organizațiile publice ELABORAREA DECIZIILOR IN CADRUL ORGANIZATIILOR PUBLICE Elaborarea deciziilor în cadrul administratiei publice
1. Deciziile în cadrul administrației publice si rolul personalului în adoptarea deciziilor
administrative. Administraţia publică reprezintă un sistem care funcţionează după o serie de principii, dar care este influenţată şi de anumite evoluţii din societatea ĩn care este integrată. Calitatea particulară care defineşte acest sistem constă în faptul că deciziile sunt produse în funcţie de particularităţile stabilite de autorităţile publice şi nu de forţele impersonale ale pieţei. Totodată, aceste priorităţi pot fi susţinute de prin monopolul acţiunii statale, cu privire la folosirea legitimă a forţei şi coerciţiei. Deciziile reprezintă o componentă de bază a activităţii zilnice a managerilor din zilele noastre, atât în domeniul public cât şi în cel privat. Deşi au început să apară lucrări care abordează modele de luare a deciziilor utile secorului privat, nu exista acelaşi interes pentru studii similare aplicabile sectorului public. În ceea ce priveşte decizia administrativă, trebuie remarcat că deşi este semnată de o persoană, în realitate este, de regulă, rezultatul activităţii mai multor persoane, fiecare având un anumit rol în adoptarea deciziei. Decizia administrativă implică o deplină colaborare între diferitele compartimente din cadrul unui organ al administraţiei publice, între diferite organe ale administraţiei publice sau între organe ale administraţiei, pe de o parte, alte autorităţi publice, organizaţii nestatale, cetăţeni, pe de altă parte. Participarea mai multor persoane la finalizarea deciziei constituie un factor de garanţie a viabilităţii acesteia, prin evitarea unor eventuale erori care s-ar putea strecura în cazul adoptării deciziei de către o singură persoană.
• Rolul personalului din administraţia publică la elaborarea şi adoptarea deciziei
administrative Fiind decizii ale organelor administraţiei publice, la adoptarea acestora trebuie să participe, ca o consecinţă firească, persoane din cadrul acestor organe. O primă categorie o formează conducătorii acestora, precum şi alte persoane care deţin funcţii de conducere. Categoria menţionată cuprinde persoanele cu drept de decizie, adică persoanele care efectiv decid, care adoptă deciziile administrative. Minzberg (1980) descrie zece roluri ale managerului, valabile şi pentru conducătorul din administraţia publică, prin care acesta îşi îndeplineşte munca. Rolurile sunt grupate în trei categorii dupa cum urmează:
1. Rolurile interpersonale, care privesc interacţiunile managerului cu alte persoane din
interiorul sau din afara organizaţiei, sunt:
a) figura centrală (pentru realizarea sarcinilor de reprezentare a organizaţiei prin
semnarea unor documente cu valoare juridică, participarea la ceremonii, sau la evenimente sociale), b) leader (pentru motivarea şi activarea subordonaţilor prin acţiuni de recrutare, instruire, repartizare de lucrări, promovare şi încurajare), c)persoană de legătură (prin construirea unei reţele de relaţii cu persoane din mediul în care organizaţia îşi desfăşoară activitatea). 2. Rolurile informaţionale, care se referă la dobândirea şi transmiterea de informaţii, sunt: a) monitor (prin care managerul obtine informaţii privind organizaţia şi mediul său, devenind un fel de “centru nervos” din punct de vedere informaţional), b) diseminator al informaţiilor dobândite (sub forma brută, sau interpretată şi prelucrată) către subordonaţi, c)purtător de cuvânt (adresându-se mediului organizaţiei) şi expert în domeniul de activitate al organizaţiei. 3. Rolurile decizionale sunt: a) întreprinzator, sau planificator (prin desfăşurarea de activităţi de căutare a oportunităţilor, de orientare a mersului organizaţiei pentru îndeplinirea menirii sale şi de supervizare a proiectelor cele mai importante), b) compensator al perturbaţiilor, sau coordonator (prin luarea măsurilor corective pentru ca organizaţia să poată face faţă cu succes la apariţia unor evenimente neaşteptate), c)alocator de resurse sau organizator, d)negociator (în situaţiile de importanţă majoră pentru organizaţie). Elaborarea unei decizii administrative este un proces complex, amplu, uneori de durată, care necesită un mare volum de muncă, activităţi numeroase, multiple, cercetări pe teren, o vastă şi profundă documentare tehnico-ştiinţifică şi socială etc. Persoanele care decid, prin însăşi natura funcţiilor lor de conducere, nu au timpul necesar pentru a desfăşura întreaga gamă a lucrărilor, în urma cărora este adoptată o decizie administrativă. Aceste persoane nu au posibilitatea decât să se pronunţe asupra unui material care le este prezentat, asupra propunerilor care le sunt făcute pentru adoptarea deciziei. Situaţia relevată impune cu necesitate ca la adoptarea deciziilor administrative să participe şi persoane de specialitate care nu au drept de decizie, persoane care deţin funcţii medii. Se poate aprecia că, în ultimă instanţă, valoarea unei decizii administrative este condiţionată, în mare măsură, de competenţa, conştiinciozitatea profesională, corectitudinea şi spiritul de răspundere al acestor persoane. Ele sunt acelea care efectuează toate lucrările pregătitoare pentru adoptarea unei decizii, cercetează problemele implicate şi prezintă organului de decizie propunerile pentru adoptarea deciziei. Din aceasta rezultă marea însemnătate şi, totodată, marea răspundere care revine persoanelor fără drept de decizie, adică a celor care studiază în concret problemele ce trebuie rezolvate şi propun soluţii pentru rezolvarea acestora, prin adoptarea unei decizii. • Etape în adoptarea deciziei în administraţia publică Identificarea şi structurarea corectă a problemei reprezintă o etapă crucială pentru evoluţia viitoare a procesului de luare a deciziei. Costurile identificării greşite a unei probleme sunt foarte mari, deoarece resurse importante de ordin material, uman şi de timp sunt risipite ca urmare a unei erori ĩnregistrate ĩn faza de iniţiere a proiectului de decizie. Greşeala s-ar fi evitat prin alocarea unui interval de timp suficient pentru identificarea şi structurarea corectă a problemei. Pregătirea proiectului de decizie reprezintă cea mai importantă fază a procesului decizional şi poate avea loc, atât ĩn cadrul unui proces de grup, fie ca activitate individuală a managerului. Ea are un caracter dinamic şi intern, referindu-se la acţiunea participanţilor la procesul decizional. În această fază, este precizat conţinutul deciziei, fapt care influenţează strategia şi mijloacele concrete de acţiune, în vederea realizării unui anumit scop; ca atare, ea se desfăşoară pe mai multe etape: a) determinarea obiectivului deciziei. În general, obiectivele şi mijloacele se stabilesc de către instituţiile publice, iar ulterior se fixează priorităţile. Unele proiecte temeinic justificate n-au mai fost adoptate întrucât, la timpul lor, au trebuit să cedeze locul altora, considerate urgente; astfel că, atunci când le-a venit din nou rândul, ele au fost abandonate, nemaifiind de actualitate. b) documentarea sau informarea. Aceasta asigură cunoaşterea exactă a situaţiei reale în domeniul în care urmează a fi adoptată decizia. În acest scop se constituie un sistem informaţional, capabil să furnizeze date complete şi corecte privind realităţile economicosociale, în care intervine decizia administrativă. Chiar dacă, în anumite cazuri, informaţiile se întemeiază pe supoziţii, deciziile nu se pot elabora în acelaşi mod. c) analiza materialului documentar. În această etapă, elementul important constă în interpretarea datelor selecţionate. În mod normal, interpretarea trebuie să fie obiectivă, dar în practică un oarecare subiectivism există întotdeauna. Întregul material informativ este prelucrat prin inducţie, deducţie, analiză critică, sinteză (diagnoză) ĩn scopul stabilirii semnificaţiei fiecărui document şi a posibilităţii acţiunii ce urmează a se realiza. Datele de analizat constituie instrumente de lucru ale funcţionarilor care, în baza analizei, trebuie să hotărască asupra adoptării sau, dimpotrivă, asupra abţinerii de la adoptare, a unei decizii. Este important de ştiut că o decizie a administraţiei publice prin efectele produse afectează cetăţeanul, beneficiarul său direct. Analiza este urmată de diagnoză, care se va finaliza prin stabilirea unui diagnostic. Diagnoza este instrumentul ce are un caracter deosebit de complex; ea presupune mai întâi, înţelegerea comportamentelor individuale şi de grup, urmată de construirea de scenarii privind posibilele consecinţe ale ale acţiunii administrative asupra subiecţilor. Diagnoza se bazează pe colectarea datelor prin utilizarea diferitelor tehnici (chestionare, interviuri, documente oficiale etc.), prin obţinerea de informaţii suplimentare privind problema respectivă de interes public, precum şi identificarea relaţiilor cauzale. d) elaborarea proiectului de decizie. În această etapă, se procedează la o operaţie de evaluare a ansamblului şi a evoluţiei situaţiei de fapt. Pe baza materialului documentar selecţionat, pot fi propuse numeroase variante, fiecare dintre ele având un grad diferit de probabilitate. O practică administrativă eficientă este ca proiectul unei decizii importante să cuprindă o expunere de motive, în care să se prezinte, atât avantajele, cât şi dezavantajele. Proiectele de decizie sunt alcătuite de organele prevăzute în actele normative sau, în lipsa unor prevederi legale, de organele şi compartimentele desemnate de instituţia care decide. Evaluarea şi studierea variantelor proiectului de decizie revin în sarcina conducătorului instituţiei, precum şi răspunderea pentru aceste operaţiuni. Actul deliberării este precedat de dezbateri, în care se apreciază argumentele pro şi contra, procedându-se la analiza critică a proiectului de decizie.
2. Elaborarea deciziilor în cadrul Primariei Craiova
Primăria Municipiului Craiova este o instituţie publică cu activitate permanentă, care
execută hotărârile consiliului local şi dispoziţiile primarului, soluţionând problemele curente ale colectivităţilor locale. Atribuţiile Primăriei Municipiului Craiova se concretizează în activităţi executive cu caracter de dispoziţie şi activităţi cu caracter de prestaţie. Prin activităţi executive cu caracter de dispoziţie se realizează procesul de organizare şi executare a legilor, hotărârilor Consiliului Local şi oricăror acte normative, stabilindu-se conduita concretă pe care trebuie să o urmeze diferite persoane fizice şi juridice din municipiul Craiova. Actele juridice emise în exercitarea acestor activităţi sunt dispoziţiile, avizele, acordurile şi autorizaţiile. Activităţile executive cu caracter de prestaţie se realizează din oficiu sau la cererea cetăţenilor şi a persoanelor juridice din municipiu, urmărind în principal: ➢ asigurarea calităţii vieţii în cadrul colectivităţilor locale (salubritate, ocrotirea mediului ambiant, asigurarea utilităţilor publice, întreţinerea căilor publice); ➢ satisfacerea unor cerinţe, din oficiu sau la cererea persoanelor fizice sau juridice (eliberarea de certificate, nomenclatura stradală, recenzia imobilelor, realizarea cadastrului imobiliar-edilitar, soluţionarea petiţiilor şi sesizărilor, analiza şi promovarea către autoritatea deliberativă a propunerilor de soluţionare a problemelor ce intră în competenţa materială de soluţionare a acesteia şi respectare a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenolor). Primarul este şeful administraţiei publice locale şi al aparatului propriu de specialitate al consiliului local pe care îl conduce şi controlează. Exercită atribuţiile stipulate în Legea adminstraţiei publice locale, alte atribuţii prevăzute de legi sau alte acte normative, precum şi însărcinările date de Consiliul Local. Primarul este autoritatea executivă a colectivităţilor locale. Fiecare viceprimar coordonează direcţiile din cadrul aparatului propriu şi serviciile publice locale potrivit competenţelor delegate de primar. Viceprimarii municipiului Craiova exercită atribuţii delegate de primarul municipiului Craiova prin dispoziţie, cu respectarea prevederilor legale. Secretarul municipiului Craiova coordonează Direcţia Administraţie Publică Locală- Juridic, serviciile publice stabilite de primar, precum şi Aparatul permanent al Consiliului Local. Consiliul Local aprobă, la propunerea primarului organigrama, statul de funcţii, numărul de personal şi regulamentul de organizare şi funcţionare al aparatului propriu de specialitate. Aparatul propriu de specialitate este constituit din compartimente funcţionale structurate în direcţii, servicii şi birouri a căror conducere este asigurată de primar, doi viceprimari şi secretarul municipiului. Conducerea direcţiilor, serviciilor, birourilor şi legătura acestora cu autorităţile în subordinea cărora lucrează, se realizează prin director general, director economic, respectiv şefii de servicii şi de birouri. Directorii, şefii de birouri şi de servicii reprezintă instituţia în raport cu terţii, numai pe baza împuternicirilor de reprezentare acordate de primar, prin fişa postului. În îndeplinirea atribuţiilor ce le revin, compartimentele, sub îndrumarea directorului general, întocmesc rapoarte, studii, referate, informări, programe de prognoză, pe care le supun aprobării executivului Primăriei . Directorii şi şefii de compartimente asigură conducerea operativă şi funcţionarea în condiţii de eficienţă, calitate şi răspund de sarcinile, cât şi de instrucţiunile pe care le trasmit personalului din subordine. Decizia administrativă este rezultatul unei strânse colaborări între diferitele compartimente din cadrul unui organ al administraţiei de stat, între organe diferite ale administraţiei de stat sau, între organe ale administraţieide stat, pe de o parte, alte organe de stat, organizaţii nestatale, cetăţeni, pede altă parte. Având în vedere că organele şi instituţiile de la nivel local cunosc cel mai bine nevoile comunităţii este necesar ca acestea să adopte deciziile înlegătură cu soluţionarea problemelor locale. Este necesar ca funcţionarii publici din administraţia centrală, respectiv din instituţii locale să aibă oviziune sistemică, asupra realităţilor din sistemul administrativ şi o capacitate ridicată de analiză şi sinteză a informaţiilor provenite de la administraţia locală şi/sau de la cetăţeni. Rezolvarea situaţiilor din unitatea administrativ-teritorială prin decizii ale organelor administrative centrale, ierarhic superioare, comportă riscul unor soluţii neadecvate, datorită cunoaşterii, nu totdeauna suficiente decătre acele organe, a problemelor care privesc colectivităţile locale. Ierarhizarea din sistemul administrativ impune executarea deciziilor, luate de organele de la nivelurile superioare, de către organele de lanivelurile inferioare. Este important ca rezolvarea problemelor de interes pentru comunităţile locale să se facă din iniţiativa administraţiei locale. Decziile administrative vizeaza, prin continutul lor activitatea organelor administratiei in raport cu subiectele de drept exterioare acestora, relatiile organelor administratiei cu factorii din mediul social, in care sunt integrate. Procesul decizional la Primăria Craiova decurge într-o manieră profesionistă, cu obiective concrete, fiind luate în considerare toate domeniile care necesită evoluare sau perfecționare. Fazele elaborării deciziei administrative sunt respectate, administrația publică locală analizând situații clare şi documentându-se pe cât de bine posibil în tot ceea ce priveşte necesitățile de ordin general. În derularea procesului strategic de dezvoltare sunt urmărite criteriile de fezbilitate, acceptabilitate, cost, calitate, respectându-se pricipiile de lucru. Ideile sunt analizate şi perfecționate în sedințe de grupuri de lucru, fiecare grup având responsabiliatea sa în cadrul procesului, prin acest mod uşurând munca administrației prin faptul că sarcinile sunt împărțire în mod egal, neângreunând numai un singur aparat al administrației publice locale. O mare parte a obiectivelor propuse se referă în special la starea drumurilor şi a străzilor, a locurilor de parcare, a tramvaielor şi a aeroportului, dorindu-se o evoluție în materia tehnicilor folosite, o dezvoltaere economică durabilă, o modernizare a oraşului, ceea ce ar satisface cerințele şi standardele europene.