Sunteți pe pagina 1din 4

Lectura VIII.

Salovey, Rodin, 1986, The differentiation of social-comparison Jealousy and Romantic Jealousy

Background teoretic:

■ Gelozia = credinţa sau suspiciunea că ceea ce a fost promovat este într-un pericol de a fi pierdut + temere, anxietate,
suspiciune sau neîncredere referitor la pierderea posesiunii, afecţiunii, dragostei.

■ Invidia = nemulţumirea şi dorinţa posesiunii celuilalt + simte inferioritatea deoarece nu are acel ceva.

■ Similarităţi între Gelozie şi Invidie: implică sentimente similare;

Se impune discutarea obiectului geloziei care implică apariţia a două forme de gelozie: a) gelozia prin compararea
socială şi b) gelozia romantică.

Studiul I – Gelozia prin comparare socială şi gelozia romantică implică diferite stări afective.

STUDIUL I

METODA

Subiecţi: n=24 subiecţi (pretestare) n=174 subiecţi;


Materiale:
- lista cu 53 situaţii-gelozie
Instrumente:
- Pentru fiecare situaţie din cele 53 – s-a prezentat scale Likert 7 trepte, în care subiectul a apreciat măsura în care cred
ei că ar trăi emoţiile de: gelozie /invidie, furie, tristeţe, jenă.

Procedura:
Pretestare: - un grup de subiecţi a fost rugat să genereze situaţii în care au resimţit gelozia – 53 situaţii.
Testare: - subiecţii au indicat gradul în care au resimţit emoţiile: gelozie /invidie, tristeţe, furie şi jenă.

Rezultate:
S-a folosit analiza multidimensională.

I. Rangarea situaţiilor în funcţie de gelozie:


Situaţiile-prototipice care implică gelozia cel mai mult:
1. Ai găsit partenerul care avea o idilă cu altcineva
2. Cineva a plecat cu persoana pe care o placi

Situaţiile care implică gelozia cel mai puţin:


1. Partenerul tău ţi-a spus că a dormit mai bine decât tine noaptea
2. Nepoţii tăi sunt lăudaţi de către părinţii tăi

Furia: descoperirea idilei


Tristeţe: ruperea relaţiei şi descoperirea idilei
Jena: descoperirea idilei şi persoana a devenit subiectul discuţiei

II. Analiza multidimensională matrice 35x35 urmărind 4 dimensiuni:

1
Lectura VIII.1

Interpretarea x reducerea stresului, R2 şi parcimonia


2 Axe: orizontala: Gelozia prin comparare socială vs. gelozia romantică
verticală: Meritat /câştigat vs. Nemeritat /necâştigat

Gelozia prin comparare socială – Partenerul tău îşi doreşte să stea singur mai mult timp
Gelozia romantică – Cineva are mai mult timp decât tine
Meritat /câştigat – Partenerul tău petrece vacanţa cu părinţii lui; Cineva are o familie mare şi cu relaţii bune.
Nemeritat /necâştigat – Cineva a câştigat un loc de serviciu graţie statutului părinţilor /banilor; Cineva are acces la
diverse lucruri, obţinându-l prin manipulare atât timp cât tu lucrezi pentru el.

Romantic vs. Unfair /Undeserved


Comparison vs. Unfair /Undeserved
Romantic vs. Fair /Deserved
Social Comparison vs. Fair /Deserved
- prin calculul mediilor emoţiilor: gelozie /invidie; furie, tristeţe şi jenă pentru fiecare situaţie din fiecare cadran
-  diferenţe semnificative a mediilor pentru gelozie /invidie în cele 4 cadrane

Situaţiile comparare socială implică mai multă gelozie decât situaţiile romantice (Cineva a fost acceptat la un serviciu
pe care ţi-l doreşti; Cineva lucrează la acelaşi serviciu ca şi tine, dar tu eşti plătit mai rău)

Gelozia romantică şi prin comparare socială implică scoruri moderate ale tristeţii, furiei şi foarte puţin jenă.

Furia capătă scoruri mai mari – cadranul „romantic+nemeritat” când există o ameninţare neaşteptată îndreptată asupra
relaţiei de dragoste.

Tristeţea apare atunci când relaţia de dragoste a fost consumată în mod nemeritat

Discuţii:
 Situaţiile de gelozie romantică şi gelozie prin comparare socială sunt opuse pe aceeaşi dimensiune. Se pare că
diferenţele sunt la nivel cantitativ (intensitate) şi nu calitativ.
 stimulii construiţi pentru reliefarea geloziei romantice şi celei prin comparare socială se pare să fie mai
asemănătoare decât diferite.
 În studiile care urmează
– Ce stări afective prezic subiecţii că vor trăi în cele 2 tipuri de gelozie? (studiul 2) şi
– Cum se simt indivizii în prezent în fiecare dintre cele 2 situaţii? (studiul 3)

STUDIUL II
Variabile:
V.I.1(within): tipul istorioarei: comparare socială vs. romantică.
V.I.2(between): genul: masculin vs. feminin
V.I.3(between): versiunea istorioarei: 1 vs. 2

V.D.1: Percepţia stării afective a protagonistului (pers. A):


V.D.2: Percepţia rivalului (pers. B)
V.D.3: Credinţele
METODA

Subiecţi: n=18 subiecţi;


Materiale:
2
Lectura VIII.1

- 4 scurte descrieri: 2 pentru gelozia prin comparare socială şi 2 pentru gelozia romantică.
Istorioară gelozie romantică:
2 prieteni frecvent se întâlnesc la petreceri. Persoana A crede despre persoana B că este drăguţă, dar mai puţin
atractivă. Într-o zi persoana C (partenerul romantic a lui A) pretinde că a ieşi cu persoana B. Persoana A crede că
între ei există o relaţie amoroasă.
Istorioară gelozie prin comparare socială:
Persoana A şi B sunt buni prieteni şi au dat concurs pentru acelaşi post bine plătit. Persoana A s-a pregătit mult timp
pentru acel post, persoana B a depus mai puţi efort. În final, persoana B a ocupat postul.

Instrumente:
Chestionar cu 39 itemi:
a) Ce ar simţi dacă ar fi pers. A – 18 emoţii;
b) Cum îl percep pe pers. B – caracteristici;
c) În ce măsură sunt de acord cu cele 4 credinţe:
A. alţii ar fi geloşi în această situaţie
B. ceva a fost legitim al tău sau ar trebui să fie al tău dar a fost luat de la tine
C. situaţia este nedreaptă sau tu ai fost tratat pe nedrept, înşelat
D. ar fi trebuit să te simţi jenat sau ruşinat în cazul în care prietenul tău ştie că eşti gelos
Procedura:
- subiecţii primesc 2 scurte descrieri ale situaţiilor de gelozie prin comparare socială şi gelozie romantică.
- subiecţii sunt rugaţi să descrie ceea ce ar gândi şi simţi în fiecare situaţie
Rezultate:
Nu au fost diferenţe semnificative la nivelul genului şi versiunii istorioarei.
S-a aplicat analiza factorială pentru primele 2 dimensiuni, pentru a treia toţi itemii au fost analizaţi separat:

A. Percepţia stării afective a protagonistului (pers. A) – 3 factori:


romantic comparare p
Factor 1: Furie 4.84  3.80 .0015
Factor 2: Anxietate 3.73  3.36 .3501
Factor 3: Deprimare 5.45  4.48 .0015
Factor 4: Gelozie 5.70  5.06 .1452

B. Percepţia rivalului (pers. B) – 4 factori:


romantic comparare p
Factor 1: Plăcut 2.77  3.71 .0018
Factor 2: Auto-asigurat 4.31  5.27 .0013
Factor 3: Posesiv /competitiv 4.39  4.64 .5060
Factor 4: Atractiv 3.70  5.11 .0001

C. Credinţele:
romantic comparare p
Item 1: Alţii ar fi geloşi 5.89  5.37 .1034
Item 2: Ceva legitim ţi-a fost luat 4.03  3.54 .4742
Item 3: ai fost tratat nedrept, înşelat 5.25  3.44 .0002
Item 4: te simţi jenat dacă ceilalţi ştiu că eşti gelos 2.31  5.25 .0148

- Diferenţa între gelozia romantică şi cea de comparare socială apar la nivelul emoţiilor: furie şi deprimare.
3
Lectura VIII.1

- Percepţia supa rivalului este diferită: rivalul romantic este mai puţin plăcut, atractiv
- în gelozia romantică persoana crede că a fost tratată pe nedrept mai mult decât în gelozia prin comparare, dar simte
mai puţină jenă
Discuţii:
 istorioarele sunt scurte – nu are loc o angajare afectivă veritabilă.
 inexistenţa unei condiţii de control
STUDIUL III
■ s-a adăugat o cond. de control.
■ istorioarele sunt într-un design between.
■ istorioarele au fost prezentate separat.
■ istorioarele au fost standardizate (s-au schimbat doar câteva cuvinte-cheie).
■ istorioarele au fost scrise mai pe larg şi lăsate subiecţilor pe tot parcursul aplicării.
Variabile:
V.I.: tip de istorioară: romantic vs. comparare vs. neutru.
V.D.: a) percepţia stărilor afective pe care le trăieşte
b) percepţia partenerului (ei)
c) percepţia rivalului
d) credinţele: 1) alţii ar fi geloşi în această situaţie; 2) ceva legitim a fost luat; 3) situaţia este nedreaptă, ai fost înşelat;
4) ar fi trebuit să simţi jenă, ruşine dacă alţii ar şti că eşti gelos.
METODA

Subiecţi: n=120 subiecţi (60-F; 60-B);


Plan factorisal: 3x2x2 (istorioară: romantic, comparare, neutru vs. gender: b. Vs. f., versiunea istoriei: 1 vs. 2)
Materiale:
Istorioarele adaptate, de aprox. aceeaşi mărime, în care protagonistul a fost B vs. F. După următorul tipar:
Un cuplu au fost la o petrecere / Un individ a ieşit din bibliotecă şi:
a) Protagonistul relatează că partenerul (a) a fost sărutată de o altă persoană
b) Protagonistul relatează că partenerul (a) a discutat cu o altă persoană superior d.p.d.v. al gradului de competenţă
c) Protagonistul relatează că partenerul (a) a discutat cu o altă persoană
Instrumente:
Chestionar similar studiului precedent
Procedura:
- subiecţii trebuiau să-şi imagineze că sunt personajul protagonist din scenariu
- subiecţii răspundeau la chestionar
Rezultate: Analiza factorială –
a) perceperea protagonistului (sinelui): Factor 1 „Self-negative”
b) perceperea partenerului romantic: Factor 1 „Good”; Factor 2 „Insecure”; Factor 3 „Self-assured”
c) perceperea rivalului: Factor 1 „Good”; Factor 2 „Self-assured”; Factor 3 „Insecure”
d) credinţele (4)
I,II,III Gelozia romantică negativ: autopercepere, partenerul romantic şi rivalul Gelozia prin comparare  Cond. neutrală
IV Gelozia romantică gelos, legitim i-a fost luat, înşelat şi jenă Gelozia prin comparare  Cond. neutrală

S-ar putea să vă placă și