UNIVERSITATEA CREȘTINĂ „DIMITRIE CANTEMIR”

FACULTATEA DE DE ȘTIINȚE JURIDICE ȘI ADMINISTRATIVE – DREPT –

BUCUREȘTI

IFR

DISCIPLINA: DREPT PENAL – PARTEA SPECIALĂ II

Cadru didactic titular

CONF. VICTORIA CRISTIEAN

Student: PETRESCU IONUT-EUGEN

Anul III, Drept

Nr. matricol: 19809

Forma de învățământ: IFR

Grupa: 2205

-2021-
 1. Pentru ce anume va răspunde Z în situația când procurorul X a parcat autovehiculul său
în fața domiciliului, iar numitul Z, care l-a recunoscut pe procurorul X ca fiind cel care l-a trimis
în judecată, folosește un cuțit și secționează anvelopele de la autovehiculul procurorului?

Rezolvare:

„Z va răspunde pentru săvârșirea infracțiunii de Distrugere, faptă prev. și ped. De art.

253 alin. 1 din Codul Penal ( „Distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de
neîntrebuinţare a unui bun aparţinând altuia ori împiedicarea luării măsurilor de conservare
sau de salvare a unui astfel de bun, precum şi înlăturarea măsurilor luate se pedepsesc cu
închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.”), raportat la infracțiunea de Ultrajul judiciar,
faptă prev. și ped. De art. 279 alin. 2 din Codul Penal ( „(2) Săvârşirea unei infracţiuni
împotriva unui judecător sau procuror ori împotriva bunurilor acestuia, în scop de intimidare
sau de răzbunare, în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu, se sancţionează cu
pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite speciale se majorează cu
jumătate.”)”.

2. Care este încadrarea faptei lui X care formulează o plângere penală prin care arată în
mod nereal că este autorul mai multor infracțiuni pe care nu le comisese, în scopul de a permite
adevăraților autori, pe care îi cunoștea, să părăseasca țara?

Rezolvare:

„X săvârșește infracțiunea de Favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută de art. 269 alin.

1 și 2 din Codul Penal („(1) Ajutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării
cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau
măsuri privative de libertate se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă. și (2)
Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru
fapta săvârşită de autor”.
 3. Ce se va reține în sarcina făptuitorului care nu este funcționar public, potrivit legii
privind statutul funcționarului public, ci este angajat ca expert în cadrul Guvernului, în baza unui
contract de muncă, în cazul în care primește unele sume de bani în scopul îndeplinirii atribuțiilor
de serviciu?

Rezolvare:

„În sarcina inculpatului se va reține infracțiunea de Luare de mită, faptă prev. și ped. de
art. 289 alin. 1 și 2 din Codul Penal („(1) Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect,
pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori
acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea,
urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în
legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3
la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita
profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta. și (2) Fapta prevăzută în alin. (1),
săvârşită de una dintre persoanele prevăzute în art. 175 alin. (2), constituie infracţiune numai
când este comisă în legătură cu neîndeplinirea, întârzierea îndeplinirii unui act privitor la
îndatoririle sale legale sau în legătură cu efectuarea unui act contrar acestor îndatoriri.”),
raportat la art. 175 alin. 2 din Codul Penal („ Funcționar public - (2) De asemenea, este
considerată funcționar public, în sensul legii penale, persoana care exercită un serviciu de
interes public pentru care a fost învestită de autoritățile publice sau care este supusă controlului
ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public.”)”.

4. Care este încadrarea juridică a faptei lui Z, în cazul în care X pătrunde într-un depozit
de elecrocasnice de unde sustrage mai multe aparate pe care le pune într-o geantă de voiaj, iar
după ce le pune în geantă și înainte de a ieși din depozit, îl sună pe Z si îl roagă să îl ajute la
transportarea bunurilor sustrase? Z este de acord și vine cu un autovehicul la locul indicat de X,
de unde îl ia pe acesta și îl duce la lucuința sa, unde primește suma de 500 lei de la X pentru
ajutorul dat.
 Rezolvare:

„Z săvârșește infracțiunea de Complice faptă prev. și ped. de art. 48 alin. 1

(„(1)Complice este persoana care, cu intenţie, înlesneşte sau ajută în orice mod la săvârşirea
unei fapte prevăzute de legea penală.”), raportat la infracțiunea de furt calificat, faptă prev. și
ped. de art. 229 alin. 1”.

5. Ce se va reține în sarcina polițistului care eliberează un certificat de cazier judiciar în

care se precizează mincinos că solicitantul nu are antecedente penale, după ce anterior îi ceruse
acestuia intermedierea unei întâlniri cu ministrul administrației și internelor în vederea rezolvării
unei probleme personale?

Rezolvare:

În sarcina polițistului se va reține infracțiunea de „Falsul material în înscrisuri oficiale”

faptă prev. și ped. de art. 320 din Codul penal unde alin. (1) specifică: „Falsificarea unui
înscris oficial, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod,
de natură să producă consecințe juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani”, iar
alin. (2):  „Falsul prevăzut în  alin. (1), săvârșit de un funcționar public în exercițiul atribuțiilor
de serviciu, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor
drepturi” raportat la infracțiunea de „Falsul în înscrisuri sub semnătură privată”, faptă prev.
și ped. de art. 322 din Codul penal, alin. (1) : „Falsificarea unui înscris sub semnătură privată
prin vreunul dintre modurile prevăzute în art. 320 sau art. 321, dacă făptuitorul folosește
înscrisul falsificat ori îl încredințează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei
consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă” aflată în
concurs cu infracțiunea de „Abuz în serviciu”, faptă prev. și ped. de art. 297 din Codul penal,
alin. (1): „ Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu
îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o
vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane
juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a
ocupa o funcție publică”.
 Potrivit art. 175 din Codul penal, definiția funcţionarului public este următoarea:
(1) Funcţionar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau
temporar, cu sau fără o remuneraţie:
a) exercită atribuţii şi responsabilităţi, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării
prerogativelor puterii legislative, executive sau judecătoreşti;
b) exercită o funcţie de demnitate publică sau o funcţie publică de orice natură;
c) exercită, singură sau împreună cu alte persoane, în cadrul unei regii autonome, al altui
operator economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat,
atribuţii legate de realizarea obiectului de activitate al acesteia.
(2) De asemenea, este considerată funcţionar public, în sensul legii penale, persoana care
exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autorităţile publice sau care
este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului
serviciu public.

Reținem în sarcina polițistului infracțiunea de „Falsul material în înscrisuri oficiale”

deoarece documentul pe care îl eliberează în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu în calitate
de funcționar public cu statut special, este un înscris oficial, în speță fișa de cazier judiciar, care
cuprinde date cu caracter personal și istoricul în materie penală în urma interogării unei baze
de date naționale destinată autorităților statului. Polițistul procedează la falsificarea prin
alterare a acestui document oficial producând astfel consecințe juridice.

Reținem în sarcina polițistului infracțiunea de „Falsul în înscrisuri sub semnătură

privată”, deoarece acest document este atestat de către o structură din cadrul Poliției Române
în forma în care se regăsește în baza de date autentică, iar acesta a procedat la falsificarea
documentului din forma sa originală prin unul dintre modurile infracțiunii prev. de art. 320 din
Codul penal, în cele din urmă încredințând înscrisul falsificat unei alte persoane spre folosire
producând astfel consecințe juridice grave.

Reținem în sarcina polițistului infracțiunea de „Abuz în serviciu”, deoarece face parte

din categoria de funcționari publici care, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a
îndeplinit în mod defectuos un act și prin aceasta cauzează consecințe juridice.

6. Ce se va reține în sarcina notarului public care consemnează cu ocazia încheierii și

autentificării unui contract de vânzare-cumpărare că părțile au fost prezente personal, deși
vânzătorul imobilului a lipsit de la încheierea contractului?

Rezolvare:

În sarcina notarului plublic se va reține infracțiunea de „Falsul intelectual”, faptă prev.

de art. 321 din Cod penal, unde la alin. (1) se specifică: „Falsificarea unui înscris oficial cu
prilejul întocmirii acestuia, de către un funcţionar public aflat în exercitarea atribuţiilor de
serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin
omisiunea cu ştiinţă de a insera unele date sau împrejurări, se pedepseşte cu închisoarea de la
unu la 5 ani” în concurs cu infracțiunea de „Abuz în serviciu”, faptă prev. și ped. de art. 297
din Codul penal, alin. (1): „ Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de
serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o
pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale
unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării
dreptului de a ocupa o funcție publică”.

Potrivit art. 175 in Cod penal, notarul public face parte din categoria funcționarilor
publici care aflându-se în exercitatea atribuțiilor de serviciu, îndeplinește un act în mod
defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor
legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, respectiv consemnează cu
ocazia încheierii și autentificării unui contract de vânzare-cumpărare că părțile au fost prezente
personal, deși vânzătorul imobilului a lipsit de la încheierea contractului.

7. Ce se va reține în sarcina X care înlocuiește ultima pagină a unei hotărâri judecătorești

cu o altă pagină, care cuprindea un dispozitiv modificat, fiind schimbată numai suma de bani
care îi fusese acordată făptuitorului – X, iar apoi folosește hotărârea astfel modificată?

Rezolvare:

În sarcina lui X reținem infracțiunea de „Falsul material în înscrisuri oficiale” faptă

prev. și ped. de art. 320 din Codul penal unde alin. (1) specifică: „Falsificarea unui înscris
oficial, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod, de
natură să producă consecințe juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani” aflată
în concurs cu infracțiunea de „Uzul de fals”, faptă prev. și ped. de art. 323 unde este specificat
faptul că „Folosirea unui înscris oficial ori sub semnătură privată, cunoscând că este fals, în
vederea producerii unei consecinţe juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau
cu amendă, când înscrisul este oficial, şi cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, când
înscrisul este sub semnătură privată”.