Subsemnata BARBU MARIA, în calitate de pârât în cauza de faţă, depun
alăturat
COMPLETARE A CONCLUZIILOR SCRISE
Toate afirmaţiile privitoare la faptul ca reclamanta a discutat cu copiii mei
nu au nicio valoare, întrucat niciunul din ei nu este proprietar al apartamentului şi nu au calitate pasivă în acest dosar. Somaţia care a fost pusă la dosar nu mi-a fost comunicată niciodată, nu am avut cunoştinţă de existenţa acesteia şi nici de faptul că reclamanta nu îşi respectă înţelegerea noastră şi nu o mai recunoaşte, astfel încât nu pot fi obligată la plata cheltuielilor de judecată conform art. 454 CPC. Nu mi-a fost comunicată somaţia din dosar, astfel rezultă clar că nu am fost pusă în întârziere. În notele scrise depuse de reclamantă, aceasta se contrazice, afirmând faptul că nu mi-am respectat promisiunea, de aici rezultând faptul că a existat o înţelegere între noi despre care avea cunoştinţă şi pe care acum nu vrea să o mai recunoască.
Afirmaţia că nu am plătit în luna martie este falsă, după cum se vede în
istoricul plăţilor ataşat la dosar am plătit suma de 517,10 RON în luna martie 2021. La primul termen de judecată, azi 20.01.2022, când am fost legal citată, nu înregistrez nicio datorie, am achitat chiar şi fondul de rulment, după cum am demonstrat anterior. Mi-am achitat datoriile cu bună credinţă, nu constrânsă de vreun demers din partea reclamantei, despre care nu am avut cunoştinţă. Pentru aceste motive, vă rog să respingeţi cererea formulată de reclamantă ca rămasă fără obiect şi să nu fiu obligată la plata cheltuielilor de judecată.
Anexele NR 1 5 La Hotararea Guvernului NR 1269 2021 Privind Aprobarea Strategiei Nationale Anticoruptie 2021 2025 Si A Documentelor Aferente Acesteia Din 17122021