Sunteți pe pagina 1din 24

ACTELE

CEDO

Diana SÂRCU,
Dr. hab., conf. univ.
CONCEPT

 JURISPRUDENŢĂ

 PRECEDENT

 ACT DE INTERPRETARE A CEDO

 HOTĂRÂRE

 AVIZ CONSULTATIV
ACTELE CEDO

CARE? CUM?

CÂND? CÂTE?
sunt actele CEDO
este procedura de adoptare
CARE
sunt efectele
este structura hotărârii
TIPURI

HOTĂRÂRI

DECIZII

INSTRUCŢIUNI
VARIETATEA HOTĂRÂRILOR
CU PRIVIRE LA CONSTATAREA UNOR
ÎNCĂLCĂRI/NEÎNCĂLCĂRI

 hotărârea unui comitet privind fondul cauzei, în cazul în care există o


jurisprudenţă bine stabilită a Curţii, acest tip de hotărâri este adoptat
după intrarea în vigoare a Protocolului nr. 14 (în conformitate cu art.
28 paragraf 1 lit. b din Convenţia EDO);
 unei camere prin care declară dacă a avut loc sau nu o încălcare a
Convenţiei (conform art. 29 din Convenţie);
 hotărârea Marii Camere prin care declară dacă a avut loc sau nu o
încălcare a Convenţiei EDO în cazul când o cameră s-a desesizat în
favoarea ei (art. 72 din Regulamentul CEDO);
 hotărârea Marii Camere prin care aceasta se pronunţă asupra cererii de
retrimitere a cauzei soluţionate printr-o hotărâre pronunţată de cameră
şi se pronunţă asupra cauzei (art. 73 paragraf 3 din Regulamentul
CEDO);
 hotărârea Marii Camere în cadrul procedurilor prevăzute de paragrafele
4 şi 5 ale art. 46 din Convenţia EDO, astfel cum a fost modificat prin
Protocolul 14 (art. 99 din Regulamentul CEDO).
VARIETATEA HOTĂRÂRILOR
 cu privire la o cerere de interpretare a unei hotărâri:
Hentrich c. Franţei din 3 iulie 1997, Ringeisen c. Austriei din
23 iunie 1973

 cu privire la o cerere de interpretare a unei hotărâri,


solicitate de către Comitetului de Miniştri

 cu privire la o cerere de revizuire a unei hotărâri: SC


Placebo Consult SRL c. României din 21 iunie 2011

 cu privire la satisfacţia echitabilă

 cu privire la radierea de pe rol


VARIETATEA DECIZIILOR
 decizia judecătorului unic, prin care declară inadmisibilă sau
radiază de pe rol o cerere
 decizia unui comitet, prin care declară inadmisibilă sau
radiază de pe rol o cerere
 decizia unei camere sau a Marii Camere privind radierea de
pe rol a unei cereri
 decizia unei camere privind declararea ca inadmisibilă a unei
cereri
 decizia unei camere privind declararea ca admisibilă a unei
cereri
 decizia unei camere sau a Marii Camere privind radierea
cauzei de pe rol în cazul rezolvării litigiului pe cale amiabilă
inclusiv când părţile ajung la o reglementare amiabilă asupra
mărimii satisfacţiei echitabile acordate de către Guvern.
INSTRUCŢIUNI

 deciziaunei camere privind desesizarea în


favoarea Marii Camere

 hotărârea camerei de joncţiune a 2 sau mai multe


cauze

 hotărâreaunei camere sau a Marii Camere privind


repunerea pe rol a unei cereri
EFECTELE
 INTERPRETAREA UNIFORMĂ ACEDO
 MONITORIZAREA RESPECTĂRII CEDO
 RESTABILIREA DREPTULUI INCĂLCAT
 REPARAREA INCĂLCĂRILOR
 REMEDIEREA CARENŢELOR INTERNE
 STABILIREA UNOR STANDARDE
 EDIFICAREA UNEI ORDINI JURIDICE
EUROPENE
ELEMENTELE DE CONŢINUT
 DATELE DE IDENTIFICARE

 PARTEA INTRODUCTIVĂ

 PROCEDURA

 ÎN FAPT

 ÎN DREPT

 DISPOZITIVUL

 OPINII SEPARATE
ELEMENTELE DE IDENTIFICARE

 DENUMIREA

 SECŢIUNEA

 TIPOLOGIA ACTULUI

 DATA

 LOCUL
PARTEA INTRODUCTIVĂ

 FORMATUL CONTENCIOS AL CURŢII

 COMPONENŢA CURŢII: NUMELE


JUDECĂTORILOR

 GREFIERUL

 DATA DELIBERĂRII
ELEMENTELE DE PROCEDURĂ

 PĂRŢILE

 REPREZENTANŢII PĂRŢILOR

 DATA SESIZĂRII

 PARCURSUL PROCEDURAL AL CERERII:


comunicarea cererii Guvernului, audieri verbale,
ancheta la faţa locului, desesizare, retrimitere.
IN FAPT

 CIRCUMSTANŢELE SPEŢEI,

 DREPTUL INTERN PERTINENT,

 ALTE SURSE: rapoarte, studii, documente,


acte internaţionale.
IN DREPT
 PRETENŢIILE RECLAMANTULUI

 EXCEPŢIILE PRELIMINARE
(ADMISIBILITATEA)

 RAŢIONAMENTELE CURŢII PE MARGINEA


FIECĂREI PRETINSE ÎNCĂLCĂRI: susţinerile
părţilor, terţilor intervenienți, aprecierea Curţii,
evocarea jurisprudenţei pertinente, concluzia
instanţei – încălcare/neîncălcare, aplicarea
articolului 41 din Convenţie.
SATISFACŢIA ECHITABILĂ
 PREJUDICIUL MATERIAL:restitutio in
integrum, contra-echivalent, beneficiul ratat

 PREJUDICIUL MORAL

 COSTURI ŞI CHELTUIELI: cheltuieli de


reprezentare, de traducere, de expediere, de
efectuare a rapoartelor de evaluare
DISPOZITIVUL
 CONCLUZIILE SUCCINTE ALE INSTANŢEI

 ÎNCĂLCARE/NEÎNCĂLCARE

 VOTUL

 SUMELE SATISFACŢIEI ECHITABILE

 TERMENUL DE PLATĂ

 DOBÂNDA
OPINII SEPARATE
 CONCORDATE

 DISIDENTE
REŢINEM

 REZUMATE

 CUVINTE CHEIE

 COMPENDIUM

 INDICE JURISPRUDENŢIAL
CÂND
intră în vigoare hotărârea

este executată hotărârea


INTRAREA ÎN VIGOARE
 DIN MOMENTUL PRONUNŢĂRII

 DUPĂ 3 LUNI
EXECUTAREA HOTĂRÂRII

 COMITETUL DE MINIŞTRI AL COE

 MĂSURI CU CARACTER INDIVIDUAL

 MĂSURI CU CARACTER GENERAL

 SESIZAREA CURŢII

S-ar putea să vă placă și