Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
predictori ai infractionalitatii: anturajul, mediul familial, statutul socio economic, stilul parental
2-analog infraction, dar nu mereu comp pedepsite prin lege...totusi intra si partea de infractionalitate
distinctia se face cand vine vb de studiile care se fac, pt ca acestea opereaza cu comp antisocial, ne mai
intereseaza cand evaluam recidiva (cred)
istoric infractional-cu cat mai multe infractiuni ai la activ cu atat este riscul mai crescut pt a comite(acum
nu mai e valabila acest lucru)
la ce ne ajuta sa stim factorii de risc? sa vedem ce indivizi sunt mai la risc de a comite dif infr(dar e destul
de greu sa mergem in populatia generala), dar de cele mai multe ori ne referim la partea de recidiva,
scopul suprem pt a cunoaste fact de risc-pt preventia generala, dar momentam ne concentram pe
preventia recidivei
delimitari conceptuale-
factroi care infrl direct prob aparititei unu comp infrac tional /frecventa/gravitatea
fact de risc-
factor de risc dinamic (poate fi schimbat-identificat, si facand un prig de interventie individualizat asupra
fact respectiv, scade riscul de recidiva-ex: agresivitatea
fact dinamici ne ajuta sa vedem care sunt sanctiunile potrivite ce ar putea fi primite
factor static-istoric de violenta sau iq scazut-la ce ne ajuta identificarea fact de risc statici daca nu putem
sa ii modificam? preventie secundara-metode de coping, sa modificam reactia persoanelor in leg cu
istoricul lor
si factorii dinamici si statici ne ajuta sa identificam care sunt indivizii cu risc crescut de recidiva
factor compensator-decizia de a refrecventa scoala, angajarea de la comiterea infraciunii, casatoria,
aparitia unui copil
dar nu stim daca existenta acestui factor intr adevar reduce recidiva?
risc-opus de-compensator
transformare a infractionalitatii-ex de la agresiune sexuala la omor, exista fact diferiti si pt una si pt alta
astfel ca tb sa ii analizam pe toti factorii de la ambele infractiuni