Sunteți pe pagina 1din 2

Vulnerabilitate si risc infractional-curs 1, 4 oct

predictori ai infractionalitatii: anturajul, mediul familial, statutul socio economic, stilul parental

comportament infractional(1) vs comportament antisocial(2)

1-pedepsit prin lege

2-analog infraction, dar nu mereu comp pedepsite prin lege...totusi intra si partea de infractionalitate

distinctia se face cand vine vb de studiile care se fac, pt ca acestea opereaza cu comp antisocial, ne mai
intereseaza cand evaluam recidiva (cred)

istoric infractional-cu cat mai multe infractiuni ai la activ cu atat este riscul mai crescut pt a comite(acum
nu mai e valabila acest lucru)

comport antisocial pe un continuum!

la ce ne ajuta sa stim factorii de risc? sa vedem ce indivizi sunt mai la risc de a comite dif infr(dar e destul
de greu sa mergem in populatia generala), dar de cele mai multe ori ne referim la partea de recidiva,
scopul suprem pt a cunoaste fact de risc-pt preventia generala, dar momentam ne concentram pe
preventia recidivei

istoricul infractionaL-FACtor static, nu ne ajuta in preventie

ce fel de fact de risc gasim in lit de specialitate si in analizele de caz?

delimitari conceptuale-

factroi care infrl direct prob aparititei unu comp infrac tional /frecventa/gravitatea

fact de risc-

tb sa preceada comportamanetul antisocial, sa avem statistici in literatura care sa arate cresteri in


frecventa, gravitatea infractiunii. exemple?

istoricul infractional e factor static asupra caruia nu mai putem interveni

factor de risc dinamic (poate fi schimbat-identificat, si facand un prig de interventie individualizat asupra
fact respectiv, scade riscul de recidiva-ex: agresivitatea

fact dinamici ne ajuta sa vedem care sunt sanctiunile potrivite ce ar putea fi primite

factor static-istoric de violenta sau iq scazut-la ce ne ajuta identificarea fact de risc statici daca nu putem
sa ii modificam? preventie secundara-metode de coping, sa modificam reactia persoanelor in leg cu
istoricul lor

si factorii dinamici si statici ne ajuta sa identificam care sunt indivizii cu risc crescut de recidiva
factor compensator-decizia de a refrecventa scoala, angajarea de la comiterea infraciunii, casatoria,
aparitia unui copil

dar nu stim daca existenta acestui factor intr adevar reduce recidiva?

risc-opus de-compensator

factori ascociati/moderatori-varsta adolescentei-ex baiat de 17 ani(nu ne spune ca toti baietii de 17 ani


se implica in acte infractional, dar avem partea de anturaj si atunci riscul lui de a se implica creste-deci
factorul de vulnerabilitate actioneaza ca moderator-adica potenteaza relatia dintre factorul de risc si
infractiune

opusul fact de vulnerabilitate=factorul de protectie(*)

(*)-ce ma poate proteja impotriva comiterii unei infr? nivelul de educatie

multifinalitate-factor care prezice diferite comportamente,ex? consumul de substante

mereu trebuie sa ne uitam la context, statistici in context

transformare a infractionalitatii-ex de la agresiune sexuala la omor, exista fact diferiti si pt una si pt alta
astfel ca tb sa ii analizam pe toti factorii de la ambele infractiuni

S-ar putea să vă placă și