Speta1

Constatind incalcarea de catre notarul Vasilescu a prevederilor Codului de etica a

notarilor, Colegiul disciplinar a aplicat sanctiunea suspendarii din functie a
acestuia. Vasilescu a contestat hotarirea respectiva la Camera Notariala, care a
mentinut solutia dispusa de Colegiu.

În speța dată există încalcarea drepturilor notariale a notarului Vasilescu,

deoarece conform legii nr. 69 din 14.04.2016 cu privire la organizarea activității
notarilor, articolul 52 comisia de etică, notarul care a înfăptuit o încălcare a
codului de etică nu este suspendat din funcție. În urma examinării cazurilor de
încălcare a Codului de etică al notarilor, Comisia de etică adoptă o decizie
motivată cu una din următoarele constatări:
a) lipsa încălcării Codului de etică al notarilor;
b) încălcarea prevederilor Codului de etică al notarilor;
c) încălcare a prevederilor Codului de etică al notarilor pasibilă de
răspundere disciplinară.
În cazul constatării unei încălcări a prevederilor Codului de etică al
notarilor, Comisia de etică va atenţiona notarul, în formă scrisă sau orală, despre
încălcarea comisă și își va expune opinia asupra comportamentului notarului.
În cazul constatării unei încălcări a prevederilor Codului de etică al notarilor
pasibile de răspundere disciplinară, Comisia de etică va transmite dosarul spre
examinare Colegiului disciplinar.
În baza unei generalizări a cazurilor examinate, Comisia de etică poate
propune Camerei notariale elaborarea unor recomandări referitoare la etica
profesională a notarilor, precum şi anumite indicaţii pentru programele de
instruire.
Speța2
Considerind ca aprecierea facuta de Colegiul pentru Selectia si cariera
judecatorilor nu este una obiectiva, candidatul la functia de judecator, Petrache
Ion, a depus o contestatie in acest sens la Judecatoria Chisinau. Prin hotarirea
judecatoriei Chisinau< Colegiul pentru selectia ;I cariera judecatorilor urma sa
realizeze o examinare repetata a respectivului candidat.

În baza legii nr. 154 din 05.07.2012 privind selecția, evaluarea performanțelor și
cariera judecătorilor, articolul 11 Hotărîrile colegiului pentru selecţie pot fi
contestate la Consiliul Superior al Magistraturii, prin intermediul colegiului, în
termen de 10 zile lucrătoare de la data adoptării acestora, de către persoanele în
privinţa cărora colegiul a adoptat hotărîrile şi doar în partea ce se referă la
procedura de emitere şi adoptare. Respectiv în speța dată candidatul la funcția
de judecător trebuia să contesteze apreciera făcută de Colegiul pentru Selecția și
cariera judecătorilor la Consiliul Superior al Magistraturii, dar nu la Judecătoria
Chișinău.