Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
econometrică
În sens larg, poate fi considerată prognoză orice anticipare cantitativă a unui comportament, chiar dacă anticiparea respectivă
este realizată pe baza unei analize transversale. În sens strict, prognoza se referă exclusiv la seriile de timp și reprezintă o
anticipare cantitativă a unor evenimente sau condiții viitoare, pornind de la un set de informații disponibile.
Se consideră că orice sistem prezintă anumite structuri relativ stabile și o anumită regularitate în comportament, cel puțin pe
termen scurt. Metodele de prognoză încearcă să valorifice inerția structural – funcțională a sistemului, adică să anticipeze
efectele stabilității structurale și comportamentale a sistemului.
În funcție de natura sistemului și a relațiilor de intercondiționare reciprocă între componentele acestuia, metodele de prognoză
analizează evoluția sistemului fie prin metode autoproiective (valorificarea inerției structurale), fie prin metode cauzale (ex.
regresie în raport cu anumite variabile a căror dinamică poate fi estimată cu o precizie satisfăcătoare - valorificarea inerției
funcționale).
Date disponibile
Prognoza Prognoza
ex-post ex-ante
timp
t1 t2 t3
trecut viitor
prezent
În prognoza necondiționată, valorile variabilelor explicative sunt cunoscute cu certitudine pentru întregul orizont de
anticipare prospective (ex. metodele autoproiective, modelele de simulare).
În prognoza condiționată nu sunt cunoscute cu certitudine valorile viitoare pentru cel puțin o variabilă explicativă. Variabilei
respective trebuie să-i fie aplicată o procedură de predicție. Valorile variabilei explicative pot fi calculate în același model
(model cu ecuații simultane) sau pot fi determinate pe baza unui model econometric auxiliar.
1 ( Xf − X )
2 n
Un interval de încredere pentru valorile de prognoză, calculat cu un grad de încredere de (1-α), este:
Ŷf – tn-2;αsf ≤ Yf ≤ Ŷf + tn-2;αsf
(tn-2;α este pragul critic din distribuția t-Student bilaterală, pentru df = n-2 şi riscul α)
Y
Ŷt + tn−2, s f
Yˆt = aˆ 0 + aˆ1X t
M(Y)
Ŷt − tn−2, s f
M(X) X
Banda intervalului de încredere pentru prognoză
Dacă veniturile populației cresc în perioada t = 13 cu 1% (X13,% = 1%), prognozați dinamica vânzărilor, cu un grad de încredere
de 90%.
2 1 X − X
s13 = su 1 + +
2 13
=
7 1.2 1.0 0.85745 0.14255 0.02032 0.0625 n
Xt − X ( )
2
8 1.0 0.5 0.69149 -0.19149 0.03667 0.0025
1 (1 − 0.95 )
2
t Xt Yt Ŷt ut
1 0.5 0.3 0.27659 0.02341 Modelul: Yt = a0 + a1Xt + et
2 1.0 0.8 0.69149 0.10851 Ecuația de regresie estimată: Ŷt = -0.13832 + 0.82981·Xt
3 1.2 1.0 0.85745 0.14255 Valoarea anticipată a dinamicii veniturilor: X13,% = 1 (%)
4 -0.3 -0.5 -0.38726 -0.11274 Valoarea medie condiționată pentru prognoză: Ŷ13 = 0.69 (%)
5 2.1 1.5 1.60428 -0.10428 Intervalul de prognoză pentru Y13: 0.46 ≤ Y13 ≤ 0.92
6 2.3 1.8 1.77024 0.02976
7 1.2 1.0 0.85745 0.14255
8 1.0 0.5 0.69149 -0.19149 Interpretare:
9 0.8 0.4 0.52553 -0.12553
Dacă veniturile populației vor crește în perioada următoare cu 1% și
10 0.0 -0.2 -0.13832 -0.06168 toate celelalte condiții rămân nemodificate, atunci anticipăm o creștere
11 -0.6 -0.5 -0.63621 0.13621 a vânzărilor cu 0.69%. Cu un grad de încredere de 90%, valorile
12 2.2 1.7 1.68726 0.01274 prognozate ale dinamicii vânzărilor se vor situa între +0.46% și +0.92%.
∑ 11.4 7.8 7.8 0.00000
1.10
0.98
0.92
0.69
0.46
0.41
0.28
Modelul Y = XA + e
Prognoza Yf = Ŷf + uf
u 2
t
2.31
1.29
0.55
0.18 -0.58
67% 90% 95% 99%
min Ŷf max
Intervalul de încredere pentru valorile de prognoză
"Dacă se face observația simplă că ritmurile de evoluție sunt afectate de erori, chiar dacă acestea sunt mici, să spunem 2% sau
3%, efectele lor asupra cantităților la care se aplică aceste ritmuri pot să fie semnificative, chiar cu schimbare de semn" (von
Morgenstern, 1972, citat de M.C. Demetrescu, 1979).
x - y =1 x - y =1
x - 1.00001 y = 0 x - 0.99999 y = 0
Soluții
x = 100001 x = − 99999
y = 100000 y = − 100000
Diferența între rezultate este atât de sens (schimbare de semn), cât și în valoare absolută (de 200000), deși cele două sisteme
diferă doar la unul dintre coeficienți și doar cu 0.00002 !.
Reflectarea realității în informații depinde de teoria în virtutea căreia faptele sunt percepute, înregistrate. "Faptele obiective nu
ne spun mare lucru; ele nu există decât interpretate prin percepție subiectivă. Datele nu devin informație științifică decât prin
intermediul teoriei" (Michel Godet, 1977).
Aceste erori de interpretare sunt mai dificil de sesizat și corectat, deoarece, în principiu, o teorie falsă poate duce la o previziune
exactă (falsul implică orice) și, pe de altă parte, o teorie adevărată nu poate fi integral verificată ci, doar, prin apelarea la
argumente i se poate ridica gradul de credibilitate.
Este cunoscută, în acest sens, teoria lui K. Popper despre nesimetria falsificării și a confirmării: confirmarea unei teorii prin argumente
empirice sau teste raționale rămâne permanent provizorie, în timp ce infirmarea empirică a unei previziuni sau teorii prin invocarea unui
singur contraexemplu este definitivă (Karl Popper - Logica descoperirii științifice, Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1980)
Efectul Oedip apare atunci când prognoza se referă la evenimente sau procese a căror stare viitoare depinde de interesele și
opiniile agenților umani angajați în mersul evenimentelor și proceselor respective:
▪ previziunile auto-realizatoare: efect de ricoșeu (exemplu, prevederea unei rate înalte a inflației contribuie la
alimentarea psihologică a unui proces de auto-întreținere a acestei inflații)
▪ previziunile autodistructive: efect de bumerang (situațiile în care previziunile nu se realizează din cauza reacțiilor pe
care le antrenează).
UNIUNEA EUROPEANĂ
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-
performance-and-forecasts/economic-forecasts_ro