Sunteți pe pagina 1din 3

EXAMEN

Scriere și Argumentare Juridică

Student Nume Prenume

____________________________________________________________________

 * A expedia răspunsul până la data 24.11.2022 ora 09:30 adresa: emargineanu@ulim.md


____________________________________________________________________

A efectua o analiză juridică de ordin conceptual, la tema: Libertatea de exprimare

*Elemente de structură recomandate pentru elaborarea unei opinii juridice: Informația de


bază; Problema (problemele); Răspunsul succint; Faptele; Regula (norma juridică); Expunerea
argumentelor; Concluzia.

A explora concepte precum: limitele libertății de exprimare, corectitudinea impunerii


acestora, criteriile de selecție pentru restricționarea informației, cenzura, defăimarea, acces direct și
indirect la public, media, întruniri, proteste, libertatea conștiinței etc.
A explora aspecte precum: neconstituționalitatea unor prevederi (în cazul nostru:
incorectitudinea acestora / se permite critica argumentată a unor prevederi în vigoare), incongruența
între diferite prevederi ale cadrului normativ; implementarea unor măsuri care nu corespund
legislației în vigoare etc.
____________________________________________________________________

Surse de bază:

Constituția Republicii Modova, nr. 1 din 29.07.1994. În: Monitorul Oficial nr. 78 din 29.03.2016.
https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=128016&lang=ro#

Art. 32. Libertatea opiniei și a exprimării


Art. 34. Dreptul la informație
Art. 33. Libertatea creației

Cod Civil nr. 1107 din 06.06.2002. În: Monitorul Oficial nr. 82-86 din 22.06.2002.
https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=129081&lang=ro

Art. 43. Drepturi ale personalității


Cod Civil Vechi: art. 7 și art. 16

Legea cu privire la libertatea de exprimare, nr. 64 din 23.04.2010. În: Monitorul Oficial nr. 117-118
din 09.07.2010. https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=126675&lang=ro

Hotărârea Parlamentului nr. 195 din 12.07.2012. În: Monitorul Oficial nr. 155-159 din 27.07.2012.
https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=1931&lang=ro
Art. 1. ... „Se reiterează că pluralismul de opinii și libertatea presei, precum și pluralismul politic
reprezintă condiții fundamentale ale oricărei societăți democratice funcționale”

Ordin nr.13 din 26.02.2022 cu privire la restricționarea surselor cu conținut on-line


https://sis.md/sites/default/files/comunicate/fisiere/26.02_0.pdf

*. Mijloace de finanțare și propagare media: https://soros.md/ce-facem/#mass-media


*. Rolul organismelor internaționale în dezvoltarea curriculumul pre-universitar:
https://mec.gov.md/ro/content/ministerul-educatiei-culturii-si-cercetarii-si-academia-deutsche-
welle-promoveaza-educatia și https://cji.md/educatie-media/

Lege cu privire la asigurarea egalității nr. 121 din 25.06.2012. În: Monitorul Oficial nr. 103 din
29.05.2012. https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=106454&lang=ro

Hotărâre a Curții Constituționale nr. 28 din 23.11.2015 privind controlul constituționalității unor
prevederi ale art. 1 din Legea nr.54 din 21.02.2003 privind contracararea activității extremiste.
https://www.constcourt.md/ccdocview.php?l=ro&tip=hotariri&docid=567

77. În lumina jurisprudenței Curții Europene, Curtea constată că afișarea în public a simbolurilor interzise de legea
națională, în absența unor altor acțiuni care denotă sprijinul pentru ideile totalitare, nu poate fi echivalată cu o
promovare a ideologiilor totalitare, periculoasă pentru societate.

78. Concluzionând, Curtea reține că articolul 1 lit.b) din Legea nr. 54 din 21 februarie 2003 nu îndeplinește condițiile
impuse de articolele 32 și 40 coroborate cu articolele 23 și 54 din Constituție și reprezintă o limitare a libertății de
exprimare și a libertății de asociere.

Din aceste motive, în temeiul articolelor 140 din Constituţie, 26 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, 6, 61, 62
lit. a) şi 68 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională

HOTĂRĂŞTE:

1. Se admite sesizarea deputatului în Parlament, Ștefan Creangă, privind controlul constituţionalităţii unor prevederi din
Legea nr. 54 din 21 februarie 2003 privind contracararea activității extremiste.

2. Se declară neconstituţională litera b) a articolului 1 din Legea nr. 54 din 21 februarie 2003 privind contracararea
activității extremiste.

Etc.

____________________________________________________________________

*. OBLIGATORIU - A completa spațiul și a oferi argumente în susținerea afirmației:

Pentru performanța de la disciplina Scriere și Argumentare Juridică (semestrul I) merit


nota ____ și deoarece:
____________________________________________________________________

S-ar putea să vă placă și