Monitorul Oficial Partea I Nr. 980

PARTEA I
Anul 191 (XXXV) — Nr. 980 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Vineri, 27 octombrie 2023
SUMAR
Nr. Pagina
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

Decizia nr. 436 din 11 iulie 2023 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 din Legea
nr. 29/2018 privind anularea unor obligații fiscale ...... 2–4
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
1.147/4.464/2.221. — Ordin al ministrului economiei,
antreprenoriatului și turismului, al ministrului finanțelor
și al ministrului muncii și solidarității sociale privind
aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli rectificat
pe anul 2023 pentru Societatea Carfil — S.A. — filiala
Companiei Naționale ROMARM — S.A., aflată sub
autoritatea Ministerului Economiei, Antreprenoriatului
și Turismului .............................................................. 5–7
aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli rectificat pe
anul 2023 pentru Societatea Uzina de Produse Speciale
Dragomirești — S.A. — filiala Companiei Naționale
ROMARM — S.A., aflată sub autoritatea Ministerului
Economiei, Antreprenoriatului și Turismului.................. 8–10
anul 2023 pentru Societatea Uzina Mecanică Cugir —
S.A. — filiala Companiei Naționale ROMARM —
S.A., aflată sub autoritatea Ministerului Economiei,
Antreprenoriatului și Turismului .................................. 11–13
anul 2023 pentru Societatea Uzina Mecanică Sadu —
S.A. — filiala Companiei Naționale ROMARM —
S.A., aflată sub autoritatea Ministerului Economiei,
Antreprenoriatului și Turismului .................................. 14–16
2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 980/27.X.2023
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 436
din 11 iulie 2023
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 29/2018

privind anularea unor obligații fiscale
Marian Enache — președinte de aplicare, având în vedere că atât organele fiscale, cât și
Mihaela Ciochină — judecător unele instanțe judecătorești, în interpretarea și aplicarea
Cristian Deliorga — judecător concretă a acestora, consideră că reglementarea criticată
Laura-Iuliana Scântei — judecător vizează numai anularea obligațiilor fiscale născute sub imperiul
Gheorghe Stan — judecător Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. Susține că această
Livia Doina Stanciu — judecător situație este consecința trimiterilor la acest act normativ prin care
Elena-Simina Tănăsescu — judecător legiuitorul s-a raportat la plafonul de scutire a taxei pe valoarea
Varga Attila — judecător adăugată prevăzut de art. 310 din Legea nr. 227/2015, deși din
Ingrid-Alina Tudora — magistrat-asistent cuprinsul art. 1 al Legii nr. 29/2018 reiese că această lege se
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror aplică și unor situații create anterior intrării în vigoare a Legii
Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. nr. 227/2015.
6. Față de această împrejurare, apreciază că dispozițiile de
1. Pe rol se află soluționarea excepției de lege criticate sunt contrare art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 29/2018 legiferarea acestora s-a realizat cu nerespectarea normelor de
privind anularea unor obligații fiscale, excepție ridicată de calitate a legii, astfel cum au fost dezvoltate prin jurisprudența
Nicolae Ene în Dosarul nr. 1.153/98/2018 al Curții de Apel Curții Constituționale, a Curții Europene a Drepturilor Omului și
București — Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. a Curții de Justiție a Uniunii Europene, context în care apreciază
Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale că este aplicabil art. 11 din Legea fundamentală, fiind și
nr. 2.095D/2019. discriminatorii, prin stabilirea unor efecte diferite între situațiile
2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare prevăzute la art. 1 și 3 din Legea nr. 29/2018. Arată, astfel, că
este legal îndeplinită. art. 1 din Legea nr. 29/2018 nu conține nicio trimitere referitoare
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
la perioada încheierii tranzacțiilor pentru care s-a aplicat
cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune
impozitul pe venitul din transferul proprietăților imobiliare, astfel
concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de
că aceasta se aplică tuturor transferurilor încheiate până la data
neconstituționalitate. Arată, în acest sens, că, în ceea ce privește
apariției legii, indiferent că sunt încheiate anterior datei de
pretinsa încălcare a art. 1 alin. (5) din Constituție, textul de lege
1 ianuarie 2016 ori ulterior acestei date. Spre deosebire de art. 1
criticat respectă cerințele de claritate și previzibilitate, precizând
din lege, art. 3 conține o trimitere care generează confuzii, prin
în mod clar și fără echivoc care sunt obligațiile fiscale ce pot
referirea la pragul instituit de art. 310 din noul Cod fiscal, lege
face obiectul anulării prevăzute de Legea nr. 29/2018, precum și
aplicabilă de la 1 ianuarie 2016. Văzând diferența de tratament
perioada în care se aplică facilitatea fiscală. Cât privește critica
pentru situațiile diferite de reglementare pentru contribuabilii
raportată la art. 16 din Constituție, apreciază că nici aceasta nu
poate fi reținută, având în vedere că reglementarea criticată se destinatari ai celor două norme juridice, autorul excepției
aplică deopotrivă tuturor categoriilor de persoane care se înscriu apreciază că se validează o discriminare evidentă, contrară
în ipoteza normei criticate. art. 16 din Constituție.
7. Curtea de Apel București — Secția a VIII-a contencios
C U R T E A, administrativ și fiscal apreciază că reglementarea criticată din
având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Legea nr. 29/2018 nu respectă standardul constituțional și
4. Prin Încheierea din 10 iunie 2019, pronunțată în Dosarul convențional de legalitate, previzibilitate și de asigurare a
nr. 1.153/98/2018, Curtea de Apel București — Secția a VIII-a securității raporturilor juridice, în măsura în care modalitatea de
contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea reglementare din cuprinsul art. 3, respectiv exprimarea „pentru
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a perioadele fiscale anterioare datei de 31 decembrie 2016,
dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 29/2018 privind anularea stabilite prin decizie de impunere comunicată contribuabilului
unor obligații fiscale. Excepția de neconstituționalitate a fost până la data intrării în vigoare a prezentei legi, ca urmare a
ridicată de Nicolae Ene în etapa procesuală a recursului, într-o depășirii plafonului de scutire de 220.000 lei prevăzut la art. 310
acțiune în contencios administrativ având ca obiect o acțiune în din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și
constatare, în contradictoriu cu Direcția Generală Regională a completările ulterioare”, este neclară și confuză, echivocă sau
Finanțelor Publice Ploiești, în reprezentarea Administrației puțin previzibilă, sub aspectul fie al determinării stricte a
Județene a Finanțelor Publice Ialomița. categoriei de contribuabili cărora le este aplicabilă facilitatea
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul fiscală în discuție fără o limitare temporală, fie al determinării
acesteia susține, în esență, că dispozițiile criticate nu sunt stricte a perioadei fiscale pentru care se aplică facilitatea în
suficient de clare, precise și previzibile în ceea ce privește sfera cauză.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 980/27.X.2023 3
8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, completările ulterioare, și nu emite o decizie de impunere pentru
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor perioadele anterioare datei de 31 decembrie 2016.”
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului 13. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate,
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra aceste dispoziții contravin normelor constituționale ale art. 1
excepției de neconstituționalitate. alin. (5) în componenta privind calitatea legii, ale art. 11 privind
9. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile art. 3 din dreptul internațional și dreptul intern și celor ale art. 16 privind
Legea nr. 29/2018 sunt constituționale. În acest sens, susține egalitatea în drepturi. De asemenea, se invocă și Legea
că reglementarea criticată stabilește cadrul general aplicabil nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru
tuturor categoriilor de persoane care se înscriu în ipoteza normei elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al
criticate. Facilitățile fiscale nu sunt acordate după criterii României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010.
arbitrare, neclare, confuze sau puțin previzibile, ci pe baza unor 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
proceduri stabilite prin lege pentru anularea obligațiilor fiscale, constată că în jurisprudența sa în această materie, exemplu fiind
proceduri care se completează și cu prevederile fiscale Decizia nr. 443 din 12 octombrie 2022, publicată în Monitorul
reglementate prin Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal. Oficial al României, Partea I, nr. 1138 din 25 noiembrie 2022,
Așadar, reglementarea criticată se aplică deopotrivă tuturor paragraful 66, instanța de contencios constituțional a reținut că
cetățenilor aflați în situații identice, legiuitorul putând acorda legiuitorul este singurul în măsură să stabilească atât
anumite facilități în favoarea anumitor categorii de contribuabili posibilitatea de exonerare de la plată a unor obligații fiscale de
și în anumite perioade de timp, în funcție de situațiile către anumite categorii de contribuabili, cât și condițiile în care
conjuncturale. Mai mult, Avocatul Poporului învederează faptul se realizează această măsură fiscală. Curtea a reținut că nicio
că autorul excepției tinde la modificarea dispozițiilor legale normă constituțională nu interzice acordarea de facilități fiscale
criticate, or, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea unor categorii de contribuabili, în scopul bunei înfăptuiri a politicii
Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității economice, fiscale și sociale a statului. Tot astfel, Curtea a
prevederilor legale, fără a le putea modifica sau completa. învederat că nicio normă constituțională nu interzice stabilirea
10. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și condițiilor de acordare sau de retragere a facilităților fiscale
prevăzute în beneficiul unor contribuabili în funcție de
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
necesitățile perioadei de referință.
excepției de neconstituționalitate.
15. Raportat la prezenta cauză, Curtea constată că
C U R T E A, dispozițiile art. 3 din Legea nr. 29/2018 privind anularea unor
obligații fiscale au mai constituit obiect al controlului de
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
constituționalitate, din perspectiva unor critici similare
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor,
celor formulate în speță, în acest sens fiind Decizia nr. 453 din
concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la
25 octombrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României,
prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține
Partea I, nr. 1264 din 29 decembrie 2022.
următoarele:
16. Astfel, la paragrafele 18—24 ale deciziei precitate, Curtea
11. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
a constatat că Legea nr. 29/2018 are ca obiect de reglementare
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
anularea unor obligații fiscale și cuprinde ipoteze diferite, și
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
anume: pe de o parte, este prevăzută anularea unor diferențe de
nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
obligații fiscale (principale și accesorii, constând în impozit pe
12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie venit și contribuții sociale) ce provin din tranzacțiile pentru care
dispozițiile art. 3 din Legea nr. 29/2018 privind anularea unor s-a aplicat impozitul pe venit din transferul proprietăților
obligații fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, imobiliare din patrimoniul personal al persoanelor fizice, pe
Partea I, nr. 52 din 18 ianuarie 2018, potrivit cărora: perioadele fiscale de până la 1 iunie 2017, ca urmare a
„(1) Se anulează diferențele de T.V.A., precum și accesoriile reîncadrării acestor venituri ca venituri dintr-o activitate
aferente acestora, pentru perioadele fiscale anterioare datei de independentă (art. 1 din Legea nr. 29/2018); pe de altă parte,
31 decembrie 2016, stabilite prin decizie de impunere este prevăzută anularea unor diferențe de taxă pe valoarea
comunicată contribuabilului până la data intrării în vigoare a adăugată, pentru perioadele fiscale anterioare datei de
prezentei legi, ca urmare a depășirii plafonului de scutire 31 decembrie 2016, ca urmare a depășirii unui plafon de scutire
de 220.000 lei prevăzut la art. 310 din Legea nr. 227/2015 (220.000 lei, astfel cum este prevăzut la art. 310 din Legea
privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, nr. 227/2015 privind Codul fiscal), realizate de către persoanele
realizate de către persoanele fizice, persoanele fizice autorizate, fizice, persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și
întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, cu sediul întreprinderile familiale, cu sediul activității economice în
activității economice în România, care au realizat activitățile de România, care au realizat activitățile de producție agricolă,
producție agricolă, inclusiv activitățile de transformare a inclusiv activitățile de transformare a produselor agricole prin
produselor agricole prin alte metode decât cele industriale sau alte metode decât cele industriale sau au furnizat servicii
au furnizat servicii agricole utilizând munca manuală proprie agricole utilizând munca manuală proprie și/sau echipamentele
și/sau echipamentele specifice. specifice (art. 3 din Legea nr. 29/2018).
(2) Organul fiscal nu stabilește diferențele de T.V.A., precum 17. În acest context, Curtea a observat că una dintre criticile
și accesoriile aferente acestora, persoanelor fizice, persoanelor formulate vizează neconstituționalitatea dispozițiilor art. 3 din
fizice autorizate, întreprinderilor individuale și întreprinderilor Legea nr. 29/2018 raportat la conținutul normativ al art. 1 din
familiale, cu sediul activității economice în România, prevăzute același act normativ, considerându-se că acestea sunt
la alin. (1), ca urmare a depășirii plafonului de scutire de 220.000 lei discriminatorii prin efectele diferite pe care le produc ca urmare
prevăzut la art. 310 din Legea nr. 227/2015, cu modificările și a întinderii în timp și în ceea ce privește contribuabilii care
beneficiază de prevederile acestei legi. Față de această Ordinul nr. 883/2018 pentru aprobarea procedurilor de anulare
împrejurare, Curtea a constatat că examinarea constituționalității a obligațiilor fiscale ce fac obiectul prevederilor Legii nr. 29/2018
unui text de lege are în vedere compatibilitatea și conformitatea privind anularea unor obligații fiscale, publicat în Monitorul
acestui text cu dispozițiile și principiile constituționale pretins Oficial al României, Partea I, nr. 271 din 28 martie 2018. Astfel,
violate, iar nu compararea unor prevederi dintr-o lege ori a mai sunt stabilite atât cadrul general aplicabil tuturor categoriilor de
multor legi între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din persoane care se înscriu în ipoteza normei criticate, cât și
această comparație la conținutul Legii fundamentale. Ca atare, procedurile de anulare a obligațiilor fiscale în discuție.
din această perspectivă excepția de neconstituționalitate este 20. În ceea ce privește conținutul și întinderea celor două
inadmisibilă. noțiuni cuprinzătoare, interpretarea, respectiv aplicarea legii,
18. Totodată, prin prisma criticilor formulate, Curtea a Curtea Constituțională, în jurisprudența sa, a reținut că acestea
observat că nemulțumirea autorului excepției de acoperă identificarea normei aplicabile, analiza conținutului său
neconstituționalitate are în vedere interpretarea și aplicarea și o necesară adaptare a acesteia la faptele juridice pe care le-a
dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 29/2018 de către organele fiscale stabilit, iar instanța de judecată este cea care poate dispune de
abilitate, precum și de către instanțele judecătorești care sunt instrumentele necesare pentru a decide cu privire la aceste
îndrituite cu soluționarea contestațiilor și litigiilor în materie aspecte (a se vedea Decizia nr. 838 din 27 mai 2009, publicată
fiscală, aspecte învederate din perspectiva unor pretinse în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 3 iulie 2009).
neclarități ale legii sub aspectul fie al determinării stricte a
Or, în speța de față fiind vorba despre aplicarea Legii
categoriei de contribuabili cărora le este aplicabilă facilitatea
nr. 29/2018, în virtutea rolului constituțional al instanțelor de
fiscală în discuție, fără o limitare temporală, fie al determinării
judecată, le revine acestora competența de a stabili dacă
stricte a perioadei fiscale pentru care se aplică facilitatea în
persoanele care au formulat acțiuni și au litigii pe rolul acestora
cauză. Or, Curtea a reținut că, astfel cum s-a arătat mai sus și
intră sub incidența dispozițiilor care prevăd anularea unor
cum reiese din titlul legii și din expunerea de motive aferentă
obligații fiscale, utilizând metoda interpretativă, respectiv
legii în discuție, acest act normativ are ca obiect de
reglementare anularea unor obligații fiscale, iar adoptarea art. 3 interpretarea logică, rațională și teleologică a normelor de drept.
din Legea nr. 29/2018 a fost determinată de necesitatea În acest sens, printr-o jurisprudență constantă (a se vedea
îndreptării situațiilor apărute în practică din cauza interpretării și Decizia nr. 504 din 7 octombrie 2014, publicată în Monitorul
aplicării neunitare a legislației fiscale de către organele fiscale în Oficial al României, Partea I, nr. 941 din 22 decembrie 2014,
ceea ce privește impozitarea veniturilor obținute de persoanele paragraful 14), Curtea s-a pronunțat cu privire la competența
fizice, persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și exclusivă a instanțelor judecătorești de a soluționa probleme
întreprinderile familiale, cu sediul activității economice în care țin de interpretarea și/sau aplicarea legii, statuând că nu
România, care au realizat activitățile de producție agricolă, intră sub incidența controlului de constituționalitate aplicarea și
inclusiv activitățile de transformare a produselor agricole prin interpretarea legii, acestea fiind de resortul exclusiv al instanței
alte metode decât cele industriale sau au furnizat servicii de judecată care judecă fondul cauzei, precum și, eventual, al
agricole utilizând munca manuală proprie și/sau echipamentele instanțelor de control judiciar, astfel cum rezultă din prevederile
specifice, ce au dus la impozitarea diferită a aceluiași tip de venit coroborate ale art. 126 alin. (1) și (3) din Constituție, respectiv
obținut de aceeași categorie de contribuabili, impozitarea al Înaltei Curți de Casație și Justiție, care asigură interpretarea
veniturilor astfel realizate fiind abordată diferit de organele și aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe
fiscale competente. judecătorești, potrivit competenței sale (prin hotărâri prealabile
19. De asemenea, Curtea a observat că în aplicarea legii pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sau prin recurs în
președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală a emis interesul legii).
21. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1—3,
al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 29/2018 privind anularea unor
obligații fiscale, excepție ridicată de Nicolae Ene în Dosarul nr. 1.153/98/2018 al Curții de Apel București — Secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Curții de Apel București — Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 11 iulie 2023.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE

MARIAN ENACHE
Magistrat-asistent,
Ingrid-Alina Tudora
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL MINISTERUL MINISTERUL MUNCII

ECONOMIEI, FINANȚELOR ȘI SOLIDARITĂȚII
ANTREPRENORIATULUI Nr. 4.464 SOCIALE
ȘI TURISMULUI din 27 octombrie 2023 Nr. 2.221
Nr. 1.147 din 27 octombrie 2023
din 27 octombrie 2023
ORDIN
privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli rectificat
pe anul 2023 pentru Societatea Carfil — S.A. — filiala
Companiei Naționale ROMARM — S.A., aflată sub autoritatea
Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului
Având în vedere prevederile art. 4 alin. (1) lit. b) și ale art. 10 alin. (2) lit. a)
și c) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2013 privind întărirea disciplinei financiare la
nivelul unor operatori economici la care statul sau unitățile administrativ-teritoriale
sunt acționari unici ori majoritari sau dețin direct ori indirect o participație majoritară,
aprobată cu completări prin Legea nr. 47/2014, cu modificările și completările
ulterioare,
în temeiul prevederilor art. 10 alin. (6) din Hotărârea Guvernului nr. 864/2023
privind organizarea și funcționarea Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și
Turismului, ale art. 10 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 34/2009 privind
organizarea și funcționarea Ministerului Finanțelor, cu modificările și completările
ulterioare, și ale art. 18 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 23/2022 privind
organizarea și funcționarea Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, cu
modificările și completările ulterioare,
ministrul economiei, antreprenoriatului și turismului, ministrul

finanțelor și ministrul muncii și solidarității sociale emit următorul ordin:
Art. 1. — Se aprobă bugetul de venituri și cheltuieli rectificat pe anul 2023
pentru Societatea Carfil — S.A. — filiala Companiei Naționale ROMARM — S.A.,
prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.
Art. 2. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Ministrul economiei, Ministrul finanțelor, p. Ministrul muncii

antreprenoriatului Marcel-Ioan Boloș și solidarității sociale,
și turismului, Mădălin-Cristian
Ștefan-Radu Oprea Vasilcoiu,
secretar de stat
ANEXĂ*)
MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ȘI TURISMULUI
Societatea Carfil — S.A. Brașov — filiala Companiei Naționale ROMARM — S.A.
Brașov, Str. Zizinului nr. 119
Cod unic de înregistrare: RO 13945863
B U G E T U L D E V E N I T U R I Ș I C H E LT U I E L I
rectificat pe anul 2023
mii lei
Propuneri
Nr.
INDICATORI rectificare
rd.
2023
0 1 2 3 4
I. VENITURI TOTALE (Rd.1=Rd.2+Rd.5+Rd.6) 1 85.522
1 Venituri totale din exploatare, din care: 2 84.822
a) subvenĠii, cf. prevederilor legale în vigoare 3
b) transferuri, cf. prevederilor legale în vigoare 4
2 Venituri financiare 5 700
II CHELTUIELI TOTALE (Rd.6=Rd.7+Rd.19) 6 85.092
Cheltuieli de exploatare (Rd.7=Rd.8+Rd.9+Rd.10+Rd.18),
1 din care: 7 84.364
A. cheltuieli cu bunuri si servicii 8 38.378
B. cheltuieli cu impozite, taxe si varsaminte asimilate 9 1.500
C. cheltuieli cu personalul
(Rd.10=Rd.11+Rd14+Rd.16+Rd.17), din care: 10 33.373
C0 Cheltuieli de natură salarială(Rd.11=Rd.12+Rd.13) 11 27.736
C1 ch. cu salariile 12 24.547
C2 bonusuri 13 3.189
C3 alte cheltuieli cu personalul, din care: 14 4.242
cheltuieli cu plati compensatorii aferente disponibilizarilor
de personal 15 0
Cheltuieli aferente contractului de mandat si a altor
C4 organe de conducere si control, comisii si comitete
16 395
C5 cheltuieli cu contributiile datorate de angajator 17 1.000
D. alte cheltuieli de exploatare 18 11.113
2 Cheltuieli financiare 19 728
III REZULTATUL BRUT (profit/pierdere)(Rd.20=Rd.1-Rd.6) 20 430
IV 1 IMPOZIT PE PROFIT CURENT 21
2 IMPOZIT PE PROFIT AMÂNAT 22
3 VENITURI DIN IMPOZITUL PE PROFIT AMÂNAT 23
4 IMPOZITUL SPECIFIC UNOR ACTIVITĂ‫܉‬I 24
ALTE IMPOZITE NEPREZENTATE LA ELEMENTELE DE
5 25
MAI SUS
PROFITUL /PIERDEREA NETĂ A PERIOADEI DE
V RAPORTARE ( Rd.26=Rd.20-RD.21-RD.22+Rd.23-Rd.24-
RD.25), din care: 26 430
1 Rezerve legale 27 22
Alte rezerve reprezentând facilităĠi fiscale prevăzute de
2 28
lege
3 Acoperirea pierderilor contabile din anii precedenĠi 29 408
Constituirea surselor proprii de finanĠare pentru
proiectele cofinanĠate din împrumuturi externe, precum úi
pentru constituirea surselor necesare rambursării ratelor
4
de capital, plaĠii dobânzilor, comisioanelor úi altor costuri
aferente acestor împrumuturi
30
*) Anexa este reprodusă în facsimil.

0 1 2 3 4
5 Alte repartizări prevăzute de lege 31

Profitul contabil rămas după deducerea sumelor de la Rd.
6 32
27, 28, 29,30,31 (Rd.32=Rd.26-(Rd.27 la Rd.31))>=0
Participarea salariaĠilor la profit în limita a 10% din profitul
net, dar nu mai mult de nivelul unui salariu de bază mediu
7
lunar realizat la nivelul operatorului economic în exerciĠiul
financiar de referinĠă 33
Minimum 50% vărsăminte la bugetul de stat sau local în
cazul regiilor autonome, ori dividende cuvenite
8 actionarilor, în cazul societăĠilor/ companiilor naĠionale úi
societăĠilor cu capital integral sau majoritar de stat, din
care: 34 0
a) - dividende cuvenite bugetului de stat 35
b) - dividende cuvenite bugetului local 36
c) - dividende cuvenite altor acĠionari 37
Profitul nerepartizat pe destinaĠiile prevăzute la Rd.33 -
9 Rd.34 se repartizează la alte rezerve úi constituie sursă
proprie de finanĠare 38 0
VI VENITURI DIN FONDURI EUROPENE 39
CHELTUIELI ELIGIBILE DIN FONDURI EUROPENE, din
VII care 40
a) cheltuieli materiale 41
b) cheltuieli cu salariile 42
c) cheltuieli privind prestarile de servicii 43
d) cheltuieli cu reclama si publicitate 44
e) alte cheltuieli 45
VIII SURSE DE FINANğARE A INVESTIğIILOR, din care: 46 68.434
1 AlocaĠii de la buget 47 0
alocaĠii bugetare aferente plăĠii angajamentelor din
anii anteriori 48
IX CHELTUIELI PENTRU INVESTIğII 49 68.434
X DATE DE FUNDAMENTARE
1 Nr. de personal prognozat la finele anului 50 430
2 Nr.mediu de salariaĠi total 51 426
Castigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană) determinat
3 52 6.339
pe baza cheltuielilor de natură salarială *)
4 pe baza cheltuielilor de natura salariala, recalculat
conform Legii anuale a bugetului de stat **) 53 4.335
Productivitatea muncii în unităĠi valorice pe total personal
5 54 236
mediu (mii lei/persoană) (Rd.2/Rd.51)
Productivitatea muncii în unităĠi valorice pe total personal
6 mediu recalculată cf.Legii anuale a bugetului de stat (mii
lei/persoană) 55 206
Productivitatea muncii în unităĠi fizice pe total personal
7 mediu (cantitate produse finite/ persoană) 56
Cheltuieli totale la 1000 lei venituri totale
8 57 995
(Rd.57=Rd.6/Rd.1)x1000
9 PlăĠi restante 58 13.000
10 CreanĠe restante 59 450
*) Rd.52 = Rd.151 din Anexa de fundamentare nr.2
**) Rd.53 = Rd.152 din Anexa de fundamentare nr.2

ORDIN
privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli rectificat
pe anul 2023 pentru Societatea Uzina de Produse Speciale
Dragomirești — S.A. — filiala Companiei Naționale
ROMARM — S.A., aflată sub autoritatea
Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului
ulterioare,
ulterioare, și ale art. 18. alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 23/2022 privind

pentru Societatea Uzina de Produse Speciale Dragomirești — S.A. — filiala
Companiei Naționale ROMARM — S.A., prevăzut în anexa care face parte
integrantă din prezentul ordin.

secretar de stat
ANEXĂ*)
Societatea Uzina de Produse Speciale Dragomirești — S.A. — filiala Companiei Naționale ROMARM — S.A.
Sediul/Adresa: Târgoviște
Cod unic de înregistrare: RO3180070
B U G E T U L D E V E N I T U R I Ș I C H E LT U I E L I R E C T I F I C AT
pe anul 2023
mii lei
Propuneri
Nr.
INDICATORI rectificare an
rd.
2023
0 1 2 3 4
2 Venituri financiare 5 350
Cheltuieli de exploatare
1 (Rd.7=Rd.8+Rd.9+Rd.10+Rd.18), din care: 7 72.500
B. cheltuieli cu impozite, taxe si varsaminte asimilate 9 495
C. cheltuieli cu personalul 10 21.635
C0 Cheltuieli de natură salarială(Rd.11=Rd.12+Rd.13)

11 18.780
C3 alte cheltuieli cu personalul, din care: 14 813
cheltuieli cu plati compensatorii aferente
disponibilizarilor de personal 15 0
16 402
2 Cheltuieli financiare 19 650
III REZULTATUL BRUT (profit/pierdere)(Rd.20=Rd.1-Rd.6) 20 3.500
IV 1 IMPOZIT PE PROFIT CURENT 21 472
5 MAI SUS 25
V PROFITUL /PIERDEREA NETĂ A PERIOADEI DE 26 3.028
2 lege 28
3 Acoperirea pierderilor contabile din anii precedenĠi 29 388
proiectele cofinanĠate din împrumuturi externe, precum
úi pentru constituirea surselor necesare rambursării
4
ratelor de capital, plaĠii dobânzilor, comisioanelor úi
altor costuri aferente acestor împrumuturi
30

0 1 2 3 4
Profitul contabil rămas după deducerea sumelor de la
6
Rd. 27, 28, 29,30,31 (Rd.32=Rd.26-(Rd.27 la Rd.31))>=0 32 2.465
Participarea salariaĠilor la profit în limita a 10% din
profitul net, dar nu mai mult de nivelul unui salariu de
7
bază mediu lunar realizat la nivelul operatorului
economic în exerciĠiul financiar de referinĠă 33 303
8 actionarilor, în cazul societăĠilor/ companiilor naĠionale
úi societăĠilor cu capital integral sau majoritar de stat,
din care: 34 1.384
a) - dividende cuvenite bugetului de stat 35 879
c) - dividende cuvenite altor acĠionari 37 517
Profitul nerepartizat pe destinaĠiile prevăzute la Rd.33 -
proprie de finanĠare 38 1.081
VI VENITURI DIN FONDURI EUROPENE
39
VII care 40
anii anteriori 48
Castigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană)
3
determinat pe baza cheltuielilor de natură salarială *) 52 6.753
4 determinat pe baza cheltuielilor de natura salariala,
recalculat conform Legii anuale a bugetului de stat **)
53 5.420
Productivitatea muncii în unităĠi valorice pe total
5
personal mediu (mii lei/persoană) (Rd.2/Rd.51) 54 342
6 personal mediu recalculată cf.Legii anuale a bugetului
de stat (mii lei/persoană) 55 342
7 mediu (cantitate produse finite/ persoană) 56
8
(Rd.57=Rd.6/Rd.1)x1000 57 954
9 PlăĠi restante 58 0
10 CreanĠe restante 59 1.500

ORDIN
privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli
rectificat pe anul 2023 pentru Societatea Uzina Mecanică
Cugir — S.A. — filiala Companiei Naționale ROMARM — S.A.,
aflată sub autoritatea Ministerului Economiei,
Antreprenoriatului și Turismului
ulterioare,
Turismului, ale art. 10 alin (4) din Hotărârea Guvernului nr. 34/2009 privind


pentru Societatea Uzina Mecanică Cugir — S.A. — filiala Companiei Naționale
ROMARM — S.A., prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

secretar de stat
ANEXĂ*)
Societatea Uzina Mecanică Cugir — S.A. — filiala Companiei Naționale ROMARM — S.A.
Sediul/Adresa: Str. 21 Decembrie 1989 nr. 1, Cugir, județul Alba
Cod unic de înregistrare: RO1769224, J01/40/1999
B U G E T U L D E V E N I T U R I Ș I C H E LT U I E L I R E C T I F I C AT
pe anul 2023
mii lei
Propuneri
Nr.
INDICATORI rectificare
rd.
an 2023
0 1 2 3 4
2 Venituri financiare 5 17.050
II CHELTUIELI TOTALE (Rd.7=Rd.8+Rd.20+Rd.21) 6 194.014
1 Cheltuieli de exploatare, din care: 7 180.224
C. cheltuieli cu personalul, din care: 10 78.930
C0 Cheltuieli de natură salarială(Rd.13+Rd.14) 11 67.860
cheltuieli cu plati compensatorii aferente
disponibilizarilor de personal 15
16 415
2 Cheltuieli financiare 19 13.790
III REZULTATUL BRUT (profit/pierdere) (Rd. 20=Rd.1-Rd.6) 20 3.000
4 IMPOZITUL SPECIFIC ALTOR ACTIVITĂğI 24
5
MAI SUS 25
PROFITUL/PIERDEREA NETĂ A PERIOADEI DE
V RAPORTARE (Rd. 26=Rd.20-Rd.21-Rd.22+Rd.23-Rd.24-
Rd.25), din care: 26 2.533
2
lege 28
3 Acoperirea pierderilor contabile din anii precedenĠi 29 2.383
proiectele cofinanĠate din împrumuturi externe, precum úi
pentru constituirea surselor necesare rambursării ratelor
4
de capital, plaĠii dobânzilor, comisioanelor úi altor costuri
aferente acestor împrumuturi
30

0 1 2 3 4
Profitul contabil rămas după deducerea sumelor de la Rd.
6 27, 28, 29, 30, 31 ( Rd. 32= Rd.26-(Rd.27 la Rd. 31)>= 0)
32 0
Participarea salariaĠilor la profit în limita a 10% din
profitul net, dar nu mai mult de nivelul unui salariu de
7
bază mediu lunar realizat la nivelul operatorului
economic în exerciĠiul financiar de referinĠă 33
8 actionarilor, în cazul societăĠilor/ companiilor naĠionale úi
societăĠilor cu capital integral sau majoritar de stat, din
care: 34 0
a) - dividende cuvenite bugetului de stat 35 0
Profitul nerepartizat pe destinaĠiile prevăzute la Rd.33 –
proprie de finanĠare 38 0
VI VENITURI DIN FONDURI EUROPENE
39
VII
care 40
1 AlocaĠii de la buget 47
anii anteriori 48
1 Nr. de personal prognozat la finele anului 50 1.072
2 Nr.mediu de salariaĠi total 51 1.006
3 determinat pe baza cheltuielilor de natură salarială
52 6.101
4 pe baza cheltuielilor de natura salariala, recalculat
conform Legii anuale a bugetului de stat 53 5.394
5
personal mediu (mii lei/persoană) (Rd.2/Rd.51) 54 200
6 personal mediu recalculată cf.Legii anuale a bugetului de
stat (mii lei/persoană) 55 200
7
mediu (cantitate produse finite/ persoană) 56
8
(Rd.57=(Rd.6/Rd.1)x1000) 57 985
9 PlăĠi restante 58 0
10 CreanĠe restante 59 12.000

ORDIN
privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli
rectificat pe anul 2023 pentru Societatea Uzina Mecanică
Sadu — S.A. — filiala Companiei Naționale ROMARM — S.A.,
aflată sub autoritatea Ministerului Economiei,
Antreprenoriatului și Turismului
ulterioare,

pentru Societatea Uzina Mecanică Sadu — S.A. — filiala Companiei Naționale
ROMARM — S.A., prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul
ordin.

secretar de stat
ANEXĂ*)
Societatea Uzina Mecanică Sadu — S.A. — filiala Companiei Naționale ROMARM — S.A.
Sediul/Adresa: Bumbești-Jiu
Cod unic de înregistrare: RO 14373832
B U G E T U L D E V E N I T U R I Ș I C H E LT U I E L I
rectificat pe anul 2023
mii lei
Propuneri
INDICATORI Nr. rd. rectificare
2023
0 1 2 3 4
2 Venituri financiare 5 1.300
Cheltuieli de exploatare (Rd.7=Rd.8+Rd.9+Rd.10+Rd.18), din care:
1 7 77.304
C. cheltuieli cu personalul (Rd.10=Rd.11+Rd14+Rd.16+Rd.17), din
care: 10 54.321
C0 Cheltuieli de natură salarială(Rd.11=Rd.12+Rd.13) 11 32.809
cheltuieli cu plati compensatorii aferente disponibilizarilor de
personal 15 0
Cheltuieli aferente contractului de mandat si a altor organe de
C4 conducere si control, comisii si comitete
16 292
C5 cheltuieli cu contributiile datorate de angajator 17 625
2 Cheltuieli financiare 19 1.500
III REZULTATUL BRUT (profit/pierdere)(Rd.20=Rd.1-Rd.6) 20 2.651
5 ALTE IMPOZITE NEPREZENTATE LA ELEMENTELE DE MAI SUS 25
PROFITUL /PIERDEREA NETĂ A PERIOADEI DE RAPORTARE (
V Rd.26=Rd.20-RD.21-RD.22+Rd.23-Rd.24-RD.25), din care: 26 2.651
2 Alte rezerve reprezentând facilităĠi fiscale prevăzute de lege 28
3 Acoperirea pierderilor contabile din anii precedenĠi 29 2.519
Constituirea surselor proprii de finanĠare pentru proiectele
cofinanĠate din împrumuturi externe, precum úi pentru constituirea
4 surselor necesare rambursării ratelor de capital, plaĠii dobânzilor,
comisioanelor úi altor costuri aferente acestor împrumuturi
30
Profitul contabil rămas după deducerea sumelor de la Rd. 27, 28,
6 32
29,30,31 (Rd.32=Rd.26-(Rd.27 la Rd.31))>=0
Participarea salariaĠilor la profit în limita a 10% din profitul net, dar
nu mai mult de nivelul unui salariu de bază mediu lunar realizat la
7
nivelul operatorului economic în exerciĠiul financiar de referinĠă
33

0 1 2 3 4
Minimum 50% vărsăminte la bugetul de stat sau local în cazul
regiilor autonome, ori dividende cuvenite actionarilor, în cazul
8
societăĠilor/ companiilor naĠionale úi societăĠilor cu capital integral
sau majoritar de stat, din care: 34 0
a) - dividende cuvenite bugetului de stat 35
Profitul nerepartizat pe destinaĠiile prevăzute la Rd.33 - Rd.34 se
9 repartizează la alte rezerve úi constituie sursă proprie de finanĠare
38 0
VI VENITURI DIN FONDURI EUROPENE 39
VII CHELTUIELI ELIGIBILE DIN FONDURI EUROPENE, din care 40
alocaĠii bugetare aferente plăĠii angajamentelor din anii
anteriori 48
Castigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană) determinat pe baza
3 52 7.175
cheltuielilor de natură salarială *)
Castigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană) determinat pe baza
4 cheltuielilor de natura salariala, recalculat conform Legii anuale a
bugetului de stat **) 53 6.007
Productivitatea muncii în unităĠi valorice pe total personal mediu
5 54 214
(mii lei/persoană) (Rd.2/Rd.51)
Productivitatea muncii în unităĠi valorice pe total personal mediu
6 recalculată cf.Legii anuale a bugetului de stat (mii lei/persoană)
55 214
Productivitatea muncii în unităĠi fizice pe total personal mediu
7 (cantitate produse finite/ persoană) 56
8 57 967,4
(Rd.57=Rd.6/Rd.1)x1000
9 PlăĠi restante 58 80.900
10 CreanĠe restante 59 220
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329
C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR
&JUYEJT|476733]
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651.
Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro
Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 980/27.X.2023 conține 16 pagini. Prețul: 8 lei ISSN 1453—4495

Monitorul Oficial Partea I Nr. 980

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Monitorul Oficial Partea I Nr. 980

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PARTEA I

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 29/2018

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

MINISTERUL MINISTERUL MINISTERUL MUNCII

ministrul economiei, antreprenoriatului și turismului, ministrul

Ministrul economiei, Ministrul finanțelor, p. Ministrul muncii

*) Anexa este reprodusă în facsimil.

5 Alte repartizări prevăzute de lege 31

MINISTERUL MINISTERUL MINISTERUL MUNCII

ministrul economiei, antreprenoriatului și turismului, ministrul

Ministrul economiei, Ministrul finanțelor, p. Ministrul muncii

C0 Cheltuieli de natură salarială(Rd.11=Rd.12+Rd.13)

*) Anexa este reprodusă în facsimil.

MINISTERUL MINISTERUL MINISTERUL MUNCII

ministrul economiei, antreprenoriatului și turismului, ministrul

Art. 1. — Se aprobă bugetul de venituri și cheltuieli rectificat pe anul 2023

Ministrul economiei, Ministrul finanțelor, p. Ministrul muncii

*) Anexa este reprodusă în facsimil.

MINISTERUL MINISTERUL MINISTERUL MUNCII

ministrul economiei, antreprenoriatului și turismului, ministrul

Ministrul economiei, Ministrul finanțelor, p. Ministrul muncii

*) Anexa este reprodusă în facsimil.

EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR

S-ar putea să vă placă și