Monitorul Oficial Partea I Nr. 840

PARTEA I
Anul 191 (XXXV) — Nr. 840 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Marți, 19 septembrie 2023
SUMAR
Nr. Pagina
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

Decizia nr. 325 din 30 mai 2023 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (1) lit. b)
din Codul penal .......................................................... 2–4
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
3.210. — Ordin al ministrului sănătății pentru modificarea
Ordinului ministrului sănătății nr. 2.396/2023 privind
înființarea, organizarea și funcționarea comisiilor de
specialitate ale Ministerului Sănătății ........................ 4–5
5.622. — Ordin al ministrului educației privind acordarea
acreditării pentru unitatea de învățământ preuniversitar
de stat Colegiul Tehnic Mecanic „Grivița” din municipiul
București, sectorul 1 .................................................. 5–7
particular Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul
Zânelor” din municipiul Sibiu, județul Sibiu ................ 7–8
autorizației de funcționare provizorie S.C. MONTEDU
IGM — S.R.L. pentru unitatea de învățământ
preuniversitar particular Grădinița cu program normal
și prelungit „First Step” din municipiul Ploiești, județul
Prahova ...................................................................... 8–9
de stat Liceul Tehnologic Energetic „Dragomir
Hurmuzescu” Deva din municipiul Deva, județul
Hunedoara.................................................................. 10
ACTE ALE AUTORITĂȚII NAȚIONALE

PENTRU ADMINISTRARE ȘI REGLEMENTARE
ÎN COMUNICAȚII
687. — Decizie pentru modificarea și completarea Deciziei
președintelui Autorității Naționale pentru Administrare
și Reglementare în Comunicații nr. 353/2015 privind
procedura de acordare a drepturilor de utilizare a
frecvențelor radio........................................................ 11–16
2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 840/19.IX.2023
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 325
din 30 mai 2023
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (1) lit. b)
din Codul penal
Marian Enache — președinte C U R T E A,

Mihaela Ciochină — judecător examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de
Cristian Deliorga — judecător judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale
Dimitrie-Bogdan Licu — judecător criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea
Laura-Iuliana Scântei — judecător nr. 47/1992, reține următoarele:
Elena-Simina Tănăsescu — judecător 9. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
Daniela Ramona Marițiu — magistrat-asistent competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
Nicoleta-Ecaterina Eucarie. 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
dispozițiile art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu următorul
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate
conținut: „(1) În caz de concurs de infracțiuni, se stabilește
a dispozițiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, excepție pedeapsa pentru fiecare infracțiune în parte și se aplică
ridicată de Varga Pal în Dosarul nr. 12.083/271/2019/a1 al pedeapsa, după cum urmează: [...] b) când s-au stabilit numai
Judecătoriei Oradea — Secția penală. Excepția formează pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 210D/2020. care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte
2. La apelul nominal se constată lipsa autorului excepției. pedepse stabilite;”.
Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. 11. Autorul excepției susține că textul criticat contravine
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă prevederilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (3) referitor
cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de la dreptul la un proces echitabil și în art. 23 alin. (12) referitor la
respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. principiul legalității.
Apreciază că, în realitate, autorul excepției critică modul de 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
interpretare și aplicare a legii de către instanța judecătorească, constată că s-a mai pronunțat asupra constituționalității
dispozițiilor de lege criticate, dintr-o perspectivă identică, prin
aceste aspecte nereprezentând veritabile critici de
Decizia nr. 173 din 16 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial
neconstituționalitate. În subsidiar, pune concluzii de respingere, ca al României, Partea I, nr. 654 din 1 iulie 2021, Decizia nr. 248 din
neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere 4 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 544 nr. 707 din 6 august 2020, și Decizia nr. 508 din 30 iunie 2020,
din 26 septembrie 2019 și Decizia nr. 294 din 7 mai 2019. publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1163 din
2 decembrie 2020. Cu acele prilejuri, Curtea a reținut că noul
C U R T E A, Cod penal reglementează un regim juridic sancționator cu privire
având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: la cele două forme ale concursului de infracțiuni, real și formal,
4. Prin Încheierea din 23 ianuarie 2020, pronunțată în referitor la persoana fizică, infractor major, în cadrul căruia se
Dosarul nr. 12.083/271/2019/a1, Judecătoria Oradea — Secția pot observa mai multe sisteme de sancționare. Curtea a mai
penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de constatat existența unor modificări substanțiale față de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din concepția Codului penal din 1969, care reglementa sancționarea
Codul penal, excepție ridicată de Varga Pal cu ocazia concursului de infracțiuni, pentru persoana fizică, inclusiv pentru
infractorul minor, în cuprinsul art. 34, prevăzând — în dispozițiile
soluționării unei contestații formulate potrivit art. 598 din Codul alin. 1 lit. b) și c) ale acestui text de lege — că, în cazul în care
de procedură penală. s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplica pedeapsa
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul cea mai grea, care putea fi sporită până la maximul ei special,
acesteia arată că sporul prevăzut de textul de lege criticat este iar când acest maxim nu era îndestulător, se putea adăuga un
neconstituțional, ajungându-se ca „pentru niște furturi să se spor de până la 5 ani, respectiv că, atunci când s-au stabilit
aplice o pedeapsă ca la o crimă”. numai amenzi, se aplica pedeapsa cea mai mare, care putea fi
6. Judecătoria Oradea — Secția penală, invocând Decizia sporită până la maximul ei special, iar dacă acest maxim nu era
nr. 545 din 12 iulie 2016 și Decizia nr. 711 din 27 octombrie îndestulător, se putea adăuga un spor de până la jumătate din
2015, apreciază că excepția de neconstituționalitate este acel maxim. Aceste dispoziții de lege consacrau — ca tratament
neîntemeiată. juridic al concursului de infracțiuni în situațiile precizate —
7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, sistemul cumulului juridic cu spor facultativ și variabil. Curtea a
observat că, în practică, agravarea pedepsei avea un caracter
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
excepțional, de vreme ce, potrivit prevederilor Codului penal din
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului 1969, instanța putea să facă abstracție de adăugarea vreunui
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra spor și să se limiteze la aplicarea sistemului absorbției în
excepției de neconstituționalitate. cazurile menționate. Dispozițiile art. 39 alin. (1) lit. b) din noul
8. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Cod penal — care reglementează tratamentul sancționator al
Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor concursului de infracțiuni săvârșite de persoana fizică, infractor
de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. major, în ipoteza în care s-au stabilit numai pedepse cu
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 840/19.IX.2023 3
închisoare — prevăd însă aplicarea sistemului cumulului juridic regimului sancționator în cazul pluralității de infracțiuni.
cu spor obligatoriu și fix. Potrivit prevederilor de lege criticate, Legiuitorul a urmărit ca noul Cod penal să ofere instrumente mai
dacă pentru infracțiunile concurente s-au stabilit numai pedepse eficiente de sancționare, în condițiile în care, sub imperiul fostei
cu închisoare, se va aplica pedeapsa cea mai grea, la care se reglementări, pluralitatea de infracțiuni, deși un indiciu important
adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite. privind periculozitatea sporită a infractorului, rămânea practic
13. În continuare, Curtea a constatat că individualizarea nesancționată, cauza de agravare fiind, în foarte multe situații,
sancțiunilor de drept penal este, pe de o parte, legală — revine ignorată de instanțe în aplicarea pedepsei rezultante, din cauza
legiuitorului, care stabilește normativ pedepsele și celelalte faptului că sporul de pedeapsă prevăzut de lege avea un
sancțiuni de drept penal, prin fixarea unor limite minime și caracter facultativ. Așadar, în cazul concursului de infracțiuni, pe
maxime ale fiecărei pedepse, care să corespundă în abstract lângă pedeapsa cea mai grea cu închisoarea — singura
importanței valorii sociale ocrotite —, iar, pe de altă parte, sancțiune aplicată în mod obișnuit de către instanțe sub legea
judiciară — pe care o realizează judecătorul în cadrul limitelor veche —, sub imperiul legii noi este obligatorie aplicarea unui spor
stabilite de lege. Curtea a subliniat, totodată, importanța egal cu o treime din totalul celorlalte pedepse. Curtea a reținut,
individualizării legale a sancțiunilor de drept penal prin aceea că astfel, că reglementarea tratamentului penal al concursului de
legiuitorul nu poate să confere judecătorului o libertate absolută infracțiuni, în ipoteza în care s-au stabilit numai pedepse cu
în stabilirea pedepsei concrete, întrucât ar exista riscul unei închisoare, prin aplicarea sistemului cumulului juridic cu spor
interpretări și aplicări arbitrare a pedepsei. Pe de altă parte, obligatoriu și fix, intră în atribuțiile Parlamentului, conform politicii
Curtea a apreciat că, în reglementarea sancțiunilor de drept penale a statului, potrivit rolului său constituțional de unică
penal de către legiuitor, trebuie stabilit un echilibru între dreptul autoritate legiuitoare a țării, consacrat de prevederile art. 61 alin. (1)
fundamental — care face obiectul limitării impuse de sancțiune — din Legea fundamentală. Așa fiind, prin adoptarea noului regim
și valoarea socială a cărei protecție a determinat limitarea. juridic de sancționare a celor două forme de concurs de infracțiuni,
Legiuitorul nu trebuie să îi ia judecătorului dreptul de a proceda real și formal — cât privește persoana fizică, infractor major —,
la individualizarea judiciară prin stabilirea unor pedepse absolut Parlamentul s-a plasat în interiorul marjei sale de apreciere.
determinate sau prin prevederea unor pedepse care, datorită 15. De asemenea, Curtea a reținut că din jurisprudența mai
aplicării lor automate, scapă oricărui control judiciar. Prin sus citată reiese că argumentele care au stat la baza respingerii,
individualizarea legală, legiuitorul oferă judecătorului puterea de ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate nu au avut
stabilire a pedepsei în cadrul anumitor limite predeterminate — în vedere exclusiv repetarea comportamentului infracțional,
minimul și maximul special al pedepsei —, dar, totodată, îi oferă adică perseverența pe calea infracțională a persoanei care
aceluiași judecător instrumentele care îi permit alegerea și comite două sau mai multe infracțiuni aflate în concurs real.
determinarea unei sancțiuni concrete, în raport cu Curtea a constatat că simpla existență a unei pluralități de
particularitățile faptei și cu persoana infractorului. Astfel, în prima infracțiuni constituie un indiciu important privind periculozitatea
etapă a operațiunii de determinare concretă a pedepsei, în cazul sporită a infractorului, indiferent că este vorba de un concurs de
concursului de infracțiuni, judecătorul stabilește pedeapsa infracțiuni real sau formal/ideal. Curtea a observat, totodată, că,
pentru fiecare infracțiune concurentă în parte, ca și cum ar fi în cazul concursului formal/ideal — când o acțiune sau o
singură, folosind în acest scop criteriile generale de inacțiune săvârșită de o persoană realizează conținutul mai
individualizare a pedepsei și, eventual, criteriile speciale, multor infracțiuni în raport cu împrejurările în care a avut loc
respectiv cauzele generale de agravare sau de atenuare a acțiunea/inacțiunea sau cu urmările produse [art. 38 alin. (2) din
pedepsei. În această etapă, judecătorul realizează o Codul penal] —, acțiunea sau inacțiunea unică comprimă,
individualizare a răspunderii penale pentru fiecare infracțiune obiectiv și subiectiv, elementele mai multor infracțiuni.
care se află în pluralitatea de infracțiuni săvârșite de infractor, În concepția Codului penal din 1969 și a noului Cod penal,
făcându-se abstracție de existența celorlalte infracțiuni, fiecare concursul formal/ideal reprezintă o pluralitate reală — iar nu o
infracțiune păstrându-și gradul său de pericol social. Curtea a pluralitate aparentă de infracțiuni —, întocmai precum concursul
reținut, așadar, deplina independență a judecătorului în a real, ambele fiind susceptibile de același tratament sancționator,
proceda la individualizarea judiciară a sancțiunilor pentru fiecare spre deosebire de reglementarea anterioară (art. 103 din Codul
dintre infracțiunile concurente. În cea de-a doua etapă, penal din 1937), potrivit căreia concursul formal constituia o
judecătorul identifică pedeapsa cea mai grea, la care, potrivit pluralitate fictivă de infracțiuni, fiind reținută numai infracțiunea
prevederilor criticate, adaugă un spor de o treime din totalul care prevedea pedeapsa cea mai severă.
celorlalte pedepse stabilite. În acest mod, aplică pedeapsa pe 16. Având în vedere că săvârșirea mai multor infracțiuni de
care inculpatul urmează să o execute pentru toate infracțiunile, către o persoană sub forma concursului formal/ideal
așadar, pedeapsa rezultantă sau pedeapsa de ansamblu, demonstrează un grad mai ridicat de periculozitate decât în
pedeapsă ce trebuie să reflecte pericolul social ce reiese din cazul unității de infracțiune, Curtea a reținut că legiuitorul este
comiterea infracțiunilor concurente. cel care, în concordanță cu politica penală a statului, are
14. De asemenea, Curtea a reținut că, în noul Cod penal, competența de a stabili sistemul de sancționare adecvat pentru
legiuitorul român are o orientare mai degrabă preventivă decât asigurarea constrângerii și a reeducării, sistem reglementat cu
represivă, de vreme ce a optat pentru reducerea limitelor respectarea Constituției și a supremației sale.
speciale de pedeapsă pentru mai multe infracțiuni, concomitent 17. În ceea ce privește pretinsa încălcare, prin dispozițiile
cu înăsprirea tratamentului sancționator al pluralității de art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, a prevederilor art. 21
infracțiuni, în contextul în care critica principală a tendințelor alin. (3) din Constituție, Curtea a reținut că textul criticat este
legislative anterioare de majorare a limitelor maxime de prevăzut în Codul penal și reglementează regimul sancționator
pedeapsă, ca principal instrument de combatere a unor al concursului de infracțiuni, motiv pentru care acesta constituie
infracțiuni, a fost aceea că sistemul sancționator al vechiului Cod o normă de drept penal substanțial, or, garanțiile dreptului la un
penal nu mai reflecta în mod corect sistemul valorilor sociale pe proces echitabil se asigură prin norme de drept procesual penal.
care legea penală este chemată să le protejeze. Astfel, în Pentru acest motiv, dispozițiile constituționale ale art. 21 alin. (3)
expunerea de motive la proiectul Legii privind Codul penal se nu sunt aplicabile în prezenta cauză.
arată că soluția de dorit nu este o majorare dusă la absurd a 18. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să
limitelor de pedeapsă, care nu face altceva decât să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale,
nesocotească ierarhia valorilor sociale într-o societate soluția de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de
democratică, motiv pentru care limitele de pedeapsă prevăzute neconstituționalitate pronunțată de Curte prin deciziile mai sus
în partea specială a noului Cod penal trebuie corelate cu menționate, precum și considerentele care au fundamentat
dispozițiile părții generale, ce permit o agravare proporțională a această soluție își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză.
19. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al
art. 1—3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Varga Pal în Dosarul nr. 12.083/271/2019/a1 al
Judecătoriei Oradea — Secția penală și constată că dispozițiile art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal sunt constituționale în raport
cu criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Judecătoriei Oradea — Secția penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 30 mai 2023.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE

MARIAN ENACHE
Magistrat-asistent,
Daniela Ramona Marițiu
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL SĂNĂTĂȚII
ORDIN
pentru modificarea Ordinului ministrului sănătății nr. 2.396/2023 privind înființarea, organizarea
și funcționarea comisiilor de specialitate ale Ministerului Sănătății
Văzând Referatul de aprobare nr. AR 16.919/2013 al Direcției generale asistență medicală din cadrul Ministerului Sănătății,
având în vedere prevederile art. 16 alin. (1) lit. f) și alin. (3) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății,
republicată, cu modificările și completările ulterioare,
în temeiul art. 7 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 144/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Sănătății,
cu modificările și completările ulterioare,
ministrul sănătății emite următorul ordin:

Art. I. — Ordinul ministrului sănătății nr. 2.396/2023 privind furnizează expertiza necesară pe baza căreia Ministerul
înființarea, organizarea și funcționarea comisiilor de specialitate Sănătății coordonează din punct de vedere științific, profesional
ale Ministerului Sănătății, publicat în Monitorul Oficial al și metodologic rețeaua de asistență medicală;”.
României, Partea I, nr. 665 din 19 iulie 2023, se modifică după 2. Anexa nr. 1 „Denumirea comisiilor de specialitate și
cum urmează: subcomisiilor Ministerului Sănătății” se modifică și se
1. La articolul 2, litera a) va avea următorul cuprins: înlocuiește cu anexa care face parte integrantă din
„a) comisiile de specialitate ale Ministerului Sănătății sunt prezentul ordin.
organisme consultative cu corespondent în nomenclatorul de Art. II. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
specialități medicale, medico-dentare și farmaceutice, care României, Partea I.
Ministrul sănătății,
Alexandru Rafila
București, 18 septembrie 2023.

Nr. 3.210.
ANEXĂ
(Anexa nr. 1 la Ordinul nr. 2.396/2023)
DENUMIREA
comisiilor de specialitate și subcomisiilor Ministerului Sănătății
1. Comisia de alergologie și imunologie clinică 29. Comisia de medicină de familie
2. Comisia de anatomie patologică — Subcomisia de medicină școlară
3. Comisia de anestezie și terapie intensivă 30. Comisia de medicină fizică și de reabilitare
4. Comisia de boli infecțioase 31. Comisia de medicină internă
5. Comisia de cardiologie 32. Comisia de medicină de laborator
6. Comisia de cardiologie pediatrică 33. Comisia de medicină legală
7. Comisia de chirurgie cardiovasculară 34. Comisia de medicina muncii
8. Comisia de chirurgie dento-alveolară 35. Comisia de medicină nucleară
9. Comisia de chirurgie generală 36. Comisia de medicină de urgență
— Subcomisia de chirurgie oncologică 37. Comisia de microbiologie medicală
10. Comisia de chirurgie orală și maxilo-facială 38. Comisia de nefrologie
11. Comisia de chirurgie pediatrică 39. Comisia de nefrologie pediatrică
12. Comisia de chirurgie plastică, estetică și microchirurgie 40. Comisia de neonatologie
reconstructivă 41. Comisia de neurochirurgie
13. Comisia de chirurgie stomatologică și maxilo-facială 42. Comisia de neurologie
14. Comisia de chirurgie toracică 43. Comisia de neurologie pediatrică
15. Comisia de chirurgie vasculară 44. Comisia de obstetrică-ginecologie
16. Comisia de dermatovenerologie 45. Comisia de oftalmologie
17. Comisia de diabet zaharat, nutriție și boli metabolice 46. Comisia de oncologie și hematologie pediatrică
18. Comisia de endocrinologie 47. Comisia de oncologie medicală
19. Comisia de endodonție — Subcomisia de îngrijiri paliative
20. Comisia de epidemiologie 48. Comisia de ortodonție și ortopedie dento-facială
21. Comisia de expertiză medicală a capacității de muncă 49. Comisia de ortopedie pediatrică
22. Comisia de farmacologie clinică 50. Comisia de ortopedie și traumatologie
a) Subcomisia de toxicologie și toxicodependență 51. Comisia de otorinolaringologie
b) Subcomisia pentru produsele cărora li se aplică 52. Comisia de parodontologie
prevederile Legii nr. 201/2016 privind stabilirea 53. Comisia de pedodonție
condițiilor pentru fabricarea, prezentarea și vânzarea 54. Comisia de protetică dentară
produselor din tutun și a produselor conexe și de 55. Comisia de pediatrie
modificare a Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea și 56. Comisia de pneumologie
combaterea efectelor consumului produselor din tutun — Subcomisia pentru asigurarea controlului tuberculozei
23. Comisia de gastroenterologie 57. Comisia de pneumologie pediatrică
24. Comisia de gastroenterologie pediatrică 58. Comisia de psihiatrie
25. Comisia de genetică medicală 59. Comisia de psihiatrie pediatrică
— Subcomisia de medicină personalizată 60. Comisia de radiologie — imagistică medicală
26. Comisia de geriatrie și gerontologie 61. Comisia de radioterapie
27. Comisia de hematologie 62. Comisia de reumatologie
a) Subcomisia de terapii celulare 63. Comisia de sănătate publică și management
b) Subcomisia de medicină transfuzională 64. Comisia de stomatologie generală
28. Comisia de igienă 65. Comisia de urologie
MINISTERUL EDUCAȚIEI
ORDIN
privind acordarea acreditării pentru unitatea de învățământ preuniversitar de stat
Colegiul Tehnic Mecanic „Grivița” din municipiul București, sectorul 1
Având în vedere prevederile:
— art. 24 alin. (3) lit. c) și d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației,
aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/2006, cu modificările și completările ulterioare;
— art. 11 lit. a), respectiv ale art. 15 lit. e) din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2022 privind aprobarea
Regulamentului de organizare și funcționare al Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar;
— Hotărârii Guvernului nr. 993/2020 privind aprobarea Metodologiei de evaluare instituțională în vederea autorizării,
acreditării și evaluării periodice a organizațiilor furnizoare de educație, cu modificările și completările ulterioare;
— Hotărârii Guvernului nr. 994/2020 privind aprobarea standardelor de autorizare de funcționare provizorie și a
standardelor de acreditare și de evaluare externă periodică în învățământul preuniversitar, cu modificările ulterioare;
— art. II alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2019 pentru completarea Legii educației naționale
nr. 1/2011, instituirea unor derogări și prorogarea unor termene, aprobată cu completări prin Legea nr. 230/2019;
— art. 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2020 privind luarea unor măsuri pentru buna funcționare a
sistemului de învățământ, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 103/2020;
— art. IV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 69/2022 pentru modificarea și completarea Legii educației naționale
nr. 1/2011 și prorogarea unor termene;
— Ordinului ministrului educației naționale nr. 3.381/2014 privind acordarea autorizării de funcționare provizorie pentru
nivelurile de învățământ, specializările și calificările profesionale ale unităților de învățământ preuniversitar de stat evaluate în
perioada 21 octombrie—6 decembrie 2013, începând cu anul școlar 2014—2015;
— Ordinului ministrului educației naționale nr. 4.641/2017 privind acordarea autorizației de funcționare provizorie pentru
perioada 20 aprilie—9 august 2017;
— Ordinului ministrului educației nr. 3.958/2022 pentru aprobarea calendarului și a procedurii de evaluare externă în
vederea acreditării/evaluării periodice;
— Hotărârii Consiliului Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar nr. 6 din 24.05.2023;
— Referatului de aprobare nr. 6.840 din 8.06.2023 a proiectului de ordin al ministrului educației privind acordarea acreditării
pentru unitatea de învățământ preuniversitar de stat Colegiul Tehnic Mecanic „Grivița” din municipiul București, sectorul 1, pentru
nivelul de învățământ „liceal”, filiera „teoretică”, profilul „umanist”, specializarea „filologie”, profilul „servicii”, domeniul pregătirii de
bază „turism și alimentație”, calificarea profesională „tehnician în turism”, respectiv nivelul de învățământ „profesional”, domeniul
pregătirii de bază „turism și alimentație”, calificarea profesională „bucătar”, limba de predare „română”, forma de învățământ „cu
frecvență” (zi),
în temeiul art. 13 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 369/2021 privind organizarea și funcționarea Ministerului Educației,
ministrul educației emite prezentul ordin.
Art. 1. — Se acordă acreditarea pentru unitatea de Art. 4. — Capacitatea maximă de școlarizare este de 42 de
învățământ preuniversitar de stat Colegiul Tehnic Mecanic formațiuni de studiu/2 schimburi (maximum 21 de formațiuni de
„Grivița”, cu sediul în municipiul București, Calea Griviței nr. 363, studiu/schimbul 1 și maximum 21 de formațiuni de studiu/
sectorul 1, pentru nivelul de învățământ „liceal”, filiera „teoretică”, schimbul 2).
profilul „umanist”, specializarea „filologie”, profilul „servicii”, Art. 5. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat
domeniul pregătirii de bază „turism și alimentație”, calificarea
Colegiul Tehnic Mecanic „Grivița” din municipiul București,
profesională „tehnician în turism”, respectiv nivelul de
sectorul 1, este monitorizată și controlată periodic de către
învățământ „profesional”, domeniul pregătirii de bază „turism și
alimentație”, calificarea profesională „bucătar”, limba de predare Ministerul Educației și Agenția Română de Asigurare a Calității
„română”, forma de învățământ „cu frecvență” (zi), începând cu în Învățământul Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul
anul școlar 2023—2024, conform anexei care face parte Școlar al Municipiului București, în vederea verificării respectării
integrantă din prezentul ordin. standardelor care au stat la baza acreditării.
Art. 2. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat Art. 6. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat
Colegiul Tehnic Mecanic „Grivița” din municipiul București, menționată la art. 1 are obligația de a solicita evaluarea externă
sectorul 1, acreditată potrivit dispozițiilor art. 1, este persoană periodică în termen de maximum 5 ani de la obținerea
juridică de drept public și de interes public, parte a sistemului acreditării, dar nu mai târziu de anul școlar 2027—2028.
național de învățământ, beneficiază de toate drepturile și are Art. 7. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat
obligațiile prevăzute de lege.
Colegiul Tehnic Mecanic „Grivița” din municipiul București,
Art. 3. — Personalul didactic și nedidactic din unitatea de
sectorul 1, Ministerul Educației, Agenția Română de Asigurare
învățământ preuniversitar de stat autorizată Colegiul Tehnic
Mecanic „Grivița” din municipiul București, sectorul 1, angajat a Calității în Învățământul Preuniversitar, respectiv Inspectoratul
conform prevederilor legii pentru formațiunile de studiu Școlar al Municipiului București duc la îndeplinire prevederile
școlarizate conform art. 1, se preia la unitatea de învățământ prezentului ordin.
preuniversitar de stat acreditată Colegiul Tehnic Mecanic Art. 8. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial
„Grivița” din municipiul București, sectorul 1. al României, Partea I.
p. Ministrul educației,
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
București, 24 august 2023.

Nr. 5.622.
ANEXĂ
Municipiul București
Calificarea profesională
Domeniul
Nr. și data ordinului
Hotărârea ARACIP Profilul (pentru nivelurile
Limba de predare
de evaluare/data pregătirii
de învățământ
Denumirea Nivelul de (pentru nivelul profesional, liceal
de ministru
de bază
Forma
Nr. Denumirea unității persoanei Adresa unității de învățământ, învățământ/ liceal) tehnologic, vocațional,
(pentru nivelul
crt. de învățământ juridice tel./fax, e-mail Nivelul de Domeniul postliceal)
profesional și
inițiatoare calificare (pentru nivelul Specializarea
pentru nivelul
postliceal) (pentru nivelul liceal
liceal tehnologic)
teoretic)
Umanist Filologie
Cu frecvență — zi
5.282/5.12.2000
12/2.05.2023
Liceal Turism și
Sectorul 1, Calea Griviței nr. 363,
Română
Servicii Tehnician în turism
tel.: 021/2240770, alimentație
Colegiul Tehnic office@ctmgrivita.ro
1. Mecanic Turism și
„Grivița” Profesional Bucătar
alimentație
Capacitate maximă de școlarizare: 42 de formațiuni de studiu/2 schimburi (maximum 21 de formațiuni de studiu/schimbul 1 și maximum
21 de formațiuni de studiu/schimbul 2)
ORDIN
privind acordarea acreditării pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular
Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul Sibiu, județul Sibiu
— art. I alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 48/2018 privind drepturile elevilor școlarizați în unități de învățământ
înființate în procesul de organizare a rețelei școlare și pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, precum
și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației;
— art. II alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2019 pentru completarea Legii educației naționale
nr. 1/2011, instituirea unor derogări și prorogarea unor termene, aprobată cu completări prin Legea nr. 230/2019;
— Ordinului ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 5.689/2012 privind acordarea autorizației de
funcționare provizorie Asociației „Tărâmul Zânelor” din municipiul Sibiu pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular
Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul Sibiu, județul Sibiu;
— Referatului de aprobare nr. 8.373 din 10.07.2023 privind acordarea acreditării pentru unitatea de învățământ
preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul Sibiu, județul Sibiu, pentru nivelul de
învățământ „preșcolar”, limba de predare „română”, forma de învățământ „program prelungit”,
Art. 1. — Se acordă acreditarea pentru unitatea de poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul
învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program învățământului.
Prelungit „Tărâmul Zânelor”, cu sediul în Piața Tălmaciu nr. 2, (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul
municipiul Sibiu, județul Sibiu, pentru nivelul de învățământ unității de învățământ preuniversitar particular acreditate
„preșcolar”, limba de predare „română”, forma de învățământ Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul
„program prelungit”, începând cu anul școlar 2023—2024, Sibiu, județul Sibiu, revine fondatorilor.
conform anexei care face parte integrantă din prezentul ordin. Art. 6. — Unitatea de învățământ preuniversitar particular
Art. 2. — Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul
Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul Sibiu, județul Sibiu, este monitorizată și controlată periodic de
Sibiu, județul Sibiu, acreditată potrivit dispozițiilor art. 1, este către Ministerul Educației și Agenția Română de Asigurare a
persoană juridică de drept privat și de interes public, parte a Calității în Învățământul Preuniversitar, în colaborare cu
sistemului național de învățământ, beneficiază de toate Inspectoratul Școlar Județean Sibiu, în vederea verificării
drepturile și are obligațiile prevăzute de lege. respectării standardelor care au stat la baza acreditării.
Art. 3. — Personalul didactic și personalul nedidactic din Art. 7. — Unitatea de învățământ preuniversitar particular
unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu menționată la art. 1 are obligația de a solicita evaluarea externă
Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul Sibiu, periodică în termen de maximum 5 ani de la obținerea
județul Sibiu, angajat conform prevederilor legii, se preia la acreditării, dar nu mai târziu de anul școlar 2027—2028.
unitatea de învățământ preuniversitar particular acreditată Art. 8. — Asociația „Tărâmul Zânelor” din municipiul Sibiu, în
Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul calitate de persoană juridică inițiatoare, unitatea de învățământ
Sibiu, județul Sibiu. preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit
Art. 4. — Capacitatea maximă de școlarizare este de „Tărâmul Zânelor” din municipiul Sibiu, județul Sibiu, Ministerul
5 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 5 formațiuni de Educației, Agenția Română de Asigurare a Calității în
studiu/schimbul 1). Învățământul Preuniversitar, respectiv Inspectoratul Școlar
Art. 5. — (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Județean Sibiu duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Grădinița cu Program Prelungit „Tărâmul Zânelor” din municipiul Art. 9. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial
Sibiu, județul Sibiu, dispune de patrimoniu propriu, care nu al României, Partea I.
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
Nr. 5.623.
ANEXĂ
Județul Sibiu
Domeniul
Nr. și data ordinului
Hotărârea ARACIP
Profilul (pentru nivelurile
Limba de predare
de evaluare/data
pregătirii
de învățământ
de ministru
de bază
Forma
(pentru nivelul
profesional și
pentru nivelul
liceal tehnologic)
teoretic)
5.689 din 10.09.2012
14/23.05.2023
Grădinița Asociația Municipiul Sibiu, Piața Tălmaciu

Română
cu Program
PP
„Tărâmul nr. 2, tel.: 0751/305677, Preșcolar
1. Prelungit Zânelor” taramulzanelor.sibiu@gmail.com
„Tărâmul
Zânelor”
Capacitate maximă de școlarizare: 5 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 5 formațiuni de studiu/schimbul 1)
ORDIN
privind acordarea autorizației de funcționare provizorie S.C. MONTEDU IGM — S.R.L.
pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program normal și prelungit
„First Step” din municipiul Ploiești, județul Prahova
— Referatului de aprobare nr. 7.725 din 26.06.2023 a proiectului de ordin al ministrului educației privind acordarea
autorizației de funcționare provizorie S.C. MONTEDU IGM — S.R.L. pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular
Grădinița cu program normal și prelungit „First Step” din municipiul Ploiești, județul Prahova,
Art. 1. — Se acordă autorizația de funcționare provizorie „program normal și program prelungit”, dar nu mai târziu de anul
S.C. MONTEDU IGM — S.R.L. pentru unitatea de învățământ școlar 2028—2029;
preuniversitar particular Grădinița cu program normal și prelungit c) de a întocmi și înainta Agenției Române de Asigurare
„First Step”, cu sediul în str. Dimitrie Bolintineanu nr. 26, municipiul a Calității în Învățământul Preuniversitar raportul anual
Ploiești, județul Prahova, pentru nivelul de învățământ „preșcolar”, de evaluare internă a calității, până cel mai târziu la data de
limba de predare „română”, formele de învățământ „program 15 octombrie a fiecărui an (https://calitate.aracip.eu).
normal și program prelungit”, începând cu anul școlar 2023—2024, (2) Proprietarul imobilului de la adresa menționată, în care
se desfășoară activitățile de învățământ, are obligația de a
conform anexei care face parte integrantă din prezentul ordin.
asigura condițiile de funcționare, inclusiv obținerea și menținerea
Art. 2. — Autorizația de funcționare provizorie conferă autorizației sanitare și a autorizației de securitate la incendiu.
S.C. MONTEDU IGM — S.R.L., pentru unitatea de învățământ (3) Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
preuniversitar particular Grădinița cu program normal și prelungit Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Școlar Județean
„First Step” din municipiul Ploiești, județul Prahova, calitatea de Prahova, va monitoriza punerea în aplicare a prevederilor
furnizor de educație, respectiv dreptul de organizare și desfășurare prezentului ordin.
a procesului de învățământ pentru nivelul de învățământ Art. 4. — Unitatea de învățământ preuniversitar particular
„preșcolar”, limba de predare „română”, formele de învățământ Grădinița cu program normal și prelungit „First Step” din
„program normal și program prelungit”, menționate la art. 1. municipiul Ploiești, județul Prahova, este monitorizată și
Art. 3. — (1) S.C. MONTEDU IGM — S.R.L., în calitate de controlată periodic de Ministerul Educației, Agenția Română de
persoană juridică inițiatoare, are următoarele obligații: Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar și de
a) de a angaja personal didactic și nedidactic pentru Inspectoratul Școlar Județean Prahova, în vederea verificării
formațiunile de studiu școlarizate conform art. 1, cu respectarea respectării standardelor care au stat la baza acordării
prevederilor Legii educației naționale nr. 1/2011, cu modificările autorizației de funcționare provizorie.
Art. 5. — S.C. MONTEDU IGM — S.R.L., în calitate de
și completările ulterioare, precum și a tuturor celorlalte
persoană juridică inițiatoare, unitatea de învățământ
reglementări legale în vigoare; preuniversitar particular Grădinița cu program normal și prelungit
b) de a solicita acreditarea pentru unitatea de învățământ „First Step” din municipiul Ploiești, județul Prahova, Ministerul
preuniversitar particular Grădinița cu program normal și prelungit Educației, Inspectoratul Școlar Județean Prahova și Agenția
„First Step” din municipiul Ploiești, județul Prahova, în termen Română de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar
de maximum trei ani de la absolvirea primei promoții, conform duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
prevederilor legale în vigoare, pentru nivelul de învățământ Art. 6. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
„preșcolar”, limba de predare „română”, formele de învățământ României, Partea I.
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
Nr. 5.624.
ANEXĂ
Județul Prahova
Domeniul
Hotărârea ARACIP
Profilul (pentru nivelurile

Limba de predare
de evaluare/data
pregătirii
autorizare/data
de învățământ
Nr. solicitare

de bază
Forma
(pentru nivelul
profesional și
pentru nivelul
liceal tehnologic)
teoretic)
3.035_2/16.05.2023
15/22.05.2023
Cu frecvență
(zi)/PN și PP
Grădinița Municipiul Ploiești,

S.C.
Română
cu program str. Dimitrie Bolintineanu nr. 26, Preșcolar —

normal MONTEDU
1. tel.: 0722.455.697, PN și PP
și prelungit IGM — S.R.L.
firststepploiesti@gmail.com
„First Step’’
Ploiești
Capacitatea maximă de școlarizare: 3 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 3 formațiuni de studiu/schimbul 1)
ORDIN
privind acordarea acreditării pentru unitatea de învățământ preuniversitar de stat
Liceul Tehnologic Energetic „Dragomir Hurmuzescu” Deva din municipiul Deva, județul Hunedoara
— Ordinului ministrului educației naționale nr. 4.525/2017 privind acordarea autorizației de funcționare provizorie pentru
perioada 27 aprilie—23 iunie 2017;
— Ordinului ministrului educației naționale nr. 5.167/2018 privind revocarea titlului de „colegiu” acordat unității de
învățământ preuniversitar Colegiul Tehnic Energetic „Dragomir Hurmuzescu” Deva, județul Hunedoara;
— Ordinului ministrului educației nr. 3.958/2022 pentru aprobarea calendarului și a procedurii de evaluare externă în
vederea acreditării/evaluării periodice;
— Referatului de aprobare nr. 8.583 din 14.07.2023 privind acordarea acreditării pentru unitatea de învățământ
preuniversitar de stat Liceul Tehnologic Energetic „Dragomir Hurmuzescu” Deva din municipiul Deva, județul Hunedoara, pentru
nivelul de învățământ „profesional”, domeniul pregătirii de bază „mecanică”, calificarea profesională „operator la mașini cu comandă
numerică”, respectiv domeniul pregătirii de bază „electromecanică”, calificarea profesională „electromecanic utilaje și instalații
industriale”, limba de predare „română”, forma de învățământ „cu frecvență” (zi),
Art. 1. — Se acordă acreditarea pentru unitatea de învățământ Art. 4. — Capacitatea maximă de școlarizare este de 148 de
preuniversitar de stat Liceul Tehnologic Energetic „Dragomir formațiuni de studiu/2 schimburi (maximum 74 de formațiuni de
Hurmuzescu” Deva, cu sediul în str. Titu Maiorescu nr. 28, studiu/schimbul 1 și maximum 74 de formațiuni de
municipiul Deva, județul Hunedoara, pentru nivelul de studiu/schimbul 2).
învățământ „profesional”, domeniul pregătirii de bază Art. 5. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat Liceul
„mecanică”, calificarea profesională „operator la mașini cu Tehnologic Energetic „Dragomir Hurmuzescu” Deva din
comandă numerică”, respectiv domeniul pregătirii de bază municipiul Deva, județul Hunedoara, este monitorizată și
„electromecanică”, calificarea profesională „electromecanic controlată periodic de către Ministerul Educației și Agenția
utilaje și instalații industriale”, limba de predare „română”, forma Română de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar,
de învățământ „cu frecvență” (zi), începând cu anul școlar în colaborare cu Inspectoratul Școlar Județean Hunedoara, în
2023—2024. vederea verificării respectării standardelor care au stat la baza
Art. 2. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat Liceul acreditării.
Tehnologic Energetic „Dragomir Hurmuzescu” Deva din Art. 6. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat
municipiul Deva, județul Hunedoara, acreditată potrivit menționată la art. 1 are obligația de a solicita evaluarea externă
dispozițiilor art. 1, este persoană juridică de drept public și de periodică în termen de maximum 5 ani de la obținerea
interes public, parte a sistemului național de învățământ, acreditării, dar nu mai târziu de anul școlar 2027—2028.
beneficiază de toate drepturile și are obligațiile prevăzute de lege. Art. 7. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat
Art. 3. — Personalul didactic și personalul nedidactic din acreditată Liceul Tehnologic Energetic „Dragomir Hurmuzescu”
unitatea de învățământ preuniversitar de stat Liceul Tehnologic Deva din municipiul Deva, județul Hunedoara, Ministerul
Energetic „Dragomir Hurmuzescu” Deva din municipiul Deva, Educației, Agenția Română de Asigurare a Calității în
județul Hunedoara, angajat conform prevederilor legii pentru Învățământul Preuniversitar, respectiv Inspectoratul Școlar
formațiunile de studiu școlarizate conform art. 1, se preia la Județean Hunedoara duc la îndeplinire prevederile prezentului
unitatea de învățământ preuniversitar de stat acreditată Liceul ordin.
Tehnologic Energetic „Dragomir Hurmuzescu” Deva din Art. 8. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
municipiul Deva, județul Hunedoara. României, Partea I.
Gigel Paraschiv,
secretar de stat

Nr. 5.981.
A C T E A L E A U T O R I T Ă Ț I I N A Ț I O N A L E PENTRU
A D M I N I S T R A R E Ș I R E G L E M E N TA R E Î N C O M U N I C A Ț I I
AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU ADMINISTRARE ȘI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAȚII
DECIZIE
pentru modificarea și completarea Deciziei președintelui Autorității Naționale
pentru Administrare și Reglementare în Comunicații nr. 353/2015 privind procedura de acordare
a drepturilor de utilizare a frecvențelor radio
În temeiul prevederilor art. 10 alin. (2) pct. 10 și ale art. 12 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009
privind înființarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, aprobată prin Legea nr. 113/2010, cu
modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 36 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicațiile
electronice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 140/2012, cu modificările și completările ulterioare,
Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații emite prezenta decizie.
Art. I. — Decizia președintelui Autorității Naționale pentru efectivă a frecvențelor radio este permisă numai după obținerea
Administrare și Reglementare în Comunicații nr. 353/2015 LUF și, cu anumite excepții, AAF, în condițiile prezentei decizii.”
privind procedura de acordare a drepturilor de utilizare a 5. La articolul 5, după alineatul (4) se introduce un nou
frecvențelor radio, publicată în Monitorul Oficial al României, alineat, alineatul (41), cu următorul cuprins:
Partea I, nr. 298 din 30 aprilie 2015, cu modificările și „(41) Nu este necesară obținerea AAF pentru stațiile de bază
completările ulterioare, se modifică și se completează după cum aflate în componența rețelelor publice de comunicații mobile și
urmează: mobile/fixe pentru a căror furnizare există LUF în benzile de
1. La articolul 1, alineatul (1) se modifică și va avea frecvențe prevăzute în anexa nr. 1, în condițiile respectării
următorul cuprins: art. 161.”
„Art. 1. — (1) Prezenta decizie stabilește procedura de 6. Articolul 6 se modifică și va avea următorul cuprins:
acordare, modificare, încetare, prelungire și cesionare a „Art. 6. — Dreptul de utilizare a spectrului radio conferit prin
drepturilor de utilizare a frecvențelor radio, precum și drepturile LUF se poate concretiza în alocări de canale radio/subbenzi de
și obligațiile corespunzătoare cu privire la utilizarea frecvențelor frecvențe radio pe o anumită arie geografică sau în asignări de
radio.” frecvențe radio/subbenzi de frecvențe radio în funcție de tipul
2. La articolul 2, alineatul (1) se modifică și va avea rețelelor ori al serviciilor de comunicații electronice solicitate și
următorul cuprins: de serviciul de radiocomunicații în care acestea se încadrează,
„Art. 2. — (1) Prezenta decizie se aplică pentru: pentru punerea în aplicare a strategiilor și/sau documentelor de
a) frecvențele/benzile de frecvențe radio cu utilizare poziție în domeniul administrării spectrului de frecvențe radio,
neguvernamentală conform Tabelului național de atribuire a precum și a politicilor de gestionare a spectrului de frecvențe
benzilor de frecvențe radio, denumit în continuare TNABF, ce radio.”
pot fi utilizate numai după obținerea unei licențe de utilizare a 7. La articolul 7, alineatul (2) se abrogă.
frecvențelor radio în vederea furnizării de rețele de comunicații 8. La articolul 7, alineatul (4) se modifică și va avea
următorul cuprins:
electronice și/sau servicii de comunicații electronice;
„(4) Acordarea LUF în cadrul procedurii prevăzute la alin. (1)
b) frecvențele/benzile de frecvențe radio în partaj
lit. b) se realizează în cel mult 8 luni, în condițiile art. 26 alin. (2)
neguvernamental/guvernamental conform TNABF, ce pot fi
din Ordonanța-cadru.”
utilizate numai după obținerea unei licențe de utilizare a
9. La articolul 8, după alineatul (1) se introduce un nou
frecvențelor radio în vederea furnizării de rețele de comunicații alineat, alineatul (11), cu următorul cuprins:
electronice și/sau servicii de comunicații electronice.” „(11) Procedura de selecție competitivă sau comparativă
3. La articolul 4, alineatul (1) se modifică și va avea poate fi aplicată și în situația în care nu pot fi satisfăcute toate
următorul cuprins: cererile de obținere a drepturilor de utilizare a frecvențelor radio,
„Art. 4. — (1) Licența de utilizare a frecvențelor radio, într-o anumită zonă sau într-un anumit amplasament, în condiții
denumită în continuare LUF, cuprinde, în principal, informațiile tehnice și operaționale similare.”
din cadrul art. 24 alin. (2) din Ordonanța-cadru, precum și datele 10. La articolul 8, alineatul (3) se abrogă.
de identificare ale titularului, drepturile de utilizare a spectrului 11. La articolul 8, alineatul (4) se modifică și va avea
acordate, care se concretizează în frecvența sau frecvențele următorul cuprins:
asignate, subbenzile de frecvențe alocate sau, după caz, banda „(4) Pentru toate cazurile care nu se încadrează la alin. (1), (11)
sau benzile de frecvențe în care se vor realiza asignări în baza sau (2), ANCOM acordă LUF prin procedura prevăzută la art. 7
LUF, menționarea serviciului de radiocomunicații, aria furnizării alin. (1) lit. a).”
rețelei sau serviciului de comunicații electronice, condiții tehnice 12. La articolul 9, literele b)—d) se modifică și vor avea
și operaționale asociate drepturilor de utilizare, obligațiile următorul cuprins:
titularului, termenul de valabilitate a drepturilor de utilizare, data „b) LUF acordate prin procedură de selecție competitivă sau
intrării în vigoare a drepturilor de utilizare, precum și alte obligații comparativă pentru care termenul de valabilitate este stabilit în
ce decurg din legislația în vigoare în domeniul comunicațiilor conformitate cu prevederile art. 303—311 din Ordonanța-cadru;
electronice.” c) LUF acordate pentru perioade mai mari de 5 ani și până
4. La articolul 5, alineatul (1) se modifică și va avea la 10 ani, conform prevederilor art. 6;
următorul cuprins: d) LUF acordate pentru perioade mai mici de 5 ani, din
„Art. 5. — (1) În situația acordării unei licențe de utilizare a motive ce țin de gestionarea spectrului radio sau conform
frecvențelor radio în condițiile Ordonanței-cadru, utilizarea solicitării titularului.”
13. La articolul 9, litera e) se abrogă. 20. La articolul 16 alineatul (2), litera a) se modifică și va
14. La articolul 11 alineatul (1), literele a) și b) se modifică avea următorul cuprins:
și vor avea următorul cuprins: „a) titularul propune asignările efective de frecvențe pentru
„a) certificatul constatator care să conțină cel puțin fiecare stație de radiocomunicații din componența rețelei proprii
informațiile de identificare, asociați/acționari, administratori și de comunicații electronice și parametrii tehnici și operaționali
mențiuni referitoare la insolvență, reorganizare judiciară sau asociați acestora, în limitele alocărilor de subbenzi de frecvențe
faliment în cazul persoanei juridice sau, după caz, al persoanei și în condițiile tehnice și operaționale prevăzute în LUF, prin
fizice autorizate, al întreprinderii individuale sau al întreprinderii notificarea ANCOM în vederea autorizării stațiilor de
familiale, în condițiile legii, cu ultimele modificări; radiocomunicații, după definitivarea parametrilor tehnici și
b) certificatul de înregistrare fiscală și/sau certificatul de operaționali ai stațiilor de radiocomunicații, cu o periodicitate
înscriere în registrul asociațiilor și fundațiilor sau în registrul stabilită de ANCOM; propunerile de asignări vor avea la bază
federațiilor, în cazul asociațiilor sau fundațiilor, în formă un studiu tehnic propriu de compatibilitate radioelectrică dintre
actualizată și mențiuni privind reprezentantul legal, în copie;”. stațiile componente ale rețelei sale, atât cele noi, cât și cele
15. La articolul 11, după alineatul (2) se introduce un nou existente, realizat conform reglementărilor tehnice aplicabile;”.
alineat, alineatul (21), cu următorul cuprins: 21. La articolul 16, după alineatul (2) se introduce un nou
„(21) În cazul documentelor prevăzute la alin. (1) lit. a) și b) alineat, alineatul (21), cu următorul cuprins:
și alin. (2) lit. a), solicitantul își poate exprima consimțământul „(21) Prevederile alin. (1) și (2) se aplică alocărilor situate în
expres, cu ocazia depunerii cererii de emitere a licenței, ca alte benzi decât cele prevăzute în anexa nr. 1, atribuite
ANCOM să poată solicita entităților care au emis documentele serviciului fix sau inclusiv serviciului fix, conform TNABF.”
menționate la alin. (1) lit. a) și b) și alin. (2) lit. a), în format 22. După articolul 16 se introduc patru noi articole,
electronic, copii sau extrase ale acestora ori furnizarea de articolele 161—164, cu următorul cuprins:
informații necesare în vederea soluționării cererii de acordare a „Art. 161. — (1) În cazul LUF care conține alocări exclusive
LUF.” de canale/subbenzi de frecvențe pentru care titularul deține
16. La articolul 11, alineatul (8) se modifică și va avea drepturi de utilizare a frecvențelor radio pentru furnizarea de
următorul cuprins: rețele publice de comunicații mobile și/sau mobile/fixe în benzile
„(8) Persoanele prevăzute la alin. (1)—(4) au obligația de a de frecvențe prevăzute în anexa nr. 1, titularul va notifica
comunica scopul și de a justifica necesitatea utilizării resurselor ANCOM asignările efective de frecvențe pentru fiecare stație de
radio solicitate, în funcție de tipul de aplicație din cadrul radiocomunicații din componența rețelei/rețelelor proprii de
serviciului de radiocomunicații, de aria furnizării rețelei și de comunicații electronice și parametrii tehnici și operaționali
soluția tehnică propusă de realizare a rețelei.” asociați acestora, în limitele alocărilor de subbenzi de frecvențe
17. La articolul 13 alineatul (1), litera a) se modifică și va prevăzute în licență, cu periodicitate lunară. Notificările
avea următorul cuprins: asignărilor și utilizarea efectivă a frecvențelor radio vor respecta
„a) solicitantul nu a depus toate documentele și/sau nu a condițiile tehnice și operaționale prevăzute în LUF și vor avea la
transmis toate informațiile prevăzute la art. 10—12 sau bază un studiu tehnic propriu de compatibilitate radioelectrică
documentele solicitate în condițiile art. 11 alin. (21) nu au fost între stațiile componente ale rețelei/rețelelor sale, atât cele noi,
obținute ca urmare a solicitării ANCOM;”. cât și cele existente.
18. La articolul 16, alineatul (1) se modifică și va avea (2) Prin excepție de la alin. (1), titularul transmite ANCOM
următorul cuprins: notificări în format electronic prin intermediul unui punct de
„Art. 16. — (1) În cazul LUF care conține alocări exclusive informare unic, cu privire la instalarea punctelor de acces pe
de canale/subbenzi de frecvențe pentru care titularul deține suport radio cu arie de acoperire restrânsă, în conformitate cu
drepturi de utilizare a frecvențelor radio pentru furnizarea de prevederile art. 365 alin. (4) din Ordonanța-cadru.
rețele publice de comunicații electronice, pe o anumită arie (3) În situația apariției unor interferențe prejudiciabile sau a
geografică, pentru obținerea AAF se parcurg următoarele etape, altor situații pentru a căror remediere este necesară modificarea
dacă în textul licenței nu se prevede altfel: parametrilor tehnici și operaționali care fac obiectul notificării,
a) titularul propune asignările efective de frecvențe pentru ANCOM informează titularul LUF cu privire la măsurile care
fiecare stație de radiocomunicații din componența rețelei/ trebuie luate, iar acesta are obligația conformării în termen de
rețelelor proprii de comunicații electronice și parametrii tehnici și 30 de zile de la primirea informării și renotificării în mod
operaționali asociați acestora, în limitele alocărilor de subbenzi corespunzător a asignărilor de frecvențe ale stațiilor de bază
de frecvențe și în condițiile tehnice și operaționale prevăzute în implicate.
licență, prin notificarea ANCOM în vederea autorizării stațiilor Art. 162. — (1) În situația prevăzută la art. 161 alin. (1), în
de radiocomunicații, după definitivarea parametrilor tehnici și cazul utilizării în comun a spectrului de frecvențe radio pentru
operaționali ai stațiilor de radiocomunicații, cu o periodicitate care titularii de licențe obțin aprobarea ANCOM în conformitate
stabilită de ANCOM; propunerile de asignări vor avea la bază cu art. 242, aceștia rămân în continuare responsabili de
un studiu tehnic propriu de compatibilitate radioelectrică dintre notificarea către ANCOM, în condițiile prezentei decizii, a
stațiile componente ale rețelei/rețelelor sale, atât cele noi, cât și asignărilor de frecvențe din cadrul benzii ce face obiectul
cele existente, realizat conform reglementărilor tehnice aprobării prevăzute la art. 242 alin. (1), cu respectarea alocărilor
aplicabile; de canale radio/subbenzi de frecvențe și a condițiilor tehnice și
b) ANCOM analizează notificările prevăzute la lit. a) și, în operaționale din licențe.
cazul în care sunt respectate condițiile tehnice și operaționale (2) În cazul prevăzut la alin. (1), notificările asignărilor
prevăzute în licență, emite AAF, în termen de 9 săptămâni de la respective vor conține informații suplimentare specifice, cum ar
primirea unor notificări complete și corecte din partea titularului.” fi, de exemplu, indicarea titularului de licență responsabil pentru
19. La articolul 16 alineatul (2), partea introductivă se operarea stației de radiocomunicații prin intermediul căreia se
modifică și va avea următorul cuprins: utilizează în comun spectrul radio, cantitatea de spectru radio
„(2) În toate cazurile de LUF care conțin alocări de pusă la dispoziția celuilalt operator pe fiecare sector al stației de
canale/subbenzi de frecvențe, altele decât cele prevăzute la alin. (1), bază, precum și orice alte informații relevante.
pentru obținerea AAF se parcurg următoarele etape, dacă în Art. 163. — (1) În situația prevăzută la art. 161 alin. (1), în
textul LUF nu se prevede altfel:”. cazul închirierii spectrului de frecvențe radio pentru care titularul
licenței obține acordul prealabil de la ANCOM în conformitate mod corespunzător. Eventualele justificări necesare vor fi
cu art. 24 alin. (2), acesta rămâne în continuare responsabil de solicitate de ANCOM de la caz la caz, cu aplicarea
notificarea către ANCOM, în condițiile prezentei decizii, a corespunzătoare a alin. (2).”
asignărilor de frecvențe din cadrul benzii ce face obiectul 31. Capitolul IV se modifică și va avea următorul cuprins:
contractului de închiriere prevăzut la art. 24 alin. (3), cu
respectarea alocărilor de canale radio/subbenzi de frecvențe și „CAPITOLUL IV
a condițiilor tehnice și operaționale din licență și specificarea, în Cedarea și închirierea drepturilor de utilizare
cadrul notificării, a stațiilor operate de locatar. a frecvențelor radio
(2) În cazul prevăzut la alin. (1), notificările asignărilor Art. 23. — Drepturile de utilizare a frecvențelor radio acordate
respective vor conține informații suplimentare specifice, cum ar pentru furnizarea unei rețele publice de comunicații electronice
fi, de exemplu, indicarea stațiilor de radiocomunicații exploatate pot fi cesionate sau închiriate în condițiile art. 35—352 din
de către locatar, precum și orice alte informații relevante. Ordonanța-cadru.
Art. 164. — În situațiile prevăzute la art. 161—163, formatul de Art. 231. — (1) Drepturile de utilizare a frecvențelor radio
prezentare și modalitatea de transmitere a notificărilor se acordate în urma achitării unei taxe de licență pot fi cesionate în
stabilesc de către ANCOM în conformitate cu art. 31.” întregime sau parțial în cazul benzilor de frecvențe radio
23. La articolul 19, alineatul (1) se modifică și va avea prevăzute în anexa nr. 2.
(2) În vederea cedării drepturilor de utilizare a frecvențelor
următorul cuprins:
radio și pentru obținerea acordului prealabil, titularul acestora
„Art. 19. — (1) Termenul de valabilitate al LUF acordate va transmite la ANCOM o cerere, în original, care va cuprinde:
conform principiului prevăzut la art. 7 alin. (1) lit. a) poate fi a) datele de identificare ale cedentului;
prelungit, ținând cont de prevederile art. 9.” b) datele de identificare ale cesionarului;
24. La articolul 19, alineatul (2) se modifică și va avea c) datele de identificare ale LUF ce urmează a fi cedată ori
următorul cuprins: indicarea drepturilor de utilizare a frecvențelor radio în cazul
„(2) În vederea prelungirii valabilității LUF acordate potrivit cesiunii parțiale;
art. 7 alin. (1) lit. a), titularul transmite o cerere, în original, cu cel d) numele, prenumele și semnătura reprezentantului/
puțin 30 de zile, dar nu mai devreme de 90 de zile, înaintea reprezentanților legal(i) al/ai cedentului, respectiv al/ai
expirării termenului de valabilitate, cu respectarea prevederilor cesionarului.
art. 10 alin. (3)—(5). Cererea va fi însoțită, acolo unde este (3) La cererea prevăzută la alin. (2) vor fi anexate
cazul, de documentele menționate la art. 11 alin. (1) și (2), cu următoarele informații și documente, care fac parte integrantă
ultimele modificări, fiind aplicabile și dispozițiile art. 11 alin. (21).” din cererea de cedare a drepturilor de utilizare a frecvențelor
25. La articolul 19, alineatele (5) și (6) se modifică și vor radio:
avea următorul cuprins: a) angajamentul cesionarului cu privire la asumarea tuturor
„(5) Prelungirea valabilității LUF acordate prin procedură de obligațiilor cuprinse în LUF sau aferente drepturilor de utilizare
selecție comparativă sau competitivă se realizează în condițiile a frecvențelor radio cesionate, semnat de reprezentantul/
art. 31 și 311 alin. (2) din Ordonanța-cadru. reprezentanții legal(i) al/ai acestuia, în original;
(6) În vederea prelungirii valabilității LUF acordate prin b) documentele relevante prevăzute la art. 11 alin. (1)—(4),
în cazul cesionarului;
procedură de selecție comparativă sau competitivă, titularul va
c) condițiile tehnice, economice și comerciale propuse pentru
transmite o cerere, în original, cu cel puțin 36 de luni, dar nu mai utilizarea frecvențelor radio în cauză, suficient de detaliate astfel
devreme de 40 de luni înaintea expirării termenului cuprins în încât să permită evaluarea de către ANCOM a impactului
aceasta. În acest caz, ANCOM va comunica rezultatul analizei concurențial al cesiunii propuse.
sale cu cel puțin 24 de luni înainte de data ajungerii la termen a (4) Pentru aplicarea dispozițiilor art. 35 alin. (7) din
LUF.” Ordonanța-cadru, în fundamentarea acordului său prealabil,
26. La articolul 19 alineatul (7), litera f) se modifică și va ANCOM va analiza dacă propunerea de cesiune permite
avea următorul cuprins: menținerea unei concurențe durabile între operatori și dacă, prin
„f) survine una dintre situațiile prevăzute la art. 24 alin. (3) lit. c), investițiile în tehnologie pe care le aduce, contribuie în mod real
d), f), g) sau h) din Ordonanța-cadru.” la creșterea conectivității oferite utilizatorilor, utilizând în principal
27. La articolul 20, alineatul (1) se modifică și va avea următoarele criterii:
următorul cuprins: a) condițiile avute în vedere la acordarea drepturilor de
„Art. 20. — (1) ANCOM poate modifica LUF și/sau AAF, din utilizare a frecvențelor radio;
oficiu, în cazurile prevăzute la art. 24 alin. (3) din Ordonanța-cadru, b) concurența între părțile implicate în acordul propus;
în cazul în care s-au modificat datele de identificare ale c) impactul asupra stimulentelor de investiții, în special în
titularului, precum și în cazurile prevăzute la art. 242 alin. (10) și inovare și noi tehnologii;
la art. 244 alin. (1).” d) impactul asupra independenței strategice și comerciale;
28. La articolul 20 alineatul (2), litera d) se modifică și va e) efectele pozitive asupra serviciilor furnizate utilizatorilor;
avea următorul cuprins: f) echilibrul concurențial pe piața serviciilor de comunicații
electronice.
„d) se solicită modificarea datelor de identificare ale titularului
(5) Acordul prealabil va include termenul în cadrul căruia
în condițiile art. 232;”. cesionarul trebuie să transmită, în conformitate cu prevederile
29. La articolul 20 alineatul (2), după litera d) se prezentei decizii, cererea de modificare a LUF, în sensul
introduce o nouă literă, litera e), cu următorul cuprins: includerii în textul LUF a datelor sale de identificare sau, după
„e) se solicită introducerea mențiunilor referitoare la utilizarea caz, cererea de acordare a LUF, în situația cesiunii parțiale a
în comun a spectrului radio, ulterior aprobării ANCOM acordate drepturilor de utilizare a frecvențelor radio.
în condițiile art. 242.” (6) Nerespectarea condițiilor stabilite de ANCOM în cadrul
30. La articolul 22, alineatul (5) se modifică și va avea acordului prealabil ori a termenului prevăzut de alin. (5) atrage
următorul cuprins: invalidarea acestuia și reluarea întregii proceduri de cesiune.
„(5) Prin excepție de la prevederile alin. (1), în cazul LUF care (7) Acordul prealabil privind cesiunea drepturilor de utilizare
conține alocări de canale/subbenzi de frecvențe, în serviciul fix, a frecvențelor radio poate fi refuzat în următoarele condiții:
modificarea parametrilor tehnici și operaționali cuprinși în AAF a) în cazurile prevăzute la art. 35 alin. (9) din Ordonanța-
se realizează în condițiile descrise la art. 16, care se aplică în cadru;
b) documentația depusă nu este completă; încât să permită evaluarea de către ANCOM a impactului
c) cesionarul nu este autorizat ca furnizor de rețele publice concurențial al închirierii propuse.
de comunicații electronice și de servicii de comunicații (3) La cererea prevăzută la alin. (2) vor fi anexate și informații
electronice destinate publicului în condițiile Ordonanței-cadru; cu privire la zona ori zonele, aria geografică, localitățile și
d) cesionarul se află în una dintre situațiile prevăzute la perioada de timp pentru care este permisă utilizarea frecvențelor
art. 13 alin. (1) lit. f)—g); radio de către locatar, precum și proiectul contractului de
e) drepturile de utilizare a frecvențelor radio ce urmează a fi închiriere avut în vedere între părți.
cesionate se află în benzi de frecvențe radio care se află în (4) Pentru aplicarea dispozițiilor art. 35 alin. (7) din
situația descrisă la art. 19 alin. (7) lit. d). Ordonanța-cadru, în fundamentarea acordului său prealabil,
Art. 232. — (1) După încheierea acordului de cesiune, în ANCOM va analiza dacă propunerea de închiriere permite
formă autentică, pe baza acordului prealabil, cesionarul va menținerea unei concurențe durabile între operatori și dacă, prin
transmite, în original, o cerere privind acordarea sau modificarea investițiile în tehnologie pe care le aduce, contribuie în mod real
LUF, după caz, însoțită de un exemplar al înscrisului semnat la creșterea conectivității oferite utilizatorilor, utilizând în principal
între părți. următoarele criterii:
(2) Nerespectarea termenului prevăzut la art. 231 alin. (5) a) condițiile avute în vedere la acordarea drepturilor;
atrage invalidarea acordului prealabil și reluarea întregii b) concurența între părțile implicate în acordul propus;
proceduri de cesionare. c) impactul asupra stimulentelor de investiții, în special în
(3) Acordul de cesiune va conține cel puțin mențiuni inovare și noi tehnologii;
referitoare la: d) impactul asupra independenței strategice și comerciale;
a) atributele de identificare legală ale părților (spre exemplu: e) efectele pozitive asupra serviciilor furnizate utilizatorilor;
denumire/nume, număr de înregistrare la oficiul registrului f) echilibrul concurențial pe piața serviciilor de comunicații
comerțului, cod unic de înregistrare, sediul social); electronice;
b) obiectul acordului, cu identificarea LUF și a drepturilor de g) condițiile de încetare prevăzute în proiectul contractului
utilizare a frecvențelor radio cesionate; de închiriere.
c) persoanele împuternicite să le reprezinte și limitele (5) Acordul prealabil al ANCOM va include termenul în cadrul
împuternicirilor acordate; căruia locatorul trebuie să transmită autorității contractul de
d) data încheierii acordului de cesiune, semnătura închiriere în formă finală, a cărui durată de valabilitate nu poate
reprezentantului/reprezentanților legal(i) al/ai cedentului, depăși cinci ani. Nerespectarea termenului de transmitere
respectiv al/ai cesionarului. atrage invalidarea acordului prealabil și reluarea întregii
(4) Acordul de cesiune încheiat cu nerespectarea proceduri.
(6) Acordul prealabil privind închirierea drepturilor de utilizare
prevederilor alin. (3) nu va fi luat în considerare.
a frecvențelor radio poate fi refuzat în următoarele condiții:
(5) În termen de 30 de zile de la data transmiterii
a) în cazurile prevăzute la art. 35 alin. (10) din Ordonanța-
documentelor prevăzute la alin. (1), în cazul în care acordul de
cadru;
cesiune a fost încheiat cu respectarea prevederilor relevante ale
b) stipulațiile proiectului contractului de închiriere sunt de
art. 231 și ale prezentului articol, ANCOM va emite cedentului,
natură să conducă la încălcarea obligațiilor stabilite prin LUF
în situația cesiunii drepturilor în integralitatea lor, o decizie de
deținută de locator;
revocare a drepturilor de utilizare a frecvențelor radio cesionate c) locatarul nu este autorizat ca furnizor de rețele publice de
și va modifica LUF în favoarea cesionarului. În același termen, comunicații electronice și de servicii de comunicații electronice
în situația cesiunii parțiale a drepturilor de utilizare a frecvențelor destinate publicului în condițiile Ordonanței-cadru;
radio, ANCOM va emite cedentului o LUF modificată, iar d) locatarul se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 13
cesionarului o LUF nouă. alin. (1) lit. f)—h);
(6) Emiterea LUF va fi refuzată în situațiile prevăzute de: e) drepturile de utilizare ce urmează a fi cesionate se află în
a) art. 35 alin. (9) lit. d) din Ordonanța-cadru; benzi de frecvențe radio care se află în situația descrisă la art. 19
b) art. 231 alin. (7) lit. d). alin. (7) lit. d);
(7) În LUF cesionată în integralitate sau în LUF prin care sunt f) documentația depusă nu este completă.
acordate drepturile de utilizare a frecvențelor radio cesionate (7) Locatorul este obligat să:
parțial se păstrează data expirării din LUF aparținând cedentului, a) se asigure că utilizarea drepturilor de către locatar ulterior
precum și obligațiile corelative drepturilor inițiale, în integralitatea emiterii acordului prealabil respectă cerințele art. 352 alin. (1)—(3)
lor. din Ordonanța-cadru;
(8) Utilizarea frecvențelor radio de către cesionar se poate b) transmită ANCOM contractul de închiriere (inclusiv toate
realiza doar după emiterea LUF, în condițiile alin. (5). anexele) încheiat între părți în baza acordului prealabil;
Art. 24. — (1) Drepturile de utilizare a frecvențelor radio c) notifice în mod corect, complet și la timp, în condițiile
acordate în urma achitării unei taxe de licență pot fi închiriate în prezentei decizii, cu privire la utilizarea spectrului închiriat și la
întregime sau parțial în cazul benzilor de frecvențe radio asignările de frecvențe efectuate în cadrul acestuia;
prevăzute în anexa nr. 2. d) raporteze încetarea contractului de închiriere încheiat cu
(2) În vederea închirierii drepturilor de utilizare a frecvențelor locatarul.
radio și pentru obținerea acordului prealabil, titularul acestora (8) Acordul prealabil al ANCOM poate fi retras în situația în
va transmite la ANCOM o cerere, în original, care va cuprinde: care:
a) datele de identificare ale titularului (locatorului); a) prevederile contractului de închiriere prevăzut la alin. (5)
b) datele de identificare ale locatarului; nu respectă conținutul avut în vedere cu ocazia depunerii cererii
c) identificarea drepturilor de utilizare a frecvențelor radio ce prevăzute la alin. (2), însoțită de documentația prevăzută la
urmează a fi închiriate; alin. (3);
d) numele, prenumele și semnătura reprezentantului/ b) este restrânsă, împiedicată sau denaturată concurența;
reprezentanților legal(i) al/ai locatorului, respectiv al/ai locatarului; c) contractul de închiriere prevăzut la alin. (5) este denunțat,
e) condițiile tehnice, economice și comerciale propuse pentru în condițiile alin. (10), anterior termenului de valabilitate înscris
utilizarea frecvențelor radio în cauză, suficient de detaliate astfel în acesta.
(9) Retragerea acordului prealabil atrage după sine d) obiectivele urmărite, condițiile tehnice, juridice și financiare
inaplicabilitatea ulterioară a contractului de închiriere. privind accesul la resursele de spectru radio ce urmează a fi
(10) Denunțarea contractului de închiriere prevăzut la utilizate în comun;
alin. (5) anterior termenului de valabilitate înscris în acesta se e) zona ori zonele, aria geografică sau localitățile, după caz,
aduce la cunoștința ANCOM de către locator în termen de precum și perioada de timp pentru care se intenționează
10 zile lucrătoare de la producerea evenimentului. utilizarea în comun a resurselor de spectru radio;
(11) În situația manifestării intenției de prelungire a închirierii, f) condițiile tehnice, juridice și financiare asociate utilizării în
precum și în cazul prevăzut la alin. (8) lit. c), dacă ulterior părțile comun a spectrului radio;
implicate decid să încheie un nou contract de închiriere, g) condițiile tehnice, economice și juridice privind accesul
procedura obținerii acordului prealabil se reia conform terților la aranjamentul de utilizare în comun a spectrului radio.
prezentului articol.” (3) Acordul prevăzut la alin. (2) va fi semnat de reprezentanții
32. După capitolul IV se introduce un nou capitol, legali ai părților.
capitolul IV1, cu următorul cuprins: (4) Solicitarea prevăzută la alin. (2) va detalia motivele care
stau la baza utilizării în comun a resurselor de spectru radio,
„CAPITOLUL IV1 beneficiile asupra acoperirii cu servicii de comunicații electronice
Utilizarea în comun a spectrului de frecvențe radio în baza destinate publicului și asupra calității serviciilor furnizate, în
licențelor de utilizare a frecvențelor radio cazul ambilor titulari de licențe ce sunt parte a acordului
prevăzut la alin. (2).
Art. 241. — Titularul LUF acordate pentru furnizarea de rețele
(5) ANCOM poate solicita și alte informații sau date ce
publice de comunicații electronice și de servicii de comunicații
privesc ori care pot avea impact asupra utilizării în comun a
electronice poate pune, integral sau parțial, resursele de spectru
spectrului radio.
radio alocate prin licență, într-o anumită bandă de frecvențe, la
(6) Procesarea solicitărilor referitoare la emiterea aprobării
dispoziția altui furnizor, titular al unei LUF acordate pentru
privind utilizarea în comun a spectrului radio se realizează în
furnizarea de rețele publice de comunicații electronice, și
termen de 90 de zile calendaristice de la data transmiterii cererii
reciproc, în vederea utilizării în comun a acestora și pentru
sau a tuturor informațiilor suplimentare solicitate de ANCOM,
furnizarea serviciilor de comunicații electronice, cu respectarea
după caz.
următoarelor condiții:
(7) În cazul în care analiza implică procesarea unei cantități
a) utilizarea în comun a spectrului de frecvențe radio este
semnificative de date și/sau informații, termenul prevăzut la alin. (6)
permisă titularilor de licențe ce dețin deja drepturi de utilizare a poate fi prelungit cu până la 180 de zile calendaristice, cu
frecvențelor radio în benzile prevăzute în anexa nr. 1; condiția înștiințării părților implicate.
b) utilizarea în comun a spectrului de frecvențe radio este (8) Aprobarea ANCOM va fi acordată pentru o perioadă de
permisă în benzile în care nu mai există spectru radio disponibil maximum 5 ani și va include termenul în cadrul căruia titularii
la momentul solicitării; trebuie să transmită, în conformitate cu prevederile prezentei
c) măsura nu este de natură să restrângă, împiedice sau să decizii, cererea de modificare a LUF pentru înscrierea
denatureze concurența; mențiunilor referitoare la utilizarea în comun. Nerespectarea
d) îndeplinirea de către fiecare titular de LUF a tuturor acestui termen anulează aprobarea acordată în condițiile
obligațiilor individuale de acoperire și/sau de dezvoltare, după prezentului articol.
caz, incluse în licențele deținute; (9) În fundamentarea aprobării utilizării în comun, ANCOM
e) informarea corectă și completă a ANCOM asupra: va analiza dacă propunerea permite menținerea unei
(i) motivelor care stau la baza utilizării în comun a concurențe durabile între operatori și dacă, prin investițiile în
resurselor de spectru radio; tehnologie pe care le aduce, contribuie în mod real la creșterea
(ii) obiectivelor urmărite odată cu utilizarea în comun a conectivității oferite utilizatorilor, utilizând în principal
resurselor de spectru radio și implicațiile în ceea ce următoarele criterii:
privește acoperirea cu servicii de comunicații a) condițiile avute în vedere la acordarea drepturilor;
electronice și calitatea serviciilor furnizate; b) concurența între părțile implicate în acordul propus;
(iii) condițiilor privind accesul la resursele de spectru radio c) impactul asupra stimulentelor de investiții, în special în
ce urmează a fi utilizate în comun; inovare și noi tehnologii;
(iv) zonei ori zonelor, ariei geografice, localităților și d) impactul asupra independenței strategice și comerciale;
perioadei de timp pentru care se intenționează e) efectele pozitive asupra serviciilor furnizate utilizatorilor;
utilizarea în comun a resurselor de spectru radio; f) echilibrul concurențial pe piața serviciilor de comunicații
f) luarea tuturor măsurilor necesare în vederea evitării electronice;
interferențelor prejudiciabile asupra rețelelor de comunicații g) condițiile de încetare a acordului încheiat între părți.
electronice autorizate conform legii. (10) Denunțarea acordului scris prevăzut la alin. (2) anterior
Art. 242. — (1) Utilizarea în comun a spectrului de frecvențe încheierii perioadei înscrise în acesta se aduce la cunoștința
radio în condițiile art. 241 este permisă numai după aprobarea ANCOM de către toate părțile semnatare în termen de 10 zile
primită din partea ANCOM. lucrătoare de la producerea evenimentului. În acest caz,
(2) În vederea obținerii aprobării prevăzute la alin. (1), părțile ANCOM va proceda la modificarea, din proprie inițiativă, a LUF
implicate transmit o solicitare, cu respectarea prevederilor art. relevante.
10 alin. (3)—(5), însoțită de acordul scris încheiat pentru (11) În situația manifestării intenției de prelungire a acordului
utilizarea în comun a unor resurse de spectru radio dintre cele scris prevăzut la alin. (2), precum și în cazul prevăzut la alin. (10),
alocate prin licență cel puțin uneia dintre părți, care va cuprinde: dacă ulterior părțile implicate decid să încheie un nou acord
a) identificarea părților semnatare ale acordului; scris, procedura obținerii aprobării privind utilizarea în comun a
b) descrierea detaliată a resurselor de spectru radio care spectrului se reia conform prezentului articol.
urmează a fi utilizate în comun; Art. 243. — ANCOM poate respinge o utilizare în comun a
c) drepturile și obligațiile ce privesc utilizarea în comun a spectrului radio în situația în care:
spectrului radio; a) nu sunt respectate condițiile art. 241;
b) solicitantul nu a depus toate documentele și/sau nu a de 15 zile de la data afișării la sediul și pe pagina de internet a
transmis toate informațiile prevăzute la art. 242. ANCOM a unui anunț privind emiterea deciziei.”
Art. 244. — (1) Restrângerea, împiedicarea sau denaturarea 34. La articolul 31, după alineatul (2) se introduce un nou
concurenței ca urmare a utilizării în comun a spectrului radio poate alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins:
conduce la retragerea aprobării ANCOM acordate în condițiile „(3) ANCOM pune la dispoziția publicului, prin intermediul
art. 242 și modificarea LUF relevante la inițiativa autorității. paginii proprii de internet, informațiile privind notificările ce
(2) Retragerea aprobării menționate la alin. (1) al art. 242 trebuie realizate în conformitate cu prevederile prezentei decizii.
atrage inaplicabilitatea ulterioară a acordului scris prevăzut la În situații cu caracter specific, ANCOM poate comunica aceste
art. 242 alin. (2).
elemente direct celor interesați.”
(3) Aprobarea menționată la art. 242 alin. (1) este retrasă de
drept dacă acordul scris prevăzut la art. 242 alin. (2) este 35. La anexa nr. 2, titlul se modifică și va avea următorul
denunțat, în condițiile art. 242 alin. (10), înainte de încheierea cuprins:
perioadei înscrise în acesta.” „Benzi de frecvențe radio în care sunt permise cedări
33. La articolul 25, alineatul (5) se modifică și va avea sau închirieri, inclusiv cu caracter parțial, ale drepturilor de
următorul cuprins: utilizare a frecvențelor radio incluse în licențele de utilizare
„(5) În toate situațiile în care comunicarea deciziei prevăzute a frecvențelor radio”
la alin. (4) și (41) nu poate fi realizată în conformitate cu Art. II. — Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al
dispozițiile legale, decizia se va considera comunicată în termen României, Partea I.
Președintele Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații,

Valeriu Ștefan Zgonea
București, 5 septembrie 2023.
Nr. 687.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329
C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR
&JUYEJT|475330]
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651.
Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro
Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 840/19.IX.2023 conține 16 pagini. Prețul: 8 lei ISSN 1453—4495

Monitorul Oficial Partea I Nr. 840

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Monitorul Oficial Partea I Nr. 840

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PARTEA I

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ACTE ALE AUTORITĂȚII NAȚIONALE

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

Marian Enache — președinte C U R T E A,

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ministrul sănătății emite următorul ordin:

București, 18 septembrie 2023.

ministrul educației emite prezentul ordin.

București, 24 august 2023.

Hotărârea ARACIP Profilul (pentru nivelurile

ministrul educației emite prezentul ordin.

Profilul (pentru nivelurile

Grădinița Asociația Municipiul Sibiu, Piața Tălmaciu

Capacitate maximă de școlarizare: 5 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 5 formațiuni de studiu/schimbul 1)

Profilul (pentru nivelurile

Denumirea Nivelul de (pentru nivelul profesional, liceal

Grădinița Municipiul Ploiești,

cu program str. Dimitrie Bolintineanu nr. 26, Preșcolar —

București, 30 august 2023.

Președintele Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații,

EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR

S-ar putea să vă placă și