Sunteți pe pagina 1din 16

PARTEA I

Anul 188 (XXXII) — Nr. 345 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Miercuri, 29 aprilie 2020

SUMAR

Nr. Pagina Nr. Pagina

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE 325. — Hotărâre pentru actualizarea valorii de inventar și a
datelor de identificare a unui imobil aflat în domeniul
Decizia nr. 482 din 17 septembrie 2019 referitoare la excepția public al statului și administrarea Instituției
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 55 alin. (3) Prefectului — Județul Botoșani din subordinea
teza finală și alin. (5) din Legea nr. 101/2016 privind Ministerului Afacerilor Interne .................................... 6
remediile și căile de atac în materie de atribuire a 327. — Hotărâre privind aprobarea cifrelor de școlarizare
contractelor de achiziție publică, a contractelor pentru învățământul preuniversitar de stat și pentru
sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și învățământul superior de stat în anul școlar/universitar
concesiune de servicii, precum și pentru organizarea 2020—2021................................................................ 7–9
și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a 330. — Hotărâre privind transmiterea unei părți din imobilul
Contestațiilor .............................................................. 2–4 1125 din domeniul public al statului și din
administrarea Ministerului Apărării Naționale în
domeniul public al municipiului București și
HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI modificarea anexei nr. 4 la Hotărârea Guvernului
324. — Hotărâre pentru suplimentarea pe anul 2020 a nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat
al bunurilor din domeniul public al statului.................. 10
sumei prevăzute ca justă despăgubire aprobată prin
Hotărârea Guvernului nr. 1.546/2006 privind ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE
declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării 893. — Ordin al ministrului transporturilor, infrastructurii și
de utilitate publică „Construcția autostrăzii București— comunicațiilor pentru aprobarea Reglementării
Brașov, tronsonul București—Ploiești, pe teritoriul aeronautice civile române privind emiterea avizelor la
localităților Moara Vlăsiei, Snagov, Gruiu, Balta documentațiile tehnice aferente obiectivelor din zone
cu servituți aeronautice civile sau din alte zone în care
Doamnei, Gherghița, Drăgănești, Râfov, Dumbrava, pot constitui obstacole pentru navigația aeriană sau
Berceni, Bărcănești și Ploiești”, precum și completarea pot afecta siguranța zborului pe teritoriul și în spațiul
anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.546/2006 .... 5–6 aerian al României — RACR-AVZ, ediția 2/2020 ...... 11–15
2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE


CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

D E C I Z I A Nr. 482
din 17 septembrie 2019

referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 55 alin. (3) teza finală și alin. (5)
din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor
de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări
și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național
de Soluționare a Contestațiilor
Valer Dorneanu — președinte 6. Altfel spus, indiferent că prima instanță a pronunțat o
Cristian Deliorga — judecător sentință prin care a dezlegat sau nu fondul raportului litigios
Marian Enache — judecător specific contractului de achiziție publică, instanța de control
Daniel Marius Morar — judecător judiciar trebuie să se încadreze în judecarea căii de atac a
Mona-Maria Pivniceru — judecător recursului într-un termen de 30 de zile, iar, atunci când cauza a
Gheorghe Stan — judecător fost soluționată de tribunal ca efect al admiterii unei excepții
Livia Doina Stanciu — judecător procesuale, să analizeze și fondul acelui raport juridic litigios,
Elena-Simina Tănăsescu — judecător dacă sentința este nelegală, adică dacă a rezolvat greșit
Varga Attila — judecător excepția procesuală.
Fabian Niculae — magistrat-asistent 7. Din efectul combinat al celor două dispoziții, respectiv
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror instituirea unui termen scurt de judecare a recursului și obligația
Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. de a reține cauza spre rejudecare în caz de admitere a
recursului, intervine încălcarea dispozițiilor constituționale.
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate 8. Instanța subliniază că nu contestă în vreun fel competența
a prevederilor art. 55 alin. (3) teza finală și alin. (5) din Legea legiuitorului de a reglementa reguli de procedură civilă, inclusiv
nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de în materia căilor de atac, un astfel de drept fiind recunoscut prin
atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituția României revizuită.
sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune 9. Cu toate acestea, exercitarea dreptului menționat al
de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului legiuitorului nu trebuie să aibă ca efect încălcarea altor garanții
Național de Soluționare a Contestațiilor, excepție ridicată, din constituționale. Or, prin instituirea obligației instanței de control
oficiu, de Curtea de Apel București — Secția a VIII-a contencios judiciar de a soluționa recursul în termen de 30 de zile coroborat
administrativ și fiscal în Dosarul nr. 25.820/3/CAF/2016 și care cu cea de a evoca fondul cauzei atunci când prima instanță a
formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.286D/2017. soluționat-o în considerarea unei excepții procesuale poate
2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de interveni încălcarea unor principii constituționale esențiale în
citare este legal îndeplinită.
materia procesului civil. Este vorba despre echitatea procedurii,
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
termenul său rezonabil, exercitarea dreptului la apărare sub
cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune
aspectul termenului necesar formulării actelor de procedură
concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de
corespunzătoare și a posibilității de administrare a probelor,
neconstituționalitate.
independența instanței și supunerea sa legii în contextul nevoii
C U R T E A, de a alege, în funcție de conjunctură, între a respecta termenul
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată maxim de 30 de zile și a permite părților să își exercite dreptul
următoarele: la apărare prin administrare de probe corespunzătoare, mai ales
4. Prin Încheierea din 26 iunie 2017, pronunțată în Dosarul atunci când în fața primei instanțe nu a fost utilă administrarea
nr. 25.820/3/CAF/2016, Curtea de Apel București — acestora prin prisma soluției dispuse. Toate acestea devin
Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat necesare în contextul casării sentinței cu reținerea cauzei spre
Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate rejudecare.
a dispozițiilor art. 55 alin. (3) teza finală și alin. (5) din Legea 10. Totodată, instanța subliniază că termenul de 30 de zile,
nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de calculându-se, potrivit art. 55 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, de
atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor la data sesizării legale a curții de apel și până la data soluționării
sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și definitive a cauzei, include mai multe intervale de timp. Acesta
concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și presupune formularea de către partea intimată a întâmpinării,
funcționarea Consiliului Național de Soluționare a respectiv de partea recurentă a răspunsului la întâmpinare,
Contestațiilor, excepție ridicată din oficiu într-o cauză având îndeplinirea procedurilor de comunicare a actelor și de citare a
ca obiect soluționarea unor cereri întemeiate pe Legea părților, redactarea deciziei intermediare de casare atunci când
nr. 101/2016. evocarea fondului se impune a fi făcută în ședință/ședințe de
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, judecată distinctă(e) și administrarea de probe asupra fondului
autoarea acesteia arată, în esență, că dispozițiile criticate raportului juridic litigios. În acest din urmă caz, probele pot să nu
derogă de la dreptul comun în materie procesual-civilă sub un fie limitate la înscrisuri, mai ales atunci când discuția
dublu aspect: pe de o parte, stabilesc un termen de soluționare contradictorie a părților este modalitatea de îndeplinire efectivă
a recursului de 30 de zile, iar, pe de altă parte, impun instanței a obligațiilor contractuale, adică martori, expertize de
de control judiciar ca în ipoteza casării hotărârii de primă specialitate, mijloace materiale de probă sau cercetare la fața
instanță să evoce fondul litigiului în toate cazurile. locului.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020 3

11. Instanța mai observă și că în situația celorlalte contracte interesați în exercitarea acelorași categorii de drepturi sau în
administrative, altele decât cele de achiziție publică, legiuitorul îndeplinirea acelorași categorii de obligații.
nu a impus exigența unui termen foarte scurt de soluționare a 17. Se mai menționează jurisprudența relevantă a instanței
căii de atac coroborată cu obligația evocării fondului în toate de contencios constituțional, respectiv deciziile nr. 73 din 4 iunie
situațiile. Acesta a garantat părților, în condițiile art. 21 alin. (3) 1996, nr. 531 din 2 decembrie 2004, nr. 94 din 15 februarie
din Constituție raportat la art. 6 din noul Cod de procedură civilă, 2005, nr. 2 din 17 ianuarie 2017 și nr. 465 din 27 iunie 2017.
judecarea cauzei într-un termen optim și previzibil, ca specie a 18. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și
termenului rezonabil, de natură a permite formularea într-un Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere
termen corespunzător a întâmpinării și a răspunsului la asupra excepției de neconstituționalitate.
întâmpinare, acordarea unui interval suficient pentru îndeplinirea
C U R T E A,
procedurilor de comunicare și citare, precum și posibilitatea
administrării într-un termen optim a probelor apreciate utile în examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
funcție de complexitatea particulară a fiecărui proces. Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
12. De asemenea, instanța arată că, în determinarea procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile
efectului procesual rezultat din coroborarea art. 55 alin. (3) teza Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele:
finală și alin. (5) din Legea nr. 101/2016, trebuie avute în vedere 19. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
contextual inclusiv dispozițiile în materia judecății în primă competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
instanță într-un astfel de proces, respectiv art. 54 din același act precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
normativ care trimite la art. 50 din legea menționată, prin care se nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
instituie un termen maxim de judecată în fața tribunalului de cel 20. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
mult 45 de zile de la învestirea acestuia, se reduc față de dreptul dispozițiile art. 55 alin. (3) teza finală și alin. (5) din Legea
comun termenele de formulare a întâmpinării de la 25 de zile la nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de
3 zile lucrătoare, respectiv a răspunsului la întâmpinare de la atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor
10 zile la 3 zile lucrătoare. Așadar, în raport cu situația proprie sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și
oricărui alt contract administrativ și, în general, a oricărui proces concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și
având ca obiect contracte guvernate de dispozițiile dreptului funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor,
comun procesual, în materia contractelor de achiziție publică, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din
părțile sunt supuse unor exigențe de încadrare în termene foarte 23 mai 2016, care au următorul cuprins:
— Art. 55 alin. (3) teza finală și alin. (5): „(3) Hotărârea poate
scurte, uneori cu implicații negative asupra exercitării
fi atacată cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare, la
corespunzătoare a dreptului la apărare, indiferent ce este avut
secția contencios administrativ și fiscal a curții de apel, care
în vedere de autoritatea contractantă sau ofertantul câștigător cu
judecă în complet specializat în achiziții publice. Recursul este
care a fost încheiat acel contract.
soluționat de urgență și cu precădere, într-un termen ce nu va
13. În concluzie, instanța apreciază că efectul combinat al
depăși 30 de zile de la data sesizării legale a instanței.[]
celor două texte legale vizate de excepția de
(5) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs rejudecă,
neconstituționalitate este acela de a transforma în drepturi
în toate cazurile, litigiul în fond.”;
teoretice și iluzorii garanțiile constituționale afirmate de art. 21,
21. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale
art. 24 și art. 124 alin. (1) și (3) în materia căii de atac a sunt invocate prevederile constituționale ale art. 21 privind
recursului privind procedura reglementată de Legea accesul liber la justiție, ale art. 24 privind dreptul la apărare și ale
nr. 101/2016 pentru litigiile contractuale de achiziții publice, art. 124 alin. (1) și (3) privind înfăptuirea justiției.
având în vedere și faptul că prin decizia pronunțată instanța va 22. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
tranșa procesul cu autoritate de lucru judecat. constată că autoarea excepției de neconstituționalitate arată că
14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, prevederile legale criticate sunt neconstituționale, având în
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor vedere că instituie termene prea scurte pentru soluționarea
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului recursului formulat împotriva hotărârii pronunțate de o instanță
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra judecătorească în materia contractelor de achiziție publică,
excepției de neconstituționalitate. aceste termene având un caracter derogatoriu de la procedura
15. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate de drept comun.
este neîntemeiată. Se arată că soluțiile legislative criticate — 23. Așa cum a statuat Curtea în jurisprudența sa, accesul
edictate în considerarea necesității evitării tergiversării liber la justiție, prevăzut de art. 21 din Constituție, presupune
soluționării cauzelor în materie și a înlăturării unor eventuale accesul la mijloacele procedurale prin care justiția se
abuzuri din partea părților, precum și a asigurării celerității înfăptuiește, iar regulile de desfășurare a procesului în fața
procesului și a garanțiilor dreptului la un proces echitabil în instanțelor judecătorești sunt de competența exclusivă a
termen optim și previzibil (rezonabil) — nu sunt de natură să legiuitorului, așa cum rezultă din prevederile art. 126 alin. (2) din
aducă atingere prevederilor constituționale invocate de autoarea Constituție — potrivit cărora „Competența instanțelor
excepției. judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai
16. Potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, prin lege” — și din cele ale art. 129 din Legea fundamentală, în
competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată conformitate cu care „împotriva hotărârilor judecătorești, părțile
sunt cele prevăzute numai prin lege, iar, în conformitate cu interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în
prevederile art. 129 din Legea fundamentală, împotriva condițiile legii”. Astfel, Curtea a reținut, în numeroase rânduri,
hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public că accesul liber la justiție presupune posibilitatea neîngrădită a
pot exercita căile de atac, în condițiile legii. În virtutea acestui celor interesați de a utiliza aceste proceduri, în formele și în
mandat constituțional, legiuitorul are competența de a adopta modalitățile instituite de lege, dar cu respectarea regulii
reglementări cu caracter general sau special, derogatoriu, cu consacrate de prevederile art. 21 alin. (2) din Constituție, potrivit
aplicabilitate la anumite situații, în mod egal, pentru toți cei cărora nicio lege nu poate îngrădi accesul la justiție, ceea ce
4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020

semnifică faptul că legiuitorul nu poate exclude de la exercițiul deja care sunt aspectele divergente, fapt care se concretizează,
drepturilor procesuale pe care le-a instituit nicio categorie sau de obicei, în documentația depusă la dosarul cauzei ce urmează
grup social (Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din a fi soluționat de instanța judecătorească.
8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, 26. Mai mult decât atât, finalitatea acestor proceduri de
Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, Decizia nr. 540 din 12 iulie achiziție este, de multe ori strâns legată și de anualitatea și
2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 841 execuția bugetară, de alocarea unor fonduri atât din bugetul
din 24 octombrie 2016, paragraful 22, Decizia nr. 2 din național, cât și din fondurile Uniunii Europene. Or, eventualele
17 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, încălcări ale termenelor stabilite prin contractele de finanțate
Partea I, nr. 324 din 5 mai 2017, paragraful 24, Decizia nr. 18 din produc consecințe ce pot fi sancționate de autoritățile competente
17 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, prin rezilierea contractelor de finanțare, aplicarea unor corecții
Partea I, nr. 312 din 2 mai 2017, paragraful 24, și Decizia nr. 417 financiare sau chiar suspendarea sau respingerea parțială sau
din 15 iunie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, totală la plată a cererilor pentru asemene fonduri, fie că este vorba
Partea I, nr. 793 din 6 octombrie 2017). Aceasta nu înseamnă despre operațiuni anuale sau despre operațiuni multianuale.
însă că accesul liber la justiție presupune să fie asigurat accesul 27. Toate aceste aspecte concură la realizarea cu
la toate structurile judecătorești și la toate căile de atac transparență a procedurilor, desfășurarea cu celeritate a
prevăzute de lege, deoarece competența și procedura de proceselor în materia achizițiilor publice, în scopul evitării
judecată sunt stabilite de legiuitor, iar acesta, asigurând tergiversării și pentru realizarea scopului pentru care a fost
posibilitatea de a ajunge în fața instanțelor judecătorești în adoptat cadrul legislativ respectiv. Totodată, prevederile legale
condiții de egalitate, poate stabili reguli deosebite (Decizia
criticate au drept scop antrenarea și responsabilizarea tuturor
Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994,
celor care au un interes în finalitatea procedurilor de achiziție
precitată).
publică, cu precădere a participanților la procedură — autoritate
24. Dispozițiile legale criticate sunt constituționale, întrucât
contractantă, operatorii economici interesați să participe la
acestea sunt norme care stabilesc o procedură specială,
derogatorie, privind termenele de judecată și modalitatea procedura de atribuire, respectiv, după caz, operatorii economici
administrării probelor în cazul judecării cererilor referitoare la participanți la procedura de atribuire. De asemenea, instanța
contractele de achiziție publică. Modalitatea în care au fost judecătorească trebuie să concure la celeritatea procedurii,
reglementate aceste dispoziții este o opțiune a legiuitorului, care astfel încât procesele să nu se prelungească excesiv.
a avut în vedere instituirea unei proceduri simple și urgente, 28. În același timp, trebuie ținut cont de faptul că, potrivit
adaptată raporturilor din materia contractelor de achiziție art. 55 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, secția contencios
publică. Regulile de procedură prevăzute de aceste dispoziții se administrativ și fiscal a curții de apel care soluționează recursul
aplică în mod echitabil atât autorității contractante, cât și judecă în complet specializat în achiziții publice. Așadar,
operatorului economic vizat de ipoteza normei, fără a fi legiuitorul a ținut cont de specificul litigiilor din materia achizițiilor
favorizată o categorie sau alta (a se vedea, mutatis mutandis, publice, impunând soluționarea lor de către instanțe
Decizia nr. 34 din 18 ianuarie 2011, publicată în Monitorul Oficial specializate. Mai mult decât atât, potrivit art. 55 alin. (1) din
al României, Partea I, nr. 199 din 22 martie 2011). aceeași lege, în cazuri justificate, dacă instanța de judecată nu
25. De asemenea, Curtea reține că soluția legislativă criticată ia hotărârea de îndată, poate dispune amânarea pronunțării
ține cont de faptul că subiectele de drept implicate în această pentru un termen de 5 zile.
categorie de litigii sunt profesioniști. Cu alte cuvinte, procedura 29. În aceste condiții, Curtea constată că nu sunt încălcate
contractelor de achiziție publică presupune etape prealabile în prevederile constituționale ale art. 21 privind accesul liber la
care părțile implicate pot solicita și primi clarificări înainte de a justiție, ale art. 24 privind dreptul la apărare și ale art. 124
se ajunge în fața instanței judecătorești. Așadar, acestea cunosc alin. (1) și (3) privind înfăptuirea justiției.
30. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al
art. 1—3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Curtea de Apel București — Secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 25.820/3/CAF/2016 și constată că prevederile art. 55 alin. (3) teza finală și alin. (5)
din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor
sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea
Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Curții de Apel București — Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 17 septembrie 2019.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
prof. univ. dr. VALER DORNEANU
Magistrat-asistent,
Fabian Niculae
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020 5

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI


GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
pentru suplimentarea pe anul 2020 a sumei prevăzute ca justă despăgubire
aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 1.546/2006 privind declanșarea procedurilor de expropriere
a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică
„Construcția autostrăzii București—Brașov, tronsonul București—Ploiești,
pe teritoriul localităților Moara Vlăsiei, Snagov, Gruiu, Balta Doamnei, Gherghița, Drăgănești,
Râfov, Dumbrava, Berceni, Bărcănești și Ploiești”, precum și completarea anexei nr. 2
la Hotărârea Guvernului nr. 1.546/2006
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 5 alin. (1) și art. 8 alin. (3) din Legea nr. 255/2010 privind
exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările
și completările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.


Art. 1. — Se aprobă suplimentarea pe anul 2020 a sumei Art. 3. — Se aprobă declanșarea procedurii de expropriere
prevăzute ca justă despăgubire aprobată prin Hotărârea pentru imobilul proprietate privată situat pe amplasamentul
Guvernului nr. 1.546/2006 privind declanșarea procedurilor de lucrării de utilitate publică „Construcția autostrăzii București—
expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe Brașov, tronsonul București—Ploiești, pe teritoriul localităților
amplasamentul lucrării de utilitate publică „Construcția Moara Vlăsiei, Snagov, Gruiu, Balta Doamnei, Gherghița,
autostrăzii București—Brașov, tronsonul București—Ploiești, Drăgănești, Râfov, Dumbrava, Berceni, Bărcănești și Ploiești”,
pe teritoriul localităților Moara Vlăsiei, Snagov, Gruiu, Balta
prevăzut la art. 2, expropriator fiind statul român, reprezentat de
Doamnei, Gherghița, Drăgănești, Râfov, Dumbrava, Berceni,
Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor, prin
Bărcănești și Ploiești”, cu completările ulterioare, cu suma totală
de 39,9 mii lei, care se alocă de la bugetul de stat, prin bugetul Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere —
Ministerului Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor, în S.A.
conformitate cu Legea bugetului de stat pe anul 2020 nr. 5/2020, Art. 4. — (1) Suma individuală prevăzută la art. 1 este
cu modificările ulterioare, la capitolul 84.01 „Transporturi”, aferentă justei despăgubiri a imobilului prevăzut la art. 2.
titlul 55 „Alte transferuri”, articolul 55.01 „Transferuri Interne”, (2) Suma individuală prevăzută la art. 1 se virează de către
alineatul 55.01.12 „Investiții ale agenților economici cu capital Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor, în
de stat”. termen de 30 de zile de la data solicitării acesteia, într-un cont
Art. 2. — Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.546/2006 bancar deschis pe numele Companiei Naționale de Administrare
privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor a Infrastructurii Rutiere — S.A. la dispoziția proprietarului
proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate imobilului prevăzut la art. 2, situat pe amplasamentul lucrării de
publică „Construcția autostrăzii București—Brașov, tronsonul utilitate publică, în vederea efectuării plății despăgubirilor în
București—Ploiești, pe teritoriul localităților Moara Vlăsiei,
cadrul procedurilor de expropriere, în condițiile legii.
Snagov, Gruiu, Balta Doamnei, Gherghița, Drăgănești, Râfov,
Art. 5. — Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și
Dumbrava, Berceni, Bărcănești și Ploiești”, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 923 din data de Comunicațiilor, prin Compania Națională de Administrare a
14 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, se completează Infrastructurii Rutiere — S.A. răspunde de modul de utilizare, în
după cum urmează: conformitate cu prevederile legale, a sumei alocate potrivit
— După poziția 3176 se introduce o nouă poziție, prevederilor prezentei hotărâri, precum și de corectitudinea
poziția 31761, conform anexei care face parte integrantă din datelor înscrise în documentele care au stat la baza stabilirii
prezenta hotărâre. acesteia.

PRIM-MINISTRU
LUDOVIC ORBAN
Contrasemnează:
Ministrul transporturilor, infrastructurii și comunicațiilor,
Lucian Nicolae Bode
Ministrul finanțelor publice,
Vasile-Florin Cîțu

București, 23 aprilie 2020.


Nr. 324.
6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020
ANEXĂ

L I S TA
cuprinzând imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică
„Construcția autostrăzii București—Brașov, tronsonul București—Ploiești, pe teritoriul localităților Moara Vlăsiei,
Snagov, Gruiu, Balta Doamnei, Gherghița, Drăgănești, Râfov, Dumbrava, Berceni, Bărcănești și Ploiești”,
proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor
Nr. crt. Suprafața terenului
Unitatea Suprafața Valoarea
Nr. din Hotărârea Nr. Suprafața Suprafața Suprafața Numele
Județul administrativ- de expropriat despăgubirii
crt. Guvernului cadastral rezultată din rezultată din construcțiilor proprietarului
teritorială (mp) (lei)*
nr. 1.546/2006 acte măsurători
Alexe Cătălin
1 31761 Ilfov Moara Vlăsiei 1571/3/2 7.900 1.497 0 1.497 39.834
Remus Vasile
* Valoarea despăgubirii a fost stabilită prin Decizia nr. 421-A-10.06.2016 pronunțată de Curtea de Apel București — Secția a III-a civilă în Dosarul
nr. 42.483/3/2009, irevocabilă prin Decizia nr. 2.091/28.10.2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție — Secția I civilă.

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
pentru actualizarea valorii de inventar și a datelor de identificare a unui imobil
aflat în domeniul public al statului și administrarea Instituției Prefectului — Județul Botoșani
din subordinea Ministerului Afacerilor Interne
Având în vedere dispozițiile art. 21 și 22 din Ordonanța Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor
fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice, aprobată prin Legea nr. 493/2003, cu modificările și completările ulterioare,
în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 288 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.


Art. 1. — Se aprobă actualizarea valorii de inventar și a Art. 2. — Ministerul Afacerilor Interne își va actualiza în mod
datelor de identificare a unui imobil aflat în domeniul public al corespunzător datele din evidența cantitativ-valorică și,
statului și administrarea Instituției Prefectului — Județul împreună cu Ministerul Finanțelor Publice, va opera modificarea
corespunzătoare a anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului
Botoșani din subordinea Ministerului Afacerilor Interne, potrivit nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al
anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre, ca bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și
urmare a finalizării unor lucrări de investiții și reevaluării. completările ulterioare.
PRIM-MINISTRU
LUDOVIC ORBAN
Contrasemnează:
Ministrul afacerilor interne,
Marcel Ion Vela
Ministrul finanțelor publice,
Vasile-Florin Cîțu
București, 23 aprilie 2020.
Nr. 325.

ANEXĂ

D AT E L E D E I D E N T I F I C A R E
a imobilului aflat în domeniul public al statului și administrarea Instituției Prefectului — Județul Botoșani
din subordinea Ministerului Afacerilor Interne pentru care se actualizează valoarea de inventar,
ca urmare a finalizării unor lucrări de investiții și reevaluării, precum și datele de identificare
Valoarea de inventar Situația juridică
Nr. de inventar M.F.P. Tipul
Denumirea și adresa Caracteristicile tehnice ale imobilului actualizată
și codul de clasificare Baza legală a majorării bunului
— lei — În administrare/concesiune
valorii de inventar

Clădire sediu
în administrarea
Calea Națională (1986)
Construcție Instituției Prefectului —
64—31 Proces-verbal
27059 Regim de înălțime: D + P + E + M; Județul Botoșani
strada Calea Națională 3.802.257,05 lei nr. 17.861 Imobil
8.29.13 suprafața construită: 375 mp; din subordinea Ministerului
nr. 58 (fost 126); din 21.12.2018
CF: 60473 Afacerilor Interne
municipiul Botoșani,
CUI: 3372696
județul Botoșani
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020 7

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
privind aprobarea cifrelor de școlarizare
pentru învățământul preuniversitar de stat
și pentru învățământul superior de stat
în anul școlar/universitar 2020—2021
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 61 alin. (5),
art. 94 alin. (2) lit. d), art. 119 alin. (1), precum și al art. 222 alin. (1) din Legea
educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare,
Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. — Se aprobă cifrele de școlarizare pentru învățământul


preuniversitar de stat și pentru învățământul superior de stat în anul
școlar/universitar 2020—2021, prevăzute în anexa care face parte integrantă din
prezenta hotărâre.
PRIM-MINISTRU
LUDOVIC ORBAN
Contrasemnează:
Ministrul educației și cercetării,
Cristina Monica Anisie
Ministrul afacerilor interne,
Marcel Ion Vela
Ministrul apărării naționale,
Nicolae-Ionel Ciucă
p. Ministrul afacerilor externe,
Dănuț Sebastian Nicolăescu,
secretar de stat
Ministrul sănătății,
Nelu Tătaru
Ministrul muncii și protecției sociale,
Victoria Violeta Alexandru
Ministrul finanțelor publice,
Vasile-Florin Cîțu

București, 23 aprilie 2020.


Nr. 327.

ANEXĂ

CIFRELE DE ȘCOLARIZARE
pentru învățământul preuniversitar de stat și pentru învățământul superior de stat în anul școlar/universitar 2020—2021
I. Numărul total de locuri pentru educație timpurie 665.0008)
II. Numărul total de locuri pentru învățământ primar 935.0008)
III. Învățământ secundar
1. Numărul total de locuri pentru învățământul gimnazial cu frecvență zi 810.0008)
2. Învățământ liceal
a) Numărul de locuri pentru clasa a IX-a, învățământ cu frecvență zi 134.6001), 8)
b) Numărul de locuri pentru clasa a IX-a, învățământ cu frecvență seral și cu frecvență redusă 15.0002), 8)
c) Numărul de locuri pentru clasa a XI-a, învățământ cu frecvență seral 15.0003), 8)
3. Învățământ profesional
a) Numărul de locuri pentru primul an de învățământ profesional 60.0008)
b) Numărul de locuri pentru stagii de pregătire practică 2.0008)
8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020

IV. Învățământ terțiar nonuniversitar — postliceal


a) Numărul de locuri pentru anul I, învățământ cu frecvență zi și cu frecvență seral 28.0004), 8)
b) Numărul de locuri pentru anul I, învățământ special cu frecvență zi 3008)
c) Numărul de locuri pentru anul I învățământul militar organizat de Ministerul Afacerilor Interne 2.403
d) Numărul de locuri pentru anul I învățământul militar organizat de Ministerul Apărării Naționale 1.101
e) Numărul de locuri pentru anul I învățământul militar organizat de Ministerul Justiției 2625)
V. Învățământ de artă și sportiv și învățământ obligatoriu cu frecvență redusă și program educațional „A doua șansă”
1. Numărul de locuri pentru învățământul de artă — muzică, arte plastice, coregrafie — nivel primar și gimnazial 21.5008)
2. Numărul de locuri pentru învățământul sportiv — nivel primar și gimnazial 17.0008)
3. Numărul de locuri pentru învățământul sportiv suplimentar — cluburi sportive școlare 53.0008)
4. Numărul de locuri pentru învățământul obligatoriu cu frecvență redusă — nivel primar și gimnazial și program
22.5008)
educațional „A doua șansă” — inclusiv pentru cel organizat în penitenciare
VI. Învățământ special pentru copii și elevi cu deficiențe și/sau boli cronice din cadrul unităților de învățământ și/sau al unităților sanitare
1. Numărul total de locuri pentru educație timpurie 3.1008)
2. Numărul total de locuri pentru învățământul primar și gimnazial 22.5006), 8)
3. Numărul de locuri pentru primul an de învățământ profesional 3.1508)
4. Numărul de locuri pentru stagii de pregătire practică 1.0008)
5. Învățământ liceal
a) Numărul de locuri pentru clasa a IX-a, învățământ cu frecvență zi/seral/frecvență redusă 9008)
b) Numărul de locuri pentru clasa a XI-a, învățământ cu frecvență zi/seral 3008)
VII. Învățământ superior — număr de locuri/granturi de studii
1. studii universitare de licență, din care: 62.7097), 8)
a) pentru domeniile prioritare de dezvoltare ale României 5.000
b) pentru absolvenții de licee din mediul rural 2.000
2. studii universitare de master, din care: 36.3327), 8)
a) pentru domeniile prioritare de dezvoltare ale României 4.500
b) pentru master didactic 400
3. studii universitare de doctorat, din care: 3.0187), 8)
a) pentru domeniile prioritare de dezvoltare ale României 300
4. rezidențiat 6.100
VIII. Numărul de locuri cu finanțare totală sau parțială din bugetul Ministerului Educației și Cercetării pentru românii de pretutindeni10)
1. Învățământ preuniversitar 1.700
a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 1.000
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 700
2. Învățământ superior
2.1. An pregătitor de limba română 1008)
a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 50
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 50
2.2. studii universitare de licență, inclusiv an pregătitor de limba română, după caz 3.6058)
a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 2.040
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 1.565
2.3. studii universitare de master, inclusiv an pregătitor de limba română, după caz 2.0008)
a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 1.000
a1) din care fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă pentru învățământ postuniversitar medical — rezidențiat 100
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 1.000
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020 9

2.4. studii universitare de doctorat, inclusiv an pregătitor de limba română, după caz 1608)
a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 70
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 90
3. Numărul total de luni-bursă 5008)
a) stagii de specializare cadre didactice 300
b) mobilități studențești/practică studenți 200

IX. Numărul de locuri cu finanțare totală sau parțială din bugetul Ministerului Educației și Cercetării pentru cetățenii străini, conform
documentelor bilaterale de cooperare internațională și unor oferte unilaterale ale statului român și ale instituțiilor de învățământ
superior10)

1. Învățământ preuniversitar 1.800


a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 1.180
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 620
2. Învățământ superior
2.1. studii universitare de licență, inclusiv an pregătitor de limba română, după caz 2.9208)
a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 1.900
a1) din care fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă prin Ministerul Afacerilor Externe 90
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 1.020
2.2. studii universitare de master, inclusiv an pregătitor de limba română, după caz 9358), 9)
a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 505
a1) din care fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă prin Ministerul Afacerilor Externe 75
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 430
2.3. studii universitare de doctorat, inclusiv an pregătitor de limba română, după caz 1988)
a) fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă 178
a1) din care fără plata taxelor de școlarizare, dar cu bursă prin Ministerul Afacerilor Externe 35
b) fără plata taxelor de școlarizare, dar fără bursă 20
3. Numărul total de luni-bursă 1.7108)
a) stagii de specializare învățământ superior 710
b) stagii de specializare învățământ postuniversitar 1.000

1) Inclusiv învățământul liceal militar (Ministerul Apărării Naționale).


2) Locuri în clase de început organizate pentru absolvenții învățământului gimnazial, care nu au urmat o formă de învățământ liceal și care au depășit
vârsta de 18 ani până la data începerii cursurilor școlare.
3) Locuri în clase de început organizate pentru absolvenții învățământului profesional, care doresc să își continue studiile și nu pot fi cuprinși în clasele

existente.
4) Inclusiv învățământul terțiar nonuniversitar (postliceal) organizat în cadrul instituțiilor de învățământ superior de stat.
5) Din care 20 de locuri pentru elevi din Republica Moldova, recrutați și selecționați de către Departamentul instituțiilor penitenciare din Republica

Moldova.
6) Inclusiv pentru învățământul special preuniversitar din penitenciare organizat de Ministerul Justiției/Administrația Națională a Penitenciarelor.
7) Inclusiv învățământul militar (Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Apărării Naționale și Serviciul Român de Informații).
8) În cadrul cifrei totale aprobate se pot face transferuri de locuri între niveluri de învățământ, respectiv între cicluri, prin ordin al ministrului educației și

cercetării, inclusiv pentru extensiuni universitare.


9) Inclusiv locurile pentru rezidențiat.
10) În cadrul cifrei totale aprobate se pot face transferuri de locuri între cap. VIII și IX, în funcție de evoluția cooperării internaționale.
10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
privind transmiterea unei părți din imobilul 1125 din domeniul public al statului și din administrarea
Ministerului Apărării Naționale în domeniul public al municipiului București și modificarea anexei
nr. 4 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor
din domeniul public al statului
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 288 alin. (1), art. 292 alin. (1) și art. 293 alin. (1) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, precum și al
art. 869 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. — (1) Se aprobă transmiterea unei părți din imobilul domeniul public al statului, în conformitate cu prevederile legale
1125, având datele de identificare prevăzute în anexa care face în vigoare.
parte integrantă din prezenta hotărâre, din domeniul public al Art. 3. — Predarea-preluarea părții de imobil transmisă
statului și din administrarea Ministerului Apărării Naționale în potrivit prevederilor art. 1 alin. (1) se face pe bază de protocol
domeniul public al municipiului București. încheiat între Ministerul Apărării Naționale și municipiul
(2) După preluare, partea de imobil transmisă potrivit alin. (1) București, prin structurile specializate din subordine, în termen
se utilizează în vederea realizării obiectivului de investiții de de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri.
utilitate publică de interes local „Penetrație Prelungirea Art. 4. — Ministerul Apărării Naționale își va actualiza în mod
Ghencea — Domnești și supralărgire bulevardul Ghencea, între corespunzător datele din evidența cantitativ-valorică și de
strada Brașov și terminal Tramvai 41”, într-un termen de 3 ani, cadastru și va opera, împreună cu Ministerul Finanțelor Publice,
conform Hotărârii Consiliului General al Municipiului București modificările corespunzătoare în anexa nr. 4 la Hotărârea
nr. 548/2019. Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului
Art. 2. — În cazul în care nu se respectă destinația părții de centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu
imobil și termenul prevăzute la art. 1 alin. (2), aceasta revine în modificările și completările ulterioare.

PRIM-MINISTRU
LUDOVIC ORBAN
Contrasemnează:
Ministrul apărării naționale,
Nicolae-Ionel Ciucă
Ministrul lucrărilor publice, dezvoltării și administrației,
Ion Ștefan
Ministrul finanțelor publice,
Vasile-Florin Cîțu

București, 23 aprilie 2020.


Nr. 330.

ANEXĂ

D AT E L E D E I D E N T I F I C A R E
ale părții din imobilul 1125 care se transmite din domeniul public al statului și din administrarea
Ministerului Apărării Naționale în domeniul public al municipiului București

Valoarea
Elementele-cadru de descriere părții de
Persoana juridică de Persoana juridică la
Nr. Codul de Denumirea tehnică/valorile contabile aferente activelor imobil
Adresa la care se transmite care se transmite
MFP clasificare bunului fixe corporale ce compun partea de care se
imobilul/CUI imobilul/CUI
imobil/carte funciară/nr. cadastrale transmite
(lei)

Statul român,
Municipiul
Teren: din
București,
Imobilul — suprafața terenului — 0,0091 ha; administrarea Municipiul
106813 sectorul 6,
8.19.01 1125 — — valoare contabilă — 58.025 lei 58.025 Ministerului București,
parțial Prelungirea
parțial CF 235784 Apărării CUI — 4267117
Ghencea
Nr. cad. 235784 Naționale
nr. 3—5
CUI — 4183229
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020 11

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE


ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL TRANSPORTURILOR, INFRASTRUCTURII ȘI COMUNICAȚIILOR

ORDIN
pentru aprobarea Reglementării aeronautice civile române privind emiterea avizelor
la documentațiile tehnice aferente obiectivelor din zone cu servituți aeronautice civile
sau din alte zone în care pot constitui obstacole pentru navigația aeriană sau pot afecta
siguranța zborului pe teritoriul și în spațiul aerian al României — RACR-AVZ, ediția 2/2020
Pentru îndeplinirea atribuțiilor ce revin Ministerului Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor ca autoritate de stat în
domeniul transporturilor,
în temeiul prevederilor art. 4 lit. b) și f) din Ordonanța Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian civil, republicată, cu
modificările și completările ulterioare, ale art. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 405/1993 privind înființarea Autorității Aeronautice Civile
Române, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 5 alin. (1) pct. 21 și art. 9 alin. (4) din Hotărârea Guvernului
nr. 90/2020 privind organizarea și funcționarea Ministerului Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor,
ministrul transporturilor, infrastructurii și comunicațiilor emite prezentul ordin.

Art. 1. — Se aprobă Reglementarea aeronautică civilă Art. 4. — La data intrării în vigoare a prezentului ordin,
română privind emiterea avizelor la documentațiile tehnice Ordinul ministrului transporturilor nr. 731/2015 pentru
aferente obiectivelor din zone cu servituți aeronautice civile sau aprobarea Reglementării aeronautice civile române privind
din alte zone în care pot constitui obstacole pentru navigația
aeriană sau pot afecta siguranța zborului pe teritoriul și în spațiul emiterea avizelor la documentațiile tehnice aferente
aerian al României — RACR-AVZ, ediția 2/2020, prevăzută în obiectivelor din zone cu servituți aeronautice civile sau din alte
anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. zone în care pot constitui obstacole pentru navigația aeriană
Art. 2. — Persoanele juridice și fizice care solicită avize la sau pot afecta siguranța zborului pe teritoriul și în spațiul
documentații tehnice aferente obiectivelor care pot constitui aerian al României — RACR-AVZ, ediția 1/2015, publicat în
obstacole pentru navigația aeriană și/sau pot afecta siguranța
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 435 din 18 iunie
zborului au obligația de a se conforma prevederilor reglementării
aprobate prin prezentul ordin. 2015, cu modificările ulterioare, se abrogă.
Art. 3. — Regia Autonomă „Autoritatea Aeronautică Civilă Art. 5. — Prezentul ordin intră în vigoare la 60 de zile de la
Română” duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Ministrul transporturilor, infrastructurii și comunicațiilor,
Lucian Nicolae Bode

București, 21 aprilie 2020.


Nr. 893.

ANEXĂ

R E G L E M E N TA R E A A E R O N A U T I C Ă C I V I L Ă R O M Â N Ă
privind emiterea avizelor la documentațiile tehnice aferente obiectivelor din zone cu servituți aeronautice civile
sau din alte zone în care pot constitui obstacole pentru navigația aeriană sau pot afecta siguranța zborului
pe teritoriul și în spațiul aerian al României — RACR-AVZ, ediția 2/2020
Introducere Regiei Autonome „Autoritatea Aeronautică Civilă Română” ca
1. Conform prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 405/1993 autoritate națională de supervizare, organism tehnic specializat
privind înființarea Autorității Aeronautice Civile Române, cu pentru îndeplinirea funcției de supervizare a siguranței zborului
modificările și completările ulterioare, Autoritatea Aeronautică în aviația civilă, la nivel național, AACR exercită toate
Civilă Română (AACR) are ca obiect de activitate exercitarea, în competențele ce revin, conform Ordonanței Guvernului
condițiile prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 29/1997 privind
nr. 29/1997, republicată, cu modificările și completările
Codul aerian civil, republicată, cu modificările și completările
ulterioare, organismului tehnic specializat desemnat pentru
ulterioare, a funcției de supervizare a siguranței zborului în
îndeplinirea funcției de supervizare a siguranței zborului în
aviația civilă la nivel național și a competențelor delegate de
Ministerul Transporturilor în domeniul securității aviației civile, aviația civilă, precum și alte competențe ce revin, conform legii,
potrivit reglementărilor în vigoare. Ministerului Transporturilor și care i-au fost delegate prin Ordinul
2. În calitatea sa de autoritate națională de supervizare a ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 1.185/2006,
siguranței zborului, potrivit Ordinului ministrului transporturilor, inclusiv avizarea lucrărilor efectuate în zonele supuse servituților
construcțiilor și turismului nr. 1.185/2006 privind desemnarea de aeronautică civilă.
12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020

3. Luând în considerare art. 2 lit. (f) din Regulamentul (UE) servituți aeronautice civile sau din alte zone în care pot constitui
2018/1.139 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie obstacole pentru navigația aeriană ori pot afecta siguranța
2018 privind normele comune în domeniul aviației civile și de zborului;
înființare a Agenției Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației, b) orice persoană fizică și juridică care realizează obiective
de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 2.111/2005, (CE) în zonele cu servituți aeronautice civile sau din alte zone în care
nr. 1.008/2008, (UE) nr. 996/2010, (UE) nr. 376/2014 și a pot constitui obstacole pentru navigația aeriană ori pot afecta
Directivelor 2014/30/UE și 2014/53/UE ale Parlamentului siguranța zborului;
European și ale Consiliului, precum și de abrogare a c) personalul AACR implicat în procesul de analiză, evaluare,
Regulamentelor (CE) nr. 552/2004 și (CE) nr. 216/2008 ale inspecție, avizare, emitere avize (în funcție de complexitatea și
Parlamentului European și ale Consiliului și a Regulamentului
particularitățile fiecărei documentații tehnice).
(CEE) nr. 3.922/91 al Consiliului, statele membre asigură
1.3. Documente de referință
protejarea zonelor din vecinătatea aerodromurilor fără a aduce
1. Regulamentul (UE) 2018/1.139 al Parlamentului European
atingere dreptului Uniunii și dreptului intern din domeniul
mediului și al amenajării teritoriului. și al Consiliului din 4 iulie 2018 privind normele comune în
4. Luând în considerare art. 8 și 9, precum și ADR.AR.C.005 domeniul aviației civile și de înființare a Agenției Uniunii
lit. (e) din Regulamentul (UE) nr. 139/2014 al Comisiei din Europene pentru Siguranța Aviației, de modificare a
12 februarie 2014 de stabilire a cerințelor tehnice și a Regulamentelor (CE) nr. 2.111/2005, (CE) nr. 1.008/2008, (UE)
procedurilor administrative referitoare la aerodromuri în temeiul nr. 996/2010, (UE) nr. 376/2014 și a Directivelor 2014/30/UE și
Regulamentului (CE) nr. 216/2008 al Parlamentului European și 2014/53/UE ale Parlamentului European și ale Consiliului,
al Consiliului, AACR, în calitatea sa de autoritate națională de precum și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 552/2004 și
supervizare, este autoritatea competentă responsabilă cu (CE) nr. 216/2008 ale Parlamentului European și ale Consiliului
protejarea și monitorizarea împrejurimilor aerodromului și în și a Regulamentului (CEE) nr. 3.922/91 al Consiliului;
acest scop solicită aprobare prealabilă pentru toate obstacolele, 2. Ordonanța Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian
amenajările și alte activități din zonele monitorizate de civil, republicată, cu modificările și completările ulterioare;
operatorul de aerodrom în conformitate cu ADR.OPS.B.075 care 3. Hotărârea Guvernului nr. 405/1993 privind înființarea
pot pune în pericol siguranța și pot afecta funcționarea unui Autorității Aeronautice Civile Române, cu modificările și
aerodrom. completările ulterioare;
CAPITOLUL I 4. Regulamentul (UE) nr. 139/2014 al Comisiei din
Generalități 1 2 februarie 2014 de stabilire a cerințelor tehnice și a
procedurilor administrative referitoare la aerodromuri în temeiul
1.1. Scop Regulamentului (CE) nr. 216/2008 al Parlamentului European și
Prezenta reglementare stabilește cadrul reglementat necesar al Consiliului, cu modificările și completările ulterioare;
pentru aplicarea:
5. Ordinul ministrului transporturilor, construcțiilor și
a) prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 29/1997, republicată,
turismului nr. 1.185/2006 privind desemnarea Regiei Autonome
cu modificările și completările ulterioare, și ale Hotărârii
Guvernului nr. 405/1993, cu modificările și completările „Autoritatea Aeronautică Civilă Română” ca autoritate națională
ulterioare, referitor la avizarea obiectivelor amplasate în zonele de supervizare, organism tehnic specializat pentru îndeplinirea
supuse servituților de aeronautică civilă aferente aerodromurilor funcției de supervizare a siguranței zborului în aviația civilă, la
și mijloacelor CNS și meteorologice din aviația civilă sau în alte nivel național;
zone în care pot constitui obstacole pentru navigația aeriană ori 6. Ordinul ministrului lucrărilor publice, transporturilor și
pot afecta siguranța zborului; locuinței nr. 281/2002*) privind avizarea în prealabil de către
b) prevederile art. 38 și ale anexei VII din Regulamentul (UE) AACR a studiilor de prefezabilitate, studiilor de fezabilitate,
2018/1.139 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie proiectelor de execuție, celorlalte documente tehnice solicitate
2018 privind normele comune în domeniul aviației civile și de de legislația națională în vigoare, aferente strategiilor și
înființare a Agenției Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației, programelor de dezvoltare/modernizare a aeroporturilor și
de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 2.111/2005, (CE) serviciilor de trafic aerian;
nr. 1.008/2008, (UE) nr. 996/2010, (UE) nr. 376/2014 și a 7. Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor
Directivelor 2014/30/UE și 2014/53/UE ale Parlamentului de construcții, republicată, cu modificările și completările
European și ale Consiliului, precum și de abrogare a ulterioare;
Regulamentelor (CE) nr. 552/2004 și (CE) nr. 216/2008 ale 8. Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și
Parlamentului European și ale Consiliului și a Regulamentului urbanismul, cu modificările și completările ulterioare;
(CEE) nr. 3.922/91 al Consiliului;
9. Decizia nr. 2014/012/R a directorului executiv al EASA de
c) prevederilor art. 8 și 9, precum și ADR.AR.C.005 lit. (e) din
adoptare a AMC/GM la Regulamentul (UE) nr. 139/2014, cu
Regulamentul (UE) nr. 139/2014 al Comisiei din 12 februarie
2014 de stabilire a cerințelor tehnice și a procedurilor modificările și completările ulterioare;
administrative referitoare la aerodromuri în temeiul 10. Decizia nr. 2014/013/R a directorului executiv al EASA
Regulamentului (CE) nr. 216/2008 al Parlamentului European și de adoptare a CS/GM pentru proiectarea aerodromurilor, cu
al Consiliului. modificările și completările ulterioare;
1.2. Domeniul de aplicare 11. Regulamentul (UE) nr. 73/2010 al Comisiei din
Prevederile prezentei reglementări sunt obligatorii pentru: 26 ianuarie 2010 de stabilire a cerințelor de calitate a datelor
a) persoanele fizice și juridice care solicită avize AACR la aeronautice și informațiilor aeronautice pentru Cerul unic
documentațiile tehnice aferente obiectivelor din zonele cu European;

*) Ordinul ministrului lucrărilor publice, transporturilor și locuinței nr. 281/2002 nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020 13

12. RACR-ZSAC: Stabilirea zonelor cu servituți aeronautice de asistență meteorologică pentru navigația aeriană și care
civile și a condițiilor de avizare a documentațiilor tehnice îndeplinește cerințele aplicabile specificate în anexa 3 OACI așa
aferente obiectivelor din aceste zone sau din alte zone în care cum este transpusă în legislația națională;
pot constitui obstacole pentru navigația aeriană și/sau pot afecta 7. obiectiv — termen generic utilizat pentru lucrare, activitate,
siguranța zborului pe teritoriul și în spațiul aerian al României, amenajare, echipament, construcție, orice alt obiect, inclusiv
ediția curentă; turbină eoliană, care poate constitui obstacol geometric,
13. RACR-WGS-84: Măsurarea punctelor de interes radioelectric și/sau operațional pentru navigația aeriană sau
aeronautic în Sistemul geodezic global (WGS-84), ediția care poate afecta siguranța zborului;
curentă; 8. obstacol — orice obiect fix (natural sau artificial, temporar
14. RACR-AD-PETA: Proiectarea și exploatarea tehnică a ori permanent) sau mobil sau părțile acestora, care prin
aerodromurilor, ediția curentă; localizare, proprietăți fizice, caracteristici constructive și/sau
15. RACR-AD-PETH: Proiectarea și exploatarea tehnică a funcționale (zonă, amplasament, depășire suprafețe definite
heliporturilor, ediția curentă; destinate să protejeze aeronavele în zbor etc.) afectează sau
16. Ordinul ministrului transporturilor și infrastructurii pot afecta siguranța zborului;
nr. 1.305/2012 privind aprobarea tarifelor percepute de Regia 9. servitute aeronautică — condiții, restricții, obligații impuse
Autonomă „Autoritatea Aeronautică Civilă Română” pentru de reglementările naționale și/sau internaționale, în interesul
prestarea activităților pentru care i-au fost delegate competențe siguranței zborului;
de către Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, cu 10. siguranța — starea în care riscurile asociate activităților
modificările și completările ulterioare; aeronautice, în legătură directă cu operarea aeronavelor sau în
17. Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991 sprijinul operării aeronavelor, sunt reduse și controlate la un
privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, aprobate nivel acceptabil;
prin Ordinul ministrului dezvoltării regionale și turismului 11. solicitant — persoana fizică sau entitate cu sau fără
nr. 839/2009, cu modificările și completările ulterioare; personalitate juridică care solicită un aviz la documentația
18. Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 350/2001 tehnică aferentă unui obiectiv;
privind amenajarea teritoriului și urbanismul și de elaborare și 12. turbină eoliană — sistem/echipament care captează
actualizare a documentațiilor de urbanism, aprobate prin Ordinul
energia cinetică a vântului și o furnizează apoi sub formă de
ministrului dezvoltării regionale și administrației publice
energie mecanică/electrică; obiectiv compus de obicei, dar nu
nr. 233/2016.
exclusiv, din pilon, nacelă și pale;
1.4. Noțiuni, termeni și abrevieri
13. zone supuse servituților aeronautice — zone aferente
1.4.1. Noțiuni și termeni
aerodromurilor civile certificate, aerodromurilor militare sau
În sensul prezentei reglementări, noțiunile și termenii
echipamentelor serviciilor de navigație aeriană, aflate sub
relevanți au următoarele semnificații:
incidența servituților aeronautice.
1. administrator al aerodromului — persoană fizică sau
1.4.2. Abrevieri
juridică având ca obiect de activitate, în temeiul legislației sau
AACR — Autoritatea Aeronautică Civilă Română;
reglementărilor aplicabile, administrarea și gestionarea
AD — aerodrom;
infrastructurilor unui aerodrom sau a unui grup de aerodromuri,
CNS — comunicații, navigație, supraveghere (COM —
precum și coordonarea și/sau controlul activităților diferiților
operatori prezenți în aerodromul sau în grupul de aerodromuri în Communications, NAV — Navigation, SUR — Surveillance);
cauză; DT — documentație tehnică;
2. administrator al mijloacelor CNS și meteorologice — DALI — documentație de avizare a lucrărilor de intervenție;
persoană fizică sau juridică având ca obiect de activitate, în DTAC — DT pentru autorizarea executării lucrărilor de
temeiul legislației sau al reglementărilor aplicabile, administrarea construcții;
și operarea de mijloace CNS și meteorologice; DTAD — DT pentru autorizarea executării lucrărilor de
3. aviz — document scris, emis de AACR pe baza unei desființare;
solicitări, referitor la o documentație tehnică, prin care se DTOE — DT pentru organizarea execuției lucrărilor;
stabilesc condițiile pentru realizarea, extinderea, dezvoltarea OACI/ICAO — Organizația Aviației Civile Internaționale
sau utilizarea unui obiectiv amplasat în zone cu servituți (International Civil Aviation Organization);
aeronautice civile ori în afara acestor zone și care poate afecta MTIC — Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și
siguranța zborului; Comunicațiilor;
4. evaluare — examinare, realizată de AACR pe baze PUG — plan urbanistic general;
analitice, a compatibilității caracteristicilor constructive și a PUZ — plan urbanistic zonal;
parametrilor operaționali ai unui anumit obiectiv cu rigorile PUD — plan urbanistic de detaliu;
servituților aeronautice; PATN — plan de amenajare a teritoriului național;
5. mijloc CNS — echipament/sistem amplasat la sol, utilizat PATZR — plan de amenajare a teritoriului zonal regional;
pentru furnizarea serviciilor de comunicații (COM), navigație PATJ — plan de amenajare a teritoriului județean;
(NAV) sau supraveghere (SUR) și care din punct de vedere PMU — plan de mobilitate urbană;
tehnic îndeplinește cerințele aplicabile, inclusiv pe cele PATZ — plan de amenajare a teritoriului zonal;
specificate în anexa 10 OACI așa cum este transpusă în RACR — reglementare aeronautică civilă română;
legislația națională; ROMATSA — Administrația Română a Serviciilor de Trafic
6. mijloc meteorologic — echipament/sistem amplasat la sol Aerian;
sau pe construcții existente, utilizat pentru efectuarea SF — studiu de fezabilitate;
observațiilor meteorologice aeronautice sau furnizarea serviciilor WGS — sistem geodezic global (World Geodetic System).
14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020

CAPITOLUL II 2.6. Proiectele tehnice pentru obiective din perimetrul


Cerințe de înregistrare și trasabilitate a documentelor aerodromului vor fi susținute de către proiectant, consultant
și/sau beneficiar (după caz), la sediul AACR, în fața comisiilor de
2.1. AACR emite avize pentru:
specialitate constituite pentru evaluarea documentațiilor tehnice
2.1.1. Documentații de amenajare a teritoriului:
în cauză.
a) planul de amenajare a teritoriului național (PATN);
b) planul de amenajare a teritoriului zonal (PATZ); CAPITOLUL III
c) planul de amenajare a teritoriului județean (PATJ); Etapele procesului de avizare tehnică
d) planul de amenajare a teritoriului zonal regional (PATZR).
2.1.2. Documentații de urbanism: 3.1. Documentația tehnică depusă în condițiile prezentei
a) planul urbanistic general și regulamentul local aferent reglementări va fi evaluată din punctul de vedere al caracterului
acestuia (PUG); complet al documentelor furnizate, geometric, operațional
(navigație aeriană) și din punctul de vedere al impactului asupra
b) planul urbanistic zonal și regulamentul local aferent
mijloacelor CNS și meteorologice (propagare în spațiu a radiației
acestuia (PUZ);
electromagnetice emise/recepționate, compatibilitate
c) planul urbanistic de detaliu (PUD);
electromagnetică, perturbații electromagnetice, zone de
d) planuri de mobilitate urbană (PMU).
protecție, zone de dezvoltare). Documentația tehnică pentru
2.1.3. Documentații tehnice pentru amplasarea noilor
obiectivele din perimetrul aerodromului va fi analizată și din
obiective de investiții și modificarea celor existente:
punctul de vedere al respectării cerințelor reglementărilor ce au
a) documentația tehnică pentru autorizarea executării
stat la baza certificării/autorizării aerodromului respectiv.
lucrărilor de construcții (DTAC);
3.2. În procesul de evaluare a documentațiilor tehnice
b) documentația tehnică pentru autorizarea executării
prevalează întotdeauna siguranța zborului, în sensul păstrării
lucrărilor de desființare (DTAD);
condițiilor operaționale existente sau preconizate prin
c) studii de fezabilitate (SF);
programele de dezvoltare adoptate (altitudini/înălțimi de trecere
d) documentații de avizare a lucrărilor de intervenție (DALI);
a obstacolelor în procedurile de apropiere instrumentală,
e) documentația tehnică de organizare a execuției lucrărilor
altitudini minime segmente rute ATS, altitudini minime de sector,
(DTOE).
altitudini minime de vectorizare radar, altitudini minime de zonă
2.2. AACR nu avizează materialele de construcții, studiile etc.).
geotehnice, tehnologiile de reparații, determinările în domeniul 3.3. Evaluarea documentațiilor tehnice se realizează prin
construcțiilor, acestea trebuind să facă obiectul unor studii de raportarea conținutului acestora la prevederile actelor normative
specialitate, elaborate corespunzător cerințelor în domeniul și reglementărilor aeronautice aplicabile la data înregistrării
construcțiilor privind structurile rutiere. cererii. Se vor utiliza permanent edițiile actualizate ale
2.3. În vederea emiterii avizului de către AACR, solicitantul, reglementărilor aplicabile.
în nume propriu sau prin împuterniciți legal, cu respectarea 3.4. În situația în care sunt necesare completări ale
prevederilor legale, depune în condițiile stabilite de AACR și documentației tehnice, AACR le va solicita în scris solicitantului,
publicate pe pagina proprie de internet, inclusiv afișare la sediu, în termen de maximum 5 zile lucrătoare de la data înregistrării
o documentație. documentației tehnice la AACR. În acest caz, termenul de
2.4. Conținutul și structura documentației care se depune la emitere a avizului se calculează de la data completării
AACR în vederea emiterii avizului se aprobă prin decizie a documentației tehnice de către solicitant.
directorului general al AACR, care se publică pe site-ul propriu, 3.5. Termenul legal de emitere a avizelor este cel prevăzut de
www.caa.ro. legislația specifică în vigoare.
2.5. — (1) Documentațiile tehnice — DT și proiectele tehnice 3.6. — (1) În cazul în care solicitantul nu depune integral
se elaborează de colective tehnice de specialitate, se însușesc completările la documentația tehnică, solicitate de AACR, în
și se semnează de cadre tehnice cu pregătire superioară numai termen de 60 de zile calendaristice, AACR sistează procesul de
din domeniul arhitecturii, urbanismului, construcțiilor și evaluare, iar tariful încasat nu se returnează.
instalațiilor pentru construcții, astfel: (2) Reluarea procesului de evaluare este condiționată de
a) de arhitect cu diplomă recunoscută de statul român, depunerea unei noi cereri însoțite de documentația tehnică
pentru proiectarea părții de arhitectură pentru obiective de integrală, în condițiile pct. 2.4, actualizată și de plata unui nou
investiții cuprinse la toate categoriile de importanță a tarif.
construcțiilor supraterane și a celor subterane; 3.7. — (1) AACR emite AVIZ FAVORABIL dacă documentația
b) de ingineri constructori și de instalații, cu diplomă tehnică respectă toate cerințele reglementărilor aeronautice în
recunoscută de statul român, pentru părțile de inginerie în vigoare sau AVIZ NEGATIV în cazul în care documentația
domeniile specifice, pentru obiective de investiții cuprinse la tehnică nu respectă toate cerințele reglementărilor aeronautice
toate categoriile de importanță a construcțiilor supraterane și în vigoare, datele/informațiile din documentația tehnică evaluate
subterane, precum și la instalațiile aferente acestora; nu sunt corecte, actuale, corelate etc. În acest caz tariful încasat
c) de conductor arhitect, urbanist și/sau de subinginer de nu se returnează.
construcții, cu diplomă recunoscută de statul român, pentru (2) Reluarea procesului de evaluare este condiționată de
clădiri de importanță redusă și aflate în afara zonelor protejate, depunerea unei noi cereri însoțite de documentația tehnică
stabilite conform legii. integrală, în condițiile pct. 2.4, actualizată și de plata unui nou
(2) Prevederile alin. (1) se aplică și pentru documentația de tarif.
execuție. 3.8. — (1) În funcție de gradul de conformitate cu prevederile
(3) Semnarea documentațiilor de către persoanele prevăzute actelor normative și reglementărilor aeronautice, AACR, prin
la alin. (1) angajează răspunderea acestora în condițiile legii. AVIZUL NEGATIV, stabilește, dacă este cazul, condițiile (limitări,
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 345/29.IV.2020 15

restricții etc.) în care este posibilă realizarea unui anumit obiectiv disconfortul/inconvenientele potențial(e) generat(e) de
pe amplasamentul ales. operațiunile/activitățile de aviație civilă specifice din zonă.
(2) În cazul în care solicitantul acceptă sau nu restricțiile, 4.2. Responsabilitatea autenticității datelor/informațiilor
limitările etc., reluarea procesului de evaluare este condiționată conținute în documentațiile tehnice prezentate revine în
de depunerea unei noi cereri însoțite de documentația tehnică exclusivitate solicitantului, respectiv beneficiarului/titularului
integrală, în condițiile pct. 2.4, actualizată și de plata unui nou obiectivului; datele/informațiile furnizate trebuie să fie corecte,
tarif. complete și actuale.
3.9. Pentru obiective, termenul de valabilitate al avizului emis 4.3. Precizările și completările suplimentare furnizate de
de AACR este de 12 luni de la data emiterii. Prelungirea solicitant la cererea AACR trebuie făcute în scris, documentat.
valabilității avizului se poate acorda o singură dată și pentru o 4.4. Beneficiarul/Titularul obiectivului are următoarele
perioadă de 12 luni dacă nu au fost modificate condițiile inițiale obligații:
ce au stat la baza emiterii avizului (documentație tehnică, a) să respecte integral conținutul documentației tehnice
inclusiv certificatul de urbanism, legislație, reglementări depuse la AACR;
aeronautice specifice, modificări ale infrastructurii aerodromurilor, b) să se conformeze integral condițiilor și limitărilor/restricțiilor
ale echipamentelor CNS și meteorologice, ale condițiilor de impuse de AACR prin aviz;
operare și funcționare a acestora, ale procedurilor de zbor c) să comunice AACR, în scris, eventualele modificări (de
aprobate, ale programelor/proiectelor de dezvoltare aferente proprietar, de amplasament, soluții constructive, caracteristici
aerodromurilor și echipamentelor CNS și meteorologice). tehnice, parametri funcționali, amenajări etc.) pe care
3.10. În situația în care, în conținutul avizului emis de AACR, intenționează să le aducă obiectivului, caz în care este obligat
se constată o eroare materială, AACR va emite, fie la cererea să solicite un nou aviz al AACR. Cererea de aviz va fi însoțită de
scrisă a solicitantului, fie din oficiu, atunci când constatarea erorii o documentație tehnică actualizată și se va tarifa ca un aviz nou;
materiale îi aparține, un alt aviz care înlocuiește avizul inițial și d) dacă este cazul, beneficiarul/solicitantul obiectivului
păstrează același termen de valabilitate. trebuie să înștiințeze viitorii proprietari/chiriași/locatari cu privire
3.11. La depunerea cererii, fiecare solicitant va achita tariful la limitările/restricțiile cuprinse în aviz și obligația respectării
acestora, precum și la disconfortul și/sau alte inconveniente
minim prevăzut, declanșarea procesului de evaluare fiind
generate de operațiunile/activitățile de aviație civilă specifice din
condiționată de plata acestuia. În funcție de complexitatea
zonele implicate;
evaluării de specialitate, AACR va comunica ulterior, în scris,
e) pentru emiterea avizelor AACR la documentații tehnice
tariful final. Pentru diferența de tarif solicitantul trebuie să facă
aferente unor obiective din perimetrul terenurilor de aeronautică
dovada achitării diferenței corespunzătoare, înainte de
civilă este necesar acordul prealabil al administratorilor
eliberarea avizului.
terenurilor respective, însoțit de o evaluare a implicațiilor/
3.12. După emiterea avizului, acesta e transmis solicitantului
efectelor asupra siguranței zborului.
prin poștă, poșta electronică sau se poate ridica personal sau
4.5. — (1) În cazul în care sunt necesare date/informații
prin împuternicit de la sediul AACR.
suplimentare de la beneficiar, de la alte unități de aviație civilă
3.13. Avizul se eliberează numai după confirmarea achitării
sau de la alte organizații/instituții implicate, AACR va comunica
integrale a tarifului pentru serviciile prestate de AACR. Avizul solicitantului acest fapt, cu precizarea că perioada de emitere a
AACR se emite în două exemplare: avizului va fi prelungită cu durata aferentă obținerii datelor
a) 1 exemplar — original, pentru beneficiarul/titularul suplimentare necesare.
obiectivului; (2) Solicitarea datelor/informațiilor suplimentare menționate
b) 1 exemplar pentru evidența AACR. la alin. (1) se realizează de către AACR.
Suplimentar, dacă este necesar, se va emite câte un
exemplar — spre știință — pentru fiecare organizație CAPITOLUL V
implicată/interesată (administratori ai terenurilor de aeronautică Dispoziții finale
civilă, R.A. ROMATSA, autorități ale administrației publice locale
5.1. Încălcarea oricărei condiții impuse în avizele AACR sau
etc.).
realizarea de obiective fără avize prealabile ale AACR afectează
3.14. AACR are obligația de a înregistra, de a ține evidența interesul public al siguranței zborului, atrăgând anularea avizelor
tuturor documentelor intrate/ieșite, care atestă activitățile de în cauză, precum și responsabilitatea juridică și materială, după
evaluare pe care le desfășoară, inclusiv a celor întocmite pentru caz, a titularilor/beneficiarilor implicați.
uz intern a căror păstrare este obligatorie conform legislației în 5.2. AACR, administratorii aerodromurilor civile și
materie de arhivare. administratorii mijloacelor CNS și meteorologice sunt exonerați
3.15. În cazurile în care sunt necesare date/informații de orice răspundere față de titularii/beneficiarii obiectivelor cu
particulare referitoare la amplasamente și vecinătăți, AACR privire la modificarea în timp (ulterioară datelor de emitere a
poate efectua inspecții pe teren, în amplasamentele respective. avizelor AACR) a regimului juridic al terenurilor pe care sunt
AACR va notifica în acest sens beneficiarii/titularii implicați. amplasate obiectivele respective.
5.3. AACR, administratorii aerodromurilor civile și
CAPITOLUL IV
administratorii mijloacelor CNS și meteorologice sunt exonerați
Drepturi, obligații și responsabilități de orice răspundere față de titularii/beneficiarii și/sau utilizatorii
4.1. La depunerea cererii pentru eliberarea avizului AACR, obiectivelor cu privire la disconfortul și/sau alte inconveniente
titularul/beneficiarul obiectivului este informat și declară sub generate de operațiunile/activitățile de aviație civilă specifice din
semnătura proprie că a luat cunoștință și își asumă zonele implicate.
ABONAMENTE LA PUBLICAȚIILE OFICIALE PE SUPORT FIZIC
— Prețuri pentru anul 2020 —
Valoare
Nr. (TVA 5% inclus) — lei
Denumirea publicației
crt.
12 luni 3 luni 1 lună
1. Monitorul Oficial, Partea I 1.310 360 131
2. Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiară 1.640 150
3. Monitorul Oficial, Partea a II-a 2.460 220
4. Monitorul Oficial, Partea a III-a 470 50
5. Monitorul Oficial, Partea a IV-a 1.880 170
6. Monitorul Oficial, Partea a VI-a 1.750 160
7. Monitorul Oficial, Partea a VII-a 600 55
8. Colecția Legislația României 500 130
9. Colecția Hotărâri ale Guvernului României 800 75
NOTĂ:
Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplică și se achiziționează pe bază de comandă.

A B O N A M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M AT E L E C T R O N I C
— Prețuri pentru anul 2020 —
Abonamentul FLEXIBIL
(Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 părți ale Monitorului Oficial, la alegere)

Produs Lunar Anual

Online/ Rețea Rețea Rețea Rețea Online/ Rețea Rețea Rețea Rețea
Monopost 5 25 100 300 Monopost 5 25 100 300

AutenticMO 60 150 380 910 2.000 550 1.380 3.450 8.280 18.220
ExpertMO 100 250 630 1.510 3.320 1.000 2.500 6.250 15.000 33.000

Abonamentul COMPLET
(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)

Produs Lunar Anual

Online/ Rețea Rețea Rețea Rețea Online/ Rețea Rețea Rețea Rețea
Monopost 5 25 100 300 Monopost 5 25 100 300

AutenticMO 70 180 450 1.080 2.380 650 1.630 4.080 9.790 21.540
ExpertMO 120 300 750 1.800 3.960 1.200 3.000 7.500 18.000 39.600

Colecția Monitorul Oficial în format electronic, oricare dintre părțile acestuia 70 lei/an

Prețurile sunt exprimate în lei și conțin TVA.


Mai multe informații puteți găsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde puteți aplica online comanda.

EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282,
IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București

&JUYEJT|245032]
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București
(alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro
Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1,
bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72
Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345/29.IV.2020 conține 16 pagini. Prețul: 3,20 lei ISSN 1453—4495

S-ar putea să vă placă și