PARTEA I
Anul 192 (XXXVI) — Nr. 141 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE
Nr.
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE
Decizia nr. 510 din 5 octombrie 2023 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (4) din
Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului
plătit din fonduri publice................................................
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE
ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
164. — Ordin al ministrului mediului, apelor și pădurilor
pentru aprobarea amenajamentului silvic al fondului
forestier proprietate publică și privată aparținând
comunei Bistra și proprietate privată aparținând
persoanelor fizice Perja Eva, Vlăzan Elena, Creț
Monica și Căbulea Ioan-Nicolae, Unitatea de
Producție I Bistra, județul Alba ..................................
167. — Ordin al ministrului mediului, apelor și pădurilor pentru
aprobarea amenajamentului silvic al fondului forestier
proprietate privată aparținând Asociației Urbariale
„Stejarul” Ceișoara, Unitatea de Producție I Stejarul
Ceișoara, județul Bihor ..............................................
208. — Ordin al ministrului mediului, apelor și pădurilor pentru
aprobarea amenajamentului silvic al fondului forestier
proprietate publică și privată aparținând municipiului
Târgu Mureș, Unitatea de Producție I Târgu Mureș,
județul Mureș..............................................................
Marți, 20 februarie 2024
SUMAR
Pagina Nr. Pagina
1.104. — Ordin al ministrului sănătății pentru modificarea
anexei nr. 1 la Normele metodologice privind
asigurarea continuității asistenței medicale primare
prin centrele de permanență, aprobate prin Ordinul
2–4 ministrului sănătății nr. 774/2023................................ 8–12
3.772. — Ordin al ministrului educației privind reorganizarea
școlilor doctorale din cadrul Universității de Vest
„Vasile Goldiș” din Arad .............................................. 12
ACTE ALE BĂNCII NAȚIONALE A ROMÂNIEI
1. — Normă privind modul unitar de completare
a mențiunilor din ordinele de plată către Ministerul
Finanțelor — Trezoreria Statului în mesajele electronice
5 utilizate în sistemele de plăți ...................................... 13–15
ACTE ALE COLEGIULUI MEDICILOR
STOMATOLOGI DIN ROMÂNIA
6 1/2CN. — Decizie privind componența Comisiei superioare
de disciplină a Colegiului Medicilor Stomatologi din
România în mandatul 2024—2028 ............................ 16

7 Rectificări .............................................................................. 16
 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 510
din 5 octombrie 2023
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (4)
din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice
Marian Enache — președinte
Mihaela Ciochină — judecător
Cristian Deliorga — judecător
Dimitrie-Bogdan Licu — judecător
Laura-Iuliana Scântei — judecător
Gheorghe Stan — judecător
Livia Doina Stanciu — judecător
Elena-Simina Tănăsescu — judecător
Varga Attila — judecător
Patricia-Marilena Ionea — magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror
Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi.
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate
a dispozițiilor art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind
salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Excepția a fost
ridicată de Florin Monac în Dosarul nr. 304/91/2020 al
Tribunalului Vrancea — Secția a II-a civilă și de contencios
administrativ și fiscal și constituie obiectul Dosarului Curții
Constituționale nr. 786D/2020.
2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare
este legal îndeplinită.
3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții
Constituționale nr. 1.522D/2020, având ca obiect excepția de
neconstituționalitate a acelorași dispoziții de lege, excepție
ridicată de municipiul Reșița în Dosarul nr. 2.374/115/2019 al
Curții de Apel Timișoara — Secția contencios administrativ și
fiscal.
4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare
este legal îndeplinită.
5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de
neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema
conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de
acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5)
din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.522D/2020
la Dosarul nr. 786D/2020, care a fost primul înregistrat.
6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită
respingerea excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată,
având în vedere jurisprudența Curții Constituționale. În acest
sens, invocă Decizia nr. 632 din 7 octombrie 2021.
C U R T E A,
având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele:
7. Prin Încheierea din 10 iunie 2020, pronunțată în Dosarul
nr. 304/91/2020, Tribunalul Vrancea — Secția a II-a civilă și
de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017
privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.
Excepția a fost ridicată de Florin Monac într-o cauză având ca
obiect cererea de anulare a unui act administrativ.
8. Prin Încheierea din 8 septembrie 2020, pronunțată în
Dosarul nr. 2.374/115/2019, Curtea de Apel Timișoara —
Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017.
Excepția a fost ridicată de municipiul Reșița într-o cauză având
ca obiect cererea de anulare a unui act administrativ.
9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii
acesteia arată că dispozițiile art. 16 alin. (1) și (2) din Legea-cadru
nr. 153/2017 au permis personalului nominalizat în echipele de
proiecte finanțate din fonduri europene nerambursabile să
beneficieze de majorarea indemnizațiilor de încadrare cu până
la 50%. Aceleași dispoziții legale au permis viceprimarilor
unităților administrativ-teritoriale care implementează proiecte
finanțate din fonduri europene nerambursabile să aibă
indemnizațiile mărite cu până la 25%.
10. Cu toate acestea, dispozițiile art. 11 alin. (4) din Legea-cadru
nr. 153/2017 au stabilit faptul că nivelul veniturilor salariale pentru
funcționarii publici și personalul contractual din cadrul familiei
ocupaționale „Administrație” se va stabili fără a depăși nivelul
indemnizației lunare a funcției de viceprimar, fiind astfel plafonate
drepturile salariale de care puteau beneficia cele două categorii de
angajați ai primăriei, dar fără a exista un asemenea plafon legal și
pentru viceprimarii unităților administrativ-teritoriale.
11. În aceste condiții, dispozițiile art. 11 alin. (4) din Legea-cadru
nr. 153/2017, raportate la dispozițiile art. 16 alin. (1) și (2) din
aceeași lege, sunt neconstituționale în măsura în care induc o
diferență de tratament între funcționarii care participă la proiectele
finanțate din fonduri externe nerambursabile și viceprimarii care
participă la aceleași proiecte, diferențe care se manifestă prin
plafonarea veniturilor salariale pentru prima categorie și acordarea
în mod neîngrădit a acestora celei de-a doua categorii.
12. Acest aspect s-ar traduce prin aceea că, pentru o muncă
egală, o persoană va putea beneficia de drepturi bănești
suplimentare, iar o altă persoană nu, atingându-se, în mod
evident, cele mai elementare norme legale cu privire la
discriminare, aceste aspecte fiind contradictorii chiar Legii-cadru
nr. 153/2017, care, prin art. 6 pct. b), ridică la rang de principiu
egalitatea în cadrul personalului sectorului bugetar.
13. Curtea Constituțională a statuat în numeroase rânduri că
principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, așa cum
a stabilit prin Decizia nr. 20 din 24 ianuarie 2002, dar dispozițiile
art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, raportate la
dispozițiile art. 16 alin. (1) și (2) din aceeași lege, instituie un
tratament diferențiat pentru cazuri egale, fără o motivare
obiectivă și rezonabilă.
14. Totodată, instanța constituțională, prin Decizia nr. 545 din
28 aprilie 2011, a statuat că principiul egalității în fața legii,
consacrat prin art. 16 din Constituție, presupune instituirea unui
tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit,
nu sunt diferite. De aceea, el nu exclude, ci, dimpotrivă,
presupune soluții diferite pentru situații diferite. Prin aceeași
decizie s-a mai arătat că în același sens este și jurisprudența
constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, care a statuat,
în aplicarea prevederilor art. 14 privind interzicerea discriminării
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
fundamentale, că reprezintă o încălcare a acestor prevederi
orice diferență de tratament săvârșită de stat între indivizi aflați
în situații analoage, fără o justificare obiectivă și rezonabilă.
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024
15. Caracterul discriminatoriu al dispozițiilor art. 11 alin. (4)
din Legea-cadru nr. 153/2017 este evident, în condițiile în care,
în aplicarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) și (2) din aceeași lege,
acesta instituie un tratament inegal pentru o situație similară,
respectiv situația în care atât funcționarul public/consilierul, cât
și viceprimarul fac parte din echipele de proiecte finanțate din
fonduri comunitare nerambursabile, proiecte în care aceștia
exercită aceeași muncă, dar în legătură cu care sunt remunerați
inegal din cauza plafonărilor veniturilor salariale ale
funcționarului/consilierului la nivelul indemnizației lunare a
funcției de viceprimar.
16. Autorii excepției recunosc faptul că sporurile nu sunt
drepturi fundamentale, ci drepturi salariale suplimentare pe care
legiuitorul le poate limita, dar nu în condițiile în care o parte din
destinatarii acestora se pot bucura de ele, iar o altă parte nu,
deși toate persoanele vizate se regăsesc în aceeași situație.
17. Prin dispozițiile art. 16 alin. (1) din Legea-cadru
nr. 153/2017, intenția legiuitorului a fost de a încuraja atât
unitățile administrativ-teritoriale, cât și personalul din cadrul
acestora să implementeze proiecte de absorbție a fondurilor
europene în vederea dezvoltării infrastructurii sau a altor puncte
de interes pentru comunitățile locale. Acordarea acestui spor
este justificată, în condițiile în care implementarea proiectelor
pentru fondurile europene presupune numeroase activități
adiacente activităților din cadrul funcției publice, precum
monitorizarea proiectului prin folosirea de instrumente specifice
pentru măsurarea evoluției proiectului, analizarea măsurii în
care proiectul se încadrează în limitele stabilite prin buget,
monitorizarea riscurilor, controlul costurilor și încadrării în
duratele planificate, pregătirea și realizarea cererilor de plată etc.
18. Autorii excepției arată și faptul că, dacă se dă curs
interpretării pentru aplicarea dispozițiilor art. 11 alin. (4) din
Legea-cadru nr. 153/2017, nu se vor mai putea aplica dispozițiile
art. 16 alin. (1) din aceeași lege, deoarece se ajunge la situația,
evident neconstituțională, de a nu permite angajaților primăriei
să beneficieze de plata muncii suplimentare pe care o realizau
în cadrul echipelor de proiecte finanțate din fonduri europene
nerambursabile. O asemenea concluzie este neconstituțională,
deoarece dreptul la remunerație bănească pentru munca
prestată este un drept ce derivă din dreptul la muncă prevăzut la
art. 41 din Constituție, așa cum a stabilit Curtea Constituțională
prin Decizia nr. 294 din 1 noiembrie 2001.
19. Este adevărat că, în situația expusă, nu se are în vedere
plata unui salariu în sensul art. 159 din Codul muncii, ci plata
unor drepturi salariale reprezentate de sporurile prevăzute la
art. 16 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, dar pentru
identitate de rațiune se consideră că, în lipsa unei dispoziții
exprese care să suprime dreptul la acordarea acestor sporuri,
simpla aplicare a art. 11 alin. (4) din aceeași lege încalcă dreptul
persoanelor vizate de a fi plătite pentru munca suplimentară
prestată în cadrul proiectelor în care erau implicate.
20. Un alt aspect relevant este faptul că nu se putea refuza
numirea în cadrul echipelor de proiecte finanțate din fonduri
europene nerambursabile, deoarece un asemenea refuz ar fi
însemnat, pe de o parte, imposibilitatea de a implementa
proiectele din cauză că fiecare dintre aceste proiecte prevedea
un număr minim de participanți în echipa de implementare,
număr pe care nu l-ar fi putut îndeplini în lipsa lor, și, pe de altă
parte, un asemenea refuz ar fi putut reprezenta premisa unei
cercetări disciplinare, în condițiile în care, potrivit dispozițiilor
art. 77 alin. (2) lit. i) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul
funcționarilor publici, coroborate cu dispozițiile art. 45 alin. (2)
din Legea nr. 188/1999, refuzul de a îndeplini ordinul
superiorului în exercitarea atribuțiilor de serviciu constituia
abatere disciplinară și, potrivit art. 68 din Legea administrației
publice locale nr. 215/2001, aceste dispoziții erau executorii și
obligatorii pentru funcționari, conform fișei postului.
3
21. Tribunalul Vrancea — Secția a II-a civilă și de
contencios administrativ și fiscal și Curtea de Apel
Timișoara — Secția contencios administrativ și fiscal
apreciază că dispozițiile de lege criticate nu induc o diferență de
tratament între funcționarii care participă la proiectele finanțate
din fonduri externe nerambursabile și viceprimarii care participă
la aceleași proiecte. Neacordarea unor sporuri nu poate fi
considerată o piedică în calea exercitării dreptului la muncă,
neaducându-se nicio atingere dreptului persoanei de a alege
locul de muncă și de a presta o muncă în condițiile stabilite de
lege. Acordarea majorării salariale cu 20% pentru personalul
nominalizat în echipe de proiecte finanțate din fonduri europene
nerambursabile se face în condițiile reglementate de legiuitor în
art. 16 alin. (1) și (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, ambele
categorii de personal beneficiind de creșterea venitului lunar în
condițiile legii. De asemenea, este invocată și jurisprudența în
materie a Curții Constituționale prin Decizia nr. 310 din 7 mai 2019.
22. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea
nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate
președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului,
precum și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate.
23. Guvernul apreciază că dispozițiile de lege criticate nu
contravin prevederilor constituționale invocate. În acest sens,
amintește cele reținute de Curtea Constituțională prin Decizia
nr. 834 din 12 decembrie 2019.
24. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și
Avocatul Poporului nu au comunicat punctele de vedere
solicitate.
C U R T E A,
examinând încheierile de sesizare, punctul de vedere al
Guvernului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor,
concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la
prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține
următoarele:
25. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
26. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
dispozițiile art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind
salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 28 iunie 2017,
potrivit cărora: „Nivelul veniturilor salariale se stabilește, în
condițiile prevăzute la alin. (1) și (3), fără a depăși nivelul
indemnizației lunare a funcției de viceprimar sau, după caz, a
indemnizației lunare a vicepreședintelui consiliului județean,
sau, după caz, a viceprimarului municipiului București,
corespunzător nivelului de organizare: comună, oraș, municipiu,
sectoarele municipiului București, primăria generală a
municipiului București, exclusiv majorările prevăzute la art. 16
alin. (2), cu încadrarea în cheltuielile de personal aprobate în
bugetele de venituri și cheltuieli.”
27. Autorii excepției consideră că dispozițiile de lege criticate
contravin prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2)
referitoare la egalitatea în drepturi și ale art. 41 referitoare la
dreptul la muncă.
28. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
constată că dispozițiile de lege criticate au mai fost supuse
controlului exercitat de instanța de contencios constituțional în
raport cu critici similare celor invocate în prezenta cauză. În
acest sens sunt, spre exemplu, Decizia nr. 632 din 7 octombrie
2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 631
din 27 iunie 2022, Decizia nr. 53 din 15 februarie 2022, publicată
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 522 din 27 mai
 4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024

2022, și Decizia nr. 370 din 16 iunie 2020, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 1308 din 30 decembrie 2020.
29. Astfel, prin Decizia nr. 53 din 15 februarie 2022,
antereferită, paragrafele 16 și 17, Curtea a reținut că dispozițiile
legale criticate vin să dea expresie principiului autonomiei locale
prevăzut de art. 120 din Constituție. Viceprimarii ocupă funcții
de demnitate publică, iar opțiunea legiuitorului a fost aceea de
a corela salariile funcționarilor din cadrul organelor administrației
publice locale cu indemnizația funcției de viceprimar, ca o
expresie a principiului constituțional menționat. În aceste
condiții, poziția de funcționar public în cadrul organelor
administrației publice locale ajunge să fie asumată prin
acceptarea încheierii unui raport de serviciu ori a continuării
raporturilor de muncă deja existente. Scopul legiuitorului a fost
acela de a institui un sistem prin care să se asigure o anumită
coerență și previzibilitate în ceea ce privește cheltuielile cu
personalul din cadrul autorităților publice locale, cu alte cuvinte,
pentru a se asigura că aplicarea art. 120 din Constituție se va
putea face în condiții de funcționabilitate optimă a autorităților
menționate.
30. Coeficienții corespunzători indemnizațiilor pentru primari
și viceprimari se regăsesc în anexa nr. IX lit. C — Funcții de
demnitate publică alese din cadrul organelor autorității publice
locale la Legea-cadru nr. 153/2017. Așadar, viceprimarii [aleși
din rândul consilierilor locali — atât potrivit art. 57 alin. (3) din
Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cât și potrivit
art. 152 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 57/2019 privind Codul administrativ], ocupând funcții de
demnitate publică, fiind aleși, se află într-o situație juridică
diferită ce nu permite compararea celor două categorii aflate în
discuție (demnitari locali și funcționari publici locali). Prin urmare,
natura funcției de ales local este diferită de cea a funcționarilor
publici.
31. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate
raportată la prevederile art. 16 din Constituție, Curtea reține că
autorii excepției de neconstituționalitate din prezenta cauză
invocă o diferență de tratament între funcționarii care participă
la proiectele finanțate din fonduri externe nerambursabile și
viceprimarii care participă la aceleași proiecte, diferențe care se
manifestă prin plafonarea veniturilor de natură salarială pentru
prima categorie și acordarea în mod neîngrădit a acestora celei
de-a doua categorii, în cotă de până la 25%. Analizând aceste
aspecte, Curtea, prin Decizia nr. 370 din 16 iunie 2020,
antereferită, paragraful 36, a apreciat că această critică nu poate
fi reținută, întrucât funcționarii publici și aleșii locali (care fac
parte din categoria aleșilor locali) se află într-o situație juridică
diferită. Așadar, nu se poate vorbi despre încălcarea acestui
principiu decât atunci când se aplică un tratament diferențiat
unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și
rezonabilă (a se vedea și Decizia nr. 838 din 13 decembrie
2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 224
din 22 martie 2019, paragraful 25). În cazul de față, opțiunea
legiuitorului a avut în vedere un criteriu obiectiv menit să limiteze
cheltuielile cu personalul angajat din cadrul administrației
publice locale.
32. Prin Decizia nr. 370 din 16 iunie 2020, paragraful 35,
Curtea a apreciat că susținerile potrivit cărora autorii au fost
obligați să participe la implementarea unor proiecte finanțate
prin fonduri europene nerambursabile, prin atribuirea unor
sarcini suplimentare față de cele prevăzute în fișa postului, sunt
chestiuni care țin de aplicarea legii și care sunt de competența
instanțelor judecătorești.
33. Având în vedere dreptul exclusiv de care se bucură
legiuitorul, de a reglementa modul de stabilire a veniturilor lunare
pentru personalul plătit din fonduri publice din aparatul propriu al
autorităților administrației publice locale, prin hotărâre a
consiliului local, a consiliului județean sau a Consiliului General
al Municipiului București, ținând seama de responsabilitatea,
complexitatea și riscurile funcțiilor specifice în cadrul acestei
categorii de personal, Curtea a apreciat că nu poate fi reținută
nici încălcarea prevederilor constituționale ale art. 41 din
perspectiva încălcării dreptului la salariu. În acest sens, este
Decizia nr. 370 din 16 iunie 2020, paragraful 37.
34. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să
justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie, considerentele
și soluțiile deciziilor mai sus amintite își păstrează valabilitatea
și în prezenta cauză.

35. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1—3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Florin Monac în Dosarul nr. 304/91/2020 al
Tribunalului Vrancea — Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal și de municipiul Reșița în Dosarul
nr. 2.374/115/2019 al Curții de Apel Timișoara — Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 11 alin. (4)
din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice sunt constituționale în raport cu criticile
formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Tribunalului Vrancea — Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal și Curții de Apel
Timișoara — Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 5 octombrie 2023.

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE

MARIAN ENACHE
Magistrat-asistent,
Patricia-Marilena Ionea
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024 5

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR

ORDIN
pentru aprobarea amenajamentului silvic al fondului forestier
proprietate publică și privată aparținând comunei Bistra
și proprietate privată aparținând persoanelor fizice Perja Eva,
Vlăzan Elena, Creț Monica și Căbulea Ioan-Nicolae,
Unitatea de Producție I Bistra, județul Alba
Având în vedere Referatul de aprobare nr. R/30.920 din 26.01.2024 al
Direcției generale păduri și strategii în silvicultură,
în conformitate cu Avizul Comisiei tehnice de avizare pentru silvicultură din
Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor nr. 249 din 10.10.2023 și ținând cont de
Avizul de mediu nr. 29 din 2.10.2023, emis de Ministerul Mediului, Apelor și
Pădurilor,
în temeiul prevederilor art. 22 alin. (12) din Legea nr. 46/2008 — Codul silvic,
republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 57 alin. (1), (4) și (5)
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu
modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 13 alin. (4) din Hotărârea
Guvernului nr. 43/2020 privind organizarea și funcționarea Ministerului Mediului,
Apelor și Pădurilor, cu modificările și completările ulterioare,

ministrul mediului, apelor și pădurilor emite următorul ordin:

Art. 1. — Se aprobă amenajamentul silvic al fondului forestier proprietate
publică și privată aparținând comunei Bistra și proprietate privată aparținând
persoanelor fizice Perja Eva, Vlăzan Elena, Creț Monica și Căbulea Ioan-Nicolae,
Unitatea de Producție I Bistra, județul Alba, prevăzut în anexa*) care face parte
integrantă din prezentul ordin.
Art. 2. — Direcția generală păduri și strategii în silvicultură din cadrul
Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor transmite prezentul ordin proprietarilor
prevăzuți la art. 1, care răspund de aplicarea și respectarea prevederilor acestuia.
Art. 3. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

p. Ministrul mediului, apelor și pădurilor,

Ionuț Sorin Banciu,
secretar de stat

București, 2 februarie 2024.

Nr. 164.

*) Anexa se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 141 bis, care se poate
achiziționa de la Centrul pentru relații cu publicul din șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5,
București.
6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024

MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR

ORDIN
pentru aprobarea amenajamentului silvic al fondului forestier
proprietate privată aparținând Asociației Urbariale
„Stejarul” Ceișoara, Unitatea de Producție I Stejarul Ceișoara,
județul Bihor
Având în vedere Referatul de aprobare nr. 133.217 din 26.01.2024 al
Direcției generale păduri și strategii în silvicultură,
în conformitate cu Avizul Comisiei tehnice de avizare pentru silvicultură din
Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor nr. 251 din 10.10.2023 și ținând cont de
Decizia nr. 726 din 6.06.2023, emisă de Agenția pentru Protecția Mediului Bihor,
în temeiul prevederilor art. 22 alin. (12) din Legea nr. 46/2008 — Codul silvic,
republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 57 alin. (1), (4) și (5)
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu
modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 13 alin. (4) din Hotărârea
Guvernului nr. 43/2020 privind organizarea și funcționarea Ministerului Mediului,
Apelor și Pădurilor, cu modificările și completările ulterioare,

ministrul mediului, apelor și pădurilor emite următorul ordin:

Art. 1. — Se aprobă amenajamentul silvic al fondului forestier proprietate
privată aparținând Asociației Urbariale „Stejarul” Ceișoara, Unitatea de Producție I
Stejarul Ceișoara, județul Bihor, prevăzut în anexa*) care face parte integrantă din
prezentul ordin.
Art. 2. — Direcția generală păduri și strategii în silvicultură din cadrul
Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor transmite prezentul ordin Asociației
Urbariale „Stejarul” Ceișoara, care răspunde de aplicarea și respectarea
prevederilor acestuia.
Art. 3. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

p. Ministrul mediului, apelor și pădurilor,

Ionuț Sorin Banciu,
secretar de stat

București, 2 februarie 2024.

Nr. 167.

*) Anexa se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 141 bis, care se poate
achiziționa de la Centrul pentru relații cu publicul din șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5,
București.
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024 7

MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR

ORDIN
pentru aprobarea amenajamentului silvic al fondului forestier
proprietate publică și privată aparținând municipiului Târgu
Mureș, Unitatea de Producție I Târgu Mureș, județul Mureș
Având în vedere Referatul de aprobare nr. R/36.360 din 26.01.2024 al
Direcției generale păduri și strategii în silvicultură,
în conformitate cu Avizul Comisiei tehnice de avizare pentru silvicultură din
Ministerul Apelor și Pădurilor nr. 268 din 21.06.2018 și Avizul Comisiei tehnice de
avizare pentru silvicultură din Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor nr. 399 din
29.11.2019 și ținând cont de Decizia etapei de încadrare nr. 10.814 din 24.10.2023,
emisă de Agenția pentru Protecția Mediului Mureș,
în temeiul prevederilor art. 22 alin. (12) din Legea nr. 46/2008 — Codul silvic,
republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 57 alin. (1), (4) și (5)
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu
modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 13 alin. (4) din Hotărârea
Guvernului nr. 43/2020 privind organizarea și funcționarea Ministerului Mediului,
Apelor și Pădurilor, cu modificările și completările ulterioare,

ministrul mediului, apelor și pădurilor emite următorul ordin:

Art. 1. — Se aprobă amenajamentul silvic al fondului forestier proprietate
publică și privată aparținând municipiului Târgu Mureș, Unitatea de Producție I
Târgu Mureș, județul Mureș, prevăzut în anexa*) care face parte integrantă din
prezentul ordin.
Art. 2. — Direcția generală păduri și strategii în silvicultură din cadrul
Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor transmite prezentul ordin Primăriei
Municipiului Târgu Mureș, care răspunde de aplicarea și respectarea prevederilor
acestuia.
Art. 3. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

p. Ministrul mediului, apelor și pădurilor,

Ionuț Sorin Banciu,
secretar de stat

București, 6 februarie 2024.

Nr. 208.

*) Anexa se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 141 bis, care se poate
achiziționa de la Centrul pentru relații cu publicul din șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5,
București.
 8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024

MINISTERUL SĂNĂTĂȚII
ORDIN
pentru modificarea anexei nr. 1 la Normele metodologice privind asigurarea
continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență,
aprobate prin Ordinul ministrului sănătății nr. 774/2023
Văzând Referatul de aprobare al Direcției generale asistență medicală din cadrul Ministerului Sănătății nr. A.R. 2.920 din
15.02.2024,
având în vedere:
— prevederile Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență,
cu modificările și completările ulterioare;
— prevederile art. 67 lit. e), art. 70 și 78 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu
modificările și completările ulterioare,
în temeiul prevederilor art. 7 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 144/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului
Sănătății, cu modificările și completările ulterioare,
ministrul sănătății emite următorul ordin:

Art. I. — Anexa nr. 1 la Normele metodologice privind nr. 774/2023, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I,
asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele nr. 234 și 234 bis din 22 martie 2023, cu modificările și
de permanență, aprobate prin Ordinul ministrului sănătății completările ulterioare, se modifică după cum urmează:

1. La județul Bihor, lista centrelor de permanență înființate în baza zonelor și criteriilor propuse de direcțiile de
sănătate publică, conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare
prin centrele de permanență, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE/FUNCȚIONALE

CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL RURAL CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL URBAN
DSP
CENTRU DE
Nr. Nr. CENTRU DE
PERMANENȚĂ/ ZONE/LOCALITĂȚI ARONDATE ZONE/CARTIERE/STRĂZI ARONDATE
crt. crt. PERMANENȚĂ/LOCALITATE
LOCALITATE
1 2 3 4 5 6 7
„BH 1 Biharia Comuna Biharia 1 «Cantemir» Oradea Oradea (zona de sud
Comuna Tămășeu a municipiului Oradea)
Comuna Roșiori
2 Bratca Comuna Bratca 2 «Măslinului» Oradea Oradea (zona de est
Comuna Bulz a municipiului Oradea)
3 Brusturi Comuna Brusturi 3 C.P. «Nufărul» Oradea Oradea (zona de sud-est
Comuna Spinuș a municipiului Oradea)
Comuna Derna
4 Câmpani Comuna Câmpani 4 «Olimpiadei» Oradea Oradea (zona de nord-vest a
Comuna Nucet municipiului Oradea)
Comuna Lunca
5 Cefa Comuna Cefa 5 «Piața Ion Creangă» Oradea Oradea (zona de nord a
Comuna Sânnicolau Român municipiului Oradea)
Comuna Mădăras
6 Ceica Comuna Ceica 6 «Rovine» Oradea Oradea (zona centrală
Comuna Sâmbăta a municipiului Oradea)
7 Ciumeghiu Comuna Ciumeghiu 7 C.P. Vlădeasa Oradea Oradea (zona de sud-vest a
Comuna Avram Iancu municipiului Oradea)
8 Cociuba Mare Comuna Cociuba Mare 8 Săcueni Orașul Săcuinei, cu localitățile:
Comuna Căpâlna — Săcuieni
Comuna Șoimi — Cadea
— Ciocaia
— Cubulcut
— Olosig
— Sânnicolau de Munte
Comuna Diosig
Comuna Cherechiu
9 Dobrești Comuna Dobrești 9 Valea lui Mihai — activitate Orașul Valea lui Mihai
suspendată Comuna Curtuișeni
Comuna Șimian
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024 9

1 2 3 4 5 6 7
10 Drăgești Comuna Drăgești
Comuna Copăcel
Comuna Hidișelul de Sus
11 Fughiu Comuna Oșorhei
12 Holod Comuna Holod
Comuna Lăzăreni
13 Lugașu de Jos Comuna Lugașu de Jos
Comuna Aștileu
14 Mișca Comuna Chișlaz
Comuna Abrămuț
Comuna Tăuteu
15 Olcea Comuna Olcea
Comuna Batăr
16 Pomezeu Comuna Pomezeu
Comuna Căbești
Comuna Roșia
17 Răbăgani Comuna Răbăgani
Comuna Pocola
Comuna Uilecu de Beiuș
18 Săcădat Comuna Săcădat
Comuna Ineu
Comuna Tileagd
19 Sălacea Comuna Sălacea
Comuna Tarcea
Comuna Buduslău
20 Sârbi Comuna Sârbi
Comuna Sâniob
Comuna Sălard
21 Sântandrei Comuna Sântandrei
Comuna Girișu de Criș
Comuna Toboliu
22 Suplacu de Barcău Comuna Suplacu de Barcău
Comuna Balc
23 Vadu Crișului Comuna Vadu Crișului
Comuna Măgești
Comuna Șuncuiuș”

2. La municipiul București, lista centrelor de permanență înființate în baza zonelor și criteriilor propuse de direcțiile
de sănătate publică, conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale
primare prin centrele de permanență, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:
CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE/FUNCȚIONALE
CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL RURAL CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL URBAN
DSP
CENTRU DE
Nr. Nr. CENTRU DE
PERMANENȚĂ/ ZONE/LOCALITĂȚI ARONDATE ZONE/CARTIERE/STRĂZI ARONDATE
crt. crt. PERMANENȚĂ/LOCALITATE
LOCALITATE
1 2 3 4 5 6 7
„B 1 Brâncuși — CMI. Cartier Drumul Taberei, Chitila,
Dr. Georgescu Clinceni, Domnești, Chiajna,
Adriana, str. Drumul Ciorogârla, Dragomirești
Valea Doftanei nr. 113,
parter, sectorul 6,
București
2 Anima Medical București, sectorul 2
Speciality Services —
S.R.L., șos. Pipera
nr. 42, etaj 1,
sectorul 2, București
3 Sano Medical București, sectorul 1”
Diagnostics —
S.R.L., str. Buzești
nr. 36, sectorul 1,
București
 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024

3. La județul Caraș-Severin, lista centrelor de permanență înființate în baza zonelor și criteriilor propuse de direcțiile
de sănătate publică, conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale
primare prin centrele de permanență, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE/FUNCȚIONALE

CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL RURAL CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL URBAN
DSP
CENTRU DE
Nr. Nr. CENTRU DE
PERMANENȚĂ/ ZONE/LOCALITĂȚI ARONDATE ZONE/CARTIERE/STRĂZI ARONDATE
crt. crt. PERMANENȚĂ/LOCALITATE
LOCALITATE
1 2 3 4 5 6 7
„CS 1 Soceni Fârliug, Duleu, Valea Mare, 1 Anina Brădet, Anina, Nermet, Oravița,
Remetea, Scăiuș, Dezești, Carasova, Iabalcea
Ezeriș, Soceni, Zorlențu Mare,
Zorlencior, Brebu, Valeadeni,
Apadia, Târnova
2 Slatina-Timiș Teregova, Armeniș, Bucoșnița, 2 Bocșa Dognecea, Berzovia, Fizeș,
Cornea, Cornereva, Domașnea, Vermeș, Șoșdea, Măureni,
Luncavița Gherteniș, Izgar, Ramna
3 Marga Bautar, Zăvoi, Rusca, Oțelu 3 Băile Herculane Lăpușnicel, Cireșu, Cornea,
Roșu, Glimboca, Lunca Cernii Mehadia, Mehadica, Topleț,
Podeni, Ilovița
4 Bozovici Almăj Bozovici, Prilipeț, Poneasca,
Valea Minișului, Lăpușnicul
Mare, Moceriș, Șopotu Nou,
Stancilova, Răchita, Dalboșeț,
Șopotu Vechi, Gârbovăț, Bania,
Eftimie Murgu, Prigor, Borlovenii
Vechi, Pătaș, Borlovenii Noi,
Pârvova, Putna, Lăpușnicel
5 Iablanița Iablanița, Petnic, Globu Craiovei,
Lăpușnicel, Pârvova, Borlovenii
Noi, Pătaș, Cornea, Cuptoare,
Crușovăț, Cănicea, Luncavița,
Teregova, Domașnea, Plugova,
Mehadia, Bolvașnița,
6 Cornereva Arsuri, Bogâltin, Bojia, Borugi,
Camena, Cireșel, Costiș, Cozia,
Cracu, Dobraia, Ineleț, Izvor,
Mesteacăn, Negiudin, Obița,
Pogara, Prisăcina, Prislop
7 Constantin Căvăran, Mâtnicu Mare, Prisaca,
Daicoviciu Zăgujeni, Peștere, Maciova,
Sacu, Tincova, Sălbăgelu Nou,
Ohaba-Mâtnic, Zorile, Copăcele,
Ruginosu”

4. La județul Maramureș, lista centrelor de permanență înființate în baza zonelor și criteriilor propuse de direcțiile
de sănătate publică, conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale
primare prin centrele de permanență, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE/FUNCȚIONALE

CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL RURAL CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL URBAN
DSP
CENTRU DE
Nr. Nr. CENTRU DE
PERMANENȚĂ/ ZONE/LOCALITĂȚI ARONDATE ZONE/CARTIERE/STRĂZI ARONDATE
crt. crt. PERMANENȚĂ/LOCALITATE
LOCALITATE
1 2 3 4 5 6 7
„MM 1 Copalnic-Mănăștur Cernești, Berința, Cărpiniș (10 km), 1 Seini Seini, Săbișa (2 km), Ilba (4 km)
Cărbunari (15 km), Copalnic (2 km), Viile Apei (5 km), Cicârlău (12 km)
Copalnic-Deal (6 km), Curtuiușu
Mic (6 km), Făurești (9 km),
Lăschia (7 km), Preluca Nouă
(10 km), Preluca Veche (12 km),
Rușor (2 km), Vad (2 km)
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024
1 2 3 4
2 Fărcașa Fărcașa (5 km), Gârdani (7 km),
Sârbi (3 km), Tămaia (5 km),
Buzești (5 km), Ardusat (15 km),
Colțirea (16 km) Arieșu de Câmp
(15 km)
3 Ocna Șugatag Ocna Șugatag cu satele
aferente, Budești (5 km),
Călinești cu satele aferente
(6 km), Desești cu satele
aferente (12 km), Giulești
cu satele aferente (8 km)
4 Poienile de sub Poienile de sub Munte,
Munte Repedea (2 km)
5 Ariniș Ariniș, Asuaju de Sus (10 km),
Băița de sub Codru (10 km),
Bicaz (20 km), Sălsig (10 km),
Băsești (10 km)
6 Bârsana Bârsana, Coștiui, Rona de Sus,
Petrova, Strâmtura, Slătioara,
Călinești, Oncești”
5. La județul Timiș, lista centrelor de permanență înființate în baza zonelor și criteriilor propuse de direcțiile de
sănătate publică, conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare
prin centrele de permanență, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:
CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE/FUNCȚIONALE
CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL RURAL
DSP
CENTRU DE
Nr.
PERMANENȚĂ/ ZONE/LOCALITĂȚI ARONDATE
crt.
LOCALITATE
1 2 3 4
„TM 1 Dudeștii Vechi Dudeștii Vechi, Beba Veche,
Cenad, Vâlcani
2 Orțișoara Orțișoara
3 Chișoda — Giroc Giroc
4 Ghiroda Ghiroda, Remetea Mare
5 Săcălaz Săcălaz
6 Sânandrei Sânandrei
7 Utvin — Sânmihaiu Sânmihaiu Român
Român
8 Gelu — Variaș Variaș, Sânpetru Mare, Periam,
Pesac, Saravale
9 Becicherecu Mic Becicherecu Mic, Biled, Dudeștii
Noi, Sandra
10 Liebling Liebling, Tormac, Jebel
11 Parța Parța, Șag, Pădureni
11
5 6 7
2 Baia Sprie Baia Sprie, Chiuzbaia (8 km),
Satu Nou (8,9 km), Surdești (11 km),
Negrea (9 km), Cetățele (12 km),
Unguraș (8 km), Plopiș (13 km)
3 Ulmeni Someș-Uileac (8,5 km), Vicea (7,1 km),
Tohat (3,1 km), Mânău (3,9 km),
Arduzel (4,3 km), Chelința (2,4 km),
Țicău (3,1 km), Sălsig (7 km)
4 Dragomirești Săcel (9 km), Siliștea de Sus (5 km),
Bogdan Vodă (5 km), Șieu (9 km)
CENTRE DE PERMANENȚĂ ÎNFIINȚATE ÎN MEDIUL URBAN
Nr. CENTRU DE
ZONE/CARTIERE/STRĂZI ARONDATE
crt. PERMANENȚĂ/LOCALITATE
5 6 7
1 Timișoara — Cartier Aradului cartier Calea Aradului + cartier
Vest Mehala + Cartier Circumvalațiunii
2 Timișoara — Cartier cartier Fabric
Dorobanților
3 Timișoara — Cartier Lipovei cartier Calea Sever Bocu
4 Timișoara — Cartier Medicinei cartier Campus Universitar —
Medicinei + cartier Cetate + Cartier
Tipografilor
5 Timișoara — Cartier Soarelui cartier Zona Soarelui + cartier
Ciarda Roșie
6 Timișoara I — sentință civilă cartier Cetate
7 Timișoara III — sentință civilă cartier Mehala, cartier Mircea cel
Bătrân
8 Timișoara VI — sentință civilă Cartier Circumvalațiunii
9 Timișoara VIII — sentință civilă cartier Fabric
10 Timișoara XIII — sentință civilă cartier Odobescu + cartier Sirianu
11 Lugoj Lugoj, comuna Coșteiu
 12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024

1 2 3 4 5 6 7
12 Chevereșu Mare Chevereșu Mare, Sacoșu 12 Recaș orașul Recaș și comunele:
Turcesc, Nițchidorf Bucovăț, Topolovățu Mare,
Brestovăț

13 Satchinez Satchinez 13 Gătaia orașul Gătaia și comunele: Birda,

Denta, Moravița, Jamu Mare
14 Giulvăz Giulvăz, Foeni, Otelec,
Peciu Nou, Giera
15 Nădrag Dumbrava, Traian Vuia,
Mănăștiur, Fardea, Nădrag
16 Belinț Belinț, Balint, Bethausen, Bâra,
Ohaba Lungă, Ghizela, Secaș
17 Racovița Racovița, Boldur, Darova
18 Giarmata — Giarmata”
sentință civilă

Art. II. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

p. Ministrul sănătății,
Adriana Pistol,
secretar de stat
București, 15 februarie 2024.
Nr. 1.104.

MINISTERUL EDUCAȚIEI

ORDIN
privind reorganizarea școlilor doctorale din cadrul Universității de Vest „Vasile Goldiș” din Arad
În conformitate cu prevederile:
— art. 20, art. 30 alin. (1) și (3), art. 61 și ale art. 240 alin. (2) din Legea învățământului superior nr. 199/2023, cu modificările
și completările ulterioare, precum și ale Ordinului ministrului educației nr. 3.020/2024 pentru aprobarea Regulamentului-cadru
privind studiile universitare de doctorat;
— Ordinului ministrului educației nr. 3.651/2021 privind aprobarea Metodologiei de evaluare a studiilor universitare de
doctorat și a sistemelor de criterii, standarde și indicatori de performanță utilizați în evaluare;
— Ordinului ministrului educației nr. 6.255/2023 privind acreditarea domeniului de doctorat „Biologie” în cadrul Școlii
Doctorale de Biologie, organizată la Universitatea de Vest „Vasile Goldiș” din Arad;
— Ordinului ministrului educației nr. 3.063/2024 privind acreditarea domeniului de doctorat „Medicină” în cadrul Școlii
Doctorale de Medicină, organizată la Universitatea de Vest „Vasile Goldiș” din Arad,
luând în considerare Hotărârea Senatului Universității de Vest „Vasile Goldiș” din Arad nr. 3 din 26.01.2024 privind
reorganizarea școlilor doctorale, transmisă prin Adresa Universității de Vest „Vasile Goldiș” din Arad nr. 77 din 26.012024,
înregistrată la Ministerul Educației cu nr. 24.703 din 29.01.2024,
în temeiul prevederilor art. 13 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 369/2021 privind organizarea și funcționarea
Ministerului Educației, cu modificările și completările ulterioare,
ministrul educației emite prezentul ordin.

Art. 1. — Se aprobă funcționarea în cadrul Universității de
Vest „Vasile Goldiș” din Arad a Școlii Doctorale Multidisciplinare
înființată prin comasarea Școlii doctorale de Medicină și a Școlii
doctorale de Biologie.
Art. 2. — Direcția generală învățământ universitar din cadrul
Ministerului Educației și instituția organizatoare de studii
universitare de doctorat — Universitatea de Vest „Vasile Goldiș”
din Arad — vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Art. 3. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial
al României, Partea I.

p. Ministrul educației,
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
București, 12 februarie 2024.
Nr. 3.772.
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024 13

ACTE ALE BĂNCII NAȚIONALE A ROMÂNIEI

BANCA NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI

NORMĂ
privind modul unitar de completare a mențiunilor din ordinele de plată către Ministerul Finanțelor —
Trezoreria Statului în mesajele electronice utilizate în sistemele de plăți
Având în vedere prevederile art. 2 alin. (2) lit. b) și ale art. 22 alin. (1) și (2) din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii
Naționale a României, ale art. 404, 407 și art. 408 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile
de credit și adecvarea capitalului, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 227/2007, cu modificările și completările
ulterioare, ale art. 13 alin. (4) din Legea nr. 253/2004 privind caracterul definitiv al decontării în sistemele de plăți și în sistemele
de decontare a operațiunilor cu instrumente financiare, cu modificările și completările ulterioare,
în temeiul art. 48 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României și al art. 405 din Ordonanța
de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 227/2007, cu modificările și completările ulterioare,

Banca Națională a României emite prezenta normă.

Art. 1. — Prezenta normă se aplică instituțiilor de credit
persoane juridice române și sucursalelor instituțiilor de credit din
alte state membre stabilite în România, care participă la
sistemele de plăți autorizate de Banca Națională a României.
Art. 2. — În scopul asigurării condițiilor necesare pentru
procesarea automată a plăților transmise prin sistemele de plăți
către Ministerul Finanțelor — Trezoreria Statului, prezenta
normă stabilește:
a) modul unitar de completare a mențiunilor din ordinele de
plată în mesajele electronice utilizate de sistemele de plăți
menționate la art. 1;
b) obligațiile participanților la sistemele menționate la art. 1,
care decurg din utilizarea mesajelor electronice în cadrul
respectivelor sisteme.
Art. 3. — Participanții care efectuează plăți în relația cu
Ministerul Finanțelor — Trezoreria Statului, prin sistemul ReGIS,
utilizează exclusiv mesaje de tip pacs.009, pacs.008 sau, după
caz, pacs.004.
Art. 4. — (1) Participanții care transmit mesaje de plată
pacs.008 către Ministerul Finanțelor — Trezoreria Statului prin
sistemul ReGIS respectă modul unitar de completare în
mesajele respective a mențiunilor din ordinele de plată, conform
prevederilor din anexa nr. 1, iar mesajele de plată de tip
pacs.009 și pacs.004 transmise către Ministerul Finanțelor —
Trezoreria Statului respectă cerințele SWIFT specifice acestor
tipuri de mesaje.
(2) Participanții care transmit mesaje de plată pacs.008 către
Ministerul Finanțelor — Trezoreria Statului prin sistemul SENT
respectă prevederile în vigoare ale Schemei SEPA Credit
Transfer a Consiliului European al Plăților, adoptată de Asociația
Română a Băncilor pentru plățile în RON, cu procesarea
mențiunilor suplimentare prevăzute în anexa nr. 2.
(3) Participanții care nu au adoptat Schema SEPA Credit
Transfer și care transmit mesaje de plată XML Core Bulk Large
Remittance Credit Transfer prin sistemul SENT respectă modul
unitar de completare în mesajele respective a mențiunilor din
ordinele de plată, conform prevederilor anexei nr. 3. Conversia
mesajelor de plată XML Core Bulk Large Remittance Credit Transfer
în/din format SEPA este asigurată la nivelul sistemului SENT.
Art. 5. — (1) Mesajele de tip Return (pacs.004) sunt
transmise către/de către Ministerul Finanțelor — Trezoreria
Statului, într-un termen de maximum 3 zile bancare de la data
decontării mesajului original de plată.
(2) Pentru situațiile excepționale în care returnarea prin
mesaj pacs.004 nu se poate realiza în termenul de 3 zile,
sumele de bani se returnează printr-un mesaj pacs.008.
(3) Returnarea peste termenul de 3 zile a mesajelor de plată
cu sume mai mici de 50.000 lei poate fi efectuată prin sistemul
de mică valoare — SENT, fiind comunicate în câmpul de
explicații elementele necesare pentru identificarea și
reconcilierea cu mesajul original inițial (de exemplu, UETR,
referința inițială etc.).
(4) Pentru situațiile menționate la alin. (2) și (3), câmpul de
explicații ce conține elementele necesare pentru identificarea și
reconcilierea cu mesajul original inițial se completează pentru
procesarea prin sistemul ReGIS potrivit detaliilor menționate în
anexa nr. 1, pct. 13, iar pentru procesarea prin sistemul SENT
potrivit detaliilor menționate în anexa nr. 2, pct. 4 sau în anexa
nr. 3, pct. 9.
Art. 6. — Pentru nerespectarea prezentei norme, Banca
Națională a României poate dispune aplicarea de măsuri de
remediere și/sau sancțiuni participanților la sistemele de plăți,
în conformitate cu prevederile art. 407 și 408 din Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și
adecvarea capitalului, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 227/2007, cu modificările și completările ulterioare.
Art. 7. — Anexele nr. 1—3 fac parte integrantă din prezenta
normă.
Art. 8. — Prezenta normă se publică în Monitorul Oficial
al României, Partea I.
Art. 9. — La data intrării în vigoare a prezentei norme,
Normele Băncii Naționale a României nr. 1/2005 privind modul
unitar de completare a mențiunilor din ordinele de plată în
mesajele electronice utilizate în sistemul ReGIS și în casa de
compensare automată, publicate în Monitorul Oficial
al României, Partea I, nr. 75 din 21 ianuarie 2005, se abrogă.

Președintele Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României,

Mugur Constantin Isărescu

București, 15 februarie 2024.

Nr. 1.
 14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024
ANEXA Nr. 1

CORELAREA
informațiilor din mesajul SWIFT (pacs. 008), necesare a fi comunicate de către participanți,
pentru a se asigura decontarea automată și reconcilierea finală în relație cu Ministerul Finanțelor — Trezoreria Statului
în sistemul ReGIS
1. ID01 = număr ordin de plată — obligatoriu conform schemei; /Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/PmtId/EndToEndId
2. ID02 = data decontării/data mesajului — obligatoriu conform schemei; /Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/IntrBkSttlmDt
3. ID03 = data debitării ordinului de plată — obligatoriu pentru TREZ (În situația în care informația lipsește sau este invalidă,
va fi completată automat de Ministerul Finanțelor — Trezoreria Statului cu data decontării în sistemul ReGIS.);
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/AccptncDtTm
4. ID04 = cod identificare fiscală plătitor — CIF (CF — cod înregistrare fiscală, CUI — cod unic de înregistrare, CNP —
cod numeric personal, NIF — număr de identificare fiscală) — Identificatorul poate fi preluat din oricare din cele 2 elemente:
— Organisation — pentru persoane juridice; sau
— Private — pentru persoane fizice.
Se va completa un singur identificator fiscal — obligatoriu pentru TREZ; /Document/FIToFICstmrCdtTrf/
CdtTrfTxInf/Dbtr/Id/OrgId/Othr/Id sau /Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/Dbtr/Id/PrvtId/Othr/Id
5. ID05 = cont/IBAN plătitor (contul poate fi preluat indiferent de elementul prin care va fi transmis; se va completa doar
una din variante, în funcție de tipul contului IBAN/non-IBAN), obligatoriu pentru TREZ;
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/DbtrAcct/Id/IBAN (pentru coduri IBAN) /Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/
DbtrAcct/Id/Othr/Id (pentru coduri non-IBAN)
6. ID06 = BIC banca plătitoare/expeditoare din România — obligatoriu conform schemei și/sau pentru TREZ;
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/InstgAgt/FinInstnId/BICFI
7. ID07 = BIC banca beneficiară/destinatară = TREZROBU — obligatoriu conform schemei și/sau pentru TREZ;
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/InstdAgt/FinInstnId/BICFI
8. ID08 = cod identificare fiscală beneficiar — CIF (CF — cod înregistrare fiscală, CUI — cod unic de înregistrare, CNP — cod
numeric personal, NIF — număr de identificare fiscală) — Identificatorul poate fi preluat din oricare din cele 2 elemente:
— Organisation — pentru persoane juridice; sau
— Private — pentru persoane fizice.
Se va completa un singur identificator fiscal — obligatoriu pentru TREZ, se va completa cu o valoare validă, conform
algoritmului specific de validare;
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/Cdtr/Id/OrgId/Othr/Id
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/Cdtr/Id/PrvtId/Othr/Id
9. ID09 = IBAN beneficiar (TREZROBU are doar conturi în format IBAN.) — obligatoriu pentru TREZ, se va completa cu
un IBAN valid, conform algoritmului specific de validare;
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/CdtrAcct/Id/IBAN
10. ID10 = număr de evidență a plății (cod ANAF) — opțional pentru TREZ; atunci când se completează trebuie să fie codul
de maximum 23 de caractere numerice alocat/generat de Agenția Națională de Administrare Fiscală/ANAF; dacă numărul de evidență
a plății lipsește, câmpul nu se va completa/va rămâne gol; /Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/RmtInf/Strd/TaxRmt/RefNb
11. ID11 = data emiterii ordinului de plată = data documentului — obligatoriu pentru TREZ;
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/RmtInf/Strd/TaxRmt/Dt
12. ID 12 = explicații privind conținutul economic al operațiunii — opțional pentru TREZ; atunci când se completează,
trebuie transmis conținutul introdus de client. /Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/RmtInf/Strd/AddtlRmtInf
13. ID13 = câmpul de explicații pentru retururile realizate peste 3 zile; se va completa astfel:
/RETN/cod eroare potrivit standardelor SWIFT/MREF/referința mesajului inițial refuzat/valoarea UETR din mesajul inițial
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/RmtInf/Ustrd

ANEXA Nr. 2

CORELAREA
informațiilor din mesajul pacs.008, necesare a fi comunicate de către participanți, pentru a se asigura decontarea
automată și reconcilierea finală în relație cu Ministerul Finanțelor — Trezoreria Statului în sistemul SENT
1. ID15 = număr de evidență a plății (cod ANAF) — opțional pentru TREZ; atunci când se completează, trebuie să fie
codul de maximum 23 de caractere numerice alocat/generat de Agenția Națională de Administrare Fiscală/ANAF; dacă numărul
de evidență a plății lipsește, câmpul nu se va completa/va rămâne gol; /Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/RmtInf/Ustrd
2. ID14 = data emiterii ordinului de plată = data documentului — obligatoriu pentru TREZ;
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/RmtInf/Ustrd
3. ID07 = explicații privind conținutul economic al operațiunii — opțional pentru TREZ; atunci când se completează, trebuie
transmis conținutul introdus de client. /Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/RmtInf/Ustrd
4. ID07 = explicații pentru retururile realizate peste 3 zile; se va completa astfel:
/RETN/cod eroare potrivit standardelor SWIFT/MREF/referința mesajului inițial refuzat/valoarea UETR din mesajul inițial
/Document/FIToFICstmrCdtTrf/CdtTrfTxInf/RmtInf/Ustrd
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024
CORELAREA
informațiilor din mesajul XML Core Bulk Large Remittance Credit Transfer, necesar a fi comunicate
de către participanți, pentru a se asigura decontarea automată și reconcilierea finală în relația cu ceilalți participanți
la sistemul SENT
1. La mențiunile <DbtrAcc> și <CdtrAcc> se va completa
codul IBAN alocat de participant respectivului cont al unității
teritoriale respective.
2. La mențiunea <DbtrAcc> se va completa după cum urmează:
a) IBAN plătitor, în cazul în care plata este făcută în numele
unui client; sau
b) codul BIC al centralei participantului plătitor, precedat de
caracterele RO00, sau un cod IBAN alocat de către respectivul
participant unui cont intern al centralei proprii, după caz, atunci când
plata este făcută de centrala participantului în nume propriu; sau
c) codul IBAN al contului unității teritoriale din care se face
plata, în cazul în care plata este ordonată de către o unitate
teritorială a participantului, în nume propriu, sau în cazul în care
plata este ordonată de către un client care nu are cont deschis
la unitatea teritorială respectivă.
3. Câmpul <Dbtr> se va completa după cum urmează:
a) pe primul rând se va trece: nume/denumire plătitor; în
cazul în care numele/denumirea depășește spațiul disponibil de
35 de caractere, acesta va fi trunchiat corespunzător;
b) pe rândurile 2 și 3 se va trece: adresa plătitorului; în cazul
în care această informație lipsește, dar există informația de pe
rândul 4, pe fiecare dintre aceste rânduri se va completa câte un
punct; dacă lipsește informația nu numai din rândurile 2 și 3, ci
și din rândul 4, aceste rânduri pot fi lăsate libere. În cazul în care
adresa completă depășește spațiul disponibil de 70 de
caractere, se vor folosi prescurtări;
c) pe ultimul rând (rândul 4) se va trece: codul de înregistrare
fiscală al plătitorului sau CNP plătitor, după caz. În cazul în care
informația din acest câmp lipsește, acest rând va fi lăsat liber.
Completarea acestui câmp este obligatorie în cazul plăților către
Trezoreria Statului.
4. Informațiile despre beneficiar vor fi incluse întotdeauna în
<Cdtr> și <CdtrAcct>, atât pentru plățile destinate unui client al
unui participant, cât și pentru cele destinate participantului,
respectiv unei unități teritoriale a acestuia.
5. La mențiunea <CdtrAcct> se va completa după cum urmează:
a) IBAN beneficiar, în cazul în care plata este făcută către un
client al unui participant; sau
b) codul BIC al centralei participantului beneficiar, precedat de
caracterele RO00, sau un cod IBAN alocat de către respectivul
participant unui cont intern al centralei proprii, după caz, atunci
când plata este făcută către centrala participantului; sau
c) codul IBAN al contului unității teritoriale a participantului
către care se face plata, dacă beneficiarul este chiar unitatea
teritorială respectivă sau un client al acesteia care nu are cont
deschis la aceasta.
6. Spațiul de 4 x 35 de caractere din câmpul <Cdtr> se va
completa după cum urmează:
a) pe primul rând se va trece: nume/denumire beneficiar; în
cazul în care numele depășește spațiul disponibil de 35 de
caractere, acesta va fi trunchiat corespunzător;
b) pe rândurile 2 și 3 se va trece: adresa beneficiarului; în
cazul în care această informație lipsește, dar există informația
pe rândul 4, pe fiecare dintre aceste rânduri se va completa câte
un punct; dacă lipsește informația nu numai din rândurile 2 și 3,
ci și din rândul 4, aceste rânduri pot fi lăsate libere. Această
informație este obligatorie doar în cazul în care beneficiarul nu
deține cont deschis la unitatea teritorială respectivă. În cazul în
care adresa completă depășește spațiul disponibil de 70 de
caractere, se vor folosi prescurtări;
c) pe ultimul rând (rândul 4) se va trece: codul de înregistrare
fiscală al beneficiarului sau CNP-ul beneficiarului, după caz. În
cazul în care informația din acest câmp lipsește, acest rând va
fi lăsat liber. Completarea acestui câmp este obligatorie în cazul
tuturor plăților către Trezoreria Statului. Această informație va fi
menționată și în cazul în care plătitorul este și contribuabilul
pentru care se plătește obligația.
7. În câmpul <RmtInf> se vor completa informațiile privind
conținutul economic al operațiunii fie cu opțiunea ROC/Informații
15
ANEXA Nr. 3
reprezentând referințe privind conținutul economic al operațiunii
și opțional//RFB/Număr ordin de plată, fie, în cazul plăților către
Trezoreria Statului, în câmpul <RmtInf> se vor completa
obligatoriu următoarele informații:
a) pe primul rând: /ROC/Număr de evidență a plății (codul de
23 de caractere alocat de Agenția Națională de Administrare
Fiscală, iar în cazurile în care acesta nu există pe documentul
de plată, se completează cu un punct);
b) pe al doilea rând: /RFB/Nr. ordin de plată/data emiterii
ordinului de plată/data plății ordinului de plată în format de dată
yyyymmdd. Cele trei informații vor fi separate prin caracterul „/”
(spre exemplu, /RFB/1234/20241103/20241104);
c) pe al treilea rând: Explicații privind conținutul economic al
operațiunii. Este obligatoriu de completat în cazul în care nu
există informația de pe primul rând. Dacă informația depășește
35 de caractere, se va continua pe rândul următor.
8. În cazul în care informațiile reprezentând conținutul
economic al operațiunii depășesc cele 4 rânduri, se va continua
pe rândul următor și se vor folosi aceiași indicatori, respectiv
ROC și RFB.
9. În cazul returnării unei plăți eronate, în câmpul <RmtInf>
se va folosi codul /REJT/sau/RETN/, după cum urmează:
a) pe primul rând: /REJT/(sau/RETN/) Câmpul din mesajul
original datorită căruia are loc returnarea și posibil alte elemente
ale mesajului (spre exemplu, opțiunea de câmp sau
identificatorul de secvență) ce pot fi utile inițiatorului la
determinarea motivului returnării;
b) pe al doilea rând: Cod de eroare;
c) pe al treilea rând:/MREF/Referința mesajului inițial refuzat.
10. Câmpul <ChrgBr> va fi completat întotdeauna cu
opțiunea SHA (shared).
11. În mesajele XML de tip Core Bulk Large Remittance
Credit Transfer, câmpul IBAN plătitor se va completa la
mențiunea <IBAN> .../<IBAN> cu una dintre opțiunile următoare:
a) IBAN plătitor, în cazul în care plata este făcută în numele
unui client; sau
b) codul BIC al centralei participantului plătitor, precedat de
caracterele RO00, sau un cod IBAN alocat de către respectivul
participant unui cont intern al centralei proprii, după caz, atunci
când plata este făcută de centrala participantului în nume
propriu; sau
c) codul IBAN al contului unității teritoriale din care se face
plata, în cazul în care plata este ordonată de către o unitate
teritorială a participantului în nume propriu sau, în cazul
mesajelor XML de tip Core Bulk Large Remittance Credit
Transfer, de către un client care nu deține cont deschis la
unitatea teritorială respectivă.
12. În mesajele XML de tip Core Bulk Large Remittance
Credit Transfer și Core Bulk Large Remittance Direct Debit
Transfer, folosite în relația cu casa de compensare automată,
câmpul IBAN beneficiar se va completa la mențiunea <IBAN>
.../<IBAN> cu una dintre opțiunile următoare:
a) IBAN-ul beneficiarului, în cazul în care plata este făcută
către un client al unui participant; sau
b) codul BIC al centralei participantului beneficiar, precedat
de caracterele RO00, sau un cod IBAN alocat de către
respectivul participant unui cont intern al centralei proprii, după
caz, atunci când plata este făcută către centrala participantului;
c) codul IBAN al contului unității teritoriale a participantului
către care se face plata, dacă beneficiarul este chiar unitatea
teritorială respectivă sau, în cazul mesajelor XML de tip Core
Bulk Large Remittance Credit Transfer, un client al acesteia care
nu are cont deschis la aceasta.
13. În mesajele XML de tip Core Bulk Large Remittance
Credit Transfer, informațiile reprezentând referințe privind
conținutul economic al operațiunii, inclusiv informațiile solicitate
de către Ministerul Finanțelor în cazul plăților către Trezoreria
Statului sau referința unei plăți returnate, vor fi completate în
câmpul Remittance Information.
 16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 141/20.II.2024

ACTE ALE COLEGIULUI MEDICILOR

S T O M AT O L O G I D I N R O M Â N I A
COLEGIUL MEDICILOR STOMATOLOGI DIN ROMÂNIA
DECIZIE
privind componența Comisiei superioare de disciplină
a Colegiului Medicilor Stomatologi din România
în mandatul 2024—2028
Având în vedere prevederile art. 542 din Legea nr. 95/2006 privind reforma
în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum
și ale art. 128 și 129 din Regulamentul de organizare și funcționare a Colegiului
Medicilor Stomatologi din România, adoptat prin Decizia Adunării generale
naționale a Colegiului Medicilor Stomatologi din România nr. 3/1AGN/2023,
în temeiul art. 534 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul
sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare,
Consiliul național al Colegiului Medicilor Stomatologi din România
adoptă următoarea decizie:
Art. 1. — În mandatul 2024—2028, Comisia superioară de disciplină
a Colegiului Medicilor Stomatologi din România are următoarea componență:
1. dr. Mirela Gaston;
2. dr. Mihnea Iacob;
3. dr. Simina Iulian;
4. dr. Sorina Mayer;
5. dr. Marius Negucioiu;
6. prof. dr. Constantin Vârlan;
7. reprezentant desemnat de Ministerul Sănătății.
Art. 2. — În prima ședință desfășurată după intrarea în vigoare a prezentei
decizii, Comisia superioară de disciplină va alege un președinte dintre membrii
săi, cu majoritate simplă de voturi.
Art. 3. — Prezenta decizie intră în vigoare la data de 9 aprilie 2024.
Art. 4. — Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Președintele Colegiului Medicilor Stomatologi din România,

Florin-Dan-Cezar Lăzărescu

București, 31 ianuarie 2024.

Nr. 1/2CN.


RECTIFICĂRI
În anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 128/2023 pentru unele măsuri referitoare la salarizarea
personalului din învățământ și alte sectoare de activitate bugetară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr. 1197 din 29 decembrie 2023, se face următoarea rectificare:
— la pct. 6 „Salarii de bază pentru funcțiile didactice auxiliare” din „Anexa nr. I — Familia ocupațională de
funcții bugetare «Învățământ» capitolul I lit. A. Salarii de bază pentru funcțiile din învățământ, în tabel, la nr. crt. 98,
în coloana „Nivelul studiilor”, în loc de: „M” se va citi: „M/G”.

EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329
C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR

&JUYEJT|480327]
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651.
Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro
Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 141/20.II.2024 conține 16 pagini. Prețul: 8 lei ISSN 1453—4495