Monitorul Oficial Partea I Nr. 1030

PARTEA I
Anul 190 (XXXIV) — Nr. 1030 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Vineri, 21 octombrie 2022
SUMAR
Nr. Pagina Nr. Pagina
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE 5.147. — Ordin al ministrului educației privind acordarea
Decizia nr. 315 din 19 mai 2022 referitoare la excepția de autorizației de funcționare provizorie Asociației
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 din „Educație din inimă” din municipiul Sibiu pentru
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala
privind circulația pe drumurile publice, în redactarea Primară „ANIMA” din municipiul Sibiu, județul Sibiu .... 10–11
anterioară adusă prin Ordonanța Guvernului
nr. 1/2022 pentru modificarea și completarea 5.161. — Ordin al ministrului educației privind acordarea
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 autorizației de funcționare provizorie pentru unitatea
privind circulația pe drumurile publice ........................ 2–5 de învățământ preuniversitar de stat Școala
Gimnazială nr. 1 Ciolpani din comuna Ciolpani, județul
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE
ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE Ilfov, pentru nivelul de învățământ „preșcolar”, forma
de învățământ „program prelungit” ............................ 11–12
1.011/2.098/1.320. — Ordin al ministrului economiei, al
ministrului finanțelor și al ministrului muncii și solidarității 5.190. — Ordin al ministrului educației privind desființarea
sociale privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli unității de învățământ preuniversitar particular
pe anul 2022 pentru Societatea CERTEJ — S.A. — filiala Grădinița „Căsuța cu Pitici Mari și Mici” din municipiul
C.N.C.A.F. MINVEST — S.A. Deva, aflată sub autoritatea București, sectorul 2 .................................................. 13
Ministerului Economiei .................................................. 5–7
4.974. — Ordin al ministrului educației privind acordarea 5.213. — Ordin al ministrului educației privind acordarea
autorizației de funcționare provizorie Asociației „Copil autorizației de funcționare provizorie S.C. „Diamond
Dorit” din municipiul București pentru unitatea de Kids and Fun” — S.R.L. din municipiul București pentru
învățământ preuniversitar particular Liceul „Nicolae unitatea de învățământ preuniversitar particular
Steinhardt” din municipiul București, sectorul 5 ........ 8–9 Grădinița „Diamond Kids” din municipiul București,
5.119. — Ordin al ministrului educației privind acordarea sectorul 3 .................................................................... 13–14
autorizației de funcționare provizorie Școlii Gimnaziale
„Valeriu D. Cotea” Vidra din comuna Vidra, județul 6.082. — Ordin al ministrului educației privind desemnarea
Vrancea, pentru nivelul de învățământ „preșcolar” cu membrilor Consiliului Național pentru Finanțarea
program prelungit ...................................................... 9–10 Învățământului Preuniversitar .................................... 15
2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1030/21.X.2022
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 315
din 19 mai 2022
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 din Ordonanța de urgență
a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, în redactarea anterioară adusă
prin Ordonanța Guvernului nr. 1/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență
a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice
Valer Dorneanu — președinte recursului formulat împotriva acestei soluții Tribunalul

Cristian Deliorga — judecător Hunedoara — Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și
Marian Enache — judecător fiscal a casat încheierea de respingere și a sesizat Curtea
Daniel Marius Morar — judecător Constituțională.
Mona-Maria Pivniceru — judecător 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate,
Gheorghe Stan — judecător autoarea acesteia susține, în esență, că materia
Livia Doina Stanciu — judecător contravențională se subsumează procedurii penale sub aspectul
Elena-Simina Tănăsescu — judecător noțiunii de „contravenție” și „contravenient”, în sensul respectării
Varga Attila — judecător acelorași garanții consacrate de textele convenționale invocate
Claudia-Margareta Krupenschi — magistrat-asistent-șef cu privire la noțiunea de „acuzație” în materie penală. Astfel,
dreptul la un proces echitabil, coroborat cu dreptul la
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, domnul respectarea vieții private și de familie, garantate de art. 6
procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. paragraful 1 și, respectiv, de art. 8 din Convenția pentru
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, asigură
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate și pentru contravenient, nu numai pentru persoana acuzată de
a prevederilor art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului săvârșirea unei infracțiuni/fapte penale, aceeași protecție din
nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, excepție perspectiva respectării prezumției de nevinovăție, a dreptului la
ridicată de Amina-Roxana Bota în Dosarul nr. 685/221/2020 al tăcere și a dreptului împotriva autoincriminării. De altfel, în
Judecătoriei Deva și care constituie obiectul Dosarului Curții considerarea jurisprudenței în materie a Curții Europene a
Constituționale nr. 1.369D/2020. Drepturilor Omului (de exemplu, Hotărârea din 24 octombrie
2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de 1984, pronunțată în Cauza Öztürk împotriva Germaniei), s-a
înștiințare este legal îndeplinită. consacrat o practică judiciară constantă, potrivit căreia, în
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă esență: (i) contravenția este subsumată noțiunii de acuzație în
cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune materie penală; (ii) sarcina probei revine acuzării (agentului
concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de constatator), cu aplicarea prezumției de nevinovăție;
necontituționalitate. Susține că nu pot fi reținute criticile de (iii) mențiunile din procesul-verbal de constatare și sancționare
neconstituționalitate formulate prin raportare la art. 21 din a contravenției nu pot constitui singurele probe, agentului
Constituție, deoarece obligația de a comunica organelor de constatator revenindu-i sarcina de a dovedi temeinicia și
legalitatea procesului-verbal.
poliție rutieră datele de identificare ale persoanei căreia
6. În aceste condiții, autoarea excepției consideră că art. 39
proprietarul i-a încredințat vehiculul pentru a-l conduce pe din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 nu conține
drumurile publice se circumscrie etapei administrative, nicio dispoziție care să împiedice autoincriminarea sau
prealabile celei judiciare, în care părțile beneficiază de întregul denunțarea membrilor de familie, așa cum prevede art. 269 alin. (3)
ansamblu de garanții specifice exercitării dreptului de acces liber din Codul penal referitor la fapta de favorizare a făptuitorului.
la justiție. În plus, instituirea acestei obligații este necesară 7. Tribunalul Hunedoara — Secția a II-a civilă, de
pentru angajarea răspunderii contravenționale. Menționează că contencios administrativ și fiscal opinează că dispozițiile
în același sens s-a pronunțat Curtea Constituțională prin Decizia legale criticate sunt constituționale, prin raportare la art. 21
nr. 532 din 5 iulie 2016. alin. (3) și art. 26 din Constituție.
8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
C U R T E A, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului,
următoarele: pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
4. Prin Decizia nr. 10/R/2020 din 13 august 2020, pronunțată neconstituționalitate.
în Dosarul nr. nr. 685/221/2020/a1, Tribunalul Hunedoara — 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului,
Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor
de vedere.
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
neconstituționalitate a prevederilor art. 39 din Ordonanța C U R T E A,
de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe examinând actul de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-
drumurile publice. Excepția de neconstituționalitate a fost raportor, concluziile procurorului și dispozițiile legale criticate,
ridicată de Amina-Roxana Bota într-o cauză având ca obiect raportate la prevederile Constituției, precum și Legea
soluționarea unei plângeri formulate împotriva unui proces- nr. 47/1992, reține următoarele:
verbal de constatare și sancționare a unei contravenții, aflat pe 10. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
rolul Judecătoriei Deva, în fața căreia petenta a invocat prezenta competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
excepție de neconstituționalitate. Judecătoria Deva a respins precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
cererea de sesizare a Curții Constituționale, iar în urma nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1030/21.X.2022 3
11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie 16. Totodată, Curtea a observat că, prin instituirea, la art. 39
dispozițiile art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, a obligației
nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată legale de comunicare a elementelor de identificare a persoanei
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 3 august care a condus autovehiculul, legiuitorul a urmărit să creeze
2006. Ulterior sesizării formulate, textul legal criticat a fost cadrul legal în scopul efectuării de către poliția rutieră a
modificat prin art. I pct. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 1/2022 demersurilor necesare pentru aflarea adevărului, și anume a
pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a persoanei care, în mod real, a condus, la un moment dat,
Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, respectivul autovehicul, în ipoteza în care nu există identitate de
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 89 din persoană între proprietarul autovehiculului și persoana care l-a
28 ianuarie 2022, în noua sa redactare art. 39 cuprinzând două condus. Dacă nu ar proceda astfel, atunci ar fi sancționat
alineate. Având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 766 proprietarul autovehiculului, și nu cel care a condus în mod real
din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, autovehiculul, concluzie ce s-ar baza, în lipsa comunicării
Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, Curtea va examina solicitate la art. 39, exclusiv pe înregistrările mijloacelor tehnice
dispozițiile art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului certificate sau omologate și verificate metrologic și pe evidențele
nr. 195/2002 astfel cum au fost criticate, și anume în redactarea administrativ-fiscale, care indică persoana proprietarului
anterioară modificării legislative operate prin Ordonanța autovehiculului. În aceste condiții rezultă cu evidență că este
Guvernului nr. 1/2022, în vigoare la data la care acestea au interesul proprietarului autovehiculului să comunice, în etapa
produs efecte juridice în cauză. Conținutul normativ al art. 39 prealabilă, cea administrativă, identitatea persoanei căreia i-a
este următorul: „Proprietarul sau deținătorul mandatat al unui încredințat autovehiculul pentru a circula pe drumurile publice.
vehicul este obligat să comunice poliției rutiere, la cererea Dacă proprietarul și conducătorul autovehiculului sunt una și
acesteia și în termenul solicitat, identitatea persoanei căreia i-a aceeași persoană, acesta se poate prevala de dreptul său la
încredințat vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice.” tăcere și de a nu se autoincrimina, în acest caz fiind sancționată
12. În opinia autoarei excepției, textul de lege criticat încalcă contravențional, cu puncte-amendă, doar încălcarea art. 39 din
prevederile art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005, adică lipsa
echitabil și ale art. 8 privind dreptul la respectarea vieții private colaborării cu poliția rutieră pentru stabilirea adevărului, nu și
și de familie din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și contravenția în sine, autorul fiind, în acest caz, necunoscut. Pe
a libertăților fundamentale. Întrucât, în cadrul controlului de de altă parte, chiar dacă proprietarul a recunoscut, în această
constituționalitate, unica normă de referință o reprezintă etapă administrativă, calitatea sa de conducător al
dispozițiile cuprinse în Constituție, Curtea Constituțională va autovehiculului, în cadrul obligației instituite de art. 39 din
examina prezenta excepție prin raportare la prevederile art. 21 ordonanța de urgență criticată, instanța de judecată competentă
alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și ale art. 26 — să judece o eventuală plângere a acestuia are obligația de a
Viața intimă, familială și privată din Legea fundamentală, încuviința probe și de a administra probatoriul necesar aflării
interpretate prin raportare la art. 6 și 8 din Convenție. adevărului judiciar, astfel că o atare recunoaștere nu are
13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea caracter absolut pentru soluționarea definitivă a respectivei
reține că autoarea acesteia consideră că art. 39 din Ordonanța cauze (Decizia nr. 532 din 5 iulie 2016, precitată, paragrafele 28
de urgență a Guvernului nr. 195/2002 încalcă dreptul la un și 29).
proces echitabil și dreptul la respectarea vieții private și de 17. În concluzie, Curtea reține că obligația instituită de art. 39
familie deoarece nu conține nicio dispoziție care să împiedice din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 nu
autoincriminarea sau denunțarea membrilor de familie, garanții împiedică destinatarul acesteia să se prevaleze de dreptul la
instituite în materie penală [art. 269 alin. (3) din Codul penal tăcere, de vreme ce, ulterior acestei etape administrative, are
referitor la fapta de favorizare a făptuitorului] și care trebuie posibilitatea contestării sancțiunii în fața instanței de judecată, în
aplicate, în opinia acesteia, și în materie contravențională. cadrul unui proces în care poate exercita toate drepturile și
14. Curtea observă că textul de lege criticat reglementează garanțiile procesuale specifice etapei judiciare. Însă, tocmai
obligația proprietarului sau a deținătorului mandatat al unui pentru a se evita deschiderea etapei judiciare și încărcarea
vehicul de a comunica poliției rutiere, la cererea acesteia și în rolului instanțelor judecătorești, legiuitorul a instituit, în etapa
termenul indicat, identitatea persoanei căreia i-a încredințat premergătoare, administrativă, această obligație ca un mijloc
vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice. Această necesar, pus la dispoziția organelor de poliție rutieră pentru a-și
soluție legislativă a mai constituit obiect al analizei Curții îndeplini rolul de constatare a faptelor contravenționale și
Constituționale, din perspectiva unor critici asemănătoare și prin stabilire a răspunderii contravenționale corespunzătoare.
raportare la aceleași norme fundamentale invocate și în 18. În ceea ce privește premisa criticilor de
prezenta cauză, Curtea pronunțând în acest sens Decizia neconstituționalitate, bazată pe principiul asimilării materiei
nr. 532 din 5 iulie 2016, publicată în Monitorul Oficial al contravenționale cu cea din domeniul penal, este relevantă
României, Partea I, nr. 847 din 25 octombrie 2016, care își Decizia nr. 532 din 5 iulie 2016, prin care Curtea a reamintit
menține valabilitatea și în prezenta cauză. jurisprudența sa constantă, potrivit căreia, în dreptul românesc,
15. În privința dreptului la tăcere, invocat în motivarea contravențiile au fost scoase de sub incidența legii penale și au
excepției de neconstituționalitate, Curtea a reiterat jurisprudența fost supuse unui regim administrativ, însă, în anumite condiții,
sa (Decizia nr. 999 din 7 iulie 2009, publicată în Monitorul Oficial legislația contravențională poate intra sub incidența garanțiilor
al României, Partea I, nr. 575 din 18 august 2009), prin care a instituite de art. 6 din Convenție, sub aspectul noțiunii de
reținut că dreptul de a păstra tăcerea — fără a fi, însă, un drept „acuzație în materie penală”. În acest sens, jurisprudența Curții
absolut — reprezintă o garanție implicită a desfășurării unui Europene a Drepturilor Omului a dezvoltat trei criterii:
proces echitabil, sens în care în materie penală se coroborează 1. caracterizarea faptei în dreptul național; 2. natura faptei;
cu o altă garanție specifică referitoare la prezumția de 3. natura și gradul de gravitate ale sancțiunii care ar putea fi
nevinovăție. Așa fiind, o eventuală recunoaștere de către aplicate persoanei în cauză (Hotărârea din 8 iunie 1976,
proprietarul vehiculului a faptului că el este cel care l-a condus pronunțată în Cauza Engel și alții împotriva Olandei,
într-un moment determinat nu poate fi convertită, în cadrul unui paragrafele 80—82). Prin urmare, modul de definire a faptelor în
posibil proces ce ar avea ca obiect contestarea sancțiunii dreptul intern are o valoare relativă, esențială fiind natura faptei
contravenționale, într-o probă peremptorie. și a sancțiunii. Mai mult, Curtea Constituțională a observat că
procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției se statul, în general, prin entitățile cu autoritate publică (organele
bucură de prezumția de legalitate, însă atunci când este de poliție rutieră, în acest caz), nu poate să asigure respectarea
formulată o plângere împotriva acestuia este contestată chiar legii și nici tragerea la răspundere în caz contrar. În acest sens,
prezumția de care se bucură. În acest caz, instanța de judecată Curtea a reținut, în jurisprudența sa, că tuturor obligațiilor legale,
competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare și cu atât mai mult unora de ordin constituțional, trebuie să le
în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. corespundă sancțiuni legale în cazul nerespectării lor. Altfel,
Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze obligațiile juridice ar fi reduse la semnificația unor simple
propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de deziderate, fără niciun rezultat practic în cadrul relațiilor sociale,
a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului fiind anulată însăși rațiunea reglementării juridice a unora dintre
(exemplificative în acest sens sunt Decizia nr. 183 din 8 mai aceste relații (a se vedea Decizia nr. 629 din 4 noiembrie 2014,
2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 425 publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 932 din
din 17 iunie 2003, Decizia nr. 197 din 13 mai 2003, publicată în 21 decembrie 2014, paragraful 47).
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din 29 iulie 2003, 23. Curtea constată că obligația reglementată de textul de
Decizia nr. 1.096 din 8 septembrie 2009, publicată în Monitorul lege criticat este necesară într-o societate democratică, în care
Oficial al României, Partea I, nr. 695 din 15 octombrie 2009, ordinea publică și respectarea legii reprezintă valori supreme.
Decizia nr. 1.360 din 27 octombrie 2009, publicată în Monitorul În cadrul mecanismului prin care sunt apărate aceste valori
Oficial al României, Partea I, nr. 874 din 15 decembrie 2009, supreme, statul a creat un instrument legal, constând într-o
sau Decizia nr. 500 din 15 mai 2012, publicată în Monitorul sancțiune contravențională, de natură financiară, care să
Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 18 iulie 2012). răspundă interesului public de respectare a normelor privind
19. Este adevărat că respectarea obligației instituite de art. 39 circulația pe drumurile publice. Curtea constată că astfel este
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 presupune respectată cerința necesității acestei măsuri și, totodată, a
obligația de comunicare a datelor de identificare ale persoanei ingerinței minime pe care statul, prin adoptarea măsurii legale
căreia proprietarul i-a încredințat vehiculul pentru a-l conduce criticate, o poate realiza asupra drepturilor individuale. În acest
pe drumurile publice. Nerespectarea acestei obligații se sens, Curtea a arătat, în jurisprudența sa în materie, că ori de
sancționează conform art. 102 alin. (1) pct. 14 din același act câte ori sunt în discuție drepturi fundamentale, exigențele
normativ cu sancțiunea contravențională principală a amenzii constituționale de protecție a acestor drepturi impun o gradare
prevăzute în clasa a IV-a de sancțiuni, respectiv de la 9 la 20 de a intervenției etatice, astfel încât opțiunea legislativă să se
puncte-amendă, aceasta având, așadar, caracterul unei măsuri îndrepte către măsura cel mai puțin restrictivă de drepturi (a se
de autoritate, coercitive și intruzive a statului asupra dreptului la vedea Decizia nr. 789 din 23 noiembrie 2021, publicată în
respectarea vieții private și de familie. Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 19 ianuarie
20. Într-o atare situație, de conflict între acest drept individual 2022, paragraful 22, sau Decizia nr. 898 din 17 decembrie 2015,
și interesul general de constatare și sancționare a faptelor publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din
contravenționale, Curtea urmează să aplice testul de 26 februarie 2016, paragraful 35). Or, în condițiile în care nu
proporționalitate structurat pentru a determina dacă această există un alt mijloc legal cu grad de intruziune mai scăzut, apt să
ingerință se justifică raportat la exigențele indicate de Curtea îndeplinească același scop urmărit de legiuitor, cu aceeași
Europeană a Drepturilor Omului, în sensul de a determina dacă eficiență și fără a afecta substanța dreptului la respectarea vieții
măsura adoptată de legiuitor are scop legitim, caracter adecvat, private și de familie, Curtea reține caracterul minim al ingerinței
este necesară într-o societate democratică și proporțională cu etatice analizate în prezenta cauză.
scopul urmărit, astfel încât să se mențină un just echilibru între 24. În sfârșit, cu privire la existența justului echilibru între
interesele colective și cele individuale aflate în conflict (a se măsura intruzivă și scopul urmărit, Curtea constată că există un
vedea exemplificativ Decizia nr. 266 din 21 mai 2013, publicată raport rezonabil de proporționalitate între cerințele de interes
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 443 din 19 iulie general ale colectivității și protecția drepturilor fundamentale ale
2013, Decizia nr. 898 din 17 decembrie 2015, publicată în individului. Mai exact, obligația de comunicare, la solicitarea
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 26 februarie organelor de poliție, a datelor de identificare ale persoanei care
2016, Decizia nr. 789 din 23 noiembrie 2021, publicată în a condus un autovehicul nu creează un dezechilibru nejustificat
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 19 ianuarie între dreptul individual la viață intimă, familială și privată, pe de
2022, paragrafele 16 și 17). o parte, și, pe de altă parte, interesul general al societății ca
21. Așa fiind, Curtea constată că măsura criticată are un scop normele referitoare la circulația pe drumurile publice să fie
legitim, ce se circumscrie realizării scopului întregii Ordonanțe respectate. Prevalența interesului general în acest raport nu
de urgență a Guvernului nr. 195/2002 și care, potrivit art. 1 alin. (2) compromite desfășurarea în condiții de normalitate a vieții
din aceasta, constă în „asigurarea desfășurării fluente și în private, în parametrii stabiliți de art. 26 din Constituție, care, la
siguranță a circulației pe drumurile publice, precum și ocrotirea alin. (2), precizează că persoana fizică are dreptul să dispună de
vieții, integrității corporale și a sănătății persoanelor participante ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea
la trafic sau aflate în zona drumului public, protecția drepturilor publică sau bunele moravuri. În acest context sunt relevante și
și intereselor legitime ale persoanelor respective, a proprietății prevederile art. 57 din Constituție, care consacră îndatorirea
publice și private, cât și a mediului”. fundamentală a cetățenilor de a-și exercita drepturile și libertățile
22. Caracterul adecvat constă în capacitatea măsurii constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și
intruzive de a asigura atingerea scopului urmărit, iar Curtea libertățile celorlalți.
reține că obligația instituită de art. 39 din Ordonanța de urgență 25. În consecință, Curtea constată că nu pot fi reținute criticile
a Guvernului nr. 195/2002 este aptă în mod obiectiv și teoretic de neconstituționalitate formulate prin raportare la prevederile
să asigure realizarea scopului legitim urmărit, și anume art. 21 alin. (3) și ale art. 26 din Constituție, astfel cum sunt
identificarea persoanelor responsabile de săvârșirea unor fapte interpretate prin prisma dispozițiilor art. 6 și 8 din Convenția
contravenționale și aplicarea răspunderii contravenționale pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale,
corespunzătoare. Într-adevăr, fără o atare obligație, care să iar excepția de neconstituționalitate va fi respinsă ca
atragă, în caz de nerespectare, o sancțiune contravențională, neîntemeiată.
26. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al
art. 1—3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Amina-Roxana Bota în Dosarul nr. 685/221/2020 al
Judecătoriei Deva și constată că dispozițiile art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile
publice, în redactarea anterioară adusă prin Ordonanța Guvernului nr. 1/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de
urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Tribunalului Hunedoara — Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și se publică în
Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 19 mai 2022.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
pentru prof. univ. dr. VALER DORNEANU,
în temeiul art. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă
coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea
și funcționarea Curții Constituționale, semnează
MARIAN ENACHE
Magistrat-asistent-șef,
Claudia-Margareta Krupenschi
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL MINISTERUL MINISTERUL MUNCII
ECONOMIEI FINANȚELOR ȘI SOLIDARITĂȚII
Nr. 1.011 Nr. 2.098 SOCIALE
din 16 august 2022 din 7 septembrie 2022 Nr. 1.320
din 19 august 2022
ORDIN
privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli
pe anul 2022 pentru Societatea CERTEJ — S.A. —
filiala C.N.C.A.F. MINVEST — S.A. Deva,
aflată sub autoritatea Ministerului Economiei
Având în vedere prevederile art. 4 alin. (1) lit. b) din Ordonanța Guvernului
nr. 26/2013 privind întărirea disciplinei financiare la nivelul unor operatori economici
la care statul sau unitățile administrativ-teritoriale sunt acționari unici ori majoritari
sau dețin direct ori indirect o participație majoritară, aprobată cu completări prin
Legea nr. 47/2014, cu modificările și completările ulterioare,
în temeiul prevederilor art. 10 alin. (6) din Hotărârea Guvernului
nr. 1.326/2021 privind organizarea și funcționarea Ministerului Economiei,
cu modificările ulterioare, ale art. 10 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 34/2009
privind organizarea și funcționarea Ministerului Finanțelor, cu modificările
și completările ulterioare, și ale art. 18 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 23/2022
privind organizarea și funcționarea Ministerului Muncii și Solidarității Sociale,
ministrul economiei, ministrul finanțelor și ministrul muncii și solidarității
sociale emit următorul ordin:
Art. 1. — Se aprobă bugetul de venituri și cheltuieli pe anul 2022 pentru
Societatea CERTEJ — S.A. — filiala C.N.C.A.F. MINVEST — S.A. Deva, prevăzut
în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.
Art. 2. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Ministrul economiei, Ministrul finanțelor, p. Ministrul muncii

Florin Marian Spătaru Adrian Câciu și solidarității sociale,
Mădălin-Cristian
Vasilcoiu,
secretar de stat
ANEXĂ*)
MINISTERUL ECONOMIEI
Societatea CERTEJ — S.A. — filiala C.N.C.A.F. MINVEST — S.A. Deva
Adresa: Str. Principală nr. 89, Certeju de Sus, județul Hunedoara
Cod unic de înregistrare: RO 14271549
B U G E T U L D E V E N I T U R I Ș I C H E LT U I E L I
pe anul 2022
– mii lei –
Propuneri
Nr.
INDICATORI an curent
rd.
2022
0 1 2 3 4
I. VENITURI TOTALE (Rd.1=Rd.2+Rd.5+Rd.6) 1 42

1 Venituri totale din exploatare, din care: 2 42
a) subvenĠii, cf. prevederilor legale în vigoare 3
b) transferuri, cf. prevederilor legale în vigoare 4
2 Venituri financiare 5
II CHELTUIELI TOTALE (Rd.6=Rd.7+Rd.19) 6 42
Cheltuieli de exploatare (Rd.7=Rd.8+Rd.9+Rd.10+Rd.18), din care:
1 7 42
A. cheltuieli cu bunuri si servicii 8 2
B. cheltuieli cu impozite, taxe si varsaminte asimilate 9
C. cheltuieli cu personalul (Rd.10=Rd.11+Rd14+Rd.16+Rd.17), din
care: 10 40
C0 Cheltuieli de natură salarială(Rd.11=Rd.12+Rd.13) 11 9
C1 ch. cu salariile 12 9
C2 bonusuri 13 0
C3 alte cheltuieli cu personalul, din care: 14
cheltuieli cu plati compensatorii aferente disponibilizarilor de
personal 15
Cheltuieli aferente contractului de mandat si a altor organe de
C4 conducere si control, comisii si comitete
16 30
C5 cheltuieli cu contributiile datorate de angajator 17 1
D. alte cheltuieli de exploatare 18 0
2 Cheltuieli financiare 19
III REZULTATUL BRUT (profit/pierdere)(Rd.20=Rd.1-Rd.6) 20 0
IV 1 IMPOZIT PE PROFIT CURENT 21
2 IMPOZIT PE PROFIT AMÂNAT 22
3 VENITURI DIN IMPOZITUL PE PROFIT AMÂNAT 23
4 IMPOZITUL SPECIFIC UNOR ACTIVITĂ‫܉‬I 24
5 ALTE IMPOZITE NEPREZENTATE LA ELEMENTELE DE MAI SUS 25

PROFITUL /PIERDEREA NETĂ A PERIOADEI DE RAPORTARE
V (Rd.26=Rd.20-RD.21-RD.22+Rd.23-Rd.24-RD.25), din care: 26 0
1 Rezerve legale 27 0
2 Alte rezerve reprezentând facilităĠi fiscale prevăzute de lege 28
3 Acoperirea pierderilor contabile din anii precedenĠi 29 0
Constituirea surselor proprii de finanĠare pentru proiectele
cofinanĠate din împrumuturi externe, precum úi pentru constituirea
4 surselor necesare rambursării ratelor de capital, plaĠii dobânzilor,
comisioanelor úi altor costuri aferente acestor împrumuturi
30
5 Alte repartizări prevăzute de lege 31
Profitul contabil rămas după deducerea sumelor de la Rd. 27, 28,
6 29,30,31 (Rd.32=Rd.26-(Rd.27 la Rd.31))>=0 32
Participarea salariaĠilor la profit în limita a 10% din profitul net, dar
nu mai mult de nivelul unui salariu de bază mediu lunar realizat la
7
nivelul operatorului economic în exerciĠiul financiar de referinĠă
33
Minimum 50% vărsăminte la bugetul de stat sau local în cazul
regiilor autonome, ori dividende cuvenite actionarilor, în cazul
8 societăĠilor/ companiilor naĠionale úi societăĠilor cu capital integral
sau majoritar de stat, din care: 34
a) - dividende cuvenite bugetului de stat 35
b) - dividende cuvenite bugetului local 36
c) - dividende cuvenite altor acĠionari 37
Profitul nerepartizat pe destinaĠiile prevăzute la Rd.33 - Rd.34 se
9 repartizează la alte rezerve úi constituie sursă proprie de finanĠare
38
VI VENITURI DIN FONDURI EUROPENE 39
*) Anexa este reprodusă în facsimil.

Propuneri
Nr.
INDICATORI an curent
rd.
2022
0 1 2 3 4
CHELTUIELI ELIGIBILE DIN FONDURI EUROPENE, din care

VII 40
a) cheltuieli materiale 41
b) cheltuieli cu salariile 42
c) cheltuieli privind prestarile de servicii 43
d) cheltuieli cu reclama si publicitate 44
e) alte cheltuieli 45
VIII SURSE DE FINANğARE A INVESTIğIILOR, din care: 46 0
1 AlocaĠii de la buget 47
alocaĠii bugetare aferente plăĠii angajamentelor din anii
anteriori 48
IX CHELTUIELI PENTRU INVESTIğII 49
X DATE DE FUNDAMENTARE
1 Nr. de personal prognozat la finele anului 50 1
2 Nr.mediu de salariaĠi total 51 1
Castigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană) determinat pe baza
3 52 750
cheltuielilor de natură salarială *)
Castigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană) deterninat pe baza
4 cheltuielilor de natura salariala, recalculat conform Legii anuale a
bugetului de stat **) 53 750
Productivitatea muncii în unităĠi valorice pe total personal mediu
5 54 42
(mii lei/persoană) (Rd.2/Rd.51)
Productivitatea muncii în unităĠi valorice pe total personal mediu
6 recalculată cf.Legii anuale a bugetului de stat (mii lei/persoană)
55 42
Productivitatea muncii în unităĠi fizice pe total personal mediu
7 56
(cantitate produse finite/ persoană)
Cheltuieli totale la 1000 lei venituri totale
8 57 1.000
(Rd.57=Rd.6/Rd.1)x1000
9 PlăĠi restante 58 16.800
10 CreanĠe restante 59 632
*) Rd.52 = Rd.151 din Anexa de fundamentare nr.2
**) Rd.53 = Rd.152 din Anexa de fundamentare nr.2
MINISTERUL EDUCAȚIEI
ORDIN
privind acordarea autorizației de funcționare provizorie Asociației „Copil Dorit”
din municipiul București pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular
Liceul „Nicolae Steinhardt” din municipiul București, sectorul 5
Având în vedere prevederile art. 24 alin. (3) lit. c) și d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea
calității educației, aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/2006, cu modificările și completările ulterioare,
având în vedere prevederile art. 11 lit. a), respectiv ale art. 15 lit. e) din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2022
privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul
Preuniversitar,
ținând cont de dispozițiile Hotărârii Guvernului nr. 993/2020 privind aprobarea Metodologiei de evaluare instituțională în
vederea autorizării, acreditării și evaluării periodice a organizațiilor furnizoare de educație, cu modificările și completările ulterioare,
având în vedere prevederile Hotărârii Guvernului nr. 994/2020 privind aprobarea standardelor de autorizare de funcționare
provizorie și a standardelor de acreditare și de evaluare externă periodică în învățământul preuniversitar, cu modificările și
completările ulterioare,
luând în considerare Hotărârea Consiliului Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar nr. 6
din 19.07.2022,
având în vedere Referatul de aprobare nr. 5.371 din 8.08.2022 privind acordarea autorizației de funcționare provizorie
Asociației „Copil Dorit” din municipiul București pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul „Nicolae Steinhardt”
din municipiul București, sectorul 5,
în temeiul art. 13 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 369/2021 privind organizarea și funcționarea Ministerului Educației,
cu modificările și completările ulterioare,
ministrul educației emite prezentul ordin.
Art. 1. — Se acordă autorizația de funcționare provizorie bilingv engleza”, „științe ale naturii — bilingv engleză”, profilul
Asociației „Copil Dorit” din municipiul București pentru unitatea „uman”, specializarea „științe sociale — bilingv engleză”, limba
de învățământ preuniversitar particular Liceul „Nicolae Steinhardt” de predare „română”, forma de învățământ „cu frecvență”, sub
din municipiul București, cu sediul în Șoseaua Viilor nr. 33, sancțiunea ridicării autorizației de funcționare provizorie;
municipiul București, sectorul 5, pentru nivelul de învățământ c) de a întocmi și înainta Agenției Române de Asigurare a
„liceal” (nivel 4, conform Hotărârii Guvernului nr. 918/2013 privind Calității în Învățământul Preuniversitar raportul anual de
aprobarea Cadrului național al calificărilor, cu modificările și evaluare internă a calității, până cel mai târziu la data de
completările ulterioare), profilul „real”, specializările „matematică- 15 octombrie a fiecărui an (https://calitatearacip.eu).
informatică — bilingv engleză”, „științe ale naturii — bilingv (2) Proprietarul imobilului de la adresa menționată, în care se
engleză”, profilul „uman”, specializarea „științe sociale — bilingv desfășoară activitățile de învățământ, are obligația de a asigura
engleză”, limba de predare „română”, forma de învățământ „cu condițiile de funcționare, inclusiv obținerea și menținerea autorizației
frecvență”, începând cu anul școlar 2022—2023, conform anexei sanitare de funcționare și a autorizației de securitate la incendiu.
care face parte integrantă din prezentul ordin. (3) Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
Art. 2. — Autorizația de funcționare provizorie conferă Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Școlar al
Asociației „Copil Dorit” din municipiul București calitatea de Municipiului București, va monitoriza punerea în aplicare a
furnizor de educație, respectiv dreptul de organizare și
prevederilor prezentului articol.
desfășurare a procesului de învățământ, pentru nivelul de
Art. 4. — Unitatea de învățământ preuniversitar particular
învățământ „liceal” din cadrul unității de învățământ preuniversitar
particular Liceul „Nicolae Steinhardt” din municipiul București, Liceul „Nicolae Steinhardt” din municipiul București, sectorul 5,
menționate la art. 1. este monitorizată și controlată periodic de Ministerul Educației,
Art. 3. — (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
Liceul „Nicolae Steinhardt” din municipiul București, sectorul 5, Preuniversitar și de Inspectoratul Școlar al Municipiului
are următoarele obligații: București, în vederea verificării respectării standardelor care au
a) de a angaja personal didactic de conducere și de predare, stat la baza acordării autorizației de funcționare provizorie.
cu respectarea prevederilor Legii educației naționale nr. 1/2011, Art. 5. — Asociația „Copil Dorit” din municipiul București,
cu modificările și completările ulterioare, precum și a tuturor unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul „Nicolae
celorlalte reglementări legale în vigoare; Steinhardt” din municipiul București, sectorul 5, Ministerul
b) de a solicita acreditarea, în termen de maximum trei ani de Educației, Inspectoratul Școlar al Municipiului București și
la absolvirea primei promoții, conform prevederilor legale în Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
vigoare, pentru nivelul de învățământ „liceal” (nivel 4, conform Preuniversitar duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Hotărârii Guvernului nr. 918/2013, cu modificările și completările Art. 6. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
ulterioare), profilul „real”, specializările „matematică-informatică — României, Partea I.
p. Ministrul educației,
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
București, 30 august 2022.

Nr. 4.974.
ANEXĂ
Municipiul București, sectorul 5
Hotărârea ARACIP
Limba de predare
de evaluare/data
de învățământ
Denumirea Domeniul Calificarea
Forma
Nr. Denumirea unității Adresa unității de învățământ, Nivelul de învățământ/ Profilul/
persoanei juridice pregătirii profesională/
crt. de învățământ tel./fax, e-mail Nivelul de calificare Domeniul
inițiatoare de bază Specializarea
Matematică-
informatică —
Liceal/Nivel 4 bilingv engleză
5/17.06.2022
Cu frecvență
(conform Hotărârii Real
Română
Șoseaua Viilor nr. 33, sectorul 5, Științe ale
Asociația Guvernului
tel.: 0722/166358, naturii —
Liceul „Nicolae „Copil Dorit” nr. 918/2013,
1. claudia.peiu@copildorit.ro bilingv engleză
Steinhardt” cu modificările și
completările ulterioare)
Științe sociale —
Uman bilingv engleză
Capacitate maximă de școlarizare: 15 formațiuni de studiu/2 schimburi (maximum 9 formațiuni de studiu/schimbul 1 și maximum
6 formațiuni de studiu/schimbul 2)
ORDIN
privind acordarea autorizației de funcționare provizorie Școlii Gimnaziale „Valeriu D. Cotea” Vidra
din comuna Vidra, județul Vrancea, pentru nivelul de învățământ „preșcolar” cu program prelungit
luând în considerare dispozițiile Hotărârii Guvernului nr. 993/2020 privind aprobarea Metodologiei de evaluare instituțională
în vederea autorizării, acreditării și evaluării periodice a organizațiilor furnizoare de educație, cu modificările și completările ulterioare,
provizorie și a standardelor de acreditare și de evaluare externă periodică în învățământul preuniversitar, cu modificările ulterioare,
având în vedere prevederile art. 11 lit. a), respectiv ale art. 15 lit. e) din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2022
Preuniversitar,
din 2.08.2022,
pentru unitatea de învățământ preuniversitar de stat Școala Gimnazială „Valeriu D. Cotea” Vidra din comuna Vidra, județul Vrancea,
Art. 1. — (1) Se acordă autorizația de funcționare provizorie Art. 3. — (1) Unitatea de învățământ preuniversitar de stat
Școlii Gimnaziale „Valeriu D. Cotea” Vidra, cu sediul în Str. Unirii Școala Gimnazială „Valeriu D. Cotea” Vidra din comuna Vidra,
nr. 8, comuna Vidra, județul Vrancea, pentru nivelul de județul Vrancea, are următoarele obligații:
învățământ „preșcolar”, forma de învățământ „program a) de a angaja personal didactic de conducere și de predare,
cu respectarea prevederilor Legii educației naționale nr. 1/2011,
prelungit”, limba de predare „română”, începând cu anul școlar
cu modificările și completările ulterioare, precum și a tuturor
2022—2023, conform anexei care face parte integrantă din celorlalte reglementări legale în vigoare;
prezentul ordin. b) de a solicita acreditarea, în termen de maximum trei ani de
(2) Nivelul de învățământ „preșcolar” prevăzut la alin. (1) se la absolvirea primei promoții, conform prevederilor legale în
școlarizează în cadrul Grădiniței cu program prelungit „Vidra”, vigoare, pentru nivelul de învățământ „preșcolar” prevăzut la art. 1,
cu sediul în str. Carol I nr. 13, comuna Vidra, județul Vrancea, sub sancțiunea ridicării autorizației de funcționare provizorie;
structură arondată Școlii Gimnaziale „Valeriu D. Cotea” Vidra din c) de a întocmi și înainta Agenției Române de Asigurare a
comuna Vidra, județul Vrancea. Calității în Învățământul Preuniversitar raportul anual de
Art. 2. — Autorizația de funcționare provizorie conferă Școlii evaluare internă a calității, până cel mai târziu la data de
15 octombrie a fiecărui an (https://calitatearacip.eu).
Gimnaziale „Valeriu D. Cotea” Vidra din comuna Vidra, județul
(2) Proprietarul imobilului de la adresa menționată, în care
Vrancea, calitatea de furnizor de educație, respectiv dreptul de se desfășoară activitățile de învățământ, are obligația de a
organizare și desfășurare a procesului de învățământ, pentru asigura condițiile de funcționare, inclusiv obținerea și menținerea
nivelul de învățământ „preșcolar”, forma de învățământ „program autorizației sanitare de funcționare și a autorizației de securitate
prelungit”, limba de predare „română”, menționate la art. 1. la incendiu.
(3) Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul vederea verificării respectării standardelor care au stat la baza
Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Școlar Județean acordării autorizației de funcționare provizorie.
Vrancea, va monitoriza punerea în aplicare a prevederilor Art. 5. — Agenția Română de Asigurare a Calității în
prezentului articol. Învățământul Preuniversitar, Școala Gimnazială „Valeriu D.
Art. 4. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat Cotea” Vidra din comuna Vidra, județul Vrancea, Inspectoratul
Școala Gimnazială „Valeriu D. Cotea” Vidra din comuna Vidra, Școlar Județean Vrancea duc la îndeplinire prevederile
județul Vrancea, este monitorizată și controlată periodic de prezentului ordin.
Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Art. 6. — Prezentul ordin intră în vigoare la data publicării în
Preuniversitar și de Inspectoratul Școlar Județean Vrancea, în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
Nr. 5.119.
ANEXĂ
Județul Vrancea
Hotărârea ARACIP
Limba de predare
de evaluare/data
de învățământ
Forma
Școala Gimnazială
5/17.06.2022
Comuna Vidra, str. Carol I
Română
„Valeriu D. Cotea” nr. 13,
PP
cu structura Preșcolar PP
1. tel: 0237/673018,
Grădinița cu scoalavidra@yahoo.com
program prelungit
„Vidra” Capacitate maximă de școlarizare: 3 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 3 formațiuni de studiu/schimbul 1)
ORDIN
privind acordarea autorizației de funcționare provizorie Asociației „Educație din inimă”
din municipiul Sibiu pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular
Școala Primară „ANIMA” din municipiul Sibiu, județul Sibiu
ținând cont de prevederile art. 11 lit. a), respectiv ale art. 15 lit. e) din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2022 privind
aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar,
în vederea autorizării, acreditării și evaluării periodice a organizațiilor furnizoare de educație, cu modificările și completările
ulterioare,
din 19.07.2022,
ținând cont de Referatul de aprobare nr. 5.308 din 2.08.2022 privind acordarea autorizației de funcționare provizorie
Asociației „Educație din inimă” din municipiul Sibiu pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Primară „ANIMA”
din municipiul Sibiu,
Art. 1. — Se acordă autorizația de funcționare provizorie învățământ „cu frecvență”, limba de predare „română”, începând
Asociației „Educație din inimă” din municipiul Sibiu pentru cu anul școlar 2022—2023, conform anexei care face parte
unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Primară integrantă din prezentul ordin.
„ANIMA”, cu sediul în municipiul Sibiu, Strada Constituției nr. 2, Art. 2. — Autorizația de funcționare provizorie conferă
județul Sibiu, pentru nivelul de învățământ „primar”, forma de Asociației „Educație din inimă” din municipiul Sibiu calitatea de
furnizor de educație, respectiv dreptul de organizare și evaluare internă a calității, până cel mai târziu la data de
desfășurare a procesului de învățământ, pentru nivelul de 15 octombrie a fiecărui an (https://calitatearacip.eu).
învățământ „primar”, forma de învățământ „cu frecvență”, limba (2) Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
de predare „română” din cadrul unității de învățământ Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Școlar Județean
preuniversitar particular Școala Primară „ANIMA” din municipiul Sibiu, va monitoriza punerea în aplicare a prevederilor
Sibiu. prezentului articol.
Art. 3. — (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Art. 4. — Unitatea de învățământ preuniversitar particular
Școala Primară „ANIMA” din municipiul Sibiu are următoarele Școala Primară „ANIMA” din municipiul Sibiu este monitorizată
obligații: și controlată periodic de Ministerul Educației, Agenția Română
a) de a angaja personal didactic de conducere și de predare, de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar și de
cu respectarea prevederilor Legii educației naționale nr. 1/2011, Inspectoratul Școlar Județean Sibiu, în vederea verificării
cu modificările și completările ulterioare, precum și a tuturor respectării standardelor care au stat la baza acordării
celorlalte reglementări legale în vigoare; autorizației de funcționare provizorie.
b) de a solicita acreditarea, în termen de maximum trei ani de Art. 5. — Asociația „Educație din inimă” din municipiul Sibiu,
la absolvirea primei promoții, conform prevederilor legale în județul Sibiu, Școala Primară „ANIMA” din municipiul Sibiu,
vigoare, pentru nivelul de învățământ „primar”, forma de județul Sibiu, Ministerul Educației, Inspectoratul Școlar Județean
învățământ „cu frecvență”, limba de predare „română”, sub Sibiu și Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
sancțiunea ridicării autorizației de funcționare provizorie; Preuniversitar duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
c) de a întocmi și înainta Agenției Române de Asigurare a Art. 6. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
Calității în Învățământul Preuniversitar raportul anual de României, Partea I.
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
Nr. 5.147.
ANEXĂ
Județul Sibiu
Hotărârea ARACIP
Limba de predare
de evaluare/data
autorizare/data
de învățământ
Nr. solicitare
Forma
2.320/14.04.2022
5/17.06.2022
Cu frecvență
Municipiul Sibiu,
Asociația
Română
Str. Constituției nr. 2,
Școala Primară „Educație din Primar
1. tel.: 0720481847,
„ANIMA” inimă”
office@scoalaanima.ro
Capacitate maximă de școlarizare: 5 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 5 formațiuni de studiu/schimbul 1)
ORDIN
privind acordarea autorizației de funcționare provizorie pentru unitatea de învățământ
preuniversitar de stat Școala Gimnazială nr. 1 Ciolpani din comuna Ciolpani, județul Ilfov,
pentru nivelul de învățământ „preșcolar”, forma de învățământ „program prelungit”
ținând cont de prevederile art. 11 lit. a), respectiv ale art. 15 lit. e) din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2022
Preuniversitar,
din 19.07.2022,
pentru Școala Gimnazială nr. 1 Ciolpani din comuna Ciolpani, județul Ilfov,
Art. 1. — (1) Se acordă autorizația de funcționare provizorie predare „română”, forma de învățământ „program prelungit”, sub
pentru Școala Gimnazială nr. 1 Ciolpani, cu sediul în Str. Școlii sancțiunea ridicării autorizației de funcționare provizorie;
nr. 79, comuna Ciolpani, județul Ilfov, pentru nivelul de învățământ c) de a întocmi și înainta Agenției Române de Asigurare a
„preșcolar”, limba de predare „română”, forma de învățământ Calității în Învățământul Preuniversitar raportul anual de
program „prelungit”, începând cu anul școlar 2022—2023, conform evaluare internă a calității, până cel mai târziu la data de
anexei care face parte integrantă din prezentul ordin. 15 octombrie a fiecărui an (https://calitatearacip.eu).
(2) Nivelul de învățământ „preșcolar” prevăzut la alin. (1) se (2) Proprietarul imobilului de la adresa menționată, în care
școlarizează în cadrul Grădiniței nr. 1 Ciolpani, cu sediul în se desfășoară activitățile de învățământ, are obligația de a
Str. Școlii nr. 79, comuna Ciolpani, județul Ilfov, structură asigura condițiile de funcționare, inclusiv obținerea și menținerea
arondată Școlii Gimnaziale nr. 1 Ciolpani din comuna Ciolpani, autorizației sanitare de funcționare și a autorizației de securitate
județul Ilfov. la incendiu.
Art. 2. — Autorizația de funcționare provizorie conferă Școlii (3) Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Școlar Județ Ilfov,
Gimnaziale nr. 1 Ciolpani din comuna Ciolpani, județul Ilfov,
va monitoriza punerea în aplicare a prevederilor prezentului
calitatea de furnizor de educație, respectiv dreptul de organizare
articol.
și desfășurare a procesului de învățământ, pentru nivelul de
Art. 4. — Unitatea de învățământ preuniversitar de stat
învățământ „preșcolar”, limba de predare „română”, forma de Școala Gimnazială nr. 1 Ciolpani din comuna Ciolpani, județul
învățământ „program prelungit”, menționate la art. 1. Ilfov, este monitorizată și controlată periodic de Agenția Română
Art. 3. — (1) Unitatea de învățământ preuniversitar de stat de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar și de
Școala Gimnazială nr. 1 Ciolpani din comuna Ciolpani, județul Inspectoratul Școlar Județean Ilfov, în vederea verificării
Ilfov, are următoarele obligații: respectării standardelor care au stat la baza acordării
a) de a angaja personal didactic de conducere și de predare, autorizației de funcționare provizorie.
cu respectarea prevederilor Legii educației naționale nr. 1/2011, Art. 5. — Școala Gimnazială nr. 1 Ciolpani din comuna
cu modificările și completările ulterioare, precum și a tuturor Ciolpani, județul Ilfov, Inspectoratul Școlar Județean Ilfov și
celorlalte reglementări legale în vigoare; Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
b) de a solicita acreditarea, în termen de maximum trei ani de Preuniversitar duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
la absolvirea primei promoții, conform prevederilor legale în Art. 6. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
vigoare, pentru nivelul de învățământ „preșcolar”, limba de României, Partea I.
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
Nr. 5.161.
ANEXĂ
Județul Ilfov
Hotărârea ARACIP
Limba de predare
de evaluare/data
autorizare/data
de învățământ
Nr. solicitare

Forma

881/17.02.2022
Comuna Ciolpani,
5/17.06.2022
Str. Școlii nr. 1,

Română
Preșcolar
PP
Școala tel.: 021/2668125,

(PP)
1. Gimnazială nr. 1 0748/137320,
Ciolpani scciolpani@gmail.com
Capacitate maximă de școlarizare — 54 de formațiuni de studiu/2 schimburi (maximum 32 de formațiuni de studiu/schimbul 1 și maximum
22 de formațiuni de studiu/schimbul 2)
ORDIN
privind desființarea unității de învățământ preuniversitar particular Grădinița
„Căsuța cu Pitici Mari și Mici” din municipiul București, sectorul 2
Având în vedere prevederile art. 24 alin. (3) lit. c) și d), respectiv art. 291 alin. (12) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației, aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/2006, cu modificările și completările ulterioare,
având în vedere prevederile art. 11 lit. a), respectiv ale art. 15 lit. e) din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2022 privind
luând în considerare Adresa Asociației Căsuța cu Pitici Mari și Mici 2013 nr. 6 din 5.05.2022 privind solicitarea de desființare
a unității de învățământ Grădinița „Căsuța cu Pitici Mari și Mici” din municipiul București, sectorul 2, înregistrată la Agenția Română
de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar cu nr. 4.329 din 30.06.2022,
ținând cont de dispozițiile Hotărârii Adunării Generale a Asociației Căsuța cu Pitici Mari și Mici 2013 nr. 5 din 5.05.2022,
ținând cont de Ordinul ministrului educației naționale nr. 3.220/2013*), Ordinul ministrului educației naționale
nr. 5.604/2013*) și Ordinul ministrului educației naționale nr. 5.023/2014*),
ținând cont de Hotărârea Consiliului Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar nr. 6 din
19.07.2022,
având în vedere Referatul de aprobare nr. 5.736 din 19.08.2022 privind desființarea unității de învățământ preuniversitar
particular Grădinița „Căsuța cu Pitici Mari și Mici” din municipiul București, sectorul 2,
Art. 1. — Se desființează unitatea de învățământ dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în
preuniversitar particular Grădinița „Căsuța cu Pitici Mari și Mici”, vigoare.
cu sediul în str. Trei Scaune nr. 27, municipiul București, sectorul 2, Art. 3. — Unitatea de învățământ preuniversitar particular
cu nivelul de învățământ „preșcolar”, limba de predare „română”, Grădinița „Căsuța cu Pitici Mari și Mici” din municipiul București,
forma de învățământ „program normal și prelungit”. sectorul 2, nu mai are dreptul de a școlariza copii pentru nivelul
Art. 2. — (1) Agenția Română de Asigurare a Calității în de învățământ „preșcolar” și va desfășura procesul de
Învățământul Preuniversitar are obligația de a comunica unității învățământ în lichidare începând cu anul școlar 2022—2023.
Art. 4. — Ministerul Educației, Asociația Căsuța cu Pitici Mari
de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Căsuța cu
și Mici 2013 din municipiul București, sectorul 2, unitatea de
Pitici Mari și Mici” din municipiul București, sectorul 2, învățământ preuniversitar particular Grădinița „Căsuța cu Pitici
prevederile prezentului ordin, în termen de 30 de zile de la Mari și Mici” din municipiul București, sectorul 2, Inspectoratul
emiterea acestuia. Școlar al Municipiului București și Agenția Română de Asigurare
(2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița a Calității în Învățământul Preuniversitar duc la îndeplinire
„Căsuța cu Pitici Mari și Mici” din municipiul București, sectorul 2, prevederile prezentului ordin.
are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind Art. 5. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
desființarea în termen de 30 de zile de la comunicarea României, Partea I.
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
Nr. 5.190.
*) Ordinele ministrului educației naționale nr. 3.220/2013, nr. 5.604/2013 și nr. 5.023/2014 nu au fost publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I.
ORDIN
privind acordarea autorizației de funcționare provizorie S.C. „Diamond Kids and Fun” — S.R.L.
din municipiul București pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular
Grădinița „Diamond Kids” din municipiul București, sectorul 3
având în vedere prevederile art. 11 lit. a), respectiv ale art. 15 lit. e) din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 155/2022 privind
ținând cont de dispozițiile Hotărârii Guvernului nr. 993/2020 privind aprobarea Metodologiei de evaluare instituțională în
vederea autorizării, acreditării și evaluării periodice a organizațiilor furnizoare de educație, cu modificările și completările ulterioare,
din 19.07.2022,
S.C. „Diamond Kids and Fun” — S.R.L. din municipiul București pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița
„Diamond Kids” din municipiul București, sectorul 3,
Art. 1. — Se acordă autorizația de funcționare provizorie c) de a întocmi și înainta Agenției Române de Asigurare a
S.C. „Diamond Kids and Fun” — S.R.L. din municipiul București, Calității în Învățământul Preuniversitar raportul anual de
sectorul 3, pentru unitatea de învățământ preuniversitar evaluare internă a calității, până cel mai târziu la data de
particular Grădinița „Diamond Kids” din municipiul București, cu 15 octombrie a fiecărui an (https://calitatearacip.eu).
sediul în Strada Trapezului nr. 44, municipiul București, sectorul 3, (2) Proprietarul imobilului de la adresa menționată, în care
pentru nivelul de învățământ „preșcolar”, limba de predare se desfășoară activitățile de învățământ, are obligația de a
„română”, program „normal și prelungit”, începând cu anul școlar asigura condițiile de funcționare, inclusiv obținerea și menținerea
2022—2023, conform anexei care face parte integrantă din autorizației sanitare de funcționare și a autorizației de securitate
prezentul ordin. la incendiu.
Art. 2. — Autorizația de funcționare provizorie conferă (3) Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
S.C. „Diamond Kids and Fun” — S.R.L. din municipiul București Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Școlar al
calitatea de furnizor de educație, respectiv dreptul de organizare Municipiului București, va monitoriza punerea în aplicare a
și desfășurare a procesului de învățământ, pentru nivelul de prevederilor prezentului articol.
învățământ „preșcolar” din cadrul unității de învățământ Art. 4. — Unitatea de învățământ preuniversitar particular
preuniversitar particular Grădinița „Diamond Kids”, cu sediul în Grădinița „Diamond Kids” din municipiul București, sectorul 3,
municipiul București, sectorul 3, menționate la art. 1. este monitorizată și controlată periodic de Ministerul Educației,
Art. 3. — (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul
Grădinița „Diamond Kids” din municipiul București, cu sediul în Preuniversitar și de Inspectoratul Școlar al Municipiului
municipiul București, are următoarele obligații: București, în vederea verificării respectării standardelor care au
a) de a angaja personal didactic de conducere și de predare, stat la baza acordării autorizației de funcționare provizorie.
cu respectarea prevederilor Legii educației naționale nr. 1/2011, Art. 5. — S.C. „Diamond Kids and Fun” — S.R.L., unitatea de
cu modificările și completările ulterioare, precum și a tuturor învățământ preuniversitar particular Grădinița „Diamond Kids”
celorlalte reglementări legale în vigoare; din municipiul București, Ministerul Educației, Inspectoratul
b) de a solicita acreditarea, în termen de maximum trei ani de Școlar al Municipiului București, Sector 3, și Agenția Română
la absolvirea primei promoții, conform prevederilor legale în de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar duc la
vigoare, pentru nivelul de învățământ „preșcolar”, limba de îndeplinire prevederile prezentului ordin.
predare „română”, program „normal și prelungit”, sub sancțiunea Art. 6. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
ridicării autorizației de funcționare provizorie; României, Partea I.
Gigel Paraschiv,
secretar de stat
Nr. 5.213.
ANEXĂ
Municipiul București — sectorul 3
Hotărârea ARACIP
Limba de predare
de evaluare/data
de învățământ
Domeniul Calificarea
Forma
Nr. Denumirea unității Denumirea persoanei Adresa unității de învățământ, Nivelul de învățământ/ Profilul/
pregătirii profesională/
crt. de învățământ juridice inițiatoare tel./fax, e-mail Nivelul de calificare Domeniul
de bază Specializarea
6/24.06.2022
Str. Trapezului nr. 44,

PP și PN
S.C. „Diamond
Română
sectorul 3,
Kids and Fun” — Preșcolar
Grădinița tel.: 0751/048000
1. S.R.L.
„Diamond Kids” office@diamonddkids.ro
Capacitate maximă de școlarizare — 5 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 5 formațiuni de studiu/schimbul 1)

ORDIN
privind desemnarea membrilor Consiliului Național
pentru Finanțarea Învățământului Preuniversitar
Având în vedere:
— prevederile art. 104 alin. (4) din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare;
— prevederile art. 11 alin. (2) din anexa nr. 2 la Ordinul ministrului educației și cercetării nr. 4.188/2020 privind aprobarea
Regulamentului de organizare și funcționare a Unității pentru Finanțarea Învățământului Preuniversitar și a Regulamentului de
organizare și funcționare a Consiliului Național pentru Finanțarea Învățământului Preuniversitar,
în temeiul prevederilor art. 13 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 369/2021 privind organizarea și funcționarea
Ministerului Educației, cu modificările și completările ulterioare,
Art. 1. — Se desemnează membrii Consiliului Național 15. Luminița Costache, UNICEF — membru;
pentru Finanțarea Învățământului Preuniversitar, organ 16. Robert-Alexandru Avram, Consiliul Național al Elevilor —
consultativ al Ministerului Educației, fără personalitate juridică, membru;
cu următoarea componență: 17. Iulian Cristache, Federația Asociațiilor de Părinți —
1. Marius-Sorin Göndör, Inspectoratul Școlar Județean Arad — membru;
președinte; 18. Alexandru Petrovici, Asociația Orașelor din România —
2. Corina Marin, Ministerul Educației — vicepreședinte; membru;
3. Mirela-Gabriela Toma, Ministerul Educației — membru; 19. Aurel Gabriel Simionescu, Asociația Municipiilor din
4. Adrian-Marius Bărbulescu, Ministerul Educației — România (AMR) — membru;
membru; 20. Sirma Caraman, Uniunea Națională a Consiliilor
5. Adelaida Glonț, Ministerul Educației — membru; Județene din România (UNCJR) — membru;
6. Adriana Stoica, Inspectoratul Școlar Județean Ilfov — 21. Nicolae Pandea, Asociația Comunelor din România
membru; (ACoR) — membru.
Art. 2. — Atribuțiile Consiliului Național pentru Finanțarea
7. Marinela Marc, Inspectoratul Școlar Județean Cluj —
Învățământului Preuniversitar sunt prevăzute în Regulamentul
membru;
de organizare și funcționare a Consiliului Național pentru
8. Elena Ignat, Inspectoratul Școlar Județean Alba —
Finanțarea Învățământului Preuniversitar, aprobat prin Ordinul
membru; ministrului educației și cercetării nr. 4.188/2020.
9. Ferencz-Salamon Alpár-László, Școala Generală „Jozsef Art. 3. — Prevederile prezentului ordin se duc la îndeplinire
Attila”, Miercurea-Ciuc — membru; de către persoanele prevăzute la art. 1, de către direcțiile de
10. Alina Meclea, Colegiul Național „I. Maiorescu”, Giurgiu — specialitate din cadrul Ministerului Educației, precum și de către
membru; Unitatea pentru Finanțarea Învățământului Preuniversitar.
11. Florica Stoica, Școala Profesională Specială pentru Art. 4. — La data intrării în vigoare a prezentului ordin se
Deficienți de Auz „Sfânta Maria”, București — membru; abrogă Ordinul ministrului educației nr. 4.491/2021 privind
12. Christian-Eneil Comșa, Școala Gimnazială Fridolin, desemnarea membrilor Consiliului Național pentru Finanțarea
București — membru; Învățământului Preuniversitar, publicat în Monitorul Oficial al
13. Simion Hancescu, Federația Sindicatelor Libere din României, Partea I, nr. 748 din 2 august 2021, precum și orice
Învățământ — membru; altă prevedere contrară.
14. Marius Ovidiu Nistor, Federația Sindicatelor din Educație Art. 5. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
„Spiru Haret” — membru; României, Partea I.
Ministrul educației,
Ligia Deca
București, 12 octombrie 2022.

Nr. 6.082.
ABONAMENTE LA PUBLICAȚIILE OFICIALE PE SUPORT FIZIC
— Prețuri pentru anul 2022 —
Valoare
Nr. (TVA 5% inclus) — lei
Denumirea publicației
crt.
12 luni 3 luni 1 lună
1. Monitorul Oficial, Partea I 1.380 380 138
2. Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiară 1.640 150
3. Monitorul Oficial, Partea a II-a 2.460 220
4. Monitorul Oficial, Partea a III-a 470 50
5. Monitorul Oficial, Partea a IV-a 1.880 170
6. Monitorul Oficial, Partea a VI-a 1.750 160
7. Monitorul Oficial, Partea a VII-a 600 55
NOTĂ:
Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplică și se achiziționează pe bază de comandă.
A B O N A M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M AT E L E C T R O N I C
— Prețuri pentru anul 2022 —
Abonamentul FLEXIBIL
(Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 părți ale Monitorului Oficial, la alegere)
Produs Lunar Anual
Online/ Rețea Rețea Rețea Rețea Online/ Rețea Rețea Rețea Rețea
Monopost 5 25 100 300 Monopost 5 25 100 300
AutenticMO 60 150 380 910 2.000 550 1.380 3.450 8.280 18.220
ExpertMO 100 250 630 1.510 3.320 1.000 2.500 6.250 15.000 33.000
Abonamentul COMPLET
(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)
Produs Lunar Anual
Online/ Rețea Rețea Rețea Rețea Online/ Rețea Rețea Rețea Rețea
Monopost 5 25 100 300 Monopost 5 25 100 300
AutenticMO 70 180 450 1.080 2.380 650 1.630 4.080 9.790 21.540
ExpertMO 120 300 750 1.800 3.960 1.200 3.000 7.500 18.000 39.600
Colecția Monitorul Oficial în format electronic, oricare dintre părțile acestuia 100 lei/an
Prețurile sunt exprimate în lei și conțin TVA.

Mai multe informații puteți găsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde puteți aplica online comanda.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329
C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR
&JUYEJT|460398]
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651.
Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro
Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1030/21.X.2022 conține 16 pagini. Prețul: 4 lei ISSN 1453—4495

Monitorul Oficial Partea I Nr. 1030

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Monitorul Oficial Partea I Nr. 1030

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PARTEA I

Nr. Pagina Nr. Pagina

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

Valer Dorneanu — președinte recursului formulat împotriva acestei soluții Tribunalul

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

Ministrul economiei, Ministrul finanțelor, p. Ministrul muncii

I. VENITURI TOTALE (Rd.1=Rd.2+Rd.5+Rd.6) 1 42

5 ALTE IMPOZITE NEPREZENTATE LA ELEMENTELE DE MAI SUS 25

*) Anexa este reprodusă în facsimil.

CHELTUIELI ELIGIBILE DIN FONDURI EUROPENE, din care

București, 30 august 2022.

Comuna Vidra, str. Carol I

ministrul educației emite prezentul ordin.

Denumirea Domeniul Calificarea

Capacitate maximă de școlarizare: 5 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 5 formațiuni de studiu/schimbul 1)

Denumirea Domeniul Calificarea

Nr. Denumirea unității Adresa unității de învățământ, Nivelul de învățământ/ Profilul/

Str. Școlii nr. 1,

Școala tel.: 021/2668125,

ministrul educației emite prezentul ordin.

Str. Trapezului nr. 44,

Capacitate maximă de școlarizare — 5 formațiuni de studiu/1 schimb (maximum 5 formațiuni de studiu/schimbul 1)

ministrul educației emite prezentul ordin.

București, 12 octombrie 2022.

Produs Lunar Anual

Produs Lunar Anual

Prețurile sunt exprimate în lei și conțin TVA.

EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR

S-ar putea să vă placă și