PROGRAMUL DE STUDII UNIVERSITARE DE LICENŢĂ: DREPT

Forma de învăţământ:
ZI Anul de studii: IV
Grupa: 341

CAIET DE
PRACTICĂ

STUDENT,

CÎRSTESCU MARIANA DANISIA

COORDONATOR DE PRACTICĂ,

Avocat, FUMUREANU ȘTEFAN GELU

ANUL UNIVERSITAR
2021-2022
 CAIET DE PRACTICĂ

UNIVERSITATEA ”CONSTANTIN BRÂNCUȘI”,TÂRGU-JIU

FACULTATEA DE ȘTIINȚE JURIDICE

I. FISA DE IDENTIFICARE A STUDENTULUI

Numele studentului : Cîrstescu

Prenumele studentului : Mariana Danisia

Prenumele tatalui : Damian

Facultatea : Universitatea ”Constantin Brâncuși” ,Târgu-Jiu

Specializarea : DREPT

Ani de studii universitare : 4

Forma de invatamant : Invatamant cu frecventa la zi

Anul II de studii universitare (2021-2022)

II. DESCRIERE DE ANSAMBLU

Perioada de desfasurare : de la data 04.07.2022 pana la 22.07.2022

Total zile de practică : 21

Cabinet de avocatură :

- Denumire : CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA

- Adresa : Str. Unirii, 2A, Târgu Jiu, Gorj, 210143

- Indrumator: avocat Fumureanu Ștefan Gelu

- Cadrul de desfasurare a activitatii : cabinet de avocatura

 III. REGLEMENTARILE LEGALE IN BAZA CARORA
FUNCTIONEAZA UNITATEA IN CARE S-A DESFASURAT
ACTIVITATEA DE PRACTICA DE SPECIALITATE

Scurt istoric al profesiei de avocat

Activitatea avocatilor din Romania se desfasoara conform prevederilor

Legii nr. 51/1995 privind organizare si desfasurarea profesiei de avocat,
republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 113/6 martie 2001 si
conform Statutului profesiei de avocat.

In exercitarea profesiei si in legatura cu aceasta avocatul este protejat de

lege. In conformitate cu prevederile art. 5 din Legea nr. 51/1995 “ Profesia de
avocat se exercita, la alegere, in cabinete individuale, cabinete asociate sau
societati civile profesionale. In cabinetul individual isi exercita profesia un
avocat definitiv, singur sau impreuna cu alti avocati colaboratori.”

Avocatul este dator sa studieze temeinic cauzele care i-au fost

incredintate, angajate sau din oficiu, sa se prezinte la fiecare termen la instantele
de judecata sau la organele de urmarire penala ori la alte institutii, conform
mandatului incredintat, sa manifeste constiinciozitate si probitate profesionala,
sa pledeze cu demnitate fata de judecatori si de partile din proces, sa depuna
concluzii scrise sau note de sedinta ori de cate ori natura sau dificultatea cauzei
cere aceasta sau instanta de judecata dispune in acest sens.

In exercitarea profesiei avocatul este independent si se supune numai

legii, statutului profesiei si codului deontologic.

Profesia de avocat se exercita numai de avocatii inscrisi in Tabloul

avocatilor intocmit de baroul din care fac parte.

Profesia de avocat este organizata si functioneaza in baza principiului

autonomiei si descentralizarii, in conditiile prevazute de Lege si Statut.
 IV. DESCRIEREA ACTIVITATILOR PRESTATE DE UNITATEA IN
CARE S-A DESFASURAT ACTIVITATEA DE PRACTICA DE
SPECIALITATE SI ORGANIZAREA ACESTEIA

Activitatea desfasurata la Cabinetul de avocatura consta in prima faza in

acordarea de consultatii in diverse domenii ale dreptului, dar in principal in
domeniul dreptului penal, civil și contravențional.

Astfel, in momentul in care avocatul este solicitat de catre o persoana care

are o problema de natura legala, fluxul activitatilor este urmatorul:

- Se programeaza o consultatie la care potentialul client prezinta problema

juridica;
- În funcție de complexitatea cazului, avocatul solicită actele pe care le
consideră necesare pentru a contura speța prezentată de client.
- În urma analizării riguroase a documentelor prezentate și a declarațiilor
făcute, avocatul prezintă concluziile sale clientului și decide dacă va
prelua cazul și va asigura apărarea, sau nu.
- În cazul în care decide că poate asigura reprezentarea în instanță a
clientului, avocatul încheie un contract de reprezentare cu acesta, contract
care va conține limitele cu care este investit avocatul, dar și aspecte de
natură financiară, cu clauze clare.
- În funcție de calitatea pe care o are clientul în proces, avocatul va
întocmi:
• Acțiune în instanță, cereri pentru recunoaștere unor drepturi, solicitări
de eliberare înscrisuri etc
•Întâmpinări la acțiunile formulate de alte persoane împotriva clientului
sau la acuzațiile aduse acestuia
- În toate cazurile, avocatul va acționa în baza unei împuterniciri
avocațiale, în limitele acordate de client, limite care pot fi cu caracter
general cu privire la tot procesul în care este implicat, sau cu caracter
special, numai cu privire la anumite faze procesuale, în fața anumitor
instanțe sau instituții etc
 V. DESCRIEREA ACTIVITATII DESFASURATE

Având în vedere materiile studiate până în prezent, în cadrul activitatilor

desfasurate la cabinetul de avocatura am putut folosi cunostintele acumulate la
disciplinele Drept civil, Obligatii-Contracte, Drept penal si Drept procesual penal,
precum și cunoștințe specifice domeniului contravențional, acest domeniu fiind
asimilat dreptului penal, fiind genul său proxim, diferența esențială dintre cele
două ramuri fiind gravitatea mai redusă a faptelor contravenționale.

Ca activitati concrete am asistat la acordarea de consultatii clientilor, la

redactarea actiunilor și a apărărilor ce urmau a fi depuse la instanta, la creionarea
activităților ce urmează a fi desfășurate în cazul asistării clientului în fața organelor
penale sau a reprezentării/asistării în instanță, însoțind tutorele și în instanță.

VI. STUDIU DE CAZ

La sediul cabinetului avocatului s-a prezentat numitul NMG., care a solicitat

asistență din partea acestuia, pentru introducerea unei plângeri contravenționale
împotriva unui proces verbal de contravenție emis de I.P.J. B
Atitudinea acestuia a fost sinceră și a rugat avocatul ca, în acțiunea ce p va
întocmi să precizeze că faptei contravenționale îi lipsește intenția, fiind forțat de o
serie de factori ce nu țin de voința lui, să săvârșească fapta contravențională reținută
în procesul verbal pe care a înțeles să îl conteste.
Avocatul a studiat cu atenție argumentele clientului său și a formulat o acțiune
în consecință și, susținut de un probatoriu convingător, a reușit să obțină admiterea
plângerii și anularea procesului verbal contestat.

Plângere contraventionala
Judecatoria RÂMNICU SARAT
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI    ECLI:RO:JDRMS:2019:001.xxxxxx

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RÂMNICU SĂRAT JUDEȚUL B____
SENTINȚA CIVILĂ   NR.,,,,,,,,,,,,,,,
Sedința publică  din data de   21.07,2022
Instanța constituită din :
Președinte: C________ M______ C______
Grefier : M__________ L________ G___
 Pe rol soluționarea plângerea contraventională formulată de petentul  N___
M______ G______ domiciliat în mun.Bucuresti
______________________________ nr.29 __________ ______________ prin
reprezentant conventional, avocat A___ L_______ cu sediul în mun. Buzău,
împotriva procesului verbal de contraventie __________ nr.xxxxxx/26.02.2022
încheiat de I__ B____ .
La  apelul nominal făcut în șe dință publică  au răspuns petentul  N___
M______ G______ personal si asistat de avocat A___ L_______, martorul S______
A________ G______ personal, lipsind intimatul I__ B____ .
S-a făcut referatul cauzei de grefie rul de ședință, care arată că plângerea a
fost legal timbrată, cauza a fost amânată în vederea administrării probatoriului
testimonial, ,procedura este legal îndeplinită, după care:  
Instanța potrivit art. 219 C .p.ci v. procedează la identificarea petentului pe
baza cărții de identitate, datele personale ale acestuia fiind consemnate în caietul de
note al grefierului de ședință pentru a fi respectate prevederile art.6 alin. 1, art. 7
alin. 1, 2 și art. 20 din Regulamentul  (UE) 2016/679 al Parlamentului European și
al Consiliului Uniunii Europene privind protecția persoanelor fizice în ceea ce
privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date.
În conformitate cu prevederile art. 318, art. 319 și art. 321 Cod procedură
civilă instanța a procedat la audierea martorului S___ ciu A________ G______ ,
declarațiile acestora fiind consemnate, citite, semnate și atașate la dosar.
Apărătorul petentului depune la dosar comanda reparatii nr.503/28.12.2017
emisa de BOOM Car Service SRL
Instanta, în baza art.392 Cod procedură civilă, apreciind cauza în stare de
judecată,  acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul petentului solicită admiterea plângerii, în cauză este vorba de un
caz fortuit, petentul nu a putut aprecia viteza de deplasare a a utoturismului întrucât
indicatorul de bord s-a defectat.
JUDECATA
       Asupra  plângerii contravenționale de față.
Prin cererea  înregistrată la aceasta instanță  sub nr.XXXXXXXX/2019,
petentul  N___ M______ G______ domiciliat în mun.Bucuresti
______________________________ nr.29 __________ ______________ prin
reprezentant con tra vențional , avocat A___ L_______ cu sediul în mun icipiului
Buzău, 3 a formulat plângere împotriva procesului verbal de contraventie
__________ nr.xxxxxx/26.02.2022 încheiat de I__ B____ solicitând  ca prin sentința
ce se va pronunța să se dispună  admiterea plângerii, anularea procesului verbal de
contravenție și  înlăturarea măsurilor dispuse prin acesta.
      În motivarea de fapt a plângerii a arătat  pet entul că la data de 27.12.2021 în
timp ce conducea  auto cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX  pe DN 2 E 85 B____ –
Rm.Sarat  a fost înregistrat de aparatul radar  in afara  localității Racovițeni  cu
viteza de  163 km/h .
 Petentul invoca prezenta unui caz fortuit, motivat de faptul că ulterior datei
de  27.12.2021 a constatat  că are  defecțiunii  la indicatorul de bord  al vitezei, in
acest sens  fiind„ comanda  reparații nr. 503  din 28.12.2021.
În drept petentul își întemeiază cererea pe dispozițiile  art. 118  din OUG
195/2002.
Probe:înscrisuri, martor precum și orice alte mijloace de proba necesar si util 
soluționării  cauzei.
Petentul  în sprijinul plângerii a depus în copii xerox conforme cu originalul 
procesul verbal de contravenție , cartea de identitate.
Intimatul a depus întâm pinare, prin care a invocat  excepția necompetenței 
teritoriale a Judecătoriei sector 4 București  iar pe fond a solicitat respingerea
plângerii ca neîntemeiată.
In combaterea acțiunii, intimatul a solicitat încuviințarea probei cu
înregistrarea video a faptei și a probei cu înscrisuri, depunând la dosar, un CD și, în
copie certificată pentru conformitate cu originalul; buletine de verificare
metrologică ; atestate operator .
Sub aspect probator, instanța a încuviințat pentru petent proba cu înscrisuri,
iar pentru intimat proba cu înscrisuri și proba cu înregistrarea video.
Examinând actele și lucrările dosarului și având în vedere dispozițiile art.34
din O.G.2/2001 care instituie o procedură cu dispoziții derogatorii de la cea de drept
comun, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție __________  nr.xxxxxx din ..........
încheiat de intimat, petentul  a fost sancționat în temeiul art. 121 alin.1 OUG nr.
195/2002, reținându-se in sarcina sa , ca la data de 27.12.2021  a condus  auto  cu
nr. de înmatriculare  XXXXXXXXX pe DN 2 E 85  in afara localității  Racovițeni  cu
viteza de 163 km /h pe un sector de drum unde limita de viteza este de 100km/h
Potrivit art. 34 din O.G. 2/2001 instanța investită cu soluționarea plângerii trebuie
să verifice legalitatea, temeinicia procesului verbal și să hotărască cu privire la
sancțiunea aplicată.
Verificând legalitatea procesului-verbal de constatare a contravenției,
instanța reține că în  ceea ce privește temeinicia situației de fapt reținute de agentul
constatator, aceasta a fost recunoscută de petent prin plângere că la data de
27.12.2021  a condus   auto cu nr. de înmatriculare  XXXXXXXXX pe DN 2 E 85  în
afara localității  Racovițeni,insă  împrejurarea cazului  fortuit invocat de petent  sunt
evenimente care nu puteau  fi prevăzute .
În cazul de față , instanța are  a vedea  incidența dispozițiilor art. 11 alin.1 din
O.G. nr.2/2001 potrivit cu care „Caracterul contravențional al faptei este înlăturat
în cazul legitimei apărări, stării de necesitate, constrângerii fizice sau morale,
cazului fortuit, iresponsabilității, beției involuntare complete, erorii de fapt, precum
și infirmității, dacă are legătură cu fapta săvârșită.
Din înscrisul depus la dosar comanda reparații nr.503/28.12.2021 emisa de
BOOM Car Service SRL și din  declarația martorului , instanța  reține că este vorba
de un caz fortuit, petentul nu a putut aprecia viteza de deplasare a autoturismului
întrucât indicatorul de bord s-a defectat.
Specific pentru cazul fortuit este faptul că acțiunea sau inacțiunea unei
persoane produce un rezultat socialmente periculos datorită intervenției unei forțe a
cărei apariție nu a putut fi prevăzută și care produce în fapt acel rezultat.
Imposibilitatea de prevedere a intervenției forței străine care a determinat
producerea rezultatului socialmente periculos este generală și obiectivă și ține de
limitele generale omenești ale posibilității de prevedere.
În acest caz, fapta contravenționala săvârșită în caz fortuit nu este
contravenție, întrucât îi lipsește trăsătura esențială a vinovăției, condiții în care
instanța  apreciază ca întemeiată acțiunea urmând a o admite  și a desființa procesul
verbal de contravenție __________ nr. xxxxxx/27.03.2022 încheiat de I__ B____ 
prin care petentul a fost sancționat în baza art.121 al.1 ROUG 195/2002 cu amendă
în contravențională în cuantum de 1305 lei.
Pentru aceste motive
În numele legii A
Hotărăște
 
Admite  plângerea contraventională formulată de petentul  N___ M______
G______ domiciliat în mun.Bucuresti ______________________________ nr.29
__________ ______________ prin reprezentant conventional, avocat A___
L_______ cu sediul în mun. Buzau..
  Desființează procesul verbal de contraventie __________
nr.xxxxxx/26.02.2022 încheiat de I__ B____  prin care petentul a fost sanctionat în
baza art.121 al.1 din ROUG 195/2002 cu amendă contraventională în cuantum de
1305 lei.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare,ce se va depune la Judecătoria
Rm.Sărat .
Pronunțată în sedintă publică,azi, ...........................
Președinte                                                                              Grefier
C________ M______ C______                              M__________ L________ G___
 
 Red/tehnored.CMC/NRA
 CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA AVOCAT :

FUMUREANU GELU STEFAN

ADRESA : Str. Unirii, 2A, Târgu Jiu, Gorj, 210143

Telefon mobil : 0744982142

ADEVERINTA

Prin prezenta se adevereste ca d-ra CÎRSTESCU MARIANA DANISIA , a

efectuat practica de specialitate in cadrul Cabinetului individual de Avocatura
FUMUREANU GELU ȘTEFAN , in perioada 02martie – 14 aprilie 2017, conform
planului de invatamant al Facultatii.

Se elibereaza prezenta pentru a-i servi la Facultatea de Știinte Juridica , din

cadrul Universitatii Constantin Brâncuși,Târgu-Jiu .

Avocat, Fumureanu

Ștefan Gelu
 DESCRIEREA ACTIVITĂȚILOR DESFĂȘURATE PE PARCURSUL
STAGIULUI DE PRACTICĂ

În săptămâna 04.07 - 08.07.2022::

- Am realizat cunoaşterea:

 Locaţiei cabinetului de avocatura și a aparaturii ce utilează

cabinetul;

 Modului de organizare a cabinetulu;

 Documentelor și registrelor necesare desfăşurării activităţii avocatului;

- Am studiat prevederile legale care reglementează organizarea şi exercitarea
profesiei de avocat (Legea 51/1995);

- Am desfășurat de activități de documentare pentru dosare aflate în lucru;

- Am participat alături de tutore la ședințele instanței de judecată,

În săptămâna 11.07 - 15.07.2022::

- Am studiat prevederile legale care reglementează problemele de drept penal ce
existau în dosarele aflate în lucru, inclusiv practică judiciară ( a se vedea site-ul
rolii.ro)

- Am desfășurat de activități de documentare pentru dosare aflate în lucru;

- Am participat alături de tutore la ședințele instanței de judecată,

În săptămâna 18.07 - 22.07.2022::

- Am studiat prevederile legale care reglementează regimul contravențiilor (OG nr.
2/2001);

- Am desfășurat de activități de documentare pentru dosare aflate în lucru;

- Am participat alături de tutore la ședințele instanței de judecată,