CAIETUL DE

PRACTICĂ
Nume, Prenume student: ________________________________________________________
Instituția de învățământ:Universitatea Titu Maiorescu
Facultatea de Drept, anul: Anul III
Forma de învățământ:IF(ZI) sau ID
Nume, Prenume cadru didactic supervizor:Lector univ.dr.Mihaela
Paul(mihaela.paul@prof.utm.ro)

Semnătura

Nume, Prenume tutore:

Semnătura

Perioada stagiului de practică – 112 de ore

Calificativ acordat de tutore: ADMIS / RESPINS
Fișă de activitate

Tema: DESCRIEREA ACTIVITATILOR DESFASURATE

Activități desfășurate

In cadrul cabinetului de avocat "Nicolescu Diana-Mihaela", din Baroul

București:

 cunoasterea dotarilor necesare desfasurarii activitatii.

 s-a participat la intocmirea documentelor specifice institutiei
 s-a asistat, in sala de judecata, la desfasurarea activitatii de judecata a
unor dosare cu obiect: litigii, uzucapiune, partaj judiciar, anulare act,
punere in posesie, majorarea pensiei de intretinere
 s-au desfasurat activitati cu privire la studierea dosarelor, la arhive.

I. CUNOASTEREA DOTARILOR NECESARE ACTIVITATII

Cadrul de desfasurare a activitatii - spatiu amenajat cu toate mijloacele

fixe necesare si utile (birouri, biblioteca, arhiva, fotolii, etc.);

Resurse materiale aflate la dispozitie: materialele si tehnica din dotarea

biroului (produse de papetarie, calculator, imprimanta, etc.);

Resurse informationale aflate la dispozitie: coduri, legi, ordine, hotarari,

instructiuni, practica judiciara, culegeri de spete, baze de date electronice, etc.;

Programul orar al biroului: programul de lucru este de 8 ore - de la ora

8 la ora 1600 - in zilele cand activitatea nu este in instanta, la organele de
00

urmarire penala, organele administratiei publice, etc. (situatii in care programul

poate suferi);

II. PARTICIPAT LA INTOCMIREA DOCUMENTELOR

SPECIFICE INSTITUTIEI
Ø -Cererea de chemare in judecata

Ø -Intampinarea

Ø -Cererea reconventionala

2.1 Cererea de chemare in judecată

Cererea de chemare in judecata reprezinta actul de procedura prin care

partea interesata se adreseaza instantei de judecata pentru a invoca aplicarea
legii la un caz determinat, manifestarea de vointa a celui interesat de a-si
afirma o pretentie si de a-si exercita dreptul de a reclama punerea in miscare a
actiunii civile.

Cererea de chemare in judecata trebuie sa cuprinda, potrivit art. 112

Codul de procedura civila, urmatoarele elemente:

1. numele, domiciliul sau resedinta partilor ori pentru persoanele juridice

denumirea si sediul lor, precum si, dupa caz, numarul de inmatriculare in
registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice, codul
fiscal si contul bancar. Daca reclamantul locuieste in strainatate, va arata si
domiciliul ales in Rominia, unde urmeaza a i se face toate comunicarile;

2. numele si calitatea celui care reprezinta partea in proces, iar in cazul

reprezentarii prin avocat, numele acestuia si sediul profesional;

3. obiectul cererii si valoarea lui, dupa pretuirea reclamantului, atunci cind

pretuirea este posibila;

4. aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea;

5. aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere;

6. semnatura.

Ca forma a actiunii civile, cererea de chemare in judecata declanseaza

procesul civil si, implicit, produce anumite efecte. Astfel, cererea de chemare in
judecata:

Ø investeste instanta cu solutionarea litigiului;

Ø constituie baza raportului procesual civil ce se formeaza intre reclamant si
parat, fixeaza cadrul procesual in care se va desfasura judecata cu privire la
parti si la obiectul litigiului;

Ø exprima optiunea reclamantului, in cazul competentei teritoriale

alternativ, de a alege instanta competenta, optiune asupra careia nu poate
reveni;

Ø opereaza punerea in intarziere a paratului;

Ø face sa intrerupa prescriptia dreptului la actiune, insa pentru a produce

efectul imperativ de prescriptie trebuie ca cererea sa fie introdusa inauntrul
termenului si sa nu fie respinsa, anulata, perimata sau reclamantul sa nu fi
renuntat la ea.

2.2. Intampinarea

Intampinarea este actul de procedura prin care paratul raspunde la

cererea de chemare in judecata si urmareste sa se apere fata de pretentiile
reclamantului.

Intampinarea cuprinde, potrivit art.115 Codul de procedura civila:

exceptiile de procedura pe care paratul le ridica la cererea reclamantului;
raspunsul la toate capetele de fapt si de drept ale cererii; dovezile cu care se
apara impotriva fiecarui capat de cerere - cind va cere dovada cu martori,
paratul va arata numele si locuinta lor; semnatura.

Intampinarea este obligatorie, afara de cazurile in care legea prevede

altfel. Nedepunerea, in termenul prevazut de lege, a intampinarii, atrage
decaderea paratului din dreptul de a mai propune probe si de a mai invoca
exceptii in afara celor de ordine publica.

2.3. Cererea reconventionala

Cererea reconventionala este mijlocul procedural prin care paratul

formuleaza pretentii proprii fata de reclamant. Potrivit art.119, alin.2, C.pr.civ.,
cererea reconventionala trebuie sa indeplineasca conditiile prevazute pentru
cererea de chemare in judecata. Cererea reconventionala se depune odata cu
intampinarea sau, daca paratul nu este obligat la intampinare, cel mai tarziu la
prima zi de infatisare. Ea se judeca odata cu cererea principala, insa, cand
aceasta este in stare de a fi judecata, instanta va putea judeca deosebit.

III. PARTICIPAREA ALATURI DE AVOCAT LA AUDIERI IN INSTANTA

Procesul civil este activitatea desfasurata de: instanta, parti, organul de

executare si alte organe sau persoane care participa la infaptuirea justitiei in
pricinile civile, precum si raporturile dintre acesti participanti, in vederea
realizarii sau stabilirii drepturilor ori intereselor civile deduse judecatii si
executarii silite a hotararii judecatoresti sau a altor titluri executorii conform
procedurii stabilite de lege.

In cadrul infaptuirii justitiei, procesul civil este deci activitatea pe care o

desfasoara organele de stat competente, cu participarea partilor interesate, in
vederea rezolvarii conflictelor ce se ivesc in circuitul civil.

Procesul civil serveste ca forma speciala a constringerii de stat pentru

valorificarea in concret a dreptului subiectiv incalcat si prin aceasta, la
restabilirea ordinii de drept tulburate.

3.1. Etapa scrisa a procesului civil

Ø Cererea de chemare in judecata;

Ø Intampinarea;

Ø Cererea reconventionala;

Ø Masurile asiguratorii;

Ø Citarea si comunicarea actelor de procedura

3.2. Etapa dezbaterilor

Ø Sedintele de judecata;

Ø Exceptiile procesuale;

Ø Probele in procesul civil;

Ø Proba prin inscrisuri;

Ø Proba prin declaratiile martorilor;

Ø Marturisirea (recunoasterea);

Ø Proba prin rapoartele de expertiza;

Ø Cercetarea la fata locului;

Ø Prezumtiile;

Ø Incidente procedurale care pot aparea in cursul judecatii;

Ø Suspendarea judecatii;

Ø Perimarea;

Ø Actele de dispozitie ale partilor;

Ø Renuntarea reclamantului;

Ø Achiesarea;

Ø Tranzactia .

3.3. Etapa deliberarii si pronuntarii hotararii

Dupa inchiderea dezbaterilor, judecatorii delibereaza in secret asupra

solutiei ce urmeaza sa dea fiecarei cauze. Rezultatul deliberarii are loc printr-o
minuta scrisa de catre un membru al completului de judecata si care a
participat la judecata cauzei. Solutia se consemneaza in condica de sedinta, iar
dupa aceasta, intotdeauna, se pronunta in sedinta publica, chiar in lipsa
partilor.

Hotararea judecatoreasca desemneaza actul de dispozitie prin care instanta,

realizand o adevarata activitate de judecata, transeaza un litigiu, rostind
dreptul si stabilind masuri pentru recunoasterea, ocrotirea sau valorificarea lui.
Fișă de activitate

Tema: Speta : Anulare act

La data de 7.05.2021. R.P. i-a chemat in judecata pe sotii A.P. si F.P.,

solicitand instantei sa dispuna desfiintarea contractului prin care reclamantul a
cumparat de la parati un tablou, precum si obligarea acestora sa ii restituie
suma de 4.000 lei. Cererea de chemare in judecata a fost depusa la registratura
instantei, personal de catre reclamant, caruia i s-a comunicat primul termen de
judecata.

In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca a cumparat de la parati, la

data de 12.08.2020, un tablou semnat de pictorul S.L. pentru pretul de 30.000
lei, din care 4.000 lei au fost remisi la incheierea contractului cand a fost predat
si tabloul catre cumparator, restul de pret urmand a fi platit in termen de 6 luni
de la incheierea contractului. In decembrie 2020, consultand un expert in
materie, a aflat ca tabloul este doar o reproducere. Intrucat intentia lui a fost
aceea de a avea originalul, iar nu o simpla reproducere, se impune desfiintarea
contractului si obligarea paratilor sa ii restituie avansul platit.

La primul termen de judecata nu s-a prezentat niciuna dintre parti, iar

instanta constatand ca reclamantul nu a fost citat, a acordat un nou termen,
dispunand citarea tuturor partilor.

La termenul de judecata urmator au fost prezenti in sala de sedinta

reclamantul R.P., precum si B.P., avocatul paratilor, care a afirmat ca paratul
A.P. a decedat la data de 11.05.2022. In baza acestei afirmatii, instanta a
invocat exceptia lipsei capacitatii de folosinta a lui A.P. si a dispus scoaterea
acestuia din cauza, acordand, din oficiu, un nou termen in vederea propunerii
probelor. Totodata, a pus in vedere avocatului paratului ca are obligatia de a
formula intampinare.

La cel de-al treilea termen de judecata s-a depus intampinarea, prin care
s-a invocat exceptia prescriptiei extinctive, intrucat actiunea a fost introdusa
dupa expirarea atat a termenului de 6 luni stabilit de art. 5 din Decretul nr.
167/1958, cat si a termenului de un an prevazut de art. 11 din acelasi act
normativ, iar in subsidiar, s-a solicitat respingerea actiunii, deoarece vanzatorii
au fost de buna-credinta la incheierea contractului, astfel incat instanta ar
trebui sa dispuna doar reducerea pretului la suma deja remisa, lucrul vandut
nefiind absolut impropriu intrebuintarii.

La acelasi termen de judecata, instanta a incuviintat reclamantului proba

cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului si proba testimoniala, iar pentru
parat proba cu inscrisuri si proba testimoniala, punand in vedere partilor sa
asigure prezenta martorilor propusi, iar avocatului paratului sa asigure
prezenta clientului.

Fișă de activitate

Tema: Asistarea la sedintele de judecata

Numar unic dosar : 5882/90/2021

Inregistrat in data de : 6.05.2021

Obiect dosar : anulare act

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti

Diaconu Petrica reprezentat de Diaconu Nicolae : Apelant

Comisia locala de aplicare a Legii 18/1991 : Intimat

Comisia judeteana pentru aplicarea Legii 18/1991 : Intimat

Ene Laura : Intimat

Avand in vedere ca apelantul Diaconu Petrica nu si-a indeplinit obligatia de

plata a onorariului catre expert, in suma de 800 lei, in temeiul art. 155 pct. 1
C.p.p., cauza se suspenda.
Numar unic dosar : 989/90/2019

Inregistrat in data de : 15. 05.2019

Obiect dosar : partaj judiciar

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Nicula N Nicolae : Apelant

Nicula Constantin : Intimat

Nicula Ionel : Intimat

Nicula Maria : Intimat

Ø s-a calificat calea de atac ca fiind recurs si, in vederea constituirii legale a
completului,

Ø s-a amanat judecarea cauzei la data de 0.

Fișă de activitate

Tema: STUDIEREA DIN ARHIVA CABINETULUI A DOCUMENTELOR REALIZATE

IN CAUZELE DEJA INCHEIAITE DE CABINETUL RESPECTIV.

La data de 4 aprilie 2015, R.D. si alti patru reclamanti au chemat in

judecata pe paratii S.H., A.C. si SC Neptun Construct SRL solicitand sa se
constate nulitatea absoluta a contractului de vanzare - cumparare, autentificat
sub nr. 3851/20.08.2002 de Biroul Notarului Public "M.E." privind un imobilul
situat in Sector 5.

Prin sentinta civila nr. 4201 din 24 iunie 2016 Judecatoria Sector 5 a
admis exceptia de necompetenta materiala invocata de parate si a declinat
competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului București. S-a
retinut ca "normele de procedura civila au in vedere, la stabilirea competentei
materiale a instantelor judecatoresti, criteriul valorii obiectului litigiului, fara
insa a reglementa regulile in functie de care cererile pot fi clasificate in
evaluabile sau neevaluabile in bani" si aceasta imprejurare "nu presupune ca,
pentru determinarea competentei, trebuie sa se recurga la dispozitiile legale
speciale edictate in materia taxelor de timbru si, implicit, actiunea in
constatarea nulitatii unui act juridic sa fie calificata ca fiind neevaluabila"
in bani .

Avand in vedere si clauzele contractului a carui desfiintare se

cere, instanta a retinut ca valoarea obiectului litigiului este de 5.014.920.564 lei
(pretul vanzarii imobilului), asa incat competenta de solutionare a cauzei revine
tribunalului potrivit art. 2 pct. 1 lit. b Cod procedura civila.

Tribunalului București a invocat, din oficiu, exceptia necompetentei

materiale si, prin sentinta civila nr. 759 din 19 decembrie 2003, a declinat
competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 5,
ca instanta de fond .

S-a retinut ca, solicitandu-se constatarea nulitatii absolute a

unui contract de vanzare - cumparare, actiunea are un caracter personal, nu
este evaluabila in bani si, conform art. 1 Cod procedura civila, competenta de
solutionare in fond a cauzei apartine judecatoriei.

Primind dosarul pentru solutionarea conflictului negativ de competenta,

Curtea de Apel București sectia a III a civila, prin sentinta nr. 10 din 3
martie 2004, a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea
Judecatoriei Sector 5. Curtea de apel a stabilit ca obiectul actiunii este
neevaluabil in bani, asa incat devin incidente dispozitiile art. 1 Cod procedura
civila, si, ca urmare, competenta de solutionare in fond a cauzei apartine
Judecatoriei. Totodata, s-a retinut ca reclamantii, nu au solicitat repunerea in
situatia anterioara incheierii contractului in discutie, aceasta fiind
singura ipoteza in care competenta s-ar fi putut stabili in raport de valoarea
imobilului vandut.

Impotriva ultime hotarari au declarat recurs paratele sustinand ca

"repunerea in situatia anterioara" incheierii unui act juridic este
un efect implicit al constatarii nulitatii, indiferent daca este sau nu solicitata ca
atare prin actiune . Or, din acest punct de vedere obiectul cererii de chemare in
judecata este evaluabil in bani si, drept consecinta, competenta in
prima instanta apartine tribunalului in conformitate cu art. 2 pct. 1 lit. b Cod
procedura civila, asa cum, in mod corect, a stabilit judecatoria.

Recursul nu este fondat.

Prin cererea de chemare in judecata, intimatii-reclamanti au cerut doar

constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare - cumparare
autentificat sub nr. 3851/20.08.2002, fara a solicita si repunerea partilor in
situatia anterioara incheierii actului juridic.

Efectul principal al constatarii nulitatii absolute al unei conventii este

repunerea partilor in situatia anterioara, dar aceasta cerere trebuie sa se
constituie ca un capat de actiune distinct.

Reclamatii au calitatea de terti fata de contractul de vanzare - cumparare

incheiat de parati, ocupa imobilul respectiv in calitate de chiriasi si se afla
in posesia si folosinta bunului care, desi a fost vandut, nu a fost predat
cumparatorului

Pentru reclamanti nu prezenta interes sa ceara repunerea partilor in

situatia anterioara, cata vreme "restituirea prestatiilor" poate avea loc numai
intre partile care au incheiat contractul de vanzare - cumparare, respectiv intre
parati.

Asa fiind, in mod judicios, curtea de apel a retinut ca obiectul actiunii

este neevaluabil in bani si a stabilit, potrivit art. 1 Cod procedura civila, ca
procesul revine spre competenta solutionare judecatoriei, ca instanta de fond .
Drept urmare, recursul s-a respins ca nefondat

Concluzii

Profesia de avocat

Exercitarea profesiei de avocat este guvernata de anumite principii, si

anume:
- de principiul legalitatii,
- de principiul libertatii si egalitatii tuturor oamenilor in fata legii,
- de principiul independentei justitiei, a autonomiei si descentralizarii,
- principiul pastrarii secretului profesional.

Cel mai important scop al exercitarii acestei profesii il reprezinta

promovarea si apararea drepturilor, libertatilor si intereselor legitime ale
persoanelor fizice si ale persoanelor juridice, avocatul supunandu-se in primul
rand legii si statutului profesiei sale.

In exercitarea dreptului la aparare, drept recunoscut si garantat de

Constitutie, de lege, prevazut de pactele si tratatele la care Romania este parte,
avocatul are atat dreptul cat si obligatia de a asigura prin toate mijloacele legale
si procesuale, liberul acces la justitie, un proces echitabil, indiferent de natura
cauzei sau calitatea partilor , fara nici o discriminare - directa sau indirecta - ,
bazata pe sex, orientare sexuala, caracteristici genetice, varsta, apartenenta
nationala, rasa, culoare, etnie, religie, optiune politica, origine sociala, handicap,
situatie sau responsabilitate familiala, apartenenta sau activitate politica.

Avocatul din zilele noastre, pentru a-si construi o cariera juridica de

succes, trebuie sa-si perfectioneze continuu calitatile personale avand in vedere
evolutia si dinamica actuala a economiei nationale, intelegerea perfecta a
mecanismelor fenomenului juridic, dezvoltarea continua a cunostintelor si
competentelor in domeniul comunicarii si al relatiilor interumane, flexibilitate si
rapiditate in activitatile curente, descoperirea de noi moduri de a crea si de a
oferi servicii si consultanta de valoare, analizarea si verificarea constanta a
activitatii desfasurate, a calitatii strategiilor abordate.