Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Specializarea: Drept
Anul III
~ TIMIȘOARA ~
2022
1
ARGUMENT
Criminalitatea gulerelor albe („White collar criminality”) este denumirea dată totalităţii
infracţiunilor săvârşite de persoane care ocupă poziţii înalte în lumea de afaceri şi în aparatul de
stat şi care folosesc poziţia şi influenţa lor politică şi economică în scopuri infracţionale.1
1
Legeaz. 15.05.2015. <http://legeaz.net/dictionar-juridic/criminalitatea-gulerelor-albe>
2
Ca şi concept, criminalitatea economică se pare că a apărut pentru prima dată în literatura
criminologică în anul 1872, când Edwin Hill a utilizat sintagma „criminalitatea gulerelor albe”,
sintagmă care a fost însă consacrată ulterior de Edwin Sutherland în celebra sa lucrare „White-
Collar Criminality”, apărută în anul 1939.
Sutherland în lucrarea "Criminalitatea gulerelor albe", apărută în anul 1949 definește
această infracționalitate ca fiind săvârșită de către persoane respectate în societate și care au un
statut social ridicat, oameni de afaceri, personalități politice, cadre superioare de conducere etc.
În dezvoltarea concepţiei sale cu privire la criminalitatea gulerelor albe, Edwin
Sutherland a avut în vedere trei planuri, respectiv: infracţiunea, infractorul şi atitudinea
societăţii.2
Infracţiunea care face parte din criminalitatea gulerelor albe reprezintă un act al unei
persoane care are un statut socio-economic ridicat, respectabil şi respectat, act care încalcă o
regulă legală sau de altă natură referitoare la activităţi profesionale. Acest act constă în
exploatarea încrederii sau a credulităţii altora, fiind realizat de o manieră ingenioasă, care să
excludă ulterior descoperirea. Prin acest concept se atrage atenţia că în afaceri pot apărea
comportamenete ilegale, care de multe ori nu sunt încriminate, iar în măsura în care
comportamentele sunt încriminate autorii nu sunt urmăriţi în justiţie, nefiind consideraţi
infractori în sensul clasic al termenului.
Infractorii, cei care săvârşesc infracţiuni în domeniul economic sunt, de regulă, cetăţeni
care prin statutul lor sunt deasupra oricăror suspiciuni. Ei comit actele criminale în legătură cu
afacerile, cultura şi mediul lor profesional, sunt conştienţi de caracterul legal ori ilegal al
conduitei lor, dar nu se consideră infractori, fiind convinşi că raţiunea şi rentabilitatea primează
în faţa legii. Astfel se poate spune că ei consideră că au un drept personal, în virtutea poziţiei
sociale pe care au dobândit-o, de a încălca legea. Sutherland constată că un asemenea
comportament este învăţat în interacţiunea cu alte persoane în procesul comunicării, iar direcţiile
specifice ale motivelor şi impulsurilor sunt învăţate din conţinutul legilor, care sunt favorabile
sau nefavorabile. În acest fel Sutherland susţine că sensul actelor criminale, indiferent că este
vorba de un furt dintr-un magazin, evaziune fiscală, prostituţie sau delapidare, apare în principal
2
Costică Voicu, Florin Sandu, Alexandru Boroi şi Ioan Molnar, Drept penal al afacerilor, Ed. Rosetti, Buc.,
2002, p. 7
3
ca urmare a sensurilor date acestor acte de către alte persoane cu care individul se asociază în
cadrul grupurilor intime de persoane (cercurile de prieteni).3
Atitudinea societăţii şi reacţia sa faţă de acest gen de criminalitate deseori încurajează pe
infractori. Astfel scopul principal urmărit de infractori este reuşita, succesul social sau financiar.
În realizarea acestui scop, chiar dacă există şi mijloace legale, mijloacele ilegale sau imorale nu
sunt excluse, în măsura în care sunt eficace şi eficiente, astfel, vechiul principiu machiavelic
„scopul scuză mijloacele” este permanent în actualitate. Reacţia societăţii faţă de
infracţionalitatea în afaceri este, de asemenea, reţinută comparativ cu reacţia faţă de
infracţionalitatea clasică. Criminalitatea economică se desfăşoară în contextul vieţii economice, a
afacerilor şi a finanţelor, prin metode şi mijloace care nu fac, în principiu, apel la forţă şi la
violenţă fizică, astfel că acest tip de criminalitate nu este cunoscut, iar când este cunoscut este
tratat cu indiferenţă.4
În figura 1.1. de mai jos este prezentat procentajul criminalității gulerelor albe în
comparație cu alte infracțiuni:
Figura 1.1. Procentul criminalității gulerelor albe
3
Tudor Amza, Criminologie, Tratat de teorie şi politică criminologică, Ed. Lumina Lex, Buc. 2002, p. 31
4
Costică Voicu, Florin Sandu, Alexandru Boroi şi Ioan Molnar, Drept penal al afacerilor, Ed. Rosetti, Buc.,
2002, p. 8
4
I.I. Criminalitatea în rândul managerilor. Criminalitatea
corporatistă
5
Blog Mihai Mareș, , Ce reprezintă criminalitatea gulerelor albe și ce factori psihologici o determină,
15.05.2015. <http://mihaimares.ro/2015/02/09/ce-reprezinta-criminalitatea-gulerelor-albe-si-ce-
factori-psihologi-o-determina/>
6
Ibidem 4.
5
posibilitatea ca managerii să adopte un comportament în conflict cu valorile proprii, justificând
acest fapt prin plasarea întregii responsabilităţi către superior.
De asemenea interesant de remarcat, vasta majoritate a managerilor ce comit infracţiuni
din sfera criminalităţii gulerelor albe sunt bărbaţi (statistică bazată pe cazurile semnalate de
mijloacele de informare în masă arată că doar 8% din aceşti infractori sunt femei).7
În figura 1.2. de mai jos este prezentată frauda corporatistă între anii 2007-2011:
Figura 1.2. Criminalitatea corporatistă
7
Alina Leția, Investigarea criminalității de afaceri. Spălarea banilor. Corupția și frauda fiscală, Editura
Universul Juridic, București, 2014, p. 26
8
Tehnopress. <http://tehnopress.ro/webfiles/books_documents/pdf_extras/21_interior_nita%20infra
ctionalitatea.pdf>
6
Implică relații strânse între participanți, uneori chiar forme complexe de
organizare;
Presupun implicarea unor persoane care se bucură de poziții sociale,
economice, politice și profesionale dintre cele mai bune;
Au vizibilitate scăzută;
Implică difuziunea responsabilității;
Se comit într-o perioadă mare de timp, greu de circumscris;
Acoperirea lor este ușurată de complexitatea operațiunilor financiare și de
posibilitățile pe care la oferă ținerea contabilității, pentru a disimula
afacerile frauduloase;
Autorii lor știu să inspire încredere prin atitudine și comportament, sunt
inteligenți, avizați și versați;
Complexitate și dificultate în acțiunea de descoperire și de cercetare;
Implică sentimente de victimizare din partea persoanelor cercetate.
Specific activităţilor ilegale ale criminalităţii economico-financiare este faptul că acestea
sunt realizate prin:
Procedee viclene, înșelătoare, cu abilitate și ingeniozitate;
Procedee frauduloase, falsuri și contrafaceri;
Abuzuri de putere și corupție;
Exploatarea secretelor comerciale sau a datelor confidențiale.
Infracţiunile din domeniul criminalităţii economice presupun astfel cunoştinţe şi
competenţe profesionale ridicate din partea celor care le comit. Aceste infracţiuni impun şi
necesitatea unei specializări rapide şi permanente a instanţelor de control, de urmărire şi de
sancţionare, deoarece asemenea fapte provoacă prejudicii patrimoniale considerabile, conduc la
lipsa de viabilitate a societăţilor şi implicit la pierderea locurilor de muncă şi, nu în ultimul rând,
afectează calitatea vieţii şi a mediului înconjurător.
7
II.I. De la criminalitate economico – financiară la
criminalitate organizată
9
Tudor Amza, Criminologie, Tratat de teorie şi politică criminologică, Ed. Lumina Lex, Buc. 2002, p. 54
8
Folosesc, după caz, violențe și alte mijloace de intimidare;
Folosesc structuri formale comerciale sau pseudo-comerciale;
Își exercită influența în mediul politic, în mass-media, în administrația
publică, în sectoarele economiei sau asupra organismelor judiciare;
Urmăresc maximizarea profitului și puterea.
Pentru a facilita înţelegerea mai precisă a fenomenului, Grupul Ad-hoc menţionează că
dacă un grup infracţional prezintă cel puţin şase din aceste caracteristici, între care obligatorii
cele referitoare la colaborarea dintre două sau mai multe persoane, comiterea de infracţiuni grave
şi urmărirea profitului şi a puterii, el poate fi considerat implicat în crima organizată.10
10
Tehnopress. <http://tehnopress.ro/webfiles/books_documents/pdf_extras/21_interior_nita%20infra
ctionalitatea.pdf>
11
Orice.Info.15.05.2015. < http://orice.info/economie/relatia-de-interdependenta-dintre-criminalitatea-
economico-financiara-si-economia-subterana/#>
9
determină, implicit, formarea şi dezvoltarea unei economii subterane solide, cu consecinţe
imprevizibile asupra stabilităţii economico-sociale. Prin extensia economiei subterane se slăbesc
verigile economiei formale, cresc vertiginos fenomenele de corupţie şi apar germenii anarhiei. 12
“Economia neagră”, ca parte ilicită a economiei subterane, este reprodusă atât prin
criminalitatea economică tradiţională, ordinară, cât şi prin “frauda albă”, respectiv
criminalitatea “gulerelor albe”.
“Frauda albă” reprezintă acţiunea deliberată a unei persoane de a obţine beneficii
nejustificate lucrând într-o economie legitimă şi oficială, iar criminalitatea “gulerelor albe”
surprinde caracteristicile personale ale infractorului şi esenţa fraudei este descrisă drept
“înşelătoria intenţionată, şarlatania sau amăgirea, folosite în scopul unui avantaj”, acţiunea
deliberată de înşelare sau complexul de trucuri făcute în scopul obţinerii unui avantaj.
Natura insidioasă, cameleonică a crimei cu “guler alb” şi diversitatea acesteia, implicând
acele acte care aparent sunt considerate legitime, duc la concluzia că asemenea activităţi
prezintă, un impact mai profund asupra societăţii decât acela pe care l-ar produce o infracţiune
convenţională.
Criminalitatea cu “guler alb” reprezintă cel mai grav aspect, deosebit de periculos şi
redutabil, întrecând substantial frauda simplă, tradiţională, deoarece, la prima vedere, operează
cu aspecte ale cinstei şi corectitudinii, pe scară deosebit de largă şi în cele mai complexe structuri
ale puterii.13
Primele şi cele mai motivate enunţuri ale criminalităţii cu “gulere albe” datează din anul
1907 când E.M.Ross a descris mizeria, provocată de către “marii criminali” ce învârteau afaceri
uriaşe de pe poziţia pe care o ocupau, ca fiind “cel mai periculos duşman al societăţii, cu mult
mai de temut decât simplul criminal, deoarece el etalează haina virtuţii şi operează pe scară
uriaşă”.
In anul 1940, Sutherland E.H. a folosit pentru prima dată termenul de infracţiune cu
“gulere albe”, definind-o ca fiind “aproximativ o infracţiune comisă de o persoană respectabilă
şi cu un înalt statut social, pe timpul desfăşurării activităţilor specifice ocupaţiei sale”.
Luând în consideraţie concepţiile contemporane despre criminalitatea “gulerelor albe”
constatăm că definiţia lui Sutherland este restrictivă, având o semnificaţie redusă. Astfel, în anul
12
Ibidem 12
13
Ibidem 13
10
1979, Hazel Croall, sublinia că deşi criminalitatea “gulerelor albe” este, în mod tradiţional,
asociată cu statutul “înalt” şi “respectabil ” al infractorilor, un studiu efectuat asupra fraudelor cu
produse alimentare săvârşite împotriva consumatorilor, a demonstrat că făptuitorii au fost, tipic,
mici negustori, funcţionari şi chilipirgii.
Hazel Croall sugerează că analizele asupra infracţiunilor economice şi cele din sfera
criminalităţii “gulerelor albe” s-ar putea concentra prea mult asupra infractorului comun, trecând
astfel peste deosebirile simpliste, dintre comun şi alte forme ale criminalităţii cu “gulere albe”.
Prin tradiţie, frauda “albă” se asociază cu un statut înalt, cu pături sociale bine situate,
respectabile, cu funcţionari ai puterii şi administraţiei de stat etc. Ipoteza este nerealistă şi se
bazează pe o falsă corelaţie între rol, norme specifice şi caracteristicile prezentate de către cei
care ocupă aceste roluri; se confundă faptele cu făptaşii, normele cu cei care le încalcă şi “modus
operanţii” cu operatorul.
În prezent, 37% din companii sunt victime ale infracțiunii economice, respectiv una din
trei companii. Cel mai des întâlnite tipuri de fraudă în organizații sunt însușirea de active – 69%,
frauda în procedurile de achiziții – 29%, mita și corupția – 27%, criminalitatea informatică –
24% și înșelăciunile contabile – 22% (sursa: PwC, Global Economic Crime Survey 2014). Dacă
prima categorie are caracter episodic, restul sunt acțiuni sistemice, care erodează atât integritatea
angajaților, cât și a companiei. Aceste tipuri de fraudă sunt asimilate uneori conceptului de
“criminalitate a gulerelor albe”.
În figura 4.1. de mai jos sunt prezentate procentajele tuturor infracțiunilor săvârșite de
„gulerele albe”:
11
Figura 4.1. Infracțiunile „gulerelor albe”
Sursele de fraudă pot fi atât externe, cât și interne, peste jumătate din fraudele financiare,
respectiv 56%, fiind comise de persoane din interiorul organizației. Prototipul infractorului din
interiorul organizației este un bărbat de 31-40 de ani, cu o vechime de 6 sau mai mulți ani la
locul de muncă și cu studii superioare.
Cele mai afectate sectoare sunt cele de servicii financiare, urmat de retail, comunicații,
industria ospitalieră și organizații guvernamentale și de stat, în fiecare din aceste domenii rata
companiilor care au raportat infracțiuni economice fiind de circa 50%. (sursa: PwC, Global
Economic Crime Survey 2014). Acțiunile de fraudă care amenință companiile capătă o amploare
tot mai mare. Impactul financiar este semnificativ la nivel global, circa una din cinci companii
raportând pierderi de peste 1 milion de dolari, in timp ce 2% din companii susțin că impactul
financiar a depășit 100 de milioane de dolari după ce au fost victime ale infractionalității
economice.
Găsirea unor soluții eficiente menite să combată acest pericol organizațional devine un
imperativ de business. În acest sens, conferința Fraud Management and Operational Risk Forum
întâmpină nevoia acută de informare în domeniu, reunind experți internaționali de top în cadrul
12
unei conferințe de nișă. Evenimentul este dedicat atât prevenirii cât si detectarii fraudei din
companii, iar subiectele de discuție se vor concentra pe metode de plată pentru securitate,
tendințe tehnologice pentru prevenirea fraudei, instrumente moderne pentru risc operațional,
trenduri în detectarea fraudei în domeniul Hi-tech și noutăți pentru securitatea la plățile cu
cardul.
13
speculator de bursă, Ivan F. Boeski, a trebuit să plătească, el singur suma de 100 milioane
de dolari drept amendă pentru afacerile bursei sale ilegale. În anii 2000, statisticile Camerei
de Comerț a Statelor Unite evidențiau că întregul cost al infracțiunilor comise de ,,gulerele
albe’’ valorau circa 42 miliarde de dolari, adică mai mult decât cel al tuturor infracțiunilor
de orice fel, evaluate de F.B.I., implicând, în același timp, pierderea mai multor vieți decât
cea datorată criminalilor care acționează pe ,,străzi’’ sau altor acte de violență.
14
Indiferent de categoria în care se încadrează, infracțiunile ,,gulerelor albe’’ sunt mai greu
de identificat decît celelalte tipuri de infracțiuni și, în consecință, sunt mai puțin sancționate.
Deoarece o mare parte din aceste infracțiuni sunt săvârșite de persoane cu funcții oficiale
importante, care au o poziție socială privilegiată ce le permite manipularea legii, acestea reușesc
să evite, în marea lor majoritate, sancțiunile legale.
Așa cum au arătat Kenneth Carlson și Jan Chaiken, într-un raport special întocmit pentru
Biroul de Statistică Penală al SUA, comparați cu infractorii ,,obișnuiți’’:,infractorii incluși în
categoria ,,gulerelor albe’’ au o probabilitate mai mare:
a) ca procurorul să respingă orice acțiune penală declanșată împotriva lor (între 25-40%);
b) să evite plata cauțiunii (între13-37%);
c) să fie eliberați condiționat, în loc de a fi privați de libertate (între 40-54%);
d) să primească, în condițiile legii sancțiuni constând în privarea de libertate, numai o pedeapsă
minimă (între 29-50 luni).
15
termenului dat este însă cu mult mai larg. El înglobează unele infracţiuni pe care le vom examina
în continuare.
În al doilea rând, şi sensul termenului criminalitate de corupţie este cuprins în sensul
termenului gulerelor albe, ultimul fiind însă mai larg. De asemenea, sensul termenului
criminalitate a gulerelor albe este mult mai larg, dar uneori cuprinde, parţial, şi unele sensuri ale
următoarelor tipuri de criminalitate: criminalitate de business (business crime) – totalitatea
infracţiunilor comise în procesul desfăşurării activităţii de antreprenoriat de către antreprenori,
manageri, posesori şi conducători ai diferitelor agenţii economice şi criminalitate corporativă.
Criminalitatea de producţie şi criminalitatea de gospodărie sunt, de asemenea, în mare
măsură cuprinse de conceptul criminalităţii gulerelor albe. De menţionat totodată că termenul
criminalitate de gospodărie, la fel ca şi termenul criminalitate economică, este criticat de mulţi
criminologi.
Unii autori identifică criminalitatea gulerelor albe cu criminalitatea profesională, având
în vedere drept criteriu de clasificare profesia, specialitatea infractorului. Astfel, Middendorf,
încă din 1959 a propus ca aceasta, criminalitatea gulerelor albe, să fie denumită criminalitate
profesională care, după părerea lui, „este alcătuită din infracţiuni comise de persoane în viaţa de
afaceri, la serviciul public sau de reprezentanţi ai profesiilor libere”. Termenul de criminalitate
profesională este utilizat din sec. XIX şi are o semnificaţie distinctă: „Criminalitatea profesională
constituie un tip de criminalitate ce se manifestă printr-o permanenţă a activităţii criminale a
participanţilor (practicarea sub formă de îndeletnicire), activitate ce constituie principala sursă a
veniturilor lor şi necesită o specializare a cunoştinţelor, deprinderilor şi priceperilor (metodelor şi
mijloacelor de comitere a infracţiunilor), precum şi apartenenţa criminalilor, care posedă o
anumită specializare, la o sublatură şi la un mediu criminal relativ închis şi ierarhizat” .
Din toate cele expuse rezultă: criminalitatea gulerelor albe constituie un concept
criminologic distinct, care nu poate fi înlocuit prin celelalte concepte existente în prezent în
criminologie, care definesc diferite tipuri de criminalitate.
Din punct de vedere al individului, crima gulerelor albe, ca și crima claselor de jos, ar
putea fi explicată de teoria asocierii diferențiate și, din punct de vedere social, ambele ar putea fi
16
explicate de teoria anomiei și de teoriile conflictului cultural. Sutherland a sesizat acest lucru, iar
explicațiile sale sunt și astăzi suficient de complete vizând problema menționată mai sus. El a
adus în atenție mai multe cazuri care demonstrau că criminalitatea ,,gulerelor albe,, a fost inițiată
într-un proces de asociere cu participanții care au definit un astfel de comportament ca fiindu-le
favorabil. Prin aceasta Sutherland a demonstrat că practicile ilegale folosite de un individ sau de
o firmă se răspândesc foarte repede atât în domeniul respectiv, cât și la competitorii care adoptă
aceste practici în situații clare de stadiu de învățare și deprindere a acestora.
Criminalii din categoria „gulerelor albe”, acționează total izolați de definițiile
defavorabile ale comportamentelor lor. Mai mult, oficialitățile guvernamentale care definesc
comportamentul oamenilor din păturile sociale sărace ca fiind crime, nu procedează similar și în
cazul ,,gulerelor albe,, deși ambele sunt angajate, de regulă, în comportamente similare fiindcă ei
sunt intim conectați într-o profitabilă rețea de alianțe cu criminalii care aparțin ,,gulerelor albe,,.
Crima „gulerelor albe” a apărut în momentul în care comunitatea afaceriștilor era
favorabilă violării legii, iar cea politică, care s-a opus, a fost mai mai slabă. Aceasta – afirmă
Sutherland – explică prevalența crimei „gulerelor albe” în societate. Rezultatul a fost acela că
practicile legale au continuat până când comunitatea politică s-a putut reorganiza efectiv
împotriva lor. Se poate afirma, fără teama de a greși, că diferența de bază în impunerea legilor cu
privire la tranzacțiile comerciale reflectă puterea pe care un grup o poate avea în influențarea
politicii sistemului de justiție penală.
În țările în care comunitatea afacerilor are o mai mică influență, vom găsi o situație
diferită. De exemplu, în China infractorii „gulerelor albe” sunt executați pentru infracțiuni care
în America sunt ofense civile sau penale, dar care au o pedeapsă mai blîndă.
Sutherland explică eforturile de interzicere a consumului de alcool și producerea lui,
precum și intenția unor guverne de a controla prețurile prin conflictul de cultură care s-a produs
în acel moment. Astfel, aceste eforturi au eșuat deoarece aceste grupări care au organizat violarea
legii au fost atât de puternice încât, efectiv, i-au zdrobit pe aceia care li se opuneau.
În zilele noastre este greu de presupus că acestea efoturi de a impune legea celor cu
„gulere albe” care o încalcă ar mai putea fi stopate. Aceasta, deoarece aportul public a crescut în
ultima perioadă de timp și este foarte probabil ca piedicile de impunere a legii să nu mai aibă
intr-un viitor apropiat suportul pe care l-au văzut în cazul prezentat mai sus.
17
Aceasta pe de o parte, fiindcă, pe de altă parte, ne așteptăm ca eforturile de impunere a
legii să devină atât de puternice, încât în mod sigur îi va copleși pe cei care sunt favorabili
violării legii.
Din perspectiva teoriilor clasice, criminalii cu „gulere albe” sunt tratați ca niște criminali
raționali, care înainte de a-și desfășura activitatea delictuală, cântăresc care sunt costurile și
benefiiciile pe care le vor obține. În acest caz este de așteptat că un criminal cu „guler alb” va
deveni destul de calculat atunci când își va face socotelilie cu privire la cât pierde și la cât câștigă
dacă își va pune în aplicație intenția sa de fraudare a legii. Mai mult, dacă legiuitorul va fixa o
pedeapsă mult mai mare care să depășească beneficiile crimei, criminalii cu „gulere albe” care
sunt niște indivizi raționali, cu siguranță că vor decide să se supună legii.
Aceasta ar fi idealul, fiindcă, din păcate ,din cauza puterii grupurilor „gulerelor albe” ,
nivelul maxim al sancțiunilor este incomparabil mai mic decât nivelul anticipat al profiturilor pe
care aceste grupuri le-ar obține prin comiterea infracțiunii(crimei).
Desigur, teoriile clasice nu au luat în considerare –atunci când au fost emise această
putere imensă pe care o au grupurile infractoare de a controla elaborarea, dar și aplicarea legilor.
De aceea, mi se pare oportun să susțin că eoriile clasice sunt pur și simplu inadecvate pentru a se
confrunta cu problema crimei „gulerelor albe” așa cum există ea în lumea reală. Aceste teorii
clasice ignoră o realitate majoră a lumii contempoarane și anume aceea că unele grupuri de
interese au mai multă putere din altele.
Ca și în cazul crimei organizate teoriile comportamentului criminal nu par a fi cele mai
potrivite în cazul infracțiunulor comise de „gulerele albe”.
18
BIBLIOGRAFIE
3. Costică Voicu, Florin Sandu, Alexandru Boroi şi Ioan Molnar, „Drept penal al
afacerilor”, Ed. Rosetti, Buc., 2002
19