model: UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA BUCURESTI

CAIET DE PRACTICA

STUDENT:

IUNIE 2008 I. FISA DE IDENTIFICARE A STUDENTULUI Numele studentului: Prenumele studentului: Prenumele tatlui: Institutia de nvtmnt superior: UNIVERSITATEA SPIRU HARET Facultatea: FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA Specializarea: DREPT Anii de studii universitare: 2006 2009 Forma de nvtmnt: nvtmnt la distant ID Grupa: Anul II de studii universitare (2007 2008) Semestrul 2 II.DESCRIEREA DE ANSAMBLU A ACTIVITATII Total ore de practic: 90 ore Perioada de desfsurare: de la x.05.2008 pana la x.06.2008 Durata perioadei de practic: 3 sptmni Total zile: 15 zile lucrtoare Program de lucru: zilnic de la ora 00:00 pn la ora 00:00 Total ore/zi: 6 Institutia in care s-a fcut practica de specialitate: Adresa: ndrumtor: Avocat..................., TEL. ...............Cadrul de desfsurare a activittii spatiu

amenajat cu toate mijloacele fixe necesare si utile (birouri, bibliotec, arhiv, fotolii, etc.) Resurse materiale aflate la dispozitie: materialele si tehnica din dotarea biroului (produse de papetrie, calculator, imprimant, etc.) Resurse informationale aflate la dispozitie: coduri, legi, ordine, hotrri, instructiuni, practic judiciara, culegeri de spete, baze de date electronice, etc. Programul orar al biroului: programul de lucru este de 8 ore de la ora 0:00 la ora 00:00 in zilele cnd activitatea nu este in instant, la organele de urmrire penal, organele administraiei publice, etc. (situatii in care programul poate suferi prelungiri) Programul orar al activittii de practica de specialitate ORA Activitti, zile Luni Marti Miercuri Joi Vineri 00:00 00:00 Program de lucru in cadrul biroului ntocmit de ndrumtor + program de instant conform spete 00:00 00:00 Pauz de mas in cazul programului de birou 00:00 00:00 Program de lucru in cadrul biroului ntocmit de ndrumtor + program de instant conform spete II. REGLEMENTARI LEGALE IN BAZA CARORA FUNCTIONEAZA BIROUL INDIVIDUAL DE AVOCATURA IN CARE S-A DESFASURAT PRACTICA DE SPECIALITATE Avocat ....................este membru al Baroului ......... Constitutia Romniei stipuleaz in Titlul II Drepturile, liberttile si ndatoririle fundamentale ale cettenilor, capitolul I Art. 15, al. 1 Cettenii beneficiaz de drepturile si liberttile consacrate prin Constitutie si prin legi si au obligatiile prevzute de acestea.. Capitolul II din Constitutie consacra in art. 22 art. 53 Drepturile si liberttile fundamentale. Biroul individual de avocatura isi desfsoar activitatea in baza Legii 51/1995, care stipuleaz in art. 2, al. 2 Avocatul promoveaz si apr drepturile, liberttile si interesele legitime ale omului, rspunznd astfel prevederilor Constitutiei Romniei. Asadar, organizarea si activitatea Biroului individual rspunde in totalitate normelor stipulate de Legea 51/1995, a codului deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana, adoptat la data de 28 octombrie 1998 (cu modificrile ulterioare), Ordonantei de Urgenta nr. 221/2000 aprobata prin Legea nr. 452/2001 (cu modificri si completri), etc.

III. DESCRIEREA ORGANIZARII ACTIVITATII BIROULUI INDIVIDUAL DE AVOCATURA IN CARE S-A DESFASURAT ACTIVITATEA DE PRACTICA SI SPECIALITATE

- Organizarea si functionarea Biroul individual de avocatura ................................a fost nfiintat conform prevederilor Legii 51/1995, care la art. 5 al. 1 prevede: Formele de exercitare a profesiei de avocat sunt, la alegere: cabinete individuale, cabinete asociate, societti civile profesionale sau societti civile profesionale cu rspundere limitata., iar la al. 2 In cabinetul individual isi poate exercita profesia un avocat definitiv, singur sau mpreuna cu alti avocati colaboratori.. Conformndu-se prevederilor art. 2, al. 2 din Legea 51/1995, avocat ...................este membra a Baroului Dambovita. Organizarea si functionarea biroului este conforma urmtoarelor acte normative: - Legea profesiei de avocat nr. 51/1995 - Statutul profesiei de avocat (M.O.F. nr. 45/13.10.2005) si Hotrrea nr. 10/30.06.2007 a Congresului Avocatilor) - Codul deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana - Ordonanta de Urgent nr. 221/2000 aprobata prin Legea nr. 452/2001 (cu modificri si completri) - Alte acte normative

IV. DESCRIEREA ACTIVITATILOR DESFASURATE Conform programului de studiu al Faculttii de Drept si Administratie Publica specializarea Drept, studentii anului II au obligatia efecturii practicii de specialitate cu durata de 3 sptmni, timp de 6 ore/zi, totaliznd un nr. de 90 de ore. Adeverinta primit de la facultate mi-a dat posibilitatea s primesc acordul avocatei ............................... membra a Baroului.........., jud..........., pentru efectuarea practicii de specialitate in vederea cunoasterii profesiei de avocat, a aprofundrii si consolidrii cunostintelor teoretice dobndite, cat si a aplicrii in practica a acestor cunostinte. Obiective stabilite de ndrumtor: - Cunoasterea locatiei cabinetului de avocatura; - nsusirea modului de organizare a cabinetului; - Cunoasterea dotrilor necesare desfsurrii activittii; - nsusirea prevederilor legale pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat (Legea 51/1995); - Relatia avocat client, instanta, procuror, organe ale administratiei publice, etc. - Modul de desfsurare a consultatiei juridice, studiul probelor materiale, opinii legale, oneste, consecinte de fapt si juridice ale cazului; - Contractul de asistenta juridica, mputernicirea avocatial; - Studiul de caz, ncadrare juridica, redactare cereri cu caracter juridic, redactare acte juridice, etc. - ntocmire dosar;

- nsotire in instanta, in unele cazuri de reprezentare juridica; - Test final de nsusire a deprinderilor practice si a cunostintelor teoretice.

STUDIU DE CAZ INTALNIT PE PERIOADA ACTIVITATII DE PRACTICA ex.de speta: Majorarea pensiei de intretinere cat priveste plata pensiei de intretinere,aceasta a fost stabilita la cuantumul de 75 USD lunar,insa plata ei in valuta este nelegala,deoarece la nivel national platile se fac in lei. Prin s.civ.nr.1370/30.03.2004,Judecatoria Braila a admis actiunea reclamantei P.V.impotriva paratului C.I. si a obligat paratul la plata unei pensii lunare majorate de 75 USD in favoarea minorului C.L.nascut la data de 17.08.1993,cu incepere de la data de 26.09.2003 si pana la majoratul minorului. Pentru a pronunta aceasta sentinta Judec.Braila a retinut ca,prin sentinta civila nr.8007/14.12.1998,a Judec.Braila,paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere de 180.000 lei lunar in favoarea minorului C.L. In prezent veniturile paratului au crescut la suma de 450 dolari USA lunar. In conformitate cu disp.art.94 c.fam.,instanta a admis actiunea si a majorat pensia de intretinere lunara. Impotriva sentintei a declarat recurs paratul,criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie in sensul de a fi obligat la plata unei pensii lunare de intretinere stabilita la venitul minim pe economie. Recurentul a sustinut ca nu a incasat lunar suma de 450 USD,ca patronul firmei la care a lucrat nu a comunicat relatii in acest sens,ca sentinta este nelegala,deoarece suma stabilita cu titlu de pensie s-a facut,in valuta iar platile la nivel national se fac in lei,iar platile la nivel national se fac in lei si ca,incepand cu luna august 2004,numai lucreaza. Intimata a depus intampinare prin care a solicitat respingerea recursului intrucat la dosar a fost depusa dovada veniturile lunare incasate de paratul-recurent. Tribunalul,examinand legalitatea si temeinicia sentintei pronuntate,a retinut ca recursul este fondat,pentru urmatoarele considerente: referitor la primul motiv de recurs Tribunalul a retinut ca acesta nu este fondat,intrucat dovada veniturilor lunare realizate de paratul-recurent este adresa unitatilor unde recurentul lucreaza,pentru suma de 450 dolari USA lunar. Cat priveste plata pensiei de intretinere,aceasta a fost stabilita la cuantumul de 75 USD lunar,insa -plata ei in valuta este nelegala,deoarece la nivel national platile se fac in moneda nationala,in lei.Sub acest aspect recursul este fondat in sensul ca plata pensiei sa se faca in lei si nu in valuta,motiv prev.de art.304 c.p.civ. Imprejurarea ca recurentul nu mai lunreaza este o problema ulterioara pronuntarii sentintei,recurentul avand posibilitatea de a solicita reducerea pensiei de intretinere,cf.art.94 c.fam..Recurentul nu a facut alte dovezi cu inscrisuri cf.art.304 c.p.c. Asa fiind,tribunalul,avand disp.art.312 c.p.c.rap.la art.304 pct.9 c.p.c.,a admis recursul si a modificat sentinta, in sensul ca plata pensiei de intretinere majorate,in suma de 75 dolari

USA,sa se faca in lei la data platii. Celelalte dispozitii ale sentintei au fost pastrate. Tribunalul Braila,sectia civila,decizia civila nr.193 din 11.11.2004