Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prima oară când am văzut Harta Conştiinţei era scrisă de soţul meu cu
creta pe o tablă în holul casei noastre. L-am întrebat: „Ce e asta?” şi el a
răspuns: „A, asta e Harta Conştiinţei”. Mi-a explicat că a făcut-o pentru a-i
ajuta pe oameni să înţeleagă lumea. „Fiecare nivel al conştiinţei are propria
sa viziune despre viaţă, despre Dumnezeu, propria viziune a sinelui, a
emoţiilor şi procesului de evoluţie. Poţi vedea întreaga lume într-un singur
grafic. Îţi arată o cale de ieşire din hăul disperării până sus, în starea
Iluminării.
Imediat ce David mi-a explicat acestea, am înţeles că Harta ar putea
aduce speranţă omenirii. Vreme de câteva decenii a lucrat, ca psihiatru, cu
toate felurile de oameni care sufereau, chiar şi cu cazuri de boli mintale
extreme. Ştia cât de important este să oferi un instrument care să-i inspire
pe pacienţi să iasă din disperarea lor. Aşa a creat Harta, ca instrument de
învăţare, unul care să şi inspire oamenii, I-am spus: „Trebuie să împărtăşeşti
asta cu oamenii!” Mi-a răspuns că nu era sigur că vrea să prezinte public
materialul, aşa că am rostit cuvintele pe care ştiam că nu le-ar fi putut
refuza: „David, această Hartă ar putea ajuta cu adevărat oamenii!” După
aceea, a publicat prima lui carte despre Hartă - Putere versus forţă -
determinanţii ascunşi ai comportamentului uman. Nu ştiam atunci că urma
să ne petrecem următorii 20 de ani călătorind prin Lume pentru a prezenta
Harta Conştiinţei.
Fiind pe scenă cu el, am fost martor al modului în care spunea lucruri
cu atâta putere încât feţele oamenilor se luminau imediat. Înţeleseseră! Era
atât de împlinitor să vezi acel răspuns şi să ştii că viaţa cuiva a fost
schimbată. Pentru Dave, aceasta nu avea niciodată legătură cu el. El doar
purta mesajul şi impactul acestuia asupra altora.
Avea un simţ al umorului contagios. Era imposibil să nu râzi când
râdea el. Nu-i păsa de cum arată sau să obţină aprobarea altora deoarece el
ştia cine şi ce era.
Beneficiile aduse de Harta Conştiinţei
Harta pe care a creat-o David cuprinde o scală a conştiinţei pornind de
la baza experienţei umane şi până la vârf. A dezvoltat această hartă astfel
încât să putem înţelege de ce există atât energii joase, cât şi energii înalte în
lume, şi de ce unii oameni fac lucruri îngrozitoare, în timp ce alţii sunt buni
şi iubitori. Această scală este logaritmică şi porneşte de la 0 până la 1000.
Dave a angajat un statistician pentru a se asigura că logaritmii erau corecţi.
Apoi a încadrat emoţiile şi alte elemente pentru fiecare nivel al conştiinţei,
astfel încât să înţelegem cum se simte să fii în Ruşine (20) în comparaţie cu
nivelul Iubirii (500). Unii oameni se uită la numere, alţii la cuvinte. Dave
şi-a prezentat lucrarea în diferite moduri pentru a ajunge la oameni cu
diferite stiluri de învăţare.
David voia să îi asigure pe aceia care sufereau că există ceva mai bun
deasupra capului lor. Aşa cum veţi citi mai jos, el însuşi a experimentat
întreaga Hartă, de la cel mai de jos nivel, până la cel mai înalt. A trăit după
această Hartă şi a demonstrat-o în viaţa sa, în conferinţele sale şi cu umorul
său. Nu am întâlnit niciodată pe nimeni atât de determinat, cum era el, să
facă orice putea pentru a-i ajuta pe oameni. De aceea a creat Harta. Şi a
folosit-o ca instrument pentru a-i inspira pe oameni să devină mai buni, mai
iubitori şi mai compasionali.
Aproape în fiecare zi auzeam de cineva care spunea că Harta i-a
schimbat viaţa. Unii oameni au scăpat de uzul heroinei, alcoolului şi de alte
adicţii fără speranţă. Alţii s-au vindecat de diverse boli şi suferinţe
emoţionale. Oricare era problema de viaţă, Harta le-a dăruit o cale de ieşire
din suferinţa lor.
Curajul
Dacă aceasta este prima voastră carte despre acest subiect, nu trebuie
să vă simţiţi intimidaţi. Harta este un instrument simplu, pe care îl poate
folosi oricine şi nu trebuie să fii un geniu ca s-o înţelegi. Următoarele
pagini conţin tot ceea ce aveţi nevoie pentru a avansa în viaţă, explicaţii ale
modului în care funcţionează lumea, de ce se întâmplă lucruri în felul în
care se întâmplă şi cum vă puteţi împlini la maximum potenţialul vostru.
Harta poate explica unele dintre problemele de viată cu care vă confruntaţi
şi, de asemenea, să vă reamintească de cea mai înaltă chemare a voastră.
Citiţi şi vedeţi singuri cum se aplică pentru voi.
Oricine poate folosi Harta, din orice religie sau fără religie. Când eram
la liceu, una din cele mai bune prietene ale mele, care era evreică, m-a
întrebat: „Dacă există un Dumnezeu, de ce avem toate războaiele astea?”
Harta ne răspunde de ce - aşează lumea în perspectivă. Războaiele ucid
milioane de oameni care mor pentru ceva mai mare decât ei înşişi, în clipa
în care au intrat în bătaia gloanţelor, au traversat linia critică a Curajului.
Dave spunea că cea mai mare problemă a noastră, spiritual vorbind,
este ego-ul centrat în jurul său şi că este necesar mult curaj şi dedicare
pentru a-l depăşi. Acesta este curajul pe care-l vedem în soldaţii care-şi
riscă viaţa pentru ceva mai înalt decât ego-ul lor, o fac pentru ţara lor sau
pentru Dumnezeu ori pentru semenii lor. Sportivii fac acelaşi lucru când
caută să câştige un titlu pentru echipa lor sau pentru ţara lor, în loc să-şi
dorească faima pentru ei înşişi. Sau atunci când îşi dedică efortul pentru
cineva care suferă de cancer ori de alte boli. Când dedicăm ceea ce facem
unui scop mai înalt decât şinele nostru, atunci venim dintr-un loc mai înalt.
Harta ne arată că lucruri îngrozitoare precum războiul servesc unui scop -
ne ajută să evoluăm spiritual.
Speranţa
Când oamenii sunt dărâmaţi, au nevoie de speranţă. Harta le dăruieşte
speranţă. Ne arată că dacă ne menţinem jos, dacă ne urâm pe noi înşine şi
nu avem nicio speranţă, ne putem răsuci şi ne putem schimba viaţa dacă
vom ţinti un nivel mai înalt. Observăm acest punct de cotitură în fiecare zi
în grupuri precum Alcoolicii Anonimi, în grupuri de recuperare din adicţii.
De la totala disperare, viaţa lor se schimbă complet. Când ating nivelul 200
din Hartă, nivelul Curajului, acela este punctul din care viaţa se schimbă
deoarece şi-au găsit curajul de a spune adevărul despre ei în Loc să blameze
pe altcineva. Dincolo de acel punct, următorul important este nivelul
Bunăvoinţei (310). Acesta este nivelul celui care este dispus, are bunăvoinţa
de a învăţa, dorindu-şi să-i ajute pe alţii, dorindu-şi să crească, să fie bun, să
lucreze cu sine.
Întotdeauna există speranţă, chiar şi în cele mai îngrozitoare zile. Unele
zile sunt dificile şi îmi spun: „Nu vreau să se mai repete vreodată ziua
asta!” Harta ne ajută să ştim că o zi proastă nu este sfârşitul vieţii. Cum
spunea Scarlett O'Hara în Pe aripile vântului, „O să mă gândesc la asta
mâine!” Harta ne arată că noi toţi suntem într-o călătorie. Doar pentru că nu
ne place peisajul unde ne aflăm acum, nu înseamnă că întreaga călătorie o
să arate rău. Peisajele frumoase se află în faţa noastră dacă avem bunăvoinţa
de a ne încrede în proces.
Depăşirea dificultăţilor
Oamenii spun că Harta îi ajută să simtă compasiune pentru omenire.
Înţeleg că mare parte a lumii trăieşte în nivelurile joase ale conştiinţei, în
Vinovăţie, Frică şi Furie, aceasta însemnând că asemenea oameni nu pot să
se abţină de la a minţi, a omorî, a fura. Fiecare nivel are propria sa realitate.
Dacă trăieşti într-un nivel al Fricii sau al Furiei, atunci exact aşa te
comporţi. Simplul fapt de a şti acestea ne ajută să nu-i judecăm pe cei care
acţionează în moduri care nouă ni se par străine.
Chiar şi dacă vă aflaţi la nivelul Curajului sau mai sus, dar este foarte
probabil că nu vă menţineţi acolo permanent. Vine ceva şi vă testează.
Fiecare trece prin episoade care îi conduc în nivelurile joase. De exemplu,
după moartea unei persoane iubite, aţi putea avea mult de procesat din
suferinţa pierderii ori frica de necunoscut. În cazul unui divorţ, aţi putea trăi
furia şi mânia o perioadă de timp, până când vine asupra voastră înţelegerea
că, de fapt, sunteţi mai bine fără persoana şi situaţia aceea.
Cum scria Dave în cartea aceasta, viaţa ne dă încercări. Trecem prin
dificultăţi pentru un motiv, cu un scop. E greu de înţeles semnificaţia când
te afli în mijlocul unei încercări, aşa că trebuie să avem încredere că există
un scop general care o cuprinde şi pe aceasta. David m-a învăţat că putem
întreba: „Care este scopul acestui lucru?” Ajungem să aflăm că nu suntem
singuri în asta, că există o Putere Superioară care are grijă de noi şi ne ajută
să creştem. Cum ar fi, de exemplu, atunci când ne dorim ceva foarte mult şi
nu-l obţinem, dar mai târziu ajungem să înţelegem şi să spunem: „Sunt aşa
bucuroasă că nu am obţinut acel lucru!”.
Deseori Dave spunea: „Iubirea aduce la suprafaţă opusul ei”. Aceasta
înseamnă că atunci când ne angajăm să devenim mai buni şi mai iubitori,
viaţa ne va scoate în faţă oameni dificil de iubit! Fiecare acţiune
declanşează o reacţie egală şi de sens opus. Sunt testată în fiecare zi de
oameni şi de situaţii. Dave m-a învăţat că nu-i poţi mulţumi pe toţi şi că
aceasta este o lecţie greu de învăţat. Uneori este necesar să spui nu. Alteori,
când cineva se răsteşte la tine, e mai bine să te îndepărtezi decât să rămâi şi
să te cerţi cu acea persoană negativă. Dacă pleci, le dai şi lor şansa să simtă
impactul negativităţii lor. Acesta poate fi un moment de învăţătură dacă
sunt dispuşi să-l vadă aşa. Este de învăţat în toate momentele vieţii.
Câteodată noi suntem profesorii. altădată suntem studenţii
Acceptă ceea ce eşti
Este un ţel minunat acela de a trăi din nivelul Iubirii (500), dar nu este
deloc uşor. Mulţi oameni vin la mine şi-mi spun: „Eu sunt în 500”. Ei cred
că trăiesc la nivelul Iubirii, dar asta e mai degrabă o fantezie decât o
realitate. Când veţi citi despre acest nivel, veţi vedea că nu este aproape
nimeni care îl trăieşte. Ar trebui să fii ca un sfânt! Dacă vă găsiţi în palierul
400, care este nivelul Raţiunii înalt funcţionale şi căutaţi Adevărul de
dragul adevărului, atunci staţi bine. S-ar putea să întrezăriţi nivelul mai
înalt, dar este necesară o constantă devotare pentru a trăi în acel nivel, şi
nimeni nu vă poate „duce” acolo. Este posibil să-l experimentaţi, iar apoi să
depuneţi munca interioară pentru a ajunge şi a rămâne acolo. Nu vă puteţi
forţa să „dobândiţi” acel nivel superior. Acela care îşi doreşte asta ar fi ego-
ul. Trebuie să vină din bunăvoinţă, din esenţa şi din inima voastră.
David spune că pura bunătate faţă de alţii joacă un rol major în viaţa de
zi cu zi şi în progresul spiritual. De exemplu, dacă vedeţi o bătrână că are
dificultăţi cu coşul de cumpărături, daţi-i voie să treacă în faţa voastră la
coadă. Poate că a obosit să stea în picioare. Fiţi amabili cu mama
însărcinată şi cu un copil care strigă din căruciorul de cumpărături. În loc
să-i aruncaţi o privire urâtă şi s-o judecaţi că e o „mamă rea”, lăsaţi-o să
treacă înaintea voastră. Ce contează încă 10 minute? Dacă telul vostru este
să evoluaţi, atunci amabilitatea şi bunătatea sunt un instrument vital.
Un alt lucru pe care Dave îl scoate în evidenţă este faptul că nivelul
cuiva nu este mai bun ca nivelul altcuiva deoarece fiecare nivel are propriile
responsabilităţi. Încercaţi să fiţi o persoană pe cât de bună este posibil şi să
trăiţi cu această stare cât de mult posibil. Când ajungeţi la nivelul Acceptării
(350) atunci aţi acceptat cine şi ce sunteţi voi înşivă. Toţi intrăm în viaţă cu
niveluri diferite şi este necesar un angajament total pentru a evolua la un
nivel superior. Purtarea hainelor albe şi rostirea cuvintelor potrivite nu
înseamnă că sunteţi într-un nivel superior, ci doar că ego-ul vostru crede
asta!
Dacă aveţi capacitatea de a fi oneşti cu voi înşivă şi de a nu judeca
nimic a fi „sus” sau „jos”, atunci veţi avea o bună înţelegere a sinelui
vostru, un sentiment interior al nivelului în care vă aflaţi. Dacă doriţi să
progresaţi, căutaţi să vedeţi unde vă puteţi îmbunătăţi. Fiţi sinceri în
legătură cu slăbiciunile voastre. Poate că nu aveţi răbdare şi atunci trebuie
să fiţi mai blânzi. Poate sunteţi ataşat de ceva sau aveţi o dependenţă de
ceva şi aveţi nevoie de curaj pentru a renunţa la acestea. Poate că sunteţi
preş şi aveţi nevoie să opriţi oamenii să vă mai calce în picioare. Îmi place
zicala: „Prima dată, să-ţi fie ruşine. A doua oară, să-mi fie mie ruşine!”
Doar pentru că o persoană este un membru al familiei sau un coleg, nu
înseamnă că trebuie să-i permiteţi să se poarte urât cu voi.
Uneori, oamenii cred că vor evolua dacă se scufundă în câmpuri de
înaltă energie. „Voi asculta doar muzica şi voi citi doar cărţile care se află
cel mai sus în Hartă!” îmi spun. Ei judecă totul în lume ca fiind „mai jos”.
Acesta este ego-ul spiritual, „mai sfânt ca sfinţii”. Dacă ar fi la nivelul la
care se cred a fi, şi-ar înţelege eroarea.
Ego-ului îi place să fie special. El spune: „Eu sunt aici şi tu eşti acolo”.
Nu pentru asta este Harta. Este un instrument pentru ca voi să învăţaţi şi să
creşteţi. Dacă sunteţi sinceri în legătură cu problemele cu care vă
confruntaţi, veţi vedea cum să le depăşiţi şi, automat, să urcaţi într-un nivel
superior din scală.
Dave nu a spus nici o singură dată „eu sunt un învăţător iluminat”, cu
toate acestea l-am văzut la acel nivel. Era foarte smerit şi foarte realist. Nu
se vedea a fi mai bun decât oricine altcineva. El doar ştia că avea
responsabilitatea de a împărtăşi tot ceea ce era şi să ajute lumea în orice fel
putea să o facă. Când eşti iluminat, nu ai nevoie să spui nimic despre tine.
La nivelurile mai înalte, nu ai nici un interes în a te promova. L-am văzut pe
Dave întâlnind oameni care aveau nevoie de ajutorul lui ca medic şi tot ce îi
dădeau pentru serviciul lui era un pachet de cafea. Mi-au trebuit doi ani să
găsesc ceva de făcut cu toată acea cafea după moartea lui!
Această carte este dedicată memoriei lui deoarece viaţa lui ne oferă un
minunat exemplu de slujire altruistă pentru binele omenirii. Sper şi mă rog
ca această carte să fie de folos călătoriei voastre. Cum Dave ne spunea
mereu: „Drumul este drept şi îngust. Nu pierdeţi timpul!”
Susan J. Hawkins
Preşedintele Institutului de Cercetare Spirituală, fondat de Dr. David R.
Hawkins
INTRODUCERE
Atractor este termenul alocat unui tipar neidentificabil care apare dintr-
o masă de informaţii aparent fără sens/înţeles. Există o coerenţă ascunsă în
tot ceea ce pare incoerent. Această coerenţă interioară prezentă în natură a
fost demonstrată pentru prima oară cu câteva decenii în urmă de Edward
Lorenz, matematicianul şi meteorologul de la MIT (Massachusetts Institute
of Technology) care a studiat graficele derivate din tiparele de vreme pentru
o lungă perioadă de timp. Ceea ce la suprafaţă părea a fi un fenomen haotic,
fără legătură, s-a dovedit a conţine, în realitate, tipare coerente observate în
tiparul atractor pe care l-a identificat şi care acum este cunoscut ca
„Fluturele lui Lorenz”.
Lorenz a demonstrat că inter-relaţionarea dintre fenomene aparent fără
legătură, cum ar fi micile schimbări, poate avea efecte mari. Cum spunea el,
bătaia aripii unui fluture poate deveni o tornadă. Acesta a devenit faimosul
„efectul fluturelui”, o descoperire care a pus la încercare „universul ca un
ceas” al lui Isaac Newton, perspectiva convenţională şi de- terministică
asupra naturii. Descoperirile lui Lorenz au revoluţionat înţelegerea
fenomenelor care apar ca o consecinţă a interacţiunii dintre tiparele
atractoare şi nu datorită cauzalităţii liniare.
Cea mai importantă descoperire pentru studiul nostru este faptul că
unele tipare atractoare sunt foarte puternice (Bunăvoinţa, de exemplu, sau
Iubirea), iar altele sunt mult mai slabe (Vinovăţia sau Furia, de exemplu).
Există un punct critic care diferenţiază cele două clase distincte. Acest
fenomen al conştiinţei este paralel şi este corolarul legăturilor de înaltă sau
slabă energie din matematica legăturilor chimice.
Tiparele de energie înaltă afişează un câmp de dominanţă în modul în
care le influenţează pe cele mai slabe. Aceasta s-ar putea asemăna cu
coexistenţa unor câmpuri magnetice mici în interiorul unuia mai mare şi
mai puternic al unui electromagnet gigant. Universul fenomenologic este
expresia interacţiunii dintre infinitele tipare atractoare ce au puteri diferite.
Cauzalitatea din interiorul lumii observabile aşa cum a fost
convenţional prezentată de paradigma newtoniană presupune că totul
funcţionează în următorul mod:
ABC
Aceasta este o secvenţă liniară deterministică - asemănător bilelor de
biliard care se lovesc succesiv una de alta. Supoziţia implicită este că A îl
determină pe B, care îl determină, la rândul său, pe C. În această schemă a
determinismului material, nimic nu este liber în mod inerent, ci este doar un
rezultat al altui ceva. Este, prin urmare, limitat, iar ceea ce defineşte, de
fapt, acest sistem este lumea forţei. Forţa A rezultă în forţa B care este apoi
transmisă forţei C cu consecinţa D. În schimb, D, devine începutul unei noi
reacţii în serie la infinit. Aceasta este lumea emisferei cerebrale stângi,
mundană şi previzibilă. Ştiinţele convenţionale operează din această
paradigmă newtoniană (cal.450): familiar, controlabil şi necreativ, dar
determinat şi, prin urmare, limitat de trecut. Nu este lumea geniului, dar
multora li se pare sigură. Este lumea productivităţii şi a practicalităţii. Cu
toate acestea, pentru oamenii creativi, aceasta este o lume prozaică, care nu
te inspiră, ci te limitează.
Cercetarea noastră arată că, surprinzător, cauzalitatea operează într-o
manieră complet diferită, una în care tiparul atractor „ABC” se împarte
între „operatorii” săi şi este exprimat de percepţie ca secvenţa „A, apoi B,
apoi C”.
Coloanele Hărţii
Coloana din centru conţine nivelurile conştiinţei pentru fiecare câmp
de energie, alături fiind valorile numerice logaritmice corespondente.
Următorul capitol descrie coloana din centru şi detalii despre esenţa fiecărui
nivel. Secţiunea de faţă prezintă celelalte patru coloane din stânga şi din
dreapta coloanei ce conţine nivelurile conştiinţei. Acestea indică aspectele
cheie din experienţa umană care se corelează fiecărui nivel al conştiinţei:
viziunea despre Dumnezeu, viziunea despre sine, emoţia şi procesul care se
petrece în conştiinţă. O altă secţiune a cărţii va prezenta corelarea dintre
funcţionarea creierului şi rata fericirii cu nivelul conştiinţei.
În acest punct nu mai este vorba despre ceea ce fac în lume, ci despre
ceea ce sunt. Aceasta contează. Şi-au dovedit lor înşişi că pot avea ceea ce
au nevoie, că pot face aproape orice prin voinţă, iar acum devine important
ceea ce sunt în interiorul lor şi ceea ce sunt pentru alţii. Oamenii le caută
compania nu pentru ce au, nu pentru ceea ce fac ori datorită etichetelor
sociale, ci pentru ceea ce au devenit. Datorită calităţii prezenţei lor şi
datorită iubirii pe care o manifestă, oamenii îşi doresc să fie în preajma lor.
Descrierea lor socială se schimbă. Nu mai sunt persoana care era în pas cu
moda, care avea un apartament sau o maşină la modă, nu mai sunt etichetaţi
ca Preşedintele Corporaţiei Cutare sau orice alt titlu. Acum sunt descrişi ca
fiind persoane minunate, drept cineva „pe care trebuie neapărat să-l
întâlneşti”.
Acest nivel al firii este tipic pentru grupurile de într-ajutorare
(anonimii) în care nimeni nu este interesat în ce face cineva în lume, ce are
sau care este numele de familie. Sunt interesaţi numai dacă şi-au îndeplinit
sarcinile, dacă şi-au împlinit ţelurile interioare cum sunt onestitatea,
deschiderea, iubirea şi bunătatea, disponibilitatea şi bunăvoinţa de a ajuta,
smerenia şi conştienţa. Sunt interesaţi în calitatea firii lor.
Prin urmare, observăm cum evoluează conştiinţa de la supravieţuire la
iubire - cu alte cuvinte, de la o atenţie concentrată asupra sinelui şi
supravieţuirea sa, la o arie mai mare a interesului ce cuprinde fericirea şi
sprijinirea altora ca fiind importante pentru supravieţuire, şi, în final, la
transcenderea convingerii că supravieţuirea cuiva se datorează vreunei
cauze. În acest punct, omul aparţine însăşi vieţii, dăruind altora iubire fără
să aibă nevoie de ceva la schimb.
Evoluţia de la supravieţuire la iubire
Pentru a înţelege nivelurile calibrate ale conştiinţei ne este de ajutor să
recapitulăm apariţia conştiinţei pe planetă şi evoluţia sa în regnul animal,
până la expresia sa ca omenire. Obiectivul nostru se concentrează asupra
evoluţiei ego-ului, cu limitările sale înnăscute, ceea ce necesită o înţelegere
compasională.
Un punct important: ego-ul nu este un inamic. Este moştenirea noastră
biologică. Fără aceasta, nimeni nu ar fi viu să se plângă de limitările sale.
Înţelegând originea şi importanţa ego-ului pentru supravieţuire, acesta poate
fi considerat a fi de mare ajutor, dar şi menit să devină de necontrolat şi
cauzator de probleme psihologice, emoţionale şi spirituale dacă nu este
rezolvat sau transcens.
Cum a apărut viaţa pe planetă? Din Nemanifestat la Manifestat, energia
conştiinţei înseşi a interacţionat cu materia şi, ca o expresie a Divinităţii,
din această interacţiune s-a născut viaţa. În formele sale incipiente,
expresiile vieţii ca animale erau foarte primitive şi nu aveau o sursă internă
şi înnăscută de energie. De aceea, supravieţuirea depindea de achiziţia de
energie din exterior. În regnul vegetal, aceasta nu era o problemă având în
vedere clorofila şi transformarea automată a energiei soarelui în procesele
chimice necesare. Viaţa animală trebuia să obţină ce avea nevoie din mediul
său şi, astfel, principiul supravieţuirii a fost stabilit ca esenţă principală a
ego-ului, care încă este implicat, în principal, în activităţile ce îi servesc lui
- în dobândire, în cucerire şi rivalitatea cu alte organisme pentru propria
supravieţuire. Este totuşi important că a avut şi curiozitate, dorinţa de a
căuta şi a descoperi şi, prin urmare, de a învăţa.
Calibrarea sub nivelul 200
Iniţial, viaţa a supravieţuit datorită centrării în jurul său. Ego-ul, care
este miezul acestui impuls de supravieţuire, de-abia făcea ceea ce era
necesar să facă în timp ce viaţa evolua de la bacterie (cal.1) la insecte
(cal.6) şi până la apariţia reptilelor şi a dinozaurilor. Dragonul Komodo,
care calibrează la 40, este un exemplu viu pentru era dinozaurilor. Singura
sa intenţie este „eu” şi pentru ca „eu” să supravieţuiască, este necesar să te
mănânc pe „tine”. Într-adevăr, unele fiinţe umane calibrează la acelaşi nivel
şi sunt conduse de acel câmp de energie şi ale sale tipare. Dragonul
Komodo a dus procesul la perfecţiune. După o singură muşcătură, el se
linişteşte şi te aşteaptă să mori. Apoi se bucură de o cină caldă! Intenţia sa
nu este greşită din punct de vedere spiritual. El are doar intenţia de a
supravieţui mâncându-te pe tine.
Odată cu progresul evoluţiei, mecanismele de supravieţuire au devenit
mai elaborate în ceea ce priveşte calitatea inteligenţei prin care este
dobândită, păstrată, procesată, comparată, integrată, corelată şi stratificată
informaţia. Viaţa are o inteligenţă înnăscută. Această observaţie este baza
teoriei design-ului inteligent (cal.480) care nu are nevoie de vreo
presupunere a existenţei Divinităţii sau a unui Creator.
Ulterior, viaţa a evoluat în forme progresiv mai înalte, iar atunci când
facem o statistică a epocilor evoluţiei, exprimarea sa la nivelul regnului
animal devine evidentă. Este de notat că sub nivelurile 200 (cu excepţia
multor păsări), viaţa ar putea fi descrisă ca rapace. Tigrul este superb de
văzut, dar este rapace când vânează şi-şi ucide prada. Nivelurile sub 200,
fiinţele îşi obţin energia de la alţii, şi, datorită faptului că supravieţuirea se
bazează pe dobândire/achiziţie, îi văd pe ceilalţi drept rivali, competitori şi
inamici. Într-o exprimare modernă, aceştia ar fi numiţi posesivi, rapace,
competitivi, ostili, şi, într-o formă extremă, agresivi şi sălbatici. Observăm
că sub nivelul 200, unii oameni nu sunt foarte diferiţi de acele caracteristici
necesare supravieţuirii pe care le au animalele - sunt duşmănoşi, prădători,
luptători. Toate şmecheriile ego-ului uman pot fi observate în evoluţia de-a
lungul eonilor a regnului animal, înşelarea, rivalitatea, camuflarea şi forţa
au avut grijă de supravieţuire. Observăm că odată cu lupii (cal.190), au
apărut şi formarea haitelor, masculul alpha sau femela alpha dominantă,
teritorialitatea şi folosirea camuflajului pentru apropierea de pradă. Aceste
tipare ale lupului caracterizează toate societăţile din lumea de azi.
Calibrarea peste nivelul 200
La nivelul 200 al conştiinţei, în regnul animal apare un salt către mai
bine. Aceasta înseamnă că, pe lângă carnivore, apar şi animalele ierbivore.
O transformare importantă a fost apariţia animalelor care pasc pe marile
câmpii din Africa şi America de Nord. La nivelul 200, girafa şi zebra pasc,
nu vânează şi nu omoară. Animalele care pasc dau solului un fertilizator
bogat în nitrogen şi astfel susţin viaţa. Împrăştie seminţele prin bălegarul pe
care-l produc, astfel sprijinind propagarea vegetaţiei. Căprioara, elanul,
vaca, elefantul, oaia şi calul calibrează peste 200.
De la nivelul 200 în sus, natura vieţii devine mai armonioasă deoarece
pentru prima oară apare îngrijirea materna- lă alături de grija pentru alţii,
precum şi începutul a ceea ce, mai târziu, va fi exprimat în natura umană
drept relaţionare, socializare, joc, familie, parteneriatul, cooperarea în grup
în vederea realizării ţelurilor comune cum ar fi supravieţuirea prin
comunitate. Observăm la pasărea mamă grija pentru puiul său. Reptilele nu
se îngrijesc una de alta, reptila mamă depune ouăle şi apoi pleacă. Dar la
pasărea mamă există grija pentru supravieţuirea ouălelor şi pentru puişorii
lor. Odată cu evoluţia vieţii mamiferelor observăm apariţia grijii pentru alţii
în forma iubirii materne. Astfel, Iubirea se prezintă pe planetă mai întâi prin
femininul care exprimă preocuparea şi grija pentru alţii.
În continuarea evoluţiei apar bipedele, având două membre care nu mai
erau necesare locomoţiei. Aceste două membre dezvoltă dexteritatea şi, ca o
consecinţă a dezvoltării degetului mare, îşi face apariţia construirea
uneltelor. Complexitatea crescută a fost facilitată de apariţia părţii din faţă a
creierului şi a cortexului prefrontal ca loc anatomic al inteligenţei umane.
Cu toate acestea, datorită predominanţei insectelor, această inteligenţă a
servit iniţial doar instinctelor primitive. Cortexul prefrontal a devenit
subordonat supravieţuirii animale.
Evoluţia umană
Omenirea primitivă a răsărit ca ramuri ale pomului vieţii începând cu
„Lucy”, cu trei milioane de ani în urmă şi, mult mai târziu cu Neanderthal,
Cro-Magnon, Homo erectus şi alţii, toţi calibrând la aproximativ 80 până la
85. Fiecare nou gen de hominide nu s-a dizolvat unul în altul ci, fiecare
nouă ramură a apărut cu propria sa expresie. Cel mai recent, poate cu sute
de mii de ani în urmă, a apărut în Africa probabilul predecesor al omenirii
moderne, Homo sapiens idaltu, cu un nivel al conştiinţei între 80 şi 85.
Astfel, sub nivelul 200, cortexul prefrontal rămâne sub dominaţia
instinctelor animalice, toate tacticile de supravieţuire tipice animalelor
devenind mai sofisticate. Oamenii nu atacă cu dinţii, dar îşi folosesc
cuvintele şi alte arme. Războiul şi rivalitatea continuă ca de obicei, iar pe
prima pagină a oricărui ziar sunt prezentate aceleaşi evenimente ce pot fi
observate în zona maimuţelor din oricare grădină zoologică. Acest trib de
maimuţe defineşte un trib ca „rău” şi altul ca „bun”, unul se străduieşte să
dobândească dominaţia asupra celuilalt, masculii încearcă pe ascuns să
atragă toate femelele, toţi încearcă să-şi facă stivele lor de bălegar mai
înalte decât cele ale rivalilor şi le vor azvârli în oricine va fi perceput ca o
ameninţare! Vi se pare familiar?
Pe măsură ce conştiinţa evoluează prin om, trecând peste nivelul 200,
tendinţele animalice încep să intre în conflict cu energia puterii spirituale,
adevărul şi iubirea. Înşelătoria ego-ului este isteaţă deoarece îşi amăgeşte
victima să creadă că duşmanul este „în afară” când, de fapt, este în procesul
înnăscut de supravieţuire biologică, adică, „înăuntru”.
Înţelegerea (cal.400) ego-ului şi adoptarea lui ca animal de companie
permite, într-un final, dizolvarea sa. Poate fi văzut ca un animal drăguţ care
are nevoie de supraveghere, altfel s-ar răni pe sine şi i-ar răni pe alţii. Până
la urmă, când cineva îşi conştientizează propriile înclinaţii, devine capabil
să le şi depăşească.
Rareori oamenii evadează din raţiunea palierului 400 evoluând spre
domeniile non-liniare, începând cu nivelul Iubirii (cal.500). Conştiinţa este
transformată în palierul 500. Persoana este mai puţin interesată de lumea
obiectivă, ci trăieşte,
În schimb, din starea subiectivă a Conştienţei, înţelegând că experienţa
vieţii derivă din interior ca domeniu al graţiei ce încă nu este măsurabil,
totuşi este profund perceptibil.
Persistenţa ego-ului primitiv în oameni este cunoscută drept miezul
narcisistic al egotismului care, calibrând sub nivelul 200, indică stăruinţa
interesului pentru sine, ignorarea drepturilor altor oameni care sunt priviţi
ca duşmani şi competitori, în loc să fie consideraţi aliaţi. Pentru securitatea
lor, oamenii s-au unit în grupuri şi au descoperit beneficiile cooperării şi
reciprocităţii, ceea ce a fost un corolar al lumii grupului animal, haitei şi
formării familiilor în regnurile animalelor mamifere şi al pasărilor.
Nivelul conştiinţei oamenilor a evoluat încet. În vremea în care s-a
născut Buddha, conştiinţa colectivă calibra la 90. Apoi, în perioada în care
s-a născut Iisus Hristos, a crescut la 100 şi a continuat să evolueze încet în
următoarele două milenii până la 190, unde a stagnat timp de mai multe
secole, până în 1980. În timpul Convergenţei Armonice de la finalul
deceniului 80 a făcut un salt brusc de la 190 la 204-205. Această trecere
pare să semnifice deschiderea unei noi ere în evoluţia omului - emergenţa
lui Homo spiritus (vezi Sinele: Realitate şi subiectivitate).
Aproximativ 85% din populaţia lumii se află încă sub nivelul 200, fiind
dominată de instinctele animale, de comportamentele şi motivaţiile
animalice (după cum este reflectat şi de ştirile de seară). Aceste niveluri de
sub 200 indică o încredere în forţă, fie că este emoţională, fizică, socială sau
oricare altă expresie a forţei. Nivelurile peste 200, care avansează
logaritmic, indică nivelurile puterii.
Diferenţele dintre „sub 200” şi „peste 200”
Fiziologia creierului are o mare importanţă deoarece aceasta se
schimbă foarte mult la nivelul 200, care este şi nivelul la care se schimbă
calitatea vieţii nu doar pentru oameni, dar şi în tărâmul animalelor, trecând
de la starea de prădător la o stare benignă. Aceasta este exprimată de
apariţia grijii pentru binele, supravieţuirea şi fericirea altora, mai degrabă
decât doar pentru şinele personal. Beneficiile acestei evoluţii, creşterea
spirituală şi îngrijirea, sunt în mod clar arătate în următoarea diagramă.
Deasupra nivelului 200, apare un creier eteric. Nu este protoplasmatic
sau anatomic, ci energetic. Creierul eteric nu permite doar o mult mai
eficientă procesare a stimulilor, dar şi înregistrează frecvenţe mult mai
înalte la care protoplasma nu este capabilă să răspundă. Acest lucru este
similar cu lumea fizică unde sunt necesare instrumente mult mai rafinate
pentru a discerne câmpurile de energie de înaltă frecvenţă care sunt dincolo
de capacitatea simţurilor fizice (urechea nu poate auzi undele radio).
Creierul eteric (energia) are capacitatea de a cunoaşte non-verbal şi non-
liniar. Dreptacii devin dominaţi de emisfera dreaptă, iar stângacii devin
dominaţi de emisfera stângă. Emisferele non-dominante ale creierului sunt
stimulate de artă, muzică, de altruism şi de filozofiile frumosului.
Funcţionarea şi fiziologia creierului
Sub 200 Peste 200
Emisfera stângă dominantă la dreptaci Emisfera dreaptă dominantă
Emisfera dreaptă dominantă la stângaci Emisfera stânga dominantă
Liniar Non-liniar
Stres-adrenalină Pace-endorfine
Luptă sau fugi (alertă, rezistenţă, epuizare) Emoţie pozitivă
Stres al glandei timus Sprijin oferit de timus
Anticorpi mai puţini, scade imunitatea Anticorpi în creştere, ca şi imunitatea
Meridian de acupunctură întrerupt Meridian acupunctură echilibrat
Boală Vindecare
Răspuns kinesiologic negativ Răspuns kinesiologic pozitiv
La nivelurile peste 200 unii oameni au nevoie de un
Număr scăzut de neurotransmiţători (serotonina)
aport constant de serotonină
Pupile dilatate Pupile contractate
Activarea emoţiilor de două ori mai rapid decât prin Activarea emoţiilor mai încet decât din cortexul
cortexul prefrontal prefrontal şi cortexul eteric
Atitudini ale minţii inferioare Atitudini ale minţii superioare
Diferenţele dintre cele două grupe sunt mari, aşa cum este evidenţiat şi
în tabelul de mai jos care face distincţia între atitudinile minţii inferioare
versus cele ale minţii superioare.
1. Animale
Nivelurile calibrate din regnul animal reprezintă media unei populaţii
întregi, în care întâlnim variaţiile individuale şi, de asemenea, variaţii în
nivelurile comportamentelor. De exemplu, „jocul” calibrează la aproximativ
zece puncte mai sus decât nivelul mediu al funcţiei, fapt pe care-l
considerăm semnificativ atât pentru animale, cât şi pentru oameni.
Un alt punct de interes este faptul că, odată ce o familie umană adoptă
un animal, nivelul de conştiinţă al acestuia creşte cu până la 5-10 puncte. În
special anumite păsări şi animale care au experimentat o interacţiune
prelungită cu oamenii calibrează chiar la nivelul 400. Koko, gorila
antrenată, care a demonstrat surprinzătoarea capacitate pentru vorbire şi
iubire maternă (a adoptat şi a pus nume unui pui de pisică), calibrează la
405. Acest nivel indică nemijlocit capacitatea de gândire şi raţiune. Astfel,
nivelul calibrat ne ajută să rezolvăm controversa ştiinţifică privitoare la
existenţa capacităţii de raţionare la anumite animale. O descoperire unică
este faptul că torsul pisicii, cântecul păsărilor şi datul din coadă al câinelui
calibrează foarte înalt (500) — chiar mai sus de nivelul unei mari părţi a
omenirii. Nivelul 500 este energia inimii. Faptul că animalele de companie
au capacitatea de a interacţiona şi de a emana Iubire indică existenţa unei
zone menite cercetărilor viitoare pentru a descoperi motivul pentru care
aceste animale sunt capabile de iubire - ele prezintă o dezvoltare
semnificativă a „chakrei inimii,, şi sunt recunoscute ca având un efect
terapeutic asupra unei varietăţi de maladii umane.
2. Impactul Iubirii
Iubirea a apărut recent pe planetă, prima sa apariţie înregistrându-se în
iubirea maternală a pasărilor şi a animalelor mamifere. Ne este de ajutor să
ştim că grija pentru alţii, şi mai puţin pentru mediul înconjurător şi calitatea
vieţii, este extrem de recentă în evoluţia conştiinţei de-a lungul mileniilor.
Acest fapt solicită aprecierea prezenţei iubirii în era curentă, însăşi
această apreciere având efectul de a spori iubirea.
Orice lucru făcut cu iubire îi creşte nivelul, după cum este observat în
mâncarea pe care o mâncăm în fiecare zi. Pâinea făcută de maşinile dintr-un
supermarket local calibrează la nivelul 188-200, iar cea făcută în casă urcă
la 209, dar atunci când este binecuvântată, nivelul ei creşte la 215. Pâinea
făcută de maşini, şi pe care o găsim într-un supermarket, calibrează la
nivelul 188, dar dacă este făcută în raionul de brutărie al aceluiaşi
supermarket, calibrează la început la valoarea 203 şi chiar peste acesta dacă
este binecuvântată. Fursecurile făcute pentru familie calibrează la 520.
Aceste diferenţe în calibrări sunt o demonstraţie unică, analogă cu
Principiul Heisenberg în sensul în care, introducerea conştiinţei şi intenţiei
umane alterează câmpul. Dovedeşte, de asemenea, că rugăciunea însăşi este
mai mult decât o gândire încărcată de dorinţă şi speranţă. Astfel, urmează să
aducem mai multă iubire în vieţile noastre prin simpla concentrare
conştientă la prezenţa iubirii în viaţa de zi cu zi. Acest lucru poate fi
observat în prepararea cu iubire a cinei pentru familie, în curăţarea litierei
pisicii sau mersul la serviciu pentru a plăti facturile. Treburile obişnuite
făcute din iubire poartă o mare putere. Calibrarea conştiinţei confirmă
adevărul afirmaţiei Maicii Tereza: „Fă lucruri mici cu mare iubire”.
3. Leadership-ul societal
Câmpurile cu energie înaltă în Leadership-ul societal sunt rare, dar,
exemple din istoria recentă aduc dovezi ale puterii acestora de a depăşi
aparent imposibilele divizări ale societăţii şi de a conduce la importante
realizări pe cale paşnică mai degrabă decât prin forţă. Insistând că „finalul
justifică mijloacele”, forţa compromite libertatea de dragul eficacităţii.
Forţa oferă soluţii rapide şi uşoare. În putere, mijloacele şi finalitatea sunt
unul şi acelaşi, însă „finalităţile” puterii solicită o mai mare maturitate,
disciplină şi răbdare pentru a fi duse la îndeplinire.
Marii lideri ne inspiră să avem încredere şi credinţă datorită puterii
integrităţii lor absolute şi alinierii lor cu principii inviolabile. Asemenea
personalităţi înţeleg că nu este posibil să compromiţi un principiu şi să
menţii puterea. Winston Churchill (cal. 510) nu a avut nevoie niciodată să
folosească forţa cu poporul britanic. Gandhi (cal. 760) a învins Imperiul
Britanic fără să ridice o mână, fără mânie. Nelson Mandela (cal.505) a
trecut printr-o profundă transformare interioară în cel de-al 27 -lea an
petrecut în închisoare, în perioada apartheid-ului, trecând de la Luptătorul
tribal la un vizionar care a inaugurat cea dintâi democraţie în Africa de Sud.
Mihail Gorbaciov (cal.500) a adus revoluţia totală în cel mai mare monolit
politic al Lumii fără să tragă un glonte, în numai câţiva ani, prin inspiraţia şi
viziunea sa.
Una dintre trăsăturile forţei este aroganţa. Puterea este caracterizată de
smerenie.
Forţa este încrezută, deţine toate răspunsurile. Puterea este modestă.
Stalin, care a instaurat supremaţia militară, a rămas în istorie ca un mare
criminal. Spre deosebire de el, umilul Mihail Gorbaciov, care purta un
costum simplu şi îşi recunoştea greşelile, a fost răsplătit cu premiul Nobel
pentru pace.
În ciuda erorilor şi defectelor, adevărata măreţie este recunoscută peste
tot în lume ca un compus de tărie, caracter şi virtuţi, aşa cum sunt
exemplificate de liderii din diverse domenii ale activităţilor umane (cal 460-
760):
• Abraham Lincoln • Eleanor şi Franklin D. Roosevelt
• Maica Tereza • Susan B. Anthony
• Benjamin Franklin • Martin Luther King Jr.
• Helen Keller • Winston Churchill
• Nelson Mandela • Ronald Reagan
• Mahatma Gandhi • Oprah Winfrey
• Parks Reece • C.G. Jung
• Michelangelo • Joe DiMaggio
• Beethoven • Rachel Carson
• Mozart • Louis Armstrong
• Nijinsky • Lily Tomlin
• Astronauţii • Mary Oliver
4. Realism
Evoluţia conştiinţei ne descoperă că este o mare eroare să credem că
alţii împărtăşesc aceleaşi valori cu noi. Din diagrama fiziologiei creierului
observăm că oamenii care calibrează sub 200 şi cei care calibrează peste
200 sunt literalmente două feluri diferite de oameni din punct de vedere al
felului în care percep şi procesează informaţia şi modul în care reacţionează
în lume. Aşa cum am menţionat anterior, 85% din populaţia lumii se află
sub nivelul 200 şi este motivată de lăcomie, ură, mândrie şi alte scopuri
centrate în jurul eului. Aceştia nu sunt nici oameni de nădejde, nici nu pot fi
educaţi, astfel că este naiv să credem că au aceeaşi integritate ca şi noi.
Am văzut costul naivităţii de-a lungul istoriei. Zeci de milioane de vieţi
sunt pierdute ca rezultat al decenţei celor care îşi proiectează propria
decenţă asupra altora, astfel ratând să discearnă „lupul din blana de oaie”.
Lupul, ce calibrează puţin sub 200, este inteligent, capabil de multe şi are o
încredere agresivă în haita lui pentru a vâna şi a ucide prăzi mai mari decât
el. Lupii folosesc camuflajul (înşelătoria) pentru a se apropia de prada lor
care nici nu bănuieşte că este o pradă. Oaia, care calibrează la 210, are o
energie foarte diferită. Este paşnică, un ierbivor care nu vânează, ci paşte.
Oamenii, şi chiar întregi societăţi, calibrează la 190, fiind maeştri ai
camuflajului, ascunzându-şi intenţiile reale în „blana de oaie” a
agreabilului, binevoitorului, ba chiar şi a „împăciuitorului”. Calibrarea
conştiinţei descoperă instantaneu esenţa lupului ascunsă sub aparenţa unei
oi.
Calibrarea „lupului în blană de oaie”, la 120, e mai rău decât era de
aşteptat, la fel şi multe metode politice care calibrează în jurul valorii 190
(egotismul marcat de mândrie). Calibrarea la 120 înseamnă că este extrem
de important să devenim mai rafinaţi şi să înţelegem că esenţa şi percepţia
sunt două lucruri complet diferite. A percepe greşit este o eroare gravă, nu
una minoră. A crede că sunteţi în siguranţă cu dragonul Komodo doar
pentru că sunteţi „umanitari” şi „iubitori de animale” nu înseamnă că puteţi
intra în cuşca lui încălţaţi în sandale. Dezavantajul civilizaţiei occidentale
este că acţionează din convingerea că „trebuie să ne purtăm frumos cu toţi
dragonii Komodo şi să-i invităm aici pentru că sunt nişte animale drăguţe”.
Această greşeală este chiar gravă.
A fost o eroare a primului ministru al Regatului Unit, Neville
Chamberlain, care, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, s-a întâlnit
cu Adolf Hitler să semneze un tratat de pace şi s-a întors mândru la Londra
proclamând „pacea pentru timpurile noastre”. Hitler şi-a bătut joc de
„prostia” lui Chamberlain. Semnând Acordul de la München, Hitler i-a
promis lui Chamberlain că, dacă îi dă anumite teritorii, nu le va invada pe
altele. În mai puţin de un an, bombele cădeau ca ploaia peste UK, iar
Chamberlain a devenit prostul tuturor datorită lipsei sale de realism.
Bineînţeles că Hitler jucase Lupul în haina de oaie şi nu avusese niciodată
intenţia să onoreze acordul. Lipsa de realism a Lui Chamberlain (185) a
condus la eşec în apărarea ţării sale. Intenţia lui Chamberlain a fost
virtuoasă (500), dar capacitatea lui a fost slabă.
Dinamici similare au Loc şi în vremurile recente în care liderii politici
cred cu naivitate în buna intenţie a naţiunilor care, de fapt, au toate intenţiile
de a folosi armele nucleare pentru a ne distruge. Reducerea terorismului
calibrează la nivelul „minţii inferioare” (155) şi este văzut de terorişti ca o
slăbiciune sau un semn de laşitate. Pentru prădători, raţele care stau
„merită” ce obţin, ca şi proprietarii maşinilor care-şi lasă cheile în maşinile
neîncuiate. „Toleranţa” (cal.190 ca slogan) este o eroare a apologeţilor
„stângii extreme” care, fără să ştie, şi demonizând evaluările corecte ale
factorilor de risc înalt, urează bun venit calului troian. La fel cum o haită de
lupi simte slăbiciunea pradei, la fel şi agresorii profită de avantajul
idealismului naiv american.
Calibrarea conştiinţei arată adevărul oricărui conflict diplomatic sau
politic, precum şi intenţia din spate pentru fiecare dintre părţi. În Lista
ţărilor din cartea Adevăr versus falsitate, anumite ţări şi/sau Liderii Lor
calibrează La un nivel care garantează discernământul, în special dacă
acestea deţin arme nucleare sau sunt în curs de a dobândi capacitate
nucleară. Statele Unite, la 421, abordează capacitatea sa nucleară cu raţiune
şi reţinere, valori înalte care sunt ridiculizate drept „slabe” de nivelurile
inferioare ale conştiinţei.
5. Protecţii
Un studiu asupra civilizaţiei occidentale indică faptul că, în prezent,
nivelul mediu al conştiinţei este în scădere, astfel că nici măcar educaţia
formală nu mai este o protecţie împotriva zgomotoasei non-integrităţi şi
falsităţilor grosiere ce penetrează media şi domeniile academice.
Cele mai practice contramăsuri sunt:
• Alinierea spirituală cu adevărul (ceea ce facilitează o schimbare
favorabilă în chimia creierului)
• Emanciparea intelectuală prin familiarizarea cu Marile cărţi ale
lumii occidentale
• Conştientizarea Hărţii Conştiinţei
• Progresul nivelului individual urmărind şi practicând învăţături
spirituale verificate şi principiile discernământului (vezi Cap.8 şi Cap.9)
6. Compasiunea
Trebuie să mulţumim tenacităţii ego-ului pentru că încă mai suntem în
viaţă şi putem citi această carte. Analizând ego-ul din perspectiva evoluţiei
de-a lungul mileniilor, apare o înţelegere care face loc compasiunii. Ego-ul
nu este „duşmanul” nostru ci, mai degrabă, un „animal de companie” pe
care trebuie să-l supraveghem. În loc să-l tratăm cu ură şi vinovăţie, să-l
condamnăm, modalitatea prin care îl putem dezenergiza este să-l privim
obiectiv, aşa cum este şi pentru ceea ce este cu adevărat - o rămăşiţă a
originilor noastre evoluţionare. În mod paradoxal, ego-ul este reîntărit de
condamnare, iar etichetarea lui ca „păcat”, pocăinţa, purtarea hainelor din
pânză de sac, bălăcirea în vinovăţie, mai degrabă atacă ego-ul şi, astfel, îl
reîntăresc.
Din vinovăţie, aşa cum a descoperit Freud, reprimăm natura noastră
animală pe care apoi o proiectăm asupra altora sau asupra unei zeităţi
despre care pretindem că are aceleaşi defecte de caracter ca cei mai răi
oameni. Ego-ul nu este dizolvat prin denunţarea lui sau prin ura de sine,
care sunt expresii ale ego-ului, ci de acceptarea nemoralizatoare şi de
compasiunea care se naşte din înţelegerea originii şi a naturii sale intrinseci.
Deşi vinovăţia şi pocăinţa pot avea o oarecare utilitate pragmatică pentru
scurte perioade de timp în evoluţia spirituală a unei persoane, examinând
Harta Conştiinţei trebuie să reţinem că Vinovăţia, Ura (ura de sine),
Regretul, Deznădejdea şi toate asemenea pozitionalităţi negative se află la
baza scării, în timp ce Iertarea, Iubirea, Acceptarea şi Bucuria sunt sus şi
acestea conduc spre Iluminare.
Harta Conştiinţei relevă faptul că Lumea oferă o infinită panoramă şi
că, atunci când ne jucăm rolul de a fi ceea ce suntem, îi slujim pe alţii.
Fiecare dintre noi serveşte altora prin simpla sa existenţă aici. Oamenii din
nivelurile joase ale conştiinţei hu sunt „răi” pentru că sunt ceea ce sunt. Ei
ne slujesc pe noi forţându-ne să recontextualizăm realitatea şi valoarea lor.
Sfârşim prin a-i respecta pe toţi. Pe cât de „greşiţi” i-am putea considera a
fi, îi respectăm pentru că-şi sacrifică viaţa pentru ţară, pentru Dumnezeu sau
pentru orice altă credinţă ce îi determină s-o facă.
Războiul în sine serveşte evoluţiei conştiinţei oferind modul prin care
milioane de oameni, trecând prin grindina de gloanţe în numele unui
principiu înalt, pentru Dumnezeu, ţară, rege sau familie, trec de la Laşitate
la Curaj. Războiul este modul în care bărbaţii, în rolul Luptătorului, au
traversat linia critică a nivelului 200. Femeile au făcut acelaşi pas prin
naşterea copiilor, riscându-şi viaţa, şi deseori pierzându-şi-o, pentru a aduce
o viaţă nouă în lume. Prin urmare, nimic din evoluţia conştiinţei nu trebuie
judecat sau condamnat deoarece fiecare expresie a servit întregului în
virtutea a ceea ce a fost la vremea aceea.
7. Contrabalansarea
Calibrarea conştiinţei arată că aproximativ 92% din problemele
societăţii apar de la oameni care calibrează sub nivelul 200, iar costurile
financiare globale pentru cetăţeni sunt mult prea mari pentru a fi calculate.
Astfel, o societate care este prea permisivă sau care sprijină non-integritatea
plăteşte un preţ astronomic nu doar pentru ceea ce înseamnă calitatea vieţii
şi în oricare arie a acesteia, dar şi pentru siguranţa fizică zilnică.
Deoarece în mod obişnuit indivizii integri nu înţeleg faptul că ei chiar
sunt minoritatea, trebuie să repetăm că numai 15 procente din populaţia
lumii se află deasupra nivelului critic 200. Cu toate acestea, puterea
colectivă a acestor 15 procente trebuie să contrabalanseze negativitatea
celorlalte 85 de procente ale populaţiei lumii. Pentru că scala puterii
avansează logaritmic, un singur avatar la nivelul 1000 poate şi, în fapt, chiar
înfăptuieşte contrabalansarea negativităţii colective a întregii omeniri.
Testarea kinesiologică arată că:
• Un individ la nivelul 700 contrabalansează 70 milioane de indivizi
sub nivelul 200
• Un individ la nivelul 600 contrabalansează 10 milioane de indivizi
sub nivelul 200
• Un individ la nivelul 500 contrabalansează 750.000 de indivizi sub
nivelul 200
• Un individ la nivelul 400 contrabalansează 400.000 de indivizi sub
nivelul 200
• Un individ La nivelul 300 contrabalansează 90.000 de indivizi sub
nivelul 200
• 12 indivizi la nivelul 700 echivalează cu un Avatar la nivelul
1000.
Dacă nu ar exista aceste contrabalansări, omenirea s-ar autodistruge
datorită masei de negativitate căreia nu i se opune nimic. Totuşi, diferenţa în
putere dintre un gând iubitor şi unul de frică este enormă, atât de mare încât
este peste capacitatea imaginaţiei umane de a o înţelege. Putem înţelege din
analiza de mai sus că şi numai câteva gânduri de iubire în timpul unei zile,
prin însăşi pura lor putere, contrabalansează mai mult decât toată
negativitatea celorlalte gânduri ale noastre.
Singura modalitate pentru ca puterea unui individ în lume să crească
este creşterea integrităţii, a capacităţii sale de a fi înţelegător şi de a avea
compasiune. Dacă diversele populaţii ale omenirii pot fi aduse la această
înţelegere, supravieţuirea societăţii umane şi fericirea tuturor membrilor săi
vor fi mai sigure. Simpla cunoaştere că o creştere în nivelul conştiinţei unui
individ reduce negativitatea în lume este un factor motivator pentru intenţia
de a urca mai sus pe scară.
Intenţia: evoluţia dincolo de cauzalitate
Aspirantul sincer trebuie să ştie numai câteva lucruri. Şi, numai dacă
doar aude de ele sau le citeşte, deja începe procesul. Cel mai important
lucru de ştiut este că totul se petrece de la sine. Nimic nu este „cauzat” de
altceva. Toate fenomenele sunt consecinţa automată a câmpului infinit.
Câmpul are o putere invizibilă, infinită, omnipotentă. Cuprinde totul, ca un
câmp electromagnetic gigant, fără a avea un început şi un sfârşit în spaţiu
sau în timp, mereu şi pentru totdeauna prezent. Prezenţa sa este excepţional
de blândă şi de puternică. Este astfel încât întreaga potenţialitate este
activată pentru a deveni actualitate.
Dintr-o stare de conştiinţă pură, suntem martorii faptului că toate
lucrurile se petrec spontan în virtutea infinitei puteri a câmpului Divinităţii.
Totul se întâmplă în şi din propria sa natură ca o consecinţă a ceea ce este,
nu ca o consecinţă a ceea ce face, ceea ce ar implica dualitatea unui
executant în acţiune.
Ceea ce lumea consideră evoluţie este, în realitate, observare-suntem
martorii creaţiei care este continuă. Nemanifestatul devine Manifestat de
Providenţa Divină ca Totalitate a Creaţiei şi apare fără efort. În interiorul
câmpului, potenţialitatea este adusă în actualitate de intenţie. Drept
consecinţă, fiecare lucru apare manifestându-şi moştenirea karmică. Karma
sa este potenţialul său înnăscut şi atunci când condiţiile sunt potrivite,
atunci potenţialitatea devine o realitate, în şi din sine, ca o consecinţă a
puterii infinite a câmpului.
Câmpul este atât de puternic încât, dacă cineva menţine un gând în
mod continuu, acesta va apărea ca manifestare. Altfel, nimeni nu ar deveni
iluminat. Prin urmare, intenţia este atotputernică. Ego-ul este foarte deştept.
Pe măsură ce potenţialitatea începe să se manifeste, ego-ul consideră că este
meritul său. Dacă cineva ia o foarfecă şi taie creanga unui măr, egoul crede
că el a produs căderea mărului pe sol! Ego-ul ignoră gravitaţia, dar acesta
este felul în care toate lucrurile se petrec. La fel cum oamenii nu sunt
conştienţi de gravitaţie, în absenţa căreia am cădea toţi în afara globului,
oamenii nu sunt conştienţi de Divinitate - câmpul infinit al puterii fără de
care nicio existenţă nu ar fi posibilă.
Intenţiile apar din corpul eteric - nu din mintea ego-ului, cum ne-ar
putea face să credem paradigma newtoniană a cauzalităţii. În momentul în
care decideţi că doriţi să vă mişcaţi, mişcarea s-a petrecut deja. Am
descoperit această realitate la vârsta de 16 ani când un iepure a sărit în faţa
maşinii. Piciorul a apăsat instantaneu frâna, iar eu mi-am surprins ego-ul că-
şi aroga meritul, gândind „Eu am apăsat frâna pentru a salva viaţa
iepurelui”.. Nu, frâna era deja apăsată înainte ca mintea să fi procesat
mental acest lucru. Miezului „experimentator” al ego-ului îi trebuie 100 de
microsecunde pentru a se deplasa de la fenomen la subiectiva afirmaţie.
Ego-ul este monitorul care înregistrează ceea ce s-a întâmplat în 0.0001
secunde după ce realitatea s-a petrecut. Astfel, percepţia este cu 0.0001
secunde în urma a ceea ce este esenţa. Este un şoc atunci când
monitorizarea ego-ului se opreşte iar conştientizarea şi experientizarea sunt
simultane. Percepţia, prin urmare, este motivată în mod personal şi selectiv.
Prin contrast, esenţa este starea de martor impersonal a totalităţii. Ea
înregistrează totul, dar o face pasiv, fără a căuta.
Pentru emisfera dreaptă a creierului, care învaţă prin familiarizare şi
prin revenire asupra subiectului, e necesar să repetăm că trebuie să ştim un
singur lucru: totul se petrece de la sine, prin ordinea divină, pe măsură ce
Nemanifestatul devine Manifestat în şi din sine datorită puterii infinite a
câmpului Divinităţii şi din niciun alt motiv. Ceea ce se petrece este că
mintea, în acea o sută de microsecunde, îşi proclamă dreptul de autor asupra
acţiunii. Dacă cineva este în mod strict şi radical onest, ceea ce este în afara
capacităţii celor mai mulţi oameni, atunci ar putea fi cumva capabil să
învingă acea sută de microsecunde şi să se predea Realităţii faptului că toate
lucrurile se petrec prin Providenţa Divină, din voia lui Dumnezeu şi nu
pentru oricare alt motiv. Singurul oponent al acestei înţelegeri este ego-ul.
Treaba ego-ului este să reclame că este Dumnezeu şi face asta foarte bine de
mai multe milenii ale evoluţiei biologice.
Atracţie Aversiune
Familiaritate, securitate Schimbare, nesiguranţă
A se agăţa de ceva Frica de nou
Uşurinţă Efort
Atracţie Aversiune
Mândrie Modestie/smerenie
Câştig Pierdere
Atracţie Aversiune
Importanţă Un „nimeni”
Câştig Pierdere
Bani Sărăcie
Entuziasm Plictiseală
Atracţie Aversiune
Dorinţă Să nu obţin
Status /poziţie socială Un „nimeni”
Remarcat Ignorat
A avea opinii A fi obişnuit
A tânji A fi frustrat
Control Acceptare
Salvează lumea Predă-te
Atracţie Aversiune
Noutate Plictisitorul „totul e la fel”
Fior, emoţie Ratat
Agresiune Pasivitate
Bârfă: „în” „afară”
La modă (ţinută) Ponosit
Atracţie Aversiune
A avea dreptate A greşi
Superior Obişnuit, comun
Expunerea părerilor Tăcere
încăpăţânare Renunţare
Faimos Anonimitate
Şi, bineînţeles, este foarte necesar pentru ego să aibă dreptate! De fapt,
a avea dreptate este mai important chiar decât viaţa însăşi. Oamenii îşi dau
viaţa cu zecile de milioane - întregi generaţii, societăţi, culturi şi întregi
naţiuni - mai degrabă decât să admită că s-au înşelat sau au greşit. Ego-ul
urmăreşte să te omoare! „Mai bine să ai dreptate şi să mori decât să greşeşti
şi să trăieşti!” Acum înţelegem cine este adevăratul criminal. Nu este
undeva, în exterior, ci „aici, înăuntru”.
Având dreptate, ego-ul se simte superior; pentru că îl înspăimântă să fie
comun. Dacă puteţi renunţa la frica de a fi comun, de a fi ignorat sau de a
nu fi special, atunci puteţi renunţa la o mulţime de poziţionalităţi în care v-
aţi prăbuşi în picaj. Dacă acceptaţi anonimitatea, „comunalitatea” şi a fi „un
nimeni”, v-aţi salvat de o mulţime de dificultăţi.
Experimentatorul ego-ului doreşte să spună tot, să strige şi să fie auzit,
nicidecum să rămână tăcut. Acest tip de egocentrism este chiar declinul
dreptului la liberă exprimare în Statele Unite, dat fiind faptul că cele mai
multe discursuri sunt non-integre datorită opiniilor narcisiste. Dacă
verificaţi nivelul exprimării libere ca şi concept, calibrează la 340. Dacă îi
verificaţi nivelul aşa cum este practicat în Statele Unite acum, este 187.
Oamenii vorbesc despre dreptul la liberă exprimare ca şi cum ar fi cea mai
înaltă realizare a civilizaţiei, dar oare chiar este cea mai înaltă realizare a
civilizaţiei faptul că orice persoană poate apărea la televiziune sau în
blogosferă ca să trăncănească? Ar trebui să murim după asta? A fi tăcut este
o anatemă pentru ego care este încăpăţânat, plin de opinii şi dornic de a fi
faimos.
Avem o aversiune faţă de valorile spirituale din societatea noastră în
care, libera exprimare a devenit adorată ca fiind idealul cel mai înalt al
omenirii, numai că, în realitate, este un egotism deghizat. De ce? Pentru că
dă voce în egală măsură şi erorii şi falsităţii. Aşa cum a fost subliniat
anterior, media spune că este „imparţială şi echilibrată”, ceea ce înseamnă,
atunci, că dacă invită un membru al societăţii Pământului plat, ar trebui să
ofere şi o declaraţie a „celeilalte părţi” care susţine că Pământul e rotund.
Dacă aplicăm acelaşi principiu în alte arene, absurditatea este expusă
instantaneu. Când este vorba de o operaţie pe creier, neurochirurgul face
vreun sondaj de opinie, întreabă oamenii ce păreri au? „Crezi că ar trebui să
blochez artera stângă cerebrală? Este toată lumea de acord?”
Dezavantajul societăţii noastre este că noi spunem că putem vota cu
adevărat. Dacă această eroare nu este corectată, va deveni distrugerea
civilizaţiei noastre, la fel cum a prezis Socrate în anul 350 I.Ch. El a spus că
dacă dai fiecărei persoane dreptul la vot, în mod egal, pentru a determina
adevărul, cei non-integri vor distruge societatea. Ca exemplu, Wikipedia
calibrează la 280, la o mare distanţă de Enciclopedia Britanică ce calibrează
la 460, indicând un evident mai înalt standard al adevărului.
Pentru consemnare istorică, spunem aici că decăderea acestei civilizaţii
a apărut când o acţiune a fost definită Legală ca exprimare simbolică. Dacă
acţiunea este exprimarea simbolică într-o ţară liberă, poţi spune orice
doreşti şi nu există nicio constrângere. Orice poate fi interpretat ca vorbire
simbolică - arderea steagului în public, ritualurile Ku Klux Klan, pedofilia.
Acţiunea simbolică este acum eliberată de orice constrângeri. Nu răspunde
nimeni, nu-şi asumă responsabilitatea nimeni, iar rezultatul este anarhia:
„Am dreptul să fac ceea ce vreau pentru că este exprimare liberă
simbolică”. Atunci, adevărul nu are niciun rost pentru că falsul are un merit
egal.
Cum să fim senini cu asemenea perspectivă? Acceptăm că aceasta este
potenţialitatea karmică a omenirii. Nu suntem aici să punem la îndoială
scopul lui Dumnezeu în crearea vieţii umane în această lume. Dificultăţile
acestei lumi par să fie consecinţă a aruncării tuturor diferitelor niveluri de
dezvoltare evoluţionară simultan, ceea ce are ca rezultat turbulenta socială.
În acelaşi timp, totuşi, faptul că avem la dispoziţie un asemenea spectru larg
de opţiuni ne permite cea mai mare oportunitate de creştere. În loc de a
respinge, putem fi recunoscători că această lume este una a şansei maxime
spirituale pentru evoluţia conştiinţei.
Atracţie Aversiune
Rezistenţă Acceptare, predare, încredinţare
Apărare Cedare
Succes Nereuşită
Special Comun, obişnuit
Mai mult Mai puţin
„A deţine” A administra
Atractiv Simplu
Unic Comun
Schimbă lumea Se schimbă pe sine
Ego-ul este atras să-şi apere poziţia mai degrabă decât să cedeze,
pentru că a ceda este acelaşi Lucru cu a renunţa la a avea dreptate, iar ego-
ul echivalează succesul cu a avea dreptate şi a obţine tot ce-şi doreşte. Orice
decide ego-ul că vrea - mai multi bani, mai mult sex, mai multă atenţie -
acela este „succesul” pentru el. Vrea mai mult şi se teme să aibă mai puţin.
Calea de ieşire din asta este să vezi cât de minunat ar fi să ai mai puţin. Este
o uşurare să ai mai puţine posesiuni şi, prin urmare, mai puţine asigurări de
plătit şi niciun sistem de pază pentru protejarea „valorilor”. În realitate, nu
suntem proprietarii a nimic, niciodată. Tot ce avem este o custodie
temporară.
Aceasta se aplică şi diferenţei dintre dragostea nebună (cal.145) şi
Iubire (cal.500). Când eşti îndrăgostit nebuneşte trebuie să ai şi să posezi
persoana deoarece este extrem de atractivă, specială şi unică, aşa cum ai
proiectat tu asupra sa în entuziasmul unui anticipat „concurs”. Viaţa ta este
perturbată temporar de dorinţa foarte puternică, ceea ce conduce la obsesie
şi insomnie. Dacă flirtează cineva cu obiectul dorinţei tale, devii înnebunit
de gelozie, capabil chiar şi de crimă. Dacă persoana nu este interesată de
tine, apare depresia, mâhnirea, chiar şi gândul suicidal. Emoţionalitatea
tipică îndrăgostirii pasionale eliberează adrenalină şi hormoni sexuali, ceea
ce ne descoperă că originea sa se află, în principal, în instinctul animal de
împreunare (rut). Disperarea, lipsa de control este o reflectare a felului în
care natura îşi propagă speciile şi, foarte des întâlnit, după o împerechere
temporară, cuplul se desparte, cu toate că anumite specii, precum lebedele,
se împerechează pe viaţă. Societatea recunoaşte îndrăgostirea pasională ca
pe o nebunie temporară („îndrăgostit nebuneşte”) cu pierderea simţului
realităţii.
Nivelul Iubirii, prin contrast, este însoţit de eliberarea endorfinelor.
Este non-posesiv, rezistă în faţa schimbării şi dificultăţilor, îţi îmbunătăţeşte
viaţa în loc s-o perturbe. Gratitudinea, starea de înălţare, bucurie, bunăstare,
reciprocitate şi împlinire sunt caracteristicile acestei legături şi acestui
parteneriat în câmpul energiei Iubirii. Se manifestă o aliniere consensuală a
Sinelui pe măsură ce partenerii în iubire împărtăşesc reciproc intenţia de a
servi relaţiei şi nu dorinţelor ego-ului personal.
Atracţie Aversiune
Realitate distorsionată Adevăr
Condamnă Iartă
Responsabil Învinovăţeşte/acuză
Ţine/păstrează/se agaţă de Renunţă/îi permite să fie
Domină Cedează
Conţinut Câmp/context
Abundenţă Frugalitate (puţin, simplu)
Martir Acceptă
Victimă Responsabilitate
Răzbunare Iertare
Urăşte Are compasiune
Acuză/blamează Acceptă/iartă
După cum observăm în fiecare seară la televizor, ego-ului îi place să
răsucească evenimentele şi nu-i place adevărul. Intervievatorul pune o
întrebare iar persoana nu răspunde niciodată la acea întrebare, o ocoleşte şi
foloseşte această ocazie pentru a-şi oferi opinia despre cine ştie ce alt
subiect. Prin calibrarea conştiinţei obţinem rezultatul că oamenii mint în
majoritatea timpului.
Condamnarea altora este mult mai plăcută ego-ului decât iertarea.
Populaţia are o teamă, aproape o panică emoţională în situaţia în care există
posibilitatea ca o persoană vinovată de ceva ar putea scăpa „basma-curată”.
Dar aceasta este numai lumea perceptuală, pentru că nimeni nu scapă de
karma celor pe care le fac sau le spun. Prin urmare, putem ierta şi-i putem
lăsa în karma lor.
Cum putem ierta strigătoarele la cer violări ale adevărului? înţelegând
că ego-ul, neabătut, este dependent de a avea dreptate, de a învinge şi nu are
nicio altă opţiune decât manipularea adevărului. După cum spunea Socrate,
fiecare persoană alege doar ceea ce crede ea că este bine în acel moment, iar
binele în acel context înseamnă să câştige. Prin urmare, îi iertăm pe
politicieni pentru că ne mint, chiar şi cu mâna pe Biblie. Despre asta este
vorba în politică - pervertirea faptelor, a realităţii. Este înţelept să fim
realişti în privinţa aceasta şi să nu credem tot ce auzim doar pentru că este
prezentat la ştiri sau în emisiunile tv. Conform calibrării conştiinţei,
jumătate (50%) din materialele din internet sunt eronate.
Ego-ul doreşte abundenţa şi îi displace frugalitatea. Dacă nu poate
câştiga, dar atunci măcar se poate bucura de starea de a fi martirul şi
învinsul. Cel mai bine dintre toate, în fruntea listei popularităţii, este să fie
victimă. Eşti mai bine victimă decât să fii responsabil. „A cui e vina?”
Acesta este primul lucru pe care îl spune cineva care anunţă un eveniment
catastrofic. Podul Brooklyn s-a prăbuşit şi acum ei se întreabă: „A cui e
vina? Pe cine acuzăm?” Pornirea de răzbunare a ego-ului caută instantaneu
vinovatul astfel încât să poată ridica degetul acuzator spre acesta, să se
răzbune, să pedepsească şi să urască. Blamarea este jocul preferat al ego-
ului. Iubeşte să blameze pe cineva doar pentru că, acum, poate urî acea
persoană fără să se simtă vinovat, poate căuta răzbunarea şi electrocutarea
persoanei chiar dacă a fost dovedit faptul că pedeapsa capitală nu previne
crimele.
Atracţie Aversiune
Conflict Pace
Trecut Prezent
Frică Acceptarea morţii
Se scuză Este responsabil
Neagă Admite/recunoaşte
Devine nerăbdător Aşteaptă
Ceea ce iubeşte ego-ul este conflictul, iar pacea este ceea ce-i displace.
Experimentatorul prosperă din conflict. Dacă este un moment de pace,
oamenii vor spune ceva sau vor face ceva pentru a stârni drama. Regiuni
întregi sunt dependente de conflict. În Orientul Mijlociu, dacă este vreo
perioadă paşnică, se va încheia imediat datorită revoltelor instigate. De ce?
Pentru că pacea ar fi sfârşitul sensului existenţei instigatorilor. Pe de altă
parte, avem grupuri precum Doctori fără Frontiere (cal.500) care nu ţin
partea nimănui. Dacă vine cineva rănit, îi repari piciorul, nu contează de
partea cui a luptat.
Ego-ul iubeşte să stea agăţat de trecut şi evită prezentul. Se agaţă
realmente de frică deoarece aceasta este baza supravieţuirii în înţelegerea
sa. Nu înţelege că până şi simpla planificare a viitorului este suficientă sau
că prevederea este singurul lucru de care are nevoie pentru a face faţă celor
mai multor situaţii precum traversarea în siguranţă a străzii. De ce să stai pe
margine tremurând de frică?
Ego-ul caută să se scuze de responsabilitate şi urăşte să fie responsabil.
În consecinţă, îi place să nege mai degrabă decât să-şi recunoască greşelile.
Este nerăbdător şi urăşte să aştepte. Vrea ceea ce vrea acum.
Devenim conştienţi de fiecare dintre aceste, atracţii şi aversiuni care
operează în viaţa zilnică atunci când suntem sinceri cu noi înşine. Depăşirea
barierelor se petrece automat dacă suntem dispuşi să renunţăm la
recompensele pe care le obţinem din a fi unde suntem.
De la Ruşine la Mândrie
Pe Lângă atracţiile şi aversiunile generale care menţin ego-ul în viaţă,
există şi unele specifice fiecărui nivel. Transcenderea unui nivel este
automată atunci când se abandonează atracţia şi se renunţă la aversiune.
Ruşinea este o consecinţă a negării realităţii atât a sinelui, cât şi a
Sinelui. Atracţia este pentru a te pedepsi, a te judeca, a te înjosi, a fi negativ,
a rămâne deprimat, a fi ferm şi inflexibil, a te ascunde şi a te auto-
condamna. Aversiunea este faţă de iertarea de sine, a fi aşa cum eşti, a
recunoaşte darul vieţii tale, a alege să ai valoare, a te onora, a avea grijă de
corpul tău şi de a-ţi îmbrăţişa capacitatea înnăscută de a fi iubit.
Vinovăţia şi Ura izvorăsc din plăcerea secretă a ego-ului care derivă
din negativitate. Renunţarea la vină şi ură aduce beneficii în toate palierele
vieţii, la fel cum poziţionalităţile ego-ului sunt corozive pentru sine şi
pentru alţii. Atracţia este pentru a blama un vinovat (pe sine sau pe altul ori
societatea), melodramatica indulgenţă a penitenţei („sacul şi cenuşa”) şi
ciudata mândrie din „uite ce păcătos sunt eu!” - toate acestea menţinându-te
blocat în vinovăţie şi ură de sine. Penitenţa tinde să fie episodică. Creşterea
spirituală este permanentă. Aversiunea este faţă de a ierta şi a avea
compasiune pentru sine şi pentru alţii, a primi mila lui Dumnezeu, a renunţa
la a avea dreptate şi disponibilitatea faţă de asumarea responsabilităţii şi
voinţa de a face o schimbare.
Apatia este în mod clasic contrabalansată de „credinţă, speranţă şi
caritate”. Beneficiul născut din ajutorarea altora este bine demonstrat în
societate, fie că vine din propria alegere, inspiraţie sau, uneori, chiar şi prin
coerciţie (serviciul în slujba comunităţii ordonat de tribunal). Atracţia este
pentru auto-compătimire, lipsa de speranţă şi de ajutor. „Lenea” (trândăvia)
este un „păcat capital” în creştinism deoarece neagă darul divin al vieţii
tale. Recompensa ego-ului este să te vezi pe tine însuţi ca lipsit de valoare şi
că nu meriţi efortul, să fii pasiv mai degrabă decât activ, să respingi ajutorul
şi să spui „nu pot, sunt incapabil”. Aversiunea este faţă de a acţiona, a cere
ajutorul, a arăta interes faţă de viaţă şi a nu te izola.
Deseori, simpla îngrijire a animalelor poate servi ca un foarte bun
început. Observăm aceasta în programele de dresaj al câinilor, care au avut
foarte mare succes la puşcăriaşii recidivişti, unii dintre aceştia alegând să
rămână în puşcărie după ce le-a expirat pedeapsa doar pentru a-şi finaliza
lucrarea cu câinele care le-a fost încredinţat. Pacienţii geriatrici apatici se
înviorează dacă căminul în care locuiesc le pune la dispoziţie câini. Studii
recente arată că simplul fapt de a deţine un animal de companie reduce
nivelurile depresiei şi hipertensiunii şi are un efect pozitiv asupra sănătăţii
în general. Prin urmare, este terapeutic să ai grijă de alte fiinţe, aşa cum
arată şi alcoolicii fără speranţă atunci când încep să-i ajute pe nou-veniţi, şi
sportivii descurajaţi care se recuperează dintr-o atitudine defetistă prin
simplul act al încurajării altor membri ai echipei.
Durerea/suferinţa/doliul se agaţă de trecut şi refuză să se bucure de
viaţa din prezent. Atracţia este pentru recompensa trăirii în trecut, a
obţinerii compătimirii, „sucul” pierderilor, agăţarea de resentimentele faţă
de pierderi, a te simţi trist şi gol pe dinăuntru. Aversiunea este faţă de a
vedea fericirea ca ceva interior, mai degrabă decât exterior, a depăşi
pierderea şi a o accepta lucrând cu sentimentele sale şi de a vedea
perfecţiunea vieţii umane în sine, viaţă care include impermanenţă,
schimbare şi inevitabila moarte fizică.
Frica este tolerarea isteriei, dramatizarea, luarea în tragic şi
emoţionalitatea în faţa unui pericol real, hiperanxietate faţă de întâmplările
unei zile obişnuite, cum ar fi programarea la stomatolog, întâlnirea cu
oameni noi şi aşa mai departe, ceea ce poate fi paralizant şi se poate
concretiza în fobii de tot felul. Atracţia este faţă de entuziasmul pericolului,
emoţionalitate puternică, tendinţa de a considera totul o catastrofă, auto-
victimizare, ascunderea în spatele convingerii că minimizarea aceasta
serveşte supravieţuirii. Aversiunea este faţă de a rămâne liniştit, a te ruga, a
renunţa la frică şi la nevoia de a controla, a înfrunta dezaprobarea şi a-ţi
însuma convingerea că nimic care este „acolo, în afară” nu are putere
asupra ta. Precauţia este diferită de frică. Precauţia înseamnă a gândi ceva şi
a anticipa fără vreo reacţie emoţională.
De vreme ce Frica vede viaţa strict fizică, cu suprema frică de moarte a
corpului, folosim tehnica „Şi apoi, ce?”. Funcţionează cu orice fel de frică.
Să luăm următoarea frică: „Mă tem că îmi voi pierde maşina. Aşa, şi apoi,
ce? Atunci n-o să mai am un mijloc de transport. Aşa, şi? Apoi îmi voi
pierde serviciul. Şi apoi? Nu există niciun alt serviciu ca acela. Aşa, şi? Nu
voi mai avea bani. Aşa, şi apoi? Voi fi sărac. OK, deci eşti sărac, şi apoi ce?
O să mor de foame. La baza fiecărei frici se află frica de moarte. Astfel,
procesul este „să mori înainte să mori”, cum apare scris în multe tradiţii
religioase. Aceasta înseamnă că, odată ce stai faţă-n faţă cu moartea ta
certă, acea frică reprimată nu te mai conduce. Nimic nu te mai sperie. Frica
este o mare stivă şi la baza ei se află frica de moartea fizică. Odată ce ai
acceptat moartea fizică, dispar majoritatea celorlalte frici.
Dorinţa este câmpul de energie care deranjează pe cei mai mulţi dintre
oameni, în majoritatea timpului, deoarece este atracţia faţă de a câştiga, faţă
de bani, de a dobândi controlul, de a obţine aprobarea şi validarea altora,
succesul, faima, proprietăţi, concursuri şi, bineînţeles, de a avea dreptate.
Oamenii sunt dispuşi să moară în dreapta şi în stânga pentru a avea
dreptate. Ar muri cu dreptatea în mână mai degrabă decât să fie umili şi să
recunoască o greşeală. Acesta este motorul unei adicţii care te va duce în
mormânt, nu-ţi va permite să renunţi la o substanţă pe care ego-ul o crede a
fi sursa experienţei sale. În istoria recentă, milioane de oameni au murit
urmărind această iluzie, mai degrabă decât să recunoască că era o greşeală.
Planul economic pentru agricultură a lui Mao a condus la înfometarea a
milioane de oameni. Credinţa în Mao (cal.185) a condus la una dintre cele
mai mari foamete din lume, din toate timpurile. După aceea, marxismul
(cal.130) ar fi putut fi considerat o ideologie problematică. În schimb, a fost
adoptat şi răspândit şi mai mult în lume, şi astfel înţelegem incapacitatea de
a învăţa datorată mândriei ego-ului. Aceasta este dorinţa ego-ului, de a avea
dreptate, de a controla, de a obţine aprobarea - toate acestea fiind cunoscute
şi parte din viaţa de zi cu zi. Avem teama de eşec şi de a părea pasivi, slabi,
obişnuiţi şi plictisitori. Atracţia este faţă de gratificarea imediată, de a fi
special şi de a ieşi în evidenţă mereu. Observăm extremele până la care sunt
oamenii capabili să ajungă doar pentru a fi observaţi. Vor spune orice,
indiferent cât de scandalos, atâta vreme cât vor fi filmaţi. Aversiunea este
faţă de a aştepta, de a fi „nimeni”.
Furia este, în mod evident, o formă de apărare, după cum observăm în
lumea animală. Atracţia este pentru a te simţi mai mare şi mai puternic
decât eşti în realitate. Animalului din tine îi este frică să pară slab, astfel că
grohăie şi îşi arată dinţii, încearcă să câştige prin intimidare. Aversiunea
este faţă de calm, de a fi în pace, de a renunţa. Nu vrea să vadă că
„personajul rău” pleacă liber. Vrea să fie chit şi batjocoreşte învăţăturile lui
Buddha despre faptul că nimeni nu trebuie să se străduiască să fie chit cu
inamicii săi deoarece aceştia se vor prăbuşi singuri. Prin calibrarea
conştiinţei afirmăm adevărul acelei învăţături mereu.
Mândria, ca mândrie spirituală este diferită de stima de sine care se
dobândeşte şi, prin urmare, nu este o inflamare a ego-ului. Mândria este o
proiecţie care îţi aduce status, te ajută să fii observat şi să-ţi permiţi să fii
superior. Este vanitatea gândirii, a mentaţiei, conceptelor, convingerilor,
ideologiilor şi opiniilor. Atracţia este faţă de „eu ştiu”, faţă de a fi superior,
special, cel ales şi unul din interiorul unei elite. Înalta moralitate este o
superioritate morală şi calibrează la 190, fie că apare de la „stânga” sau de
la „dreapta” sistemelor de convingeri. Dacă eşti „politically correct”, atunci
ajungi să fii deasupra oamenilor comuni care sunt „incorecţi”. Acest fel de
mândrie este o inversare paradoxală a egalitarianismului (toţi oamenii au
valoare în mod egal) deoarece afirmă că „noi suntem mai buni decât alţii
pentru că suntem mai egalitariani decât oricine altcineva”. Aversiunea este
faţă de „nu ştiu”, faţă de modestie şi faţă de a fi un om obişnuit. Cea mai
mare aversiune este faţă de a greşi sau a nu avea dreptate.
În toc de a refuza recunoaşterea unei erori, din mândrie, putem accepta
că viaţa umană este un proces de descoperire. Dacă ceea ce observăm ca
martori este evoluţia conştiinţei, în care creaţia se desfăşoară spontan,
atunci ceea ce vedem drept greşeală este, în realitate, un succes deoarece
demonstrează rezultatul unei greşeli ce poate fi corectată. Dacă milioane de
oameni mor de foame datorită unui sistem de convingeri marxist, aceasta
este o demonstraţie automată a falsităţii, care serveşte scopului de a
discerne şi de a înţelege adevărul.
De aceea nu putem prezice viitorul. Nu a fost încă creat deoarece noi
toţi contribuim, prin evoluţia conştiinţei, clipă de clipă, după cum spunem
„da” unor anumite opţiuni şi „nu” altora. Nu este în posibilitatea noastră să
prezicem viitorul deoarece viitorul încă nu are nicio realitate. Este doar un
potenţial care aşteaptă să devină actualitate prin intenţie şi alegere. Dacă am
putea prezice viitorul, aceasta ar confirma că totul este deja predestinat.
Dacă predestinarea ar fi o regulă a universului, vieţile noastre nu ar avea
nicio valoare. Nu am fi nimic mai mult decât nişte automatoni.
De la Curaj la Extaz
Nivel Ispită
Curaj Bravadă, mândrie exagerată masculină, risc
Neutralitate Indiferenţă, retragere
Bunăvoinţă Prea devotat, prea implicat
Acceptare Eşecul de a acţiona adecvat
Raţiune Intelectualism, blocat în cauză şi efect
Seducţie, exploatare, identificare eronată ca
Iubire
personală
Bucurie/Extaz Raţionament slab
Dumnezeu Infinitate
Creatorul Infinitate
Divinitate Infinitate
Arhanghel 50.000+
„Eu” ca esenţă a creaţiei 1250
„Eu” ca Realitate Supremă 1000+
Hristos, Buddha, Krishna, Brahman 1000+
Avatar 985
Totalitate 855
Dumnezeu (Sinele) ca Logos 850
Vidul 850
Nimicul 850
Unitatea 850
Omnişţienţă 850
Omniprezenţă 850
Omnipotenţă 850
Realitatea ca Conştiinţă 850
Realitatea ca Conştientă / ! 850
Sinele dincolo de existenţă sau non-existenţă 840
învăţătorul Iluminării 800
Arhat 800
„Eu”/Sinele - Divinitatea ca Totalitate (viziune
750
beatifică)
înţelept-Sinele ca Dumnezeu manifestat 700
Sinele ca Existenţă 680
„Eu Sunt” 650
Iluminare 600
Realitatea ca martor/observator 600
Sfinţi 575
Î: Spuneţi că ego-ul nu este „rău” că cel mai bine este să-l tratăm
ca pe un mic „animal de companie” ceea ce aduce umorul în acest
proces. Puteţi elabora?
R: Umorul este unul dintre cele mai valoroase instrumente spirituale,
despre care, istoric vorbind, s-a spus foarte puţin. Ieşim şi ne îndepărtăm de
jocul egoului atunci când râdem de melodrama lui. Comedia se naşte ca
rezultat al comparaţiei dintre percepţie şi esenţă. De exemplu, comicul
spune: „Ce este un adept new-age?”. Pauză. „Cineva care merge la magazin
şi cumpără toate Capcanele lui Venus (plante carnivore care se hrănesc cu
muşte, furnici, insecte - n.tr) pe care le găseşte în magazin pentru a le
convinge să devină vegetariene!” înţelegem absurditatea acestei încercări de
a convinge carnivorele plante să devină vegetariene. „îţi plac castraveţii,
nu-i aşa, draga mea? Uite, încearcă roşia asta!” Gluma ne ajută să râdem de
naivitatea şi imaturitatea ego-ului care-şi doreşte ca alţii să-i confirme
idealurile sale spiritualizate şi moralitatea.
Umorul este foarte diferit de ridiculizare sau maliţie deoarece umorul
are compasiune în acceptarea limitărilor şi slăbiciunilor umane intrinseci.
De aceea ne sprijină în „purtarea lumii ca pe o haină subţire”, explicând că,
fiind ca trestia care se îndoaie în bătaia vântului, supravieţuieşti - neluând
totul în foarte serios, neîngrijorându-te, nu te rupi datorită rigidităţii.
Capacitatea de a râde de tine însuţi este esenţială pentru o stimă de sine
pozitivă. Să răspunzi la orice de parcă ar fi extrem de important este un
rezultat al vanităţii esenţei narcisiste a ego-ului (de exemplu, să fii foarte
sensibil sau ofensat). „Nu te lua chiar aşa în serios” este un sfat înţelept.
Umorul este o expresie a libertăţii, veseliei şi bucuriei şi este
vindecător. Dacă în secolele trecute s-a pus accentul pe vinovăţie şi
penitenţa „sacului şi cenuşei”, dar observăm în Harta Conştiinţei că acestea
calibrează chiar jos. Dumnezeu este de găsit în vârful scalei, nu la baza ei.
Credinţa, Iubirea şi Bucuria sunt în susul drumului. Judecata de Apoi şi
întunericul conduc la tristeţe şi deznădejde. Ura de sine orbeşte, nu permite
vederea şi conştienţa Sinelui ca reflectare a Creaţiei Divine.
Î: Ce se datorează învăţătorului?
R: Nimic. Interesul ascultătorului este mai mult decât suficient.
Singura obligaţie pe care ar trebui s-o accepţi este obligaţia faţă de şinele
tău de a asimila înţelepciunile ce ţi-au fost predate şi de a le practica pentru
a transcende ego-ul. Respectă profesorul, dar păstrează reverenţa doar
pentru Dumnezeu.
2. Venerează întreaga viaţă, în toate expresiile sale, orice ar fi, chiar dacă
nu o înţelegi.
Istorie şi metodologie
Fundamentul acestei lucrări este cercetarea realizată într-o perioadă de
20 de ani, care a implicat milioane de calibrări pe mii de subiecţi, de toate
vârstele, din orice domeniu şi având tipuri de personalitate diverse. Studiul,
prin structura sa, a fost clinic ca metodă şi astfel are implicaţii pragmatice
întinse. Deoarece această metodă de testare este validă în aplicarea sa
oricărei forme a expresiei umane, calibrările au fost realizate cu succes şi
pentru literatură, arhitectură, artă, ştiinţă, evenimente mondiale şi
complexităţile relaţiilor umane. Spaţiul testat pentru determinarea acestor
date este totalitatea experienţei umane în toate timpurile sale.
Mental, subiecţii testului au variat de la ceea ce lumea numeşte
„normal”, până la pacienţi cu boli psihiatrice severe. Subiecţii au fost testaţi
în Canada, Statele Unite şi Mexic, în America de Sud şi în Europa de Nord.
Aceştia aveau diferite naţionalităţi, moşteniri etnice diferite, religii diferite,
iar vârstele au fost de la copii, la bătrâni de 90 de ani, acoperind un larg
spectru al sănătăţii fizice şi emoţionale. Subiecţii au fost testaţi individual şi
în grupuri, de foarte mulţi examinatori şi grupuri de examinatori. În general,
rezultatele au fost identice şi reproductibile, astfel împlinind cerinţele
metodei ştiinţifice: reproductibilitate experimentală perfectă.
Subiecţii au fost selectaţi aleatoriu şi testaţi într-o largă arie de cadre
fizice şi comportamentale: pe vârful muntelui, pe malul mării, la petreceri şi
în timpul unei zile de muncă, în momente de bucurie şi în momente de
tristeţe. Niciuna dintre aceste circumstanţe nu a afectat rezultatele testării,
care s-au dovedit a fi universal reproductibile, indiferent de factorii din
afară, cu singura excepţie a metodologiei procedurii de testare în sine.
Datorită importanţei acestui factor, metoda de testare va fi descrisă în
detaliu mai jos.
Tehnica de testare
Sunt necesare două persoane. Una acţionează ca subiect testat,
menţinându-şi un braţ ridicat lateral, paralel cu solul. A doua persoană,
examinatorul, folosind două degete presează uşor în jos pe încheietura
mâinii braţului întins şi spune: „Rezistă”. Subiectul opune rezistenţă
presiunii cu toată puterea sa. Asta este tot.
Poate fi făcută o afirmaţie de oricare dintre părţi. În timp ce subiectul
menţine în minte o afirmaţie, este verificată tăria braţului său prin aplicarea
presiunii de către examinator. Dacă afirmaţia este negativă, falsă sau
reflectă o calibrare sub nivelul 200 (vezi Cap.3), subiectului testat îi va slăbi
rezistenţa. Dacă răspunsul este „da” sau calibrează peste 200, subiectul va
deveni puternic.
Pentru a demonstra această procedură se poate folosi imaginea lui
Abraham Lincoln, pe care subiectul s-o menţină în minte în timp ce este
testat şi apoi, să se verifice cu imaginea lui Adolf Hitler. Acelaşi efect poate
fi demonstrat păstrând în minte pe cineva care este iubit în contrast cu
cineva de care îi este teamă sau pe care îl urăşte sau cineva faţă de care
simte un regret puternic.
Fiind solicitată o scală numerică (vezi mai jos), se poate ajunge la o
calibrare afirmând: „Acest obiect (cum ar fi această carte, o organizaţie,
motivul unei persoane şi altele) calibrează peste 100”, apoi „peste 200”,
apoi „peste 300”, până când se obţine un răspuns negativ. Măsurarea poate
fi rafinată: „Este peste 220? 225? 230?” şi aşa mai departe. Examinatorul şi
subiectul pot face schimb de locuri şi se vor obţine aceleaşi rezultate. Odată
ce o persoană se familiarizează cu tehnica, aceasta poate fi folosită pentru a
evalua companii, filme, indivizi, evenimente din istorie şi poate fi de
asemenea folosită pentru a diagnostica problemele vieţii curente.
Cititorul va observa că procedura testării constă în testarea musculară
pentru a distinge adevărul de falsitatea unei declaraţii afirmative. Dacă
întrebarea nu este pusă în această formă se vor obţine răspunsuri nesigure.
Nu se poate obţine un răspuns sigur nici pentru o încercare de cercetare a
viitorului. Numai afirmaţiile care conţin condiţii existente în prezent sau
evenimente din trecut ori prezent vor produce răspunsuri reproductibile.
Este necesar ca în timpul procedurii să fiţi impersonali, să evitaţi
transmiterea de sentimente pozitive sau negative. Acurateţea creşte dacă
subiectul închide ochii şi în spaţiul unde se desfăşoară verificarea nu există
lucruri care l-ar putea distrage sau muzică.
Deoarece testarea este înşelător de simplă, este bine ca cei care
cercetează să verifice mai întâi acurateţea acesteia. Răspunsurile pot fi
verificate prin examinare încrucişată. Toţi cei care fac cunoştinţă cu tehnica
se gândesc la şmecherii care să-i ajute să aibă încredere în tehnică. Se
descoperă că acelaşi răspuns este observat la toţi subiecţii, că nu este
necesar ca subiectul să aibă vreo cunoştinţă în domeniul corelat întrebării şi
că răspunsul va fi întotdeauna independent de opiniile personale ale
subiectului în legătură cu întrebarea.
Am descoperit că este de folos ca, înainte de a verifica ceva, să fie
verificată afirmaţia „Am permisiunea să pun această întrebare”. Este analog
cu accesarea unui calculator şi, ocazional, se va obţine un răspuns negativ.
Acesta indică faptul că ar trebui să lăsaţi deoparte acea întrebare sau să
verificaţi cu atenţie motivul negării permisiunii de a o pune. Poate cel care
pune întrebarea ar fi trecut printr-o stare de stres psihologic în urma unui
răspuns sau a implicaţiilor acelui răspuns la momentul respectiv, ori pentru
alte motive necunoscute.
În acest studiu, subiecţilor testaţi li s-a cerut să se concentreze asupra
unui anumit gând, sentiment, atitudine, amintire, relaţie sau situaţie de
viaţă. Testarea s-a realizat frecvent în grupuri mari de oameni. În scopul
demonstrării, am stabilit mai întâi o linie de referinţă cerând subiecţilor să
ţină ochii închişi şi să menţină în mintea lor amintirea unui moment când au
fost furioşi, supăraţi, geloşi, deprimaţi, vinovaţi sau speriaţi. În acel moment
toţi, universal valabil, au avut un răspuns de slăbire a musculaturii. Apoi le-
am cerut să menţină în minte o persoană iubită şi toţi au avut o reacţie de
întărire. Un murmur de surpriză se răspândea printre cei prezenţi la
înţelegerea implicaţiilor celor descoperite.
Următorul fenomen demonstrat a fost că simpla păstrare în minte a
imaginii unei substanţe producea acelaşi răspuns cu ţinerea respectivei
substanţe în contact cu corpul. Ca exemplu, arătam un măr care fusese tratat
cu pesticide şi ceream celor prezenţi să-l privească în timp ce făceam
testarea. Slăbeau toţi. Apoi le puneam în faţă un măr cultivat organic, fără
insecticide şi alte substanţe chimice şi, odată ce se concentrau asupra lui,
imediat deveneau puternici. Pe lângă faptul că nimeni din public nu ştia
care cum erau, nici nu au putut anticipa ceva, astfel că fiabilitatea metodei a
fost demonstrată spre satisfacţia tuturor.
Pentru a obţine rezultate pe care ne putem baza, trebuie reamintit că
oamenii procesează experienţa în mod diferit. Unii oameni adoptă în
principal modul simţirii, alţii sunt mai mult auditivi şi alţii mai mult vizuali.
Prin urmare, întrebările ar trebui să evite formulări de genul „Cum te
simţi?” referitor la o persoană, situaţie sau experienţă ori „Cum arată asta?”,
„Cum îţi sună asta?”. În mod obişnuit, dacă cineva spune „Păstrează această
situaţie (sau persoană, loc, lucru, sentiment) în minte”, subiecţii vor alege în
mod instinctiv propriul mod cel mai potrivit.
Ocazional, poate chiar inconştient, în efortul lor de a masca răspunsul,
subiecţii vor selecta un mod de procesare impropriu lor şi vor da un răspuns
fals. Când examinatorul obţine un răspuns paradoxal, întrebarea ar trebui
reformulată. De exemplu, un pacient care se simte vinovat pentru furia faţă
de mama lui, ar putea menţine în minte o fotografie a ei şi să aibă un
răspuns puternic. Cu toate acestea, dacă examinatorul ar reformula
întrebarea, cerându-i subiectului să păstreze în minte atitudinea lui din
prezent faţă de mama sa, subiectul ar slăbi instantaneu.
Pentru a menţine acurateţea testării sunt necesare alte precauţii ce
includ îndepărtarea ochelarilor, în special dacă au rame metalice, a
pălăriilor, şepcilor (pe capul oricui, materialele sintetice produc o slăbire),
îndepărtarea bijuteriilor, şi în special a ceasurilor care conţin cuarţ, de pe
braţul testat. Când apare un răspuns anormal, se cercetează şi, până la urmă,
cauza sa va fi descoperită. Examinatorul, de exemplu, poate că poartă un
parfum la care subiectul are o reacţie adversă şi acest lucru produce
răspunsuri fals-negative. Dacă un examinator întâmpină multe şi repetate
eşecuri în încercarea sa de a obţine răspunsul adevărat, atunci ar trebui
evaluată vocea sa şi impactul ei asupra subiecţilor. Unii examinatori pot
exprima prin vocea lor o energie suficient de negativă, cel puţin în anumite
momente, ceea ce va afecta rezultatele testării.
Un alt factor de luat în considerare în situaţia răspunsului paradoxal
este perioada de timp a amintirii sau a imaginii implicate. Dacă un subiect
menţine în minte o anumită persoană şi relaţia cu aceea, răspunsul va fi
dependent de perioada reprezentată de acea amintire sau poză. Dacă îşi
aminteşte relaţia cu fratele lui din perioada copilăriei, s-ar putea să obţină
un răspuns diferit faţă de relaţia cu fratele aşa cum este în prezent.
Întotdeauna întrebările trebuie să fie foarte clar delimitate şi formulate.
O altă cauză a răspunsurilor paradoxale este starea fizică a subiectului
testat, stresul sau diminuarea funcţiei glandei timus care apare atunci când
se întâlneşte un câmp de energie foarte negativă. Glanda timus este
controlorul central al sistemului de acupunctură din corpul uman şi când
energia acesteia este scăzută, rezultatele testărilor sunt neprevăzute. Acest
lucru poate fi remediat cu uşurinţă, în câteva secunde, prin- tr-o tehnică
simplă descoperită de Dr. John Diamond, pe care a denumit-o „thymus
thump” - lovirea glandei timus. Această glandă este localizată imediat în
spatele osului pieptului. Cu pumnul strâns, loviţi uşor şi ritmic, de câteva
ori în acest loc, în timp ce zâmbiţi şi vă gândiţi la cineva pe care îl iubiţi. La
fiecare lovitură spuneţi: „Ha-ha-ha”. O retestare va arăta reluarea activităţii
glandei timus, iar rezultatele testării vor fi normale.
Folosirea procedurii de testare în acest studiu
Tehnica de testare descrisă este cea recomandată de Dr. Diamond în
cartea Kinesiologie Comportamentala. Singura schimbare pe care am
introdus-o în studiul nostru este corelarea răspunsurilor cu o scală
logaritmică pentru a măsura puterea relativă a energiei diferitelor atitudini,
gânduri, sentimente, situaţii şi relaţii. Datorită faptului că testul este rapid,
şi nu ia mai mult de 10 secunde, este posibil să procesăm o cantitate enormă
de informaţii despre o largă varietate de subiecte într-un timp foarte scurt.
Scala numerică a fost spontan extrasă din subiecţi de la 1, simpla
existenţă fizică, până la nivelul 600 din tărâmul lumesc, care este vârful cel
mai înalt al conştiinţei comune, apoi de la 600 în sus, tărâm care include
stări avansate ale Iluminării. Răspunsurile în forma simplă da-nu determină
măsurarea subiectului. De exemplu, „Dacă simpla existenţă este 1, atunci
puterea Iubirii se află peste 200”. (Subiectul devine puternic, indicând un
„da”.) „Iubirea este peste 300”. (Subiectul este încă puternic.) „Iubirea este
peste 400”. (Subiectul rămâne puternic.) „Iubirea este 500 sau mai sus de
atât”. (Subiectul este încă puternic.) în acest caz, Iubirea calibrează la 500,
acest număr fiind dovedit a fi reproductibil indiferent de numărul
subiecţilor testaţi. Testările repetate, folosind fie indivizi, fie grupuri de
indivizi, au scos la iveală o scală ce se corelează bine cu experienţa umană,
cu istoria şi opinia generală, precum şi cu descoperirile psihologiei,
sociologiei, psihanalizei, filozofiei, medicinii şi cu faimosul Marele lanţ al
fiinţei. Se corelează, chiar exact, cu filozofia perenă a straturilor conştiinţei.
Examinatorul trebuie să fie atent şi prevăzător cunoscând că, totuşi,
anumite răspunsuri la anumite întrebări pot avea un efect perturbator asupra
subiectului. Tehnica nu trebuie folosită iresponsabil, iar examinatorul
trebuie să respecte întotdeauna bunăvoinţa subiectului de a participa. Nu
trebuie folosită niciodată ca o tehnică confruntativă. În situaţii clinice,
subiectului nu i se adresează niciodată o întrebare personală dacă aceasta nu
este pertinentă din punct de vedere medical, cu scop terapeutic. Totuşi, este
posibil să-i pui o întrebare care împiedică implicarea personală din partea
subiectului testării care funcţionează, în acel moment, ca un simplu
indicator al scopurilor studiului calibrării.
Răspunsul testării este independent de puterea fizică reală a
subiectului. Este des întâlnită şi uluitoare reacţia de slăbire musculară a
sportivilor foarte musculoşi, aceeaşi slăbire pe care o manifestă oricine
altcineva la un stimul dăunător. Examinatorul poate fi o femeie slabă, care
cântăreşte mai puţin de 50 de kg, iar subiectul să fie un jucător profesionist
de fotbal care cântăreşte mai bine de 100 de kg şi ea, cu două degete, să
facă braţul lui puternic să cadă.
Discrepanţe
Este posibil să obţinem calibrări diferite de-a lungul timpului sau să
difere calibrările realizate de cercetători diferiţi dintr-o varietate de motive:
situaţii, oameni, politică şi atitudini care se schimbă de-a lungul timpului.
Dacă nu este folosită o scală specifică de referinţă, numerele obţinute
vor fi arbitrare. Toate calibrările din această carte au fost făcute în raport cu
Harta Conştiinţei. De exemplu: „Pe o scală de la 1 la 1000, unde 700
reprezintă Iluminarea, acest calibrează la “... Dacă nu este specificată o
anumită scală, examinatorii pot obţine numere peste 1000 şi din ce în ce
mai mari. În această scală, nicio persoană care a existat vreodată pe această
planetă nu a calibrat mai sus de 1000, valoarea tuturor marilor avatari.
Oamenii tind să folosească diferite moduri senzoriale atunci când
menţin ceva în mintea lor, respectiv vizual, senzorial, auditiv sau emoţional.
„Mama ta” ar putea fi aşa cum arăta ea, cum era simţită, auzită şi aşa mai
departe. Sau „Henry Ford” ar putea fi calibrat ca tată, ca industriaş pentru
impactul său asupra Americii sau pentru antisemitismul lui.
Puteţi specifica contextul şi să rămâneţi fideli unei modalităţi. Aceeaşi
echipă, folosind aceeaşi tehnică, va obţine rezultate care sunt consecvente
intern. Expertiza se dezvoltă odată cu practica.
Cea mai bună atitudine este aceea a detaşării clinicianului, punând o
întrebare care să fie precedată de: „în numele binelui suprem, ... calibrează
ca adevărat”. Peste 100? Peste 200”? şi aşa mai departe. Contextualizarea
„în numele binelui suprem” creşte acurateţea deoarece transcende interesele
şi motivele personale.
Totuşi, există unii oameni care nu sunt capabili de o atitudine
ştiinţifică, detaşată, sunt incapabili de a fi obiectivi şi pentru care metoda
kinesiologică nu va fi exactă. Trebuie să se acorde prioritate dedicării şi
intenţiei de a afla adevărul în
faţa opiniilor personale şi încercarea de a le dovedi ca fiind cele
„corecte”.
Limite
Aproximativ 10% din populaţie nu este capabilă să folosească tehnica
testării kinesiologice din motive încă necunoscute. Testul este corect numai
dacă subiecţii testaţi calibrează ei înşişi peste 200 şi dacă intenţia folosirii
testării este integră şi calibrează peste 200. Cerinţa este ca persoana să aibă
obiectivitate detaşată şi să fie aliniată cu adevărul mai degrabă decât cu
opinia subiectivă. De asemenea din motive încă necunoscute, câteodată
cuplurile căsătorite nu pot folosi tehnica, nu se pot folosi unul pe altul ca
examinator şi subiect, şi ar fi necesar să găsească o a treia persoană ca
partener pentru testare.
Descalificări
Atât scepticismul (cal.160), cât şi cinismul calibrează sub 200 deoarece
reflectă o prejudecată negativă. În contrast, o autentică cercetare necesită o
minte deschisă şi onestitatea golită de vanitatea intelectuală. Studiile
negative ale kinesiologiei comportamentale calibrează toate sub 200 (de
obicei la 160) şi la fel şi autorii lor.
Poate părea surprinzător unei persoane obişnuite că până şi profesori
universitari renumiţi pot şi chiar calibrează sub 200. Astfel, studiile
negative sunt o consecinţă a prejudecăţilor negative. Ca exemplu, studiul lui
Francis Crick care a condus la descoperirea modelului structurii dublu-
spiralate a ADN-ului calibra la 440. Ultima sa cercetare, care intenţiona să
demonstreze că conştiinţa este doar un produs al activităţii neuronale
calibrează la 135.
Eşecul cercetătorilor care, ei înşişi sau datorită eronatei scheme a
cercetării, calibrează sub 200 confirmă chiar adevărul metodologiei pe care
încearcă s-o infirme. Ar „trebui” să obţină rezultate negative şi obţin, ceea
ce, paradoxal, dovedeşte acurateţea testului în detectarea diferenţei dintre o
integritate lipsită de prejudecăţi şi non-integritate.
Orice nouă descoperire poate supăra şi poate fi văzută ca o ameninţare
la status quo-ul sistemelor de convingeri care domină. Faptul că a apărut o
ştiinţă clinică a conştiinţei, care validează Realitatea spirituală, poate,
bineînţeles, să precipite rezistenţa, deoarece este o directă confruntare a
miezului narcisic al ego-ului ce este, intrinsec, arogant şi are părerile sale.
Sub nivelul 200 al conştiinţei, înţelegerea profundă este limitată de
dominaţia minţii inferioare, capabilă să recunoască adevăruri, dar încă nu
este capabilă să înţeleagă la ce se referă cuvântul adevăr (confundă res
interna cu res externa) şi că acel adevăr are însoţitori fiziologici diferiţi de
cei ai falsului. în plus, adevărul este intuit-, aşa cum a fost evidenţiat de
analiza vocii, studiul limbajului corporal, răspunsul papilar, schimbările din
creier înregistrate prin EEG, fluctuaţiile în respiraţie şi tensiune, răspunsul
electric al epidermei, măsurarea cu ansa şi chiar şi tehnica Huna de
măsurare a distanţei până la care radiază aura corpului. Unii oameni
folosesc o tehnică foarte simplă care foloseşte corpul stând în picioare pe
post de pendul (dacă se înclină în faţă este adevărat, dacă se înclină spre
spate este fals).
Dintr-o contextualizare mult mai avansată, principiile care domină sunt
că Adevărul nu poate fi infirmat de falsitate aşa cum nici lumina nu poate fi
infirmată de întuneric. Non-liniarul nu se supune limitărilor liniarului.
Adevărul are o paradigmă diferită de logică, astfel neputându-se „dovedi”,
pentru că ceea ce este dovedibil calibrează numai în palierul 400.
Cercetarea conştiinţei prin kinesiologie operează la nivelul 600, care este
interfaţa dintre dimensiunile liniar şi non-liniar.
ANEXA B - LISTE DE CALIBRÂRI PENTRU ASPIRANŢII SPIRITUALI
Învăţători
Abhinavagupta 655
Aurobindo 605
Karmapa 630
Kasyapa 695
Magdeburg 640
Muktananda 655
Satchidananda 605
Towles, J 640
Tzu, Lao 610
Vivekananda 610
Scrieri
Abhinavagupta 655
Curs de miracole (caietul de lucru) 600
Aggadah 645
Geneza (versiunea Lamsa) 660
Evanghelia după Luca 699
Evanghelia după Toma 660
Kabala 605
Midrash 665
Noul Testament (din Biblia Regelui James) 640
Psalmii (versiunea Lamsa) 650
învăţăturile lui Lao-Tzu 610
Vijnana Bhairava Tantra 635
Învăţători
Bodhidharma 795
Charya, Adi Sankara 740
de Leon al Granadei, Moise 720
Dogen 740
Eckhart, Meister 705
Gandhi, Mahatma 760
Nisargadatta, Maharaj 720
Maharshi, Ramana 720
Patanjali 715
Plotin 730
Shankara 710
Sf. Teresa de Avila 715
Maica Teresa 710
Notă. Scrierile disponibile ale lui Plotin calibrează la nivelul 503, dar
autorul lor a atins la sfârşitul vieţii nivelul 730.
Învăţături
Koran 700
Norul necunoaşterii 705
Rig Veda 705
Yoga Sutras (Patanjali) 740
Sutra Diamantului 705
Sutra Inimii 780
Sutra Lotusului 780
Noul Testament (versiunea King James, fără Apocalipsa) 790
învăţăturile Zen (Bodhidharma) 795
Ramayana 810
Vede 970
Upanishade 970
Bhagavad Gita 910
Zohar 905
Crezul de la Niceea 895
Biblia Lamsa (fără Apocalipsă ş Vechiul Testament, cu 880
excepţia Genezei, Psalmilor şi Proverbelor)
Învăţăturile Zen (Huang Po”) 850
Rezumat biografic
După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial şi eliberarea din
armata americană, Dr. Hawkins a absolvit Colegiul Medical Wisconsin în
1953. Următorii 25 de ani a locuit în New York unde şi-a început cariera ca
psihiatru, munca sa aducând mari descoperiri clinice în tratarea
schizofreniei, în mod special, dar şi a alcoolismului. Descoperirile sale au
fost publicate în jurnale medicale, reviste de ştiinţă şi psihanaliză. Ca
director al Centrului pentru sănătate mintală North Nassau (North Nassau
Mental Health Center) între anii 1956-1980 şi director al departamentului
de cercetare din spitalul Brunswick din Long Island (1968-1979) Dr.
Hawkins a fost doctorul cu cel mai mare număr de pacienţi din New York.
A servit, de asemenea, în calitate de consilier psihiatric unor mănăstiri
catolice, protestante şi budiste. În 1973 a devenit co-autorul lucrării
Psihiatria Ortomoleculară, alături de laureatul Nobel, chimistul Linus
Pauling, lucrare ce a deschis un nou domeniu în psihiatrie şi a condus la
participarea sa ca invitat în cadrul unor emisiuni de televiziune, Today
Show, interviuri cu Barbara Walters şi The MacNeil/Lehrer NewsHour.
Dr. Hawkins şi-a petrecut ultimele trei decenii din viaţă în Arizona,
lucrând pentru corelarea domeniilor presupus separate, ştiinţa şi
spiritualitatea. În 1983 a înfiinţat Institutul pentru Cercetare Spirituală (The
Institute for Spiritual Research), organizaţie non-profit dedicată cercetării
conştiinţei. În anii '80 conferinţele sale în cadrul evenimentelor precum
Prima Conferinţă Naţională dedicată Adicţiilor şi Conştiinţei (First National
Conference on Addictions and Consciousness), 1985, şi Expoziţia „întreaga
Viaţă” (Whole Life Expo), 1986, ambele ţinute în California, au
recontextualizat adicţia aducând la lumină motivaţia spirituală din spatele
ei, şi anume căutarea păcii interioare, şi cum poate fi cultivată aceasta fără
substanţe. În anii '90 a fost şeful medicilor de la Centrul de tratament
Mingus Mountain (Mingus Mountain Estate Residential Treatment Center)
pentru adolescentele din Prescot Valley şi a fost consultant psihiatru pentru
multe din centrele de recuperare din Arizona.
În 1995, la vârsta de 68 de ani, a obţinut un doctorat în servicii de
sănătate umană. În acelaşi an şi-a publicat cartea Putere versus forţă,
tradusă în 25 de limbi, cu peste un milion de volume vândute. Volumul a
primit aprecieri de la persoane remarcabile precum Maica Tereza şi Sam
Walton. Cartea prezintă Harta Conştiinţei, marcă înregistrată de dr.
Hawkins, folosită acum de profesionişti din sănătate, profesori universitari,
oficiali guvernamentali şi directori executivi ai companiilor din toată lumea.
Multe alte cărţi au urmat.
Din 1998 până în 2011 Dr. Hawkins a călătorit în lume şi a ţinut
conferinţe în toată America, cu săli pline, despre ştiinţa conştiinţei şi
autenticele stări spirituale avansate. A vorbit la Oxford Forum şi
Westminster Abbey, la Harvard University, Universitatea Buenos Aires,
Universitatea Notre Dame, Universitatea Fordham şi Institutul de Ştiinţe
Noetice. A susţinut Conferinţa Anuală Landberg la Universitatea California,
Facultatea de Medicină din San Francisco. Ultima sa conferinţă, despre
„Iubire”, a avut loc în septembrie 2011, la care au participat 1700 de oameni
veniţi din toată lumea.
Dr. Hawkins a primit numeroase premii, recunoaşteri ale contribuţiilor
sale ştiinţifice şi umanitare, inclusiv Huxley Award pentru o „Inestimabilă
contribuţie în alinarea suferinţei umane”, premiul pentru merite medicale -
Physicians Recognition Award - decernat de Asociaţia Medicală Americană
(American Medical Association), premiul pentru 50 de ani de activitate
excepţională - 50-Year Distinguished Life Fellow - oferit de Asociaţia
Psihiatrică Americană (American Psychiatric Association), Orthomolecular
Medicine Hall of Fame, Who’s Who în the World şi o nominalizare pentru
prestigiosul premiu Templeton Prize care recunoaşte progresul în ştiinţă şi
religie. Pentru recunoaşterea contribuţiilor sale aduse omenirii a primit titlul
de cavaler al Ordinului Suveran al Ospitalierilor Sf. Ioan (Sovereign Order
of the Hospitallers of St. John - fondat în 1077) prin autoritatea stăreţiei
Regelui Valdemar cel Mare. În anul 2000 a primit titlul „Tae Ryoung Sun
Kak Tosa” (învăţător al Iluminării) în Seoul, Korea. A fost, de asemenea,
consultant în diplomaţia internaţională pentru guverne străine şi a avut o
contribuţie esenţială în rezolvarea unor conflicte de lungă durată care erau o
gravă ameninţare la adresa păcii mondiale.
Dr. Hawkins a participat într-o largă gamă de întreprinderi civice şi
profesionale, deseori în rolul conducător. În calitate de medic a fost co-
fondator sau consilier medical pentru multe organizaţii, printre care
Fundaţiile Schizofrenia (Schizophrenia Foundations) din New York şi Long
Island, Centrul de vindecare comportamentală (Attitudinal Healing Center)
din Long Island, Asociaţia centrelor de sănătate holistă (New York
Association of Holistic Health Centers) din New York şi Academia de
Psihiatrie Ortomoleculară (Academy of Orthomolecular Psychiatry). A fost
co-director la Galeria Maeştrilor Artelor Frumoase (Masters Gallery of Fine
Arts). Născut cu un IQ excepţional, a devenit membru al Mensa
International în 1963. În tinereţe a fost atras de budism şi s-a alăturat
Institutului Zen din Statele Unite. A fost membru al Bisericii Episcopale St.
Andrews vreme de mulţi ani, până la moartea sa. A fost primul preşedinte al
clubului de dans Country and Western Dance Club din Sedona şi membru al
VFW, Legiunea Americană, şi Sedona Elks Lodge. A fost şi arcaş, tâmplar,
fierar, muzician (cânta la vioară, pian şi cimpoi), designer-ul premiului
pentru arhitectura romanescă franceză a secolului XVI şi un iubitor de
animale.
La nivel internaţional, Dr. Hawkins a fost fondatorul Non-dualităţii
Devoţionale (2003), o cale spirituală care aplică adevărurile esenţiale din
toate marile tradiţii: bunătatea şi compasiunea pentru întreaga viaţă
(inclusiv pentru sine), iubirea necondiţionată, umilitatea, cercetarea naturii
existentei, renunţarea şi auto-realizarea Sinelui. Din anul 2002, grupuri de
studiu Hawkins au răsărit în multe oraşe din lume, de la Los Angeles la
Seoul, Cape Town şi Melbourne. Grupurile studiază şi practică principiile
din cărţile lui, unul dintre acestea fiind „Schimbăm lumea nu prin ceea ce
spunem sau facem, ci ca o consecinţă a ceea ce am devenit”.
Nota autobiografică
Dacă adevărurile redate în această carte au fost derivate ştiinţific şi
organizate în mod obiectiv, ca toate adevărurile de altfel, ele au fost, în
primul rând, experimentate personal. O succesiune de stări intense ale
conştiinţei, începute la o vârstă tânără, la început au inspirat şi apoi au
direcţionat procesul înţelegerii subiective care avea să ia, în cele din urmă,
forma acestei cărţi.
La vârsta de trei ani a survenit pe neaşteptate o conştientizare completă
a existenţei, o înţelegere non-verbală - dar completă - a semnificaţiei că
„Sunt” - urmată imediat de revelaţia înfricoşată a faptului că ar fi putut
foarte bine să nu exist deloc. Era vorba, fără îndoială, de o trezire bruscă din
uitare, de o accedere la conştienta fiinţării înseşi. În acel moment, şinele
propriu s-a născut şi în conştiinţa mea subiectivă şi-a făcut intrarea
dualitatea între „Este” şi „Nu este”.
De-a lungul copilăriei şi adolescenţei, paradoxul existentei şi întrebarea
referitoare la realitatea sinelui m-au însoţit constant. Uneori, şinele propriu
aluneca înapoi într-un Sine mai mare, impersonal, iar temerea încercată
iniţial în faţa non-existenţei, teama fundamentală de Neant, revenea.
În 1939 eram „băiatul cu ziarele” în Wisconsin, „beneficiind” de o rută
de 27 de km. Într-o noapte întunecată de iarnă am fost surprins de furtună şi
viscol la mare distanţă de casă, în condiţiile unei temperaturi de -20 grade.
Bicicleta a alunecat pe gheaţă, iar viscolul mi-a împrăştiat ziarele,
aruncându-le pe câmpia acoperită de zăpadă şi gheaţă. Am izbucnit în
lacrimi de frustrare şi extenuare. Hainele mele erau îngheţate bocnă. Pentru
a mă feri din faţa vântului, am spart crusta de gheaţă şi am săpat un adăpost
în zăpadă, unde m-am ascuns. Curând, tremuratul s-a oprit şi i-a luat locul o
căldură delicioasă, apoi o stare de pace aflată dincolo de orice încercare de
a o descrie. Aceasta era acompaniată de o imensă revărsare de lumină şi de
o prezenţă a unei iubiri infinite, fără început şi sfârşit, şi care, în acelaşi
timp, nu era diferită de propria mea esenţă. Pe măsură ce conştienta mea se
amesteca cu această stare iluminată şi atotprezentă, am început să uit de
prezenţa propriului meu corp fizic, ca şi de lucrurile din jurul meu. Mintea
mi se liniştise, toate gândurile încetaseră. Percepeam acut că singurul lucru
real era o Prezenţă infinită, dincolo de timp şi de posibilitatea de a o
descrie.
După o perioadă nedefinită şi aproape sustrasă timpului, am fost readus
la cunoştinţă de cineva care îmi scutura genunchiul, apoi am zărit faţa
înspăimântată a tatălui meu. Nu vroiam deloc să mă întorc în corp şi în tot
ce însemna acel lucru, dar pentru că îl iubeam mult pe tatăl meu şi vedeam
că suferă, Spiritul meu a ales totuşi să o facă. Într-un fel, am empatizat cu
teama lui în faţa morţii mele deşi, în acelaşi timp, ideea de moarte mi se
părea a fi absurdă.
Nu am discutat cu nimeni despre experienţa mea subiectivă, neexistând
niciun context în care să o pot descrie. Nu auzisem niciodată de experienţe
spirituale, altele decât cele din vieţile sfinţilor. Dar, după această experienţă,
realitatea acceptată a lumii a început să mi se pară doar provizorie,
învăţătura religiilor tradiţionale pierzându-şi semnificaţia şi, paradoxal, am
devenit agnostic. În comparaţie cu Lumina Divinităţii pe care o simţisem eu
scăldând întreaga existenţă, divinitatea religiei tradiţionale pălise. În acest
fel, spiritualitatea a înlocuit religia.
În timpul celui de-al doilea război mondial am fost repartizat la un
serviciu riscant, pe un distrugător de mine, fiind deseori aproape de moarte.
Dar, spre deosebire de ceilalţi membri ai echipajului, nu mă temeam de ea.
Era ca şi cum moartea îşi pierduse autenticitatea pentru mine. După război,
fascinat de complexitatea minţii şi dorind să studiez psihiatria, m-am înscris
la facultatea de medicină. Psihanalistul care mă îndruma, profesor la
Universitatea Columbia, era, de asemenea, agnostic. Amândoi ne-am însuşit
o viziune întunecată asupra religiei. Lucrurile au mers bine, ca şi cariera
mea, eu începând să cunosc succesul.
Totuşi, calea mea nu s-a rezumat la progresele din viaţa profesională.
Am căzut pradă unei boli progresive şi fatale, ce nu răspundea nici unui
tratament existent. La vârsta de 38 de ani, maladia avansase la o stare
extremă, eu fiind în tot acest timp conştient de faptul că eram pe moarte.
Nu-mi păsa de corp, dar spiritul meu se afla într-o stare de suferinţă şi
disperare extremă. Pe măsură ce momentul final se apropia, mi-a trecut prin
minte un gând: „Şi dacă, totuşi, Dumezeu există?” Aşa am început să mă
rog: „Dacă există un Dumnezeu, atunci îl rog să mă ajute acum”. M-am
abandonat lui Dumnezeu, oricare ar fi fost el, am căzut în inconştienţă şi
când m-am trezit, am constatat că avusese loc o transformare de o asemenea
forţă, încât eram paralizat de veneraţie. Persoana care fusesem nu mai
exista. Nu mai exista nici vreun sine sau eu personal, ci doar o Prezenţă
Infinită, înzestrată cu o putere atât de nelimitată, încât mă ocupa cu totul.
Această Prezenţă a înlocuit ceea ce fusesem „eu”; corpul meu şi acţiunile
sale erau controlate numai de Voinţa Infinită a Prezenţei. Lumea era
iluminată de claritatea unei Unităţi Infinite, ce se exprima pe sine prin
revelarea tuturor lucrurilor, în frumuseţea şi perfecţiunea lor infinită.
Această linişte a continuat să dureze. Nu mai aveam o voinţă a mea,
proprie, iar corpul fizic îşi vedea de treabă sub controlul voinţei deopotrivă
infinit de puternică, dar şi extrem de tandră a Prezenţei. În această stare, nu
exista vreo nevoie de a mă gândi la ceva. Toate adevărurile erau
autoevidente, nefiind necesară (şi dealtfel nici posibilă), nicio
conceptualizare. În acest timp, sistemul meu nervos era extrem de
suprasolicitat, de parcă ar fi transportat mai multă energie decât era
proiectat s-o facă.
Efectiv eram inapt de a funcţiona în lume. Odată cu toate temerile şi
anxietatea, dispăruse şi orice motivaţie obişnuită. Nu era nimic de făcut,
totul era perfect. Faima, succesul şi nevoie de ochelarii pe care-i purtam de-
o viaţă. Ocazional, simţeam o energie extraordinar de plăcută; o Iubire
Infinită începea să radieze pe neaşteptate din inimă, spre scena unei
nenorociri. Odată, conduceam pe autostradă când acea energie extraordinară
a prins să radieze din pieptul meu; când am ajuns la o curbă, am văzut că
acolo avusese loc un accident, roţile maşinii răsturnate se mai învârteau
încă. Energia amintită a trecut cu mare intensitate în pasagerii maşinii
lovite, apoi s-a oprit singură. Din nou, cu altă ocazie, în timp ce mă
plimbam pe străzile unui oraş ciudat, energia a început să curgă spre blocul
din faţa mea. Ajuns curând în faţa unei scene de bătaie de stradă, am
constatat că „beligeranţii” au dat înapoi şi au început să râdă. Atunci,
energia s-a oprit.
Schimbări profunde ale percepţiei au survenit pe neaşteptate şi în
împrejurări improbabile. Pe când cinam singur în Long Island, la
restaurantul Rothman's, Prezenţa s-a intensificat pe neaşteptate până ce
orice lucru şi persoană care părea separată în percepţia obişnuită s-a
contopit într-o universalitate şi unitate atemporală. În Tăcerea absolută şi
lipsită de orice mişcare, am înţeles că nu există „evenimente” sau „lucruri”
şi că, de fapt, nimic nu se întâmplă, pentru că trecutul, prezentul şi viitorul
sunt numai artefacte ale percepţiei, cum este de altfel şi iluzia unui „eu”
separat, obiect al naşterii şi morţii. Pe măsură ce şinele limitat şi fals se
dizolva în Sinele universal al adevăratei sale origini, încercam o senzaţie de
confort, de întoarcere acasă, o stare de pace absolută şi de izbăvire de toate
suferinţele. Pentru că numai iluzia individualităţii este originea oricărei
suferinţe. Atunci când înţelegem că universul este unul, complet şi una cu
tot ceea ce este, etern şi fără sfârşit, nicio suferinţă nu mai este posibilă.
Îmi veneau pacienţi din toate ţările lumii, unii dintre ei fiind total lipsiţi
de speranţă. Înfăşuraţi în cearceafuri albe, pe patul suferinţei lor, ei veneau
după ce colindaseră prin toate spitalele, spre a găsi tratamentul şi speranţa
vindecării din psihoze şi tulburări mentale incurabile. Mulţi erau muţi de
ani de zile. Dar în fiecare pacient, dincolo de aparenţa zdrobită, bolnavă şi
nevolnică, am văzut clar esenţa radiantă a iubirii şi frumuseţii, probabil că
atât de ascunsă de suferinţă şi de imaginea obişnuită a acesteia, încât acel
pacient sau pacientă era complet privat de iubire în această lume.
Într-o zi, o femeie mută a fost adusă la spital în cămaşă de forţă. Avea
o dereglare neurologică severă şi nu putea sta în picioare. A intrat în spasme
zbătându-se pe podea, ochii i se dădeau peste cap. Familia ei era destul de
bogată şi, prin urmare, fusese consultată de nenumăraţi medici de-a lungul
anilor - unii dintre ei fiind specialişti celebri în toată lumea. Fusese încercat
orice tratament posibil şi profesia medicală renunţase în cele din urmă ca la
un caz lipsit de speranţă. Am privit-o şi am întrebat non-verbal: „Doamne,
ce vrei să fac cu ea?” Am înţeles apoi că tot ce trebuia să fac era să o
iubesc; atâta tot. Sinele ei interior i-a strălucit în ochi şi eu m-am conectat
cu această esenţă iubitoare. În aceeaşi secundă, ea s-a vindecat prin
cunoaşterea propriei sale realităţi; ce s-a întâmplat cu mintea şi corpul ei
nemaiavând vreo importanţă nici măcar pentru ea.
În esenţă, acelaşi lucru s-a petrecut în cazul a nenumăraţi pacienţi. Unii
s-au recuperat în ochii lumii, alţii nu, dar însănătoşirea clinică n-a mai avut
importanţă pentru aceşti pacienţi. Agonia lor interioară luase sfârşit;
deoarece se simţeau iubiţi şi împăcaţi interior, chinul lor se sfârşise. Acest
fenomen poate fi explicat doar prin a spune că realitatea fiecărui pacient a
fost recontextualizată de Compasiunea Prezenţei, astfel încât el sau ea a
experimentat vindecarea la un nivel ce transcendea lumea şi aparenţele
acesteia.
Pacea interioară a Sinelui ne-a cuprins pe amândoi, dincolo de timp şi
identitate.
Am înţeles că orice chin şi suferinţă provine exclusiv de la eu şi nu de
la Dumnezeu. Acesta era un adevăr pe care l-am comunicat în tăcere
minţilor pacienţilor mei. Atunci când am intuit acest blocaj mental în cazul
altui pacient (ce suferea de muţenie şi nu vorbise de mulţi ani) şi i-am spus
prin
Experienţele excepţionale şi subiective ale adevărului - domeniul
mistic ce afectează toată omenirea, pentru că transmite energia acestui nivel
în conştiinţa colectivă - nu pot fi înţelese de către majoritatea oamenilor (cu
excepţia căutătorilor spirituali), şi sunt, prin urmare, reduse la o
semnificaţie limitată. Încercam să mă reîntorc la normalitate, pentru că, în
sine, a fi normal şi obişnuit constituie o expresie a divinităţii. Adevărul
sinelui nostru real poate fi descoperit pe drumurile vieţii de zi cu zi. Tot
ceea ce trebuie să facem pentru aceasta este să trăim înconjuraţi de atenţie şi
amabilitate faţă de ceilalţi. Restul se revelează de la sine, după un anumit
timp necesar. Dumnezeu şi lucrurile obişnuite nu sunt deloc noţiuni
incompatibile.
Şi astfel, după o lungă şi circulară călătorie a spiritului, m-am întors la
cea mai importantă muncă - aceea de a încerca să aduc Prezenţa măcar cu
puţin mai aproape de înţelegerea şi atingerea semenilor mei.
Prezenţa e tăcută şi transmite o stare de pace, care constituie spaţiul în
care şi prin care totul există şi primeşte experienţa. Este infinit de tandră şi
totuşi dură ca o stâncă. Alături de ea, orice teamă dispare. Bucuria spirituală
se petrece la un nivel liniştit de extaz inexplicabil. Deoarece experienţa
timpului încetează, nu mai există aprehensiune ori regret, nici suferinţă, nici
anticipare; sursa bucuriei e nesfârşită şi mereu prezentă. Neexistând început
şi sfârşit, nu mai există nici pierdere, durere sau dorinţă, nimic nu trebuie
făcut, totul este deja perfect şi complet.
Atunci când timpul se opreşte, toate problemele dispar, ele nu sunt
altceva decât artefacte ale unui punct al percepţiei. Deoarece Prezenţa este
acolo, nu mai există vreo identificare ulterioară cu mintea sau corpul.
Atunci când mintea se linişteşte, gândul „eu sunt” dispare şi el la rândul
său, iar Conştienţa Pură străluceşte întru iluminarea a ceea ce suntem, am
fost şi vom fi întotdeauna, dincolo de toate lumile şi universurile, dincolo
de timp şi prin urmare, fără început ori sfârşit.
Oamenii se miră: „Oare cum pot unii să atingă această stare a
conştienţei”, dar puţini urmează etapele necesare, poate tocmai pentru că
sunt atât de simple. La început, dorinţa mea de a atinge această stare era
intensă. Apoi am înţeles că am nevoie de disciplină pentru a putea acţiona
cu o calitate constantă a iertării şi tandreţii, fără excepţie. Cine vrea să
atingă această stare, trebuie să simtă compasiune pentru tot ceea ce există -
inclusiv pentru propriul său sine şi pentru propriile sale gânduri. Apoi
survine disponibilitatea de a ţine dorinţele în suspensie şi de a abandona
voinţa personală în fiecare moment. Deoarece fiecare gând, simţire, dorinţă
sau acţiune a fost abandonată lui Dumnezeu, mintea a devenit din ce în ce
mai liniştită. La început, am reflectat îndelung asupra multor istorii, volume
şi paragrafe, apoi asupra ideilor şi conceptelor. Pe măsură ce renunţăm la
dorinţa de a poseda respectivele gânduri, ele nu mai ajung la o asemenea
elaborare, ci se fragmentează pe parcurs. În cele din urmă, am putut analiza
însăşi energia ce se află în spatele gândului, chiar înainte ca acesta să devină
gând.
Sarcina menţinerii acestei fixităţi şi constanţe a concentrării (fără a-mi
permite nici măcar un singur moment de distragere de la meditaţie), a
continuat şi în timp ce-mi vedeam de activităţile obişnuite. La început, acest
lucru părea foarte dificil dar, pe măsură ce trecea timpul, a devenit obişnuit,
automat, reclamând din ce în ce mai puţin efort pentru ca, în cele din urmă,
să poată fi realizat complet fără efort. Procesul se aseamănă cu o rachetă ce
părăseşte pământul. La început, ea are nevoie de o putere enormă, apoi, pe
măsură ce părăseşte câmpul gravitaţional al Pământului, de tot mai puţină,
pentru ca, în cele din urmă, să se deplaseze prin spaţiu sub propria sa
inerţie.
Dintr-odată, pe neaşteptate s-a petrecut o schimbare în conştientă,
Prezenta fiind acolo, inconfundabilă, neîndoielnică şi atot-cuprinzătoare.
Au existat câteva momente (puţine) de nelinişte şi teamă, atunci când şinele
a murit, apoi absolutul Prezenţei a inspirat o străfulgerare de veneraţie.
Această
această apocalipsă ultimă a sinelui, în disoluţia singurei dualităţi
rămase - cea a existenţei şi non-existenţei - însăşi identitatea se dizolvă în
Divinitatea Universală, nemaiexistând nici o conştiinţă individuală. Apoi,
pasul ultim, suprem, este făcut de Dumnezeu.
David R. Hawkins
Gloria în excelsis Deo!
GLOSAR
Ego (sau sine cu s mic): Ego-ul este imaginarul făcător din spatele
gândirii şi acţiunii. Se crede că este necesar pentru supravieţuire. Poate fi
asemuit cu un set de obiceiuri fortificate ale gândirii, care sunt rezultatul
atracţiei câmpurilor energetice invizibile ce domină conştiinţa umană.
Acestea sunt reîntărite prin repetiţie şi prin consensul societăţii. O întărire
suplimentară provine din limbajul însuşi. A gândi într-o limbă este o formă
de autoprogramare. Folosirea pronumelui „eu” ca subiect şi, prin urmare se
exprimă pe sine ca percepţie manifestată, dezvăluită şi explicită a formei.
Aceste forme nu au, în realitate, o existenţă intrinsecă şi independentă, ci
sunt produsul percepţiei (i.e. omul experimentează pur şi simplu conţinutul
propriei sale minţi). La nivelul non-dualităţii există observaţie dar nu şi
observator, deoarece subiectul şi obiectul sunt una. Tu şi Eu devin un singur
Sine, experimentând tot ceea ce există ca pe aspecte ale divinului. La
nivelul 700 putem spune numai că „Totul există”, starea este una de
Existentă; totul este conştiinţă, care este viaţă, care e infinită, care este
Dumnezeu, ce nu are nici început şi nici sfârşit. Corpul fizic constituie o
manifestare a Singurului Sine care, experimentând această dimensiune şi-a
uitat temporar propria sa realitate, permiţând astfel iluzia lumii
tridimensionale. Corpul este numai un mijloc de comunicare; a indentifica
şinele cuiva cu acest corp, în sensul de „Eu”, reprezintă destinul celor ce nu
au atins iluminarea, a acelora care deduc apoi, în mod eronat, că sunt
muritori şi astfel supuşi morţii. Moartea însăşi este o iluzie bazată pe falsa
identificare cu corpul în sens de „Eu”. În non-dualitate, conştiinţa se
experimentează pe sine atât manifestată, cât şi nemanifestată, totuşi cel care
Lipseşte este cel ce experimentează. În această Realitate, unicul lucru ce are
un început şi un sfârşit este însuşi actul percepţiei. În lumea iluzorie, ne
asemănăm unui nebun ce crede că lucrurile îşi încep existenţa în momentul
în care deschide el ochii şi încetează să mai existe atunci când îi închide.
Capitolul 1:
Putere versus forţă, determinanţii ascunşi ai comportamentului uman
Vindecare şi recuperare
Letting Go-Calea renunţării
Success Is for You
Capitolul 2:
Putere versus forţă
Letting Go-Calea renunţării
Capitolul 3:
Transcenderea nivelurilor conştiinţei, scara spre Iluminare
Adevăr versus falsitate, cum să le diferenţiem
Realitate, spiritualitate şi omul modern
Book of Slides
Capitolul 4
Vindecare şi recuperare
Transcenderea nivelurilor conştiinţei
Letting Go-Calea renunţării
Capitolul 5:
Success Is for You
Capitolul 6:
Vindecare şi recuperare
Putere versus forţă
Capitolul 7
Transcenderea nivelurilor conştiinţei
Book of Slides
Capitolul 8
Descoperirea Prezenţei lui Dumnezeu, non-dualitate devoţională
Capitolul 9
Şinele: Realitate şi Subiectivitate
Ochiul Sinelui
Transcenderea nivelurilor conştiinţei
Descoperirea Prezenţei lui Dumnezeu
Book of Slides
Concluzii:
Transcenderea nivelurilor conştiinţei
GHID PENTRU CITITOR - Întrebări pentru studiul in grup
Prefaţă
1. Susan (Hawkins) spune că Harta Conştiinţei ne ajută să avem
compasiune pentru cei care suferă, inclusiv pentru noi înşine, datorită
unor stări negative. Care ar fi un exemplu din viaţa ta?
2. Susan spune că Harta oferă speranţă oamenilor disperaţi. Cum este
acest lucru adevărat pentru tine?
3. Ce altceva îţi spune ţie Prefaţa?
Introducere
4. Ai aflat ceva care te-a făcut curios sau te-a emoţionat din viaţa
doctorului Hawkins? Fran spune că întâlnirea sa cu Harta Conştiinţei a
fost un punct de cotitură în viaţa ei. A fost la fel şi pentru tine?
5. Fran spune că Harta ne oferă o imagine vizuală liniară, dar călătoria
însăşi nu este o progresie liniară. Cum ai observat acest lucru în viaţa
ta?
6. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din Introducere?
Capitolul 1
1. În Harta Conştiinţei Iubirea este mult mai puternică decât Frica. Ai
experimentat acest lucru vreodată?
2. Dr. Hawkins spune că Harta inversează înţelegerea lumii asupra cauzei
şi efectului. Ne prezintă această imagine deosebită pentru a arăta cum
se petrec de fapt fenomenele: un tipar atractor (ABC) este sursa
oricărui eveniment observabil (A B C). Cum ai putea aplica asta în
viaţa ta?
3. Când priveşti perspectiva asupra lui Dumnezeu şi a vieţii din primele
coloane ale Hărţii, ce iese în evidenţă pentru tine? Ce poţi să spui
despre evoluţia propriilor tale perspective? De ce viziuni reziduale
negative ai dori să te eliberezi?
4. Dr. Hawkins spune: „Harta Conştiinţei nu indică un „mai bun decât”
care nu este altceva decât o proiecţie a ego-ului”. Ce trezeşte acest
lucru în tine?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Capitolul 2
1. Cum te afectează întâlnirea cu Nivelurile Conştiinţei?
2. Curajul este factorul critic, punctul în care ne spunem adevărul despre
noi înşine. Aici apare bunăvoinţa de a ne opri din acuzarea altora şi de
a accepta responsabilitatea pentru propriile acţiuni, sentimente şi
convingeri. Care a fost experienţa ta în legătură cu asta?
3. Care este nivelul negativ (sub 200) care încă te încearcă? (Aminteşte-ţi
că şi dacă poate am calibrat la un nivel pozitiv, noi încă lucrăm pentru
a renunţa şi a ne elibera de energiile joase.)
4. Deşi Dr. Hawkins spune că este extrem de rar ca cineva să calibreze la
nivelul Iubirii (500) şi mai sus de atât, spune şi că mulţi oameni au
întrezărit stările superioare. Care a fost momentul din viaţa ta când ai
avut asemenea viziuni despre tărâmul Iubirii, al Bucuriei sau al Păcii?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Capitolul 3
1. Care ar fi un exemplu de „a avea-a face-a fi” din viaţa ta?
2. „Ego-ul nu este un inamic”. Cum explică dr. Hawkins acest lucru?
Cum ar fi pentru tine să pui în aplicare necondiţionat acest adevăr în
viaţa ta?
3. „Nu are niciun rost să nu ai răbdare cu evoluţia conştiinţei. Cel mai
bun mod de a contribui este liniştea, munca susţinută pentru a deveni o
persoană mai iubitoare, mai bună şi responsabilă de sine”. În contrast
cu punctele de vedere populare, Dr. Hawkins afirmă că putem aduce
contribuţii mai mari societăţii făcându-ne munca noastră interioară
decât prin activismul manifestat în exterior. După cum spunea Gandhi,
„fii schimbarea pe care vrei să o vezi în lume”. Care este lucrarea ta cu
tine în acest moment? Care este schimbarea în interiorul tău cu care
doreşti să contribui la binele lumii?
4. Dr. Hawkins spune că viaţa apare perfect conform Voinţei Divine care
este justă şi compasională în mod intrinsec. Am putea întreba: „Atunci
de ce oamenilor buni Li se întâmplă lucruri rele?” Dr. Hawkins
răspunde: „Bun şi rău este doar percepţia voastră. De fapt, adversitatea
poate fi înţeleasă chiar ca un dar”. (într-adevăr, studii recente
demonstrează că oamenii care au întâlnit dificultăţi şi necazuri în viaţa
lor au rate de satisfacţie a vieţii, bunăstare şi rezilienţă mai înalte.)
Care a fost experienţa ta cu acest „dar” al necazurilor?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Capitolul 4
1. Dr. Hawkins spune: „Vestea bună este că simpla aliniere cu un adevăr
puternic poate face o mare diferenţă în viaţa ta”. În domeniul sănătăţii,
acest adevăr puternic este schimbarea de la eu sunt un corp la eu am un
corp. „ Există un domeniu în viaţa ta în care ai dori să faci această
schimbare? Felul în care arăţi, sexualitatea, îmbătrânirea, imaginea de
sine, mâncarea şi sau alte domenii ar putea fi un exemplu.
2. „Ceea ce este menţinut în minte tinde să se manifeste”, inclusiv
convingerile inconştiente. Dr. Hawkins spune că acesta este „adevărul
esenţial” şi „legea conştiinţei” care descurcă proiecţia fricii noastre în
lumea de afară. Pe măsură ce renunţăm la convingerile noastre că ceva,
de acolo, de afară ne va răni, reacţiile corpului nostru se vor şterge. Ce
exemple de „convingeri inconştiente” care au operat în viaţa ta sau a
familiei sale poţi găsi? Se întâmplă ceva de felul acesta în prezent care
ţi-ar putea solicita să descoperi o convingere inconştientă?
3. încearcă „Paşii pentru auto-vindecare”. Cum funcţionează?
4. Pentru a ne elibera de convingerile inconştiente, Dr. Hawkins ne
sfătuieşte să folosim expresia „Eu sunt o fiinţă infinită, nu sunt un
subiect al... „ punând în locul punctelor de suspensie boala sau
substanţa pe care mintea noastră ne-a programat să vedem ca un
pericol. Ce alte lucruri ai putea pune în locul punctelor de suspensie?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Capitolul 5
1. Citeşte din nou povestea de la începutul celei de-a doua părţi, povestea
muzicianului care a făcut schimbarea de la „eu nu pot” la curajul şi
bunăvoinţa de a-şi împărtăşi talentul său muzical cu alţii. Citeşte din
nou şi povestea bărbatului
1. care s-a aruncat în construirea caselor pentru păpuşi şi în vânzarea lor.
Ce-ţi apare în minte după ce ai reconsiderat aceste poveşti? Este ceva
ce-ţi place să faci dar încă nu faci cu adevărat? Care ar fi „pasul” pe
care l-ai putea face în direcţia împlinirii acelei arii a vieţii tale?
2. Care au fost paşii care ţi-au adus ţie succes? Descrie-ţi experienţa
pentru că acest lucru ar putea aduce putere şi speranţă altora.
3. Care au fost etapele în care ai greşit? Descrie-ţi experienţa pentru ca
alţii să înveţe din greşelile tale.
4. Care este experienţa ta în privinţa celor două „practici pentru succes”?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Capitolul 6
1. Procesul de recuperare este: când renunţăm la energiile negative (sub
nivelul 200), fericirea noastră intrinsecă, creativitatea, bucuria şi
iubirea apar şi strălucesc. Ce experienţe ai avut tu cu procesul
renunţării la negativitate?
2. De care substanţă, obicei intern (mental) sau extern eşti dependent în
prezent? Care este pasul pe care trebuie să-l faci pentru a te elibera?
3. în pasul 5 din AA - să împărtăşim cuiva natura exactă a greşelilor
noastre - este un punct de răscruce. Dr. Hawkins spune: „împărtăşirea
schimbă câmpul de energie deoarece elimină încărcătura negative din
el”. „Secretul” nu mai are capacitatea să erodeze şi să distrugă. Care
este experienţa ta? Există ceva în acest moment pe care îl păstrezi doar
pentru tine? Eşti dispus să-l împărtăşeşti cu o altă persoană (sponsor,
prieten, consilier psihologic, duhovnic)? Dacă ai făcut asta deja, cum a
fost?
4. „Calea de ieşire din groapă este să fii preocupat de altcineva. Urcăm
mai sus cu fiecare act de iubire, cu fiecare intenţie iubitoare şi
bunăvoinţa de a ne ierta pe noi înşine şi pe alţii”. spune Dr. Hawkins.
A fost adevărat acest lucru pentru tine? Data viitoare când te afli „în
gropi”, ai putea încerca să foloseşti metoda domniei sale de a fi bun cu
alţii?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Capitolul 7
1. Ce ai realizat citind introducerea din Partea a III-a - bărbatul care a
renunţat la „nu pot dansa” şi a urcat până în vârful scalei? Unde eşti
„blocat” şi opui rezistenţă în viaţa ta? Care este „răsplata” de a rămâne
acolo? (Aminteşte-ţi că Dr. Hawkins sintetizează călătoria spre
eliberare astfel: „Singurul lucru pe care trebuie să-l ştii despre orice
barieră este: care este răsplata ego-ului. Care este sucul pe care
experimentatorul îl obţine din acea poziţionalitate, acea negativitate,
acel loc al „blocajului”?)
2. Reţine că, rezultatul renunţării la un singur „eu nu pot” a schimbat
întreaga viaţă a omului. „Inerţia” rezultată din acea singură renunţare a
eliminat o serie nesfârşită de blocaje şi limitări. Ai trăit vreo experienţă
similară, când renunţarea la o singură barieră te-a eliberat de multe
altele?
3. Care este diferenţa dintre voinţa personală şi voinţa spirituală, aşa cum
o afirmă Dr. Hawkins? Ai un exemplu din viaţa ta care să ilustreze
această afirmaţie?
4. Ce iese în evidenţă pentru tine pe măsură ce parcurgi lista „Atracţii şi
Aversiuni”?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Capitolul 8
1. Pune în aplicare, în propria ta călătorie secţiunea despre
„Caracteristicile învăţătorilor integri şi ale învăţăturilor integre”.
Există vreun „indicator roşu” pentru un grup de care aparţii sau o
învăţătură pe care o urmezi?
2. Dr. Hawkins spune: „Problema principală iniţială este lipsa de
conştienţă a diferenţelor dintre adevărata realitate spirituală şi
domeniile astrale, paranormale sau supranaturale”. „Paradoxul este că
naivul căutător, care nu a reuşit să stăpânească această dimensiune,
este atras de aceste fanteziste dimensiuni pe care, cu atât mai puţin le
poate stăpâni”. Care a fost experienţa ta în privinţa discernerii
autenticei realităţi spirituale de cele „fanteziste”? Care sunt indicatorii
pe care trebuie să îi cauţi în fiecare dintre acestea?
3. Ce îţi vine în minte, cum este pentru tine când citeşti mărturiile făcute
de Dr. Hawkins despre stările de Iluminare, Autorealizare şi Infinită
Iubire? Ce încurajare extragi tu din ceea ce împărtăşeşte?
4. Dr. Hawkins afirmă: „. Nu mintea este o obstrucţie în faţa Iluminării,
ci identificarea ta cu lucrarea minţii ca „eu”. În ce fel eşti conştient că
te identifici cu Lucrarea mintii?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Capitolul 9
1. „Lucrarea spirituală, prin urmare, constă în primul rând din renunţarea
la presupusul cunoscut în favoarea necunoscutului”. Cum se aplică
acest lucru pentru tine, acum?
2. Citeşte încet „Cele mai valoroase calităţi şi atitudini ale aspirantului
spiritual”, poate chiar Luând pe fiecare în parte şi contemplând asupra
sa o zi întreagă. Există vreo anumită calitate pe care ţi-e greu s-o
internalizezi?
3. „Bunăvoinţa este piatra de temelie pentru orice progres spiritual,
precum şi pentru succesul lumesc”. În grupurile 12 Paşi, când simţim
că opunem foarte multă rezistenţă, suntem încurajaţi - „cel puţin te poţi
ruga pentru bunăvoinţa de a fi binevoitor”! Există ceva în viaţa ta care
aşteaptă bunăvoinţa ta?
4. Care este calitatea sau atitudinea pe care simţi că ai putea s-o cultivi
din secţiunea „Cele mai valoroase calităţi şi atitudini ale aspirantului
spiritual”?
5. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
Concluzii
1. Care dintre afirmaţiile fundamentale ale marilor învăţături şi învăţători
simţi că ţi se adresează ţie acum?
2. De care dintre uneltele din „Unelte simple şi de mare valoare pentru
călătoria spirituală” te simţi atras acum? Străduieşte-te să pui în
practică continuu, fără excepţie şi împărtăşeşte-ţi experienţa.
3. Ce altceva ţi-a atras ţie atenţia din acest capitol?
CUPRINS
PREFAŢĂ
Beneficiile aduse de Harta Conştiinţei
Curajul
Speranţa
Depăşirea dificultăţilor
Acceptă ceea ce eşti
INTRODUCERE
Despre Dr. Hawkins
Descoperiri
Marea descoperire
Căsătoria cu Susan: Harta Conştiinţei prezentată lumii
Despre această carte
Înţelegerea nivelurilor conştiinţei
Partea I Fundamentele
Capitolul 1 - Privire de ansamblu
Înţelegerea calibrării conştiinţei
Baza de date a conştiinţei
Baza ştiinţifică a tiparelor atractoare
Aplicaţii ale atractorilor
Coloanele Hărţii
Întrebări şi răspunsuri
Capitolul 2 - Nivelurile conştiinţei
Nivelul 20 al energiei: Ruşinea
Nivelul 30 al energiei: Vinovăţia
Nivelul 50 al energiei: Apatia
Nivelul 75 al energiei: Durerea/Doliul
Nivelul 100 al energiei: Frica
Nivelul 125 al energiei: Dorinţa
Nivelul 150 al energiei: Furia
Nivelul 175 al energiei: Mândria
Nivelul 200 al energiei: Curajul
Nivelul 250 al energiei: Neutralitatea
Nivelul 510 al energiei: Bunăvoinţă/Disponibilitate
Nivelul 350 al energiei: Acceptarea
Nivelul 400 al energiei: Raţiunea
Nivelul 500 al energiei: Iubirea
Nivelul 540 al energiei: Bucuria
Nivelul 600 al energiei - Pacea
Nivelurile energetice 700-1000: Iluminarea
Întrebări şi răspunsuri
Capitolul 3 - Evoluţia conştiinţei
A avea - a face - a fi
Evoluţia de la supravieţuire la iubire
Calibrarea sub nivelul 200
Calibrarea peste nivelul 200
Evoluţia umană
Diferenţele dintre „sub 200” şi „peste 200”
Consideraţii pentru şapte arii ale vieţii
1. Animale
2. Impactul Iubirii
3. Leadership-ul societal
4. Realism
5. Protecţii
6. Compasiunea
7. Contrabalansarea
Intenţia: evoluţia dincolo de cauzalitate
Adevărul şi câmpul infinit
Întrebări şi răspunsuri
Partea a II-a Aplicaţii practice
Capitolul 4 - Sănătatea şi fericirea
Corpul se supune minţii
Depăşirea programelor negative
Procesul autovindecării
Paşii pentru autovindecare
Compasiunea faţă de sine
Starea de libertate interioară
Capitolul 5 „- ABC -ul succesului în 10 paşi
Pasul 1: Intenţia
Pasul 2: Plăcerea
Pasul 3: Capacitatea de a servi
Pasul 4: Estetica
Pasul 5: Atracţia
Pasul 6: Încrederea
Pasul 7: Nobleţea
Pasul 8: Calitatea
Pasul 9: Împărţirea
Pasul 10: Bunăvoinţa
Practici zilnice pentru succes
Alinierea busolei
Capitolul 6 Eliberarea de dependenţe
Adevărul despre adicţie
Câmpurile de energie şi adicţia
Cei 12 Paşi: eliminarea blocajelor
Cei 12 Paşi ai Alcoolicilor Anonimi
Puterea vindecătoare a unui grup iubitor
„A obţine prin osmoză”
Recunoştinţă, graţie şi serenitate
PARTEA A III-A - Conştiinţa avansată
Capitolul 7 - Transcenderea barierelor înspre conştiinţa superioară
Voinţa spirituală
Rolul Graţiei
Experimentatorul: prova ego-ului
Dualităţile ego-ului: atracţii şi aversiuni
De la Ruşine la Mândrie
De la Curaj la Extaz
Calea renunţării
Capitolul 8 - Adevărul spiritual, învăţători şi învăţături
40 de caracteristici ale învăţătorilor integri şi ale învăţăturilor integre:
Educaţia spirituală
Auto-revelarea Sinelui şi iluminarea misticului
Experienţa mistică
Stări divine
Întrebări şi răspunsuri:
Capitolul 9 - Ghid pentru aspiranţii spirituali
Direcţia spirituală
Întrebări şi răspunsuri
Cele mai valoroase calităţi şi atitudini ale aspirantului spiritual
12 Adevăruri Spirituale
14 Principii Spirituale
Întrebări şi răspunsuri
Concluzii - Esenţa Căii
Unelte simple şi de mare valoare pentru călătoria spirituală
ANEXA A - CALIBRAREA CONŞTIINŢEI
Istorie şi metodologie
Tehnica de testare
Folosirea procedurii de testare în acest studiu
Discrepanţe
Limite
Descalificări
ANEXA B - LISTE DE CALIBRÂRI PENTRU ASPIRANŢII
SPIRITUALI
Nivelul calibrat al unor învăţători şi al unor scrieri din palierul 600
Nivelul calibrat al unor învăţători/învăţături din palierul 700
Nivelul calibrat al unor învăţători şi scrieri situate peste nivelul 850
Practici şi experienţe spirituale
Practici
Experienţe
NOTE BIOGRAFICE SI AUTOBIOGRAFICE
Rezumat biografic
Nota autobiografică
GLOSAR
RESURSE PENTRU CONTINUAREA STUDIULUI
GHID PENTRU CITITOR - Întrebări pentru studiul in grup