REFERINȚA REALITĂȚII

Bun prieten al constructorilor, “ApA face și desface” în chinul facerii acestora.

Dar mai mult decât o zicală sau un proverb, ApA leagă și dez-leagă informații și lucruri într-o
cunoaștere continuă. Și cel mai bine îi cunosc rolul, dulgherii, tâmplarii, dogarii, betoniștii, zidarii, tencuitorii…
mai toți din construcții.
Împreună cu cimentul leagă recreind stânca.
Împreuna cu căldura și aburii ei, usucă lemnul, spre bucuria tâmplarului.
Pentru cei care imaginează, concep, încep o lucrare, care trasează, măsurătorile încep și se realizează tot
cu ajutorul apei. Cumpăna zidarului, furtunul de nivel, calarea mirelor, verticalitatea lor în vederea citirii
cotelor, teodolitul, toate, absolut toate, folosesc apa și o bulă de aer prizonieră în ea…
Pentru planeități și înălțimi, ApA dă referința egalității geometrice.
Și tot Ea, ApA, dă referința egalității tuturor viețuitoarelor de pe planetă. Prin sete ne amintește de cine
depindem cu adevărat. Și-atunci când sorbim din ea, toți dar absolut toți, indiferent de regn, devenim egali.
Și dăruiește fiecăruia exact ce-a cerut, cât a cerut, exact ce merită, după mărimea gândurilor sale!

...Există o referință exterioară, o realitate gigantică și o altă referință interioară vizibilă doar la
microscopul electronic, …la fel de gigantică.
Cea spre +infinit arată grandiosul gândirii și puterea fractalică a naturii iar cea spre -infinit dă referința
vivacității, a sănătații, a echilibrului unui sistem. Dincolo de nano-dimensiuni, dincolo de 1 armstrong* prin
osmoze repetate, ApA devine poartă spre lumi nebănuite. Simplu nu? Sau nu e chiar atat de simplu? Depinde cu
ce “programe*meme am fost virusați” in copilarie.

(Exteriorul)
Când îngheață apa unui iaz, gheata sa e perfect DREAPTA! Numai bună de patinaj!
Când îngheață apa unui lac, gheața sa e tot dreaptă! Numai bună de patinaj!
Când îngheață însă Lacul Baikal (cu lungimea de 636 km si 31.500 km²) te aștepți să vezi mulți
patinatori. Doar sunt 636 de km de gheață. Ar putea fi o autostradă a sporturilor de iarnă. Dar patinatorii lipsesc!
Pescarii la fel. In schimb sunt peste tot militarii. An de an (când îngheață lacul) oamenii de știință ruși și de
pretutundeni pun laser-aparate, ridică baloane, elicoptere, camere ultra-digitale, normale sau in infrarosu, mii de
fotografi amatori și profesioniști, militari, zi și noapte, vin să facă măsurători, să determine curbura pământului,
inventată de niște derbedei rebeli.
Oricum privesc, în lungime, în lățime, în diagonală, de sus-în-jos, gheața lacului rămâne dreaptă, cale de
636 de km!!!
Curbura “globului” pământesc așezat cu grijă, în fiecare clasă, curbura “globului” “planetar” predată în
toate școlile …. de “programele” ministerelor de educație mondială, Globul ăsta arătat ostentativ, zi de zi la
știri, pe site-urile NASA, pe Google, nu iese deloc la măsurători. Si se fac măsurători de trei milenii. Si curbura
plan-etei nu se-arată deloc! Si nu a putut-o nimeni măsura, determina, semnificativ, fiindca practic, aceasta
curbura, in realitate, nu exista!
Priveste atent apa! Doar asa constati ca planeta (plan-eta) e DREAPTA, E PLANA!
ORTO-PLANETA aceasta a noastra, da curaj constructorului sa se ridice catre cer cu faruri* turnuri* si
c-tii ametitoare* pe care din departare le vedem paralele și nu inclinate (precum țepii ariciului), așa cum ar
trebui dacă pamantul ar fi un glob.
Orizontul drept dă referința aviatorilor care, la viteze de 8-900 de km/ora, s-ar departa simțitor de
pământ, depărtându-se de destinație. Ar fi nevoit să coboare, permanent vârful avionului pentru a corecta
mereu altitudinea. Dacă pământul ar fi un glob. Dar pilotul recunoaște că nu o face pentru ca pilotează în
modelul pământului plat. Și mai recunoaște și că pământul nu se-nvârte pentru că nu ar putea ateriza niciodată
în siguranță, (cu anvergura aripilor din ce in ce mai mare,) pe un glob ce se-nvârte cu o viteza mai mare decât
viteza sunetului! Nici nu ne-am auzi când am striga unii la alții…
(Si nu ar ajunge niciodata cu avionul lui de 800 de km/h la destinatii spre est daca Pamantul s-ar invarti cu 1670 de km./ora! Ar trebui sa aibe viteze mai
mari de 1670 de km./ora cand zboara spre est! )Si sigur nu se-nvarte cu 1670 de km./h, caci ar fi permanent in furtuni si vortexuri inspaimantatoare prin care n-ar putea
zbura nici un avion. Incercati pe un pick-up la turatia de 33 rot/min sa asezati o picatura de apa sau un nor, de fum. Sa vedeti daca pot sta pe loc, indiferent de densitatea
lor. Sigur veti intelege fenomenul. Fara “fizica”, fara ecuatii, fara demonstratii, fara matematica!
Tot EA, APA, da referinta navigatorului care ar gresi sigur destinatia daca s-ar lua dupa modelul sferic.
Navigator care are cunoașterea unei altfel de Geografii, știe că lumina e dreaptă, ca busola lucreaza plan, ca
nordul e spre centru, si nu stiu cum, noaptea, are încredere în farul de pe mal, pe care îl poate observa și de la
patru zeci de km depărtare, că-l va ghida corect catre port.
Navigatorii, Aviatorii, Constructorii de mare anvergură, Astronauții, să stiți că sunt puțini la numar.
Foarte puțini. Si pot fi fortati, foarte usor, cu bani sau prin frica, sa tina datele pamantului plan secrete, sub
juramant, in timp ce pentru ceilalti exista alta invatatura, alta “referinta a realitatii” asezata cu grija de profesori
in mintea celor mici.
Si tot APA dezvaluie inexistenta fortei “de atractie a pamantului”, asa-zisa G. “Descoperita” de Newton
acu 300 de ani. (Adica se preda in scoli ceva vechi si depășit de 3 secole-Jules vernes a scris inconjorul Pamantului in 80 de zile ca sa dezvaluie ceva, pentru
cineva.)
Daca aceasta forta ar exista cu adevarat, daca ar fi uniforma peste tot si si-ar produce efectele ei
teoretice, atunci, toata ApA pamantului ar lua forma reliefului fundurilor lacurilor marilor si oceanelor. Dar nu
o ia, pentru ca forta G nu exista.
Ca pina si-un balon umplut cu aer (care are si el o greutate specifica) o invinge plutind. Se ridica pur si
simplu! Iar copiii mici observa, simt starea de plutire se entuziasmeaza si sunt fascinati de baloane, de zbor!
Mai degraba e vorba de densitati diferite, de vibratii diferite, de frecvente. Lucrurile acestea simple, predate inca
de la varste fragede, ar rezolva multe traume, tulburari si depresii care lovesc in adolescentă. Ar crea un
ascendent inspirational, creativ, evolutiv. Oricum Copiii fac eforturi considerabile de a compara fanteziile
teoriilor din scoala cu realitatea perceputa. Energii ce ar putea fi folosite pentru inovatie si inventica. Ei vor sa
experimenteze de mici navigatia, sa urce pe cei mai inalti munti, sa invete norii, sa zboare cu viteze tot mai
mari. Îi veți găsi mereu amatori de senzații tari: de roller coastere, Bungee Jumping, delta-plan, aeroplan, zbor
cu balonul.
Orto-planeta isi dezvaluie secretele doar celor omniprezenti, apti, constienti si drepti.
Aral, Baikal, Marea Caspică, Marea Neagră, toate mările si oceanele lumii, fac linii drepte cu orizontul.
Iar vaporii oceanelor de apă, ascensionând mereu, se transformă noaptea în cel mai mare și mai frumos ecran de
cinema în care se oglindesc tărâmuri de lângă noi.

Stelele

Stelele nu se vad ziua fiindca ne vine lumina soarelui in ochi (explicatie stiintifica). Vecinul meu, pilot
comandor, cu mii de ore de zbor pe avioane militare ultrarapide, imi explica ce infricosator e cerul la peste 15
km altitudine! cerul e indigo-negru. Adica deja ai iesit din bataia razelor Soarelui! Din unghiul de incidenta al
razelor solare…Asta inseamna ca Soarele e foarte mic si foarte aproape. Ceea ce ii mareste aria de iluminare e
doar un effect de lupa al atmosferei, straturilor de aer cu compozitii si densitati diferite.
-Si unde-s stelele? Intreb fascinat.
-E! stelele sunt tot acolo… raspunde incurcat de intrebarea mea spontana. Ceea ce denota ca, ori nu s-a
gandit la asa ceva, ori nu are voie sa spuna, sub juramant fiind. Dar recunoaste intr-un final ca pamantul e plat si
fix pentru ca altfel n-ar putea ateriza in siguranta.
-Dar totusi, stelele de ce nu se mai vad dupa 20 de km altitudine? Insist eu.Doar e intuneric! Pentru ca
din unghiul Acela nu se mai vede…proiectia lor.
-??
-Nu cumva pentru ca sunt doar niste reflexii ale apei? Pe-un ecran atmosferic? Generate de sori de pe
alte tarimuri vecine?
 Vecinul nu raspunde. Semn ca-I incurcat. Spune intr-un final ca se grabeste si suride cu substrat. L-am
desconspirat sau I-am dat de gandit, de cercetat. Asta sa fie rolul meu?

Apa dezvaluie minciunile uluitoare despre vitezele ametitoare predate in scoli! Viteza de rotatie a
pamantului in jurul axei sale, in jurul Soarelui cu planetele sale, a galaxiei cu toti sorii ei, a centrului galaxiei etc
etc. Doar ca vitezele imense nu se verifica raportat la mediul inconjurator. Ar trebui sa fim ametiti de atata
invartit.
Astronomia se da pur si simplu de gol! Intr-o teorie demontata cu usurinta chiar si de elevi de clasa a 6 a
prin geometrie plana. Daca ma invart in jurul unui Soare central-“fix” ar însemna ca in noptile de ianuarie sa
vad niste constelatii iar in iunie sa observ cu totul altele fiind in pozitia diametral opusa. Dar le vad pe aceleasi.
Normal! Ar trebui sa vad alt cer si alte constelatii in noptile de iunie. Futu-I geometria ma-sii!

Si tu ai face la fel daca ai avea acces la astfel de informatii. Ai prezenta tuturor holograma atmosferica
drept ceva real si ai colecta bani pentru…”cercetare spatiala”. Bani pentru cercetat HOLOGRAME? Da si inca
multi, foarte multi. Ai incuraja astrologii sa-ti spuna despre zodii constelatii case zodiacale si cum “influentaeza
ele viata ta de zi-cu-zi” ai pune globuri in toate clasele de scoala si aodata creat mirajul maselor controlul
mental e gata. Hipnoza in masa costa, asa-i? Odata convinsi oamenii de existenta “planetelor de pe cer” nu mai
ramane decat sa” le exploram” sa inventam dusmani, extraterestrii, sa ne pazim prin “programe” gen, Razboiul
Stelelor. Iar cetatenii sa plateasca doar pentru ei “muncim”.

Apa tradeaza minciunile programelor scolare teoretizate in exces. Nu te poti invarti cu 1670 de km pe
ora in jurul axei. Si sa ai cer senin, vant zero, limpezime atmosferica cale de 150 km, astfel incat sa vezi muntii
Bucegi din Bucuresti. La viteza asta “stiintifica” , “religios de mare”, n-ai mai auzi tunetul ploii sau concertul
de muzica din aer liber. Sunetul fiind inferior ca viteza, rotatiei Pamantului. Domnilor profesori, fizicieni,
domnilor de la NASA, încercati alte valori, poate reusiti, ceva logic, la echivalenta simturilor noastre!
Comparand cateva viteze realizezi inselatoria. Viteza sunetului in aer 1192 de km/ora, viteza Pamantului
1670 de km/ora, viteza sunetului in apa 5227 de km/ora!!! Cred ca cel care are viteza asta de 1670 de km pe ora,
e Soarele, intr-un sistem de referinta fix, cu Pamantul Plan. Disc imobil si probabil infinit. Asta imi spune mie
apa.
De unde idea, curajul sa lansez si eu perceptia mea, teoria mea. Pamantul e imobil si fix pentru ca e
infinit. Nu se-nvarte in Cosmos pentru ca Universul e chiar Pamantul.
(Doar Sorii se-nvart si Apele in circuitul lor prin natura! Si banii! De unde si expresia “Plata cu bani
lichizi”.)

ci doar sa o observam, filmam, fotografiem, sa o vedem, sa o simtim. Detinem aparate de fotografiat cu

lentile enorm de puternice focalizand lejer peste 80-100 de km distanta, cam cat pot ochii noastrii. Si daca
ochiul liber distinge cratere pe Luna iar cu 400x vezi chiar detaliile lor logic ar fi ca distanta de la pamant la
luna sa fie de vreo 400 de km si nu ametitorul numar de 357 000 de km. Ceva pus inm intea noastra prea
departe va parea de neatins insa se naste intrebarea legitima pe care i-o pun oftalmologului: Cum de vedem
umbre si pete la 375 000 de km departare si ne trebuiesc 1-2 dioptrii la cititul de aproape. Inselatoria e evidenta
si au inventat aceste distante “astronomice” pentru a ne tine prizonieri precum bula de aer din cumpana
zidarului. Pentru a nu constientiza ce e dincolo de banchiza de ghiata de imensul inel de piatra al polului sud.
Alte pamanturi alte popoare cu alte mijloace de zburat (farfurii zburatoare?)
in momente de clar atmosferic aparatele au patruns frumusetea si limpezimea orto-planetei la peste 200
de km departare. Si nu e nimic curb! O spun marinarii, o spun aviatorii.
 Observati Soarele, Luna ori de cate ori aveti ocazia. Mai ales linga ape. Faceti poze filmari. Analizati,
unghiuri, raze, oglindiri in apa, ale stralucirilor acestora. Cu o elementara geometrie veti putea calcula singuri
distante si descoperi adevarul despre adevaratele distante “inter-planetare” pamant-luna, pamant-soare.
Iar adevarul va va elibera….Caci daca distanta Pamant-Soare e un an lumina atunci ce veti spune despre
Marimea Universului cand veti afla ca Soarele e doar la vreo 5500 de km distanta de pamant? Asa reiese dupa
lungimea de unda a radiatiei sale. Ca abia are 1m in diametru si ca ce vedem zilnic e un imens efect de lupa dat
de straturile atmosferice care contin vapori de apa?
Ca aceste straturi (precum straturile condensatoarelor electronice de pe vremuri) se comporta ca un
urias condensator? Si ca unde se rareste apa preia azotul? Ca pamantul orizontal-plan mai are si alti sori a caror
teritorii vecine, le vedem proiectate noaptea pe cer? Teritorii pe care am vrea sa le vedem dar unde nu ne lasati
sa mergem pazind cu strasnicie Inelul de gheata al cercului polar de sud.

...Ani la rand tinerii ce veneau la un club de orientare turistica ne intrebau cum de este atat de multa
gheata (citeste apa dulce) la poluri, plutind in imense oceane de apa sarata?! Cum se aduna acesti imensi ghetari
acolo unde (la polul sud spre ex.), lipsesc precipitatiile ani la rand? Nu stiam ce sa le raspundem, exact, precis,
logic, fizic, meteorologic, geografic…
Intr-o sclipire de imaginatie, am inversat predicatul ghetarilor. Daca nu se depun din nimic ani atunci se
desprind din ceva grandios, cu mult mai mare. Si asa a si fost. Inelul de gheata al polului sud e de 360 de ori
mai mare decat cel al polului nord.Unii din acei tineri, au calatorit, s-au stabilit la antipozi, au pasit pe banchiza
de gheata a polului sud. Cu greu, cu eforturi, cu restrictii au trimis acasa poze cu pereti de gheata de peste o suta
de m inaltime! Sa gasesti asa ceva, Acolo unde nu ninge cu anii?
Dar totusi gheata polului sud e limitata. Asa ne arata Google Earth. In reprezentarea actuala (tehno-
redactata, artistic ce-i drept, in photo-shop) da! antarctica e limitata.
In alta reprezentare (cea din sigla ONU spre ex.) inelul polului sud e urias-infinit de mare.
Cand gandesti plan, lucrurile stau intr-un fel, au o logica.
Cand cineva iti baga in cap cu de-a sila, ca plan-eta e un glob, curb, gandirea ta va fi curba, va avea de
suferit, va incetini, se va bloca intr-un final! Si mai mult, cand vei incepe sa pui intrebari, cei indoctrinati vor
rade de tine.
Dar tine minte: rolul unora nu e sa evolueze, sa se perfectioneze. Rolul unora pe aceasta planeta albastra,
este sa tulbure apele si sa distorsioneze perceptia realitatii.
Si totusi, sigla Organizatiei Natiunilor Unite, IMO, WMO, UNSCEAR, UN ESCAP, UNAIDS,
UNISDR, ne arata Pamantul Plat. Tot lumea noastra, asezata pe o jumatate de cerc, cu continentele cunoscute
deja, dispuse oarecum altfel. Pare sa ne spuna franc in fata : atat gestionam noi. Restul e necunoscut inca, ne-
explorat, ne-identificat, ne-cartografiat. Intrebarea fireasca ar fi: Dincolo de inelul polar de Sud ce vom gasi?
Alte continente cu alte rase, alte biotopuri!
De ce nu ne spuneti? Aveti intelegeri parafate cu altii ce locuiesc acolo? Pai nu cumva planeta e dubla
sau tripla ca suprafata, fata de dimensiunile pe care le vehiculati acum? Ati trimis atatea si atatea expeditii si nu
stiti dimensiunea ei nici acum in mileniul trei?
Incepind cu amiralul Bird si terminand cu “cei mai performanti sateliti si statii internationale” nu poate
nici unul fotografia, masura, cartografia, ce e dincolo?
Sau nu cumva, nici aceste statii, acesti sateliti, cu miile trimisi in spatiu, virfuri tehnologice platite cu
bani grei nu exista in realitate? Ca nu le vede nimeni pe cer, nici ziua nici noaptea, nici cu telescopul, la vreo
luna plina, nici fotografiate de vreun aparat.
Nu cumva exista doar in spatiul virtual, unde cineva, tot mareste si mareste, fractalic, niste detalii sa-ti
arate tie nu stiu ce intrare secreta de la polul sud?. Doar in virtual nu? Dar putem trimite “sonde” pe Luna pe
alte planete…..
Sau De ce atunci cand oamenii locului (polului sud) vor cu adevarat sa vada realitatea cu ochii lor, pe
coordonatele date in virtual, nu sunt lasati sa o faca? Pentru a nu descoperi inselatoria? Renuntand la intrebari
incomode ramane Concluzia, care e mai abitir decat pare: ½ din planeta nu e. Lipseste din analele actuale de
geografie! Jumate de planeta nu iese la inventar! ½ din planeta e un mister. Ca si rutele de aviatie, inexistente pe
emisfera sudica descrisa de ei. E mult e putin?
 De ce nu sunt zboruri direct prin sud? Pentru ca sunt cu mult prea lungi pe geometria discului decat ce
ne-arata globul! Pentru ca ar dura prea mult! Asa de multa apa e in sud! Iar apa ar da turistilor referinta realitatii
cu adevarat inconjuratoare a planetei. Si a minciunii imposibile ca pamantul se invarte cu peste 1670 de km/ora
la ecuator. Ce vanturi ar fi la asa viteze! Ce vortexuri! Ar mai exista calm atmospheric? Senin? Ar mai zbura
cineva?
Din acest motiv pilotii marinarii trebuie sa respecte anumite rute, altitudini, culoare de zbor. Si mai ales
secrete. Cum ar fi sa zbori cat mai mult in “asa-zisa Emisfera Nordica”. Ca sa mergi in linie dreapta, linie care
pe harta actuala, pe glob, apare in zig-zag.
Si daca zburati e fiindca va lasa americanii! Ei detin, se pare, toate licentele motoarelor cu reactie de
astazi. Prin care au cucerit aerul. Cumva si-au impartit cele 4 elemente. Cerul, ca e cel mai larg, e al
americanilor. Pamantul hrana si apele. Anglia Franta Germania. Rusia vine puternic din urma. Detine cea mai
multa apa dulce si potabila de pe glob. Si face masuratori , incontinuu...Credeti sau nu, referinta realitatii e data
de apa. Ne nastem din apa, vedem cu ajutorul ei, o bem zilnic. Chiar nu vedem ca e dreapta???
(Eseu din vol. 2 APA-Secretul Vietii, Leacurile-Dan Scriban)

In teoria Pamantului-Glob care se-nvarte in jurul Soarelui, Eu as interzice constructorilor si

hidroconstructorilor sa nu mai inalte nici unui “zgaraie nori”, nici unui baraj de apa. sa fie construit pe pamant.
De ce ? Pai daca globul se-nvarte tot ce ridici in sus va micsora viteza de rotatie, ziua va fi mai lunga, Soarele
va lumina mai mult si mai intens solul si ne-am praji.
un patinator care vrea să se rotească mai repede, își va ține brațele lipite de corp, reducând astfel momentul de
inerție. (Cu 40 de miliarde de metri cubi de apa. Barajul celor Trei Defileuri situat pe cursul lui Yangtze în China este
cel mai mare din lume. Pe lângă producerea de energie electrică, barajul a triplat capacitatea de transport a fluviului
Yangtze. care aparent va avea scopul de a reduce emisiile de carbon.Si-acum ganditi-va singuri observand patinatorul
profesionist, Cand isi mareste viteza de rotatie el lipeste miinile de corp. Micsoreaza altitudinea! Cand frineaza rotatia
intinde mainile perpendicular pe ax, spre exterior, Mareste altitudinea bratelor. Daca Pamanul sfera (care se roteste cu
1670 de km/ora) ar intinde brate (greutati) de apa sau de piatra catre cer si-ar micsora viteza. Barajele de peste 175 de
m inaltime sunt tocmai bratele patinatorului. Si mai sunt multe baraje de anvergura.
Ridicarea a 39 de trilioane de kilograme de apă pina la 175 de metri inaltime ar crește momentul de inerție al
Terrei și îi va încetini rotația si ziua s-ar lungi. Ori nu e asa. Iar chinezii nu au cerut acceptul nimanui, au cunoasterea lor si
nu trebuie sa interbe pseudo-specialistii.Iar constructorii chinezii nu au în plan să oprească constucția barajelor.
Dimpotrivă, încep construirea celui mai înalt baraj din lume, a carei apa se va ridica pina la 314 metri inaltime.
Patinatorul poate intinde miinile pina unde vrea din simplul motiv ca Pamantul nu se-nvarte. Si chinezul stie asta!
Pamantul e fix si infinit….)
Doar
decat luminatorii cerului. Iar ce vedem pe cer (ca pe un ecran de cinema0) sunt proiectiile altor
continente de aici de linga noi aflate dincolo de cercul polar de sud, de care nu avem voie sa trecem, inca!
ar luaPodurile foarte lungi, caile ferate, se calculeaza pt. teren drept si nu curb.
Pamantul e rotund dar plan. Si fix. Doar in atare conditii poti construi turnuri de 172 m (Sagrada familia –
Barcelona) inaltime de 300, 500 Acum bat recordul: 1000 de m inaltimea unei cladiri….1 km., in sus?
Asa au putut realiza baraje gigant ca suprafata si inaltime. Doar in distributia dreapta a plan-etei se poate
ridica nivelul apelor cu sute de m inaltime. Stiu chinezii ce stiu, Referinta realitatii inconjuratoare ne e data de
apa si nu trebuie sa o invatam din nici o carte! Observati-0 fotografiati-o filmati-o vedeti-o simtiti-o! Referinta
realitatii inconjuratoare ne e data de apa si nu trebuie sa o invatam din nici o carte! Observati-0 fotografiati-o
filmati-o vedeti-o simtiti-o!
 de 310 m., Turnul Shard, cea mai inalta cladire din Londra, a fost pentru doua luni si cea mai inalta cladire din
EuropaAtunci cand a fost terminat, turnul Shard a detinut titlul de cel mai inalt zgarie-nori al Europei, avand o inaltime de
aproape 310 metri. La numai doua luni distanta, a fost depasit de Mercury City Tower din Moscova. Turnul Shard domina
intreaga zona in care a fost ridicat si este usor de observat de la mare distanta. Acest turn care tinde sa devina un simbol al
Londrei este extrem de spectaculos mai ales noaptea cand este privit de pe partea cealalta a Tamisei .

apoi Willis Tower (Chicago, Statele Unite) – 442 de metri Zifeng Tower (Nanjing, China) – 450 de metri
Petronas Towers – (Kuala Lumpur, Malaysia) – 452 de metri
International Commerce Centre (Hong Kong) – 484 metri
Shanghai World Financial Center (Shanghai, China) – 492 de metri
Taipei 101 (Taipei, Taiwan) – 509 metri
One World Trade Center (New York, Statele Unite) – 541 de metri
Abraj Al-Bait Clock Tower (Mecca, Arabia Saudită) – 601 metri
Burj Khalifa (Dubai, Emiratele Arabe Unite) – 828 de metri

Interiorul creat de ApA

Presiuni fantastice, osmoze inedite, reactii nucleare in mediu controlat, transmutatia elementelor chimice
in orice organism, bio-electrolitii, tensiuni superficiale uriase, capilaritate dusa la extrem, dizolvabilitate
nanometrica, solubilizare si epurare instant sunt doar cateva procese din interiorul celulei. Aquaporine pentru
apa , aquaporine pentru informatii. Viteze de procesare inimaginabile in infinitul mare se petrec in infinitul
mic.Armonici rezonante, frecvente de vibratie si fotocoiere informationale, soft ware-uri tot mai elevate se
multiplica cu peste viteza luminii.-++

La ce temperaturi, ce presiuni, ce intensitati, ce voltaje, ce dif de potential ramane de studiat.

Mai mult, au constatat din masuratori, ca apa preseaza pe lateral si nu in jos, se reazama pe maluri
protejand viata de sub ea! Si au masurat o presiune enorma din marirea volumului ghetii, pusa pe maluri Cand
ingheata, Apa protejeaza viata de sub ea si preseaza roca din lateralul ei. Isi pazeste creatia, viata si creeaza
stancile de ghiata tot mai dure pentru ca vietuitoarele sa reziste presiunii…
(Cum poti preda asa ceva riscand ridicolul si decredibilizarea? E de-ajuns sa iasa copilul afara privind
natura sa observe calmuri atmosferice de o frumusete ravisanta nerecunoscind si nesimtind nici un efect al
vitezelor predate aiuristic! )
(Scoala ii trimite pe false piste, numite teorii. Asta daca merg pe fenta lor….Daca vor confunda teoria cu
realitatea!)

si. departare, El, Si daca ei Navigatorii n-au gresit nici o destinatie, de zeci de mii de ani, atunci e pentru
ca le calculeaza plan. fara sa tina cont de nici o raza de curbura.