Dilema inflatie omaj in

teorie si in realitatea
economic
Andronic Andrei-George

Ce este omajul?
Fenomen economic cauzat de crizele sau

recesiunile economice, care const n aceea

c o parte dintre salariai rmn fr lucru, ca
urmare a decalajului dintre cererea i oferta
de for de munc; situaia aceluia care nu se
poate angaja din cauza imposibilitii de a
gsi un loc de munc (DEX)

n functie
omajde
frictional
cauzele care l determin, omajul poate fi clasificat n:

Inflaia
Fenomen specific perioadelor de criz

economic, constnd n deprecierea banilor

de hrtie aflai n circulaie ca urmare fie a
emiterii unei mase bneti peste nevoile reale
ale circulaiei, fie a reducerii volumului
produciei i circulaiei mrfurilor, fapt care
duce la scderea puterii de cumprare a
banilor (DEX)

 Cel mai adesea s-a recurs la inflaie datorit

celei mai vechi si mai persistente erori, aceea

de a confunda banii cu bogia
Bogia este constituit din bani sau din aur

i argint- Adam Smith

Cine beneficiaz de
inflaie?
Beneficiarii Grupul A
inflaiei n
ordinea
intrrii n
contact cu
suma de
bani

Grupul B

Grupul C

Grupul D

Creteri ale
veniturilor
generate de
inflaie

30%

20%

10%

0%

Creteri ale
preurilor
bunurilor
generate de
inflaie

0%

10%

15%

20%

Relaia dintre inflaie omaj.Curba

Philips

Etapa 1
Formularea noiunii de ctre Philips i Lipsey

pornind de la presupunerea c ntre rata

omajului i inflaie exist o legtur invers
proportional, deci reducerea omajului se
poate face numai printr-un nivel mai ridicat al
inflaiei

Etapa 2
A doua etap a fost dominat de teza ratei

naturale a omajului propus de Milton

Friedman i Eduard Phelps. Acetia observ
faptul c pe termen scurt teoria este valabil
doar n cazul n care ateptrile inflaioniste
rmn constante, iar pe termen lung rata
natural a omajului poate corespunde
oricrei valori a ratei inflaiei cu condiia ca ea
s fie pe deplin anticipat

Etapa 3
Curba lui Philips a fost dezbtut de un grup

de teoreticieni(Lucas,Sargent,Walance) care
afirm faptul c ateptrile din etapa 2 sunt
subiective i influenabile i nu perfect
raionale
Totui exist o legtur ntre curba lui Philips
particularizat de Friedman i cea original i
aceea este legea lui Okun, cnd PIB crete,
omajul scade, iar cnd omajul scade, inflaia
crete ceea ce nseamn c ntre PIB i inflaie
exist o relaie pozitiv

 Teoriile se bazeaz peindicatori

macroeconomici imposibil de
msuratiagregat: inflaia nu poate fi
msurat cu exactitate pentru c nu putem lua n
calcul TOATE bunurile, serviciile sau activele dintro economie, omajul este imposibil de cunoscut n
timp real, PIB-ul din modelul lui Lucas nu
surprinde bunurile intermediare (cele incluse n
bunurile finite) i, deci, nici circulaia bunurilor n
economie. Pentru toi aceti indicatori operm cu
aproximri care, n cele mai multe dintre cazuri
sunt departe de realitate

Inconsistena economic aCurbei Philips este

cu att mai mare cu ct eaignor total

impactul pe care l are politica inflaionist
asupra pieei capitalurilor(cu care piaa muncii
se afl n puternic conexiune):atunci cnd
inflaia crete, dobnda crete, investiiile
scaddatorit capitalului mai scump i
omajul crete (deci ntre inflaie i omaj ar
trebui s existe o relaie de direct
proporionalitate i nu una de invers
proporionalitate cum propune Philips).

Concluzii
Miza Curbei Philips este una ct se poate de

clar: ea justific teoretic intervenionismul

bncii centrale n pia i expansiunea
monetar pe care o practic
Chiar daca inflaia pe termen scurt poate
produce efecte de antrenare, pe termen
mediu si lung este generatoare de omaj

n opinia mea ideea conform creia statul

poate crea locuri de munc n mod eficient

printr-o politic monetar inflaionist este un
mit
Chiar dac locurile de munc vor fi create de
stat prin tiprirea de bani, alte locuri de
munc se vor pierde din privat prin reducerea
bunstrii produs de inflaie

V mulumesc pentru
atenie!