Crearea standardelor de

frumusete

Frumusetea se afla in ochii privitorului

Frumusetea este Skin-Deep

Modelul Stiintific al Standardelor Sociale

-frumusetea se afla in ochii privitorului - oameni diferiti au
stardarde diferite cu privire la frumusete + nu toata lumea este de
acord cu cine este (sau nu) considerat ca fiind frumos.

-frumusetea este Skin-Deep - superficiala, doar de suprafata - nu

sunt diferente reale intre persoanele atractive si neatractive
(inafara de felul cum arata).

-Modelului Stiintific al Standardelor Sociale (SSSM) - oamenii se

nasc total nestiutori- totul (inclusiv gusturile pentru standardele
sociale de frumusete) este capatat dupa nastere, prin socializare;

Concluzie: diferentele intre oamenii atractivi si neatractivi sunt

arbitrare (individuale,subiective).
Psihologia evolutionista
Oamenii din culturi diferite impartasesc aceleasi
standarde de frumusete, deoarece ele sunt
innascute/mostenite.
Standardele de frumusete sunt universale, atat in
cadrul indivizilor din aceeasi cultura, cat si intre mai
multe culturi (toate).

Q: Parere?
Studii
In US - indivizi din Asia de est + albi + negri - de accord
cu ce chipuri sunt mai atractive (sau mai putin).
Studii intre culturi – asiatici (chinezi, indieni),
hispanici, americani (albi+negri), brazilieni, rusi,
britanici, oameni din Paraguay + Venezuale - asemanare
considerabila in procesul de judecare a frumusetii.

Concluzie: Expunerea la culturi diferite nu a creat

influente semnificative in perceptia frumusetii.
Q: Daca ceea ce SSSM sustine (ca standardele sunt
preluate prin socializare, in cadrul fiecarei culturi fiind
diferite), atunci cum este posibil ca oameni din culture
atat de diferite sa fie in general de accord cu privire la
cine (nu) este frumos?
Alte studii
2 Experimente din anii 1980 - bebelusii (2-3 luni) privesc mai indelungat
fetele adultilor care sunt considerate a fi mai atractive decat celelalte fete
(considerate neatractive)
Concluzie: ?
In cea mai recenta versiune a acestui experiment s-a demonstrat ca
aceasta preferinta o au chiar si bebelusii mai mici de o saptamana.
Un alt studiu - sugari de 12 luni exprima mai multa placere observabila,
mai multa dorinta de a se juca (mai putin neplacere + retragere) cand
interactioneaza cu persoane atractive, in comparatie cu unele neatractive.
Copiii se joaca mai mult cu papusi mai atractive decat cu unele
neatractive.
Aceste studii au fost sustinute si de observatiile particulare ale parintilor -
sustin ca bebelusii se comporta mult mai bine in prezenta unei bone
attractive (in comparatie cu una neatractiva).
Q: Este o saptamana (poate chiar si cateva luni)
suficient timp pentru ca bebelusul sa invete+adopte
standardele cultural de frumusete (prin socializare,
expunere la mass-media)?
Astfel, studiile sustin ca:
-standardele sunt innascute si nu invatate;
-frumusetea nu este in ochii privitorului, ci este parte
din noi (din natura noastra)
aka. “frumusetea este in adaptarile genetice ale
privitorului”
De ce sunt standardele innascute?
De ce ne nastem cu o perceptie generala legata de cine
este (sau nu) frumos?
Care este logica evolutionista din spatele procesului?
Q: Care este cel mai important
indicator al frumusetii?
aka. La ce ne uitam?
Trasaturi care caracterizeaza
atractivitatea/frumusetea chipului
Simetria bilateral
Normalitatea
Caracteristicile ce tin de gen.
-Simetria bilateral - trasaturile faciale din stanga si din
dreapta sunt identice - descreste odata cu expunerea la
paraziti, patogeni si toxine, in timpul dezvoltarii (si
datorita mutatiilor + endogamie).
Q: in societatilor cu o atentie (prezenta) mai mare a
patogenilor/parazitilor – ce fel de importanta acorda
oamenii?
Simetria bilateral poate fi masurara cu unele programe
-pot calcula nivelul de simetrie al chipului dintr-o poza
Q: Cum masoara simetria?/Ce se observa?
Aceste programe atribuie fetelor un scor, care este
semnificativ corelat cu scorurile date de catre oameni.
Concluzia: Frumusetea pare sa fie un atribut cantitativ,
precum inaltimea/greutatea, care si ele erau mai
demult “in ochii privitorului”, pana la inventarea unor
procedure de a le masura.
Q: Ce parere aveti despre acest aspect?
-Normalitatea chipului - fetele care sunt mai apropiate
de ce se observa in general in societate sunt mai
appreciate decat cele cu trasaturi extreme.
Judith H. Langlois este cea care a descoperit pentru
prima data ca standardele se frumusete ar putea fi
innascute.

“attractive faces are only average” aka. “chipurile

atractive sunt cele normale/mediocre”.
Concepte

Eterogenitate

Omogenitate
Eterogenitate - sistem constituit din părți cu
proprietăți diferite (care este diferit în ceea ce privește
originea)

Omogenitate - sistem ce are aceleași proprietăți în

toate punctele sale (care e de același fel, de aceeași
natură, structură, compoziție)
Speculatii
Normalitatea este un rezultat al eterogenitatii
(inglobarea unor parti diferite), mai degraba decat din
omogenitate (parti asemanatoare)
Indivizii care au au 2 copii distincte (alele) dintr-o
gena sunt mai rezintenti la un numar mai mare de
paraziti si sunt mai predispusi sa aiba chipuri normale
(fara trasaturi extreme).
Concluzie: normalitatea chipului este un indicator al
unor gene sanatoase si a unei rezistente crescute la
paraziti.
Concluzia concluziei
Frumusetea pare sa nu fie doar in ochii privitorului
sau doar de suprafata, ci un indicator al sanatatii.
“frumusetea este un certificate de sanatate”.

Oamenii mai atractivi:

 sunt mai sanatosi,
 au o capacitate fizica mai buna,
 traiesc mai mult
 au probleme de sanatate mai putine.