Comportamentul Microeconomic Al Agentilor Economici in Conditii de Piata - Aplicatii

Lucrarea se adreseaz cu precdere studenilor facultii de Cibernetic, Statistic i Informatic Economic, care studiaz n anii II iIII Microeconomia, dar
poate costitui un material de lucru i pentru ali studeni ai Academiei de Studii Economice ce au n programa analitic studiul acestei discipline. n capitolul nti este analizat, cu ajutorul problemelor propuse, comportamentul agenilor economici pe piee cu concuren perfect, legat de deciziile pe care le iau atunci cand sunt confruntai cu astfel de piae. Sunt analizate de asemenea diversele tipuri de echilibre ce pot aprea pe o singur pia, ntr-o economie de schimb i dac acestea sunt optime Pareto. n capitolul al doilea este analizat, prin intermediul aplicaiilor prezentate, deciziile agenilor economici privind volumul de output pe care trebuie s-l produc, atunci cnd sunt confruntai pe o pia cu concuren imperfect de tip monopol, oligopol, duopol, cartel ct i n situaia n care statul aplic taxe i subvenii. Capitolul al treilea trateaz din punct de vedere al aplicaiilor, efectele externe ale diferitelor tipuri de producie asupra mediului i consumatorilor. Ultima parte conine un ndreptar matematic, care se dorete a fi un instrument minimal n nelegerea rezolvrii problemelor coninute n lucrarea de fa. Autorul
1
lor total este:
Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect
1.1 Echilbrul pe o singur pia Problema 1

Considerm o pia n situaia de concuren perfect pe care se vinde un produs q la preul p. Zece ntreprinderi asigur producia acestui bun. Costul
C (q ) = 3q 3 2q 2 + 4. Se cere: 1. Determinai oferta individual a fiecrei ntreprinderi; 2. Deducei oferta global a ramurii; 3. Dac preul de echilibru pe termen scurt este p * = 8, calculai cantitatea global schimbat i oferit de fiecare ntreprinderi la acest pre.
Rezolvare
1. Vom determina oferta individual a unei firme, prin maximizarea profitului su. Profitul este: = pq 3q 3 + 2q 2 4.
La optimum avem:
=0 q
p 9q 2 + 4q = 0
p = 9q 2 4q.
Pentru a maximiza profitul su pe termen scurt, productorul trebuie s egaleze costul su marginal cu preul pieei care i este impus. Se observ c este vorba de un maxim de profit deoarece:
2 2 = 18q + 4 < 0 dac i numai dac q > . 2 9 q Pentru

q> 2 9
rezult
p = 9q 2 4q 9q 2 4q p = 0. Prin
rezolvarea ecuaiei de gradul doi obinem urmtoarele soluii:

2 (4 + 9 p )1 / 2 9 9 2 (4 + 9 p )1 / 2 q2 = + . 9 9 q1 =
Cum q >
2 reinem numai soluia q2. Totodat q2 trebuie s verifice o alt 9
restricie i anume: p min CM . Deci q2 va fi oferta ntreprinderii dac i numai dac p min CM , minCM fiind minimul costului mediu sau pragul de rentabilitate al firmei. Pentru a gsi minimul costului mediu, este suficient s gsim valoarea lui q pentru care Cm = CM cci se tie c costul marginal intersecteaz costul mediu n punctul su de minim. Deci, din Cm = CM obinem: 9q 2 4q = 3q 2 2q + 4 q (q 1)(6q 2 + 4q + 4) = 0.
Soluia acestei ecuaii este doar q = 1, iar Cm = CM = 5.
Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii
n final oferta ntreprinderii i este: 2 ( 4 + 9 p )1 / 2 + 9 9
qi =
pentru
p 5.
2. S deducem acum oferta global a ramurii. Aceast ofert global a ramurii este egal cu suma ofertelor individuale. Cum n aceast ramur sun 10 ntreprinderi ce au aceeai funcie de cost total vor avea deci aceeai ofert. Prin urmare oferta global va fi: 20 10(4 + 9 p )1 / 2 + 9 9
Q = 10qi =
pentru
p 5.
3. Pentru p * = 8 (8 > 5) vom avea: 20 10(4 + 72)1 / 2 + = 11,9, 9 9 Q* = 1,19. 10
Q* = i
qi* =
Problema 2
Fie o pia n concuren perfect pe care se vinde un produs q la preul p. Producia este asigurat de dou tipuri de ntreprindere, ntreprinderi de tipul A i ntreprinderi de tipul B. Exist 40 de firme de tipul A i 20 de firme de tipul B. Cererea total pe aceast pia este: Q D = 40 p + 1000.
Presupunem c ntreprinderile indiferent de tipul lor au aceeai funcie de cost total:

1 C (q) = q 3 (2 )q 2 + k , k
k fiind o variabil care reflect nivelul nzestrrii tehnice i care este fix pe termen scurt, k > 0. Se cere: 1. Artai c funcia de cost total pe termen lung a fiecrei ntreprinderi are ca ecuaie: C TL (q ) = q 3 2q 2 + 2q; 2. Presupunnd c nici o firm nu poate intra pe pia produsului q, i plecnd de la funcia de cost pe termen lung, determinai caracteristicile echilibrului; 3. Presupunnd c nu exist bariere de intrare pe piaa produsului q, determinai caracteristicile echilibrului, considernd c funcia de cost total pe termen lung a ntreprinderilor de tip B s-a modificat n: C TL (q ) = 2q 3 3q 2 + 2q; 4. Cum va evolua piaa pe termen lung dac orice ntreprindere poate avea acces liber pe aceast pia?
Rezolvare
1. Calculm funcia de cost total pe termen lung. Se tie c pe termen lung
C (q ) = 0 , k fiind o variabil ce reprezint nzestrarea tehnic, care pe k
termen scurt este fix. Din: C (q) =0 k q2 +1 = 0 k 2 = q2 2 k k = q deoarece k > 0.
Pe termen lung k = q i funcia de cost total se scrie: 1 CT tl (q) = q 3 (2 )q 2 + q CT tl (q) = q 3 2q 2 + 2q. q
2. Trebuie mai nti calculat oferta global a ramurii. Dar cum att ntreprinderile de tip A ct i cele de tip B au aceeai funcie de cost total pe termen lung, rezult c oferta toatal va fi de 60 ori oferta individual.
Oferta
individual
se
obine
din
maximizarea
profitului:
= pq q 3 + 2q 2 2q. La optim avem: q = 0 p 3q 2 + 4q 2 = 0 p = 3q 2 4q + 2 . Este vorba de un maxim deoarece:

qq = 6q + 4 < 0
q>
2 . 3
Dac q >
2 p = 3q 2 4q + 2 3q 2 4q + 2 p = 0 3
Calcul : = 16 + 12( p 2) = 12 p 8 de unde > 0 dac i numai dac:

12 p 8 > 0 p > 2 . 3
n consecin dac p > q1 =
2 , exist dou soluii: 3
4 (12 p 8)1 / 2 2 (3 p 2)1 / 2 = 6 3 3 4 + (12 p 8)1 / 2 2 (3 p 2)1 / 2 = + 6 3 3
q2 =
din care nu vom reine dect pe q2.
Totodat q2 trebuie s verifice o alt restricie i anume: p min CM . Deci q2 va fi oferta ntreprinderii dac i numai dac p min CM , min CM fiind minimul costului mediu sau pragul de rentabilitate al firmei. Pentru a gsi minimul costului mediu, este suficient s gsim valoarea lui q pentru care Cm = CM cci se tie c costul marginal intersecteaz costul mediu n punctul su de minim. Din Cm = CM 3q 2 4q + 2 = q 2 2q + 2 q (q 1) = 0 de unde
q = 1 deoarece q > 2 . 3
Deci putem spune c oferta unei ntreprinderi i este: qi = 2 (3 p 2)1 / 2 + 3 3 cu p 1.
Oferta global se scrie atunci:

Q s = 60 q i = 40 + 20(3 p 2)1 / 2 cu p 1.
La echilibru, vom avea ecuaia: Q S = Q D 4 p 2 195 p + 2305 = 0 ale crei rdcini sunt: p1 = 195 33,837 = 20,145 8
195 + 33,837 = 28,6 . 8
p2 =
Singura soluie acceptat este: p1 = 20,145. Se observ c dac: - p1 = 20,145 Q D = 194,2 > 0 - p 2 = 28,6 Q D = 144 < 0 ceea ce corespunde unei cereri negative.
n concluzie, pentru p1 = 20,145, Q * = 194,2 qi = Q* = 3,237 * = 45,78. i 60
3. Cum fiecare firm realizeaz un profit, acest lucru va atrage numeroase firme din ramur. n consecin oferta global va crete, preul de echilibru va scdea, ca de altfel profitul fiecrui productor. Atta timp ct ntreprinderile din ramur vor realiza un profit, vor exista firme noi ce vor dori s intre pe pia. Procesul se va ncheia cnd profitul fiecrei ntreprinderi va fi nul. De unde pe termen lung, atunci cnd piaa este cu acces liber i = 0 p = Cmi = CM i . De altfel, profitul unei firme este nul cnd costul su marginal taie costul su mediu. Obinem deci: p *tl = 1. Vom numi acest pre, pre de echilibru staionar. 4. Pe pia exist dou tipuri de ntreprinderi: - ntreprinderile A ce au funcia de cost pe termen lung: CT tl (q ) A = q 3 2q 2 + 2q. ntreprinderile B ce au funcia de cost pe termen lung: CT tl (q) B = 2q 3 3q 2 + 2q.
Deoarece ntreprinderile au costuri diferite, vom descompune termenul lung n dou faze: Faza I ntr-o prim faz sunt eliminate de pe pia, pe termen lung, ntreprinderile care au costurile cele mai ridicate. A avea un cost mai ridicat este echivalent cu a avea un prag de rentabilitate mai ridicat. Se tie c pregul de rentabilitate al ntreprinderilor de tip A este p * = 1. Trebuie s-l determinm pe cel al ntreprinderilor B. A Din
q=
Cm = CM 6q 2 6q + 2 = 2q 2 3q + 2 4q 2 = 3q q = 0
3 . 4
sau
Pentru a vedea care din cele dou valori o vom reine va trebui s maximizm profitul firmei B. Profitul se scrie: = pq 2q 3 + 3q 2 2q . La optim, avem: q = 0 p 6q 2 + 6q 2 = 0 p = 6q 2 6q + 2 .
Se observ c este vorba de un maxim deoarece:

qq = 12 q + 6 dac i numai dac q >
1 . 2
De
unde,
dac
q>
1 p = 6q 2 6q + 2 6q 2 6q + 2 p = 0. 2
Rezolvarea acestei ecuaii conduce la soluiile: q1 = 6 (24 p 12)1 / 2 1 (6 p 3)1 / 2 = 12 2 6
6 (24 p 12)1 / 2 1 (6 p 3)1 / 2 q1 = = + 12 2 6
Deoarece q >
1 3 nsemn c singura soluie acceptat este: q = . 2 4 3 7 , avem Cm = CM = = 0,875 i deci minimul costului 4 8
Atunci cnd q = mediu este:
CM min = 0,875
iar pragul de rentabilitate:
p B = 0,875 .
n concluzie, oferta unei ntreprinderi B este:

S qB =
1 (6 p 3) + 2 6
1/ 2
p 0,875 .
n prima faz, ntreprinderile A vor fi eliminate de pe pia deoarece costul lor de producie este mai ridicat dect al ntreprinderilor B
* ( p * = 1 > p B = 0,875) . A
n faza a II-a, cum pe pia nu mai exist firme de tip A, vor ptrunde numai firme de tipul B. Intrarea pe pia se va opri atunci cnd profitul ntreprinderii de tip B va fi nul, i asta se va ntmpla cnd costul su marginal este egal cu costul su mediu.
* Din CmB = CM B rezult p B = 0,875.
Problema 3
Fie o pia n concuren perfect care vinde produsul y la preul p. Cererea pieei este YD = -2p + 80. Zece ntreprinderi asigur producia. Costul total este C(y) = 2y2+4y+8. a) Scriei venitul total al firmei i, i = 1,..,10 Pentru valoarea preului p = 14 facei reprezentarea grafic; b) Determinai oferta global a industriei; c) Calculai preul de echilibru pe termen scurt, cantitatea global schimbat i oferta fiecrei ntreprinderi la acest pre. d) Cum va evolua piaa pe termen lung?
Rezolvare
a) Venitul total al ntreprinderii i este VTi = pi yi. Deoarece preul pieei este fixat de firm, venitul total este de forma liniar adic o dreapt ce trece prin origine. Pentru p = 14 VT VTi 14 VTi = 14yi.
yi
b) Se determin n prealabil oferta individual a fiecrei ntreprinderi i. Profitul fiecrei firme va fi :
i = p yi C ( yi ) = p yi 2 yi 4 yi 8
La optim. 'y = 0 p 4 yi 4 = 0 p = 4 yi + 4 p = Cm. Deci pentru maximizarea profitului pe perioade scurte, productorul trebuie s egalizeze costul marginal cu preul pieei "yy = 4 < 0 . Rezult deci yi* = (p - 4)/4. Pentru ca yi* s fie oferta ntreprinderii i, trebuie impus restricia p C M min , unde CMmin este costul mediu minim, sau pragul de rentabilitate al firmei. Pentru a gsi acest cost mediu minim trebuie gsit valoarea yi* pentru care costul marginal este egal cu costul mediu. Din Cm = CM 4yi + 4 = 2yi + 4 + 8/yi yi = 2. Pentru yi = 2, Cm = CM = 12. Deci costul minim mediu este egal cu 12 uniti monetare i pragul de rentabilitate se atinge pentru valoarea preului p = 12. Oferta ntreprinderii i este : yis = (p - 4)/4 cu Oferta global este: ys = (5p - 20)/2 cu p 12 .
p 12 .
c) Preul de echilibru se gsete la intersecia ofertei globale cu cererea global i valorile optimale vor fi: (5p - 20)/2 = - 2p + 80 oferta global optimal este: y* = 40 i a fiecrei firme i : yi* = y*/10 = 4. d) Evoluia pieei pe termen lung Profitul pe termen scurt pentru ntreprinderea i este strict pozitiv deoarece p* = 20 > 12. Atrase de valoarea profitului i alte ntreprinderii vor intra n bran. Oferta global va crete, preul de echilibru se va diminua ca i 9p = 180 p* = 20
profitul fiecrei firme. Intrarea de noi firme se va face pn ce profitul productorului va fi nul.
i = 0
lt p = Cm = CM i
Profitul firmei va fi nul cnd costul marginal intersecteaz costul mediu Cmi = CMi cnd preul pieei este egal cu pragul de rentabilitate p*i = 12. Deci pe termen lung vom avea urmtoarele valori: - pragul de rentabilitate p*i = 12 ; - valoarea optimal la nivelul industriei: y* = 56(- 2*12 + 80); - valoarea optimal la nivelul fiecrei firme este y*i = 2; - numrul de ntrepinderi pe pia cnd profitul este nul *i =0 este N = y*/y*i = 28 .
1.2 Piaa produselor n regim concurenial Problema 4

Fie un produs perfect omogen care se schimb pe o pia unde se ntlnesc 60 de cumprtori i 40 de productori. Informaia circul perfect iar accesul este total liber. Presupunem c cererea individual din bunul respectiv este de forma: p = -12q + 100 iar funcia costului marginal (Cm) a fiecrei ntreprinderi este de forma: Cm = 4q + 40. Se cere: 1 S se calculeze preul bunului i cantitatea total schimbat; 2 Cantitatea vndut precum i venitul total al fiecarei ntreprinderi.
Rezolvare
Din funciile cererii individuale: p = -12q + 100 => q = -1/12 p + 100/12 i deduce cererea total: QD = 60q = -5p + 500 => q = Cm = 4q + 40 => i n plan general: Q0 = 40q = 10p + 400 => La echilibru, avem: QD = Q0 = 200; q0 = Q0/40 = 5 VT = pq0 = 300. p = 60 Avnd 40 de productori, obinem p = 1/10Q0 + 40. p1/5QD + 100. Cum pe termen scurt oferta se confund cu costul marginal avem: p = p 10
Problema 5
Considerm c mai multe ntreprinderi lucreaz cu urmtoarele costuri:
Cantiti produse 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Costuri fixe (CF) 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 Costuri variabile (CV) 80 170 230 275 310 340 375 420 480 575 705 875
Se cere: 1. 2. 3. S se determine nivelul de producie i profitul pe termen scurt pentru fiecare ntreprindere, presupunnd c preul pieei este de 95 u.m.; S se spun cum variaz aceste date pe termen lung; S se precizeze numrul de ntreprinderi care vor interveni pe pia pe termen lung, considernd c cererea total evolueaz dup cum urmeaz: Cantitatea cerut Pre 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45
Rezolvare
1. Reamintim c n condiiile pieei cu concuren perfect, firma este prea mic pentru a putea influena formarea preului. Pentru ea, preul este o dat. Ea este beneficiara preului, n limbajul economitilor. n consecin, cererea care-i este adresat este perfect elastic: de unde orizontalitatea dreptei EF, trasat pornind de la p = OE = 95(vezi graficul de la pagina 24). Orice patron raional nceteaz s produc cnd preul de producie coincide cu costul marginal. El nu va ctiga i nici nu va pierde cu ultima unitate produs i de asemenea nu va fi interesat s continue, dar el realizeaz un profit de pe urma unitilor anterior produse, egal cu diferena ntre preul de vnzare i costul mediu n aa fel nct beneficiul su total s fie egal cu valoarea acestei diferene nmulit cu cantitatea produs. Deci: p = Cm = 95 => q = 10
= (p - CTM)q = (95 63,5)10 = 315.
Dac urmrim pe grafic se observ c: OI: nivelul produciei; EFIO: total venituri; HGIO: costul total; EFGH: beneficiul total. 2. Existena unui profit care s atraga noi ntreprinderi n bransa respectiv, (oferta total creste, cererea rmnnd neschimbat) provoac o cdere a preului. Producia fiecarei ntreprinderi ca i beneficiul ei se micoreaz putin cte puin. Afluxul de ntreprinderi noi se oprete de indat ce nu mai este profit de mprit. Acest lucru se ntmpl cnd costul marginal i cel mediu coicid. n acest punct se fixeaz preul pe termen lung. Deci: Cm = CM = p => p = 60 i q = 9 = (p - CTM)q = 0 Se observ pe grafic c: OJ: preul pe termen lung; OK: nivelul produciei pe termen lung; JCKO: venituri totale egal cu costul total. 3. Preul pe termen lung fiind fixat la 60, cererea total se stabilete la 180 uniti. Fiecare ntreprindere fabric 9 uniti, atunci pe pia vor exista: n= 180/9 = 20 ntreprinderi

CT CT 700
600 500 A
400 300 200 100
0 CFM, CVM, CTM, Cm 170 160 150 140 130 120 110 100 E 90 80 70 H J 60 50 40 30 20 10 0
10 11 12
faza costurilor descresctoare
faza costurilor cresctoare
Cm
CTM CVM
G C S
CFM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Q
KI
Problema 6
Pe o pia cu concuren perfect sunt n firme pentru care funcia de cost total este de forma: CTi (qi) = 0,1qi2 + 2qi + 5/2, cererea de pe pia este de forma: p = 10 Q/20 ; Q = qi
i =1 n
i {1, 2,...,n}
unde qi reprezint cantitatea produs de fiecare firm. Dac presupunem c
n care p este preul de vnzare iar Q producia tuturor firmelor, se cere: 1. S se gseasc nivelul de producie al fiecarei ntreprinderi n cazul n care analiza are loc pe termen lung. 2. S se deduc nivelul produciei totale (a industriei, a tuturor productorilor) precum i numrul de productori care i exercit activitatea pe pia.
Rezolvare
1 n cazul concurenei perfecte pe termen lung echilibrul este atins cnd costul mediu (CM) i costul marginal (Cm) sunt egale. Cum CMi (qi) = CTi(qi) = 0,1qi + 2 + 5/2qi i se gsete: CMi (q) = Cmi(qi) => qi = 5 2 Plecnd de la faptul c preul coincide cu costul marginal i costul mediu, avem: p = Cmi(qi) = 0,2(5) + 2 = 3 Cmi (qi) = [CTi(qi)] = 0,2qi + 2
Introducnd aceast valoare n funcia de cerere, se gsete volumul produciei (q) industriei:
3 = 10 Q/20 => Q = 140
i, n consecin, numrul de ntreprinderi care acioneaz pe pia este: n = Q/qi = 28.
Problema 7
Pe o pia cu concuren perfect sunt 15 ntreprinderi care au o structur a costului (CT) identic, de forma CT = [ q/2 + 1]q + 6 unde q semnific volumul produciei. Cererea care se adreseaz acestei piee este : QD = - 85p + 485 Se cere: 1. S se gseasc nivelul preului i al produciei care realizeaz echilibrul pe aceast pia; 2. S se caracterizeze echilibrul pe termen scurt al fiecarei firme atunci cnd producia individual variaz de la q = 1 la q = 10; 3. S se analizeze evoluia acestei piee pe termen lung; 4. S se descrie ce vor deveni firma i industria la echilibru n ipoteza n care statul impune o tax asupra produciei de o unitate monetar pe bunul vndut. Pentru a duce la bun sfrit raionamentul, ne vom plasa din nou n condiiile de la punctul 1.
Rezolvare
1. Considernd c orice productor este raional, oferta fiecrei firme va fi obinut prin egalarea preului cu costul marginal. Cum: Cm = q + 1 = p => q = p - 1 Q0 = 15p 15 care, confruntat cu funcia de cerere, permite s se stabileasc echilibrul: p=5 Q = 60 2. tiind c CM = CT/q = q/2 +1 + 6/2 Cm = (CT)` = q + 1 construim tabelul urmtor: Q Cm 1 2 2 5 3 3 4,5 4 4 4,5 5 5 4,7 6 6 5 7 7 5,4 8 8 5,7 9 9 6,1 10 10 6,6 11 se obine o funcie de ofert globala (Q0) de 15 ori mai mare:
CM 7,5
Preul pieei fiind de 51, echilibrul firmei apare imediat: p = Cm = 5 => q=4 = (5 4,5)4 = 2. Cum exist 15 ntreprinderi, se gsete cantitatea care reprezint oferta total calculat la ntrebarea precedent (60).
3. Pe termen lung, aa cum a fost explicat i la problema precedent, se observ la nivelul firmei. Cm = CM => q + 1 = q + 1 + 6/q => q = 23 = 3,46 Deci q = 3,46 => p = 4,46 = 0 La nivelul ntregii industrii (a ntregii brane), cererea crete datorit scderii preului: QD = -85 p +485 = 105,9 pe cnd numrul de ntreprinderi necesare pentru a satisface aceast cerere se dubleaz: n = QD/q = 30 4. Datorit efectului de taxare, funcia de ofert se rescrie: QO = 15( p 1) 15 = 15 p 30 . Rezult un prim echilibru din confruntarea cu cererea, astfel: QO = QD => p = 5,15; Q = 47,25; q = 3,15 Impunerea taxei a antrenat o relaxare a activitii i o majorare a preului. Dat fiind c vechiul pre era de 5 iar cel nou de 5,15 sau de 4 dac lum n calcul taxele, concluzionm c productorii suport n proporie de 87% greutatea efortului cerut fa de numai 13% pentru consumatori.
Problema 8
Se presupune c avem de a face cu o pia care rspunde ipotezelor de concurent pur i perfect. Pe aceast pia acioneaz 3500 de ntreprinderi de trei tipuri diferite: n1 ntreprinderi de tipul 1 n2 ntreprinderi de tipul 2 n3 ntreprinderi de tipul 3
Aceste 3 tipuri de ntreprinderi se difereniaz prin costurile totale, care au formele: CT1(q) = 3q2 + 6q + 14 CT2(q) = 2q2 + 8q + 18 CT3(q) = q2 + 10q + 20 Cu n1 = 1000 n2 = 2000 Cererea care se adreseaz acestei piee este: QD = -0,25p + 16 998,336 1. S se determine funciile de ofert ale fiecarei firme pe termen scurt, apoi oferta total. 2. S se specifice caracteristicile echilibrului pe termen scurt: pre, oferte individuale, oferta total. 3. Cum va evolua aceast pia pe termen lung. Dai preul de echilibru, ofertele individuale i total precum i numrul de ntreprinderi. Care este profitul ntreprinderilor?
Rezolvare
1. tiind ca n3 = 500 (3500 n1 n2) vom ncepe prin a aminti c fiecare ntreprindere se strduiete s-i egaleze costul marginal preului astfel nct s poat fi imediat indentificate funciile de oferte individuale (q): p = Cm1 = 6q + 6 => q1 = (p-6)/6 p = Cm2 = 4q + 8 => q2 = (p-8)/4 p = Cm3 = 2q + 10 => q3 = (p-10)/2 Funcia de ofert total (Q) este atunci: Q = n1q1 + n2q2 + n3q3 = 1000(p-6)/6 + 2000(p-8)/4 + 500(p-10)/2 Adic: Q = 916,647p 7500 De unde: p = 26,7182 2. La echilibru Q = QD = -0,25p + 16998,36 Q = QD = 16 991,68 q1 = 3,453 q2 = 4,6795 q3 = 8,359 Q1 = n1q1 = 3453 Q2 = n2q2 = 9539 Q3 = n3q3 = 4179,6
3. Pe termen lung vor rmne pe piaa numai ntreprinderile ale cror costuri sunt cele mai mici. S cutm atunci minimul acestor costuri medii. min CM1 => min[3q + 6 + 14/q] => CM`1 = 3- 14/q2 = 0 => q = + 14/3 = 2,16 => CM1 (2,16) = 18,9615 min CM2 => min[4q + 8 +18/q] => CM`2 = 2 18/q2 = 0 => q = 3 => CM2(3) = 20
min CM3 => min[2q +10 +20/q] => CM`3 = 2-20/q => q = 20 = 4,472 => CM3(4,472) = 18,9442 De fapt, numai ntreprinderile de tipul 3 vor aciona pe termen lung. La scar individual, vom gsi: q3,tl = 4,472; p3,tl = 18,944; 3,tl = 0 i pe plan global Qtl = 916,667; ttl 7500 = 16993,6 n3,tl = QOtl/q3,tl =3800 ntreprinderi.
Problema 9
Fie o pia unde se ntlnesc dou funcii de cerere i de ofert astfel: qD1 = apt + b q1 = cpt-1 +d unde q reprezint cantitile, p pretul, a, b, c i d fiind parametrii (a<0, b, c, d > 0) Se cere: 1. S se calculeze preul de echilibru. 2. S se calculeze ecuaia recurent a preurilor. 3. S se discute evoluia ca tendin dup cum variaz parametrii.
Rezolvare
1. La echilibru, exist o staionaritate a preului: pt = pt-1 = ...... = p* de unde: ap* + b = cp* + d deci: p* = (d-b)/(a-c)
2. Trei ecuaii servesc la descrierea evoluiei preurilor:

q1O = q tO D qt = ap t + b q O = cp + d t 1 t
Din acestea decurge:

c db p t 1 + = p t 1 + a a c d b Punnd = i = a a pt = (1)
n acelai mod se va scrie: pt 1 = pt 2 + care introdus n (1), va da:

pt = 2 pt 2 + + i cum
(2)
(3)
pt 2 = pt 3 + (1) devine
p t = 3 p t 3 + 2 + + i tot aa, prin recuren, se obine: pt = t pO + t 1 + t 2 + L + 2 + + =
t 1 1 t = t pO + i = t pO + i =O 1
(4)
(5)
pentru c
este o progresie geometric de raie .
Dup ce dm factor comun pe t , obinem: p t = t pO + + 1 i 1

mai mult, nlocuind i cu respectivele valori ajungem la:
d b d b c c = + pO p + p pt = p0 a c a c a a
t t
3. Evoluia sistemului este strns dependent de compararea valorilor absolute a pantelor ofertei i cererii:
lim pt t p 0 dac |c|=|a|: sistemul admite oscilaii ntreinute; lim pt t p dac |c|<|a|: sistemul admite oscilaii convergente;
lim p t t dac |c|>|a|: sistemul admite oscilaii divergente.
Problema 10
O ntreprindere produce un bun cu funcia de cost total de forma: CT=q2+3q iar cererea creia i se adresesz este: QD=-4p+200. 1. S se evalueze producia, preul i profitul pe termen lung n cazul unei piee cu concuren perfect. 2. Aceleai ntrebri n cazul pieei monopsonice.
Rezolvare
1. Avnd ecuaia de cost total, se deduc cele de cost mediu(CM) i cost marginal(Cm) CM = CT = q3 q
C m = (CT ) = 2q 3
De asemenea, n ceea ce privete veniturile avem:
1 q + 50 4 1 VT = VM q = q 2 + 50q 4 1 Vm = (VT ) = q + 50 2 VM = p = Pe termen lung se tie c CM = VM, de unde:

q c = 42,4
= VT CT = (39,4 42,4 ) 42,4 2 (3 42,4 ) = 0

c
p c = CM q = 39,4
( )
2. n regim monopsonic se pornete de la CM=VM:

q m = 21,2
= (18,2 * 21,2 ) 21,2 2 (3 * 21,2 ) = 0 m
p m = CM q = 18,2
( )
Inexistena profitului se explic prin faptul c cumprtorul fiind singurul de pe piata isi impune condiiile cele mai bune.
Problema 11
Fie o economie redus, compus din trei consumatori i doi productori. Consumatorul i dispune de un venit Ri considerat ca dat. Cei doi productori A i B fabric dou bunuri X i Y cu ajutorul unui singur factor L (munca), bunuri care sunt cerute de cei trei consumatori. Vom nota cu L A , cantitatea de munc utilizat de productorul A i LB cea folosit de B, iar prin s rata salariului. Funcia de utilitate pentru fiecare dintre cei trei consumatori U h este U h = x h y h , bugetar este Rh = p x x h + p y y h , unde h = 1, 2, 3. Funciile de producie a bunurilor X i Y sunt : L A = x 2 + y 2 pentru productorul A, A A
2 2 LB = x B + y B pentru productorul B.
h = 1, 2, 3. Restricia
Se cere: 1. Determinai expresiile cererilor individuale din cele dou bunuri i ale cererilor globale. 2. Determinai expresiile ofertelor de bunuri pentru fiecare productor i cele ale ofertelor globale. 3. Stabilii expresia preurilor p x i p y la echilibru. 4. Calculai preurile i cantitile schimbate pe pia cnd R1 = 10 ,
R2 = 8 , R3 = 4 i s = 4.
Rezolvare
1. Fiecare consumator exprim o cerere individual raional de fiecare bun care este o funcie de venitul de care dispune i de preuri. Problema pe care trebuie s o rezolve fiecare consumator este cea a repartizrii optimale a venitului su ntre bunurile X i Y.
max U 1 = x1 y1 R1 = p x x1 + p y y1
de unde:
xi =
Ri Ri = Dy ,i , i = 1, 2, 3 = Dx ,i i yi = 2 py 2 px
deoarece funciile de utilitate au aceeai form. Sunt funcii cresctoare n raport cu venitul i descresctoare n raport cu preurile. Cererile globale sunt :
3
D x = D x ,i =
i =1
R1 + R2 + R3 2 px
R1 + R2 + R3 . 2 py
i D y = D y ,i =
i =1 3
2. Productorii ofer bunurile X i Y astfel nct s obin un profit maxim.

2 2 A = p x x A + p y y A sL A = p x x A + p y y A s x A + y A
)
xB = i yB = px 2s py 2s
A = p x 2 sx A = 0 xA A = p y 2 sy A = 0 yA
xA = de unde yA =
px 2s py 2s
2s 0 Matricea hessian: H = 0 - 2s este strict negativ definit deci soluia obinut realizeaz un maxim. Ofertele globale sunt :
Ox = x A + x B =
px ; s
Oy = y A + yB =
py s
3. Determinarea preului de echilibru se va face egalnd ofertele globale i cererile globale.

Ox = Dx
implic
p x R1 + R2 + R3 = 2 px s
O y = D y , implic: py s =
px =
(R1 + R2 + R3 )s
2
44 4
R1 + R2 + R3 2 py
p = y
(R1 + R2 + R3 )s
2
4.
Ox = Dx =
p x = p = 44 y
1.3 Echilibrul general ntr-o economie de schimb 1.3.1 Schimbul pur a dou bunuri de ctre doi cumprtori Problema 12
Se consider o economie de schimb cu dou bunuri i doi consumatori.
1 2 1 1 Consumatorul 1 are ca funcie de utilitate: U 1 ( x1 , x 1 ) = log x1 + log x 1 2 2 3 3
1 1 2 2 iar consumatorul 2: U 1 ( x 1 , x 2 ) = log x12 + log x 2 2 3 3

i unde x h desemneaz consumul de bun h al individului i, i = 1, 2 i h = 1,
2. n economie este disponibil o unitate din fiecare bun. Se cere: 1) Determinai ecuaia curbei contractelor (locul geometric al optimului
1 Pareto). S se scrie aceast ecuaie sub forma x1 = f ( x1 ) . 2
Reprezentai aceast curb n diagrama lui Edgeworth. 2) S presupunem c resursele de bun 1 i 2 sunt egal mprite ntre consumatori. Determinai raportul q al preului bunului 2 la preul bunului 1 pentru cantitile consumate de fiecare individ la echilibru. Verificai c acest echilibru este un optim Pareto i reprezentai-l grafic.
Rezolvare
1. La optimul Pareto, rata marginal de substituie a bunului 2 cu bunul 1 este aceeai pentru cei doi consumatori. Din punct de vedere grafic, curbele de indiferen pentru cei doi consumatori sunt tangente i au deci aceeai pant.
U i x1i = U i i x 2
1 x2 1 2x1
i RMS 2 / 1
i = 1, 2
deci pentru i = 1 i pentru i = 2
i RMS 2 / 1 =
RMS
i 2 /1
x2 = 22 . 2x1
La optimul Pareto avem:
x1 x2 2 = 2 . 1 2 x1 x12
(1)
Pe de alt parte, suma consumurilor celor doi consumatori trebuie s fie egal cu cantitatea disponibil (pentru fiecare bun n parte):
1 x1 + x12 = 1 1 2 x2 + x2 = 1
(2) x1 1 x1 2 2 = 1 1 2 x1 1 x1
Condiiile (1) i (2) definesc un optim Pareto:

1 2
1 2 x1 de unde: x = ce reprezint ecuaia curbei contractelor. 1 1 + x1
Curba contractelor trece prin originile celor dou sisteme de axe i n plus curba contractelor este cresctoare i concav deoarece: dx 1 d 2 x1 2 > 0 i 2 2 < 0 . 1 1 dx1 d x1 2. Notm cu p1, p2 preurile unitare ale bunurilor 1 i 2 iar cu q =
X 2 1
X21
p2 . p1
O!
Curba contractelor
Curbe de indiferen pentru consumatorul 2
Curbe de indiferen pentru consumatorul 1
O X22
X11
Fiecare consumator deine prin ipotez jumtate din fiecare bun.

1 Consumatorul 1 alege x1 i x 1 astfel nct s maximizeze utilitatea sa 2
1 respectnd restricia sa bugetar: p1 x1 + p 2 x1 = 2
p1 + p 2 2
1 Prin mprire la p1 se obine relaia: x1 +
p2 1 1 + q x2 = 2 p1
de unde:
1 x1 + qx 1 = 2
1+ q . 2
Vectorul de consum optimal este caracterizat de condiia
RMS
1 2 /1
1 p1 2 x1 x1 1 1 2 = adic = de unde x 2 = . 1 p2 q 2 x1 q
1 nlocuind n ecuaia bugetar se obine x1 =
1+ q 6 1+ q 4
x1 = 2
1+ q . 3q 1+ q . 4q
Un calcul similar pentru consumatorul 2 d x12 =
2 x2 =
Pentru realizarea echilibrului pieelor, cantitile consumate sunt egale cu cantitile disponibile (ce este cerut de unii este oferit de ceilali). Echilibrul
1 pieei unu se scrie: x1 + x12 = 1 adic
1+ q 1+ q 7 =1 q = + 6 4 5 7 5
Se verific uor c
2 x1 + x 2 = 1 q = 2
Deci:
2 5 3 2 x1 = 5
1 x1 =
4 x1 = 2 7 3 2 x2 = 7
consumuri ce satisfac optimul Pareto. Echilibrul este ilustrat n graficul urmtor:

3/5 1/2 O!
4/7 1/2
3/7
1/2
2/5
1/2
Problema 13
Se consider o economie de schimb cu dou bunuri i doi consumatori. Consumatorul 1 are funcia de utilitate U1 = x1Ax1B. consumatorul 2 are funcia de utilitate U2 = 2x2Ax2B, unde xij desemneaz consumul de bun j (j = A, B) de ctre agentul i (i = 1,2). n aceast economie exist 10 uniti de bun A i 10 uniti de bun B. Dotrile iniiale ale consumatorului 1 sunt
x 1 A = 4 i x 1B = 6. Dotrile iniiale ale consumatorului 2 sunt x 2 A = 6 i
x 2 B = 4.
Este acesta un echilibru Pareto? 1) Dac pA = 1 i pB = 2 este acesta un echilibru general? 2) S se determine echilibrul general.
Rezolvare
1) Optimul Pareto se realizeaz atunci cnd RMS1 = RMS2. Calculm RMS a agentului 1 i RMS a agentului 2. Se tie c RMS ntre bunurile A i B indic n ce msur se poate substitui bunul A cu bunul B astfel nct s se rmn pe aceeai curb de indiferen, adic pentru a pstra aceeai satisfacie. Se tie c Ui = f(xA, xB). Difereniala total a lui Ui se scrie
dU i =
U i U i dx B dx A + x B x A
Dar de-a lungul unei curbe de indiferen, nivelul de utilitate este constant dU i = 0 . Rezult deci:
U U i dx A = i dx B x B x A
U i x A dx = A = RMS U i dx B x B
n cazul numeric al problemei avem:
U 1 x x 6 3 RMS1 = 1 A = 1B = = , U 1 x1 A 4 2 x1B U 2 x 2x x 4 2 RMS2 = 2 A = 2 B = 2 B = = . U 2 2 x 2 A x 2 A 6 3 x2 B
iar
Cum RMS1
RMS2 putem afirma c nu ne situm ntr-un echilibru Pareto.
2) Ne situm ntr-un echilibru general dac:
RMS1 = RMS2 =
Dar cum RMS1
pA . pB
RMS2 oricare ar fi preul bunului A i a bunului B, (pA,

pA pB
pB) putem afirma c nu ne aflm ntr-un echilibru general.

3) Determinarea echilibrului general revine la a determina raportul
astfel nct optimul Pareto i echilibrul general s fie verificate.Pentru aceasta procedm n 3 etape:
3.1.) etapa I
- determinm funciile de cerere ale fiecrui consumator. Pentru simplificare vom pune U = TxAxB; cu T = 1 pentru consumatorul 1 i
T = 2 pentru consumatorul 2. Avem de rezolvat problema urmtoare (pentru

consumator):
max Tx A x B p A x A + pB xB = R
unde R este venitul consumatorului, pA, pB sunt preurile bunurilor A, B. Lagrangeanul se scrie:
L = U + ( R p A x A p B x B ) = Tx A x B + ( R p A x A p B x B ) .
L x = 0 A L = 0 de unde x B L = 0
La optim, avem:
Tx B p A = 0 Tx A p B = 0 R p x p x = 0 A A B B
(1) Tx B = p A Tx pA (1) Tx A = p B (2) B = (2) Tx A p B R = p x + p x (3) A A B B

' U xA xB pA p = ' = A. x A pB pB U xB
De unde, la optim
xB =
pA xA pB
(b). nlocuind n (3) pe xB

* xB =
p x R R = p A x A + pB A A x* = i A p 2 pA B
tiind c R1 = 4pA + 6pB i
* x1 A = * x1B
R ; 2 pB
x* i A
* x B fiind
funciile de cerere ale consumatorilor. nlocuind cu datele problemei i 4 p A + 6 pB 2 pA 4 p A + 6 pB = 2 pB 6 p A + 4 pB 2 pA 6 p A + 4 pB = 2 pB
R2 = 6pA + 4pB
* x2 A = * x2 B
3.2.) etapa a II-a: Calculul cererilor nete.

* Cererea net a agentului 1, de bun A este CN1 A = x1 A x1 A .
* Cererea net a agentului 1, de bun B este CN 1B = x1B x1B . Cererea net a * agentului 2, de bun A este CN 2 A = x 2 A x 2 A . Cererea net a agentului 2, de * bun B este CN 2 B = x 2 B x 2 B .
Concretiznd la datele problemei, avem:
CN1 A =
4 p A + 6 pPB 4 p A + 6 pB 4= 2 pA 2 pA
CN1B = CN 2 A = CN 2 B =
4 p A 6 pB 2 pB 6 p A + 4 pB 2 pA 6 p A 4 pB . 2 pB
Remarcm c o cerere net negativ corespunde unei oferte nete. 3.3) etapa a III-a: Determinarea echilibrului general. La echilibru general, suma cererilor nete pentru fiecare bun este nul, aceasta nseamn c:
CN1 A + CN 2 A = 0 CN1B + CN 2 B = 0
4 p A + 6 pB 6 p A + 4 pB =0 2 pA 4p 6p + 6p 4p A B A B =0 2 pB
10 p A + 10 p B = 0 p 10 p A + 10 p B = 0 A = 1 . pB 10 p A 10 p B = 0
Deci la echilibru general n aceste condiii
* x1 A = 5 * x1B = 5 U * = 25 1 * x2 A = 5 * x2 B = 5 U * = 50 2
pA = 1 . Lund de exemplu pe pB = 1 pA = 1 i pB
i n plus
CN1 A = 1 CN = 1 1B CN 2 A = 1 CN 2 B = 1 de unde la echilibru general p1 = p2 =1 i agentul 1 va vinde o unitate de bun B i cumpr o unitate de bun A. Invers, consumatorul 2 va vinde o unitate de bun A i va cumpra o unitate de bun B. n aceste condiii satisfacia celor doi consumatori va crete. n sfrit, vom fi ntr-un optim Pareto cci: RMS1 = RMS2 = 1.
Problema 14
Se consider o economie de schimb cu dou bunuri i doi consumatori. Consumatorul 1 are funcia de utilitate U 1 = x12A x1B . Consumatorul 2 are
2 funcia de utilitate U 2 = 2 x2 A x2 B unde xij desemneaz consumul de bun j (j =
A, B) de ctre agentul i (i =1, 2). n aceast economie, exist 4 uniti de bun A i 4 uniti de bun B. Notm cu x1 A i x1B dotrile iniiale ale agentului 1 i cu x 2 A i x 2 B cele ale agentului 2. 1) Ce condiii trebuiesc impuse asupra repartiiei dotrilor iniiale pentru a fi la optimul Pareto ? 2) Deducei ecuaia curbei contractelor. Reprezentai aceast curb n diagrama lui Edgeworth. 3) Punctul X(1, 2) este un optim Pareto ?
Rezolvare
1) Determinarea condiiei ce trebuie impus asupra dotrilor iniiale pentru a fi un optim Pareto. Suntem ntr-un optim Pareto dac RMS1 = RMS2. Calculm RMS a agentului 1 i a gentului 2. (RMS ntre bunurile A i B indic n ce msur trebuie substituit bunul A cu bunul B pentru a rmne pe aceeai curb de indiferen, adic pentru a pstra aceeai satisfacie) Se tie c Ui = f(xA, xB) i ca atare, difereniala este
dU i =
U i U i dx A + dx B . Cum de-a lungul unei curbe de indiferen, x A x B
nivelul de utilitate este constant dU i = 0 . Rezult deci:
U i U dx A = i dx B x A x B
U i dx x A = A = RMS . U i dx B x B Pentru agentul 1: Pentru agentul 2:
RMS1 = RMS 2 =
2 x1B . x1 A
x2 B . 2 x2 A
Cunoscnd dotrile iniiale RMS1 =
2 x1*B x
* 1A
i RMS 2 =
* x2 B
2x
* 2A
Dar
2 x1B x1 A
la
= x2 B 2 x2 A
optimul x1B x1 A
Pareto
avem
RMS1
RMS2 iniiale
1 x2 B = (2.5). Ca atare dac dotrile 4 x2 A
respect condiia (2.5), ne situm ntr-un optim Pareto.
2) Deducerea ecuaiei curbei contractelor. Se tie c curba contractelor este locul geometric al punctelor optim Pareto (cele ce satisfac condiia (2)). n plus, se tie c n aceast economie, exist 4 uniti de bun A i 4 uniti de bun B. Rezult deci:
x1 A + x2 A = 4 x1B + x 2 B = 4
x1B =
x2 A = 4 x1 A ( 2 ) x1B 1 4 x1B = x1 A 4 4 x1 A x2 B = 4 x1B
4 x1 A (3) ecuaie ce reprezint curba contractelor. 16 3x1 A
Reprezentarea grafic cu ajutorul diagramei lui Edgeworth este:

x2A 0 Agentul 2 x1B 0.8 0.3
x2B 0 Agentul 1 1 2 3 x1A
Pentru: x1A = 1 x1B = 0.3 x1A = 2 x1B = 0.8 x1A = 0 x1B = 0 x1A = 4 x1B = 4. Pentru orice punct de pe curba contractelor, nu exist nici o alt repartiie a consumurilor care s creasc satisfacerea unui agent fr s diminueze satisfacia unui alt agent.
3) Este punctul X(1, 2) un optim Pareto ? Pentru ca punctul X(1, 2) s fie un optim Pareto el trebuie s aparin curbei contractelor (deci trebuie s verifice ecuaia (2)). Pentru x1 A = 1 x1B =
( 2)
4 4 . Ori 2 deci X nu este un optim Pareto. 13 13
Problema 15
Se consider o economie de schimb cu 2 bunuri i 2 consumatori.
1/ 1/ Consumatorul 1 are funcia de utilitate U 1 = 3x1 A2 x1B2 , iar consumatorul 2
are funcia de utilitate U 2 = 4 x2 A x1 /B4 , unde xij desemneaz consumul de 2 bun j (j = A, B) de ctre agentul i (i = 1, 2). n aceast economie exist 12 uniti de bun A i 9 uniti de bun B. Dotrile iniiale ale agentului 1 sunt: x1 A = 3 i x1B = 6 , iar cele ale agentului 2 sunt: x 2 A = 9 i x 2 B = 3 . Se tie c funciile de cerere ale unui consumator avnd funcia de utilitate
U = Tx x B (T > 0) sunt: A
x = A
R R i x B = . ( + ) PA ( + ) PB
Se cere: 1) Scriei funciile de cerere ale celor 2 consumatori. 2) Determinai echilibrul general. 3) Echilibrul este optimal Pareto? 4) Reprezentai rezultatele n cadrul diagramei lui Edgeworth. Comentai. 5) Este verificat legea lui Walras?
Rezolvare
1) Fie R1 i R2 veniturile consumatorilor 1, respectiv 2. Atunci funciile de cerere sunt: R R * x1*A = 1 x1B = 1 2 PA 2 PB 4R R * * x2 A = 2 x2 B = 2 5PA 5PB Putem calcula venitul fiecrui agent folosind dotrile iniiale. Astfel: R1 = 3PA + 6PB R2 = 9PA + 3PB Ca atare: 3P A +6 PB 4(9 P A +3PB ) * x2 A = 2 PA 5PA iar 3P + 6 PB 9 P + 3PB * * x1B = A x2 B = A 2 PB 5PB 2) Pentru determinarea echilibrului general trebuie s determinm raportul
* x1 A =
PA astfel nct s fie verificat echilibrul general. PB
Procedm n 2 etape:
* - calculm cererile nete: CN ij = xij xij ___
Astfel:
* CN 1 A = x1 A x1 A =
___
3PA + 6 PB 2 PA 3PA 6 PB 2 PB 9 PA + 12 PB 5 PA 9 PA 12 PB 5 PB
CN 1B = x1*B x1B =
___
___
* CN 2 A = x 2 A x 2 A =
* CN 2 B = x 2 B x 2 B =
___
(o cerere net negativ corespunde unei oferte nete)
- determinarea echilibrului general La echilibru general, suma cererilor nete pentru fiecare bun este nul:
33PA + 54 PB = 0 CN1 A + CN 2 A = 0 33PA 54 PB = 0 CN1B + CN 2 B = 0
33PA + 54PB = 0
Considernd PB = 1 PA = 1,636. n aceste condiii:
* x1 A = 3,34 * x1B = 5,455 U 1* = 12,8 CN 1 A = 0,34 CN 1B = 0,545
PA 54 = = 1,636 . PB 33
* x 2 A = 8,66 * x 2 B = 3,545 * U 2 = 47,531 CN 2 A = 0,34 CN 2 B = 0,545
ceea ce conduce la concluzia c la echilibru general, agentul 1 va vinde 0,545 uniti de bun B i va cumpra 0,34 uniti de bun A. Invers, agentul 2 va vinde 0,34 uniti de bun A i va cumpra 0,545 uniti de bun B. n aceste condiii, satisfacia celor 2 consumatori va crete. 3) Echilibru este optimal n sens Pareto? Pentru realizarea echilibrului general trebuie s avem RMS1 = RMS2 =
PA i PB
ca atare se realizeaz un echilibru optimal n sens Pareto (care cere doar ca RMS1 = RMS2).
4) Diagrama lui Edgeworth este reprezentat n continuare. Pentru reprezentarea diagramei lui Edgeworth s-au luat n considerare: - punctul C(3, 6) ce reprezint dotrile iniiale ale agentului 1; - punctul D(9,3) ce reprezint dotrile iniiale ale agentului 2; - punctul E(3,34; 5,455) ce reprezint optimul agentului 1 dup efectuarea schimbului, adic la echilibru general; - punctul F(8,66; 3,545) ce reprezint optimul pentru agentul 2 dup efectuarea schimbului, adic la echilibru general. Agentul 2
0
x2A 9 8,66 x1B

C 6 5,455 D F E
3 3,545
Agentul 1 3
x2B
3,34
x1A
De remarcat c punctele C i D sunt suprapuse; analog pentru punctele E i F. In al doilea rnd s-a trasat curba de indiferen a agentului 1 ce trece prin punctul C, adic curba asociat nivelului de utilitate U 1* = 3 (3)1 / 2 61 / 2 =12,728. Analog pentru agentul 2 s-a trasat curba de indiferen ce trece prin punctul
* D i are nivelul de utilitate asociat U 2 = 4 (9) (3)1 / 4 = 47,378 . Se remarc
c punctul E (sau F) este n zona numit de avantaj mutual n raport cu punctul C (sau D)
n aceast parte haurat, consumatorii 1 i 2 au o satisfacie mai mare dect cea obinut n punctul C (sau D). Echilibrul general este dat de aceast regiune. 5) Legea lui Walras stipuleaz c suma valorilor, la preurile Pj, (j = A, B) a cererilor nete a tuturor bunurilor este nul: PA(CN1A + CN2A) + PB(CN1B + CN2B) = 0.
CN1 A + CN 2 A = 0 Dar la echilibru general: CN1B + CN 2 B = 0

verificat.
i deci legea lui Walras este
1.3.2 Schimbul pur a dou inputuri de ctre doi productori Problema 16

Se consider o economie de schimb cu 2 factori de intrare K i L i dou produse 1 i 2. Productorul 1 este caracterizat de funcia de producie
1 Q1 = K1 / 2 L1 , iar productorul 2 este caracterizat de funcia de producie 1 Q2 = 2 K 2 / 3 L12/ 3 .
n aceast economie, disponibilitatea factorilor de producie sunt: K = 100 i L = 100 . Dotrile iniiale ale productorului 1 sunt: K 1 = 60 i L1 = 30 , iar cele ale productorului 2 sunt: K 2 = 40 i L2 = 70 . Se cere: 1) Definii i calculai ecuaia curbei contractelor produciei. 2) Repartiia iniial a dotrilor corespundeunui optim de producie? 3) Determinai echilibrul general.
Rezolvare
1) Se tie c mulimea punctelor de pe curba contractelor de producie reprezint utilizri eficiente n sensul c pentru acestea este imposibil ca output-ul unui productor s creasc fr s diminueze pe cel al altuia. La optim RMST1 = RMST2. Vom calcula RMST (rata marginal de sustituie tehnic). Se tie c Qi = f(K, L) dQi =
Qi Q dK + i dL K L
Dar de-a lungul isocuantei, nivelul output-ului este constant dQi = 0 . Ca atare:
Qi Q dK = i dL K L
Qi L = dK = RMST Qi dL K 2 K1 2 K1 K 2 L1 = (1). K2 L1 L2 RMST2 = L2
RMST1 = Deci:
K1 + K 2 = 100 K 2 = 100 K1 . nlocuind n (1) vom avea n plus L2 = 100 L1 L1 + L2 = 100

K1 = 100 L1 (2) ce reprezint ecuaia curbei contractelor de producie. 200 L1
2) Dotrile iniiale corespunztoare unui optim de producie verific relaia RMST1 = RMST2, adic
2 K1 K 2 . = L1 L2
tiind c:
K 1 = 60 K 2 = 40 L1 = 30 L2 = 70
2 K1 L1
=4
4 K2 = 7 L2
i n consecin nu ne aflm ntr-un optim de producie.

w , r
3) Determinarea echilibrului general revine la determinarea raportului w i r fiind preurile muncii, respectiv al capitalului. Vom face aceast determinare n trei etape.
Etapa I: determinarea cererilor optimale de factori pentru cele dou
ntreprinderi.
Pentru
simplificare
vom primul
pune
Q = TK L cu : productor,
T = 1, = 1 / 2 = 1 pentru
T = 2, = 1 / 3 = 1 / 3 pentru al doilea productor.

max Q . Programul ce trebuie rezolvat este: rK + wL = C o
Langrangeanul: L = Q + (C o rK wL ) = TK L + (C o wL rK ) La optim avem: L ( 1) w = 0 (1) L = TK L L = TK ( 1) L r = 0 (2) K L = C wL rK = 0 (3) o
Q w (1) TK L w K w = = L = ( 1) Q r (2) r L r TK L K
( 1)
K=
w L (4) r
w nlocuind pe K n ecuaia (3) C o = wL + r r L
Co C o = L w + w L* = ( + ) w
din (4) K * =
Co . ( + )r
( L* , K * ) reprezint cererile optimale de factori de producie.
Pentru productorul 1: L* = 1 Pentru productorul 2: L* = 2 iniial. Dar
2C 01 C , K1* = 01 3r 3w C C 02 * , K 2 = 02 , 2w 2r

C02 fiind nivelul su de cost
C 01 = w L1 + r K 1 = 30 w + 60r
C 02 = w L2 + r K 2 = 70 w + 40r .
Avem deci:
L* = 1
60w + 120r 3w 30w + 60r * K1 = 3r
70 w + 40r 2w 70 w + 40r * K2 = 2r L* = 2
Etapa a II-a: calcularea cererilor nete de factori.
Cererea net de factor K pentru agentul i (i = 1, 2) este

CN ik = K i* K i .
Analog pentru factorul L: CN iL = L* Li .Deci: i

CN 1K = K 1* K 1 = CN 1L = L* L1 = 1

30 w 120r 30 w + 60r 60 = 3r 3r
30 w + 120r 60 w + 120r 30 = 3w 3w 70 w 40r 70 w + 40r 40 = 2r 2r
* CN 2 K = K 2 K 2 =
CN 2 L = L* L2 = 2
70 w + 40r 70 w + 40r 70 = 2w 2w
O cerere net negativ corespunde unei oferte nete.

Etapa a III-a: determinarea echilibrului general.
La echilibru general, suma cererilor nete pentru fiecare factor este nul. De unde:
CN 1K + CN 2 K = 0 CN 1L + CN 2 L = 0
270w 360r = 0 w 4 270 w 360 r = 0 = . r 3 270w 360r = 0 Dac se ia factorul r = 1 w = n aceste condiii:
4 . 3
* K 1* = 33,33 K 2 = 66,67 . L* = 50 L* = 50 1 2
n plus CN1K = -26,67, CN1L = 20, CN2K = 26,67, CN2L = -20.
La echilibru general productorul 1 va diminua factorul capital cu 26,67 uniti i va crete factorul munc cu 20 uniti. Invers, productorul 2 va crete factorul capital cu 26,67 uniti i va diminua factorul munc cu 20 uniti. n aceste condiii vom fi ntr-un optim de producie cci RMST1 = RMST2 = 4/3.
1.3.3 Echilibrul general ntr-o economie de schimb Problema 17

Fie urmtoarea cutie a lui Edgeworth:
2/3 Bunul Y 1 1/3
5/6
2/3 7/2
5/12 1/3 7/24 1/4
1/6
1/3
5/12
7/12 2/3
9/12 5/6 Bunul X
Punctul E de pe grafic reprezint dotrile iniiale n bunuri X i Y ale consumatorilor 1 i 2. Valoarea total a fiecrui bun este de 10 uniti. Fiind date curbele de indiferen, se cere s completai tabelul urmtor:
Pre px/py Cerere pentru x1 Cerere pentru Y1 Cerere pentru x2 Cerere pentru Y2 Exces de cerere X Exces de cerere Y
3 3/2 1 2/3 1/3
Rezolvare
Pre px/py Cerere pentru x1 Cerere pentru Y1 Cerere pentru x2 Cerere pentru Y2 Exces de cerere X Exces de cerere Y
3 3/2 1 2/3 1/3
9/12 7/12 5/12 1/3
5/6 2/3 1/3
1/6 1/3 2/3 5/6
1/3 5/12 7/12 17/24
-1/12 -1/12 0 1/12 1/6
1/6 1/12 0 -1/4 -1/24
Problema 18
Fie o piat cu concuren perfect n care se vinde un produs q la preul p. Producia acestui bun este asigurat de dou ntreprinderi A i B. Costurile totale de producie ale celor dou ntreprinderi sunt definite de relaiile:
2 C A (q A ) = 2q A + 5q A + q B 2 C B (q B ) = q B + 3q B + 4q A
cu
q A + qB = q
Cererea total din acest bun pe pia este: QD = - p + 34. Se cere: 1) Ce putei spuse de ntreprinderile A i B? 2) Calculati oferta global n ipoteza n care nici o firm nu poate intra pe pia (nu se va determina pragul de rentabilitate) ; 3) Determinai caracteristicile echilibrului. Este el optimal n sens Pareto? 4) Calculai surplusul consumatorilor i surplusul celor dou firme; 5) Cum se internalizeaz externalitile? Este noul echilibru optimal n sens Pareto?
Rezolvare
1) Se observ c
C B (q B ) C A (q A ) = 4 < 0 i n consecin = 1 > 0 i q A q B
ntrepinderea A sufer o influen negativ din partea ntreprinderii B i ntreprinderea B sufer o influen pozitiv din partea ntrepinderii A. De fapt firma A i crete costurile sale de producie din cauza firmei B (externalitate negativ) iar firma B i diminueaz costurile de producie din cauza firmei A (externalitate pozitiv). 2) Se tie c oferta global este egal cu suma ofertelor individuale. Vom determina oferta firmei A i a firmei B.
2 Pentru A: max A = pq A C A (q A ) pq A 2q A 5q A q B
La optim vom avea:
A = 0 p 4q A 5 = 0 p = 4q A + 5 p = Cm A q A
(1)
Pentru maximizarea profitului su, productorul trebuie s egaleze costul su marginal cu preul pieei care i este impus.( este vorba de un maxim 2 A pentru c = 4 < 0 ) 2 q A
S Din (1) p = 4q A + 5 q A =
p5 S ; q A este oferta ntreprinderii A. 4
2 Pentru B: max B = pq B C B (q B ) = pq B q B 3q B + 4q A .
La optim, vom avea:
B = 0 p 2q B 3 = 0 p = 2q B + 3 p = Cm B . q B
S Analog p = 2q B + 3 q B =
p 3 S ; q B reprezint oferta ntreprinderii B. 2 3 p 11 . 4 3p 11 = p + 34 4
S S Oferta global Q = q A + q B =
3)
La
echilibru,
avem:
QS = Q D
p* = 21 Q* = 13 .
Caracteristicile echilibrului sunt: a) Preul echilibrului este p* = 21; b) Cantitatea total schimbat la acest pre Q* = 13 ; c) Firma A produce q*A = 4; d) Firma B produce q*B = 9; e) Profitul firmei A este * A = 23 ; f) Profitul firmei B este * = 97 ; B g) Profitul global este * = 120 . G
Echilibru nu este optimal n sens Pareto cci se tie c o economie concurenial nu realizeaz producii optimale n cazul efectelor externe. Ea produce bunuri n exces cu impact pozitiv extern i n minus bunuri ce au impact negativ extern. Deci concurena perfect nu conduce la un optim Pareto. 4. Se tie c surplusul firmelor este egal cu diferena dintre ncasri i costul de producie. Deci surplusul ntreprinderii este: SI = 120 iar surplusul consumatorilor este egal cu suma surplusurilor individuale. Pentru a-l calcula, este suficient s considerm funcia de cerere global: QD = - p + 34 Preul maxim (pe care consumatorii sunt gata s-l plteasc) este p = 34. Dar p* = 21 i Q* = 13 surplusul consumatorilor (S) este deci:
S= (34 21) 13 = 84,5 2
Surplusul social (SS) are forma : SS = S + E I i deci S = 204,5.
5. Este vorba de maximizarea profitului global. Profitul global G este: G = p(q A + q B ) C A (q A ) C B (q B )

2 2 G = p ( q A + q B ) 2q A 5q A q B q B 3q B + 4q A .
La optim, avem: G q = 0 p 4q A 1 = 0 A p 2q B 4 = 0 G =0 q B
(2)
S p 1 qA = 4 Din (2) p4 S q B = 2
S S q A + qB =
3p 9 3p 9 . QS = 4 4
Din QD = QS p* = 20,71 i Q* = 13,3 2 G = 4 < 0 i .n plus este vorba de un maxim global cci 2 q A 2 G 2 q A 2 G q B q A 2 G 4 0 q A q B = =8>0 2 G 0 2 2 q B
Caracteristicile acestui nou echilibru sunt: a) Preul de echilibru este p* = 20,71 b) Cantitatea total schimbat la acest pre Q* = 13,3 c) Firma A produce q*A = 4,927 d) Firma B produce q*B = 8,355 e) Profitul firmei A este *A = 20,497 f) Profitul firmei B este *B = 97,869
g) Profitul global este *G = 118,366 h) Surplusul consumatorilor este S = 88,378 i) j) Surplusul firmelor A i B este SE = 118,366 Surplusul social este SS = 206,744
n concluzie, se remarc c firma A crete producia sa iar firma B o diminueaz. Totui surplusul celor doi productori scade. Surplusul social este mai ridicat pe baza faptului c avem de-a face cu o cretere a surplusului consumatorilor rezultat din scderea preului de echilibru. Se spune c noua situaie este optimal n sens Pareto.
Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren imperfect
2.1 Echilibrul pieei de monopol
Problema 19
Considerm o ntreprindere care se gsete ntr-o situaie de monopol. Cererea care i se adreseaz are forma: D(p)= -2p+10, p fiind preul produsului. 1.S se scrie funcia invers a cererii. 2.S se deduc expresia venitului total, venitului marginal si a venitului mediu.
Rezolvare
1.Plecnd de la funcia de cerere D(p)= -2p+10 si notnd cu y cantitatea cerut, avem:
y = 2 p + 10 p =
1 y + 5 , deci funcia invers cererii se scrie: 2
p( y ) =
1 y+5 2
2.Se tie c venitul total este VT=p(y)*y.

1 1 Deci VT = y + 5 y = y 2 + 5 y 2 2 VTm = VTM =
VT VTm = y + 5 y
VT 1 VTM = y + 5 y 2
p (0,5)
Vm 5
VTM 10 y
Problema 20
Fie o inteprindere care se gsete n situaie de monopol. Cererea ce i se adreseaz este D(p)=-2p+10, p fiind preul produsului y. Costul total al monopolului se scrie C(y)=y2+3y. 1.S se determine preul, cantitatea i profitul nteprinderii in condiiile in care ntreprinderea dorete s-i maximizeze profitul. 2.Deducei venitul total al monopolistului.
Comportamentul microeconomic al agenilor economici n n condiii de pia. Aplicaii
Rezolvare
1.Profitul se scrie = P( y ) y C ( y ) , unde P(y) este funcia invers funciei de cerere. Deci y = D( p) = 2 p + 10 p = 5
1 = y + 5 y y2 3y 2
y y p( y ) = 5 2 2
Dar 'q = 0 y + 5 2 y 3 = 0 y + 5 = 2 y + 3 Vm = C m
(1)
La optim, monopolistul trebuie sa aleag un volum de producie astfel nct venitul sau marginal sa fie egal cu costul sau marginal.
' ' Este vorba de un maxim al profitului " < 0 Vm < C m (rata de cretere
a venitului marginal este mai mic dect rata de cretere a costului marginal). Este evident, cci " = 3 < 0 . Din (1) 3 y = 2 y* = 2 . 3
3 3
In aceste condiii p* = 1 ( y*) + 5 = 14 * = 2 .

2
2.Venitul total este dat de formula VT = p ( y ) y VT =
28 . 9
Problema 21
Funcia invers a de cererii a unei ntreprinderi aflat n situaie de monopol este p=100-2y, p fiind preul produsului y.
Costul total al monopolului este C ( y ) =
y3 y 2 + 10 . 3
1.Determinai preul si cantitatea de echilibru ale monopolului. 2.Deducei valoarea profitului intreprinderii.
Rezolvare
1.
max = p( y ) y C ( y ) = (100 2 y ) y ' = 0 100 4 y = y 2 y Vm = C m
2
y3 + y 2 10 3
(1)
La optim, monopolul trebuie sa aleag un volum de producie astfel nct venitul sau marginal sa fie egal costul marginal. Pentru a avea un maxim trebuie ca " < 0 Vm ' < C m ' . Dar " = 2 y 2 < 0, y 0 .
y 2 + 2 y 100 = 0 Din (1) = 404 > 0 y1 = y2 = 2 404 <0 2
2 + 404 = 9,05 > 0 2
Pentru y*=9,05 avem p*=81,9. 1. * = p * y * C * ( y ) = 566,025
Problema 22
Fie o pia a unui bun de consum y, caracterizat de funcia de cerere: D ( p ) = a p, a > 0
Acest bun este produs de un monopol A plecnd de la un bun intermediar x, pe baza tehnologiei descris de funcia: y= x c
Bunul intermediar este i el produs de un alt monopol B. Monopolul B are funcia de cost: C ( x) = x2 2
Preurile sunt fixate n felul urmtor: n primul rnd, monopolul B alege preul q pentru bunul intermediar i odat q fixat, monopolul A alege preul p al bunului y. Se cere: 1) Fie q preul bunului intermediar ce verific qc < a . Determinai p n funcie de q, p(q) ce permite monopolului A s obin maximum de profit, ct i producia de bun y (q ) i cererea de bun intermediar x(q ) . Determinai profiturile monopoluri A i B. 2) Monopolul B alege preul q anticipnd c monopolul A va fixa preul
A (q ) i B (q )
obinute de cele dou
p(q) determinat de relaia obinut la punctul 1. Determinai preul q m

ales de B, preul p m = p (q m ) ce rezult i profitul fiecrui monopol la echilibru, m (q) i m (q) . A B 3) Monopolul A decide s ncorporeze monopolul B. Odat cele dou monopoluri integrate, preul p va fi fixat de aa manier nct s maximizeze profitul total al structurii verticale format de cele dou monopoluri, = A + B . Determinai preul p M ales i profitul total
M . Artai c p M < p m i c M > M + M . Interpretai rezultatele. A B
Rezolvare
1. Fie q preul bunului intermediar.
Dac A alege un pre p, producia sa este:
y = D( p) = a p
iar costul su va fi:
C ( y ) = qcy, x = cy ,
deci profitul lui A este: A = p (a p ) + qc(a p ) . Preul p(q) este preul ce maximizeaz acest profit: max A . Din
a + qc = 0 p(q) = . p 2 a qc c(a qc) . x(q) = 2 2
producia de bun de consum i cererea de bun intermediar sunt:
y (q) =
n acelai mod putem scrie c A alege producie y pentru care venitul su marginal, a-2y, este egal cu costul su marginal, ceea ce d y, p(q) i x(q ) . Profitul monopolului B este dat de:
B = qx(q)
adic
x(q) 2 , 2
B =
qc(a qc) c 2 (a qc) 2 c(a qc) = (4q ac + qc 2 ) . 2 8 8
2.
Se tie c dac B alege preul q, va obine profitul B (q ) , pentru c
el anticipeaz c A va fixa un pre p(q) .
El alege deci q astfel nct s maximizeze B (q ) , ceea ce implic:
4 Se va obine astfel:
d B (q) = 2ca 4c 2 q + c 3 (a qc) = 0 dq
a(2 + c 2 ) a(3 + c 2 ) m . q = i p = c(4 + c 2 ) 4 + c2

m
Un calcul direct ne d profitul: a2 a2 m = i B = . (4 + c 2 ) 2 2(4 + c 2 )

m A
Se pot obine aceleai rezultate plecnd de la egalitatea: Vm = C m . Pentru B, funcia de cerere invers se scrie: q= iar venitul marginal va fi: Vm = ac 4 x . c2 ac , ceea ce va da q m utiliznd c +4
2
ac 2 x c2
Egalnd Vm cu C m se va obine: x = funcia de cerere invers.
3. Deoarece cele dou monopoluri sunt integrate ntr-o ntreprindere, profitul su total este: = py x2 , 2
cu
y =a p x = cy
ceea ce d : = p (a p ) c 2 (a p) 2 . 2
ntreprinderea urmrete s-i maximizeze profitul: max .

Deci:
a (1 + c 2 ) = 0 a 2 p + c 2 (a p) = 0 p M = p 2 + c2
Profitul total va fi:
Se verific uor c
a2 = 2(2 + c 2 ) 2 pM < pm :
a(1 + c 2 ) a (3 + c 2 ) 1 + c 2 4 + c 2 < 3 + c 2 2 + c 2 4 < 6 (adevrat). < 2 2 2+c 4+c
)(
) (
)(
De asemenea, pentru profiturile totale, obinem:

m + m = A B a2 6 + c2
( ) 2(4 + c )
2 2
< M =
a2 2 2 + c2
Se observ c o structur separat conduce la un pre final mai ridicat dect structura integral : p M < p m . Din punct de vedere al eficacitii sociale a produciei este mai bun o structur integral. De fapt, dac ntreprinderile sunt separate, primul monopol introduce o distorsiune a preului su n raport cu costul marginal i monopolul A face fa unui cost marginal ce nu reflect adevratul cost de producie n termen de factor prim de producie.
n plus, chiar el introduce o distorsiune suplimentar n raport cu acest cost marginal deja prea ridicat, prin puterea sa de monopol pe piaa bunului de consum. Astfel, se vorbete de o dubl marginalizare. Rezultatul este un pre mai ridicat dect preul ce maximizeaz profitul total. Consecina este c cele dou monopoluri au interesul s fuzioneze pentru a crete profiturile lor, ceea ce este de dorit din punct de vedere al eficacitii sociale.
Problema 23
Presupunem c funcia de cerere invers a unei ntreprinderi aflat n poziia de monopol, este de form liniar: p(y)=a-by; a > 0, b > 0 Presupunem de asemenea c funcia de cost total pe termen scurt se scrie: CT(y)=CF+cy2, c > 0, unde CF este costul fix al monopolului S se determine profitul monopolului i s se reprezinte grafic.
Rezolvare
Funciile de venit total si venit marginal se scriu: VT(y) =p(y)-ay-by2 Vm(y) =a-2by Curbele Vm(y) i VT(y) sunt aici drepte, avnd aceiai ordonata la origine i egal cu a, pantele fiind -b, respectiv -2b. Funcia de cost marginal si mediu se scriu: Cm(y) =2cy CM(y) =a-2by
Costul mediu este minimal pentru y =

Cm, CM, Vm,VM a Cm
CF . n acest punct CM=Cm c
CM
C G F
A B Vm 0
CF c y
a 2b
VM
a b
Profitul monopolului este maximal pentru o producie y caracterizat de egalitatea : Vm(y)=Cm(y) adic a-2b y =2c y ceea ce d: y= a 2(b + c ) p= a(b + 2c ) 2(b + c )
Profitul optimal se scrie:

( y ) =
a2 CF 4(b + c ) a2 adic dac costurile fixe nu sunt prea 4(b + c )
El este pozitiv dac: CF < ridicate
( y ) = p( y ) y CT ( y ) = (a by ) CF cy 2 = a a a2 a b CF c 2 2(b + c ) 2(b + c ) y (b + c )
a2 ba 2 ca 2 CF 2 2(b + c ) 4(b + c ) 4(b + c )
(b + c )a 2 CF = a 2 CF a2 2(b + c ) 4(b + c ) 4(b + c )
Aceast condiie este verificat pe figura de mai sus. n punctul de intersecie al dreptelor Vm(y) i Cm(y), costul mediu este inferior preului a.. profitul este pozitiv. Acesta este egal cu suprafaa dreptunghiului ABCD. Surplusul total este maxim n punctul G, producia y* este atunci definita de egalitatea pre si cost marginal y= a b + 2c
Cu ct CF este mai mic, cu att vrful curbei costului mediu este mai jos, aceasta se traduce prin deplasarea curbei CM in jos. Din aceast cauz distana ntre preul unitar( care este egal cu VM) i costul mediu (CM) crete, prin urmare crete profitul monopolului(aria dreptunghiului ABCD).
Problema 24
Considerm un monopol care are funcia de cost total notat CT(y) unde y reprezint producia. El se confrunt cu o cerere D(p) unde p este preul de vnzare. S se determine preul, profitul i ecartul relativ (rata abaterii) E= p Cm dac monopolul urmrete s-i maximizeze profitul. p
Vom lua n calcul dou situaii: 1) D(p ) = p , > 1 i CT(y) = cy 2) D(p ) = a-bp , a > 0, b > 0 i CT(y) = y2
Rezolvare
1) Profitul exprimat n funcie de pre:
( p ) = p ( y ) y ( p ) CT ( y )
( p ) = p1 cp D( p ) = p Profitul p=y este
maximal p=
' ( p ) = 0 (1 ) p + cp 1 = 0 Producia este deci:
c 1
c y= 1
costul total=cy
Profitul va fi atunci:
= py cy =
c c 1 1
1
= ( 1) Ecartul 1 relativ
c1 =
1 c 1 abaterii)
= este
c 1 1 1 p Cm p
(rata
1
E=
adic
1 c E= = ( 1)
Ilustrarea grafic a rezultatului este dat de figura urmtoare:

P
Cerere Cm=c y Vm(y)

=
producie
Dac se noteaz V(y)=yD-1(y) Producia i preul de monopol se obin din Vm(y)=Cm(y) Notnd ( p ) = pD D( p ) , elasticitatea pre a cererii, vom avea: P
1 C m ( y ) = p 1 + ( p ) n z=D(p) ceea ce ne d: E= 1 , ecartul relativ este egal cu inversul elasticitii pre a ( p)
cererii (n valoare absolut). n acest caz se verifica c ( p ) =
2. Profitul ( p ) = p(a bp ) (a bp )
( p ) = 0
(Condiia ca
profitul s fie maximal). Este dat de a(1 + 2b ) 2b(1 + b )
ecuaia: a bp + 2b(a bp ) = 0 Producia este prin urmare: y = Profitul va fi atunci: = py y 2 = Dar Cm(y) =2y Ecartul E= relativ este a(1 + 2b ) 1 p 2y a 2b(1 + b ) m= a(1 + 2b ) = 1 + 2b p 2b(1 + b ) 1 + b a 2 (1 + 2b ) 4b(1 + b )
2
p=
a i costul total este y2. 2(1 + b )
4(1 + b )
a2
a2 4b(1 + b )
Egalnd Vm(y)=Cm(y) obinem producia i preul de monopol a 2b = 2y b Se poate verifica egalitatea dintre E si inversul elasticitii pre a cererii: bp n valoare absolut, pentru preul optimal. a bp
( p) =
Problema 25
Notm cu p(y) funcia invers a funciei de cerere i cu C(y) costurile totale ale unei ntreprinderi aflat n poziia de monopol, p fiind preul produsului y. Fie elasticitatea cererii n raport cu preul. 1.Artai c venitul marginal al monopolistului este egal cu: 1 Vm = p( y )1 + 2.Calculai venitul marginal cnd D(p)=p- , > 1, i C(y) = 2y. Determinai profitul maxim al firmei i ecartul relativ.
Rezolvare
1. Vm = VT y Dar VT=p(y)*y. Deci, Vm = p y ' y + p( y ) .
Elasticitatea cererii n raport cu preul este:
q, p =
Dar
y y y p : = p p p y
1 P( y ) P( y ) 1 1 y = = = = Py ' y Py ' y p p Py ' y
Vm = Py ' y + P( y ) Py ' y = Vm P( y ) = Dar (Vm P ( y )) = P( y ) Vm =
P( y ) Vm P ( y ) 1 = P( y )1 +
P( y ) + P ( y )
(*)
2. a)Vm se poate calcula pe baza formulei (*). y y p : = p 1 = p 1 p = p p p
Din y = D( p ) = p
p=y
1
P( y ) = y
1 V m = 1 y
S calculm profitul maxim:

max [ p ( y ). y c( y )] unde p(y) este este funcia invers a funciei de cerere
-1 max = y y - 2y = 0 ( 1) y 2 = 0
1 1
' y
1 y =2
1
Vm = Cm (3)
' Pentru a fi un maxim trebuie ca 'yy < 0
' Dar 'yy =
1 1 y 2
-1
< 0 deoarece > 1

1
Din (3) y =
2 ( 1) y = ( 1)2 y* = 1
(4) ,
n aceste condiii p * = i deci,
2 1

1 2 1 * = 2 2 1 2 2 1 * = 2 1 2 2 1 * = 1 2

De altfel, tim c ecartul relativ este egal cu inversul elastcitii pre a cererii(n valoare absolut).
E= 1
y p
y Dar p = , de unde E =
2 1
In concluzie: Pretul de echilibru este: p * =
1 Cantitatea de echilibru este: y = 2
2 1 Profitul monopolistului este: * = 1 2 (si E = 1
Problema 26
Se consider un monopol care produce un bun de o calitate variabil. Calitatea este msurat printr-un indice s, cu 0 s 1 .Costul producerii unei cantiti y de calitate s este:
C ( y, s ) = sy
Cererea din bunul produs de monopol este exprimat de ctre un consumator reprezentativ, cu venitul R i al crui nivel de utilitate este: U = x x2 +M 2s
atunci cnd consum o cantitate x de bun de calitate s, la preul p i dispune de un venit rezidual M = R px pentru efectuarea altor cheltuieli. Se cere: 1. Pentru un bun de pre p i de calitate s, determinai cererea consumatorului, D( p, s ) ; 2. Calitatea s este fixat. Determinai n funcie de s, preul p m (s ) i cantitatea x m (s ) ce maximizeaz profitul monopolului. Calculai, de asemenea, profitul corespunztor. 3. S presupunem c monopolul poate s-i aleag calitatea. Determinai calitatea S M , preul p M i cantitatea vndut x M ce maximizeaz profitul monopolului. 4. Exprimai surplusul colectiv (suma dintre surplusul consumatorului i profitul ntreprinderii), n funcie de x i s. Artai c dac se fixeaz nivelul de calitate S M , crete surplusul total, atunci cnd crete cantitatea vndut n raport cu x M . Artai, de asemenea, c dac se fixeaz cantitatea vndut de x M , va crete surplusul toatal scznd calitatea bunului n raport cu S M . 5. Determinai producia x * i indicele de calitate S * ce maximizeaz surplusul colectiv. Comentai rezultatele.
Rezolvare
1. Consumatorul i determin cererea maximizndu-i utilitatea n raport cu x, respectnd condiia x 0 . max U ( x) = x x2 + R px 2s
de unde se obine: s (1 p ), dac p < 1 dU x = 0 1 p = 0 D(s, p ) = , dac p 1 dx s 0 2. La o cantitate fixat, monopolul fixeaz preul astfel nct s maximizeze profitul:
= pD( p, s ) C (D( p, s ), s ) = px C ( x, s ) = px sx = ( p s )x = s( p s )(1 p )
ceea ce duce la: d = 0 s (1 + s 2 p ) = 0 dp

1+ s m p (s) = 2 s (1 s ) m x (s) = 2 2 m ( s ) = s (1 s ) 4
3. Monopolul max m ( s ) . Valoarea
alege
s [0,1] astfel
nct
maximizeze
profitul:
reinut
verific
0 s 1
deoarece: m (0) = m (1) = 0
m ( s ) > 0 pentru 0 s 1 . Valoarea optimal verific: m ( s ) (1 s ) 2s (1 s ) (1 s )(1 3s ) = = = 0, s 4 4 4

2
1 ceea ce d : S M = , 3
1 2 pM = pm = , 3 3
1 1 xM = xm = . 3 9
4. Surplusul consumatoarului, S asociat unui consum x este: S= x2 2s
x Doarece monopolul vinde o cantitate x la preul p = 1 , el relizeaz un s profit: = ( p s )x = (1 s )x Surplusul colectiv este: W = S + = (1 s )x Fixm mai nti: S = S * = Lund: x = x M = x2 . 2s x2 . s
1 2 3 W 2 W = x x 2 , astfel: = 3x . 3 3 2 x 3
1 W 1 = >0 9 x 3
Surplusul crete dac va crete cantitatea. Este vorba aici de un rezultate obinuit: la o cantitate dat, monopolul produce prea puin. Fixm acum cantitatea la x M = Surplusul colectiv este: W= Pentru s= W 1 1 1 s 1 = 1 2 s 9 18s 9 162s 1 . 9
1 1 W 1 1 = 1 = < 0 . 3 18 s 9 2
reducerea cantitii a permis creterea surplusului.
5. x * i S * maximizeaz W.
x W * 1 s = 1 s s = 0 s = 3 Deci: max W 2 2 x ,s W = x + x 2 = 0 x * = s 9 2s Se observ c S * = S M i x * > x M . Faptul c x * > x M corespunde proprietii conform creia monopolul ce caut profitul maximal produce o cantitate inferioar celei ce maximizeaz surplusul colectiv, pentru a beneficia de un pre de vnzare mai ridicat. Egalitatea S * = S M rezult din compensaia celor dou efecte. Pe de o parte, aa cum s-a verificat la ntrebarea precedent, pentru x * = x M reducerea calitii de ctre monopol la o producie dat crete surplusul colectiv. Invers, un nivel de producie mai ridicat ( x * > x M )conduce la preferarea unui indice al calitii mai ridicat. n acest exerciiu, cele dou efecte se compemseaz exact dar acest lucru este specific modelului. n cazul unor ipoteze diferite asupra funciilor de cost i cerere, monopolul va putea s aleag un nivel al calitii mai mare sau mai mic dect nivelul social.
2.2 Echilibrul pieei cu concuren monopolistic Problema 27

Fie o industrie n concuren monopolist coninnd N ntreprinderi notate j =1,...,N. Vom nota cu pj preul fixat de ntreprinderea j i presupunem c cererea ce i se adreseaz ntreprinderii j notat ydj este definit astfel:
ydj =
p
N
+ ( p pj )
, , >0
unde p este media preurilor la nivelul industriei, adic

p= 1 N
p
j =1
Se cere s se defineasc echilibrul n cazul concurenei monopolistice
Rezolvare
Aa cum este definit expresia lui ydj fiecare ntreprindere primete 1/N din cererea total p dac toate i fixeaz un pre uniform
p1 = p 2 = ... = p n = p
Dac ntreprinderea j fixeaz un pre pj inferior mediei preurilor p , ea beneficiaz de un report pozitiv. Deci:
ydj >
p
N
Dac p j > p rezult ydj <
p
N
Aceasta permite reprezentarea curbelor D i d pentru firma j. Curba D definete cererea ydj dac toate ntreprinderile fixeaz un acelai nivel de pre p:
p j = p = p ecuaia lui D este: D: ydj =
pj
N
Din contr, curba d definete cererea ydj adresat ntreprinderii j n funcie de pj dac toate celelalte ntreprinderi i menin neschimbat un anumit nivel al preului.
Dac notm cu p* acest nivel, obinem:
( N 1) p* + p j p=
N
i deci pentru curba d:
y =
j d
( N 1) p* + p j + ( N 1) ( p* p j )
N2 N
adic:
ydj =
* ( N 1) p ( N 1) j 2 + p N N N N N
Pentru ca p1 = p 2 = ... = p N = p* s defineasc un echilibru de concuren
monopolist trebuie s existe interesul ca fiecare ntreprindere j s fixeze un

pre p j = p* , presupunnd c celelalte ntreprinderi i menin preul la acelai nivel. ntreprinderea j se comport deci ca un monopol cu o funcie a venitului mediu ce se deduce din curba d (adic pj). Aceast funcie a venitului mediu se scrie:
N ( N )( N 1) p* N 2 y j p = + N ( N 1)
j
( )
Ea definete preul la care ntreprinderea j se gndete c va putea vinde cantitatea yj presupunnd c celelalte menin preul la p*. Venitul total, VTj = p j y j = Venitul marginal Vmj va fi:
Vmj = (N ( N )( N 1) p * N 2 y j ) y j + N ( N 1)
N ( N )( N 1) p* 2 N 2 y j + N ( N 1)
Presupunem c fiecare ntreprindere are o funcie de cost total. Pentru ntreprinderea j ea este: CT ( y j ) = CF + cy j Aceasta nseamn, c pe termen lung, costul marginal este constant.
Alegerea optimal a ntrprinderii j este definit de egalitatea costului

marginal i a venitului marginal (Cm=c).
N ( N )( N 1) p 2 N 2 y j =c + N ( N 1)
yj =
N ( N )( N 1) p c c ( N 1) N
2N 2
(**)
Preul optimal ales de ntreprinderea j este definit de ecuaia curbei d, adic, din (*) i (**):
pj =
N ( N )( N 1) p + c + c ( N 1) N 2 + 2N ( N 1)
Va fi vorba efectiv de un echilibru al concurenei monopoliste dac ntreprinderea j alege un pre p*, adic dac avem:
N ( N )( N 1) p* + c + c ( N 1) N p = 2 + 2 N ( N 1)
*
adic: p* = c +
( c ) N ( N + 1) + ( N 1) N
Se poate observa c preul de echilibru p* tinde ctre costul marginal c dac

N , adic dac numrul de ntreprinderi devine foarte mare, echilibrul
pe piaa monopolist seamn din ce n ce mai mult cu cel de pe piaa cu concuren perfect unde preul este egal cu costul marginal.
Invers, dac N=1 p* =
+ c ceea ce corespunde preului de monopol. 2
Sunt deci o mulime de situaii intermediare mergnd de la monopl la concuren perfect. n particular, se constat c marja unitar fa de costul variabil este o funcie descresctoare de numrul de ntreprinderi prezente pe o pia. Cu ct N crete cu att p* c scade. De fapt echilibrul pe termen lung nu corespunde echilibrului cu concuren perfect (pre egal cu costul marginal) dect dac nu exist cost fix (CF=0). Dac ntreprinderile suport costuri fixe, profitul se anuleaz pentru un pre superior costului marginal i aceasta definete numrul de ntreprinderi N* care pe termen lung aparin industriei.
Problema 28
Considerm o pia n concuren monopolistic pe care o ntrteprindere vinde un bun unei clientele a crei cerere se exprim sub forma: p = aq + b; a < 0, b > 0 Evolutia costurilor sale medii urmeaz funcia: CM = q + + Se cere: 1. S se aminteasca specificaiile acestei structuri de pia. 2. S se dea valorile de echilibru pe termen scurt.
3. S se descrie evolutia echilibrului (pentru calcul se va presupune c ordonata la origine a funciei de cerere devine b ' i c ea este n legtur cu ceilali parametri din expresia: (b ' ) 2 = 4 ( a)
Rezolvare
1. Dup cum sugereaz chiar numele, o pia cu concuren monopolistic ine att de concurena perfect cat i de monopol. Este vorba de concuren n msura n care pe de o parte numrul celor care intervin pe pia este de aa natur nct niciunul dintre ei nu este capabil s-i impun condiiile(atomicitatea ofertei ) i pe de alt parte fiecare ntreprindere poate intra sau din contra poate iei fr cea mai mic dificultate (libera intrare i libera ieire) .Nencrezator n strategia concurentelor, fiecare producator va aciona de unul singur. Din punct de vedere al monopolului mai putem spune c produsul realizat este eterogen . Existena acestei diferenieri permite deci o modulare a volumului produciei i a nivelului de pre, dar aceast modulare este foarte limitat deoarece bunurile pe care le produc firmele concurente sunt considerate ca bunuri puin substituibile . 2. Pe termen scurt prevaleaz condiiile de monopol exprimandu-se liber, fiecare ntreprindere ii maximizeaz profitul prin egalarea venitului marginal cu costul marginal, adic: q* =
b b ; p * = a[ ]+b 2(a ) 2(a )
3. Pe temen lung, acest echilibru nu este stabil deoarece, din cauza concurenei, industria bunului respectiv atrage noi ntreprinderi. n faa acestui aflux, fiecare productor se vede constrns s-i micoreze preul de vnzare dac are intenia de a vinde o cantitate de bunuri neschimbat sau s-i micoreze cadena produciei dac nu dorete s-i modifice preul de vnzare. Curbele de venit sunt translatate, procesul terminndu-se atunci cnd curba venitului mediu ajunge tangent la curba costului mediu: VM = CM aq + b = q + +
(a )q 2 + (b )q = 0
Dat fiind faptul c, n conformitate cu enunul, discriminantul este nul
= [b ]
2
4(a )[ ] = 0 [b ] = 4 ( a ) ) ,
2
aceast
ecuaie admite o rdcin dubl q=
b 2(a )
b p = a + b 2(a )
n final, deoarece b<b datorit translatrii, se observ c: q < q i p < p . Cantitile oferite, ca i preul se micoreaz pe termen lung. Vom reine faptul c fiecare ntreprindere are un astfel de nivel de producie n aa fel nct nu-i permite s-i ating minimul costului mediu. S-ar putea ca avantajul pe care l-ar avea din scderea costului su mediu s fie contrabalansat prin acceptarea preului de vnzare astfel nct s-i poat vinde producia. Altfel spus, echilibrul pe temen lung are loc ntr-o zon n care costul mediu continu s scad. Nu se poate nc vorbi de o stare de optimalitate. Iat de ce, adesea, concurena monopolistic se mai numete economie de risip.
Problema 29
Funcia de cost mediu al unei ntreprinderi monopolistice se noteaz CM = q + +
pe cnd cererea creia i se adreseaz este de forma
p=aq+b. Aceste funcii au parametri definii astfel: a < 0 < < < b < i b > a b 2 a
Se cere: 1. S se gseasc cantitatea i preul de echilibru al acestei piee. 2. S se precizeze care ar trebui s fie atitudinea statului dac ar dori s protejeze pe consumatori prin plafonarea preului de vnzare la p= a b +b 4 a
3. Sse arate c la echilibru elasticitatea cererii depete unitatea n valoare absolut.
Rezolvare
1. S ne amintim c la echilibrul monopolului avem egalitate: Vm=Cm (Vm)<(Cm)
care nseamn c pe de o parte, condiia de ordinul I( venitul marginal Vm trebuie s fie egal cu costul marginal Cm) iar n al doilea rnd c ritmul de cretere al venitului marginal este mai mic dect ritmul de cretere a costului marginal. n cazul nostru avem: p = aq + b VT = pq = aq 2 + bq Vm = (VT ) = 2aq + b 2 CM = q + + 2 CT = CM q = q + q + Cm = (CT ) = 2q + Deci : Vm = C m q = b b > 0 p = a +b 2(a ) 2(a ) (ceea ce este precizat n enun)
(Vm) < (Cm ) a <
2.Intr-o astfel de ipotez, statul ar fi nevoit sa acorde o subvenie (s) ntreprinderii monopolistice egal cu:
a b s= p -p= >0 2 a
3.Se demonstreaz usor c venitul marginal al monopolistului i elasticitatea cererii( ) sunt strns legate. Cum Vm = pq =>Vm= i dat fiind faptul c:
dVT dp q+p = dq dq
dq dp dq p dp p / = . => = q p dp q dq q
rezult c: 1 1 Vm=p(1+ )=p(1- ), cci < 0
Ori, daca < 1, Vm < 0,ceea ce este puin probabil pentru c, producatorul raional nu are nici un interes sa produc ntr-o faz n care randamentele sunt negative(pentru c n acest caz nu ar putea avea loc egalitatea Vm= Cm fiindc Cm are toate ansele s fie pozitiv). Se verific c:
>1
2.3 Echilibrul pieei de monopol cu discriminarea preurilor Problema 30

Un monopolist are posibilitatea de a-i segmenta clientela mprindu-i producia pe dou piee a i b. Functiile de cerere (qi), unde pi (i=1,2) sunt preurile, se scriu sub forma:
q 1 =25-p 1 si q 2 =75-3p 2
Se cere: 1. S se efectueze o prezentare formalizat a teoriei echilibrului monopolului discriminant. 2. S se aplice aceasta pentru a determina raportul cantitatilor qa si qb vndute n mod real. 3. S se deduc dac preurile de echilibru corespunztoare justific diferenierea lor. 4. S se compare elasticitatea celor dou cereri.
Rezolvare
1.S ne imaginm dou categorii de clientel (1 i 2) care se adreseaz unui monopol cu cereri de forma: D 1 =p 1 =f1(q 1 ) i D 2 =p 2 =f2(q 2 ) Deoarece ele se confund cu veniturile medii, venitul total devine:
VT=f 1 (q 1 )q 1 +f 2 (q 2 )q 2
iar cel al profitului:
=VT-CT=f 1 (q 1 )q 1 +f 2 (q 2 )q 2 -(q 1 +q 2 )
Costul total fiind o funcie () de cantitile produse. Se demonstreaz atunci folosind condiia de ordinal I c:
' ' 'qi = f qiO (qi ).qi + f i (qi ) q (q1 + q 2 )
i
=>Vm i (q 1 ,q 2 )=Cm(q 1 +q 2 ); i={1,2} Prin urmare, venitul marginal al fiecrui produs este egal cu costul marginal al produciei totale. Amintindu-se de legtura existent ntre venitul marginal i elasticitatea cererii, stabilim o relaie ntre preurile bunurilor astfel:
1) Vm 1 = p 1 [1+1/ 1 ]
2) Vm 2 = p 2 [1+1/ 2 ] Din 1) i 2) =>p 2 = p 1 [(1+1/ 1 )(1+1/ 2 )] Din care concluzionm pe de-o parte c preurile nu sunt egale dect dac elasticitile cererilor sunt identice si, pe de alt parte, c un pre sczut echivaleaz unei elasticiti crescute, i reciproc.
In ceea ce privesc condiiile de ordinal II, alternana semnelor trebuie s se succead astfel nct:
Vm 1 -Cm < 0 i
' ' ' Vm1 C m Cm ' ' ' Cm Vm 2 C m
' ' ' ' ' > 0 deci,( Vm1 Cm )( Vm 2 Cm )-( (C m ) 2 >0
ceea ce duce obligatoriu la condiia:

( Vm 2 Cm ) < 0
' '
Veniturile marginale ale produselor cresc ntr-un ritm mai lent dect costul marginal al produciei. 2. Din funciile de cerere, se obin ecuaiile preurilor: 1) q 1 = 25 - p 1 2) q 2 = 75 - 3p 2 Din 1) i 2) = > p 1 = 25 - q 1 i p 2 = 25 - 1/3q 2 Si prin urmare, ale veniturilor totale si marginale:
2 1) VT 1 =p 1 q 1 =25q 1 -q 1
2) VT 2 =p 2 q 2 =25q 2 -1/3q 2 2
i deoarece Vm 1 i Vm 2 sunt egale cu costul marginal al produciei totale
Cm, avem
1) Vm 1 =Cm(q 1 ,q 2 ) 2) Vm 2 =Cm(q 1 , q 2 ) Din 1) i 2) => q 2 =3 q1
^
^
3. Preurile corespunztoare sunt deci: 1 p1 = 25 q1 i p 2 = 25 q 2 = 25 q1 p1 = p 2 3 Cum ele sunt egale, orice difereniere este inutil 4. De la prima intrebare se vede imediat c elasticitile ( ) celor 2 cereri sunt echivalente: 1) Vm 1 = p1 [1+1/ 1 ] 2) Vm 2 = p 2 [1+1/ 2 ] Din 1) i 2) => 1 =
2 ^
^
deoarece Vm 1 = Vm 2 i p1 = p 2
Problema 31
S presupunem c un monopol este confruntat pe dou piee ale cror curbe de cerere sunt:
D1 ( p1 ) = 100 p1 D2 ( p 2 ) = 100 2 p 2
S admitem c costul marginal este egal cu 20 uniti. Dac monopolistul poate discrimina n termeni de pre, ce pre trebuie s practice pe fiecare pia pentru a-i maximiza profitul.
Rezolvare
Calculm funciile de cerere invers:
p1 ( y1 ) = 100 y1 p 2 ( y 2 ) = 50 y2 2
Egalitatea costului marginal i a venitului marginal pe fiecare pia ne conduce la:
V1 ( y1 ) = p1 ( y1 ) y1 = (100 y1 ) y1 = 100 y1 y12 V m1 ( y1 ) = 100 2 y1

2 y2 y2 V 2 ( y 2 ) = p 2 ( y 2 ) y 2 = (50 ) y 2 = 50 y 2 2 2
V m2 ( y 2 ) = 50 y 2
100 2 y1 = 20 50 y 2 = 20 Soluiile sunt:

* * y1 = 40, y 2 = 30
* * Inlocuind n funciile de cerere invers, obinem preurile p1 = 60, p 2 = 35
acest
caz
profitul
este:(y1,y2)
p1(y1).y1
p2(y2) y2
CT(y1+y2)=60.40+30.35 - CT(y1+y2)=3450- CT(y1+y2) Dac monopolistul trebuie s practice acelai pre pe fiecare pia, calculm mai nti cererea total(prin nsumare orizontal):
D( p ) = D1 ( p1 ) + D2 ( p 2 ) = 200 3 p1
Curba cererii inverse este:

p( y ) =
200 y 3 3
Condiia de egalitate ntre venitul marginal i costul marginal: 200 2 y = 20 3 3 Care ne d ca soluie: y * = 70 i p * = 43 1 iar profitul n acest caz va fi: 3
(y) = p(y).y CT(y1+y2) = 70.43,33- CT(y1+y2)= 3031 - CT(y1+y2) Se observ c monopoliustul este mai avantajos dac practic preuri difereniate pentru cele dou piee.
2.4 Echilibrul monopolului public i privat
Problema 32
Funcia de producie a unui monopol care se scrie: Q=(K 1 / 2 L 1 / 2 E 1 / 3 )/9 face legtura ntre outputul Q si 3 inputuri (factori de producie) K,L si E ale cror preuri sunt p k =1, p L =9 i p E =18 .Pe de alt parte preul bunului fabricat depinde de cantitate prin expresia: P=216Q 1 / 2 Se cere: 1. S se stabileasc funciile de cost total, mediu si marginal pe termen lung. 2. S se deduc cantitatea produs, preul de echilibru i eventualul profit.
3. Dac presupunem c monopolul devine public, s se calculeze din nou preurile i cantitile care corespund unei gestionri la echilibru i aceleia a unei tarifri la nivelul costului marginal. S se discute despre avantajele i dezavantajele n cele 2 cazuri.
Rezolvare
1. S ncepem prin a rezolva:
min [CT ]=p k K+p L L+p E E]
cu restricia:
1 Q= K 2 L 2 E 3 = Q 9
Formm Lagrangianul: L= p k K+p L L+p E E + [ Q Condiiile de ordinal I sunt:

(1) L 18K 1 / 2 = 0; pk K 1 / 2 L1 / 2 E 1 / 3 = 0 => = 1 / 2 1 / 3 K 18 L E
L 162L1 / 2 = 0; pl K 1 / 2 L1 / 2 E 1 / 3 = 0 => = K 18 K 1/ 2 E1/ 3
1 2 2 3 K L E ] 9
deoarece p k = 1
(2)
deoarece pl = 9
(3)
1 / 2 1 / 2 2 / 3 486 E 2 / 3 L = 0; pE = 0 => = 1 / 2 1 / 2 K L E K 27 K L
deoarece p E = 18
(4)
L 1 = 0; Q = K 1 / 2 L1 / 2 E 1 / 3 9
K = 9L
Deci din (1) si (2) se obtine o relatie intre K si L ;
i de asemenea din (2) si (3) se stabilete o relaie ntre E si L: 1 E= L 3 Introducnd aceste rezultate n funcia de producie, se gsete : 1 1 1 1 Q = ( KL)1 / 2 E 1 / 3 = (9 L2 )1 / 2 ( L)1 / 3 = ( ) 4 / 3 L4 / 3 9 9 3 3 Din aceast expresie se obine:
L = 3Q 3 / 4 ; K = 27Q 3 / 4 ; E = Q 3 / 4
Funciile de cost se obin astfel imediat: costul total CT = p K K + p L L + p E E = 72Q 3 / 4 costul mediu CM=
CT =72Q 1 / 4 Q
costul marginal Cm=(CT) ' =54Q 1 / 4
2. Soluiile deriv din comportamentul raional al productorului care dorete s-i maximizeze profitul : = VT CT = pQ C (Q) = 216Q 1 / 2 72Q 3 / 4
' deci Q = 108Q 1 / 2 54Q 1 / 4 = 0
de unde Q=16; p=54; = 288

Dac ne aflm la echilibru, profitul devine nul:
e = 0; Qe = 81; p e = 24
pe cand dac ne aflm la o tarifare la nivelul costului marginal avem:
Pt = C m = 54Qt
1 / 4
54 Qt = p t
ceea ce n final d: pt = 13,5; Qt = 256; t = 1152
n consecin dac tarifarea la nivelul costului marginal este favorabil colectivitii productie mai mare( Qt > Qe ) i la un pre mai mic ( pt < p e ) ea este dazavantajoas pentru monopol. Aceasta din urma este constrns s produc cu pierderi( pt = 13,5 < CM = 18 ) pentru c el se afl n faza randamentelor cresctoare. Aceasta nseamn c la echilibrul care evita un bilan deficitar este preferabil situaiei nregistrate situaiei de la intrebarea precedent deoarece Qe > Q si p e < p ; i mai simplu aceast situaie este surs de ineficien economic.
Problema 33
Se consider un monopol a crei funcie de cost total este CT (Y ) = F +
y2 2
i care se confrunt pe pia cu o cerere a crei funcie este de forma

D(p)=a-py unde, y, p desemneaz volumul produciei, respectiv preul de
vnzare. Se presupune c a2 > 6F Calculai, n urmtoarele trei cazuri, preul optimal, profitul realizat, surplusul total al consumatorilor si surplusul colectiv. Comparai rezultatele. 1. Monopol privat; monopolul i alege preul astfel nct s-i maximizeze profitul. 2. Monopol public supus unei constrngeri de echilibru bugetar. Monopolul trebuie s echilibreze cheltuielile i veniturile(ncasri=costuri) i s satisfac cererea. El urmrete s maximizeze surplusul colectiv. 3. Tarifarea la cost marginal. Monopolul trebuie s fixeze un pre egal cu costul su marginal i s satisfac cererea.
Rezolvare
Profitul monopolului exprimat n funcie de p este dat de:
( p ) = p(a p )
(a p )2 F
2
Surplusul total al consumatorului este egal cu aria haurat:

Cm
CM
Cerere
Surplus exprimat n funcie de p este:
(a p )2 S ( p) =
2 Surplusul colectiv W(p)= surplusul total al consumatorilor + profitul monopolului
W ( p ) = ( p ) + S ( p ) = p (a p ) F
1.Monopol privat:
Preul ce maximizeaz profitul este dat de: ( p ) = 0
( p ) = a 2 p + a p = 0
p=
2a 3
Se obine deci:
p=
2a 2a 2 a2 a2 ; = F > 0; S = ; W = F 3 6 18 9
2.Monopol public supus unei constrngeri de echilibru bugetar. n acest caz profitul este nul i monopolul fixeaz un pre egal cu costul mediu
CM = F Y + Y 2
echilibrul este obinut egalnd preul p=a-y cu
costul mediu.
F Y + =a-y Y 2
Aceast ecuaia admite dou soluii pozitive. Soluia care maximizeaz surplusul colectiv corespunde celui mai ridicat volum de producie, adic:
y= a + a 2 6F . Obinem deci rezultatele urmtoare unde, M indic c 3
este vorba de o tarifare la nivelul costului mediu:

pM =
2a a 2 6 F a 2 3F + a a 2 6 F ; M = 0; S M = WM = 3 9
3.Tarifarea la nivelul costului marginal

Cm(y) = y. Echilibrul este obinut n y = p = a-y y = p = a . Se 2
obin deci n acest caz soluiile urmtoare(prim indicele m am desemnat cuvntul marginal).
pm = a 2 a2 F 8 a2 8 a2 F 4
m =
Cm =
Wm =
Compararea rezultatelor
Se observ c un monopol nereglementat ce-i maximizeaz profitul va tarifa la nivelul costului marginal si costului mediu(profitul este pozitiv in primul caz si p > pM). Acest lucru este ilustrat pe figura urmtoare:
pret Cm(y) a
p pM pm CM(y)
Vm(y)
Cerere
a/2
unde Vm(y) desemneaz venitul marginal. Venitul total este VT(Y)=Y(a-Y), deci Vm(Y)=a-2y Tarifarea la nivelul costului marginal va conduce la un pre superior costului mediu cand profitul m ,este pozitiv adic cnd a2 > 8 F. Un calcul direct arat c S < SM i S < Sm: surplusul consumatorilor este minimal cnd monopolul i alege singur treul. Din contr, vom avea Sm < SM dac pm > pM, adic dac a2 > 8F. De altfel surplusul consumatorilor este cu att mai mare cu cat preul este mai sczut. Se verific cu uurin c W < WM < Wm
Surplusul colectiv este maxim cnd ntreprinderea tarifeaz la nivelul costului marginal(a se vedea figura urmtoare)
Cm(y) E
F pret
p pM pm B A
D C
Vm(y)
Cerere
O Surplusul net al costului fix a W+F= aria OAEF WM+F=aria OBDF Wm+F=aria OCF
Dac autoritatea de tutel a monopolului decide asupra modului de reglementare utiliznd drept criteriu surplusul colectiv, ea va alege deci tarifarea la nivelul costului marginal. S ne amintim aici c ntreprinderea opereaz ntr-o zon a deseconomiilor de scal dac costul su mediu(pe termen lung) este cresctor, deci dac costul marginal este superior costului mediu. Dac a2 > 8F tarifarea la nivelul costului marginal conduce deci la a produce ntr-o zon a deseconomiilor de scal. Profitul este atunci pozitiv. Din contr, n caz contrar, preul este inferior costului mediu iar monopolul are pierderi dac acesta tarifeaz la nivelul costului marginal. Pentru a permite monopolului s funcioneze, autoritatea va trebui atunci sa-l subvenioneze. Ori, subvenionarea monopolului s-ar putea dovedi nedorit(de exemplu, costurile administraqtive pot s fie foarte ridicate iar
resursele autoritilor limitate). Dac autoritatea de tutel nu vrea s subvenioneze ntreprinderea, ea va fi nevoit s impun o tarifare la nivelul costului mediu. S notm de asemenea c este mai uor de calculat costul mediu(este suficient s se cunoasc costul total i producia) dect costul marginal(trebuie cunoscut funcia de producie). Autoritile vor putea prefera s impun o tarifare la nivelul costului mediu mai degrab dect s pun n aplicare un sistem complicat i puin fiabil pentru a estima costul marginal
2.5 Echilibrul monopolului supus taxelor i subveniilor Problema 34

Fie o ntreprindere n situaie de monopol.Cererea ce i se adreseaz este:
yD= -p + 60 p fiind preul de vnzare al produsului.
Funcia de cost total al monopolului este:

C(y)=3y2 /2 +2y
Se cere: 1) 2) 3) Determinai preul, cantitatea i ecartul relativ atunci cnd profitul firmei este la echilibru. Aceeai ntrebare dac statul decide s impun un impozit forfetar T0 , T0 >0. Aceeai ntrebare dac statul pune un impozit a crei sum este proporional cu numarul unitilor produse (tax pe unitate). Se noteaz cu t rata marginal de impozit t = 20%. 4) Care este surplusul consumatorilor n cele trei cazuri? Comentai.
Rezolvare
1) Pentru ntreprindere este vorba s-i maximizeze profitul
= p(y)y c(y) = (-y +60)y - 3y2 /2 2y
unde p(y) este funcia invers a cererii y = -p + 60 p = -y + 60 La optim y = 0 Vm = Cm -5y = -58 y = 58/5 = 11,6 . Deoarece yy < 0 ( yy = -5) este vorba de un maxim. In aceste condiii p = -58/5 + 60 = 242/5 . Deci = 336,4.
p Cm 1 = p , p elasticitatea direct cerere pre. p
Ecartul relativ Dar p =
p p ( p + 60) y y y y . : = . p = = = p p p p p p + 60 p + 60
p Dar p*=242/5 i prin urmare p =-121/29 p + 60 p Cm 1 29 = = = 23,96% 121 12 p 29
Atunci ecartul relativ este:
2) Fie T0 impozitul forfetar. ntreprinderea urmrete s-i maximizeze profitul
= p(y)y c(y) - T0 = -y 2 + 60y 3y2/2 2y - T0

La optim avem y = 0 Vm = Cm -5y = -58 y = 58/5 = 11,6
p = 242/5
Deci * = 336,4 - T0 , T0 > 0. Ecartul relativ rmne neschimbat

p Cm = 23,96% p
Observaie Perceperea unui impozit forfetar nu modific dect profitul
monopolistului, n sensul c il diminueaz. 3) Fie t = rata marginal de impozitare. Scopul ntreprinderii este s-i maximizeze rata profitului . Dar:
= p(y)y c(y) ty , ty find impozitul proporional.

De unde: = -y 2 + 60y 3y2/2 2y ty . La optim avem:
y = 0 -5y + 58 t = 0 Vm = Cm + t
La optim, monopolul trebuie sa aleag un volum de producie astfel nct venitul su marginal sa fie egal cu costul su marginal mrit cu taxa marginal de impozitare t. n plus este vorba de un maxim de profit cci:
yy = -5 < 0
Din -5y = - 58 + t y =(58-t)/5. n aceste condiii p*=-(58-t)/5+60= =(242+t)/5, de unde:
2
58 t 58 t 242 + t 58 t 3 58 t * = = t 2 5 5 5 5 2 5 =
=
58 t 290 5t (58 t ) (58 t ) (58 t ) . .5 = = 5 10 5 10 10
58 t 484 + 2t 174 + 3t 20 10t 58 t 242 + t 3 58 t 5 2 5 2 t = 5 5 10

2
Dac t = 20% y * =
Ecartul relativ:
58
20 100 = 57,8 , 5 5
p* =
242,2 , *=334,08 5
p Cm 57,8 = = 23,86% p 242,2
Observaie. Se remarc c o tax pus pe unitatea de produs are ca efect
diminuarea cantitii produse de ctre monopol, crete preul output-ului, scade profitul i ecartul relativ al firmei. 4) Se tie c surplusul consumatorului este egal cu suma surplusurilor individuale ale fiecarui consumator.Surplusul unui consumator este egal cu diferenta intre suma de bani maximal pe care consumatorul este dispus s o cheltuiasc pentru a obine o anumit cantitate de bun i cheltuiala pe care trebuie s o suporte pentru a obine aceast cantitate de bun. Deoarece y = -p + 60 consumatorul este gata sa plteasc pn la p = 60 pentru a obine o unitate de output.Distingem trei cazuri: a) Cazul cand nu exist fiscalitate. Surplusul consumatorului este: 242 58 60 5 5 = 67,28 2 b) Cazul cand exist o fiscalitate forfetar. Aa cum s-a vzut, aceast fiscalitate las att preul ct i cantitatea de echilibru neschimbate S = 67,28
c) Cazul existenei unei taxe pe unitate 242,2 57,8 60 5 5 = 66,81 2 Deoarece n acest caz preul de echilibru crete, surplusul consumatorului scade.
Problema 35
Fie o ntreprindere n situaie de monopol. Cererea ce i se adreseaz este y = -2p + 42 , p fiind preul de vnzare al produsului .Funcia de cost total al monopolistului este: c(y) = 3y2. Se cere: 1. Determinai preul, cantitatea i profitul firmei la echilibru. 2. Aceeai ntrebare dac statul impune o tax pe profit. Notm cu 1 rata marginal de impozitare 1 = 30%. 3. Aceeai ntrebare dac statul decide s aplice un impozit proporional de 20% (2 = 20%) asupra veniturilor.
Rezolvare
1.Pentru ntreprindere este vorba de maximizarea profitului su:
(y) = p(y)y C(y), p(y) fiind funcia invers a cererii si care aici este
p(y) = (-1/2)y + 21 , deci y = - 2p + 42 Funcia profit este: = [(-1/2)y + 21]y -3y2 La optim avem:
y = 0 Vm = Cm 7y = 21 y = 3
Este vorba de un maxim cci yy = -7 < 0 n aceste condiii p* = (1/2) 3 + 21 = 39/2 = 19,5 i deci * = 63/2 = 31,5 2. Dac statul impune un impozit de rat 1 = 30%, atunci, impozitul net va fi:
N = (1 -1) N = (1 -1)[ p(y)y C(y)]

De unde N = (1 -1)[(-1/2)y2 + 21y - 3y2]. La optim vom avea: /y =0 (1 -1)(-y +21 6y) = 0 7y =2 y* = 3 p* =19.5 i vechi= 31,5
N = (1 -1) = (1 30/100)31,5 = (7031,5)100 = 22,05

Observatie. Se poate vedea c o tax pe profit nu afecteaz comportamentul
monopolistului: preul i cantitatea de echilibru rmn neschimbate. 3. Statul impune un impozit proporional de 20% pe venituri. Pentru ntreprindere este vorba s-i maximizeze profitul:
(y) = (1 -2) [p(y)y] c(y) , 2 este rata marginal de impozitare a

veniturilor 1 = (1 2 ) y 2 + 21y 3 y 2 2 La optim, avem: d = 0 (1 - 2 )( y + 21) 6 y = 0 (1 - 2 )( y + 21) = 6 y dy ceea ce d: Vm 2 Vm = Cm , adic: (1 2 ) Vm = Cm Este vorba de un maxim de profit pentru c: yy = (1 2 ) 6 <0 deoarece 2 (0,1]
Din (1 2 )( y + 21) = 6 y y ( 1 + 2 6 ) = 21(1 2 ) y* = 21(1 - 2 ) =2,47 deoarece 2 =20% 7 2 42 y y = 21 = 2 2 21(1 2 ) 21[14 2 2 1 + 2 ] = 21 = = 2(7 2 ) 2(7 2 ) = 21(13 2 ) 2(7 2 )
n aceste condiii: p* =
p* =19,765
2 = (1 2 ) p* y* 3 y* = y* (1 2 ) p* 3 y* =
21(1 2 ) 21(13 2 ) 21(1 2 ) = 3 (1 2 ) (7 2 ) (7 2 ) 2(7 2 )
212 (1 2 )2 (13 2 ) 6 212 (1 2 )2 = = 2 (7 2 )2 2(7 2 ) * =20,753 Se poate remarca faptul c o asemena fiscalitate scade cantitatea produs de monopolist i creste preul de echilibru. Acesta va determina diminuarea surplusului consumatorilor. Deasemenea, cum i profitul ntreprinderii este mai sczut, putem afima c un impozit proporional pe venituri are un efect negativ asupra surplusului social.
Problema 36
Considerm o ntrepindere care se gsete ntr-o situaie de monopol. Funcia invers a cererii este: 1 p = y + 10 2 Funcia de cost total al monopolistului este C ( y ) = y 2 Se cere: 1. Determinai preul, cantitatea i profitul firmei la echilibru dac statul decide s-i acorde o subvenie forfetar S0 , S0 >0 2. Aceeai chestiune dac subvenia este meninut proporional cu numrul unitilor produse. Se noteaz S , rata marginal de subvenie S =10% n ce caz surplusul social este mai ridicat?
Rezolvare
1. Pentru firm, este vorba de maximizarea profitului ( y ) = p ( y ) y C ( y ) + S0 , S0 fiind subvenia forfetar 1 (y ) = y 2 + 10 y y 2 + S0 2 La optim, avem: d = 0 y + 10 = 2 y Vm = Cm dy
y* =
d 2 10 (Este vorba de un maxim deoarece = 3 <0) 3 dy 2 p* = 25 3
In aceste condiii In plus * =
150 50 + S0 = + S0 9 3
2. maximizarea profitului duce la
max = max p ( y ) y C ( y ) + S y , S y =fiind suma subveniei
1 deci, = y 2 + 10 y y 2 + S y 2 La optim, avem:
proportionale
10 + S 10,1 d = 0 y + 10 = 2 y S Vm = Cm y* = = 3 3 dy deoarece S =10% n aceste condiii p* = 49,9 i n plus * = 16,665 17 6
Observaie Se remarc c n cazul unei subvenii proporionale, preul de echilibru este mai sczut i n consecin cantitatea oferit este mai mare. Ct despre profit, nu putem spune nimic. Acesta depinde de valoarea S0 . 3. Se tie c surplusul social = surplusurilor firmelor si a consumatorilor. Dar surplusul monopolistului este egal cu profitul su. Surplusul consumatorilor = surplusurilor individuale ale fiecrui consumator.
Surplusul unui consumator = diferena ntre suma maximal de bani ce este dispus s o cheltuiasc pentru a obine o anumit cantitate de bun i cheltuiala pe care o suport pentru achiziionarea cantitii considerate. Aici consumatorul este gata s plteasc p=10 pentru a achiziiona o unitate de output.
Distingem 2 cazuri:
1. Cazul subveiei forfetare: 25 10 10 3 3 Surplusul consumatorului este S1 = = 2,777 2 Surplusul ntreprinderii este SI1 = 50 + S0 3
Surplusul social este SS1 = 19,444 + S0 2. Cazul subveniei proporionale
49,9 10,1 10 6 3 Surplusul consumatorului este S 2 = = 2,833 2 Surplusul ntreprinderii este SI 2 = 17 Surplusul social este SS 2 = S 2 + SI 2 = 19,833
n total:
a) dac S0 =0,389 SS1 = SS 2 n acest caz, surplusul social va fi deci identic in cazul celor 2 subventii.
b) dac S0 < 0,389 SS1 > SS 2 n acest caz, surplusul social va fi mai mare dac subvenia este proporional. c) dac S0 >,389 SS1 < SS 2 In acest caz, surplusul social va fi mai mare dac subvenia este forfetar. Deci pentru consumatori este preferabil ca subvenia s fie proporional deoarece S 2 > S1 .
2.6 Echilibrul pieelor de tip cartel Problema 37

Revenim la problema 5, i presupunem c, nemulumite de soarta lor, ntreprinderile sunt tentate s se uneasc i s formeze un cartel. Se neleg ca pentru un pre anume, fiecare dintre ele s fabrice o cantitate similar. Se cere: 1. S se stabileasc costurile totale i costurile marginale ale cartelului. 2. S se calculeze veniturile totale i marginale. 3. S se determine nivelurile de producie ale cartelului i a fiecrei ntreprinderi fcnd o comparare cu regimul concurenial. 4. S se determine preul de vnzare care va fi n aceeai msur apropiat de cel din concuren.
Rezolvare
Pentru 1. i 2. facem tabelul urmtor, spunnd c: - costul total al cartelului este de 20 de ori mai mare dect acela din fiecare ntreprindere, deoarece condiiile costului sunt presupuse identice; - costul marginal poate fi dedus aplicnd formula C m = dCT cu Q=20q; el dQ
este egal de asemenea cu de 20 de ori costul marginal al fiecrei ntreprinderi; - venitul total este egal produsului dintre cantiti i preul de vnzare( conform enunului din problema 21); - venitul marginal va fi: Vm = dVT care este suplimentul de venit ncasat cu dQ
ocazia produciei a 20 uniti n plus.

Q 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 CT 3200 4600 5800 6700 7400 8000 8700 9600 10800 12700 15300 18700 Cm 1400 1200 900 700 600 700 900 1200 1900 2600 3400 P 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 VT 2000 3800 5400 6800 8000 9000 9800 10400 10800 11000 11000 10800 Rm -
3. Condiia de decizie optimal este Vm=Cm. Cum aceast egalitate nu se produce, cartelul va produce 140, pentru c dac ar produce 20 de uniti suplimentare, adic 160, venitul su marginal nu ar mai fi de ajuns s acopere costul marginal. Deci: Q=140 q=140:20=70 =1100 =1100:20=55 Formnd un cartel, ntreprinderile i vd nivelurile de activitate ncetinnd( q=7 fa de q=9) n regim concurenial pe termen lung, dar ele obin de acum nainte un profit ceea ce nu era cazul mai nainte.
4. Cantitatea produs fiind 140, se constat c p = 70 adic un pre superior celui din concurena pe termen lung(egal cu 60). Se adeverete astfel caracterul nefast al unui cartel: el juguleaz producia prin ridicarea preului.
2.7 Echilibrul pieelor de tip duopol Problema 38

S ne imaginm 2 ntreprinderi n situaii de duopol.Considerm ca avem:
y = y1 + y 2 CT1 = y12
2 CT2 = 2 y 2
p = f ( y1 + y 2 ) = a ( y1 + y 2 ) + b, a < 0, b < 0
cu: y - producia total; y1, y2 - produciile celor 2 ntreprinderi CT1, CT2 - funciile de cost ale celor ntreprinderi a, b parametri. Se cere s se descrie analitic modul de determinare a echilibrului pe aceast pia n cazul n care cele 2 ntreprinderi adopt o strategie: 1. dublu satelit; 2. supremaia simpl; 3. supremaia dubl. Dac parametrul a=-2 i b=80 s se compare diversele situaii vis-a-vis de producie, de pre i de profituri.
Rezolvare
1. n aceast ipotez, fiecare ntreprindere se strduiete s-i maximizeze profitul fr a prezice care ar fi volumul de producie al firmei concurente.
2 2 2 = VT2 CT2 = [a( y1 + y2 ) + b ] y2 y2 = (a 1) y2 + (ay1 + b ) y2 (2)
1 = VT1 CT1 = [a ( y1 + y2 ) + b] y1 y12 = (a 1) y12 + (ay2 + b ) y1 (1)
Logica raionalitii impune respectarea a dou condiii: - anularea derivatelor de ordin I:

1 ay2 b = 2(a 1) y1 + (ay2 + b ) = 0 y1 = 1 ( y2 ) = 2(a 1) y1 2 ay1 b = 2(a 2) y2 + (ay1 + b ) = 0 y2 = 2 ( y1 ) = 2(a 2 ) y2 - nenegativitatea derivatelor de ordin II: 2 2 2 1 = 2(a 1) < 0 i = 2(a 2) < 0 , cci a<0 2 y12 y2 Doarece nici una din cele 2 ntreprinderi nu se preface c o domin pe cealalt, ne ndoim c echilibrul pieei ar rezulta prin tatonare succesiv. De fapt, dac una din ele decide s produc o anumit cantitate, cealalt se va adapta: n funcie de aceast adaptare, prima va reaciona la rndul ei, i aa mai departe. Astfel se schieaz funciile de reacie care au ca scop s exprime volumul produciei unui duopolist n funcie de volumul de producie a celuilalt, i reciproc. Aceasta este semnificaia ecuaiilor (3) i (4). Evident, din momentul n care cele 2 funcii de reacie sunt satisfcute simultan, echilibrul pietei este realizat. Aici gsim: ab + 4b y1 = 3a 2 12a + 8 1 ( y 2 ) = 2 ( y1 ) b( a 2 + 4a 4) y2 = (3a 2 12a + 8)(a 2) (3) (4)
2. Cnd exist un duopol de supremaie simpl unul din cei doi i impune legea, s zicem primul iar cel de-al doilea se adapteaz. Firma 1 presupune funcia de reacie a celei de-a doua firme i o integreaz n propriul su comportament, ceea ce, din punct de vedere matemetic, lucrul revine la a introduce (4) n (1)
ay1 b (a 2 6a + 4)y12 + (ab 4b )y1 1 = (a 1) y12 + a + b y1 = 2(a 2 ) 2(a 2 )
Funcia de profit nu mai are dect o singur variabil, anularea derivatei de ordinul I ne d: 1 2(a 2 6a + 4)y1 + ab 4b ab + 4b = = 0 y1 = y1 2(a 2) 2(a 2 6a + 4 ) Datorit funciei de reacie 2 ( y1 ) , deducem pe y2:
y 2 = 2 ( y1 ) = ay1 b b a 2 + 8a 8 = 2(a 2 ) 4 a 2 6a + 4 (a 2 )
Dac, din contr, ntreprinderea 2 ar fi cutat s obin poziia de lider, s-ar fi obinut aceleai valori: b a 2 + 10a 8 4 a 2 6a + 4 (a 1) ab + 2b y2 = 2 a 2 6a + 4 y1 =
3. n acest caz, fiecare duopolist se strduiete s domine piaa. Regsim acelai comportament de producie ca acela gsit cnd fiecare firm dorea s domine singur, adic:
ab + 4b 2 a 2 6a + 4 ab + 2b y2 = 2 a 2 6a + 4 y1 =
) )
ncepe atunci o lupt acerb cu un final alternativ. Fie conflictul se ascute pn ce unul din combatani, innd cont de cellalt, recurge la un rzboi al preului, n care caz, va fi declarat nvingtor ntreprinztorul al crui nivel al costului este mai mic, fie, avertizai de multiplele inconveniente pe care le ntlnesc n acest gen de lupt, cei doi protagoniti prefer s se neleag. n primul caz avem de a face cu construirea unui monopol prin eliminare iar n al doilea caz a unui monopol de nelegere (de crdie). Prima alternativ ne trimite pur i simplu la situaia de monopol. Noi o analizm pe cea de a doua. Cnd aveam de a face cu un monopol de nelegere, cele dou firme caut s-i maximizeze profitul global.
2 2 = 1 + 2 = a ( y12 + y 2 ) y12 2 y 2 + 2ay1 y 2 + by1 + by 2 , adic:
= 2(a 1) y1 + 2ay2 + b = 0 y1 = 2ay2 + b y1 2(a 1) 2ay1 + b = 2(a 2) y2 + 2ay1 + b = 0 y2 = 2(a 2) y2 De unde rezult: b 3a + 2 b y2 = 2( 3a + 2) y1 =
4. Facem tabelul urmtor

Y1 Dublu Satelit Supremaie Simpl (1 lider) Supremaie Simpl (2 lideri) Supremaie Dubl nelegere 12 10 8 5 20 15 40 50 336 400 192 200 528 600 10,66 8 18,66 42,6 340,5 212,8 553,3 12 7 19 42 360 196 556 10,9 y2 7,27 Y=y1+y2 18,17 p 43,6
1 2 =1+2
356,43
211,26
567,69
S facem cteva consideraii majore innd cont c forma funciei de cerere p=f(y1+y2) i a curbelor de cost sunt determinante: - duopolurile Cournot i Stackelberg furnizeaz rezultate foarte apropiate n termeni de cantiti produse, de pre i de profituri globale; cnd este pus n eviden un efect de supremaie simpl, repartizarea profiturilor devine mai favorabil ntreprinderea care-l exerseaz; - supremaia dubl este nsoit de o micorare a profiturilor participanilor. - evident, monopolul de nelegere constitue situaia cea mai profitabil; creterea puternic a preurilor se datoreaz n mare parte acestui fapt.
2.8 Echilibrul pieelor de tip oligopol Problema 39

O ntreprindere i desface producia pe o pia oligopolistic la un pre p = 60 tiind c costul su mediu depinde de cantitatea (y) prin relaia 3 y . 2 Se cere: 1. S se calculeze cantitatea pe care o ofer i profitul pe care-l ncaseaz ntreprinderea dac ea are un comportament raional; 2. S se interpreteze modificrile pe care le nregistreaz cererea firmei (p=VT) cnd producia evolueaz dup cum urmeaz:
1 y; cand y < 20 ; 2 p 2 = 120 2 y; cand y 20 p1 = 90
( )
3. S se stabileasc funciile de venituri marginale i s se traseze pe acelai grafic cu acea a costului marginal; 4. S se spun cum va evolua profitul dac cantitatea produs variaz cu o unitate de o parte i de alta a valorii de echilibru (raionamentul se va face, pe de o parte plecnd de la funciile de venituri totale calculate cu datele de la ntrebarea 2, iar pe de alt parte, a funciilor de costuri totale); 5. s se gseasc suma taxei pe unitate (t) prelevat de stat, astfel nct pe de o parte aceast tax s nu modifice cantitatea i preul de echilibru i pe de alt parte s produc cel mai bun randament fiscal.
Rezolvare
1. ntreprinderea oligopolistic i maximizeaz profitul: = VT CT ceea ce implic: q = (VT ) (CT ) = 0 Vm = Cm Ori: VT = py = 60 y Vm = 60 i CT = CM y = De unde: y = 20; VT = 1200; CT = 600 = . 3 2 y Cm = 3 y 2
2. Cererea care i se adreseaz firmei care este de asemenea funcia de venit mediu - este frnt. Din enun, avem: p1 = 90 y 1 y y = 180 2 p1 = 2 p1 2 y 1 1 p2 = p 2 2 2
p 2 = 120 2 y y = 60
Deci, dac ntreprinderea dorete s-i creasc preul (p=+4 de exemplu) n sperana c-i va mri profitul, ea i va vedea vnzrile puternic micorate (-dy=-2dp1=-8) datorit sensibilitii foarte mari a clientelei sale fa de bunurile fabricate de ntreprinderile concurente. Invers, o micorare a preului (p=-4) nu va duce la creterea vnzrilor sale dect moderat (dy=(-1/2)dp2=+2) pentru c firmele rivale vor reaciona imediat aliniindu-i propriile preuri. Pe scurt, puternica elasticitate, apoi rigiditatea net a vnzrilor la variaiile de pre explic schimbarea pantei vnzrii medii, ntr-un cuvnt frntura sa.
3. Dup cum y
20 , scriem:
1 2 y Vm1 = 90 q 2 V = 120 4q 2 VT2 = p 2 y = 120 y 2 y m 2 VT1 = p1 y = 90 y
Pe de alt parte, deoarece funcia de cost marginal (Cm=3q) traverseaz zona discontinu, regula identitii costului marginal i a venitului marginal devine caduc . O varieie a lui Cm pe acest interval nu mai afecteaz nici cantitatea nici preul de echilibru.
Vm/Cm Cm=3y+10 Cm=3y
90
Vm1=90-y
Vm2=120-4y
10 30
q
4. Cnd q ia valorile succesive 19,20,21, avem: VT(19) = 153,5 VT(20) = 1600 VT(21) = 1638 CT(19) = 541,5 CT(20) = 600 CT(21) = 661,5
Astfel, cnd cantitatea produs variaz cu o unitate, se constat o scdere a profitului global cu 12, cci:
(19) = VT(19)-CT(19) = 988 < (20) = 1000 = -12

De asemenea, cnd q crete cu o unitate, profitul global se micoreaz de asemenea:
(21) = VT(21)-CT(21) = 967,5 < (20) = 1000 = -23,5

Astfel spus, orice deprtare fa de cantitatea de echilibru nefiind profitabil, q=20 constituie un echilibru local. 5. Pentru ca prima condiie s fie respectat trebuie pstrat egalitatea Vm=Cm. Ori pentru y=20 avem: 40 Vm 70 dup cum se ia n considerare Vm2 sau Vm1. n plus, dat fiind c taxa se aplic fiecrei uniti produse, costul mediu trebuie s o conin: CM = 3 y+t 2 3 2 y + ty C m = 3 y + t 2
ceea ce transform costul total i costul marginal n: CT =
Prin urmare, dac dorim s ndeplinim similar condiia a doua, trebuie reinut valoarea venitului marginal cea mai mare: 70 = 3y + t t = 10 Noua funcie de cost marginal, paralel cu precedenta, trece prin punctul limit cel mai mare din partea punctat a curbei venitului marginal; se observ c att cantitatea ct i preul de echilibru nu sunt deloc modificate.
3
Problema 40
ntr-un orel mic de pe malul mrii, N
Externaliti
ntreprinderii de pescuit
(numerotate j = 1,..N) i exercit activitatea lor n aceleai ape. Pescuitul este considerat ca o activitate productiv n care produsul este msurat prin cantitatea de pete pescuit, iar factorii de producie sunt, pe de o parte pescadoarele (cu tot ansamblul de echipament i cu echipajul necesar) i pe de-alt parte suprafaa de mare disponibil. Notm cu Y cantitatea total de pete pescuit (n tone pe an), cu X numrul total de pescadoare, presupuse toate identice i cu S suprafaa maritim exploatat. Presupunem: Y = X1/2S1/2. Considernd S = 1 (deoarece suprafa maritim este dat) rezult c Y = X1/2 Fie xj numrul de pescadoare corespunztoare ntreprinderii j cu X = x j .
j =1 N
n practic X i x1,,xN sunt numere ntregi, dar n calcule le vom trata ca variabile reale. Considerm prin ipotez, c cantitatea de pete pescuit de
Externaliti
ntreprinderea j, notat yj este proporional cu numrul de pescadoare de care dispune, adic: yj = xj X Y
Se va nota cu cheltuielile ocazionate de pescuit, iar cu p preul unei tone de pete. Se cere: 1.Rspundei de ce ne aflm n prezena externalitilor? 2.Determinai numrul de pescadoare X* care maximizeaz profitul total al celor N ntreprinderi. Care este profitul maximal realizat de ntreprindere, n cazul unei repartizri egale a numrului de pescadoare. 3.Fiecare ntreprindere j i alege numrul de pescadoare xj astfel nct s-i maximizeze profitul, considernd numrul pescadoarelor concurente ca fiind dat. Caracterizai echilibrul dup care se conduce acest comportament. Toate ntreprinderile fiind identice, pentru acest echilibru cele N ntreprinderi dispun de acelai numr de pescadoare x ce va fi calculat. Artai c acest numr este superior numrului optimal de pescadoare la nivel de ntreprindere, determinat la punctul 2. Calculai pierderea de profit la nivel de ntreprindere corespunztoare acestui numr excesiv de pescadoare. 4) Pentru a controla numrul de pescadoare n activitate, sindicatul ntreprinderilor de pescuit este abilitat s elibereze licene. Fiecare licen este vndut la un pre q i ea d dreptul unui pescador particular s opereze n zona maritim de pescuit.
^
ncasrile
corespunztoare
vnzrii
licenelor
sunt
retrocedate
ntreprinderilor de pescuit ntr-o manier forfetar: fiecare ntreprindere primete o fraciune 1/N din aceste ncasri. Care trebuie s fie preul licenei dac se dorete s se ajung la un numr optimal de pescadoare? Verificai c fiecare ntreprindere realizeaz astfel profitul optimal caracterizat la punctul 2.
Rezolvare
1) Producia ntreprinderii j, adic yj, se exprim n funcie de numrul de pescadoare ale acestei ntreprinderi xj i de asemenea ca funcie de numrul total de pescadoare ale celorlalte ntreprinderi adic:
yj =
xj X
Y = x j X 1 / 2 = x j ( x j + X j ) 1 / 2 unde
N
Xj = xj
i =1 i j
O cretere a numrului de pescadoare funcionale ale celorlalte ntreprinderi reduce cantitatea de pete pe care pescadoarele ntreprinderii j o poate captura. Profitul ntreprinderii j, notat j va fi deci redus dac una din celelalte ntreprinderi i va crete numrul de pescadoare.
j = py j x j = px j ( x j + X j ) 1/ 2 x j
Externaliti
Avem, deci: Ne aflm ca atare n cazul unei externaliti negative de producie deoarece: dac una din ntreprinderi i mrete numrul de pescadoare n activitate, ea va reduce eficacitatea pescuitului la ntreprinderile concurente.
2) Profitul total al celor N ntreprinderi se scrie
= pY X = pX 1 / 2 X
Maximul este atunci cnd
1 d = 0 , adic pX 1 / 2 = 0 ceea ce d dX 2
X* =
p2 . 4 2 X* p2 = N 4 2 N y* = 1 ( X *)1 / 2 = p . N 2N
n cazul unei repartizri egalitare a numrului de pescadoare, fiecare ntreprindere dispune de x* pescadoare: i se realizeaz o producie y* definit de: x* =
Fiecare ntreprindere poate deci realiza un profit maximal X* definit de: * = py * x* = p2 . 4N
3) La echilibru toate ntreprinderile utilizeaz acelai numr de pescadoare x ce trebuie determinat. n aceste condiii ntreprinderea j va trebui s exploateze optimal, acelai numr x de pescadoare.
^

^
Atunci
profitul
ntreprinderi
1 / 2
j,
atunci
cnd
X j = ( N 1) x este:
^ j = px j x j + (N 1) x
x j .
Acest profit j considerat ca funcie de xj trebuie s i ating maximul n

x j = x . Avem:
^
j x j
^ = p x j + ( N 1) x
1 / 2
^ 1 px j x j + ( N 1) x 2
3 / 2
Maximul profitului este definit de condiia de ordinul nti
j x j
= 0 cci:
2 j x j
2
^ = p x j + ( N 1) x
5 / 2
3 / 2
^ 3 + px j x j + ( N 1) x 4
5 / 2
^ = p x j + ( N 1) x
^ xj + ( N 1) x < 0 4
Maximul lui j va fi efectiv realizat n x j = x cci
j x j
= 0 n x j = x ,
2
^ adic: p N x
1 / 2
px ^ N x 2
3 / 2
= ceea ce d: x =
^ ^
p 2 (2 N 1) . 4 2 N 3
Numrul total de pescadoare este

^ ^
X = N x i fiecare ntreprindere 1^ X N
1/ 2
realizeaz o producie y definit prin: y =

^ 1 Avem: x = x * 2 > x * dac N > 1. N 2
p(2 N 1) . 2N 2
Externaliti
La echilibru, ntreprinderile aleg deci un numr de pescadoare superior numrului optimal. Profitul lor va fi definit prin:
^
= p y x =
p 2 (2 N 1) p 2 (2 N 1) 2 p 2 (2 N 1) = . 2N 2 4N 3 4N 3
Numrul excesiv de pescadoare cauzeaz o pierdere de profit de
* =
p2 p 2 (2 N 1) p 2 ( N 1) 2 = . 4N 4N 3 4N 3
Aceast pierdere este strict pozitiv pentru cel puin o ntreprindere. 4) Vom cerceta preul licenelor q astfel nct fiecare ntreprindere cumpr x* licene dac concurenii si au cumprat n total (N-1)x* licene. n aceast ipotez avem: X-j = (N-1)x* iar producia ntreprinderii j Yj = xj[xj + (N-1)x*]-1/2 . De altfel, ncasrile totale ale sindicatului provenite din vnzarea licenelor sunt egale cu q[xj + (N-1)x*]. tiind c ntreprinderea j . o fraciune 1/N, profitul su se scrie:
j = px j x j + ( N 1)x * de ordinul nti

j x j
1 / 2
( + q )x j +
q x j + ( N 1)x * . Din condiia N

3 / 2
^ = p x j + ( N 1) x
1 / 2
^ 1 px j x j + ( N 1) x 2
q (1
1 )=0 N
se obine valoarea xj ce maximizeaz j .
Pentru ca aceast condiie s fie verificat pentru xj = x* trebuie s avem: p( Nx *)

1 / 2
px * (Nx *)3 / 2 = + q1 1 i deci 2 N
p( X *)
1 / 2
1 1 1 = + q1 de unde se obine preul optimal al N 2N
licenelor:
q = .
Intreprinderile realizeaz un profit:

j = py * ( + q )x * + q (Nx *) = py * x * N
adic j = * () j = 1,.., N .
Sistemul de licene permite deci aici, internalizarea externalitilor negative de producie ce antreneaz o cretere a numrului de nave. Ineficacitatea funcionrii descentralizate a pieei pus n eviden la punctul 3, provine din faptul c descriem o economie ce are trei bunuri ca resurse (petele pescuit, pescadoarele i marea) i doar dou piee unde preurile sunt determinate: piaa petelui i cea a navelor. Nu exist pia i deci nici pre unde s se fac tranzacii cu dreptul de a exploata natura. Sistemul de licene vine s repare aceast insuficien a sistemului de piee: determinarea unui pre ce trebuie pltit pentru a putea exploata un pescador a creat echivalentul unei piee suplimentare (cea a licenelor) n care oferta va fi fixat la nivelul X* i unde preul q determin ntreprinderile s cear exact X* licene. Se poate lua n considerare i varianta de a atribui x* licene n mod gratuit, fiecrei ntreprinderi i de a lsa posibilitatea s se organizeze o pia de licene ntre ntreprinderi. Pe aceast pia preul licenelor se va stabili la nivelul q = i fiecare ntreprindere va alege la acest pre, s exploateze efectiv x* pescadoare.
Externaliti
Problema 41
Fie o economie ce conine dou bunuri de consum, un factor de producie ce este disponibil ntr-o cantitate limitat i dou ntreprinderi. Prima produce bunul 1 n cantitatea y1 utiliznd cantitatea x1 de factor i avnd funcia de producie cu randamente la scal constante: y1 = x1 A doua ntreprindere produce bunul 2 n cantitatea y2 plecnd de la cantitatea de factor x2, pe baza unei tehnologii deasemenea cu randamente la scal constante: y2 = ax2 Parametrul a, considerat de ntreprinderea 2 ca o dat, depinde de fapt de activitatea ntreprinderii 1 i presupunem c a = y1. Suntem deci n prezena unei externaliti pozitive de producie. Ipoteza conform creia n economie sunt numai dou ntreprinderi nu face dect s simplifice notaiile. Nimic nu se schimb dac se consider un numr mare de ntreprinderi identice ce produc bunul 1 sau bunul 2. Relaia a = y1 exprim de fapt o relaie ntre producia agregat de bun 1 i parametrul a. Mulimea de consumatori este reprezentat de un consumator unic, proprietar al factorului de producie, ce consum cantitile c1 i c2 de bun 1 i 2 i ale crui preferine sunt descrise de de funcia de utilitate U = c1c2. Ipoteza unui unic consumator este i ea o ipotez simplificatoare cci n economie exist implicit un numr mare de consumatori identici. Se cere: 1) Reprezentai ansamblul produciilor realizabile n planul (y1,y2). 2) Identificnd c1 cu y1 i c2 cu y2, determinai produciile y1*, y2* ce maximizeaz surplusul consumatorului.
3) Presupunem c pieele din aceast economie funcioneaz ntr-o manier perfect concurenial. Considerm preul factorului de producie egal cu 1 i notm cu p1, respectiv p2 preurile bunurilor 1 i 2. Care este valoarea preului p1 n cazul echilibrului general n economie? Artai c la echilibru general p2 = 1/y1. 4) Determinai valorile p1, p2, y1 i y2 astfel nct s se realizeze echilibru pe pieele bunurilor 1 i 2. Verificai c pentru aceste valori echilibrul este realizat i pe piaa factorului de producie. Caracterizai echilibrul general astfel definit. 5) Statul decide s taxeze bunul 2. Pentru acest bun, preul p2 devine p2 + t, unde t desemneaz taxa unitar. Veniturile fiscale sunt redistribuite consumatorului sub form de transfer forfetar. Artai c o alegere judicioas a taxei t conduce la un echilibru general ce coincide cu optimul definit la punctul 2.
Rezolvare
1. Mulimea produciilor realizabile corespunde mulimii de perechi
y1 0, y 2 0 ce pot fi obinute repartiznd cele uniti de factor
ntre cele dou ntreprinderi. Ca atare (y1,y2) aparin mulimii pentru care
y1 = x1
exist x1 0, x 2 0 astfel nct: y 2 = y1 x 2 x1 + x 2
adic dac:
y1 +
y2 y1
y1 0
y2 0 .
Externaliti
Aceast mulime este redat prin zona din figura de mai jos, delimitat de parabola de ecuaie:
y 2 = y1 ( y1 )
i axa Oy1.
y2
A 2/4
/2
y1
2. n figura urmtoare se identific c1 lui y1 i c2 lui y2. Cuplul optimal (y1*, y2*) este obinut n punctul B unde frontiera mulimii Un calcul elementar conduce la:
* y1 =
produciilor
realizabile este tangent curbei de indiferen ce trece prin acest punct. 2 3 2 2 9
* y2 =
c2= y2
y2*
Curba de indiferen B
0 y1* c1=y1
3.
La echilibru general, ntreprinderile 1 i 2 produc cantitile y1 i y2 care maximiyeaz profitul lor. Profitul ntreprinderii 1 se scrie:
p1 y1 x1 = ( p1 1) y1
Dac p1> 1, acest profit este cu att mai mare cu ct y1 este mai mare i deci nu exist o situaie n care s avem profit maxim. Dac p1< 1, profitul este maximal n y1 = 0 este nul i deci orice nivel de producie pozitiv va conduce la un profit negativ. Acesta nu poate corespunde la un echilibru general pentru c ntr-un astfel de echilibru avem y1 = c1 > 0 si y2 = c2 > 0 (vom verifica la punctul urmtor c pentru orice vector de preuri (p1, p2), consumatorul cere o cantitate pozitiv din fiecare bun). Singura soluie posibil este deci p1 = 1 i profitul este n acest caz nul oricare ar fi nivelul de producie y1. Nivelul de producie de echilibru pe piaa bunului 1 va fi determinat de cererea consumatorului. Se regsete aici de fapt o proprietate general care se enun n felul urmtor: la echilibrul general al unei economii, pentru orice bun produs printr-o tehnologie cu randamente la scal constante, preul este egal cu costul mediu i profitul este nul. Demonstraia acestei proprieti este urmtoarea: dac preul este superior costului mediu, nu exist nivel de producie ce maximizeaz profitul i dac preul este inferior costului mediu, profitul este maximal pentru o producie nul. Aplicat ntreprinderii 2, acest raionament conduce la p2 = 1/a = 1/y1, i cu un profit nul.
Externaliti
4. Venitul consumatorului fiind egal cu , cererile c1 i c2 maximizeaz U(c1, c2) = c1c2 cu restricia bugetar: p1c1 + p2c2 = , ceea ce conduce la cererile: c1 =
2 p1
c2 =
2 p2
Echilibrul este realizat pe pieele bunurilor 1 i 2 dac c1 = y1, c2 = y2, p1 = 1 i p2 = 1/y1 ce conduce la: c1 = y1 = c2 = y 2 =
2
4 2
Cererea de factori de producie este atunci egal cu /2 pentru fiecare ntreprindere, ceea ce corespunde unei cereri totale egale cu cantitatea oferit . Acest rezultat este o aplicaie a Legii lui Walras: ntr-o economie ce conine n piee (aici n = 3), echilibrul ce se realizeaz pe n -1 piee implic realizarea echilibrului i pe ultima pia. Produciile acestui echilibru general corespund punctului A din figura de mai jos.
c2= y2
A B
c1= y1
Acestea difer de produciile optimale y1*, y2*. Trasnd curba de indiferen ce trece prin A, se observ c pentru a mri satisfacia consumatorului, este necesar s se creasc producia i consumul de bun 1 i s se reduc cele de bun 2. De fapt orice punct din zona haurat a figurii de mai sus va att realizabil i preferabil lui A. Aceast suboptimalitate a echilibrului concurenial provine din externalitatea produciei. Prin creterea produciei sale peste y1 = /2, ntreprinderea 1 va contribui la ameliorarea productivitii ntreprinderii 2 (parametrul a va crete) iar nu piaa este cea care o determin s acioneze astfel. De fapt aa cum a mai fost precizat, conform cu ipoteza de randamente de scal constante, ntreprinderile sunt indiferente la nivelul produciei acesta fiind determinat de consumator. Acesta din urm nu este contient c mrind cererea sa de bun 1 peste c1 = /2, el va fi la originea unei externaliti de producie ce va reduce costul unitar al bunului 2 i al crui ultim beneficiar va fi chiar el nsui. Aa cum s-a specificat i n enun se presupune implicit c exist un numr mare de consumatori n aceast economie i ca atare pare foarte raional supoziia ca un consumator s considere neglijabil efectul propriului su consumm de bun 1 asupra productivitii factorului n ntreprinderea 2. 5. Restricia bugetar a consumatorului se scrie:
p1c1 + ( p 2 + t )c 2 = + T
unde T reprezint transferul consumatorului. Funciile de cerere se scriu:

c1 =
+T
2 p1
c2 =
+T
2( p 2 + t )
Externaliti
Pentru un nivel dat al taxei unitare t, echilibrul este realizat pe pieele bunurilor 1 i 2 dac c1 = y1, c2 = y2, p1 = 1, p2 = 1/y1 i T = tc2. Ultima egalitate exprim faptul c transferul consumatorului este egal cu veniturile fiscale. Aceasta conduce la :
y1 = y2 =
+ ty 2
2
2[(1 / y1 ) + t ]
+ ty 2
Aceste dou condiii definesc produciile de echilibru y1 i y2 n funcie de t. Deasemenea mai putem scrie:
y 2 = y1 ( y1 )
y12 y2 = 1 + ty1 Prima dintre aceste dou egaliti nu este alta dect ecuaia frontierei mulimii produciilor realizabile, descris la punctul 1. Cea de-a doua ecuaie definete o curb cresctoare notat cu C pe figura de mai jos. Alegnd o valoare adecvat pentru taxa unitar t, C intersecteaz produciilor realizabile n
y2
frontiera
y1 = y1*
i y2 = y2*. Acesta definete taxa
optimal ce este egal cu t = 3/2.
A B D0 0
D1
y1
Pe figura de mai sus, dreapta D0 reprezint dreapta de buget a consumatorului la echilibru general n absena taxei, ceea ce conduce la punctul A. La echilibrul cu tax, dreapta de buget de deplaseaz n D1 i consumatorul alege punctul B.
Problema 42
Locuitorii unui ora dorec ca acesta s fie curat de poluare. Pentru aceasta primria oraului culege informaii despre factorii poluani. Datele obinute arat astfel: traficul auto emite anual 20 tone, iar poluarea industrial se ridic la 15 tone. Notnd cu Ya poluarea provenit de la automobile i Yi poluarea industrial i tiind c operaiunile de depoluare vor costa: Ca = Ya2 +7 2 pentru automobile; pentru poluare industrial;
C i = Yi2 + 35 atunci:
a) primarul oraului consider c toi poluatorii ar trebui s fie interzii. n ce condiii propunerea lui ar fi eficient din punct de vedere economic?
b) s-a calculat c beneficiul realizat din reducerea polurii se obine pe baza formulei: B = 0,25y2 + 2y + 49.
Externaliti
Consilierul primarului i sugereaz acestuia o soluie echitabil, i anume: dac emisia automobilelor este redus cu 16 uniti, iar cea a fabricilor cu 10 uniti, atunci depoluarea va costa pentru fiecare sector 135 u.m. Costul total va fi atunci de 270 u.m. De altfel, beneficiul provenit din curarea a 26 de uniti de poluare este 270. Criticai aceast analiz.
c) Care este nivelul optim din punct de vedere economic de curare a fiecrei zone?
d) Sugerai o politic public de atingere a acestui nivel optim.
Rezolvare
a) Dac beneficiul marginal obinut din interzicerea a 20 tone de emisie poluant provenit de la automobile este egal cu costul marginal CMa i beneficiul marginal din interzicerea a 15 tone de emisie industrial poluant este egal cu costul marginal CMi, atunci curarea total va fi Pareto optimal.
b) Primarul dorete mai degrab s egaleze beneficiile totale cu costurile totale dect beneficiile marginale cu costurile.
c) Pentru a determina nivelul optim de curare trebuie egalate beneficiile marginale cu suma pe orizontal a costurile marginale. Astfel: ya = CMa yi = CMi/2.
Atunci y = ya + yi = 3CM/2 CM=2y/3. Egalnd CM cu beneficiul marginal se obine: BM = CM BM = y 2y +2= y = 12 2 3
Pentru a afla cte uniti din cele 12 sunt uniti de poluare auto i cte provenite din industrie se egaleaz CM = CMa = CMi. Pentru y = 12, CM = yi = 4. 2 12 = 8 . Atunci CMa = 8 i ya = 8, CMi = 8 i 3
d) Pentru a atinge nivelul optim de poluare este necesar impunerea unei taxe pe emisia poluant.
I. Operaii cu puteri n aceeai baz

xn = x nm xm
x n = 1 xn
x n x m = x n+m
n
x = x1 / n
xm = xm/ n
x =a x = an
xa = a xa = am
x = a1/ n x = am/n
II. Derivatele pariale i difereniala total

1. Cazul unei funcii de o singur variabil: y = f (x ) - derivata de ordinul nti: f ' ( x) = - derivata de ordinul doi: f ( x) = M - derivata de ordinul n: f
(n)
df dx
d2 f dx 2
dn f ( x) = dx n
a) Derivatele funciilor elementare:

f ( x) = c f ( x) = 0
f ( x) = x n f ( x) = x a f ( x) = x f ( x) = e x
f ( x) = ln x
f ( x ) = log a x
f ( x ) = sin x f ( x) = cos x
f ( x) = nx n 1 f ( x) = ax a 1 f ( x) = 1 2 x
nN a R, a 1 x>0
f ( x) = e x
f ( x) = 1 x x>0
1 x ln a x > 0, a 1
f ( x) =
f ( x ) = cos x f ( x ) = sin x
f ( x) = tgx f ( x ) = ctgx
f ( x ) =
1 cos 2 x 1 sin 2 x
cos x 0 sin x 0
f ( x ) =
f ( x) = arcsin x
f ( x) = arccos x
f ( x ) = arctgx f ( x) = arcctgx
f ( x) =
1 1 x2
1 1 x2
x (-1, 1)
x (-1, 1)
f ( x) =
f ( x ) =
1 1+ x2 1 1+ x2
x R x R
f ( x ) =
b) Derivatele funciilor compuse f ( x) = u ( x) n f ( x) = u ( x) a f ( x) = u ( x) f ( x) = e u ( x ) f ( x) = ln u ( x) f ( x) = log a u ( x)

f ( x) = sin u ( x) f ( x ) = cos u ( x )
f ( x) = nu ( x) n 1 u (x) f ( x) = au ( x) a 1 u (x) f ( x) = 1 2 u ( x) u (x)
nN a R, a 1 u ( x) > 0
f ( x) = e u ( x ) u (x) f ( x) = 1 u (x) u ( x) u ( x) > 0 u ( x) > 0, a 1
f ( x) =
1 u (x) u ( x) ln a
f ( x ) = u (x) cos u ( x) f ( x ) = u (x) sin u ( x )
f ( x) = tgu ( x)
f ( x) =
1 u (x) cos u ( x)
2
cos u ( x0 0
f ( x) = ctgu ( x)
f ( x) = arcsin u ( x) f ( x) = arccos u ( x) f ( x) = arctgu ( x) f ( x) = arcctgu ( x)
f ( x) =
1 sin u ( x)
2
sin( x) 0
u ( x) (-1, 1) u ( x) (-1, 1)
f ( x) =
1 1 u ( x) 2 1 1 u ( x) 2
f ( x) = f ( x) =
1 1 + u ( x) 2 1 1 + u ( x) 2
x R xR
f ( x) =
Difereniala total a lui y = f (x) : df ( x) = f ( x ) dx 2. Cazul unei funcii de dou variabile: z = f ( x, y )
- derivata parial de ordinul nti n raport cu x: f x ( x, y ) = - derivata parial de ordinul nti n raport cu y: f y ( x, y ) =
f ( x, y ) x
f ( x, y ) y
2 f ( x, y ) - derivata parial de ordinul doi n raport cu x: f x( x, y ) = x 2 2 f ( x, y ) - derivata parial de ordinul doi n raport cu x: f y( x, y ) = y 2 - derivata parial de ordinul doi n raport cu x i cu y:
f xy ( x, y ) = ,
2 f ( x, y ) xy
Difereniala total de ordinul nti a funciei z = f ( x, y ) este:

dz = f x( x, y ) dx + f y ( x, y ) dy
Difereniala total de ordinul doi a funciei z = f ( x, y ) este:

d 2 z = f x ( x, y ) dx 2 + 2 f xy ( x, y ) dxdy + f y2 ( x, y ) dy 2 2 ,
Generalizare Pentru o funcie de mai multe variabile y = f ( x1 , x 2 , x3 ,...., x n ) difereniala total de ordinul nti este:
dy = f x1 ( x1 , x 2 ,..., x n ) dx1 + f x2 ( x1 , x 2 ,..., x n )dx 2 + ..... + f xn ( x1 , x 2 ,..., x n ) dx n
III Extremele unei funcii

1. Cazul unei funcii de o variabil: y = f (x ) a) Condiia de ordinul nti sau condiia necesar de optim, din care se deduc punctele de extrem:
f ( x ) = 0
b) Condiia de ordinul doi sau condiia suficient de optim:
- dac f ( x ) < 0 optimul este un maxim; - dac f ( x ) > 0 optimul este un minim. Cazul unei funcii de dou variabile: y = f ( x1 , x2 ) - fr restricii: a) Condiia de ordinul nti sau condiia necesar de optim, din care se deduc punctele de extrem:
f x = 0 1 f =0 x 2 b) Condiia de ordinul doi sau condiia suficient de optim: - O condiie suficient pentru ca un extrem s fie un maxim este:
f x1, x2 ( x1 , x 2 ) < 0 i
f x 2 1 f x , x1 2
f x1, x2 > 0. f x 2
2
- O condiie suficient pentru ca un extrem s fie un minim este:

f x1, x2 ( x1 , x 2 ) > 0 i
f x 2 1 f x , x1 2
f x1, x2 > 0. f x 2
2
- cu restricii:
n acest caz se utilizeaz metoda multiplicatorilor lui Lagrange. Programul ce trebuie rezolvat are forma :
max f ( x1 , x 2 ) g ( x1 , x 2 ) = c
Funcia Lagrange asociat are forma :
L ( x1 , x2 ) = f ( x1 , x2 ) + (c g ( x1 , x2 )) ,
fiind multiplicatorul lui Lagrange.
a) Condiia de ordinul nti sau condiia necesar de optim, din care se deduc punctele de extrem:
L ( x1 , x 2 , ) =0 x1 L ( x1 , x 2 , ) = 0 x2 L ( x1 , x 2 , ) =0
b) Condiia de ordinul doi sau condiia suficient de optim: - se calculeaz matricea hessian bordat notat HB: 2L ( x1 , x 2 , ) x12 2L ( x1 , x 2 , ) HB = x 2 x1 2 L ( x1 , x 2 , ) x1 2L ( x1 , x 2 , ) x1x 2 2L ( x1 , x 2 , ) 2 x 2 2L ( x1 , x 2 , ) x1 2L ( x1 , x 2 , ) x1 2L ( x1 , x 2 , ) x1 2 L ( x1 , x 2 , ) 2
HB este pozitiv n cazul unui punct de maxim; HB este negativ n cazul unui punct de minim.
1. Bergstrom, T.C., Varian, H. 2. Dobson, S., Maddala, G.S., Miller Ellen 3. Gallini, N.T. 4. Gravelle, H., Rees, R. 5. Mansfield, Edwin 6. Marin, D., Stancu, S., Roman, M. 7. Marin, D., Hartulari, C., Albu, C., Galupa, A. 8. Marin, D., Hartulari, C., Albu, C., Galupa, A. 9. Picard, P.
Workouts in intermediate "microeconomics" W.W. Norton & Company, N.Y., 1987 Microeconomics McGraw-Hill Book Company, 1995 Problems solving in Microeconomics W.H. Freeman and Company N.Y., 1988 Microeconomics, Longman group UK Limited England 1992 Microeconomic Problems, Norton, N.Y., London 1991 Microconomie, Aplicaii, Bucureti, Editura ASE, 2000 Microeconomie. Teorie i aplicaii. Consumatorul i productorul, Bucuresti, Editura. ASE, 2000 Microeconomie. Teorie i aplicaii. Piee n concuren perfect i imperfect, Bucuresti,Editura. ASE, 2000 lements de microconomie. Thorie et applications. Paris, Montchrestien, 1992
10. Piller, A. 11. Redslob, A.
Microconomie; manuel d'xercices corrigs Paris, Editura. Maxima, 1999 Microconomie; Exercices corrigs. Paris, Editura. Synonyme, 2000 Macroeconomie; teorie i aplicaii Bucureti, Editura All, 1997 Microeconomic analysis, London, 1992
12. Stancu, S., Andrei, T. 13. Varian, H.

Comportamentul Microeconomic Al Agentilor Economici in Conditii de Piata - Aplicatii

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Comportamentul Microeconomic Al Agentilor Economici in Conditii de Piata - Aplicatii

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lucrarea se adreseaz cu precdere studenilor facultii de Cibernetic, Statistic i Informatic Economic, care studiaz n anii II iIII Microeconomia, dar

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

1.1 Echilbrul pe o singur pia Problema 1

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

2 2 = 18q + 4 < 0 dac i numai dac q > . 2 9 q Pentru

rezolvarea ecuaiei de gradul doi obinem urmtoarele soluii:

2 reinem numai soluia q2. Totodat q2 trebuie s verifice o alt 9

Soluia acestei ecuaii este doar q = 1, iar Cm = CM = 5.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

n final oferta ntreprinderii i este: 2 ( 4 + 9 p )1 / 2 + 9 9

3. Pentru p * = 8 (8 > 5) vom avea: 20 10(4 + 72)1 / 2 + = 11,9, 9 9 Q* = 1,19. 10

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Presupunem c ntreprinderile indiferent de tipul lor au aceeai funcie de cost total:

termen scurt este fix. Din: C (q) =0 k q2 +1 = 0 k 2 = q2 2 k k = q deoarece k > 0.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Pe termen lung k = q i funcia de cost total se scrie: 1 CT tl (q) = q 3 (2 )q 2 + q CT tl (q) = q 3 2q 2 + 2q. q

= pq q 3 + 2q 2 2q. La optim avem: q = 0 p 3q 2 + 4q 2 = 0 p = 3q 2 4q + 2 . Este vorba de un maxim deoarece:

Calcul : = 16 + 12( p 2) = 12 p 8 de unde > 0 dac i numai dac:

n consecin dac p > q1 =

2 , exist dou soluii: 3

4 (12 p 8)1 / 2 2 (3 p 2)1 / 2 = 6 3 3 4 + (12 p 8)1 / 2 2 (3 p 2)1 / 2 = + 6 3 3

din care nu vom reine dect pe q2.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Deci putem spune c oferta unei ntreprinderi i este: qi = 2 (3 p 2)1 / 2 + 3 3 cu p 1.

Oferta global se scrie atunci:

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

n concluzie, pentru p1 = 20,145, Q * = 194,2 qi = Q* = 3,237 * = 45,78. i 60

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Se observ c este vorba de un maxim deoarece:

Rezolvarea acestei ecuaii conduce la soluiile: q1 = 6 (24 p 12)1 / 2 1 (6 p 3)1 / 2 = 12 2 6

6 (24 p 12)1 / 2 1 (6 p 3)1 / 2 q1 = = + 12 2 6

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Atunci cnd q = mediu este:

n concluzie, oferta unei ntreprinderi B este:

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

b) Se determin n prealabil oferta individual a fiecrei ntreprinderi i. Profitul fiecrei firme va fi :

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

1.2 Piaa produselor n regim concurenial Problema 4

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

= (p - CTM)q = (95 63,5)10 = 315.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

400 300 200 100

faza costurilor descresctoare

faza costurilor cresctoare

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

unde qi reprezint cantitatea produs de fiecare firm. Dac presupunem c

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

i, n consecin, numrul de ntreprinderi care acioneaz pe pia este: n = Q/qi = 28.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

2. Trei ecuaii servesc la descrierea evoluiei preurilor:

Din acestea decurge:

n acelai mod se va scrie: pt 1 = pt 2 + care introdus n (1), va da:

este o progresie geometric de raie .

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Dup ce dm factor comun pe t , obinem: p t = t pO + + 1 i 1

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect