Modelul Solow model neoclasic de referin

Solow [1956] a adus un rspuns prediciilor pesimiste ale predecesorilor si. El a construit un model care se baza pe stabilitatea creterii i care demonstra c dac o economie se deplaseaz de la starea de echilibru care corespunde ocuprii depline ea !a urma o tranziie i !a a"un#e din nou $n aceast stare. %entru a se asi#ura e&istena unicitatea i stabilitatea echilibrului 'uncia de producie neoclasic bazat pe cei doi 'actori capital i munca substituibili acum trebuie s $ndeplineasc mai multe condiii. %opulaia i creterea 'orei de munc sunt e&o#ene modelului i nu se atribuie nici un rol distincti! capitalului uman sau politicii #u!ernamentale. (n model acumularea capitalului reprezint o surs endo#en de cretere iar cantitatea de munc disponibil reprezint o surs e&o#en. (n absena schimbrilor tehnolo#ice rata de cretere a populaiei )i deci a 'orei de munc disponibile* reprezint rata natural de cretere din modelul +arrod,-omar. .ceast rat se presupune a 'i constant. pentru a se surprinde acumularea capitalului. /potezele modelului Solow[1956] au 'ost0 1* rile produc i consum un sin#ur bun omo#en )produsul 1* 2* producia se obine $n concuren per'ect 3* tehnolo#ia este e&o#en )prin tehnolo#ie $nele#em aici modul prin care 'olosirea de inputuri determin un output respecti! o 'uncie de producie de tip 4obb, -ou#las* 5* 'uncia de producie a modelului este de tip neoclasic bazat pe 'actori substituibili0 capitalul)6* i munca )7*. 5* consumul a#re#at este reprezentat printr,o 'uncie 8e9nesian C=cY de unde rezult
S = )1 c*Y = sY

)1.1* Solow a urmat ipoteza multiplicatorului lui 6e9nes i a presupus c rata economiilor este constant respecti! c oamenii economisesc o 'raciune constant din !enitul lor 6* dac populaia crete la rata n o'erta 'orei de munc crete de asemenea la
d lo#) L* dL : dt L = = =n )1.2* dt L L dL : dt dL = n reiese c = ndt de unde prin inte#rare se a"un#e la L)t * = L; e nt -in L L

aceast rat n0

Modelul de baz Se pornete de la 'uncia de producie de tip 4obb,-ou#las 0 Y = F ) K L* = K L1 . )1.3* [ ] ; 1 unde este elasticitatea outputului $n 'uncie de capital cu . <uncia antreneaz randamente cresctoare de scar pentru cele dou inputuri separat i randamente constante de scar pentru capital i munc $mpreun. .ceste proprieti sunt e!idente deoarece0

F 2 F >; <; L L2 F 2 F >; <; K K 2 F )K L* = F ) K L *

=ltima condiie )care e&plic e&istena randamentelor constante* implic 'aptul c

outputul poate 'i scris0 Y = F ) K L* = L K = Lf ) k * unde k = L Y K f ) k * = = k . -e aici se deduce outputul pe locuitor respecti! y = = f ) k * = k L L y = f (k) = k K L1 F ) K L* = L L L

>eiese c prima ecuaie 'undamental a modelului Solow este0 )1.5* %roprietile 'unciei de producie )similare cu cele ale 'unciei F ) K L* sunt urmtoarele0
f 2 f >; <; dk dk

[; 1] . -e aici rezult c 'uncia este conca! pant

descresctoare. .st'el outputul crete pe msur ce crete capitalul pe muncitor dar $ntr,o msur tot mai mic @ f );* = ;? f );* = adic 'r capital nu e&ist producie i randamentul mar#inal al capitalului este in'init cAnd ni!elul su e nul @ f )* = ? f )* = ; producia nu este limitat dar randamentul mar#inal al capitalului e nul cAnd ni!elul su e in'init. . doua ecuaie 'undamental a modelului Solow este0
dK = I K K dt

)1.5*

de unde se deduce

K Y =s K K

-atorita 'aptului ca a!em o economie $nchis in!estiia este necesar e#al cu economiile )echilibrul pieei bunurilor* 0 I = S = sY )1.6* K = sY K )1.B* %e de alt parte prin lo#aritmarea si apoi deri!area relaiei k = K
d lo#)k * k K L sY K L = = = dt k K L K L

L !om deduce0
)1.C*

>ata de cretere a populaiei 'iind

sY k = n k K

n rezult c 0
)1.9* )1.1;*

-e aici reiese ecuaia 'undamental a modelului Solow0 Ecuaia ne d !ariaia $n timp a lui k . (n momentul $n care e&ist sf )k * = ) + n*k se a"un#e la o stare staionar k D stare caracterizat prin 'aptul c !ariaia capitalului $n
= sf ) k * ) + n* k k

 = ; . -ac 8 nu crete $n timp aceasta $nseamn c nici timp este nul respecti! k y = f ) k * * i nici consumul nu cresc. E&punem $n cele ce urmeaz outputul pe muncitor ) proprietile strii staionare din modelul Solow0 =; starea staionar se atin#e atunci cAnd k = ; reiese c0 sk = ) n + * k de unde k D = din k

s n +

1 : 1

. -in aceast

e#alitate reiese c rile care au rate ale economiilor respecti! a in!estiiilor ridicate tind s aib un ni!el de echilibru al capitalului ridicat iar cele care au rat de cretere demo#ra'ic ridicat !or a!ea un ni!el de echilibru al capitalului mic. (n starea staionar 0 k = y = ;? K = L = n adic !ariabilele pe locuitor nu cresc iar cele la ni!el a#re#at cresc la o rat e#al cu rata de cretere a populaiei -ac k este constant $n starea staionar $nseamn c randamentul capitalului este constant.
= sf ) k * ) + n* k unde s , rata Ecuaia 'undamental a modelului Solow este ast'el0 k economiilor ')8* ni!elul outputului pe locuitor deprecierea capitalului nErata de cretere a populaiei k capitalul. 4u a"utorul unui #ra'ic !om !edea ce $nele#em de 'apt prin aceast ecuaie. )n +* k k

f )k *

=; k
c Inv.brut >; k

sf ) k *

k; Figura 1. Fodelul Solow

kD

-in #ra'ic reiese c pentru !alori mici ale lui k deri!ata lui k in 'uncie de timp este < ; . 4u cAt ni!elul de plecare al capitalului cresctoare iar pentru !alori mari ale lui 8 k pe locuitor este mai mic cu atAt rata de cretere atins este mai ridicat. %e msur ce !alorile lui k sunt mai mari rata de cretere a stocului de capital pe locuitor se diminueaz. 7a un ni!el mic al capitalului este rentabil s se in!esteasc deoarece in!estiia este superioar deprecierii capitalului. 7a un ni!el relati! superior al capitalului nu !a mai 'i rentabil s se in!esteasc datorit deprecierii superioare a capitalului comparati! cu in!estiia. E&istena randamentelor de scar descresctoare 'i&eaz o limit a procesului de acumulare i conduce spontan la o stare staionar $n care creterea se

anuleaz. Starea staionar se re#sete pe #ra'ic $n k D i !eri'ic relaia sf )k D * = ( n + ) k D . %entru !alori date ale lui s, n i e&ist o !aloare k D a raportului capital,munc care corespunde strii staionare $n care economia se !a menine odat ce a atins,o. >e#ula dup care este obinut ni!elul optimal de capital pe locuitor $n economie )respecti! ni!elul care ma&imizeaz consumul pe locuitor* $n 'uncie de parametrii este cunoscut sub numele de Gre#ula de aur a capitaluluiH )#olden rule*. (n starea staionar nu crete k nu crete y )outputul pe muncitor care e f ) k ** nu crete c care reprezint $nclinaia mar#inal spre consum. .cest 'apt determin ca ni!elul !enitului a capitalului i a consumului a#re#at s creasc $n starea staionar la rata de cretere a populaiei [Iarro 199C p.2;] . >ata de cretere a !enitului a#re#at pe termen lun# este e#al cu rata de cretere a populaiei la care se adau# un pro#res tehnic ca i 'uncie a e!oluiei tehnolo#ice %e termen lun# creterea economic $n modelul neoclasic de re'erin nu depinde decAt de e!oluiile demo#ra'ice i tehnolo#ice. (n cazul $n care populaia i ni!elul tehnolo#ic sunt constante nu e&ist cretere. >ezultatul parado&al obinut $n modelul lui Solow este c rata economiilor nu in'lueneaz ritmul creterii economice pe termen lun#. /n'luena ratei economiilor asupra creterii se mani'est doar $nainte ca economia s 'i a"uns pe traiectoria de echilibru i anume $n starea staionar . Jdat atins aceast traiectorie creterea nu mai depinde de e'ortul de economisire al a#enilor economic. >ata economiilor in'lueneaz doar ni!elele de echilibru ale capitalului i ale produciei. Fodelul Solow deduce c rile cu rate similare de economisire de depreciere a capitalului i de cretere a populaie !or con!er#e la ni!ele de trai similare. Krile cu un stoc iniial al capitalului mai mic !or cunoate o cretere mai mare decAt rile cu un stoc iniial al capitalului mai mare aceasta datorit con!er#enei absolute. %roprietatea con!er#enei absolute are slbiciunea c presupune c toate rile con!er# spre aceeai rat de cretere $n condiiile $n care s n i sunt identici dei rile di'er $n aceti parametri. -e aceea ulterior a aprut conceptul de con!er#en condiional care presupune ideea de a controla strile staionare contabilizAnd e'ectele parametrilor care pot s di'ere $ntre ri i apoi e&aminAnd con!er#ena. .st'el con!er#ena este condiional pentru c ni!elele de echilibru ale capitalului i ale outputului pe muncitor depind $n acest model de propensiunea spre economisire de rata de cretere demo#ra'ic precum i de caracteristicile care !ariaz de la o ar la alta. (nainte de a e&amina con!er#ena se GcondiioneazH posibilele di'erene dintre ri. 4oncluzia modelului con'orm creia toate !ariabilele pe locuitor !or 'i constante pe termen lun# $n condiiile $n care se tinde spre starea staionar $ntotdeauna este una destul de dubioas. E!idenele empirice au demonstrat c !ariabilele pe locuitor au crescut. (n absena pro#resului tehnolo#ic randamentele descresctoare nu puteau e&plica 'aptul c $n unele ri dez!oltate rata de cretere pe locuitor era ridicat. Schimbrile arbitrare $n 'uncia de producie sunt puin probabile s duc la concluzii sistematice Solow [1956]. Lariabila t este tocmai !ariabila care permite schimbarea tehnic i ast'el luarea $n considerare a pro#resului tehnic. %ro#resul tehnic a 'ost introdus $n modelul lui Solow sub 'orma pro#resului tehnic e&o#en cali'icat neutru $n sensul lui +arrod1.Schimbrile $n 'uncia de producie sunt
1

%ro#res tehnic $n sensul lui +arrod se re'er la acel tip de pro#res care crete outputul au#umentAnd munca. Fenionm c au mai e&istat de'iniii $n acest sens +ic8s [1932] de'inea pro#resul neutru ca 'iind

cali'icate neutre dac las neschimbate ratele mar#inal de substituie dar cresc dau descresc outputul ce urmeaz s 'ie atins din inputurile date [Solow 195B]./ntroducerea pro#resului tehnic rezol! lipsa creterii !ariabilelor pe locuitor care !or crete la o rat e#al cu rata pro#resului tehnic Tehnologia n modelul Solow <uncia de producie presupune de data aceasta un pro#res tehnic neutru de tip +arrod0 i are urmtoarea 'orm0 Y = F ) K AL* = K ) AL*1 )2.1* unde . reprezint ni!elul tehnolo#iei. %ro#resul tehnic corespunde creterii lui . $n timp0 o unitate de munc de!ine din ce $n ce mai producti!.
%ro#resul tehnic este e&o#en $n modelul Solow i corespunde unei creteri constante a lui . 0 .ceasta $nseamn0

A =g A

dA dA = gdt . /nte#rAnd obinem c0 dt = g de unde prin separarea !ariabilelor a"un#em la0 A A dA A = gdt adic0 ln A = e gt +c; . .st'el

A = A; e gt
.cumularea capitalului nu se modi'ic0

)2.2*

K Y =s K K
<uncia de producie pe locuitor este dat de0

)2.3*

K y = L

( AL ) 1

K = A1 = k A1 L

)2.5*

%rin deri!are lo#aritmic se obine0

y k A = + )1 * . y k A

)2.5*

Motm cu y creterea outputului $n timp cu k creterea capitalului pe muncitor i cu lui . $n timp. -in ecuaia )2.3* reiese c pentru a a!ea o cretere a lui

A creterea

K trebuie ca

este constant*.(n consecin trebuie s a!em y = k .

-in y = y + (1 ) g reiese c k N y N A N

Y s 'ie constant )pentru c K

situaia cAnd rata produsului mar#inal rmAne neutr la o rat capital E ouput dat.

%e traiectoria de echilibru a!em de data aceasta o cretere a %/I pe locuitor e#al cu rata de cretere a pro#resului tehnic. 7a ni!el a#re#at !ariabilele K Y i C cresc la o rat e#al cu rata de cretere a pro#resului tehnic la care se adau# rata de cretere a populaiei.

Fesa"ul modelului lui Solow este unul optimist. J cretere care nu depinde de s'era economic cum e cea din modelul Solow nu este decAt o cretere natural. (n principiu orice model pentru a duce la concluzii !alide trebuie s e&plice anumite !ariabile pe baza unor !ariabile independente care sunt e&plicati!e i care nu depind la rAndul lor de alte !ariabile. Jri pro#resul tehnic i populaia depind la rAndul lor de alte !ariabile. -e e&emplu pro#resul tehnic depinde de e'orturile de cercetare ele $nsele le#ate de comportamentele economice. Fodelul Solow $ns atribuie e'icienei muncii )de 'apt ratei pro#resului tehnic* un caracter e&o#en respecti! ca o !ariabil dat cu un comportament dinainte stabilit i $n 'uncie de care e!olueaz creterea. >ata de cretere a outputului pe muncitor este determinat de un element , rata pro#resului tehnic care este $n a'ara modelului. Me con'runtm ast'el cu un model de cretere care e&plic totul $n a'ar de rata de cretere pe termen lun# situaie care e!ident nu poate 'i satis'ctoare [Iarro 199C p.25]. /mper'eciunile modelului constatate de specialiti se ampli'ic i datorit 'aptului c modelul nu e&plic clar ce se $nele#e prin tehnolo#ie. Este destul de !a# termenul i poate 'i orice poate 'i educaie i competene poate 'i in'rastructur atitudini etc. %rin tratamentul e&o#en al populaiei modelul neoclasic nu poate s se adreseze interaciunii dintre creterea !enitului pe cap i creterea populaiei $n procesul dez!oltrii. <actorii stilizai ai tranziiei demo#ra'ice care caracterizeaz procesul dez!oltrii indic o asociere sistematic $ntre mortalitatea $n declin i ratele 'ertilitii i creterea !enitului pe locuitor [7ucas 19CC]. (n absena 'actorilor e&o#eni respecti! creterea populaiei sau trendul pro#resului tehnic nu mai rmAne nimic care poate s e&plice 'enomenul creterii economice.
Iiblio#ra'ie 1. 2. 3. 5. 5. 6. Iarro >obert Sala,/,Fartin Oa!ier Economic ro!t" FcPraw,+ill 199C 7ucas >obert QJn the Fechanics o' Economic -e!elopmentH #ourn$% of &onet$ry Economics !ol. 22 19CC p. 3,52 %op Sila#hi Fonica /oana 'om(ni$ )n tr$n*i+ie, Comer+u% e-terior i cretere$ economic Editura Economic 2;;6 Solow >obert G. 4ontribution to the Rheor9 o' Economic ProwthH .u$ter%y #ourn$% of Economics 1956 p.65,95 Solow >obert QRechnolo#ical 4han#e and .##re#ate %roduction <unctionH 'evie! of Economics $nd St$tistics !ol.39 195B p.312,32; Solow >obert QProwth Rheor9 and .'terH Americ$n Economic 'evie! !ol BC 19CC p.3;B,p.31B