Sunteți pe pagina 1din 4

Analiza tirii Valoarea de tire a informaiei Conine informaiile cele mai importante, relevante i interesante legate de subiect?

ct? Are valoare de informaie? Care este valoarea importanei ei innd cont de tipologia evalurii tiricitii evenimentelor (David Randal)? Care sunt indicatorii tiricitii prezeni n cazul tirii analizate (descrii, ilustrai)? Clasificarea evenimentului n funcie de gradul de intenionalitate al faptului subiacent i identitatea celui care se ocup de activitatea de promovare; Analiza informaiei, conform criteriilor enunate de Kientz; Dac este vorba despre o tire de agenie, sunt respectate rigorile i cerinele aferente redactrii i realizrii acesteia? Pot fi evideniate calitile tirii de claritate, acuratee, concizie i credibilitate? Ilustrai. Coninutul tirii Informaia este redus la esenial? Textul este construit n funcie de structura i ateptrile publicului vizat? La ce ntrebri rspunde (lund n calcul paradigma celor 5 W)? Dac nu se rspunde la o ntrebare sau mai multe, este menionat acest fapt n text? tirea conine i comentariile jurnalistului (identificare)? Este n acord cu profilul publicaiei i politica editorial a acesteia? Respect cadrul grafic al publicaiei? tirea poate fi ncadrat n categoria hard news sau soft news? Demonstrai. Care sunt ipostazele implicrii (persoane implicate n eveniment, martori, analiti, comentatori)? Conine reaciile i opiniile tuturor prilor implicate n eveniment / conflict? Conine reacia prii acuzate n lips (n cazul unei insulte)? Sunt fcute etichetri de o manier corect? Axa temporal a subiectului conine o dubl datare / o singur datare?
1

Este respectat dreptul cititorului la ignoran? Explicai. Structura informaiei Este folosit piramida rsturnat / inversat (reliefai acest lucru)? Informaia este structurat innd cont de sistemul de referin al publicului i de sfera tematic a evenimentului? Ordinea ntrebrilor este stabilit n funcie de natura evenimentului i de unghiul de abordare ales? Titlul

Analiza acestuia conform cerinelor unui titlu bun (Schneider, Esslinger, 1993); Cum poate fi apreciat sub raportul originalitii, dispunerii n pagin i a graficii? Comunic ceva cu privire la orientarea publicaiei i profilul acesteia? Tipul de titlu, conform tipologiei prezentate; Numrul cuvintelor coninute n titlu? Prezena elementelor de identificare i accentuare (supratitlu, titlu, subtitlu, intertitlu) i analizarea relaiilor dintre acestea i a semnificaiilor aferente? Dac titlul este special de accentuare? Unghiul de abordare

Care este unghiul de abordare ales? Este cel mai important, semnificativ, interesant aspect pentru cititor? Este strns legat de politica editorial a publicaiei sau orientarea acesteia? Paragraful introductiv

Concentreaz informaia esenial a tirii, dar nu o epuizeaz? Numrul de cuvinte coninut este unul adecvat? Structura lead-lui? Este alctuit dintr-o singur fraz / mai multe? Lead-ul este monocefal / policefal? Tipul de lead folosit, conform tipologiei prezentate;

Sursele Tipul surselor folosite (lund n calcul toate clasificrile necesare definirii acestora) i calitatea acestora? Sursa este atribuit, numit i calificat / nu? Dar n cazul informaiilor de context? Informaiile ce nu pot fi atribuite i sursele ce nu pot fi citate sunt evideniate i menionate corect? Sunt citate toate sursele vizate de subiect / eveniment? n cazul unui text de ntindere mare, este rennoit atribuirea sursei? Cu ajutorul cror mrci? Exemplificai. Citatul Citatul unde este utilizat?; este sugestiv pentru eveniment?; sunt identificate pasajele semnificative?; vocea este identificat i plasat corect n text?; ese atribuit unei singure persoane / mai multora? n cazul fragmentrii citatului, aceasta este realizat corect, cu un anumit scop care poate fi precizat i considerat util, sau reprezint o eroare? Sunt evitate vulgaritile, afirmaiile defimtoare? n cazul unei citri indirecte, aceasta este realizat corect? Ghilimele i parantezele cu explicaii sunt folosite corect i adecvat contextului? Finalul Prin ce e marcat? Dac este folosit principiul circularitii n realizarea acestuia sau planul nestorian? Limbajul Limbajul folosit n realizarea tirii este clar, corect, activ? Funciile limbajului prezente n text (identificare i exemplificare)?

Stilul scriiturii Este scris adecvat - raportat la public, canalul mediatic folosit i exigenele genului publicistic? Textul este lizibil (vor fi luate n calcul: numrul cuvintelor, alegerea just a acestora, construcia logic a textului, repetiiile, cuvintele nepotrivite, topica, pleonasme, locuri comune, semnele de punctuaie)? Stilul este caracterizat prin: acuratee, claritate? Este simplu, direct, neutru? tirea este redactat ntr/un stil riguros, clar, precis, lipsit de orice ambiguitate? n caz contar, exemplificai. Elemente de accentuare i identificare Not: Structura aceasta este una orientativ i are ca principal scop evidenierea punctelor pe care ar trebui s le conin analiza unei tiri. Importana i ordinea tratrii acestora depinde att de natura tirii alese, ct i de maniera personal de analiz. P.S. Pentru a rspunde cerinelor i ntrebrilor de mai sus este necesar parcurgerea materialelor suplimentare furnizate n ataament. drd. Crina Trifan Prezena datelor de identificare din interiorul paginii; Identificarea i analizarea elementelor de accentuare textuale i vizuale.

S-ar putea să vă placă și