Test 3

1.1. Dai noiunea de ofert.

(1) Ofert de a contracta este propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care conine toate elementele eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat prin acceptarea ofertei.
1.2. Analizai condiiile de valabilitate a ofertei.

(1) Valabilitatea ofertei nu depinde de forma n care a fost fcut. (2) Oferta este valabil, nul sau anulabil conform prevederilor aplicabile actului juridic.
O ofert va fi valabil indiferent de forma n care a fost fcut chiar dac pentru ncheierea contractului pentru care a fost fcut oferta snt stabilite anumite condiii de form. n condiiile n care nu exist cerine de form oferta poate fi fcut n toate cazurile n orice form, inclusiv verbal. Aceasta norm este n concordan cu prevederile art. 208 alin. (6) care stipuleaz n mod expres c promisiunea de a ncheia un act juridic nu trebuie s mbrace forma stabilit pentru acel act. Nu va depinde valabilitatea ofertei nici de modul n care a fost fcut oferta nemijlocit sau prin mijloace de comunicare.

Consimtamintul, Acordul prealabil pentru ncheierea actului juridic, Acordul ulterior pentru ncheierea actului juridic, Forma actului juridic, Forma verbala a actului juridic, Forma scrisa a actului juridic, Forma autentica a actului juridic, Inregistrarea actului juridic. 1.3.Care sunt condiiile revocrii ofertei prevzute n Codul civil ? Care ofert este irevocabil ? Dar care ofert est caduc? (1) O ofert poate fi revocat cu excepia cazului n care ea include un termen pentru acceptare sau a cazului n care este irevocabil n alte temeiuri. (2) Oferta, chiar i irevocabil, poate fi revocat dac revocarea ajunge la destinatarul ofertei cel trziu concomitent cu oferta. (3) Oferta primit de destinatar nu poate fi revocat n termenul de acceptare stabilit n ofert sau, dac acest termen nu este stabilit sau este nejustificat de mic, n termenul necesar pentru ca destinatarul s poat exprima acceptarea i ca rspunsul s ajung la ofertant conform circumstanelor cazului, practicii stabilite ntre pri i uzanelor. Revocarea se face prin declaraie adresat destinatarului ofertei.Oferta este considerat revocat din momentul n care la destinatarul ofertantul a ajuns declaraia de revocare cu condiia c la acel moment ofertantului nu-i parvenise acceptul. n cazul n care declaraia de revocare a produs efecte juridice orice manifestare de voin a destinatarului ofertei nu va mai produce efecte juridice. Contractul nu se va considera ncheiat chiar dac declaraia despre acceptare a fost expediat de ctre destinatarul ofertei n termen util. Oferta irevocabil -O stipulare prin care o parte se oblig s intre ntr-un anumit contract cu o alt parte, la cererea acesteia, constituie ofert irevocabil. Caducitatea ofertei - Oferta devine caduc dac nu a fost acceptat n termen sau dac este respins.-prin caducitatea ofertei trebuie de neles ncetarea forei juridice a acesteia n temeiul unor circumstane care au intervenit dup ce oferta a produs efecte juridice. Oferta nceteaz de a produce efecte juridic independent de voina ofertantului sau a destinatarului ofertei, chiar dac temeiul caducitii ofertei este rezultatul voinei uneia dintre pri.

II. Competena jurisdicional material a Judectoriei Economice de Circumscripie i a Curii de Apel Economice. 2.1. Enumerai pricinile civile care snt de competena jurisdicional material a judectoriei economice de circumscripie Chiinu i a Curii de Apel Economice. Competena jurisdicional material a judectoriei economice de circumscripie - stabilit n art. 35 CPC.Precizri: judec numai n prima instan,este general, adic judec toate categoriile de cauze cu excepia celor care snt date n competena altor instane judectoreti economice.

Judectoriile economice de circumscripie examineaz i soluioneaz n prim instan toate categoriile de litigii economice date prin lege n competena lor, cu excepia celor atribuite Curii de Apel Economice Prin competen special, judectoriile economice de circumscripie judec n prim instan pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre membrii altor societi i aceste societi, indiferent de subiect, ce rezult din activitatea economic a societii respective. (art.35 CPC) Conform art.36 CPC Curtea de Apel Economic judec n prima instan: Pricinile patrimoniale dac, la momentul intentrii n judecat, valoarea aciunii este mai mare de 500 000 lei. Chiar dac se va modifica valoarea aciunii, astfel nct se vor impune schimbri ale competenei, pricina va continua s fie examinat de instana iniial investit de lege. (alin.2, art.36 CPC) Pricinile privind aprarea drepturilor i intereselor statutului, ale unitilor administrativ-teritoriale ce in de buget, privind rezilierea contractelor ce lezeaz interesele statului, privind protecia mediului nconjurtor; Cererile de declarare a insolvabilitii;Cererile privind constituirea, lichidarea sau reorganizarea agenilor economici indiferent de subiect;Pricinile privind contestarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuitul civil; Pricinile privind aprarea reputaiei profesionale n activitatea de ntreprinztor i n activitatea economic; Contestarea hotrrilor arbitrale;Recunoaterea i ncuviinarea executrii hotrrilor judectoriilor economice strine i arbitrajelor internaionale; alte litigii date de lege n competena sa. n cazul n care mai multe pretenii legate ntre ele sunt de competena unor instane de diferite grade, preteniile urmeaz a fi conexate i examinate de instana ierarhic superioar. (art.37 CPC) 2.2. Evideniai criteriile de delimitare dintre competena general a instanelor judectoreti economice i competena general a instanelor judectoreti de drept comun. Instanele judectoreti de drept comun judec pricinile civile, cu participarea persoanelor fizice i juridice, autoritilor publice, privind aprarea drepturilor nclcate sau contestate, libertilor i intereselor legitime dac aprarea nu se efectueaz pe o alt cale judiciar, n special: pricinile n litigiile de drept ce nasc din raporturi juridice civile, familiale, de munc, locative, funciare, ecologice i din alte raporturi juridice, bazate pe egalitatea prilor, pe libertatea contractului i pe alte temeiuri de apariie a drepturilor i obligaiilor; pricinile n litigiile ce decurg din raporturi de contencios administrativ; pricinile n procedur special, specificate la art.279; pricinile n pretenii ce se examineaz n procedur n ordonan, specificate la art.345; pricinile ce apar n legtur cu executarea actelor instanelor judectoreti i actelor unor alte autoriti. n competena instanelor judectoreti de drept comun pot fi date prin lege i alte categorii de pricini. Instanele judectoreti de drept comun judec pricinile cu participarea cetenilor strini, apatrizilor, organizaiilor strine, organizaiilor cu investiii strine, organizaiilor internaionale, cu excepia pricinilor n litigii economice i altor pricini date n competena judectoriilor economice. Competena instanelor judectoreti economice (1) Instanele judectoreti economice judec: litigiile economice ce apar din raporturi juridice civile, financiare, funciare, din alte raporturi dintre persoane juridice, persoane fizice care practic activitate de ntreprinztor fr a se constitui persoan juridic, avnd statut de ntreprinztor individual, dobndit n modul stabilit de lege; pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, ntre membrii altor societi i societate, indiferent de subiect, ce rezult din activitatea economic a societii respective; pricinile privind declararea insolvabilitii; pricinile privind contestarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuit civil; pricinile privind contestarea, n condiiile legii, a hotrrilor arbitrale i eliberarea titlurilor executorii; pricinile privind sistarea temporar a valabilitii sau retragerea licenelor/autorizaiilor ce vizeaz activitatea de ntreprinztor. n competena instanelor judectoreti economice pot fi date prin lege i alte categorii de pricini Instanele judectoreti economice judec pricinile ce in de competena lor cu participarea organizaiilor i cetenilor Republicii Moldova, precum i a organizaiilor i cetenilor strini, apatrizilor, organizaiilor cu investiii strine, organizaiilor internaionale care practic activiti de ntreprinztor dac prin lege, printr-un tratat internaional la care Republica Moldova este parte sau prin nelegere a prilor nu se stabilete o alt modalitate de soluionare a unor astfel de litigii.

DECI Sunt doua criterii 1 subieci.Unul din subiec i intodeauna este o persoana juridica ce desasoara activitate de antreprenorat,este agent economic. Alt crteriu este natura economica a litigiului.Litigii de natura economica sunt acelea de declarare a insolvabilitatii,privitor la buget,contracte incheiate cu statul,recunosterea si executarea unor hotariri arbitrale(de regula sunt emise pentru comercianti etc.) 2.3. Determinai instana competent s judece urmtoarele pricini. Argumentai rspunsul: a) aciunea SRL X ctre SA Z privind ncasarea datoriei n mrime de 600 mii lei; jud economica de circumscriptie art 29 alin 1 lit a b) litigiul dintre acionar i societatea pe aciuni ce rezult din activitatea societii; judecatoria economica de circumscriptie art 28 alin 1 lit b c) declararea insolvabilitii unei societi comerciale; curtea de apel economica art 36 alin 1 lit b III. Soluionai urmtoarea spe: Andrei Moraru (25 ani) locuiete cu mama s i 2 frai n acelai apartament i duce mpreun cu ei o gospodrie comuna. Andrei este angajat la serviciu n cadrul unei ntreprinderi n calitate de economist. Majoritatea venitului su l folosete n scopuri de distracii i anume: jocuri de hazard i colecionarea unor reviste. n ultimul timp a nceput s abuzeze de buturi spirtoase i n fiecare sear face scandaluri. La propunerea unei rude apropiate, mama lui Andrei ia decizia de a nainta n judecat o aciune privind limitarea n capacitate de exerciiu a fiului su. Care va fi hotrrea instanei de judecat? Argumentai rspunsul conform Codului civil.

Conform art 25 ccrm si 302 cpc rudele pot depune cerere in instanta pentru a solicita limitarea in capaciattea de exercitiu daca persoana in urma consumului abuziv de alcoolinrautateste starea materiala a familiei sale.Aspra lui se va institui tutela.instantaurmeaza sa veifice circumstantele de fapt sis a stabileasca daca Andrei inrautateste starea materiala afamiliei sale sau doa cheltuie banii cistigati de dinsul de care poate dispune dupa bunul lui plac.