Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de sunete n- (din ntineri) constituie un prefix, iar grupurile -et (din tineret), ee (din tineree) i -ime (din tinerime) sunt sufixe pe care le numim
lexicale sau derivative. Cu ajutorul lor se formeaz noi cuvinte i, uneori, noi pri de vorbire, n raport cu cele de la care pornete derivarea. Astfel,
florreas aparine aceleiai categorii lexico-gramaticale ca i florar de la care provine, n timp ce nfloritor este adjectiv n raport cu nflori de la care
deriv i care e verb.
Cuvntul care servete ca element de baz pentru formarea altor cuvinte se numete primitiv sau cuvnt-baz. Cel format prin adugarea unui prefix sau
sufix se numete cuvnt derivat. Astfel, n cazul derivatului frumusee vom spune ca primitivul este adjectivul frumos, la care s-a ataat sufixul -ee; n
cazul lui cruie vom spune ca baza este cru (derivat de la verbul cra + suf. -u); n cazul verbelor nfrunzi i ntrista primitivele sunt, n mod
evident frunz i trist, crora li s-a adugat prefixul n-. Exemplele ar putea fi uor nmulite, dar nu e cazul. Ceea ce este mai important e faptul c, de
multe ori, prefixele i sufixele nu se adaug direct la rdcin, ci la aa-numita tem lexical. Aceasta e comun tuturor formelor flexionare sau
gramaticale ale unui cuvnt i e format, n mod obligatoriu, dintr-o rdcin i cel puin un sufix sau un prefix. Astfel, lptreas este derivat prin
adugarea sufixului -eas la tema lptar, iar aceast tem, la rndul ei, este ea nsi un derivat de la lapte + suf. -ar. Prin urmare, n tema lptar- exist
rdcina lpt- i un sufix -ar, tot aa cum n tema de la care s-a format adjectivul strbttor avem rdcina verbului a bate (n cazul de fa -bt-) +
prefixul str-.
innd seama de partea de vorbire care constituie punctul de plecare al derivrii, temele lexicale pot fi mprite n verbale i nominale, iar ultimele n
substantivale i adjectivale. Despre adjectivul nfloritor spunem c s-a format de la o tem verbal, care este nflori, n timp ce buctreas spre exemplu,
provine de le o tem nominal (i anume substantival), care este buctar (din bucate + suf. -ar). Menionm c n cazul lui buctar ca i al altor derivate
(spre exemplu: dinat, cioturos, noduros, picura etc.) derivarea s-a fcut de la forma de plural a primitivelor, ntruct aceasta este superioar celei de
singular sub raportul frecvenei.
RAPORTUL DINTRE RDCIN I RADICAL
n majoritatea lucrrilor de specialitate (romneti i strine), termenul rdcin este sinonim cu cel de r a d i c a l, dei nu este normal s se foloseasc
doi termeni diferii pentru exact aceeai realitate lingvistic. Dup Valeria Guu Romalo (vezi Morfologie structural a limbii romne, Bucureti, 1968,
p. 39 i urm.), rdcina poate s coincid cu radicalul ori poate fi inclus n acesta din urm cnd e vorba de cuvinte formate prin derivare. Astfel, la
nivelul limbii romne, un segment fonic cum este cnt- (din cnt-a) trebuie considerat, n acelai timp, rdcin i radical, ns n descnt-a radicalul este
descnt-, ceea ce nseamn c el coincide cu aa-zisa tem lexical. Tot aa, n cltori rdcina este cl- (din cal-e), pe cnd radicalul e o grupare de
dou morfeme (cl-tor), deci o unitate divizibil, n a crei componen intr i rdcina privit exclusiv ca morfem independent sau unitate
morfemic indivizibil. Precum vedem, radicalul poate s conin n plus anumite afixe derivative, pe cnd rdcina este ntotdeauna o unitate minimal
indivizibil. Indiferent dac el coincide cu rdcina (ca n bat-e, cnt-a etc.) sau nu se identific cu aceasta (ca n rzbat-e, ncnt-a i altele), radicalul
apare ca element constant n toate formele flexionare ale unui cuvnt, fie el derivat sau nederivat. Acceptnd aceast distincie, care se ntlnete i la
unii lingviti strini i pe care o considerm binevenit, cei doi termeni (adic rdcin i radical) pot fi folosit, n continuare, precis specializai din
punct de vedere semantic [].
DERIVAREA CU PREFIXE
Ca procedeu principal de mbogire a vocabularului, p r e f i x a r e a constituie obiectul de cercetare aproape exhaustiv al unui ntreg volum din
tratatul Formarea cuvintelor n limba romn (vezi i precizrile care se fac mai jos). Din acest motiv, n primul rnd, i din lips de spaiu, nu vom
insista aici asupra formrii cuvintelor cu ajutorul prefixelor, dar vom face cteva precizri pe care le considerm importante i care se adaug celor fcute
anterior.
1. Una dintre aceste precizri se refer la toate tipurile de derivare, despre care am spus c, indiferent de natura ei, are ntotdeauna i n orice limb un
caracter sistematic. Aceasta nseamn c, pe baza ctorva modele mai uzuale i cu ajutorul unui numr relativ mic de afixe, se pot forma sute i chiar mii
de cuvinte, pe care le nelegem uor, tocmai fiindc sunt construite dup tipare preexistente i n conformitate cu anumite reguli pe care le-am deprins
nc din copilrie. Din acest punct de vedere, derivarea, n general (deci i prefixarea), se aseamn cu morfologia, care are un caracter i mai sistematic,
reducndu-se la un numr foarte mic de reguli n comparaie cu marele numr de cuvinte care exist ntr-o limb oarecare.
Pentru detalii i pentru alte aspecte ale raporturilor existente ntre gramatic i formarea cuvintelor, vezi GLR, vol. I, p. 18-23.
2. Derivarea cu prefixe a mai fost apropiat i de compunere sau chiar inclus n aceasta de ctre unii cercettori. Considerarea cuvintelor formate prin
prefixare drept compuse se bazeaz pe argumentul ca prefixele pstreaz mai bine legtura cu diverse instrumente gramaticale autonome i n primul
rnd cu prepoziiile. S se compare, spre exemplu, n- din ngropa cu acelai n din a bga n groap sau prepoziia ntre cu prefixul ntre- din verbele
ntretia, ntrevedea etc. Dei aici asemnarea este vizibil, n cele mai multe cazuri adevratele prefixe nu sunt, precum se tie, i cuvinte autonome. De
aceea ele nu pot fi considerate elemente de compunere (aa cum sunt privite micro-, macro-, foto-, pseudo-, radio- i altele de origine greceasc i, mai
rar, latineasc). n foarte multe privine, prefixele seamn, desigur, cu sufixele, de care nu pot fi separate. Ca i acestea din urm, ele se valorific
semantic numai n combinaie cu un cuvnt-baz, dup cum va rezulta i din exemplele care urmeaz. Mai clar spus, din punct de vedere funcional,
prefixele trebuie puse n aceeai categorie cu sufixele i punctul de vedere funcional este cel care prevaleaz. n concluzie, vom spune c orice cuvnt
format cu un prefix (adugat la o tem nominal sau verbal) este derivat, nu compus.
3. De foarte multe ori, cuvintele formate cu prefixe aparin aceleiai categorii lexico-gramaticale ca i baza de la care a pornit derivarea. Astfel, a
desprinde este format din prefixul des- + prinde (care e tot verb), rzgndi este din rs- + gndi, adjectivul necite provine din ne- + cite (el nsui un
adjectiv derivat), inadaptabil este o formaie romneasc din in- + adj. adaptabil (mprumutat) .a.m.d. Alteori, cuvintele formate cu ajutorul prefixelor
pot aparine altei clase morfologice dect primitivele, dar n acest caz este nevoie i de un sufix. De exemplu, verbele ndulci i nroi provin de la
adjectivele dulce i rou, tot aa cum ndrgosti i mpturi sunt formate cu acelai prefix foarte productiv n- i cu sufixul -i, adugate, de data aceasta, la
substantivele dragoste i ptur. Cuvintele formate, n acelai timp, cu un prefix i un sufix se numesc d e r i v a t e p a r a s i n t e t i c e.
4. n ceea ce privete vechimea i originea prefixelor din limba romn, menionm c unele sunt foarte vechi, pentru c au fost motenite din latin (de
ex.: n-, des- sau str-, pe care l ntlnim n strbun, strmo, strbate, strluci etc.). Alte prefixe au fost mprumutate din slav (spre exemplu ne- sau
rs-), iar cele mai multe provin din limbile apusene i n special din francez, care, dup cum tim, ne-a furnizat un mare numr de neologisme. Dintre
prefixele neologice amintim pe: a- (din apoetic), ante- (din antebelic), anti- (din antiinfecios), con- (din consftui), apoi contra-, extra-, hiper-, inter-,
super-, trans- i altele, care la originea lor mai ndeprtat (latin sau greac), sunt, de fapt, cuvinte propriu-zise.
5. Pentru derivarea cu prefixe, cititorul se poate adresa celui de-al doilea capitol din FCLR, consacrat exclusiv acestui tip de formare a cuvintelor n
limba romn. Dup o ampl introducere (semnat de Mioara Avram i consacrat problemelor generale ale prefixrii), urmeaz 75 de monografii n
care sunt studiate pe larg 86 de prefixe romneti, adic attea cte au putut fi identificate cu ajutorul analizei formale, semantice i etimologice. n
fiecare monografie (care cerceteaz un prefix ori, mai rar, o serie de prefixe nrudite), se prezint inventarul de formaii prefixale, se indic originea i
variantele etimologice sau condiionate fonetic ale prefixului studiat, se arat care sunt temele la care acesta se ataeaz, se examineaz sensurile sau
valoriel lui semantice, se precizeaz clasa morfologic a derivatelor i se indic repartiia teritorial i stilistic a acestora. La sfritul fiecrei
monografii, se fac aprecieri n legtur cu productivitatea prefixului studiat, care este urmrit nu numai n diversele epoci de dezvoltare ale limbii
noastre, ci chiar n stilurile funcionale i (mai rar) n graiurile teritoriale. n total, volumul nregistraz 5.680 de formaii prefixale analizabile i
semianalizabile, care ar putea fi clasificate n patru categorii fundamentale, i anume: a) derivate motenite din latin: nchide, deschide, rmne etc.; b)
mprumuturi din alte limbi: deservi, nonsens, prefabricat etc.; c) calcuri sau imitaii dup modele strine: demers, concetean, ntrevedea, subestima i d)
creaii interne ale limbii romne: dezrobi, nrca, nefericit, zuita i multe altele. Ultima seciune a volumului conine 6 studii de sintez, n care sunt
examinate diverse probleme dintre cele mai importante, ncepnd cu supraprefixarea (sau cumulul de prefixe) i terminnd cu originea prefixelor
romneti [].
DERIVAREA CU SUFIXE
Din capul locului vom spune c aceasta este mult mai rspndit dect cea realizat cu ajutorul prefixelor. Dup cum am vzut, exist n limba romn
peste 600 de sufixe, dintre care unele sunt foarte vii sau productive n epoca actual. Existena unui numr att de mare de sufixe, precum i
productivitatea incontestabil a unora dintre ele ne ndreptesc s afirmm c romna este o limb de tip derivativ, asemenea latinei, care i st la baz i
a crei structur o continu, n linii mari, i din acest punct de vedere. De cele mai multe ori, sufixele confer cuvintelor nou-create o anumit valoare
semantic i morfologic, ceea ce ne permite s clasm derivatele realizate cu ajutorul lor n cteva categorii mai importante, dup cum urmeaz:
Nume de agent (care denumesc pe autorul unei aciuni, pe cel care ndeplinete o funcie sau exercit o meserie etc.). Exemple de astfel de derivate:
muncitor, croitor, cizmar, lutar, laptagiu, reclamagiu, complotist, fotbalist i altele.
Nume de instrument: toctor, ntreruptor, ascuitoare, stropitoare, secertoare (maina), mestecu etc.
Derivate cu sens colectiv (sau substantive colective): rnime, muncitorime, brdi, tufi, brdet, frsinet, cnepite, porumbite etc.
Derivate abstracte (prin care sunt denumite nsuiri, caracteristici, aciuni etc.): rutate, exactitate, omenie, vrednicie, ciudenie, muenie, ndrzneal,
socoteal, nvtur, sritur i multe altele.
Derivate care indic originea: oltean, muntean, clujean, olandez, albanez, berlinez, romnesc, franuzesc, englezesc etc.
Derivate augmentative (prin care sunt denumite obiecte de dimensiuni mai mari dect ale obiectelor desemnate prin cuvintele-baz). Exemple: buboi
(derivat de la bub), bieoi, ftoi, mturoi, putan, opan, beivan etc., aproape toate cu valoare peiorativ.
D e r i v a t e d i m i n u t i v a l e (al cror sens difer de cel al cuvintelor de baz prin faptul c obiectele denumite de ele sunt mai mici dect cele
obinuite). Exemple: clu, frior, scunel, biea, grdule, linguri, furculi etc.
Pentru fiecare dintre categoriile amintite mai nainte exist sufixe corespunztoare, mai vechi sau mai noi i mai mult sau mai puin productive. Astfel,
-ar, -tor i -giu sunt sufixe de nume de agent; -ime, -et, -i etc. sunt sufixe colective: -el, -a, -u i altele sunt sufixe diminutivale; -()tate, -ie, enie i
-eal sunt sufixe abstracte .a.m.d. Dintre sufixele aparinnd ultimei categorii, este productiv, n limba romn contemporan, -ism, care (asemenea altor
sufixe neologice) poate fi socotit internaional, fiindc apare n foarte multe alte limbi. La noi se ntlnete att n cuvinte mprumutate (ca realism,
socialism etc.), ct i n unele formaii specific romneti, cum sunt: junimism, smntorism, paoptism, rnism etc. Tot sufixe neologice productive
ori foarte productive mai sunt: -ist (din bonjurist, paoptist, ahist, antajist), -ian (din eminescian, arghezian, sadovenian), itate (din sticlozitate,
spectaculozitate, directitate, postumitate), -iza (din nominaliza, pauperiza, inofensiviza) i multe altele, pe care spaiul nu ne permite nici mcar s le
menionm.
O situaie aparte au sufixele denumite m o i o n a l e, pentru c se realizeaz cu ajutorul lor moiunea, prin care nelegem procedeul de formare a unor
cuvinte masculine de la feminine i invers. Dintre sufixele moionale menionm n primul rnd pe - (din prieten, format de la prieten), apoi pe c
(din romnc, italianc etc.), -eas (din croitoreas, maioreas), -oaie (din leoaie) i -oaic (din lupoaic, zmeoaic etc.). Mai rare sunt sufixele moionale
cu ajutorul crora se formeaz substantive masculine de la feminine (de exemplu roi, derivat de la ra + -oi sau curcan format de la curc + suf. -an).
Dup clasele morfologice sau prile de vorbire crora le aparin derivatele cu ajutorul sufixelor, acestea din urm se pot clasifica n:
a) Substantivale (de exemplu: -tor, -an, -ime, -eal etc.);
b) Adjectivale (de exemplu: -ic, -os, -al sau -bil din citibil, mncabil);
c) Verbale (de ex.: -ui din prfui, sftui; -iza din abstractiza sau -ona din concluziona, ateniona, excepiona, presiona i altele, pe care nu le
recomandm);
d) Adverbiale (de ex.: -ete din hoete, -i din locuiunea pe furi sau mente din actualmente, realmente, literalmente i altele, care sunt, de obicei,
mprumutate sau calchiate).
*
Alturi de derivarea propriu-zis sau progresiv (care, dup cum am vzut, const n adugarea de afixe), exist i o derivare regresiv sau invers, care
const n suprimarea unor afixe reale sau aparente de la cuvinte preexistente. ntruct acest aspect al derivrii e mult mai complicat dect toate celelalte
i el nu a fost suficient studiat nici chiar n lingvistica general, ne vom opri asupra lui mai pe larg, relevndu-i esena, aspectele fundamentale,
productivitatea i, n general, importana pe care o prezint din diverse puncte de vedere.
________________________________________
*Capitolul III din volumul: Theodor Hristea (coordonator), Sinteze de limba romn, (ediia citat), 1984, p. 66-90.