Scurt prezentare a romanului interbelic romnesc

Importana perioadei interbelice pentru dezvoltarea literaturii romne si n special pentru cea a romanului este indiscutabil .Cu privire la acest subiect s-au scris numeroase lucrari.Acest referat isi propune sa realizeze o scurta introducere a ceea ce nseamna romanul interbelic romnesc pentru literatura romna,prezentnd n primul rnd este semnificativ faptul c dezvoltarea romanului interbelic romnesc poate fi e!plicat prin conte!tul cultural e!istent n epoca."n rol important n acest sens l-au avut diferitele mi#c ri literare si reprezentantii acestora. Eugen Lovinescu,conduc torul cenaclului Sburatorul reprezint una din personalitaile marcante ale epocii, care a avut un rol important n teoretizarea speciei romanului, aducnd ca noutate ideea sincronismului.$otrivit acesteia, modalitatea prin care literatura romna se putea ridica la nivelul celei europene era ca autorii romni s adopte n cel mai scurt timp formulele artistice din %ccident.&emarcnd rolul decisiv al lui 'ovinescu, %vid (. Cro)m lniceanu afirma*+, r (bur torului ,proza romneasc interioar #i fineea epocii moderne+-. .e asemenea , 'ovinescu,reprezentat al modernismului n perioada interbelic , pleda pentru o evoluie a romanului de la subiectiv la obiectiv ,de la mediul rural la cel urban precum #i pentru spiritul analitic #i psi)ologii mai complicate n cazul costruciei persona/elor..intre colaboratorii acestuia cei mai importani sunt:Liviu aciunea energic a n-ar fi n stare s -#i dobndeasc dimensiunea informaii generale.

%v.(.Cro)mlniceanu,Literatura romn ntre cele dou rzboaie mondiale ,vol I.0d.1inerva,2uc,-345,pag 65.

Rebreanu,Felix Aderca,Ion

arbu,!"eorg"e

rescu,#amil $etrescu,Anton %olban

si %ortensia $a&adat' engescu. &evista 7(burtorul+ apare n dou perioade n perioada interbelic*ntre -3 aprilie-3-3-8 mai -35- #i reapare n -359--354.1ai e!ist #i o serie de alte reviste care susin modernismul,dintre care cele mai importate sunt*+1i#carea literara+ #i 7&omnia literar+,conduse de 'iviu &ebreanu,+:iparnia literar+;Camil 2altazar<,+=urnalul literar+;>eorge Clinescu<,+Cetatea literar+;Camil $etrescu< #i 7?remea+;@a)aria (tancu<.(e impune precizarea c aceste reviste literare aveau o tent moderat de susinere a modernismului. .e cealalt parte tradiionalismul era #i el bine reprezentat printr-o serie de reviste.Cea mai important dintre ele este 7>ndirea+,revist ce aprea iniial la Clu/ ntre anii -35---355 ca mai apoi s se mute la 2ucure#ti,unde este condus de Crainic #i ..I. Cucu.+>ndirea+ propunea redactori precum*Cezar $etrescu,Aic)ifor

o serie de principii*resuscitarea specificului naional,refuzul imitaiei moderniste a culturii Apusului,mbinarea dintre folclorul auto)ton #i ortodo!ism. % alt revist important este 7 Cuvntul,nu numai datorita perioadei sale ndelungate de apariie dar #i pentru colaboratorii care s-au afirmat n cadrul ei.$e lng personaliti ca*:udor ?ianu,$erpesssicius sau Ion ?inea revista propune o serie de scriitori tineri care vor pune bazele gruprii 7Criterion+.Berban Cioculescu numea aceast tnr generaie 7triri#tii+ datorit concepiei acestora de a 7tri+ #i a 7e!perimenta+ ; 1ircea ?ulcnescu,Ion Clugru,1i)ail (ebastian,$aul (terian,%ctav Buluiu,1ircea 0liade<. Alturi de modernism #i tradiionalism,avangarda este si ea prezent n epoca interbelic. $rincipalele caracteristici ale avangardei sunt* revolta mpotriva formulei #i conveniei, cutarea unui nou limba/,care s fie liber de orice reguli gramaticale pentru a se obine absoluta libertate de creaie,utilizarea dicteului automat n cazul suprarealismului,amestecul poeziei cu proza;7prozopoemele+ lui (a#a $an<.n literatura romna avangarda a fost reprezentat de o serie de reviste precum*+(imbolul+,+Contimporanul+,+Integral+.+unu+ sau 74CD.$+ iar ca scriitori se remarc :ristan:zare,1arcel Iancu,Ion ?inea,Ilarie ?oronca #i Btefan &oll.

!arabet Ibraileanu n studiul Creaie i analiz,subintitulat 7Aote pe marginea unor cari+ #i formuleaz teoria despre ceea ce nseamna roman n viziunea sa.Acesta identific doua modalitai de elaborare a unui roman.Comparnd cinematografia #i fonografia cu coninutul unui roman, Ibrileanu constata c acestea ar putea oferi cititorului comportarea nu nsa #i analiza.nlocuie#te termenul de comportism cu cel de creaie #i formuleaz astfel teza potrivit creia romanul ar trebui s se bazeze pe creaie #i nu pe analiza* +Arta literara fara analiza poate sa e!iste.,ara creatie nu+5. 0l intelege prin analiz prezentarea persona/elor din interior,prin psi)icul lor iar creaia desemna caracterizarea persona/elor prin reactiile lor e!terioare..e#i pledeaz pentru creaie Ibrileanu va demonstra prin romanul Adela e!act contrariul. % alt teorie important ,care a fost formulat n epoca este cea a lui #amil $etrescu, poet,dramaturg,romancier dar si teoretician.n studiul intitulat Noua structura si opera lui Marcel Proust,acesta realizeaz un elogiu autorului francez, ns totodat eseul este #i un mod prin care #i face cunoscute concepile teoretice despre elaborarea unui roman. Camil $etrescu se revolt mpotriva romanului de tip tradiional motivnd c o simpl propunere a realitaii se confund cu realitatea ns#i. &omancierul alege ca soluie*+ca s evit asemenea grave contradicii,ca s evit arbitrariul de a pretinde c g)icesc ce se ntampl n cugetele oamenilor nu e dect o soluie*( nu descriu dect ceea ce v d,ceea ce aud,ceea ce nregistreaza simurile mele,ceea ce gndesc eu.0u nu pot vorbi onest dect la persoana I +E. .e asemenea Camil $etrescu descrie modul n care un scriitor ar trebui s elaboreze romanul n ceea ce prive#te stilul.0l este adeptul stilului anticalofil si al autenticit tii,principii pe care le va ilustra #i n romanele sale. "n alt articol important,numit ()e ce nu avem roman* este publicat n Viaa literar n anul -354 prin care autorul #i e!prim ironic opinia despre motivele care mpiedicau o formare a tradiiei romane#ti n literatura romn*+Cu eroi care mnnc trei sptmni cinci msline,care fumeaz doi ani o igare,cu crciuma din trgu#orul
5

>arabet Ibrileanu,Studii literare'#rea+ie ,i analiz,0d.Albatros,2uc,-349,pag -94,

E

Camill $etrescu,-eze ,i antiteze,0d 1inerva,2uc,-34-,pag 5

de munte #i gospodria cu trei cotee a dasclului din 1oldova nu se poate face roman #i nici mcar literatur.'iteratura presupune desigur probleme de con#tiin+6 George Calinescu ,unul dintre cei mai importani critici ai vremii #i formuleaza #i el crezul artistic.$ortivit acestuia, romanul trebuie s se intereseze de cazurile individuale n m sura n care ele se transfigureaz artistic n tipuri. C linescu va aplica acelea#i principii n elaborarea romanelor sale.n acest sens a fost criticat deoarece se credea c teoria sa asupra romanului era menit doar s-i e!plice operele. n situaia n care diver#i critici #i scritori se pronun pentru diverse te)nici de elaborare , se ntrevede #i dezvoltarea romanului romnesc. :rebuie specificat faptul c aceste numeroase dezbateri cu caracter teoretic n legatur cu romanul se datoreaz unei a#a numite 7crize+ a romanului ,despre care se vorbea intens in epoca. ntr-o prim perioad se vorbea de aceast criza din punct de vedere cantitativ. .A..avidescu n -35- atr gea atenia asupra acestui aspect,constatnd c n literatura romn nu e!ista nc o tradiie a acestei specii. In -359 ap rea n .ia+a romneasc un eseu al lui Mihai Ralea care dezbtea aceeasi problem ,numele fiind sugestiv n acest sens !e ce nu ave" ro"an#$ Acesta identifica ntrzierea romanului mai ales prin cauze de ordin social.n viziunea sa literatura oglinde#te structura societaii*+% societate fr individualitate nu poate avea roman ,fiindc romanul presupune eroi morali #i ace#tia nu se pot gsi n grupurile primitive+ C. "n alt motiv important identificat de &alea ,care mpiedica formarea unei tradiii a romanului n literatura romneasc era recena culturii care ptrunsese de puin timp si avea nevoie de timp pentru a se 7maturiza+. Aproape n unanimitate criticii literari ai vremii #i nu numai au avut o prere comun n ceea ce prive#te primul roman de valoare incontestabil de dup primul rzboi mondial* %on al lui &iviu Re'reanu$Au urmat o serie de alte romane publicate de acela#i autor*Padurea spanzuratilor n -355,Ada" i (va n -35C,Ciuleandra n -354$%onel )eodoreanu public #i el ciclul &a Medeleni,n -353 apare cea mai cunoscut oper a lui Mateiu Cara*iale Craii de Curtea+ Veche$

6 C

Ibidem,pag 5CC.
1i)ai &alea,)e ce nu avem roman,?iaa romneasc,nr. 6,-354,pag 85.

,ortensia Papadat+-en*escu are #i ea un rol important n dezvoltarea romanului interbelic contribuind prin ciclul ,alipilor*Fecoioarele des&letite,#oncert din muzica de ac" #i )rumul ascuns/Anul -3EF este prolific #i el din punct de vedere al apariiei romanelor*.i' Mihiescu public -ratul Andro"edei,Mircea (liade+%sa'el i apele diavolului #i /lti"a noapte de dra*oste,0ntaia noapte de rz'oi de Ca"il Petrescu.Anul -3EE apare adesea sub numele de anul de aur literaturii interbelice,dup cum $aul Cornea l denumea.Cele mai importante romane care apar n vitrinele libr riilor sunt urmtoarele* Patul lui Procust,1e"ei,Adela,Rusoaica,Maitre2i,Crean*a de aur si Cartea nuntii$ $ompiliu Constantinescu ntr-un studiu dedicat romanului interbelic romnesc afirma*+..coplesitoarea cantitate de nuvele din perioada samanatorista antebelica s-a diminuat rapidGaproape fiecare prozator isi cugeta romanul sau,daca nu l-a realizat sau daca nu si-a concentrat c)iar toata energia in acest domeniu+9. .aca ntr-o prim faz se constata lipsa speciei n literatura romna,ulterior apare o nou dilem , anume aceea c multe dintre ele nu se ridicau la nivelul a#teptat.>eorge Calinescu afirma n -3E8 ca n literatura romna e!ist multe romane,nsa romancierul nc nu #tie ce este un roman.Aprecierile acestuia merg c tre 'iviu &ebreanu #i Camil $etrescu. (emnificativ este #i faptul c e!ist o diversitate a romanelor.,iecare autor aduce o not personal n elaborarea romanului su .1i)ail (adoveanu #i 'iviu &ebreanu continu romanul de inspiraie rural ,>eorge Calinescu,Camil $etrescu sau Dortensia $apadat-2engescu #i plaseaz aciunea n mediul citadin,1ircea 0liade inaugureaz romanul fantastic,(adoveanu pe cel mitic. $erioada interbelic este una n care coe!ist cele mai diverse forme ale romanului.Cauza acestui fenomen este identificat de Aicolae 1anolescu ca fiind faptul c 7romanul reface n acest scurt interval ntreaga istorie a genului *este vital,tanr dar #i dezabuzat,plin de pre/udecaiGdesc)is noutailor,te)nicii moderne dar prudent,conservator+4.
9

$ompiliu Constantinescu,Romanul romnesc interbelic, 0d 1inerva,2uc,-344pag -F

Aicolae 1anolescu,Arca lui 0oe,II,0d.0minescu,-33-pag 5-.

Concluzia lui Ale!andru $iru 70poca dintre cele dou razboaie mondiale este a doua mare epoc n literatura romna dupa aceea a marilor clasici;..<literatura romna atinge un nivel european ,putnd fi comparat cu oricare mare literatur constituit+8 ,este edificatoare pentru ceea ce nseamn perioada interbelic pentru literatura romna.

-i'lio*ra3ie -i'lio*ra3ie critica

8

Al.$iru,Istoria literaturii romane,0d 7>rai si suflet ,2uc,5FF-,pag -48.

4$ Constantinescu,Po"piliu,Romanul romanesc interbelic,(d Minerva,-uc,4566$ 7$ %'raileanu,.ara'et,Studii literare-Creatie si analiza,(d$Al'atros,-uc,4568 9$ &ovinescu,(u*en,Istoria literaturii romane contemporane,(d$Minerva,-uc, 45:5$ ;$ Manolescu,Nicolae,Arca lui Noe,%%,(d ("inescu,4554$ <$ Petrescu,Ca"il,Teze si antiteze,(d$Minerva,-uc,4564$ 8$ Piru,Ale=andru,Istoria literaturii romane,(d .rai si su3let,-uc,7>>4$ Periodice 4$ Calinescu,.eor*e,Camil Petrescu,teoretician al romanului,Viata ro"aneasca,an ???%,NR 4,4595$ 7$ Ralea,Mihai,De ce nu avem roman ,Viata ro"aneasca,an ?%?,nr ;,4576$