Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Petre DUU
Toate drepturile asupra prezentei ediii sunt rezervate Universitii Naionale de Aprare Carol I Lucrarea a fost discutat n edina Consiliului tiinific al CSSAS Responsabilitatea privind coninutul revine n totalitate autorului
978-973-663-805-3
CUPRINS
Introducere ...............................................................................7 Capitolul 1. Dilema: mondializare sau globalizare? ............9 1.1. Mondializare sau globalizare? ............................................9 1.2. Dimensiuni ale globalizrii ...............................................16 1.2.1. Dimensiunea economic ............................................17 1.2.2. Dimensiunea financiar..............................................19 1.2.3. Dimensiunea social ..................................................20 1.2.4. Dimensiunea politic..................................................23 1.2.5. Dimensiunea cultural................................................25 1.2.6. Dimensiunea militar .................................................27 1.2.7. Dimensiunea de mediu...............................................30 1.2.8. Dimensiunea informaional ......................................31
Capitolul 4. Societatea civil i micrile separatiste.........97 4.1. Societatea civil: definiie, statut i rol .............................97 4.2. Niveluri de manifestare a societii civile.......................102 4.3. Posibile legturi ntre societatea civil i micrile separatiste...............................................................................108 Concluzii i propuneri .........................................................115 Bibliografie ............................................................................117 Anexe .....................................................................................127
Capitolul 2. Etapa actual a globalizrii..............................33 2.1. Caracteristici eseniale ale etapei actuale a globalizrii....33 2.2. Actori statali i nonstatali importani ai scenei mondiale .41 2.3. Tendine n evoluia globalizrii actuale...........................51 2.3.1. Caracteristici ale mediului n care se manifest tendinele de evoluie a globalizrii actuale.........................51 2.3.2. Principalele tendine n evoluia globalizrii actuale .57 Capitolul 3. Separatismul politic ..........................................65 3.1. Ce este separatismul politic?.............................................65 3.2. Tipuri de separatism politic...............................................68 3.3. Factori determinani ai separrii politice ..........................73 3.4. Consecine posibile ale separatismului politic ..................82 3. 5. Precedentul Kosovo i autonomia teritorial ...................90 3.5.1. Despre diferite tipuri de autonomie ...........................90 3.5.2. Cazul Kosovo.............................................................94
3 4
GLOBALIZATION versus POLITICAL SEPARATISM Introduction Dilemma: mondialization or globalization ? * Mondialization or globalization? * Dimensions of globalization The actual stage of globalization * The essential characteristics of globalization * The main state and non-state actors on worlds stage * Tendencies within the current evolution of globalization Political separatism * What is political separatism? * Types of political separatism * Determinant factors of the political separation * Possible consequences of the political separatism * The Kosovo precedent and the teritorial autonomy The civil society and the separatist movemements * The civil society: definition, status and role * Levels of civil society manifestation * Possible relations between civil society and separatist movements Conclusions and proposals References Annexes We witness today an evolution process of human society toward a new development stage the knowledge society. This process develops into the strong manifestations conditions of two interdependent phenomenon: globalization and political separatism. Since the globalization tends to unite the humankind into a so-called planetary village, the political separatism opposes, apparently, to this trend. Practically, the political separatism follows to forward some ethnical minoritys groups to origins, to the constitution of new state entities that emphasize a certain national identity based on certain values and norms, habits and mentalities. This ethnical groups fight to built as state entities politically independent, sovereign and autonomous generate social movements, tensions and even violent conflicts
disturbing the durable development and the living into a normality environment of different worlds states. The political separatism seems to be a wide spatial movement, met in the entire inhabited continents and almost all worlds states despite their economic developments level or political regime. Therefore, separatist movements are seen in European countries (Spain, France, Belgium), on the American continent (Canada), and also in Asia (China, Georgia, Armenia, Azerbaijan). These separatist movements effects are totally negative related to the durable development of worlds states and the human societys economic, cultural, informational, technological globalization tendencies.
Introducere Omenirea se ndreapt ferm, cu pai semnificativi, spre societatea cunoaterii n care informaia va juca un rol primordial. Acest proces de trecere spre un nou tip de societate uman se produce n contextul a dou tendine de evoluie globalizarea i separatismul politic fenomene aflate ntr-o nentrerupt interaciune i interdependen. n timp ce globalizarea, ca fenomen complex i multidimensional, tinde spre realizarea unei comuniti umane internaionale fr frontiere fizice ntre entitile ce o compun, aa-numitul sat planetar, cea de-a doua tendin separatismul politic se opune aparent celei dinti. Interesant de evideniat sunt factorii ce alimenteaz cele dou fenomene globalizarea i separatismul politic - i care este rolul jucat de fiecare n parte n acest proces complex. Prezenta lucrare pleac de la ipoteza general c exist o strns legtur ntre globalizare, ca expresie pregnant a intereselor celor puternici - state, societi transnaionale, bnci internaionale de dominare a lumii i de satisfacere integral a intereselor proprii i separatismul politic, ca demers de ntoarcere a unor grupuri etnice la origini, cu sperana regsirii izvoarelor identitii i al redefinirii acesteia. n calitate de ipotez de lucru va fi folosit urmtoarea: separatismul politic este un fenomen facilitat de globalizare. Globalizarea actual va fi analizat, insistndu-se pe caracteristicile eseniale ale acesteia, pe rolul semnificativ jucat de ctre actorii ce o promoveaz i susin, pe toat gama dimensiunilor acestui fenomen. Separatismul politic va fi analizat din perspectiva amplorii fenomenului pe plan mondial, a factorilor determinani, a efectelor acestui proces i a impactului pe care l are globalizarea asupra sa. Se va face o analiz succint a
7
evenimentelor din Kosovo legate de declararea independenei acestuia. De asemenea, se va sublinia exemplul negativ oferit de aceast provincie din Serbia pentru alte micri separatiste adepte ale cii violente de obinere a independenei. Concluziile vor insista pe nevoia de cooperare, colaborare, nelegere, coeziune social, consens naional i climat optim n societate ntre membrii diferitelor etnii ce locuiesc mpreun cu populaia majoritar ntr-un stat. n acelai timp, se va preciza dac cele dou ipoteze de la care a plecat ntregul studiu se confirm sau nu de datele analizate.
Capitolul 1 Dilema: mondializare sau globalizare? 1.1. Mondializare sau globalizare? n literatura de specialitate, punctele de vedere privind mondializarea/globalizarea sunt mprite. Totui, ele se pot grupa n dou mari categorii, astfel: 1) mondializarea i globalizarea sunt dou fenomene distincte1. Mondializarea este acel proces ce d, potrivit definiiei din dicionare, diverselor activiti i aspiraii o extensie ce intereseaz lumea ntreag. De regul, Cnd se vorbete de mondializare, se gndete la o dimensiune economic a fluxurilor financiare fr frontiere. Se imagineaz un fel de mprosptare a societilor printr-o cretere excepional i inedit a acestor fluxuri2. Astzi, mondializarea este, nainte de toate, un proces ntemeiat pe mobilitatea capitalului i pe o relativ mobilitate a muncii. Cu alte cuvinte, mondializarea trebuie neleas ca articularea armonioas a faptelor i evenimentelor din societate cu reprezentrile umane despre acestea. n acest context, mondializarea s-ar putea defini ca ...intrarea simbolic a lumii n intimitatea social i cultural a fiecrei societi, cu efectele n lan cu aceast proximitate, dorit sau temut, real sau nchipuit, ce antreneaz maniera noastr de a vedea, nelege i proba lumea3. Nimeni nu mai ignor faptul c trim ntr-o er a mondializrii4. Autorul citat prezint o alt opinie asupra
Vezi Quest-ce que la mondialisation, http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=6200. 2 Zaki LADI, La mondialisation comme phnomnologie du monde, http://www.laidi.com/papiers/monde.pdf, p.2. 3 Zaki LADI, op.cit., p.5. 4 Oasis KODILA TEDIKA, Mondialisation; deux expressions contradictoires, http://acontrecourant.be/Mondialisation-deux-expressionscontradictoires.html. 9
1
mondializrii, puin diferit de a altor gnditori. n esen, acesta apreciaz c mondializarea este un fenomen plin de incertitudini i de echivoc, grevat de pericole, cu multiple intrri i diverse dimensiuni, imposibil de raportat la el ca la o simpl entitate. Mondializarea, n opinia sa, se manifest sub dou forme foarte diferite. Este vorba de dou perspective diametral opuse: perspectiva unitar i perspectiva pluralist i conflictual. n primul caz, mondializarea evoc noiunea unei lumi unite, de genul unui sat planetar, a unui ntreg. Aceasta este perspectiva geografic i ideologic. n acest cadru, se vorbete de interpenetrarea culturilor, economiilor i tehnologiilor. Tot aici se vorbete de o cultur mondial sau de o civilizaie mondial, de o guvernare mondial emergent, de o economie mondial, i chiar de un cetean mondial. O astfel de perspectiv ar trebui s se refere la dimensiunea geografic. Din descrierea fcut mondializrii, de ctre autorul citat, nu lipsete dimensiunea ideologic a acestui fenomen. Astfel, mondializarea este prezentat ca un fenomen complex, dificil de manevrat i de neles, care implic dispariia frontierelor statelor, internaionalizare, implementarea valorilor i normelor democratice occidentale, nvingerea ideologiei comuniste, circulaia liber a capitalurilor, mrfurilor i chiar a oamenilor. Perspectiva pluralist i conflictual, reprezentat cel mai bine prin teoria ocului civilizaiilor, care succede confruntrilor ideologice, una dintre viziunile relaiilor umane reduse la raporturile de for pe plan cultural (dar raportul de for este, de asemenea, pe plan economic i politic), este cea de-a doua perspectiv a mondializrii. Pe plan naional, se ntlnesc noiunile de eterogenitate, incompatibilitate, ordine i construcie. Organizarea sau reorganizarea este elementul subneles i existena unei fracturi cauzate de legile slbatice ale pieei capitaliste integrate devine o realitate. n aceast viziune, afirm autorul citat, se trateaz elementele de dominaie, creaie i disoluie a unei ordini i a unei maniere
10
mai largi de chestiuni cum ar fi: fragmentarea i integrarea, inegalitatea, polarizarea, asimetria, solidaritatea, excluziunea, insecuritatea, regruparea regional dup interese. Aceast viziune pluralist i conflictual este definit de unii autori ca accentuarea noiunii de ordine planetar, viitorul construciei capitaliste, al monopolurilor, al delocalizrii pieelor, al minii de lucru, al privatizrii, iar de alii ca emergena unui haos mondial raportat la reglementare i a unei eventuale anomii. Aceast analiz a mondializrii este un punct de vedere interesant, dar, n opinia noastr, nu n totalitate de acceptat. Dei autorul prezint mondializarea prin intermediul a dou perspective, coninutul lor nu acoper complet dimensiunile reale ale fenomenului analizat, pe de o parte, i nu face o distincie net ntre mondializare i globalizare, pe de alt parte; 2) mondializarea i globalizarea reprezint unul i acelai fenomen5. De regul, autorii de limb francez folosesc mai frecvent termenul mondializare dect globalizare, n timp ce autorii de limb englez fac apel la noiunea de globalizare. Distincia ntre cei doi termeni este proprie limbii franceze. Cuvntul englezesc original este globalizare, reluat de cele mai multe limbi. Desigur, exist diferite curente de gndire care fac distincie ntre cei doi termeni, dei, dup opinia noastr, ambii termeni desemneaz acelai fenomen complex, pluridimensional i ntr-o continu expansiune. Din punct de vedere etimologic, cuvintele mondial i global sunt suficient de apropiate pentru ca mondializarea i globalizarea s fie sinonime n folosirea lor. Totui, proximitatea globalizrii cu engleza i particularitatea mondializrii au condus la o divergen semantic. n francez, termenul globalizare desemneaz extensia bazat pe motivarea
Vezi Quelle est la diffrence entre mondialisation et globalisation?, http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070122012257AAGn6j G. 11
5
economic a tuturor activitilor umane i evoc limitarea sa la globul terestru. Dimpotriv termenul mondializare desemneaz extensia planetar a schimburilor, fie c ele sunt culturale, politice, economice sau de alt natur. Totodat, diferena semantic poate s se aib n vedere i sub alt unghi. Unii vd n termenul globalizare simpla transpoziie a termenului englezesc n limba francez. Altfel spus, globalizarea ar fi acelai lucru cu echivalentul su francez mondializare. Alii vd o diferen de natur ntre cei doi termeni i consider globalizarea ca o etap dup mondializare, care ar depi-o i ar consta ntr-o disoluie a identitilor naionale i abolirea frontierelor n cadrul reelelor de schimburi mondiale. ntrebarea Mondializare sau globalizare nu poate avea dect un singur rspuns valid i anume ambii termeni desemneaz aceeai realitate social, politic, economic, cultural, militar. Deci, folosirea unuia dintre termeni sau a celuilalt nu ar trebui s fie neleas c o schimbare de sens i de reprezentare a fenomenului descris de ambele noiuni. Desigur, se pot da interpretri variate acestor doi termeni mondializare i globalizare asociindu-le un coninut diferit. Astfel, mondializarea trimite la ideea unei unificri de timp i spaiu. Ea este ntr-un fel din aceast cauz era geopolitic a anilor 1990, caracterizndu-se prin progres tiinific i tehnologic, ca i prin libera circulaie a oamenilor, mrfurilor, ideilor, capitalurilor. Ea particip ntr-un fel la ceea ce se cheam accelerarea istoriei pentru a califica evoluia rapid a societii internaionale. La rndul su, globalizarea sugereaz universalitatea mizelor, dezvoltarea interdependent a lumii din perspectiva economic, politic i social i recursul necesar la multilateralism pentru a face fa acestor chestiuni. n final, ea ridic problema punerii n oper a principiului responsabilitii comunitii internaionale6.
6
n opinia noastr, distincia fcut ntre cei doi termeni nu este suficient de bine argumentat, am putea spune c este chiar puin forat. Practic, ambele noiuni descriu acelai fenomen, pe toate dimensiunile sale. Coninutul explicit al celor doi termeni este identic, la fel i dimensiunile lor. Mondializarea contemporan, n care Internetul a devenit o dimensiune marcant, se exprim, deci, printr-un ansamblu de fenomene7 diverse ca natur. Printre acestea sursa citat menioneaz: explozia comunicaiilor, a cunoaterii, a tiinei i informaiei, ce a urmat progresele n mijloacele de transport; internaionalizarea pieelor financiare, accelerat prin noile tehnologii, n special din informatic i comunicaii; avntul fulgurant al companiilor multinaionale, a ntreprinderilor-reea i a managerilor cu viziuni i ambiii planetare; dezvoltarea exponenial a comerului mondial i a investiiilor n strintate; creterea generalizat a interdependenelor dintre economiile naionale, ce a favorizat integrrile regionale i constituirea unei vaste piee unice i autoreglatoare; avntul culturilor transfrontaliere, propagate mai ales prin televiziune; multiplicarea organismelor i programelor cu caracter universal; pericolul atomic planetar i internaionalizarea progresiv a conflictelor locale i regionale, ca i cutarea de soluii, n special prin operaiunile ONU de meninere a pcii i punerea n practic a ajutorului umanitar i a programelor lrgite de cooperare internaional;