U Un ni iv ve er rs si it ta at te ea a G Ge eo or rg ge e B Ba ac co ov vi ia a B Ba ac c u u

CRIMINALISTICA
Suport de curs









NI NELU



Uz intern

2010






CAPITOLUL I
NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND CRIMINALISTICA


Cap. I Noiunea, obiectul, metodele i principiile criminalisticii

Aprarea ordinii de drept, cercetarea, descoperirea i judecarea faptelor de natur
penal, n general a faptelor ilicite, necesit ca ntreaga activitate judiciar s se
desfoare, n spiritul legii, pe baze tiinifice, prin folosirea celor mai noi cuceriri ale
tiinei i tehnicii, a celor mai noi metode i tactici de efectuare a actelor procedurale.
Normele de drept nu sunt suficiente nu sunt suficiente pentru asigurarea
eficacitii n descoperirea i probarea actului infracional, n dovedirea vinoviei celor
implicai n comitere, sens n care este necesar i conceperea unui anumit mod de
aciune, din partea instituiilor de aplicare a legii. n acest sens, profesionistii n
cercetarea i aplicarea dreptului, au neles c pentru soluionarea cauzelor penale, numai
simpla aplicare a regulilor de drept este insuficient. Penalitii dreptului modern au
argumentat cu succes, c trebuie s se recurg la diverse metode tiinifice de investigare
a realitii, precum i la reguli tactice specifice, de efectuare a unor acte procedurale. n
acest fel s-a manifestat necesitatea crerii unui sistem tiinific coerent, destinat
investigrii faptelor penale.
Pentru prima dat, noiunea de criminalistic a fost folosit de judectorul de
instrucie austriac Hans Gross, n lucrarea sa Manualul judectorului de instrucie
publicat n anul 1893, lucrare prin care investigarea faptelor penale este considerat o
tiin. Aceast lucrare a fost reeditat, n scurt timp, sub denumirea Manualul
judectorului de instrucie n sistemul criminalisticii.
Anterior acestei date, activitatea de cercetare a infraciunilor, cu ajutorul
mijloacelor tehnice, era denumit poliie tehnic sau poliie tiinific.

Dup ce n anul 1902, Hans Gross definete criminalistica, drept o tiin a
strilor de fapt n procesul penal, ulterior, majoritatea autorilor, au adoptat definiri
apropiate, uneori mai ample, dar cu preponderen orientate spre rolul acestei tiine, n
cercetarea infraciunilor n faza de urmrire penal.
Astfel, i-a fcut apariia, pe lng tiina investigrii faptelor penale i
Criminalistica, care n timp s-a impus ca o adevrat tiin.

Criminalistica este perceput n sens larg, comun, marii majoriti a populaiei, ca
o metod de investigare i probare a faptelor antisociale, fapte comise prin mijloace
dintre cele mai seductoare, o lupt ntre bine- anchetatorul i ru- criminalul,
houl, violatorul, etc., lupt care conduce la descoperiri neateptate, bazate pe
perspicacitatea investigatorului ieit din comun.

n realitatea complex, Criminalistica este definit de diveri autori astfel: P.F.
Ceccaldi un ansamblu de procedee aplicabile n cercetarea i studiul crimei (n sens
larg) pentru a se ajunge la descoperirea ei. I. Ceterchi, I. Demeter tiina despre
mijloacele (tehnice i tactice) ce urmresc descoperirea, strngerea i studierea
probelor judiciare utilizate n procesul penal, n scopul stabilirii i descoperirii
infraciunilor i a celor vinovai, precum i despre msurile de prentmpinare a
infraciunilor. I. Mircea o tiin care elaboreaz metode tactice i mijloace tehnico-
tiinifice de descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor.
Criminalistica este definit i ca o tiin a stabilirii strilor de fapt necesare
unei corecte ncadrri juridice a faptelor ilicite comise, prin elaborarea i folosirea
metodelor tactice i mijloacelor tehnico-tiinifice de cercetare, de identificare,
cunoatere i judecare a infractorului.
1


Cu privire la tiina Criminalistic, profesionitii n materie o consider, fie "tiina
care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico-tiinifice de descoperire,
cercetare i prevenire a infraciunilor", fie tiina judiciar cu caracter autonom i
unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele, mijloacele tehnice i
procedeele tactice destinate descoperirii i cercetrii infraciunilor, precum i a
identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i a prevenirii faptelor antisociale
2
.

n mod necesar, formularea unei definiii a acestei tiine contra crimei, implic un
demers teoretic i tiinific, pe msura caracterului su complex. Astfel, profesorul Emilian
Stancu arat c: dac despre Criminalistic se poate spune, n linii mari, c este destinat
descoperirii i cercetrii infraciunilor, n scopul aflrii adevrului, obiectul acestei tiine
trebuie privit mult mai nuanat, preciznd c : sub raport tiinific, principalele direcii de
aciune ale Criminalisticii sunt urmtoarele:

a. Iniierea de metode tehnice, destinate cercetrii urmelor infraciunii,
ncepnd cu urmele specifice omului i continund cu cele ale armelor sau instrumentelor,
mijloacelor de transport, ale fenomenelor fizico-chimice, etc., n vederea identificrii
persoanelor sau obiectelor;
b. Adaptarea de metode aparinnd tiinelor exacte, la necesitile
proprii Criminalisticii, a unor metode din alte domenii ale tiinei, cum sunt cele proprii
fizicii, chimiei, biologiei, matematicii...etc.;

1
Bdil Mircea, Tactica ascultrii inculpatului n instan, Editura Omnia UNI S.A.S.T., Braov, 1998, pag. 189
2
Emilian Stancu, Criminalistica , vol.I, Bucureti, Ed.Actami 1995 pag.10, Lucian Ionescu-Criminalistica
Note de Curs (Nepublicate) 1995
c. Elaborarea de reguli i procedee tactice, destinate efecturii unor
acte de urmrire penal, precum i creterii eficienei acestora, prin asigurarea unui
fundament tiinific investigrii;
d. Studierea practicii judiciare, n vederea valorificrii tiinifice i
generalizrii experienei pozitive, rezultate din activitatea organelor de urmrire penal, pe
linia investigrii infraciunilor;
e. Analiza evoluiei modului de svrire a faptelor penale, pentru stabilirea
celor mai adecvate procedee de combatere i prevenire a lor, inclusiv de identificare a
autorilor acestora;
f. Perfecionarea modului de cercetare, a diverselor categorii de infraciuni;
g. Elaborarea de metode i prefigurarea de msuri, destinate prevenirii
infraciunilor sau altor fapte cu caracter antisocial;

Din enumerarea prezentat mai sus, se poate desprinde cu claritate, nu numai
complexitatea Criminalisticii ca domeniu al cunoaterii n sine, dar i rolul su n
aciunile de prevenire i combatere a faptelor antisociale. De altfel, Criminalistica modern,
a evoluat prin componenta de prevenire a fenomenului infracional, devenind o
epistemologie a criminalitii
3
, dei ea este, n principiu, o tiin cu o puternic finalitate
practic. Prin structura i destinaia sa complex, Criminalistica este utilizatoare i
beneficiar, a unor date i mijloace cu un coninut extrem de divers. Acestea sunt luate din
domenii de mare tehnicitate i, aparent, total diferite de ceea ce ndeobte se consider a
studia o tiin, din domeniul juridic: chimie (cerneluri, substane), biologie (material
biologic), fizic (balistic .a.), psihologie (ascultare), psihiatrie (tactic), statistic
(informaii), informatic (prelucrarea datelor, baze de analiz), microbiologie, microurme,
cristalografie (metale).

Studierea criminalisticii, ca tiin, de ctre viitorii juriti, practicieni ai dreptului
ca: judectori, procurori, avocai, poliiti, etc., este o necesitate. Studiul criminalisticii,
trebuie s conduc la o cunoatere adecvat, a mijloacelor tehnice de care dispun
organele judiciare, a procedeelor tactice care pot fi folosite n ascultarea celor care au
comis sau care au cunotin de svrirea unor fapte penale, n desfurarea unor
activiti de administrare a probelor, necesare dovedirii faptelor antisociale, etc. Acest
studiu universitar al criminalisticii, nu poate fi exhaustiv, datorit ntinderii limitate a
programei de predare i seminarizare a acestei discipline. Problematica studiat, ns,
trebuie s conduc la cunotine medii, care s ofere posibilitatea viitoare de a analiza i a
nelege, felul n care s-au efectuat investigaiile, concluziile la care s-a ajuns, pe baza
probelor administrate, pentru a se putea solicita completri a acestora, refacerea i
administrarea lor n vederea stabilirii adevrului.

3
Maciej Szostak, Sorin Almoreanu, CRIMINALISTICA: Paradox sau paradigm?, n Comunicri tiinifice
la al 7-lea Simpozion Naional de Criminalistic, Ed. Alma Mater, Cluj Napoca, 2003, pag. 122
Aprofundarea cunotinelor de criminalistic, trebuie fcut de ctre cei care
lucreaz efectiv n acest domeniu, prin cursuri de specializare, pe anumite domenii,
respectiv: cercetarea falsurilor, cercetarea specific a anumitor genuri de infraciuni, cum
ar fi: furturi, tlhrii, violuri, omoruri, accidente de circulaie grave, trafic de stupefiante
i de armament, corupie, etc., precum i pentru cercetarea, descoperirea i ridicarea
anumitor categorii de urme, cum sunt cele biologice, pentru efectuarea de analize ADN,
sens n care este necesar cunoaterea dotrilor tehnice mereu mbuntite, de ultim
generaie, precum i modul de utilizare a acestora.
Cunotinele de criminalistic nu sunt necesare numai n faza de urmrire penal,
ci ele sunt necesare pe parcursul ntregului proces penal, o bun cunoatere a acestor
noiuni, trebuie s conduc la o activitate superioar calitativ, n nfptuirea actului de
justiie.

Din analiza punctelor de vedere, exprimate n literatura de specialitate, coninutul
noiunii de criminalistic, poate fi definit astfel: Criminalistica este o tiin judiciar,
cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine, despre
metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii
infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i a prevenirii
faptelor antisociale.

Criminalistica trebuie privit ca o tiin care este ntr-un continuu progres,
punnd la ndemna instanelor civile i penale, deopotriv, mijloace noi pentru
aflarea adevarului, mijloace pe care justiia le folosete din plin Ilie Stoenescu i
Savelly Zilberstein Tratat de drept procesual civil.

Obiectul Criminalisticii

Din definiia dat Criminalisticii se poate desprinde obiectul acesteia, care const
n elaborarea metodelor tactice i a mijloacelor tehnico-tiinifice, necesare pentru
descoperirea, cercetarea i judecarea faptelor antisociale.
Conturarea obiectului propriu Criminalisticii, prezint importan deoarece:
evideniaz, aportul particular al Criminalisticii n aflarea adevarului,
principiu fundamental al dreptului penal;
subliniaz, unitatea i autonomia Criminalisticii, fa de celelalte tiine
juridice i nejuridice, aflate n slujba justiiei, i anume: medicina legal, psihologia
judiciar, fizica, chimia i biologia judiciar;

Principalele direcii n care acioneaz criminalistica, sunt urmatoarele:

elaborarea de metode tehnice, necesare cercetrii urmelor create cu
prilejul svririi infraciunilor sau a altor fapte ilicite, ncepnd cu urmele specifice
omului i continund cu cele ale armelor sau instrumentelor, mijloacelor de transport, ale
fenomenelor fizico-chimice, etc., n vederea identificrii persoanelor sau obiectelor;
studierea i adaptarea unor metode de cercetare ale altor tiine la
necesitile criminalisticii, cum sunt: metodele de cercetare proprii fizicii, chimiei,
biologiei i matematicii, pentru aplicarea lor la specificul activitii de prevenire i
combatere a infraciunilor;
elaborarea unor reguli i procedee tactice, necesare efecturii unor acte
de urmrire penal sau cercetrii judectoreti;
studierea practicii judiciare i valorificarea experienei din activitatea de
urmrire penal sau cercetrii judectoreti, prin cunoaterea modului de rezolvare a
unor cazuri practice, a modalitilor de combatere i prevenire a faptelor antisociale,
precum i stabilirea unor noi metodologii de cercetare, pentru diferite tipuri de
infraciuni
4
;
analiza evoluiei modurilor de operare, n svrirea faptelor
infracionale, pentru stabilirea celor mai adecvate procedee, de prevenire i combatere a
lor, inclusiv de identificare a autorilor acestora;
perfecionarea continu a modului de cercetare a diverselor categorii de
infraciuni, cu preponderen a celor care aduc atingere unor valori sociale deosebite,
cele care sunt svrite cu violen i, n general, a faptelor infracionale care prezint
mari dificulti de investigare;
elaborarea de metode moderne i perfecionate, destinate prevenirii
infraciunilor sau altor fapte cu caracter antisocial;

n considerarea celor de mai sus, obiectul de activitate al criminalisticii, este diferit
n funcie de mprirea tripartit a sistemului criminalisticii, astfel:

Tehnica criminalistic, cuprinde ansamblul metodelor i mijloacelor
tehnico-tiinifice, destinate descoperirii, fixrii, ridicrii, pstrrii i examinrii urmelor
sau mijloacelor materiale de prob;

Tactica criminalistic, cuprinde totalitatea procedeelor i regulilor, altele
dect cele stabilite prin norme de drept, privind efectuarea actelor de urmrire penal i n
general de efectuare a anchetei. Acest domeniu este destinat s formuleze reguli de
organizare i desfurare a activitilor de anchet, de administrare i examinare a
probatoriului, cum sunt: cercetarea locului faptei, reconstituirea, identificarea autorului i
a victimei, ascultarea persoanelor, confruntarea, prezentarea pentru recunoatere a
potenialilor autori, percheziia, ridicarea de obiecte i nscrisuri, etc.;

4
Stancu Emilian, Tratat de Criminalistic, ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002, pag. 11

Metodologia criminalisticii, se ocup cu stabilirea de mijloace specifice
de cercetare a infraciunilor, n funcie de natura lor, respectiv: furt, vtmri corporale,
omor, tlhrie, viol, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, accidente
aeriene sau navale, incendii, explozii, mrturii mincinoase, infraciuni economice, de crim
organizat i corupie, etc.;

Tactica i metodologia criminalistic se ntreptrund reciproc, sub aspectul
finalitii, ele constituindu-se astfel, ca tactic general i tactic special, de cercetare
i probare a infraciunilor i a vinoviei autorilor acestora, n toate formele de participaie
infracional.

Metodele Criminalisticii

Avnd n vedere obiectul propriu de cercetare, criminalistica utilizeaz metode
specifice de cunoatere, unele dintre ele tipice tiinei respective, altele comune mai
multor tiine, dar aplicate n mod particular, potrivit obiectului su de activitate.

La baza Metodologiei Criminalistice, se situeaz modaliti generale de
cunoatere, cum sunt: observaia, analiza i sinteza, deducia i inducia, comparaia,
fiecare din ele adaptate, la specificul obiectului criminalisticii. Metoda comparaiei este
fundamental n procesul de identificare a persoanelor i obiectelor, ea constituind baza
metodologic a activitii de constatare tehnico-tiinific sau de expertiz criminalistic.

Metodele adaptate la specificul Criminalisticii, din alte domenii tiinifice, pot fi
cele referitoare la:
metode de analiz fizico-chimic, a urmelor i microurmelor;
metode biologice de examinare, a urmelor biologice, de secreii i de
esuturi moi;
metode antropologice;
metode de examinare optic, n radiaii vizibile sau invizibile, etc.;

Metode de examinare proprii Criminalisticii, care in de particularitile
obiectului su de cercetare, respectiv:
metode destinate descoperirii i examinrii urmelor sau mijloacelor de
prob;
metode de identificare a persoanelor i cadavrelor, dup semnalmente
exterioare ori dup resturi osoase, dup caz;
metode de cercetare a nscrisurilor, a diverselor valori falsificate sau
contrafcute, etc.;

Procedee tactice, de efectuare a unor acte de urmrire penal, elaborate att pe
baza generalizrii experienei organelor judiciare, ct i prin adaptarea unor elemente de
cunoatere aparinnd psihologiei.

Metode tehnice, de prevenire a infraciunilor, cum sunt cele viznd prevenirea
falsului, a furtului, etc.

Principiile fundamentale ale Criminalisticii

A analiza principiile fundamentale ale criminalisticii, presupune, n primul rnd,
s se aib n vedere specificul obiectului Criminalisticii i, n al doilea rnd, rolul pe care
l joac aceast tiin n stabilirea adevarului.
Activitatea de Criminalistic se bazeaz, n principal, pe urmtoarele principii
fundamentale:

a. principiul legalitii, principiu fundamental pentru sistemul de drept,
stipulat att n legea fundamental, ct i n normele procesual penale. In acest sens,
dispoziiile Codului de procedur penal, prevd c: ntreaga activitate procesual
penal, se desfoara n strict conformitate cu prevederile legii (n consecin, i
aceea proprie investigrii infraciunilor, prin mijloace criminalistice). Avnd n vedere
dispoziiile legale, trebuie remarcat faptul c, toate activitile de cercetare criminalistic,
trebuie s se desfoare n deplin concordan, cu dispozitiile legii, cu respectarea
drepturilor i libertilor cetenilor, etc.

b. principiul aflrii adevrului, rezultat din dispoziiile art. 3 din Codul de
procedur penal, conform cruia: n desfurarea procesului penal, trebuie s se
asigure aflarea adevrului, cu privire la faptele cauzei, precum i cu privire la
persoana fptuitorului. Aflarea adevrului, este rezultatul unor activiti complexe, de
investigare a faptelor i mprejurrilor concrete, de comitere a unor diferite tipuri de
infraciuni sau fapte antisociale. Criminalistica, pune la dispoziia justiiei, mijloace de
cunoatere tiinific a adevrului, de descoperire a autorului faptei infracionale i de
obinere a probelor necesare, n acest sens.

c. principiul prezumiei de nevinovie, reprezint un principiu fundamental
de drept, ce guverneaz desfurarea procesului penal. Astfel, orice persoan mpotriva
creia a fost pornit un proces penal, este prezumat nevinovat, numai organelor
judiciare revenindu-le obligaia de a administra probele necesare dovedirii vinoviei.
In activitatea complex, de cercetare i analiz a urmelor unei infraciuni sau a
mijloacelor materiale de prob, specialitii criminaliti trebuie s caute elemente, care pot
stabili vinovia, dar i elemente doveditoare a nevinoviei. Organele judiciare, au
obligaia de a analiza, cu atenie i responsabilitate, probele puse la dispoziie, n scopul
stabilirii vinoviei sau nevinoviei.

d. principiul conform cruia, comiterea unei infraciuni determin
modificri materiale n mediul nconjurtor. Potrivit acestui principiu, toate faptele
ilicite, ilegale, infracionale ale omului, ca de altfel toate activitile sale, produc
modificri care, din punct de vedere criminalistic, se obiectiveaz n urme ale infraciunii.
Este unanim admis teza conform creia, nu exist infraciune fr urme, dar, n
practic, pot fi ntlnite i aa-numitele crime perfecte. Avnd n vedere acest
principiu, coninutul noiunii de urm, are n vedere urmtoarele:

noiunea de urm trebuie privit ntr-un sens foarte larg,
deoarece nelegem nu numai urma format prin contactul direct a dou corpuri, cum ar
fi: urmele de mini, urmele de picioare, urmele de dinti, urmele de buze, urmele de
pneuri, urme ale instrumentelor de spargere, ci i urmele formate din resturi materiale,
cum ar fi: urme biologice, urme de reziduuri ale tragerii cu arma de foc, microurme
diverse, etc.;

prin urm a infraciunii se nelege, orice modificare material,
care intervine n condiiile svririi unei fapte prevzute de legea penal. Este necesar s
existe i s se determine, n mod concret, raportul cauzal ntre fapta autorului i
modificarea intervenit. Urma este interpretat, nu numai ca o modificare material
produs de autorul faptei, ci i ca o modificare determinat de victima unei agresiuni, dar
ca o consecin a infraciunii, ca de exemplu: mucturile, zgrieturile, petele de snge de
pe corpul sau mbrcmintea agresorului, etc.;

e. principiul identitii. Printre activitile pe care organele judiciare le
desfoar, n cadrul procesului penal, este i activitatea de identificare a persoanelor,
obiectelor sau fenomenelor, aflate n legtur direct i cauzal, cu faptele ncriminate de
legea penal. Activitatea de identificare, reprezint activitatea de cutare i valorificare
tiinific, a probelor necesare descoperirii infractorului i soluionrii cauzei penale.
La baza acestei activiti st principiul identitii, definit ca fiind o activitate, prin care se
stabilete identitatea persoanelor sau obiectelor, pe baza trsturilor i particularitilor
dinainte cunoscute. Acest principiu, capt anumite valene proprii, determinate de natura
scopului urmrit, prin identificarea subiecilor infraciunii, fie activi, fie pasivi, ct i prin
stabilirea exact, a tuturor faptelor i mprejurrilor, n care a fost svrit o anumit
fapt penal.

f. principiul operativitii / celeritii, n cercetarea criminalistic,
principiu conform cruia, necesitile practice impun rapiditate n activitatea de
investigare a infraciunilor, n vederea constatrii la timp i n mod complet, a faptelor
prevzute de legea penal, ct i la identificarea infractorilor. O regul cu caracter practic,
n consonan cu principiul operativitii n soluionarea cauzelor, este aceea c: timpul
lucreaz n favoarea infractorului
5
. Cercetarea la faa locului, trebuie s se desfoare
cu maxim urgen i complet, pentru prevenirea dispariiei oricrui tip de urme, care,
astfel, ar avea consecine negative n ceea ce privete aflarea adevrului. Urgena este
impus i de necesitatea efecturii, n timp util, de constatri tehnico-tiinifice sau
expertize, destinate identificrii unor obiecte, ale cror caracteristici exterioare se pot
modifica, datorit uzurii sau degradrii n timp.
Subliniem importanta ascultarii operative a martorului si invinuitului, martorul
putand sa uite anumite elemente semnificative pentru aflarea adevarului sau sa fie
influentat iar invinuitul sa isi pregateasca raspunsurile la acuzatiile ce i se aduc.

Trsturile caracteristice ale criminalisticii

Raportat la alte tiine, implicate n activitatea judiciar, cum ar fi: medicina
legal, dreptul penal i procesual penal, dreptul civil, etc., criminalisticii i sunt specifice
anumite trsturi caracteristice, respectiv:

caracterul judiciar al criminalisticii, are n vedere legtura criminalisticii,
cu activitile de cercetare i urmrire penal. In foarte multe situaii, activitatea
consacrat soluionrii cauzelor penale, este precedat de un proces laborios i complex,
destinat strngerii probelor, clarificrii mprejurrilor n care a fost svrit fapta
infracional, identificrii autorului i uneori chiar a victimei. Astfel, acest proces ncepe,
deseori, cu cercetarea la faa locului i continu cu activitile de investigare, analiz i
verificare n laborator a urmelor sau a mijloacelor materiale de prob, ct i cu alte acte
de urmrire penal;

caracterul autonom al criminalisticii, conform cruia obiectul de
activitate al criminalisticii, este deosebit de cel al altor tiinte juridice. Astfel, nici una
dintre alte tiine, nu i propune s elaboreze metode i mijloace tehnico-tiinifice, de
descoperire, ridicare i examinare a urmelor infraciunii sau de identificare a infractorilor.
In domeniul prevenirii svririi de fapte antisociale, prezent n politica penal i comun
tuturor ramurilor de drept, modalitile de realizare se paticularizeaz, de multe ori, n
procedee sau msuri cu totul specifice criminalisticii;


5
I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n coala romneasca de criminalistic, Editura
M. I., 1973, pag 71
caracterul unitar, potrivit cruia criminalistica este o tiin cu o structur
complex, impus de necesitatea rezolvrii unor probleme dintre cele mai diverse;

caracterul pluridisciplinar al criminalisticii, rezid din activitatea
complex, de prevenire a fenomenului infracional, n lupta dus de organele judiciare,
pentru descoperirea infraciunilor i identificarea autorilor. n acest sens, criminalistica
recurge la mijloace, metode i procedee, din ce n ce mai perfecionate, mai eficace i mai
eficiente. Toate acestea nu pot reprezenta dect, fie rezultatul cercetrii tiinifice
criminalistice, fie rezultatul celor mai noi cuceriri din quasitotalitatea domeniilor tiinei
i tehnicii;

Relaiile criminalisticii cu tiintele juridice i cu tiinele judiciare

Dintre toate tiintele juridice, Criminalistica are cele mai strnse legturi cu
dreptul penal, dreptul procesual penal i criminologia. Legturile criminalisticii nu se
reduc numai la tiintele penale, ci i la alte ramuri de drept, i anume: dreptul muncii,
dreptul transporturilor, dreptul civil, etc. De exemplu: cercetarea la faa locului n
cazurile unor accidente de munc, stabilirea autenticitii unui testament olograf, etc.

Legtura criminalisticii cu dreptul penal. Avnd n vedere faptul c,
dreptul penal apar valorile i relaiile sociale eseniale ale societii, constatm o
relaie strns ntre cele dou tiine, relaie n care criminalistica are un rol specific, de
descoperire i probare a faptelor prevzute de legea penal, de cercetare i interpretare a
urmelor acestora, precum i de identificare a autorilor infraciunilor. Practic,
criminalistica servete la clarificarea i conturarea elementelor constitutive ale
infraciunii, respectiv: obiect, subiect, latur obiectiv i latur subiectiv;

Legtura criminalisticii cu dreptul procesual penal. n aceast relaie,
dreptul procesual penal se ocup cu studiul normelor juridice procesual penale i al
raporturilor juridice reglementate de acestea. Activitatea criminalisticii servete realizrii
scopului procesului penal, respectiv la descoperirea i punerea n eviden a probelor,
necesare aflrii adevrului. Legtura dintre cele dou tiine, se concretizeaz, astfel, n
domeniul luptei mpotriva fenomenului infracional. Normele de drept procesual penal au
o preponderen deosebit, n ntreaga activitate de cercetare criminalistic. Astfel,
iniierea i aplicarea regulilor sau metodelor tactice, de efectuare a unor acte de urmrire
penal, cum sunt: percheziia i reconstituirea sau ascultarea martorilor i nvinuitului, se
fac numai cu respectarea normelor procesual penale. Codul de procedur penal, instituie
normele juridice care trebuie respectate, la derularea oricrei activiti specifice
criminalisticii, ncepnd cu cercetarea la faa locului i continund cu celelalte acte de
anchet, cu ntocmirea rapoartelor de expertiz sau de constatare tehnico-tiinific;

Legtura criminalisticii cu criminologia. Aceast relaie este determinat
de scopul general al celor dou tiine, respectiv: combaterea i prevenirea fenomenului
infracional. Diferena dintre cele dou tiine, const n specificitatea obiectului
fiecreia, i anume: criminologia: studiaz starea dinamic i cauzele criminalitii n
scopul iniierii de msuri, destinate prevenirii sau combaterii faptelor infracionale, n
timp ce, criminalistica: elaboreaz metode i procedee tehnico-tiinifice i tactice, de
descoperire i cercetare a infraciunilor, a urmelor acestora, precum i de identificare a
infractorilor;

Criminalistica are legturi strnse i cu tiinele judiciare, respectiv: cu
medicina legal, cu psihologia judiciar, cu tiinele naturii, etc.
















































TEHNICA CRIMINALISTIC

























Cap. II Identificarea criminalistic

Noiuni generale

Stabilirea adevrului n cauzele supuse justiiei, se realizeaz prin
intermediul administrrii de probe. Una din modalitile de probaiune o constituie i
identificarea criminalistic, fr ns a se confunda cu aceasta i fr s se reduc la ea.

Procesul de identificare criminalistic, se bazeaz pe posibilitatea recunoaterii
obiectelor lumii materiale, prin fixarea n procesul nostru de gndire, a caracteristicilor
acestora i datorit neschimbrii relative a lor, cel puin pentru un anumit timp
6
.
Coninutul principal al probaiunii, cu ajutorul identificrii criminalistice, const n gsirea,
desprinderea obiectului sau a persoanei implicate, dintr-un ansamblu nedeterminat de
obiecte sau persoane posibile.

Identificarea, ca proces psihic, realizat prin compararea caracteristicilor, urmat de
judecata privind identitatea sau neidentitatea acestora, se bazeaz n toate domeniile pe
aceleai principii, dar aplicarea i modul de realizare a procesului de identificare, poart o
amprent specific, pentru fiecare activitate n parte.

Identificarea criminalistic are specificul su, constnd n aceea c: prin acest proces
complex se urmrete s se stabileasc, att identitatea ct i neidentitatea, iar concluziile
au n consecina formulrii lor, aceeai for probant. Criminalistul merge, n principiu,
cu identificarea pn la nivelul unui obiect sau individ, nu rmne la nivelul generic al
grupului de obiecte, categorie de indivizi, etc., n funcie de msura n care, mijloacele de
examinare i metodologia de care se dipune, la un moment dat, permit o identificare
individual. Stabilirea apartenenei la o anumit grup nu este suficient, procesul mergnd
n continuare, prin intermediul comparrii cu un singur obiect, respectiv numai cu obiectul
care a creat urma de la care se pleac.

Conform opiniei formulate de profesorul Emilian Stancu, identificarea criminalistic
nu trebuie privit rigid, aceasta fiind un proces dinamic, asemenea nsi obiectelor i
fiinelor pe care le examineaz, obiecte i fiine aflate n continu schimbare i care rmn
totui ele nsele.

ntr-o definire succint, realizat de specialiii din domeniu, identificarea
criminalistic reprezint un proces de stabilire, cu ajutorul mijloacelor i metodelor

6
Ionescu L. i Sandu D., Identificarea criminalistic, Bucureti, l991, pag 27
proprii tiinei criminalistice, a factorului creator al urmei, pe baza caracteristicilor
acestuia, ntr-un sistem unitar i individualizat.

Metode de identificare criminalistic

a. Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale, este o metod prin
care sunt folosite percepiile anterioare, ale altor persoane, privind aspectul, locul, modul
de aciune al unui fenomen, obiect, instrument sau persoan. n acest mod sunt identificai
infractori, obiecte ori persoane disprute, sustrase, rpite, printr-o comparare a
descrierilor cu elementele de care se dispune;

b. Identificarera dup memorie, este o alt modalitate de identificare, bazat
pe valorificarea percepiilor anterioare, ale unor persoane, n funcie de calitatea percepiei i
memorrii, realizate n anumite conditii de timp, loc, stare psihica, etc. La rentlnirea cu
obiectul, persoana sau fenomenul perceput, se recurge la memoria percepiei respectiv
pentru a putea efectua o comparare. Memorarea percepiilor permite identificarea att a
unor elemente de ordin vizual (aspect, culoare, viteza de deplasare, etc.) ct i a unor
elemente de ordin senzorial divers (olfactiv, auditiv, intensitate, miros specific, etc.). In
funcie de modul n care, un anumit fenomen, obiect, fiin, etc., s-a reflectat n lumea
material, producnd anumite urme, se contureaz i ceea ce constituie domeniul identificrii
n criminalistic;

c. Identificarea dup urmele lsate, va utiliza alturi de impresiunile de la
faa locului i altele, create n mod artificial, prin intermediul obiectului sau a fiinei
bnuite a le fi creat (de exemplu urme de tiere cu un topor, cu un ferstru, create cu o
cheie fals, amprente). Dat fiind posibilitatea repetrii cvasi-identice, a modului n care s-a
creat urma n litigiu, aceast modalitate de identificare, este cu cele mai mari anse de
reuit, oferind un grad ridicat de certitudine;

Principiile identificrii criminalistice

Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de
identificare trebuie s se fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale:

a. Obiectele supuse examinrii sunt: obiecte scop (de identificat) i obiecte
mijloc (care servesc la identificare). Acest principiu este, practic, o consecin a modului n
care se realizeaza compararea. Are o deosebit importan, nelegerea corect a noiunilor
de identitate i asemnare, noiuni care, destul de frecvent, sunt confundate chiar de
practicienii i specialitii n domeniu. Utilizarea confuz a celor dou noiuni este, la rndul
su, i o consecin a confundrii obiectului scop (creator de urm) cu obiectul mijloc
(purttor de urm, care este utilizat n aprecierea comparativ). Astfel, o semntur
contestat, se va compara cu semnturile executate la cererea instanei, sau cu probele
necontestate. Urma de pantof, de la locul faptei, se vor compara cu urmele create
experimental cu pantofii bnuitului, etc. Obiectul creator de urm, nu este ns identic cu
caracteristicile lui oglindite n urm, ntruct a susine c urma lsat de nclmintea
infractorului, este identic cu nclmintea care a creat-o, este la fel de absurd ca i a
susine c fotografia unei peroane este identic cu persoana nsi, aa cum preciza Camil
Suciu
7
.

b. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente
variabile. Dinamica existenei, continua micare a realitii, sunt fapte de necontestat, astfel
nct, schimbarea se manifest la nivelul tuturor obiectelor, fenomenelor, persoanelor, etc.,
prin uzuri, alterri, mbtrnire fizic, etc., dar aceste schimbri nu sunt fundamentale,
altfel procesul identificrii nu ar fi posibil. Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare
simpl, fixist, n sensul imobilitii totale. Ea trebuie neleas, prin raportare la intervalul
de timp, dintre descoperire i examinare, n sensul nelegerii faptului c trsturile
caracteristice ale obiectului identificrii, fenomen, persoan, lucru, dup caz, la momentul
svririi unei anumite fapte, se regsesc n mod necesar n caracteristicile relevate, n
cursul cercetrii lor, din punctul de vedere al criminalisticii. Criminalistului i revine
sarcina, dificil, de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele stabile, ale obiectului de
identificat.

c. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice. Acesta este un
principiu al stabilirii identitii, generat de ctre caracterul dinamic, unitar dar i
contradictoriu, al realitii.
Examinarea analitic, presupune o abordare atent, amnunit,
n detaliu i de profunzime, de natur a duce la o clar surprindere a elementelor
caracteristice ale obiectului spus examinrii (Ex: toate elementele de relief papilar ale unei
urme papilare, ridicate de la faa locului, toate caracteristicile micro-reliefului de pe un tub
cartu, etc.);
Examinarea sintetic, se realizeaz pentru surprinderea, n
dinamic, a specificitii elementelor (Ex: nelegerea i observarea variabilitii unor
scrisuri, semnturi, variaia modelelor de pe suprafaa de rulare a unei anvelope prin uzur,
etc.);

d. Interdependena cauzal i dinamicitatea. In activitatea concret de cercetare
a cauzelor, organele judiciare sunt chemate s observe atributul fundamental al existenei:
micarea i s priveasc realitatea prin prisma existenei cauzalitii, ca un factor necesar
al micrii. Astfel, trebuie avut n vedere c, trecerea timpului produce distrugerea unei

7
Camil Suciu, Criminalistica, Vol. 1, Ed. tiinific, 1962, pag. 18
urme, estomparea unor memorizri i percepii, uzuri diferite ale unui instrument, alterarea
grafismelor la persoane n vrst, etc.

Fazele procesului de identificare

Prin stabilirea fazelor procesului de identificare criminalistic, se marcheaz
momentele cheie ale desprinderii caracteristicilor eseniale, ale obiectului scop i obiectului
mijloc. Procesul merge n mod firesc, de la general la particular, dar el impune n acelai
timp minuiozitate i rapiditate, precizie i capacitate de difereniere. Aplicarea cerinei
operativitii, nu nseamn superficialitate, iar prezena ct mai multor detalii
individualizante, este semnul acurateii cu care a fost ndeplinit procesul de identificare.

Identificarea criminalistic se realizeaz n mod treptat, prin trecerea de la general la
particular. Trsturile specifice ale obiectelor, fiinelor, fenomenelor sunt selectate prin
stabilirea genului, speciei, grupei, subgrupei, modelului, etc., astfel nct s se ajung: de
la gen, la individ i n final la obiectul scop.

Proces unic, de identificare criminalistic, parcurge dou faze succesive, n care
prima se constituie ca premisa logic a celeilalte. Aceste dou faze succesive sunt:
identificarea generic i identificarea individual.

a. Identificarea generic, const n stabilirea, pe baza caracteristicilor generale,
a ceea ce reprezint n sine obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul
lucrurilor, crui gen sau specie ori subspecie i aparine. Aceast analiz i interpretare, n
vederea identificrii, se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (Ex: tipul i
marca armei, tipul i marca autovehicolului), structura intern, nsuirile anatomice, psihice,
etc. Atunci cnd sunt reinute anumite caracteristici generale, ele constituie baza de
definire, n msura n care sunt specifice pentru clasa respectiv, avnd i nsuirea constanei.
Deosebirile eseniale conduc la stabilirea incompatibilitii, deci la excluderea
fenomenului, obiectului, fiinei din genul respectiv;

b. Identificarea individual. A individualiza un obiect concret, respectiv
obiectul care a produs urma incriminat, nseamn a determina i a gsi caracteristicile
proprii acelui obiect, caracteristici prin care el difer de toate celelate obiecte de acelai
gen, caracteristici care, evident, se reflect n urm. Pornind de la categoriile de necesitate
i ntmplare, prin identificarea individual se valorific legatura complex dintre
acestea. Rezultat din esena lucrurilor, necesitatea desemneaz temeiul intern, n timp
ce, ntmplarea este semnul unor nsuiri i raporturi de natur extern. In mod necesar,
un anumit corp va produce o anumit urm, n mod ntmpltor, intervenia unui fenomen
va putea genera modificarea manifestrilor unui alt fenomen. De exemplu, uzura unui pneu
va putea duce la explozia lui, n condiii de rulare cu vitez i sub sarcin mare.

Metode utilizate n identificarea criminalistic

a. Metoda observrii. Ca metod de identificare criminalistic, observarea este
utilizat n scopul surprinderii caracteristicilor generale i specifice ale fenomenelor,
obiectelor, fiinelor, etc., precum i pentru surprinderea reflectrii acestor caracteristici n
fenomenul, obiectul sau fiina de identificat. Metoda observrii, servete la diferenierea pe
genuri, subgrupe, categorii, etc., precum i la ptrunderea n domeniul specificului, al
nelegerii trsturilor ce individualizeaz un anumit obiect, fenomen, fiin;

b. Metoda analizelor. Diversele analize care se impun a fi efectuate, pot fi
realizate: cu diferite instrumente optice (lup, microscop), pe cale chimic (cromatografie,
sintez, precipitare, etc.), prin tehnici biologice (analiza urmelor de snge ), prin
examinri traseologice, etc. La aprecierea rezultatelor analizelor, trebuie s se aib n
vedere, variabilitatea claritii urmelor n funcie de natura obiectului mijloc. Realitatea exist
i evolueaz, ca o contopire complex a variabilitii i stabilitii. Foarte des, asemnarea
pn la perfecta suprapunere, trebuie privit cu circumspecie. In sens contrar, prezena
unor elemente de relativ variabilitate, ncadrate n firesc i n limitele de variabilitate normal,
pot fi indicii ale identitii de autor;

c. Metoda comparrii. Compararea, este aplicat n numeroase cazuri, fiind i
extrem de accesibil. Aceast metod reprezint un mijloc de lucru att tehnic ct i un
procedeu tactic frecvent. Pentru realizarea de comparri, sunt utilizate mijloace optice, cum
sunt microscoapele comparatoare, care permit mrirea imaginilor i examinarea
minuioas a detaliilor. n urma comparrii, are loc un proces de evaluare a
importanei unor elemente, frecvena prezenei sau repetrii lor, a concordanei sau
neconcordanei detaliilor, nsuirilor, etc.;

d. Metoda juxtapunerii. Juxtapunerea este un procedeu de stabilire a
continuitii liniare. Aceast metod este utilizat, de exemplu, la identificarea armelor
de foc, dup striaiile lsate de ghinturile evii pe proiectile, sau la identificarea
obiectului crestor al unei urme, cum ar fi: identficarea unui topor dup striaiile din lemnul
arborilor tiai cu acesta. Procedeul este extrem de eficace, dar presupune corecta folosire a
aparaturii i acuratee n aprecierea detaliilor. In caz contrar, pot interveni excluderi eronate
sau chiar identificri de continuitate liniar inexistent;

e. Metoda suprapunerii. Suprapunerea, servete la relevarea asemnrilor i
deosebirilor dintre diferite obiecte, prin suprapunerea imaginilor lor. Pentru aprecierea
deosebirilor trebuie s se in seama de uzura n timp a obiectelor, modul i locul de
realizare al urmei n litigiu, modul de realizare al urmei de comparaie;

Formularea concluziilor de identificare criminalistic

Finalul examinrilor criminalistice, fundamentate pe examinarea comparativ, pe
surprinderea i aprecierea asemnrilor i deosebirilor, etc. l constituie formularea
concluziilor.
Modul n care specialistul criminalist i formuleaz concluziile, trebuie s fie clar,
decurgnd n succesiune logic, din rezultatele examinrilor fcute.

Concluziile formulate pot fi: certe (categorice), probabile i de imposibilitate a
identificrii.

Concluziile certe, categorice, pot fi: pozitive i negative.
concluziile certe pozitive, sunt concluzii de identificare (Ex:
semntura n litigiu a fost executat de ctre X);
concluziile certe negative, au sensul de excludere (Ex: semntura n
litigiu nu a fost executat de ctre X);
Ambele tipuri de concluzii certe, au o deosebit relevan pentru organul judiciar,
ele indicnd att autorul unei anumite aciuni, ct i disculpnd un anumit autor (obiect,
fenomen), excluznd-ul din lista (cercul de suspeci) de cercetat.

Concluziile de probabilitate. Aceast categorie de concluzii, a fost i
nc este, subiectul unor discuii ndelungate ntre specialiti. Dac, n ara noastr,
concluzia probabil este n general n forma probabil da, n alte state, probabilitatea este
att pozitiv ct i negativ. In Romania, concluzii probabile negative sunt mai rar
formulate. Muli dintre cei chemai s uzeze, n procesul nfptuirii actului de justiie, de
concluzii de probabilitate, accept varianta probabil ca pe un da, dei uneori, expertul,
formulnd concluzia probabil, nclin ctre probabil nu. Formularea unei concluzii de
probabilitate, este n general rezultatul insuficienei materialului de examinare, dar mai
ales al insuficienei cantitative i calitative a materialului de comparaie. Obiectul,
fenomenul cutat, nu ofer suficiente elemente cu potenial identificator, pentru formularea
unei concluzii categorice, iar, pe de alt parte, caracteristicile descoperite mai pot fi ntlnite
i la alte obiecte. Concluziile de probilitate, pot fi importante, deoarece permit orientarea
muncii de elaborare a versiunilor, pe cazul cercetat. Fr a confirma sau a infirma o anumit
mprejurare, concluziile de probabilitate ofer doar o opinie tiinific cu caracter de
presupunere.

Concluziile de imposibilitate a identificrii, constituie o situaie parte, n
identificarea criminalistic, dar ele nu trebuie respinse sau desconsiderate n planul probator.
Asemenea concluzii, pot rezulta din doua motive: insuficiena caracteristicilor la obiectul
scop, i lipsa mijloacelor tehnice, metodice sau tiinifice de realizare a examinrilor
necesare cauzei n spe. Uneori, n practic concluzia de imposibilitate este apreciat ca
o concluzie de excludere, conducnd la aprecieri greite. Aceast apreciere este ns
expresia unei imposibiliti generale, nu numai fa de obiectul prezentat, dar i fa de orice
alt obiect, fenomen, fiin. Concluzia de imposibilitate a identificrii, prin sintagma nu
se poate stabili......, pstreaz n coninutul su ns o concluzie de probabilitate, faptul
ramnnd posibil, producerea lui ntr-un anumit mod nefiind exclus. Aceste concluzii pot
avea o valoare probant mai redusa, atestnd faptul c o anumit ipotez este posibil.

Formele de exprimare a identificrii criminalistice

Rezultatele cercetrilor ntreprinse de ctre specialitii criminaliti, iau forma
unui raport de constatare tehnico-tiinific sau raport de expertiz, avnd
formulate la final anumite concluzii. Aceste documente sunt incluse n dosarul cauzei, ca
mijloc de prob, realiznd o explicare a elementelor asupra crora s-a cerut prerea
specialitilor, fcnd-o astfel accesibil i nespecialitilor.

Constatarea tehnico-tiinific, este un mijloc tiinific de prob, specific
legislaiei procesual penale romneti, nefiind cunoscut sub aceast denumire n alte
legislaii. Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz, atunci cnd exist pericolul de
dispariie, modificare sau alterare a unor probe sau situaii de fapt, fiind necesar, n acelai
timp, lmurirea de urgen a anumitor mprejurri ale cauzei, iar pentru clarificarea acestora
este necesar opinia unui specialist. Astfel, constatarea tehnico-tiinific constituie o
activitate de interpretare i valorificare, tiinific i imediat, a urmelor, a mijloacelor
materiale de prob i a mprejurrilor de fapt, n vederea identificrii autorului faptei i a
obiectelor folosite la svrirea faptei. Constatarea tehnico-tiinific criminalistic este
mult mai restrns dect expertiza criminalistic, fiind dispus doar atunci cnd urgena
anchetei nu permite ordonarea unei expertize. Constatarea tehnico-tiinific se poate
dispune din oficiu, sau la cererea prilor, fiind efectuat de ctre specialiti criminaliti sau
tehnicieni criminaliti, care funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine
organul de urmrire penal. Efectuarea constatrii tehnico-tiinifice de ctre anumii
specialiti criminaliti, nu nseamn i nsuirea de ctre acetia a atribuiilor de organ de
anchet, asigurndu-se pe aceast cale obiectivitatea i corectitudinea cercetrilor;

Expertiza criminalistic, este o activitate de cercetare tiinific a urmelor
i altor mijloace materiale de prob, n scopul identificarii persoanelor, animalelor,
plantelor, obiectelor, substanelor sau fenomenelor, al determinrii anumitor nsuiri ori
schimbri intervenite n coninutul, structura, forma, ori aspectul lor. Expertiza poate fi
dispus din oficiu sau la cerere, atunci cnd, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale
cauzei, sunt necesare cunotinele i opiniile unor experi. Expertiza se poate efectua numai
dup punerea n micare a aciunii penale i, la efectuarea ei, pot participa experi numii sau
la cererea prilor;




































Cap. III Urmele n criminalistic

Noiunea de urm

Interaciunea n mediu a diferitelor obiecte, persoane, animale, fenomene, etc., duce
la crearea de urme. Prin intermediul intepretrii urmelor, se poate ajunge la obinerea unui
tablou dinamic al desfurrii anumitor fapte, a declanrii i evoluiei diferitelor procese.
Literatura de specialitate definete noiunea de urm, att n sens larg ct i n sens
restrns.
n sens larg, urma apare ca o modificare material, produsa la locul faptei i
care este util, din punct de vedere criminalistic;
n sens restrns, urma este reproducerea construciei exterioare a unui obiect,
pe suprafaa unui alt obiect, cu care a venit n contact;

Dezvoltarea tehnicii criminalisticii impune i o revizuire a noiunii, n sensul c, urma
poate fi definit ca fiind: modificarea creat la locul faptei i n procesul svririi ei, prin
micrile i aciunea persoanei implicate, ori generate de alte fiine, de obiecte sau
fenomene, care prin aspect, caracteristici, poziie i coninut, este util cercetrii
criminalistice a persoanelor implicate n producerea faptei, n calitate de: victime, infractori,
martori, etc.

Urmele pot fi:
urme produse de obiecte. Ex: urme de pneuri, de instrumente contondente,
tietoare, ascuite, etc.;
urme produse de animale. Ex: mucturi, urme de copite, etc.;
urme produse de oameni. Ex: miros (urme olfactive), urme de tlpi, urme de
nclminte, urme de pai, urme papilare, urme de muctur, etc.;
urme produse de fenomene. Ex: urme de incendiu, trznet, ap;
urme biologice. Ex: snge, saliv, etc.;

Clasificarea urmelor

Exist diverse criterii i modalitati de clasificare a urmelor, din care o reinem pe
aceea prin care se disting trei categorii de urme:
urme de reproducere;
urme formate de obiecte i substane;
urme rezultate din explozii, incendii;

a. Urmele de reproducere, sunt rezultatul contactului nemijlocit a dou sau mai
multe obiecte, unul lsnd pe suprafaa celuilalt urme care indic caracteristicile sale (Ex:
urmele n cazul unui accident auto). n cazul acestei categorii de urme, exist dou tipuri de
obiecte, care trebuie s fie avute n vedere la analiza urmei:
un obiect creator de urm, care trebuie s fie capabil s creeze urma
care este analizat;
un obiect primitor de urm, care trebuie sa fie plastic, deformabil i
s rein n masa sa urme (Ex: parchetul lustruit care reine urme de tlpi, de noroi, de praf,
etc., pe o durat apreciabil);

Clasificarea urmelor de reproducere:

Dup modul de aciune, n realizarea urmei:

urme statice, care sunt create prin contactul dintre dou obiecte,
fr ca ntre acestea s se produc o deplasare (Ex: urme de mini care au apucat un
obiect, urmele anvelopelor unui autovehicul n mers constant.). Ele permit stabilirea grupului
de obiecte din care face parte, obiectul creator de urme, putnd uneori duce chiar la
identificarea individual (identificarea tipului de anvelop i prin aceast identificare, ulterior
identificarea vehiculului);
urme dinamice, care sunt rezultatul alunecrii dintre dou suprafee
de contact (Ex: urmele de frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat, etc.). Ele se formeaz
n contactul activ, dintre cele doua obiecte. De aceast data, deplasarea celor dou suprafee
nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste condiii detaliile
specifice, cum ar fi ciobiturile pe tiul unui topor, cu care s-a taiat un arbore, vor putea
permite identificarea obiectului creator;

Dup gradul de plasticitate, al obiectelor aflate n contact:

urme de adncime, cnd obiectul primitor este mai putin consistent
dect cel creator de urm. Practic, are loc o reproducere n negativ a obiectului creator, n
corpul obiectului primitor (Ex: obiect sau corp uman czut n zpad sau striaiile create de
ghiuturi pe cmaa glonului). Fineea granulrii substanei obiectului primitor influeneaz
calitatea reproducerii;

urme de suprafa sau de stratificare. Densitatea apropiat a celor
dou obiecte, face ca nici unul din ele s nu se modifice, ns are loc un transfer de
substan, de pe obiectul creator, pe obiectul purtator (Ex: transpiraia minii care las
amprenta pe obiectul primitor). Dar urmele pot fi i de pe obiectul purttor pe obiectul creator
(Ex: urme de lac de pe podea, aflate pe pantofii care au clcat podeaua). Urma de stratificare,
se creeaz, n general, la locul faptei (Ex: urmele de pe mini, de picioare, etc.), dar, urma de
stratificare poate fi produs i prin desprinderea de substane depuse n alte ocazii (Ex: noroi
desprins de pe talpa pantofului, n cas). Urmele de stratificare pot fi vizibile sau latente,
cnd pentru observarea lor, este necesar folosirea unor aparate sau substane de marcare,
sau examinarea urmei sub un anumit unghi;

urme de destratificare, se creeaz prin detaarea de substan, de pe
suprafaa obiectului primitor i aderarea lui, la obiectul creator de urm (Ex: urme de pe
obiectul vopsit, pe hainele sau corpul omului);

Dup locul de sedimentare, al urmelor:

urme locale, formate prin modificarea suprafaei sau volumului
obiectului primitor, pe locul de contact. n acea zon are loc o reproducere, uneori foarte
fidel a caracteristicilor obiectului creator (Ex: urma unui radiator pe un alt vehicol);

urme periferice, sunt urme de contur, rezultat al modificarii de
suprafa a obiectului primitor, prin depunere de substan, n afara limitelor obiectului creator
(Ex: snge care mproac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete poziia
agresorului);

Dup natura obiectului creator, al urmei:
urme de mini;
urme de picioare;
urme create de alte obiecte;

Dup gradul de vizibilitate, al urmei:
urme vizibile, care pot fi imediat i uor descoperite, far intervenia
unor aparate sau substane speciale. n aceast categorie intr cea mai mare majoritate a
urmelor din mediul nconjurtor;
urme latente, situaie n care, evidenierea lor necesit folosirea unor
mijloace de iluminat (observare) i substane de prfuire pentru marcare (Ex: capcana chimic
la mit; prafuri de relevare a amprentelor; dispozitive de protecie la acte: fire, reele, marcaje
electromagnetice, etc.);

b. Urmele formate de obiecte i substane

Acest tip de urme este ntlnit frecvent, n diverse infraciuni contra patrimoniului (furt,
tlhrie, etc.), dar i n infraciuni contra vieii i sntii (vtmare corporal, omor, etc.), ele
fiind, dup caz:

urme ale instrumentelor de spargere. In cercetarea infraciunilor se ntlnesc,
adesea, urme rezultate din folosirea diferitelor instrumente, cu care s-a forat un sistem de
nchidere, s-a perforat un zid, s-a deschis o cas de bani, etc. In general, instrumentele de
spargere sunt, la origine, simple unelte de lucru (urubelnie, chei, topoare, ciocane, rngi) sau
sunt obiecte ori instrumente, adaptate la aciunea infracional, pentru care au fost folosite
(sfredele, burghie, bare metalice, pietre, etc.).
Clasificarea urmelor create de instrumentele de spargere, se poate face dup modul
lor de formare n:
urme statice;
urme dinamice;
urme de adncime, care sunt mai frecvent ntlnite n unele cazuri de
forare, accidente, etc.;
urme de suprafa;

urme de tiere, care sunt n general urme dinamice, cu aspectul
unor striaii paralele, produse de lama instrumentului cu care s-a realizat tierea. La faa
locului, urmele de tiere pot fi gsite pe ui, ferestre, podele, mobilier, case de bani, ziduri,
etc. Examinarea acestor urme, permite aprecierea ndemnrii cu care a lucrat infractorul,
deprinderile de lucru, etc. aspect care poate contribui la formarea cercului de bnuii.
Principalele instrumente de tiere sunt: toporul, cuitul, dalta, foarfecele, burghiul, etc.
Identificarea acestor instrumente se poate face, datorit reproducerii n urm a
neregularitilor caracteristice, de pe tiul instrumentului sub forma de striaii orientate n
sensul micrii. Pentru a se putea identifica urmele de tiere, este necesar ca ntre obiectul
creator i cel primitor de urm, s existe o diferen de rezisten, cel din urm trebuind
s fie mai puin rezistent i s aib, de preferin, o structur mai fin, de natura a reda
caracteristicile obiectului creator. Unghiul sub care este aplicat tiul instrumentului
creator de urm, va influena i nclinarea urmelor i a striaiilor create. De asemenea, n
cazul n care pe ti sau pe partea activ a instrumentului de tiere, exist tirbituri i
denivelri, acestea se vor reflecta n materialul tiat. Analiza acestui tip de urme, se face cu
ajutorul fotografiilor de stabilire a continuitii liniare, cu microscopul comparator sau prin
mbucarea fotografiei microreliefului striaiilor n litigiu i a celor create experimental.

urme de apsare, pot fi create cu instrumente diverse sau chiar
utiliznd obiecte gsite la ntmplare: rngi, leviere, pene metalice sau de lemn, urubelnia,
etc. Aceste urme sunt, n general, urme statice, reproducnd foarte vizibil caracteristicile
exterioare ale obiectului creator. Ele pot fi gsite n cazul forrii unor sertare, safe-uri, etc.

urme de frecare, sunt ntotdeauna urme dinamice, astfel c ele nu
reproduc particularitile instrumentului care le-a creat. Pot fi create de instrumente, cum
sunt bomfaierele, ferastraie, pile, etc. Aciunea succesiv a dinilor, nu permite
identificarea instrumentului care le-a creat, ns la nceputul i la finalul locului de aciune,
pot fi gsite urme cu potenial identificator. Acestea sunt ns utile doar pentru stabilirea
instrumentului i a direciei din care s-a acionat. Urme de frecare mai las i sfredelele sau
burghiele, unele defecte ale tiurilor putnd fi gsite n negativ, pe panul desprins n
procesul de perforare, ori pe grilaje, pe lacte, pe alte sisteme de nchidere.

urme de lovire, pot fi generate prin aciunea cu: topoare, rngi,
leviere, trncop, ciocan, alte instrumente cu greutate, sau chiar cu o simpl piatr. Destul de
rar, dar este posibil ca aceste urme s reproduc i unele detalii, individuale, ale obiectului
creator. De exemplu urma formei unui ciocan pe calota cranian a victimei. Tot cu
ajutorul urmelor de lovire, poate fi uneori stabilit numrul de persoane participante,
n mod special dac acetia folosesc obiecte diferite.

urme de forare a sigiliilor. Pentru a asigura inviolabilitatea anumitor casete,
vagoane, altor mijloace de transport, etc., se aplic, peste sistemele de nchidere ale
acestora, sigilii din plumb, tabl sau plastic, care sunt apoi strnse cu ajutorul unor cleti
speciali, care imprim de obicei i un sigiliu sec cu serie. Forarea plumbilor se poate face
prin plimbarea plumbului pe sfoara sau srma, pe care este aplicat, fiind lrgite n acest
mod canalele i scos nodul, permind dezlegarea firului sigiliului, care dup aceea se va
nchide la loc. In acest caz vor fi gsite urme de plumb, pe sfoara sau srma sigiliului,
canalele prin care trece aceasta vor fi lrgite, deformate. O alt modalitate de forare a
plumbilor este prin desprinderea lor (tiere, forare cu un instrument ascuit) i apoi nlocuirea
lor cu alte sigilii confecionate n prealabil. Aceast aciune va putea lsa urme, pe sfoara
sau srma sigiliului, sau se va manifesta prin aspectul necorespunztor al plumbului,
diferena seriei marcate, etc. Se mai pot aplica procedee de deschidere a plumbilor, prin
tierea lor n lungul canalelor, dup aceea plumbul este relipit, cu ajutorul unui fier de lipit
sau substane chimice. Urmele de acest gen, sunt destul de uor vizibile. In general,
operaiile de violare a sigiliilor de plastic sau plumb, las pe acestea urme vizibile,
dinamice. Urmele instrumentelor de spargere, se vor fixa prin descrierea lor amnunit n
procesul verbal (dimensiuni, aspect, eventuale materiale strine coninute n urme, etc.), i se
vor efectua fotografii de detaliu, la scar, utilizndu-se iluminarea lateral sub un unghi
incident, de natur a permite valorificarea prin fotografii de umbre. Se pot ridica i urme
prin mulare-parafin sau ghips, continundu-se apoi examinarea n condiii de laborator,
unde pot fi create, pentru comparaie, i urme experimentale, cu obiectul bnuit a fi creat
urmele suspecte.

urme create de mijloacele de transport. n general, aceste urme pot fi
gsite, n cazul accidentelor de circulaie, dar pot fi gsite i atunci cnd sunt cercetate alte
fapte, la comiterea crora au fost folosite diverse mijloace de transport (omoruri, tlhrii,
furturi, etc). Urmele din aceast categorie sunt complexe, cuprinznd mai multe tipuri,
astfel:
urme create de anvelope;
urme create de roile metalice ale cruelor sau de inele metalice ale
sniilor;
urme de impact ale vehicolelor;
urme sub forma de obiecte sau resturi materiale;
alte urme create de vehicole (pete rezultate din scurgeri de lubrefiant,
combustibil, etc.);
Acest tip de urme, pot fi gsite sub forma urmelor de adncime, dar mai pot fi
prezente la locul faptei i ca urme de suprafa (Ex: urme de clcare cu roile peste corpul i
hainele victimei). Sunt prezente att ca urme statice, create de micarea uniform a
vehicolelor ct i ca urme dinamice, produse n procesul frnrii, derapajelor, al ciocnirii, al
plecrii precipitate de la locul faptei (demaraje brute). Urmele create de mijloacele de
transport, sunt n general urme vizibile, cutarea lor este deci relativ simpl, fiind necesar
consemnarea lor n procesul verbal de cercetare la faa locului, pe schia locului faptei, cu
msurarea i menionarea dimensiunilor lor: lungime, lime, aspect, efectundu-se i
fotografii judiciare. Chiar atunci cnd urmele sunt produse pe zpad i sunt relativ greu de
fotografiat, este necesar a fi menionat n procesul verbal de cercetare, tipul i aspectul
acestora.

c. Urmele rezultate din explozii, incendii

Acest tip de urme pot fi ntlnite, n cele mai diverse infraciuni, ct i n cazul
producerii unor evenimente naturale, accidente, etc. In funcie de cauza, de locul i de
natura incendiului, urmele produse de acesta, pot aprea sub diferite forme, constnd n:
urme de afumare;
urme de carbonizare;
urme de distrugere, parial sau total, a diferite obiecte i materiale;
urme de ardere, parial sau integral;
De cele mai multe ori, intervenia pentru stingerea incendiului, duce la distrugerea
urmelor i la alterarea lor, dup caz. Obiectele sunt mutate de la loc, astfel nct este greu
de fcut cercetarea locului faptei n cazul unor incendii.
Clasificarea urmelor de incendiu, se face n funcie de cauza care le-a
determinat, respectiv:
incendii generate de cauze naturale. Acestea sunt, n general, produse de
electricitatea atmosferic, de razele solare, sau de autoaprinderi, astfel:
electricitatea atmosferic, poate avea ca surs n special
trznetul, care reprezint o descrcare electric natural, cu durata extrem de scurt, cu
intensiti de mii de amperi i tensiuni chiar de milioane de voli. Aceste caracteristici conduc
la producerea de urme specifice, determinate de dezvoltarea unor temperaturi, care pot
atinge puncte de topire pentru sticl, metale, piatr, etc. Ca urmare a aciunii trznetelor,
metalul se poate topi, chiar se poate volatiliza, depunndu-se sub form de stropi, pe
obiectele din apropiere, unele metale se magnetizeaz, nisipul se poate topi devenind local
o mas sticloas, materialele inflamabile (haine, case, pomi, etc.) se aprind, pereii i
hornurile crap, crmida (chiar i cea refractar) devine lucioas. Trznetul lovete n
general cldiri nalte, hornuri, copaci, etc., dar poate, ns, s loveasc i persoane, aflate n
locuri deschise, pe nlimi, etc. Pe haine, urmele produse de trznet, au forma unor rupturi,
cu margini de arsuri, uneori sunt circulare. Obiectele metalice, aflate asupra persoanei
(ceasuri, unelte) se magnetizeaz, iar bijuteriile din aur se pot volatiliza, rmnnd n locul
lor urme de arsur. Pe piele, trznetul las urme specifice, sub forma unor arborescene,
sau cu aspect de frunze de ferig.
razele solare, produc destul de rar incendii, deoarece trebuie
ntrunite, cumulativ, condiiile de uscciune a aerului i vegetaiei, precum i concentrarea
razelor solare n focar, pe anumite materiale inflamabile. Urmele vor aprea sub form de
funingine, depozitat n locul de iniiere a incendiului, obiecte incomplet arse i cenu, care
vor permite stabilirea direciei de propagare a arderii i uneori i a focarului incendiului.
autoaprinderile, sunt generate de cauze intrinseci, ale materialului
nsui. Astfel, n industria morritului, a prelucrrii florii soarelui, n minerit, etc., lipsa de
aerisire a depozitelor, silozurilor, haldelor de crbune, poate duce la creterea temperaturii
materialului depozitat (fin, roturi vegetale, bumbac, crbune, etc.), atingnd uneori limite
de 600-700
o
C, ceea ce conduce la declanarea unui proces de ardere lent, care devine tot
mai puternic i care produce consecine grave (explozii ale unor silozuri, depozite, etc.).

incendii generate accidental. Acest tip de incendii pot fi determinate, de cele
mai diverse cauze, printre care: foc nesupravegheat, igri uitate la ntmplare, aparate
electrice defecte, scntei ale electricitii statice, produse de hainele din fibre sintetice, n
medii propice (gaze, pulberi). Urmele acestor incendii, constau n funingine, cenu,
materiale arse parial, zidrie distrus, conductori electrici i izolatori degradai prin ardere,
etc.

incendii create intenionat. Aceste incendii sunt produse de infractor, n
special ca s i acopere urmele, din rzbunare, n scop criminal, etc. Dup comiterea unor
furturi, pot fi incendiate locuinele sau magazinele, pentru a terge urmele i a ngreuna
cercetarea, alteori, dup comiterea unui omor, sau a unei tlhrii urmate de moartea victimei,
se incendiaz casa. Sunt, de asemenea, i situaii n care o delapidare, este acoperit, cu un
incendiu declanat ntmpltor, n preziua unui control de fond. Aceste incendii pot fi
declanate, att instantaneu, ct i prin utilizarea unor dispozitive de ntrziere, cu fitil, cu
temporizare, etc. Urmele de incendiu, se analizeaz cu atenie, pentru a identifica sursa i
direcia, modul de propagare al incendiului. Se vor face fotografii i schie ale locului
incendiului. Se identific i se ridic diferite obiecte, parial arse, care pot oferi date despre
originea i natura incendiului. Pot fi cercetate cablurile electrice, panourile de sigurane,
instalaiile de nclzit i iluminat, verificndu-se integritatea lor, prezena i calibrarea corect
a siguranelor fuzibile, eventualele improvizaii, etc.











































Cap. IV Cercetarea criminalistic a urmelor. Traseologia judiciar

Cercetarea criminalistic a urmelor, att la faa locului ct i n laborator,
constituie obiectul de studiu al traseologiei judiciare.
Denumirea de traseologie provine din combinarea cuvintelor trace, de
origine francez, care se traduce prin urm, dr i logos, de origine greac, care se
traduce prin ordine, idee.

Traseologia poate fi definit ca fiind o ramur a tehnicii criminalistice, care
studiaz urmele ca impresiuni ale structurii exterioare a obiectelor, ca resturi detaate
din obiect, ori ca modificri produse de fenomene, n vederea identificrii persoanei
sau a obiectului creator, a lmuririi mprejurrilor legate de formarea acestor urme i
aflarea adevrului.

Cercetarea urmelor papilare

Urmele papilare reprezint o categorie specific de urme, care sunt create ca
urmare a activitii umane, respectiv a contactului minii omului, cu anumite obiecte.
Astfel, asemenea urme se produc prin contactul minii, cu diferitele obiecte din mediu,
atunci cnd persoana apeleaz la manevre de sprijinire, de apucare, de mpingere, etc. Ele
apar, n general, ca urme de suprafa, de stratificare, pe obiecte cu suprafae netede, de pe
mini cu transpiraie, cu noroi, cu ulei, cu snge, cu vopsea, dar i de destratificare, prin
mini puse pe obiecte acoperite de praf. Acest tip de urme, este reprezentat de desenul
papilar, specific pielii corpului omenesc, aflat la nivelul degetelor, palmei i tlpii
piciorului, cunoscut sub denumirea de dermatoglife, fiind format din sistemul liniilor
paralele ale crestelor papilare, separate ntre ele de anuri papilare.
n general, urmele papilare sunt urme latente, urme ale reliefului papilar,
deoarece transpiraia i substanele secretate de piele sunt incolore, astfel c ele nu se vd
cu ochiul liber, ci trebuie s fie puse n eviden, cu ajutorul unor prafuri revelatoare.
Relieful papilar, este format din formaiuni coniforme, ale stratului epidermic al
pielii umane, formaiuni aliniate sub form de creste paralele, desprite de anuri. Se poate
spune, astfel, c derma pielii umane este format din creste papilare, care sunt strbtute
de pori, prin care este secretat sudoarea. Format din ap, sruri minerale i substane
organice, sudoarea, reprezint unul din elementele importante de formare a urmelor, pe
suprafeele cu care pielea intr n contact. Varietatea reliefului papilar, a structurii
crestelor papilare, este att de mare, nct, practic, nu exist dou persoane cu acelai tip
de relief papilar.
Urmele create de crestele i relieful papilar, de pe pielea omului, respectiv pe faa
interioar a palmelor i, mai rar, pe tlpile picioarelor, sunt studiate de dactiloscopie, care
se ocup cu identificarea persoanelor dup aceste detalii. La locul faptei, pot fi gsite urme
de degete, denumite urme papilare digitale sau urme de palme complete ori pariale,
denumite urme palmare, care trebuie s fie relevate, fixate, ridicate i ulterior, n condiii
de laborator, s fie examinate i apoi comparate. Pentru examinarea comparativ, se ridic
impresiuni digitale, ale persoanelor bnuite, din cercul de bnuii constituit, de ctre
investigatori, pe baza modurilor de operare cunoscute, ale faptei ilegale comise.

Proprietile reliefului papilar

Relieful papilar, caracteristic fiecrei persoane, este unic, deoarece se caracterizeaz
prin:
Longevitate, deoarece relieful papilar apare, aproximativ, n luna a VI-a de
via intra-uterin i va continua s existe, pn la distrugerea dermei;
Fixitate, n sensul c pe parcursul vieii persoanei, nu are loc nici o
modificare natural, substanial a reliefului papilar. Relieful papilar al oricrei persoane,
crete odat cu descuamarea pielii, ca proces biologic, dar rmne neschimbat forma i
structura acestuia;
Unicitate, prin care fiecrei persoane, i este propriu un anumit relief, iar
posibilitatea de repetare a aceluiai tip de relief papilar, este extrem de redus, aproape
imposibil;
Inalterabilitate, care este determinat de fixitate. Practic, dispariia reliefului
papilar, presupune distrugerea stratului dermic, respectiv o cicatrice de tip scleros,
cheloidian inform, i, de aici, scderea sensibilitii tegumentare, care ofer posibilitatea de
identificare dup aceste cicatrice;

Clasificarea desenului papilar

Desenele papilare sunt caracterizate de forme foarte variate, ceea ce a impus
mprirea lor pe categorii, grupe sau tipuri, astfel c:

dup regiunea anatomic a corpului pe care o ocup desenul papilar,
respectiv: regiunea digital sau palmar, desenele papilare ale minii sunt mprite astfel:
regiunea digital, este mprit n trei zone, respectiv: falangeta,
falangina i falanga, desprite de anurile flexorale;
regiunea palmar, are tot patru zone, respectiv: zona digital, zona
digitopalmar, zona tenar i zona hipotenar;

Indiferent de regiunea sau zona n care se gsesc, desenele papilare au o
importan egal n procesul de identificare. Dintre acestea, ns, se disting desenele de
pe falangete, ale cror urme rmn, cel mai frecvent, la faa locului.

Crestele papilare, formeaza de regula trei zone:

zona bazal, dispus ntre anul flexoral i centrul desenului;
zona central, zon ce deine ponderea cea mai mare n clasificare;
zona marginal, alctuit din crestele aflate la exteriorul desenului
papilar;

Locul de ntlnire al celor trei zone, poart denumirea convenionala de delta.

dup forma desenului papilar, din zona central, poziia i numrul
deltelor, desenele papilare pot fi:
desene papilare adeltice sau de tip arc, lipsite de zona central;
desenele papilare monodeltice sau de tip la, n care zona central
are forma unui la, pornind din dreapta sau din stnga desenului, de unde avem
clasificarea n: dextrodelticei sinistrodeltice;
desene papilare bideltice sau de tip cerc, zona central fiind sub
form de cerc, de spiral, de lauri gemene, etc;
desene papilare polideltice sau de tip combinat, majoritatea
prezentnd trei delte i, foarte rar, patru delte;
desene papilare excepionale sau amorfe, care nu se apropie de
desenele papilare obinuite;

Cercetarea locului faptei pentru relevarea i ridicarea urmelor de mini

Urmele de mini, reprezint una din categoriile foarte importante de urme, ce
trebuie cutate i ridicate de la locul faptei. Cutarea acestor urme, implic atenie, implic
utilizarea de mijloace optice i de iluminat, precum i instrumentar adecvat de relevare,
ridicare i pstrare. ntotdeauna trebuie s se in seama, de posibilitile de formare a
urmele, mai ales a celor latente i de natura obiectelor pe care pot fi prezente: mobil,
sticl, textile, hrtie, frunze, etc., n raport de ipotezele formulate, referitor la modul de
operare folosit de ctre infractor.
Urmele de mini, pot fi prezente ca:
urme de adncime: n pmnt, noroi, aluat, etc.;
urme de suprafa, formate prin:
destratificare, pe obiecte prfuite sau pe suprafee vscoase, cum ar
fi: praful de pe mobil, locuri mnjite cu snge i apoi atinse;
stratificare, cum ar fi urma palmar lsat pe un perete, atins cu
palma mnjit de snge;

Cercetarea locului faptei presupune organizarea i desfurarea, n mod metodic, de
activiti cuprinse n dou faze, astfel:

n faza static, se execut deplasarea i cutarea conform traseului stabilit,
pentru a se realiza descoperirea i nregistrarea urmelor. Cutarea urmelor de mini se face,
utiliznd la descoperirea lor, mijloace de iluminat i radiaie UV. Cutarea urmelor
papilare poate ncepe, din locul n care se presupune c a intrat infractorul, prin cercetarea
clanelor uii, a ncuietorilor, a comutatorului, etc. Dac s-a ptruns prin spargerea
geamului, cioburile acestuia pstreaz, n condiii bune, urmele crestelor papilare. De
asemenea, obiectele de porelan i sticl, suprafeele metalice, mobilierul, unele suprafee
relative zgrunuroase, gulerele i manetele de cmi, pot reine urme n condiii bune. In
situaia n care infractorul a folosit mnui, trebuie reinut faptul c nsei aceste mnui
pot crea urme specifice;

n faza dinamic, se vor releva i ridica urmele. Evidenierea i relevarea se
face, utiliznd diferite substane chimice, care se vor alege, n funcie de natura urmei
(vizibil sau latent) i n funcie de suprafaa pe care se afl, respectiv: rou sudan,
argintorat, negru de fum, pulbere magnetic, crbune, etc. Ex: argintoratul este recomandat
pentru suprafee lucioase, negrul de fum i ceruza sunt recomandate pe aproape orice suprafa
galben, lumogenul este recomandat pe suprafee multicolore, vaporii de iod sunt recomandai
pe hrtie, ninhidrina i alte substane chimice sunt utilizate la evidenierea urmelor de mini
pe pielea uman, etc. Prfuirea n vederea relevrii i ridicrii urmelor de mini, se face astfel
nct s nu se mbcseasc urma cu praf. Dup prfurie se face ridicarea urmelor cu folia
adeziv. Ridicarea urmelor de mini se poate realiza i prin mulare, dac sunt de adncime.


Fixarea urmelor de mini

Din punct de vedere procedural, principalul mijloc de fixare a urmelor, l
reprezint procesul-verbal de cercetare la faa locului. Fixarea n acest document,
presupune consemnarea exact, precis i detaliat, a metodelor de relevare ntrebuinate,
a locului n care au fost descoperite i a raportului de poziie fa de obiectele principale,
aflate n acelai areal.
Din punct de vedere tehnic-criminalistic, fixarea urmelor presupune, n primul
rnd, fotografierea urmelor, att n cadrul general a locului faptei, ct i n calitatea lor
de obiecte principale.
Fotografiile se execut dupa relevarea urmelor latente, uneori chiar nainte, dac
exist pericolul degradrii lor. Fotografierea urmelor, se face cu aparatul perpendicular pe
urm.
Printre procedeele de fixare a urmelor, se mai numr schiele i desenele
ntocmite la faa locului i care se anexeaza procesului-verbal.

Ridicarea urmelor de mini

Se poate realiza fie prin transferarea pe pelicula adeziva speciala, fie prin
efectuarea unui mulaj, astfel:
transferarea pe pelicul adeziv, denumit folie adeziv, se face numai
dup relevarea i fotografierea urmelor. Foliile adezive pot fi transparente, albe sau
negre, alegerea lor fiind n funcie de culoarea urmei;
ridicarea urmelor cu ajutorul mulajelor, se realizeaza n cazul urmelor
de adncime, dupa fotografierea prealabil a lor;
transportarea obiectelor purttoare de urm, impune respectarea unor
cerine de manipulare i ambalare, viznd prevenirea distrugerii sau alterrii urmelor;

Expertiza criminalistica a urmelor de mini

Constatarea tehnico-tiinific dactiloscopic sau, dup caz, expertiza
dactiloscopic, reprezint etapa final a activitii, de clarificare a aspectelor legate de
formarea urmelor de mini la faa locului, pentru obinerea de informaii privind
persoana, precum i de precizare a raportului dintre urm i activitatea infracional.
Daca expertului i se prezint numai urma ridicat la faa locului, acesta are
posibilitatea s stabileasc de la ce mn provine, regiunea minii sau degetul care a
format-o, din ce tip sau varietate de desen papilar face parte, n ce mod s-a format,
vechimea urmei i dac aceasta conine suficiente date de identificare. In cazul n care, i
se prezinta expertului i impresiunile digitale luate persoanei suspecte, ori cele existente
n cartoteca dactiloscopic, se poate stabili daca urma i impresiunea sunt formate de
acelai deget, deci de aceeai persoan.
Un aspect particular al identificrii pe baza amprentelor digitale, l reprezint
posibilitatea identificrii unor cadavre necunoscute.
Scopul principal al expertizei dactiloscopice, este acela al identificrii persoanei
ce a lasat urme n cmpul infracional, dup ce s-a efectuat excluderea celor care, n mod
normal, au avut acces, anterior, n arealul ce formeaz cmpul infracional. Pentru
efectuarea expertizei dactiloscopice, este necesar, ulterior, amprentarea persoanelor
aflate n sfera de interes a inestigaiilor.

Cercetarea criminalistic a urmelor lsate de alte pri ale corpului

Cercetarea criminalistic a urmelor lsate de picioare

Urmele lsate de picioare, sunt folosite destul de rar n activitatea de identificare
criminalistic, considerndu-se c acestea au mai puine posibiliti de individualizare,
datorit numrului relativ redus de elemente caracteristice, cu excepia celor specifice
crestelor papilare de pe talpa piciorului.

Din categoria urmelor de picioare fac parte:

urmele plantei piciorului, format de piciorul gol, care sunt cele mai
valoroase pentru individualizare, deoarece amprenta plantar a tlpii piciorului, poate
servi la o identificare cert a individului, echivalent cu identificarea bazat pe
amprentele digitale;
urmele piciorului semi-nclat sau ale ciorapilor, reproduce forma
general a plantei piciorului, a regiunilor sale i a esturii ciorapilor, care pot fi extrem
de utile n procesul de identificare;
urmele de nclminte, dac sunt formate n condiii corespunztoare, de
ex: urme statice n pmntul moale, pot reflecta elemente caracteristice, utile identificarii;

In legatur cu urmele de picioare, trebuie precizat, c nu trebuie s se confunde o
urm dinamic, prin excelen urm de alunecare, cu urma creat de piciorul aflat n
mers, urm de natur static.

Soluionarea criminalistic a urmelor de picioare

Problemele principale pe care le poate rezolva expertiza criminalistic a urmelor
de picioare, indiferent dac este vorba de urma piciorului gol ori de urma de nclminte,
sunt n funcie de faptul c, expertului i se trimite spre examinare numai urma, n sensul
mulajului, fotogramei sau al desenului, ridicate de la faa locului sau i urma i modelele
tip, de comparaie.
Dac expertului i se trimite numai urma, acesta va putea soluiona urmtoarele
probleme: determinarea sexului, vrsta, talia, greutatea aproximativ, particularitile
anatomo-patologice, mecanismul de formare i vechimea urmei, alte date rezultate din
interpretarea elementelor crerii urmei.
In ipoteza n care, i se pun la dispoziie expertului, i modele de comparaie,
respectiv impresiunea plantei piciorului sau nclmintea suspect, se poate ajunge la
identificarea persoanei sau a obiectului creator de urm.

Cercetarea criminalistic a crrii de urme de picioare

Crarea de urme, este un ansamblu de urme de picioare, care indic direcia
deplasrii, deprinderile de mers, cum ar fi mersul chioptat, mersul cu piciorul trt,
transportul de greuti, etc.
n cercetarea criminalistic a crrii de urme, trebuie s se acorde atenie ipotezei
de mers invers, creat intenionat de infractori, pentru orientarea greit a investigaiior. n
acest scop trebuie s se acorde atenie maxim, modului de formare a urmei, deoarece mersul
invers, disimulat, este diferit de mersul normal.
Modul de a clca i urmele lsate, pot indica eventualele profesii, cum este aceea de
militar, urmele fiind cu pas egal i larg, de balerin, la care paii au un unghi mare. De
asemenea, modul de a clca i urmele lsate, pot indica eventualele boli fizice, psihice ale
persoanei care le-a creat.
Elementele caracteristice al crrii de urme, sunt reprezentate de:
linia mersului, format din dreptele ce unesc centrul urmelor clciului
drept i stng, ca o linie frnt;
linia de direcie a mersului, rezultat din orientarea urmei picioarelor, dup ce
a fost exclus ipoteza de mers invers;
lungimea pasului, care este dat de distana dintre dou urme consecutive,
ale aceluiai picior;
limea pasului, dat de distana dintre urmele ambelor picioare, distan
msurat la clcie;
unghiul pasului, format de deschiderea, n grade, ntre linia de direcie a
mersului i axa tlpii;

Cercetarea criminalistic a urmelor create de dini

Urmele create de dini, fac parte din categoria acelor urme, care pot oferi o baz
de identificare, att sub raport criminalistic, ct i medico-legal, datorit unor
caractersitici ale formei, dispunerii i particularitilor prezentate de fiecare dinte,
ndeosebi dup vrsta de 25 de ani, cnd ntreaga dantur este format i dezvoltat.
Urmele de dini, aa cum se descoper ele pe corpul persoanelor, pe alimente sau
pe diverse obiecte, se prezint sub form static sau dinamic, de suprafa sau de
adncime. Un exemplu elocvent l reprezint cazul Rmaru, n care urmele de dini,
descoperite pe corpul victimelor, alturi de modul de operare al autorului, au constituit un
indiciu preios, de stabilire a faptului c omorurile succesive, erau svrite de aceeai
persoan, servind practic la alctuirea portretului robot al acesteia.
Cerecetarea la faa locului, a urmelor de dini, nu necesit mijloace de investigare
deosebite, fiind prin excelen vizibile.
Fixarea urmelor de dini, se face prin consemnarea lor n procesul-verbal i prin
fotografiere, insistndu-se numai asupra detaliilor i asupra corpurilor purttoare de urm,
fa de celelalte obiecte principale.
Expertiza urmelor de dini sau expertiza odontologic, poate rspunde la
ntrebri privind natura uman sau animal a urmei identificate, sexul, vrsta, tipul
antropologic al persoanei care le-a creat, mecanismul de formare i caracteristicile
dinilor reflectate n urm.

Cercetare urmelor de buze

Urmele de buze, se formeaz la contactul acestora cu diverse obiecte, prin
depuneri de natura biologic, de saliv, precum i prin depuneri de natur alimentar i
cosmetic, dup caz. Urmele se prezint sub form static sau dinamic. Pentru succes n
identificare, ns, sunt realmente utile, urmele statice. Se pot prezenta sub form vizibil
sau latent i, n majoritatea cazurilor, numai ca urme de suprafa.
Expertiza criminalistic a urmelor de buze, poate s dea rspunsuri privind: natura
uman sau animal a urmelor, mecanismul de formare, vechimea urmei, vrsta, sexul,
tipul antropologic aproximativ al individului i natura substanelor existente n urm.

Alte urme, formate de pri ale corpului uman, pot fi cele referitoare la:
urmele de urechi;
urmele nasului;
urmele frunii;
urmele de unghii;
Toate aceste urme, pot furniza data referitoare la cele petrecute n momentul
svririi infraciunii, la raportul dintre victim i agresor, la modul n care a acionat
autorul i victima, la numrul de persoane implicate participativ, etc.

Cercetarea criminalistic a urmelor biologice de natur uman

Din categoria urmelor biologice, face parte marea mas a urmelor de
materie biologic uman, ndeosebi produsele de secreie, excreie i esuturi umane moi
sau dure, dup caz.
secreiile, principale sunt: saliva, secreia nazal, laptele matern;
excreiile, includ: urina, fecalele, sperma, sputa, vomismentele, meconiul,
etc.;
esuturile moi, sunt reprezentate de: snge, piele, esut muscular, mas
cerebral;
esuturile dure, sunt cele referitoare la: oase i unghii;

Cercetarea criminalistic a urmelor de sange

Urmele de snge dein o pondere particular, nsemnat, n cadrul investigrii
criminalistice.
Sngele deine aproape 1/13 din greutatea unei persoane, i se compune din dou
pri principale: plasma i elementele celulare, formate din globule roii, denumite
hematii, globule albe, denumite leucocite, precum i din trombocite.
La faa locului, urmele de snge se prezint sub form de picturi de snge,
stropi de snge, dre de snge, i sunt consecina unei aciuni violente, exercitate asupra
corpului persoanei, de natur s determine, direct sau indirect, leziuni ale vaselor
sanguine.
Culoarea urmelor de snge, difer n funcie de vechimea, cantitatea, natura
suportului i factorii care acioneaz asupra lor, respectiv: temperatura, lumina, ageni
fizici i chimici. O urm proaspt are o culoare rou-stacojiu i un luciu caracteristic. Cu
timpul luciul dispare, iar culoarea se transform n maroniu i negru.
O influen important asupra urmelor de snge, o au aciunile exercitate de om,
respectiv de persoana care caut s ndeprteze urmele de snge, prin rzuire, prin splare
sau prin distrugerea suportului ori a poriunii sale care conine urma de snge, cum ar fi
de ex: arderea prosopului, a batistei, decuparea unei poriuni din material, etc.
Expertiza urmelor de snge, ncadrat n categoria mai larg a expertizelor bio-
criminalistice, este destinat s ofere clarificri la numeroasele ntrebri, formulate de
organele judiciare, i anume:
dac urma este sau nu este de snge;
dac este de natur uman sau animal;
cror grupe din sistemul ABO, serice, enzimatice sau limfocitare, aparine
sngele;
care este organul din care provine;
dac conine alcool sau elemente de natur toxic;
dac sngele aparine unui brbat sau unei femei;
care este vechimea aproximativ a urmei, etc.;

Cercetarea criminalistic a urmelor de saliv i de sperm

Urmele de saliv, intereseaz pentru obinerea unor date privind persoana,
ndeosebi pe baza grupei sanguine, cu precizarea c acest lucru este posibil, numai n
ipoteza n care individul este de tip secretor. Calitatea de secretor, o au persoanele care
elimin n secreiile organismului, antigene, ce se gsesc i pe hematiile sngelui, ceea ce
permite determinarea grupei sanguine.
La cutarea urmelor de saliv, nu trebuie pierdut din vedere c, ele se pot
confunda cu alte urme biologice, cum sunt cele de sperm, secreie vaginal, transpiraie,
mucus nasal, precum i cu pete de alt natur organic sau anorganic, cum sunt cele de
sucuri, detergeni, vopsea, etc.
Expertiza urmelor de saliv, servete la clarificarea unor aspecte relativ
asemntoare urmelor de snge. In saliv pot fi depistate i o serie de caracteristici
individuale, reflectate de compoziia celular i de flora microbian, specific zonei
bucale.

Urmele de sperm, sau urmele seminale, sunt urme a cror prezen, este
caracteristic svririi de infraciuni de un grad de periculozitate deosebit sau al cror
mod de svrire, prezint anumite particulariti, cum sunt urmele specifice omorului,
urmele specifice infraciunilor privitoare la viaa sexual.
Expertiza bio-criminalistic a urmelor seminale, este destinat stabilirii
diverselor aspecte, precum:
daca urma este de sperm sau nu;
dac este de origine uman sau animal;
determinarea caracterului de secretor sau nonsecretor a individului, a
grupei sanguine, a vechimii petei, a substanelor strine prezente n urm i a eventualelor
boli venerice;
Posibilitile de examinare a urmelor de sperm, fa de alte urme biologice, sunt
amplificate de capacitatea de supravieuire a spermatozoizilor. Astfel, la o femeie n
via, spermatozoizii supravieuiesc, intravaginal, circa 48 ore, iar la un cadavru, ei se pot
conserva un timp mai ndelungat, mergnd pn la 19 zile, n ipoteza cadavrelor
ngheate.

Cercetarea criminalistic a firului de pr

Firele de pr uman, alctuiesc o categorie aparte de urme biologice, denumite i
urme de natur piloas, urme prin care se obin date importante, cu privire la persoane
i la mprejurrile faptei comise. Astfel, se pot obine date despre natura, originea,
caracteristicile de sex, vrsta, regiunea corporal din care provine, pigmentaia, diverse
particulariti morfologice ale firului de par, etc.
In general, unui fir de pr i este caracteristic o anumit lungime, grosime,
pigmentaie, ondulaie, precum i unele degradri, toate raportate la vrsta i sexul
persoanei, la regiunea corpului din care provine, la strile fiziopatologice i la influena
unor factori de mediu.
Expertiza firelor de pr, este consacrat, pe de o parte cercetrii structurii interne
a prului, cu elementele sale caracteristice, iar pe de alt parte, analizei suprafeei
acestuia, a diverselor particule aderente, urme ale materiei n care a fost descoperit.
Expertiza firului de pr, trebuie s trateze aspecte referitoare la:
natura i originea uman sau animal a firului de pr;
modul de detaare a firelor de pr, respectiv: fir smuls, czut liber, tiat,
rupt;
sexul, vrsta aproximativ i rasa persoanei;
eventualele alterri produse de diverse boli;
natura depunerilor de pe suprafaa firului de pr;

Este posibil i identificarea grupei sanguine, a persoanei, datorit prezenei
antigenelor, specifice sistemului ABO.

Cercetarea criminalistic a urmelor de miros

Urmele de miros, denumite i urme olfactive, reprezint o alt categorie aparte
de urme, specifice nu numai omului ci i animalelor, inclusiv majoritii substanelor care
conin elemente volatile.
Formarea urmelor olfactive, este practic inevitabil. Orice persoan i las
moleculele de miros peste tot pe unde trece, pe fiecare dintre obiectele atinse. Nici
pantofii, nici mbrcmintea i nici mnuile, nu pot s mpiedice formarea acestui tip de
amprent olfactiv.
Exploatarea, n investigaiile criminalistice, a urmelor olfactive, s-a impus datorit
proprietii acestora de a se forma, invariabil, la simpla trecere a persoanei, printr-un
anumit loc. O urm olfactiv, format n locuri nchise, poate persista, n condiiile cele
mai bune, maximum 20 de ore. Temperatura ridicat, vntul, ploaia sau trecerea unui
numr mare de oameni, conduc la degradarea rapid a urmei de miros.
In funcie de persistena urmelor de miros, acestea sunt clasificate n:
urme proaspete, cu o vechime de pn la o or;
urme normale, cu o vechime de circa trei ore;
urme reci, cu o vechime de 6-7 ore;

Spre deosebire de om, un cine poate selecta o urm de miros, din alte 200 de
urme de miros, el dispunnd de un numr de celule olfactive, de 30 de ori mai mare,
dect la om. Calitile care servesc la descoperirea urmelor olfactive, sunt n funcie de
rasa, pregtirea i sexul cinelui. Printre cei mai folosii cini, n descoperirea i
prelucrarea urmelor de miros, este ciobnescul german, cinele lup, acuitatea olfactiv
maxim avnd-o femelele.
Folosirea cinilor poliiti, n descoperirea i prelucrarea urmelor olfactive, a
devenit o practic curent, datorit eficacitii lor, nu numai n cazurile de identificare a
persoanelor, dar i n domenii de mare risc, referitoare la:
depistarea stupefiantelor;
detectarea explozivilor;
descoperirea de persoane rpite, victime ale unor aciuni de natur
terorist, ori persoane care se ascund, pentru a se sustrage urmririi penale ori altor
msuri judiciare;

Cercetarea criminalistic a altor tipuri de urme

Cercetarea urmelor create de mbrcminte

Urmele de mbrcminte, sunt semnficative pentru cercetarea locului faptei,
atunci cnd sunt ntlnite, ca urme dinamice sau statice, dup caz.
Acest tip de urme, se gsesc pe sol, pe zpad, pe perei, pe vehicule. Ca urmare a
vitezei de impact, pe vehicule se poate ajunge chiar la reproducerea texturii i a semnelor
de coasere, etc. In general, aceste urme nu au prea multe elemente de identificare, cu excepia
cazului cnd exist defecte, detalii specifice, urme de reparaii, etc.
Descoperirea i fixarea urmelor de mbrcminte, este relativ simpl, deoarece n
general sunt vizibile. In procesul verbal de cercetare al locului faptei, trebuie s se
menioneze dimensiunea, aspectul i poziia urmelor de mbrcminte identificate. Pentru
urmele de adncime se vor face mulaje. In faza dinamic, se vor face fotografii, realizate
la lumina natural sau obinuit. In laborator se vor examina fotografiile detaliate, ale
tuturor caracteristicilor identificate i fixate.

Cercetarea urmelor de obiecte sau de resturi de obiecte

La locul faptei pot fi gsite i obiecte, ce au fost folosite de infractori la svrirea
infraciunii, ori au fost abandonate pe traseu, sau care au rezultat din accident, cum ar fi:
obiecte de mbrcminte, pantofi uzai nlocuii cu unii mai noi, haine grele, instrumente,
rupturi din haine pe garduri, pri din caroserii vehicule, arme abandonate, pri de aeronave,
bagaje,etc.
Toate obiectele i resturile de obiecte, trebuie s fie identificate i ridicate,
deoarece permit stabilirea sferei persoanelor, care au avut contact cu ele, ori crora le-au
aparinut.
Descoperirea i fixarea urmelor de obiecte ori de resturi ale acestora, este relativ
simpl. Aceste urme sunt ntotdeauna vizibile. Uneori, aceste urme apar ca fire i fibre textile,
petece, resturi materiale, ambalaje, etc. Pentru toate urmele, se noteaz n procesul-verbal:
locul unde au fost gsite, descrierea n detaliu a obiectelor gsite, fixarea lor cu aparate foto i
video. Ridicarea diferitelor obiecte, trebuie s se realizeze, dup caz, cu penseta sau mnua,
urmnd a fi ambalate, n funcie de dimensiunile obiectului respectiv.
nainte de ridicare obiectelor i a oricrui rest de obiect, trebuie s se verifice, existena
urmelor papilare pe ele, n vederea relevrii i ridicrii. Aceast operaiune se poate realiza,
dup caz, direct la faa locului sau n condiii de laborator.
n laborator se poate stabili proveniena obiectelor ridicate, date din fabricaia
acestora, uzura lor, eventual meseria persoanei care le-a folosit.

Cercetarea urmelor de praf i noroi

Urmele de praf i noroi, pot fi gsite pe haine, pe nclminte, pe sol, pe perei, pe
mobilier, pe garduri, etc.
Aceste urme ofer indicaii, cu privire la deplasarea persoanelor, la diferite medii
n care a stat ascuns, prin care a trecut sau n care lucreaza persoana care le-a lsat.
Urmele de praf i noroi, se caut pe haine, n tivuri, n custuri, la borul plriei, la
manetele pantalonilor, etc.

Metode i mijloace tehnico-tiinifice, destinate cercetrii criminalistice

Mijloace tehnico-tiinifice utilizate la cercetarea la faa locului

Prin examinarea urmelor de la faa locului, se poate stabili modul n care
infractorul a ptruns n cmpul infraciunii, aciunile pe care le-a desfurat i
succesiunea acestora, instrumentele pe care le-a folosit i deprinderile n mnuirea lor,
identificarea instrumentelor, a infractorului i altele.
Cercetarea locului faptei, reprezint actul iniial efectuat de organele judiciare
competente, care presupune cunoaterea imediat, direct i complet, a locului n care a
fost svrit infraciunea sau acolo unde au fost descoperite urmele ori consecinele
infraciunii.
In conformitate cu dispoziiile Codului de procedur penal, cercetarea la faa
locului este necesar, n vederea efecturii de constatari, cu privire la situaia locului
svririi infraciunii, pentru descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii,
precum i pentru stabilirea poziiei i strii mijloacelor materiale de prob, precum i
pentru stabilirea mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea.
Noiunea de faa locului sau de loc al svririi faptei, reprezint att locul
efectiv al svririi infraciunii ct i zonele apropiate, sau alte locuri, unde exist date cu
privire la pregtirea, comiterea i rezultatul faptei comise. Locul svririi unei fapte, este
zona n care se gsesc cele mai multe urme i date, referitoare la actul infracional i la
autorul acelui act.

Din punct de vedere tactic, criminalistic, cercetarea la faa locului se realizeaz n
dou faze, respectiv: faza static i faza dinamic.
Cele dou faze, sunt sunt anticipate de aciuni premergtoare, preliminare
respectiv:
organizarea echipei de cercetare la faa locului i deplasarea la locul
evenimentului, cu instrumentarul aferent necesar;
stabilirea locului svririi infraciunii i paza lui, n vederea conservrii i
protejrii urmelor;
acordarea primului ajutor victimei i nlturarea pericolelor iminente;
fixarea tuturor mprejurrilor, care se pot schimba sau modifica, cum ar fi:
reinerea unor mprejurri i date, care sunt trectoare sau perisabile, respectiv:
temperatur, miros, caracterul iluminrii, etc.

Faza static, este faza n care cercetarea la faa locului ncepe, cu luarea primelor
msuri i anume: nlturarea eventualelor pericole, delimitarea perimetrului locului
faptei, constatarea morii victimei, selecionarea martorilor asisteni, identificarea i
reinerea eventualelor persoane suspecte, examinarea la modul general al locului faptei,
stabilirea modificrilor intervenite n cmpul infracional, etc.
Nici un obiect nu trebuie atins sau micat de la locul su. Se fixeaz poziia
obiectelor principale i a victimei, n scopul formrii unei imagini asupra naturii faptei, a
modalitii n are s-a svrit i a momentului svririi.
Fixarea se realizeaza prin fotografiere de ansamblu, filmare i executarea de
msurtori, pentru stabilirea distanei dintre obiectele principale, aa cum au fost gsite.
Toate datele i informaiile obinute de la diferite persoane, datele referitoare la martorii
asisteni, precum i datele rezultate din msurtori, relevri, ridicri, etc., cu toate
detaliile, se noteaz n agenda personal, de ctre fiecare membru ale echipei de cercetare
la faa locului, pentru a le folosi, n final, la fixarea lor, prin ntocmirea procesului-verbal
de cercetare la faa locului.

Faza dinamic, reprezint faza complex a cercetrii la faa locului. In aceast
faz are loc cutarea, descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor, microurmelor sau
mijloacelor materiale de prob, executarea de fotografii de detaliu sau msurtori
fotografice la scar. Obiectele se pot deplasa, de ctre specialitii criminaliti, n vederea
examinrii lor.
n aceast etap, trebuie s fie clarificate mprejurrile negative, reprezentate
de neconcordanele dintre starea i poziia victimei sau a unor obiecte, i situaia de fapt,
cum ar fi: descoperirea unui cadavru care prezint plgi tiate profund, fr ca n jur s
existe urme de snge. mprejurrile negative pot ascunde intenia autorilor, de a disimula
fapta sau de a direciona cercetrile pe o pist greit.

Cercetarea la faa locului, presupune folosirea unor mijloace tehnico-tiinifice
foarte diverse i variate.

Truse i echipamente din dotarea laboratoarelor criminalistice

a. Trusele criminalistice universale. Aceste truse criminalistice, sunt
formate dintr-un instrumentar divers. Cu ajutorul lor, se pot efectua operatiunile
principale, de cercetare la faa locului. Trusele criminalistice universale, au prevzute mai
multe compartimente, astfel:
compartimentul traseologic, care este destinat descoperirii, fixrii
i ridicrii urmelor de mini, de picioare, de dini, ale instrumentelor de spargere, etc.
Acest compartiment conine:
substane pulverulente;
diferite tipuri de pensule, precum i pensula magnetic;
pulverizatoare;
plicuri cu folii adezive pentru ridicarea urmelor papilare;
sursele de lumin vizibil i ultraviolet, etc.;
compartimentul pentru executarea msurtorilor i marcare, cu
instrumentar adecvat pentru marcarea i msurarea obiectelor principale, precum i a
zonei cercetate. Acest compartiment conine: ruleta, banda metric colorat alternativ alb-
negru, jetoane, etc.;
compartimentul necesar executrii desenelor i schielor,
referitoare la locul faptei. Acest compartiment conine: rigla gradat, busola, hrtie
milimetric, hrtie de calc, creioane colorate, etc.;

De asemenea, trusa criminalistic universal conine, instrumentarul utilizat la
amprentarea persoanelor i cadavrelor la faa locului, ct i alte instrumente ajuttoare, i
anume: diamant pentru tiat sticl, magnei, diferite tipuri de urubelnie, ciocan, dalt,
clete, patent, plicuri i eprubete pentru ambalarea urmelor biologice, a materialelor i
microurmelor, precum i aparatura foto i video necesar.

b. Trusele criminalistice specializate

Avnd n vedere tipurile de infraciuni cercetate, exist urmtoarele categorii de
truse criminalistice specializate:
Truse pentru testarea stupefiantelor, care conin tuburi cu
reactivi, ce permit identificarea substanelor stupefiante, ca: hai, marijuana, LSD, alte
substane din grupa opiaceelor, amfetaminelor, etc. Utilizarea acestei truse, se realizeaz
prin introducerea unei cantiti din substana respectiv, ntr-un tub de cauciuc sau din
plastic, tub ce conine i fiola cu reactiv. Prin presarea pereilor tubului, se sparge fiola,
iar reactivul intr n reacie cu substana suspect. Categoria stupefiantului se determin,
n funcie de modul de colorare a reactivului;
Truse pentru marcarea unor obiecte, care folosesc substane
fluorescente sau chimice. Aceast trus se utilizeaz n cadrul unor activiti preventive,
precum i pentru pentru prinderea, n flagrant, n cazul svririi unor infractiuni, cum
este i infraciunea de luare de mit. Identificarea persoanelor care vin n contact cu
obiectele marcate, se face, fie datorit aderrii prafului fluorescent la minile sau
mbrcmintea persoanei, fiind pus n eviden numai cu radiaii ultraviolete, fie datorit
reaciei dintre substanele chimice i elementele din compoziia transpiraiei, ce
determin o culoare specific a pielii. Substanele din trus, necesit respectarea unor
reguli stricte de conservare i transport, deoarece conin elemente toxice, n acest scop
pstrndu-se n vase nchise ermetic, ferite de lumin puternic i caldur;
Truse pentru revelarea urmelor papilare latente, cu radiaia de
tip laser, folosite pentru descoperirea urmelor i fixrii lor prin fotografiere;
Alte categorii de truse cu destinaie special, sens n care exist
truse destinate investigrii accidentelor de circulaie, exploziilor i incendiilor, pentru
examinarea cadavrelor neidentificate, precum i pentru cercetarea falsurilor n nscrisuri;

Laboratorul criminalistic mobil

Pentru investigarea complet a anumitor infraciuni, i n special a infraciunilor
care prezint un grad ridicat de pericol social, este necesar folosirea unor mijloace
tehnico-criminalistice extrem de variate. Astfel, organele de anchet ale poliiei, au la
dispoziie laboratoare criminalistice mobile, care sunt instalate pe diferite autoturisme, iar
n cazul efecturii unor cercetari n locuri greu accesibile, laboratoarele criminalistice pot
fi montate pe elicoptere, nave, etc.
Laboratoarele criminalistice mobile, au n dotare principalele truse criminalistice
universale si specializate, care sunt completate cu mijloace suplimentare, i anume,
mijloace:
pentru descoperirea i ridicarea microurmelor,
pentru descoperirea urmelor latente de picioare pe covoare, linoleum,
refacerea inscripiilor,
pentru executarea de mulaje,
instrumente optice de examinare, respectiv: microscoape, diveri reactivi,
instrumentar, compartiment foto, etc.;
Aceste laboratoare mobile, permit utilizarea aparaturii de filmat i de nregistrare
video-magnetic, n vederea consemnrii rezultatelor cercetrii sau a altor acte
procedurale efectuate la faa locului, cum sunt: declaraii ale martorilor, ale victimelor,
ale persoanelor suspecte, etc.
Pentru identificarea persoanelor dup semnalmentele exterioare, laboratoarele
mobile pot s conin echipamente specifice, cum este cel denumit Foto identic kit sau
I dentikit, la care se adaug i trusa special de identificare a cadavrelor necunoscute.
Aparatura de detecie cuprinde, detectoare de metale cu cmp electric, detectoare
cu radiaii roentgen, detectoare pentru descoperirea cadavrelor ascunse sau ngropate.
Detectoarele de cadavre, funcioneaz pe principiul reaciei dintre gazele de putrefacie i
reactivul impregnat ntr-o hrtie de filtru. Alte detectoare: detectoare de materiale
radioactive, detectoare de substane explozibile, detectoare cu radiaii invizibile
ultraviolete i infraroii.
De asemenea, aceste laboratoare mobile mai conin, truse de prim ajutor,
echipament special de protecie, mti de gaze, etc.

Laboratoarele I nstitutului de Criminalistic

Institutul de Criminalistic este n subordinea Inspectoratului General al Poliiei
Romne i are n structura servicii i birouri, n care funcioneaz diferite laboratoare
astfel:
a. Serviciul Expertize Criminalistice, care are n structur urmtoarele
laboratoare:
Laboratorul expertiz grafic i tehnica documentelor, care soluioneaz
probleme ce pot fi rezolvate prin expertize i constatri tehnico-tiinifice grafice i de
tehnic a documentelor, respectiv:
Identificarea persoanei dup semntur;
Identificarea mainii de scris;
Examinarea impresiunilor de tampil;
Stabilirea autenticitii crilor de identitate ale persoanelor;
Stabilirea autenticitii timbrului sec;
Stabilirea autenticitii, a falsului ori a contrafacerii bancnotelor
sau a altor instrumente de plat;
Stabilirea autenticitii, a falsului ori a contrafacerii cardurilor;
Stabilirea autenticitii, a falsului ori a contrafacerii documentelor
de transport i de identitate a autovehiculelor;
Examinarea de reconstituire a documentelor distruse;
Analiza substanelor scripturale;
Identificarea copiatoarelor folosite la falsificarea documentelor;

Dotarea tehnic a Laboratorului expertiz grafic i tehnica documentelor, este
urmtoarea:
Lup dactiloscopic X3;
Stereomicroscop SMXX;
POLILIGHT surs de lumin cu lungime de und variabil, cuprins
ntre 350 i 1000 nanometri;
FORAM 685-2 Comparator spectral Raman, care ofer suport judiciar
tiinific printr-un dispozitiv adiional, pentru compararea substanelor scripturale i a
fibrelor vopsite. Metoda este pretabil situaiilor n care, sunt disponibile probele
urmrite de material, iar substanele chimice convenionale sunt impracticabile. n
particular, comparaia direct a spectrului Raman, poate oferi mijloace pentru
determinarea deosebirilor dintre probe i a provenienei din aceeai surs a acestora.
VSC 5000 Comparator videospectral pentru examinarea documentelor,
folosit la:
identificarea textelor acoperite;
stabilirea textelor adugate, retuate sau repasate;
identificarea textului iniial executat anterior unor suprapuneri;
examinarea impresiunilor de tampile prin juxtapunere i prin
suprapunere a imaginilor;
ajustarea contrastului vizual, prin selectarea sursei de lumin
special i alegerea spectrului de filtre;
msurri i comparaii, pentru detectarea micilor diferene, dintre
documente;
spectrometrie i colorimetrie;
managementul studiilor de caz, necesar pentru ntocmirea
raportului;

Laboratorul de traseologie, care soluioneaz probleme ce pot fi rezolvate prin
expertizele i constatrile tehnico-tiinifice, efectuate n laborator, respectiv:
Identificarea persoanei dup:
urmele de dini;
urmele de urechi;
urmele de buze, de nas sau alte zone ale feei;
Stabilirea dac, dou sau mai multe fotografii, reprezint aceeai
persoan (expertiza de portret);
Stabilirea strii de funcionare, a sistemelor de nchidere i de
asigurare;
Identificarea instrumentelor, folosite la forarea sistemelor de
nchidere i de asigurare;
Stabilirea modului de funcionare, a dispozitivelor folosite la
forarea sistemelor de nchidere i de asigurare;
Identificarea mijloacelor de transport;
Stabilirea ntregului dup prile sale componente;
Identificarea obiectelor de mbrcminte i de nclminte;
Identificarea instrumentelor de lovire (contondente, tietoare,
tietoare-neptoare, tietoare-despictoare, neptoare);
Identificarea animalelor dup urmele de picioare;
Identificarea seriilor de identificare ale autoturismelor i ale
armelor de foc;

Tehnica din dotare folosit la realizarea expertizelor i constatrilor tehnico-
tiinifice efectuate n laboratorul de traseologie, este urmtoarea:

Microscop comparator, care este prevzut cu dou ci optice i care
permite vizualizarea, concomitent, a materialului n litigiu i a celui model de
comparaie. Imaginea obinut poate fi fixat, prin fotografiere sau poate fi preluat, cu o
camer video i introdus ntr-un echipament informatic, n vederea prelucrrii i stocrii
ei n format informatic;
Echipament destinat prelurii, prelucrrii, comparrii i salvrii
imaginilor digitale, care este compus din urmtoarele:
stereomicroscop echipat cu aparat foto i camer video;
monitor color pentru vizualizarea imaginii preluate prin microscop;
echipament de tehnic de calcul prevzut cu imprimant color,
scanner i videoprinter color;
program destinat efecturii expertizelor criminalistice LUCI A
FORENSI C. Acest program permite preluarea imaginilor de la camera video a
microscopului sau de la un aparat foto digital, aducerea la aceeai scar, efectuarea
automat a msurtorilor, marcarea elementelor caracteristice, poziionarea i orientarea a
dou imagini i compararea lor. Variantele de comparare pot fi prin:
prezentare alturat;
prin juxtapunere pe orizontal i vertical;
prin transparen;
prin comparare bicolor (rou i verde);
prin diferene de nuane;
Aparatur fotografic, digital i clasic;
Instrumente de msur, scule i dispozitive;

Laboratorul de balistic, care soluioneaz probleme ce pot fi rezolvate, prin
expertizele i prin constatrile tehnico-tiinifice efectuate n laborator, referitoare la:
stabilirea strii de funcionare a armelor de foc, a muniiilor i a
dispozitivelor explozive;
stabilirea caracteristicilor armelor de foc, ale muniiilor i ale
componentelor dispozitivelor explozive;
relevarea seriilor armelor de foc sau ale componentelor acestora;
identificarea armei de foc;
stabilirea distanei de tragere;
stabilirea locului de amplasare a unui dispozitiv exploziv;
stabilirea tipului de dispozitiv exploziv, dup urmele principale ale
exploziei (dup fragmente ale acestuia);
dac urmele puse la dispoziie, au fost create de arme de foc, de
dispozitive explozive sau de alte obiecte sau ageni;
stabilirea orificiilor de intrare i de ieire ale proiectilelor, care au ptruns
sau care au penetrat diferite corpuri sau obiecte;
dac arma se putea declana accidental;


Tehnica din dotare, folosit la realizarea expertizelor i a constatrilor tehnico-
tiinifice, efectuate n laboratorul de balistic judiciar, este urmtoarea:

Microscop comparator: este prevzut cu dou ci optice i permite
vizualizarea concomitent a materialului n litigiu i a celui model de comparaie.
Imaginea obinut poate fi fixat prin fotografiere sau poate fi preluat cu o camer video
i introdus ntr-un echipament informatic n vederea prelucrrii i stocrii ei n format
digital.
Stereomicroscop i echipament informatic, de preluare, procesare i
stocare a imaginii i redactare-imprimare a rapoartelor de expertiz i de constatare
tehnico-tiinific;
Aparatur fotografic digital;
Instrumente de msur, scule i dispozitive;
Arme de foc, de diferite tipuri, mrci, modele i calibre.
Sistemul I.B.I.S., care are n componena sa urmtoarele:
staia BrassTRAX, care achiziioneaz imaginile urmelor create
de armelor de foc pe rozeta tuburilor de cartu (imaginile urmelor create de peretele
frontal al nchiztorului, cuiul percutor i ejector). Imaginile sunt stocate alturi de datele
tehnice n cazuri, acestea fiind trimise ulterior la concentratorul de date al sistemului;
concentratorul de date i serverul de corelare, care primesc,
stocheaz, gestioneaz i compar semnturile digitale unice, atribuite imaginilor
preluate. Aceste semnturi digitale sunt comparate pe criterii matematice i sortate n
funcie de asemnare. Aceast capabilitate puternic de comparare permite operatorilor
s verifice rapid sute de mii de cazuri, concentrndu-se numai pe un numr redus de
candidai;
staia Matchpoint+, care analizeaz rezultatele corelrilor,
permite consultarea bazelor de date, efectuarea examinrilor comparative a imaginilor
urmelor create de armele de foc i realizarea identificrilor;

Evidenele i baza de date central IBIS, din cadrul laboratorului de balistic
judiciar, au ca obiect:
elemente de muniie, provenite de la fapte comise cu arme de foc
neidentificate;
elemente de muniie, rezultate n urma tragerilor experimentale, cu arme
de foc letale, deinute ilegal sau gsite abandonate, pe teritoriul Romniei;
elemente de muniie, rezultate n urma tragerilor experimentale, cu arme
de foc letale, deinute legal de persoane fizice i juridice din Romnia;

Laboratorul de fonoscopie, care utilizeaz n investigaiile criminalistice audio,
metode de recunoatere automat a vorbitorului i metode de analiz fonetico-
fonologic.
De-a lungul timpului au existat trei metode de recunoatere a vorbitorului:
recunoaterea vorbitorului prin ascultare, care are ca fundament,
principiul conform cruia, procesul de percepie auditiv i procesul de identificare, sunt
esenialmente subiective, n sensul c o voce particular, este asociat unui individ sau
unui grup;
recunoaterea vorbitorului prin fonologie i fonetic acustic bazat pe
msurri acustice ale parametrilor vorbirii, de exemplu a frecvenelor formanilor i a
frecvenei fundamentale a eantionului de voce (semiautomatic - utiliznd calculatorul
pentru analiza vocii, sonograme, formani i alte informaii tehnice care sunt comparate).
n sensul celor menionate, recunoaterea vorbitorului prin compararea vizual a
spectrogramelor, are n vedere capacitatea de a decide asupra identitii sau
nonidentitii unei voci, pe baza examinrii vizuale a spectrogramelor. O spectrogram,
este reprezentarea grafic a unui set de sunete, n parametrii timpului, frecvenei i
amplitudinii. Rezultatele obinute prin comparaie spectrografic, nu sunt concludente;
recunoaterea automat a vorbitorului, care folosete metode
computerizate bazate pe teorii informatice i pe recunoaterea dup modele. Aceast
metod prezint mai multe avantaje: obiectivitate, baze tiinifice concrete, independena
fa de coninutul vorbirii, posibilitatea compensrii prin normalizare a unor diferene
ntre cele dou eantioane de voce comparate, rapiditate, exprimarea grafic i numeric
a rezultatelor obinute;

n aplicaiile criminalistice, procesul de identificare urmrete individualizarea
vorbitorului. Acest proces poate fi privit ca o activitate de excludere a bnuiilor, plecnd
de la ntregul grup de suspeci i sfrind prin identificarea persoanei. Factorul de
individualizare depinde de gradul de asemnare, dintre modelul de comparaie i
nregistrarea n litigiu, msurat prin cele trei metode enunate.
Lund n considerare studiile i cercetrile care s-au efectuat pn n prezent,
precum i faptul c presupune nsuirea de cunotine aprofundate din mai multe
domenii diferite, expertiza vocii i a vorbirii este un proces complex i laborios, care
reprezint o provocare permanent pentru criminaliti i care are perspective de
dezvoltare promitoare.

Problemele care pot fi rezolvate, prin constatrile tehnico-tiinifice, efectuate
n laboratorul de fonoscopie, sunt urmtoarele:
efectuarea de copii ale nregistrrilor audio, n format analog sau digital;
efectuarea de conversii, din format analog n format digital i invers;
mbuntirea calitii unei nregistrri audio, n vederea creterii
audibilitii acesteia, prin aplicarea unor filtre, care elimin sau reduc unele zgomote ori
semnale perturbatoare;
transcrierea coninutului convorbirilor, prezente ntr-o nregistrare audio,
n limita a maxim 5-10 minute considerate relevante, de ctre organul care a dispus
lucrarea;
analiza tonurilor DTMF, n vederea determinrii numrului de telefon
apelat (expertiza unui semnal analizat, poate s conduc la identificarea, compararea i
interpretarea, asemntor semnalelor ca tonurile de apelare telefonice);
determinarea zonei dialectale, din care provine un vorbitor nativ de limb
romn, pe baza analizei vorbirii acestuia (n cazul n care nregistrarea pus la
dispoziie, conine suficiente elemente regionale, de natur lexical, fonetic i
morfologic);
stabilirea faptului dac dou eantioane de voce i vorbire, aparin sau nu
aparin aceluiai vorbitor;

Tehnica din dotare, folosit la realizarea expertizelor i a constatrilor tehnico-
tiinifice, efectuate n laboratorul de fonoscopie, este urmtoarea:

un set de echipamente specifice, destinate examinrii nregistrrilor audio
n format analog (de tipul casetelor audio) ct i de echipament software, care permite
analiza complex a nregistrrilor audio, n format digital i mbuntirea calitii
acestora, n vederea creterii audibilitii lor;
Cu ajutorul unor achiziii de tehnologie performant se poate aborda expertiza
vocii i a vorbirii n complexitatea ei, att din punctul de vedere al analizei fonetice, ct i
din cel al recunoaterii automate a vorbitorului. Metoda fonetic vizeaz analiza
comparativ a caracteristicilor formanilor vocalelor, n timp ce metoda automat de
recunoatere a vorbitorului, utilizeaz un program informatic specializat, care a obinut
cele mai bune rezultate la testele internaionale i care este folosit n majoritatea
laboratoarelor similare, din cadrul poliiilor europene.

Laboratorul foto-video, care soluioneaz probleme ce pot fi rezolvate, prin
expertizele i prin constatrile tehnico-tiinifice efectuate n laborator, referitoare la:
stabilirea principalilor parametri, ai imaginilor digitale;
protejarea identitii persoanelor, care apar n cadrul imaginii;
prelucrarea imaginilor, n vederea modificrii aspectului perceptual al
informaiei vizuale, n limita permis de rezoluia nregistrrii (mbuntirea calitii);
imprimarea pe suport de hrtie, a imaginilor prelucrate;
conversia, din format analog n format digital;
analiza persoanelor, a obiectelor i a altor detalii, n limita permis de
rezoluia nregistrrii;
comparaii de imagini, ale obiectelor sau detaliilor, n limita permis de
rezoluia nregistrrii;

Tehnica din dotare, folosit la realizarea expertizelor i a constatrilor tehnico-
tiinifice, efectuate n laboratorul foto-video, este urmtoarea:

linie de montaj video analogic, SVH S Panasonic;
linie de montaj video digital, cu software criminalistic specializat,
destinat prelucrrii i analizei nregistrrilor video;
camer video profesional HDV JVC;
sistem digital de scanare a SpheronCam HDR;
aparate fotografice digitale i echipamente auxiliare de prelucrare foto-
digital;

Sistemul digital de scanare SpheronCam HDR, este destinat fixrii cmpului
infracional cu ocazia cercetrii la faa locului; are aplicabilitate n special n situaiile n
care cmpul infracional este extins; fixeaz cmpul faptei prin crearea unor imagini
sferice care permit realizarea msurtorilor imersive; are capabiliti de stocare, de
management i de audit ncorporate i portabile.
Principiul de funcionare al Sistemul digital de scanare SpheronCam HDR, este
urmtorul:
obiectivul Nikon Fisheye, cu unghi de poz de 180, face o singur rotaie
de 360 n jurul axei verticale;
sistemele electronice capteaz imaginea sferic, o codific i o stocheaz
n dispozitivul mobil de stocare;
timpul de scanare, variaz n funcie de rezoluie i de gradul de
luminozitate a locului de staie (ntre 2 min. i 12 min.);
exist posibilitatea efecturii de msurtori 3D, pe imaginea sferic
rezultat;
imaginile sferice HDR, permit vizualizarea tuturor intensitilor de lumin,
deci vor fi vizibile i obiectele aflate n umbr sau cele puternic iluminate;
informaiile colectate cu ocazia cercetrii la faa locului, pot fi ncrcate n
programul de management i audit al SpheronCam HDR, organizate intuitiv i uor de
accesat, atunci cnd experii/specialitii au definitivat investigaiile, iar dosarul cazului a
fost realizat n ntregime, ntreaga documentaie - dosarul de caz - putnd fi publicat pe
un mediu de stocare (de ex. CD, DVD) i naintat organelor interesate;

Laboratorul pentru expertiza documentelor informatice (i.t.), care soluioneaz
probleme ce pot fi rezolvate, prin expertizele i prin constatrile tehnico-tiinifice
efectuate n laborator, referitoare la:
expertize i constatri tehnico-tiinifice, n domeniul tehnicii de calcul;
starea de funcionare i parametrii tehnici, ai sistemelor informatice i ai
echipamentelor periferice, coninutul mediilor de stocare a datelor informatice i
proprietile acestora, recupereaz datele informatice;
cutarea, compararea i sortarea datelor informatice dup coninut,
cuvinte-cheie, nume, extensie i proprieti;

Evoluia rapid a tehnologiei de nivel nalt, deschide posibilitatea apariiei
infraciunilor cu un caracter sofisticat, astfel c investigarea criminalistic, specific,
trebuie s se desfoare n conformitate cu recomandrile specialitilor n domeniu.
Infraciunile n care sunt folosite sistemele informatice, implic o serie de
probleme specifice n investigarea criminalistic informatic, deoarece dispozitivele
electronice nu pot constitui material probatoriu de sine stttor, adevrata valoare fiind
dat de informaiile de interes, prezente n mod latent.
Probele digitale, sunt definite ca fiind informaii cu valoare investigativ, care
sunt stocate, prelucrate sau transmise, ntr-un format digital de un dispozitiv electronic.
Particularitile acestui tip de probe, sunt urmtoarele:
caracterul latent, prin care probele digitale aparent nu sunt evidente,
fiind coninute n echipamentele informatice care le stocheaz;
caracterul fragil, prin care probele digitale pot fi modificate, pot fi
distruse sau pot disprea foarte uor, uneori fiind dependente de timp;


b. Serviciul Identificri Judiciare

Laboratorul de monitorizare, examinare i expertiz dactiloscopic, are
urmtoarele atribuii:
organizeaz i actualizeaz bnci de date, asistate de tehnic de calcul,
cuprinznd impresiunile papilare ale persoanelor cercetate de poliie, n stare de arest sau
de libertate, pentru comiterea unor infraciuni de natur judiciar i urmele papilare de la
cazurile nesoluionate, aflate n evidena unitilor i a subunitilor de poliie;
codific i examineaz, urmele de la cazurile aflate n lucru cu autori
necunoscui, precum i impresiunile infractorilor, realiznd identificarea dactiloscopic a
fptuitorilor, precum i conexiuni ntre cazurile nesoluionate;
verific n bncile de date, impresiunile persoanelor ale cror fie
dactiloscopice sunt trimise, prin intermediul Centrului de Cooperare Poliieneasc
Internaional, precum i impresiunile cadavrelor necunoscute, n vederea identificrii
lor;
efectueaz examinri i expertize dactiloscopice, n cazuri concrete, aflate
n lucru i efectueaz noua expertiz dactiloscopic, la solicitarea parchetelor, a
instanelor judectoreti i a unitilor teritoriale de poliie;
asigur implementarea i respectarea, n activitatea de examinare i de
expertiz dactiloscopic, a standardelor europene, consacrate acestui domeniu al
criminalisticii;

Dactiloscopia, ca sistem de nregistrare i de identificare a persoanelor, are o
dubl valen, prin aceea c: pe de o parte, pot fi nregistrate penal, persoanele care fac
obiectul acestei evidene, iar pe de alt parte, prin analiza comparativ efectuat ntre
urmelor papilare, ridicate cu ocazia investigrii tehnico-tiinifice a locului faptei i
impresiunile papilare, cuprinse n evidenele dactiloscopice, pot fi identificai autorii
faptelor penale.

Laboratorul CDN, efectueaz examinri, prin sistemul informatizat CDN, n
vederea identificrii cadavrelor, persoanelor disprute i a celor cu identitate
necunoscut.
Sistemul CDN, este o baz de date, care conine informaiile din fiele de
identificare ale persoanelor disprute, ale persoanelor i ale cadavrelor necunoscute, ale
persoanelor n vrst fr adpost, ntocmite de poliiti, specializai n acest domeniu al
activitilor operative, desfurate la nivelul unitilor de poliie. Sistemul CDN, a fost
elaborat de ctre ofieri specialiti, din Institutul de Criminalistic i din Centrul de
Comunicaii i Informatic, fiind implementat cu succes n luna octombrie 2006, la toate
Inspectoratele de Poliie Judeene.

Laborator administrare i gestionare baze de date, care cuprinde dou baze de
date, astfel:
Baza de date a sistemului de recunoatere facial Imagetrak, care este
un sistem integrat de recunoatere facial, care stocheaz i examineaz fotografii de
semnalmente, date antropometrice, semne particulare i date, despre fapt i modul de
operare, n scopul identificrii unor categorii de persoane, care au svrit fapte penale i
al clarificrii unor aspecte de interes operativ, n activitatea Poliiei i altor uniti din
cadrul Ministerul Administraiei i Internelor. Acest sistem de recunoatere facial, a fost
implementat n anul 2004 la nivel naional, cu staii de lucru la fiecare inspectorat
judeean de poliie i la Serviciul Criminalistic din cadrul Direciei Generale de Poliie a
Municipiului Bucureti.

Posibilitile sistemului Imagetrak, sunt urmtoarele:
listarea de rapoarte, despre persoanele nregistrate cu fotografii i
date de interes operativ;
acces pe reea;
acces la distan, pentru furnizorii sistemului, n vederea
interveniei ct mai rapide, pentru nlturarea eventualelor probleme aprute la sistem;
obinerea facil a diferitelor rapoarte;
soft personalizat n limba romn;
permite importul de imagini digitale:
imagine cadru (Frames) din cadrul unui film de supraveghere;
fotografii scanate;
imagini cu portret robot;
permite una sau mai multe cutri n baza de date, rezultatul
acestei cutri fiind o list de candidai, afiat n ordinea punctajului obinut;
filtre de cutare, care permit reducerea timpului de cutare;

Perceperea, de ctre victim sau martorul ocular, a imaginii persoanei
infractorului, n momentul n care acesta svrete fapta penal, poate fi asimilat, ntr-o
accepiune foarte larg, cu o urm de memorie, respectiv cu ceea ce s-ar putea denumi
urma ideal, aceasta avnd un evident caracter material, specific proceselor psiho-
fiziologice, de la nivelul scoarei cerebrale. Devine astfel posibil, identificarea
infractorului pe baza portretului vorbit, fcut de martor, ori recunoaterea sa dup
fotografie sau dintr-un grup de persoane. Cele percepute de martor sau victim sunt
redate, sub aspect procedural, sub forma declaraiilor, pe baza crora se va recurge la o
metodologie adecvat, de identificare sau de recunoatere, potrivit regulilor tacticii
criminalistice.
Sistemul de recunoatere facial Imagetrak nlocuiete cu succes clasoarele
clasice cu fotografii de semnalmente, folosite pentru identificarea persoanelor, prin
prelucrarea i stocarea, la nivel naional, a fotografiilor i a datelor de stare civil ale
persoanelor, n stare de arest sau libertate, ca urmare a comiterii de infraciuni prin
diverse moduri de operare. Fotografia este digitalizat, n limbaj pentru computer,
procesat i stocat ntr-o banc de date.
Sistemul Imagetrak folosete un algoritm de cutare facial, care este independent
de culoare, respectiv la cutare nu se ia n calcul culoarea fotografiei sau culoarea pielii.
Din punct de vedere al rasei, nu ia n calcul structura feei, deoarece aceasta este
universal. Are o plaj larg, n privina sursei de preluare a imaginilor, acestea putndu-
se face prin folosirea unui scanner, a unei camere foto sau video etc. n privina vrstei,
faceprint-ul rmne neschimbat odat cu trecerea timpului. Machiajele, prul facial,
ochelarii sau iluminarea, etc., nu influeneaz identificarea persoanelor.

Baza de date a sistemului afis-Printrak BI S (Printrak Biometric
I dentification System), sistem care permite identificarea, pe baza amprentelor papilare,
a persoanelor cu identitate fals, sau, care au comis fapte antisociale n ar i n afara
rii.
Facilitile sistemului afis Printrak BI S:

asigur posibilitatea examinrilor comparative, ale amprentelor degetelor
i palmelor;
ofer premisa informatizrii evidenei dactiloscopice decadactilare, a
cazierului judiciar, la nivel local i central;
faciliteaz i sporete operativitatea examinrii comparative a amprentelor
papilare, la nivelul fiecrui Inspectorat Judeean de Poliie;
contribuie la identificarea persoanelor, a dispruilor i a cadavrelor cu
identitate necunoscut;
difereniaz utilizatorul, pe baza unui identificator unic (ID), i ofer
conexiunea cu alte baze de date, gen evidena nominal a Sistemului Naional de
Eviden Informatizat a Cazierului Judiciar, Sistemul Naional de Eviden
Informatizat a Persoanei, INTERPOL, EURODAC;
relaioneaz, prin interfee, cu alte tipuri de echipamente electronice de
amprentare, fixe sau mobile, amplasate inclusiv n punctele de trecere a frontierei
europene, de pe teritoriul Romniei;
ofer posibilitatea efecturii cutrii rapide, pentru dou degete, solicitate
n punctele de trecere a frontierei;
dinamizeaz timpul de rspuns al cutrilor i ofer posibiliti multiple,
de analiz i de interpretare a imaginilor amprentelor (analiz 3D);

Imaginea unor impresiuni digitale (Sursa: IGPR-Institutul de Criminalistic)




Sistemul AFIS PRINTRAK BIS reprezint cea mai complex tehnologie de acest
gen, existent pe plan mondial, fiind caracterizat ca o component de baz a sistemului
judiciar naional i european, n lupta mpotriva infracionalitii transfrontaliere. Acest
sistem a devenit operaional la nivel naional, n cursul lunii iulie 2007, i, n concordan
cu prevederile acordurilor internaionale, a devenit Punct Naional de Contact, pentru
schimbul de date dactiloscopice, cu sistemele europene similare.

Arhitectura sistemului afis Printrak BIS, n Romnia, este urmtoarea:

La nivel central (I .G.P.R.):
Institutul de Criminalistic, administreaz baza de date i staiile de
lucru;
Direcia Cazier Judiciar i Eviden Operativ, utilizeaz staii de
lucru, pentru implementarea evidenei centrale a fielor dactiloscopice, din cazierul
judiciar;
La nivel local:
Toate serviciile criminalistice, din cadrul inspectoratelor de poliie
judeene, utilizeaz staii de lucru;
Direcia General de Poliie a Municipiului Bucureti, utilizeaz pe
lng staiile de lucru i o staie mobil de amprentare electronic;
Alte structuri:
La nivelul Ministerului Administraiei i Internelor, au fost dotate
cu staii de lucru, conform competenelor legale, Oficiul Naional pentru Refugiai i
Inspectoratul General al Poliiei de Frontier;
La nivelul unitilor de nvmnt, ale Ministerului Administraiei i
Internelor, pentru pregtirea viitorilor poliiti, a fost alocat cte o staie, la Academia de
Poliie Al. I. Cuza i la coala de ageni de poliie Vasile Lascr din Cmpina;

c. Serviciul Expertize Fizico-Chimice

Chimia judiciar pune la dispoziia criminalisticii, o serie de mijloace i metode
tehnico-tiinifice, unele dintre acestea fiind special adaptate i perfecionate pentru a
rspunde necesitii procesului de investigare penal. Perfecionarea continu a
metodelor i a echipamentelor tehnice, din domeniul chimiei, influeneaz n mod
pozitiv activitile specifice de criminalistic, fapt care permite specialitilor i
experilor, din acest domeniu, s depeasc sfera clasic, prin preluarea n mod
continuu, a noilor descoperiri i prin adaptarea acestora, la metodele i mijloacele
specifice chimiei judiciare.

Laboratoarele serviciului Expertize Fizico-Chimice, sunt urmtoarele:

laboratorul pentru analiza microurmelor;
laboratorul de analize substane toxice, stupefiante i precursori;
laboratorul de analize chimice n cazul accidentelor rutiere;
laboratorul de analize fizico-chimice ale documentelor;
laboratorul de substane explozive i produse de incendiu;
laboratorul pentru relevarea urmelor papilare prin metode fizico-chimice;

d. Serviciul Analize Biocriminalistice, are urmtoarele laboratoare:

laboratorul pentru examinarea firelor de pr;
laboratorul de serologie judiciar;
laboratorul de expertize genetice;
laboratorul de administrare i gestionare baze de date genetice judiciare
(SNDGJ);
laboratorul de antropologie judiciar;

e. Biroul Cercetare la Faa Locului, cu urmtoarele sarcini i
responsabiliti:

examinarea nemijlocit a locului unde s-a svrit infraciunea;
cutarea, descoperirea, fixarea, ridicarea i examinarea urmelor i a
mijloacelor materiale de prob;
determinarea drumului parcurs de infractor (iter criminis), a obiectelor
asupra crora a acionat i a instrumentelor folosite;
determinarea locurilor, de unde se puteau percepe anumite faze ale
svririi infraciunii;
verificarea unor persoane, care au tangene cu fapta;
adunarea altor date, care se refer la obiectul probaiunii;
luarea unor msuri de limitare a pagubelor i de prevenire a unor urmri
duntoare;

Laborator criminalistic mobil (Sursa: IGPR-Institutul de Criminalistic)










Cap. V Utilizarea fotografiei judiciare n investigarea infraciunilor

Rolul fotografiei judiciare n investigarea infraciunilor

Fotografia judiciar st la baza majoritii activitilor criminalistice specifice,
deoarece principalele avantaje ale acesteia const n:
evidenta funcie probatorie a fotografiei ct i a imaginilor video;
fidelitatea fotografiei judiciare, n fixarea i redarea imaginii locului
faptei, a urmelor infraciunii, etc.;
obiectivitatea fotografiei judiciare, n prezentarea datelor obinute, prin
mijloace criminalistice, n ceea ce privete fapta i persoana infractorului;
rapiditatea i simplitatea executrii fotografiilor judiciare, care permit
rezolvarea urgent i eficace a anchetei;
influena psihologic pe care o poate avea, asupra persoanelor i prilor
implicare n proces. Se afirm, deseori, n literatura de specialitate, c un proces-verbal
sau un raport scris, orict de documentate ar fi, nu vor putea reda, niciodat, oroarea
unui asasinat ca o fotografie ;

Fotografia judiciar, reprezint un ansamblu de procedee tehnico-tiinifice,
necesare investigrii, fixrii, i redrii rezultatelor cercetrilor criminalistice, sub forma
imaginilor fotografice.
Fotografia judiciar se realizeaz prin dou categotii de metode, i anume :
fotografia judiciar operativ, din care fac parte: fotografiile executate la
locul faptei, ncepnd cu fotografia de ansamblu, de orientare i continund cu procedee
speciale de fotografiere a obiectelor i urmelor, fotografiile semnalmentelor i de
identificare a persoanelor, precum i alte tipuri de fotografii, care sunt destinate fixrii
rezultatelor unor activiti de urmrire penal;
fotografia judiciar de examinare, care include fotografiile executate n
laboratoarele criminalistice, i anume: fotografia de ilustrare, fotografia n radiaii
invizibile, etc.;

Fotografia judiciara operativ

a. Fotografia de la locul faptei

Fotografierea la faa locului, reprezint un procedeu important, de fixare a
rezultatelor cercetrii. Fotografierii la fata locului i se adaug, n cazul svririi unor
infraciuni de omor, accidente de circulaie rutiere, navale sau aeriene, dar i n cazul
unor explozii, soldate cu victime omeneti, tlhrii, etc., filmarea sau nregistrarea video,
a cmpului infracional i, dup caz, chiar a activitilor desfurate la faa locului.
Procedeele de fotografiere la faa locului, includ: fotografia de orientare sau de
ansamblu, fotografia schi, fotografia obiectelor principale, fotografia cadavrelor,
fotografia de detaliu i a urmelor, astfel:


Fotografia de orientare sau de ansamblu. Servete la fixarea
imaginii ntregului loc al faptei, n scopul identificrii zonei n care a fost svrit
infraciunea. Prin acest tip de fotografiere, se urmrete surprinderea acelor aspecte, care
por oferi o anumit imagine, asupra raportului dintre locul faptei i zona nconjurtoare.
n locurile deschise, punctele de orientare pot fi cldiri, poduri, diverse indicatoare, borne
kilometrice i, n general, orice element cu o prezen i nfiare stabil, n zona de
comitere a infraciunii. n locurile nchise, fotografia de orientare va cuprinde exteriorul
cldirii, cu diverse puncte de reper, i anume, particularitile strzii, cldirile nvecinate,
etc.;

Fotografia schi. Este executat n vederea redrii, n
exclusivitate, a ntregului loc al faptei, cu toate caracteristicile lui, sub urmtoarele
forme :

fotografia schi unitar, unde se red totalitatea locului faptei,
ntr-un singur cadru;
fotografia schi panoramic, care este executat n situaia n
care, locul faptei ocup o suprafa mai mare i este imposibil de redat, ntr-o singur
fotografie. La randul ei aceasta poate fi : fotografie panoramic liniar, unde aparatul
foto se deplaseaz paralel cu locul faptei i fotografie panoramic circular, care se
realizeaza prin luarea de imagini, prin rotirea aparatului foto, aparat care este situat ntr-
un punct central;
fotografia schi pe sectoare, n care se red, pe poriuni, locul
faptei. Se execut, acolo unde nu se poate executa o fotografie unit, cum ar fi n
apartamente.
fotografia schi ncruciat, pentru care aparatul este situat,
succesiv, n puncte diferite, n scopul evitrii aa-numitelor zone oarbe;

Fotografia obiectelor principale. Modalitatea fotografierii
obiectelor principale, const n fixarea imaginilor acelor obiecte, care sunt n legtur sau
care reflect urmele i rezultatele actului infracional. Din grupa obiectelor importante,
pot face parte: corpul victimei, armele i instrumentele folosite la svrirea infraciunii,
obiectele care poart urme, urmele ca atare, etc. Fotografia obiectului principal, trebuie s
fie precedat, de o fotografie care s redea poziia acelui obiect, n cmpul infracional,
ct i a poziiei obiectului n raport de poziia celorlalte obiecte. Toate obiectele
principale, trebuie s fie fotografiate astfel nct, s se redea elementele i detaliile sale
caracteristice de identificare;

Fotografia cadavrelor. Indiferent de cauza morii, respectiv:
omucidere, sinucidere sau accident, este necesar s se efectueze fotografii, pentru redarea
poziiei corpului, a strii mbrcmintei, a tuturor leziunilor vizibile n acel moment, a
distanei i raportului cadavrului cu obiectele din apropiere. Regula general, este aceea
potrivit creia, n ipoteza morii violente, cadavrele trebuie s fie fotografiate n poziia i
n starea, n care au fost gsite, nefiind permis nici o modificare. n funcie de specificul
situaiei, trebuie avute n vedere, pe lng regula general, i urmtoarele aspecte
particulare:

cadavrele dezmembrate, vor fi fotografiate n dou etape, i
anume: se fotografiaz fiecare parte a corpului, n locul i poziia n care se afl i,
ulterior, se fotografiaz ntregul corp refcut;
cadavrele necailor, vor fi fotografiate n ap, dac aa au fost
gsite i, ulterior, vor fi fotografiate rapid dup scoatere din ap, pentru a nu risca
instalarea putrefaciei;
cadavrele spnzurate sau n poziia eznd, vot fi fotografiate din
fa, din spate i din lateral;
cadavrele carbonizate, vor fi fotografiate n starea n care au fost
gsite, iar ulterior vor fi aezate pe o suprafa alb, respectiv: hrtie sau cearceaf, pentru
a se obine suficient contrast i vor fi fotograiate cu ajutorul unei lumini puternice;
cadavrele ngheate, vor fi fotografiate n starea iniial, precum i
dup dezgheare, la temperatura camerei;

Fotografia de detaliu i a urmelor. Este specific fazei dinamice a
cercetrii la faa locului, cnd este permis deplasarea i modificarea poziiei obiectelor,
n vederea punerii n eviden a detaliilor caracteristice, a urmelor i a identificrii lor pe
suprafaa obiectului. n acest caz, detaliile sunt fotografiate din apropiere, la scar mare,
cu surse de lumin laterale. Pentru executarea fotografiei urmelor, trebuie respectate
anumite condiii tehnice. Fotografierea se poate face, numai, dupa relevarea urmelor, n
primul rnd a celor latente, dar i a celor a cror nuan nu se distinge de culoarea
fondului;

b. Fotografia semnalmentelor i de identificare a persoanelor. Reprezint
un ansamblu de procedee fotografice, n vederea nregistrrii imaginii persoanelor care au
svrit infraciuni ori alte fapte antisociale, precum i a cadavrelor necunoscute, n
vederea identificrii lor ulterioare. De asemenea, n aceast categorie intr i fotografia de
urmrire, care are drept scop, surprinderea pe pelicul, a unor acte cu caracter
infracional, fotografii care sunt efectuate numai n condiiile legii.

Fotografia de identificare a persoanelor. Se execut dou
fotografii tip bust, una din fa i alta din profil. Persoana este fotografiat cu capul
descoperit, pieptnat, brbierit, fr ochelari, cu urechea dreapt descoperit. Privirea
trebuie s fie ndreptat spre nainte. Se pot executa i fotografii n radiaii infraroii,
pentru a surprinde detalii din piele, pn la o adncime de 2-3 mm. Se poate ataa
persoanei o plcu, cu data i numrul de ordine, plcu ce are o lungime de 28 cm,
fixat la nivelul pieptului persoanei;
Fotografia de identificare a cadavrelor necunoscute. n
majoritatea cazurilor, cadavrele sunt fotografiate n poziie culcat, iar pentru
fotografierea profilului, aparatul va fi instalat n partea laterala a mesei pe care este ntins
cadavrul. Trebuie s se acorde atenie sporit, tuturor detaliilor specifice de pe corpul
cadavrului, cum ar fi: negi, tatuaje i alte semne particulare, care pot ajuta, ulterior, la
identificarea cadavrului. Pentru ca identificarea s se fac cu succes, se poate realiza,
dup caz, i toaletarea cadavrului, care are drept scop readucerea figurii unei persoane,
ct mai aproape de nfiarea avut n timpul vieii. n acest scop, faa trebuie s fie
splat i trebuie s se nlture urmele de snge sau de mizerie. Ochii, dac sunt
deshidratai se vor injecta cu o soluie de ap cu glicerin, n spatele globului ocular. In
situaia n care, ochii sunt distrui sau lips, pot fi nlocuii cu ochi de sticla. Faa se poate
unge cu vaselin i se poate pudra cu talc, pentru acoperirea leziunilor;
Fotografia de urmrire. Fotografia de urmrire, numit i de filaj
sau de supraveghere, consta n nregistrarea, prin fotografiere sau filmare, n condiiile
prevzute de lege, a unor activiti cu caracter infracional, a contactelor dintre
participanii la svrirea faptei prevzute de legea penal, inclusiv cu subiectul pasiv al
infraciunii, n vederea probrii acestor activiti. Fotografia se execut, fr tirea
persoanei urmrite. Se pot folosi radiaii infraroii, pentru fotografierea n ntuneric sau
pe timp de cea;

c. Fotografia destinat fixrii rezultatelor unor activiti de urmrire
penal. In vederea fixrii rezultatelor unor acte de urmrire penal, i anume: a
percheziiilor, a reconstituirilor, a prezentrilor pentru recunoatere, este necesar
efectuarea de fotografii, care vor ilustra constatrile cuprinse n procesul-verbal, astfel:

Fotografia de fixare a rezultatelor percheziiei. Modul de
executare a acestui gen de fotografie, se raporteaz la natura percheziiei, i anume:
corporal sau domiciliar. Astfel, se va surprinde locul percheziiei, se vor executa
fotografii tip schi, ale ncperii sau spaiului n care au fost ascunse obiectele. Se pot
fotografia obiectele descoperite cu prilejul percheziiei, detalii ce vor servi la stabilirea
identitii sau particularitilor obiectelor, care au folosit la svrirea infraciunii sau care
reprezint produsul ei;
Fotografia de fixare a rezultatelor reconstituirii. In situaia n
care, se efectueaz acte de investigare de natura reconstituirilor, se vor fotografia cele
mai importante momente, din cadrul verificrii experimentale a modului n care a fost
svrit infraciunea, n raport cu declaraiile martorilor, nvinuiilor sau inculpailor i
ale victimelor infraciunii;
Fotografia de fixare a rezultatelor prezentrii pentru
recunoatere. Este util pentru evidenta sa funcie probatorie. Se poate efectua, dup caz,
prezentarea pentru recunoatere de persoane i de obiecte. Din punct de vedere tehnic,
este necesar s se efectueze astfel de fotografii, a celor mai importante momente, din care
s rezulte c din ntregul grup de persoane sau obiecte, alctuit n vederea recunoaterii, a
fost identificat o anumit persoan sau un anumit obiect;

Fotografia judiciar de examinare

Fotografia judiciar de examinare, reprezint un ansamblu de procedee, destinate
cercetrii n condiii de laborator, a mijloacelor materiale de prob, precum i fixrii
rezultatelor investigrii tehnico-tiinifice, a corpurilor delicte sau a urmelor ridicate de la
faa locului.
Fotografia judiciar de examinare, se poate clasifica n:
fotografia de examinare n radiaii vizibile, respectiv: fotografia de
ilustrare, de comparare, de umbre, de reflexe, de contrast, de separare a culorilor i
microfotografia;
fotografia de examinare n radiaii invizibile, respectiv: ultraviolete,
infraroii, roentgen, gamma i beta, radiaii neutronice i holografia;

a. Fotografia judiciar de examinare n radiaii vizibile, cuprinde:

Fotografia de ilustrare, al crei scop const, n fixarea imaginii
iniiale a obiectului ce urmeaz a fi examinat, a caracteristicilor i dimensiunilor sale.
Domeniile n care se aplic, frecvent, procedeul fotografiei de ilustrare, sunt: cercetarea
tehnic a nscrisurilor, care sunt presupuse a fi falsificate sau contrafcute, cercetarea
unor mijloace de prob cu suprafaa plan, expertiza unor corpuri delicte, de genul
armelor sau instrumentelor de spargere, etc.;
Fotografia de comparare, este una dintre metodele cele mai
importante i mai frecvent ntrebuinate, n examinrile de laborator, n special n
traseologie, n balistica judiciar, n expertiza nscrisurilor, n orice mprejurare n care se
solicit efectuarea unui examen comparativ de natur optic. Sunt trei variante, ale
fotografiei de comparare, i anume:
fotografia de comparare prin confruntare, care reprezint un
procedeu ce se bazeaz, pe confruntarea a dou imagini, dintre care una reprezint urma
sau mulajul ridicat de la locul faptei, iar cealalt reprezint impresiunea sau mulajul creat
experimental, n laborator, cu obiectul cercetat. Procedeul se aplic, n vederea
identificrii persoanelor, dupa semnalmentele exterioare;
fotografia de comparare prin suprapunere, const n
suprapunerea a dou imagini, dintre care, cel puin una, este fixat pe un suport
transparent. Se determin astfel, fie coincidena, fie divergena detaliilor ori trsturilor
caracteristice, ceea ce conduce la stabilirea identitii sau la excluderea, din sfera
cercetrii a obiectului suspect. Metoda este utilizat, n traseologie pentru identificarea
persoanei sau obiectului creator de urm, n expertiza bancnotelor, a tampilelor,
ilustrarea falsului, identificarea cadavrelor necunoscute, etc;
fotografia de comparare prin stabilirea continuitii liniare sau
numai prin juxtapunere, servete la stabilirea identitii unei persoane sau unui obiect,
ca urmare a determinrii continuitii elementelor caracteristice, reflectate n urm i n
modelul tip (impresiune), obinut pe cale experimental;

Fotografia de umbre, este destinat scoaterii n eviden a
caracteristicilor de relief. Se aplic, inclusiv, n fotografiile de detaliu, executate la faa
locului, n cazul urmelor de adncime, de mini i de picioare, ori al urmelor unor
instrumente de spargere;
Fotografia de reflexe, are ca scop punerea n eviden a urmelor
de suprafa, greu sesizabile la o prima vedere, cum sunt urmele papilare;
Fotografia separatoare de culori, servete la relevarea petelor, a
urmelor, a modificrilor textului unui nscris, etc., care sunt greu vizibile cu ochiul liber,
datorit nuanelor de culoare, apropiate de culoarea suportului. Un exemplu tipic, l
constituie petele de snge, pe care autorul unui omor, a ncercat s le nlture de pe haine
sau modificrile aduse unui nscris, prin adugarea sau nlturarea de text, etc.;
Fotografia de contrast, este inclus n categoria fotografiilor de
examinare, datorit posibilitilor de mrire a gamei mijloacelor de evideniere, a unor
urme sau detalii caracteristice, apte a fi folosite n procesul de identificare;

b. Fotografia judiciar de examinare n radiaii invizibile, de tipul
ultravioletelor, infraroiilor, radiaiilor X i gama, care au devenit indispensabile
examinrii tiinifice a probelor materiale, a urmelor n general. n acest sens exist:

fotografia de examinare n radiaii ultraviolete, care face parte
dintre metodele tiinifice de investigare, folosit n mod curent n laboratoarele
criminalistice i n cercetrile la faa locului, pentru descoperirea urmelor de mini, a
urmelor biologice, etc. Domeniile de folosire a radiaiilor ultraviolete, n criminalistic
sunt urmtoarele:
traseologia, pentru relevarea i cercetarea urmelor, printre care
mai importante sunt, urmele de mini, urmele biologice, alte urme organice, i anume
cele care conin proteine, hidrocarburi, etc.;
balistica judiciar, pentru descoperirea urmelor suplimentare ale
tragerii cu armele de foc;
cercetarea tehnic a nscrisurilor, pentru descoperirea falsului, prin
nlturare de texte, descoperirea unor falsuri n documente cu caracter financiar,
cercetarea operelor de art, n special a picturilor, etc.;
efectuarea de fotografii, n cadrul unor activiti de urmrire
penal, printre care se pot enumera: descoperirea sau prevenirea furturilor, prinderea n
flagrant a persoanelor, care svresc infraciuni de genul lurii sau drii de mit;

fotografia de examinare n radiaii infraroii, care i gsete
numeroase aplicaii, n cadrul cercetrii infraciunilor, ncepnd cu fotografierea la locul
faptei sau cu aceea de urmrire i terminnd cu efectuarea unor investigaii de laborator,
n cercetarea falsurilor ori n balistica judiciar. Printre proprietile principale, ale
radiaiilor infraroii, se numr capacitatea de a strbate anumite corpuri i de a fi reinute
de altele. De reinut, este faptul c ele nu sunt influenate de elemente poluante din
atmosfer, i anume: fum, praf sau cea. Domeniile de folosire a radiaiilor infraroii n
criminalistic, sunt urmtoarele:
cercetarea tehnic a nscrisurilor;
cercetarea unor valori sau opere de art;
descoperirea urmelor suplimentare ale tragerilor cu armele de foc;
efectuarea unor fotografii judiciare cu caracter operativ;

microfotografia, este o metod de fixare a imaginii rezultatelor
cercetrii la microscop, devenit indispensabil n toate domeniile tiinei. n cazul unei
expertise balistice de laborator, destinat identificrii armei cu care s-a svrit un omor,
se poate apela la un microscop comparator. n aceste condiii, rezultatul examinrii va fi
fixat printr-o microfotografie de comparare, care va reda continuitatea liniar a striaiilor
lsate de arm pe proiectilul gsit n corpul victimei, i a striaiilor lsate de arm pe
proiectilul tras experimental, situaie ce va duce la identificarea armei n litigiu.
holografia, a fost determinat de apariia laserului i a nsemnat un
adevarat salt calitativ, n fixarea i redarea imaginilor luminoase ale obiectelor.
Holografia reprezint o metod de nregistrare i redare integral a obiectelor, a ntregului
cmp fotografiat, prin intermediul undelor de lumin, de tip laser. Pentru criminalistic,
avantajele holografiei, dar mai ales ale radiaiei de tip laser, sunt cu totul deosebite, mai
ales n cazul cercetrii la faa locului, unde holografia poate servi, att la fixarea n relief
a locului faptei, ct i la descoperirea urmelor infraciunii;

I dentificarea persoanelor dup semnalmente-Metoda portretului vorbit

Portretul vorbit este o metod tiinific, care sevete la identificarea persoanelor
pe baza descrierii semnalmentelor exterioare ale acestora, de ctre o alt persoan.

Descrierea formelor statice ale persoanei, vizeaz elemente caracteristice privind
talia i constituia fizic sub aspectul general al perosanei, forma capului i a feei,
eventuale infirmiti, etc.
Talia persoanei, poate fi scund, mijlocie i nalt. In acest sens exist trei
gradaii: 160 cm pentru talia scund, 160-175 cm pentru talia mijlocie i peste 175 cm
pentru talia nalt, urmnd ca aceste aprecieri s se modifice, avnd n vedere condiiile
de cretere a mediei nlimii.
Constituia fizic sau corpolena, este apreciat ca: robust sau solid, mijlocie,
slab sau usciv, n funcie de mrimea sistemului osos i de masa muscular a
individului. De asemenea, intereseaz i forma umerilor, lungimea gtului, particulariti
ale minilor i picioarelor, etc.
Aspectul general sau inuta unei persoane, poate fi evaluat ca sportiv,
elegant, atletic, greoaie, ori asociat unor profesiuni cum ar fi cele de: ofier, balerin,
funcionar, marinar, intelectual, student, etc.

Capul persoanei, deine locul principal n descrierea portretului vorbit, astfel:

forma capului, privit din fa poate fi alungit, oval, dreptunghiular,
triunghiular, cu baza n sus sau n jos, ptrat, coluroas, romboidal. Din profil, capul
poate avea un contur normal sau regulat, uguiat, etc. Forma capului trebuie raportat la
conturul feei i la conturul profilului;
faa, se mparte, de regul, n trei zone, respectiv: frontal, nazal i
bucal. Fiecare element component al feei se descrie separat, astfel:
prul, se descrie dupa culoare, lungime, forma crlionat sau nu,
ntins, ondulat, calviie, mod de pieptnare, etc;
fruntea, se descrie dupa nlime, lime, contur, nclinare,
particulariti, mod de ridare;
ochii, se descriu dupa form, poziie, culoare, spaiu interocular,
particularitile pleoapelor, genelor, adncimea n orbite, etc;
nasul, are caracteristic rdcina nasului, linia dorsal sau muchia,
nlimea, limea, baza, conformaia nrilor, culoarea, etc.;
gura i buzele, se descriu dup mrime, contur, culoare, poziie,
grosime, proeminen;
brbia, se descrie potrivit profilului ei, limii, nlimii,
particularitilor sale, i anume: brbie plat, ascuit, ngropat sau brbie dubl, etc.;
urechea, intereseaz, att n privina aspectului general, poziia
fa de cap, ct i sub aspectul elementelor sale componente, respectiv: lob, tragus,
antetragus, helis, etc;
ridurile, sunt apreciate n funcie de zona n care se gsesc , dup
forma i numrul lor;
semnele particulare, fac parte din elementele preioase, pentru
identificarea persoanelor i cadavrelor. Tatuajul, ocup un loc important, n suita
semnelor particulare. El poate fi gsit pe toata suprafaa corpului, cu excepia palmelor,
tlpilor i pielii de pe cap. De regul, pentru tatuajul ornamental, se prefer pieptul,
spatele i braele. Dac, eventual, s-a ncercat nlturarea lui chirurgical, cu ajutorul
fotografiei sub radiaii infraroii, i se poate observa forma iniial, datorit resturilor de
pigment rmase n esut;

Descrierea formelor dinamice, denumite i funcionale, se refer n special la
inuta corpului, felul mersului, mimica, privirea, diferite forme de manifestare, etc.
Mersul unei persoane, poate fi normal, degajat, suplu, sportiv, greoi, ezitant, cu
pai mari sau mici, sltre, cu alte particulariti date de morfologia piciorului, de
anumite infirmiti, i de starea de sntate.
Modul de manifestare, privete gestica i vorbirea, care sunt n funcie de
personalitatea i temperamental individului.
Vorbirea, trebuie inclus n conturarea portretului vorbit, prin particularitile de
genul vorbirii normale, precipitate, blbite, organizate, precum i a timbrului, accentului,
etc.

Metode tehnice, folosite n identificarea persoanelor, dupa semnalmentele
exterioare

Portretul schiat, sau schia de portet, const n schiarea unui portret, dup
descrierea martorului sau a victimei, de ctre un desenator, cu caliti plastice foarte
bune.
Fotorobotul, este o metod de identificare, cu ajutorul unui colaj fotografic de
elemente faciale, preluate din fotografii, ale semnalmentelor unor persoane diferite.
Sintetizatorul fotografic i portretul robot computerizat, sunt alte dou metode
folosite, pentru identificarea persoanelor, dup semnalmente.










Cap. VI Cercetarea criminalistic a documentelor

Cercetarea criminalistic a dcumentelor, a nscrisurilor n general, ca domeniu
distinct al tehnicii criminalistice, are urmtoarele obiective principale:
cercetarea tehnic a actelor scrise, destinat, n special, descoperirii
falsului ori a contrafacerilor de documente, inclusiv a nscrisurilor dactilografiate;
cercetarea criminalistic a scrisului de mn, care are drept scop,
stabilirea autenticitii scrisului unei persoane ori identificarea persoanei scriptorului,
inclusiv a unor falsuri, de tipul imitrii sau deghizrii;
cercetarea falsului, la monede, bancnote, timbre, cecuri, opere de art,
picturi, etc.;

Spre deosebire de dreptul civil, n dreptul penal i n dreptul procesual penal,
noiunea de nscris este privit, att n calitatea sa de mijloc de prob, ct i de obiect
material al infraciunii.

Regulile minime de precauie, necesare pstrrii i conservrii nscrisului, care ar
putea conine sau purta o urm a unei infraciuni, sunt urmtoarele:
nscrisurile, presupus a fi purttoare de urme de mini, ale persoanei care
le-a redactat sau folosit, sunt prinse de coluri, cu o penset, o clem sau cu mna
nmnuat;
nscrisurile trebuie protejate, de aciunea factorilor care le-ar putea altera,
cum ar fi: umezeal, cldur, lumin puternic, lumin solar, etc;
pe respectivele nscrisuri, nu se fac nici un fel de nsemnri, sublinieri,
meniuni i nu se pliaz, dect n situaia n care este absolut necesar;
pentru protejare i prindere la dosar, nscrisurile se introduce n plicuri sau
n mape speciale;

Refacerea documentelor deteriorate, cum sunt cele arse ori rupte, este adeseori
absolut necesar soluionrii unei cauze penale sau civile.
Reconstituirea nscrisurilor, pe baza metodelor criminalistice, are n vedere
nscrisurile degradate sau distruse parial, respectiv numai pe acelea la care este posibil
refacerea.
Refacerea nscrisurilor rupte sau tiate, este o operaie ce se efectueaz n mai
multe etape. Refacerea propriu-zis, se face de la colurile i marginile actului,
continundu-se cu celelalte fragmente, pe baza formei marginilor acestora, a direciei
rndurilor, a urmelor de pliere, a coninutului ori a altor elemente grafice, care permit
stabilirea succesiunii fragmentelor de hrtie. Fragmentele de hrtie, se fixeaz ntre dou
plci de sticl sau dou coperi de plastic transparent, care se lipesc pe margini cu o
band adeziv. Nu este permis lipirea direct a bucilor de hartie, sau folosirea benzilor
adezive.

Refacerea documentelor arse, necesita procedee laborioase i o atenie deosebit,
pentru prevenirea distrugerii definitive. Transportarea nscrisurilor carbonizate, se face n
cutii cu vat, care s nu preseze hrtia ars i s nu permit lovirea acesteia, de pereii
cutiei. Examinarea n laborator, necesit asigurarea elasticitii hrtiei, prin pulverizarea
cu vapori de ap i ulei de ricin. Relevarea scrisului de pe hrtia carbonizat, este
posibil, prin fotografierea separatoare de culori, prin folosirea radiaiilor ultraviolete i,
n special, cu ajutorul radiaiilor infraroii.

Refacerea nscrisurilor supuse la aciunea apei, este posibil n funcie de mai
multi factori, i anume: calitatea hrtiei i calitatea cernelii, timpul ct nscrisul a stat n
ap, vechimea actului, compoziia apei, gradul de poluare, aciditate, etc.

Stabilirea autenticitii unui nscris. n mod frecvent, se solicit stabilirea
autenticitii documentelor sau actelor de identitate, a legitimaiilor de serviciu i de
cltorie, a permiselor de acces n diverse locuri, a actelor de stare civil, a certificatelor
i documentelor contabile, precum i a bancnotelor de hrtie, a diverselor titluri, cecuri i
alte documente de valoare, etc. Principalele elemente comune, avute n vedere la
stabilirea autenticitii unui nscris, sunt urmtoarele:
ndeplinirea cerinelor legale, privind forma i coninutul actului scris,
acesta trebuind s fie datat, semnat, tampilat, nregistrat, evideniat, numerotat;
aflarea actului n termenul de valabilitate;
corespondena dintre datele referitoare la, identitatea persoanei menionate
n act i documentele cu care se legitimeaz aceasta;
existena elementelor de protecie sau de securitate, care sunt destinate s
ateste autenticitatea unui document i s previna falsificarea sau contrafacerea sa.
Principalele msuri de securitate, destinate prevenirii falsificrii sau contrafacerii sunt:
securitatea hrtiei, prin compoziia acesteia;
imprimarea de securitate, realizat n forme variate;
perfecionarea elementelor accesorii de identificare;

Deosebirea dintre falsificare i contrafacere, este aceea c prima se realizeaz
prin modificarea, n forme variate, a coninutului unui nscris sau document, iar cea de a
doua reprezint confecionarea ntregului act, astfel nct el s semene cu unul original.

Stabilirea vechimii unui nscris, se poate cere, n situaia n care data real ori
momentul redactrii nscrisului, nu corespunde cu data indicat n act, sau, atunci cnd
anumite pri din nscris, sunt redactate n perioade diferite de timp, contrar aparenelor,
multe din acestea fiind tipice pentru falsul prin adugare de text.

Expertiza criminalistic a scrisului de mn

Obiectul principal expertizei scrisului de mn, l constituie identificarea
persoanei dup scris i stabilirea autenticitii scrisului, ori a semnturii unei persoane,
precum i depistarea falsurilor prin deghizare, imitare, etc.

Scrisul, care este definit ca fiind, un sistem de comunicare, de reproducere prin
semne grafice, a gndurilor i a vorbirii, constituie un complex de reflexe condiionate,
format printr-un proces de nvare.

Identificarea dup scrisul de mn, are ca fundament tiinific, existena unor
elemente particulare, prezente n scrisul fiecrei persoane, elemente dependente de
specificul activitii nervoase, la nivelul scoarei cerebrale.
Scrisul are o proprietate fundamental, i anume, individualitatea sa, proprietate
care se manifest att n form ct i n coninut. O alt proprietate a scrisului o
constituie, stabilitatea caracteristicilor grafice, stabilitate relativ, datorit modificrilor
ulterioare, mai mult sau mai puin semnificative.

Individualitatea scrisului, const n aceea c scrisul, ca activitate exclusiv
uman, constituie o deprindere intelectual, care cointereseaz un lan psiho-somatic
complex. n cadrul procesului, ndelungat, de nvare i fixare, prin repetare, are loc
constituirea unor legturi la nivelul cortexului, care permit transpunerea grafic a cuvintelor
i simbolurilor percepute prin citire, ascultare, pronunie, sau rezultate din procesul reflexiei
i idealizrii. n calitate de organ efector, mna este aceea care, rspunznd controlului
realizat de sistemul nervos central, n baza deprinderilor de motricitate create, prin
nvarea scrierii, realizeaz aciunea propriu-zis de scriere. Scrierea de mn, este puternic
i direct influenat, de particularitile persoanle i de specificul tipului de activitate
nervoas, proprie fiecrui individ. Grafismul rezultat, se manifest prin caracteristicile
generale, ca dominante grafice i prin elementele specifice, de detaliu, reprezentate de
construcia semnelor grafice i de gesturile spontane ale scrierii. Alturi de baza psiho-
somatic, ca element inten, fundamental, al deprinderii de a scrie, scrisul mai este influenat i
de alte elemente, externe persoanei, cum sunt:
metoda de predare i modelul caligrafic, la care a fost obligat
elevul n procesul de nvare;
imitarea unor modele familiale, cum sunt: scrisul familial, modelul
semnturilor parentale, sau a unor modele curente de ornamente ale unor majuscule;
influenele mediilor tehnico-profesionale, care conduc la scrisul
conform unui STAS, la scrisul tehnic, la scrisul cu majuscule, etc;
caractere grafice naionale, cum sunt cele referitoare la scrirea gotic
sau latin, la scrisul anglo-saxon, etc.;

Stabilitatea scrisului, se produce n apropierea vrstei de 20-22 de ani, cnd
are loc cristalizarea grafismului, caracteristicile generale i formele scripturale rmnnd
constante, pentru tot restul vieii. Stabilitatea scrierii, trebuie ns privit ca un element
relativ, ea putnd suferi modificri, care nu au repercusiuni notabile asupra identificrii
autorului. n acest sens pot fi exemplificate, multiple tipuri de execuie a semnturilor,
adoptarea de elemente literale noi sau diverse, afeciuni motorii prin care se altereaz scrisul,
mbtrnirea, etc., dar care pot permite identificarea autorului acelui scris, pe baza
elementelor de individualitate a scrisului. Printre modificrile care pot interveni la nivelul
scrisului, se pot enumera:
modificri determinate de evoluia scrierii, n sensul c dup formarea
i cristalizarea scrierii, la unele persoane, evoluia grafismului stagneaz, ns la alte
persoane aceasta trece printr-un proces lent de evoluie, chiar aproape neevident pentru
perioade relativ scurte;
modificri determinate de necesitatea scrierii, mai mult sau mai
puin rapide;
modificri datorate strii psiho-somatice, situaie n care, paleta
extrem de larg de stri, ce se abat de la normalitatea psihic i fiziologic, ct i
legtura de netgduit, dintre starea psihic i cea fizic, fac ca scrisul s sufere alterri,
generate de stri ca: oboseal, depresie, surmenaj, ingestie de toxice, etc. n aceast situaie
se ncadreaz, de cele mai multe ori, biletele sinucigailor, scrisul alcoolicilor,
toxicomanilor i bolnavilor psihici, etc. Bolile mentale afecteaz profund scrisul, sub
raportul micrilor, constnd n lips de coordonare, plasare aberant a unor caractere sau
chiar cuvinte, fraze, dezalinieri, aspect haotic al coninutului, repetiii de fraze complete,
incoerene de text, etc. Btrneea, care este foarte adesea, asociat cu stri de boal n
staionare sau progresie, se manifest n scriere, printr-o dezorganizare a acesteia, prin
destructurarea i fragmentarea traseelor arcuite sau a ovalurilor, scrisului obinuit;
modificri rezultate din conducerea minii, de ctre o alt
persoan, a minii unor persoane bolnave sau analfabete, pentru executarea unor semnturi
pe documente, cum ar fi: testamente, contracte, etc.;
modificri produse de stri de intoxicaie, n mod special cu alcool,
droguri, medicamente, intoxicaii cu ciuperci, auto-otrviri suicidiare, etc., implicate n
scriere;
modificri cauzate de incapaciti fizice ale organelor implicate n
scris, cum ar fi: accidentri sau amputri ale degetelor, minilor, precum i pierderea sau
afectarea vederii;
modificri generate de ali factori aleatorii, rezultat al unor influene
de moment, care afecteaz numai cte un specimen de scris sau de semntur, numai datorit
acelor condiii speciale, care in de:
suportul actului, respectiv: suprafee neregulate, suprafee foarte
alunecoase;
poziii de scriere incomode, cum ar fi, rezemat pe spatele unei
persoane;
instrument de scris necunoscut sau defectuos, cum este pixul cu
past de scris la temperaturi foarte sczute;

Efectuarea expertizei grafice, propriu-zise, consacrat identificrii persoanei,
parcurge toate fazele oricrui proces de identificare criminalistic, respectiv:
cercetarea prealabil a materialelor, necesar cunoaterii obiectului
expertizei i stabilirii calitii i cantitii modelelor de comparative, urmat de analiza
separat a scrisului n litigiu i a scrisurilor de referin;
examinarea comparativ, care conduce la stabilirea asemnrilor i, dup
caz, a deosebirilor, dintre scrisul n litigiu i cel de comparaie;

Rezultatul unei expertize grafice, reprezint rodul unei examinri calitative, a
caracteristicilor cu valoare de identificare, prin care s-a ajuns fie la o concluzie cert,
privind identitatea sau neidentitatea persoanei, fie la o concluzie de probabilitate.

Cercetarea criminalistic a falsului n nscrisuri

Potrivit dispozitiilor legale, falsul n nscrisuri poate fi de natur material sau
intelectual.
Falsul material, att cel n nscrisuri oficiale, ct i cel n nscrisuri sub semntur
privat, este consecina contrafacerii sau alterrii sale, n orice mod, de natura s produc
efecte juridice.
Falsul intelectual, const n falsificarea unui nscris oficial cu prilejul ntocmirii
acestuia, de ctre un funcionar ori alt salariat, aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu,
prin atestarea unor fapte sau mprejurri neadevrate, n nscrisul astfel ntocmit.

Principalele procedee de realizare a falsului n nscrisuri, le reprezint:
nlturarea sau acoperirea unui text;
adugarea de text;
modificarea unui semn grafic;
imitarea unui scris sau semnturi;
deghizarea propriului scris;

n falsificarea unui nscris, poate fi folosit numai una dintre aceste modaliti,
dup cum pot fi ntrebuinate, concomitent, mai multe procedee, cum ar fi nlturarea
unui text, urmat de adugarea altuia, n care s-a imitat scrisul iniial.

Caracteristicile generale ale scrisului unei persoane

Caracteristicile generale ale scrisului unei persoane, sunt constituite din
dominantele grafice, care prin ansamblul combinaiilor lor, determin aspectul general al
scrisului unei persoane, ceea ce poate conduce la identificarea sau excluderea unei
persoane determinate, ca fiind autor al unui anumit scris. Aceste caracteristici se refer la:

Dimensiunea scrisului, care poate fi:
dup nlime, scrisul poate fi:
cu nlime mare, la peste 4-5 mm nlime a scrisului;
cu nlime medie, la care scrisul mediu, normal sub aspect
dimensional, se situeaz ntre limitele de 2-4 mm nlime;
cu nlime mic, sub 2 mm nlime a scrisului;
dup aspectul continuitii nlimii, scrisul poate fi:
uniform;
cresctor;
descresctor;
filiform;
dup lime, scrisul poate fi:
dilatat;
normal;
nghesuit;

Proporionalitatea scrisului, conform creia scrisul poate fi:
scris proporional, cnd ntre majuscule i minuscule, exist un
raport de aproximativ 1/2;
scris subnlat, cnd raportul majuscule i minuscule este de
aproximativ 1/1;
scris supranlat, cnd raportul dintre majuscule i minuscule, este de
aproximativ 1/3;

Nivelul de evoluie a scrierii, care exprim gradul n care o persoan, i-a
nsuit deprinderea de a scrie, respectiv gradul de coordonare a micrii n scriere. Este cel
mai dificil de apreciat, sub aspect vizual. n acest sens, scrisul poate fi:
scris evoluat sau superior;
scris mediu sau mediocru, cu grade intermediare, la limit cu nivelul
superior i cu nivelul inferior;
scris inferior sau neevoluat;

Forma scrisului, poate fi apreciat, dup configuraia literelor, urmrindu-
se sensul i tipul micrilor, precum i complexitatea execuiei, astfel:
dup configuraie, forma scrisului poate fi:
scris cursiv;
scris fr cursivitate;
scris cu caractere ce imit scrisul tipografic;
dup micare:
scris arcadat;
scris ghirlandat;
scris unghiular;
scris rotunjit;
scris mixt, de forma arc-ghirlandat;
dup gradul de simplificare:
scris simplificat;
scris simplu;
scris complicat, ncrcat;

nclinarea scrisului, sens n care scrisul poate fi:
scris pe vertical;
scris nclinat spre dreapta sau dextroclin;
scris nclinat spre stanga sau sinistroclin;

Dinamica i viteza scrierii, situaie n care aprecierea acestor caracteristici
ale scrisului, se poate face ntr-un context mai complex. Un scris evoluat, are o dinamic
superioar, putnd fi executat cu vitez. n cazul imitaiilor sau a modelelor fanteziste, va
lipsi spontaneitatea, dinamica fiind alterat, iar viteza mai redus;

Presiunea i spaierea scrisului, sens n care:
dup presiunea scrisului, acesta poate fi:
scris cu presiune mare;
scris cu presiune normal;
scris cu presiune redus;
scris cu presiune fluctuant;
scris cu presiune constant;
scris cu presiune cresctoare;
scris cu presiune descresctoare;
dup spaierea scrisului, acesta poate fi:
scris cu spaiere normal;
scris nghesuit;
scris risipit, cu spaiere mare;
scris cu spaiere inconstant;

Gradul de legare, continuitatea i forma traseelor scrisului, sens n care:
legarea scrisului, poate fi:
legare intens, atunci cnd sunt legate mai multe litere i chiar mai
multe cuvinte;
legare normal, a literelor n cuvinte;
legare tocat, n care fiecare liter este executat separat;
forma traseelor scrisului, este dat de modul n care variaz
presiunea pe instrumentul de scris, traseele putnd fi cilindrice, mciucate, fusiforme,
ascuite, etc.;

Topografia elementelor i a textului, care privete:
plasarea unor categorii de elemente, cum ar fi: titlul, data, semntura,
adresa, etc.;
plasarea textului n pagin, respectiv: la stanga, spre dreapta, etc., dar
se poate aprecia i forma i dimensiunea aliniatelor;

Direcia i forma rndurilor, care pot fi:
dup direcia scrisului:
scris pe orizontal;
scris pe direcie ascendent;
scris pe direcie descendent;
dup forma rndului, scrisul poate fi:
scris pe rnd de form concav;
scris pe rnd de form convex;
scris sinuos;
scris nedefinit sau sltre;

Caracteristicile speciale ale scrisului

Detaliile de construcie literal ale scrisului
Detaliile de construcie literal ale scrisului, reprezint modul particular, personl, n
care un anumit autor execut construcia semnelor grafice, a literelor, a cifrelor, precum i
modul n care el realizeaz legarea i atacul execuiei semnului grafic, precum i finalizarea
acestuia.
Pentru analizarea detaliilor particulare, de construcie literal ale scrisului, se au n
vedere elemente caracteristice, referitoare la:
structura semnelor grafice, avnd n vedere faptul c un anumit autor,
execut un anumit model de semn grafic sau mai multe modele specifice;
numrul elementelor constructive, ale semnului grafic, cum ar fi numrul de
micri i de trsturi, prin care se realizeaz semnul grafic respectiv;
forma elementelor constructive, ale semnului grafic, cum ar fi:
trsturi drepte: verticale, oblice, orizontale;
trsturi circulare: nchise, semicirculare, spiralate;
trsturi unghiulare sau ascuite;
trsturi concave;
trsturi convexe;
trsturi ondulte sau sinuoase;
trsturi rotunde, ovoidale, buclate;
direcia micrilor predominante, n elaborarea semnului grafic, respectiv:
dup sensul micrii, pot fi:
micare spre dreapta sau dextrogire;
micare spre stnga sau sinistrogire;
dup verticala micrii, pot fi:
de jos n sus;
de sus n jos;
dup orizontala micrii, pot fi:
aplecat spre dreapta;
aplecat spre stnga;
modul de ncepere, de atac, al semnelor grafice, respectiv:
dup poziia de atac a semnului grafic, aceasta poate fi:
superior, ceea ce corespunde nceperii semnului grafic din partea de
sus a acestuia;
median, corespunde nceperii semnului grafic din partea de mijloc;
inferior, n cazul nceperii semnului grafic din partea de jos;
dup forma utilizat la punctul de atac, semnul grafic poate fi nceput
prin:
punct;
croet;
oval, etc;
modul de finalizare al semnelor grafice, respectiv: eterat, punctat, n croet,
detaat, etc.;
legarea semnelor graficei a elementelor lor;
modul de repartizare a presiunii, pe traseele elementelor grafice
alinierea semnelor, pe linia de baz;
modul de execuie a unor elemente grafice, cum ar fi cele referitoare la:
bara lui t, care poate fi legat, oblic, extins, etc.;
punctul lui i, care poate fi n croet, liniar, oval, spiralat, etc.;
execuia semnelor diacritice, etc.;
modul de scriere a unor meniuni, cum ar fi:
abrevierile: str., nr., no., dv., dvs., .a., .a.m.d.;
datele calendaristice: 11 nov., 11noi., 11 XI 1995, '95, etc.;
bifarea, execuia unor operaii matematice, numerotarea paginilor, etc.;

Importana detaliilor de construcie a semnelor grafice difer, de la caz la caz. Astfel,
forma literei, atacul, numrul de elemente, trebuie s fie ntotdeauna menionate n expertize,
n timp ce alte elemente se indic, numai n msura n care prezint interes, prin
particulariti i detalii specifice, n raport cu alte elemente, care permit identificarea sau
excluderea autorului scrisului.

Modificarea scrisului n mod intenionat

Deghizarea scrisului, constituie o schimbare voluntar a scrisului, n scopul
de a ascunde identitatea autorului. Cu toate acestea, n scrisul respectiv, se menin
elemente din scrisul obinuit al autorului, ntruct, chiar i deghizarea, menine reflexe ale
grafismului original al scriptorului. n aceste condiii, este necesar s se acorde o atenie
special, modului n care se iau probe de scris. Acestea trebuie s fie suficiente, att din
punct de vedere cantitativ, ct i calitativ. Oboseala scriptorului, atunci cnd se iau probe de
scris, generat de autocontrolul su, face ca pe msura creterii cantitii de probe de
scris, s apar scpate, unele elemente literale individuale, pe care autorul ncearc s
le deghizeze. Deghizarea se poate realiza prin:
denaturarea caracterelor grafice, care are loc prin schimbarea
nclinrii i dimensiunilor scrisului, prin schimbarea modului de formare i legare a unor
litere. n general, se d o alt nclinare ntregului scris, alteori se scrie chiar cu mna stng,
i se ncearc, a se da aparena unui nivel grafic inferior, celui real al autorului. Un
procedeu de deghizare, l poate constitui, inerea instrumentului de scris ntr-o poziie
anormal, cum ar fi ntre degetul mijlociu i cel inelar, rezultnd o imagine de ansamblu
deformat a scrisului;
scrierea cu litere asemntoare celor de tipar, n general cu
majuscule, situaie n care autorul execut modele personale ale literelor majuscule,
identificarea fiind relativ simpl. Probele de scris trebuie s fie luate i cu acest gen de
caractere;
scrierea cu mna stng, situaie n care scrisul este mai greoi,
unghiular i cu axele literelor rsturnate spre stnga;
Contrafacerea scrisului, prin copiere i prin imitare, modaliti specifice
falsificrii semnturilor. Ele apar rar pentru texte, iar textele mai lungi vor avea un aspect
forat, artificial. Presiunea va fi n general constant, se vor putea gsi urme ale folosirii
iniiale a unor trasee cu creion, urme de prindere cu ace a actului copiat, etc.













Cap. VII Elemente de balistic judiciar


Apariia balisticii judiciare, ca domeniu al tehnicii criminalistice, s-a impus
datorit frecvenei folosirii armelor de foc, n comiterea de infraciuni, precum i datorit
particularitilor referitoare la cercetarea la faa locului i la examinrile specifice de
laborator.
Balistica judiciar, reprezint o ramur distinct a tehnicii criminalisticii,
destinat examinrii armelor de foc i urmelor acestora, prin metode i mijloace tehnico-
tiinifice, specializate, n scopul determinrii mprejurrilor n care a fost folosit o arm
la comiterea unei infraciuni i al identificrii sale. Balistica judiciar, ca ramur a
tehnicii criminalistice, se difereniaz de balistica exterioar sau de balistica intei, avnd
n vedere obiectivele urmrite i metodele la care apeleaz. Din cele prezentate mai sus,
rezult c balistica judiciar i propune doar, s identifice o arm, dup urmele lsate pe
tub, s determine distana de la care s-a tras, dup urmele secundare ale mpucturii, s
stabileasc vechimea aproximativ a mpucturii, etc.

Noiuni tehnice despre armele de foc

Elementele de construcie ale armelor de foc, sunt: eava, mecanismul de
nchidere, mecanismul de percuie sau de dare a focului, mecanismul de scoatere a
tubului tras, patul armei i sistemul de ochire. Din punct de vedere al examinrii
criminalistice intereseaz, n special, eava i ansamblul mecanismelor, menionate mai
sus.
eava armei, este format din camera cartuului sau camera de detonare, conul de
forare sau racordare, care asigur ptrunderea glonului cartuului, n ultima zon a evii,
respectiv n zona ghintuit. evile ghintuite imprim o micare de rotaie proiectilului,
necesar stabilitii traiectoriei acestuia. evile armelor se difereniaz dup calibru,
numrul i sensul de rotaie a ghinturilor, limea i pasul acestora.
Ansamblul mecanismelor armei, de nchidere, de percuie i de scoatere a tubului
tras, servete procesului de identificare a armei, datorit particularitilor de construcie i
de prelucrare a pieselor componente, ce vin n contact nemijlocit cu tubul cartuului. n
acest sens, este de menionat, c percutorul, pragul arunctor, etc., las urme specifice,
apte s serveasc la identificarea armei.

Clasificarea armelor

Criteriile de clasificare urmresc, n principal, stabilirea celor mai adecvate
repere, care pot facilita identificarea de grup i individual a armelor de foc, astfel:
Dup destinaie, armele se mpart n:
arme militare;
arme de aprare;
arme de vntoare;
arme sportive sau de tir;
arme cu diverse destinaii speciale, i anume: arme de asomare,
arme de semnalizare, arme cu gaze, etc.;
Dup modul de funcionare, armele pot fi:
arme cu repetiie, la care introducerea cartuului, se face prin
manevrarea nchiztorului, dup fiecare foc;
arme semiautomate, de tipul pistoalelor, la care este necesar
apsarea trgaciului pentru fiecare foc;
arme automate, cu o caden de tragere care poate ajunge la cteva
lovituri pe secund;
Dup construcia canalului evii, pot fi:
arme cu eava lis, specific armelor de vntoare;
arme cu eava ghintuit;
arme cu evi combinate, de tipul armelor de vntoare, cu 2 sau 3
evi;
Dup calibru, pot fi:
arme de calibru mic, pn la 6,35 mm,
arme de calibru mijlociu, ntre 6,35 i 9mm;
arme de calibru mare, peste 9 mm;
Dup lungimea evii, armele pot fi:
arme cu eav lung, specific putilor cu lunet, carabinelor, etc.;
arme cu eav mijlocie, specific majoritii pistoalelor mitralier;
arme cu eav scurt, specific revolverelor i pistoalelor;

Muniia armelor de foc

Simpla examinare, a caracteristicilor generale ale unui glon ori proiectil, poate
conduce la stabilirea tipului de arm folosit de infractor.

Elementele principale ale unui cartu, indiferent de destinaie i de modul de
fabricaie, sunt:
tubul cartuului, care este confecionat din metal, precum i din material
plastic sau carton, n cazul armelor de vntoare. El conine ncrctura de pulbere, capsa
i proiectilul;
capsa detonatoare, care este destinat aprinderii ncrcturii i care
conine un exploziv puternic i sensibil la aciunile mecanice. Aprinderea ncrcturii de
azvrlire din tubul cartuului, are loc n momentul lovirii capsei, de ctre percutor;
proiectilul sau glonul, care se prezint sub forma gloanelor, alicelor sau
mitraliilor. Un glon, se compune dintr-un miez de oel, de plumb ori oel acoperit cu
plumb i dintr-o cma metalic. Forma i compoziia gloanelor, este foarte diferit, n
funcie de destinaie sau de tipul de arm folosit;
ncrctura de pulbere, a unui cartu se compune, din substane explozive
de azvrlire, a cror combustie, foarte rapid, este nsoit de degajarea unei cantiti mari
de gaze, capabil s propulseze proiectilul cu o anumit vitez. Aceast ncrctur, se
poate prezenta sub dou forme, i anume: pulbere coloidal fr fum i pulbere neagr
sau cu fum, ultima ntlnit, n prezent, foarte rar, n special la muniia fabricat artizanal,
pentru armele de vntoare;
Elemente imediate de identificare, sunt oferite de cifrele poansonate pe rozeta
cartuului. Primele dou cifre reprezint codul uzinei de fabricaie, iar ultimile dou anul
de fabricaie.

Elementele tragerii
Principalele elemente ale tragerii, cu semnificaie n soluionarea cauzelor penale,
sunt urmtoarele:
Viteza proiectilului, care este n funcie de tipul i de cantitatea de pulbere
din tubul cartuului, de greutatea proiectilului i de lungimea evii;
Traiectoria proiectilului, reprezentat de linia curb, descris de centrul
de greutate al proiectilului, n drumul parcurs de acesta, de la ieirea din eava armei i
pn la int. Este definit printr-o serie de elemente, cum sunt: unghiul i linia de
tragere, punctul de inciden, etc.;
Btaia armei, reprezint distana maxim, la care poate s ajung un
proiectil. Sub raport balistico-judiciar, intereseaz btaia eficace, i anume, distana la
care proiectilul i menine precizia i fora distructiv. Aceasta depinde de viteza iniial
a glonului;

Urmele formate prin folosirea armelor de foc

A. Urmele formate de arm pe cartu

La tragerile executate cu o arm de foc, indiferent de tipul acesteia, se formeaz,
invariabil, urme pe tubul cartuului. De asemenea, n cazul armelor cu eav ghintuit, se
formeaz, pe glon, urme caracteristice reliefului evii.

Urmele de pe tubul cartuului, se formeaza n trei etape, succesive, astfel:
la ncrcarea cartuului n arm, cnd se formeaz urme dinamice
longitudinale, pe pereii laterali ai tubului, prin impingerea cartuului n camera de
detonare;
n momentul tragerii sau al declanrii focului, cnd apar, n primul
rnd, urmele percutorului i ale peretelui frontal al nchiztorului, pe fundul cartuului;
la extragerea i aruncarea din arm a tubului tras, cnd se imprim pe
marginea anterioara a rozetei tubului, urmele ghearei extractoare, iar pe fundul tubului
urmele pragului arunctor, a ejectorului;

Urmele de pe glon, au un caracter dinamic i reflect caracteristicile construciei
interioare a evii ghintuite.

B. Urmele de mpucare

Prin urme de mpucare, se neleg, n primul rnd, urmele specifice formate de
proiectil, urme care sunt denumite i factori primari sau urme principale ale
tragerii. De asemenea, n cazul mpucturilor exist i urme secundare sau factori
suplimentari ai tragerii, formate, n special, n cazul tragerilor de la o anumit distan.
Urmele principale ale tragerii, sunt rezultatul aciunii directe, exercitate de ctre
proiectil i se ntlnesc sub trei forme, respectiv:
urme de perforare, existente n situaia n care, proiectilul a traversat
ntreg corpul, fiindu-le specifice trei elemente, respectiv: orificiul de intrare, canalul i
orificiul de ieire. Orificiile de intrare i de ieire, se deosebesc ntre ele prin anumite
caracteristici, pe baza crora se stabilete direcia din care a ptruns proiectilul, direcie
ce nu coincide n toate cazurile cu direcia de tragere, traiectoria glonului putnd fi
influenat de diveri factori. Pe corpul uman, orificiul de intrare se caracterizeaz prin
lips de esut, iar diametrul su este apropiat de cel al proiectilului. Orificiul de ieire, nu
prezint lips de esut. Pe mbrcminte sau pe alte obiecte, confecionate din material
textil, orificiul de intrare este mai mic dect cel de ieire. La urmele formate n obiectele
lipsite de elasticitate, cum ar fi: caramida, piatra sau betonul, orificiul de intrare este mai
mare decat diametrul proiectilului, practic obiectele respective fiind n situaia producerii
unei ruperi sau sfrmri. La obiectele din lemn, diametrul orificiilor corespunde, n mare
parte, cu cel al proiectilului. La geamurile din sticl, perforarea capt forma unui trunchi
de con, cu baza mare n direcia de naintare a proiectilului, astfel c orificiul de intrare
este mai mic dect cel de ieire;

urme de ptrundere sau canale oarbe, cnd glonul ptrunde n corp, fr
a mai iei;
urme de ricoare, cnd glonul este deviat de ctre un obiect dur, n
funcie de densitatea obiectului respectiv i de unghiul de lovire a acestuia. Acest tip de
urme constau din adncituri sau zgrieturi, n funcie de unghiul de lovire i de natura
obstacolului, aflat pe traiectoria glonului. Ricoeul determin o modificare a traiectoriei
glonului, concomitent cu o reducere a forei sale cinetice;

Urmele secundare ale tragerii, sunt rezultatul aciunii unor factori suplimentari ai
tragerii, alii dect cei specifici proiectilului. Urmele secundare pot fi mprite n dou
mari categorii, respectiv:
urme secundare formate indiferent de distana de tragere, cum sunt:
inelul de frecare, creat prin depunerea pe marginea orificiului de
intrare, a unor particule de unsoare, praf, rugin sau oricare alt substan, aflat pe
suprafaa proiectilului;
inelul de metalizare, care const din depuneri de particule
metalice, desprinse de pe suprafaa proiectilului, n momentul perforrii unor obiecte, cu
un anumit grad de densitate, cum ar fi oasele plate ale corpului uman;
urme secundare formate la tragerile cu eava armei lipit de corp sau de
la mic distan, i anume:
rupturile, provocate de gaze, care apar la tragerile efectuate de la
distane mai mici de 10 cm;
urmele gurii evii armei, care se formeaz prin lipirea acesteia de
corp;
urmele de unsoare, existente pe eava armei, care apar sub form
de stropi, depui n jurul orificiului de intrare, etc.;
Sub raport tehnic, criminalistic, examinarea urmelor secundare se face numai n
condiii de laborator, descoperirea lor necesitnd folosirea radiaiilor invizibile, infraroii,
precum i analize spectrale i chimice, analize prin activare cu neuroni, etc.

Expertiza criminalistic balistic a armelor de foc i a urmelor acestora

Expertiza balistic judiciar, este una dintre cele mai complexe examinri, la care
sunt supuse armele de foc, muniia i urmele acestora.

Problemele curente, care se cer a fi rezolvate, vizeaz: modelul, seria i calibrul
armei, starea tehnic, posibilitatea de autodeclanare, tipul de muniie folosit, distana i
direcia de tragere, etc.
Expertiza criminalistic a urmelor principale ale tragerii, const din examinarea
orificiilor de intrare i de iesire, a canalelor formate, att pe corpul uman, ct i pe
obiectele cu care glonul a venit n contact. De asemenea, sunt supuse examinrii i
urmele de ricoare.
Expertiza criminalistic a urmelor secundare ale tragerii, este destinat
descoperirii i examinrii urmelor aparinnd factorilor secundari ai tragerii cu o arm de
foc, formai n jurul sau n interiorul orificiului de intrare a proiectilului, ca i a urmelor
specifice de tragere, formate pe mna persoanei care s-a folosit de arm.

















































TACTICA CRIMINALISTIC























Tactica criminalistic, ca domeniu integrat al tiinei criminalisticii, este
constituit dintr-un sistem de metode i procedee specifice, bazate pe dispoziiile legii
procesual penale, precum i pe experiena pozitiv, generalizat, a organelor de
urmrire penal, pe folosirea logicii i psihologiei judiciare, precum i a altor tiine
aplicate, pentru prevenirea, descoperirea i cercetarea infraciunilor, n scopul obinerii
de rezultate optime, cu cheltuieli minime de efort, mijloace i timp
8
.
Obiectul de activitate al tacticii criminalistice, l constituie elaborarea i
utilizarea de metode i procedee specifice, rezultate din cercetrile proprii sau preluate
din alte tiine aplicate, pentru realizarea scopului procesului penal, respectiv, acela ca
nici o nclcare a legii s nu rmn nepedepsit i, n acelai timp, nimeni s nu fie
condamnat pe nedrept.
Tactica criminalistic cuprinde, n linii generale, tactica efecturii diferitelor
activiti de urmrire penal.

n cadrul tacticii criminalistice, se disting dou pri principale, respectiv:
principiile generale ale tacticii criminalistice, care stau la baza tuturor
activitilor de urmrire penal, pentru realizarea scopului procesului penal;
tactica desfurrii diferitelor activiti concrete, cum ar fi: cercetarea
locului faptei, planificarea activitii de urmrire, percheziia i ridicarea de nscrisuri,
reinerea i arestarea preventiv, ascultarea nvinuitului sau inculpatului, a prilor
vtmate i martorilor, confruntrarea i reconstituirea, etc., toate n scopul constatrii
cu celeritate i n mod complet a faptelor antisociale comise, precum i pentru
utilizarea informaiilor, astfel dobndite, la desfurarea de activiti de natur
preventiv;

Principiile tacticii criminalistice, decurg din dispoziiile legii procesual penale,
din normele deontologice ale anchetei, fr de care realizarea scopului pe care l urmresc
nu este posibil, i sunt urmtoarele:
principiul legalitii, care presupune cunoaterea aprofundat i aplicarea
ntocmai a dispoziiilor legale, n toate activitile ce se ntreprind. Acest principiu,
presupune:
un adevrat cult, pentru adevr i dreptate;
mult discernmnt n analizarea i efectuarea msurilor legale, care
se impun, pentru prevenirea, descoperirea i cercetarea infraciunilor, pentru asigurarea
tragerii temeinice i legale, la rspundere penal a persoanelor vinovate;
principiul respectrii demnitii umane, n orice activitate desfurat,
cunoscut fiind faptul c, supunerea persoanelor, aflate n curs de urmrire penal, la
tratamente cu cruzime, inumane ori degradante se pedepsete, prin lege;
principiul fermitii, potrivit cruia organele de urmrire penal, trebuie
s acioneze, cu hotrre, pentru asigurarea tragerii la rspundere, a celor care au svrit
infraciuni, astfel nct nici o persoan vinovat, s nu se poat sustrage rspunderii
pentru faptele svrite;

8
Dicionar de criminalistic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, pag. 196
principiul obiectivitii, care impune organelor de urmrire penal, s
foloseasc multiplele posibiliti, pe care tiina i tehnica le ofer, pentru aflarea
adevrului, n instrumentarea cauzelor penale;
principiul necesitii i oportunitii, care presupune analizarea atent i
critic, a activitilor i msurilor care trebuie ntreprinse, pe parcursul desfurrii
urmririi penale;
principiul celeritii, care corespunde operativitii n luarea tuturor
msurilor care se impun, n soluionarea just a cauzei, pentru apropierea la maximum
posibil, a momentului tragerii la rspundere penal, de momentul svririi infraciunii,
ceea ce are efecte deosebite, inclusiv, n activitatea de prevenire;
principiul conspirativitii, care impune asigurarea secretului activitilor
ce urmeaz a fi efectuate i a secretului rezultatelor obinute n activitile desfurate,
pentru ca persoanele interesate, s nu aib posibilitatea de a lua msuri pentru a ngreuia
desfurarea cercetrii i aflarea adevrului n cauz;
principiul planificrii i pregtirii, conform cruia, n orice cauz,
activitile de urmrire penal trebuie s fie planificate i pregtite, n mod judicios i
temeinic, pentru realizarea scopului pe care l urmresc;

Toate principiile enunate mai sus, se condiioneaz reciproc. Respectarea lor
ntocmai, mbinat cu alegerea celor mai adecvate procedee tactice, n raport cu
particularitile activitilor ce se ntreprind, conduc la desfurarea unei munci de
calitate, menit s asigure o bun finalitate judiciar, n cauzele instrumentate.

























Cap. I Tactica criminalistic privind efectuarea cercetrii la faa locului

Cercetarea la faa locului, ca procedeu probator, reprezint actul de debut al
investigaiilor criminalistice, n cazul faptelor cu o periculozitate deosebit, respectiv:
infraciuni de omor, violuri sau tlhrii urmate uneori de moartea victimei, accidente
rutiere, feroviare sau aeriene, catastrofe, distrugeri, unele infraciuni din domeniul crimei
organizate, etc. Ca act iniial de urmrire penal, autorii de specialitate sunt unanimi n a
aprecia c, cercetarea la faa locului presupune cunoaterea imediat, direct i complet,
a locului n care s-a comis fapta penal
9
.
Legiuitorul romn, reglementeaz cercetarea la faa locului, n cadrul art. 129 din
Codul de Procedur Penal, ca fiind activitatea desfurat de ctre organul de
urmrire penal sau instana de judecat, atunci cnd este necesar s se fac
constatri, cu privire la situaia locului svririi infraciunii, s se descopere i s se
fixeze urmele infraciunii, s se stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de
prob i mprejurrile n care a fost svrit infraciunea. Analiznd definiia legal,
se poate constata c, ceea ce ine de esena acestei activiti, este complexitatea conferit
de mai multe laturi acionale, care se mbin, n scopul de a oferi ct mai multe informaii
anchetei penale.
Conform prevederilor legale enunate mai sus, se poate observa c, cercetarea la
faa locului se efectueaz, ntotdeauna, atunci cnd sunt necesare:
constatri cu privire la situaia locului svririi infraciunii;
descoperirea i fixarea urmelor infraciunii;
stabilirea poziiei i a strii mijloacelor materiale de prob, precum i a
mprejurrilor n care a fost comis infraciunea;

n doctrin, avnd n vedere prevederile art. 129 din Codul de Procedur Penal i
practica n materie a organelor judiciare, au fost elaborate mai multe variante de definiie
pentru cercetarea la faa locului, astfel:
Cercetarea la faa locului, reprezint o activitate procedural, al crei obiect l
constituie percepia nemijlocit, de ctre organele judiciare, a locului unde s-a svrit
activitatea infracional, descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor i a mijloacelor
materiale de prob, n vederea stabilirii naturii i mprejurrilor comiterii infraciunilor, a
elementelor care s conduc la identificarea fptuitorului
10
. Cercetarea la faa locului,
este activitatea procedural i de tactic criminalistic, al crei obiect l constituie
perceperea nemijlocit a locului unde s-a svrit o fapt de natur penal, cutarea,
descoperirea, relevarea, fixarea, ridicarea i examinarea mijloacelor de prob, inclusiv
precizarea poziiei i strii acestora
11
. Cercetarea la faa locului, este una dintre
activitile procedurale i de tactic criminalistic ale organului de urmrire penal, ce se
realizeaz, de obicei, la nceputul urmririi penale, n scopul cunoaterii nemijlocite a

9
I. Neagu, Drept procesual penal, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1988, Colectiv, Tratat de tactic
criminalistic, Academia de Poliie a Ministerului de Interne, Editura Carpai, Craiova, 1992, p. 26 i urm.,
I. Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 226, A. Ciopraga, Criminalistica
tactic, Universitatea din Iai, 1986, p. 24 i urm., C. Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 503
10
A. Ciopraga, Tratat de Tactic Criminalistic, Editura Gama, Iai, 1996, p. 31
11
V. Berchean, Cercetarea Penal, Editura Icar, Bucureti, 2001, p. 251
locului faptei, al descoperirii, fixrii, i ridicrii urmelor create cu ocazia svririi
infraciunii, precum i pentru ascultarea martorilor, a victimelor sau chiar a fptuitorilor.
Deci, prin cercetarea la faa locului, organul de urmrire penal stabilete mprejurrile n
care a fost comis fapta, identific pe fptuitor sau delimiteaz sfera persoanelor bnuite,
adun, conserv, i examineaz, probele materiale descoperite
12
. Cercetarea la faa
locului, presupune perceperea nemijlocit, de ctre organul de urmrire penal sau
instana de judecat, a locului unde s-a svrit fapta, a urmelor i a altor mijloace de
prob, spre a fi n msur s desprind o concluzie just, cu privire la modul n care
infraciunea a fost comis i la identificarea fptuitorului
13
.

Cu privire la noiunea de, faa locului sau de loc al svririi faptei, este de
apreciat c, prin aceast expresie, nu se are n vedere numai locul propriu-zis al svririi
infraciunii, ci i zonele mai apropiate sau mai ndeprtate ori alte locuri, din care se pot
desprinde date referitoare la pregtirile efectuate pentru comiterea infraciunii, la
svrirea efectiv a infraciunii, precum i la urmrile faptei comise, inclusiv cile de
acces i de retragere a autorului din cmpul infracional. Astfel, n acord cu doctrina de
specialitate, avnd n vedere prevederile Codului de Procedur Penal i innd seama de
jurisprudena n materie, perimetrul sau locul avut n vedere, n desfurarea activitii de
cercetare la faa locului, este acela n care s-a nfptuit activitatea caracteristic
elementului material al laturii obiective a infraciunii, n care s-au produs consecinele
svririi infraciunii, precum i locul n care se afl obiectele ce constituie produsul
infraciunii, obiectele care au servit, ca mijloace, pentru svrirea infraciunii ori au fost
destinate pentru aceasta sau n care se pstreaz, ntr-un fel sau altul, urme ale svririi
infraciunii.
Delimitarea limitelor, n care se poate desfura activitatea de cercetare la faa
locului, teoretic, trebuie s rspund la dou imperative:
n primul rnd, suprafaa de cercetat, din considerente de ordin practic,
trebuie s fie ct mai vast, astfel nct s se poat concluziona, att de ctre organul
judiciar, ct i de ctre persoanele interesate, c, cel puin sub acest aspect, au fost
epuizate toate posibilitile de cercetare;
n al doile rnd, inndu-se cont de garantarea drepturilor i libertilor
fundamentale, perimetrul de cercetat trebuie restrns, ori de cte ori s-ar putea aprecia
c extinderea este abuziv, fiind astfel puse n pericol, n mod nentemeiat, drepturile i
libertile fundamentale, garantate persoanelor;

Avnd n vedere imperativele menionate mai sus, organul judiciar care conduce
activitatea, trebuie ca, n condiiile concrete ale fiecrui caz n parte, s discearn asupra
limitelor spaiale ale cercetrii la faa locului, avnd pregtirea i calitatea necesar,
pentru a stabili n mod pertinent, unde se termin dreptul autoritii judiciare i unde

12
I. Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999, p. 226, cu trimitere la C. Ploi, Unele
probleme privind cercetarea locului faptei n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. 4,
Editura Medical, Bucureti, 1965, p. 155
13
L. Coman i M. Constantinescu, Tratat practic de criminalistic, vol. 1, p. 25, Serviciul Editorial al M.I.,
1986, cu trimitere la V. Dongoroz i alii, Explicaii teoretice ale Codului de Procedur Penal Romn,
vol. I, Editura Academiei Bucureti, 1975, p. 293
ncepe abuzul de drept, unde servirea intereselor justiiei devine doar un prilej, pentru
provocarea, icanarea ori hruirea abuziv a unor persoane.

Necesitatea i scopul efecturii cercetrii la faa locului

Analiznd considerentele ce in de utilitatea, necesitatea i oportunitatea efecturii
cercetrii la faa locului, organele judiciare pot decide s se deplaseze la faa locului, n
vederea desfurrii urmtoarelor activiti
14
:
perceperea direct, nemijlocit i fixarea ambianei locului faptei;
descoperirea, fixarea i examinarea, precum i ridicarea urmelor i
obiectelor, ca mijloace materiale de prob, n vederea valorificrii lor ulterioare, n cadrul
constatrilor i expertizelor ce se vor dispune;
culegerea datelor necesare i cunoaterea mprejurrilor concrete, pe baza
crora s se poat stabili, ct mai operativ, dac s-a comis o infraciune ori este vorba
despre o fapt, care nu atrage rspunderea penal a vreunei persoane;
obinerea primelor date, cu privire la modul n care a acionat fptuitorul
sau fptuitorii, cum a ptruns i cum s-a retras acesta sau acetia, din spaiul numit loc al
faptei;
determinarea locului, de unde este posibil, ca anumite persoane s
perceap aciunile fptuitorului sau fptuitorilor, ori numai o parte a acestora, obiectul cu
care a acionat, alte persoane care au legtur cu fapta;
adunarea unor date, care privesc obiectul probaiunii, iar n cazul svririi
unei fapte cu caracter penal, culegerea de date care pot defini elementele infraciunii
comise;
identificarea martorilor, care vor putea furniza date, despre mprejurrile
n care s-a comis fapta, despre persoana fptuitorilor i, eventual, despre ali participani,
dac se consider necesar, urmnd a se proceda la audierea acestor martori;
examinarea i interpretarea urmelor, a altor obiecte, mijloace materiale de
prob, pentru ca, pe baza celor constatate, precum i a mprejurrilor stabilite, s se ia
msuri operative de efectuare a unor operaiuni, care nu suport amnare: urmrirea i
prinderea infractorilor, percheziii, ridicri de obiecte i nscrisuri, etc.;

De asemenea, la faa locului, organele judiciare trebuie s mai desfoare
urmtoarele sarcini:
ntocmirea i fixarea prin proces-verbal a urmelor i obiectelor descoperite
i ridicate de la faa locului;
elaborarea i verificarea de versiuni, cu privire la natura infraciunii
comise, la numrul i identitatea fptuitorilor, precum i la aspecte ce in de loc, timp,
natura activitilor desfurate de fptuitori, metode i mijloace folosite, mobil, scop,
urmrile survenite, ca rezultat al svririi infraciunilor, etc.;
luarea unor msuri de limitare a pagubelor, precum i de determinare a
cauzelor, condiiilor i mprejurrilor ce au determinat sau favorizat svrirea
infraciunii i a msurilor de prevenire care se impun, att n legtur cu fapta, ct i cu
privire la apariia de noi consecine;

14
V. Lepdui i S. Grejdinoiu, Consideraii privind investigarea criminalistic a locului faptei, lucrare
aprut sub egida Asociaiei Criminalitilor din Romnia, 2004, p. 15

O dat cu sesizarea desfurrii unei activiti de natur infracional sau a
rezultatelor unei astfel de activiti, se deosebesc dou momente importante, respectiv:
momentul de la sesizare i pn la sosirea echipei de cercetare la faa
locului, n care primele persoane ajunse la faa locului sunt, de regul, ageni ai poliiei
sau ai jandarmeriei, aflai n executarea sarcinilor de serviciu specifice. De asemenea, n
multe cazuri, datorit siturii locului svririi infraciunii sau datorit altor mprejurri,
primii ce vin n contact cu locul faptei,

pot fi diferite persoane fizice, precum
reprezentani ai persoanelor juridice de drept privat sau public, membri de familie,
diferite categorii de reprezentani ai autoritii publice, etc.;
momentul sosirii echipei i nceperea cercetrii la faa locului;

Msurile care se impun a fi luate de primele persoane ajunse la faa locului

Datorit urgenei cu care este necesar s se acioneze, persoanele ajunse primele
la locul svririi unei infraciuni, indiferent de calitatea acestora, pn la sosirea echipei
competente s efectueze cercetarea la faa locului, trebuie s efectueze unele activiti
urgente, impuse att din considerente de ordin umanitar, cum este salvarea victimelor
unor infraciuni svrite cu violen, ct i de raiuni ce in de limitarea efectelor
svririi infraciunii sau de necesitatea de a pstra nemodificat aspectul locului ori de
nevoia de a identifica toate sursele, ce ar putea oferi informaii cu privire la infraciunea
svrit sau la autorul acesteia.
n condiiile menionate mai sus, activitile urgente ce trebuie efectuate de ctre
persoanele ajunse primele la faa locului, pot fi grupate astfel:
activiti destinate salvrii victimelor i acordrii primului ajutor
medical, n situaia n care activitatea infracional, a avut ca rezultat vtmarea sntii
corporale a persoanelor. Este de menionat c, salvarea vieii victimelor i acordarea
primelor ngrijiri medicale, sunt activiti prioritare, ce trebuie efectuate, chiar i n
condiiile n care, prin manoperele efectuate, se produce modificarea aspectului iniial al
locului faptei. Viaa, sntatea i integritatea corporal ale oricrei persoanei, reprezint
valori sociale fundamentale, ce pot justifica trecerea n plan secundar a intereselor
principale, legate de identificarea i prinderea fptuitorului, recuperarea prejudiciilor de
natur material, etc.;

activiti ce au ca scop conservarea locului ce urmeaz a fi cercetat, n
sensul c persoanele, ajunse primele la faa locului, trebuie s se preocupe, n ordinea
prioritilor, de paza locului unde a fost svrit infraciunea, de protejarea i
conservarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob, deoarece activitatea de cercetare
la faa locului depinde, n cea mai mare msur, de modul n care a fost pstrat
configuraia iniial a locului faptei, de starea urmelor i mijloacelor materiale de prob,
create ca urmare a svririi infraciunii. Practic, locul pe care urmeaz s se efectueze
cercetarea la faa locului, pn la sosirea echipei de cercetare competente, este supus unor
degradri, provocate de intervenia a dou categorii de factori: unul de natur obiectiv,
altul de natur subiectiv, astfel:
factorii de natur obiectiv, care pot aciona asupra locului
svririi infraciunii, degradnd sau distrugnd urmele, sunt:
condiiile atmosferice, respectiv: ploaie, ninsoare, vnt puternic,
etc.;
natura unor categorii de urme, cum sunt cele de miros, situaie n
care, existena sau posibilitatea de exploatare a acestora, sunt condiionate de factorul
timp;
Pn la sosirea echipei de cercetare, aciunea acestor factori poate fi diminuat,
prin folosirea mijloacelor tehnico-criminalistice ori prin folosirea, n mod adecvat, a unor
mijloace improvizate de protecie.
factorii de natur subiectiv, care pot influena locul svririi unei
infraciuni sunt circumscrii, n mod esenial, aciunii oamenilor, n special a valului de
curioi, n principiu, persoane neinteresate, atrase la locul svririi infraciunii, n mod
instinctual, de ineditul i spectaculozitatea situaiei. De asemenea, se poate manifesta
aciunea persoanelor interesate, cum ar fi fptuitorii sau apropiai ai acestora, interesai n
distrugerea de urme sau n crearea de urme, n mod artificial, pentru ngreunarea
cercetrilor;

activiti ce urmresc identificarea martorilor oculari i a persoanelor
suspecte, prinderea i reinerea fptuitorilor, n sensul c persoanele ajunse primele la
faa locului, poliiti sau jandarmi, trebuie s acioneze pentru identificarea acelor
persoane, care au perceput, prin propriile simuri, ntreaga activitate infracional sau
fragmente ale acesteia. Trebuie s se noteze datele de identificare ale acestora, respectiv:
nume, prenume, domiciliu, loc de munc, etc. n acelai timp, trebuie s fie luate msuri,
pentru a se mpiedica influenarea acestor persoane, de ctre alte persoane interesate ori,
chiar, de a se influena ntre ele, cunoscut fiind tendina unor persoane de a-i impune
opinia, ca o manifestare a personalitii. Agenii de poliie, ca de altfel, i celelalte
persoane prezente la faa locului, trebuie s se abin de la a face constatri, cu privire la
natura faptei svrite, de a-i exprima convingerile, cu privire la cei vinovai, la modul
n care a fost svrit infraciunea, la modul cum ar trebui fcute declaraiile, cum vor fi
pedepsii fptuitorii, cum se va desfura ancheta n continuare, etc. Printre persoanele
rmase la faa locului, dup svrirea infraciunii, de multe ori este posibil s fie i
fptuitorul, care, contient de inutilitatea opunerii unei rezistene sau ncercri de a se
ascunde, nu prsete locul faptei sau, n unele cazuri, a fost reuit imobilizarea sa de
ctre martorii oculari ori de ctre alte persoane. ntr-o asemenea ipotez, este necesar, pe
lng identificarea fptuitorului, luarea unor msuri, care s aib ca rezultat evitarea
oricrei ncercri de a fugi, din partea acestuia i izolarea sa, n vederea protejrii de
manifestrile, uneori posibil violente, ale opiniei publice, influenate negativ de modul de
svrire a infraciunii i de urmrile acesteia, n multe cazuri, ajungndu-se la o furie
generalizat. n situaia n care fptuitorul, a prsit locul svririi infraciunii, iar
semnalmentele sale au fost reinute, de ctre martori oculari sau de ctre persoana
vtmat, trebuie s fie luate msuri operative de cutare, dare n urmrire i comunicare
a semnalmentelor la unitile de poliie. Indiferent dac fptuitorul a fost identificat i
reinut la faa locului sau dup desfurarea unor operaiuni de cutare, agenii de poliie

trebuie s supun unui examen minuios, corpul i mbrcmintea fptuitorului, n
vederea descoperirii de urme sau obiecte de natur compromitoare, care au rezultat din
svrirea infraciunii, obiecte folosite sau destinate s fie folosite la svrirea
infraciunii, etc.;

activiti privind ncunotinarea organului competent a efectua
cercetarea la faa locului, n sensul c persoanele ajunse primele la faa locului,
indiferent de calitatea lor, au obligaia de a anuna organul judiciar competent s
efectueze cercetarea, cu privire la: natura faptei svrite, situaia persoanei vtmate,
ntinderea suprafeei de teren pe care sunt ntinse urmele i mijloacele materiale de prob,
natura acestora, fptuitori, alte date, ce au legtur cu svrirea infraciunii. Numai n
aceste condiii, organul judiciar, competent s efectueze cercetarea la faa locului, va fi n
msur s aprecieze numrul i calificarea specialitilor ce vor participa, precum i
mijloacele tehnico-tiinifice, necesare pentru asigurarea desfurrii n bune condiii a
activitii;

Activitile pregtitoare care se efectueaz naintea deplasrii echipei de
cercetare la faa locului

Principalele activiti pregtitoare, care se efectueaz de ctre organul competent
cu cercetarea locului faptei, naintea de a se realiza deplasarea la faa locului, sunt
urmtoarele:
primirea, consemnarea i verificarea sesizrii, conform art. 221 din
Codul de procedur penal. Indiferent de forma pe care o mbrac sesizarea, respectiv:
plngere, denun sau sesizare din oficiu,

ori de persoana care o face, este necesar s se
depun toat diligenele, pentru obinerea ct mai multor date despre natura faptei, locul
i timpul cnd a fost svrit. Organul de urmrire penal trebuie s i verifice mai nti
competena, ulterior procednd, dup caz, fie la efectuarea cercetrii, fie la informarea
organului de urmrire penal competent i obligat s efectueze urmrirea, dar va efectua
actele de cercetare care nu sufer amnare. Practic, pentru evitarea situaiilor de formare
a echipei ntr-o componen necorespunztoare, dar i a deplasrilor inutile, la adrese
greite sau fictive, organul judiciar, pe lng identificarea persoanei care a fcut
plngerea sau denunul, trebuie s afle, din surse ct mai sigure i demne de ncredere, ce
anume infraciune s-a comis, unde i cnd a fost comis, numrul victimelor, volumul i
natura pagubelor cauzate, dac fptuitorul se cunoate sau nu, dac acesta a fost reinut de
ctre opinia public sau de ctre poliitii care au ajuns primii la faa locului. De
rapiditatea cu care se obin aceste informaii, depinde modul de constituire, precum i
componena echipei de cercetare, deplasarea cu rapiditate la faa locului i efectuarea n
bune condiii a activitii de cercetare la faa locului;

pregtirea echipei de cercetare la faa locului, care va fi condus de o
persoan, poliist sau procuror, n funcie de competena material de cercetare a
infraciunii, ce s-a svrit. n funcie de particularitile fiecrui caz n parte, echipa de
cercetare la faa locului, trebuie s cuprind:
o grup de specialiti, care vor asigura partea cu caracter tehnic a
activitii de cercetare la faa locului, respectiv: cutarea, relevarea, fixarea, ridicarea,
examinarea la faa locului a urmelor i mijloacelor de prob. Din rndul specialitilor de
la faa locului, pot face parte, n funcie de natura infraciunii i a locului de cercetat,
tehnicieni criminaliti, medici legiti, personal cu cini de urmrire, tehnicieni auto,
precum i specialiti din diferite alte domenii, care pot concura la buna desfurare a
activitii;
o grup de anchetatori, care, prin desfurarea unor activiti
specifice de investigare, concur la realizarea scopului activitii de cercetare la faa
locului. Conlucrarea, ntre cele dou componente ale echipei de cercetare, este necesar s
tind ctre perfeciune, practica demonstrnd c, efectiv, activitile se completeaz
reciproc, rezultatele uneia determinnd efectuarea alteia, pn n momentul epuizrii
tuturor posibilitilor;

pregtirea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice, ce vor fi folosite
pe parcursul cercetrii la faa locului, dup caz, respectiv:
trusa criminalistic universal, cu instrumentarul complet, pentru
executarea marcajelor i msurtorilor, pentru descoperirea, relevarea, fixarea i ridicarea
urmelor, pentru executarea desenelor i schielor;
trusa fotografic, cu aparate operative i materiale fotosensibile,
inclusiv dispozitive de iluminare adecvate mprejurrilor;
truse criminalistice specializate, pentru cercetarea urmelor latente,
pentru identificarea substanelor stupefiante, pentru cercetarea urmelor biologice, pentru
cercetarea incendiilor i exploziilor, a accidentelor de circulaie sau de munc, etc.;
laboratoare criminalistice mobile, n cazul efecturii unor
cercetri, cu un grad de complexitate mai mare, laboratoare care dispun de trusele
criminalistice menionate mai sus, precum i de alte mijloace tehnico-tiinifice, cum
sunt:
aparatur foto i video, pentru nregistrarea imaginilor de la
cercetarea la faa locului, precum i a declaraiilor victimelor, martorilor i a persoanelor
suspecte, dup caz;
aparatur divers de detecie, cum sunt: detectoarele de metale,
detectoarele de cadavre, detectoarele de substane explozive i de substane radioactive,
detectoare cu radiaii invizibile, cum sunt cele cu raze infraroii, cu ultraviolete i cu raze
retgen, precum i detectoare pentru diverse substane toxice i stupefiante, etc.;
mijloace tehnice de identificare a persoanelor, dup
semnalmentele corporale exterioare, de tip Identi-kit, n actualitate fiind programele de
calculator, ce concur la ntocmirea aa-numitelor portrete robot computerizate;
aparatur de comunicaii radio, care s permit asigurarea
comunicrii att ntre membrii echipei, ct i ntre acetia i unitile de poliie, jandarmi,
pompieri, etc.;
surse proprii de energie electric, necesare, n special, atunci cnd
cercetarea locului faptei are loc pe timpul nopii;
alte mijloace, ce pot fi folosite pentru buna desfurare a cercetrii
la faa locului, cum sunt: costume de protecie, truse de prim-ajutor, etc.

luarea msurilor de protecie, a membrilor echipei de cercetare la faa
locului, implic o pregtire detaliat, anterioar prezentrii la faa locului. In funcie de
informaiile pe care le deine, organul de cercetare trebuie sa ia toate masurile, necesare i
suficiente, astfel nct viaa, sntatea sau integritatea corporal, a echipei de la faa
locului, s nu fie lezat sub nici o form. Astfel, n cazul cercetrilor, care implic riscuri
de ordin: chimic, fizic, biologic, radioactiv, etc., se impun i anumite msuri, cu caracter
special;
asigurarea deplasrii cu operativitate a echipei de cercetare la faa
locului, pentru prevenirea distrugerii urmelor, pentru a nu se ajunge la plecarea sau
influenarea martorilor oculari, precum i, dup caz, pentru a se preveni denaturarea
poziiei urmelor i mijloacelor materiale de prob. Practica organelor judiciare a
demonstrat c, atunci cnd echipa de cercetare a ajuns la faa locului, ntr-un timp scurt,
ansele de realizare a obiectivelor cercetrii la faa locului au fost mult mai mari, o dat
cu scurgerea timpului, acestea diminundu-se, ajungnd, n multe cazuri, la minim;

Activitile pregtitoare efectuate la faa locului

Acest tip de activiti, efectuate de ctre membrii echipei de cercetare ajuni la
faa locului, sunt menite a completa pe cele de la sediul organului judiciar i a aduce
coreciile necesare, n cazul msurilor luate de ctre primii ajuni la faa locului. n acest
sens, eful echipei de cercetare are un rol hotrtor n organizarea i desfurarea
activitilor de cercetare la faa locului, de calitile sale manageriale depinznd, n bun
msur, condiiile n care se va efectua activitatea propriu-zis.
O dat ajuns la faa locului, eful echipei de cercetare la faa locului se
informeaz, cu operativitate, despre:
situaia persoanelor vtmate, modul n care s-a acionat pentru salvarea
victimelor, precum i dac mai sunt persoane care necesit prim-ajutor;
dac i cum s-a asigurat paza locului faptei;
modul n care s-a acionat pentru conservarea urmelor i a mijloacelor
materiale de prob;
dac au fost identificai i reinui la faa locului fptuitorii, locul unde se
gsesc acetia, dac au fost atacai, molestai, precum i dac exist riscul unor asemenea
aciuni mpotriva fptuitorilor;
dac exist martori oculari, datele de identitate a acestora i locul unde se
afl acetia;
dac se cunoate ntinderea pagubelor;
dac, urmare, a svririi infraciunii au fost puse n pericol sau a fost
mpiedicat activitatea unor puncte de lucru;
dac exist pericol iminent de incendiu, explozie, inundaii, etc.;
dac au fost ntrerupte ci de comunicaie, dac au fost anunai
conductorii obiectivelor economice pe teritoriul crora se ntinde perimetrul de cercetat;
De asemenea, verific starea de fapt i ia msurile necesare pentru completarea i
corectarea celor ntreprinse de primii ajuni la faa locului, evitarea oricror pericole i
pentru crearea celor mai bune condiii, n care s se efectueze cercetarea la faa locului.

Organizarea i executarea activitii de cercetare la faa locului

Activitatea de organizare a activitii de cercetare la faa locului, trebuie privit
sub dublu aspect, astfel:
fiecare membru al echipei de cercetare, are de ndeplinit sarcini concrete i
precise, potrivit atribuiilor sale
organizarea activitilor de investigare trebuie s se fac ntr-o ordine bine
stabilit, i anume:
orientarea n zon a locului infraciunii;
realizarea unei examinri de ansamblu a locului faptei;
cutarea, descoperirea i ridicarea urmelor i a probelor materiale;
fixarea rezultatelor cercetrii de la faa locului;

Sarcinile membrilor echipei de cercetare la faa locului

Modul concret, n care sunt repartizate sarcinile membrilor echipei, este guvernat
de unele considerente, precum: pregtirea i specializarea personalului, calitile i
interesele fiecrui membru, experiena i concepia privind gestionarea situaiilor de
criz, relaiile dintre membri, starea de sntate a acestora, ali factori de natur
psihosomatic, ce pot influena comportamentul acestora, etc.

Sarcinile efului echipei de cercetare

asigur sigurana personalului din subordine i securitatea locului
consumrii infraciunii;
organizeaz, atunci cnd mai este cazul, verificarea strii victimelor, iar n
caz de necesitate, dispune msuri adecvate pentru acordarea primului ajutor medical i
pentru transportarea acestora la cea mai apropiat unitate spitaliceasc;
ia msuri, pentru a interzice ptrunderea la locul svririi infraciunii, pe
timpul desfurrii activitii, a oricror persoane, indiferent de calitate, funcie sau grad,
care nu au sarcini n legtur cu cercetarea la faa locului sau cu salvarea victimelor;
conduce prima inspecie a locului faptei, pentru:
evaluarea eventualelor urme existente;
marcarea drumului de acces, pentru alte persoane care particip la
cercetare, respectiv: medic legist, conductor cine de urmrire, martori asisteni, etc.;
stabilirea necesitii de dotare i echipare a membrilor echipei;
determinarea modului de desfurare a cercetrii, precum i a
sarcinilor, adecvate i oportune, pentru fiecare membru al echipei;
stabilirea necesitii de participare, a unor alte categorii de
specialiti, dect cei care fac parte deja din echip;
pregtirea unei descrieri preliminare a locului faptei, pentru
redactarea procesului-verbal, de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului;
asigur schimbul de informaii, ntre cei care cerceteaz cmpul
infracional i cei care investigheaz n teren;
reevalueaz continuu eficiena cercetrii, pe tot parcursul activitii;
coordoneaz activitatea de ntocmire a procesului-verbal de cercetare la
faa locului;
asigur relaia cu mass-media sau desemneaz un membru al echipei
pentru aceasta;

Sarcinile specialitilor criminaliti

efectueaz activiti de cutare, descoperire, relevare, fixare, ridicare,
ambalare, etc., a urmelor i mijloacelor materiale de prob;
realizeaz msurtorile de la locul faptei;
descriu urmele i mijloacele materiale de prob, locul unde au fost gsite,
metodele i mijloacele folosite pentru cutare, descoperire, relevare, fixare, ridicare,
ambalare;
semneaz i dateaz urmele i mijloacele materiale de prob, innd
evidena acestora;
ridic i ambaleaz urmele, n mod adecvat, pentru a le pstra integritatea
material, pe timpul transportului;
efectueaz nregistrri foto ale ntregii zone, nainte de a se intra n
perimetrul de cercetat;
efectueaz nregistrri foto ale urmelor i mijloacelor materiale de prob,
n momentul descoperirii, nainte de a fi ridicate;
interpreteaz, din punct de vedere tiinific, alturi de ceilali membri ai
echipei, n funcie de competenele profesionale ale fiecruia, urmele i mijloacele
materiale de prob descoperite la faa locului, n scopul refacerii tabloului infraciunii i
al obinerii ct mai multor date despre fptuitori;
prin constatrile fcute, se pronun cu privire la originea i modul de
creare a unor urme, pronunndu-se cu privire la calitile i posibilitile de valorificare a
lor, prin expertize;
urmresc folosirea terminologiei criminalistice adecvate, pentru
consemnarea corespunztoare n procesul-verbal de cercetare la faa locului, a strilor de
fapt i a urmelor existente;
ntocmesc schia locului faptei, stabilind pe schi urmele importante;

Sarcinile investigatorilor i anchetatorilor

Membrii echipei, cu sarcini de investigaie i cercetare, trebuie s desfoare
activiti investigative i de cercetare, referitoare la:
identificarea martorilor oculari i a fptuitorilor;
efectuarea de investigaii printre rude, vecini sau alte persoane, care au
cunoscut sau au avut relaii cu victima, cu privire la starea sntii, obiceiurile i modul
de via ale acesteia, relaiile sale cu alte persoane, etc.;
verificarea activitii persoanelor suspecte, care ar fi putut svri fapta,
ndeosebi modul n care i-au petrecut timpul, n perioada critic, corespunztoare cu
perioada n care s-a svrit fapta;
participarea la aciuni de cutare, n diverse locuri, n scopul gsirii unor
obiecte purttoare de urme sau corpuri delicte;
efectuarea, n funcie de necesiti, de: audieri, confruntri, percheziii,
recunoateri din grup de persoane i obiecte, etc., ntocmind actele procedurale prevzute
de lege;
culegerea de informaii n legtur cu fapta svrit, persoanele, valorile
i obiectele implicate, alte elemente de natur a ajuta la lmurirea tuturor mprejurrilor,
ce caracterizeaz svrirea infraciunii;

Sarcinile altor specialiti

Specialitii, la serviciile crora se poate apela, pot fi, n funcie de caz: medici
legiti, antropologi, biologi, stomatologi, armurieri, specialiti n explozibili, toxice i
stupefiante, dup caz, ingineri de diferite specialiti, conductori ai diferitelor animale, ce
se folosesc n practica curent, pentru prelucrarea urmei de miros i identificarea, pe
aceast baz, a persoanelor suspecte, a drogurilor, a explozibililor, etc.
Medicul legist, are ca sarcini la faa locului, examinarea cadavrului i toaletarea
acestuia, dup caz. n colaborare cu specialistul criminalist, medicul legist cerceteaz
obiectele purttoare de urme, mbrcmintea, nclmintea i obiectele personale ale
victimei, n vederea stabilirii legturii acestora cu leziunile constatate.
Agentul de poliie, conductor al cinelui de urmrire, are ca sarcini s accead,
cu cinele de urm, pe drumul care i-a fost indicat, la locul svririi infraciunii, n
vederea prelurii i prelucrrii urmei de miros. n continuare, trebuie s parcurg cu
cinele de urm, traseul de prelucrare a urmei de miros, pentru descoperirea i ridicarea
de obiecte ascunse ori abandonate, fiind, dup caz, nsoit de un membru al echipei de
cercetare. El va trebui s informeze conductorul echipei, despre situaia unor urme sau
obiecte gsite, n vederea extinderii zonei cercetate criminalistic. La finalul activitii
desfurate, trebuie s ntocmeasc procesul-verbal de folosire a cinelui de urmrire i a
schiei traseului parcurs de acesta.

Efectuarea cercetrii la faa locului

Cercetarea la faa locului parcurge dou faze, i anume: faza static i faza
dinamic. Aceast distincie are un caracter convenional, util din punct de vedere
tiinific, ns nu trebuie acceptat ca ceva rigid i absolut.
Multitudinea i diversitatea situaiilor ce pot fi ntlnite n practic, pot impune ca,
unele dintre activitile din faza static, s se execute n faza dinamic i, invers, cele
dou faze putndu-se ntreptrunde, raiunea fiind dat de necesitatea obinerii cu
rapiditate a unor rezultate care s poat constitui un punct de plecare al anchetei.

Cercetarea la faa locului n faza static

Faza static, constituie debutul cercetrii la faa locului, este momentul n care
echipa ia contact nemijlocit cu locul faptei. Prin activitile desfurate n aceast faz, se
formeaz o imagine general asupra locului faptei, asupra naturii activitii cercetate i a
principalelor repere, care pot avea relevan pentru anchet, se nltur orice posibilitate
de distrugere sau dispariie a urmelor i a mijloacelor materiale de prob.
Caracteristic acestei faze este faptul c, se procedeaz la o examinare atent a
locului faptei, fr a i se aduce nici o modificare. Debutul cercetrii la faa locului, const
n observarea locului faptei. n cazul ncperilor, aceasta se efectueaz dintr-un singur
loc, iar n cazul unor suprafee cu o anumit ntindere, se procedeaz la parcurgerea
acestora, astfel nct, s poat fi observat orice element de natur s intereseze ancheta.
Momentul este prielnic pentru ca, eful echipei s verifice, n concret, corecta
delimitare a perimetrului ce urmeaz a fi cercetat.
n paralel cu observarea locului faptei, se realizeaz orientarea topografic i
criminalistic a acestuia. Orientarea topografic, presupune orientarea locului faptei, n
funcie de punctele cardinale, iar orientarea criminalistic are n vedere orientarea n
interiorul perimetrului de cercetat, n funcie de reperele ce caracterizeaz sistemul de
referin, n momentul efecturii activitii: cldiri, copaci izolai, osele, drumuri de
acces, locul unde a fost descoperit cadavrul, locul unde se observ abandonat mijlocul de
transport folosit de ctre fptuitori, etc.
nc din aceast faz se procedeaz la conturarea unor versiuni, care s aib ca
obiect cile de acces folosite, de ctre participanii la activitatea ilicit, pentru intrarea i
pentru prsirea locului faptei.
Dup efectuarea activitilor descrise mai sus, n faza static, se stabilesc cile de
acces i locurile care pot fi folosite pentru deplasare, n interiorul locului de cercetat, de
ctre membrii echipei. Un aspect foarte important al acestei faze, l reprezint necesitatea
pstrrii ct mai intacte a locului faptei, ce impune att alegerea oportun a cilor de
acces, ct i limitarea, la strictul necesar, a numrului de persoane ce vor ptrunde n
perimetrul n care se efectueaz cercetrile, pentru a nu produce distrugerea urmelor
iniiale i crearea altora, care s induc n eroare ancheta i s ngreuneze finalizarea
corect a cauzei.
Dup stabilirea cilor de acces n interiorul perimetrului de cercetat, va ptrunde
eful echipei, nsoit de specialiti criminaliti, dar i de medici legiti, toxicologi,
armurieri, etc., dup caz, n funcie de specificul activitii infracionale cercetate. O dat
cu intrarea n locul svririi infraciunii, pentru a se putea face aprecieri corecte asupra
situaiei, este necesar s se acorde atenie i s se noteze: ora ptrunderii n cmpul
infraciunii, starea instalaiilor, aparatelor, a uilor, ferestrelor, sistemelor de nchidere, cu
care sunt prevzute acestea, starea sistemelor de iluminare, de aprovizionare cu energie
electric, gaze naturale i ap, de condiionare i filtrare a aerului, vizibilitate, situaia
atmosferic, mirosurile persistente, starea cilor de acces, amplasarea diferitelor obiecte,
starea i poziia victimelor, a cadavrului, etc.
Exist situaii cnd, ptrunderea n perimetrul de cercetat, n funcie de modul de
efectuare a activitii ilicite, nu se face dect dup nlturarea pericolelor iminente,
respectiv: localizarea i stingerea incendiilor, dezamorsarea dispozitivelor ce pot produce
explozii, verificarea nivelului de radioactivitate sau de compui toxici din aer,
deconectarea sistemelor de aprovizionare cu gaze sau energie electric.
O dat cu parcurgerea locului faptei, se va proceda la marcarea i protejarea
locurilor, unde se gsesc urme ori mijloace materiale de prob, fiind notat dispunerea
acestora, n raport cu reperele i alte urme sau mijloace materiale de prob, cu care se
nvecineaz. n acest moment este de remarcat faptul c, cercetarea la faa locului este
caracterizat de meticulozitate, iar profesionalismul impune o atenie mrit la fiecare
amnunt.
Pe msura desfurrii activitii, toate urmele i mijloacele materiale de prob
vor fi analizate, trebuind s fie avute n vedere urmtoarele elemente: poziia, starea n
care se prezint, amplasarea, forma i dimensiunile, categoriile de urme, ce apar ca
evidente pe mijloacele materiale de prob descoperite. Cnd precizarea raporturilor de
distan, dintre reperele descoperite n cmpul infracional, poate contribui la explicarea
mecanismului producerii infraciunii, se recomand fixarea exact a poziiei fiecrui
reper, prin raportarea la alte dou.
Aspectul locului faptei, mijloacele materiale de prob i urmele descoperite vor fi
fixate prin nregistrare foto sau chiar i audio-video, practica subliniind importana fixrii
imaginilor de orientare a locului faptei, a imaginilor tip schi, a celor care au ca obiect
doar locul faptei i a imaginilor ce reprezint obiectele principale.
Pe parcursul desfurrii activitilor, constatrile fcute se noteaz provizoriu,
ntr-o agend destinat special acestui scop, urmnd ca aceste date s fie folosite, ulterior,
dup terminarea activitii, la ntocmirea procesului verbal de cercetare la faa locului.

Cercetarea la faa locului n faza dinamic

Faza dinamic se distinge prin complexitate, presupunnd participarea tuturor
membrilor echipei la efectuarea investigaiilor i la folosirea integral a mijloacelor
tehnico-tiinifice criminalistice, aflate la dispoziia lor. Dup efectuarea activitilor
specifice fazei statice, se procedeaz la examinarea minuioas a tuturor urmelor i
mijloacelor materiale de prob, descoperite n perimetrul cercetat, cu privire la care se
apreciaz c au legtur cu svrirea infraciunii, existnd posibilitatea micrii
obiectelor purttoare de urme, n funcie de posibilitile tehnice din dotare.
n aceast faz se examineaz atent fiecare obiect, inclusiv cadavrele, n cazul
activitilor infracionale ce au avut ca rezultat moartea uneia sau a mai multor persoane,
urmrindu-se descoperirea tuturor urmelor, care intereseaz cercetarea i a indiciilor, n
legtur cu modul de formare, poziia i alte elemente, n conexiune cu urmele, de natur
a explica desfurarea activitii infracionale. Trebuie insistat pe examinarea
multilateral a fiecrei urme, ce va fi fixat prin nregistrarea de imagini, prin msurtori,
n raport cu alte urme descoperite, cadavre sau alte repere, situate n cmpul infracional,
Fiecare urm va fi analizat sub aspectul naturii, culorii, formei, mirosului, etc., urmnd a
se stabili, n concret, metodele de ridicare i modul de ambalare, n vederea transportului
la sediul laboratoarelor, unde vor fi expertizate.
innd seama de finalitatea ei, de rolul i locul activitii de cercetare la faa
locului, n economia anchetei penale, conductorul echipei de cercetare are obligaia de a
coordona eforturile echipei, n direcia explicrii fiecrei aciuni sau fenomen, n urma
cruia s-au produs modificri n starea sistemului de referin, devenit loc al faptei. n
acest sens, trebuie inut cont de faptul c: permanenta cutare, descoperire i examinare
de urme i mijloace materiale de prob, la faa locului, nu trebuie acceptat ca un scop
n sine. Simpla existen a unei urme, descoperite n perimetrul n care s-a svrit o
infraciune, nu nseamn nimic sau nseamn foarte puin, dac ea nu este relaionat cu
activitatea infracional i identitatea fptuitorilor.
n contextul menionat mai sus, trebuie precizat c: interpretarea existenei,
naturii, poziiei, mecanismului de formare i a altor elemente ce caracterizeaz urmele
i mijloacele materiale de prob, devine deosebit de important, deoarece trebuie
considerat elementul necesar, care s fac conversia unor stri de fapt, n elemente de
anchet.
eful echipei de cercetare la faa locului va primi, centraliza i analiza
informaiile oferite de activitile membrilor echipei, urmnd ca, pe baza acestora, s dea
dispoziiile necesare pentru orientarea activitii, n scopul obinerii maximului de
informaii.
De asemenea, eful echipei trebuie s coordoneze eforturile membrilor echipei i
spre constatarea disimulrilor, respectiv spre: acele mprejurri negative, caracterizate
de o neconcordan ntre cele descoperite i starea de fapt reclamat. Practica
cercetrii infraciunilor, pune n eviden existena unor situaii, n care schimbrile
prezente la faa locului, nu sunt consecina svririi unei infraciuni, ci constituie
rezultatul interveniei deliberate, a celor ce ncearc s ndrume pe o pist greit
investigaiile, n scopul de a se sustrage sau a-i sustrage pe alii de la rspundere, pentru
alte fapte, real svrite. n mod practic, echipa de cercetare la faa locului poate s
constate, n loc de urmele svririi unei infraciuni, o stare de fapt caracteristic unei
nscenri, o realitate falsificat, n scopul inducerii organelor judiciare n eroare.
Modul de operare, folosit de fptuitor, se afl ntr-un raport direct de
cauzalitate cu modificrile produse la faa locului. Dac raportul de cauzalitate, innd
cont de urmele descoperite la faa locului, excede unui firesc, ntemeiat pe raionamente
logice, pe determinri psiho-sociale i pe legi specifice tiinelor naturii, rezult c ceva
nu este n regul. Nu pot fi de acceptat, neconcordane ntre modul de formare i modul
de dispunere a unor urme, ntre scopul svririi infraciunii, devenit aparent, i
multitudinea de urme lsate la faa locului, ntre rezultatele svririi infraciunii i
condiiile concrete oferite de locul svririi infraciunii i persoana vtmat, ntre
prezena sau absena unor urme specifice i infraciunea aparent, etc.




























Cap. II Tactica efecturii percheziiei

Noiune, importan i reglementare juridic
Pentru a putea fi folosite ca mijloc de prob, n procesul penal, obiectele ce conin
n structura lor sau poart urme pe suprafaa lor, n legtur cu infraciunea svrit,
nscrisurile ori valorile de orice fel, trebuie s intre n posesia organului judiciar, printr-un
mijloc procesual legal. Printre activitile prevzute de legea procesual penal se numr
i percheziia i ridicarea de obiecte i nscrisuri.
Percheziia, poate fi definit ca fiind activitatea procesual penal i de tactic
criminalistic, de cutare, asupra persoanelor, n mijloace de transport ori n alte
spaii, nchise sau deschise, a obiectelor, valorilor sau nscrisurilor, a cror existen
sau deinere este tgduit, ori nu se cunoate despre prezena lor, n vederea
descoperirii i ridicrii lor, pentru a le administra ca mijloc de prob n procesul
penal.

Obiectivele percheziiei, sunt urmtoarele:
descoperirea de obiecte sau nscrisuri, ce conin sau poart urmele
infraciunii;
descoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori, care au fost folosite ori au
fost destinate s serveasc la comiterea faptei sau sunt produs al infraciunii;
identificarea i ridicarea bunurilor provenite din infraciune;
descoperirea persoanelor care se sustrag de la urmrirea penal sau
executarea pedepsei;
descoperirea unor obiecte, nscrisuri sau valori, a cror deinere este
ilegal, cum ar fi: arme, muniii, explozivi, substane toxice, documente etc.;
identificarea bunurilor sau valorilor, aflate n proprietatea nvinuitului sau
inculpatului ori a persoanei responsabile civilmente, n vederea lurii msurilor
asiguratorii, pentru recuperarea prejudiciului sau garantarea executrii pedepsei amenzii
ori a msurii confiscrii speciale sau a confiscrii averii;

Percheziia are o reglementare legal foarte clar, astfel c nu se poate efectua
dect, strict, n limitele dispoziiilor legale.
Consacrnd inviolabilitatea domiciliului, Constituia Romniei, n art. 27 pct.1
arat c: Domiciliul i reedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate ptrunde sau
rmne, n domiciliul ori reedina unei persoane, fr nvoirea acesteia. Excepiile
sunt cele prevzute n art. 27 pct. 2 din Constituie
15
, respectiv, se poate deroga, prin lege,
de la prevederile alineatului 1, pentru urmtoarele situaii:
executarea unui mandat de arestare preventiv sau a unei hotrri
judectoreti;
nlturarea unei primejdii privind viaa, integritatea fizic sau bunurile
unei persoane;
aprarea securitii naionale sau a ordinii publice;

15
Ioan Muraru-Drept Constituional i Instituii Politice, Bucureti, Ed.Naturalismul, 1991, pg.70-71; Ioan
Deleanu-Drept Constituional i Instituii Politice-Tratat, vol.II, Ed.Europa Nova, 1996, pg.149-150
prevenirea rspndirii unei epidemii;

Art.8, paragraful 1 din CEDO stipuleaz c: orice persoan are dreptul la
respectarea vieii sale private i de familie, a domiciliului su i a corespondenei sale.
Legea care reglementeaz efectuarea percheziiei i ridicarea de obiecte i
nscrisuri, este Codul de procedur penal, cu prevederi corespunztoare de la art.100 la
art. 111 i de la art. 96 la art. 99. Dispoziiile Codului de procedur penal privind
percheziia, au fost modificate prin Legea nr. 28/2003, publicat n M.O. nr.
468/01.07.2003 i prin OUG nr. 109/2003, publicat n M.O. nr. 748/26.10.2003, pentru a
fi puse n acord cu Legea de revizuire a Constituiei, publicat n M.O. nr.
669/22.10.2003
16
.
Potrivit art. 23 al.2 din Constituie, percheziionarea unei persoane este permis
numai n cazurile i cu procedura prevzut de lege, iar potrivit art. 27 alin. 3 din
Constituie, percheziia se dispune de judector i se efectueaz n condiiile i formele
prevzute de lege.
Potrivit dispoziiilor art.100 din Codul de procedur penal, percheziia se poate
dispune, cnd persoana, creia i s-a cerut s predea un obiect sau nscris, din cele
artate la art. 98 din Codul de procedur penal (reinerea i predarea corespondenei i a
obiectelor), tgduiete existena sau deinerea acestora, precum i ori de cte ori exist
indicii temeinice c, efectuarea unei percheziii este necesar pentru descoperirea i
strngerea probelor.

Percheziia domiciliar poate fi dispus, numai de ctre judector, prin ncheiere
motivat, n cursul urmririi penale, la cererea procurorului sau n cursul judecii. n
aceste condiii, organul de cercetare penal al poliiei, se adreseaz cu cerere procurorului
i acesta, dac consider necesar i oportun i sunt ndeplinite condiiile legale, inclusiv
urmrirea penal s fie nceput, se adreseaz cu cerere judectorului. Percheziia
corporal, poate fi dispus, dup caz, de ctre organul de cercetare penal, de procuror
sau de judector
17
.

Percheziia dispus n faza de urmrire penal, se efectueaz de ctre procuror sau
organul de cercetare penal, nsoit, dup caz, de lucrtori operativi.
Instana de judecat nu efectueaz percheziii domiciliare, dect cu ocazia unei
cercetri locale, n celelalte cazuri dispoziia trimindu-se procurorului.

Ridicarea de obiecte i nscrisuri, constituie o obligaie pentru organul de
urmrire penal i instana de judecat (art. 96 C.p.p). De asemenea, orice persoan este
obligat, s predea un obiect sau nscris, ce poate servi ca mijloc de prob (art. 97 C.p.p.),
n caz contrar acesta va fi ridicat, n mod silit, prin organul de cercetare penal, conform
art. 99 C.p.p.

n art. 103 din C.p.p., legiuitorul a prevzut i intervalul de timp din zi, n care
cele dou activiti procesuale pot fi efectuate, respectiv ntre orele 6 20. Ca excepie,
se poate efectua percheziia, i n consecin i ridicarea de obiecte i nscrisuri, n afara

16
Constituia Romniei a fost republicat n M.O. nr.767/31.10.2003, dndu-se textelor o nou numerotare
17
Ion Rusu, Percheziia. Ridicarea de obiecte i nscrisuri, n Revista Dreptul nr.1/2005, pg.2,3,4
acestui interval orar, numai n caz de infraciuni flagrante sau cnd percheziia urmeaz a
se efectua ntr-un local public. Percheziia nceput ntre orele 6 20, poate continua i n
timpul nopii.

Clasificarea percheziiei

a. din punct de vedere procesual-penal, corespunztor dispoziiilor Codului
de procedur penal, percheziia poate fi de dou feluri:
percheziia domiciliar, care include toate locurile n care se pot efectua
percheziii, respectiv:
n locuin;
n camere de hotel;
la locul de munc;
n incinta sediilor instituiilor sau agenilor economici;
n localuri publice;
mijloace de transport;
n orice alte locuri;
percheziia corporal, care include i percheziia asupra bagajelor;

b. din punct de vedere tactic-criminalistic
18
, percheziia se poate clasifica
astfel:
dup natura locului percheziionat:
percheziii n locuri deschise;
percheziii n locuri nchise;

dup numrul locurilor, concomitente, n care se efectueaz percheziia,
n aceeai cauz:
percheziii efectuate ntr-un singur loc;
percheziii efectuate, concomitent, n mai multe locuri;

dup numrul persoanelor percheziionate:
percheziii individuale;
percheziii de grup;

dup numrul percheziiilor efectuate, n acelai loc:
percheziii primare;
percheziii repetate;

dup timpul de efectuare a percheziiei:
percheziii efectuate pe timpul zilei;
percheziii efectuate pe timpul nopii;

dup participanii la efectuarea percheziiei:
percheziii la care particip numai organul de cercetare penal;

18
Emilian Stancu,Tratat de criminalistic, Editura U.J., Bucureti, 2004, p.451
percheziii la care particip organele de cercetare penal, nsoite
de specialiti i de forele de intervenie, dup caz;

Pregtirea percheziiei

Pentru asigurarea reuitei, oricrui act de urmrire penal, este necesar o
temeinic i serioas pregtire, astfel c nici percheziia nu poate fi lsat la voia
ntmplrii. Fr o organizare atent i fr a fi riguros pregtit, orice percheziie poate
fi sortit eecului.

Etapele care trebuie parcurse n pregtirea unei percheziii, sunt urmtoarele:

a. Stabilirea obiectivelor i scopului percheziiei

Obiectivele unei percheziii, depind de natura infraciunii investigate. n funcie
de infraciune, se poate stabili natura obiectelor ce vor fi cutate sau efectiv, un anumit
obiect, document, nscris, etc., care trebuie s fie cutate i gsite. Cunoscnd categoria
obiectelor sau nscrisurilor, care vor fi cutate, se pot emite i ipoteze cu privire la modul
de ascundere. Deja, n aceast faz, pot fi prevzute i eventualele mijloace tehnice,
necesare pentru cutare.
Este necesar, de asemenea, analizarea oportunitii efecturii percheziiei, dac
sunt indicii suficient de temeinice, de natur s creeze presupuneri ntemeiate, c se vor
descoperi mijloacele materiale de prob cutate.

b. Cunoaterea locului unde urmeaz a se efectua percheziia

Cunoaterea locului unde urmeaz a fi efectuat percheziia, este obligatorie i
vizeaz, n general, urmtoarele aspecte:
adresa unde este situat locul n care se va efectua percheziia;
caracteristicile topografice ale locului;
caracteristicile de construcie ale cldirii, respectiv: numrul de nivele,
toate intrrile i ieirile posibile, spaiile auxiliare, spaii comune cu ali locatari, etc.;
planul interior al spaiului care urmeaz a fi percheziionat;
cile de acces ctre cldire sau teren;
posibiliti de comunicare cu exteriorul;
existena unor locuri periculoase, respectiv: ochiuri de ap, mlatin,
puuri neacoperite, etc.;
date despre imobilele nvecinate i modalitile de delimitare fa de
acestea;
date privind proprietarii sau deintorii spaiilor respective, etc.;

Cunoaterea locurilor, unde urmeaz a se face percheziia, poate ajuta organul
judiciar s-i formeze o imagine, cu privire la posibilele locuri de ascundere a obiectelor
cutate, precum i pentru a preveni prsirea locului, prin surprindere, cu obiectele
cutate.

c. Cunoaterea persoanelor la care se va efectua percheziia

Principalele date, care trebuie cunoscute despre aceste persoane, sunt urmtoarele:
datele de stare civil i de identitate;
studiile, profesia, locul de munc;
funcii deinute, actuale sau anterioare;
viaa de familie, membrii cu care locuiete;
raporturile cu vecinii;
pasiuni i animale periculoase pe care le are;
muncile de gospodrie pe care se pricepe s le fac;
persoane care-l frecventeaz n mod obinuit;
prietenii din anturaj;
existena unor chiriai;
viciile, temperamentul, tendina spre agresivitate, atitudinea fa de
autoritile de stat;
antecedente penale, ale lui sau ale persoanelor mpreun cu care locuiete,
etc.;

n cazul persoanelor juridice, astfel de date se vor obine despre conductorii sau
administratorii unitii, raporturile cu angajaii, date despre efii de secii, ateliere,
gestionari, numr de angajai, etc.
Cunoaterea persoanelor, la care urmeaz a se efectua percheziia, ajut organul
judiciar s-i formeze o imagine, cu privire la posibilele riscuri, pe care le presupune
efectuarea percheziiei, n vederea organizrii minuioase, nclusiv n ceea ce privete
forele participante, pentru a nu se transforma totul ntr-un eec de mari proporii, cu
consecinele de rigoare.

d. Stabilirea momentului efecturii percheziiei

Acest aspect, al pregtirii percheziiei, presupune luarea n considerare a unor
factori cum ar fi:
necesitatea asigurrii elementului surpriz, pentru persoanele aflate la
locul percheziiei;
necesitatea efecturii nentrziate, pentru a nu disprea obiectele sau
persoanele cutate;
stabilirea acelor limite de timp, care ofer condiii optime de ptrundere, la
locul de percheziionat, etc.

Sunt i situaii, n care percheziia trebuie amnat, n scop tactic, dei se dein
date sigure cu privire la existena obiectelor i chiar a locului de ascundere, ns,
descoperirea lor, prin natura mprejurrilor, este foarte dificil. Amnarea are rolul de a
liniti persoana suspect, de a-i da impresia c nu va mai fi percheziionat i, astfel, s
fie determinat s renune la ascunderea obiectelor, mai ales dac are nevoie de ele sau
ncearc s le vnd.


e. Organizarea i formarea echipei care va efectua percheziia

Organizarea activitii, n vederea efecturii unei percheziii, se realizeaz pe baza
datelor i informaiilor obinute n etapele anterioare i are n vedere, obinerea
autorizaiei sau a tuturor autorizaiilor necesare, dup caz, pentru efectuarea
percheziiilor, precum i formarea echipei sau echipelor, care vor efectua percheziiile.
La formarea echipelor, trebuie s se aib n vedere, asigurarea efecturii unor
percheziii complete, calificate i ntr-un timp rezonabil, dar i anticiparea i prevenirea
oricror riscuri aferente. Ca atare, numrul de membri a echipelor trebuie s fie suficient.
De regul la percheziie particip:
organul de urmrire penal, respectiv: ofierul de poliie sau procurorul,
care instrumenteaz cauza;
specialiti criminaliti;
specialiti din domeniul n care s-a comis infraciunea;

n funcie de necesiti, n echip pot fi cooptai i ali lucrtori de poliie, de la
formaiunile arme i muniii, poliie criminal, poliie rutier, ordine public, inclusiv din
cadrul detaamentelor de intervenie rapid, dup caz, etc. De asemenea, n cazul unor
riscuri majore, nu poate fi exclus, colaborarea cu unitile de jandarmi, pentru
prevenirea unor manifestri negative de amploare.

f. Pregtirea mijloacelor tehnice necesare

n general, mijloacele tehnice necesare la efectuarea unei percheziii, se gsesc n
trusa criminalistic. Ele difer n funcie de obiectele cutate i de locul unde urmeaz a
se efectua percheziia, genul infraciunii cercetate, persoana percheziionat, etc.
Din categoria acestor mijloace, pot face parte urmtoarele:
surse de iluminare;
unelte pentru desfcut ncuietori sau pentru spat, cum sunt: ciocane,
urubelnie, dli, cleti, cazma, trncop, etc.;
sonde metalice electromagnetice;
magnei puternici, detector cu raze ultraviolete;
aparate de filmat i de fotografiat;
materiale pentru ambalare, etc.;

Potrivit prevederilor art. 104 din Codul de procedur penal, att percheziia, ct
i ridicarea de obiecte sau nscrisuri, se fac n prezena persoanei la care se efectueaz
percheziia, sau, dup caz, al unui reprezentant al acesteia, al unui membru de familie,
sau a unui vecin, avnd oricare capacitate de exerciiu, precum i n prezena a cel puin
doi martori asisteni.
Este contraindicat, s se aleag martori asisteni din rndul persoanelor care au
implicare n cauz sau din rndul celor gsii la locul de percheziionat, ntruct este
posibil s fie ales chiar un participant la comiterea infraciunii, tinuitor sau favorizator.
Referitor la asigurarea prezenei aprtorului, organul de urmrire penal trebuie
s se conformeze dispoziiilor legale, care reglementeaz dreptul la aprare.

Reguli tactice folosite la efectuarea percheziiei i ridicrii de obiecte i
nscrisuri

a. Aspecte privind psihologia persoanei percheziionate

Pentru orice persoan, indiferent de gradul de cultur, poziie social, profesie
etc., efectuarea la domiciliul su a unei percheziii, i provoac o stare emoional
deosebit, pentru c, percheziia n sine este un eveniment deosebit. Aceast stare o
traverseaz, chiar i persoane recidiviste, care nu sunt pentru prima dat percheziionate.
Tensiunea psihic, va fi cu att mai mare, cu ct persoana deine n locul
percheziionat bunuri provenite din comiterea de infraciuni, valori sau obiecte a cror
deinere nu este legal. n asemenea situaii, tensiunea interioar prin care trece persoana
percheziionat se poate exterioriza, prin manifestri somato-viscerale, care pot fi
observate de persoanele care efectueaz percheziia. Asemenea manifestri, pot fi cele
referitoare la:
dereglarea respiraiei i a vorbirii, rguirea nsoit de scderea
salivaiei, micarea neregulat a mrului lui Adam;
modificarea activitii cardio-vasculare, manifestat prin congestionarea
feei sau prin paloare;
crisparea, schimbarea expresiei normale a feei, efectuarea de micri
sau gesturi nefireti, amabilitate excesiv;
modificarea timpului de laten, individul rspunznd cu ntrziere iar,
alteori, precipitat, la ntrebrile care au o ncrctur afectogen;

b. Psihologia persoanelor care efectueaz percheziia

Lucrtorii de poliie sau procurorul, care particip la efectuarea percheziiei,
trebuie s manifeste un sim de observaie deosebit, bine dezvoltat, o putere mare de
concentrare i o foarte bun atenie, o intuiie rapid, capacitate de analiz i de sintez
19
.
La efectuarea percheziiei, trebuie s in seama de cteva reguli, respectiv:
examinarea minuioas i observarea permanent a comportamentului
persoanei percheziionate, a celorlalte persoane existente la locul respectiv, ct i
particularitilor locului percheziionat. Este indicat, ca un lucrtor din cadrul echipei, s
fie nsrcinat numai cu efectuarea acestor supravegheri;
meninerea stabilitii ateniei, prin evitarea monotoniei n cercetare i
chiar, prin luarea unor pauze pentru odihn, n situaii de activitate prelungit;
adaptarea rapid, la situaii concrete ntlnite la faa locului, mobilitatea
gndirii, pentru a lua cele mai adecvate msuri;
percheziia necesit mult perseveren, calm i rbdare, fiind
incompatibil cu superficialitatea, nervozitatea, graba ori repulsia fa de anumite
obiecte;





19
T. Bogdan, Curs de Psihologie Judiciar, Tipografia nvmntului, Bucureti, 1957, p. 381-383
c. Deplasarea i intrarea la locul percheziiei

Modul de deplasare, difer de la cauz la cauz, fiind condiionat de
particularitile cauzei i ale locului de percheziionat. Ceea ce este important, este faptul
ca, deplasarea s aib n vedere elementul surpriz, pentru a evita situaii de distrugeri de
mijloace de prob, aruncarea acestora afar din locuin etc., ori dispariia persoanei de la
domiciliu.
Deplasarea, de regul, se face n acelai timp, de ctre toat echipa, cu 1-2 maini,
n funcie de necesiti. Maina nu va fi oprit n imediata apropriere a imobilului, n care
se va face percheziia, tocmai pentru a nu atrage atenia.
nainte de ptrundere, vor fi luate msurile de paz a ieirilor, pentru a evita
prsirea imobilului percheziionat, de ctre persoanele aflate n interior.
Intrarea n locuin coincide, practic, cu nceperea percheziiei. Membrii echipei
nu se vor posta toi n faa intrrii, pentru a nu fi vzui, rmnnd la vedere numai eful
echipei. Este bine ca intrarea, s se fac profitnd de anumite mprejurri. O situaie
special, aprut n ultima perioad, este instalarea de interfoane la intrarea in scara
blocului. Pentru intrare, n aceste cazuri, se poate atepta ieirea unui locatar sau se va
suna la alt apartament, construind o legend plauzibil, pentru a determina persoana s
deschid ua.
Ajuni la ua locuinei, nu se sun imediat, se ateapt i se ascult la u, pentru
a observa dac exist cineva nuntru. n acest scop se poate suna i pe telefonul fix, care
ar trebui s fie cunoscut, dac exist.
n eventualitatea, n care nu este nimeni n cas, se procedeaz la deschiderea uii
n prezena unui membru al familiei, vecin, delegat al primriei, etc., precum i a
martorilor asisteni.
Dac, persoanele din interior, refuz deschiderea uii, vor fi avertizate cu voce
tare c se va fora ua i se va trece la realizarea acestei msuri, n prezena martorilor
asisteni.
Exist i cazuri deosebite, respectiv n cazul infraciunilor flagrante i a unor
indivizi periculoi cercetai pentru infraciuni grave, cnd se poate ptrunde direct, prin
forarea uilor de acces.

d. Primele msuri luate, dup ptrunderea la locul percheziiei, sunt
urmtoarele:
prezentarea legitimaiei i a autorizaiei de percheziie;
adunarea tuturor persoanelor, existente la faa locului, ntr-o singur
ncpere i stabilirea lucrtorului care le va supraveghea, pe tot parcursul percheziiei;
percheziionarea corporal, a tuturor persoanelor existente la faa locului,
care se efectueaz, inclusiv pentru a contracara eventuale aciuni violente, prin folosirea
unor arme, aflate asupra lor;
inspectarea ntregului loc care va fi percheziionat, prin: verificarea
rapid a WC-urilor, a sobelor, a mainilor de gtit, a tuburilor de aruncat gunoiul, a
ferestrelor, a telefoanelor fixe sau mobile, (telefoanele mobile, existente asupra
persoanelor, vor fi oprite i puse ntr-un anumit loc, ca s nu poat fi folosite), sau a altor
aparaturi de nregistrare sau comunicare. Cu aceast ocazie se va verifica i se va
cunoate topografia locului i particularitile sale;
blocarea intrrilor i ieirilor, astfel nct, nici o persoan s nu poat
prsi locul percheziionat i, nici o alt persoan s nu ptrund din afar;
cutarea i identificarea martorilor asisteni. Acetia, n situaiile
deosebite de ptrundere, artate mai sus, trebuie deja s existe, pentru a asista la
operaiunile fcute de echip. Cnd intrarea decurge normal, linitit i fr incidente,
nainte de se trece la percheziia propriu-zis, vor fi adui cel puin doi martori asisteni,
care s ndeplineasc cerinele prevzute de lege. Legitimarea i prezentarea autorizaiei
de percheziie, se va face i n faa acestora;

Dup aceste etape preliminarii se trece, de ctre conductorul echipei, la
organizarea percheziiei propriu-zise, la efectuarea cutrilor, inndu-se seama de planul
dinainte stabilit i de particularitile gsite la faa locului. Fiecare membru al echipei
primete sarcini concrete.

Reguli tactice aplicate n efectuarea percheziiei domiciliare propriu-zise

Percheziia domiciliar, se poate efectua n locuri nchise sau deschise, ns,
indiferent unde se face, trebuie ndeplinite un set de reguli generale, respectiv:
percheziia trebuie efectuat, n strict conformitate cu legea;
percheziia se desfoar metodic, sistematic, ceea ce presupune o
cercetare i cutare detaliat i ntr-o anumit ordine, direcie, respectiv: n paralel, prin
cercetarea concomitent a mai multor ncperi, sau succesiv, ncepnd de la intrare i
apoi stnga-dreapta i spre centrul locului;
observarea, n permanen, a comportamentului persoanei percheziionate;
efectuarea percheziiei cu minuiozitate, calm i cu rbdare;

Percheziia trebuie s urmreasc depistarea ascunztorilor, sens n care, n
practica organelor de urmrire penal, s-au format deprinderi practice, cu valoare de
reguli, privind modul de cercetare a diferitelor locuri, a obiectelor de mobilier, perei,
tablouri, mbrcminte, duumele, scri, grupuri sanitare, etc.

Fixarea rezultatelor percheziiei

Toate activitile desfurate, cu ocazia efecturii percheziiei propriu-zise, se
consemneaz, conform art. 108 din Codul de procedur penal, ntr-un proces-verbal,
care constituie principalul mijloc de fixare a rezultatelor percheziiei. Acesta trebuie s
cuprind, datele prevzute n art. 91 i 108 din Codul de procedur penal, precum i
meniuni referitoare la locul, timpul i condiiile, n care au fost descoperite i ridicate
obiectele i nscrisurile, enumerarea i descrierea lor.
n acelai proces-verbal, se vor face meniuni i despre obiectele care nu au fost
ridicate, dac au fost menionate n cuprinsul procesului verbal i despre acelea care au
fost lsate n pstrare sau predate n custodie.
Consemnrile n procesul-verbal, trebuie s se fac exact, clar i precis, s nu se
lase loc de presupuneri.
Descrierea ascunztorilor, a locurilor unde a fost gsit fiecare obiect sau nscris
cutat, trebuie s se fac cu maxim rigurozitate, cu caracteristicile particulare pe care le
au.
Procesul-verbal se ntocmete n dou exemplare, din care, un exemplar se las
persoanei percheziionate. Dac exist i bunuri lsate n custodie, procesul-verbal se
ntocmete n trei exemplare, din care, unul se las i custodelui.
Alte mijloace de fixare, care sunt anexe la procesul-verbal de percheziie, sunt
fotografiile, filmul judiciar i desenul schi, dup caz.






































Cap. III Tactica audierii i confruntrii peroanelor

Prin intermediul criminalisticii, sunt elaborate metodele tiinifice i tactice de
investigare a infraciunilor, asigurndu-se, astfel, o bun i eficient organizare a etapelor de
cercetare, a modurilor n care trebuie desfurate, cu ct mai mult eficacitate i eficien,
diferitele activiti din cursul anchetei, dup un plan stabilit.
Probele obinute, ntr-o anumit cauz, vor putea fi verificate, prin intermediul
ascultrii prilor, respectiv: nvinuit, pri vtmate, martori. Tot cu aceast ocazie i pe
aceast cale, vor putea fi completate, elementele existente cu privire la cauz. Prin
intermediul probelor, se realizeaz principiul aflrii adevrului n cauz.
Noiunea de prob, vizeaz toate faptele i mprejurrile, ce trebuie dovedite,
n rezolvarea cauzei. Faptele i mprejurrile, din cuprinsul probaiunii sunt de dou feluri:
fapte principale;
fapte probatorii, care se refer la mprejurri de fapt, care nu sunt
cuprinse n faptul principal, dar, a cror demonstrare, permite s se trag concluzii, cu privire
la faptul principal;
Un procedeu probator, esenial, este cel al audierii persoanelor.

A. Tactica audierii nvinuitului/inculpatului

Audierea sau ascultarea nvinuitului/inculpatului, este o activitate procesual i de
tactic criminalistic, efectuat de ctre organul de urmrire penal, n scopul stabilirii unor
date cu valoare probant, necesare aflrii adevrului n cauz. Cu aceast ocazie,
nvinuitul/inculpatul poate face mrturisri complete sau doar pariale, cu privire la
infraciunea svrit, precum i la circumstanele legate de comiterea ei. Exist, ns, i
posibilitatea ca acesta, s manifeste un comportament simulat, ncercnd s se sustrag de la
rspunderea penal, recunoscnd alte roluri sau alte aciuni, pe care le-ar fi executat, dar care
nu s-ar ncadra ntr-o participaie penal, prin lipsa laturii subiective a infraciunii.

Etapele audierii nvinuitului/inculpatului, pot fi cuprinse n:

Studierea dosarului cauzei

Pe aceast baz, vor fi stabilite:
persoanele care urmeaz a fi audiate n cauz, n calitate de nvinuit sau
inculpat;
faptele care au fost reinute n cauz;
mprejurrile comiterii faptelor;
participaia, calitatea i contribuia fiecruia la comiterea faptei;
modurile de operare folosite;
problemele ce urmeaz a fi lmurite, prin intermeiul audierii fiecrei
persoane;
Studiul materialului documentar, de la dosarul cauzei, trebuie fcut cu obiectivitate,
att cu observarea probelor n acuzare, ct i a celor n aprare, precum i a circumstanelor
atenuante sau agravante, dup caz, referitoare la fiecare participant.

Cunoaterea nvinuitului sau inculpatului

O bun stpnire a datelor cauzei presupune, pe lng cunoaterea faptelor
concrete comise, de ctre autorul faptei i preocuparea pentru cunoaterea trsturilor
personalitii i a profilului psihic a acestuia. Date de acest gen, se pot obine pe mai multe
ci, att directe, ct i indirecte.
Pe cale direct, se pot obine date, prin intermediul unor percheziii, prin
aplicare de sechestre, reinere i conducere n faa organului de urmrire penal, precum i
prin audiere;
Activitile de informare indirect, cu privire la nvinuit/inculpat, pot s
cuprind, dup caz:
investigaii cu privire la persoana nvinuitului/inculpatului;
date rezultate din cercetarea la faa locului;
verificri la cazierul judiciar i n evidenele operative ale poliiei;
audieri ale altor martori sau nvinuii;
studierea unor nscrisuri, ce eman de la nvinuit sau inculpat;

Pregtirea audierii

n aceast etap, avnd n vedere datele i informaiile din etapele anterioare, se vor
stabili, mental sau n scris, dup caz, urmtoarele:
problemele care urmeaz a fi lmurite cu ocazia ascultrii;
tactica folosit la audiere, innd cont de personalitatea i psihologia
persoanelor audiate, n calitate de nvinuit/inculpat;
materialul probator ce urmeaz a fi folosit, n cursul audierii, avnd n
vedere particularitile fiecrei infraciuni n parte i mprejurrile comiterii faptei;

Datele preliminare, obinute despre nvinuii/inculpai, cum sunt cele referitoare la:
antecedente penale, mediul socio-familial de provenien, pregtirea colar,
comportamentul anterior, referitor la colaborarea cu organele de urmrire penal, n situaii
similare de anchet, etc., sunt foarte importante, pentru buna pregtire i realizarea cu succes a
audierii.

ntocmirea planului de audiere

Urmare a activitii de pregtire a audierii, din etapa anterioar, n funcie de
experiena anchetatorului, n mod obligatoriu, se va ntocmi un plan de ascultare, pentru
fiecare nvinuit sau inculpat, n parte, care va avea n vedere urmtoarele aspecte
principale:
problemele ce urmeaz a fi lmurite, cu ocazia ascultrii, cu fiecare
nvinuit sau inculpat, n parte;
materialul probator, ce va fi utilizat n cursul ascultrii, cu fiecare
nvinuit sau inculpat;
fora probatorie a materialului existent la dosar, cum sunt: probele
directe, probele indirecte i orice alte mijloace materiale de prob, precum i, n funcie de
aceasta, ordinea n care pot fi administrate probele, pentru ca succesul audierii s fie deplin;
momentele operative oportune, pentru utilizarea i administrarea
fiecrei categorii de probe, avnd n vedere fora probant a acestora. Probele eseniale, cheie,
vor fi folosite numai n ultim instan, dup ce au fost epuizate, pe rnd, celelalte probe, prin
aceasta urmrind:
obinerea de probe pertinente i obiective, att n acuzarea, ct i n
aprarea persoanei audiate, n calitate de nvinuit/inculpat;
obinerea de informaii directe, privind buna sau reaua-credin, a
nvinuitului/inculpatului i, implicit, privind colaborarea acestuia n anchet i ncrederea ce
i poate fi acordat;
stabilirea existenei circumstanelor personale, atenuante sau
agravante, dup caz;

ntocmirea acestui plan, este recomandabil anchetatorilor cu mai puin
experien, dar i celor cu mult experien, n cazul dosarelor penale complexe, cu un
grad mare de dificultate. Interesul este ca, pe msura creterii experienei, s creasc i
nivelul de pregtire n instrumentarea corect a cauzelor. De cele mai multe ori, de realizarea
unor asemenea planuri i de calitatea lor, pot s depind succesul n soluionarea dosarelor i,
mai ales, celeritatea n soluionarea acestora.

Asigurarea prezenei aprtorului

Prezena aprtorului, este obligatorie n situaiile prevzute de lege, dup nceperea
urmririi penale n cauz, ns nu se va permite aprtorului s intervin n desfurarea
ascultrii, deoarece orice intervenie a acestuia poate conduce la obstrucionarea relatrilor.

Etapele ascultarii invinuitului sau inculpatului

Conform prevederilor art. 7o din Codul de procedur penal, ascultarea nvinuitului
sau inculpatului parcurge trei etape, astfel:

a. verificarea identitii nvinuitului/inculpatului, pe baza documentelor de
legitimare, urmat de punerea n vederea acestuia, a nvinuirii i garantarea dreptului la
aprare. Privitor la verificarea identitii, trebuie precizat c aceast activitate, este de natur
s duc la evitarea greelilor i nenelegerilor, privind datele de identitate ale persoanei ce
va fi ascultat. Dup luarea datelor de identitate, nvinuitului i se vor aduce la cunotin
nvinuirile, explicndu-i, dac este necesar, esena acestora. n aceast etap, pot avea loc
anumite discuii prealabile, care sa permit o prim tatonare a nvinuitului, referitoare la
acesta ca persoan, preocupri pe care le are, mentaliti, pregtire profesional, loc de
munc, satisfacie la locul de munc, familie, grup de prieteni, etc. Scopul acestor discuii
sincere, l constituie necesitatea relaxrii persoanei audiate, obinerea ncrederii n
anchetator i realizarea unei apropieri psihice, de natur s conduc, adeseori, la o atitudine
sincer, n vederea obinerii maximului posibil de la acesta, n cadrul audierii.

b. ascultarea relatrii libere, fcute de nvinuit sau inculpat, cu privire la fapta de
care este acuzat i mprejurrile comiterii acesteia. Odat cu trecerea n aceasta faz, a
relatrii libere, se va cere celui ascultat, s relateze, despre faptele care fac obiectul cauzei,
ct mai pe larg posibil i n detaliu, fr a omite nimic, cu referire la probele pe care le
consider necesare, n aprarea sa. n timpul relatrilor libere, trebuie s fie respectate, cu
strictee, urmtoarele reguli tactice:
se va proceda la ascultarea cu atenie, fr ntreruperi, a
nvinuitului sau inculpatului, meninnd contactul vizual permanent cu acesta, fr a avea
alte preocupri, oferind feedback afirmativ, de ascultare i nelegere a mesajului transmis,
prin limbaj nonverbal;
nu se va ncerca obinerea recunoaterii cu orice pre a svririi
faptei, deoarece, recunoaterea faptei, de ctre nvinuit, nu este regina probelor i are
aceeai valoare probatorie, cu celelalte probe, cu care se coroboreaz;
nu se va ntrerupe firul relatrilor, prin formularea de ntrebri, sau
prin darea unor replici, nici chiar atunci cnd se observ elemente de nesinceritate,
nvinuitul fiind lsat s termine relatarea liber. Din contra, elementele de nesinceritate vor
fi avute n vedere, ulterior, cu ocazia ascultrii dirijate, cnd se vor stabili i momentele
operative pentru utilizarea i administrarea probelor, pe rnd, n funcie de valoarea
probant a acestora;
discuia va fi reorientat, cu tact, spre subiectul iniial, atunci cnd
se constat, c relatarea liber a nvinuitului se ndeprteaz de subiect i include alte
aspecte, care nu au legatur cu cauza;
ascultarea liber a nvinuitului trebuie s priveasc fiecare
mprejurare n parte, n cazul n care, fapta pentru care este cercetat, este susceptibil de
ncadrri juridice diferite sau dac este vorba de mai multe fapte. n asemenea cazuri:
numai la terminarea relatrii libere, cu privire la o anumit
mprejurare sau cu privire la o anumit fapt, ce este cercetat, urmeaz a fi adresate ntrebri
scurte, lmuritoare, n legtur cu acele episoade;
numai dup lmurirea complet, a tuturor mprejurrilor unei
anumite fapte, se poate trece la ascultarea relatrilor libere cu privire la alte fapte;

Prin intermediul relatrii libere, poate fi cunoscut i analizat poziia nvinuitului,
prin compararea celor prezentate de ctre acesta, cu probatoriul existent la dosarul
cauzei.
Observaiile rezultate n aceast faz, vor putea fi utilizate la stabilirea
procedeelor tactice, care urmeaz a fi folosite n continuare. Chiar atunci cnd exist un
nvinuit/inculpat care neag, n totalitate, faptele cu care este nvinuit, denaturnd adevarul,
nu se va adopta o poziie ostil i nici reacii rigide, deoarece, printr-o bun adoptare a
tacticii, n continuare, va putea fi dovedit poziia nesincer, obstrucionist i
recalcitrant, a celui ascultat.

c. ascultarea dirijat, prin adresarea de ntrebri i ascultarea rspunsurilor
oferite de nvinuit/inculpat, reprezint un moment deosebit de important al ascultrii.
Aceast etap, d msura calitilor anchetatorului, a modului n care a pregtit
ascultarea i pune n eviden profesionalismul acestuia, rezultat din spiritul de
observaie, din creativitatea, iniiativa i perspicacitatea sa.
ntrebrile ce pot fi adresate, trebuie s vizeze, obinerea unor explicaii complete,
asupra tuturor faptelor ce au fost reinute, verificarea i cunoaterea tuturor argumentelor
invocate n aprare. Pentru obinerea unor date noi, necunoscute anterior, n legtur cu
aspectele de importan esenial pentru cauz, a lmuririi complete a explicaiilor
nvinuitului, se pot adresa ntrebari, asftel nct, s nu mai rmn aspecte neclarificate n
declaraie. De asemenea, se poate insista, pentru obinerea de date i detalii, cu privire la
anumite fapte, necesare pentru verificarea sinceritii declaraiilor. Se va urmri
permanent, sesizarea, identificarea cert i demascarea declaraiilor nesincere, cnd
acestea vin n contradicie cu probatoriul administrat, existent la dosarul cauzei.

ntrebarile anchetatorului, trebuie s ndeplineasc anumite condiii, respectiv:

s fie clare i precise;
s fie formulate la nivelul de nelegere al celui ascultat;
s nu fie sugestive;
s oblige la un rspuns complet;
s nu genereze rspunsuri de genul: DA sau NU;
s nu pun n dificultate pe cel ascultat, atunci cnd acesta este sincer i
interesat n declararea adevarului;

n procesul ascultrii, pot fi folosite mai multe multe categorii de ntrebri, n raport
cu scopul urmrit, cu natura i aria de cuprindere a aspectelor ce urmeaz a fi clarificate.

Categorii de ntrebri, ce pot fi adresate de ctre anchetator:

ntrebri tem, care vizeaz fapta, n ansamblul ei, avnd un caracter general;
ntrebri problem, care urmresc lmurirea unor aspecte, ale activitii
ilicite sau ale cauzei;
ntrebri de detaliu, care au un caracter strict limitat, la anumite amnunte,
prin care se urmrete obinerea de explicaii, ce pot fi verificate. Aceste ntrebri pot fi:
de precizare;
de completare;
de control;

Prin adresarea acestor ntrebri, se urmrete determinarea, cu exactitate: a
mprejurrilor comiterii unei fapte, precum i lmurirea unor aspecte, omise cu ocazia
relatrii libere, pentru verificarea sinceritii i a constanei n declaraii, a celui ascultat.

Procedee tactice, utilizate n ascultarea nvinuitului sau inculpatului

Acest tip de procedee, tactice, sunt folosite pentru prezentarea, pe timpul audierii
dirijate, de ctre anchetator, a probelor privind vinovia nvinuitului, ntr-un mod care s
conduc la obinerea succesului deplin n audiere, la eventuala recunoatere a faptei de ctre
nvinuit i n final la probarea, n mod indubitabil, a faptei cercetate.

Principalele procedee tactice de audiere a nvinuitului, sunt urmtoarele:
prezentarea progresiv a probelor, care se bazeaz pe prezentarea
gradual a probatoriului cauzei, pe timpul audierii dirijate. Mai nti, vor fi
prezentate probele de mai puin importan, respectiv, pe acelea care privesc amnunte
secundare ale infraciunii i apoi pe cele mai importante, care privesc faptele principale.
Aceast gradare, poate s determine pe cel ascultat, s renune la eventuale declaraii
mincinoase, fcute anterior;
prezentarea frontal a probelor cheie, care se realizeaz prin, prezentarea
succesiv i neateptat, n momente diferite, oportune, a celor mai puternice probe. Aceast
abordare direct, frontal, este menit s sparg verigile fragile ale aprrii nvinuitului,
urmrind determinarea acestuia la declaraii sincere;

Din punct de vedere al relaiei psihologice anchetator-anchetat, aceasta trebuie s
evidenieze faptul c anchetatul este n contact cu o autoritate de stat.
Pe parcursul audierii, anchetatorul trebuie s menin o atitudine sobr i politicoas
dar, n acelai timp, rezervat i profesional, prin inuta i vocabularul anchetatorului. Acesta
trebuie s solicite lmuriri i s pun ntrebri, crend, n acelai timp, un climat de natur a
atrage ncrederea i respectul celui ascultat.
Cnd nvinuitul va invoca un anumit alibi, i se vor cere lmuriri suplimentare, cu
privire la unele amnunte, din cursul relatrilor libere sau a audierii dirijate, dup caz. Dac
apar unele inadvertene sau neconcordane, se vor cere explicaii suplimentare.
n general, se vor realiza ascultri repetate, menite s asigure verificarea i
completarea declaraiilor date la prima ascultare. Prin intermediul ascultrilor, repetate,
dup caz, se va urmri evidenierea momentelor, deosebit de importante, ale ncolirii ideii
infracionale, lupta motivelor i deliberarea sau luarea hotrrii. n aceste condiii,
faptul infracional, antisocial, nu rmne o simpl achiziie aleatorie, periferic n
contiina autorului, ci se contureaz ca o structur infracionala stabil, cu ncrctura
psiho-afectiv specific i cu un rol motivaional bine definit.

B. Tactica ascultrii martorilor

Conform prevederilor art. 78 din Codul de procedur penal, martorul, este persoana
care are cunotin, despre vreo fapt sau vreo mprejurare, de natur a servi la aflarea
adevarului, n procesul penal.
Dei legea prevede c, orice persoan poate fi ca martor, conform art. 79 i art. 80
din Codul de procedur penal, exist unele excepii, n sensul c: persoana obligat s in
secretul profesional, precum i soul ori rudele apropiate ale nvinuitului, nu sunt obligate s
depun ca martori.
La ascultarea martorilor, trebuie s fie avute n vedere cteva elemente importante,
care pot influena, att obiectivitatea relatrilor, ct i acurateea lor. n acest sens, pentru a
putea aprecia obiectivitatea declaraiilor martorilor, pe lng regulile tactice de ascultare,
anchetatorul trebuie s cunoasc i s neleag legile psihice, pe care se fundamenteaz
procesele de cunoatere a realitii obiective, respectiv cele referitoare la: percepie i
memorare.

Percepia, este definit ca fiind, complexul senzaiilor primite de la diferitele
caliti ale obiectelor, proceselor i fenomenelor lumii exterioare i care sunt reflectate
sub forma unor imagini concrete.
Deosebit de importante pentru calitatea percepiilor sunt reprezentrile, bazate
pe experiena acumulat, n cursul existenei umane. Astfel, lucrurile i fenomenele
cunoscute anterior, n urma contactului cu acestea, vor fi percepute mai uor i mai exact.
Procesul percepiei, poate fi influenat de factori de natur obiectiva, dar i de
factori de natura subiectiv, astfel:

factori obiectivi de influenare a percepiilor, pot fi referitor la:
condiiile meteorologice nefavorabile, respectiv: vnt, furtun, ploaie,
ninsoare, cea, etc.;
intervalul extrem de scurt al percepiei, fenomenului, obiectului sau
persoanei, dup caz;
zgomotul de fond, din locul respectiv;
grosimea unor obiecte, interpuse ntre martor i fenomenul, obiectul
sau persoana perceput, etc.;

factori subiectivi de influenare a percepiilor, sunt:
deficiene, defeciuni ale analizorilor, la nivelul receptorilor
perceptivi, sau n zona cortical;
abateri sau fluctuaii ale ateniei;
stri afective puternice, cum sunt: frica, oroarea, ruinea, furia, etc.;
strile de oboseal accentuat;
nivelul diferit de dezvoltare a simului de observaie, la brbai i
femei;
excesiva dominaie a unor reprezentri, despre lucruri percepute n
cursul experienelor anterioare;

Memorarea, care are la baz plasticitatea sistemului nervos, const n
capacitatea unei persoane de a-i ntipri n memorie, obiectele i fenomenele
percepute din lumea exterioar i de a le reproduce n contiina sa. Datorit stimulilor
externi, au loc procese nervoase de excitaie sau de inhibiie, a unor pri ale scoarei
cerebrale. Aceste procese, formeaz conexiuni corticale temporare, care produc n esuturile
nervoase schimbri funcionale. Aceste urme nervoase, permit reproducerea factorului
generator de excitaie/inhibiie, respectiv evocarea acestora, chiar n lipsa stimulilor externi.

Memoria unei persoane poate avea ca dominante:
capacitatea motric, a micrilor;
componenta vizual;
componenta auditiv;
componenta logico-verbal;
componenta emotiv;

Trebuie precizat c, procesul de memorare poate fi: voluntar, dezvoltat prin
repetarea noiunilor i involuntar.
nc din faza de relatare liber, anchetatorul trebuie s surprind tipul de
memorie, pe care o posed martorul i s exploateze aceast trstur.
Rememorarea anumitor lucruri, n cursul ascultrii martorului, va fi influenat de
starea de emoie, de oboseal, de starea de sntate, de vrsta, sau chiar de starea de amnezie
n care se afl martorul. Un factor deosebit de important, care trebuie luat n calcul, n
aprecierea obiectivitii i acurateii relatrilor fcute de martor, este timpul scurs de la
perceperea fenomenului, obiectului sau fiinei, asupra crora se face relatarea. Uitarea este
un fenomen firesc i necesar, producndu-se prin degradarea unor legturi temporare,
dintre celulele nervoase corticale, fr ns ca aceast degradare s nsemne dispariia lor, n
totalitate. Trebuie avut n vedere i faptul c, intervenia unor stri afective prea ndelungate,
cum sunt cele referitoare la: orgoliu, team, umilin, ameninri, antaje, nencredere, etc.,
poate inhiba legturile nervoase temporare, afectnd procesul de memorare. n aceste condiii,
pe fondul unor permanente stimulri de natur negativ, pot aprea memorri i interpretri
false, involuntare, acestea ntiprindu-se n aceast form, distorsionat, n mintea unei
anumite persoane. Mai pot interveni, odat cu trecerea timpului, ali factori de origine
exterioar, cum sunt: zvonuri i denaturri, care deformeaz imaginea memorat, prin
transmitere de informaii i interpretri, care provin de la diverse alte persoane, i care, de
multe ori, fabuleaz, n necunotin de cauz.

Etapele ascultrii martorilor

n primul rnd, este necesar studierea atent a dosarului, pentru cunoaterea i
nelegerea, corect i complet, a relaiilor dintre martor i nvinuit, precum i, n general,
nelegerea poziiei martorului n cauza respectiv, desprinderea caracteristicilor de baz
ale martorului, din punct de vedere psihologic i afectiv, etc.
De asemenea, trebuie stabilite corect i complet, problemele care urmeaz a
fi lmurite cu fiecare martor n parte, ntrebrile care vor fi puse i ordinea acestora.
Pentru cauzele complexe i, mai ales, pentru anchetatorii aflai la nceputul
activitii, se recomand ntocmirea unui plan de ascultare, cu indicarea tuturor aspectelor i
problemelor ce trebuie lmurite.

Ascultarea martorului parcurge trei etape, astfel:

Identificarea persoanei martorului, pe baza documentelor de legitimare, i
clarificarea diferitelor aspecte, cum ar fi:
dac este rud cu vreuna dintre pri, gradul de rudenie i n ce
relaii se afl cu acestea, aducndu-le la cunotin, totodat, c au dreptul s nu depun
declaraii n calitate de martori, atunci cnd trebuie ndeplinit aceast condiie legal,
obligatorie;
dac a suferit vreo pagub, n urma infraciunii;
Pot fi purtate i unele discuii prealabile, apte a aduce ncrederea martorului n
anchetator. Tot n acest prim etap, are loc depunerea jurmntului de ctre martor. Este
necesar s se acorde importana cuvenit acestui moment, pentru a face ca martorul s
simt importana celor ce urmeaz a fi declarate, conferind solemnitate momentului. Se vor
evita atitudinile funcionreti, fa de aceste momente.

Ascultarea relatrilor libere, asupra mprejurrilor cunoscute, cu privire la
cauz. Ca i n cazul nvinuitului, este recomandat ca, cel care relateaz liber s nu fie
ntrerupt, dect atunci cnd se constat c se ndeprteaz de la obiectul cauzei. Prin
relatarea liber, exist posibilitatea ca martorul s dezvolte noi aspecte, necunoscute de
anchetator i care, chiar au scpat, ntr-o prim faz. Aceste date noi, vor fi ns privite
cu reticena necesar, urmnd a fi verificate i coroborate ulterior, cu ntreg materialul
probator existent la dosar.

Adresarea de ntrebri, conform celor stabilite n planul de ascultare, dar i
rezultate din relatarea liber, n vederea lmuririi tuturor problemelor i mprejurrilor legate
de svrirea faptei. ntrebrile trebuie:
s fie clare, precise i ntr-o succesiune gradual logic;
s nu fie puse cu intenia de a intimida martorul;
s nu fie sugestive, de natur a sugera anumite rspunsuri. n
categoria ntrebrilor sugestive, pot fi incluse i ntrebrile alternative, care propun
martorului s aleag ntre dou variante, uneori acesta alegnd varianta de rspuns pe care o
consider ca favorabil opiniei anchetatorului, dei datele sale difer;

Uneori, odat cu ntrebrile, se pot prezenta martorilor anumite obiecte sau probe,
care pot permite o corect rememorare ori, care permit demascarea unor declaraii
nesincere, denaturate intenionat, din partea acestora.
Pe parcursul ascultrii martorilor, trebuie s se menin o atitudine neutr, fr
exteriorizarea unor atitudini de aprobare sau dezaprobare, acestea putnd inflena, dup caz,
atitudinea martorului, devenind sugestii voalate sau chiar elemente de presiune
psihologic, asupra unora dintre persoanele ascultate.
O mare importan o are, observarea comportamentului celui ascultat pe timpul
relatrilor, deoarece permite anchetatorului, alegerea i adaptarea procedeelor de audiere.

Ascultarea martorilor nu trebuie s fie fcut ca o formalitate, pasiv,
impunndu-se permanent o atitudine activ a anchetatorului, n scopul aflrii
adevrului obiectiv.


C. Tactica ascultrii prii vtmate

Declaraiile prilor vtmate au o deosebit importan, deoarece acestea sunt, n
general, purttorul unui bagaj de informaii deosebit de preioase, privind autorul i
mprejurrile faptei, ntinderea pagubelor, suferinele fizice i psihice, etc.

Victimele infraciunilor, datorit componentei subiective care intervine, pot s
denatureze voluntar relatrile despre starea de fapt, fie pentru a nu evidenia contribuia
lor la geneza conflictului, fie pentru a putea obine despgubiri mai mari, etc. Cunoaterea
acestor posibiliti, nu trebuie, ns, s genereze o atitudine de nencredere n sinceritatea
declaraiilor victimei. Victima infraciunii, este n msur s identifice pe autorul faptei,
bunurile sustrase, instrumentele vulnerante folosite la comiterea infraciunii, eventuali
martori, etc.
Pentru situaia n care, fapta a fost comis n lipsa prii vtmate, cazul furturilor, a
distrugerilor, etc., aceasta poate indica autorii bnuii, persoane care cunoteau existena
bunurilor sustrase n locul respectiv, etc. n aceste cazuri, ascultarea victimei va fi
precedat, n mod corespunztor, de o etap de pregtire, n sensul bunei cunoateri a
datelor de la dosarul cauzei, privind: data, locul, modul, mijloacele comiterii faptei,
extinderea pagubelor materiale, etc. Aceast etap de pregtire, implic i culegerea de date
suplimentare, cu privire la persoana i persoanlitatea victimei. Datele vor fi obinute din
mediul socio-profesional, purtnd asupra comportamentului su, n familie i societate,
antecedente manifestate de violen, consum de alcool, ocupaie, venituri, etc.

Ascultarea victimei, va fi i ea precedat, de activiti de identificare, pe baza
documentelor de legitimare, precum i de unele discuii prealabile, de natur s
completeze datele obinute, n prealabil, despre aceasta i s aduc o atmosfer de ncredere i
sinceritate.
Se poate face o trecere treptat, de la unele elemente ale discuiilor prealabile, la
ascultarea propriu-zis, care se va face, mai nti, n forma unei relatri libere. Se cer, i n
acest caz, s fie respectate regulile cu privire la meninerea unei atitudini neutre, dublat
de atenie i de meninerea relatrilor, n sfera de legtur cu cauza, fr a permite divagaii
inutile de la subiect.
Relatarile libere, vor fi urmate de adresarea de ntrebri, care vor putea privi:

raporturile anterioare cu infractorul. Dac l cunotea sau nu pe infractor, de
cnd, n ce condiii, evoluia relaiilor dintre ei, dup caz, precum i conduita n momentele
anterioare faptei;

momentele efective ale comiterii faptei. ntrebrile puse n acest caz, trebuie
s completeze datele din relatarea liber, privind locul, timpul i modul comiterii faptei. Se
vor putea detalia, numrul de participani, date care s ajute la identificarea acestora, modul
de operare, contribuia fiecruia, fraze sau cuvinte surprinse n discuiile acestora, alte
elemente semnificative, care pot fi scpate ntr-o prim relatare. Se vor cere, de asemenea,
detalii de identificare a bunurilor furate, distruse, etc.;

aspecte ulterioare comiterii faptei. n acest moment, trebuie s fie lmurite
aspecte privind:
atitudinea infractorului fa de consecinele faptei;
alte persoane aprute la locul faptei;
aciunile ntreprinse imediat dup comiterea faptei;
acordarea primului ajutor i conducerea victimelor la spital;
urmrirea autorului;
ncercarea limitrii pagubelor;
modificrile produse la locul faptei, n raport de mprejurri, etc.;

Dup clarificarea tuturor aspectelor artate, se cere prii vtmate, s-i precizeze
eventuale pretenii, precum i dac mai are ceva de declarat. Uneori, anchetatorul se poate
afla n faa unor situatii deosebite de realizare a audierii, cnd victima se afl n stare grav,
datorat sau nu faptei. Se va cere avizul medicului curant, care poate aprecia luciditatea i
rezistena fizic a victimei. n aceste cazuri, ascultarea va fi scurt, concis, fiind urmrite
relatri generale, despre autor, despre momentul i modul de comitere a faptei, precum i
eventuale date, care ar putea permite identificarea i prinderea infractorilor.

D. Unele aspecte privind tactica ascultrii minorilor

Dat fiind situaia deosebit, sub aspectul dezvoltrii psihice i fizice a persoanelor
minore, aflate n faza conturrii personalitii, a acumulrii unor cunotine minime de
via i profesionale, ascultarea acestora comport unele elemente de dificultate suplimentare.
n acest sens, este de precizat c ascultarea minorilor, presupune o i mai atent
pregtire, cerut de situaia oarecum special, de necesitatea cunoaterii personalitii
minorului, sub multiplele ei aspecte, pentru a putea adopta o tactic de ascultare
corespunztoare vrstei acestuia. Pentru aceasta, trebuie s fie:
cunoscute i nelese particularitile de psihologie, specifice fiecrei vrste,
din cadrul minoratului;
obinute date prealabile, din mediul familial, colar i de la locul de munc,
dup caz;
obinute date cu privire la preocuprile, cercul de prieteni i activitile
preferate de minor, etc.;

Din discuiile purtate, dup caz, cu rudele, prinii, profesorii i prietenii minorului,
va putea fi conturat un portret psiho-afectiv i intelectual al acestuia, de natur a permite o
bun planificare a strategiei de ascultare. Vor putea fi stabilite, persoanele cu care minorul
comunic mai uor, care l pot influena, n care are mai mult ncredere, astfel putnd fi
alese, dintre acestea, persoanele care pot asista la ascultarea minorului.
n aprecierea declaraiilor minorului, trebuie s se in seama de specificul vrstei
acestuia, de influenele posibile ale teribilismului adolescenei, de limitele experienei de
via, precum i ale bagajului su intelectual. n aceste condiii, declaraiile minorului nu
trebuie privite cu ironie sau cu superioritate, deoarece o atitudine rece a anchetatorului,
va putea genera un recul, nchiderea n sine a minorului, ceea ce va ngreuna comunicarea.
De asemenea, n sensul celor menionate mai sus, o atitudine prea relaxat, ar putea
atrage tendina minorului de a fabula.

Ascultarea minorului, trebuie s fie precedat de desfurarea unor discuii
prealabile, menite s uureze stabilirea unor relaii de ncredere, ntre minor i anchetator.
Discuiile ar putea fi orientate, spre dezvluirea preocuprilor minorului, fcndu-se apoi o
trecere, treptat, spre ascultarea unei relatri libere.
Relatarea liber, a minorului, trebuie s fie precedat de prezentarea calitii n care
este ascultat, cu prezentarea nvinuirii, atunci cnd este cazul, solicitndu-i-se s redacteze o
declaraie scris asupra acesteia. Vor fi respectate aceleai reguli de sobrietate i tact, n
ascultarea relatrilor libere, fr intervenii inutile sau mimic sugestiv, care, mai ales n
cazul minorilor, pot s aduc rezultate nedorite, respectiv: fabulaie copilreasc, negarea
oricror fapte, refugiul n mutism, etc. Este interzis s se fac ameninri sau promisiuni,
privind crearea unei situaii mai dificile sau mai uoare n proces, deoarece aceasta ar
afecta, n mod evident, sinceritatea declaraiilor minorului.
Faza de ascultare dirijat, presupune orientarea n punerea ntrebrilor, n funcie de
natura faptei, de modul i condiiile svririi, de poziia procesual, precum i de
trsturile de personalitate ale minorului, desprinse n cursul pregtirii i al realizrii
ascultrii. Pot fi adresate, n funcie de ansamblul problemelor ce trebuie lmurite:
ntrebri privind momente i relaii anterioare comiterii faptei;
ntrebri privind aspecte din timpul comiterii faptei;
ntrebri privind anumite evenimente, atitudini, discuii, care au avut loc
dup comiterea faptei;
ntrebarile puse, trebuie s fie clare, fr tent sugestiv i fr mai multe nelesuri.

E. Tactica efecturii confruntrii

Pe parcursul ascultrilor ntr-o cauz penal, ntre declaraiile nvinuiilor, prilor
vtmate i martorilor, pot s apar nepotriviri i chiar contraziceri, unele dintre acestea
fiind eseniale, situaie n care este absolut necesar lmurirea lor. Cauzele contrazicerilor
pot fi diferite, de la probleme n procesul de percepere a faptelor, pn la reaua-credin
sau chiar la coruperea martorilor.
Confruntarea, este o soluie la care se poate recurge, n situaiile n care, ntre
declaraiile diferitelor persoane exist contradicii eseniale, motiv pentru care se impune
clarificarea contrazicerilor i completarea anumitor probe sau depoziii.
Exist situaii frecvente, cnd contrazicerile sunt nlturate nainte de a se efectua
confruntarea, cu ocazia reascultrii persoanelor n cauz, motiv pentru care nu se mai
efectueaz. Practic, confruntarea este ultima modalitate la care se apeleaz, pentru
nlturarea contrazicerilor dintre declaraii. n aceste condiii, confruntarea fiind o soluie
de excepie, trebuie s fie bine pregtit, mai ales sub aspectul cunoaterii i stpnirii
perfecte, a datelor ce urmeaz a fi clarificate prin intermediul su.
Scopul principal al confruntrii, l constituie nlturarea contrazicerilor eseniale,
dintre declaraiile celor dou persoane care sunt confruntate. n acelai timp, confruntarea
prezint importan, chiar i pentru faptul c poate ajuta organul de urmrire penal s
realizeze i alte obiective: obinerea unor indicii sau probe noi, precizarea unor afirmaii
i verificarea veridicitii, aducerea unui plus de informaii i cu privire la personalitatea
persoanelor confruntate, poate realiza stimularea memoriei, etc.
20
.
n general, se recomand ca aceast activitate procesual, a confruntrii, s nu fie
efectuat n faza incipient a urmririi penale, ci spre terminarea acesteia, atunci cnd se
dein deja i alte mijloace de prob.

Reglementarea legal a confruntrii se regsete n Codul de procedur penal,
art. 87-88.

Cu privire la modalitatea de confruntare, de regul, se confrunt dou persoane
i, foarte rar, trei sau mai multe persoane. Se poate confrunta aceeai persoan cu altele,
mai multe, dar numai cte dou. Din practica organelor de urmrire penal rezult c, de
regul, confruntarea se efectueaz: ntre doi nvinuii sau inculpai, ntre doi martori, ntre

20
C. Aioanioaie i T. Butoi, Tratat de tactic criminalistic, Editura M.I., Carpai, Craiova, 1992, p.168 i
urm.
nvinuii i martori, ntre nvinuii i persoanele vtmate, ntre martori i persoanele
vtmate.

Pregtirea n vederea efecturii confruntrii

Ca orice activitate procedural i confruntarea presupune o pregtire minuioas,
aceasta fiind, n unele privine, mai dificil dect o ascultare propriu-zis, deoarece se
ascult concomitent dou persoane care, n mod normal, se situeaz pe poziii procesuale
diferite sau pe aceeai poziie, dar cu o atitudine diferit, fa de activitatea de urmrire
penal, respectiv de recunoatere sau nerecunoatere a faptei.
Regulile dup care se conduce pregtirea confruntrii sunt, n esen,
urmtoarele
21
:

a. studierea materialelor din dosarul cauzei

Studierea materialelor aflate la dosarul cauzei, asigur posibilitatea organului de
urmrire penal, s stabileasc:
scopul confruntrii, respectiv contrazicerile eseniale care trebuie
nlturate sau declaraiile, pentru a cror verificare i precizare, se organizeaz
confruntarea;
persoanelecare urmeaz a fi confruntate;
ntrebrile eseniale, care vor fi adresate;
Cea mai mare atenie trebuie acordat, studierii declaraiilor persoanelor, care
urmeaz a fi confruntate.
Cu ocazia studierii materialelor, anchetatorul i poate formula o imagine, cu
privire la persoana care a fost sincer i care nu, avnd n vedere i celelalte mijloace de
prob existente.

b. stabilirea i cunoaterea persoanelor care urmeaz a fi confruntate

Stabilirea persoanelor, care urmeaz a fi confruntate, se face n funcie de
natura contrazicerilor i de gradul de sinceritate, a persoanelor audiate n cauz.
Cel mai important lucru de stabilit, l constituie relaiile care exist, ntre
persoanele ce urmeaz a fi confruntate: rudenie, simpatie, prietenie, dumnie, de interes
n legtur cu unele afaceri, etc.
Foarte important este s se poat stabili, care dintre persoane este mai sincer i
mai emotiv, ori mai puin hotrt, avnd n vedere climatul tensional, pe care-l creeaz
confruntarea i, n acest context, ordinea punerii ntrebrilor, respectiv: creia dintre
persoanele confruntate, i se va adresa prima ntrebare.

c. ascultarea din nou a persoanelor care urmeaz a fi confruntate

Repetarea ascultrii, persoanelor care urmeaz a fi confruntate, are menirea de a
verifica poziia pe care se situeaz persoanele, dac i menin declaraiile date iniial sau
dac revin asupra lor. Practic, se verific nc o dat, oportunitatea confruntrii.

21
Matei Basarab, Criminalistica, Edtura Universitii Babe Bolyai, Cluj, 1968, p. 237-238
La reascultare apar dou aspecte, pentru c, n general, confruntarea se face ntre
o persoan prezumat a fi sincer i una nesincer n declaraii.
Persoana considerat sincer, va fi ntrebat:
dac i menine declaraiile, precum i:
dac i menine aceste declaraii i n condiiile n care va fi confruntat
cu alt persoan, putndu-se chiar indica concret persoana respectiv. n acest fel, practic,
se realizeaz i o pregtire psihologic, a acestei persoane. Dac persoana ezit, n mod
evident sau chiar refuz s fie confruntat, atunci nu se mai recomand a se efectua
confruntarea;
Persoana considerat nesincer, la fel, este ntrebat dac i menine declaraiile
ntru-totul. Dac la reaudiere, persoana revine asupra declaraiilor i recunoate adevrul,
nu se mai impune efectuarea confruntrii.
Acestei persoane, nesincere, nu i se va aduce la cunotin faptul c va fi
confruntat, mizndu-se i pe factorul psihologic, al surprizei.

d. organizarea confruntrii

Activitatea de organizare a confruntrii, n special n situaiile complexe, dificile,
se realizeaz pe baza unui plan de realizare a confruntrii, care presupune
urmtoarele:

alegerea momentului oportun i a locului, pentru efectuarea confruntrii,
de regul la sediul organului de urmrire penal;
stabilirea succesiunii, n care persoanele vor fi confruntate, precum i a
msurilor necesare, pentru evitarea unor posibile nelegeri ntre cei confruntai. n acest
sens, persoanele invitate pentru a fi confruntate, trebuie s atepte n ncperi diferite, fr
a lua contact unele cu altele. Vor fi stabilii lucrtori, care vor asigura supravegherea
persoanelor confruntate, de regul, din cadrul aceleiai formaiuni, care instrumenteaz
cauza i, care, cunosc scopul confruntrii. n situaia n care, trebuie s fie efectuate mai
multe confruntri, n aceeai cauz, toate acestea trebuie efectuate n aceeai zi, una dup
alta;
stabilirea ntrebrilor i a succesiunii acestora, precum i a ntrebrilor
de rezerv, n funcie de problemele care trebuie s fie clarificate, prin confruntare;

Structura ntrebrilor, care trebuie s fie puse persoanelor confruntate, se refer
la:

ntrebri de natur a stabili, dac persoanele confruntate se cunosc, de
cnd se cunosc, n ce condiii s-au cunoscut, precum i evoluia relaiilor dintre ele;
ntrebri formulate n raport cu scopul urmrit, pentru nlturarea
contrazicerilor, din declaraiile persoanelor confruntate;
ntrebri n raport de problemele ce trebuie s fie clarificate, n funcie de
noile date rezultate n urma confruntrii;
ntrebri prin care se ofer posibilitatea, persoanelor confruntate, s fac i
alte precizri, completri, n afara rspunsurilor ce le-au dat, respectiv, dac mai au ceva
de declarat;

Reguli tactice de efectuare a confruntrii propriu-zise

a. Unele aspecte privind psihologia confruntrii. Pentru obinerea
succesului, n activitatea de confruntare, trebuie cunoscute, nelese i utilizate
diverse tactici de efectuare a confruntrii, dar aplicate n funcie de cunoaterea i
identificarea factorilor psihologici specifici confruntrii. n acest sens, este cert
faptul c, n general, confruntarea creeaz un climat tensional, pentru persoanele
confruntate. Pe lng tensiunea psihic, deja existent, la persoanele ascultate n
cauz, n funcie de calitatea lor procesual i de trsturile lor de personalitate, n
timpul confruntrii pot apare, factori noi de tensiune, datorai, n principal,
urmtoarelor cauze
22
:
teama fa de reaciile celui cu care este confruntat;
sentimentele, de mil sau de prietenie, fa de persoana cu care este
confruntat;
complexul de vinovie sau preocuparea de a nu fi nvinuit, pe nedrept,
datorit declaraiilor celuilalt;
teama de a nu se descoperi adevrul, n cazul celor nesinceri, etc.;

Din punct de vedere tactic, cunoscnd i analiznd factorii psihologici dominani,
caracteristici persoanelor confruntate, pentru a spori ansele de succes ale confruntrii,
organizatorii acestei activiti, trebuie s aib n vedere realizarea urmtoarelor
aspecte:

asigurarea unei atmosfere de calm, linite i confort psihic, pentru
atenuarea strilor emotive, specifice acestui gen de activitate;
manifestarea unei atitudini obiective, de ctre organul judiciar care
efectueaz confruntarea, pentru ca niciuna dintre persoanele confruntate, s nu se
considere defavorizat;
interzicerea, cu tact i fermitate, a gesturilor de intimidare i de
ameninare, ntre persoanele confruntate;
urmrirea, cu atenie, a comportrii persoanelor confruntate, una fa de
alta, pentru a nu le permite ncercrile de influenare sau de intimidare, prin poziia
social, prin relaiile avute, prin pregtirea superioar, etc.;

b. Efectuarea confruntrii propriu-zise

Confruntarea propriu-zis parcurge, din punct de vedere tactic i practic, o serie
de etape, astfel:
prima persoan, care se introduce n ncperea unde se efectueaz
confruntarea, este persoana considerat sincer sau de bun credin, iar dup aceasta va
fi introdus persoana considerat nesincer;

22
Emilian Stancu, Tratat de Criminalistic, Ediia a IV-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 489
persoanele confruntate vor fi aezate, cu faa ctre organul judiciar, care
conduce confruntarea, pentru a se asigura posibilitatea unei mai bune observri a acestora
i, n acest fel, sesizarea eventualelor ncercri de comunicare nonverbal;
se pune n vedere persoanelor confruntate, de la nceput, c nu au voie s-
i adreseze ameninri, s-i fac semne i s vorbeasc ntre ele, precum i faptul c, att
ntrebrile ct i rspunsurile lor, vor fi adresate numai prin intermediul organului
judiciar, care conduce confruntarea;
dac, vreuna din persoanele confruntate, are calitatea de martor, i se va
cere s depun jurmntul, conform art. 85 din Codul de procedur penal;
se pun primele ntrebri, referitoare la faptul, dac persoanele confruntate
se cunosc i ce relaii exist ntre ele, urmate de rspunsurile corespunztoare;
urmeaz adresarea ntrebrilor, destinate rezolvrii scopului principal al
confruntrii, respectiv nlturarea contrazicerilor i obinerea rspunsurilor;
n continuare, se poate permite persoanelor confruntate, s-i adreseze
ntrebri, dar tot numai prin intermediul organului judiciar, pentru a mri ansele de a
obine elemente noi i utile, n vederea stabilirii adevrului n cauz;
la sfrit, persoanele confruntate vor fi ntrebate, dac mai au ceva de
declarat n cauz;

Pe toata durat confruntrii, n funcie de situaie, vor fi aplicate procedee tactice,
specifice ascultrii inculpatului sau martorilor.
Pe timpul confruntrii, persoanele confruntate pot avea diverse atitudini,
respectiv: de negare, de nerecunoatere total sau parial a unor afirmaii, de tcere i
chiar de enervare i refuz categoric de a rspunde, la ntrebarea legat de afirmaia
persoanei cu care este confruntat. n asemenea mprejurri, este necesar s se dea dovad
de mult calm i tact, s se insiste cu alte ntrebri de detaliu, ce ar putea s nfrng
rezistena persoanei care nu este dispus la colaborare.
Organul judiciar care conduce confruntarea i ceilali lucrtori, nu vor nceta, nici
o clip, s supravegheze reaciile persoanelor confruntate, n special a aceleia care neag
n totalitate sau parial afirmaiile celeilalte. Rezultatul acestor observaii nu vor fi
consemnate n procesul-verbal, dar pot fi valorificate, ulterior, prin desfurarea altor
activiti de urmrire penal.

Fixarea rezultatului confruntrii

Rezultatele confruntrii, se consemneaz ntr-un proces-verbal, care constituie
mijloc de prob, conform dispoziiilor art. 91 din Codul de procedur penal.
n partea introductiv a procesului-verbal de confruntare, vor fi consemnate datele
generale privind: data i locul desfurrii, organul judiciar care a efectuat-o, persoanele
confruntate, cu datele de identificare i calitatea lor procesual, precum i temeiul legal i
motivele confruntrii.
n continuarea acestor date, vor fi menionate, n ordinea n care au fost puse,
ntrebrile i rspunsurile date, de ctre fiecare dintre persoanele confruntate, precum i
declaraiile suplimentare ale acestora, dac au fost.
Atunci cnd este cazul, n procesul-verbal de confruntare, se fac meniuni i
despre: depunerea jurmntului de ctre martori, despre prezena aprtorului persoanelor
confruntate, a interpretului sau a reprezentantului legal, n funcie de situaie.
Procesul-verbal este citit persoanelor confruntate i se semneaz de ctre toate
persoanele participante i de organul judiciar, pe fiecare pagin i la sfrit. n practic,
persoanele confruntate semneaz i dup fiecare rspuns, la ntrebrile puse.

Ca i n cazul ascultrii propriu-zise i confruntarea poate fi nregistrat, pe
band audio sau video-magnetic. Acest mod de fixare se utilizeaz, n special, n
cauzele complexe, cu un grad mare de dificultate i care privesc infraciuni grave sau
deosebit de grave.
nrgistrarea pe band audio-video, are i avantajul c ofer posibilitatea, nu numai
a fixrii integrale i obiective a ntrebrilor i rspunsurilor, date de fiecare din persoanele
confruntate, ci i a comportamentului i, mai ales, a reaciilor acestora, cu rol foarte
important n interpretarea i coroborarea probelor n cauz.
n cazul acestor nregistrri, trebuie respectate aceleai reguli de procedur, ca i
n cazul nregistrrilor audio-video ale ascultrii martorilor i nvinuiilor.

F. Tactica prezentrii pentru recunoatere a obiectelor, animalelor, persoanelor
i cadavrelor

Sub aspect criminalistic, recunoaterea are ca scop stabilirea identitii unor
obiecte, animale, persoane sau cadavre. Metoda obinuit a prezentrii pentru recunoatere,
se bazeaz pe examinarea direct, a subiectului de identificat.
n opinia specialitilor, prezentarea pentru recunoatere este o activitate de
tactic criminalistic, desfurat n scopul identificrii persoanelor, cadavrelor,
obiectelor i animalelor, care au legtur cu cauza, prin intermediul anumitor
persoane care le-au perceput, n mprejurri determinate de svrirea unei infraciuni
sau unui alt fapt juridic, reinnd n memorie semnalmentele i caracteristicile
obiectelor de mbrcminte ale acestora
23
. Astfel, se poate spune c prezentarea pentru
recunoatere, const n aceea c, se prezint unei persoane o alt persoan, cadavrul unei
persoane, un obiect sau un animal, pe care le-a vzut anterior, pentru a se stabili dac le
recunoate.

Prezentarea pentru recunoatere, este ntr-o relaie foarte apropiat cu ascultarea
martorilor i a persoanei vtmate, deoarece se efectueaz conform prevederilor
procedurale, privitoare la aceste activiti i cu respectarea regulilor elaborate de tactica
criminalistic.
Dei prezentarea pentru recunoatere nu este prevzut, n mod expres, n
categoria mijloacelor de prob, ea reprezint un procedeu probator de sine stttor,
frecvent utilizat n practica organelor de urmrire penal, rezultatele sale fiind acceptate
ca mijloace de prob, inclusiv de instanele judectoreti. Baza legal a activitii de
prezentare pentru recunoatere, se regsete n reglementrile procesual-penale
referitoare la ascultarea persoanelor, persoane care cunosc fapte sau mprejurri, de
natur s contribuie la aflarea adevrului, la identificarea participanilor la svrirea

23
C. Pletea, Criminalistica-Elemente de anchet penal, Editura Little Star, Bucureti, 2003, p. 268
infraciunii i a victimelor acesteia, a mijloacelor, a instrumentelor folosite, precum i a
bunurilor i valorilor, produs al activitii ilicite desfurate, etc.
Ca activitate de sine stttoare, n raport cu ascultarea persoanelor, prezentarea
pentru recunoatere se particularizeaz, prin aceea c, ascultarea are un obiect mult mai
restrns, n sensul c se desfoar doar n legtur cu semnalmentele persoanelor i
cadavrelor, ori caracteristicile obiectelor sau animalelor, a cror identitate trebuie
stabilit i nu asupra tuturor faptelor i mprejurrilor percepute de persoana ascultat,
astfel nct, aceast activitate are un scop i o finalitate bine conturate: identificarea de
persoane, cadavre, obiecte sau animale, a cror identitate prezint importan, pentru
aflarea adevrului i corecta soluionare a cauzelor penale.

Recunoaterea, n general, este considerat ca fiind, un proces psihologic relativ
uor. Cu toate acestea, recunoaterea persoanelor i obiectelor, ca activitate de tactic
criminalistic, cu rol n probarea activitii infracionale, implic i unele riscuri de eroare,
datorit:
influenei unui numr nsemnat de factori obiectivi i subiectivi, care se
manifest n timpul percepiei, memorrii i a reproducerii ulterioare a celor memorate;
particularitilor de ordin cognitiv ale persoanei, care urmeaz s fac
identificarea;

Rezultatele activitii de prezentare pentru recunoatere, nu pot fi ntotdeauna
exacte, deoarece:
exist n permanen pericolul unor false identificri, pericol generat, de
cele mai multe ori, de imposibilitatea localizrii n timp i spaiu a unor fapte, mprejurri
ori persoane, care prezint unele trsturi asemntoare i care pot fi familiare, persoanei
chemate s fac recunoaterea;
pot exista elemente de sugestie, care influeneaz uor declaraiile
persoanelor chemate s fac identificarea, pe baza semnalmentelor statice i dinamice, ori
a caracteristicilor pieselor de vestimentaie, ale persoanelor i cadavrelor a cror
identitate trebuie stabilit;

n desfurarea prezentrii pentru recunoatere, trebuie s se in seama de
totalitatea factorilor care, pot vicia declaraiile celor chemai s participe la aceast
activitate.

Prezentarea pentru recunoatere nu poate constitui, de una singur, temei pentru
tragerea la rspundere penal, a persoanei nvinuite de svrirea unei infraciuni. Pentru
a contribui la soluionarea cauzei, sub toate aspectele, este necesar ca rezultatele
prezentrii pentru recunoatere, s se integreze n ansamblul materialului probator
administrat n cauza respectiv.
Recunoaterea desfurat n asemenea condiii, are drept scop individualizarea
persoanelor, constituind totodat o metod de verificare a probelor administrate n cauz
i a versiunilor elaborate, cu privire la identitatea stabilit pe baza examinrii tiinifice, a
urmelor i a altor mijloace materiale de prob, descoperite n cmpul infracional.


Unele aspecte psihologice legate de prezentarea pentru recunoatere

Pentru a putea aprecia obiectivitatea declaraiilor martorilor, organul judiciar
trebuie s cunoasc, pe lng regulile tactice de ascultare, i, legile psihice care stau la
baza proceselor de cunoatere i redare a realitii subiective, ca:
legile procesului de percepie;
legile memoriei;
personalitatea i posibilitile intelectuale de relatare, de ctre diferite
tipuri i categorii de persoane;

Organul judiciar care conduce ascultarea martorului sau a prii vtmate, n
vederea trecerii, ulterioare, la activitatea de prezentare pentru recunoatere, trebuie s in
seama, n aprecierea obiectivitii celor declarate de acesta, de toate condiiile, obiective
i subiective, prin care a trecut procesul su de cunoatere.
Informaiile necesare procesului de recunoatere, trec prin urmtoarele etape
majore, din momentul perceperii i pn n cel al redrii lor, astfel:
procesul de percepie;
procesul de prelucrare i stocare al informaiilor;
procesul de accesare i redare;

A. Procesul de percepie

Valoarea recunoaterii realizate de o anumit persoan, depinde, n primul
rnd, de calitatea percepiei, respectiv de condiiile n care percepia a avut loc.
Percepiile, sunt reprezentate de complexul de senzaii, determinate de
reflectarea realitii obiective, ntr-un mod activ, n contiina oamenilor.

Factorii obiectivi, ce pot influena, n mod pozitiv sau negativ, procesul de
percepie, sunt urmtorii:

vizibilitatea, existent n momentul n care are loc percepia
evenimentului, care ine de:
distana de la care se face percepia;
condiiile de luminozitate, respectiv: ntuneric, umbr, soare
orbitor, etc.;
condiiile meteorologice, respectiv: cea, ninsoare, ploaie, vnt,
etc.;
diverse obstacole, ntre cel care percepe i locul n care se
desfoar evenimentul, etc.;
audibilitatea, care este influenat, de asemenea, de:
distana, de la care se aude zgomotul sau datele legate de
eveniment;
condiiile de propagare a sunetelor, specifice fiecrui loc n parte;
grosimea obiectelor, interpuse ntre martor i un anumit eveniment,
respectiv: perei, zid, gard;
obiecte, care pot da natere la ecouri;
existena unor surse sonore, care pot perturba audiia;
factori meteorologici, respectiv: vnt, ploaie, furtun;
reverberaia sunetelor, ntlnite n locurile nchise, etc.;
durata percepiei, care reprezint un factor obiectiv important, de care
depinde calitatea percepiei. Intervalul de timp, n care este posibil percepia, poate fi n
funcie de:
perioada, mai mare sau mai mic, n care se desfoar o aciune;
viteza de deplasare, a persoanelor;
timpul de iluminare, cum ar fi cazul faptelor percepute la lumina
fulgerului sau a farurilor unui autoturism n mers, etc.;
disimularea nfirii, reprezint un alt factor de natur obiectiv,
determinat de nsi persoana autorului infraciunii, care ncearc s se fac perceput ct
mai greu. n sensul celor menionate mai sus, autorii infraciunilor pot apela la:
deghizri;
acionarea cu rapiditate, n comiterea actelor infracionale;
distragerea ateniei, inclusiv cu ajutorul unor complici, folosindu-
se de ntuneric, sau de diverse obstacole, pentru a nu fi vzut;
prezena unor elemente de asemnare, alt factor obiectiv care face
dificil recunoaterea, n sensul unor persoane care au trsturi comune sau care sunt
mbrcate n diferite tipuri de uniforme, etc.;

Factorii subiectivi, cei mai importani, n procesul de percepie, sunt urmtorii:

calitatea organelor de sim, care reprezint un factor psihologic esenial
pentru o bun percepie, orice defeciune a acestora, reducnd pn la anulare, o parte din
posibilitile receptive ale persoanei;
personalitatea i gradul de instruire al individului, joac un rol
semnificativ n procesul perceptiv, mai ales atunci cnd acestea, sunt mai ridicate sau mai
apropiate de specificul faptei, la care se asist;
vrsta i inteligena persoanei, reprezint ali factori subiectivi majori n
percepie, att experiena de via, ct i calitile intelectuale, avnd un aport deosebit n
receptarea faptelor, a mprejurrilor n care a avut loc un anumit eveniment;
temperamentul i gradul de mobilitate al proceselor de gndire, sunt
factori dup care trebuie fcut diferenierea, ntre un individ i altul, cu privire la
capacitatea, la modul de a raiona i de a distinge fapte sau date;
strile de oboseal, precum i reducerea capacitii perceptive, ca urmare
a influenei: alcoolului, drogurilor, medicamentelor, etc., conduc, de asemenea, la o
scdere a acuitii senzoriale;
strile afective, ndeosebi cele cu un anumit grad de intensitate, au o
influen inhibitoare asupra procesului perceptiv, determinnd alterarea sau
dezorganizarea acestuia, situaie ntlnit destul de frecvent la persoanele care asist la
fapte cu un caracter ocant, respectiv: accidente grave, scandaluri, omoruri, etc., sau, mai
ales atunci cnd, n svrirea faptelor respective, sunt antrenate rude, prieteni sau
cunotine apropiate;
strile accentuate de tensiune emoional, ntlnite la persoanele
vtmate, n cazul n care sunt victime ale accidentelor de circulaie, a lovirilor i
vtmrilor corporale, etc.;
atenia, se numr printre factorii de care depinde direct, calitatea i
realismul informaional al percepiei. n acest sens, trebuie s fie avute n vedere:
calitile ateniei, respectiv:
stabilitatea i mobilitatea ateniei;
gradul de concentrare al persoanei;
distribuia ateniei, spre una sau mai multe zone ale evenimentului;
tipurile de atenie, respectiv:
voluntar, datorit interesului pe care l poate atrage o persoan, o
discuie sau o aciune, dup caz;
involuntar, foarte des ntlnit n cazul martorilor, datorit
apariiei neateptate unui stimul puternic, ocant, cum este: un zgomot puternic, un ipt,
o mpuctur, etc.;

Factorilor subiectivi, trebuie s li se adauge, dup caz, i factorii de distorsiune
tipici legilor generale ale senzorialitii, care pot conduce la bruiajul recepiei
informaiilor.

Factori de distorsiune, de bruiere a recepiei informaiilor, percepute de
persoane, pot fi:

modul de organizare a informaiilor la nivelul cortexului, acesta
permind martorului s perceap ntregul, naintea prilor sale componente. Rapiditatea
cu care sunt sesizate elementele sale componente, ale ntregului, variaz de la individ la
individ;
constana percepiei, este un fenomen, care determin o anumit
corectare a imaginii percepute, n acest caz, distorsionrile fiind specifice, percepiei
de persoane sau de mprejurri familiare martorului;
fenomenul de iluzie, care conduce la percepii eronate, prin deformarea
subiectiv a realitii, cum este cazul unei persoane care, poate fi apreciat mai scund
sau mai nalt, dup cum a fost perceput ntr-un grup de indivizi, mai scunzi sau mai
nali dect ea;
fenomenul de expectan, prin care o persoan este pregtit s
recepioneze mai muli stimuli, filtrndu-i pe alii, n acest caz, clasic fiind exemplul
mamei, care se trezete imediat la plnsul copilului, dar care poate dormi linitit n
prezena altor zgomote, uneori mai puternice;
efectul de halo, care este un fenomen, ce determin persoanele s
extind, necritic, un detaliu asupra ntregului, cum este cazul escrocilor care, datorit
nfirii distinse i exprimrii corecte, sunt crezui cu uurin, fa de o persoan
onest, dar cu o prezen mai puin agreabil, care va prea mai puin credibil;

B. Procesul de prelucrare i stocare a informaiilor

n procesul de prelucrare i stocare a informaiilor, intervine o completare, logic i
semnificativ, a posibilelor goluri n percepie. Informaiile recepionate, fie i parial,
sunt decodate n contiina noastr, ele cptnd un anumit sens.
Dintre factorii menii s influeneze, direct, calitatea prelucrrii informaiilor, cei
mai importani sunt:
experiena de via a martorilor;
gradul de cultur;
profesia;
semnificaia celor percepute;
capacitatea de apreciere a spaiului, timpului sau vitezei;

C. Procesul de accesare i redare a informaiilor
Procesul reamintirii anumitor evenimente i fapte, n timpul ascultrii martorului
sau prii vtmate ori, n cazul prezentrii pentru recunoatere de ctre acestea, a
persoanelor i obiectelor, trebuie raportat: la de starea de emoie n care se afla martorul
sau partea vtmat, la starea sa de oboseal, la vrst i la eventuale stri de amnezie, de
care ar putea suferi. n acest sens, trebuie precizat i faptul c, timpul, n funcie de
atitudinea afectiv sau de interesul fa de unele lucruri cunoscute, determin
erodarea lent sau rapid, dup caz, a detaliilor informaionale, slbind astfel tot mai
mult fixarea imaginii persoanelor percepute anterior, care apoi nu mai revine n contiina
persoanei, dect dac este stimulat cu mult pricepere.

Procesul de accesare i redare al datelor din memorie, se realizeaz prin dou
categorii de procese, astfel:
procesul de recunoatere a unor lucruri cunoscute, care se realizeaz
mai uor dect reproducerea lor, cu toate detaliile. n acest caz, martorul sau partea
vtmat, trebuie s recunoasc persoana sau obiectele, dintr-un grup asemntor de
persoane sau de obiecte, pentru a se evita efectul sugestiei;
procesul de reproducere a celor cunoscute, de ctre martor, n forma
scris sau verbal. Relatarea faptelor cunoscute, poate determina unele deformri, dac
martorului nu i se asigur condiii prielnice, pentru a nltura starea de emoie, inerent
unei anchete penale, i, dac nu este ajutat prin unele ntrebri, cu efecte asociative.

n practica de ascultare a martorului sau prii vtmate, pentru relatarea faptelor,
se poate apela la ambele forme de reactivare a memoriei, respectiv: recunoatere i
relatare, deoarece nainte de recunoaterea unor persoane sau obiecte, persoanelor care
vor proceda la recunoatere, li se va cere s relateze tot ce-i amintesc despre ele, astfel
nct, cele dou forme ale memoriei se vor completa uor.

Organul judiciar, cu ocazia ascultrii persoanelor sau la prezentarea pentru
recunoatere, trebuie s in seama, de posibilitile fiecrei persoane, de a-i formula
ideile, de vocabularul de care dispune, de starea ei emotiv, de temperamentul su, etc.




Pregtirea prezentrii pentru recunoatere

Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor, obiectelor, animalelor i
cadavrelor, trebuie pregtit temeinic, deoarece, numai n acest mod, se poate asigura
realizarea scopului urmrit, respectiv de identificare obiectiv i cert.

Principalele etape, ale pregtirii activitii de prezentare pentru recunoatere,
sunt urmtoarele:

A. Studierea dosarului cauzei

Cu ocazia studierii dosarului cauzei, trebuie s se stabileasc:
obiectul identificrii, respectiv: persoanele, obiectele, animalele sau
cadavrele, dup caz, care urmeaz s fie recunoscute. n acest sens, studiul materialelor
din dosar, are n vedere, inclusiv, semnalmentele i caracteristicile persoanelor,
obiectelor, animalelor sau cadavrelor, care urmeaz a fi prezentate pentru recunoatere,
activitate obligatorie pentru buna desfurare a activitii, n funcie de care se vor stabili
i caracteristicile grupului ce trebuie constituit, pentru efectuarea recunoaterii;
subiectul identificrii, respectiv, persoanele care pot face identificarea,
care pot fi, dup caz: martori, pri sau persoane vtmate, precum i nvinuii;
condiiile, n care urmeaz s se efectueze prezentarea pentru
recunoatere;

B. Ascultarea prealabil a persoanelor care urmeaz s fac recunoaterea

Ascultarea prealabil, a persoanei ce urmeaz s fac recunoaterea, este de
natur s asigure buna desfurare a acestei activiti, precum i obinerea eficacitii
n realizarea scopului pe care i-l propune, acela de identificare. Aceast activitate are
un caracter de sine stttor, fiind efectuat independent de faptul c persoana a mai fost
ascultat i asupra unor alte aspecte privind cauza, altele dect cele referitoare la obiectul
recunoaterii.

Obiectivele ascultrii prealabile, sunt urmtoarele:

Ascultarea, n prealabil, a persoanei care urmeaz s fac recunoaterea, vizeaz
realizarea mai multor obiective, respectiv:
cunoaterea posibilitilor reale de percepie, memorare i redare a
persoanelor respective, prin constatarea coerenei noilor relatri, n comparaie cu cele
relatate la ascultarea iniial;
stabilirea factorilor obiectivi i subiectivi, care ar fi putut s influeneze
persoana care urmeaz s fac recunoaterea, dac este cazul lipsei de coeren, ntre
relatarea actual i cea iniial;
determinarea, nc odat, a datelor referitoare la caracteristicile de
identificare, percepute i memorate de persoan, pe baza crora va putea s fac
identificarea. n acest scop, persoana care urmeaz s fac recunoaterea, va fi invitat s
fac o descriere, ct mai amnunit, a caracteristicilor de identificare i a condiiilor n
care le-a perceput, aspect de natur s confere o baz solid recunoaterii i s o fac ct
mai credibil;
Imposibilitatea persoanei de a prezenta elemente, pe baza crora urmeaz a se
face identificarea, nu nseamn, implicit, i incapacitatea acesteia de a face recunoaterea.
Cu ocazia ascultrii i reascultrii, trebuie s se dea persoanei posibilitatea de a
reconstitui, n mod independent, i de a reda, liber, caracteristicile a ceea ce trebuie
recunoscut, n mod special a elementelor ce particularizeaz persoana, obiectul, animalul
sau cadavrul i, care fac posibil identificarea acestora, dup caz. n acest context, trebuie
s se aib n vedere, urmtoarele:
dac perceperea, a ceea ce trebuie recunoscut, s-a fcut cu ocazia i n
condiiile svririi infraciunii ori n alte mprejurri;
dac cel care urmeaz s fac recunoaterea, a revzut persoana pe care
este chemat s o descrie, tiut fiind faptul c, n aceste condiii, posibilitile de percepere
i memorare a semnalmentelor sunt cu mult mai mari;
dac subiectul poate recunoate persoana despre care a fcut declaraia, n
condiiile n care i-ar fi prezentat. Adresnd o asemenea ntrebare, organul judiciar
trebuie s observe, cu atenie, modul n care reacioneaz persoana i rspunsul pe care l
d. n raport cu aceste observaii, se va putea aprecia sigurana persoanei i, n consecin,
dac prezentarea pentru recunoatere i va atinge scopul;
Continuarea activitii sau renunarea la efectuarea ei, se hotrsc, de la caz la caz,
n funcie de particularitile cauzei, inndu-se seama, n primul rnd, de condiiile ce au
putut influena percepia, memorarea i reproducerea.

C. Organizarea prezentrii pentru recunoatere

Prezentarea pentru recunoatere trebuie s se fac, n condiii asemntoare
celor, care au existat n momentul percepiei.

Organizarea prezentrii pentru recunoatere, presupune parcurgerea urmtoarelor
momente:

a) Constituirea grupului din care urmeaz a fi recunoscut persoana

Practic, prezentarea persoanelor pentru recunoatere, se face dintr-un grup
compact, constituit special n acest scop.
Teoretic, nu este contraindicat nici, prezentarea persoanelor n mod succesiv,
urmnd ca cel care face identificarea, s precizeze, care este persoana recunoscut, n
ordinea trecerii acestora. Acest procedeu se aplic, mai des, n situaiile n care
identificarea se poate face, numai, dac persoana se afl n micare.

Constituirea grupului i prezentarea pentru recunoatere a persoanelor, se face
numai n prezena martorilor asisteni, care vor atesta, obiectivitatea ntregii aciuni, prin
semnarea procesului-verbal i prin declaraii ulterioare, dac este cazul.
Este interzis, ca la o prezentare pentru recunoatere, s fie invitai mai muli
martori, care urmeaz s recunoasc aceeai persoan, deoarece, n mod inevitabil, s-ar
influena reciproc i s-ar pierde obiectivitatea rezultatului.
n timp ce persoana care face recunoaterea, cerceteaz pe fiecare dintre cei
prezeni, organul judiciar care conduce aciunea, nu are voie s mai pun ntrebri, s se
adreseze pe nume, nici unuia dintre cei care alctuiesc grupul de prezentare, pentru a nu
crea indicaii orientative, pentru cel care face recunoaterea.
Persoan care urmeaz a fi recunoscut, trebuie prezentat ntr-un grup de 4-5
persoane, care prezint unele asemnri, de ansamblu, cu persoana n cauz, ca vrst,
sex, statur, corpolen asemntoare, culoare a pielii, a prului, coafur, mbrcminte,
etc., pentru a se asigura obiectivitatea rezultatului. n eventualitatea n care, autorul a fost
deghizat n momentul svririi infraciunii, vor fi folosite aceleai elemente de
deghizare, respectiv: ochelari, peruci, musti, obiecte de mbrcminte, etc., dup caz, n
cadrul prezentrii pentru recunoatere.
Pentru constituirea grupului de recunoatere, trebuie avute n vedere cteva
reguli, n sensul c persoanele din grup:
nu trebuie s fie cunoscute, de ctre cel chemat s fac recunoaterea;
trebuie s fie strine de cauz;
trebuie s fie ct mai asemntoare, cu persoana care trebuie identificat,
evitndu-se orice element de contrast;
inculpaii arestai, care urmeaz s fie prezentai pentru recunoatere,
trebuie s aib o nfiare ngrijit, asemntoare persoanelor care formeaz grupul;

Persoanele prezente pentru recunoatere, nu trebuie s fie vzute de cel care face
recunoaterea, pentru a nu crea condiii de influenare a acestuia;
Vorbirea va fi provocat, fr ca cel care urmeaz s fie recunoscut, s-i dea
seama c este ascultat, pentru a prentmpina ncercarea de modificare a timbrului vocii;
n cadrul pregtirii, trebuie selecionate i redactate textele, care vor fi folosite n
cursul prezentrii pentru recunoatere.
Dac, recunoaterea urmeaz a se face dup particularitile mersului, vor fi alese
persoane cu caracteristici dinamice asemntoare.
n situaia n care persoana n cauz, a fost observat de ctre martor, n procesul
ndeplinirii anumitor activiti, n cazul prezentrii pentru recunoatere, persoanele
folosite n acest scop, vor fi puse s execute, pe rnd, activitile corespunztoare, dac
acest lucru este posibil. Atunci cnd procedeul de recunoatere, cuprinde i elemente
dinamice care, uneori, n condiii de proast iluminare, sunt mai uor sesizabile dect
trsturile feei, ntregul grup al persoanelor prezentate pentru recunoatere va fi rugat, pe
rnd, s exercite micrile respective.
Dac, persoana care face recunoaterea, a indicat pe vreunul din grupul prezentat,
se va executa, obligatoriu, o fotografie a ntregului grup i una separat, pentru persoana
recunoscut, pentru ca la dosarul cauzei, s se poat controla oricnd, obiectivitatea
condiiilor n care acest proces de recunoatere a avut loc.

b) Stabilirea locului, unde se va desfura prezentarea pentru recunoatere

Prezentarea pentru recunoatere, se poate desfura, dup caz:
la sediul poliiei;
la sediul parchetului;
la sediul serviciului medico-legal;
n locul n care martorul a perceput persoana;
n locuri cu caracteristici asemntoare, locului n care s-a realizat
percepia, pstrndu-se anumite limite;
Nu trebuie s se piard din vedere c, prezentarea pentru recunoatere trebuie s
se desfoare ntr-un cadru linitit, pentru a nu se distrage atenia persoanei care face
recunoaterea.

c) Stabilirea condiiilor de iluminare, a locului unde se desfoar
prezentarea pentru recunoatere

Condiiile de iluminare, n care martorul a perceput ceea ce trebuie recunoscut,
trebuie, de asemenea, s fie avute n vedere, la pregtirea activitii de prezentare pentru
recunoatere. n acest sens, se va avea n vedere:
folosirea aceluiai tip de iluminare, corespunztor celui sub care, persoana,
care urmeaz a fi recunoscut, a fost vzut de martor, respectiv lumin de zi sau lumin
artificial;
lumina, pentru recunoaterea din grup a persoanelor, trebuie s fie
puternic, pentru a da posibilitatea persoanelor, s observe n condiii optime,
semnalmentele ori caracteristicile dup care se face identificarea;

d) Stabilirea persoanelor care vor participa la prezentarea pentru recunoatere

La prezentarea pentru recunoatere, trebuie s participe cel puin dou organe
judiciare, dintre care, unul are sarcina s conduc aceast activitate, iar cellalt s
supravegheze persoanele, n timpul desfurrii ei.
Tot n cadrul pregtirii, trebuie s fie stabilii cel puin doi martori asisteni, care
vor asista la desfurarea acestei activiti.
De asemenea, trebuie s fie luate msuri pentru, paza nvinuiilor sau inculpailor
arestai preventiv.
Pregtirea mai presupune, asigurarea i verificarea mijloacelor tehnice, care vor fi
folosite pentru fixarea rezultatelor prezentrii pentru recunoatere.

Trebuie s se asigure prezena, n ziua i la ora stabilit, a persoanelor care
urmeaz s fac recunoaterea, a celei a crei identitate trebuie stabilit, precum i a
martorilor asisteni.

Odat ncheiate toate pregtirile pentru recunoatere, se trece la efectuarea
propriu-zis a acestei aciuni, n funcie de natura obiectivului recunoaterii, urmnd s se
aplice, alturi de regulile procedurale incidente i o serie de reguli tactice criminalistice.

Particulariti tactice privind efectuarea prezentrii pentru recunoatere a
persoanelor

Recunoaterea persoanelor dup semnalmente

n aceast situaie, n ncperea n care se va desfura activitatea, vor fi invitate,
de ctre organul judiciar care conduce activitatea:
persoana a crei identitate urmeaz a fi stabilit;
persoanele din grup, respectiv 3-5 persoane, din rndul crora se va face
recunoaterea;
martorii asisteni;

n aceast faz, a activitii de prezentare pentru recunoatere, persoana care
trebuie s fac recunoaterea nu este invitat, aceasta aflndu-se ntr-o alt ncpere,
pentru realizarea fazelor urmtoare.

Organul judiciar, cu rol n coordonarea ntregii activiti, va proceda, n
continuare, la urmtoarele activiti:
va explica persoanelor prezente, precum i martorilor asisteni, activitatea
ce urmeaz a fi desfurat, precum i scopul acesteia, fr a pronuna numele persoanei
a crei identitate urmeaz s fie stabilit;
va atrage atenia persoanelor din grupul de recunoatere, s fie linitite, s
nu-i fac semne, s nu vorbeasc ntre ele, s fac numai ce li se solicit, iar dac au
ceva de spus, s o fac n final;
va adresa persoanei prezentate pentru recunoatere, invitaia de a ocupa
locul pe care l dorete, ntre persoanele din grup. Alegerea locului ntre persoanele din
grup, de ctre cel prezentat pentru recunoatere, se impune pentru a nltura orice
suspiciune, cu privire la obiectivitatea rezultatului obinut, n urma acestei activiti;
va invita persoana care urmeaz s fac recunoaterea i care, pn n
acest moment, a ateptat ntr-o ncpere alturat, astfel nct s nu aib posibilitatea s
vad, dinainte, pe cei ce formeaz grupul;
va cere, persoanei care urmeaz s fac recunoaterea, s declare dac, din
grupul ce i se prezint, recunoate vreo persoan i s o indice. n situaia n care martorul
solicit, pentru nlturarea unor dubii, ca persoanele din grup s execute anumite micri,
care i pot facilita recunoaterea, organul judiciar care conduce activitatea de
recunoatere, va indica persoanelor respective s fac aceste micri, cum ar fi: schiarea
unor gesturi, ntoarcerea capului, efectuarea unor pai etc.;
va veghea la evitarea oricror gesturi sau discuii, care ar putea sugestiona
persoana ce urmeaz a face recunoaterea;
va supraveghea, n mod constant, att persoana care efectueaz
recunoaterea, ct i pe cea care urmeaz a fi recunoscut;

Este posibil ca, persoana cu ajutorul creia urmeaz s se stabileasc identitatea,
s declare c nu recunoate vreo persoan din grupul prezent. n aceast situaie, modul
de desfurare a activitii i rezultatul la care s-a ajuns, se consemneaz n procesul-
verbal de prezentare pentru recunoatere.

n cazul n care, persoana creia i s-a adresat ntrebarea, declar c recunoate
vreo persoan, din grupul ce i se prezint, se realizeaz urmtoarele activiti:
se fotografiaz ntregul grup prezentat i apoi separat, cel recunoscut, iar
fotografiile vor fi anexate la procesul-verbal, pentru a se fixa, i prin acest mijloc,
asemnarea dintre persoanele din grup i cea prezentat pentru recunoatere. Fotografia
grupului de persoane, se execut astfel: la constituirea grupului, la alegerea locului i
aezarea persoanei suspecte n grup, precum i n momentul n care persoana, chemat s
fac recunoaterea, pune mna pe cel recunoscut;
persoana care a fcut recunoaterea este ntrebat, pe ce elemente a fcut
recunoaterea, precum i cu privire la alte aspecte, legate de cel recunoscut i fapta sa, iar
declaraia acesteia, privind semnalmentele ce le-a reinut i care au ajutat-o s fac
recunoaterea, precum i celelalte date, se consemneaz n procesul-verbal, la persoana
nti singular;
persoana recunoscut este legitimat, pentru a i se stabili identitatea, dup
care va fi ntrebat, ce are de spus n legtur cu recunoaterea sa i cu privire la cele
declarate de persoana care a recunoscut-o, declaraie care va fi nregistrat n procesul-
verbal de prezentare pentru recunoatere, tot la persoana nti singular;

Dac, din diverse motive, subiectul nu indic vreuna din persoanele-obiect al
recunoaterii, dar declar, dup aceasta, c a recunoscut-o i s-a abinut a o arta, se va
proceda la repetarea recunoaterii. n asemenea cazuri, repetarea prezentrii pentru
recunoatere, se va face cu acelai grup de persoane, ntruct schimbarea grupului ar pune
la ndoial obiectivitatea rezultatului obinut, deoarece, sesizndu-se care dintre persoane
nu a fost schimbat, implicit, se sugereaz cine trebuie recunoscut.

Persoana suspect, nu poate fi prezentat pentru recunoatere, n acelai timp, mai
multor persoane. Prezentarea trebuie s se fac n mod separat, pentru fiecare persoan n
parte, cu respectarea acelorai condiii i lunduse msura ca, pn la terminarea acestei
activiti, persoanele care urmeaz a face recunoaterea, s nu comunice ntre ele, iar
ordinea aezrii persoanelor din grup s fie schimbat de fiecare dat.

Dac uneia i aceleiai persoane, urmeaz s i se prezinte pentru recunoatere mai
multe persoane, pentru a se asigura obiectivitatea rezultatului obinut, este necesar ca
grupul s fie schimbat de fiecare dat, adic fiecare persoan s fie prezentat pentru
recunoatere, n alt grup.

Recunoaterea unei persoane dup fotografii

Aceast metod este folosit frecvent, n practica organelor de urmrire penal.
Pentru ca recunoaterea persoanelor dup fotografii, s duc la rezultatul scontat,
se procedeaz dup cum urmeaz:
se procur 3-5 fotografii, care s reprezinte persoane cu fizionomii
asemntoare;
ntre aceste fotografii, se aeaz fotografia persoanei suspecte;
pe spatele fiecrei fotografii, se scrie numele celui din fotografie;
fotografiile se lipesc pe un carton alb, se tampileaz i se numeroteaz;
persoanei i se prezint plana cu fotografii, solicitndu-i-se s arate, dac
recunoate vreo persoan i s indice numrul fotografiei, n care este reprezentat
persoana recunoscut.

Modul de desfurare a acestei activiti i rezultatul obinut, se consemneaz ntr-
un proces-verbal, la el atandu-se plana cu fotografii, pentru a se arta, ct de
asemntoare au fost persoanele, ale cror fotografii au fost folosite, mpreun cu cea a
suspectului. ntreaga activitate se desfoar, numai, n prezena martorilor asisteni i a
aprtorului, daca situaia impune acest lucru.

Recunoaterea persoanelor dup voce i vorbire

Acest tip de recunoatere, mai redus n activitatea de urmrire penal, se
particularizeaz prin, aceea c:
trebuie create condiii de audibilitate, similare celor n care s-a fcut
percepia iniial;
persoanele chemate s fac recunoaterea, vor fi separate de grupul
alctuit pentru aceast activitate;
se va avea n vedere ca, persoanele din grup, s nu ncerce a-i modifica
tonalitatea vocii, sens n care, se va insista asupra discuiei cu acestea, ncercndu-se a se
orienta convorbirea spre utilizarea acelor expresii, pe baza crora s-ar putea realiza
identificarea;
se va evita, ca persoanele din grup s i dea seama, de faptul c sunt
audiate, spre realizarea identificrii;
persoanelor din grup li se va solicita, s pronune cu aceeai intensitate,
cuvintele ori expresiile pe baza crora se poate face recunoaterea;
martorilor asisteni, li se va explica procedura de ascultare, la nceputul
activitii;

Recunoaterea persoanelor dup mers

Aceast activitate se efectueaz, n condiiile prezentate, de ctre persoana
chemat s fac recunoaterea, n prezena martorilor asisteni i a aprtorului Astfel,
trebuie avute n vedere:
distana de la care a fost perceput micarea;
lungimea aproximativ a drumului parcurs de ctre persoana observat;
direcia de deplasare, prin care persoana suspect se apropia sau se
deprta, de persoana care face recunoaterea;

Fixarea rezultatelor prezentrii pentru recunoatere

Modul de desfurare i rezultatul prezentrii pentru recunoatere, a persoanelor,
obiectelor, animalelor i cadavrelor, se consemneaz ntr-un proces-verbal, care
constituie mijloc de prob.
n cuprinsul procesului-verbal de prezentare pentru recunoatere, trebuie s se
regseasc urmtoarele date:
titlul actului, respectiv: proces-verbal de prezentare pentru recunoatere;
anul, luna, ziua i locul unde a fost ncheiat;
numele, prenumele i calitatea celor care au participat la aceast aciune;
motivele ce au determinat prezentarea pentru recunoatere;
datele de identificare ale aprtorului, dac particip la aceast activitate;
persoana suspect, prezentat pentru recunoatere;
persoana chemat s fac recunoaterea;
numele, prenumele, vrsta, ocupaia, domiciliul i actul de identitate al
martorilor asisteni;
condiiile de loc, timp i iluminare n care s-a fcut prezentarea pentru
recunoatere;
meniunea c, persoana suspect, prezentat pentru recunoatere, a fost
invitat s-i aleag locul pe care l dorete, ntre persoanele din grup;
numele, prenumele, domiciliul i actul de identitate, a persoanelor din care
s-a alctuit grupul folosit la prezentarea pentru recunoatere;
numele, prenumele i domiciliul persoanei, cu ajutorul creia sa fcut
recunoaterea, cu indicarea actului de identitate i a organului emitent;
meniunea c martorului, care a fcut recunoaterea, i s-a pus n vedere
obligaia de a declara adevrul i c a fost prevenit despre faptul c, n caz contrar, va fi
tras la rspundere, pentru infraciunea de mrturie mincinoas;
modul n care a decurs recunoaterea, respectiv: imediat, cu ezitri sau
fr nici o ezitare, etc.;
faptul c, persoana recunoscut a fost legitimat, n prezena celorlali
participani la prezentarea pentru recunoatere;
declaraia persoanei care a fcut recunoaterea, cu privire la
semnalmentele sau caracteristicile dup care a recunoscut, consemnat la persoana nti
singular;
menionarea, n acelai mod, a declaraiei persoanei suspecte recunoscute,
cu privire la recunoaterea sa;
meniune despre fotografii executate, cu ocazia activitii de prezentare
pentru recunoatere;
meniune cu privire la existena sau lipsa observaiilor, persoanelor din
grup, a martorilor asisteni, a persoanei care a fcut recunoaterea i a obieciilor celei
recunoscute;
formula de ncheiere;
semntura organelor judiciare i a celorlalte persoane, care au participat la
prezentarea pentru recunoatere;

La procesul-verbal de prezentare pentru recunoatere, se ataeaz plana cu
fotografiile executate cu aceasta ocazie.

Declaraia persoanei cu ajutorul creia s-a fcut identificarea, se refer dup cum
s-a mai precizat, la semnalmentele sau caracteristicile ce au constituit baza recunoaterii.
n cazul n care activitatea se soldeaz cu un rezultat negativ, declaraia cuprinde
precizarea potrivit creia nu reuete s indice pe cineva din grupul care i se prezint.
Declaraia persoanei recunoscute, care se consemneaz n procesul-verbal de
prezentare pentru recunoatere, poate privi pe lng obieciunile pe care eventual le are
de fcut, inclusiv faptele pe care le-a svrit, ori pe cele care au impus efectuarea acestei
activiti. n astfel de situaii, relatrile sale vor fi redate pe scurt, urmnd ca ulterior s
fie audiat amnunit, cu privire la acestea.
Pe baza rezultatelor prezentrii pentru recunoatere, se impune efectuarea altor
acte de urmrire penal, n funcie de necesitile cauzei. Astfel, rezultatul prezentrii
pentru recunoatere poate constitui, temeiul reascultrii nvinuitului sau inculpatului, a
efecturii unor percheziii, al ridicrii de obiecte i nscrisuri, etc.

Prezentarea cadavrelor pentru recunoatere

Prezentarea pentru recunoatere a cadavrelor, se poate face att la locul faptei, ct
i la serviciul medico-legal.
Aceast activitate se efectueaz cu unele dificulti de identificare, datorate
modificrilor naturale, consecutive morii i prezentrii cadavrului n poziie orizontal,
astfel nct aspectul su difer de cel al persoanei n via. Dificultile se pot datora i
prezenei unor mutilri sau alterri, ca urmare a agresiunii, urmare unor accidente, a
sinuciderii ori datorate proceselor de putrefacie, aspecte care ngreuneaz mult
recunoaterea sa. n toate aceste cazuri, n cadrul activitilor de pregtire a recunoaterii,
se va include i aducerea cadavrului la o nfiare, ct mai apropiat de cea avut n
via. Aceasta se va realiza, fie prin toaletare, fie prin restaurare. Ambele activiti se
constituie n activiti premergtoare, pentru efectuarea fotografiei de semnalmente ori
pentru efectuarea prezentrii pentru recunoatere.
Toaletarea cadavrului, se poate realiza i la faa locului i presupune, efectuarea
unor operaiuni simple, ca de exemplu: splarea feei de snge sau noroi, nroirea
buzelor, brbieritul feei, pieptnarea prului, pudrarea feei, etc.
Spre deosebire de toaletare, restaurarea, presupune operaii mai complexe, ce au
n vedere refacerea unor organe sau esuturi deformate, distruse sau lips. Aceste
operaii se pot face, numai, de ctre medical legist antropolog i, numai, n unitile
medico-legale.
Refacerea nfirii cadavrului are i o semnificaie psihologic, n sensul c ea
contribuie la reducerea emoiei, celui care i este nfiat cadavrul spre recunoatere.

Cadavrele se prezint pentru recunoatere, numai individual.

Persoanele care urmeaz s identifice cadavrul, trebuie s fie ascultate n
prealabil, ocazie cu care trebuie s fie descrise, caracteristicile generale i mai ales cele
individuale, dup care ar putea s-l recunoasc, similar prezentrii pentru recunoatere a
persoanelor. n acest scop, li se solicit s arate, pe ce pri ale corpului se afl
particularitile, care ar putea ajuta la identificare i de ce natur sunt ele. Se vor avea n
vedere: nlimea, corpolena, vrsta, culoarea prului i cea a ochilor, negii, cicatricele
rezultate din accidente sau din intervenii chirurgicale, tatuajele cu simbolul lor i prile
din corp pe care se afl, precum i orice alte semne particulare, malformaii congenitale
ori dobndite, etc.

n cazul recunoaterii cadavrului, persoana care a efectuat recunoaterea trebuie
s precizeze, dup ce semnalmente l-a recunoscut. De asemenea, se compar
semnalmentele descoperite, cu cele pe care persoana le-a descris anterior, nainte de a i se
prezenta cadavrul. Pentru recunoaterea cadavrelor, se folosesc frecvent fotografiile, care
trebuie s fie executate nainte de autopsie, dup regulile fotografiei de semnalmente.

Recunoaterea unui cadavru se poate face i dup fotografiile bust ale acestuia.

Prezentarea pentru recunoatere a unui cadavru, trebuie s decurg n faa a doi
martori asisteni, care vor semna procesul-verbal. Un cadavru poate fi recunoscut i n
afara unei aciuni de prezentare pentru recunoatere, de ctre persoanele care vin de bun
voie la morg. n cazul n care, una dintre aceste persoane l recunoate, va fi anunat
organul judiciar, care se ocup cu cercetarea cauzei i care va redacta un proces-verbal,
semnat de organul judiciar, de persoana care a recunoscut i de doi martori asisteni. n
procesul-verbal se vor indica, criteriile care au servit la recunoaterea cadavrului.

G. Tactica reconstituirii

Reconstituirea - concept, trsturi, valoare probatorie

Reconstituirea este o activitate procesual penal, care are ca obiectiv
principal, verificarea i precizarea unor date, obinute prin desfurarea altor activiti
de urmrire penal, n scopul aflrii adevrului, n procesul penal. Prin reconstituire se
verific, dac infraciunea putea fi comis, n condiiile i circumstanele stabilite
din anchet, cu ocazia: cercetrii la faa locului, a audierii nvinuitului, prii
vtmate i martorilor oculari, dup caz, etc.
Potrivit prevederilor legale, organele de urmrire penal sau instana de
judecat, dac gsesc necesar, pentru verificarea i precizarea unor date, pot s
procedeze la reconstituirea la faa locului, n ntregime sau n parte, a modului i a
condiiilor n care a fost svrit fapta.
Reconstituirea presupune reproducerea experimental, integral sau n parte, a
unor fapte i mprejurri, din timpul svririi infraciunii, pentru a constata dac
rezultatele acestora, se coroboreaz cu celelalte probe administrate la dosarul
cauzei.

Prin reconstituire se poate verifica, dac fptuitorul:
avea deprinderile i aptitudinile necesare escaladrii unui balcon;
avea cunotinele tehnice, aptitudinile i deprinderile necesare
falsificrii unor documente;
avea fora i resursele fizice necesare, pentru a transporta, de unul
singur, obiecte deosebit de voluminoase sau grele, ori pentru a imobiliza victima, fr
alt ajutor, etc.;

n acelai timp, reconstituirea poate s contribuie, la:
explicarea mecanismului de formare a unor categorii de urme;
demonstrarea faptelor simulate, cum ar fi: disimularea delapidrii n
furturi, prin demonstrarea imposibilitii trecerii unor bunuri, prin sprturi ori
deschizturi de mici dimensiuni, absena nejustificat a unor urme care, n mod firesc,
ar fi trebuit s apar, n locuri situate pe direcia din care a acionat instrumentul, cu
care s-a spart geamul, prin care s-a ptruns n ncpere, etc.;

Reconstituirea poate avea ca obiect, refacerea drumului parcurs de fptuitor,
pentru a se deprta de locul svririi infraciunii. n asemenea situaii,
reconstituirea este obligatorie, dac din declaraiile nvinuitului, ale prii
vtmate sau martorilor oculari, rezult c pe acest traseu, au fost ascunse, pierdute
sau abandonate bunurile i valorile, produs al activitii ilicite, instrumentele folosite la
comiterea faptei i orice alte obiecte, care conin sau poart urmele infraciunii. n
astfel de situaii, odat cu descoperirea noilor probe materiale, reconstituirea va fi
urmat de cercetarea la faa locului, rezultatele acesteia urmnd a fi consemnate,
n cuprinsul aceluiai proces-verbal.

Reconstituirea este definit de specialitii n materie, ca: o activitate
procesual-penal, desfurat n conformitate cu regulile elaborate de tactica
criminalistic, care const n reproducerea, experimental, a mprejurrilor n
care a fost svrit infraciunea sau orice fapt, care prezint importan n cauz,
pentru a stabili dac fapta, a avut ori putea s aib loc n condiiile date.

Trsturile caracteristice ale reconstituirii

n general, reconstituirea se caracterizeaz, prin:

reproducerea artificial a unor fapte, mprejurri, fenomene care s-au
manifestat n timpul svririi infraciunii. Pot fi reproduse, numai, acele fapte,
aciuni sau fenomene, care nu aduc atingere vieii, integritii fizice, sntii sau
demnitii persoanei ori, care nu cauzeaz pagube avutului public sau privat. Este
interzis reproducerea unor aciuni cu urmri socialmente periculoase, sau care
ar conduce la svrirea de noi infraciuni. n funcie de natura infraciunii svrite i
urmrile acesteia, precum i n raport cu datele care urmeaz a fi verificate sau
precizate din dosar, pot fi reproduse:
toate mprejurrile, n care a fost comis infraciunea;
numai o parte din mprejurri, referitoare la comiterea
infraciunii;
fapte izolate, dac sunt de natur s contribuie, la clarificarea
unor aspecte importante, pentru aflarea adevrului;

caracter probatoriu, deoarece, prin reproducerea artificial a strilor
de fapt i mprejurrilor specifice infraciunii, se verific posibilitatea, dac aceasta
putea s aib sau nu loc, n condiiile pe care le-a relevat ancheta, pn la un moment
dat. Caracterul probatoriu al reconstituirii, rezult i din faptul, c:
prin reconstituire, sunt confirmate sau infirmate probele
ndoielnice, precum i orice alte date sau indicii, de natur s contribuie la
dovedirea existenei infraciunii i a vinoviei fptuitorului;
reconstituirea se poate solda cu descoperirea unor noi mijloace
de prob, care, coroborate cu celelalte probe i mijloace de prob, existente la dosar,
contribuie la ntrirea convingerii intime, a organului judiciar, cu privire la modalitile
i mprejurrile n care infraciunea a fost svrit;

asigurarea percepiei nemijlocite, de ctre organul judiciar, a
mprejurrilor n care a fost comis infraciunea, respectiv a modului de operare
al autorului, a raporturilor acestuia cu victima, n momentul comiterii faptei, a
modului n care martorii au luat cunotin despre aciunile ntreprinse de fptuitor,
de victim ori de alte persoane, prezente la locul svririi infraciunii. n acest
sens, este de menionat cazul n care, este necesar reconstituirea care are ca obiect,
verificarea posibilitilor de a vedea sau de a auzi, situaie n care organul de urmrire
penal constat, n mod nemijlocit, existena unor factori obiectivi, de natur s
influeneze procesul de percepie senzorial a martorilor, cum ar fi: distana de la
care se face percepia, prezena unor obstacole care mpiedic vederea, a unor surse de
poluare fonic, etc. Fiind prezent la locul reconstituirii, organul judiciar are, totodat,
posibilitatea s verifice, dac aciunile fptuitorului sau victimei, puteau sau nu s
conduc la apariia unor urme materiale, s-i explice mecanismul de formare, natura
i numrul lor, modul de amplasare pe suprafaa obiectelor sau n locurile n care au
fost descoperite, etc. Datele desprinse cu aceast ocazie, servesc la verificarea
probelor obinute prin desfurarea cercetrii la faa locului, audierea de persoane, etc.

Valoarea probatorie a reconstituirii

Ca i n cazul celorlalte mijloace de prob, legea nu atribuie reconstituirii o
for juridic superioar. Este necesar ca, datele obinute cu ocazia reconstituirii, s
fie apreciate i administrate, n concordan cu celelalte probe, aflate la dosar.
Frecvena cu care se apeleaz la reconstituire, n instrumentarea cauzelor
penale, se explic prin faptul c, pe de o parte, reconstituirea constituie un
important mijloc de verificare a probelor, care contureaz elementele constitutive
ale infraciunii, iar pe de alt parte, reconstituirea este i o modalitate de obinere a
unor noi probe. De multe ori, n condiiile n care fapte a fost comis de un singur
autor i n absena martorilor oculari, reconstituirea reprezint singurul i cel mai
important mijloc, de verificare a materialului probator, existent la dosarul cauzei.
Alteori, reconstituirea demonstreaz temeinicia declaraiilor nvinuitului, care
ncearc s ascund activitatea altor participani la svrirea infraciunii, punnd n
eviden faptul c, aciunile ilicite nu puteau fi comise, dect cu ajutorul a dou sau
mai multe persoane.

Funciile reconstituirii

Avnd n vedere cele menionate mai sus, se poate spune c,
reconstituirea ndeplinete urmtoarele funcii:

funcia de verificare i precizare a probelor, privind existena
infraciunii, a modalitilor de comitere a acesteia, precum i ilustrarea
rezultatelor la care se ajunge, prin reproducerea artificial a mprejurrilor i
aciunilor respective. n acest fel se verific, nu numai declaraiile persoanelor
audiate n cauz, ci i probele obinute, cu ocazia cercetrii la faa locului, a
confruntrii, a prezentrii pentru recunoatere, a efecturii constatrilor tehnico-
tiinifice i expertizelor criminalistice;

funcia de confirmare sau de infirmare, a versiunilor elaborate n
cauz, cu privire la activitatea ilicit a fptuitorului, la circumstanele n care a
acionat, la existena altor participani la svrirea infraciunii, etc.;

funcia de obinere a unor probe noi,

n special, prin reconstituirea
drumului parcurs de fptuitor, pentru a ajunge n locul faptei, ori pentru a se deprta de
acesta;

Felurile reconstituirii

n funcie de particularitile fiecrei cauze, fora probatorie a datelor
administrate i obiectul reconstituirii, practica judiciar consacr urmtoarele tipuri
de reconstituiri:

a. reconstituirea efectuat pentru verificarea declaraiilor nvinuitului

Acest gen de reconstituire vizeaz, verificarea posibilitilor de svrire a
infraciunilor, n contextul strilor de fapt i a mprejurrilor existente la locul n
care s-a desfurat activitatea ilicit.
n acest caz, de regul, se reproduc n mod artificial, n condiii similare
celor din momentul svririi infraciunii, aciunile ntreprinse de nvinuit, pentru a
ptrunde sau iei dintr-un anumit loc, pentru transportarea bunurilor sustrase, etc.

Astfel de reconstituiri pot avea ca obiectiv:

verificarea modului n care nvinuitul a escaladat un gard, un zid,
un balcon, etc.;
verificarea modului n care au fost scoase anumite obiecte, prin
deschizturi, prin sprturi sau orificii, de diferite forme i dimensiuni;
verific posibilitii ca anumite aciuni s creeze urme, de natura
celor descoperite la locul svririi infraciunii;
verificarea posibilitii de simulare a faptelor, prin care se
ncearc ascunderea altor infraciuni, cu ajutorul unor aparene create artificial,
pentru a canaliza cercetrile pe o direcie greit;

Referitor la verificarea posibilitii de simulare, este de menionat c
practic, cu ocazia comiterii infraciunii, avnd intenia de simulare prin nscenare,
este aproape imposibil ca fptuitorul s acorde atenia cuvenit tuturor detaliilor,
referitoare la toate categoriile de urme, care n mod inevitabil trebuie s nsoeasc
aciunile sale, ori cele referitoare la modul de dispunere a urmelor. Astfel, n cazul n
care se ncearc nscenarea unui furt, prin spargerea i escaladarea geamului, pentru a
ascunde o infraciune de delapidare, majoritatea cioburilor de geam sunt descoperite n
exterior i nu n interior, aa cum ar fi fost firesc. Pentru a verifica, dac furtul putea s
fie comis n condiiile stabilite cu ocazia cercetrii la faa locului, la reconstituire se
va proceda la spargerea geamului, att din exterior ct i din interior, urmrindu-se
modul de dispunere a cioburilor de geam. Cu acest prilej se constat c, numai atunci
cnd geamul este spart din interior spre exterior, cioburile de geam vor fi dispuse n
felul n care au fost gsite la locul faptei. Aceast stare de fapt va demonstra
nvinuitului i martorilor, c furtul nu putea fi comis, n mprejurrile pe care le-a
evideniat investigarea criminalistic a locului svririi infraciunii. De asemenea, n
timpul aciunilor de reconstituire, se poate demonstra c aciunile respective, contrar
celor constatate cu ocazia cercetrii la faa locului, trebuiau s conduc i la apariia
altor urme, cum ar fi: urme de nclminte, pe solul moale sau acoperit cu zpad
din apropierea geamului spart, urme de tergere a prafului de pe blatul interior al
ferestrei, etc.

b. reconstituirea efectuat n vederea verificrii declaraiilor martorilor i
persoanei vtmate

Prin acest tip de reconstituire se verific:
fidelitatea martorilor;
faptele i mprejurrile cauzei, n condiiile de loc, de vizibilitate i
meteorologice, existente n momentul svririi infraciunii;
Pentru c, n procesul de percepie senzorial, rolul determinant revine
vzului i auzului, n practica judiciar se efectueaz, de regul, reconstituiri pentru
verificarea condiiilor n care s-a fcut percepia vizual sau auditiv. Asemenea
reconstituiri sunt concludente, n cazul mrturiilor mincinoase sau plngerilor
tendenioase, cnd prin reproducerile care se realizeaz, se demonstreaz
imposibilitatea perceperii ori fixrii fidele, n memorie, a faptelor i fenomenelor, n
condiiile date sau dimpotriv, posibilitatea de a vedea aciunile ilicite a fptuitorului,
ori de a auzi zgomotele din timpul svririi infraciunii.

Cnd se verific posibilitile de observare, de a vedea, la efectuarea
reconstituirii se au n vedere:
calitatea i starea de sntate a ochilor;
condiiile de vizibilitate din locul n care s-a svrit fapta i cele din
locul n care s-a fcut percepia, respectiv: lumin natural sau artificial, intensitatea i
distribuia luminii, factorii meteorologici care s-au manifestat n momentul percepiei,
atmosfer impurificat, etc.;
durata percepiei, care este influenat de viteza cu care s-a derulat
faptul ilicit, ori cu care s-a deplasat fptuitorul sau martorul, dup caz;
configuraia terenului din care s-a fcut percepia i elementele de
vegetaie existente n acesta;
formele, dimensiunile i culoarea obiectelor percepute;
distana de la care s-a fcut percepia, astfel nct, cu ct acesta este mai
mare, cu att exactitatea percepiei este mai redus i invers;

Reconstituirea care are ca obiect stabilirea posibilitilor de observare, se
impune att pentru verificarea mrturiilor considerate nesincere, ct i a celor
sincere, atunci cnd pe timpul percepiei au acionat unul sau mai muli factori, din
categoria celor amintii.

Cnd se verific posibilitile de percepie auditiv, de a auzi, la efectuarea
reconstituirii se au n vedere:
posibilitatea ca aciunile ilicite ale fptuitorului, ori ca aciunile de
aprare ale victimei, s fi fost nsoite de producerea unor zgomote, cum ar fi: zgomot
produs de instrumentele folosite de fptuitor, strigtele de ajutor ale victimei, dialogul
dintre victim i fptuitor, etc.;
acuitatea auzului i starea de sntate a organelor de sim, ale
martorului;
distana de la care s-a fcut percepia i posibilitatea de a fi auzite, ct
mai fidel, zgomotele nsoitoare ale faptei ilicite;
sursa, intensitatea i direcia de propagare a zgomotelor, care au nsoit
svrirea infraciunii;
prezena sau absena unor surse de poluare fonic, care ar fi putut
diminua sau favoriza fidelitatea percepiei;
direcia i intensitatea vntului;
preocuprile persoanei n momentul percepiei, tiut fiind faptul c,
acuitatea percepiei este diminuat, dac martorul ascult muzic, dac vorbete la
telefon sau cu alt persoan, etc.;

n timpul reconstituirii se recomand, ca zgomotele s fie reproduse chiar de
obiectele folosite la comiterea faptei sau, cnd acest lucru nu este posibil, de obiecte
similare.
Reconstituirea prin care se verific declaraiile martorului, prezint avantajul
reactivrii procesului memorial i al stabilirii ordinii cronologice, de derulare n timp,
a unor acte.

c. reconstituirea efectuat pentru verificarea aptitudinilor i
deprinderilor nvinuitului, de a ntreprinde anumite aciuni, asemntoare cu cele
privind faptele pentru care este cercetat

Acest gen de reconstituire se impune, ori de cte ori, pentru obinerea
produsului activitii ilicite, sunt necesare cunotine de specialitate, precum i
nsuiri, priceperi i ndemnri practice care, condiioneaz reuita aciunilor
ntreprinse de fptuitor.
n acest sens, se poate meniona, reconstituirea prin care se verific
deprinderile i priceperile necesare falsificrii unor opere de art, titluri de valoare,
nscrisuri oficiale, bancnote, etc. n cursul reconstituirii, nvinuitului i se cere s
execute, experimental, n totalitate sau n parte, aciunile pe care afirm c le-a
ntreprins, cu ocazia svririi infraciunii.
O astfel de reconstituire permite, nu numai verificarea declaraiilor nvinuitului,
ci i a versiunilor cu privire la fptuitori, atunci cnd se constat c nvinuitul nu poate
obine, singur, un produs asemntor celui obinut prin svrirea infraciunii. n astfel
de situaii, organul judiciar va proceda la reaudierea nvinuitului, n legtur cu
participanii la infraciune, va proceda la efectuarea de percheziii, la confruntri i
chiar la efectuarea unor noi reconstituiri, atunci cnd cercetrile se vor extinde asupra
altor persoane.

Pregtirea reconstituirii

Reconstituirea poate fi efectuat, att n faza de urmrire penal, ct i n faza
de judecat, atunci cnd verificarea sau precizarea unor date, relevante pentru aflarea
adevrului, nu este posibil prin administrarea altor mijloace de prob.
Momentul dispunerii reconstituirii, depinde de particularitile fiecrei cauze i
de scopul urmrit prin aceast activitate. Astfel, dac reconstituirea vizeaz obinerea
de noi probe, aceasta va fi efectuat la nceputul urmririi penale, imediat, dup
ascultarea nvinuitului, n situaia n care, din declaraiile acestuia, rezult c pot fi
descoperite alte urme sau probe materiale, a cror ridicare trebuie s se fac n regim
de urgen, pentru a evita degradarea sau distrugerea lor. Alteori, cnd contrazicerile
dintre declaraiile martorilor, nu au putut fi nlturate prin intermediul confruntrilor,
iar datele cu privire la care exist contraziceri, sunt eseniale pentru soluionarea
cauzei, reconstituirea se va efectua la sfritul urmririi penale.
Pentru a asigura eficacitatea i eficiena activitii de reconstituire, n ceea ce
prvivete atingerea scopului urmrit, organul judiciar desfoar urmtoarele
activiti pregtitoare:

studierea dosarului i stabilirea oportunitii reconstituirii, care are ca
obiectiv:
analiza probatoriului, administrat pn n acel moment, pentru
aflarea adevrului;
analiza datelor i elementelor insuficient clarificate;
analiza posibilitii obinerii de probe noi, prin efectuarea
reconstituirii;
verificarea altor activiti de urmrire penal, care au un grad
de complexitate mai redus, dar cu impact major, n stabilirea momentului oportun al
efecturii reconstituirii;
stabilirea celorlalte activiti pregtitoare;

determinarea scopului reconstituirii, respectiv a activitilor i
mprejurrilor, care urmeaz a fi reproduse, innd cont i de faptul c anumite aciuni,
stri de fapt sau mprejurri, care pun n pericol viaa, integritatea corporal, demnitatea
sau onoarea persoanei, sunt interzis a fi reproduse;

stabilirea participanilor la reconstituire i a sarcinilor ce le revin. n
raport de complexitatea activitilor, la reconstituire particip n mod obligatoriu:
organul judiciar;
persoana ale crei declaraii se verific;
aprtorul ales sau desemnat din oficiu, cnd nvinuitul solicit
asisten juridic sau este minor;
interpretul, dac este cazul;
martorii asisteni;
Pe lng aceste persoane, la reconstituire pot participa i specialiti din
diverse domenii de activitate, ori celelalte pri din proces, organul judiciar avnd
latitudinea s hotrasc, dac prezena acestora este sau nu necesar.
Organul judiciar este cel care stabilete numrul, ntinderea i succesiunea
activitilor ori mprejurrilor care urmeaz a fi reproduse experimental, precum i
atribuiile care revin fiecrui participant la reconstituire. El are, de asemenea,
obligaia s aduc la cunotina participanilor, sarcinile pe care le au de ndeplinit
i s le atrag, totodat, atenia cu privire la necesitatea pstrrii secretului
activitilor ntreprinse i a rezultatelor obinute, dac n cursul reconstituirii au luat la
cunotin despre unele date, care constituie informaii clasificate, dup caz.

asigurarea tehnico-material, care presupune pregtirea:
mijloacelor materiale de prob ori a obiectelor care se vor
folosi pe parcursul activitii de reconstituire. Se recomand, ca la reconstituire s
fie ntrebuinate obiectele i instrumentele, folosite la svrirea infraciunii, precum
i cele care sunt produsul activitii infracionale. Aceast regul trebuie respectat,
mai ales, dac prin reconstituire se verific deprinderile nvinuitului, n mnuirea
instrumentelor care au folosit la comiterea faptei, ori posibilitatea de a transporta, fr
ajutorul unor complici, bunuri sau valori, cu volum sau greutate considerabil. Nu se
vor folosi n cursul reconstituirii, acele obiecte sau instrumente, respectiv: cuite,
topoare, bte sau alte obiecte contondente, arme de foc i muniia aferent, etc., care ar
putea pune n pericol, sigurana participanilor la aceast activitate. Acestea vor fi
nlocuite, cu obiecte confecionate din materiale inofensive, respectiv: carton sau
plastic, asemntoare cu forma, mrimea i culoarea celor originale;
mijloacelor tehnice, pentru asigurarea schimbului de informaii
ntre membrii echipei;
materialelor necesare prevenirii unor poteniale accidente;
aparaturii destinate fixrii rezultatelor obinute;

reamenajarea locului svririi infraciunii, atunci cnd verificarea
sau precizarea datelor, din dosarul cauzei, nu este posibil dect prin refacerea
ambianei locului, n care s-a derulat activitatea infracional. Este o activitate de care
depinde, n mare msur, exactitatea i obiectivitatea rezultatelor reconstituirii. Locul
reconstituirii trebuie amenajat, potrivit declaraiilor nvinuitului, prii vtmate i
martorilor oculari, astfel nct s se creeze aceleai condiii sau, condiii ct mai
apropiate, de cele existente n momentul svririi infraciunii, fr ca prin aceasta s
se produc noi pagube materiale;

alegerea momentului de ncepere a reconstituirii, avndu-se n vedere
c anotimpul, condiiile atmosferice, intervalul de timp nuntrul cruia s-a svrit
infraciunea i chiar zona geografic, influeneaz percepia vizual sau auditiv.
Atunci cnd condiiile de anotimp sau atmosferice, nu pot fi ndeplinite, intervalul
de timp n care se efectueaz reconstituirea, trebuie ales n aa fel, nct s asigure
condiii de luminozitate, ct mai apropiate de momentul svririi infraciunii. n acest
sens, trebuie avut n vedere c, lumina de zi activeaz pe o perioada de timp, mult mai
scurt pe timpul iernii, comparativ cu vara, i, prin urmare, regula potrivit creia,
reconstituirea se efectueaz ntre orele n care s-a svrit infraciunea, nu poate fi
respectat ntotdeauna, ntruct nu pot fi asigurate aceleai condiii de lumin. n
alegerea momentului reconstituirii, trebuie avute n vedere i condiiile atmosferice
din timpul svririi infraciunii, acestea putnd constitui un factor favorizator sau
perturbator, pentru procesul de percepie vizual sau auditiv;

ntocmirea planului de reconstituire;

Planul de reconstituire

Activitile de pregtire, aa cum au fost menionate mai sus, se consemneaz
ntr-un plan de reconstituire, care trebuie s cuprind:
data i locul reconstituirii;
scopul reconstituirii;
activitile i modul lor de desfurare, ordinea lor, precum i persoanele
care le vor desfura;
participanii la reconstituire, respectiv: organul judiciar i sarcinile ce
revin fiecrui lucrtor cooptat, nvinuitul, partea vtmat, martorii oculari, martorii
asisteni i specialitii, etc.;
mijloacele de prob sau obiectele care vor fi folosite, pentru
reproducerea mprejurrilor ce se verific;
aparatura tehnic, pentru fixarea rezultatelor reconstituirii;
mijloacele de comunicare ntre membrii echipei;
mijloacele de transport;
msurile de paz luate la locul reconstituirii;
materialele pentru asigurarea securitii nvinuitului, atunci cnd
reconstituirea se efectueaz n condiii de risc;
locul i data, la care se va face instructajul participanilor la
reconstituire;

Locul principal n efectuarea reconstituirii, l ocup organul judiciar care
instrumenteaz cauza respectiv.

Desfurarea reconstituirii

Imediat dup ce s-a ajuns, la locul n care se efectueaz reconstituirea, se iau
msuri de paz i supraveghere a acestui loc, de ndeprtare a curioilor, mai ales dac
nvinuitul/inculpatul este arestat, ori dac activitile care se reproduc i rezultatele
lor au caracter secret.
Reconstituirea demareaz imediat, dup finalizarea activitilor de
reamenajare, a locului n care se vor efectua, dar nu nainte ca persoanele, ale
cror declaraii se verific, s fie ntrebate dac au de fcut observaii sau obiecii,
cu privire la modul n care s-a fcut reamenajarea. n acest sens, n prezena
martorilor asisteni, se va parcurge locul de desfurare a reconstituirii i, dac este
cazul, se vor face ultimele modificri, astfel nct acesta s ofere condiii, ct mai
apropiate, de cele existente n momentul svririi infraciunii.

n cursul reconstituirii se vor respecta urmtoarele reguli tactice:
participanilor la reconstituire, li se reamintesc, activitile pe care le
vor desfura i ordinea lor de desfurare;
martorii asisteni, sunt invitai s ocupe locurile, care asigur
observarea tuturor aciunilor care se reconstituie i a rezultatelor la care se ajunge;
n timpul reconstituirii, vor fi reproduse doar faptele i mprejurrile,
care prezint importan pentru aflarea adevrului, nu i aspecte colaterale, irelevante;
fiecare fapt sau mprejurare, care urmeaz s fie reprodus succesiv,
va fi precedat de declaraiile executanilor, cu privire la modul n care s-a
desfurat, ori n care a fost perceput, n momentul svririi infraciunii;
faptele i mprejurrile care se verific succesiv, trebuie reproduse ct
mai exact, ntr-un ritm asemntor celui declarat, de persoana care le execut. De la
aceast regul fac excepie, situaiile n care, ritmul de desfurare ar putea pune n
pericol sigurana participanilor la reconstituire. n acest sens, nu pot fi reproduse
mprejurri cum sunt: circulaia cu viteze mari, n condiii de drum sau
meteorologice improprii, cu carosabil umed, cu polei, cea, ninsori etc., derapaje,
frnri brute, tamponri, etc.;
activitile care se execut, se vor repeta de mai multe ori, pentru a
verifica, dac la fiecare repetare se obin aceleai rezultate. Repetarea, exclude
posibilitatea producerii ntmpltoare a rezultatelor faptelor i mprejurrilor, care se
verific i creeaz convingerea, organului judiciar, c nvinuitul posed aptitudinile,
deprinderile i priceperile necesare, unor astfel de aciuni, ori c martorii oculari sau
partea vtmat, puteau percepe, n condiiile date, faptele i mprejurrile pe care le-
au relatat. Pentru a urmri exactitatea i constana rezultatelor, este recomandabil ca
experimentele s fie repetate, att n condiii mai grele, ct i n condiii mai favorabile,
dac acestea ar fi putut exista, n momentul svririi infraciunii;
activitile cu grad de complexitate sporit i ritm de desfurare
rapid, vor fi reproduse pe etape, dar numai n msura n care aceasta nu denatureaz
realitatea, ori nu influeneaz rezultatele la care se ajunge;
la reconstituirea, prin care se verific condiiile de vizibilitate sau
audibilitate, aciunile mai importante vor fi repetate, n condiii deliberat modificate,
respectiv: de la distane diferite ori cu ritmuri de execuie diferite, pentru a constata
posibilitatea producerii unei erori de percepie;
pe timpul reconstituirii, este interzis a se indica, ori a se face sugestii, cu
privire la modul de executare a activitilor, persoanele care le execut fiind lsate
s acioneze liber, potrivit declaraiilor pe care le-au fcut;
vor fi notate, n vederea consemnrii n procesul-verbal i, n acelai
timp, vor fi fixate, prin fotografiere ori video, fiecare aciune care se reconstituie i
rezultatul ei;
reconstituirea, care are ca rezultat, descoperirea unor noi mijloace
materiale de prob, va fi continuat cu cercetarea criminalistic, a locului n care au
fost gsite;
reconstituirea se ntrerupe sau se amn, dup caz, atunci cnd condiiile
meteorologice, de vizibilitate sau audibilitate, se deprteaz de cele din momentul
svririi infraciunii, dac acestea sunt de natur s influeneze, exactitatea
reproducerii i a rezultatelor lor;

Reconstituirea se poate solda cu un rezultat pozitiv, atunci cnd prin
repetarea aciunilor i mprejurrilor verificate, se obine acelai rezultat, care
confirm c, un anumit fapt putea s se produc n condiiile date. De asemenea,
reconstituirea poate avea un rezultat negativ, n sensul c, n acele condiii, faptul nu
putea s se produc.

Rezultatele reconstituirii, indiferent dac sunt pozitive sau negative, atest o
simpl stare de fapt, respectiv dac fapta se putea svri sau nu, ori dac
mprejurrile comiterii ei, puteau sau nu s fie percepute. O asemenea stare de fapt
este insuficient, pentru a demonstra existena sau inexistena infraciunii, precum i
vinovia sau nevinovia nvinuitului/inculpatului. Prin urmare, rezultatele
reconstituirii nu pot constitui temei, pentru tragerea la rspundere penal, dect n
msura n care se coroboreaz, cu celelalte probe administrate n cauz, sau, altfel
spus, dect dac ele confirm probele existente la dosar.

Fixarea rezultatelor reconstituirii

Activitile ntreprinse cu ocazia reconstituirii, mprejurrile verificate i
rezultatele lor, se consemneaz ntr-un proces-verbal, la care se anexeaz fotografiile,
filmele judiciare i schiele sau desenele executate, cu acest prilej.

Procesul-verbal se ntocmete potrivit art. 91 i 131 din Codul de procedur
penal i cuprinde urmtoarele date: titlul, respectiv proces-verbal de
reconstituire, anul, ziua i localitatea unde s-a desfurat reconstituirea i unde are
loc ntocmirea procesului-verbal, datele de identificare ale membrilor echipei, care au
participat la reconstituire, calitatea i organul judiciar din care fac parte, locul exact n
care s-a efectuat reconstituirea, temeiul legal i cauza n care se efectueaz
reconstituirea, cu indicarea scopului urmrit, datele de identificare ale celorlali
participani la reconstituire, respectiv: nvinuit/inculpat, aprtorul acestuia, interpret,
parte vtmat, martori oculari, martori asisteni, specialiti, etc., precum i, toate datele
referitoare la:
reamenajarea locului reconstituirii, conform declaraiilor i observaiilor
persoanelor participante;
descrierea amnunit, a fiecrei fapte sau mprejurri reprodus
experimental, ordinea de executare, mijloacele materiale de prob sau obiectele
folosite, cu precizarea duratei n timp, a numrului de repetri i a rezultatelor obinute
la fiecare repetare;
mprejurrile care nu au putut fi reproduse n condiii asemntoare,
celor din timpul svririi infraciunii, cauzele care le-au generat i rezultatele
obinute;
descrierea detaliat a urmelor i mijloacelor materiale de prob
descoperite, dup caz, metodele i procedeele folosite pentru fixarea, ridicarea,
conservarea i ambalarea lor;
meniune despre fotografiile i filmele, schiele ori desenele executate,
cu aceast ocazie;
ora nceperii i terminrii reconstituirii;
condiiile atmosferice, de vizibilitate sau audibilitate, n care s-a efectuat
reconstituirea, dac, prin aceast activitate, se verific posibilitile de percepie
senzorial;
meniune despre observaiile participanilor i modul de soluionare a
acestora;
meniune, cnd este cazul, despre obligaia participanilor de a pstra
secretul asupra rezultatelor reconstituirii;
numrul de exemplare i destinaia acestora;
semnturile organului judiciar i a participanilor la reconstituire;

Trebuie menionat, n procesul-verbal, care sunt rezultatele obinute n urma
fiecrei experiene efectuate, modul de efectuare a acestora, observaiile fcute
de participani i modul n care au fost soluionate precum i explicaiile date.
Este indicat, ca desfurarea reconstituirii, s fie ct mai fidel fixat n
procesul-verbal de reconstituire.




















































METODOLOGIA CRIMINALISTIC
























Importana, scopul i rolul metodologiei criminalistice

Metodologia criminalistic, se ocup cu stabilirea metodelor i mijloacelor
specifice de cercetare a infraciunilor, n funcie de natura lor, respectiv: furt, omor,
tlhrie, mit, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, incendii, explozii,
infraciuni care in de criminalitate economico-financiar i organizat, corupie, mrturii
mincinoase, etc.

Problema esenial a metodologiei criminalistice, o constituie organizarea,
planificarea i conducerea cercetrilor, n fiecare cauz penal.

Metodele i procedeele privind organizarea, planificarea i conducerea
cercetrilor, pot fi:
metode i procedee generale, aa cum sunt studiate i puse la dispoziie
de metodologia criminalistic;
metode i procedee specifice, concrete, n raport cu particularitile
diferitelor infraciuni comise;

Ambele categorii de metode i procedee, ofer un cmp larg de iniiativ
creatoare organelor de urmrire, cu respectarea ntocmai a legalitii.

n ceea ce privete organizarea i planificarea urmririi, metodologia
criminalistic trebuie s aib o contribuie important, la:
stabilirea prioritilor, n activitatea de urmrire penal;
folosirea judicioas a forelor, destinate rezolvrii operative i de
calitate a cauzei penale;

n acest scop este necesar, ca de la nceput, s se stabileasc ordinea n care se
execut activitile necesare, pentru:
conturarea infraciunii;
stabilirea concret a strii de fapt;
dovedirea vinoviei participanilor la svrirea infraciunii;

Un rol important al metodologiei criminalistice, l reprezint:
stabilirea judicioas a sarcinilor, ce revin fiecrui membru din cadrul
colectivului ce lucreaz n cauz;
stabilirea termenelor, la care sarcinile planificate trebuie s fie
executate;

Metodologia criminalistic, n scopul lmuririi cauzei sub toate aspectele, ofer
o serie de metode i procedee, privind:
modul n care se execut sarcinile stabilite;
regulile i criteriile de apreciere a rezultatelor obinute, a calitii i
pertinenei probelor administrate;

Sarcina organelor de urmrire penal, nu trebuie s se rezume, numai, la a
stabili c a fost svrit o anumit infraciune, de o anumit persoan determinat,
acestea trebuind s administreze probele necesare, att n favoarea ct i n acuzarea
infractorului, pentru aflarea adevrului i pentru lmurirea cauzei, sub toate aspectele,
n vederea justei soluionri a acesteia. n aceste condiii, organele de urmrire penal
au obligaia de a stabili:
condiiile i mprejurrile concrete, n care a fost svrit fapta;
modul n care a acionat autorul;
motivaia faptei sale;
orice alte date n legtur cu infraciunea, care constituie elemente
importante pentru clarificarea situaiei de fapt i pentru corecta dozare a pedepsei, ce
urmeaz a fi aplicat;

Organizarea urmririi penale

Considerat drept o metod tactic fundamental n descoperirea i cercetarea
infraciunilor, organizarea urmririi penale i, implicit, organizarea anchetei penale,
servete realizrii scopului procesului penal: constatarea la timp i n mod complet, a
faptelor care constituie infraciuni, astfel ca, orice persoan care a svrit o
infraciune s fie pedepsit potrivit vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu
fie tras la rspundere penal, prin determinarea direciilor i ntinderii cercetrilor
necesare elucidrii, sub toate aspectele, a faptelor incriminate de lege
24
.



Principiile organizrii urmririi penale

Activitatea de organizare a anchetei penale, trebuie s constituie un suport tiinific,
real, al urmririi penale, att n ansamblul su, ct mai ales n fiecare cauz concret. n
aceste condiii, organizarea urmririi penale trebuie s asigure respectarea unor principii
fundamentale, respectiv:

principiul respectrii regulilor fundamentale procesual penale, n acest
sens fiind foarte important ca, aflarea adevrului s se fac cu respectarea strict a legalitii;
principiul respectrii regulilor specifice criminalisticii, cum sunt cele
referitoare la: operativitate n cercetri, inclusiv la faa locului, ridicarea, cercetarea i
valorificarea urmelor, stabilirea identitii, etc.;
principiul respectrii regulilor referitoare la planificarea urmririi
penale, n funcie de particularitile specifice fiecrui caz n parte;

n conformitate cu principiul planificrii, de ndat ce primesc o sesizare, cu privire
la svrirea unei infraciuni, organele de urmrire penal trebuie s ntocmeasc, un
plan de cercetare a infraciunii respective. Principiul planificrii activitii de urmrire
penal, reprezint o regul cu caracter general, dar care se ntemeiaz pe aspectele
comune, investigrii tuturor cauzelor, care i gsesc aplicare n cercetarea oricrei cauze

24
Gheorghe Zaharescu, Precizri cu privire la organizarea i planificarea urmririi penale-planul de
urmrire penal, n Revista P.C.C.C. nr. 2/1981, p. 86
penale.
Specialitii n domeniu consider c, planificarea reprezint elementul de
legtur, dintre scopul i sarcinile urmririi penale, pe de o parte, i modul lor de
realizare, prin aciuni concrete, pe de alt parte. Acest element, de legtur, se
materializeaz n obiectivele anchetei, versiunile i problemele de clarificat, metodele i
mijloacele disponibile
25
.
n noiunea de planificare a urmririi penale, sunt incluse: analiza i aprecierea
datelor existente referitor la infraciune, elaborarea versiunilor, stabilirea i ordonarea
activitilor ce trebuie ntreprinse, n procesul de administrare a probelor, precum i
termenele de ndeplinire a activitilor stabilite. Astfel, se poate spune c prevznd n
cuprinsul su n special activiti tactice, mijloace tehnice i condiii de loc i de timp n
care se vor aplica, planificarea urmririi penale asigur, ntr-un mod organizat,
orientarea tacticii pentru ndeplinirea sarcinilor cercetrii criminalistice
26
.

Avnd n vedere cele menionate mai sus, se poate aprecia faptul c planificarea
apare ca o veritabil activitate creativ: de organizare, de sistematizare i de verificare n
practic, a datelor i faptelor existente ntr-o anumit cauz penal, activiti care se
bazeaz pe valorificarea experienei pozitive a anchetatorului, precum i pe folosirea
cunotinelor sale de drept penal, drept procesual-penal, criminalistic, psihologie
judiciar, medicin legal, s.a.m.d.
27
.

Importana planificrii activitii de urmrire penal, rezid n faptul c aceasta
asigur:
respectarea ntocmai a dispoziiilor legale;
respectarea drepturilor prilor i a celorlalte persoane, participante n
procesul penal;
eficacitate, prin orientarea corect a cercetrilor;
o nalt calitate actelor de urmrire penal efectuate;
lmurirea problemelor cauzei sub toate aspectele, inclusiv prin extinderea
cercetrilor, pentru alte fapte sau fptuitori;
iniiativa organului de urmrire penal, n administrarea probelor;
folosirea mijloacelor i metodelor tehnico-tiinifice i tactice
corespunztoare, de cercetare;
celeritatea urmririi penale, inclusiv eficien, prin economisirea de timp
i fore;
recuperarea prejudiciilor;
prevenirea svririi de noi infraciuni;
un mijloc de autocontrol al anchetatorului;




25
E. Stelzer, Criminalistica, vol. I., Editura tiinific German, Berlin, 1977, p. 122
26
Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 222
27
C. Aioanioaie, I.E.Sandu (coordonatori) i colectiv, Tratat de tactic criminalistic, Editura Carpai,
1992, p. 17-18; M.J. Palmiotto, Criminal Investigation, Editura Nelson Hall, Publishers, Chicago, Illinois,
SUA, 1994, p. 24-30
Principiile planificrii urmririi penale

principiul individualitii planificrii, exprim dezideratul elaborrii unui
plan, n care s se reflecte toate particularitile, proprii cauzei penale cercetate,
caracterul individual al planificrii, rezultnd din elementele obiective i subiective, care
atribuie o fizionomie proprie, fiecrei fapte care realizeaz coninutul unei infraciuni. De
aici decurge, necesitatea parcurgerii de ctre anchetator, a unui drum concret de
cercetare, inndu-se seama de natura faptei, de mprejurrile n care a fost comis, de
persoana fptuitorilor, precum i de alte elemente, particulare fiecrei infraciuni n
parte
28
;

principiul dinamismului i mobilitii planificrii, exprim necesitatea
adaptrii, n permanen, a planului de activiti, la mprejurrile mereu schimbtoare ale
cercetrii. Acest principiu, se reflect n dou direcii principale
29
:
efectuarea dinamic, prompt, a cercetrilor criminalistice, ceea
ce contribuie la creterea eficienei urmririi penale, a operativitii cu care se impune a fi
stabilite i soluionate nclcrile legii;
maleabilitatea planificrii, adaptarea permanent a planului de
urmrire penal, la situaiile, la datele noi aprute n timpul anchetei.

Planificarea urmririi penale, nu trebuie interpretat sub forma unei scheme
rigide, din limitele creia nu se poate iei, ci ca o modalitate de organizare i adaptare
elastic a activitilor, la fiecare nou situaie, astfel nct faptele s fie stabilite la timp
i n mod complet.

Structura i coninutul planului de cercetare

Planul de cercetare al unei cauze penale, trebuie s cuprind:
versiunile posibile, care pot s priveasc fapta n ansamblul su, condiii,
mprejurri sau elemente ale infraciunii ori aspecte secundare, dup caz;
problemele de lmurit, i care trebuie rezolvate, aferente fiecrei versiuni
posibile, probleme care, presupun obinerea de rspunsuri, obiective i pertinente, la
ntrebrile: unde?, cnd?, de ce?, cine i cu ajutorul cui?, cum i n ce mod?, etc.;
activitile initiale i ulterioare, de urmrire operativ, respectiv
activitile prin a cror efectuare, se urmrete rezolvarea problemelor de lmurit
30
;
mijloacele materiale i tehnice, necesare desfurrii activitilor
respective;
specialitii, din alte instituii, care sunt atrai, la desfurarea diferitelor
activiti stabilite;
persoanele responsabile, de executarea fiecrei activiti i sarcini
stabilite, inclusiv de legalitatea i calitatea activitilor respective;
termenele, de realizare a fiecrei activiti;


28
S. A. Golunski, Criminalistica, Editura tiinific, Bucureti, 1961, p. 251
29
Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, Editura Universul Juridic, Bucureti 2007, p. 365
30
Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistica, Editura Chemarea, Iai, 1997, p. 228
Avnd n vedere cele menionate mai sus, anchetatorul, n cercetarea unei cauze
penale, nc din momentul n care deine un minim de date i materiale faptice, care s-i
permit elaborarea versiunilor i stabilirea problemelor ce urmeaz a fi lmurite, trebuie
s stabileasc un plan de activiti, care s cuprind: versiunile posibile ale rezolvrii
cauzei respective, problemele care se ridic i, care, trebuie s fie lmurite, n cadrul
fiecrei versiuni, activitile, metodele i tacticile care vor trebui aplicate, pentru
lmurirea problemelor constate, precum i timpul necesar, prevzut n ansamblu i pe
diverse etape, pentru rezolvarea problemelor fixate.
Experiena practic de urmrire penal, a condus la constatarea c, exist o serie
de mprejurri care trebuie stabilite i lmurite, n cercetarea oricrei cauze. Aa s-a
nscut formula celor 7 ntrebri
31
:

ce fapt s-a comis i care este natura ei?
undes-a comis fapta?
cnd a fost svrit?
cine este autorul ei?
cum, n ce mod a fost svrit (care este modul de operare)?
cu ajutorul cui?
n ce scop a fost comis?

Formularea acestor ntrebri, servete la elucidarea problemelor unei cauze
penale, plecnd de la elementele constitutive ale infraciunii, prin:

determinarea obiectului infraciunii, respectiv a relaiei sociale lezate
prin comiterea infraciunii, ct i a obiectului nemijlocit asupra cruia s-a exercitat
aciunea ilicit;
stabilirea laturii obiective a infraciunii, respectiv a aciunii sau inaciunii
incriminate prin lege, a raportului de cauzalitate dintre aceasta i urmrile faptei, precum
i a locului, timpului, modului i a altor circumstane, n care a fost svrit fapta
antisocial;
identificarea subiectului activ al infraciunii, a tuturor participanilor i
calitatea acestora la comiterea faptei, respectiv: coautori, instigatori, complici, tinuitori,
precum i identificarea subiectului pasiv al faptei penale;
determinarea laturii subiective a infraciunii, prin stabilirea formei de
vinovie i a mobilului faptei;

Forma planului de cercetare

Forma planului de anchet, este condiionat de natura cauzei ce se cerceteaz i
trebuie s reflecte, cel mai bine, particularitile cauzei cercetate.

Planul de cercetare trebuie s mbrace forma scris i s cuprind toate
elementele planificrii, menionate mai sus.


31
Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, Ediia a IV-a, 2007, p. 367; S. A . Golunski, op.cit., p. 254;
Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op.cit., p. 229
n practic s-au vehiculat mai multe variante de planuri dar, practic, poate fi
ntocmit n forme diferite, n funcie de experiena anchetatorului.

n cauzele complexe, cu o multitudine de fapte i fptuitori, se pot ntocmi
planuri pentru fiecare gen de fapte. De asemenea, n aceste cauze se poate recurge i la
construirea de scheme, destinate evidenierii celor mai diferite aspecte i mprejurri ale
cauzei, ct i pentru sistematizarea materialului din dosar.
Elementele principale ale unui plan de cercetare, ntr-o cauz complex, sunt
determinate n raport de versiuni i de problemele de clarificat, n cadrul fiecrei versiuni,
astfel nct, prin activitile desfurate i rezultatele obinute, trebuie s se dea rspuns la
problemele i versiunile stabilite, dar totul cu respectarea unor termene.
Elaborarea unui asemenea plan de cercetare, are n vedere verificarea fiecrei
versiuni stabilite, astfel:

Plan de cercetare
n cauza privind
..............................................................................

1. Se face o descriere a situaiei de fapt i a evoluiei, de la prima sesizare i
pn la momentul elaborrii planului de cercetare:
2. Sunt prezentate toate activitile desfurate i rezultatele obinute;
3. Sunt stabilite toate versiunile posibile n cauz, principale i secundare;
4. Se stabilesc msurile de verificare, astfel:

Versiunea 1 ...............................................................................................................

Nr.
crt.
Probleme de clarificat Activiti de executat Termen Responsabil Obs.
1.
2.

Versiunea 2 ...............................................................................................................

Nr.
crt.
Probleme de clarificat Activiti de executat Termen Responsabil Obs.
1.
2.

n cauzele cu mai muli nvinuii/inculpai, n funcie i de dificultatea n
soluionare a dosarelor, este recomandat s se ntocmeasc fie de cercetare, pentru
fiecare participant, care conin date referitoare la: poziia sa procesual, datele i probele
deinute n legtur cu contribuia sa la comiterea infraciunilor cercetate, acte
procedurale i alte activiti ce urmeaz a fi efectuate, termene, etc.

Forma scris a planului de cercetare, se impune datorit necesitii de a
ordona, sintetiza i sistematiza, cantitatea de date i informaii, existente n dosarul
cauzei, fr riscul pierderilor sau al denaturrii coninutului, risc existent atunci cnd
se acioneaz, numai, pe baz de memorie i de intuiie.

Tactica elaborrii versiunilor de urmrire penal

Ca noiune cu caracter general, versiunea reprezint o variant sub care poate fi
nfiat un fapt.
32

Din punct de vedere tactic-criminalistic, ntr-o accepiune mai restrns,
versiunea reprezint o presupunere, o explicaie plauzibil, obiectiv posibil,
provizorie, dat diverselor mprejurri legate de cauza care se instrumenteaz.
Versiunea reprezint rezultatul unui proces complex, de cunoatere a realitii,
desfurat de ctre organul de urmrire penal, n cadrul cruia acesta percepe, analizeaz
i sistematizeaz, faptele i mprejurrile de fapt, n scopul formulrii unor concluzii cu
privire la cauza concret.

n viziunea profesorului Aurel Ciopraga, versiunile constituie ipoteze, adic o
explicaie probabil a unui fenomen sau eveniment, ntemeiat pe informaiile
existente la un moment dat al investigaiilor, n scopul determinrii adevratului
caracter i coninut al fenomenului dat, astfel nct acesta s se transforme ntr-o
certitudine sau, dimpotriv, s fie nlturat.

Versiunea de urmrire penal, este definit de profesorul Emilian Stancu, ca
fiind: o presupunere, o supoziie (ipotez), elaborat pe baza unor date, deinute ntr-
un anumit moment al urmririi penale, date prin care s-ar putea explica, faptele i
mprejurrile unei cauze, ea urmnd s fac obiectul verificrii de ctre organul de
urmrire penal.

Avnd n vedere c, nu orice presupunere constituie o versiune, ci numai acea
explicaie care poate fi supus verificrii, pentru a se constata daca investigaiile
ulterioare o confirm sau o infirm, versiunea trebuie s permit stabilirea unei
concordane, ct mai depline, ntre presupunerile i explicaiile pe care, ntr-un anumit
moment, le d organul de urmrire penal i ceea ce s-a petrecut n realitate
33
,

Pentru elaborarea unor versiuni bune, apte s serveasc aflrii adevrului, ntr-o
cauz penal, sunt necesare cel puin urmtoarele condiii
34
:

a. Deinerea unor date sau informaii despre fapta cercetat, care s fie
corespunztoare, sub raport cantitativ i calitativ. Datele i informaiile trebuie s fie
concrete i ct mai precise. Simplele supoziii sau presupunerile bazate pe experien,
lipsite de un suport real, nu sunt suficiente. De regul, sursa datelor este de natur
procesual, respectiv: cercetarea la faa locului, declaraii ale prilor vtmate, declaraii
ale fptuitorilor, declaraii de martori, nscrisuri ridicate, constatri tehnico-tiinifice,
dup caz, etc. Pot exista ns i surse extraprocesuale, respectiv: investigaii, sesizri

32
Mic Dicionar Enciclopedic, Editura tiinific, Bucureti, 1978, p. 1023
33
C. Aioanioaie, I. E. Sandu, op.cit., p. 20;
34
E. Stancu, op.cit., p. 370
anonime, materiale publicate n pres, etc., care trebuie temeinic verificate i coroborate
cu datele de natur procesual;

b. Profesionalismul organului de urmrire penal, determinat de
pregtirea profesional multilateral, de experiena i intuiia acestuia;

c. Folosirea unor forme logice de raionament, de tip deductiv, inductiv i
prin analogie
35
;

Reguli tactice care trebuie respectate n elaborarea versiunilor de anchet
36
:

versiunile s fie elaborate, numai, pentru faptele sau mprejurrile ce pot
avea mai multe explicaii;
versiunile s se fac, numai, pe baza datelor de natur procesual,
completate, doar la nevoie, cu cele din surse extraprocesuale;
temeiul versiunilor s l constituie, numai, datele concrete;
versiunile s fie elaborate, n legtur cu toate explicaiile posibile, care
pot fi date n cauza cercetat;
versiunile s fie bine construite, din punct de vedere logic, iar problemele
de lmurit ale fiecrei versiuni, s fie formulate clar i precis;

Clasificarea versiunilor

Versiunile pot privi, fie fapta n ansamblul su, fie elemente ale acesteia,
mprejurri secundare, derivate, legate de infraciune sau fptuitor, n raport de ntinderea
lor i de sfera mprejurrilor, spre a cror explicare se ndreapt presupunerile elaborate.
n funcie de obiectul i de ntinderea versiunilor, acestea pot fi:

versiuni principale, care se refer la fapt, n ansamblul ei i la elementele
constitutive ale infraciunii, n msura n care se stabilete c n cauz este vorba de o
infraciune. Aceste versiuni, trebuie s aib n vedere gsirea de explicaii, obiective i
pertinente, cu privire la:
latura obiectiv a infraciunii, pentru a stabili mprejurrile legate
de locul, timpul i modul de operare n comiterea faptei;
latura subiectiv, respectiv la forma vinoviei, a mobilului i
scopului urmrit, prin svrirea faptei, de ctre autor i ceilali participani;
subiectul infraciunii, respectiv: numrul de participani la
comiterea faptei, calitatea n care au participat la comiterea ei, precum i contribuia
fiecruia la aceasta;

35
Raionalmentul deductiv, este acea operaie logic, n care gndirea trece de la general la particular.
Raionamentul inductiv, reprezint raionamentul, n care gndirea trece de la cunotinte, fapte i lucruri
individuale, la cunotine despre ceea ce este esenial. Raionamentul prin analogie, este operaia logic,
prin intermediul creia, pe baza asemnrilor existente, ntre dou sau mai multe fenomene, n privina
unor nsuiri ale lor, se conchide asupra asemnrii probabile i n privina altor nsuiri.
36
E. Stelzer, Criminalistica, vol. I, Editura tiinific German, Berlin, 1977, p.190-191
versiuni secundare, subordonate direct versiunilor principale i care,
reprezint presupuneri referitoare la unele aspecte izolate ale faptei, dar care au o anumit
semnificaie n cauz. Datele rezultate din verificarea versiunilor secundare, servesc la
conturarea explicaiilor referitoare la versiunile principale, motiv pentru care, versiunile
secundare sunt elaborate i verificate naintea versiunilor principale;

n funcie de amploarea versiunilor elaborate, trebuie s se organizeze i s se
planifice ntreaga activitate de urmrire penal.

Modaliti de verificare a versiunilor de urmrire penal

Aceasta este o etap necesar i de maxim importan, n stabilirea adevrului.
Organul de urmrire penal trebuie s procedeze, la verificarea aprofundat i
atent a fiecrei versiuni, pentru eliminarea acelor ipoteze, care nu sunt conforme cu
realitatea.
Din generalizarea experienei pozitive a criminalisticii, s-au desprins unele reguli,
care trebuie respectate cu ocazia verificrii versiunilor
37
:

verificarea multilateral a tuturor problemelor, care trebuie s fie lmurite,
n cadrul fiecrei versiuni;
versiunile perechi, care se refer la acelai fapt sau la aceeai mprejurare,
trebuie s se verifice n paralel i nu consecutiv;
trebuie planificate i ntreprinse toate msurile posibile, de verificare a
versiunilor formulate n cauz;
n caz de obinere a unor rezultate contradictorii, verificarea trebuie s
continue, pn la nlturarea definitiv a tuturor contrazicerilor;
verificarea va fi considerat terminat, numai atunci cnd, au fost
nlturate toate versiunile perechi, rmnnd una singur, care este confirmat de
rezultatul tuturor verificrilor ntreprinse, de natur procesual i extraprocesual, dup
caz;

Tot din practic, specialitii n domeniu au reinut, cu titlu orientativ, ordinea de
prioritate n efectuarea activitilor de verificare, ordine care, se bazeaz pe logic i pe
prioritile urmririi penale, n orice cauz penal, astfel:

mai nti, se execut acele activiti, menite s mpiedice: svrirea de
noi infraciuni, distrugerea sau tergerea urmelor, ascunderea produsului infraciunii i
sustragerea fptuitorilor de la urmrirea penal;
urmeaz activitile care, prin posibilele rezultate obinute, pot contribui
la verificarea tuturor sau a majoritii versiunilor elaborate, ctigndu-se timp i
operativitate n soluionarea cauzei;
atunci cnd sunt prevzute mai multe activiti, pentru verificarea aceleiai
versiuni ori pentru lmurirea aceleiai probleme, mai nti se execut activitile care
asigur obinerea unui rezultat mai concludent;

37
C. Aioanioaie, I. E. Sandu, op.cit., p. 21-22; C. Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1972, p. 501; I. Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 146