Sunteți pe pagina 1din 144

(jtM\/aitt

Q/Uaw*ctnt*-

CZU 343.98(075.8)

Recenzeni: Alexandru Televca, doctor in drept Veaceslav Didc, consilier juridic

CUVNT NAINTE Situaia unei vdite creteri a criminalitii, cu care se confrunt n prezent societatea, n perioada de tranziie, impune n mod imperios majorarea la maximum a randamentului activitii tuturor organelor de protecie a ordinii sociale, n special a celor cu funcii de urmrire penal. Combaterea eficient a actelor penale prin descoperirea la timp i cercetarea lor prin metode tiinifice i n conformitate cu cerinele legii este unul dintre imperativele determinante privind crearea condiiilor propice devenirii unui stat de drept. In realizarea acestui deziderat un rol deosebit i aparine tiinei multidisciplinare Criminalistica, care, prin elaborarea de metode i mijloace tehnico-tiinifice de cunoatere i prevenire a delincventei, contribuie la creterea eficienei luptei mpotriva criminalitii. Numai folosind cu abilitate cele mai recente realizri ale criminalisticii, organul de drept poate s asigure dovedirea infraciunii i vinoviei, s soluioneze n mod legal i echitabil o cauz penal. Multiplele probleme ce vizeaz tehnica criminalistic sunt expuse n.succesiunea acceptat n teoria i practica de cercetare criminalistic: de la aplicarea mijloacelor tehnico-tiinifice la efectuarea actelor de urmrire penal, la utilizarea acestora de ctre experii criminaliti n condiii de laborator.
3

n prezentul volum sunt abordate multiple probleme ce vizeaz tehnica criminalistic; ntr-o succesiune sistematizat se expun metodele i mijloacele de cercetare criminalistic a diverselor urme ale infraciunii, a armelor, documentelor i a altor mijloace materiale de prob, insistndu-se asupra posibilitilor oferite de tehnica criminalistic la identificarea fptuitorului i determinarea mprejurrilor de fapt. Manualul este destinat studenilor de la instituiile de nvmnt superior si mediu de profil juridic, precum i juritilor-practicieni.

I _.
D

12030213009 , La COmand M-004-%ISBN 5-376-020169

Simion Gh. Dora, 1996. Prezentare grafic: Iu. estakov, 1996.

Studiul de fata, primul <u .ursi gen In Republica Moldova, este conceput in stopul perfecionrii procesului de prcf.nlnv .1 c.idrcloi juridice naionale, ridicrii calificrii specialitilor in domeniul criminalisticii, necesitate ce a existat permanent. La argumentarea anumitor afirmaii subsemnatul a apelat la lucrrile monografice ale specialitilor in materie cu renume, crora le este recunosctor. Se adreseaz, In primul rnd, studenilor instituiilor de nvmnt superior i mediu de profil, precum i juritilor-practicieni. Autorul

CAPITOLUL 1

ELEMENTE INTRODUCTIVE SI DE

MBTOPQLOGIE CRIMINALISTICA
1. Noiunea, sistemul i sarcinile criminalisticii 1. Noiunea i obiectul criminalisticii
Termenul criminalistic, cunoscut din antichitate, secole n ir semnifica tiinele juridice, toate ramurile dreptului aplicate n justiia penal. Pentru denumirea unei tiine concrete, a fost utilizat prima dat de ctre reputatul savant austriac Hans Gros (1883), care n Manualul judectorului de instrucie a declarat criminalistica drept o tiin de sine stttoare, destinat aplicrii realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea de urmrire penal. Astfel a aprut nu numai denumirea de criminalistic, dar i primele idei despre obiectul acestei discipline. Pe parcurs, influenat de creterea delincventei i deci de necesitatea obiectiv a unei permanente desvriri a activitii organelor cu funcie de urmrire penal, n condiiile favorabile ale revoluiei tehnico-tiinifice de la finele secolului trecut i nceputul secolului n curs, criminalistica a evoluat vertiginos, atingnd nivelul unei tiine moderne cu destinaie special: s asigure nivelul nalt tiinific al activitilor de cunoatere i combatere a infraciunilor . Pn atunci ns specialitii juriti au fost preocupai de determinarea obiectului de studiu al criminalisticii, a metodelor i structurii acesteia, ca, n consecin, s se aprecieze caracterul ei tiinific. n acest sens, s-au expus cele mai diverse opinii de la negarea autonomiei i integrarea criminalisticii n componena altor discipline juridice (dreptul procesual penal, criminologia), pn la lrgirea imens a obiectului de studiu prin includerea n componena ei a problemelor ce vizeaz unele domenii tiinifice i discipline aparte (fizica, chimia, psihologia, medicina .a.) . Remarcm n acest context c un timp ndelungat criminalisticii i era rezervat doar rolul de a contribui la aplicarea
1

E.Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor. Bucureti, 1986, p.13.


2

n acest sens a se vedea: I.Anghelescu, I.Coman, Definiia, obiectul i metodele de studiu ale criminalisticii, in Tratat practic de criminalisticii, vol.I, Bucureti, 1976, p.14.

realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea organelor de urmrire penal, ea fiind respectiv definit ca tiin destinat utilizrii metodelor liin|ificc la investigarea cauzelor penale. In lucrrile de specialitate care apar mai trziu caracterul tiinific al criminalisticii se argumenteaz prin faptul c aceasta elaboreaz metode tehnico tiinifice i tactice necesare administrrii probelor in vederea cer-Cet&lll i prevenirii infraciunilor. Astfel, S.Mitricev trateaz criminalistica Cfl tii n despic mijloacele tehnice, metodele i procedeele destinate administram probelor conform normelor procesual penale n vederea cercetrii i prevenirii Infraciunilor . C. Suciu semnaleaz: Obiectul criminalisticii consta ni elaborarea metodelor lehnico-tiinifice i tactice i stabilirea mijloacelor necesare aplicrii lor n vederea descoperirii, ridicrii, fixrii i examinrii urmelor infraciunii, demascrii infractorului, precum i pentru stabilirea msurilor de prevenire a infraciunilor . Punctele de vedere referitoare la definirea tiinei n cauz ale mai multor autori criminaliti exprimate n literatura de specialitate sunt n csen( similare. Dup A.N. Vasiliev, coautorul i redactorul multiplelor lucrri didactice, criminalistica reprezint tiina despre organizarea i planificarea procesului de cercetare a infraciunilor, administrarea probelor n conformitate cu legislaia procesual penal n vigoare, avnd ca scop descoperirea i prevenirea infraciunilor prin aplicarea pe scar larg a mijloacelor i metodelor tiinifice . In opinia profesorului E. Stancu criminalistica este o tiin judiciar, cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirea faptelor antisociale . Actualmente n literatura criminalistic se discut asupra tezei potrivit creia obiectul disciplinei n cauz cuprinde legitile procesului crerii, descoperirii i examinrii probelor (urmelor materiale i ideale) infraciunii .
i

C. MnTpnieB, Baedenue o Kypc coeemcKou KpuMUHwiucmuKu, n KpuMUHamicmuKa, M., 1963, p.7.


2

C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972,p.6.


3

A. BacH.'ii.eii, KpuMUHOJiucmuKa, M., 1980, p. 15. 4 E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor. Partea I, Bucureti, 1986, p.16. 5 P. Ee;ncnH, KpuMUHOJiucmuKa: npojieMu, mendenum, nepcneKmueu, M., 1987, p.48; A. CejiHBaHOB, Baedenue e Kypc KpuMUHOJiucmum, in KpuMUHOJiucmuKa, M., 1994, p. 8.

Nu insistm asupra unei analize profunde a acestei inovaii, dar pentru nelegerea esenei ei, considerm necesar s relevm c, la fel ca i orice alt fenomen material, un act delictuos comis n condiii concrete de timp, spaiu i mod, datorit legturii universale i reflectivitii lumii materiale, acestea constituind nsuirile de baz ale materiei, se va reflecta inevitabil n mediul nconjurtor sub form de diverse modificri, urme cu coninut probant, de unde posibilitatea cunoaterii retrospective n procesul judiciar penal. Cunoaterea legturilor specifice ale procesului crerii i administrrii probelor, a urmelor materiale ale infraciunii, ct i a celor la nivelul reprezentrilor memoriale1 i revine criminalisticii i deci constituie elementul de baz al obiectului aceasteia. Tocmai in virtutea cunoaterii legitilor procesului crerii probelor unor categorii de infraciuni, ale infraciunilor svrite n condiii similare de timp, de loc, n alte mprejurri, ori prin folosirea anumitor modaliti i mijloace, criminalistica elaboreaz i prezint pentru a fi utilizate n practic metode i mijloace necesare descoperirii i curmrii infraciunilor demarnd, firete, de la posibilitile oferite de alte tiine sau obinute din analiza practicii judiciare. Pornind de la analiza opiniilor menionate i innd totodat cont de alte puncte de vedere, criminalistica poate fi definit ca o tiin despre legitile procesului crerii i administrrii probelor infraciunii, care elaboreaz, in baza cunoaterii acestor legiti, metode i mijloace de cercetare criminalistic necesare descoperirii i prevenirii faptelor penale. Din definiia dat reinem c obiectul de studiu al criminalisticii e constituit din dou pri componente: cea a legitilor proceselor de creare i administrare a materialelor probante i cea a metodelor i mijloacelor de investigare criminalistic. Astfel conceput, obiectul criminalisticii prezint importana pe dou planuri distincte. Pe de o parte, subliniaz caracterul tiinific al acestei discipline, deoarece ea presupune cunoaterea anumitor legiti, fie din domeniul naturii, fie cu caracter social. Nerecunoaterea acestui aspect esenial al obiectului criminalisticii provoac dubii. Reamintim n acest context o afirmaie, deloc nu n favoarea criminalisticii, a renumitului savant francez Edmond Locard, care scria c, ntruct coninutul criminalisticii constituie metode i nu legiti, ea nu reprezint o tiin, ci o art . Pe de alt parte, evideniaz funciile sociale ale tiinei n cauz
i
'.

A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale In procesul penal, Iai, 1979, p.16.


2

E.Locard, Trite' de criminalistique. Trad. in rus de S. Poznev si N. terziev, M., 1941, p.9.

i anume ale celor de cunoatere, constructiv i comunicativ. Plecnd de la cunoaterea legitilor menionate la elaborarea i desvrirea metodelor i mijloacelor de lucru practic, de aici, la comunicarea acestora prin instruire i publicitate, criminalistica contribuie la sporirea eficienei justiiei penale, la combaterea fenomenului infracional. Ambele pri componente ale obiectului criminalisticii sunt structuri complexe, elementele crora pot fi prezentate in urmtoarea ordine: Legitile crerii urmelor materiale ale infraciunii n funcie de modul de aciune i mprejurrile in care a avut loc fapta penal, n vederea elaborrii algoritmelor de cercetare criminalistic a acestora. Mijloacele tehnico-tiinifice i metodele necesare aplicrii lor n procesul de cercetare la faa locului sau n alte mprejurri similare. Realizrile tiinelor naturale, cile de cooptare i adaptare a lor la necesitile proprii criminalisticii. Legitile psihologice specifice interaciunii persoanelor cu funcii de urmrire penal cu cele implicate n procesul penal, n vederea argumentrii metodelor tactice necesare obinerii i valorificrii probelor testimoniale. glodul de svrire a diferitelor infraciuni, de evoluie a acestora n vederea elaborrii metodelor adecvate de investigare criminalistic. Mijloacele tehnice i metodele de protejare a valorilor sociale de atentri criminale. Metodele i mijloacele tehnice necesare efecturii expertizelor criminalistice. 2. Sistemul cursului Criminalistica Criminalistica ofer metode i mijloace de cercetare, care difer dup natura i destinaia lor. Unele din ele, avnd la baz realizrile tiinelor naturale i ale celor tehnice, sunt destinate descoperirii, fixrii, examinrii urmelor materiale ale infraciunii, a armelor, documentelor, instrumentelor i a altor mijloace materiale de prob, precum i determinrii factorilor care au generat sau favorizat comiterea aciunilor ilicite. n ansamblu, metodele i mijloacele menionate constituie un prim compartiment al criminalisticii, nominalizat tehnica criminalistic. Alte metode, pe baza legilor logice i psihologice dup care se desfoar activitatea uman, precum i a unor reguli de organizare tiinific a muncii, reprezint diverse sisteme de procedee tactice, menite s asigure eficiena aciunilor procesuale de cercetare. Prin totalitatea lor sistematizat,

procedeele tactice constituie tactica criminalistic al doilea compartiment al tiinei criminalistice. Pornind de la sinteza datelor tehnico-tiinifice, prin generalizare tiinific a experienei naintate a organelor justiiei penale, n criminalistic s-au determinat principiile general-metodice de investigare a infraciunilor, n baza crora se elaboreaz metodici de cercetare a anumitor categorii de infraciuni. n ansamblu, acestea constituie al treilea compartiment al criminalisticii cu denumirea metodica cercetrii anumitor categorii de infraciuni. Aadar, sub aspect structural, actualmente criminalistica se prezint ca un sistem de metode tehnico-tiinifice, tactice i metodice, ntrunite n compartimentele enunate, anticipate de anumite elemente introductive i de metodologie criminalistic. Tehnica criminalistic. Termenul n cauz este utilizat n teoria i practica criminalistic cu o dubl semnificaie: a compartimentului tiinei criminalistice destinat elaborrii mijloacelor tehnico-tiinifice, a metodelor necesare aplicrii lor n practica de cercetare a faptelor penale i a totalitii metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice folosite de ctre organele justiiei penale n lupta cu criminalitatea. n criminalistic se disting trei genuri de mijloace tehnico-tiinifice: a) tehnica de teren, respectiv mijloacele, metodele i procedeele aplicate la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii, a tuturor mijloacelor materiale de prob. Mijloacele tehnice menionate se mpart n cele de provenien proprie criminalistic, n sensul c sunt elaborate i utilizate de ctre specialitii n domeniu, i preluate din alte tiine. Cele preluate n marea lor majoritate sunt adaptate specificului i scopurilor proprii cercetrilor criminaliste. Astfel, n baza fotografiei generale, n criminalistic s-a constituit o ramur tehnic, cu evident rezonan n ntreaga activitate judiciar, nominalizat fotografia judiciar; b) mijloacele i metodele destinate examinrilor criminalistice, efectuate n cadrul expertizei respective a urmelor infraciunii, a tot felul de surse materiale de probe, n vederea identificrii fptuitorului, victimei i a altor persoane implicate, determinrii mprejurrilor in care a avut loc o fapt penal. Expertiza criminalistic reprezint un domeniu de activitate judiciar bine determinat i deosebit de important la stabilirea adevrului ntr-un proces penal; c) compartimentul tehnic al cursului Criminalistica conine de asemenea o privire general asupra mijloacelor tehnice de protejare a anumitor bunuri sociale de atentri criminale.

Tactica criminalistic. Acest compartiment al criminalistica este destinat argumentrii procedeelor tactice i regulilor de aplicare a lor la efectuarea aciunilor procesuale n vederea obinerii efectului urmrit cu cheltuieli minime de timp, surse i energie. Tactica criminalistic, cum s-a menionat, se bazeaz pe experiena generalizat a organelor judiciare, precum i pe realizrile psihologiei judiciare, logicii i tiinei despre organizarea muncii. La elaborarea procedeelor tactice se va ine cont de cerinele legislaiei procesual penale, de natura i condiiile n care se desfoar aciunea procesual. Metodica cercetrii anumitor categorii de infraciuni. Cunoscut i sub denumirea de metodic criminalistic, ea se ocup de studierea formelor in care se svresc infraciunile i delimitarea acestora dup anumite criterii n vederea stabilirii celor mai eficiente modaliti de investigare. n fond, obiectul acestui compartiment al criminalistica cuprinde: cunoaterea modalitilor de svrire a infraciunilor i determinarea obiectului probaiunii in funcie de natura faptei; elaborarea procedeelor de organizare a activitii de cercetare; determinarea oportunitii i succesiunea aciunilor procesuale, a altor activiti, efectuate n cadrul cercetrii faptelor penale; stabilirea aspectelor tactice i tehnice specifice activitilor de cercetare in funcie de categoria i modul n care a avut loc fapta penal.

Studierea i adaptarea la necesitile practicii de investigare criminalistic a realizrilor altor tiine, cu preponderen a celor naturale fizica, chimia, biologia, matematica, cibernetica etc; Analiza practicii de investigare a faptelor penale n vederea elaborrii unor noi metode tactice de organizare i efectuare a aciunilor procesuale, necesare stabilirii adevrului ntr-un proces penal; Elaborarea mijloacelor tehnice i a metodelor privind aplicarea lor n activitatea operativ de prevenire i curmare a infraciunilor; Elaborarea mijloacelor tehnice i a principiilor metodice ale expertizei criminalistice; Comunicarea prin publicitate a celor mai impresionante realizri ale criminalistica, precum i a practica naintate n domeniul investigaiei infraciunilor.

2. Metodele i principiile fundamentale ale criminalisticii 1. Metodele criminalisticii


Noiunea de metod criminalistic poate fi definit ca o totalitate de aciuni, operaii i mijloace, inerente nsuirii realitii obiective, privind cercetarea infraciunilor. La nivel practic, metodele criminalistice se prezint n forma unor msuri, operaii i mijloace tehnico-tiinifice, aplicarea crora asgur eficiena activitii organelor judiciare n vederea investigrii i prevenirii faptelor penale. Ca i orice alt tiin de sine stttoare, criminalistica elaboreaz metode proprii de cercetare, aplicnd date din diverse domenii ale tiinei contemporane. n anumite cazuri, ea preia -metodele elaborate de alte tiine, adaptndu-le la specificul cercetrilor criminalistice. Elaborarea metodelor criminalistice este un proces continuu, dinamizat de necesitile unei permanente perfecionri ale activitii organelor judiciare. Domeniul specific de aplicare a metodelor criminalisticii, aa cum este sfera justiiei, impune anumite condiii, cu care acestea trebuie s fie n perfect concordan. n primul rnd, indiferent de coninutul i destinaia lor, metodele criminalistice trebuie s fie tiinific argumentate, ceea ce presupune fondarea acestora att pe realizrile proprii, ct i pe cele ale 11

3. Sarcinile criminalistica Criminalistica face parte din sistemul tiinelor ce vizeaz nfptuirea justiiei. Totodat ea se distinge de acestea prin sarcinile pe care i le asum, care sunt cu totul deosebite de cele ale tiinelor juridice. n prezent, att sub aspect teoretic, ct i sub aspect practic sunt confirmate urmtoarele sarcini ale tiinei criminalistice: Studierea practicii infracionale. Datele empirice obinute contribuie la clasificarea infraciunilor dup anumite elemente caracteristice privind modul de aciune i, n ultim instan, la elaborarea metodicilor de investigare specifice anumitor categorii de infraciuni; Studierea legitilor crerii urmelor infraciunilor i elaborarea, n baza cunoaterii acestor legiti, a mijloacelor i metodelor adecvate de cercetare criminalistic;

10

\ tiinelor exacte, precum i aprobarea lor practic. Pentru a elabora astfel de metode, criminalistica trebuie s in cont de realizrile n domeniile fizicii, chimiei, farmacologiei/biologiei, psihologiei etc, i, firete, de tendinele practicii organelor judiciare i a celor de expertiz criminalistic. Apoi, ceea ce se refer n ntregime la activitatea organelor judiciare, se cere ca metodele n discuie s se ncadreze n limitele cerinelor legislaiei n vigoare. Aplicabile pot fi metodele ce garanteaz determinarea obiectiv a faptelor i concomitent asigur totalmente drepturile celor implicai n proces. n fine, metodele criminalistice trebuie s fie n deplin concordan cu normele etice, excluznd prin nsui coninutul lor umilina demnitii persoanelor antrenate n procesul de cercetare criminalistic. Nu pot fi admise ca fiind amorale i deci nelegitime metodele bazate pe violen psihic, nelciune, ameninare i antaj. Astfel, cum s-a relevat deja, n baza propriilor studii aplicative, folosind pe scar larg realizrile progresului tehnico-tiinific, criminalistica elaboreaz noi metode de cercetare, ceea ce a impus preocupri privind sistematizarea lor. Dei problema clasificrii metodelor criminalistica nu a fost lipsit de atenie, ea nu poate fi considerat soluionat complet. Un studiu al literaturii de specialitate ar demonstra chiar o disonan a poziiilor expuse. Unii autori clasific metodele discutate n dou-trei, alii n apte-opt categorii1. Unul i acelai fenomen, de exemplu, studierea i generalizarea experienei judiciar-penale, e prezentat diferit de ctre autori: fie ca obiect de aplicare a metodelor criminalisticii2, fie ca metod criminalistic de investigare3, fie ca surs informativ4. Totodat, o asemenea analiz a opiniilor demonstreaz, aceasta con-firmndu-se i n practica judiciar, c att la nivel teoretic, ct i la cel utilitar, se folosesc trei categorii de metode.- general tiinifice, particular tiinifice i speciale.
i

C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p. 6-7; E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, partea I, Bucureti, 1986, p. 17.
2

I. Anghelescu , I. Constantin i L. Coman, Definiia, obiectul i metodele de studiu ale criminalisticii, in Tratat practic de criminalistic, voi. I, Bucureti, 1976, p. 16.
3

C. n. MHTpmieB, KpuMunajiucmuKa, M., 1963, p. 16.


4

B. II. KojiMaKOB, Beedemie e tcypc Haym coaemcicou KpuMUHMucmuKU, Oflecca, 1973, p. 27.

Metodele general tiinifice sunt specifice tuturor formelor de activitate uman, fiind folosite cu prisosin n cercetrile criminalistice. Acestea sunt: 1) Metoda observaiei. Percepia imediat, original i consecvent, con stituie forma iniial, esenial a procesului de identificare a obiectelor, fenomenelor i faptelor cu semnificaii criminalistice. Organul judiciar nu percepe nemijlocit infraciunea, ns ia cunotin de ea prin contactul cu persoanele care au remarcat fapta sau circumstanele comiterii acesteia i prin cercetarea direct, sau prin intermediul expertizei, a diferitelor obiecte i fenomene ce apar drept consecine ale actului delictuos i care au reflectat aciunile infracionale. In activitatea criminalistic, metoda observaiei are anumite trsturi specifice. Fr a efectua o analiz detaliat, menionm c nsui grupajul obiectelor de cercetare criminalistic, practic nelimitat, presupune observaii multilaterale, realizate sub diverse forme. Observaia, efectuat de ctre organul de urmrire penal, difer dup coninut i modalitate, de la fapt la fapt, de la o aciune procesual la alta, de la un obiect la altul. Ea poate fi efectuat nemijlocit de organul judiciar, ca n situaia cercetrii la faa locului, percheziiei, experimentului judiciar, interogrii, prezentrii pentru recunoatere, precum i de alte persoane ca n cazul expertizei criminalistice sau al activitii operative de recunoatere. Eficiena aplicrii metodei observaiei e n funcie de mai muli factori, de nsemntate primordial fiind cel al capacitii senzoriale. De aici rezult importana pe care o deine aplicarea mijloacelor tehnico-tiinifice de cercetare criminalistic (a lupelor, microscoapelor, mijloacelor fotografice, utilajelor speciale de iluminare, inclusiv a celor cu radiaii ultraviolete, infraroii etc.) menite s sporeasc posibilitile perceptibile i, n ultim instan, plenitudinea observaiei. 2) Metoda msurrii. Valorificarea cantitativ i calitativ a diferitelor fenomene, procese i obiecte materiale n raport cu spaiul i timpul con stituie o condiie indispensabil pentru toate cercetrile criminalistice. Prin msurare n criminalistic se determin: interpoziia diverselor obiecte, urme i corpuri delicte in baza crora devine posibil reconstituirea tabloului in ansamblu al locului svririi infraciunii; vechimea unor evenimente, ca: timpul mpucturii, durata aciunilor n situaia unui experiment judiciar, viteza de deplasare pe baza urmelor de frnare n cazul unui accident de circulaie .a.; 13

12

forma i dimensiunile urmelor create prin reproducerea construciei, exlirioarc ,i obicclelor materiale, in special a celor de mini i picioare, ale i'cloi produse dr diverse instrumente, vehicule .a.; volumul, greutatea, temperatura, concentraia, gradul de rezisten), rl.i-.tK Halea, densitatea, alte caracteristici ale obiectelor materiale. \ Realizarea masurilor presupune aplicarea mijloacelor tehnice respective) Cum se va remarca ulterior, trusele i laboratoarele criminalistice sunt dotate cu tehnicile necesare, inclusiv cu instrumentar de nalt precizie, de natur s asigure msurri pn la nivel molecular. 3) Metoda experimental. Reproducerea administrat a unui fapt, ac tivitate sau fenomen asigur verificarea prin experien, posibilitatea aces tora de a exista in condiii refcute de timp i spaiu. n criminalistic se disting: experimentul tiinific, care are drept obiectiv verificarea ipotezelor i ideilor teoretice; cel judiciar, preconizat de legislaie ca aciune de anchet i cel de expertiz. Prin intermediul experimentului judiciar, organul respectiv va verifica eventualitatea realizrii unei aciuni, capacitatea de a percepe i dac persoana posed sau nu anumite deprinderi. In domeniul expertizei criminalistice, experimentul constituie o faz de examinare i un mijloc de obinere a modelelor de comparaie. 4) Metoda modelrii. In linii generale, metoda const n investigarea obiectului de studiu prin intermediul cercetrii modelului creat artificial al acestuia. Metoda modelrii este atestat n toate domeniile de cunoatere i activitate practic uman. Ea servete la verificarea practic a diferitelor proiecte de construcii, instalaii, maini i agregate, precum i a anumitor procese biologice, sociale, tehnologice. Metoda n cauz canalizeaz ntreaga activitate de cercetare criminalistic, realizndu-se att n form material, ct i la nivelul imaginaiilor mintale. Argumentul principal n susinerea acestei teze se desprinde din coninutul activitii de urmrire penal, care presupune trecerea de la versiunea privind obiectul de cercetare, adic de la modelarea logic a faptei, spre o activitate complex de verificare a fiecrui element al versiunii, bazate la etapa iniial pe date suficient de modeste. Modelele create mintal pot fi materializate n forma unui plan-schi de lucru, a unui mulaj, schem, formul .a., pn la reconstituirea mprejurrilor svririi faptelor. O categorie aparte de modele criminalistice constituie portretul-schi, fotorobotul, desenul grafic pe baza crora organele respective nu de puine ori obin
14

succese vdite in demascarea infractorilor, identificarea cadavrelor, descoperirea obiectelor tinuite etc. 5) Metoda comparaiei. Presupune confruntarea obiectelor materiale n vpderea determinrii identitii sau apartenenei la grup. In criminalistic metoda comparaiei este folosit ca procedeu de Cunoatere n cadrul cercetrii locului faptei, percheziiei, prezentrii spre recunoatere i altele, precum i la un nivel tehnico-tiinific avansat n cadrul expertizei criminalistice. 6) Metoda descrierii. Se aplic n criminalistic n vederea fixrii infor maiei probante obinute de ctre organul judiciar prin contactul direct cu fiina sau obiectul material n cadrul aciunilor procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia, prezentarea spre recunoatere, interogatoriul etc.) sau n urma prezentrii de ctre persoanele cointeresate in proces (nvinuitul, victima) a anumitor obiecte. In activitatea experilor criminaliti descrierea este inerent procesului de cunoatere a faptelor ce intereseaz organul judiciar. Toate celelalte modaliti de fixare a faptelor cu semnificaie procesual penal, inclusiv fotografia, nregistrarea videomagnetic i altele sunt doar forme auxiliare menite s asigure nsuirea datelor prezentate prin descriere. In criminalistic metoda descrierii are specificul su determinat de mai muli factori, dintre care menionm: reglementarea procesual a activitilor de cercetare criminalistic, a modului de fixare a rezultatelor obinute. Legislaia n vigoare prevede anumite cerine asupra formei i coninutului tuturor actelor procesuale la redactarea crora se utilizeaz metoda n discuie; sfera practic nelimitat a obiectelor de studiu criminalistic. Datorit caracterului su retrospectiv, investigarea criminalistic presupune examinarea tuturor obiectelor care ntr-un mod sau altul au reflectat fapta penal. In majoritatea cazurilor acestea sunt multiple i diverse. Faa locului, spre exemplu, se prezint printr-un spaiu cu o mulime excesiv de obiecte, a cror descriere nu este lesne de efectuat. Multiple sunt, de regul, i obiectele expertizelor grafoscopice, judiciar-tehnice a documentelor, traseologice, balistice etc. Eforturile ntreprinse n vederea clasificrii obiectelor de studiu criminalistic (a urmelor infraciunii, desenelor papilare, armelor i instrumentelor, a caracteristicilor mainilor de scris, a impresiunilor de tampile falsificate etc), faciliteaz esenial fixarea lor prin descriere. Specificul metodei n cauz se manifest, pe de'o parte, prin necesitatea utilizrii unui sistem lingvistic laconic i, concomitent, expresiv la redactarea actelor procesual penale, iar pe de alt parte, prin aplicarea unui 15

limbaj unificat, standard, ca in cazul descrierii semnalmentelor exterioare ale persoanelor n via sau ale cadavrelor neidentificate, prevzut de metoda portretului vorbit, a elementelor caracteristice ale desenelor papilare, a deprinderilor de a scrie materializate n documente, a celor grafice ale mainilor de dactilografiat, a altor obiecte de examinare criminalistic. Categoria a doua de metode, frecvent aplicate n criminalistic, constituie cele particular tiinifice. La aceast categorie se refer metodele ce in de obiectul de cercetare a unui domeniu tiinific aparte. Fiind in marea majoritate preluate n direct sau prin adaptare la specificul cercetrilor criminalistice din diverse ramuri ale tiinelor naturale, metodele din aceast categorie sunt atestate sub diverse denumiri, de exemplu metode fizice1, metode de ramur2, metode adaptate la specificul criminalisticii3, metode tiinifice i tehnice4. n toate cazurile ns se au n vedere, n primul rnd, metodele fizice sau fizico-chimice, matematice i antropologice. Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile criminalistice menionm urmtoarele: Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul liber. Pentru depistarea obiectelor minuscule, a urmelor microreliefate sau create prin depuneri materiale imperceptibile, organul judiciar va apela la instrumente optice. Trusele criminalistice cu care sunt dotate organele respective au n componena lor lupe simple i speciale cu dispozitive de iluminare, cu piedestal, binoculare, de cap. Ct privete expertizele dactiloscopice, balistice, judiciar-tehnice ale documentelor, grafo-scopice, precum i cele privind reconstituirea ntregului dup prile dezmembrate, acestea, n marea lor majoritate, debuteaz cu o examinare microscopic.
i

C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p. 92. 2 A. 3ficMaH, Cucmejua Memodoa uccjiedoeanun npuMeHxeMbix e KpuMUHajiucmuKe, in Bonpocu KpuMUHajiucmuiecKou Memodojioeuu , maKtmiKu u MemoduKu pacawdo-eanux, M. 1973, p. 11.
3

E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor. Partea 1, Bucureti, 1986, p.17.


4

H. IlaHTejieeB, KpuMUHOJiucmuKa, M., 1982, p. 29.

Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse examinrilor criminalistice. Cunoscut i sub denumirea de striagrafie, ea este inerent examinrilor obiectelor din lemn, metal, mas plastic, a hrtiei, urmelor create de arme de foc pe muniie, de tot felul de instrumente. n criminalistic se folosesc att profilografele optico-mecanice, care nregistreaz rezultatele palprii printr-o profilogram, ct i profilometrele ce indic gradul de netezime al reliefului. Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminis-cente. Metoda n cauz se folosete la depistarea urmelor invizibile de mini, la cercetarea actelor suspecte de fals prin adugire sau corodare de text, la depistarea urmelor create de factorii suplimentari ai mpucturii, la evidenierea petelor de ulei, clei, vopsea, snge, saliv, la diferenierea tipurilor de hrtie, sticl, manufactur, substane chimice etc. Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infrroii n energie electric, ulterior n energie vizibil. Metoda n cauz este, pe bun dreptate, indispensabil la evidenierea urmelor de snge, ulei, de vopsea, a indiciilor de fals n documente, a reziduurilor n urma tragerii din arma de foc. Actualmente se folosesc convertizoare portabile i de laborator, staionare. Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (trans ferarea) unor substane colorate de pe obiectul de examinare pe unul copiativ. Ca material copiativ se folosete hrtia de filtru sau cea gelatinat (fotografic) umed. Aceasta i-a determinat pe unii autori s denumeasc metoda n cauz copiere umed. Copierea nu necesit eforturi mari, dar de multe ori ofer rezultatele scontate. O foaie de hrtie subire se fixeaz pe obiectul cercetat, fiind ulterior acoperit cu o foaie de hrtie de filtru mbibat cu ap distilat. Acoperit cu o coal de pergament, materialul se pune la pre. Pentru transferarea prin difuzie n gelatin, o coal de hrtie fotografic, se prelucreaz ntr-o soluie de fixaj fotografic, se spal n mod obinuit i se usuc. nainte de a fi ntrebuinata, hrtia se introduce n ap distilat cald pe 4-5 minute, apoi se zvnteaz i se preseaz pe obiectul n cauz. Metoda se aplic la stabilirea prezenei unui colorant sau la diferenierea acestuia, la prognozarea vechimii textelor, la diferenierea traseelor de 17

16

creioane chimice, precum i la determinarea succesiunii traseelor intersectate ale rechizitelor n documente. Pe lng metodele enunate n instituiile de expertiz judiciar in unele cercetri criminalistice se folosesc, dup necesitate, metode fizice i fizico-chimice complexe, de exemplu, de analiz spectral, colorimetric, fotocolorimetric .a., care in de competena specialitilor cu pregtire profesional n aceste domenii. Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii obiective, aprut n antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a naturii. Avnd la baz legitile obiective ale lumii materiale, matematica i-a gsit aplicare practic n toate domeniile de activitate uman. i n criminalistic rolul matematicii este incontestabil1. nregistrarea obiectiv a probelor materiale ale infraciunii, ceea ce reprezint un imperativ al procesului penal, nu poate fi conceput fr determinarea n mod strict tiinific a dimensiunilor i poziiilor spaiale ale acestora. Indicii cantitativi asigur veridicitatea constatrilor fcute de ctre organul judiciar (cu prilejul cercetrii la faa locului, percheziiei, a altor aciuni procesuale) privind forma, culoarea, duritatea, temperatura obiectelor ce prezint interes criminalistic. Pe principiile geometrice ale tiinei matematice sunt bazate procedeele fotometrice aplicate la fixarea ambianei locului faptei, la calcularea elementelor crrii urmelor, stabilirea direciei i a locului de unde s-a tras din arma de foc, la descrierea nfirii persoanei sau a cadavrului dup metoda portretului vorbit .a. Un rol de mare importan la efectuarea expertizelor criminalistice joac metodele matematice: a scrisului, a urmelor traseologice i a celor create prin tragere din arma de foc, a impresiuhilor de tampile, a actelor dactilografiate, imaginilor fotografice etc. n baza metodelor matematice are loc determinarea elementelor caracteristice ale obiectelor de identificat, valorificarea acestora dup anumii indici calitativi. Proieciile geometrice constituie suportul tiinific al expertizei criminalistice de identificare dup oasele craniului, imaginile fotografice. Metoda proieciei geometrice se aplic, de asemenea, la examinarea criminalistic a scrisului, n special in procesul de comparare a semnturilor. n ultimul timp criminalitii manifest un deosebit interes asupra posibilitii aplicrii metodei probabilitii statistice la aprecierea rezultatelor examinrii comparative n cadrul expertizelor de
H. CejiMBaHOB, MameMamunecKue jnemodu o co6upanuu u uccjiedoeanuu dom-mmejibcme, M., 1974, p. 6.

identificare, urmrindu-se depirea factorului subiectiv ce predomin n aceast etap decisiv a expertizelor criminalistice. Metodele matematice nu se limiteaz la partea tehnic a criminalisticii. Anumite operaii matematice se aplic de asemenea n tactica i metodica cercetrii faptelor penale. Exemplificative n acest sens sunt experimentul de anchet, preconizat verificrii posibilitii anumitor activiti n condiii concrete de timp, algoritmarea. n baza datelor medii statistice a cercetrii unor categorii de infraciuni i utilizarea cu acest prilej a mijloacelor de calcul moderne. Metode antropologice. Printre tiinele care au cunoscut n jumtatea a doua a secolului trecut un nalt grad de dezvoltare figureaz i antropologia tiina despre originea, evoluia i tipizarea oamenilor dup structura morfologic a corpului i alte proprieti fizice. Realizrile acestei tiine de mare valoare social cu succes au nceput s fie folosite i n criminalistic. Astfel, Alphonse Bertillon n 1888 elaboreaz metoda antropometric de nregistrare penal a persoanelor supuse justiiei, formuleaz premisele tiinifice i principiile identificrii persoanelor dup semnalmente, conturnd dou direcii de aplicare practic: la identificarea persoanelor implicate n svrirea, infraciunilor, precum i a cadavrelor necunoscute, i la nregistrarea antropometric a persoanelor disprute sau declarate n cutare. Prin studii antropologice s-a stabilit existena anumitor raporturi de corelaie ntre statura (nlimea) persoanei i dimensiunile unor pri corporale in parte, n special, ale plantei picioarelor, suprafeelor palmare .a. Cunoaterea acestor legiti a facilitat elaborarea anumitor procedee de calcul privind stabilirea dup urme a apartenenei la sex, a staturii, dimensiunilor nclmintei purtate etc. Categoria a treia constituie, dup cum anticipam, metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii1, care pot fi ncadrate in trei subgrupuri, dup cum urmeaz: a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii, desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale ca, spre exemplu, metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte mprejurri, de relevare i ridicare a urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma
i

E. Stncii, Investigarea tiinific a infraciunilor, partea I, Bucureti, 1986, p. 19.

18

19

tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea furturilor , traficurilor de stupefiante etc; b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.); c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice. n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz n cele destinate s deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate, studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de svrire a actelor antisociale etc.

2. Principiile fundamentale ale criminalistica Elabornd i aplicnd n practic metodele i mijloacele de investigare a infraciunilor, criminalistica contribuie la realizarea scopului procesului penal, ca nici o nclcare a legii s nu rmn nepedepsit i, totodat, nimeni s nu fie sancionat pe nedrept. Activitatea criminalistic desfurat cu prilejul investigrii infraciunilor se realizeaz conform anumitor reguli de la care nu se poate devia fr a fi in detrimentul scopului urmrit. Atunci cnd acestea se refer la toate formele de activitate criminalistic, ele se interpreteaz ca principii fundamentale. De menionat c principiile fundamentale nu trebuie confundate cu cele limitate la anumite forme de activitate sau aciuni de anchet, cum ar fi principiile cercetrii la faa locului, al identificrii criminalistice, al planificrii activitii de cercetare a faptelor penale, al aplicrii fotografiei judiciare etc. Rezult deci c prin noiunea de principii fundamentale ale criminalis-ticii se neleg regulile cu caracter general, potrivit crora decurge activitatea anchetatorului, specialistului i expertului criminalist privind administrarea probelor ntr-un proces penal. De relevat c fiind subordonat procesului penal i contribuind la realizarea sarcinilor acestuia, criminalistica se bazeaz pe principiile dreptului procesual penal. Prin urmare, sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii include principii de drept procesual penal interpretate n accepiunea criminalistic, dar i unele principii proprii acestei discipline, 20

ca, spre exemplu, principiul operativitii, al planificrii activitilor criminalistice, al celui privind aplicarea formei deductive i inductive de cercetare a faptelor penale. Principiul legalitii. In linii mari, principiul legalitii declar supremaia legii n toate sectoarele vieii obteti, stricta respectare de ctre organele statului, organizaii i ageni economici, de ctre toi cetenii a legislaiei n vigoare. Legalitatea este deci un principiu general al statului de drept, un imperativ privind funcionarea unei societi democratice. n sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii, principiul legalitii are o dubl semnificaie: pe de o parte, reclam un nalt nivel de organizare i efectuare a activitilor criminalistice, astfel ca nimeni s nu se sustrag de la rspunderea pentru fapta penal svrit, iar pe de alt parte, impune organelor justiiei penale cunoaterea i aplicarea ntocmai a dispoziiilor legislaiei procesual penale n ntreaga lor activitate de descoperire i prevenire a infraciunilor. Realizarea acestor deziderate presupune aplicarea pe parcursul cercetrii faptelor penale a ntregului complex de metode i mijloace criminalistice necesare obinerii i valorificrii probelor infraciunii, realizarea activitilor criminalistice intr-o atmosfer de respect major fa de cerinele legislaiei. Organele de urmrire penal sunt obligate s desfoare astfel activitatea de cercetare, nct s asigure descoperirea complet a infraciunii, s demascheze i s asigure tragerea la rspundere a persoanelor implicate. Acestora le revine, conform legii, un rol activ n aflarea adevrului, n determinarea tuturor circumstanelor faptei. Ele deci trebuie s execute la nivel nalt profesional aciunile i operaiile de punere n eviden a probelor infraciunii. Totodat, activitatea criminalistic trebuie s se conformeze normelor legislative. E necesar de avut n vedere c nclcrile legii comise de anchetator, specialist sau expert, chiar dac acestea nu lezeaz n mod flagrant drepturile i libertile cetenilor, suscit dubii asupra obiectivittii investigaiilor, care vizavi de sanciuni procesuale pe care le pot aduce, dau natere anumitor suspiciuni, insinuri ce lezeaz prestigiul justiiei. Principiul operativitii. Potrivit acestui principiu, organele de urmrire penal trebuie s activeze prompt i n mod urgent, astfel nct s se asigure depistarea, fixarea i examinarea tuturor probelor necesare aflrii adevrului ntr-un proces penal. n practic s-a confirmat c neglijarea principiului operativitii provoac dificulti in administrarea probelor i, n cele din urm, n demascarea i tragerea la rspundere a celor vinovai. Inadmisibil este tergiversarea activitilor destinate depistrii i fixrii urmelor infraciunii, a altor materiale probante. Astfel, efectuarea tardiv a cercetrii 21

la faa locului n marea majoritate a cazurilor influeneaz negativ rezultatele acestei activiti i, In consecin, reduc ansele de descoperire a infraciunii. Urmele materiale pot disprea la influena factorilor atmosferici, precum i drept consecin a activitii umane. Fiind supuse procesului obiectiv de transformare, urmele pot degrada pn la pierderea integral a valorii lor probante. Din aceleai motive nu poate fi ndeprtat n timp percheziia. Prevzut de legislaia n vigoare ca mijloc de depistare i ridicare a obiectelor-corp delict ascunse, a urmelor infraciunii, a valorilor, documentelor, a altor materiale probante, percheziia e inclus printre activitile de cercetare, a cror desfurare n majoritatea cazurilor reclam maxim operativitate. In cazurile infraciunilor flagrante, percheziia este o aciune de urgen efect u a t la etapa iniial de cercetare. Scurgerea unui timp ndelungat de la momentul depistrii anumitor fapte pan la reproducerea acestora n cadrul interogatoriului poate avea consecine negative asupra mrturiilor. n datele obinute de martor asupra faptei penale, cu timpul vor aprea n mod necesar, scderi, pierderi, datorate procesului de uitare1. Nu se exclude de asemenea posibilitatea unor denaturri ale faptelor condiionate de influenarea martorului de ctre persoanele cointeresate. Din cele de mai sus rezult c respectarea principiului n discuie se impune i asupra ascultrii martorului, victimei, bnuitului .a. Principiul operativitii se rsfrnge de asemenea i asupra expertizei criminalistice ori de cte ori aceasta este destinat examinrii obiectelor alterabile sau cu elemente caracteristice instabile, cum ar fi, spre exemplu, amprentele desenelor papilare, urmele create de factorii suplimentari ai mpucturii, documentele deteriorate .a. Menionm de asemenea c atribuirea operativitii semnificaiei de principiu fundamental al criminalisticii are menirea de a mobiliza organele de urmrire penal la descoperirea la timp a faptelor penale, astfel ca cercetarea acestora s se efectueze n termenii prevzui de legislaia n vigoare. Principiul planificrii activitilor criminalistice. Investigarea faptelor penale, reprezentnd n fond o form de cunoatere a realitii obiective, are anumite trsturi specifice condiionate, pe de o parte, de natura retrospectiv i individual a faptelor ce urmeaz a fi cercetate, iar pe de alt parte, de necesitatea depirii n procesul de cercetare a diverselor
i

A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale in procesul penal, Iai, 1979, p. 130.

obstacole create de persoanele cointeresate prin msuri de ascundere a infraciunii i a urmrilor acesteia nu de puine ori gndite ingenios. Cercetarea faptelor ce constituie infraciuni reclam deci o activitate complex de studiu logic i psihologic al actului infracional, bazat pe metode teh-nico-tiinifice i tactice pe care le ofer tiina criminalistic. In fond, coninutul cercetrii unei fapte penale reprezint un proces de trecere de la acte de gndire logic la aciuni practice de anchet, bazate pe metode i mijloace criminalistice, efectuate n ordinea prevzut de legislaia procesual penal. Folosirea eficient a instrumentarului menionat necesit un nalt nivel de organizare a muncii, ce se realizeaz prin planificarea tuturor formelor de activitate desfurate cu prilejul cercetrii faptei. Organizarea prin planificare a activitilor criminalistice se situeaz n sfera principiilor fundamentale ale criminalisticii datorit importanei pe care o prezint n realizarea cerinelor privind obiectivitatea, plenitudinea i temeinicia cercetrilor penale, pe de o parte, i aplicabilitii asupra tuturor formelor de activitate criminalistic, pe de alt parte. In literatura de specialitate categoria de organizare prin planificare se folosete ntr-un sens restrns, ca procedeu tactic prin care se determin direcia, ordinea i modul n care trebuie s se desfoare activitatea de anchet conform sarcinilor naintate de obiectul probaiunii unei infraciuni svrite. In aceast accepiune planificarea att pe plan tiinific, ct i utilitar ine de tactica criminalistic. Principiul adevrului tiinific. Acest principiu al criminalisticii are o semnificaie deosebit dac pornim de la ipoteza c o justiie dreapt nu poate fi conceput altfel dect n baza cunoaterii adevrului. In fond, activitatea integral de cercetare a unei fapte penale este subordonat aflrii adevrului. In linii mari, stabilirea adevrului const n cunoaterea de ctre organul judiciar i certificarea prin date probante a faptei i mprejurrilor n care aceasta a avut loc, precum i a celor cu privire la persoana fptuitorului. Aflarea adevrului presupune deci o activitate de cercetare bazat pe metode tiinifice, astfel ca probele administrate s reflecte faptele obiectiv, aa cum acestea s-au desfurat n realitate. Prin urmare, se impune ca o condiie necesar ca organele de cercetare penal s apeleze la metodele criminalisticii tiinei a crei destinaie const n punerea la dispoziia justiiei a mijloacelor de cunoatere tiinific a adevrului. Principiul adevrului tiinific impune efectuarea cercetrilor criminalistice n mod obiectiv, evitndu-se prerile preconcepute sau insuficient argumentate, mprejurrile faptei trebuie studiate sub toate aspectele. Or23 /

22

ganele chemate s soluioneze cauzele penale, specialitii, experii n ndeplinirea sarcinilor ce le revin ntr-un proces penal, sunt obligate s caute n egal msur dovezi de vinovie ct i de nevinovie. Investigaiile unilaterale, cnd nu se verific judicios mprejurrile faptei sau nu se folosesc metodele i mijloacele tehnico-tiinifice adecvate, contravin principiului n discuie. Principiul aplicrii formelor deductive i inductive de cercetare. Acest principiu lanseaz ideea c deducia i inducia, cunoscute ca instrumente logice ale gndirii, n activitatea criminalistic reprezint dou forme coerente de cercetare1. Este unanim admis teza conform creia modul in care a fost svrit infraciunea reprezint punctul de reper al ntregii activiti de cercetare criminalistic. Aceasta, reflectndu-se n mediul nconjurtor, determin caracterul i forma informaiei probante, a crei descoperire, fixare i interpretare constituie coninutul cercetrii criminalistice, impune aplicarea cu acest prilej a anumitor metode i mijloace tehnice de investigare. Atunci cnd modul n care a fost svrit fapta penal este evident, cercetarea criminalistic se efectueaz pe cale deductiv de la modul de operare la metodele i mijloacele necesare descoperirii, fixrii i examinrii datelor probante respective. In baza analizei tiinifice a modului de svrire a diferitelor infraciuni, a evoluiei acestuia, n criminalistic se prevd recomandaii metodice unice de cercetare a anumitor categorii de infraciuni. Modul de operare ns nu poate fi tratat ca fenomen fix. Condiiile specifice fiecrei infraciuni impun procedee i operaii conforme. Unele devieri de la deprinderile de a activa pot surveni n urma strii psihologice a fptuitorului, a altor factori obiectivi ori subiectivi. Pn cnd mecanismul svririi faptei rmne nedeterminat, situaie cu care organul judiciar se confrunt la etapa iniial de urmrire penal, cercetrile se vor efectua pe cale inductiv. Organul respectiv i va concentra eforturile la acumularea i analizarea informaiei privind urmrile faptei, ca ulterior s decid asupra mprejurrilor ce constituie obiectul probaiunii, inclusiv a celor ce se refer la modul de operare.
i

3. Legtura criminalisticii cu alte tiine


Specificul obiectului criminalisticii i al sarcinilor ei determin locul pe care aceasta l ocup n sistemul tiinelor actuale, legtura ei cu alte tiine. Pe de o parte, pe ntregul parcurs al evoluiei sale criminalistica a apelat, dup cum e i firesc, la realizrile tiinelor naturale, fapt care a influenat n mod direct devenirea i dezvoltarea ei, astfel ca ntr-un scurt rstimp s ating nivelul unei tiine moderne. Pe de alt parte, realizrile sale sunt destinate combaterii eficiente a actelor sancionate de societate prin norme de drept penal, civil, administrativ etc. Apropierea criminalisticii, prin coninutul su, de tiinele naturale i obiectivul de a contribui la aplicarea dreptului pe cale judiciar au condiionat anumite divergene de opinii privind obiectul criminalisticii i sistemul tiinelor de care ea aparine. Aceasta este explicaia celor mai diverse intitulri sub care compartimentul dat e prezentat n literatura de specialitate: Criminalistica i alte tiine1, Legtura criminalisticii cu alte tiine2, Locul criminalisticii n sistemul tiinelor juridice i legtura ei cu tiinele adiacente3 .a. In aceast ordine de idei reamintim c criminalistica a luat natere din necesitatea obiectiv de a dispune de metode perfecte i eficiente de combatere a fenomenului infracional, cnd simpla aplicare a legii devenise evident insuficient datorit creterii numrului de infraciuni i perfecionrii metodelor de svrire a lor. Deci de la nceputurile sale criminalistica se clasa n sistemul tiinelor antrenate n nfptuirea justiiei. Coninnd cunotine din diferite domenii, criminalistica elaboreaz i pune n slujba stabilirii adevrului metode i mijloace adecvate situaiei criminogene. Putem deci afirma c criminalistica este o tiin cu caracter pluridisciplinar care, pe bun dreptate, reprezint o punte de legtur ntre tiinele naturale i tiinele juridice4, prin intermediul creia metodele celor dinti, n direct sau prin adaptare, i gsesc aplicare n procesul judiciar.
i A.

BHH6epr, B. Illasep, KpuMUHWiucmuKa, M., 1950, p. 11.

KojuieKTMB, CoeemcKctsi KpuMUHWucmuKa, M., 1969, p. 13.


3

C. depunea, O cucmejue coeemcKou KpuMUHanuctnuKu, in npaeoeedenue, M., 1968, p.65.


4

C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p.ll. B.M. KojiflHH, H. C. nojieBoft, HHxpopMaiuoHHbie cmpyKmypbi e KpuMUHOJiucmuKe, M., 1985, p.7. npouficcbi u

24

25

de valorificare, ncepnd cu rezultatele cercetrii la fata locului i pn la raportul expertizei, reclam un anumit potenial psihologic. Aa cum s-a subliniat, criminalistica are relaii cu tiinele naturale i cu ramurile lor tehnice, acestea furnizndu-i metode, mijloace tehnice i materiale necesare rezolvrii sarcinilor preconizate. Dup cum vom vedea, cercetrile criminalistice, cu precdere cele de laborator, se realizeaz graie succeselor impresionante ale fizicii contemporane, chimiei, antropologiei, farmacologiei etc.1 Criminalistica este strns legat de tiinele matematice. Limbajul matematic este prezent n toate sferele de activitate criminalistic. Anumite forme de activitate criminalistic ca, spre exemplu, a evidenei criminalistice, sunt bazate pe mijloace tehnice de calcul moderne. Criminalistica are, de asemenea, legturi cu tiina despre organizarea muncii i cu logica. Legitile acestora stau la baza recomandrilor criminalistice privind naintarea i verificarea versiunilor, planificarea activitii de cercetare a infraciunilor, aprecierea rezultatelor examinrii comparative a caracteristicilor identificatoare .a.

CAPITOLUL 2

IDENTIFICAREA CRIMINALISTICA
1. Noiunea i rolul identificrii criminalistice n probaiunea judiciar

Specificul cercetrilor criminalistice decurge din caracterul retrospectiv al acestora. O infraciune svrit, fiind aciune consumat, nu poate fi observat nemijlocit de ctre organul judiciar. Stabilirea fptuitorului, a mprejurrilor de fapt se realizeaz prin descoperirea i descifrarea informaiilor n diverse obiecte elemente ale mediului n care a avut loc aciunea infracional. Dat fiind acest fapt, unii autori compar investigarea criminalistic cu studiul istoric1. Pe bun dreptate, organul de jurisdicie, de la caz la caz, ntocmai ca i istoricul, va avea de reconstituit evenimentul infraciunii prin cercetarea i valorificarea multiplelor obiecte care l-au reflectat. Investigarea cauzelor penale^stabilirea elementelor constitutive ale acestora reclam n mod necesar determinarea la nivel individual a tuturor persoanelor i obiectelor legate cauzal, ntr-un mod sau altul, de fapta svrit. Astfel, dac la faa locului au fost gsite urme de mini, de instrumente, de mijloace de transport .a., stabilirea factorilor creatori de urme, n cazul dat, a persoanei concrete, a instrumentului aplicat sau a mijlocului de transport folosit, este o condiie indispensabil a cunoaterii adevrului. O situaie similar persist i n cazul unui glonte extras dintr-un cadavru sau al unui document falsificat cu coninut delictuos n toate cazurile n care delimitarea unei persoane sau unui obiect reprezint, n fond, punctul de reper al cercetrii criminalistice. n justiie determinarea obiectelor i a fiinelor la nivel individual se realizeaz prin intermediul identificrii. Categoria de identificare (din lat. identicus acelai) este aplicat cu semnificaia de activitate uman ntreprins n vederea stabilirii identitii
i

E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, partea I, Bucureti, 1986, p.13.

M. C. OporoBHM, yneiuw o MamepuajibHOu ucmuHe e ydOJtoenoM npoupcce, M., 1947, p.160.

29

n sine toate proprietile i nsuirile unui obiect, jrin fiinelor i a obi r" materiale. La baza acestei activiti se fenomen o aceasta le deosebete de orice alt obiect, afl, pe de parte, principjuA cW ffitii tuturor fenomenelor lumii materiale, iar pe de alt parte, po$%l \[]{& recunoaterii de fiine, obiecte i fenomene. n accepie l^ji^ Atic, identitatea constituie proprietatea fiinelor i obiectelor de a )fc jWfesta individual, de a-i demonstra prin proprietile i caracteristiCij\ A /egalitatea cu ele nsei i concomitent, deosebirea de tot ce le ncortjQ^i.. titatea conc^n *LIsubliniaz sauliteratura fiin1. Li /ja cum se fenomen n jj; y sau criminalistic, idenIdentitate^ dialectic despr~. I a tuturor luci-il sistemul unive^ nu afecteaz
2

llu, Identificarea criminalistic, Bucureti, 1990, p. 50.

Tl

acestea pstr^J L/1V Identificabil M relevarea car-a AI cunoaterea ac^J I jelor materiale nu este contradictorie conceptului identificrii r^ NA i,rea universal i continu a materiei, evoluiei inerente al procesului <y^| /fiinelor sau a fenomenelor reale. Dialectica afirm Avnd la wA difer h echilibru, potrivit cruia schimbrile lente cantitative 'jfabil proprietile calitative ale obiectelor materiale, de pr^j^J uman. 11 ;aracteristicile individuale. n primu^ probaiune. A^A VJ obiect, persoan sau fenomen material const n Lilor care le deosebesc de cele similare, altfel spus, n urmelor sau ,, |,i complexitatea caracteristicilor lor. De aici inevitabilitatea cauzal legat problemelor <^. 1 |meniile de activitate uman, aceasta fiind un imperativ tere. procesul ide;:nJL ,eleai principii dialectice, identificarea criminalistic procesuale. Q3, 1 iie identificare aplicate n alte domenii de activitate identificrii S^J Alt part^ij identificarea criminalistic servete procesului de criminalistica I (id detaarea i, n consecin, individualizarea n baza constatarea -l obiecte-corpuri delicte a persoanei sau a obiectului orientri, inv^,,, fota svrit, ea contribuie direct la soluionarea i/iz L. Ionescobiectul probaiunii. Deci toate operaiile ce vizeaz trebuie efectuate n limitele stricte ale legislaiei |>ere de la dispoziiile legii exclude folosirea rezultatelor |ul de probaiune. pe specific a identificrii criminalistice este c n |f>emntate egal att determinarea identitii, ct i psteia. Absena identitii, de regul, conduce la noi i chiar la decizii categorice. Dac, spre exemplu, prin

investigaii balistice a fost stabilit c glontele extras dintr-un cadavru nu a fost tras din pistolul Makarov nr. 32.684, acesta va fi exclus din cercul armelor suspecte. Dac, bunoar, prin studiul de comparare a unui text tiprit cu textele-modele de comparaie de la maina de dactilografiat Optima nr. 32.619 s-a ajuns la concluzia lipsei identitii, aceasta, de asemenea, va fi exclus din grupajul celor suspecte, impunnd organului judiciar noi orientri, versiuni i aciuni de cutare. n fine, identificarea criminalistic se deosebete prin aceea c, in majoritatea cazurilor, se realizeaz n baza examinrii reflectrilor obiectelor de identificat. Un studiu direct, nemijlocit al acestora ntlnim doar n cazul reconstituirii ntregului dup prile componente. Dup natura lor, reflectrile cu semnificaie de identificare criminalistic se mpart n dou grupe: n form de reflectri memoriale i material-fixate. La rndul lor, reflectrile material-fixate figureaz:
30

n form de urme traseologice (urme de mini, de picioare, de instrumente, mijloace de transport etc); n form de impresiuni ale mijloacelor de sigilare (tampile metalice, plumb sau materiale termoplastice); n form de urme ale armei de foc pe muniie; n form de elemente funcional-dinamice materializate care reproduc trsturile caracteristice ale deprinderilor, n special, ale celor de a scrie, de a merge etc; n form de imprimri ale mijloacelor tehnice utilizate la ntocmirea unui document; n forma impresiunilor de tampile aplicate ca mijloc de certificare a coninutului i a anumitor rechizite ale documentelor; in form de imprimri fotografice sau sonore (fotografe, film, band magnetic .a.); n form de fragmente de obiecte; n form de substane moleculare olfactive umane. Indiferent de natura reflectrilor examinate, prin determinarea identitii persoanei, cadavrului sau a obiectului material se constat elemente de fapt care servesc la stabilirea fptuitorului i a mprejurrilor faptei svrite. 31

Prin aceasta se explic unanimitatea prin care identificrii criminalistice i se atribuie semnificaia de metod (uneori modalitate, mijloc) tiinific de probaiune1, metod aplicat pe scar din ce n ce mai larg la cercetarea i soluionarea multiplelor probleme de cunoatere cu care se confrunt justiia. La ora actual, identificarea criminalistic reprezint mijlocul cel mai eficient de stabilire a fptuitorului, precum i a altor persoane implicate, dup urmele produse de mini, de picioare, de dini, de mbrcminte etc. Dup cum se va vedea, urmele enumerate redau cu precizie elemente caracteristice de structur exterioar ale prilor corporale respective sau ale mbrcmintei, asigurnd identificarea cert a subiectului. Identificarea este una din modalitile de stabilire a fptuitorului, precum i a cadavrului neidentificat, dup semnalmentele exterioare percepute i memorizate de alte persoane n legtur cu fapta svrita, modalitate prevzut de legislaia n vigoare ca aciune procesual cunoscut sub denumirea de prezentare pentru recunoatere. n fine, prin identificare se determin instrumentele, armele i mijloacele exploatate ntr-un mod sau altul n timpul svririi faptei ilicite, aceasta prezentnd importan pentru stabilirea posesorului i, prin urmare, a subiectului infraciunii, precum i pentru precizarea datelor ce se refer la latura obiectiv a infraciunii, in special a modului de operare i a succesiunii aciunilor.

2. Genurile identificrii criminalistice


Cele dou tipuri de reflectri la care ne-am referit anterior memorial i material-fixat determin dou genuri de identificare criminalistic: identificarea fiinelor i obiectelor materiale dup reflectrile senzoriale i identificarea acestora pe baza reflectrilor material-fixate. Identificarea dup reflectrile memoriale, aa cum am menionat deja, se realizeaz n cadrul prezentrii pentru recunoatere, aciune preconizat de legislaia procesual (art.144), n cadrul creia persoane i obiecte necunoscute sunt nfiate martorului, victimei sau altei persoane n scopul identificrii lor ca fiind aceleai ce au fost percepute de ctre aceast persoan n condiiile svririi infraciunii sau n diverse alte mprejurri
i B.

IT. KcwiMaicoB, KpuMUHcmucmuHecKaH udenmu^niKaufiH KOK cnocod d0KO3bmaHUH e yzonooHOM u epaxdaitCKOM cydonpoiaeodcmee, n KpiiMUHOJiucmuKa u cydedHan 3Kcnepmu3a, ICneB, 1966, p. 93.

anterior sau ulterior acesteia. Sub aspect psihologic, identificarea prin recunoatere este un proces complicat, n care se disting dou etape: prima de reflectare, adic de percepere i conservare memorial a elementelor caracteristice ale persoanelor sau obiectelor cu care s-a contactat n situaia svririi infraciunii si, a doua de comparare a acestora cu cele ale persoanelor sau obiectelor ce se nfieaz. Persoana chemat s recunoasc, n urma unui studiu de confruntare a obiectelor prezentate cu imaginea memorial a celor percepute n legtur cu fapta svrit, conchide asupra identitii sau neidentitaii lor. n funcie de natura obiectelor de identificat, deosebim recunoaterea persoanelor, a cadavrelor i a obiectelor. n ceea ce privete identificarea persoanelor ea poate fi realizat pe baza semnalmentelor exterioare, a caracteristicilor vorbirii i dup particularitile mersului. Dac mprejurrile cauzei nu permit prezentarea nemijlocit a obiectelor ce trebuie identificate, recunoaterea poate fi efectuat dup fotografiile acestora. n ciuda posibilitilor limitate ale acestei modaliti de recunoatere, n practic sunt atestate nu puine cazuri de identificare fidel a persoanelor i a cadavrelor dup fotografii, mai cu, seam dac se execut dup regulile fotografiei operative de identificare. . Identificarea dup reflectrile material-fixate se obine prin cercetarea tiinific de comparare a acestora cu obiectele suspecte a le fi creat, efectuat de ctre specialiti n cadrul expertizei criminalistice. n teoria i practica criminalistic se disting mai multe genuri de identificare dup reflectrile material-fixate. Predomin ins urmtoarele: 1) Identificarea persoanei (fptuitorului, victimei) n via sau a cadav rului dup urmele lsate la faa locului sau n alte mprejurri drept rezultat al contactului cu diverse obiecte ale mediului. Potrivit datelor generalizate ale instituiilor de expertiz, n prezent sunt mai frecvente cercetrile n vederea stabilirii identitii persoanelor dup urmele produse de mini, de picioare i de dini. Tot la aceast categorie se refer i identificarea dup urmele de nclminte i mbrcminte, ntruct o atare identificare are sens dac, n cele din urm, contribuie la stabilirea fptuitorului sau a altei persoane implicate; 2) Identificarea uneltelor i instrumentelor dup urmele create ca urmare a utilizrii lor n procesul svririi aciunilor infracionale; 3) Identificarea mijloacelor de transport dup urmele create la faa locului, drept rezultat al utilizrii acestora ca mijloace de transport sau al unui accident de circulaie; 4) Identificarea armelor de foc dup urmele acestora create prin
3

32

33

mpuctur pe suprafaa tubului i proiectilului; 5) Identificarea scriptorului dup elementele grafice materializate n manuscris sau semntur; 6) Identificarea mijloacelor tehnice de tiprit, a mainilor i aparatelor de imprimare cifric sau textual, a mijloacelor tehnice de nregistrare a operaiilor tehnologice, de ncasare i altele; 7) Identificarea tampilelor dup amprentele acestora n documente; 8) Identificarea persoanelor dup imaginile fotografice; 9) Identificarea ntregului dup prile componente sau reconstituirea corpurilor delicte dezmembrate fizic, bazat att pe corespondena conturului liniar de fraciune, ct i pe cercetarea elementelor structurale; 10) Identificarea persoanelor dup miros, prin detectarea cu ajutorul cinilor dresai, ct i prin examinarea probelor olfactive n condiii de laborator .

3. Elementele identificrii criminalistice


Dup cum s-a menionat, identificarea criminalistic const n stabilirea identitii unei fiine sau a unui obiect material cauzal legate de aciunea ilicit. Ea este posibil numai atunci cnd obiectul identificrii posed caracteristici ce l deosebesc de celelalte, l individualizeaz. Rezult deci c obiectele propriu-zise, pe de o parte, i caracteristicile prin care acestea i manifest individualitatea, pe de alt parte, constituie elemente de baz ale identificrii criminalistice.

1. Obiectele identificrii criminalistice i clasificarea lor


n teoria identificrii criminalistice la nceput predomina punctul de vedere al cunoscutului savant rus S. M. Potapov, potrivit cruia sfera obiectelor identificrii criminalistice sunt fiinele i cadavrele, tot felul de obiecte nensufleite, nsuirile i strile acestora, fragmentele de timp i spaiu, toate elementele de fapt constituind obiectul de studiu judiciar. n urma multiplelor discuii, s-a ajuns la concluzia c numrul obiectelor identificrii criminalistice este limitat, el incluznd doar fiine i lucruri obiecte materiale n sens larg. Identificarea criminalistic nu trebuie confundat cu studiul judiciar.
i

Metoda gazcromatografiei, pe care se bazeaz la momentul actual examinarea substanei odorifere umane, se afl la etapa de cercetare tiinific, aspect la care vom reveni cu prilejul discutrii problemelor ce vizeaz traseologia criminalistic.

34

Fiind subordonat procesului de probaiune, ea reprezint un mijloc, o modalitate tiinific a acestuia i deci nu poate fi extins asupra mprejurrilor de timp i spaiale, a altor elemente de fapt, a cror stabilire reclam alte forme de investigare dect cele ale identificrii criminalistice. De asemenea, nu sunt obiecte de identificare nsuirile i strile obiectelor materiale. Acestea reprezint calitatea obiectelor i ndeplinesc un rol deosebit n procesul de identificare individualizeaz obiectul i, totodat, l deosebete de altele. Pornind de la cele menionate i innd cont de datele practicii judiciare, putem afirma c obiectele identificrii criminalistice sunt: a) persoanele participante sau implicate n infraciune; b) cadavrele i resturile oaselor craniene ale acestora; c) lucrurile, uneltele, utilajele i mecanismele care contribuie la soluionarea just a cauzei; d) obiectele i substanele folosite la svrirea actului penal; e) animalele. Cu excepia- cazurilor reconstituirii unui ntreg dup prile componente, identificarea criminalistic presupune ntotdeauna prezena a patru categorii de obiecte: a celor ce urmeaz a fi identificate, cunoscute sub denumirea de obiecte de identificat; a celor sub form de reflectri ale obiectului de identificat, nominalizate obiecte identificatoare; a celor suspecte ca fiind obiecte de identificat, denumite de verificat; a celor cunoscute n criminalistic sub denumirea de modele de comparaie sau modele-tip de comparaie. Obiecte de identificat pot fi persoanele vii, cadavrele, animalele i tot felul de obiecte inanimate, caracteristicile crora se examineaz n vederea identificrii lor. Deoarece determinarea obiectelor menionate constituie scopul cercetrii, acestea se numesc i obiecte-scop. Obiecte identificatoare sunt reflectrile obiectelor de identificat sub forma reflectrilor memoriale sau material-fixate (urme, nscrieri, Imprimri, amprente etc), care reproduc caracteristicile obiectului de identificat i pe baza crora se realizeaz identificarea. Avnd n vedere rolul acestor obiecte de a servi la identificarea obiectelor de identificat, ele se numesc i obiecte-mijloc. Apariia obiectelor identificatoare este, de regul, legat cauzal de fapta svrit i deci ele se nscriu n cadrul obiectelor-probe materiale. Obiecte de verificat sunt cele presupuse a fi creat reflectri materiale, printre care se afl i obiectul de identificat. De exemplu, n cazul cnd la locul comiterii faptei au fost descoperite urme de spargere, instrumentul care s-a folosit n acest scop va fi obiectul de identificat; urmele depistate

35

servesc la identificarea acestuia i deci se vor manifesta ca obiecte identificatoare, iar instrumentele ridicate prin percheziie sau alte aciuni procesuale fiind doar prezumate a fi utilizate de fptuitor, constituie obiecte de verificat. Dac obiectele de verificat nu pot fi examinate nemijlocit din cauza imposibilitii sau a iraionalitii prezentrii acestora, se apeleaz la modele de comparaie (reflectri de obiecte verificate) prelevate de organul judiciar n ordinea prevzut de legislaia n vigoare, dar i conform anumitor reguli tactice. In literatura de specialitate referitor la modelele de comparaie s-au emis preri, potrivit crora acestea nu prezint probe materiale n sens procesual i deci nu constituie obiecte ale identificrii, ci doar un termen al examenului comparativ de identificare1. n ceea ce ne privete, nu susinem aceste opinii. Modelele de comparaie reprezint obiectele de verificat. In lipsa lor, n anumite cazuri, identificarea este de neconceput. Modelele de comparaie difer categoric de obiectele identificatoare att dup natura lor, ct i prin rolul pe care l joac n procesul identificrii. Ele nu trebuie confundate nici cu modelele obinute pe cale experimental de ctre expert, acestea constituind doar produsul unei etape de examinare. Prezena modelelor de comparaie este indispensabil identificrii persoanelor dup urmele de mini i cele plantare, dup manuscrise i urme olfactive, precum i dup alte urme lsate de corpul uman (de dini, de buze, de unghii etc). In baza modelelor de comparaie se realizeaz, n majoritatea cazurilor, identificarea mainilor de tiprit dup textele dactilografiate, a tampilelor dup imprimrile acestora .a. Dat fiind importana modelelor de comparaie, n criminalistic s-au cristalizat anumite condiii cu care acestea trebuie s fie n perfect concordan, n primul rnd, e necesar ca autenticitatea modelelor-tip, n sensul provenienei lor de la obiectele de verificat, s fie nvederat. Orice incertitudine privind originea acestora trebuie s urgenteze excluderea investigaiei, n rndul al doilea, se cere ca modelele-tip de comparaie s reflecte elementele caracteristice de baz ale obiectelor de la care provin, n special ale celor de ordin calitativ, ca fiind de o cert valoare vizavi de cele cantitative, n rndul al treilea, se cere, n msura posibilitilor, ca modelele s corespund in raport de timp cu obiectul identificator pentru a evita erori
i

ce pot surveni la eventuale modificri pe care acesta le poate suferi pe parcursul timpului. Trebuie menionat c obiectele identificrii criminalistice difer dup gradul de stabilitate. Unele se manifest ca nemodificabile, cum ar fi desenele papilare care, dup cum vom vedea, sunt unice i fixe. Altele sunt relativ stabile, ca, spre exemplu, nclmintea purtat, maina de tiprit etc. Se ntlnesc ns i obiecte deteriorabile, ca, de pild, urmele de mini pe ghea, urmele de picioare sau de mijloace de transport pe zpad, urmele de materie pulverulent etc.

2. Caracteristicile identificatoare
Fiinele i obiectele lumii materiale se deosebesc prin elementele lor caracteristice, dup care sunt recunoscute i delimitate de altele, inclusiv de cele aparent similare. Caracteristicile obiectelor materiale n criminalistic sunt denumite identificatoare. Dintre multiplele caracteristici proprii unui obiect, utile identificrii criminalistice sunt doar cele care individualizeaz acest obiect, l deosebesc morfologic (dup form, culoare, dimensiuni, greutate, relieful suprafeei), precum i cele care reflect nsuirile structurale (de componen, densitate, duritate, conductibilitate). La identificarea persoanelor, pe lng caracteristicile de natur morfologic i structural, se folosesc i elementele caracteristice ale deprinderilor de a scrie, materializate n manuscrise sub diferite forme grafice, gramaticale, lexicale i de stil. n identificarea criminalistic sunt folosite caracteristicile care ofer informaie privind identificarea prin natura lor esenial, special i original, de predilecie fiind cele ce reflect proprietile atipice ale obiectului. n acest context e de menionat c n literatura de specialitate caracteristicilor identificatoare li se atribuie uneori detalii ntmpltoare, defecte sau devieri de la norm. Este adevrat c obiectele identificrii criminalistice pot fi purttoare de elemente parvenite ocazional, care pot avea valoare identificatoare doar mpreun cu caracteristicile eseniale i originale ale obiectelor respective. Valoarea identificatoare a caracteristicilor este determinat de gradul lor de stabilitate. Sunt utile identificrii caracteristicile constante n ntreaga perioad de identificare (de la momentul svririi faptei pn la efectuarea examenului de identificare).
37

L. Ionescu, D. Sandu, Identificarea criminalistic, Bucureti, 1990, p.84.

36

n fine, la identificarea criminalistic se ine cont i de frecvena caracteristicilor. Cu ct o caracteristic este mai rar ntlnit, cu att valoarea ei identificatoare este mai mare. De exemplu, n desenele papilare elementele caracteristice de structur sub form de inel, butonier sau trifurcare de creste papilare se ntlnesc mult mai rar dect sub form de crlig, fragment sau bifurcare. n teoria i practica identificrii criminalistice, caracteristicile de identificare sunt divizate dup mai multe criterii. Astfel, dup ponderea lor, acestea se mpart n generale i particulare. Caracteristicile generale vizeaz aspectul general al obiectelor de identificat, cum ar fi, spre exemplu, forma, dimensiunile i culoarea materialului din care este confecionat un obiect de nclminte. n majoritatea cazurilor, caracteristicile generale reflect nsuirile comune tuturor obiectelor de acelai gen. Caracteristicile particulare reprezint nsuirile individuale, proprii obiectelor supuse examinrii, ele avnd o semnificaie decisiv n procesul de identificare. n exemplul de mai sus caracteristicile particulare se vor manifesta sub forma unor devieri de natur tehnologic sau defecte de uzur. n cazul unui act dactilografiat pasul mecanismului principal, tipul caracterelor, complexitatea semnelor, intervalul dintre rnduri vor caracteriza tipul mainii, iar deplasarea constant a unui semn pe vertical sau orizontal de la linia scrisului, intervalele neregulate ntre anumite semne, defectele de contur ale semnelor, prezena unui semn nestandard i altele vor fi puse la baza deciziei la care main de scris s-a tiprit actul n cauz. Dup origine, caracteristicile de identifipare de asemenea se mpart n dou grupuri. Primul cuprinde elementele ce iau natere ca urmare a diver selor forme de activitate uman, prevalnd cele de confecionare i ex ploatare a obiectelor. Caracteristicile armelor, uneltelor, mainilor de dac tilografiat, mijloacelor de transport, obiectelor de mbrcminte i ncl minte etc, n marea majoritate a cazurilor, se formeaz n procesul de confecionare sau exploatare. Tot la acest grup se refer i caracteristicile scrisului, acestea fiind o consecin a unei activiti desfurate de persoan n vederea obinerii deprinderilor respective. i Al doilea grup include caracteristicile condiionate de factorii genetici. Este de netgduit c particularitile desenelor papilare, semnalmentele exterioare i mirosul omului sunt determinate biologic de natura organismului uman. 38

4.

Metodologia identificrii criminalistice dup reflectrile material-fixate

1. Unele precizri de ordin procesual privind dispunerea i efectuarea expertizei criminalistice


Identificarea criminalistic a fiinelor i obiectelor materiale dup reflectrile materiale-fixate se realizeaz, cum s-a menionat deja, prin intermediul expertizei criminalistice. Potrivit prevederilor art. 64 C.P.P., dac pentru stabilirea anumitor fapte ce prezint importan pentru soluionarea cauzei sunt necesare cunotine speciale n domeniile tiinei, tehnicii, artei, organul judiciar dispune efectuarea expertizei. n art. 66 C.P.P sunt enumerate circumstanele cauzelor penale, pentru stabilirea crora se impune efectuarea expertizei n mod obligatoriu: cauza decedrii, caracterul i gravitatea leziunilor corporale, starea psihic a bnuitului, nvinuitului i inculpatului, cnd apar suspiciuni referitor la responsabilitatea acestora i vrsta nvinuitului, inculpatului i a victimei, atunci cnd circumstana dat are importan pentru soluionarea cauzei, iar stabilirea ei pe cale documentar s-a dovedit a fi imposibil. Prin urmare, expertiza criminalistic este, n principiu, alternativ. Decizia de a o efectua ine de competena organului de urmrire penal. Organul judiciar nu poate renuna la efectuarea expertizei din motive pur subiective. Despre problema oportunitii expertizei criminalistice se discut i n prezent. Fr a intra n detalii, menionm c n practic s-a confirmat c e necesar expertiza ori de cte ori mprejurrile cauzei cer stabilirea identitii persoanelor sau a obiectelor dup reflectrile structurii exterioare a acestora n mediul nconjurtor. n ceea ce privete oportunitatea expertizei raportata la momentul dispunerii acesteia, organul judiciar se conduce de principiul operativitii. 0 decizie ntrziat privind dispunerea i efectuarea expertizei, avndu-se n vedere eventualele modificri sau degradri ale obiectelor acesteia, poate avea consecine grave, devenind chiar imposibil identificarea. Legislaia in vigoare (art. 64) admite efectuarea expertizei criminalistice de ctre colaboratorii instituiilor de expertiz, de asemenea i de persoanele care nu activeaz n aceste instituii, dar care posed cunotine speciale n domeniul criminalisticii. Sunt cunoscute, de exemplu, nu puine cazuri de participare la efectuarea expertizelor criminalistice a specialitilor 39

de la catedrele de criminalistic ale instituiilor de nvmnt superior. Practic majoritatea expertizelor criminalistice se efectueaz n instituiile de expertiz, ceea ce e explicabil, dac inem cont de faptul c unitile de expertiz concentreaz la maxim mijloacele tehnice i cadrele respective i deci aici exist condiiile cele mai favorabile pentru activitatea expertului. Actualmente n Republica Moldova funcioneaz dou instituii ce efectueaz expertize criminalistice: Laboratorul Central de cercetri tiinifice n domeniul expertizei judiciare, subordonat Ministerului Justiiei, cu dou filiale n oraele Bli i Cahul, i Centrul Criminalistic al Ministerului Afacerilor Interne cu un ir de subdiviziuni (laboratoare, secii), ce i desfoar activitatea n cadrul comisariatelor municipale i raionale de poliie. n Laboratorul Central se efectueaz urmtoarele expertize criminalistice: a scrisului i falsului n documente, traseologic, dactiloscopic, balistic, fotoportretic, a muniiilor i explozivelor, a armelor albe etc, alte examinri, de natur s contribuie la identificarea criminalistic. Subdiviziunile de criminalistic din cadrul Ministerului Afacerilor Interne se ocup de examinarea urmelor infraciunii n vederea identificrii factorilor creatori, inclusiv a fptuitorului. Expertul este o persoan fizic nvestit cu drepturi i obligaiuni procesuale capabil s expertizeze la cel mai nalt nivel 1. Indiferent de instituia unde activeaz, expertul este obligat s efectueze expertiza, s asigure calitatea ei i s prezinte un raport de expertiz despre rezultatele obinute care trebuie s fie semnat de acesta2. El are dreptul s ia cunotin de toate materialele ce se refer la obiectul expertizei, s cear organului judiciar, dac este nevoie, s-i prezinte probe sau informaii suplimentare, iar dac acesta nu-i ndeplinete cerinele naintate, s comunice verbal sau n scris despre imposibilitatea efecturii expertizei. Dac ordonana sau hotrrea de a efectua expertiza criminalistic este adresat unitii specializate n acest domeniu persoana care se va ocupa cu aceasta este desemnat de conductorii instituiei respective, procedura fiind reglementat prin lege (art. 165). Cnd ins organul de urmrire
i

penal, anchetatorul sau instana judectoreasc n actul prin care se ordoneaz expertiza nominalizeaz expertul, conductorii instituiei de expertiz sunt obligai s respecte decizia acestora. Organul judiciar poate s aleag expertul, de asemenea i instituia de expertiz. Principiile departamental i teritorial, conform crora funcioneaz unitile criminalistice, creeaz dificulti n alegerea de ctre anchetator sau instana judectoreasc a experilor i instituiilor de expertiz, nu contribuie la cercetarea complet, multilateral i obiectiv a faptelor penale. Pentru desvrirea activitii justiiei penale e necesar un sistem unic i independent de instituii criminalistice. 2. Principiile general metodice ale identificrii criminalistice dup reflectrile material-fixate Indiferent de natura obiectului i de genul expertizei, examinrile efectuate pentru determinarea identitii decurg conform unor principii general metodice, care garanteaz eficiena activitii expertului, certitudinea rezultatelor expertizei. Dintre principiile dup care se conduce expertul n activitatea sa menionm urmtoarele: 1) Principiul unicitii procesului de identificare. n fond, procesul de identificare deruleaz n dou etape: a) general, n care, pe baza caracteristicilor generale ale fiinei sau obiectului supuse examinrii, se determin grupul la care acestea se refer; b) particular, pe parcursul creia se determin identitatea individual. Importana acestei succesiuni este semnificativ din punct de vedere metodologic, prezentndu-se ordinea logic a procesului de cunoatere de la general la particular. E lesne de reinut c, pentru determinarea unei fiine sau obiect la nivel individual, expertul va trebui s constate pentru nceput apartenena la grup i doar dup aceasta s investigheze caracteristicile individuale ale acestora, urmrind scopul final stabilirea identitii sau lipsa acesteia. De exemplu, punctul de plecare al identificrii nclmintei creatoare de urme la locul svririi infraciunii l reprezint determinarea faptului c nclmintea suspect aparine la grupul de nclminte de acelai fel, de aceleai dimensiuni, c ea corespunde, dup particularitile de confecionare i de structura general a tlpii, cu cea cu care s-a creat urma n cauz. n continuare, pentru a atinge obiectivul preconizat al investigaiei, expertul n etapa a doua va examina caracteristicile strict individuale ale nclmintei (diverse particulariti specifice condiionate de anumite
41

ncercrile unoraulori de a promova aa-numita expertiz de la numele persoanei juridice (instituiei de expertiz) nu au avut susinere n teoria i practica judiciar-penal.
2

Credem c nu e acceptabil ca, precum se indic n unele lucrri de specialitate, raportul de expertiz s fie vizat de anumite organe investite prin dispoziii legale (I.Neagu, Drept procesual penal, Bucureti, 1988).

40

procese tehnologice sau de uzur, de reparaie etc.) Astfel se va proceda i n cadrul expertizei dactiloscopice, cea a scrisului manual sau dactilografiat, n toate cazurile identificrii dup reflectrile material-fixate. Expertul criminalist nu poate identifica persoana care a lsat amprente digitale sau a scris un text, precum i o main de dactilografiat, fr ca procesul de examinare s debuteze cu determinarea faptului, dac persoanele suspecte posed desene papilare de tipul celor descoperite la faa locului sau deprinderi de a scrie cursiv, dac maina de dactilografiat suspect aparine la acelai model i tip constructiv cu cea la care a fost tiprit textul n cauz. Din cele menionate rezult c stabilirea apartenenei la grup constituie doar o faz a procesului de identificare. Ea nu poate fi considerat, dup cum se afirm uneori n literatura de specialitate, ca form de identificare independent . n situaiile n care se cere determinarea grupului la care se refer unul sau mai multe obiecte, putem vorbi doar de o expertiz criminalistic prognostic sau de clasificare i nicidecum de identificare. Evident importana fazei la care ne referim este indiscutabil, prin ea deter-minndu-se cu certitudine lipsa identitii fr a purcede la cercetarea caracteristicilor individuale. Dac, potrivit celor semnalate, caracteristicile generale (dimensiunile, fasonul, tipul tlpii .a.) ale nclmintei creatoare de urme la faa locului difer de cele ale nclmintei suspecte, expertul n baza acestui fapt va constata categoric lipsa identitii. 2) Principiul dinamicitii i al interdependenei cauzale. Este cunoscut c realitatea obiectiv, ntregul univers constituie un sistem de sisteme materiale, ale cror elemente se afl ntr-o permanent evoluie i interaciune2. Obiectele identificrii criminalistice sunt supuse anumitor schimbri de natur evoluionist sau ca urmare a interaciunii lor cu ambiana, n cazurile cnd de la apariia acestora pn la examinarea lor a trecut un interval de timp ndelungat i dac organul judiciar nu a ntreprins msuri de protecie, aceste schimbri se pot rsfrnge asupra proprietilor eseniale ale obiectului. n cadrul examinrilor de identificare trebuie s se in cont de eventualele modificri ale trsturilor i ale elementelor caracteristice, precum i de factorii de interdependen i interaciune ale obiectelor de identificare. 3) Principiul formulrii concluziilor in baza complexului unic de caraci

H. ct>. naHTejieeB, KpuMUHCuiuanuKa, M., 1993, p.53.


2

A. H. ABepnaHOB, Cucmejua, tpimoccxpCKaH mmeiopux u pecuibHOcmb, M., 1976, p.41.

teristici. Despre identitate expertul poate conchide dac prin examinarea obiectelor de identificare a fost constatat coincidena totalitii caracteristicilor eseniale, specifice i constante ale obiectelor supuse procesului de comparare. Nici o caracteristic izolat, nici o simpl sumare de caracteristici nu sunt suficiente pentru a decide cu certitudine despre identitate. Fr a insista mai detaliat asupra acestui subiect, considerm oportun s notm c n criminalistic s-au fcut ncercri de a determina aprioric suma caracteristicilor coincidente care ar fi suficiente pentru o decizie pozitiv asupra identitii. n baza unor calcule matematice s-au fcut afirmaii categorice c coincidena a 12 elemente caracteristice ale desenelor papilare supuse procesului de studiere comparativ asigur certitudinea concluziei privind identitatea dactiloscopic. Aceast concepie nu a fost acceptata, deoarece n practic sunt atestate nu puine cazuri de formulare a concluziilor categorice n baza coincidenei a unui numr mai redus de caracteristici. n teoria i practica expertizei criminalistice contemporane problema determinrii totalitii caracteristicilor identificatoare este recunoscut ca fiind de competena expertului. Ca orice proces de cunoatere, examinarea privind stabilirea identitii presupune efectuarea unui ir de operaii i aciuni, utilizarea celor mai diverse procedee tehnice i metode de cercetare. Acestea din urm sunt clasificate n criminalistic n dou categorii: a) generale, inerente tuturor cercetrilor tiinifice, cum ar fi observaia, msurarea, modelarea, experimentul, compararea, analiza, sinteza; b) special-instrumentale, bazate n marea lor majoritate pe realizrile tiinelor naturale i ale ramurilor lor tehnice. Selectarea metodelor i a mijloacelor se efectueaz de la caz la caz de ctre expert, ele, n fond, fiind determinate de obiectele supuse examinrii. Prioritare sunt metodele i mijloacele care nu modific starea iniial a obiectelor-corp delict i care conduc la obinerea rezultatelor evidente i demonstrative. nsui procesul de cercetare n vederea identificrii criminalistice se realizeaz n patru etape. Etapa nti este cea de examinare prealabil a materialelor prezentate, fiind consacrat nsuirii de ctre expert a problemelor ce necesit soluionare prin intermediul expertizei, verificrii strii i suficienei materialelor propuse spre examinare, mprejurrile cauzei cu prilejul cercetrii creia s-a dispus expertiza. n acest scop, expertul ia cunotin de ordonana organului de urmrire penal sau de decizia instanei judiciare privind dispunerea expertizei, efectueaz un studiu general al tuturor
43

42

materialelor prezentate. Dac ntrebrile nu sunt formulate clar sau sunt imprecise din punctul de vedere al identificrii criminalistice, acestea trebuie definitivate prin consultarea organului judiciar respectiv. Expertul nu poate renuna la tranarea problemelor ce i revin conform actului prin care s-a dispus expertiza, cu excepia cazurilor cnd acestea depesc competena lui sau n care materialele prezentate sunt insuficiente. Totodat lui i se atribuie un rol activ n constatarea prin identificare a faptelor probante, n sensul c este nvestit (art. 169 C.P.P.) s se pronune asupra problemelor despre care nu a fost ntrebat, adic s manifeste iniiativ n scopul justei soluionri a cauzei. De exemplu, se stabilete, dup cum se cere printr-o ordonan sau decizie, autorul unei semnturi false n lista salariailor. Concomitent, expertul gsete c persoana de la care s-au luat modelele scrisului este autorul unui ir de semnturi din lista prezentat i constat acest fapt ca fiind vdit util stabilirii adevrului. n alt caz se stabilete c semntura salariatului n list este autentic, dar n acelai timp expertul, din proprie iniiativ, constat c suma iniial a banilor pltii a fost ulterior modificat prin adugire de text. Dac materialele prezentate s-au dovedit a fi incomplete sau insuficiente, expertul le va cere suplimentar, fr a purcede la efectuarea examinrilor. Din actul prin care s-a ordonat expertiza, el este informat despre mprejurrile cauzei. Dac atare date lipsesc, ele pot fi solicitate, organul judiciar fiind obligat s le pun la dispoziia expertului. Dac prin examinarea prealabila s-a constatat c problema naintat spre examinare depete competena lui sau nu poate fi soluionat datorit nivelului informativ vdit sczut al obiectului identificator, expertul va finaliza activitatea sa cu aceast etap, ntocmind raportul de expertiz despre imposibilitatea identificrii. n toate celelalte cazuri el va determina necesitile tehnice de examinare, urmnd s procedeze la urmtoarea etap (a doua) examinarea intrinsec sau separat a obiectelor identificrii criminalistice, care const n studierea separat a materialului n litigiu i a celui de comparaie n scopul evidenierii caracteristicilor identificatoare proprii fiecruia. Metoda de baz folosit n acest caz este analiza prin care se depisteaz i descrie caracteristicile obiectului, ncepnd cu cele generale i continund cu cele individuale. Se iau n considerare, firete, caracteristicile identificatoare, adic cele eseniale, constante i specifice ale obiectelor supuse studiului. Mijlocul principal de cunoatere a caracteristicilor este observarea
44

vizual direct a obiectelor, apelndu-se i la anumite instrumentare optice (lup, microscop). n situaia n care expertului i s-au naintat obiectele de verificat (arma de foc, maina de tiprit, instrumente, unelte etc), se vor efectua operaii experimentale (mpucturi, dactilografieri, tieturi, lovituri .a) n scopul obinerii modelelor de comparaie, fotografierea i mularea obiectelor de identificare, crendu-se astfel o baz obiectiv de examinare comparativ ce se va realiza la etapa a treia, decisiv, a procesului de identificare. Examinarea comparativ const n confruntarea obiectelor n litigiu, fie direct cu obiectele de verificat, fie cu modelele acestora, n vederea stabilirii coincidenei sau deosebirii caracteristicilor evideniate. Examinarea comparativ se realizeaz prin juxtapunere, cnd obiectele sau reflectrile lor fotografice se analizeaz fiind introduse ntr-un cmp vizual unic, sau prin suprapunerea imaginilor fotografice a obiectelor comparate n vederea determinrii concordanei caracteristicilor morfologice. n practica expertizei criminalistice se folosesc diverse varieti ale procedeelor menionate, cum ar fi: mbinarea caracteristicilor liniare, proiectarea concomitent pe acelai ecran a imaginilor obiectelor comparate .a. La etapa finala expertul apreciaz rezultatele examinrii comparative i formuleaz concluziile. Pentru a decide identitatea sau absena acesteia este obligatorie verificarea elementelor caracteristice coincidente, de asemenea i a celor care difer. Decizia n vederea identitii trebuie demonstrat prin interpretarea tiinific a caracteristicilor coincidente i, concomitent, prin explicarea naturii deosebirilor. Referitor la caracteristicile coincidente, expertul este chemat s determine dac ele sunt eseniale, constante i specifice i dac ansamblul lor este propriu numai obiectului de identificat. n aa situaie deosebirile pot fi explicate ca fiind consecine ale schimbrilor obiectelor examinate intervenite pe parcursul timpului, dac, firete, ele nu au o alt explicaie. n teoria identificrii criminalistice nu au fost elaborate criterii cu caracter normativ privind aprecierea rezultatelor obinute prin comparaie. Concluziile expertului viznd identitatea sunt convingeri personale, bazate pe examinarea complex a valorii identificatoare a caracteristicilor comparate i pe cunotinele profesionale, experiena i intuiia expertului. n momentul actual multiplele cercetri tiinifice sunt orientate spre obiectivarea procesului de apreciere prin aplicarea metodelor matematice, statistice, a sistemelor automatizate de calcul. Se procedeaz la analiza computerizat a desenelor papilare, a scrisului i n cadrul altor genuri de 45

expertiza criminalistic. Indubitabil acestea vor contribui la desvrirea procesului de apreciere, la substituirea aprecierilor pur subiective cu determinri obiective. Drept rezultat al examinrii comparative, expertul constat identitatea sau neidentitatea obiectului, exprimndu-i opinia n raportul de expertiz, care, potrivit legislaiei n vigoare (art. 169 C.P.P.), e secionat n trei pri: introductiv, de examinare i concludenta. Partea nti, introductiv, cuprinde date privind organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, numele, nivelul de studii i experien a expertului, descrierea ntrebrilor naintate de organul judiciar spre a fi rezolvate prin expertiz i a materialelor spre examinare. Partea a doua, de examinare, reprezint sub form descriptiv metodele i mijloacele tehnico-tiinifice la care s-a apelat n cadrul examinrii obiectelor de identificare, precum i a rezultatelor obinute. Partea a treia, concludent, conine rspunsul expertului la ntrebrile organului judiciar cu privire la existena sau inexistena identitii. Dei raportul de expertiz criminalistic se bazeaz pe criterii tiinifice, el constituie, cum este prevzut de lege (art. 57 C. P. P.), o surs de prob ordinar pe care organul judiciar trebuie s o aprecieze n mod critic, obiectiv i multilateral, n ansamblu cu toate probele administrate. Ca raportul de expertiz criminalistic de identificare s asigure posibilitatea aprecierii i, n consecin, s fie utilizat ca surs de prob, el trebuie s corespund urmtoarelor cerine: s fie prezentat In form scris, s fie accesibil redactat i demonstrat, s conin concluzii categorice. Forma scris a raportului de expertiz se impune de necesitatea aprecierii lui de ctre pri la diverse etape ale procesului. Ea accentueaz autonomia procesual a expertului, asigur descrierea analizelor efectuate, a metodelor i mijloacelor tehnice folosite, a rezultatelor obinute. Demonstrarea identitii presupune invocarea datelor obiective desprinse n cadrul examinrii obiectelor de identificare, a tuturor argumentelor, constituind temeinicia tiinific a cercetrii , toate acestea ilustrndu-se prin fotografii, diagrame, desene, plane etc. O deosebit importan are modul de formulare a rspunsurilor la ntrebrile puse de organul judiciar, adic a concluziilor expertului. In opinia noastr, expertul criminalist poate formula concluzii categorice pozitive sau negative i despre imposibilitatea soluionrii problemei naintate
i

spre rezolvare pe cale de expertiz. Concluziile categorice pozitive confirm identitatea, cum ar fi, de exemplu, amprenta digital descoperit la faa locului a fost lsat de degetul mare al minii drepte a numitului C; tubul metalic de cartu ridicat de la faa locului a fost tras din arma de vntoare nr. 36821, aparinnd numitului D.; textul adeverinei... a fost tiprit la maina de dactilografiat Olimpia nr. 26852 ridicat prin percheziie de la numitul M.. Concluziile categorice negative contest, exclud identitatea. Ele pot fi formulate astfel: amprenta digital descoperit la faa locului a fost lsat nu de numitul C, ci de o alt persoan; tubul metalic de cartu ridicat de la faa locului nu a fost tras din arma de vntoare nr. 36821, aparinnd numitului D., ci din alt arm etc. n situaia n care stabilirea sau neafirmarea identitii este imposibil din cauza informabilitii sczute a obiectelor identificatoare, precum i din cauza inexistenei metodelor tiinifice adecvate, expertul recurge la formularea concluziilor privind imposibilitatea elucidrii problemei privind identitatea. Concluzia de imposibilitate a soluionrii problemei explic faptul c din diferite considerente nu se poate stabili identitatea. Atare concluzie nu trebuie confundata cu cea categoric negativ, prin care identitatea se exclude. Vizavi de concluziile categorice pozitive, negative i de imposibilitate, n literatura de specialitate sunt propagate amplu i concluziile probabile sau de probabilitate . In mod curent aceste concluzii se exprima n raportul de expertiz prin formule de tipul: urma de dini n ciocolata ridicat de la faa locului, probabil este (sau putea fi) creat prin muctur de numitul M.; sau semntura n lista salariailor, probabil, nu este executat de numitul E.. Atare concluzii sunt vdit inutile procesului de probaiune, ntruct nu reprezint fapte stabilite, ci doar presupuneri privind identitatea. Expertul admite att identitatea, ct i lipsa acesteia pornind, precum opineaz majoritatea adepilor acestor categorii de concluzii, de la limitele sczute ale posibilitilor tehnico-tiinifice, nivelul informativ redus al obiectelor
i

E. Stancu, Criminalistica, tiina investigrii infraciunilor, voi. I, Bucureti, 1992, p. 62.

Dicionar de criminalistic, Bucureti, 1984, p. 44; Lucian Ionescu, D-tru Sandu, Identificarea criminalistic, Bucureti, 1990, p. 199; A. H. BMH6epr, KpuMUHOMicmwiecKan BKcnepmwM e coaemcKOM yionoanOM npouficce, M., 1956, p. 129; B. E. KOJIAHH, HdenmudniKauuH u ee pojib & ycmanoanernw. ucrnunu no ytonoenuM dejiajn, M., 1969, p. 109; B. <t>. OpjiOBa, Teopun cyde6HO-noHepKoeediecKOu udenmuipuKau.uu, M., 1973, p. 291.

46

47

examinate sau din calitatea lor insuficient. Justiia ns se poate baza doar pe date probante stabilite cu certitudine. Concluzia probabil, cnd se afirm c identitatea putea fi i n aceeai msur nu putea fi, nu are valoare probant nici separat, nici mpreun cu alte probe. Nu mprtim punctul de vedere, potrivit cruia concluziile de probabilitate prezint importan pentru elaborarea de versiuni, deoarece orice expertiz incipient are versiunea respectiv. Concluziile de probabilitate, n fond, nici nu confirm, nici nu contrazic veridicitatea versiunii, pentru verificarea creia s-a recurs la expertiz.

5. Aprecierea i utilizarea raportului de expertiz criminalistica


Aprecierea raportului de expertiz criminalistic, ca i a altor mijloace de prob, preconizeaz stabilirea pertinenei i admisibilitii acestuia, respectiv a legturii concluziilor expertului cu faptele i mprejurrile ce in de obiectul probaiunii i a concordanei lor cerinelor naintate prin lege asupra probelor ntr-un proces penal. Oportunitatea raportului de expertiz se stabilete prin corelarea logic a concluziilor expertului cu circumstanele cauzei. Dac acestea asigur dovedirea anumitor mprejurri de fapt ca, spre exemplu, manipularea de ctre persoana suspect a obiectelor de mobil n cazul unui furt (identificarea dactiloscopic), aplicarea unui anumit instrument la ptrundere prin spargere n ncperea ncuiat (identificarea traseologic), redactarea scrisorii de antaj de ctre inculpat (identificarea dup scris) etc, pertinena raportului de expertiz este evident. Determinarea admisibilitii raportului de expertiz criminalistic impune organului judiciar o activitate complex de verificare a acestuia, ce se desfoar n dou etape. Prima, nominalizat verificare formal1, vizeaz respectarea normelor procesuale prevzute asupra expertizei, i anume: 1) Dac expertiza a fost efectuat de o persoan competent i neinteresat n cauz, acestea reprezentnd dou cerine principale prevzute de legislaia n vigoare (art. 163 i 165 CP. P.) asupra personalitii expertului. n linii mari, prin competena expertului se nelege capacitatea inteleci

C. Aionijoae, C. Pletea, Constatarea tehnico-tiinific i expertiza, in Tratat de tactic criminalistic, Bucureti, 1992, p. 247.

tual a acestuia de a soluiona problemele ce in de domeniul tiinei respective. Competena expertului criminalist se estimeaz, n primul rnd, dup nivelul de studii. Deoarece criminalistica se studiaz n instituiile de nvmnt cu profil juridic, expertul criminalist trebuie s fie jurist de calificare superioar. Cunotinele obinute n cadrul studiului juridic se completeaz prin specializare, adic printr-un studiu programat suplimentar asupra metodologiei expertizei criminalistice, indiscutabil necesar pentru exercitarea activitii de expert. Totodat, la aprecierea competenei expertului organul judiciar va avea n vedere i gradul de experien, respectiv stagiul de activitate n acest domeniu. Ct privete neinteresarea expertului, acest deziderat impune precizri asupra relaiilor expertului cu prile implicate n proces, n special cu fptuitorul i victima. Pot s suscite interes relaiile de rudenie, amicale, intime, conflictuale i altele. 2) Dac raportul de expertiz este redactat bine i conine rspunsuri la ntrebrile din actul procesual prin care s-a dispus expertiza. Raportul de expertiz trebuie s fie redactat utiliznd termeni unanim acceptai n criminalistic, evitndu-se formulrile incomplete, alogice. El trebuie s insereze explicaii asupra metodelor tiinifice utilizate, pricinilor ce l-au determinat pe expert s formuleze anumite concluzii. 3) Dac fptuitorului i victimei li s-au creat condiiile necesare pentru realizarea drepturilor prevzute n art. 167 C. P. P, n special, de a participa la formularea ntrebrilor ce necesit a fi rezolvate prin expertiz i la alegerea expertului sau grupului de experi. A doua etap, denumit de unii autori verificare de coninut, vizeaz aspectele de fond ale raportului de expertiz. n cadrul acestei etape se va determina dac identitatea este cert stabilit, iar concluziile expertului sunt argumentate i demonstrate. Organul judiciar va avea n vedere materialele folosite de expert, condiiile tehnice n care s-au efectuat cercetrile, metodele tiinifice pe care sunt ntemeiate concluziile expertului. Din cele de mai sus rezult c aprecierea raportului de expertiz necesit un studiu profund. Textul lui trebuie s cuprind date privind personalitatea expertului (gradul tiinific, experiena practic), materialele examinate, metodele i mijloacele tehnice folosite. Dac anumite aspecte ale raportului de expertiz sunt inaccesibile, la elucidarea lui i d concursul expertul care poate fi ascultat n cadrul unui interogatoriu asupra tuturor problemelor ce in de procedura efecturii expertizei. Pentru a percepe coninutul raportului de expertiz, organul judiciar poate consulta literatura respectiv, diverse ghiduri de specialitate. 49

48

Veridicitatea concluziilor se verific prin compararea acestora cu alte mijloace i date probante, precum i prin efectuarea anumitor aciuni procesuale ascultarea martorilor, prezentarea spre recunoatere, experimentul .a. Aprecierea raportului de expertiz nu constituie un scop n sine. Ea are drept consecin logic acceptarea sau respingerea concluziilor expertului. Odat acceptate, concluziile expertului nlesnesc formarea convingerii organului judiciar, reflectndu-se n ultim instan asupra deciziilor adoptate referitor la fapta n cauz. Raportul de expertiz, dup ce este acceptat, urmeaz a fi utilizat n procesul de probaiune. n primul rnd, concluziile ce confirm sau infirm identitatea canalizeaz investigaiile ulterioare ale faptei penale, constituind concomitent temei pentru efecuarea anumitor aciuni procesuale, cum ar fi, spre exemplu, ridicarea de documente i obiecte, percheziia, experimentul judiciar de anchet i altele. n rndul al doilea, la concluziile expertului organul de urmrire penal va apela n cadrul interogatoriului desfurat cu ocazia audierii nvinuitului, prii vtmate, a martorilor n vederea obinerii unor declaraii juste i complete. In fine, concluziile expertului se vor include n sistemul logic de argumentare a deciziilor privind existena sau inexistena infraciunii, vinoviei sau nevinoviei fptuitorului. Cea mai ordinar form de utilizare a raportului de expertiz n acest sens se consider atunci cnd n rechizitoriu sau sentin concluziile expertului confirm anumite fapte crearea urmei de mini la faa locului de persoana nvinuit, tragerea muniiei din arma de foc n litigiu, descoperite la faa locului sau n alte mprejurri, executarea semnturilor n lista salariailor de ctre inculpat .a. Am relevat aceasta, deoarece n practic sunt atestate frecvente formulri de genul: Vinovia... este confirmat prin expertiza criminalistic. n situaia n care nu se fac precizri asupra faptelor stabilite prin expertiz, atare formulri sunt vdit incorecte. Dac n urma aprecierii raportului de expertiz se vor constata deficiene de natur s provoace dubii asupra veridicitii concluziilor (semne de incompeten sau interesarea expertului n finalitatea cauzei, argumentarea i demonstrarea insuficient a raportului de expertiz, rspunsuri contradictorii la diverse ntrebri . a.), organul judiciar este nvestit, cum s-a menionat anterior, s resping rezultatele expertizei. Totodat, dat fiind specificul raportului de expertiz, n sensul c datele probante sunt puse n eviden prin metode tiinifice, legea (art. 64 C. P. P) oblig organul cu funcie de urmrire penal s-i motiveze dezacordul cu rezultatele expertizei.

CAPITOLUL 3

TEHNICA CRIMINALISTICA
1. Noiunea i clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice
Prin categoria de tehnic (din limba greac techne meteugrie) se nelege totalitatea mijloacelor create i folosite de om n activitatea sa furitoare. Reflectnd n form materializat experiena uman, tehnica asigura eficiena i productivitatea muncii i deci constituie unul dintre factorii determinani ai progresului social. Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic a aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale n justiia penal, favorizat, firete, de necesitatea perfecionrii activitii de urmrire penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul activitii judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice. Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie de natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice. Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii, examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i prevenirii infraciunilor1.
i

A se vedea: A. H. CejiHBaHcm, CoeemcKan KpuMUHWiucmuica (cucrnejua nonarnuu), M., 1982, p.61; Dicionar de criminalistic, Bucureti, 1984, p. 127.

51

Mijloacele tehnico-tiinifice de care dispune practica criminalistic pot fi clasificate dup diferite criterii. Astfel, dup proveniena lor, deosebim mijloace i metode fizice, chimice, biologice; dup natura lor aparate, dispozitive, utilaje, instrumente, materiale; dup destinaia funcional fotografice, acustice, mecanice, de modelare i transferare a urmelor, de cutare a obiectelor ascunse sau greu perceptibile; auxiliare instrumente, rechizite pentru scris, pentru desenul grafic, articole de ambalare etc. Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui criteriu, mijloacele tehnico-tiinifice n discuie se mpart n trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In activitatea de urmrire penal in vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice.

2. Mijloacele tehnico-tiinifice de prevenire a infraciunilor


Dup cum este cunoscut, una din funciile organelor de ocrotire a dreptului este prevenirea aciunilor infracionale. Pe lng antrenarea diferitelor sisteme sociale la lichidarea cauzelor i condiiilor ce determin sau favorizeaz svrirea aciunilor ilicite, luarea anumitor msuri preventive prevzute de legislaia n vigoare, organele menionate ntreprind msuri de ordin tehnic pentru a curma aciunile infracionale prin surprinderea vinovatului la locul faptei sau prin nregistrarea lui n scopul nlesnirii demascrii ulterioare. Mijloacele tehnice utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de curs, cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice .
B. H. roHiapemco, Haymo-mexmmecKue cpedcmea e cjiedcrneentiou ripatcmuice, KMeB, 1984, p.ll.
2

I. Mircea, Criminalistica, Iai, 1992, p. 14.


3

C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p.191.

Cele din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice svrirea unor aciuni (deplasarea ntr-o direcie sau n apropierea unui obiect, forarea mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie), semnaliznd tentativa; cele din categoria a doua sunt menite s nregistreze aciunile svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au activat la faa locului. Din cele enunate rezult c mijloacele criminalistice de prevenire a actelor infracionale, prin sine nsele sau prin intermediul rezultatelor realizrii lor, pot furniza date de cert valoare probant. Astfel, n virtutea acionrii sistemului de semnalizare, persoana tentat s svreasc infraciunea poate fi reinut imediat la faa locului. Fiind fixat n conformitate cu cerinele legii procedurale, aceasta va avea o semnificaie decisiv pentru clarificarea aciunii in cauz. Imaginea fotografic a persoanei n apropierea sau n interiorul obiectivului protejat, urmele create de capcanele criminalistice pe corpul sau mbrcmintea acesteia au valoare probant egal cu probele materiale ale infraciunii, firete, dac au fost fixate i constatate n mod procedural prin procesul-verbal i constatarea specialistului. In caz contrar, rezultatele acionrii capcanelor criminalistice nu pot constitui probe, ele pstrndu-i doar valoarea de informaie operativ. Mijloacele tehnice de semnalizare, n majoritatea lor, sunt folosite n scopuri preventive, cu preponderen pentru aprarea anumitor obiective sau valori. Cea mai simpl form a acestora este sistemul bazat pe blocarea cu contacte electrice a eventualelor ci de ptrundere, inclusiv a locurilor de intrare, a mijloacelor de nchidere etc. n aciunile de ptrundere, prin nchiderea sau ntreruperea circuitului electric, se vor declana automat dispozitivele sonore sau luminiscente de alarm. Se folosesc, n caz de necesitate, i sisteme tehnice sofisticate bazate pe efectul fotoelementului, al ultrasunetelor, pe elementele radioactive. Acestea servesc pentru ntiinarea persoanei sau organului de supraveghere despre faptul ptrunderii n zona pzit. Capcanele criminalistice, dup mijloacele i materialele utilizate, se mpart in dou categorii: fizice i chimice. Capcanele fizice constau n folosirea anumitor substane pulverulente de natur s adereze la corpul, mbrcmintea sau obiectele utilizate de persoana care a ptruns n ncperea sau spaiul interzis. Substanele pulverulente pot fi folosite n direct 53

52

prin acoperirea cu ele a obiectelor cu care fptuitorul neaprat urmeaz a veni n contact sau n form de construcii cu efect explozibil. Substanele folosite sunt destul de variate, toate ns trebuie s concorde cu dou cerine: s fie invizibile n condiii obinuite i uor de evideniat prin mijloace tehnice accesibile organelor respective. Capcanele chimice constau n folosirea substanelor apte, prin reacie, s provoace pe obiectul cu care au contactat (corpul uman, mbrcmintea, diverse obiecte) urme sub form de pete, invizibile In condiii obinuite, i identificabile prin proprietile lor fluorescente. Ca i capcanele fizice, substanele cu rol de capcane chimice sunt foarte diverse, fiind folosite prin depunerea lor pe suprafeele i obiectele de eventual contact in cazul apariiei unei persoane n zona obiectelor aprate de atentri infracionale. Obiectele cu valoare social sporit, cum ar fi bncile, casele de economii .a. sunt protejate de sisteme tehnice sofisticate, bazate pe realizrile contemporane ale tiinei, inclusiv prin folosirea ultrasunetelor, foto i videosis-temelor de autoimagine, autoradiografice etc. Din motive lesne de neles, ne-am permis doar expunerea sumar a acestor mijloace criminalistice, cu toate c o analiz mai detaliat nu ar fi lipsit de interes pentru viitorii specialiti. Considerm oportun s subliniem acest moment, pentru c n literatura didactic criminalistic curent metodele tehnice de prevenire a infraciunilor sunt pe deplin evitate sau, din aceleai motive de confidenialitate, reduse la cele viznd prevenirea falsificrii documentelor, activitatea privind nlturarea factorilor determinani sau favorizatori ai infraciunilor svrite, mbuntirea condiiilor de circulaie a mijloacelor de transport, a situaiei materiale a cetenilor , ceea ce, dup opinia noastr, nu asigur elucidarea problemei.

3. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite pentru descoperirea, fixarea i ridicarea probelor


Sarcinile specifice i complexe, pe care urmeaz s le rezolve organele judiciare cercetnd actele infracionale, reclam folosirea pe scar larg a
i

I. Mircea, Criminalistica, Iai, 1992, p. 11; A. H. Bacmibes, KpuMUHajiucmuKa, M., 1980, p.99.

metodelor i mijloacelor tehnice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii i a altor mijloace de prob. Practica demonstreaz cu certitudine c aplicarea cu pricepere a mijloacelor tehnice aflate la dispoziia organelor de urmrire penal asigur eficiena aciunilor de cercetare, garantnd, n cele din urm, stabilirea adevrului n conformitate cu cerinele legislaiei n vigoare. Din cele expuse, devine evident c dotarea organelor cu funcii de anchet cu mijloace i utilizarea metodelor moderne de cercetare la faa locului i de efectuare a altor aciuni de urmrire penal sunt condiii indispensabile consolidrii nivelului tiinific al justiiei penale. Rolul principal n acest sens i aparine criminalisticii, prin intermediul creia realizrile tiinelor naturale sunt preluate i adaptate la scopurile probaiunii. Mijloacele tehnico-tiinifice menite organelor de urmrire penal sunt cuprinse n truse criminalistice portative, complete speciale i laboratoare criminalistice mobile. Trusele portabile se mpart n universale, destinate cercetrii la faa locului i efecturii altor aciuni procesuale, n special, a percheziiei, prezentrii pentru recunoatere, experimentului judiciar; i specializate pentru efectuarea unor operaii tehnico-tiinifice aparte. Organele de urmrire penal sunt dotate cu truse cu destinaie special cum ar fi, spre exemplu, cele destinate testrii substanelor narcotice sau n form de anexe la trusele universale propriu-zise. In atare form se prezint trusele fotografice, completul de substane necesare relevrii amprentelor digitale .a. Mijloacele tehnice, meterialele i instrumentele cuprinse n trusele criminalistice portabile sunt introduse n valize, asigurndu-le comoditatea necesar n exploatare (fig. /). Trusele universale, fiind destinate multiplelor operaii tehnico-tiinifice efectuate pe parcursul cercetrii infraciunilor, includ diverse instrumente, utilaje i materiale dintre care menionm: 1) I n s t r u m e n t e de m s u r a r e . Dimensiunile liniare, unghiulare i de volum constituie caracteristici de deosebit valoare criminalistic a obiectelor - probe materiale ale infraciunii. Fixarea urmelor i a altor mijloace de prob reclam efectuarea unui ir de msurri exacte. Trusele criminalistice sunt dotate cu rulet metalic, un distanier, un raportor i o rigl gradat. 55

54

Fig. 1. Truse criminalistice: a,b universale, c,d fotografice

2) M i j l o a c e de i l u m i n a r e . Mijloacele de iluminare artificial sunt aplicate n cutarea urmelor latente, precum i pentru efectuarea diferitelor reproduceri fotografice. Trusele criminalistice sunt dotate cu o lantern cu lumin concentrat, surse de iluminare fotografic (blitz), dis pozitive cu radiaii ultraviolete. In practic se folosesc mijloace de iluminare electric de ocazie, lumnri etc. 3) Mijloace t e h n i c e i m a t e r i a l e pentru revelarea, f i x a r e a , r i d i c a r e a i conservarea urmelor i o b i e c t e l o r ce c o n s t i t u i e probe m a t e r i a l e : a) dispozitive i preparate pentru descoperirea, fixarea i ridicarea amprentelor digitale: lup, pensul, pulverizator cu aburi de iod, pulverizator cu substane pulverulente, pelicule adezive (dactiloscopice); b) dispozitive i materiale pentru amprentarea persoanelor vii i a cadavrelor, rulou din cauciuc, plac de nirare a vopselei, lingur necesar amprentrii cadavrelor, un tub cu vopsea tipografic, mnui de cauciuc; c) utilaje i materiale de mulare a urmelor de adncime i de copiere a celor de suprafa: un vas de mas plastic n care se pregtete soluia de ghips, paclu sau lingura pentru prepararea soluiei de ghips, penset pentru nlturarea corpurilor strine de pe urmele de picioare i de pe cele ale mijloacelor de transport, substane polimerice (past K cu catalizatorul 18), vase mici de mas plastic, lopic, bisturiu.
i

4) D i s p o z i t i v e d e s t i n a t e c u t r i i o b i e c t e l o r as c u n s e , care constau dintr-un dispozitiv de adncire n sol, detector mag netic i metalic. 5) Instrumentar a u x i l i a r general i m a t e r i a l e de am balare, spre exemplu, briceag universal, clete, trus de urubelnie, diamant de tiat sticl, diverse containere de mas plastic i polietilen . a. Laboratoarele criminalistice mobile au fost create din necesitatea majorrii eficienei activitilor de cercetare criminalistic pe baza aplicrii operative pe teren a mijloacelor tehnico-tiinifice. La confecionarea truselor universale, ct i a celor cu destinaie special, s-a inut cont de cerinele naintate de practic: s fie comode sub aspect de volum, greutate i, desigur, transportabile n condiii de transport comun. Confortabilitatea obinut la fabricarea truselor menionate s-a dovedit a fi, n unele cazuri, o latur dezavantajoas a lor. Din cauza absenei unor dispozitive puternice de iluminare, a mijloacelor necesare pentru nregistrrile sonore .a., exploatarea acestor truse pe teren adesea genereaz un oarecare disconfort, provocat de necesitatea aplicrii mijloacelor suplimentare ocazionalei ceea ce reduce operativitatea i deci eficiena activitii de cercetare. Dac la cele menionate adugm tendina tehnicii criminalistice spre o permanent rennoire prin adaptarea mij51

56

loacelor noi de cercetare, devine clar c laboratorul mobil ca fenomen criminalistic recent este pe deplin binevenit. Prin practic a fost confirmat c dotarea organelor de urmrire penal cu atare laboratoare, exploatarea lor de ctre specialiti calificai extinde considerabil sfera de aplicare pe teren a metodelor i mijloacelor tiinifice criminalistice, trecnd de la operaiile de descoperire, fixare i ridicare la cele de examinare n prealabil a urmelor i obiectelor - probe materiale. n majoritatea lor, laboratoarele criminalistice mobile sunt instalate pe microbuze, uneori pe autoturisme sau remorci speciale acionate de diverse mijloace de transport cu traciune mecanic . Ele pot fi completate cu mijloace criminalistice de caracter universal sau specializat ca cele de cercetare a accidentelor rutiere (fig. 2).

Afar de obiectele cu care sunt dotate trusele criminalistice universale, laboratoarele mobile dispun de un ir de mijloace suplimentare de tehnic criminalistic, dintre care menionm: aparate de fotografiat n diverse condiii i obiecte de diferit natur: aparate de fotografie panoramic i stereoscopic, inele intermediare pentru realizarea macrofotoreproducerii unor obiecte sau urme, utilaje necesare pentru procesul de fotografiere operativ la faa locului (surse de iluminare, exponometre, trepiede); mijloace necesare pentru efectuarea videofonogramei i nregistrrilor mag-netofonice, inclusiv camera de luat vederi, un monitor, surse de alimentare cu energie, un magnetofon i accesoriile necesare (fig. 3); utilaje de detecie destinate pentru efectuarea aciunilor de cutare: detector de metale i cel de cadavre, dispozitive de radiaii invizibile (fig. 4); mijloace optice cu diverse mriri, inclusiv lupa dactiloscopic i microscopul stereoscopic.
Fig.3 . Aparate de nregistrare video i sonore din laboratorul criminalistic mobil

Fig.2. Laboratorul criminalistic mobil

Gh. Pescu, Laboratoarele criminalistice mobile, in Tratat practic de criminalistic, voi. I, Bucureti, 1976, p. 28.
2

P. C. BenKnii,KpuMUHajiucmuKa: npoJWMbt, mendemuu, nepcneKmuau. M., 1988, p. 40.

58

59

Laboratoarele criminalistice sunt nzestrate cu mijloace de legtur radiotelefonic, ceea ce asigur posibilitatea antrenrii n activitatea de cercetare a anumitor fore suplimentare, de exemplu, a inspectoratului de circulaie,rutier, a serviciului sectoral de poliie etc.

4. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite n efectuarea expertizelor criminalistice


n administrarea justiiei penale un rol deosebit i aparine expertizei judiciare, n special celei criminalistice, ea fiind prevzut de legislaia n vigoare ca principalul mijloc de obinere a datelor probante prin examinarea diferitelor obiecte materiale descoperite la faa locului sau ridicate n cadrul efecturii altor aciuni procesuale. Prin diversitatea obiectelor examinate, expertiza criminalistic pe deplin dreptate este considerat ca una din principalele genuri de expertiz utilizate n practica judiciar. Efectuarea ei presupune antrenarea persoanelor competente n acest domeniu la examinarea diferitelor obiecte-probe materiale n scopul stabilirii i prezentrii organului judiciar a faptelor probante cu privire la mprejurrile infraciunii, pentru a cror descifrare sunt necesare cunotine criminalistice speciale. Dup cum am menionat, expertiza criminalistic nu face parte din categoria celor obligatorii. Aceasta ins nu nseamn c organul judiciar poate s se sustrag de la aplicarea acestui mijloc de probaiune. Prin lege (art. 64) se cere efectuarea expertizei ori de cte ori apar probleme, pentru a cror soluionare sunt necesare cunotine speciale n criminalistic. Dat fiind faptul c organele de urmrire penal posed un volum suficient de cunotine speciale n criminalistic i, cum am menionat deja, diverse mijloace tehnice criminalistice, este rezonabil ntrebarea: este posibil delimitarea cunotinelor criminalistice specializate de cele de teren i, n acest sens, cnd se va considera necesar expertiza criminalistic? Discuiile prilejuite de aceast chestiune n paginile literaturii de specialitate au oferit un rspuns afirmativ. Organelor judiciare li se recomand a porni de fiecare dat de la claritatea faptelor, a cror existen ori inexisten rmne a fi determinat. Dac atare fapte sunt imperceptibile, iar depistarea 61

lor impune nu numai folosirea mijloacelor tehnice, dar i aprecieri, interpretri tiinifice, necesitatea expertizei criminalistice este indiscutabil . Expertizei criminalistice i se atribuie practic orice obiect material fie de natur organic, fie anorganic, dac el, desigur, este purttor de informaii probante i dac evidenierea i descifrarea acestei informaii impune efectuarea unei examinri speciale, bazate pe utilizarea mijloacelor i metodelor criminalistice. Cele mai frecvent ntlnite obiecte ale expertizei criminalistice sunt: fragmentele textuale tiprite i executate de mn, anonime sau dubioase din punctul de vedere al autenticitii lor; rechizitele i suportul material al documentelor; textele tiprite (dactilografiate); tampilele i imprimrile lor n documente acte oficiale; diverse obiecte materiale purttoare de urme de mini, de picioare, de mijloace de transport, instrumente etc; mijloacele i utilajele de ncuiere; obiecte, poriuni dintr-un fost ntreg fragmentat sau modificat; arme de foc, muniiile i urmele tragerii din arma de foc; armele albe. Diversitatea obiectelor expertizei criminalistice determin, dup cum este i firesc, complexitatea sarcinilor acesteia. n marea majoritate a cazurilor, examinrile de laborator se ntreprind n scopul identificrii diferitelor obiecte materiale i a persoanelor, ntr-un mod sau altul implicate n cmpul infracional. Despre identificarea criminalistic i importana acesteia s-a menionat n capitolul precedent. Aici amintim doar faptul c identificarea executorului unui act n litigiu, a mijlocului de transport sau a instrumentelor utilizate, a armei de foc din care s-a tras i, firete, a persoanei care a creat urme la faa locului, n marea majoritate a cazurilor este condiia indispensabil stabilirii adevrului. Practica instituiilor de expertiz ale Ministerului de -Justiie i ale celui de Interne denot c fiecare a doua din cele trei expertize criminalistice efectuate anual are drept obiectiv stabilirea identitii. Din aceste considerente, expertizei criminalistice adesea i se atribuie statutul de expertiz identificatoare2, ceea ce nu corespunde realitii. Afar de stabilirea identitii, expertiza criminalistic poate fi ntreprins n scopurile:
i

descoperirii urmelor (de corodare, de mpuctur, de narcotice etc.) n situaiile n care evidenierea lor impune aplicarea metodelor i mijloacelor criminalistice speciale; reconsituirii obiectelor materiale, a textelor nlturate sau decolorate, a elementelor de marcare reliefat deteriorate, a nfirii exterioare a unei persoane n baza oaselor craniene; stabilirii mecanismului evenimentului n cauz prin mijlocul investigrii urmelor; determinrii consecutivitii mpucturilor, executrii rechizitelor ntr-un document etc. Realizarea acestor sarcini complexe se ntemeiaz pe cercetarea sistemelor de informaie proprii obiectelor expertizei i aplicarea cu acest prilej a celor mai avansate metode i mijloace tehnico-tiinifice de cercetare criminalistic. n fond, expertiza criminalistic se bazeaz pe cercetarea a trei sisteme de informaie. Primul l constituie elementele caracteristice morfologice ale tuturor corpurilor materiale (inclusiv ale celui uman), condiionate de legitile (biologice, fizice etc.) evoluiei sau de procesele tehnologice de fabricare i exploatare a lor. Astfel, caracteristicile morfologiei exterioare a corpului uman i obiectelor materiale, reflectndu-se n urmele infraciunii, constituie latura obiectiv, baza expertizelor de identificare dactiloscopic, traseologic, balistic, a expertizelor textelor tiprite, amprentelor de tampile . a. Al doilea sistem de informaii l constituie elementele caracteristice materializate ale deprinderilor umane. Dup cum este cunoscut, la baza deprinderilor se afl stereotipul dinamic, complexul format de reflexe condiionate, care determin efectuarea la un nivel nalt de automatism a mai multor activiti: de a se deplasa n spaiu, de a scrie i vorbi, de a manipula instrumentele. Elementele caracteristice ale deprinderilor menionate, cunoscute n criminalistic sub denumirea de caracteristici funcional-dinamice, constituie obiectul de studiu al expertizelor criminalistice de identificare a persoanelor dup mers, scris, vorb, modul svririi anumitor aciuni, inclusiv a celor infracionale.
63

A. A. SiicMaH, Kpumepuu u (popMbi ucnojib3oeamin cneu,uajibHbix no3Hamiu npu KpuMUHCuiucmuHecKOM uccjiedoeanuu e upjinx nojiyneHusi cydenbix doKcaamejibcme, in Bonpocu KpuMUHCuiucmuKu, nr. 67, M., 1962, p. 38.
2

H.A. HoBOcejiOBa, KpuMUHajiucmuHecKasi udeHmiupuKanuoHHasi 3Kcnepmu3a, MHHCK, 1966, p.18.

62

Al treilea sistem de informaii, pe care sunt fundamentate unele expertize criminalistice, l constituie elementele structurii constitutive a obiectelor, n virtutea caracteristicilor de compoziie se efectueaz expertizele urmelor-materie, a diverselor resturi de obiecte i substane organice sau anorganice, n scopul stabilirii ntregului dup prile componente, omogenitii sau neomogenitii acestora cu probele de materie cunoscut. Din cele semnalate rezult c majoritatea examinrilor efectuate de experii-criminaliti impun aplicarea unei game largi de metode i mijloace tehnice necesare relevrii i interpretrii tiinifice a anumitor forme de informaii identificatoare sau cu valoare diagnostic . n vederea descoperirii elementelor caracteristice de mrimi sczute a obiectelor de examinare se apeleaz la mijloace optice de mrire. Cel mai simplu instrument optic de mrire este lupa. n activitatea de examinare criminalistic se folosesc diferite tipuri de lupe: simple, cu piedestal, monoocular sau binocular, metric, dactiloscopic etc. Puterea de mrire a lupelor poate varia de la 2 pn la 40 de ori. Atunci cnd mrirea cu lupa a obiectului cercetat este insuficient, se recurge la examinarea microscopic . n fond microscopul este insubstituibil n examinrile traseologice, balistice, a urmelor sub form de fragmente de obiecte i resturi de substane. Microscopia constituie metoda de baz a expertizei documentelor, a textelor tiprite, a amprentelor de tampile. Instituiile de expertiz sunt dotate cu diferite tipuri de microscoape, cele mai frecvent utilizate fiind (fig. 5): microscopul stereoscopic, care reprezint un sistem optic din dou obiective i dou oculare situate egal poziiei stereotipice a ochilor, fcnd posibil examinarea volumetric a obiectelor;
i

microscopul comparator, respectiv un sistem optic din dou obiective i un ocular, prezentnd imaginile celor dou obiecte de comparat pe un singur Fig.5. Microscoape utilizate in laboratoarele criminalistice: ecran. Microfonul asigur posibilitatea a monoocular, b stereoscopic, stabilirii continuitii (sau lipsa acesteia) c comparator urmelor sub form de trase i deci reprezint unul dintre cele mai eficiente instrumente folosite la efectuarea expertizelor traseologice, balistice etc; microscopul de polarizare nzestrat cu dispozitive destinate determinrii intensitii luminii reflectate de diferite elemente de comparaie ale obiectului; microscopul electronic necesar relevrii elementelor caracteristice de natur suprafin. O aplicabilitate vdit n examinrile criminalistice de laborator o au utilajele de examinare n radiaii invizibile. Dup cum este cunoscut, radiaiile invizibile, ultraviolete, infraroii i roentgen posed capacitatea de a ptrunde n profunzimea corpurilor materiale, de a fi absorbite i reflectate de diferite obiecte altfel dect radiaiile vizibile i de a provoca luminiscen. Acestea au determinat

Categoria de diagnostic criminalistic semnific examinarea obiectelor-corp delict, n scopul depistrii caracteristicilor lor generale i particulare ce intereseaz organele judiciare. Astfel, diagnosticul unei persoane se va efectua prin stabilirea pe baza expertizei scrisului a apartenenei la sex, naionalitate, a gradului de cunotine etc. Diagnosticul unui obiect material const n determinarea dimensiunilor i proprietilor fizice, a formei i eventualei destinaii, a unor elemente de natur individual.
2

Ca instrument optic, microscopul are o construcie mai complicat, constnd dintr-un sistem optic de obiective i oculare, un tub metalic, un stativ, o mas cu dispozitive de deplasare i una sau mai multe surse de lumin.

64

65

utilizarea radiaiilor menionate la efectuarea celor mai diverse cercetri criminalistice, avnd ca scop descoperirea urmelor (de mini, de factori suplimentari ai mpucturii, de falsificare a documentelor) i distingerea diferitelor corpuri i substane dup proprietile lor fizice, inclusiv dup culoare, capacitatea de a provoca luminiscen. Aplicarea radiaiilor invizibile se realizeaz cu ajutorul unor aparate speciale, cum e convertizorul radiaiilor infraroii, lampa de radiaii ultraviolete, aparatura roentgen etc.

(fi* 6).
Expertizele efectuate de ctre specialitii instituiilor de expertize judiciare, cum ar fi acele destinate determinrii provenienei diferitelor fragmente de obiecte sau urme sub form de resturi de substane, sunt bazate pe determinarea structurii de compoziie i deci impun aplicarea 66

^i:
Fig.6. Aparate de cercetare in radiaii invizibile: a convertizorul radiaiilor infraroii; b lamp de radiaii ultraviolete

67

CAPITOLUL 4

.......... FOTOGRAFIAJUDICIARA
1. Noiunea, rolul i sistemul fotografiei judiciare
nc de la nceputurile sale, fotografia a suscitat un interes deosebit printre juriti, de altfel ca i n rndurile reprezentanilor altor domenii. Datele, prezentate de ctre specialiti, denot despre aplicarea n justiia penal a primelor invenii privind fixarea fotografic a imaginii. Se susine ideea c dagherotipia, metoda fixrii imaginii pe plci argintate, fondat de maestrul n art, francezul Daguerre (Luis Jean Mande) n anul 1839 , nu mai departe dect peste un an a fost folosit pe larg de ctre poliia belgian n vederea nregistrrii infractorilor ce i ispeau pedeapsa n penitenciarul din Bruxelles . Meritul incontestabil n aplicarea realizrilor fotografiei n justiia penal i aparine cunoscutului savant francez Alphonse Bertillon, de numele cruia ine apariia i funcionarea primelor servicii speciale de fotografie judiciar, argumentarea tiinific a regulilor tactice privind fotografierea persoanelor n via i a cadavrelor, a mprejurrii locului svririi faptei, a diverselor urme i obiecte-corpuri delicte. Evolund vertiginos graie realizrilor tiinifice i tehnice moderne de la nceputul secolului curent, fotografia ptrunde tot mai profund n toate domeniile tiinei i activitii practice umane. n justiie ea depete sfera de fixare la faa locului, gsindu-i aplicare din ce n ce mai larg n munca de laborator a experilor criminaliti. Astfel s-a conturat o ramur specific a fotografiei, cunoscut sub denumirea de fotografie judiciar.
i Bojibiuaa

m
:

*?"Ki.',*Sr">'*r.:*fV!mzm>'
j-.*Vfc. :ii;
:, :,. . . . .. . . . ..

*t*<ttnrnr-

mite::":-':"'".
Fig.7. Aparataj de analiz cromatografic

metodelor i mijloacelor de analiz spectral, cromatografic, electrochimic (fig. 7). Utilizarea acestor mijloace reclam cunotine de profesiune n ramurile respective ale tiinelor naturale.

Coeemacax 9Hu,uKJionedusi, T. 7, p. 492.

H. A. CejiHBaHOB, A. A. SwcMaH, CydenaH (pomoipatpusi, M., 1965, p. 9.

69

Influenat benefic prin studiile unor personaliti cu renume n criminalistic, cum ar fi H. Gross, R. Reis, E. Locard, M. Minovici, E. Burinski .a., fotografia judiciar s-a ncorporat n cadrul metodelor de cercetare a faptelor penale, pentru a deveni ulterior un compartiment de importan primordial al criminalisticii. n prezent fotografia judiciar este tratat de majoritatea specialitilor ca o ramur a criminalisticii destinat metodelor aplicrii in direct sau prin adaptare a mijloacelor fotografice curente la fixarea i examinarea probelor materiale ale infraciunii in scopul descoperirii i curmrii faptelor penale. Ea reprezint un complex de metode i procedee de fotografiere, aplicate n procesul cercetrilor criminalistice pentru descoperirea, fixarea i examinarea probelor materiale ale infraciunii. n acest scop se folosesc mijloace fotografice aplicate n fotografia general, dar i aparate i utilaje specializate cercetrilor criminalistice. Fotografia judiciar se deosebete de cea utilizat n alte domenii de activitate uman prin urmtoarele: n primul rnd, se execut dup anumite reguli, ignorarea crora reduce valoarea ei probant; n rndul al doilea, fotografia judiciar, spre deosebire de cea profesional-artistic sau de amatori, se realizeaz nu de puine ori n condiii dificile spaiale i temporale. Aceasta impune aplicarea mijloacelor tehnice i a materialelor adecvate, precum i a procedeelor specifice acestui gen de fotografie. E de menionat c rolul fotografiei judiciare, graie posibilitilor avantajoase pe care aceasta le ofer justiiei, e incontestabil, fiind, pe bun dreptate, cel mai aplicabil domeniu al mijloacelor tehnice. Fotografia posed, n primul rnd, un grad nalt de demonstrativitate i exactitate n redarea obiectelor reproduse, ceea ce condiioneaz ampla ei aplicare de ctre organele de urmrire penal la fixarea ambianei locului faptei, a urmelor infraciunii, a tuturor datelor obinute prin cercetrile la faa locului. n rndul al doilea, spre deosebire de alte mijloace tehnico-tiinifice, fotografia constituie o surs de fixare rapid a faptelor ce intereseaz organul judiciar. Aplicarea ei n scopuri operative, dar i n vederea fixrii unor secvene i a rezultatelor obinute n urma prezentrii spre 70

recunoatere, percheziiei, experimentului judiciar, a altor acte de urmrire penal, contribuie la creterea eficienei activitii organelor de urmrire penal privind combaterea i prevenirea actelor ilicite. n fine, datorit capacitii nalte de separare a materialelor fotosen-sibile, fotografia face posibil depistarea urmelor i a caracteristicilor obiectelor materiale imperceptibile organelor senzoriale. n baza acestei proprieti s-au elaborat diverse metode de relevare fotografic a urmelor latente, precum i a caracteristicilor invizibile ale obiectelor de studiu criminalistic. n acest scop, se aplic n direct sau prin adaptare cele mai moderne mijloace i metode fotografice. Ansamblul metodelor i procedeelor fotografiei judiciare se divizeaz n dou categorii: a) destinat fixrii obiectelor de cercetare criminalistic aa cum sunt percepute la cercetarea locului faptei sau la efectuarea altor acte i activiti de urmrire penal, i b) aplicat n condiii de laborator n vederea relevrii urmelor imperceptibile ale infraciunii, demonstrrii examinrilor n desfurare i a rezultatelor expertizei. Demarnd de la scopul utilizrii fotografiei, n criminalistic s-a conturat sistemul bipartit al fotografiei judiciare: fotografia judiciar operativ i fotografia de examinare, cunoscut i sub denumirea de fotografie a expertizei criminalistice. Fotografia operativ se aplic, dup cum se va vedea n continuare, n mod nemijlocit de ctre organul de urmrire penal n activitatea sa de descoperire i curmare a infraciunilor. Fotografia de examinare este ntrebuinat de ctre experii criminaliti n legtur cu efectuarea examinrilor criminalistice.

2. Elementul de tehnica fotografic


Aplicarea mijloacelor i a metodelor fotografiei judiciare reclam posedarea de ctre organele cu funcie de urmrire penal i judiciare a unor noiuni generale de tehnic fotografic. Aceasta ne-a impus s anticipm problematica fotografiei judiciare cu unele date sumare privind tehnica fotografic. F o t o g r a f i a (fr. photographie, gr. phos lumin, graphein a scrie) constituie o metod tehnic de reproducere prin proiectare i fixare 71

pe materiale fotosensibile a imaginii luminoase a fiinelor, obiectelor, fenomenelor materiale. Ea se bazeaz pe proprietatea radiaiilor electromagnetice, prin descompunerea halogenilor de argint din emulsia materialelor fotografice, de a genera imaginea latent a obiectului de fotografiat. Prelucrarea materialelor fotografice cu substane revelatoare duce la reducerea cristalelor de argint i la crearea, n consecin, a imaginii vizibile negative, adic invers de poziia stnga dreapta i de alb-negru a obiectului fotografiat. Dup fixarea, splarea i uscarea negativului, acesta se copiaz rezultnd fotografia propriu-zis.

a materialului fotografic; obiectivul sistemul optic de proiectare a imaginii fotografice; sistemul de ncadrare i punere la punct a imaginii; sistemul de reglare a timpului de expunere. Camera obscur a aparatului fotografic este amplasat printr-o cutie (din lemn, metal sau mas plastic) etan la lumin, n interiorul creia se formeaz imagini pe materialul fotosensibil. Camera asigur vehicularea fotomaterialului n condiii obscure i ptrunderea fascicolului de lumin, proiectat de obiectiv, pe emulsia lor. Vizavi de funciile menionate, camera abscur este suportul tuturor altor sisteme constructive ale aparatului de fotografiat. Materialul fotosensibil se fixeaz prin intermediul casetelor. Rol-filmul este deplasat n faa obiectivului cu ajutorul rotielor dinate ce intr in perforaiile marginale. Obiectivul constituie elementul esenial al tuturor aparatelor fotografice. Compus dintr-un numr mai mic sau mai mare de lentile, unele convergente, altele divergente, obiectul proiecteaz pe materialul fotosensibil imaginea micorat a obiectului fotografiat. Acestuia ii sunt caracteristici mai muli parametri tehnici , dintre care eseniali din punctul de vedere al specificului aplicrii fotografiei n criminalistic sunt: A. Distana focal principal a obiectivului intervalul dintre centrul optic i punctul de intersecie a razelor de lumin (focarul sistemului optic) reflectate de suprafaa obiectului din faa obiectivului. Distana focal influeneaz luminozitatea obiectivului, unghiul de poz al acestuia, dimensiunile claritii n profunzime i ali parametri eseniali ai aparatului de fotografiat. Spre exemplu, mrimea distanei focale principale este direct proporional cu scara imaginii i invers proporional cu unghiul de poz. Deci pentru fixarea fotografic a obiectelor ndeprtate se vor folosi obiective cu distana focal mare, cunoscute sub denumirea de obiective longfocale sau teleobiective, pe cnd fotografierea obiectelor de dimensiuni mari din imediata apropiere, situaie cu care nu de puine ori se confrunt criminalitii, impune folosirea obiectivelor cu distana focal scurt, dar cu unghiul de cuprindere mare i profunzime de claritate sporit, numite gran-dangulare.
i

1. Aparatele fotografice Industria contemporan produce diverse tipuri de aparate fotografice de la modele simple destinate persoanelor preocupate cu fotografierea la nivel de diletani la construcii specializate conform cerinelor specifice unor domenii de activitate uman. Dup formatul cadrului, aparatele fotografice pot. fi secionate n urmtoarele tipuri: minuscule, cu mrimea cadrului de pn la 16 mm; de format mic, cu mrimea cadrului de 35 mm; de format mediu cu cadrul de 6 x 6, 6 x 9 cm i de format mare cu mrimea cadrului de la 9 x 12 i mai mare . Dup sistemul de ncadrare a obiectului de fotografiat i nivelul de automatizare, aparatele fotografice se clasific respectiv n: aparate cu vizoare, cu sticl mat, acionate manual sau automat. In criminalistic, att n activitatea pe teren, ct i n cea de laborator se folosesc toate tipurile de aparate, indiferent de menirea i parametrii lor tehnici. 0 deosebit importan prezint aparatura fotografic adaptat nevoilor specifice criminalistice, cum ar fi, spre exemplu, conversograful balistic, destinat fotografierii circulare a suprafeei glontelui, instalaia de laborator macro-microfotografic, a celei de fotografiere n radiaii infraroii etc. Aparatele fotografice moderne constau din patru sisteme constructive principale: camera obscur dotat cu un sistem de susinere i transportare
i

. Popa, N. Stoian, . Neicu, Fotografia judiciar, Bucureti, 1992, p. 16.

In acest sens a se vedea: Iuliu Pagoni, Fotografia: de la teorie la practic. Bucureti, 1987, p. 100.

72

73

Distana focal principal este calculat n mm i gravat pe montura obiectivului, de regul, cu F. Spre exemplu, F - 50 la aparatele de tip Zenit. B. Luminozitatea obiectivului capacitatea acestuia de a asigura ptrunderea luminii reflectate de suprafaa obiectului fotografiat spre materialul fotosensibil. Ea e n funcie de diametrul obiectivului, de numrul i calitatea lentilelor i, dup cum am menionat deja, de distana focal principal a obiectivului. De exemplu, dintre obiectivele cu acelai diametru, cele cu distana focal mai mic au o luminozitate mai mare, iar dintre obiectivele cu aceeai distan focal principal, de o luminozitate mai mare sunt acelea care au diametrul mai mare. n vederea reglrii cantitii de lumin necesar impresionrii corespunztoare a materialului fotosensibil, obiectivele aparatelor fotografice contemporane sunt prevzute cu un dispozitiv special denumit diafragm. Format dintr-o serie de lame metalice mobile, diafragma de cele mai dese ori se prezint sub forma unui iris care, cu ajutorul inelului de diafragmare, asigur deschiderea i nchiderea orificiului de ptrundere a luminii n interiorul camerei obscure. Pe inelul de diafragmare sunt indicate valorile diafragmei: 2, 4, 5, 6, 8, 11, 16, ... La indicele 2 deschiderea diafragmei este maxim, la 16 minim. Pe lng rolul semnalat, diafragma servete la mrirea claritii n profunzime a cmpului fotografic. Cu ct orificiul diafragmei este mai redus, cu att claritatea n profunzime a cmpului fotografic va fi mai mare. In criminalistic mrimea claritii n profunzime are o deosebit importan, avnd n vedere situaiile complicate i incomode de fotografiere la faa locului. Atare situaii impun adesea determinarea n prealabil a spaiului n care obiectele plasate pe planul de profunzime diferit vor fi redate clar. Aparatele de construcie superioar au pe montura obiectivului un dispozitiv special. Pe un inel fix este marcat o scar dubl a indicilor diafragi

mei, plasai simetric pe partea stng i cea dreapt a punctului de reper n ordinea lor crescnd. Paralel cu aceast scar, pe alt inel mobil, se afl scara metric, prin rotirea creia pentru punerea la punct a imaginii, cifrele din stnga acestui inel marcheaz punctul cel mai apropiat de obiectiv, de unde ncepe cmpul clar al imaginii la diverse nivele de diafragmare, cele din dreapta punctului de reper, respectiv, punctul de pe planul ndeprtat n Fig. 8. Mecanismele diafragmei: a scara diafragmei; b scara care claritatea dispare (fig. 8). claritii in profunzime C. Unghiul de cuprindere, sau unghiul de poz, este unghiul sub care obiectivul reuete s surprind pe pelicul un cmp de o anumit mrime1. Cum am menionat, unghiul de cuprindere este mai mare la obiectivele cu distana principal focal sczut i, invers, scade.o dat cu mrirea acestui parametru al obiectivului. Dup unghiul de cuprindere se disting obiective obinuite, cu unghiul de cuprindere cea 46, obiective grandangulare sau supraangulare, al cror unghi de poz poate varia de la 60 la 180 i longfocale sau teleobiective cu un unghi de poz mic, sau chiar foarte mic, pn la 18. Obiectivele supraangulare se folosesc la faa locului pentru redarea unei poriuni mari de teren, a unui obiect voluminos sau grup de obiecte n situaia cnd nu e posibil deprtarea la o distan care ar admite n acest scop folosirea unui obiectiv obinuit (ncperi, ogrzi nchise, strzi nguste etc.). Obiectivele cu unghiul de cuprindere mic se folosesc n situaiile care nu permit apropierea suficient de obiectul de fotografiat din motive tactice (in activitatea operativ) sau din cauza unor obstacole fizice. Sistemul de ncadrare a obiectului de fotografiat sau de limitare a poriunilor acestora, ce se proiecteaz clar pe materialul fotosensibil, se
E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor. Bucureti, 1986, p. 328.

Denumirea provine de la irisul ochiului uman cu care acesta se aseamn. Unele aparate de o construcie mai simpl posed diafragme tip plac cu perforaii de diametre diferite i se aduc in stare de lucru prin rotire, cu ajutorul unei prghii, urmrind indicaiile respective.

74

75

realizeaz prin sistemul de vizare al aparatului de fotografiat. Acest sistem se prezint n mai multe variante de la geamul mat i vizorul independent la aparatele cu burduf, utilizate n mod staionar n condiii de laborator la sisteme mai superioare de vizare i punere la punct a claritii prin obiectiv, cum ar fi cel telemetrie sau cel cu oglinzi reflexe. Imaginea fotografic se creeaz ca urmare a proiectrii prin intermediul obiectivului a imaginii de lumin reflectat de suprafaa obiectului de fotografiat. Acest proces de impresionare a materialului fotosensibil, cunoscut sub denumirea de expunere fotografic, este influenat de intensitatea luminii reflectate de obiectul fotografiat, de sensibilitatea materialelor fotografice i de deschiderea relativ a obiectivului (de diafragmare) care, la rndul lor, determin timpul optim de expunere. Cu att luminozitatea expunerii este mai mare i sensibilitatea peliculei mai superioar, cu att timpul de expunere trebuie s fie mai redus. Reglarea timpului de expunere se realizeaz cu ajutorul dispozitivului numit obturator. Exist obturatoare centrale, alctuite dintr-o serie de lamele metalice plasate in preajma diafragmei, care, funcionnd, deschid i nchid orificiul central de proiectare, i, obturatoare focale, bazate pe un sistem format din dou perdele din mtase neagr, uneori jaluzele metalice, ce se fixeaz n faa peliculei, asigurnd ptrunderea succesiv a luminii proiectate nuntrul camerei obscure. Obturatorul fotografic este cuplat ntr-un sistem unic cu declanatorul, cu scala timpului de expunere, iar la aparatele cu obturatoare cu perdea cu mecanismele de micare ale filmului i suplimentar cu mecanismul de utilizare a lmpii electronice (blitz). Timpul de expunere la aparatele fotografice folosite recent n justiie, cu excepia unor construcii specializate de laborator, poate fi de valori limitate de la o secund pn la 1/100 sec. i de valori maxime, cnd durata expunerii este reglat manual de fotograf. Timpii limitai sunt marcai pe scala respectiv prin indicii 1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 125, 250, 500, 1000, indicii de la 2 1000 fiind fraciuni de secund. Timpii ndelungai, la care obturatorul rmne deschis n perioada n care declanatorul va fi apsat, sunt indicai de regul cu litera B. 76

2. Caracteristicile de baz ale materialelor fotosensibile Materialele fotosensibile folosite n fotografie constau dintr-un suport de sticl, celuloid sau hrtie, pe care este turnat un strat subire i uniform de sare de argint dispersat n soluie de gelatin (emulsie). Se disting materiale fotosensibile negative, pozitive i reversibile. La cele negative emulsia este turnat pe suporturi transparente (celuloid sau sticl) pentru a asigura copierea pe pozitive. Emulsia materialelor pozitive este turnat (ntins pe hrtie sau celuloid), cu suprafaa preparat prin baritare. Fiind lipsite de colorani sensibilizatori, materialele pozitive n procesul de developare se prelucreaz cu chimicale i se fixeaz la lumin roie sau galben-portocalie, spre deosebire de cele negative, care, dup cum se tie, se prelucreaz n condiii de obscur. Materialele fotografice se caracterizeaz dup sensibilitatea general i cea cromatic, precum i dup puterea de rezoluie i contrastant. Prin sensibilitatea general a emulsiei se nelege capacitatea halogenilor de argint din componena acesteia de a se nnegri ca urmare a reaciei chimice provocat de energia luminii i de a crea, n consecin, imagini latente. Ea e n funcie, n primul rnd, de mrimea granulelor de argint introduse n emulsie. Emulsia cu granulaie mare este mai sensibil la lumin dect cea cu granulaie fin. Sensibilitatea general este indicat de ctre productori pe ambalajul materialului fotografic: GOST pentru materialele din fosta URSS, DJN pentru materialele din Germania, USA pentru cele din SUA etc. Cu ct un material este prezentat cu mai multe uniti de msur, cu att este mai sensibil la lumin. Sensibilitatea cromatic a materialelor fotografice reprezint modul n care acestea reacioneaz la diverse zone spectrale ale luminii. Halogenii de argint rein radiaiile cu lungime de und mic din spaiul albastru-violet. Pentru ca materialul fotografic s reacioneze la diversele tonaliti spectrale i deci s asigure redarea obiectelor de culori diferite, emulsia acestora se sensibilizeaz cromatic prin introducerea n cadrul preparrii a unui ir de colorani, sensibilizatori optici. Astfel se confecioneaz materialele ortocromatice sensibile la culorile violet, galben-verde, izopancromatice sensibile la culoarea roie i pancromatice sensibile la toate culorile spectrului vizibil. Puterea de rezoluie a unui material fotosensibil semnific capacitatea acestuia de a reda detalii ale obiectului fotografiat. Ea e n funcie de mrimea granulelor de argint ale emulsiei, determin sensibilitatea la lumin a 77

/ materialului, rezult c puterea de rezoluie este invers proporional sensibilitii. Astfel, materialele de sensibilitate redus i deci de granulaie mic ca 16 GOST sau 15 DJN au o putere de rezoluie mai mare dect cele de 65 i 20 conform unitilor respective de msur (GOST i DJN). Puterea de rezoluie este o caracteristic deosebit de important a materialului fotosensibil, de care se va ine cont n special n redarea urmelor i a elementelor de detaliu ale obiectelor. n cercetrile criminalistice de laborator se folosesc materiale de nalt putere de rezoluie (micrat-200, micrat-300 .a.). Puterea contrastant constutuie o nsuire a materialului fotosensibil care se refer ndeosebi la hrtia fotografic. Ea reprezint capacitatea emulsiei de a reda raportul de luminozitate alb-negru. Dup puterea contrastant, materialele fotosensibile se divizeaz n: normale, moi i contrastante sau supracontrastante. Materialele normale redau raportul de luminozitate alb-negru a obiectului fotografiat fr modificri eseniale, adic aa cum este perceput de organul senzorial respectiv. Cele moi micoreaz, dar cele contrastante majoreaz diferena dintre prile albe i cele negre ale obiectului fotografiat.

4) Substanele antivoal care, limitnd aciunea revelatorului numai la sectoarele emulsiei impresionate de lumin, mpiedic formarea voalelor. n scopul dat se folosesc n special bromura de potasiu (KBr) sau iodura de potasiu (KI). Substanele relevate se dizolv n cantitile i succesivitatea prevzute de reelele bilor de developare fotografic propagate de mai muli autori1.
Pentru pelicule (la 1 1 ap) Varianta I metol sulfit de sodiu hidrochinona carbonat de sodiu bromur de potasiu Varianta a Ii-a 2 gr 120 gr 8 gr 65 gr 5 gr metol sulfit de sodiu hidrochinona carbonat de potasiu bromur de potasiu Varianta a H-a 2 gr 5 gr 200 gr 2 gr metol hidrochinona sulfat de sodiu carbonat de sodiu bromur de potasiu Varianta a IH-a metol sulfat de sodiu hidrochinona carbonat de potasiu bromur de potasiu 5 gr 40 gr 6 gr 40 gr 2 gr Varianta a IH-a metol sulfat de sodiu hidrochinona borax 2 gr 100 gr 5 gr 2 gr 1 gr 5 gr 26 gr 20 gr Igr Pentru hrtie (la 1 1 ap) Varianta I Igr 26 gr 3 gr 70 gr Igr

3. Substanele chimice necesare procesului fotografic Cum s-a menionat mai sus, imaginile imprimate pe materialele fotosensibile sunt invizibile. Evidenierea lor se realizeaz prin tratarea acestora cu anumite soluii chimice revelatoare i de fixare. Soluia revelatoare (revelatorul fotografic) se prepar din mai multe substane chimice, dizolvate n ap distilat sau potabil fiart n prealabil (penru nlturarea unor sruri din componena ei) i adus la temperatura de 2530. Dintre substanele frecvent utilizate n acest scop principalele sunt: 1) Substanele revelatoare propriu-zise sau de baz ale developatorului. Din aceast categorie sunt recomandabile: metolul (HOC6H4NHCH3)H2S04 ), hidrochinona (C6H4 (OH) 2) i amidonul (C6H3(0H)(NH)22HC1). 2) Substanele de conservare a soluiei revelatoare, cum ar fi sulfatul de sodiu (Na2S03), care frneaz procesul de oxidare a soluiei, pstrndu-i astfel proprietile developante.
I

metol hidrochinona sulfat de sodiu borax

3) Substanele acceleratoare, menite, dup cum se afirm prin nsi denumirea lor, s foreze reducerea srii de argint i, ca urmare, s ac celereze procesul de developare. Acestea sunt: carbonatul de sodiu, (Na2C03), carbonatul de potasiu (K2CO3) .a. 78

La prepararea soluiei de fixare se folosesc mai multe substane chimice (tiosulfatul de amoniu, iodurile de sodiu sau de potasiu i altele), mai
! Vezi C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p. 46.

79

frecvent aplicat ns este tiosulfatul de sodiu (NA2S2O3 5H2O) dizolvat n cantitate de 250 gr la 0,75 1 de ap. n cazurile de urgen, situaii cu care deseori se confrunt organele de anchet i cele operative, se prepar o soluie unic de revelare-fixare simultan a imaginii fotografice. O atare soluie se obine prin dizolvarea succesiv ntr-un litru de ap a urmtoarelor substane: metol 15 gr, sulfat de sodiu 50 gr, hidrochinon 15 gr, bromur de potasiu 10 gr, iodur de potasiu 1 gr, sod caustic 30 gr, tiosulfat de sodiu 160 gr1. Fotografia este un proces complex care decurge n mai multe etape, dintre care eseniale sunt: expunerea materialului fotosensibil, revelarea i fixarea imaginii sau procesului negativ, copierea imaginii negative i obinerea fotografiei propriu-zise sau procesul pozitiv. Expunerea, impresionarea materialului fotosensibil prin deschiderea cu ajutorul sistemului de declanare a obiectivului, este precedat de un ir de operaii de pregtire, cum ar fi: introducerea materialului n caset i fixarea acesteia n aparatul de fotografiat, iluminarea obiectului de fotografiat, determinarea timpului de expunere, a claritii in adncime i altele. La ora actual, n activitatea criminalistic se utilizeaz diverse tipuri de materiale fotografice, n funcie de scopul urmrit i, firete, de aparatul de care se dispune. In aparatele de format mic se folosesc filme perforate lateral care se introduc n aparat cu ajutorul unei casete metalice sau de mas plastic, filmul derulndu-se la ntuneric pe un mosorel cu rotaie liber. In aparatele de format mediu se folosesc rolfilme cuprinznd n marea majoritate a cazurilor 8 poziii de 6 x 6 sau 9x9 cm. Fiind acoperite cu o dublur de hrtie neagr, acestea se introduc n aparat la lumin cu ajutorul a 2 mosorele. In aparatele de format mare, se folosesc plci de sticl cu diverse dimensiuni (9 x 12, 12 x 18 etc.) sau planfilme confecionate pe suport de celuloid care se taie la dimensiuni necesare i se introduc n aparat prin intermediul casetei pentru o singur poziie. In fotografia judiciar un rol deosebit i aparine iluminrii obiectului de fotografiat. Ea contribuie la realizarea fotografiei de calitate tehnic, dar i la atingerea scopului: redarea elementelor de volum, form i de structur exterioar a obiectului, precum i a raportului cu alte obiecte din spaiul supus cercetrii criminalistice. Pentru a obine n acest sens rezultate optime, se aplic iluminarea lateral, frontal-lateral, contrar, folosindu-se sursa de lumin artificial, n special, izvoarele dure (lmpi electrice) cu
1

ecran reflectorizant i fulgerul electronic sau de magneziu (blitz). Din cauza duratei de timp scurt de iluminare, expunerea cu lampa blitz se execut n timpul, n care des chiderea orificiului obiectivului coin cide cu momentul de vrf al iluminrii. Dat fiind faptul c timpul ex punerii rmne intact, im presionarea emulsiei la nivelul necesar se obine prin deschiderea sau nchiderea diafragmei n funcie de capacitatea blitz-ului, de distana la care se afl obiectul fotografiat i de sensibilitatea la lumin a Pentru nlesnirea lucrului, majoritatea lmpilor-blitz sunt dotate cu un calculator al diafragmei, care const din dou discuri unul in centru fix i altul exterior mobil. n partea de sus a discului fix este indicat in cifre intensitatea de iluminare a lmpii, iar pe cel mobil variantele de sensibilitate a materialului fotografic. Pe prile de jos ale discurilor menionate sunt marcate date privind distana de la care se fotografiaz i, respectiv, diafragma. Punnd la punct indicii privind sensibilitatea peliculei i puterii blitz-ului, dup distana de la care se fotografiaz se determin diafragma (fig. 9). Unul din factorii determinani privind formarea unei imagini fotografice de bun calitate este timpul de expunere. Acesta, dup cum am subliniat anterior, e n funcie de nivelul de iluminare a obiectului fotografic, de diametrul orificiului diafragmei i de sensibilitatea materialului fotografic. Iluminarea este influenat de mrimea, culoarea i structura exterioar a obiectului fotografiat (lucioas, mat, neted, cu asperiti etc), de mediul n care acesta este situat i care n fotografia judiciar operativ nicidecum nu poate fi modificat, de anotimpuri (primvar, iarn, toamn). Diafragma, la rndul ei, variaz in funcie de parametrii n adncime ai obiectului fotografiat, precum i de caracteristicile constructive ale obiectivului aparatului de fotografiat, n special de distana focal a acestuia. Din cele expuse rezult c determinarea just a timpului de expunere este o condiie indispensabil realizrii unei fotografii. 81 materialului fotografic. Fig. 9. Calculatorul unei lmpi-biitz

A se vedea: Col. de autori, Cyde6Hax (pomoepaipux, MHHCK, 1978, p. 75.

80

n criminalistic se folosesc mai multe metode de determinare a tim pului de expunere. In investigaiile de laborator ale experilor criminaliti, timpul expunerii se stabilete adesea pe cale de probare. Obiectul de studiu se fotografiaz la diferii timpi de expunere pn la obinerea imaginii suficiente. / n condiiile cercetrilor efectuate n teren se utilizeaz diverse sisteme calculatoare de tipul tabelelor de expunere ce nsoesc materialele fotografice negative sau indicatori elaborai de specialiti n materie i propagai n literatura de specialitate. Pentru aprecierea perfect a condiiilor de expunere se folosesc exponometrele fotografice independente sau ncorporate n aparatele de fotografiat. De menionat, c unele aparate moderne sunt dotate cu exponometre automate diafragm-timp, ele simplificnd esenial problema abordat. In urma expunerii, pe materiale fotosensibile se creeaz imaginea latent a obiectului fotografiat. Materialele fotosensibile expuse se supun n continuare unei prelucrri de laborator, care se realizeaz, dup cum am remarcat deja, n dou faze principale cea de revelare i cea de fixare a imaginii fotografice. Prima const n developarea materialului negativ, iar a doua n fixarea imaginii revelate. Acest proces, cunoscut sub denumirea de proces negativ, se realizeaz n condiii de ntuneric i deci prezint unele dificulti, nct exclude observarea nemijlocit. Plcile i planfilmele se prelucreaz n bi deschise, folosindu-se cu acest prilej tase din mas plastic (uneori metalice) predestinate acestui proces. Rolfilmele se prelucreaz n recipiente pentru developat. Timpul developrii este prevzut de reeta developatorului respectiv. n cazurile cnd acesta, fiind folosit de mai multe ori, ar putea degrada, timpul prelucrrii se verific pe cale experimental, utilizndu-se panglici mici de acelai material. Dup developare negativele sunt supuse unei splri urgente cu ap curat pentru a opri procesul de aciune a revelatorului asupra emulsiei i, apoi, tratat mai ndelungat (1015 min.) ntr-o baie de fixaj, menit s elimine din emulsie sarea de argint neimpresionat. Ultima operaie privind procesul negativ o constituie splarea i uscarea materialului developat. Splarea negativului se face timp de 2530 min. n ap curat, mereu mprosptat. Materialul negativ se va usca fie ntr-un dulap special ventilat, fie in orice alt ncpere lipsit de praf. Copierea imaginii de pe negativ pe materialele pozitive se efectueaz prin contact direct sau prin proiectare. Copierea prin contact const n suprapunerea negativului materialului pozitiv, succedat de o expunere cu lumin. Atare copiere se realizeaz cu ajutorul unui aparat construit i menit 82

acestui proces, cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Acesta este compus dintr-o cutie nchis, in care se afl izvorul de lumin. Aparatul este prevzut n partea de sus cu un geam de sticl mat, pe care se suprapune negativul cu materialul pozitiv fotosensibil i cu un capac acoperit pe partea de jos cu un material elastic sau cu o pern pneumatic, destinat asigurrii contactului perfect al materialului pozitiv cu cel negativ. Timpul de impresionare cu lumin se determin prin probare. Imaginile copiate prin contact sunt de dimensiunile negativului, fapt, din cauza cruia procedeul se folosete mai frecvent n lucrul de laborator al experilor criminaliti ?i mai puin n activitatea operativ i de anchet penal. Copierea prin proiecie prezint forma de baz n obinerea imaginilor fotografice mrite. Ea se realizeaz cu ajutorul aparatelor de mrit, care, indiferent de specificul lor tehnic, constau din urmtoarele componente principale: o cutie metalic, n interiorul creia se afl o surs de lumin i un condensator optic; un dispozitiv detaabil de fjxare a peliculei sau a plcii negative; un obiectiv; un sistem de punere la punct a claritii imaginii (fig. 10). 83

Materialul fotosensibil (hrtia), expus la lumin prin aparatul de mrit, se trateaz in bile de revelare i fixare n ordinea descris mai sus privind procesul negativ. (

3. Fotografia judiciara operativ 1. Metodele fotografiei judiciare operative Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode i procedee privind aplicarea mijloacelor fotografice in procesul de cercetare la locul svririi faptei i de efectuare a diverselor acte de urmrire penal pentru fixarea obiectelor examinate, nregistrarea, redarea unor secvene i a rezultatelor obinute. Ea se nscrie printre metodele tehnico-tiinifice utilizate cu prisosin de nsui organul judiciar la fixarea urmelor infraciunii, a tuturor probelor materiale descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate la faa locului sau n alte mprejurri similare. Fotografia operativ i gsete aplicare la fixarea rezultatelor experimentului judiciar, a prezentrii spre recunoatere, a percheziiei i a altor aciuni procesuale, cum ar fi, spre exemplu, cercetarea corporal a persoanei suspecte sau a victimei, obinerea modelelor-tip de comparaie, precum i a unor activiti de urmrire operativ. n corespundere cu aceste sarcini complexe, n criminalistic s-au formulat un ir de metode i procedee, destinate obinerii imaginilor fotografice de calitate, apte s contribuie la realizarea obiectivelor procesului penal. Acestea includ: metoda panoramic, metoda metric, metoda de reproducere, metoda signalitic sau de recunoatere i metoda stereoscopic. Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce urmeaz a fi fotografiat, datorit dimensiunilor mari, nu poate fi cuprins ntr-o fotografie. Ea const n executarea succesiv a fotografiei obiectului prin poriuni, imaginile-pri fiind ulterior asamblate ntr-o fotografie compus. Fotografia panoramic se poate executa prin deplasarea aparatului paralel liniei frontale a spaiului sau obiectului fotografiat, precum i prin rotirea aparatului staionat ntr-un punct, pe un arc de cerc necesar pentru ncadrarea ntregului obiect de fotografiat. n primul caz vom obine o fotopanoram liniar, n al doilea o fotopanorama circular. Executarea fotografiei panoramice reclam respectarea anumitor reguli, impuse de necesitatea redrii precise a spaiului sau obiectului fotografiat. 84

n cazul panoramei liniare se cere fixarea aparatului de fotografiat la aceeai distan de linia frontal a obiectului fotografiat prin poriuni i la nlimi egale de la planul solului. De asemenea, se cere ca in cmpul poriunii fotografiate n continuare s fie cuprins o parte (1015 cm) din poriunea fotografiat anterior, asigurnd astfel tierea marginal a fotografiilor dup anumite puncte de
Fig. 11. Aparat de fotografiere panoramic ntr-O
reper j

asamblarea

lor

fotografie comun. Timpii, diafragma, alte condiii de expunere, precum i de prelucrare ulterioar a materialelor fotografice (gradul de mrire, durata de developare etc.) trebuie s fie identice. Fotografia panoramic poate fi executat excelent, folosindu-se un aparat special cu obiectiv rotativ de tipul Orizont (fig. 11). Utilizarea unui atare aparat prezint avantaje prin posibilitile pe care acesta le ofer In vederea ncadrrii corecte prin vizorul panoramic, rapiditatea i precizia fotografierii. Metoda metric sau de msurare este utilizat in activitatea de urmrire penal cnd mprejurrile cauzei impun fixarea obiectului sau a unui ele--ment spaial prin redarea caracteristicilor dimensionale. O asemenea fotografie furnizeaz informaii suplimentare, ea fiind de natur s permit schiarea unui plan al locului faptei, calcularea dimensiunilor obiectului reprodus i a elementelor caracteristice acestuia. Anexat la procesul-ver-bal, fotografia de msurare poate constitui n cazuri de infraciuni grave (omor, spargeri criminale, accidente rutiere i de munc) o surs de autentic valoare probatorie. n funcie de scopul preconizat, metoda metric este utilizat in dou variante: prin fotografierea la scar i prin fotografierea perspectivei n adncime cu ajutorul panglicii gradate. Metoda fotografierii la scar se aplic cnd se preconizeaz reproducerea urmei sau obiectului descoperit n mrime natural sau la anumit scar de mrire n raport cu dimensiunile acestora. Ea const n fotografierea urmei sau obiectului descoperit mpreun cu o rigl gradat amplasat paralel axei longitudinale a obiectului i n acelai plan cu suprafaa fotografiat a acestuia. Pentru a evita denaturri dimen85

sionale, obiectivul aparatului de fotografiat trebuie s cad strict perpendicular pe mijlocul suprafeei obiectului, acesta fiind iluminat uniform (fig. 12). Metoda fotografierii cu ajutorul panglicii gradate se aplic n cazurile, n care se urmrete fixarea dimensiunilor i a interpoziiei spaiale a diverselor obiecte n raport cu perimetrul locului faptei, acesta prezentnd un teren deschis sau o ncpere. Panglica confecionat din pnz, polietilen sau alt material plastic, avnd limea de 10 cm i lungimea de 10 m, gradat n segmente egale cu distana focal a aparatului de fotografiat, segmentele fiind notate cu cifre, se aranjeaz n faa aparatului n direcia axei optice a obiectivului. Aparatul se instaleaz n aa mod, ca axa obiectivului s devin strict paralel solului. Punctul iniial al panglicii trebuie s se gseasc sub obiectiv, poziie care va fi verificat cu ajutorul unui fir de plumb. Acest proces de pregtire este succedat de expunerea i prelucrarea n condiii de laborator a materialelor fotografice negative i pozitive. Distana n adncime de la aparat la obiect, dintre obiectele din spaiul fotografiat, precum i dimensiunile acestora se vor calcula n baza segmentelor. Dac, spre exemplu, dou obiecte se gsesc unul n dreptul seciunii cu cifra 7, iar altul n dreptul seciunii cu cifra 58, recurgnd la scderea lui 7, plus o unitate (dat de nsi distana focal a obiectivului) din 58 obinem cifra 50. n continuare nmulim aceast cifr cu distana focal de 15 cm i obinem distana dintre cele dou obiecte (750 cm). Metoda de reproducere const n obinerea pe cale fotografic a unor copii de acte, desene, schie, fotografii i a altor imagini plate. n activitatea judiciar ea este frecvent aplicat pentru demonstrarea nfirii obiectelor supuse cercetrii criminalistice i pentru multiplicarea acestora n vederea realizrii aciunilor de urmrire operativ, prezentrii spre recunoatere, interogrii etc. Pentru realizarea reproducerilor fotografice se folosete o mas cu surse de iluminare din dou pri laterale i un dispozitiv de fixare a aparatului de fotografiat n poziia, n care axa obiectivului s cad perpendicular cu suprafaa obiectului fotografiat. Ca surse de lumin se folosesc becuri mate, care asigur o iluminare difuz i uniform a ntregii suprafee (fig. 13). Actele scrise, desenele, schiele pot fi reproduse fotografic prin contact, modalitate cunoscut sub denumirea de reproducere reflex. O hrtie fotografic de o sensibilitate redus se suprapune obiectului de fotografiat i se expune la lumin. De pe imaginea negativ, obinut n ordinea deja cunoscut, se execut pozitive n numrul necesar. 86

Fig. 13. Masa pentru realizarea reproducerilor fotografice

Metoda de recunoatere const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea tehnicii fotografice la fixarea trsturilor exterioare ale persoanelor n via i ale cadavrelor necunoscute n vederea identificrii lor ulterioare. Fotografiile executate conform condiiilor acestei metode redau semnalmentele, elementele caracteristice ce constituie nfiarea persoanei fotografiate, servind, dup cum se va vedea n capitolul respectiv, la realizarea evidenei criminalistice a celor supui urmririi penale i la recunoaterea cadavrelor neidentificate. Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am menionat deja, de A. Bertillon i care au rmas n vigoare, constau n urmtoarele: persoana ce urmeaz a fi fotografiat n vederea reinerii semnalmentelor se fotografiaz bust de dou ori din fa i din profil. Dac fotografia este destinat evidenei criminalistice (nregistrrii penale), se va fotografia profilul drept. Profilul stng se va fotografia numai n situaiile prezenei unor semne caracteristice individuale (defecte anatomice, cicatrice, tatuaj etc). Dac fotografia semnalmentelor se ntreprinde urmrindu-se scopul prezentrii acestei persoane spre recunoatere, se recomand fotografierea profilului drept, celui stng, a unui semiprofil i a inutei ntregului corp; 88

persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat (de gen masculin brbierit), cu urechea descoperit. Dac persoana poart ochelari, se fotografiaz cu i fr ei, privirea fiind ndreptat nainte, ochii deschii; inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt. Pentru a uura controlul asupra poziiei corpului i a capului, persoana se fotografiaz fiind aezat pe un scaun cu sptarul prelungit i cu un suport de susinere a capului; expunerea se execut n poziia aparatului, n care axa obiectivului cade pe rdcina nasului; iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de lumin una puternic din fa, alta lateral mai slab dect prima; fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural. Cea mai acceptabil modalitate de obinere a acestei scri este cea a fotografierii cu o rigl de 28 cm lungime, ataat la nivelul pieptului persoanei fotografiate care, la proiecia negativului n procesul pozitiv, se mrete pn la 4 cm. Fotografia de recunoatere a cadavrelor neidentificate se realizeaz respectndu-se condiiile privind fotografierea persoanelor n via. Unele particulariti, condiionate de nsui obiectul de fotografiat, se refer la pregtirea cadavrului ce urmeaz a fi fotografiat. In prealabil se recurge la aa-numita toalet a cadavrului, prin care se preconizeaz redarea aspec-tulului apropiat celui avut n via. Aceasta const n cusutul leziunilor i retuarea prilor deformate ale feei, n splarea ei, pieptnarea prului, deschiderea ochilor . a., efectuate, firete, cu concursul expertului legist (fig. 14). Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul sprijinit n poziie dreapt pentru a fi fotografiat. Deseori ns el se fotografiaz n poziie orizontal, situaie n care o deosebit importan are dispunerea aparatului de fotografiat i a surselor de iluminare n poziiile necesare fotografierii din fa i din profil. Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea fotografiei color, la moment foarte modest, majoreaz considerabil eficiena fotografiei de recunoatere. Metoda stereoscopic const n utilizarea unor aparate i dispozitive care permit obinerea unei imagini fotografice spaiale a locului faptei, a unui nod al acestuia, a unor obiecte, urme sau elemente caracteristice ale acestora. Stereografia demareaz de la principiul vederii binoculare umane. Dup cum este cunoscut, datorit intervalului optic al pupilelor, ochiul drept i cel stng reproduc obiectele materiale din diferite unghiuri de proiecie. Prin 89

Fig. 14. Fotografia de recunoatere a unui cadavru neidentificat pn i dup toalet

privirea concomitent a obiectului cu ambii ochi se creeaz senzaia volumetric spaial. Stereofotografia presupune realizarea a dou imagini ale obiectului supus cercetrii, executate din dou poziii ndeprtate la distana de 65 mm, de pe care se obin dou stereofotografii de dimensiunile 42-63 mm fiecare. n continuare acestea se fixeaz, fr a schimba ordinea de expunere, la distana de 65 mm i se studiaz cu ajutorul unui dispozitiv special (stereoscop). Stereofotografia se realizeaz cu ajutorul aparatului special, prevzut cu dou obiective sincronizate, care permit formarea concomitent a celor dou negative n condiii identice. Dac nu se dispune de un atare aparat, stereofotografia este realizabil cu un aparat fotografic obinuit, folosindu-se o in, care permite fixarea aparatului n dou poziii, aflate la distana sus-menionat. Pentru obinerea unei stereoperechi corecte, fotografiile se execut n condiii identice ale ntregului proces fotografic.

2. Fotografierea locului faptei Locul faptei, spaiul, in perimetrul cruia s-au desfurat aciunile infracionale sau unde s-au manifestat consecinele acestor aciuni, conine diverse materiale de prob, acestea manifestndu-se n form de urme ale 90

infraciunii modificri materiale, produse cu prilejul comiterii faptei ilicite. Descoperirea, fixarea i ridicarea acestui material de prob se realizeaz n baza cercetrii directe de ctre organul judiciar a spaiului menionat. Rezult deci, i aceasta s-a accentuat de nenumrate ori n literatura de specialitate, c cercetarea locului faptei prezint o aciune procesual de o deosebit semnificaie n aflarea adevrului . Totodat, cercetarea locului faptei constituie o aciune de cunoatere complex, buna realizare a creia reclam utilizarea celor mai avansate mijloace tehnice, printre care un loc prioritar i aparine fotografiei. n pofida caracterului ei auxiliar, fotografia, pe deplin dreptate, este o modalitate tehnic de fixare a tabloului i a obiectelor ce constituie locul faptei svrite ce beneficiaz de o vast aplicabilitate practic. n" conformitate cu regulile tactice, formulate in baza practicii generalizate, la locul faptei se produc patru genuri de fotografii: fotografia de orientare, fotografia-schi, cea de nod i cea de detaliu. Fotografia de orientare servete la fixarea locului faptei cu unul sau mai multe puncte de orientare. O atare fotografie trebuie s permit identificarea locului unde s-a svrit fapta ilicit. La faa locului organul de cercetare stabilete parametrul locului faptei i concomitent fixeaz punctele de reper ale acestuia. Ele pot fi ansambluri de cldiri sau o singur cldire cunoscut dup destinaie (coal, spital, gar etc), diferite indicatoare de strzi, borne kilometrice, un iaz, ru i chiar unele elemente de ordin topografic ale terenului deschis (fig. 15). Fotografia de orientare se realizeaz n cadrul fazei de observare preliminar a locului faptei, naintea operaiilor de cercetare in msur s provoace modificri ale strii iniiale a locului. Ea se execut de la distana impus de necesitatea ncadrrii corecte a ntregii ambiane. Cu acest prilej se vor folosi aparatele cu obiective fotografice respective. n situaiile cnd amplasamentul locului faptei nu permite reproducerea acestuia pe o fotografie unitar, se va proceda la metoda panoramic. Fotografia-schi se aplic pentru nregistrarea fotografic a locului propriu-zis al faptei, izolat de mediul nconjurtor. Ca i fotografia de orientare, se execut la faza iniial de cercetare, insistndu-se att asupra
i

C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p. 81. N. Ionescu, Fotografia judiciar la faa locului, in Tratat practic de criminalistic, Bucureti, 1976, p. 54. E. Stancu, Investigarea criminalistic a infraciunilor, partea a Ii-a, Bucureti, 1988, p. 30.

91

Fig. 15. Fotografia de orientare intr-un caz de accident r

tabloului n ntregime al locului faptei, ct i asupra tuturor obiectelor din perimetrul acestuia. Fotografia-schi poate fi unitar, cnd locul faptei este reprodus pe o singur fotografie, i n forma unei serii de fotografii, n care locul faptei este fixat pe sectoare. Fotografia n serii se aplic n situaiile cnd forma locului faptei (dou sau mai multe ncperi) exclude posibilitatea executrii unei fotopanorame. O variant a fotografiei-schi n serii, indispensabil fixrii prilor opuse ale obiectelor voluminoase (ale unei maini avariate), este fotografia contrar sau ncruciat, constnd n reproducerea locului faptei din dou sau patru poziii diametral opuse (fig. 16). Fotografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului implicrii lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii. Ca principale pot fi considerate cadavrul in cazul unui omor, mijloacele de transport avariate n cazul unui accident de circulaie, ua forat n urma unui furt, armele i instrumentele folosite n timpul svririi infraciunii .a. Fotografia de nod se execut n condiiile locului faptei de asemenea n etapa iniial de cercetare fr ca obiectul fotografiat s fie scos din an92

Fig. 16. Fotografia-schi contrar

samblul obiectelor, ce constituie ambiana acestui loc. Aceasta se impune de scopul fotografiei date de a imagina nu numai aspectul general i poziia pe care o ocup obiectul principal n perimetrul locului faptei, dar i legtura cu alte obiecte din apropierea nemijlocit a lui. Dac situaia faptei cercetate reclam fixarea dimensiunilor obiectului principal sau diferena de mrime ntre el i obiectele ce-1 nconjoar, la fotografia de nod se va aplica metoda 93

metric. Pentru a evita denaturri de ordin perspectiv, obiectele principale se fotografiaz din poziii, cnd obiectivul aparatului cade perpendicular pe zona din centru a planului suprafeei frontale fotografiate. Rezultatele sunt eficiente dac se aplic obiective cu unghi mare de cuprindere. Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare. Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas in aa mod, ca axa optic a obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate. Fotografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fixarea urmelor infraciunii i a obiectelor considerate corpuri delicte. Scopul acestei fotografii este, pe de o parte, de a fixa i a demonstra prezena la faa locului a anumitor urme (de mini, de picioare, de instrumente, ale mijloacelor de transport etc.) sau a unor obiecte ( o arm, un tub de cartu, un topor, un obiect de mbrcminte etc.) ntr-un mod sau altul exploatate de fptuitor sau de alte persoane implicate, iar, pe de alt parte, de a reda caracteristicile generale i individuale ale urmelor i obiectelor-corpuri delicte. Fotografia de detaliu, nominalizat in literatura de specialitate i fotografie a detaliilor, se execut la faza a doua a cercetrii locului faptei, cnd obiectele purttoare de urme, ct i cele corp delict, fiind deja fixate spaial i n corelaie cu alte urme i obiecte pe fotografiile-schi i de nod, se pot deplasa i staiona n poziii favorabile din punctul de vedere al punerii n evidena fotografic a caracteristicilor ce intereseaz. Executarea fotografiei de detaliu trebuie s corespund urmtoarelor condiii: s redea materialul fotografic aa cum acesta este perceput de organul senzorial, excluzndu-se, n msura posibilitilor, eventualele denaturri; s redea cu maxim precizie elementele caracteristice i detaliile urmei sau ale obiectului supus cercetrii criminalistice; 94

s asigure posibilitatea realizrii msurrilor necesare determinrii dimensiunilor urmei i ale obiectului reprodus. Condiiile menionate, n funcie de specificul obiectului de fotografiat, impun respectarea urmtoarelor reguli: a) att urmele, ct i obiectele-corp delict se vor fotografia n poziia, in care axa obiectului s cad perpendicular pe suprafaa suportului urmei sau planul suprafeei obiectului n litigiu; b) pentru o imagine mai clar se recomand folosirea a dou surse de lumin artificial, instalate bilateral. Aparatul de fotografiat se fixeaz pe un trepied sau un dispozitiv de reproducere prevzut cu un bra de apropiere i deprtare a aparatului; c) urmele, care nu se disting de culoarea suportului, spre exemplu, urmele create prin secreia glandei sudoripare, se evideniaz n prealabil cu substane de revelare. Pentru evitarea strlucirilor duntoare, cu care ne confruntm n majoritatea cazurilor de fotografiere a suprafeei metalice, de sticl . a., se recomand folosirea surselor de lumin difuz, precum i a filtrelor de polarizare; d) fotografia urmelor, a cror detalii caracteristice sunt mici, a celor de mini, de instrumente, unele leziuni corporale, se va executa la un anumit grad de mrire, recurgndu-se la utilizarea inelelor intermediare care, fiind intercalate ntre obiectiv i camer, mresc distana focal, permind astfel fotografierea de la distane mici, i, n consecin, obinerea unei imagini mrite; e) fotografia de detaliu se execut ntotdeauna n baza metodei riglei gradate.

3.Fotograf ia de fixare a unor secvene i a rezultatelor altor aciuni de urmrire penal Pe lng cercetarea la faa locului, fotografia operativ este utilizat frecvent de ctre organele cu funcii de urmrire penal la fixarea unor secvene i a rezultatelor experimentului judiciar, prezentrii spre recunoatere i a percheziiei. 95

Consfinit de legislaia n vigoare ca act probatoriu (art. 162 C.P.P.), experimentul juduciar prezint o form specific de verificare practic a probelor testimoniale i a versiunilor privind mprejurrile actului infracional. Fotografiile efectuate cu prilejul efecturii experimentului judiciar sunt destinate s contribuie, pe de o parte, la fixarea condiiilor n care s-a desfurat experimentarea mprejurrilor faptei n cauz, iar pe de alt parte, la ilustrarea momentelor importante reproduse artificial i a rezultatelor obinute pe cale experimental. Dup cum este cunoscut, legislaia privind experimentul judiciar dispune realizarea lui n condiiile faptei cercetate sau pe ct posibil asemntoare celor, n care s-a desfurat evenimentul supus verificrii pe cale experimental. Fotografia mprejurrilor experimentului demonstreaz respectarea acestei cerine a legii. Totodat, datele obinute pe cale experimental sunt probante i deci necesit aplicarea mijloacelor de fixare respective, inclusiv ale celor fotografice. Pornind de la cele expuse semnalm c la efectuarea experimentului judiciar se impune realizarea a trei fotografii: a mprejurrilor n care se desfoar aciunile experimentale, a momentelor decisive i a rezultatelor obinute. De exemplu, n cazul experimentului ntreprins n scopul determinrii vizibilitii, nainte de a proceda la aciuni experimentale propriu-zise, se va fotografia locul n care urmeaz a fi efectuat experimentul, insistndu-se asupra tuturor caracteristicilor acestuia. Ulterior, n locul realizrii aciunii procesuale, din punctul deinut de observator, se execut o fotografie spaial care obiectiv confirm sau infirm posibilitatea de observare presupus sau declarat de martor, victim ori persoana vinovat. Cu aceeai situaie ne confruntm i n cazul experimentului judiciar, iniiat n vederea verificrii posibilitilor de svrire a anumitor aciuni (strbaterea unui spaiu intr-o unitate de timp, ptrunderea sau ieirea dintr-un loc, scoaterea obiectelor dintr-o ncpere etc). i aici, pn la aciunile experimentale, ncperea sau locul deschis, precizat pentru realizarea experimentului, se va descrie n procesul-verbal i se va fotografia n ansamblu. Se va fotografia momentul culminant al aciunilor experimentale, cnd persoana antrenat n aceast aciune reuete s ptrund sau s ias dintr-o ncpere, s scoat un anumit obiect pe geamul grilajat, s finalizeze o distan etc. O alt aciune procesual, la fixarea creia se utilizeaz pe larg fotografia operativ, o constituie prezentarea spre recunoatere. Reglementat n mod distinct de legislaia procesual penal n vigoare (art. 144 C.P.P.), prezen96

tarea spre recunoatere are ca urmare identificarea (sau negarea identitii) persoanelor n via, a cadavrelor i a obiectelor materiale cauzal legate de fapta penal, contribuind n mod direct la stabilirea adevrului. Deci fixarea cu exactitate a unor momente din procesul prezentrii i a rezultatelor recunoaterii, inclusiv pe cale fotografic, constituie una din condiiile de care va beneficia valoarea probatorie a actului procesual n discuie. Fixarea prin fotografiere a procesului de recunoatere presupune realizarea a trei fotografii, din care s rezulte c, din grupul de persoane sau obiecte prezentate martorului, victimei sau nvinuitului, a fost identificat o anumit persoan sau obiect. Pe prima fotografie va fi reprodus ntregul grup de persoane sau obiecte prezentate. A doua cuprinde persoana recunosctoare (martorul, victima sau nvinuitul), ct i persoana (sau obiectul) indicat de aceasta ca fiind recunoscut. n fine, a treia fotografie, executat dup declaraiile persoanei recunosctoare, va fi destinat redrii semnalmentelor specifice ale persoanei recunoscute, n cazul obiectelor materiale - elementelor caracteristice de baz ale acestora. Practica judiciar demonstreaz c fotografia operativ constituie cel mai avantajos procedeu tehnic privind fixarea unor secvene i a rezultatelor percheziiei. n fond, fotografia de percheziie cuprinde trei feluri de fotografii asemntoare celor aplicate la fixarea locului faptei: una de ansamblu cu sens de orientare a locului ce urmeaz a fi percheziionat, alta de nod a locurilor tainice, a ascunziurilor i, a treia, de detaliu a obiectelor descoperite. n cadrul fotografiei obiectelor descoperite se va insista n special asupra caracteristicilor privind forma i dimensiunile acestora, ambalajul i modalitatea de ambalare (fig. 17). Dac obiectul este marcat cu cifre, diverse inscripii, semne de fabricare etc, fotografia trebuie executat n modul n care aceste caracteristici s fie vizibile ochiului omului. Bancnotele bneti, biletele de loterie, obligaiile, ca i orice alte hrtii de valoare, se fotografiaz n grup i aparte dup valoare, numr i serie n ordinea descrierii lor n procesul-verbal. Fotografia este deosebit de util pentru fixarea rezultatelor percheziiei persoanei i a obiectelor purtate, cum ar fi servietele, poetele, geamantanele etc. Percheziia persoanei se ntreprinde n marea majoritate a cazurilor n scopul descoperirii i ridicrii armelor, obiectelor delictuoase, instrumentelor, a diferitelor nscrieri, documente i, firete, a urmelor infraciunii. Cu ajutorul fotografiei se vor reda demonstrativ obiectele descoperite, locul unde acestea au fost gsite i modul de ascundere. 97 7

4. Fotografia de urmrire
Tot din categoria fotografiei operative face parte fotografia de urmrire sau detectiv, aplicat de ctre organele de urmrire operativ n vederea identificrii persoanelor supuse supravegherii active sau declarate n cutare, precum i a contactelor dintre diferite persoane implicate n activiti ilicite (de mituire, jafuri, nvliri tlhreti, antaj etc). Fotografiile detective se folosesc de ctre organele menionate n activitatea de prevenire a actelor criminale, la demascarea autorilor faptelor svrite, la paza diverselor obiecte de valoare social i a frontierelor. Fotografia de urmrire se realizeaz n condiii spaiale i de timp complicate, condiionate de necesitatea pstrrii unui nivel nalt de confidenialitate. Aceasta impune aplicarea unor procedee i mijloace tehnice speciale. La fotografia de urmrire se folosesc aparate minuscule, ponderea fiind deinut de cele camuflate n diferite obiecte, cu sisteme automate de expunere i diafragmare. Atare aparate sunt prevzute cu obiective ce permit expunerea de la distane mari. Pentru executarea fotografiilor la ntuneric, condiie inerent acestui gen de activitate, se folosesc mijloace speciale de iluminare de tipul celor de radiaii infraroii, amplificatoare electronooptice etc. Fotografia se realizeaz dup regulile generale i conform sarcinilor, pe care i le asum organul respectiv. In cazul fotografierii unei persoane, spre exemplu, se va ine cont de condiiile privind fotografia de recunoatere, pe cnd fixarea unor aciuni se va realiza conform regulilor fotografierii la locul faptei. n prezent, cu prilejul efecturii actelor de urmrire penal la care ne-am referit anterior, precum i a interogrilor, se recurge la nregistrarea videomagnetic. Avnd un grad sporit ilustrativ, dar i datorit posibilitii de a reda n form sincronizat fenomenele sonore i dinamice, inerente actelor de cunoatere efectuate pe parcursul procesului penal, nregistrarea videomagnetic este pretutindeni acceptat, ea fiind aplicat pe scar din ce n ce mai larg.

4. Fotografia judiciar de examinare


Fotografia de examinare prezint un sistem de metode i procedee tehnice privind aplicarea mijloacelor fotografice n procesul examinrii de 99

laborator a mijloacelor materiale de prob pentru realizarea sarcinilor i demonstrarea rezultatelor expertizei criminalistice. Distincia dintre fotografia judiciar operativ i cea de examinare const, dup cum am precizat, n scopurile urmrite prin aplicarea mijloacelor fotografice. Prin aplicarea fotografiei operative, n majoritatea cazurilor, se urmrete unicul scop de a fixa locul faptei, diferitele mprejurri de fapt i obiectele ce intereseaz cercetarea criminalistic. Fotografia de examinare se realizeaz n condiii de laborator n baza unor mijloace fotografice speciale, avnd drept obiectiv rezolvarea urmtoarelor probleme principale: punerea n eviden a invizibilului, a urmelor i a elementelor imperceptibile ale obiectelor supuse examinrii criminalistice; examinarea i demonstrarea elementelor caracteristice de dimensiuni mici i minuscule ale obiectelor-corpuri delicte; examinarea comparativ a obiectelor de studiu criminalistic i a caracteristicilor identificatoare; ilustrarea rezultatelor expertizei. Pentru tranarea acestor probleme, n criminalistic s-au elaborat metode adecvate, cunoaterea crora de ctre juritii practicieni se impune de necesitatea de a fi avizai asupra posibilitilor expertizei criminalistice, precum i pentru ca acestea s poat valorifica cu competen rezultatele obinute de ctre experi. 1. Metodele fotografice de revelare a invizibilului Metodele aplicate la etapa actual n acest scop includ: metoda fotografiei de contrast, metoda de separare fotografic a culorilor, metoda fotografiei in radiaii invizibile. Metoda fotografiei de contrast const n obinerea unor imagini fotografice de contrast majorat ntre prile din preajma obiectului supus studiului criminalistic i, n consecin, evidenierea caracteristicilor invizibile ale acestuia. Aceast metod are o aplicabilitate vast n expertiza actelor scrise pentru revelarea textelor radiate, corodate, acoperite, prefcute, splate, precum i a diverselor obiecte purttoare de urme invizibile, spre exemplu, a celor de mini, create prin depunerile de sudoare, de mpuctur etc. Mrirea fotografic a contrastelor se poate obine prin folosirea materialelor fotosensibile de contrast ridicat i prelucrarea lor n revelatori 100

contrastani. Developarea materialelor negative i pozitive n revelator de hidrochinin cu o cantitate sporit de bromur de potasiu mrete considerabil contrastitatea imaginii. O alt modalitate de mrire a contrastului, cunoscut sub denumirea de contratiparea negativelor, const n scoaterea unui diapozitiv de pe negativ, apoi un nou negativ, iar de pe acesta un nou pozitiv, urmnd acest proces pn la obinerea gradului necesar de contrastitate. In contextul celor de mai sus, menionm c calitatea tehnic a imaginii e n funcie de totalul contratiprilor. Cu fiecare urmtoare contratipare scade claritatea imaginii datorit creterii granulaiei emulsiei. Un rol prioritar n activitatea de expertiz l deine procedeul de mrire a factorului de contrast prin totalizarea imaginilor negative. n fond, aceast modalitate, aparinnd fizicianului rus E. Burinski, se realizeaz prin suprapunerea a mai multor imagini negative ale obiectului n cercetare, executate la aceeai scar, i proiectarea acestui multinegativ pe materialul fotosensibil pozitiv. Principiul este lesne de neles: o dat cu creterea numrului negativelor suprapuse, datorit sumarii opacitilor se mrete diferena coeficientului de trecere a luminii intre opaciti i transparene, obinndu-se o cretere perceptibil a contrastului. Metoda de separare fotografic a culorilor se bazeaz pe proprietatea fotografiei de a deosebi nuane de culori imperceptibile ochiului liber. Ea servete la revelarea urmelor i a petelor lsate de substana de culoare apropiat culorii suportului, la reconstituirea coninutului unui act contrafcut, la stabilirea falsului prin adugire sau nlturare de text, la descoperirea microurmelor care nu se disting datorit asemnrii la culoare cu obiectul-suport . a. La etapa actual n instituiile de expertiz se practic dou modaliti principale de separare fotografic a culorilor: a fotografierii obiectului pe materialul fotografic cu emulsia sensibilizat cromatic i a selectrii cu ajutorul filtrelor de culori a radiaiilor de lumin ce cad pe emulsia materialului fotografic. Materialele fotografice dispun de o sensibilitate cromatic net superioar organului de vz uman, fapt, datorit cruia deosebirile cromatice, imperceptibile ochiului liber, pe fotografii pot aprea suficient de evident. Rezultate eficiente se obin prin aplicarea materialelor fotografice sensibilizate la anumite culori (ortocromatice, pancromatice etc). Filtrele separatoare de culori permit trecerea spre emulsie a radiaiei similare propriei culori, reinndu - le pe cele de culori opuse. Fiind aplicate n momentul fotografierii, ele accentueaz propria culoare, care pe fotografie 101

e cenuie-deschis fa de nuanele culorilor opuse, redate prin cenuie-nchis. Alegerea filtrelor se efectueaz n mod practic sau conform datelor prezentate n literatura de specialitate n form de tabele indicatoare (vezi tab.). Modul de aciune a unor filtre 1 Nr. crt 1. 2.
Culoarea filtrelor Reine radiaiile de culoare Permite trecerea radiaiilor de culoare

galben i galben - nchis oranj

violet, ultraviolet, albastr, azurie violet, ultraviolet, verde, albastr, azurie violet, ultraviolet, albastr, azurie, verde, galben, parial oranj

verde, galben, oranj, roie galben, oranj, roie

3.

roie

oranj, roie

Alegerea filtrelor separatoare de culori


| Nr. Culoarea filtrelor Culoarea accentuat pe fotografie

1. 2. 3. 4. 5.
6

violet albastr verde galben oranj roie

violet, albastr albastr, azurie, violet verde, verde-azurie, verde-gl-buie galben, oranj, galben-verzuie oranj, galben, roie roie, oranj, galben

Prin absorbia unei pri din radiaia global expus materialului fotografic, filtrele reduc lumina, ce ptrunde n aparatul fotografic. Aceasta parte de lumin, pierdut trebuie compensat prin .prelungirea timpului de expunere. Dup cum este i firesc, o observare vizual nu ntotdeauna este suficient pentru aprecierea elementelor cromatice ale unui fascicul de lumin reflectat de obiectul cercetat i deci de a determina filtrul necesar. In atare 102

situaii se va recurge la un studiu fotometric cu ajutorul obiectivelor tehnice respective. In vederea delimitrii cromatice a obiectelor de studiu, n instituiile de expertiz se aplic pe scar tot mai larg fotografia n culori. Reproducerile policromatice sunt necesare pentru fixarea nuanelor de culoare n cazul cercetrii urmelor biologice, a unor resturi de materie, a fibrelor textile etc. Cu acest prilej se folosesc materialele att pozitive, ct i reversibile. Fotografia in radiaii invizibile prezint metoda cea mai frecvent folosit n vederea revelrii invizibilului. Radiaiile ultraviolete, infraroii, roentgen, gama i beta posed, dup cum am menionat deja, multiple proprieti, datorit crora acestea au devenit inerente multor cercetri criminalistice, n special, ale celor efectuate n condiii de laborator de ctre experii criminaliti. Din ansamblul de proprieti pe care le posed radiaiile invizibile, n criminalistic se folosesc cu prisosin proprietile lor de a fi absorbite i reflectate de diferite materiale altfel dect radiaiile vizibile , de a provoca luminiscen (lumin rece) i de a ptrunde n profunzimea corpurilor materiale. Datorit acestor proprieti, radiaiile invizibile ofer mari posibiliti de investigare criminalistic, n primul rnd, n vederea descoperirii urmelor de mini, a factorilor suplimentari ai tragerii din arm de foc, a urmelor sub form de resturi de materie biologic, de substane organice i anorganice, a diferitelor pete de uleiuri, vopsele . a. Proprietatea de absorbire i reflectare a radiaiilor invizibile prezint mari posibiliti n cercetarea actelor scrise, a falsului prin nlturare sau adugare de text, prin refacerea rechizitelor, schimbarea de fotografii, copierea amprentei de tampil etc. Capacitatea de penetrare a radiaiilor invizibile servete la reconstituirea n documente a rechizitelor acoperite cu vopsea sau ncleiate cu alte materiale, a urmelor de spargere din interiorul obiectelor de ncuiere, lcilor, plumburilor, la studierea mecanismelor n corelaie de funcionare a unei arme de foc, la reconstituirea diverselor gravuri deteriorate. Radiaiile invizibile i gsesc de asemenea o utilizare frecvent n investigaiile de identificare i diagnostic criminalistic a cernelurilor, vopselelor, trsturilor de creion, a hrtiei, resturilor fibroase de mbrcminte, a diferitelor genuri de combustibil i uleiuri tehnice. Fotoreproducerea- aciunii radiaiilor invizibile necesit aplicarea unor procedee i mijloace fotografice specializate fiecrui gen de radiaii n parte. Astfel, pentru executarea fotografiei n radiaii infraroii sunt necesare: 103

a) surse de radiaii infraroii o lamp electric puternic de 500 W, care emite asemenea radiaii; b) filtre de selectare a radiaiilor care asigur impresionarea fotoemulsiei de radiaiile infraroii; Actualmente se folosesc filtre solide confecionate din sticl, ebonit sau alte materiale plastice i lichide, care sunt date dintr-un vas de sticl cu lichid de piatr vnt n ap distilat, care permite excelent trecerea spre materialul fotosensibil doar a radiaiilor infraroii; c) materialele fotosensibile speciale, pelicule sau plci infracrom cu care se lucreaz n condiii absolut obscure. Dac n procesul examinrii se folosete convertizorul electronic cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice moderne, se va fotografia imaginea obiectului de studiu transmis pe ecranul dispozitivului. Pentru realizarea unei fotografii n radiaii ultraviolete sunt necesare: a) surse de radiaii respective lmpi de cuar i tuburi luminiscente de genul celor, cu care sunt dotate lmpile ultraviolete din trusele criminalistice; b) filtre de selecionare a radiaiilor, care pot fi instalate naintea sursei de iluminare, sau naintea obiectului pentru a permite trecerea radiaiilor ultraviolete i reinerea celor infraroii. Se folosesc fotomateriale din categoria celor obinuite nesensibilizate ce nu pot fi influenate de radiaiile din domeniul celor roii i infraroii. O dificultate cu care ne confruntm la executarea fotografiilor n radiaii infraroii i ultraviolete const n punerea la punct a imaginii. Radiaiile la care ne referim au o refracie optic de alt natur dect cele vizibile. Aceasta condiioneaz unele decalri ale distanei focale, impunnd operaii de corecie privind punerea la punct a claritii imaginii. Fotografia n radiaii roentgen, gama i beta, se practic n situaiile n care mprejurrile faptei impun un studiu al interiorului unei fiine sau obiect material. Fotografia se obine prin aplicarea materialelor fotografice specificate acestui gen de fotografie ca, spre exemplu, a peliculei roentgen, care (n casete sau hrtie neagr) se aplic n apropierea nemijlocit a obiectului de studiu, acesta din urm fiind eliminat din partea opus de o surs special de energie. n felul acesta, clieul este impresionat de radiaiile respective, care trecnd prin obiect, creeaz pe emulsie imaginea-umbr a structurii acestuia. Dat fiind posibilitatea unei rbentgenoscopii, n sensul observrii directe a obiectului de cercetare pe ecranul fluorescent, la fotografia roentgen se recurge mai rar, ceea ce se rezum din motive de alt natur i la gama-, betagrafie. 104

2. Microfotografia n activitatea de laborator microfotografia constituie o metod de baz a investigaiilor realizate n vederea efecturii expertizelor criminalistice. n cazurile expertizei traseologice, balistice, tehnice a documentelor etc, examinrile nu pot fi concepute fr executare de microfotografii. Constnd n reproducerea fotografic mrit a obiectului de examinare criminalistic, microfotografia preconizeaz depistarea i examinarea caracteristicilor de detaliu imperceptibile ochiului liber. Din moment ce prin intermediul ei se redau detalii care depesc limitele sensibilitii omului, atribuirea microfotografiei semnificaiei de fotografie de examinare este pe deplin justificat. La microfotografie se recurge n situaiile n care sarcinile expertizei impun mriri mari a obiectului supus examinrii (50, 200, 700 etc). n acest scop se folosesc instalaii microfotografice dintr-o camer fotografic special cuplat cu un microscop (fig. 18).

I1

Fig. 18. Camer fotografic special cuplat cu un microscop stereoscopic

105

n cazul aplicrii unui aparat obinuit, acesta se va cupla cu microscopul prin intermediul unui tub de ataare. Microscoapele comparatoare i electronice sunt prevzute cu camere foto proprii. Dat fiind necesitatea redrii caracteristicilor de detaliu, la fotografia microscopic se folosesc materiale (plci sau pelicul) cu puterea de soluionare (separare) sporit i de granulaie fin. Un factor determinant privind obinerea unei microimagini de calitate l constituie iluminarea obiectului fotografiat. Ea poate fi de reflectare i prin transparen. Timpii de expunere se determin cu ajutorul exponometrului sau prin tatonare.

n criminalistic se disting trei variante ale fotografiei de comparaie: de comparare prin confruntarea imaginilor, de comparare prin suprapunerea acestora i cea privind stabilirea continuitii liniare a elementelor caracteristice de relief. Fotografia de comparare prin confruntare presupune reproducerea obiectelor ce urmeaz a fi comparate pe o imagine unic sau pe dou imagini separate, insistndu-se asupra caracteristicilor evideniate la faza de examinare separat. Obiectele, ce urmeaz a fi fotografiate, se aeaz n aceeai poziie unul lng altul, asigurndu-se reproducerea lor uniform, i implicit, evidenierea prin comparare a coincidenelor sau necoincidenelor de trsturi. Fotografia de comparare prin suprapunere se aplic n marea majoritate a cazurilor la examinarea urmelor dinamice (traseologice, balistice), precum i a amprentelor de tampil, a liniilor de separare a unei pri dintr-un ntreg. Ea se practic de asemenea n descoperirea falsificrii actelor de identitate, a bancnotelor valutare, a semnturilor executate prin copiere. De o deosebit importana se prezint aceast metod fotografic la identificarea persoanelor in via i a cadavrelor necunoscute. Fotografia de comparare prin suprapunere const n executarea a dou fotografii ale obiectelor de identificare pe materiale fotografice confecionate pe suport transparent. Prin suprapunerea lor la lumin se stabilete coincidena sau necoincidena elementelor caracteristice, ceea ce poate conduce la constatarea sau negarea categoric a identitii. Executarea fotografiilor de comparare prin suprapunere nu prezint dificulti, deoarece n acest scop se folosesc utilaje specializate (conver-sograful balistic, microscopul comparator .a.), care asigur un grad nalt de precizie privind uniformitatea imaginilor n raport de scar, de iluminare i de ali factori tehnici. Fotografia de comparare a continuitii liniare este aplicat n mod frecvent la examinarea urmelor n form de striaii, create de instrumente de spargere, de ghinturile unei arme de foc pe glonte, ale unor alte unelte, inclusiv ale celor de profesie sau de uz casnic (cuit, topor, hrle, clete .a.). Ea const n executarea n aceeai condiie a dou fotografii una va reprezenta urmele de la faa locului i alta obinut pe cale experimental n calitate de model de comparaie, care ulterior se secioneaz parial sau 107

3. Fotografia de comparare
Principala metod la care se recurge n identificarea criminalistic, aceasta constituind sarcina final a majoritii expertizelor criminalistice, o reprezint examinarea comparativ a caracteristicilor obiectelor-scop cu cele ale obiectelor-mijloc. n cazurile posibile, ca n situaia expertizelor scrisului, al urmelor statice de nclminte sau al anvelopelor mijloacelor de transport, examinarea poate fi efectuat nemijlocit prin compararea obiectelor menionate cu modelele tip de comparaie. Sunt ns nu puine cazuri cnd examinarea comparativ se realizeaz n baza fotografiilor obiectelor de identificare. Aceasta se refer la expertizele de identificare a persoanelor i cadavrelor dup semnalmentele exterioare, la cele dactiloscopice, traseologice, balistice, tehnice a documentelor, care practic nici nu pot fi concepute altfel dect prin intermediul fotografiei de comparare. La obinerea fotografiilor de comparare de calitate, se cere respectarea a dou condiii. Conform primei, fotografiile obiectelor de cercetare i ale celor de verificat trebuie s fie executate la aceeai scar i de pe poziii uniforme. Dup cea de a doua, fotografiile trebuie s fie executate n condiii tehnice identice. 106

conformitate cu prevederile regulilor fotografiei judiciare operative a obiectelor corp-delict; pentru redarea elementelor constitutive divizate pe parcursul examinrii (prin demontare a unei arme de foc de fabricare improvizat, a unei lci descuiate cu peraclu sau cheie potrivit, a unui agregat tehnic etc); pentru fixarea rezultatelor aciunilor experimentale ale expertului, inclusiv ale celor ntreprinse n scopul obinerii modelelor de comparaie; pentru fixarea caracteristicilor, depistate la etapa de cercetare intrinsec a obiectelor ce necesit a fi comparate, avnd drept obiectiv redarea acestor caracteristici ntr-o form mrit: pentru demonstrarea elementelor caracteristice coincidente ale obiectelor supuse examinrii comparative, apreciate ca fiind determinante la formularea concluziilor. pe jumtate de-a curmeziul (sau diagonal) striaiilor. Asamblnd apoi prile opuse ale celor dou fotografii, expertul poate urmri (i demonstra) dac caracteristicile liniare ale urmei de la faa locului coincid prin continuare cu cele ale urmei-model de comparaie obinut de la obiectul de verificat (fig. 19).

5. Activitatea de fixare procesual i de prezentare a fotografiilor judiciare


Potrivit prevederilor legislaiei n vigoare, fotografia este prevzut ca o surs special de fixare a probelor. Se preconizeaz, n special, (art. 68 C. P. P.) reproducerea fotografic a obiectelor care din voluminozitate sau din alte motive nu pot fi anexate la dosar. Din coninutul dispoziiilor art. 158 C. P. P. rezult c fotografiile realizate la locul faptei sau n cadrul efecturii altor acte de urmrire penal se ataeaz la dosar, ele prezentnd surse auxiliare ale proceselor-verbale respective i deci informaii probante. Valoarea probant a fotografiilor e n funcie, dup cum am semnalat, de respectarea de ctre organul judiciar a regulilor tehnice i tactice privind obinerea acestor fotografii, dar i de modul de ataare la dosarul cauzei. Despre aplicarea fotografiei la efectuarea unui act de urmrire penal sau a expertizei criminalistice se fac meniunile corespunztoare n procesul-verbal sau n raportul de expertiz. n procesul-verbal se vor consemna: obiectele fotografiate, aparatura i materialele fotosensibile folosite, cine i n baza cror metode a efectuat imaginea fotografic. n raportul de expertiz se va descrie procesul aplicrii fotografiei ca mijloc de cunoatere, aparatura folosit i rezultatele obinute. Fotografiile se ataeaz la dosar ntr-o form oarecum sistematizat, ceea ce se obine prin ntocmirea planelor fotografice. La constituirea acestor plane necesit a fi respectate urmtoarele condiii: 109

4. Fotografia de ilustrare Pentru formarea unei convingeri asupra mprejurrilor de fapt stabilite prin intermediul expertizei criminalistice, organele judiciare trebuie s dispun de un raport de expertiz tiinific bine argumentat, dar i demonstrat, coninnd date evidente privind justeea concluziilor. Practica judiciar denot c puterea de convingere a raportului de expertiz n mare msur e n funcie i de sistemul ilustrativ aplicat de ctre expert n vederea nfirii rezultatelor obinute, precum i a concluziilor. Dintre modalitile de ilustrare cunoscute acestui domeniu, fotografia s-a confirmat a fi cea mai eficient. Ea se aplic pe mai multe planuri respectiv: pentru fixarea nfirii, trsturilor i strii iniiale a materialelor prezentate, mai cu seam n situaiile n care starea acestora poate suferi schimbri ca urmare a aplicrii unor metode de studiu de natur s acioneze asupra lor. nfiarea obiectelor ce urmeaz a fi examinate poate fi redat pe o fotografie sau mai multe, ele cuprinznd obiectele propriu-zise, ambalajul, amprenta formelor de sigilare .a. O atare fotografie se execut n strict 108

1) Fotografiile de dimensiunile 9x13 sau 13x18 se vor lipi pe coli de carton n ordinea n care a fost aplicat fotografia pe parcursul desfurrii aciunii de urmrire penal sau a expertizei. Fotografiile de la locul faptei, spre exemplu, se vor ncleia ncepnd cu cea de orientare pn la cea de detaliu a obiectelor-corp delict. 2) Pe prima fil vor fi consemnate date despre organul de care aparine persoana ce ntocmete plana fotografic, precum i unele informaii privind cauza penal sau expertiza cu prilejul creia s-au executat fotografiile. 3) Fiecare fotografie lipit pe plan va fi tampilat n aa mod, ca impresiunea tampilei s fie imprimat pe fotografie i parial pe cartonul pe care aceasta s-a lipit. 4) Fiecare fotografie va fi numerotat i nsoit de inscripii explicative privind genul fotografiei i obiectul fotografiat. De exemplu, foto nr. 4: fotografia de detaliu a urmei de nclminte de pe scaunul din apropierea nemijlocit a fotoliului n care se afl cadavrul sau, foto nr.3: fotografia de ilustrare a nclmintei ridicat prin percheziie de la persoana suspectat.... 5) Dup ultima fotografie se va indica cine a executat fotografiile i cine a ntocmit plana. Aceste date vor fi confirmate prin semntura persoanei responsabile.

CAPITOLUL 5

TRASEOLjOWACRIM^USJIC^
1. Traseologia tiin despre cercetarea criminalistic a urmelor infraciunii /. Noiuni generale
Svrirea unei fapte prevzute de legea penal n majoritatea cazurilor impune o oarecare activitate. Fptuitorul se deplaseaz n spaiu, efectueaz aciuni fizice, manipuleaz diferite obiecte materiale, producnd, n cele din urm, diverse modificri n mediul nconjurtor. Cercetarea acestora, cunoscute n criminalistic sub denumirea de urme ale infraciunii, asigur: reconstituirea tabloului ambianei n care s-a svrit fapta; identificarea direct a fptuitorului i a altor persoane participante sau implicate; identificarea obiectelor, ntr-un mod sau altul, exploatate pe parcursul aciunilor infracionale; stabilirea datelor concrete privind mprejurrile de loc, de timp, modul de aciune i alte circumstane ale faptei svrite. E de relevat i aceasta s-a confirmat in practic c cercetarea urmelor materiale ale infraciunii svrite este o condiie indispensabil cunoaterii faptei i a fptuitorului i, prin urmare, prezint una din sarcinile primordiale ale organelor cu funcii de urmrire penal. Marea varietate a urmelor produse cu prilejul svririi de infraciuni a condiionat prezena n cadrul criminalisticii a traseologiei domeniu cu destinaie s asigure aplicarea realizrilor tiinelor la cercetarea urmelor lsate la faa locului. La nceputurile sale, obiectul traseologiei era redus la urmele create prin reproducerea prii de contact a unui obiect pe suprafaa sau n profunzimea altuia. n literatura de specialitate se subliniaz c sarcina-cheie a 111

traseologiei const n identificarea obiectelor materiale pe baza reflectrilor elementelor exterioare ale acestora n mediul nconjurtor . Cercetrile ulterioare au dus la valorificarea criminalistic a unor noi categorii de urme, ceea ce a extins i modificat obiectul traseologiei. La etapa actual traseologia se prezint ca un domeniu bine determinat al criminalistica destinat cunoaterii legitilor formrii urmelor infraciunii i elaborrii metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii, fixrii i examinrii acestora in vederea stabilirii faptei, identificrii fptuitorului i determinarea tuturor mprejurrilor cauzei. Din cele expuse am putea atribui traseologiei urmtoarele sarcini: studierea legitilor formrii diferitelor categorii de urme materiale ale infraciunilor. Cunoaterea acestor legiti creeaz posibilitatea elaborrii mijloacelor tehnico-tiinifice adecvate, aplicarea eficace a acestor mijloace la cercetarea faptelor penale concrete; elaborarea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii. Eficiena activitii organelor de anchet e n funcie de tehnicile cu care acestea sunt dotate. Elaborarea mijloacelor necesare perfecionrii acestei activiti constituie sarcina esenial a traseologiei criminalistice; elaborarea metodicilor efecturii expertizelor traseologice. Expertiza traseologic este etapa final de cercetare criminalistic a urmelor. Ea are ca scop identificarea obiectului creator de urme, precum i rezolvarea multiplelor probleme cu caracter diagnostic (caracterizarea obiectului creator de urm, stabilirea succesiunii formrii urmelor la faa locului, aprecierea interpoziiei obiectului creator i a celui primitor n momentul formrii urmei). n vederea atingerii acestui scop, traseologia elaboreaz metodici de examinare specifice naturii urmelor. n prezent, pe baza principiilor generale ale expertizei criminalistice, s-au ntocmit metodica expertizei dac-tiloscopice, a expertizei traseologice a urmelor de picioare, a mijloacelor de transport, a instrumentelor de spargere etc. elaborarea metodelor i mijloacelor tehnice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale.
i

2. Noiunea i clasificarea urmelor infraciunii Problema ce vizeaz urmele infraciunii este studiat cu o deosebit insisten de ctre specialitii n materie. Au fost realizate numeroase lucrri, n care urmele sunt studiate sub cele mai diverse aspecte. O problem discutabil n literatura de specialitate este cea a noiunii de urm. Muli autori definesc urmele infraciunii ntr-un sens restrns, ca o reproducere a construciei exterioare a unui obiect pe suprafaa sau n volumul altui obiect, cu care acesta a contactat n jegtur cu pregtirea i svrirea faptei penale- Prin aceast noiune sunt cuprinse doar amprentele unui obiect pe suprafaa sau n profunzimea altuia, celelalte categorii de urme fiind trecute cu vederea. In literatura criminalistic actual, categoria de urm este tratat prea larg.1 Cajirme ale infraciunii sunt considerate toate elementele materiale a cror formare este determinat de svrirea infraciunii . ntruct, n principiu, orice modificare material produs prin aciuni infracionale poate contribui la elucidarea mprejurrilor cauzei, tendina spre a lrgi aria ce constituie coninutul noiunii de urme ale infraciunii n neles larg corespunde cerinelor practice i, prin urmare, este totalmente justificat. Totodat, considerm oportun s precizm c noiunea de urm nu trebuie imens lrgit. jEste categoric inacceptabila opinia autorilor, precum c n categoria de urme se includ obiectele pierdute sau disprute (furate), actele scrise, nregistrrile fenomenelor sonore, fotografiile, deprinderile de a ac-tiva sau manipula diferite instrumente etc. O asemenea tratare prea ampl a urmelor infraciunii poate suscita divergene, avnd in vedere c imprimrile fotografice, nscrisurile, vocea, stereotipul dinamic, armele i muniiile sunt studiate n cadrul unor domenii distincte ale criminalisticii. n acest context trebuie specificat i faptul c legislaia n vigoare, att de drept penal, ct i procesual penal, delimiteaz categoric urmele infraciunii de cadavre, de documente, de diferite imprimri, inclusiv de cele fotografice, precum i de toate obiectele materiale, dac acestea sunt purttoare de urme.
E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Bucureti, 1986, p. 121.

A se vedea in acest sens: B. H. IIleBMeHKO, TeopemunecKue ocnoem mpacconoiuiecKou udeumudniicaiuiu a KpuMUHWiucmuKe, M., 1975, c. 11. H. H. APTOMOHOB, H. H. Ilopy6oB, CoeemcKasi KpuMUHwmcmuKa (yHe6Ho-HarjismHoe nocone), MHHCK, 1977, p. 48.

C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p. 200.


3

Ionescu, D. Sandu, Identificarea criminalistic, Bucureti, 1990, p. 15.

112

113

Aadar urm a infraciunii poate fi considerat orice modificare produs obiectelor din mediul nconjurtor prin aciunile infracionale, care datorit formei i structurii lor furnizeaz informaii probante apte s contribuie la identificarea fptuitorului i determinarea mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea. O alt problem examinat de mai muli autori vizeaz clasificarea urmelor infraciunii. In plan gnoseologic, clasificarea urmelor menionate este o condiie indispensabil procesului de cunoatere a lor. Dup cum se tie, cunoaterea unui fenomen fie din domeniul naturii, fie de gen social, are ca premis stabilirea crui sistem aparine. Pe plan utilitar, clasificarea urmelor infraciunii se impune, n primul rnd, de necesitatea aplicrii n mod sistematizat a mijloacelor tehnico-tiinifice pentru cercetarea lor. Este just afirmaia c prin clasificarea realizat, urmele deja clasificate s poat fi studiate, n mod sistematic, prin aplicarea acelorai mijloace tehnice i metode la urmele din aceeai grup ori subgrup. Incontestabil, clasificarea urmelor prezint n criminalistic o necesitate practic, ea asigurnd eficiena cercetrii i folosirii lor n stabilirea adevrului. In esen, orice clasificare const n repartizarea fenomenelor (materiale sau logice) n grupe pe baza caracteristicilor lor comune. Deci depistarea acestor caracteristici-criterii constituie sarcina primordial a clasificrii. Marea diversitate a urmelor create prin activitatea infracional genereaz imposibilitatea formulrii unui criteriu unic care ar permite o clasificare integral a lor. Aceasta se confirm prin analiza literaturii de specialitate, unde criteriile folosite n vederea clasificrii urmelor difer de la un autor la altul, att dup coninut, ct i dup numr. n opinia noastr mai potrivit este concepia conform creia clasificarea urmelor se face n baza a patru criterii mai importante, i anume: natura urmelor, factorul creator de urme, nivelul de modificare a suportului (obiectului primitor de urm) i modul de formare a urmelor.
i

I. Mircea, Criminalistica, Iai, 1992, p. 76.


2

tn acest sens a vedea: H. O. KpbuiOB, Cnedu na jnecme npecmyrvwHun, JL, 1961, p. 106; H. A. CejiHBaHOB H p. OnapyxeHue neeuduMbix u MajioeuduMMX cjiedoe, M., 1975, p. 3; B. H. roHuapemco, HayuHO-mexHimecicue cpedcmea a cjiedcrneenuo apatcmuice, KneB, 1984, p. 119; Colectiv de autori, Tratat practic de criminalistic, voi. I, Bucureti, 1976, p. 118.
3

E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Bucureti, 1986, p. 121.

2_Dup n a t u r a lor, urmele infraciunii se grupeaz n dou categorii: urme-form, create prin reproducerea construciei exterioare a unui obiect pe suprafa sau n volumul altuia i urme-materie, ce pot aprea pe parcursul svririi aciunilor infracionale n form de fragmente de obiecte, resturi de substane ca urmare a interaciunii a dou sau mai multe obiecte materiale. Din_categoria urmelor-form le vom meniona pe cele tradiional numite traseologice, care reproduc forma i relieful suprafeei de contact a obiectelor creatoare, ca, de pild, a celor de mini, de picioare, de mbrcminte, a mijloacelor de transport etc. Din categoria a doua, mai frecvent utilizate n practica judiciar, pot fi amintite fragmentele de obiecte (resturi de alimente, cioburi de sticl, de vesel, elemente desprinse din obiectele vestimentare, inclusiv fibre din produse textile) i diferite substane pulverulente sau lichide (rumegtur metalic, lemnoas, sau a materialelor de construcie, pete de natur organic i anorganic . a.). Att urmele-form, ct i cele materie se pot manifesta sub aspect macroscopic i microscopic. SQCo n f o r m f a c t o r i l o r c r e a t o r i , urmele frecvent ntlnite la faa locului se mpart n: create de om (homeoscopice), i create de obiecte materiale (mecanice). /Urmele homeoscopice sunt de dou categorii: a) create prin reproducerea construciei exterioare_ ajhjgjrielQr^rjicorporale i a mbrcmintei (a minilor, picioarelor, dinilor, buzelor, obiectelor de mbrcminte) pe suprafaa sau n profunzimea obiectelor din mediul nconjurtor i b) create sub diverse formejle subjajtteJttlogice. aearttnndxorpulu uman (fire de pr, pete de snge, depuneri de saliv, sperm, miros . a.). Urmele mecanice reproduc construcia exterioar a obiectelor-corpuri solide. In criminalistic acestea sunt divizate n urme de instrumente (unelte) i urme ale mijloacelor de transport. V, P o t r i v i t n i v e l u l u i de m o d i f i c a r e a s u p o r t u l u i , ur-mele infraciunii se mpart n: de adncime, de suprafa i periferice. Urmele de adncime se prezint n form de modificri eseniale de profunzime a obiectului primitor n locul unde acesta a venit n contact cu cel creator. Urmele de supjrafaj, dimpotriv, nu produc schimbri eseniale ale obiectului primitor de urm. Ele se subdivizeaz n urme: a) de stratificare, formate prin depuneri de substane de pe suprafaa obiectului creator pe suprafaa celui primitor cum ar fi, spre exemplu, o amprent digital sudoripar sau de vopsea pe o suprafa neted i b) de 115

114

destotificare, formate prin preluare de substane de pe suprafaa obiectului primitor, ca n cazul deplasrii pe un obiect curent vopsit. Urmele periferice redau configuraia, conturul unui obiect, poziia cruia a fost schimbat n urma svririi faptei de pe locul unde acesta s-a gsit timp ndelungat. Aceste urme se ntlnesc n cazul ridicrii unui covor sau portret de pe perete, unei reviste de pe o suprafa prfuit . a. Dup modul de f o r m a r e , prin care se nelege raportul de micare n care se afl obiectul creator i cel primitor la momentul final de creare a urmelor, acestea sunt clasificate n urme statice i dinamice^atcp sunt urmele formate prin apsare sau lovire. n momentul culminant de creare a acestor urme, obiectele participante (creator i primitor) se afl n stare static unul fa de altul. Datorit reproducerii directe a caracteristicilor exterioare ale obiectului care le-a creat, urmele statice sunt de cea mai nalt valoare identificatoare. UrmeleJdinamlc^e creeaz n urma micrii de alunecare a unui obiect participant la formarea urmei pe suprafaa celuilalt. Tipice n acest sens sunt urmele de tiere, pilire, sfredelire, de frnare a unui autovehicul etc. Elementele caracteristice ale suprafeei obiectului creator se reproduc n aceste urme sub form de trase, fapt ce reduce substanial capacitile lor identificatoare. Clasificarea urmelor infraciunii /. Dup natura lor Urme-form Urme create de om (homeoscopice) De pri corporale (mini, picioare, dini etc. i mbrcmintea omului) Biologice umane (fire de pr, pete de snge, sperm, saliv) Urme-materie 2. Dup factorul creator Urme create de obiecte (mecanice) De instrumente (unelte)

3. Regulile generale privind descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor este faza iniial, determinat de cercetarea lor, efectuat de ctre organul judiciar la faa locului sau n alte mprejurri similare. Prin descoperirea urmelor n criminalistic se nelege depistarea acestora de ctre organele cu funcii de urmrire penal prin efectuarea la faa locului a activitilor bazate pe realizrile tactice i mijloacele tehnico-tiinifice criminalistice. Fixarea i ridicarea urmelor const n efectuarea de ctre organele menionate a activitilor procedural-tehnice de certificare a existenei i strii urmelor infraciunii la faa locului, precum i retragerea i conservarea lor n vederea folosirii ulterioare la stabilirea adevrului1. La aplicarea mijloacelor tehnico-tiinifice n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii se va ine cont de categoria urmelor cercetate i natura obiectelor purttoare. Evident, c tehnicile aplicate la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor de mini difer dup coninut de cele aplicate n acelai scop privind urmele de picioare, ale mijloacelor de transport, ale instrumentelor de spargere. Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor necesit s fie efectuate potrivit urmtoarelor reguli generale: 1) Respectarea strict a normelor dreptului procesual penal ce reglementeaz efectuarea cercetrii locului faptei i a percheziiei, acestea fiind prevzute ca principalele aciuni procesuale destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. 2) Utilizarea n limite maxime a mijloacelor tehnico-criminalistice menite s majoreze capacitatea de percepie i deci eficiena activitilor de cutare a urmelor, inclusiv ale celor latente. 3) Aplicarea tuturor msurilor posibile de protejare a urmelor, n special n cazurile amnrii cercetrii locului faptei sau desfurrii acestei activiti n condiii nefavorabile. 4) Fixarea urmelor descoperite prin descrierea lor n procesul-verbal, acesta fiind principalul, sub aspect procesual, mijloc de fixare. n formulri laconice, clare i de nalt precizie, aici vor fi consemnate:
Dicionar de criminalistic, Bucureti, 1984, p.168.

De mijloacele de transport

3. Dup nivelul de modificare a suportului De adncime Periferice De suprafa De stratificare De destratificare 4. Dup modul de formare Statice Dinamice 116

117

caracteristicile generale ale obiectului purttor, ce denot, unde se afl, prin ce se caracterizeaz suprafaa purttoare de urme; categoria i tipul urmei, poziia n raport cu suprafata obiectului-suport i cu alte obiecte; caracteristicile fiecrei urme referitor \a form) mrime, culoare, cantitate; datele privind modul de descoperir6) fixare i ridicare a urmelor. 5) Indiferent de natura acestora, urmeie depistate se vor fotografia apelndu-se la metoda fotometric. e lng menirea de a demonstra i certifica datele expuse n procesul-verbal) fotografiile urmelor, rednd cu claritate caracteristicile acestora, adesea devin obiecte ale expertizei criminalistice. 6) Urmele descoperite sau relevate la faa locului, de regul, se ridic n comun cu obiectul sau cu o parte separata (demontat) a acestuia. 7)Dac obiectul purttor de urn^ e de valoare, supravoluminos sau intransportabil i, din aceste ori alte motive> se exclude ridicarea lui, urmele se vor ridica, procedndu-se: la mularea urmelor de adncit cu soluie de ghips, cu plastelin, materiale polimerice; la transferarea urmelor de suprafaa pe pelicule dactiloscopice, foi de hrtie fotografic i alte materiale adezjve. la recoltarea urmelor-materie prin razmre, absorbire, solubilizare, atragere cu magnetul etc.

cu coninut mistic i nicidecum juridic, nsui faptul cunoaterii urmelor de mini din timpuri imemoriale rmne incontestabil . Ca mijloc de prob, bazat pe investigaii tiinifice, urmele de mini au fost recunoscute n justiia penal cu mult mai trziu. Dup opinia acceptat de mai muli cercettori n acest domeniu, j)rimele acte de identificare: a infractorilorje_haza_urrnelM.iie_mim^ , au avut loc la finele secolului trecut, nceputul secolului curent. n baza marilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a constituit o ramur special a criminalistica, cunoscut astzi sub denumirea de dactileriscoputt 2 * Constituind, de bun seam, rodul unei munci colective , metodele dactiloscopice ntr-un rstimp relativ scurt devin utilizate pretutindeni. Potrivit opiniilor exprimate de specialitii n materie, n primul deceniu al secolului curent urmele de mini erau de acum folosite ca material probant n justiia penal a multor ri europene . U,a etapa actual, Jirmele de mini sunt dintre cele mai frecvent folosite jnjusjitia^jjejial. Practic nu exist infraciuni n cercetarea crora urmele de mini ar putea fi ignorate. n acest sens, practica demonstreaz date semnificative: n descoperirea a 40-50 % de cauze de furt,, de jafuri, de nvliri tlhreti i de alte crime grave valoarea urmelor de mini este excepional, jucnd un rol primordial n ce privete identificarea autorului faptei, stabilirea participanilor la svrirea actului penal, precum i a altor mprejurri ale infraciunii svrite. Aplicareajinnelor de mini n justiia penal este nlesnit de mai muli factori.f^rimuljese marea frecven a urmelor de mini la locul svririi faptelor penaje,, ele formndu-se n toate cazurile n care fptuitorul acioneaz manual i, firete, dac acesta nu ntreprinde msuri pentru a nu lsa urme.
n acest sens a se vedea: Edmond Locard, Trite de criminalistique. Traducere in 1. rus de S. V. Poznev i N. V. Terziev, M., 1941, p. 7 i urm. Cu privire la problema abordat, Edmond Locard sublinia, c nu exist descoperiri tiinifice, cum ar fi traseologia cu metodele ei, care s-ar prezenta ca un lucru cu aparinere strict unei persoane. Descoperirile, scria el, sunt rodul muncii a sute, chiar poate i mii de mentaliti. E. Locard, Op. cit., p. 23. Se afirm, spre exemplu, c situaii de identificare judiciar-penal a infractorilor pe baza urmelor de mini lsate la locul svririi faptei s-au semnalat la timpul respectiv n ara Romneasc (1896), n Frana, Anglia, Italia, (1902), n Germania (1904), n Ungaria i Norvegia (1908), in Rusia (1909). A se vedea: H. O. KpbuiOB, Ebuiu AU Jieeendbi KpuMUHWiucmuKU, JI., 1987, p. 68; E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Bucureti, 1986, p. 125. 3

2. Urmele de mini

/. nsemntatea criminalistic a urmelor de mini r Urmele de mini, dup cum 1^,^^ scripturile religioase i laice ( vechi, au fost cunoscute n unele ri nc din antichitate. n literatura de specialitate se aduc argumente convingtoare precum ca n china, Japonia, India i alte ri din Orient urmele de mini erau cunoscute deja la nceputul mileniului. S-au expus afirmaii potrivit crora acestea ar fi fost folosite ca mijloc de certificare a documentelor inciusiv a celor cu caracter juridic. Dei, abordnd aceast problem, m^ rele savant francez Edmond Locard a apreciat prezena amprentelor digitai e pe documentele antice ca fenomen 118

119

IA1 doilea __________factor favorizant n vederea utilizrii urmelor de mini n justiia penal este existena sistemelor de nregistrare penal. Fr a atinge problema n detaliu, menionm c una din modalitile de nregistrare a persoanelor condamnate penal este cea dactiloscopic, care const n fixarea desenelor papilare a celor 10 degete ale minilor pe fie speciale i crearea pe baza concentrrii lor a fiierelor dactiloscopice. Datorit structurii sistematizate, acestea permit compararea urmelor ridicate de la locul faptei concrete cu cele ale persoanelor nregistrate. n acest context se ncadreaz de asemenea i evidena urmelor de mini ridicate de la locul infraciunilor nedescoperite. Prin compararea acestora se poate stabili autorul a dou sau mai multor infraciuni, ceea ce adeseori poate s sporeasc esenial activitatea de urmrire a fptuitorului. In fine, folosirea urmelor de mini in procesul penal este benefic influenat de capacitatea acestora de a contribui la identificarea direct i cu certitudine a persoanelor care le-au lsat. Posibilitatea identificrii se datoreaz faptului c urmele de mim reproduc elementele caracteristice ale desenelor papilare de pe suprafaa prilor de contact a minilor, care n ansamblu asigur indubitabil deosebirea unui individ de altul. Prin studii aprofundate s-a confirmat c desenelor papilare le sunt caracteristice la nivel metodologic trei propnet)n vederea identificrii autorului urmelor. Perima este ^proprietatea lor de a fi unice, excluzndu-se posibilitatea existenei a dou desene papilare identice. Unicitatea desenelor papilare se datorete marii varieti de caracteristici structurale care, sub raport de dimensiune, form i poziie, practic nu pot coincide n dou desene .
Pielea, nveliul exterior al corpului uman este alctuit din dou straturi: cel dermic, de baz, i epidermic, de suprafa (de natur cornoas). Stratul dermic, n partea lui exterioar, este format dintr-o mulime de proeminene conice, papile, in care se gsesc nervii periferici. Pe suprafaa palmei minilor i tlpilor picioarelor, proeminenele papilare au dimensiuni sporite (0,2 mm) i sunt dispuse liniar. Acoperindu-le, epiderma genereaz crestele papilare. Pe vrful lor se gsesc orificiile sudoripare, asigurnd funcia transpiratorie a pielii. Crestele papilare, desprite de nulee, formeaz configuraii complicate, cunoscute sub denumirea de desene papilare. Prin calcule speciale s-a constatat c un desen papilar digital conine pn la 150-200 de detalii.

A doua tag) proprietag) a desenelor papilare, nu mai puin important din punctul de vedere al materiei puse n discuie, este'nxitatea lory adic proprietatea de a nu se schimba pe tot parcursul vieii omului . Formndu-se deja pe parcursul vieii intrauterine, desenele papilare, sub aspect structural, rmn intacte i dispar doar dup deces. Dac orice caracteristic corporal-uman este supus diferitelor schimbri condiionate de dezvoltarea i mbtrnirea organismului, desenele papilare ca form i structur sunt fixe. 1 A treia proprietatejesenial a desenelor papilare esteMnalterabiliaeaK acestora, ceea ce presupune imposibilitatea nlturrii, modificrii sau distrugerii lor n condiii fireti. Distrugerea desenelor papilare poate fi obinut numai prin transplantare sau prin alt mod de afectare a pielii, nsoit de vtmarea papilelor. n caz contrar, acestea vor restaura crestele i desenele papilare n structura lor iniial. Din considerentele date n literatura de specialitate proprietatea menionat a desenelor papilare adeseori se trateaz drept capacitate a lor de a se restabili.

2. Clasificarea desenelor papilare


Pe suprafaa palmei minilor deosebim dou regiuni anatomice cu desene papilare, care, la rndul lor, prin anurile flexorice se submpart fiecare n cte trei zone. Prima este regiunea digital cu zonele falangei, falanginei i falangetei, a doua, cea palmar,/cu zonele digito-palmar, tenar i hipotenar. (fig. 20) n orice zon s-ar gsi un desen papilar, fiind reflectat ntr-o urm de mini, poate avea valoare identificatoare. i totui o nsemntate vdit majorat au desenele de pe suprafaa falangetelor. Aceasta se datorete att frecvenei lor la locul faptei, ct i volumului caracteristicilor de structur, care se reflect n urme. Practica demonstreaz c urmele formate de
i

I. Constantin, M. Rdulescu, Dactiloscopia, Bucureti, 1975, p. 16.

120

121

Fig. 21. Desene papilare n arc: a simple, b n atr

spre baza falangetei. Ultimele, dimpotriv, se prezint prin curbura brusc, avnd n centru una sau mai multe creste n poziie vertical, (fig. 21) Desenele n arc sunt mai puin frecvente, constituind, conform datelor
Fig. 20. Regiunile anatomice ale palmei: A regiunea digital cu zonele: / falangei, 2 falanginei, 3 falangetei; B regiunea palmar cu zonele: a digito-palmar, b tenar, c hipotenar

publicate, pn la 6% din totalitatea desenelor papilare. desenele papilare in lapau o structur mai complicat. n ele se disting lesne trei curente de creste papilare, formnd zonele respective: central, periferic sau marginal i bazal. Crestele zonei centrale i iau nceputul de la o latur a falangetei i, atingnd partea central a acesteia, revin spre aceeai latur, formnd o figur n form de la. Crestele zonei periferice n form de arc cu braele pe ambele pri laterale ale falangetei, acoper zona central a desenului papilar din partea de sus i din cele dou pri laterale. Crestele papilare bazale sunt plasate paralel anului flexoral, nchiznd zona central din partea de jos. Crestele zonei periferice i cele bazale se intersecteaz pe partea opus a direciei braelor crestelor zonei 123

celelalte zone ale palmei n raport cu cele ale falangetelor se ntlnesc rar i, ca regul, ofer un material informativ relativ redus. Iat de ce clasificarea desenelor papilare n criminalistic se face pe baza desenelor zonei falangetelor. La etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilare: in arc, In la i In cerc. X^^J^t^MPJlar^n^aiV) sunt formate dintr-un singur curent de creste papilare care i iau nceputul de la o latur a falangetei i, curbndu-se n centrul ei, pleac spre latura opus. Desenele n arc sunt impe\i n atr. Primele au curbura crestelor lin, uor descrescnd de la vrful degetului 122

Fig. 22. Desen papilar in la: linii create de crestele zonei centrale, b linii create de crestele zonei periferice, c linii create de crestele zonei bazale, d delta

centrale, formnd o figur triunghiular, numit delta, dup aspectul general asemntor literei greceti delta . (fig. 22) Desenele papilare n la variaz n funcie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente, forma i direcia acestora. Se disting vdit desene simple in la, sub aspect general de rachet, n care braele laurilor se concentreaz n centru i curbe, n care laurile zonei centrale au o form ncovoiat, (fig. 23) Desenele papilare n la sunt cele mai frecvent ntlnite, constituind peste 60% din totalitatea desenelor papilare. \0e^neleTplipilarj^rie^ca i cele n la sunt formate din trei curente de creste. Spre deosebire de acestea, la desenele n cerc crestele zonei
H. 4>. KpbijiOB, KpuMUHajiucmuwcKoe ytenue o aiedax, 31., 1976, p. 71. I. Mircea, Criminalistica, Iai, 1992, p. 98. In literatura criminalistic desenele papilare n arc se mai numesc adeltice, cele in la monodeltice, cele in cerc bi- sau polideltice. A se vedea: E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Bucureti, 1986, p.13.

Fig. 23. Varieti de desene papilare n la: a simple, b rachet, c curbe

centrale se prezint n form de cerc, spiral, oval. In acest tip de desene, crestele zonei periferice i a celei bazale se intersecteaz pe ambele pri laterale ale desenului (o particularitate distinctiv a acestui tip de desene), formnd respectiv dou delte1, (fig. 24, 25)

124

125

3. Cercetarea urmelor de mini


Prin cercetarea urmelor de mini n criminalistic se subnelege, pe de o parte, totalitatea formelor de activitate a organelor justiiei penale efectuate n vederea descoperirii, fixrii, ridicrii i interpretrii urmelor pentru stabilirea mprejurrilor n care s-a comis fapta, pe de alt parte, examinarea acestora de ctre experii criminaliti n scopul identificrii fptuitorului i stabilirea altor circumstane ale faptei svrite. Urmele de mini sunt lsate la faa locului drept rezultat al contactului minilor cu diferite obiecte din cmpul infracional. n funcie de natura acestor obiecte, se vor forma\urme de adncime pe corpuri plastice^(plas-tilin, cear, spun, unt, ciocolat).'dg_suprafa vizibile1 create prin stratificarea diferiilor colorani (vopsea, snge, funingine, cret, mazut) i de suprafa greu sgsizabile7 sau invizibile create prin stratificarea secreiei de transpiraie . Indiferent de natura lor, descoperirea urmelor de mini presupune o cutare sistematic bazat pe folosirea intens a diferitelor instrumente. n primul rndj prin reconstituirea mintal a mprejurrilor locului faptei, organul de urmrire penal va deUmita obiectele cu care s-a acionat manual pe parcursul svririi faptei. Dup aceasta se procedeaz la examinarea fiecrui obiect depistat n parte. Descoperirea urmelor de adncime, precum i a celor create prin depuneri de colorani se obine prin cercetarea vizual a obiectelor pe care s-au format urme. Fiind n acest mod descoperite, urmele menionate se examineaz n raport cu altele create la faa locului i concomitent se fixeaz prin descrierea lor n procesul-verbal i prin fotografiere. Urmele de adncime, ct i cele create prin depuneri de colorani se ridic, cu excepia cazurilor cnd acestea sunt intransportabile, n comun cu obiectul purttor, ntreprinzndu-se totodat msuri de protejare, deoarece acestea n majoritatea cazurilor sunt de o persisten sczut.
Fig. 25. Varieti de desene papilare n cerc: a in form de cerc, b in form de oval, c in form de spiral, d in form de lauri gemene
i

Fig. 24. Desene papilare in cerc: a linii create de crestele zonei centrale, b linii create de crestele zonei periferice, c linii create de crestele zonei bazale, d\, d2 deltele

In literatura criminalistic sunt delimitate, de asemenea, urmele de destratificare pe suprafaa obiectului purttor de urme. Avnd in vedere att frecvena, ct i valoarea redus a acestei categorii de urme nu considerm rezonabil s le acordm aici atenie.

126

127

Dup cum demonstreaz practica judiciar, cele mai frecvente i mai valoroase n plan criminalistic sunt urmele de minifcreate prin transpiraiei Aceasta se explic, n primul rnd, prin existena permanent pe suprafaa palmar a sudorii substana-baz a acestui gen de urme, numit din motivul dat i secreie papilar, care uor se desprinde de piele, pentru a se prinde tot att de uor de suprafaa obiectelor, formnd urme-amprente. n rndul al doilea, sudoarea, fiind lipsit de corpuri dure, se aterne fin i uniform pe suprafaa palmar, asigurnd redarea deplin i exact n urme a desenelor papilare. n contextul celor enunate, considerm important s semnalm de asemenea c secreia papilar, datorit prezenei unor sruri anorganice din componena sa, atribuie urmelor o relativ stabilitate. n practic sunt cunoscute nenumrate cazuri de cercetare criminalistic a urmelor menionate create ntr-un rstimp ndeprtat, de luni i luni de zile. Pe de alt parte, sudoarea este incolor. Dat fiind acest fapt, urmele create prin transpiraie sunt greu sesizabile pe suprafee dure (sticl, porelan, ceramic, materiale polimerice, lemn polizat, metal lefuit) i invizibile pe suprafee absorbante (hrtie, carton, textile, furnir). Descoperirea lor impune aplicarea metodelor i mijloacelor de evideniere. Relevarea urmelor de mini dificil sesizabile de pe suprafeele menionate anterior se obine cu succes prin contrastarea lor. Obiectele presupuse ca purttoare de urme se trec printr-o surs de lumin (sau invers, sursa de lumin se ndreapt asupra obiectului). Datorit nivelului diferit de absorbie la lumin a secreiei papilare i a suportului, urmele apar pe deplin sesizabile. Rezultate vdite se obin prin efectuarea cercetrilor ntr-o ncpere obscur. Ca surs de lumin pot fi folosite o lamp electric, o lantern de buzunar, un dispozitiv special de lumin concentrat sau de radiaii ultraviolete. Acest procedeu ns este insuficient n cazul urmelor invizibile. Evidenierea lor se realizeaz prin dou metode: de prfuire i chimic. Metoda de prfuire const n tratarea cu prafuri n contrast de culoare a suprafeelor purttoare de urme. Adernd la materia-baz a urmei, praful, dup nlturarea surplusurilor de pe suport, evideniaz urmele. Tratarea cu praf se efectueaz prin pulverizarea cu un pulverizator din mas plastic 128

cu care se acioneaz prin apsare pe prile lui laterale sau prin depunere de praf pe suprafaa purttoare de urme cu ajutorul pensulei fine (Flei). Dup depunerea unui strat relativ subire de praf, suprafaa suportului va fi prelucrat prin micrile fine ale pensulei. n acest mod, surplusurile de prafuri se nltur, iar urmele devin vizibile. Dintre cele mai frecvent folosite prafuri menionm: praful de aluminiu (argentorat) de culoare alb-strlucitoare cu o putere mare de aderare la urmele sudoripare. Se utilizeaz cu succes la evidenierea urmelor latente de pe sticl, obiecte de mobil, mas plastic; oxidul de zinc, de asemenea de culoare alb, cu aderena mrit. Se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele din sticl in culori, mas plastic de culoare ntunecat, cauciuc, piele; ceruza, un praf de culoare alb, care se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele de mobil de culoare nchis, de mas plastic; grafitul, praf de culoare neagr, care d rezultate eficiente n evidenierea urmelor latente pe hrtie; oxidul de cupru, praf de culoare cafeniu-ntunecat, practic poate fi folosit la evidenierea urmelor latente de pe orice suprafee; bronzul, praf care se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele nichelate, pe suprafeele obiectelor din porelan, ceramic .a. n literatura de specialitate sunt propagate i alte substane ca, spre exemplu funingina, oxidul de cobalt, peroxidul de mangan, praful de cear roie .a. In mod special, trebuie menionat metoda magnetic de relevare a urmelor latente, aceasta fiind apreciat de practicieni ca acceptabil i dintre cele mai efective. Pe un element magnetic, montat ntr-un tub de mas plastic, se ader praful care, fiind trecut pe suprafaa purttoare de urme latente, le va evidenia, (fig. 26) Se folosete praful de fier i combinaiile din praf de fier cu oxid de cupru, cu oxid de cobalt i amestecul n proporii egale a prafului de fier cu \ a celui de aluminiu. Aceast metod, numit n criminalistic metoda pensulei magnetice, este universal, oferind rezultate pozitive indiferent de nai ura i culoarea suprafeei obiectului-suport. Un aspect semnalat n contextul celor de mai sus const n aceea c netodele descrise se folosesc att n relevarea urmelor invizibile, ct i 129

:%&

m .
Fig. 26 . Modul de aplicare

a pensulei magnetice

pentru colorarea urmelor greu sesizabile, dac, fiind descoperite, acestea se cer fixate pe pelicule adezive. Metoda chimic de relevare a cea de prfuire, const n tratarea cu reactivi chimici care, intrnd ai sudorii, coloreaz amprenta urmelor latente, spre deosebire de suprafeelor purttoare de urme n reacie cu factorii componeni papilar n msura n care aceasta

devine vizibil. Metoda chimic se folosete, aa cum e i recomandat, n cazul cercetrii urmelor latente vechi care, influenate de factorul temporal, ct i din alte pricini, i-au pierdut proprietatea de a adera prafuri i deci nu pot fi evideniate prin prfuire. Dintre substanele chimice cunoscute i care se bucur de atenia sporit a criminalitilor menionm aburii de iod, ninhidrina i nitratul de argint. In literatura de specialitate sunt propagate mai multe procedee de folosire a aburilor de iod . n cadrul acestei lucrri vom insista doar asupra aplicrii iodului prin pulverizare, avnd n vedere accesibilitatea acestui procedeu, precum i faptul c pulverizatorul cu iod este naintat ca dispozitiv de des-coperire a urmelor n componena tuturor truselor criminalistice de teren.
i

A se vedea: C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p. 216.

Un tub de sticl, unde se introduc cristale de iod, este unit la o extremitate cu para dubl de cauciuc, menit s furnizeze curent de aer. La extremitatea opus tubul are un loca n care se introduce vata de sticl pentru reinerea cristalelor. Vaporii de iod, care apar prin nclzirea tubului, prin aciunile respective cu para de cauciuc, se pulverizeaz pe suprafaa obiectului presupus ca purttor de urme latente. Prin reacie cu iodul, secreia de transpiraie se va colora ntr-un oranj-deschis, urma devenind pe un timp scurt vizibil. Pe msura evaporrii iodului, urma devine incolor, invizibil, acesta fiind dezavantajul procedeului. Deci urmele evideniate prin folosirea aburilor de iod trebuie urgent ntrite prin tratare cu praf de fier, sau fixate pe cale fotografic. O alt substan chimic cu capacitate de relevare a urmelor latente de mini, ndeosebi a celor lsate pe suprafaa documentelor este ninhidrina. Praful de ninhidrina dizolvat n aceton (de 1 %)', cu ajutorul unei pensule fine sau tampon de vat se depune pe suprafaa documentului dup ce acesta se ine la cldur (80) in apropierea unui bec sau reou electric. Urmele relevate cu ninhidrina sunt stabile, persistente i vizibile. Cum s-a menionat anterior, urmele latente de mini se pot de asemenea evidenia cu o soluie de nitrat de argint. Varianta cea mai accesibil n condiii de teren const in urmtoarele: soluia de 510% de nitrat de argint n ap distilat cu ajutorul pensulei sau a tamponului de vat se depune pe suprafaa obiectului purttor de urme (documente, obiecte din lemn . a.). In continuare obiectul se usuc obinuit i, pentru a evita nnegrirea suportului, se spal cu ap distilat dup ce se ilumineaz cu o surs puternic de lumin artificial sau cu razele solare. Sub influena soluiei menionate, srurile din secreia de transpiraie se transform n clorur de argint, care fiind supuse aciunii luminii se nnegresc . Urmele relevate n acest mod se recomand a fi fixate prin tratarea suportului cu un fixator fotografic. In ncheiere trebuie s semnalm, fie sub aspect informativ, c la momentul actual pentru descoperirea urmelor latente se propun i procedee bazate pe realizrile de vrf ale tiinelor naturale ca, spre exemplu, a
i

In condiii de laborator se aplic un procedeu mai laborios. Suprafaa obiectului, acoperit cu un strat subjire de nitrat de argint n ap distilat (de 5%) se expune pe cteva minute la un bec de 100 W,. dup ce se developeaz i fixeaz in ordinea prelucrrii cu chimicale a materialelor fotografice. A se vedea n acest sens: H. A. Ce^MBaHOB . a. 06napyyKeHue HeeuduMbix u MOJioeuduMUX cjtedoB. M., 1975, p. 35.

130

131

radiaiilor de tip laser, a izotopilor radioactivi, a unor substane noi luminis-cente, care deocamdat pot fi aplicate doar n condiii speciale de laborator1. Pentru ca urmele de mini s fie folosite la stabilirea adevrului, acestea trebuiesc fixate i ridicate din locul descoperirii lor. Principalul mijloc de fixare, sub aspect procedural, l constituie procesul-verbal, n care se vor consemna prin descriere obiectele purttoare de urme i caracteristicile suprafeei-suport, metodele i mijloacele de descoperire folosite, genul urmelor descoperite, procedeele i materialele aplicate n scopul fixrii, ridicrii i conservrii lor. Alt mijloc prioritar n vederea fixrii urmelor de mini este fotografia. Metodele de aplicare a fotografiei judiciare au fost expuse in compartimentul respectiv. Fr a proceda la o nou analiz a acestora n detaliu, reamintim condiiile principale de fotografiere. Urmele de mini se fotografiaz n aa mod ca pe fotografie s fie reflectat, n ntregime sau parial, obiectul purttor de urme. Trebuie s fie clar poziia spaial a urmelor. Dac pe un obiect s-au descoperit mai multe urme, ele se vor fotografia n ansamblu i fiecare n parte. Fotografia urmelor de mini trebuie s redea cu posibil claritate detaliile caracteristice ale desenului papilar. Urmele de adncime i vizibile se vor fotografia pe msura descoperirii, cele latente dup relevarea lor. Fotografierea se face de la o distan mic (1520 cm) prin ataarea inelelor intermediare la obiectivul aparatului de fotografiat. Ridicarea urmelor de mini se realizeaz prin ridicarea propriu-zis a obiectelor purttoare de urme, prin transferarea urmelor relevate pe pelicule adevize sau prin mulare. Ridicarea obiectelor purttoare de urme de mini se subordoneaz regulilor generale de ridicare a corpurilor delicte. Unica condiie de care trebuie s se in cont const n aceea c ridicarea acestor obiecte impune prevederi ce garanteaz buna stare a urmelor. Obiectele dure (sticl, metal, lemn, ceramic, mas plastic etc.) se manipuleaz cu minile nmnuate sau prin intermediul unei batiste; cele flexibile (documentele, celofanul i diferite alte pelicule) se prind cu ajutorul pensetei. In cadrul manipulrii obiectele purttoare de urme se prind de prile pe care relativ rar rmn urme. Obiectele purttoare de urme de
i r.

r. TpaHOBCKMH, OcHoebt mpaccojioeuu, M., 1974, p. 73.

mini se ambaleaz n materiale dure (din furnir, scndur, carton presat etc.) astfel ca suprafeele purttoare de urme s nu fie n contact cu alte obiecte, precum i cu pereii ambalajului. n cazurile n care ridicarea obiectelor purttoare de urme relevate prin prfuire este imposibil din cauza dimensiunilor mari (mobil, u, autovehicul) se recurge la transferarea urmelor pe pelicule adezive. n acest scop se folosesc pelicule special confecionate (dactiloscopice), ce constau din dou foi de celuloid: de baz, acoperit cu un strat adeziv de nitroceluloz sau gelatin, i protector. In cazul necesar foaia protectoare se nltur, iar cea adeziv se suprapune urmei. Prin apsare, de aceasta se va adera praful folosit pentru relevarea urmei transfernd-o la precizie. Industria produce pelicul dactiloscopic transparent, alb i neagr. Alegerea peliculei se face n funcie de culoarea prafurilor folosite pentru relevarea urmelor. In lipsa peliculei dactiloscopice se recomand folosirea materialelor fotografice. Procedeul folosirii lor este urmtorul: materialul fotografic se umezete n ap cald, se scutur i se zvnt, apoi se suprapune urmei prfuite. Stratul de gelatin, substana-baz a halogenurii de argint asigur transferarea urmelor de detaliu. Transferarea urmelor de mini evideniate prin prfuire se poate exercita de asemenea cu ajutorul materialelor polimerice. Un rol prioritar n acest sens l are soluia cunoscut sub denumirea de pasta K cu catalizatorul nr. 18 n corelaie 1/71/10 cu sau fr adugire de colorani. Urmele de mini se supun unei examinri preliminare drept rezultat al creia organul cu funcie de anchet nainteaz versiuni privind autorul lor, sfera de interese, motivul i modul de activitate a acestuia la faa locului. Verificarea versiunilor privind apartenena urmelor se realizeaz prin intermediul expertizei dactiloscopice, sarcina principala a creia const n identificarea persoanei creatoare de urme. Expertiza dactiloscopic se bazeaz pe cercetarea comparativ a detaliilor caracteristice ale desenelor papilare, a altor elemente de structur a suprafeei palmare. Aceste detalii sunt urmtoarele: nceputul liniei papilare, respectiv captul liniei din partea stng a desenului papilar; sfritul liniei papilare sau captul liniei situat n partea dreapt a desenului; ramificarea liniei papilare sau dedublarea vdit a liniei; contopirea liniei papilare sau asamblarea, contopirea a dou sau mai multe linii; 133

132

inelul papilar element format prin dedublare de linie n form de cerc; butoniera papilar element format prin dedublare de linie n form alungit; crligul papilar fragment mic de linie ataat la linia mai mare; anastomoza papilar fragment mic de linie care unete n form de pod alte dou linii; furcarea liniei papilare desprirea liniei papilare n dou sau mai multe cu prelungire mic (bifurcare, trifurcare); fragmentul liniei papilare linie cu dimensiuni liniare mici. a (fig.27) In procesul examinrilor h. dactiloscopice pot avea valoare identificatoare i alte elemente ale reliefului suprafeei c palmare, inclusiv liniile flexorice, o liniile albe, cicatricele, porii. Pn la delimitarea persoanei suspecte ca fiind creatoare de urme e de mini, expertului i se solicit stabilirea dac urmele ridicate de la f faa locului conin suficiente elemente de identificare, precum i determinarea modului n care au fost 9 create, la ce tip se refer desenele papilare .a. h Eficiena expertizei dactiloscopice n mare msur e in funcie de calitatea materialelor de comparaie. Ampren-tarea Fig. 27. Detalii caracteristice ale desenelor papilare: persoanelor suspecte se a nceputul liniei; b sfritul liniei; efectueaz cu ajutorul mij- c ramificarea liniei; d contopirea liniei; papilar; / butoniera papilar; loacelor prezente n trusele g e inelul papilar; h anastomoza papilar; crligul criminalistice n felul urmtor: i fragmentul liniei papilare

pe o plac de sticl sau de mas plastic cu ajutorul ruloului de cauciuc se ntinde un strat subire de tu tipografic. Degetele persoanei bnuite se ruleaz n aa mod ca tuul s se depun uniform pe toat suprafaa lor. n acelai mod degetele se ruleaz pe fia dactiloscopic n spaiul indicat pentru fiecare deget. n lipsa fielor dactiloscopice amprentarea se poate face pe o coal standard de hrtie alb. Amprentele altor regiuni palmare se ridic prin apsare. Amprentarea cadavrelor se efectueaz prin aceeai modalitate cu unica deosebire c degetele nu se ruleaz, aceasta fiind imposibil. Stratul de tu se depune pe suprafaa degetelor (sau palmei) cu ruloul, dup ce pe degete se apas hrtia. n literatura de specialitate se recomand metoda chimic de ampren-tare, care const din urmtoarele operaii: o tuier se impregneaz cu reactiv incolor pe care se ruleaz degetele. Apoi se execut aceeai rulare a degetelor pe hrtie tratat cu substana chimic de natur s intre n reacie cu reactivul de pe degete i s coloreze urmele .

3. Urmele de picioare 1. Noiunea i clasificarea urinelor de picioare


Prin noiunea de urme de picioare n criminalistic se neleg modificrile produse pe o suprafa ca rezultat al contactului picioarelor omului cu ea2. Urmele de picioare se creeaz datorit presiunii greutii corpului att n timpul staionrii acestuia, ct i n cadrul deplasrii lui n spaiu. E de menionat c urmele, de picioare se vor forma la faa locului inevitabil n toate cazurile n care svrirea faptei implic aciuni ce duc la contactul picioarelor fptuitorului cu elementele materiale ale ambianei i, firete, dac acestea sunt apte s primeasc urme. La locul faptei se pot ntlni urme de picioare izolate i In form de crare. Urmele izolate sunt ale unui singur picior sau ale ambelor, crearea crora este lipsit de legtura logic a mersului sau a fugii. Crarea urmelor
A se vedea: Tratat practic de criminalistic, voi. I, Bucureti, 1976, p. 144.
2

D. Ionete, Urmele picioarelor \n Tratat practic de criminalistic, voi. I, Bucureti, 1976, p. 148.

134

135

se prezint ca un anamblu al urmelor picioarelor drept i stng succesiv formate n cadrul deplasrii omului n spaiu prin mers sau fug. Dup f a c t o r u l c r e a t o r de urme, n criminalistic se deosebesc trei categorii de urme de picioare: urme ale picioarelor goale, urme de picioare In ciorapi, denumite i semilnclate, i urme de nclminte. Dup m o d i f i c r i i e p r o d u s e prin f o r m a r e a lor, urmele de picioare se mpart n: de adncime i de suprafa. Urmele de adncime se ntlnesc mai frecvent n sol moale sau pmnt afnat, n nisip umed, noroi i zpad, mai rar n materiale de alt natur, cum ar fi ghipsul, cimentul, asfaltul nclzit. Urmele de suprafaa se formeaz ca urmare a contactului tlpii piciorului sau al nclmintei cu suprafeele dure. Se ntlnesc cu predilecie pe obiecte de construcie (linoleum, parchet, podea de scndur, asfalt, pervazul geamului etc.) sau pe cele de mobil (mese, scaune). Urmele de suprafa se formeaz prin depuneri sau ridicri de substane i se prezint sub form de stratificare sau destratificare, primele prevalnd. n procesul deplasm n spaiu urmele de picioare se formeaz n momentul n care greutatea de apsare a corpului rmne pe un picior i talpa piciorului sau a nclmintei devine m perfect contact cu suprafaa. Astfel are loc crearea urmelor statice. Urmele dinamice se creeaz n cazurile cnd n finalul formrii urmei, adic cnd talpa contacteaz cu solul sau alt obiect, piciorul lunec pe suprafaa acestuia. n urmele de acest gen elementele construciei exterioare a piciorului sau a nclmintei sunt redate ntr-o form denaturat i deci utilitatea lor n scopul stabilirii obiectului creator este limitat. Sub o categorie specific de urme se prezint amprentele plantare pe suprafaa luntric a nclmintei. Formndu-se n baza secreiei de transpiraie, a prafului i a altor substane pulverulente ce ptrund n nclminte pe parcursul exploatrii ei, urmele menionate reproduc uneori elemente caracteristice apte s asigure identificarea persoanei care a purtat-o. 2- nsemntatea urmelor de picioare nsemntatea criminalistic a urmelor de picioare este determinat de datele informativ-probante pe care acestea le pot furniza. Exemplele din practica judiciar confirm c urmele de picioare contribuie considerabil la descoperirea i cercetarea diverselor infraciuni, fiind depite sub aspect informativ doar de ur^le de mini. Accentund acest moment, precizm
136

c nivelul informativ al urmelor de picioare e n funcie, pe de o parte, de modul de formare a lor, pe de alta, de factorul creator. Urmele de picioare se pot crea stnd pe loc, precum i n mers obinuit sau n fug. Cele create staionnd reproduc cu cea mai mare precizie structura reliefic a prii de contact a picioarelor goale, seminclate sau a nclmintei. Urmele create n mers sau fug n raport cu cele menionate, au un mecanism de formare mai complicat. n mers, formarea urmei ncepe de la contactul clciului cu suprafaa respectiv, dup care urmeaz o rulare a tlpii spre vrf. n cadrul acestei rulri are loc imprimarea succesiv n urm a celorlalte zone ale tlpii. In urmele de adncime formate n mers sau fug zonele clciului i a vrfului tlpii devin mai reliefate datorit mpingerii energice pe clci la nceputul pasului i pe degete n momentul eforturilor de deplasare a corpului nainte. Acest mecanism de creare determin unele proprieti ale urmelor. n primul rnd, n ele se observ elemente de lunecare n direcii opuse n zona clciului i a vrfului tlpii (n zona clciului nainte, n zona vrfului tlpii napoi). Elementele caracteristice de pe aceste suprafee, de regul, se prezint totalmente sau parfial deformate. n rndul al doilea, acest proces de natur dinamic conduce la denaturri de dimensiuni, urmele fiind mai scurte dect talpa n funcie de sporirea vitezei. Urmele picioarelor goale reproduc structura morfologic a piciorului, conturul i relieful suprafeei plantei. n condiii favorabile, n atare urme se pot reproduce desenele papilare, care determin valoarea lor criminalistic, n funcie de natura suportului, aceste urme pot reflecta caracteristici (de relief, papilare, anuri de flexiuni, btturi, cicatrice etc.) utile cercetrii criminalistice, contribuind uneori chiar la identificarea persoanei care le-a lsat. Urmele picioarelor in ciorapi, la care n mod condiionat se pot anexa i cele de pe suprafaa luntric a nclmintei, redau caracteristicile anatomice ale plantei, precum i cele ale structurii esturii ciorapului, care pot constitui elemente importante n vederea identificrii. Totodat, n practic s-a confirmat c urmele de picioare goale, ca i cele ale picioarelor n ciorapi, se ntlnesc relativ rar. La faa locului prevaleaz urmele de nclminte, fapt ce se datorete capacitii nclmintei de a forma urme cu coninut identificator majorat. Talpa nclmintei ca factor creator, datorit modului de confecionare i prin exploatare, capt elemente caracteristice individuale. Acestea, n condiii favorabile, se reproduc n urme, asigurnd efectuarea cu succes a cercetrilor criminalistice. 137

\ Cum am menionat deja, urmele de picioare se pot prezenta la faa locului i sub aspect de crare, care vizavi de elementele caracteristice ale urmelor propriu-zise pot furniza date de valoare criminalistic important privind deprinderile persoanei n cauz. Mersul, ca form de activitate uman, reprezint un complex de micri coordonate necesare deplasrii n spaiu. La baza acestora se gsesc deprinderile obinute de fiecare individ ca urmare a unui ndelungat proces de nvare a mersului. Particularitile individuale ale deprinderilor de a merge se materializeaz sub form de elemente caracteristice ale crrii urmelor, dintre care menionm: linia direciei mersului axa crrii de urme, indicnd direcia mersului; linia mersului linia frnt, segmentele creia unesc punctele extreme din spate ale urmelor create consecutiv de piciorul drept i de cel stng; lungimea pailor picioarelor drept i stng distana dintre punctele extreme din spate ale urmelor consecutiv create de picioare; limea pasului distana cuprins ntre extremitile interioare ale urmelor create de piciorul drept i de cel stng; unghiul pailor picioarelor drept i stng figur format de ntretierea axei urmelor picioarelor respective cu linia direciei mersului (fig. 28). Cercetarea acestor elemente n particular sau n ansamblu poate conduce la concluzii principiale privind persoana suspect. Pe baza elementelor crrii urmelor se pot pronostica apartenena la sex a persoanelor participante la operaia cercetat, caracteristicile fizice i eventualele defecte anatomice ale acestora, starea lor psihic, greutatea . a. Fig. 28. Elementele crrii urmelor Ritmul i direcia deplasrii, spre exemplu, I de picioare: se apreciaz dup poziia picioarelor, AB linia direciei mersului; a, b, lungimea pailor i unghiul mersului. Aceste c, d linia mersului; ac, bd elemente n comun cu forma urmelor denot lungimea pailor; Eb limea pasului; a.A.B. unghiul pasului apartenena la sex a persoanei n 138 cauz. Lungimea pailor n mers obinuit la brbai este n medie de 7090 cm, iar la femei de 5060 cm. Urmele create n fug se disting prin forma lor vdit arcuit. Defectele anatomice (protez, ran . a.) se reflect n crarea urmelor prin lungimea diferit a pailor unui picior n raport cu cellalt i prin apariia unor elemente suplimentare, cum ar fi a celor de trre a piciorului afectat. Starea psihologic (oboseala, ebrietatea), precum i bolile care afecteaz organele de echilibru, se vor reflecta prin schimbarea nejustificat a direciei deplasrii, opririi, cderii etc. Lund n considerare cele de mai sus, putem afirma c urmele de picioare ocup un loc prioritar n cercetrile criminalistice, nsemntatea lor fiind apreciat sub trei aspecte: 1) in vederea stabilirii mprejurrilor locului faptei n cadrul cercetrii acestuia prin aprecierea pe baza urmelor, a cilor de ptrundere i plecare a fptuitorului, a aciunilor svrite i a factorului de timp al infraciunii; 2) n vederea urmririi urgente a fptuitorului, folosindu-se date exacte despre direcia i modul deplasrii, particularitile mersului, caracteristicile fizice i anatomice ale persoanei suspecte; 3) n vederea identificrii factorului creator de urme (a persoanei suspecte sau a nclmintei) prin intermediul expertizei traseologice. 3. Fixarea i ridicarea urmelor de picioare Descoperirea urmelor de picioare, indiferent de natura lor, se realizeaz prin cercetarea vizual Ia faa locului a tuturor suprafeelor pe care este posibil s se calce. n acest scop vor fi examinate: suprafeele de duumea i alte obiecte de construcie din ncperea n care s-au desfurat aciunile cercetate; suprafeele de teren ale spaiului deschis, pe unde a venit i a plecat fptuitorul; obiectele aflate n calea direciei de deplasare a fptuitorului, precum i cele exploatate pe parcursul svririi faptei (mese, scaune, lzi etc.). In condiii nefavorabile, n cutarea urmelor de picioare se pot folosi surse de lumin dirijat i instrumente optice de mrire (reflector, lup). Urmele de picioare, att cele de adncime ct i cele de suprafa, sunt supuse aciunilor mai multor factori de natur s le distrug. Fiind descoperite, ele impun msuri de protejare. De fenomenele naturii (vnt, 139

ploaie, zpad) urmele se vor proteja prin acoperire cu vase sau pelicule impermeabile. n vederea excluderii unor activiti umane de natur s provoace deteriorri, urmele se acoper cu obiecte de persisten avansat, ca de exemplu, o lad, albie, covat etc. Descoperite, urmele de picioare se fixeaz prin descrierea n procesul-verbal de cercetare la locul faptei a trsturilor lor generale i particulare. Procesul-verbal, fiind form procesual de fixare a urmelor, trebuie s conin date referitor la natura urmei (de picior, de nclminte, de adncime, de suprafa, de stratificare ori de destratificare), forma ei general i a reliefului (n urmele picioarelor goale, dac se disting desene papilare), dimensiunile urmei. Astfel prin msurri precise se vor stabili i fixa: In urmele plantei: lungimea urmei distana dintre extrema posterioar a clciului i cea anterioar a degetelor; limea urmei distana dintre extremele laterale ale regiunii metarsiene; limea urmei n regiunea tarsian (arcad) i a clciului n zona central. In cazurile posibile se fixeaz unghiul (n grade) format de ntretierea liniei care unete vrful degetelor mare i mic cu dreapta tangent cu interiorul urmei; In urmele de nclminte: lungimea urmei distana dintre ex tremele vrfului urmei i a tocului; lungimea pingelei, a regiunii inter mediare i a tocului; limea pingelei, a regiunii intermediare i a tocului (fig. 29, 30). Un rol prioritar n vederea fixrii urmelor de picioare i aparine fotografiei. Procedeele de fotografiere a urmelor au fost formulate n compartimentul consacrat fotografiei judiciare. Relevm n acest context c indiferent de natura lor, urmele de picioare vor fi fixate pe trei feluri de fotografii executate la faa locului: schi, de nod i de detaliu. n aa mod urmele se vor fixa att n ansamblul obiectelor din spaiul svririi faptei, precum i izolat, fiind purttoare de elemente caracteristice identificatoare. urmele de picioare practic rar pot fi ridicate n comun cu obiectul purttor. Prin ridicare se nelege mularea urmelor de adncime i transferarea celor de suprafa, aplicndu-se n acest scop diferite materiale. Cel mai frecvent utilizat material de mulare, fapt confirmat i de practica judiciar, este pasta de ghips. Aplicarea acestui material se face n felul urmtor: dup pregtirea n prealabil a urmei n sensul nlturrii corpurilor strine i ngrdirea urmei cu un val de sol sau cu carton pentru a se preveni revrsarea pastei, se trece la prepararea compoziiei de ghips. ntr-un vas deschis cu 700800 ml de ap se toarn treptat praf de ghips uscat i cernut, amestecndu-1

B
f* Lf

>\ n

C y*

1
w r

V*i
C 1*

t G r^ /<Vi
Fig. 29. Msurarea urmei plantei piciorului AB lungimea urmei; ab limea urmei; cd limea arcadei; ef limea clc-iului; mlu unghiul degetelor

/ ' J M n LI

>l

Fig. 30. Msurarea urmei de inclminte AB lungimea urmei; Bc, ci, IA lungimea respectiv pingelei, prii intermediare i a tocului; CD limea pingelei; EF limea prii intermediare, GH limea tocului

prin micri energice pentru a nu permite crearea bourilor. Cnd compoziia ajunge la consistena asemntoare smntnei, se toarn n urm un prim strat de natur s acopere cel puin jumtate din adncimea urmei. Asupra acestui strat se fixeaz armtura mulajului format din 34 beioare de lemn sau srme pregtite n prealabil. Pe un element al armturii se leag o sfoar menit s serveasc la fixarea etichetei cu datele necesare privind urma ridicat. Cnd stratul turnat se va ntri puin, peste armtur se toarn pasta de ghips pn la ngroarea suficient a mulajului. Dup ntrire , mulajul se sap uor mprejur pentru ca ulterior s fie ridicat din sol manual. Solul aderat la mulaj se spal sub un jet de ap fr a se folosi perii, crpe i alte obiecte. Mularea urmelor n zpad, n sol zgrunuros sau nisipos este precedat de operaii privind ntrirea lor. Cea mai simpl metod de ntrire a urmei const n pulverizarea pe suprafaa ei a unui strat subire de ghips, ulterior pulverizat cu ap. Peste crusta subire de ghips, se toarn pasta de mulaj

De regul, acesta este volumul maxim necesar pentru mularea unei urme.

n condiii normale pentru ntrirea mulajului de ghips sunt necesare 2530 min.

140

141

n ordinea menionat anterior, cu o singur remarc: pasta de ghips pentru mularea urmelor n zpad se prepar n apa adus la temperatura zpezii prin inerea ei un oarecare timp n condiiile n care se realizeaz operaia de mulare. Pentru ntrirea urmelor n sol nisipos, se recomand depunerea n ele, tot prin pulverizare, a unui strat subire de perclorvenil dizolvat n proporie de 8 % n aceton. Polimerizndu-se, soluia de perclorvenil leag elementele grunului i dup 2030 de minute admite mularea cu ghips, uneori chiar ridicarea urmei. n literatura de specialitate se insist asupra folosirii pentru mularea urmelor de picioare a sulfului topit, parafinei, cerii i a unor polimeri de o uzitate mai redus n prezent . Referitor la ridicarea urmelor de suprafa, la etapa actual se folosesc peliculele dactiloscopice, hrtia fotografic i plcile de cauciuc. Aplicarea peliculei dactiloscopice este aceeai ca la ridicarea urmelor de mini relevate prin prfuire. n lipsa peliculei adezive speciale, urmele se pot ridica cu ajutorul hrtiei fotografice pregtit n prealabil. Pentru urmele create de substane de culoare alb (ciment, alabastru, var, fin) se aplic hrtie cu emulsie neagr i invers, pentru urmele create de substane de culoare neagr (man-gal, funingine, smoal) se va aplica hrtie cu emulsie alb . La locul descoperirii urmelor, hrtia se nmoaie n ap cald, se zvnt i se suprapune urmei, apsndu-se cu un rulou de cauciuc sau cu mna. Tot n aa mod se folosete placa de cauciuc, aceasta fiind n prealabil prelucrat pe una din pri cu glaspapir pn la formarea unui relief urinic. La etapa final a cercetrii urmelor de picioare prin examinarea lor de criminalitii-experi se pot soluiona dou probleme eseniale: dac urmele plantei au fost lsate la faa locului de persoanele de la care s-au luat modelele de comparaie; dac urmele de nclminte au fost create de nclmintea ridicat de la persoana suspect. Rezolvarea acestora se va baza pe stabilirea prin examinarea de comparare a coincidenei elementelor caracteristice ale urmei cu cele ale
i

C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p. 246; I. Mircea, Criminalistica, Iai, 1992, p. 11.
2

Hrtia de culoare alb se obine prin tratarea emulsiei fotografice neexpuse in baia de fixaj i splare. Cea de culoare neagr se obine prin developarea, fixarea i splarea hrtiei expuse la lumin.

142

Dispunerea expertizei traseologice a urmelor de dini i de buze impune obinerea modelelor pentru comparaie, care se realizeaz prin cererea de la persoana suspect de a produce mucturi n plastelin, cear dentar, ghips, iar n cazul urmelor de buze se efectueaz apsri de buze pe sticl steril, mbrcminte, tacmuri i alte obiecte similare celora pe care au fost create urmele in litigiu. n marea majoritate a cazurilor, ceea ce este justificat prin laboriozitatea acestei aciuni procesuale, urmele-modele de dini i de buze se obin cu concursul specialitilor din domeniul medicinei legale, stomatologiei sau otolaringologiei.

2. Urmele create de obiecte vestimentare Datele privind abordarea problemei in cauz n literatura de specialitate recent probeaz cu certitudine despre un interes sporit al specialitilor n materie fa de aceasta. Semnificative n acest sens sunt i exemplele din practica judiciar ce confirm tendina spre o folosire vast a urmelor menionate n cercetarea faptelor penale cu preponderen a celor cu caracter violent. In criminalistic, urmele de mbrcminte sunt definite ca modificri materiale produse pe suprafaa sau n adncimea obiectelor din mediul nconjurtor prin contactul cu mbrcmintea purtat de fptuitor, jertf sau alt persoan implicat in cmpul infracional1. n general, urmele de mbrcminte se prezint ca o categorie specific de urme formate prin intercontactul obiectelor de mbrcminte cu cele din mediul nconjurtor, dar care sunt totalmente determinate de aciunile omului. Aceste considerente ne fac s credem c urmele de mbrcminte, ca i cele de nclminte, fie ntr-o oarecare msur condiional, se integreaz n categoria urmelor de om. O asemenea accentuare e deosebit de important, deoarece n literatura de specialitate urmele date adeseori sunt clasate la categoria celor de obiecte (mecanice), considerent care, fiind mai puin vulnerabil n plan teoretic, este lipsit de rezonabilitate practic. Urmele de mbrcminte se prezint sub trei aspecte distincte:
i

Fig. 32. Compararea urmelor de dini ridicate de la fata locului cu mod^lele de comparajie in cazul unui furt

Cercetrile tiinifice ntreprinse de specialitii in matrie demonstreaz c urmele de buze pot reda elemente caracteristice de form> mrime i relief (dispunerea papilelor, a anului vertical al buzei superioare, a gropiei buzei inferioare), care asigur identificarea autorului. Expertul va trebui sa soluioneze problema traseologica propriu-zis, adic, dac urmele de buze au fost creat ^persoana sisPect> Precum S1 un ir de probleme cu caracter diagnostic privind vrsta 3 sexul persoanei care a creat urme, tipul ei antropologic, caracteristicile generale ale buzelor, numrul de persoane participante la formarea unneiorj natura substanei de stratificare a lor, omogenitatea sau neomogenitatea acesteia cu substanele cunoscute. 146

/. Cioc, Urmele obiectelor de mbrcminte, in Tratat practic de criminalistic, voi. I, Bucureti, 1976, p. 247.

147

ca amprente, urme-form ale obiectelor de mbrcminte sau ale unei pri a acestora; ca fragmente de mbrcminte sau de materiale accesorii sub form de macropri ale acestora; ca fibre de esturi de mrimi minuscule, microscopice. Urmele-amprente se formeaz prin contactul fizic direct al obiectelor de mbrcminte cu suprafee apte s reproduc elementele de structur ale acestora. Urmele de mbrcminte se creeaz cnd persoana a ngenuncheat, a czut sau s-a aezat pe sol argilos, praf etc. n condiii favorabile n urmele-form ale obiectelor de mbrcminte se pot imprima elemente structurale ale esturii care, fiind coraborate de caracteristici de uzur, stopri sau crpituri, sunt n msur s conduc pn la identificarea mbrcmintei n cauz. Urmele-fragmente apar la faa locului drept rezultat al aciunilor violente asupra mbrcmintei purtate de agresor, victim sau alte persoane implicate n cmpul infracional. Ele se prezint sub form de pri ale obiectelor de mbrcminte desprinse prin smulgere, tiere sau rupere. La nivelul activitii organelor de urmrire, urmele-fragmente pot furniza informaii privind genul obiectului de mbrcminte de la care provin (palton, cma . a.). n continuare fragmentele de mbrcminte se studiaz n vederea stabilirii unitii de mbrcminte concrete pe calea reconstituirii prin expertiz a ntregului dup prile detaate (fig. 33).

Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i agregatele mijloacelor de transport sau de producie. Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti in condiii de laborator asigur stabilirea apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor n cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei. Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telor-corp delict. Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, n teoria criminalistic s-au argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist, efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare (aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive). Potrivit celei de a dou, cunoscut sub denumirea de metod prognos-tic, activitatea organului de anchet i urmrire la faa locului se limiteaz la ridicarea obiectelor presupuse ca fiind purttoare de microurme de mbrcminte. Problema descoperirii i fixrii microurmelor, conform acestei modaliti, rmne de competena expertului, care prin raportul de expertiz constat prezena, localizarea, cantitatea i alte caracteristici generale ale urmelor. Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.

3. Urmele de materie biologic uman


Din marea varietate a urmelor create de om n cmpul infracional, o categorie aparte o constituie cele de materie biologic. Dup cum rezult din practica judiciar, aceste urme se ntlnesc cu precdere n cazurile 149

Fig. 33. Reconstituirea ntregului dup prile detaate ale unui obiect de mbrcminte

148

infraciunilor violente omor, viol, nvliri banditeti, tlhrii, furturi precum i ca urmare a accidentelor rutiere sau tehnologice. Ca i alte urme lsate la faa locului de corpul uman, urmele biologice pot furniza informaii probante att n vederea individualizrii persoanei suspecte ca creatoare de urme, ct i n constatarea multiplelor mprejurri ale faptei penale . Dintre urmele biologice de natur uman, o frecven deosebit au urmele de snge, fragmentele de esuturi i firele de pr. In majoritatea cazurilor acestea apar la faa locului drept consecin a aciunilor cu caracter violent asupra corpului uman. Tot din categoria dat fac parte urmele de sperm, de saliv i cele de miros, crearea lor fiind condiionat de activitatea funcional-biologic a organismului. Examinarea urmelor biologice umane impune n mod evident aplicarea metodelor biologice . Dar, ca urmele biologice s fie supuse expertizei, ele necesit a fi descoperite, fixate i ridicate de la faa locului prin efectuarea unui ir de operaiuni bazate pe metode i mijloace tehnico-criminalistice. Urmele de snge uman apar la faa locului drept rezultat al unor leziuni corporale deschise. Gravitatea leziunilor provocate, poziia i starea persoanei lezate determin forma sub care se prezint urmele de snge. In cazul afectrii unui vas sangvin arterial vor fi lsate urme de snge pe un spaiu mai mult ori mai puin conturat sau chiar bli de snge. Picturile de snge la faa locului confirm deplasarea sau transportarea persoanei lezate. Dup forma petelor de snge create de picturi, se poate aprecia direcia deplasrii, aceasta avnd importan pentrr * ^tuarea aciunilor de urmrire operativ. Forma urmelor e n func.' ^e nlimea i unghiul sub care cad picturile. n cazul contactului direct cu persoana lezat, se vor crea urme sub form de mnjituri de snge. Urmele de snge proaspete n fond sunt vizibile. Ele sunt percepute de ochiul uman dup culoarea lor specific. Prin urmare, descoperirea lor se realizeaz prin cercetarea vizual a obiectelor care, demarnd din ambiana locului faptei, pot fi purttoare de urme. Se va insista n special asupra
i

Metoda identificrii persoanei creatoare de urme biologice (de snge, esuturi, sperm, saliv) dup formula (codul) genetic elaborat de savantul englez D. Djeffris (1983) i gsete tot mai frecvent aplicare n practic. A se vedea: E. KI Hmemco, Haywbie ocHOeu zeHomunuHecKozo anamisa, KpMMHHajiHCTmca, M., 1994, p. 198.
2

corpului victimei i a agresorului, asupra obiectelor de construcie (podea, perei, geamuri), de mbrcminte, uneltelor, mijloacelor de transport i de producie. Totodat, considerm oportun a releva n acest context c temporal, urmele de snge pot suferi modificri de natur s devin chiar invizibile. In stare uscat ele i schimb culoarea, devenind confundabile cu pete de alt origine, inclusiv de vopsea, cerneal, rugin, produse alimentare. Astfel, descoperirea urmelor de snge vechi, mai ales a celor care au existat n condiii nefavorabile (ntr-un loc deschis, sub aciunea razelor solare, de umiditate), sau au fost depuse pe obiecte absorbante, impune folosirea unor metode i mijloace speciale de cutare. Rezultate pozitive se vor obine prin folosirea surselor de lumin concentrat, aplicarea instrumentelor optice de mrit, dispozitivelor de filtrare i de radiaii ultraviolete. Mai complicat este descoperirea urmelor de snge deteriorate. In majoritatea cazurilor de crime grave, persoanele cointeresate ntreprind msuri de nlturare a urmelor de snge prin tergere, rzuire, splare. Practica ns demonstreaz cu prisosin c i n asemenea situaii se pot descoperi urme de snge, dac cutarea lor este efectuat cu insisten profesional. n procesul de cutare a astfel de urme o deosebit atenie trebuie acordat obiectelor de culoare ntunecat, deoarece tocmai pe ele petele puteau fi neobservate de fptuitor. Nu trebuie trecute cu vederea locurile nchise, greu de splat. Sunt cunoscute cazuri de descoperire a urmelor de snge n gurile ireturilor ale ghetelor splate, n crpturile parchetului, pe suprafeele dintre obiectele de mobil, n custurile mbrcmintei. Astfel, n cazul unui accident rutier, oferul vinovat, convingndu-se c minorul dobort de el a decedat, 1-a mbarcat in main i, expediin-du-1 la 80 km de la locul accidentului, 1-a aruncat intr-o fntn prsit. Dei maina fusese minuios splat, in custurile husei au fost descoperite urme de snge, grupa cruia prin expertiza biologic a fost identificat cu cea a victimei. De asemenea ca i alte urme ale infraciunii, petele de snge, dup consemnarea n procesul-verbal, se fixeaz pe cale fotografic. Mai eficiente sunt fotografiile color. Urmele de snge pe sol, zpad i materiale pulverulente se ridic n comun cu poriunea de materie respectiv. Petele de snge uscate se rzuiesc cu o lam de cuit sau se achiaz (taie) mpreun cu o poriune de suport. Urmele de snge n stare lichid se pot absorbi cu o pipet sau cu hrtie de filtru. Referindu-ne la procedeele tehnice de ridicare a urmelor de snge ce sunt recomandate n literatura de specialitate , facem unele precizri:
Colectiv de autori, OcMomp Mecma npouauecmeux (cnpaeoiHUK cjiedoeamejin), M., 1982, p. 142; C. Suciu, Criminalistica, Bucureti, 1972, p. 315.

Potrivit opiniilor unor autori, urmele biologice umane se situeaz n zona de interferen a criminalistica cu medicina legat i, deci, impun o examinare interdisciplinar proprie expertizei biocriminalistice. A se vedea: E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunii, partea I, Bucureti, 1986, p. 168.

150

151

a) La procedeele tehnice de ridicare a urmelor de snge se va recurge doar n cazurile n care acestea se gsesc pe obiecte ce nu pot fi ridicate i transportate de la faa locului; b) Urmele de snge n majoritatea cazurilor se prezint n componena altor urme biologice, cu preponderen a celor de esuturi musculare, de piele, resturi de mas cerebral care, firete, vor fi ridicate i cercetate simultan. Aceasta impune folosirea procedeelor de ridicare apte s asigure integralitatea urmelor; c) Urmele ridicate prin rzuire, achiere sau absorbire de snge se vor introduce n eprubete sterilizate i expediate n laboratorul respectiv pentru a fi examinate. Expertiza biologic a urmelor de snge, sub form de sine stttoare sau ca parte component a expertizei medico-legale are menirea de a stabili: dac urmele ridicate de la faa locului sunt sau nu de snge uman; regiunea corporal de la care provine i mecanismul formrii urmelor de snge; dac ele conin alcool, elemente toxice i de alt natur specific; care este grupa sngelui; dac urmele de snge provin de la victim, persoana suspect sau de la alte persoane ale cror probe sanguine de comparaie se prezint. Din cele de mai sus rezult c, n unele cazuri de cercetate a ur - pr de snge, se impune susinerea probelor sanguine de la persoane s'^dcte, cadavre. Extragerea probelor de snge se execut dup regulile procesuale privind ridicarea modelelor de comparaie cu concursul personalului medical, n procesul-verbal de fixare a acestei aciuni vor fi indicate date despre persoana de la care s-a luat probe de snge, data, locul i numele autorului operaiei de extragere a probelor de snge, modul de ambalare a probelor. Dup cum s-a menionat anterior, la locul svririi unui omor, viol, accident autorutier, se pot descoperi, separat sau n comun cu alte forme de materie biologic, fire de pr, examinarea crora poate furniza date privitoare la proveniena uman a acestora, la sexul i vrsta persoanei de la care provin, la modul de detaare, la elementele caracteristice generale i particulare (lungimea, grosimea, forma, culoarea, structura exterioar, pigmentaia, elementele chimice ale prului, precum i ale aderenelor) . n
i

unele cazuri se poate ajunge la rezultate pozitive privind proveniena acestora de la persoana suspect. Firele de pr se descoper prin cercetarea vizual a corpului persoanei suspecte purttoare de asemenea urme, a mbrcmintei agresorului i a victimei, a uneltelor folosite de infractor, a mijloacelor de transport. Fiind depistate, firele de pr se ambaleaz i sigileaz n plicuri de hrtie dup fixarea lor n prealabil prin descriere n procesul-verbal i prin intermediul fotografiei. Dac de la expert se cere stabilirea de la cine provin de la persoana bnuit sau nu el trebuie s dispun de materiale de comparaie fire de pr de pe diferite zone ale corpului persoanei n cauz. Extragerea firelor de pr se realizeaz de ctre un specialist medical. Organul cu funcii de anchet penal trebuie ns s orienteze efectuarea acestei aciuni. Dac, spre exemplu, firul de pr ridicat de la faa locului este suspect ca fiind din regiunea piloas a capului, aceast regiune se mparte n patru zone i din fiecare se recolteaz cte 35 fire de pr, care urmeaz a fi ambalate n plicuri aparte. Din categoria urmelor biologice umane se disting urmele de sperm lsate pe diferite obiecte (de mbrcminte, lengerie de corp sau de pat) drept rezultat al actului sexual sau al unei cauze fiziologice de natur patologic. n activitatea organelor de urmrire penal urmele seminale pot contribui la stabilirea diverselor circumstane ale faptei svrite, ca spre exemplu, ale timpului, modului de aciune, prevederilor ntreprinse n vederea camuflrii infraciunii . a. Dar valoarea eseniala a acestor urme const n posibilitile oferite prin cercetarea lor n vederea identificrii persoanei care le-a creat. Dup cum afirm specialitii n domeniul medicinei legale , metodele biologice utilizate recent n instituiile de expertiz asigur individualizarea persoanei, spermatozoizii creia au fost gsii n urmele de sperm. Trebuie ins de reinut c posibilitile de cercetare a urmelor de sperm sunt limitate de factorul temporal i, firete, de condiiile existenei spermatozoizilor. Specialitii afirm c n condiii intravaginale spermatozoizii supravieuiesc pn la 48 de ore, iar n esturile absorbante, n condiii climaterice normale, acetia se pot conserva pe un timp ndelungat, uneori
S. Ungureanu, Medicina legal. Chiinu, 1993, p. 376.

Gh. Baciu, Curs de medicin legal, partea a Ii-a, Chiinu, 1993, p. 69. 2 S. Ungureanu, Medicina legal. Chiinu, 1993, p. 380. \

152

153

peste 2030 de zile. Faptul n cauz impune efectuarea la timp a aciunilor de descoperire, ridicare i examinare a urmelor menionate, luarea prevederilor respective n vederea pstrrii lor. n teoria i practica criminalistic de o atenie deosebit se bucur urmele de miros, care apar la faa locului ca depuneri de molecule olfactive emise de corpul uman . Prin cercetri speciale s-a confirmat c mirosul omului, datorit coninutului su molecular complicat, posed proprieti necesare cercetrilor criminalistice, el fiind individual i relativ stabil2. Totodat, mirosul corpului uman este invizibil i volatil, ceea ce determin posibilitile utilizrii urmelor lui n cercetrile criminalistice. La etapa actual de practicieni este folosit exploatarea urmelor cu ajutorul cinilor dresai n vederea urmririi fptuitorului. Modalitatea n cauz de utilizare a urmelor de miros n justiie nu este recent, ea innd de activitatea operativ a organelor de urmrire penal. n aceast accepiune, utilizarea urmelor menionate este totalmente acceptat i unanim recunoscut ca form eficient de cunoatere. Dar folosirea n acest mri a urmelor de miros este limitat de factorul persistenei lor sczute. n x^ic s-a confirmat c, n locuri deschise, chiar n condiiile cele mai favorabile, urmele de miros pot persista pn la 20 de ore. Degradarea lor poate fi urgentat de diferite fenomene ale naturii (vnt, ploaie, zpad), precum i de aglomerarea uman. Din cele de mai sus rezult c aplicarea cinelui n vederea urmririi fptuitorului dup miros este rezonabil numai n cazurile urmelor proaspete i, firete, urgent, la etapa iniial de cercetare la faa locului. Dac de la momentul crerii urmelor a trecut un timp ndelungat sau dac la faa locului au ptruns diferite persoane, recurgerea la serviciul cinelui de urmrire va fi zdrnicit deoarece, n aa cazuri, sunt inevitabile noi urme i deci alterarea celor iniiale.
Cele de provenien propriu-zis de la corpul persoanei ca rezultat al activitii de secreie a diferitelor glande, precum i celor de natur profesional, de cosmetic . a.
2

Vizavi de urmrirea operativ a infractorilor, in literatura de specialitate de mai muli ani se apeleaz insistent la folosirea urmelor de miros n vederea identificrii, modalitate formulat sub denumirea de metod odorologic judiciar1. Ideea privind identificarea pe baza urmelor de miros const n ridicarea de la faa locului a substanei olfactive i conservarea ei n sisteme ermetice ca ulterior s fie supus analizei comparative cu probele-modele de comparaie a mirosului persoanelor suspecte . Aplicarea metodei odorologiei judiciare impune organelor judiciare descoperirea i conservarea urmelor de miros la faa locului, obinerea emanaiilor olfactive ca modele de comparaie de la persoanele suspecte i analiza comparativ n vederea identificrii persoanei creatoare de urme n cmpul infracional. n depistarea urmelor de miros se va porni de la urmele de picioare sau obiectele vestimentare lsate la faa locului, precum i de la instrumentele evident uzitate pe parcursul activitii infracionale, pe suprafaa sau n profunzimea crora pot exista substane olfactive. Ridicarea urmelor de miros se realizeaz prin aspirare cu ajutorul instrumentelor speciale (aspiratorului portativ) sau, i aceasta este unanim apreciat de practicieni ca fiind mai acceptabil, prin absorbirea mirosului cu o pnz de estur steril suprapus obiectului purttor de urme pe un rstimp de 2030 minute . Mirosul obinut prin procedeele de mai sus se introduce n vase ermetice (de sticl), pe care se va fixa o etichet cu inscripii privind cauza, locul, data i modul de ridicare a urmelor. Procedeele i mijloacele menionate sunt suficiente i n vederea obinerii probelor-modele de comparaie de la persoane vii, cadavre, obiecte de mbrcminte etc. Privitor la examinarea urmelor de miros in vederea identificrii autorului se preconizeaz aplicarea, n special a analizei spectrografice i gazcromatologice. Se ntreprind eforturi susinute, practica rmnnd deocamdat n ateptare. n prezent se procedeaz la selecionarea perA. Bim6epr, M. MawopoB M np. Hoeoe e KpuMUHamicnuiKe in Cou,uajiucmmecKasi 3aKOHHOcm.b, nr. 10, M., 1965. A. Bmrepr, KpuMUHaMicmuiecKaH odopojiozux, in KpitMUHajiucmuKa na cnyx6e cjiedcmeu.fi, BHJII>HIOC, 1957, p. 8. Col. de autori, Tratat practic de criminalistic, voi. I, Bucureti, 1976, p.220. n. BnJieHryK, M. Ceran, MemoduKa copamut u ucnojibsowHux cnedoe sanaxa npu paccjiedoaaHuu npecmyruieHuu in KpuMUHOMicmuxa u cydeCnasi sKcnepmusa, nr. 39, Kiev, 1989, p. 36.

B. 3V6KO, CjiyxeHM codam, M., 1970, p. 14; A. Tannta, JlemyHue eewficm&a, 3anaxu u ux uojioeunecKoe 3HaHeiwe, M., 1974, p. 6.

154

155

soanei suspecte cu ajutorul cinelui de urmrire. Cinelui i se d pentru prelucrare urme de miros conservate la faa locului ca ulterior s le selecioneze dintr-o colecie de probe de miros obinute de la diferite persoane suspecte . In concluzie, considerm necesar a semnala c privitor la posibilitile examinrii urmelor biologice de natur uman, ne aflm n preajma aplicrii unor noi metode bazate pe realizrile biologice moderne, n special ale geneticii umane. Oricum, n literatura de specialitate se afirm c des-coperirile recente n acest domeniu sunt promitoare .

5. Urmele de instrumente i mecanisme


La locul svririi unor infraciuni se ntlnesc urme create de obiect materiale folosite n acest scop. In practica cercetrilor criminalistice, r y frecvent ntlnite sunt urmele instrumentelor de spargere i ale mijloacelor de transport. Prezentndu-se ca o categorie aparte, urmele instrumentelor i ale mijloacelor de transport n majoritatea cazurilor reflect elemente caracteristice ale obiectelor creatoare, ele fiind capabile s asigure elucidarea cauzelor penale. Totodat, utilizarea urmelor mecanice impune aplicarea metodelor i mijloacelor tehnice selective de descoperire, ridicare i examinare, ceea ce ne determin s procedm la unele detalieri privind cercetarea lor. /. Urmele instrumentelor de spargere Atunci cnd svrirea unei infraciuni devine posibil numai prin ptrunderea nuntru a unui obiectiv nchis, se procedeaz la deschiderea sau deteriorarea dispozitivelor de ncuiere, precum i la forarea obiectelor de construcie. Practica demonstreaz c n acest scop se folosesc diferite obiecte materiale gsite ocazional la ndemn i, mai rar, obiecte special fabricate pentru svrirea actelor delictuoase. In marea majoritate a
i

Se pot aplica i alte procedee bazate pe acelai principiu. Probele de miros (modelele de comparaie), spre exemplu, pot fi nlocuite cu obiecte de mbrcminte sau cu persoane vii. A fost propus crearea coleciei de urme de miros ridicate de la faa locului a infraciunilor nedescoperite. Astfel, cinelui i se poate da n prelucrare mirosul persoanei suspecte ca ulterior s selecioneze din colecie urma acestuia, lsat la faa locului.
2

A se vedea in acest sens: L. Ionescu, D. Sandu, Identificarea criminalistic, Bucureti, 1990, p. 27.

cazurilor se aplic unelte profesionale de lctuerie (ciocane, clete, pile, urubelnie, bomfaiere, burghie), de tmplrie i construcie (topoare, dli, ferstraie, sfredele, rngi, trncoape) i chiar obiecte din ntmplare gsite la locul faptei, cum ar fi o bar de fier, o nuia etc. Felul instrumentului folosit i modul de aplicare a acestuia determin forma urmelor. Din practica criminalistic rezult c cele mai frecvent ntlnite sunt urmele-form de tiere, de apsare i de lovire i cele sub form de fragmente de materie detaate din obiectele sparte sau instrumentele aplicate. Urmele de tiere se reprezint prin suprafeele de desprire (n ntregime sau fragmentar) a unei pri dintr-un ntreg cu ajutorul uneltelor de menire respectiv. Fiind, prin nsi natura lor, urme dinamice, urmele de tiere reproduc, sub form de striaii, imperfeciunile de pe lama uneltei utilizate i, n principiu, sunt in stare s conduc la identificarea instrumentului de spargere. Dup u n e l t e l e f o l o s i t e , n criminalistic se disting: urme de tiere propriu-zis, sau de tiere cu direcie unic, n cazul aplicrii unui topor, dalt, cuit; urme de tiere cu direcii contrare, create de instrumente cu dou lame de aciuni opuse, cum ar fi un foarfece sau un clete i, urmele de pilire i sfredelire specifice cazurilor de spargere efectuate prin aplicarea ferstraielor, bomfaierelor, pilelor, sfredelelor i bur-ghielor. Primele dou feluri de urme de tiere n majoritatea cazurilor reproduc relieful lamei instrumentului aplicat i, prin urmare, prezint informaii identificatoare. Urmele de pilire i sfredelire, ntruct se creeaz prin aciuni succesive a multiplelor lame (tiurilor sfredelului, dinilor ferstrului sau ai pilei) de cele mai multe ori nu reprezint elemente caracteristice individuale, ele fiind inutile identificrii criminalistice. Aceasta ns nu nseamn c urmele la care ne referim trebuie neglijate. In unele cazuri i acestea pot prezenta caracteristici de natur contribuie la identificarea direct a obiectului creator. Totodat fiind cercetate sub aspect de form, mrime i localizare, urmele de pilire i sfredelire contribuie la aprecierea apartenenei la grup a instrumentului folosit, precum i stabilirea unor mprejurri ale spargerii: modul de aciune a fptuitorului, direcia aplicrii instrumentului . a. Urmele de apsare n majoritatea cazurilor apar drept rezultat al aplicrii diferitelor obiecte (topor, rang, urubelni . a) sub form de prghie la forarea uilor, ferestrelor, dulapurilor, caselor de bani etc. Ele se prezint ca urme statice de adncime, reproducnd n direct elementele caracteristice de relief ale prii de contact a instrumentului de spargere. 157

156

Urmele de lovire se creeaz n urma aciunilor respective asupra obiectului de spargere cu un ciocan, topor, rang sau alt obiect cu efect distrugtor. Urmele de lovire reproduc parial sau n ntregime conturul i relieful prii percutante a uneltei pe baza crora se pot aprecia dimensiunile, forma i natura acesteia, ajungndu-se uneori pn la determinarea ei la nivel individual. Pe parcursul executrii operaiilor de spargere, att din obiectul supus spargerii, ct i de la instrumentul folosit, se pot desprinde diverse fragmente care, fiind descoperite la faa locului, pe corpul sau echipamentul persoanelor suspecte, inclusiv pe instrumentele folosite, sunt n stare s furnizeze informaii de mare valoare probant. n primul rnd, aceste fragmente pot fi examinate n vederea stabilirii ntregului dup prile separate prin spargere. In rndul al doilea, prin examinarea comparativ a urmelor sub form de rumegtur de lemn, particule de material de construcie, pilitur de metal . a., cu modele de materie de la faa locului, se poate stabili proveniena lor de la obiectul supus spargerii criminale, demonstrndu-se astfel implicarea persoanei purttoare de urme la fapta comis. In contextul celor enunate se nscriu i microurmele, care n mare msur sunt utilizate n cadrul cercetrii actelor litigioase svrite prin spargere. In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte atestate n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun metode de cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale . Fiind n esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante. Urmele de spargere, cu excepia celor microscopice, sunt vizibile. Descoperirea lor necesit o examinare minuioas a locului svririi infraciunii i, firete, cunoaterea celor mai rspndite modaliti de ptrundere forat n ncperi. Dispozitivele de ncuiere se sparg prin diferite metode, dintre care menionm urmtoarele: Forarea barei de zvorre a mecanismului de ncuiere. Cu ajutorul unui obiect ascuit (topor, dalt, rang sau urubelni) introdus n desi H.

<D. KpbuiOB, KpuMUHMucmuiecKoe ynenue o cjiedax. M., 1976, p. 181; I. Mircea, Criminalistica, Iai, 1992, p. 198.

chiztura uii, bara de zvorre se mpinge pn la ieirea ei din lcaul de ncuiere. Prin atare modalitate de spargere se vor crea urme de apsare pe partea frontal a barei i pe canatul uii dac s-a procedat la efectul prghiei; Forarea lcilor suspendate prin tierea (pilirea) sau smulgerea torii acestora. In situaia dat sunt relevate urme pe toarta lcii, pe mijloacele de suspendare a lcii (belciuge, zvor), pe canatul sau uorii uii. Dac toarta lcii a fost pilit, cu o deosebit meticulozitate se vor cuta urme sub form de pilitur; Deschiderea lcilor cu chei potrivite sau peracle. n acest caz se vor forma urme-zgrieturi pe diverse mecanisme din interiorul lcii (pe bar de nchuiere, pe plcile de fixare) i, sub form de noi linii concentrice pe suprafeele interioare ale capacelor ncuietorii; Forarea plumburilor prin lrgirea canalelor cu diferite instrumente pn la scoaterea nodului din lcaul lui. Dup cum este i firesc, acest mod de forare duce la crearea urmelor sub form de zgrieturi i nepturi pe prile luntrice ale canalelor. Dac, dup realizarea intereselor, infractorul va recurge la strngerea nodului din nou introdus, sunt posibile urme de adncime pe suprafeele exterioare ale acestuia; Plumburile pot fi nlocuite cu altele. Este lesne de neles c n aa situaie va aprea problema identificrii detelor de plumbuire pe baza cercetrii comparative a textului i simbolurilor imprimate; Dislocarea uilor i a ferestrelor prin mpingerea lor pe vertical sau orizontal cu un instrument cu efect de prghie (levier sau rang), introdus n deschizturile acestora. Procedeul dislocrii duce la crearea urmelor de apsare (uneori de rupere) pe ambele pri ale ferestrei sau uii n locul de contact cu unealta utilizat; Spargerea sticlei geamurilor i a uilor prin apsare sau taiere cu un diamant. Pe sticl in prealabil se lipete o pnz acoperit cu substane lipicioase menit s atenueze zgomotul ce este de prisos. In cazul aplicrii acestui procedeu, denumit metoda plastirului , rmn urme de mini, urme sub form de resturi de materie folosit cu acest prilej la faa locului, uneori pe hainele i corpul fptuitorului; Tierea parial a uilor prin perforarea n prealabil cu un burghiu i aplicarea unui ferestru. Tierea se face n regiunea balamalelor sau a dispozitivelor de ncuiere. Cum am subliniat anterior, n atare situaie se vor forma urme mai puin utile cercetrilor criminalistice;
i B.

IHeBjeHKO, KpuMUHWiucmuHecKOH mexHum, M., 1959, p. 223.

158

159

Forarea prin tiere sau drmare a pereilor, tavanului, duumelelor prin aplicarea topoarelor, rngilor, trncoapelor i a altor unelte. Urmele create prin tiere i drmare pot prezenta caracteristici ale construciei exterioare a instrumentelor utilizate apte s contribuie la identificarea traseologic; Spargerea prin tiere, topire sau explozie a dulapurilor de fier i a caselor de bani, procedee care impun aplicarea diferitelor instrumente (bur-ghielor, pnzelor pentru bomfaiere, foarfece mari de tiat metal, aparate de sudare, materiale explozibile). Fiind utilizate, acestea vor crea urme specifice de pilitur, de metal topit, funingine. Urmele instrumentelor de spargere se fixeaz potrivit regulilor generale cunoscute. Ca i alte urme ale infraciunii, ele vor fi descrise detaliat n procesul-verbal privind aciunea respectiv, se vor fotografia. Este rezonabil aprecierea i fixarea datelor exacte privind forma, dimensiunile i locul in care se afl urmele, poziia lor reciproc i fa de alte categorii de urme, n special, a celor de mini i de picioare. Fotografierea urmelor de spargere se execut n ordinea obinuit. Dup fotografia de nod se trece la fotografia n detaliu prin metoda metric. Indiscutabil rmne i poziia general privind ridicarea urmelor infraciunii, conform creia urmele de spargere se ridic n comun cu obiectul purttor. In acest context, subliniem necesitatea msurilor de protejare i fixare a ntregii comuniti de urme, att ale celor traseologice, ct i ale celor sub form de resturi de materie. Dac condiiile concrete nu admit ridicarea obiectelor purttoare de urme, acestea se vor mula. Cel mai eficient material de mulare a urmelor instrumentelor de spargere este polimerul K cu catalizatorul nr. 18 n raport de 7/1. Materialul se pregtete la faa locului i dup turnare se polimerizeaz n timp de 30 minute. Mulajul din pasta K red ntocmai caracteristicile de relief, este elastic i rezistent la manipulare, tn lipsa materialului polimeric, se pot folosi ghipsul, plastilina, ceara, parafina. n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important i aparine expertizei traseologice, ea fiind n msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel, prin examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului de spargere. In baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta versiuni att n privina instrumentelor folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd n aa mod la suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de identificare. In cele din urm expertului i se cere s soluioneze 160

problema de prim importan: dac urmele de spargere au fost create de instrumentul prezentat. Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica demonstreaz c identificarea instrumentelor de spargere este realizabil n toate cazurile n care se examineaz urme traseologice informative, urme care reproduc elemente caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac n posesia expertului se afl instrumentul suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din motivul c uneori se mai recomand organului judiciar obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n primul rnd, instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al doilea, obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee complicate legate de aprecierea direciei i fixarea unghiului de tiere, care se pot realiza numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului. Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa, microscopul) i optice de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de examinare a striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34). Concluziile pozitive se vor baza pe elementele-coincidene de relief. Cele negative pot fi argumentate prin necoincidena caracteristicilor generale.

Fig. 34. Profilograful traseologic 11

161

2. Urmele create de mijloacele de transport Ca obiecte creatoare de urme sub aspect criminalistic, mijloacele de transport se prezint sub trei categorii: cele autopropulsate sau acionate mecanic, cele de traciune animal i cele acionate manual Prima se prezint n mai multe varieti, incluznd camioanele, autobuzele i troleibuzele, tractoarele, autoturismele i motocicletele. Dintre mijloacele de transport cu traciune animal prevaleaz cruele i sniile, iar din cele acionate prin eforturile fizice ale omului o rspndire vast au bicicletele. In cazul unui accident de circulaie, ca i in cel al folosirii mijloacelor de transport la svrirea unei infraciuni, acestea pot forma urme de mare valoare criminalistic. La faa locului pot aprea urme-form, care reproduc construcia exterioar a prii de contact, precum i urme-materie sub form de resturi de obiecte sau substane. In funcie de natura suprafeei pe care se circul, se pot crea urme de adncime i de suprafa, statice i dinamice, de stratificare i de destratificare. Urmele create de roile mijloacelor de transport vor fi de natur static in cazul rulrii normale a acestora i dinamice dac s-a frnat. Urmele tlpilor de snii, firete, sunt dinamice. Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, n cazul unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi, precum i urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de mbrcminte, pete de snge etc. In soluionarea cauzelor penale, n special a accidentelor de circulaie, urmele aparinnd mijloacelor de transport joac un rol decisiv, n majoritatea cazurilor, asigurnd, pe de o parte, clarificarea mprejurrilor n care s-a dinamizat accidentul in cauz, pe de alta, stabilirea mijloacelor de transport disprute de la locul faptei. Astfel, examinarea urmelor de frnare, a celor purtate de mijloacele de transport sau create pe suprafaa ori n profunzimea altor obiecte, inclusiv pe corpul victimei, conduce la determinarea locului de ciocnire a mijloacelor de transport, direciei i vitezei de deplasare, a modului de comportare a persoanelor participante, stoprii prin frnare a vehiculului i a altor date necesare determinrii mecanismului unui accident. Totodat, fiind determinat obiectiv pe baza urmelor de frnare, viteza de circulaie indic n mod direct nclcrile regulilor de circulaie, reprezint elementul determinant privind constatarea prin calcule matematice a faptului dac oferul a avut posibilitate de a evita accidentul prin modaliti i aciuni profesionale. 162

Practica demonstreaz c unii oferi se sustrag de la locul faptei n sperana c astfel nu-i vor asuma responsabilitatea. n atare situaii, ca i n cazul folosirii mijloacelor de transport pentru svrirea unor infraciuni, urmele mijloacelor de transport sunt indicii de baz n vederea organizrii activitii de cutare i urmrire operativ. Menionm in acest context c n ipoteza posibilitilor de deplasare a oferului, de a alege i schimba direcia, de a produce modificri n exteriorul mijloacelor de transport, cutarea vehiculului disprut de la locul faptei constituie o problem deosebit de dificil. Reuita rezolvare e n funcie de nivelul utilizrii informaiilor pe care le furnizeaz urmele de la faa locului. Prin studiul urmelor create de roi se pot depista caracteristici de grup ca: numrul i distana dintre roi, numrul roilor pe o osie, limea i circumferina roilor', configuraia desenului antiderapant. Pe baza elementelor n cauz se poate determina tipul mijlocului de transport, acesta contribuind esenial la cutarea celui implicat. Tot n scopul dat se folosesc urmele sub form de obiecte sau resturi de obiecte provenite de la mijloacele de transport sau de la ncrcturile acestora. La locul accidentului se pot gsi pri din caroseria mijlocului de transport, cioburi de sticl de la faruri sau geamuri sparte, buci de metal, obiecte transportate etc, cercetarea crora contribuie la stabilirea mijlocului de transport. Despre tipul mijlocului de transport probeaz, prin dimensiuni, form i dislocare in raport cu suprafaa solului, urmele barei de protecie, ale farurilor, capotei i ale altor pri ale caroseriei pe corpul uman i pe diferite alte obiecte materiale cu care acestea au venit n contact. Pe lng caracteristici generale, urmele mijloacelor de transport pot furniza indicii cu caracter individual. Acestea se refer in primul rnd la urmele de roi i snii, care provin din utilizarea mijloacelor de transport i se prezint sub form de elemente de uzur: rupturi, tirbiri, perforri. Urmele sub form de cioburi de sticl, buci de lemn, mas plastic sau metal, desprinse de la mijlocul de transport in procesul accidentului, pot conduce la identificarea acestora prin reproducerea ntregului dup p rile componente. Mijloacele de transport cu traciune animal i acionate manual, roile crora sunt acoperite cu pneuri, creeaz urme asemntoare dup valoarea lor criminalistic celor ale autovehiculelor. Cruele (crucioarele) cu roi de lemn mbrcate n ine metalice, n condiii favorabile de sol, creeaz urme n care se reproduc: dimensiunile inei, forma i distana dintre cuiele de fixare a inei pe obad, toate reprezentnd elemente caracteristice utile identificrii criminalistice. 163

Sniile creeaz urme de frecare prin alunecarea tipigilor pe zpad, in care se reproduc dimensiunile, forma suprafeelor de contact a acestora i distana dintre ele. Urmele mijloacelor de transport cu traciune animal i cele acionate manual sunt nsoite respectiv de crearea urmelor de om i animale. Posibilitile oferite de cercetarea urmelor de picioare umane sunt cunoscute. Urmele animalelor indic specia i numrul animalelor, direcia de circulaie, viteza de deplasare. n cazurile cnd n urme sunt vdit imprimate elemente caracteristice individuale (crpturi ale copitei, tirbiri, particulariti de form, dimensiuni i uzur a potcoavelor), devine posibil identificarea animalelor. Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor mijloacelor de transport se realizeaz n cadrul cercetrii la faa locului prin aplicarea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice de care dispun organele de cercetare i urmrire penal i care sunt aplicate la cercetarea altor urme ale infraciunii. Mijlocul esenial de descoperire a acestora este cercetarea locului faptei, care poate prezenta dou situaii determinate in ceea ce privete cercetarea urmelor. Prima constituie cazurile unor accidente rutiere cnd mijloacele de transport au rmas la faa locului. n atare situaii, intereseaz urmele ce pot confirma conduita participanilor la accident. Se va insista, n special, asupra urmelor de frnare i de derapare, a celor de sol i a obiectelor czute de pe mijlocul de transport n locul loviturii sau trrii jertfei, precum i a altor urme, cum ar fi deteriorrile mijlocului de transport, care pot conduce la determinarea pricinii i mecanismului accidentului n cauz. Fixarea n aa caz impune efectuarea aciunilor de msurare a urmelor n raport cu elementele traseului de circulaie, cu mijlocul de transport, cu cadavrul i cu alte obiecte cu care autovehiculul a venit n contact. Datele obinute se consemneaz n procesul-verbal i n planul-schi desenat la faa locului. Concomitent aciunilor de msurare, urmele semnalate se vor fotografia dup regulile de fotografiere a locului faptei, aplicndu-se pe larg metodele fotografice cunoscute, n special, cea fotometric. A doua situaie se refer la cazurile cnd mijlocul de transport a disprut de la locul accidentului sau a unei fapte penale pentru svrirea creia acesta a fost folosit. Vizavi de urmele menionate anterior situaia dat impune cutarea i cercetarea urmelor care ar putea contribui la urmrirea mijlocului de transport disprut sau folosit de infractor i, n cele din urm, la identificarea lui. Att urmele-form, ct i cele resturi de materie se vor descrie detaliat n procesul-verbal ca ulterior s fie fotografiate i ridicate prin mularea celor de adncime i transferarea celor de suprafa, folosin-du-se materialele aplicate urmelor de picioare.

CAPITOLUL 6

BALISTICA JUDICIARA
1. Consideraii privind noiunea, obiectul i sarcinile balisticii judiciare
Balistica (gr. ballo a arunca) reprezint o disciplin tehnico-militar ce studiaz legitile" micrii proiectilelor trase din arm de foc, precum i efectele produse de acestea, avnd ca scop desvrirea armamentului militar de lupt, sporirea eficienei aplicrii lui. Balistica judiciar constituie o ramur a criminalistica destinat investigrii armelor de foc, muniiilor i a urmelor mpucturii, In vederea elaborrii metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice de* cercetare a actelor penale privind fabricarea, pstrarea i aplicar armelor de foc. Spre deosebire de alte compartimente ale criminalisticii, balistica judiciar s-a conturat relativ recent, devenirea ei fiind impus de necesitatea consolidrii1 unui sistem mai efectiv de cercetare criminalistic a diferitelor infraciuni, la a cror svrire s-au aplicat arme de foc. n balistica judiciar se aplic vast realizrile balisticii militare i, dup cum este firesc, mijloacele i metodele de cercetare proprii altor domenii ale criminalisticii. Astfel, identificarea armei de foc dup urmele create pe muniii n urma mpucturii se realizeaz conform principiilor generale ale identificrii, apelndu-se la date tehnice din balistica militar, privind construcia i funcionarea armelor de foc, precum i la metodele i mijloacele specifice cercetrilor traseologice, n special la metoda microscopiei de comparare i cea stereoscopic. Utilizarea datelor, a procedeelor i tehnicii proprii altor discipline i activiti practice nuinflueneaz asupra caracterului individual al balisticii judiciare, ea detandu-se prin obiectivele pe care i le asum, principalele fiind:
i

Obiectivele asumate de ctre balistica judiciara in ultimii 40 de ani, att pe plan tiinific, ct i utilitar, se realizau in cadrul medlcinei legale i, parial, in balistica militar.

165

elaborarea metodelor i a mijloacelor tehnice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii armelor de foc, a muniiilor i a urmelor mpucturii; argumentarea procedeelor de cercetare la faa locului, n vederea determinrii mprejurrilor tragerii din arma de foc, n special, a direciei, distanei, locului de unde s-a tras, numrul i succesiunea mpucturilor; aplicarea realizrilor tiinifico-tehnice i argumentarea n baza lor a metodelor de examinare a diverselor categorii de arme de foc, stabilirea condiiilor tehnice n care s-a executat o mpuctur; formularea principiilor metodice privind identificarea armelor de foc dup urmele acestora pe tuburile i proiectilele trase.

/. Noiunea i clasificarea armelor de foc n accepiune criminalistic, arma de foc constituie un dispozitiv tehnic destinat nimicirii sistemelor vii prin tragerea cu proiectile, puse tn micare de energia gazelor formate ca urmare a exploziei (arderii) pulberii (prafului) sau a unui substituent al acesteia. Astfel definit, arma de foc se distinge prin dou caracteristici de baz: destinaia ei de a nimici sisteme vii i cea privind realizarea mpucturii prin tragerea cu foc. Nu constituie arme de foc dispozitivele de tras ale cror proiectile sunt puse n micare de aerul comprimat, ca in cazul armelor pneumatice sau de o prujin in baza crora funioneaz dispozitivele (armele) de vntoare subacvatic i arcul sportiv. De asemenea nu sunt arme de foc dispozitivele tehnice improvizate care, fie datorit construciei primitive, fie din alte motive, nu asigur proiectilului energia cinetic i fora necesar pentru a distruge sisteme vii i, n special, pentru a provoca leziuni corporale. In contextul celor de mai sus este discutabil ntrebarea: dac constituie arm de foc pistolul de implantat boluri destinat i folosit pe larg n construcii. Pe plan tehnic, dispozitivul n discuie posed toate proprietile unei arme de foc dar care, dup cum reiese din nsi denumirea sa, este o unealt de profesie. Exemplele de care dispunem probeaz despre o anumit soluionare practic a problemei, potrivit creia pistolul la care ne referim poate figura n justiie ca arm de foc n cazurile cnd el este modificat i adaptat pentru a efectua mpucturi delictuoase. Principalele elemente ale unei arme de foc sunt: eava, mecanismele de nchidere i de tragere, patul sau mnerul care, n majoritatea cazurilor 166

servete la inerea armei n mini, dar i ca suport de asamblare a altor mecanisme componente ale ei. Marea varietate a armelor de foc folosite la svrirea infraciunilor a impus necesitatea clasificrii lor, aceasta contribuind la identificarea i deci la funcionarea armei de foc ca mijloc de prob. Or un obiect de natur s furnizeze date probante devine corp delict sub aspect procesual doar prin determinarea lui la nivel individual. In criminalistic, armele de foc sunt clasificate n mai multe categorii dup urmtoarele criterii: modul de f a b r i c a r e , d e s t i n a i e , lungimea, c o n s t r u c i a c a n a l u l u i i c a l i b r u l e v i i . Dup modul de fabricare deosebim: 1) arme de fabricaie industrial, produse conform tehnologiilor specifice anumitor sisteme i modele de arme; 2) arme atipice, acestea fiind de dou tipuri: a) de fabricaie industrial, ulterior modificate prin retezarea evii sau a patului i b) de construcie proprie, asamblate din detalii n mod improvizat, cunoscute i sub denumirea de arme rudimentare (fig.35). Dup d e s t i n a i e se disting arme militare sau de lupt, arme de vntoare i arme sportive. Dintre armele de lupt, la svrirea infraciunilor mai frecvent sunt folosite armele de mn, care dup lungimea e v i i se mpart n 3 grupuri: a) cu eava scurt (revolvere, pistolete), b) medie (pistoale-automate) i c) lung (carabine, puti militare) . Revolverele reprezint arme semiautomate, tragerea din ele efectundu-se prin apsri repetate pe trgaci pentru fiecare foc. Ele sunt de mai multe tipuri, avnd dou elemente caracteristice: magazie de form rotund (butoia) i mecanism de tragere de tip coco. Pistoletele constituie cea mai rspndit arm de lupt de format mic. Ele difer dup calibru i numrul cartuelor din magazia aflat n mner, precum i dup anumite particulariti i caracteristici tehnice de construcie a evii, a mecanismului de nchidere etc. In majoritatea lor pistoletele sunt arme semiautomate. Dup introducerea primului cartu n eava vor urma trageri dup fiecare apsare pe trgaci, mecanismul de tragere asigurnd n mod automat expulzarea i aruncarea tubului ars i rencrcarea pistolului cu alt cartu.
A se vedea: Legea privind controlul asupra armelor individuale din 18 mai 1994 in Monitorul oficial al Republicii Moldova din 8 septembrie 1994.

167

Pistoalele-automate sunt arme cu tragere dintr-o singur apsare pe trgaci a tuturor cartuelor din magazie. Carabinele i putile militare pot fi de o singur sau de mai multe ncrcturi, semiautomate sau cu repetiie, cnd pentru fiecare tragere se vor efectua aciuni cu nchiztorul n vederea extragerii tubului ars i introducerea altui cartu n eava armei. Armele de vntoare sunt ntotdeauna cu eava lung. Ele difer dup calibrul, numrul i poziia (orizontal sau vertical) evilor, precum i dup mecanismul de tragere. Majoritatea armelor de vntoare sunt destinate tragerii cu proiectilul din alice sau mitralii. Se pot ntlni i carabine de vntoare cu gloane. Armele sportive difer de alte categorii de arme de foc dup calibrul mic (5, 6 mm) i dup elementele de construcie specific a muniiilor folosite, dar care, de asemenea, prezint indici balistici nali. Aa, spre exemplu, arma sportiv de antrenament asigur glonului de 5,6 mm o iueal iniial de 250 m/sec. i respectiv o for cinetic de 130 kg/mm. Armele sportive sunt cu eava lung (puti sportive) i cu eava scurt (pistolete sportive). Dup c o n s t r u c i a c a n a l u l u i e v i i , armele de foc se mpart n trei categorii: arme cu eava ghintuit , arme cu eava.lis sau neted i arme de construcie combinat a canalului evii. Toate armele de lupt i cele sportive de calibru mic au eava ghintuit. Armele de vntoare sunt cu eava lis sau combinat pentru tragere respectiv cu alice sau cu gloane. Dup c a l i b r u armele de foc se mpart n cele de calibru mic (pn la 6,35 mm), de calibru mijlociu (ntre 6,35 mm i 9 mm) i de calibru mare (peste 9 mm). Calibrul armelor de lupt se determin prin msurarea distanei dintre dou plinuri opuse ale ghinturilor. La armele de vntoare, calibrul se determin tradiional dup numrul de bile egale cu diametrul evii, care se pot confeciona dintr-o livr (funt) de plumb (433,9 gr.). Mai rspndite sunt armele cu calibrul 12, 16, 20, 32 mm.
i

Ghinturile evii armei de foc reprezint canale sub form de spiral, tiate n peretele interior al evii, care au menirea s imprime glonului in timpul zborului o micare de rotaie n jurul axei sale, aceasta contribuind la mrirea distanei de tragere, forjei de penetrare i la precizia de lovire a intei. Faa interioar a ghinturilor se numete fundul ghinturilor, iar spaiul dintre ghinturi plinul ghinturilor. Ghinturile la diferite modele de arme variaz dup numr, nclinaie i dimensiuni.

169

n sfera de activitate judiciar-penal armele de foc vin n urma descoperirii lor la faa locului, a unei percheziionri sau fiind ridicate de la o instituie, ntreprindere sau persoan fizic. In toate cazurile ins organul judiciar va supune arma unui studiu preliminar, avnd ca scop individualizarea acesteia prin evidenierea caracteristicilor tehnico-construc-tive de tip sau sistem, dar i obinerea altor informaii privind apartenena armei i aplicarea ei n situaia cauzei date. Cercetarea armelor de foc se realizeaz conform regulilor generale de studiu judiciar al obiectelor-corp delict, inndu-se totodat cont de unele condiii specifice impuse, pe de o parte, de necesitatea asigurrii securitii celor participani la aciunea procesual, pe de alta, de nevoia protejrii urmelor purtate de arma n cauz. Manipularea armelor se face cu mna nmnuat sau prin intermediul unui clete, avnd buzele nvelite cu cauciuc sau mas plastic, fixndu-se de prile pe care nu se pot crea i pstra reziduuri ale tragerii (zgur, praf, funingine etc), urme de mini, de snge, de alte substane biologice (saliv, fire de pr .a.). Pe parcursul cercetrilor, arma se ine n poziie orizontal cu eava ndreptat n direcia nepericuloas. Se vor determina: tipul armei de foc (revolver, pistolet, pistol-automat, puc de vntoare, sportiv etc); modelul, calibrul i seria ei, dup inscripiile indicilor tehnici i de fabricare de pe suprafaa camerei nchiztorului i a altor pri ale armei; dac arma este ncrcat sau nu, cte cartue se afl n ncrctorul armei, dac n eava se afl cartu sau tub de cartue ars; dac arma este n stare tehnic cuvenit i dac pe eava se gsesc reziduurile unei trageri recente (miros de praf ars, depuneri de zgur, funingine); dac arma este n stare de tragere, poziia mecanismelor de nchidere, a celor de tragere i a piedicii de siguran. Gura evii armei cercetate se va nveli cu o poriune de materie curat sau cu pelicul adeziv pentru a evita pierderi privind urmele de tragere i ptrunderea in canalul evii a unor corpuri strine. 170

2. Muniiile armelor de foc i explozivele A doua categorie de obiecte studiat de balistica judiciar o constituie muniiile i explozivele. Spre deosebire de domeniul militar, unde categoria muniie vizeaz armamentul necesar unei operaii militare, n balistica judiciar acest termen are un coninut restrns, referindu-se la cartue i la elementele constitutive ale acestora. Cartuele difer dup tipul armei pentru care sunt destinate (de lupt, de vntoare i sportive), dup calibru (de calibru mic, mediu sau mare), dup materialul din care sunt confecionate, dup form, structur, modul de fabricare. n fond, un cartu este format din patru pri: tubul, proiectilul, capsa i pulberea. Cartuele armelor de vntoare dispun i de un dop al prafului cu denumirea de bur i de un capac al proiectilului (randel). Tubul cartuelor are form cilindric, cu un capt deschis pentru fixarea glontelui i altul nchis, numit rozet, n care este montat capsa. Aceasta din urm const din materiale explozibile la lovire, asigurnd aprinderea pulberii n momentul declanrii percutorului. Tuburile cartuelor pentru armele de lupt se confecioneaz din aliaje metalice. Cele destinate armelor de vntoare pot fi metalice, precum i din carton presat sau mas plastic avnd rozet metalic. Tubul cartuului conine ncrctura de pulbere, arderea creia este nsoit de degajarea unei cantiti mari de gaze ce pun n micare proiectilul. La cartuul armelor de lupt se folosete pulberea fr fum, cunoscut i sub denumirea de praf de puc alb. Cartuele armelor de vntoare pot fi ncrcate i cu pulbere cu fum (neagr). Pe rozet tubului sunt marcate date privind ntreprinderea productoare i anul cnd a fost produs tubul, iar la tuburile pentru arma de vntoare se marcheaz cu cifrele respective i calibrul armei pentru care este destinat cartuul (fig. 36). Proiectilul cartuului se prezint sub form de gloane, alice sau mitralii1. Pentru ca ele s creeze efectul scontat al mpucturii, proiectilele sunt prevzute cu form aerodinamic i cu greutate majorat in funcie de volum.
Mitraliile sunt alice cu dimensiuni mari, care depesc 5,5 mm in diametru.

171

Gloanele sunt formate din plumb sau oel acoperit cu plumb. Pentru a le majora rezistena i penetrabilitatea, gloanele, cu excepia celor de calibru mic i destinate tragerii din arme de vntoare, sunt acoperite n ntregime sau parial cu o cma (de unde i denumirea de glonte cmuit) din aliaje metalice de nalt rezisten. Alicele i mitraliile de fabricaie industrial au form strict sferic, suprafaa neted, acestea fiind caracteristicile prin care se deosebesc de proiectilele de fabricaie proprie. Gloanele cartuului pentru arma de vntoare au form sferic, ct i cilindric cu sau fr elemente auxiliare destinate s sporeasc calitile balistice. Bura sau dopul prafului se confecioneaz din psl, uneori din hrtie sau crpe i are menirea de a presa i despri pulberea de proiectil. Gsit la faa locului, ea poate furniza informaii privind modul i materialul din care este confecionat, tipul proiectilului i calibrul armei din care s-a tras. Dup cum denot exemplele selectate din practica criminalistic din ar i de peste hotare, n scopuri criminale, n special, la svrirea actelor de teroare, tlhrie i banditism, se folosesc explozive militare (grenade, mine, bombe), procurate pe diverse ci nelegitime sau furate, sau dispozitive de construcie proprie confecionate din materiale explozive cu destinaie industrial (dinamit, trotil, amonit etc). Construciile proprii se asambleaz n lzi metalice, borcane din mas plastic sau sticl, n care, pe lng componentele necesare la realizarea unei explozii, se pot introduce mitralii, buci de metal, sticl, prundi i alte materiale de natur s majoreze efectul destructibil al explozivului.

3. Urmele tragerii din arm de foc i ale exploziilor Urmele tragerii din arm de foc constituie modificri materiale care apar pe suprafaa sau n profunzimea diferitelor obiecte (inclusiv a corpului omenesc) din perimetrul locului aplicrii armelor de foc. Dup caracterul, mecanismul de formare i importana lor la determinarea mprejurrilor unei mpucturi, urmele tragerii din arm de foc se divizeaz n trei mari categorii: a) create de mecanismele armei pe muniii drept rezultat al interaciunii acestora n procesul tragerii; b) lsate de proiectil pe suprafaa sau n profunzimea obiectelor cu care vine n contact n urma mpucturii; c) formate de factorii suplimentari ai mpucturii. Amintim n acest context c, dup unii autori, urmele n discuie se mpart n principale i secundare1, clasificare dubioas, dac inem cont de faptul c de ce natur ar fi o urm a mpucturii ea poate avea o importan primordial la determinarea mprejurrilor aplicrii armei de foc. Urmele mecanismelor armei pe tubul cartuului se creeaz succesiv pe parcursul a trei etape inerente unei mpucturi: ncrcrii armei, tragerii, eliminrii i aruncrii tubului ars. La etapa ncrcrii armei se vor forma dou urme ce intereseaz pe plan criminalistic: una pe suprafaa exterioar a tubului n forma unui fascicul de linii specifice scoaterii cartuului din ncrctor, pentru a fi deplasat spre camera de detonare, alta pe fundul rozetei tubului sub form de striaii ce redau relieful prii, frontale a nchiztorului venit n contact cu tubul n momentul introducerii cartuului n camera de detonare. La etapa tragerii percutorul creeaz prin lovitur o urm de adncime, care reproduce diverse elemente caracteristice privind forma, dimensiunile i relieful lui. La tuburile cartuelor de vntoare aceast urm este sursa informativ de baz privind identificarea armei din care s-a tras. La etapa eliminrii i aruncrii tubului ars se creeaz patru urme cu semnificaie decisiv privind identificarea armei, i anume: urma ghearei extractoare sub forma unui ir de striaii pe partea anterioar a gulerului rozetei, care redau cu precizie relieful mecanismului menionat al armei; urma ejectorului (pragului arunctor), n form de striaii, pe partea posterioar a gulerului rozetei;
i

Fig, 36. Exemple de inscripii pe rozetele tuburilor de cartu: a de lupt; b de vntoare

V. Mcelaru, Urmele create prin folosirea armelor de foc n Tratat practic de criminalistic, Bucureti, 1976, p. 275.

172

173

Fig. 38. Urmele unui cmp al ghinturilor pe suprafaa glonului

Fig. 37. Procesul de creare a urmelor armei pe tubul cartuului (schem): a la etapa introducerii cartuului n arm; b la etapa eliminrii tubului ars

urma marginii ferestruicii de aruncare sub forma unui fascicul de linii, ce se creeaz la un nivel mai sus de mijlocul tubului. La armele de lupt automate i semiautomate aceast urm prezint o valoare identificatoare esenial; urma sub form de linii longitudinale pe suprafaa tubului, create de iregularitile pereilor camerei de detonare (fig.37). De o deosebit valoare criminalistic sunt urmele de pe glon, create la etapa tragerii de plinurile ghinturilor. Glontele cartuelor pentru armele ghintuite este prevzut cu un diametru majorat fa de calibrul armei pentru care este destinat, aceasta fiind o condiie tehnic indispensabil funcionrii armelor ghintuite1. Datorit acestei diferene de diametru, glontele nainteaz pe ghinturi forat, reproducnd in mod dinamic relieful plinurilor ghinturilor (cmpurilor dintre ghinturi) (fig. 38).
i Aceast diferen este prevzut pentru

In ceea ce privete urmele pe proiectilele din mitralii trase din arma de vntoare, acestea reproduc de asemenea n mod dinamic iregularitile evii. Posibilitile cercetrii criminalistice a urmelor date practic sunt perfectibile. A doua categorie de urme ale mpucturii sunt cele ale proiectilului pe suprafaa sau in profunzimea intei, a altor obiecte cu care proiectilul a venit n contact. Aceste urme se ntlnesc sub trei forme: urme de perforare, create in urma penetrrii proiectilului a obiectului n ntregime; urme de ptrundere (canale oarbe), create prin implantarea proiectilului n profunzimea obiectului mpucat fr a-1 traversa complet; urme de ricoare, create prin atingerea unei suprafee. Urmele de perforare se manifest prin orificiul de intrare, printr-un canal, n cazul unui obiect relativ gros, i prin orificiul de ieire. La urmele de ptrundere prin orificiul de intrare i printr-un canal numit orb din cauza lipsei orificiilor de ieire. Urmele de ricoare se prezint sub forma unor linii, zgrieturi ale suprafeei obiectului lovit de proiectil, forma i adncimea crora sunt n funcie de unghiul de lovire, rezistena obiectului, distana de la care s-a tras, tipul i calibrul armei, muniiilor etc. Ultima categorie de urme le constituie modificrile produse de factorii suplimentari ai mpucturii . Dup natura lor, urmele date pot fi mprite n dou grupe: 1) rezultate din aciunea direct a factorilor suplimentari ai mpucturii asupra obieci

obinerea nivelului necesar de presiune a gazelor.

Prin categoria de factori suplimentari ai mpucturii se au in vedere fenomenele termice, dinamice i fizice ale mpucturii, care produc modificri pe suprafaa obiectului in care s-a tras, pe lng cele cauzate de aciunea direct a proiectilului (A se vedea: V. Mcelam, Balistica Judiciar, Bucureti, 1972, p.83).

174

175

telor n care s-a tras; 2) urme materie ce se prezint ca resturi de substane degajate n momentul mpucturii. Din prima grup fac parte: / a) rupturile marginilor orificiului de intrare, provocate de aciunea gazelor n cazul mpucturii de la distane extrem de mici (pn la 3 cm|>. Presiunea gazelor create ca urmare a arderii explozibile a pulberii este pn la 3 mii atm. Scznd cu mult n urma aruncrii proiectilului, ea continu s acioneze asupra obiectelor din apropierea gurii evii, genernd rupturi de diverse forme; b) arsurile i prliturile suprafeei din apropierea nemijlocit a orificiului de intrare cauzate de flacra de la gura evii, care de asemenea sunt caracteristice pentru mpucturile de la distane minime. n urma arderii pulberii n eava armei temperatura gazelor atinge valori maxime (pn la 2000-2500). Ieind n afara evii, gazele izbucnesc n flacr, provocnd arsuri obiectelor din apropierea gurii evii; c) inelul sau semiinelul de imprimare a conturului gurii evii (tan-marke) provocat de vrful evii nfierbntate n cazul mpucturii de la distan nul, direct pe suprafaa obiectului. Urmele-materie specifice mpucturii se prezint n dou categorii: prima inelul de frecare un strat cu form circular, creat prin tergerea de particule metalice, de ulei, funingine, rugin, praf, atestat permanent la gura orificiului de intrare, i a doua a petelor de funingine, particule de pulbere arse incomplet, reziduuri de caps, precum i stropi de ulei, acestea crend o zon mai larg n jurul orificiului de intrare n situaia mpucturii de la distana de pn la 80-100 cm. Pe prile deschise ale corpului uman particulele de praf, arse incomplet, implantndu-se n piele, constituie un desen cunoscut sub denumirea de tatuaj. n fond, cu categoriile de urme menionate ne confruntm i n cazul mpucturii din arma de vntoare. Unele deosebiri se pot consemna doar privind urmele proiectilului de alice i mitralii. Ieind din eava armei, un atare proiectil va parcurge compact o distan mic (pn la 1 m) dup ce alicele i mitraliile se vor dispersa treptat. Prin urmare, n situaia mpucturii de la distan mic, pe int se va crea un singur orificiu de intrare, ceva mai mare dect calibrul armei din care s-a tras.. Alicele i mitraliile trase de la distan mare (peste 1 m) vor crea mai multe orificii de intrare cu raza de plasare proporional distanei de tragere. Datorit faptului c fora aciunii exercitat de proiectilul armelor de vntoare este cu mult mai sczut dect a proiectilelor armelor de lupt, 176

nl majoritatea cazurilor de mpuctur din arme de vntoare, proiectilele creeaz canale oarbe. lin situaia n care la svrirea infraciunii a fost folosit un exploziv (grenad, min sau dispozitiv exploziv de construcie proprie) la locul faptei se vor crea urme de explozie, manifestndu-se: I prin leziunile corporale specifice pricinuite persoanelor din perimetrul exploziei; prin avarierile obiectelor de construcie, mobilierului, mijloacelor tehnice de producie i transport, precum i sistemelor vegetale din apropierea locului faptei; prin resturile de materiale explozive ale mijloacelor de iniiere i punere n funcie (declanare) a explozivului; prin obiectele de ambalare i transportare a explozivului.

2. Cercetarea locului faptelor comise prin aplicarea armei de foc i a explozivelor 1. Consideraii preliminare
Locul unei fapte comise prin aplicarea armei de foc i a explozivelor este spaiul sau ncperea n perimetru crora s-a desfurat activitatea de punere n funcie a acestora sau unde s-au manifestat consecinele lor. n majoritatea cazurilor el se prezint prin urmele mpucturii sau exploziei i prin obiectele sau victima vtmat. Locul faptei poate fi de asemenea un spaiu locativ, un sediu sau o secie de producie, unde s-au confecionat, pstrat i realizat nelegitim arme de foc, muniii sau explozive. Cercetarea locului aplicrii armei de foc la svrirea unui act infracional, de sinucidere, ca i n situaia unui accident, preconizeaz: descoperirea, fixarea, determinarea dup tip, sistem a armelor de foc, a muniiilor i a urmelor mpucturii; determinarea numrului i a succesiunii mpucturilor; stabilirea direciei, distanei i locului de la care s-a tras. Din cele menionate rezult c prin sarcinile sale, cercetarea locului aplicrii armei de foc reclam utilizarea pe larg a celor mai avansate metode i mijloace tehnico-tiinifice, n special a celor de detectare, msurare i conservare a obiectelor-corp delict, precum i a urmelor tragerii. Aceasta impune antrenarea la efectuarea aciunii procesuale n cauz a specialistului 177

balistician, care trebuie s asigure cutarea eficace la faa locului a urmelor mpucturii, s ia avizul organului de urmrire penal asupra problemelor privind interpretarea materialelor probante descoperite i s atenioneze asupra circumstanelor descoperirii, cercetrii n prealabil i conservrii acestora. Referitor la armele de explozie e de relevat c multiplele forme i specificul manifestrii acestora impun n mod necesar concursul la cercetarea lor a persoanelor competente att n domeniul medicinei, precum i al ingineriei de deminare. Participarea specialitilor la cercetarea locului faptei contribuie: la crearea de condiii favorabile i sigure din punct de vedere tehnic participanilor la cercetare; la cutarea persoanelor-victime, acordarea ajutorului medical celor vii, fixarea cadavrelor la locul descoperirii lor; la determinarea, fie n prealabil, a naturii, a factorilor de timp i de spaiu ai exploziei; la determinarea materialelor explozibile folosite; la elaborarea versiunilor privind personalitatea fptuitorului dup materialul aplicat, datele privind construcia dispozitivului exploziv, modul de punere a acestuia n funcie. Urmele de explozie se fixeaz prin descriere n procesul-verbal de cercetare la faa locului, fotografiere i ridicare de obiecte purttoare de urme n ordinea i conform regulilor tactice prevzute asupra tuturor urmelor infraciunii cu o singur remarc: obiectele ridicate de la faa locului se vor ambala steril i ermetic n vederea conservrii materialului exploziv pentru o analiz chimic ulterioar. 2. Descoperirea, fixarea i ridicarea armelor de foc Descoperirea, fixarea i ridicarea armelor de foc presupune efectuarea unui ansamblu de operaii, aciuni i procedee de ctre organul judiciar n vederea evidenierii, constatrii prezenei i retragerii armelor de la faa locului. n genere, descoperirea armelor nu prezint dificulti n cazurile cnd acestea rmn la faa locului, situaie cu care ne confruntm doar dup un accident, act de sinucidere sau disimulare a unui omor prin sinucidere. In astfel de condiii arma se afl n apropierea nemijlocit a victimei ori chiar n minile acesteia. In alte cazuri armele se tinuiesc de ctre fptuitor sau alte persoane cointeresate. Cu acest prilej se folosesc diverse modaliti 178

de la aruncarea lor pn la distrugere, ardere etc. Exemplele din practica judiciar denot c armele se ascund frecvent in diverse ncperi (grajduri, garaje, magazii, beciuri). Uneori ele se arunc n rul sau iazul din apibpiere, maidane etc. Cutarea armelor ascunse trebuie nceput de la locul aplicrii lor. Cercetarea locului faptei, a muniiei i a urmelor mpucturii poate conduce la determinarea tipului armei aplicate, la modelarea imaginii fptuitorului, prognozarea direciei deplasrii lui i a locului de ascundere. n funcie de modalitatea de ascundere modelat i locurile n care este posibil aflarea armei, se vor folosi mijloace tehnice de cutare: magnei, detector metalic i alte instrumente cu care sunt dotate trusele criminalistice. Fiind descoperit, arma de foc se fixeaz prin descrierea n procesul-verbal, n care vor fi consemnate date cu privire la tipul i seria armei, locul i poziia ei fa de obiectele principale de la locul faptei; direcia evii armei fa de victim sau obiectul n care s-a tras, starea general-tehnic a armei, numrul cartuelor din ncrctor. Cercetarea armei va fi anticipat de o nregistrare fotografic sau videomagnetic prin care se va insista, pe de o parte, la redarea poziiei armei in raport cu alte obiecte din perimetrul locului faptei, iar pe de alt parte, la fixarea caracteristicilor generale i individuale. Retragerea armei de la locul unde a fost descoperit este precedat de luarea msurilor respective de prevenire a unor eventuale accidente. Pentru a o feri de ocuri pe parcursul transportrii, arma se ambaleaz i se plaseaz intr-o cutie. Cartuul scos din camera de detonare i ncrctorul se mpacheteaz separat. La cutiile sigilate se vor ataa etichete cu inscripii privind obiectele ambalate, data descoperirii i ridicrii lor.

3. Descoperirea tuburilor i a proiectilelor Descoperirea tuburilor i a proiectilelor cartuului cu care s-a tras este una din sarcinile principale ale organului care cerceteaz locul faptei. E de reinut c urmele purttoare de aceste pri componente ale cartuului sunt unicele n baza crora se realizeaz identificarea armei folosite la svrirea infraciunii. Tuburile se caut prin cercetarea succesiv i minuioas a spaiului i obiectelor din perimetrul locului faptei, ncepnd de la corpul victimei sau de la obiectele vtmate prin nmpuctur i continund n mod circular spre marginile acestui spaiu. Cutarea tubului poate fi facilitat de un ir 179

I
de puncte de orientare privind direcia i locul de unde s-a tras. O atare semnificaie pot avea urmele fptuitorului, direcia canalului creat de proipc-til i urmele factorilor suplimentari ai mpucturii. n baza examinrii ior, organul judiciar poate preciza, fie cu aproximaie, locul de unde s-a t^as, direcia mpucturii i implicit zona de cutare, inndu-se cont de particularitile sistemelor de aruncare proprii diferitelor tipuri de arme1. n situaie de teren, tubul tras se poate afla n iarb, n bli de ap i noroi, n sol afnat, n zpad etc. n ncperi, acesta se caut pe suprafaa obiectelor de construcie (pe pervazul geamului, n crpturile duumelei), pe obiectele de mobil (dulap, fotoliu), n obiectele vestimentare (buzunarul sau custura unei haine), n diferite obiecte de uz casnic, (vesel, oale, cldri). Cutarea glontelui, a alicelor i a mitraliilor se efectueaz n baza examinrii detaliate a obiectelor amplasate pe acelai plan cu victima sau obiectele vtmate prin lovitur direct sau ricoetat a proiectilului. n cazul unui canal orb, proiectilul trebuie cutat n profunzimea obiectului respectiv. Glontele i alicele dintr-un obiect dur se scot cu precauie, operndu-se cu instrumentele respective (dalta, urubelnia, cuitul), astfel nct s nu altereze urmele de pe suprafaa lor. Din corpul uman i cadavre, proiectilele se extrag de ctre medicul legist la cerina organului de urmrire penal. n situaia mpucturii din arm de vntoare, n direcia tragerii la o distan de pn la 20 m se vor afla bura i cpcelul proiectilului care nicidecum nu trebuie ignorate. Toate prile componente ale unui cartu tras, descoperite la faa locului, se vor fixa apelndu-se la mijloacele cunoscute: proces-verbal, fotografie, imagine videomagnetic, plan-schi. Fixarea tuburilor i a proiectilelor n procesul-verbal se realizeaz prin consemnarea datelor caracteristice privind genul, forma, starea, precum i dimensiunile acestora. Se vor nota de asemenea datele gravate pe rozeta tubului.

4. Stabilirea direciei, a distanei i a locului de unde s-a tras \

Stabilirea direciei, a distanei i a locului de unde s-a tras se nscrie printre problemele ce necesit soluionare att n cadrul cercetrii la faa locului, ct i n procesul expertizei. Faptul in cauz contribuie direct la demascarea unui omor disimulat prin sinucidere, la determinarea unei legitime sau nelegitime aplicri a armei de foc de ctre o persoan cu funcii speciale, de alt persoan n situaia unei agresiuni etc. Direcia tragerii se determin n baza urmelor proiectilului i a factorilor suplimentari ai mpucturii, precum i dup locul amplasrii tuburilor trase din sisteme automate. n baza urmelor proiectilului, direcia n care s-a tras se stabilete dup poziia orificiului de intrare i de ieire. Pentru orificiul de intrare este caracteristic atragerea marginii acestuia nuntru. Suprafaa obiectului n care s-a tras poate fi ndoit ca urmare a apsrii provocate de lovirea proiectilului. Orificiul de ieire prezint dimensiuni mrite fa de cel de intrare i n majoritatea cazurilor este nconjurat de diverse rupturi cauzate de materialul dislocat i aruncat de proiectil n direcia micrii. Despre direcia tragerii atest i urmele create de factorii suplimentari ai mpucturii (inelul de frecare, tan-marke, rupturile i prliturile). Pe baza acestei categorii de urme ale mpucturii n criminalistic se determin i distana de la care s-a tras. Imprimarea gurii evii, rupturiile i prliturile din preajma orificiului de intrare, prezena burei i a cp-celului proiectilului n canalul creat de acesta, mrturisesc vdit c tragerea a fost executat cu eava lipit de suprafaa obiectului sau de la distane extrem de mici (15 cm). Petele de funingine, stropii de ulei, ndeosebi particulele de pulbere nearse sunt factorii distinctivi ai mpucturii de la distane mici. Reamintim c limitele de aciune a factorilor creatori ai urmelor menionate la armele de mn nu depesc un metru. Unele date privind distana maxim la care se manifest particulele de pulbere nearse la diferite tipuri i modele de arm sunt expuse n tabelul ce umeaz.

Majoritatea armelor de lupt cu sisteme automate arunc tubul tras n partea dreapt. Unghiul sub care zboar tubul fa de linia direciei tragerii difer de la un sistem la altul. In acest sens a se vedea: &. n. PacceftKMH, OcMOtnp juecma npouciuecmeim u mpyna npu pacaiedoeanuu yduucme. M., 1967, p. 84; H. A. .ZBopancKMH, AemojuamuHecKue ruicmonemu., M., 1972, p.65 i urm.

180

181

Tipul armei

Calibrul (mm)

a) Pistolete: TT Makarov Parabellum Walther Walther p-38 Brawning mod. 1910 b) Pistoale-automate PP AK c) Puc mod. 1930 7,62 7,62 7,92 7,62 9,0 9,0 7,65 9,0 7,65

i --------------------------h
Distanta maxima (cm)

50 50 50 30 60 50

35 50 100

Lipsa urmelor factorilor suplimentari confirm c mpuctura a fost efectuat de la distane ce depesc limita de 1 m, adic considerate convenional ca mari. Despre distana unei mpucturi cu un proiectil de alice sau mitralii se poate judeca i dup aria de dispersare a acestuia. In linii mari, valorile diametrelor de dispersare a alicelor cartuului tras dintr-o arm de vntoare cu eava cilindru sunt date de specialitii n materie n funcie de distana de tragere1 (vezi tabelul de pe pag. urm.). n acest context atenionm c determinarea la faa locului a direciei i distanei de la care s-a tras este cu aproximaie, ea fiind ntreprins de organul jdiciar doar pentru a intensifica activitatea de urmrire penal. Definitivarea acestor circumstane ine de competena expertului balistician. Pentru stabilirea locului de unde s-a tras se apeleaz la metoda cunoscut in criminalistic sub denumirea de vizarea direct a locului tragerii,
i

care in marea majoritate a cazurilor se desfoar cu ocazia cercetrii locului faptei. Dac proiectilul a perforat un obiect cu o grosime relativ mare, vizarea direct a locului de unde s-a tras se face cu ajutorul unui tub de hrtie, carton sau mas plastic introdus Distanta de tragere Diametrul cercului n canalul format de proiectil din (m) de dispersie a partea orificiului de ieire. Dac alicelor (cm) proiectilul a perforat dou obiecte 5 2 apropiate unul de altul, tubul trebuie s uneasc canalul ambelor 10 25 obiecte n ntregime. Privind prin tubul astfel aranjat se va determina 15 35 cu precizie locul amplasrii armei 20 45 din care s-a tras. n situaia n care proiectilul a 30 65 perforat un singur obiect subire, lovind sau aprofundndu-se n alt obiect ndeprtat, cum ar fi un geam sau peretele opus, vizarea se face privind n de-a lungul unei sfori ntinse ce unete centrul perforaiei primului obiect cu punctul obiectului lovit de proiectil ulterior. In aprecierea locului de unde s-a tras trebuie s se in cont de factorii ce influeneaz traiectoria de zbor a proiectilului. n fond vizarea poate conduce la stabilirea locului tragerii, i aceasta s-a confirmat prin verificarea practic, dac direcia tragerii este orizontal sau de sus n jos sub orice unghi. Traiectoria proiectilului tras de jos n sus admite modificri eseniale de direcie, fiind influenat vdit de gravitaie, precum i de factorii climaterici. Cu ct distana tragerii e mai mare, cu att mai evidente devin modificrile. Locul de amplasare a tuburilor aruncate din armele automate, n condiiile unui spaiu deschis, poate fi supus unui studiu special, avnd ca scop calcularea locului de unde s-a tras. Dup cum este cunoscut, fiecrui tip i sistem de arm automat i sunt proprii direcia i unghiul de aruncare a tuburilor trase. De exemplu, pistoletul TT arunc tubul n dreapta la o distan de pn la 5 metri sub unghiul de 70110 fa de linia direciei tragerii, pistoletul Parabellum arunc tubul n sus i n dreapta la distane pn la 13 m sub un unghi de 60100, iar pistoletul Brawning respectiv n dreapta la o distan de pn la 3 m i sub un unghi de 90160. 183

C. A- KycTaHOBM, Hccjiedoeamie noepexdenuu odexdbi e cyde6HO-Meduu,uHCKOu npaKtnwce, M., 1965, p. 138.

182

Deci, cunoscnd arma dup tubul fixat n perimetrul locului faptei, n baza indicatoarelor sau cataloagelor privind caracteristicile tehnico-balistice ale acesteia, dar i prin verificare experimental, organul judiciar poate calcula locul de unde s-a tras. Dac tubul a fost aruncat dintr-o arm cu repetiie, calcularea locului de unde s-a tras va fi doar aproximativ, deoarece att unghiul, ct i direcia de aruncare a tubului sunt n funcie de fora i modul de aciune a autorului tragerii.

3. Expertiza balistica judiciara


Multitudinea problemelor cu care se confrunt organele judiciare nfptuind cercetarea actelor ilicite, realizate cu arme de foc, reclam aplicarea unui ir de metode tiinifice, utilizarea mijloacelor tehnice sofisticate ale expertizei criminalistice. Expertiza balistic constituie un mijloc important de probaiune, asigurnd cunoaterea celor mai diverse mprejurri privind aplicarea armelor de foc la svrirea infraciunilor. Problemele ce vizeaz acest gen de expertiz sunt grupate n trei categorii: referitoare la arma de foc, la muniii i la urmele mpucturii.

1. Examinarea tehnico-criminalistic a armelor de foc


Examinarea tehnico-criminalistic a armelor de foc preconizeaz, pe de o parte, individualizarea acestora, prin determinarea modelului, calibrului, seriei i a anului de fabricaie, pe de alt parte, aprecierea strii tehnice de funcionare a armei-corp delict. n situaii ordinare determinarea modelului, serieri i a anului de fabricaie nu prezint dificulti, ea realizndu-se printr-un simplu studiu al inscripiilor respective de pe arm. Orice arm fabricat n mod industrial conine astfel de date. Atunci cnd inscripiile respective lipsesc, fie ca urmare a nlturrii lor, fie datorit vechimii, iar refacerea lor s-a dovedit a fi imposibil, parametrii tehnici ai armei se vor stabili de ctre experi in baza confruntrii datelor tehnice i a particularitilor de construcie ale armei-corp delict (lungimea, nlimea, greutatea, lungimea i calibrul evii, numrul, direcia i dimensiunile ghinturilor .a.) cu datele respective din instruciile, registrele i 184

atlasele balistice, dar i prin comparare direct cu armele din coleciile instituiilor de expertiz. In practica judiciar adesea apare necesitatea clarificrii dac din arma-corp delict este posibil efectuarea de mpucturi i dac arma din care ir-a tras se poate declana fr acionarea trgaciului. Stabilirea acestor circumstane presupune aprecierea strii tehnice i de funcionare a armei, prin verificarea mecanismelor de ncrcare i tragere, de siguran i de aruncare, a fiecrei piese n parte. Concluziile expertului se vor baza pe datele obinute privind starea pieselor i mecanismelor, pe modul lor de funcionare, dar i pe rezultatele aciunilor experimentale cu arma prin zdruncinare, aruncare, lovire. Altele sunt sarcinile expertizei armelor atipice. Dup cum este cunoscut, n aceast categorie de arme se disting dou grupe: de fabricaie industrial, ulterior neautorizat modificate, i rudimentare, de fabricaie improvizat. Pentru tragerea cu armele din prima grup, n marea majoritate a cazurilor, se folosesc muniii standarde destinate sistemului respectiv. Armele din grupa a doua pot fi concepute pentru muniii de fabricaie industrial, n special pentru cartue de calibru mic (5,6 mm), dar i pentru muniii de confecionare proprie. Expertiza armelor modificate, pe lng stabilirea datelor privind sistemul, seria i modelul iniial, are ca scop determinarea modalitii i nivelului de modificare, avnd n vedere eventualele schimbri ale capacitilor ei balistice. Examinarea unei construcii de fabricaie improvizat are scopul de a stabili principiile construciei, caracteristicile materiale i de funcionare a ei. n baza unui studiu al pieselor i mecanismelor principale, precum i al datelor experimentale, expertul constat dac dispozitivul prezint arm de foc. n caz afirmativ, la cerina organului judiciar, el va formula concluzii privind muniiile pentru care este conceput arma, btaia eficace i gradul de periclitare a ei.

' 2. Examinarea muniiilor


Muniiile, in special tuburile, proiectilele i burele ridicate de la locul faptei sau gsite n alte mprejurri, pot fi supuse examinrii criminalistice cu scopul determinrii lor dup datele ce le caracterizeaz i n vederea identificrii sau stabilirii apartenenei la grup. 185

Prin examinarea tuburilor i a gloanelor destinate armelor de lupt, expertul balistician va stabili: dac tubul i glontele sunt pri componente ale unui i aceluiai cartu; modelul cartuului i arma pentru care acesta este destinat; dac cartuul crui i aparine tubul i glontele-corp delict este omogen cu cartuele prezentate pentru comparare; dac tubul i glontele au fost trase din arma prezentat sau din alt arm. n situaia unei infraciuni svrite cu arma de vntoare, expertiza trebuie s stabileasc modul de fabricare a proiectilului, omogenitatea lui cu cele ridicate (aparte sau in componena unor cartue) de la persoanele suspecte. Atunci cnd la faa locului s-au gsit bure din hrtie sau crpe, expertul va fi nsrcinat s constate dac acestea au creat sau nu un ntreg cu hrtiile i crpele aparinnd bnuiilor sau cu care sunt ncrcate cartuele ridicate de la ei. Scopul final al expertizei muniiilor constituie identificarea armei dup urmele mecanismelor acesteia pe tubul cartuului i pe glonte. In fond, acest gen de identificare prezint o variant a identificrii criminalistice i deci se realizeaz n baza principiilor generale cunoscute. La etapa iniial expertul va ntreprinde un studiu al armei suspecte i muniiilor privind stabilirea posibilitii tragerii cu cartue de genul celor cror aparin muniiile-corp delict dup calibru, numr, dimensiune i direcia ghinturilor, forma i mrimea percuiei. n situaia coincidenei acestor caracteristici generale, se va proceda la examinarea comparativ, aceasta fiind precedat de mpucturi experimentale i obinerea modelelor de comparaie tuburi i gloane trase din arma supus examinrii. Tragerile se efectueaz n captatoare de proiectile (din vat sau cu ap), asigurndu-se inalterarea urmelor. n procesul de comparare se va insista asupra urmelor nchiztorului, percutorului, ghearei extractoare i ale altor mecanisme ale armei de pe rozeta i suprafaa exterioar a tubului i acele ale plinurilor ghinturilor de pe exteriorul gloanelor. Examinarea comparativ a tuburilor i a gloanelor se face cu ajutorul mijloacelor optice, n special, al microscopului comparator, recunoscut ca cel mai eficient instrumentar criminalistic, datorit capacitii de a prezenta 186

Fig. 39. Continuitatea liniar a striaiilor constituind urmele nchiztorului pe capsa tuburilor de cartu comparate

coincidena urmelor de pe muniia n cauz i cea obinut experimental ca o continuitate liniar a striaiilor, constituind microrelieful urmelor (fig. 39). Examinarea comparativ a gloanelor se efectueaz i prin suprapunerea suprafeelor desfurate ale acestora, procedeu ce se realizeaz pe cale fotografic sau prin rularea gloanelor pe materiale plastice (plastelin, parafin, cear etc). 187

3. Sarcinile expertizei urmelor tragerii din arma de foc Examinarea criminalistic a urmelor tragerii este destinat unui ir de probleme cu care se confrunt justiia mai cu seam la etapa iniial de cercetare a faptelor svrite cu arma de foc. Una dintre ele este cea a constatrii dac vtmarea unui obiect este consecina tragerii din arma de foc. Dup cum demonstreaz practica judiciar, nu ntotdeauna evident aceast problem e soluionat n urma cercetrilor efectuate de ctre organul de urmrire penal la faa locului. Nu se exclude posibilitatea confundrii urmelor proiectilului pe unele obiecte, n special de mbrcminte, cu vtmrile produse cu obiecte de profesie sau de uz casnic. Expertiza va examina orificiile de intrare i de ieire a proiectilului, canalul creat de el i spaiul din apropierea nemijlocit, avnd ca scop evidenierea elementelor caracteristice ale mpucturii. Se va aplica cu acest prilej diverse instrumente optice, surse de radiaii invizibile i luminiscente, convertizorul optico-electronic. n caz de necesitate se va recurge la metode chimice i cromotografice. Concluziile expertului balistician se vor formula n baza elementelor caracteristice ale orificiului de intrare i de ieire, dar i a urmelor factorilor suplimentari ai mpucturii. Alt problem const n punerea n eviden a urmelor factorilor suplimentari ai tragerii din arma de foc. Descoperirea la faa locului a acestei categorii de urme este dificil, avnd n vedere posibilitile tehnice de cercetare ale organelor cu funcii de urmrire penal. n condiii de laborator detectarea urmelor factorilor suplimentari ai mpucturii se realizeaz prin aplicarea de metode i mijloace tehnice de nalt sensibilitate. n contextul celor de mai sus, considerm oportun a semnala c metodele bazate pe mijloacele tehnice de nalt sensibilitate, de care dispunem la etapa actual, a fcut posibil stabilirea urmelor factorilor suplimentari nu numai pe int, dar i pe trgtor. Urmele factorilor suplimentari ai mpucturii constituie, dup cum s-a precizat anterior, elemente caracteristice ale direciei i distanei de la care s-a tras. n situaia n care se solicit determinarea exact a distanei tragerii, expertul balistician va recurge la trageri experimentale de la diverse distane cu muniii i n condiii similare celor n litigiu. Obiectul expertizei urmelor mpucturii cuprinde i alte chestiuni ca, de exemplu, dac urmele sunt consecina unei sau a mai multor mpucturi, 188

dac dou sau mai multe mpucturi provin de la una i aceeai, sau de la cteva arme, dac denot aplicarea unei arme automate, de fabricare improvizat sau modificat etc.

4. Cercetarea criminalistic a armelor albe 1. Noiunea i clasificarea armelor albe


Dat fiind pericolul pe care l prezint armele albe datorit posibilitii aplicrii la svrirea de infraciuni grave, legea prevede responsabilitate penal att pentru purtarea, ct i pentru confecionarea i comercializarea lor. ntrebuinarea armelor albe constituie, conform legislaiei n vigoare, una din circumstanele agravante ale mai multor infraciuni cu caracter violent, in special ale actelor de tlhrii, banditism, huliganism. Se poate deci afirma c actualitatea practic a problemelor ce vizeaz cercetarea armelor albe este incontestabil. Potrivit opiniei acceptate n teoria i practica judiciar-penal, armele albe constituie obiecte special confecionate, destinate i capabile s pricinuiasc leziuni corporale grave1. Armele albe cunoscute n prezent sunt clasificate dup modul de fabricare, destinaia i caracteristicile lor tehnico-constructive. Dup modul de f a b r i c a r e , se disting armele albe fabricate industrial conform anumitor norme tehnologice i cele de construcie proprie, rudimentar, prin imitarea modelelor sau improvizate. Dup d e s t i n a i e , armele albe se divizeaz n trei categorii: militare (sabie, baionet), civile sau naionale (cuit georgian, finlandez) i de vntoare. Dup p r o p r i e t i l e c o n s t r u c t i v - t e h n i c e , armele albe sunt divizate n dou categorii: cu lam i zdrobitoare (fr lam). Din prima categorie fac parte armele militare i tot felul de cuite fabricate industrial sau n mod particular. A doua categorie cuprinde buzduganele, boxele, palmarele (vezi fig. 40).
i

H. C. nofluuraHHH, Xonodnoe opyxue, Capa-ros, 1980, p. 41.

189

2. Cercetarea armelor albe Atunci cnd organul judiciar dispune de o arm alb militar, civil sau de vntoare confecionat industrial, determinarea se realizeaz prin depistarea elementelor caracteristice privind locul i timpul fabricrii, tipul, destinaia i seria dup datele marcate pe suprafaa acesteia de productor. Constatarea apartenenei la categoria de arme albe a imitaiilor acestora, ct i a armelor industriale a cror integralitate sau stare tehnic suscit dubii, ine de competena expertizei criminalistice. La locul descoperirii, arma se fotografiaz - fotografia de nod i de detaliu - astfel nct s fie redat raportul armei cu victima, cu obiectele corp-delict i urmele infraciunii din spaiul respectiv, preconizndu-se n continuare fixarea acesteia n procesul-verbal. Se impun un ir de msurri dimensionale i de volum ale armei in ntregime, precum i ale prilor ei constitutive. Ambalarea armei albe se face cu precauie, pentru a nu altera urmele de mini, de snge, de fibre textile . a.

Fig. 40 . Arme albe: a) cu lam: 7 sabie, 2 baionet, 3 chinjal, 4 cu|it; b) zdrobitoare.' / buzdugan, 2 box, 3 palmar

190

CAPITOLUL 7

IDENTIFICAREA PERSOANELOR

DUA SElffl^toyt'g
1. Consideraii preliminare /. Noiunea de portret vorbit

Situaia incert n care personalitatea fptuitorului sau a victimei nu este cunoscut, tipic de altfel pentru etapa iniial de cercetare a faptelor penale intenionate, impune procedarea la identificarea acestora pe baza reflectrilor material-fixate, precum i dup datele privind aspectul exterior oferite de martori. Ideea identificrii persoanelor dup trsturile exterioare aparine renumitului savant francez Alphonse Bertillon, care, dup cum este cunoscut, a propus n 1880 sistemul antropometric de eviden criminalistic a infractorilor, aceasta preconiznd posibilitatea identificrii recidivitilor n baza caracteristicilor (culoarea tenului, expresia feei, natura prului, cicatricele etc.) aspectului exterior al acestora. In urma preocuprilor ulterioare acest gen de identificare s-a perfecionat astfel nct a devenit unanim recunoscut, urmnd a fi frecvent folosit de ctre organele judiciare n activitatea lor de cercetare i urmrire penal. Aadar s-a conturat un domeniu distinct al criminalisticii, denumit metoda portretului vorbit, care reprezint un sistem tiinific de descoperire i comparare a semnelor i trsturilor exterioare ale persoanelor sau cadavrelor necunoscute In vederea identificrii fptuitorului, a victimei sau a altei persoane implicate1. Trsturile exterioare caracteristice unei persoane, prin descrierea i compararea crora aceasta poate fi identificat, poart denumirea de semnalmente.

In teoria i practica criminalistic semnalmentele se divizeaz n patru categorii. Prima constituie semnalmentele anatomice, care se manifest sub forma unor varieti morfologice ale corpului, capului, feei i ale prilor constitutive ale acestora. Avnd la origine sistemul osos al organismului uman, semnalmentele anatomice sunt cele mai stabile, ele pot fi sesizate att n situaia de staionare, ct i n timpul micrilor, indiferent de natura activitii desfurate de individ. Categoria a doua cuprinde semnalmentele funcionale diverse deprinderi privind poziia corpului i dinamica prilor componente ale acestuia n anumite genuri de activitate desfurat de individ (inuta, gesticulaia i mimica, mersul, vocea i vorbirea). Categoria a treia se refer la caracteristicile particulare, care reprezint semne, diverse forme patologice i variaii anatomo-morfologice dobndite ereditar sau pe parcursul vieii n urma unor leziuni, intervenii chirurgicale, accidente. In fine, categoria a patra cuprinde obiectele de mbrcminte i portabile. 2. Premisele tiinifice ale portretului vorbit Metoda portretului vorbit n plan teoretic i n cel utilitar se bazeaz pe principiul identitii, potrivit cruia fiecare fiin sau obiect material reprezint o individualitate cert; att fiinele ct i obiectele posed calitatea de a-i pstra un anumit timp caracteristicile fundamentale, acestea totalmente fiind irepetabile. Rezult deci c aspectul exterior al fiecrui individ este specific, irepetabil. O alt poziie principial privind identificarea dup metoda portretului vorbit reprezint relativa stabilitate a aspectului exterior uman. Evident, aceast stabilitate nu trebuie interpretat ntr-un mod absolut. Ca i orice alt sistem, corpul uman se afl n perpetu evoluie, schimbare. Modificrile n cauz sunt reliefate n copilrie, adolescen, precum i la etatea naintat. De exemplu, statura i, respectiv, dimensiunile membrelor corporale, se schimb mereu, crescnd pn la vrsta de 2025 ani. La vrsta naintat apar semne ale mbtrnirii, cum ar fi defecte ale sistemului dentar, n-crunirea prului, zbrcirea (riduirea) pielii. Unele modificri ale exteriorului pot aprea i n urma unei maladii ndelungate, operaii chirurgicale, accident etc.
13 193

B. A. CHeiKOB, Uopmpemnasi udeHmiupuKauux jimnocmu, M., 1968, p. 4; C. Dumitres-cu, E. Gacea, Elemente de antropologie judiciar, Bucureti, 1994p. 12.

192

Totodat, schimbrile provocate de evoluia corpului uman, fapt confirmat prin verificarea practic, nu afecteaz procesul de identificare dup semnalmente. Elementele eseniale ce constituie exteriorul unei persoane, fiind corelate cu sistemul osos i muscular, i pstreaz caracteristicile iniiale. Analiza premiselor tiinifice ale identificrii dup metoda portretului vorbit ar fi incomplet dac s-ar omite momentul psihologic, inerent acestei activiti. Identificarea dup trsturile exterioare, sub ce form s-ar preconiza, demareaz de la imaginea memorial a persoanei concrete. Reuita identificrii este n funcie de plenitudinea imaginii date. Fr a intra n detalii, menionm n acest context c nivelul reflectrilor, percepiei i memorizrii semnalmentelor unei persoane de ctre martor, victim sau alt persoan ce urmeaz s o descrie sau s conclud asupra identitii, este determinat de o multitudine de factori. n criminalistic se accentueaz n special condiiile de vizibilitate, distana ce separ martorul sau victima de persoana perceput i unghiul sub care s-a realizat observarea, durata percepiei i a timpului care s-a scurs de la momentul-per-cepie, tipul psihic, temperamentul persoanei-martor, starea organelor senzoriale, atenia, interesele, cerinele i alte condiii privind procesul de reflectare a semnalmentelor1. E de relevat rolul duratei de timp i al distanei de la care s-a realizat percepia n procesul de formare a imaginii iniiale, care n majoritatea cazurilor este decisiv. n situaia unui act ilicit, percepia se face ntr-o durat de timp relativ scurt, oferind doar o imagine de ansamblu a fptuitorului. Imaginea caracteristicilor de detaliu este posibil numai n cazul contactului ndelungat. Distana ce desparte persoanele n contact influeneaz asupra volumului de elemente somatice imaginate. De la distane mari (peste 6080 m) nu
i

pot fi percepute conturul feei, forma i mrimea nasului, a pavilioanelor urechilor, precum i unele semne particulare (cicatrice, pete, negi .a.)1. 3. Principiile de baz privind aplicarea portretului vorbit Descrierea semnalmentelor dup metoda portretului vorbit se efectueaz conform anumitor principii, recurgndu-se la criterii unice de apreciere a elementelor i detaliilor ce constituie aspectul exterior al unei persoane. Acestea sunt urmtoarele: 1) Portretul vorbit al unei persoane poate fi ntocmit numai n urma unei descrieri complete a ntregii conformaii a corpului (capul, trunchiul, membrele superioare i inferioare, caracteristicile feei). Atunci cnd descrierea dup metoda portretului vorbit se efectueaz n scopul realizrii unei activiti de recunoatere, o deosebit atenie se acord semnalmentelor particulare; 2) Descrierea semnalmentelor se face ntr-o succesiune logic de la caracteristicile generale (sex, ras, vrst, statur, constituie fizic) la cele individuale (detaliile corpului, capului i ale feei). Aparte se prezint mbrcmintea i obiectele portabile ale persoanei, semnalmentele creia sunt descrise; " 3) Descrierea semnalmentelor exterioare ale unei persoane se efectueaz n funcie de mrime, form, poziie, iar a unor i dup culoare. Mrimea elementelor somatice, cu excepia nlimii, nu se d n valori obsolute, obinute prin msurri. Ea se exprim prin lexemele: mare, mijlociu, mic, n comparaie cu alte pri ale corpului. Elementele apreciate ca fiind deosebit de mari sau deosebit de mici, tot n comparaie cu alte pri corporale, se noteaz respectiv cu: foarte mari, foarte mici. Atunci cnd mrimea se refer la nlimea, lungimea, limea i grosimea elementelor descrise se aplic categoriile respective: nalt, mijlociu, ngust; gros, mijlociu, subire. Forma unui element, organ sau detaliu descris se apreciaz vizual, avndu-se n vedere aspectul geometric. Ea poate fi ptrat, dreptunghiular, triunghiular, rotund, oval etc. Poziia unui organ sau detaliu al corpului se apreciaz n raport cu planul imaginar orizontal sau cel vertical al acestora ori dup elementele adiacente. Astfel, brbia, spre exemplu, n raport cu planul imaginar vertical, poate avea o poziie
3. r. CaMOiiiMHa, Bonpocbi meopuu u npaKmuKU npedhnejiemm OJIH ono3Hamui na npedeapumejibHOM cjiedcmmu, M., 1976, p. 39.

H. rananoBHi, Ono3Hanue e cydonpou30odcmee, MHHCK, 1975, p. 24. A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale in procesul penai Iai, 1979, p. 162.

194

195

proeminent, retras sau vertical, comisurile gurii, n raport cu planul imaginar orizontal, pot avea o poziie ridicat sau cobort etc. Culoarea este o nsuire esenial a tenului, prului, ochilor, buzelor, dinilor, mbrcmintei i obiectelor portabile ale persoanei descrise. Ea se apreciaz n limitele culorilor acromatice de alb-negru cu nuanele de gri-cenuiu i a celor 6 culori cromatice rou, portocaliu, galben, verde, albastru i violet; 4) n descrierea semnalmentelor dup metoda portretului vorbit se folosete o terminologie unic, acceptat n criminalistic, aceasta asigurnd evitarea eventualelor greeli i confuzii.

2. Descrierea persoanelor dup metoda portretului vorbit /. Descrierea semnalmentelor anatomice


La descrierea semnalmentelor anatomice se fixeaz, n primul rnd, caracteristicile generale privind sexul, rasa, vrsta, constituia, ulterior indiciile deja enunate ale corpului, capului, feei i elementelor lor componente. Sexul se apreciaz de ctre persoanele chemate s descrie semnalmentele dup formele accesibile tuturor, ce difereniaz un gen de altul. n cazul cadavrelor, sexul se confirm de ctre medicul legist. Etatea se apreciaz de ctre martor i deci se fixeaz aproximativ, inn-du-se cont de etapele fiziologice ale vrstei: copilrie, pubertate, adolescen, maturitate, senilitate. Constituia fizic se caracterizeaz dup statur (nlime), corpolen i inut (aspectul general) ale persoanei. Se cunosc trei tipuri de statur: scund (brbaii pn la 160 cm, femeile pn la 155 cm); mijlocie (brbaii 160170 cm, femeile 155 165 cm); nalt (brbaii peste 171 cm, femeile peste 166 cm). Se pot ntlni persoane foarte nalte (peste 195 cm) i foarte scunde (mai joase de 140 cm). Corpolena i inuta persoanelor se caracterizeaz dup sistemul osos, masa muscular i stratul adipos. Cu prilejul descrierii dup portretul vorbit se folosesc trei gradaii ale constituiei: robust (corpolent), mijlocie (atletic) i slab (usciv). Robuste se consider persoanele cu o dezvoltare excesiv a esutului adipos. Atleticii au o dezvoltare normal sportiv a 196

Fig. 41. Variante de constituie: a robust b atletic, c usciv

scheletului i a sistemului muscular. Slabii posed o dezvoltare vdit sczut a sistemului muscular i a esutului adipos (fig. 41). La categoria formelor generale se refer i datele privind lungimea gtului, limea, forma i nclinaia umerilor, lungimea, grosimea i forma membrelor superioare i inferioare. O deosebit importan are descrierea formelor anatomice ale capului n ntregime, precum i a feei, a elementelor ei componente. Sub aspectul liniilor de contur, capul privit din fa, poate prezenta diverse forme: ptrat, dreptunghiular, rotund, triunghiular (fig. 42). Din planul lateral forma capului poate fi rotund sau alungit, mai rar uguiet. Faa cuprinde spaiul limitat de linia de inserie a prului n partea de sus, urechi, din cele dou pri laterale i vrful brbiei din partea de jos. Ea cuprinde trei zone: cea frontal, cuprinznd regiunea dintre inseria prului, arcada sprncenelor i rdcina nasului; cea nazal, delimitat de rdcina nasului i baza lui i, cea bucal, aflat ntre baza nasului i vrful brbiei (fig. 43). 197

ment al feei se descrie prin trsturile sale caracteristice dup cum urmeaz: 1) Prul. Dup natura fireasc de cretere, poate fi drept, buclat, cre; dup desime des, normal, rar; dup lungime mare, mijlociu, mic; dup culoare negru, castaniu, blond, rocat, alb (crunt parial sau total); dup forma purtat peste cap, cu crare pe stnga sau pe dreapta ori cobort spre frunte (fig. 44). Din punctul de vedere al portretului vorbit intereseaz de asemenea linia de inserie a prului, precum i chelia (calviia). Linia de inserie se poate prezenta sub

Fig. 43. Trei zone ale fejei: a frontal, b nazal, c bucal

Fig. 42. Forme ale capului privit din fa: a rotund, b romboidal, c triunghiular, d dreptunghiular

Atunci cnd aceste trei zone au dimensiuni egale, fiecare reprezentnd 1/3 din dimensiunile feei, se consider c sunt de mrimi mijlocii. Dar, dac una din aceste pri componente se prezint sub dimensiuni vdit majorate sau, dimpotriv, sczute, situaie cu care nu de puine ori ne confruntm, ea necesit a fi reliefat, avnd o deosebit importan la ntocmirea portretului vorbit. n teoria i practica criminalistic, elementele principale ale feei se descriu n ordinea amplasrii lor, ncepnd cu cele aflate n zona superioar, continund cu cele din zona mijlocie i, respectiv, inferioar. Fiecare ele198

Fig. 44. Caracteristici ale prului: a drept, b buclat, c ere}

diverse forme (dreapt, ascuit, circular n sus sau n jos). In ceea ce privete chelia, ea poate fi: frontal cuprinde regiunea dinspre frunte, frontal-parietal se gsete pe partea superioar a capului, frontal-tem-poral cuprinde prile laterale ale capului i total (fig. 45). Se pot ntlni cazuri de chelie temporal (n zona tmplelor) sau occipital (spre ceaf). 199

Jgpp
:*-'

Fig. 47. Variante de sprncene: a i drepte (rectiliniare), b arcuite in sus, c arcuite in jos, d ridicate, e reunite

fprlt
k /!&''

'^WSM^'- 3 ''.'. V\:-'\i

ppl^lP^fk^C iMM^i

1 *~* III

Fig. 45. Forme de chelii : a frontal, b frontal-parietal, c frontal-temporal

2) Fruntea. Dup nlime (distana dintre inseria prului i rdcina nasului) poate fi nalt, mijlocie i scund; dup nclinaie (fa de planul vertical al feei) vertical, retras, proeminent; dup lime lat, mijlocie, ngust (fig. 46).


/
%.

3) Ochii. n portretul vorbit se descriu dup forma orificiului (des chiztura ochilor), mrime, aezare n orbite, uneori i dup culoarea dat de iris. Dup forma orificiului ochii pot fi drepi, cu comisurile externe coborte sau ridicate. Dup mrime, ntlnim ochi mari, mijlocii i mici;

Fig.46. Variante de fruni: a nalt, b retras, c lat, d ngust

,-'V;

dup aezare n orbit normali, nfundai i proemineni; dup culoare negri, cprui, albatri, verzi. n descrierea ochilor intereseaz pleoapele, genele, dar mai ales sprncenele, care difer dup poziia reciproc, fa de globii ochilor, i dup forma i mrimea lor. Dup poziie, sprncenele pot fi reunite, ridicate sau coborte pe ochi; dup form rectiliniare, arcuite, mai rar, erpuite; dup mrime late, mijlocii sau nguste (subiri) (fig.47). 4) Nasul. Avnd un rol important n conturarea fizionomiei umane, nasul atrage atenia, fiind observat i reinut dup mrimea piramidei n ntregime, dup linia de contur, i de baz. Dup mrime, piramida nazal

im

201

;,-;:>

":;;r/ yp%

d
Fig. 48. Conturul nasului: a drept, b convex, c concav, d coroiat

>'

poate fi mic, mijlocie i mare. linia muchiei poate avea form dreapt, convex sau concav. Baza nasului se descrie dup direcia acesteia fa de planul orizontal al feei (fig.48). 5) Cavitatea bucal. Dup cum am menionat deja, aceast zon cuprinde partea inferioar a feei de la anul subnazal pn la vrful brbiei, incluznd gura, buzele, dinii i brbia. Gura se descrie dup mrime, ea poate fi mare, mijlocie i mic i, dup direcia comisurilor (colurilor) gurii care pot fi rectiliniare, ridicate sau coborte (fig.49). Buzele pot fi groase, subiri, mijlocii, cu proeminen vdit a celei inferioare fa de cea superioar sau invers (fig. 50). n cavitatea bucal n alveolele dentare ale maxilarelor ei sunt fixai dinii (8 incisivi, 4 canini, 8 premolari i 12 molari), care la cadavre cu identitatea necunoscut se examineaz detaliat n vederea ntocmirii odon202

Fig. 49. Variante ale gurii: a gur cu comisurile ridicate, b gur cu comisurile orizontale, c gur cu comisurile coborte

togramei cadavrului. n cadrul ntocmirii portretului vorbit al unei persoane n via se descriu doar dinii incisivi i canini, nct tocmai acetia pot fi sesizai n condiii normale.

203

De asemenea de zona bucal aparin mustile i barba. Ele se descriu dup form, dimensiuni, culoare. Barba se consider mare cnd cuprinde toat faa, prul ei fiind lung; mic sau barbion, cnd prul ei este scurt pe toat suprafaa feei. Ea poate s reprezinte un mnunchi de fire sub buza inferioar (musc) sau const din fire de dimensiuni mijlocii ce cuprind partea de jos a brbiei (cioc). Mustaa poate fi mare, cu colurile Fig. 51. Elementele componente ale ridicate sau coborte n jos, tiat mrunt a helix, b antehelix, c tragus, pe buz, sau mic dup limea nasului.
d antitragus, e lob, / conc pavilionului urechii:

6) Urechile. n identificarea criminalistic dup semnalmente, urechile sunt apreciate ca fiind cele mai informaionale elemente ale feei. Are importan att poziia lor pe conturul capului, forma i dimensiunile, ct i elementele morfologice. Pavilionul urechii este alctuit din helix, antehelix, tragus, antitragus, lob i conc care prezint cele mai diverse varieti de form, poziie i
Fig. 50. Variante ale buzelor: a ambele proeminente, b cu proeminena celei superioare, c cu proeminena celei inferioare

proporii (fig.51). Elementele de detaliu ale urechii pot fi descrise doar n urma unui studiu special. Un nespecialist va descrie urechile numai dup forma general a pavilionului (oval, rotund, dreptunghiular, triunghiular), mrime (nlime i lime), poziia i distana la care se afl fa de suprafaa capului (fig.52.).

Dinii se pot deosebi dup lime (lai, normali, mruni), intc-nozitic (ndeprtai, nclecai), culoare (nnegrii, galbeni, albi), stare (plombai, deteriorai, mbrcai, proteze). M Partea inferioar a feei o constituie brbia, ea fiind deseori sesizat i

reinut dup form, nlime i nclinaie. Astfel, brbia poate fi plat sau ascuit, cu gropi, bilobat, proeminent, retras.
204

205

unor anumite profesii (sportiv, militar, servil, cochet). inuta corpului se manifest de asemenea prin poziia prilor corporale, n special a minilor (la spate, in buzunare), a umerilor (ridicate, aplecate). Capul, care de asemenea caracterizeaz inuta corpului, poate fi aplecat nainte, napoi, spre stnga, spre dreapta. Atunci cnd aceste poziii sunt constante, ele pot fi reinute de martor, victim sau persoana implicat, ca semnalmente funcionale. Mersul este determinat de stereotipul dinamic i deci poate prezenta caracteristici stabile i sesizabile. El poate fi iute (repezit) sau lin, ferm (drz) sau ubred, legnat sau sltat. Mersul poate fi descris dup mrimea i limea pailor. Gesturile i mimica constituie o categorie important de semnalmente dinamice. Gesticulaia se manifest de cele mai dese ori prin micri ale capului sau ale minilor, care pot fi energice sau moleite, de o amplitudine mare sau mic. Sunt atestate i alte forme de micri, ca de exemplu, frecarea minilor, a nasului sau a urechilor, netezirea mustii, manipularea unor obiecte, roaderea unghiilor, scobirea n dini etc. De asemenea se pot reine i deci pot fi descrise unele trsturi privind expresia fizionomiei (mimica). n acest sens mai importante sunt deprinderile de a ncrei (ncrunta) fruntea, de a ridica una sau ambele sprncene, micarea aripilor nrilor, micarea buzelor, ticuri ale diferitelor pri ale feei. Vocea i vorbirea. Att vocea, precum i vorbirea nu de puine ori contribuie la individualizarea unei persoane. Vocea poate fi apreciat dup gen (masculin, feminin) i n funcie de vrst (copilreasc, de adult sau de btrn). Ea de asemenea poate fi sonor (ampl), nfundat, nazalizat.
Fig. 52. Variante de form i dimensiuni ale urechilor: a oval, b circular, c triunghiular, d dreptunghiular; e mic, / medie, g mare

2. Descrierea semnalmentelor funcionale Semnalmentele funcionale principale sunt: inuta corpului, poziia capului, mersul, gesticulaia, mimica, vocea, vorbirea i ridurile. Toate aceste caracteristici se manifest cu prilejul efecturii diferitelor micri, de unde i denumirea de semnalmente dinamice ntlnit n literatura de specialitate. In inuta corpului se pot observa particulariti condiionate de forma coloanei vertebrale (piept proeminent, cocoa), sau atitudini caracteristice
206

O deosebit importan pentru identificarea persoanei prin metoda portretului vorbit i aparine vorbirii. Ea poate fi rapid, rar, lene, obinuit, corect, incorect, blbit, cu elemente de deformare sau pronunare incomplet a sunetelor, uiertoare, peltic. Vorbirii i pot fi caracteristice erori gramaticale, folosirea unor regionalisme, cuvinte strine, profesionalisme, jargoane. Ridurile. n identificarea unei persoane sunt folosite cu precdere cele frontale, oculare i bucale. Ele se descriu dup localizare, numr, form i adncime. Cele frontale au de cele mai multe ori form orizontal, ele acoperind partea din centru sau ntreaga frunte. Ridurile oculare i bucale apar n funcie de vrst, n form liniar sau arcuit, n jurul ochilor i gurii, n special, la comisurile externe ale acestora.
207

3. Descrierea semnelor particulare Semnele particulare ce se ntlnesc la diferite persoane pot fi de o mare diversitate. In criminalistic ele sunt grupate n trei categorii: cicatricele, deformaiile i modificrile congenitale, patologice sau accidentale ale unor organe i semnele din natere pete, alunie, negi. Cicatricele se descriu insistndu-se asupra culorii (alb, roz, roie, vnt), formei (liniar, semioval, semicircular), dar i asupra dimensiunilor (mici, mijlocii sau mari). Deformrile i modificrile unor organe fac parte din categoria celor mai numeroase semnalmente particulare. Astfel, cele de natur congenital se pot prezenta sub aspectul unor deformri ale coloanei vertebrale, feei sau membrelor (cocoa, strabismul, picioare n form de O, asimetria ochilor, urechilor, defecte de vorbire, buz de iepure i altele). Malformaiile traumatice i medicale sunt semnalate prin lipsa de membre, diverse amputri i nlocuirea unor organe (ochii, dinii, minile i picioarele) sau pri ale acestora cu proteze. n fond, semnele n cauz sunt sesizate cu facilitate, dac persoana care le poart nu ntreprinde msuri de a le camufla. Petele, aluniele i negii se descriu fcndu-se referiri privind locul, mrimea, forma i culoarea semnalmentelor. Un semn distinct, dar care ofer informaii preioase privind persoana n cauz, este tatuajul. Cunoscut din timpuri imemoriale, tatuajul se aplic i n prezent ca mijloc de tualetare n multe ri din Asia, Africa, America, n Europa tatuajele aii fost remarcate mai trziu i aveau o rspndire vast ntre marinari, deinui, handicapai, prostituate, de aici posibilitatea de a studia trecutul persoanei, anturajul, profesia, moralitatea. Tatuajele se descriu dup locul imprimrii (pe brae, piept, exteriorul prii de jos a antebraului, pe alte componente ale corpului, motivul i coninutul pe care-1 reprezint (mistic, patriotic, erotic, eventuale nume, date, cifre, litere), precum i dup culoarea, mrimea desenelor sau inscripiilor. 4. Descrierea mbrcmintei i a obiectelor particulare mbrcmintea i obiectele particulare nu constituie elemente stabile ale unei persoane. n unele situaii, ns, pot contribui la ntocmirea portretului vorbit al fptuitorului, victimei sau al altei persoane implicate. n ceea ce privete persoanele disprute fr veste i cadavrele cu identitatea necunoscut, descrierea mbrcmintei este de o importan primordial. mbrcmintea unei persoane cuprinde obiecte folosite pentru acoperirea capului (cciul, plrie, chipiu, batic .a.), mbrcmintea propriu-zis

(palton, costum, pulover, bluz, jachet, fust, rochie, pantaloni) i obiecte de nclminte (pantofi, ghete, cizme, sandalete, ciupici .a.). Descrierea mbrcmintei pentru ntocmirea portretului vorbit presupune delimitarea obiectelor de mbrcminte percepute i a caracteristicilor acestora, avndu-se n vedere materialul din care sunt confecionate, culoarea, gradul de uzur, forma (plriei, nclmintei). Prin obiecte particulare se neleg lucrurile care ntr-un mod mai mult ori mai puin stabil se afl asupra persoanei. Vorba e de un ir de obiecte portabile (ochelari, serviete, poete, truse profesionale, umbrele, ceasuri) i diverse bijuterii (inele, broe, brare, medalioane, cercei). Obiectele particulare se descriu, de asemenea, dup mrimea lor, materialul din care sunt confecionate, forma in care sunt purtate (la piept, pe mn, deget etc).

3. Domenii de aplicare a metodei portretului vorbit


Metoda portretului vorbit i gsete aplicare n mai multe domenii de activitate ale organelor de anchet i urmrire penal: la identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori; la urmrirea infractorilor ce se ascund i a condamnailor fugii de sub paza legal sau din penitenciare; la identificarea persoanelor prin expertiza criminalistic fotoportretic; la modelarea fizionomiei cadavrelor necunoscute dup craniu.

/. Identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori


Printre multiplele metode de investigare criminalistic privind stabilirea autorului unei fapte penale se nscrie i identificarea acestuia n baza recunoaterii lui de ctre martorii oculari sau victim. Prevzut de legislaia n vigoare n categoria aciunilor procesuale de investigare a infraciunilor (art. 144 C.P.P.), dar i reglementat de legislator n mod distinct (art. 145 C.P.P.), recunoaterea persoanelor i cadavrelor ca metod de constatare a identitii acestora este folosit intens de ctre practicieni. Cercetarea unor categorii de infraciuni, ca de exemplu cazurile de mituire, nvlirile tlhreti, violurile, excrocheriile, este de neconceput n afara prezentrii spre recunoatere. n contextul celor semnalate e de precizat c identificarea infractorului, ca i a cadavrului necunoscut, trebuie s fie realizat n corespundere cu 209

208

cerinele prevzute de lege, prin aplicarea anumitor procedee tactice pentru asigurarea obiectivittii rezultatelor. Fr a intra n detalii asupra problemei, ea aparinnd de tactica criminalistic, menionm c n esen identificarea prin recunoatere are drept reper compararea semnalmentelor exterioare ale fptuitorului sau cadavrului cu trsturile acestora memorizate n urma contactului avut n situaia infraciunii sau n alte mprejurri. Reuita ei, firete, e n funcie n ultim instan de volumul semnalmentelor reinute de cel ce urmeaz s recunoasc. Dup cum e cunoscut, una din regulile de baz ale prezentrii spre recunoatere prevede ca persoana chemat s recunoasc, mai nti trebuie s descrie, fiind ascultat de organul judiciar, semnalmentele persoanei cu care a contactat iniial. E necesar s se actualizeze prin descriere detaliat principalele trsturi exterioare memorizate, pentru a se crea o imagine ct de ct apropiat persoanei ce urmeaz a fi identificat. Dup aceasta va urma prezentarea spre recunoaterea propriu-zis n cadrul creia martorul sau victima trebuie s conclud asupra identitii, fcnd trimiteri Ia trsturile coincidente sau, n caz contrar, la cele ce difer. Descrierea trsturilor n baza crora se realizeaz recunoaterea se face n cadrul unei relatri libere pe parcursul creia martorul sau victima, firete, folosete terminologia sa proprie. Prin intermediul ntrebrilor de precizare, cele expuse de martor sau victim vor fi ncadrate n limbajul portretului vorbit. Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor necesit efectuarea unor aciuni prealabile, insistndu-se la o toaletare a feei, aranjarea coafurii, a obiectelor de mbrcminte.

cazul deinuilor evadai din penitenciare se va folosi fotografia de identificare a acestora, realizat dup regulile fotografiei judiciare operative. Atunci cnd nu se dispune de fotografii, persoana cutat poate fi modelat prin ntocmirea schiei de portret, a portretului fotocompus, a unor compoziii obinute prin mijloace tehnice speciale. Constituirea portretului ipotetic al persoanei urmrite se realizeaz de ctre un desenator sau pictor, dup semnalmentele furnizate de martori ori victim. Pentru a nlesni descrierea semnalmentelor, martorului sau victimei i se propune spre observare fotografii sau imagini video ale mai multor persoane pentru a selecta trsturile persoanei percepute anterior. Fiind n esen un model grafic, schia de portret n situaii favorabile privind descrierea semnalmentelor poate fi adus pn la asemnarea cu persoana supus urmririi, i deci s contribuie la identificarea acesteia (fig. 53). Alt modalitate de modelare a persoanei urmrite o constituie portretul fotocompus, cunoscut n practic sub denumirea de fotorobot. ntocmirea unui atare portret are ca scop crearea unei imagini fotografice similare cu cea a persoanei supuse urmririi. Cu acest prilej se folosesc fragmente de elemente faciale ale diferitelor persoane, din care martorul, sau victima le selecteaz pe acelea care seamn cu cele ale persoanei n cauz. Din elementele selecionate se asambleaz o imagine fotografic unic, care apoi se reproduce n numrul necesar activitii de urmrire. La etapa incipient fotografia model se compunea din trei pri, zone ale feei: a) superioar, cuprinznd fruntea i prul; b) nazal, incluznd nasul, ochii i sprncenele; c) bucal, coninnd gura i brbia.

2. Aplicarea portretului vorbit In activitatea de urmrire a infractorilor Un alt domeniu de aplicare practic a portretului vorbit l constituie urmrirea nvinuiilor sau inculpailor ce se sustrag de la rspunderea penal, precum i a condamnailor evadai din penitenciare. Evident pentru ca acetia s fie recunoscui, persoanele cu funcie? de urmrire operativ trebuie s dispun de date privind semnalmentele exterioare. In baza relatrilor martorilor, a datelor fixate prin intermediul comisariatelor militare sau a instituiilor medicale, precum i dup fotografii, se descrie exteriorul celui urmrit, strict dup metoda portretului vorbit. n 210

Fig. 53. Schi de portret realizat dup relatrile victimei unui jaf: a portretul schiat de ctre desenator, b fotografia fptuitorului reinut pe baza portretului schiat

211

3. Expertiza fotografiei de portret


Acest gen se ncadreaz n categoria expertizelor criminalistice consacrate identificrii persoanelor implicate in cercetarea penal, precum i a cadavrelor. Obiectul de studiu al expertizei portretului l constituie imaginea fotografic, ea reprezentnd forma material-fixat a elementelor morfologice exterioare ale unei persoane sau cadavru. n cazurile necesare, imaginile fotografice pot fi suplinite cu materiale radiografice, video i cinematografice, cu desene-schie i alte forme de fixare a semnalmentelor. Pot fi examinate fotografiile executate dup toate modalitile de expunere: destinate prezentrii spre recunoatere, de documente, artistice, de amatori, individuale sau in grup. Expertul trebuie s soluioneze urmtoarele probleme principale: dac dou sau mai multe fotografii reprezint imaginea unei i aceleiai persoane; dac fotografia n cauz reprezint o anumit persoan; dac persoana interesat figureaz pe fotografia n grup. Realizarea acestor sarcini ale expertizei fotografiei de portret se bazeaz pe examinarea comparativ a ntregului complex de semnalmente anatomice (sexul, vrsta, forma corpului i a feei, amplasarea, mrimea i forma trsturilor feei), precum i a semnelor particulare (pete, cicatrice, negi, alunie, tatuaj, diverse malformaii). n cazul fotografiilor artistice sau de amatori, analiza i compararea trsturilor exterioare se vor face dup aducerea imaginilor la aceeai scar. Examinarea de comparare se efectueaz prin diferite metode tradiionale sau mai recente ale criminalisticii, prevalnd cele de confruntare i con-trapunere, de proiecie a punctelor comune i de msurare a valorilor unghiulare1.
-

Fig. 54. Portretul robot computerizat

Iniiat n baza principiului dat, fotorobotul a evoluat, perfecionndu-se n urma implementrii celor mai sofisticate tehnici. Actualmente de o aplicare deosebit se bucur aa-numitul sintezator fotografic. Constituind n fond o variant a fotorobotului, procedeul n cauz presupune realizarea unui montaj de pri faciale pe un ecran cu ajutorul a trei sau mai multor dispozitive de proiectare ncorporate ntr-un utilaj special. n acest scop se recurge i la tehnica de calcul electronic, care dup cum probeaz exemplele din practic, este cea mai util. n literatura de specialitate se afirm c portretul robot computerizat reprezint varianta cea mai perfecionat a fotorobotului, fiind aplicat la constituirea figurilor ipotetice nu numai a semnalmentelor descrise, dar i a celor material-fixate n fotografii, filme, pelicule video, schie (fig. 54).

B. A. CHCTKOB, nopmpemmm udeHmutpumnux nuHHOcmu, M., 1968, p. 86.

213

4. Modelarea dup craniu a fizionomiei cadavrelor necunoscute n situaia unui cadavru necunoscut ce prezint doar sistemul osteologic, un studiu al craniului poate conduce la obinerea de date utile stabilirii personalitii celui decedat i chiar a identificrii sale. Dac se dispune de fotografia unei (sau mai multor) persoane disprute, creia se presupune c i aparine scheletul, se va ntreprinde o expertiz de antropologie criminalistic care, prin metoda supraproieciei, se va conclude asupra identitii sau lipsei acesteia. Metoda supraproieciei const n obinerea a dou negative la aceeai scar: unul al craniului, fixat n poziia identic cu cea a capului din fotografia disprutului i altul reprodus de pe fotografia celui disprut, fiind proiectate concomitent pe un ecran comun. Imaginea negativelor suprapuse se examineaz n vederea determinrii coincidenei sau necoincidenei elementelor morfologice ale feei. Actualmente, specialitii n domeniu recurg insistent la tehnici moderne, n special la mijloacele de calcul electronice, care asigur o eficien sporit a metodei in discuie. Pe plan tiinific metoda supraproieciei craniului cadavrului i fotografiei persoanei disprute se bazeaz pe principiul antropologic, potrivit cruia se constat legiti de corelaie ntre sistemul osos al craniului i elementele faciale. Pe acest principiu se bazeaz i metoda de reconstituire a trsturilor faciale dup craniu. Practic reconstituirea se realizeaz n trei etape: n prima se va ntocmi portretul vorbit dup elementele caracteristice privind sexul, vrsta, rasa, forma, dimensiunile i poziia frunii, nasului, urechilor, ochilor, buzelor i a brbiei, determinate de ctre specialistul antropolog. In a doua etap, pe baza portretului vorbit, prin concursul pictorului portretist, se realizeaz reconstituirea grafic a feei dup elementele de baz ale craniului cadavrului neidentificat. In ultima etap, pe baza reconstituirii grafice, se trece la reconstituirea plastic a fizionomiei. Metoda n cauz, nominalizat Gherasimov, dup numele autorului ei, const n reconstituirea de esuturi moi ale capului prin aplicarea pe craniul cadavrului necunoscut a materialului plastic din cear sculptural n limitele de grosime dictate de sistemul osos al craniului. Modelul sculptural obinut poate fi fotografiat dup regulile fotografiei operative de recunoatere i prezentate rudelor i altor persoane apropiate celui disprut pentru recunoatere.

CAPITOLUL 8

EVipgNA C|tIMIl^AUSTICA

1. Consideraii generale privind evidena criminalistic 1. Noiunea, importana i sistemul evidenei criminalistice
Necesitatea identificrii persoanelor delincvente n soluionarea cauzelor penale a impus din vremuri strvechi preocupri privind evidena infractorilor i a faptelor penale comise de ei. In antichitate i n evul mediu autorii actelor criminale se supuneau diferitelor suplicii ca. tierea membrelor, a altor componente anatomice sau marcarea cu ferul rou pentru a fi uor identificai. Bazat la nceputurile sale pe obiceiuri barbare, acest sistem de marcare a condamnailor pe parcurs s-a legalizat prin acte juridice, preconizndu-se modaliti bestiale ca smulgerea nrilor, scoaterea ochilor, tierea urechilor, antebraului, arderea cu foc a diferitelor semne .a. Grandioasele descoperiri n domeniul tiinelor naturale din sec. al XIX-lea au dus la aprofundarea cunotinelor despre om, aceasta favoriznd abordarea problemei privind evidena criminalistic la nivel tiinific. Astfel, n Frana se pune nceputul unui sistem de nregistrare a infractorilor i a faptelor penale svrite, sistem bazat pe ntocmirea de fie nominale ale infractorilor. In 1880 francezul Alphonse Bertillon pune in aplicare sistemul antropometric de nregistrare, care prevede efectuarea unui ir de msurri corporale ale celor supui urmririi penale i consemnarea datelor obinute n registre speciale. Bazat pe principiul individualitii exteriorului fiecrui individ, respectiv a elementelor constitutive ale corpului uman, antropometria bertillonian reprezenta un vdit progres tehnico-tiinific, --------------------------1

In acest sens a se vedea: fl,. TI. PocceiiKHH, OwpKu ucmopuu yzojioeHOu peeucmpa-ujuu, CapaTOB, 1976, p. 12.

215

fapt ce explic promptitudinea introducerii metodei n cauz n justiia multor ri1. Cu perpetuarea timpului i creterea fenomenului criminalitii, metoda antropometric s-a dovedit a fi insuficient datorit imposibilitii obinerii la acelai nivel de exactitate a msurrilor efectuate de diferite persoane i n diverse condiii. Faptul n cauz a determinat noi investigaii n problema dat. S-a definitivat sistemul de nregistrare nominal a infractorilor i a faptelor penale svrite, care, dup cum se va vedea n continuare, figureaz i n prezent printre principalele modaliti de eviden criminalistic, cunoscut sub denumirea de eviden alfabetic. Un important pas n evoluia evidenei criminalistice moderne l constituie metoda dactiloscopic, ntemeiat de englezul Francis Galton, primul care n baza cercetrilor de mai muli ani ale desenelor papilare a argumentat utilitatea lor n identificarea i nregistrarea infractorilor. Astfel s-a conturat evidena criminalistic, constituind actualmente o ramur distinct a criminalistica, destinat elaborrii metodelor i mijloacelor tehnice de nregistrare, clasificare i sistematizare a datelor caracteristice privind anumite categorii de persoane i obiecte, avnd ca scop asigurarea unei eventuale identificri ulterioare a acestora In cadrul cercetrii actelor ilicite. Sub aspect practic, evidena criminalistic const n descoperirea de ctre organele de anchet i urmrire penal, precum i de ctre instana judiciar a datelor caracteristice ale persoanelor i obiectelor de eviden i fixarea acestora ntr-o ordine n fie speciale pentru a le expedia subdiviziunilor cu funcie de eviden criminalistic a Ministerului de Interne. Aici, prelucrate i ordonate dup anumite criterii, datele se introduc, n mod direct sau prin codificare, n cartotecile respective. Permanent completate, cartotecile de eviden criminalistic, la solicitarea organelor judiciare, furnizeaz date apte s contribuie direct la soluionarea cauzelor penale. n practic s-a demonstrat c nu exist infraciuni la cercetarea crora acest domeniu de activitate criminalistic ar putea fi ignorat fr a fi n detrimentul cauzei. n baza datelor concentrate n cartotecile de eviden se pot stabili: 1. Identitatea autorilor unei infraciuni dup urmele lsate la faa locului.
i

Atunci cnd n procesul de cercetare a locului faptei s-au descoperit urme de mini, acestea vor fi expediate Centrului de Informaie, solicitndu-i compararea lor cu amprentele digitale i palmare din componena cartotecii dactiloscopice. Dac vor fi prezentate mai multe urme, aparinnd cel puin la trei degete de la aceeai mn, verificarea se va realiza n baza deducerii formulei dactiloscopice probabile a persoanei ce a activat la faa locului. n situaia unei singure urme digitale, compararea n vederea identificrii autorului se va ncununa de succes doar n cazul grupajului de fie ale persoanelor suspecte indicat de organul judiciar sau de calculatorul electronic . 2. Comunitatea de autori ai unui grup de infraciuni pe baza urmelor lsate la locul faptei. n cazul cnd n-au fost suspiciuni asupra persoanelor ce au creat la faa locului, urmele se vor compara cu cele existente n cartoteca infraciunilor cu autorii rmai neidentificai. Stabilirea identitii factorilor creatori de urme descoperite cu prilejul cercetrii diferitelor infraciuni poate facilita lucrul de cutare i, n consecin, de identificare a autorului comun al mai multor infraciuni. 3. Prognozarea autorului faptei penale dup modul de operare. Organul judiciar poate dispune compararea elementelor ce caracterizeaz modul de operare aplicat de autorul faptei nedescoperite, cu datele din cartoteca de eviden. 4. Identitatea cadavrelor necunoscute prin compararea amprentelor digitale ale acestora cu fiele dactiloscopice cuprinse n cartoteca, precum i potrivit semnalmentelor exterioare i a altor date privind persoanele nregistrate ca disprute fr veste sau declarate n cutare. 5. Identitatea obiectelor-corp delict prin compararea lor cu obiectele din fondul coleciilor criminalistice sau cu datele din cartotecile respective de eviden. 6. Identitatea persoanelor suspecte care se sustrag de la rspundere prin prezentarea de acte false, furate sau contrafcute. 7. Antecedentele penale ale celor condamnai potrivit datelor nominale cuprinse n cartoteca. Datele privind antecedentele penale au o deosebit importan in vederea alegerii i aplicrii pe ntregul proces de desfurare
i

Potrivit datelor furnizate de literatura de specialitate, la sfritul anilor 90 ai secolului trecut metoda antropometric se practica n Anglia, Romnia, Germania, Olanda, Bulgaria, Rusia, Norvegia . a. In acest sens a se vedea: J\. ti. PacceflKMH, Op. cit, p. 16; L. Ionescu, D. Sandu, Identificarea criminalistic, Bucureti, 1990, p. 42.

S-a dovedit a fi de o deosebit eficacitate sistemul de cutare n cartoteca a fielor cu desene papilare de acelai tip cu cele prezentate spre comparare, bazat pe computerizarea acestui proces.

216

217

a cercetrilor unor procedee tactice optime, dar i n stabilirea msurii de pedeaps adecvate periclitrii sociale pe care o prezint persoana dat. 2. Sistemul evidenei criminalistice, obiectele i metodele de nregistrare Dup cum am semnalat anterior, datele ce le conin cartotecile de eviden criminalistic pot fi puse n serviciul justiiei doar la solicitarea organului de anchet i urmrire penal sau a instanei judectoreti. Se impune deci ca o condiie necesar cunoaterea de ctre organele menionate a ntregului sistem de eviden criminalistic, a modului de funcionare a structurilor de baz ale acestui sistem. Din capul locului e de relevat faptul c evidena criminalistic se realizeaz n baza unei structuri complexe de cartoteci corelate prin scopul comun de a contribui la combaterea infraciunilor dar care, luate n parte, prezint sisteme de sine stttoare, avnd modaliti proprii de organizare i funcionare. n prezent funcioneaz dou feluri de eviden criminalistic, respectiv dou sisteme de cartoteci: primul centralizat, desfurat de ctre o subdiviziune special a Ministerului de Interne, nominalizat Centru Informativ, al doilea local, efectuat n cadrul Centrului Criminalistic, aparinnd aceluiai minister, i de ctre substructurile criminalistice ale comisariatelor de poliie. Sistemele menionate se disting dup obiectele i metodele aplicate. Astfel, printre obiectele evidenei centralizate se nscriu infractorii, persoanele declarate n cutare, persoanele suspecte ca fiind autori ai unor infraciuni grave, persoanele disprute fr veste, cadavrele cu identitatea necunoscut, armele de lupt sau pierdute i modul de operare la svrirea infraciunilor. Datele privind nregistrarea acestor obiecte se vor clasa n patru cartoteci: de eviden a persoanelor delincvente sau a antecedentelor penale; de eviden antropometric a persoanelor disprute i a cadavrelor neidentificateK
-l

nregistrarea trsturilor caracteristice ale obiectelor de eviden criminalistic se realizeaz prin: descrierea persoanelor, urmelor i a obiectelor materiale pe fie standardizate, amprentarea persoanelor i a cadavrelor succedat de ntocmirea formulei dactiloscopice, fotografierea dup metodele fotografiei judiciare operative i, prin colecionarea criminalistic de arme i muniii, uniti monetare, instrumente i diverse unelte de uz criminal. Conform metodelor aplicate, se creeaz cartoteci, albumuri cu imagini fotografice i colecii. Astfel conturat, sistemul evidenei criminalistice nu constat ceva definitivat. n lumina noilor realizri ale tiinei este fireasc apariia unor noi metode de nregistrare i, respectiv, cartoteci sau sisteme de cartoteci. Tehnicile moderne pot contribui la unele modificri ale sistemelor tradiionale. De exemplu, fotografia in unele cazuri este nlocuit cu nregistrarea videomagnetic.

2. Evidena delincvenilor
Evidena persoanelor supuse justiiei penale se efectueaz n dou modaliti: nominal sau alfabetic i dactiloscopice. n continuare ne vom referi la aspectele de baz ale acestor modaliti. /. Evidenta nominal sau alfabetic Acest gen de eviden cuprinde persoanele consemnate ca fiind autori ai faptelor penale. Drept temei juridic pentru punerea in eviden nominal vor servi actele procesuale respective: procesul-verbal de reinere, sanciune privind privaiunea de libertate i sentina judectoreasc rmas definitiv. Scopul evidenei nominale const in asigurarea organelor judiciare cu date privind antecedentele penale ale celor supui justiiei. Atare date au o deosebit importan n vederea unei ample cunoateri a personalitii bnuitului, nvinuitului sau a inculpatului, a periclitrii sociale pe care ei o reprezint, contribuind n cele din urm la o eficient organizare a activitii de cercetare i, implicit, la rezolvarea just a cauzei. Evidenta nominal const n nregistrarea pe fie standardizate a dou categorii de date identificatoare a delincvenilor i delincventelor. Prima consemnarea persoanei (numele de familie, prenumele, anul i locul naterii, domiciliul, starea familial, naionalitatea, profesia i sfera social n care activeaz). A doua consemnarea faptei n legtur cu care per219

de eviden a armelor de foc militare; de eviden dup modul de operare. Evidena local cuprinde urmele infraciunii i obiectele-corp delict, aria crora, dup cum vom remarca n continuare, este foarte vast. 218

soana n cauz se nscrie cnd, de ctre care organ de cercetare i n baza cror articole ale Codului Penal este deferit justiiei, datele cnd a fost supus nvinuirii, arestrii i condamnrii, msurile penale luate, precum i datele privind executarea pedepsei. La fiele nominale se anexeaz imaginea fotografic executat dup regulile fotografiei operative de recunoatere: bust din fa i din profilul drept, acestea putnd fi folosite n activitatea de urmrire n cazul unei eventuale evadri. Fiele sunt clasate n ordinea alfabetic a numelor de familie i a altor date de ordin personal, de unde i denumirea de nregistrare alfabetic. Atunci cnd persoana delincvent se prezint sub mai multe nume de familie, se vor ntocmi fie auxiliare, acestea fiind legate de cea principal prin note de trimitere. Fia de eviden nominal poate conine i alte date, dect cele menionate, ca de exemplu, supranumele, pe care l poart n lumea criminal, relaiile cu ali delincveni, alte date de natur ce caracterizeaz ntr-un mod specific fptuitorul. Fiele de eviden nominal au mult comun cu cele privind alte modaliti de nregistrare a delincventelor, n special, cu cea dactiloscopic. Conexiunea dat se realizeaz prin concordarea perfect a meniunilor nominale din cele dou fie i prin intermediul formulei dactiloscopice.

2. Evidena dactiloscopic
Modalitatea a doua de nregistrare a infractorilor o constituie cea dactiloscopic. In prezent modalitatea n cauz este recunoscut pretutindeni ca cea mai eficient, aplicndu-se obligatoriu asupra tuturor celor preventiv arestai n etapa de anchetare sau supui pedepsei cu privaiune de libertate. nregistrarea dactiloscopic, dup cum se afirm pe bun dreptate n literatura de specialitate, constituie o component de baz a sistemului de eviden centralizat a infractorilor, care este menit s contribuie, precum s-a menionat, la rezolvarea multiplelor probleme cu care se confrunt justiia, dintre care: stabilirea autorului unei infraciuni prin compararea urmelor de mini de la faa locului cu amprentele acestuia din cartotec, n ipoteza n care el a mai svrit infraciuni i a fost supus nregistrrii dactiloscopice; stabilirea identitii persoanei care nu prezint acte de identitate ori care i camufleaz identitatea, folosindu-se de acte false sau furate; identificarea cadavrelor necunoscute, dac, firete, cel decedat a fost anterior nregistrat ca fiind autorul unei infraciuni.
220

nregistrarea dactiloscopic se face prin fixarea desenelor papilare de pe falangele celor 10 degete n fia dactiloscopic, prevzut cu rubrici pentru fiecare deget. Pe recto, fia dactiloscopic conine datele nominale ale celui nregistrat. n raport cu tipul (arc, la sau cerc), dar i unele elemente de structur ale desenelor papilare, se ntocmete formula dactiloscopic a persoanei, aceasta servind la gruparea i implicit la ordonarea fielor n cartotec n modul care permite regsirea rapid. Formula deci nu reprezint identitatea persoanei, ci numai o caracteristic de grup. Ea are menirea de a seleciona grupul de fie cu aceleai caracteristici generale ale desenelor papilare ca a celor prezentate spre verificare. Stabilirea identitii se va realiza prin compararea desenelor papilare n detaliu, cum este prevzut de principiile metodice ale expertizei dactiloscopice. Dup cum rezult din literatura de specialitate, se folosesc diverse sisteme de clasificare a desenelor papilare i, respectiv, de ntocmire a formulei dactiloscopice1. Cel mai simplu este sistemul adoptat de Edward Henry2, bazat pe clasificarea tuturor desenelor papilare n dou categorii: de tip arc sau la cu subtipurile lor i n cerc, cuprinznd toate variantele acestora. n formula dactiloscopic prima categorie se noteaz cu litera L, a doua cu litera W. Formula dup sistemul n cauz reprezint un complex, constituit din cinci fracii, desenele papilare fiind fixate n urmtoarea ordine a degetelor: mare drept arttor drept mijlociu drept mic drept arttor stng inelar stng inelar drept mare stng mijlociu stng mic stng

Fiecare fracie poate avea una din formulele: L L' JL W W L' W W

Dac, spre exemplu, fia dactiloscopic prezentat conine: la mna dreapt degetul mare desenul papilar n cerc, la arttor n arc, la mijlociu n la, la inelar n arc, la mic n la; la mna stng, degetul mare n cerc, la arttor n cerc, la mijlociu n la, la inelar n
i

Se afirm, de exemplu, c exist 4 sisteme originale i pn la 20 de derivate ale acestora. A se vedea: E. Locard, Trite de criminalistique in traducere rus (PVKOBO,HCTBO no KpHMHHa^HCTMKe) de S. Poznev i N. Terziev, M., 1941, p. 234.
2

Sistemul Henry este folosit n Marea Britanie i in alte )ri influenate n trecut de poliia tiinific englez.

221

arc i la degetul mic n cerc, formula exprimat prin simboluri literale va avea urmtorul aspect: W L _L W L_ L' L' W L' W Pentru a transforma simbolurile literale din fraciile date n simboluri cifrice, desenele papilare n arc i la, notate cu L, se scriu cu 0, cele n cerc notate cu W cu cifra 16, dac se gsesc n prima fracie, cu cifra 8 n a doua, cu cifra 4 n a treia, cu cifra 2 n a patra i cu cifra 1 n a cincea fracie. Drept urmare, vom obine 5 fracii cu simboluri cifrice: Hi 0 0 2 0 0' 0' 4' 0' 1* n continuare cifrele se sumeaz la numrtor i numitor, obinndu-se o *_ 18 , .*_ , 18 + 1 19 t , singur fracie, -=-, la care se adaug cifra 1: ,. . = -z~. In form inversat <J , aceast fracie reprezint formula desenelor papilare din fia prezentat. n fiierele de eviden centralizat a Ministerului de Interne din Moldova se aplic forma derivat a sistemului Henry-Galton, avnd la baz clasificarea desenelor papilare n trei tipuri: n arc, n la i n cerc. Cele de tip la se subdivizeaz, la rndul lor, n radiale, ale cror lauri sunt ndreptate cu braele spre osul mare (radial) al antebraului minii respective i ulnare, ale cror lauri sunt ndreptate cu braele spre osul mic (ulnar) al antebraului. La ntocmirea formulei se iau in calcul, de asemenea, mim rul liniilor create de crestele zonei centrale a desenelor n la ulnare i interpoziia deltelor n desenele n cerc, dup cum se va vedea mai jos. Formula, dup sistemul aplicat n Moldova, const din dou pri componente principal i secundar ambele prezentndu-se sub form de fracii. Pentru ntocmirea prii principale a formulei, desenele papilare de pe fia dactiloscopic se subdivizeaz n 5 grupe-perechi. Prima grup cuprinde desenele papilare ale degetelor mare i arttor de la mna dreapt, a doua ale degetelor mijlociu i inelar de la aceeai mn, a treia ale celui mic de la dreapta i cel mare de la stnga, a patra ale celui arttor i mijlociu de la stnga i a cincea ale degetului inelar i celui mic de la stnga. Fiecare pereche are n componena sa amprentele unui deget par i a unui impar. n formul, simbolurile degetelor pare se noteaz la numrtor,

ale celor impare la numitor. Astfel, la numrtor vor fi marcate simbolurile desenelor papilare ale degetelor arttor i inelar de la mna dreapt; mare, mijlociu i mic de la mna stng, dar la numitor cele ale degetelor mare, mijlociu i mic de la mna dreapt, arttor i inelar de la mna stng. Desenele papilare n cerc se nscriu cu: cifra 16, dac se afl n prima pereche, cu 8 n a doua, cu 4 n a treia, cu 2 n a patra i cu 1 in a cincea pereche. Desenele n arc i cele n la se noteaz cu cifra 0. n continuare cifrele la numrtor i la numitor se sumeaz, adugndu-se o unitate la rezultatele obinute n ambele componente ale fraciei. Astfel, dac n fia dactiloscopic desenele papilare ale celor 10 degete sunt n 31 + 1 32 form de cerc, formula va fi 16 + 8 + 4 + 2+1 16 + 8 + 4 + 2 + 1 ~ 31 + 1 32* Dac ns fia nu conine nici un desen papilar n cerc formula va fi j. 111 2 2 Aadar, n total pot fi realizate formule de la , m T T> y, 2 3 3 3 32 7, , -y, T Pn la -~y, obinndu-se 1024 variante de formule i, respectiv, tot attea grupe de fie. Grupele create n baza prii principale a formulei adesea difer considerabil dup numrul de fie, crend incomoditi n activitatea respectiv. Pentru a redresa situaia se procedeaz la subclasificarea fielor dup partea secundar a formulei. ntocmirea acesteia se face n conformitate cu unele reguli speciale. n primul rnd, n cazul dat la ntocmirea prii principale a formulei se iau n considerare toate trei tipuri de desene papilare, care se noteaz cu diferite cifre. Astfel, desenele n arc, indiferent de forma i structura lor, se noteaz cu cifra 1. Desenele in la radiale se nscriu cu cifra 2. Referitor la desenele n la ulnare, acestea se nscriu cu cifrele 3, 4, 5 i 6 n funcie de numrul liniilor papilare ntretiate de dreapta ce unete punctul deltic cu centrul desenului, adic de numrul liniilor create de crestele papilare cuprinse n spaiul dintre delta i centrul desenului (fig. 55). Dac cu aceast dreapt se vor intersecta pn la 9 linii papilare, desenul se noteaz cu cifra 3, de la 10 pn la 13 cu cifra 4, de la 14 pn la 16 cu cifra 5 i de la 17 n sus cu cifra 6. Desenele papilare n cerc se noteaz cu cifrele 7, 8 i 9 (n funcie de interpoziia braelor inferioare ale celor dou delte) din stnga i din

222

223

i
V:^A:^:;:o^:::;.,:,,,::,:: ^..:-.J:.Wi:--v.-:

"' ; -^SSBfeli|

* '" VS|fev>;

.""'^

'S/^'Ki s2"^'K:; vftfij/y i


'
Hsfcaiiiiiiiiiii

; ' :illl

""'i^lllip'

MC'-;':

S*: Fig. 55. Dreapta delta-centru (linia lui Galton) pe care se calculeaz numrul liniilor papilare cuprinse n spaiul dintre delta i centrul desenului papilar n la ulnar Fig. 56. Desen papilar n cerc cu poziia interioar a deltelor Fig. 57. Desen papilar in cerc cu poziia exterioar a deltelor Fig. 58. Desen papilar in cerc cu poziia medie a deltelor

dreapta reliefului papilar. Dup poziia deltelor sunt frecvent atestate trei categorii de desene papilare n cerc: cu amplasarea interioar, exterioar i medie a deltelor. n situaia cnd braul inferior al deltei din stnga se desfoar de asupra braului inferior al deltei din dreapta i intre ele se afl dou sau mai multe linii papilare desenul aparine la prima categorie, adic la cele cu deltele amplasate interior i se va nota n formul cu cifra 7 (fig- 56). Dac braul inferior al deltei din stnga reliefului papilar se desfoar sub braul inferior al deltei din dreapta cel puin cu dou linii papilare, desenul se claseaz la categoria celor cu poziia exterioar a deltelor, n formul notndu-se cu cifra 9 (fig. 57). In fine desenele papilare n cerc, n care braele inferioare ale celor dou delte laterale se contopesc sau se amplaseaz n una din poziiile enunate, dar ntre ele nu se afl dou linii papilare, se vor nota cu cifra 8, aparinnd desenelor cu poziia medie a deltelor (fig. 58). E de relevat c.spre deosebire de partea principal a formulei, la numrtorul fraciei prii secundare se fixeaz indicii desenelor papilare ale degetelor minii drepte, iar la numitor cei ai minii stngi. Notrile se fac pentru fiecare deget n ordinea fireasc a plasrii lor i fr a se proceda la sumare sau adugare de cifre. Partea suplimentar a formulei se nscrie n partea de sus a fiei, dup cea principal. 224

S ilustrm cele de mai sus prin exemplul unei fie cu urmtoarele dactilograme:
Mana Degetul Tipul desenului papilar cerc Elemente suplimentare de clasificare Indicii

dreapt dreapt dreapt dreapt dreapt stng stng stng stng stng

mare arttor mijlociu inelar mic mare arttor mijlociu inelar mic

poziia medie a deltelor radial poziia interioar a deltelor poziia exterioar a deltelor ulnar, 11 linii n spaiul dintre delt i centrul desenului poziia interioara a deltelor poziia exterioar a deltelor ulnar, 14 linii in spaiul dintre delt i centrul desenului ulnar, 17 linii n spaiul dintre delt i centrul desenului

7
2 7 9 4 7 9 1 5 6

la cerc cerc la cerc cerc arc la la

Partea suplimentar a formulei este:

15

225

3. Evidena antropometrica 1. Evidenta persoanelor disprute


Acest gen de eviden cuprinde trei categorii de persoane. Prima autorii infraciunilor care se ascund n vederea sustragerii de la rspundere, fiind declarai in cutare, a doua categorie persoanele disprute n urma evadrii din penitenciare i, in fine, a treia categorie persoanele disprute de la domiciliu sau de la locul de munc n mprejurri incerte cu suspiciuni de a deveni victime ale unui omor, rpiri sau ale unui alt act violent. nregistrarea se face n baza datelor privind persoana disprut, acumulate de ctre organul de urmrire penal i remise Centrului de informaii al Ministerului de Interne, intr-o fi tipizat care cuprinde: date privind fapta i circumstanele dispariiei (de loc, de mod, de timp); date nominale (numele de familie, prenumele, locul naterii, domiciliul, vrsta, profesia, locul de munc) i situaia juridic (bnuit, nvinuit, condamnat, antecedente penale) ale persoanei disprute; date privind legturile (de rudenie, profesie i n plan infracional) i cauza presupus a dispariiei; date privind caracteristicile morfologice i funcionale ale persoanei disprute, constituind esena acestui gen de eviden, de unde denumirea de eviden antropometrica. Pentru obinerea datelor menionate organul respectiv va ntreprinde diverse cercetri i aciuni operative, care se vor extinde asupra diferitelor obiecte de la faa locului sau frecvent folosite de cel disprut, dar n special asupra documentelor cu caracter medical, de eviden militar a populaiei, precum i asupra actelor privind ncadrarea in cmpul muncii sau nvmnt. Prin cercetarea la faa locului, pe lng stabilirea mprejurrilor dispariiei i precizarea obiectelor aflate asupra sa, se vor descoperi i ridica urme papilare, documente, nscrieri, diverse buletine medicale, fotografii. La completarea fiei persoanei disprute se vor folosi informaii verbale furnizate de persoanele de rspundere, de colegii de munc, nvtur i, firete, de rudele disprutului. Caracteristicile antropometrice ale persoanei disprute se vor nota in ordinea i prin intermediul formulelor prevzute de metoda portretului vor226

bit, accentundu-se ndeosebi caracteristicile anatomice ale ntregului corp, semnalmentele feei i semnele particulare, variaiile anatomice i funcionale cu caracter individual. Fia de nregistrare a persoanelor disprute este prevzut cu locuri (rubrici) pentru lipirea imaginilor fotografice i fixarea datelor dactilo-scopice (a formulei, amprentelor). In cazul cnd n familia celui disprut nu s-au gsit fotografii, se va apela la fotografiile din dosarul personal din secia de cadre sau de la Serviciul de paapoarte al poliiei teritoriale. Amprente digitale se pot gsi pe obiectele folosite de cel disprut, cu condiia c vor fi respinse amprentele altor persoane ce ar fi avut acces la aceste obiecte.

2. Evidenta cadavrelor cu.identitate necunoscut


Constituind un subsistem al evidenei antropometrice, acest gen de eviden cuprinde att cadavrele cauzate de omoruri, ct i cele aprute n urma diferitelor accidente sau calamiti (inundaii, incendii, cutremure de pmnt . a.). Ca i n cazul persoanelor disprute, evidena const n nregistrarea pe fie standardizate a unui grupaj de date referitoare la locul i data depistrii cadavrului, la obiectele vestimentare i altele atestate asupra cadavrului, la starea, vrsta, leziunile corporale i cauza morii, la sexul, morfologia ntregului corp (statura, constituia fizic, rasa, culoarea pielii), la semnalmentele i semnele particulare ce constituie trsturile exterioare. Semnalmentele exterioare se noteaz dup metoda portretului vorbit, cu participarea medicului legist. Acest gen de eviden prevede obligatoriu efectuarea de fotografii dup regulile fotografiei operative de recunoatere. Fotografia de identificare executat dup tualetarea cadavrului i aranjarea respectiv a mbrcmintei, trebuie s cuprind corpul n ntregime (din fa, dou pri laterale i din spate), vederea din fa, profilul drept i cel stng (bust). Aparte se vor fotografia detaliile urechilor i ale semnelor particulare (deformri sau amputri ale unor organe, cicatrice, pete, alunie, tatuaj etc). Fia cadavrelor neidentificate prevede, de asemenea, ntocmirea odon-togramei care se va realiza cu concursul unui specialist-stomatolog sau al medicului legist. La fia antropometrica se va anexa neaprat fia dactiloscopic a cadavrului. 227

Fiele persoanelor disprute i ale cadavrelor necunoscute vor fi ntr-o permanent verificare. Se vor executa verificri comparative n interiorul cartotecii antropometrice a tuturor datelor (dactiloscopice, antfopometrice, fotografice) privind cadavrele necunoscute cu cele privind persoanele disprute i invers, precum i verificri ntre datele din cartoteca antropometric i cele din componena altor cartoteci de eviden, n special, din cartoteca dactiloscopic. Rezultatele privind identificarea cadavrului se vor comunica organului care trebuie sa soluioneze cauza respectiv.

4. Evidenta dup modul de operare


Modul de operare n accepie criminalistic cuprinde un complex de operaii, aciuni i mijloace aplicate in cazul svririi unui act ifracional. Constituind unul din elementele caracteristice de baz ale unei in fraciuni svrite, modul de operare are importan criminalistic sub urmtoarele aspecte. Pe de o parte, ca factor cu influen determinant asupra modalitilor tehnice, tactice i metodice de cercetare a faptelor penale, att la nivel tiinific, ct i la cel practic. Modul de operare determin caracterul modificrilor mediului n care se desfoar in fraciunea, al tuturor urmelor acesteia, fapt de care trebuie s se in cont la aplicarea procedeelor i mijloacelor tehnice' de lucru la faa locului. Totodat, practica demonstreaz cu prisosin c svrirea de infraciuni omogene n condiii similare impune o anumit conduit, modaliti tipice de operare, ceea ce contribuie la ordonarea faptelor penale n anumite categorii, aceasta din urm fcnd posibil elaborarea de reguli tipice de cercetare a infraciunilor. .,.'! Pe de alt parte, modul de operare este condiionat de un ir de factori subiectivi (temperament, volitivitate, deprinderi, abilitate), dar i obiectivi, datorit crora infractorii recidivist! activeaz ntr-o anumit form specializata, folosind n mod relativ stabil unele i aceleai procedee i mijloace la svrirea diferitelor infraciuni. Reiterarea (repetarea) modului de operare a generat crearea unui sistem de eviden specific a infractorilor, cunoscut sub denumirea de eviden dup modul de operare (modus operandi sistem). La etapa actual sistemul dat se realizeaz n baza fielor de nregistrare a elementelor caracteristice ale modului de operare a persoanelor cunoscute ca fiind autorii anumitor categorii de infraciuni (omor, viol, tlhrii, fur228

turi, excrocherie) i a acelor de nregistrare a caracteristicilor respective privind faptele penale cu autorii necunoscui. Fia autorilor anumitor infraciuni (recidivitilor) cuprinde o serie de date privind starea civil i de drept a persoanei (numele de familie, prenumele, anul i locul naterii, domiciliul, profesia, studiile, ocupaia, antecedentele penale), succedate de descrierea elementelor caracteristice ale modului de operare (timpul comiterii infraciunii, procedeele i instrumentele folosite, aciunile prealabile, alte date specifice). La fia modului de operare se va anexa fia dactiloscopic, fotografii, materiale video. Fia datelor privind fapta cu autorul neidentificat se ntocmete n baza constatrilor realizate in urma cercetrii locului faptei, a concluziilor experilor, a depoziiilor martorilor oculari i a altor acte procedurale. Ea cuprinde date referitoare la organul de cercetare a cauzei, obiectivul atentat i caracteristicile de operare constatate la faa locului. La fi se anexeaz fotografiile amprentelor papilare. n baza fielor se organizeaz o cartoteca n sistemul de eviden centralizat i alta n cel de eviden local. In ambele se vor efectua verificri n vederea selecionrii persoanelor suspecte potrivit modului de operare i n vederea identificrii autorilor infraciunilor curente prin compararea urmelor de mini de la faa locului cu datele dactiloscopice din cartoteca..

. 5. Alte categorii de evident criminalistic l. Evidenta urmelor ridicate de la fata locului


Forma de eviden n cauz cuprinde, n primul rnd, urmele papilare descoperite la locul faptelor comise de autori neidentificai, ea efectundu-se de ctre Centrul criminalistic al Ministerului de Interne i subdiviziunile criminalistice ale comisariatelor de poliie locale (municipale, raionale). Evidena const n sistematizarea urmelor descoperite drept rezultat al cercetrilor la faa locului dup caracteristicile desenelor papilare (tip, sub-tip, varietate), ntocmirea formulei monodactilare i crearea cartotecilor respective, ultimele oferind posibilitatea comparrii: urmelor ridicate de la faa locului cu cele existente n cartoteca n scopul identificrii autorului care a creat urme n cmpul infraciunii i stabilirii fptuitorului; 229

urmelor ridicate de la faa locului cu cele existente in cartotec pentru stabilirea dac dou sau mai multe infraciuni au fost svrite de una i aceeai persoan; urmelor ridicate de la faa locului cu cele ale persoanelor cu antecedente penale (recidive) cu scopul stabilirii eventualei participri a acestora la infraciunea svrit. Dac la faa locului se ridic un grup de urme aprainnd la trei sau mai multe degete de la aceeai mn, se va ntocmi formula decadactilar probabil, aceasta fcnd posibil i alte verificri, n special, dup cartotec alfabetic i cea dactiloscopic a persoanelor condamnate. Urmele care nu prezint elemente de clasificare din motivul reflectrii fragmentare a desenului papilar, se vor compara cu amprentele digitale i palmare ale persoanelor incluse de organul de cercetare i urmrire penal n cercul suspecilor. n unele cazuri pot fi puse in eviden i alte urme dac acestea prezint importan criminalistic. Deosebit de frecvent sunt luate la eviden urmele instrumentelor de spargere i ale mijloacelor de transport, compararea crora cu instrumentele i mijloacele de transport suspecte deseori conduc la identificarea acestora.

sustras sau pierdut, dac ea a fost folosit la svrirea altor infraciuni, dac muniiile gsite in cazul cercetrii diferitelor fapte penale au fost trase din una i aceeai arm. Prin compararea tuburilor i a gloanelor de la faa locului sau extrase din corpul unei persoane sau cadavru cu datele oferite de cartotec i coleciile de eviden balistic se pot stabili caracateristici privind grupa armei cu care s-a executat tragerea i, n consecin, identificarea acesteia prin intermediul expertizei balistice. 3. Evidena obiectelor sustrase Acest gen de eviden cuprinde obiecte de valoare autovehicule, utilaje electronice, instrumente muzicale, aparate fotografice, de nregistrare sonor i videomagnetic, bijuterii, blnuri i obiecte de mbrcminte cu caracteristici bine definite. O categorie aparte constituie obiectele de anticariat i de cult, precum i operele de art. Evidena obiectelor sustrase se desfoar in cadrul Centrului Criminalistic al Ministerului de Interne, n seciile de criminalistic din Comisariatele de Poliie i n alte subdiviziuni aparinnd aceluiai minister. Autovehiculele sustrase, spre exemplu, se nregistreaz i n cadrul Direciei principale a Poliiei rutiere. Evidena obiectelor sustrase se efectueaz n baza fielor standardizate, care prevd descrierea fiecrui obiect dup form, culoare, dimensiuni, destinaie i sfera de utilizare, serie, nr. de inventariere, model, msur, materialul din care este confecionat, alte caracteristici particulare. In baza ordonrii fielor dup anumii indici, cartotecile de eviden a obiectelor sustrase pot furniza date necesare urmririi operative a acestora n gri, puncte vamale, spaii comerciale, camere de bagaj, n alte locuri suspecte.

2. Evidena balistic
Evidena balistic se realizeaz prin nregistrarea pe fie standardizate a datelor caracteristice ale armelor de foc militare furate, pierdute sau gsite i organizarea in baza lor a unei cartoteci de eviden centralizat, precum i prin funcionarea unor colecii de tuburi i gloane ridicate in procesul cercetrii faptelor comise prin aplicarea armelor de foc. Fiele cuprind caracteristicile tehnico-balistice ale armei (tipul, sistemul, calibrul, lungimea evii, sensul i numrul ghinturilor, numrul de cartue n magazie . a.), precum i unele date privind mprejurrile n care arma a fost furat, pierdut, gsit (de la cine, cnd a fost furat, cine i unde a pierdut arma etc). Tuburile i gloanele se introduc in componena coleciilor respective dup caracteristicile constructive (tip, model, fabricare, calibru, dimensiuni), dar i dup urmele create de mecanismele armei (percutor, nchiztor, ghear extractoare, ghinturile din interiorul evii). Verificarea dup datele din fondurile cartotecii armelor i a coleciilor de muniii pot conduce la stabilirea, dac arma in litigiu figureaz ca fiind 230

\A>
n criminalistic, categoria de document se aplic asupra diverselor acte ce reprezint date probante exprimate prin scriere ntr-un suport material (hrtie, carton, pnz, lemn etc). Fotografiile, filmul, videofonogramele, date fiind deosebirile pe care le prezint prin natura lor, nu se refer la noiunea n cauz. Ele, pe bun dreptate, constituie o categorie aparte de obiecte informativ-probante, a cror examinare criminalistic impune aplicarea de metode i mijloace de alt natur dect cele privind examinarea actelor scrise. Aceast accepie a documentelor nu contravine semnificaiei categoriei menionate n legislaia procesual penal n vigoare. Astfel, potrivit art. 72 C.P.P. al Republicii Moldova, constituie documente actele scrise ce eman de la ntreprinderi, instituii, organizaii de stat i obteti, de la persoane oficiale sau particulare, n care se expun ori atest fapte sau mprejurri de natur s contribuie la soluionarea just a unei cauze penale. La realizarea unui act de justiie, documentele au o deosebit importan, deoarece servesc la tranarea diverselor probleme ce vizeaz obiectul probaiunii. Aceasta se datorete, pe de o parte, frecvenei cu care actele scrise se folosec la svrirea de infraciuni i deci atestrii lor ca surse de prob n justiia penal, iar pe de alt parte, potenialului informativ al acestora. Practica judiciar demonstreaz c sfera de aplicare a documentelor n procesul penal este nelimitat. Pe prim-plan se afl documentele de eviden privind circulaia bunurilor materiale i a surselor bneti. Facturile, bonurile, chitanele, actele privind transportarea i desfacerea mrfurilor, actele de decontare a mijloacelor bneti etc; fiind folosite deseori de ctre autorii infraciunilor de sustragere, reprezint surse de nalt valoare probant asupra subiectului, obiectului i obiectivittii faptei svrite. A doua categorie de documente, folosite ca surs de prob n procesul penal, o constituie actele emanate de la organele administrative de stat (de identitate, certificatele privind starea civil, de studiu i de profesie . a.) O categorie aparte de documente, folosite la depistarea anumitor categorii de infraciuni, cum ar fi, spre exemplu, asasinrile, furturile, excrocheriile, banditismul i chiar a unor genuri de sustragere din averea proprietarului, o constituie nscrierile sub form de nsemnri i scrisori personale, adresri, rvae, scrisori anonime cu coninut amenintor, de antaj sau calomnios, prezentate de pri sau descoperite i ridicate de la faa locului, ori n cadrul altor aciuni procedurale. De orice natur i provenien ar fi un document, el ntotdeauna se prezint printr-un anumit coninut textual i prin structura sa material, 233

CAPITOLUL 9

CERCETAREA CRIMINALISTICA A DOCUMENTELOR


1. Documentele ca surse de prob i obiecte de cercetare criminalistic /. Noiunea i importanta documentelor-mijloace de prob Actele scrise sau, n terminologia legislaiei n vigoare, documentele (lat. documentum certificat), cunoscute i aplicate din vremuri strvechi ca mijloace de meninere a relaiilor de interes reciproc, pe parcursul timpului au ptruns n cele mai diverse domenii ale activitii umane. n prezent ele au o deosebit importan, deoarece servesc la fixarea i atestarea celor mai diverse fenomene i evenimente politice, economice, tehnico-tiinifice, relaii cu caracter juridic. Realizrile tiinifice, economice i culturale impun noi forme de documentare, utilizarea celor mai moderne mijloace tehnice. nsi noiunea de document, sub aspect temporal, a suferit modificri eseniale. n documentologia actual, noiunii n cauz i se atribuie o semnificaie mult mai ampl dect cea a actelor scrise ce atest fapte juridice1. Termenul de document, n sensul su larg, cuprinde diverse obiecte materiale confecionate i destinate fixrii i perpeturii n timp i spaiu a ideilor, gndirii i voinei umane . n acest context, este semnificativ atitudinea juritilor potrivit creia sunt considerate documente obiectele de genul fotografiilor, filmul, audio-videogramele i alte tehnici de nregistrare, folosite deosebit de frecvent n justiie la fixarea materialelor probante .
i

lOpudutecKuu cjioeapb, voi. 1, M., 1956, p. 283; M. A. HejibioB, CoeemcKuu yionoenuu npoupcc, M., 1962, p. 290.
2

Bojibiuax CoeemcKaa SMuKJiorwdux, voi. 8, p. 403.


3

H. C. IIoJieBoft, O HeKOtnopux juemodimecKux npojiejuax SKcnepmHOio ucaiedoeamui doKyMenmoe, n Bonpaa* meopuu KpuMUHWiucmuKu u cydednou 3Kcnepmu3bi, M., 1969, p. 6.

232

acestea constituind sub aspect criminalistic, dou sfere informativ-probante distincte. Prin coninutul lor textual, anumite documente ca, spre exemplu, scrisorile de antaj, amenintoare sau de alt coninut delictuos, reprezint probe directe, ntruct dovedesc n mod evident fapta i vinovia fptuitorului. Majoritatea actelor scrise, dei prin coninutul lor nu reprezint probe directe, in ipoteza c nu suscit dubii n autenticitatea lor , pot furniza date de natur s contribuie la stabilirea celor mai diverse mprejurri ale faptei svrite. In practic, sunt atestate multiple cazuri cnd prin analiza coninutului textual al documentelor se obin date privind activitatea persoanelor implicate, modul de operare, locul de tinuire a obiectelor - corp delict, bunurilor obinute pe cale ilicit, care contribuie eficient la soluionarea just a cauzelor penale. Afar de coninutul propriu-zis, n textul documentelor se materializeaz elementele caracteristice ale deprinderilor de a scrie, iar n cazul unui act tiprit, respectiv, elementele grafice i de construcie exterioar a caracterelor aparatelor de tiprit, n baza crora se realizeaz identificarea scrip-torului i a mijloacelor utilizate la ntocmirea documentelor in litigiu. Date de real valoare pot fi obinute n urma examinrii materialelor folosite la ntocmirea documentelor. Cercetarea prealabil a materialului-suport (hrtiei), a substanelor de scris (cernelurilor, tuurilor, minelor), a impresiunilor mijloacelor de autentificare a actelor scrise, urmate de un studiu specializat ir cadrul expertizei tehnico-criminalistice, poate conduce la concluzii categorice privind materialele din care sunt constituite actele in litigiu, ajungndu-se pn la constatarea falsului prin contrafacere de rechizite, modificare de text, de subscrieri, semnturi etc.

2. Clasificarea documentelor-mijloace de prob


Unele precizri privind clasificarea documentelor au o semnificaie deosebit att pent:ru orientarea organelor de urmrire penal n vederea descoperirii i conservrii diferitelor categorii de documente, ct i pentru determinarea sarcinilor examinrii acestora de ctre specialiti in cadrul expertizei criminalistice. Conform art. 55 C.P.P., toate documentele constituind mijloace de prob se subdivizeaz n p>rocese-verbale i alte documente.

Procesele-verbale sunt nscrisurile n care organele justiiei, n ordinea prevzut de lege, consemneaz constatrile i relatrile realizate n activitatea de anchet i judiciar. Aceste constatri se fac prin descrierea direct a aciunilor desfurate n cadrul realizrii actului procedural respectiv i deci au nsemntate sub aspectul probaiunii prin coninutul lor imaterial. Anumite cerine prevzute de lege asupra formei acestei categorii de documente preconizeaz doar obiectivitatea coninutului lor textual. Alte documente constituie mijloace de prob, dac prin coninutul lor textual sau material reprezint date probante privind fapta sau mprejurrile de fapt ce necesit confirmare ntr-o cauz penal. Aria acestei categorii de documente cuprinde: diverse acte oficiale (regulamente, statute, hotrri, ordine, dispoziii, contracte); acte privind producerea i evidena bunurilor materiale i a valorilor (facturi, bonuri de plat, acte de inventariere); acte cu semnificaie individual (buletine de identitate, adeverine de studiu i calificare, buletine i reete medicale, foi turistice, bilete de circulaie etc). Documentele care au constituit obiectul unei atentri infracionale sunt purttoare de urme ale infraciunii ori au servit sau au fost destinate s serveasc la comiterea infraciunii, potrivit prevederilor art. 72 C.P.P., sunt mijloace - materiale de prob, denumite i probe materialei Deci sub aspect procesual, deosebim documente - mijloace de prob scrise (sau documente probe scrise), i documente - mijloace materiale de prob (sau documente probe materiale). Documentele - mijloace de prob scrise n procesul penal sunt acele nscrisuri care cuprind relatri, meniuni, descrieri de natur s confirme evidena unor raporturi juridice ori s ateste stri, mprejurri i elemente de fapt, referitoare la obiectul cauzei sau la persoana fptuitorului. Acestea pot fi diverse acte oficiale (buletin de natere . a.), nscrisuri cu caracter privat (contract de munc, factur, recipise), precum i tot felul de nsemnri i scrisori personale. Spre deosebire de documentele - probe scrise, documentele - probe materiale reprezint date probante prin structura lor material. La ele se refer actele ntocmite n mod eronat, nscrisurile cu coninut iniial modificat, documentele care au constituit obiectul material al infraciunii sau care reprezint produsul acesteia. Dup modul de executare, deosebim documente manuscrise i tiprite. Cele manuscrise dup semnele aplicate pot fi alfabetice i cifrate (criptografice). Dup originalitate, deosebim documente originale i copii. 235

234

3. Cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale Fiind nemijlocit legate de activitatea infracional, documentele-probe materiale constituie obiecte-corp delict a cror implementare ntr-o cauz penal se face conform prevederilor art. 68 al C.P.P.: ele se anexeaz la dosarul cauzei n baza unei dispoziii argumentate a organului de anchet sau printr-o hotrre judectoreasc dup o cercetare prealabil a lor de ctre organul respectiv. Rezult deci c cercetarea documentelor-probe materiale de ctre organul cu funcie de urmrire penal este o condiie indispensabil a utilizrii lor intr-o cauz penal. Prin investigarea acestei categorii de documente organul judiciar preconizeaz: Stabilirea aspectului de ansamblu al documentului n litigiu. n acest scop se va insista asupra coninutului textual al documentului, destinaiei lui, naturii suportului i a substanelor cu care s-a scris, avndu-se n vedere i alte date privind nsuirile de baz ale documentului. Individualizarea documentului n litigiu, pe baza caracteristicilor generale, este o condiie obligatorie a utilizrii acesteia n procesul de probaiune; Stabilirea autenticitii documentului. Stabilirea autenticitii documentelor anexate la dosarul cauzei reprezint una din problemele com plexe ce vizeaz obiectivele cercetrii prealabile a actelor scrise. n vederea realizrii ei se vor avea n vedere: a) respectarea cerinelor prevzute asupra formei categoriei respective de documente. Cu excepia scrisorilor anonime i a nscrisurilor personale, documentele trebuie s fie datate, semnate i numerotate. n cazurile actelor emise de instituii statale se vor verifica i elementele de autentificare, n special, a impresiunilor de tampile i sigilii, a fotografiei, precum i a formularului folosit; b) termenii de valabilitate a documentului. Este cunoscut c unele documente sunt limitate la anumite perioade de timp (legitimaiile, procurele, unele documente bancare etc). n marea majoritate a cazurilor, timpul n care documentul este valabil este specificat n coninutul su; Stabilirea vechimii documentului. n justiia penal, vechimea documentelor se cere a fi clarificat, ori de cte ori actele scrise n litigiu nu sunt datate, precum i n situaia n care asupra datei pe care o poart un document exist dubiu. Menionm de la bun nceput c determinarea datei absolute a documentelor este o problem dificil, n unele cazuri chiar imposibil, fapt care explic folosirea preponderent n criminalistic a termenului de stabilire a vechimii, i nu a datei ntocmirii documentelor. 236

La stabilirea datei ntocmirii unui document se va proceda doar n situaia nlturrii datei iniiale, i nlocuirea cu alt dat, aceasta aparinnd de problematica expertizei falsului prin nlturare de text la care ne vom referi n special mai jos. n cazul cercetrii n prealabil, vechimea documentelor poate fi determinat de ctre organul judiciar, doar relativ, folosindu-se att de caracteristicile lingvistice, ct i de cele ce in de suportul scriptural i substanele folosite la scriere. Astfel, se poate aprecia vechimea unui document dup utilizarea neologismelor, arhaismelor, dup particularitile lexicale i gramaticale, denumirile de strzi, instituii, ntreprinderi, firme, asociaii i chiar localiti care temporal au suferit modificri. La analiza hrtiei i a substanelor de scris n vederea determinrii vechimii documentelor, se studiaz aspectul exterior i nivelul de decolorare a acesteia, gradul de alterare i oxidare raportate, firete, la condiiile de pstrare a documentului. Depistarea de urme ale unei eventuale modificri a coninutului iniial al documentului. n acest scop se va insista asupra semnelor de fals prin nlturare sau adugire de text (dispariia luciului i subierea hrtiei pe anumite sectoare, alterarea elementelor de poligrafie i a celor de protecie, prezena unor pete, a unei amplasri neregulate a textului .a.); Obinerea datelor privind persoanele participante la ntocmirea actului scris sau dactilografiat. n realizarea acestui obiectiv se vor examina coninutul documentului, limbajul, structura lexical i gramatical, semnturile, rezoluiile, datele de adresare. n cazul documentelor tiprite, cercetarea vizeaz de asemenea obinerea datelor ce caracterizeaz mijloacele tehnice utilizate la ntocmirea lor. La textele manuscrise, se va remarca gradul de evoluie a deprinderilor de a scrie, pe baza cruia organul judiciar limiteaz cercul celor suspeci ca fiind autori ai documentului n litigiu. Dac, spre exemplu, scrisul n litigiu este de evoluie superioar, persoanele a cror dexteriti grafice sunt inferioare, se vor exclude din cercul bnuiilor. O situaie similar e i n cazul cercetrii n prealabil a scrisului tiprit. Aici cercul aparatelor de tiprit suspecte se restrnge prin nlturarea celor ce difer evident dup caracteristicile generale (pasul mecanismului principal, tipul caracterelor, particularitile claviaturii .a.). Determinarea necesitii expertizei criminalistice a documentului. n baza datelor obinute pe parcursul cercetrii n prealabil a actului scris, organul judiciar formuleaz ntrebrile ce in de competena expertizei, ntreprinde msuri de pregtire a acesteia. 237

Din cele menionate rezult c cercetarea documentelor de ctre organul judiciar este o activitate cu un nalt grad de complexitate perfecta finisare a creia presupune folosirea anumitor procedee i mijloace tehnice de iluminare sub diferite unghiuri de inciden, de radiaii ultraviolete i in-fraroii, de mrire a elementelor de detaliu (lupa, microscopul .a.). Totodat, ea reprezint doar o examinare preliminar, succedat, de regul, de un studiu specializat efectuat, dup cum am semnalat, in cadrul expertizei criminalistice. Faptul n cauz impune organului judiciar luarea anumitor msuri de precauie n vederea pstrrii documentelor n starea n care au fost gsite. n acest sens, n literatura de specialitate s-a convenit asupra unui ir de reguli privind manipularea i conservarea documentelor-probe materiale, principalele fiind urmtoarele: documentele - probe materiale se manipuleaz fixndu-le de coluri cu o penset sau cu mna nmnuat pentru a nu altera urmele de mini, dac, firete, acestea prezint interes n vederea identificrii scriptorului; documentele-probe materiale trebuie protejate de umezeal, lumin puternic, temperaturi nalte i ali factori care le-ar putea altera; pe documentele-probe materiale nu se fac nici un fel de nsemnri, meniuni, indicaii, deoarece acestea reprezint modificri ale aspectului iniial al documentelor; asupra documentelor-probe materiale nu se aplic mijloace i procedee de examinare ce pot deteriora suportul sau textul; prile constitutive ale documentelor rupte se pstreaz n plicuri. Reconstituirea documentului se realizeaz n condiii de laborator, prin fixarea fragmentelor ntre dou plci de sticl prinse pe margini cu benzi adezive. Se exclude ncleierea fragmentelor de document pe hrtie, carton. documentele arse se introduc n cutii cu un material de vat i fiind acoperit cu acelai material, se expediaz n laborator. In situaia unei arderi complete ridicarea resturilor de documente se efectueaz dup ntrirea acestora prin pulverizare cu erlac sau asigurndu-le o anumit elasticitate prin pulverizarea cu o soluie de 20% de glicerina dizolvat n ap; documentele-probe materiale se anexeaz la dosar n plicuri. 238

2. Expertiza criminalistica a documentelor suspecte de fals /. Noiuni generale


In criminalistic, falsul n documente figureaz sub dou aspecte: intelectual i material. Falsul intelectual const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate. Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar). Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul judiciar. In marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se in cadrul expertizei tehnice a documentelor. 2. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin nlturare, adugire sau refacere de text nlturarea de text este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. In funcie de modul n care s-a operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea 239

parial sau total a scrisului prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte (lam, arc, radier etc.) nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. Acestea sunt: 1) subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii; 2) scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie; 3) lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere; 4) vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente; 5) afectarea elementelor grafice nvecinate; 6) prezena unor resturi de colorani din textul nlturat. In cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s-a depus un nou text, acestuia i va fi caracteristic: deosebirea coloranilor folosii i difuzia cer-nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la ptrunderea pe partea opus a documentului. Textul executat din nou se va deosebi de asemenea dup caracteristicile scrisului de mn, respectiv a mainii de scris n cazul documentelor dactilografiate, dac, firete, falsul aparine nu autorului, ci altei persoane ce a executat textul iniial. Depistarea caracteristicilor menionate, respectiv punerea n eviden a modificrii coninutului iniial al documentelor prin tergere de text, n principiu, este lesne de realizat, apelndu-se la metode specializate ale acestui gen de expertiz i, firete, la instrumentare cu care sunt dotate instituiile de expertiz la etapa actual. In primul rnd, documentul n litigiu se va supune unui studiu vizual cu ochiul liber sau la microscopul stereoscopic n lumin inciden, precum i prin transparen. In situaiile favorabile, modalitatea la care ne referim este destul de eficient, ea asigurnd evidenierea caracteristicilor inevitabile tergerii: scmoarea i pierderea luciului hrtiei, subierea acesteia, alterarea elementelor de protecie i a celor tipografice, afectarea textelor nvecinate, difuzia coloranilor n cazul substituirii textului ters cu alte inscripii. Dac examinarea vizual nu ofer rezultate suficiente, locul alterat prin rzuire sau radiere poate fi evideniat prin aburire cu iod sau prfuire cu grafit, folosind procedeele i tehnicile (tubul de iod, pulverizatorul de praf, pensula) din trusele criminalistice destinate relevrii urmelor sudoripare de mini. Suprafaa scmoat prin tergere va deveni mai intens colorat, ca urmare a reinerii unei cantiti mai mari de substan aplicat. Falsul prin nlturarea chimic de text s realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane chimice (acid citric, natricaustic, ap oxigenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc). Decolornd textul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul, culoarea, elasticitatea. Pot fi 240

deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne grafice nvecinate. In criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de text sunt urmtoarele: zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor; fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale; petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color; deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice; decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate; resturile textului nlturat n cazul corodrii incomplete a scrisului; urmele de presiune, create de instrumentul cu care s-a scris textul nlturat. La stabilirea nlturrii de text prin corodare, se va recurge la metode speciale de cercetare, dintre care mai frecvent folosite sunt: examinarea cu ochiul liber i la stereomcroscop; examinarea n radiaii ultraviolete i infraroii; depistarea elementelor caracteristice corodrii pe baza procedeelor fotografice separatoare de culori, precum i de intensificare a contrastului imaginii. In situaii dificile se va proceda la examinri fizice mai laborioase, n special, la metoda difuzo-copiativ, la tratarea cu izotopi radioactivi, la alte metode sensibile cum ar fi, spre exemplu, cea a microscopiei electronice, a analizei colorimetrice sau spectrografice. O variant aparte de fals prin nlturarea textului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani. Examinarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea textului nlturat. Printre metodele aplicate, mai efective s-au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, examinarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile. Dintre mijloacele tehnice de investigare, cu un deosebit succes se folosete convertizorul optico-electronic al radiaiilor infraroii n lumin vizibil, care, fiind prevzut cu ecran i cu dispozitiv pentru fotografiat, face posibil nu numai observarea direct, dar i fotografierea textului nlturat prin acoperire. Frecvent ntlnit este i falsul prin adugire de text. El const n introducerea n textul iniial al documentului a unor cuvinte, litere, cifre sau n refacerea prin adugirea de trsturi a unor semne grafice.
16

241

Prin adugire de text se pot urmri scopurile ilicite de tot felul. Deseori, la aceast categorie de fals se apeleaz n caziil tinuirii anumitor date nominale, sociale sau juridice ale personalitii, restriciilor n spaiu i timp ale unui act oficial, majorrii sau micorrii volumului lucrrilor efectuate, a drepturilor i obligaiilor prevzute, a bunurilor materiale i sumelor bneti livrate, transportate, primite etc. Adugirea de text poate fi efectuat de persoana care a redactat textul iniial al documentului sau de alt persoan, cu acelai instrument scriptural sau cu altul, imediat dup ntocmirea documentului sau dup un interval considerabil de timp. Textul adugit poate fi amplasat la nceputul sau sfritul unor inscripii alfabetice sau cifrice, ntre sau n prelungirea rndurilor, prin intercalarea unor semne grafice sau cuvinte n rubricile formularelor completate. Toate acestea determin n mod direct natura elementelor ce contribuie la detectarea falsului. Exemplele selectate din practica instituiilor de expertiz confirm c la determinarea falsului prin adugire de text se iau n considerare trei categorii de elemente caracteristice: Prima o constituie indicii ordonrii scrisului, a deplasrii lui spaiale: nghesuire exagerat de text, prescurtri incorecte, reducerea dimensiunilor semnelor grafice pentru a amplasa textul n spaiul liber, micorarea distanei dintre semne, cuvinte sau rnduri. A doua categorie o constituie caracteristicile grafice. n situaia n care adugirea de text s-a efectuat de ctre o alt persoan, nu cea care a scris textul iniial al documentului, dar n cazul unui scris dactilografiat, respectiv cu alt main, se vor semnala deosebiri grafice ale scrisului adugit de cel precedent i urmtor. A treia categorie se refer la elementele caracteristice determinate de nsuirile substanelor de scris folosite la realizarea adugirilor. De regul, textul adugit se deosebete prin culoarea i compoziia materialelor de scris. Pentru cercetarea falsului prin adugire de text se apeleaz la examinrile optice i fotografice consemnate anterior privind investigarea falsului prin corodare. Rezultate deosebit de eficiente se pot obine n urma aplicrii surselor de raze invizibile filtrate (fig. 59). O metod specific de cercetare criminalistic a genului de fals n discuie const n examinarea modului de intersectare a trsturilor, aceasta constituind o metod specific1. Dup cum este cunoscut, n condiii normale scrisul se execut de sus n jos i de la stnga la dreapta. O consecutivitate anumit se respect i la ntocmirea
i

O 40OQ

fig. 59. Inscripii cifrice modificate prin adugire de text: a - vzute i

400

fotografiate la lumin, b - vzute i fotografiate in radiaii invizibile filtrate

A. A. ryceB, CoepejueHHue 6O3M0XHOcmu ycmamejieniui nocjiedoeamejibHocmu HdHeceHun nepeceKaiow,uxcsi uimpuxoa, in Mccjiedosamie nepecenamtu/ixcn lumpuxoe.

242

243

Fig. 60. Trsturile intersectate pe fotografia separatoare de culori

turilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la care ne vom referi n compartimentul urmtor. Contrafacerea semnturilor prin copiere dispune de mai multe variante. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.)1. Indiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivitii scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al semnturii. In cazul copierii cu hrtie copiativ sau prin apsare, se vor crea respectiv urme ale indigoului, dublri de trasee, urme de apsare. In vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate n situaia unei coincidene vdite a transcripiei semnturii n litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere. Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor false. La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. i totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
i

rechizitelor. Astfel, documentele oficiale pentru atestarea validitii se tampileaz, fiind semnate de persoane responsabile, in caz contar nu sunt autentice. Trsturile elementelor scrisului executat ulterior se suprapun trsturilor executate anterior, in locurile n care acestea se intersecteaz. Schimbarea ordinei acestei succesiuni reprezint un indice al adugirii de text. Determinarea ordinii n care se succed dou trsturi intersectate se realizeaz n baza unor examinri riguroase prin aplicarea radiaiilor invizibile, n special a celor infraroii, precum i a metodei fotografiei separatoare de culori (fig. 60).

3. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin contrafacerea rechizitelor


Falsul prin contrafacerea rechizitelor, n special a semnturilor, a im-presiunilor de tampile i a fotografiilor face parte din categoria ntlnit foarte frecvent in practica judiciar. Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin copiere. Descoperirea falsificrii semn244

B. B. JlHnoBCKH, IIoiepKoeediCKoe uccnedoeawue nodnuceu, ucnojineHHUx c nDMOWjbK) meXHimecKux cpedcme, KneB, 1975, p. 28.

245

a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale; b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals; c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil se bazeaz pe elemente caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru im-presiunile create de tampile confecionate n mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care n ansamblu dovedesc falsul: Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor n atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. n impresiunile tampilelor false sunt semnalate forme de gravare evident manual. lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form, dimensiuni, amplasare spaial. Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei ntre litere, cuvinte, rnduri. Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului. Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma stemei, altor semne de structur a tampilei. n cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin: Nuana slab a impresiunii n ntregime. Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat. Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul intermediar umed.
i

Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a urmelor de emulsie in cazul aplicrii hrtiei fotografice. Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc. Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu. O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi (de exemplu, dreptul de corn ducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor. Sub aspect tehnic, aceast categorie de fals presupune, pe de o parte, nlturarea fotografiei autentice i nlocuirea ei cu cea a persoanei tentat s foloseasc documentul falsificat, iar pe de alt parte, contrafacerea unui segment al impresiunii tampilei pe fotografia din nou ncleiat. Operaiile efectuate n procesul realizrii acestui gen de contrafacere a documentelor genereaz anumite modificri cu semnificaie de indicii ale falsului: deteriorri ale hrtiei n apropierea nemijlocit a fotografiei; schimbri vizibile ale culorii hrtiei n ipoteza n care fotografia nlturat a fost n prealabil umezit; resturi de suport al fotografiei nlturate; alterarea textelor nvecinate. Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am referit anterior.
247

D. Sandu, Falsul In acte, Bucureti, 1994, p. 168.

246

4. Examinarea criminalistic a hrtiei i a materialelor de scris


Examinarea criminalistic a materiallelor din care constau documentele, a hrtiei, cernelurilor, pastelor i minelor de creioane se rezum la determinarea naturii lor dup structur, culoare, consisten i alte elemente caracteristice. Stabilirea specificului materialelor are o importan deosebit, deoarece contribuie la: a) determinarea falsului prin nlturare de text. Dup cum este cunoscut, cele mai frecvente cazuri de nlturare a textului sunt cele efectuate prin corodarea, splarea sau acoperirea textului. Examinarea acestei categorii de fals este de neconceput n afara unui studiu al materialelor din care sunt create documentele; b) fixarea falsului prin adugire de text i prin modificarea anumitor elemente de rechizite, cum ar fi nlocuirea fotografiei autentice cu fotografia altei persoane ntr-un act de identitate. Constatarea acestui gen de fals se bazeaz att pe caracteristicile grafice, ct i pe cele ale materialelor de scris, viznd distincia dup culoare, consisten, alte indicii de structur; c) reconstituirea unui act fragmentar dup prile componente. n criminalistic, refacerea unui ntreg dup pri se realizeaz cu mare precizie pe baza corespondenei contururilor marginale. n cadrul refacerii documentelor se apeleaz i la similitudinea de componen, culoare i alte nsuiri depistate prin studierea materialelor folosite la ntocmirea documentelor. d) fundamentarea anumitor raionamente privind timpul ntocmirii documentelor. Determinarea vechimii actelor scrise reprezint, dup cum am menionat, una din problemele ce se caracterizeaz printr-un nalt grad de complicare, cu care .organele judiciare se confrunt permanent. n acest scop, criminalitii folosesc datele pe care le furnizeaz un document prin coninutul su textual, precum i caracteristicile de fabricaie a hrtiei i a substanelor de scris, a strii i gradului de uzare a acestora. Hrtia, reprezentnd principalul material folosit la ntocmirea documentelor, se caracterizeaz dup grosime, greutate, culoare, elasticitate, transparen, netezime, gradul de impuritate i prin elementele de componen: celuloz, substane de incleiere, material de umplere, diveri colorani. 248

Depistarea caracteristicilor menionate se realizeaz prin intermediul anumitor instrumente de msurare i optice de mrire, recurgndu-se, dup necesitate, la metode i mijloace de analiz spectral, fluorescent, colorimetric. Pentru scrierea documentelor, in prezent se folosete cerneal, past pentru stilourile cu bil, tuuri i creioane, fiecare prezentnd variante de compoziie i nuane de culori. Cerneala poate fi de uz curent i special, destinat completrii buletinelor de identitate, cecurilor bancare, a altor documente de cert valoare social. Pastele pentru stilourile cu bil difer dup elementele cantitative de alcool i substanele introduse in componena lor pentru a le intensifica vscozitatea. Tuurile sunt de mai multe feluri: de desen, tipografice, de tampilare i de dactilografiere. Creioanele se mpart dup compoziia minei. Astfel, ntlnim creioane de grafit, chimice i grase sau dermatografice. n criminalistic, materialele de scris se examineaz n cantiti mici, de regul, n form de trasee sau pete uscate. Aceasta impune aplicarea n cadrul cercetrii a unor metode suprasensibile. Se apeleaz, n primul rnd, la un studiu microscopic, ulterior la procedee separatoare de culori, desfurate att n lumin vizibil, ct i n radiaii ultraviolete i infraroii. Pentru separarea componentelor materialului de scris se efectueaz o analiz spectral.

3. Examinarea textelor dactilografiate


Examinarea criminalistic a textelor dactilografiate are ca scop soluionarea a dou probleme cu care se confrunt organele justiiei penale: identificarea mainilor de scris i stabilirea dactilografului, persoanei care a executat la main textul actului n litigiu. Ca i n alte cazuri de identificare criminalistic, examinarea textelor dactilografiate se realizeaz n dou etape. La prima etap, n baza unui studiu al caracteristicilor generale, se determin marca, tipul i modelul mainii la care s-a tiprit textul, la a doua etap se realizeaz identificarea propriu-zis a mainii dup elementele caracteristice individuale ale acesteia materializate n text. 249
I

Principalele caracteristici generale n funcie de care se determin tipul mainilor de scris sunt: pasul mecanismului principal, tipul caracterelor, complexitatea semnelor, intervalul dintre rnduri. Pasul mecanismului principal reprezint distana la care se deplaseaz carul mainii spre stnga, n urma apsrii pe o tast a caracterelor sau pe bara de spaiu. Intr-un text tiprit pasul mecanismului principal este spaiul cuprins ntre axele medii a dou semne btute la main fr interval. EI se determin dup numrul semnelor btute fr interval pe un spaiu de 25,4 mm. Dup mrimea pasului mecanismului principal, se disting maini de scris cu pasul mare, care bat pe spaiul enunat 8 semne, cu pasul mediu, care bat 910 semne, i cu pasul mic, care bat n acest spaiu de la 1115 semne1. Tipul caracterelor reprezint dimensiunea i configuraia literelor, cifrelor i a altor semne grafice sau de punctuaie. Dup dimensiunile caracterelor, mainile de scris sunt clasate n trei categorii: cu scrisul mare (caracterele au nlimea de peste 2,25 mm), cu scrisul mijlociu (caracterele au nlimea ntre 22,25 mm) i cu scrisul mic (caracterele au nlimea ntre 12 mm). La determinarea tipului mainii se ia n considerare i limea caracterelor. Dup limea acestora raportate la nlime, se disting maini cu scrisul lat (limea semnelor depete nlimea lor), cu scrisul mediu (limea i nlimea semnelor este egal) i cu scrisul ngust (nlimea semnelor depete limea lor). Tipul caracterelor se manifest, de asemenea, i prin desenul (arhitectura) literelor, cifrelor i al altor semne grafice, atestarea sau lipsa unor elemente specifice de configuraie (fig.61). Prin complexitatea semnelor se nelege numrul de caractere de pe trunchiuri i, respectiv, numrul de semne corespunztoare tastelor mainii. Majoritatea covritoare a mainilor de birou au n total 46 de semne, cele portative pot avea ntre 4044 de semne. Deosebirea n numrul semnelor se datorete lipsei la unele maini, n special la cele portative, a anumitor caractere, semne matematice i de punctuaie (, , , 1,3). Complexitatea semnelor, particularitate de incontestabil valoare criminalistic, servete eficace la delimitarea mainilor prin constrngerea cercului celor suspecte. Dac, spre exemplu, maina examinat nu este echipat cu anumite semne menionate n textul actului n litigiu, e va fi
i

A lor condamnai reIndu-se ai hi

cr

e 3S^? 5 i tretiate ce
C~ \J

io67i

Fig. 61. Configurata literelor a, , u i a cifrelor 3, 4, 5, 7 i 9 la diferite maini de dactilografiat

3. r. CaMouiHHa, SKcnepmiaa MatuunonucHbix mexcmoe , 3Kcnepmu3a doKyjueHmoe. M., 1973, p. 51.

in CydedHO-mexHunecKasi

exclus din categoria celor suspecte, dac, firete, sunt suficiente dovezi c dactilograful n-a folosit aceste semne. Intervalul dintre rnduri, respectiv spaiul cuprins ntre baza a dou imprimri ale uneia i aceleiai litere sau cifre spaiate in dou rnduri nvecinate, de asemenea difer la anumite tipuri de maini. Acest spaiu este determinat de un dispozitiv de fixare a distanei dintre rnduri care permite, la mainile moderne, scrierea la 1, 1,5, 2 i 3 intervale. Distana dintre rnduri de la un interval la altul crete proporional. Aa spre exemplu, mainile de tipul Mercedes, Olympia, Remington, Bakiria au distana dintre rnduri: 2 mm pentru scrisul la un interval, 4 mm pentru scrisul la 2 intervale i 6 mm pentru scrisul la 3 intervale. Mainile Progres, Ucraina, Moscova (portabil) au distana dintre rnduri 4,20 mm pentru scrisul la un interval, 8,40 mm pentru scrisul la 2 251

250

intervale i 12,60 mm pentru scrisul la 3 intervale . Aadar, distana dintre rnduri difer n funcie de modelul mainii aplicate, chiar i n cazul dactilografierii la acelai interval. Deosebirile de distan ntre rnduri se stabilesc prin msurri liniare, dar i prin suprapunerea, examinarea prin transparen a negativelor textelor comparate executate la aceeai scar. Identificarea mainilor de scris se bazeaz pe cercetatea particularitilor strict individuale, provenite fie din defecte de fabricaie, fie din uzur n urma unei exploatri intense sau neprofesionale a acesteia. Printre elementele caracteristice individuale mai frecvent ntlnite sunt urmtoarele: Deplasarea constant a anumitor semne pe vertical sau orizontal de la linia de baz a rndului, cauzat, n marea majoritate a cazurilor, de amplasarea incorect a prghiilor sau a semnelor respective pe trunchiuri. Iregulariti privind plasarea semnelor pot fi provocate i de manevrarea greit a mainii, dar n atare situaie indiciul la care ne referim nu se va manifesta constant pe parcursul ntregului text dactilografiat. Devierea axei longitudinale a unui semn raportat la linia de baz a scrisului, cauzat, de regul, de fixarea greit a acestuia pe trunchiul prghiei sau de deformarea prghiei. Ca i n cazul elementului precedent, erorile de verticalitate reprezint valoare identificatoare doar n situaia n care se manifest constant. Intervale neregulate ntre rnduri. Este o imperfeciune frecvent ntlnit, fiind consecina unei defeciuni a dispozitivului de spaiere sau efectul unei presiuni insuficiente a mecanismului de apsare a hrtiei pe sulul mainii de scris. Intervale neregulate ntre semne ntlnite la mainile uzate, la care reglatorul micrii carului i al spaierii semnelor este defectat. Impresionarea dubl a anumitelor semne, condiionat de defeciuni tehnice privind funcionarea prghiilor. Dereglri de contur care se manifest prin lipsa elementelor de structur grafic a semnelor sau prin forma lor deformat (fig.62). Identificarea dactilografului, operaie care se poate finaliza cu succes doar n cazul unui text mai extins, se realizeaz n baza analizei anumitor caracteristici parvenite n urma procesului de studiere i care reflect, pe de o parte, gradul de calificare, de posedare a tehnicii de dactilografiere,
i

Tace n fcgrjeie d ra i Jun culoare# Mrimea

elem@)telor c <T< n valori @solute m:5 nr termeni; mare romnarativ* o


Fig 62. Caracteristici individuale ale mainii de scris

cu

alte

In acest sens a se vedea: V. Stanciu, I. Vicol i D. Perciun, Examinarea grafic a scrisului dactilografiat, in Tratat practic de criminalistic, voi. III, Bucureti, 1980, p. 339

dar pe de alta, capacitatea intelectual proprie dactilografului. Se ine cont de dispunerea topografic a textului, de modul de ncepere i ncheiere a rndurilor, de evideniere a titlului i a alineatelor, de numerotare a paginilor, corectarea greelilor .a. Examinarea textelor dactilografiate, indiferent de scopul prevzut (identificarea mainii sau a dactilografului), const n analiza comparativ a scrisului n litigiu cu modelele de comparaie. Expertului i se prezint texte tiprite la maina suspect i, respectiv, executate de persoana presupus ca fiind autorul documentului litigios. n acest scop pot fi folosite orice acte cu coninut similar celui supus examinrii. Documentele-modele de comparaie trebuie s conin toate semnele din textul documentului n litigiu. De asemenea se remite expertului textul documentului n cauz tiprit de o dactilograf n prezena organului judiciar, care va certifica prin inscripia respectiv i semntur proveniena modelelor de la maina supus examinrii. n situaia mainilor de uzitare intens, suplimentar se vor lua impresiunile semnelor n ordinea amplasrii lor pe claviatur, de sus n jos, de la stnga spre dreapta, n poziia sulului nvelit cu un carton subire pentru a evita influena defectelor acestuia asupra formei constructive a semnelor. Pentru identificarea dactilografului, persoanei suspecte i se va solicita dactilografierea a dou texte: unul cu un coninut apropiat documentului n cauz, dictat de ctre organul judiciar, altul de compunere proprie. 253

252

Ca i la efectuarea altor expertize criminalistice de identificare, operaia de comparare a actului n cauz cu modelele scrisului executat la maina suspect deine locul principal n procesul examinrii. Prin confruntare direct se vor compara elementele caracteristice generale, evideniate n etapa de examinare separat sau intrinsec. Dac caracteristicile generale difer n mod evident, expertul va formula concluzia negativ, adic va infirma identitatea mainii la care s-a tiprit textul actului n cauz i a modelelor de comparaie. n cazul cnd caracteristicile generale coincid, se va trece la compararea caracteristicilor particulare mrite prin fotografiere sau prin proiectare pe ecran. In baza coincidenei caracteristicilor generale i particulare, expertul va confirma identitatea mainii la care s-au tiprit textele comparate.

4. Expertiza criminalistic a scrisului 1. Bazele tiinifice i posibilitile expertizei scrisului


n accepia sa larg, scrisul reprezint un mijloc de comunicare care const in reproducerea gndirii i vorbirii prin semne grafice. El a aprut la o anumit etap de dezvoltare a societii din necesitatea oamenilor de a-i fixa ideile, de a le pstra i transmite la distane inaccesibile vorbirii orale. Pornind de la pictografie, sistem bazat pe reprezentarea ideilor prin desene realiste, scrisul, pe parcursul vremii, s-a perfecionat, ajungnd pn la sistemul modern alfabetic1. Ca obiect de examinare criminalistic, scrisul cuprinde, pe de o parte, elementul spiritual, iar pe de alt parte, structura grafotehnic a manuscrisului. Elementul spiritual se refer att la coninutul textual, ct i la aspectul stilistic, expresiv i gramatical propriu unui scris. Structura grafotehnic se manifest prin diverse forme de construcie a semnelor grafice i prin particularitile acestora de a realiza legtura intre cuvinte, fraze etc. Expertiza scrisului de mn, avnd ca scop identificarea scriptorului, se bazeaz pe dou proprieti fundamentale ale scrisului: individualitate i stabilitate. Dup cum este cunoscut, scrisul constituie o deprindere intelectual-motrice, la baza cruia se afl stereotipul dinamic un complex de reflexe
i

condiionate format in procesul de nvare. n urma exerciiilor repetate ntr-un timp ndelungat de studiere, urmate i n cadrul activitii practice ulterioare, se creeaz un ir de legturi nervoase temporare condiionate de ascultarea i pronunarea sunetelor vorbirii, de perceperea caracterelor, a literelor, cifrelor, a altor semne grafice, precum i de micrile minii. Aceste legturi atribuie deprinderii de a scrie un nalt grad de automatizare. Procesul de formare a deprinderii de a scrie este influenat, pe de o parte, de tipul sistemului nervos central, de stereotipia vzului, de caracteristicile anatomice ale minii cu care se scrie, iar pe de alt parte, de metoda aplicat la predarea scrisului, de condiiile in care se realizeaz exerciiile, de ali factori care, n cele din urm, contribuie la elaborarea unui scris cu caracter individual. Individualitatea scrisului se exprim prin folosirea de ctre individ a unor modaliti proprii, originale, de aplicare a materialului lingvistic i de executare a semnelor grafice in procesul de comunicare n scris . Ea presupune irepetabilitatea ansamblului de caracteristici lingvografice n scrisul a dou persoane. Stabilitatea scrisului presupune c odat fiind format, acesta rmne constant pe ntregul parcurs al vieii, caracteristicile lui de fond manifestndu-se indiferent de natura i coninutul spiritual al nscrisului, de condiiile n care se scrie i de starea scriptorului. Explicaia tiinific este de natur psihofiziologic: ca i orice alt stereotip dinamic, scrisul este un sistem fiziologic stabil i ireversibil. Stabilitatea scrisului ns nu trebuie conceput ca ceva absolut. Ca orice fenomen material, scrisul poate suferi unele modificri, fiind influenat de diferii factori, dintre care menionm: deghizarea scrisului cursiv prin schimbarea dimensiunilor semnelor grafice, a gradului de evoluie a scrisului, a formei i nclinaiei acestuia. starea patologic, multiplele afeciuni, n special cele ale sistemului nervos, pot genera degradri ale deprinderilor motrice, ajungnd pn la pierderea total a acestora. Anumite modificri apar i n scrisul persoanelor de etate naintat. starea psihic la momentul executrii manuscrisului, cum ar fi de exemplu, starea de oc, de depresiune, de intoxicare grav cu alcool sau stupefiante. condiiile improprii de scris, poziia incomod, suportul neobinuit, temperatura sczut sau, dimpotriv, excesiv de nalt.
i

H. A. namiHMemco, Hcmopux nucbjna, MHHCK, 1987, p. 20.

L. Ionescu, Expertiza criminalistic a scrisului, Bucureti, 1973, p. 39; B. A. Tpy6HHKOB, npu3WKu HeobtHHOio ebinojiHeHusi pyKonucu, in Cydedno-nOHepKoeednecKaa 9Kcnepmu3a, M., 1971, p. 128.

254

255

Totodat, i aceasta s-a confirmat prin bogata practic criminalistic, modificrile cauzate de factorii menionai cu excepia unor cazuri in parte, nu duc la alterri grave ale scrisului i, prin urmare, nu afecteaz posibilitatea identificrii scriptorului. Acumularea de cunotine privind bazele psihofiziologice ale scrisului a condus la conturarea sarcinilor ce in de competena expertizei criminalistice a manuscriselor. Astfel, la etapa actual genul respectiv de expertiz, n marea majoritate a cazurilor, preconizeaz: verificarea autenticitii unui manuscris sau a semnturii n scopul identificrii persoanei nominalizate n document sau creia i se atribuie textul sau semntura. identificarea scriptorului unui text sau semnturii falsificate. identificarea autorului unui text suspect anonim, dar cu coninut antisocial, dup caracteristicile limbajului i modul de redactare. Atunci cnd organul judiciar se afl n cutarea persoanei (persoanelor) implicate, expertului i se va solicita efectuarea unei analize tiinifice a nscrisului n litigiu n vederea obinerii anumitor pronosticuri privind personalitatea scriptorului, de natur s contribuie la constrngerea cercului celor suspeci (numrul persoanelor care au scris un text, sexul acestora, vrsta, profesia, limba i, respectiv, naionalitatea, nivelul de cultur general). Aadar, obiectul principal al expertizei scrisului l constituie identificarea scriptorului, avnd n vedere att autorul, ct i executorul nscrisului. Totodat, n practic s-a demonstrat c se atest situaii cnd soluionarea cauzei reclam cunoaterea mprejurrilor ntocmirii actului n litigiu, chiar dac scriptorul este determinat. In acest caz expertul va trebui s confirme sau s infirme faptul executrii manuscrisului n condiii improprii de scris sau n stare de discomfort psihofiziologic (de stres, oc, ebrietate, amnezie .a.), precum i dac scrisul n litigiu este deghizat.

2. Caracteristicile de identificare dup scris


Individualitatea unui scris se manifest prin anumite particulariti ale deprinderilor de a scrie, materializate n manuscris sub form de elemente specifice, cunoscute n criminalistic sub denumirea de caracteristici de identificare dup scris. Punerea n eviden a acestor caracteristici, analiza i evaluarea tiinific a lor constituie, pe bun dreptate, sarcina primordial a expertizei scrisului1.
i B.

Experiena acumulat de specialitii in domeniul respectiv demonstreaz c la cercetarea scrisului se au in vedere dou categorii de caracteristici: a) ce se refer la coninutul de idei i limbaj denumite n literatura i practica de specialitate caracteristici ale limbajului scris i b) ce exprim structura grafic a scrisului, cunoscute sub denumirea de caracteristici grafice sau grafotehnice1. Caracteristicile de identificare dup scris, indiferent de grupul la care aparin, se subdivizeaz n: generale, dac definesc scrisul la nivelul de grup i particulare, n ipoteza n care oglindesc particularitile scrisului la nivelul elementelor de structur a acestuia. Principalele particulariti specifice cu semnificaia generic a limbajului scris sunt: stilul e x p u n e r i i , n i v e l u l de c u l t u r g r a m a t i cal i s t r u c t u r a l e x i c a l - e x p r e s i v . In cercetrile criminalistice stilul exprimrii gndurilor n scris prezint interes, deoarece indic sfera de activitate a autorului, nlesnind n mod direct cutarea lui. Dup lexemele, construciile utilizate i modul de exprimare a ideii principale, el poate fi artistic, tiinific, profesional, glume, arhaic, haotic. Nivelul de cultur gramatical a scrisului, care, dup numrul i caracterul abaterilor de la regulile ortografiei n vigioare, poate fi apreciat ca fiind nalt, mediu, sczut sau foarte sczut. n acest context, important este s remarcm c prin studii experimentale s-a dovedit existena unei corelaii ntre nivelul gramatical j structura grafic a scrisului. Deci evidenta discordan dintre aspectul gramatical i cel grafic impune dou versiuni. Prima: autorul i executorul actului n litigiu sunt persoane diferite, situaie frecvent ntlnit n cazul scrisorilor anonime i a doua: atestarea unui scris deghizat. Structura lexico-expresiv se manifest in scris prin bogia lexical i exactitatea terminologic. Ea poate fi bogat, medie sau redus. La nivelul individual, caracteristicile limbajului scris mai frecvent se manifest prin utilizarea specific a anumitor uniti lexicale (sensul eronat al termenilor, folosirea cuvintelor din alte limbi, a regionalismelor, profesionalismelor sau jargoanelor), precum i prin devierile cu caracter stabil de la regulile ortografice, morfologice i sintactice privind scrisul corect.
i

O. OpjioBa, ffdeHmiupuKaiuoHHbie npu3Ham Cydedno-noiepKoeedvecKasi 3Kcnepmu3a, M., 1971, p. 52.

noiepm.

In

H. r. OicpoMeiiiKo, B. 4>. OpjioBa, y*enue o nmepKe oteicme KpuMUnajiuctnuHecKo $Kcnepmu3bi, in CydeHo-noHepKoeedKecKon 3Kcnepmu3a, M., 1988, p. 66.

KOK

256

257

Caracteristicile grafice generale, fiind relativ mai numeroase, sunt clasate n dou subgrupuri. Primul constituie elementele topografice, respectiv particularitile deprinderilor de amplasare a textului pe hrtie sau alt suport. Ele i gsesc expresie in forma i dimensiunile marginilor lsate pe ambele pri ale hrtiei, mrimea alineatelor, distana dintre rnduri i cuvinte, forma i direcia liniei scrisului n raport cu seciunea orizontal a hrtiei, amplasarea rechizitelor, n special a semnturii i datei, a rezoluiilor inscripiilor titulare i a semnelor de punctuaie. Al doilea grup reprezint caracteristicile privind gradul de evoluie al scrisului, acesta considerndu-se printre elementele de nalt valoare identificatoare. Prin gradul de evoluie se nelege nivelul de formare a deprinderilor de a scrie prin micri coordonate i rapide, stadiul la care o persoan a obinut deprinderea sau tehnica de a scriel. El se determin dup complicaia, continuitatea, forma, nclinaia scrisului, ritmul i coordonarea micrilor n scris. Evoluia scrisului poate fi superioar, inferioar i medie (fig. 63). Dup nivelul de complicaie, scrisul poate fi: simplu, apropiat de modul caligrafic; simplificat, cu majoritatea semnelor grafice trunchiate; i complicat, in structura cruia sunt atestate particulariti suplimentare sub form de diverse ornri (fig. 64). Prin continuitatea scrisului se nelege gradul de conexiune a micrilor pe parcursul scrierii. Dac, spre exemplu, n scris se execut peste 5 litere fr ntrerupere, acesta va fi considerat de continuitate mare. Srisul care se ntrerupe dup fiecare 23 litere este apreciat avnd continuitate mic (fig. 65). Forma scrisului se apreciaz dup modelul predominant de executare a elementelor de baz, a literelor i a traseelor de legtur. Printre formele ntlnite se disting scrisuri arcadiforme, unghiulare, ghirlandiforme i rotungite. De exemplu, minusculele m, n, p, h pot avea n partea superioar a gramelor trasee de legtur cu prevalent n form arcuit sau unghiular, iar depasantele literelor d, f i p se pot prezenta sub form unghiular sau ghirlandat.
i

/Ut>'/ ;f

fi !*&''/'

f'ti CC

f^&

i f. I
sluti PZ4*
d-uLhs'UhCU.

rlM^^i/A (k

fiii, ni-s'f'fufa, {sLQXmi'ft


cSt-uV **$ AsOUrUMf ' Z* 5
Cut

"" Ui-'W-

/^u>Ws pi U t/t'*<&**$
it*

JD<U t-n^L ' A'>CJ~-iC cu ce/C *-*<->**. Qyu) t &* <fi<<'-< CIL

&t'ec A-eu
C-C'LL/ /%.'

ln^ JOS
:

f'

-te-

T&ltri*tUl

Fig. 63. Evoluia scrisului a superioar, b inferioar, c medie

E. Stancu, Criminalistica. Investigarea tiinific a infraciunilor, Bucureti, 1986, p. 298.

258

259

^:

n
11 i/O'Z^^^

<e

ui^*.t
,fstA-J,i t* pe

Create

^t
<

*^P&l<C& &/'aip/itf

^ C

4Jyi /& rti^Zt

D7( WC/-/ Jotf

<$oS(/e

/t/P

e/f

p>2/

VWJC

poa /e Ttf s e m/?4 /7?j> c/f, ereci /& /ei td/ f/a/?
r?lQ //7f/ei /ct?C*>Cf7C\' c/f

e de
0?Qf

/A

<&&*&$*-.

p; ele pa /?f re c\ pvoottfse/c? fe f a/'a/e /# 6 de fi/?/?#& \ a 7 m6 . 0e*p?4 dt ?ec f/ A f/??/


3-">

Oc^plJL
.K-.it 'a,
: (.* ( L :.

cJjL* -tll.
*. v '-*" -

i' <fc - *

/ A'

.9

td't

.<''

/ <. t u Li

< ' < -< '

h.ti\ li.*: i*'

.''uLt fi.'/-t-<. {..


<..- <

";

',.' '.-.i;:

/'..< ?

i.

< X,

/u

<.v.

6- < ,.
c

-
oLc-S>- c/~z.e-/< t.-*u CSis'r*4-fl

?> '#-'>/Yi'&t**cce -i

O&ejPt'r**:

/^. 64. Cradul de dificultate: a simplu, b simplificat, c complicat

260

Fig. 65 . Continuitatea scrisului: a mare; b mic; c medie

261

Prin nclinaia scrisului se are n vedere poziia axei longitudinale fa de linia scrisului. Se disting dup acest element scrisuri nclinate spre dreapta, spre stnga i verticale (fig. 66). Ritmul i coordonarea micrilor n scris se determin n baza dezvluirii unui ir de alte elemente caracteristice ale scrisului, n special dup gradul de complicare, form i continuitatea acestuia. Scrisul rapid ntotdeauna figureaz simplificat, predominat de trasee unghiulare sau arcuite i cu un nivel mai nalt de legare a literelor n cuvinte. Caracteristicile grafice particulare ale scrisului reflect deprinderile scriptorului privind modul de executare a literelor, cifrelor, semnturilor, a altor semne sau grup de semne grafice. Practica demonstreaz c realizarea expertizei criminalistice a scrisului este de neconceput altfel dect n baza unui studiu minuios al construciei semnelor grafice, respectiv n baza analizei elementelor specifice privind executarea lor. Dup structura prevzut de formele caligrafice, literele alfabetului romnesc constau din dou elemente constructive: grame pri componente de baz ale literelor care figureaz printr-o singur trstur i trasee anexate sau de completare a literelor (linii de atac i de finalizare, bar, sedile, semne diacritice). Ele pot fi grupate n litere cu trasee circulare (a, o, g, d) sau semicirculare (c, x, s), cu bucle (e, b, f, o, g, j) cu depasante (b, p, g, j), cu barri (f, t, z), cu semne diacritice (i, , , , j), cu sedile (, ), cu o singur (1, i, t), cu dou (n, v, u) sau cu trei (m) grame. Dintre elementele particulare ce caracterizeaz modul de executare a semnelor grafice menionm: Amplasarea punctelor de atac i de finalizare a micrilor realizate la executarea semnelor grafice. Poziia acestor puncte n raport cu linia scrisului, dar i cu centrul convenional al literei respective, constituie o caracteristic esenial i stabil n scrisul unei persoane. Modul de ncepere i finalizare a semnelor grafice. Aceast caracteristic se manifest prin executarea celor mai diverse dup form i dimensiuni trsturi nefuncionale (linie de atac sau de finalizare) sau prin lipsa acestora n situaiile n care ele sunt prevzute de modele caligrafice. Forma elementelor componente (gramelor, liniilor de atac i finalizare, trsturilor suplimentare i de completare ale semnelor grafice). Att trsturile grame, ct i cele auxiliare (de completare a semnelor) se pot manifesta sub cele mai diverse variante ale formelor (drepte, circulare, semicirculare, unghiulare, concave, buclate, ondulatorii). 262

^ ^C^S-wJc^^ '.*<: \

,; ,

V^.w.vXAt
'M^V

V" ":
-) ^*^

eivvv.s.l^v\,
|**<US^*.

! i v vltUc.

J '-. tj) f\ \

..'*
Fig. 66 . nclinaia scrisului: a spre dreapta, b spre stnga, c vertical

263

Dimensiunile semnelor grafice i ale elementelor constructive, raportate la alte semne din ansamblul unui cuvnt, iar n cazul elementelor componente, la alte elemente ale semnului respectiv. Dimensiunile grafice constituie de asemenea o caracteristic semnificativ a scrisului unei persoane. Ele pot fi mari, mici sau medii. Modul de legare a semnelor grafice nvecinate i a elementelor acestora. Sunt atestate forme de legtur simpl, prin juxtapunere, contopit sau distanat i complicat, realizat prin trasee suplimentare. Repartizarea presiunii n trsturile grafice. Evidenierea acestei caracteristici, ea de bun seam aparinnd elementelor de strict individualitate, nu ntotdeauna este un lucru simplu. Presiunea e influenat de instrumentul cu care se scrie, de suport, de poziia scriptorului etc. Trebuie de avut n vedere i faptul c elementele de presiune sunt mai evidente n trsturile realizate prin micri descendente i mai puin evidente n cele efectuate prin micri ascendente. Direcia i succesiunea micrilor instrumentului scriptural la executarea anumitor semne sau elemente de semne grafice. Toate cele patru direcii de micare grafic descendent (de sus n jos), ascendent (de jos n sus), de abducie (de la stnga spre dreapta) i de aducie (de la dreapta spre stnga), pot avea ntr-un scris litigios multiple variante proprii scriptorului.1

3. Specificul examinrii criminalistice a scrisului


Expertiza de identificare dup scris se realizeaz n baza examinrii comparative a textului sau semnturii n litigiu cu modelele de scriere a persoanei suspecte ca fiind autorul manuscrisului. De aici obligaiunea organului care dispune expertiza de a obine i prezenta expertului modele de comparaie a scrisului persoanelor verificate, adecvate problemelor ce se pun n faa expertizei. Nivelul cantitativ i calitativ al acestor materiale e n funcie de eficiena expertizei. n baza unei vaste practici, n criminalistic s-au cristalizat anumite cerine privind modelele de comparaie a scrisului ce trebuie respectate: S fie obinute n condiii legitime. Potrivit dispoziiilor legislaiei n vigoare (art. 166 i art. 262 C.P.P.) organul cu funcie de anchet ori instana de judecat sunt autorizai s obin de la nvinuit i inculpai,
i

M. Constantinescu, Expertiza scrisului de mn In limba romn in Tratat practic de criminalistic, voi. II, Bucureti, 1978, p. 112.

precum i de la martori i victim, modele de comparaie a scrisului. Cu ocazia acestei activiti, organul judiciar va ntocmi un proces-verbal. S fie autentice, adic s provin de la persoana supus verificrii. Autenticitatea manuscriselor ridicate cu acest prilej va fi certificat prin inscripiile respective i semnturile persoanei n cauz, precum i prin constatri directe fcute de organul judiciar. In msura posibilitii s fie contemporane documentului n litigiu. Manuscrisele executate la intervalele mari de timp de la perioada redactrii actului in litigiu nu pot servi ca modele de comparaie, deoarece pe parcursul timpului, n scrisul persoanei verificate pot interveni modificri, de natur s influeneze negativ asupra rezultatelor expertizei. S fie confruntabile cu manuscrisul n cauz dup coninutul textual, limb i grafic. S fie scrise cu instrumente de acelai tip (stilou, creion, pix) i pe suport de natur identic documentului n litigiu (formular, hrtie liniat tipografic etc). S reproduc ntreaga gam de elemente caracteristice scrisului persoanei n cauz. n acest sens are importan volumul materialelor de comparaie, n literatur, ct i n practica de specialitate, s-a convenit asupra unei poziii generale: cu ct textul n litigiu este mai redus, cu att mai voluminos va fi scrisul-model de comparaie. n orice caz, textul manuscrisului-model de comparaie trebuie s depeasc n volum textul actului litigios, cel puin, de 3-4 ori. n criminalistic, modelele de comparaie a scrisului se mpart n dou categorii: libere i experimentale. Modelele libere de comparaie sunt scrisuri textuale sau semnturi executate de persoana in cauz la o dat anterioar apariiei cauzei, n condiii n care ea nu putea presupune utilizarea scrisului sau a semnturii respective ca model de comparaie. Astfel de modele pot servi actele scrise cu prilejul realizrii diverselor funcii de serviciu sau de studiu (multiple acte oficiale i de eviden, declaraii, scrisori, conspecte, cereri, reclamaii etc), ele fiind solicitate de la instituii, ntreprinderi, persoane responsabile sau particulare n conformitate cu prevederile procesual penale. Modelele experimentale sunt texte sau semnturi executate de persoana n cauz la cerina organului de anchet sau a instanei judectoreti n prezena i sub controlul acestora. n teoria i practica expertizei scrisului, modelele libere se consider mai prioritare, deoarece sunt garantate de denaturri premeditate ale scrisului. 265

264

Faptul n cauz ns nu trebuie conceput ca un prilej de ignorare a modelelor experimentale. Valoarea ultimelor rezid, pe de o parte, n posibilitatea administrrii directe de ctre organul judiciar a procesului de executare a manuscriselor sau semnturilor, preconizndu-se obinerea modelelor care s corespund cerinelor privind limba, coninutul, materialul i instrumentul de scris. Sunt frecvente situaiile cnd nu sunt atestate modele libere ce ar respecta aceste cerine. Pe de alt parte, prezena modelelor experimentale asigur posibilitatea verificrii prin comparare a autenticitii modelelor libere. n unele cazuri, modelele libere pot fi completate cu nscrisuri executate de nvinuit, martor sau victim, n legtur cu fapta (declaraii, demersuri, reclamaii), acestea fiind nominalizate modele condiional-libere ale scrisului. Examinarea propriu-zis efectuat de specialiti se realizeaz n patru etape proprii tuturor expertizelor criminalistice de identificare: exa-minarea prealabil, examinarea separat, examinarea comparativ i evaluarea rezultatelor examinrii comparative. Examinarea prealabil prevede cunoaterea obiectului expertizei i aprecierea cantitativ i calitativ a materialelor de comparaie prezentate, n situaia cnd ntrebrile naintate prin ordonan sau hotrre sunt formulate incorect, ambiguu, admind interpretri diferite, expertul va cere de la organul judiciar precizrile respective. Referitor la modelele de comparaie, acestea se vor studia din punctul de vedere al comparabilitii lor cu nscrisul in litigiu dup coninut, grafie, timpul executrii i alte particulariti cantitative i calitative. Dac modelele prezentate sunt considerate insuficiente, expertul va reclama completarea lor, suspendnd temporar efectuarea expertizei. A doua etap, respectiv examinarea separat, se refer la cercetarea textului n litigiu i a modelelor de comparaie, preconizndu-se evidenierea caracteristicilor generale i particulare, prin care se manifest individualitatea scrisurilor ce urmeaz a fi comparate. Se vor evidenia i fixa toate caracteristicile, insistndu-se n special asupra celor mai rar ntlnite, cunoscute sub denumirea de ticuri ale scrisului. Se va stabili de asemenea la aceast etap, dac scrisul reflecf aspectul normal al deprinderilor sau prezint indicii de modificare parvenite n urma unor tentative de deghizare sau a realizrii scrisului n condiii improprii. Semnturile se supun unui studiu microscopic n vederea descoperirii urmelor falsificrii prin copiere. 266

Etapa decisiv o constituie examinarea comparativ a scrisului n litigiu cu cel prezentat in modelele de comparaie. Examinarea se efectueaz vizual, direct pe scrisurile comparate, folosindu-se anumite instrumente (optice, de msurare etc). La nceput se compar caracteristicile generale, apoi se confrunt elementele particulare. Dac prin examinarea comparativ a caracteristicilor generale se stabilete c gradul de evoluie a scrisului n actul litigios e evident mai avansat fa de cel al persoanei bnuite, dat fiind imposibilitatea imitrii unui scris mai avansat de ctre o persoan cu un scris inferior, expertul va formula concluzia negativ privind identitatea scriptorului. Un moment semnificativ constituie i evaluarea rezultatelor obinute n urma examinrii comparative. Pentru a decide despre identitatea scriptorului, expertul va trebui s determine dac coincidenele dintre scrisurile comparate creeaz ansamblul irepetabil de caracteristici al scrisului unei persoane, s exclud scrierea textului sau semnturii n litigiu de ctre o alt persoan. Evaluarea rezultatelor examinrii comparative este influenat de un ir de factori subiectivi, n special de competena, experiena, perspicacitatea i de alte proprieti personale ale expertului. Depirea factorului subiectiv al expertizei scrisului, inclusiv al celui referitor la evaluarea rezultatelor examinrii comparative, aparine de viitorul nu prea ndeprtat, avnd n vedere preocuprile intense ale specialitilor n acest domeniu.

PacceKHH fl., OnepKU ucmopuu yzojxoenou pezucmpauiiu, CapaTOB, 1976. CajiTeBCKH M., Co6upanue KpuMUHCuiucmunecKou UHdyopMau,uu tnex-nunecKUMu cpedcmeaMu na npedeapumejibHOM cjiedcmeuu, KneB, 1980. CejiHBaHOB H., Beiu,ecmeeHHue oK03amejibcmea, M., 1971. CejiHBaHOB H., Coeemcicasi KpuMUHCuiucmuKa (cucmeMa nonsimuu), M., 1982. C&iHBaHOB H., MameMamunecnue Memodbi e codupamiu u uccjie-doeanuu doK03amejibcme, M., 1974. CejiHBaHOB H., TaHaceBHH B. .a. CoeemcKaa KpuMUHOJiucmuKa: TeopemimecKue npojieMbi, M., 1978. CejiHBaHOB H., SCMaH A., Cyde6nasi cpomozpad)usi, M., 1965. CHCTKOB B., ITopmpemHaH udeHmu0uKau,usi jumnocmu, M., 1968. CHeTKOB B., 3HHHH A., BHHHHMCHKO H., Turna u ajieMenmu eneiu-Hocmu, M., 1979. CTPOTOBHH M., ynenue o MamepuajibHou ucrnune e yzojioenoM npouficce, M., 1947. Ceraii M., Memodojiozun cyde6nou udeHmucpumu.uu, KneB, 1970. UleBieHKO B., TeopemunecKue ocnoebi mpaccojiozmecKou udenmu-dJUKai^uu 0 KpuMUHCuiucmuKe, M., 1975. IHJIHXOB A., Cydenaa BKcnepmu3a (opzaHU3au,un u npoeedenue), M., 1979. TaM6neB A., Jlemynue eeuecmea, 3anaxu u ux OuojiozmecKoe 3Hcme-nue, M., 1974. ToMHjiHHa B., PyKoeodcmea no cydeHo-onepamueHou djomozpcupuu, KnmHHeB, 1962. TypMHH fl., TeopemmecKue OCHOQU ynenuH o CJiedax e KpuMUHcuiucmu-Ke, BjiaflHBocTOK, 1983. BacHjibeB A., A6JIOKOB H., IIpedMem, cucmeMa u meopemunecicue ocHoeu KpuMunajiucmuKu, M., 1984. 3ncMaH A., 3aKJuoHeuue sKcnepma (cmpyicmypa u nayHHoe odocnoea-Hue), M., 1967. BacHjieB A., KpuMunajiucmuKa, M., 1983. BnH6epr A., KpuMUHajiucmunecKaa 9KcnepMua e coeemcKOM yzojioenoM npou,ecce, M., 1956. BHH6epr A., MajioxoBCKaa H., CydeOnaH atxnepmojiozusi, Bojnorpaa, 1979. BnH6epr A., KpuMUHajiucmunecKaa odopojiozux, in KpuMunajiucmuKa na cjiyxe cjiedcmeuu, BHJIMHOC, 1957.

CUPRINS

Cuvnt nainte ..................................................................................................................... 3 CAPITOLUL 1: ELEMENTE INTRODUCTIVE I DE METODOLOGIE CRIMINALISTIC 1. Noiunea, sistemul i sarcinile criminalistica .................................................................. 5 2. Metodele l principiile fundamentale ale criminalistica................................................... 11 3. Legtura criminalistica cu alte tiine ............................................................................ 25 CAPITOLUL 2: IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC 1. Noiunea i rolul identificrii criminalistice in probajiunea judiciar ....................... 29 2. Genurile identificrii criminalistice ................................................................................ 32 3. Elementele identificrii criminalistice ............................................................................ 34 4. Metodologia identificrii criminalistice dup reflectrile material-fixate ......................... 39 5. Aprecierea i utilizarea raportului de expertiz criminalistic ............................... 48 CAPITOLUL 3: TEHNICA CRIMINALISTIC 1. Noiunea i clasificarea mijloacelor tehnico-tiinjifice criminalistice............................... 51 2. Mijloacele tehnico-tiinifice de prevenire a infraciunilor ....................................... 52 3. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite pentru descoperirea, fixarea i ridicarea probelor 54 4. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite in efectuarea expertizelor criminalistice ................ 61 CAPITOLUL 4: FOTOGRAFIA JUDICIAR . 1. Noiunea, rolul i sistemul fotografiei judiciare ....................................................... 69 2. Elementul de tehnic fotografic ................................................................................... 71 3. Fotografia judiciar operativ ................................................................................. 84 4. Fotografia judiciar de examinare .......................................................................... 99 5. Activitatea de fixare procesual i de prezentare a fotografiilor judiciare .................. 109 CAPITOLUL 5: TRASEOLOGIA CRIMINALISTIC 1. Traseologia tiin despre cercetarea criminalistic a urmelor infraciunii .... 2. Urmele de mini ........................................................................................................ 3. Urmele de picioare .................................................................................................... 4. Alte urme lsate de om ...................................................................................... 5. Urmele de instrumente i mecanisme .......................................................................... CAPITOLUL 6: BALISTICA JUDICIAR 1. Consideraii privind noiunea, obiectul i sarcinile balisticii judiciare ......................... 2. Cercetarea locului faptelor comise prin aplicarea armei de foc i a explozivelor .. 3. Expertiza balistic judiciar....................................................................................... 4. Cercetarea criminalistic a armelor albe .............................................................. 111 118 135 144 156 165 177 184 189

CAPITOLUL 7: IDENTIFICAREA PERSOANELOR DUP SEMNALMENTE 1. Consideraii preliminare ............................................................................................. 192 2. Descrierea persoanelor dup metoda portretului vorbit ........................................196 3. Domenii de aplicare a metodei portretului vorbit ........................................................ 209

271

CAPITOLUL 8: EVIDENA CRIMINALISTIC 1. Consideraii generale privind evidena criminalistic ..................................................215 2. Evidena delincvenilor ................................................................................................219 3. Evidena antropometric .......................................................................................226 4. Evidena dup modul de operare ................................................................................228 5. Alte categorii de eviden criminalistic...................................................................... 229 CAPITOLUL 9: CERCETAREA CRIMINALISTIC A DOCUMENTELOR 1. Documentele ca surse de prob i obiecte de cercetare criminalistic ...........................232 2. Expertiza criminalistic a documentelor suspecte de fals ............................................. 239 *v_, 3. Examinarea textelor dactilografiate............................................................................. 249 /* 4. Expertiza criminalistic a scrisului .............................................................................. 254 Bibliografie selectiv .................................................................................................... 268

a
7

Simion Gh. Dora


4 1 CRIMINALISTICA
voi. 1 Tehnica criminalistic

Redactor E. Boicu. Redactor artistic L. Cunirenco. Tehnoredactor L. Jucova. Corectori E. Pistrui, A. Rusnac.

Bun de tipar 11.04.96. Format 60 x90 Ke-Coli de tipar conv. 17,0. Coli editoriale 18,2. Tiraj 3050. Comanda <//< ntreprinderea Editorial-Poligrafic tiina str. Academiei, 3, MD 2028, or. Chiinu, Republica Moldova, tel.: (3732) 73-96-16; 73-97-50; fax: (3732) 73-96-27. F.E.P. Tipografia Central, 277068, Chiinu, str. Florilor, 1 Departamentul Edituri, Poligrafie i Comerul cu Cri