Unul dintre misterele care continu s persiste n fizica cuantic este cunoscut sub

numele de experimentul celor dou fante

Fizicianul Richard Feynman, laureat Nobel pentru fizic n 1965, considerat unul din cei
mai emineni oameni de tiin ai secolului XX, l-a descris ca fiind fenomenul care ne
bag sub nas cel mai mare mister al mecanicii cuantice, rmas neexplicat.
Experimentul
Lum o cutie opac, pe un perete al cutiei, facem o fant ngust. Pe peretele opus
peretelui, punem hrtie fotografic, la interiorul cutiei.
Dac plasm cutia n faa unui emitor fotonic (fotonii sunt considerai "particulele" care
alctuiesc lumina), care s arunce fotoni, prin fant, n interiorul cutiei, vom putea
observa c hrtia foto a nregistrat o dr longitudinal - n mijloc o parte neagr
(corespunztoare zonei din faa fantei pe unde au intrat fotonii care s-au izbit de hrtia
fotografic. Dra se atenueaz spre margini.
n principiu, acesta este rezultatul la care ne-am atepta. Cea mai mare "cantitate" de
lumin se concentreaz pe zona vis a vis de fant, existnd o parte a fotonilor care se
disperseaz de la poziia central, ctre stnga i dreapta.
Acest rezultat se datoreaz caracterului "de particul", de "materie" a fotonului, care n
aceste condiii se poart ca o particul, ca o "pietricic".
Apoi schimbm experimentul, i lum o cutie cu dou fante paralele.
Dac fotonul ar fi "particul", poate ne-am atepta s observm pe hrtia fotografic dou
dre ntunecate, paralele, situate la o distan una fa de cealalt - o distan egal cu cea
dintre fantele prin care au intrat fotonii (vezi video).
ns realitatea ne arat c nu este aa. Vom obine un "ablon de interferen", constnd n
benzi luminoase i ntunecate, paralele, care alterneaz la distane inegale.
Acest lucru a fost explicat prin faptul c de aceast dat fotonii acioneaz ca o und - nu
ca particule. Cele dou fante acioneaz ca surse punctuale de und n interiorul cutiei,
interacionnd una cu cealalt. Uneori ele se ntresc reciproc, iar alteori se neutralizeaz
reciproc, precum undele circulare de la suprafaa apei.
Apare misterul
Dac repetm experimentul cu dou fante, dar aruncm fotoni unul cte unul, nct ei s
nu interfereze, fr s tim prin ce fant trec, tot vom obine ablonul de interferen, dei
n principiu un foton nu poate interfera cu el nsui. Acest lucru a fcut teoreticienii s
dezvolte nite ecuaii complicate care s explice cum particulele pot fi i unde, afirmnd
c acetia se pot afla n mai multe locuri n acelai timp.
Cu toate acestea misterul apare atunci cnd repetm experimentul punnd ns un
observator n dreptul uneia dintre fante, pentru a vedea pe unde intr fotonul.
n mod normal ne-am atepta ca rezultatul s nu se modifice din cauza observatorului,
ns n realitate, pe hrtia fotografic obinem o singur band ntunecat, ca i cum
fotonul observat i-ar pierde calitatea de und.
Pentru elucidarea acestui mister au fost oferite numeroase explicaii teoretice. Unele
dintre ele au avansat ipoteza conform creia actul de observaie din partea unei entiti
contiente, respectiv al unei mini, joac un rol crucial. Actul de observaie ar avea ca
efect alterarea strii materiei la nivel cuantic
Sun ciudat, ns experimentele fcute de Dean Radin, prezentate la BBC Horizon,
sunt uimitoare.
Aceasta ridic o controvers, datorit faptului c se afl n dezacord cu modul tiinific -
actualmente dominant - de a vedea lumea, care afirm c materia (particulele) i energia
(de ex. unde) sunt primordiale, iar contiina este "altceva", ea neavnd vreo legtur cu
componentele fundamentale ale universului. Atunci, dac mintea nu are acelai
nsemntate ca i materia, cum poate ea afecta materia sau energia n cadrul unor
evenimente cuantice?
Viziunea conform creia materia este primordial iar contiina apare ulterior a generat
probleme. Cel mai bun mod de a demonstra acest lucru este prin experiene.
Cum ar fi dac s-ar putea demonstra c rezultatul experimentului cu fanta dubl poate fi
afectat de contiin? Dean Radin i colegii si au efectuat o serie de ase experimente,
demonstrnd cele ce urmeaz.
La nceput, participanii au fost familiarizai cu experimentul celor dou fante urmrind o
animaie de cinci minute. Apoi au fost adui ntr-o camer de oel izolat electric, au fost
aezai la civa metri de cutia cu cele dou fante i li s-au dat instruciuni s ncerce s
influeneze raza de fotoni la comand.
n perioade alocate aleatorii, care se ntindeau pe durata a 15 30 secunde, participanilor
li se comanda s se relaxeze sau s ncerce s influeneze aparatul, succesiv. Durata
fiecrei sesiuni a fost de cca. 15 minute, neincluzndu-se instruciunile.
Radin i colegii au constatat c n perioadele n care participanii erau ateni la dispozitiv,
ablonul de interferen era redus n mod semnificativ, comparativ cu perioadele n care
dispozitivul era activ, dar nimeni nu era de fa. Asta presupune c fotonii erau comandai
de gndul uman, ei reacionnd diferit de fiecare dat.
Diferii factori cum ar fi izolarea electric, temperatura i vibraiile au fost supui
monitorizrii, dar nici unul nu reuea s explice n mod absolut rezultatele - anume
influenarea ablonului de lumin printr-o atenie focalizat.
n plus, calitatea focalizrii ateniei s-a dovedit a fi un factor deosebit de important.
Statistic vorbind, cei care nu practicau meditaie sau exerciii de concentrare nu ddeau
efecte semnificative.
Cei care-i exerseaz n mod regulat focalizarea ateniei pot avea efecte mai puternice
asupra acestui fenomen cuantic, de fapt neexplicat.
Sunt astfel aduse n discuie o mulime de ntrebri noi: cum afecteaz focalizarea ateniei
acest fenomen? Sunt practicanii unor astfel de forme de meditaie diferii de ali oameni,
sau este meditaia n sine cea care produce astfel de efecte? Dac timpul petrecut n
practic are importan, atunci se pune problema asupra meditaiei n sine, care produce o
astfel de capacitate.
Indiferent de rspunsurile la aceste ntrebri, cele ase experimente au scos n eviden
dovezi statistice ferme, care atest c practicanii unor forme de meditaie au capacitatea
de a influena evenimente cuantice.
Probabilistic vorbind, asemenea rezultate sunt practic imposibil de atins doar prin
ncercri. Pentru a obine aceste rezultate n mod aleatoriu, ar trebui s efectuai acelai
set de experimente de o sut cinci zeci de mii de ori. Majoritatea studiilor psihologice,
dac o dat la dou zeci de ncercri s-ar ajunge n mod aleatoriu la un rezultat particular,
atunci efectul ar fi considerat ca fiind valid.
Radin mpreun cu echipa au cercetat dac fluctuaiile din cmpul geomagnetic al
Pmntului poart responsabilitatea pentru aceste rezultate, deoarece studiile anterioare
au artat c aceste variaii magnetice au legtur cu diferite fenomene legate la rndul lor
de comportamentul uman, enumernd doar activitatea pieelor de capital, sinuciderile,
sntatea inimii, precum i eficiena diferit a percepiilor extrasenzoriale (ESP).
Ei au ajuns la concluzia, c rezultatele experienelor descrise mai sus nu pot fi explicate
prin aceste variaii. Totui variaiile s-au reflectat n amplitudinea efectelor, prin aceasta
confirmndu-se faptul c att aceste influene geomagnetice ct i efectul lor asupra
experimentului cu dou fante sunt lucruri reale.
Studiul a fost publicat n Physics Essays, iunie 2012.