Sunteți pe pagina 1din 14

Gabriel ANDREESCU

Cazul Tanacu: necesitatea amendrii legii penale cu privire la tortur, tratamente


inumane sau degradante
1. Cazul Tanacu
Maricica Irina Cornici s-a nscut n 1982, a fost abandonat, mpreun cu fratele
ei, de prini, dup care a crescut la Casa de copii din Brlad! " urmat #iceul a$ricol din
%orleni, iar n anul 2&&1 a plecat n Germania unde a re'enit periodic, pn n 2&&(, ca s
lucre)e ca bab*-sitter +i camerist! ,n aprilie 2&&( 'i)itea), mpreun cu fratele ei, o
prieten de orfelinat la mnstirea -fnta .reime din comuna .anacu, /udeul 0aslui!
C1iar nainte de plecare, Irina a a'ut o cri) ner'oas 'iolent, situaie n care maicile +i
preotul 2aniel Coro$eanu, aflai la mnstire, o imobili)ea) +i o duc la -pitalul /udeean
0aslui, ntr-o ma+in!
"/uns n spital, Irina Cornici este internat la secia de terapie intensi', unde i
se pune un dia$nostic de a$itaie psi1o-motorie, delir de persecuie +i probabil psi1o)
ma/or! 3e 11 aprilie 2&&(, fata este trimis la secia de psi1iatrie a -pitalului 4udeean!
3e foaia de obser'aie medicii au notat5 61eteroa$resi'itate, impulsi'itate ru controlat,
delir, puseuri de febr6! 3e 1( aprilie, n urma unui nou puseu 78stare $eneral alterat,
febr, confu)ie9: a fost internat din nou la secia de terapie intensi'!
#a 2; aprilie 2&&(, Irina Cornici a fost e<ternat cu dia$nosticul 6sc1i)ofrenie n
stadiu incipient6 +i i s-a prescris un neuroleptic! 3e 8 iunie s-a stabilit la mnstire, unde a
trecut printr-o alt cri) 'iolent n urma creia i s-au aplicat practici de e<orci)are! ,n
perioada 1&-1= iunie, bolna'a a fost le$at de mini +i de picioare, iar ntre 1=-1( iunie a
fost adus n biseric! "colo a fost imobili)at n continuare, le$at de mini +i de
picioare cu lanuri nf+urate n prosoape! ,n timpul slu/belor, i s-a aplicat +i un plasture
pe $ur!
3e 1( iunie 2&&(, dimineaa, cnd maicile obser' c Irina Cornici a c)ut ntr-o
stare de letar$ie, trimit o persoan s aduc -al'area din 0aslui! 2octoria a luat-o n
ma+in unde i-a aplicat > fiole de perfu)ie cu adrenalin! "/uns la -pitalul /udeean,
doctoria de $ard afirm c Irina murise de 2; de ore, i acu) pe stare +i pe maici c ar
fi omort-o pe fat +i c1eam 3oliia! 3e 1> iunie, 3oliia 0aslui anun presa despre
e'enimentele de la mnstirea -fnta .reime! Irina Cornici 'a fi nmormntat pe 2&
iunie 2&&(!
2aniel Coro$eanu +i cele patru clu$rie implicate n imobili)area 'ictimei sunt
reinui de 3arc1etul /udeean! Mai nti 2; de ore, iar mandatul 'a fi prelun$it cu 29 de
)ile n urma acu)rii lor pentru omor deosebit de $ra'!
1

1
?irul e'enimentelor descris aici urmea), n mare, documentarul pre$tit de BBC, mai puin, interpretrile
+i ale$aiile celo implicai, reproduse unoeri ca ni+te fapte -
1ttp5@@AAA!bbc!co!uB@romanian@neAs@stor*@2&&(@&>@&(&>2>Ctanacu!s1tml!
1
2. Protecia persoanelor vulnerabile. Sistemul de sntate
2e)baterea public asupra celor ntmplate la mnstirea -fnta .reime a pus
foarte 'a$ n discuie tema responsabilitilor statului n ca)ul morii tra$ice a Irinei
Cornici! D e<cepie important a fost luarea de po)iie a Centrului de Eesurse 4uridice
7CE4:, Bucure+ti, al crui comunicat a atras atenia asupra unui aspect central al seriei de
e'enimente care au dus la decesul tinerei! 8-istemul instituional de n$ri/ire psi1iatric +i
de monitori)are ambulatorie a persoanelor cu probleme $ra'e de sntate mintal
e+uea)9, afirma CE4 la data de 22 iunie 2&&(, n pri'ina prote/rii 8demnitii +i
inte$ritii fi)ice +i psi1ice a pacienilor9!
2
,n urma 'i)itei fcute de ec1ipa de monitori a
Centrului de Eesurse 4uridice la -pitalul de Fr$en 0aslui, pe 21 iunie 2&&(, a fost
rele'at Go $ra' nclcare a drepturilor fundamentale ale pacientei, $arantate de
le$islaia romneasc +i normele internaionale de drepturile omului9!
=
"stfel5
7a: Internarea s-a fcut fr respectarea pre'ederilor le$ii sntii mintale!
;
,ntr-ade'r,
cnd pe 9 aprilie, la ora 22!=&, Irina Cornici a fost adus le$at de mini +i de picioare cu
aceea+i frn$1ie, corpul su a'nd o po)iie tip Gbrcu9 7a+e)at pe burt:
(
internarea
pacientei a fost fcut de un medic neurolo$, de+i e'aluarea strii de sntate mintal, +i
dispunerea internrii, putea fi facut doar de ctre medicul psi1iatru!
7b: 2e+i lipsa consimmnului la internare +i tratament, pretinsul pericol social iminent
corespundeau condiiilor le$ale ale internrii ne'oluntare, spitalul nu a recurs ns la
aceast procedur! -ituaia n care fusese adus pacienta la spital ar fi obli$at la anunarea
or$anelelor /udiciare, ceea ce nu s-a ntmplat!
>
7c: 2eclan+area de ctre medicii din 0aslui a procedurii le$ale ar fi fcut ca pacienta s
primeasc protecia statului +i nu ar fi a/uns s fie supus la rele tratamente, mpotri'a
'oinei ei!
H
7d: ,n ciuda obli$aiei e<prese din le$e, nici la internare +i nici n timpul +ederii ei n
spital, medicii nu au informat pacienta n le$tur cu drepturile pe care le are5
dreptul de a-+i desemna un repre)entant personal, dreptul de a face o pln$ere mpotri'a
tratamenului la care este supus, dreptul de a cere o a doua opinie medical, dreptul de a
comunica cu e<teriorul, libertatea de acces la ser'icii po+tale +i telefonice, dreptul de a
2
Centrul de Eesurse 4uridice, 8Ca)ul Irina Cornici, re)ultatul lipsei de protecie, a persoanelor cu
di)abiliti mintale n Eomnia9 - 1ttp5@@AAA!cr/!ro@files@Comunicat22Iunie2&&(!pdf!
=
Ibidem.
;
#e$ea ;8H@2&&2!
(
2eclaraia medicului neurolo$ 2r! #elia Croitoru, care a fcut internarea!
>
Monitorii CE4 au tras conclu)ia, n urma discuiilor a'ute, c medicii care au internat-o +i tratat-o pe Irina
Cornici nu cuno+teau +i nu aplicau pre'ederile le$ii sntii mintale!
H
#e$ea impunea formarea unei comisii de re'i)ie format din doi medici psi1iatri, alii dect cei care au
luat deci)ia, +i un medic de alt specialitate sau un repre)entant al societii ci'ile care s se e<prime asupra
necesitii internrii ne'oluntare! Moti'ele solicitrii internrii ne'oluntare trebuie certificate sub
semntur de ctre persoanele care solicit internarea ne'oluntar, cu specificarea propriilor date de
identitate, descrierea circumstanelor care au condus la solicitarea de internare ne'oluntar, a datelor de
identitate ale persoanei n cau) +i a antecedentelor medicale cunoscute! 2eci)ia de internare ne'oluntar
trebuia notificat n 2; de ore +i supus re'i)uirii 3arc1etului de pe ln$ instana /udectoreasc
competent! 3rocurorul ar fi trebuit s in'esti$1e)e, conform le$ii, condiiile n care pacienta a fost adus la
spital +i tratamentele la care persoanele cu probleme de sntate mintal sunt supuse n mnstire +i ar fi
putut pre'eni de)nodmntul tra$ic 7Ibidem).
2
consimi la tratament +i la internare, dreptul unei persoane cu afeciune psi1ic de a fi
aprat mpotri'a tratamentelor 'tmatoare +i de$radante!
7e: ?oaia de obser'aie a pacientei arta c e<ternarea a fost fcut n urma cererii unei
micue, Gpacienta fiind ntr-o stare relati' stabil, pentru n$ri/ire n mediul bisericesc9!
Ira responsabilitatea le$al a medicului psi1iatru de a se asi$ura c Gorice persoan care
sufer de tulburri psi1ice este tratat cu omenie +i n respectul demnitii umane +i
aprat mpori'a tratamentelor 'tmtoare +i de$radante9!
8
Dr, acesta a ncredinat-o
acelora+i persoane care au adus-o le$at de mni +i de picioare la internare! #ipsa
ser'iciilor comunitare de specialitate, pre')ute de le$ea sntii mintale 7care nu includ
n$ri/irea n mediul bisericesc, aminte+te comunicatul CE4: conduce, de cele mai multe
ori la abu)uri +i nclcri ale drepturilor persoanelor cu di)abiliti mintale n comunitate!
Eeproduc conclu)ia Centrului de Eesurse 4uridice5 8Considerm c Irinei Cornici
nu i-au fost respectate dreptul la asisten medical de specialitate, dreptul la libertatea
persoanei +i dreptul de a nu fi discriminat! 2e asemenea, statul a e+uat n a asi$ura
protecia 'ictimei mpotri'a unor tratamente inumane sau de$radante, asi$urarea
dreptului la petiionare +i la un remediu eficient mpotri'a nclcrii unor drepturi, sau
$arantarea liberului acces la /ustiie9!
9
3. Condamnarea vinovailor pentru decesul rinei Cornici
2eclaraiile Centrului de Eesurse 4uridice au artat con'in$tor c aplicarea le$ii
n ca)ul Irinei Corici ar fi sal'at tnra de la tra$icul de)nodmnt! -tatul are datoria s
$arante)e drepturile fundamentale ale persoanei, iar obli$aia implic msuri de ordin
le$al +i de aplicare a acestora! Cu att mai e'ident este aceast datorie n ca)ul
persoanelor 'ulnerabile, precum persoanele cu di)abiliti mintale! ,n condiiile actualei
le$i a sntii mintale, e+ecul prote/rii Irinei Corici se e<plic prin necunoa+terea le$ii
de ctre personalul medical +i, n consecin lo$ic, neaplicarea pre'ederilor ei! Jici unul
dintre doctorii implicai n internarea ile$al +i e<ternarea de asemenea ile$al a 'ictimei
nu a fost $sit totu+i responsabil, nici n sens penal, nici n faa Cole$iului medicilor! Ca
urmare, statul a e+uat mai departe s cree)e condiiile con+tienti)rii, de ctre corpul
medical, a $ra'itii celor ntmplate la .anacu +i prin aceasta, s responsabili)e)e acest
$rup profesional pentru ca fapte asemntoare s nu se repete!
.ra$icul ca) de la .anacu a tre)it mult emoie n opinia public +i a dus la
e<primarea a numeroase po)iii fa de coninutul +i sensul a ceea ce s-a ntmplat! Ki
acestea au su$erat nesi$uran n nele$erea e'enimentelor! Eele'ante sunt n acest sens
opiniile unor persoane nu doar cu o lar$ pre)en mediatic, dar +i cu presti$iu
profesional! "stfel, academicianul Constantin Balaceanu--tolnici delara la puin timp
dup aflarea celor ntmplate c 83roblema ca)ului .anacu este una foarte complicat, cu
aspecte /uridice, teolo$ice +i antropolo$ice, pe care presa a tratat-o pra$matic, ba, c1iar a
manipulat spre o anumita direcie! Ceea ce este de preci)at const n faptul c preotul
Coro$eanu nu a a'ut nici cea mai mic intenie criminal, iar cau)a morii este $reu de
8
Ic1ipa terapeutic nu a elaborat un plan terapeutic indi'iduali)at +i nu a discutat cu pacienta, a+a cum
cereau dispo)iiile le$ii!
9
Centrul de Eesurse 4uridice, 8Ca)ul Irina Cornici, re)ultatul lipsei de protecie, a persoanelor cu
di)abiliti mintale n Eomnia9 - 1ttp5@@AAA!cr/!ro@files@Comunicat22Iunie2&&(!pdf!
=
stabilit! Iste oricum o ntmplare nefericit! 2aca 'rei, se poate 'orbi despre un
Lmalpra<is pe trmul terapiei reli$ioaseM6!
1&
"urora #iiceanu, un psi1olo$ frec'entat de pres afirma5 6Iste un ca) care se
ntretaie +i creea) confu)ie ntre aspectul reli$ios, superstiii, credine, medicin +i partea
le$al! .oate aceste aspecte corelate cu instituiile, care nu au transmis mesa/e clare
societii ci'ile, au dus mai mult la o implicare emoti'! 2e altfel, nici mie nu mi este
clar delimitarea dintre aspectul medical +i reli$ios6!
11
Iat +i declaraia preotului profesor dr! Constantin Coman5 6I<orci)area este o
practic fireasc n Biserica Drtodo<! #a .anacu, 2aniel Coro$eanu a respectat practica
+i re$ulile Bisericii, cu e<cepia unor detalii nefericite, cum ar fi imobili)area stn$ace!
2ar n acelasi timp nu se putea ca sora Cornici s moar doar din cau)a asta! Cau)a
morii este boala! 2esi$ur, sunt +i alte aspecte de discutat, precum drama bisericii, care a
fost influenat de pres ntr-un punct, dar +i starea de ascultare a preotului fa de stare,
de episcop n lupta sa cu dia'olul6!
12
Impresionant n opiniile citate nu ar fi doar faptul c moartea unei tinere n
condiii inumane, precum s-a ntmplat la mnstirea de la .anacu, na+te comentarii care
diluea) tra$edia N interpretnd-o ca pe o 8ntmplare nefericit9, Gimobili)are stn$ace9
etc! -, dar +i precauia e'ident, nedumerirea ne/ucat a celor inter'ie'ai n faa unui
fenomen cruia nu +tiau s i $seasc esena!
2ac a+a stau lucrurile din perspecti'a sistemului instituional de n$ri/ire
psi1iatric +i de monitori)are ambulatorie a persoanelor cu probleme $ra'e de sntate
mintal, dac opinia public a fost nepre$tit s nelea$ $ra'itatea celor ntmplate, se
ridic ntrebarea cum interpretm comportarea sistemului de drept +i instituional din
Eomnia!
.ot neclaritate arat ntrea$a desf+urare a procesului lui 2aniel Coro$eanu +i a
micuelor care l-au asistat! Iniial, procurorii au ncadrat faptele inculpailor la Gomor
deosebit de $ra'9 +i lipsirea de libertate n mod ile$al a 'ictimei!
1=
.ribunalul /udeean
0aslui i-a condamnat la data de 19 februarie 2&&H pe 2aniel Coro$eanu la 1; ani
nc1isoare, pe -ofia "rclianu la 8 ani, iar pe -imona Brdna+, Ilena Del +i #ucia
Ceprea$a la ( ani de nc1isoare pentru lipsire de libertate urmat de moartea 'ictimei!
1;
Condamnaii au fcut recurs! ,n luna septembrie 2&&H, Curtea de "pel "lba Iulia a
dat sentina reducnd pedepsele substanial5 2aniel Coro$eanu a primit H ani nc1isoare,
fosta maic stare de la .anacu > ani, celelalte patru micue cte ( ani de nc1isoare!
1&
1ttp5@@AAA!infoneAs!ro@article11=9&!1tml!
11
Ibidem.
12
Ibidem.
1=
Conform actualului Cod penal, art! 1H>, GDmorul deosebit de $ra'9 include omorul Gprin cru)imi9 +i se
pedepse+te cu nc1isoare de la 1( la 2( de ani +i inter)icerea unor drepturi!
1;
"rticolul 189 Cod penal5 G#ipsirea de libertate a unei persoane n mod ile$al se pedepse+te cu nc1isoare
de la = la 1& ani! 7O: 2ac fapta a a'ut ca urmare moartea sau sinuciderea 'ictimei, pedeapsa este
nc1isoarea de la 1( la 2( de ani9!
;
"tt preotul +i clu$riele ct +i Ministerul 3ublic au contestat 1otrrea n faa
,naltei Curi de Casaie +i 4ustiie, care a /udecat recursul la 1( ianuarie 2&&H pstrnd
condamnrile! Instana suprem a pstrat +i interpretarea dat celor ntmplate de ctre
/udectorii Curii de "pel "lba Iulia5 lipsire de libertate n mod ile$al a'nd drept
consecin moartea 'ictimei!
,n pres, sentinele au fost criticate fie c ar fi e<a$erate N ori nedrepte -, fie c s-
ar do'edi prea blnde! I de notat, n particular, una dintre cele mai frec'ente critici din
partea celor care se opuneau condamnrii acu)ailor5 lipsa de competen a /udectorilor
n domeniul reli$ios ar limita competena lor /uridic!
1(
!. "venimentele de la Tanacu din perspective necesitii amendrii Codului
penal pentru a incrimina tortura #i tratamentele in$umane practicate de
persoane private
Mai muli )iari+ti au numit cele ntmplate la mnstirea -fnta .reime Gtortur9
+i Grele tratamente9!
1>
Comisia -uperioar Medico-#e$al care a ntocmit raportul
medico-le$al final n ca)ul tinerei Irina Cornici a conc1is c moartea tinerei este efectul
tratamentelor inumane la care a fost supus!
1H
Comisia a stabilit c 8imobili)area
ndelun$at a 'ictimei a determinat o suferin considerabil +i pro$esi' ca intensitate,
le)iuni traumatice multiple +i perturbri ale circulaiei san$uine9
18
0oi arta n continuare
c dificultile instanelor romne+ti de a plasa e'enimentele de la .anacu n cadrul
cate$oriilor enumerate mai sus re)ult dintr-o caren a sistemului penal romnesc!
Intr oare actele la care a fost supus Irina Cornici n cate$oria pri'rii ile$ale de
libertate urmat de moartea 'ictimei, a+a cum a stabilit /ustiia romn, ori n cate$oria
toruturii sau tratamentelor inumane, cum au su$erat unele 'oci din presP Espunsul la
ntrebare are consecine directe asupra cerinelor ce se pun le$ii penale! -tatele au
responsabilitatea s apere persoanele de nclcarea drepturilor +i libertilor lor! 2eci, n
mod specific, de acte $ra'e precum omuciderea, tortura, tratamentele crude 7inumane:
sau de$radante!
19
Dbli$aia statelor este subliniat de e<istena unor instrumente
internaionale adresate specific acestui tip de fapte!
1(
"stfel, procurorul de +edin s-ar fi referit n mai multe rnduri la un Gritual de demoni)are8, n loc de
Gritual de e<orci)are8 7Dorin Petrior, G2osarul .anacu la /udecata de apoi9, Cotidianul, =1 ianuarie 2&&8:!
1>
Gabriel Andreescu, GCa)ul .anacu despre societatea romneasc9, %iua, 2= iunie 2&&(Q GMicua Irina a
murit din cau)a torturii9, I'enimentul, 1( martie 2&&>Q
1H
GFn nou raport medico-le$al n ca)ul .anacu9, BBCEDM"JI"J!com
71ttp5@@AAA!bbc!co!uB@romanian@neAs@stor*@2&&>@&=@&>&=1;CraportCtanacu!s1tml:!
18
Afrodita Cicovschi, %"nc1eta n ca)ul .anacu, continuat de procurorii bucure+teni9, Curierul
Jaional, 'ineri, 31 &artie 2''(.
19
Conceptul Gresponsabilitii de a prote/a9 a a'ut o interesant e'oluie n dreptul internaional n anii
2&&&! ,n ce pri'e+te obli$aia de a aciona mpotri'a abu)urilor $ra'e mpotri'a persoanelor, la ni'el de
mas, 'e)i raportul din 2&&15 G.1e Eesponsbilit* to 3rotect9, elaborat sub e$ida .1e International
Comission on Inter'ention and -tate -o'ere$nit* 7Carsten Stahn, 6Eesponsibilit* to 3rotect5 3olitical
E1etoric or Imer$in$ #e$al JormP), .1e "merican 4ournal of International #aA, 0ol! 1&1, Jo! 1, 4an!,
2&&H, pp! 99-12&:!
(
"r fi de reinut +i faptul c elaborarea +i adoptarea instrumentelor internaionale
de protecie mpotri'a torturii +i a tratamentelor inumane a e<primat preocuparea fa de
folosirea abu)i' a forei statului, fenomen rspndit +i deosebit de periculos! Ca urmare,
aceste infraciuni au fost asociate cu comportamentul a$enilor autoritilor publice!
"stfel, 2eclaraia DJF din 19H( asupra proteciei tuturor persoanelor mpotri'a torturii
+i a altor pedepse sau tratamente crude, inumane sau de$radante enun5
G"rt! 1!1! ,n nelesul pre)entei 2eclaraii, termenul LtorturM corespunde oricrui
act prin care o durere sau suferin acute, fi)ice sau mentale, sunt aplicate n mod
deliberat unei persoane prin aen!i ai autorit"!ii publice sau la instiarea lor, mai ales cu
scopul de a obine de la ea sau de la un ter, informaii sau mrturisiri, de a o pedepsi
pentru un act pe care l-a comis sau de care este banuit c l-ar fi comis, sau de a o
intimida ori de a intimida alte persooane9 7subl!mea:!
Con'enia DJF din 198; mpotri'a torturii +i a altor pedepse sau tratamente
crude, inumane sau de$radante reia aproape identic, n art! 1!1, definiia torturii din
2eclaraia DJF din 19H(! "rticolul 1> al Con'eniei pre'ede obli$aia statelor de a
pre'eni orice acte cu caracter crud, inuman sau care supun o persoan unui tratatament
de$radant +i care nu a/un$ la ni'elul de tortur anterior definit! 2ar +i n acest ca) se face
referire la situaiile Gn care astfel de acte sunt comise de ctre sau la insti$area ori cu
consimmntul unei persoane cu statut oficial ori alt persoan acionnd n aceast
capacitate9!
3erspecti'a a fost ntrit prin adoptarea acelor instrumente ale DJF care au n
'edere situaia persoanelor aflate sub controlul unor a$eni ai statului - armat, sistemul
penitenciar etc! -, +i c1eam statele s 'e$1e)e asupra abu)urilor posibile!
2&
3reocuparea pentru implicarea statului n acte tortur +i tratamente inumane se
re$se+te la ni'el european! "stfel, Con'enia european pentru pre'enirea torturii +i a
pedepselor sau tratamentelor inumane sau de$radante are drept coninut principal
constituirea unui Comitet european pentru pre'enirea torturii +i a pedepselor sau
tratamentelor inumane sau de$radante 7art! 1:, al crui mandat este s 'i)ite)e acele
locuri Gn care persoanele sunt pri'ate de libertate de ctre o autoritate public9 7art! 2:!
21
2&
#ista instrumentelor elaborate n acest sens este lun$5 -tandard Minimum Eules for t1e .reatment of
3risonersQ Basic 3rinciples for t1e .reatment of 3risonersQ Bod* of 3rinciples for t1e 3rotection of "ll
3ersons under "n* ?orm of 2etention or ImprisonmentQ Fnited Jations Eules for t1e 3rotection of
4u'eniles 2epri'ed of t1e #ibert*Q 3rinciples of Medical It1ics rele'ant to t1e Eole of Realt1 3ersonnel,
particularl* 31*sicians, in t1e 3rotection of 3risoners and 2etainees a$ainst .orture and Dt1er Cruel,
In1uman or 2e$radin$ .reatment or 3unis1mentQ -afe$uards $uaranteein$ protection of t1e ri$1ts of t1ose
facin$ t1e deat1 penalt*Q Code of Conduct for #aA Inforcement DfficialsQ Basic 3rinciples on t1e Fse of
?orce and ?irearms b* #aA Inforcement DfficialsQ Guidelines on t1e Eole of 3rosecutorsQ Fnited Jations
-tandard Minimum Eules for Jon-custodial MeasuresQ Fnited Jations Guidelines for t1e 3re'ention of
4u'enile 2elinSuenc*Q Fnited Jations -tandard Minimum Eules for t1e "dministration of 4u'enile 4usticeQ
2eclaration of Basic 3rinciples of 4ustice for 0ictims of Crime and "buse of 3oAerQ Basic 3rinciples on t1e
Independence of t1e 4udiciar*Q Model .reat* on t1e .ransfer of 3roceedin$s in Criminal MattersQ Model
.reat* on t1e .ransfer of -uper'ision of Dffenders Conditionall* -entenced or Conditionall* EeleasedQ
2eclaration on t1e 3rotection of "ll 3ersons from Inforced 2isappearancesQ 3rinciples on t1e Iffecti'e
3re'ention and In'esti$ation of I<tra-le$al, "rbitrar* and -ummar* I<ecutions!
21
Con'enia rspunde unei atenii 8sectoriale9, pe linia propunerii lui 4ean-4acSues Gautier, fondatorul
Comitetului Il'eian ,mpotri'a .orturii, n 19H>! Gautier a fcut in'esti$aii sistematice n locurile unde
erau deinui pri)onierii de r)boi! 70e)i Antonio Cassese, G" JeA "pproac1 to Ruman Ei$1ts5 .1e
>
Codul penal romn a preluat perspecti'a e<emplificat mai sus! #a art! 2>HT1,
acesta define+te Gtortura9 ca5 G?apta prin care se pro'oac unei persoane, cu intenie, o
durere sau suferine puternice, fi)ice ori psi1ice, ndeosebi cu scopul de a obine de la
aceast persoan sau de la o persoan ter informaii sau mrturisiri, de a o pedepsi
pentru un act pe care aceasta sau o ter persoan l-a comis ori este bnuit c l-a comis,
de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni
asupra unei tere persoane, sau pentru oricare alt moti' ba)at pe o form de discriminare
oricare ar fi ea, atunci c#nd o asemenea durere sau ast$el de su$erin!e sunt aplicate de
c"tre un aent al autorit"!ii publice sau de orice alt" persoan" care ac!ionea%" cu titlu
o$icial sau la instiarea ori cu consim!"m#ntul e&pres sau tacit al unor asemenea
persoane!!!9 7subl!mea:9! .ortura se pedepse+te cu nc1isoare de la 2 la H ani sau, dac a
a'ut ca urmare moartea 'ictimei, cu deteniune pe 'ia sau cu nc1isoare de la 1( la 2(
ani!
Codul penal romn face referire, n art! =(8, la Gtratamente neomenoase9 la care
ar fi supu+i raniii ori bolna'ii, membrii personalului ci'il sanitar sau al Crucii Eo+ii ori al
or$ani)aiilor asimilate acesteia, naufra$iaii, pri)onierii de ra)boi +i, n $eneral, orice alte
persoane c)ute sub puterea ad'ersarului! Mai apare +i sinta$ma Grele tratamente9, cu
pri'ire la persoane aflate n stare de reinere, detenie ori n e<ecutarea unei msuri de
si$uran sau educati'e! .ortura, msuri de$radante ori inumane mai sunt numite n
norme specifice, precum #e$ea de or$ani)are +i funcionare a 4andarmeriei Eomne din
1998,
22
Ee$ulamentul disciplinei militare E!G!-= din 2&&&,
2=
Ee$ulamentul 3oliiei
Militare 3!M! N 1 din 2&&=!
,n conclu)ie, le$ea romneasc lea$ tortura, tratamentele inumane 7neomenoase
sau relele tratatemente: de aciunea a$enilor autoritii publice! Iste aceast abordare +i
suficientP CorectP
Fn prim test al acestei abordri este cel al conformrii cu standardele
internaionale n materie! -tatul romn poate s dea persoanelor aflate sub /urisdicia sa
$aranii de protecie superioare, dar nu mai slabe! Dr, este de notat c instrumentele
internaionale fundamentale pri'ind drepturile omului nu lea$ n te<tul lor, e<plicit,
protecia fa de tortur, pedepse sau tratamente inumane sau de$radante de actele comise
de a$eni ai autoritii publice! "ceast afirmaie cere o e<plicaie de detaliu!
,ntruct te<tul 2eclaraiei uni'ersale a drepturilor omului din 19;8 +i al 3actului
internaional cu pri'ire la drepturile ci'ile +i politice din 19>> sunt aproape identice cu
te<tul Con'eniei europene a drepturilor omului +i libertilor fundamentale, l reproduc
doar pe ultimul5
G"rt! =! Jimeni nu poate fi supus torturii +i nici la pedepse sau tratamente
inumane sau de$radante6!
Iuropean Con'ention for t1e 3re'ention of .orture), .1e "merican 4ournal of International #aA, 4anuar*
1989, 0ol! 8=, Jo! 1, pp! 128-1(=!:
22
8Militarilor 4andarmeriei Eomane le sunt inter)ise comiterea actelor de tortur, aplicarea unor msuri
de$radante sau inumane, precum +i e<ecutarea ordinelor 'dit ile$ale6 7art! =:!
2=
-e inter)ice aplicarea altor sanciuni disciplinare dect cele definite n pre)entul re$ulament, supunerea
militarilor la tratamente inumane +i practici nere$ulamentare, precum +i aplicarea altor sanciuni colecti'e9
7art! >&:!
H
Curtea s-a pronunat prima oar cu pri'ire la sensul tratamentului de$radant +i al
torturii din perspecti'a Con'eniei n cau)a Irlanda c. 'arii (ritanii, n 19H8!
2;
.ortura a
fost interpretat drept o form a$ra'at a tratamentului inuman, cel mai des asociat cu
intenia obinerii de informaii de la 'ictim, ori pedepsirea ei!
2(
Ideea c tortura nu
nseamn doar suferin intens, ci +i un scop deliberat apare e<plicit n ceea ce a fost
denumit GCau)a $receasc9!
2>
2e+i aceast opinie a Curii a creat oarecare neclaritate la
un moment dat, n e'oluia recent 8Comisia a artat fr ec1i'oc c producerea de
durere +i suferin contrare articolului = este inacceptabil Un sensul Con'enieiV,
indiferent dac este 'orba despre un printe ori despre un cadru didactic9!
2H
,n
mono$rafia referitoare la Con'eia european a drepturilor omului, profesorul Corneliu
Brsan ntre+te aceea+i e'aluare dndu-i sensul $eneral5 G-ubliniem faptul c actele de
tortur pot fi s'r+ite nu numai de aen!i ai $or!ei publice) ci i de particulari, ca) n
care autoritile statale au ndatorirea, n temeiul art! =, de a urmri +i pedepsi pe cei
'ino'ai de producerea lor9 7subl!mea:!
28

Conclu)ia ar fi c indiferent de punctul de referin n raport cu care protecia
mpotri'a torturii +i a tratamentelor inumane a fost ncorporat n dreptul romnesc,
autoritile au obli$aia s adapte)e le$islaia la noua e'oluie, conformndu-se acelui
principiu relati' 'ec1i subliniat, printre alii, de ?!0! Garcia-"mador5 statele au
responsabilitatea de a aduce le$islaia n acord cu ni'elul de de)'oltare pre)ent!
29

Eesponsabilitatea persoanelor pri'ate, care este n mod clar stabilit, la ni'el
uni'ersal, n ca)ul 'iolrii dreptului internaional umanitar 7$enocid, crime mpotri'a
umanitii, crime de r)boi:,
=&
este indiscutabil n materia torturii +i a tratamentelor
inumane cel puin n statele membre ale Consiliului Iuropei!
Curtea Iuropean a 2repturilor Dmului a mai stabilit n cau)a Irlanda c. 'arii
(ritanii c tortura este ntotdeauna inuman +i de$radant, iar tratamentul inuman
nseamn la rndul lui tratament de$radant! .ratamentul inuman nseamn cel puin
pro'ocarea deliberat a unor se'ere suferine mintale ori psi1ice!
=1
,ntruct Codul penal romn folose+te termenii 8tortur9 +i 8tratament inuman9
pentru durerea +i suferinele Gaplicate de ctre un a$ent al autoritii publice sau de orice
2;
R. *. Sp+ut, G.orture Fnder t1e Iuropean Con'ention on Ruman Ei$1ts9, .1e "merican 4ournal of
International #aA, 0ol! H=, Jo! 2 7"pr!, 19H9:, pp! 2>H-2H2!
25
'ichael ,. Addo) Nicholas Grie$, 82oes "rticle = of .1e Iuropean Con'ention on Ruman Ei$1ts
Ins1rine "bsolute Ei$1tsP9, Iuropean 4ournal of International #aA, 0ol! 9 71998: Jo! =, pp! (1&-(2(!
2>
0e)i +i Eaportul Comisiei n "pplication Jo! (=1&@H1, Ireland -. United ,indom, 2( 4anuar* 19H>,
-eries B, Jo! 2=-I, p! =88!
2H
'ichael ,. Addo) Nicholas Grie$, .p.cit.
28
Corneliu (/rsan, Con'enia european a drepturilor omului! Comentariu pe articole! 0ol! I! 2repturi +i
liberti, C!R! BecB, Bucure+ti, 2&&(!
29
?!0! Garcia-"mador, apud Edith (ro0n 1eiss, GIn'oBin$ -tate Eesponsibilit* in t1e .Aent*-?irst
Centur*)) .1e "merican 4ournal of International #aA, 0ol! 9>, Jo! ; 7Dct!, 2&&2:, p! H99!
=&
(runo Simma, Andreas 2. Paulus, G.1e Eesponsibilit* of Indi'iduals for Ruman Ei$1ts "buses in
Internal Conflicts5 " 3ositi'ist 0ieA9, .1e "merican 4ournal of International #aA, 0ol! 9=, Jo! 2 7"pr!,
1999:, pp! =&2-=1>Q *ames Cra0$ord, G.1e I#CWs "rticles on Eesponsibilit* of -tates for Internationall*
Xron$ful "cts5 " Eetrospect9, .1e "merican 4ournal of International #aA, 0ol! 9>, Jo! ; 7Dct!, 2&&2:, pp!
8H;-89&!
=1
Mic1ael Y! "ddo and Jic1olas Grief, .p.cit.
8
alt persoan care acionea) cu titlu oficial sau la insti$area ori cu consimmntul
e<pres sau tacit al unor asemenea persoane9, este de neles dificultatea instanelor de
/udecat de a aplica aceste etic1ete n ca)uri n care fptuitorii sunt persoane pri'ate,
precum ieromona1ul 2aniel Coro$eanu +i micuele de la -fnta .reime! "cesta este
conte<tul n care se pune ntrebarea n ce cate$orie intr tratamentele la care a fost supus
Irina Cornici!
Cau)a Irlanda c. 'arii (ritanii n care Curtea s-a pronunat asupra coninutului
termenilor din art! = al Con'eniei este suficient pentru a defini natur actelor de la
mnstirea -fnta .reime! 3rin +tac1eta pe care Curtea Iuropean a 2repturilor Dmului a
pus-o n e'aluarea torturii +i tratamentelor inumane! Marea Britanie a fost n'inuit
pentru nclcarea art! = al Con'eniei n ca)ul folosirii a cinci te1nici de intero$are
ntruct duseser la Gintense perturbri psi1iatrice9 ale deinuilor, capabile Gs nfrn$
re)istena lor psi1ic +i moral9!
,n interpretarea celor ntmplate Irinei Cornici sunt de menionat, conform Curii,
importana circumstanelor, acestea inclu)nd durata tratamentului la care a fost supus
'ictima, efectele mintale +i psi1ice, n anumite ca)uri, $enul, 'rsta +i starea de snatate
ale 'ictimei!
=2
Dr, aproape ntrea$a list anterioar repre)int condiii a$ra'ante n
interpretarea naturii tratamentului la care a fost supus Irina Cornici5 prelun$irea
suferinei pe o perioad de mai mult de trei )ile, consecina fatal, $enul +i tinereea, n
mod particular, situaia ei psi1ic care o fcea e<trem de 'ulnerabil! Compararea
cau)elor asupra crora s-a pronunat Curtea Iuropean a 2repturilor Dmului
==
+i
condiiile n care a murit Irina Cornici situea%" tratamentul de e&orci%are de la
m"n"stirea S$#nta 3reime /n cateoria torturii.
*. +atura subiectiv a evenimentelor de la mnstirea S,-nta Treime
?apte de $ra'itatea celor ntmplate la mnstirea -fnta .reime de la .anacu cer
un sistem de protecie pe msur, a crui ba) este stabilirea responsabilitii /uridice a
celor 'ino'ai! Dr, rspunderea /uridic, n acest ca), de natur penal, Gpresupune O
pree&isten!a unei norme incriminatoare care inter)ice, sub aciune penal, o anumit
aciune sau inaciune9 7subl!mea:!
=;
-au, n termenii consacrai5 infraciunea este sin$urul
temei al rspunderii penale! 2efinirea unei 7unor: infraciuni ntr-un mod bine
circumscris constituie o parte central a sistemului de protecie a societii de faptele care
tulbur ordinea de drept +i ntruct GConstatarea c fapta ndepline+te toate condiiile
7elementele: obiecti'e +i subiecti'e cerute de norma incriminatoare pentru e<istena
=2
0e)i din nou, Ireland -. United ,indom, 4ud$ment of 18 4anuar* 19H8, -eries ", Jo! 2( 719H8: 2 IREE
2(, para! 1>2!
==
0e)i ca)urile celor reinui 73omasi -. 4rance, 4ud$ment of 2H "u$ust 1992, -eries ", Jo 2;1 7199=: 1(
IREE 1:Q deinuilor 7"pplication Jo! 8;>=@H8, ,r5cher and '5ller -. S0it%erland 71982: 2> D6R. 2;:Q
pedepselor corporale 737rer -. United ,indom, 4ud$ment of 2( "pril 19H8, -eries ", Jo! 2> 2 IREE 1Q
"pplications Jo! 911;@8&, 9;&=@81 and 1&(92@8=, 3hree Corporal Punishment Cases -. United ,indom,
7198H: =& 8EC9R 8;:Q imi$ranilor +i refu$iailor 7"pplication Jo! ;>2>@H&, :; East A$rican Asians -.
United ,indom 719H9: 1= D6R! (Q Cru% <aras -. S0eden, 4ud$ment of 2& Marc1 1991, -eries ", Jo! 2&1
71992: 1; IREE 1:Q e<trdrii 7Cru% <aras -. S0eden, loc. cit.= Soerin -. United ,indom, 4ud$ment of H
4ul* 1989, -eries ", Jo! 1>1 71989: 11 IREE ;=9, Chahal -. United ,indom, 4ud$ment of 1( Jo'ember
199> 7199H: 2= IREE ;1=:Q RI0 +i "I2- 7D -. United ,indom, 4ud$ment of 2 Ma* 199H 7199H: 2;
IREE ;2=:!
=;
Costic" (ulai, Manual de drept penal! 3artea $eneral, Iditura "ll, Bucure+ti, 199H, p! =12!
9
infraciunii este deci nu numai necesar, dar +i suficient pentru fundamentarea /uridic a
rspunderii penale9!
=(
Interpretarea penal a faptelor este cea care d coninut ordinii sociale! "cest
aspect are o semnificaie particular din perspecti'a laturii subiecti'e a infraciunii, a
crei nele$ere este de o importan capital n ca)ul .anacu! Jelmuririle eseniale ale
tuturor comentatorilor, inclusi' ale ma$istrailor, par le$ate de dimensiunea subiecti' a
celor ntmplate! "utorii nu au dorit s o omoare pe Irina Cornici, ba c1iar au 'rut s-i
fac binele! ,n acela+i timp, toi cei implicai n ritualul de e<orci)are se bucurau de
deplin discernmnt! Cum facem atunci cone<iunea dintre intenie +i de)nodmntul
fatalP
3roblema de fond a laturii subiecti'e a infraciunii, raportul cau%al, este le$tura
dintre con+tiina +i 'oina fptuitorilor +i re)ultatul manifestrii acestora, i!e!,
transformarea lor n fapte! Ju e<ist nicio ndoial asupra faptului c preotul 2aniel
Coro$eanu +i micuele percepeau duritatea condiiilor la care ei o supuneau pe Irina
Cornici! Ii a'eau o e<plicaie pentru manifestrile bolna'ei N posedarea de dia'ol N +i
acceptau c Glupta mpotri'a dia'olului9 moti'a utili)area celor mai c1inuitoare +i n
acest sens, a celor mai periculoase metode! Ii considerau c natura procedurilor folosite,
de a fi parte a unui ritual ortodo<, le le$itimea) dincolo de orice alte considerente ce in
de $ri/a pentru suferinele +i prime/duirea 'ieii Irinei Cornici! Comportamentul bolna'ei
le$itima, pentru ei, Gtratamentul9 ct de 'iolent! G?aptul c 'orbea porcos, porno$rafic
fiind moti' de ispit n cadrul ob+tei noastre, am 1otrt i)olarea ei n c1ilie9, moti'ea)
ieromona1ul Coro$eanu 3etru 2aniel, n declaraia sa la proces, pri'area de libertate a
bolna'ei!
=>
GJu recur$eam la aceast metod Ua le$riiV dac nu era a$resi', dac nu
strica lucrurile +i dac a'ea un 'ocabular decent9, /ustific el, n al punct al declaraiei,
imobili)area Irinei Cornici!
2e altfel, 2aniel Coro$eanu +i micuele au susinut la intero$atorii c Irina
Cornici era posedat de du1urile rele +i ca urmare, ei au urmat n'tura -fintei
I'an$1elii care cere ca fiina posedat s fie imobili)at +i le$at de pat! "r fi de
subliniat, totodat, c declaraiile 'ino'ailor dialo$1ea) +i se le$itimea) reciproc cu
cele spuse de alte micue de la mnstire care au fost c1emate ca martore! ,n faa
instanei din 0aslui, Maria .udusciuc susinea cu referire la Irina Cornici5 8Ira
demoni)at! ?cea anumite fi$uri care ar fi fcut pe oricine s cread acest lucru! "'eam
la mnstire un ca)an de cear topit +i ne era team s nu se arunce n el! "m >> de ani
+i am ')ut foarte multe persoane cu o conduit asemntoare! 2up comportamentul ei,
mi-am dat seama c se afl sub stpnirea dia'olului! "m ')ut-o la ru$ciune5 fcea ca
+arpele +i +i ntorcea capul9!
=H
D alt martor, Ionela Fn$ureanu, e<prima aceea+i
atitudine5 8Frla nencetat, se fcea n c1ip de arici +i se lo'ea de pmnt! ,n plus, nu
suporta lucrurile sfinte! "'ea demonZ9!
=8
Conclu)ia citatelor de mai sus ar fi e<istena unui raport cau)al direct ntre
con+tiina +i 'oina fptuitorilor +i consecine, care includ nu doar moartea 'ictimei, ci +i
suferinele atroce din timpul celor trei )ile n care a fost imobli)at, inut cu clu+ n
$ur +i pri'at de ap +i alimente! ?pta+ii au asumat lipsa de semnificaie a c1inurilor
=(
Ibidem.
=>
G-po'edania clu$rului criminal9, I'enimentul %ilei, H mai 2&&(!
=H
(odan Rusu, GIrina triaZ9, Monitorul de 0aslui - 1ttp5@@monitorulde'aslui!ro@printneAs!p1pPid[=8&8!
7Citarea a corectat re$ionalismele!:
=8
Ibidem.
1&
tinerei +i a 'ieii ei n raport cu rele'ana ideii c, pentru ei, Irina Cornici era locuit de
dia'ol! 6Ira, fr ndoial, demoni)at, cci nu se comporta ca un om suferind de o boal
psi1ic6, a repetat 2aniel Coro$eanu +i n ultimul su cu'nt, n faa ,naltei Curi de
Casaie +i 4ustiie susinnd, alturi de celelalte patru maici, Gc, din punctul lor de
'edere, nu au fcut nimic ru, ci doar au ncercat s fac bine, preci)nd rnd pe rnd c
nu au mustr"ri de contiin!" pentru consecin!ele $aptelor lor9 7subl!mea:!
=9
-pri/inul +i n cte'a ca)uri, c1iar simpatia pentru cei cinci inculpai 'enite nu
doar din partea celor ce triau n mnstire, dar +i a stenilor din .anacu +i c1iar a unor
comentatori aflai mai departe de e'enimente arat caracterul e<plo)i' al tipului de
'i)iune care le$itimea) tratarea 'iolent a Gposedailor de dia'ol9! Jumai prin asocierea
acestui tip de comportament obscurantist cu o rspundere /uridic clar poate mpiedica
repetarea lui N din proprie iniiati' sau imitaie!
Espunderea penal pentru lipsirea de libertate cu consecina morii 'ictimei, a+a
cum a statuat n 1otrrea ei ire'ocabil +i definiti' ,nalta Curte de Casaie +i 4ustiie
trdea) sensul celor ntmplate la .anacu5 aplicarea unor tratamente inumane atin$nd
ni'elul unor acte de tortur! Ca urmare, 'erdictul instanei supreme romne+ti constituie o
prea slab pa'a) n raport cu ener$ia +i fermitatea tipului de con+tiin +i 'oin care a
dus la tra$icul e'eniment petrecut la mnstirea -fnta .reime!
(. Pericolul social al obscurantismului religios
Ce putem nele$e prin folosirea unei sinta$me att de indeterminate precum
Gobscurantismul reli$ios9 ntr-un cadru analitic dator s fie ct mai ri$urosP ,n conte<t,
'oi asocia obscurantismul cu le$itimarea metodelor brutale n aplicarea unor ritualuri
reli$ioase!
I<emplu de obscurantism reli$ios este tipul de /udecat a e'enimentelor de la
mnstirea -fnta .reime e<primat de un membru al cate$oriei creia i aparinea +i
2aniel Coro$eanu! "utorul urmtoarelor comentarii este mona1ul ?ilot1eu Blan de la
mnstirea 3etru-0od, persoan care, a'nd n 'edere statut su, are posibilitatea s
repete practicile ieromona1ului de la .anacu!
?ilot1eu Blan are o e<plicaie pentru cele ntmplate la mnstire5 GMoare un om
care este posedat! Ce spune Biserica n astfel de ca)uriP 3i e ct se poate de limpede5
dac dracii sunt pricina morii, +i nu patimile n care te-ai aruncat de bun 'oie, atunci
sufletul acela este mntuit! Rristos l prime+te mpreun cu Mucenicii, pentru c a rabdat
c1inuri mucenice+ti9!
Mona1ul are +i o /udecat n tema 'ino'iei pentru c1inurile Irinei Cornici +i
consecinele acestora5 GCred ca am fost suficient de limpede n ce am scris pna aici ca s
nele$em c tot ce s-a ntmplat acolo a fost dup pra'il +i nu s-au clcat ntru nimic
rnduielile Bisericii! Ki atunci 2umne)eu le 'a purta de $ri/ tuturor celor care au fost
implicai n ca)9!
?ilot1eu Blan are o po)iiei ferm +i n ceea ce pri'e+te tratarea bolna'ilor
mintali n mnstiri5 8Ce a fcut printele 2aniilP " primit n mnstirea sa de maici o
sor declarat ca a'nd serioase probleme psi1ice! " fcut bineP 2ac el a cre)ut c o
=9
G3rocesul n ca)ul .anacu, de la instana suprem, s-a nc1eiat9, Mediafa<, 1(!&1!2&&8.
11
poate a/uta punnd mult dra$oste +i atenie +i luptnd cu armele Bisericii 7ru$ciunea +i
postul: mpotri'a bolii ei, atunci 2umne)eu si$ur c nu a trecut cu 'ederea fapta sa!9
;&

Mona1ul recu) autoritatea medicilor, ca)uri precum cel al Irinei Cornici fiind de
competena Bisericii5 8Ce competen are un medic pentru a face diferena ntre un
sc1i)ofrenic +i un ndrcitP Espunsul5 nici una! Ki iar+i nu nele$ de ce credem un
medic care pune un dia$nostic 7O:, dac prerea lui UCoro$eanuV a fost c Irina nu e
nebun cu capul 7O:, ci c s-a ndrcit, atunci ar fi trebuit cre)ut pe cu'nt9!
,n sfr+it, ?ilot1eu Blan susine desc1is metodele folosite la .anacu5 8O puteau
maicile s in o ndrcit cnd a'ea cri)eP Jicidecum! .rebuia le$at! " fost le$at cu
funii, de mini +i de picioare, dar s-a do'edit c nu e de a/uns, pentru c era nc cu
neputin de stpnit! Ki atunci au imobili)at-o! 3resa spune ca au imobili)at-o pe o cruce!
Iu nu +tiu dac a fost a+a, dar cnd am citit despre ca) am )is5 ce idee bunZ9!
;1
3o)iia aceasta nu este deloc o e<cepie!
;2
Comunicatul de pres al asociaiei
-olidaritatea pentru #ibertatea de Con+tiin din 21 iunie 2&&(, atrsese atenia, imediat
dup e'enimente, asupra cadrului mai $eneral n care s-au petrecut e'enimentele5 GCa)ul
nu este o manifestare i)olat, ci repre)int efectul tra$ic al unor practici reli$ioase des
ntlnite! ,n cadrul acestora, persoane cu afeciuni psi1ice sunt considerate ca posedate de
dia'ol sau du1uri rele +i sunt supuse unor tratamente inumane +i de$radante9!
;=
2iluarea semnificaiei celor ntmplate nu aparine doar unor persoane i)olate ca
po)iie +i ca nele$ere! Imediat dup condamnarea fpta+ilor, subliniau )iari+tii .oma
Eoman 4r! +i 0ladimir Ioan, Gau reacionat conser'atorii din Mitropolia Moldo'ei!
3rintele 3roclu de la Mnstirea -i1la, ieromona1ul basarabean -a'atie Ba+to'oi +i ali
ierar1i moldo'eni au $sit un bun prile/ s atace conducerea BDE, pe moti' c s-a splat
pe mini +i l-a lsat pe Coro$eanu s fie condamnat! --au acti'at ni+te 6$rupuri de
re)isten6 in /urul du1o'nicilor Mina 2ob)eu +i Calistrat! 7O: Ii au parti)ani mai ales n
mnstirile i)olate din Moldo'a, cum era cea de la .anacu, +i se ba)ea) pe laici bo$ai,
cuprin+i de fer'oare reli$ioas9!
;;
Mi+carea radicalilor pro-Coro$eanu este susinut de personaliti clericale cu
mult autoritate ntre credincio+ii ortodoc+i, precum G1eor$1e Calciu-2umitreasa, care a
luat fr nicio reinere aprarea torionarilor de la mnstirea -fnta .reime5 G?iecare
articler, fiecare politician, fiecare ierar1 sau purttor de cu'nt care a aruncat piatra
mpotri'a unui om care nu poate fi acu)at de crim +i, cu att mai puin de intenie
criminal, 'a primi pe fruntea lui piatra pedepsei lui 2umne)eu 7O: c1iar dup ce /ustiia
aser'it puterii ntunericului +i nu lui 2umne)eu 'a da o sentin de condamnare a+a cum
;&
1ttp5@@AAA!nistea!com@dosare-ortodo<e@manastirea-tanacu-preotul-daniel@ca)ul-tanacu-mona1ul-
balan!1tm!
;1
Ibidem.
;2
Iat comentariul unui alt cleric participant la de)baterile pe Internet, 3arintele Calistrat, care critica
presa pentru condamnarea celor petrecute la mnstirea .anacu +i comenta5 G?apta acestui printe
nu trebuie att de mult condamnat pe ct trebuie de plns! "ceasta do'ede+te c nalarea minii +i
lipsa de e<perien poate duce la e+ecuri! Ju trebuie s ne batem /oc de ie+irea lui, trebuie a/utat cu
orice pre s-+i dea seama c a luat-o $re+it 71ttp5@@AAA!nistea!com@dosare-ortodo<e@manastirea-
tanacu-preotul-daniel@manastirea-tanacu-calistrat!1tm:!
;=
1ttp5@@AAA!1umanism!ro@articles!p1pPpa$e[>2\article[1((!
;;
3oma Roman *r.) <ladimir Ioan) GCa)ul .anacu, la "pel - 4udecarea crimei inc nu a luat sfr+it, 4urnalul
Jaional9, 12!&9!2&&H!
12
au conceput-o procurorii nainte de a fi cercetat faptele +i inteniile acu)ailor, inocena
printelui 'a sta n faa Bisericii ade'rate +i a credincio+ilor ei, neclintit9!
;(
GBlndeea9 cu care a /udecat n ultimii trei ani o parte din opinia public +i, n
particular, clerul Bisericii Drtodo<e Eomne sub a crui autoritate s-au ntmplat
e'enimentele de la .anacu, actele de tortur crora le-a c)ut 'ictim Irina Cornici arat
pericolul acut +i iminent al obscurantismului reli$ios manifest n practicile din mnstirile
ortodo<e +i n unele biserici! Iste mai mult dect preocupannt faptul c aceast 'i)iune
reli$ioas asupra 'ieii care elimin orice sensibilitate la durerea +i suferina 'ictimelor s-
a nsinuat +i n rndul ma$istrailor! Fn /udector ale crui opinii sunt puse de el nsu+i +i
de susintorii si sub semnul apartenenei cre+tine, #ucian 2umitru 3opescu din
Bucure+ti, 8/udeca9 ca)ul .anacu n felul urmtor5 8O n situaia UdatV, c1iar +i din
un$1iul le$ii lume+ti, arestarea pre'enti' a preotului +i clu$rielor este cu totul
inadec'at! 7O: 2ac do'e)ile /udiciare 'or putea fi interpretate n a+a fel nct s se
tra$ conclu)ia c preotul Coro$eanu +i, e'entual alte persoane, cum ar fi, spre pild,
mona1iile, medicul, asistentul sau +oferul sal'rii, au determinat prin aciunile sau
inaciunile lor inter'enirea acestei cau)e medicale a morii, de+i puteau +i trebuiau s
pre'ad acest lucru, atunci oricare dintre ace+tia, ar putea fi condamnai pentru ucidere
din culp! 2ac nu 'or e<ista astfel de do'e)i, preotul +i mona1iile, care sunt de/a
inculpai n stare de arest pre'enti', 'or trebui ac1itai9!
;>
In'entarul de mai sus impune autoritilor publice s trate)e cu att mai mult
claritate +i fermitate problema torturii +i tratamentelor inumane moti'ate prin raiuni care
nu au le$tur cu funcionarea statului modern pentru care 'aloarea suprem este fiina
uman!
;H
,n acest conte<t, 'ulnerabilitatea psi1ic trebuie subliniat n mod special!
3entru fpta+i, dar +i pentru o parte important dintre comentatori, sc1i)ofrenia de care
suferea Irina Cornici prea s le$itime)e cru)imea tratamentului! Ca urmare, mentalitatea
manifest n citatele anterioare, relati' rspndit, accept +i ncura/ea) metodele
'iolente de G'indecare9 ale suferin)ilor psi1ici9!
Dr, normele din acest domeniu sunt e<act contare! ,n cau)a 9erc%e$al-7 c.
Austria, /udecat n anul 1992, s-a stabilit c inter'enia psi1iatric nu poate atin$e
metode inmane nici dac ea este cerut de ctre Gur$ene terapeutice9! Ca urmare,
sistemul de protecie a persoanelor cu di)abiliti mintale cere, tocmai pentru a e'ita
astfel de situaii incompatibile cu art! = al Con'eniei, Go ampl politic de e'aluare +i
control al riscurilor, impunnd super'i)area +i instrucia personalului care se ocup de
di)abilitile mintale9!
;8
2ac personalul te1nic +i medical, presupus a a'ea o cunoa+tere
de ba), este supus unor restricii +i unui proces de continu formare pentru a fi la ni'elul
responsabilitilor, atunci cum s nu fie supus unui asemenea control oricine altcine'a
;(
Gheorhe Calciu>Dumitreasa, 8Ca)ul .anacul, o pre'enire +i o denunare9
71ttp5@@AAA!nistea!com@dosare-ortodo<e@manastirea-tanacu-preotul-daniel@tanacu-preot-calciu!1tm:!
;>
1ttp5@@AAA!nistea!com@dosare-ortodo<e@manastirea-tanacu-preotul-daniel@ca)ul-tanacu-/udecator-
crestin!1tm!
;H
Ju este lipsit de semnificaie s amintim c te1nicile de in'esti$aie a unor suspeci de terorism n urma
crora fusese condamnat Marea Britanie au a'ut loc n urma defla$raiei din luna noiembrie 19H;, cnd o
bomb plasat de IE" ntr-un pub a fcut =& de tinere 'ictime! Jici emoia creat de un asemenea act +i
nici presiunea la care a fost supus $u'ernul britanic pentru a da de fpta+i nu au constituit un ar$ument
pentru G'alidarea9 te1nicilor care duceau la tulburarea psi1iatric a celor reinui!
;8
Albert Persaud, GIurope Con'ention on Ruman Ei$1ts5 effects on ps*c1iatric care9, "rts\-cience, pp!
==-=H 71ttp5@@AAA!mental1ealt1nurse!co!uB@ima$es@RumanEi$1ts"ct](B1](2!pdf:!
1=
care lucrea) cu oameni suferind de di)abilitiP ?aptul c tratamente precum
Ge<orci)area9 sunt o practic curent n mnstiri +i n biserici repre)int un semnal de
alarm la care statul ar trebui s rspund imediat prin introducerea unei monitori)ri
competente!
;9
Ju n ultimul rnd, e necesar, a+a cum am ncercat s demonstre),
amendarea Cosului penal astfel ca actele de tratare 'iolent a persoanelor cu di)abiliti
mintale s fie calificate ca infraciuni de tipul tratamentor de$radante, relelor tratamente
ori c1iar, n conformitate cu standardele create de /urisprudena Curii Iuropene a
2repturilor Dmului, torturii!
;9
,n particular, n condiiile autoritii absolute din mnstiri, creia i-au c)ut 'icitme +i maicile!
1;

S-ar putea să vă placă și