- 1-

individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i, n final, pot determina svrirea
infraciunii.
n concepia lui Freud, diferena dintre infractor i noninfractor s-ar situa la nivelul
supraeului, care acumuleaz tradiiile i idealurile trecutului,
1
iar n sfera Sinelui i a Eului
neexistnd deosebiri semnificative.
Pornind de la principiile menionate, Freud a elaborat metoda psihanalizei, care reprezint
cheia ntregului su sistem.
Astfel, psihanaliza cuprinde un ansamblu de procedee destinate urmririi i descoperirii
cauzelor devierilor comportamentale i vindecrii unor boli psihice.
Psihanaliza se efectueaz n cabinetul medicului psihanalist, care poart discuii libere
asociative, prin sugestii, teste sau experimente, toate avnd drept scop descoperirea cauzelor
nevrozelor sau a altor tulburri psihice. n consecin, prin metoda psihanalizei, sunt scoase la
iveal tendinele ascunse printre care i cele de agresivitate i trecute cu ajutorul medicului prin
cenzura Eului i Supraeului. Este o metod de sondare i de descrcare a incontientului, de
natur a prentmpina izbucnirile negative i criminale.
S.Freud a fcut puine tentative de a analiza fenomenul criminal, de aceea scrisoarea lui
ctre A.Eintein poate fi considerat ca o excepie. Aa, la 30 iulie 1932 A.Eintein, ca
reprezentant al Ligii Naiuilor, s-a adresat lui S.Freud cu ntrebarea despre existena posibilitii
de limitare a agresivitii. n scrisoarea de rspuns,
2
S.Freud foarte sceptic a apreciat ansele
ntrebuinrii metodei sale n afara medicinii, considernd c forele pulsionate fundamentale ale
individului sunt Erosul ca sistem pulsionat hedonic i vital, i Thanatosul ca sistem distructiv; zis
altfel, Erosul, ca instinctul vieii i al dragostei, i Thanatosul ca instinctul urii i al morii. Dar
ntotdeauna ar fi posibil de a-i uni pe oameni sub instinctul vieii i al dragostei, dac vor
rmne i acei, mpotriva crora va fi ndreptat agresia. Scoaterea agresivitii dincolo de
hotarele comunitii este doar un mijloc de eliberare a manifestrilor agresive dintre membrii
acestei comuniti".
3
Meritele lui S.Freud sunt enorme, iar realizrile lui au fost utilizate cu succes n medicin,
reuindu-se vindecarea unor tulburri psihice. Cu ajutorul metodei psihanaliste, el a introdus o
manier original de explicaie a mecanismelor i proceselor psihice; a elaborat concepii noi cu
privire la aparatul psihic, iar psihanaliza este tot mai des folosit, virtuile ei nefiind ns pe
deplin elucidate.

determina

ar situa la
iar n sfera

U

urmririi i
psihice,
poart
dis-drept scop
ecin, prin i
cele de
acului. Este
rentmpina

aceea
scri-iulie
1932
ntrebarea
rspuns,
2 ?
ara
medi-Erosul
ca altfel,
Ero-morii.
Dar 1 dragostei, ;rea agresi-manifest-

ate cu suc-rul metodei lor i pro-psihanaliza
1
3., ; // , 1991, . 413-439.
2
. -
// , 1995, . 7.
3
3., , , 1990, . 40.
- 2 -
Seciunea III
C
O
AL
A
PO
ZI
TI
V
IT
AL
IA
N
-
ST
UD
IU
C
O
M
PL
EX
AL
FE
N
O
M
EN
UL
UI
CR
IM
IN
ALITII

Tratarea principalelor curente n criminologie este destul de divers, deoarece oamenii de
tiin care au o orientare comun n problemele de baz ale domeniului cercetat pot avea opinii
diferite n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu.
Majoritatea doctrinelor criminologice s-au concentrat asupra cauzalitii fenomenului
infracional. Acest criteriu a fost utilizat de muli istorici ai criminologiei prin includerea teoriilor
criminologice n diverse orientri ce au aprut n decursul timpului.
In cadrul orientrii antropologic-biologice, sunt reunite teorii care confer factorilor
biologici o importan hotrtoare n geneza crimei. Specific pentru aceast orientare este
limitarea obiectului criminologiei la studiul infractorului prin ncercarea de a demonstra
existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic. O importan deosebit pentru
aprecierea corect a coninutului i limitelor acestei orientri este nelegerea corect a
conceptelor fundamentale cu care tiinele biomedicale opereaz, cum sunt acelea de ereditar,
nnscut, constituional etc.
1

2.3.1. Premisele apariiei colii pozitive italiene

coala pozitiv italian este aceea care a contribuit colosal la constituirea criminologiei ca
disciplin autonom, de sine stttoare, cuprinznd idei foarte importante pentru criminologie, la
care s-a ajuns prin intermediul unor gnditori care au avut valoroase idei, dar nu s-au ridicat la
nivelul unei coli. Comun pentru ei este tema pozitiv (sau pozitivist), bazat pe metoda
experimental, renunnd la studierea infraciunii ca entitate juridic n favoarea studiului
infractorului, adic a omului viu, ce a comis infraciunea.
Aceti gnditori se nscriu n curentele criminologice ce in de fiziognomie, frenologie,
antropologie general i alienism:
1) Fiziognomia studiaz caracterele omului dup trsturile feei (fizionomie),
considernd c exist o strns corelaie ntre trsturile feei, pe de o parte, i calitile psihice,
pe de alt parte.
2
ntemeietorul fiziognomiei este considerat a fi Gian Batista Da/l Porta, care n anul 1601
a publicat lucrarea ..Fiziognomia uman'* (De Humana Physiognomia), cunoscut n
criminologie ca primul studiu tiinific al omului criminal.
La constituirea fiziognomiei ca tiin, o contribuie esenial i-a adus-o scriitorul,
filosoful elveian Johann Gaspar Lavater, artnd c n fiziognomie se reflect sufletul omului,
dar acesta poate fi vzut doar prin voina lui Dumnezeu i doar de oameni alei".
Ope-

Cu toate c fiziognomia este considerat de oamenii de tiin ca o pseudoti-in, ea i
astzi influeneaz minile oamenilor, aceasta reflectndu-se n literatur. Aici deosebirile dintre
personajele pozitive i cele negative sunt evideniate mai ales prin aspectele fiziologice,
exterioare, fizice.
2) Frenologa (gr. frenos" - minte; logos" - cuvnt, idee, tiin) este tiina
care consider c facultile psihice ale indivizilor sunt localizate pe anumite supra-
fee ale creierului uman.
Fondatorul frenologiei este medicul neurolog german Franz Josef Gali (1758-1828).
Efectund studii de ecranoscopie, F.J.Gall a descoperit existena unor protuberante, umflturi,
cucuie, pe suprafaa cutiei craniene i a presupus c funciile psihice ale indivizilor sunt
localizate anume n aceste locuri de denivelri, pe care el le numete bose craniene (de la
cuvntul francez bosse" - ieitur, proeminen, umfltur). F.J.Gall a identificat 85 de
asemenea bose craniene, susinnd c este suficient s pipi craniul unei persoane pentru a-i da
seama de nivelul intelectual al acesteia.
Preocupri n domeniul frenologiei au avut i medicul german I.Gh.Spurzheim
(1776-1832), i fondatorul sociologiei Auguste Compte etc.
Cu toate c este considerat ca o teorie netiinific, frenologa are meritul de a fi orientat,
pentru prima dat, cercetrile asupra scoarei cerebrale.
3) Antropologia general (gr. antropos" - om) este tiina care studiaz omul
ca fiin biologic, precum i evoluia acestuia prin studierea raselor i etniilor, a
1
Fiziopatologie, sub red. Saragea M, Bucureti, Ed. Academiei, 1981, p. 17-32.
2
Mateu Gh., op. cit, p. 36-40.
- 3-
formelor i dimensiunilor omului, precum i a capacitii de adaptare a acestuia la
mediu.
1
Creatorul antropologiei generale este medicul chirurg francez Paul Broca (1824-1880).
Dup prerea unor autori
2
, antropologia general poate contribui la cunoaterea tiinific
a omului i la explicarea comportamentului general al acestuia, deci i a celui infracional.
4) Curentul alienitilor a adus o orientare nou n criminologie, considernd
c fenomenul 3-C (crim, criminal, criminalitate) i are izvorul n bolile psihice ale
indivizilor. Denumirea curentului provine de la medicii psihiatri, care consider c
criminalul este un bolnav psihic.
Printre cei mai de vaz reprezentani ai alienitilor, care i-au adus contribuia la pregtirea
fundamentului colii pozitive italiene, au fost Philippe Pinel (1745-1826), Georges Cabanis
(1757-1818), Dominique Esquirol (1772-1840), care au sesizat pentru prima dat legtura dintre
comportamenul criminal i boala mintal, artnd c infractorul este doar un bolnav psihic. De
aici rezult o idee de importan major i anume: posibilitatea tratrii i vindecrii criminalilor.
Unul dintre precursorii lui Cesare Lombroso, alienistul Auguste Benedicte Morell, a
elaborat teoria degenerescentei cu privire la explicarea comportamentului
1
Gh.Mateu, op. cit., p. 39.
2
Ibidem.
- 4-
:a o pseudoti-
n literatur,
niate mai ales

i) este tiina
inumite supra-

ef Gali (1758-;
unor
protube-mciile
psihice re el le
nume-,
umfltur),
ficient s pipi
teia.
'Jh.Spurzheim

are meritul de

studiaz omul r
i etniilor, a : a
acestuia la

z Paul Broca

i la
cunoate-estuia,
deci i

, considernd ile
psihice ale
consider c
is contribuia
Pinel
(1745-340),
care au oala
mintal, de
importan-fe
Bndicte
ortamentului
criminal. n concepia sa, izvorul fenomenului 3-C const n degenerarea fizic i intelectual a
individului, ca rezultat al condiiilor necorespunztoare de via i trai.
Un alt alienist - Despine Prospere, n lucrarea Psihologia natural", aprut la Paris n
anul 1868, confer comportamentului criminal explicaii de natur pur psihologic, artnd
pentru prima dat c acesta este urmarea nclcrii simului moral al colectivitii". D. Prospere
a folosit pentru desemnarea criminalului noiunea de nebun moral", deosebit de nebunul
psihic", care este bolnavul mintal.

2.3.2. Cesare Lomroso - creatorul criminologiei antropologice

Cesare Lombroso s-a nscut la 6 noiembrie 1835, la Verona, ntr-o familie numeroas.
i-a fcut studiile la facultile de medicin la Padova, Vicna i Paris. Lombroso a fost influenat
pe pozitivitii francezi, de materialitii germani i evolu-ionitii englezi. Avea orientri
socialiste i se afla n dezacord cu opiniile nondeter-ministe ale juritilor italieni contemporani
cu el.
Dup absolvirea facultii, Lombroso a fost angajat medic militar, iar n anul 1864 a
devenit profesor de psihiatrie la catedra cu acelai nume a Universitii din Pavia i, totodat,
director al azilului de nebuni. n anul 1864 a publicat un preludiu la lucrrile sale de mai trziu -
Geniu i nebunie" (Genio i follia).
In anul 1876, Lombroso devine profesor de medicin legal i antropologie la
Universitatea din Torino. In acelai an, 1876, el public cea mai valoroas oper a sa-Omul
delincvent" (L'Uomo delinquente). n anul 1880, asistat de discipolii si, Enrico Ferri i Raffaele
Garofalo, Lombroso a fondat revista Archivio di psihiatria, scienze penali e antropologia
criminale". n anul 1885, el a organizat, la Roma, primul Congres de antropologie penal.
Ideile lui C.Lombroso au cunoscut o mare rspndire n lumea tiinific, motiv pentru
care, la Congresul de antropologie criminolgica, organizat la Torino, n anul 1906, i s-a acordat
titlul de Comandor al Legiunii de onoare" din partea guvernului francez. C.Lombroso a murit la
18 octombrie 1909
1
.
Slava lui Lombroso a fost absolut binemeritat - cercetrile sale tiinifice se bazeaz pe
studiul a 383 de cutii craniene a defuncilor, 3 839 de cranii ale oamenilor vii, n total n cadrul
investigaiilor sale au fost studiai 26 886 de criminali comparai cu 25 447 de studeni, ostai i
reprezentani din alte pturi necriminale ale societii.
2
Dup cum scrie Marin Wolgfang, n istoria criminologiei niciun nume nu a fost, probabil,
att de mult elogiat sau contestat ca acela al lui Cesare Lombroso".
3
Lombroso nelege natura criminal - aa cum el nsui relata - ntr-o diminea cenuie de
noiembrie cnd, fiind de gard, fcea autopsia criminalului Vilelle


1
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p. 120-121.
2
HffiiiaKOB CM., op. cit., p. 47.
3
Wolgfang M., Cesare Lombroso, cit. de Stnoiu R.M., Criminologie, Bucureti, 1997, p. 133-135.
- 5-




i a ajuns la concluzia c el, omul criminal, reproduce instinctele omului primitiv i ale
animalelor inferioare. Toate aceste momente sunt descrise n vestita sa lucrare Omul
delincvent". Prima ediie a aprut la Milano, la 15 aprilie 1876, fiind intitulat Tratatto
antropolgico sperimentale dell'Uomo delinquente". n circa 200 de pagini sunt rezumate
cercetrile fcute de Lombroso asupra omului criminal. Ea cuprinde examenul sistematic
anatomic, scheletic etc. al unui numr mare de criminali; studiul obiceiurilor, pasiunilor,
inteligenei lor, rezultatele comparaiei ntre oamenii normali i nebuni, i concluzia c criminalii
sunt o varietate a nebunilor.
Este extrem de interesant volumul al treilea al operei lui Lombroso, care reprezint un
Atlas, nsoit de un text explicativ. n cele 64 de plane ale Atlasului sunt expuse figuri,
fotografii, diagrame, portrete i explicaii importante pentru studiul criminalului. Printre aceste
plane ntlnim:
Plana (P.) 1 - Repartizarea geografic a criminalitii i epilepsiei n Italia;
P.3 - Criminalitatea i alcoolismul n Frana";
P.4 - Tabela despre greutatea i statura a 400 cadavre de oameni normali i 134. cadavre
de criminali";
P.l 1 - Anomaliile creierului, extremitilor i oaselor nasului"; P.17 - Probe de scris ale
unor criminali vestii"; P.22-P.31 - Tipuri de criminali: asasini, hoi etc.";
P.32-P.33 - Portrete de criminali: germani, americani, italieni, epileptici etc."; P.52-P.57
- Tatuaje la criminali";
P.60-P.63 - Lucrrile artistice ale criminalilor, desenele criminalilor pe vase i perei"
1

etc.
Aceast oper, care a adus autorului o celebritate, de care puini oameni de tiin s-au
bucurat, a declanat n unele cercuri admiraie i entuziasm, iar n altele o critic necrutoare.
ntre adepii i adversarii lui Lombroso s-a angajat o lupt aprig, susinut prin polemici de
ziare, reviste, prin scrieri i discuii n congrese. Anume din aceast ncruciare de spade s-a
format noul ritm al tiinei criminale.
In primele luni ale anului 1878, Lombroso a publicat a doua ediie a operei sale cu titlul de
L'Uomo delinquente". Aceast ediie a avut un succes enorm n ntreaga lume. De exemplu, n
Frana s-a propus n senat o lege despre modificarea instituiilor penale pentru minori, care ar fi
n concordan cu antropologia criminal de la acea or. n Rusia, Belgia, Germania, Olanda,
Austria, Ungaria, Argentina i Brazilia, se fondeaz reviste lombrozianiste.
Aceast ediie a Omului delincvent" se constituie din trei pri. Prima parte trateaz
Embriologia crimef', unde autorul se refer la actul criminal n lumea plantelor i animalelor.
Astfel, embrionul crimei se ntlnete la plantele carnivore: Rossolis, Drossera, Dionea
muscipula, Genlisea ornat etc.
n regnul animal, criminalitatea este i mai evident, iar motivele sunt foarte variate:

Pop T., op. cit., p. 342-344.

nului primitiv i
estita sa lucrare
876, fiind intitu-In
circa 200 de lui
criminal. Ea nr
mare de
cri-omparaiei
ntre :e a
nebunilor, roso,
care represe
Atlasului sunt :e
pentru studiul

iepsiei n Italia;

meni normali i




, epileptici etc";

linalilor pe vase

uini oameni de
ism, iar n altele
angajat o lupt uii
n congrese, iei
criminale, i ediie
a operei succes
enorm n spre
modificarea
ologia criminal
ria, Argentina i

ri. Prima parte
iminal n lumea
mtele carnivore:

ivele sunt foarte

- nevoia de hran sau ambiia de dominaie la tauri i corbi;
- gelozia i pasiunile de amor la lei, tigri, leoparzi;
- furtul la cini i me;
- substituirea de pui la cuc etc.
n partea a doua, .Anatomia patologic i antropometra crimei', Lombroso i expune
concluziile ncepnd cu craniometria, unde face comparaie dintre capacitatea cranian a
oamenilor normali i a criminalilor, iar n concluzie stabilete stigmatele caracteristice lumii
criminale.
Partea a treia a lucrrii lui Lombroso - Biologia i psihologia criminalului nscut" -
susine teoria criminalului nnscut, crima avnd o provenien organic, fiind un fenomen
biologic.
Cu regret, nu putem analiza ntregul material din opera lui Lombroso, fiindc aceasta ar
depi limitele lucrrii noastre, ne vom mulumi s fixm tezele principale.
Antropologia criminal studiaz criminalul pornind de la ideea c individul criminal este,
n primul rnd, un fenomen de natur biologic asupra cauzalitii criminalitii. Lombroso a
formulat teza despre existena unui tip de criminal nnscut, iresponsabil de faptele sale.
Concepiile lui Lombroso ar putea fi reduse la cteva postulate specifice:
1) criminalitatea este generat de anumite anormaliti organice, ce se transmit ereditar;
2) crima exist n lumea plantelor i animalelor, se ntlnete la copii i la oamenii
primitivi (slbatici);
3) criminalul este marcat de anumite anormaliti organice. Aceste anomalii sau stigmate
specifice criminalitii sunt:
- stigmatele anatomice (nesimetria craniului i a feei, fruntea teit i ngust, urechi
detaate de la craniu, ochi mici i fr expresie, buze i dini deformai .a.);
- stigmatele fiziologice (tatuajul, stngcia, tulburri ale unor reflexe etc.);
- stigmatele psihologice (lipsa milei, a cinei, iubirii i prezena cruzimii, cinismului
etc.),
1) criminalul se nate criminal. Criminalul este nnscut;
2) criminalul este un tip antropologic deosebit de tipul omului normal;
3) comportamentul criminal se transmite ereditar prin atavism, stigmatele criminalitii
comunicndu-se la urmai chiar i peste mai multe generaii;
4) criminalul nnscut sufer de nebunie moral, adic infractorul nnscut este identic cu
nebunul moral.'
Iniial, Lombroso a estimat tipul de criminal nnscut la 65-70% din totalul criminalilor,
dar sub efectul criticilor ce i s-au adus i-a revizuit pn la urm unele postulate admind c:
- numai 40% din criminali sunt nnscui;


- 7-
- a admis c numai criminalii nnscui constituie un tip antropologic deosebit;
- a admis c asupra comportamentului uman pot influena negativ i o serie de factori
sociali ca alcoolismul, mizeria, incultura
1
etc.
Unul din meritele sale const n orientarea cercetrii criminalitii spre criminalul viu, nu
abstract, folosindu-se de procedee tiinifice, i nu de generalizri abstracte. Studiai
personalitatea criminalului - studiai-o nu abstract, n linitea cabinetelor, nu dup teorii i cri,
ci din viaa real: n nchisori, spitale, comisariate de poliie, n condiiile lor naturale de
existen. Atunci vei nelege c criminalul este un tip aparte, deosebit, distinct de ali oameni".
2
In una din lucrrile sale, Lombroso i arat atitudinea fa de criminalii nnscui: Voi nu
suntei vinovai n infraciunea ce ai svrit-o, dar nu suntem vinovai nici noi - cei care v
lipsim de libertate, pentru a ne proteja. Voi meritai comptimire i nu ur".
3
Pe parcursul anilor s-a demonstrat c multe din particularitile atribuite criminalilor se
ntlnesc, cu o frecven egal chiar i la oameni normali, neinfractori.
4
Concepiile lui Lombroso au determinat replici severe, n special din partea lui
Lacassagne, Manouvrier, Topinard i Gabriel Tarde. Aa, Tarde a observat unitatea trsturilor
antropologice la criminalul nnscut cu trsturile antropologice ale femeii. Acest fapt, n
viziunea lui Tarde, se afl n contrazicere cu concluziile lui Lombroso, deoarece femeile
svresc crime mai rar ca brbaii. Lombroso a recunoscut parial acest fapt, concluzionnd c
criminalitatea feminin i are specificul su.
5
In anul 1889, la cel de al doilea Congres de antropologie criminal de la Paris, se
declaneaz o adevrat cruciad mpotriva lui Lombroso, nvinuindu-1 n aceea c stigmatele
criminale au fost descoperite la mai puin de 50 din criminali (la 45% din ucigai, 33%
violatori i 24% hoi).
6
R.Garofalo a propus chiar formarea unei comisii din 7 antropologi care
s reprezinte cele dou coli de criminologie - clasic i pozitivist. Aceast comisie urma s
realizeze un studiu comparativ a 100 de criminali nnscui, 100 de persoane cu nclinaii
criminale i 100 de non-criminali. Dei propunerea lui Garofalo a fost acceptat, ea nu a fost
realizat, deoarece s-a considerat c este imposibil s se evidenieze cu acuratee deosebirile i
asemnrile ntre cele trei grupuri.
7

rfc deosebit;
i o serie de

iii spre
cri-generaliz
ri t, n linitea
comisariate
criminalul

iminalii ri-'
nu suntem
Voi meritai

buite
crimi-ifractor
i.
4
1 din partea
bservat
uni-tropologi
ce concluziile
Lombroso
nin i are

de la Paris, u-1 n aceea ali (la 45% rmarea unei )gie - clasi-iv a 100 de Q-criminali. eoarece s-a
asemnrile
1
., , .-., 1900, p. 35.
2
.., , , 1912, . 7-8.
3
., , , 1902, . 11.
4
., , .-, 1992, . 6.
5
., ., , , 1991, . 3-8.
6
., , .-., 1892, . 45.
7
Stnoiu R.M., op. cit., p. 135.
8 -
Cei de
l-au criticat
pe Lombroso
au subliniat
lipsa de
fundament
tiinific a
conceptelor
utilizate,
absurditatea
unora din
principalele
teze, ca i
erorile de
ordin
metodologic.
Dar aici am
cita afirmaia
savantului
A.Gurov:
Este stranie,
desigur,
afirmaia lui
Lombroso c
creierul
criminalului
uciga
cntrete cu 30 de grame mai puin ca creierul unui om normal. Aceste date el le-a obinut dup
cntrirea a 400 de creiere a ucigailor decapitai i a 200 de creiere a oamenilor decedai de
moarte nonviolent. Dar i mai straniu este altceva. Nimeni, n afar de Lombroso, nu a mai
efectuat astfel de experimente, cu toate c toi ntr-un glas susin absurditatea acestor concluzii".
1
Meritele lui Lombroso sunt enorme. Concepiile sale au nsemnat un progres pentru
vremea sa. El a introdus cercetarea tiinific a fenomenului 3-C (crim, criminal, criminalitate);
a pus bazele etiologiei, care a revenit, actualmente, sub forme noi; a ntreprins primele cercetri
n domeniul morfologiei, patogeniei i pedagogiei crimei.
n ultimele lucrri, Lombroso a propus soluii care au fost introduse ulterior n toate
legislaiile naionale: suspendarea pedepselor cu nchisoarea; incriminarea i pedepsirea
tentativei; agravarea pedepselor pentru recidiviti.
Pentru Lombroso, problema ereditii, din punctul de vedere al influenei sale asupra
criminalitii, a prezentat o importan cu mult mai mare dect asupra altor cercettori.
Lombroso, chiar de la nceput, a considerat criminalitatea ca o fatalitate ereditar. Dup
admiterea factorilor sociali i fizici, Lombroso n opera sa Cauzele i remediile criminalitii"
susine marea influen a ereditii morbide
2
asupra criminalitii, demonstrnd aceasta prin date
statistice. In aceast lucrare, C.Lombroso pune n lumin influena rasei asupra criminalitii
bazndu-se pe cercetarea acestei probleme la evrei i igani. Dup datele statistice, evreii din
diferite ri prezint n general o criminalitate mai redus, dect concetenii lor cretini. Aceste
date ar trebui raportate la criminalitatea negustorilor i industriailor, i nu la acea a populaiei n
general, fiindc la evrei prevaleaz exerciiul profesiunii de negustor sau industria. Mai mult ca
att, n toate rile condamnaii evrei reprezint un numr foarte mic. In contrast cu evreii, susine
acelai autor, iganii sunt lenei, lucrnd doar att ct s nu moar de foame, mincinoi, rzbu-
ntori, hoi, amorali cruzi i lai. Caracteriznd aceast ras, Lombroso l citeaz pe Colocci:
Autoritatea, regulile, principiile, prescripiile, datoriile, sunt noiuni i lucruri inexistente la
aceast ras ciudat".
3
1912, p. 7-8.
, 1991,
Politic G., op. cit., p. 82.
1
., , , 1995, p. 17.
2
Pop T., op. cit., p. 544-546.
- 9-
Capitolul III TEORII CRIMINOLOGICE
CONTEMPORANE

Seciunea I
TEORII DE ORIENTARE BIOANTROPOLOGIC 3.1.1.
Teoria constituiei predispozant delincveniale
Continuatorii lombrozianismului menin i continu s dezvolte teza c la baza comiterii
crimelor se afl constituia anatomic a omului, ca o unitate morfologic i funcional care, n
anumite condiii de mediu, contribuie ntr-o mare msur la inadaptarea social. Aceast
concepie are la baz lucrrile tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n
Italia i Wiliam Sheldon n SUA.
n anul 1921, medicul psihiatru Kretschmer a publicat lucrarea Structura corpului i
caracterul", n care a formulat teoria existenei unei corelaii ntre structura corpului uman i
trsturile sale fizice, pe de o parte, i caracterul omului, pe de alt parte.
Astfel, doctrina lui Kretschmer ncearc s disting principalele tipuri carac-teriale",
ncepnd edificarea unei veritabile antropologii. Ca elemente principale, autorul distinge:
1) constituia - totalitatea caracteristicilor individuale, derivate din ereditate;
2) caracterul - totalitatea posibilitilor reacionale ale unui individ;
3) temperamentul - partea psihicului ce se afl n corelaie cu structura corporal.
1

Pornind de la constituia corporal, E.Kretschmer stabilete urmtoarele tipuri
constituionale distincte:
a) tipul picnic - scund, plin, vesel i fiind predispus la svrirea infraciunilor ce necesit
o doz sporit de viclenie - falsuri, escrocherii, fraude .a.
b) tipul astenic - caracterizat prin trsturi longiline, umeri nguti i musculatur
subdezvoltat, fiind firavi, calmi i energici, avnd o predispoziie delincven-ial mare la
svrirea unor infraciuni din cele mai variate;
c) tipul atletic - cu musculatura puternic i o bun stabilitate psihologic, nclinai la
comiterea infraciunilor contra persoanelor i a bunurilor;
d) tipul displastic - cu disproporionaliti i dezarmonii n dezvoltarea corporal, nclinat
spre comiterea unor infraciuni grave i spre recidiv.
Deci exist o corelaie ntre tipul biologic i trsturile psihice, felul de a fi i felul de
manifestare, precum i felul de adaptare social al fiecrui tip. Astfel, tipul picnic este mai
deschis i sociabil, caut relaii sociale etc; tipul atletic este tipul omului sntos, adaptabil,
echilibrat; tipul astenic este retras, timid, puin sociabil.
O corelaie important apare ntre constituia persoanei i tipul de criminalitate. Dup Mohr i
Grundlach
1
, se arat c tipul picnic comite anumite infraciuni, iar tipul atletic i astenic alte
tipuri de infraciuni:

Tip de infraciuni Biotipul
picnic atletic astenic
Furt, tlhrie 89,5% 84,2% 52%
Viol, incest - 11% 20%
Recidiviti 94,8% 57,7% 56,8%
Din tabelul de mai sus vedem c:
a) picnicii svresc cele mai multe crime contra bunurilor;
b) astenicii i atleticii comit cele mai multe crime contra persoanelor i pro-
prietii;
c) recidivitii se recruteaz mai mult din picnici, dar i ceilali contribuie.
2
Aceast teorie a fost preluat i dezvoltat de ctre Ernst A.Hooton i
W.Scheldon.
Astfel, profesorul Hooton de la Universitatea Harvard, mai bine de cincisprezece ani a
efectuat cercetri antropologice ale criminalilor msurnd volumul cutiei toracice, dimensiunile
craniului i alte organe la peste 13 mii de condamnai. Aceste date au fost comparate cu cele ale
3 208 ceteni - noninfractori. Dup valorificarea datelor, Hooton a publicat, n anul 1939,
rezultatele obinute n volumul Criminalul american".
3
Cercettorul a ajuns la concluzia
existenei tipului criminal cu o constituie predispozant delincvenial.
Investigaii analogice a ntreprins profesorul W.Scheldon care n 1949 a publicat lucrarea
Varietatea criminalitii minore: introducere n psihiatria constituional".
4
El a aplicat propria
tipologie, constituit n raport cu gradul de dezvoltare a celor trei foie embrionare, fiecare tip
caracterizndu-se printr-un temperament diferit:
- endomorf-viscerotonic, avnd o dezvoltare mai pronunat a organelor interne;
- mezomorf-stomatotonic, cu o dezvoltare puternic a musculaturii;
1
Rdulescu S., Banciu D., Sociologia crimei i criminalitii, Bucureti, 1996, p. 16.
- 10-
- ectomorf-cerebrotonic, cu o mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i a inteligenei.
Scheldon a stabilit pe cale experimental - n baza unui eantion de 200 de delincveni
internai ntr-un institut de reeducare - c cele mai multe cazuri de delincvent apar n cazul
tipului mezomorf.
5
1
Citai de tefanescu-Ioan F., Roea AL, Cupcea S., Adaptarea social, Cluj, 1936, p. 85.
2
Oancea I., Probleme de criminologie, Bucureti, 1994, p. 93-94.
3
Hooton E.A., The American Criminal. An anthropological studz., Cambridje, 1939, V. I, p. 299.
4
Sheldon W., Varieties of delinquent youth: An Introduction to Constituional Psychiatry, N.-Y., 1949.
5
Nistoreanu Gh., Pun C, Criminologie, Ed. Didactic i Pedagogic, R.A. - Bucureti, 1995, p. 113-114.

Preocupri asemntoare au avut soii Gluek din SUA care, ocupndu-se de minoritatea
penal, au susinut existena unei legturi ntre particularitile fizice ale minorilor i nclinaiile
lor spre un anumit tip de comportament criminal.
Dei aceste concepii au fost aspru criticate de Sutherland i Cressey, care au ncercat s
arate lipsa de suport tiinific a concluziilor respective, totui aceast direcie de cercetare nu a
fost abandonat.

3.1.2. Teoria inadaptrii sociale

Cel mai de vaz reprezentant al acestei orientri este criminologul suedez Olof Kinberg,
care susine teoria inadaptrii sociale cu privire la criminal.
1
El i-a prezentat principalele idei n
lucrarea sa Basic problems of Criminology", aprut la Copenhaga n 1935.
Potrivit acestei concepii, infraciunea este considerat ca un produs natural al unor
trsturi biologice individuale, anormale, criminalul reacionnd sub influena obiectiv a
acestor factori, fr a dispune de posibilitatea alegerii altui comportament.
Inadaptarea social declaneaz comportamentul criminal, n special cnd acest lucru este
favorizat de concurena unor factori sociali.
2
Teoria inadaptrii sociale afirm teza c predispoziiile biologice ori psihice prin ele nsele
nu sunt suficiente pentru declanarea comportamentului criminal, ultimul depinznd i de
interaciunea unor factori sociali i individuali. Printre factorii criminogeni individuali am
evidenia surmenajul, afeciunile cerebrale, anumite dificulti legate de viaa sexual, deficitul
mintal .a.
Dac adaptarea nseamn ntotdeauna ataarea fa de un obiect, valoare, atunci
dezadaptarea se nscrie n sensul divergenei tendinelor individului cu cerinele normelor de
convieuire social.
Pentru a desemna personalitatea ca atare, Kinberg propune termenul de structur
biologic actual, avnd n vedere modalitile prin care prile unui ntreg sunt mbinate pentru
a realiza funcia.
Unii autori concep teoria criminolgica a lui Kinberg n dou variante:
3
- varianta constituional i
- varianta patologic.
Varianta constituional (bazat pe lucrrile psihiatrului suedez H.Sjobring) relev c
factorii fundamentali ai constituiei biopsihologice sunt n numr de patru:
1) capacitatea (nivelul maxim de inteligen);
2) validitatea (cantitatea de energie cerebral de care dispune un individ);



3) stabilitatea (posibilitatea proceselor cerebrale de a menine i a restabili
echilibrul emoional);
4) soliditatea (relaiile ntre elementele psihice la un anumit moment).
Varianta patologic include bolile mintale, tulburrile grave de inteligen,
datorate patologiilor creditare etc.
n concepia altor autori, Kinberg relev cteva modaliti principale de dez-adaptare:
1) Dezadaptareafizic ce este legat de tulburrile funcionale ca defectele de auz, vedere,
tulburri endocrine ale dezvoltrii avnd drept consecin gigantismul ori infantilismul etc. Prin
urmare, toate aceste stri diminueaz ansele individului n via, punndu-1 n stri de izolare
dureroas ce se soldeaz cu recurgerea la comportamente ilicite;
2) dezadaptarea psihic este i mai important, afectnd echilibrul mintal. Persoana
sufer de un dezacord emoional, fiind supus unei presiuni interioare nefaste asupra proceselor
intelectuale, favoriznd tendina spre crim. Acest dezechilibru mpiedic persoana de a mai
examina calm i critic lucrurile;
3) dezadaptarea psihologic se produce, de regul, la indivizi normali, reprezentnd un
ansamblu de reacii neadecvate, generate de ctre un conflict ntre schemele de comportament.
1

1
Kinberg O., Les problems fondamentaux de la Criminologie, Paris, Cujas, 1966, p. 3-10.
2
Giurgiu N., Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea", lai, 1992, p. 48-49.
3
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p. 53-55.
1
Giurgiu ]
- 12-
Cu toat apartenena teoriei la teorii de orientare bioantropologic, Kinberg evideniaz un
ir de factori sociali, care favorizeaz comportamentul criminal: srcia, alcoolismul i
stupefiantele, atmosfera social, presa i opinia public etc.
n plan profilactic, O.Kinberg propune o profilaxie mixt:
- medico-igienic i
- moral.
Autorul recomand combaterea factorilor negativi ca: prostituia, alcoolismul,
parazitismul social, vagabondajul, cenzura subiectelor de scandal i violen din pres. n caz de
svrire a unei crime de ctre un bolnav - aplicarea terapiei medicale cu izolarea special, chiar
de lung durat a individului.
Meritul lui O.Kinberg n dezvoltarea criminologiei ca tiin este destul de mare. El a
situat omul ca fiin biologic n centrul preocuprilor criminologice, a analizat profund
problemele legate de fiina uman, artndu-i individualitatea. A artat c ar fi o grav greeal
de a crede c indivizii care comit sporadic sau chiar frecvent acte criminale ar fi n mod necesar
diferii de cei care nu le comit.

3.1.3. Teoria constituiei delincvente

Principalul promotor al acestei teorii a fost italianul Benigno di Tullio, care a utilizat un
concept fundamental similar celui folosit de Kinberg, conferindu-i ns o semnificaie mai larg.
In concepia lui di Tullio, constituia cuprinde, pe de o parte,
1
Giurgiu N., op. cit., p. 50-51.

3) stabilitatea (posibilitatea proceselor cerebrale de a menine i a restabili
echilibrul emoional);
4) soliditatea (relaiile ntre elementele psihice la un anumit moment).
Varianta patologic include bolile mintale, tulburrile grave de inteligen,
datorate patologii lor ereditare etc.
n concepia altor autori, Kinberg relev cteva modaliti principale de dez-adaptare:
1) Dezadaptareafizic ce este legat de tulburrile funcionale ca defectele de auz, vedere,
tulburri endocrine ale dezvoltrii avnd drept consecin gigantismul ori infantilismul etc. Prin
urmare, toate aceste stri diminueaz ansele individului n via, punndu-1 n stri de izolare
dureroas ce se soldeaz cu recurgerea la comportamente ilicite;
2) dezadaptarea psihic este i mai important, afectnd echilibrul mintal. Persoana
sufer de un dezacord emoional, fiind supus unei presiuni interioare nefaste asupra proceselor
intelectuale, favoriznd tendina spre crim. Acest dezechilibru mpiedic persoana de a mai
examina calm i critic lucrurile;
3) dezadaptarea psihologic se produce, de regul, la indivizi normali, reprezentnd un
ansamblu de reacii neadecvate, generate de ctre un conflict ntre schemele de comportament.
1

Cu toat apartenena teoriei la teorii de orientare bioantropologic, Kinberg evideniaz un
ir de factori sociali, care favorizeaz comportamentul criminal: srcia, alcoolismul i
stupefiantele, atmosfera social, presa i opinia public etc.
n plan profilactic, O.Kinberg propune o profilaxie mixt:
- medico-igienic i
- moral.
Autorul recomand combaterea factorilor negativi ca: prostituia, alcoolismul,
parazitismul social, vagabondajul, cenzura subiectelor de scandal i violen din pres. n caz de
svrire a unei crime de ctre un bolnav - aplicarea terapiei medicale cu izolarea special, chiar
de lung durat a individului.
Meritul lui O.Kinberg n dezvoltarea criminologiei ca tiin este destul de mare. El a
situat omul ca fiin biologic n centrul preocuprilor criminologice, a analizat profund
problemele legate de fiina uman, artndu-i individualitatea. A artat c ar fi o grav greeal
de a crede c indivizii care comit sporadic sau chiar frecvent acte criminale ar fi n mod necesar
diferii de cei care nu le comit.

3.1.3. Teoria constituiei delincvente

Principalul promotor al acestei teorii a fost italianul Benigno di Tullio, care a utilizat un
concept fundamental similar celui folosit de Kinberg, conferindu-i ns o semnificaie mai larg.
n concepia lui di Tullio, constituia cuprinde, pe de o parte,
1
Giurgiu N., op. cit, p. 50-51.
- 14-




elemente ereditare i congenitale, iar, pe de alt parte, elemente dobndite n timpul vieii, n
special n prima ei parte.
1
Studiind radiografiile unui grup de infractori care au comis omoruri, di Tullio a constatat
c jumtate din acetia prezentau leziuni ale cutiei craniene.
2
n baza acestor cercetri, autorul formuleaz teoria constituiei delincveniale, care ar fi o
sum de elemente ereditare ce determin anumite tendine criminogene. Totui aceste tendine
nu conduc n mod automat la svrirea crimelor, ci doar favorizeaz subiectul, pentru ca acesta
s svreasc o crim mai uor dect altul.
B.di Tullio nu este de acord cu teza existenei ereditare i a criminalului nnscut, dar,
ntr-o form mai voalat, susine necesitatea recunoaterii n cazul infractorilor a unei anumite
constituii delincveniale, ce confer subiecilor vocaia crimei.
Un concept deosebit de important n concepia lui di Tullio este acela de prag, adic de
limit specific pentru individ predispus biologic la comiterea unor infraciuni.
Dac toi indivizii pot prezenta reacii antisociale, declanarea acestora nu este
condiionat de o intensitate similar a stimulului. Pentru unii poate fi slab, pentru alii poate fi
puternic, ntre aceti doi poli existnd o mulime de stri intermediare. Interesant este faptul c
crima, asemntor concepiei lui Kinberg, ar reprezenta o manifestare de inadaptare social.
Di Tullio a fost pe larg preocupat de criminalitatea de violen i, mai ales, de omoruri.
Autorul arat c, ori de cte ori instinctele se ncarc de afectivitate, ele provoac dezvoltarea
unor tensiuni nervoase, care pot determina o slbire a voinei i predispune la reacii violente.
Susinnd teza existenei unei constituii delincvente, care separ infractorul de
noninfractor, di Tullio introduce un ir de note de originalitate n teoria sa, totui rmnnd de
nuan determinist biologic.

3.1.4. Teoria endocrinologic a criminalitii

Un ir de studii se bazeaz pe importantele progrese care s-au realizat n domeniul
tiinelor naturii, n genetic, biochimia sistemului nervos, neurofiziologie i, n sfrit, n
endocrinologie.
Cel mai de vaz reprezentant al acestei teorii este americanul M.G.Schlapp, care a
implicat lombrozianismul n explicaia endocrinologic a genezei fenomenului infracional.
Teoria n cauz a avut ca premis rolul deosebit de important pe care glandele cu secreie
intern l au n dezvoltarea somatopsihic a organismului, i n capacitatea de adaptare i
integrare a individului n via social.
3
De funcionarea normal


'Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p. 117.
2
B.di Tullio, Tratatto di antropologia criminale, Roma, Edizioni Criminale, 1945, p. 37, citat de Stnoiu
R.M., Criminologie, Bucureti, 1997, p. 148-149.
3
Mateu Gh., Criminologie (Note de curs), Arad, 1993, p. 96.

bndite n timpul

)moruri, di Tullio
iene.
2
iei delincveniale,
ine criminogene.
melor, ci doar fa-or
dect altul,
"iminalului nns-n
cazul infracto-or
vocaia crimei, iste
acela de prag, a unor
infraciuni, a
acestora nu este te fi
slab, pentru stri
intermediare, g, ar
reprezenta o

i i, mai ales, de e afectivitate, ele 3 slbire a voinei

separ infractorul n teoria sa, totui

- 15-
a glandelor tiroid,
paratiroid, epifiz,
hipofiz, timusului,
pancreasului,
glandelor
suprarenale,
glandelor sexuale
depinde exteriorul
omului,
comportamentul
acestuia n diferite
situaii.
nc n anul
1924, cercettorul
american
M.G.Schlapp a
publicat un articol
referitor la sistemul
endocrinologie al
criminalilor;
conform rezultatelor
obinute mai bine de 1/3 din numrul total al condamnailor sufereau de o instabilitate
emoional, provocat de bolile glandelor cu secreie intern.
1
Peste civa ani, M.G.Schlapp,
mpreun cu E.T.Smith, public cartea Noua criminologie"
2
, n care rolul principal este dedicat
disfunciilor endocrine n geneza criminalitii.
Pornind de la teza c glandele endocrine reprezint unul din factorii determinani ai
criminalitii, un alt reprezentant al acestui domeniu - N.Pende
3
- admite chiar c hoii i asasinii
acioneaz exclusiv datorit particularitilor funcionrii glandelor cu secreie intern.
Potrivit acestei teorii, criminalitatea minorilor i a tineretului s-ar explica prin faptul c, la
indivizii din aceste categorii de vrst, aciunea glandelor endocrine este mai intens, iar
tulburrile de funcionare mai frecvente.
Unii autori
4
nu sunt de acord cu aceast tez, considernd-o total netiinific ntruct nu
s-a demonstrat statistic esena unei corelaii directe i necesare ntre disfunciile endocrine i
comportamentul criminal. Nu am putea neglija, dar nici afirma aceste declaraii, considernd
totui c teoria endocrinologic nu este lipsit de anumite merite n edificarea criminologiei ca
tiin.
Atenia pe care au acordat-o promotorii teoriei endocrinologice studiului personalitii
infractorului, acumularea unui material factual au stimulat cercetrile tiinifice n acest
domeniu.
Teoria endocrinologic a avut unele rezonane i n Romnia, unde Gr.Dnescu i
E.Tomorog susin c tulburrile psihice de mic intensitate pot s genereze acte cu caracter
infracional, datorit disfunciilor hipofizare, suprarenale i altele".
5

-au realizat n do-s,
neurofiziologie

nul M.G.Schlapp,
enezei fenomenu-

,t pe care glandele
lui, i n
capacita-:ionarea
normal
3.1.5. Teoria strii de pericol

Transpunerea conceptului de stare de pericol n criminologie a fost fcut pentru prima
dat de Rafaele Garofalo la sfritul secolului XIX. El a pus n circulaie noiunea de temibilitate,
prin care nelegea periculozitatea potenial criminal a individului. n scopul aprrii sociale,
potenialul criminal putea fi supus unor msuri de siguran.



1945, p. 37, citat de
1
Schlapp M.G., Behavior and Gland Disease// Journal of Heredity, 1924, nr. 15, p. 11, citat de
., , , 1997, . 19.
2
Schlapp M.G., Smith E.H., The new criminology, N.Y., 1928.
3
Pende N., La sceza moderna della personalita umana, Milan, 1949, p. 16.
4
Mateu Gh., op. cit., . 96.
5
Dnescu Gr., Tomorog E., Probleme judiciare n psihiatrie, Bucureti, 1973, . 220.
- 16-
Starea de pericol, iniial, era apreciat numai din punct de vedere obiectiv, biologic, fr
luarea n consideraie a laturii subiective i, respectiv, a vinei celui n cauz.
Deci persoana considerat periculoas putea fi supus unor msuri de siguran, chiar pe
timp nedeterminat, nu pentru c ar fi avut vreo vin, care conteaz doar la aplicarea pedepselor,
ci pentru c era considerat periculoas pentru societate.
Ideea a fost preluat i dezvoltat de criminologul german Exher i de pena-litii francezi
G.Stefani i G.Levasseuri, care, folosind criteriul gravitii lezrii posibile, au preconizat luarea
unor msuri de siguran n cazul unor infraciuni probabile'* ce s-ar putea comite pe viitor.
1
O tez fundamental a teoriei ar consta n faptul c gravitatea pericolului unui individ este
determinat de dou elemente: de gravitatea posibilitii lezrii unui interes social i, respectiv,
de gravitatea lezrii posibile.
2
Adepii teoriei propun alegerea msurilor de siguran potrivite n funcie de infraciunile
posibile. Cu ct infraciunea temut va fi mai grav, cu att mai justificat va fi aplicarea unor
msuri de siguran, al cror efect va fi orientat, dup caz, fie mpotriva unor factori endogeni, fie
mpotriva unor factori exogeni. Dar, fiind manevrate n scopuri politice, n statele cu regim
totalitar, msurile de siguran devin deseori o arm camuflat de lupt a puterii mpotriva
opoziiei, ca, de exemplu, n Germania nazist, n fosta URSS etc.
Teoria strii de pericol i-a gsit reflectare, practic, n toate legislaiile penale moderne,
care prevd msuri de siguran ce se pot aplica ca urmare a unor condamnri, ct i msuri de
siguran cu caracter preventiv. De exemplu, n cazul bolnavilor psihopai ca msur de siguran
ar servi administrarea forat a unor medicamente (Msurile de siguran", Capitolul X din CP
al RM)
3
, izolarea pe un termen nedeterminat de familie sau de societate, privarea de dreptul de a
ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, urmrindu-se prin aceasta
prevenirea de noi infraciuni omogene.
4

3.1.6. Teoria criminologiei clinice

n cadrul lucrrilor celui de al Vll-lca Congres de Criminologie din 1973, de la Belgrad,
criminologia clinic a fost considerat ca reprezentnd una dintre tendinele fundamentale ale
criminologiei contemporane.
Unul din cei mai de seam reprezentani occidentali ai criminologiei clinice este Jean
Pinatel. Aceast teorie este destul de rspndit n Frana, Portugalia, Spania. Germania i
America Latin.
Ideile fundamentale ale criminologiei clinice izvorsc din lucrrile precursorilor
antropologiei criminale italiene i-n special din cele ale lui Cezare Lombroso.
Conceptul de baz al criminologiei clinice rezid n noiunea de stare de pericol" cu
semnificaia de periculozitate potenial a unui individ, a crui stare mintal pune n pericol
ordinea public i securitatea persoanelor. Astfel, fa de individul respectiv este necesar
internarea ntr-o instituie psihiatric pe un termen nedeterminat.
Dup cum precizeaz J.Pinatel n lucrarea sa La criminologie"
1
, din care dou treimi sunt
consacrate criminologiei clinice, aceasta este o tiin organizat metodologic dup modelul
clinicii medicale, care are n final scopul pregtirii unui aviz cu privire la individul criminal.
Acest aviz include un:
1) diagnostic;
2) prognostic i
3) tratamentul eventual.
Deci, potrivit acestei teorii, infractorul este un bolnav, iar criminalitatea i are sursa
principal n patologie. J.Pinatel a acceptat i caracterul social al criminalitii clinice.
Rezultatele observaiilor i constatrilor de ordin clinic sunt n final comparate cu indicii sociali
i numai pe aceast baz se recurge la diagnosticul criminologie. Anume de aceea, susintorii
acestei coli pretind c criminologia clinic nu este un simplu capitol al clinicii medicale, ci are
un accentuat caracter social.
Criminologia clinic utilizeaz o gam variat de investigaii, inclusiv cele de ordin
medical, psihiatric i psihologic.
2
Sunt foarte interesante recomandrile criminologiei clinice n domeniul profilaxiei
criminale, cum ar fi:
- extragerea chirurgical a zonelor presupuse a fi zone de agresivitate;
1
Giurgiu N., op. cit., p. 52-53.
2
Mateu Gh., op. cit., p. 96-97.
3
Codul Penal al Republicii Moldova.
4
Macari I., Dreptul penal al Republicii Moldova. Partea general, Chiinu, 1999, p. 210-211.
- 17-
- utilizarea tranchilizantelor i antidepresivelor n cazul delincvenilor psihopai;
- castrarea n scopuri terapeutice a delincvenilor sexuali;
- practicarea psihanalizei pentru nlturarea rbufnirilor criminale;
- utilizarea narcodiagnosticului .a.
Deci criminologia clinic include un program de msuri clinice n scopul prentmpinrii
svririi de ctre individ a unor noi infraciuni.
De o popularitate enorm s-a bucurat criminologia clinic ncepnd cu anul 1970. Pe
primul loc se afl Frana i Italia, unde promotorii acestui curent se bucurau de o mare autoritate
i i-au adus vaste contribuii n procesul de reabilitare a condamnailor. De exemplu n Frana, n
urma reformei penitenciare din august 1985 s-au mbuntit considerabil condiiile de executare
a pedepselor. In penitenciarele franceze a fost creat un vast serviciu social - educativ.
Condamnaii au obinut dreptul de a primi studii profesionale, de a nva n diferite instituii de
nvmnt, precum i posibilitatea asistenei medicale n afara instituiilor penitenciare fr un
control permanent din partea administraiei.
3

3.1.7. Teoria cromozomului crimei

Rdcinile acestei teorii apar n anul 1900, care este considerat ca anul naterii geneticii.
n anul 1910, cercettorul danez V.Iohanshen a introdus termenul tiinific de gen", iar n anul
1911, nvtorul american T.Mhorgan a elaborat teoria cromozomilor. El a stabilit c celula
organismului uman are 46 de cromozomi ce formeaz 23 de perechi distincte, n fiecare pereche
omoloag existnd un cromozom matern i unul patern.
1
Primul care a fcut o ncercare de a demonstra determinarea genetic a comportamentului
criminal a fost psihiatrul german J.Lange. El a prezentat rezultatul unor studii efectuate n anul
1929 n nchisorile din Germania, unde, identificnd 30 de perechi de gemeni (dintre care 13
perechi monozigoi i 17 perechi dizigoi), a constatat 10 cazuri de comportament criminal al
gemenilor monozigoi fa de numai dou a celor dizigoi. Deci n 77%, dac un geamn
monozigot svrea o crim, atunci al doilea geamn o repeta i el, pe cnd n cazurile dizigoilor
doar n 11% din cazuri i al doilea svrea o crim.
2
Jn anii '30 ai secolului XX, un alt psihiatru german, F.Stumpfle, a continuat cercetrile
identificnd 37 de perechi de gemeni, dintre care 18 perechi monozigoi i 19 - dizigoi.
Rezultatele obinute au fost de 61% la 36% n favoarea monozigoilor.
3
n sfrit, ultimul din acest val a fost medicul H.Kranz, care a publicat la Berlin datele
referitoare la cercetrile ndelungate asupra a 75 de perechi de gemeni, rezultatele obinute fiind
aproape nensemnate: 64% monozigoi contra la 53% dizigoi.
4
n baza acestor cercetri genetice, Congresul american a primit o lege despre psihopaii
sexuali, n conformitate cu care criminalilor la care a fost descoperit o tendin genetic de
agresivitate sexual, li se stabilete un termen de detenie pe o perioad nedeterminat.
5
n anii '60-'70, orientarea genetic cunoate o realizare surprinztoare, aceasta bazndu-se
pe studiile efectuate n nchisori, pe brbai deinui, descoperindu-se c o posibil cauz a
comportamentului criminal ar putea-o constitui o anumit anomalie cromozomial.
La normal, cariotipul omului este reprezentat de formula genetic 46 XY n cazul sexului
masculin i de 46 XX, n cazul celui feminin.
Cercettoarea scoian PatriiaJacobs a examinat, din punct de vedere genetic, 197 de
deinui de la nchisoarea din Edinburg i a constatat c apte dintre ei erau purttorii unei
anomalii: n loc s dispun de un singur cromozom al sexului masculin Y, ei dispu-

1
Saragea M., Fiziopatologie, Bucureti, Ed. Academiei, 1981, p. 52.
2
Lange J., Verbrechen als Schicksal. Studin an kriminallen Zwillingen, Leipzig, 1929, citat de
., op. cit., . 123-124.
3
Stumpfte F., Die Ursprnge des Verbrechens, Leipzig, 1936, citat de ., op. cit, . 125.
4
Kranz H., Lebensschicksale krimineller Zwillinge, Berlin, 1936, citat de ., op. cit, . 126.
5
.., , .., . . , , 1982,
. 134.
- im -
1
Pinatel J., La criminologie, Paris, 1969, p. 218.
2
Ibidem.
3
//
, 1986, . 6, . 30-31.




at ca anul naterii
menul tiinific de
ria cromozomilor,
eaz 23 de perechi
i unul patern.
1
i
genetic a
com-szentat
rezultatul nde,
identificnd perechi
dizigoi), onozigoi
fa de 3zigot
svrea o
Vizigoilor doar n

npfle, a continuat
chi monozigoi i
a monozigoilor.
3
publicat la Berlin de
gemeni, rezul-la
53% dizigoi.
4
mit o
lege despre bst
descoperit o i de
detenie pe o

inztoare, aceasta
;scoperindu-se c D
o anumit ano-

:enetic 46 XY n

edere genetic, 197 e
ei erau purttorii
sculin Y, ei dispu-

ipzig, 1929, citat de
1 ., op. cit.,
., op. cit.,
:, ,
neau de un cromozom Y suplimentar. n aa fel, PJacobs a tras concluzia c frecvena anomaliei
n nchisori se datoreaz faptului c indivizii purttori de XYY sunt predispui genetic crimei.
1

Cromozomul Y" a fost de altfel denumit i cromozomul crimei.
Profesorul Jerome Lejeune de la Facultatea de Medicin din Paris a confirmat c purttorii
anomaliei XYY prezint, n medie, nlimea de 1,80 m, devin cheli nainte de vreme, sunt miopi
i au tulburri de caracter.
2
Cu toate c printre delincveni frecvena anomaliei era de pn la 3%, iar mai bine de 95 %
din criminali nu posedau aceast anomalie, totui problema cromozomului crimei a continuat s
preocupe oamenii de tiin.
Cel mai amplu studiu pentru verificarea ipotezei PJacobs este cel realizat n Danemarca de
cercettorii americani Herman Wikin i Sarnoff Mednik.
3
Studiul a cuprins iniial toate
persoanele de sex masculin, nscute la Copenhaga ntre anii 1944-1947, un total de 31 436.
Aciunea s-a nceput la 26 mai 1971 i s-a terminat abia la 24 iunie 1974. Din numrul total s-a
selecionat un eantion de 4 139 de subieci.
Verificndu-se situaia cromozomilor, s-a constatat cu mirare c din cei 4 139 de subieci,
doar 12 erau purttori ai anomaliei, iar din ei numai 5 au avut probleme minore cu justiia, cazul
cel mai grav i unicul cu violen fiind al unui adolescent condamnat la 9 luni nchisoare pentru
loviri. Concluzia tras de cercettori a fost dur: cromozomul crimei nu exist.
Dar unii autori
4
, la care ne alturm, consider c testele nu au fost efectuate n condiii
absolut concludente. Duritatea inexistenei cromozomului crimei" este prematur, chiar dac
printre indivizii criminali, cei mai muli nu posed anomalia cromozomial amintit.
n fine, chiar dac cromozomul crimei nu poate fi gsit la majoritatea infractorilor, este
suficient s funcioneze numai o mic parte din el, pentru ca existena i aciunea sa s nu poat fi
neglijat.
n ncheierea acestei seciuni, dei destul de vaste, nu putem totui s tratm n mod
exhaustiv toat gama colilor i teoriilor bioantropologice. Am putea doar s mai amintim cteva
ca, de exemplu, teoria determinrii genetice a comportamentului criminal cu reprezentanii si
de vaz - Goddard i Dudale; teoria interacio-nist a lui Q.J.Wilson i J.R.Hernstein; teoria
condiionrii fundamentat biologic a americanului N.Eisenck cu terminologia sa pavlovian;
teoria tipologiei constituionale a soilor Sheldon i Eleanor Gluek etc.
Dar, indiferent de varianta pe care orientarea biologic o mbrac, dominant rmne
tendina de biologizare a omului, de considerare a datului biologic drept component esenial a
personalitii umane, de transformare a anomaliilor bioconstituio-nale n criterii de clasificare a
indivizilor n buni i ri, n infractori i noninfractori.

Seciunea II
TEORII DE ORIENTARE PSIHOLOGICO-PSIHIATRIC 3.2.1. Teoria
complexului de inferioritate
Cu toate c preocuprile lui S.Frcud n legtur cu mecanismele psihologice care
declaneaz comportamentul infracional au fost mai degrab episodice, ele au influenat, n
marc msur, cercetrile criminolgico ulterioare, care au rezultat cu un numr important de
teorii psihanalitice sau psihologice.
Printre cele mai importante teorii psihanalitice n analiza criminolgica a com-
portamentului deviant se numr i teoria lui Alfred Adler (1870 - 1937), care este cunoscut sub
denumirea de teoria complexului de inferioritate.
1
Jacobs Patricia, Price W.H., Richmound S., RatcliffR.A.W., Chromosome suvezes in pnal institutions and
approved schools, n Journal of Mdical Genetics, nr. 8, 1971, p. 49-58, citt de Stnoiu R.M., op. cit., p.
143.
2
Giurgiu N., op. cit., p. 56-58.
3
L'ress, 30 aot - 5 sept, 1976, p. 56-57. "Giurgiu
N., op. cit., p. 58.
- 19-
Principala tez a lui A.Adler const n sentimentul de inferioritate' al individului, care
declaneaz dorina acestuia de a-i depi condiia proprie, n contextul unor relaii de
compensare sau supracompensare. Aceste relaii se pot manifesta fie prin aciuni pozitive de
depire a delincventei, fie prin generarea ntr-un complex de inferioVitate" ce determin
individul s comit acte antisociale. n asemenea mod, individul compenseaz complexul prin
faptul siturii sale n centrul ateniei opiniei publice.
Din aceste motive, teoria lui A. Adler a fost comparat cu filosofia puterii" a lui Friedrich
Nietzche, cu care ns are foarte puine elemente comune. Adler acord principala atenie
slbiciunii umane i nu supermanului puternic.
La momentul cnd individul devine contient de neajunsurile sale, el ncearc s le
compenseze, ajungnd uneori la supracompensare. Aa, Demostene, care suferea de unele
defecte ale vorbirii, orientndu-i toat energia n lupta mpotriva acestui handicap, a devenit
unul din marii oratori, iar Beethoven a creat opere muzicale nemuritoare, depindu-i surzenia.
Alturi de complexul de inferioritate care caracterizeaz personalitatea infractorului.
Adler menioneaz lipsa de cooperare ca urmare a sentimentului de frustrare aprut n copilrie
i ntiprit ulterior.
2
n cazul n care deficiena nu este depit, sentimentul de inferioritate poate crete n
complexul de inferioritate.
Conceptul a devenit unul din cele mai convenabile mecanisme de interpretare a
comportamentului uman, mai ales c ei poate fi atribuit oricrei persoane.
Este lesne de neles c inferioritatea este un concept relativ i astfel, ntotdeauna va exista
un domeniu n care un om se va simi inferior altuia.
Complexul de inferioritate poate duce la comiterea infraciunilor, deoarece aceasta este
cea mai uoar cale, prin care individul ar atrage asupra sa atenia opiniei publice, n asemenea
mod compensndu-i psihologic propria inferioritate.
Unul dintre principalii critici ai lui Alfred Adler a fost nvtorul german E.Fromm
(1900-1980), care consider c autorul teoriei complexului de inferioritate" este nclinat s
simplifice n mod exagerat problematica psihologiei infractorului. Fromm pornete de la ideea c
omul nu poate fi comparat cu un animal: Omul se deosebete de animal prin aceea c el este
uciga. Acesta este unicul reprezentant al mamiferelor, care, fr o motivaie biologic i
economic, i maltrateaz i omoar semenii, primind i satisfacie".
1
Ele relev i faptul c
Adler ia n consideraie doar partea raional a fenomenelor pe care le descrie i nu poate vedea
dincolo de determinismele raionale ale comportamentului uman.
2
Fromm, la rndul su, ncearc explicarea evoluiei personalitii n context social,
insistnd asupra determinismului social al personalitii, relevnd faptul c evoluia societilor
civilizate este nesntoas cenzurat de producia de bunuri materiale, pe consumul acestora. In
acest context ni se par deosebit de interesante cercetrile asupra comportamentului animalelor n
condiii de izolare a lor de mediul natural: "Nu exist nicio dovad c primatele ar poseda o doz
sporit de agresivitate. Omul - unicul capabil de a svri omucideri n mas".
3
Agresivitatea n regnul animal crete nzecit anume n cazurile izolrii lor, iar aceast
mprejurare are o importan colosal pentru nelegerea comportamentului agresiv al fiinelor
umane. Doar, practic, n decursul ntregii istorii a civilizaiei umane, indivizii nu au trit n
condiii naturale. Omul civilizat triete n condiii de menajerie", lipsit de libertate. Procesele
continue ale urbanizrii contravin naturii umane: "Locuitorii coliviilor se transform ntr-o mas
rutcioas, toi fiind haini, artnd permanent nemulumii".
4
Cu toate c gratiile din societate
sunt invizibile, ele sunt foarte trainice i n cazul evadrii" individului, acesta se va transforma
ntr-un izgoi - criminal.
Agresivitatea uman ar fi orientat n sens pozitiv, atunci cnd servete evoluiei
individuale sau sociale.

3.2.2. Teoria psihomoral

Principalii promotori ai teoriei psihomorale sunt Etienne de Greef i Noel Mai-
lloux. ;
Criminologu i psihiatrul Etienne de Greef a dominat o perioad de timp criminologa
european de orientare psihologic. El consider c structurile afective ale individului sunt
determinate de dou grupuri fundamentale de instincte:
- de aprare i
1
Adler A., What Life Should Mean to You, London, 1932, citat de Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p.
127.
2
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p. 63.
1
., , , 1994, . 15-23.
2
Nistoreanu Gh., Pun ., op. cit., p. 128.
3
., op. cit., p. 97-99.
4
Ibidem.

- de simpatie.
n cursul primilor ani de via, aceste instincte se pot altera, determinnd un sentiment de
injustiie, o stare de indiferen afectiv.
1
Degradnd moral, individul, n final, comite actul
nfracional. Acest proces este numit de E. de Greef proces criminogen "
2
i explicarea lui se
poate face doar prin intermediul formrii i dezvoltrii personalitii individului. n aa fel,
autorul transpune n criminologie o schem valabil pentru evoluia psihic a criminalului,
distingnd trei faze:
1) Individul normal, sufer o degradare progresiv a personalitii, ca urmare
a unor experiene euate. Viitorul infractor se dezgust fa de nedreptile cu care
este confruntat. Fiind convins de injusteea mediului social n care triete, experi-
ena sa n via suferind eec, el nu mai gsete nicio motivaie pentru respectarea
normelor existente n societate. Autorul numete aceast faz asentimentul tempe-
rat". Anume n timpul ei se nate ideea de crim. Tendina de a comite infraciunea
' se instaleaz pe terenul unui resentiment i al unei accepiuni.
3
2) Aceast faz este denumit de autor faza asentimentului formulat", individul
acceptnd comiterea crimei. Viitorul infractor i va cuta chiar tovari, va alege mediul de
aciune, fiind gata de a trece la crim.
3) Ultima faz - criza " const n cutarea ocaziei favorabile pentru trecerea la act. n
aceast faz individul trece printr-o stare psihic periculoas, acceptnd eliminarea victimei.
n consecin, individul care a parcurs aceste trei faze capt un Eu" care consimte i
tolereaz ideea crimei, prin aceasta deosebindu-se de un noninfractor. Primul va trece mai uor la
comiterea crimei aflndu-se ntr-o situaie favorabil.
Criminologul canadian Noel Mailloux, n anul 1968, a susinut teza existenei unei
diferene de natur ntre personalitatea infractorului i cea a noninfractorului.
4
El asimileaz infractorul cu debilul mintal, artnd c problema personalitii infractorului
ine de domeniul patologiei. Mailloux a fost puternic inspirat de psihanaliza freudian i de aceea
el consider c alturi de instinctul sexual exist un puternic instinct de conservare.
Pentru Mailloux exist dou momente fundamentale n dezvoltarea personalitii:
1) apariia identitii autentice i
2)consecina acesteia asupra motivaiilor individului.
Aceste momente apar n copilrie i adolescen i reprezint obiectul unei crize prin care
trece individul. Atunci cnd apare un eec de identificare conse-
1
Stnoiu R.M., op. cit., p. 64-65.
2
E. de Greef, Introduction la Criminologie, Bruxelles, Ed. Van den Plank, 1946, citat de Nis-toreanu Gh.,
Pun C, op. cit., p. 130.
3
Giurgiu N., op. cit., p. 60.
4
Mateu Gh., op. cit., p. 114-116.



determinnd un
noral, individul, ;
Greef proces
mrii i
dezvol-ologie o
schem

itii, ca urmare
reptile cu care
triete, experi-ntru
respectarea
itimentul tempe-nite
infraciunea

formulat", indi-hiar
tovari, va

e pentru trecerea
loas, acceptnd

it un Eu" care un
noninfractor. iie
favorabil, ut teza
existenei
loninfractorului.
4
:ma personalitii :
inspirat de
psih-sexual exist
un

voltarea persona-



int obiectul unei
ientificare conse
cina este un dezechilibru psihic, durabil, care se exprim prin delincventa din
obinuin.
Printre cauzele eecului de identitate, Mailloux situeaz la loc de frunte atitudinea
nepotrivit a prinilor care nu manifest ncredere n copiii lor.
1
n concluzie, ideile criminologice ale lui Mailloux ar putea fi sintetizate astfel:
- conduita delincvent din obinuin este o manifestare aparent a unei condiii
patologice latente;
- delincventa din obinuin este reflectarea unei condiii patologice sui generis;
- recidivismul este un indicator al unei delincvente patologice.

3.2.3. Teoria personalitii criminale

Aceast teorie aparine cunoscutului penalist i criminolog francez Jean Pi-nael i
reprezint una din cele mai complete teorii formulate n cadrul orientrii psihologice.
Relund elementele pozitive ale teoriilor existente, J.Pinatel construiete o teorie
explicativ centrat n jurul conceptului de personalitate criminal. In una din lucrrile sale,
2

autorul formuleaz posibilitatea conturrii unei astfel de personaliti criminale", un fel de
portret robot al acestei personaliti. Pinatel respinge teza existenei unor diferene de natur
uman ntre infractori i noninfractori, acceptnd, mai degrab, o diferen de grad, unde gradul
este nivelul de la care impulsurile endogene i excitaiile exogene l determin pe individ s
comit fapta antisocial. Sub aspect comparativ, teoria lui J.Pinatel este ceva mai moderat dect
cele ale predecesorilor si.
n concepia autorului, personalitatea criminal este alctuit dintr-un nucleu central, care
include un ir de trsturi de baz:
1) egocentrismul, dup care criminalul se dovedete extrem de individualist i de egoist;
2) labilitatea, dup care criminalul are o construcie psihic i moral slab, firav,
schimbtoare;
3) indiferena afectiv, dup care criminalul este rece, lipsit de mil, de simpatie fa de
semenul su;
4) agresivitatea, tendina spre violen i duritate etc.
3
Fiecare dintre aceste trsturi, luate izolat, nu sunt specifice doar acestei categorii de
persoane i numai reuniunea lor ntr-o constelaie confer personalitii vocaia crimei.


t 1946, citat de Nis-
1
Mailloux N., Jeunes sans dialogue: criminologie pdagogique, Paris, Ed. Fleures, 1971, citat de Stnoiu
R.M., Criminologie, Bucureti, 1987, p. 164-165.
2
Pinatel Jean, La socit criminogne, Paris, 1971, citat de Giurgiu N., op. cit., p. 58-60.
3
Oancea 1., op. cit., p. 102.

- 23-
Aceste patru componente ale nucleului personalitii au urmtoarea distribuie:
- agresivitatea joac un rol de incitare, fiind o component activ, iar
- egocentrismul, labilitatea i indiferena afectiv au rolul de a neutraliza inhibiia trecerii
la act prin mpiedicarea subiecilor de a lua corect n considerare aprecierea social ori
sentimentul de compasiune i simpatie pentru altul.
1
Zis altfel, rolul lor este de a da ..culoare
verde" agresivitii.
O trstur de baz, caracteristic criminalului, este i nivelul sczut de inteligen.
Conform datelor statistice dintre cei ce comit furturi. 34% sunt debili i 26% sunt napoiai
mintal; cei ce comit omoruri 47% sunt debili mintali i 26% sunt mrginii; cei ce comit violuri,
50% sunt debili mintali i 50% sunt napoiai mintali.
2
Dup J.Pinatel, aspectul psihologic al criminalului trebuie completat i cu alte elemente.
Aa, nivelul de cunotine, nivelul de instruire al criminalului este, n general, sczut. Aceasta se
exprim prin numrul mare de analfabei n rndurile criminalilor, de cei care au ntrerupt sau
abandonat coala. In consecin, nivelul sczut de cunotine referitor la normele de conduit
social, nivelul de pregtire profesional etc.
3
Toate acestea duc la inexistena frnelor care n
mod obinuit inhib la indivizii normali starea de agresivitate.
n sfrit, conform conceptului de personalitate criminal, infraciunea este o fapt
omeneasc, iar criminalii sunt oameni obinuii, ca toi ceilali; ceea ce i deosebete este
trecerea la act", care constituie expresia diferenei de grad" i astfel, ntre personalitatea
infractorului i cea a noninfractorului exist doar o diferen cantitativ i nu una calitativ.
4
n acest context, criminologa nsi apare ca o tiin ce studiaz trecerea la actul
delictual, evalund reacia personalitii fa de o situaie specific care creeaz ocazia
infracional".
5
Este cert faptul c, pentru Pinatel, teoria personalitii criminale, cu toate c este
construiii pe datele criminologiei generale, reprezint o ipotez de lucru n domeniul
criminologiei clinice.
6
n deceniile 7 i 8 ale sec. XX, personalitatea criminal devine inta unor reprouri care
s-au soldat cu revizuirea teoriei personalitii criminale.

distri-


raliza
in-isiderar
e 5is
altfel,

ut de
in-debili
i ' i 26%
napoiai

i cu alte
este, n
rndurile
nivelul
pregtire
mit in-
Aprnd poziia de principiu cu privire la obiectul i funciile criminologiei, Jiacomo
Cnepa.
1
arat c se impune o revedere a conceptului de personalitate, din perspectiva
dualismului dintre fenomen (aparena obiectului examinat) i noumen (realitatea necunoscut a
acestui obiect).
Cnepa pledeaz pentru o definiie apt s exprime mai exact finalitatea examenului
clinic, artnd c persistena n conduita antisocial este n strns legtur cu anumite trsturi
psihologice ca impulsivitatea, indiferena afectiv, egocentrismul, scepticismul etc.
Unii autori
2
critic cu asprime aceast teorie considernd c eroarea principal const n a
cuta cu insisten autonomia criminologiei ntr-o personalitate specific, n a considera
infractorul ca posesor al unui tip aparte de personalitate.
n centrul acestor preocupri nu se situeaz deci personalitatea individului care a comis
infraciunea, ci personalitatea criminal ca obiect de studiu specific. Fr reconsiderarea critic a
orientrii, n opinia lui Noel Mailloux, aceasta ar duce la faptul c infractorul ar rmne tristul
necunoscut al criminologiei contemporane".
3

3.2.4. Teoria lui DavidAbrahamsen

este o ce i
deo-i
astfel, diferen

1
Ghiurgiu N., op. cit.. p. 59.
2
OanceaL, op. cit., p. 105.
3
Roea M., Infractorul minor. n Psihologia delincvenilor mintali, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1967, p. 87-223.
"Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p. 131-132.
5
Banciu Dan P, Rdulescu Sorin N., Voicu Maria, Introducere n sociologia devianei. Bucureti, 1985, p.
140-144.
6
Pinatel J., n Bouzat P. et Pinatel J., Traite de droit penal et de criminologie, Tome III, Criminologie,
Paris, Ed. Daliouz, 1963, p. 188.

ecerea la
ire creea-

toatc c ru
n do-

unor re-
Aceast teorie este bazat pe concepia freudian a conduitei umane. ns dac Freud a
redus instinctele umane, concentrate n id", doar la instinctul sexual, atunci profesorul David
Abrahamsen. de la Universitatea din Columbia, nu consider libido"-ul unicul instinct, care
determin conduita uman. Concepiile sale au fost expuse n dou lucrri: Cine este vinovat?
Studierea educaiei i criminalitii" i Situaia ncordat n familie - cauza principal a
conduitei de-lictuoase".
Printre principalele teze se nscrie afirmaia lui Abrahamsen c explicaia conduitei umane
trebuie cutat n conflictele biosexuale, cu care individul se lovete de timpuriu. n copilrie.
Astfel, orice conduit criminal este o manifestare direct sau indirect a agresiunii, iar aceast
agresiune, la rndul su, poate fi expresia instinctelor sexuale sau a altor instincte. De aici. de
capacitatea omului de a controla aceast agresivitate prin intermediul supra-eului" depinde
conduita criminal sau noncriminal a individului. Dar dac individul comite totui crima, prin
aceasta are loc ntotdeauna lezarea supra-eului".
4


Pedagogic,

Bucureti,
III, Crimi-

O alt afirmaie a lui Abrahamsen const n aceea c pn la vrsta de doi ani copiii nu se
supun prinilor, dar ctre patru ani aceast conduit va disprea la majoritatea copiilor, iar la unii
ea va rmne pentru toat viaa i dintre acetia se vor completa rndurile criminalitii.
Teza principal a lui Abrahamsen este aceea c condiiile familiale sunt cele mai
importante n generarea criminalitii. Factorii economici i sociali care pot influena familia sunt
lsai pe ultimul plan, iar pe prim plan se ridic caracteristicile afective ale familiei. Am
constatat c mai mult dect situaia economic sau social a familiei, raporturile afective dintre
prini i copii influeneaz dezvoltarea caracterului. Experiena noastr demonstreaz c situaia
ncordat din familie d natere la infractori".
1
Aa, un copil devine delincvent fie c n familie nu i s-a acordat atenie i el, devenind
matur, caut s atrag atenia asupra sa prin crime, fie c n familie a fost prea tutelat i protestele
sale mpotriva acestei tutele se manifest mai trziu prin crime.
In asemenea mod, Abrahamsen trateaz criminalitatea ca pe un fenomen psihologic,
generat doar de cauze psihologice, care ofer individului vocaia crimei, transformndu-1 ntr-un
delincvent potenial. La fel cum sunt unii oameni care se mbolnvesc de tuberculoz pentru c
sunt predispui la aceast boal mai mult dect alii, asupra crora de asemenea acioneaz
bacilul tuberculozei, la fel exist i oameni, care prin caracteristica lor psihologic sunt
predispui s devin infractori".
2
In sfrit, pentru ca un delincvent potenial s devin ntr-adevr delincvent sunt necesare
nc dou condiii:
1) situaie corespunztoare n mediul nconjurtor, adic o situaie de mo-
ment" i
2) slbirea rezistenei i a controlului din partea supra-eului".

3.2.5. Testele de personalitate

Paralel cu testele de inteligen, care stabilesc IQ-ul individului, au fost dezvoltate i
testele psihologice de personalitate, unde criminalii au fost testai pentru a stabili dac trsturile
lor de personalitate difer de cele ale noncriminalilor.
1
Cnepa J., La personalit criminelle. Orientations traditionnelles de la recherche, intrt actuel et
perspectives d'avenir, n Revue internationale de criminologie et de police technique, nr. 1, 1987, p. 29.
2
Stnoiu R.M., op. cit., p. 170-171.
3
Mailloux N.. Le criminel, triste inconnu de la criminologie contemporaine, n Annales Internationales de
criminologie, vol. 22, 1984, p. 10-12.
4
Amza Tudor, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminolgica. Ed. Lumi-na-Lex,
Bucureti, 2000, p. 190-191.
- 25-
Printre primele cercetri se nscriu cele ale criminologilor Schnessler i Cressey. care n
1950 au publicat rezultatele unor studii efectuate n SUA, pe o perioad de 25 de ani. n aceast
perioad, autorii au fcut comparri ntre crimi
:
nali i noncriminali n baza rezultatelor obinute
la testele de personalitate, folosind peste 30 de scale diferite. Concluzia lor a fost net de partea
noncriminalilor. Aa, din 113 asemenea comparri, 42% au artat diferene n favoarea noncrimi-
nalilor, iar restul era nederminat. n asemenea condiii este practic imposibil s

vrsta de doi ani .
disprea la mare
acetia se vor

niliale sunt cele
sociali care pot
lic caracteristi-.
economic sau
:az dezvoltarea i
din familie d

atenie i el,
de-milie a fost
prea iu prin crime,
in fenomen psi-
vocaia crimei,
oameni care se i
mai mult dect
fel exist i oa-n
infractori".
2
evr
delincvent

ituaie de mo
tragi concluzia c ntre personalitatea uman i criminalitate exist, practic, vreo asociere.
1
Studii similare au realizat i soii Glueck. care au comparat 500 de biei delincveni cu
500 de nondelincveni. Ei au concluzionat c delincvenii sunt mai extravertii, impulsivi, ostili,
sfidtori, suspicioi, distructivi etc. dect nondelincvenii. La fel, delincvenii sunt mai puin
preocupai de respectarea manierelor i normelor convenionale, temndu-se mai puin de eec
sau de nfrngere. Dei este o teorie contradictorie, fiind mai degrab o imagine verbal a unor
combinaii nedorite de trsturi de personalitate dect o teorie realist, marele ei merit este c a
pus la dispoziia altor cercettori formulri statistice, dezvoltate n 3 tabele: unul bazat pe
trsturile de caracter, altul bazat pe factorii sociali i ultimul - pe trsturile de personalitate.
Cele mai nsemnate date privind testele de personalitate au fost obinute prin metoda
Inventarului Multifazic al Personalitii Minnesota (Minnesota Multispha-sic Personality
Inventary - M.M.P.I.). Aceasta este o list de 550 de afirmaii, dezvoltate n scopul de a ajuta
diagnosticul psihiatric i const n faptul c persoana care completeaz testul decide dac
afirmaiile sunt adevrate sau false. Apoi sunt punctate n 10 scale diferite ce msoar diverse
aspecte ale personalitii.
2
Cercettorii Waldo i Dinitz. folosind metoda M.M.P.I., au examinat 94 de lucrri de
specialitate pe tema personalitii, realizate ntre anii 1950-1965 i au descoperit c 80% dintre
aceste studii constatau diferene de personalitate, semnificative din punct de vedere statistic, ntre
criminali i noncriminali.
3
Totui diferenele de personalitate ntre criminali i noncriminali, care
apar n urma testrilor, nu par a avea vreo importan teoretic n nelegerea comportamentului
criminal.



ui, au fost
dez-testai pentru
a analilor.
Schnessler i :
n SUA, pe o ri
ntre
crimi-onalitate,
folo-uncriminalil
or. area
noncrimi-:c
imposibil s


w York-Toronto,
Seciunea III TEORII DE ORIENTARE
SOCIOLOGIC

nceputul secolului XX a fost marcat de o puternic dezvoltare a sociologiei criminologice
pe continentul american. Delincventa, n special cea juvenil, a constituit o preocupare constant
a sociologilor americani.
4
Pornind de la diversitatea teoriilor, este foarte dificil clasificarea lor.
Unii autori
5
au clasificat teoriile sociologice contemporane n trei orientri:
1) teoriile structurii sociale (curentele culturalist i funcionalist);

1
Abrahamsen David, Wlio are the quity? A study of education and crime, New York-Toronto, 1952, p. 27,
citat de Amza T, op. cit, p. 192.
2
Ibidem.
1
AmzaT, op. cit., p. 199-200.
2
AmzaT, op. cit., p. 199-201.
3
Ibidem.
"Herpin N., Les sociologues american et le sicle, Paris, P.U.P., 1973, p. 100.
5
Szabo D., Le point de vue
socio-cultural dans l'etiologie de la conduite dlinquante, n vol. Travoux du XVI Cours International de
Criminologie, Paris, 1968, p. 100, citt de Stnoiu R.M., op. cit., p. 73.
- 26-
va avea loc pe cale legitim. Visul american nu cunoate limite n calea succesului, banii jucnd
rolul predominant.
1
Tezele lui Merton au trezit un interes deosebit n lumea tiinific, influennd considerabil
strategiile americane de prevenire a criminalitii. Cu toate c teoria anomiei sociale continu i
astzi s se afle la baza unor cercetri empirice, ne-pierzndu-i actualitatea, ea nu reuete, n
deplin msur, s explice de ce totui numai unii dintre indivizii aflai n stare anomic
svresc fapte antisociale, iar alii se abin, respectnd normele n vigoare.

3.3.6. Teoria aprrii sociale

Teoria aprrii sociale, denumit i Terza Scuola, a fost lansat de Alimena i Carnevale i
a constituit o ncercare de conciliere a celor dou curente opuse anterioare: cea pozitivist i cea a
colii clasice. n consecin, teoria aprrii sociale se apropie att de pozitivism, admind ideea
determinismului obiectiv al criminalitii, ct i de liberul arbitru al colii clasice, admind ideea
c prin efectul su intimidant, pedeapsa poate contribui efectiv la prevenia general.
Sensul aprrii sociale ar putea fi dedus la cteva teze principale:
1) teama - aprarea social fiind nscut din nelinite i construit pe team. Plecnd de la
team, aprarea social a dezvoltat ca noiune central noiunea de pericol social;
2) fa de pericolul social, aprarea social s-a organizat pe un sistem de msuri viznd
respectarea ordinii sociale prin meninerea valorilor fundamentale ale societii;
3) legea penal trebuie s reprezinte reflexul aprrii sociale, care se manifest ca un
instrument de lupt mpotriva criminalitii;
4) aprarea social n cazul strii de pericol intervine prin ideea de selectare a indivizilor
prin clasare, repartizare, urmrind n final scoaterea individului periculos din starea de
periculozitate, fie prin eliminare (detenie), fie prin adaptare;
5) statul social urmeaz s apar ca un regulator i arbitru al tensiunilor sociale.
Din teoria aprrii sociale s-au conturat tendinele ,JSfoii aprri sociale", re-
prezentate de F. Gramatica n Italia i Marc Ancei n Frana.
Noua aprare social dezvolt tezele aprrii sociale i propune un sistem nou i complex,
avnd teze originale:
1) statul este obligat de a-1 resocializa pe infractor i nu doar simplul drept de a-1 pedepsi;
2) sanciunea (msura aprrii sociale) are funcia preventiv, curativ, educativ i nu de
pedeaps, osnd sau retribuie;
3) dreptul penal include numai pedepse i sanciuni, iar aprarea social reclam o
programare social complex;
4) aprarea social va fi util i eficient cnd vor fi aplicate att normele speciale ale
dreptului penal, ct i o serie de msuri extrapenale, ce ar duce la neutralizarea infractorului, ct
i la tratarea sau educarea lui;
5)alctuirea dosarelor de personalitate a infractorului din partea diverilor specialiti, care
ar duce la cunoaterea indicilor concrei de antisociabilitate;
6)dreptul penal nu urmeaz a fi exclus, pentru umanizarea infractorului apli-cndu-se fie o
pedeaps din sistemul clasic, fie o msur de siguran, ori chiar ambele cumulate.
In aa mod, noua aprare social a dat o puternic lovitur sistemului clasic de pedepse,
artnd necesitatea inovrii i modernizrii ntregului sistem de combatere a criminalitii, prin
msuri axate nu pe ideea de pedepsire, ci pe cea de resocializare.
1

3.3.7. Teoria apatenenei sociale a lui Travis Hirschi

Unui din reprezentanii de vaz al teoriei controlului social este Travis Hirschi. care a
argumentat c nu trebuie s se caute prea multe explicaii pentru a ajunge la motivele care duc la
criminalitate, deoarece noi toi avem un instinct animalic i de aceea suntem n msur egal s
comitem crime".
2
Autorul a propus o teorie a controlului, conform creia indivizii sunt strns legai de
micromediul lor social, de grupurile sociale (familie, coal, cerc de prieteni etc). n lucrarea sa -
Cauzele delincventei" - T.Hirschi susine c exist patru elemente importante ale legturii
sociale:
a) ataamentul sau afeciunea pentru semenii si;
b) angajamentul care asigur ncrederea pe care individul o are n societatea n care
triete, dar i riscul pe care i-1 asum dac se angajeaz ntr-un comportament criminal;
c) implicarea n activitile stabilite convenional n societate, adic n rezolvarea unor
probleme cotidiene legale (observnd c minile fr ocupaie sunt magazinul diavolului");
d) credina n valorile general-umane, morale, sociale etc.
3
1
Stnoiu R.M., op. cit., p. 189-191.
- 27-
Pentru a verifica aceste ipoteze, Hirschi a efectuat un test pe 4 000 de tineri, folosind n
chestionar ntrebri referitoare la familie, coal, cerc de prieteni, comportamente delictuoase
etc. Concluzia final a fost c nu exist nicio legtur ntre actele delincvente nregistrate oficial
i clasa social din care fac parte fptuitorii. Totui Hirschi a acceptat c pot fi cazuri n care unii
tineri, provenind din familii foarte srace, s fie mai predispui la comiterea crimelor.
Marx considera infractorul nimic mai mult dect o persoan care a nclcat legea",
1
cu
toate c n operele sale privea esena uman nu ca pe o abstracie inerent a individului izolat, ci
ca ansamblu al relaiilor sociale.
2
Aa, personalitatea infractorului este privit ca o categorie
social-istoric, ce implic ideea de permanent transformare a fiinei umane n raport cu
schimbrile petrecute n sfera relaiilor sociale.
Nu am fi de acord cu unele teze marxiste ca:
- odat cu trecerea la socialism, criminalitatea i va pierde baza social (relaiile
antagoniste) i se va micora treptat;
- n faza trecerii de la socialism la comunism, criminalitatea va disprea complet etc.
Dar, n acelai timp, n marxism regsim un numr mare de teze, accentuate
i astzi:
- criminalitatea este un fenomen social i istoric;
- mpotriva criminalitii trebuie dus o lupt continu a ntregului popor i prin toate
mijloacele (aici a fost omis cuvntul legale", iar, n consecin, peste 20
milioane de oameni au fost exterminai de regimul comunist);
- activitatea sau direcia principal a luptei mpotriva criminalitii o constituie
prevenire ei;
- omul nu este un simplu spectator la constituirea propriei sale personaliti;
- producnd mijloace de subzisten, oamenii se produc, se transform, se ..creeaz" pe ei
nii etc.
Un alt criminolog marxist, Willem Bonger. susine n lucrarea sa Criminalitatea i
condiia economic"
3
c sistemul economic capitalist i ncurajeaz pe toi oamenii s fie egoiti
i lacomi i s-i urmreasc propriile interese, fr s ia n consideraie binele celorlali.
Bogatul, avnd posibiliti legale, i va atinge dorinele egoiste, pe cnd cel srac nu va avea
astfel de posibiliti i va recurge la crim.
Dup anul 1925, criminologa marxist va disprea practic de pe arena cercetrilor
tiinifice i se va rentoarce la mijlocul anilor '70 ai secolului trecut.
In prezent, teoriile marxiste au muli adepi n special n SUA, care consider c marxismul
este o tiin complex, un model de aciune ce ar putea inspira aplicarea teoriei n practic.

3.3.10. Teoria noii criminologii

Aici se includ dou teorii aprute n SUA i Anglia. Aa, n anul 19.70, n SUA, apare
teoria noii criminologii", constituindu-se ca o critic radical att a teoriilor pozitiviste, ct i a
celor psihologice. Adepii acestei noi concepii resping ideea c dreptul ar reprezenta voina
majoritii ridicat la rang de lege i susin c comportamentul deviant nu este nici rezultatul
aciunii unor fore exterioare i nici rezultatul unor influene interne, ci un produs al liberei
voine. Infractorul se consider a fi un individ cu liber exprimare, dotat cu o voin
neinfluenabil. n realitate, infractorul se manifest prin infraciune, ca o form de protest
mpotriva nedreptilor sociale, a ordinii existente incapabile de a-i asigura o egalitate real n
plan economic, politic i social.
1
.
Pe de alt parte, criminologii englezi lan Tavlor. Paul Walton i Jock Young dau natere
unei noi criminologii, denumit i criminologia radical sau critic.
Aceast teorie de orientare neomarxist apare dup publicarea n 1973 i 1975 a dou
lucrri importante.
2
Autorii englezi propun un model formal explicativ al crimei, care n-ar fi altceva dect
rezultatul unei stri conflictuale ntre individ i structurile politice i economice caracteristice
capitalismului. Astfel, infraciunea este actul politic prin care delincventul i exprim refuzul i
nemulumirea fa de organizarea social existent.
Adepii teoriei mpart actul criminal n cinci etape cu valoare explicativ:
3
1
Giurgiu N., op. cit., p. 76-82.
2
Hirschi Travis, Causes of Delinquency, University of California, Berkley, 1969, p. 31, citat de Amza
Tudor, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminolgica, Ed. Lumi-na-Lex, Bucureti,
2000, p. 323.
3
Amza Tudor, op. cit., p. 324.
1
., ., , . I, , 1980, . 130-135.
2
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p. 113.
3
Bonger Willem, Criminality and Economic Conditions, Little, Brown, Boston, 1916.
- 28-
1) originile ndeprtate ale actului criminal (autorii citai consider c este necesar s se
elaboreze o ..economie politic" a crimei, care ar analiza economia societii industriale, bazat
pe inegalitatea n distribuire);
2) originile imediate ale actului criminal (aici economia politic a crimei" este necesar s
fie completat cu ..psihologia social a crimei", creia i revine rolul de a explica alegerea
criminal a individului);
3) actul criminal n sine (infraciunea, ca fapt prejudiciabil prevzut de legea penal,
aduce atingere unor interese ce privesc valori de natur i importan diferit, de aceea este
necesar elaborarea unei teorii sociale complete asupra delincventei, care s aprofundeze studiul
dinamicii sociale a actului delincvent i s elucideze relaia dintre gndire i aciune);
4) originile imediate ale reaciei sociale (autorii propun elaborarea unei psihologii
sociale a reaciei sociale" care ar fi n msur s explice motivul pentru care opinia public i
organele de justiie au reacii att de diferite fa de actele criminale);
5) originile ndeprtate ale reaciei sociale (acestea urmeaz a fi cutate n structurile
social-politice specifice societii capitaliste, iar pentru realizarea obiectului vizat este necesar
elaborarea unei economii politice a reaciei sociale", care s analizeze modul n care sistemul
penal capitalist reprezint un instrument veritabil de dominaie asupra gruprilor defavorizate).
-
1
Giurgiu Narcis, op. cit., p. 82-83.
2
Taylor L, Walton P., Young J., The New Criminology: For a Social Theory of Deviance, London,
Routdedge and Kegan Paul. 1973 i Criticai Criminology, London, Routdedge and Kegan Paul, 1975.
3
Stnoiu R.M., op. cit., p. 203-205.
- 29 -
PARTEA a II-a

Capitolul IV FENOMENOLOGIA
CRIMINALITII

Seciunea I
NOIUNI, EVALUAREA I TRSTURILE CRIMINALITII

4.1.1. Viziunea sistemic n criminologie. Noiuni de criminalitate. Evaluarea
criminalitii

Cercetrile consacrate cauzelor criminalitii presupun utilizarea tuturor datelor obinute
n acest domeniu. Acest fapt devine posibil datorit utilizrii conceptelor operaionale. Astfel,
viziunea sistemic asupra fenomenului infracional presupune utilizarea conceptelor de sistem,
structur i funcii, precum i a noiunilor de cauz i condiie care stau la baza relaiilor
dinamice subsistemice i intersistemice.
1
Sistemul reprezint un ansamblu superior organizat de elemente (subsisteme) integrate
structural i dinamic, ansamblu care are drept scop realizarea unor anumite valori (efecte) n
condiiile unui mediu variabil i posibil perturbant.
2
Sistemele se caracterizeaz prin structur i funcii proprii. Structura, la rndul ei, poate fi
diacronic (reflect geneza i evoluia acestora n timp) i sincronic (reprezint starea n care se
gsesc sistemele la un moment dat, prin raportarea la anumite sisteme de referin). Funciile
sistemelor reprezint un complex de proprieti caracteristice, exprimnd relaii de aciune
intersistemice i intrasistemice.
3
Cauza este fenomenul care precede i determin sau genereaz un alt fenomen - efectul,
acionnd n circumstane care favorizeaz sau frneaz producerea efectului.
4
La rndul lor, circumstanele ce reprezint mprejurrile care influeneaz prin prezena
lor cauza (o favorizeaz ori, frneaz) se numesc condiii.
Starea, structura i dinamica unui fenomen sunt marcate de necesitate i -ntmplare.
Necesitatea constituie o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti,
raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd din natura intern










[JTATII
talitate.


ea tuturor
da-utilizrii
eonii
infracional ;cum i a no-ibsistemice i

2 (subsisteme) i unor anumite

:tura, la rndul i sincronic 1 raportarea la )lex de propri-isistemice.
3
un alt feno-z producerea
lueneaz prin ;cesitate i infestare a unor natura intern

. 106.

Bucureti, 1995,
1
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p. 106.
2
Dicionar filosofic, Ed. Politic, Bucureti, 1978, p. 638.
3
Nistoreanu Gh., Pun C., Criminologie, Ed. Didactic i Pedagogic R. A., Bucureti, 1995, p. 178.
4
Hegel F., tiina logicii, Ed. Academiei, Bucureti, 1966, p. 360.
1
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit, p. 178-179.
2
Ibidem.
3
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit, p. 129.
4
Mateu Gh., Criminologie (note de curs), Arad, 1993, p. 126.
- 30
a acestora, ceea
ce, n condiii
constante, le
determin o
orientare
inevitabil
ntr-un anumit
sens.
ntmplar
ea constituie i
ea o modalitate
de existen sau
de manifestare a
unor stri,
proprieti,
raporturi sau
tendine ale
sistemelor,
decurgnd ns
din factorii
exteriori sau
periferici, ceea
ce le imprim
variabilitate i
inconsisten.'
n
condiiile
concrete de
via, n mbinarea dintre necesitate i ntmplare, ponderea poate aparine fie necesitii, fie
ntmplrii. Necesitatea, derivnd din esen, permite configurarea modului n care trebuie s se
produc un anumit fenomen, n timp ce ntmplarea exprim modul specific n care acesta se
produce. n procesul cercetrii tiinifice se va proceda la eliminarea acelor fenomene care au
legturi prea ndeprtate i nesigure cu efectul pentru a fi putut exercita o influen semnificativ
asupra producerii sale. Acestea sunt condiiile ntmpltoare.
2
n urma acestor eliminri vor rmne sub analiz numai acele fenomene n lipsa crora
efectul nu s-ar fi putut produce. Din irul acestora, alturi de cauz, fac parte condiiile necesare
i suficiente, precum i condiiile necesare. n cazul condiiei necesare, efectul nu se va produce
n mod obligatoriu, ntmplarea avnd un rol important. Condiia necesar i suficient, n
schimb, creeaz posibilitatea concret de producere a efectului, rolul ntmplrii fiind redus.
3
Totui analiza sistemic a criminalitii presupune desprinderea de cazul individual i
identificarea proceselor i conjuncturilor care, prin impactul lor social i prin repetabilitatea
statistic pe perioade mari de timp, se constituie n cauze i condiii att necesare, ct i suficiente
producerii actului infracional.
n continuare, n acest capitol vor ii examinate problemele de fond ale criminalitii cu
referiri speciale la: noiunea de criminalitate, evaluarea i trsturile criminalitii.
Prin criminalitate ca obiect de studiu al criminologiei se nelege fenomenul social de mas
care cuprinde totalitatea infraciunilor svrite n decursul ntregii evoluii umane sau numai n
raport cu anumite civilizaii, epoci, intervale de timp ori spaii geografice determinate.
Din acest punct de vedere concepem noiunea de criminalitate n dou sensuri:
4
a) Sensul larg (lato sensu), unde prin criminalitate nelegem totalitatea crimelor comise
de-a lungul ntregii evoluii umane pe ntreaga suprafa a globului terestru.
b) Sensul restrns (stricto sensu), unde prin criminalitate nelegem totalitatea crimelor
svrite n limitele unei perioade de timp determinate, ntr-o arie geografic determinat.
Distingem deci o criminalitate n sens general de o criminalitate sau mai multe
criminaliti n sens concret.

Actul criminal reprezint, n esen, expresia concret a unui ansamblu de fapte (aciuni i
inaciuni) care intr n conflict cu normele penale prin care sunt protejate cele mai importante
valori sociale referitoare la viaa i integritatea individului, familiei, societii i statului. Actele
criminale comise primesc o expresie cantitativ, numeric i statistic, mpreun mbrcnd
haina de criminalitate. Criminalitatea este un fenomen social i, la fel cu alte fenomene sociale
(fenomenul demografic, fenomenul economic), ea este alctuit dintr-o serie de fapte, care sunt
crimele, fapte care au loc n societate. In fiecare stat modern se ine o eviden strict a
criminalitii, pe perioade de timp, pe localiti, pe ar, nct n felul acesta criminalitatea devine
un fenomen cunoscut cantitativ, cu o anumit identitate i vizibil n manifestrile i n
consecinele sociale i individuale pe care le produce. Pentru toate aceste motive, criminalitatea
trebuie cunoscut
1
i studiat.
n unul din capitolele anterioare
2
ne-am expus pe marginea a mai multe definiii date
criminologiei, aici ncercnd s operm cu unele concepte de criminalitate cu doninut mai
restrns:
- criminalitatea de epoc (gentlica, sclavagist, feudal, burghez, socialist,
contemporan), respectiv n raport cu epoca sau ornduirea social la care se refer;
- criminalitatea de gen (criminalitatea de violen, criminalitatea referitoare la viaa
sexual, criminalitatea mpotriva patrimoniului etc.), n raport cu genul infraciunilor la care se
refer;
- criminalitatea de grup (criminalitatea minorilor, criminalitatea femeilor, criminalitatea
recidivitilor etc.), n raport cu categoria de persoane la care se refer;
- criminalitatea de spaiu geografic (criminalitatea n Republica Moldova, criminalitatea
din lumea arab, criminalitatea din rile africane etc.), n raport de zona geografic la care se
refer.
3

Criminalitatea este neleas, mai ales n sfera statistic, operativ i operaional
(profilaxie) n structuri i mai restrnse, care pot cobor prin subdivizarea dimensiunilor de timp,
spaiu geografic, infraciune sau infractor, pn la evaluri privind aspecte din cele mai concrete,
cum sunt: criminalitatea unui trimestru, sau chiar criminalitatea unei localiti, criminalitatea
unei infraciuni (furt), criminalitatea unei vrste.
4
- 31-
Conceptul de criminalitate este un concept multidimensional, astfel el cunoscnd abordri
diferite n literatura de specialitate. Unii autori
5
pornesc n definirea conceptului de la ideea c,
sub aspect juridico-penal, criminalitatea desemneaz ansamblul comportamentelor umane
considerate infraciuni, incriminate i sancionate rri, apare necesitatea relevrii unui indice,
care ar reflecta acest aspect al nivelului infracional. Acesta este indicele pericolului social al
criminalitii,
1
care presupune determinarea pericolului social (prejudiciabilitii) al infraciunii
concrete. Dup cum arat cercetrile n domeniu, cel mai bun criteriu de determinare a
pericolului social al unei infraciuni concrete este cel conform sanciunii penale. La utilizarea
sanciunii penale, pentru determinarea pericolului social, este necesar a folosi media dintre
sanciunea cea mai sever i, respectiv, cea mai blnd.
Finaliznd expunerea metodicii de analiz a nivelului infracional, avem urmtoarea
concluzie:
Nivelul criminalitii este caracterizat de numrul total de infraciuni i infractori;
coeficientul general i detaliat al criminalitii (analizat pe categorii i grupuri de infraciuni i
infractori, precum i pe diferite categorii de populaie). >
Fiecare din aceti indici pun n eviden nsuirile specifice ale criminalitii i prezint o
importan deosebit pentru analiza ei.

4.1.3. Trsturile criminalitii

Din conceptul de criminalitate rezult c acestui fenomen i sunt specifice un ir de
trsturi definitorii,
2
care i dezvluie etiologia lui complex i i confer un loc aparte n cadrul
manifestrilor antisociale. n cele ce urmeaz, vom reda cteva caractere sau trsturi specifice:
1) Caracterul social de mas prin care se nelege un fenomen social, de o anumi-
t frecven, cu anumite forme de exprimare. Aceast frecven poate fi exprimat prin
cifre i date, cercetate i studiate cu ajutorul metodelor statistice i matematice, pentru
elaborarea concluziilor referitoare la starea, structura i dinamica criminalitii, la pro-
gnoze i msuri pentru prevenirea i combaterea criminalitii la scar general.
3
2) Caracterul de fenomen uman complex (biologic, psihologic i social).
n pofida existenei unei vaste palete de teorii, curente, coli i concepii asupra
criminalitii, majoritatea autorilor recunosc c niciuna, separat, nu poate explica
comportamentul criminal i diversitatea modalitilor de manifestare prin reduce-
rea analizei doar la unul (sau la unii) dintre factorii de influenare, fiind n ase-
menea mod necesar recunoaterea rolului cauzal complex (de la factori generali
sociali, biologici, psihologici i pn la particulariti individuale). Criminologa
contemporan demonstreaz c, prin nsei originile sale complexe, criminalitatea
fiecrei ornduiri sociale a fost un fenomen complex att prin origine, ct i prin
consecinele sale. Acest caracter complex desemneaz natura obiectiv a factorilor
criminogeni - exogeni - endogeni; factori specifici criminalitii reale, descoperite
i judecate. Un asemenea caracter reprezint trstura definitorie a criminalitii societilor
anterioare, ct i a criminalitii societii contemporane. Unii autori
1
ncearc a explica
fenomenul criminalitii prin explicaii cu caracter biologizant sau psihologizant, ceea ce nu
nseamn subestimarea caracterului complex al criminalitii i al influenelor unor factori
exteriori sau interiori.
3) Caracterul istorico-evolutiv este un caracter al criminalitii strns legat de procesul
ntemeierii statului i dreptului societii clasice antice. Aprut n acele condiii social-istorice,
fenomenul criminalitii a existat n societatea antic, a nsoit civilizaiile societilor feudale,
capitaliste i socialiste, i persist n societatea contemporan, cunoscnd amplificri continue.
1
Oancea Ion, Probleme de criminologie, Ed. ALL Educaional S.A., Bucureti, 1994, 1998, p. 28.
2
Capitolul I, seciunea I, 1.1.2., Evoluia criminologiei (n.a.).
3
Ungureanu Augustin, Prelegeri de criminologie, Ed. Cugetarea, Iai, 1999, p. 130.
4
Giurgiu Narcis, Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 98.
5
Loghin Octavian, Curs de criminologie, Iai, 1974, p. 25-26.
1
C.E., , , 1973, . 27.
2
Tanoviceanu I., Criminalitatea n Romnia dup ultimele statistici, Bucureti, 1909, p. 23.
3
Dianu Tiberiu, Note de lectur pe marginea lucrrii: Studiul structurii i dinamicii criminalitii, de Z.
Kabec, n Probleme de criminalistic i criminologie, nr.1-2/1988.
- 32-
Fenomenul criminalitii este determinat de factori criminogeni proprii, contradictorii,
avnd pe lng caracterul su istoric i un pronunat caracter evolutiv. n mersul su istoric,
continuu i nentrerupt, criminalitatea cunoate oscilaii i schimbri puternice. Unele forme
infracionale dispar, fiind consecine ale schimbrilor social-economice.
Deci criminalitatea, fiind un fenomen condiionat istoric,
2
reflect condiiile social-umane
n care s-au comis diverse fapte interzise prin normele unui sistem de drept penal determinat.
Cunoaterea tiinific a criminalitii implic trecerea de la analiza strii i dinamicii acestui
fenomen la examinarea forelor motrice care determin o anumit stare i direcie n evoluia
criminalitii, a raporturilor infinit de complexe ale acesteia cu relaiile sociale, economice,
umane etc.
Starea i dinamica criminalitii, ntr-adevr, sunt expresia unor anumite legi obiective,
care acioneaz n mod diferit, n condiii diferite ale relaiilor naionale din fiecare stat. Ea a
nsoit ntreaga istorie a societii omeneti i nu exist premize pentru a considera c vor
disprea, indiferent de ornduirile sociale care s-ar succeda.
Caracterul evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o repetare istoric constant,
ascendent sau descendent, a fenomenului infracional, ci producerea unor schimbri n
structura i dinamica fenomenului, n formele de exprimare n raport cu care trebuie cutate
cauzele i remediile.
3
n concluzii am relata c, aprut n societatea antic, criminalitatea are un caracter
evolutiv, modificabil i variabil de la o ornduire social la alta,
4
ct i n cadrul aceleiai
ornduiri sociale, att ca specific calitativ, ct i cantitativ-in-tensiv, n funcie de evoluia
factorilor criminogeni care o determin, o menin i o amplific continuu. n asemenea
mprejurri se observ tendina de falsificare a acestei teze din partea ideologiei comuniste, care
pledeaz pentru aa-zisul caracter istoric de clas al criminalitii, n sensul apariiei acesteia
odat cu proprietatea privat, cu clasele antagoniste i cu exploatarea omului de ctre om i a
dispariiei
1
Ursa V., Criminologie, Cluj, 1986, p. 243.
2
Dineu Aurel, Bazele criminologiei, Ed. Proarcadia, Bucureti, 1993, p. 27.
3
Ungureanu A., op. cit., p. 139.
4
Gheorghiu-Brdet I., op. cit., p. 91-92.









a criminalitii ae.
Unii autori
1
ster
biologizant mplex
al crimi-

iii strns legat
Aprut n acele
:ea antic, a n-;t
n societatea

ni proprii, confer
evolutiv. n cilaii
i schim-le
schimbrilor

lect condiiile :le
unui sistem nplic
trecerea or
motrice care
orturilor infinit

)r anumite legi 3r
naionale din 1
premize pen-5-ar
succeda, re
istoric
con--oducerea
unor imare n
raport

alitatea are un la
alta? ct i i
cantitativ-in-, o
menin i ie
falsificare a
i-zisul caracter :u
proprietatea i a
dispariiei

1
Giurgiu N., op., cit., p. 105.
2
Giurgiu N., op. cit, p. 106.
3
Bulai Costic, Premisele teoretice i metodice ale cercetrii criminologice, n Studii i cercetri juridice, nr.
3/1970, p. 386.
- 157-

- 34-
ei n comunism,
cnd vor dispare
condiiile care au
generat-o. Este
evident c prin
prisma timpului,
aceast tez nu
rezist criticilor,
toate clasele
sociale, fr
excepie,
alimentnd
criminalitatea cu
tributul lor,
indiferent de
ornduirea
social i de
organizarea
politic.
4)
Caracte
rul duntor,
nociv, antisocial
i periculos se
exprim prin
pericu-
lozitatea social,
infraciunile i
infractorii
prejudiciind
principalele
valori sociale
i individuale, ocrotite de lege. Criminalitatea este duntoare i periculoas prin
consecinele sale, prin tulburarea i perturbarea linitii publice, prin nclcarea sim-
ului general de dreptate al oamenilor, care tind spre linite i securitate social.
Ea atenteaz la valorile materiale i spirituale ale indivizilor, valori ce stau la baza
existenei societii.
Acest caracter profund nociv al criminalitii rezult din pericolul deosebit al acestui
fenomen, ce const nu numai din suma aritmetic (mecanic) a pericolului social, al fiecrei
infraciuni n parte, ci din aceast sum plus gradul de pericol social (periculozitate) pe care l
constituie criminalitatea n ansamblu.
5) Caracterul variat al criminalitii ce const n diversitatea crimelor, n va-
rietatea acestora n legea penal. Dup cum nu exist dou amprente digitale iden-
tice, la fel nu exist dou infraciuni identice, chiar de acelai tip. Aa, conceptul de
criminalitate n sens juridico-penal fa de cel de criminalitate n sens criminologie
cunoate deosebiri principiale n planul unitii i omogenitii. Clasificarea i reu-
nirea diverselor forme de infracionalitate, sub acelai acopermnt nu s-ar fi putut
realiza dect prin raportare la legea penal.
1
Diversitatea manifestrilor criminale creeaz necesitatea diversificrii mijloacelor,
tehnicilor i metodelor de combatere a acestui fenomen. Nu sunt i nici nu pot fi aceleai cauzele
i condiiile care au determinat sau favorizat persoana (persoanele) la comiterea actului
infracional. ntr-adevr, pe ct de unitar i omogen este infraciunea concret, pe att de
neunitar i divers este criminalitatea.
6) Caracterul condiionat (cauzal) al criminalitii const n aceea c crimi-
nalitatea, fiind un fenomen cu manifestri fizico-sociale, nu poate exista n afara
oricrui proces cauzal; nu poate fi de natur necondiionat.
Cu excepia noii criminologii (teza liberului arbitru), toate celelalte curente, teorii i coli
existente n criminologie au acceptat caracterul cauzal, condiionat al criminalitii, indiferent
dac au optat pentru etiologii din cele mai diverse.
2
Desigur, examinarea fenomenului prin
prisma orizontului etiologic ar permite cercetarea i explicarea crimei i criminalitii,
contribuind la cunoaterea real, veridic, esenial a fenomenului criminalitii, ar asigura, ntre
altele, elaborarea metodelor i mijloacelor de intervenie preventiv i de aprare social contra
criminalitii.
3
Seciunea II
STRUCTURA I DINAMICA CRIMINALITII. REFERIRI LA
CRIMINALITATEA DIN ALTE RI I TENDINELE ACESTEIA

4.2.1. Structura criminalitii

Structura"
7
desemneaz modul de organizare intern, de alctuire a realitii materiale,
obiective, precum i organizarea fiecrui element component unul fa de altul.
Alturi de starea criminalitii, care desemneaz situaia dimensional
(spai-al-temporal) a criminalitii n societate, se utilizeaz i conceptul de structur a
criminalitii.
Criminologa folosete termenul de structur n sensul cel mai larg, nelegnd felul de
alctuire, configuraia i aezarea nuntrul fenomenului criminalitii a prilor sale componente
diferite, precum i relaiile dintre ele.
Desigur, criminalitatea, ca i alte fenomene sociale, poate fi exprimat cu ajutorul
indicatorilor statistici. Studiile cu privire la starea i dinamica delincventei au condus la
acumularea unui volum important de date statistice, care au determinat, ndeosebi n Belgia i
Frana, apariia unui nou domeniu de cercetare. Aa, n 1827 A. M. Guerry,
2
pe atunci ministru al
Justiiei n Frana, a publicat primul anuar sta-tistico-penal. El a stabilit unele legiti ale
rspndirii infraciunilor pe categorii de vrst (25-30 de ani).
Importante, n aceast ordine de idei, sunt i cercetrile statisticianului belgian Adolphe
Quetelet:
3
Noi putem din timp s cunoatem ci oameni vor deveni ucigai, ci escroci, ci
hoi etc. ... tot aa cum nu putem aprecia rata natalitii i a mortalitii. Acesta este un cont stabil,
pe care noi l achitm cu regularitate, pltind cu nchisorile, lanurile i spnzuraturile".
nc n 1778, J. Bentham
4
a expus presupunerea conform creia criminalita-
tea trebuie s cunoasc nite legiti fixe n planul statisticii: O astfel de statisti-
c poate deveni cea mai desvrit metod de asigurare a legislatorului, cu date
necesare pentru a lucra. Aceste date ar putea fi o varietate a barometrului politic,
putem aprecia eficacitatea legislaiei corespunztoare... Exact aa, dup cum cota
mortalitii denot sntatea fizic a rii, tot aa i statistica judiciar denot sn-
tatea moral a ei". ,

Am menionat c criminalitatea este o configuraie de elemente componente, nsuiri i
trsturi specifice. n seciunea precedent (4.1.2.) am artat c prin


.
RI




ir a realitii
nent unul fat

sional (spai-ie
structur a

rg, nelegnd
nalitii a pr-

r i mat cu
aju-elincvenei
au iu
determinat.
Aa, n 1827
nul anuar sta-e
categorii de

inului belgian
3r deveni
uci-natalitii i
a iritate, pltind

a criminalitate!
de statisti-rului,
cu date irului
politic, up cum
cota denot
sn-

componente. i
ratat c prin
starea criminalitii, considerat drept indicator cantitativ, se nelege nivelul criminalitii.
Prin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei
fenomenului ntr-o anumit unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii reprezint
caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele calitative. Criminalitatea este suma
caracteristicilor cantitative i calitative.
1
Structura este constituia i forma interioar de organizare, care reclam o unitate a
concludentei ntre elementele constitutive. Cunoaterea criminalitii ca fenomen social trebuie
s cuprind cunoaterea structurii ei, a prilor componente, a categoriilor de crime. La prima
vedere, criminalitatea este format dintr-o mare diversitate de fapte svrite, deosebite ntre ele
prin natura i gravitatea lor, cum sunt: omoruri, delapidri, violuri etc. La o cercetare mai atent,
ns, se poate observa c aceast diversitate de fapte se repartizeaz n anumite grupe, categorii,
dup anumite criterii obiective i subiective, ajungndu-se la un anumit sistem de crime unitar i
coerent. Deci acest indicator reflect coninutul interior, calitativ, al criminalitii; coraportul
dintre grupuri sau categorii particulare de infraciuni evaluate totalmente ntr-o perioad de timp
pe un anumit teritoriu, evideniate prin anumite caliti de grup.
Descrierea structurii criminalitii nseamn:
1) relevarea elementelor constitutive ale acesteia n baza unor particulariti;
2) stabilirea greutii specifice a fiecrui element n criminalitate;
3) stabilirea legturii ntre elemente;
4) stabilirea legturii ntre fiecare element particular cu sistemul criminalitii
n general.
n analiza sistemului infracional este necesar s se evidenieze indicatorii ce o
caracterizeaz:
a) structura general a criminalitii;
b) structura unor grupuri de infraciuni (violente etc);
c) structura unor tipuri de infraciuni (omoruri, jafuri etc).
Destul de des structura criminalitii este determinat cu ajutorul gruprilor tipologice i
variaionalc.
Gruparea tipologic mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform
particularitilor calitative eseniale.
Gruparea variaional mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform
particularitilor cantitative eseniale.
2
Aspectele juridice ale crimelor i manifestrilor antisociale nu se limiteaz numai la
definirea, identificarea i explicarea noiunii i structurii acestora, extinzn-du-se i asupra gsirii
unor criterii certe prin care totalitatea crimelor pot fi grupate i clasificate, n scopul stabilirii
caracteristicilor lor generale i specifice.

1.
>., 1894, p. 66.
7-168.

O prim clasificare a crimelor se face n funcie de obiectul acestora (unii autori utilizeaz
conceptul unghiurilor de vedere),
1
mai exact dup relaiile (valorile) sociale care sunt lezate sau
violate printr-o aciune ilicit. Sub acest aspect, structura criminalitii este compus din:
1) uniti de spaiu (de exemplu, sectoare, localiti, raioane);
2) uniti de timp (de exemplu, luni sau ani);
1
Dicionarul limbii romne moderne, Bucureti, 1965, p. 810.
2
Ciobanu Igor, Criminologie (volumul I), Ed. Musum, Chiinu, 2003, p. 91-94.
3
H.M., ( ), .-., 1894, . 66.
4
( . . . ), , 1997, . 167-168.
1
( . . ), .-., 1992, . 56.
2
Ciobanii Igor, Ciminalitatea organizat la nivel transnaional i unele forme de manifestare n Republica
Moldova, Ed. Museum, Chiinu, 2001, p. 63-77.
- 169 -
3) tipuri de infraciuni (de exemplu, infraciuni contra vieii i sntii persoa-
nei, infraciuni privind viaa sexual etc);
4) feluri de infraciuni (de exemplu, furt, jaf, omor, viol etc).
Aceast clasificare, n funcie de natura relaiilor sociale care sunt violate, difer
considerabil de la un sistem penal la altul dup importana i protecia acordat prin modelul
acceptat n plan naional diferitor valori i relaii sociale. Astfel, n statele democratice
tradiionale (la care, dup structura noului Cod Penal, s-a alineat i Republica Moldova), sunt
protejate, n primul rnd, valorile sociale referitoare la viaa i sntatea persoanei, demnitatea i
libertatea individului, proprietatea, con-tractualitatea i concurena loial, urmate apoi de cele
care privesc statul i instituiile acestuia, aprarea i sigurana naional etc.
2
n schimb, n statele cu regim totalitar (cum a fost acum doua decenii i Republica
Moldova n componena URSS), pe primul plan sunt trecute valorile care privesc ordinea social
i de drept, sigurana statului i instituiilor acestuia, urmate apoi de cele care se refer la via,
sntate, libertate i proprietate a indivizilor.
A doua clasificare a crimelor se face n funcie de elementele constitutive ale infraciunii:
1) dup latura obiectiv (infraciuni comise prin aciune sau inaciune; consecinele i
pericolul social etc);
2) dup latura subiectiv (infraciuni comise cu intenie sau impruden, cu sau fr motiv,
cu sau fr scop etc).
A treia clasificare a crimelor se face n funcie de subiectul care a comis crima
(infractorul), cu toate problemele pe care le implic examinarea faptelor penale svrite de
acetia:
1) infractori minori, femei, recidiviti etc;
2) infraciuni comise de unul sau mai muli participani;
3) infraciuni comise n grup organizat, organizaii sau asociaii criminale etc. A patra
clasificare a crimelor se face n funcie de intensitatea delictelor, de
gradul prejudiciabil, de modalitile i mijloacele de svrire:
1) delicte simple (uoare), fr urmri sociale deosebite (furtul necalificat
etc);

i] acestora (unii
au-relaiile (valorile) st
aspect, structura



i sntii persoa-

)
re sunt violate,
di-protecia acordat
sociale. Astfel, n )d
Penal, s-a alineat
ociale referitoare la
proprietatea, eonii
statul i institui-

Dua decenii i Re-:cute
valorile care T
acestuia, urmate e a
indivizilor, le
constitutive ale

inaciune; conse-

impruden, cu sau

care a comis cri-rea faptelor penale



aii criminale etc. atea delictelor, de

(furtul necalificat


op. cit, p. 139-140 sa, Bucureti, 1996,
1
A se vedea, n acest sens, Giurgiu N., op. cit., p. 106-108; Ungureanu A., op. cit., p. 139-140 (n.a).
2
Rdulescu Sorin, Banciu Dan, Sociologia crimei i criminalitii, Ed. ansa, Bucureti, 1996, p. 73-76.
- 37 -
2) crime
calificate
(grave), cu
urmri sociale
mult mai grave;
3) crime
deosebit (excepional)
de grave, ce pun n
pericol viaa i
sntatea
indivizilor, securitatea
internaional etc.
Aceast
abordare
juridico-penal, de pe
poziiile dreptului
penal, ns, nu este n
msur s ofere date
suficiente pentru
nelegerea
aprofundat a
fenomenului cri-
minalitii, precum i a
cauzelor i condiiilor
care le genereaz. De
aceea se utilizeaz
datele i informaiile
mai multor discipline
juridice i
extrajuridice:
Criminologa, care furnizeaz elemente privind cauzele, legitile i condiiile de
producere a crimelor, modaliti i forme de prevenire sau tratament a crimelor i criminalilor.
Statistica penal, ramur a statisticii juridice, care ofer informaii i date cu privire la
volumul i mrimea fenomenului criminal, forma, intensitatea, numrul de distribuire a crimelor
i criminalilor.
Psihologia judiciar, care ofer informaii privind caracteristicile psihice ale criminalilor
i victimelor, ale martorilor, precum i date referitoare la existena vinoviei i a
responsabilitii.
Penalogia i tiina penitenciar, avnd ca obiect de studiu formele i tipurile de aplicare a
pedepselor penale i de executare a sanciunilor etc.

4.2.2. Dinamica criminalitii

Criminologa efectueaz cercetri i cu privire la formele criminalitii n timp, n scopul
de a descoperi corelaii i regulariti ale acesteia. Desigur, fenomenul criminal are o dimensiune
n timp, decurge n timp, se svrete n mod continuu, relundu-se mereu. Astfel, ea are o
durat, continuitate i forme n timp. Criminalitatea nu are pauze dect de scurt durat. Ea se
produce zi de zi, sptmn de sptmn, lun de lun, an de an etc. n afar de aceste uniti de
timp, n criminologie se fac cercetri asupra diferitor forme n timp ale ei: criminalitatea
sptmnal, lunar, sezonier, n timp de revoluii sau rzboi etc. Dinamica criminalitii poate
fi cercetat, la fel, pe termene scurte i pe termene lungi (chiar la nivel de secole). Astfel, se
urmrete mersul istoric al fenomenului.
Dinamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n
structura acestui fenomen, prin comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive, reflectnd
cursul general al criminalitii i tendinele sale.
n asemenea mod, dinamica criminalitii permite a elabora att ipotezele realiste privind
cauzele care genereaz criminalitatea, ct i prognoze pentru desfurarea ei probabil,
preconizndu-se, totodat, mijloace de profilaxie mai eficiente.
1
Bineneles, este necesar s se cunoasc cursul criminalitii
2
pe ar, pe regiuni, pe orae
i comune; este necesar s se cunoasc mersul criminalitii generale dac crete sau dac
descrete i n ce ritm. Dar, pe lng cursul general al crimina-

litii, mai trebuie urmrit cursul criminalitii pe grupe de infraciuni i categorii de infractori.
Cunoaterea criminalitii n dimensiunea timp arat gradul sau ritmul de micare sau
intensitate al fenomenului, ceea ce prezint importan. Una este s se constate o criminalitate
care crete de la an la an i alta este s se constate o criminalitate staionar sau care scade de la
un an la altul.
Pe baza observrii evoluiei fenomenului infracional, n decursul timpului, au fost
elaborate diverse teze, legi, teorii i curente dup care s-ar conduce dinamica criminalitii,
dintre care:
- legea termic a criminalitii" (A. Quetelet i A.M. Guerry);
- legea saturaiei" (Enrico Ferri);
- teza caracterului condiionat i specific al criminalitii" (n teoria marxist) etc.
Evident, dinamica criminalitii - indiferent de natura cauzelor care o genereaz - trebuie
s se ntemeieze pe o cunoatere veridic a tendinelor fenomenului, urmnd s se foloseasc de
statistici reale i de utilizarea unor mijloace de investi-gaietiinifice.

Micarea sptmnal, sezonier i anual
1
Cercetrile fcute n raport cu aceste uniti sunt interesante i utile. Aparent, s-ar crede c
acesta este un aspect nensemnat totui dup cercetri, au aprut aspecte specifice i au fost
formulate concluzii ce trebuie avute n vedere.
Infracionalitatea sptmnal - ca regul general, infraciuni se comit n orice zi a
sptmnii, n special cnd este vorba de infraciuni ocazionale, aprute n situaii spontane (de
exemplu, accidente rutiere). Cu toate acestea, cercetrile au artat c n anumite zile ale
sptmnii, infraciunile sunt mai frecvente. Aa, n zilele de sfrit de sptmn, duminici, n
zilele de srbtoare, infraciunile sunt mai frecvente, ndeosebi infraciunile contra persoanei
(vtmri ale integritii corporale etc). De asemenea s-a constatat c n zilele de plat a
1
Giurgiu N., op. cit, p. 108.
2
Oancea I., op. cit., p. 55-62.
- 38-
salariului n mediul industrial, comercial etc, infraciunile sunt mai frecvente. De regul, dup
ncasarea salariului are loc consumul de alcool i, sub influena acestuia, se trece mai uor la
comiterea de infraciuni.
Infracionalitatea lunar, adic cea cuprins n limitele unei luni calendaristice, manifest
i ea unele caracteristici. Astfel, ea este mai ridicat la mijlocul i la sfritul lunii. De regul,
mijlocul i sfritul lunii coincid cu plata salariului ori cu alte evenimente i ceremonii familiale
ori personale (nuni, cumetrii etc), care favorizeaz att ocazii de contacte sociale, ct i conflicte
sociale. De asemenea, zilele de trg (bazar") sunt i prilejuri de infraciuni.
Infracionalitatea sezonier, adic infracionalitatea dup anotimpuri, a fost printre
primele forme studiate.
2
S-a constatat c n anotimpurile calde (vara) se co
1
Oancea L, op. cit., p. 56.
2
Roea AL, Infractorul minor, Cluj, 1932, p. 109.
- 39-
astzi este rezultatul evoluiei normale a societii, a schimbrii mecanismelor de autoreglare a
sistemului social i al ncercrii de a transforma societatea dup un plan determinat (sau copiat de
la statele occidentale), fr a se ine cont de particularitile naionale, etnice, istorice, culturale
etc.

4.2.3. Referiri la criminalitatea din alte ri i tendinele acesteia

Statisticile mondiale evideniaz faptul c, n fiecare an, n ntreaga lume, se pierd sute de
mii de viei umane, ca urmare a infraciunilor comise prin violen, milioane de oameni sunt
afectai din punct de vedere economic n urma crimelor contra patrimoniului. Pentru a oferi unele
exemple preluate dintr-o ar cu vechi tradiii democratice, n SUA, statisticile FBl-ului au indicat
c n deceniul 8 al secolului trecut, o infraciune grav s-a produs la fiecare trei secunde, iar o
infraciune * de violen a aprut la fiecare 25 de secunde.
1
n anul 1987, circa 35 milioane de americani au fost victime ale unor infraciuni, iar 12
milioane au fost arestai pentru felurite fapte penale. S-a nregistrat un total de 19 000 de
omucideri i 87 000 de violuri, identificndu-se 500 000 de indivizi implicai n acte de tlhrie,
725 000 de maltratri sau violatori, 1 milion de hoi de maini, 3 milioane de sprgtori i 7
milioane de hoi. Numai n oraul Chicago, exist mai muli sprgtori dect n ntreaga Japonie.
2
n 1993, n nchisorile din SUA existau peste un milion de deinui, crima n America
devenind un veritabil mod de via".
3
Dac n 1984 n SUA au fost nregistrate 11,8 milioane de crime, atunci n 1985 - 12,4
milioane; n 1986 - 13,3 milioane; n 1987 - 13,5 milioane; n 1988 - 13,9 milioane; n 1989 - 14,2
milioane; n 1990 - 14,4 milioane; n 1991 -14,8 milioane.
4
n 1991, n SUA s-a creat o situaie criminogen grav, fiind nregistrate 34,7 milioane de
manifestri deviante (inclusiv 14,8 milioane de crime), dintre care:
- 6,4 milioane de crime de violen contra persoanei;
- 15,8 milioane de furturi.
5

Coeficientul crimelor grave este nspimnttor, atingnd cota de 6 000 de crime la 100 000
de locuitori.
6
Aceast cifr a sczut puin n 1981, nregistrn-du-se 5 800 de crime la acelai
numr de populaie. n urmtorii trei ani se obser-

v la fel, o uoar scdere a criminalitii (n 1982 - cu 3 %, n 1983 - cu 7 %, n 1984 - cu 2 %'),
pentru ca din 1985 aceasta s-i ia un nou avnt, nregistrndu-se o cretere cu 5% - 9 %.
2
La fel i datele statistice ale altor state occidentale confirm creterea acestui fenomen.
Deci ceea ce caracterizeaz societatea actual, indiferent de gradul de dezvoltare i de
forma organizrii politice, este creterea continu a criminalitii. Aceasta ar fi o prim tendin
a criminalitii n statele lumii.
O a dou tendin ar fi creterea crimelor cu utilizarea armelor de foc. Statisticile din
SUA, de exemplu, arat c ntre anii 1986-1991, numrul jafurilor i tlhriilor a crescut cu 27
%, iar utilizarea armelor n svrirea lor - cu 49 %.
3
La momentul de fa, persoanele fizice
posed n aceeai ar mai bine de 180 milioane de arme de foc.
4
Dup aprecierile specialitilor,
aceast cantitate enorm de arme nu mai poate fi controlat, iar ncercrile de a introduce unele
interdicii nu ar avea rezultate pozitive.
5
Mai mult ca att c, prin amendamentul 2 la Constituia
SUA, n 1971 poporul are dreptul de a pstra i purta arme".
6
Ca rezultat, n 60 % din omucideri se utilizeaz arme de foc. n 50 % din totalul crimelor
cu folosirea armelor de foc, arma crimei este revolverul; n 8 % - armele de vntoare; n 19 % -
armele reci; n 13 % - substanele otrvitoare i explozibile.
7
Armele de foc au omort mai muli americani n SUA pe timp de pace, dect au czut pe
timpul de lupt n rzboiul din Vietnam.
8
1
Lauer H. Robert, Social Problems and the Quality of Life, ediia a 3-a, W.C. Brown Publishers, Dubuque,
Iowa, 1986, p.165.
2
Henslin M. James, Social Problems, ediia a 2-a, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1990, p. 200.
3
Rdulescu Sorin, Devian, criminalitate i patologie social, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999, p. 64.
4
Crimes and Crime Rates, Statistical Abstract of the United States (The National Data Book), 114 th
Edition, Washington, 1994, p. 141.
5
, n , 1994, . 4, . 4.
6
, n ,
1985, . 2, . 3.
- 40 -
A treia tendin, cu caracter general, o constituie creterea ponderii criminalitii
organizate. n acest context, problema criminalitii organizate poate fi calificat, cu certitudine,
drept o problem de importan ultra-major. Ea devine, n sfrit, o problem politic, deoarece,
comunitatea uman s-a pomenit dezarmat n faa acestui fenomen.
nc n 1970, Legislatorul SUA, n legea special de combatere a criminalitii organizate,
a stabilit n preambul urmtoarele: Crima organizat prezint un pericol excepional pentru
existena naiunii i a SUA."
9

83 - cu 7 %, n
nregistrndu-

reterea acestui

adul de
dezvol-ilitii.
Aceasta

'or de foc. Sta-irul
jafurilor i - cu 49
%.
3
La le 180
milioane norm
de arme icii nu ar
avea titutia SUA,
n

)0% din totalul !
% - armele de i
explozibile.
7
de
pace, dect

mierii crimina-te
poate fi cali-. Ea
devine, n it
dezarmat n

a criminalitii
ezint un peri-
Dup aprecierile specialitilor,
1
daunele aduse societii de crima organizat sunt de 50
de ori mai mari dect cele aduse de criminalitatea simpl, de strad " }
Aceast form de criminalitate se rspndete vertiginos n toate rile lumii. Ea difer
dup denumire, structur, entitate, dar scopurile coincid.
Criminalitatea organizat apare sub forme diferite, inclusiv criminalitatea gulerelor albe",
descris de E.A. Sutherland n lucrarea sa cu acelai nume,
3
ea fiind orientat n diferite direcii
de aciune.
Criminalitatea organizat se deosebete prin mrimea sa, implicnd un lan de comand,
comparabil cu cel al unei armate, o imens planificare i disciplin, folosirea ameninrii sau
chiar a forei, izolarea conducerii de vrf.
4
Statisticile ultimelor decenii, analizele ntreprinse n cadrul reuniunilor tiinifice
organizate sub egida ONU i Societii Internaionale de Criminologie etc, demonstreaz c n
societatea contemporan criminalitatea organizat tinde s se amplifice continuu.
A patra tendin, strns legat de cele precedente i favorizat aproximativ de aceleai
condiii oferite infractorilor, o constituie specializarea i profesionalizarea infractorilor,
indiferent dac sunt sau nu inclui n formaii criminale organizate.
Tendina specializrii se refer, cu precdere, la orientarea elementelor criminale la
svrirea unor anumite infraciuni, care presupun experien, pregtire profesional, diverse
caliti, cum sunt: omuciderile (uciga de profesie), proxenetism, fals de acte ori valut etc.
Aceast tendin constituie o realitate dur care, pe de o parte, mrete considerabil ansa reuitei
infracionale, iar, pe de alt parte, micoreaz posibilitile de descoperire i tragere la
rspundere.
Tendina profesionalizrii se exprim prin folosirea din ce n ce mai larg a diverselor
cunotine profesionale n comiterea unor fapte, unde prezena profesionalismului este necesar:
conductorii auto de excepie, trgtori de elit (lunetiti), sprgtori, falsificatori, electroniti,
chimiti etc. Literatura, cinematograful, televiziunea i viaa de toate zilele pun n eviden
aceast tendin, astfel nct infractorul diletant se ntlnete din ce n ce mai rar, ansele sale de
reuit fiind din capul locului mai reduse.
5
A cincea tendin o constituie discriminarea criminalitii pe scara tuturor straturilor
sociale a criminalitii contemporane. Statisticile ne confirm, ntr-adevr, c pe lng o
criminalitate de strad, simpl, practicat de indivizi izolai n special din straturile sociale mai
puin favorizate pentru realizri personale, exist i se amplific n sectorul economic i politic o
criminalitate a gulerelor albe", corupia,

1
Laitinen A., The Problem of Controlling Organizational Crime, Social Changes, Crime and Police
(International Conference), Budapest, 1993, p. 126.
1
Crime in the United States, Security World, 1984, n. 12, p. 3. "
2
Crime in the USA, New York Times, 1986, July, 27.
3
., , , 1997, . 244-247.
4
, in , 1993, . 5,
. 10.
5
, in , 1994, .
11, . 7.
6
A.A., .., , , 1985, . 203.
7
Uniform Crime Reports for the United States, Washington, 1982, p. 7.
8
Neier A., Crime and Panishment, New York, 1976.
9
Ciobanu I., op. cit, p. 15.
- 41-
rwo 3a pyexcoM,
rocTbio 3a py6e
traficul de droguri i de arme, traficul de fiine umane, antajul etc, care penetreaz pe cele mai
ridicate trepte sociale.
Criminalitatea mbrac costume de gal", avndu-i drept exemplu pe prim-minitrii
corupi, pe efii de state criminali ca generalul Noriega, eful statului Panama, implicat n traficul
de droguri i arestat n 1989 dup o lovitur de stat, sau cazul Marcos, fost preedinte al
Republicii Filipine, care a estorcat poporului filipinez miliarde de dolari. irul poate fi continuat
cu nali funcionari implicai n cele mai versate afaceri economice i combinaii politice
subterane.
Desigur, aceast tendin a criminalitii nu i-a gsit exprimri n tot setul clasic de
infraciuni, cazurile de viol, tlhrie, jaf etc. ntlnindu-se destul de rar n aceste sfere nalte, care
se ndreapt cu predilecie spre ilicitul politic i economic.
A asea tendin pe curb cresctoare a criminalitii este internaionalizarea crimei.
Aceast tendin s-a remarcat, mai ales, ncepnd cu deceniile 8 i 9 ale secolului trecut n cazul
organizaiilor criminale, multinaionale, cum sunt cele care practic terorismul, traficul de arme
i de droguri, deturnri de nave, spionajul economic i tehnico-tiinific, traficul de fiine umane
etc.
Conform unor rapoarte ale Diviziei ONU pentru combaterea crimei organizate i ale
Interpolului n momentul de fa. exist i acioneaz n lume la nivel internaional, patru tipuri
de asociaii i organizaii criminale:
1
1) organizaiile criminale profesioniste, alctuite din adevrai profesioniti ai crimei la
comand, specialiti n una sau mai multe tipuri de aciuni criminale - traficarea de maini furate,
de tutun i alcool, rpiri i asasinri de persoane, jafuri bancare, trafic de droguri i de fiine
umane, falsificare de moned i crduri bancare etc;
2) organizaiile criminale etnice, care acioneaz att la nivel naional, ct i
internaional, realiznd o serie de aciuni ilegale i criminale extrem de diverse. Dei aceste
organizaii sunt alctuite pe principii etnice, ele reuesc s penetreze teritoriul altor ri. Aa sunt,
de exemplu, societile i organizaiile criminale chineze, japoneze, jamaicane, haitiene etc;
3) organizaiile criminale teroriste, constituite i structurate pe principii politice, etnice,
religioase, rasiale etc. i care acioneaz nu de rare ori, n cooperare cu organizaiile criminale sau
cu gulerele albe". Adeseori, sub paravanul unor pretinse revendicri i motivaii politice se
regsesc reprezentanii crimei organizate, care ncearc s treac drept teroriti politici pentru a
obine un tratament sancionatoriu difereniat sau s evite extrdarea. Aa este, de exemplu, n
cazul gruprii teroriste Brigzile roii", care are puternice i intime legturi de colaborare cu
Mafia" i Camorra". Crima organizat i terorismul au devenit o activitate care ruleaz mari
mijloace financiare, realiznd profituri uriae de pe urma sabotajelor, deturnrilor de avioane,
traficului ilicit de arme i de droguri, rpirilor i asasinatelor de persoane etc;
4)
c
sindicat
membrik
tur ierai
Ast
t prin e:
multan k
juridico-
Dh
verse va!
banda ci
prin des
umane. 1
vamale :
afecteze
investii
Pa
nale este
micora:
lorem" ):
rul, ct <
A
lor. S-a
penal i
dect o
deviantt
D>
10 i 11
din tota
rind nt
A
manife
ce n ce
ticipare
fiine u
A
ori mai
raport <

1
Giurgi
- Cem
1980. p

4) organizaiile criminale de tip mafiot, care reprezint o reea de familii" i sindicate"
ilegale, n care exist o anumit structur bine definit i o specializare a membrilor pe diverse
ramuri criminale. Aceste organizaii criminale includ o structur ierarhic pe mai multe nivele.
Astfel, criminalitatea transnaional (unde activitatea criminal este organizat prin
extinderea organizaiilor criminale pe teritoriul mai multor ri) ncalc simultan legislaiile
1
Rdulescu S., Banciu D., op. cit., p. 194-200.
2
HHiuaicoB CM., op. cit., p. 304.
3
Sutherland E.A., White collar criminality, New York, 1965, p. 62-70.
4
Cressey Donald, Theft of the nation: The structure and oprations of organized crime in America, New
York, 1969.
5
Giurgiu N., op. cit., p. 113-115.
- 42 -
penale a mai multor state, afectnd, de regul, rile cu o protecie juridico-penal i economic
mai slab.
Dintre formele criminalitii transnaionale se evideniaz contrabanda cu diverse valori
privind operaiuni de import - export fraudulos ca, de exemplu, contrabanda cu stupefiante i
arme, fiecare din ele fiind extrem de duntoare i nocive, prin destabilizarea pieelor i
producerea de pierderi grave economice, sociale i umane. Pe lng faptul c prin contraband se
evit n mod ilegal aplicarea tarifelor vamale sau a taxelor de import, cnd e profesat la scar
mare, este de natur s afecteze piaa mrfurilor de substituire produse n ar i, n consecin,
repartizarea investiiilor - problem acut la ora actual i pentru Republica Moldova.
Paralel cu contrabanda, o modalitate de manifestare a criminalitii transnaionale este i
cvasicontrabanda, care const n falsificarea factorilor de import-export: micorarea facturilor de
import (exemplu, cnd traficul aplicat mrfurilor este ad va-lorem"); ridicarea cuantumului
facturilor la export, de pe urma crora att importatorul, ct i exportatorul obin profituri
fabuloase, dar care afecteaz economia rilor.
A aptea tendin este creterea nsemnat a criminalitii juvenile i a tinerilor. S-a ajuns
chiar n situaia c hotarul dintre criminalitatea minorilor care rspund penal i a celor pentru care
nu este instituit rspunderea penal, s nu aib practic dect o valoare teoretic, deoarece n
realitate se ntlnesc tot mai des manifestri deviante n rndul copiilor, adeseori organizai n
bande i utiliznd arme.
1
De exemplu, din totalul de 37 milioane de crime comise n SUA, tinerii ntre 10 i 17 ani,
dei nu reprezint doar 17 % din totalul populaiei, svresc peste 1/3 din totalul infraciunilor,
iar dup anul 1963, criminalitatea n rndul copiilor sporind ntr-un ritm mai rapid dect cel al
creterii populaiei minore.
2
A opta tendin marcheaz, n ntreaga lume, creterea criminalitii femeilor, manifestat
att prin mutaii cantitative, ct i calitative. Prezena femeilor este din ce n ce mai des semnalat
n domenii care anterior aparineau doar brbailor: participarea la activitatea unor grupuri
criminale organizate, atacuri armate, trafic de fiine umane i de droguri etc.
Aa, n anii 1960 i 1972, numrul femeilor arestate n SUA a crescut de trei ori mai repede
dect al brbailor; n Japonia, n 1972, procentul delincventelor n raport cu numrul total al
delincventei a crescut de la 9,8 % la 13,6 %.
A noua tendin sesizat de majoritatea analitilor const n creterea criminalitii
recidive, rata acesteia fiind extrem de nalt. Astfel, la 100 de condamnai au fost recidiviti n
Belgia 41 %, n Olanda 40 %, n Elveia 45 %, n Finlanda 47 %, n Austria 54 %, n SUA 65 %.
1

Numrul recidivitilor este completat tot mai des din rndul tinerilor. Dup cuvintele unui mafiot
din Japonia: Cine, n societatea aceasta, este dispus s ofere o ans unui adolescent fr
educaie, fr bani, fr familie? Nimeni altcineva dect noi."
2
In sfrit, cea de-a zecea tendin a criminalitii din statele lumii occidentale const n
creterea criminalitii de violen, proces ce are loc odat cu sporirea periculozitii mijloacelor
folosite pentru comiterea actelor infracionale. Acest gen de crime, n ultimele decenii, cunoate
o orientare nu att asupra individului, ct mpotriva unor anumite categorii de persoane,
organizaii sau grupuri politice i etnice.
Primele sesizri internaionale au avut loc pe marginea lucrrilor celei de-a X-a Conferine
a directorilor Institutelor de cercetare criminolgica, care s-au desfurat la Stasbourg, n anul
1973, sub egida Consiliului Europei, pe tema Violena n societate" i unde s-au pus n eviden
creterea general a agresiunilor criminale n perioada anilor 1960-1970. Aici, pentru prima dat,
se mai atrage atenia asupra unor aspecte noi ale violenei criminale, menionndu-se deturnarea
de avioane, rpirile de persoane i utilizarea materialelor explozive, mijloacelor de transport -
capcan", armelor avansate etc.

Seciunea III CAUZALITATEA
CRIMINALITII

4.3.1. Problematica clasificrii factorilor criminogeni

Crima, ca i orice fapt uman, nu este un act impersonal, ci este actul unui om, care este
supus influenei condiiilor sale organice, mediului su familial, social, fizic i astfel infraciunea
nu poate fi considerat i tratat ca o entitate abstract, juridic, ca un act al voinei libere, ci ca
rezultatul, produsul unui concurs de cauze.
1
Giurgiu N., op. cit., p. 119.
2
Cerneanu Liviu, Tineretul din lumea capitalului sub influena unor realiti crude, Bucureti, 1980, p.
181.
- 43 -
Realitatea este c nu poate exista un rspuns uor pentru o atare problem dificil, i niciun
rspuns uniform pentru o problem ce nu este ctui de puin uniform. Nu exist o conduit
criminal abstract, exist diverse conduite criminale concrete. Nicio crim nu este identic cu
alta. Fiecare crim reprezint un univers n sine".
3
Nici mcar unul i acelai individ nu poate
comite dou fapte identice, n condiii identice. Chiar dac lum, de exemplu, crimele ucigailor
n serie", bolnavi psihici, care acioneaz, de regul, dup anumite mecanisme psihice repetitive,

exist pentru fiecare crim un detaliu, care i ofer o diferen specific prin care se detaeaz de
celelalte crime, comise n circumstane i din porniri aparent identice.
Actul criminal reprezint, n esen, expresia concret a unui ansamblu de fapte criminale
care atenteaz la valorile ocrotite de lege. Ca produs nemijlocit al acestor aciuni i conduite
ilicite, crima implic o mare varietate de cauze i condiii a cror complexitate face dificil
operaionalizarea, ierarhizarea i evaluarea precis a importanei fiecreia n comiterea faptei
penale.
Explicaiile n criminologie sunt de o mare complexitate, orice explicaie implicnd
stabilirea unor relaii multiple ntre actualul criminal (variabil dependent" sau efecF) i o
serie de fapte, fenomene, procese, situaii i conduite antecedente (variabile independente" sau
cauze" i condiii"). A explica un fapt nseamn a nelege motivele pentru care el se produce,
prin identificarea cauzei sale determinate.
1
A determina nseamn a cauza apariia sau
dezvoltarea unui fenomen.
2
Cauzalitatea (legtura cauzal - condiio sine quanon)
3
i principiile acesteia constat
dependena dintre diferite fenomene i stabilete caracterul acestei dependene, care const n
aceea c un fenomen (cauza) n anumite condiii genereaz alt fenomen (efectul).
Cauzalitatea este o form a interaciunii dintre fenomene i procese, este tipul principal de
determinare i reprezint prin sine legtura obiectiv dintre dou fenomene: cauz i efect.
4
Un fapt poate s nu implice ns un singur antecedent (consecin), ci o pluralitate de
antecedente. Fiind o realitate deosebit de complex, fenomenul criminalitii cuprinde o
multitudine de asemenea antecedente, ceea ce impune ca analiza criminolgica s ncerce
identificarea acelor fapte i situaii care au relaia cea mai strns i cea mai general cu actul
criminal. Stabilind o combinaie complex a tipurilor de legturi de dependen, care unesc crima
cu situaiile concrete de via care o preced, trebuie s se acorde o atenie primordial acelor
factori unii printr-o relaie ct mai strns i ct mai general cu fapta comis, fr a ignora ns
dependenele indirecte, pariale sau intermediare. In acest sens, n perimetrul antecedentelor
crimei pot exista o serie de factori intermediari, cu caracter mai puin general, care, fr a avea o
relaie direct cu fapta comis, acioneaz ca un gen de cauze ale cauzei principale",
5

reprezentnd condiii favorizante ale actului criminal.
1
Giurgiu N., op. cit, p. 119-120.
2
Ursa V., op. cit., p. 252.
3
Cioclei Valerian, Mobilul n conduita criminal, Ed. ALL Beck, Bucureti, 1999, p. 158.
1
Rdulescu S., Banciu D., op. cit., p. 146-147.
2
Breban Vasile, Dicionar general al limbii romne, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987, p.
280.
3
Condiio sine quanon - condiie fr de care nu se poate produce un fenomen; condiie obligatorie - n.a.
4
Gladchi Gh., op. cit., p. 167.
5
Simiand F., De l'explication, n L'analyse empirique de la causalit, Mouton, La Haye, Paris, 1966, p. 29.





Unii autori
1
utilizeaz i termenul de criminogenez, nelegnd ntregul ansamblu al
etiologiilor (izvoarelor) societii contemporane care se afl la originile criminalitii i
amplificrii ei continue. Abordarea criminogenezei trebuie s urmeze o sistematizare necesar
cunoaterii ntregii etiologii a criminalitii.
Majoritatea colilor, curentelor i teoriilor criminologice clasice i contemporane, care au
dominat i domin tiina criminolgica, au la baz ideea c infraciunea este determinat de
anumite cauze i condiii, ceea ce implic recunoaterea caracterului cauzal al criminalitii.
Unele teorii tind s explice criminalitatea prin-tr-o singur cauz de ordin general, altele au o
tendin de a pune criminalitatea pe seama unei determinri complexe.
2

Tipuri de cauze
Prin cauz nelegem fenomenul care, n mod obiectiv i necesar, precede i genereaz alt
fenomen.
La fel, prin cauz se nelege ansamblul factorilor care fac un anumit efect s urmeze n
mod necesar din acei factori".
3
Mai mult ca att, aceleai cauze produc aceleai efecte. Relaia
cauzal, adic relaia de la cauz la efect, const n succesiunea temporal imediat ntre cauz i
efect i n necesitatea acesteia. Dac o cauz este cunoscut, prevederea efectului este posibil.
In concepia unor autori,
4
cauza acioneaz n anumite circumstane, care ntr-un fel sau
altul i exercit influena n procesul de generare, studiul relaiei cauzale nu se poate dispensa de
o analiz a acestor circumstane, constituind condiiile (acestea fiind considerate mprejurri
care, lipsite de eficiena cauzal propriu-zi-s, deci incapabile n sine de a genera un anumit
efect, prin prezena lor, alturi de fenomenul cauz", influeneaz evoluia acestuia n diferite
moduri, favoriznd-o, potennd-o ori frnnd-o pn la stadiul producerii efectului).
Cauza se deosebete de condiie, care este un fenomen ajuttor, ce favorizeaz producerea
unui alt fenomen. De exemplu, procurarea unei arme, cu care criminalul comite fapta de omor,
este o aciune-condiie. Deci specificul condiiei const n aceea c este un fenomen care nu
determin un alt fenomen, ci numai ajut la producerea lui, constnd ntr-un fel de ans, de
ocazie, care contribuie.
Deci cauzele i condiiile acioneaz mpreun, dar au contribuii diferite.
In criminologie deosebim urmtoarele tipuri de cauze:
1) cauze generale, care se refer la cauzele mai multor feluri de crime, cauze legate de
persoana criminalului i cauze referitoare la mediu;
2) cauze speciale, care se refer la un singur sector (domeniu);
3) cauze pariale, care privesc un segment dintr-un lan de cauze;

1
Gheorghiu - Brdet I., op. cit, p. 104.
2
Ungureanu A., op. cit, p. 151.
3
Seelig E., op. cit, p. 142.
4
Stnoiu R.M., op. cit, p. 107-108.
- 174-
- 45-
4) cauze obiective, care ar fi legate de aspecte materiale ca srcia, lipsurile materiale etc.;
5) cauze subiective, care s-ar referi la aspectele psihice ale infractorului;
6) cauze principale, care au un rol determinant n comiterea actului infracional;
7) cauze secundare, care au un rol mai redus n comiterea crimei;
8) cauze determinante, care joac un rol hotrtor n comiterea unei crime, de exemplu,
dorina de rzbunare;
9) cauze declanatoare, care provoac trecerea la act, de exemplu, o ceart sau conflict;
10) cauze ereditare, care aparin elementelor dobndite prin natere, ca debilitatea mintal
sau alte boli de natur psihic;
11) cauze de dezvoltare, care se refer la condiiile de dezvoltare a criminalului, la
influene negative din partea unor persoane cu care criminalul s-a aflat n contact.
1

Unii autori
2
clasific cauzele crimei dup urmtoarea schem:
- cauze fizice (anatomice-morfologice);
- cauze fiziologice (precum i endocrinologice);
- cauze psihice;
- cauze sociale.
n literatura criminolgica se utilizeaz i termenul de factor, prin care se nelege tot o
cauz, adic factorul ar fi similar cu o cauz. Factorii criminalitii sau cauzele criminalitii ar
avea acelai sens. Totui considerm c prinfactor se nelege ceva mai mult dect prin cauz,
termenul avnd un sens mai larg, care ar include att o cauz, ct i o condiie, ba chiar i alte
elemente contributive la apariia unui fenomen.
n acest sens, T. Pop
3
clasific factorii criminalitii n factori interni sau endogeni i
externi sau exogeni, precum i n factori organici sau antropologici, i fizici sau naturali
(cosmici).
Astfel, individul i mediul sunt factorii eseniali n geneza criminalitii. Une-
ori, sub o impulsivitate exterioar nensemnat, explodeaz o perversitate profund,
nebnuit, care creat i nutrit de condiiile anormale fizico-psihice ale individului,
mocnind n interiorul intim al acestuia, s-a descrcat furios, la atingerea ei de c-
tre o cauz extern ntr-un moment oportun. Alteori, influene exterioare grave, n
momente fatale, dezlnuie pasiuni, sentimente, sub imperiul crora oameni, cu un
trecut lung foarte onorabil, se coboar la crime, pe care le gsim n cea mai vdit
contradicie cu natura lor.
4
;
n ipoteza din urm orice om poate deveni criminal. O stare de enervare, surescitare,
pasiune sau nesocotin a omului, ntr-un moment fatal, ntins ca o curs de mprejurri create de
hazard, sau ivite prin surprindere, pe care dintre noi nu l va putea mpinge la crim? Desigur,
aceast crim va fi un episod izolat n viaa autorului ei i adnc regretat.
n ipoteza a doua, dac crima comis ntr-o clip de criz psihic nu rmne un episod
izolat, ci mprietenete pe individ cu crima, pe care o mai repet - n cele mai multe cazuri este de
vin societatea cu procedeele i instituiile sale.
1
Printre criminologii de vaz care s-au interesat de problemele clasificrii factorilor
criminogeni se numr i J. Pinatel, unde ntlnim o clasificare n factori geografici, economici,
culturali i politici.
2
H. Mannheim
3
trateaz cauzele de ordin social ale criminalitii, nefiind ns preocupat de
o clasificare strict a acestor cauze. Acesta face doar o interesant corelaie ntre tipurile de
factori criminogeni i tipologiile infracionale.
La fel i D. Szabo
4
analizeaz problema complex a cauzalitii, evalund rolul factorilor
socio-culturali, economici etc. Totui autorul nu opereaz o distincie clar ntre cauzele
criminalitii ca fenomen social i cauzele actului infracional concret.
Clasificri reuite ale factorilor criminogeni ntlnim n criminologia naional i romn.
Aa, n criminologia naional una din cele mai reuite clasificri este cea fcut de Gh.
Gladchi,
5
n :
- factori economici;
- factori sociali (relaii sociale);
- factori demografici, politici, juridici, de organizare.
Clasificri similare ntlnim n criminologia romn. De exemplu, o analiz succint a
factorilor care determin criminalitatea ca fenomen social o ntlnim la Gh. Nistoreanu i C.
Pun,
6
clasificndu-i n:
- factori economici;
- factori demografici;
- factori socio-culturali;
1
Oancea I., op. cit, p. 131.
2
Ibidem.
3
Pop Traian, Curs de criminologie, Cluj, 1928, p. 538-540.
4
Pop T., op. cit., p. 539-540.

- factori politici.
Alii
7
rmn n prezena a trei tipuri fundamentale de rspuns la problema dat, utiliznd
conceptul de deformare spre criminalitate a tipului normal de comportament:
- deformarea biologic;
- deformarea psihologic;
- deformarea social.
n cele ce urmeaz vom ncerca i noi s estimm factorii care genereaz criminalitatea,
utiliznd acolo unde este posibil unele curente, teorii, coli att clasice, ct i contemporane. Am
ales aceast cale, fiindc caracteristica esenial a unei teorii tiinifice este aceea c ea face
afirmaii care ulterior pot fi contestate. Pentru a contesta o teorie tiinific, trebuie s prezini
date empirice, care deriv din aceast teorie, apoi s compari aceste date cu observaii fcute n
lumea real. Dac observaiile coincid cu datele teoriei, atunci aceasta devine i mai credibil, dar
nu i probat. Dac observaiile nu coincid cu ideile teoriei, atunci aceasta este fals.
Din considerentele exprimate mai sus preferm urmtoarea analiz a factorilor care
determin sau genereaz criminalitatea, clasificndu-i n:
- factori ereditari (antropologici);
- factori geografici;
- factori economici;
- factori demografici;
- factori psihologici;
- factori socio-culturali;
- factori politici.

4.3.2. Factorii ereditari (antropologici) ai criminalitii

Ne-am hotrt s ncepem clasificarea cu aceti factori din consideraiunea c majoritatea
criminologilor contemporani neag importana acestora. tim c vom avea (posibil pe bun
dreptate) critici foarte severe i pentru aceasta le mulumesc anticipat colegilor mei. Dar s-ar
putea s avem i susintori, ncurajatori, adepi, mulumindu-le i acestora.
Pentru C. Lombroso, problema ereditii, din punctul de vedere al influenei sale asupra
criminalitii, a prezentat o importan deosebit. La nceput el chiar a considerat criminalitatea
ca o fatalitate ereditar i doar spre sfritul vieii a admis i rolul factorilor sociali i fizici. El
susinea marea influen a ereditii morbide asupra criminalitii, ncercnd s-i apere
convingerile cu ajutorul datelor statistice.
Aa, din 104 criminali pe care i-a examinat Lombroso, 71 au prezentat fenomene ereditare.
Un alt cercettor din acea perioad, Marro,
1
a gsit printre prinii a 500 de criminali - 40 %
tai alcoolici i 5 % mame alcoolice; printre prinii a 500 de non-criminali s-au depistat doar 16
% tai alcoolici.
Mayhew a gsit c, dintre 175 de deinui, 10 aveau tai, 6 mame, iar 53 - frai condamnai.
Harvis, observnd un mare numr de crime comise printre indivizii cu acelai nume,
constat c ei erau descendeni ai familiei desfrnate cu numele Motgare,
1
Ibidem.
2
Pinatel J., Bouzat P., Traite de droit penal et de criminologie, Tome 3, Criminologie, Dallouz, Paris, 1963,
p. 90 i urm.
3
Mannheim H., Comparative Criminology, Routledge and Kegan Paul, New York, 1965, p. 419 i urm.
4
Szabo D., Criminologie, P.U.M., Montral, 1967, p. 89 i urm.
5
Gladchi Gh., op.cit., p. 176-184.
6
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p. 182-196.
7
Giurgiu N., op. cit., p.125-127; Ungureanu A., op.cit., p. 152-154.
1
Pop T., op. cit., p. 544-545.
- 47 -
care trise cu dou secole n urm. Dintre cei 900 de descendeni ai acesteia, 200 erau criminali,
iar 200 alienai i vagabonzi.
Lombroso invoac mai multe cazuri similare, remarcnd, de exemplu, eredita-rea atavic
a familiei Juke, unde gsete cea mai frapant prob a ereditii crimei i a raporturilor acesteia
cu bolile mintale i prostituia. Aceast familie din America, care a devenit sinonim cu
criminalul, a dat cteva generaii de criminali, prostituate, alienai etc. Membrii acestei familii au
petrecut n total 116 ani n nchisori. n a cincea generaie, toate femeile erau prostituate i toi
brbaii criminali.
Din statistici rezult c, n privina ereditii, tatl prezint o influen mai mare i mai rea
dect mama, ceea ce se explic prin criminalitatea mai mic a femeilor.
La fel, s-a constatat c printre prinii criminalilor sunt mai muli alienai, epileptici,
alcoolici, dect printre acei ai oamenilor normali; ereditatea paternal este mult superioar celei
maternale.
1
Lombroso rezuma c una din caracteristicile principale ale infractorului nscut este
insensibilitatea afectiv, fcnd urmtoarele aprecieri:
Este deci probabil c actele de curaj ale criminalilor nu sunt dect efectul insensibilitii
copilreti care le ascunde pericolul, chiar iminent, i i face orbi n prezena unui scop atins sau
a unei pasiuni de satisfcut. Aceast insensibilitate care le disimuleaz att gravitatea morii
altuia, ct i pe cea proprie, alturat vehemenei pasiunilor pe care le ncearc, explic
disproporia ce se remarc uneori ntre crim i mobilul ei. n acest fel am vzut un pucria
ucignd pe unul din codeinui pentru c sforia prea tare. La penitenciarul din Alexandria, un
prizonier a ucis pe unul din camarazi care a refuzat s-i lustruiasc pantofii."
2
Ereditatea nseamn transmiterea nsuirilor sau caracterelor fizice, psihice de la prini
la copii prin mijlocirea plasmei germinative. Purttorii ereditii sunt cromozomii i genele,
care, prin fecundare, dau natere i se dezvolt o nou fiin, creia i se transmit caracterele
prinilor. Aceste caractere transmise de la prini la copii constituie zestrea ereditar? Ceea ce
este ereditar nu este totuna cu ceea ce este congenital (nnscut). Ereditar este numai ceea ce se
transmite prin ovulul fecundat. Se poate ntmpla ca n timpul vieii ultrauterine s se adauge alte
caractere ovulului, de exemplu, n urma unei infecii, i s se transmit i acestea la urmai.
Acestea din urm sunt congenitate i nu ereditare.
Interesante ni se par concepiile ereditii n viziunea lui Th. Ribot,
4
care distinge ereditate
fiziologic i psihologic. Prin ereditate fiziologic se nelege transmiterea nsuirilor
fiziologice, iar prin cea psihologic - a nsuirilor psihologice i facultilor mintale. Ereditatea
este legea biologic, n virtutea creia toate fiinele





























cu cele
vedere
aspectu
ie sunt
naiul cel
de sunt
totul



1
Ibidem.
2
Cioclei Valerian, Mobilul n conduita criminal, Ed. ALL Beck, Bucureti, 1999, p. 83.
3
Oancea I., op. cit, p. 133-134.
4
Ribot Th., L'heredite, tude psychologique sur ses phnomnes, ses lois, ses causes, ses consquences,
Paris, 1873, p. 546.
- 48 -
vii tind a se repeta n descendenii lor; ea este pentru specie ceea ce este identitatea personal
pentru individ; prin ea, natura se copie i se imit nencetat, ntr-o form ideal; ereditatea ar fi
reproducerea pur i simpl a semenului prin semen.
Ereditatea se ntinde la toate elementele i funciile organismului, la structura sa extern i
intern, la bolile i caracterele sale particulare.
Ereditatea fiziologic este mai demonstrat i evident, dect cea psihologic, accentul
fiind pus pe structura extern. Aa, despre un copil se zice c este portretul tatlui sau mamei
sale. Influena ereditar se recunoate mai ales n fa (fizionomie), mergndu-se pn la
confundarea persoanelor. Sunt frai, chiar printe i copil, ntre care asemnarea este att de
mare, nct abia de se pot distinge unul de altul. Ereditatea exist i n tot ce privete culoarea
pielii, forma i volumul craniului.
Ereditatea are o influen i asupra structurii interne ca ereditatea formei, volumului i
anomaliilor scheletului, coloanei vertebrale i a oaselor mici. Sunt supuse ereditii i sistemul
circulator, sistemul digestiv, sistemul muscular.
n legtur cu transmiterea ereditar, unii autori mai contemporani i pun unele probleme
i anume: ce se transmite, de la cine i cui se transmite, cum se transmite, prin ce mecanisme i
dup ce reguli. Se transmit de la prini, bunici la urmai, caracterele i nsuirile corporale ca
nlimea, forma capului etc; caracterele i nsuirile psihice ca emoiile, senzaiile, voina,
inteligena etc. Din experien se tie c din prini nali se nasc copii nali, din prini normali
ca inteligen se transmit nsuiri mintale normale. Aceste caractere i nsuiri se transmit de la
prini la copii, de la tat i de la mam, deoarece ovulul fecundat cuprinde cromozomi i gene de
la tat i de la mam, i vor transmite nsuiri de la ambii prini.
Desigur, dac vom compara fotografiile din celebrul Atlas al lui C. Lombroso cu cele din
oricare fiier modern al poliiei, vom constata c pn i din punct de vedere fizic infractorul de
azi nu mai seamn deloc cu cel de ieri. Acesta este ns aspectul cel mai puin important. Nivelul
de instruire, gradul de cultur, de civilizaie sunt cu totul altele. Adugnd i modificarea
mprejurrilor sociale n care criminalul acioneaz este normal c nici actul criminal s nu mai
semene prea mult cu cel de acum o sut de ani: valorile vizate, mijloacele utilizate, modurile de
operare sunt complet diferite. Actul criminal n sine are alt nfiare, iar criminalul este cu totul
altul dect cel din epoca lombrosian.
1
n ciuda acestor afirmaii, factorul ereditar exist, avnd suporturi tiinifice reale.
Geneticienii de astzi au descoperit regulile i mecanismele de transmitere ereditar i anume, Vi
din caracterele tatlui i
l
A din caracterele mamei. Aa, din prini nali (att tata, ct i mama) se
nasc copii nali; din tat nalt i mam joas se nasc VA copii nali, !4 copii scunzi i 2/4 copii
hibrizi, avnd amestec de caractere. Unele caractere de la tat sau de la mam sunt dominate i
evidente, alte caractere sunt recesive, ascunse. Acestea din urm, dac nu apar n prima
generaie, ele pot s apar n generaia a doua sau a treia.
1
Unii autori
2
, pentru ilustrarea metodei transmiterii genealogice i a mecanismului de
apariie la urmai a unui caracter fizic sau psihic, invoc transmiterea ereditar a daltonismului n
unele familii, cum este cazul lui J. Scott, care suferea de aceast deficien i care declara c este
un defect de familie: tatl meu are exact acelai impediment ca mine; mama mea era perfect n
privina vederii tuturor culorilor; dar i eu i sora mea suntem deopotriv de defectuoi."
Pentru cercetarea rolului ereditii asupra criminalitii se utilizeaz dou metode mai
importante, i anume:
- metoda genealogic i
- metoda gemenalogic (gemelar).
Metoda genealogic n criminologie const n cercetarea familiilor de criminali,
pornindu-se de la constatarea c n multe familii de criminali se constat c i prinii au fost
criminali, ceea ce ar fi o dovad c nclinaia spre crim se motenete (am artat mai sus cteva
exemple de familii criminale). Aceast metod, n esena ei, este util, deoarece prin folosirea ei
s-au lmurit multe aspecte privind cauzele crimei i s-a cunoscut mai bine rolul familiei i al
ereditii n etiologia crimei. Suntem contieni de existena unor dificulti i neajunsuri n
folosirea metodei genealogice, i anume:
a) simpla existen de criminali la prini i la copii nu este o dovad cert de ereditate la
crim, fiindc s-ar putea ca drept cauze s fie cele de mediu social att la un criminal, ct i la
cellalt;
b) este greu de deosebit i de precizat cazurile n care att ereditatea, ct i mediul au
contribuit la crim, fiindc nu se poate preciza exact contribuia ereditii i contribuia mediului
social (n unele cazuri, ereditatea ar putea avea o mare contribuie, dar este greu de precizat n
care verig a lanului cauzal ereditatea a fost mai puternic).
3

1
Cioclei V., op. cit, p. 160.
- 49 -
Mulimea cercetrilor i experienelor n legtur cu rolul ereditii asupra criminalitii au
artat c rolul ereditii este puternic. Aa, cercettorii Lund i Jorger au luat copiii de la familiile
criminale i i-au plasat n familii sntoase din punct de vedere moral i educativ, dar pn la
urm, acetia au fugit din noile familii i s-au dovedit a fi delincveni.
4
Un alt exemplu ar fi experiena unui filantrop din Hamburg, care s-a hotrt s salveze
copiii din prini criminali i i-a plasat ntr-o cas anume construit, n-credinndu-i unor
educatoare serioase i de ncredere. Rezultatul a fost negativ, fiindc, dup patru-cinci ani, aceti
copii au prsit cminul oferit i s-au apucat de, delincvent. n aceste experiene ereditatea a
jucat rolul de seam.
5

Metoda gemenalogic sau metoda cercetrii gemenilor n materie de ereditate la criminali
s-a aplicat mult n ultimii ani, mai cu seam la gemenii monozigoi i a condus la cercetri ample,
sub toate aspectele, ajungndu-se la constatri i concluzii sigure n cunoaterea ereditii n acest
domeniu. Aceast metod este prin ea nsi un experiment al naturii".
Gemenii sunt frai care s-au nscut n acelai timp i sunt foarte asemntori. Unii gemeni
provin dintr-un singur ovul fecundat, sunt identici i se numesc monozigoi. Ali gemeni provin
din dou ovule fecundate deodat, nu sunt identici i se numesc dizigoi. Gemenii monozigoi
sunt foarte asementori ntre ei din punct de vedere fizic i psihic, nct, de multe ori nu pot fi
deosebii nici de propria familie. Fcndu-se cercetri tiinifice, s-au descoperit lucruri
interesante. Aa, n studiul unui grup de 13 gemeni monozigoi i 17 dizigoi, s-a constatat c n
cazurile n care unul din perechile de gemeni monozigoi svrete o crim, n continuare i
cellalt frate a fost condamnat pentru fapte penale similare. n cazul celor 17 perechi de gemeni
dizigoi, acest lucru nu s-a ntmplat. Deci tipurile de conduit ale mono-zigoilor sunt foarte
apropiate i constituie totdeauna acelai caracter, ca i cum ar aciona o singur fiin n dou
exemplare, ceea ce nu se poate spune despre gemenii dizigoi.
n concluzie putem meniona c ntre ereditate i crim exist o strns corelaie.
4.3.3. Factorii geografici ca factori criminogeni

A doua categorie a factorilor criminalitii o constituie factorii geografici, numii i factori
fizici, meteorici, cosmici i teluri (sau cosmoteluric), care n ansamblul lor formeaz mediul
fizic.
Este incontestabil influena mediului fizic asupra formrii i dezvoltrii organismelor.
Climatul, natura solului, aerul, lumina, cldura, frigul, umezeala, anotimpurile, condiiile
atmosferice sunt elemente cu influen esenial asupra plantelor, lumii animale i omului.
Variaiile mediului fizic determin i variaiile speciilor n lumea plantelor i animalelor. Nici
Omul nu se poate sustrage influenei mediului fizic, cunoscnd, datorit acestuia, variaii de
caracter, de temperament, de comportament etc. Reiese c faptele indivizilor umani sunt n
funcie nu numai de mediul biologic i social, psihologic, cultural i politic, ci i de cel fizic. Deci
exist relaii ntre criminalitate i mediul fizic.
Un organism poate tri numai ntr-un mediu, la care se adapteaz. Organismul care nu are
capacitatea de a se adapta mediului su fizic, care nu are aptitudinile necesare pentru a rezista
mprejurrilor i modificrilor periodice va muri, adic va avea loc o selecie natural. Distribuia
geografic a plantelor i animalelor este n funcie de aceast lege a adaptibilitii. Cel mai bun
exemplu l ntlnim n procesul seleciei naturale i a luptei pentru existen, unde vedem animale
care-i schimb prul, culoarea, dup cum se schimb i mediul lor fizic. Aceast imitare a
mediului la plante i animale sunt condiii naturale de selecie i protecie n lupta pentru
existen.
1
Oancea I., op. cit., p. 134.
2
Oancea - Ursu Gh., Ereditate i mediu n formarea personalitii umane, Timioara, 1985, p. 38.
3
Oancea I., op. cit, p. 135.
4
Roea AL, op. cit., p. 225-226.
5
Oancea I., op. cit, p. 135-136.
- 50-
Desigur, influena mediului fizic asupra omului este mai mic, dect asupra plantelor i
animalelor. Omul a inventat nenumrate mijloace pentru a rezista schimbrilor mediului fizic,
pentru a reduce i a modifica influena acestuia, dar nu o poate nltura cu totul.
1
Organismul uman dispune, ca i cel animal, de o gam variat de mecanisme fiziologice
de autoreglare: cldura excesiv declaneaz transpiraia care prin eliminarea apei scade
temperatura corpului, sau invers, cnd organismul este supus frigului, se declaneaz
mecanismul piele de gin", care, prin contractarea muchilor firelor de pr, produce cldura
compensatorie necesar. Evidena acestor mecanisme a fcut ca omul s mizeze" pe
nelepciunea corpului", pe existena unor mecanisme de regularizare a trebuinelor.
2
Acesta
este principiul homeosta-zieF, conceptul fiind introdus de fiziologul american Walter
B.Cannon
3
i se refer la o stare de echilibru a organismului. Ori de cte ori aceast stare este
perturbat, intervin anumite mecanisme fiziologice care tind s o restabileasc. Exemplu cel mai
sugestiv l reprezint trebuina de hran i de lichid, care nasc senzaiile de foame i sete:
Fiecare din aceste stri se asociaz unei micri naturale, fiecare din ele excit, mpinge la
aciune mai mult sau mai puin viguros; ambele pot fi att penibile, nct foreaz individul care
le este prad s caute o uurare la aceast senzaie insuportabil de neplcere sau disperare."
4
Aproape toate funciile omului sunt supuse i influenei temperaturii zonei geografice n
care triete.
In rile foarte calde, puterea de rezisten a omului n lupta pentru existen este mai mic,
fiindc se ajunge mai uor la mplinirea exigenelor sale mai principale, avnd mai puin nevoie
de combustibil, mbrcminte i hran. Astfel, cldura provoac inerie i moleeal, care duc la
stagnare n dezvoltare.
In rile reci, rezistena omului este mai mare, pentru c lupta pentru existen este mai
aspr i dur. Obinerea hranei, mbrcmintei i combustibilului l silesc pe om s dezvolte o
activitate mai furtunoas i prin aceasta fortific puterea de rezisten. Omul dintr-o ar rece este
mai constant i mai puin idealist, dect cel dintr-o ar cald.
Printre primii care s-au preocupat de influena acestor factori asupra criminalitii au fost
C. Lombroso, E. Ferri, A.M. Guerry i A. Quetelet.
C. Lombroso
5
conchide c temperatura excesiv, cald sau rece, n general, nu are efect
excitant asupra criminalitii, fiindc frigul mare tempereaz i calmeaz, iar cldura mare
provoac inerie. Dar efect important asupra criminalitii o are cldura relativ moderat.
Aceasta excit centrele nervoase ca i alcoolul, dar fr a
ajunge la \
nalitate.
La fi
sideraie c
unilaterali
diul fizic,
crima fiini
Abo
aciune n
sezonul c;
personal it
minalitate
darul tern a
crimina de
la an li
n c
- te
- pr
nai: cnd
- un
Am
an, dar m
frecvent,
hramurile
n r
fiind nun
Vara au 1
ntre oam
condiiile se
creeaz
asemene
special p
Cre
ne, dar se
unii cu al
care, de



ajunge la punctul de a provoca inerie i prin aceasta exercit impulsuri spre criminalitate.
La factorii fizici sau cosmotelurici" fcuse referire i E. Ferri, lund n consideraie
climatul, natura solului i ali factori similari. Ferri ns combate opiniile unilaterale, dup care
clima ar avea efectul exclusiv asupra criminalitii. Nici mediul fizic, nici mediul social nu pot
produce crim. Acestea doar dau form crimei, crima fiind un fenomen de origine complex:
biologic, fizic i social.
Abordnd domeniul mediului fizic, s-a ajuns la constatarea c exist o interaciune ntre
temperatur i criminalitatea specific diferitor zone geografice. In sezonul cald i n regiunile
geografice din sud predomin criminalitatea mpotriva personalitii, iar n sezonul rece i n
regiunile geografice din nord predomin criminalitatea mpotriva patrimoniului. Pe aceast baz
A. Quetelet
1
a elaborat calendarul termic al criminalitii. La fel, Quetelet i Guerry au formulat
legea termic a criminaliti?', potrivit creia criminalitatea se repet cu constan i
regularitate de la an la an, aceasta fcndu-se sub influena unor factori fizici i sociali.
n concluzie s-au susinut urmtoarele:
- temperatura afecteaz echilibrul emoional;
1
Pop T., op. cit., p. 614-615.
2
Liery Alain, Manuel de Psychologie generale, Ed. Dunod, Bordas, Paris, 1990, p. 209-210.
3
Cioclei V., op. cit., p. 52.
4
Feertchak Helene, Les motivations et les valeurs en psycho-sociologie, Ed. Armand Colin, Paris, 1996, p.
119.
5
Lombroso Cesare, Crime, causes et remdes, Paris, 1898, p. 4-33.
1
A se ved
2
Nistoreai
3
Ciobanu
- 51-
- presiunea atmosferic i criminalitatea echivalent variaz invers proporional: cnd
presiunea scade, crete criminalitatea de violen;
- umiditatea i criminalitatea violent variaz de asemenea invers proporional.
2
Am
constatat i noi c omorurile i violurile se comit pe parcursul ntregului
an, dar mai frecvent n lunile de primvar i var. Leziunile corporale se comit mai frecvent,
odat cu coacerea strugurilor i fabricarea vinului, precum i-n perioada hramurilor, ce-i specific
pentru Republica Moldova.
3
n realitate, factorul fizic este numai n aparen determinant, n realitate el fiind numai
punctul de pornire, de oferire a ocaziilor n comiterea infraciunilor. Vara au loc ieiri la natur,
plimbri etc, oferindu-se ocazii unor mai multe contacte ntre oameni, care i favorizeaz
infraciunile contra persoanei. Iarna, dimpotriv, n condiiile frigului, cnd lipsurile sunt mai
mari, posibilitile de ctig mai reduse, se creeaz situaii care favorizeaz comiterea
infraciunilor contra patrimoniului. De asemenea, accidentele de circulaie rutier, catastrofele
aeriene i navale au loc n special pe terenul unor factori fizici, naturali, climaterici etc.
Credem c mediul fizic i pune amprenta asupra formrii personalitii umane, dar se pot
constitui ca factori criminogeni numai n procesul obiectiv al interaciunii cu ali factori ai
criminalitii. Factorii de mediu se pot constitui n circumstane care, de la caz la caz, favorizeaz
infraciunea, nefiind cauze ale acestui fenomen.
4.3.4. Factorii economici ai criminalitii
>

Printre factorii care determin sau genereaz criminalitatea se numr i factorii
economici. Aprecierile i concluziile cu privire la influena condiiilor economice asupra genezei
i dezvoltrii criminalitii sunt extrem de variate, discuia existnd asupra cantitii i calitii
rolului acestor factori.
Printre primii s-a preocupat de aceast problem C. Lombroso, care a fost nevoit s
recunoasc influena condiiilor economice asupra criminalitii. El relev c aceast problem
este att de complex i examinarea ei att de dificil, nct nu i se poate da o apreciere unic.
Lombroso nu mprtete ideea c criminalitatea este ntotdeauna efectul mizeriei, susinnd c
ea poate fi i efectul bogiei. Criminalul nnscut gsete mai mult ocazie de a comite crime n
bogie, dect n mizerie, iar criminalul de ocazie i mai mult. Srcia i bogia i au
criminalitatea lor specific, ntruct sracii comit mai ales crime contra proprietii, iar bogaii -
contra bunelor moravuri i a personalitii. n final, Lombroso conchide c factorul economic are
o mare influen asupra criminalitii, iar mizeria i srcia nu sunt cauze principale ale
fenomenului, cci i bogia, mai ales cea obinut rapid, d o larg contribuie criminalitii.
1
Cu privire la influena economic asupra criminalitii s-a expus i R. Garo-falo, care
ncepe studiul raportului dintre criminalitate i condiiile economice prin expunerea tezei
socialiste. Anume regimul capitalist, care produce proletariatul i inegalitatea economic, este
cauza principal a criminalitii. Garofalo examineaz inegalitatea economic, ncercnd s afle
dac aceasta este cauza principal sau, cel puin, una din cauzele cele mai importante ale
criminalitii. Prin proletar el nelege un individ lipsit de bunuri imobiliare, care nu are alt
mijloc de existen dect munca sa manual, retribuit cu un salariu, ce ar asigura strictul necesar.
Calitatea de proletar ns nu nseamn mizerie. Cauza mizeriei, n condiii normale, este n
majoritatea cazurilor lenevia, trndvia, apatia i lipsa de curaj. La majoritatea clasei muncitoare
nu exist mizerie, aceasta suferind doar de imposibilitatea de a-i procura attea plceri, de cte
vede c se bucur cei bogai. Desigur, cel care lucreaz pentru salariu se simte srac n raport cu
patronul su; micul proprietar se simte srac n raport cu marele proprietar etc. Sentimentul
cupiditii exist, ntr-un grad mai mare sau mai mic, la toi oamenii. Dar ca acest sentiment s
conduc la crim, trebuie ca individul s se gseasc nu ntr-o condiie economic special, ci
ntr-o condiie psihic special.
Proletariatul este caracterizat prin lipsa capitalului - condiie economic permanent, care
nu prezint nimic anormal pentru cei obinuii cu aceast situaie. Ea constituie o stare de
nemulumire i jen numai pentru acei, care au dorine sau lipsuri ce nu pot fi satisfcute prin
veniturile cotidiene. Dar tot o asemenea stare de nemulumire i jen poate exista, din motive
analogice, chiar n clasa avuilor. Ni-
1
A se vedea Capitolul II, seciunea II, p. 2.2.2., lit. b) coala cartografic sau geografic (n.a.).
2
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p.180-181.
3
Ciobanu I., op. cit., p.106.
1
Lombroso C, op. cit., p.161.
- 52 -

mic nu ne spune c disproporia ntre dorine i posibilitile de a le satisface, ar fi mai mare
ntr-o clas sau alta.
n concluzie, Garofalo susine c ordinea economic nu este o cauz a criminalitii n
general; fluctuaiile economice pot duce la argumentarea unei forme de criminalitate, care este
compensat prin diminuarea unei alte forme, adic sunt cauze posibile ale criminalitii
specifice.
1
n acelai context remarcm i poziia lui Ioseph van Kan,
2
care susine c criminalitatea
trebuie privit ca un produs istoric strns legat de un anumit loc. Criminalitatea unei regiuni sau a
unei ri determinate este efectul cauzelor proprii i particulare ale acesteia. Deci nu se poate
vorbi de criminalitate n general. Criminalitatea francez este deosebit de criminalitatea italian
sau german, compunndu-se din alte elemente constitutive.
Analiza criminalitii prin prisma factorilor economici nu poate, prin urmare, furniza dect
rezultate locale. Aa, analiza criminalitii n cantonul Ziirich, de exemplu, duce la concluzii
numai pentru Ziirich i nicidecum pentru toat Elveia (iar pentru criminalitate n general i mai
puin).
Interesant ni se pare i viziunea printelui criminologiei romne T. Pop,
3
care susine c
printre multiplii factori ai criminalitii se nscriu i factorii economici. Precum nu se poate vorbi
de o prevalare sau predominare permanent a unui sau alt factor, tot astfel nu se poate vorbi de
aceasta nici n privina factorului economic. Pot fi situaii cnd acesta s aib un rol redus,
secundar, iar n altele, dimpotriv, s fie principal, dominant. Variaia rolului factorului
economic influeneaz mai ales criminalitatea specific.
ns, dup T. Pop,
4
prin importana influenei factorilor asupra criminalitii pe primul loc
se afl ereditatea, urmnd apoi educaia, iar dup acestea condiiile economice.
Condiiile economice influeneaz criminalitatea n mod direct i n mod indirect.
Influena indirect se produce prin intermediul celorlali factori, care n mod diferit sunt
influenai de condiiile economice. Diferii factori crini inogeni (antropologici, sociali,
economici, fizici etc.) se influeneaz reciproc, rotindu-se ntr-un singur cerc. ntre acetia exist
o relaie de interdependen.
La rndul lor, condiiile economice sunt clasificate n:
- condiii economice bune, favor abile;
- condiii economice rele, nefavorabile.
Condiiile economice bune vor putea slbi, calma, micora influena nefast a condiiilor
organice nefavorabile. Defectele fizice, anomaliile organice, dispoziiile ereditare rele vor putea
fi nlturate sau ameliorate, sau vor putea fi fcute inofensive

excepia, s-a dovedit a fi mult mai anevoios dect s-a crezut n euforia manifestrilor din Piaa
Marii Adunri Naionale. Prbuirea sistemului politic, dezintegrarea structurilor economice cu
tot lanul de consecine negative (inflaia, omajul, creterea preurilor, scderea nivelului de trai,
criza moral etc.) au lovit din plin societatea noastr. Explozia ego"-ului a transformat rapid
dreptul ntr-un abuz de drept.
1
Republica Moldova, parcurgnd actualmente tranziia ctre economia de pia, se afl
ntr-o stare de sever scdere economic, avnd drept principale caracteristici reducerea
capacitii de producie i a productivitii, pierderea pieelor externe de desfacere a mrfurilor,
blocaj financiar, omaj i inflaie.
Desigur, creterea exploziv a criminalitii n ara noastr poate fi explicat, n mare
msur, prin impactul acestor factori criminogeni.
Aa, srcia, la limitele sale, i poate determina pe unii indivizi la comiterea de infraciuni,
adugnd i dorina de mbogire sau de trai mai bun, care, la rndul ei, mpinge spre delincvent
un mare numr de persoane.
2
1
Pop T., op. cit., p. 416-418.
2
Kan Ioseph, Les causes conomiques de la criminalit, Paris, 1903, p. 476-479.
3
Pop T., op. cit., p. 611-613.
4
Pop T., op. cit., p. 611.

Desigur c situaii criminogene similare sunt caracteristice i celorlalte ri -membre ale
Comunitii Statelor Independente, i chiar rilor din Europa Central i de Est (ex-socialiste).

4.3.5. Factorii demografici i criminalitatea

Cercetrile privind rolul factorilor demografici vis--vis de criminalitate in de ultimele
decenii ale secolului XX. Statistica a constatat faptul c exploziile n rata natalitii, structura
demografic a sexelor, mobilitatea geografic i social a populaiei reprezint factori
criminogeni importani.
3
Unii autori
4
evideniaz c factorii demografici - sporul natural, explozii n rata natalitii,
structura dup vrst i sex i migraiile populaiei - sunt factori criminogeni principali.
n spectrul factorilor demografici un rol aparte revine ratei natalitii. S-a constatat c n
viaa uman, perioada cea mai activ din punct de vedere infracional se situeaz ntre 18 i 30 de
ani, cu maximul de intensitate n jurul vrstei de 25 de ani. Din aceste motive, exploziile
demografice sunt urmate de creteri semnificative ale delincventei juvenile. Aa, de exemplu, n
Europa Occidental ntre anii 1960-1980, n SUA i Canada ntre anii 1965-1975, n Romnia (ca
efect al interzicerii avorturilor) ntre anii 1975-1985,
5
se cunoate o puternic explozie a
criminalitii juvenile. Totui relaia dintre rata natalitii i criminalitate este de natur indirect,
la escaladarea delincventei juvenile contribuind o multitudine de factori.
n cercetarea criminolgica se d atenie i structurii demografice a sexelor) Este un fapt
evident c la criminalitate particip nu numai brbaii, ci i femeile. Din punct de vedere
criminologie, este important a stabili, n primul rnd, n ce msur, n ce proporie particip
femeile la criminalitate, iar, n al doilea rnd, la ce fel de infraciuni particip ele mai frecvent.
Criminalitatea brbailor este vizibil mai mare. n majoritatea informaiilor statistice se
arat c brbaii comit infraciuni n jur de 90 la sut, fa de totalul criminalitii. Aa, n
Republica Moldova n anul 1998, din cele 17 153 de persoane ce au svrit infraciuni, 15 286
sau 89,1 % sunt brbai. Bineneles, exist variaii n funcii de ar i de dezvoltarea social a
acesteia.
n privina naturii infraciunilor pe care le svresc brbaii, nu exist o alt limit dect
cea impus de unele infraciuni, care, prin natura lor, nu pot ii svrite dect de femei (exemplu:
infraciunea de pruncucidere). Brbaii cuprind, practic, tot spectrul de infraciuni, indiferent de
natura lor. Explicaia acesteia ar consta n aceea c brbatul dispune de condiii fizice i sociale
care-i uureaz comiterea infraciunilor.
Criminalitatea femeilor, n raport cu cea a brbailor, este mult mai restrns, ele
participnd mai puin la criminalitate. De exemplu, procentul anului 1998 de participare este de
10,88 % (1 867 de femei). Alt problem este c din cele 1 867 de femei 145 sau 7,76 % sunt
minore. Participarea mai mic a femeilor la infracional itatc este cu att mai remarcabil cu ct,
n proporie general, procentul femeilor este egal (sau aproape egal) cu cel al brbailor.
Desigur, aceste deosebiri se datoreaz i perioadei istorice, vrstei etc.
Trebuie totui evideniat c procentul mic al participaiei femeii la infracio-nalitate nu-i
un procent fix, ci dimpotriv, unul variabil. n msura n care femeia particip tot mai activ la
viaa economic, social, politic etc., n msura n care ea este tot mai mult antrenat la viaa
social, n aceeai msur i se ofer mai multe ocazii de a comite infraciuni, ceea ce conduce la
participarea ntr-o mare msur i la criminalitate.
1
Stnoiu R.M., Criminalitatea n Romnia: trecut, prezent, viitor, n Tranziia i Criminalitatea, Ed. Oscar
Prin, Bucureti, 1994, p. 20.
2
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit, p. 184-185.
3
Politic Gabriela, Criminologie (note de curs), Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1996, p. 74.
4
Gladchii Gh., op. cit., p. 182.
5
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p. 186.
- 1SS -

Unii autori romni
2
utilizeaz conceptul de mobilitate social, prin care se nelege
micarea populaiei umane n plan geografic (numit i mobilitate orizontal), profesional ori
social (numit i mobilitate vertical).
Mobilitatea geografic este determinat de urbanizare, cunoscnd un avnt deosebit n
ultimele decenii, datorit industrializrii. Ca efect al acestei mobiliti apare i migraia
persoanelor (de la sat la ora; dintr-o ar n alta), care dezorganizeaz instituiile sociale
existente i, n primul rnd, familia. n consecin, crete rata divorurilor, despririlor i
abandonului de familie, micorarea autoritii printeti, angajarea n munc a ambilor prini i,
ca efect, slaba educaie a generaiei n cretere, colarizarea prelungit a copiilor i cstoria lor
prematur etc.
Creterea rapid a mediului urban nu a permis amenajarea normal a carticre-

2
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p. 186-187; Politic G., op. cit., p. 74-75.
1
Ciobanu L, op. cit., p. 78-80.
- 55 -

a sexelor.
1
i
femeile. Din . n
ce msur, d, Ia
ce fel de

i informaiilor
fa de totalul 53
de persoane .
exist variaii
lor la nivelul satisfctor. Transformrile social-culturale rapide n mediul urban a supus
individul la o stare de incomoditate", plasndu-1 n situaii conflictuale, iar, n consecin, au
nceput s apar tot mai frecvent inadaptaii, alienaii i infractorii. Scderea controlului social a
avut ca efect creterea delincventei.
Mobilitatea profesional (vertical) poate avea efecte la fel de negative, individul fiind
forat de necesitatea schimbrii locului de munc ca rezultat al crizelor economice, falimentelor
etc.
1

4.3.6. Factorii psihologici n geneza criminalitii

ist o alt
limi-svrite
dect :tic, tot
spectrul eea c
brbatul ilor.
mai restrns,
nului 1998 de
din cele 1 867 or
la
infracio-:entul
femeilor sebiri
se dato-

:ii la infracio-n
care femeia sura
n care ea fer
mai multe nare
msur i

% prin care se i
Uitate orizon-

;nd un avnt
stei mobiliti
care
dezorga-isecin
, crete
autoritii palie
a generaiei :
etc.
al a cartiere-
Odat cu apariia statalitii i a sistemului de drept, care a contribuit la formarea
contiinei de drept, s-au pus semne de ntrebare n ceea ce privete psihologia individului n
raportul individ-stat i individ-lege. Astfel, a aprut necesitatea tratrii comportamentului uman
n raport cu normele sociale i juridice.
nc filosofii antici
2
ncearc s explice problemele complicate ale acceptrii unui
comportament pozitiv sau negativ n raport cu norma de drept.
Socrate (469-399 .H.) a expus un ir de idei despre natura raionalist a comportamentului
uman i coninutul echitabil al legilor.
Platan (427-347 .H.) a descris pentru prima dat dou categorii psihologice care
determin caracterul conduitelor umane i dezvoltarea social - trebuinele i aptitudinile. Legile
urmeaz s corespund cerinelor sociale, iar societatea s fie organizat inndu-se cont de
aptitudinile membrilor ei. Perturbrile n organizarea statului pot fi provocate att de cauze
economice, ct i de cauze spirituale, psihologice.
3
Aristotel (384 - 322 .H.) a reflectat asupra factorilor psihologici, artnd c dup cum
omul n perfeciunea sa este cea mai nobil dintre fiine, n aceeai msur, lipsit de lege i
dreptate, este cea mai rea dintre toate".
4
Filosofii iluminiti, la rndul lor. au demonstrat importana psihologic pe care o exercit
nu att norma de interdicie, ct cea de permitere.
Astfel, psihologia ncearc abordarea analizei comportamentului infracional din punct de
vedere subiectiv, evideniind particularitile psihice i deficienele de personalitate ale
fptuitorilor.
Pe parcursul timpului, s-au formulat numeroase grupuri de teorii psihologice asupra
criminalitii.
Un prim grup implic ereditatea, bazndu-se pe ideea c infractorul este nscut iar nu
fcut. O poziie interesant, n acest sens, ntlnim la filosoful fran-
. 416-421.
1
Ibidem.
2
Rusnac Svetlana, Psihologia dreptului, Ed. ARC, Chiinu. 2000, p. 129-131.
3
, // . . , 1972, v. 3, . 218-220.
4
, // . . , 1983, v. 4,





cez Th. Ribot care distinge pe lng ereditatea fiziologic i ereditate psihologic. Consider c
sunt transmise prin ereditate att instinctele primitive sau naturale, ct i cele achiziionate.
Instinctele sunt obiceiuri fixate prin ereditate. Inteligena este o oglind, care reflecteaz
universul, instrument miraculos, ea este ntr-un sens, infinit ca lumea, cci ea o mbrieaz i
o msoar".
1
n sfrit, ereditatea memoriei despre care Th. Ribot meniona c exist prea puine probe
pentru dovedirea ei. Raritatea probelor explicnd-o prin aceea c memoria, dei are o utilitate
incontestabil, totui n viaa uman i n istorie are un rol secundar. Ea nu produce opere ca
inteligena i imaginaia, nici aciuni puternice ca voina. Ea nu se constat material i nu cade
sub influena legilor ca pasiunile.
Ni se pare interesant i meniunea c inteligena este supus legii ereditii. Sunt
transmisibile prin ereditate geniul, nebunia, bunul sim, talentul, aptitudinile etc. Sentimentele i
pasiunile la fel sunt transmise prin ereditate.
Rezumnd, Th. Ribot susine c: ereditatea este lege, neereditatea este excepie". ntre
ereditatea fiziologic i cea psihologic exist un raport de cauzalita-' te, prima fiind cauza, iar
ultima - efectul.
2
Majoritatea teoriilor psihologice ns ncearc alte explicaii factorilor de natur
psihologic. Astzi exist cel puin 37 de teorii care ofer o explicaie cauzal a agresivitii,
ncepnd cu cele care fac o comparaie a comportamentului uman cu instinctele animalice i
pn la tratrile moderne cognitiviste.
3
ntr-o prim teorie de orientare psihologic, H.H. Goddard consider delincventa ca o
expresie a unei incapaciti mintale, susinnd c delincvenii au o capacitate mintal sczut.
Ulterior, au fost elaborate teste de inteligen i teste de personalitate (Inventarul Multifazic al
Personalitii Minesota), ncercndu-se testarea criminalilor din acest punct de vedere.
Rezultatele au confirmat existena unei corelaii pozitive, dar sczute, ntre unii delincveni i
gradul de inteligen. ns de multe ori printre infractori sunt muli care vdesc o inteligen
ascuit, de aceea problema explicrii fenomenului infracional nu poate fi pus, n principal, pe
seama gradului sczut de inteligen.
4
Adepii teoriei anomiei sociale i a oportunitii difereniale (R. Merton, E.Durkheim etc.)
consider infraciunea un rezultat al dereglrii normativitii sociale n situaiile de criz, al
tensiunii produse de incoerena scopurilor propuse i a mijloacelor de realizare, a blocrii
posibilitilor de alegere economic, educaional etc.
5
Reprezentanii teoriei nvrii sociale (E.Sutherland, T.Hirschi, W.Reckles etc.) au
menionat n calitate de cauze ale comportamentului agresiv imitarea de modele
comportamentale, oferite de mass-media prin prezentarea de subiecte cu


1
Ribot Th., op. cit., p. 37.
2
Pop T, op. cit, p. 547-548.
3
Benesch H., Atlas de la psychologie, La Pochotheque, Paris, 1996, p. 233.
4
Ungureanu A., op. cit., p. 172-174.
5
Rusnac S., op. cit, p. 134.
- 57-
editate psihologic.
rritive sau naturale,
reditate. Inteligena
ilos, ea este ntr-un

ona c exist prea prin
aceea c meri istorie are
un rol ciuni puternice
ca ca pasiunile. <s
legii ereditii. lentul,
aptitudinile

reditatea este export
de cauzalita-

factorilor de
na-explicaie cauzal
imentului uman cu

consider
delin-ncvenii au o
ca-gen i teste de
ncercndu-se tes-mat
existena unei
nteligen. Ins de
ascuit, de aceea
ncipal, pe seama

ale (R. Merton,
ativitii sociale puse
i a mijloa-caional
etc.
5
ichi, W.Reckles
:siv imitarea de de
subiecte cu
caracter frustrant, ducnd la dezinhibarea instinctelor de aprare i la declanarea aciunilor
violente.
n varianta lui A.Aichorn s-a considerat c delincventa constituie o tendin nevrotic,
ntrit de o slab educaie, scond n eviden importana formrii su-praeului la delincvent,
lund ca model comportamentul unuia dintre prini, ignornd influenele exterioare.
H. Mannheim
1
evideniaz trei categorii de factori, care sunt inseparabili n orice crim:
- factorii fizici,
- factorii psihici,
- factorii sociali, cu o pondere specific a fiecrei categorii.
Uneori, ntr-o crim svrit, factorii fizici pot fi mai importani, n alt crim svrit pot
fi mai importani factorii sociali, iar n alt caz factorii psihici. De cele . mai multe ori, factorii
psihici sunt mai importani dect ceilali, fiindc att factorii fizici, ct i cei sociali pot aciona
numai dac, mai nti, ei trec prin factorii psihici. Astfel, factorii sociali i cei fizici sunt
interiorizai i nsuii de ctre factorii psihici, care trezesc nevoi, dorine i planuri mintale, care
apoi se realizeaz.
De factorii psihici ai crimei s-a ocupat i E.Seelig,
2
scond n eviden instinctele ca surse
biologice de aciuni. Dup acest autor, instinctele sunt de mai multe feluri:
- instinctele personale (primare) ale individului, ca cele de conservare, de hran etc.;
- instinctele sociale, ca instinctul familial;
- instinctul de reproducere etc.
n psihologia modern conceptul de instinct a fost extins, trecndu-se de la instinctele
primare, nnscute la instinctele legate totdeauna de o anumit trebuin i tendin, n serviciul
creia el se afl. La fel, se susine c termenul de instinct este potrivit pentru instinctele
animalului, iar pentru instinctele omului mai potrivit ar fi termenul de propensiuni, adic tendine,
impulsuri.
3
Tendinele, emoiile, cerinele, la rndul lor, constituie adevratele mobiluri sau motive ale
aciunilor umane, inclusiv cele criminale. Astfel, n criminologa romneasc se distinge fostul
profesor la psihologie de la Universitatea din Cluj, Alexandru Roea,
4
avnd contribuii
substaniale n domeniul psihologiei i criminologiei, mai exact al psihologiei criminale. Lucrrile
sale: Infractorul minor", Psihopatologia deviailor morali", Motivele aciunilor umane" sunt
primele de acest fel n literatura de specialitate din Romnia.
5
1
Mannheim H., op. cit., p. 202.
2
Seelig E., op. cit., p. 145.
3
Oancea I., op. cit., p. 140-143.
4
Roea Al., op. cit., p. 31-40.
5
n acest sens, concluziile acestor lucrri le ntlnim n Tratat de psihologie experimental (Chircev A.,
Roea Al., Mare V., Pavelcu V., Popescu - Neveanu R, Zagan Gh., Zorgo B.), Ed. Academiei Romne,
1963, sub redacia lui Al. Roea.
193-


Capitolul V
PERSONALITATEA INFRACTORULUI

Seciunea I
NOIUNEA I CONCEPTUL DE PERSONALITATE A
INFRACTORULUI. ASPECTELE CRIMINALULUI

5.1.1. Noiunea de personalitate a infractorului

Personalitatea infractorului este un concept criminologie complex, ce cuprinde noiunea
psiho-social i noiunea juridico-penal a infractorului. n literatura de specialitate, opiniile
asupra personalitii sunt foarte diferite. Dup cum remarca criminologul Eysenk,
3
aproape
fiecare autor are o definiie, un punct de vedere propriu cu privire la personalitate.
Dar, n dreptul penal pe primul plan este situat fapta infracional, infraciunea, care are
un contur i o explicaie foarte complet. n schimb, infractorul, personalitatea acestuia, este
puin studiat. Chiar atunci cnd se .face meniune despre vinovie, care nu poate fi dect o
atitudine psihic a omului, tot nu se face meniune despre om, dect indirect. Subiectului
infraciunii i este destinat articolul 21 din Codul penal al Republicii Moldova,
4
conform cruia
sunt pasibile de rspundere penal persoanele fizice responsabile care, n momentul svririi
infraciunii, au mplinit vrsta de 16 ani". Prin aceasta omul, care a comis infraciunea, este trecut
n umbr, el fiind subneles i constituind doar un punct de reper i un subiect menit a suporta i
a executa pedeapsa. O astfel de situaie avem n medicin, unde se ine seama numai de boal i
nu de bolnav.
n sfera dreptului penal, noiunea de infractor mbrac denumirea de persoan, care n
vizorul noii legislaii poate fi fizic i juridic.
Dreptul penal, avnd ca obiect aprarea valorilor sociale mpotriva infraciunilor,
opereaz cu noiunea de subiect al infraciunii, sau subiect al raportului juridic penal. Acest
subiect n momentul efecturii urmririi i cercetrii penale se numete nvinuit (pn la
naintarea nvinuirii - bnuit). n momentul n care aciunea se pune n micare n justiie i
subiectul devine parte n procesul penal, se numete inculpat. n sfrit, persoana fizic
mpotriva creia a fost pronunat o hotrre judectoreasc de condamnare se numete
condamnat.
Toate denumirile artate, dei se refer la una i aceeai persoan, nu au acelai coninut,
avnd n vedere ipostaze i faze diferite, succesive pe care persoana care a comis infraciunea le
parcurge. Fiecare din aceste noiuni au n vedere persoana celui care a comis infraciunea, care a
fost deferit justiiei ca purttor a anumitor trsturi, drepturi i obligaii.
Dar aceste noiuni nu sunt totdeauna identice cu noiunea de infractor, ntruct nu
ntotdeauna nvinuitul este infractor sau infractorul este nvinuit.
5
Infractorul este definit ca persoana care a svrit cu vinovie vreuna din faptele pe care
legea le pedepsete ca infraciune consumat sau ca tentativ, ori care a participat la svrirea
unei asemenea fapte ca autor, instigator sau complice.
6
Dup cum am precizat mai sus, termenul de infractor l ntlnim mai cu seam n Codul
penal al Republicii Moldova, fr a fi ns definit. Precizm totui c terminologia utilizat nu
este unitar. ntlnim astfel termenul de subiect al infraciunii, persoana care a svrit
infraciunea, condamnatul.
n opinia noastr, termenele de subiect al infraciunii i fptuitor sau persoana, care a
comis infraciunea, se suprapun.
Nu ne vom opri aici la pluralitatea de infractori, care reprezint situaia n care un numr
de dou sau mai multe persoane au svrit, prin eforturi conjugate, aceeai infraciune.
7
n sfrit, o prim noiune a personalitii ar fi aceea c:
personalitatea este un sistem biopsihosociocultural, constituit fundamental n condiiile
existenei i activitii sale, unde subiectul uman este privit n trei ipostaze ale sale:
a) Homo Faber, subiect pragmatic al aciunii;
b) Homo Sapiens, subiect epistemic al cunoaterii;
c) Homo Valens, subiect axiologic, purttor i creator al valorilor.
Aici noiunea de personalitate" nglobeaz esena omului ca subiect (creator) i obiect
(oper) ale procesului social-istoric, manifestndu-se sub forma unui sistem de atribute

3
Eusenk H.J., Crime and personality, London, Routledge and Kegan Paul, 1964, p. 2.
4
Codul penal al Republicii Moldova, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr. 128-129, art.
1012.
5
( . ..), . -., , 1999, . 274-306.
6
Dicionar juridic penal, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p. 134.
7
Grama Mariana, Participanii la infraciune i particularitile rspunderii lor, Centrul Editorial al USM,
Chiinu, 2004, p. 10.
- 59-
biopsihosociale: de structuri psihice inedite care se exteriorizeaz n activitatea de cunoatere
senzorial i logic a lumii; stri i nsuiri, cu o structur mai organizat i caracterizate printr-o
stabilitate relativ; comportamente, subordonate manifestrilor caracterial-temperamentale etc.
Toate acestea sunt raportate la ambiana natural i uman i la criteriile normativ-valorice ale ei.
Noiunea de personalitate implic i caracteristicile persoanei, ale omului ca entitate
concret ntr-un cadru social definit, referindu-se doar la subiecii umani.
Nu vom utiliza noiunea de individ'' care are o utilizare mai vast, nglobnd calitile
speciei i fiind folosit n desemnarea unui exponent al lumii vii: att umane, ct i animale.
8
Discuia tiinific referitor la noiunea de personalitate" i coninutul ei, care a nceput n
cele mai vechi timpuri, nu este nici pe departe epuizat. G. Allport a colectat aproximativ 50 de
definiii ale personalitii, n care sunt implicate circa 19 mii de denumiri i trsturi psihice.
9
O a doua noiune a personalitii susine c personalitatea este posibilitatea omului de
a-i organiza i controla contient comportamentele, de a-i dirija atitudinile i conduitele, de
a-i formula scopurile, de a-i planifica activitile". In aceast accepiune, modelul
personalitii include:
- apartenena la specia uman;
- psihicul uman este singurul exponent al lumii vii dotat cu raiune i voin;
- adaptarea i interdependena social, ce se manifest n tendina'de identificare cu un
anumit grup social;
- creativitatea i achiziia, adic nvarea, dezvoltarea i influenarea schimbrilor pe
parcursul vieii.
A treia noiune a personalitii arat c personalitatea reprezint mbinarea unitar
nonrepetativ a nsuirilor psihologice care caracterizeaz mai pregnant i cu un mai mare grad
de stabilitate omul concret i modalitile sale de conduit".
10
Pornind de la noiunea general a personalitii, criminologii contemporani definesc
personalitatea infractorului aproape n mod similar. Aa, R.M.Stnoiu conchide c prin
personalitatea infractorului se nelege sinteza trssturilor bio-psiho-sociale cu un nalt grad
de stabilitate i care sunt definitorii pentru acel individ care cu vinovie a comis o fapt ce
prezint pericol social i este prevzut de legea penal".
11
Gh.Mateu
12
nelege prin personalitatea infractorului ansamblul trsturilor individuale
biopsiho-sociale ale omului, care, la un moment dat, este marcat de stigmatul" juridic al
comiterii unei fapte prevzut de legea penal".
Dup T.Amza,
13
criminalul este acea persoan care a comis o infraciune cu vinovie
sau la care a participat ca autor, complice sau instigator".
n concepia lui S. Rdulescu i D. Banciu
14
, subiectul delictului" este fie persoana care
comite aciunea ilicit (subiect activ), fie persoana care sufer consecinele negative ale acestei
aciuni (subiect pasiv). Subiect activ al infraciunii poate fi att o persoan fizic (un individ), ct
i o persoan juridic (o organizaie, societate comercial, bancar ctc.)".
Seciunea I I I COORDONATELE
BIOPSIHO-SOCIALE ALE PERSONALITII
INFRACTORULUI

5.3.1. Coordonatele biologice ale personalitii infractorului

Dintre coordonatele biologice ale personalitii infractorului evideniem vrsta i sexul
infractorului.
Vrsta infractorului reprezint o trstur individual a personalitii care ne indic
nivelul de dezvoltare biopsiho-social a acestuia. Astfel, vrsta caracterizeaz gradul de
dezvoltare a aptitudinilor fizice ale persoanei (fora fizic, dezvoltarea instinctelor, inclusiv a
celor sexuale etc.), nivelul dezvoltrii psihice (intelectul, voina sau afectivitatea), nivelul
dezvoltrii sociale (gradul de colarizare, profesia, starea civil, experiena de via etc.). Toate
aceste caracteristici ne pot da indicaii . referitoare la explicarea comportamentului deviant n
general.
Criminologa distinge cinci categorii de vrst:
1) copilria (de la 0-12 ani);
2) adolescena (12-22 de ani, unde preadolescenta cuprinde vrsta ntre 12 i 15 ani;
adolescena propriu-zis - 15-18 ani; postadolescena - 18-22 de ani);

8
Rusnac S., op. cit., p. 76-77.
9
Dicionar enciclopedic de psihologie, coord. Ursula ciopu, Ed. Babei, Bucureti, 1997, p. 517.
10
Roea AL, Psihologie general, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975, p. 466.
11
Stnu R.M., op. cit., p.119; Gheorghiu-Brdet I., op. cit., p. 121.
12
Mateu Gh., op. cit., p. 131.
13
Amza T., op. cit., p. 34.
14
Rdulescu S., Banciu D., op. cit, p. 69.

3) tinereea (de la 22-35 de ani);
4) vrsta adult (de la 35-60/65 de ani);
5) vrsta a treia sau btrneea (de la 60/65 de ani).
Vrsta prezint interes n criminologie, deoarece n raport cu ea se constat att o curb
specific de evoluie, numeric, ct i tipologic a infractorului.
15
Astfel, de regul, sub raport numeric, curba criminalitii este ascendent n perioada
copilriei i adolescenei, staionar n perioada vrstei tinere i adulte i descendent n
perioada btrneei.
La fel, statisticile relateaz c sub aspectul tipologiei infraciunilor svrite:
- pentru vrsta copilriei i adolescenei, ponderea o dein infraciunile contra
persoanei, bazate pe aplicarea forei fizice, temeritate, nesbuin i violen (agresivitate);
- pentru vrsta adult, ponderea o deine criminalitatea profesional i criminalitatea
organizat.
- pentru vrsta btrneei, ponderea o deine recidivarea unor fapte comise n perioada
adult, precum i infraciunile de parazitism social etc.
Totui aceste grupe de vrst n criminologie sunt diferite de grupele de vrst luate n
consideraie n dreptul penal i statistica judiciar. Astfel, n dreptul penal se opereaz cu doar
dou categorii (grupe) de vrst:
- minorii (14-18 ani, unde de la 14 la 16 ani minorii se prezumeaz responsabili doar
pentru un numr limitat de infraciuni;
- majorii (peste 18 ani).
16
Desigur c crime se comit i pn la 14 ani, dar aceti minori sunt iresponsabili penal.
Aadar, n criminologie, drept penal i statistic judiciar nu exist o clasificare unic dup
vrst, de aceea ni se pare interesant propunerea criminologului A. Ungureanu, care nu neag
utilitatea constituirii unor grupe de vrst distincte n criminologie fa de cele din dreptul penal
i statistica judiciar, dar opineaz pentru punerea n acord a unei unice clasificri n cadrul
acestor tiine, deoarece criminalitatea, ca obiect de studiu al criminologiei, nu poate ignora
grupele de vrst n raport de care intervin responsabilitatea penal, iar datele necesare cercetrii
criminologice sunt furnizate, n cea mai mare parte, de statistica judiciar.
n consecin, autorul consider c ar trebui ca, n fiecare ar, grupele de vrst avute n
vedere n criminologie s fie identice cu cele din dreptul penal i statistica judiciar, instituite
prin lege; sau, invers, statistica judiciar s fie adaptat la grupele de vrst din criminologie,
pentru a putea servi mai bine cercetrilor criminologice.
17

Sexul infractorului
Sexul reprezint ansamblul trsturilor morfologice i sociale prin care indivizii umani se
mpart n brbai si femei.
Diferenele dintre sexe se explic prin factori de natur biologic, psihic, social i
cultural. Din acest punct de vedere, brbaii se deosebesc de femei n plan anatomo-morfologic,
fiziologic, psihic i social, precum i prin manifestrile comportamentale.
18
Datorit acestor deosebiri, n criminologie au aprut un ir de teorii ale deosebirii dintre
sexe. Desigur, diferena ntre caracterele anatomice, fiziologice i psihologice ale sexelor,
precum i ntre condiiile sociale, morale i economice ale acestora, este relevant i pentru
criminalitate, cci aceasta nu este un fenomen impersonal, ci este o expresie a fiinelor umane.
Este indiscutabil faptul c ntre brbat i femeie sunt deosebiri eseniale, dar este
discutabil originea, natura, proporiile i efectele acestor deosebiri i, prin urmare, ale
inegalitilor dintre sexe.
Printre primele cercetri n aceast problem se nscriu opiniile savantului T. Pop,
19
care
consider deosebirea dintre brbat i femeie ca fiind de ordin multiplu:
1) deosebirea dintre brbat i femeie este de ordin biologic, avnd o natur att de
profund, nct determin superioritatea integral i constant a brbatului fa de femeie.
Caracterele anatomice, fiziologice, psihologice, intelectuale mai superioare ale brbatului l fac
pe acesta, sub toate raporturile, superior femeii. Aceast superioritate biologic, esenial, a
brbatului i asigur, n mod firesc i superioritatea social. Anume, inferioritatea biologic a
femeii este cauza fatal a inferioritii sale, n toate domeniile vieii, a tuturor pretinselor
nedrepti;
2) deosebirile i inegalitile dintre sexe sunt arbitrare. Brbatul, fiind mai puternic fizic,
n mod arbitrar, tiranic, impune femeii umilina inegalitii i a subordonrii;

15
Giurgiu N., op. cit., p. 185.
16
Ungureanu A., op. cit., p. 195-196.
17
Ungureanu A., op. cit., p. 196.
18
Mateu Gh., op. cit., p. 132.
19
Pop T., op. cit., p. 561-562.
- 61-
3) deosebirea const i n misiunea distinct a celor dou sexe. Deosebirile sunt eseniale
i necesare pentru armonia societii. Caracterele, nsuirile distincte ale brbatului i ale femeii
se completeaz i armonizeaz pentru a colabora n unire.
Totui dup T. Pop, nu exist o deosebire vdit ntre caractere, nsuiri etc. Unele
caractere i nsuiri sunt superioare la brbai, iar altele la femei. Nu se poate vorbi de
superioritatea unui sex asupra celuilalt. Inferioritatea unor caractere sau nsuiri se compenseaz
cu superioritatea altor caractere sau nsuiri. Deci femeia este att inferioar, ct i superioar
brbatului.
De deosebirile anatomice, fiziologice, psihologice i intelectuale dintre sexe s-a preocupat
i cercettorul francez H. Marion,
20
care consider c deosebirile anatomice i fiziologice dintre
brbat i femeie ar fi: constituia anatomic, fizic mai puternic a brbatului, dect a femeii;
scheletul i constituia femeii mai mic, mai slab ca a brbatului; talia, statura i greutatea
corpului femeii mai mic; musculatura femeii este mai slab dezvoltat dect cea a brbatului, de
unde urmeaz c brbatul este mai puternic, viguros din punct de vedere fizic; inima femeii n
general este mai mic i mai uoar dect a brbatului etc.
Totui Marion consider aceste nsuiri i caractere drept secundare, relevnd c este
firesc ca puterea muscular etc. la femeie s fie mai puin dezvoltate, dect la brbat, fiindc de
secole s-a fcut prea puin apel la ele. Dar diferenele ce exist sunt mai profunde, ireductibile,
fiind legate de funcia maternal a femeii, care este esena sa. Toate caracterele morfologice,
fiziologice i psihice, ce depind sau se leag de funciile sale proprii, ca instinctul matern,
gestaia, constituie natura sa proprie n forma cea mai evident. De aici decurg toate
inferioritile, dar i superioritile femeii.
Deosebirile psihice ntre brbat i femeie ar fi mai eseniale, dect cele fizice. La femeie
prevaleaz capacitile, nsuirile, calitile sufleteti, iar la brbat capacitile, facultile
intelectuale. La femeie predomin sentimentul, la brbat raiunea. Femeia este mai sensibil,
mai impresionabil, mai sentimental, mai capricioas, mai pasionat dect brbatul. Brbatul
este volitiv, femeia este afectiv.
Brbatul are o capacitatea mai mare de reflecie, de logic, de creaie, de abstracie, de
aprofundare. Femeia, pe de alt parte, are o capacitate mai mare de intuiie, de observaie, de
recepie etc.
La diferenele anatomice, fiziologice i psihologice dintre sexe se adaug i diferenele de
secole ale tratamentului lor. Brbatul i-a creat i meninut o situaie superioar, de dominaie
asupra femeii, ultima fiind oprimat, umilit i nedreptit de brbat.
21

20
Marion Henri, Psyhologie de la femme, VUI-me Ed., Paris, 1921, p. 49-57.
21
Pop T., op. cit, p. 563.
- 62 -

; i superioritatea tl
a inferioritii

il, fiind mai puter-i
a subordonrii; .
Deosebirile sunt
iirile distincte ale
abora n unire. :tere,
nsuiri etc. :mei.
Nu se poate nor
caractere sau iri.
Deci femeia

:tuale dintre sexe l
deosebirile
ana-omic, fizic
mai eii mai mic,
mai nai mic;
muscu-unde
urmeaz c femeii
n general

ndare, relevnd c
ltate, dect la br-ce
exist sunt mai are
este esena sa. se
leag de funci-oprie
n forma cea ie
femeii, dect cele
fizice, r la brbat
capaci-a brbat
raiunea. mai
capricioas, 'div.
ie creaie, de abs-nai
mare de intuise
adaug i dife-a
situaie
supcrioa-;ptit de
brbat.
22

22
Pop T., op. cit., p.
565.
Printre cele mai ample studii n aceast problem se numr i opera lui J. Finot
23
,
Prejudecata i problemele sexuale" care menioneaz c cu ct ne ntoarcem mai napoi n timp,
cu att gsim mai rea, mai inferioar situaia femeii. Evoluia situaiei femeii merge paralel cu
evoluia civilizaiei i progresului uman. In ornduirile primitiv, sclavagist, feudal i chiar
capitalist, brbatul i stima pe oamenii mai tari dect el i-i dispreuia pe cei mai slabi, printre
care se gsea i femeia. In toate (cu mici excepii) culturile vechi, brbatul era cel venerat sau
divinizat. In minile brbatului se centraliza puterea material i spiritual.
Omul secolelor trecute vedea n femeie un spirit ru, un fel de zei a rului. Foarte puini
gnditori, scriitori i filosofi au apreciat femeia, vznd n ea o consolatoare i inspiratoare divin
a brbatului. Lucru curios, brbaii care au practicat cel mai nobil cult al femeii, le-au aezat
printre cele mai mari i generoase spirite ale pmntului. Dante i Plutarh au fost cei dinti care
au tiut a cnta femeia sublim n sufletul su, nelegtoare n inteligena sa, adevrat cluz i
nger protector al umanitii".
24
Astfel, femeile shakespeariene: Desdemona, Isabelle, Persida, Silvia, Rosa-linde, Viola,
Virgilia etc. - rmn incomparabile ca graie, devotament, delicatee, sentimente sau sacrificii.
Aceste femei strlucesc prin prezena lor de spirit, bunul lor sim, raionamentul lor cuminte i
clarvztor.
Dar, pe de alt parte, muli brbai celebri s-au artat a fi misogini i sceptici, cruzi i
iraionali fa de femeie. Printre acetia au fost Voltaire, Rousseau, Montesquieu, Diderot i alii.
De exemplu, Napoleon, adversar hotrt al femeii, a impus prin spiritul su autoritar redactorilor
Codului civil, ca s sancioneze prin lege supremaia brbatului revendicat de secole;
Schopenhauer prezenta femeia sub forma unui monstru apocaliptic; filosoful Neitzsche se
cutremura la gndul eliberrii apropiate a femeii; Strindberg i Moebius prezentau femeia nu
numai ca mai inferioar brbatului, ci i ca inamica sa crud i nempcat; Weininger
elaboreaz teoria superioritii absolute a brbatului, pe care femeia nu o poate atinge i nici
apropia. Femeia nu poate fi genial, nu are nici personalitate, nici suflet, nici voin, nici
moralitate - zice autorul.
25
Intru susinerea principiului egalitii dintre sexe, s-a ridicat Finot
26
, devotat partizan al
feminismului, care susine c femeia nu este inferioar brbatului. Attea femei celebre
strlucesc n literatur, art i tiin. Geniul i inteligena nu se datoreaz sexului. Femeia este
att inferioar, ct i superioar brbatului. Dac ntr-un domeniu femeia nu este superioar, ea l
depete pe brbat n domeniul vecin. Femeia deci este egal cu brbatul, cci nimic nu
autorizeaz inferioritatea ei din punct de vedere intelectual, moral sau fiziologic. Nu sunt condiii
organice implacabile, care ar impune femeii o mentalitate mai slab. Chiar i maternitatea,

23
Explicaia vine de la modul n care sunt amestecate n organism humorile (substanele lichide) i care din
ele este dominant (na).

24
Pop T., op. cit., p. 565.
25
Pop T., op. cit., p. 566.
26
Finot J., op. cit., p. 149-493.
1
Finot Jean, Prjuge et problems des sexes, Paris, 1913, p. 105-132.
- 63-

5.3.2. Coordonatele psihologice (psihiatrice) ale
personalitii infractorului

Structura psihologic a individului nu poate fi neleas fr infrastructura biologic pe
care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n care ea se integreaz.
Pentru caracterizarea personalitii se utilizeaz particularitile psihice centrale, i anume:
- temperamentul;
- caracterul;
- aptitudinile;
- inteligena.
Aceste particulariti psihice iau parte nemijlocit la constituirea personalitii
infractorului, ele formnd ansamblul nsuirilor, strilor i proceselor de natur subiectiv ale
individului, determinate de mecanismele sale cerebrale i de interaciunea acestora cu lumea
nconjurtoare.
Temperamentul. Din cele mai vechi timpuri s-au fcut ncercri de a face o distincie ntre
indivizii umani i de a gsi unele nsuiri comune, care i-ar ntruni n tipuri, facilitnd
cunoaterea fiecrui om n parte. n calitate de criteriu de ti-pologizare, a fost aleas latura
dinamico-energetic a personalitii, manifestat n comportament. Una din primele tipologii
cunoscute n prezent este cea creat de Hipocrate din Kos, printele medicinii, care a observat
existena a patru forme de baz de comportament:
- coleric' (puternic, excitabil, exploziv, nestpnit);
- sangvinic (rapid, optimist, vioi, mobil, echilibrat);
- flegmatic (lent, rigid, rezistent, capabil de mult stpnire);
- melancolic (sensibil, pasiv, uor inhibabil).
n secolul XX, unii criminologi au alctuit tipologii complexe, lund drept baz
asemnrile corporale, biometrice i incidenele statistice ale patologiilor psihice. Aa, E.
Kretschmer distinge trei tipuri fundamentale:
1) picnic, avnd statura medie, fa rotund, gt scurt i gros, torace slab i bombat,
pntece rotund, comunicativ, extrovertit, emotiv, mimic i gesturi vii, expresive;
2) astenic (leptozom) cu statur nalt, slab, cu umerii drepi, fa prelungit i
triunghiular, burt tras, piele uscat i anemic, rezervat, taciturn, interiorizat, puin
comunicativ;
3) atletic, avnd o statur medie, musculatur dezvoltat, uneori puternic fizic, torace larg,
corp puternic, lent n gndire, conservator, autoritar, organizat, gesticulaie i mers ritmic.
Pornind de la aceast tipologie, n 1940, W.H.Sheldon specific c tipurile pure se
ntlnesc foarte rar, fundamentnd o alt clasificaie, care ntrunete tipurile:
- endomorf;
- ectomorf;
- mesomorf.
La rndul lor, C. Jung i R. Eysenck evideniaz tipurile introvertit, extravertit i
ambivert.
1
Temperamentul constituie ansamblul de particulariti ale psihicului, determinate i
condiionate de tipul de activitate nervoas superioar a individului.
Deci temperamentul este o dimensiune energetico-dinamic a personalitii umane
manifestat n aciuni i comportamente. Dac vom ncerca o grupare a calitilor
comportamentale determinate de specificul activitii psihice i manifestate n temperament, am
defini:
- activitatea senzorial-perceptiv (reacia la aciunea stimulului);
- activitatea cognitiv-logic (caliti ale gndirii, memoriei, imaginaiei);
- particularitile afectivitii i ale voinei (creativitate, activism, for etc);
- capacitate de exercitare a activitilor psihice.
De aici putem s crem nite portrete ale tipului de sistem nervos, acestea nefiind ns
stricte:
- colericul - energic, impulsiv, agitat, plin de iniiativ, avnt, nestpnit, predispus spre
agresivitate, exagerare, crize nervoase, iritare;
- sangvinul activ, echilibrat n sentimente, expresiv, plastic, comunicativ, adaptiv,
rezistent, echilibrat psihic n situaii dificile, dar are dificulti n fixarea scopurilor, meninerea
intereselor i persistena n aciuni i sentimente;
- 64 -
- flegmaticul - calm, cu un echilibru afectiv, sentimente durabile, rbdtor, capaciti de
munc cu migal, atenie, pruden, nclinat spre rutin, indiferent la cele ce se ntmpl njur, are
o voin slab, predispus spre lenevie;
- melancolicul- capacitate redus de munc, lipsit de rezisten, emotiv, foarte prudent,
dependent de grup, ordonat, capabil de a realiza activiti migloase, profund i temeinic n
sentimente; n anumite circumstane nefavorabile, poate deveni retras i tensionat.
27

Unii cercettori
28
au ajuns chiar s remarce o concordan ntre tipul de temperament i
desenele papilare. Se ntlnesc trei tipuri de desene papilare: spiral, nod i arc. La colerici
predomin spiralele", n proporie de 70%, restul 30% fiind noduri". La sangvinici situaia este
diametral opus - 70% noduri" i 30% spirale". Dac pe toate degetele se ntlnete nodul",
putem vorbi despre un temperament

27
Rusnac S., op. cit., p. 68-69.
28
H.H., ,
- ,
- , , 1974, . 32.
1
Rusnac S., op. cit., p. 66-67.
- 65





























la



deveni
flegmatic, iar dac la un singur deget ntlnim un arc", atunci avem un temperament melancolic.
ntr-o form pur, temperamentul poate fi gsit la copiii n vrst de 10-12 ani, adic atunci
cnd nc nu s-a format capacitatea de reglare contient a comportamentului.
Desigur, tiina contemporan, pe lng aceste patru temperamente de baz, a mai stabilit
prezena a nc circa 72 de temperamente,
1
dar acestea prezint un alt obiect de studiu.
Caracterul este o totalitate a nsuirilor psihice i morale ale individului uman manifestate
n comportamentul i aciunile sale, n atitudinile i poziia sa fa de sine, fa de alii, fa de
societate i fa de valorile unanim recunoscute ale acesteia.
Sau caracterul este o sum de particulariti individuale n raport cu relaiile pe care
subiectul le ntreine cu lumea exterioar. La acest conglomerat de particulariti contribuie:
motivaia, trebuinele, sentimentele superioare, convingerile morale, aspiraiile, idealurile,
concepiile despre lume i via etc.
Caracterul este nucleul personalitii,
2
unde se concentreaz ntreaga individualitate
psihic i moral a persoanei, iar dup cum trsturile caracterului se manifest fa de lumea
nconjurtoare, se disting caractere:
- extravertit (exteriorizat) i
- introvertit (interiorizat).
La fel, n structura caracterului se disting trsturi volitive: perseveren, hotrre, independen,
curaj, insisten sau nehotrre, dependen, ncpnare etc. n sfrit, distingem trsturi:
- afective - pasionare, sentimentalism, indiferen, inexpresivitate etc;
- intelectuale - curiozitate, inventivitate, experien, nvare etc;
- sociale - altruism, comunicativitate, iniiativ, sau egoism, nencredere etc. Toate aceste
trsturi se afl n strns concordan, determinnd profilul ire-
petabil i unic al omului. Caracterul este influenat de condiiile socio-istorice de formare a
personalitii, de modelele culturale acceptate n societate, de grupul de apartenen al persoanei
etc.
ntre temperament i caracter exist o strns legtur. Temperamentul cuprinde
manifestrile dinamice ale personalitii, iar caracterul - relaia cu lumea interioar i cu
ambiana. Temperamentul, totodat, determin anumite trsturi ale caracterului, care se
fundamenteaz pe calitile neurofiziologice ale individului uman, suportnd n permanen un
control social. De aici pot fi evideniate mai multe tipuri de caracter:
- tipul armonios - adaptabil la mediu, pozitiv fa de cerinele sociale, cu autoapreciere
real, sociabil, optimist, principial etc;

- tipul conflictual cu ambiana - impulsiv, nereinut, se supraapreciaz, cu capaciti
atrofiate de comunicare, egoist, lipsit de compasiune etc.;
- tipul cu conflicte interne - nu poate armoniza raportul dintre social i personal, se
subapreciaz, afectat de nevroze sau chiar de stri patologice grave etc.;
- tipul influenabil - lipsit de opinii, principii, dependent de grup, uor influen-abil, fr de
iniiativ.
29

Aptitudinile reprezint categoria nsuirilor psihice care determin capacitatea omului de a
realiza anumite performane n activitatea profesional. Aptitudinile pot fi:
- nnscute;
- dobndite pe parcursul vieii.
Chiar de la natere, omul posed un anumit capital ereditar, care ns se afl n germene i
nu determin complet profilul personalitii. Pentru dezvoltarea acestor aptitudini este nevoie de
nvarea i dobndirea deprinderilor de realizare a activitilor psihice, lucru ce poate fi obinut
pe parcursul maturizrii organismului i a sistemului psihic.
O alt clasificare a aptitudinilor ar fi cea n:

29
Rusnac S., op. cit., p. 72-74.
- 66-
- aptitudini elementare, ce in de formarea reprezentrilor, ale gndirii, imaginaiei,
voinei, ateniei etc.
- aptitudini complexe - reuniuni ale celor elementare: capacitatea de acumulare a
cunotinelor, inteligena, spiritul de observaie. Aa, aptitudinile muzicale ntrunesc capacitatea
auditiv, inclusiv auzul muzical, armonic, intern, simul ritmului, memoria i imaginaia
muzical.
La rndul lor, aptitudinile complexe pot fi:
- generale - utile n toate domeniile, fiind caracteristice majoritii indivizilor;
- speciale - se manifest doar la anumii indivizi umani n domenii restrnse de activitate:
scriitori, pictori, muzicieni etc. Acestea sunt aptitudini creative (talent), indivizii posednd
viziuni noi, creative, neobinuite. Tot la aptitudinile speciale se atribuie i genialitatea -
capacitatea viziunilor i realizrilor epocale.
30

Este cert faptul c realizarea individului depinde i de instincte, stri afective, pasiuni etc.
n concepia unor autori
31
, instinctul este un sentiment periferic ce apare foarte des mai
puin ca o cauz dect ca o ocazie. Instinctul i trage aceast caracteristic din trebuina care i
este instrumentul imediat. Ca i trebuina, instinctul apare cu att mai independent fa de
stimulul periferic cu ct excitabilitatea proprie a organismului, n momentul n care acestea se
manifest, este mai mare.
Prin aceasta, instinctul, conservator al trecutului, se distinge pe rnd'de obinuin,
creatoare de viitor, i de reflex, instrument al prezentului.
Strile afective, la rndul lor, n msura n care determin plcerea ori durerea, stau la baza
formrii sentimentelor. Reprezentarea plcerii poate s mping ctre un
Seciunea II
FACTORII CARE CONTRIBUIE LA FORMAREA
PERSONALITII INFRACTORULUI

Paradoxul const n faptul c factorii care stau la baza dezvoltrii personalitii nu pot fi
uor identificai. Personalitatea, precum i individul este un produs integral al proceselor ce stau
la baza raporturilor sociale ale subiectului. Dar exist o trstur distinct a personalitii. Ea este
determinat de natura relaiilor ce au format-o: a relaiilor sociale n care se implic doar omul n
scopul unei realizri obiective.
32
Datorit interaciunilor permanente ce au loc ntre factorii endogeni i exogeni,
personalitatea nu este o structur static, ci una dinamic. Ea se formeaz pn n jurul vrstei de
22-25 de ani i continu s evolueze n timp.
De aici i controversele teoretice care acord prioritate fie factorilor endogeni
(individuali), fie factorilor exogeni (mediul social). Este logic i prefereniabil s se acorde
atenie i valoare egal celor dou categorii, fiecare avnd importana sa n formarea orientrii
antisociale a personalitii infractorului.
33
.
In aceast seciune a lucrrii nu ne vom opri la unele dintre componentele mediului
psihosocial care exercit influen asupra formrii personalitii i anume -familia, coala, locul
de munc (profesia), starea civil, organizarea timpului liber, influena negativ a mijloacelor
de informare n mas, specificul naional, religia i toxicomania - subiecte analizate minuios n
capitolul anterior (vezi, seciunea III, p. 4.3.7), ci vom face o trecere n revist a altor modaliti,
cum sunt:
- nstrinarea (alienarea);
- frustrarea;
- inadaptarea;
- nvarea;
- micromediul;
- macromediul.

5.2.1. Rolul nstrinrii (alienrii) n procesul formrii
personalitii infractorului

Cea mai tipic form de manifestare negativ n planul comportamentului este considerat
fenomenul de nstrinare (alienare).
nstrinarea (alienarea) are loc atunci cnd individul se ndeprteaz de modelul normativ
recunoscut i acceptat ca normal, datorit dificultilor de integrare n sfera relaiilor sociale.
Aceast form de manifestare este o consecin a influenelor sociale negative care
intervin pe parcursul procesului de socializare, prin convertirea persoanei sprecriminalitate i se
manifest ca un factor general de perturbare a factorului uman. nstrinarea este principala

30
Ibidem, p. 70-71.
31
Pradines Maurice, Traite de Psychologie Gnrale, Tome I, Ed. P.U.F., 1986, p. 127-153.
'Rusnac S., op. cit, p.166.
33
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p. 203-206.
- 67-
condiie i component a conduitei antisociale. Ea este, n acelai timp, etapa de tranziie de la
comportamentul social normal la comportamentul antisocial.
Conduita antisocial, ca form de exprimare a formei de nstrinare (alienare) a
individului, se caracterizeaz prin aceea c l ntoarce pe individ mpotriva societii i a valorilor
ocrotite prin sisteme normative, pe calea convingerii, deprinderii i opiunii contrare societii.
34
Procesele enorme ale dezvoltrii sociale, schimbrile spectaculoase care se datoreaz
revoluiei tehnico-tiinifice aduc modificri importante n mediul natural i social al individului.
Aceste procese pot determina, pe lng consecinele pozitive, i anumite forme de inadaptare la
un nou mod de via, dificulti n asimilarea unor valori i norme, a unor modele culturale,
deosebite de cele cu care individul deja s-a acomodat.
Dificultile de adaptare i integrare a oamenilor se regsesc n mutaiile socioculturale,
mai cu seam n migraia de la sat la ora. Datorit acestui proces, are loc creterea marilor
aglomeraii urbane care genereaz fenomenul de nstrinare i n care aciunea factorilor
tradiionali este puin eficient. Formarea unor mari comuniti sociale eterogene duce la slbirea
posibilitilor de integrare i control social.
Starea de nstrinare se poate exprima pe trepte i etape: de la simple abateri i contestri
nepermise de normele generale de convieuire social, pn la diverse infraciuni cu diferite
grade de periculozitate social. Aceast stare de antisociabi-litate se caracterizeaz prin aceea c
l fac pe individ s se ntoarc prin convingeri, deprinderi i opiuni mpotriva societii nsi i
a valorilor ocrotite de sistemele sale normative.
35
Diferenierea claselor sociale determin existena unor raporturi contradictorii ntre
acestea. n aceast sfer de raporturi, nstrinarea apare mai ales datorit contradiciei dintre
egalitatea oamenilor, care este doar declarativ. n realitate, exist o inegalitate enorm n
privina repartiiei produsului social. Aceast inegalitate determin apariia unor forme de
inechitate social, fac ca unele grupe sociale s ocupe o poziie dezavantajoas din punct de
vedere material i social, manifestnd, n consecin, atitudini negative. Datorit acestor stri de
lucruri, agravate de criza economic din ara noastr, au aprut posibiliti de navuire i
mbogire fr munc, genernd un enorm parazitism social. n planul structurilor de
personalitate au aprut atitudini individualiste, dispreul fa de munc, ignorarea sau chiar ncl-
carea drepturilor celorlali membri ai societii.
Distribuirea inegal de cunotine, la rndul su, duce la separarea muncii fizice de munca
intelectual, fcnd ca anumite grupuri sociale s ocupe o situaie dezavantajoas din punct de
vedere social.
nstrinarea sau alienarea nu duce ns ntotdeauna la comiterea faptelor infracionale,
deoarece, n unele cazuri, poate s se manifeste chiar n mod creator n diferite domenii:
literatur, art, pictur etc.

5.2.2. Formarea personalitii infracionale prin frustrare

Frustrarea este o reacie general de nemulumire a unor categorii de persoane. Starea de
frustrare apare i se intensific n condiiile schimbrilor sociale, avnd un efect destabilizator i
traumatizant i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor.
Cele mai frecvente cauze ale frustrrii sunt: eecul, dezamgirea, izolarea etc, toate ca
urmare a fenomenelor de respingere, de marginalizare social, profesional i individual. Toate
acestea reprezint o reacie general de nemulumire.
Dei frustrarea nu este identic cu nstrinarea (alienarea), ea este strns legat de aceasta
i poate exprima una din cauzele i componentele psihice ale nstrinrii. Dac ns nstrinarea
(alienarea) se poate constitui i n lipsa unor procese de frustrare, atunci frustrarea nu se poate
exprima dect printr-un fenomen de nstrinare, ca un proces n lan de transformri succesive,
debutnd cu un eec i finaliznd printr-o ripost de tip conflictual.
36
Spre deosebire de nstrinare, frustrarea are, ca surs important de provenien,
distribuirea inegal a anselor de realizare individual n cadrul ofertei sociale. Toi analitii sunt
de acord n aceast privin, c nu se poate pune semnul egalitii ntre poziia social i structura
operaional existnd i ali factori n afar de ocupaie, care determin locuri diferite pentru
indivizi n cadrul grupului social din care fac parte: vrsta, sexul, condiiile de via i trai, gradul
de educaie i de instruire colar, profesional etc
37
Din aceste considerente, ansa indivizilor ce
aparin unor poziii diferite n structura social de a obine prin mijloace egale ofertele sociale nu
este identic. Studiile efectuate n majoritatea rilor relev c infractorii recidiviti fac parte
ntr-o proporie majoritar pturilor sociale defavorizate.
Dac nstrinarea (alienarea) reprezint un proces dezadaptiv mai ndelungat, mai puin
tensionat i agresiv - depersonalizarea indivizilor neavnd la baz procese conflictuale acute,
frustrarea reprezint un proces dezadaptiv tensionat, conflictual, chiar depersonalizarea

34
Ungureanu A., op. cit., p. 181-182.
35
GiurgiuN., op. cit, p. 167-169.
'Ungureanu A., op. cit, p. 182-183.
37
Giurgiu N., op. cit, p. 170-171.
- 68-
individului parcurgnd procese de mare intensitate care l mping la revan i ripost, n
condiiile unei ndeprtri deliberate i adeseori brutale de la regulile general admise. n acest
context, trebuie s acordm o atenie sporit teoriilor moderne de orientare sociologic care pun
n eviden rolul progresului tehni-co-tiinific al strilor de dezorganizare sau anomie social, pe
de o parte, i a celor de orientare psihologic care consider eecul i frustrarea drept cauze ale
comportamentului criminal, tocmai n raport de strile de disconfort social evideniate de
primele.
38

38
Ibidem.
- 69 -

5.2.3. Personalitatea infracional i inadaptarea

Personalitatea mfractorului este produsul unei socializri defectuoase sau insuficiente i
constituie doar o verig n lanul cauzal. Aceast personalitate, format n condiii defavorabile, nu
conduce n mod inevitabil la comiterea crimelor, ci numai asociat cu anumite mprejurri concrete
de via ar favoriza trecerea la act, n urma unui proces psihic de alegere contient a individului.
Potrivit acestor concepii, ceea ce deosebete infractorul de noninfractor nu sunt nici
particularitile biopsihice, nici aciunile ntmpltoare de scurt durat, ci ntregul drum pe care l
parcurge individul.
39
n raport de natura cauzelor care convertete individul spre conduita antisocial, se nscrie i
inadaptarea la cerinele sociale impuse de formarea unei personaliti normale.
Aa, n atitudinea fa de propria persoan, pe locurile de frunte se afl: demnitatea, dorina
de perfecionare i autodepire, curajul, spiritul autocritic etc. Formarea acestor trsturi n
structurile de personalitate ale individului, crearea modelului * de personalitate multilateral
dezvoltat nu se poate realiza dect treptat, n cadrul unui lung i anevoios proces de devenire i
transformare a individului.
40
Dar, n cadrul unor insuficiene, infirmiti sau incapaciti de ordin individual, apare
contradicia dintre om i propria sa natur. Aceast contradicie nu ne intereseaz din punct de
vedere criminologie dect din unghiul din care se raporteaz la social. Totui apreciem c
dificultile de integrare ce pot aprea n legtur cu aceast contradicie pot pune n discuie numai
dificultile de ordin personal, existena unei stri generale de inadaptabilitate a tuturor indivizilor
la comportamentul social, fiind exclus prin nsi vocaia omului spre modelul existenei sale
sociale.
41
n acest sens se evideniaz sociologia funcionalist", denumit astfel n-truct plaseaz
indivizii i grupurile n structuri, roluri i relaii sociale, analiznd funciile i disfunciile existente
ntr-o anumit societate.
Aceste teorii au o idee comun, considernd criminalitatea ca un rezultat al strii de frustrare
i inadaptare a indivizilor i grupurilor defavorizate social i economic, incapabile s obin, prin
mijloace legale, scopurile i obiectivele propuse. Autorii teoriilor n cauz susin c aceti oameni
mprtesc aceleai dorine i idealuri de realizare social ca i membrii claselor favorizate, dar ei
nu le pot obine pe ci licite. De aici ar rezulta o tensiune social, o stare de frustrare i inadaptare
care conduc la comiterea faptelor penale.
42
n criminologie, aceste teorii sunt cunoscute i sub
numele de teorii ale tensiunii sociale". Printre acestea se nsprie i teoria inadaptrii sociale a lui
O. Kinberg.
Unii autori
43
disting inadaptarea absolut i inadaptarea relativ, utiliznd i unele concepte
legate de fenomenul de inadaptare, ca cele de slab adaptare ", adaptare dificil" sau
inadaptabilitate".

5.2.4. Formarea personalitii infracionale prin nvare

Din ansamblul factorilor care contribuie la formarea personalitii infractorului,
criminologa este interesat de contradiciile care apar n sfera raporturilor umane.
44
In literatura de specialitate s-au artat trei grupuri de raporturi contradictorii n care punctul
de referin este omul, i anume:
1) raporturile contradictorii ale omului n planul infrastructurii societii;
2) raporturile contradictorii ntre oameni (grupe, clase, comuniti);
3) raportul omului cu propria sa natur.
45

Astfel, personalitatea infractorului ca i a noninfractorului se formeaz n aceleai sfere ale
vieii sociale i este supus influenei acelorai canale de informaie. Deosebirea const n
coninutul acestor informaii care este diferit n cazul infractorului n raport cu noninfractorul. n
majoritatea cazurilor, procesul de formare a personalitii infractorului este un proces de lung
durat, n cadrul cruia influenele negative se acumuleaz treptat, sub forma unor reprezentri
deformate ale valorilor sociale, n contiina individului, ce se exteriorizeaz la nceput n acte de

39
B.H., , , , 1966, . 19.
40
Stnoiu R.M., op. cit., . 121.
41
Giurgiu N., op. cit, p. 171-172.
42
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p. 147.
43
Giurgiu N., op. cit., p. 172.
44
Tudosescu I., Aciunea uman i dialectica vieii sociale, Ed. Politic, Bucureti, 1980, p. 69.
45
Stnoiu R.M., Rolul contradiciilor n etiologia comportamentului delincvent, n S.C.J., nr. 1, 1987, p. 35.
- 70 -
conduite negative minore, dar care, cu timpul, se multiplic, devin constante i definitorii pentru
individ, orientndu-i ntreaga comportare i degenernd, n mprejurri favorabile, n fapte
criminale.
46
Numai examinarea condiiilor concrete n care individul se dezvolt, a influenelor pe care le
sufer n procesul socializrii poate explica de ce sub influena acelorai condiii generale conduita
antisocial apare numai la anumite persoane.
47
Zis altfel, aceste condiii pot explica mecanismele
prin care posibilitatea se transform n realitate.
nvarea comportamentului infracional n cursul experienei de via a individului
constituie cea mai important cale de formare a personalitii infractorului.
nvarea comportamentului deviant poate avea loc n mod progresiv, sub influena negativ
a unor factori sociali i educaionali care acioneaz fie n cadrul microgrupului, fie prin abaterea
treptat de la modelul social unanim acceptat, datorit acelorai factori. Deci are loc o determinare
antisocial a personalitii printr-un fenomen de integrare (adaptare) negativ.
Cercetrile criminologice au relevat numeroase ci i forme de nvare a comportamentului
infracional, accentundu-se calitatea negativ a vieii de familie, a mediului colar i stradal, a
grupului de anturaj, pe calitatea slab a locului de munc, pe influena negativ a unor factori din
mediul socio-cultural.
48
Modalitatea nvrii nu presupune nici incapacitatea de integrare social i nici o
dezadaptare de la un model comportamental normal preexistent la unul antisocial. Totui
modalitatea nvrii vizeaz sfera cea mai larg i comun de infractori care nu au ajuns la
dobndirea unui model de comportament antisocial din cauza incapaciti-lor lor de adaptare, ci din
cauza nvrii altui model. Acest model duce la determinarea antisocial a personalitii printr-un
fenomen de integrare (adaptare) negativ.
49
n criminologie s-au formulat mai multe teorii care au la baz cile i factorii de nvare:
teoria lui Edwin Sutherland privind asociaiile difereniale, teoriile conflictului de culturi etc.
Cercetrile occidentale
50
se refer la nvarea achiziionat ca factor de formare a
personalitii, evideniindu-se cadrul familial, unde acord un loc important relaiilor cu mama, cu
tatl, cu fraii i surorile, trecnd apoi la cadrul colar, profesional, la influena mediilor de habitat,
legnd toate aceste medii de influenare ntr-o strns interdependen.
Dintre multiplele forme de nvare a comportamentului infracional evideniem:
1) familia;
2) coala;
3) locul de munc (profesia);
4) micromediul (mai ales grupul de anturaj);
5) macromediul (influena mediului social la nivel global).
Dat fiind faptul c primele trei forme au fost analizate n capitolul anterior, ne vom referi n
continuare doar la micromediu i macromcdiu.

Micromediul
n criminologie s-au fcut multiple cercetri viznd relaiile sociale, viaa social i grupul
social n care se gsete criminalul. Din aceste concepte rezult c socializarea este unul din
principalele mecanisme de formare a personalitii.
Socializarea este un proces de nsuire i interiorizare a normelor i valorilor sociale, a
modelelor de comportament de ctre individul uman, care devine membru al unei comuniti sau al
unui grup social. Deci socializarea este condiia primordial n formarea i afirmarea
personalitii. Mecanismele socializrii sunt:
- modelarea;
- nvarea;
- controlul social.

46
B.H., op. cit., p. 20.
47
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, op. cit., p. 128.
48
Ungureanu A., op. cit., p. 184.
49
Giurgiu N., op. cit., p. 172-179.
50
Ibidem.
_

mai mult cu ct fiecare infractor are propriul lui cerc de prieteni, iar fiecare strad sau cartier i
ofer o multitudine de posibiliti de influenare, adeseori n sens negativ, care, practic, sunt
imposibil de identificat.
1
Desigur, unele cercetri au fost ntreprinse, obinndu-se date interesante n aceast
privin. Astfel, s-a constatat c de cele mai multe ori criminalul nu are relaii sociale trainice,
uneori fiind un individ izolat i singur. Criminalul i caut o anumit societate i anume
grupurile de criminali. El consider c printre astfel de indivizi se simte mai acas. n plus, el
adopt i nva felul de via i de comportare ale acestor grupuri. Aa se explic jargonul,
tatuajul etc., pe care l practic criminalii, fotii condamnai din locurile de detenie, care
reprezint o mentalitate plin de simboluri, cu elemente ce amintesc de relaii din lumea
criminal, limbaj vulgar, plin de cinism. Tot n astfel de grupuri sociale, margina-lizate, s-a
nvat un anumit cod de comportare, ce nclin spre legea tcerii, legea pstrrii secretelor etc.
2
n concluzie, socializarea individului se construiete pe fundalul cunotinelor,
deprinderilor i motivaiilor dobndite n cursul socializrii primare, ulterior intervenind multipli
factori caracterizai prin structuri educaionale i mecanisme de influen din ce n ce mai
puternice. Ca rezultat al ntregului proces, conduitele indivizilor se identific cu cerinele
rolurilor sociale, n aa fel nct prescripiile so-cio-culturale ale mediului psihosocial devin
constante, transformndu-se n repere de baz ale personalitii.
3

Macromediul
Macromediul sau mediul social la nivel global, n ansamblul su, poate avea un rol
semnificativ n apariia conduitei antisociale, n formarea personalitii infractorului. Astfel,
procesul de socializare desfurat pe fondul unor contradicii aspre ntre individ i societate, ntre
aspiraiile legitime i mijloacele pe care societatea le ofer pentru ndeplinirea lor, duce uneori la
apariia unor forme de inadaptare, de formare a unor personaliti antisociale. Apariia conduitei
antisociale decurge din nsi esena societii, din crizele economice care bntuie n aceste
societi. n acest context, anomia reprezint o stare caracteristic societilor dezorganizate din
punct de vedere social, zguduite de schimbri sociale, economice, politice i culturale sau crize
socio-economice profunde, n urma crora se amplific tendinele de devian social.
4
Majoritatea teoriilor criminologice recunosc faptul c mediul social global exercit nu
numai o influen pozitiv asupra individului uman, dar i negativ, contribuind la orientarea sa
antisocial. Printre acestea se numr teoria dezorganizrii


1
Ungureanu A., op. cit., p.189.
2
Oancea I., op. cit, p. 92.
3
Rdulescu Sorin, Anomie, devian i patologie social, Ed. Hyperion, Bucureti, 1991, p. 38.
4

Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit, p. 209-210.
- 234-

- 72-
Seciunea IV PEDEAPSA I
CARACTERISTICILE EI

5.4.1. Teorii bazate pe fundamentul dreptului de a pedepsi (Istoricul i
evoluia acestora)

Este foarte probabil c primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente
individuale, considerate periculoase, au fost determinate de necesitatea autoprotejrii
comunitilor umane, constituite n condiii naturale vitrege, care le ameninau permanent
supravieuirea. n mod firesc, reacia grupului aflat n pericol a fost sever la adresa celora care,
prin aciunile lor, amplificau starea de risc.
51
Pedepsele erau considerate ca o veritabil retribuie pentru rul provocat, ori ca ispire a
pcatului svrit. Dei modelate dup legea talionului", ele se difereniaz i n funcie de
poziia social a inculpatului sau a prii lezate.
52
mbinnd normele barbare ale cutumelor arhaice cu elemente inerente evoluiei sociale,
dintre care rafinamentul religios a jucat un rol aparte, popoarele antice au dovedit s dezvolte
sisteme legislative i instituionale", care rspundeau, n bun msur, mai ales prin asprimea
lor, scopurilor pentru care fuseser create - stpnirea fenomenului criminalitii.
Din cele mai vechi timpuri apare ntrebarea-cheie, i anume, dac societatea are dreptul de
a pedepsi. Dac da, atunci care este fundamentul dreptului de a pedepsi; prin ce se justific i se
legitimeaz aceste temeiuri; ce ndreptete societatea ca s pedepseasc etc. n special, se
evideniaz problemele ce in de: responsabilitate i iresponsabilitate; natura, funciile i scopul
pedepsei; modul de executare al pedepselor; condiiile i limitele de aplicare a pedepselor;
concepia despre criminal, criminalitate i despre organizarea luptei contra acesteia; orientarea
antisocial a personalitii infractorului etc.
Una din primele clasificri ale teoriilor bazate pe fundamentul dreptului de a pedepsi o
ntlnim la printele criminologiei romne T. Pop,
53
care le repartizeaz n trei grupuri:
- teoriile absolute;
- teoriile relative;
- teoriile eclectice.
Teoriile absolute au la baz ideea c pentru fapta comis se cuvine o rsplat. Este just ca
cel ce a fcut o fapt rea s-i ia rsplata pentru aceasta. Aceast rsplat se concepe i se aplic
pe msura evoluiei, nti n form de rzbunare, apoi n form de ispire a pcatului i, n fine,
n form de pedeaps.
Primind aspectul unui dar divin, pedepsele erau considerate ca o veritabil retribuie
pentru rul provocat, ori ca o ispire a pcatului svrit. Pedeapsa se aplic pentru a provoca
suferina, prin care se cura fapta rea.
Nu este om, care bucurndu-se de bunul su sim, s cuteze a susine, c nu e just ca crima
s fie pedepsit i virtutea recompensat. Sentimentul justiiei, care cere recompensa celor buni i
pedeapsa celor ri, este universal. El este proclamat de toate religiile, de toi filosofii i n toate
timpurile. Necesitatea de justiie care nu este satisfcut n aceast lume ne face s credem ntr-o
alt via unde n fine se va face dreptate fiecruia dup faptele sale.
Dintre cele mai cunoscute teorii absolute evideniem:
- teoria rzbunrii;
- teoria justiiei absolute.
Teoria rzbunrii este cunoscut din cele mai vechi timpuri, forma cea mai rudimentar
ntlnind-o n rzbunarea din partea familiei sau rudelor victimei. Lipsind o puternic autoritate
central, victima este n drept s se rzbune asupra agresorului su, ca s-i fac singur dreptate.
Vedem astfel c, la nceput, rzbunarea purta un caracter privat. Ca form mai avansat,
apare rzbunarea social i cea religioas.
54
Teoria rzbunrii a fost mult timp teoria dominant, avnd la baz principiul c rul
trebuie rspltit cu ru. Cea mai echitabil i perfect form a rzbunrii -talionul - a dominat
secole n ir legislaiile penale.
Rzbunarea religioas, ca o concepie teoretic, atribuie dreptului de a pedepsi o origine
divin. Astfel, statul n persoana autoritilor (rege, mprat, faraon etc.) este delegat al
divinitii, reprezentani vizibili ai acesteia, iar dreptul i legile apr ordinea divin. Dreptul de a
pedepsi capt un caracter mistic ce emaneaz din ceruri. Prin infraciune se lezeaz divinitatea i
ordinea instaurat de aceasta, iar infractorul trebuie s-i ispeasc pcatul (crima) pentru a da
satisfacie divinitii.

51
Drmb Ovidiu, Istoria culturii i civilizaiei, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, voi. 1., p.
61-92.
52
Ciobanu Igor, Isoricul crimei, n Revista Naional de Drept, Chiinu, 2001, nr. 4, p. 4-5.
53
PopT., op. cit, p. 189-192.
54
Ciobanu Igor, Criminologie, vol.l, op. cit., p. 67-69.
- 73-
Acest principiu al justiiei absolute a fost propovduit de colile catolice. In ele punctul de
plecare este suveranitatea dreptului divin: reprezentantul puterii sociale deine puterea prin
voina lui Dumnezeu, fiind delegatul acestuia pe pmnt; ceilali reprezentani ai puterii divine
sunt minitri ai acesteia, exercitnd justiia pe pmnt i pedepsindu-i pe cei ce fac ru,
obligndu-i astfel s-i ispeasc pcatele pentru greelile comise. Deci justiia absolut i
infinit are ca lege fundamental principiul:
- binele trebuie rspltit cu bine, iar rul cu ru;
- cel bun i cel just trebuie s fie recompensat i fericit, iar ticlosul i perversul trebuie s
fie pedepsit;
- cel de ncalc legile divine trebuie s-i ispeasc pcatele prin suferin.
55
Aceast
teorie, numit i teoria expiaiunii divine, a avut numeroi reprezen-
Seciunea V
ORIENTAREA ANTISOCIAL A PERSONALITII
INFRACTORULUI

5.5.1. Semnificaia i gradul de intensivitate a orientrii antisociale

Cercetarea criminolgica vizeaz determinarea cauzelor unei infraciuni, intervenind doar
postfactum, ulterior momentului la care infraciunea s-a consumat. Confruntnd efectul, adic
infraciunea svrit, ncercm s evideniem din multitudinea de circumstane pe cele care au
contribuit, ntr-o msur mai mare sau mai mic, la producerea acestui efect, determinnd,
totodat, eficiena i contribuia lor, calificndu-le drept cauze sau condiii.
Literatura criminolgica utilizeaz conceptul de orientare antisocial a personalitii,
56

care este diferit ca mod de manifestare i grad de intensitate. Din aceste considerente, conceptul
analizat are dou semnificaii:
1) definete incapacitatea individului de a rspunde adecvat sistemului de norme i valori
promovat de societate. Individul orientat antisosial recunoate sistemul legal de valori, dar
personalitatea sa prezint o inadaptare, o disfuncie, neputnd s reacioneze ntotdeauna n
conformitate cu aceste valori i norme;
2) elimin sistemul de norme i valori generale ale societii, nsuindu-i norme i valori
proprii, care sunt contrare, opuse celor eliminate. Aici nu mai avem stri de inadaptare,
disfuncie, ci, dimpotriv, personalitatea infractorului este pe deplin adaptat, dar la norme i
valori ilicite, criminale. Acest tip de orientare antisocial este caracteristic recidivitilor.
57

Aceste semnificaii au fost dezvoltate de teoriile etiologice i cele dinamice, referindu-se
la dou faze distincte ale comportamentului criminal. Primele se refer, n special, la ce se
ntmpl cu o persoan pn n momentul trecerii la act", ier celelalte se refer la ceea ce se
ntmpl cu criminalul n momentul faptei, descriu trecerea la act" n sine.
58
Privite n ansamblu, teoriile examinate, dei au pretenie de a aduce schimbri eseniale cu
privire la problemele fundamentale ale criminologiei, nu au depit nc stadiul unor cercetri de
suprafa. Multe din tezele expuse, prezentate ca noi" sau radicale, nu fac dect s reia idei
exprimate cu mult nainte.
59
Gradul de intensitate a orientrii antisociale a personalitii infractorului denot pericolul
social potenial pe care l prezint acesta. De exemplu, un recidivist prezint un pericol social
potenial mai mare, dect un individ neadapfat, dar care nu contest sistemul de norme i valori
impus de societate. Ultimul prezint un pericol social potenial mai redus, dei, ntr-o situaie
concret favorabil, el poate svri o infraciune.
Orientarea antisocial a personalitii poate avea grade diferite de intensitate. Criteriul de
evaluare a intensitii orientrii antisociale poate fi determinat de atitudinea individului fa de
valorile sociale, existente ntr-o societate.
In majoritatea cazurilor, personalitatea infractorului, ca i a noninfractorului, se formeaz
n aceleai sfere ale vieii sociale: familie, coal, cerc de prieteni, loc de munc, dar caracterul
relaiilor dintre oameni, coninutul faptelor lor, interesele lor difer. Am considera c nu n
deosebirile din viaa social rezid caracterul favorabil sau nefavorabil al influenelor
determinate n orientarea personalitii, ci n nsui coninutul informaiilor i capacitatea de
asimilare i interpretare a lor. Statul, societatea nu pot asigura asemenea filtre protectoare care ar
selecta, naintea receptrii lor de ctre individ, informaiile pozitive, reinndu-le pe cele
negative, amorale sau criminale.
Totui, mecanismul de formare a orientrii antisociale a personalitii se supune acelorai
coordonate principale, indiferent de tipul de societate. Formarea unei atare orientri nu poate fi

55
PopT, op. cit., p. 193-197.
56
Stnoiu R.M., op. cit., p. 144.
57
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p. 211.
58
Cioclei Valerian, Manual de criminologie, Ed. ALL Beck, Bucureti, 1998, p. 164-165.
59
Stnoiu Rodica Mihaela, Criminologie, Ed.Oscar Prin, Bucureti, 1997, p. 210.
'Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit, p. 212.
- 74-
dect produsul impactului unor informaii cu caracter contradictoriu: pozitive i negative,
perturbante.
Este cert c orientarea antisocial a personalitii nu se formeaz brusc, din-tr-odat, ci
este un proces de lung durat, pe al crui parcurs are loc acumularea informaiilor receptate,
inclusiv a celor negative i, pe aceast baz, se constituie concepiile i deprinderile antisociale.
Pe de alt parte, eficiena modelatoare a informaiilor negative, perturbante este n relaie
cu trsturile de caracter ale individului. Aceste trsturi influeneaz capacitatea sa de receptare
a unor asemenea informaii, care pot dobndi un caracter dominant, determinnd astfel orientarea
personalitii.

5.5.2. Personalitatea i situaia concret de via (situaia
preinfracional)

Problema pe care ne propunem s-o examinm o constituie rolul personalitii i situaia
concret de via n producerea infraciunii. Actul infracional, n esen, constituie rspunsul pe
care personalitatea orientat antisocial l ofer unei situaii determinate.
1
Exist un ir de lanuri cauzale independente care n anumite circumstane concrete de
timp i spaiu se pot intersecta i interveni n conduita individului. Dar situaia concret de via
ofer subiectului mai multe variante posibile de comportament. Majoritatea acestora au un
caracter licit, altele ns au un caracter ilicit, semnificnd abateri de la valorile ocrotite de lege.
Fiind examinate obiectiv, posibilitile de realizare n via a valorilor sunt diferite, avnd
un grad de probabilitate diferit. La fel, din punct de vedere subiectiv,rolul acestora este diferit,
subiectul avnd, de regul, nclinaii apriorice pentru una sau alta dintre variantele de
comportament ce-i sunt oferite de situaia concret de via.
n cazul personalitii cu o vdit orientare antisocial, exist posibilitatea ca aceasta s
caute sau s creeze situaia concret de via n al crei context va svri infraciunea. De
exemplu, houl de buzunare recidivist, plecat n cutarea unei poteniale victime, gsind-o n
persoana unei femei cu poeta deschis, nu va aciona dect ntr-un singur mod, svrind
infraciunea. Remarcm c, n aceast situaie, orientarea antisocial a personalitii constituie
factorul generator i, prin aceasta, cauza infraciunii.
60
Situaia concret de via are semnificaia unei condiii necesare, fie a unei condiii
necesare i suficiente, fcnd posibil svrirea infraciunii. Svrirea infraciunii n cazul unei
personaliti cu orientare antisocial deosebit de evideniat va fi mult mai puin dependent de
particularitile situaiei concrete de via. Pe de alt parte, n anumite situaii concrete de via,
chiar o personalitate lipsit total de tendine antisociale poate svri o infraciune, dar pentru
aceasta este nevoie ca respectivele situaii s aib un caracter limit, impunndu-i subiectului
comportamentul ilicit.
61
Am conchide c situaia concret de via, zis i situaie preinfracional, reprezint un
ansamblu de circumstane exterioare personalitii infractorului, care preced actul infracional.
La rndul su, situaia preinfracional este compus din dou elemente:
- evenimentul (evenimentele);
- circumstanele.
Evenimentul este elementul care determin apariia ideii infracionale n mintea
personalitii infractorului i poate avea o larg variabilitate n timp. El poate fi un rspuns
imediat la o provocare, de exemplu, omorul n cazul flagrantului de adulter. Aici ideea omorului
apare n momentul constatrii evenimentului. Pe de alt parte, acelai eveniment poate dura n
timp, subiectul pregtindu-se, n mod premeditat, de comiterea aceleiai infraciuni.
Evenimentul poate fi decisiv, ca n cazul adulterului ori nesemnificativ, cum ar fi n cazul
omorului comis de un alcoolic.
Circumstanele reprezint elementele n care fapta infracional se pregtete i se execut.
Ele nu au legtur cu motivaia infracional, dar sunt decisive n cazul trecerii la act.
62
Aa, n
cazul hoului de buzunare, prezenta unei poete deschise va favoriza realizarea infraciunii.
Intervenia situaiei concrete nu poate fi considerat drept un produs al hazardului, ci mai degrab
al activitii contiente i voluntare a subiectului.
5.5.3. Mecanismul trecerii la act

Infraciunea, ca orice alt activitate uman, este un act contient i volitiv, ceea ce
nseamn c infractorul, nainte de a trece la act, are nchipuirea mental a viitoarei sale conduite.
Observm c, n principiu, momentul trecerii la act este momentul impactului dintre
personalitate i situaia concret de via. Subiectul este pus n situaia de a alege una din
variantele de comportament.
63

60
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, op. cit., p. 147.
61
Stnoiu R.M., op. cit., p. 148.
62
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p. 212.
63
Stnoiu R.M., op. cit., p. 148-150.
- 75-
Anume, trecerea la act, la svrirea infraciunii este elementul care difereniaz infractorii
de noninfractori. i n acest proces situaia concret de via creeaz premise mai mult sau mai
puin favorabile trecerii la act. n funcie de intensitatea orientrii antisociale a personalitii
infractorului, pentru a se trece la comiterea infraciunii, situaia concret de via este condiia
necesar sau necesar i suficient.
64
n procesul psihologic de alegere ntre mai multe variante de comportament, intervin un ir
de criterii:
- motivaionale (mobil i scop);
- valorice;
- morale;
- afective;
- materiale.
Cele mai importante ni se par a fi criteriile motivaionale. Dar aici considerm c ar fi
necesare unele precizri ntre motiv-mobil-scop. Cuvntul englez motive acoper, n acelai timp,
n francez motif i mobile (al unei aciuni). Motivul este mai raional, mobilul mai afectiv. n
literatura de specialitate se utilizeaz, n majoritatea cazurilor, termenul de motiv. Acest termen,
care st la originea categoriei mai ample de motivaie i care este, totodat, elementul de baz al
procesului pe care aceasta ncearc s-1 desemneze, este prea general i vag. Motivul a devenit n
timp o noiune att de cuprinztoare, nct este dificil s i se mai gseasc o semnificaie unic i
unanim acceptat.
Fiecare criminolog, psiholog folosete o accepiune mai mult sau mai puin personal a
termenului, atrgnd, totodat, atenia asupra diferitor interpretri posibile.
Motivele sunt concretizrile trebuinelor. Ele constituie componena dinamic i
direcional a actului concret. Termenul motivaie este folosit n acelai sens cu motiv.
Cteodat, n limbajul curent, motivul desemneaz obiectul nsui sau scopul care motiveaz
subiectul.
Se consider c exist trei caracteristici principale ale motivului n sensul .de concept
explicativ:
1) cuvntul este utilizat n contexte n care conduita este pus sub semnul ntrebrii i nu
doar explicat. Aici motivul este utilizat, de regul, n discursuri" morale sau legale, unde
aciunile trebuie s fie justificate, explicaiile fireti fiind insuficiente;
2) cuvntul este utilizat pentru a se referi la o raiune directiv" i implic o dispoziie
directiv la individul a crui conduit este examinat. Dac respectivul individ are un motiv, el
are cu siguran un scop, orict de slab ar fi influena acestuia;
3) motivul trebuie s dea raiunea pentru care o persoan acioneaz. Motivul aciunii unui
individ poate s coincid cu raiunea sa, dar trebuie s fie raiunea pentru care el acioneaz. Aici
se scoate n eviden posibilitatea existenei unui decalaj ntre raiunile" invocate ori aparente i
cele reale ale aciunii. Motivul trebuie s reflecte scopul ctre care comportamentul a fost efectiv
dirijat, iar nu scopul aparent ori eventual invocat de autorul comportamentului.
65

Una din cele mai profunde viziuni asupra conceptului de motiv o ntlnim la psihologul
american Newcomb:
66
Motivul, la fel ca i termenii nontehnici de dorin" i de trebuin",
este un termen care se prelungete interior i exterior. Asemenea termeni se refer, n acelai
timp, la o stare interioar de insatisfacie, de tensiune, de dezechilibru, de frustrare i la ceva din
mediul nconjurtor, cum ar fi condiiile de via".
Trecerea la act surprinde faza dinamic n producerea infraciunii. Confruntarea de
argumente n favoarea sau mpotriva unei anumite decizii devine acut, are aspect conflictual.
Opiunea n favoarea svririi faptei infracionale are semnificaia unei eliberri psihice pentru
infractor i a unui eec social, care se va consuma odat cu procesul de trecere la act, de
transformare a posibilitii n realitate. Acest lucru se refer i la infraciunile comice din
impruden, ele fiind tot o expresie a unor personaliti orientate antisocial, caracterizate prin
impulsivitate, agresivitate sau neglijen fa de valorile sociale ocrotite de lege.
67

Seciunea VI
CLASIFICRI I TIPOLOGII ALE INFRACTORULUI. UNELE
TIPURI DE CRIMINALI

5.6.1. Noiuni generale cu privire la clasificarea i
tipologia infractorului

Criminalii nu reprezint o mas de oameni uniform, ci, dup cum se constat din practic,
sunt de o mare varietate i diversitate. Fiecare criminal este unic n felul su, fiind constituit

64
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p. 213.
65
Cioclei Valerian, Mobilul n conduita criminal, op. cit., p. 41-46.
66
Constantini Helene, Le concept de Motivation, Ed. E.S.F., Paris, 1973, p. 34-38.
67
Nistoreanu Gh., Pun C, op. cit., p. 214.
- 76-
dintr-un ir de trsturi fiziologice, psihologice i sociale, care nu se repet ntocmai la ceilali
criminali. De aici, cercetarea tiinific i clasificarea infractorilor este dificil, fiindc,
operndu-se cu o mas neuniform i heterogen de indivizi, nu se pot trage concluzii generale
referitoare la cauzele i condiiile criminalitii.
Capitolul VI VICTIMA
INFRACIUNII

Seciunea I
ISTORICUL VICTIMOLOGIEL NOIUNI I CONCEPTE ALE
VICTIMEI INFRACIUNII

Termenul de victimologie" provine de la cuvntul de origine latin victima" i grecescul
logos" care nseamn cuvnt, idee, tiin. De aici, victimologia este studiul sau tiina despre
victim.
Dicionarul Oxford explic termenul de victim prin:
a) fiina vie sacrificat unei zeiti ori o performan de sacrificare n cadrul unui rit
religios";
b) o persoan sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a satisfacerii unei pasiuni";
c) o persoan care sufer din pricina unui eveniment, circumstane, boli, accident".
68

Conform legislaiei n vigoare se consider victim orice persoan fizic sau juridic
creia, prin infraciune, i-au fost aduse daune morale, fizice sau materiale".
69
Actualmente, criminologa opereaz cu termenul de victim" n sens restrns, ca fiind
orice persoan fizic. In clasificarea acestui termen exist mai multe explicaii:
- numai o fiin uman poate fi considerat victim; dar, omul care se sacrific pentru o
idee nu intr n categoria logic a victimelor" (Lernell Leszek);
- o persoan care pune n aciune un fapt criminal nu poate fi considerat drept victim
nici mcar n cazul n care i ea are de suferit de pe urma aciunii ntreprinse" (J.H. Reiman).

6.1.1. istoricul victimologiei

Este surprinztor faptul c nevoia de a studia victima unui act criminal, care acum ne apare
ca ceva firesc, a scpat ateniei criminologilor secolelor trecute. Mai nti n centrul interesului a
stat gravitatea actului comis, iar apoi s-a accentuat prezena fizic i psihic a criminalului. i
doar urmtoarea etap a constituit-o transferarea ateniei specialitilor asupra victimei. De-abia
la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, s-a neles c studiul fenomenului criminal ar fi
incomplet dac s-ar neglija conceptul de victim". Anume acest fapt a constituit punctul de
plecare pentru o nou disciplin tiinific: victimologia.
Primul eseu de victimologie tiinific a fost publicat n 1948 de ctre Hans

68
Popescu Andreea Gabriela, Victima i victimologia, n Revista de Criminologie, de Criminalistic i de
Penalogie, nr.4, 1999, Bucureti, p. 92.
69
Art. 58alCPPalRM.
- 77-
MU








--victima"
ia este

cadrul
unei
, boli,
c sau
nale".
2
rns, ca
caii:
sacrifi-

derat
nii n-




, care .
Mai
pre-trans-
Doilea
dac
plecare

Hans
von Hentig sub titlul de Criminalul i victima sa ", unde se arat c, studiind proveniena
situaiei infracionale, poate fi identificat victima care ori cedeaz, ori contribuie, ori provoac
etc., devenind unul dintre factorii determinani ai svririi infraciunii. Anume anul 1948 i se
consider ca an al naterii victimologiei. De la apariia lucrrii lui von Hentig, aceast nou
ramur a tiinei criminologice a captat interesul criminologilor, psihologilor i psihiatrilor, care
nu au ncetat de atunci s sublinieze necesitatea de a include victima n orice model i schem
explicativ a criminalitii. nsi Hans von Hentig, cel care a contribuit la schimbarea funda-
mental asupra felului n care era vzut victima, a fost impulsionat n studierea aprofundat a
victimei de impresiile din beletristica interbelic.
70
Pentru prima dat, noiunea de victimologie a fost utilizat de B. Mendelsohn la Conferina
psihiatrilor care avut loc n 1947 la Bucureti. El a prezentat un raport Orizonturi
biopsihosociale noi: victimologia", n care menioneaz necesitatea afirmrii unei tiine noi
despre victima infraciunii. Totui, lucrarea lui von Hentig a fost cea care a deschis drumul ctre
tratarea din mai multe unghiuri de vedere a aceluiai subiect - victimologia. Doi ani mai trziu, n
1949, psihiatrul american W. Werthau, n lucrarea sa The show of violence" (Imaginea
violenei"), n care evideniaz necesitatea studierii victimologiei, scria c nu se poate nelege
psihologia criminalului fr s se cunoasc sociologia victimei, de aceea este nevoie de tiina
victimologiei.
2
Printre alte studii importante n constituirea victimologiei ca tiin se nscriu:
- studiul criminologului belgian P. Cornel, Contribution de la victimologie aux science
criminologiques", din 1959;
- lucrarea canadianului H. Ellenberger, Relations psychologiques entre le cri-mine et la
victime";
- lucrarea lui S. Schafer, Victimology The victim and his Criminal";
- studiul lui M. Wolfgang, care subliniaz ideea c i infractorul poate fi considerat ca
victim, devenind victima felului su de a fi sau a ambianei sociale;
- n 1976, B. Stephen propune studierea amnunit a obligaiilor victimei etc. Toate
aceste cercetri arat c sfera conceptului de victim" se lrgete din ce
n ce mai mult. Dei apariia i constituirea victimologiei s-a produs n cadrul criminologiei, cci
iniial erau supuse investigaiilor doar victimele infraciunii i, respectiv, cercetrile erau
realizate de criminologi, n prezent asistm la o lrgire a intereselor victimologilor. Unii
specialiti ncearc s defineasc victimologia drept o tiin social de sine stttoare i nu doar
o ramur a criminologiei. Nu am fi de acord fiindc legtura indisolubil dintre victimologie i
criminologie va persista. Mai mult, problemele victimologice vor rmne o component a
problemelor generale criminologice, iar obiectul de studiu al victimologiei va fi dependent de
domeniul criminologiei.
Aadar, criminologia studiaz vinovia victimei, ca una din verigile sistemului cauzal al
infraciunii, care se manifest att prin comportamentul ei provocator -

70
PopescuA.G., op. cit, p. 92-93.
- 78-

alistic
2
Bujor Valeriu, Manole-ranu Daniela, Victimologie, Chiinu, 2002, p. 12.

circumstan ce influeneaz asupra inovaiei i rspunderii subiectului infraciunii, ct i prin
comportamentul uuratic, neatent, riscant sau neprevztor al persoanei vtmate. Cercetarea
victimologic a vinoviei reprezint cheia soluionrii cauzalitii criminalitii i clarificrii
mecanismului, comportamentului infracional.
71
In sfrit, cercetarea victimologic se impune prin actualitate, contribuind la rezolvarea
unui ir de probleme: la calificarea corect a infraciunii, investigaia ampl a cauzelor i
condiiilor ce au determinat comiterea ei, realizarea unei anchete penale calificate etc.

6.1.2. Scopul i sarcinile vicimologiei

Cercetarea criminolgica are un caracter mai mult sociologic, stabilind circumstane n
care s-a produs infraciunea i calitile victimei, care ntr-o anumit rhsur au oferit condiii
pentru declanarea unor aciuni criminale i aducnd multiple informaii n sprijinul evalurii i
explicaiei motivelor svririi anumitor categorii de infraciuni care se produc cu anumit
frecven".
72
Investigaia victimo-logico-psihologic i pune scopuri oarecum tangeniale cu
cele ale criminologiei, determinate de interesul pentru personalitatea victimei infraciunii.
Unul din scopurile principale const totui n reabilitarea victimelor, deoarece acestea
suport daune psihice profunde, pierderea ncrederii n lumea nconjurtoare i n forele proprii
etc.
n sfrit, scopul principal al victimologiei este prentmpinarea svririi infraciunilor.
Printre sarcinile victimologiei se nscriu:
- studierea procesului de victim izare i a rolului victimei n mecanismul actului
infracional;
- stabilirea pronosticului victimologic, deoarece cunoscnd mecanismul de victimizare,
metodele i tipurile de victimizare, caracteristicile victimelor, locul i perioada de timp ce
coreleaz cu procesul de victimizare, este posibil a preciza nivelul victimizrii n plan statistic;
- sarcina informativ-practic, de informare a potenialelor victime despre metodele de
comitere a infraciunilor;
- recuperarea pagubei i nlturarea consecinelor infraciunii; aceste' principii sunt
garantate prin faptul c Consiliul Europei, n 1983, a adoptat Convenia European despre
restituirea pagubei victimelor infraciunilor de violen;
- victimoterapia, ce ar include elaborri metodologice de comportare cu victima, de
audiere a acesteia, precum i de creare a unui sistem de reabilitare a victimei.
73


71
Gladchi Gheorghe, Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare violen,
Chiinu, 2000, p. 29.
72
Dicionar de sociologie, Ed. Babel, Bucureti, 1993, p. 669.
73
Bujor V., Manole-ranu D., op. cit., p. 13.
-80-

Importana victimologiei const n faptul c studiaz victima i condiiile care au nlesnit
transformarea persoanei n victim, propune soluii pentru nlturarea acestor consecine;
studiaz procesul de transformare a persoanei n victim; numrul de victime existente la un
moment dat pe un anumit teritoriu; studiaz personalitatea victimei i propune msuri de
protecie social, precum i autoprotecie mpotriva victimizrii.
1

6.1.3. Noiuni i concepte ale victimei infraciunii

n introducerea la acest studiu am fcut unele analize a noiunii i conceptului de victim"
prin prisma dicionarelor i legislaiei penale. Recurgnd att la definiiile oferite de legislator, ct
i la cele propuse de criminologi, victimologi, putem trata noiunea de victim" n sensul de orice
persoan uman care sufer direct sau indirect consecinele fizice, morale sau materiale ale unei
aciuni sau inaciuni criminale.
2
Victima, astfel, este persoana lezat fr vreo asumare contient
a calitii sale i a riscului. Totui, n ultimii ani s-a introdus noiunea de victim activant", prin
care s-a ajuns la concluzia c, direct sau indirect, victima poart o parte de vin n desfurarea
aciunilor infracionale.
3
Cercetarea victimologic este o preocupare relativ nou i studiaz caracteristicile
persoanei sau grupului care a suferit un prejudiciu sau i s-a adus o vtmare a intereselor ori a
integritii corporale. Deci, este clar c nu pot fi considerate drept victime obiectele distruse de
infractori sau instituiile (persoanele juridice) prejudiciate de activitile acestora. Victima se
difereniaz de alte persoane, care, de asemenea, pot fi lezate n urma unor aciuni infracionale.
Deci, prin victim nelegem persoana care suport consecinele fizice, materiale sau morale ale
unei infraciuni. Dac nu exist daun ca rezultat al unei fapte ilicite, nu exist nici victim. Nu am
fi de acord cu opinia c fr victim nu poate exista infraciune, fiindc exist i infraciuni fr
victime. De exemplu, consumul de substane narcotice sau psihotrope presupune o
autovictimizare (art. 217 CP al RM).
Printre conceptele victimologice gsim i:
1) victimitatea;
2) victimizarea.
Victimitatea reprezint ansamblul nsuirilor, trsturilor, capacitilor etc, care predispun
persoana de a deveni victim. Sau, victimitatea este:
- capacitatea nalt a unui individ de a deveni inta" atentatelor criminale;
- investigarea cauzelor i condiiilor ce favorizeaz pe unele persoane s devin victime ale
infraciunilor;
- caracteristica individual a persoanei, care const n predispoziia ei de a deveni victim;

1
Ibidem, p. 14.
2
Bogdan T., Comportamentul uman n procesul judiciar, M.I. Serviciul editorial i cinematografic,
Bucureti, 1983, p. 93.
3
Rusnac S., op. cit, p. 212-213.
- 335-




- caracteristica comportamentului persoanei care, n anumite mprejurri, prin aciunile
sale, risc s devin victim a infraciunii.
Gradul de predispoziie a persoanei de a deveni victim se numete vulnerabilitate
victmala. Exist sperana c n viitorul apropiat se va putea calcula indicele vulnerabilitii
victmale, ceea ce nseamn prezicerea posibilitii ca un individ concret s devin victima unei
anumite categorii de infraciuni.
74
Vulnerabilitatea victmala poate fi influenat de factori personali (vrsta, sexul, deficiene
psihice, experiena colar sau de via redus etc.) i situaionali (anumite situaii care i fac pe
indivizi n mai mare msur susceptibili de a deveni victime; de exemplu, turiti ntr-o ar
strin, vizitatorii cluburilor de noapte etc.).
Victimizarea este procesul de transformare a persoanei n victim. Studierea multilateral
a criminalitii implic stabilirea gradului de afectare a societii de victimizare. In acest scop se
utilizeaz nivelul de victimizare sau rata victimizrii, adic totalitatea victimelor existente la un
moment dat pe un anumit teritoriu, raportat la numrul general al populaiei i calculat la un
numr concret de persoane. Niyelul de victimizare poate fi calculat pentru fiecare categorie de
infraciuni sau fiecare grup social: minori, femei etc., dup urmtoarea formul:

Rv = xE, P
unde: Rv - rata victimizrii;
V - numrul de victime; P -
numrul de populaie;
E - unitatea de msur egal cu 100, 1 000, 10 000.
75
In sfrit, o ultim meniune pe care am aduce-o n finalul acestui subiect este unitatea (sau
deosebirea) dintre victim i partea vtmat.
Conform art. 58 CPP al RM se consider victim orice persoan fizic sau juridic creia,
prin infraciune, i-au fost aduse daune morale, fizice sau materiale". In acelai sens, art. 59 CPP al
RM arat c parte vtmat este considerat persoana fizic...creia i s-a cauzat prin infraciune
un prejudiciu moral, fizic sau material, recunoscut n aceast calitate, conform legii, cu acordul
victimei".
Am considera c noiunea de victim este cu mult mai vast dect cea de parte vtmat,
fiindc ultima mbrac aceast hain doar n sensul juridico-penal i procesu-al-penal, datorit
recunoaterii ca parte vtmat prin ordonana organului de urmrire penal, imediat dup
stabilirea temeiurilor de atribuire a unei asemenea caliti procesuale (alin. (2) art. 59 CPP al
RM). Majoritatea victimelor nu ajung s fie recunoscute ca parte vtmat. Dar, riscurile de a
deveni victim nu sunt repartizate ntr-o msur egal n populaie, rolurile delincventului i al
victimei nu sunt antagoniste, ci inversa-bile. Acest fapt presupune o trecere continu de la un rol
la altul. Cu alte cuvinte, victimele de ieri sunt adesea criminalii de azi, iar criminalii de azi sunt
victimele de mine.

74
Bujor V., Manole-ranu D., op. cit, p. 15-16.
75
Ibidem, p. 17.
- 82-

1

nite mprejurri, prin

se numete vulnera-3utea
calcula indicele >ilitii ca
un individ
i.
1
personali (vrsta, se-& etc.)
i situaionali :sceptibili de
a deveni arilor de noapte
etc).
n victim. Studierea
fectare a societii de
sau rata victimizrii, n
anumit teritoriu, ra-r
concret de persoane, arie de
infraciuni sau ul:







ilul acestui subiect este

ice persoan fizic sau e,
fizice sau materiale", te
considerat persoana oral,
fizic sau material, stimei".
vast dect cea de parte
uridico-penal i procesu-sa
organului de urmrire
asemenea caliti
proce-ajung s fie
recunoscute repartizate
ntr-o msur it
antagoniste, ci inversatul.
Cu alte cuvinte, victi-sunt
victimele de mine.
Seciunea II VICTIMA I ACTUL INFRACIONAL.
CLASIFICAREA I TIPOLOGIA VICTIMELOR

6.2.1. Victima i actul infracional

Fapta infracional svrit n cadrul fenomenului criminalitii cunoate n realitate un
veritabil cuplu psihologic. Zis altfel, criminalul ce a svrit fapta, pe de o parte, i victima
crimei, pe de alt parte, formeaz un cuplu psihologic. Victimele adesea colaboreaz cu
criminalii lor. Aceast colaborare poate fi:
- contient;
- incontient;
- subcontient.
Criminalitatea, n formele sale cele mai variate este produsul activitii contiente,
responsabile a criminalilor de ocazie, de obicei, de profesie i a activitii victimelor participante,
care suport consecinele fizice, morale i materiale ale criminalitii.
1
Rolul victimei n mecanismul actului infracional poate fi extrem de divers i din acest
punct de vedere, comportamentul victimei poate fi:
- pozitiv, adic victima opune rezisten activ agresorului;
- neutru - nu contribuie nici la comiterea infraciunii i nici la contracararea ei;
- negativ - unde victima nsi ncalc ntr-un oarecare mod normele morale sau juridice.
n volumul general al criminalitii n:
- 26,5% din cazuri nregistrate victimele ntreprindeau aciuni de contracarare a crimelor;
- 29,4% - victimele au avut un comportament neutru;
- 33,4% din cazuri victimele, prin conduita lor, creau condiii favorabile comiterii
infraciunii;
-10,7% din cazuri victimele provocau nemijlocit comiterea infraciunilor.
n rezultatul cercetrilor rolului victimei n comiterea infraciunii a aprut problema
vinoviei victimei, prin care nelegem comportamentul integral al victimei i nu doar latura
subiectiv a conduitei, adic att aspectul obiectiv, ct i cel subiectiv privite n strns corelaie.
2
Lund drept criteriu gradul de participare i de rspundere a victimei n comiterea
infraciunii, cercettorul Stephen Schafer
3
stabilete apte categorii victmale:
1) victime care anterior crimei nu au avut nici o legtur cu fptaul; ntlnirea dintre
victim i infractor este complet ntmpltoare, iar victima nu are nicio parte din vin;
1
Gheorghiu-Brdet I., op. cit., p. 155-156.
2
Bujor V., Manole-ranu D., op. cit, p. 18.
3
Popescu A.G., op. cit., p. 95-96.
- 337-



2) victime provocatoare, care anterior faptei infracionale au comis, contient sau
incontient, ceva ce a declanat trecerea la act";
3) victime care precipit declanarea trecerii la act" prin comportamente neglijente i
incit infractorul la comiterea de acte ilegale, deci o parte de vin le aparine (de exemplu, nu
ncuie portiera mainii sau las obiecte scumpe fr supraveghere etc);
4) victime slabe fiziologic, biologic, care nu pot opune rezisten criminalilor (btrni,
copii);
5) victime slabe sub aspect social; acestea sunt persoanele ce aparin unor grupuri
minoritare etnice sau religioase neagreate i cad victime agresiunilor fr s aib vreo vin
personal;
6) victime autovictimizante, ce orienteaz victimizarea asupra lor nsele (prostituate,
cartofori, suicidari etc);
7) victime politice, care au avut de suferit din cauza convingerilor lor.
Tot din punct de vedere al vinoviei victimei, Mendelsohn (1956) distinge urmtoarele
categorii de victime:
- absolut nevinovate;
- avnd o vinovie minor;
- la fel de vinovate ca i infractorul;
- mai vinovat dect infractorul;
- absolut vinovat, avnd responsabilitatea total n comiterea infraciunii (de exemplu,
nfptuiete un atac n urma cruia ea este omort);
- victim-simulant (confabulator).
n funcie de aceleai criterii, n 1967 Fattah propune cazurile de:
- nonparticipare;
- latent, predispus;
- provocator;
- participant;
- fals.
n sfrit, Lamborn (1968) arat c ntlnirea" victim-infractor poate aprea sub forme
de:
- iniiere;
- facilitare;
- provocare;
- comitere sau svrire;
- cooperare;
- instigare.
76

Deci, reieind din gradul de responsabilitate al victimelor n comiterea infraciunilor,
precum i n funcie de reacia social fa de acestea, victimele pot fi acuzate sau aprate.
PARTEA a 3-a

Capitolul VII REACIA SOCIAL FA DE
INFRACIONISM

Seciunea I ISTORICUL REACIEI
SOCIALE ANTIINFRACIONALE

7.1.1. Bazele istorice ale reaciei sociale antiinfracionale

Criminologia este unica tiin social, extrajuridic, care oglindete societatea, ofer o
imagine global, esenial i multilateral a realitilor socioumane. Ea este preocupat s
cerceteze cu precdere cauzalitatea criminalitii, ca fenomen social; este chemat s examineze
sursele socioumane ale crimei i criminalitii, ale fiecrei infraciuni n parte, ale diverselor
categorii i grupe de infraciuni, precum i criminalitatea n ansamblu.
Ca tiin, criminologia examineaz:
- problematica profilaxiei i terapeuticii sociale a criminalitii;
- metodele i procedeele de prevenire i combatere a crimei i criminalitii;
- aprarea social mpotriva crimei i, nu n ultimul rnd, reacia social contra
criminalitii
77
.

76
Ibidem.
- 84-
E greu de marcat astzi pe curba istoriei acel punct de unde i ia nceputul acest fenomen
social - criminalitatea.
Referindu-ne chiar la primele capitole ale Vechiului Testament, Prima Carte de la Moisei,
citim despre nclcarea de ctre prinii omenirii, Adam i Eva, a interdiciei de a gusta fructul
din pomul interzis (cap. 3), apoi n cap. 4 - despre omorul .syJirit de fiul lor Cain.
Aadar, constatm c criminalitatea ca fenomen social a aprut odat cu structurarea
primelor comuniti umane arhaice. Anterior acestui fapt istoric esenial nu se poate vorbi despre
existena criminalitii, deoarece acolo unde nu exist moral i norme, nu exist crime"
78
.
Dei criminalitatea nu a fost studiat n mod tiinific dect relativ recent (n ultimele dou
secole), o larg palet de izvoare, studiate pe ntregul arc temporal al evoluiei umanitii, relev
interesul pentru acest fenomen
79
.
Este foarte probabil c primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente
individuale considerate periculoase au fost determinate de necesitatea autoprotejrii
comunitilor umane, constituite n condiii naturale vitrege, care le ameninau permanent
supravieuirea. In mod firesc, reacia grupului aflat n pericol a fost sever la adresa celor care,
prin faptele lor, amplificau starea de risc
80
.
n etapa slbticiei, starea n care apare omul, la origine, fiina uman este caracterizat
prin trsturile sale biologice. Comportamentul omului, n exclusivitate, este dictat de instinctele
primare, slbatice, cu care natura 1-a nzestrat. Instinctele nsei deriv din necesitile vitale,
proprii constituiei biologice a omului. Prin urmare, i comportamentul era orientat spre
satisfacerea unor atare necesiti: instinctele de foame, sete, autoaprare, sexuale etc. Aciunile
ntreprinse de om n acea etap erau ndreptate spre atingerea unui singur scop - satisfacerea
necesitilor sau a existenei propriu-zise. Epitetele barbar, neomenesc, necuviincios i, n
consecin, criminal nu pot fi atribuite acelui comportament, deoarece n acele condiii el era
firesc. Aflndu-se ntr-un mediu natural, omul aciona tot n mod natural, aciunile sale fiind
fireti. Un comportament similar manifesta omul primitiv i n relaiile cu semenii si. n scopul
satisfacerii necesitilor, se recurgea la fora brutal, se ajungea la ciocniri care se finalizau cu
exterminarea fizic sau cu presiune psihic (intimidare).
Deci, n perioadapresocial, etap pur natural, nu atestm crime, ele nu existau, la fel
cum nu exista binele sau rul. nsi natura nu opereaz cu categorii de felul bine i ru, crim i
eroism, ea opereaz doar cu categoria de existen, iar tot ce exist este natural. Rezult c i
comportamentul uman include aciuni similare, care nu pot fi divizate n criminale i
necriminale. Crima nu constituie, prin urmare, un fenomen natural cu o esen distinct i nu
poate fi inclus ntr-o anumit categorie de manifestri naturale specifice ale omului
81
.
Omul a fost, este i va fi sociabil, fiindc existena individului n societate este nu numai o
condiie natural necesar vieii, dar i o cerin de convieuire
82
.
Astfel omul se gsete n societate n mediul su natural, iar pentru a coexista, este absolut
necesar ca membrii societii, fiecare n parte, s fac i anumite sacrificii n interesul
colectivitii
83
.
Societatea se dezvolt, se transform, evolueaz. Aceast evoluie este n legtur
inseparabil cu evoluia socializrii omului. Pe calea evoluiei s-a ajuns de la hoard, gint, clan,
trib la societatea organizat n stat.
Am afirmat puin mai sus c societatea triete prin coexistena i cooperarea membrilor
si. Aceti indivizi, elemente constitutive ale societii, trebuie surmeze i s respecte normele
de coexisten i cooperare necesare pentru pstrarea echilibrului social. n cazul nclcrii
acestor norme se tulbur linitea i sigurana vieii sociale. n asemenea situaii, din partea
societii se va produce o reacie, un fenomen absolut natural, pentru a reproba agresiunea i a se
apra de agresori.
Deci, agresiunea sau actul antisocial este urmat de reacia social, ce aplic diverse
sanciuni n scop de aprare. n consecin, individul este un produs i nu o cauz a societii.
Grupul social nu este o simpl sum de indivizi, ci o realitate organic, o sintez alctuit

77
Ciobanu Igor, Evoluia criminologiei, n Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova", Seria
tiine socio-umaniste, voi. I, CEP USM, Chiinu, 2004, p. 184.
78
Ciobanu Igor, Evoluia criminologiei, n Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova", Seria
tiine socio-umaniste, voi. I, CEP USM, Chiinu, 2004, p. 184.
79
Ciobanu Igor, Istoricul crimei, n Revista naional de drept", nr. 4/2001, Chiinu, p. 4.
80
Nistoreanu Gheorghe, Pun Costic, Criminologie, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995, p. 16.
81
Bejan Octavian, Bujor Valeriu, Interes i crim, Chiinu, 2004, p. 68-69.
82
Popa Constantin, Dimensiuni ale condiiei umane. Perspectiva praxiologic, voi. Conduit, norme i
valori, Ed. Politic, Bucureti, 1986, p. 14.
83
Amza Tudor, Criminologie, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 13.
2
Kinberg O., BasicProblems of Criminology, Copenhague, 1935, p. 13.

deasupra elementelor componente. Societatea apare mai nti i doar mai trziu se divizeaz n
indivizi. Societatea ne preexist, pentru c ne natem n cadrul ei. Or, unica arm (i cea mai
eficient) a societii de a-i ine n fru pe membrii si este legea sau dreptul. Nu ne vom pune
acum ntrebarea dac societatea are dreptul de a pedepsi
84
, ci vom ncerca s regsim originea
dreptului.
Conform opiniei lui Hugo Grotius (1583-1645)
85
, o trstur caracteristic a naturii
omeneti este frica. Oamenii primitivi, trind ntr-o perpetu stare de rzboi, cauzndu-i
necazuri i daune continue, au trebuit s-i doreasc pacea. Pentru a o obine, au ajuns la un fel de
pact general, n virtutea cruia au delegat puterea de a obine ordinea unei autoriti suverane,
care a creat legea.
Juristul englez Jeremy Bentham (Londra, 1748 - idem, 1832) dezvolt aceast teorie a
interesului, n a crui excepie interesul este considerat ca fundamental societilor, ca principiu
generator al tuturor actelor umane.
Dreptul este o creaie a raiunii umane, fiind pus, n fiecare ar, n dependen de voina
legiuitorului. Zis altfel, legea este izvorul dreptului. Ea, legea, improvizeaz, perfecioneaz,
stabilete dreptul.
n scopul de a ameliora condiiile vieii sociale, fiecare popor i-a impus coduri complete,
concepute i formulate dup principiile raiunii. Aceste izvoare clare i precise, aduse la
cunotina tuturor persoanelor, au redus i simplificat aciunea justiiei. Judectorii nu mai aveau
nevoie s consulte vechile obiceiuri, reguli i edicte.
Situaia s-a schimbat n bine dup Marea Revoluie Francez, cnd a nceput a fi aplicat
principiul iacobin: distrugerea tradiiilor i a vechilor obiceiuri pentru a crea, conform raiunii,
cel mai bun drept posibil: a-1 crea ntr-un mod eficace, sub form de coduri complete i
sistematizate, abrognd legile i cutumele trecutului i stabilind dreptul i justiia viitorului.
La rndul su, G. Hugo
86
ajunge la concluzia c originea dreptului este identic cu cea a
limbii. Dreptul s-a format, ca i limba vorbit, printr-o serie de transformri, dezvoltndu-se
progresiv. Anume necesitile i uzanele popoarelor sunt adevratele cauze care au format
ncetul cu ncetul dreptul. Aadar, dreptul este un produs istoric.
n concepia lui Thibaut i Savigny
87
, dreptul rezult din necesitile (trebuinele) vieii
popoarelor; dreptul este un produs al spiritului poporului, un rezultat al vieii sociale.
Un continuator al acestei teze este George Frideric Puchta, care susine c voina (spiritul)
poporului este o entitate independent i suveran. Anume acest suflet colectiv, aceast entitate
psihic este ntia cauz a dreptului. Potrivit acestei teorii, dreptul purcede din spiritul colectiv ca
o plant din smna sa.
n concluzie am constata c majoritatea teoriilor consider c dreptul este un rezultat
spontan al istoriei popoarelor. Spiritul (sufletul, voina) colectiv creeaz dreptul, i nu statul.
Statul este doar un mandatar, un organ executiv al voinei poporului, destinat de a garanta
aplicarea dreptului. Dreptul, ca un produs istoric, se nate din raporturile sociale, din necesitile
economice i din aspiraiile fiecrei epoci, din lupta claselor pentru aprarea intereselor
divergente. El (dreptul) se adapteaz la condiiile economice, sociale i morale ale fiecrei
societi, modificndu-se i evolund continuu.
Individul trebuie s-i limiteze libertatea i dorinele n msura n care i-o cere interesul
colectiv. Acesta din urm este interesul tuturor (sau al majoritii), deci, toi membrii societii
aduc sacrificii i toi profit de pe urma acestora. ns, pentru ca indivizii din societate s-i poat
conforma conduita i activitatea lor echilibrului social, este nevoie de prescripii, de o putere
normativ, care i este dreptul.
Dreptul reglementeaz i sancioneaz raporturile dintre membrii societii, precum i
raporturile dintre ultimii i Stat. Din cele expuse rezult nendoielnic c ntre om i societate, i
ntre societate i drept exist o strns legtur organic. Omul, ca i dreptul, este inseparabil de
societate.
Totodat, omul, ca i dreptul, nu poate exista n afara societii i pentru ambii societatea
este mediul natural. Tot aa i societatea nu se poate concepe i nu poate exista n absena
dreptului, cu att mai mult cu ct acesta (dreptul), fiind un produs al vieii sociale ori un
instrument de reglementare i susinere a acesteia, are un caracter social.
Dreptul nu este absolut, fix i constant, ci este supus unor permanente transformri,
evoluii. Ca produs al vieii sociale i ca principala for pentru meninerea echilibrului, dreptul
nu se poate sustrage transformrilor i evoluiei sociale. Dezvoltarea societii i evoluia
dreptului sunt inseparabile. Evoluia dreptului este condiionat de transformrile sociale i

84
A se vedea, Ciobanu Igor, Criminologie, vol. II, cap. V, sec. IV, p. 5.4.1. (Teorii bazate pe fundamentul
dreptului de a pedepsi), Ed. Cartdidact, Chiinu, 2004, p. 151-161.
85
Pop Traian, Curs de criminologie, Cluj, 1928, p. 3-26.
86
Apud: Pop Traian, op. cit., p. 27.
87
Apud: Pop Traian, op. cit, p. 28.
- 86-
invers. Aceast tez a evoluiei dreptului este demonstrat prin faptul c dreptul a variat de la un
popor la altul i de la o epoc la alta
88
.
In orice societate exist i funcioneaz un ansamblu de norme i prescripii, obiceiuri i
practici sociale, prin intermediul crora se asigur ordinea social, consistena i coeziunea
intern, continuitatea i stabilitatea grupurilor, instituiilor i comunitilor umane. Pentru acest
motiv, orice societate judec i evalueaz comportamentul membrilor ei din punctul de vedere al
conformrii acestui comportament la normele i valorile unanim recunoscute.
Prin intermediul proceselor de socializare, adaptare i control social, orice societate
transmite membrilor ei un model propriu, normativ i cultural, facilitndu-le integrarea social i
respectarea modelului cultural al grupului. Ca rezultat al socializrii, individul manifest
tendine puternice de aderare la normele i valorile grupului, fcnd din ele un etalon al
propriului comportament. La rndul ei, societatea apreciaz indivizii dup acest etalon, ateptnd
ca ei s se comporte conform modelului normativ i cultural, cu mijloacele legitime de aciune
89
.
n orice societate au existat indivizi care au nclcat normele acceptate de majoritate, n
asemenea circumstane aprnd deviana (lat. deviatio - deviere, abatere), ce ntrunete o serie de
fapte care contravin normelor morale sau de drept admise n societatea dat
90
, sau criminalitatea
- fenomen sociojuridic condiionat socialmente i variabil din punct de vedere istoric. Acest
fenomen se manifest n totalitatea unor aciuni social periculoase, pasibile de sanciuni penale,
comise de unele persoane pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad concret de timp
91
.
Diversitatea modelelor de politic penal, a normelor i valorilor culturale, de la un grup la
altul i de la o societatea la alta, mpiedic ns s se considere comportamentul deviant ca fiind
ceva universal i omogen. n diferite perioade de timp statele lumii diagnosticau sau etichetau
comportamentele umane ca fiind normale" ori anormale", n funcie de natura normelor
sociale, de gradul de toleran a societii respective, ca i de pericolul potenial pe care l
reprezint pentru stabilitatea vieii sociale.

7.1.2. Evoluia modelelor de reacie social mpotriva criminalitii

Problemele privind criminalitatea i posibilitile combaterii ei au preocupat gndirea
uman din antichitate. nc din cele mai vechi timpuri se aciona contra omului infractor i a celui
care prin fapta sa aducea atingere altei persoane. n cadrul aceluiai grup sociale exista o
autoritate ce-i impunea fora regulilor sale. Astfel, cnd un membru al unui asemenea grup
social (familie, gint, hoard, trib etc.) comitea un ru de orice natur unui membru al altui grup
social de acelai fel, familia" agresorului suporta rzbunarea.
Rzbunarea avea un caracter colectiv, ceea ce nsemna c grupul social din care fcea parte
agresorul rspundea pentru faptele acestuia n msur total. n acelai timp, rzbunarea avea un
caracter nelimitat, rsfrngndu-se asupra ntregului grup social. Acest fenomen a generat
agravarea conflictelor iscate ntre grupurile sociale, ducnd la slbirea forelor implicate n
conflict. Din aceast cauz, n vederea conservrii speciei umane, aceste grupuri au fost
preocupate de necesitatea limitrii rzbunrii
92
.
Mecanismul autoaprrii este caracteristic tuturor fiinelor vii. Iniial el era ntrebuinat
pentru aprarea de atacuri, care n societatea primitiv constituiau o norm, ca mai trziu, n
etapa de asociere, s capete un caracter de interdicie.
O nou etap n dezvoltarea mecanismelor de reacie social a fost determinat de:
- apariia rzbunrii sngelui";
- consolidarea i centralizarea puterii conductorului (clanului, hoardei, tribului etc).
Pe de o parte, rzbunarea sngelui" sporea puterea unui individ aparte, deoarece toi
membrii grupului social asigurau i efectuau controlul asupra confrailor mai slabi. Pe de alt
parte, rzbunarea sngelui" capt un caracter evolutiv, astfel conflictul durnd de-a lungul
anilor. Perspectiva de a intra n conflict cu ntregul grup social, i nu cu un singur individ, a fcut
posibil prentmpinarea multor conflicte.
Acest mecanism primitiv al reaciei sociale a creat posibilitatea unor aciuni mai eficiente
asupra fenomenului criminalitii: are loc lrgirea dimensional-tem-poral a conflictului,
implicarea unui numr considerabil de persoane, ceea ce, n ansamblu, conduce la minimalizarea
i chiar stoparea exceselor.
Paralel cu rzbunarea sngelui" are loc consolidarea i centralizarea puterii
conductorului. Iniial, n rezolvarea conflictelor, el se baza pe propria for fizic, mai trziu
aceasta fiind nlocuit de detaamentul militar. In asemenea mod, interdiciile conductorului
deveneau cu mult mai eficiente, crescnd totodat i verosimilitatea aplicrii pedepsei.

88
Pop Traian, op. cit, p. 29-36.
89
Radul eseu Sorin, Banciu Dan, Sociologia crimei i criminalitii, Ed. ansa, Bucureti, 1996, p. 13-15.
90
Brgu Mihail, Brgu Ina, Mic dicionar de termeni criminologiei, Chiinu, 2002, p. 12.
91
Brgu Mihail, Brgu Ina, Dicionar de criminologie, Chiinu, 2002, p. 11.
92
Mateu Gheorghi, Criminologie (note de curs), Arad, 1993, p. 13.

La etapa primar a dezvoltrii comunitilor umane aceste dou forme ale reaciei sociale
interacionau i se mbinau reciproc. Rzbunarea era ndreptat, n special, mpotriva membrilor
altor grupuri umane, iar conductorul aciona n interiorul grupului
93
.
Cu trecerea timpului, puterea conductorului devine mai divers comparativ cu
rzbunarea sngelui", care se baza numai pe omor. Puterea i autoritatea conductorului ncep
s contribuie la sporirea eficienei msurilor de reacie social i la concordarea mrimii pedepsei
aplicate cu fapta comis. Aa, paralel cu pedeapsa capital apar pedepsele represive i
patrimoniale. Puterea cpeteniei tribului se transform ulterior n puterea stpnului, principelui,
regelui, ceea ce reprezint nceputul dezvoltrii unui arsenal diversificat de aciuni de influen
asupra criminalitii, accentul fiind pus pe msurile represive*. Ceea ce astzi pare ocruzime, la
o anumit etap istoric era o necesitate. Anume rzbunarea sngelui" i represiunea din partea
conductorului grupului social au permis scoaterea omenirii din barbarie i haos. Acest fapt a
permis supravieuirea oamenilor mai slabi n acele condiii
94
.
Pe msura dezvoltrii mijloacelor de prevenie contra criminalitii apare urmtoarea
invenie a omenirii - nchisoarea
95
. Iniial, n aceste scopuri erau folosite gropile adnci. Printre
cauzele apariiei nchisorilor am putea evidenia, pe de o parte, faptul c pedeapsa capt un
caracter cu mult mai ndelungat, mai chinuitor, n consecin, are un efect educativ cu mult mai
mare asupra celorlali membri ai gruprii sociale. Pe de alt parte, deinuii puteau fi folosii la
executarea muncilor grele i periculoase
96
.
Un rol deosebit n evoluia modelelor de reacie social mpotriva criminalitii au avut
filosofii lumii antice, care s-au preocupat de criminalitate i de posibilitile combaterii ei.
Operele literare i filosofice din Grecia, Roma, China i India antice, care au tratat crima,
criminalul i reacia social fa de aceste fenomene, au servit drept baz pentru apariia
criminologiei contemporane. Nu ne vom opri, n aceast seciune a lucrrii, la izvoarele de
genial inspiraie, deja analizate ntr-o alt lucrare, n cele ce urmeaz ne vom referi la rolul
religiei n lupta mpotriva criminalitii.

Seciunea II ISTORICUL, LOCUL
I ROLUL RELIGIEI N LUPTA MPOTRIVA
CRIMINALITII

Deopotriv cu formele menionate de lupt mpotriva criminalitii, un rol deosebit revine
religiei, care n scopul valorizrii superioare a sentimentului religios considera crima fie ca o
manifestare diabolic, fie ca o expresie a pcatului. Astfel justiia a cptat aspectul unui dar
divin n toate marile religii: iudaism, cretinism, islam, hinduism i budism.

7.2.1. I udaismul

Iudaismul este sufletul al crui trup este poporul evreu, scria Samuel S. Cohon.
Termenul de iudaism" se ntlnete prima dat ntr-un text evreiesc n limba greac,
datnd din secolul I .Ch. Noul Testament conine o meniune n acest sens: Ci ai auzit de
purtarea mea de altdat ntru Iudaism.. ."
97
.
Capitolul VIII CRIMINOLOGA
PREVENTIV

Seciunea I
PREVENIREA CRIMINALITII - CARACTERISTIC
GENERAL

8.1.1. Noiuni i concepte ale prevenirii criminalitii

n literatura criminolgica naional i strin la capitolul Criminologie preventiv" sunt
utilizate un ir de noiuni i concepte orientate spre diminuarea criminalitii, cum ar fi: politic

93
Igor A. Ciobanu, Criminologie, vol. I, Ed. Cartdidact, Chiinu, 2003, p. 3-6.
94
A se vedea, Ciobanii Igor, Criminologie, vol. I, cap. I, sec. 1, p. 1.1.1., p. 3-6.
95
Pentru dezvoltri, tefan Bruno, Scurt istorie a nchisorilor, n Revista de tiine penale", Anuar, Anul
II, Chiinu, 2006, p. 258-281.
96
, , . . -, , 1997, . 1-3.
97
Noul Testament, Galateni, 1:13-14.
3
Gladchi Gheorghe, Criminologie general, Ed. Musum, Chiinu, 2001, p. 55-57.
- 88-
penal; lupta cu criminalitatea; contracararea criminalitii; prentmpinarea criminalitii;
profilaxia criminalitii, chiar rzboiul cu criminalitatea etc. Cu toate c aceste noiuni i
concepte se refer la un obiect .comun - criminalitatea - totui sensul lor nu este ntotdeauna
identic.
Cel mai larg pare a fi termenul de politicpenal", desigur, termen diferit de politic" n
sensul conducerii statului. Nu se cunoate cine pentru prima dat a utilizat noiunea de politic
penal", dar n anul 1804 Feuerbach l folosea pe larg pentru a defini unele concepte ale dreptului
penal. Pe larg acest termen era utilizat n Rusia n sec. XIX de ctre Ciubinski, Foiniki,
Piontkovski . a., ca n perioada contemporan s fie preluat de Cudreavev, Babaev, Minikovski,
Daghel, Dolgova etc. n criminologa rus
98
se meniona: Politica penal este parte component
a politicii generale a statului, care, alturi de politica economic, social, cultural . a., are drept
scop coordonarea activitii organelor de lupt mpotriva criminalitii... ".
Noiunea de politic penal poate fi privit n dou sensuri:
1) n sens larg (lato sensu),
2) n sens restrns (stricto sensu).
Lato sensu - prin politica penal se nelege ansamblul msurilor ndreptate spre
diminuarea criminalitii, cum ar fi cele juridice, economice, sociale etc.
La rndul su, stricto sensu - presupune prezena doar a msurilor juridice, axate pe
activitatea nemijlocit a organelor de drept.
Suntem de prere c lupta mpotriva criminalitii trebuie organizat n toate planurile:
juridic, economic, social etc., n asemenea mod acceptnd sensul larg al noiunii de politic
penal. n argumentarea acestei poziii susinem c cercetarea criminolgica este un proces
foarte minuios, ce necesit studierea legitilor apariiei i dezvoltrii acestui fenomen social
negativ - criminalitatea; a cauzelor i condiiilor (sociale, economice, demografice, culturale,
politice etc.) apariiei fenomenului; locului i rolului n acest proces a personalitii infractorului,
ca n sfrit s fie elaborate programe optime de prevenire a criminalitii.
La rndul ei, cercetarea criminolgica se constituie din trei etape:
1) etapa de pregtire - formularea ntrebrilor, elaborarea ipotezelor tiinifice i a
direciilor prioritare de cercetare etc.;
2) etapa de lucru - pregtirea i distribuirea anchetelor; studierea documentelor,
observarea i alte metode de culegere a informaiilor; valorificarea statistic a informaiilor i
datelor obinute etc.;
3) etapa final - formularea concluziilor; elaborarea msurilor concrete n baza cercetrii
efectuate; realizarea practic . a.
Toate etapele cercetrii criminologice sunt importante, dar fr realizarea practic,
munca criminologilor ar fi lipsit de sens. Iat de ce realizrii n practic a rezultatelor
cercetrilor i se acord o importan deosebit, i anume la:
- elaborarea planurilor complexe de prevenire a criminalitii;
- determinarea prioritii luptei i elaborarea n aceste direcii a planurilor curente i de
perspectiv a activitii organelor de drept (de exemplu n domeniul traficului de fiine umane);
- elaborarea planurilor de dezvoltare social;
- pregtirea i naintarea iniiativelor legislative pe problemele actuale de combatere a
fenomenului 3k (crim, criminal, criminalitate);
- publicarea rezultatelor cercetrilor criminologice;
- organizarea i desfurarea conferinelor, seminarelor i meselor rotunde;
- sistematizarea i naintarea recomandrilor tiinifice, ce au drept scop mbuntirea
formelor, mijloacelor i metodelor de profilaxie i combatere a criminalitii
99
.
Deopotriv cu noiunea de politic penal, ntlnim destul de frecvent pe cea de lupta
mpotriva criminalitii, care desemneaz sfera de influen a cauzelor i condiiilor care
determin i/sau favorizeaz comiterea crimelor. Tot aici sunt incluse i activitile organelor de
drept n descoperirea i tragerea la rspundere a vinovailor n comiterea crimelor.
Unii autori
100
propun nlocuirea termenului de lupt" cu controlul" asupra
criminalitii, deoarece lupta" presupune o ciocnire activ a unor interese diametral opuse:
interesele societii, pe de o parte i ale criminalitii (lumii criminale), pe de alt parte. Noi
reieim din faptul c lupta mpotriva criminalitii ca o categorie social-politic este o activitate
strict direcional de ctre stat i societate ..."
101
.
n izvoarele criminologice mai recente tot mai des apare noiunea de control asupra
criminalitii: Criminologia - tiin teoretic despre metodele de control asupra criminalitii
i lupta mpotriva ei ..."
102
.

98
. ., , , 1970, . 178.
99
., ( ), , 2004, . 14-15.
100
, . . ., op. cit., . 317-324.
101
. ., : ,
, 1990, . 13-15.
102
. ., , , 1995, . 17.

Am fi de prere c mai puin conteaz noiunile i conceptele utilizate, ceea ce are
importan este rezultatul final. Totui, considerm c cele mai raionale concepte ar fi cele de
politic penal, care determin lupta mpotriva criminalitii, prioritile acestei lupte etc.
Utilizarea conceptului de contracarare, folosit pe larg n practica din Republica Moldova, l
considerm tendenios, el fiind prea maximalist: pn la lichidarea din rdcin" a cauzalitii,
ceea ce ine de domeniul criminologiei romantice".
Criminologa i propune s evalueze msurile ce se impun n planul luptei cu
criminalitatea, s elaboreze programe viabile de prevenire i combatere a acesteia, de
resocializare a delincvenilor i reabilitare a victimelor. Avnd n vedere acest fapt, definim
scopul general al criminologiei ca fiind fundamentarea unei politici penale eficiente n lupta
mpotriva criminalitii. Anume crimino-logia contribuie cel mai esenial la particularizarea
principiilor de politic penal ale oricrui stat, fundamentnd strategiile posibile, procedeele i
mijloacele, metodele i tehnicile de nfptuire a acestei lupte n prevenirea i combaterea
criminalitii.
inem s menionm c lupta mpotriva criminalitii nu depinde doar de programele
teoretice elaborate, dar i de mijloacele i resursele financiare, materiale i umane pe care statul
poate s le atribuie acestui scop. La acest capitol strategia naional de lupt mpotriva
criminalitii are nc multe rezerve.

8.1.2. Obiectivele, sfera de aciune i direciile
prevenirii criminalitii

Obiectivul principal al politicii penale este prevenirea criminalitii. nelegem c acesta
este un concept vag, puin definit teoretic i, fiindc vizeaz un domeniu att de vast, la un
moment dat el devine irealizabil.
Pe de o parte, pentru realizarea acestui obiectiv i este chemat n ajutor criminologa, care
are scopul de a realiza studiul tiinific al criminalitii i al profilaxiei acesteia prin prisma
reaciei sociale antiinfracionale. Pe de alt parte, criminologa opereaz i cu conceptul de
personalitate a infractorului n sensul legii penale, iar aici obiectivul prevenirii l constituie
ansamblul de factori care determin i/sau favorizeaz svrirea infraciunii. Toi aceti factori
preced comiterea faptei ilicite.
Unii autori
103
consider c aciunea preventiv nu va produce efectele scontate dac se va
desfura izolat, pe domenii sau tipologii infracionale. Ei susin c este necesar ca prevenirea
criminalitii s vizeze fenomenul n ntregul su, nu ca totalitate de infraciuni svrite pe un
anumit teritoriu, ntr-o anumit perioad de timp, ci ca sistem, neles ca ansamblu superior
organizat de elemente aflate n relaii att ntre ele, ct i cu ntregul cruia i se subordoneaz.
Parial am fi de acord cu acest punct de vedere, considernd totui c obiectivele, sfera de
aciune i direciile prevenirii criminalitii urmeaz a fi studiate n mai multe planuri, nu doar la
general. Astfel, prevenirea i profilaxia criminalitii urmeaz a fi ndreptat spre urmtoarele
sfere i direcii de aciune:
1) prevenirea criminalitii la nivel social;
2) volumul prevenirii criminalitii;
3) teritoriul (prevenirea criminalitii la nivel teritorial);
4) etapele prevenirii i influenei asupra obiectivelor profilaxiei;
5) direciile i coninutul prevenirii i profilaxiei criminalitii;
6) subiecii fa de care se aplic prevenirea i profilaxia.
Prevenirea i profilaxia criminalitii la nivel social deosebete trei nivele: a) prevenirea i
profilaxia social general; b) profilaxia social special; c) profilaxia patologiilor sociale.
a) prevenirea i profilaxia social general, este legat de activiti sociale de lung durat
i de amploare, cu referire la toat populaia rii. Scopul principal al acestui nivel const n
nlturarea contradiciilor, problemelor, a dificultilor i greelilor intervenite pe parcursul
dezvoltrii sociale.
Aceste msuri sunt orientate spre schimbrile n bine n sfera social-economi-c, ridicarea
nivelului de via i trai al membrilor societii, mbuntirea calitii vieii sociale. Acest
deziderat poate fi realizat doar stabiliznd situaia din economia Republicii Moldova, iar ca
rezultat va spori capacitatea de plat a majoritii populaiei i se va micora criminalitatea
economic i corupia;
b)profilaxia social special este ndreptat nemijlocit spre nlturarea factorului
criminogen i spre corectarea persoanelor aflate n grupul de risc (care au mai comis anterior
crime sau au o situaie preinfracional). Elaborarea i realizarea profilaxiei speciale este
generat direct de criminalitate, de starea, structura i dinamica ei;
c) profilaxia patologiilor sociale sau a anomaliilor ce apar n societate reprezint o
mbinare a primelor dou nivele, dar este expus separat din cauza vocaiei criminogene

103
Nistoreanu Gheorghe, Pun Costic, op. cit., p. 248-251.
- 90-
binecunoscute. Astfel, alcoolismul, consumul de droguri i alte substane cu efecte similare,
prostituia, vagabondajul, ceretoria, nefrecventarea colii etc. - reprezint categoria principal
de risc i fa de ea urmeaz a fi aplicat grupul de msuri profilactice: primare, intermediare i
principale.
Dup volumul i teritoriul prevenirii i profilaxiei criminalitii deosebim msuri:
a) generale - ndreptate spre descoperirea, nlturarea sau neutralizarea cauzelor i
condiiilor care pot genera comiterea actului infracional. Aceste msuri pot fi ndreptate fa de
grupuri mari de persoane (de exemplu, n lupta mpotriva traficului de droguri, traficului de
arme, traficului de persoane etc);
b) speciale - orientate spre anumite categorii de infraciuni sau grupuri de infractori: de
exemplu, consumatori de droguri, ceretori, prostituate . a.;
c) individuale - msuri ce se aplic fa de persoane concrete, care se afl n pragul
comiterii unei crime.
a trei echipe ce ar activa concomitent - prima ar supraveghea din interiorul postului de poliie tot
ce se ntmpl njur i ar rspunde la apelurile telefonice; a doua echip ar efectua patrularea pe
perimetrul de control; a treia va lucra" cu populaia, adic va vizita casele, apartamentele,
ntreprinderile, instituiile, organizaiile din sectorul dat.
Dac acest lucru va fi efectuat n mod profesionist, atunci efectele ar fi evidente. Mai mult
dect att, n scurt timp locuitorii cartierului ar cunoate pe poliitii lor", iar ultimii ar cunoate
toat populaia din zon, ocupaiile, mainile etc.; cunotina reciproc ar crea un climat de
ncredere fa de poliie i ar mbunti reputaia acesteia.
4) Modelul mixt - este cel mai realizabil pentru ara noastr datorit posibilitilor enorme
pe care le ofer. Modelul numit de ctre noi mixt este o mbinare a modelelor clasic, social i
situational. Astfel, prevenirea criminalitii se va efectua nu doar prin msuri de drept penal, ci
va implica i controlul social, sistemul informaional etc. Pentru implementarea modelului mixt
este necesar educarea cetenilor prin popularizarea legislaiei n vigoare, pe de o parte i,
instituirea unui control social specializat, pe de alt parte.
Acest control urmeaz s organizeze i s dirijeze activitatea justiiei, parchetului, poliiei,
curii de conturi, serviciului fiscal, vamei etc. Un control social strict este cea mai bun cale
pentru ca legea s fie respectat
104
. Antrennd pe larg n realizarea acestui model mijloacele de
informare n mas, care, printr-un mod corect i competent de prezentare a problemei, pot
contribui efectiv la prevenirea criminalitii, n scurt timp am obine rezultate notabile.

Seciunea II
TIPURILE DE PREVENIRE A CRIMINALITII 8.2.1.
Prevenirea general
Rdcinile istorice ale prevenirii generale a criminalitii dispar n negura timpurilor,
posibil pn la ornduirea comunei primitive. Chiar din momentul apariiei primelor norme cu
caracter de interdicie i represive, acestea conin n sine i un caracter preventiv general, bazat
pe fora exemplului. Din aceste considerente, problema prevenirii criminalitii a fost abordat n
mod explicit din cele mai vechi timpuri i pn la constituirea criminologiei ca tiin. Marii
filosofi, juriti i alte personaliti s-au preocupat de aceast problem: de la Platon, Aristotel,
Socrate, Cicero, Iulius Cezar, Lucreiu, Ovidiu, Seneca, pn la Montesquieu i Cesare
Beccaria
105
.
Prevenirea general este un proces multifazic complex, format din elemente
interdependente. Astfel, dezvoltarea pozitiv a societii, perfecionarea instituiilor economice,
politice, sociale etc. ar contribui activ la prevenirea general a criminalitii. n acelai timp,
scopul prevenirii criminalitii nu este ndreptat direct spre mbuntirile economice, dar acestea
influeneaz un ir de manifestri negative, ca srcia, omajul, vagabondajul, ceretoria . a. -
adic manifestrile cu o vocaie criminogen binecunoscut. Totodat, lupta mpotriva
criminalitii nu urmrete n mod direct mbuntirea moravurilor i ridicarea culturii
populaiei, dar acestea, evident, influeneaz comportamentul, interesele i motivaia faptelor
umane, iar n consecin - alegerea ntre bine i ru, ntre un comportament legal i unul ilegal.
Sistemul prevenirii generale a criminalitii existent pn n deceniul IX al secolului trecut
n ara noastr a fost distrus, iar noul sistem, cu regret, nc nu funcioneaz eficient. Acest lucru
se datoreaz i profundei crize economice, care se resimte n toate sferele vieii. Din aceste
considerente, a construi un model de prevenire a criminalitii pe o lung perioad de timp nu
este posibil. ns msuri de lupt cu criminalitatea sunt necesare, numai nu n formula declarativ
existent la ora actual n Republica Moldova. Conform CP al RM: Pedeapsa are drept scop

104
Nistoreanu Gheorghe, Pun Costic, op. cit., p. 254-261.
105
Ciobanu Igor, Criminologie, vol. I, p. 65-87.

restabilirea echitii sociale, corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi
infraciuni att din partea condamnailor (prevenirea special - n. n.), ct i a altor persoane.
Executarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc demnitatea
persoanei condamnate"(alin. 2, art. 61 CP al RM). Concomitent, sondajele de opinie
106
(grupul
int a inclus persoane aflate sub arest preventiv i colaboratori ai organelor de drept - n. n.)
demonstreaz contrariul:
- circa 60,7% din judectori, procurori i avocai consider c drepturile persoanelor
acuzate sunt deseori nclcate;
- majoritatea respondenilor (81%) consider c se comit nclcri la admiterea
avocatului n termenul stabilit de lege din momentul reinerii;
- majoritatea celor aflai sub arest (81,8%) susin c li s-au nclcat drepturile;
- aproximativ 80% din judectori, procurori, avocai consider c astzi exist riscul de a
condamna persoane nevinovate;
- circa 90% din respondeni consider c organele de urmrire penal aplic fa de
bnuii violena sau inducerea n eroare etc.
Prevenirea general, n perspectiv, trebuie s aib un caracter de lung durat, s
cuprind toate sferele vieii umane. De exemplu, n sfera economic - redresarea economiei
naionale; dezvoltarea producerii i utilizarea tehnologiilor performante; elaborarea i realizarea
unei strategii investiionale progresive; consolidarea valutei naionale i a sistemului
financiar-bancar; micorarea inflaiei; crearea unor noi locuri de munc; ridicarea nivelului
salariilor la nivel european etc; n sfera social - crearea clasei sociale de mijloc; susinerea n
toate aspectele a persoanelor social-vulnerabile; ntrirea relaiilor de familie i mbuntirea
climatului educaional; socializarea tuturor membrilor societii; limitarea urmrilor negative ale
migraiei, omajului etc.
n asemenea mod, msurile de prevenire general cuprind un spectru extrem de larg i de
variat, care acioneaz fa de toate categoriile i grupele de cauze i condiii generatoare de
crime. n acelai timp, avnd un caracter complex, prevenirea general urmrete strpirea din
rdcin" a tuturor elementelor sociale negative. Spre exemplu, nlturarea cauzelor i condiiilor
care au generat economia tenebr ar da posibilitatea redresrii economiei naionale, cu toate
consecinele pozitive ale acesteia. Important este alegerea corect a timpului, direciei i
metodelor de lupt. Avnd n vedere acest fapt, revenim la importana efecturii expertizelor
criminologice, a proiectelor de lege, precum i a tuturor msurilor sociale, economice, politice
etc. de combatere a criminalitii.
n acest caz va fi necesar participarea att a criminologilor, ct i a economitilor,
politologilor, demografilor, psihologilor, pedagogilor, medicilor, altor specialiti. O astfel de
expertiz interdisciplinar sau complex ar avea mult mai muli sori de izbnd.

8.2.2. Prevenirea special

Prevenirea special a criminalitii are un caracter cu mult mai concret dect prevenirea
general. Astfel, potrivit legislaiei penale a Republicii Moldova, prin prevenirea special se
nelege prevenirea svririi de noi infraciuni din partea condamnailor (art. 61 CP al RM).
Nu suntem de acord cu aceast noiune, deoarece ea vizeaz doar cercul persoanelor
judecate i condamnate, care urmeaz s-i execute pedeapsa penal. De aceea susinem c prin
prevenirea special nelegem ansamblul de msuri, mijloace i metode ce au drept scop
mpiedicarea svririi unor infraciuni de ctre persoanele care anterior au comis o
infraciune.
Prevenirea special, n cel mai direct mod, intercaleaz cu prevenirea general, doar c
msurile preveniei speciale sunt cu mult mai concrete i au limite n timp, spaiu i asupra
persoanelor. Aciunile sunt ndreptate direct fa de un cerc de persoane care prezint un pericol
social sporit. Totodat, prevenirea general acioneaz n cadrul ntregii societi, cuprinde
multiple sfere: economic, social, politic, cultural, medical, educativ etc. Msurile juridice,
de drept pot fi parte component att a prevenirii generale, ct i a celei speciale.
Msurile de prevenire special a criminalitii sunt i ele extrem de diverse i pot fi
clasificate dup mai multe criterii: juridice, economice, educative etc.
Astfel, dup tipul realizrii deosebim cteva etape de prevenire special:
- primar, preinfracional;
- infracional propriu-zis;
- prevenirea recidivismului.
Dup gradul de aplicare distingem msuri criminologice speciale:
- preventive - urmeaz s previn apariia manifestrilor i situaiilor crimi-nogene;
- neutralizante - au scopul de a minimaliza sau bloca riscurile infracionale;
- de lichidare - adic de nlturare complet a cauzelor i condiiilor generatoare de crime.

106
Justiia penal i drepturile omului, Institutul de Reforme Penale, Chiinu, 2004.
- 92-
Dup caracteristica juridic deosebim msuri preventive speciale:
- bazate pe normele de drept, dar nu reglementate de acestea (de exemplu popularizarea
studiilor i a cunotinelor juridice n scop educativ-preventiv);
- reglementate direct de normele juridice (bunoar, deopotriv cu normele
juridico-penale pot fi utilizate norme de drept administrativ, economic, fiscal, civil, de munc
etc.).
Dup mecanismele de aplicare a msurilor speciale difereniem:
- sesizri ale organului de urmrire penal n cauza penal, prin care se atenioneaz
organele de stat, persoanele cu funcie de rspundere, care, n decurs de o lun, urmeaz s ia
msurile necesare pentru nlturarea cauzelor i condiiilor ce au contribuit la svrirea
infraciunii (art. 216, 217 CPP al RM);
- ncheieri interlocutorii ale instanelor de judecat (art. 218 CPP al RM), care, odat cu
adoptarea hotrrii, emit i ncheieri interlocutorii prin care faptele de nclcare a legalitii se
aduc la cunotina organelor respective, a persoanelor cu funcie de rspundere i procurorului;
- msuri de implicare direct a subiecilor de prevenire a criminalitii. La rndul lor,
subiecii care lupt cu criminalitatea pot fi clasificai n:
- statali;
- nestatali;
- personal specializat i
- personal nespecializat.
Lupta cu criminalitatea este principalul obiectiv al unor structuri ale statului ca: poliia,
procuratura, instanele de judecat etc. Evident, obligaia principal n prevenirea special o are
poliia, care trebuie s activeze n baza Constituiei Republicii Moldova
107
, a Legii cu privire la
poliie
108
. Exist i alte acte normative care. n mod direct sau indirect, vizeaz activitatea poliiei
i a trupelor de carabinieri: Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr. 1385 din 30 octombrie
2002 Cu privire la aprobarea Concepiei politicii juridice de cadre"
109
; H. G. nr. 746 din 12 iunie
2002 Cu privire la Concepia pregtirii cadrelor de juriti pentru sistemul organelor afacerilor
interne"
110
; alte acte normative ce reglementeaz organizarea i desfurarea pregtirii
profesionale i activitatea cadrelor organelor afacerilor interne.
Poliia acioneaz prin mijloace specifice pentru cunoaterea, prevenirea i combaterea
activitilor ilicite ale persoanelor despre care exista date sau indici c

107
Adoptata de Parlamentul Republicii Moldova la 29 iulie 1994. Publicat n Monitorul Oficial al
Republicii Moldova, nr. 1/1994.
108
Legea Republicii Moldova cu privire la poliie, nr. 416-XII din 18 decembrie 1990. Vetile Sovietului
Suprem i ale Guvernului RSS Moldova, nr. 12/1990.
109
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 149/2002.
110
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 79/2002.
- 93 -

ifracionale;
iiilor genera-


. (de exemplu
ventiv); f cu
normele c, fiscal,
civil,


a care se aten-n
decurs de o
condiiilor ce

CPP al RM), in
care faptele
persoanelor cu

nalitii. :ati n:




uri ale statului a
principal n
istituiei
Repu-mative
care, n
arabinieri:
Ho-)02 Cu
privire 112 iunie
2002 organelor
afa-i
desfurarea ;rne.
. prevenirea i te
sau indici c
Monitorul Oficial
brie 1990. Vetile
se pregtesc s svreasc sau au svrit fapte antisociale. Msurile ntreprinse de organele de
poliie pentru cunoaterea activitilor ilicite ale unor persoane mbrac forme multiple, toate
ns vizeaz prevenirea svririi de fapte antisociale, determinarea indivizilor s renune la
svrirea de ilegaliti sau punerea lor n imposibilitatea de a-i nfptui planurile
infracionale
111
.
n ansamblul metodelor i mijloacelor utilizate de ctre organele de poliie n activitatea
lor, un rol important dein controalele poliieneti. La efectuarea acestora pot fi antrenai
specialiti din diferite ramuri ale industriei, agriculturii, silviculturii, transporturilor,
construciilor, comerului, instituiilor de sntate, din nvmnt, cultur, precum i
reprezentani ai grzii financiare, inspectoratului fiscal, poliiei sanitare, inspectoratelor de
sntate public, metrologiei, controlului mediului sau altor organisme cu atribuii de control n
cadrul consiliilor locale sau al instituiilor financiare. Scopul acestor controale const n:
prevenirea i descoperirea infraciunilor, contraveniilor sau altor fapte cauzatoare de prejudiciu;
identificarea i prinderea autorilor unor fapte penale sau contravenionale; prinderea n flagrant a
infractorilor/contravenienilor; asigurarea ordinii publice i a altor imperative; identificarea,
prinderea, cercetarea i luarea msurilor legale fa de persoanele urmrite
112
.
O instituie primordial n lupta mpotriva criminalitii este procuratura; aceasta urmeaz
s coordoneze activitatea tuturor organelor de drept n profilaxia i combaterea criminalitii
113
.
n profilaxia criminalitii un rol aparte revine instanelor de judecat. Anume ele, n final,
asigur prevenirea special prin condamnarea persoanelor care au comis o crim. Tot instanelor
de judecat le revin sarcini importante i n cazul prevenirii generale: ... prevenirea svririi de
noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor persoane" (art. 61 CP al RM). n
activitatea lor procesual-penal, instanele judectoreti au ca scop protejarea persoanei,
societii i statului de infraciuni, precum i protejarea persoanelor i societii de faptele ilegale
ale persoanelor cu funcii de rspundere n activitatea lor legat de cercetarea infraciunilor
presupuse sau svrite, astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit
potrivit vinoviei sale (art. 1 CPP al RM).
n prevenirea criminalitii sunt eseniale msurile preventive (cap. II, tit. V al CPP al
RM):
1) obligarea de a nu prsi localitatea;
2) obligarea de a nu prsi ara;
3) garania personal;

111
Brgu Mihail, Beleag Grigore, Pregtirea profesional n organele de poliie, Chiinu, 2002, p. 71.
112
Beleag Grigore, Brgu Mihail, Pregtirea profesional a trupelor de carabinieri. Material didactic,
Chiinu, 2002, p. 217-218.
113
Nu ne vom opri, pe larg, la acest subiect, avnd n vedere c studenii facultilor de drept urmeaz un
curs special de Supraveghere a procuraturii" - n.a.
-94-

4) garania unei organizaii;
5) ridicarea provizorie a permisului de conducere a mijloacelor de transport;
6) transmiterea sub supraveghere a militarului;
7) transmiterea sub supraveghere a minorului;
8) liberarea provizorie sub control judiciar;
9) liberarea provizorie pe cauiune;
10) arestarea la domiciliu;
11) arestarea preventiv.
Temeiurile pentru aplicarea msurilor preventive sunt:
- presupunerea c bnuitul, nvinuitul, inculpatul ar putea s se ascund de organul de
urmrire penal sau de instan;
- presupunerea c ar putea s svreasc alte infraciuni (art. 176 CPP al RM).
Totodat, exist multe alte subiecte/organe care, n mod direct sau indirect,
particip la lupta mpotriva criminalitii, la profilaxia acesteia: Serviciul de Informaie i
Securitate (SIS), Serviciul Vamal, trupele de grniceri, avocatura etc.
n concluzie menionm c toate organele de stat, persoanele fizice i juridice sunt obligate
s respecte legislaia Republicii Moldova, s contribuie (persoanele fizice/private) la depistarea,
prevenirea i combaterea criminalitii, a altor manifestri deviante de la principiile legale i
morale de coexisten uman.

8.2.3. Prevenirea individual

Prevenirea individual vizeaz cercul de persoane care nc nu au comis crime, dar n
viitorul apropriat le pot comite. Acest tip de activitate preventiv este ndreptat asupra unei
persoane concrete i a micromediului su social, ntruct modul de via pe care l duce individul
poate s semnaleze faptul c n viitorul apropriat el va comite, posibil, o crim.
Aadar, prevenirea individual trebuie s fie ndreptat, ca i n cazul prevenirii speciale,
nemijlocit asupra persoanei i a particularitilor ei negative; asupra micromediului (familia,
cercul de prieteni etc.) care particip cel mai activ la formarea personalitii; precum i asupra
cauzelor i condiiilor care pot genera ori favoriza comiterea crimei.
Dac prevenirea general vizeaz un cerc larg de persoane, iar prevenirea special - unul
restrns, prevenirea individual, ca o activitate a tuturor subiecilor antrenai n ea, se refer la
grupul de persoane de la care se poate atepta n viitor comiterea (sau este o mare probabilitate!)
unor fapte antisociale i chiar crime. n consecin, scopul prevenirii individuale const n
depistarea acestor persoane i exercitarea unei influene pozitive asupra lor (precum i asupra
micromediului din care fac parte); de a se abine de la comiterea crimelor sau de a nltura
cauzele/condiiile generatoare de acestea. Astfel, influena prevenirii individuale se poate
rsfrnge att:
1) asupra persoanei concrete - n scopul nfrnrii/redirecionrii trsturilor de caracter
negative interioare; ct i/sau
2) asupra micromediului social (familie, cerc de prieteni, grup de anturaj etc.) - pentru a
neutraliza ori nltura elementele exterioare ce influeneaz negativ personalitatea
114
.
Pentru realizarea celor propuse se aplic urmtoarele msuri:
- depistarea persoanelor cu potenial infracional, tendine negative i care n viitorul
apropriat ar putea comite infraciuni;
- studierea personalitii i situaiei acestor persoane, precum i a cauzelor
comportamentului lor deviant;
- prognozarea comportrii individuale;
- planificarea msurilor de profilaxie individual;
- corectarea acestor persoane prin nlturarea cauzelor i condiiilor care pot genera ori
favoriza comiterea de infraciuni.
Pentru realizarea acestor sarcini este necesar ca persoana s fie luat la o eviden strict,
iar comportamentul i modul ei de via s fie n vizorul organelor de drept n permanen.
n criminologia rus
115
prevenirea individual se rsfrnge i asupra persoanelor anterior
condamnate ori eliberate din locurile de detenie nainte de termen; asupra acestora se rsfrnge

114
, . . ., op. cit., . 383-388.
-95-
supravegherea administrativ din partea organelor de poliie, precum i alte interdicii (obligaia
de a nu prsi noaptea domiciliul; de a se nregistra in anumite zile la un serviciu special; de a nu
frecventa anumite locuri etc). Am fi^de prere c toate aceste msuri fac parte din prevenirea
special, avnd n vederexategoria de persoane: eliberate nainte de termen din locurile de
detenie sau condamnate la pedepse nonprivative de libertate.
Prevenirea individual trebuie ndreptat doar asupra potenialilor infractori, care nu au
comis crime, dar exist o mare probabilitate c acetia s treac hotarul comportamentului legal.
n procesul studierii acestui cerc de persoane urmeaz a fi studiate i analizate un ir de
particulariti i caracteristici:
1) comportamentul precriminal al persoanei - caracteristica comportamental i modul de
via cotidian; tragerea la rspundere administrativ, disciplinar;
2) factorii care au determinat sau favorizat aceste comportamente preinfracio-nale -
consumul de alcool sau droguri; conflicte familiale; cerc vicios etc;
3) caracteristicile social-demografice - vrst, studii, starea familial, componena
familiei, locul de trai, nivelul de cultur, starea social, vechimeai locul de munc etc;
4) particularitile psihologice individuale - coeficientul intelectual, nivelul de cunotine,
particularitile caracterului i temperamentului, aspecte volitive i de influen exterioar,
cercul de interese etc;
5) particularitile specifice cu pronunate tendine antisociale - tendina spre consumul de
alcool i droguri, spre jocuri de hazard, spre un mod parazitar de via etc.
6) particularitile fiziologice - tendina spre alcoolism, consumul de droguri, dereglri
sexuale sau psihice etc.;
7) condiiile de via i trai - micromediul social, familia i relaiile dintre membrii
acesteia, interaciunea cu lumea nconjurtoare i influena pe care aceasta ar putea-o exercita
etc.
116
.
n urma analizei i cercetrii minuioase a acestor aspecte se elaboreaz o prognoz
individual despre un posibil comportament ulterior i se aleg msurile eficiente de profilaxie
preinfracional. Un prim pas este nregistrarea persoanei n grupul de risc - evidena
profilactic, ce include studierea multilateral, permanent i profund a personalitii;
comportamentul, legturile i planurile acesteia pentru timpul apropriat etc. Un rol deosebit n
aceast activitate au planurile individuale de lucru i cu ct ele vor fi elaborate mai atent i
controlate mai eficient, cu att mai eficace va fi i profilaxia preinfracional.
Cele mai cunoscute metode de prevenire individual sunt:
a) convingerea - include un complex de msuri educative i explicative, n scopul
schimbrii atitudinii persoanei fa de valorile social-umane, nlturnd tendinele i
manifestrile negative; aceste msuri se bazeaz pe discuii individuale sau colective, stimularea
persoanei pentru a participa la diverse activiti sociale pozitive etc.;
b) acordarea de ajutor - este una din cele mai eficiente metode, orientat spre nlturarea
direct a cauzelor i condiiilor generatoare de crim: angajarea n cmpul muncii; mbuntirea
condiiilor de trai; stabilirea unor legturi sociale pozitive etc.;
c) constrngerea - la fel o metod productiv aplicat de organele de drept i, posibil, cea
mai rspndit pentru moment n ara noastr; explicaia rezid n faptul c primele dou metode
necesit importante cheltuieli de timp i finane, precum i o pregtire psihologico-pedagogic
vast a colaboratorilor organelor de drept. Cel mai des aplicate tipuri ale acestei metode sunt:
reinerea administrativ pentru prevenirea comportamentului antisocial, arestul administrativ,
amenda, supravegherea administrativ, tratamentul forat etc.
Prevenirea individual este una din cele mai complicate tipuri de prevenire, dar n cazul
unei abordri serioase a acesteia, rezultatele ar fi extrem de ncurajatoare, garantnd o scdere a
riscurilor infracionale.

8.2.4. Alte tipuri de prevenire a criminalitii

n criminologa contemporan se practic i alte tipuri de prevenire a criminalitii, dei
noi considerm c acestea sunt parte component a tipurilor de prevenire general, special ori
individual. Pentru a evita pe viitor unele neclariti, n cele ce urmeaz ne vom opri succint la
nc trei modele/tipuri de prevenire a criminalitii, ntlnite n special n criminologa romn i
n cea occidental.
Capitolul IX INSTITUII I STRATEGII ACTUALE DE LUPT
MPOTRIVA CRIMINALITII

Seciunea I

115
, . . ., ,
1995, . VIII; , . . ., op. cit., . 385.
116
, . . ., op. cit., . 386-396.
-96-
ONU I ROLUL SU N DOMENIUL PREVENIRII I
COMBATERII CRIMINALITII

9.1.1. Direciile prioritare ale ONU n domeniul prevenirii i combaterii
criminalitii

Cel mai important rol n lupta mpotriva criminalitii aparine Organizaiei Naiunilor
Unite, care, prin Rezoluiile nr. 155 (VI) din 1948 i nr. 415 (V) din 1950, i-a asumat o sarcin
prioritar: prevenirea criminalitii i tratamentul delincvenilor. Prin aceste rezoluii, n cadrul
ECOSOC-ului a fost nfiinat iniial o secie administrativ numit Seciunea aprrii sociale,
transformat ulterior n Serviciul prevenirii crimei i a justiiei penale. La fel, prin Rezoluia nr.
415 (V) din 1950, atribuiile Comisiei Internaionale pentru Penitenciare au fost preluate de
ECOSOC, care a creat n cadrul Secretariatului su Comitetul consultativ special de experi n
problemele criminalitii, transformat ulterior n Divizia pentru justiie penal i prevenirea
criminalitii.
Printre ultimele modificri structurale se nscriu cele din 1992, cnd, prin Rezoluia 1/92 a
ECOSOC-ului, este nfiinat Comisia Naiunilor Unite pentru Prevenirea Criminalitii i
Justiie Penal, format din specialiti din 40 de state-membre ale ONU.
Tot din iniiativa ONU, din anul 1950 se organizeaz, o dat la fiecare cinci ani, congrese
specializate n domeniul prevenirii criminalitii i tratamentului delincvenilor. Ex-U.R.S.S. a
participat la aceste congrese din 1960.
Prin Rezoluia nr. 3021 din 18 decembrie 1972 Adunarea General a ONU invit
statele-membre s informeze Secretariatul su despre starea criminalitii din ara lor, precum i
msurile ntreprinse n lupta pentru combaterea ei.
Din anul 1976, ONU trimite statelor-membre anchete speciale n care urmeaz a fi
descrise zece tipuri de fapte infracionale (de exemplu, omorul premeditat, vtmarea integritii
corporale, infraciunile sexuale, tlhrii (jafuri)-, furturi etc), precum i numrul total de crime
nregistrate, descoperite i judecate. Pentru prima dat rspunsurile au fost prezentate de 64 de
state-membre, pentru perioada anilor 1970-1975. Rezultatele anchetelor au primit denumirea de
Prima eviden a criminalitii, fiind expuse n raportul Secretarului General la cea de-a 32-a
Sesiune a ONU.'
Pentru anii 1975-1980, informaiile au fost prezentate de guvernele a 70 de state-membre.
n baza acestor rezultate Congresul al VH-lea al ONU pentru Prevenirea Crimei i Tratamentul
Delincvenilor, desfurat la Milano n 1985, a elaborat Principiile directoare
117
referitoare la
prevenirea crimei i la justiie penal n contextul dezvoltrii i al unei noi ordini economice
internaionale".
La urmtoarea eviden a criminalitii au participat 95 de state-membre, inclusiv
ex-U.R.S.S., pentru perioada anilor 1980-1986. Rezultatele obinute au fost expuse la Congresul
al VHI-lea al ONU pentru Prevenirea Crimei i Tratamentul Delincvenilor, desfurat la
Havana (27 august - 7 septembrie) n 1990, n baza crora a fost adoptat Rezoluia Prevenirea
crimei i justiia penal n contextul dezvoltrii, realitii i perspectivele cooperrii
internaionale".
Din anul 1986, ONU a elaborat o nou anchet, compus din patru seciuni: poliia,
procuratura, judecata i nchisoarea (la diverse etape se urmrea numrul de crime i persoane
care le-au comis; persoanele deferite justiiei, judecate i condamnate; crimele comise cu intenie
i din impruden etc). Pentru perioada anilor 1986-1990, informaii au parvenit din partea a 100
de state-membre. Pentru prima oar * la aceast aciune de proporii au participat i fostele
republici sovietice: Moldova, Armenia, Belarus, Lituania, Letonia, Rusia, Estonia i
Tadjikistan
118
. Rezultatele au fost expuse la Congresul al IX-Iea al ONU pentru Prevenirea
Crimei i Tratamentul Delincvenilor, desfurat la Cairo n 1995 (29 aprilie - 8 mai). Congresul
a adoptat, prin consens, un numr de 10 rezoluii, axate pe Cooperarea internaional i
asistena tehnic practic n vederea ntririi primatului dreptului: promovarea Programului
Naiunilor Unite pentru prevenirea crimei i justiie penal".
Astfel, toate preocuprile ONU n domeniul prevenirii i combaterii criminalitii i-au
gsit realizarea n urmtoarele direcii prioritare:
1) respectarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale expuse n Declaraia
Universal a Drepturilor Omului, adoptat de Adunarea General a ONU la 10 decembrie 1948;
2) prevenirea crimei i mbuntirea activitii tuturor organelor care asigur realizarea
politicilor penale naionale;
3) situarea prevenirii criminalitii n centrul politicii penale a statelor-mem-bre (acest
obiect primordial a fost pe larg expus n Principiile directoare referitoare la prevenirea crimei i
la justiie penal n contextul dezvoltrii i al unei noi ordini economice internaionale");

117
A se vedea, Principiile directoare...", n Ciobanu Igor, Criminologie, vol. II, p. 268-284.
118
A., op. cit, p. 63-64.
-97-
4) respectarea drepturilor omului n timpul executrii pedepsei; n acest sens, cele mai
importante documente ale ONU sunt: a) .Ansamblul de reguli minime pentru tratamentul
deinuilor'", aprobat prin Rezoluia nr. 663 C(XXIV) din 31 iulie 1955 a ECOSOC-ului; b)
Dispoziii cu privire la asigurarea aplicrii efective a Ansamblului de reguli minime pentru
tratamentul deinuilor (1984/47)", adoptate de ECOSOC la 25 mai 1984 i aprobate prin
Rezoluia nr. 39/118 a Adunrii Generale a ONU i c) Ansamblul de principii pentru protejarea
tuturor persoanelorsupuse unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare ", adoptat de a 76-a
Sesiune plenar a ONU din 9 decembrie 1988
119
);
5) acordarea de ajutor tehnic rilor n curs de dezvoltare;
6) crearea mecanismelor naionale de implicare ct mai larg a populaiei n lupta
mpotriva criminalitii;
7) criminalitatea juvenil i justiia penal pentru minori - direcie prioritar n prevenirea
i combaterea general a criminalitii (n acest sens un rol important revine ansamblului
regulilor minime ale Naiunilor Unite cu privire la administrarea justiiei pentru minori (Regulile
de la Beijing), adoptat prin Rezoluia nr. 40/33 din 29 noiembrie 1985 a Adunrii Generale a
ONU
120
");
8) protecia victimelor infraciunilor prin introducerea unor principii adecvate n justiia
penal (n cadrul proteciei victimelor un rol deosebit revine Declaraiei principiilor
fundamentale ale justiiei referitoare la victimele criminalitii i la victimele abuzului de
putere", adoptat prin Rezoluia nr. 40/43 din 29 noiembrie 1985
" a Adunrii Generale a ONU
121
);
9) introducerea unor reguli de conduit a reprezentanilor organelor de drept
(cele mai eficiente documente internaionale n acest sens sunt: Codul de condu-
it pentru responsabilii cu aplicarea legilor", adoptat prin Rezoluia nr. 34/169 a
Adunrii Generale a ONU la 17 decembrie 1979, i principiile directoare pentru
aplicarea eficace a Codului de conduit...", adoptate prin Rezoluia nr. 1989/61 din
24 mai 1986 a ECOSOC-ului);
10) stabilirea unei strnse legturi ntre prevenia crimei i nfptuirea justiiei penale, n
contextul globalizrii i a noii ordini economice mondiale (un pas important n aceast direcie
aparine Declaraiei asupra dreptului de dezvoltare", adoptat prin Rezoluia nr. 41/128 din 4
decembrie 1985 a Adunrii Generale a ONU);
11) mbinarea raional a msurilor privative cu cele neprivative de libertate i lrgirea
spectrului msurilor neprivative de libertate pentru prevenirea i combaterea criminalitii (n
acest sens un rol important revine Regulilor minimale ale Naiunilor Unite pentru elaborarea
unor msuri neprivative de libertate" (Regulile de la Tokyo), adoptate prin Rezoluia nr. 45/100
a Adunrii Generale a ONU din 14 decembrie 1990")
122
.
n realizarea acestor direcii prioritare sunt implicate mai multe structuri din cadrul ONU,
din care un rol aparte revine Serviciului (Divizia - n alte izvoare) de prevenie a crimei i al
justiiei penale", care funcioneaz la Viena n cadrul Centrului pentru dezvoltare social i
afaceri umanitare", fiind subordonat direct Departamentului afacerilor economice i sociale
internaionale".
Serviciul (Divizia), format din 13 experi (numrul lor poate crete pn la 250 de
persoane n perioada organizrii congreselor specializate ale ONU), conlucreaz cu guvernele
statelor-membre fie prin intermediul minitrilor afacerilor externe, fie pe calea notelor verbale
ale corespondenilor naionali, pentru rile n care acetia exist.
Efectele influenei ONU prin intermediul programelor i msurilor de prevenire i politic
penal iniiate asupra evoluiei fenomenului criminalitii nu pot fi palpabile dect pe termen
lung
123
.
Pentru o mai bun implementare a acestor programe i msuri au fost create serviciile
consultative interregionale, al cror consilieri realizeaz, la solicitarea guvernelor unor
ri-membre, diverse aciuni: furnizarea datelor privind evaluarea tendinelor criminalitii;
identificarea domeniilor prioritare ale criminalitii i luptei mpotriva acesteia; acordarea
asistenei tehnice pentru realizarea unor programe naionale sau integrarea acestora n
programele generale, sociale, economice etc; acordarea de ajutor n formarea personalului
justiiei penale n funcie de situaia social-economic i politic concret a fiecrei ri-membre.
n structurile ONU exist alte organisme care, n mod direct sau indirect, particip la opera
de prevenire i profilaxie a criminalitii. De exemplu Divizia de narcotice i droguri care s-a
consacrat prevenirii i reprimrii crimelor privind stupefiantele. Divizia i desfoar activitatea

119
A se vedea, Ansamblul de principii..." n Ciobanu Igor, Criminologie, vol. II, p. 212-224.
120
Pentru dezvoltri Ansamblul regulilor ... pentru minori", Ciobanu Igor, Criminologie, vol. II, p.
238-249.
121
Pe larg Declaraia principiilor...", Ciobanu Igor, Criminologie, vol. II, p. 264-267.
122
Ungureanu Augustin, op. cit., p. 291-293.
123
Giurgiu Narcis, op. cit., p. 227.
-98-
n strns legtur cu institutele regionale i interregionale de prevenire a criminalitii i
tratament al delincvenilor, n concordan cu diferite tratate internaionale existente.
n acest sens, un document internaional major constituie Convenia de la Viena mpotriva
traficului de droguri, adoptat la 20 decembrie 1988 i intrat n vigoare n anul 1990. Ctre
sfritul anului 1992, la Convenie aderaser deja 106 state
124
, astfel exist o mare speran n
armonizarea legislaiilor penale naionale n domeniul vizat.

9.1.2. Institute regionale i interregionale de criminologie

Principala contribuie a ONU n domeniul luptei mpotriva criminalitii se realizeaz prin
intermediul Institutelor regionale i interregionale de criminologie, situate pe toate meridianele
planetei, care cu regularitate (din cinci n cinci ani) organizeaz i desfoar congrese
specializate ale ONU privind prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor.
Cele mai importante institute, cu bogat potenial tiinific i echipament criminologie
adecvat, sunt:
1) Institutul Naiunilor Unite din Asia
125
- UNAFEI (United Nation Asia et Far
supuse unei forme oarecare de detenie sau ncarcerare ", adoptat de a 76-a Sesiune plenar a
ONU din 9 decembrie 1988
126
);
5) acordarea de ajutor tehnic rilor n curs de dezvoltare;
6) crearea mecanismelor naionale de implicare ct mai larg a populaiei n lupta
mpotriva criminalitii;
7) criminalitatea juvenil i justiia penal pentru minori - direcie prioritar n prevenirea
i combaterea general a criminalitii (n acest sens un rol important revine ansamblului
regulilor minime ale Naiunilor Unite cu privire la administrarea justiiei pentru minori (Regulile
de la Beijing), adoptat prin Rezoluia nr. 40/33 din 29 noiembrie 1985 a Adunrii Generale a
ONU
127
");
8) protecia victimelor infraciunilor prin introducerea unor principii adecvate n justiia
penal (n cadrul proteciei victimelor un rol deosebit revine Declaraiei principiilor
fundamentale ale justiiei referitoare la victimele criminalitii i la victimele abuzului de
putere", adoptat prin Rezoluia nr. 40/43 din 29 noiembrie 1985 a Adunrii Generale a
ONU
128
);
9) introducerea unor reguli de conduit a reprezentanilor organelor de drept (cele mai
eficiente documente internaionale n acest sens sunt: Codul de conduit pentru responsabilii cu
aplicarea legilor", adoptat prin Rezoluia nr. 34/169 a Adunrii Generale a ONU la 17 decembrie
1979, i Principiile directoare pentru aplicarea eficace a Codului de conduit...", adoptate prin
Rezoluia nr. 1989/61 din 24 mai 1986 a ECOSOC-ului);
10) stabilirea unei strnse legturi ntre prevenia crimei i nfptuirea justiiei penale, n
contextul globalizrii i a noii ordini economice mondiale (un pas important n aceast direcie
aparine Declaraiei asupra dreptului de dezvoltare", adoptat prin Rezoluia nr. 41/128 din 4
decembrie 1985 a Adunrii Generale a ONU);
11) mbinarea raional a msurilor privative cu cele neprivative de libertate i lrgirea
spectrului msurilor neprivative de libertate pentru prevenirea i combaterea criminalitii (n
acest sens un rol important revine Regulilor minimale ale Naiunilor Unite pentru elaborarea
unor msuri neprivative de libertate" (Regulile de la Tokyo), adoptate prin Rezoluia nr. 45/100
a Adunrii Generale a ONU din 14 decembrie 1990")
129
.
n realizarea acestor direcii prioritare sunt implicate mai multe structuri din cadrul ONU,
din care un rol aparte revine Serviciului (Divizia - n alte izvoare) de prevenie a crimei i al
justiiei penale", care funcioneaz la Viena n cadrul Centrului pentru dezvoltare social i
afaceri umanitare", fiind subordonat direct Departamentului afacerilor economice i sociale
internaionale".

124
Nistoreanu Gheorghe, Pun Costic, op. cit., p. 308.
125
Toate institutele i congresele din acest domeniu sunt consacrate prevenirii criminalitii i
tratamentului delincvenilor" -n.a.
126
A se vedea, Ansamblul de principii..." n Ciobanu Igor, Criminologie, vol. II, p. 212-224.
127
Pentru dezvoltri Ansamblul regulilor ... pentru minori", Ciobanu Igor, Criminologie, vol. II, p.
238-249.
128
Pe larg Declaraia principiilor...", Ciobanu Igor, Criminologie, vol. II, p. 264-267.
129
Ungureanu Augustin, op. cit., p. 291-293.
- 99-

Serviciul (Divizia), format din 13 experi (numrul lor poate crete pn la 250 de
persoane n perioada organizrii congreselor specializate ale ONU), conlucreaz cu guvernele
statelor-membre fie prin intermediul minitrilor afacerilor externe, fie pe calea notelor verbale
ale corespondenilor naionali, pentru rile n care acetia exist.
Efectele influenei ONU prin intermediul programelor i msurilor de prevenire i politic
penal iniiate asupra evoluiei fenomenului criminalitii nu pot fi palpabile dect pe termen
lung
130
.
Pentru o mai bun implementare a acestor programe i msuri au fost create serviciile
consultative interregionale, al cror consilieri realizeaz, la solicitarea guvernelor unor
ri-membre, diverse aciuni: furnizarea datelor privind evaluarea tendinelor criminalitii;
identificarea domeniilor prioritare ale criminalitii i luptei mpotriva acesteia; acordarea
asistenei tehnice pentru realizarea unor programe naionale sau integrarea acestora n
programele generale, sociale, economice etc; acordarea de ajutor n formarea personalului
justiiei penale n funcie de situaia social-economic i politic concret a fiecrei ri-membre.
n structurile ONU exist alte organisme care, n mod direct sau indirect, particip la opera
de prevenire i profilaxie a criminalitii. De exemplu Divizia de narcotice i droguri care s-a
consacrat prevenirii i reprimrii crimelor privind stupefiantele. Divizia i desfoar activitatea
n strns legtur cu institutele regionale i interregionale de prevenire a criminalitii i
tratament al delincvenilor, n concordan cu diferite tratate internaionale existente.
n acest sens, un document internaional major constituie Convenia de la Viena mpotriva
traficului de droguri, adoptat la 20 decembrie 1988 i intrat n vigoare n anul 1990. Ctre
sfritul anului 1992, la Convenie aderaser deja 106 state
131
, astfel exist o mare speran n
armonizarea legislaiilor penale naionale n domeniul vizat.

9.1.2. Institute regionale i interregionale de criminologie

Principala contribuie a ONU n domeniul luptei mpotriva criminalitii se realizeaz prin
intermediul Institutelor regionale i interregionale de criminologie, situate pe toate meridianele
planetei, care cu regularitate (din cinci n cinci ani) organizeaz i desfoar congrese
specializate ale ONU privind prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor.
Cele mai importante institute, cu bogat potenial tiinific i echipament criminologie
adecvat, sunt:
1) Institutul Naiunilor Unite din Asia
132
- UNAFEI (United Nation Asia et Far
Vest for the Prevenlion of crime and the treatment of offenders), creat n anul 1963 la Fuche -
Tokyo. De la momentul fondrii. Institutul a organizat i lansat numeroase proiecte de cercetare
n domeniul criminalitii, tendinelor i particularitilor acesteia, a elaborat totodat programe
viabile privind profilaxia i combaterea manifestrilor criminale. De exemplu, doar n anul 1980
Institutul a organizat 60 de seminare pentru 45 de ri din zona geografic pentru care a fost
nfiinat, cu participarea a circa 1 300 de specialiti. Din anul 1983 Institutul se axeaz pe teme
importante i actuale: criminalitatea legat de droguri; eficacitatea i echitabilitatea justiiei
penale; tratamentul penal prin intermediul comunitii; tinerii i justiia penal . a.
133
;
2) Institutul Latino-American al Naiunilor Unite - ILANUD (Institutio Latinoamericano
de la Naciones Unidas pera la Prevencios del delito y Tratamiento del delincuente), constituit n
anul 1975 la San Jose, Costa Rica. Acest Institut a fost nfiinat pentru statele din bazinul
latino-amcrican i a ntreprins numeroase studii orientate spre: programe de cooperare; seminare
i cursuri de formare a personalului penitenciar; colocvii pe diverse teme de prevenire i
profilaxie; probaiunea i msurile care pot fi asociate cu aceasta etc. Reprezentanii Institutului,
cu diverse ocazii, au prezentat cercetri originale ntreprinse n zona Caraibelor i a Americii
Latine, ce aveau drept scop s rspund la ntrebarea dac dreptul de tip anglo-saxon sau de tip
romano-germanic are vreun efect particular asupra numrului i duratei deteniei preventive;
3) Institutul Helsinki al Naiunilor Unite - HEUNI (Helsinki Europeans United Nation
Institute). A fost creat n anul 1983 i poart numele oraului care 1-a gzduit, n 1993 Institutul
i-a schimbat denumirea n Institutul European pentru Controlul i Prevenirea Criminalitii, al

130
Giurgiu Narcis, op. cit, p. 227.
131
Nistoreanu Gheorghe, Pun Costic, op. cit, p. 308.
132
Toate institutele i congresele din acest domeniu sunt consacrate prevenirii criminalitii i
tratamentului delincvenilor" - n.a.
133
Institutele..., expuse dup Narcis Giurgiu, op. cit, p. 224-228.
- 100-
crui principal scop este schimbul regional de informaii n domeniul prevenirii i controlului
criminalitii ntre rile europene. Obiectivul propus se realizeaz prin corelarea cu activitatea
organismelor de profil din structurile Consiliului Europei, direciile fundamentale de aciune
fiind:
- omogenizarea i coordonarea diferitelor modele de strategii ale politicii penale
promovate n statele-membre ale CE;
- asigurarea respectrii depline a drepturilor omului i libertilor fundamentale n cadrul
programelor de lupt mpotriva criminalitii;
- simplificarea, optimizarea, creterea eficienei i echitii activitii justiiei penale;
- elaborarea cilor i mijloacelor care ar asigura reorientarea i integrarea politicii penale
a fostelor ri socialiste n viziunile practicate de ONU n materia prevenirii infraciunilor i a
perfecionrii justiiei penale
134
.
4) Institutul Naiunilor Unite de la Roma - UNSDRI (United Nation Vorial
Defence Research Institute). Creat la Roma n anul 1968, Institutul se consider a

134
Ungureanu Augustin, op. cit., p. 294.

rimul care a

:i Naiunilor
:ompus din

la Kampala;
erica Latin 1.
Congresul
riminalitii
mal asupra
:rina
minis-tole.
"ne i
repre-ale,
inclusiv i din
lumea
ministerial
Congresu-

0
importan-a
meliorarea
Congres, a
1
comunita-li
nalitii.
e comisiilor i
prevenirea
area i
difi-conj
urtor; iii a
nume-in
schimbul e
rezoluii a
at.
nelor nchi-te
din siste-st
prezentat 96.


:ea Palesti-ite,
6
insti-organiza
ii u asistat ca
Seciunea II
PREOCUPRI CRIMINOLOGICE N CADRUL CONSILIULUI EUROPEI
I ORGANISMELOR NEGUVERNAMENTALE

9.2.1. Consiliul Europei i rolul su n lupta mpotriva criminalitii

Pn n deceniul al noulea al secolului trecut, n Uniunea European nu exista un organ
special care s-ar fi ocupat de lupta mpotriva criminalitii. Exista totui o cooperare neformal
poliieneasc dintre rile membre, care a nceput s se deruleze n anii 70 ai sec. XX, fiind
constituit Grupul TREVI.
In luna noiembrie 1993 a intrat n vigoare Tratatul de la Maastricht, care a elaborat
prevederi importante n domeniul justiiei i procedurilor de realizare a acesteia prin cooperarea
dintre serviciile vamale, poliieneti, de grniceri i alte organe de drept. In baza acestui tratat au
fost create structuri pentru cooperarea n domeniul luptei mpotriva criminalitii organizate
transnaionale. n aprilie 1997 a fost adoptat Planul de Aciune mpotriva acestui tip de
criminalitate, bazat pe circa 30 de recomandri, care prevedea un schimb de experien dintre
diverse programe. n sfrit, la 28 mai 1998, a fost aprobat Pactul de prevenire a crimei
organizate (dintre Uniunea European i statele din Europa Central i de Est, semnat n Cipru),
care avea scopul de a dezvolta o strategie comun pentru mbinarea msurilor de lupt colectiv
mpotriva COT (Criminalitii Organizate Transnaionale - dup denumirea Conveniei ONU).
Printre primele structuri importante din cadrul Uniunii Europene a fost Euro-polul, format
n baza Tratatului de la Maastricht, avnd ca scop cooperarea poliitilor din statele-membre ale
UE n domeniul luptei mpotriva criminalitii. Europolul i-a nceput activitatea prin
colaborarea n domeniul luptei mpotriva traficului de droguri, furtului mijloacelor de transport
auto' i migraiei ilegale, pentru ca, din anul 1998, n sarcina Europolului s fie puse i alte
direcii de activitate: elaborarea unei baze informaionale pentru prevenirea rilor-membre
despre pregtirea sau comiterea unor crime pe teritoriul lor; stabilirea reelelor moderne de
comunicare i schimb de informaii ntre state etc.
Cel mai important organ din cadrul Consiliului Europei pentru elaborarea programelor de
prevenire, profilaxie i combatere a criminalitii este Comitetul European pentru Problemele
Criminale. Printre rezultatele recente ale activitii acestui Comitet se enumera Declaraiafinal
i Planul de aciune, adoptate la reuniunea Consiliului Europei din octombrie 1997
2
. n urma
unor analize minuioase a fenomenului criminalitii din statele-membre ale Consiliului Europei,
Comitetul a naintat cteva Direcii principale de organizare a luptei mpotriva criminalitii
3
, i
anume:
- 467-
1
A se vedea, Until Veaceslav, Crima organizat STOP, Ed. Museum, Chiinu, 2000.
2
Creang Constantin, op. cit, p. 116, 117.
3
Direciile expuse dup Giurgiu Narcis, op. cit., p. 232-260 i Ungureanu Augustin, op. cit.,
p. 303-324.


- 103 -
1) mbuntirea legislaiei penale a statelor-membre n direcia lrgirii msu-
rilor de substituire a pedepselor privative de libertate - punctul de plecare a rezultat
din Recomandarea nr. 195/1959 referitoare la reforma penal n statele-membre
viznd ameliorarea n cauz, pentru ca, n final, Comitetul Minitrilor al Consiliului
Europei s adopte Rezoluia nr. 65/1 din 22 ianuarie 1965, ce cuprinde unele reco-
mandri cu caracter general:
a) legislaiile statelor-membre s prevad posibilitatea pentru judector sau autoritatea
competent n aplicarea legii de a substitui (nlocui) pedeapsa privativ de libertate cu msuri
nonprivative fa de infractorii primari sau de cei care nu au svrit infraciuni deosebit de grave
i excepional de grave. Fa de acetia pot fi aplicate msuri condiionate, ca amnarea
executrii pedepsei sau alte cazuri de liberare de pedeapsa penal
135
;
b) statele-membre s ia toate msurile pentru asigurarea i dezvoltarea aplicrii
probaiunii i a altor msuri de aceeai natur;
, c) pedepsele nonprivative urmeaz a fi aplicate ct mai pe larg fa de infractorii primari;
d) statele-membre sunt invitate s trimit Secretariatului general al CE, din trei n trei ani,
rapoarte privind atitudinea adoptat i msurile luate n baza acestor recomandri.
Recomandrile sus-menionate i-au gsit o ampl oglindire n noua legislaie penal a
Republicii Moldova. De exemplu, art. 90 CP al RM, intitulat Condamnarea cu suspendarea
condiionat a executrii pedepsei prevede posibilitatea suspendrii condiionate cu aplicarea
unui termen de prob n limitele de la 1 an la 5 ani.
2) descriminalizarea unor infraciuni mai puin grave - presupune transferul
faptelor nensemnate, uoare i mai puin grave n sfera de prevenire i soluionare
a unor organisme nepenale. Descriminalizarea
136
poate avea loc:
a) de facto - descriminalizarea const n tendina diminurii reaciilor represive fa de
anumite comportamente ori situaii (spre exemplu fa de anumite infraciuni lipsite de
importan din domeniul rutier, vamal, fiscal, economic etc). Descriminalizarea de facto
modific nsi atitudinea organelor de drept fa de anumite infraciuni, fcnd posibil dreptul
de apreciere - a trimite sau nu n judecat cauza etc. Spre exemplu, art. 53 lit. b) CP al RM
permite liberarea de rspundere penal de ctre instana de judecat cu tragere la rspundere
contravenional.
b) Descriminalizarea de jure - este realizat doar de legiuitor i poate fi generat de
schimbrile social-economice i politice intervenite n timp. De exemplu, odat cu destrmarea
U.R.S.S. s-a modificat opinia asupra rolului statului n multe domenii - economic (cumprarea n
scop de revnzare a bunurilor, definit anterior

135
Pentru detalii referitor la legislaia Republicii Moldova n acest domeniu, a se vedea, Cap. IX CP al RM
- Liberarea de pedeaps penal".
136
Descriminalizarea poate fi ntlnit i sub noiunile de: depenalizare i dezincriminare- na
- 104-








ca specul), social (spre exemplu, au intervenit multe schimbri n domeniul faptelor contra
vieii sexuale) etc.
In ultimul timp s-a schimbat atitudinea statului fa de un ir de comportamente uoare i
mai puin grave penale, lsnd rezolvarea conflictului izvort din fapta svrit pe seama
persoanelor direct interesate. Aa, CP al RM conine art. 109 mpcarea", n care se prevede c,
n cazul mpcrii prilor, conflictul se stinge nu ca urmare a unui act de voin unilateral, din
partea persoanei vtmate, ci printr-un act bilateral, prin voina comun a persoanei vtmate i a
infractorului
137
.
Descriminalizarea trebuie s se bazeze pe anumite principii:
- stabilirea situaiilor problematice cu plasarea lor sub sfera de control a statului;
- examinarea profiturilor i costurilor sociale fa de un anumit tip de devian, care ar
include att posibilitatea influenrii comportamentului i rezolvrii conflictelor, ct i protecia
juridic statal a valorilor ocrotite de lege;
- nlturarea dificultilor pe care le ntmpin procesul de descriminalizare din cauza
unor factori sociali i politici (conservatismul legiuitorului i al magistrailor; lipsuri financiare
la nceput de modificri legislative; tendina spre criminalizarea faptelor ce nu prezint un nalt
grad de prejudiciabilitate (a se citi - grad sporit de pericol social); capacitatea limitat de
intervenie a serviciilor legislative; ezitarea magistrailor pentru asumarea responsabilitii cu
privire la descriminalizare etc).
Faptele sau comportamentele prejudiciabile ale indivizilor pot fi supuse la patru categorii
de control:
1) penal - ntemeiat pe ideea aplicrii pedepsei penale ca unicul i ultimul mijloc de
pedeaps;
2) compensator - are la baz ideea retribuiei sau reparaiei sub orice form a prejudiciului
cauzat;
3) terapeutic - urmeaz a fi aplicat n cazul persoanelor ce necesit tratament medical
(narcomani, alcoolici etc.) i unul penal.
4) conciliator - ntemeiat pe ideea de soluionare a conflictelor prin concilierea prilor
implicate.
Consiliul Europei recomand descriminalizarea, n special, a infraciunilor minore ce nu
au adus grave consecine: furturile mici din magazine, autoturisme, birouri, hoteluri etc.
3) Simplificarea justiiei penale - este, n opinia noastr, cea mai important direcie de
organizare a luptei mpotriva criminalitii. Cu regret, pentru Republica Moldova este
caracteristic o procedur preluat de la ex-U.R.S.S., care se rezum la mari pierderi de timp i
finane pentru soluionarea juridic a cauzelor penale mai puin complicate.
De exemplu, cel mai simplu furt - de la momentul depistrii i pn la hotrrea final a
instanei de judecat, dureaz cel puin o lun cu numeroase aciuni

137
Botnaru Stela, avga Alina, Grosu Vladimir, Grama Mariana, Drept penal. Partea general, voi. I, Ed.
Cartier juridic, Chiinu, 2005, p. 569.
- 105-
\
Prin evitarea fazei de urmrire penal se realizeaz accelerarea procedurii de judecat,
dndu-i organului de urmrire penal posibilitatea s se ocupe de cauzele cu adevrat complicate,
cu un numr mare de participani etc.
In sfrit, din punct de vedere criminologie, prin intermediul simplificrii justiiei penale
se urmrete organizarea unei reacii sociale represive mai eficiente, n direcia promptitudinii
interveniei i mbuntirii actului de justiie.

9.2.2. Organisme neguvernamentale i rolul lor n lupta
mpotriva criminalitii

Sarcina pe care i-au asumat-o Naiunile Unite n domeniul prevenirii crimei i a
tratamentului delincvenilor, n mare parte este realizat de organizaiile cu statut
neguvernamental, care activeaz pe lng ONU. Printre acestea se numr:
- Amnesty International;
- Asociaia Internaional a Juritilor Democrai;
- Asociaia Internaional de Drept Penal;
- Uniunea Internaional a Magistrailor;
- Comisia Internaional a Juritilor;
- Fundaia Internaional Penal i Penitenciar;
- Federaia Internaional a Funcionarilor Superiori de Poliie etc.
Acestea i multe alte organisme vin n contact direct sau indirect cu problematica vast i
complex a prevenirii criminalitii i cu cea a optimizrii activitii sistemelor penale
138
.
Unele ONG-uri s-au constituit ntr-o aliana cu statut consultativ pe lng Consiliul
Economic i Social al ONU, cu sediul la Viena. Dintre acestea patru sunt dominante prin tradiie
i activitate, reprezentnd adevrate centre de tiine penale i criminologie:
a) Societatea Internaional de Criminologie (SIC);
b) Societatea Internaional a Aprrii Sociale;
c) Asociaia Internaional de Drept Penal i
d) Fundaia Internaional Penal i Penitenciar.
Societatea Internaional de Criminologie (SIC) a fost creat n anul 1934, cu sediul la
Paris. De la fondarea ei i pn n zilele noastre SIC are ca misiune principal elaborarea i
promovarea criminologiei ca tiin. n acest scop, n cadrul SIC au fost create dou centre
renumite: Centrul Internaional de Criminologie Comparat din Montreal; i Centrul
Internaional de Criminologie Clinic de la Geneva.
Totodat, SIC urmeaz apropierea diverselor puncte de vedere i criminologii naionale,
elaborarea unor programe comune de prevenire i combatere a criminalitii, stabilirea
strategiilor n soluionarea acestor probleme pornind de la noua ordine economic mondial etc.
Printre conductorii acestei structuri se numr i

138
Giurgiu Narcis, op. cit., p. 229-232.
- 106-
criminologul Jean Pinatel, care a fost secretar general i preedinte al SIC n perioada anilor
1950-1978.
Meritul SIC const n faptul c a organizat numeroase congrese, conferine, cursuri
internaionale etc. pe probleme criminologice: criminalitatea organizat, probleme de prevenire
i combatere a criminalitii, criminalitatea de violen i multe altele.
ntreaga activitate a SIC este oglindit n principala publicaie din domeniu Analele
Internaionale de Criminologie, - care din anul 1962 apare n limbile francez, englez i
spaniol. Printre alte publicaii menionm: Crima i justiia social ", Panopticon ",
Devian i societate " i Criza contemporan ".
Rolul SIC este enorm, astfel nct n toate documentele ONU se stipuleaz expres
implicarea acestui organism, deopotriv cu alte organizaii neguvernamentale, att la elaborarea
proiectelor de documente, ct i la aplicarea lor n practic dup adoptare.
Societatea Internaional a Aprrii Sociale a fost constituit n 1949, fiind condus de
celebrul criminolog Marc Ancei. Activitatea societii este relatat n publicaiile acesteia:
Caietele aprrii sociale", ce cuprind informaii i analize a vieii sociale; Revista de tiin
criminal i de drept penal comparat, care conine diverse rubrici (cronicile criminologiei,
poliiei, penitenciarelor etc); i, ,Arhivele politicii criminale", ce prezint cazuri celebre din
practica judiciar internaional etc.
Valoarea acestei societi este inestimabil, accentul fiind pus pe ideea fundamental c, n
condiiile actuale, pedeapsa cu nchisoarea nu poate fi dect ultima msur aplicat
infractorilor
139
.
n rndul organismelor neguvernamentale care au adus contribuii importante n lupta
mpotriva criminalitii i care activeaz cu succes n Republica Moldova se nscriu i:
- Amnesty International;
- Transparency International;
- La Strada";
- Soros Moldova" etc
Spre exemplu, ABA/CEELI (Asociaia Avocailor Americani - Iniiativa Juridic pentru
Europa Central i Eurasia) acord, pe parcursul mai multor ani, o asisten tehnic considerabil
n vederea promovrii reformei judiciare i afirmrii mecanismelor juridice democratice. Peste 5
000 avocai, judectori, profesori de drept au contribuit pn n prezent la implementarea
programelor ABA/CEELI prin prestarea serviciilor gratuite, echivalente cu suma de 180
milioane dolari SUA
140
.
Cu regret, Republica Moldova are o justiie srac, cu mna ntins, neasigurat la nivelul
necesitilor reale cu salarii, neasigurat tehnic i, cu toate acestea, fr prea mare dorin de
conlucrare cu reprezentanii ONG-urilor.
Credem c ntre reprezentanii organelor de stat i societatea civil nu trebuie s existe
concuren i nenelegere, ci conlucrare bazat pe practicile democraiilor avansate. Numai aa
vom obine o supremaie a dreptului, justiiei, demnitii umane i echitii sociale.

139
Ungureanu Augustin, op. cit., p. 300-302.
140
ABA/CEELI sprijin reformele de drept, n ziarul Dreptul", nr. 82 din 20 aprilie 2006.