Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NAFTEI,dar se pare nerealizat a fost faptul c acest tratat va reduce decalajul dintre veniturile
pe cap de locuitor din Mexic. Venitul pe cap de n Mexic a crescut de la 1,2 % media anual n
ultimele dou decenii, 6.932 dolari n 1994 la 8.390 dolari n 2012 mult mai lent fa de rile din
America Latin cum ar fi Brazilia,Peru si altele.
Un alt efect al Naftei asupra Mexicului este faptul c n ciuda intensificrii concurenei
exporturile agricole ale Mexicului s-au dublat in Statele Unite de la punerea n aplicare a
acordului NAFTA n mare parte datorit tarifelor reduse asupra produselor agricole. Mexicul
prin integrarea n NAFTA a adoptat practici eficiente de gestionare economic. Guvernul a
eliminat numeroase politici protectioniste i a permis o liberalizare a comerului n cadrul
NAFTA care a redus deficitele comerciale.
Efectele NAFTA asupra Canadei
Canada se pare c a fost cea mai avantajat avnd cele mai mari ctiguri dintre cele trei
ri. tim ns c de la nceput, SUA impreun cu Canada au avut un acord de liber schimb FTA
(1989) care a precedat NAFTA. Canada este cel mai important exportator de bunuri ctre Statele
Unite ale Americii, investiiile mexicane n Canada s-au triplat iar aceasta a realizat nc de la
nceput din anul 1994 aproximativ 4 milioane de noi locuri de munc. Crearea acestei zonei de
comer liber a ajutat Canada s creasc i mai mult din punct de vedere economic.Au crescut
astfel exporturile de petrol ctre SUA, exporturile de minerale ctre Mexic i SUA i investiiile
americane n producia de automobile.Cu toate acestea, Canada s-a confruntat i cu mici pierderi
n sectoarele mai nguste cum ar fi producia de oel i alimente procesate din cauza importurilor
din SUA.
Efectele NAFTA asupra SUA
Efectul global net al NAFTEI asupra economiei Statelor Unite ale Americii a fost relativ
mic deoarece comerul total cu Mexic i Canada a fost cu aproximativ 5% mai sczut naintea
intrrii n vigoare a acordului. Majoritatea efectelor economice au venit ca rezultat al liberalizrii
comerului dintre SUA i Mexic.Ponderea exporturilor americane n special de produse
alimentare ctre Canada i Mexic a crescut cu un procent mai mare fa de ponderea din totalul
importurilor din alte ri.NAFTA impulsionat exporturile de servicii din SUA ctre celelalte
dou state de la 25 de miliarde de dolari n 1993 la 186 miliarde n 2010. Deoarece NAFTA a
eliminat tarifele de comer, preurile la petrol au sczut i acest lucru a redus dependena de
importurile de petrol din Orientul Mijlociu.De la intrarea in vigoare a acordului NAFTA, SUA a
realizat investiii n Canada i Mexic de 3 ori mai mult fa de perioada cnd nu exista zona de
comer liber.Acest cretere a investiiilor directe a ajutat la creterea profiturilor ntreprinderilor
din SUA , oferindu-le astfel mai multe oportuniti de dezvoltare i de explorare a pieelor celor
dou ri.
n prezent, este paradoxal faptul c, n timp ce restul regiunii este pregtit i doritor s se
angajeze ntr-un impresionant efort de integrare regional, SUA, dup decenii de promovare a
liberului schimb, pare s ezite n acest demers. Aceast imagine de ezitare poate fi nlturat,
dac actuala administraie american va pune n und procedura simplificat de negociere a
lrgirii NAFTA i, mpreun cu Canada i Mexic, va negocia aderarea Chile la marea grupare
nord-american.Extinderea spre sud a blocurilor de comert liber (ca NAFTA sau CAFTA) este
contracarata deocamdata de Bolivia si Venezuela
NAFTA este doar un acord de liber schimb, fiind un model de cooperare de tip
interguvernamental, fr a dispune de organisme supranaionale;pe cnd UE este o uniune
economic i monetar.
NAFTA asigur reducerea sau suspendarea taxelor vamale ntre rile membre, dar fiecare
dintre acestea menine un tarif vamal i msuri protecioniste proprii n relaiile cu terii.
Spre deosebire de Uniunea European, statele NAFTA nu au o poziie comun fa de teri n
domeniul taxelor vamale i, totodat, i menin independena propriilor lor economii naionale.
NAFTA se difereniaz fa de alte aranjamente integraioniste (UE) deoarece nu este dotat cu
instrumente executive de tipul Comisiei Uniunii Europene. Exist un fel de Comisie a
NAFTA cu sediul la Mexico City, dar aceasta nu este un organ executiv cu aciune permanent
i nici o autoritate autonom cu iniiativ legislativ. Ea are, n special, rolul de a sprijini
rezolvarea diferendelor ntre cele trei pri i de a servi ca un forum de discuii ntre ele. Ea
seamn mai mult cu Consiliul European dect cu Comisia European.
Tratatul nu are obiective de natur politic spre deosebire de Uniunea European;
Gradul de integrare al NAFTA este total diferit de cel al Uniunii Euopene (care constituie
exemplul concludent de integrare pluridimensional a unei regiuni).