Sunteți pe pagina 1din 4

Lista 8

Tema de studiu: Impactul procesului de integrare economic asupra economiei


nord americane
ntrebri de interes pentru tema de studiu propuse:
1. Premisele i evoluia procesului de integrare economic n America de
Nord
NAFTA reprezinta un tip de raspuns dat procesului de integrare europeana care a
favorizat aparitia unui actor economic international extrem de puternic. Nici o alta entitate
economica, nici chiar Statele Unite, nu pot face fata fortei economice pe care o asigura Uniunea
Europeana. Importanta, din acest punct de vedere, a organizatiei nord-americane este ca ea se
constituie in jurul celui mai puternic stat al lumii, Statele Unite, flancat de alte doua tari cu
real potential economic, Canada si Mexic.
Obiectivele acordului sunt:
a) eliminarea barierelor comerciale i facilitarea transportului de bunuri i servicii la nivel de
granie teritoriale, ntre teritoriile prilor semnatare ale Acordului;
b) promovarea condiiilor pentru concuren loial n interiorul zonei de liber schimb;
c) creterea substanial a oportunitilor investiionale;
d) protejarea corespunztoare a drepturilor de proprietate intelectual n teritoriile fiecrei pri
semnatare;
e) stabilirea procedurilor adecvate pentru aplicarea tratatului i soluionarea conflictelor;
f) stimularea cooperrii trilaterale, regionale i multilaterale pentru extinderea i mrirea
beneficiilor acestui Acord.

2. Impactul zonei de liber schimb asupra economiilor statelor membre


Efectele NAFTA asupra Mexicului
Expertii spun c liberalizarea comerului dintre Mexic-SUA a avut n cea mai mare parte
efecte pozitive asupra economiei mexicane.De exemplu acordul a dus la o reducere substantial a
preurilor mexicane pentru haine, televioare, produse alimentare.De asemenea muncitorii
mexicani din sectoarele de productie auto si aerospatial din nordul Mexicului au beneficiat de
pe urma acestui tratat contribuind astfel la extinderea bazei de producie a rii. O promisiune a

NAFTEI,dar se pare nerealizat a fost faptul c acest tratat va reduce decalajul dintre veniturile
pe cap de locuitor din Mexic. Venitul pe cap de n Mexic a crescut de la 1,2 % media anual n
ultimele dou decenii, 6.932 dolari n 1994 la 8.390 dolari n 2012 mult mai lent fa de rile din
America Latin cum ar fi Brazilia,Peru si altele.
Un alt efect al Naftei asupra Mexicului este faptul c n ciuda intensificrii concurenei
exporturile agricole ale Mexicului s-au dublat in Statele Unite de la punerea n aplicare a
acordului NAFTA n mare parte datorit tarifelor reduse asupra produselor agricole. Mexicul
prin integrarea n NAFTA a adoptat practici eficiente de gestionare economic. Guvernul a
eliminat numeroase politici protectioniste i a permis o liberalizare a comerului n cadrul
NAFTA care a redus deficitele comerciale.
Efectele NAFTA asupra Canadei
Canada se pare c a fost cea mai avantajat avnd cele mai mari ctiguri dintre cele trei
ri. tim ns c de la nceput, SUA impreun cu Canada au avut un acord de liber schimb FTA
(1989) care a precedat NAFTA. Canada este cel mai important exportator de bunuri ctre Statele
Unite ale Americii, investiiile mexicane n Canada s-au triplat iar aceasta a realizat nc de la
nceput din anul 1994 aproximativ 4 milioane de noi locuri de munc. Crearea acestei zonei de
comer liber a ajutat Canada s creasc i mai mult din punct de vedere economic.Au crescut
astfel exporturile de petrol ctre SUA, exporturile de minerale ctre Mexic i SUA i investiiile
americane n producia de automobile.Cu toate acestea, Canada s-a confruntat i cu mici pierderi
n sectoarele mai nguste cum ar fi producia de oel i alimente procesate din cauza importurilor
din SUA.
Efectele NAFTA asupra SUA
Efectul global net al NAFTEI asupra economiei Statelor Unite ale Americii a fost relativ
mic deoarece comerul total cu Mexic i Canada a fost cu aproximativ 5% mai sczut naintea
intrrii n vigoare a acordului. Majoritatea efectelor economice au venit ca rezultat al liberalizrii
comerului dintre SUA i Mexic.Ponderea exporturilor americane n special de produse
alimentare ctre Canada i Mexic a crescut cu un procent mai mare fa de ponderea din totalul
importurilor din alte ri.NAFTA impulsionat exporturile de servicii din SUA ctre celelalte
dou state de la 25 de miliarde de dolari n 1993 la 186 miliarde n 2010. Deoarece NAFTA a
eliminat tarifele de comer, preurile la petrol au sczut i acest lucru a redus dependena de
importurile de petrol din Orientul Mijlociu.De la intrarea in vigoare a acordului NAFTA, SUA a

realizat investiii n Canada i Mexic de 3 ori mai mult fa de perioada cnd nu exista zona de
comer liber.Acest cretere a investiiilor directe a ajutat la creterea profiturilor ntreprinderilor
din SUA , oferindu-le astfel mai multe oportuniti de dezvoltare i de explorare a pieelor celor
dou ri.

3. Perspectivele de aprofundare a procesului de integrare nord-american


(factori favorizani i dificulti posibile)
Mai multe state latino-americane i-au manifestat interesul de a adera la NAFTA.SUA
preconizeaz atragerea n cadrul acestei zone i a unor ri din America Latin ntr-un viitor mai
apropiat sau mai ndeprtat (cu excepia Cubei). Chile a negociat nc de la crearea gruprii, un
acord cu NAFTA. Ca urmare, n decembrie 1994 a avut loc la Miami, SUA, summit-ul celor
dou Americi, fr Cuba, la care au participat 34 de efi de state. Cu acest prilej s-a hotrt
crearea unei zone de liber schimb care s cuprind cele dou continente (870 mil. locuitori) pn
n anul 2005, iar pn n anul 2010 s intre n APEC. Va purta numele de Zona de Comer Liber
a Americilor (Free Trade Area of the Americas FTAA). n zilele de 18-19 aprilie 1998 a avut
loc la Santiago de Chile cea de a doua reuniune la nivel nalt a Americilor. n declaraia final,
cei 34 de efi de state i guverne au pledat pentru ntrirea democraiei, dialog politic, stabilitate
economic, progres n justiia social, deschidere comercial i impulsionare a procesului de
integrare din zon.Efectele NAFTA asupra unor ri tere vor rmne mai limitate dect acelea
ale unei uniuni vamale, deoarece NAFTA nu a prevzut introducerea unui tarif vamal comun sau
a unei politici vamale commune.
Desigur, integrarea cu o economie cum este cea a SUA este o provocare serioas pentru
orice ar latino-american datorit semnificativelor efecte de creare i deturnare de comer.
Tutui, prin dimensiunile pieei SUA, aderarea la NAFTA este premiul cel mare pe care l
primesc doar cei pregtii s participe la aceast competiie. Fr accesul liber la aceast
important pia, multe din eforturile de deschidere economic ntreprinse de statele sudamericane au anse reduse de reuit. Brazilia este un caz sugestiv n acest sens. Brazilia este cea
mai mare economie latino-american cu o pia avnd un potenial impresionant i ar fi o
pierdere important pentru SUA dac nu se va trece la un proces de liberalizare comercial
reciproc.

n prezent, este paradoxal faptul c, n timp ce restul regiunii este pregtit i doritor s se
angajeze ntr-un impresionant efort de integrare regional, SUA, dup decenii de promovare a
liberului schimb, pare s ezite n acest demers. Aceast imagine de ezitare poate fi nlturat,
dac actuala administraie american va pune n und procedura simplificat de negociere a
lrgirii NAFTA i, mpreun cu Canada i Mexic, va negocia aderarea Chile la marea grupare
nord-american.Extinderea spre sud a blocurilor de comert liber (ca NAFTA sau CAFTA) este
contracarata deocamdata de Bolivia si Venezuela

4. Relaiile NAFTA cu alte state sau blocuri regionale (cooperare


economic, integrare economic, acorduri prefereniale etc.)

NAFTA este doar un acord de liber schimb, fiind un model de cooperare de tip
interguvernamental, fr a dispune de organisme supranaionale;pe cnd UE este o uniune
economic i monetar.
NAFTA asigur reducerea sau suspendarea taxelor vamale ntre rile membre, dar fiecare
dintre acestea menine un tarif vamal i msuri protecioniste proprii n relaiile cu terii.
Spre deosebire de Uniunea European, statele NAFTA nu au o poziie comun fa de teri n
domeniul taxelor vamale i, totodat, i menin independena propriilor lor economii naionale.
NAFTA se difereniaz fa de alte aranjamente integraioniste (UE) deoarece nu este dotat cu
instrumente executive de tipul Comisiei Uniunii Europene. Exist un fel de Comisie a
NAFTA cu sediul la Mexico City, dar aceasta nu este un organ executiv cu aciune permanent
i nici o autoritate autonom cu iniiativ legislativ. Ea are, n special, rolul de a sprijini
rezolvarea diferendelor ntre cele trei pri i de a servi ca un forum de discuii ntre ele. Ea
seamn mai mult cu Consiliul European dect cu Comisia European.
Tratatul nu are obiective de natur politic spre deosebire de Uniunea European;
Gradul de integrare al NAFTA este total diferit de cel al Uniunii Euopene (care constituie
exemplul concludent de integrare pluridimensional a unei regiuni).