Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Proprietate Intelectuala
Proprietate Intelectuala
Introducere...........................................................................................................................4
PARTEA I
Capitolul 1
SEMNELE DISTINCTIVE
Capitolul 3
INTRODUCERE
1.
Protecia comunitar
Tratatul de la Roma din 1957 care a creat Comunitatea economic european a avut
drept scop crearea unei piee economice comune ntre fiecare dintre statele membre.
Atingerea acestui obiectiv impunea suprimarea obstacolelor de natur statal
(legislaiile naionale) i de natur privat (conduita anti-concurenial a
ntreprinderilor). Abolirea frontierelor economice a fost realizat, ntr-o prim etap,
numai prin aplicarea regulilor Tratatului de la Roma. Necesitatea de a avea un mediu
juridic sigur pentru ntreprinderi n materie de proprietate industrial presupunea pe
de alt parte armonizarea legislaiilor naionale i instaurarea unor titluri unice pentru
Comunitatea european. Divergenele dintre legislaiile naionale n materie de
proprietate intelectual constituie ntr-adevr bariere protectoare n interiorul pieei
comune. Drepturile naionale de proprietate intelectual reprezint o frn n calea
liberei circulaii a mrfurilor i a serviciilor, dar i n calea jocului liber al concurenei
elemente care constituie stlpii pieei comune.
Instituiile comunitare au elaborat un drept comunitar al proprietii intelectuale prin
intermediul directivelor i al regulamentelor.
n materie de armonizare a proprietii industriale, directiva 89/104, care apropie
legislaiile statelor membre privind mrcile, a fost promulgat n scopul de a asigura
mrcilor nregistrate aceeai protecie n funcie de legislaia fiecrui stat membru.
Directiva 98/71/CE asupra proteciei juridice a desenelor sau modelelor i propune s
apropie legislaiile naionale relative la protecia desenelor i modelelor.
n materie de drept de autor i de drepturi conexe, au fost adoptate o serie de
directive; armonizarea privete protecia juridic a programelor de calculator i a
bazelor de date, radiodifuzarea prin satelit i retransmisia prin cablu, drepturile de
locaie i de mprumut, unele drepturi conexe ct i durata proteciei.
Recent a fost strbtut o nou etap a construciei europene prin crearea titlurilor de
proprietate industrial: 1993 pentru marca comunitar, 1994 pentru sistemul de
protecie a obinerilor vegetale, 2002 pentru desenul i modelul comunitar. Aceste
titluri au un caracter unitar: ele sunt obinute printr-o procedur unic de nregistrare,
sunt supuse unor reguli uniforme i sunt valabile pe ntregul teritoriu comunitar.
Protecia introdus de titlurile comunitare se deosebete de sistemul de nregistrare
internaional, care nu constituie dect o centralizare a procedurii de nregistrare.
Titlurile comunitare vor coexista cu titlurile naionale i cu sistemul internaional de
nregistrare. Cel care face nregistrare va trebui s aleag protecia sau combinaia de
protecii care i convine, determinnd o strategie economic i juridic.
ntinderea geografic a titlului comunitar
Titlurile de proprietate industrial comunitare sunt valabile pe teritoriul Comunitii
europene.
ntinderea geografic a Comunitii europene este determinat prin Tratatul de
constituire a Comunitii Europene, unele teritorii fiind excluse din acesta (art. 182187 din tratat) - de exemplu, teritoriile franceze de peste mare, Groenlanda, Insulele
Feroe, Insulele anglo-normande i insula Man.
OAPI
Oficiul de Armonizare pe Piaa Intern (OAPI franc. OHMI) a fost creat n 1994
pentru a gestiona nregistrrile de mrci i de desene i modele comunitare.
Sediul su se afl la Alicante, n Spania.
Posednd personalitate juridic, acest oficiu se autofinaneaz prin intermediul taxelor
achitate n cadrul diferitelor proceduri.
Hotrrile serviciilor OAPI sunt supuse recursului n faa camerelor de recurs ale
Oficiului, apoi recursului judiciar n faa Curii de justiie a comunitilor europene de
la Luxemburg (n funcie de procedur, eventual n faa Tribunalului de prim instan
i n faa Curii de Justiie a Comunitilor Europene).
Printre celelalte oficii, care sunt actori ai proprietii intelectuale la scar comunitar,
se numr n primul rnd Oficiul Comunitar pentru Varietile Vegetale i, n curnd,
Oficiul European pentru Brevete (care ar trebui s fie oficiul competent pentru
eliberarea brevetelor comunitare).
Instanele comunitare
Regulamentele comunitare 40/94 din 20 decembrie 1993 privind marca comunitar i
6/2002 din 12 decembrie 2002 privind desenul i modelul comunitar oblig fiecare
stat membru al Uniunii Europene s desemneze pe teritoriul su una sau mai multe
instane pentru mrcile comunitare i instane pentru desenele i modelele
comunitare.
Vom studia proprietatea intelectual comunitar prin intermediul a trei teme: creaiile
artistice i ornamentale, semnele distinctive i creaiile tehnice.
PARTEA 1
Capitolul 1
Printr-o hotrre din 16 martie 2000, Consiliul Uniunii europene a hotrt c aceste 2
tratate trebuie s fie aprobate de statele membre i de Comunitate.
Obiectul proteciei
Dreptul de autor protejeaz operele literare i artistice cum ar fi scrierile, operele
muzicale, dramatice i cinematografice, sculpturile, picturile sau gravurile. Aa cum se
amintete n articolul 2 al TDA, protecia se aplic expresiilor i nu ideilor, procedurilor,
metodelor de funcionare sau conceptelor matematice ca atare.
Legislaiile naionale sunt totui libere s determine aria de aplicare a legilor asupra
operelor de art aplicat i asupra desenelor i modelelor industriale. Convenia de la
Berna dispune ntr-adevr c n ceea ce privete operele protejate numai ca desene i
modele n ara de origine, nu se poate cere, ntr-o alt ar a Uniunii, dect protecia
special acordat n aceste ri desenelor i modelelor; totui, dac o astfel de protecie
special nu este acordat n aceast ar, aceste opere vor fi protejate ca opere artistice
(articolele 2-7). Cu titlu de exemplu, o oper protejabil ca desene i modele n Italia nu
poate fi protejat i de dreptul de autor. n aceste condiii, creatorul nu va putea fi protejat
n strintate dect prin legislaia naional privind desenele i modelele.
Titularii drepturilor de autor
Conveniile internaionale las n grija legislaiilor naionale determinarea titularilor
drepturilor de autor.
Dobndirea dreptului
Convenia de la Berna stabilete trei principii mari:
-
Drepturi conferite
Titularul drepturilor de autor asupra unei opere protejate beneficiaz n mod tradiional de
dou mari categorii de prerogative: drepturile patrimoniale i drepturile morale.
Drepturile patrimoniale permit autorului s obin un beneficiu financiar legitim din
reproducerea i din difuzarea acestor opere atunci cnd el le-a autorizat. ntr-adevr,
titularul drepturilor de autor este liber s autorizeze reproducerea operei sale (dreptul de
reproducere) i comunicarea ei ctre public (drept de reprezentare). El poate, exercitndui drepturile patrimoniale, s instituie msuri tehnice destinate s restrng realizarea, fa
de operele sale, a unor acte ne-autorizate sau nepermise de lege (articolul 11 din TDA).
Drepturile morale protejeaz i mai mult calitatea de autor i permit s te opui unei
utilizri care ar denatura opera sau s revendici ca numele autorului s fie menionat.
Legislaiile naionale sunt totui libere s prevad excepii la monopolul autorului (ex:
excepia citatului scurt). Ele fixeaz i durata drepturilor patrimoniale precum i regulile
privind conrafacerea (asupra acestor dou puncte, dispoziiile naionale sunt armonizate
sau pe cale de a fi armonizate la nivel comunitar cf. infra).
B. n materie de drepturi conexe
Convenia de la Roma acord unele drepturi celor care faciliteaz comunicarea ctre
public a anumitor categorii de opere. Ea constituie un minim convenional destinat s i
apere pe titularii de drepturi conexe mpotriva utilizrii ne-autorizate a contribuiilor lor.
Aceast convenie se caracterizeaz prin juxtapunerea unor dispoziii n favoarea
diferiilor titulari de drepturi conexe.
Obiectul proteciei
Aa cum o arat i numele ei, convenia de la Roma i propune s protejeze:
reprezentaiile sau execuiile artitilor interprei sau executani;
fonogramele productorilor de fonograme. Fonogramele corespund oricrei
fixri exclusiv sonore a sunetelor provenind dintr-o execuie sau a altor
sunete;
emisiunile radiodifuzate ale organismelor de radiodifuziune. Radiodifuzarea
corespunde difuzrii de sunete sau de imagini i de sunete prin intermediul
undelor radioelectrice n scopul receptrii de ctre public. Aa nct sunt avute
n vedere att emisiunile de radio ct i cele de televiziune, dar numai atunci
cnd sunt transmise pe cale hertzian (unde radioelectrice) i nu prin fir
(cablu). Acest ultim punct face totui obiectul unei directive comunitare (cf.
infra).
Titularii drepturilor conexe (articolul 3 al conveniei de la Roma)
10
11
Productorii de fonograme pot autoriza sau interzice reproducerea direct sau indirect a
fonogramelor lor (articolul 10). Reproducerea direct sau indirect se refer la
reproducerea fcut direct de pe fonogram sau ca urmare a audiiei unei difuzrii a
acesteia i captat cu ajutorul unui aparat de recepie.
n virtutea articolului 13, organismele de radiodifuziune beneficiaz de dreptul de a
autoriza sau de a interzice:
re-emiterea emisiunilor lor, adic emiterea simultan de ctre un organism de
radiodifuziune a unei emisiuni a unui alt organism de radiodifuziune;
fixarea pe un suport material a emisiunilor lor (sau a unei pri de emisiune);
reproducerea fixrilor fcute fr consimmntul lor;
comunicarea ctre public a emisiunilor lor de televiziune atunci cnd aceasta
este fcut n locuri accesibile publicului n schimbul achitrii unei taxe de
intrare.
2.2 Dispoziiile comunitare aplicabile
Primele directive care armonizeaz proprietatea literar i artistic i drepturile conexe n
statele membre se refer la puncte precise. Mai recent, directiva privind dreptul de autor
i drepturile conexe n societatea informaional are ca obiect adaptarea materiei la
mutaiile tehnologice.
A. Directive specifice
Directiva (CE) 92/100 din 19 noiembrie 1992 privind dreptul de locaie i de
mprumut
n virtutea directivei, se nelege prin mprumut i locaie de obiecte punerea lor la
dispoziie pentru folosire, pentru un timp limitat i pentru un avantaj economic sau
comercial direct sau indirect. mprumutul se deosebete de locaie prin aceea c el
constituie o punere la dispoziie efectuat de ctre instituii accesibile publicului.
Aria de aplicare a acestei directive este vast n msura n care el acoper toate operele cu
excepia programlorlor, a operelor de arhitectur i a artelor aplicate.
Directiva prevede 4 dispoziii majore:
autorul dispune de dreptul exclusiv de a autoriza sau de a interzice
mprumutarea operelor lui;
autorii pot face derogare de la dreptul exclusiv de mprumut cu condiia ca
autorul s perceap o remuneraie echitabil. Statele pot aadar s instituie un
12
Directiva (CE) 93/83 din 27 septembrie 1993 privind radiodifuzarea prin satelit i
retransmisia prin cablu
Radiodifuzarea prin satelit este actul de a introduce, sub controlul i responsabilitatea
organismului de radiodifuziune, a unor semne purttoare de programe destinate a fi
captate de ctre public ntr-un lan nentrerupt de comunicarea conducnd la satelit i
revenind ctre pmnt.
Directiva dispune c autorul are dreptul exclusiv de a autoriza comunicarea ctre public
prin satelit a unor opere protejate de dreptul de autor (articolul 2) i face trimitere la
dispoziiile directivei privind locaia i mprumutul pentru titularii de drepturi conexe.
Retransmisia prin cablu se definete ca retransmisia simultan, neschimbat i integral
prin cablu sau printr-un sistem de difuzare pe unde ultrascurte n scopul receptrii de
ctre public a unei transmisii iniiale fcut dintr-un alt stat membru, fr fir sau cu fir, n
special prin satelit, a unor emisiuni de televiziune sau de radio destinate a fi captate de
ctre public.
Specificitatea directivei asupra acestui punct rezid n obligaia impus statelor de a
supune exercitarea dreptului de retransmisie prin cablu gestionrii colective. Astfel,
dreptul titularilor de drepturi de autor i de drepturi conexe de a acorda sau de a refuza
autorizarea unui operator prin cablu n scopul retransmisei prin cablu a unei emisiuni nu
poate fi exercitat dect de o societate de gestionare colectiv a drepturilor. Totui aceast
dispoziie nu se aplic drepturilor exercitate de un organism de radiodifuziune fa de
propriile lui emisiuni.
Directiva (CE) 93/98 din 29 octombrie 1993 privind durata de protecie a dreptului
de autor i a unor drepturi conexe
Conveniile de la Berna i de la Roma nu fixeaz dect durate minime de protecie, lsnd
la latitudinea rilor semnatare alegerea unor durate de protecie mai lungi. Rezultau de
aici dispariti ntre legislaiile rilor membre ale Uniunii Europene, dispariti (...)
susceptibile s pun piedici n calea liberei circulaii a mrfurilor i a liberei prestri de
servicii i s altereze condiiile concurenei n piaa comun (considerentul nr. 2).
Directiva fixeaz o durat de protecie a operelor literare i artistice care corespunde
vieii autorului la care se adaug 70 de ani dup moartea acestuia, oricare ar fi data la care
opera a devenit n mod licit accesibil publicului. Atunci cnd este vorba de opere
13
14
de fapt, ele au nevoie de o exploatare pe o pia mai vast dect pieele naionale pentru a
deveni rentabile (punctul 9 din abstractul asupra Crii verzi).
Aceast armonizare este realizat de directiva din 22 mai 2001, care integreaz i
principalele obligaii internaionale rezultnd din cele 2 tratate OMPI din 1996
(considerentul nr. 15).
Directiva se ocup, pe de o parte, de drepturile patrimoniale i de excepiile lor iar pe de
alt parte de msurile tehnice i de informarea asupra regimului drepturilor.
Drepturile patrimoniale
Directiva consacr existena dreptului de reproducere definit ca dreptul exclusiv de a
autoriza sau de a interzice reproducerea direct sau indirect, provizorie sau permanent,
prin orice mijloace sau sub orice form, n totalitate sau parial (articolul 2).
Dreptul de reprezentare (sau de comunicare ctre public) corespunde dreptului exclusiv
de a autoriza sau de a interzice orice comunicare ctre public a operelor lor, prin fir sau
fr fir, inclusiv punerea la dispoziia publicului a operelor lor astfel nct fiecare s poat
s aib acces la ele din locul i n momentul pe care le alege n mod individual (articolul
3).
n sfrit, dreptul de distribuire este dreptul exclusiv de a autoriza sau de a interzice
orice form de distribuire ctre public, prin vnzare sau n orice alt mod, a originalului
operelor lor sau a copiilor acestora (articolul 4).
Particularitatea directivei rezid n numrul mare de excepii pe care le instituie i, nc i
mai mult, n caracterul lor ne-constrngtor. ntr-adevr, singura excepie care are
caracter obligatoriu este cea privind reproducerile tehnice. Aceast excepie i propune
s sustrag de sub incidena dreptului de reproducere anumite acte de reproducere
provizorii care fac parte integrant dintr-un procedeu tehnic al crui scop este de a
permite utilizarea licit sau o transmitere ntr-o reea ntre teri printr-un intermediar a
unei opere sau a unui obiect protejat i care nu are semnificaie economic independent.
Printre excepiile a cror transpunere este lsat la aprecierea statelor membre putem cita:
excepia la dreptul de reproducere pentru actele de reproducere specifice
efectuate de ctre biblioteci accesibile publicului;
excepia la dreptul de reproducere pentru reproducerile efectuate pe orice
suport de ctre o persoan fizic pentru uz privat i n scopuri nu direct sau
indirect comerciale (cu condiia ca autorii s primeasc o compensaie
echitabil);
excepia la dreptul de comunicare ctre public atunci cnd este vorba de o
utilizare n scopuri exclusiv de ilustrare n cadrul nvmntului sau al
cercetrii tiinifice;
excepia de parodie.
15
16
Capitolul 2
17
Desenul sau modelul comunitar are un caracter unitar: procedura care permite
dobndirea drepturilor este unic i protecia pentru desen i model produce aceleai
efecte n ansamblul Comunitii Europene.
Elemente comune desenelor i modelelor naionale, desenelor i modelelor
comunitare nregistrate i desenelor i modelelor comunitare nenregistrate
Elementele comune sunt noutatea i caracterul individual.
-
Noutate: desenul sau modelul nu trebuie s fie identic sau aproape identic cu
un desen sau model deja divulgat (adic devenit accesibil publicului printr-o
publicare, printr-o folosire ...). Pe de alt parte, desenul i modelul nu trebuie
s fi fost divulgat de ctre titular de mai mult de un an (denumit perioad de
graie). Auto-divulgarea distruge noutatea, cu excepiadosarului n care o
cerere de nregistrare este fcut n interiorul termenului de un an de la
divulgare.
Pentru a putea fi stabilit, divulgarea nu trebuie s fie confidenial. Ea trebuie
s fi fcut accesibil desenul i modelul profesionitilor comunitari din sectorul
interesat. Determinarea datei la care s-a fcut divulgarea este important
pentru c ea condiioneaz calculul perioadei de graie.
18
Titularului
dreptului
19
Unde?
Cum?
Costurile
nregistrrii
Durata proteciei
Urmri
20
Costurile nnoirii
PROTECIA
COMUNITAR
A
DESENELOR
NREGISTRATE
REVENDICAREA UNEI
PARTICULARITI
Ipoteze
I
MODELELOR
PRIORITI
-
Cnd?
Cum?
Documente
necesare
Costuri
Gratuit
21
(1) Aceast dispoziie nu se aplic dect expoziiilor recunoscute n sensul conveniei privitoare la
expoziiile internaionale, semnat la Paris la 22 noiembrie 1928, i numai un numr restrns de expoziii,
n special expoziiile mondiale, intr n aria de aplicaiei a acestei dispoziii. Oficiul va comunica la timp
organizarea unei astfel de expoziii.
CND ?
CUM ?
UNDE ?
COSTURILE
NREGISTRRII
URMRI
22
n lips: decdere total sau parial din drepturile create prin nregistrare
2. Durata titlului
2.1 Efecte ale nregistrrii sau ale calificrii ca desen i model comunitar nregistrat
Protecia acordat
Titularul unui desen i model beneficiaz de un drept exclusiv de exploatare. Protecia
acordat difer n funcie de caracterul nregistrat sau nenregistrat al desenului i
modelului.
Titularul desenului i modelului nregistrat beneficiaz de un drept exclusiv de a utiliza
sau de a interzice folosirea pentru un ter. Desenul i modelul nregistrat l protejeaz pe
titularul su mpotriva oricrei utilizri de ctre un ter fr consimmntul titularului.
Prin utilizare trebuie s se neleag fabricarea, oferirea, punerea pe pia, importul,
exportul sau utilizarea unui produs n care desenul sau modelul este incorporat sau pe
care acesta este aplicat, sau stocarea produsului n aceleai scopuri (articolul 19 din
regulamentul CE 6/2002 i articolul 12 din directiva 98/71/CE).
n plus, protecia se refer la impresia vizual de ansamblu: protecia este deci mai larg
dect cea limitat la simpla copie.
Desenul i modelul comunitar nenregistrat permite s interzici copierea cu condiia s
fie o copiere aproximativ exact a desenului i modelului comunitar nenregistrat i ca
aceast copiere s fie voit i vinovat. Ca s poat beneficia de protecia prin desen i
model nenregistrat, titularul trebuie s fie n msur s dovedeasc urmtoarele:
existena dreptului nenregistrat, adic s aduc proba crerii desenului
divulgarea n interiorul Uniunii, adic punctul de plecare al proteciei.
Desenul i modelul comunitar nenregistrat este protejat vreme de 3 ani cu condiia s fie
nou i s aib un caracter individual (= condiia de validitate a desenului i modelului
comunitar), n timp ce modelul nregistrat beneficiaz de o protecie care poate merge
pn la 25 de ani.
Desenul i modelul comunitar nenregistrat permite industriailor s aib o protecie n
rile membre ale UE care nu recunosc dreptul de autor. Acest titlu este o protecie
23
minim care poate fi completat prin desenul i modelul comunitar nregistrat. Totui,
ncepnd din momentul divulgrii, titularul dispune de un termen de un an pentru a opta
s fac o nregistrare de desen sau model. Dac acest termen a fost depit, el este
destinat s rmn un desen i model comunitar nenregistrat, deci s nu aib dect o
protecie de 3 ani, limitat la copii.
Principiul epuizrii
Principiul epuizrii comunitare a dreptului de proprietate industrial limiteaz monopolul
de exploatare al titularului su n interiorul Spaiului economic european (SEE - franc.
EEE, compus din rile membre ale UE, Islanda, Liechtenstein i Norvegia). Acest
principiu a fost creat pentru a asigura libera circulaie a mrfurilor. El se refer la titlurile
de proprietate industrial din interiorul SEE, oricare ar fi forma de protecie (naional
sau comunitar).
Din momentul dobndirii legale a produsului de ctre un ter pe teritoriul SEE, titularul
i pierde monopolul de exploatare asupra produsului: acest drept s-a epuizat. Titularul
nu se mai poate n acestdosar opune comercializrii produsului su ntr-una dintre rile
membre SEE n afar dedosarul n care invoc motive legitime, n special atunci cnd
starea produselor a fost modificat sau alterat dup punerea lor pe pia.
Acest principiu al epuizrii dreptului nu exist la nivel internaional. Monopolul de
exploatare al titularului titlului nu este limitat fa de importurile din ri aflate n afara
SEE. Aa nct comercializarea unui produs pus pe pia n afara SEE constituie un act de
contrafacere.
2.2 Exploatarea desenului i modelului n dreptul comunitar
Titularul unui desen i model i poate ceda drepturile unui ter sau poate sa-i acorde o
licen de exploatare (articolul 32 din regulamentul (CE) 6/2002).
Cesiunea realizeaz un transfer de proprietate: cesionarul devine atunci titularul
drepturilor asupra desenului i modelului. Concesionarea de licen este un contract prin
care titularul autorizeaz o persoan (deintorul licenei) s-i utilizeze desenul i modelul
pe un teritoriu sau o zon geografic dat.
Contractul de cesiune sau de licen privind un desen i model nregistrat trebuie nscris
n Registrul comunitar al desenelor i modelelor pentru a fi opozabil terilor (articolul 33
din regulamentul (CE) 6/2002).
2.3 Contenciosul n materie de desen sau model comunitar
24
ndosar de litigiu, importana dreptului unitar este de netgduit deoarece este posibil s
obii ntr-o singur procedur o hotrre asupra validitii i asupra contrafacerii
desenului i modelului comunitar pentru ansamblul Comunitii Europene.
A. Aciunea n nulitate
Cererile de nulitate pentru un desen i model nregistrat pot fi prezentate fie n faa OAPI,
fie n faa tribunalelor pentru desene sau modele comunitare ca urmare a unei cereri
reconvenionale n cadrul unei aciuni n contrafacere (articolul 24 din regulamentul (CE)
6/2002).
Orice persoan interesat poate nainta o cerere de nulitate n faa OAPI cu condiia s
achite o tax de 350 de euro. Divizia de anulare a OAPI organizeaz procedura ntre pri.
De ndat ce observaiile i probele prezentate au fost considerate suficiente, divizia
pronun o hotrre. Aceast hotrre poate face obiectul unui recurs n faa camerelor de
recurs ale Oficiului. Recursul trebuie formulat n scris ntr-un termen de dou luni
ncepnd din ziua n care s-a fcut notificarea hotrrii atacate; recursul impune plata
unei taxe de 800 de euro. Un recurs judiciar este posibil n faa CJCE.
Fiecare desen sau model trebuie s fie contestat individual. Dac sunt contestate mai
multe desene sau modele ntr-o nregistrare multipl, reclamantul trebuie s nainteze o
cerere distinct n nulitate pentru fiecare dintre desenele sau modelele contestate.
Cererea n nulitate poate fi naintat pe baza motivelor enunate n articolul 25 din
regulamentul 6/2002:
- nerespectarea definiiei desenului i modelului comunitar
- lipsa noutii, a caracterului individual
- divulgare mai veche de un an
- absena dreptului la titlu al titularului
- existena unui drept anterior
- utilizarea unui semn oficial (articolul 6 ter CUP)
Conflictele privind desenele i modelele nenregistrate vor fi tratate numai de tribunalele
pentru desene i modele comunitare.
Declaraia de nulitate a unui desen sau model comunitar produce efect n ansamblul
Comunitii Europene.
B. Aciunea n contrafacere
25
Pentru a proteja o creaie estetic se poate avea n vedere i marca. ns validitatea unei
mrci pentru a proteja o form este foarte discutat.
26
PARTEA a IIa
SEMNELE DISTINCTIVE
Capitolul 1
- s permit s se disting produsele sau serviciile unei ntreprinderi de cele ale altor
ntreprinderi
- s poat fi reprezentat grafic.
Exigena legal a reprezentrii grafice se justific mai ales prin necesitatea de a putea
nregistra i publica marca i de a permite cutri n registru. CJCE a stabilit condiiile
pentru noiunea de reprezentare grafic: ea trebuie s fie clar, precis, complet n ea
nsi, uor accesibil, inteligibil, durabil i obiectiv.
Cazurile particulare ale mrcilor tridimensionale
Protecia unei forme sau a modului de prezentare printr-o nregistrare de marc este
posibil: marca este atunci o marc tridimensional.
Marca tridimensional nu este o form creat cu un scop estetic. Ea are drept obiectiv s
ralieze o clientel n jurul unui produs semnalat prin forma lui (de exemplu, forma sticlei
Perrier pentru a desemna ape minerale), Aceast protecie rspunde unor condiii:
1/ Forma produsului trebuie s fie distinctiv, adic forma trebuie s fie suficient de
arbitrar i s prezinte un caracter de fantezie astfel nct s nu fie impus de natura sau
de funcia produsului. Acelai lucru este valabil i pentru modul de prezentare a
produsului care nu trebuie s fie nici uzual, nici impus de o funcie tehnic pentru a putea
deveni protejabil. De exemplu: un semn constituit de forma unui aparat de ras cu trei
capete nu poate fi nregistrat ca marc pentru c este vorba de un semn impus de forma
pur funcional a produsului (CJCE, 18/06/02, Philips, C-299/99).
2/ Forma nu trebuie s confere o valoare substanial produsului. Aadar, dac numai
forma produsului este cea care i acord valoarea sau identitatea proprie, atunci aceast
form nu poate fi protejat de o marc. Aceast interdicie i propune s mpiedice ca,
prin dreptul de marc, s fie vizat nu protecia semnului distinctiv, ci cea a unei creaii
sau a unei inovaii industriale care in de alte drepturi de proprietate industrial. De
exemplu: ndosarul unei creaii, o fabric de cristaluri nu ar putea nregistra ca marc
modelul unei carafe pentru a desemna carafe. ntr-adevr, cumprtorul va cumpra
carafa pentru forma ei caracteristic care i acord valoarea ei substanial
(nregistrarea potrivit este n acestdosar nregistrarea de desen i model).
Semnele olfactive, gustative i sonore pot face obiectul unei nregistrri de marc?
Semnele olfactive, gustative i sonore nu pot scpa nici ele obligaiei de a fi reprezentate
grafic, condiie care, azi, pare foarte dificil de realizat din punct de vedere tehnic
deoarece reprezentarea grafic trebuie s permit determinarea exact a semnului pentru
ca terii s poat s-i determine obiectul i ntinderea.
28
29
30
Informaii
Cine poate
nregistra ?
- Persoan fizic sau juridic cetean al unui stat membru al conveniei de la Paris, al
OMC, sau beneficiind de un acord bilateral cu Uniunea European
- Un mandatar: avocat / mandatar al Uniunii Europene agreat de OAPI dac
solicitantul nu are nici domiciliu, nici sediu, nici ntreprindere serioas n UE
Cum ?
Unde ?
Costurile
nregistrrii
Durata
proteciei
Consecine
31
Prioritate de expunere:
Solicitantul revendic data unei expuneri anterioare a mrcii efectuat de mai puin de 6
luni
Prioritate de convenie: (= prioritate de nregistrare anterioar):
Solicitantul revendic data unei nregistrri anterioare mrcii efectuat de mai puin de 6
luni ntr-o ar membr a conveniei Uniunii de la Paris sau a Organizaiei Mondiale a
Comerului
Prioritate de convenie, al 2lesdosar posibil:
Prioritate total:
1. Lista produselor i serviciilor din cererea de nregistrare a mrcii comunitare
este aceeai cu lista produselor i serviciilor mrcii anterioare (marca
comunitar = marca anterioar).
2. Lista produselor i serviciilor din cererea de nregistrare a mrcii comunitare
conine mai puine produse i servicii dect marca anterioar (ex: marca
anterioar este depus n clasa 25 pentru produsele: mbrcminte,
nclminte i plrii, n timp ce marca comunitar nu este nregistrat dect
pentru mbrcminte).
Prioritate parial:
1. Lista produselor i serviciilor din cererea de nregistrare a mrcii comunitare
conine toate produsele i serviciile mrcii anterioare i produse i servicii
suplimentare (marca comunitar = marca anterioar + alte produse i servicii)
3. marca comunitar conine numai o poarte din produsele i serviciile mrcii
anterioare i produse i servicii suplimentare.
Cnd ?
Cum ?
Documente
necesare
32
Costuri
Vechimea
Vechimea unei mrci naionale poate fi invocat n faa OAPI n momentul nregistrrii
unei mrci comunitare.
Titularul unei mrci deja nregistrate ntr-un stat al UE poate s se prevaleze pentru marca
comunitar de vechimea acestei mrci anterioare. n acest scop, titularul trebuie s
nregistreze o marc comunitar identic pentru produse sau servicii identice cu cele ale
mrcii sale naionale anterioare sau cuprinse n aceast marc.
Aceast revendicare de vechime poate fi prezentat cu ocazia nregistrrii mrcii
comunitare sau dup nregistrarea ei. Ea va permite pstrarea vechimii mrcilor
naionale fr obligaia de a le nnoi.
B. Observaii ale terilor
Orice persoan fizic sau juridic, ca i gruprile care reprezent fabricani, productori,
prestatori de servicii, negustori sau consumatori pot, dup publicarea cererii comunitare,
s adreseze OAPI observaii n scris pentru a prezenta motive pentru care marca ar trebui
refuzat la nregistrare.
pentru a forma opoziie, trebuie s fii titular al unui semn anterior, adic:
1) o marc sau o cerere de nregistrare depus naintea cererii contestate. Poate fii
vorba de o: - marc comunitar
- marc nregistrat ntr-un stat membru al Uniunii Europene;
- marc internaional avnd efect ntr-un stat membru
Dac marca anterioar este n stadiu de nregistrare, procedura de nregistrare va fi
suspendat pn cnd se va decide soarta acestei cereri anterioare contestate:
nregistrare, respingere, retragere (regula 20-63 din regulamentul de executare
2868/95)
2) o marc notorie adic o marc celebr nenregistrat (articolul 6 bis din
33
CINE ?
UNDE ?
COSTURI I
MODALITI
DE PLAT
350 euro cel ce face opoziie dispune de un termen de 3 luni pentru a plti aceast
sum datorat prin:
cec bancar la ordinul OAPI, virament n conturile bancare ale OAPI
n numerar n sediile Oficiului.
!! Referinele bancare ale OAPI: http://oami.eu.int/fr/mark/marque/faq/faq03.htm !!
!! Taxa de opoziie poate, n anumite condiii, s fie rambursat celui care face opoziie
http://oami.eu.int/fr/mark/marque/faq/faq08.htm
CUM ?
Formular: Act de opoziie prezentat obligatoriu ntr-una dintre cele 5 limbi ale OAPI
(EN GE FR IT ES) + acte justificative
limba actului de opoziie trebuie s fie una dintre cele 2 limbi alese de solicitantul
34
1/ OAPI notific opoziia, dup ce a verificat dac ea poate fi acceptat, persoanei care
a cerut nregistrarea
2/ Deschiderea perioadei de Cooling Off
Aceast perioad ncepe de la data primirii de ctre titularul cererii de MC a notificrii
fcute de OAPI
Prile dispun de un termen de 2 luni pentru a ajunge la un acord amiabil sau pentru a
retrage produse sau servicii. Acest acord pune capt opoziiei; nici una dintre pri nu
este condamnat i nu suport cheltuieli (rambursare posibil a taxei de opoziie).
Perioada de negocieri poate fi prelungit la cererea comun a prilor.
La terminarea perioadei de Cooling Off i n absena unui acord amiabil, persoana care
face opoziie dispune de un termen fixat de OAPI pentru a-i completa dosarul cu
probele necesare pentru a i se stabili dreptul i pentru a-i susine argumentele.
3/ OAPI comunic persoanei care a cerut nregistrarea documentele primite de cel care
face opoziie.
Mai multe ipoteze:
a) fie cel care a cerut nregistrarea i retrage cererea sau o limiteaz la produsele
i serviciile care nu sunt vizate n opoziie. n acest caz, OAPI informeaz
persoana care a fcut opoziie i i ramburseaz taxa de opoziie.
b) fie cel care a cerut nregistrarea oblig persoana care a fcut opoziie s
dovedeasc folosirea mrcilor pe care se fondeaz opoziia lui, cu condiia ca
35
La sfritul procedurii citate mai sus i dup examinarea documentelor furnizate, OAPI
va:
fie respinge total sau parial cererea de MC,
fie respinge opoziia, caz n care procedura de nregistrare a MC i va
relua cursul.
Transformarea
n cazul n care se refuz nregistrarea mrcii comunitare sau dac marca comunitar
nceteaz s mai produc efect, titularul ei poate cere transformarea n marc naional,
care va beneficia de data de nregistrare a mrcii comunitare.
Cererea de transformare trebuie prezentat OAPI i s comporte indicarea statelor
membre fa de care este cerut transformarea.
Condiiile acestei transformri sunt urmtoarele:
1) Cel care cere sau titularul unei mrci comunitare poate cere transformarea
cererii sale sau a mrcii sale comunitare n cerere de marc naional:
- n msura n care cererea de marc comunitar este respins, retras sau considerat
retras
- n msura n care marca comunitar nceteaz s-i mai produc efectele.
2) n schimb, transformarea nu are loc:
atunci cnd titularul mrcii comunitare a fost deczut din drepturile sale
pentru lips de folosire a mrcii, cu excepia cazului n care n statul membru
pentru care transformarea a fost cerut marca comunitar nu a fost utilizat n
condiii care constituie o folosire serioas n sensul legislaiei acestui stat
membru;
n scopul proteciei ntr-un stat membru n care, n conformitate cu hotrrile
Oficiului sau ale jurisdiciei naionale, cererea sau marca comunitar este
lovit de un motiv de refuz de nregistrare, de revocare sau de nulitate.
2. Durata titlului
36
37
n caz de litigiu, importana dreptului unitar este de netgduit deoarece este posibil s
obii, ntr-o singur procedur, o hotrre asupra validitii i asupra
contrafacerii mrcii comunitare pentru ansamblul Comunitii Europene. Fiind
vorba de mrci naionale, motivele de pierdere a dreptului asupra mrcii au fost
armonizate prin directiv (decdere pentru ne-exploatare sau degenerescena
mrcii), ceea ce nu este cazul aciunii n nulitate.
A. Aciunea n nulitate
O marc comunitar nregistrat poate face obiectul unei cereri n nulitate de ctre un
ter n faa OAPI (articolul 55 din regulamentul (CE) 40/94) sau al unei cereri
reconvenionale n nulitate n faa tribunalelor pentru mrci comunitare n cadrul unei
aciuni n contrafacere (articolul 96 din regulamentul (CE) 40/94).
n faa OAPI, cererea este prezentat n scris i motivat. Ea nu este recunoscut ca
prezentat dect dup plata unei taxe de 700 de euro. Diviziunea de anulri a OAPI
organizeaz procedura ntre pri. De ndat ce observaiile i probele prezentate au fost
considerate suficiente, divizia pronun o hotrre. Aceast hotrre poate face obiectul
unui recurs n faa camerelor de recurs ale Oficiului. Recursul trebuie formulat n scris
ntr-un termen de dou luni ncepnd din ziua n care s-a fcut notificarea hotrrii
atacate; recursul impune plata unei taxe de 800 de euro. Un recurs judiciar este posibil
n faa CJCE.
Cererea n nulitate poate fi parial, adic s nu se refere dect la o parte a produselor i
serviciilor i poate fi fundamentat pe cauze absolute sau relative de nulitate (articolele
51 i 52 din regulamentul (CE) 40/94).
Cauze de nulitate absolut:
- nregistrarea unui semn care nu poate constitui o marc comunitar
- rea-credin a solicitantului n momentul nregistrrii cererii de marc
Cauze de nulitate relativ:
- existena unei mrci anterioare identic sau similar cu marca comunitar (marc
naional sau internaional viznd un stat membru, marc comunitar sau marc notorie)
- existena unui alt drept anterior i n special al unui drept la nume, un drept la imagine,
un drept de autor, un drept de proprietate industrial n conformitate cu dreptul naional
care i reglementeaz protecia.
Titularul unor drepturi anterioare nu poate cere nulitatea mrcii comunitare dac i-a
dat n mod expres consimmntul la nregistrarea acesteia din urm sau dac a tolerat
folosirea ei timp de 3 ani consecutivi (articolele 52 i 53 din regulamentul (CE) 40/94).
Declaraia de nulitate a unei mrci comunitare produce efect n ansamblul Comunitii
Europene.
38
B. Aciunea n decdere
Meninerea dreptului asupra mrcii este subordonat exploatrii lui de ctre titular.
O marc naional poate face obiectul unei cereri n decdere (articolul 12 din directiva
89/94/CEE) conform procedurilor naionale.
O marc comunitar nregistrat poate face obiectul unei cereri n decdere adresat
OAPI privind drepturilor titularului (articolul 55 din regulamentul (CE) 40/94) sau al
unei cereri reconvenionale n decdere n faa tribunalelor pentru mrci comunitare n
cadrul unei aciuni n contrafacere (articolul 96 din regulamentul (CE) 40/94).
Dup o perioad nentrerupt de 5 ani, un ter poate aciona fcnd o cerere n decdere
dac marca nu a fost serios folosit n statul membru vizat de marca naional sau n
Comunitate n cazul mrcii comunitare.
Folosirea mrcii comunitare, fie i numai ntr-o singur ar a Uniunii, permite
ndeprtarea decderii. Titularul mrcii trebuie s fie capabil s furnizeze n orice
moment dovezi de folosire a mrcii sale (cataloage, facturi din ani diferii care s
identifice clar produsele i s aib o dat cert ...).
Titularul poate s rite o aciune n decdere i dac marca sa a devenit o denumire
uzual n comerul cu produsul sau serviciul. ntr-adevr, atunci cnd un produs este
nou, exist obiceiul ca el s fie denumit prin marca sa . (Ex: n Frana, termenul termos
este folosit pentru a desemna o sticl izotermic dei el reprezint o marc). Proprietarul
mrcii este cel care trebuie s vegheze ca aceasta s nu devin denumirea uzual a
produsului sau serviciului (de exemplu, avertiznd mass media despre nregistrarea
mrcii i cerndu-le s foloseasc un alt termen sau, atunci cnd l utilizeaz, cerndu-le
s precizeze c este vorba despre o marc ...).
Titularul poate s rite o aciune n decdere i dac marca sa a devenit, o dat cu
trecerea timpului, o denumire neltoare pentru consumatori.
Declaraia de decdere a unei mrci comunitare produce efect n ansamblul Comunitii
Europene.
C. Aciunea n contrafacere
1. Actul de contrafacere
Actul de contrafacere este o violare a dreptului de proprietate al titularului mrcii prin
care o persoan efectueaz, fr acordul titularului, un act care i este rezervat.
39
40
Contrafacerea este caracterizat dac marca este utilizat pentru produse identice cu cele
pentru care marca a fost nregistrat sau pentru produse i servicii similare.
Criteriul principal de apreciere a similitudinii produselor i serviciilor este riscul de
confuzie n mintea publicului; conform CJCE, exist un risc de confuzie dac publicul
poate crede c produsele sau serviciile n cauz provin din aceeai ntreprindere sau, la
nevoie, din ntreprinderi legate economic ntre ele (Hotrrea CJCE, 29 septembrie 1998,
Dosarul C-39/97, Canon vs Metro-Goldwyn-Mayer Inc).
Prin excepie de la principiul specialitii, titularul unei mrci de renume i poate apra
marca i atunci cnd este folosit pentru produse i servicii ne-similare dac exist un risc
de asociere n mintea consumatorului (Dosar prejudicial Adidas, CJCE, 23 octombrie
2003, dosarul C-408/01 care confirm hotrrea Davidoff II, CJCE, 9 ianuarie 2003,
dosarul C-292/00, Davidoff II).
2. Sistemul jurisdicional
Sancionarea violrilor aduse drepturilor titularului mrcii este de competena
jurisdiciilor naionale (Titlul X din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20
decembrie 1993 privind marca comunitar). ntr-adevr, contrar dispoziiilor privind
brevetul comunitar, nu exist jurisdicie centralizat.
Statele membre ale Uniunii Europene trebuie prin urmare s desemneze jurisdiciile de
primul i de al doilea nivel, numite tribunale pentru mrci comunitare. Competena
teritorial a acestor tribunale este determinat conform dispoziiilor Regulamentului
Consiliului din 22 decembrie 2000 n combinaie cu articolele 92 i urmtoarele din
Regulamentul nr. 40/94/CE din 20 decembrie 1993.
Titularul mrcii poate introduce o aciune judiciar n faa unui singur tribunal.
Tribunalul competent este cel al domiciliului sau al ntreprinderii prtului, n lips, cel al
domiciliului sau al sediului reclamantului, n lips, un tribunal spaniol. Aciunea poate fi
introdus i n faa tribunalului din statul membru pe teritoriul cruia a fost comis
contrafacerea. Hotrrea acestui tribunal este valabil n toate rile membre ale Uniunii
Europene.
Ea poate fi atacat cu recurs n faa tribunalelor comunitare de a doua instan.
n absena unei jurisdicii centralizate i, prin urmare, a unui organ regulator, conflictele
rezultnd din aciuni simultane i succesive pe baza unor mrci comunitare i naionale
sunt reglementate de articolul 105 din Regulamentul din 20 decembrie 1993:
- ncazul aciunilor simultane:
dac mrcile n cauz sunt identice i valabile pentru produse i servicii
identice: jurisdicia sesizat n al doilea rnd trebuie s se desisteze n
favoarea jurisdiciei sesizate.
41
dac mrcile n cauz sunt identice sau similare i valabile pentru produse i
servicii similare: jurisdicia sesizat n al doilea rnd poate s amne
pronunarea unei hotrri.
42
Capitolul 2
43
44
- orice ntreprindere care i are sediul statutar, administraia central sau locul de
funcionare principal n comunitate, sau
- orice organizaie instalat n comunitate, fr a prejudicia dreptul naional aplicabil, sau
- orice persoan fizic rezident n comunitate.
Pentru moment, nregistrarea .eu nu a fost nc deschis (noiembrie 2004). S-a prevzut
totui deja o perioad de rsrit de soare nainte de nceperea nregistrrilor. n timpul
acestei perioade, titularii unor drepturi anterioare (mrci, ...) vor putea obine .eu-ul
corespunztor. Eurid a anunat de curnd c acest rsrit de soare se va desfura din
septembrie i pn n noiembrie 2004.
ncepnd din noiembrie 2004, numele de domeniu vor fi atribuite conform regulii
primul sosit, primul servit. Sunt prevzute proceduri alternative de reglementare a
litigiilor (articolul 5-1 a) al regulamentului).
Regulamentul dispune n plus c Registrul Eurid nu va aciona ca prestator el nsui
(articolul 3-4). Orice persoan care va dori s nregistreze un nume de domeniu n .eu va
trebui aadar s solicite serviciile unui intermediar agreat de Eurid (regulamentul
vorbete de birouri de nregistrare).
PARTEA a IIIa
CREAIILE TEHNICE
n timp ce comunitatea face eforturi pentru a crea un brevet comunitar, certificatul
complementar de protecie i celelalte creaii tehnice fac deja obiectul unei armonizri
comunitare.
Capitolul 1
Astzi, cnd dorete s obin o protecie prin brevet ntr-unul sau n mai multe state ale
Uniunii Europene, solicitantul poate alege ntre:
- calea procedurii naionale n fiecare dintre statele membre n care vrea s obin o
protecie;
- calea european direct care, printr-o procedur unic pe lng Oficiul European al
Brevetelor (OEB), i ofer o protecie n fiecare dintre statele semnatare ale Conveniei
asupra Brevetului European (CBE) pe care le-a menionat;
-
calea euro-PCT care permite obinerea unui brevet european pe calea unui
depozit de brevet internaional (depozit PCT). Cererea este examinat de
Oficiul Mondial al Proprietii Intelectuale (OMPI faz numit
internaional), apoi de ctre OEB (faz numit regional, aflat sub
incidena Conveniei asupra Brevetului European).
45
La 3 martie 2003, cele 15 state membre ale Uniunii Europene au ajuns, dup treizeci de
ani de discuii, la un acord privind lansarea noului brevet comunitar (Acord politic
obinut cu ocazia consiliului competitivitate al minitrilor europeni ai industriei care s-a
inut la Bruxelles la 3 martie 2003).
O prim ncercare se soldase, n 1976, cu semnarea Conveniei de la Luxemburg privind
brevetul comunitar, modificat prin acordul de la Luxemburg din 15 decembrie 1989.
Aceast Convenie nu a intrat niciodat n vigoare de cauza unei ratificri insuficiente.
Eecul ar fi datorat n special costurilor brevetului comunitar, care ar trebui tradus n toate
limbile Comunitii Europene, i sistemului jurisdicional avut n vedere care ar fi acordat
competen judectorului naional s anuleze un brevet comunitar, fapt ce a fost
considerat un factor de instabilitate.
Propunerea de regulament, obiect al Acordului din 3 martie 2003, este rezultatul
discuiilor avute n cadrul oferit de Cartea verde, din 24 iunie 1997, asupra brevetului
comunitar i a sistemului de brevete n Europa.
Miza brevetului comunitar este de a unifica dreptul brevetelor pe plan european.
El va permite inventatorilor s obin, cu ajutorul unei cereri unice, un singur brevet
juridic valabil pe tot teritoriul Uniunii Europene.
Sistemul comunitar va utiliza pe scar larg sistemul european (1.1), dar va prezenta dou
particulariti importante: regimul lingvistic (1.2) i sistemul jurisdicional (1.3).
1. ntreptrunderea sistemelor european i comunitar
Sistemul comunitar nu i propune s nlocuiasc sistemele naionale, sistemul european
sau PCT, ci s coexiste cu ele.
Solicitantul va rmne ntr-adevr liber s aleag modul de protecie care i se pare cel mai
adaptat.
Idea principal a regulamentului comunitar este crearea unei simbioze ntre sistemul
Conveniei de la Mnchen care instituie brevetul european i sistemul comunitar.
Condiiile de brevetabilitate, ca i procedura de depozit i de examinare a Conveniei de
la Mnchen vor fi aplicate brevetului comunitar.
Oficiul European al Brevetelor va fi Oficiul competent pentru a examina, a publica, a
elibera i a administra brevetul comunitar.
Cererea va fi, din punct de vedere juridic, o cerere de brevet european desemnnd
teritoriul Uniunii Europene. Numai c, la eliberare, brevetul va fi un brevet comunitar.
Contrar brevetului european, brevetul comunitar va avea un caracter unitar i autonom;
cu alte cuvinte, el va produce aceleai efecte n ansamblul Comunitii i nu va putea fi
eliberat, transferat sau anulat dect pentru ansamblul Comunitii.
2. Regimul lingvistic
Pentru a reduce costurile brevetului, propunerea de regulament limiteaz obligaiile de
traducere a brevetului eliberat. Regimul lingvistic al brevetului comunitar ar trebui s fie
46
reprezentat de un regim de trei limbi iar traducerea brevetului n limbile oficiale ale
tuturor statelor din Uniunea European va fi facultativ.
Brevetul va fi eliberat, conform Conveniei de la Mnchen, ntr-una dintre cele trei limbi
de procedur ale OEB (engleza, germana sau franceza) i va fi publicat n aceast limb
nsoit de o traducere a revendicrilor n celelalte dou limbi de procedur.
Brevetul comunitar va fi valabil, la eliberare, pe ansamblul teritoriului comunitii fr
nici un fel de alt traducere.
Traducerile n celelalte limbi ale comunitii vor fi facultative deoarece titularul
brevetului va avea posibilitatea de a depune traduceri la OEB, care va informa statele
interesate i va difuza textele traduse.
Absena traducerii va avea totui unele repercusiuni n caz de contrafacere:
O traducere va trebui furnizat n cazul unei aciuni n justiie ndreptat mpotriva
autorului prezumtiv al unei contrafaceri.
n plus, dac autorul unei contrafaceri nu a putut avea cunotin de textul brevetului n
limba lui, se va presupune c el este de bun credin i, chiar dac i se va interzice s
exploateze brevetul, el nu va fi condamnat la plata unor daune.
3. Sistemul jurisdicional
n idea de a garanta caracterul efectiv al proteciei conferite de brevet, prea necesar s
se armonizeze contenciosul.
Pentru a permite o mai bun securitate juridic i o unitate de jurispruden n ansamblul
Comunitii, sistemul jurisdicional comunitar trebuia s se bazeze pe o procedur
jurisdicional comunitar.
n conformitate cu dou propuneri de hotrri ale Consiliului din decembrie 2003,
jurisdicia comunitar va fi o jurisdicie centralizat, plasat sub egida Curii de Justiie a
Comunitilor Europene: tribunalul comunitar pentru proprietatea intelectual.
O camer specializat n snul tribunalului de prim instan ar fi instituit pentru a
judeca recursurile formulate mpotriva hotrrilor Tribunalului comunitar pentru brevetul
comunitar. n mod excepional, o hotrre a TC va putea face obiectul unei reexaminri
de ctre CJCE.
Aceast jurisdicie centralizat va avea o competen exclusiv pentru anumite categorii
de aciuni. Tribunalul comunitar va fi astfel singurul tribunal competent pentru a se ocupa
de litigiile relative la utilizarea inveniei nainte de eliberarea brevetului, de cererile de
limitare a brevetului sau legate de stingerea brevetului, dar i de litigiile relative la
contrafacere i la validitatea brevetului.
Pentru toate celelalte litigii ntre persoane private (litigii relative la un contract de cesiune
sau de licen a brevetului comunitar, de exemplu), tribunalele naionale din statele
membre vor rmne competente.
47
Capitolul 2
Un produs farmaceutic poate, dac rspunde criteriilor de brevetabilitate (adic dac este
nou, inventiv i cu aplicaie industrial), s fac obiectul unui brevet de invenie.
Brevetele farmaceutice sunt eliberate, ca i toate celelalte brevete, pentru o perioad de
20 de ani ncepnd de la depozit, contra plii unei sume anuale.
Ca s poat fi exploatate, produsele farmaceutice au nevoie totui de o Autorizaie de
Punere pe Pia (APP).
n cea mai mare parte a cazurilor, APP este acordat dup introducerea cererii de brevet,
ceea ce reduce perioada de exploatare acoperit de brevet. Aa nct, pentru a compensa
acest decalaj, este posibil s se beneficieze de o protecie suplimentar prin intermediul
Certificatului Complementar de Protecie (CCP). Acest titlu permite prelungirea duratei
brevetului de baz pentru produsul vizat de APP.
n unele state membre, i nainte de crearea unei reglementri comunitare, acest titlu
exista deja la nivel naional. n Frana, de exemplu, certificatul complementar era supus
Legii franceze din 25 iunie 1990.
Pentru a evita o evoluie eterogen a legislaiilor naionale care ar putea mpiedica
circulaia medicamentelor pe teritoriul Uniunii Europene, o legislaie comunitar aprea
drept necesar.
Acesta est obiectul regulamentului (CE) nr. 1768/92 al Consiliului din 18 iunie 1992.
48
Pentru statele care nu prevzuser deja acest titlu n legislaia lor naional, reglementarea
creeaz un certificat complementar de protecie, pentru celelalte cazuri (cel al Franei, de
exemplu), aceast reglementare a nlocuit legislaiile naionale existente.
Regulamentul a intrat n vigoare la 2 ianuarie 1993 n toate rile Uniunii Europene, cu
excepia Greciei, Spaniei, Portugaliei. n aceste ri, date fiind dispoziiile tranzitorii
privind brevetabilitatea produselor farmaceutice, ea a intrat n vigoare la 2 ianuarie 1998.
CCP este aadar un titlu naional,
respectarea unor condiii limitative.
49
Capitolul 3
50
Statutul programelor nu a fost totui niciodat absolut clar. Amintind c numai expresia
unui program de ordinator este protejat i c ideile i principiile care se afl la baza
diferitelor elemente ale unui program, inclusiv cele care se afl la baza interfeelor sale,
nu sunt protejate de dreptul de autor (...) (considerentul nr. 12), directiva nu a inut cont
de practica Oficiului European al Brevetelor, care a admis foarte repede (dosarul Vicom
din 15 iulie 1986, T 208/84) posibilitatea de a proteja printr-un brevet un program care
produce un efect tehnic. Pentru OEB, faptul c idea care subntinde o invenie este
considerat ca o metod matematic nu nseamn c revendicarea unui procedeu tehnic
care utilizeaz aceast metod are drept obiect protecia metodei matematice ca atare.
Prin urmare, procedeul revendicat are un caracter tehnic i nu este exclus de la
brevetabilitate n sensul articolului 52 al Conveniei asupra brevetului european (CBE).
Urmare a numeroaselor dezbateri care au pus n eviden interesul ntreprinderilor
informatice europene pentru o protecie a programelor de ordinator prin brevetul de
invenie, Comisia European a prezentat, la 20 februarie 2002, o propunere de directiv
privind brevetabilitatea inveniilor puse n practic cu ajutorul ordinatorului. Acest
proiect de directiv propune ca, pentru a fi brevetabil, o invenie pus n aplicare prin
executarea unui program pe un ordinator trebuie s aduc, ntr-un domeniu tehnic, o
contribuie care nu este evident pentru un specialist (articolele 4-1 i 4-2 din propunere).
Propunerea de directiv este nc n discuie.
Adoptarea unei directive privind brevetabilitatea inveniilor puse n aplicare cu ajutorul
ordinatorului ar conduce la cumulul proteciei prin brevet cu cea prin dreptul de autor.
ntr-adevr, brevetul va proteja principiile tehnice noi n timp ce dreptul de autor va
proteja expresia lor original.
2. Certificatele de obinere vegetal
Dezvoltarea cercetrii agronomice i multiplicarea creaiilor implicnd intervenia omului
n domeniul vegetal a condus la instituirea unei protecii specifice a obinerilor vegetale.
Certificatul de Obinere Vegetal protejeaz morfologia global a plantei i se distinge de
brevetul care protejeaz tehnologia exploatat plecnd de la aceast plant.
Convenia internaional UPOV (Uniunea pentru Protecia Obinerilor Vegetale) din 2
decembrie 1961 (Convenia UPOV din 2 decembrie 1961, semnat la Paris i revizuit la
Geneva la 10 noiembrie 1972, la 23 octombrie 1978 i la 19 martie 1991) a instituit un
regim de protecie specific i creeaz o Uniune particular (UPV numr astzi 52 state
membre) care i are sediul la Geneva i care este gestionat de Oficiul Mondial de
Proprietate Intelectual.
La nivel comunitar, dreptul de obinere vegetal comunitar a fost instituit recent prin
regulamentul nr. 2100/94 din 27 iulie 1994, dar se inspir puternic din UPOV.
51
52
care au fost obinute din el atunci cnd reproducerea acestora cere folosirea repetat a
soiului iniial.
n interesul public al salvgardrii produciei agricole, o excepie face derogare de la
principiul general al proteciei drepturilor conferite de ctre titular: privilegiul
agricultorului. Agricultorii pot utiliza, pe terenurile pe care le exploateaz, produsul
recoltei obinute dintr-un soi protejat fr s trebuiasc s obin autorizare din partea
titularului (Hotrrea CJCE dosarul C-305/99 Christian Schulin / Saatgut- Treuhand
verwaltungsgesellschaft mbH).
53
- exploatarea comercial a topografiei sale sau a unui circuit integrat fabricat cu ajutorul
topografiei sale.
Sunt totui autorizate:
- reproducerea n scopul evalurii, a analizei sau a nregistrrii;
- crearea, plecnd de la o astfel de analiz sau evaluare, a unei topografii distincte.
Topografiile sunt protejate pentru o durat de 10 ani.
CONCLUZII
1. Extindere
Extinderea Uniunii Europene va extinde zona geografic a proteciei mrcilor i a
desenelor i modelelor comunitare.
ncepnd cu data aderrii fiecrui nou stat la UE, mrcile i desenele i modelele
comunitare cerute sau nregistrate nainte de aceast dat vor fi extinse automat la
teritoriul noului stat membru. Aceast extindere teritorial va avea loc fr nici o
formalitate, adic fr examinare suplimentar, fr publicare, fr traducere ntr-o nou
limb i fr plata unei taxe suplimentare.
EXTINDEREA UE I IMPLICAII ASUPRA MRCILOR I MODELELEOR COMUNITARE
Data
10 noi
membre
Extindere
automat
titlului
comunitar
state
1 mai 2004
Rep. Ceh[, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia, Slovenia,
Slovacia.
Teritoriul Uniunii numr 25 de state. Bulgaria i Romnia ar trebuie s adere la UE n
2007.
Extindere automat a titlului comunitar (nregistrat sau n depozit) pe teritoriul
noilor state membre ncepnd cu 1 mai 2004.
Nici o formalitate de ndeplinit, nici tax suplimentar de plat.
Marca sau modelul comunitar extins nu va produce efect n noile state membre dect
ncepnd de la 1 mai 2004, oricare ar fi data de nregistrare a titlului sau data sa de
prioritate.
Examinare
ctre OAPI
de
ncepnd cu 1 mai 2004: toate nregistrrile de mrci sau de modele comunitare vor fi
examinate de OAPI n lumina motivelor de refuz legate de utilizarea limbilor noilor
state care au aderat (ex: caracterul descriptiv, generic i deceptiv al mrcii comunitare va
fi apreciat prin prisma vocabularului noilor state).
Marca sau modelul n curs de examinare n momentul aderrii: dac nregistrarea
este anterioar extinderii, ea nu va face obiectul unei examinri diferite de cea realizat
de OAPI, nainte de aderare.
Ex: Dac cuvntul lod, care nseamn oglind n polonez, este nregistrat nainte
de data de aderare, el va fi apreciat n virtutea dispoziiilor i a vocabularului proprii
celor 15 ri i va fi acceptat. Dac, dimpotriv, este nregistrat dup 1 mai 2004, acest
termen va putea fi refuzat pentru descriptivitate n polonez.
54
Problema
juridic ridicat
de extindee
Reguli
conciliere
Titlurile extinse nu vor putea fi anulate dect pe baza unor motive de nulitate care erau
valabile nainte de extindere. Ele nu vor putea fi anulate din cauza unor motive care au
devenit aplicabile datorit aderrii.
Criteriul care permite s determini care sunt motivele de nulitate aplicabile este data
nregistrrii titlului comunitar. cf. fia Impactul extinderii asupra contenciosului
titlurilor comunitare
Respectarea drepturilor anterioare cere ca ele s fi fost dobndite cu bun-credin.
de
Dobndirea cu
bun-credin a
dreptului
anterior
Riscul legat de recunoaterea drepturilor anterioare este s existe cereri efectuate cu reacredin, adic cereri depuse pentru a obine nregistrarea unor titluri identice sau
similare unor titluri nregistrate n UE nainte de 1 mai 2004 cu voina de a face obstacol
la accesul pe piaa unuia dintre noile state, de a cere o compensare financiar, de a
obine profit din reputaia altcuiva ...
Mecanismele de tratare a cererilor fcute cu rea-credin depind de legislaiile naionale.
OAPI prezint cile de recurs naionale:
http://oami.eu.int/fr/enlargement/mechanism.htm
Site OAPI: http://oami.eu.int/fr/enlargement/default.htm
Informaii
complementare
IMPACTUL EXTINDERII ASUPRA CONTENCIOSULUI TITLURILOR COMUNITARE
Titlurile extinse nu vor putea fi anulate dect pe baza unor motive de nulitate care erau valabile nainte de extindere. Ele
nu vor putea fi anulate din cauza unor motive care au devenit aplicabile prin aderare.
Criteriul care permite s determini care sunt motivele de nulitate aplicabile este data nregistrrii titlului comunitar.
Dou noi articole au fost introduse n regulamentele comunitare pentru a regla consecinele juridice ale
extinderii:
1/ Pentru marca
comunitar
Procedur de
nregistrare,
depozit nainte de
aderare
Articolul 142 bis (nou 159 bis) din Regulamentul privind mrcile comunitare
Examinarea motivelor absolute de refuz (articol 142 bis2 RMC)
Motivele absolute de refuz (caracterul descriptiv, generic i deceptiv al mrcii) specifice noilor
state membre (=exprimate n limbile noilor state) nu vor fi examinate de OAPI.
Ex: o cerere de marc comunitar nregistrat nainte de aderare i compus din cuvntul lod
pentru oglinzi nu va putea fi refuzat chiar dac acest termen este descriptiv n limba polon.
Drept de opoziie excepional (articol 142 nis3 RMC)
= drept de opoziie la cereri de mrci comunitare nregistrate n cursul ultimelor 6 luni dinaintea
aderrii (de la 1 noiembrie 2003 la 30 aprilie 2004) pe baza unor drepturi anterioare dobndite cu
bun-credin n rile candidate, nainte de aderare.
Exploatarea
titlului
Imunitate contra procedurilor de anulare bazate pe motive proprii noilor state (articolul 142 bis4
RMC)
ex: : o marc comunitar nregistrat nainte de aderare nu va putea fi anulat chiar dac
aceast marc este descriptiv n Republica Ceh sau dac este n conflict cu un drept anterior n
Ungaria.
Dreptul de restricionare a folosirii mrcii (articolul 142 bis 5 RMC)
= posibilitatea pentru titularul unui drept naional anterior s interzic folosirea mrcii comunitare
extinse pe teritoriul su. Aceast interdicie va trebui s fie pronunat de ctre tribunalul naional
competent. Atenie, excepie limitat numai la teritoriul pe care acest drept naional este valabil.
55
1/ Pentru desen i
model
Procedur de
nregistrare
Exploatarea
titlului
Dobndirea
cu
bun-credin a
dreptului anterior
Riscul legat de recunoaterea drepturilor anterioare este s existe cereri efectuate cu rea-credin,
adic cereri depuse pentru a obine nregistrarea unor titluri identice sau similare unor titluri
nregistrate n UE nainte de 1 mai 2004 cu voina de a face obstacol la accesul pe piaa unuia
dintre noile state, de a cere o compensare financiar, de a obine profit din reputaia altcuiva ...
Mecanismele de tratare a cererilor fcute cu rea-credin depind de legislaiile naionale. OAPI
prezint cile de recurs naionale:
http://oami.eu.int/fr/enlargement/mechanism.htm
Informaii
complementare
56
BIBLIOGRAFIE
MARCA COMUNITAR
- Directiva 89/104 a Consiliului, din 28/12/1988, apropiind legislaiile naionale ale
statelor membre privind mrcile, JOCE 1989 L 40 modificat prin msura urmtoare:
hotrrea 92/10/CEE a Consiliului, din 19 decembrie 1991
- Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului, din 20 decembrie 1993, privind marca
comunitar
- Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei, din 13 decembrie 1995, instituind
modalitile de aplicare a Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca
comunitar
- Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei, din 13 decembrie 1995, privind taxele care
trebuie pltite OAPI (mrci, desene i modele).
- Regulamentul (CE) nr. 216/96 al Comisiei, din 5 februarie 1996, instituind regulamentul
de procedur al camerelor de recurs ale OAPI (mrci, desene i modele).
DESENE I MODELE COMUNITARE
- Directiva 98/71 a Parlamentului European i a Consiliului, din 13 octombrie 1998,
privind protecia juridic a desenelor i modelelor
57
58
1. Dreptul de autor;
59
1. DREPTUL DE AUTOR
Reglementare intern:
Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe.
Reglementare internaional:
Convenia de la Berna din 1886 privind protecia operelor literare i artistice, la care
Romnia a devenit parte la 1 ianuarie 1927.
A. Drepturile de autor
1. Obiectul dreptului de autor
Conform art. 7, obiectul dreptului de autor l constituie: operele originale de creaie
intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific.
Legea cuprinde, n art. 7 i 8, o enumerare a acestor categorii de opere, enumerare care
are un caracter exemplificativ (n art. 1 lit. a sunt incluse, alturi de scrierile literare i
publicistice, conferine, predici etc., i programele pentru calculator).
Art. 9 prevede care sunt creaiile care nu pot beneficia de protecia dreptului de autor.
Operele protejate pot fi:
- originare sau derivate;
- individuale, comune sau colective.
2. Titularii dreptului de autor
Subiect primar este autorul operei, cel care a creat nemijlocit opera, i care nu poate fi
dect o persoan fizic; poate fi un singur autor ( n cazul operei realizate individual) sau
mai muli autori (n cazul operelor comune sau colective).
Subiect secundar este persoana care a dobndit unele prerogative ale dreptului de autor;
poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic.
3. Dobndirea proteciei dreptului de autor
Condiiile proteciei:
60
condiia ca opera s fie o creaie original (aceast condiie este menionat n art.
7 al legii);
condiia ca opera s mbrace o form concret de exprimare;
condiia ca opera s fie susceptibil de aducere la cunotina publicului (ultimele
dou condiii nu sunt formulate explicit, dar au fost identificate de doctrin din
interpretarea legii).
61
fost adus la cunotin sub adevratul nume al autorului, sub pseudonim sau
anonim(capitolul V).
Pentru majoritatea drepturilor patrimoniale (cele prevzute de art. 13, 16, 17, 18 i
21), durata de protecie este aceea a vieii autorului plus 70 de ani dup moartea acestuia.
6. Cesiunea drepturilor patrimoniale de autor
Cesiunea drepturilor patrimoniale de autor este reglementat n capitolul VII, care
conine seciuni dedicate exclusiv contractului de editare, contractului de reprezentare
teatral sau de execuie muzical i contractului de editare a unei opere.
62
63
Observaie:
n ceea ce privete condiia reprezentabilitii grafice, Curtea de Justiie a
Comunitilor Europene (C.J.C.E.), n interpretarea prevederilor art. 2 din Directiva
comunitar 89/104/EEC, a statuat n sensul c:
O marc poate fi constituit dintr-un semn care s nu fie n sine perceptibil vizual,
ct vreme poate fi reprezentat grafic, n special prin intermediul imaginilor, liniilor
sau literelor, i aceast reprezentare este clar, exact, auto-coninut, uor accesibil,
inteligibil, durabil i obiectiv.
n ceea ce privete un semn olfactiv, cerinele reprezentabilitii grafice nu sunt
satisfcute de o formul chimic, de o descriere prin cuvinte scrise, de depozitul unei
mostre a mirosului sau de o combinaie a acestor elemente.(cauza Ralf Sieckmann,
decizia din 12 decembrie 2002).
2. Disponibilitatea semnului ales ca marc
Un semn nu poate fi nregistrat ca marc sau ca element al unei mrci dac aduce
atingere unui drept anterior protejat (regula 15 din Regulament).
Drepturile anterior protejate pot fi referitoare la:
- o marc;
- un nume comercial sau o emblem comercial;
- o indicaie geografic;
- un desen sau un model industrial;
- un drept de autor;
- un drept al personalitii.
64
Observaii:
a. Similaritatea mrcilor, similaritatea produselor sau serviciilor i riscul de confuzie
trebuie analizate prin prisma interdependenei dintre ele:
- similaritatea produselor sau a serviciilor trebuie analizat n legtur cu mrcile care
tind s le protejeze;
- produsele sau serviciile nu pot fi considerate ca asemntoare pe motiv c figureaz
n aceeai clas i nici nu pot fi considerate ca fiind diferite pe motiv c figureaz n
clase diferite ale Clasificrii de la Nisa (regula 10 din Regulamentul de aplicare a
legii);
- un grad mai mic de similaritate ntre produse sau servicii trebuie compensat printrun grad mau mare de similaritate ntre mrci i viceversa;
- cu ct este mai distinctiv marca anterioar, cu att este mai mare riscul de confuzie.
(cauzele CANNON/CANON, PUMA/SABEL soluionate de C.J.C.E.)
65
Atunci cand titularul pune in vanzare produsul sau in cadrul SEEului, nu se mai poate prevala de o actiune in contrafacere daca
acest produs face obiectul unei revanzari intr-un alt stat al
SEE. Dreptul titularului este, in acest epuizat. De exemplu,
un fabricant care comercializeaza telefoanele sale in Belgia nu
se poate opune revanzarii lor in Franta. Cumparatorul
produsului ar putea deci, sa-l comercializeze in mod liber in
orice tara din cadrul EEE. Cu toate acestea, titularul titlului se
poate opune, oricarei noi daca a fost alterata calitatea
produsului, altfel spus, daca demonstreaza un motiv legitim.
66
Aceasta regula nu se aplica daca produsul a fost in mod legal comercializat in afara
SEE-ului. De exemplu, titularul unei marci protejate in acelasi timp in Statele Unite
si in Franta poate introduce actiune in contrafacere impotriva unei persoane care
comercializeaza in Franta produsul sau importat din Statele Unite fara autorizare.
Este motivul pentru care se vorbeste de epuizare comunitara.
Daca doriti sa obtineti mai multe informatii despre regimul importurilor in cadrul
SEE, puteti consulta situl Directiei Generale a Vamilor: www.douane.gouv.fr
67
68
Institutions :
Portail de lUnion europenne / Gateway to the European Union : http://www.europa.eu.int
http://europa.eu.int/pol/enlarg/index_fr.htm
-
http://europa.eu.int/scadplus/leg/fr/s06020.htm
69
Cour de Justice des Communauts europennes / Court of Justice of the European Communities -
http://curia.eu.int/en
Classification :
Classification de Nice / Nice Classification http://wipo.int/classifications/fr/index.html
Classification de Locarno / Locarno Classification http://wipo.int/classifications/fr/index.html
Classification Internationale des Brevets / International Patent Classification
http://www.ompi.int/classifications/fulltext/new_ipc/index.htm
Conseils en proprit industrielle / Intellectual Property Attorneys :
FICPI - Fdration internationale des Conseils en proprit industrielle / FICPI International Federation of
Intellectual Property Attorneys : http://www.ficpi.org/
70