Sunteți pe pagina 1din 70

CUPRINS

Introducere...........................................................................................................................4
PARTEA I

CREAIILE ARTISTICE I ORNAMENTALE ..............................7

Capitolul 1

Drept de autor, drepturi conexe i baze de date ....................................7

1. Izvoarele dreptului de autor i ale drepturilor conexe .....................................7


1.1 Izvoare internaionale ................................................................................7
1.2 Izvoare comunitare ....................................................................................8
2. Regimul aplicabil dreptului de autor i drepturilor conexe n Comunitatea
European .........................................................................................................9
2.1. Dispoziiile internaionale aplicabile n statele membre ale Uniunii
Europene ...................................................................................................9
2.2. Dispoziiile comunitare aplicabile ...........................................................13
3. Protecia comunitar a bazelor de date ...........................................................17
Capitolul 2

Desenul i modelul n dreptul comunitar..............................................18

1. Dobndirea titlului ..........................................................................................18


1.1. Definiia desenului i modelului n dreptul comunitar ............................18
1.2 Desenul i modelul comunitar nenregistrat ............................................19
1.3 Desenul i modelul comunitar nregistrat ................................................20
2. Durata titlului ..................................................................................................23
2.1. Efecte ale nregistrrii sau ale calificrii ca desen i model comunitar
nregistrat .................................................................................................23
2.2 Exploatarea desenului i modelului n dreptul comunitar .......................25
2.3 Contenciosul n materie de desen i model comunitar ............................25
PARTEA a IIa
Capitolul 1

SEMNELE DISTINCTIVE

Marca n dreptul comunitar ..................................................................27


1

1. Dobndirea titlului ..........................................................................................27


1.1. Definiia mrcii n dreptul comunitar ......................................................27
1.2. Procedura de nregistrare ........................................................................30
2. Durata titlului ..................................................................................................37
2.1 Efectele nregistrrii ...............................................................................37
2.2 Exploatarea mrcii n dreptul comunitar ...............................................37
2.3 Contenciosul n materie de marc comunitar .......................................38
Capitolul 2

Celelalte semne distinctive .....................................................................43

1. Denumirile de origine protejate i indicaiile geografice de provenien


(DOP/IGP) ................................................................................................43
2. Numele de domeniu european: .eu .................................................................44
PARTEA a IIIa
Capitolul 1

CREAIILE TEHNICE .............................................................45

Brevetul comunitar n devenire .............................................................46

1. ntreptrunderea sistemelor european i comunitar ......................................46


2. Regimul lingvistic ...........................................................................................47
3. Sistemul jurisdicional ...................................................................................47
Capitolul 2

Certificatul Complementar de Protecie ..............................................48

Capitolul 3

Celelalte creaii tehnice ..........................................................................50

1. Protecia comunitar a programelor..............................................................50


2. Certificatele de obinere vegetal ..................................................................51
2.1. Condiii i proceduri de obinere .............................................................52
2.2. Efecte .......................................................................................................52
3. Protecia comunitar a topografiilor circuitelor integrate ..........................53
CONCLUZII ...................................................................................................................54
BIBLIOGRAFIE .............................................................................................................57

INTRODUCERE
1.

Prezentare general a proprietii intelectuale

Proprietatea intelectual regrupeaz diferitele drepturi exclusive temporare acordate


de stat n scopul exploatrii creaiilor intelectuale. Se disting n mod tradiional dou
mari categorii de proprieti intelectuale: proprietatea literar i artistic i
proprietatea industrial.
Istoric vorbind, proprietatea literar i artistic acoper noiunea de drept de autor
adic protecia creatorilor de opere ale minii (artiti, scriitori ...). De curnd, aria
proprietii literare i artistice s-a extins la drepturile conexe ale dreptului de autor
(drepturi recunoscute persoanelor auxiliare ale creaiei cum ar fi artitii interprei i
organismele de radiodifuziune) i la anumite creaii noi (programe, baze de date ...).
Proprietatea industrial regrupeaz creaiile utilitare (brevet de invenie i desene i
modele industriale) precum i semnele distinctive (mrci, denumiri de origine). n
aria tradiional a proprietii industriale au fost admise i noi tipuri de drepturi
(certificate de obinere vegetal).
2.

Proteciile naionale, regionale i internaionale

Diferitele drepturi de proprietate intelectual sunt, iniial, drepturi acordate de fiecare


stat n funcie de propriile sale reguli. Instituirea unor mecanisme de protecie
internaional s-a dovedit totui repede necesar. Aa nct au fost ncheiate
numeroase convenii internaionale.
Unele dintre ele fixeaz reguli generale de protecie a proprietii intelectuale la nivel
internaional (Convenia de Uniune de la Paris, din 1883, privind proprietatea
industrial; Convenia de Uniune de la Berna, din 1886, privind proprietatea literar i
artistic ...). Alte convenii au un obiect specific (tratatul de la Washington, din 19
iunie 1970, privind cooperarea internaional n materie de brevete, nelegerea de la
Madrid din 14 aprilie 1891 i protocolul de la Madrid din 27 iunie 1989 privind
marca internaional ...)

Acest demers de armonizare a fost de asemenea adoptat, la nivel regional, de ctre


grupuri de ri care au dorit s-i apropie legislaiile. Aa s-a ntmplat la nivel african
(Organizaia African a Proprietii Intelectuale i African Regional Property Office)
sau la nivel european (Oficiul European al Brevetelor, Oficiul pentru Armonizare pe
Piaa Intern).
La nivel comunitar, aciunea instanelor comunitare rspunde unei logici duble. Pe de
o parte, instanele comunitare realizeaz o armonizare a regulilor naionale cu ajutorul
directivelor care trebuie s apropie legislaiile rilor membre. Pe de alt parte, ele
instituie sisteme de protecie specific comunitare plecnd de la regulamente
(regulamentul nr. 40/94 din 20 decembrie 1993 care instituie marca comunitar ...).
3.

Protecia comunitar

Tratatul de la Roma din 1957 care a creat Comunitatea economic european a avut
drept scop crearea unei piee economice comune ntre fiecare dintre statele membre.
Atingerea acestui obiectiv impunea suprimarea obstacolelor de natur statal
(legislaiile naionale) i de natur privat (conduita anti-concurenial a
ntreprinderilor). Abolirea frontierelor economice a fost realizat, ntr-o prim etap,
numai prin aplicarea regulilor Tratatului de la Roma. Necesitatea de a avea un mediu
juridic sigur pentru ntreprinderi n materie de proprietate industrial presupunea pe
de alt parte armonizarea legislaiilor naionale i instaurarea unor titluri unice pentru
Comunitatea european. Divergenele dintre legislaiile naionale n materie de
proprietate intelectual constituie ntr-adevr bariere protectoare n interiorul pieei
comune. Drepturile naionale de proprietate intelectual reprezint o frn n calea
liberei circulaii a mrfurilor i a serviciilor, dar i n calea jocului liber al concurenei
elemente care constituie stlpii pieei comune.
Instituiile comunitare au elaborat un drept comunitar al proprietii intelectuale prin
intermediul directivelor i al regulamentelor.
n materie de armonizare a proprietii industriale, directiva 89/104, care apropie
legislaiile statelor membre privind mrcile, a fost promulgat n scopul de a asigura
mrcilor nregistrate aceeai protecie n funcie de legislaia fiecrui stat membru.
Directiva 98/71/CE asupra proteciei juridice a desenelor sau modelelor i propune s
apropie legislaiile naionale relative la protecia desenelor i modelelor.
n materie de drept de autor i de drepturi conexe, au fost adoptate o serie de
directive; armonizarea privete protecia juridic a programelor de calculator i a
bazelor de date, radiodifuzarea prin satelit i retransmisia prin cablu, drepturile de
locaie i de mprumut, unele drepturi conexe ct i durata proteciei.
Recent a fost strbtut o nou etap a construciei europene prin crearea titlurilor de
proprietate industrial: 1993 pentru marca comunitar, 1994 pentru sistemul de
protecie a obinerilor vegetale, 2002 pentru desenul i modelul comunitar. Aceste
titluri au un caracter unitar: ele sunt obinute printr-o procedur unic de nregistrare,

sunt supuse unor reguli uniforme i sunt valabile pe ntregul teritoriu comunitar.
Protecia introdus de titlurile comunitare se deosebete de sistemul de nregistrare
internaional, care nu constituie dect o centralizare a procedurii de nregistrare.
Titlurile comunitare vor coexista cu titlurile naionale i cu sistemul internaional de
nregistrare. Cel care face nregistrare va trebui s aleag protecia sau combinaia de
protecii care i convine, determinnd o strategie economic i juridic.
ntinderea geografic a titlului comunitar
Titlurile de proprietate industrial comunitare sunt valabile pe teritoriul Comunitii
europene.
ntinderea geografic a Comunitii europene este determinat prin Tratatul de
constituire a Comunitii Europene, unele teritorii fiind excluse din acesta (art. 182187 din tratat) - de exemplu, teritoriile franceze de peste mare, Groenlanda, Insulele
Feroe, Insulele anglo-normande i insula Man.
OAPI
Oficiul de Armonizare pe Piaa Intern (OAPI franc. OHMI) a fost creat n 1994
pentru a gestiona nregistrrile de mrci i de desene i modele comunitare.
Sediul su se afl la Alicante, n Spania.
Posednd personalitate juridic, acest oficiu se autofinaneaz prin intermediul taxelor
achitate n cadrul diferitelor proceduri.
Hotrrile serviciilor OAPI sunt supuse recursului n faa camerelor de recurs ale
Oficiului, apoi recursului judiciar n faa Curii de justiie a comunitilor europene de
la Luxemburg (n funcie de procedur, eventual n faa Tribunalului de prim instan
i n faa Curii de Justiie a Comunitilor Europene).
Printre celelalte oficii, care sunt actori ai proprietii intelectuale la scar comunitar,
se numr n primul rnd Oficiul Comunitar pentru Varietile Vegetale i, n curnd,
Oficiul European pentru Brevete (care ar trebui s fie oficiul competent pentru
eliberarea brevetelor comunitare).
Instanele comunitare
Regulamentele comunitare 40/94 din 20 decembrie 1993 privind marca comunitar i
6/2002 din 12 decembrie 2002 privind desenul i modelul comunitar oblig fiecare
stat membru al Uniunii Europene s desemneze pe teritoriul su una sau mai multe
instane pentru mrcile comunitare i instane pentru desenele i modelele
comunitare.

Instanele comunitare nu vor aplica dreptul naional, ci dispoziiile regulamentelor


comunitare.
Fiind vorba despre desemnarea unor instane pentru mrcile comunitare, Frana, spre
deosebire de alte ri membre (Germania a desemnat 18 tribunale competente), nu a
desemnat dect o singur instan, pentru a evita riscurile de divergene de
jurispruden (sunt competente Tribunalul de Mare Instan din Paris i, pentru apel,
Curtea de Apel de la Paris).
Tribunalele pentru desene i modele comunitare vor trebuie desemnate pn la data
de 6 martie 2005 cel mai trziu.
Se preconizeaz crearea unei jurisdicii centralizate (tribunalul comunitar pentru
proprietate intelectual) care se va ocupa de contenciosul relativ la viitorul brevet
comunitar.
*
*

Vom studia proprietatea intelectual comunitar prin intermediul a trei teme: creaiile
artistice i ornamentale, semnele distinctive i creaiile tehnice.

PARTEA 1

CREAIILE ARTSITICE I ORNAMENTALE

Directiva comunitar privind protecia juridic a desenelor i modelelor afirm principiul


cumulului proteciei desenelor i modelelor cu dreptul de autor (articolul 17 din Directiva
98/71/CE). Conform teoriei unitii artei, orice desen i model este i o oper a spiritului.
Protecia creaiilor artistice i ornamentale n dreptul comunitar va fi abordat prin
studierea dreptului de autor, a drepturilor conexe i a bazelor de date, pe de o parte, i, pe
de alt parte, prin studierea desenului i a modelului.

Capitolul 1

Drept de autor, drepturi conexe i baze de date

1. Izvoarele dreptului de autor i ale drepturilor conexe


1.1 Izvoare internaionale

Primul instrument internaional privind proprietatea literar i artistic este Convenia de


la Berna din 9 septembrie 1886, n virtutea creia rile crora li se aplic prezenta
convenie se constituie ntr-o Uniune n scopul proteciei drepturilor autorilor asupra
operelor lor literare i artistice (articolul 1). Revzut de mai multe ori (n special prin
Actul de la Paris din 24 iulie 1971), aceast convenie reglementeaz n profunzime
dreptul de autor.
Ea a fost urmat de o convenie universal a dreptului de autor numit convenia de la
Geneva (1952), care a fcut i ea obiectul unor numeroase revizuiri. Convenia de la
Geneva conine dispoziii mai puin exigente dect cele ale conveniei de la Berna. Astfel,
pentru a pstra conveniei de la Berna ntreaga ei importan, convenia de la Geneva
dispune c ea nu se aplic raporturilor dintre rile semnatare ale conveniei de la Berna
n ceea ce privete protecia operelor care au ca ar de origine una dintre rile Uniunii
create prin aceast convenie (articolul 17).
n acelai mod, Convenia de la Roma din 26 octombrie 1961 privind protecia artitilor
interprei sau executani, a productorilor de fonograme i a organismelor de
radiodifuziune organizeaz protecia titularilor drepturilor conexe dreptului de autor. Ea a
fost completat de dou convenii specifice: convenia de la Geneva (numit convenia
fonograme) i convenia de la Bruxelles (numit convenia satelii).
Comunitatea European a considerat c aderarea statelor membre la aceste dispoziii ale
conveniilor era de ajuns pentru a asigura n mod global armonizarea diferitelor legislaii
naionale n materie de proprietate literar i artistic. Conform unei rezoluii din 14 mai
1992 privitoare la ntrirea proteciei dreptului de autor i a drepturilor conexe, Consiliul
Uniunii europene a luat not de faptul c statele membre ale Comunitii se angajeaz,
respectnd propriile lor dispoziii constituionale, s devin, (...), ndosarul n care nu sunt
deja, semnatare ale actului de la Paris al conveniei de la Berna i ale conveniei de la
Roma i s asigure respectarea lor efectiv n ordinea lor juridic intern.
n 1994, OMC a nlocuit acordul GATT. Anexa 1 C a acordurilor de la Marrakech privind
crearea OMC constituie Acordul asupra Aspectelor Drepturilor de Proprietate Intelectual
privitoare la Comer (ADPIC sau TRIPs). n materie de drept de autor, acordul ADPIC
realizeaz o extindere automat a majoritii dispoziiilor conveniei de la Berna la
membrii OMC. Articolul 14 al acestui acord consacr i protecia titularilor de drepturi
conexe.
Mai recent (1996), rile membre OMPI au adoptat, n cadrul acestei organizaii
internaionale, dou tratate privitoare la proprietatea literar i artistic. Este vorba despre
tratatul OMPI privind dreptul de autor (TDA), pe de o parte, i despre tratatul OMPI
privind interpretrile i execuiile i fonogramele (TIEF franc. TIEP), pe de alt parte.
Se afl n faz de proiect un al doilea tratat OMPI privind drepturile conexe: el s-ar referi
la interpretri i execuii precum i la fonograme privind execuiile audiovizuale.

Printr-o hotrre din 16 martie 2000, Consiliul Uniunii europene a hotrt c aceste 2
tratate trebuie s fie aprobate de statele membre i de Comunitate.

1.2 Izvoare comunitare


Considerat iniial ca jucnd un rol esenialmente cultural, dreptul de autor nu era vizat de
misiunea n principal economic a UE. Din aceast cauz, el nu fcea obiectul unei
reglementri comunitare.
S-a adeverit ns foarte repede c drepturile exclusive ale autorilor i ale titularilor
drepturilor conexe afectau ordinea comunitar. Instanele comunitare au completat aadar
dispozitivul internaional aplicabil prin adoptarea unor reguli comunitare specifice.
5 directive i propun s armonizeze legislaia statelor membre asupra unor puncte
precise. Este vorba de:
directiva (CE) 92/100 din 19 noiembrie 1992 privind dreptul de locaie i de
mprumut i unele drepturi conexe ale dreptului de autor n domeniul
proprietii intelectuale;
directiva (CE) 93/83 din 27 septembrie 1993 privind coordonarea unor
reguli ale dreptului de autor i ale drepturilor conexe dreptului de autor
aplicabile radiodifuzrii prin satelit i retransmisiei prin cablu;
directiva (CE) 93/98 din 29 octombrie 1993 privind armonizarea duratei de
protecie a dreptului de autor i a anumitor drepturi conexe;
directiva (CE) 2001/84 din 27 septembrie 2001 privind dreptul de urma n
interesul autorului unei opere de art original.
O a 5a directiv privete adaptarea legislaiei la evoluiile tehnologice i n special la
societatea informatic. Ea i propune s transpun principalele obligaii internaionale
decurgnd din cele dou tratate OMPI din 1996. Este vorba despre directiva (CE)
2001/29 din 22 mai 2001 privind armonizarea unor aspecte ale dreptului de autor i a
drepturilor conexe n societatea informaional.
2. Regimul aplicabil dreptului de autor i drepturilor conexe n Comunitate European
2.1 Dispoziiile internaionale aplicabile n statele membre ale Uniunii Europene
Aa cum s-a amintit mai sus, statele membre trebuie s asigure respectarea efectiv a
dispoziiilor conveniilor de la Berna i de la Roma.
A. n materie de drepturi de autor

Obiectul proteciei
Dreptul de autor protejeaz operele literare i artistice cum ar fi scrierile, operele
muzicale, dramatice i cinematografice, sculpturile, picturile sau gravurile. Aa cum se
amintete n articolul 2 al TDA, protecia se aplic expresiilor i nu ideilor, procedurilor,
metodelor de funcionare sau conceptelor matematice ca atare.
Legislaiile naionale sunt totui libere s determine aria de aplicare a legilor asupra
operelor de art aplicat i asupra desenelor i modelelor industriale. Convenia de la
Berna dispune ntr-adevr c n ceea ce privete operele protejate numai ca desene i
modele n ara de origine, nu se poate cere, ntr-o alt ar a Uniunii, dect protecia
special acordat n aceste ri desenelor i modelelor; totui, dac o astfel de protecie
special nu este acordat n aceast ar, aceste opere vor fi protejate ca opere artistice
(articolele 2-7). Cu titlu de exemplu, o oper protejabil ca desene i modele n Italia nu
poate fi protejat i de dreptul de autor. n aceste condiii, creatorul nu va putea fi protejat
n strintate dect prin legislaia naional privind desenele i modelele.
Titularii drepturilor de autor
Conveniile internaionale las n grija legislaiilor naionale determinarea titularilor
drepturilor de autor.
Dobndirea dreptului
Convenia de la Berna stabilete trei principii mari:
-

tratamentul naional: operele avnd ca ar de origine unul dintre statele


semnatare (adic al cror autor este cetean al unui astfel de stat sau care au
fost publicate pentru prima dat ntr-un astfel de stat) trebuie s poat
beneficia n fiecare dintre celelalte state semnatare de aceeai protecie cu cea
acordat de el operelor propriilor ceteni;

protecia automat: protecia nu este supus nici unei formaliti prealabile.


Din acest punct de vedere, formalitatea copyright-ului american nu trebuie
considerat ca o excepie la aceast regul general. Din momentul n care
Statele Unite au aderat la convenia de la Berna (1989), nregistrarea la
Copyright Office nu mai este o condiie de dobndire a dreptului, ci o condiie
prealabil pentru orice aciune n justiie intentat de titularul drepturilor.

independena: protecia este independent fa de existena unei protecii a


operei n ara sa de origine, sub rezerva ca protecia ei s nu fi ncetat n ara de
origine ca urmare a scurgerii termenului legal.

Drepturi conferite

Titularul drepturilor de autor asupra unei opere protejate beneficiaz n mod tradiional de
dou mari categorii de prerogative: drepturile patrimoniale i drepturile morale.
Drepturile patrimoniale permit autorului s obin un beneficiu financiar legitim din
reproducerea i din difuzarea acestor opere atunci cnd el le-a autorizat. ntr-adevr,
titularul drepturilor de autor este liber s autorizeze reproducerea operei sale (dreptul de
reproducere) i comunicarea ei ctre public (drept de reprezentare). El poate, exercitndui drepturile patrimoniale, s instituie msuri tehnice destinate s restrng realizarea, fa
de operele sale, a unor acte ne-autorizate sau nepermise de lege (articolul 11 din TDA).
Drepturile morale protejeaz i mai mult calitatea de autor i permit s te opui unei
utilizri care ar denatura opera sau s revendici ca numele autorului s fie menionat.
Legislaiile naionale sunt totui libere s prevad excepii la monopolul autorului (ex:
excepia citatului scurt). Ele fixeaz i durata drepturilor patrimoniale precum i regulile
privind conrafacerea (asupra acestor dou puncte, dispoziiile naionale sunt armonizate
sau pe cale de a fi armonizate la nivel comunitar cf. infra).
B. n materie de drepturi conexe
Convenia de la Roma acord unele drepturi celor care faciliteaz comunicarea ctre
public a anumitor categorii de opere. Ea constituie un minim convenional destinat s i
apere pe titularii de drepturi conexe mpotriva utilizrii ne-autorizate a contribuiilor lor.
Aceast convenie se caracterizeaz prin juxtapunerea unor dispoziii n favoarea
diferiilor titulari de drepturi conexe.
Obiectul proteciei
Aa cum o arat i numele ei, convenia de la Roma i propune s protejeze:
reprezentaiile sau execuiile artitilor interprei sau executani;
fonogramele productorilor de fonograme. Fonogramele corespund oricrei
fixri exclusiv sonore a sunetelor provenind dintr-o execuie sau a altor
sunete;
emisiunile radiodifuzate ale organismelor de radiodifuziune. Radiodifuzarea
corespunde difuzrii de sunete sau de imagini i de sunete prin intermediul
undelor radioelectrice n scopul receptrii de ctre public. Aa nct sunt avute
n vedere att emisiunile de radio ct i cele de televiziune, dar numai atunci
cnd sunt transmise pe cale hertzian (unde radioelectrice) i nu prin fir
(cablu). Acest ultim punct face totui obiectul unei directive comunitare (cf.
infra).
Titularii drepturilor conexe (articolul 3 al conveniei de la Roma)

10

Artitii interprei i executani sunt definii ca actorii, cntreii, muzicienii, dansatorii i


alte persoane care reprezint, cnt, recit, declam, interpreteaz sau execut n oricare
alt mod opere literare sau artistice.
Productorul de fonograme este persoana fizic sau juridic care, prima, fixeaz
sunetele provenind dintr-o execuie sau alte sunete.
Organismele de radiodifuziune sunt persoanele care organizeaz difuzarea de sunete sau
de imagini i de sunete prin intermediul undelor radioelectrice n scopul receptrii de
ctre public.
Dobndirea dreptului
Convenia de la Roma stabilete dou mari principii:
- tratamentul naional: statul semnatar pe teritoriul cruia este cerut protecia acord, n
virtutea legislaiei lui naionale, aceeai protecie ca i cetenilor lui.
artitii interprei i executani vor fi protejai dac execuia are loc ntr-o ar
membr a conveniei, dac ea este nregistrat pe o fonogram protejat de ctre
convenie sau dac execuia ne-fixat este difuzat printr-o emisiune protejat de
convenie;
productorii de fonograme vor fi protejai dac sunt cetenii unui stat semnatar,
dac prima fixare a sunetului a avut loc pe teritoriul unuia dintre aceste state sau dac
fonograma a fost, pentru prima oar, publicat ntr-unul din statele membre ale
conveniei;
organismele de radiodifuziune vor fi protejate dac i au sediul social ntr-un
stat semnatar sau dac emisiunea este difuzat de un emitor situat pe teritoriul unui stat
membru al conveniei.
- o clauz de salvgardare n virtutea creia convenia las intact i nu afecteaz n nici
un fel protecia dreptului de autor asupra operelor literare i artistice. n consecin, nici o
dispoziie a prezentei convenii nu va putea fi interpretat ca aducnd atingere acestei
protecii (articolul 1).
Drepturi conferite
Convenia de la Roma nu recunoate nici un drept moral titularilor de drepturi conexe ale
dreptului de autor. Prin urmare, acetia din urm nu beneficiaz dect de drepturi
patrimoniale.
Conform articolului 7, artitii interprei i executani beneficiaz n principal de dreptul
de a se opune la:
radiodifuzarea sau comunicarea ctre public a execuiei lor fr
consimmntul lor;

11

fixarea, fr consimmntul lor, pe un suport material a execuiei lor nefixate;


reproducerea unei astfel de fixri dac ea a fost fcut prima oar fr
consimmntul lor (sau n alte scopuri dect cele autorizate).

Productorii de fonograme pot autoriza sau interzice reproducerea direct sau indirect a
fonogramelor lor (articolul 10). Reproducerea direct sau indirect se refer la
reproducerea fcut direct de pe fonogram sau ca urmare a audiiei unei difuzrii a
acesteia i captat cu ajutorul unui aparat de recepie.
n virtutea articolului 13, organismele de radiodifuziune beneficiaz de dreptul de a
autoriza sau de a interzice:
re-emiterea emisiunilor lor, adic emiterea simultan de ctre un organism de
radiodifuziune a unei emisiuni a unui alt organism de radiodifuziune;
fixarea pe un suport material a emisiunilor lor (sau a unei pri de emisiune);
reproducerea fixrilor fcute fr consimmntul lor;
comunicarea ctre public a emisiunilor lor de televiziune atunci cnd aceasta
este fcut n locuri accesibile publicului n schimbul achitrii unei taxe de
intrare.
2.2 Dispoziiile comunitare aplicabile
Primele directive care armonizeaz proprietatea literar i artistic i drepturile conexe n
statele membre se refer la puncte precise. Mai recent, directiva privind dreptul de autor
i drepturile conexe n societatea informaional are ca obiect adaptarea materiei la
mutaiile tehnologice.
A. Directive specifice
Directiva (CE) 92/100 din 19 noiembrie 1992 privind dreptul de locaie i de
mprumut
n virtutea directivei, se nelege prin mprumut i locaie de obiecte punerea lor la
dispoziie pentru folosire, pentru un timp limitat i pentru un avantaj economic sau
comercial direct sau indirect. mprumutul se deosebete de locaie prin aceea c el
constituie o punere la dispoziie efectuat de ctre instituii accesibile publicului.
Aria de aplicare a acestei directive este vast n msura n care el acoper toate operele cu
excepia programlorlor, a operelor de arhitectur i a artelor aplicate.
Directiva prevede 4 dispoziii majore:
autorul dispune de dreptul exclusiv de a autoriza sau de a interzice
mprumutarea operelor lui;
autorii pot face derogare de la dreptul exclusiv de mprumut cu condiia ca
autorul s perceap o remuneraie echitabil. Statele pot aadar s instituie un

12

mecanism de licen legal care ndeprteaz dreptul autorilor de a autoriza


sau de a interzice mprumutul, dar le garanteaz un drept la remuneraie;
statele pot ine seama de obiectivele lor de publicitate cultural pentru a fixa
remuneraia autorilor. Astfel nct remuneraia echitabil poate fi fixat
unilateral de ctre puterea public;
statele pot dispensa anumite instituii de la plata remuneraiei echitabile.

Directiva (CE) 93/83 din 27 septembrie 1993 privind radiodifuzarea prin satelit i
retransmisia prin cablu
Radiodifuzarea prin satelit este actul de a introduce, sub controlul i responsabilitatea
organismului de radiodifuziune, a unor semne purttoare de programe destinate a fi
captate de ctre public ntr-un lan nentrerupt de comunicarea conducnd la satelit i
revenind ctre pmnt.
Directiva dispune c autorul are dreptul exclusiv de a autoriza comunicarea ctre public
prin satelit a unor opere protejate de dreptul de autor (articolul 2) i face trimitere la
dispoziiile directivei privind locaia i mprumutul pentru titularii de drepturi conexe.
Retransmisia prin cablu se definete ca retransmisia simultan, neschimbat i integral
prin cablu sau printr-un sistem de difuzare pe unde ultrascurte n scopul receptrii de
ctre public a unei transmisii iniiale fcut dintr-un alt stat membru, fr fir sau cu fir, n
special prin satelit, a unor emisiuni de televiziune sau de radio destinate a fi captate de
ctre public.
Specificitatea directivei asupra acestui punct rezid n obligaia impus statelor de a
supune exercitarea dreptului de retransmisie prin cablu gestionrii colective. Astfel,
dreptul titularilor de drepturi de autor i de drepturi conexe de a acorda sau de a refuza
autorizarea unui operator prin cablu n scopul retransmisei prin cablu a unei emisiuni nu
poate fi exercitat dect de o societate de gestionare colectiv a drepturilor. Totui aceast
dispoziie nu se aplic drepturilor exercitate de un organism de radiodifuziune fa de
propriile lui emisiuni.
Directiva (CE) 93/98 din 29 octombrie 1993 privind durata de protecie a dreptului
de autor i a unor drepturi conexe
Conveniile de la Berna i de la Roma nu fixeaz dect durate minime de protecie, lsnd
la latitudinea rilor semnatare alegerea unor durate de protecie mai lungi. Rezultau de
aici dispariti ntre legislaiile rilor membre ale Uniunii Europene, dispariti (...)
susceptibile s pun piedici n calea liberei circulaii a mrfurilor i a liberei prestri de
servicii i s altereze condiiile concurenei n piaa comun (considerentul nr. 2).
Directiva fixeaz o durat de protecie a operelor literare i artistice care corespunde
vieii autorului la care se adaug 70 de ani dup moartea acestuia, oricare ar fi data la care
opera a devenit n mod licit accesibil publicului. Atunci cnd este vorba de opere

13

realizate n colaborare, protecia ia sfrit la 70 de ani dup moartea ultimului


colaborator. n sfrit, atunci cnd titularul este o persoan juridic, protecia se stinge la
70 de ani dup ce opera a devenit accesibil publicului.
Aceste dispoziii nu se refer la dreptul moral, care este imprescriptibil.
Durata drepturilor conexe este i ea armonizat. n aceast privin, este de reinut c
directiva instituie criterii alternative pentru a determina data la care expir drepturile.
Drepturile expir:
pentru artitii interprei sau executani: la 50 de ani dup data execuiei sau
publicrii fixrii execuiei;
pentru productorii de fonograme i de filme: la 50 de ani dup fixare, dup
prima publicare sau dup prima comunicare ctre public;
pentru organismele de radiodifuziune: la 50 de ani dup prima difuzare a
emisiunii, fie ea difuzat fr fir sau cu fir, inclusiv prin cablu sau satelit.
Directiva (CE) 2001/84 din 27 septembrie 2001 privind dreptul de suit
Autorii unor opere de art originale (opere de art grafic sau plastic precum tablourile,
colajele, picturile, desenele, gravurile, stampele, litografiile, sculpturile, tapiseriile,
fotografiile, ...) beneficiaz de un drept de suit.
Dreptul de suit este un drept inalienabil n baza cruia nu se poate renuna, nici n mod
anticipat, la perceperea unui procentaj din preul obinut pentru orice revindere a acestei
opere dup prima cesionare operat de ctre dreptul de autor (articolul 1).
n principiu, acest drept este n sarcina vnztorului. Statele membre pot totui s prevad
c aceast sarcin incumb cumprtorului (sau intermediarului profesionitilor de pe
piaa de art) sau c o mparte cu vnztorul.
Directiva las n seama legislaiilor naionale grija de a fixa un pre de vnzare minim
ncepnd de la care vnzrile sunt supuse dreptului de suit.
B. Directiva (CE) 2001/29 din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale
dreptului de autor i a drepturilor conexe n societatea informaional
Prima iniiativ comunitar relativ la dreptul de autor i la drepturile conexe n
societatea informaional este Cartea verde a Comisiei Europene (1995).
Acest document de lucru prospectiv pleac de la constatarea c, odat ce serviciul este
furnizat pe reea, este greu, fr o protecie adecvat, s fii sigur c opera sau prestaia nu
vor fi copiate, transformate sau exploatate n detrimentul titularilor drepturilor.
Dup prerea Comisiei, marile diferene dintre nivelele de protecie pot ridica obstacole
n calea crerii societii informaionale. Astfel, fr o armonizare suficient la nivel
comunitar, pieele serviciilor societii informaionale ar putea rmne fracionate cnd,

14

de fapt, ele au nevoie de o exploatare pe o pia mai vast dect pieele naionale pentru a
deveni rentabile (punctul 9 din abstractul asupra Crii verzi).
Aceast armonizare este realizat de directiva din 22 mai 2001, care integreaz i
principalele obligaii internaionale rezultnd din cele 2 tratate OMPI din 1996
(considerentul nr. 15).
Directiva se ocup, pe de o parte, de drepturile patrimoniale i de excepiile lor iar pe de
alt parte de msurile tehnice i de informarea asupra regimului drepturilor.
Drepturile patrimoniale
Directiva consacr existena dreptului de reproducere definit ca dreptul exclusiv de a
autoriza sau de a interzice reproducerea direct sau indirect, provizorie sau permanent,
prin orice mijloace sau sub orice form, n totalitate sau parial (articolul 2).
Dreptul de reprezentare (sau de comunicare ctre public) corespunde dreptului exclusiv
de a autoriza sau de a interzice orice comunicare ctre public a operelor lor, prin fir sau
fr fir, inclusiv punerea la dispoziia publicului a operelor lor astfel nct fiecare s poat
s aib acces la ele din locul i n momentul pe care le alege n mod individual (articolul
3).
n sfrit, dreptul de distribuire este dreptul exclusiv de a autoriza sau de a interzice
orice form de distribuire ctre public, prin vnzare sau n orice alt mod, a originalului
operelor lor sau a copiilor acestora (articolul 4).
Particularitatea directivei rezid n numrul mare de excepii pe care le instituie i, nc i
mai mult, n caracterul lor ne-constrngtor. ntr-adevr, singura excepie care are
caracter obligatoriu este cea privind reproducerile tehnice. Aceast excepie i propune
s sustrag de sub incidena dreptului de reproducere anumite acte de reproducere
provizorii care fac parte integrant dintr-un procedeu tehnic al crui scop este de a
permite utilizarea licit sau o transmitere ntr-o reea ntre teri printr-un intermediar a
unei opere sau a unui obiect protejat i care nu are semnificaie economic independent.
Printre excepiile a cror transpunere este lsat la aprecierea statelor membre putem cita:
excepia la dreptul de reproducere pentru actele de reproducere specifice
efectuate de ctre biblioteci accesibile publicului;
excepia la dreptul de reproducere pentru reproducerile efectuate pe orice
suport de ctre o persoan fizic pentru uz privat i n scopuri nu direct sau
indirect comerciale (cu condiia ca autorii s primeasc o compensaie
echitabil);
excepia la dreptul de comunicare ctre public atunci cnd este vorba de o
utilizare n scopuri exclusiv de ilustrare n cadrul nvmntului sau al
cercetrii tiinifice;
excepia de parodie.

15

Msurile tehnice i informarea asupra regimului drepturilor


Asemeni Digital Millenium Copyright Act american, directiva prevede c statele membre
trebuie s asigure o protecie juridic adecvat mpotriva ocolirii oricrei msuri tehnice
eficiente destinat s mpiedice sau s limiteze, n ceea ce privete operele sau alte
obiecte protejate, actele ne-autorizate de ctre titularul drepturilor.
Ele trebuie s instituie i o protecie adecvat mpotriva oricrei persoane care, cu bun
tiin i fr autorizare, suprim sau modific orice informaie n form electronic
privitoare la regimul drepturilor.
4. Protecia comunitar a bazelor de date
Regulile juridice aplicabile bazelor de date sunt armonizate, la nivel comunitar, prin
directiva 96/9/CE din 11 martie 1996 privitoare la protecia juridic a bazelor de date.
Directiva definete baza de date ca o culegere de opere, de date sau de alte elemente
independente, dispuse n mod sistematic sau metodic, i individual accesibile prin
mijloace electronice sau ntr-un alt mod.
Autorul bazei de date este persoana fizic sau grupul de persoane fizice care au creat
baza sau, atunci cnd legislaia statului membru interesat autorizeaz acest lucru,
persoana juridic considerat de aceast legislaie ca fiind titularul dreptului (articolul 41). El dispune de un drept de autor asupra bazei lui de date (conintorul) atunci cnd
aceasta din urm, prin alegerea sau prin dispunerea materiilor, constituie o creaie
intelectual proprie autorului (ei).
Aceast protecie a bazei de date nu face s dispar drepturile autorilor elementelor
protejate coninute n baz.
n plus, directiva creeaz, n interesul productorului bazei de date, un drept specific
(numit drept sui generis) care i permite s interzic extragerea sau re-utilizarea totalitii
sau a unei pri calitativ sau cantitativ substanial din baza sa. Acest drept specific i
propune s protejeze investiia substanial a productorului n crearea bazei de date
(investiie material, uman, financiar, ...).
Conform articolului 7 al directivei, dreptul sui generis este dobndit nc de la terminare
i l protejeaz pe fabricant mpotriva oricrei extrageri sau re-utilizri ne-autorizate
pentru o durat de 15 ani dup data de 1 ianuarie a anului care urmeaz dup data
terminrii.
*
*

16

Protejate de dreptul de autor, crearea de forme poate i ea s benficieze de regimul de


protecie a desenului i a modelului.

Capitolul 2

Desenul i modelul n dreptul comunitar

Directiva 98&71&CE a Parlamentului European i a Consiliului armonizeaz legislaiile


naionale ale statelor membre n materie de desene i modele (dispoziiile relative la
saniuni, la cile de recurs i la aplicarea legii nu sunt abordate de directiv).
Regulamentul privind desenele i modelele comunitare a fost adoptat de Consiliul
Uniunii Europene la 12 decembrie 2001.
Regulamentul prevede dou tipuri de protecie:
protecia desenului i a modelului comunitar nenregistrat
dreptul la desen sau model comunitar nregistrat.
Atunci cnd este vorba despre desen sau model comunitar nenregistrat, dreptul se
dobndete n mod automat prin simplu fapt al divulgrii ctre public a produselor care
incorporeaz desenele sau modelele vizate (cu alte cuvinte, dac desenul sau modelul a
fost publicat, expus, utilizat n comer sau fcut public n orice alt mod, astfel nct aceste
fapte puteau n mod rezonabil s fie cunoscute de mediile specializate ale sectorului avut
n vedere). Acest drept este limitat la 3 ani.
Atunci cnd este vorba despre desen sau model comunitar nregistrat, protecia este
acordat pe ansamblul teritoriului Uniunii Europene printr-o procedur de nregistrare
unic i pentru o durat iniial de 5 ani. Durata poate fi prelungit pn la 25 de ani
maximum.
1. Dobndirea titlului
1.1 Definiia desenului i a modelului n dreptul comunitar
Desenul i modelul i propun s protejeze aparena unui produs sau a unei pri
vizibile a produsului, caracterizat prin linii sale, prin contururile sale. Prin
culorile sale, prin forma sa, prin textura sa sau prin materialele sale. Aceste
caracteristici pot fi cele ale produsului nsui sau ale ornamentaiei lui.
Desene sau modele excluse de la protecie
Unele forme sunt excluse de la protecia acordat desenului i modelului pentru c nu
rspund definiiei acesteia (articolul 8 din regulamentul (CE) 6/2002 i articolele 7 i 8
din directiva 98/71/CE):

17

piese invizibile n momentul nregistrrii: este protejat numai caracterul


aparent
ex: un model de pingele de pantof ndosarul n care modelul nregistrat nu se
refer dect la aspectul exterior al pantofului
produs ale crui caracteristici estetice sunt impuse de funcia tehnic (nu poate
exista un cumul de protecie desen i model / brevet)
ex. sistemul de deschidere al unei umbrele
piese de interconexiune, cu excepia sistemelor modulare
ex. de pies de interconexiune: tubul unui aspirator
ex. de sistem modular: jocuri de construcie
desen sau model contrar ordinii publice sau bunelor moravuri.

Desenul sau modelul comunitar are un caracter unitar: procedura care permite
dobndirea drepturilor este unic i protecia pentru desen i model produce aceleai
efecte n ansamblul Comunitii Europene.
Elemente comune desenelor i modelelor naionale, desenelor i modelelor
comunitare nregistrate i desenelor i modelelor comunitare nenregistrate
Elementele comune sunt noutatea i caracterul individual.
-

Noutate: desenul sau modelul nu trebuie s fie identic sau aproape identic cu
un desen sau model deja divulgat (adic devenit accesibil publicului printr-o
publicare, printr-o folosire ...). Pe de alt parte, desenul i modelul nu trebuie
s fi fost divulgat de ctre titular de mai mult de un an (denumit perioad de
graie). Auto-divulgarea distruge noutatea, cu excepiadosarului n care o
cerere de nregistrare este fcut n interiorul termenului de un an de la
divulgare.
Pentru a putea fi stabilit, divulgarea nu trebuie s fie confidenial. Ea trebuie
s fi fcut accesibil desenul i modelul profesionitilor comunitari din sectorul
interesat. Determinarea datei la care s-a fcut divulgarea este important
pentru c ea condiioneaz calculul perioadei de graie.

Caracter individual: desenul sau modelul nu trebuie s trezeasc, n ansamblul


lui, o impresie vizual apropiat de desenele i modelele anterior divulgate. El
este apreciat n funcie de impresia global pe care un model o va produce
unui observator cunosctor, dar i n funcie de gradul de libertate lsat
creatorului. Ex: Creatorul unui nou model de main dintr-o marc
determinat este obligat s fac astfel nct observatorii cunosctori s o
poat recunoate. Marginea lui de manevr este aadar limitat.

1.2 Desenul i modelul comunitar nenregistrat

18

Desenul i modelul comunitar nenregistrat este un sistem suplu de protecie destinat


industriilor sezoniere care creeaz multe modele i le nnoiete des (Ex: industria textil).
Acest tip de protecie este interesant pentru industriile care nu au nevoie de o protecie de
lung durat.
Desenul i modelul comunitar nenregistrat este un drept automat care se dobndete prin
prima divulgare (publicare, punere n vnzare, expunere, etc ...) n interiorul Comunitii
Europene, fr formaliti administrative.
Aadar, divulgarea pe teritoriul UE este suficient pentru a constitui desenul i modelul
comunitar nentegistrat.
O divulgarea n afara teritoriului UE nu face s apar protecia; ea determin totui
momentul de la care se socotete perioada de un an legat de condiia de noutate. n
acelai mod, o prim divulgare pe teritoriul unui nou stat membru, nainte de aderare, nu
face s apar dreptul extins.
OAPI nu este competent dect pentru desenele i modelele nregistrate.
NB: desenul i modelul comunitar nenregistrat se deosebete de dreptul de autor prin
aceea c dreptul de autor este rezultatul creaie,i n timp ce desenul i modelul comunitar
nenregistrat este rezultatul divulgrii.
1.3 Desenul i modelul comunitar nregistrat
ncepnd cu data de 1 aprilie 2003 a devenit posibil nregistrarea la OAPI de la Alicante
a desenelor i modelelor comunitare numite desene i modele comunitare nregistrate.
Modalitile de nregistrare ale desenului i modelului comunitar sunt detaliate n tabelele
care urmeaz.
PROTECIA COMUNITAR A DESENELOR I MODELELOR NREGISTRATE:
MODALITI
Creare
Cine
nregistra?

Titularului
dreptului

ncepnd cu 1 ianuarie 2003 pentru nregistrrile fcute ntre 1/01/2003 i 1/04/2003:


data de nregistrare 01/04/2003
poate

- Orice persoan: nici o condiie de naionalitate, nici de reziden, nici de instituie


Persoanele care nregistreaz nu trebuie s fie reprezentate de un mandatar agreat n
momentul nregistrrii
- Un mandatar: avocat / mandatar agreat / angajat al unei persoane juridice
- Persoana care nregistreaz, care poate fi creatorul sau succesorul n drepturi
- Creaia angajatului aparine angajatorului
Creatorul are dreptul s fie desemnat ca atare pe formular, pe lng solicitant sau
titularul DM
(Interesul demersului: recunoatere intelectual a creatorului + valoare probant
ndosar de conflict ntre solicitant i creator)

19

Unde?

Informaii pe site: http/oami.eu.int/fr dessin ou modle communautaire aspects


pratiques
la OAPI : prin pot sau prin formular electronic (prin fax: posibil dar nerecomandat)

Cum?

- Fr nregistrare naional prealabil


- Exemplar din formular i din model
- Reprezentare n alb i negru / culori
- Se va indica clar clasificarea de la Lucarno http/oami.eu.int/fr/design/fefault.htm
n lips: prelungirea termenului de examinare a dosarului
- Indicai clar natura produselor!!! Indicarea produselor i a clasei nu afecteaz
ntinderea proteciei!
- Cereri multiple : o cerere poate comporta mai multe modele dac ele aparin
aceleiai clase (clasificarea de la Lucarno)
- Nu exist condiia apartenenei la aceeai clas pentru nregistrrile de motive
ornamentale, ex: decor pe suport textil
- Fiecare desen sau model va avea propria lui existen juridic independent de
celelalte
- nregistrarea unui specimen posibil = bucat de material (stof, tapet, dantel ...)
care nlocuiete reprezentarea grafic
condiii: bidimensional + amnarea publicrii + nregistrare n 5 exemplare identice
Posibilitate de nregistrare cu amnarea publicrii pentru un termen de 30 de luni
ncepnd cu data nregistrarea cererii sau cu data de prioritate v. fia
Ajournement de la publication Dessin et Modle Communautaire
Dac este o nregistrare cu revendicarea unei prioriti v. fia Revendication
de priorit particularits

Costurile
nregistrrii

Pre identic pentru reproducerile n culori sau n alb i negru


1 nregistare DMC (7 imagini maxi): 350 euro ndosar de publicare = 230 euro
nregistrare + 120 euro publicare
270 euro ndosar de amnare = 230 euro nregistrare + 40 euro amnare
de la al 2lea la al 10lea DMC: tax adiional pe DMC: 115 euro nregistrare + 60 euro
ndosar de publicare sau + 20 euro ndosar de amnare
ncepnd cu al 11lea DMC: tax adiional pe DMC: 50 euro nregistrare + 30 euro
ndosar de publicare sau + 10 euro ndosar de amnare
Calculator de taxe : http://oami.eu.int/fr/design/practical.htm

Durata proteciei

Protecie iniial: 5 ani


Aceast durat poate fi prelungit, cu perioade de 5ani, pn la maximum 25 de ani:
- se va solicita n interiorul unei perioade de 6 luni nainte de expirarea nregistrrii
- OAPI va avertiza nainte de data expirrii

Urmri

nregistrare n cursul a 5 luni dup introducerea cererii (termen mediu sperat)


Publicare numai pe suport electronic: Internet
nscriere ulterioar care trebuie fcut la OAPI

20

Costurile nnoirii

Progresiv i depinznd de numrul de modele:


1a perioad: 90 euro / model
2a perioad: 120 euro / model
3a perioad: 150 euro / model
4a perioad: 180 euro / model

PROTECIA
COMUNITAR
A
DESENELOR
NREGISTRATE
REVENDICAREA UNEI
PARTICULARITI
Ipoteze

I
MODELELOR
PRIORITI
-

Prioritate de convenie (= prioritate de nregistrare anterioar):


Solicitantul revendic data unei nregistrri anterioare efectuat de mai puin de 6 luni
ntr-o ar membr a Conveniei Uniunii de la Paris sau a Organizaiei Mondiale a
Comerului
Prioritate de expunere(1)
Solicitantul revendic data primei expuneri anterioare a DM efectuat de mai puin de
6 luni
Mai multe prioriti pot fi revendicate i combinate ntr-o singur cerere

Cnd?

Cum?

Documente
necesare

Prioritatea trebuie revendicat:


- fie n momentul nregistrrii
- fie ulterior: n termen de 1 lun ncepnd de la introducerea cererii de nregistrare a
desenului sau modelului comunitar
Dovada nregistrrii / expunerii anterioare trebuie furnizat: ntr-un termen de 3
luni ncepnd de la introducerea cererii / de la expunerea anterioar v. Documente
necesare
Informaii pe site: http://oami.eu.int/fr dessin ou modle communautaire
aspects pratiques
formular (cerere de nregistrare) pag. 2
Prioritate de convenie (= prioritate de nregistrare anterioar) copia nregistrrii
sau nregistrrilor anterioare
Prioritate de expunere dovad eliberat de autoritatea nsrcinat cu protecia
proprietii industriale n cadrul expoziiei
Se va indica numele expoziiei + data + loc + data primei divulgri a produselor +
dovada autoritii nsrcinat cu protecia PI n cadrul expoziiei

Costuri

Gratuit

21

(1) Aceast dispoziie nu se aplic dect expoziiilor recunoscute n sensul conveniei privitoare la
expoziiile internaionale, semnat la Paris la 22 noiembrie 1928, i numai un numr restrns de expoziii,
n special expoziiile mondiale, intr n aria de aplicaiei a acestei dispoziii. Oficiul va comunica la timp
organizarea unei astfel de expoziii.

DESEN I MODEL COMUNITAR


NREGISTRARE CU AMNAREA PUBLICRII
= Posibilitate de nregistrare cu amnarea publicrii pentru un termen de 30 de luni ncepnd de la data
nregistrrii cererii sau de la data de prioritate
PENTRU ?
- Efectuarea formalitilor de nregistrare pentru a obine o protecie fr ca
nregistrarea corespunztoare s fie publicat i s constituie o surs de informare
pentru concureni i imitatori
- Amnarea poate fi cerut pentru anumite modele ale aceleiai nregistrri
- Amnare obligatorie ndosar de specimen
- Pn la publicare, Desenul i Modelul Comunitar rmne secret numai cteva
informaii limitate sunt accesibile publicului
CINE ?

Orice persoan : nici o condiie de naionalitate, nici de reziden, nici de instituie


nu e nevoie de mandatar, oricare ar fi ara
Un mandatar: avocat / mandatar agreat / angajat al unei persoane juridice

CND ?
CUM ?

Cerut n momentul nregistrrii


Cererea trebuie s conin cel puin 1 desen sau model a crui publicare este amnat
formular (cerere de nregistrare)
pag. 2 - Divers: bifai csua Demande dajournement de la publication
Pentru un specimen: depunere n 5 exemplare identice

UNDE ?

Informaii pe site: http://oami.eu.int/fr dessin ou modle communautaire


aspects pratiques
la OAPI : prin pot sau prin fax: posibil dar nerecomandat
- tax de nregistrare + tax de amnare
- 1a nregistrare DMC (7 imagini maxi): 230 euro nregistrare + 40 euro amnare
- de la al 2lea la al 10lea DMC: tax adiional pe DMC: 115 euro nregistrarea + 20
euro ndosar de amnare
- ncepnd cu al 11lea DMC: tax adiional pe DMC: 50 euro euro nregistrarea + 10
euro ndosar de amnare
Calculator de tax: http://oami.eu.int/fr/design/practical. htm

COSTURILE
NREGISTRRII

URMRI

Amnarea poate fi ntrerupt n orice moment cernd publicarea desenului sau


modelului comunitar
Solicitantul trebuie s plteasc o tax de publicare de 120 euro pentru primul
DMC
- de la al 2lea la al 10lea DMC: tax adiional pe DMC: 60 euro
- ncepnd de la al 11lea DMC: tax adiional pe DMC: 30 euro
Tax de pltit cel mai trziu la 27 de luni dup nregistrare

22

n lips: decdere total sau parial din drepturile create prin nregistrare

2. Durata titlului
2.1 Efecte ale nregistrrii sau ale calificrii ca desen i model comunitar nregistrat
Protecia acordat
Titularul unui desen i model beneficiaz de un drept exclusiv de exploatare. Protecia
acordat difer n funcie de caracterul nregistrat sau nenregistrat al desenului i
modelului.
Titularul desenului i modelului nregistrat beneficiaz de un drept exclusiv de a utiliza
sau de a interzice folosirea pentru un ter. Desenul i modelul nregistrat l protejeaz pe
titularul su mpotriva oricrei utilizri de ctre un ter fr consimmntul titularului.
Prin utilizare trebuie s se neleag fabricarea, oferirea, punerea pe pia, importul,
exportul sau utilizarea unui produs n care desenul sau modelul este incorporat sau pe
care acesta este aplicat, sau stocarea produsului n aceleai scopuri (articolul 19 din
regulamentul CE 6/2002 i articolul 12 din directiva 98/71/CE).
n plus, protecia se refer la impresia vizual de ansamblu: protecia este deci mai larg
dect cea limitat la simpla copie.
Desenul i modelul comunitar nenregistrat permite s interzici copierea cu condiia s
fie o copiere aproximativ exact a desenului i modelului comunitar nenregistrat i ca
aceast copiere s fie voit i vinovat. Ca s poat beneficia de protecia prin desen i
model nenregistrat, titularul trebuie s fie n msur s dovedeasc urmtoarele:
existena dreptului nenregistrat, adic s aduc proba crerii desenului
divulgarea n interiorul Uniunii, adic punctul de plecare al proteciei.
Desenul i modelul comunitar nenregistrat este protejat vreme de 3 ani cu condiia s fie
nou i s aib un caracter individual (= condiia de validitate a desenului i modelului
comunitar), n timp ce modelul nregistrat beneficiaz de o protecie care poate merge
pn la 25 de ani.
Desenul i modelul comunitar nenregistrat permite industriailor s aib o protecie n
rile membre ale UE care nu recunosc dreptul de autor. Acest titlu este o protecie
23

minim care poate fi completat prin desenul i modelul comunitar nregistrat. Totui,
ncepnd din momentul divulgrii, titularul dispune de un termen de un an pentru a opta
s fac o nregistrare de desen sau model. Dac acest termen a fost depit, el este
destinat s rmn un desen i model comunitar nenregistrat, deci s nu aib dect o
protecie de 3 ani, limitat la copii.

Principiul epuizrii
Principiul epuizrii comunitare a dreptului de proprietate industrial limiteaz monopolul
de exploatare al titularului su n interiorul Spaiului economic european (SEE - franc.
EEE, compus din rile membre ale UE, Islanda, Liechtenstein i Norvegia). Acest
principiu a fost creat pentru a asigura libera circulaie a mrfurilor. El se refer la titlurile
de proprietate industrial din interiorul SEE, oricare ar fi forma de protecie (naional
sau comunitar).
Din momentul dobndirii legale a produsului de ctre un ter pe teritoriul SEE, titularul
i pierde monopolul de exploatare asupra produsului: acest drept s-a epuizat. Titularul
nu se mai poate n acestdosar opune comercializrii produsului su ntr-una dintre rile
membre SEE n afar dedosarul n care invoc motive legitime, n special atunci cnd
starea produselor a fost modificat sau alterat dup punerea lor pe pia.
Acest principiu al epuizrii dreptului nu exist la nivel internaional. Monopolul de
exploatare al titularului titlului nu este limitat fa de importurile din ri aflate n afara
SEE. Aa nct comercializarea unui produs pus pe pia n afara SEE constituie un act de
contrafacere.
2.2 Exploatarea desenului i modelului n dreptul comunitar
Titularul unui desen i model i poate ceda drepturile unui ter sau poate sa-i acorde o
licen de exploatare (articolul 32 din regulamentul (CE) 6/2002).
Cesiunea realizeaz un transfer de proprietate: cesionarul devine atunci titularul
drepturilor asupra desenului i modelului. Concesionarea de licen este un contract prin
care titularul autorizeaz o persoan (deintorul licenei) s-i utilizeze desenul i modelul
pe un teritoriu sau o zon geografic dat.
Contractul de cesiune sau de licen privind un desen i model nregistrat trebuie nscris
n Registrul comunitar al desenelor i modelelor pentru a fi opozabil terilor (articolul 33
din regulamentul (CE) 6/2002).
2.3 Contenciosul n materie de desen sau model comunitar

24

ndosar de litigiu, importana dreptului unitar este de netgduit deoarece este posibil s
obii ntr-o singur procedur o hotrre asupra validitii i asupra contrafacerii
desenului i modelului comunitar pentru ansamblul Comunitii Europene.

A. Aciunea n nulitate
Cererile de nulitate pentru un desen i model nregistrat pot fi prezentate fie n faa OAPI,
fie n faa tribunalelor pentru desene sau modele comunitare ca urmare a unei cereri
reconvenionale n cadrul unei aciuni n contrafacere (articolul 24 din regulamentul (CE)
6/2002).
Orice persoan interesat poate nainta o cerere de nulitate n faa OAPI cu condiia s
achite o tax de 350 de euro. Divizia de anulare a OAPI organizeaz procedura ntre pri.
De ndat ce observaiile i probele prezentate au fost considerate suficiente, divizia
pronun o hotrre. Aceast hotrre poate face obiectul unui recurs n faa camerelor de
recurs ale Oficiului. Recursul trebuie formulat n scris ntr-un termen de dou luni
ncepnd din ziua n care s-a fcut notificarea hotrrii atacate; recursul impune plata
unei taxe de 800 de euro. Un recurs judiciar este posibil n faa CJCE.
Fiecare desen sau model trebuie s fie contestat individual. Dac sunt contestate mai
multe desene sau modele ntr-o nregistrare multipl, reclamantul trebuie s nainteze o
cerere distinct n nulitate pentru fiecare dintre desenele sau modelele contestate.
Cererea n nulitate poate fi naintat pe baza motivelor enunate n articolul 25 din
regulamentul 6/2002:
- nerespectarea definiiei desenului i modelului comunitar
- lipsa noutii, a caracterului individual
- divulgare mai veche de un an
- absena dreptului la titlu al titularului
- existena unui drept anterior
- utilizarea unui semn oficial (articolul 6 ter CUP)
Conflictele privind desenele i modelele nenregistrate vor fi tratate numai de tribunalele
pentru desene i modele comunitare.
Declaraia de nulitate a unui desen sau model comunitar produce efect n ansamblul
Comunitii Europene.
B. Aciunea n contrafacere

25

n scopul de a evita forum shopping, regulamentul din 12 decembrie 2002 (articolele


80 i 81) stabilete regulile de competen pe schema sistemului jurisdicional al mrcii
comunitare.
Vor avea competen exclusiv pentru a judeca contenciosul ndosar de contrafacere a
desenului i modelului tribunalele pentru desene i modele comunitare pe care statele
membre sunt invitate s le desemneze pe teritoriul lor cel mai trziu pn la 6 martie
2005.
Aceste tribunale au competena de a judeca, n baza regulilor de competen definite de
Regulament, faptele de contrafacere comise pe teritoriul oricrui stat membru.
Tribunalul competent poate fi cel al locului de domiciliu al prtului sau, n lips, cel al
domiciliului reclamantului sau, n lips, tribunalul spaniol ca i tribunalul locului unde s-a
comis contrafacerea.
naintea oricrei hotrri pe fond, tribunalul poate ordona msuri provizorii i
conservatorii (reinere sub motiv de contrafacere sau ncetare provizorie, de exemplu)
prevzute de legislaia lui naional.
Atunci cnd tribunalul a constatat contrafacerea sau riscul de contrafacere, el ordon
ncetarea actelor sau ameninrilor de contrafacere, plata unor despgubiri i poate ordona
reinerea modelelor despre care se afirm c sunt contrafcute
Hotrrea acestor tribunale are valabilitate pe ntregul teritoriu al Comunitii.
Hotrrile pronunate n prim instan sunt susceptibile de recurs n faa unei curi de
apel apoi de o procedur n casaie (legea naional determin condiiile n care se
desfoar aceste proceduri).
Prima hotrre european n materie de drept asupra desenelor i modelelor comunitare a
fost pronunat de High Court de la Londra la 23 octombrie 2003 ntr-un dosar care
opunea Societatea Mattel Societii Simba Toys.
*
*

Pentru a proteja o creaie estetic se poate avea n vedere i marca. ns validitatea unei
mrci pentru a proteja o form este foarte discutat.

26

PARTEA a IIa

SEMNELE DISTINCTIVE

Printre semnele distinctive se numr: marca comunitar (capitolul 1), semnele


geografice a cror folosire este reglementat i numele de domeniu care conine .eu
(capitolul 2).

Capitolul 1

Marca n dreptul comunitar

Directiva 89/104/CEE a Consiliului armonizeaz legislaiile naionale ale statelor


membre n materie de mrci dobndite prin nregistrare (directiva nu ia dreptul statelor de
a proteja mrcile dobndite prin folosire).
Marca comunitar a fost instituit prin regulamentul Consiliului la 20 decembrie 1993.
Ea este un titlu de protecie autonom care confer, printr-o procedur unic de
nregistrare, o protecie uniform n ansamblul rilor din Comunitatea european.
Protecia rezultnd din nregistrarea ca marc comunitar a cptat efect ncepnd cu 1
aprilie 1996.
1. Dobndirea titlului
1.1 Definiia mrcii n dreptul comunitar
A. Semne putnd constitui o marc comunitar
Pot constitui mrci naionale sau comunitare orice semne susceptibile de o reprezentare
grafic, n special cuvintele, inclusiv numele de persoan, desenele, literele, cifrele,
forma produsului sau modul su de prezentare, cu condiia ca astfel de semne s poat
distinge produsele sau serviciile unei ntreprinderi de cele ale altor ntreprinderi (articolul
4 din regulamentul (CE) 40/94 i articolul 2 din directiva 89/104/CEE).
Se disting n principal mrcile verbale (ex: Coca-Cola), mrcile figurative, mrcile
complexe compuse dintr-unul sau mai multa cuvinte i/sau din vizuale, mrcile
tridimensionale.
Marca est un semn care trebuie:
27

- s permit s se disting produsele sau serviciile unei ntreprinderi de cele ale altor
ntreprinderi
- s poat fi reprezentat grafic.
Exigena legal a reprezentrii grafice se justific mai ales prin necesitatea de a putea
nregistra i publica marca i de a permite cutri n registru. CJCE a stabilit condiiile
pentru noiunea de reprezentare grafic: ea trebuie s fie clar, precis, complet n ea
nsi, uor accesibil, inteligibil, durabil i obiectiv.
Cazurile particulare ale mrcilor tridimensionale
Protecia unei forme sau a modului de prezentare printr-o nregistrare de marc este
posibil: marca este atunci o marc tridimensional.
Marca tridimensional nu este o form creat cu un scop estetic. Ea are drept obiectiv s
ralieze o clientel n jurul unui produs semnalat prin forma lui (de exemplu, forma sticlei
Perrier pentru a desemna ape minerale), Aceast protecie rspunde unor condiii:
1/ Forma produsului trebuie s fie distinctiv, adic forma trebuie s fie suficient de
arbitrar i s prezinte un caracter de fantezie astfel nct s nu fie impus de natura sau
de funcia produsului. Acelai lucru este valabil i pentru modul de prezentare a
produsului care nu trebuie s fie nici uzual, nici impus de o funcie tehnic pentru a putea
deveni protejabil. De exemplu: un semn constituit de forma unui aparat de ras cu trei
capete nu poate fi nregistrat ca marc pentru c este vorba de un semn impus de forma
pur funcional a produsului (CJCE, 18/06/02, Philips, C-299/99).
2/ Forma nu trebuie s confere o valoare substanial produsului. Aadar, dac numai
forma produsului este cea care i acord valoarea sau identitatea proprie, atunci aceast
form nu poate fi protejat de o marc. Aceast interdicie i propune s mpiedice ca,
prin dreptul de marc, s fie vizat nu protecia semnului distinctiv, ci cea a unei creaii
sau a unei inovaii industriale care in de alte drepturi de proprietate industrial. De
exemplu: ndosarul unei creaii, o fabric de cristaluri nu ar putea nregistra ca marc
modelul unei carafe pentru a desemna carafe. ntr-adevr, cumprtorul va cumpra
carafa pentru forma ei caracteristic care i acord valoarea ei substanial
(nregistrarea potrivit este n acestdosar nregistrarea de desen i model).
Semnele olfactive, gustative i sonore pot face obiectul unei nregistrri de marc?
Semnele olfactive, gustative i sonore nu pot scpa nici ele obligaiei de a fi reprezentate
grafic, condiie care, azi, pare foarte dificil de realizat din punct de vedere tehnic
deoarece reprezentarea grafic trebuie s permit determinarea exact a semnului pentru
ca terii s poat s-i determine obiectul i ntinderea.

28

Reprezentarea grafic a mrcii trebuie s fie obiectiv pentru a putea fi interpretat n


acelai fel de ctre teri, ceea ce exclude, de exemplu, reprezentarea grafic printr-o
formul chimic, printr-o descriere de cuvinte, printr-o onomatopee sau prin transmiterea
unui eantion (CJCE, 12/12/02,dosar C-273/00, Sieckmann).
Atunci cnd este vorba despre un semn sonor, jurisprudena CJCE las s se neleag c
un portativ desprit n msuri i pe care figureaz o cheie, note i pauze poate rspunde
exigenelor reprezentrii grafice (CJCE, 27/11/2003,dosar C-283/01, Shield Mark).
Cum stau lucrurile ndosarul mrcilor de culoare, adic constituite numai dintr-o culoare?
Problema reprezentrii grafice a unei culori a fost abordat de CJCE. Dup prerea
Curii, simpla indicare a cuvntului desemnnd culoarea sau reprezentarea unui eantion
pe un suport, n special pe hrtie, nu va fi ntotdeauna o indicaie care s permit
identificarea cu certitudine a mrcii (CJCE, 6/05/2003, dosar C-104/01, Libertel Groep
vs. Benelux Merkenbureau. Era vorba n spe de o marc de culoare oranj pentru
produse i servicii de telecomunicaii). Problema alterrii culorii n timp nu ar trebui s se
pun ndosarul mrcilor comunitare pentru c registrul mrcilor comunitare este inut n
form electronic. OAPI recomand totui s se precizeze codul de identificare pentru
culori n momentul nregistrrii.
B. Semne care nu pot constitui o marc n dreptul comunitar
Regulamentul exclude de la nregistrare unele semne (articolul 7 din regulamentul (CE)
40/94, articolul 3 din directiva 89/104/CEE). Pentru a fi protejat, marca
trebuie s fie un semn arbitrar i nu trebuie:
- s fie lipsit de caracter distinctiv(1) ;
- s fie compus din proveniena geografic a produsului sau a serviciului;
- s fie contrar ordinii publice sau bunelor moravuri;
- s fie neltoare (2);
- s comporte elemente interzise de articolul 6 ter CUP (3).
(1) Caracter distinctiv
Marca trebuie s-i permit consumatorului s identifice originea produsului sau a
serviciului pentru a permite consumatorului care achiziioneaz produsul sau serviciul s
fac, cu ocazia unei achiziii ulterioare, aceeai alegere dac experiena se dovedete
pozitiv sau s fac o alt alegere dac ea se dovedete negativ (TPI, 27/02/2002, ReweZentral, T-79/00).
Astfel, semnul ales nu trebuie s desemneze numai o caracteristic a produsului sau a
serviciului (ex: transparent pentru sticl). Marca nu trebuie s reia un caracter generic,
uzual sau necesar, adic cuvinte care, n limbajul curent sau profesional, servesc pentru a
desemna produsul sau serviciul n cauz (ex: mobil pentru un fotoliu).

29

(2) Caracter neltor


Marca nu trebuie s comporte elemente neltoare, adic nu trebuie s induc
consumatorul n eroare asupra naturii, caracteristicilor sau a provenienei produsului sau a
serviciului.

(3) Articolul 6 ter CUP


Marca nu trebuie s comporte vreo reproducere sau vreo imitaie a unor steme, embleme,
drapele sau tampile oficiale ale unor ri sau organizaii inter-guvernamentale.
C. Marca trebuie s fie disponibil
Marca trebuie s fie disponibil pentru a fi valabil. Nici un semn identic sau similar nu
trebuie s fi fcut obiectul unei aproprieri anterioare de ctre un ter pentru a desemna
produse sau servicii identice sau similare.

1.2 Procedura de nregistrare


Procedurile naionale de nregsitrare sunt proprii fiecrui stat membru, ele nu sunt
armonizate printr-o directiv. Aa nct nu vom prezenta dect procedura de nregistrare a
mrcii comunitare.
A. Procedura de examinare a cererii de nregistrare a unei mrci comunitare
- Atribuirea unei date de nregistrare de ctre OAPI
- Examinarea condiiilor de nregistrare
- Examinarea privitoare la motivele absolute de refuz
Absena caracterului distinctiv
Caracter neltor (asupra compoziiei, a originii)
Semn contrar ordinii publice, bunelor moravuri
Excludere din articolul 6 ter(CUP): drapele, insigne i embleme de ri, OGI .
- Efectuarea unui raport de cutare comunitar de ctre OAPI
Sunt menionate mrcile comunitare i cererile de mrci comunitare
anterioare
Se efectueaz n fiierele mrcilor naionale prin intermediul oficiilor
naionale, cu excepia Franei, Germaniei i Italiei
Publicarea n Buletinul Mrcilor Comunitare n limbile comunitii.

30

NREGISTRAREA UNEI MRCI COMUNITARE


Interesul
demersului

Marca comunitar este supus unui regim juridic unic.


Ea produce aceleai efecte n ansamblul Comunitii Europene.

Informaii

http://oami.eu.int/fr : la marque communautaire apoi aspects pratiques

Cine poate
nregistra ?

- Persoan fizic sau juridic cetean al unui stat membru al conveniei de la Paris, al
OMC, sau beneficiind de un acord bilateral cu Uniunea European
- Un mandatar: avocat / mandatar al Uniunii Europene agreat de OAPI dac
solicitantul nu are nici domiciliu, nici sediu, nici ntreprindere serioas n UE

Cum ?

Nu exist obligaie de nregistrare naional prealabil


Cererea ntr-un exemplar trebuie s conin:
- o cerere de nregistrare (acces pe site OAPI)
- indicaiile care permit identificarea solicitantului
- lista produselor i serviciilor pentru care este cerut nregistrarea
- reproducerea mrcii
- achitarea taxei de nregistrare (cecul trebuie eliberat pe numele OAPI) sau dovada
plii (ordin de virament bancar, de ex.)
Cererea de MC trebuie depus ntr-una din limbile Comunitii Europene: prima
limb. Trebuie s fie indicat i o a 2 a limb, care s fie diferit de prima i s
corespund cu una dintre cele 5 limbi ale Oficiului (spaniol, german, englez,
francez sau italian).
ndosarul unei nregistrri cu revendicarea unei prioriti v. fia Revendication
de priorit - particularits

Unde ?

Costurile
nregistrrii

La OAPI : - prin pot: OAPI Secia coresponden


Apartado de Correos 77/E 03080 ALICANTE, Spania
prin fax: + 34 965 131 344
prin e-filing (nregistrare on line):
http://oami.eu.int/fr/mark/marque/efentry.htm
tax de depunere: 975 euro pentru 3 clase, 200 euro pentru fiecare clas suplimentar
dincolo de a 3a
tax de nregistrare:1100 euro pentru 3 clase, 200 euro pentru fiecare clas suplimentar
dincolo de a 3a

Durata
proteciei

- Protecie iniial: 10 ani ncepnd cu data nregistrrii.


- Marca poate fi nnoit, pentru perioade de 10 ani, la cererea titularului.
- OAPI avertizeaz despre expirarea termenului
!!! primele nnoiri nu mai nainte de 2006. Cuantumul taxei care va trebui pltit nu
este nc cunoscut!!!

Consecine

1. Atribuirea unei date de nregistrare de ctre OAPI


2. Examinarea nregistrrii (form, fond) de ctre OAPI
3. Publicarea cererii n Bulletin des Marques Communautaires n limbile comunitii

31

4. Eventual, observaii ale terilor


5. Eventual, procedur de opoziie a terilor
6. Notificare fcut de OAPI ctre solicitant despre terminarea procedurii de
examinare i cerere de plat a taxei de nregistrare
7. nscrierea MC n Registre Communautaire des Marques
8. Publicarea MC n Bulletin des Marques Communautaires n limbile comunitii
9. Un certificat de nregistrare este adresat solicitantului sau mandatarului su
Termenele de procedur sunt fixate de ctre OAPI

PROTECIA COMUNITAR A MRCILOR: REVENDICAREA UNEI


PRIORITI - PARTICULARITI
Ipoteze

Prioritate de expunere:
Solicitantul revendic data unei expuneri anterioare a mrcii efectuat de mai puin de 6
luni
Prioritate de convenie: (= prioritate de nregistrare anterioar):
Solicitantul revendic data unei nregistrri anterioare mrcii efectuat de mai puin de 6
luni ntr-o ar membr a conveniei Uniunii de la Paris sau a Organizaiei Mondiale a
Comerului
Prioritate de convenie, al 2lesdosar posibil:
Prioritate total:
1. Lista produselor i serviciilor din cererea de nregistrare a mrcii comunitare
este aceeai cu lista produselor i serviciilor mrcii anterioare (marca
comunitar = marca anterioar).
2. Lista produselor i serviciilor din cererea de nregistrare a mrcii comunitare
conine mai puine produse i servicii dect marca anterioar (ex: marca
anterioar este depus n clasa 25 pentru produsele: mbrcminte,
nclminte i plrii, n timp ce marca comunitar nu este nregistrat dect
pentru mbrcminte).
Prioritate parial:
1. Lista produselor i serviciilor din cererea de nregistrare a mrcii comunitare
conine toate produsele i serviciile mrcii anterioare i produse i servicii
suplimentare (marca comunitar = marca anterioar + alte produse i servicii)
3. marca comunitar conine numai o poarte din produsele i serviciile mrcii
anterioare i produse i servicii suplimentare.

Cnd ?

Prioritatea trebuie s fie revendicat:


fie n momentul nregistrrii
fie ulterior: ntr-un termen de 2 luni ncepnd de la data introducerii
cererii de marc comunitar
Dovada nregistrrii / a expunerii anterioare trebuie furnizat: ntr-un termen de 3
luni ncepnd de la data nregistrrii / expunerii anterioare v. *Documente necesare

Cum ?

Informaii pe site: http://oami.eu.int/fr marque communautaire aspects


pratiques
formular (cerere de nregistrare) pag. 7

Documente
necesare

Prioritate de convenie (= prioritate de nregistrare anterioar): copia nregistrrii sau


nregistrrilor anterioare

32

Prioritate de expunere : dovada eliberat de autoritatea pentru protecia


proprietii industriale n cadrul expoziiei
Dovada trebuie s fac proba faptului c marca a fost efectiv utilizat pentru produsele
i serviciile considerate.
Se va indica numele expoziiei + data de deschidere + data primei utilizri publice (dac
este diferit de data de deschidere)+ loc + descrierea folosirii efective a mrcii atestat
n regul de autoritatea mai sus pomenit.
gratuit

Costuri

Vechimea
Vechimea unei mrci naionale poate fi invocat n faa OAPI n momentul nregistrrii
unei mrci comunitare.
Titularul unei mrci deja nregistrate ntr-un stat al UE poate s se prevaleze pentru marca
comunitar de vechimea acestei mrci anterioare. n acest scop, titularul trebuie s
nregistreze o marc comunitar identic pentru produse sau servicii identice cu cele ale
mrcii sale naionale anterioare sau cuprinse n aceast marc.
Aceast revendicare de vechime poate fi prezentat cu ocazia nregistrrii mrcii
comunitare sau dup nregistrarea ei. Ea va permite pstrarea vechimii mrcilor
naionale fr obligaia de a le nnoi.
B. Observaii ale terilor
Orice persoan fizic sau juridic, ca i gruprile care reprezent fabricani, productori,
prestatori de servicii, negustori sau consumatori pot, dup publicarea cererii comunitare,
s adreseze OAPI observaii n scris pentru a prezenta motive pentru care marca ar trebui
refuzat la nregistrare.

C. Procedura de opoziie la nregistrarea unei mrci comunitare

OPOZIIE LA O CERERE DE NREGISTRARE A UNEI MRCI


COMUNITARE
CONDIII

pentru a forma opoziie, trebuie s fii titular al unui semn anterior, adic:
1) o marc sau o cerere de nregistrare depus naintea cererii contestate. Poate fii
vorba de o: - marc comunitar
- marc nregistrat ntr-un stat membru al Uniunii Europene;
- marc internaional avnd efect ntr-un stat membru
Dac marca anterioar este n stadiu de nregistrare, procedura de nregistrare va fi
suspendat pn cnd se va decide soarta acestei cereri anterioare contestate:
nregistrare, respingere, retragere (regula 20-63 din regulamentul de executare
2868/95)
2) o marc notorie adic o marc celebr nenregistrat (articolul 6 bis din

33

convenia de la Paris un semn folosit n viaa afacerilor a crui aplicabilitate


nu este numai local (ex: denumire social, nume comercial, nume de domeniu,
indicaie geografic de provenien cf.: a 2a Camer de Recurs, 20 mai
2003 ,dosar R 248/2000-2, Farame).
Aceste drepturi anterioare nu pot fi invocate de ctre persoana care a fcut opoziie
dect n msura n care ele au fost dobndite nainte de data depunerii cererii contestate
i atunci cnd acest semn i d titularului su dreptul de a interzice utilizarea unei mrci
mai recente (articolul 8-40 din regulamentul 40/94)
!! n cadrul procedurii comunitare de opoziie, o marc notorie trebuie s fie utilizat
pentru produse i servicii identice sau similare cu cele care figureaz n cererea de
nregistrare a mrcii care face obiectul unei opoziii (= respectarea principiului
specializrii)!!
nregistrarea contestat trebuie s aduc atingere dreptului asupra mrcii
anterioare
- reproducerea identic (articol 5-1 a) din directiva din 21 dec. 1988)
sau imitare cu risc de confuzie (articol 5-1 b) din directiva din 21 dec. 1988)
CND ?

Termen de opoziie: 3 luni ncepnd de la publicarea cererii de nregistrare n Bulletin


Communautaire des Marques

CINE ?

Articolul 42 din R. 40/94:


Direct de titularul mrcii uzurpate sau imitate de persoana care are licena
(exclusivitatea contractului nu este o obligaie)
sau de ctre intermediarul:
unui reprezentant profesionist: avocat abilitat ntr-un stat membru s
acioneze n calitate de mandatar * / mandatari agreai nscrii pe lista inut
de OAPI
unui salariat*
*la nevoie, se va prezenta o mputernicire

UNDE ?

Prin pot: exclusiv la OAPI


Serviciul Coresponden (Divizia de opoziie / Apartado de Correos 77 / E-03080
Alicante
data de opoziie considerat este data trimiterii (data tampilei potei)
Prin fax: (34) 965 131 344
nu este nevoie s se trimit originalul actului de opoziie pentru confirmare. Oficiul
va confirma primirea actelor necesare i l va invita pe cel ce face opoziie s-i
completeze actul dac ceea ce s-a primit prin fax este insuficient

COSTURI I
MODALITI
DE PLAT

350 euro cel ce face opoziie dispune de un termen de 3 luni pentru a plti aceast
sum datorat prin:
cec bancar la ordinul OAPI, virament n conturile bancare ale OAPI
n numerar n sediile Oficiului.
!! Referinele bancare ale OAPI: http://oami.eu.int/fr/mark/marque/faq/faq03.htm !!
!! Taxa de opoziie poate, n anumite condiii, s fie rambursat celui care face opoziie
http://oami.eu.int/fr/mark/marque/faq/faq08.htm

CUM ?

Formular: Act de opoziie prezentat obligatoriu ntr-una dintre cele 5 limbi ale OAPI
(EN GE FR IT ES) + acte justificative
limba actului de opoziie trebuie s fie una dintre cele 2 limbi alese de solicitantul

34

MC atacate. Aceast limb va fi utilizat pe durata ntregii proceduri de opoziie.


1 exemplar
acces la formular pe site OAPI: www.oami.eu.int La marque communautaire
Formulaires et notes explicatives Acte dopposition-notes relatives au fromulaire
dopposition
formularul poate fi obinut de la INPI Paris sau la delegaiile regionale
Actul de opoziie trebuie s conin obligatoriu:
numrul de dosar atribuit cererii de marc comunitar fa de care opoziia
este formulat
menionarea produselor i serviciilor, a cror list figureaz n cererea de
marc comunitar fa de care opoziia este formulat
Acte justificative:
Dac opoziia este fondat pe existena unei mrci anterioare ne-comunitare:
dovada nregistrrii sau a depunerii acestei mrci anterioare (certificat de nregistrare
tradus, de ex.)
Dac opoziia este fondat pe existena unei mrci notorii sau de renume:
dovada notorietii sau a renumelui mrcii
Dac opoziia este fondat pe existena oricrui drept anterior:
dovada achiziiei i a ntinderii proteciei acestui drept
O mputernicire (la nevoie) 1 exemplar
Dac un numr de identificare a fost atribuit de OAPI unei mputerniciri nregistrate,
indicarea acestui numr este suficient!
Not asupra formularului de mputernicire:
http://oami.eu.int/fr/mark/marque/notepouv/note.htm
Dovada plii taxei indicate
PROCEDUR

1/ OAPI notific opoziia, dup ce a verificat dac ea poate fi acceptat, persoanei care
a cerut nregistrarea
2/ Deschiderea perioadei de Cooling Off
Aceast perioad ncepe de la data primirii de ctre titularul cererii de MC a notificrii
fcute de OAPI
Prile dispun de un termen de 2 luni pentru a ajunge la un acord amiabil sau pentru a
retrage produse sau servicii. Acest acord pune capt opoziiei; nici una dintre pri nu
este condamnat i nu suport cheltuieli (rambursare posibil a taxei de opoziie).
Perioada de negocieri poate fi prelungit la cererea comun a prilor.
La terminarea perioadei de Cooling Off i n absena unui acord amiabil, persoana care
face opoziie dispune de un termen fixat de OAPI pentru a-i completa dosarul cu
probele necesare pentru a i se stabili dreptul i pentru a-i susine argumentele.
3/ OAPI comunic persoanei care a cerut nregistrarea documentele primite de cel care
face opoziie.
Mai multe ipoteze:
a) fie cel care a cerut nregistrarea i retrage cererea sau o limiteaz la produsele
i serviciile care nu sunt vizate n opoziie. n acest caz, OAPI informeaz
persoana care a fcut opoziie i i ramburseaz taxa de opoziie.
b) fie cel care a cerut nregistrarea oblig persoana care a fcut opoziie s
dovedeasc folosirea mrcilor pe care se fondeaz opoziia lui, cu condiia ca

35

acestea s aib o vechime de mai mult de 5 ani ncepnd de la data de


nregistrare. n lipsa unei asemenea dovezi, opoziia este respins.
c) fie cel care a cerut nregistrarea furnizeaz observaii, caz n care OAPI le
comunic persoanei care a fcut opoziie i o invit, dac este necesar, s i
prezinte observaiile ca rspuns ntr-un termen care i este precizat.
d) fie cel care a cerut nregistrarea nu furnizeaz observaii, caz n care OAPI
statueaz asupra opoziiei bazndu-se pe elementele de care dispune.
CONSECINE

La sfritul procedurii citate mai sus i dup examinarea documentelor furnizate, OAPI
va:
fie respinge total sau parial cererea de MC,
fie respinge opoziia, caz n care procedura de nregistrare a MC i va
relua cursul.

Transformarea
n cazul n care se refuz nregistrarea mrcii comunitare sau dac marca comunitar
nceteaz s mai produc efect, titularul ei poate cere transformarea n marc naional,
care va beneficia de data de nregistrare a mrcii comunitare.
Cererea de transformare trebuie prezentat OAPI i s comporte indicarea statelor
membre fa de care este cerut transformarea.
Condiiile acestei transformri sunt urmtoarele:
1) Cel care cere sau titularul unei mrci comunitare poate cere transformarea
cererii sale sau a mrcii sale comunitare n cerere de marc naional:
- n msura n care cererea de marc comunitar este respins, retras sau considerat
retras
- n msura n care marca comunitar nceteaz s-i mai produc efectele.
2) n schimb, transformarea nu are loc:
atunci cnd titularul mrcii comunitare a fost deczut din drepturile sale
pentru lips de folosire a mrcii, cu excepia cazului n care n statul membru
pentru care transformarea a fost cerut marca comunitar nu a fost utilizat n
condiii care constituie o folosire serioas n sensul legislaiei acestui stat
membru;
n scopul proteciei ntr-un stat membru n care, n conformitate cu hotrrile
Oficiului sau ale jurisdiciei naionale, cererea sau marca comunitar este
lovit de un motiv de refuz de nregistrare, de revocare sau de nulitate.
2. Durata titlului

36

2.1 Efecte ale nregistrrii


Titularul mrcii nregistrate beneficiaz de un drept exclusiv de exploatare pentru o
durat de 10 ani ncepnd de la data nregistrrii cererii, care poate fi nnoit de un
numr nelimitat de ori pentru perioade de 10 ani.
Marca comunitar nu poate fi nc extins la ri din afara UE.
nregistrarea confer dreptul de a interzice folosirea i de a se opune la nregistrarea ca
marc a unui semn identic sau similar pentru produse i servicii identice sau similare.
Totui, n conformitate cu principiul epuizrii dreptului, proprietarul mrcii comunitare
nu se poate opune utilizrii mrcii sale n legtur cu produse care au fost puse pe piaa
european de ctre el nsui sau cu consimmntul lui. (cf. definiia principiului de
epuizare n partea referitoare la desene i modele comunitare).
Folosirea mrcii comunitare
O marc comunitar trebuie s fie exploatat. Dac nu este exploatat timp de 5 ani
consecutivi ncepnd de la data nregistrrii (articolul 15 din regulamentul (CE) 40/94 i
articolul 10 din directiva 89/104/CEE), titularul risc s fie deczut n urma unei cereri
prezentate de orice persoan fizic sau juridic Oficiului sau pe baza unei cereri
reconvenionale n cazul unei aciuni n contrafacere.
2.2 Exploatarea mrcii n dreptul comunitar
Titularul mrcii poate s-i cedeze drepturile unui ter sau s-i acorde o licen de
exploatare (articolele 17 i 22 din regulamentul (CE) 40/94; articolul 8 din directiva
89/104/CEE).
Cesiunea opereaz un transfer de proprietate; cesionarul devine astfel titularul drepturilor
asupra mrcii.
Concesionarea de licen este un contract prin care titularul l autorizeaz pe deintorul
licenei s-i utilizeze marca pe un teritoriu sau pe o zon geografic dat.
Contractul de cesiune sau de licen referitor la o marc comunitar trebuie nscris n
Registrul comunitar al mrcilor pentru a fi opozabil terilor (articolul 23 din regulamentul
(CE) 40/84).
2.3 Contenciosul n materie de marc comunitar

37

n caz de litigiu, importana dreptului unitar este de netgduit deoarece este posibil s
obii, ntr-o singur procedur, o hotrre asupra validitii i asupra
contrafacerii mrcii comunitare pentru ansamblul Comunitii Europene. Fiind
vorba de mrci naionale, motivele de pierdere a dreptului asupra mrcii au fost
armonizate prin directiv (decdere pentru ne-exploatare sau degenerescena
mrcii), ceea ce nu este cazul aciunii n nulitate.
A. Aciunea n nulitate
O marc comunitar nregistrat poate face obiectul unei cereri n nulitate de ctre un
ter n faa OAPI (articolul 55 din regulamentul (CE) 40/94) sau al unei cereri
reconvenionale n nulitate n faa tribunalelor pentru mrci comunitare n cadrul unei
aciuni n contrafacere (articolul 96 din regulamentul (CE) 40/94).
n faa OAPI, cererea este prezentat n scris i motivat. Ea nu este recunoscut ca
prezentat dect dup plata unei taxe de 700 de euro. Diviziunea de anulri a OAPI
organizeaz procedura ntre pri. De ndat ce observaiile i probele prezentate au fost
considerate suficiente, divizia pronun o hotrre. Aceast hotrre poate face obiectul
unui recurs n faa camerelor de recurs ale Oficiului. Recursul trebuie formulat n scris
ntr-un termen de dou luni ncepnd din ziua n care s-a fcut notificarea hotrrii
atacate; recursul impune plata unei taxe de 800 de euro. Un recurs judiciar este posibil
n faa CJCE.
Cererea n nulitate poate fi parial, adic s nu se refere dect la o parte a produselor i
serviciilor i poate fi fundamentat pe cauze absolute sau relative de nulitate (articolele
51 i 52 din regulamentul (CE) 40/94).
Cauze de nulitate absolut:
- nregistrarea unui semn care nu poate constitui o marc comunitar
- rea-credin a solicitantului n momentul nregistrrii cererii de marc
Cauze de nulitate relativ:
- existena unei mrci anterioare identic sau similar cu marca comunitar (marc
naional sau internaional viznd un stat membru, marc comunitar sau marc notorie)
- existena unui alt drept anterior i n special al unui drept la nume, un drept la imagine,
un drept de autor, un drept de proprietate industrial n conformitate cu dreptul naional
care i reglementeaz protecia.
Titularul unor drepturi anterioare nu poate cere nulitatea mrcii comunitare dac i-a
dat n mod expres consimmntul la nregistrarea acesteia din urm sau dac a tolerat
folosirea ei timp de 3 ani consecutivi (articolele 52 i 53 din regulamentul (CE) 40/94).
Declaraia de nulitate a unei mrci comunitare produce efect n ansamblul Comunitii
Europene.

38

B. Aciunea n decdere
Meninerea dreptului asupra mrcii este subordonat exploatrii lui de ctre titular.
O marc naional poate face obiectul unei cereri n decdere (articolul 12 din directiva
89/94/CEE) conform procedurilor naionale.
O marc comunitar nregistrat poate face obiectul unei cereri n decdere adresat
OAPI privind drepturilor titularului (articolul 55 din regulamentul (CE) 40/94) sau al
unei cereri reconvenionale n decdere n faa tribunalelor pentru mrci comunitare n
cadrul unei aciuni n contrafacere (articolul 96 din regulamentul (CE) 40/94).
Dup o perioad nentrerupt de 5 ani, un ter poate aciona fcnd o cerere n decdere
dac marca nu a fost serios folosit n statul membru vizat de marca naional sau n
Comunitate n cazul mrcii comunitare.
Folosirea mrcii comunitare, fie i numai ntr-o singur ar a Uniunii, permite
ndeprtarea decderii. Titularul mrcii trebuie s fie capabil s furnizeze n orice
moment dovezi de folosire a mrcii sale (cataloage, facturi din ani diferii care s
identifice clar produsele i s aib o dat cert ...).
Titularul poate s rite o aciune n decdere i dac marca sa a devenit o denumire
uzual n comerul cu produsul sau serviciul. ntr-adevr, atunci cnd un produs este
nou, exist obiceiul ca el s fie denumit prin marca sa . (Ex: n Frana, termenul termos
este folosit pentru a desemna o sticl izotermic dei el reprezint o marc). Proprietarul
mrcii este cel care trebuie s vegheze ca aceasta s nu devin denumirea uzual a
produsului sau serviciului (de exemplu, avertiznd mass media despre nregistrarea
mrcii i cerndu-le s foloseasc un alt termen sau, atunci cnd l utilizeaz, cerndu-le
s precizeze c este vorba despre o marc ...).
Titularul poate s rite o aciune n decdere i dac marca sa a devenit, o dat cu
trecerea timpului, o denumire neltoare pentru consumatori.
Declaraia de decdere a unei mrci comunitare produce efect n ansamblul Comunitii
Europene.
C. Aciunea n contrafacere
1. Actul de contrafacere
Actul de contrafacere este o violare a dreptului de proprietate al titularului mrcii prin
care o persoan efectueaz, fr acordul titularului, un act care i este rezervat.

39

Contrafacerea se definete ca reproducerea sau utilizarea total sau parial a mrcii, fr


autorizaie din partea titularului ei, pentru produse identice sau similare cu cele
desemnate n nregistrare.
Diferitele forme de contrafacere sunt:
- reproducerea mrcii pentru produse sau servicii similare
- folosirea mrcii reproduse
- aplicarea mrcii
- folosirea mrcii fr reproducere ilicit prealabil
- imitarea mrcii pentru produse i servicii identice sau similare
- folosirea unei mrci imitate
- nlturarea sau modificarea unei mrci legal aplicat
- deinerea unor produse purtnd o marc contrafcut
- vnzarea, importul i exportul de produse sau servicii sub o marc contrafcut.
Contrafacerea se apreciaz n funcie de dou elemente:
1/ identitatea sau similitudinea semnelor
Noiunea de marc identic
Conform CJCE, articolul 5 1 lit. a) din prima directiv 89/104/CE a Consiliului trebuie
s fie interpretat n sensul c un semn este identic cu marca atunci cnd reproduce, fr
nici o modificare sau adugire, toate elementele constitutive ale mrcii sau atunci cnd,
considerat n ansamblul lui, el conine diferene att de nesemnificative nct ele pot
trece neobservate de ctre consumatorul obinuit (Dosarul Arthur et Felice, CJCE, 20
martie 2003, dosar C-291/00, LTJ Diffusion Sa et SADAS Vert Baudet).
Noiunea de marc similar
Contrafacerea se apreciaz lund n considerare asemnrile dintre semne i nu
diferenele.
Exist contrafacere de ndat ce exist un risc pentru consumatorul cu o atenie medie de
a asocia semnul cu marca anterioar.
n cadrul a dou dosare privitoare la aprecierea riscului de confuzie n sensul articolului 5
1 lit. b) din Directiv, CJCE amintete c aprecierea global a riscului de confuzie
trebuie, n ceea ce privete similitudinea vizual, auditiv sau conceptual a mrcilor n
cauz, s fie fondat pe impresia de ansamblu produs de acestea innd cont n special
de elementele lor distinctive i dominante (Dosar C-251/95 Sabel din 11 noiembrie
1997 i Dosarul C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer din 22 iunie 1999).
2/ identitatea sau similitudinea produselor i serviciilor
n principiu, contrafacerea nu poate fi realizat dect n cadrul specialitii mrcii.

40

Contrafacerea este caracterizat dac marca este utilizat pentru produse identice cu cele
pentru care marca a fost nregistrat sau pentru produse i servicii similare.
Criteriul principal de apreciere a similitudinii produselor i serviciilor este riscul de
confuzie n mintea publicului; conform CJCE, exist un risc de confuzie dac publicul
poate crede c produsele sau serviciile n cauz provin din aceeai ntreprindere sau, la
nevoie, din ntreprinderi legate economic ntre ele (Hotrrea CJCE, 29 septembrie 1998,
Dosarul C-39/97, Canon vs Metro-Goldwyn-Mayer Inc).
Prin excepie de la principiul specialitii, titularul unei mrci de renume i poate apra
marca i atunci cnd este folosit pentru produse i servicii ne-similare dac exist un risc
de asociere n mintea consumatorului (Dosar prejudicial Adidas, CJCE, 23 octombrie
2003, dosarul C-408/01 care confirm hotrrea Davidoff II, CJCE, 9 ianuarie 2003,
dosarul C-292/00, Davidoff II).
2. Sistemul jurisdicional
Sancionarea violrilor aduse drepturilor titularului mrcii este de competena
jurisdiciilor naionale (Titlul X din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20
decembrie 1993 privind marca comunitar). ntr-adevr, contrar dispoziiilor privind
brevetul comunitar, nu exist jurisdicie centralizat.
Statele membre ale Uniunii Europene trebuie prin urmare s desemneze jurisdiciile de
primul i de al doilea nivel, numite tribunale pentru mrci comunitare. Competena
teritorial a acestor tribunale este determinat conform dispoziiilor Regulamentului
Consiliului din 22 decembrie 2000 n combinaie cu articolele 92 i urmtoarele din
Regulamentul nr. 40/94/CE din 20 decembrie 1993.
Titularul mrcii poate introduce o aciune judiciar n faa unui singur tribunal.
Tribunalul competent este cel al domiciliului sau al ntreprinderii prtului, n lips, cel al
domiciliului sau al sediului reclamantului, n lips, un tribunal spaniol. Aciunea poate fi
introdus i n faa tribunalului din statul membru pe teritoriul cruia a fost comis
contrafacerea. Hotrrea acestui tribunal este valabil n toate rile membre ale Uniunii
Europene.
Ea poate fi atacat cu recurs n faa tribunalelor comunitare de a doua instan.
n absena unei jurisdicii centralizate i, prin urmare, a unui organ regulator, conflictele
rezultnd din aciuni simultane i succesive pe baza unor mrci comunitare i naionale
sunt reglementate de articolul 105 din Regulamentul din 20 decembrie 1993:
- ncazul aciunilor simultane:
dac mrcile n cauz sunt identice i valabile pentru produse i servicii
identice: jurisdicia sesizat n al doilea rnd trebuie s se desisteze n
favoarea jurisdiciei sesizate.

41

dac mrcile n cauz sunt identice sau similare i valabile pentru produse i
servicii similare: jurisdicia sesizat n al doilea rnd poate s amne
pronunarea unei hotrri.

- n caul unor aciuni succesive pe baza unor mrci comunitare i naionale:


jurisdicia sesizat cu o aciune n contrafacere pe baza unei mrci naionale
respinge aciunea dac o hotrre definitiv a fost dat pe fond ntre aceleai
pri pe baza unei mrci comunitare identice, pentru produse i servicii
identice.
jurisdicia sesizat cu o aciune n contrafacere pe baza unei mrci comunitare
respinge aciunea dac o hotrre definitiv a fost dat pe fond ntre aceleai
pri pe baza unei mrci naionale identice, pentru produse i servicii identice.

3. Lupta mpotriva contrafacerii


Disparitile naionale n ceea ce privete mijloacele prin care se impune respectarea
drepturilor proprietii intelectuale sunt duntoare bunei funcionri a pieei interne i
fac ca lupta mpotriva pirateriei i a contrafacerilor s fie dificil.
Pentru acest motiv i pentru c pare greu de conceput ca respectarea drepturilor de
proprietate s fie asigurat n mod diferit n funcie de stat, Comunitate face eforturi
pentru a armoniza legislaiile naionale.
n acest context, reinem dou texte importante:
- regulamentul Consiliului din 22 decembrie 1994 privind lupta mpotriva contrafacerii
- propunerea de Directiv a Parlamentului European i a Consiliului din ianuarie 2003
viznd ntrirea luptei mpotriva contrafacerii i a pirateriei.
Reglementarea comunitar n materie de lupt mpotriva contrafacerii este determinat de
regulamentul CE nr. 3295/94 din 22 decembrie 1994, modificat de
regulamentul CE nr. 241/1999din 25 ianuarie 1999.
n mai 2003, Consiliul de minitri al UE a adoptat un nou regulament care contribuie la
lupta mpotriva contrafacerii i a pirateriei. Acest regulament, care determin condiiile i
modalitile de intervenie ale autoritilor vamale fa de mrfurile bnuite c aduc
atingere unor drepturi de proprietate intelectual, va intra n vigoare la 1 iulie 2004 i va
nlocui regulamentul din 22 decembrie 1994.
Propunndu-i s ntreasc lupta mpotriva contrafacerii i s delimiteze mai bine
fenomenele de fraud, noul regulament:
- extinde aria de intervenie a autoritilor vamale la noile drepturi de proprietate
intelectual ( obineri vegetale i indicaii geografice).
- faciliteaz accesul la reglementare titularilor de drepturi (facilitnd i armoniznd
condiiile de cerere de intervenie ale autoritilor vamale).

42

- faciliteaz i accelereaz procedura de distrugere a produselor fraudei.


Comisia s-a preocupat i de problema armonizrii n scopul de a asigura respectarea
dreptului material al proprietii intelectuale, dar i de a facilita libera circulaie i de a
asigura o concuren loial i echitabil pe piaa intern.
Comisia a prezentat, la 15 octombrie 1998, o Carte verde asupra luptei mpotriva
contrafacerii i a pirateriei pe piaa intern apoi a iniiat un plan de aciune pentru a
mbunti i ntri lupta mpotriva contrafacerii i a pirateriei.
n acest cadru, Comisia a prezentat, la 30 ianuarie 2003, o propunere de Directiv
(Propunere de Directiv a Parlamentului i a Consiliului din 30 ianuarie 2003,
2003/0024) care i propune s armonizeze dispoziiile legislative, reglementare i
administrative ale statelor membre referitoare la mijloacele prin care se poate asigura
respectarea drepturilor de proprietate intelectual i s garanteze faptul c drepturile
beneficiaz de un nivel de protecie echivalent pe piaa intern.
Dup adoptarea Directivei de ctre Parlamentul European, la 19 martie 2004, Consiliul a
adoptat-o definitiv sptmna trecut (la 27 aprilie 2004).
Data limit pentru punerea ei n aplicare este fixat la doi ani; toate statele membre vor
dispune atunci de un ansamblu de msuri, de proceduri i de remedii comparabile care
vor fi la dispoziia titularilor de drept pentru a le permite s-i apere drepturile de
proprietate intelectual (fie c este vorba de drepturi de autor sau de drepturi conexe, de
mrci comerciale, de brevete, de desene etc.) n caz de infraciune.

Capitolul 2

Celelalte semne distinctive

1. Denumirile de origine protejat i indicaiile geografice de provenien (DOP/IGP)


Denumirile de origine protejat (DOP) i indicaia geografic protejat (IGP) sunt
definite i puse n aplicare de regulamentul (CE) nr. 2081/92 din 14 iulie 1992, modificat
de regulamentul (CE) nr. 535/97 din 17 martie 1997 i regulamentul (CE) nr. 692/2003
din 8 aprilie 2003.
Aceste indicaii geografice rspund unui acelai obiectiv: s pun n valoare anumite
produse specifice provenind dintr-o arie geografic delimitat n snul Uniunii Europene.
Aa nct DOP i IGP constituie n acelai timp semne distinctive colective i garanii de
calitate pentru consumator.
Ele au totui o arie de aplicare diferit:

43

- DOP desemneaz un produs originar dintr-o arie geografic determinat i a crui


calitate sau ale crui caractere sunt n mod esenial i exclusiv determinate de un mediu
geografic dat.
- IGP desemneaz un produs originar dintr-o arie geografic i a crui calitate sau
reputaie poate fi atribuit mediului geografic care cuprinde factori naturali i/sau
umani.
Cererea de nregistrare a unei DOP/IGP poate fi prezentat, de orice grupare de
productori, statului membru n care este situat aria geografic n cauz. Dup
transmiterea la celelalte state membre i la Comisie, aceasta din urm examineaz i
public cererea n Monitorul Oficial al Comunitilor Europene (JOCE). Dac nici o
opoziie nu a fost prezentat ntr-un termen dat (actualmente de 3 luni), DOP/IGP este
nscris ntr-un registru inut de Comisie.
Dintre multiplele DOP/IGP nregistrate putem cita DOP Feta pentru brnza greceasc
produs n Grecia de gruparea de productori Ktinotrofiki Partners Ltd.
ncepnd din momentul nregistrrii lor, DOP/IGP sunt protejate mpotriva oricrei
utilizri abuzive sau indicaie fals.
De reinut posibilitatea pe care o are Comisia de a negocia acorduri cu ri tere pentru a
obine protecia reciproc a indicaiilor geografice.
2. Numele de domeniu european: .eu
Orice ordinator conectat la Internet dispune de o adres numeric (IP) compus dintr-un
ir de cifre separate de puncte. Pentru a permite o mai bun identificare a coninuturilor
de ctre public, aceste adrese sunt dublate de nume mai uor de memorat: numele de
domenii. Aceste nume de domenii sunt completate cu o extensie (.com, .fr, ...).
Natura juridic a numelui de domeniu nu este stabilit pe plan internaional. El constituie
ns o valoare economic important pentru ntreprindere i poate, din acest motiv, s fie
inclus n categoria semnelor distinctive ale ntreprinderii, n acelai fel ca numele de
societate sau marca.
Numele de domeniu de primul nivel .eu (Top Level Domain) este instituit de
regulamentul (CE) nr. 733/2002 din 22 aprilie 2002. Conform autoritilor comunitare,
crearea unui .eu va favoriza identitatea european. Datorit TLD, piaa intern ar trebui
s dobndeasc o vizibilitate crescut pe piaa virtual creat pe Internet. TLD .eu ar
trebui s stabileasc o legtur clar identificat cu comunitatea, cu cadrul juridic care i
este asociat i cu piaa european. El ar trebui s permit ntreprinderilor, organizaiilor i
persoanelor fizice din Comunitate s se nregistreze ntr-un domeniu specific care ar face
ca aceast legtur s devin evident (considerentul 6 din regulament).
Conform articolului 4-2 b) din regulament, registrul european (Eurid), mputernicit fiind
de ICANN, nregistreaz, prin intermediul oricrui birou de nregistrare .eu acreditat,
numele de domeniu cerute de:

44

- orice ntreprindere care i are sediul statutar, administraia central sau locul de
funcionare principal n comunitate, sau
- orice organizaie instalat n comunitate, fr a prejudicia dreptul naional aplicabil, sau
- orice persoan fizic rezident n comunitate.
Pentru moment, nregistrarea .eu nu a fost nc deschis (noiembrie 2004). S-a prevzut
totui deja o perioad de rsrit de soare nainte de nceperea nregistrrilor. n timpul
acestei perioade, titularii unor drepturi anterioare (mrci, ...) vor putea obine .eu-ul
corespunztor. Eurid a anunat de curnd c acest rsrit de soare se va desfura din
septembrie i pn n noiembrie 2004.
ncepnd din noiembrie 2004, numele de domeniu vor fi atribuite conform regulii
primul sosit, primul servit. Sunt prevzute proceduri alternative de reglementare a
litigiilor (articolul 5-1 a) al regulamentului).
Regulamentul dispune n plus c Registrul Eurid nu va aciona ca prestator el nsui
(articolul 3-4). Orice persoan care va dori s nregistreze un nume de domeniu n .eu va
trebui aadar s solicite serviciile unui intermediar agreat de Eurid (regulamentul
vorbete de birouri de nregistrare).
PARTEA a IIIa
CREAIILE TEHNICE
n timp ce comunitatea face eforturi pentru a crea un brevet comunitar, certificatul
complementar de protecie i celelalte creaii tehnice fac deja obiectul unei armonizri
comunitare.
Capitolul 1

Brevetul comunitar n devenire

Astzi, cnd dorete s obin o protecie prin brevet ntr-unul sau n mai multe state ale
Uniunii Europene, solicitantul poate alege ntre:
- calea procedurii naionale n fiecare dintre statele membre n care vrea s obin o
protecie;
- calea european direct care, printr-o procedur unic pe lng Oficiul European al
Brevetelor (OEB), i ofer o protecie n fiecare dintre statele semnatare ale Conveniei
asupra Brevetului European (CBE) pe care le-a menionat;
-

calea euro-PCT care permite obinerea unui brevet european pe calea unui
depozit de brevet internaional (depozit PCT). Cererea este examinat de
Oficiul Mondial al Proprietii Intelectuale (OMPI faz numit
internaional), apoi de ctre OEB (faz numit regional, aflat sub
incidena Conveniei asupra Brevetului European).

45

La 3 martie 2003, cele 15 state membre ale Uniunii Europene au ajuns, dup treizeci de
ani de discuii, la un acord privind lansarea noului brevet comunitar (Acord politic
obinut cu ocazia consiliului competitivitate al minitrilor europeni ai industriei care s-a
inut la Bruxelles la 3 martie 2003).
O prim ncercare se soldase, n 1976, cu semnarea Conveniei de la Luxemburg privind
brevetul comunitar, modificat prin acordul de la Luxemburg din 15 decembrie 1989.
Aceast Convenie nu a intrat niciodat n vigoare de cauza unei ratificri insuficiente.
Eecul ar fi datorat n special costurilor brevetului comunitar, care ar trebui tradus n toate
limbile Comunitii Europene, i sistemului jurisdicional avut n vedere care ar fi acordat
competen judectorului naional s anuleze un brevet comunitar, fapt ce a fost
considerat un factor de instabilitate.
Propunerea de regulament, obiect al Acordului din 3 martie 2003, este rezultatul
discuiilor avute n cadrul oferit de Cartea verde, din 24 iunie 1997, asupra brevetului
comunitar i a sistemului de brevete n Europa.
Miza brevetului comunitar este de a unifica dreptul brevetelor pe plan european.
El va permite inventatorilor s obin, cu ajutorul unei cereri unice, un singur brevet
juridic valabil pe tot teritoriul Uniunii Europene.
Sistemul comunitar va utiliza pe scar larg sistemul european (1.1), dar va prezenta dou
particulariti importante: regimul lingvistic (1.2) i sistemul jurisdicional (1.3).
1. ntreptrunderea sistemelor european i comunitar
Sistemul comunitar nu i propune s nlocuiasc sistemele naionale, sistemul european
sau PCT, ci s coexiste cu ele.
Solicitantul va rmne ntr-adevr liber s aleag modul de protecie care i se pare cel mai
adaptat.
Idea principal a regulamentului comunitar este crearea unei simbioze ntre sistemul
Conveniei de la Mnchen care instituie brevetul european i sistemul comunitar.
Condiiile de brevetabilitate, ca i procedura de depozit i de examinare a Conveniei de
la Mnchen vor fi aplicate brevetului comunitar.
Oficiul European al Brevetelor va fi Oficiul competent pentru a examina, a publica, a
elibera i a administra brevetul comunitar.
Cererea va fi, din punct de vedere juridic, o cerere de brevet european desemnnd
teritoriul Uniunii Europene. Numai c, la eliberare, brevetul va fi un brevet comunitar.
Contrar brevetului european, brevetul comunitar va avea un caracter unitar i autonom;
cu alte cuvinte, el va produce aceleai efecte n ansamblul Comunitii i nu va putea fi
eliberat, transferat sau anulat dect pentru ansamblul Comunitii.
2. Regimul lingvistic
Pentru a reduce costurile brevetului, propunerea de regulament limiteaz obligaiile de
traducere a brevetului eliberat. Regimul lingvistic al brevetului comunitar ar trebui s fie

46

reprezentat de un regim de trei limbi iar traducerea brevetului n limbile oficiale ale
tuturor statelor din Uniunea European va fi facultativ.
Brevetul va fi eliberat, conform Conveniei de la Mnchen, ntr-una dintre cele trei limbi
de procedur ale OEB (engleza, germana sau franceza) i va fi publicat n aceast limb
nsoit de o traducere a revendicrilor n celelalte dou limbi de procedur.
Brevetul comunitar va fi valabil, la eliberare, pe ansamblul teritoriului comunitii fr
nici un fel de alt traducere.
Traducerile n celelalte limbi ale comunitii vor fi facultative deoarece titularul
brevetului va avea posibilitatea de a depune traduceri la OEB, care va informa statele
interesate i va difuza textele traduse.
Absena traducerii va avea totui unele repercusiuni n caz de contrafacere:
O traducere va trebui furnizat n cazul unei aciuni n justiie ndreptat mpotriva
autorului prezumtiv al unei contrafaceri.
n plus, dac autorul unei contrafaceri nu a putut avea cunotin de textul brevetului n
limba lui, se va presupune c el este de bun credin i, chiar dac i se va interzice s
exploateze brevetul, el nu va fi condamnat la plata unor daune.
3. Sistemul jurisdicional
n idea de a garanta caracterul efectiv al proteciei conferite de brevet, prea necesar s
se armonizeze contenciosul.
Pentru a permite o mai bun securitate juridic i o unitate de jurispruden n ansamblul
Comunitii, sistemul jurisdicional comunitar trebuia s se bazeze pe o procedur
jurisdicional comunitar.
n conformitate cu dou propuneri de hotrri ale Consiliului din decembrie 2003,
jurisdicia comunitar va fi o jurisdicie centralizat, plasat sub egida Curii de Justiie a
Comunitilor Europene: tribunalul comunitar pentru proprietatea intelectual.
O camer specializat n snul tribunalului de prim instan ar fi instituit pentru a
judeca recursurile formulate mpotriva hotrrilor Tribunalului comunitar pentru brevetul
comunitar. n mod excepional, o hotrre a TC va putea face obiectul unei reexaminri
de ctre CJCE.
Aceast jurisdicie centralizat va avea o competen exclusiv pentru anumite categorii
de aciuni. Tribunalul comunitar va fi astfel singurul tribunal competent pentru a se ocupa
de litigiile relative la utilizarea inveniei nainte de eliberarea brevetului, de cererile de
limitare a brevetului sau legate de stingerea brevetului, dar i de litigiile relative la
contrafacere i la validitatea brevetului.
Pentru toate celelalte litigii ntre persoane private (litigii relative la un contract de cesiune
sau de licen a brevetului comunitar, de exemplu), tribunalele naionale din statele
membre vor rmne competente.

47

n noiembrie 2003, cu ocazia Consiliului competitivitate, nu s-a ajuns la un acord


privind chestiunile nc n suspensie. Preedinia irlandez i propune s supun rapid
dosarul Consiliului astfel nct regulamentul s poat fi finalizat n integralitatea lui.
Adoptarea regulamentului comunitar i intrarea lui n vigoare va impune luare mai multor
msuri prealabile cum ar fi, de exemplu, aderarea Comunitii ca atare la Convenia de la
Mnchen asupra brevetului european (CBE), modificarea CBE n scopul de a permite
OEB s-i asigure noua funcie de a aciona n contul Comunitii.

Capitolul 2

Certificatul Complementar de Protecie

Un produs farmaceutic poate, dac rspunde criteriilor de brevetabilitate (adic dac este
nou, inventiv i cu aplicaie industrial), s fac obiectul unui brevet de invenie.
Brevetele farmaceutice sunt eliberate, ca i toate celelalte brevete, pentru o perioad de
20 de ani ncepnd de la depozit, contra plii unei sume anuale.
Ca s poat fi exploatate, produsele farmaceutice au nevoie totui de o Autorizaie de
Punere pe Pia (APP).
n cea mai mare parte a cazurilor, APP este acordat dup introducerea cererii de brevet,
ceea ce reduce perioada de exploatare acoperit de brevet. Aa nct, pentru a compensa
acest decalaj, este posibil s se beneficieze de o protecie suplimentar prin intermediul
Certificatului Complementar de Protecie (CCP). Acest titlu permite prelungirea duratei
brevetului de baz pentru produsul vizat de APP.
n unele state membre, i nainte de crearea unei reglementri comunitare, acest titlu
exista deja la nivel naional. n Frana, de exemplu, certificatul complementar era supus
Legii franceze din 25 iunie 1990.
Pentru a evita o evoluie eterogen a legislaiilor naionale care ar putea mpiedica
circulaia medicamentelor pe teritoriul Uniunii Europene, o legislaie comunitar aprea
drept necesar.
Acesta est obiectul regulamentului (CE) nr. 1768/92 al Consiliului din 18 iunie 1992.

48

Pentru statele care nu prevzuser deja acest titlu n legislaia lor naional, reglementarea
creeaz un certificat complementar de protecie, pentru celelalte cazuri (cel al Franei, de
exemplu), aceast reglementare a nlocuit legislaiile naionale existente.
Regulamentul a intrat n vigoare la 2 ianuarie 1993 n toate rile Uniunii Europene, cu
excepia Greciei, Spaniei, Portugaliei. n aceste ri, date fiind dispoziiile tranzitorii
privind brevetabilitatea produselor farmaceutice, ea a intrat n vigoare la 2 ianuarie 1998.
CCP este aadar un titlu naional,
respectarea unor condiii limitative.

dar eliberat conform regulilor comunitare i cu

Cererea de certificat trebuie depus la serviciul competent pentru proprietate industrial a


statului membru care a eliberat sau pentru care a fost eliberat brevetul de baz i n care
este obinut APP.
Titularul unui brevet (sau succesorul su n drepturi) va putea prezenta o cerere de
certificat complementar de protecie cu condiia ca, n statul membru n care este cerut
acest certificat, produsul obiect al cererii s fie:
- acoperit de un brevet eliberat
- supus unei autorizaii de punere pe pia, care este prima APP a produsului i creia nu
i-a expirat validitatea.
Dac aceste condiii sunt ndeplinite i dac brevetul de baz nu a fcut nc obiectul unui
CCP, el i va putea prezenta cererea serviciului competent al proprietii industriale.
Cererea va trebui prezentat ntr-un termen de 6 luni ncepnd din momentul APP (dac
aceasta este acordat dup eliberarea brevetului) sau de la eliberarea brevetului (dac ea
este acordat dup APP).
Dac este eliberat, el i produce efectul la expirarea brevetului pentru o durat egal cu
perioada care s-a scurs ntre data de depozit a brevetului i data APP, redus cu o perioad
de 5 ani. Durata lui nu poate n nici un caz depi 5 ani.
n consecin, durata maxim a unui brevet farmaceutic poate ajunge pn la 25 de ani.
Deoarece certificatul are scopul de a prelungi durata de baz a brevetului, el confer
aceleai drepturi ca i brevetul i este supus acelorai limitri i obligaii.
De la adoptarea Regulamentului comunitar din 23 iulie 1996 (Regulamentul (CE) nr.
1610/96 al Parlamentului European i al Consiliului), brevetele fito-farmaceutice pot face
i ele obiectul unui CC.
Produsele fito-farmaceutice sunt substanele active i preparaiile care conin substane
active, destinate proteciei vegetalelor contra organismelor duntoare i care trbuie s
exercite o aciune asupra proceselor vitale ale acestor vegetale i s distrug vegetalele
nedorite (definiia din articolul 1 al regulamentului 1610/96/CE din 23 iulie 1996).
Condiiile de introducere a cererii ca i efectele i durata de validitate sunt identice cu
cele ale CCP de brevet farmaceutic.

49

Capitolul 3

Celelalte creaii tehnice

1. Protecia comunitar a programelor


Primul text comunitar relativ la programe este directiva (CE) nr. 91/250 din 14 mai 1991
privind protecia juridic a programelor de ordinator. Ea definete programele de
ordinator ca programe sub orice form s-ar prezenta ele, inclusiv cele care sunt
incorporate materialului; acest termen cuprinde i activitile preparatorii de concepie
care conduc la dezvoltarea unui program, cu condiia ca ele s fie de natur s permit
realizarea unui program de ordinator ntr-un stadiu ulterior (considerentul nr. 7)
Directiva stabilete principiul proteciei programelor de ordinator prin dreptul de autor:
conform dispoziiilor prezentei directive, statele membre protejeaz programele de
ordinator prin dreptul de autor ca pe nite opere literare n sensul conveniei de la Berna
pentru protecia operelor literare i artistice. (...) (articolul 1-1). Un program este deci
protejabil dac este original, adic dac el constituie creaia intelectual proprie
autorului su (articolul 1-3).
Titularul dreptului de autor (persoan fizic sau juridic care a creat programul sau
angajatorul n cadrul unei creaii salariate) dispune de un drept de reproducere i de
reprezentare (articolul 4). Se prevd totui anumite excepii la dreptul de autor. Cea mai
important se refer la operaia de decompilare (articolul 6), care consist n a reproduce
codul programului pentru a obine informaiile necesare interoperabilitii cu alte
programe.

50

Statutul programelor nu a fost totui niciodat absolut clar. Amintind c numai expresia
unui program de ordinator este protejat i c ideile i principiile care se afl la baza
diferitelor elemente ale unui program, inclusiv cele care se afl la baza interfeelor sale,
nu sunt protejate de dreptul de autor (...) (considerentul nr. 12), directiva nu a inut cont
de practica Oficiului European al Brevetelor, care a admis foarte repede (dosarul Vicom
din 15 iulie 1986, T 208/84) posibilitatea de a proteja printr-un brevet un program care
produce un efect tehnic. Pentru OEB, faptul c idea care subntinde o invenie este
considerat ca o metod matematic nu nseamn c revendicarea unui procedeu tehnic
care utilizeaz aceast metod are drept obiect protecia metodei matematice ca atare.
Prin urmare, procedeul revendicat are un caracter tehnic i nu este exclus de la
brevetabilitate n sensul articolului 52 al Conveniei asupra brevetului european (CBE).
Urmare a numeroaselor dezbateri care au pus n eviden interesul ntreprinderilor
informatice europene pentru o protecie a programelor de ordinator prin brevetul de
invenie, Comisia European a prezentat, la 20 februarie 2002, o propunere de directiv
privind brevetabilitatea inveniilor puse n practic cu ajutorul ordinatorului. Acest
proiect de directiv propune ca, pentru a fi brevetabil, o invenie pus n aplicare prin
executarea unui program pe un ordinator trebuie s aduc, ntr-un domeniu tehnic, o
contribuie care nu este evident pentru un specialist (articolele 4-1 i 4-2 din propunere).
Propunerea de directiv este nc n discuie.
Adoptarea unei directive privind brevetabilitatea inveniilor puse n aplicare cu ajutorul
ordinatorului ar conduce la cumulul proteciei prin brevet cu cea prin dreptul de autor.
ntr-adevr, brevetul va proteja principiile tehnice noi n timp ce dreptul de autor va
proteja expresia lor original.
2. Certificatele de obinere vegetal
Dezvoltarea cercetrii agronomice i multiplicarea creaiilor implicnd intervenia omului
n domeniul vegetal a condus la instituirea unei protecii specifice a obinerilor vegetale.
Certificatul de Obinere Vegetal protejeaz morfologia global a plantei i se distinge de
brevetul care protejeaz tehnologia exploatat plecnd de la aceast plant.
Convenia internaional UPOV (Uniunea pentru Protecia Obinerilor Vegetale) din 2
decembrie 1961 (Convenia UPOV din 2 decembrie 1961, semnat la Paris i revizuit la
Geneva la 10 noiembrie 1972, la 23 octombrie 1978 i la 19 martie 1991) a instituit un
regim de protecie specific i creeaz o Uniune particular (UPV numr astzi 52 state
membre) care i are sediul la Geneva i care este gestionat de Oficiul Mondial de
Proprietate Intelectual.
La nivel comunitar, dreptul de obinere vegetal comunitar a fost instituit recent prin
regulamentul nr. 2100/94 din 27 iulie 1994, dar se inspir puternic din UPOV.

51

Creat n iulie 1994 i operaional ncepnd de la 27 aprilie 1995, Oficiul Comunitar al


Soiurilor Vegetale (OCSV) este organismul nsrcinat cu punerea n aplicare a acestui
regim.
Acest regim permite, printr-o cerere unic depus la OCVV, protecia soiului pe
ansamblul teritoriului Uniunii Europene.
Un solicitant poate opta pentru o protecie naional sau comunitar, dar nu va putea nici
s le cumuleze pe amndou, nici s cumuleze o Protecie Comunitar a Obinerilor
Vegetale (PCOV) cu o protecie prin brevet.
2.1. Condiii i procedura de obinere
Orice persoan, fizic sau juridic, care i are domiciliul sau sediul pe teritoriul Uniunii
Europene sau este cetean al unui stat care a aderat la UPOV (dar nu este membru al
Uniunii Europene) poate depune o cerere la OCVV pentru a obine protecie.
Soiul, obiect al cererii, poate fi creat sau descoperit, dar trebuie n mod obligatoriu s fie
nou: la data depunerii cererii de protecie, soiul nu trebuie s fi fost cedat cu acordul celui
care l-a obinut de mai mult de un an pe teritoriul UE, de mai mult de patru ani n afara
teritoriului UE (ase ani n cazul arborilor i al viei de vie).
Soiul trebuie n mod obligatoriu s mai fie i distinct, omogen i stabil:
OCVV efectueaz o examinare tehnic (examinare DOS) privind Distinctivitatea,
Omogeneitatea i Stabilitatea soiului n cauz:
- distinctivitate: soiul trebuie s se diferenieze net de soiurile analoge deja cunoscute la
data depunerii cererii;
- omogeneitate: soiul trebuie s fie omogen pentru ansamblul caracterelor sale;
- stabilitate: soiul trebuie, la sfritul fiecrui ciclu de nmulire, s fie identic cu definiia
lui iniial.
Solicitantul trebuie s mai supun aprobrii OCVV o denumire de soi care trebuie s
permit identificarea clar a soiului i s fie disponibil.
Dup examinarea cererii i dac OCVV acord o PVOC, cel care a depus cererea
primete un certificat (COV care atest acordarea proteciei) i o copie a hotrrii (pe
care figureaz o descriere oficial i detaliat a soiului protejat).
2.2 Efecte
COV este n general acordat pentru o perioad de 25 de ani i pentru o perioad de 30 de
ani n cazul viei de vie, al cartofilor i al arborilor.
Certificatul i confer titularului su un drept exclusiv de a produce, de a introduce pe
teritoriu, de a vinde sau a oferi spre vnzare planta ntreag sau o parte din ea sau toate
elementele de reproducere sau de nmulire vegetativ a soiului considerat i a siurilor

52

care au fost obinute din el atunci cnd reproducerea acestora cere folosirea repetat a
soiului iniial.
n interesul public al salvgardrii produciei agricole, o excepie face derogare de la
principiul general al proteciei drepturilor conferite de ctre titular: privilegiul
agricultorului. Agricultorii pot utiliza, pe terenurile pe care le exploateaz, produsul
recoltei obinute dintr-un soi protejat fr s trebuiasc s obin autorizare din partea
titularului (Hotrrea CJCE dosarul C-305/99 Christian Schulin / Saatgut- Treuhand
verwaltungsgesellschaft mbH).

3. Protecia comunitar a topografiilor de circuite integrate


Regulile juridice aplicabile topografiilor de circuite integrate sunt armonizate, la nivel
comunitar, printr-o directiv (CE) 87/54 din 16 decembrie 1986. Aceast directiv are ca
obiect s protejeze investiiile realizate de ctre actorii industriali n sectorul electronic:
considernd c funciile circuitelor integrate depind n mare msur de topografiile
acestor produse i c proiectarea acestor topografii cere investiii n resurse umane,
tehnice i financiare considerabile, dei exist posibilitatea de a copia aceste topografii la
costuri mult inferioare celor cerute de o proiectare autonom (considerentul nr. 2).
Circuitul integrat este amenajarea, final sau intermediar, a unor straturi de materiale
izolante i de materiale conductoare cu scopul de a obine o funcie electronic.
Topografia unui circuit integrat corespunde unei serii de imagini legate ntre ele,
reprezentnd configuraia tridimensional a straturilor care compun un circuit integrat.
Singur reprezentarea tridimensional a produsului este protejabil i nu produsul el
nsui. Este deci vorba de o protecie a formei topografiei i nu a funcionalitilor ei, care
sunt susceptibile s fac i ele n paralel obiectul unui brevet. Conform directivei,
topografia unui circuit integrat est protejat n msura n care ea rezult din efortul
intelectual al creatorului su i nu este curent n sectorul circuitelor integrate. Atunci
cnd topografia unui circuit integrat este constituit din elemente curente n sectorul
acestor circuite, ea nu este protejat dect n msura n care combinaia acestor elemente,
considerat ca un tot, rspunde condiiilor enunate mai sus(articolul 2-2).
n ceea ce privete dobndirea dreptului, directiva las acest aspect la latitudinea statelor
membre. Acestea pot supune dobndirea dreptului unei proceduri de nregistrare sau,
dimpotriv, pot prevedea c acest drept ia natere fr formaliti specifice (articolul 4-1).
Cu titlu de exemplu, Frana a hotrt s supun dobndirea dreptului la un depozit pe
lng INPI. Directiva mai las n seama legislaiilor naionale i chestiunea titularitii
drepturilor.
Conform articolului 5 al directivei, titularul dispune de dreptul de a autoriza sau de a
interzice:
- reproducerea topografie sale

53

- exploatarea comercial a topografiei sale sau a unui circuit integrat fabricat cu ajutorul
topografiei sale.
Sunt totui autorizate:
- reproducerea n scopul evalurii, a analizei sau a nregistrrii;
- crearea, plecnd de la o astfel de analiz sau evaluare, a unei topografii distincte.
Topografiile sunt protejate pentru o durat de 10 ani.
CONCLUZII
1. Extindere
Extinderea Uniunii Europene va extinde zona geografic a proteciei mrcilor i a
desenelor i modelelor comunitare.
ncepnd cu data aderrii fiecrui nou stat la UE, mrcile i desenele i modelele
comunitare cerute sau nregistrate nainte de aceast dat vor fi extinse automat la
teritoriul noului stat membru. Aceast extindere teritorial va avea loc fr nici o
formalitate, adic fr examinare suplimentar, fr publicare, fr traducere ntr-o nou
limb i fr plata unei taxe suplimentare.
EXTINDEREA UE I IMPLICAII ASUPRA MRCILOR I MODELELEOR COMUNITARE
Data
10 noi
membre

Extindere
automat
titlului
comunitar

state

1 mai 2004
Rep. Ceh[, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia, Slovenia,
Slovacia.
Teritoriul Uniunii numr 25 de state. Bulgaria i Romnia ar trebuie s adere la UE n
2007.
Extindere automat a titlului comunitar (nregistrat sau n depozit) pe teritoriul
noilor state membre ncepnd cu 1 mai 2004.
Nici o formalitate de ndeplinit, nici tax suplimentar de plat.
Marca sau modelul comunitar extins nu va produce efect n noile state membre dect
ncepnd de la 1 mai 2004, oricare ar fi data de nregistrare a titlului sau data sa de
prioritate.

Examinare
ctre OAPI

de

ncepnd cu 1 mai 2004: toate nregistrrile de mrci sau de modele comunitare vor fi
examinate de OAPI n lumina motivelor de refuz legate de utilizarea limbilor noilor
state care au aderat (ex: caracterul descriptiv, generic i deceptiv al mrcii comunitare va
fi apreciat prin prisma vocabularului noilor state).
Marca sau modelul n curs de examinare n momentul aderrii: dac nregistrarea
este anterioar extinderii, ea nu va face obiectul unei examinri diferite de cea realizat
de OAPI, nainte de aderare.
Ex: Dac cuvntul lod, care nseamn oglind n polonez, este nregistrat nainte
de data de aderare, el va fi apreciat n virtutea dispoziiilor i a vocabularului proprii
celor 15 ri i va fi acceptat. Dac, dimpotriv, este nregistrat dup 1 mai 2004, acest
termen va putea fi refuzat pentru descriptivitate n polonez.

54

Problema
juridic ridicat
de extindee

Problema este de a mpca dou exigene:


- garantarea caracterului unitar al titlurilor comunitare i securitatea juridic a titularilor
- garantarea respectrii drepturilor naionale existente n noile state nainte de aderarea
lor. Un drept este considerat ca anterior atunci cnd a fost dobndit ntr-o ar candidat
nainte de data de aderare, oricare a r fi data de nregistrare sau de prioritate a titlului
comunitar.

Reguli
conciliere

Titlurile extinse nu vor putea fi anulate dect pe baza unor motive de nulitate care erau
valabile nainte de extindere. Ele nu vor putea fi anulate din cauza unor motive care au
devenit aplicabile datorit aderrii.
Criteriul care permite s determini care sunt motivele de nulitate aplicabile este data
nregistrrii titlului comunitar. cf. fia Impactul extinderii asupra contenciosului
titlurilor comunitare
Respectarea drepturilor anterioare cere ca ele s fi fost dobndite cu bun-credin.

de

Dobndirea cu
bun-credin a
dreptului
anterior

Riscul legat de recunoaterea drepturilor anterioare este s existe cereri efectuate cu reacredin, adic cereri depuse pentru a obine nregistrarea unor titluri identice sau
similare unor titluri nregistrate n UE nainte de 1 mai 2004 cu voina de a face obstacol
la accesul pe piaa unuia dintre noile state, de a cere o compensare financiar, de a
obine profit din reputaia altcuiva ...
Mecanismele de tratare a cererilor fcute cu rea-credin depind de legislaiile naionale.
OAPI prezint cile de recurs naionale:
http://oami.eu.int/fr/enlargement/mechanism.htm
Site OAPI: http://oami.eu.int/fr/enlargement/default.htm

Informaii
complementare
IMPACTUL EXTINDERII ASUPRA CONTENCIOSULUI TITLURILOR COMUNITARE

Titlurile extinse nu vor putea fi anulate dect pe baza unor motive de nulitate care erau valabile nainte de extindere. Ele
nu vor putea fi anulate din cauza unor motive care au devenit aplicabile prin aderare.
Criteriul care permite s determini care sunt motivele de nulitate aplicabile este data nregistrrii titlului comunitar.
Dou noi articole au fost introduse n regulamentele comunitare pentru a regla consecinele juridice ale
extinderii:
1/ Pentru marca
comunitar
Procedur de
nregistrare,
depozit nainte de
aderare

Articolul 142 bis (nou 159 bis) din Regulamentul privind mrcile comunitare
Examinarea motivelor absolute de refuz (articol 142 bis2 RMC)
Motivele absolute de refuz (caracterul descriptiv, generic i deceptiv al mrcii) specifice noilor
state membre (=exprimate n limbile noilor state) nu vor fi examinate de OAPI.
Ex: o cerere de marc comunitar nregistrat nainte de aderare i compus din cuvntul lod
pentru oglinzi nu va putea fi refuzat chiar dac acest termen este descriptiv n limba polon.
Drept de opoziie excepional (articol 142 nis3 RMC)
= drept de opoziie la cereri de mrci comunitare nregistrate n cursul ultimelor 6 luni dinaintea
aderrii (de la 1 noiembrie 2003 la 30 aprilie 2004) pe baza unor drepturi anterioare dobndite cu
bun-credin n rile candidate, nainte de aderare.

Exploatarea
titlului

Imunitate contra procedurilor de anulare bazate pe motive proprii noilor state (articolul 142 bis4
RMC)
ex: : o marc comunitar nregistrat nainte de aderare nu va putea fi anulat chiar dac
aceast marc este descriptiv n Republica Ceh sau dac este n conflict cu un drept anterior n
Ungaria.
Dreptul de restricionare a folosirii mrcii (articolul 142 bis 5 RMC)
= posibilitatea pentru titularul unui drept naional anterior s interzic folosirea mrcii comunitare
extinse pe teritoriul su. Aceast interdicie va trebui s fie pronunat de ctre tribunalul naional
competent. Atenie, excepie limitat numai la teritoriul pe care acest drept naional este valabil.

55

1/ Pentru desen i
model
Procedur de
nregistrare

Articolul 110 bis din Regulamentul privind Desenele i modelele comunitare


Examinarea caracterului contrariu fa de ordinea public sau de bunele moravuri (articol 110
bis 2 RDMC)
Dispoziie teoretic: este improbabil ca aceste motive s fie afectate de extindere (examinarea
definiiei desenului i modelului + conformitatea cu ordinea public i bunele moravuri)
Imunitate contra procedurilor de anulare bazate pe motive proprii noilor state (articolul 110 bis 3
RDMC
Dispoziie teoretic

Exploatarea
titlului

Dreptul de restricionare a folosirii modelului (articolul 110 bis 4 RDC)


= posibilitatea pentru titularul unui drept naional anterior s interzic folosirea unui DMC extins
pe teritoriul su. Aceast interdicie va trebui s fie pronunat de ctre tribunalul naional
competent. Atenie, excepie limitat numai la teritoriul pe care acest drept naional este valabil.
Respectarea drepturilor anterioare cere ca ele s fi fost dobndite cu bun-credin.

Dobndirea
cu
bun-credin a
dreptului anterior

Riscul legat de recunoaterea drepturilor anterioare este s existe cereri efectuate cu rea-credin,
adic cereri depuse pentru a obine nregistrarea unor titluri identice sau similare unor titluri
nregistrate n UE nainte de 1 mai 2004 cu voina de a face obstacol la accesul pe piaa unuia
dintre noile state, de a cere o compensare financiar, de a obine profit din reputaia altcuiva ...
Mecanismele de tratare a cererilor fcute cu rea-credin depind de legislaiile naionale. OAPI
prezint cile de recurs naionale:
http://oami.eu.int/fr/enlargement/mechanism.htm

Informaii
complementare

Site OAPI: http://oami.eu.int/fr/enlargement/default.htm

Aderarea Uniunii Europene la Actul de la Geneva i la Protocolul de la Madrid


Interesul aderrii Comunitii Europene la Actul de la Geneva (desen i model
internaional) este n studiu.
De altfel, Comunitatea European ar trebui s adere la Protocolul de la Madrid
(marca internaional) pn la sfritul anului 2004 (existena unui acord
politic: hotrrea 2003/793/CE a Consiliului).
Aceast aderare va permite:
- obinerea unei mrci internaionale pe baza unei mrci comunitare
- desemnarea Comunitii Europene ntr-un singur bloc cu ocazia nregistrrii unei
mrci internaionale.

56

BIBLIOGRAFIE
MARCA COMUNITAR
- Directiva 89/104 a Consiliului, din 28/12/1988, apropiind legislaiile naionale ale
statelor membre privind mrcile, JOCE 1989 L 40 modificat prin msura urmtoare:
hotrrea 92/10/CEE a Consiliului, din 19 decembrie 1991
- Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului, din 20 decembrie 1993, privind marca
comunitar
- Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei, din 13 decembrie 1995, instituind
modalitile de aplicare a Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca
comunitar
- Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei, din 13 decembrie 1995, privind taxele care
trebuie pltite OAPI (mrci, desene i modele).
- Regulamentul (CE) nr. 216/96 al Comisiei, din 5 februarie 1996, instituind regulamentul
de procedur al camerelor de recurs ale OAPI (mrci, desene i modele).
DESENE I MODELE COMUNITARE
- Directiva 98/71 a Parlamentului European i a Consiliului, din 13 octombrie 1998,
privind protecia juridic a desenelor i modelelor

57

- Regulamentul (CE) nr. 2245/2002 al Comisiei, din 21 octombrie 2002, instituind


modaliti de aplicare a regulamentului nr. 6/2002 al Consiliului privind desenele sau
modelele comunitare, JOCE L341/28 din 17 decembrie 2002
- Regulamentului nr. 6/2002 al Consiliului, din 12 decembrie 2002, privind desenele sau
modelele comunitare, JOCE L 3/1 din 5 ianuarie 2002
- Regulamentul (CE) nr. 2246/2002 al Comisiei, din 16 decembrie 2002, privind taxele
care trebuie pltite OAPI pentru nregistrarea de desene i modele comunitare.
BREVETE COMUNITARE
- Doc. Cons. CE nr. 827 final, din 23 decembrie 2003, care atribuie CJCE competena
pentru a statua asupra litigiilor relative la brevetul comunitar.
- Doc. Cons. CE nr. 828 final, din 23 decembrie 2003, instituind Tribunalul brevetului
comunitar i privind aciunile formate n faa Tribunalului de prim instan.
CERTIFICAT COMPLEMENTAR DE PROTECIE
- Regulamentul (CE nr. 1768/92 a Consiliului, din 18 iunie 1992, privind crearea unui
certificat complementar de protecie pentru medicamente.
- Regulamentul (CE) nr. 1610/94 al Parlamentului European i al Consiliului, din 23 iulie
1990, privind crearea unui certificat complementar de protecie pentru produsele fitofarmaceutice
OBINEREA VEGETAL
- Regulamentul (CE) nr. 2100/94, din 27 iulie 1994, JOCE 1 septembrie 1994
- Regulamentul (CE) nr. 2605/98, din 3 decembrie 1998, JOCE 4 decembrie 1998
- Directiva 93/83 (CE), din 27 septembrie 1993, privind coordonarea anumitor reguli de
drept de autor i de drepturi conexe dreptului de autor aplicabile la radiodifuzrii prin
satelit i retransmisiei prin cablu
- Directiva 93/98 (CE), din 29 octombrie 1993, privind armonizarea duratei de protecie a
dreptului de autor i a anumitor drepturi conexe
- Directiva (CE) 2001/84, din 27 septembrie 2001, privind drepturile de suit n profitul
autorului unei opere de art originale
- Directiva (CE) 2001/29, din 22 mai 2001, privind armonizarea anumitor aspecte ale
dreptului de autor i a drepturilor conexe n societatea informaional
- Rezoluia (CE) din 14 mai 1992 privind ntrirea proteciei dreptului de autor i a
drepturilor conexe

58

Hotrrea Consiliului, din 16 martie 2000, privind aprobarea, n numele


Comunitii Europene, a tratatului OMPI privind dreptul de autor i a
tratatului OMPI privind interpretrile i execuiile precum i fonogramele.

PROTECIA DREPTURILOR DE PROPRIETATE INTELECTUAL


N ROMNIA1

dr. Octavia Spineanu-Matei


judector - Curtea de Apel Bucureti

Dreptul proprietii intelectuale:

1. Dreptul de autor;

Lucrarea conine o prezentare de ansamblu a reglementrii dreptului de proprietate intelectual n


Romnia (mai puin a celei privind topografiile circuitelor integrate), cu accent pe aceea privind mrcile.

59

2. Dreptul proprietii industriale:


a. mrcile i indicaiile geografice
b. brevetele de invenie
c. desenele i modelele industriale
d. topografiile circuitelor integrate

1. DREPTUL DE AUTOR
Reglementare intern:
Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe.
Reglementare internaional:
Convenia de la Berna din 1886 privind protecia operelor literare i artistice, la care
Romnia a devenit parte la 1 ianuarie 1927.
A. Drepturile de autor
1. Obiectul dreptului de autor
Conform art. 7, obiectul dreptului de autor l constituie: operele originale de creaie
intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific.
Legea cuprinde, n art. 7 i 8, o enumerare a acestor categorii de opere, enumerare care
are un caracter exemplificativ (n art. 1 lit. a sunt incluse, alturi de scrierile literare i
publicistice, conferine, predici etc., i programele pentru calculator).
Art. 9 prevede care sunt creaiile care nu pot beneficia de protecia dreptului de autor.
Operele protejate pot fi:
- originare sau derivate;
- individuale, comune sau colective.
2. Titularii dreptului de autor
Subiect primar este autorul operei, cel care a creat nemijlocit opera, i care nu poate fi
dect o persoan fizic; poate fi un singur autor ( n cazul operei realizate individual) sau
mai muli autori (n cazul operelor comune sau colective).
Subiect secundar este persoana care a dobndit unele prerogative ale dreptului de autor;
poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic.
3. Dobndirea proteciei dreptului de autor
Condiiile proteciei:

60

condiia ca opera s fie o creaie original (aceast condiie este menionat n art.
7 al legii);
condiia ca opera s mbrace o form concret de exprimare;
condiia ca opera s fie susceptibil de aducere la cunotina publicului (ultimele
dou condiii nu sunt formulate explicit, dar au fost identificate de doctrin din
interpretarea legii).

Elemente care nu condiioneaz protecia (art. 1 lin. 2):


- opera poate s fie neterminat;
- opera poate s nu fi fost adus la cunotina publicului (protecia se nate la
momentul crerii operei);
- protecia opereaz independent de orice form de nregistrare (obligaia de
constituire a depozitului legal, reglementat prin legea nr. 111/1996, nu are nici o
semnificaie n ceea ce privete acordarea proteciei pentru operele de creaie
intelectual).
Protecia prin legea dreptului de autor nu prejudiciaz i nu exclude protecia acordat
prin alte dispoziii legale (art. 2).
4. Coninutul dreptului de autor
Conform art. 1 alin. 1, dreptul de autor este legat de persoana autorului i comport
atribute de ordin moral i patrimonial.
Drepturile morale sunt prevzute n art. 10.i pot fi enunate astfel:
- dreptul la divulgarea operei;
- dreptul la paternitatea operei;
- dreptul la nume;
- dreptul la inviolabilitatea operei;
- dreptul de retractare.
Drepturile patrimoniale sunt prevzute n art.12, 13, 16 i 21 i pot fi grupate n
urmtoarele categorii:
- dreptul de utilizare i de exploatare a operei;
- dreptul de a consimi la utilizarea sau la exploatarea operei de ctre alii;
- dreptul de suit ( legea romn prevede n favoarea autorului un procent de 5%
din preul de vnzare , n cazul fiecrei revnzri a operei de art plastic,
efectuate n condiiile art. 21 alin. 1).
5. Durata de protecie
Drepturile morale de autor se bucur de o protecie nelimitat n timp.
Drepturile patrimoniale sunt protejate pe o durat limitat. Aceast durat i modul ei
de calcul variaz n funcie de genul operei, de modalitatea de realizare, dup cum opera
a fost sau nu adus la cunotina publicului n timpul vieii autorului, dup cum opera a

61

fost adus la cunotin sub adevratul nume al autorului, sub pseudonim sau
anonim(capitolul V).
Pentru majoritatea drepturilor patrimoniale (cele prevzute de art. 13, 16, 17, 18 i
21), durata de protecie este aceea a vieii autorului plus 70 de ani dup moartea acestuia.
6. Cesiunea drepturilor patrimoniale de autor
Cesiunea drepturilor patrimoniale de autor este reglementat n capitolul VII, care
conine seciuni dedicate exclusiv contractului de editare, contractului de reprezentare
teatral sau de execuie muzical i contractului de editare a unei opere.

B. Drepturile conexe dreptului de autor


Drepturile conexe fac obiectul unei reglementri distincte n cadrul legii nr. 8/1996,
fiindu-le consacrat titlul II.
1. Obiectul drepturilor conexe
Drepturile conexe dreptului de autor protejeaz:
- interpretrile sau execuiile artitilor interprei sau executani;
- nregistrrile sonore sau fonogramele productorilor de astfel de nregistrri sau
fonograme;
- emisiunile organismelor de radio i televiziune.
2. Titularii drepturilor conexe
Conform art. 94, sunt recunoscui i protejai ca titulari de drepturi conexe dreptului
de autor:
- artitii interprei sau executani, pentru propriile interpretri sau execuii;
- productorii de nregistrri sonore, pentru propriile nregistrri;
- organismele de radiodifuziune i televiziune, pentru propriile emisiuni.
3. Protecia drepturilor conexe
Protecia drepturilor conexe dreptului de autor nu poate aduce atingere drepturilor
autorului operei i nici nu poate limita exerciiul acestora.(art. 92)
4. Coninutul drepturilor conexe
Titularilor de drepturi conexe legea le recunoate, de asemenea, drepturi morale i
drepturi patrimoniale, reglementnd n capitole separate: drepturile artitilor interprei
sau executani (cap. II i IV), drepturile productorilor de nregistrri sonore (cap. III

62

i IV) i drepturile organismelor de radiodifuziune i de televiziune ( cap. V, seciunea


I).
5. Durata de protecie
Drepturile morale ale artitilor interprei sau executani sunt protejate pe durat
nelimitat (art. 97 alin. 2).
Drepturile patrimoniale ale artitilor interprei sau executani, ale productorilor
de nregistrri sonore sau fonograme i ale organismelor de radiodifuziune i
televiziune sunt protejate pe o durat limitat, care este de 50 de ani i se calculeaz
diferit n funcie de specificul fiecruia din aceste drepturi (art. 102, 106, 114).

2. DREPTUL PROPRIETII INDUSTRIALE


A. Mrcile i indicaiile geografice
Reglementare intern:
- Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice;
- Hotrrea Guvernului nr. 833/1998 pentru aprobarea Regulamentului de
aplicare a legii nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice;
- Legea nr. 3/1998 privind aderarea Romniei la Aranjamentele instituind o
clasificare internaional n domeniul proprietii industriale.
Reglementare internaional:
- Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale ncheiat la 26
martie 1883, revizuit n mai multe rnduri, ratificat de Romnia prin Decretul
nr. 1177/1968.
- Acordul TRIPS (Anexa 1 A la Acordul de la Marrakech privind constituirea
Organizaiei Mondiale de Comer), ratificat de Romnia prin Legea nr. 133/1994.
- Aranjamentul de la Madrid privind clasificarea internaional a mrcilor revizuit
la Nisa n 1957 i la Stockholm n 1967, ratificat de Romnia prin Decr.
nr.1167/1968.
Mrcile
1. Definiia mrcii. Semne care pot constitui mrci.

63

n art. 3 lit. a din lege, marca este definit ca fiind:


un semn susceptibil de reprezentare grafic, servind la deosebirea produselor
sau serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele aparinnd alte persoane.

Textul mai cuprinde o enumerare cu caracter exemplificativ al semnelor care pot


s constituie mrci.
n aceast enumerare sunt cuprinse i mrcile tridimensionale, n special forma
produsului sau a ambalajului.
Enumerarea se mai refer, printre altele, la combinaii de culori i nu la o
culoare (ca legea anterioar nr. 28/1967) i nu face nici o referire la semnele
olfactive, gustative sau sonore.
Cum enumerarea nu este ns limitativ, aceste semne nu pot fi considerate ca
fiind excluse de plano de la protecie, ci trebuie ca n toate aceste cazuri s se
verifice ndeplinirea cumulativ a celor dou condiii:
semnul s fie susceptibil de reprezentare grafic;
semnul s fie distinctiv.

Observaie:
n ceea ce privete condiia reprezentabilitii grafice, Curtea de Justiie a
Comunitilor Europene (C.J.C.E.), n interpretarea prevederilor art. 2 din Directiva
comunitar 89/104/EEC, a statuat n sensul c:
O marc poate fi constituit dintr-un semn care s nu fie n sine perceptibil vizual,
ct vreme poate fi reprezentat grafic, n special prin intermediul imaginilor, liniilor
sau literelor, i aceast reprezentare este clar, exact, auto-coninut, uor accesibil,
inteligibil, durabil i obiectiv.
n ceea ce privete un semn olfactiv, cerinele reprezentabilitii grafice nu sunt
satisfcute de o formul chimic, de o descriere prin cuvinte scrise, de depozitul unei
mostre a mirosului sau de o combinaie a acestor elemente.(cauza Ralf Sieckmann,
decizia din 12 decembrie 2002).
2. Disponibilitatea semnului ales ca marc
Un semn nu poate fi nregistrat ca marc sau ca element al unei mrci dac aduce
atingere unui drept anterior protejat (regula 15 din Regulament).
Drepturile anterior protejate pot fi referitoare la:
- o marc;
- un nume comercial sau o emblem comercial;
- o indicaie geografic;
- un desen sau un model industrial;
- un drept de autor;
- un drept al personalitii.

64

Indisponibilitatea dat de un drept anterior la marc este reglementat n art. 6 al


legii. i poate fi redat schematic astfel:
marc identic cu o marc anterioar pentru produse/ servicii identice;
marc identic cu o marc anterioar pentru produse/servicii similare+ risc de
confuzie;
marc
similar
cu o marc
anterioar
pentru produse/servicii
identice/similare+risc de confuzie, incluznd i riscul de asociere;
marc identic/similar cu o marc notorie pentru produse/servicii
identice/similare;
marc identic/similar cu o marc notorie pentru produse/servicii
diferite+folosire nejustificat prin care s-ar putea profita de distinctivitatea sau de
renumele mrcii notorii ori s-ar putea prejudicia titularul acesteia.

Observaii:
a. Similaritatea mrcilor, similaritatea produselor sau serviciilor i riscul de confuzie
trebuie analizate prin prisma interdependenei dintre ele:
- similaritatea produselor sau a serviciilor trebuie analizat n legtur cu mrcile care
tind s le protejeze;
- produsele sau serviciile nu pot fi considerate ca asemntoare pe motiv c figureaz
n aceeai clas i nici nu pot fi considerate ca fiind diferite pe motiv c figureaz n
clase diferite ale Clasificrii de la Nisa (regula 10 din Regulamentul de aplicare a
legii);
- un grad mai mic de similaritate ntre produse sau servicii trebuie compensat printrun grad mau mare de similaritate ntre mrci i viceversa;
- cu ct este mai distinctiv marca anterioar, cu att este mai mare riscul de confuzie.
(cauzele CANNON/CANON, PUMA/SABEL soluionate de C.J.C.E.)

65

Epuizarea comunitara a unui drept de proprietate industriala


Un titlu de proprietate industriala confera titularului sau un monopol de exploatare, care ii
permite indeosebi, interzicerea vanzarii unui produs fara autorizarea sa. Este vorba
asadar, de actiunea in contrafacere. Principiul epuizarii comunitare a dreptului de
proprietate industriala reprezinta o exceptie de la acest monopol de exploatare in cadrul
spatiului economic european (sau SEE compus din tarile Uniunii Europene, Islanda,
Liechtenstein si Norvegia).
Acest principiu a fost instaurat in vederea concilierii monopolurilor de exploatare cu
principiul comunitar al liberei circulatii a marfurilor. El se refera la toate titlurile de
proprietate industriala din interiorul SEE-lui, indiferent daca protectia adusa prin titlu este
nationala sau comunitara.

Atunci cand titularul pune in vanzare produsul sau in cadrul SEEului, nu se mai poate prevala de o actiune in contrafacere daca
acest produs face obiectul unei revanzari intr-un alt stat al
SEE. Dreptul titularului este, in acest epuizat. De exemplu,
un fabricant care comercializeaza telefoanele sale in Belgia nu
se poate opune revanzarii lor in Franta. Cumparatorul
produsului ar putea deci, sa-l comercializeze in mod liber in
orice tara din cadrul EEE. Cu toate acestea, titularul titlului se
poate opune, oricarei noi daca a fost alterata calitatea
produsului, altfel spus, daca demonstreaza un motiv legitim.

66

Aceasta regula nu se aplica daca produsul a fost in mod legal comercializat in afara
SEE-ului. De exemplu, titularul unei marci protejate in acelasi timp in Statele Unite
si in Franta poate introduce actiune in contrafacere impotriva unei persoane care
comercializeaza in Franta produsul sau importat din Statele Unite fara autorizare.
Este motivul pentru care se vorbeste de epuizare comunitara.
Daca doriti sa obtineti mai multe informatii despre regimul importurilor in cadrul
SEE, puteti consulta situl Directiei Generale a Vamilor: www.douane.gouv.fr

Jurisprudence communautaire concernant lpuisement


Lpuisement du droit des marques
CJCE, 8.6.1971, Deutsche Grammophon c/ Mtro, aff.78/70, Rec. 1971 p 487
CJCE, 31.10.1974, Centrafarm BV et Adriaan de Peijper c. Sterling drug, aff. Jtes 15 et
16-74, Rec. P1183.
CJCE, 16.7.1998, Silhouette international Schemied c. Hartlauer Handelgeselschaft, aff.
C-355/96, Rec.I, p4822
CJCE, 1.7.1999, Sebago Inc. C. G-B Unic, aff C-173-98, Rec. I p4103

67

Lpuisement du droit des dessins et modles


CJCE, 22 janvier 1981, Dansk Supemarked c. Imerco, Aff.58/80, Rec.p.182
CJCE, 14 septembre 1982, Keurkoop c.Nancy Kean Gifts, aff.144/81, Rec. p.2853
CJCE, 5 octobre 1988, Maxicar c. Renault, Aff.53/87, Rec. p.6067
Lpuisement du droit des brevets
CJCE, 14 juillet 1981, Merck c. Stephar, aff. 187/80, Rec. p.2063
CJCE, 9 juillet 1985, Pharmon c. Hoechst , Rec. p.2281
CJCE, 29 fvrier 1986, Parke Davis, Aff.24/67, Rec. p.82
CJCE, 5 dcembre 1996 , Merck et Beechham c. Primecrown, aff. C.267/95
Lpuisement du droit dobtention vgtale
CJCE, 8 juin 1982, semence de mas Nungesser& Eisele, Aff.258/78, Rec. 1982
p.2015
Lpuisement du droit dauteur
CJCE, 20 janvier 1981, Music Vertrieb et autres c. Gema, Rec. p.147
CJCE, 9 fvrier 1982, Polydor c. Arlequin, Rec. p.329
CJCE, 9 juillet 1985, Pharmon, Rec. p.2281
CJCE 24.01.1989 , EMI 2 Emi Electrola c. Patricia , aff.381/87 , Rec. p.79

68

Sites Internet information concernant la proprit


industrielle communautaire / Websites information
regarding community industrial property
Offices :
OEB - Office Europen des Brevets / EPO European Patent Office - http://www.european-patentoffice.org/index.fr.php
OHMI - Office de l'Harmonisation dans le March Intrieur (marques, dessins et modles) / OHIM - Office for
Harmonisation in the Internal Market (trademarks and designs) - http://oami.eu.int/fr/default.htm
OCVV - Office Communautaire des Varits Vgtales / CPVO - Community Plant Variety Rights Office http://www.cpvo.eu.int
Adresses des sites d'offices nationaux - http://www.wipo.int/news/fr/links/ipo_web.htm

Institutions :
Portail de lUnion europenne / Gateway to the European Union : http://www.europa.eu.int

Et particulirement sur Europa / And particularly on Europa :


-

Thme de la contrefaon / about counterfeit infringement :


http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/customs/counterfeit_piracy/index_fr.html
Thme de llargissement / about the enlargement :

http://europa.eu.int/pol/enlarg/index_fr.htm
-

Thme de la proprit intellectuelle / about intellectual property :

http://europa.eu.int/scadplus/leg/fr/s06020.htm

69

Cour de Justice des Communauts europennes / Court of Justice of the European Communities -

http://curia.eu.int/en
Classification :
Classification de Nice / Nice Classification http://wipo.int/classifications/fr/index.html
Classification de Locarno / Locarno Classification http://wipo.int/classifications/fr/index.html
Classification Internationale des Brevets / International Patent Classification

http://www.ompi.int/classifications/fulltext/new_ipc/index.htm
Conseils en proprit industrielle / Intellectual Property Attorneys :
FICPI - Fdration internationale des Conseils en proprit industrielle / FICPI International Federation of
Intellectual Property Attorneys : http://www.ficpi.org/

70

S-ar putea să vă placă și