STUDIU ASUPRA UNOR CAPCANE

NESTRUCTURALE DIN PLATFORMA MOESIC

Dr. geolog Auric DAMIAN
(continuare din numrul trecut)

Figura nr. 8: Diferenierea litofaciesurilor carbonatice pe o ridicare morfostructural i n vecintatea acesteia,

pe platforma submers, ncepnd din kimmeridgianul superior, sugerat de datele seismogeologice.
1 secvena de roci terigene din lias-dogger; 2 calcare micritice, biomicritice i pelmicritice calloviene superioare
kimmeridgiene inferioare; 3 areal de litofacies grosier (g); 4 areal de ntreptrundere de litofacies grosier cu litofacies
micritic; 5 litofacies micritic (m); 6 izobat la fundul bazinului sedimentar; 7 linii ce sugereaz dinamica apei marine de
elf; bv baza valului.

Incidena climatului cald cu apele marine puin adnci, limpezi ale elfului moesic inundat
eustatic a nsemnat debutul etapei de sedimentare carbonatic; n cursul acesteia, ncepnd din
kimmeridgianul superior a avut loc constituirea de construcii recifale. Sedimentarea recifal a fost
n strns relaie cu principalele momente de ridicare eustatic a nivelului marin din kimmeridgian,
berriasian i finele valanginianuluiapianul inferior.
Creterea sedimentar carbonatic se refer la aportul organismelor i la cel total de material
carbonatic precipitat i/sau depus n diferite zone ale PIS.
Participarea organismelor la activitatea de construcie carbonatic a fost difereniat datorit
unor atribute ecologice specifice:
preferina fa de diverse medii de energie (nalt, moderat, joas);
rolului lor constructor (furnizori sau legtori de particule scheletale sau constructori de
osaturi nalte, rezistente);
rapiditatea de cretere i proliferare.
Prin aptitudinile lor difereniate, organismele, n relaie cu ali factori (batimetrie, energie
fizic a mediului, subsiden, modificri eustatice ale nivelului marin), au determinat caracterul de
banc sau recif, locul de amplasare (taluz, muchea elfului, ridicare morfo-structural de pe elf, sau
zon costal) direcia de dezvoltare i geometria tridimensional (vertical, lateral spre bazin sau
spre elf) a construciilor carbonatice.
n afar de diferenierile ecologice, asociaiile bioconstructoare au suferit variaii n timp. n
jurasicul superior principalele grupuri erau algele, coralii, briozoarele, brachiopodele i spongierii;
cretacicul inferior a cunoscut creterea rolului constructor al ruditilor i explozia foraminiferelor. n
timp s-a schimbat aportul grupurilor participante, dar procesul de constituire a construciilor s-a
meninut, esenial fiind perenitatea activitii constructive, nu prevalena vreunui grup.
Litofaciesurile formaiunilor carbonatice, difereniate dup etapa de debut (cu sedimentare
uniform), au fost reprezentate (Vinogradov, Dragastan, 1975; Vinogradov, 1983) dup cum urmeaz:
la Odobeti i Brncoveanu cbm cu Saccocoma sp, Globochacte alpina Lombard,
crinoide, radiolari, kimmeridgiene superioare tithonice inferioare;
la Butimanu n partea de jos pelsparitice cu forme de Cylindroporella arabica Elliot,
Mercierella dacica Dragastan, briozoare, echinide, tithonice i calcare cu Clypeina
jurassica Favre, briozoare i hydrozoare, tithonice superioare;

la Videle cbm algale i cpm cu fragmente de Saccocoma, tithonice bazale;

la Sftica bi algale i cm recristalizate cu foraminifere i Cayeuxia moldavica Frollo i
alte specii de alge, tithonice superioare;
la Frsinet cm i cpm cu Lithocodium moricawi Endo, Acicularia elongata Carozzi,
Cayeuxia moldavica Frollo, Mercierella dacica Dragastan, plci de Saccocoma sp,
Globochaete alpina Lombard, kimmeridgiene superioare-tithonice inferioare, peste
care stau dolomite; ntregul ansamblu nsumeaz 600 m grosime; aici se ntreptrund
faciesurile pelagic-planctonic cu cel neritic-litoral i recifal;
la ClugreniChiriacu cm, cpm i calcare pelsparitice cu briozoare; ostracode,
pelecypode, tithonice, peste care stau dolomite;
la Urziceni, Snagov i Potigrafu ci i bi algale cu Clypeina jurassica Favre, Cayeuxia
moldavica Frollo, corali i briozoare, tithonice superioare.

Figura nr. 9: Distribuia faciesurilor n timpul barremianului superior apianului inferior.

1 faciesul mixt: marin-litoral (cu Palorbitolina i Choffatella) cu secvene continentale; 2 faciesul
calcaros micritic cu Miliolidae; 3 faciesul recifal-intraclastic (dup Costea et al., 1978).
Sedimentele au fost supuse intens proceselor de dolomitizare penecontemporan (Vinogradov
et al., 1978).
n partea de est a unitii (Amara, Jugureanu, Cernavod, Medgidia) formaiunile tithonice
superioare au mbrcat faciesul lagunar-evaporitic cu anhidrite, gipsuri i local (Ciochina) baritin,
cu care pot fi asociate micrite, dolomite sau calcare recifale.
Finele jurasiculuinceputul cretacicului a corespuns unei ntreruperi a sedimentrii,
dovedit prin raporturile stratigrafice ntre formaiunile tithonice i cele cretacice (Ptru et al., 1983)
i prin fenomenele carstice evideniate de diagrafiile de sond (Figura nr. 10).
Regimul marin s-a reinstalat n berriasian, cnd sedimentarea carbonatic a nregistrat o
pregnant diversificare. n partea de est a spaiului nord-dunrean (Ptru et al., 1983) au difereniat
pe criterii paleontologice, mai ales microfaunistice, mai multe ansambluri:
asociaia cu Favreina salevensis berriasian-valanginian, creia i corespund trei complexe:
a. anhidrite, gipsuri i calcare (la gura Vii Ialomiei, Cernavod i Ovidiu);
b. calcare cu Anchispirocyclina lusitanica i
c. cm, ci, marne i argile roii, verzui, brune cu ostrocode i characee, ce marcheaz
ntreruperea sedimentrii marine nceput cu complexul b;
calcarele cu Trocholine, valanginiene superioare.

Figura nr. 10: Diagrafie electric n formaiunile carbonatice jurasice superioare-cretacice inferioare deschise de
o sond din zona Frsinet. (Se observ meniunea privind pierderile de noroi pn la 100% n partea de sus a
coloanei datorat probabil unor importante goluri carstice.)

Sedimentarea marin a fost reluat prin depunerea de ci, calcare biostromale (la Serdanu,
Brncoveanu, Cartojani, Talpa, Ciuperceni), calcare pelsparitice i dolomite, n care este remarcabil
explozia de Trocholine (T. elongata Leupold, T. alpina Leupold, T. valdensis Reichel) i forme
macrofosile recifale (Nerinea, Diceras, Aporhais, Astarte, Entolium, Zeilleria, Rhynconella) i alge; cu
calcarele cu Trocholina a nceput ultimul ciclu de ordin inferior al sedimentrii marine neojurasiceeocretacice. Deasupra acestora s-au depus:
cm i ci cu Spirillinidae i Miliolidae, hauteriviene;
cm cu Athaxophragmiidae i Miliolidae barremiene inferioare,
cm, coo, cbm cu Pallorbitolina i Choffatella, ce alterneaz cu formaiuni terigene
(microfacies marin-litoral) barremiene superioare apiene inferioare (Figura nr. 9).
Acestea au ncheiat secvena.
Independent, sau n conlucrare, cauzele ce au determinat schimbri ale adncimii fundului
de bazin, culminnd cu retrageri i reveniri ale apelor pe elf, au fcut ca sedimentarea s fie
ntrerupt i reluat de mai multe ori, cptnd un caracter ciclic.
Modificrile locurilor de aciune i ale intensitii factorilor determinani ai sedimentrii
carbonatice au condiionat formarea unei mari diversiti temporal-spaiale de faciesuri, inclusiv a
unui mare numr de edificii recifale.
Profilele seismice au evideniat modele de construcii din cuprinsul PIS, permind
identificarea diferenierii zonale a acestora.
Un profil nregistrat pe panta elfului la nord de Serdanu sugereaz existena unei movile de
detritus carbonatic lat de peste 2 km i nalt de cca 400 m (Figura nr. 11). Forma teit a
construciei a fost determinat de acumularea prin ngrmdire; pantele mici ale versanilor exprim
unghiul natural de repaus al materialului. Grmezi de material bioclastic n form de movil au fost
frecvent menionate ca ocurene specifice zonelor de pant ctre bazin (Wilson, 1974).

Figura nr. 11: Seciune seismic de adncime printr-o movil format prin ngrmdire de detritus carbonatic
pe o treapt a pantei elfului, n timpul depunerii secvenei carbonatice malm-neocomiene, la nord de Serdanu.
(Se observ c aceasta se afl ntre 2700-3300 m adncime.)

Profilul seismic direcionat V-E, care a traversat muchea elfului n zona Blejeti, arat
existena n formaiunile malm-neocomiene a unei construcii recifale bine dezvoltate (Figurile nr. 12
i 13). Aceasta a fost deschis i prin foraje i dovedit productiv de petrol la nivelul neocomianului
(Figura nr. 14). i alte profile executate pe muchea elfului arat prezena unor construcii recifale
foarte dezvoltate, cum este, spre exemplu, cea de la BogdanaPutineiu (Figura nr. 15).
Ca loc de impact al factorilor favorizani ai creterii sedimentare carbonatice (veniri de ape
reci bazinale bogate n nutrieni n ape puin adnci, cu nclzire, evaporaie, concentrare i
precipitare chimic i biochimic a carbonailor rapide), muchea elfului a reprezentat cadrul ideal
pentru o eficien maxim a construciei recifale. Creterea sedimentar carbonatic recifal era ns
n fiecare moment dependent de meninerea condiiilor batimetrice necesare dezvoltrii
bioconstructorilor; de aceea trebuia s in pasul cu schimbrile adncimii apei; creterea mai
rapid dect viteza subsidentei sau a ridicrii eustatice a nivelului marin putea impune migrarea
lateral a construciei ctre zone cu condiii batimetrice favorabile, dac aceasta era posibil (Figura
nr. 16): creterea recifal prea rapid putea duce la expunerea subaerian regresiune aparent
(Epstein, Friedman, 1983).
Materialul seismic nregistrat la marginea PIS arat c pe extremitatea vestic deschis a
elfului moesic construciile carbonatice depesc puin i numai local bordura; progradarea
construciilor spre bazin a fost probabil inhibat n cele mai multe locuri din cauza nclinrii mari a
pantei i a lipsei unui suport care s asigure condiii batrimetrice pentru dezvoltare n direcia
respectiv (Figurile nr. 16 i 24); extinderea construciilor a fost posibil, mai degrab, pe direcia
longitudinal i, pn la un punct, pe cea transversal; dezvoltarea n acest fel ar putea explica
tendina de fuziune a construciilor. Dup dezvoltarea construciilor, deasupra ridicrilor
morfostructurale, cadrul depoziional a favorizat extinderea i fuziunea acestora i constituirea unei
bariere recifale cu orientare longitudinal fa de bordura PIS (NE-SV) (Figura nr. 7).

Figura nr. 12: Seciunea seismic de adncime prin construcia recifal malm-necomiat de la Blejeti.

Figura nr. 13: Seciune seismic de timp prin construcia carbonatic recifal de la Blejeti.
(Se observ tendina de accentuare a curburii n jos a reflexiei subrecifale de la limita J 3/J2
datorit vitezei mai mici a undelor seismice prin reciful ce a pstrat o valoare din porozitatea
primar (intergranular), sesizabil seismic.)

Figura nr. 14: Seciune geologic prin construcia recifal, cu ilustrarea zcmntului
de petrol din formaiunea cretacic inferioar de la Blejeti (dup O. Oprea, din Paraschiv, 1979).

Figura nr. 15: Seciune seismic de adncime prin construcia recifal neojurasic-eocretacic
din zona Bogdana-Putineiu (dup M. Voinea i I. Grf, 1982).

Figura nr. 16: Posibiliti de progradare ale unei construcii recifale:

a. pe o pant mic materialul de taluz poate asigura extinderea suportului morfostructural i construcia
carbonatic poate prograda ctre bazin; b. pe o pant abrupt materialul de taluz nu se nal ndeajuns spre a
asigura extinderea suportului morfo-structural (condiii batimetrice propice) i progradarea construciei ctre
bazin este inhibat.

elful reprezenta un mediu deschis, de ape marine calde, cu salinitate normal. Un profil
seismic nregistrat n partea de vest a acestuia, n zona HobaiaMra (Videle) (Figurile nr. 17 i 18),
sugereaz prezena unei construcii recifale bine dezvoltate, larg de 5 km, nalt de 800 m, ce a
acoperit toat ntinderea ridicrii morfostructurale suport. i alte construcii recifale identificate pe
materialul seismic n partea de vest a elfului au o dezvoltare important; extinderea spaial mare a
recifilor, inclusiv pe orizontal, s-ar putea explica prin aportul mare de nutrieni cu care ajungeau i
acolo apele venite din zona bazinal.

Figura nr. 17: Construcie carbonatic recifal evideniat pe o seciune seismic de adncime
n zona HabaiaMra (Videle), n partea de vest a PIS (dup Cprrin, Solomon IPGG, 1986).

(Se observ: contactul ntre depozitele nestratificate (slab stratificate) ale recifului i cele stratificate ale formaiunii
acoperitore care d un contrast de rezistivitate acustic puternic, marcat prin reflexia ce evideniaz limita superioar a
edificiului recifal; acoperirea onlap a recifului, de stratele din litofaciesurile vecine; dimensiunile mari: 800 m nlime i
5 km extindere lateral a construciei recifale.)

Un profil seismic nregistrat mai la est, n zona Pasrea (NE Bucureti) (Figura nr. 19), arat o
construcie recifal cu extindere lateral modest (lime 2 km); o dezvoltare similar o are i cea
de la indrilia (Figurile nr. 20 i 21), din apropiere i altele din aceast zon; exemplele sugereaz c
acolo coninuturile de nutrieni ale apei marine erau mai reduse; harta cu izobate i localizarea
construciilor recifale (Figura nr. 7) permit observarea, mai la est, n zona TmduCtruneti (vezi
i Figura nr. 22), a unui grup de recifi aliniai, ce ar putea sugera tendina de formare a unei bariere;
acetia s-au constituit n apele puin adnci, calde, de pe compartimentul vestic, ridicat al faliei
intramoesice, consedimentare.
Circumstanele care au favorizat formarea acestui grup de recifi au putut fi:
a) un fenomen de up welling similar celui de la muchea elfului, dar de proporii mai reduse,
ce a putut asigura veniri de ape mai bogate n nutrieni din apele mai adnci i reci ale
compartimentului estic, afundat, ctre cele puin adnci, calde ale celui ridicat i
b) faptul c pe compartimentul vestic i ridicrile morfostructurale mici au avut ansa ca
deasupra lor apele s fie puin adnci, favorabile dezvoltrii recifale. Totui, contextul de
acolo a oferit condiii mai modeste pentru creterea sedimentar carbonatic i recifii s-au
dezvoltat pe vertical, fr extinderi laterale.
Activitatea de construcie carbonatic de pe PIS a fost un proces geologic cu dezvoltare
neuniform n spaiu i timp. Dou tendine principale evideniaz creterea sedimentar de pe elful
moesic:
n partea de vest, pe muchea elfului i n apropiere de aceasta creterea a depit
ritmul subsidenei i/sau ridicrii eustatice a nivelului marin, edificiile extinzndu-se
pe elf, pe direcie longitudinal i/sau transversal; astfel, construcia carbonatic a
tins ctre fuziunea recifilor i formarea unei bariere pe muchea elfului i edificarea
unor construcii recifale foarte dezvoltate n partea de vest a PIS;
n partea central i de est a PIS seciunile seismice arat construcii recifale nalte
(indrilia, Pasrea, Tamdu), dar cu extindere lateral mic (1,5-2 km). Fr
abunden de nutrieni i fr extinderile laterale cunoscute n partea de vest, aici
construcia recifal a inut pasul cu subsidena i/sau modificrile eustatice ale
nivelului marin; creterea carbonatic s-a produs pe vertical, recifii lund forme de
cpie sau turnuri (pinnacle).
Figura nr. 18: Seciune seismic de timp prin construcia carbonatic recifal din zona HobaiaMra (Videle).
(Se observ lipsa arcuirii n jos a reflexiei subrecifale (la reperul J 3/J2), indiciu de lips a porozitii
primare intergranulare sesizabil seismic.)

n apele sublitorale din extremitatea de est a platformei (Ghergheasa, Oprieneti, Cernavod,

Ovidiu) s-au format recifi de tip franj.
La finele etapei de sedimentare malm-neocomian moesic, dintre numeroii recifi ce s-au
constituit n cadrul secvenei carbonatice unii reinuser, alii nu, ceva din porozitatea primar
intergranular; cei mai muli avuseser ansa s dobndeasc porozitate secundar prin procese de
dolomitizare i dizolvare la nivelele subdiscordante; toi au putut fi supui unor procese
postdepoziionale care s le modifice proprietile de porozitate i permeabilitate.

Figura nr. 19: Seciune seismic de adncime prin construcia carbonatic recifal
de la vest de Pasrea.

(Se observ: ridicarea morfostructural suport de la limita J 3/J2; faciesul seismic haotic din interiorul edificiului;
poziia onlap a reflexiilor din unitile de facies adiacente peste construcia recifal.)

Figura nr. 20: Seciune seismic de adncime prin biohermul diagenizat malm-neocomian de la
indrilia, cruia i s-a asociat un vast sistem de falii i fisuri intraformaionale
(rezervor perirecifal, inelar cu porozitate secundar de fisurare).
1 limita biohermului; 2 limit de formaiune; 3 falie; 4 orientarea seciunii.

(Se observ: ridicarea morfrostructural suport (la reflexia) de la limita J 3/J2; compactarea difereniat a formaiunii
carbonatice: slab (nul) n zona recifului i puternic n zona de litofacies adiacent (de la SSE i NNV) i sistemul de falii i
fisuri croit ntre ele.)

Figura nr. 21: Seciune seismic de timp prin biohermul diagenizat malm-neocomian de la indrilia.
(Se observ accentuarea curburii n sus a reflexiei subrecifale (de la limita J 3/J2), indiciu al diagenizrii timpurii puternice
i a lipsei porozitii primare intergranulare (artat prin viteza mare a undelor seismice n recif) ce produce efectul menionat.)

Figura nr. 22: Seciune seismic de adncime printr-o construcie carbonatic din zona Tmdul Mare
(dup M. Cprrin i V. Neagu, 1982).
(Se observ: ridicarea morfostructural suport; faciesul seismic haotic n interiorul construciei; acoperirea onlap
de ctre formaiunea adiacent; draparea construciei recifale de ctre formaiunile acoperitoare.)

Influene ale micrilor tectonice

Construciile carbonatice malm-neocomiene moesice s-au format i au evoluat sub influenele
ctorva faze de micri tectonice.
Micrile hercinice au fost responsabile de direciile structurale nordvest-sudestice varisce
din partea de est a PIM (Popescu et al., 1967).
Micrile kimmerice (conform cu Schwan, 1981) s-au manifestat n Balcani numai n partea
estic a masivului central (SakarStrandja). n Carpai nu se cunosc indicii clare asupra unor
micri kimmerice la limita jurasic/cretacic. Situat ntre domeniul cu activitate limitat al

Balcanilor i cel inactiv al Carpailor , PIM s-a resimit foarte puin, sau nu s-a resimit deloc de
aceste micri. Se poate admite c micrile kimmerice au reactivat elementele structurale schiate
de micrile varisce.
Morfostructura motenit a fost un element esenial al cadrului depoziional al sedimentrii
carbonatice; aceasta a condiionat diferenierea litofaciesurilor i, implicit, constituirea construciilor
carbonatice recifale deasupra ridicrilor de pe elf.
Construciile carbonatice s-au format n cmpul unor fore tectonice consedimentare, de a
cror desfurare au depins permanent. Datorit micrilor epirogenice, suprafee importante din
prile de NE i NV ale PIS, care n jurasicul trziu erau nc sub ape, la nceputul cretacicului s-au
ridicat i exondat (Costea et al., 1968). Astfel s-a modificat configuraia batimetric i s-a produs
redistribuirea litofaciesurilor, implicit restrngerea celor recifale ctre sud i est.
Seciunile seismice arat c edificiile recifale de la muchea elfului, cum sunt cele de la
Blejeti (Figurile nr. 12, 13, 14), Talpa (Figurile nr. 6, 7, 23), BogdanaPutineiu (S. Vrtoapele) (Figurile
nr. 6, 7, 15) i VrtoapeleOlteni (Figurile nr. 6, 24) s-au constituit i au evoluat n contextul
morfostructural determinat de jocul sistemului de falii ce separa zona bazinal vestic de PIS din
partea central-estic.

Figura nr. 23: Seciune seismic de timp n zona TalpaHrleti.

(Se poate observa c prbuirea carstic semnalat la nivelul calcarelor neocomiene (Dicea et al., 1980) a avut loc n
vecintatea unei construcii recifale afectat puternic de falii i fracturi, ce au permis circulaia apelor meteorice dizolvante,
responsabile de formarea carstului. )

Chiar i movila de nmol carbonatic de pe panta elfului (N. Serdanu) (Figura nr. 11) s-a
constituit pe o treapt de falie aparinnd sistemului menionat.
Pe harta localizrii construciilor recifale (Figura nr. 7) se pot face cteva observaii:
un grup de construcii recifale situate pe marginea compartimentului vestic ridicat al
faliei intramoesice, activ n malm-neocomian i numai cteva construcii insulare,
mai puin dezvoltate, pe marginea compartimentului estic, afundat;
adncimi de ngropare actuale ale morfostructurii suport a secvenei carbonice, ce
difer cu aproape 3000 m de la S spre N, ca rezultat al nclinrii regionale i cderii n
trepte spre nord subsecvente, pe falii orientate V-E (sub influena micrilor alpine din
Carpai i afundrii ctre acetia a prii de nord a PIM). Construciile carbonatice au
suferit ngroparea i, uneori, compartimentarea, regsindu-se ca segmente pe
blocurile separate de faliile tinere.

Faliile vechi reactivate i faliile i fisurile tinere ce afecteaz formaiunile secvenei carbonatice
au facilitat penetraia apelor meteorice, dizolvarea rocilor carbonatice, crearea de zone cu porozitate
vacuolar, goluri carstice i prbuiri subterane, cum a fost cazul la TalpaHrleti (Figura nr. 23).
Micrile tectonice vechi i cele consedimentare au avut roluri importante n distribuia
spaial a construciilor recifale, iar cele subsecvente au reprezentat cauze ale unor transformri
post depoziionale nsemnate ale acestora.

10