ISSN 1584-5958

REVISTA
ROMN DE
GEOTEHNIC
I FUNDAII
Nr. 1
2013

Revist bianual editat de:

SOCIETATEA ROMN DE GEOTEHNIC I FUNDAII

ROMANIAN SOCIETY FOR SOIL MECHANICS AND GEOTECHNICAL ENGINEERING

6RIWZDUHWHKQLF
SHFHOHPDL
LQRYDLH
QDOWHFXOPL

XSJUDGH
open value
software

FORXG
FRPSXWLQJ

FHUFHWDUH

dezvoltare
FRQWLQX

SOFTWARE PENTRU
r*HRWHKQLFL*HRORJLHr*HRPHFDQLFrQFHUFULLQVLWXr+LGURORJLHL+LGUDXOLF
r7RSRJUDHr(QHUJLHr*HR]LFr$QGURLGL:LQGRZV3KRQH
$WHQLDDFRUGDWFOLHQLORULGH]YROWULLGHSURJUDPHPHUHXQFRQFRUGDQFXFHOHPDLPRGHUQH
WHKQRORJLLQHDXSHUPLVVGHYHQLPXQDGLQWUHFHOHPDLSXWHUQLFHFRPSDQLLGLQGRPHQLXSHSLHHOH
LQWHUQDLRQDOH3URJUDPHOHWUDGXVHQSUH]HQWQDSWHOLPELVXQWFRPSDWLELOHFXQRUPDWLYHOHGH
FDOFXOLQWHUQDLRQDOHLVHIRORVHVFQSHVWHGHULGLQQWUHDJDOXPH$GUHVQGXYDVW]LVRFLHWDLL
*HR6WUX6RIWZDUHQXQVHDPQGRDUVFXPSUDLXQVRIWZDUHFLVDYHLDOWXULRHFKLSGH
VSHFLDOLWLFDUHYPSUWHVFFXQRWLQHOHLH[SHULHQDORUSHQWUXUH]XOWDWHH[FHOHQWH

GeoStudio 2014

GeoTech

-65% 5.829 > 2.040

-50% 2.470 > 1.235

*':*)$6/RDG&DS0'&
036ORSH63:6WUDWLJUDSKHU
*HR5RFN''\QDPLF3URELQJ
6WDWLF3URELQJ&96RLO
+\GURORJLF5LVN:7$
7UL6SDFH*HR8WLOLW\

*':/RDG&DS0'&03
6ORSH63:

GeoSoil

'RZQ+ROH(DV\0$6:
(DV\5HIUDFW(DV\+965

-30%

GeoPhysics

-40% 1.970 > 1.182

560 > 392

'\QDPLF6WDWLF3URELQJ
&96RLO

COD PROMOTIONA
L

RSRGF1

3HQWUXRIHUWHOHSUH]HQWDWHGDULPXOWHDOWHRIHUWH
SHUVRQDOL]DWHIRORVLLFRGXOSURPRLRQDOGHPDLVXV

www.geostru.com
Tel. 0737-28.38.54
HPDLOURPDQLD#JHRVWUXFRP


 

EDITORIAL

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii (RRGF) i reia apariia dup o pauz de cca. 2 ani,
prezentul numr fiind pregtit i editat de Filiala Cluj a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii (SRGF),
inaugurnd astfel noul sistem de elaborare i publicare al revistei prin filiale i beneficiind totodat de
experiena acumulat n anii ce s-au scurs de la nfiinarea acestei publicaii, care a aprut prin grija direct a
Prof. dr. ing. Iacint Manoliu, cel care este astzi Preedintele de onoare al SRGF.
Acest moment este un nceput, dar i o continuare de drum, aa cum echipa de conducere a SRGF
rezultat dup alegerile de la Conferina Naional de la Iai (septembrie 2012) este o echip nou,
constituit din persoane cu experien acumulat n cadrul SRGF, echip care poate i este necesar s
continue i s dezvolte activitile societii noastre profesionale pe plan naional i internaional.
n perioada scurs de la apariia ultimului numr al Revistei Romne de Geotehnic i Fundaii
(2011) au avut loc numeroase evenimente i aciuni ale membrilor comunitii geotehnice din Romnia.
Fr ndoial, principala activitate cu rezonan naional a constituit-o, n anul 2012, A XII-a
Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii, care a avut loc la Iai printr-o organizare ireproabil, cu un
numr record de participani ceea ce a permis un real i util schimb de idei i informaii ntre specialiti, ntro atmosfer tehnico-tiinific festiv i totodat colegial.
ntre Conferinele Naionale Timioara 2008 Iai 2012 manifestrile tehnico-tiinifice s-au
desfurat cu succes la nivelul filialelor, aa cum s-a vzut n Raportul de activitate prezentat la Iai,
asigurnd astfel o activitate continu a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii, n corelare cu Societatea
Internaional de Geotehnic i Fundaii. n acest sens la manifestrile internaionale care au avut loc n
aceast perioad, aa cum se reflect i n prezentul numr al revistei, au participat cu lucrri i ca delegai
membrii ai SRGF.
Totodat n drum spre A XV-a Conferin European de Geotehnic i Fundaii de la Atena
(septembrie 2011), Preedintele Societii Internaionale de Geotehnic i Fundaii (International Society for
Soil Mechanics and Geotechnical Engineering - ISSMGE) profesorul Jean-Louis Briaud a fcut o vizit n
Romania. Cu acest prilej a fost organizat un Simpozion la Bucureti, unde profesorul Briaud a susinut dou
prezentri: The Washington Monument & The San Jacinto Monument i Excavation support using deep
soil mixing.
Dup discuiile fructuoase cu membrii conducerii SRGF la care s-a prezentat organigrama Societii
i aspecte din activitatea proprie, s-a organizat o vizit tehnic la antierul Catedralei Mntuirii Neamului din
Bucureti. Apreciind dimensiunile incintei de lucru cu suprafa (180 m x 60 m) i adncimea de cca. 15 m
realizat din perei ngropai ancorai, Prof. Briaud a subliniat nc o dat specificul soluiilor de fundare
direct cu radier (cazul Catedralei) subiect abordat i n cadrul simpozionului de la Bucureti.
A urmat i o vizit n cldirea Parlamentului Romniei.
n martie 2013, Prof. Roger Frank din Frana, candidat la Preedenia ISSMGE susinut oficial de
SRGF i de multe alte ri Europene aflat n Romania n cadrul UTCB a avut de asemenea o ntlnire cu
membrii conducerii SRGF, prilej pe prezentare a activitii propuse pentru viitor pe plan naional i
internaional.
Prin planul de activiti al SRGF propus i aprobat pentru anul 2013 sunt prevzute aciuni specifice
unele de tradiie (seminarii i simpozioane tehnico-stiinifice) dar i unele de noutate, respectiv organizarea i
funcionarea a 3 comitete tehnice, activarea paginii web SRGF. Facem apel la membrii SRGF s activeze,
dup caz, n aceste Comitete tehnice: Investigarea terenului de fundare (CT1), Proiectarea geotehnic (CT2),
Tehnologii speciale de fundare (CT3).


 

Cum ne aflm practic la jumtatea anului 2013, putem s raportm ndeplinirea unor activiti
propuse, respectiv:

asigurarea participrii unui numr record de tineri geotehnicieni la A V-a Conferin Internaional a
Tinerilor Ingineri Geotehnicieni (5th International Young Geotechnical Engineers' Conference);

asigurarea participrii la A XVIII-a Conferin Internaional de Geotehnic i Fundaii (18th

International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering);

organizarea la Bucureti, n mai 2013, n colaborare cu Asociaia Romn de Geologie Inginereasc a

Simpozionului Dezbatere "ntocmirea i verificarea studiului geotehnic", cu peste 120 de participani,
un real succes prin tematica dezbtut i propunerile prezentate.

Urmare a acestui forum al specialitilor din Ingineria Geotehnic au rezultat clar unele probleme
naionale actuale ale domeniului asupra crora este momentul s reflectm pentru a propune i a lua unele
decizii cu sprijinul forurilor competente. Au rezultat urmtoarele aspecte specifice:

prevederile Eurocodurilor sunt implementate n normele tehnice naionale, unele fiind deja publicate i
altele n curs de publicare;

aplicarea practic a acestor norme este nc deficitar;

s-a structurat clar, pe baza acestor norme, necesitatea etapei de proiectare geotehnic ca o activitate
distinct, realizat pe baza studiului geotehnic n corelare cu proiectarea structural, activitate care n
acest moment ntmpin dificulti de nelegere, aplicare, derulare;

n domeniul ingineriei geotehnice lucreaz specialiti cu diferite pregtiri sau chiar cu pregtire
neadecvat iar rezultatele sunt ca atare difereniate.

Credem c sunt necesare eforturi pentru optimizarea activitii n domeniu i n acest sens SRGF
poate ntreprinde unele aciuni , unele deja propuse n planul de activitate al SRGF pe anul 2013:

organizarea de cursuri privind aplicarea practic a normelor;

elaborarea unor documente specifice: tem i coninut cadru pentru studiile i respectiv proiectele
geotehnice;

participarea la comisii de atestare tehnic a firmelor i specialitilor care lucreaz n domeniu;

participare mai activ la anchetele publice privind normele n curs de elaborare;

participare mai activ la traducerea i elaborarea normelor tehnice n cadrul licitaiilor publice prin care
se atribuie astfel de lucrri.

Sunt cteva idei care ar putea fi dezbtute i prin intermediul Revistei Romne de Geotehnic i
Fundaii, ntr-o rubric ce ar putea deveni permanent.
Unele dintre problemele care frmnt lumea ingineriei geotehnice pot gsi rspunsuri numai prin
activiti comune i opinii, chiar divergente, pe care ateptm s le primim de la membrii SRGF prin
mijloacele ce le avem puse la dispoziia dumneavoastr: Revista Romn de Geotehnic i Fundaii, Pagina
web i chiar coresponden direct.
Ateptm cu interes s reuim s stabilim un dialog fructuos, ateptm idei, opinii, exemple,
ateptm implicarea tuturor membrilor i rezultatele vor veni.

Prof. Univ. Dr. Ing. Sanda MANEA

Preedintele Societii Romne de Geotehnic i Fundaii


 

Revista Romn de
Geotehnic i
Fundaii
Nr. 1/2013

Pag.

Editorial
Manea S.

Articole

Frca, V., Leibniz, O.

Introduction- Unsaturated soil mechanics

Publicaie semestrial
tehnico-tiinific editat
de Societatea Romn de
Geotehnic i Fundaii
ISSN - 1584-5958

Redacia:
B-dul Lacul Tei 124,
Sector 2, Bucureti, Cod
Potal: 020396 Telefon:
021-242.93.50 Fax: 021242.08.66

Brandl, H.
Civil/ geotechnical engineering in society and university education

11

Olinic, E., Frunz, A.

Clasificarea pmnturilor n funcie de granulozitate: trecerea de la STAS
1243-88 la SR EN 14688-2:2005

15

Flum, D., Bucur, M., Corbescu, G.

Sisteme flexibile pentru stabilizarea taluzurilor / versanilor cu plase din srm
de oel de nalt rezisten n combinaie cu tije sau ancore pentru sol i roc

19

Catanzariti, F. Moldovan, C., Moldovan, D. V.

Abordri de calcul ale EC7 pentru capacitatea portant a terenului de fundare

23

Gvril, F., Moldovan, D.V.

Blocuri modulare prefabricate din beton vibropresat pentru faada zidurilor de
sprijin din pmnt armat - blochei

27

Kiss, Z., Balint, C., Mocsary, B., Toader, N.

Soluii de fundare i tipuri de infrastructuri pentru cldiri din beton armat i
precomprimat

29

Petrina, M., Socaciu, N., Hulea, R., Petric, D., Petrina, T., Zoica, R.M.,
Probleme privind conceptul infrastructurii stadionului municipal: Cluj Arena

33

Floroiu, L.
Parametrii geotehnici ai pmntului mbuntit cu coloane din material
granular

37

Teze de doctorat
Cri
Lista noilor experi i verificatori atestai Af
Conferine
Evenimente
Comemorri Evenimente
File din Istoria Geotehnicii Romneti

41
43
45
49
52
54
57

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii este editat de Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii, sub
ngrijirea Colegiului de Redacie format din: preedinte SRGF, vice-preedini, secretar, secretari filiale i un membru din fiecare
filial.
Acest numr este editat de Filiala Cluj a SRGF sub ngrijrea Colegiului de Redacie: Prof. Univ. Dr. Ing. Sanda MANEA
(Preedinte), ef Lucr. Dr. Ing. Vasile FRCA (Preedinte Filiala Cluj), ef Lucr. Dr. Ing. Ernest OLINIC (Secretar), Asist .Dr.
Ing. Iulia MOLNAR (Secretar Filiala Cluj), ef Lucr. Dr. Ing. Nicoleta ILIE. La editarea acestui numr au mai participat: Asist.
Dr. Ing. Clin GHERMAN, Asist. Dr. Ing. Dorin MOLDOVAN, Asist. Dr. Ing. Olimpiu MUREAN.
n atenia autorilor
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii, publicaie semestrial tehnico - tiinific, ateapt articole n domeniile mecanicii
pmnturilor, ingineriei geotehnice, fundaiilor i procedeelor de fundare, geologiei inginereti aplicat la construcii precum i
contribuii pentru rubricile cu caracter permanent. Articolul va avea 4, 6 i eventual 8 pagini (numr par) i va conine un rezumat de
maxim 150 cuvinte n limba romn i unul n limba englez. Articolele sunt examinate de un comitet de lectur desemnat de
Colegiul de Redacie.
Revista conine i publicitate prin articole tehnice semnalate cu simbolul .
Articolele publicate n revist nu angajeaz dect rspunderea autorilor.

1. TECCO- testul la scar mare,

Octombrie 2012
2. Plasa TECCO reine
270 de tone de pietri
3. Unghi maxim de nclinare
de 85 n timpul testului

TECCO stabilizeaz taluzurile

chiar i n condiii extreme
3

... confirmat de testul in situ la

scar mare pentru un unghi de 85.
Plasa TECCO din oel de nalt rezisten,
plcile TECCO de ancoraj i clemele
TECCO de conectare, conlucreaz ca
sistem de stabilizare al taluzurilor, reinnd
cu succes 270 de tone de pietri pe platforma de testare la un unghi de 85.
platform de testare 10 x 12 x 1.2 m
caroiaj 2.5 x 2.5 m cu ancore

GEWI 28 mm

Realizai proiecte cu stabilizri de taluzuri?

Contactai-ne pentru mai multe informaii
i discutai detaliile cu specialitii notri.
Scanai pentru a
viziona filmul testului

Geobrugg AG
Geohazard Solutions
Str. Zizinului, Nr. 2, 500414 Brasov, Romnia
Tel./Fax. +40 268 317 187
www.geobrugg.com info@geobrugg.com


 

INTRODUCERE N MECANICA PMNTURILOR NESATURATE

Vasile FARCAS
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Departament Structuri
Otto LEIBNIZ
Graz University of Technology, Institute for Soil Mechanics and Foundations Engineering, Geotechnical
Group Graz
Rezumat
Articolul prezint o introducere sumar n mecanica pmnturilor nesaturate. Nu sunt dezvoltate concepte
noi, prezentul articol ncercnd s readuc interesul asupra pmnturilor nesaturate nu numai n activitatea de
cercetare, dar pe termen lung i n activitatea de proiectare, inclusiv ncercri de laborator i in situ. Acest
lucru constituie o necesitate ntruct exist situaii n care mecanica clasic nu ofer rezolvarea cu acuratee a
problemelor din inginerie geotehnic.

1. INTRODUCERE

2. FAZELE
COMPONENTE
PMNTURILOR NESATURATE

Pmntul este considerat ca un sistem format din

3 faze componente: faza solid, faza lichid i
faza gazoas. In mecanica clasic se consider c
porii sunt n general plini cu ap, adic pmntul
este saturat. In realitate exist nenumrate situaii
n care pmntul este parial saturat, n aceste
cazuri aplicarea mecanicii clasice a pmnturilor
fiind o simplificare prea mare a situaiei reale. In
figura 1 sunt prezentate diverse situaii n care
prezenta pmnturilor parial saturate nu poate fi
neglijat.

Pante si taluzuri:
Nivel apa

ALE

In mecanica pmnturilor nesaturate pe lng cele

trei faze componente clasice ale pmntului, faza
solid, lichid, gazoas se ia n considerare i o a
patra faz constitutiv, fr mas i fr volum,
interfaa ap-aer (pelicul contractil/menisc), ce
se manifest ca o tensiune superficial (fig.2).

Pelicula contractila
Vpc ~
m pc ~

Fundaii
de suprafa:

Faza gazoasa
Volum aer;
Pori umpluti
masa aer
cu aer
Faza lichida Volum apa;
Pori umpluti
masa apa
cu aer

Faza solida
Nivel apa

Volum solid;
masa solid

Baraje:

Diguri:

Nivel apa

Figura 2.

Nivel apa

Umezirea terenului
Creterea umiditii

La suprafaa fazei lichide, denumit de acum

simplificat ap, apare o tensiune superficial
datorit diferenei ntre forele moleculare ce
acioneaz pe partea cu ap fat de partea cu aer.
Proprietatea interfeei ap-aer de a exercita o
tensiune reprezint tensiunea superficial, Ts
(fig.3). Tensiunea superficial este responsabil
de apariia fenomenului de capilaritate, interfaa
ap-aer fiind practic o membran elastic cu
grosimea de cteva molecule de ap, pe care se
formeaz echilibrul dintre fortele ce acioneaz

Evapotranspiraie
Scderea umiditii

Figura 1.


 

asupra ei: presiunea aerului, presiunea apei i

tensiunea superficial.

TS

TS

ua

TS1

ucap = ua - uw= 2 TS/R

uw

presiunea aerului

uw

presiunea apei

TS

tensiunea superficial

Raza capilarului

RTs,2

RTs,1

ucap presiunea capilar

ua

TS2

TS3

TS4

Figura 5.

4. CURGEREA
NESATURATE

APEI

PRIN

MEDII

Experimental s-a dovedit c legea lui Darcy este

valabil i n cazul pmnturilor nesaturate.

Figura 3.

  
,
v-viteza de filtraie;
k-coeficientul de permeabilitate;
h diferena de nivel piezometric;
l- lungimea parcurs de curent;
S-grad de saturatie.
In mecanica clasic, coeficientul de permeabilitate
este o valoare fix, n ipoteza scheletului mineral
rigid, dar n mecanica pmnturilor nesaturate
aerul existent n pori influeneaz valoarea
coeficientului de permeabilitate. Acest efect se
numete
tortuozitatea i cauzeaz reducerea
permeabilitii.
In consecin permeabilitatea relativ este n
funcie de gradul de saturaie al pmntului.
Variaia coeficientului de permeabilitate cu gradul
de saturaie este o funcie neliniar, existnd
relaii empirice i teoretice n acest sens. In figura
6 se prezint un exemplu de corelaie ntre
permeabilitatea relativ kr,w i gradul de saturaie
Sr.

3. SUCIUNEA MATRICEAL
Intr-un volum oarecare de pmnt nesaturat se
dezvolt o serie de meniscuri, genernd o serie de
tensiuni superficiale, rezultanta lor formnd
suciunea matriceal. Aceasta se manifest pe
ansamblu ca o presiune negativ n porii
pmntului (fig.4), fiind rezultatul datorat forelor
de interaciune dintra faza solid i faza lichid.

Suctiune in pori nesaturati

Apa din pori

Suctiune intr-un
subdomeniu
saturat

Particula minerala

Aer din pori

Figura 4.

Meniscul se comport ca o membran elastic,

inducnd ntre particulele minerale tensiuni
normale efective suplimentare, RTs, prin
intermediul tensiunilor superficiale Ts (fig.5). Cu

ct gradul de saturare scade, cresc tensiunile

efective generate de capilaritate.

Figura 6.


 

6. REZISTENTA LA FORFECARE
PMNTURI NESATURATE

5. CURBA SUCIUNE-UMIDITATE
Relaia ntre suciune i gradul de umiditate poate
fi detereminat prin msurtori sau relaii
empirice. Curbele difer dup cum pmntul se
usc sau se umezete , cele dou formnd o bucl
histerezis cu ct variaia umiditii este mai mare
i cu ct pmntul este mai compact (vezi fig. 7).

Conceptul de presiune efectiv introdus de

Terzaghi n 1936 constituie baza mecanicii
pmnturilor saturate.
`=`tan `+c`.
`= -uw.
`- tensiunea efectiv,
uw presiunea apei din pori.
Teoria este bine verificat experimental i practic
n timp, astfel nct se ncearc extinderea ei i n
mecanica pmnturilor nesaturate. In general se
accept c nu se poate surprinde comportarea
terenului sub aciunea matricei de suciune numai
printru-un singur parametru (ua-uw).
Testele experimentale demonstreaz c n general
unghiul frecrii interne n condiii nesaturate este
aproximativ egal cu unghiul frecrii interne n
condiii saturate, dar valoarea coeziunii i a
rgiditii crete
cnd intervine matricea de
suciune.
`unsat`saturat
c'unsat>c`saturat
In consecin rezistena la forfecare a
pmnturilor nesaturate este mai mare dect
rezistena la forfecare a pmnturilor saturate.
In
reprezentarea
Mohr-Coulomb
dreapta
intrinseca pentru pmntul nesaturat este
aproximativ paralel cu drepta intrinsec pentru
pmnt saturat (vezi fig.9).

Suctiune kPa
14
12
10
(ua -uw )2
Uscare

8
6

(ua -uw) 1

Umezire
p0

2
Sr,w
0
0,0

0,2

Sw
0,4

0,6

0,8

Grad de umiditate S r

IN

1,0

[%]

Figura 7.

Pn la o valoare p0 a suciunii (ua-uw) valoarea

coeziunii din suciune crete cu aproximativ `,
iar pentru valori mai mari dect p0 ale suciunii
coeziunea din suciune crete cu aproximativ
suct. Valoarea suct depinde tipul de sol n
special la pmnturile fine (fig. 8).

unsat
'

ctotal
csuction

c'

ctotal

c suction- Crestere
biliniara

--------Saturated Shear
Strength
c
Effective cohesion
'
Effective friction angle

maximum

--------Unsaturated Shear Strength

c
Total cohesion
: ctotal= c + csuction
unsat Unsaturatedfriction angle

suction

Figura 9.

Coeziune efectiva

c'
ua-uw = p0

Prin introducerea unei a treia axe, matrice de

suciune ua-uw, este posibil reprezentarea dreptei
intrinseci n spaiu 3D (fig. 10).

suctiune
Figura 8.


 

uw-presiunea apei n pori;

suct-unghiul ce indic creterea rezistenei la
forfecare datorit suciunii pe intervalul (uauw)>p0.
7. CONCLUZII
Mecanica pmnturilor nesaturate constituie o
direcie de dezvoltare actual a geotehnicii. Dei
partea teoretic este rezolvat exist dificulti
reale pentru aplicarea n practic a metodelor de
calcul datorit lipsei aparaturii necesare
determinrii parametrilor pmntului att n
laborator ct i n situ. Avantajele oferite de
mecanica pmnturilor nesaturate nu pot fi
neglijate i uneori reprezint singura soluie
corect de modelare n geotehnica modern.

Figura 10.

Ecuaia rezistenei la forfecare pentru pmnturi

nesaturate:
- Dac (ua-uw)<p0
=c`+[ (-ua)+ (ua-uw)]*tan `

BIBLIOGRAFIE

- Dac (ua-uw)>p0
=c`+[ (-ua)+ p0]*tan `+[(ua-uw)- p0 ]*tan suct
Unde:
- rezistenta la forfecare;
c`-coeziunea efectiv;
`-unghiul frecrii interne efective;
- tensiunea total;
ua-presiunea aerului;

Terzaghi, K. [1925] Erdbaumechanik, Franz

Deuticke, Vienna.
Andrei S, [1967] Apa n pmnturile nesaturate
Stanciu A., Lungu, I., [2006] Fundaii, Ed.
Tehnic, Bucureti.
Leibniz O., ngoing aspects in Geotechnical
Engineering,
23-24.05.2013, Cluj-Napoca.

BASIC BEHAVIOUR OF UNSATURATED SOILS MECHANICS

Abstract
The paper states a brief introduction in unsaturated soil mechanics. This article not show new concepts, but
tries to back the faith and interest in unsaturated soil mechanics, not only in research, but also in design,
laboratory and field testing activities. This issues are a requirment seeing that there are situations in wich
classical mechanics does not offer accurate solutions at nowadays geotechical engineering problems.


 

CIVIL/GEOTECHNICAL ENGINEERING IN SOCIETY AND UNIVERSITY EDUCATION

Heintz BRANDL
Vienna University of Technology

Abstract
The paperwork presents the authors point of wiev about the place of civil and geotechnical engineers in the
modern society and the typical aproach for an enginner that sometimes could stand in the way of innovation
and asuming risks. In the end the author points out the importance of the right education for young engineerg
and how interaction between the educational process and profesional practice could chance the way to
approach a problem or a challenge.

This has become an increasing challenge to

geotechnical engineering.
Calculated risk and residual risk have to be
well balanced, whereby a central question remains:
"How safe is safe enough?" Failures can occur
despite detailed ground investigation, sophisticated
calculation, site supervision and monitoring - they
are inevitable because of the complex nature of
ground and groundwater. Nevertheless, the public
opinion is very critical towards this branch of
engineering,
and
"building
scandal"
or
"construction scandal" is a term easily used by the
mass media for headlines. Moreover, civil
engineers, as viewed by the public, should exclude
every risk (even if unidentifiable). On the other
hand, the public has more or less got used to traffic
accidents killing thousands of people per month
worldwide. This discrepancy can be considered as
rather schizophrenic.
Consequently, it should be emphasized
that a so-called 100 %-safety or "absolute" safety"
cannot be obtained in many cases of geotechnical
engineering (e.g. landslides, earthquakes). The
society has to live with residual risks and this must
be accepted by
the public,
politicians and other decision makers,
and by lawyers.
With regard to geotechnical engineering: "There
are no (insurmountable) weak soils or rocks, there
are only weak engineers". This (human) weakness
can only be minimized by teaching, educating,
training, learning and gaining experience.
Especially dangerous are those "experts" who don't
know what they don't know. Incompetent persons
are sometimes like noisy sparrows: they appear in
swarms and drive away the songbirds.

We live in the age of high tech.

Though engineering stands at center stage
becoming the key to survival, civil engineering
is a much misunderstood and widely underestimated profession.
Most individuals, living in a modern
industrial state, are not aware how much it is the
achievement of civil engineering that so many
people can live comfortable lives in such relatively
small areas. For the basic needs of society, civil
engineers build water supply and sewage facilities;
they construct buildings, factories, storage
facilities, roads, railways and waterways. Civil
engineers erect irrigation systems and the facilities
to obtain natural resources; they build power
plants, waste water purification plants and refuse
deposits in order to prevent irreparable damage to
the environment. Furthermore, civil and
geotechnical engineers minimize natural hazards
(e.g. by landslide stabilization, flood protection,
avalanche and mudflow protection, design of
earthquake resistant structures, etc.).
The main reason for this discrepancy with
regard to our profession is that most achievements
are taken for granted by the public. They simply
work and civil or geotechnical engineers are not
spectacular enough for the media. Attention is paid
more or less only in the case of failures or building
collapse or landslides, according to the medias'
principle "only bad news is good news".
Civil engineering, especially geotechnical
engineering, involves higher professional risks
than most of the other technical disciplines. Due to
increasing local requirements and the increasing
human population - rather worldwide - projects are
more and more designed and constructed in areas,
which formerly would have been avoided as being
too risky or it was technologically not feasible.



 

Despite all efforts to improve the image of

the civil engineer, it will always be below that of
the colleagues of medicine, physics, or chemistry because high-tech surgery, for instance, directly
saves lives, and flights into the universe are just
more spectacular than even the most impressive
structures. Especially disadvantaged in this respect
are we, the geotechnical engineers. It is said that
medical doctors cover up their mistakes by burying
them; in our work the successes are buried and
hidden below the ground surface, upon which the
architects put their "visible" structures and are
praised for them. Our names are only mentioned if
something goes wrong. But this should not
frustrate us too much, because geotechnical
engineers work with the contents and not with the
image. In the last decades the level of geotechnics
has increased tremendously, especially in ground
engineering but also regarding numerical methods.
However, the latter includes -to a certain extent some danger to younger colleagues if they are not
educated and led properly: They frequently think
that everything can be calculated, even to an
accuracy of several decimal places. More and
more, a so-called "point-and-click generation" of
"white collar engineers" without sufficient site
experience is emerging.
The world is becoming digital, whether we
like it or not. We may soon arrive at the stage
where nothing can be designed or evaluated unless
it can be done numerically. Nevertheless,
engineering judgment will remain essential in the
whole field of civil engineering, especially in
geotechnics. But engineering judgment can be
gained only by combining theory and practice. An
excellent geotechnical (and structural) engineer
requires not only a firm theoretical knowledge but
also comprehensive experience, as well as
engineering feeling and intuition in equal parts.
Already Immanuel Kant (1724 - 1804)
stated: "There is nothing more practicable than a
good theory". But on the other hand a design,
which is exclusively theoretical, may lead to
results, which are widely contradictory to practice.
J.W. Goethe also addressed this subject when his
Mephisto in Faust II states: "They think, what
cannot be calculated cannot be true" and "Das 1st
eine von den alien Sunden, siemeinen Rechnen,
das sei Erfinden" meaning "This is one of the old
sins, they think calculating be inventing."
Hence, geotechnical engineering is both,
science and art, theory and practice.The basis
for an interaction of theory and practice should be
laid already during university undergraduate
education. Students should be trained to think
critically and independently. More thoughtful
skepticism should be emphasized instead of

concentrating too much on certainties or on details

of limited value. Instruction, education and training
should be properly balanced in the curricula, and
diversity and creative design should be
encouraged. Teaching should incorporate the
presentation of case histories and precedents.
I always tell my students to keep the following
aspects in mind during their professional career:
Everything interacts.
Everything changes.
We belong to nature and not nature to us.
Young
engineers
and
especially
professionals of a low qualification frequently stick
slavishly to codes, standards and guidelines. If a
theory finds its way into a textbook, it is
considered by many readers a law. Moreover, too
many regulations, standards or codes, which are
too confining hinder innovation in geotechnical
engineering. They act like a brake, slowing down
new development. Furthermore, there is the danger
that our professional activities are going to be
degraded to a mere fulfilling of regulations. Overspecifications may also pretend that there is no
residual risk left.
Finally, engineers are increasingly afraid
to design outside of standards or codes because
they fear legal problems in case of a failure. This
also has been dramatically reducing the willingness
to take responsibility. Fear for liability or litigation
is stifling innovation in civil engineering,
especially in geotechnics, and pushing engineers
towards over-reliance on standards. But overreliance on standards or codes hampers also
engineering judgment and kills "engineering
intuition".
Prof. John Atkinson from the City University of
London recently blamed the way geotechnical
engineers are trained in Great Britain:
"As children, we understand what makes sand
castles topple over. As graduates we forget that
and understand the stresses of the ground. And as
engineers we forget both and only understand
British Standards."
The tendency to do things as we've always
done is another hindrance to innovation and
development in construction. Therefore, personal
creativity, interlinked thinking and responsibility
should be much more promoted. Consequently,
educating young people to be creative problem
solvers as 21st century engineers should begin
already at the universities.
What should be aimed at is a "keyqualification" consisting of a well-rounded general
education together with specialized knowledge.
This would also defuse the debate, who is to be
preferred, the professionally "well-rounded" person
or that one who is highly specialized in a particular



 

field. As these individuals cannot replace each

other, more and more personalities are required
which combine both qualities, at least in parts.
Borderlines between different disciplines should be
avoided as much as possible, because there is
always a certain interaction. A typical example is
shown in Figure 1 underlining that in most cases
geotechnical and structural engineering form a
unit. This should be transferred to the students of
civil engineering already during their university
education. Engineers today must absorb more
information about business, communication,
ethics, professionalism, entrepreneurship, and
other "soft" skills. However, while demands on
engineering curricula have increased, many
schools and universities have (significantly)
reduced the credit hours required to earn an
engineering degree. Thus, university education and
training is partly/widely replaced by on-the-job
training. On-the-job training is certainly a proven
way of teaching graduates and gaining practice.
But a certain problem is that it is provided
frequently by senior colleagues who had not the
time to keep up with the changing technologies or
techniques; hence bad practice will be perpetuated.
Just industry-trained engineers often tend to "jobs
are done like that because they have always been
done like that."
To sum up, continued education (and
training) has to become the central challenge of
education policy, whereas lifelong learning has to
be the responsibility of the individual.
Furthermore, a universally educated professional

ROLUL INGINERIEI
UNIVERSITAR

should make sure that he cultivates his mother

tongue. Engineers especially neglect this
sometimes because they see their mode of
expression particularly in calculations, drawings
and computer plots. But clarity of expression also
means clarity of thought.
There is certainly a relation between
advanced technology and civilization; nevertheless
an advanced civilization may be uncultured.
Hence, striving for technology, civilization and
culture as an interacting trinity or a single entity
should be the goal of education and professional
practice. The civil engineer should be a civilized
engineer - and cultured too.

Figure1: Interaction between geotechnical and structural

engineering in the frame of superior civil engineering.

GEOTEHNICE/CIVILE

SOCIETATE

EDUCAIA

Rezumat
Lucrarea prezint punctul de vedere al autorului despre poziia inginerului geotehnician i civil n societatea
modern i abordarea clasic pentru un inginer care uneori poate sta n calea inovaiei i a asumrii riscurilor.
Spre final autorul sublineaz importana unei educaii universitare bine definit care prin interaciunea cu
mediul profesional poate schimba modul n care lumea poate aborda o problem sau o provocare.

GEOTEHNIC

Laboratorul funcioneaz din martie 2008, a fost

reautorizat de ISC in martie 2012 ca laborator
grad II pentru efectuarea de ncercri i verificri
de laborator n profilul GTF pentru ncercrile:
Determinarea granulozitii
Clasificarea i identificarea pmnturilor
Determinarea umiditii, a densitii n stare

natural i a densitii scheletului mineral

Determinarea limitelor de plasticitate
Determinarea materiilor organice
Determinarea caracteristicilor fizice i

mecanice ale pmnturilor cu umflri i

contracii mari
Determinarea permeabilitii in laborator

Determinarea caracteristicilor de compactare

Verificarea compactrii terasamentelor
Determinarea compresibilitii pmnturilor

prin ncercarea n edometru

Determinarea rezistenei pamnturilor la

forfecare, prin ncercarea de forfecare direct

OPTIMUM CONSULTING

S.C. OPTIMUM GEOTEHNIC S.R.L.

Calea lui Traian, Nr. 164, Bl. 27, Aripa Sud, Loc. Rm. Vlcea, Jud. Vlcea
Tel. 0350.42 45 14, Fax. 0350.42 45 13, e-mail: optimum.geo@8imum.ro

IN GEOTECHNICAL ENGINEERING


 

CLASIFICAREA PMNTURILOR N FUNCIE DE GRANULOZITATE: TRECEREA DE

LA STAS 1243-88 LA SR EN 14688-2:2005
Ernest OLINIC
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Departamentul de Geotehnic i Fundaii
Alexandra FRUNZ
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Departamentul de Geotehnic i Fundaii

Rezumat
ncepnd cu anul 2005 clasificarea pmnturilor se face conform normelor europene prin adoptarea SR EN
ISO 14688-2:2005. ara noastr are o tradiie veche n utilizarea diagramei ternare iar trecerea la noile
reprezentri pare dificil i totodat semnificativ diferit. Este ceea ce denumeam i clasificam drept argil
prfoas i conform noilor reglementri tot argil prfoas (si.Cl)? Articolul prezint similitudini ntre cele
dou clasificri i rezultatele prelucrrii unei baze de date cu aproape 4000 de curbe granulometrice.
1. INTRODUCERE

2. CLASIFICAREA PMNTURILOR N
FUNCIE
DE
GRANULOZITATE
CONFORM STAS 1243-88

Pn n anul 2005, clasificarea pmnturilor n

funcie de granulozitate se fcea pe baza
prescripiilor din STAS 1243-88. Ulterior, acest
standard a fost nlocuit de SR EN 14688-2:2005
care este identic cu standardul european EN ISO
14688-2:2004.

Diagrama ternar din STAS 1243-88 reprezint un

instrument devenit clasic, utilizat frecvent de
inginerii geotehnicieni i geologi. n diagrama
ternar, pe cele trei axe sunt reprezentate
procentele de argil, praf i nisip, iar unui pmnt
i corespunde un punct obinut prin intersecia
segmentelor paralele la axele aflate n sens invers
acelor de ceasornic.
Standardul STAS 1243-88 nu ofer indicaii
privind utilizarea diagramei ternare n cazul n care
pmntul analizat conine pietri. n acest caz,
dou sunt practicile nc utilizate n laboratoare:
(a) reprezentarea procentelor pentru fraciunile
argil, praf i nisip; n acest caz, pmntului
respectiv i corespunde un triunghi, iar centrul de
greutate al acestuia corespunde cu punctul de
reprezentare al pmntului sau (b) procentul de
pietri este distribuit proporional la fraciunile
argil praf i nisip.
3. CLASIFICAREA PMNTURILOR N

Figura 1. Limitele principalelor fraciuni granulometrice

conform STAS 1243-88 i SR EN ISO 14688-2:2005

FUNCIE
DE
GRANULOZITATE
CONFORM SR EN ISO 14688:2-2005

O prim diferen care se poate remarca ntre

cele dou clasificri o constituie domeniile
principalelor fraciuni granulometrice. Conform
noii clasificri argila este limitat de la 5 la 2m,
mrindu-se domeniul prafului care este limitat
superior la 63m n loc de 50 m. Pentru celelalte
fraciuni granulometrice diferenele nu sunt
semnificative (Figura 1).

La o prim analiz, clasificarea pmnturilor

conform standardului SR EN ISO 14688:2-2005
este una mai greoaie i semnificativ diferit fat de
tradiionala diagram ternar.
Denumirea pmntului se stabilete n dou
etape prin reprezentarea lui n dou diagrame
(Figura 2):



 

sintagma cu pietri iar pentru un procent mai

mare de 40%, sintagma pietri cu.

a) o diagram ternar n care pe cele trei axe se

indic procentele de pmnt fin (argil i praf),
nisip i pietri; axele sunt reprezentate n sens orar
iar reprezentarea pmntului se face ducnd
paralele la axele aflate n sens anti-orar. Prin
aceast diagram se clasific preliminar pmntul
analizat (ex: praf Si sau praf argilos cl.Si sau
argil prfoas si.Cl sau argil Cl)
b) un grafic care are indicat pe abscis procentul de
pmnt fin, iar pe ordonat procentul de argil.
Acest grafic permite clasificarea pmntului (ex:
din cele patru variante preliminare, denumirea
pmntului a rezultat Cl argil).

4. TRECEREA DE LA STAS 1243-88 LA

SR EN ISO 14688-2:2005
Pentru o ar n care practica inginereasc se
bazeaz pe clasificarea pmnturilor dup
diagrama ternar, prezint un deosebit interes
gsirea unei corespondene ntre cele dou
reprezentri. ntr-o prim etap s-a fcut abstracie
de faptul c domeniile fraciunilor granulometrice
sunt diferite, cutndu-se o coresponden ntre
reprezentri.
O prim observaie care a condus la
identificarea unei echivalene ntre reprezentri a
constituit-o faptul c un pmnt cu un anumit
procent de nisip, prin prelungirea paralelei la axa
argilei, se determin procentul de argil + praf
(A+P = 100-N) (Figura 3.a). Acest lucru este
echivalent cu faptul c reprezentarea pe axa
prafului a procentului de argil + praf i trasarea
unei paralele la axa argilei este echivalent cu
reprezentarea procentului de nisip i trasarea
dreptei paralel la axa argilei.
Clasica diagram ternar a fost rotit 180 i
distorsionat n plan oblic 30 pn cnd axele
prafului i argilei au devenit reprezentate pe
direcie orizontal i vertical (Figura 3.b). Se
remarc faptul c aceast diagram a devenit
echivalent cu graficul pmnturilor fine din SR
EN ISO 14688-2:2005, cu observaia c domeniile
fraciunilor granulometrice sunt diferite n cele
dou standarde.
n mod similar, diagrama pmnturilor fine
(Figura 4.a) poate fi reprezentat sub forma
diagramei ternare din STAS 1243-88 (Figura 4.b).
Chiar dac din punct de vedere al reprezentrii
s-a stabilit c cele dou grafice sunt identice, ele
sunt diferite datorit domeniilor diferite ale
fraciunilor granulometrice.

Figura 2. Clasificarea pmnturilor conform

SR EN ISO 14688-2:2005

5. SIMILITUDINEA

PMNTURILOR
STANDARDE

n cazul n care un pmnt este exclusiv

alctuit din argil, praf i nisip (Gr = 0), pmntul
respectiv va fi reprezentat n noua diagram ternar
printr-un punct aflat pe axa nisipului. Din acest
motiv,
utilizarea
exclusiv
a
diagramei
pmnturilor fine va fi suficient pentru
clasificarea acestuia.
Un avantaj deosebit al noului sistem de
clasificare l constituie posibilitatea clasificrii
pmnturilor care au n componena lor pietri.
Pentru un procent de pietri mai mic de 20%
denumirea pmntului conine sintagma cu rar
pietri, pentru un procent ntre 20 i 40%,

DENUMIRILOR
DIN CELE DOU

Pentru a putea adopta i nelege noul sistem

de clasificare a pmnturilor din punct de vedere al
granulozitii, a fost studiat similitudinea
denumirilor pmnturilor din cele dou standarde.
A fost creat o baz de date care cuprinde aproape
4000 de pmnturi care au fost reprezentate grafic
respectnd domenile fraciunilor granulometrice
din cele dou standarde (ex: A5 m conform
STAS 1243-88 i A2 m conform SR EN ISO
14688:2-2005).


 

Figura 3. Diagrama ternar din STAS 1243-88

reprezentat sub forma diagramei pmnturilor fine din
SR EN ISO 14688:2-2005

Figura 4. Diagrama pmnturilor fine din SR EN ISO

14688:2-2005 reprezentat sub forma diagramei ternare
din STAS 1243-88

n baza de date au fost selectate doar

pmnturi care sunt alctuite exclusiv din argil,
praf i nisip. n Figura 6 i Figura 7 sunt
reprezentate pmnturile din baza de date conform
celor dou standarde de clasificare. Se remarc
faptul c distribuia pmnturilor, conform noii
reprezentri este puin diferit n sensul c
pmnturile sunt reprezentate mai jos (datorit
procentului mai mic de argil) i mai spre dreapta
(datorit procentului mai mare de praf)
Urmtoarea etap n prelucrarea bazei de date
a constat n identificarea liniilor de separaie din
vechea diagrama ternar i suprapunerea lor n
diagrama pmnturilor fine. Spre exemplu, pentru
determinarea poziiei liniei care demarcheaz
argila gras de argil i argil nisipoas, pentru
care procentul de argil este constant A = 60% s-a
reprezentat variaia procentului de Cl2 m n
funcie de A5 m. Au fost selectate probele de
argil gras, argil i argil nisipoas, rezultnd c
A = 60% Cl = 48% (Figura 5).

Figura 5. Variaia procentului de argila Cl2 m n

funcie de A5 m (sunt reprezentate probele de argil
gras, argil i argil nisipoas)

n mod similar au fost determinate poziiile

celorlalte linii de demarcaie. n Figura 8 este
suprapus diagrama ternar din STAS 1243-88
peste diagrama pmnturilor fine din SR EN ISO
14688:2-2005.



 

Figura 6. Reprezentarea probelor din baza de date n

diagrama ternar din STAS 1243-88

Figura 8. Clasificarea pmnturilor din STAS 1243-88

suprapus peste diagrama pmnturilor fine din SR EN
ISO 14688-2:2005

- acoperirea mult mai mare a pmnturilor de tip

praf nisipos argilos (sa.cl.Si) i praf nisipos
(sa.Si), repsectiv, mult mai redus a
pmnturilor de tip nisip argilos (cl.Sa) i nisip
prfos (si.Sa);
- dispariia termenului argil prfoas nisipoas i
apariia argilei nisipoase prfoase (sa.si.Cl) cu o
acoperire mult mai mare.
Cercetrile vor continua cu gsirea
similitudinilor pentru valori caracteristice ale
parametrilor fizici i mecanici, recomandate de
diferite standarde i normative.

BIBLIOGRAFIE
STAS 1243-88 Teren de fundare. Clasificarea i
identificarea pmnturilor
SR EN ISO 14688-2:2005 Cercetri i ncercri
geotehnice.
Identificarea
i
clasificarea
pmnturilor. Partea 2: Principii pentru o
clasificare

Figura 7. Reprezentarea probelor din baza de date n

diagrama pmnturilor fine din SR EN ISO 14688:2

Se remarc o serie de diferene ntre cele dou

clasificri, dintre care semnificative sunt:
- lipsa argilei grase din noua clasificare a
pmnturilor;

SOILS CLASIFICATION BASED ON GRAIN SIZE DISTRIBUTION: TRANSITION FROM

STAS 1243-88 TO SR EN 14688-2:2005
Abstract
Since 2005 soil classification is made according to European standards by adopting EN ISO 14688-2:2005.
Our country has a long tradition in using ternary diagram but the transition to new representations seems
difficult and significantly different. Is what it was called and classified as silty clay according to the new
regulations also silty clay (si.Cl)? The paper presents the similarities between the two classifications and
results of a processed database with nearly 4000 grain size distribution curves.


 

SISTEME FLEXIBILE PENTRU STABILIZAREA TALUZURILOR / VERSANILOR CU

PLASE DIN SRM DE OEL DE NALT REZISTEN N COMBINAIE CU TIJE
SAU ANCORE PENTRU SOL I ROC

Daniel FLUM
Regger+Flum AG, Basel, Elveia
Marius BUCUR, George CORBESCU
Geobrugg AG, Geohazard Solutions, Elveia
Dorin Vasile MOLDOVAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii

Rezumat
Sistemele flexibile de stabilizare ale taluzurilor i versanilor realizate din plase de oel n combinaie cu
ancoraje sunt folosite la scar larg pentru stabilizarea pantelor din sol sau roc. Ele constituie soluii
economice i o bun alternativ la msurile ce au la baz ziduri rigide din beton sau structuri masive de
suport. Pe lng plasele convenionale din srm, pe pia sunt disponibile i plase realizate din oel de nalt
rezisten. Acestea din urm pot absorbi fore substanial mai mari ce sunt transferate ulterior ancorajelor.
Pentru dimensionarea sistemelor flexibile de stabilizare au fost dezvoltate concepte speciale pentru utilizarea
lor pe pante abrupte n soluri mai mult sau mai puin omogene sau cu roc fracturat. Stabilizrile
implementate n sol i roc, urmate sau nu de o revegetare, confirm faptul c aceste msuri sunt adecvate n
practic.
1. INTRODUCERE
Plasele din srm de oel de nalt
rezisten au fost dezvoltate i sunt disponibile pe
pia sub denumirea TECCO. Standard, este
realizat din srm de oel cu diametrul de 3 mm i
are o acoperire aluminiu-zinc mpotriva coroziunii.
Forma de diamant a ochiului are dimensiunea de
83 mm 143 mm i este realizat printr-o simpl
rsucire. Plasa standard din srm de oel TECCO
ofer o rezisten de rupere la traciune de 150
kN/m. Aceast valoare reprezint rezistena
minim
la
rupere
garantat.
Structura
tridimensional ofer o transmitere optim a
forelor de la sol ctre plas pe de o parte i o
fixare avantajoas pentru realizarea revegetrii pe
de alt parte. n comparaie cu plasele din srm de
oel tradiionale disponibile pe pia cu
dimensiunea ochiului i diametrul srmei
comparabile, aceast plas de srm din oel de
nalt rezisten cu proprietile ei specifice are
capacitatea de a absorbi i transmite fore de
aproximativ trei ori mai mari. Sistemul de plac de
ancorare cu forma de diamant ce se potrivete
plasei TECCO are rolul de a fixa plasa n ancorele
pentru sol sau roc. n acest mod, sistemul permite
o pretensionare considerabil a plasei. Conceptul
de dimensionare RUVOLUM s-a dezvoltat

Folosirea de plase din oel i a reelelor din

cabluri ca msur de stabilizare flexibil i-a
demonstrat aplicabilitatea n numeroasele aplicaii
i des sunt alternative la construciile masive din
beton.
Structura deschis a plaselor, mai mult, permite
realizarea unei revegetri complete. n majoritatea
cazurilor, plasele din srm folosite la stabilizare
au rezistena de rupere la traciune a firului de
srm de aprox. 500 N/mm2. Dac se dorete o
distan economic ntre ancoraje, adesea aceast
simpl plas nu are capacitatea de a absorbi forele
i s le transmit ctre ancore.
Dezvoltarea unei plase realizat din srm
din oel de nalt rezisten cu rezistena de rupere
la traciune a firului de srm de cel puin 1,770
N/mm2 ofer noi posibiliti de a stabiliza mai
eficient i economic pantele. Modele de
dimnesionare adaptate, lund n considerare statica
solului i a rocii, servesc la dimensionarea acestor
stabilizri.
2. PLASE DIN OEL DE NALT
REZISTEN PENTRU STABILIZAREA
ACTIV A TALUZURILOR



 

TALUZURILOR N
FOARTE ALTERAT

special pentru dimensionarea sistemelor flexibile

pentru stabilizarea taluzelor la instabilitate
superficial (Fig. 1).

SOL

SAU

ROC

Conceptul de dimensionare RUVOLUM

a fost creat pentru dimensionarea sistemelor
flexibile ce sunt alctuite din plasa de oel ce
acoper taluzul n combinaie cu ancorajul pentru
taluzuri din sol i taluzuri din roc deteriorat,
fragmentat.
El
include
investigri
ale
instabilitilor locale ntre tijele de ancoraj i
deasemenea investigaii ale instabilitailor de
suprafa paralele cu panta. n felul acesta,
acceleraiile datorate cutremurului i presiunea de
curgere n cazul saturrii complete pot fi luate n
considerare.
3.1. Investigaii ale instabilitii locale ntre tijele
de ancoraj
Investigarea instabilitilor locale (Fig. 2)
se refer la corpurile predispuse la alunecare local
ntre tijele individuale. Sistemul pentru stabilizarea
de suprafa urmeaz s fie dimensionat astfel
nct toate corpurile predispuse la alunecare s fie
reinute, forele maxime ce se dezvolt s fie
absorbite i transmise prin intermediul tijelor spre
subsolul stabil.

Figura 1. Stabilizare activ a taluzurilor din sol sau roc

cu plase din oel de nalt rezisten n combinatie cu
ancorajul pentru sol sau roc
Figura 2. Instabiliti locale ntre tijele individuale

3. RUVOLUM CONCEPTUL DE
DIMENSIONARE
AL
SISTEMELOR
FLEXIBILE
PENTRU
STABILIZAREA

Din desenul de mai sus se poate observa c

fiecrei tije i corespunde un cmp cu limea a i
lungime 2 b ce trebuie asigurat mpotriva



 

instabilitii locale. Pornind de la acest cmp,

corpurile predispuse s se desprind vor avea o
lungime maxim 2 b. Seciunea panei maxime
predispus la desprindere este substanial
influenat de prezentul concept de protecie. Plasa
este pretensionat asupra suprafeei cu o for V
prin intermediul piuliei i a plcii de ancoraj ce
apas asupra solului. Suprafaa este imediat
stabilizat n jurul tijei. Modelul pentru
dimensionare ia in considerare acest fapt (Fig. 3).
Se presupune c n jurul tijei de ancoraj datorit
plcii de ancoraj i a plasei se va forma un trunchi
de con iar ntre 2 trunchiuri de con se formeaz un
corp de form trapezoidal ce trebuie investigat.
Pentru simplificare se poate aproxima forma
trapezoidal ca fiind un dreptunghi cu latuta ared i
cu adncimea t.

Urmtoarea relaie (1) rezult din

consideraiile de echilibru conform mecanismului
de alunecare a dou corpuri dup Mohr-Coulomb
aplicnd un factor de siguran mod. Fora maxim
P urmeaz a fi determinat variind nclinarea
suprafeei de alunecare - unghiul i grosimea
stratului t lund n considerare seismul (v, h)
precum i presiunea de curgere rezulat n urma
saturrii complete cu ap (FSI, FSII).
P [ kN ] =

A+ B + C
D

(1)

A [ kN ] = (1 + v ) G II [ mod sin cos tan ]

B [ kN ] = h GII ( mod cos + sin tan )
C [kN ] = ( X + FSII ) [ mod cos ( ) sin ( ) tan ] c AII
D [ kN ] = mod cos ( + ) + sin ( + ) tan

X [kN] = GI [(1+ v ) sin + eh cos ]

GI / mod[(1+ v ) cos h sin] tan
(Z + c AI ) / mod + FSI

Urmtoarele dou verificri de siguran

trebuie ndeplinite pentru a investiga instabilitatea
local ntre tijele individuale:

Testul rezistenei plasei la fora tietoare n

zona plcii de ancorare prin aplicarea
forei P
Testul rezistenei plasei la transmiterea
forei Z n direcie paralel cu panta spre
tija superioar

3.2 Investigaii ale instabilitilor superficiale

paralele cu panta
Investigaiile instabilitii superficiale
paralele cu panta (Fig. 4) se refer la stratul de
suprafa ce tinde s se desprind de solul stabil
(ca i combinaie a numeroaselor instabiliti ntre
tijele de ancorare). Tija de ancoraj are scopul de a
stabiliza stratul superficial instabil ca i ntreg.
Astfel un corp de form cubic de lime a,
lungime b i grosime t este fixat prin intermediul
tijei cu o anumit siguran.
Din consideraiile de echilibru pentru
corpul de form cubic ilustrat i innd cont de
condiiia de rupere Mohr-Coulomb, n funcie de
parametrii geometrici i geotehnici precum i
luarea n considerare a forei V i a factorului de
corecie pentru nesigurana modelului mod, se
poate formula ecuaia general pentru stabilirea
forei tietoare S. n acest fel, accceleraiile
verticale i orizontale datorate seismului (v, h)
precum i presiunea rezulat n urma saturrii

Figura 3. Mecanismul de alunecare a dou corpuri

i seciunea maxim a grosimii t a corpului
predispus la desprindere lund n considerare
presiunea lateral exerciat de conul de presiune


 

C [kN] = V [cos ( + ) + sin ( + ) tan / mod] + c A / mod

complete cu ap a terenului (FS) ce acioneaz n

plan paralel cu panta pot fi:

Urmtoarele trei verificri de siguran trebuie

ndeplinite n contextul investigrii instabilitii
superficiale n plan paralel cu panta:

Verificarea
stratului
superficial
la
alunecare n plan paralel cu panta
Verificarea plasei la perforare
Verificarea tijei de ancorare la eforturi
combinate

BIBLIOGRAFIE
Regger, Flum D. [2001] Slope stabilization with
high-performance steel wire meshes in
combination with nails and anchors Simpozion
Internaional, Ramforsarea Pmntului, IS Kyushu,
Fukuoka, Japonia.
Rorem E., Flum D [2003] TECCO high-tensile
wire mesh & revegetation, system for slope
stabilization Asociatia Internaional de Control a
Eroziunii Solului, a 35a conferin anual IECA,
Philiadephia, SUA.
Flum D., Regger. [2003] The dimensioning of
flexible surface stabilization systems made from
high-tensile wire mesh in combination with nailing
and anchoring in soil and rock.Conferina
Internaional - Ingineria Versanilor, Hong Kong.

Figura 4. Investigarea corpurilor de form cubic

predispuse la alunecare n plan paralel cu panta

(2)
S [kN] = A + B C + FS
A [kN] = (1 + v ) G (sin cos tan / mod)
B [kN] = h G (cos + sin tan / mod)

FLEXIBLE SLOPE STABILIZATION SYSTEMS MADE FROM HIGH TENSILE WIRE

MESH IN COMBINATION WITH NAILING AND ANCHORING IN SOIL AND ROCK
Abstract
Flexible slope stabilization systems made from steel wire meshes and spiral rope nets in combination with
nailing are widely used to stabilize soil and rock slopes. They are economical solutions and a good
alternative to measures based on rigid concrete liner walls or massive supporting structures. Apart from
designs using conventional steel wire, meshes from high-tensile steel wire are now also available on the
market. The latter can absorb substantially higher forces and transfer them onto the nailing. Special concepts
have been developed for the dimensioning of flexible surface stabilization systems for use on steep slopes in
more or less homogeneous soil or heavily weathered loosened rock. Stabilizations implemented in soil and
rock, with and without vegetated face, confirm that these measures are suitable for practical
application.



 

ABORDRI DE CALCUL ALE EC7 PENTRU CAPACITATEA PORTANT A

TERENULUI DE FUNDARE

Filippo CATANZARITI, Corina MOLDOVAN

GeoStru Software SRL
Dorin Vasile MOLDOVAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii
Rezumat
Prezentul articol face referire la proiectarea fundaiilor de suprafa si evideniaz abordarea reglementrilor
normative ca urmare a introducerii EC7-1. Modelul de calcul utilizat este cel din Anexa D a SREN 1997-1
2003, recunoscut ca: determinarea sarcinii limit a unei fundatii pe un teren coeziv n conditii de analiz pe
termen scurt. S-a ales analiza unui caz simplu pentru aplicarea metodei factorizrii parametrilor geotehnici
introdus cu publicarea EC7-1. Rezultatele obtinute arat c abordarea de proiectare aleas este
fundamental n dimensionarea lucrrilor geotehnice si poate duce la cresterea considerabil a costurilor.
Alegerea unei abordri depinde de alegerile pe care fiecare Stat Membru le face privind gradul de siguran
la nivel naional. Publicarea EC7-1 introduce, la nivel european, un nou concept, acela de stare limit.
aciunii, de exemplu rezistena la lunecare este
dat de efectul aciunii datorat componentei
verticale a rezultantei presiunilor de contact. n
aplicarea inegalitii (1) coeficienii pariali de
siguran n ingineria geotehnic vor fi introdui
prin metoda de factorizare a parametrilor
geotehnici. n acest fel, coeficienii pariali
aplicai parametrilor caracteristici k si ck si
valoarea de proiectare a tangentei unghiului de
frecare intern, tand, se determin mprind
valoarea caracteristic a tangentei unghiului de
frecare intern tank la coeficientul parial; n
mod analog, coeziunea de proiectare cd se obine
mprind valoarea caracteristic a coeziunii ck la

1. INTRODUCERE
Cu introducerea Eurocod 7, Proiectare
Geotehnic, partea 1, Reguli Generale (EC7-1),
statele membre ale Uniunii Europene au recurs la
adaptarea normelor tehnice naionale pentru
construcii la metodologiile introduse de noul
document european. Acestea au avut de luat dou
decizii importante pentru dimensionarea lucrrilor
de inginerie geotehnic:
Alegerea abordrilor indicate n Eurocod de
adoptat n fiecare Stat Membru astfel nct
s reprezinte ct mai bine traditiile
naionale.
Indicarea valorilor coeficienilor pariali de
adoptat, innd cont de gradul de siguran
impus la nivel naional.
Astfel verificrile la stri limit ultime pentru
toate construciile din Europa pot fi realizate cu
aceeai metodologie de calcul. n special, fiecare
parte a unei structuri, fie interfaa teren-structur,
fie terenul, va trebui verificat conform relaiei:
EdRd (1)
Cu alte cuvinte, valoarea de calcul a aciunii sau a
efectului aciunii trebuie s fie mai mic dect
valoarea de calcul a rezistenei sistemului
geotehnic.
Aplicarea
ecuaiei
precedente
presupune o separare net ntre efectele aciunilor
i rezistene. n multe cazuri nu este posibil
distingerea net ntre efectele aciunilor i
rezistene, de exemplu mpingerea activ n teren,
considerat ca efect al aciunii, depinde de
rezistena la forfecare disponibil pe suprafaa de
cedare ce limiteaz pana de mpingere. n alte
cazuri rezistena terenului depinde de intensitatea

coeficientul parial al coeziunii c. Rezult deci:

Valorile de calcul ale aciunilor geotehnice si ale

rezistenelor Ed si Rd de inserat n ecuaia de
verificare la stri limit ultime se obin din
valorile de calcul ale parametrilor cd i d. n acest
material este aplicat metoda factorizrii
parametrilor geotehnici n cazul specific de
dezvoltare al unui mecanism de cedare al
sistemului teren-fundaie prin atingerea rezistenei
terenului ce interacioneaz cu fundaia (colaps
datorat sarcinii limit a complexului terenfundaie). Aplicnd celel trei posibile abordri de
proiectare prevzute de Eurocod, se va efectua o
comparaie privind dimensiunile obinute pentru o
fundaie izolat cu baz ptrat demonstrnd c
abordarea DA2 este cea mai costisitoare.


 

2. ABORDRI DE CALCUL
Abordrile de proiectare prevzute de EC7-1 sunt
redate n tabelul de mai jos, prezentnd valorile
recomandate ale coeficienilor pariali pentru
proiectarea fundaiilor de suprafat.
Figura 3. Ierarhia parametrilor pentru DA1, Gruparea 2

Folosind Abordare de calcul 1 (DA1) calculul este

realizat cu valorile de calcul ale aciunilor i
rezistenelor.
2.2 Abordare de calcul 2
Cu aceast abordare de proiectare se va considera
doar o grupare, cu excepia cazului n care trebuie
fcut diferena pentru efectul aciunii favorabile
i nefavorabile, caz n care trebuie considerate
diverse grupri de coeficieni pariali. Coeficienii
pariali de aplicat aciunilor sau efectului
aciunilor sunt:

G
Figura 1. Abordri de proiectare prevzute de EC7-1

G,fav

= 1.00 pentru aciuni permanente

favorabile
Q
= 1.50 pentru aciuni variabile
Pentru DA2 toate calculele se vor realiza cu
aciunile de calcul.

2.1 Abordare de calcul 1

Pentru aceast abordare sunt prevzute dou
grupri de coeficieni pariali.
n Gruparea 1 coeficienii pariali recomandai
sunt:

G
G,fav
Q

= 1.35pentru aciuni permanente

nefavorabile

= 1.35 pentru aciuni permanente

nefavorabile
= 1.00 pentru aciuni permanente
favorabile
= 1.50 pentru aciuni variabile

Figura 4. Ierarhia parametrilor pentru DA2

2.3 Abordare de calcul 3

Calculul este realizat cu valorile de calcul ale
aciunilor i rezistenelor, coeficienii pariali ce se
aplic aciunilor sunt analogi celor de la DA2, n
timp ce coeficienii pariali pentru parametrii
geotehnici sunt egali cu cei sugerai la DA2
Gruparea 2.

Figura 2. Ierarhia parametrilor pentru DA1, Gruparea 1

Pentru Gruparea 2 aciunile permanente coincid

cu valorile caracteristice iar aciunile variabile se
modific uor fa de valorile ateptate.
Coeficienii pariali pentru parametrii geotehnici
ai terenului sunt:

f=c
cu

=1.25 unghi de frecare intern,

coeziune efectiv
=1.4 coeziune nedrenat

Figura 5. Ierarhia parametrilor pentru DA3




 

Unde:
Pk aciune permanent pe structur
Qk aciune variabil
G coeficient parial pe aciunea permanent
Q coeficient parial pe aciunea variabil
Rezistena de calcul, Rd, este calculat folosind
expresia de mai jos (din prEN 1997-1 2003):

3. EXEMPLU DE CALCUL I ANALIZ

COMPARATIV A ABORDRILOR DE
PROIECTARE ALE EC7-1
Se face referire la un caz simplu al unei fundaii
izolate din beton armat cu amprent ptrat
(Fig. 6). Se iau dou ncrcri verticale, cea
caracteristic permanent indicat cu Pk si cea
variabil indicat cu Qk. Verificarea la stri limit
ultime se realizeaz n termeni de cedare a
terenului datorat sarcinii limit folosind relaia
EdRd. n special se vor analiza cele trei abordri
de calcul prevzute de EC7-1 verificnd condiiile
iniiale ale colapsului prin intermediul relaiei (1)
i calculnd de fiecare dat limea Bk a fundaiei.

Sau

Unde:
Rd reprezint rezistena de calcul (sarcina
limit a terenului pe termen scurt)
A este suprafaa efectiv a fundaiei, n
absena excentricitii coincide cu
suprafaa amprentei; analog n factorul de
corecie ce ine cont de forma fundaiei,
propus mai jos, valorile B si L reprezint
mrimile liniare reduse, n absena dublei
excentriciti descriu dimensiunile reale
ale fundaiei
qk valoarea ateptat a suprasarcinii totale ce
acioneaz la marginile fundaiei
bc factor de corecie ce ine cont de nclinaia
planului de fundare, calculat dup:

Figura 6. Fundaie izolat

n efectuarea calculului, analiz pe termen scurt,

s-au considerat urmtoarele valori:
Poziie fundaie
d=1.40 m
Grosime fundaie
h= 0.70 m
ncrcare vert. permanent
Pk= 1200 kN
ncrcare vert. Variabil
Qk= 320 kN
Greutate volumic beton
c = 25 kN/m3
Greutate volumic teren sat.
sat = 18 kN/m3
Greutate vol.teren uscat
d = 10 kN/m3
Coeziune aparent
cu= 30 kPa
Abordare de calcul 1
Gruparea 1 (A1+M1+R1)
Calculul greutii permanente a fundaiei i a
terenului de acoperire.

sc

factor de corecie ce ine cont de forma

fundaiei, se obine:

ic

factor de corecie datorat nclinaiei

sarcinii

cu coeficient parial aplicat coeziunii

aparente
coeficient
parial
aplicat
greutii
volumice a terenului, aceast valoare, n
toate abordrile EC7-1, este considerat
egal cu unu, prin urmare valoarea de
calcul coincide cu valoarea ateptat a
parametrului la care face referire.
nlocuind valorile numerice n expresiile
precedente avem:

Unde:
Bk limea fundaiei
Gk greutatea complexului teren-fundaie pe
suprafaa amprentei
Valoarea de calcul a aciunii se obine din:

bc =1



 

sc = 1.2
ic= 1
Factorii de corecie precedeni vor avea mereu
aceeai valoare pentru fiecare abordare de calcul
tratat n acest exemplu, prin urmare nu vor mai fi
menionai. Impunnd condiiile de colaps
incipient se obine Bk= 3.52 m.

4. CONCLUZII
n graficul de mai jos sunt reprezentate schematic
rezultatele obinute pentru dimensionarea
geometric a fundaiei presupunnd c este
ndeplinit, pentru fiecare abordare de calcul
prevazut de EC7-1, relaia de verificare (1).

Gruparea 2 (A2+M2+R1)
Sunt valabile toate consideraiile fcute pentru
Gruparea 1 a DA1, dar variaz factorii de grupare
pentru aciuni i rezistene ale terenului, numeric:

sau lund Ed=Rd se obine Bk= 3.56 m

Abordare de calcul 2
Este asemntor cu Abordarea de calcul 1 n ceea
privete coeficienii privind parametrii de
rezisten ai terenului (M1), aciunile sau efectul
aciunilor (A1) dar difer coeficienii de rezisten
globali ai sistemului (R2). Numeric avem:

Figura 7. Rezultate obinute pentru dimensionarea

geometric a fundaiei

n exemplul precedent s-a ncercat compararea

abordrilor de calcul prevzute de EC7-1 pentru a
nelege care dintre abordrile de calcul prezentate
poate fi considerat cea mai costisitoare.
Analiznd graficul, maximul coincide cu DA2
unde se obin dimensiunile 4.38x4.38 m =19.18
m2 ale suprafeei fundaiei.
n concluzie, se recomand o analiz i o
ncadrare judicioas n abordrile de calcul,
conform cu situaiile particulare, pentru fiecare
fundaie proiectat.

Din condiia de verificare la stri limit ultime cu

semnul de egalitate se obine Bk= 4.38 m.
Abordare de calcul 3
Pentru aceast abordare de calcul sunt aplicai
coeficienii de siguran pentru aciuni (A1)
presupunnd c deriv de la structura n elevaie.
Coeficienii pentru parametrii de rezisten ai
terenului sunt analogi celor din Gruparea 2 a
DA1, n timp ce coeficienii de rezisten globali
ai sistemului (R3) sunt considerai egali cu unu.
Astfel, se obin urmtoarele valori numerice:

Calculele efectuate n acest articol au fost

realizate i confirmate utiliznd programul
LoadCap, produs i distribuit de GeoStru
Software.
BIBLIOGRAFIE
SR EN 1997-1.Proiectarea geotehnic. Reguli
generale.

Se obine Bk= 4.24 m

EC7 DESIGN APROACHES USED FOR BEARING CAPACITY VERIFICATION

Abstract
This article refers to the design of shallow foundations and highlights the normative requirements following
the introduction of EC7-1. The calculation model used is in Appendix D of SREN 1997-1 2003 recognized
as: the determination of the load limit of a foundation resting on cohesive soil as a short-term analysis. We
chose a simple analysis case for application for the application of the factorization method of the
geotechnical parameters introduced with the publication of EC7-1. The results show that the chosen design
approach is fundamental in the dimensioning of the geotechnical works and can lead to significant increases
in costs. The choice of the approach depends on the choices that each Member State makes regarding the
national safety level. The publication of EC7-1 introduced at European level, a new concept, that of limit
states.



 

BLOCURI MODULARE PREFABRICATE DIN BETON VIBROPRESAT PENTRU

FAADA ZIDURILOR DE SPRIJIN DIN PMNT ARMAT - BLOCHEI

Florin GAVRILA
S.C. ELIS PAVAJE S.R.L.
Dorin Vasile MOLDOVAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii
Rezumat
Pmntul armat, ca solutie de stabilizare mecanica, este deja o solutie consacrata. Pentru a valorifica la
maxim avantajele oferite de pmntul armat, avem nevoie i de o fatada solida i elastica, durabila i usor de
realizat, precum i economica i estetica in acelasi timp. Toate aceste conditii sunt indeplinite folosind
blocurile prefabricate din beton vibropresat, de tip Keystone, produse in Romnia de Elis Pavaje.
1. INTRODUCERE

Odata cu dezvoltarea sistemului Keystone,

geosinteticele pentru armarea pmntului au
ctigat tot mai mult teren i s-au dovedit a fi un
material viabil pentru ranforsarea solurilor.
Folosind pinul structural i umplutura din piatra
spart pentru incletare, combinaia dintre
geogrile i blocurile Keystone furnizeaz un
sistem integrat de zid de sprijin care poate fi
realizat cu nalimi mult peste limitele unui simplu
zid gravitaional. ncepnd din 1986, au fost pui
in opera sute de mii de metri ptrai de ziduri de
sprijin cu faada din blocuri modulare Keystone,
att ca ziduri gravitaionale cat si ca faada pentru
pmnt armat. Aplicaiile blocurilor modulare
sunt variate, de la amenajrile spaiilor exterioare
pentru cladiri rezideniale, la structuri de sprijin
pentru autostrazi, unele avand o inalime de peste
15 metri.
ncepand din anul 2009, Elis Pavaje deine
licena de producie a blocurilor Keystone pentru
Romania si Republica Moldova. In ara noastr sau montat pana in prezent peste 10 000 de mp de
faada cu blocuri modulare, att ca aplicaii in
zone urbane,la Zlatna, Resia, Cara Severin,
Constana cat si ca aplicaii pe lucrari de
infrastructura rutiera, rampe de acces pe poduri si
viaducte la autostrada A1-centura Sibiului pna la
12 m nalime (foto2), la soseaua de centura a
municipiului Braov, pasajul Pipera si pasajul
Doamna Ghica in Bucureti, pasajul de la
kilometrul 0 in Craiova, i multe altele.

Sistemul zidurilor de sprijin Keystone a fost creat

pentru a furniza un sistem solid, rezonabil din
punct de vedere economic, uor de instalat, cu un
aspect estetic plcut i atrgtor, ca o alternativa la
soluiile clasice din zidarie de piatr, panouri
prefabricate din beton sau zidurile de sprijin
turnate monolit. Conceput iniial ca un zid de
sprijin gravitaional, sistemul putea fi folosit pna
la inalimea de 2 metri. Blocul modular iniial
conceput de Keystone, denumit Standard, avea 60
cm adancime, de la faada pna la partea din spate,
furniznd greutate i stabilitate in faa mpingerii
pmntului. n urma experienei acumulate in
timp, a fost creat un nou bloc modular mai mic,
denumit Compac, cu adancimea de 30 cm (foto1).

Foto 1
Ambele blocuri au fost concepute cu o conexiunea
structural prin pini i mpnarea materialului
granular, eliminnd necesitatea folosirii unui
adeziv sau mortar. Ca un rezultat al conexiunii
structurale create de pinii din fibr de sticl si
umplutura drenant din interiorul blocului,
ansamblul autoblocant este mult mai stabil dect
multe alte structuri.

Foto 2



 

2. PRINCIPII SI ALCATUIRE

Orificiile pentru pini sunt dispuse n asa fel ncat,

n functie de setul de orificii folosit pentru
amplasarea pinilor se obine un unghi al faadei
faa de verticala cu valori de 1, 4 sau 8.
Orificiile pentru interconectare cu pinii asigura
legatura si eserea ntre blocuri, asigurnd astfel o
faad elastic, rezistenta inclusiv la aciuni
seismice.

Principiul pmntului armat este deja

binecunoscut. Dispunerea unor armturi in
direcia deformaiilor de ntindere pentru a prelua
forele de tensiune generate de deformarea
pmntului, rezistena nativa la forfecare a
materialelor granulare (piatra sparta) i blocurile
modulare prefabricate, pentru o faada rezistenta
la eroziune, elastica, rapid de executat si estetica
in acelai timp, sunt cele trei elemente eseniale
care alcatuiesc mpreuna un zid gravitaional
figura 1.

Figura 2
Folosirea faadei alcatuite din blocurile
modulare de tip Keystone, ofera o serie de
avantaje.
Reducerea costurilor structurii, in medie, cu 30 %.
Reducerea timpului de execuie, folosind elemente
prefabricate. Posibilitatea realizrii de suprafee
curbe ale faadei, cu raze de minim 1,20 m.
Realizarea unor structuri cu parament vertical si
nalimi de peste 20 m.
Blocurile Keystone au stabilitatea unor
elemente masive, dar mult mai uor de manipulat,
simplu de poziionat i mai rapid de instalat decat
zidria de piatra sau panourile prefabricate din
beton si benzi sintetice.

Figura 1
Odata cu trecerea timpului, att forma cat
si materialul din care sunt alcatuite blocurile, au
evoluat. Dimensiunile blocurilor au fost
optimizate, modelul Compac III - figura 2, fiind in
prezent cel mai utilizat model datorit
dimensiunilor (45x30x20 cm) i a greutaii reduse
(doar 35 kg). Folosirea vibropresrii, ca
tehnologie de turnare a betonului, a dus la
obinerea unor blocuri de calitate superioar cu o
productivitate mai mare decat turnarea clasica,
oferind astfel posibilitatea reducerii timpului de
execuie a structurilor de sprijin. Folosind un
procedeu de despicare, dupa turnare, se obtine o
fa asemanatoare pietrei naturale, oferind ntregii
faade un aspect estetic special.
Blocurile modulare Compac III sunt
prevzute cu un orificiu central, patru orificii
pentru pini si dou orificii pentru interconectare
cu pinii, figura 2. Orificiul central se umple cu
material granular (piatra sparta monogranulara 1631 mm) asigurnd incletarea cu geogrila.

BIBLIOGRAFIE
Colectivul
Keystone.
[2012]
Keystone
Construction Manual, Keystone Retaining Wall
Systems.
Augustin Popa, Dorin Vasile Moldovan [2010]
Materiale Geosintetice Note de Curs

CONCRETE MASONRY BLOCKS FOR REINFORCED SOIL RETAINING WALS

FACADES
Abstract
Reinforced soil, as a solution for mechanically stabiliyed earth, is allreadz well known. To use all the
advantages offered by reinforced soil, we need a solid and elastic, durable and lighter to place, economical
and aestheticallz appealing facade. All these conditions are met using keystone blocks, produced in Romania
by Elis Pavaje.



 

SOLUII DE FUNDARE I TIPURI DE INFRASTRUCTURI PENTRU CLDIRI DIN

BETON ARMAT I PRECOMPRIMAT

Prof. dr. ing. Zoltn KISS

Universitatea Tehnic din Cluj Napoca, Departamentul de Structuri
Ing.dipl. K BLINT, Ing. dipl. Bla MOCSRY, Ing. msc. Nicu TOADER
S.C. PLAN 31 RO S.R.L.
Rezumat
Dezvoltarea oraelor i dependena de infrastructura existent fac ca n ultima vreme investorii s
aleag pentru viitoarele construcii tot mai des amplasamente dificile: pmnturi avnd nivelul pnzei
freatice ridicat, pmnturi cu capaciti portante reduse, sensibile la umezire ori cu umflri i contracii mari.
n ciuda acestei situaii, numrul redus de lucrri din domeniu contribuie la o mai mare concuren ntre
proiectanii de structuri iar criteriile de atribuire a unei lucrri const n realizarea unui proiect cu costuri
minime de realizare,o vitez de execuie sporit i nu n ultimul rnd o structur sigur i trainic. Firma
Plan 31 Ro a dat dovad n cei aproape 15 ani de existen, c poate rspunde cu succes acestor cerine fapt
confirmat i de numeroasele lucrri de anvergur avute an de an.
1. INTRODUCERE
Alegerea judicioas a tipului de fundaie
poate fi fcut doar n corelaie cu urmtorii
parametrii: sistemul structural al construciei,
condiiile de teren i amplasament, destinaia
construciei i posibilitile de execuie ale
infrastructurii.
Dup
ce
s-a
identificat
amplasamentul i este cunoscut tema de
proiectare, proiectantul de structur se va consulta
cu inginerul geotehnician i pe baza unei analize
atente vor stabili sistemul de fundare adecvat. Din
punct de vedere economic, soluia de fundare
trebuie s se ncadreze n costuri rezonabile i s
corespund posibilitilor de realizare ale
executantului.

Figura 1a: Talp monolit+guler prefabricat

2. SOLUII DE FUNDARE I TIPURI

DE INFRASTRUCTURI

Atunci cnd terenul bun de fundare s-a

aflat la o adncime mic au fost utilizate soluii de
fundare direct de tip fundaii de suprafa
fundaii izolate (talp monolit cu pahar
prefabricat (fig.1), bloc din beton armat cu
posibilitate de montare ulterioar a unui stlp
prefabricat (fig.2), talp i cuzinet din beton armat
monolit (fig.3); fundaii continue; sau n cazul
unor eforturi axiale mari pe stlpi ori dac pnza
freatic a fost interceptat n urma lucrrilor de
excavare, s-au utilizat fundaii tip radier general
ori radier general pe grinzi.

Figura 1b: Talp monolit+guler prefabricat

Lucrri reprezentative: Cora Cluj Napoca,
Dedeman(Reia, Cluj-Napoca, Alba Iulia), Ina
Shaeffler Braov, Kaufland(Miecurea Ciuc, Carei,
Oradea), Mall Ploieti.



 

n cazul unor pmnturi sensibile la umezire sau

cu capaciti portante reduse s-a optat ca i soluie
de fundare, fundarea direct pe o pern de less
compactat sau pe pern de balast compactat
(fig.6), n cazul primeia reuind o reducere a
sensibilitii la umezire a suportului (prin
excavarea i reaternerea lessului n straturi
compactate s-a redus porozitatea pmntului), n
timp ce folosind perne de balast compactat se pot
obine
suporturi
cu
capaciti
portante
uniformizate pe ntreaga suprafa. Dintre
fundaiile de adncime proiectate trebuie amintite:
radier pe piloi din beton armat (cu piloi forai ori
cu piloi de ndesare), radier pe incluziuni rigide,
ziduri de sprijin cu piloi forai din beton armat
sau cu piloi forai i tubaj pierdut.

cnd sunt folosite produse de catalog certificate i

agrementate (fig.3).

Figura 2a: Fundaii pahar tip bloc

Figura 3b: Talp i cuzinet din beton armat

monolit i fixare stlp cu sistem PEIKKO
Lucrri reprezentative: Parking Izlazului ClujNapoca, Sala Multifuncional de Sport ClujNapoca, Dedeman Slatina

Figura 3a: Talp i cuzinet din beton armat

monolit i fixare stlp cu sistem PEIKKO

n momentul n care nivelul apei subterane se afl

deasupra cotei inferioare viitoarei fundaii, sunt
necesare msuri de hidroizolare, n cazul
structurilor cu subsol, o soluie economic de
fundare fiind cea de radier general cu grinzi
(fig.4). Aceast soluie confer posibilitatea
realizrii unei bune hidroizolaii, o economie
considerabil din punct de vedere al consumului
de beton i o execuie relativ simpl. Etapele de
realizare a unei astfel de fundaii sunt:
- excavarea pmntului pn la atingerea
cotei de fundare indicate n proiect;
- turnarea betonului din stratul de egalizare;
- realizarea hidroizolaiei;
- protejarea hidroizoliei;
- montarea carcasei de armtur din
cuzinei(fig.4) i apoi din radier i
grinzi(fig.5);
- cofrarea i turnarea plcii radierului;
- cofrarea i turnarea grinzilor i a
cuzineilor.

Figura 2b: Fundaii pahar tip bloc

Lucrri reprezentative: Aerotec Braov, Kika
Bucureti, Romcab Acari
2.1. Fundare direct
Fundarea direct, de regul, este soluia
de fundare ce ridic cele mai puine probleme:
terenul bun de fundare se afl la o cot uor
accesibil prin excavare, iar dac avem de a face
cu un pmnt cu o capacitate portant
satisfctoare se pot executa cu uurin fundaii
zvelte i cu detalii simple (fig.1, fig.2). Pentru un
spor de vitez n execuie, prinderile de tip fixare
uscat a stlpilor n fundaie sunt agreate att de
proiectani ct mai ales de executani. Utilizarea
prinderilor cu buloane a stlpilor prefabricai de
beton armat n fundaii devine mai rapid atunci



 



W

Figura 4a: Fundaie radier general cu grinzi

(vedere axonometric)
Figura 6: Fundaie pe pern de pmnt
Lucrri reprezentative: Aerotec Braov, Dedeman
Piteti; Kaufland Miercurea Ciuc (pern de
balast); Dedeman Tulcea (pern de piatr spart);
Dedeman Constana II (pern de l)
2.3. Fundaii pe piloi
Prin piloi se nelege elemente verticale
de infrastructur ce aparin fundaiilor de
adncime, de regul sunt elemente zvelte cu
seciune circular i cu suprafa lis sau cu
circumvoluiuni. Utilizarea fundaiilor pe piloi
permite transmiterea sarcinii provenit din
construcie spre straturile din pmnt aflate la
adncime. Din cauza zvelteii, piloii sunt capabili
s preia preponderent eforturi axiale. n cazul n
care fundaia pe piloi a fost proiectat astfel nct
ca piloii s preia eforturi de ncovoiere i
forfecare, atunci piloii au fost ncastrai suficient
pentru asigurarea unei bune ncastrri iar zvelteea
lor a fost redus prin prevederea unui diametru
mai mare a seciunii de beton armat. Dintre
tipurile de piloi utilizai pn n prezent i cu o
comportare bun n exploatare, se numr:

Figura 4b: Fundaie radier general cu grinzi

(armare cuzinet)

Figura 5: Armarea radierului i a grinzilor

Lucrri reprezentative: Centrul Comercial
CORALL Constana

2.2. Fundare direct pe teren mbuntit

Soluia aceasta const n excavarea i
nlocuirea stratului de pmnt slab cu unul alctuit
din piatr spart sau balast, n vederea creterii
capacitii portante a terenului de la talpa
fundaiei, precum i reducerea tasrilor(fig.6). n
cazul n care pe amplasament a fost interceptat un
teren sensibil la umezire s-a urmrit posibilitatea
refolosirii pmntului macroporic excavat. Astfel,
dup excavare, l     
    
W^


        

Dup modul de transmitere a ncrcrilor

axiale la teren:
Piloi purttori pe vrf, aa cum le spune
i numele acetia predau efortul axial prin
intermediul vrfului lor, vrf ce trebui
nfipt ntr-un teren rezistent i puin
compresibil. Selgros Trgu Mure i
Depozitul de Anvelope Marso Trgu
Mure fiind lucrri unde s-a folosit acest
tip de piloi;
Piloi flotani, ei predau sarcinile verticale
preponderent
prin
frecarea
dintre
suprafaa lateral a pilotului i terenul
nconjurtor.
Printre
lucrrile
reprezentative se numr: Real Craiova i
Galai, Kaufland Galai 2, Lidl Centrul
Logistic Iernut, Dedeman Galai, Sefar
Sighioara, Selgros Brila i Galai, Cora
Cluj, Metro Belgrad 1 i 2, Metro
Chiinu 1 i 2, Metro Bli;


 

Dup efectul pe care procedeul de punere

n oper a pilotului l are asupra terenului
din jur:
Piloi de dislocuire. Avnd ca i lucrri
notabile: Real Craiova i Galai Kaufland
Galai 2, ;
Piloi de ndesare, n cazul lucrrilor
noastre acetia fiind obinui prin
tehnologia screwsol. Real Galai, Lidl
Centrul Logistic Ienut, Dedeman Galai
sunt doar cteva dintre lucrrile unde au
fost folosii piloi din beton armat cu
aceast tehnologie. Pe lng acestea au
fost realizate i incluziuni rigide din beton
simplu la: fundaiile de la Sefar
Sighioara i suportul pardoselii de la
Kaufland Galai 2.

BIBLIOGRAFIE
Kiss Z., One T. [2008] Proiectarea structurilor de
beton dup SR EN 1992-1
Popa A., Ilie N. M. [2012] Fundaii, Ed. Casa
Crii de tiin
NP 123-2010 Normativ privind proiectarea
geotehnic a fundaiilor pe piloi.

Figura 7: Realizarea fundaiilor pe piloi

FOUNDATION SOLUTIONS AND SUBSTRUCTURE TYPES FOR REINFORCED AND

PRESTRESSED CONCRETE BUILDINGS
Abstract
The expansion of cities and the neccesity for access to the existing infrastructure and utilities have drawn the
investors to choose as future site construction, difficult terrains to build on: high underground water level,
terrains with low bearing capacity etc. Despite this situation, the reduced number of active construction sites
contributes to a greater and greater competition between structural engineers, while the main criteria for
awarding a contract are: achieve a minim execution cost, asure a good speed of erection, and last but not
least, a safe and lasting structure. The company Plan 31 Ro has proven over the almost 15 years of existance,
by the numerous major works taken every year, that it can successfully meet all the before stated
requirements.


 

PROBLEME PRIVIND CONCEPTUL INFRASTRUCTURII STADIONULUI MUNICIPAL:

CLUJ ARENA
Mircea PETRINA, Nicolae SOCACIU, Radu HULEA, Daniela PETRIC, Tudor PETRINA
Universitatea Tehnic de Construcii Cluj-Napoca, Departamentul Mecanica Construciilor
Radu Mircea ZOICAS
Universitatea Tehnic de Construcii Cluj-Napoca, Centru Universitatea de Nord Baia- Mare

Rezumat
Aceast lucrare prezint infrastructura Stadionului Cluj Arena din Cluj-Napoca. Stadionul are o Capacitate
de 30000 de locuri avnd o nlime de 36.30 m. n prima parte a articolului este descris soluia
arhitectural. Urmnd ca n a doua parte sa fie prezentat detaliat soulia adoptat pentru infrastructura
stadionului. n cadrul acestei pri este tratat i problema apei subterane. n ultima parte a lucrarii se
prezint poze din timpul executiei.
1. INTRODUCERE
Amplasamentul este situat n intravilanul
municipiului Cluj-Napoca, n parcul Central, pe
latura sudic a rului Some.

Pe acest amplasament al stadionului se

construiete noul stadion, la standarde
internaionale, cu o capacitate de 28.00030.000 de locuri, care s respecte normele
impuse de criteriile FIFA i UEFA, precum i
normele generate de prezena n incint a unei
piste de atletism de categorie A.
Arhitectura i Soluia Structural
Figura 1. Seciune transversal

Regimul de nlime propus este S+P+2E, subsolul

fiind totui un nivel de cota 0.00, cota terenului de
joc, ns acoperit cu un relief artificial finit.
nlimea obiectului n punctul su maxim este de
36,60 m, iar la corni este de 33,60 m.
Noul stadion va fi conceput din mbinarea a patru
obiecte, Tribuna 1 (T1), Tribuna 2 (T2), cu
seciunea reprezentat n figura 1, Peluza 1 (P1),
Peluza 2 (P2). Acestea vor contine, n principal,
dotri pentru confortul publicului (n zona de
tribune i peluze), precum i spaiile absolut
necesare impuse n organizarea funcional a
obiectivului (vestiare, sli de conferine, sli de
pres, etc).

Structura de rezisten a tribunelor este o structur

n cadre cu stlpi i grinzi din beton armat. Plcile
sunt realizate din beton armat monolit cu i fr
predal (hp = 20 cm) i sunt calculate s formeze
aibe rigide n planul lor, pentru preluarea
ncrcrilor orizontale. Plcile descarc pe grinzile
de cadru (monolite i prefabricate). Gradenele se
vor realiza din beton armat prefabricat i vor
descrca tot pe grinzile de cadru. Pe conturul
subsolurilor se vor realiza elevaii din beton armat,
prevzute cu centuri att la partea inferioar ct i
la partea superioar.
2. INFRASTRUCTURA
Soluia de fundare proiectat pentru toate corpurile
este cea de fundaii izolate sub stlpii din beton
armat i fundaii continue sub diafragmele din



 

3. ELEMENTE PRINCIPALE

beton armat. Nu s-a adoptat soluia radier datorit

distanelor mari ntre stlpi, rezultnd astfel
dimesniuni mari ale radierului.
Fundaiile izolate sunt de tip rigid cu bloc din
beton simplu i cuzinet din beton armat. Fundaiile
continue sunt de tipul fundaii continue rigide cu
bloc din beton simplu. Fundaiile izolate au cota de
fundare n intervalul -5,15 m -6,55 m (de la cota
0,00), respectiv -8,05 m (de la cota 0,00) in
zona in care coboar cota subsolului. Aceste
fundaii se leaga ntre ele pe dou direcii cu
grinzi din beton armat. Fundarea se va face la toate
corpurile T1 i T2, n stratul de marn avnd
presiunea de baz Pconv = 750 kPa, iar la corpurile
P1 i P2 n stratul de nisip cu pietri avnd Pconv =
450 kPa.
n vederea detectrii stratificaiei terenului i a
stabilirii condiiilor de fundare au fost executate 24
de foraje geotehnice i au fost preluate foraje i
date din studii geotehnice ntocmite anterior pe
amplasament. Straturile ntlnite sunt urmatoarele
(Figura 2):
1. Umplutur de pmnt cu piatr, pietri,
crmizi.
2. Praf nisipos/ praf argilos cafeniu plastic moale
sau plastic consistent.
3. Nisip cafeniu de ndesare medie.
4. Nisip cu pietri i liant.
5. Pietri cu interspaii umplute cu argil cafenie
plastic consistent.
6. Pietri cu nisip i liant ndesat sau de ndesare
medie.
7. Marn cenuie tare (strat de baz de vrst
badenian) roc semistncoas compact.

3.1. Fundaii izolate

Figura 3. Fundaie izolat excentric

Fundaiile sunt de tip rigid cu bloc beton simplu i

cuzinet din beton armat. n vecinatatea rosturilor,
care au rol de tasare, dilatare i seismic, unele
fundaii nu sunt simetrice, iar pentru preluarea
efortuirlor rezultate din excentricitai s-au prevazut
grinzi de echilibrare (Figura 3).
n zona Tribunei 1 (T1) i hotelul propus, avnd n
vedere diferena de nivel dintre cele dou
construcii, fundaiile stalpilor s-au construit pe
grupuri de piloi cu diametrul de 600mm. Ecrane
de piloti s-au utilizt i n unele zone aflate n
apropierea limitei de proprietate, pentru susinerea
terenului la executarea sapturii generale
(Figura 4).

Figura 4. Poziionare piloi

Pentru realizarea prinderii articulat a placii

pardoselii de cuzineii fundaiilor izolate s-au
prevzut armturi suplimentare, acestea fiind
calculate la presiunea apei subterane.
Clasa de beton utilizat, atat pentru bloc ct i
pentru cuzinet este C16/20.
Figura 2. Foraje geothnice


 

3.2. Fundaii continue

La rosturile orizontale ct i cele verticale s-au

dispus profile de rost imbinate cu hidroizolaiile
curente (Figura 7 ).

Figura 5. Fundatie izolata

3.3. Apa subteran

Conform studiului geotehnic apa subteran circul
sub form de panz n stratul aluvionar grosier de
pietri cu nisip i liant. Sensul general de curgere
este spre albia rului Someul Mic, apele subterane
drenndu-se spre albia Someului Mic. n regim
pluviometric normal forajele geotehnice executate
pe amplasament evideniaz faptul c orizontul
acvifer freatic are grosimi relativ reduse, de ordinul
decimetrilor. n perioadele bogate n precipitaii,
apa subteran poate s apar pn n jurul cotei de 2,00 m de la nivelul actual al terenului.
Avnd n vedere prezena apei sub presiune (a
carei cote depete cota pardoselii) o atenie
deosebit se acord hidroizolaiei. S-au prevzut
hidroizolaii sub placa subsolului de tip membran
termosudabil (hidroizolaie din foi bitumate cu
bitum aditivat, armate cu tesatur din fire de sticl
sau poliesterice, n dou straturi de minim 4 mm
fiecare, prin lipire cu flacr pe intreaga suprafa
suport i ntre straturi) racordate, n zonele de
legatur cu pereii i cuzineii stlpilor, cu
hidroizolaiile rigide prevzute n aceste elemente
(Figura 6).

Figura 7. Detaliu profil de rost

Placa pardoselii are grosimea de 25cm, fiind

executat cu prindere articulate de cuzineii
stlpilor i centurile pereilor din beton armat.
Articulaia s-a realizat prin montarea unei grinzi de
nalimea plcii pe marginea acesteia, fiind prins
de mustile lsate din cuzinei i diafragme,
Armatura fiind calculat la presiunea apei
subterane (Figura 8).

Figura 8. Musti cuzinei pendru prindere placa

Figura 9. Fundaie izolat sub stlpi i radier

articulat de cuzinet

Figura 6. Detaliu racordare hidroizolaii


 

Figura 12. Grinzi de echilibrare fundaii excentrice

BIBLIOGRAFIE
Petrina, M. i Socaciu, N. Proiect Tehnic
Stadionul Municipal la Standarde Internaionale
Cluj-Napoca, 2010.
Figura 10. Soluia adoptat pentru ntreruperea
radierului n zona rosurilor dintre corpuri

Petrina, M., Socaciu, N., Petrina, B., Rus, P.,

Kopenetz, L., Pop, G. I., Ctrig, A., Pcurar, V.,
Hulea, R., Zoica, R., Probleme Privind
Conceperea Structurilor de Rezistem a
Stadioanelor 2010. Construieste cu "STEEL".
ISBN: 978-973-713-271-0.

4. IMAGINI DIN TIMPUL EXECUTIEI

Figura 11. Cuzinet de beton armat

PROBLEMS CONCERNING CLUJ NAPOCA MUNICIPAL STADIUM INFRATRUCTURE:

CLUJ ARENA
Abstract
The paper presents the infrastructure of Cluj Arena Stadium in Cluj-Napoca. The stadium has a capacity of
30,000 seats with a height of 36.30 m. In the first part of the article is described the architectural solution. In
the second part is presented in detail the adopted solution for the stadium infrastructure, and the ground
water problem. The last part of the paper presents photos from the execution period.


 

PARAMETRII GEOTEHNICI AI PMNTULUI MBUNTIT

CU COLOANE DIN MATERIAL GRANULAR
Laurentiu FLOROIU
S.C. KELLER Geotehnica S.R.L.

Rezumat
Coloanele din material granular executate intr-un teren de fundare slab, sunt o alternativa viabila atunci cand
o solutie de fundare directa nu indeplineste cerintele de siguranta si/sau exploatare normala, iar o fundatie
indirecta pe piloti din beton armat este mult acoperitoare si neeconomica. Aceasta solutie de imbunatatire a
terenului de fundare conduce, prin adaosul de material granular, la cresterea capacitatii portante si a
rigiditatii terenului natural. Imbunatatirea poate fi cuantificata prin intermediul parametrilor geotehnici ai
sistemului compozit pamant coloane (, c, M/E), ce pot fi obtinuti in urma aplicarii pasilor descrisi in cele
ce urmeaza. Cu acesti parametri globali se poate face calculul terenului de fundare imbunatatit, la starile
limita de deformatii (SLD) si de capacitate portanta (SLCP).

privind
calculul
terenului
de
fundare
imbunatatit prin vibro-indesare, poate fi gasita
in
format
PDF
la
urmatoarea
adresa
http://www.getec-ac.de/download/en/pdf/GT0713E.pdf (The Design of Vibro Replacement, H.
J. Priebe, 1995). Acelasi articol ofera informatii
despre calculul tasarilor precum si despre
estimarea reducerii potentialului de lichefiere a
unui teren astfel imbunatatit.
Se prezinta in cele ce urmeaza un exemplu
privind modul de determinare a parametrilor
geotehnici ai sistemului compozit pamant
coloane (comp, ccomp, Mcomp). Coloanele din
material granular au 16,0m lungime si sunt dispuse
la o distanta interax de 1,5m, intr-o retea patrata.
Informatiile geotehnice din amplasament sunt
prezentate in tabelul de mai jos.

1. Introducere
Teoria cea mai des utilizata in Europa pentru
calculul terenului imbunatatit prin vibro-indesare, a
fost elaborata de catre Heinz J. Priebe si publicata
pentru prima oara in anul 1976. Ea a fost
imbunatatita de-a lungul timpului, ajungand astazi
la o forma general acceptata de catre mediul
academic, proiectanti si constructori. Unul din
avantajele acestei metode de calcul este ca pot fi
evaluati parametrii geotehnici ai sistemului
compozit pamant coloane (comp, ccomp, Mcomp),
rezultat in urma imbunatatirii prin procedeul de
vibro-indesare. Acesti parametri pot fi folositi in
calculul terenului de fundare la starile limita de
deformatii (SLD) si de capacitate portanta
(SLCP).
Versiunea actualizata a teoriei Priebe

Tabelul 1. Parametrii geotehnici ai terenului de fundare, inainte si dupa imbunatatirea prin vibro-indesare
Nr.
crt.

Denumire strat

Grosime Cota inf.

(m)
strat (m)

Ic

(-)

comp

ccomp Mcomp

cu
() (kPa) (MPa)
()
(kPa) (MPa)
(kPa) Parametri inainte de
Parametri dupa
imbunatatire
imbunatatire (calculati)

1 Praf argilos
2 Argila
prafoasa,

2,0
14,0

2,0
16,0

0,75
0,35

60
15

20
13

15
10

12,5
8

30
30

9
5

22,5
18,4

3 Nisip cu pietris

4,0

20,0

35

60

cu
intercalatii centrimetrice de
materie organica*

* Coloanele din material granular pot fi realizate si in pamanaturi cu un continut ridicat de materie organica
(LOI>15%), daca grosimea lor nu depaseste 30cm.

Notatii:
n factor de imbunatatire
A aria unui ochi al retelei de coloane
Ac aria unei coloane
unghi de frecare interna
c coeziune
Dc diametrul unei coloane
m factor de proportionalitate privind incarcarea M modul de deformatie edometric
unei coloane
E modul de deformatie liniar (Young)



 

Formulele ce conduc la determinarea

parametrilor geotehnici ai pamantului imbunatatit
sunt:

(diametrul coloanelor poate varia intre 0,6m si

0,8m, functie de deformabilitatea terenului
natural).

si graficul
Folosind raportul
din Figura 1, se obtine factorul de imbunatatire
n0.1=1,8. Unghiul de frecare interna al materialului
granular folosit la realizarea coloanelor se
considera a fi c=40, iar s reprezinta coeficientul
lui Poisson pentru sistemul compozit pamant
coloane.

unde c si Mc reprezinta parametrii geotehnici ai

materialului granular din coloana, iar , c si M
sunt parametrii geotehnici ai pamantului inainte de
imbunatatire.
2. Determinarea factorului de imbunatatire

n0

2.2. Determinarea factorului de imbunatatire

n0.2

Se vor determina doi factori de imbunatatire, n0.1 si

n0.2, corespunzatori celor doua straturi de pamant
imbunatatite (praf argilos si argila prafoasa).

Diametrul coloanei in stratul 2 (argila prafoasa)

este aproximat la valoarea de Dc.2=0,8m.

2.1. Determinarea factorului de imbunatatire

Folosind raportul
si acelasi grafic
din Figura 1, se obtine factorul de imbunatatire
n0.2=2,3.

n0.1
Diametrul coloanei in stratul 1 (praf argilos) este
aproximat avand valoarea de Dc.1=0,65m

Figura 1. Graficul de determinare a factorului de imbunatatire n0

3. Determinarea

factorului

proportionalitate, unul pentru fiecare strat de

pamant imbunatatit.

de

proportionalitate m1

3.1. Determinarea

In vederea obtinerii acestui factor de

proportionalitate
este
necesara
corectarea
factorului de imbunatatire n0, astfel incat sa se tina
cont de diferenta de rigiditate dintre corpul
coloanei si pamantul din jurul acesteia. Similar
punctului 2, se vor determina doi factori de

factorului

de

proportionalitate m1.1
Modulul de deformatie edometric al materialului
din corpul coloanei este aproximat avand valoarea
de Mc.1=100.000kPa (pentru aceasta metoda de
calcul, modulul de deformatie edometric poate


 

3.2. Determinarea

varia intre 80.000kPa si 120.000kPa, functie de

deformabilitatea terenului natural).

factorului

de

proportionalitate m1.2
Modulul de deformatie edometric al materialului
din corpul coloanei este aproximat avand valoarea
de Mc.2=80.000kPa.

Folosind raportul
si graficul din
Figura 2, se obtine factorul de corectie
.
Se corecteaza raportul initial al ariilor

Folosind raportul
si graficul din
Figura 2, se obtine factorul de corectie
.
Se corecteaza raportul initial al ariilor
. Folosind din nou
graficul din Figura 1 si raportul ariilor modificat,
se obtine factorul de imbunatatire corectat n1.2=2,2.
Factorul de proportionalitate este:

Folosind din nou graficul din Figura 1 si raportul

ariilor modificat, se obtine factorul de imbunatatire
corectat n1.1=1,75. Se observa o scadere a
factorului de imbunatatire fata de cel calculat la
punctul 2.1.
Factorul de proportionalitate este:

Figura 2. Graficul de determinare a corectiei aplicate raportului de arii

4. Determinarea parametrilor geotehnici ai

sistemului compozit pamant coloane

Folosind factorii de imbunatatire n0.1 si n0.2
impreuna cu cei doi factori de proportionalitate
m1.1 si m1.2, se pot determina pentru fiecare strat de
pamant imbunatatit in parte, modulul de
deformatie edometric, respectiv unghiul de frecare
interna si coeziunea.
Acesti parametri pot fi folositi in calculul
terenului de fundare la starile limita de
deformatii (SLD) si de capacitate portanta
(SLCP).



 

KELLER Geotehnica S.R.L.

Str. Uruguay, nr. 27, ap.2,
sector 1, Bucuresti
Tel.: 021 243 03 51
Fax: 021 243 03 50
Email: office@kellergeotehnica.ro
www.kellergeotehnica.ro
Coloane din material granular executate de KELLER Geotehnica in
amplasamentul Fabrica Bio-Diesel, Lehliu-Gara, Calarasi

SOIL PARAMETERS OF IMPROVED SOIL BY VIBRATED STONE COLUMNS

Abstract
Vibrated stone columns executed in weak soil are a feasible alternative solution when shallow foundations
do not meet stability and/or serviceability requirements, or when deep foundations with reinforced concrete
piles would be overdimensioned and uneconomical. By adding granular material in the natural soil, this soil
improvement solution increases both natural soil bearing capacity and stiffness. This improvement can be
quantified through the soil parameters of the soil column composite system (, c, M/E), which can be
computed by following the steps presented above. These global soil parameters can further be used to
evaluate the ultimate limit states of the improved soil (deformation - SLD and bearing capacity - SLCP).


 

TEZE DE DOCTORAT
Dorin Vasile MOLDOVAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Conducator Stiintific: Prof.dr.ing. Augustin Popa
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Rezumat Teza de Doctorat Contribuii privind utilizarea materialelor geosintetice n

masivele de pmnt
Lucrarea analizat face o sintez a cunotinelor teoretice i practice, referitoare la folosirea pmntului
armat n lucrri de construcii, fiind dezvoltat pe 335 de pagini, cuprinznd 296 relaii de calcul, 43 tabele,
302 figuri i conine 104 titluri bibliografice.
Se realizeaz o prezentare detailat a uneia dintre cele mai reprezentative lucrri care au fost executate n
Romnia n domeniul zidurilor de sprijin din pmnt armat. Pe un teren natural accidentat, n cadrul
complexului s-a propus execuia unui numr de 9 imobile, cile de acces i parcrile aferente. Pe baza
analizei profilelor terenului, s-a impus necesitatea realizrii unor taluzri /sprijiniri/consolidri ale terenului
natural n vederea obinerii cilor de acces. n urma unei analize tehnico-economice s-a recurs la utilizarea
cilor de acces n profil mixt folosind pmntul armat cu geogrile sau utilizarea unor soluii hibride: zid de
sprijin elastic si umplutur din materiale locale armate cu materiale geosintetice.
Deasemenea s-a realizat o analiz a unor deficiene i soluii de remediere pentru unele tronsoane de ziduri
din pmnt armat, punnd n eviden influena calitii lucrrilor de execuie ct i a materialelor folosite la
realizarea zidurilor din pmnt armat. Concluziile rezultate pot fi luate n considerare la elaborarea unor noi
normative, utile pentru proiectare i execuie.
__________________________________________________________________________________
Iulia Consuela MOLNAR
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Conducator Stiintific: Prof.dr.ing. Augustin Popa
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Rezumat Teza de Doctorat Contribuii privind influena modelelor de calcul n

probleme de inginerie geotehnic
Domeniul stiinific n care se ncadreaz teza de doctorat este domeniul ingineriei civile. Direciile principale
de cercetare in cadrul tezei de doctorat au fost reprezentate de analiza influenei modelelor de calcul din
mecanica pmntului asupra unor probleme de inginerie geotehnic precum si realizarea un studiu complex
asupra comportrii pmnturilor necoezive din Transilvania, bazat pe incercrile triaxiale de laborator.
Printre cele mai importante contributii personale aduse de catre autor in cadrul tezei de doctorat se numr:
prelucrarea parametrilor obinui pe baza ncercrilor de laborator, analiza factorilor de influen i furnizarea
de corelaii ntre parametri, valabile pentru nisipurile din Transilvania cu scopul de a simplifica determinarea
lor i a procesului de input a parametrilor n cadrul analizelor diverselor probleme de inginerie geotehnic;
realizarea unui program cu ajutorul Matlab care s genereze suprafeele de cedare Mohr-Coulomb i
Drucker-Prager pentru nisipurile din Transilvania; realizarea unui studiu comparativ realizat pe baza
modelrii n programul de element finit Abaqus, a influenei utilizrii a dou modele de calcul diferite n
cazul analizei unei probleme de inginerie geotehnic; realizarea unui studiu comparativ realizat pe baza
modelrii n programul de element finit Abaqus, a influenei fenomenului de dilatan n cazul analizei unei
probleme de inginerie geotehnic.



 

Olimpiu Cristian MUREAN

Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Conducator Stiintific: Prof.dr.ing. Augustin Popa
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Rezumat Teza de Doctorat Contribuii privind calculul stabilitii versanilor

Lucrarea tiinific se ncadreaz n domeniul ingineriei civile i este structurat n opt capitole, dou anexe
i bibliografie. Studiul efectuat este evideniat pe parcursul a 151 pagini.
Prima parte a tezei de doctorat prezint: un istoric al dezvoltrii metodelor de calcul folosite pentru
verificarea stabilitii versanilor i taluzurilor, noiunile de baz folosite n mecanica pmntului, fenomenul
producerii alunecrilor de teren, cauzele producerii alunecrilor de teren, clasificarea alunecrilor de teren i
metodele de calcul folosite pentru analiza stabilitii versanilor (echilibru limit, MEF, observaionale). A
doua parte a lucrrii prezint o metoda elementelor cinematice. Aceasta presupune mprirea masivului de
pmnt n elemente finite rigide (nedeformabile), care se pot deplasa doar prin alunecare unele fa de altele
i presupune impunerea deplasri virtuale unuia din elemente, verificndu-se echilibrul forelor i principiul
lucrului mecanic. Metoda este implementat folosind criteriul de rupere al pmntului Mohr-Coulomb, sub
form de fore i nu de eforturi, pentru a avea o soluie discret a problemei i nu una continu. Este
prezentat optimizarea metodei folosind algoritmii genetici pentru a putea determina planul de alunecare cu
factorul de stabilitate cel mai mic. Cu ajutorul unui program software realizat n Matlab sunt prezentate
grafice de stabilitate pentru taluzuri cu diferite pante i nlimi. n ultima parte a tezei de doctorat sunt
prezentate o serie de studii de caz, n vederea consolidrii pentru alunecri de teren produse deja.
_______________________________________________________________________________________
Marius Clin GHERMAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Conducator Stiintific: Prof.dr.ing. Augustin Popa
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca,Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Rezumat Teza de Doctorat Contribuii privind dimensionarea radierelor pe piloi

Teza de doctorat este structurat pe 10 capitole i are 152 pagini, 146 figuri i 144 referine bibliografice.
Lucrarea este structurat n patru pri principale. Prima parte prezint informaii legate de evoluia
fundaiilor de adncime odat cu evoluia societii i informaii despre calculul capacitii portante a
pilotului individual supus la fore de compresiune i fore orizontale, calculul tasrii unui pilot individual i
al grupei de piloi pornind de la tasarea pilotului individual. Cea de a doua parte a lucrrii face referire la
metodele de calcul a fundaiilor pe piloi i limitrile pe care le are conceptul de fundaie pe piloi i
metodele acceptate la momentul de fa. n partea a treia a lucrrii sunt descrise metodele de calcul a
radierelor pe piloi i sunt aplicate concepte descrise n prima i a doua parte a lucrrii prin viziunea autorului
asupra problemei de calcul a radierelor pe piloi. n ultima parte a lucrrii este prezentat un studiu de caz
legat de comportarea radierelor-fundaiilor pe piloi, i concluzii obinute n urma calculului radierului pe
piloi i efectuarea unor msurtori de tasri i presiuni de contact la talpa radierului pentru o construcie la
scara real. La finalul lucrrii sunt prezentate concluziile i contribuiile personale ale autorului cu privire la
fundaiile de adncime.


 

CRI
Aplicaii de Inginerie Geotehnic Florian Roman
Ingineria geotehnic este o ramur a tiinelor inginereti care studiaz
construciile executate n pmnt sau din pmnt. Ele pot fi grupate pe
patru categorii de lucrri: fundaii pentru cldiri, taluzuri i versani,
sprijinirea pereilor excavaiilor i baraje din pmnt. Alte lucrri care pot
aprea n practic sunt variante sau combinaii ale celor patru.
Analiza i proiectarea acestor lucrri presupune cunotine
referitoare la geneza, natura i alctuirea pmnturilor, la proprietile
fizice i mecanice ale acestora, cunoaterea metodelor de analiz a
structurilor precum i cunotine de hidraulic subteran. Prin urmare,
Ingineria geotehnic este o mbinare ntre Geotehnic, Analiza structural
i Hidraulica subteran. Ingineria geotehnic este diferit de celelalte
ramuri ale ingineriei i este mai interesant dect acestea. n timp ce
inginerii din alte domenii pot s-i aleag materialele cu care s lucreze,
inginerii geotehnicieni trebuie s foloseasc materialul existent pmnt,
un mediu rebel i straniu i au posibiliti limitate de a mbunti
proprietile acestuia.
Cartea Aplicaii de Inginerie geotehnic se adreseaz n
primul rnd inginerilor proiectani de cldiri i drumuri, dar este util i studenilor facultilor de construcii
de la specializrile Construcii Civile, Industriale i Agricole, respectiv Drumuri-Poduri-Ci ferate. Cartea
trateaz zidurile de sprijin, stabilitatea taluzurilor i versanilor, sprijinirea pereilor excavaiilor i
consolidarea versanilor instabili. Cum pentru proiectarea acestor lucrri sunt necesare importante cunotine
de Geotehnic, n prima parte a crii sunt prezentate aspectele care fac obiectul Geotehnicii i care sunt
direct legate de problemele abordate n partea a doua a crii.
Cartea are un pronunat caracter aplicativ. Fiecare aspect teoretic prezentat este susinut prin exemple de
calcul. Prin urmare, fiecare capitol se ncheie cu aplicaii (excepie capitolul 1). Aplicaiile de la capitolele 8
i 12 sunt incluse la alte capitole. Multe din aceste aplicaii au fcut obiectul activitii de proiectare,
expertizare i verificare-proiecte desfurat de subsemnatul n cei peste 40 de ani de activitate n domeniu.
mi exprim sperana c cititorii vor preui coninutul crii i c acesta le va fi util n activitatea lor.

Cluj-Napoca, 2011

Autorul


 

CRI
Fundaii Augustin Popa, Nicoleta Ilie
Fundaii este o carte destinat studenilor Facultii de Construcii,
din ciclul de licen, master i doctorat, precum i specialitilor din
domeniul Ingineriei civile.
Considernd particularitile pe care le prezint fiecare
construcie, fundaiile trebuie s fie compatibile cu sistemul structural,
cu importana construciei, cu valoarea sa cultural sau economic,
precum i cu terenul de fundare.
Alegerea judicioas a soluiei de fundare poate fi fcut numai
prin parcurgerea corect a altor etape premergtoare obligatorii:
cercetarea terenului de fundare, analiza tehnico-economic a posibilelor
soluii de fundare i nu n ultimul rnd stabilirea modelului i metodei
de dimensionare a soluiei de fundare.
Cartea este structurat pe 14 capitole, care prezint urmtoarele aspecte
ale proiectrii fundaiilor de suprafa: Proiectarea structurilor de
fundare direct, Stabilirea dimensiunilor bazei fundaiei, Proiectarea
fundaiilor izolate sub stlpi, Fundaii continue de beton armat sub
stlpi, Fundaii prefabricate, Proiectarea radierelor de beton armat,
Pardoseli industriale (plci pe mediu deformabil), Fundaii pentru construcii cu perei structurali, Fundaii la
cldiri amplasate pe terenuri dificile, Fundaii pentru construcii nalte, Executarea spturilor i sprijinirilor,
Epuizmente, Executarea umpluturilor i Ziduri de sprijin.
n prezentarea problemelor dimensionrii sistemelor de fundare de suprafa, autorii au inut seama de
cercetrile ntreprinse att de coala romneasc de inginerie geotehnic, precum i de studiile i cercetrile
ntreprinse n ingineria geotehnic din strintate.
Cluj-Napoca, 2012

Autorii.


 

LISTA NOILOR EXPERI I VERIFICATORI ATESTAI AF

N PERIOADA 2011-2012

Experi tehnici atestai Af

Nr.
Crt.

2
3
4

Nume i
prenume

BATALI N.
GIULLIA
LORETTA
BOGATEANU I.
LEONIN
NICOLAE
CIUREA I.
CORNEL
POPA O.
HORATIULUCIAN

SAIDEL ST.
TUDOR

SERBULEA M.
MANOLE STELIAN

Adresa

Bucuresti, Voluntari, Str.G.Bacovia

nr.15-17, bl.C4, sc.1, ap.1, tel:
021.242.12.08/263,
0745.040.975, e-mail:
loretta@utcb.ro
Ploiesti, Str.Italiana nr.17B,
tel:0722.212.960, 0728.700.208,
0244.519.462
Constanta, Str.Elena Cuza nr.46,
tel:0724.371.811, 0747.371.811
Bucuresti
Bucuresti, Str.Finlanda nr.21, Tel:
0730.588.455,
e-mail: tudor.saidel@popp-siasociatii.ro
Bucuresti, Str.Fabrica de gheata
nr.16-18, bl.95, sc.A, et.5, ap.34,
sect.2,
tel : 0726.266.537,
e-mail: mserbulea@gmail.com

Serie i
numr
certificat
de
atestare

Data eliberrii
certificatului
de atestare

H 09106

05.11.2012

U 08854

13.09.2011

U 08853

03.08.2011

H 09105

05.11.2012

U 09048

27.09.2012

H 09104

18.09.2012


 

Verificatori tehnici atestati Af

BOBARNAC A.
CRISTIAN

BOTI N. IOAN

FARCAS V.T.
VASILE
STELIAN

GROSARU E.
ROMEO

OLINIC V.
ERNESTDANIEL

OLTEAN I.-V.
VASILE-EMIL

OLTEANU C.
ANDREI
CONSTANTIN

ONOFREI M.
ION

10

SAIDEL ST.
TUDOR

11

SERBULEA M.
MANOLE
STELIAN

Bucuresti, Str.Dreptatii nr.8, bl.O2,

sc.F, et.5, ap.198, sect.6, tel:
021.420.05.99,
0722.262.074,e-mail:
bobarnac_cristian@yahoo.com
Bucuresti, Aleea Petre Antonescu
nr.2, bl.25, sc.1, parter, ap.3, tel:
0723.833.382,
e-mail: ioanboti@yahoo.com
Iasi, Str.Pinului nr.1,
tel:0232/113.155,
0232/254.630
Cluj-Napoca,Str.Dornei nr.42A,
tel: 0744.777.009,
e-mail: vasile.farcas@yahoo.com
Piatra Neamt, Bld. 9 Mai nr.1,
bl.A13, sc.A, et.4, ap.20, tel:
0744.247.980, tel/fax:
0233.227.757
Rimnicu Vilcea, Str.Henri Coanda
nr.31,
Bl.S3, sc.A, ap.12, e-mail:
ernest.olinic@8imum.ro
Bucuresti, Prl.Ghencea nr.16-18,
bl.A1, sc.4, et.1, ap.50, sect.6,
Tel:0733.945.646, 021.444.23.40,
e-mail:emiloltean@yahoo.com
Bucuresti, Str.Amman nr.13, et.4,
ap.10, sect.1,
Tel serv : 021.242.12.08/149,
Fax : 021.242.11.34,
e-mail: andrei.olteanu@utcb.ro
Bucuresti, Str. Lt. Gheorghe
Saidac nr.6, bl.34, sc.A, ap.2,
sect.6, tel :0728.727.155,
e-mail:io_onofrei@yahoo.com
Bucuresti, Str. Finlanda nr.21,
sect.1, tel: 0730.588.455,
e-mail:tudor.saidel@popp-siasociatii.ro
Bucuresti, Str.Fabrica de Gheata
nr.16-18,
bl.95, ap.34, sect.2
tel : 0726.266.537

H 09101

H 09103

19.09.2012

12.07.2012

H 09102

15.11.2012

U 08851

17.11.2011

U 09045

22.05.2012

U 09044

30.05.2012

U 09046

23.05.2012

U 08852

04.08.2011

U 08850

26.07.2011

U 09047

25.05.2012


 

CONFERINE
A 15-a Conferina European de Mecanica Pmnturilor i Inginerie
Geotehnic, Atena, Grecia
Nicoleta Maria ILIE
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca,Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
A 15-a Conferina European de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic, a avut loc n oraul
lui Socrate, Pericle i Aristotel - Atena, n perioada 12 - 15 septembrie 2011, n organizarea Societii
Internaionale de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic (ISSMGE) i a Societii Elene de
Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic, cu sprijinul autoritilor centrale i locale. Avnd ca i tem
Geotehnica Solurilor tari Roci Moi, obiectivul principal al conferinei a fost acela de a oferi o
oportunitate pentru inginerii i oamenii de tiin care lucreaz n domeniul solurilor tari i rocilor moi de a
se ntlni i a-i prezenta ideile, realizrile i experienele.
Lucrrile conferinei au Avut loc la Centrul Internaional de Conferine Megaron, fiind deschise de
ctre Prof. Andreas Anagnostopoulos, preedintele comitetului de organizare, de ctre de Prof. Jean-Louis
Briaud, preedintele ISSMGE i Prof. Ivan Vaniek, vice - preedintele ISSMGE pentru Europa. O
prezentare spectaculoas a fost cea dedicat aniversrii a 75 de ani de la nfiinarea ISSMGE, n care Prof.
Heinz Brandl (fost Vice Preedinte al ISSMGE pentru Europa) a prezentat ISSMGE: Trecutul, Prof. Ivan
Vaniek a prezentat ISSMGE: Prezentul, iar Dr. Joost Breedevelt (Olanda) a prezentat ISSMGE: Viitorul
Programul conferinei s-a desfurat pe 6 sesiuni principale, fiecare avnd sub-sesiuni dedicate de
prezentri i discuii: Sesiunea 1 Investigaii, Clasificare i ncercri, Sesiunea 2: Selecia parametrilor
modelare, Sesiunea 3 Fundaii i armarea pmntului, Sesiunea 4 Terasamente i diguri Taluzuri i
alunecri de teren, Sesiunea 5 Excavaii i tuneluri, Sesiunea 6 Rolul Geotehnicii n protecia mediului.
La sfritul primei zi a conferinei, participanii s-au delectat cu un eveniment cultural i o recepie
de bun venit, desfurate la Centrul Internaional de Conferine Megaron. Cina de gal a avut loc la sfritul
celei de-a treia zi, la Vorres Museum aflat la periferia Atenei. Conferina a fost ncheiat de vizite tehnice
la obiective de interes geotehnic: Canalul Corinth, locaii din centrul Atenei cu probleme geotehnice la
monumente i cldiri istorice, depozitul de deeuri subteran de la Lavrio.
Pe perioada conferinei s-a desfurat expoziia tehnic, realizat cu sprijinul a 45 de companii
participante cu activitate n ingineria geotehnic: companii de software dedicat, productori de instrumente i
echipamente de investigare geotehnic, productori de materiale geosintetice, companii de execuie i
consultan n domeniu, dar i edituri de carte tehnic.
Romnia a fost reprezentat de 11 delegai, Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii avnd o
contribuie de 5 lucrri care au fost publicate n volumele conferinei: V. Farcas, N. Ilies, A. Popa, C.
Gherman, O. Muresan, I. Molnar - Landslide stabilization along a national road, A. Stanciu, I. Lungu, L.
Ciobanita and M. Aniculaesi - A New Concept to Identify and Characterize Active Clays, R. Ciortan, S.
Manea, G. Tsitsas - Interpretation of axial load tests for bored piles penetrating soft rocks, A. Rotaru Landslides Triggered in Hard Soils and Soft Rocks in Romania , H. Popa, E. Olinic, S. Manea, E.
Marchidanu, L. Batali - Permeable Retaining Wall on a Soft Rock Slope. Case Study.
O parte din delegaia Romniei (de la stnga la
dreapta):
1. Prof.Dr.Ing. Loretta Batali (UTCB), Conf.Dr.Ing.
Horaiu Popa (UTCB), S.L.Dr.Ing. Andrei Olteanu
(UTCB), Prof.Dr.Ing. Sanda Manea (UTCB),
S.L.Dr.Ing. Ernest Olinic (UTCB), Prof.Dr.Ing.
Iacint Manoliu (UTCB, preedintele SRGF), Ing.
Alexandru Groaru (Alcro Trade), S.L.Dr.Ing.
Nicoleta Ilie (UTCN), Prof.Dr.Ing. Romeo Ciortan
(Univ. Ovidius Constana), Ing. George Tsitsas
(Edrasis Construct Grup).



 

CONFERINE
A XII-A Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii,
Iai, 20-22 Septembrie 2012
Prof.univ.dr.ing. Anghel Stanciu Preedinte SRGF Filiala Iai
Conf.dr.ing. Ana Nicu secretar SRGF Filiala Iai
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul de
Ci de Comunicaii i Fundaii
A XII-A Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii, a avut loc la Iai, n perioada 20-22
Septembrie 2012, organizat de Filiala Iai a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii, Universitatea
Tehnic Gheorghe Asachi din Iai Facultatea de Construcii i Instalaii Iai i Academia Oamenilor de
tiin din Romnia Filiala Iai, la care au participat peste 280 de reprezenanii au comunitii de
Geotehnic i Fundaii.
Lucrrile conferinei s-au desfurat n Aula Universitii Tehnice Gheorghe Asachi Iai, iar
edina inaugural a fost prezidat de ctre: prof.univ.dr.ing.Ioan Giurm - Rectorul Universitii Tehnice
Gheorghe Asachi Iai, gazda conferinei; prof.univ.dr.ing. Anghel Stanciu - preedintele comitetului de
organizare; prof.univ.dr.ing. Iacint Manoliu - Preedintele Societii Romne de Geotehnic i Fundaii; Ing.
Romeo Olteanu - prefect al Judeului Iai, Victorel Lupu - vicepreedintele Consiliului Judeean Iai, dl
Alexandru Adrian Badea - vicepreedinte al Academiei Oamenilor De tiin Din Romnia; prof.univ.dr.ing.
Mihai Budescu - Decanul Facultii de Construcii i Instalaii Iai.
Lucrrile conferinei au debutat cu o lucrare deosebit de interesant a prof. univ. dr. ing. Anghel
Stanciu Preedinte SRGF Filiala Iai, preedinte a Academiei Oamenilor de tiin din Romnia Filiala
Iai i Preedinte al Comitetului de Organizare al Conferinei - De la metoda rezistenelor admisibile la
Eurocod 7, n calculul terenului de fundare.
Programul Conferinei s-a desfurat pe seciuni, fiecare seciune avnd timp alocat pentru
prezentri i discuii: Seciunea 1 Investigarea geotehnic a terenului de fundare; Seciunea 2 Fundarea
construciilor n condiii dificile. Studii de caz; Seciunea 3 Calculul terenului de fundare i proiectarea
geotehnic n viziunea Eurocode 7 i Eurocode 8; Seciunea 4 Terasamente, versani i geotehnica
mediului nconjurtor; Seciunea 5 Tehnologii moderne pentru execuia fundaiilor i lucrrilor de pmnt;
Seciunea 6 Accidente i avarii la lucrri de inginerie geotehnic i fundaii.

Conferina s-a ncheiat cu vizit tehnic la obiective de interes geotehnic din Municipiul Iai: Palatul
Culturii; Complexul Palas Mall, Mitropolia Iai; pasajul subteran din Piaa Eminescu, urmat o vizit a
Combinatului de vinificaie i cramelor Cotnari i o degustare a vinurilor care l-au facut renumit.


 

CONFERINE
Al II-lea Simpozion Internaional pentru Protejarea Monumentelor i
Site-urilor Istorice, Napoli, Italia
Nicoleta Maria ILIE
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca,Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Al II-lea Simpozion Internaional pentru Protejarea Monumentelor i Site-urilor Istorice a avut loc n
perioada 30 - 31 mai 2013, n fascinantul ora Napoli, dar al Vezuviului i al mrii. Seminarul s-a desfurat
sub egida comitetului tehnic TC 301 Protejarea monumentelor i site-urilor istorice al Societii
Internaionale de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic (ISSMGE), a Asociaiei Italiene de
Geotehnic (AGI) i a Universitii din Napoli Federico II.
Conservarea monumentelor i a site-urilor istorice este una dintre cele mai delicate probleme ale
contemporaneitii. Rezolvarea acestor probleme este multidisciplinar, aducnd laolalt specialiti din
domeniul culturii, tiinelor umaniste, administraiei, economiei, i nu n ultimul rnd specialiti din
domeniul tehnic, n particular specialiti n inginerie geotehnic.
Scopul seminarului a fost acela de a aduna specialitii n domeniu, de a discuta i compara
experiene similare, de a prezenta lucrri marcante, idei i tehnologii noi, dar i de a stabili legturi noi intre
specialitii n domeniu.
Lucrrile seminarului au fost deschise de Prof. Carlo Viggiani, Preedintele TC 301, avndu-l ca i
invitat special pe Prof. Jean L0uis Briaud, Preedintele ISSMGE.
De-a lungul celor dou zile de seminar s-au prezentat lucrri geotehnice remarcabile, legate de
monumente istorice din toat lumea. Concluzia general a seminarului a fost c asemenea lucrri delicate
trebuie tratate cu mare atenie, iar rezolvarea problemelor aprute poate fi fcut att bazat pe tehnologii noi
ct i pe experienele comparabile, reuite sau nereuite. De aici rezultnd i valoarea volumului
simpozionului pentru specialitii din domeniu.
Ultima parte a seminarului a fost dedicat vizitei tehnice la site-ul arheologic de la Pompei, mrea
mrturie a civilizaiei i tehnicii construciilor romane.
Romnia a fost reprezentat de un delegat, Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii avnd ca i
contribuie o lucrare care a fost publicat n volumul seminarului: N. Ilie, A. Popa - Geotechnical problems
on historical buildings from Transylvania

Prof.Dr.Ing. Carlo Viggiani (Preedintele TC 301), S.L.Dr.Ing. Nicoleta Ilie (UTCN),


 

EVENIMENTE

SOCIETATEA ROMANA
DE GEOTEHNICA SI FUNDATII
Filiala Bucureti

ASOCIATIA ROMANA
PENTRU TUNELURI

UNIVERSITATEA TEHNICA
DE CONSTRUCTII BUCURESTI
Facultatea de Hidrotehnic

V INVIT S PARTICIPAI LA
SIMPOZIONUL NATIONAL CU PARTICIPARE INTERNAIONAL
ASPECTE GEOTEHNICE N EXECUIA TUNELURILOR I LUCRRILOR
SUBTERANE

Joi, 31 octombrie 2013

la Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti Facultatea de Hidrotehnic
Amfiteatrul Radu Pricu
Invitai speciali cu keynote lectures:
Prof. Emerit Richard Kastner INSA Lyon, Frana
Prof. Paul Marinos Universitatea Tehnic din Atena, Grecia.
Vor participa cu comunicri (printre alii): SC Metroul S.A., Edrasis Romnia, SolData
Romnia, Freyssinet - Freyrom, Naue Romnia, UTCB Facultatea de Hidrotehnic, care vor
prezenta lucrri legate de: Magistrala V de metrou Bucureti (aspecte geotehnice, aspecte de
proiectare i monitorizare n timp real, interaciunea dintre lucrrile de metrou i apele subterane),
noi tehnologii de susinere i ranforsare a tunelurilor, noi tehnici de microtunelling i pipe-jacking,
utilizarea geosinteticelor la lucrrile de tuneluri, construcii subterane pentru amenajarea
hidrotehnic Bumbeti Livezeni etc.
Simpozionul este cu participare liber i se adreseaz n mod special membrilor SRGF i
ART, specialitilor din UTCB, precum i altor specialiti interesai n domeniul enunat.
Programul final va fi anunat printr-o circular trimis membrilor celor dou societi
organizatoare, precum i cadrelor didactice din UTCB.
Detalii i informaii: Prof. Loretta Batali preedinte al filialei Bucureti a SRGF,
loretta@utcb.ro, loretta.batali@gmail.com, tel. 021-2421208/263, mobil: 0745040975


 

EVENIMENTE

UNIVERSITATEA TEHNICA
DIN CLUJ-NAPOCA
Facultatea de Construcii

V INVIT S PARTICIPAI LA
CONFERINA INTERNAIONAL C60
TRADIIE I INOVARE - 60 DE ANI DE CONSTRUCII N TRANSILVANIA

7-9 noiembrie 2013

care va avea loc la Grand Hotel Napoca,
Invitai speciali cu keynote lectures:
Prof. Dan Creu UTCB
Prof. Tudor Postelnicu UTCB
Prof. Corneliu Cimaiu New University of Lisbon
Prof. Laurie Boswell City University, London
Prof. Otto Leibniz - Graz University, Austria

Cu prilejul celebrrii a 60 de ani de existen i de activitate academic nentrerupt n

ingineria construciilor a Facultii de Construcii din cadrul Universitii Tehnice din Cluj-Napoca,
avem onoarea de a v invita s participai la manifestrile organizate cu acest prilej n perioada 7-9
noiembrie 2013 la Grand Hotel Napoca i n incinta Facultii de Construcii Cluj.
Sesiunea aniversar C60 va reuni personalitile din domeniu, care au contribuit la
dezvoltarea tiinei construciilor i la ridicarea prestigiului academic al Facultii de Construcii.
Conferina internaional C60 Tradiie i inovare-60 de ani de construcii n Transilvania
organizat cu acest prilej va oferi posibilitatea schimburilor de idei i cunotine, precum i
mprtirea experienei n domeniul vast al construciilor prin prezentrile i dezbaterile ce vor
avea loc n cadrul evenimentului. O vedere de ansamblu a cercetrii, proiectrii i a mediului
economic n domeniul construciilor, precum i tendinele de dezvoltare a acestora, se vor obine
prin alturarea profesionitilor din mediul academic i a celor angrenai n activitatea practic.
Detalii i informaii: http://www.c60.ro , secretariat@c60.ro, asist. dr. ing. Ovidiu PRODAN
secretat conferin, tel: 0264-401250, fax: 0264-594967


 

IN MEMORIAM
Conf.dr.ing. Florin Dumitru MUREANU
Nicoleta Maria ILIE
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Pe 6 martie 1949, vine pe lume la Rmnicu Vlcea cel ce avea s
devin Conf. Dr. Ing. Florin Mureanu. Alturi de familie se stabilete la
Nsud, unde urmeaz Liceul George Cobuc, pe care-l finalizeaz n anul
1967. Pasul urmtor a fost nscrierea i urmarea cursurilor Facultii de
Construcii a Institutului Politehnic Cluj, pe care a absolvit-o n anul 1972.
Dup terminarea facultii (din 1973 pn n 1977) a fost inginer
proiectant la Institutul de Cercetare i Proiectare din Cluj-Napoca, activitate
care i-a marcat pregtirea profesional i viitoarea carier didactic.
Anul 1977 este anul n care i ncepe activitatea didactic la Facultatea
de Construcii din Cluj-Napoca, la cererea profesorului Viorel Pop.
Prima parte a activitii (pn n 1991) i-a desfurat-o ca asistent la
disciplinele Geotehnic i Fundaii, marcnd cu figura sa luminoas generaii
ntregi de studeni. n 1991 devine ef de lucrri, iar din anul 2000 este
confereniar universitar.
A devenit doctor n tiine tehnice n 1998, n cadrul Universitii Tehnice din Cluj-Napoca, sub
conducerea atent a Prof.dr.ing. Ioan Gh. Pop, Nau cum ii spunea cu mult drag i respect.
n domeniul Geotehnicii i Fundaiilor, confereniarul Florin Mureanu a fost preocupat constant de
problemele practice de proiectare i execuie ale fundaiilor, de problemele geotehnicii aplicate.
Confereniarul Florin Mureanu a format generaii de ingineri constructori care au contribuit la
prestigiul colii de construcii de la Cluj. Oricare dintre ei i amintete de profesionalismul lui, de atitudinea
printeasc, glumeaa pe care o avea. Fotii lui studeni spuneau c participarea la orele dnsului a fost una
dintre plcerile i amintirile frumoase din facultate.
Florin Mureanu a fost membru a mai multor societi profesionale, dintre care Societatea Romn
de Geotehnic i Fundaii precum i Societatea Internaional de Mecanica Pmnturilor i Inginerie
Geotehnic, care sunt reprezentative pentru activitatea profesional.
A publicat peste 35 de lucrri la diferite conferine naionale i internaionale, precum i 6 cri n
postura de autor unic sau coautor, deosebit de utile nc specialitilor din domeniu.
n plan familial, a fost cstorit cu prof. Paulina Mureanu, avnd doi copii care i urmeaz n cariera
universitar Lect.dr.arh. Florin Mureanu Universitatea de Arhitectur Ion Mincu, Bucureti i Asist.arh.
Ioana Moldovan Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca. De-a lungul timpului familia a constituit sprijinul,
dar i motivaia tuturor aciunilor sale.
Aceast prezentare scurt a marelui blond, Florin Mureanu, nu pot s o nchei fr a aduga c
atunci cnd a trebuit s le anun studenilor ca dumnealui nu mai este printre noi, un amfiteatru ntreg de
studeni a izbucnit n lacrimi. i chiar dac se declara nemilos dac nu pun mna pe carte, fiecare i va
aminti cu mult drag i respect figura luminoas, uman, dar i profesionalismul i stricteea domnului
Conf.dr.ing. Florin Mureanu.

Spectrul
nostru de servicii

Constructii ingineresti si de poduri

Protectie anticoroziva

Poduri mixte de oel-beton

Tratamente preliminare specifice constructiei

Poduri din beton precomprimat

Sisteme de protectie anticoroziva (ZTV-KOR)

Construcii de peroane
Ziduri de sprijin
Construcii inginereti de toate felurile

Asanare constructii
Injectri fisuri (ZTV-ING partea 3, alin. 5)

Constructii subterane si
constructii speciale

Injectri zidrie
Reparaii betoane (ZTV-ING partea 3, alin. 4)
Reprofilri
nlocuiri piatr

Ancoraje (DIN 4125/21 521, DIN EN 1537)

Hidrofobizri

Injectri piloi (DIN 4128 521, DIN EN 14199)

Prindere n ace

Injectari cu tevi cu garnitura-manseta (DIN 4003)

Beton torcretat/mortar torcretat cu adaos

de material sintetic (SPCC)

Suflri cu jet (sistem monofaz, DIN 18321,

DIN EN 12716)
Consolidri de versani

Hidroizolatie constructii
Etansare prin gelificare cu gel de acrilat
Folosirea amestecului argilos modificat (MTG)
Procedee Conform ZTV-ING (Prescriptii Tehnice Suplimentare),
Partea 7, AIB (Hidroizolarea construciilor inginereti)
Asanarea digurilor

SCHSISCHE BAU GmbH SUCURSALA SIBIU

Adresa: Sibiu Str. Horia nr. 13, 550402 jud. Sibiu
Tel: 0269-252003; Fax: 0269-252080
sachsischebausibiu@clicknet.ro
www.saechsische-bau.wiebe.de

Lamele din material armat cu fibre de sticl (GFK)


 

FILE DIN ISTORIA GEOTEHNICII ROMNETI

60 de Ani de Activitate a Disciplinei de Geotehnic i Fundaii de la
Universitatea Tehnic Cluj-Napoca
Prof.asoc.dr.ing Augustin POPA
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca,Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Istoria disciplinei de Geotehnic i Fundaii ncepe odat cu nfinarea Facultii de Construcii
Civile, Industriale i Agricole n cadrul Insitutului Politehnic din Cluj n anul 1953. Lipsa unui personal
calificat n cadrul corpului profesoral a fost compensat prin funcionarea la disciplin ca i cadre didactice a
unor ingineri din cadrul unor intreprinderi. Astfel, primii care au predat cele dou discipline: Geotehnic i
Fundaii au fost inginerul Rdulescu M. din cadrul Regionalei CFR i veteran consultant pe probleme de
geotehnic la Institutul de Proiectare Cluj i inginerul Bonideanu tot din cadrul Regionalei CFR Cluj. Odat
cu primii absolveni ai noii secii de construcii (1957) la disciplina de Geotehnic a activat pentru o scurta
perioada prof.dr.ing. Marusciac Dumitru.
n anul 1963, s-a nchegat primul nucleu al disciplinei de Geotehnic i Fundaii odat cu trecerea pe
post de ef de lucrri a lui Viorel Pop, anterior ef de laborator la Rezistena Materialelor. La scurt perioad
(iunie 1963) s-a alturat colectivului proasptul absolvent Augustin Popa.
nchegarea noului colectiv al disciplinei a fost conturat de asemenea de aducerea unui personal
tehnic: technician Chicina Petru, tehnician Copaciu Ilie i la scurt timp tehnician Nagy Edith, technician
uman Gavril i technician Talo Vasile.
n noua sa componen colectivul disciplinei a nceput s-i organizeze sediul de laborator (la
nceput o ncpere, apoi 3 ncperi), s se preocupe de achiziionarea aparaturii de laborator, construirea unor
aparate prin autodotare (permeametru cu gradient hidraulic variabil, volumetru cu mercur, tane, etc.). De
asemenea au fost fcute eforturi pentru achiziionarea unor dispozitive, utilaje, aparate pentru pentru
ncercri de laborator i de teren: Tarezo SG150, trus Litvinov, penetrometru dinamic uor i greu.
Dezvoltarea bazei materiale a disciplinei i creterea de personal a permis implicarea crescnd a
disciplinei n activitatea de cercetare, proiectare, ncercri pe teren, investigaii geotehnice n toate zonele
Transilvaniei.
Dezvoltarea disciplinei s-a fcut n toate direciile: personal, baz material. Odat cu noile generaii
s-a continuat procesul de selecie de noi colaboratori. Astfel, numrul cadrelor didactice s-a mrit prin
aducerea la disciplin a noilor colaboratori: Fosti Vladimir, Roman Florian, Tripa Ioan, Fetea Liana i
Mureanu Florin.
Baza material a fost dezvoltat prin nfiinarea unor noi laboratoare i a unei hale de ncercri, n
cadrul creia a existat un bazin de ncercare cu dimensiunile L=5m, B=3m, H=2m, dotat cu pod rulant i
cadru de reaciune care permiteau efectuarea de orice fel de ncercri experimentale. La momentul de fa
bazinul este demolat printr-o decizie a conducerii universitii de a crea noi spaii pentru desfurarea
cursurilor.
Colectivul de cercetare s-a mrit i prin transferul de la alte departamente a inginerului Maniu Iosif,
inginer chimist Potolea Margareta, a unui mecanic auto, a unui ofer i a unui muncitor.
Creterea personalului i a dotrii materiale a permis disciplinei s se implice n numeroase contracte
de cercetare n colaborare cu ICCPDC, Ministerul Construciilor i societi de construcii active pe plan



 

local ca i TCIND Cluj, TCC Cluj,etc. Apariia multor discuii n soluionarea multor probleme dificile de
inginerie geotehnic a dus la extinderea pemanent a disciplinei, colectivul fiind unul din pilonii de baz
activitilor de construcii n Transilvania.
Ca o recunotere a acestor contribuii n anul 1983 disciplinei de Geotehnic i Fundaii din Cluj i s-a
fcut onoarea organizrii celei de a V-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii. n anul 2000, la
Cluj-Napoca, disciplina a avut din nou onoarea de a organiza cea de a IX-a Conferin Naoinal de
Geotehnic i Fundaii i s-a pregtit organizarea celei de a XIII-a conferine n 2016.
Paralel cu activitatea de cercetare, proiectare, asisten tehnic, n cadrul disciplinei au fost
dezvoltate materiale suport pentru activiti didactice de curs i laborator. O succesiune a lucrrilor didactice
elaborate de disciplin: Fundaii (multiplicare note de curs), 1974; Terasamente (curs), 1974; ndrumtor
pentru lucrri de laborator la geotehnic, 1980; Geotehnic i Fundaii (curs), 1981; Proiectarea fundaiilor,
1987; Fundaii n condiii speciale (curs), 1990; Geotehnica. Culegere de probleme, 1992; ndrumtor
pentru lucrri de laborator la geotehnic, 1993; Geologie (curs), 1995; Calculul pe mediu elastic (curs),
1998; Geologie (curs), 2002; Geotehnic, 2006; Fundaii, 2012.
Un pios omagiu trebuie s aducem n primul rnd celui care a fost primul mentor al disciplinei,
prof. Pop Viorel, omul care a selectat, coordonat i crescut pe toi cei venii la disciplina pn nainte de
2002. Se cuvin amintii de asemeni i conf. Mureanu Florin i ing. Tripa Ioan.
Aciunile disciplinei s-au extins permanent, locul unora fiind luat de noua genraie de geotehnicieni
ai disciplinei: dr.ing. Frca Vasile, dr.ing. Ilie Nicoleta, dr. ing. Moldovan Dorin, dr.ing. Gherman Clin,
dr.ing. Molnar Iulia, dr.ing. Murean Olimpiu i a doctoranzilor ing. Moldovan Raluca, ing. Co Radu.
Laboratorul de ncercri al disciplinei a fost dotat n perioada 2000-2010 cu aparatur peformant
devenind astfel un laborator de nivel european. De asemeni s-au fcut eforturi pentru dotarea cu aparatur
pentru ncercri pe teren i aparatur de monitorizare a construciilor. n acelai timp preocuprile tiinifice
ale disciplinei s-au extins, la ora actual colectivul desfurnd activiti de cercetare, proiectare, asisten
tehnic i monitorizare pe diferite amplasamente din Transilvania n principal dar i n alte regiuni.

Cluj Napoca
iulie 2013

Prof. asoc. dr.ing. Popa Augustin

Parcurieoliene:
Grdina
Gemenele
Schela
MihaiViteazu

PROIECTARE
CONSULTAN

ROMNIA

EXECUIE

AlRahaBeach
ABUDHABI

Geomix
2007

KualaLumpurCityCenter
MALAEZIA

ParcarePiaaUniversitii
Bucureti, ROMNIA

Parcare
BELGIA

BarajWolfCreek,
SUA

Parcare ProvenceOpera
Paris,FRANA

SediuPoliiadeFrontier
Bucureti, ROMNIA

CasaRadio,Bucureti
ROMNIA

StadionGazMetan
Media,ROMNIA

Docuscat,Concarneau
FRANA

BarajVrol
ROMNIA

Doc,MomaSands
MOZAMBIC

SailMarinaBay
SINGAPORE

Piloibtui
anii50

Tunel A50/57Link,Toulon
FRANA

Palmier JebelAli
DUBAI

ByPassCaransebe
ROMNIA

Springsol
2011

GroundZero
NewYork,SUA

AutostradaM0,podpeste
Dunre,UNGARIA

Tunelmetrou, Toulouse
FRANA

CheuportuarPort2000
LeHavre,FRANA
TunelStorebaelt
DANEMARCA

Screwsol2005

CasaRadio,Bucureti
ROMNIA

Piloiforai
anii60

str. Delea Nou, nr. 3, et. 2, sector 3

Bucureti - 030924, Romnia
tel: +40 (0) 31 102 37 01, fax: +40 (0) 31 102 37 02
sbr@sbr.ro / www.soletanche-bachy.com