Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE.......................................................................................................................5
CAP. I: REGLEMENTRI EXISTENTE N DOMENIUL DREPTURILOR
COPILULUI..............................................................................................................................9
I.1: Aspecte generale.............................................................................................................9
I.2: Reglementri existente pe plan internaional n domeniul drepturilor copilului...11
I.2.1. Declaraia Drepturilor Copilului..............................................................................11
I.2.2. Convenia Naiunilor Unite cu privire la drepturile copilului.................................12
I.2.3. Convenii adoptate n cadrul Organizaiei Internaionale a Muncii.........................18
I.2.4. Convenia asupra proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale
...........................................................................................................................................19
I.2.5. Instrumente adoptate de Consiliul Europei n materia drepturilor copilului...........20
I.3. Aspecte din practica judiciar privind protecia drepturilor copilului pe plan
internaional........................................................................................................................26
I.4: Cadrul legal intern privind respectarea, promovarea i garantarea drepturilor
copilului................................................................................................................................28
CAP. II DREPTURILE COPILULUI POTRIVIT LEGISLAIEI N VIGOARE.........32
II.1.Principiile generale ale proteciei i promovrii drepturilor copilului...................34
II.2. Drepturile i libertile civile ale copilului................................................................41
II.2.1. Dreptul copilului la pstrarea i stabilirea identitii sale......................................41
II.2.2. Dreptul copilului de menine relaii personale i contacte directe cu prinii,
rudele, precum i cu alte persoane fa de care copilul a dezvoltat legturi de ataament
...........................................................................................................................................42
II.2.3. Dreptul copilului la protejarea imaginii sale publice i a vieei sale intime, private
i familiale.........................................................................................................................43
II.2.4. Dreptul copilului la libertatea de exprimare...........................................................44
II.2.5. Dreptul copilului la libertatea de gndire, de contiin i de religie.....................44
II.2.6. Dreptul copilului la libera asociere n structuri formale i informale, precum i
libertatea de ntrunire panic...........................................................................................45
II.2.7. Dreptul copilului la respectarea personalitii i individualitii sale....................45
II.2.8. Dreptul copilului de a depune singur plngeri referitoare la nclcarea drepturilor
sale....................................................................................................................................45
II.3. Drepturi referitoare la asigurarea unui mediu familial i ngrijirea alternativ..46
II.3.1. Dreptul copilului de a crete alturi de prinii si.................................................48
II.3.2. Copilul are dreptul s fie crescut n condiii care s permit dezvoltarea sa fizic,
mental, spiritual, moral i social................................................................................48
II.3.3. Dreptul copilului la protecie alternativ................................................................48
II.4. Drepturi care privesc sntatea i bunstarea copilului.........................................49
II.4.1. Dreptul copilului la sntate...................................................................................49
II.4.2. Dreptul copilului la bunstare................................................................................50
II.4.3. Dreptul la ngrijire special a copilului cu handicap..............................................50
II.5. Dreptul copilului la educaie, activiti recreative i culturale...............................51
II.5.1. Dreptul copilului de a primi o educaie care s i permit dezvoltarea, n condiii
nediscriminatorii a aptitudinilor i personalitii sale.......................................................51
II.5.2. Dreptul copilului la odihn i vacan....................................................................52
II.6. Aspecte din practica judiciar privind drepturile copilului pe plan intern..........52
Cap.III: INSTITUII I ORGANISME ABILITATE N DOMENIUL DREPTURILOR
COPILULUI............................................................................................................................55
III.1. Autoritatea Naional pentru Protecia Familiei i a Drepturilor Copilului.................56
2
LIST DE ABREVIERI
Alin.
A.N.P.D.C.
Art.
C.A.
C.civ.
C.E.D.O.
C.fam.
C.pen.
C.mun.
C.pr.civ.
C.pr.pen.
D.G.A.S.P.C.
Ed.
Lit.
M.Of.
Nr.
O.N.U.
O.U.G.
P.
Pct.
S.
S.civ.
Trib.
Trib.sup.
U.N.I.C.E.F.
Urm.
Alineatul
Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor
Copilului
Articolul
Curtea de Apel
Codul civil
Curtea european a drepturilor omului
Codul familiei
Codul penal
Codul muncii
Codul de procedur civil
Codul de procedur penal
Direcia General de Asisten Social i Protecia
Copilului
Editura
Litera
Monitorul Oficial
Numrul
Organizaia naiunilor unite
Ordonana de urgen a guvernului
Pagina
Punctul
Secia
Secia Civil
Tribunal
Tribunal suprem
Fondul Naiunilor Unite pentru Copii (United
Nations International Children Emergency Found)
Urmtoarele
INTRODUCERE
Dup istoricul francez Phillippe Aries nelegerea copilriei, cel puin pn la vrsta de
7 ani, ca stadiu distinct al evoluiei ideologice a persoanei, ca perioad care necesit grij i
asisten special, s-a cristalizat surprinztor de trziu n contiina comun, abia n Europa
secolelor XV-XVIII. ntr-un studiu publicat la nceputul deceniului apte, P.Aries aprecia c n
societatea medieval ideea de copilrie nu a existat, aa cum o percepem acum, lipsea cu
desvrire, pentru c de ndat ce depea stadiul de dependen biologic, copilul intra
direct n societatea adulilor. Copiii nu puteau fi deosebii de aduli deoarece erau mbrcai la
fel, se comportau la fel i erau integrai n acelai tip de activiti sociale. Erau ntmpinai i
tratai ca aduli n miniatur1.
Individualizarea copilriei ca stadiu distinct s-a realizat printr-un proces lent n cadrul
cruia instituionalizarea educaiei a avut un rol esenial. Studiile i cercetrile sociologice
subliniaz c nelegerea copilriei nu poate fi detaat de contextul concret al societilor i
grupurilor sociale, de practicile i tradiiile creterii copiilor, de normele i valorile ataate
acestui proces, de politicile sociale, de cadrul normativ i instituiile implicate, etc.
ntr-un studiu asupra naterii conceptului de copilrie n Anglia, H.Hendrick 2
identifica, n ordine cronologic, o serie de constructe successive ncepnd cu copilul-fabric
(factory-child), copilul delincvent, copilul colar, copilul psihomedical i copilul bunstrii
(welfare-child). Fiecare tip de copilrie a fost sancionat prin acte normative speciale care
au reglementat diferite forme de asisten i protecie comunitar.
Interesul pentru copil ca fiin uman cu drepturi depline este unul din principalele
aporturi ale secolului XX la evoluia umanitii. Nimic nu apare ca fiind mai firesc pentru un
secol pe care la inceputurile sale Helen Key l anuna ca fiind secolul copilului, dect
numeroasele dezbateri i discuii referitoare la natura drepturilor ce trebuiau asociate copilului
i copilriei.
A existat o unanim recunoatere a nevoii speciale de protecie a copilului datorit
vulnerabilitii sale n raport cu societatea. Vulnerabilitatea a fost interpretat prioritar n
legtur cu anumite incapaciti, prin urmare copilul a fost mai curnd tratat ca obiect al
actelor de caritate dect ca o fiin uman individual, cu propriile sale drepturi. Elaborarea
deciziilor cu privire la copil a avut loc de cele mai multe ori n absena copilului.
Phillippe Aries Centuries of Childhood, Harmondsworth, Penguin, 1962, p.125, citat din Doina Balahur,
Protecia drepturilor copilului ca principiu al asistenei sociale, Ed.All Beck, Bucureti, 2001, p.9
2
H.Hendrick Constructions and Reconstructions of British Childhood: An Interpretative Survey, 1800 to the
Present, citat din Doina Balahur, Protecia drepturilor copilului ca principiu al asisten ei sociale, Ed.All Beck,
Bucureti, 2001, p.10
Dup Primul Rzboi Mondial, ideea drepturilor copilului a captat pentru prima dat
atenia lumii. n 1924, Liga Naiunilor a adoptat Declaraia de la Geneva. n 1959, Organizaia
Naiunilor Unite a adoptat Declaraia drepturilor copilului.
Spre sfritul anilor 60, s-a pus accentul pe ideea drepturilor de participare ale copilului.
Mai muli lideri de opinie au susinut c i copii au competenele necesare pentru a lua decizii
n privina problemelor importante din viaa lor i c ar trebui lsai s participe la luarea
acestor decizii.
n cea de-a doua jumtate a secolului XX a nceput s creasc gradul de nelegere a
nevoilor psihologice ale copiilor i recunoaterea copilriei ca o valoare n sine. n acelai
timp, a aprut evident faptul c, uneori, interesul copiilor este diferit de cel al protectorilor
si muli copii fiind supui unor tratamente inacceptabile n chiar famiile lor.
Documentele O.N.U. relev c i acum la nceputul mileniului trei situaia copilului n
lume nu este deloc una fericit. Astfel, jumtate din sracii lumii sunt copii; milioane de copii
mor n fiecare an din cauza unor boli sau sufer din cauza calitii apei potabile i a condiiilor
sanitare improprii; peste opt milioane i-au pierdut mamele sau ambii prini ca urmare a
maladiei SIDA; peste 250 milioane de copii din toat lumea muncesc n situaii uneori
periculoase i n condiii de exploatare; peste trei sute de mii de copii sunt soldai n
conflictele armate de pe glob; 15 milioane de copii din rile n curs de dezvoltare mor din
cauza foametei; 131 de milioane de copii nu merg la coal, fiind victimele analfabetismului,
prostituiei, consumului de droguri, ceretoriei, traficului ilegal de persoane, abandonului de
familie i, uneori, sunt chiar autorii unor acte de terorism. n societatea modern to i vorbesc
de drepturile copilului i le codific n acte normative, n timp ce un copil moare de foame, de
frig sau de boal, o dat la patru minute. Prin intermediul cooperrii internaionale, rile
subdezvoltate i n curs de dezvoltare, printre care i Romnia, beneficiaz de asisten
tehnico-tiinific i financiar, n domeniul implementrii i proteciei copilului i a
copilriei.
Toate aceste constatri au exercitat presiuni pentru elaborarea unei convenii care s
plece de la nevoile reale i specifice ale copilului i s trateze independent drepturile copilului
mai curnd dect s le includ n drepturile omului.
La 20 noiembrie 1989 Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite adopt cele
54 de articole ale Conveniei Naiunilor Unite cu privire la Drepturile Copilului. Aceasta a
intrat n vigoare n septembrie 1991 i a fost ratificat de majoritatea rilor din lume, cu
excepia Statelor Unite ale Americii i a Somaliei.
La nivel naional, n special n deceniul care a urmat ratificrii Conveniei Naiunilor
Unite n materie, statele s-au vzut nevoite s adopte diferite msuri legislative i politici
6
sociale menite s amelioreze situaia copiilor. n unele ri, ntre care i Romnia au fost
create instituii specializate la nivel naional i local menite s monitorizeze implementarea i
respectarea drepturilor copilului. La nivelul lor lucreaz zeci de mii de specialiti n domeniu,
i se aloc importante sume de bani din bugetele naionale sau din surse internaionale. S-au
dezvoltat programe de parteneriat stat - organisme private naionale i internaionale n
acelai scop, al ameliorrii proteciei drepturilor copilului.
Prima lege romneasc n domeniul proteciei copilului a fost adoptat n 1970. Scopul
legii era s protejeze anumite grupuri de copii, n special copiii cu nevoi de ngrijire n afara
familiei. Principala form de protecie pentru aceti copii era plasarea n instituii. Totui,
instituiile au devenit suprapopulate n timpul regimului comunist, ca urmare a politicii
guvernului de cretere cu orice pre a populaiei, prin interzicerea avortului i a altor metode
convenionale de planificare familial.
Dup cderea comunismului, efectele teribile ale acestei politici au ocat lumea.
Jurnalitilor strini li s-a permis s viziteze casele de copii i cminele-spital pentru copii cu
handicap. S-au publicat numeroase articole i s-au difuzat filme documentare n multe ri;
dei imaginea Romniei a avut de suferit, partea pozitiv a lucrurilor a fost c aceti copii au
ctigat compasiunea oamenilor din toat lumea, care au nceput s trimit ajutoare umanitare
sub form de hran, mbrcminte i jucrii ctre instituiile care strniser o impresie att de
profund. Cu toate acestea, marile organizaii umanitare au contientizat n timp c, n cazul
copiilor din Romnia, este nevoie de o schimbare fundamental. Reprezentane ale unor
organizaii precum UNICEF, USAID, World Vision, Holt, Terre des Hommes au fost create n
Romnia i, n colaborare cu autoritile publice locale i centrale, au desfurat programe de
formare a personalului, programe de restructurare pentru unele instituii, precum i de creare
de noi tipuri de servicii n anumite judee-pilot.
Prima Strategie Guvernamental n domeniul drepturilor copilului, aprobat n 1997, a
vizat perioada 1997-2000 i a marcat nceputul reformei sistemului de protecie a copilului n
Romnia. La acea vreme, s-au luat primele msuri pentru reformarea cadrului legislativ,
pentru descentralizarea activitilor de protecie a copilului, restructurarea i diversificarea
instituiilor de protecie a copilului, dezvoltarea alternativelor de tip familial pentru protecia
de tip rezidenial, precum i pentru prevenirea abandonului copiilor.
Efectul imediat al adoptrii noii legislaii a fost nfiinarea, n toate judeele rii i n
cele ase sectoare ale municipiului Bucureti, a comisiilor pentru protecia copilului i a
serviciilor publice specializate pentru protecia copilului (denumite Direcii pentru protecia
copilului).
familiei, responsabilitatea statului romn rezid n crearea unui cadru favorabil care s
permit gsirea unei soluii permanente de ngrijire pentru copilul aflat n dificultate.
Efectele preocuprii declarate pentru respectarea drepturilor copilului sunt controversate.
Unii specialiti susin c discursul asupra copilului i drepturilor sale este folosit doar pentru a
justifica dependena de aduli i marginalizarea copilului. n situaii convenabile adulilor
copilul este considerat nc insuficient de matur intelectual pentru a-i formula un punct de
vedere i o opiune calificat. Unii cercettori susin c retorica drepturilor copilului n-ar
reprezenta altceva dect un limbaj profesional persuasiv construit pentru a legitima forma de
activitate i intervenie a diferitelor persoane i instituii care triesc de pe urma copiilor. Este
un limbaj cu funcie anestezic, un sistem de control al copilului, folosit n cuvintele lui
Orwell, nu att pentru a exprima semnificaii, ct pentru a le distruge. 4 Alte puncte de vedere
apreciaz, de asemenea, c actualul discurs asupra drepturilor copilului adncete dependena
copilului de adult. Statutul copilului este redus la cel de cetean potenial, de fiin uman
n devenire, diferit de fiina uman.5
Drepturile copilului n calitate de drepturi ale omului, de care orice fiin uman de
bucur, prin simplul fapt al naterii, i pe care le poate pretinde de la societatea n care triete
fixeaz cadrul general, sensul, natura i limitele interveniei asisteniale a ocrotitorilor legali
ai acestuia.
L.Shamgar Hendelman To Whom Does Childhood Belong, in Qvortrup, J et all Childhood Matters: Social
Theory, Practice and Politics, Aldershot, Avebury, 1994, p.256 citat din Doina Balahur, Protecia drepturilor
copilului ca principiu al asistenei sociale, Ed.All Beck, Bucureti, 2001, p.5
5
J.Qvortrup Childhood Matters: An introduction in Qvortrup, J et all Childhood Matters: Social Theory,
Practice, and Politics, Aldershot, Avebury, 1994, p.4 citat din Doina Balahur, Protecia drepturilor copilului ca
principiu al asistenei sociale, Ed.All Beck, Bucureti, 2001, p.5
11
1. Non-discriminarea;
2. Protecia special, precum i oportuniti i faciliti reglementate prin lege i alte
mijloace n scopul dezvoltrii fizice, mentale, morale, spirituale i sociale n
modaliti sntoase i normale i n condiii de libertate i demnitate;
3. Dreptul la nume i naionalitate;
4. Dreptul de a beneficia de protecie i securitate social, hran adecvat, locuin,
recreere i servicii medicale;
5. Dreptul copilului cu nevoi speciale la tratament, educaie i grija impuse de
condiia sa particular;
6. Nevoia de dragoste i nelegere, astfel nct copilul, ori de cte ori este posibil, s
creasc n ngrijirea i responsabilitatea prinilor si, ntr-o atmosfer de afeciune
i de securitate moral i material;
7. Dreptul la educaie, care va fi liber i obligatorie, cel puin n ciclul primar;
8. S fie printre primii care primesc asisten i protecie;
9. Protecia mpotriva tuturor formelor de neglijen, cruzime i exploatare, inclusiv
n situaiile asociate cu activitatea de munc;
10. Protecia mpotriva practicilor de discriminare rasial, religioas, sau de alt
natur.
Declaraia din 1959 este centrat, aa cum rezult din principiile promovate, pe
protecia i bunstarea copilului. Acesta ns nu beneficiaz de o recunoatere ca fiin
autonom, cu sentimente i dorine proprii. n aceast declaraie, observ M.Freeman, copilul
rmne mai degrab un obiect de preocupare dect o persoan care beneficiaz de
autodeterminare6.
I.2.2. Convenia Naiunilor Unite cu privire la drepturile copilului
Dei unele prevederi referitoare la drepturile copilului au fost cuprinse n multe tratate
internaionale, pe plan internaional s-a resimit necesitatea adoptrii unui document special
care s priveasc n mod particular drepturile copilului.
Pentru elaborarea unei Convenii n acest domeniu, a fost constituit un grup de lucru
de ctre Comisia Naiunilor Unite n 1979. Nucleul acestui grup a fost constituit din
reprezentani ai guvernelor statelor membre. Activitatea n cadrul grupului s-a desfurat pe
baza consensului. Nici o propunere nu a fost adoptat pe baz de vot, ceea ce a fcut ca
procesul elaborrii s fie dificil i de durat.
6
M.Freeman Children`s Rights. A comparative perspective, Darthmouth Publ., Aldershot, 1996, p.3, citat din
Moiu Florin Aurel Protecia drepturilor copilului pe plan intern i internaional, Ed.Mirton, Timi oara, 2008,
p.9
12
sau originea
Convenia Drepturilor Copilului a fost ratificat de Romnia prin Legea nr.18/1990, publicat n
M.Of.nr.109/28.09.1990
13
Doina Balahur Protecia drepturilor copilului ca principiu al asistenei sociale, Ed.All Beck, Bucure ti, 2001,
p.86
14
Dreptul de liber exprimare al copilului este prevzut de art.12 din Convenie, statele
pri urmnd s garanteze copilului capabil de discernmnt dreptul de a-i exprima liber
opinia asupra oricrei probleme care l privete, opiniile copilului urmnd s fie luate n
considerare inndu-se seama de vrsta sa i de gradul su de maturitate.
Comitetul pentru drepturile copilului a scos n eviden caracterul de principiu al
acestui articol i rolul su fundamental n interpretarea celorlalte prevederi ale Conveniei 9.
Chiar dac impune luarea n calcul a opiniei copilului n funcie de vrst i de gradul de
maturitate, el nu trebuie neles ca fiind o surs de autodeterminare. El implic participarea
copilului la procesul de luare a deciziei. Trebuie, de asemenea, considerat ca o libertate pentru
copil faptul de a-i exprima prerea, dar fr s oblige statul s constrng la acest lucru.
n acest scop, copilului i se va da, n special, posibilitatea de a fi ascultat n orice
procedur judiciar sau administrativ care l privete, fie direct, fie printr-un reprezentant
legal sau un organism competent, n conformitate cu regulile de procedur din legislaia
naional.
n ansamblu, principalele drepturi prevzute de Convenie i garantate tuturor copiilor
sunt mprite n mai multe categorii. O prim categorie este constituit de drepturile civile i
libertile politice care cuprinde:
1. dreptul la nume i naionalitate (art.7)
2. dreptul la pstrarea identitii personale (art.8)
3. libertatea de expresie (art.13)
4. accesul liber la informaie (art.17)
5. libertatea de gndire, de contiin i de religie (art.14)
6. libertatea de asociere i a ntrunirilor panice (art.15)
7. protecia vieii private, a onoarei i reputaiei (art.16)
8. dreptul de a nu fi supus torturii ori altor tratamente sau pedepse crude, inumane
sau degradante (art.37 lit.a)
O alt categorie este reprezentat de dreptul la protecie i ocrotire n mediul familial
i dreptul la asisten alternativ care nsumeaz:
1. dreptul la ocrotirea printeasc (art.5)
2. obligaiile prinilor pentru creterea i dezvoltarea copilului (art.18)
3.
4.
R.Hodgkin, P.Newell Manual pentri implementarea Conveniei ONU cu privire la drepturile copilului, ad. A
II-a, New York, 2002, p.145, citat din Moiu Florin Aurel Protecia drepturilor copilului pe plan intern i
internaional, Ed.Mirton, Timioara, 2008, p.12
15
16
n baza art.44 din Convenie, statele pri i-au asumat obligaia de a prezenta
Comitetului rapoarte periodice asupra msurilor pe care le-au adoptat pentru a pune n
aplicare Convenia.
Un grup de lucru al Comitetului se ntlnete naintea fiecrei sesiuni pentru o
examinare preliminar a rapoartelor primite de la statele pri, precum i pentru a pregti
discuiile Comitetului cu reprezentanii statelor care raporteaz. Grupul de lucru ia n
considerare rapoartele trimise de state, datele i informaiile primite de la alte comitete pentru
drepturile omului i de alte organisme create de Comisia pentru drepturile omului.
Rezultatul analizei grupului de lucru asupra rapoartelor statului se concretizeaz ntr-o
list de probleme. Aceast list se remite Guvernului rii n cauz, cu invitaia de a
participa la sesiunea plenar a Comitetului n care va fi discutat raportul statului. Guvernul
respectiv trebuie s rspund n scris la problemele ridicate, nainte de sesiune. Discu iile care
se poart cu statele membre pe marginea rapoartelor sunt detaliate i concrete i privesc att
rezultatele obinute, ct i msurile de ameliorare a situaiei copiilor n rile respective.
La sfritul discuiilor, Comitetul adopt observaii i concluzii care reprezint
punctul su de vedere oficial asupra raportului prezentat de stat. Statul respectiv are obligaia
de a face o mediatizare ct mai larg a acestora, astfel nct ele s devin baza naional de
discuii asupra strategiilor i metodelor de mbuntire a implementrii prevederilor CEDO i
s fie prevzute n politicile i msurile naionale de protecie a drepturilor copilului
Comitetul public extrase din cadrul discuiilor, precum i o list a problemelor supuse
dezbaterii n fiecare sesiune. De asemenea, statelor li se face recomandarea de a publica
rapoartele, observaiile i recomandrile fcute.
Dezbaterile Comitetului sunt, de regul, publice. Se ncurajeaz caracterul deschis,
transparent al procedurii, aceasta fiind una constructiv, orientat spre cooperare
internaional i schimbul de informaii.
O deficien constatat n practic a constituit-o absena reglementrii unui sistem de
comunicare i de remitere a plngerilor formulate direct de copii sau de reprezentan ii lor
legali. Potrivit art.44 din Convenie, dac exist indicii c drepturile copilului sunt grav
nclcate, Comitetul poate solicita doar informaii suplimentare cu privire la implementarea
Conveniei ceea ce constituie un remediu insuficient, fa de valoarea protejat prin
Convenie copilul i drepturile sale.
I.2.3. Convenii adoptate n cadrul Organizaiei Internaionale a Muncii
Organizaia Internaional a Muncii s-a nscut n 1919 odat cu Tratatul de pace de la
Versailles, ca instituie specializat care s se ocupe cu problemele muncii i securitii
sociale.
17
Convenia European a Drepturilor Omului a fost adoptat n anul 1950, fiind ratificat de Romnia n anul
1994, prin Legea nr.30/1994 publicat n Monitorul Oficial nr.135/31.05.2004
11
Carta Social European a fost adoptat n anul 1967
20
12
Recomandarea nr.20/2003 a fost adoptat de Consiuliul Europei la 24 septembrie 2003, succednd unei
recomandri mai vechi Recomandarea nr.20/1987, fiind determinat de lrgirea Consiliului Europei i de grija
pentru nivelul ridicat al delicvenei juvenile i al creterii violenei n special.
21
mai
European Prison Rules sunt coninute n Recomandarea nr.31/1987, adoptat de Comitetul de Mini tri al
Consiliului Europei la 12.02.1987
14
European Rules on Community Sanctions and Measures sunt coninute n Recomandarea nr.16/1992, adoptat
de Comitetul de Minitri al Consiliului Europei n octombrie 1992.
22
asupra delicvenei juvenile ar trebui s fie efective. Aceste intervenii trebuie s se adreseze
factorilor care genereaz sau contribuie direct la comportamentul delicvent (atitudinea
antisocial, abuzul de droguri, ineficiena educaiei, ndeplinirea necorespunztoare a
ndatoririlor printeti), trebuie s se bazeze pe interesul comunitii i s aib n vedere
mediul familial al delicventului minor i s stabileasc o serie de metode adecvate (training pe
comportamentul n societate, stpnirea mniei, rezolvarea problemelor).
Recomandarea nr.20/2003 propune i o serie de soluii, fcnd mai multe recomandri
individuale pentru statele membre, dintre care cele mai importante sunt:
-dezvoltarea i rspndirea alternativelor la judecata formal
-dezvoltarea unui spectru mai larg de sanciuni i msuri comunitare pentru delicvena
juvenil
-prinii sau tutorii legali ar trebui ncurajai s i asume o mai mare responsabilitate
pentru comportamentul delicvent al copiilor lor
-tinerii aduli sub vrsta de 21 de ani ar trebui s fie judecai i condamnai ca i
minori, cu excepia cazului n care se dovedete c ei sunt la fel de maturi i responsabili ca
un adult
-cnd sunt n custodia poliiei minorii trebuie s fie informai prompt asupra
drepturilor i msurilor de protecie de care beneficiaz, n timpul audierii minorii trebuie s
fie asistai de prini sau tutorii legali
-inerea minorilor n custodia poliiei nu ar trebui s depeasc 48 de ore n total, iar
arestarea preventiv nu ar trebui s depeasc 6 luni pn la nceperea procesului
-pregtirea pentru eliberarea minorilor privai de libertate ar trebui s nceap nc din
prima zi a sentinei de condamnare i ar trebui dezvolta un plan de reintegrare care s acopere
nevoile minorilor
-ar trebui dezvoltate parteneriate ntre agenii statali implicai (poliie, servicii de
probaiune, instane, instituiile de protecie a copilului, autoritile care se ocup de educaie,
locuri de munc, sntate i spaiu locativ), precum i cu sectorul privat i cu voluntarii,
pentru aplicarea i implementarea Recomandrii 20/2003.
c) Convenia European asupra relaiilor personale privind copiii
Convenia European asupra relaiilor privind copiii reprezint un document recent n privina
drepturilor copilului. Ea a fost adoptat la data de 15 mai 2003 la Strasbourg, fiind semnat de
Romnia la 17 iulie 2006 i ratificat prin Legea nr.87/200715.
15
23
a).pentru a se asigura c cei doi prini sunt informai despre importana pe care o au
pentru copil i pentru fiecare dintre ei stabilirea i ntreinerea de relaii personale regulate cu
copilul lor;
b).pentru a-i ncuraja pe prini i pe celelalte persoane care au legturi de familie cu
copilul s ajung la nvoieli pe cale amiabil n ceea ce privete relaiile personale cu acesta,
n special prin recurgerea la medierea familial i la alte metode de soluionare a conflictelor;
c).nainte de a lua o hotrre, s se asigure c dispun de informa ii suficiente, n
special din partea titularilor rspunderii printeti, pentru a decide n interesul superior al
copilului i, atunci cnd este cazul, s obin informaii suplimentare de la alte organisme sau
persoane relevante.
Atunci cnd circumstanele cazului o cer, autoritile judiciare pot oricnd s
subordoneze o hotrre privind relaiile unor msuri asigurtorii i unor garanii, n scopul de
a asigura att punerea n executarea a hotrrii, ct i napoierea copilului la locul n care el
locuiete n mod obinuit, la terminarea perioadei de vizit, ori mpiedicarea unei deplasri
ilicite a acestuia.
a).Msurile asigurtorii i garaniile pentru asigurarea punerii n executare a hotrrii
pot include n special:
-supravegherea relaiilor personale
-obligaia pentru o persoan de a suporta cheltuielile de transport i de cazare pentru
copil i, dac se impune, pentru oricare alt persoan care l nsoete
-depunerea unei garanii de ctre persoana la care copilul locuiete n mod obinuit, n
scopul de a se asigura faptul c persoana care solicit relaiile personale nu este mpiedicat s
aib astfel de relaii
-o amend impus persoanei cu care copilul locuiete de obicei, n cazul n care
aceast persoan ar refuza s se conformeze hotrrii privind relaiile personale.
b).Msurile asigurtorii i garaniile care au drept scop s asigure napoierea copilului
sau s previn o deplasare ilicit a acestuia pot cuprinde n special:
-depunerea paaportului sau a unui alt act de identitate i, dac este necesar,
prezentarea unui document din care s rezulte c persoana care solicit relaii personale a
notificat aceast depunere, pe durata vizitei, autoritii consulare competente
-garanii financiare
-garanii reale asupra bunurilor
-angajamente sau obligaii acceptate fa de instane
-obligaia, pentru persoana care ntreine relaii personale cu copilul, s se prezinte
periodic cu copilul n faa unui organ competent
25
Curtea European a Drepturilor Omului Hotrrea din 27 noiembrie 1992 (extras), citat din Andreea
Florina Mateescu Protecia copilului i adopia practic judiciar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p.293
26
Curtea European a Drepturilor Omului Hotrrea din 11 ianuarie 2000 (extras), publicat n M.Of. nr.6
din 8 ianuarie 2001, citat din Moiu Florin Aurel Protecia drepturilor copilului pe plan intern i internaional,
Ed.Mirton, Timioara, 2008, p.56
27
lua n considerare tipul infraciunii sau interesul minorilor. Ca atare, ea constituie mai mult o
sanciune moral, avnd drept scop pedepsirea condamnatului, i nu o msur de protecie a
copilului.
n aceste circumstane, retragerea absolut i prin efectul legii a drepturilor printeti
ale condamnatului nu corespunde unei necesiti primordiale privind interesele copilului i, n
consecin, nu urmrete un scop legitim, anume protecia sntii, moralei sau a educaiei
minorilor. 18
Curtea European a Drepturilor Omului Hotrrea din 28 septembrie 2004 (extras), publicat n M.Of.
nr.484 din 8 iunie 2005, citat din Andreea Florina Mateescu Protecia copilului i adopia practic judiciar,
Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p.299
28
Pentru prima dat pe plan legislativ n mod explicit se precizeaz c prinii sunt
primii responsabili pentru creterea, ngrijirea i dezvoltarea copilului; responsabilitatea
colectivitii locale este subsidiar, iar statul intervine complementar.
29
Noua lege opereaz schimbri majore n cadrul instituiilor la nivel local i central.
Astfel, Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului (ANDPC), subordonat
Ministerului Muncii, Solidaritii Sociale i Familiei, deine rolul central n coordonarea
procesului de implementare a legislaiei n vigoare i are urmtoarele funcii: de strategie
administrare, reprezentare i de monitorizare.
Direciile Generale de Asisten Social i Protecia Copilului (DGASPC) sunt
responsabile pentru rezolvarea cazurilor n care sunt implicai copii separai de prinii lor i
colaboreaz cu consiliile locale, n vederea prevenirii separrii copiilor de prini.
De asemenea, prin noul pachet legislativ a fost nfiinat Oficiul Romn pentru Adopii,
organ de specialitate al administraiei publice centrale, prin reorganizarea Comitetului Romn
pentru Adopii. Schimbrile introduse prin noile legi sunt numeroase i necesit eforturi
semnificative att din partea structurilor centrale, ct i a celor locale.
D.Bedingfield The Child in Need. Children, the State and the Law, Jordan Publishing Limited, 1998, p.9 citat
din Doina Balahur, Protecia drepturilor copilului ca principiu al asistenei sociale, Ed.All Beck, Bucure ti,
2001, p.5
20
M.Freeman The Moral Status of Children, Martinus Nihoff, 1997 citat din Doina Balahur, Protecia
drepturilor copilului ca principiu al asistenei sociale, Ed.All Beck, Bucureti, 2001, p.6
32
creterea i ocrotirea copiilor. Aciunea pozitiv a statului n domeniul ocrotirii copilului s-a
extins i n preluarea unor responsabiliti sociale cum ar fi educaia i sntatea. n timp,
statul a intervenit i n acele situaii n care viaa, sntatea, integritatea fizic i psihic ale
copilului sunt periclitate n mediul familial.
La mijlocul secolului XX majoritatea legislaiilor europene cuprindeau reglementri
referitoare la drepturile i obligaiile printeti fa de copiii lor minori, la obliga ia
pozitiv a statului de a interveni sub diferite forme, n anumite circumstan e. Pe aceast
cale, drepturile absolute odinioar, ale prinilor (ale tailor de regul) asupra copiilor se
relativizeaz, sunt echilibrate de obligaii a cror ndeplinire poate fi sprijinit sau preluat, n
anumite circumstane, de ctre stat sau organisme mandatate de acesta. Reglementarea
egalitii drepturilor i obligaiilor ambilor prini n ngrijirea copiilor a avut, de asemenea,
un impact pozitiv asupra ocrotirii copilului. Aceste mutaii au avut o influen esenial asupra
tratamentului copilului n familie.
Individualizarea copilului n raporturile cu familia, recunoaterea vulnerabilitii i
nevoilor speciale de protecie i ocrotire ale copilriei, au fost consacrate prin reglementarea
drepturilor copilului. La sfritul deceniului 9 al secolului XX, copilul dobndete (n drept)
statutul de persoan, de fiin uman care prin simplul fapt al naterii beneficiaz de drepturi
care trebuie garantate i respectate. Recunoaterea statutului juridic distinct al copilului fa
de prini a condus la ultimul act al demascrii tratamentului la care este supus, uneori, copilul
n familie: la descoperirea abuzului fizic, psihic, a neglijenei etc. Sub impactul sancionrii
internaionale a drepturilor copilului s-au produs mutaii semnificative la nivelele distinciei
tradiionale ntre sfera public i cea privat21. Chiar dac reprezint sfera exerciiului maxim
al autonomiei persoanei, viaa privat nu se mai poate constitui ntr-un spaiu n care orice
este permis, n care sunt absente elementele de normativitate. Drepturile au fcut ceea ce prin
tradiie era privat s devin, n anumite limite, public. Ele acoper integral persoana, i
confer un statut protector ori de cte ori nu-i sunt recunoscute sau nclcate, devin practic
prima determinare a individului n raport cu orice form de comunitate, fie ea familie sau grup
mai larg.
Societatea modern este asiduu preocupat de copil, de aprarea intereselor i drepturilor
sale, de ocrotirea sa ca fiin uman nc neformat pe deplin i care nu-i poate apra
drepturile aidoma persoanei majore. Individualizarea copilriei ca stadiu distinct al vieii
omului, cu specificul su biologic, social i juridic s-a realizat n timp n funcie de evoluia
concepiilor filozofice, sociologice, psihologice, juridice, etc i de instituionalizarea
educaiei. Descoperirea copilului i a copilriei de ctre J.J.Rousseau a fost considerat o
21
J.Habermas Between Fact and Norms, Polity Press, 1996 citat din Doina Balahur, Protecia drepturilor
copilului ca principiu al asistenei sociale, Ed.All Beck, Bucureti, 2001, p.7
33
Harbd Maria, Protecia drepturilor copilului ntre realitate i cerinele aderrii Romniei la U.E. n Analele
stiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai 2004/2005 tiine Economice, p.511
34
prielnic pentru manifestarea drepturilor copilului, iar copilul are dreptul s creasc alturi de
prinii si. Ca urmare, intruziunile n viaa familial sunt justificate, att ca iniiativ, ct i ca
form de nfptuire, inclusiv durat, numai dac se constat un derapaj de la interesul superior
al copilului prin restrngerile la care sunt supuse drepturile recunoscute acestuia, din cauze
reproabile sau nu prinilor, i numai n msura necesar restabilirii condiiilor de afirmare a
drepturilor copilului. Copilul nu poate fi separat de prinii si sau de unul din ei mpotriva
voinei acestora, cu excepia cazurilor expres i limitativ prevzute de lege, sub rezerva
revizuirii judiciare i numai dac acest lucru este n interesul superior al copilului.
Sistemul de aprare din jurul copilului este conceput concentric: nucleul natural i
legal este familia, format din prini i copiii acestora; familia extins, cuprinznd copilul,
prinii i rudele acestuia pn la gradul IV inclusiv; familia substitutiv, reunind persoanele,
altele dect cele aparinnd familiei extinse, care asigur, n condiiile legii, creterea i
ngrijirea copilului23. Pn la proba contrar, prezumm c prinii i ndeplinesc onorabil
responsabilitile privitoare la copil. Dac ns obiectiv sau subiectiv protecia printeasc
lipsete sau este deficitar sau defectuoas, are loc un fenomen condiionat i controlat de
propagare a responsabilitilor privind copilul, mai nti spre cercul familial extins i numai n
ultim instan, adic n absena sau n cazul indisponibilitii rudelor copilului pn la gradul
IV, poate intra n discuie ocrotirea asigurat de persoane din afara cercului de rude. Separarea
copilului de familia nuclear este o opiune de rezerv; copilul are dreptul de a cre te alturi
de prinii si [art.30 alin.(1)] i nu poate fi separate de prinii si sau de unul dintre ei
mpotriva voinei acestora, cu excepia cazurilor expres i limitativ prevzute de lege, sub
rezerva revizuirii judiciare (art.33), orice intervenie de autoritate n raporturile dintre prini
i copii se face cu ascultarea opiniei copilului i luarea n considerare a acesteia n funcie de
vrsta i gradul su de maturitate [art.6 lit.h)], precum i pe baza evalurii psiho-sociale a
copilului i a familiei sale.
Instituii socio-juridice de
asisten alternativ i protecia
interesului superior al copilului
Tutela
minorului
(art.113-141
C.fam.)
Curatela persoanelor
lipsite de capacitatea
Plasamentul copilului (la o
de exrciiu sau cu
23
familie
sauiapersoan,
de 20 05, p.14
Emese Florian
Protec
Drepturilorla
Copilului, capacitatea
Editura All Beck,
serviciul public specializat, exerciiu restrns
sau la un organism privat (art.152, 119, 132, 139
autorizat) (art.12-14 din
C.fam.)
O.U.G. nr.26/1997)
Adopia intern
i
internaional
(O.U.G.
nr.25/1997,
aprobat prin
Legea
nr.87/1998)
35
ncredinarea copilului
(unei familii, persoane,
orgasimului public
specializat sau unui
organism privat
autorizat) (art.8-11 din
O.U.G. nr.26/1997
aprobat prin Legea
nr.108/1998)
ncredinarea
copilului n
vederea adopiei
(O.U.G.
nr.25/1997
aprobat i
modificat prin
Legea
nr.87/1998)
Este definia dat discriminrii prin art.1 al Conveniei internaionale cu privire la eliminarea oricrei forme de
discriminare rasial, precum i prin art.1 al Conveniei asupra eliminrii tuturor formelor de discriminare fa de
femei, adoptat i deschisa spre semnare de Adunarea General a Naiunilor Unite prin Rezolu ia nr.34/180 din
18 decembrie 1979 i intrat n vigoare la 3 septembrie 1981, ratificat de ara noastr prin Decretul nr.342/1981
(B.Of. nr.94 din 28 noiembrie 1981)
36
vectori n respectarea i garantarea drepturilor copilului. Mai nti, sunt principalii gestionari
ai drepturilor copilului ca reprezentani legali ai acestuia i titulari al unui pachet consistent de
obligaii correlative. Apoi, ca ageni educativi, realizeaz iniierea i modelarea unei conduite
a copilului contient adaptat statutului de depozitar de drepturi, iar n postura de gardieni ai
drepturilor copilului, vegheaz la respectarea lor intra- i extra- familial. Art.45 prevede c
minorul are dreptul de a beneficia de asisten social i de asigurri sociale n funcie de
resursele i de situaia n care el se afl, iar prinii au obligaia s solicite autoritilor
competente acordarea indemnizaiilor, a prestaiilor n bani sau n natur, precum i a
facilitilor. Autoritile administraiei publice locale au obligaia de a informa prinii i
copiii cu privire la drepturile pe care le au, precum i cu privire la modalitile de acordare a
drepturilor de asisten social i de asigurri sociale.
II.1.4. Principiul primordialitii responsabilit ii prin ilor cu privire la respectarea
i garantarea drepturilor copilului [art.6 lit.d)]. Rspunderea pentru creterea i asigurarea
dezvoltrii copilului revine n primul rnd prinilor, stabilete art.5 alin.(2), acetia avnd
25
37
obligaia de a-i exercita drepurile i de a-i ndeplini obligaiile printeti cu paza interesului
superior al copilului, n vederea asigurrii bunstrii materiale i spirituale a copilului, n
special prin ngrijirea acestuia, prin meninerea relaiilor personale cu el, prin asigurarea
creterii, educrii i ntreinerii sale, precum i prin reprezentarea legal i administrarea
patrimoniului su completeaz art.31 alin.(2). Ca prerogativ a calitii lor de primresponsabili, prinii vor fi implicai n toate deciziile, aciunile i msurile privitoare la copil
ntreprinse de autoritile publice, de organismele private autorizate sau dispuse de instanele
judectoreti [art.2 alin.(4)], avnd dreptul s primeasc informaiile i asistena de
specialitate necesare n creterea, ngrijirea i educarea copilului .
n spiritul principiului constituional al egalitii dintre sexe, responsabilitatea este egal
distribuit ntre cei doi prini, drepturile i ndatoririle printeti au acelai coninut n raport
cu tatl, precum i n raport cu mama, fr vreo distincie dup cum copilul este din cstorie,
din afara cstoriei sau adoptat.
n subsidiar, responsabilitatea pentru protecia i asistena copiilor n realizarea i
exercitarea drepturilor recunoscute lor revine coletivitii locale. Avnd obligaia de a sprijini
prinii sau un alt reprezentant legal al copilului, autoritile adminsitraiei publice locale vor
dezvolta, n exprimarea legii, servicii diversificate, accesibile i de calitate, corespunztoare
nevoilor copilului.
II.1.5. Principiul descentralizrii serviciilor de protec ie a copilului, interven ia
multisectorial i parteneriatul dintre institu iile publice i organismele private autorizate
ca avnd loc ntr-o manier cursiv, printr-un ir de acte/fapte adaptate i readaptate nevoilor
actuale ale copilului.
Nevoile speciale ale copilului cu dizabiliti reclam un tratament adecvat. Potrivit
art.46, el are dreptul la ngrijire special, la educaie, recuperare, compensare, reabilitare i
integrare, adaptate posibilitilor proprii.
Este deosebit de important pentru validarea principiului ca individualizarea i
personalizarea asistenei s aib loc cu implicarea copilului. Legiuitorul a instituit, de
asemenea cu valoare de principiu, regula ascultrii opiniei copilului i lurii n considerare a
acesteia, potrivit cu vrsta i gradul su de maturitate.
II.1.7. Principiul respectrii demnit ii copilului [art.6 lit.g)]. Potrivit art.28, dreptul
39
orice procedur judiciar sau administrativ care l privete, copilul, indiferent de vrst, are
dreptul de a fi ascultat i poate cere s fie ascultat; este obligatorie ascultarea copilului care a
mplinit 10 ani, dar poate fi ascultat i copilul cu vrsta sub acest prag, dac autoritatea care
instrumenteaz cauza consider necesar prerea copilului, iar n caz de refuz, aceeai
autoritate se va pronuna printr-o decizie motivat.
II.1.9. Principiul celeritii n luarea oricrei decizii cu privire la copil [art.6 alin.(4)].
[art.6 lit.k)]. Abuzul este, n esen, un exces. Legiuitorul definete abuzul ca fiind orice
aciune voluntar a unei persoane care se afl printr-o relaie de rspundere, ncredere sau de
autoritate fa de acesta, prin care este periclitat viaa, dezvoltarea fizic, mental, spiritual,
moral sau social, integritatea corporal, sntatea fizic sau psihic a copilului. Aexploata
pe cineva nseamn n cele din urm tot o form de abuz, cu deosebirea c de ast dat exist
i un profit al autorului, fie el pecuniar sau de alt natur.
II.1.11. Principiul interpretrii fiecrei norme juridice referitoare la drepturile
copilului n corelaie cu ansamblul reglementrilor din aceast materie [art.6 lit.l)]. Sistemul
de drepturi ale copilului, consacrat prin Legea Nr.272/2004, precum i garaniile de natur
substanial sau procesual menite s asigure promovarea i protecia acestor drepturi,
urmeaz a fi desluite coroborat cu celelalte dispoziii ale legislaiei interne cum ar fi cele
cuprinse n Legea Nr.273/2004 privind regimul juridic al adopiei, n Codul familiei, etc. i, de
asemenea, innd seama de regula prioritii reglementrilor internaionale, potrivit creia,
dac exist neconcordan ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale
omului la care Romnia este parte i legile interne, au ntietate reglementrile internaionale,
cu excepia cazului n care Constituia sau legile interne conin dispoziii mai favorabile.
27
Potrivit jurisprudenei CEDO, celeritatea este unul din criteriile de evaluare a caracterului adecvat al msurilor
dispuse de autoriti, citat din Florian Emese Protecia drepturilor copilului, Ed. All Beck, Bucure ti, 2005,
p.34
40
41
restrngere este necesar pentru protecia interesului superior al copilului ( de exemplu cnd
este necesar ca msur de protecie a dezvoltrii morale sau a sntaii copilului ).
Titularii drepturilor la relaii personale
Potrivit art. 14 din Legea Nr. 272/2004, copilul are dreptul de a men ine relaii
personale cu urmtoarele categorii de persoane:
a) Prinii. n primul rnd, copilul are dreptul la relaii personale cu prinii si.
b) Rudele care alctuiesc familia de drept. Copilul are dreptul la relaii personale cu
membrii familiei sale de drept: frai, surori, bunici, unchi, mtui, etc.
c) Familia de fapt. Datorit relaiilor de afeciune pe care le-au dezvoltat, persoanele
care fac parte din familia de fapt, respectiv cele alturi de care copilul s-a bucurat
de via de familie, au dreptul la relaii personale cu acesta.
Dreptul la relaii personale se exercit n condiiile art. 14 alin. (2) i (3) din Legea Nr.
272/200428.
Relaiile personale se pot clasifica n:
a) Relaii personale diercte presupun prezena personal, contactul direct. Potrivit
Legii privind protecia i promovarea drepturilor copilului, acestea se realizeaz prin: ntlniri
ale copilului cu printele ori cu alt persoan care are potrivit prezentei legi drepturi la relaii
personale cu copilul; vizitarea copilului la domiciliul acestuia; gzduirea copilului, pe
perioad determinat, de ctre printele sau de ctre alt persoan la care copilul nu locuiete
n mod obinuit.
b) Relaii personale care se pot realiza prin comunicare coresponde ori alt form
de comunicare cu minorul, de exemplu telefon sau pota electronic.
c) Relaii personale care presupun transmiterea de informaii copilului cu privire la
persoanele care au, potrivit legii, dreptul de a menine relaii personale cu el i transmiterea de
informaii cu privire la copil ( fotografii i evaluri medicale sau colare).
II.2.3. Dreptul copilului la protejarea imaginii sale publice i a vieei sale intime, private
i familiale ( Art. 22 ).
Convenia O.N.U. prevede n art. 16 alin. (1) i (2) c nici un copil nu va face
obiectul ingerinelor arbitrare sau ilegale n viaa sa personal, familia sa, domiciliul sau
corespondena sa i nici al unor atacuri ilegale la onoarea i reputaia sa. Copilul are dreptul la
28
Art. 14 alin. (2) i (3) Legea Nr. 272/2004: Copilul are dreptul de a- i cunoate rudele i de a ntre ine rela ii
personale cu acestea, precum i cu alte persoane alturi de care copilul s-a bucurat de via a de familie, n msura
in care acest lucru nu contravine interesului su superior. Prin ii sau un alt reprezentat legal al copilului nu pot
mpiedica relaiile personale ale acestuia cu bunicii, cu fraii i surorile ori cu alte persoane alturi de care
copilul s-a bucurat de viaa de familiei, dect n cazurile n care instan a decide n acest sens, apreciind c exist
motive temeinice de natur a primejdui dezvoltarea fizic, psihic, intelectual sau moral a copilului.
42
protecia legii contra unor astfel de imixtiuni sau atacuri. n acord cu aceste dispoziii i n
aplicarea principiului respectrii demnitii copilului enunat prin art. (6) lit. g) din Legea Nr.
272/2004 este interzis orice aciune s afecteze imaginea public a copilului sau dreptul
acestuia la viaa intim, privat sau familial.
Ct privete protecia imaginii publice a copilului, legiuitorul revine cu detalieri
specifice n cuprinsul aceluiai text, stabilind c participarea copilului n vrst de pn la 14
ani la dezbateri publice n cadrul unor programe audiovizuale se poate face numai cu
consimmntul scris al acestuia i al prinilor sau al altui reprezentant legal i, de asemenea,
c prinii sau un alt reprezentant al copilului ori persoana responsabil de creterea i
ngrijirea acestuia nu poate folosi ori expune copilul n scopul obinerii de avantaje personale
sau pentru a influena decizia autoritilor publice. Nesocotirea acestor dispoziii constituie
contravenie. n aceeai idee a protejrii imaginii copilui, este interzis s se dea publicitii
orice date referitoare la svrirea de fapte penale de ctre copilul care nu rspunde penal,
inclusive datele privitoare la persoana acestuia; audierea n instan a copilului abuzat sau
neglijat se poate face numai n camera de consiliu, n prezena unui psiholog i numai dup o
prealabil pregtire a copilului, iar pentru nregistrarea prin mijloace audio-video a declaraiei
sale este obligatoriu acordul copilului.
Deoarece copiii instituionalizai sunt n egal msur titulari ai acestor drepturi,
autoritile trebuie s ia msuri pentru ca standardele cu privire la serviciile speciale s
impun inclusiv creearea unor spaii care s permit desfurarea vieii intime i private.
Un rol special n protecia imaginii publice, a vieii intime, private i de familie a
copilului revine i Consiliului Naional al Audiovizualului, ca autoritate de reglementare n
domeniul audiovizualului, potrivit Legii audiovizualului Nr. 504/2002, cu modificrile
ulterioare.
Dreptul copilului la via intim i privat este opozabil inclusiv prinilor. Articolul
32 din Legea privind protecia i promovarea drepturilor copilului, enumernd obligaiile
printeti, stabilete c acetia sunt datori s-i respecte viaa intim, privat i demnitatea.
II.2.4. Dreptul copilului la libertatea de exprimare
Libertatea de exprimare este un drept fundamental al omului, fiind garantat i de Declara ia
Universal a Drepturilor Omului, precum i de Convenia O.N.U. cu privire la drepturile
civile i politice.
Potrivit art. 13 din Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului, copilul are
dreptul la libertatea de exprimare; acest drept cuprinde libertatea de a cuta, de a primi i de a
43
difuza informaii i idei de orice natur, indiferent de frontiere sub form oral, scris, tiprit
sau artistic ori prin orice alte mijloace, la alegerea copilului.
Ca i n cazul adulilor, exercitarea acestui drept al copilului poate face obiectul
restriciilor, dar numai al acelor restricii expres prevzute de lege i absolute necesare pentru:
a) respectarea drepturilor sau a reputaiei altora; sau
b) protejarea securitii naionale, a ordinii publice, a sntii publice i a bunelor
moravuri.
Copilul trebuie sa beneficieze de acest drept, care este un drept fundamental de natur
civil. Exerciiul su este n raport de gradul de dezvoltare al copilului. Legea Nr. 272/2004
prevede expres n sarcina anumitor subiecte de drept obligaii care permit ca promovarea
dreptului la libertatea de exprimare s fie efectiv. n acest sens, prinii sau, dup caz, al i
reprezentani legali ai copilului, persoanele care au n plasament copii precum i persoanele
care prin natura funciei promoveaz i asigur respectarea drepturilor copiilor au obligaia de
a le asigura informaii, explicaii i sfaturi n funcie de vrsta i gradul de nelegere al
acestora precum i de a le permite s-i exprime punctul de vedere, ideiile i opiniile.
II.2.5. Dreptul copilului la libertatea de gndire, de contiin i de religie
Potrivit art. 25 din Legea 272/2004 copilul are dreptul la libertatea de gndire, de
contiin i de religie. Prinii ndrum copilul potrivit propriilor convingeri n alegerea unei
religii, n condiiile legii, innd seama de opinia, vrsta i de gradul de maturitate a acestuia,
fr a-l putea obliga s adere la o anumit religie sau la un anumit cult religios. Religia
copilului care a mplinit 14 ani nu poate fi schimbat fr consimmntul acestuia; Copilul
care a mplinit vrsta de 16 ani are dreptul s-i aleag singur religia. Atunci cnd copilul
beneficiaz de protecie special, persoanelor n ngrijirea crora se afl le sunt interzise orice
aciuni menite s influeneze convingerile religioase ale copilului.
II.2.6. Dreptul copilului la libera asociere n structuri formale i informale, precum i
libertatea de ntrunire panic
Potrivit art. 15 din Convenia 1 cu privire la drepturile copilului statele pr i recunosc
drepturile copilului la libertatea de asociere i la libertatea de ntrunire panic.
Dreptul la libera asociere semnific posibilitatea recunoscut copiilor de a se uni n
structuri formale i informale, iar libertatea ntrunirilor panice nseamn posibilitatea
acestora de a se reuni pentru a-i exprima panic gndurile, opiniile, credinele.
Exercitarea acestor drepturi nu poate fi obiect dect al acelor limitri care sunt
prevzute de lege i care sunt necesare ntr-o societate democratic, n interesul securitii
44
naionale, al siguranei publice sau al ordinei publice, sau pentru a proteja sntatea sau
moralitatea public sau drepturile i libertiile altora. 29
De luarea msurilor necesare asigurrii exercitrii corespunztoare a dreptului la liber
asociere i ntrunire panic se ngrijesc autoritile administraiei publice locale, unitile de
nvmnt i alte instituii publice sau private.
II.2.7. Dreptul copilului la respectarea personalitii i individualitii sale
Potrivit art. 28 din Legea 272/2004 copilul are dreptul la respectarea personalitii i
individualitii sale i nu poate fi supus pedepselor fizice sau altor tratamente umilitoare sau
degradante. Msurile de disciplinare nu pot fi stabilite dect n acord cu demnitatea copilului,
nefiind permise sub nici un motiv pedepsele fizice ori acelea care au legtur cu dezvoltarea
fizic, psihic ori acelea care afecteaz starea emoional a copilului [ Art. 28 alin. (2)], nici n
familie, nici n afara acesteia.
II.2.8. Dreptul copilului de a depune singur plngeri referitoare la nclcarea drepturilor
sale
Copilul are dreptul s depun singur plngeri referitoare la nclcarea drepturilor sale
fundamentale. El este informat asupra drepturilor sale, precum i asupra modalit ilor de
exercitare al acestora.
Dreptul copilului de a depune plngeri singur, adic personal, nu prin reprezentant
legal i fr s fie necesar asistarea sa de un reprezentant legal este recunoscut fr nici o
referire la condiia discernmntului.
Factul c se recunoate dreptul copilului de a depune singur plngeri este de n eles
dac inem seama de realitiile sociale din jurul nostru, fiindc cel mai adesea drepturile
copilului sunt ameninate sau nesocotite n mediul su familial sau n mediul protectiv
alternativ.
29
45
instituiile sociale vor respecta i sprijini eforturile prinilor i ale altor ocrotitori legali de a
crete i ocroti copiii n mediul familial.
Obligaia prinilor de a asigura asistena i ocrotirea copiilor a fost reglementat n
majoritatea legislaiilor contemporane civile, anume de dreptul familiei. n dreptul romn,
Codul familiei reglementeaz aceast problematic n titlul III ( Ocrotirea celor lipsii de
capacitate, a celor cu capacitate restrns i a altor persoane). Capitolul I Ocrotirea
minorului, Seciunea I Drepturile i ndatoririle printeti fa de copii minori,
reglementeaz un ansamblu de principii i instituii juridice care guverneaz relaiile dintre
prini i copii, stabilind sfera drepturilor i obligaiilor printeti att fa de copil, ct i fa
de patrimoniul acestuia.
Asistena i ocrotirea drepturilor copilului prin prini se ntemeiaz pe un ansamblu
de principii reglementate expres de Codul familiei i de alte acte normativ speciale:
a) Principiul interesului superior al copilului
b) Egalitatea n drepturi a copilului nscut n cstorie i a celui nscut n afara
cstoriei
c) Egalitatea dintre prini n exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti
d) Independena patrimonial dintre prini i copii
e) ndeplinirea drepturilor i obligaiilor printeti se realizeaz sub controlul efectiv i
continuu al statului.
Toate aceste relaii sunt exemplificate n schema de mai jos:
Drepturile i ndatoririle
printeti cu privire la
persoana copilului minor
Ocrotirea drepturilor
copiilor prin prini
Drepturile i ndatoririle
printeti cu privire la
bunurile copilului minor
Rspunderea pentru
nendeplinirea
ndatoririlor printeti
46
Dintre toate acestea, printre cele mai importante putem afirma c sunt drepturile i
ndatoririle printeti fa de persoana copilului minor. Aspectul de interdependen n
guvernarea principiilor enumerate mai sus a determinat constituirea unui veritabil ansamblu
complex, posibil de evideniat n schema de mai jos:
Dreptul i
ndatorirea
prinilor de a
crete copilul
Dreptul de a consimi
la adopia copilului
sau de a cere
desfacerea adopiei
Dreptul de a avea
legturi personale
cu copilul
Dreptul de a lua
anumite msuri
fa de copil
Dreptul de a cere
napoierea copilului de
la orice persoan care-l
ine fr drept
Drepturile i
ndatoririle
printeti fa de
persoana copilului
minor
Dreptul de a veghea la
creterea, educarea,
nvtura i pregtirea
profesional a copilului
Dreptul de a stabili
locuina copilului
47
II.3.2. Copilul are dreptul s fie crescut n condiii care s permit dezvoltarea sa fizic,
mental, spiritual, moral i social
Potrivit art. 44 alin. (2) din Legea Nr. 272/2004 responsabilitatea de a asigura, n limita
posibilitilor, cele mai bune condiii de via necesare creterii i educrii copiilor revine, n
primul rnd, prinilor. Acetia au obligaia s le asigure locuin, precum i condiii necesare
pentru cretere, educare, nvtur i pregtire profesional. n dreptul familiei, aceast
responsabilitate a prinilor formeaz fundamentul obligaiei de ntreinere a prinilor fa de
copiii lor minori.
II.3.3. Dreptul copilului la protecie alternativ
Ne vom referi la categoriile de copii care pot invoca dreptul la protecie alternativ,
formele n care se poate realiza protecia alternativ i persoanele care nfptuiesc ocrotirea
alternativ.
Sub primul asptect, conform art. 39 alin. (1) din Legea Nr. 272/2004, orice copil care
este, temporar sau definitiv, lipsit de protecia prinilor si sau care, n vederea protejrii
intereselor sale, nu poate fi lsat n ngrijirea acestora, are dreptul la protecie alternativ. n
art. 56 sunt enumerai copiii aflai n diferite situaii30.
Sub cel de-al doilea aspect, acelai articol 39, n alineatul 2 enumer urmtoarele
forme ale proteciei alternative: tutela, msurile de protecie special, plasamentul,
plasamentul n regim de urgen, supravegherea specializat i adopia. Ca trstur comun,
instana de judecat este singura autoritate competent s dispun cu privire la decderea
total sau parial din drepturile printeti i redarea exerciiului drepturilor printeti, la
persoana care exercit drepturile i ndeplinete obligaiile printeti fa de copilul lipsit
temporar sau definitiv de ocrotire printeasc, modaliti n care se exercit drepturile i se
ndeplinesc obligaiile printeti. Ordinea enumerrii din Art. 39 alin.(2) indic i o ordine de
preferin ntre tipurile de msuri, desigur relevant numai dac situaia n care se gsete
copilul las deschise toate opiunile posibile.
n ceea ce privete persoanele care pot aspira la preluarea ndatoririlor legate de
ocrotirea alternativ a copilului, selecia se face cu prioritate din cercul de persoane fcnd
parte din familia extins adic rudele pn la gradul IV cu copilul desigur, cu
consimmntul persoanei n cauz, pe baza evalurii aptitudinii generale, morale i materiale
30
Art. 56 din Legea Nr. 272/2004 enumer copii aflai n oricare din urmtoarele situa ii: copilul ai crui prin i
sunt decedai, necunoscui, deczui din drepturile printeti sau crora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii
drepturilor printeti, pui sub interdicie, declarai judectorete mori sau dispru i; copilul care, n vederea
protejrii intereselor sale nu poate fi lsat n grija prinilor, din motive neimputabile acestora; copilul abuzat sau
neglijat; copilul gsit sau copilul abondonat de mam n unit i sanitare; copilul care a svr it o fapt prevzut
de legea penal dar care nu rspunde penal.
48
de a asigura ngrijirea unui copil realizat de ctre Direcia general de asisten social i
protecia copilului de la domiciliul persoanei. Preferina pentru acest grup de persoane nu
nseamn c ncredinarea copilului este ca i decis ori de cte ori se anun vreo rud de-a
copilului, ci doar c posibilitatea de a li ncredina copilul este analizat nainte de a se lua n
discuie varianta ncredinrii copilului la o persoan din afara familiei extinse ( adic la o
familiei substitutiv). Interesul superior al copilului poate nclina balana n favoarea
persoanei din afara familiei extinse. Numirea persoanei, fie c este sau nu n rela ie de
rudenie cu copilul se face prin hotrre judectoreasc31.
31
Excepia de la regul o constituie msura special de protec ie a plasamentului n regim de urgen a copilului
gsit sau abandonat de mam n uniti sanitare ori a copilului abuzat sau neglijat, dect daca nu se ntimpin
opoziie din partea reprezentanilor persoanei juridice sau a persoanei fizice care are n ngrijire sau asigur
protecia copilului, msura se dispune de ctre directorul Direciei generale din unitatea administrativ
teritorial n care se gsete minorul.
49
Definiie dat noiunii de persoan cu handicap aa cum este formulat n cuprinsul O.U.G. Nr. 102/1999
privind protecia special i ncadrarea n munc a persoanelor cu handicap, modificat i completat prin
O.U.G. Nr. 40/2000 (M.O.F. Nr. 181/27 apr. 2000).
50
Art. 18 din O.U.G. Nr. 102/1999 modificat prin Legea Nr. 10/2003 ( M.O.F. Nr. 32/22 ian. 2003).
51
C.A. Bucureti S. a III-a Civil i pentru cause cu minori i familie, decizia nr. 1929 din 26 octombrie 2006,
citat din Curtea de Apel Bucureti Culegere de practic judiciar n materie civil, Ed. Wolters-Kluwer,
Bucureti, 2006
52
art.2 alin.3 din Legea Nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului,
potrivit crora, principiul interesului superior al copilului va prevala n toate demersurile i
deciziile care privesc copiii, precum i n cauzele soluionate de instanele judectoreti.
Aadar, n procedura judiciar a stabilirii domiciliului copilului la unul dintre prini,
cnd acetia nu mai locuiesc mpreun i nu se neleg, instana de judecat va hotr la care
dintre acetia este n interesul minorului s aib domiciliul. 35
3. Protecia drepturilor copilului. Plasament n regim de urgen . Plasament la
bunica patern. Reintegrare n familie. Temeiuri
Chiar dac msura plasamentului n regim de urgen a fost dispus ca urmare a
abuzrii minorului de ctre unul dintre prini, este preferabil reintegrarea acestuia n familie
atunci cnd prinii copilului, care de altfel ofer minorului condiii materiale mai bune dect
bunica patern, menin legtur cu minorul i manifest un interes susinut pentru
mbuntirea relaiei cu acesta, familia participnd la edinte de consiliere psihologic, iar
copilul i-a exprimat la rndul su dorina de a se rentoarce la domiciliul prinilor si, dorind
s i mbunteasc relaia cu tatl.36
4. Constatarea recunoaterii paternitii fcut n faa instanei de judecat.
Cerine. Admisibilitate
Excepia de inadmisibilitate se refer la un gen de aciune care nu poate fi promovat
n justiie, dreptul pretins nclcat neregsindu-i ocrotire n sfera juridicului i care l pune pe
magistrat n imposibilitate s o analizeze.
Ori, n spe, nu este aplicabil aceast excepie, reclamantul investind instana cu o
aciune n contestarea recunoaterii paternitii, reglementat de art. 58 al. 1 din Codul
familiei, conform cruia recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat de
orice persoan interesat. Deci, n considerarea i a dispoziiilor art. 57 al. 2 din Codul
familiei, instanele de fond, prin prisma actelor i lucrrilor dosarului, trebuiau s analizeze
incidena acestor dispoziii legale, urmnd a stabili dac condiiile prescrise de textele de lege
menionate pot fi reinute n cauz sau nu.37
5. Greita stabilire a situaiei de fapt, ca urmare a ignorrii probelor fcute cu
privire la condiiile materiale ce se ofer minorei pentru a se stabili care din prini sunt
mai ndreptii s creasc copilul minor
35
C.A. Craiova S. Minori i familie, d. Nr.45 din 9 septembrie 2007, citat din Av.Bogdan Bonica
Jurispruden, Ed. Moroan, Bucureti, 2008
36
C.A.Cluj - Decizia nr.241/R din 25 ianuarie 2008, S. civil, citat din Elena Rou Dreptul familiei Practic
judiciar
37
C. A. Suceava - Decizia civil nr. 383/2 decembrie 2009, citat din Moiu Florin Aurel Protecia
drepturilor copilului pe plan intern i internaional, Ed. Mirton, Timioara, 2008
53
38
Trib. Piteti Decizia civil nr.1231 din 14 iulie 2009, citat din Curtea de Apel Bucure ti Culegere de
practic judiciar n materie civil, Ed. Wolters-Kluwer, Bucureti, 2006
54
Nivel judeean
Consiliul Judeean
Nivel local
Primarul/Autoritatea Tutelar
Consiliul Local
Direcia General de
Asisten Social i Protecia
Copilului
Serviciile deconcentrate ale
ministerelor
55
56
57
revoc sau nlocuiete msura stabilit, n condiiile legii, dac mprejurrile care
au determinat stabilirea acesteia s-au modificat;
39
40
58
Comisia este competent s decid msuri de protecie special, numai dac exist
acordul prinilor, precum i consimmntul copilului care a mplinit vrsta de 14 ani,
ambele exprimate n faa membrilor comisiei.
3. identific i evalueaz familiile sau persoanele care pot lua n plasament copilul;
4. monitorizeaz familiile i persoanele care au primit n plasament copii, pe toat
durata acestei msuri;
5. identific, evalueaz i pregtete persoane care pot deveni asisteni maternali
profesioniti, n condiiile legii; ncheie contracte individuale de munc i asigur formarea
continu de asisteni maternali profesioniti atestai; evalueaz i monitorizeaz activitatea
acestora;
6. acord asisten i sprijin prinilor copilului separat de familie, n vederea
reintegrrii n mediul su familial;
7. reevalueaz, cel puin o dat la 3 luni i ori de cte ori este cazul, mprejurrile care
au stat la baza stabilirii msurilor de protecie special i propune, dup caz, meninerea,
modificarea sau ncetarea acestora;
8. ndeplinete demersurile viznd deschiderea procedurii adopiei interne pentru
copiii aflai n evidena sa;
9. identific familiile sau persoanele cu domiciliul n Romnia care doresc s adopte
copii; evalueaz condiiile materiale i garaniile morale pe care acestea le prezint i
elibereaz atestatul de familie sau de persoan apt s adopte copii;
10. monitorizeaz evoluia copiilor adoptai, precum i a relaiilor dintre acetia i
prinii lor adoptivi; sprijin prinii adoptivi ai copilului n ndeplinirea obligaiei de a-l
informa pe acesta c este adoptat, de ndata ce vrsta i gradul de maturitate ale copilului o
permit;
11. ndeplinete orice alte atribuii prevzute de lege;
n vederea realizrii atribuiilor prevzute de lege Direcia general ndeplinete, n
principal, urmtoarele funcii:
a) de strategie, prin care asigur elaborarea strategiei de asisten social, a planului
de asisten social pentru prevenirea i combaterea marginalizrii sociale, precum i a
programelor de aciune antisrcie, pe care le supune spre aprobare consiliului judeean,
respectiv consiliului local al sectorului municipiului Bucureti;
b) de coordonare a activitilor de asisten social i protecie a copilului la nivelul
judeului, respectiv al sectorului municipiului Bucureti;
c) de administrare a fondurilor pe care le are la dispoziie;
d) de colaborare cu serviciile publice deconcentrate ale ministerelor i instituiilor
care au responsabiliti n domeniul asistenei sociale, cu serviciile publice locale de asisten
social, precum i cu reprezentanii societii civile care desfoara activiti n domeniu;
60
61
CONCLUZII I PROPUNERI
educrii normale, msurile juridice luate trebuind s fie prima za a lanului de rezolvri pe
care le reclam aceast necesitate, deoarece investind n copii, investim n noi. Prin copii,
oamenii devin nemuritori.
Copilul reprezint puterea i valoarea potenat a unei societi, sperana pentru o via
mai bun i mai fericit a tuturor membrilor ei.
n epoca modern, ca efect al schimbrii concepiei cu privire la drepturile omului,
copilul nceteaz de a mai fi obiect, de protecie i devine participant la viaa social,
inclusiv la cea juridic. Copilul este titular al drepturilor fundamentale ale omului n aceeai
msur ca i adultul.
Potrivit art.4 lit.a) din Legea Nr.272/2004, prin copil se nelege persoana care nu a
mplinit vrsta de 18 ani i nu a dobndit capacitatea deplin de exerciiu, n condiiile legii.
Drepturile ca instituie social fundamental reprezint facultatea subiectului de a
pretinde (facultas agendi). n drept, aceast facultate aparine doar fiinei omeneti, persoanei
fizice n individualitatea ei i, n anumite condiii i grupului de persoane (persoan moral
sau persoan juridic). Prima condiie deci de a deine drepturi este de a fi recunoscut ca
om, ca persoan.
Drepturile copilului n calitate de drepturi ale omului, de care orice fiin uman se
bucur, prin simplul fapt al naterii, i pe care le poate pretinde de la societatea n care triete
fixeaz cadrul general, sensul, natura i limitele interveniei asisteniale a ocrotitorilor legali
ai acestuia.
Se remarc n ultimii ani o preocupare pentru elaborarea unei jurisdicii pentru minori,
prin crearea unor instane specializate, creterea calitii actului de justiie, asigurarea
profesionalismului resurselor umane prin cursuri de pregtire, perfecionarea modului de
obinere a informaiilor privind situaia familial sau a identificrii abuzurilor asupra
minorului.
Respectarea, promovarea i asigurarea exercitrii drepturilor copilului, aa cum sunt
acestea definite n documentele internaionale ratificate de Romnia, vor asigura o dezvoltare
deplin i armonioas a personalitii fiecrui copil, alturnd spiritului tradiiilor i valorilor
culturale ale poporului romn componenta nou, modern i dinamic de integrare n
spiritualitatea universal.
n lumina acestei integrri, protecia copilului n Romnia nseamn realizarea unui
echilibru ntre trei componente eseniale: copilui, familia i societatea. Asigurarea acestui
echilibru trebuie reglementat, aplicat i monitorizat n mod continuu de ctre stat, ca
responsabilitate fundamental a acestuia fa de soarta tuturor cetenilor si.
63
Protecia i promovarea drepturilor copilului este unul din indicatorii cei mai sensibili ai
sntii unei societi.
Domeniul proteciei drepturilor copilului a constituit nc de la nceput o provocare i un
proces de continu schimbare menite s adapteze i s analizeze reglementrile iniiale i
ulterioare standardelor internaionale.
Primul document internaional postbelic cu privire la drepturile copilului a fost
Declaraia drepturilor copilului adoptat de Adunarea General a Naiunilor Unite la 20
noiembrie 1959. aceasta a nsemnat un prim pas ctre recunoaterea copilului ca persoan cu
propriile sale drepturi. Scopul acesteia a fost pentru a fora conducerea sau guvernele s
adopte noi legi sau s modifice legile deja existente pentru protecia i ngrijirea copilului.
Tema esenial n jurul creia graviteaz aceast declaraie a fost aceea a nevoii copilului
pentru grij i asisten social.
Adoptarea Conveniei cu privire la drepturile copilului de ctre Adunarea General a
O.N.U. la 20 noiembrie 1989 a reprezentat un moment de vrf n evoluia dreptului
internaional n domeniul proteciei copilului. Convenia O.N.U. este un document juridic
complex ce reunete, ntr-un sistem unitar i indivizibil drepturile civile, politice, economice,
sociale i cultural educaionale ale copilului. Convenia O.N.U. privind drepturile copilului
aduce nou faptul c dreptul la via i dezvoltare capt un sens mai larg care include
dimensiunea calitii vieii, semnificnd nu numai sntate fizic i mental, dar i n egal
msur dezvoltare emoional, cognitiv, social i cultural.
Mesajul Conveniei poate fi rezumat n trei cuvinte: copiii trebuie respectai. Aceasta
nseamn c:
supravieuirea, protecia i dezvoltarea copiilor trebuie s fie prioritar;
interesul superior al copiilor trebuie luat n considerare ori de cte ori se iau decizii
care i privesc;
opiniile copiilor sunt importante; trebuie ascultate i trebuie s li se acorde atenia
cuvenit;
aceste principii trebuie s se aplice copiilor, fr nici o discriminare.
ara noastr a ratificat Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului prin Legea
nr.18/1990.
Legislatia romneasc creeaz contextul pentru ca orice copil s-i poat exercita
drepturile i obligaiile.
Astfel, art.49 pct.1 din Constituie prevede c Copiii i tinerii se bucur de un regim
special de protecie i de asisten n realizarea drepturilor lor.
64
65
TV dedicat exclusiv copiilor, dar care s difuzeze nu doar desene naimate, ci i emisiuni
interactive i educative; editarea unui ghid TV pentru copii, coninnd sfaturi privind
emisiunile instructive i educative pentru ei.
Prinii sunt principalii responsabili pentru creterea, ngrijirea i educarea copiilor. Ei
trebuie s ofere copiilor ndrumarea i orientarea adecvat, iar acest lucru include i
responsabilizarea copiilor. Exist nc un numr considerabil de prini, care, fie nu au acces
la informaiile necesare pentru a oferii copiilor cea mai potrivit educaie, fie au nrdcinate
anumite concepii care ngreuneaz relaia printe-copil. De aceea, ar fi benefic o educare a
prinilor prin sesiuni de formare.
Pentru a preveni separarea copiilor de prini se recomand: derularea de campanii
publice de contientizare cu privire la efectele pe care separarea de prini le are asupra
copiilor; dezvoltarea de programe de consiliere i sprijin pentru prini; crearea la nivel local
de servicii diversificate pentru prini i copii, pentru a-i sprijini pe acetia atunci cnd se afl
n situaii dificile. n plus, pe lng bursele sociale pe care le primesc copiii din medii
defavorizate sau cu situaii materiale precare, ar fi binevenit un suport material pentru prinii
acestora. O modalitate de sprijin ar putea fi furnizarea serviciilor i produselor strict necesare
la preuri ct mai mici.
Am constatat co Romnia se confrunt cu o nou form de abandon: abandonul
copiilor acas, prin plecarea tot mai multor prini la munc n strintate. Pentru a veni n
sprijinul acestor copii e nevoie ca prinii s fie informai cu privire la consecinele deciziilor
lor asupra copiilor i ca autotitile s dezvolte mecanisme eficiente, care s impun ca
plecarea n strintate s aib loc dup ce copilul este ncredinat unor persoane responsabile,
ntr-un mediu familial prietenos, sigur, i dup ce prinii i-au luat angajamentul de a ine un
contact permanent cu copiii (cu toate c cele mai moderne mijloace de comunicare, telefonul
sau internetul nu in loc de cldur uman i de un sfat dat de aproape, cu afeciune
printeasc).
Tot ca o form de sprijin pentru prini ar fi finanarea i extinderea pe plan na ional a
programelor de tip after-school deja existente.
Pentru copiii a cror separare de prini nu a putut fi evitat, se propune, ca pe perioada
separrii, prinii s fie susinui (consiliere, sprijin financiar) n vederea reintegrrii copilului
n familie.
Copiii cu dizabiliti trebuie s aib acces efectiv la educaie, formare, ngrijiri medicale
i servicii de reabilitare, la pregtirea n vederea angajrii i la posibiliti de recreere. n
vederea asigurrii unui tratament nediscriminatoriu, trebuie s fie inclui alturi d eceilal i
copii n instituii, servicii i n sistemul de educaie. La fel ca i ceilal i copii, ar trebui s fie
67
consultai n luarea deciziilor care i privesc, cum ar fi educaia, metodele de reabilitare sau
petrecerea timpului liber. Pentru realizarea acestor deziderate, se recomand: nfiinarea unor
centre de zi pentru copiii cu dizabiliti dotate corespunztor, n care voluntari s petreac
timp alturi de ei, ajutndu-i s se integreze n comunitate; sprijinirea acestora prin acordarea
de burse i crearea unor oportuniti pentru a-i demonstra talentul alturi de copii care nu au
dizabiliti.
Pentru asigurarea accesului tuturor copiilor la servicii de sntate de calitate, consider c
ar trebui ca investiiile n domeniul sntii s creasc n urmtorii ani, astfel nct copiii s
poat s se dezvolte ntr-un mediu sntos i sigur; personalul specializat s fie salarizat
corespunztor; cadrelor medicale din mdiul rural s li se asigure locuin, pentru a facilita
accesul populaiei din zon la ngrijiri medicale.
n ciuda pailor fcui n vederea reformrii sistemului de educaie, se pune nc un
accent prea mare pe partea teoretic, aspectele practice fiind uor neglijate. Sistemul de
educaie ar trebui s promoveze valori precum spiritul civic, tolerana i participarea, iar n
cadrul acestuia copiii ar trebui s fie pregtii pentru a duce o via responsabil ntr-o
societate liber.
ncrederea sczut n eficiena organelor statului de a proteja copiii mpotriva abuzului,
neglijrii sau exploatrii poate duce la lipsa de reacie din partea celor care sesizeaz existena
unor astfel de situaii. Trebuie luate n continuare msuri pentru respectarea acestui drept:
popularizarea site-ului www.drepturilecopiilor.ro/www.copii.ro. a liniei telefonice gratuite
pentru protecia copilului 0800-8-200-200; distribuirea de brouri cuprinznd drepturile
copilului, numere de telefon i adrese ale instituiilor implicate n protejarea acestora;
organizarea de sesiuni de informare de ctre DGASPC, poliie, coli i alte organizaii, privind
modul n care copiii care ceresc sunt afectai de aceast activitate; desfurarea de ctre
Agenia Naional Antidrog a unor aciuni menite s determine o implicare mai puternic a
prinilor n prevenirea consumului de droguri; sensibilizarea, motivarea i informarea lor,
pentru a se implica activ n combaterea fenomenului; dezvoltarea unor programe de educaie
pentru prini pentru a ti cum s procedeze pentru prevenirea consumului de droguri, dar i n
situaia n care acetia au czut deja prad viciului.
n urma analizei reglementrilor din domeniu am remarcat faptul c, n mod firesc,
copilul nu este titularul tuturor drepturilor fundamentale ale omului (de ex. Dreptul de vot i
dreptul de a fi ales) lucru considerat binevenit. Copilul, nu poate fi titularul tuturor drepturilor
i scuza privind vrsta este benefic, deoarece a-i recunoate toate drepturile ar duce la
recunoaterea tuturor obligaiilor i a unei responsabiliti depline. Astfel, s-ar merge contra
68
intereselor sale ntr-o formul nou: Mai multe drepturi = mai multe obligaii =
responsabilitate deplin = protecie redus. n acest mod interesul copilului nu ar fi nici
asigurat, nici garantat, ceea ce ar fi contrar spiritului Conveniei cu privire la drepturile
copilului.
O alt particularitate a domeniului drepturilor copilului const n faptul c drepturile
copilului ar putea fi caracterizate ca fiind preponderent pasive. Unicul drept pe care copilul
poate i trebuie s-l realizeze n mod independent este dreptul participativ al copilului (dreptul
copilului de a-i exprima liber opiniile asupra oricrei probleme care l privete). Dat fiind
faptul c suntem n prezena unui subiect special, celelalte drepturi ale copilului urmeaz a fi
garantate de ctre familie, societate i stat.
n ceea ce privete realizarea drepturilor copilului, analiza reglementrilor n domeniu,
ct i a situaiei social-economice i politice evideniaz urmtoarele probleme:
- inexistena unui mecanism de aprare de ctre copil a drepturilor sale n mod
independent (evident, n cazul existenei unui anumit grad de maturitate fizic i psihologic a
copilului).
- lipsete un sistem de instituii de tip deschis la care ar putea s se adreseze copilul de
orice vrst (spre exemplu, n cazul supunerii abuzului din partea prinilor sau altor persoane,
n cazul existenei unei situaii de conflict etc.), pentru a primi azil temporar i ajutor juridic;
- lipsa controlului de stat n ce privete respectarea drepturilor copilului n
cadrul
70
BIBLIOGRAFIE
I. Manuale, Tratate, Monografii
1. Adrian Bogdan Protecia Juridic a drepturilor omului. Protecia drepturilor
copilului., E. Genessa, Craiova, 2000
2. Alexandru Monica Reforma sitemului de protecie a copilului i familiei n Romnia.
Ed.Universitii, Bucureti, 2008
3. Avram Marieta Adopia Naional i internaional, Ed. All Beck, Bucureti, 2008
4. Bacaci Alexandru Dreptul familiei, ediia a V-a, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2006
5. Balahur Doina Protecia drepturilor copilului ca principiu al asistenei sociale, Ed. All
Beck, Bucureti, 2001
6. Chira Justinian Drepturile copilului, Ed.Episcopiei Ortodoxe Romne, Satu Mare, 2004
7. Ciocoiu Mariana Adopia n dreptul roman, ed. Sitech, Craiova, 2009
72
73
74