SINTEZA 9/SEPTEMBRIE-OCTOMBRIE 2014

Statul romn i inamicii si

Se mplinesc anul acesta 25 de ani n care statul romn a fost agresat continuu, uneori chiar
prin instituii interne sau prin slujitorii lui. n ultimii ani, trei poziii au ocat opinia public,
poziii aparinnd unor mari lupttori pentru transformarea ntr-un stat slab, paralitic, e uat.
Primul care a spus c statul este un tlhar mai puin inteligent a fost Dan Voiculescu acum
ntreinut de stat ntr-o instituie de ocrotire. Apoi, prin 2008, Dinu Patriciu a spus Noi
(reprezentanii economiei private - n.r.) trebuie s fim cei inteligeni, nu statul, statul nu poate
fi inteligent niciodat, statul e prost prin definiie, pentru c e un instrument birocratic care
funcioneaz fr a avea competiie, deci rmne prost. n fine, Sorin Ovidiu Vntu, la rndul
lui, ne-a spus: ntrii-v statul!. Prea ironic sau arogant, dar n scurt timp, statul pe care-l
credea mort sau slab, l-a trimis acolo unde te trimite un stat serios cand nu respeci legile.
Ce i-a lipsit statului romn n ace ti ani, n multe momente ale sale?
n primul rnd, decizia inteligent care nseamn c nu te centrezi doar pe consum de
resurse, ci mai ales pe crearea de resurse. n multe ocazii consumul trebuie s fie raional i
s faciliteze crearea de noi resurse, nu sacrific resursele viitoare pentru un consumerism
imediat. Nu centralizeaz pentru a consuma resursele din teritoriu, ci trimite urmrind ca
populaia s-i foloseasc toate resursele, nu doar pentru consum de supravieuire, ci mai ales
pentru viitor.
Lipsa deciziilor curajoase privind la viitor, nu doar cele raportate la prezent i nici n
funcie de ciclurile electorale. Decizia inteligent i curajoas este cea care prive te n
perspectiv i dezvolt resursele de inteligen pe care le recunoa te ca fiind cele mai
importante. Cnd investe te n educaie i n cercetare, statul este prospectiv, cnd susine
modele i are grij strategic n promovarea elitei progresiste, transformatoare, nu
conservatoare, atunci este prospectiv i curajos.
Statul puternic gndete deciziile respectnd interesele naionale i principiile, nu se las
ocupat i confiscat de interese, indiferent de natura lor. n plan internaional, statul puternic
nelege configuraiile de fore i se plaseaz n zonele n care se iau decizii i unde se
furnizeaz securitate, evident nelegnd c acest lucru se poate doar participnd cu resursele
pe care le poate mobiliza. De aceea, statul nu trebuie s rmn autarhic, ci deschis,
participativ, nu se cantoneaz n trecut, ci gnde te n perspectiv.
Statul puternic nu abandoneaz societatea i nici nu i arat fora numai fa de unii
ceteni, ci fa de toi aplic acelea i principii i reguli. i multiplic fora prin adeziunea
voluntar a cetenilor care sunt invitai s participe la dezbateri, la decizii, mai ales privind
schimbarea. Statul inteligent nu se teme de schimbare, o provoac i o susine.
Statul puternic stimuleaz competiia social, dar caut s evite polarizrile extreme ntre
segmente sociale, redistribuie resurse echitabil i faciliteaz armonia i coeziunea social.
Caut s nu stimuleze fracturi n esutul de solidaritate i regleaz dezechilibrele atunci cnd
malformaiile apar ca rezultat al competiiei i dezechilibrului de resurse.
Statul puternic tie c nu poate fi puternic fr ceteni liberi, cu capital social puternic,
creativi i activi. Un stat cu ceteni dezndjduii, speriai de viitor, fr ncredere n instituii

i lideri este un stat care slbe te n fiecare zi i merge ncet sau mai repede spre statutul de
stat euat.
n fine, un stat care nu nelege c prin ocrotirea corupiei sau lipsa de voin pentru
eradicarea ei se sinucide nu este un stat inteligent, ci un stat care pierde ritmul cu istoria i cu
dezvoltarea i progresul. Dar mai presus de acestea, statul puternic tie c a fi puternic nu este
o stare, ci un echilibru dinamic. n scurt timp, dac se iau decizii proaste, un stat poate s- i
piard caracteristica inteligenei i forei.
Uneori, analitii sau politicienii vorbesc despre statul romn ca i de un stat e uat, lucru
care este complet fals. Nu, Romnia nu face parte din a a numita categorie a statelor e uate!
Dar, n multe momente din ultimii 20 de ani, Romnia s-a aflat pe buza acestei prpastii.
Statele euate sunt adesea caracterizate de eroziunea autoritii de stat, regimuri autoritare
incapabile s satisfac nevoile populaiei, corupie rspndit n cadrul sistemului
administraiei centrale, represiune asupra oponenilor politici, nclcare grav a drepturilor
omului, un sistem social n colaps, srcie extrem ce afecteaz marea majoritate a cetenilor,
criminalitate ridicat etc, cum spune David Rothkopf. Dar Romnia a fost salvat mereu de
cei puini, ns astzi trebuie s observm c s-au multiplicat modalitile prin care un stat
poate eua, dincolo de criteriile clasice.
Noi, la SINTEZA, ne simim datori s tragem un semnal de alarm, s avertizm asupra
unor noi pericole.
Putem avea orae, judee sau regiuni e uate din cauza unor conduceri locale sau regionale,
a unor grupuri de interese care monopolizeaz resursele i mpnzesc administraia cu
corupie. Astzi observm c sunt i state stoarse de resurse de procesul de globalizare, tot o
form de a eua, dac ne gndim la viitorul dezvoltrii lor. n fine, oameni de stat e uai, care
fac ru societilor i statelor prin lipsa de viziune sau conduceri oligarhice sau corupte.
Revista SINTEZA are un program intelectual n care noi cutm s difuzm informaie, s
avertizm asupra riscurilor, s sprijinim atunci cnd exist voina politic i inteligena de a
nelege c politica ar trebui s se ocupe de polemici i scandaluri, mai ales n campanii
electorale special desemnate n acest scop, n rest, construcia statului puternic trebuind s fie
o oper comun a noastr, a tuturor, proiectul cu cea mai mare cuprindere pentru elul
securitii naionale i bunstrii Romniei.