Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prezenta
traducere a fost efectuat cu sprijinul Fondului Fiduciar pentru Drepturile Omului al
Consiliului Europei (www.coe.int/humanrightstrustfund). Aceast traducere nu oblig
Curtea. Pentru mai multe informaii, a se vedea indicaia cu privire la drepturile de
autor de la sfritul acestui document.
Council of Europe/European Court of Human Rights, 2012. This translation was
commissioned with the support of the Human Rights Trust Fund of the Council of
Europe (www.coe.int/humanrightstrustfund). It does not bind the Court. For further
information see the full copyright indication at the end of this document.
Conseil de lEurope/Cour europenne des droits de lhomme, 2012. La prsente
traduction a t effectue avec le soutien du Fonds fiduciaire pour les droits de
lhomme du Conseil de lEurope (www.coe.int/humanrightstrustfund). Elle ne lie pas
la Cour. Pour plus de renseignements veuillez lire lindication de copyright/droits
dauteur la fin du prsent document.
Articolul 8
Articolul 8-1
Respectarea domiciliului
Evacuarea locatarului unei locuine sociale n cadrul unei proceduri sumare ce oferea
garanii procedurale necorespunztoare: violare
n fapt: Reclamantul mpreun cu soia sa erau chiriai, n temeiul Legii cu privire la
locuine din 1985, ai unei case cu trei dormitoare ce aparinea consiliului orenesc.
Cstoria s-a destrmat i soia a obinut un ordin prin care reclamantul era obligat
s prseasc domiciliul conjugal din cauza violenei domestice. Dup ce soia
mpreun cu copiii au fost transferai ntr-o alt locuin, reclamantul s-a mutat
napoi n casa care nu era ocupat i a efectuat lucrri importante de renovare.
Relaia reclamantului cu soia s-a mbuntit i aceasta i-a acordat sprijin n
demersul su referitor la un schimb de locuine cu alt chiria al unei locuine sociale,
deoarece casa cu trei dormitoare era prea mare pentru el iar reclamantul nc mai
avea nevoie de un domiciliu n zona respectiv pentru a putea fi vizitat de copiii si.
n ianuarie 2002, un agent al serviciului locativ, observnd c locuina nu era de fapt
liber, a mers la soia reclamantului i a fcut-o s semneze un aviz de reziliere a
contractului de inchiriere. Soia declar c nu a fost informat i c nu nelesese la
acel moment c prin semnarea acelui document ea l priva pe reclamant de dreptul
de a mai locui n acea cas sau de a o schimba pe alt locuin. Ulterior, autoritile
locale au iniiat o aciune posesorie i au obinut ctig de cauz n apel, Curtea de
Apel reinnd c autoritile locale au acionat n mod legal i c avizul de reziliere a
fost valabil chiar dac a fost semnat fr a nelege consecinele. Aceast decizie a