DOMNULE PRIMAR,

M adresez dvs., conductorul instituiei mputernicite de legiuitor s sprijine

activitatea asociaiilor de proprietari din municipiul Brila pentru realizarea scopurilor
i sarcinilor ce le revin n conformitate cu prevederile legale n vigoare deoarece,
mpreun cu vecinii din blocul C5, cart. Hipodrom, am fost pgubii financiar i moral,
timp de 4 ani de zile de administratorul de bloc i cu tirea unor functionari publici,
constituii anume ntr-un compartiment specializat.
Aceast constatare este dovada faptului c n municipiul Brila funcioneaz nc
persoane fizice, posesoare a atestatului de administrator imobil, angajate, care conduc
de facto asociaiile de proprietari, confund forma de asociere autonom a asocia iei cu
dreptul absolut de a repartiza oricum, orice categorie de cheltuieli, ignor cerin ele legii
contabilitii, att ca form ct i coninut, nscriind n documentele financiar-contabile
cantiti i valori fr temei, genernd nemulumiri, tensiuni i discriminri n rndul
membrilor asociaiilor.
V-am prezentat aspect concrete de la Asociaia de Proprietari nr.37, ncepnd din
anul 2011, anexnd dovezi concrete liste de plat i nscrisuri cu modalitile de
eludare a legii care au stat la baza nelrii oamenilor, reaua credin i incompetent
profesional a administratorului Dafinoiu Lucreia, implicarea celor din conducerea
asociaiei, formele de discriminare, refuzul angajrii unui audit financiar (neavnd
cenzor), refuzul de aplicare a msurilor recuperatorii (+/-) convenite n prezen a unui
delegate al Primriei i ignorarea recomandrilor privind aplicarea reglementrilor
legale, n mod deosebit prin continuarea formelor de persecutare i umilire aplicate pn
n octombrie 2012 cnd , sub presiunea dovezilor i a reprourilor , administratora i
preedinta au parasite asociaia.
Pentru exemplificare anexez copii xerox de pe Lista de plat din octombrie 2011,
rspuns la contestaie din 08.04.2011 i chitana nr.409/2012.
Din lecturarea acestora timp de cteva minute, orice persoan cu minim
pregtire n domeniu va constata sumedenia de nereguli, sfidarea reglementrilor legale,
nscrieri , cifre fr temei, practic inadmisibil de n elare a oamenilor, incompetent
profesional a administratorului.
Cum au fost recepionate asemenea semnale trimise de mine i ncredin ate de
conducerea instituiei pentru soluionare celor din compartimentul specializat, rezult
din adresele rspuns din care nu rezult :
- constatarea existenei sau lipsa faptelor semnalate ;
- ce reglementri legale nu au fost respectate ;
- persoanele fptuitoare, responsabile;
- modalitile de stopare i de eliminare a deficienelor i termene ;
- aplicarea msurilor prevzute de lege valorificarea informaiilor i extinderea
analizei cu sprijinul expertizei financiar- contabile , retragerea administratorului ,
etc. ;
Am reinut preocuparea celor 4 specialiti pentru neimplicare n aplicarea Legii
230/2007 i Hot.1588/2007. Prezint exemple din adresa-rspuns nr. 16833/2011:
1

1. Explicaiile date privind interpretarea rspunsurilor la petiiile dvs. nainte de

11.04.2011 constituie aplicarea spiritului legilor (Hotrri, Ordine,
Regulamentefr Legea 230/2007) prin care este obligatoriu ca reprezentanii
A.P.27 s le aplice transparent i deontologic Adic fptaii s.explice
pgubitului ?!?!?!
2. Au luat cunotin de neregulile semnalate de mine, accept msura de
recalculare a cheltuielilor pentru pentru diferenele de ACM pe anii 2009-2010
dar nu definete exact termenele i obligaiile administratorului i a preedintelui
asociaiei privitor la aplicarea msurilor recuperatorii , inclusive de stopare a
nelegalitilor .
Rezultatul: Recomandrile fiind ambigue, nu au fost luate n seam de
administratorul asociaiei.
Din adresa 32975/2011 , redactat de acelai inspector S.Ilie, redau alte exemple
cu INTERPRETRI TRANSPARENTE I DEONTOLOGICE :
-negarea dreptului CLM prevzut la art.55 din Legea 230/2007 de a dispune din
oficiu ori la solicitarea unuia sau mai multor membri ai asociaiei efectuarea
expertizei financiar-contabile la asociaiile de proprietari printr-o motivare hilar
serviciul de investiii i ndrumare asociaii de proprietari din cadrul Primriei
municipiului Brila nu este abilitat s efectueze control financiar contabil ..
Eu m-am adresat INSTITUIEI. Cei din compartimentul specializat trebuia s i
cunoasc obligaiile, s manifeste iniiativ fa de situaii precum cea de la Asociaia
de Proprietari 37, s iniieze asemenea expertize , s valorifice informaiile primite
pentru a fundamenta i nainta propuneri de retragere a atestatului, precum i
sesizarea altor organe competente i propuneri pentru alocarea de fonduri bugetare n
acest scop.
i afirmaia privind schimbarea din funcie a administratorului ca fiind atributul
adunrii generale este eronat. La art.27(d) din Legea 230/2007 se prevede c
preedintele asociaiei de proprietari este mandatat pentru angajarea i eliberarea din
funcie a persoanei care ocup funcia de administrator . Fa de impostori precum cel
de la Asociaia de Proprietari nr.37 numai retragerea atestatului n condi iile art.58(4)
din Hotrrea 1588/2007 putea pune capt cu 2 ani de zile mai devreme a neregulilor i
umilinelor.
-Indginare i dispre a strnit recomandarea de a organiza adunare general pentru
situaii special sau de maxima urgen a Asociaiei de Proprietari nr.37, deoarece att
administratorul ct i preedintele asociaiei prsiser asociaia cu aproape 2 ani de zile
nainte.
Alte rspunsuri:
-retragerea atestatului se poate face numai prin hotrre judectoreasc
definitiv i irevocabil ?!?!?
-s-a retras atestatul de administrator imobil al numitei Dscloiu Lucreia, lucru
neadevrat.

N.B.
n Romnia civa ministri i-au pierdut portofoliul pentru o vorbnepotrivit.
Pentru neconcordana dintre legalitate i realitate pentru neaprarea drepturilor
legitime ale cetenilor municipiului Brila i tolerarea faptelor pgubitoare cine i cum
pltete?
Ca simplu cetean al municipiului Brila cu toate obligaiile achitate la zi dar
lipsit de dreptul de aprare care mi se cuvenea la fel ca altor mii i mii de ceta eni, de ce
trebuie s suportm preul comoditii i al lipsei de professionalism a celor denumi i
functionari publici, specialist, juriti, directori, s.a.m.d. aflai pe statele de plat ale
Primriei? Consider c ar fi n interesul tuturor brilenilor :
1.nlturarea din aceast instituie a tuturor salariailor care MIMEAZ
cunoaterea i aplicarea prevederilor legale n vigoare;
2.restrngerea numrului de salariai din compartimentul specializat n raport cu
cerinele actualelor reglementri pentru asociaiile de proprietari i respectarea strict a
specialitilor menionate n lege;
3.nscrierea n bugetul primriei, n fiecare an, a sumelor necesare expertizei
financiar-contabile care s asigure aplicarea prevederilor legale i aprarea drepturilor
ceteneti.
4.nscrierea n bibliografi pentru examenul de obinere a atestatului de
administrator de immobile a legii contabilitii nr.82/1991 , republicat- anexa 2.
5. retragerea sau anularea adresei trimis la Poliia Municipiului Brila prin care
se precizeaz c problemele din asociaiile de proprietari constituie atribuia primriei.
6.anulai restricia de nscriere n audien cu problem ale asocia iilor de
proprietari, aceasta fiind o surs de informare cu privire la frmntrile cet enilor,
precum i modul de soluionare n compartimentul specializat.
7.revizuirea fiei postului i a sarcinilor de serviciu a fiecrui salariat din
compartimentul specializat

NOT
Anexez la prezenta copie xerox de pe urmtoarele documente :
Adresele primriei nr. 16833/2011 i 32975/2014;
Lista de plat pe luna octombrie 2011 ;
Adresa de rspuns contestaie nr. 6/2011 ;
Chitana nr. 409/2012 ;
ERBAN GHEORGHE
Str. Aleea Trandafirilor nr.4, bl.C5, sc.3, et.3, ap.40
BRILA