Sunteți pe pagina 1din 3

Despre metafizica

Metafizica este definita ca un studiu al realitatii supreme. Dar care este


natura realitatii supreme? Este doar materiala? Este non-materiala? Cuvantul
metafizica are la radacina cuvantul meta, care inseamna dincolo si
fizica, care inseamna lumea fizica. Dar exista oare o realitate dincolo de
cea fizica? Multiplele raspunsuri la aceasta intrebare au produs multiple teori
metafiziciene.
IDEALISM
Aceasta este viziunea ca singura realitate este lumea ideala. Un
binecunoscut adept al acestei vizuni a fost Platon, un filozof din Grecia antica
(428-347 a.Ch.). Platon credea ca lumea fizica din jurul nostru nu este reala;
este in continua miscare si nu poti niciodata sa zici cu adevarat care e asta
cu adevarat. Exista o lume a ideilor care este o lume a adevarului
neschimbator si absolut. Asta este realitate pentru Platon. Exista o asemena
lume independent de mintea umana? Platon credea ca da si de fiecare data
cand venim cu o idee sau vedem ceva cu ochii mintii, ne folosim mintea
pentru a concepe ceva in lumea in lumea ideala. Exista si un numar de
dovezi al acestei lumi ideale. Conceptele geometriei, precum conceptul unui
cerc, care este o linie echidistanta de un punct, este ceva care nu exista in
lumea fizica. Toate cercurile fizica, precum rotile, desenele etc. nu sunt
perfect rotunde. Totusi, mintea ta are conceptul unui cerc perfect. Cum
conceptul nu putea veni din lumea fizica, trebuie sa vine dintr-o lume ideala.
O alta dovada este cea a moralitatii perfecte. Ne putem imagina o persoana
perfecta din punct de vedere moral, chiar daca stim ca toti oamenii din jurul
nostru nu sunt, moral vorbind, perfecti. Deci de unde provine ideea de
perfectiune morala? Cum nu din lumea din jurul nostru, trebuie sa fie dintr-o
lume ideala. Platonismul a fost o filozofie extrem de influenta de-a lungul
secolelor.
DUALISM (conform esoterismului, unde ne aflam noi acuma, locul din care
trebuie sa scapam si sa intram in unitate, in armonie cu Dumnezeu)
Dualismul este filozofia ca exista doua feluri de realitati: materiala si
nemateriala. Exista o lume fizica, precum si o lume non-fizica sau spirituala.
Exista o problema in a arata cum lumea fizica si cea ideala sunt conectate.
Sunt obiectele fizice copii imperfecte ale obiectelor ideale?
Conform acestei filozofii, in fiecare persoana exisat un dualism. Acesta este
dualismul mintii si a corpului. O expresie comuna vorbeste de mintea
controleaza fapta, ceea ce afirma acest dualism. O problema apare totusi

cand incercam sa explicam cum doua substante pot interactiona. Spre


exempu, in filmele despre fantome (care sunt non-fizice), daca o persoana
incearca sa loveasca o fantoma, mana lui trece prin fantoma deoarece nu
este posibil sa interactionezi cu o asemenea entitate. Asadar, desi viziunea
dualistica este afirmata asa de des, exista o problema filozofica serioasa cu
ea.
MATERIALISM (darwinism, miscarea raeliana)
Din aceasta privire, doar lumea faptelor este reala. Totusi, ideile si alte lucruri
non-fizice sunt pur si simplu miscari ale faptelor fizice sau reactii chimice. Nu
exista nicio realitate dincolo de cea fizica.
PROBLEMA RAULUI
Asta este o problema a metafizicii, care a unit ganditori din toate secolele.
Este afirmata in felul urmator:
Daca Dumnezeu este atotputernic si fara pata , atunci nu ar trebui sa fie
niciun rau in lume.
Dar exista rau in lume.
Asadar, Dumnezeu nu este atotputernic sau fara pata.
Daca cele doua premize sunt adevarate, trebuie sa fie si concluzia
adevarata? Unele raspunsuri pentru asta au incercat sa nege prima premiza
apeland la vointa noastra libera ca fiind sursa raului. Totusi, asta nu se pune
si pentru dezastre naturale si tipuri similare de rau.
Altii au incercat sa nege a doua premiza zicand ca aceste calamitati nu sunt
adevarat rele; ele ne construiesc caracterul si ne fac mai puternici.
Altii au acceptat concluzia si afirma existenta unei alte entitati, precum
diavolul, care are si el putere in univers.
DUMNEZEU
Exista un numar logic de argumente date pentru existenta lui Dumnezeu.
Aceste argumente se bazeaza numai pe logica umana; nu invoca credinta
religioasa. Au fost puse la inaintare de filozofi precum Thomas Aquinas
(1225-1274) si Saint Anselm (1033-1109) in timpul Evului Mediu, in Europa.
Argumentul Cosmologic:
Daca exista un lant infinit de cauze a universului, atunci nu ar fi niciun
univers acuma.
Dar exista un univers acuma.
Asadar, trebuie sa fie o cauza a aparitie universului.
Argumentul Design-ului Inteligent:
-majoritatea organismelor in lume exista pentru un scop

-majoritatea organismelor nu sunt constiente de acest lucru


-trebuie sa existe o fiinta superioare care sa le indrume in scopul lor
Argumentul Ontologic:
-conceptul unei fiinte supreme este al unei fiinte fara cusur
-existenta perfectiunii
-fiinta suprema trebuie sa existe
Toate cele trei argumente de mai sus au fost analizate si au criticat o
problema mare. Arata cum logica umana incearca sa afirme conceptul unei
fiinte supreme.

S-ar putea să vă placă și