Prof. univ. dr.

DAN CHIRIC

DREPT CIVIL. SUCCESIUNI I TESTAMENTE

Uploaded by:
http://notitelestudentului.blogspot.com

TITLUL I

DESPRE SUCCESIUNI N GENERAL

Capitolul I
INTRODUCERE
1. Precizri terminologice cu privire la cuvntul succesiune. Termenul de succesiune
desemneaz ntr-o prim accepiune un mod specific de dobndire sau de transmitere a
proprietii pentru cauz de moarte (mortis causa), i anume succesiunea legal (ab intestat),
alturi de acesta art. 644 C. civ. enumernd i legatul, care este tot un mod de dobndire
(transmitere) a proprietii pentru cauz de moarte (mortis causa), dar care are la baz voina
celui decedat, iar nu legea cum se ntmpl n cazul motenirii ab intestat.
Obiect al transmisiunii succesorale poate s l constituie fie ntregul patrimoniu al
defunctului (transmisiune universal), fie o cot parte din acest patrimoniu (transmisiune cu
titlu universal), fie un bun sau altul individual determinat sau de gen - din acest patrimoniu
(transmisiune cu titlu particular). Aadar, spre deosebire de actele juridice ntre vii care nu pot
fi dect cu titlu particular, patrimoniul unei persoane n via fiind incesibil ca atare, obiectul
transmisiunii succesorale poate fi i un patrimoniu n ntregul su sau o cot parte din acesta,
adic un ansamblu de drepturi i obligaii cu coninut patrimonial care a aparinut unei persoane
fizice decedate.
2. Felurile succesiunii (n nelesul de dobndire sau transmitere a proprietii). Potrivit
art. 650 C. civ., succesiunea se defer sau prin lege, sau dup voina omului, prin testament.
De aici rezult c succesiunea poate fi legal sau testamentar. Alturi de acestea, Codul civil a
reglementat (art. 821, 933, i 934) i succesiunea contractual.
1) Succesiunea legal. n cazul n care o persoan decedeaz fr a lsa un testament prin
care s dispun de bunurile sale dup moarte, patrimoniul succesoral se va transmite rudelor
defunctului, soului supravieuitor sau statului, conform regulilor stabilite de lege. Regulile
succesiunii legale se aplic i atunci cnd cel decedat dispune valabil prin testament doar de o

parte din bunurile sale, iar pentru restul nu, aceste din urm bunuri deferindu-se conform legii.
Succesiunea legal se mai numete i succesiune ab intestat (fr testament).
Alturi de succesiunea legal de drept comun exist i o succesiune legal extraordinar sau
anomal (anormal), adic n afara regulilor (a-nomos). Succesiunea anomal, denumire care
provine din vechiul drept francez, constituie o derogare de la principiul caracterului unitar al
devoluiunii succesorale i desemneaz o devoluiune ntemeiat pe natura sau proveniena
bunurilor succesorale , fr a ine seama de regulile motenirii legale ordinare.
Succesiuni anomale exist i la ora actual n dreptul nostru, acestea urmnd a fi
analizate ca excepii de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale.
2) Succesiunea testamentar este cea care se defer n virtutea voinei lui de cujus,
manifestat pe timpul ct acesta a fost n via prin una din formele de testamente prevzute de
lege.
3) Succesiunea contractual. Numit i instituire contractual, este actul prin care
instituantul dispune, pentru timpul cnd nu va mai fi (s. a..), de tot sau o parte din bunurile sale
n favoarea instituitului care accept. Cu alte cuvinte, este vorba de instituirea (desemnarea)
unei persoane ca succesor al dispuntorului printr-un contract de donaie, adic printr-un act
juridic bilateral ntre vii, iar nu prin testament (act juridic unilateral). Instituirea contractual
este un act hibrid, n sensul c se face printr-un contract (act juridic ntre vii), care, n principiu,
nu poate fi revocat unilateral, ci numai prin acordul ambelor pri, dar care, asemenea
testamentului, conine liberaliti pentru cauz de moarte, neconferind instituitului nici un drept
actual asupra bunurilor dispuntorului, ci numai un drept eventual asupra bunurilor pe care
instituantul le va lsa la data decesului su.

Capitolul II
CARACTERELE JURIDICE ALE TRANSMISIUNII SUCCESORALE
Transmisiunea drepturilor i obligaiilor care alctuiesc patrimoniul unei persoane fizice
decedate la motenitorii acesteia, adic transmisiunea succesoral, este una specific, distinct

de transmisiunea prin acte juridice ntre vii. Ea se caracterizeaz prin faptul c este o
transmisiune mortis cauza (a), prin faptul c este universal (b) i prin faptul c este unitar (c).
a). Transmisiunea succesoral este o transmisiune mortis causa
Art. 651 C. civ. prevede c succesiunile se deschid prin moarte. Faptul morii unei
persoane fizice determin dispariia ca subiect de drept, dar nu i a patrimoniului acesteia.
Patrimoniul succesoral se transmite la motenitorii care accept motenirea chiar de la data i
ca urmare a decesului lui de cujus (art. 688 C. civ.), iar nu de la data acceptrii. Transmisiunea
succesoral poate opera doar cu privire la patrimoniul persoanelor fizice, iar nu i al
persoanelor juridice. n cazul desfiinrii (ncetrii) unei persoane juridice (cazurile de
desfiinare fiind diferite de la o categorie de persoane juridice la alta) patrimoniul acestora se
transmite la alte persoane (fizice sau juridice) prin diverse acte juridice (administrative sau
civile), altele dect succesiunea.
b) Caracterul universal al transmisiunii succesorale
Decesul unei persoane fizice face ca, urmnd anumite reguli (ale succesiunii legale,
testamentare sau contractuale) patrimoniul lui de cujus s se transmit de la acesta la succesorii
si cu vocaie universal (la ntregul patrimoniu) sau cu titlu universal (la o cot parte ideal
din patrimoniu). Patrimoniul unei persoane fizice constituie ns o universalitate de drept
cuprinznd ansamblul drepturilor i obligaiilor cu coninut patrimonial ale acelei persoane,
prin opoziie cu universalitile de fapt care nu constituie dect grupe distincte de bunuri n
cadrul aceluiai patrimoniu (cum ar fi cazul unui fond de comer sau cazul unui portofoliu de
valori mobiliare). Orice motenire confer cuiva (motenitorilor legali, legatarilor universali sau
cu titlu universal, ori , n cazul motenirilor vacante, statului) vocaie la ntregul patrimoniu
succesoral (cuprinznd deopotriv elementele de activ i de pasiv) sau la cote-pri ideale din
acesta, chiar dac ntregul activ este consumat prin donaii sau legate particulare, adic prin
acte de transmisiune individuale. n acest sens, transmisiunea succesoral are un caracter
universal.
c) Transmisiunea succesoral are un caracter unitar
Regula. n dreptul modern, pe a crui linie se nscrie i Codul civil romn, transmisiunea
succesoral are, n principiu, un caracter unitar. Aceasta nseamn c devoluiunea motenirii se

face nu dup proveniena sau natura bunurilor care compun masa succesoral, ci dup regulile
motenirii legale, testamentare sau contractuale.
Excepii de la regul. Succesiunile anomale. Caracterul unitar al transmisiunii succesorale
cunoate ns i anumite excepii. Mai exact, exist situaii n care anumite bunuri se transmit
pe cale succesoral dup alte reguli dect cele obinuite, fiind aadar vorba de succesiuni
anomale. Este cazul bunurilor la care se refer art.5 din Legea nr. 3l9/1944 privitoare la dreptul
de motenire al soului supravieuitor (1), al succesiunilor cu elemente de extraneitate (2), al
dreptului de locaiune transmis n caz de deces al titularului n temeiul art.27 din Legea nr.
114/1996 a locuinei (3) i al bunurilor reprezentnd amintiri de familie (4).

Capitolul III
DESCHIDEREA MOTENIRII

Studierea deschiderii succesiunii implic implic analiza cauzei (1), a datei (2) i a
locului deschiderii motenirii (3).
1. Cauza deschiderii motenirii. Prin deschiderea motenirii se nelege faptul care d natere
transmisiunii succesorale. Acest fapt este moartea persoanei fizice, art. 651 C. civ. preciznd c
succesiunile se deschid prin moarte. Deschiderea motenirii nu se confund cu deschiderea
procedurii succesorale notariale reglementate de Legea nr. 36/1995 privitoare la notarii publici
i activitatea notarial. Deschiderea motenirii este declanat de faptul juridic al morii unei
persoane fizice, n timp ce deschiderea procedurii succesorale notariale se face la cererea
oricrei persoane interesate, a procurorului sau a secretarului consiliului local al localitii n
raza creia defunctul i-a avut ultimul domiciliu (art. 68 alin.1 din Legea nr. 36/1995).
2. Data deschiderii motenirii. Stabilirea momentului deschiderii motenirii este important
ntruct:

-n raport cu aceast dat se determin persoanele care au vocaie la motenire (n

temeiul legii, al testamentului sau al contractului), capacitatea succesoral a acestora, precum i
drepturile ce li se cuvin asupra motenirii;
-aceasta este data pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire;
-aceasta este data de la care ncepe s curg termenul de prescripie prevzut de art.
700 C. civ. pentru acceptarea motenirii;
-n raport cu aceast dat se stabilete compunerea masei succesorale;
-n cazul n care exist mai muli motenitori, aceasta este data de la care se nate
starea de indiviziune ntre motenitori i n raport cu care se va produce efectul declarativ al
partajului la ieirea din indiviziune;
-n cazul succesiunii n timp a unor legi succesorale diferite, legea aplicabil
succesiunii este cea n vigoare la data deschiderii acesteia. Se impune ns precizarea c actele
ulterioare succesiunii, dar referitoare la aceasta, cum este cazul acceptrii sau renunrii la
succesiune, vor fi supuse legii n vigoare la data svririi lor n temeiul principiului aplicrii
imediate a legii noi.
Prezumia legala momentului morii n cazul comorienilor. Exist situaii n care dou
sau mai multe persoane care au vocaie reciproc (de exemplu, tat i fiu) sau unilateral (de
exemplu, un frate care are descendeni i un frate care nu are, caz n care fratele care are
descendeni are vocaie legal la motenirea fratelui su n timp ce acesta nu are vocaie la
motenirea lui legal) de a se moteni decedeaz n aceeai mprejurare (incendiu, cutremur,
atentat, accident rutier etc.) fr a se putea stabili momentul decesului fiecreia dintre acestea.
Avnd n vedere dificultile practice de soluionare a unei asemenea situaii, art.21 din
Decretul nr. 31/1954 stabilete c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai
mprejurare , fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia ,ele sunt socotite c au murit
deodat. Aceste persoane poart denumirea de comorieni, legea prezumnd c au decedat n
acelai moment.
3. Locul deschiderii motenirii. Importana practic. Locul deschiderii motenirii
constituie criteriul unic de determinare a competenei teritoriale a unor organe cu atribuii n
materie succesoral. Astfel, n funcie de locul deschiderii motenirii se determin:

a) secretarul consiliului local competent s cear deschiderea procedurii succesorale

notariale n cazul n care n masa succesoral lsat de defunct se afl bunuri imobile i, dac
este cazul, s cear luarea unor msuri de conservare (art.68 alin. 1 i art. 70 din Legea nr.
36/1995);
b) notarul public competent s efectueze procedura succesoral notarial (art. 10 lit.a
din Legea nr. 36/1995);
c) instana judectoreasc competent s judece aciunile privitoare la motenire,
indiferent dac motenirea conine sau nu bunuri imobile situate n circumscripia altei instane.
Locul deschiderii motenirii este cel de la ultimul domiciliu al defunctului. Prin urmare,
locul deschiderii motenirii nu se confund cu locul decesului lui de cujus, acesta putnd
deceda ntr-un loc n care se afl doar ntmpltor i care nu are nici o legtur cu viaa,
activitatea i bunurile sale. Conform dispoziiilor art. 13 din Decretul nr. 31/1954 privitor la
persoanele fizice i juridice, domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are locuina
statornic sau principal. n cazul celor declarai mori judectorete, locul deschiderii
succesiunii este acela al domiciliului celui disprut la data stabilit prin hotrre ca fiind cea a
morii prezumate.

Capitolul IV
CONDIIILE CERUTE DE LEGE PENTRU A PUTEA MOTENI

Conform Codului civil, pentru a putea moteni o persoan trebuie s ntruneasc dou
condiii: una pozitiv, aceea de a exista la data deschiderii motenirii, adic de a avea
capacitate succesoral (Seciunea I), i una negativ, aceea de a nu fi nedemn (Seciunea II).
La aceste condiii expres cerute de lege, doctrina a mai adugat una, i anume aceea a existenei
vocaiei (chemrii) la motenire (Seciunea III).

Capacitatea succesoral i vocaia la motenire sunt condiii care trebuie s fie ntrunite
att n cazul motenirii legale, ct i a celor testamentar i contractual, n timp ce condiia
inexistenei nedemnitii este specific doar motenirii legale. Nedemnitatea succesoral are
ns un corespondent specific celorlalte dou forme de motenire, i anume revocarea
judectoreasc pentru ingratitudine (art. 831 i 930 C. civ.).
I. CAPACITATEA SUCCESORAL. Orice persoan care exist la momentul
deschiderii motenirii are capacitatea de a moteni, deci de a dobndi succesiunea, iar orice
persoan care nu exist la data deschiderii motenirii nu are capacitatea de a moteni. Aceast
cerin este o ilustrare a concepiei potrivit creia nu poate exista nici un moment un patrimoniu
fr titular, specific i dreptului romn.
1. Persoanele care au capacitate succesoral
Au capacitate succesoral urmtoarele categorii de persoane: persoanele fizice n via la data
deschiderii motenirii (a); persoanele disprute (b); copilul conceput dar nenscut la data
deschiderii succesiunii (c); persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii (d).
2. Persoanele care nu au capacitate succesoral
Nu au capacitate succesoral persoanele fizice care nu sunt n via i persoanele juridice care
nu sunt n fiin la deschiderii data succesiunii (a), precum i comorienii (b).
Problema comorienilor necesit o abordare atent.
ntre persoanele care au vocaie succesoral una fa de alta este important care dintre
acestea a supravieuit celeilalte ntruct, aa cum am vzut, capacitate succesoral au doar
persoanele n via la data deschiderii motenirii, iar nu i cele predecedate. De exemplu, n
cazul a doi frai, A i B care sunt cstorii, dac A decedeaz mai nti, motenirea sa este
culeas de soia sa i de fratele su B, iar dac B decedeaz i el ulterior, patrimoniul
succesoral, incluznd i cota-parte ce i-a revenit din motenirea lui A, va reveni soiei sale, iar
dac ordinea deceselor este invers (B decedeaz mai nti i A ulterior), patrimoniul lui A,
incluznd i cota-parte din motenirea lui B, va reveni soiei sale.

Cronologia deceselor este aadar decisiv pentru stabilirea capacitii succesorale i,

implicit, n ultim instan, a beneficiarilor patrimoniului succesoral.
Exist ns situaii n care persoane fizice care au vocaie succesoral una fa de alta
decedeaz ntr-o mprejurare n care nu se poate proba n nici un fel care dintre ele a
supravieuit celeilalte, cum ar fi: un accident aviatic, auto sau feroviar, un cutremur, inundaii,
prbuirea unei cldiri, naufragiu etc. Pentru a trana ntr-un fel problema, art. 21 din Decretul
nr. 31/1954 prevede c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare,
fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat.
Persoanele decedate n asemenea mprejurri poart denumirea de comorieni.
Consecina practic imediat a aplicrii prezumiei morii concomitente n cazul
comorienilor este aceea c acetia nu se pot moteni, cci nesupravieuind unul altuia, sunt
lipsii de capacitate succesoral. Pe cale de consecin, fiecare va fi motenit de ceilali
succesibili ai si. De exemplu, dac doi frai cstorii, A i B, sunt comorieni, fiecare va fi
motenit de soia sa, niciunul dintre ei neavnd capacitatea succesoral de a-l moteni pe
cellalt.

II. MOTENITORUL S NU FIE NEDEMN. Nedemnitatea (nevrednicia) succesoral

const n decderea unui succesibil din dreptul de a moteni o persoan decedat datorit
svririi unor fapte grave - anume prevzute de lege - fa de defunct sau memoria acestuia, cu
toate c are capacitate succesoral i vocaie efectiv la motenirea defunctului. Ea opereaz
doar n cazul succesiunii legale i nltur pe cel vinovat de la motenire n totalitate, chiar dac
este motenitor rezervatar. Nedemnitatea nu funcioneaz nici n cazul motenirii testamentare,
nici n cazul instituirii contractuale.
Nedemnitatea este o pedeaps civil, datorit faptului c l afecteaz doar pe cel
vinovat, nu i pe succesorii acestuia care pot veni la motenire n nume propriu. Dei produce
efecte identice cu exheredarea, adic ndeprtarea de la succesiune, nedemnitatea nu se
confund cu aceasta ntruct n timp ce prima este opera voinei lui de cujus, putnd fi revocat
pn la data decesului de cel care a dispus-o, cea de a doua este opera voinei legii i nu poate fi
nlturat, chiar dac nainte de a deceda defunctul l-a iertat pe nedemn.

 1. Cauzele de nedemnitate. Art. 655 C. civ. prevede n mod expres i limitativ urmtoarele
cauze de nedemnitate: atentatul la viaa celui care las motenirea (a); acuzaia capital
calomnioas mpotriva celui care las motenirea (b); nedenunarea omorului cruia i-a czut
victim cel despre a crui motenire este vorba (c).
2. Modul n care opereaz nedemnitatea. Decderea de plin drept a nedemnului din dreptul
de a-l moteni pe defunct. La ora actual este unanim admis c nedemnitatea opereaz de plin
drept, fr a fi necesar aplicarea (pronunarea) ei de instana de judecat. Evident c n cazul
n care ntre nedemn i persoanele interesate s invoce nedemnitatea se ivete un litigiu n
legtur cu ndeplinirea sau nendeplinirea condiiilor care atrag aceast pedeaps civil,
soluionarea acestuia va fi de competena instanelor judectoreti, dar dac se constat
ndeplinirea condiiilor cerute de lege instana nu pronun sau aplic nedemnitatea, ci doar
constat survenirea acesteia, neavnd nici o putere de apreciere. Cu alte cuvinte, o asemenea
hotrre judectoreasc nu poate avea dect un caracter declarativ, iar nu constitutiv. Fiind
declarativ, hotrrea de declarare a nedemnitii, pe de o parte, poate fi pronunat dup
moartea nedemnului, iar pe de alt parte produce efecte retroactive, de la data morii lui de
cujus.
Nedemnitatea nu poate fi iertat sau confirmat, astfel nct dac cei ndreptii nu
o invoc, trebuie invocat din oficiu de instan sau de notarul public n faa cruia se dezbate
succesiunea.
Nedemnitatea succesoral poate fi invocat de orice persoan interesat, categorie care
include: comotenitorii chemai la motenire mpreun cu nedemnul, care vor beneficia de
dreptul de acrescmnt; motenitorii subsecveni, care culeg motenirea n locul nedemnului
deczut din dreptul de a moteni; donatarii sau legatarii care vor pstra n ntregime
liberalitile primite, fiind pui la adpost de aciunea n reduciune a rezervatarului nedemn;
creditorii celor de mai sus acionnd pe cale oblic (art. 974 C. civ.); instana de judecat sau
notarul public din oficiu; chiar i nedemnul.
3. Efectele nedemnitii
Nedemnitatea produce efecte specifice n raport cu nedemnul (a), n raport cu descendenii
nedemnului (b) i n raport cu terii

10

Excluderea de la motenirea defunctului. Efectul principal al nedemnitii este

excluderea nedemnului de la dreptul de a moteni pe defunct. Este vorba de decderea din
dreptul de motenire legal (ab intestat), nu i din dreptul de motenire testamentar sau
contractual, care, fiind liberaliti, nu pot fi desfiinate dect pentru ingratitudine n temeiul
dispoziiilor art. 831 i 930 C. civ, sanciune care nu opereaz de drept, ci numai la cerere (art.
832 C. civ.). nlturarea nedemnului de la motenire este complet, el neputnd culege nici
rezerva succesoral. Pedeapsa civil a nedemnitii produce efecte relative, n sensul c
nedemnul este exclus numai de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de faptele
prevzute de lege, nu i de la motenirea altor rude care l-au motenit pe de cujus, n
patrimoniul crora poate regsi, eventual, elemente ale patrimoniului celui fa de care a fost
nedemn. De asemenea, nedemnul exclus de la motenirea unei persoane poate reprezenta pe de
cujus, venind n locul i gradul acestuia la motenirea unui ascendent sau colateral privilegiat n
grad de rudenie mai ndeprtat. De exemplu, fiul poate urca n locul i gradul tatlui su fa de
care este nedemn pentru a-l moteni pe bunicul su. Explicaia rezid n faptul c, n acest caz,
nedemnul nu exercit drepturi succesorale proprii fa de cel n raport cu care este nedemn, ci
drepturi ale acestuia fa de succesiunea unui ter.
Restituirea bunurilor succesorale. Dac ntre momentul deschiderii succesiunii i
momentul ndeplinirii condiiilor cerute de lege pentru survenirea nedemnitii ori momentul
constatrii acesteia nedemnul intr n posesia bunurilor succesorale, acesta are obligaia de a
restitui bunurilor respective celor ndreptii (nedemnul este un deintor fr titlu al bunurilor
succesorale). Restituirea se va face n natur, afar de cazul n care bunurile succesorale au fost
nstrinate unor teri care nu pot fi obligai la restituire ctre motenitorii de drept (este vorba
de dobnditorii de bun-credin ai bunurilor mobile sau de dobnditorii de bunuri imobile care
se pot prevala de principiul error communis facit jus) sau de cazul pieirii acelor bunuri, cnd
restituirea se va face prin echivalent.

III. VOCAIA (CHEMAREA) LA MOTENIRE. Vocaia succesoral sau chemarea la

motenire este conferit fie prin voina legii, fie prin voina lui de cujus exprimat prin
testament sau donaie de bunuri viitoare (instituire contractual). Determinarea persoanelor cu

11

vocaie la motenirea unei persoane decedate poart denumirea de devoluiune succesoral.

Dup cum devoluiunea se face prin lege, prin testament sau prin contract, aceasta poate fi
legal, testamentar sau convenional.

TITLUL II

DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII

Capitolul I
REGULILE GENERALE APLICABILE DEVOLUIUNII LEGALE A
MOTENIRII
Devoluiunea legal a motenirii se face, n principiu, atunci cnd defunctul nu a dispus de
bunurile sale prin testament sau atunci cnd, dei a dispus prin testament, acesta este lipsit de
efecte ntruct este nevalabil sau caduc. De aceea, ea se mai numete i motenire ab intestat
(fr testament). Dreptul nostru admite coexistena motenirii legale i testamentare cu privire
la una i aceeai motenire. Aa, de exemplu, n cazul n care exist motenitori rezervatari,
dispuntorul nu poate face liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii disponibile a
motenirii, rezerva fiind deferit rezervatarilor n virtutea legii. De asemenea, n cazul n care o
persoan a dispus prin testament numai de o parte din patrimoniul su, restul patrimoniului
succesoral va fi deferit celor n drept conform regulilor motenirii legale.
Studierea devoluiunii legale a motenirii necesit analizarea criteriului i sferei
persoanelor din rndul crora vor fi desemnai motenitorii (I), a principiilor generale de
stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire i a excepiilor de la acestea(II) , precum i
a reprezentrii succesorale (III).
I. CRITERIUL I SFERA PERSOANELOR DIN RNDUL CRORA VOR FI
DESEMNAI MOTENITORII. Pentru a se evita frmiarea excesiv a succesiunilor, legea a

12

stabilit o anumit ordine de preferin n care rudele defunctului sunt chemate la motenirea
legal a acestuia. Potrivit dispoziiilor art. 669-676 C. civ., rudele defunctului sunt ierarhizate
n patru clase de motenitori, fiind chemate la motenire n aceast ordine:
-clasa I clasa descendenilor n linie dreapt, este alctuit din copiii, nepoii,
strnepoii etc. defunctului, fr limit de grad;
-clasa II clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai, cuprinde prinii defunctului,
fraii i surorile defunctului, precum i pe descendenii frailor i surorilor pn la gradul al
patrulea inclusiv;
-clasa III clasa ascendenilor ordinari, include pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii
etc. defunctului, fr limit de grad;
-clasa IV clasa colateralilor ordinari, cuprinde rudele n linie colateral ale
defunctului pn la gradul patru inclusiv, altele dect cele din clasa a doua, i anume: unchii,
mtuile (fraii i surorile prinilor), verii primari (copiii unchilor i mtuilor), fraii i surorile
bunicilor defunctului.
Conform dispoziiilor Legii nr.319/1944, soul supravieuitor al defunctului este chemat
la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori.
Chemarea rudelor i a soului supravieuitor n aceast ordine la motenire se explic
att prin afeciunea prezumat a defunctului fa de acetia, ct i prin ideea existenei unei
obligaii morale i sociale a defunctului fa de cei apropiai.
n cazul n care nu exist motenitori n grad succesibil n nici una din cele patru clase i
nu exist nici so supravieuitor, iar defunctul nu a dispus n mod valabil de bunurile sale nici
prin testament, motenirea este vacant i se cuvine statului n temeiul puterii sale suverane
(art. 680 C. civ.).
II. PRINCIPIILE GENERALE DE STABILIRE A PERSOANELOR CHEMATE EFECTIV LA
MOTENIRE I EXCEPIILE DE LA ACESTEA. Principiile de stabilire a persoanelor

chemate efectiv la motenire sunt urmtoarele: principiul prioritii clasei de motenitori n

ordinea stabilit de lege ntre motenitorii fcnd parte din clase diferite (a); principiul
proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas (b) i principiul mpririi
motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad (c).

13

a) Principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii din
clase diferite. Codul civil a mprit rudele defunctului n patru clase de motenitori, chemndule la motenire n ordinea acestora. Astfel, dac exist motenitori n clasa nti care nu au
renunat la motenire i care nu sunt nedemni, acetia nltur de la succesiune pe motenitorii
din clasele subsecvente. Motenitorii din clasa a doua vin la succesiune doar dac nu exist
motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni, cei din clasa a treia
doar dac nu sunt motenitori din primele dou clase i aa mai departe. Cnd exist
motenitori cu vocaie succesoral din clase diferite, pentru chemarea efectiv la motenire
esenial este criteriul ordinului clasei, iar nu acela al gradului de rudenie cu defunctul. Aa, de
exemplu, nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi, motenitor fcnd parte din clasa
nti, nltur de la motenire pe tatl defunctului, motenitor din clasa a doua, dei acesta din
urm este rud de gradul nti.
Prin derogare de la aceast regul, conform dispoziiilor art. 1 din Legea nr. 319/1944, soul
supravieuitor vine la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori. El nici nu nltur,
dar nici nu este nlturat de la motenire de nici o clas de motenitori.
b). Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre motenitorii din
aceeai clas. Principiul prioritii clasei de motenitori este completat de principiul
proximitii gradului de rudenie, conform cruia, n cadrul aceleiai clase, rudele n grad mai
apropiat cu defunctul nltur rudele n grad mai ndeprtat. Aa, de exemplu, fiul defunctului
i nepotul de fiu al defunctului sunt ambii motenitori din clasa nti, dar la motenirea legal a
acestuia nu vor veni amndoi, ci doar fiul defunctului, rud de gradul nti, care nltur de la
motenire pe nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi. Tot astfel, unchiul defunctului,
frate al unuia dintre prinii acestuia, rud de gradul trei, nltur de la motenire pe vrul
primar al defunctului, rud de gradul patru, dei ambii fac parte din clasa a patra de motenitori.
Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre rudele din aceeai clas de
motenitori cunoate douexcepii:
- n clasa a doua de motenitori, conform dispoziiilor art. 671 i 673 C. civ., prinii
defunctului, rude de gradul nti, vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai, care pot
fi rude de gradul doi (fraii defunctului), trei (nepoii de frate ai defunctului) sau patru
(strnepoii de frate ai defunctului);

14

- reprezentarea succesoral, care permite unei rude n grad mai ndeprtat cu defunctul
s urce n locul i gradul unui ascendent predecedat s moteneasc n locul acestuia, constituie
i ea o excepie de la regula mai sus menionat1.
c). Principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai
clas i de acelai grad. n cazul n care la motenire vin mai muli motenitori din aceeai
clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, motenirea se mparte pe capete, adic n attea
pri egale ci motenitori sunt (art. 669, 670, 674 i 675 C. civ.). De exemplu, dac la
motenire vin trei fii ai defunctului, acetia vor mpri motenirea n trei pri egale, iar dac
vin doi frai ai defunctului acetia vor primi fiecare cte o jumtate din motenire.
De la acest principiu exist o excepie, i anume, cazul n care la motenirea defunctului
sunt chemai frai i surori care nu au aceeai prini, situaie n care mprirea motenirii se va
face pe linii, fraii consangvini (care au comun doar tatl, mamele fiind diferite) i uterini (care
au comun doar mama, taii fiind diferii) culegnd motenirea fratelui lor decedat doar pe linia
(jumtatea) printelui comun (patern sau matern, dup caz), pe care o mpart ntre ei n pri
egale, n funcie de numrul frailor rmai n via n fiecare din aceste linii, numai fraii buni
cu defunctul (care au aceeai prini) culegnd motenirea att pe linie patern, ct i matern,
deci mai mult dect fiecare frate consagvin sau uterin n parte (art.674 C. civ.).
Seciunea III
REPREZENTAREA SUCCESORAL

1. Noiune. Reprezentarea succesoral este instituia care permite anumitor motenitori

legali (descendenilor n linie dreapt i descendenilor frailor i surorilor defunctului) s urce
n locul i gradul unui ascendent decedat anterior deschiderii succesiunii, pentru a culege n
locul acestuia partea ce i s-ar fi cuvenit din motenire dac ar fi fost n via. Ascendentul
predecedat se numete reprezentat, iar motenitorul care vine la motenire prin reprezentare
reprezentant.

15

2. Fundamentul reprezentrii se regsete, pe de o parte, n ideea de a sustrage devoluiunea

succesoral hazardului unei cronologii accidentale a deceselor, contrare celei fireti (copiii
care decedeaz naintea prinilor), iar pe de alt parte n asigurarea respectului egalitii
tulpinilor, pornind de la ideea c afeciunea lui de cujus fa de succesorii si ca i sentimentul
de datorie fa de familie nu se apreciaz individual (pentru fiecare succesor n parte), ci fa de
tulpina pe care fiecare dintre acetia o formeaz mpreun cu descendenii lor.
3. Domeniul reprezentrii. Potrivit Codului civil romn, reprezentarea succesoral este
permis numai (a) n cazul descendenilor n linie dreapt ai defunctului (art. 665) i (b) n
cazul descendenilor colateralilor privilegiai (art. 666 C. civ.). Problema reprezentrii
succesorale nu se poate pune, aadar, n cazul ascendenilor privilegiai, a ascendenilor
ordinari, a colateralilor ordinari i nici a soului supravieuitor.
a). Reprezentarea n cazul descendenilor n linie dreapt. Potrivit dispoziiilor art.
665 alin. l C. civ., reprezentarea se ntinde nemrginit n linie direct descendent. Aceasta
nseamn c, n linie direct descendent, reprezentarea opereaz indiferent de gradul de
rudenie al reprezentantului cu defunctul. Astfel, un nepot de fiu, rud de gradul doi cu
defunctul poate moteni partea printelui su predecedat, fiu al defunctului, n concurs cu
unchiul su (fiul defunctului) rmas n via. De asemenea, un strnepot de fiu, rud de gradul
trei cu defunctul, poate moteni pe strbunicul su alturi de un fiu al defunctului rmas n
via, dac pe tulpina pe care o reprezint sunt ntrunite condiiile reprezentrii din grad n grad
ntre el i bunicul su pe care l reprezint la motenirea strbunicului su.Tot astfel, un strstrnepot poate moteni prin reprezentare pe str-strbunicul su i aa mai departe. Pentru a
opera reprezentarea n asemenea cazuri este ns necesar ca n fiecare grad intermediar prin
care trebuie s treac reprezentantul pentru a ajunge n locul i gradul reprezentatului s fie
ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea neputnd opera per saltum sau omisso medio.
Dac nsi raiunea de a fi a reprezentrii este aceea de a pstra egalitatea ntre tulpini, rezult
c aceasta nu poate opera dect dac exist mai multe tulpini, iar nu i n cazul n care exist
una singur.

16

b). Reprezentarea n cazul descendenilor colateralilor privilegiai. Potrivit dispoziiilor art.

666 C. civ., n linie colateral, reprezentarea este admis n privina copiilor i descendenilor
frailor sau surorilor defunctului, vie ei la succesiunea sa n concurs cu unchi sau mtu,
ntmple-se ca toi fraii i surorile defunctului, fiind mori mai dinainte, succesiunea s se
gseasc trecut la descendenii lor, n grade egale sau neegale. Aadar, pentru descendenii
frailor i surorilor defunctului pn la gradul patru inclusiv (nepoi i strnepoi) reprezentarea
opereaz n condiii similare celor ale descendenilor defunctului. Reprezentarea n linie
colateral produce efecte att n cazul descendenilor frailor i surorilor buni (bune) care au
comuni ambii prini -, ct i n cazul celor consngeni sau uterini care au comun cu
defunctul doar un singur printe, fie tatl, fie mama -, cu precizarea c reprezentanii acestora
din urm nu pot moteni mai mult dect poate moteni reprezentatul n locul i gradul cruia
vin la motenire, adic fie numai n linie matern, fie numai n linie patern.

4. Condiiile reprezentrii. Reprezentarea necesit ntrunirea anumitor condiii att n

persoana reprezentatului (a), ct i n persoana reprezentantului.
a). Condiiile cerute n persoana reprezentatului. Reprezentatul, pe de o parte, trebuie s
fie predecedat lui de cujus (1), iar pe de alt parte s fi avut chemare efectiv la motenire
dac ar fi fost n via (2).
1. Reprezentatul s fie predecedat lui de cujus. Reprezentarea presupune ntotdeauna
ca reprezentatul s fi decedat naintea deschiderii succesiunii, cci, aa cum prevede art. 668
alin.1 C. civ., nu se reprezint dect persoanele moarte. Aceasta nseamn c persoanele care
renun la motenire sau care, n via fiind, sunt nedemne fa de defunct nu pot fi reprezentate
(art. 658 i 698 fraza I C. civ.). n schimb, descendenii renuntorilor sau nedemnilor pot
moteni n nume propriu, dac nu exist motenitori n rang preferabil. De pild, dac defunctul
D las la moartea sa doi fii, A i B, ambii renuntori, iar A are doi fii, A1 i A2, iar B un fiu,
B1, cei trei nepoi ai defunctului, A1, A2 i B1, vor veni la motenirea bunicului lor n nume
propriu, fiecruia revenindu-i cte 1/3 din succesiune ntruct persoanele disprute sunt
socotite n via atta timp ct nu a intervenit o hotrre judectoreasc definitiv declarativ de

17

moarte (art. 19 din Decretul nr. 31/1954), acestea nu pot fi reprezentate. Dup declararea
judectoreasc a morii, n funcie de data stabilit ca fiind cea a decesului, se va admite sau nu
reprezentarea, conform regulilor de drept comun. n cazul comorienilor, se prezum c acetia
au decedat n acelai moment, orice stabilire a unei ordini a deceselor fiind nu numai
arbitrar, ci chiar contrar att reglementrii legale n materie, ct i definiiei instituiei. Nici
unul dintre comorieni nu poate veni la motenirea celuilalt, nici n nume propriu, nici prin
reprezentare, ntruct motenirea fiecruia se va deferi propriilor motenitori, ca i cnd cellalt
nu ar fi existat.
2. Reprezentatul sfi avut chemare efectivla motenirea lui de cujus dacar fi fost n via
Pentru ca reprezentarea s-i poat produce efectele este necesar ca reprezentatul s fi avut
aptitudinea de a-l fi motenit efectiv pe de cujus dac ar fi fost n via la data deschiderii
motenirii. Astfel, nedemnul, chiar predecedat lui de cujus, nu poate fi reprezentat de
descendenii si. De asemenea, innd seama de faptul c motenitorul care renun la
motenire este considerat c nu a fost niciodat erede (art. 696 C. civ.), eredele renuntor
nu poate fi reprezentat niciodat (art. 698 fraza I C. civ.). Motenitorii legali nerezervatari,
cum este cazul frailor i surorilor defunctului, care au fost exheredai total nu pot fi
reprezentai de descendenii lor ntruct ca urmare a exheredrii au fost lipsii de aptitudinea de
a-l moteni pe defunct.
b). Condiiile cerute n persoana reprezentantului. Venind la motenirea lui de cujus,
reprezentantul urc prin voina legii n locul reprezentatului, dar motenete pentru sine, iar nu
pentru reprezentat. De aici decurge consecina c, pe de o parte, reprezentantul trebuie s aib
aptitudinea de a-l putea moteni pe defunct (1), dar nu i pentru a-l moteni pe reprezentat
(2).
1. Reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l moteni pe defunct. n acest sens,
reprezentantul trebuie s fie n via sau cel puin conceput la data deschiderii motenirii, s nu
fie renuntor sau nedemn fa de de cujus i s aib vocaie proprie la motenirea celui
decedat. Aceast cerin se explic prin faptul c reprezentantul care motenete prin
reprezentarea unui ascendent predecedat culege succesiunea lui de cujus ca pe un drept propriu,

18

iar nu ca pe unul care ar fi aparinut reprezentatului i i-ar fi fost transmis lui de ctre acesta pe
cale succesoral.
2. Aptitudinea reprezentantului de a culege motenirea celui reprezentat este indiferent. Cu
alte cuvinte, reprezentantul poate veni la motenire prin reprezentare chiar dac este nedemn
fa de reprezentat sau dac a renunat la motenirea acestuia. De asemenea, exheredarea
reprezentantului nerezervatar de ctre reprezentat, adic ndeprtarea sa de la motenirea
reprezentatului prin voina acestuia din urm, nu afecteaz nici ea reprezentarea. Doctrina
explic aceasta prin faptul c reprezentantul dobndete drepturi succesorale direct de la
defunct prin efectul legii (reprezentrii), iar nu de la reprezentat; drepturile succesorale ale
reprezentantului nu tranziteaz nici un moment patrimoniul reprezentatului nainte de a ajunge
la reprezentant.

5. Efectele reprezentrii. Reprezentarea succesoral produce efecte constnd n plasarea

reprezentantului n locul reprezentatului (A) i mprirea succesiunii pe tulpini (B). n cazul n
care sunt ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea opereaz de drept (C).
A. Plasarea reprezentantului n locul reprezentatului
Ca efect al reprezentrii, reprezentantul va fi plasat n locul reprezentatului, culegnd partea ce
ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via. Reprezentarea permite aadar
reprezentantului s se prevaleze de rangul celui reprezentat, motenind ceea ce i-ar fi revenit
acestuia din motenire dac ar fi fost n via, ns pentru sine, iar nu pentru reprezentat.
B. mprirea motenirii pe tulpini
Exist un efect principal al mpririi motenirii pe tulpini (a) i unele efecte secundare ale
aceleiai mpriri (b).
i. Efectul principal al mpririi motenirii pe tulpini. Motenirea se va mpri n attea
pri ci copii (descendeni de rangul nti) sau frai i surori a avut defunctul, care vin efectiv
la motenire sau care, fiind predecedai, sunt reprezentai de descendenii lor, iar nu pe capete,

19

indiferent dac motenitorii care culeg succesiunea sunt n grade diferite sau egale de rudenie
cu defunctul. mprirea pe tulpini a motenirii are drept consecin fie derogarea de la
principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas,fie derogarea de
la principiul mpririi pe capete (n pri egale) a motenirii ntre succesorii fcnd parte din
aceeai clas i avnd acelai grad de rudenie, fie de la ambele principii n acelai timp. n
interiorul fiecrei tulpini partajul prii ce revine acesteia se va face pe capete (n funcie de
numrul motenitorilor fcnd parte din aceasta), afar de cazul n care unul dintre descendenii
tulpinii celui reprezentat ar fi la rndul su predecedat. n acest din urm caz, dac sunt
ntrunite condiiile reprezentrii, se va proceda la un nou mprire pe tulpini ntre ramurile
(sub-tulpinile) tulpinii respective.
ii. Efectele secundare ale mpririi motenirii pe tulpini. mprirea pe tulpini a
motenirii are i unele efecte secundare, cum sunt:
- n caz de renunare la motenire a unuia dintre reprezentani, partea acestuia din
motenire (att activ, ct i pasiv) va reveni motenitorilor care fac parte din aceeai tulpin cu
acesta, iar nu tuturor motenitorilor;
- n cazul n care exist obligaia de raport, reprezentantul inut la aceasta trebuie s
raporteze nu numai donaiile pe cere le-a primit el de la defunct fr scutire de raport, ci i
donaiile nescutite de raport pe care le-a primit reprezentatul de la defunct;
- calculul rezervei descendenilor defunctului (fraii i surorile defunctului precum i
descendenii acestora nu sunt motenitori rezervatari) se va face n funcie de numrul
tulpinilor, iar nu n funcie de numrul lor.
C. Reprezentarea opereaz de drept
Conform dispoziiilor art. 686 C. civ., nimeni nu este obligat de a face acceptarea unei
moteniri ce i se cuvine. Prin urmare, orice succesibil este liber s accepte sau nu o motenire,
dup cum crede de cuviin. Odat ns acceptat motenirea, reprezentarea succesoral
opereaz de drept, adic n temeiul legii, fr a fi necesar vreo manifestare de voin din
partea reprezentantului. Reprezentarea succesoral opereaz doar n cadrul motenirii legale, nu
i a celei testamentare sau a celei convenionale.

20

Capitolul II
APLICAREA PRINCIPIILOR DEVOLUIUNII LEGALE N CAZUL CELOR
PATRU CLASE DE MOTENITORI LEGALI

I. CLASA NTI DE MOTENITORI A DESCENDENILOR

1. Componen. Primele rude ale defunctului chemate de lege la motenire sunt descendenii
acestuia (art. 669 C. civ.). n aceast categorie intr copiii (fiii i fiicele) defunctului i urmaii
acestora la infinit, indiferent dac s-au nscut din cstorie sau dinafara cstoriei. De
asemenea, n clasa descendenilor sunt inclui i copiii adoptai de defunct.
2. nlturarea de la motenire a celorlalte clase. Potrivit principiului prioritii clasei de
motenitori (supra nr. 46), descendenii fiind inclui n clasa nti de motenitori nltur de la
motenire pe motenitorii din clasele subsecvente. Soul supravieuitor, care nu face parte din
nici o clas de motenitori, vine la motenire n concurs cu fiecare dintre acestea, inclusiv cu 3.
clasa nti, avnd drepturi succesorale proprii (art. 1 lit.a din Legea nr. 319/1944).
3. Repartizarea motenirii ntre descendeni. Descendenii sunt chemai la motenire n
ordinea gradului de rudenie cu defunctul, astfel nct descendenii n grad mai apropiat nltur
de la motenire pe descendenii n grad mai ndeprtat. De exemplu, fiul defunctului, rud de
gradul nti, nltur de la motenire pe nepotul acestuia, rud de gradul doi. Descendenii de
acelai grad chemai la motenire n nume propriu mpart motenirea pe capete, adic n pri
egale. Atunci cnd sunt ntrunite condiiile reprezentrii succesorale, motenirea se mparte pe
tulpini, astfel nct, prin derogare de la regulile menionate mai sus, pe de o parte, pot veni la
motenire descendeni de grade diferite de rudenie cu defunctul, iar pe de alt parte este posibil
ca descendeni rude de acelai grad cu defunctul s primeasc din motenire cote diferite, iar nu
egale.
4. Descendenii n concurs cu soul supravieuitor al defunctului. Dac descenenii vin la
motenire n concurs cu soul supravieuitor, cota de motenire legal revenind acestuia se va

21

calcula n raport cu ntreaga motenire, iar restul se va mpri ntre descendeni conform
regulilor menionate mai sus.
5. Caracterele juridice ale dreptului de motenire legal al descendenilor. Descendenii
defunctului sunt motenitori rezervatari, ceea ce nseamn c defunctul nu poate dispune prin
liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii disponibile a motenirii, rezerva
revenindu-le de drept (art. 841 i 842 C. civ.). De asemenea, descendenii defunctului sunt
motenitori sezinari, ceea ce nseamn c au dreptul de a intra n stpnirea motenirii fr a fi
necesare ndeplinirea unor verificri sau formaliti prealabile (art. 653 alin.1 C. civ.). n cazul
n care la motenire vin doi sau mai muli descendeni ai defunctului, ori unul sau mai muli
descendeni i soul supravieuitor al defunctului, ntre acetia funcioneaz obligaia de raport,
adic de a aduce la masa succesoral pentru a fi mprite ntre ei donaiile primite direct sau
indirect de la defunct, afar de cazul n care donaia s-a fcut cu scutire de raport (art. 751 C.
civ. i art. 3 din Legea nr. 319/1944).
II. CLASA A DOUA DE MOTENITORI A ASCENDENILOR I COLATERALILOR
PRIVILEGIAI

1. Componen. Aceast clas de motenitori este una mixt, care cuprinde pe prinii, pe fraii
i surorile defunctului i descendenii acestora pn la gradul patru inclusiv. Ea se numete
clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai ntruct acetia sunt preferai altor ascendeni i
colaterali ai defunctului, numii ordinari, care fac parte din clasele subsecvente de motenitori.
2. Ascendenii privilegiai. Prinii defunctului. Prinii defunctului sunt chemai la
motenirea acestuia indiferent de faptul dac de cujus s-a nscut din cstorie sau dinafara
cstoriei. De asemenea, categoria ascendenilor privilegiai include i pe adoptatorii
defunctului, indiferent dac adopia este cu efecte depline sau cu efecte restrnse. ntruct n
cazul adopiei cu efecte restrnse adoptatul pstreaz legturile de rudenie cu prinii si fireti,
rezult c la motenirea sa au vocaie legal att adoptatorul, ct i prinii fireti.

22

3. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ascendenii privilegiai, ca i colateralii

privilegiai mpreun cu care alctuiesc clasa a doua de motenitori, sunt chemai la succesiune
doar n lipsa motenitorilor din clasa nti (a descendenilor) sau n cazul n care acetia sunt
renuntori sau nedemni.
Repartizarea motenirii. Repartizarea motenirii se face diferit, dup cum ascendenii
privilegiai vin singuri la motenire (a), mpreun cu colateralii privilegiai (b) sau n concurs
cu soul supravieuitor al defunctului (c).
1) Ascendenii privilegiai vin singuri la motenire. n acest caz, conform principiului
egalitii ntre rudele din aceeai clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, dac la
succesiune sunt chemai ambii prini, motenirea se va mpri n pri egale (pe capete) ntre
acetia (art. 670 alin. 2 C. civ.), iar dac este chemat un singur printe, motenirea va reveni n
ntregime acestuia. Dac defunctul a fost adoptat cu efecte restrnse, la motenirea sa vin att
prinii buni, ct i cei adoptivi. Atunci cnd la motenire vin att mama bun i mama
adoptiv, ct i tatl bun i tatl adoptiv, motenirea se va mpri ntre cei patru prini
conform regulilor de mai sus.
2) Ascendenii privilegiai vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai. n
cazul n care defunctul las att ascendeni privilegiai, ct i colaterali privilegiai, succesori
care formeaz mpreun clasa a doua de motenitori, succesiunea se mparte diferit, dup cum
la motenire vine unul sau mai muli ascendeni privilegiai. Astfel, atunci cnd la motenire
vine un singur printe, acesta va primi 1/4 din motenire, restul de 3/4 revenind colateralilor
privilegiai, indiferent de numrul acestora, care o vor mpri ntre ei n pri egale sau pe
tulpini, iar dac la motenire vin tatl i mama defunctului, acetia vor primi 1/2 din motenire,
mprind-o ntre ei n pri egale (pe capete), restul de 1/2 revenind colateralilor privilegiai,
care o vor mpri ntre ei n pri egale sau pe tulpini (art.671 i 673 C. civ.).
3) Ascendenii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor. n acest
caz, cota legal a soului supravieuitor (art. 1 lit.b i c din Legea nr. 319/1944) se va deduce
din ntreaga motenire, iar cu privire la restul rmas dup aceast operaiune se vor aplica
regulile menionate mai sus la literele a i b.

23

4. Caracterele juridice ale dreptului de motenire legal al ascendenilor privilegiai. n

cazul ascendenilor privilegiai nu se poate pune problema reprezentrii succesorale, motiv
pentru care acetia nu pot veni la motenire dect n nume propriu. De asemenea, ascendenii
privilegiai nu au obligaia de a raporta donaiile primite de la defunct n timpul vieii acestuia.
n schimb, asemenea descendenilor defunctului, ascendenii privilegiai sunt motenitori
rezervatari i sezinari.
5. Colateralii privilegiai. Fraii i surorile defunctului i descendenii acestora. n
categoria colateralilor privilegiai se includ fraii i surorile defunctului, precum i descendenii
acestora pn la gradul patru de rudenie cu defunctul inclusiv, adic nepoii i strnepoii de
frate (sor). Este indiferent dac rudenia rezult din cstorie sau dinafara cstoriei. Sunt
colaterali privilegiai att fraii buni (nscui din aceeai prini), ct i fraii consngeni
(consangvini) (care au acelai tat, dar mame diferite) i uterini (care au aceeai mam, dar tai
diferii). n schimb, nu intr n aceast categorie fraii vitregi, ai cror prini sunt cstorii, dar
care nu au nici un printe comun.
Rudenia colateralilor privilegiai poate rezulta i din adopia cu efecte depline, cum se
ntmpl, de pild, n cazul n care un copil este adoptat de o familie (so i soie) care copii
fireti sau ali adoptai cu efecte depline. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul devine
rud cu adoptatorul, dar nu i cu rudele acestuia, astfel nct motenirea n linie colateral a
celui adoptat este exclus fa de colateralii privilegiai ai adoptatorului, rmnnd ns posibil
fa de rudele sale fireti, cu care pstreaz legturile de rudenie.
6. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ca i ascendenii privilegiai, mpreun cu care
alctuiesc clasa a doua de motenitori, colateralii privilegiai sunt chemai la motenirea legal
a defunctului dac nu exist motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau
nedemni. Dac vin la motenire, colateralii privilegiai nltur de la motenirea legal a
defunctului pe succesorii din clasele subsecvente (art. 672 C. civ.).
7. Repartizarea motenirii ntre colateralii privilegiai care provin din aceeai prini. n
acest caz, trebuie fcut distincie ntre situaia n care motenirea se mparte doar ntre

24

colateralii privilegiai (a), situaia n care motenirea se mparte ntre acetia i ascendenii
privilegiai (b) i situaia n care vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor (c).
1) Colateralii privilegiai vin singuri la motenire. Colateralii privilegiai care vin
singuri la motenirea defunctului mpart ntre ei succesiunea n pri egale (pe capete), dac vin
la motenire n nume propriu, sau pe tulpini (subtulpini), dac vin la motenire prin
reprezentare.
2) Colateralii privilegiai vin la motenire mpreun cu ascendenii privilegiai.
Colateralilor privilegiai le revine din motenire o cot de 3/4, atunci cnd vin la succesiune n
concurs cu un singur ascendent privilegiat, sau o cot de 1/2, atunci cnd vin la motenire n
concurs cu doi sau mai muli ascendeni privilegiai (art. 672 i 673 C. civ.).
3) Colateralii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor. n acest
caz, ca i n cazul ascendenilor privilegiai, cota soului supravieuitor (art.1 lit.b i c din Legea
nr. 319/1944) se va deduce din ntreaga motenire, iar restul se va mpri conform regulilor
menionate mai sus.
8. Repartizarea motenirii ntre colateralii privilegiai care provin din prini diferii.
mprirea pe linii a motenirii. Conform dispoziiilor art.674 C. civ., n cazul n care la
motenire vin frai i surori din prini diferii, motenirea se mparte pe dou linii, matern i
patern. Fraii uterini vor moteni numai pe linie matern, iar fraii consngeni vor moteni
numai pe linie patern. Fraii buni vor moteni n ambele linii. mprirea pe linii a motenirii
opereaz numai n cazul n care la motenire vin efectiv frai i surori din categorii diferite
(uterini cu consngeni; consngeni cu frai buni; uterini cu consngeni i frai buni; sau uterini
cu frai buni), iar nu i atunci cnd la motenire vin frai din aceeai categorie (toi uterini sau
toi consngeni), caz n care motenirea se va repartiza dup regulile menionatemai sus . De
asemenea, aa cum rezult din dispoziiile art. 672, 673 i 674 C. civ., mprirea pe linii a
motenirii se realizeaz nu numai atunci cnd vin la motenire fraii i surorile defunctului n
nume propriu, ci i atunci cnd succesiunea revine descendenilor acestora, att n nume
propriu ct i prin reprezentare.

25

9. Caracterele juridice ale dreptului la motenire legal al colateralilor privilegiai

Colateralii privilegiai pot fi reprezentai la motenire de descendenii lor. Ei nu sunt
rezervatari, nu beneficiaz de sezin i nu datoreaz raportul donaiilor.
III. CLASA A TREIA DE MOTENITORI A ASCENDENILOR ORDINARI
1. Componen. Aceast clas include pe ceilali ascendeni ai defunctului, alii dect prinii,
care fac parte din clasa ascendenilor privilegiai. Ea cuprinde aadar pe bunicii, strbunicii,
str-strbunicii defunctului etc. la infinit.
2. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ascendenii ordinari vin la motenire doar n
cazul n care nu exist motenitori din primele dou clase sau atunci cnd exist asemenea
motenitori, dar acetia sunt renuntori sau nedemni.
3. Repartizarea motenirii ntre ascendenii ordinari. ntre ascendenii ordinari motenirea
se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre
rudele de acelai grad. Astfel, de exemplu, dac defunctul las la moartea sa doi bunici i un
strbunic, motenirea va reveni celor doi bunici, rude de gradul doi cu defunctul, care o vor
mpri ntre ei n pri egale, strbunicul defunctului, rud de gradul trei, fiind nlturat de la
motenire. Dac la motenirea defunctului vine i soul supravieuitor, acesta va primi cota
prevzut la art. 1 lit.d din Legea 319/1943 raportat la ntreaga motenire, restul mprindu-se
ntre ascendenii ordinari conform regulilor de mai sus.
4. Caracterele juridice ale dreptului la motenire legal al ascendenilor ordinari.
Ascendenii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, reprezentarea succesoral
fiind exclus n cazul lor. Ei nu sunt motenitori rezervatari i nu au obligaia de raport al
donaiilor. n schimb, ntruct ascendenii ordinari sunt rude n linie direct cu defunctul, sunt
motenitori sezinari.
IV. CLASA A PATRA DE MOTENITORI A COLATERALILOR ORDINARI

26

1. Componen. Aceast clas cuprinde pe unchii, mtuile, verii primari, precum i pe fraii i
surorile bunicilor defunctului. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul nu poate moteni
n linie colateral pe rudele defunctului ntruct nu devine rud dect cu adoptatorul, iar nu i
cu rudele acestuia; pstreaz n schimb legturile de rudenie cu rudele sale fireti pe care le
poate moteni n linie colateral. n linie colateral, aa cum am vzut, motenirea este posibil
pn la gradul patru de rudenie inclusiv.
2. Cazul n care vin la motenire. Colateralii ordinari vin la motenire doar dac nu sunt
motenitori n primele trei clase sau dac exist asemenea motenitori, dar acetia sunt
renuntori sau nedemni.
3. Repartizarea motenirii ntre colateralii ordinari. ntre colateralii ordinari motenirea se
mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre
rudele de acelai grad. Astfel, de exemplu, dac la moartea lui de cujus rmn n via doi
unchi, trei veri primari i un frate al bunicului su, motenirea va reveni celor doi unchi, rude
de gradul trei cu defunctul, care o vor mpri n pri egale ntre ei, cei trei veri primari i
fratele bunicului fiind nlturai de la motenire ntruct sunt rude de gradul patru cu defunctul.
Este de menionat faptul c n cazul colateralilor ordinari nu opereaz mprirea pe linii a
motenirii, aa cum se ntmpl n cazul frailor i surorilor defunctului care provin din prini
diferii. Dac la motenire colateralii ordinari vin n concurs cu soul supravieuitor, acesta din
urm va primi din motenire cota prevzut la art. 1 lit.d din Legea nr. 319/1944, restul
mprindu-se ntre colateralii ordinari conform regulilor de mai sus.
4. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor ordinari. Colateralii
ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, iar nu i prin reprezentare. Ei nu sunt
nici motenitori rezervatari, nici sezinari i nu datoreaz nici raportul donaiilor.

Capitolul III

27

DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N

CADRUL MOTENIRII LEGALE

1. Condiiile cerute de lege soului supravieuitor pentru a putea moteni. Ca orice

succesor, pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ntruneasc condiiile generale
cerute de lege pentru a putea moteni. De asemenea, el trebuie s aib calitatea de so al
defunctului la data deschiderii succesiunii. n caz de divor, cstoria este desfcut din ziua
cnd hotrrea de divor va rmne irevocabil (art. 39 alin.1 C. fam.). Pn la aceast dat
cstoria este n fiin, astfel nct dac, de pild, unul dintre soi decedeaz dup pronunarea
divorului n prim instan, cellalt so l motenete, cstoria nefiind nc desfcut n sensul
dispoziiilor legale mai sus citate. Legea nr. 319/1944 confer soului supravieuitor: drepturi
de motenire proprii n concurs cu fiecare clas de motenitori ( 1); un drept special de
motenire asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra
darurilor de nunt ( 2); un drept temporar de abitaie asupra casei de locuit ( 3).
2. Drepturile de motenire proprii ale soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de
motenitori. Soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori, dar el are
drepturi succesorale proprii n concurs cu fiecare dintre acestea. Potrivit art. 1 din Legea nr.
319/1944, soului supravieuitor i revine:
a) n concurs cu descendenii defunctului, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul i de
numrul acestora, 1/4 din motenire;
b) n concurs cu ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai ai defunctului, atunci cnd
vin mpreun la motenire, indiferent de numrul acestora, 1/3 din motenire;
c) n concurs fie doar cu prinii defunctului sau unul dintre acetia, fie doar cu fraii sau
surorile defunctului ori descendenii acestora, indiferent de numrul lor, 1/2 din motenire;
d) n concurs cu ascendenii ordinari (motenitorii din clasa a treia) sau cu colateralii
ordinari (motenitorii din clasa a patra), n ambele cazuri, indiferent de numrul acestora, 3/4
din motenire;
e) n ipoteza n care nu exist motenitori legali n nici una din cele patru clase i nu exist
nici motenitori testamentari, soul supravieuitor va culege ntreaga motenire.

28

n caz de bigamie, cota-parte calculat conform regulilor de mai sus va fi mprit ntre soii
supravieuitori de bun-credin, nefiind de conceput ca fiecare dintre acetia s beneficieze
integral de cota cuvenit soului supravieuitor.
3. Imputarea cotei soului supravieuitor asupra masei succesorale. Datorit faptului c
Legea nr. 319/1944 a conferit soului supravieuitor drepturi succesorale proprii, fr a
modifica dispoziiile Codului civil care reglementeaz drepturile sccesorale ale celorlali
motenitori legali, s-a ajuns la concluzia c atunci cnd soul supravieuitor vine la motenire n
concurs cu oricare dintre clasele de motenitori se va proceda mai nti la stabilirea cotei
soului supravieuitor raportat la ntreaga motenire, dup care partea de motenire rmas se
va mpri ntre ceilali motenitori conform cotelor de motenire prevzute de lege. Astfel, de
exemplu, dac soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu doi copii ai defunctului, se
procedeaz mai nti la stabilirea dreptului soului supravieuitor n raport cu ntreaga
motenire, adic 1/4 din motenire, dup care partea rmas, adic 3/4 din motenire, se
mparte n dou pri egale ntre copii defunctului, fiecare primind cte 3/8 din motenire. Cu
alte cuvinte, cota succesoral cuvenit soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de
motenitori comprim (restrnge) drepturile succesorale ale celorlali motenitori legali.
4. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al soului supravieuitor. Soul
supravieuitor poate veni la motenirea defunctului numai n nume propriu, iar nu i prin
reprezentare. El este motenitor rezervatar (art. 2 din Legea nr. 319/1944) i datoreaz raportul
donaiilor primite de la defunct n cazul n care vine la motenire mpreun cu descendenii
defunctului (art. 3 din Legea nr. 319/1944). Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar.
5. Dreptul special de motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor
aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt. Din dispoziiile art.
5 din Legea nr. 319/1944 rezult c atunci cnd vine la motenire n concurs cu ali succesori
dect descendenii defunctului, soul supravieuitor va moteni, n afar de partea sa
succesoral, mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice, precum i darurile de nunt.
Raiunea acestui text este aceea de a nu permite modificarea condiiilor de via ale soului
supravieuitor fr o temeinic justificare.

29

n cazul n care la succesiune vin descendenii defunctului, dreptul special de motenire

al soului supravieuitor nu mai subzist, toate bunurile succesorale, chiar i cele la care se
refer art. 5 din Legea nr. 319/1944, incluzndu-se n masa succesoral, care se va mpri
conform regulilor prezentate mai sus ntre soul supravieuitor i descendenii defunctului.
A. Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice. n aceast categorie nu sunt
incluse toate bunurile mobile succesorale, ci numai acelea care prin natura i afectaiunea lor
au fost destinate folosinei n gospodria casnic. Astfel, intr n aceast categorie obiectele de
menaj, mainile de gtit, frigiderele, aspiratoarele, mainile de splat rufe, bibliotecile,
birourile, aparatele de radio i televiziune, aparatele de fotografiat, precum i orice alte
asemenea bunuri, innd seama de condiiile i nivelul de trai al soilor. Nu intr sub incidena
dispoziiilor art. 5 din Legea nr. 319/1944 bunurile care se exclud prin natura lor, cum este
cazul: autoturismelor, motocicletelor sau instrumentelor muzicale; al operelor de art; al
bunurilor care au servit la exercitarea profesiei sau meseriei defunctului; ori al animalelor de
munc i de producie i a uneltelor de munc din gospodria rneasc. De asemenea, se
exclud i bunurile care, dei prin natura lor intr n categoria menionat, nu au fost destinate
utilizrii n gospodria casnic, ci altor scopuri, cum ar fi acela al achiziionrii n scop de
investiie. Dac bunurile sunt din categoria celor proprii soului decedat, se impune ca acestea
s fi fost aduse n gospodria comun a soilor i folosite ca atare de acetia.
Bunurile la care face referire art. 5 din Legea nr. 319/1944 se cuvin soului supravieuitor
independent de orice element cantitativ (ntinderea valorii lor n raport cu masa succesoral sau
numrul lor). Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice se cuvin soului
supravieuitor numai n msura n care defunctul nu a dispus de acestea n mod expres prin
legate. Donaiile fcute n favoarea terilor de defunct n timpul vieii cu privire la mobilele i
obiectele aparinnd gospodriei casnice din categoria bunurilor sale proprii sunt n principiu
valabile, soul supravieuitor neputnd ataca aceste acte dect n situaia n care depesc
valoric limitele cotitii disponibile, caz n care poate cere reduciunea acestora.
Concepia asupra naturii juridice a dreptului special la motenire a soului supravieuitor
a evoluat n timp. n prezent, dreptul special de motenire al soului supravieuitor este
considerat a fi un drept de motenire legal cu destinaie special.

30

B. Darurile de nunt. Darurile de nunt sunt donaiile fcute soilor cu ocazia celebrrii
cstoriei. Regimul juridic al darurilor de nunt este identic cu acela al mobilelor i obiectelor
aparinnd gospodriei casnice pe care l-am nfiat mai sus.
6. Dreptul temporar de abitaie asupra casei de locuit. Art. 4 alin. 1 din Legea nr. 319/1944
prevede c soul supravieuitor care nu are o locuin proprie, va avea pn la executarea
ieirii din indiviziune i n orice caz, cel puin timp de un an de la ncetarea din via a soului
su, n afar de dreptul de motenire potrivit dispoziiilor de mai sus, un drept de abitaie asupra
casei n care a locuit, dac aceasta face parte din succesiune.
Acest drept de abitaie, n principiu, are natur identic cu abitaia de drept comun
reglementat de art. 565-575 C. civ. Este vorba aadar de un drept real asupra lucrului altuia,
constnd n dreptul de a utiliza (locui) exclusiv n interes propriu casa care face parte din masa
succesoral, iar nu de un simplu drept de crean (locaiune).
Prin excepie de la abitaia de drept comun, soul supravieuitor este scutit de obligaia
de a da cauiunea prevzut la art. 566 C. civ. (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). De
asemenea, prin excepie de la dispoziiile art. 572 C. civ., care permit titularului abitaiei de
drept comun asupra unei case de locuit s nchirieze partea casei ce nu locuiete, soul
supravieuitor nu poate ceda sau nchiria n nici un fel locuina care constituie obiectul
dreptului su de abitaie (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). Spre deosebire de dreptul special
de motenire conferit soului supravieuitor de art. 5 din Legea nr. 319/1944, care revine
acestuia numai dac vine la succesiune n concurs cu ali motenitori dect descendenii
defunctului, dreptul de abitaie asupra casei de locuit nu este astfel condiionat, funcionnd
chiar i n concurs cu descendenii defunctului.
Dreptul de abitaie al soului supravieuitor prezint urmtoarele caractere juridice:
1) este un drept care izvorte direct din lege, ceea ce nseamn c pentru a fi
obinut de soul supravieuitor nu trebuie dect s fie invocat de acesta;
2) este un drept real, dezmembrmnt al dreptului de proprietate asupra locuinei.
Acest drept poart n principiu asupra locuinei nsi i asupra tuturor accesoriilor i
dependinelor acesteia;

31

3) este un drept temporar, care dureaz pn la data ieirii din indiviziune, dar nu
mai puin de un an de la data deschiderii motenirii;
4) este un drept real strict personal, care nu poate profita dect soului
supravieuitor i, eventual, copiilor minori ai acestuia care locuiesc mpreun cu el, indiferent
dac sunt nscui din cstoria cu defunctul sau dintr-o alt cstorie. De aici decurge i
caracterul inalienabil i insesizabil al acestui drept.

Capitolul IV
DREPTUL STATULUI ASUPRA MOTENIRILOR VACANTE
1. Noiune. Potrivit dispoziiilor art. 680 C. civ., n lips de motenitori legali sau
testamentari, bunurile lsate de defunct trec n proprietatea statului. Conform acestui text de
lege, statul culege motenirile rmase n desheren, adic fr succesori care s le poat
culege, ntruct la data deschiderii motenirii fie nu exist nici un succesor legal sau
testamentar n via, fie succesorii legali n via la data deschiderii succesiunii sunt cu toii
nerezervatari i au fost exheredai total de defunct, fie succesorii legali sau testamentari n via
renun la motenire sau sunt nedemni cu toii. n fine, motenirea este vacant chiar i n
situaia n care exist legate cu titlu universal care acoper ntreaga motenire sau particulare
care consum tot emolumentul motenirii, dat fiind c predarea acestora, dac nu exist
motenitori legali sau testamentari cu vocaie la ntreaga motenire, nu poate fi cerut dect
statului ca ultim succesor cu vocaie la ntregul patrimoniu succesoral (art. 680, 891 i 902 C.
civ.).
2. Fundamentul vocaiei succesorale a statului. Controvers. Asupra fundamentului vocaiei
succesorale a statului la motenirile vacante se confrunt dou teorii: teoria dreptului legal de
motenire (a) i teoria dreptului de suveranitate (b).
1) Teoria dreptului legal de motenire. Conform acestei teorii, statul este un succesor ca
oricare altul, culegnd succesiunile vacante cu titlu de motenitor (iure hereditatis). Instana

32

suprem s-a pronunat n acest sens, statund c n cazul succesiunii vacante statul are
calitatea de motenitor potrivit art. 652 C. civ..
2) Teoria dreptului de suveranitate. Dup aceast teorie, statul culege motenirile vacante
nu n calitate de motenitor, ci de putere suveran inut n exercitarea funciilor sale de poliie
statal la prevenirea riscurilor de dezordine pe care le-ar crea existena unor bunuri fr stpn
ce ar tenta pe muli pentru a le dobndi prin ocupaiune n mod prioritar.
Interesul practic al opiunii ntre una sau alta din cele dou teorii se evideniaz din punctul
de vedere al exheredrii tuturor motenitorilor (1), din punctul de vedere al revocrii renunrii
la motenire a unui succesor al defunctului (2) i din punctul de vedere al rezolvrii
conflictelor de legi n cazul decesului unui cetean al unui stat care las bunuri mobile pe
teritoriul altui stat (3).

TITLUL III

DEVOLUIUNEA TESTAMENTAR A MOTENIRII

Motenirea legal i motenirea testamentar nu se exclud reciproc, ele putnd coexista. Voina
defunctului de a deroga de la regulile motenirii legale se concretizeaz n testament Voina
testatorului nu poate fi discreionar, fapt ce implic analizarea limitelor dreptului de a dispune
mortis causa de bunurile succesorale.
Capitolul I. TESTAMENTUL - PREZENTARE GENERAL
CARACTERELE JURIDICE ALE TESTAMENTULUI

Testamentul este definit de art. 802 C. civ. ca fiind un act revocabil prin care testatorul
dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau o parte din avutul su.

33

Testamentul este un act unilateral i personal (a), un act solemn (b), un act de dispoziie cu
titlu gratuit (c), un act mortis causa (d) i un act revocabil (e).
a) Un act unilateral i personal. Testamentul este un act juridic unilateral ntruct ia natere
exclusiv din voina testatorului. n acelai timp, el este i un act eminamente personal, neputnd
fi realizat dect de testator, iar nu i prin mandatar. Donaia i testamentul sunt singurele acte
juridice prin care se pot face acte de dispoziie cu titlu gratuit (art. 800 C. civ.). Spre deosebire
de donaie, care este un contract ce ia natere din acordul de voine dintre donator i donatar,
testamentul ia natere dintr-o manifestare unilateral de voin. Aceasta nu nseamn ns c
legatarul (beneficiarul testamentului) este obligat s primeasc ceea ce i-a lsat defunctul.
Legatarul are dreptul (potestativ) de a opta fie pentru acceptarea, fie pentru repudierea legatului
(infra nr. 485 i urmt.). n caz de acceptare a legatului, transmisiunea drepturilor de la testator
la legatar se va face n temeiul testamentului (voinei testatorului) cu efecte de la data
deschiderii motenirii, iar nu ca urmare a unui acord de voine ntre testator i legatar, cu efecte
de la data realizrii acestuia.
b) Un act solemn. Testamentul este un act solemn ntruct manifestarea de voin a
testatorului trebuie s mbrace ad validitatem una din formele anume prevzute de lege. Spre
deosebire de contracte, guvernate de regula consensualismului, actele juridice unilaterale (cum
este i cazul testamentului) sunt acte solemne. Aceasta se explic prin faptul c n timp ce
jonciunea voinelor (consensul) n materie contractual devine un fapt social exterior fiecruia
dintre contractani, punnd, eventual, doar probleme de probaiune, n cazul testamentului,
singur voina dispuntorului este n joc i nimeni altcineva nu intervine pentru a-i constata
existena i coninutul, astfel nct se impune exprimarea acesteia ntr-un tipar (form) anume
care s se detaeze de gndirea care i-a dat natere, devenind astfel un fapt social generator de
consecine juridice susceptibil de a fi probat.
n sine, solemnitatea este i un mijloc de protecie a consimmntului celui care se oblig,
determinndu-l s reflecteze i s-i clarifice inteniile naintea exprimrii voinei.
c) Un act de dispoziie cu titlu gratuit. Testamentul este un act juridic de esena cruia sunt
actele de dispoziie cu titlu gratuit mortis causa, adic legatele. Ca acte de dispoziie cu titlu

34

gratuit, legatele presupun att un element material (economic), adic o diminuare a

patrimoniului dispuntorului i o mbogire a patrimoniului legatarului, ct i un element
moral (intenional), constnd n intenia de a gratifica (animus testandi).
d) Un act mortis causa. Potrivit dispoziiilor art. 802 C. civ., testamentul este un act prin
care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via. Cu alte cuvinte, este vorba de
un act conceput s produc efecte doar la decesul autorului su. De aceea, pe timpul vieii
testatorului, legatarii nu pot invoca nici un drept asupra bunurilor dispuntorului, nefiind n
drept s fac nici mcar acte de conservare.
e) Un act revocabil. Revocabilitatea este de esena testamentului. Prin aceasta testamentul se
deosebete de donaie, care este un act irevocabil (art.801 C. civ.). Fiind un act mortis causa,
testamentul poate fi revocat oricnd de testator pn la data decesului su, n tot sau n parte, n
una din formele prevzute de lege .Revocabilitatea testamentului este de ordine public, astfel
nct testatorul nu poate renuna la ea printr-o manifestare de voin n acest sens. Dreptul
testatorului de a-i revoca dispoziiile testamentare anterioare este discreionar, astfel nct nu
se poate pune problema exercitrii sale abuzive.

Capitolul II. PROHIBIIA SUBSTITUIILOR FIDEICOMISARE

1. Noiune. Substituia fideicomisar const n orice dispoziie prin care autorul unei
liberaliti nsrcineaz persoana gratificat de a conserva ntreaga sa via bunurile donate sau
legate pentru a le transmite la moartea sa unei alte persoane desemnate de dispuntor. Art. 803
C. civ. prohibete n mod expres orice asemenea substituii.
Persoana care face liberalitatea, aa cum am vzut, poate dispune att prin acte ntre
vii (donaie), ct i prin acte mortis causa (legate). Primul gratificat se numete instituit sau
grevat, iar cel de al doilea substituit. Ceea ce caracterizeaz substituia fideicomisar
testamentar este aadar o maniferstare de voin care care se refer la o dubl dispoziie cu
privire la acelai obiect, implicnd indisponibilizarea obiectului legatului n patrimoniul
instituitului pe tot parcursul vieii acestuia. Cu alte cuvinte, n acest caz, dispuntorul

35

organizeaz dou succesiuni: a sa proprie i, trecnd peste capul gratificatului, aceea a

gratificatului nsui.
Plecnd de la aceast caracteristic, putem uor diferenia substituia fideicomisar
de substituia vulgar. Substituia vulgar (obinuit) const ntr-o singur liberalitate fcut n
favoarea a doi gratificai, dintre care unul principal, chemat n primul rnd s culeag
liberalitatea, iar cellalt subsidiar, chemat s culeag liberalitatea doar dac gratificatul
principal nu vrea (fiind renuntor) sau nu poate (fiind predecedat) primi acea liberalitate. n
acest caz nu este vorba dect de un mod particular de determinare a celui gratificat cruia
dispuntorul i transmite direct liberalitatea. Substituia vulgar este recunoscut de lege ca
valabil (art.804 C. civ.).
Prohibirea substituiilor fideicomisare are la baz nu numai considerente de ordin politic
(suprimarea puterii nobiliare) i juridic (incapacitatea persoanelor viitoare de a primi cu titlu
gratuit), ct, mai ales, de ordin economic, innd de promovarea creditului i a liberei circulaii
a bunurilor, incompatibile cu inalienabilitatea pe care o implic substituiile fideicomisare.
2. Elementele constitutive. Pentru a recunoate o substituie fideicomisar prohibit de lege
este necesar ntrunirea cumulativ a trei condiii: existena a dou liberaliti succesive ( 1);
obligarea primului gratificat (instituitului) la conservarea i transmiterea obiectul legatului
celui de al doilea gratificat (substituitului) ( 2); reportarea transmiterii legatului ctre
substituit la momentul i ca urmare a decesului instituitului ( 3).
3. Situaii asemntoare care nu ntrunesc cerinele primei condiii
a) Legatul alternativ sau dublu condiional. Legatul alternativ sau dublu condiional
const n instituirea de ctre testator a dou persoane ca legatari sub una i aceeai condiie, dar
pentru un legatar acea condiie este rezolutorie, iar pentru cellalt suspensiv. De pild,
testatorul las ntreaga sa avere lui A, iar n cazul n care acesta va deceda naintea mplinirii
vrstei majoratului averea s revin lui B. n acest caz, decesul lui A naintea vrstei
majoratului constituie condiia rezolutorile sub care acesta primete legatul, dar i condiia
suspensiv sub care B poate deveni beneficiarul legatului n cazul n care s-ar ndeplini.
Mecanismul juridic al realizrii condiiei (efectul retroactiv) face ca n cazul
examinat s nu existe dou transmisiuni succesive, ci doar una singur: atunci cnd condiia nu

36

se ndeplinete, legatarul sub condiie rezolutorie i vede dreptul consolidat definitiv, cu efecte
de la data deschiderii motenirii, n timp ce legatarul sub condiie suspensiv este pentru
totdeauna n situaia unui strin de motenire, att pentru trecut, ct i pentru viitor.
b). Fiducia. n accepiunea sa general, fiducia poate fi definit ca actul juridic prin
care o persoan, fiduciarul, dobndete de la o alt persoan, fiduciant, un drept patrimonial,
dar cu obligaii care i limiteaz exerciiul, printre care figureaz n general aceea de a transfera
acest drept, la termenul fixat, fie fiduciantului, fie unui ter beneficiar. Fiducia-liberalitate nu
se confund cu substituia fideicomisar ntruct fiduciarul, spre deosebire de instituit, nu este
un gratificat (beneficiar al liberalitii), ci doar un simplu intermediar de transmitere, cci
dei i se transmite proprietatea bunurilor, aceasta nu se realizeaz cu o intenie de liberalitate, ci
doar n scopul administrrii n interesul gratificatului care le va primi ulterior ca adevratul i
singurul beneficiar al legatului.
4. Validitatea legatelor de residuo sau de eo quod supererit (fideicomisul fr
inalienabilitate). Legatul de residuo (al rmiei sau a ceea ce va rmne) este dispoziia
testamentar prin care un testator las bunuri unui prim legatar n ideea ca la decesul acestuia
ceea ce va rmne din aceste bunuri, numit reziduu, s fie cules de un ter beneficiar ales de
testator. Astfel conceput, aceast operaiune se aseamn cu substituia prohibit de lege prin
faptul c n privina reziduu-ului, dac rmne unul, exist dubl transmisiune succesiv, dar se
deosebete fundamental de aceasta prin faptul c nu exist pentru primul legatar obligaia de a
conserva obiectul legatului primit de la testator, acesta avnd libertatea de a dispune de
bunurile primite.
Transmisiunea legatului de residuo se realizeaz sub dubla condiie ca la data decesului
primului legatar s fi rmas n patrimoniul acestuia bunuri primite de la testator i ca cel de al
doilea legatar s-i supravieuiasc.
5. Sanciunea nclcrii prohibiiei substituiilor fideicomisare. Din dispoziiile art.
803 C. civ. rezult c substituia fideicomisar este nul absolut att n privina instituitului, ct
i n privina substituitului. Prin urmare, sanciunea afecteaz ntreaga operaiune, iar nu doar
cea de a doua liberalitate (cea fcut n favoarea substituitului). Nulitatea care se aplic este

37

absolut ntruct dispoziiile art. 803 C. civ., referindu-se la organizarea general a

succesiunilor, sunt de ordine public.

Capitolul II. CONDIIILE DE FOND ALE TESTAMENTULUI

1. Consimmntul. Consimmntul este o noiune prin care se nelege fie o

manifestare de voin juridic a unei persoane n vederea formrii unui act juridic, fie un
acord de voin ntre dou sau mai multe persoane care ncheie un contract sau un alt act
juridic bilateral (sau multilateral). n cazul testamentului, care este un act juridic unilateral
exprimnd voina testatorului (supra nr.130), trebuie s lum n considerare prima accepiune a
noiunii. Consimmntul nu produce efecte dect dac exist, adic dac nu este afectat de o
tulburare mental din partea dispuntorului (a) i dac este neviciat, adic neafectat de vicii de
consimmnt (b).
a). Existena consimmntului: neafectarea lui de o tulburare mental din partea
dispuntorului n timp ce capacitatea este o stare de drept (reglementat ca atare de lege),
discernmntul este o stare de fapt (care trebuie dovedit de la caz la caz). De aceea, actele
juridice (inclusiv testamentul) ncheiate de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin, dar
care se dovedete c a lucrat fr discernmnt, nu pot fi sancionate pentru incapacitate aceasta neputnd rezulta dect din lege, iar legea neprevznd-o n cazul examinat -, ci doar
pentru nclcarea principiului necesitii unei voine contiente la ncheierea valabil a unui act
juridic. n ceea ce privete sintagma incapacitate natural, aceasta ar trebui evitat ntruct
induce n eroare; incapacitatea nu poate fi dect legal, iar regimul sancionatoriu al acesteia
este, aa cum am vzut, cel puin n parte, diferit de acela al incapacitilor propriu-zise.
Lipsa discernmntului testatorului care are capacitate deplin de exerciiu la momentul
ntocmirii actului de dispoziie, nefiind pus sub interdicie, a fost concentrat n doctrina
noastr clasic n sintagma insanitate de spirit, dup modelul francez. Esenial pentru a

38

putea vorbi de insanitate de spirit este faptul ca la momentul ntocmirii testamentului

dispuntorul s fie ntr-o situaie de tulburare mental care s fie suficient de grav pentru a-l
priva pe cel atins de facultile sale de discernmnt. Ceea ce caracterizeaz insanitatea de
spirit este nu numai faptul c c altereaz consimmntul, cum se ntmpl n cazul viciilor de
consimmnt, ci faptul c, lipsindu-l de lumina raiunii, practic, l face s lipseasc. Poate fi
vorba nu numai de o alterare durabil a facultilor mentale, ci i de una temporar i pasager,
iar cauza acestora este indiferent, putndu-se datora unei stri congenitale, maladii,
consumului de alcool sau de droguri, furiei, geloziei etc..
Chiar prin ipotez testatorul fiind prezumat a avea discernmnt (fiind vorba de o
persoan cu capacitate de exerciiu deplin), proba insanitii de spirit trebuie fcut de cel care
aleg nevalabilitatea testamentului. Insanitatea de spirit fiind un fapt, poate fi doveditt prin
orice mijloc de prob: martori, prezumii, expertize, nscrisuri etc.
Dei se recunoate c insanitatea de spirit echivaleaz cu lipsa consimmntului, ceea
ce ntr-o logic foarte riguroas ar trebui s atrag nulitatea absolut a testamentului, soluia
care s-a impus n final este aceea a nulitii relative, specific nulitilor de protecie.
b). Consimmntul trebuie s fie neviciat. n cazul n care consimmntul a fost viciat,
acesta exist, dar este distorsionat. Sanciunea este nulitatea relativ, care poate fi invocat de
orice persoan interesat n condiiile dreptului comun. Testamentul anulabil poate fi confirmat
de cei care pot invoca sanciunea. Dreptul la aciunea n anulare se nate la data deschiderii
motenirii.
Aciunea n anulare pentru vicii de consimmnt nu este compatibil cu aciunea n
anulare pentru insanitate de spirit deoarece se ntemeiaz pe cauze care se exclud reciproc.
Aceasta nseamn c anularea testamentului nu poate fi cerut pe cele dou considerente
simultan, ci doar, eventual, printr-un petit alternativ.
Aa cum rezult din dispoziiile art. 953 C. civ., viciile de consimmnt sunt: eroarea
(A), dolul (B) i violena (C). Probleme speciale ridic eroarea asupra cauzei testamentului (i)
i captaia i sugestia ca forme speciale ale dolului n materie de liberaliti. (ii).
(i) Eroarea asupra cauzei testamentului. n materie de liberaliti este esenial intenia
de a gratifica a dispuntorului. Aceast intenie are ns la baz ntotdeauna un anume motiv
subiectiv al dispuntorului. Eroarea testatorului asupra motivului impulsiv (cauzei) atrage

39

anularea testamentului. Eroarea asupra cauzei testamentului poate s se confunde cu eroarea

asupra calitilor legatarului (testatorul a crezut c legatarul este copilul su, dar n realitate nu
este), dar poate fi i independent de aceasta, cum se ntmpl, de pild, cnd testatorul dispune
n credina greit c nu are motenitori legali sau se neal asupra regimului juridic al rezervei
succesorale etc.
(ii) Captaia i sugestia forme specifice ale dolului n materie testamentar.
n materie de testamente, se consider prin tradiie c dolul se nfieaz sub formele
specifice ale captaiei i sugestiei, prin care dispuntorului i se poate sau inspira ura fa de
motenitorii si naturali sau insufla n profitul cuiva o afeciune fondat pe cauze artificiale.
Teoretic, sugestia const n folosirea influenei cuiva asupra gndirii altei persoane pentru a-i
inspira decizii pe care nu le-ar fi luat singur, iar captaia este faptul de a acapara bunvoina
unei persoane pentru a obine de la aceasta avantaje a cror cauz unic const n ataamentul
pe care a urmrit s-l inspire acesteia.
2. Capacitatea
Nimeni nu poate renuna n tot sau n parte la capacitatea de a dispune prin liberaliti.
n acest sens, n practic s-a decis c este ilicit convenia prin care o persoan s-a obligat s nu
dispun prin testament de bunurile sale.
Capacitatea (incapacitatea) poate fi de folosin - care const n aptitudinea
(inaptitudinea) conferit de lege unei persoane de a dispune prin liberaliti, ori de a dobndi i
poseda drepturi i de a fi titular ale acestora - sau de exerciiu - care const n aptitudinea
(inaptitudinea) de a exercita personal drepturile care fac parte din coninutul capacitii de
folosin. Incapacitatea de folosin limiteaz (din diferite raiuni) sfera drepturilor unor
persoane, n timp ce incapacitatea de exerciiu nu ngrdete posibilitatea de a dobndi un drept
sau altul, ci doar exercitarea acestora, n sensul c actele juridice care implic administrarea sau
dispoziia asupra bunurilor celui lipsit de capacitate de exerciiu pot fi ncheiate fie de acesta
asistat de reprezentantul su legal, fie numai de reprezentantul su legal, cu sau fr autorizare
prealabil din partea unor organe de specialitate.

40

Din punctul de vedere al aplicabilitii lor n raport cu orice alte persoane sau numai n
raport cu o categorie anume de persoane, incapacitile pot fi absolute (cele din prima
categorie) sau relative (cele din cea de a doua categorie).
Din punctul de vedere al dispoziiilor testamentare, prezint ns importan analizarea
incapacitilor de a dispune prin testament ( 1) i a incapacitilor de a primi prin testament (
2). n acelai context se impune i prezentarea problemelor legate de simulaia n vederea
ocolirii incapacitilor prevzute de lege ( 3).
Incapacitile de a dispune prin testament se mpart n (I) incapaciti absolute (n
aceast categorie se includ (a) incapacitatea minorilor i (b) incapacitatea interziilor
judectoreti) i (II) incapaciti relative (incapacitatea minorilor ntre 16-18 ani de a dispune
n favoarea tutorilor lor).
Incapacitile de a primi prin testament pot fi (I) de folosin sau (II) de exerciiu.
Incapacitile de folosin se mpart n incapaciti absolute (a) i incapaciti relative (b).
Incapacitile absolute se refer la incapacitatea persoanelor viitoare (1), incapacitatea
persoanelor incerte (2) i la incapacitatea strinilor i apatrizilor de a dobndi prin legate
particulare terenuri n Romnia (3). n acest cadru se impune i analizarea principiului
specialitii persoanei juridice (4).
Incapaciti relative: din dispoziiile art. 809 C. civ. rezult incapacitatea tutorelui de a primi
legate de la pupilul su atta timp ct socotelile definitive ale tutelei nu au fost date i primite
(1). La rndul su, art. 810 alin. 1 c. civ. prevede c medicii i farmacitii nu pot primi legate
de la persoanele pe care le-au ngrijit n ultima boal de care acestea au decedat, dac
liberalitatea a fost fcut n cursul acelei boli (2). De asemenea, preoii nu pot primi legate de
la cei pe care i-au asistat religios n cursul ultimei boli (art. 810 alin. 3 C. civ.) (3), iar ofierii
de marin de la cltorii aflai la bordul navelor n cursul cltoriilor maritime (art. 883 C. civ.)
(4).
Incapaciti de exerciiu: acceptarea legatelor este un drept care nu poate fi exercitat dect n
condiiile prevzute de lege (art. 687 C. civ.). Incapacitile de exerciiu referitoare la acest
drept trebuie s fie difereniate dup cum este vorba de minori (a), interzii judectoreti (b)
sau unele persoane juridice (c).

41

Simulaia n vederea ocolirii incapacitilor legale. Conform art. 812 C. civ. dispoziiile n
favoarea unui incapabil sunt nule, fie ele fcute n numele unor persoane interpuse.
Sunt reputate ca persoane interpuse tatl i mama, copiii i descendenii i soul
persoanei incapabile.
Textul n discuie sancioneaz interpunerea de persoane, noiune care trebuie
difereniat de aceea de legat cu sarcini. n timp ce interpunerea de persoane presupune cu
necesitate o simulaie, adic crearea unei aparene n sensul c beneficiarul liberalitii este o
anumit persoan, dar beneficiarul real este o alt persoan care este ocultat, legatul cu sarcini
exclude ideea simulaiei, implicnd doar obligarea unei persoane gratificate printr-o liberalitate
de a transmite n tot sau n parte emolumentul acelei liberaliti unui ter beneficiar al sarcinii.
Sanciunea simulaiei prin interpunere de persoane n domeniul analizat este nulitatea
absolut. Aceasta poate fi invocat de orice persoan interesat, dispoziia testamentar nul
absolut neputnd fi confirmat de motenitorii defunctului.
3. Obiectul. Testamentul are ca obiect fie subrogarea legatarului n poziia de titular al
ntregului patrimoniu sau cote pari din patrimoniul defunctului (cazul legatului universal sau
cu titlu universal), fie transferul unor anumite drepturi reale sau de crean din patrimoniul
dispuntorului n cel al legatarului (cazul legatului particular).
Ca orice act juridic, pentru a fi valabil, testamentul trebuie s aib un obiect determinat
(sau determinabil), licit i posibil.
Legatul lucrului altuia reclam o analiz special. Din dispoziiile art. 906 i 907 C. civ.
rezult c legiuitorul romn a preferat soluia dreptului roman, conform creia legatul lucrului
altuia este valabil n cazul n care testatorul a dispus n cuno tin de cauz, tiind c bunul nu-i
aparine, prezumndu-se c dispuntorul a dorit ca motenitorii si s achiziioneze acel bun i
s-l transmit legatarului, iar n cazul n care testatorul a dispus de bun creznd c este al su,
legatul nu este valabil ntruct dispuntorul s-a aflat n eroare.
Pentru a fi vorba de legatul lucrului altuia este necesar ca obiectul acestuia s l
constituie un bun individual determinat, iar momentul care se are n vedere este acela al
deschiderii motenirii, iar nu cel al actului de dispoziie. n cazul legatului avnd ca obiect o
anumit cantitate de bunuri de gen, este vorba de un drept de crean asupra motenirii, iar nu

42

despre un drept de proprietate care trebuie s se regseasc n masa succesoral la data

decesului testatorului, cel inut la executarea legatului fiind obligat s procure bunuri de natura
celor care formeaz obiectul liberalitii de o calitate medie i s le predea legatarului (art. 908
C. civ.). Motenitorul inut la executarea legatului avnd ca obiect lucrul altuia se poate elibera
valabil de obligaia care i revine fie prin procurarea bunului lsat de dispuntor legatarului, fie
prin plata echivalentului acestuia calculat n raport cu data deschiderii motenirii (art. 906 C.
civ). Legatul fcut de testator din eroare, creznd c lucrul cu privire la care a dispus i
aparine, viciaz consimmntul acestuia, fiind anulabil.
Sarcinile i condiiile transmisiunii impun i ele o analiz atent n legtur cu sarcinile i
condiiile imposibile, ilicite sau imorale stipulate de testator (B) i cu revizuirea sarcinilor i
condiiilor (C).
4. Cauza. n cazul testamentului, act cu titlu gratuit, cauza este reprezentat de motivul
impulsiv i determinant pentru dispuntor de a face liberalitatea, care, prin reprezentarea
mental a unui scop anume, difer de la caz la caz. Astfel neleas, cauza nu se confund cu
intenia de a gratifica, aceasta din urm fiind abstract, comun tuturor liberalitilor,
constituind doar un element de difereniere ntre actele cu titlu gratuit i actele cu titlu oneros,
iar nu unul care s permit controlul legalitii i moralitii motivelor concrete care au
determinat liberalitatea ntr-un caz sau altul.
Cauza testamentului, asemenea cauzei tuturor actelor juridice, intr sub cenzura
instanelor de judecat. Ea nu trebuie s fie expres, fiind prezumat valabil pn la proba
contrar (art. 967 C. civ.). Atunci cnd se pune problema inexistenei, a falsitii, a caracterului
ilicit sau imoral al cauzei, proba poate fi fcut prin orice mijloc de dovad, indiferent dac
rezult din indicii intrinseci (cuprinse n) sau extrinseci (exterioare) testamentului. Sanciunea
inexistenei cauzei, cauzei false, cauzei ilicite sau imorale este nulitatea absolut a
testamentului sau caducitatea dac survine ulterior testamentului valabil ncheiat. Aceasta poate
fi invocat de orice persoan interesat, iar testamentul nul nu poate fi confirmat n condiiile
prevzute la art.1167 alin.3 C. civ.

43

Capitolul IV
CONDIIILE DE FORM

I. RAIUNILE FORMALISMULUI. Testamentul este un act solemn, adic un act care impune

ad validitatem ndeplinirea unor condiii de form. n cazul acestui act nu este aadar suficient
doar simplul consimmnt al testatorului, aa cum se ntmpl n cazul actelor consensuale, ci
este necesar ca acesta s mbrace una din formele anume prevzute de lege. n materie de
liberaliti, forma necesitnd prin ea nsi o anumit concentrare i reflecie din partea
dispuntorului, are menirea de a proteja patrimoniul familial, atragndu-i atenia dispuntorului
asupra actului pe care l ndeplinete. n plus, ndeplinirea ei asigur manifestarea liber a
voinei de a gratifica precum i conservarea acesteia (prin ncrisul testamentar) aa cum a fost
exprimat de autorul su pn la decesul lui.
II. REGULILE COMUNE TUTUROR TESTAMENTELOR

Toate testamentele impun exigena unui nscris (i), iar testamentele conjunctive sunt interzise
(ii).
i). Exigena unui nscris. Prohibirea testamentelor verbale. Art. 800 C. civ. prevede c
nimeni nu va putea dispune de avutul su, cu titlu gratuit, dect cu formele prescrise de lege
pentru donaiuni ntre vii sau prin testament. Conform dispoziiilor art. 858 C. civ., un
testament poate fi sau olograf, sau fcut prin act autentic sau n form mistic. Toate aceste
forme de testament sunt scrise. Exigena formei scrise decurge, pe de o parte, din necesitatea de
a-l pune pe dispuntor n situaia de a-i preciza mai bine voina, iar pe de alt parte, din dorina
legiuitorului de a feri succesiunile testamentare de inconvenientele interpretrii voinei
dispuntorului dup declaraiile subiective ale martorilor sau ale instanelor de judecat.
Forma scris, fiind cerut ad solemnitatem, nu poate fi substituit printr-un echipolent, n
materie testamentar dispuntorul putnd alege liber doar ntre formele de testamente prevzute
de lege, dar nu i una echivalent de manifestare a voinei sale.

44

Practica demonstreaz c exist situaii n care testamentul fcut de defunct este

pierdut sau distrus (dup data decesului dispuntorului). ntr-o asemenea situaie, practica
judiciar i doctrina fac aplicarea dispoziiilor art. 1198 pct. 4 C. civ., conform cruia, n cazul
n care instrumentul probator al unui act juridic a disprut datorit unui caz de for major sau
caz fortuit, dovada se poate face prin orice mijloc de prob, inclusiv martori i prezumii. Cel
care se pretinde legatar trebuie s dovedeasc: faptul c testamentul a existat i c acesta a fost
valabil; faptul c a disprut sau c a pierit independent de voina testatorului; coninutul
testamentului. Dac se dovedete c testamentul a a fost distrus prin dol sau fraud de ctre un
erede sau un ter, sarcina probei se rstoarn, acetia din urm fiind inui s dovedeasc ei c
testamentul nu coninea dispoziia invocat de legatar.
ii). Prohibiia testamentului conjunctiv. Art. 857 C. civ. prohibete testamentul conjunctiv,
adic acela prin care dou sau mai multe persoane testeaz prin acelai act una n favoarea
celeilalte, sau n favoarea unei a treia persoane. Raiunile care i-au ghidat pe redactorii
Codului la prohibirea testamentului conjunctiv au constat n faptul c trebuia evitat de a face
s renasc soluiile divergente jurisprudeniale asupra chestiunii de a ti dac, dup decesul
unuia dintre testatori, testamentul putea fi sau nu revocat de supravieuitor. A permite s fie
revocat, nseamn a viola ncrederea reciproc; a-l declara irevocabil, nseamn a schimba
natura testamentului, care n acest caz nu mai este un adevrat act de ultim voin. Trebuia s
se interzic o form incompatibil fie cu buna-credin, fie cu natura testamentelor. Caracterul
revocabil al testamentului fiind n afara oricrei discuii, rezult c ceea ce se urmrete prin
prohibiia testamentului conjunctiv este aadar de a mpiedica faptul ca buna-credin a unuia
dintre testatori s fie surprins ca urmare a revocrii emannd ulterior de la cellalt, fr ca el
s tie.
n materie de testamente forma fiind cerut ad validitatem, ca element constitutiv al actului,
lipsa acesteia este sancionat cu nulitatea absolut (art. 886 C. civ.). Testatorul nu poate n nici
un fel s suplineasc aceast lips prin voina sa altfel dect prin refacerea testamentului
conform cerinelor de form impuse de lege. Testamentul nul pentru lipsa formalitilor cerute
pentru valabilitatea unui anumit fel de testament poate fi valabil dac ntrunete condiiile de
validitate ale unui alt testament, cum este, de exemplu, cazul unui testament mistic nul pentru

45

nendeplinirea condiiilor cerute de lege pentru valabilitatea acestuia, dar care, prin ipotez, ar
ntruni condiiile de validitate ale testamentului olograf, fiind scris, datat i semnat de testator
cu mna lui. Doctrina i jurisprudena au extins dispoziiile art. 1167 alin. 3 C. civ. - referitoare
la donaii - i la testamente, considernd c ratificarea sau confirmarea unui testament nul
pentru lipsa formei, dup deschiderea motenirii, echivaleaz cu renunarea motenitorilor la
dreptul de a opune legatarilor acel viciu de form. Confirmarea poate fi expres dar i tacit,
rezultnd implicit din executarea testamentului.
III. DIFERITELE FELURI DE TESTAMENTE . Conform dispoziiilor art. 858 C. civ.,

testamentul poate fi olograf ( 1), fcut prin act autentic ( 2) sau n form mistic ( 3). Pe
lng aceste forme obinuite de testament, exist i anumite testamente privilegiate ( 4).
Reglementat printr-o convenie internaionale, exist i o form de testament internaional (
5).
1. Testamentul olograf. Testamentul olograf este testamentul scris n ntregime, datat i
semnat de testator cu mna lui (art. 859 C. civ.). Nendeplinirea oricreia dintre cerinele
referitoare la forma testamentului olograf (cerute ad validitatem) atrage nulitatea absolut a
acestuia.
Aceast form de testament prezint unele avantaje cum ar fi cel al gratuitii, al
simplicitii i al pstrrii secretului aspra existenei i coninutului su. De asemenea, poate fi
revocat oricnd, fie prin redactarea unui alt testament, fie prin distrugerea lui material fcut
n mod voluntar de testator. Are i unele dezavantajele cum ar fi faptul c poate fi uor pierdut
sau sustras ori c poate fi defimat ca fals, caz n care beneficiarul testamentului trebuie s fac
dovada c provine de la de cujus.
Conform textului de lege menionat, testamentul olograf trebuie s ntruneasc
anumite cerine referitor la scriere (A), dat (B) i semntur (C). Nerespectarea acestor forme
atrage saciunea nulitii. n acest context, se impune i analizarea formalitii instituite de art.
892 C. civ., precum i a forei probante a testamentului olograf.
A. Scrierea trebuie s fie manuscris. Dac se contest scrierea, se va proceda la verificarea
de scripte (art. 177-184 C. pr. civ.). n caz de dubiu asupra apartenenei scrierii, testamentul nu

46

este valabil.Testamentul poate fi scris cu orice instrument (toc, stilou, pix, pensul, cret,
diamant, cuit, deget etc.), cu orice substan care las urme (cerneal, past, vopsea, crbune,
snge etc.), pe orice fel de suport (hrtie, pnz, lemn, piatr, perete, sticl etc.) i n orice
limb cunoscut de testator, chiar dac este o limb moart. Ca scriere poate fi folosit att
scrierea obinuit, cu caractere de mn sau de tipar, ct i stenografia, ideogramele sau cifrele.
Testamentul poate fi scris pe mai multe foi separate cu condiia ca ntre acestea s existe o
legtur intelectual.
Testamentul dactilografiat nu ntrunete condiiile legii, deoarece, oricine ar aciona tastele,
o asemenea scriere rmne impersonal, adic identic sau nedifereniat.
B. Data este elementul care situeaz n timp momentul ntocmirii testamentului. Ea permite,
n primul rnd, stabilirea faptului dac la data testamentului dispuntorul avea sau nu
capacitatea de a testa. n al doilea rnd, n cazul existenei unor testamente cu dispoziii
contrare sau incompatibile, data permite stabilirea testamentului care va fi luat n considerare,
testamentul mai recent revocnd implicit testamnetele anterioare (art. 921 C. civ.). De
asemenea, atunci cnd este cazul, data mai poate contribui fie la interpretarea testamentului,
dispoziiile ambigue fiind mai uor de clarificat dac sunt raportate la data redactrii lor, fie la
stabilirea unor eventuale manevre de captaie sau sugestie exercitate asupra testatorului.
n principiu, lipsa datei, ca i datarea incomplet (care menioneaz numai anul, fr
lun i zi, ori anul i luna, fr zi) atrag nulitatea absolut a testamentului. Rigoarea acestor
principii este atenuat n cazul n care este posibil reconstituirea datei (a) i n cazul n care se
dovedete c data este indiferent (b). n acest context se impune i analizarea datei inexacte
sau false (c).
C. Semntura. n cazul actelor sub semntur privat obinuite, semntura are rolul de
a permite identificarea autorului actului. Pe lng aceasta, semntura mai are i rolul
primordial n cazul testamentului de a face proba angajamentului propriu-zis, adic a faptului
c actul respectiv nu este doar un simplu proiect nedefinitiv. Se admite c semntura poate fi
att cea obinuit testatorului, ct i una aparte, cuprinznd fie att numele i prenumele, fie
doar prenumele sau o porecl, fie chiar iniialele numelui i prenumelui. Imporant este doar

47

faptul ca semntura s poat fi atribuit testatorului i s nu lase nici un dubiu asupra asumrii
dispoziiilor testamentare.
Sanciunea nerespectrii condiiilor referitoare la scriere, dat i semntur sunt
sancionate cu nulitatea absolut a testamentului.
2. Testamentul autentic. Conform dispoziiilor art. 860 C. civ., testamentul autentic este
acela care este adeverit de autoritatea anume investit n acest scop.
Testamentul autentic este avantajos pentru testator din mai multe puncte de vedere. Astfel, el
se bucur de fora probant a oricrui nscris autentic, limitnd foare mult posibilitile de a fi
contestat. Apoi, conservarea unui exemplar al testamentului la biroul notarului care l-a
instrumentat face ca pierderea, distrugera sau ascunderea lui s nu creeze nici un fel de
probleme pentru legatari, care, n caz de nevoie, vor putea solicita un duplicat al testamentului.
De asemenea, testatorul poate beneficia de sfaturile i ndrumrile notarului care
instrumenteaz testamentul, sporind n acest fel securitatea dispoziiilor testamentare. n sfrit,
poate fi utilizat de persoanle care nu tiu sau nu pot s scrie.
Dezavantajele testamentului autentic se rezum la faptul c: este mai costisitor; poate
ajunge mai uor la cunotina unor persoane fr ca testatorul s doreasc acest lucru datorit
unei indiscreii a notarului (dei acesta are obligaia de a pstra secretul profesional); necesit
un oarecare efort pentru ndeplinirea formalitilor.
Formalitile de autentificare. Conform dispoziiilor Legii nr. 36/1995, testamentul autentic
se instrumenteaz de ctre un singur notar, testatorul putnd ns solicita n temeiul
dispoziiilor art 63 din aceeai lege ca la semnarea testamentului s fie prezeni i martori.
Dei conform dispoziiilor art. 58 alin.2 din Legea nr. 36/1995 la autentificarea unui act, n
principiu, prile pot fi reprezentate prin mandatar cu procur special autentic, acest lucru nu
este posibil n cazul testamentului, care nu poate fi semnat de testator dect personal.
Fora probant a testamentului autentic. Testamentul autentic are aceeai for
probant ca orice alt act notarial. Aadar, n privina meniunilor fcute de notar pe baza
propriilor sale constatri n temeiul atribuiilor sale specifice (locul ntocmirii testamentului,

48

data acestuia, identitatea testatorului, voina declarat a acestuia etc.), testamentul autentic face
credin pn la nscrierea n fals.
n privina declaraiilor fcute de testator (de exemplu, faptul c nu tie s scrie) sau a
afirmaiilor fcute de notar n afara atribuiilor sale legale i a posibilitilor sale concrete de
verificare (cum ar fi meniunea faptului c testatorul este n deplintatea facultilor mentale),
testamentul autentic face credin doar pn la proba contrar.

3. Testamentul mistic este un testament secret (denumire sub care mai este cunoscut n
literatura de specialitate). Este vorba de testamentul care este scris de testator sau de o alt
persoan la cererea i dup voina testatorului, semnat de testator i secretizat prin sigilarea lui
naintea sau chiar cu ocazia prezentrii lui autoritii publice competente pentru a lua declaraia
testatorului c este al su i a ntocmi un proces.verbal n acest sens (art. 864 C. civ.).
Foarte puin folosit n practic, aceast form testamentar este totui util prin faptul c
poate fi ntrebuinat de persoanele care se afl n imposibilitate fizic de a scrie (din cauza
bolii, infirmitii etc.) ele nsele testamentul i din acest motiv nu pot testa n form olograf,
legea permind ca testamentul s fie scris de alt persoan, chiar i dactilografiat, cerndu-se
ns n toate cazurile s poat semna actul (art. 864 alin. 1 C. civ.)
Potrivit art. 865 C. civ., acei care nu tiu sau nu pot citi sau scrie nu pot face testament
n form mistic. De aici rezult c, sub sanciunea nevalabilitii testamentului, nu pot testa n
aceast form persoanele care nu pot citi testamentul, pentru a-i verifica direct coninutul, fie
ntruct nu tiu deloc s citeasc, fie ntruct nu cunosc limba n care acesta a fost scris, fie
ntruct sunt lipsite de vedere.
Testamentul mistic se realizeaz n dou faze, i anume faza redactrii (1) i faza
prezentrii la notar pentru realizarea suprascrierii (2).
4. Testamentele privilegiate. Pentru anumite situaii neobinuite, ieite din tiparele vieii
curente, cnd testatorul nu poate recurge la testamentul autentic obinuit, legea (art. 868 884)
prevede posibilitatea de a dispune prin anumite forme simplificate de testamente autentice,
numite din aceast cauz testamente privilegiate.

49

Forme astzi desuete, testamentele privilegiate se refer la: testamentul militarilor (a),
testamentul fcut n timp de boal contagioas (b) i testamentul fcut pe mare (maritim) (c).
Pe lng reglementrile specifice fiecruia dintre ele, testamentele privilegiate au i unele
reguli comune (d).

SUBTITLUL II

PRINCIPALELE DISPOZIII TESTAMENTARE

Principalele dispoziii testamentare sunt cele referitoare la legate (Capitolul I), exheredri
(Capitolul II) i la execuiunea testamentar (Capitolul III).
Capitolul I. LEGATELE
Dispoziiile testamentare referitoare la patrimoniul succesoral (ca ntreg, ca o cot-parte din
ntreg sau ca dispoziie referitoare la cutare sau cutare bun) se realizeaz prin intermediul
legatelor.
I. OBIECTUL LEGATELOR
Dup obiectul lor, legatele pot fi universale ( 1), cu titlu universal ( 2) sau particulare (
3).
1. Legatul universal
Elementul definitoriu conferirea vocaiei eventuale la ntregul patrimoniu succesoral.
Emolumentul (folosul efectiv) al unora sau chiar al tuturor bunurilor care fac parte din masa
succesoral poate reveni unor alte persoane dect legatarul universal, cum se ntmpl atunci
cnd exist: motenitori rezervatari care culeg rezerva succesoral, legatarului universal
revenindu-i doar cotitatea disponibil a motenirii; legatari particulari instituii individual
50

pentru unele sau chiar pentru toate bunurile succesorale (pentru fiecare n parte); ori atunci
cnd activul succesoral este consumat n tot sau n parte pentru plata pasivului succesoral la
care legatarul universal este inut conform dispoziiilor art. 893 C. civ. n toate aceste cazuri
ns, ineficacitatea titlurilor celor care beneficiaz ntr-o msur sau alta de emolumentul
bunurilor succesorale (cum ar fi, de pild, renunarea la motenire ori prescripia deptului de
opiune succesoral a rezervatarilor, ineficacitatea unuia sau altuia dintre legatele particulare,
prescripia dreptului la aciune pentru plata unei datorii succesorale etc.) va profita legatarilor
universali n virtutea vocaiei lor la ntregul patrimoniu succesoral.
Prin urmare, se poate conchide c legatul universal confer doar o vocaie eventual la
culegera ntregii moteniri, iar nu una efectiv.
Formule de desemnare a legatarilor universali. n practica judiciar i n doctrin, sunt
considerate universale:
-legatul tuturor bunurilor mobile i imobile, cci, potrivit art. 461 C. civ., toate
bunurile sunt mobile sau imobile, ceea ce nseamn c vocaia pe care o confer este la toate
bunurile defunctului, succesiunea neputnd cuprinde alte bunuri. Este considerat sinonim
termenul de legat al ntregii averi.
-legatul nudei proprieti a tuturor bunurilor succesorale, deoarece nudul proprietar are
vocaia nu numai de a dobndi la stingerea uzufructului (art. 557 C. civ.) elementele care i-au
dezmemembrat proprietatea (usus i fructus), aceasta devenind astfel deplin, dar i dreptul de
a dobndi, chiar i pe timpul dreptului de uzufruct, nuda proprietate a bunurilor care, eventual,
reintr n masa succesoral (cum ar fi, de exemplu, cazul revocrii unui legat pentru
ingratitudine);
-legatul cotitii disponibile a motenirii, ntruct d dreptul legatarului s culeag
ntreaga motenire lsat de defunct dac nu exist rezervatari sau dac acetia renun la
motenire ori i-au primit de la defunct n timpul vieii acestuia donaii nescutite de raport care
acoper rezerva succesoral;
-legatul stipulat cu privire la surplusul (prisosul) sau a restul bunurilor rmase dup
plata legatelor particulare sau cu titlu universal este un legat universal ntruct, pe de o parte,
dac legatarii particulari sau cu titlu universal renun la legate sau acestea sunt ineficace,
bunurile respective sau cota-parte de motenire vor reveni legatarului surplusului, iar pe de alt

51

parte, patrimoniul dispuntorului poate primi bunuri dup data testamentului, toate acestea
revenind, de asemenea, legatarului surplusului, dac primele legate sunt particulare, sau n
cot-parte, dac primele legate sunt cu titlu universal.
2. Legatul cu titlu universal
Art. 894 alin.1 C. civ. prevede c legatul cu titlu universal poate avea de obiect o
fraciune a motenirii, precum jumtate, a treia parte sau toate imobilele sau toate mobilele, sau
o fraciune din mobile sau imobile. Avnd n vedere c aceast enumerare este limitativ (art.
894 alin.2 C. civ. preciznd c orice alt legat este singular), rezult c sunt cu titlu universal
cinci categorii de legate:
-legatul unei fraciuni din motenire (din ntreg sau din cotitatea disponibil, n dreptul nostru
fiind considerat ca atare i legatul ntregii moteniri fcute de minorul ntre 16-18 ani, care,
conform dispoziiilor art. 807 C. civ., nu poate dispune prin legat dect de jumtate din ceea ce
ar putea dispune ca major);
-legatul tuturor bunurilor imobile;
-legatul tuturor bunurilor mobile;
-legatul unei fraciuni din totalitatea bunurilor imobile;
-legatul unei fraciuni din totalitatea bunurilor mobile.
Problema naturii juridice a legatului uzufructului ntregii moteniri sau al unei fraciuni
din motenire. Art. 805 C. civ. prevede posibilitatea ca prin testament nuda proprietate s fie
lsat unei persoane, iar uzufructul unei alte persoane. Dac o astfel de dispoziie testamentar
privete ntregul patrimoniu succesoral sau o cot-parte din acesta (sau se refer la toate
imobilele sau toate mobilele succesorale ori o cot parte din acestea), problema care se pune
este aceea a naturii juridice a legatului de uzufruct, legatul nudei proprieti fiind, indiscutabil,
fie universal, fie cu titlu universal, dup caz. Rezolvarea acestei probleme a cunocut o evoluie
n timp.
Casaia francez a ajuns printr-o decizie de referin la concluzia c att legatul
uzufructului ntregii moteniri, ct i legatul uzufructului unei cote-pri din motenire sunt
legate cu titlu universal, soluie mprtit de doctrina francez contemporan fr rezerve.

52

 3. Legatul particular
Legatul particular sau cu titlu particular (singular) este o categorie rezidual, pe
care legea nu o definete pozitiv, spunnd c este acel legat care nu este nici universal (art. 888
C. civ.), nici cu titlu universal (art. 894 C. civ. dup ce definete la alin.1 acest din urm legat,
precizeaznd la alin. 2 c orice alt legat este singular).
Sunt particulare nu numai legatele care se refer la unul sau mai multe bunuri determinate
(casa mea de vacan, cele dou tablouri de Grigorescu etc.), ci, aa cum am vzut mai sus, i
cele referitoare la imobilele sau mobilele situate ntr-un anumit loc (toate imobilele din
Romnia, tot mobilierul din cas), legatele al cror obiect este determinat prin natura
economic a bunurilor (toate imobilele rurale, toate crile din bibliotec), ca i legatele
referitoare la ansambluri de bunuri desemnate global, chiar dac este vorba de universaliti de
fapt (fond de comer, succesiune nelichidat culeas de testator, cota-parte din bunurile comune
revenind soului testator), dei raional ar fi fost ca aceste legate s fie cu titlu universal.
4. Pluralitatea de legate
Testatorul poate constitui mai multe legate de aceeai natur sau de naturi diferite, prin
acelai testament sau prin testamente succesive, care, n msura n care nu sunt contrarii sau
incompatibile punnd probleme de revocare, necesit o analiz a efectelor pe care le produc.
Din aceast perspectiv, se distinge, pe de o parte, situaia n care coexist legatele constituite
n favoarea unor persoane diferite (A), iar pe de alt parte, situaia n care legatele se
constituie n favoarea aceleiai persoane, fiind vorba de un cumul de legate (B).
II. DESEMNAREA BENEFICIARILOR LEGATELOR

Desemnarea legatarului trebuie fcut de testator (a), fie direct, fie indirect (b). De aceea, n
principiu, este nul att legatul fcut de testator cu mputernicirea unei alte persoane de a alege
pe legatar, denumit legat cu facultate de alegere (1), ct i legatul secret, prin care bunurile

53

legate sunt remise de testator unei persoane de ncredere creia i comunic verbal legatarul
pentru a fi remise acestuia (2).
Desemnarea legatarului poate fi direct, caz n care, fr a se cere o formul anume, se
face referire la numele (denumirea) sau porecla celui gratificat, ori la o anumit calitate a celui
gratificat (profesie dac ntr-un anumit teritoriu este exercitat doar de o singur persoan:
notar, nvtor, fierar etc. -, cel care l-a ngrijit pe dispuntor n cursul unei boli de care acesta
a suferit, rud).
Legatarul poate fi ns desemnat i indirect, cnd gratificatul nu este identificat prin
nume (denumirea) sau calitile sale, ci este identificat fie doar implicit, prin deducie din
celelalte dispoziii testamentare, fie prin indicarea mijlocului care duce la identificare sa.
III. INEFICACITATEA LEGATELOR

Urmeaz s analizm cauzele de ineficacitate care se refer la revocarea prin voina

testatorului ( 1), revocarea prin hotrre judectoreasc ( 2) i la caducitate ( 3).
1. Revocarea prin voina testatorului. Testamentul fiind un act unilateral de ultim voin
al dispuntorului, este revocabil prin definiie (art.802 C. civ.). Revocarea poate fi fcut
oricnd de testator pn la momentul decesului, fr a fi necesar s justifice aceasta n vreun
fel. Testatorul nu poate renuna la acest drept nici direct, nici indirect.
Revocarea prin voina testatorului poate fi expres (A) sau tacit (B). Asupra ei
testatorul poate reveni prin retractarea revocrii (C).
Revocarea legatelor este expres atunci cnd rezult dintr-o declaraie formal ulterioar a
tesatorului n acest sens. Potrivit dispoziiilor art. 920 C. civ., revocarea expres nu se poate
face dect fie printr-un testament posterior, fie printr-un act autentic. Revocarea expres este
aadar un act solemn, iar nu consensual.
Din dispoziiile Codului civil rezult c n privina revocrii legatelor s-a adoptat o concepie
supl, lipsit de rigiditate, alturi de revocarea expres permindu-se i revocarea tacit n
cazul redactrii unui nou testament care conine dispoziii incompatibile cu cel dinti (art. 921
C. civ.) (a) i n cazul nstrinrii obiectului legatului de ctre testator naintea deschiderii

54

motenirii (art. 923 C. civ.) (b). La aceste dou cazuri de revocare tacit prevzute de Cod,
practica judiciar i doctrina au adugat un al treilea, i anume acela al distrugerii voluntare a
testamentului de ctre testator (c).
Revocarea unui testament sau a unei simple dispoziii testamentare, indiferent dac a fost
expres sau tacit, fiind o dispoziie de ultim voin de natur testamentar, poate fi la rndul
ei revocat sau retractat, cum se spune n literatura de specalitate pentru a marca exact faptul
c este vorba de o revocare a revocrii legatelor.
Retractarea poate fi expres sau tacit.
Ca i revocarea expres, retractarea expres a revocrii testamentului nu se poate face
dect prin act autentic distinct sau printr-un testament posterior (art. 920 C. civ.).
Retractarea tacit nu este posibil n cazul revocrii prin nstrinarea lucrului legat sau
prin distrugerea testamentului, ci doar n cazul unei revocri exprese ori al uneia tacite pentru
incompatibilitate. Ea poate rezulta fie din distrugerea voluntar de ctre testator a actului de
revocare expres, fie din redactarea unui nou testament care conine dispoziii incompatibile cu
actul sau testamentul revocatoriu.
Retractarea revocrii face n principiu s renasc testamentul anterior.
2. Revocarea prin hotrre judectoreasc.
Exist situaii asupra crora, prin natura lucrurilor, testatorul nu poate avea nici un
control. Este cazul legatelor cu sarcini, a cror ndeplinire nu se poate verifica dect dup data
decesului testatorului, precum i cazul nendeplinirii de ctre legatar a obligaiei de recunotin
fa de testator prin svrirea unor fapte de ingratitudine la adresa acestuia, obligaie a crei
ndeplinire nu se poate, de asemenea, verifica n ntregime dect dup decesul testatorului.
Pentru asemenea situaii Codul civil reglementeaz ceea ce doctrina numete revocarea
judectoreasc a legatelor pentru cauze legale. ntr-adevr, din dispoziiile art. 930 i 931 C.
civ., combinat cu dispoziiile art. 830 i 831 pct. 1 i 2, rezult c, la cererea motenitorilor
interesai, revocarea judectoreasc a legatelor poate surveni pentru nendeplinirea sarcinilor
(A) i pentru ingratitudine (B). Aceast enumerare este limitativ.
3. Caducitatea.

55

Ceea ce au n comun nulitatea, revocarea i caducitatea este faptul c toate duc la

ineficacitatea (lipsirea de efecte a legatelor). Motivele i condiiile ineficacitii difer ns de
la una la alta. Nulitatea sancioneaz nerespectarea dispoziiilor legale referitoare la condiiile
de validitate (de fond i de form) ale legatelor, viznd aadar formarea valabil a acestora. La
rndul su, revocarea face ca un legat valabil format s fie ulterior lipsit de efecte fie prin
voina testatorului, fie prin hotrre judectoreasc pentru motive imputabile legatarului.
Caducitatea atrage i ea ineficacitatea legatelor, dar, spre deosebire de nulitate, ea presupune un
legat valabil format, iar spre deosebire de revocare, ea se datorete fie decesului legatarului
naintea deschiderii succesiunii, fie dispariiei unui element esenial al legatului , fie
neacceptrii unui legat de ctre beneficiarul acestuia, adic unor elemente ulterioare
testamentului independente de voina testatorului care atrag ineficacitatea de drept a legatelor.
Codul civil amintete urmtoarele cazuri de caducitate: predecesul legatarului (art. 924
C. civ.) (a), pieirea lucrului legat n timpul vieii testatorului (art. 927 C. civ.) (b), refuzul
legatarului de a primi legatul (art. 928 C. civ.) (c) i incapacitatea legatarului survenit
naintea deschiderii motenirii (art. 928 C. civ.) (d). La aceste cazuri prevzute de Cod o parte
a practicii judiciare i doctrinei adug i caducitatea pentru dispariia cauzei (e).

IV. DESTINAIA

BUNURILOR

CARE

AU

FORMAT

OBIECTUL

LEGATELOR

INEFICACE.

Revocarea sau caducitatea legatelor, ca i nulitatea acestora, atrag un efect negativ: lipsirea
de efecte a legatelor. Problema care se pune ns este aceea a efectului pozitiv, adic, n alte
cuvinte, cui profit, cine beneficiaz de obiectul legatelor ineficace.
Dac dispuntorul a avut prudena s prevad prin testament c n caz de ineficacitate a
legatului fcut de el n favoarea lui A, acesta va reveni lui B, este vorba de o substituie vulgar
ngduit de lege (art. 804 C. civ.), spre deosebire de substituia fideicomisar care este
prohibit. Prin urmare, voina defunctului (expres sau tacit) primeaz, n sensul c dac a fost
exprimat, de ineficacitatea primului legat profit legatarul desemnat subsecvent de testator.
n cazul n care testatorul nu i-a manifestat voina, trebuie fcut distincie dup cum
ineficacitatea face s nu mai subziste nici un legat, nici o dispoziie pentru cauz de moarte,caz
n care bunurile vor reveni motenitorilor legali, profitnd acestora, motenirea fiind n

56

ntregime ab intestat, sau afecteaz numai anumite legate, altele rmnnd n vigoare, caz n
care bunurile vor reveni, de regul, celui (celor) obligai la plata legatelor ineficace (a) sau, prin
excepie, conform dreptului de acrescmnt, colegatarului conjunctiv al crui legat a rmas n
fiin (b).
1. Regula atribuirea bunurilor celor obligai la plata legatelor
Conform acestui principiu, ineficacitatea legatelor va profita celor obligai la plata acestora,
crora legatul sau legatele le-ar fi restrns drepturile dac ar fi fost valabile, adic, dup caz,
motenitorilor legali, legatarilor universali, cu titlu universal sau chiar particulari. Situaiile
pot fi foarte diferite. De exemplu: n cazul ineficacitii unui legat universal, vor profita
motenitorii legali inui la plata acestuia; n cazul ineficacitii unui legat cu titlu universal,
dac nu exist motenitori legali, va profita legatarul universal care ar fi fost inut la plat;
sau, n cazul ineficacitii unui legat particular, un alt legatar particular obligat, prin ipotez,
de testator la plata acestuia etc.
2. Excepia legatele conjunctive i dreptul de acrescmnt
Prin voina testatorului obiectul unui legat particular - indiferent dac se refer la un bun
corporal sau incorporal, mobil sau imobil, individual determinat sau de gen poate fi lsat
la doi sau mai muli legatari cu vocaia fiecruia la ntreg, situaie n care ineficacitatea
unuia sau altuia din aceste legate va profita colegatarului sau colegatarilor ale cror legate au
rmas eficace, prin excepie de la regula potrivit creia ineficacitatea legatelor profit celor
inui la plata acestora. Acest legat poart denumirea de legat conjunctiv, iar dreptul
colegatarilor de a beneficia de ineficacitatea legatului unuia sau altuia dintre ei drept de
acrescmnt.
Dreptul de acrescmnt este aadar o excepie de la regula potrivit creia legatele
ineficace profit celor inui la plata acestora i funcioneaz doar n cazul legatelor
conjunctive. De aceea, n mod impropriu noiunea este utilizat i n contextul motenirii legale
n cazul n care un motenitor renun la succesiune, iar de acest lucru profit comotenitorii n
sensul c le sporesc cotele succesorale. n cazul legatului conjunctiv, dac toi colegatarii vin la
motenire, mpart ntre ei n pri egale obiectul legatului, dreptul fiecruia comprimnd
drepturile celorlali, iar dac unul sau altul dintre aceste legate este ineficace, partea ce ar fi

57

revenit beneficiarului acelui legat se va mpri n pri egale ntre colegatarii ale cror legate
au rmas eficace. Exemplu: imobilul lsat de dispuntor printr-un legat conjunctiv lui A, B i C
va reveni acestora n cote de cte 1/3 fiecare, iar dac legatul lui A este caduc, imobilul va
reveni lui B i C n cote de cte 1/2 fiecare.
Dreptul de acrescmnt este obligatoriu, deoarece, pe de o parte, legatul conjunctiv
confer vocaie la ntregul bun, iar pe de alt parte, acceptarea unui legat nu poate fi fracionat.

Capitolul II. EXHEREDAREA

Spre deosebire de nedemnitate, care atrage decderea n temeiul legii a celui vinovat din
dreptul de a moteni pe defunct, lipsindu-l de titlul care i-ar fi dat aptitudinea s moteneasc,
chiar dac este rezervatar, exheredarea nu afecteaz niciodat titlul de motenire, chiar dac
este vorba de un motenitor nerezervatar, ci doar emolumentul. n cazul motenitorilor
rezervatari acest lucru este evident, ei motenind (ca motenitori legali) rezerva, exheredarea
avnd efecte cel mult n limitele cotitii disponibile. Faptul c i motenitorii nerezervatari
pstreaz anumite prerogative care decurg din titlul lor de motenitori, chiar dac pot fi complet
lipsii prin exheredare de emolumentul motenirii, este demonstrat de faptul c acetia, de
pild, pot cere o copie a inventarului motenirii, pot lua msuri conservatorii cu privire la
bunurile succesiunii, fac predarea legatelor, ori pot cere anularea testamentului, revocarea
judectoreasc a legatelor sau constatarea caducitii acestora.
n limitele dispoziiilor legale imperative (rezervei), exheredarea este un drept
discreionar al testatorului, nesusceptibil de cenzur prin intermediul justiiei pe calea aciunii
care sancioneaz abuzul de drept.
Din punctul de vedere al ntinderii sale, exheredarea poate fi total sau parial, i
aceasta dintr-un dublu unghi: anume, pe de o parte, al persoanelor, ea poate viza toi
motenitorii defunctului sau numai pe unii dintre acetia, iar pe de alt parte al bunurilor, ea
poate viza ntreg patrimoniul succesoral (afar de cazul existenei unuia sau mai multor
rezervatari), o cot-parte din aceasta sau unul sau mai multe bunuri din succesiune.

58

Dup cum lovete pe motenitori fr a se lua n considerare comportamentul acestora

ulterior deschiderii motenirii sau, dimpotriv, cu titlu de sanciune pentru cazul n care ar
refuza executarea unei anume dispoziii testamentare, exheredarea poate fi ferm (I) sau cu titlu
de clauz penal (II).
I. Exheredarea ferm produce efecte de la data deschiderii motenirii, nedepinznd n
nici un fel de conduita motenitorilor ulterioar deschiderii motenirii. ndeprtarea de la
motenire se prezint ns diferit, dup cum testatorul a instituit ( 1) sau nu a instituit legatari
( 2).
II. Exheredarea condiional inserat n testament cu titlu de clauz penal. Practica
judiciar i doctrina admit n principiu valabilitatea clauzelor testamentare prin care
dispuntorul prevede exheredarea motenitorilor si ab intestat, n tot sau n parte (a cotitii
disponibile), dup cum este vorba de motenitori nerezervatari sau rezervatari, dac acetia
ncalc ultimele sale dorine exprimate n cuprinsul testamentului.
Exheredarea apare n acest caz ca o sanciune a neexecutrii testamentului conform
voinei defunctului, de unde noiunea de clauz penal utilizat n acest context.
De aceast dat, exheredarea nu mai este ferm (eficient de la data deschiderii
motenirii), ci condiional, depinznd de conduita motenitorilor legali ulterior deschiderii
motenirii; dac acetia nu respect dispoziiile testamentare, opereaz cu efecte retroactive de
la data deschiderii motenirii, pe de o parte, exheredarea, iar pe de alt parte, instituirea expres
sau implicit a legatarului (legatarilor) beneficiar(i) al(i) exheredrii.
Clauza poate viza un motenitor anume, izolat, sau o dispoziie testamentar, implicnd
pe toi motenitorii care au legtur cu aceasta. Valabil n principiu, clauza penal de
exheredare nu poate impune ns motenitorilor dect executarea acelor dispoziii testamentare
care nu contravin ordinii publice i dispoziiilor imperative ale legii.

Capitolul III. EXECUIUNEA TESTAMENTAR

Executorul testamentar este persoana desemnat prin testament pentru a-l reprezenta
post-mortem pe testator, asigurnd aducerea la ndeplinire a ultimelor dorine ale acestuia

59

manifestate cu respectarea formelor i condiiilor de fond testamentare. n mod obinuit,

aducerea la ndeplinire a dispoziiilor testamentare este asigurat de erezii defunctului i
legatarii universali. Facultativ, cnd crede de cuviin, testatorul poate ns desemna n acest
scop una sau mai multe persoane (art. 910 C. civ.) n care are ncredere, fie c este vorba de
unul sau altul dintre succesorii si legali sau testamentari, fie de persoane strine de motenire.
Executorul testamentar exercit anumite puteri, dar nu pentru sine ci pentru altul. De
aceea, n mod obinuit se recunoate execuiunii testamentare natura juridic a unui mandat.
Executorul testamentar este mandatarul defunctului, iar nu al motenitorilor legali sau
testamentari, aducnd la ndeplinire voina acestuia.
Ca i mandatul de drept comun, execuiunea testamentar:
-este intuitu personae, ceea ce nseamn c n cazul n care este refuzat de cel
desemnat sau acesta decedeaz naintea deschiderii motenirii, survine caducitatea, iar dac
executorul decedeaz dup deschiderea motenirii, dar naintea ndeplinirii misiunii, puterile
acestuia nu trec la motenitorii si (art. 917 C. civ.);
-este n principiu gratuit, executorul avnd dreptul doar la rambursarea cheltuielilor
fcute pentru ndeplinirea misiunii sale, sarcin ce revine succesiunii (art. 919 C. civ.). Prin
excepie, executorul poate fi gratificat pentru serviciile fcute cu un legat remuneratoriu de
valoare modic, numit diamant sau legatul diamantului;
-pune n sarcina executorului obligaia de a da socoteal de gestiunea sa (art. 916 alin. 5
C. civ.).
Execuiunea testamentar este ns un mandat aparte, care prezint unele caractere
diferite de ale mandatului comun, care i confer un specific inconfundabil. Astfel:
-executorul testamentar este desemnat printr-un act unilateral, fiind numit de testator
n una din formele testamentare (art. 910 C. civ.), iar nu printr-un contract.
-mandatul obinuit se refer n principiu la ncheierea de acte juridice, n timp ce
execuiunea testamentar poate include sau s aib exclusiv ca obiect ndeplinirea unor acte
materiale, cum ar fi distrugerea unor documente ale defunctului;
-mandatul obinuit nceteaz n principiu prin moartea mandantului (art. 1552 pct. 3 C.
civ.), n timp ce execuiunea testamentar ncepe s produc efecte la data decesului
testatorului, fiind un act juridic mortis causa;

60

-mandatul obinuit poate fi revocat oricnd de mandant (art. 1553 C. civ.), n timp ce
execuiunea testamentar este irevocabil dup data deschiderii motenirii, succesorii
defunctului neputnd revoca unilateral mandatul ncredinat de defunct executorului
testamentar, avnd doar dreptul de a cere n justiie destituirea acestuia dac a comis fapte
culpabile n executarea misiunii sale;
-n timp ce mandatar convenional poate fi desemnat i o persoan lipsit de capacitate
de exerciiu, executor testamentar nu poatde e fi dect o persoan cu capacitate exerciiu
deplin (art. 913 i 915 C. civ.), care se apreciaz n raport cu data deschiderii motenirii, iar nu
cu data testamentului.
n cazul pluralitii de executori, fiecare dintre acetia are puteri depline i poate
ndeplini ca i cnd ar fi singur orice act specific execuiunii testamentare (art. 918 alin. 1 C.
civ.), afar de cazul n care testatorul a prevzut altfel, fie dispunnd s lucreze mpreun, fie
atribuind fiecruia o gestiune anume.
Puterile conferite difer dup cum execuiunea testamentar este fr sezin (a) sau cu
sezin (b). Rolul executorului testamentar fr sezin (fr dreptul de a prelua bunurile
succesorale) este redus, rezumndu-se doar la supravegherea i cotrolul executrii dispoziiilor
testamentare de ctre cei inui la aceasta (motenitorii legali sau legatari). El poate iniia
msuri conservatorii pentru evitarea delapidrii sau deturnrii bunurilor succesorale. n lipsa
sumelor pentru plata legatelor, poate cere vnzarea bunurilor mobile succesorale (art. 916 alin.
3 C. civ.).
Executorul testamentar nu poate primi dect sezina bunurilor mobile, nu i a celor
imobile i nici a fructelor sau veniturilor acestor bunuri. Sezina poate fi conferit executorului
pentru o durat de timp care nu poate depi un an (art. 911 C. civ.).
Cele dou sezine (a executorului testamentar i a motenitorilor) nu se exclud, ci
coexist, cea a executorului testamentar restrngnd puterea motenitorilor printr-un soi de
vase comunicante.

61

Titlul IV

INSTITUIREA CONTRACTUAL

1. Noiune. Instituirea contractual, denumit i donaie de bunuri viitoare, este o

liberalitate prin care o persoan, instituantul, dispune cu titlu gratuit n beneficiul altei
persoane, instituitul, care accept, fie de toate sau o parte din bunurile care vor compune
succesiunea sa, sau de cutare sau cutarebun determinat care se va putea gsi n aceasta.
Este vorba aadar de un act prin care se instituie motenitori (legatari) universali, cu
titlu universal sau particulari, ca n cazul motenirii testamentare, dar nu prin testament, care
este un act juridic unilateral, aa cum se face n mod obinuit, ci printr-un contract (act de
formaie bilateral). Sintagma donaie de bunuri viitoare vrea s pun n eviden faptul c
donatarul nu va beneficia de liberalitate dect la o dat viitoare, aceea a morii donatorului, iar
nu n prezent.
Caracterul de excepie al instituirii contractuale rezult din faptul c, potrivit legii, nu
poate fi fcut dect fie prin contractul de cstorie (art. 933-935 C. civ., abrogate prin Decretul
nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a decretului privitor la persoanele
fizice i persoanele juridice; art. 1080-1091 C. civ. francez, n vigoare i astzi), fie doar ntre
soi, n timpul cstoriei, prin convenie separat de cea matrimonial iniial.
Pentru a stabili regimul juridic al instituirii contractuale trebuie stabilit ns care dintre
aceste trsturi sunt dominante: cele care aparin donaiei sau cele care aparin testamentului?
Rspunsul este c n cazul instituirii contractuale fcute prin contract matrimonial predomin
caracteristicile donaiei, aceasta fiind irevocabil, n timp ce n cazul celei fcute n timpul
cstoriei predomin caracteristicile testamentului, aceasta fiind revocabil ad nutum (art. 937
alin. 1 C. civ.).
Efectele instituirii contractuale trebuie difereniate dup cum ne referim la situaia
dinaintea decesului instituantului (a) sau dup decesul acestuia (b).

62

Titlul V
LIMITELE DREPTULUI DE A DISPUNE PRIN ACTE JURIDICE MORTIS CAUSA

Persoana fizic are puterea de a dispune de bunurile sale mortis

causa, derognd de la regulile supletive ale motenirii legale. Aceast putere ns nu este
discreionar, avnd anumite limite. Limitele menionate se refer, pe de o parte, la
prohibirea pactelor asupra succesiunilor viitoare (Cpitolul I), iar pe de alt parte la rezerva
ereditar (Capitolul II).

Capitolul I
PROHIBIREA PACTELOR ASUPRA SUCCESIUNILOR VIITOARE

Alineatul 2 al art. 965 C. civ. face precizarea c nu se poate face renunarea la o

succesiune ce nu este deschis, nici (nu) se pot face nvoiri asupra unei astfel de succesiuni,
chiar de s-ar da consimmntul celui a crui succesiune este n chestiune. Prin excepie
aadar, succesiunile nedeschise nu pot forma obiectul unei vnzri i nici al vreunei alt act
juridic
Principiul prohibiiei pactelor asupra succesiunilor viitoare a fost justificat n timp de
patru raiuni. n primul rnd, considerentul de ordin moral c pactul ar nate dorina morii
(votum mortis) celui care las motenirea. n al doilea rnd, considerentul c ar nclca regulile
motenirii legale i mai ales principiul egalitii succesorale. n al treilea rnd, necesitatea de a
proteja motenitorii contra abuzului de influen sau leziunii. n al patrulea rnd, argumentul c
libertatea de a testa nu poate fi alienat prin acte ntre vii, cci ncheind un contract cu privire
la succesiune, cel despre a crui motenire este vorba nu ar mai putea reveni unilateral asupra
acestuia, ci numai cu acordul cocontractantului.

63

Dei denumirea de pact ar putea conduce la concluzia c este vorba doar de convenii
(acte juridice bi- sau multilaterale), noiunea este utilizat n nelesul ei mai larg, incluznd nu
numai conveniile (cu titlu gratuit sau oneros), cum ar fi donaia sau vnzarea, ci i actele
unilaterale, cum este renunarea la motenire (art. 965 alin. 2 C. civ. prevede expres c nu se
poate face renunare la o succesiune nedeschis).
Interdicia se refer la pactele ncheiate cu privire la elementele unei succesiuni
nedeschise, adic asupra patrimoniului unei persoane care este nc n via. Pactul poate avea
ca obiect fie ntreaga universalitate succesoral, fie o cot-parte din aceasta, fie un anume bun.
Este indiferent dac afecteaz sau nu rezerva succesoral.
Avnd n vedere libertatea deplin a lui de cujus de a lsa la data morii sale ceea ce i
va plcea, putnd dobndi, nstrina sau conserva ceea ce va dori, rezult c succesiunea
viitoare se distinge prin caracteristica esenialmente eventual sau virtual a drepturilor pe care
le confer. Cu alte cuvinte, pactul asupra succesiunilor viitoare se poate recunoate prin faptul
c nu confer creditorului pe timpul vieii celui despre a crui motenire este vorba dect o
simpl expectativ (speran), iar nu un drept actual cert, chiar afectat de modaliti.
Din formularea imperativ a textului art.965 alin.2 C. civ. (nu se poate face),
rezult nendoielnic faptul c sanciunea atras de nerespectarea prohibiiei este nulitatea
absoluta pactului.
Prin excepie de la regula interdiciei pactelor asupra succesiunilor viitoare, Codul civil
conine cteva excepii, al cror cmp ar putea fi lrgit n viitor, sub presiunea necesitilor
vieii practice.
Constituie astfel de excepii:
- instituirea contractual, att cea fcut prin contractul de cstorie (art. 933 C. civ.),
ct i cea fcut n timpul cstoriei, care fiind revocabil ad nutum (art. 937 alin.1 C.
civ.),chiar dac nu este prevzut de lege, nu contravine principiilor art. 965 alin. 2 C. civ.
(supra nr. 368);
- donaia-partaj, ngduit de art. 795 C. civ.,prin care ascendenii pot mpri nc din
timpul vieii cu titlu de drepturi succesorale ntre descendenii lor bunurile pe care le dein la
momentul actului, chiar dac atribuie drepturi actuale descendenilor.donatari, constituie totui
un pact succesoral asupra unei succesiuni viitoare prin faptul c implic renunarea
descendenilor-donatari de a cere raportul succesoral;

64

- clauzele societare n societile civile sau de persoane prin care e stipuleaz

continuarea societii cu asociaii rmai n via sau cu motenitorii acestora (art.1526 C. civ.).
Prin acest pact se reglementeaz n avans soarta drepturilor n societate ale asociatului
predecedat;
- renunarea anticipat la dreptul de a cere reduciunea unei liberaliti consimite de
de cujus.

Capitolul II
REZERVA SUCCESORAL

1. Principiul libertii de a dispune de propriile bunuri i limitarea acesteia prin

dispoziiile legale referitoare la rezerv. Din dispoziiile art. 475 i 480 C. civ. rezult
principiul potrivit cruia proprietarul poate dispune liber de bunurile sale, dar c aceast
libertate nu este nelimitat, putnd fi ngrdit prin dispoziii legale n anumite cazuri, din
anumite raiuni.
Printre dispoziiile legale care limiteaz dreptul de a dispune de propriile bunuri se
enumer i cele referitoare la rezerv.
Codul civil i legislaia adiacent nu se refer dect indirect la rezerv, prevznd c n
cazul n care cel despre a crui motenire este vorba las n via rude apropiate (descendei sau
prini) ori so supravieuitor, nu poate dispune prin acte juridice cu titlu gratuit ntre vii
(donaii) sau mortis causa (legate) dect n limitele unei anumite cote-pri din patrimoniul su
(art. 841 i 843 C. civ. i art. 2 din Legea nr. 319/1944). Partea din patrimoniul succesoral de
care de cujus poate dispune nengrdit se numete cotitate disponibil, iar partea de care,
implicit, rezult c nu poate dispune i care revine n temeiul legii rudelor sale cele mai
apropiate i soului supravieuitor se numete rezerv. Rezerva i cotitatea disponibil se
exprim ambele prin fraciuni din unitatea care este patrimoniul defunctului.
Proporia cotitate disponibil rezerv avut n vedere este cea care se raporteaz la
patrimoniul dispuntorului de la data deschiderii motenirii, iar nu de la data actului de

65

dispoziie. De aceea, nu se poate vorbi pe timpul vieii celui despre a crui motenie este vorba
de o indisponibilizare sau, cu att mai puin, de o inalienabilitate sau insesizabilitate a a cotei
pri reprezentnd rezerva. Faptul c o motenire are sau nu o parte rezervat se stabilete i n
funcie de elemente cu totul strine voinei dispuntorului, cum ar fi, de pild, elementul
obiectiv c a lsat succesibili rezervatari. Iar, n plus, rezervatarii fiind liberi s renune la
motenire, pot deveni strini de motenire prin voina lor (art. 696 C. civ.), nefiind luai n
calcul la stabilirea rezervei.
Regulile referitoare la rezerva succesoral impun ca o parte a motenirii rezerva s
se defere dup normele motenirii legale i doar cealalt parte a motenirii cotitatea
disponibil dup voina defunctului, conform normelor motenirii testamentare.
Rezerva protejeaz pe rezervatari nu numai contra liberalitilor fcute terilor strini de
motenire, dar i contra celor fcute n favoarea unuia sau altuia dintre acetia peste limitele
cotitii disponibile, pstrnd un anumit echlibru ntre ei. Principiul este c nu se pot face
liberaliti (donaii i legate) n favoarea rudelor sau soului supravieuitor dect n limitele n
care pot fi fcute i terilor, adic n limitele cotitii disponibile. Rezervatarii gratificai pot
cumula rezerva i cotitatea disponibil.
I. CARACTERELE GENERALE ALE REZERVEI

Rezerva succesoral se caracterizeaz prin faptul c reprezint o parte a succesiunii (pars

hereditatis) (a), are un caracter de ordine public (b), este colectiv (c) i este datorat n
natur (d).
II. MOTENITORII REZERVATARI
Din dispoziiile art. 841, 843 C. civ. i art. 2 din Legea nr. 319/1944 rezult c motenitorii
rezervatari sunt doar descendenii ( 1), ascendenii privilegiai ( 2) i soul supravieuitor
ai defunctului ( 3)
1. Descendenii. Potrivit art. 841 C. civ., n cazul n care la motenire vin copii ai defunctului,
cotitatea disponibil a motenirii nu poate depi:
-1/2 din motenire, dac las un copil;
-1/3 din motenire, dac las doi copii;
-1/4 din motenire, dac las trei sau mai muli copii.

66

Implicit, rezult c rezerva va fi de: 1/2 din motenire pentru un copil, 2/3 din motenire
pentru doi copii i 3/4 din motenire pentru trei sau mai muli copii.
Aa cum precizeaz art. 842 C. civ., prin copii se neleg descendenii de orice grad ai
defunctului (fii, nepoi, strnepoi etc.) care, conform regulilor devoluiunii legale, vin la
motenire.
Dac unul dintre copiii defunctului este predecedat, avnd la rndul su copii, n via la
deschiderea motenirii, iar la motenire vin i unul sau mai muli copii ai defunctului care i-au
supravieuit, calculul se va face n funcie de numrul tulpinilor, ntruct sunt ntrunite
condiiile reprezentrii succesorale. De exemplu, dac la motenire vine un fiu al defunctului i
doi nepoi, copii ai unui fiu predecedat, cotitatea desponibil a motenirii nu poate depi 1/3
din masa succesoral. Calculul se va face tot pe tulpini chiar i n cazul n care nu sunt ntrunite
condiiile reprezentrii succesorale, cum se ntmpl, de pild, atunci cnd defunctul a avut un
fiu, acesta este predecedat, iar la motenire vin n nume propriu cei trei copii ai acestuia
(cotitatea disponibil va trebui s se nscrie n limita a 1/2, iar nu de 1/4 din motenire).
2. Ascendenii privilegiai. Conform art. 843 C. civ., cotitatea disponibil a motenirii nu
poate trece peste !/2 din motenire dac cel decedat las n via ambii prini sau peste 3/4 din
motenire dac las n via un singur printe, n mod corelativ, rezerva fiind de 1/2 sau 1/4 din
motenire.
Dac prinii defunctului vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai, care nu
sunt rezervatari, acetia din urm pot fi exherdai prin liberaliti n ntregime de cel despre a
crui motenire este vorba, prinii fiind ns rezervatari sunt n drept s pretind reduciunea
liberalitilor care le ncalc rezerva.
n msura n care, prin voina dispuntorului, liberalitile nu consum cotitatea
disponibil n ntregime, colateralii privilegiai au dreptul la diferena pn la limita maxim a
cotitii disponibile, fr ns a putea cere prinilor vreo restrngere a rezervei, aceasta
cuvenindu-li-se n ntregime.
3. Soul supravieuitor. Din dispoziiile art. 2 din Legea nr. 319/1944, rezult c, n cazul n
care defunctul las un so supravieuitor, liberalitile fcute de soul predecedat nu pot depi

67

jumtate din cotele de motenire legal prevzute la art.1 din aceeai lege n favoarea soului
supravieuitor. Se deduce deci c rezerva soului supravieuitor va fi de:
-1/8 din motenire n concurs cu descendenii (jumtate din cota legal de 1/4);
-1/6 din motenire n concurs cu ascendenii i colateralii privilegiai, dac acetia vin
mpreun la motenire (jumtate din cota legal de 1/3);
-1/4 din motenire n concurs fie cu ascendenii privilegiai, fie cu colateralii privilegiai
(jumtate din cota legal de 1/2);
-3/8 din motenire n concurs cu ascendenii ordinari (clasa a treia de motenitori) sau
cu colateralii ordinari (clasa a patra de motenitori) (jumtate din cota legal de 3/4);
-1/2 din motenire cnd exist donaii care se imput asupra cotitii disponibile a
motenirii i liberaliti testamentare (legate) (jumtate din ntreaga motenire, care ar fi revenit
soului supravieuitor n lips de motenitori legali).

Problema imputrii rezervelor cnd la motenire vin ali rezervatari mpreun cu soul
supravieuitor necesit o analiz special.
Cotitatea disponibil special a soului supravieuitor n concurs cu copiii dintr-o
cstorie anterioar a defunctului (art. 939 C. civ.). n cazul n care soul supravieuitor vine la
motenire n concurs cu copii ai defunctului dintr-o cstorie anterioar, acesta nu poate
beneficia de liberalitile fcute de soul decedat dect n limita unei cotiti disponibile
speciale, care poate fi mai mic sau cel mult egal cu cea ordinar, limita aceste cotiti
speciale fiind partea copilului care a luat cel mai puin din motenire, dar fr a putea depi
valoric a patra parte din motenire.
III. CALCULUL REZERVEI I AL COTITII DISPONIBILE
Masa de calcul i operaiunile pentru stabilirea acesteia. Aa cum rezult din dispoziiile
art. 849 C. civ., ntregul la care se raporteaz rezerva i cotitatea disponibil a motenirii nu se
confund cu bunurile pe care le las de cujus la data deschiderii motenirii, cci rezerva
protejeaz pe cei n drept nu numai contra legatelor fcute de defunct, ci i mpotriva donaiilor
fcute de acesta n timpul vieii, fiind i acestea luate n calcul la stabilirea ntregului n

68

discuie. Cu alte cuvinte, se poate spune c masa de calcul (sistemul de referin) pentru
determinarea rezervei i a cotitii disponibile a motenirii este patrimoniul pe care de cujus lar fi lsat dac nu ar fi fcut donaii, adic un patrimoniu reconstituit fictiv (contabil, prin
calcul pe hrtie).
Masa de calcul a rezervei i a cotitii disponibile este o noiune mai extins, care nu se
confund nici cu noiunea de mas succesoral, ce cuprinde doar bunurile defunctului care se
defer prin succesiune, iar nu i donaiile fcute de acesta n timpul vieii, dect dac sunt
supuse reduciunii n favoarea rezervatarilor, nici cu noiunea de mas partajabil, ce nu
cuprinde dect bunurile succesorale care se defer universal sau cu titlu universal, iar nu i cele
deferite cu titlu particular (legatele particulare).
Pentru determinarea masei de calcul, art. 849 C. civ stabilete o suit de trei operaiuni:
stabilirea activului brut prin determinarea bunurilor lsate de defunct la data decesului i a
valorii acestora ( 1); stabilirea activului net prin scderea pasivului succesoral din activul brut
( 2); reunirea fictiv (pentru calcul) la activul net a valorii donaiilor fcute de defunct n
timpul vieii ( 3).
Regulile stabilite de art. 849 C. civ. pentru calculul rezervei i al cotitii disponibile
sunt de ordine public, astfel nct nu se poate deroga de la acestea n nici un fel prin nelegeri
contractuale.
Prezumia instituit de art. 845 C. civ. Art. 845 C. civ. prezum c nstrinrile fcute n
favoarea unui succesibil n linie dreapt de de cujus n timpul vieii sub forma unor acte cu
titlu oneros cu pstrarea dreptului de uzufruct sau contra unei rente viagere sunt donaii
preciputare care trebuie reunite valoric pentru calcul la activul net al succesiunii, imputarea
lor fcndu-se n primul rnd pe cotitatea disponibil a motenirii, iar pentru diferen, dac
exist, asupra prii de rezerv cuvenite celui gratificat. Pentru ca prezumia prevzut la art.
845 C. civ. s-i produc efectele trebuie s fie ntrunite urmtoarelecondiii:
-actul de nstrinare trebuie s prezinte aparena unui act cu titlu oneros.
-actul s fie consimit n favoarea unuia dintre succesibilii rezervatari n linie direct ai
nstrintorului.
-nstrintorul s-i fi rezervat dreptul de uzufruct sau s fi stipulat n contrapartid o
rent viager.

69

IV. IMPUTAREA LIBERALITILOR

Aa cum am vzut, cnd exist motenitori rezervatari acceptani, masa de calcul se
mparte n rezerva global i n cotitatea disponibil a motenirii. Simpla cunoatere a
cuantumului rezervei i a cotitii disponibile a motenirii nu sunt suficiente, fiind necesar
determinarea sectorului (rezervei sau cotitii disponibile) asupra creia trebuie imputate
(calculate) liberalitile fcute de defunct, cci dac imputarea se face asupra rezervei, cotitatea
disponibil rmne deschis altor liberaliti, iar dac se face asupra cotitii disponibile,
aceasta se restrnge prin liberalitile succesive pn la epuizarea ei, liberalitile ulterioare
rmnnd fr efecte.
n cazul donaiilor i legatelor fcute n favoarea terilor strini de motenire sau a
motenitorilor nerezervatari, imputarea (calculul) liberalitilor se va face ntr-o anumit
ordine, invers celei a reduciunii acestora, ntotdeauna din cotitatea disponibil a motenirii
pentru a se determina dac se nscriu n limitele acesteia, caz n care rmn eficiente, sau nu,
caz n care vor fi supuse reduciunii, aceti gratificai neavnd nici un drept asupra rezervei.
Motenitorul rezervatar beneficiar al unei donaii nescutite de raport poate renuna la calitatea
de motenitor legal (i rezervatar), pstrnd donaia, fr a mai fi obligat la raport, aceasta
imputndu-se asupra cotitii disponibile a motenirii, ca i cum donatarul ar fi un ter gratificat
strin de motenire, iar donaia preciputar (art. 752 C. civ.).
Dac ns cei gratificai sunt motenitorii acceptani rezervatari ai defunctului, reunind
n persoana lor att caliatea de rezervatari ct i de gratificai, se pune problema dac
liberalitile primite de acetia se imput mai nti asupra rezervei i excedentul, dac exist,
asupra cotitii disponibile a motenirii sau invers, acetia avnd vocaie eventual att la
rezerva, ct i la cotitatea disponibil a motenirii? Rspunsul depinde de faptul dac
liberalitatea este preciputar (scutit de raport) ( 1) sau nepreciputar (nescutit de raport) (
2).
Liberalitile preciputare sunt donaiile scutite de raport prin voina dispuntorului ori
prin natura lor (cazul donaiilor fcute prinilor, care nu au obligaia legal de raport, i al
donaiilor prezumate prevzute la art. 845 C. civ.) i legatele, afar de cele pentru care
testatorul a prevzut c sunt imputabile asupra rezervei. Fiind vorba de liberaliti fcute de
dispuntor n ideea de a-l avantaja pe beneficiar, peste limitele rezervei legale, acestea se

70

imput asupra cotitii disponibile a motenirii dac au o valoare mai mic sau cel mult egal
aceleia a prii disponibile.
Imputarea acestor liberaliti asupra disponibilului se va face n ordinea invers a
reduciunii lor (donaiile mai vechi vor prima asupra celor mai recente, orice donaie primnd
asupra legatelor art. 850 C. civ.).
n schimb, prin natura lor, liberalitile nescutite de raport (nepreciputare), nu sunt
definitive, adic fcute de dispuntor n ideea de a-l gratifica pe beneficiar peste partea sa
ereditar (rezerv), ci reprezint doar un avans n contul viitoarei moteniri, o atribuire
anticipat de drepturi n contul motenirii legale, care trebuie s fie adus (raportat) la masa de
bunuri ce urmeaz a fi mprit ntre rezervatarii ndreptii la raport (descendenii i soul
supravieuitor), raportul asigurnd egalitatea ntre acetia.
Fiind un avans n contul motenirii, fr intenia de avantajare a donatarului n
detrimentul celorlali rezervatari, principiul este c donaile raportabile se imput asupra
rezervei celui gratificat, iar nu asupra cotitii disponibile a motenirii.
Din perspectiva imputrii liberalitilor, trebuie fcut ns distincie ntre situaia n
care donaia se nscrie n limitele rezervei celui gratificat i situaia cnd depete aceste
limite. Dat fiind c imputarea liberalitilor raportabile se face asupra rezervei celui gratificat,
dac donaia raportabil se nscrie n limitele rezervei, aceasta nu afecteaz n nici un fel
cotitatea disponibil a motenirii care rmne liber pentru liberalitile ulterioare fcute de
defunct. Depirea limitelor rezervei celui gratificat printr-o donaie raportabil are consecine
doar n cazul n care de cujus a fcut i liberaliti preciputare, care fac s existe o cotitate
disponibil, ele imputndu-se asupra acesteia. ntre comotenitorii rezervatari inui la raport
care vin singuri la motenire, oricare ar fi valoarea donaiei, raportul face ca acetia s mpart
succeiunea conform cotelor de motenire legal, problema imputrii donaiei nepunndu-se
ntruct nu exist parte rezervat a motenirii i nici cotitate.disponibil.
Atunci cnd exist nu numai motenitori rezervatari inui la raport, ci i gratificai cu
liberaliti preciputare (fie c este vorba de teri strini de motenire, fie de erezi ai defunctului,
rezervatari sau nerezervatari), donaia raportabil se imput mai nti asupra rezervei celui
gratificat, iar dac aceasta nu este suficient ntruct liberalitatea o depete n valoare,
diferena se imput asupra cotitii disponibile a motenirii.

71

Donaia astfel imputat fiind n acelai timp i raportabil, se va aduce n ntregime la

masa partajabil, inclusiv partea care se imput asupra cotitii disponibile, mprindu-se ntre
rezervatrii ndreptii la raport conform cotelor de motenire legal.
V. REDUCIUNEA LIBERALITILOR EXCESIVE
Reduciunea nu opereaz de drept, ea trebuie cerut de ctre rezervatarii n interesul
crora a fost reglementat rezerva (art. 848 C. civ.). Reduciunea poate fi realizat pe cale
convenional (A) pe cale de excepie (B) i pe cale de aciune (C).
Aciunea n reduciune decurge pentru rezervatari dintr-un drept propriu deptul la
rezerv, i nu dintr-un drept transmis lor pe cale succesoral, ceea ce face ca titularului acesteia
s nu-i poat fi opuse excepiile care i-ar fi putut fi opuse defunctului (de exemplu, copii
defunctului pot ataca o vnzare a defunctului care ascunde o donaie, fr ca dobnditorul s le
poat opune excepia de garanie pentru eviciune).
Este vorba de o aciune personal, iar nu real. Ca atare, este supus prescripiei
extinctive n termenul general de trei ani, care ncepe s curg de la data deschiderii motenirii.
Din caracterul personal decurge i caracterul divizibil al aciunii n reduciune. Rezervatarii pot
aciona n comun solicitnd rentregirea rezervei globale, dar dac dintr-un motiv sau altul
aciunea nu este introdus dect de unul (unii) dintre rezervatari, reduciunea nu va opera dect
pentru partea de rezerv a reclamantului, iar nu pentru rezerva global. Aciunea n reduciune
fiind personal, rezervatarii pot renuna la aceasta.
Admiterea aciunii n reduciune are ca efect desfiinarea n tot sau n parte a liberalitii
care ncalc rezerva succesoral.
n dreptul nostru, pornind de la principiul potrivit cruia rezerva trebuie asigurat
motenitorilor n natur, regula este aceea a reduciunii n natur, adic prin reintegrarea
obiectului legatelor sau donaiilor n rezerva succesoral (1) i doar excepia cea a reduciunii
prin echivalent, prin compensarea valoric a obiectului liberalitii reduse, rezerva
reconstituindu-se prin plata unei sume de bani (2).
Reduciunea prin echivalent, n dreptul nostru, se face prin excepie n urmtoarele cazuri:
-dac donaia excesiv a fost fcut unui descendent sau soului supravieuitor cu
scutire de raport, iar succesiunea conine bunuri de aceeai natur.

72

-dac donatarul este un succesibil obligat la raport, iar obiectul donaiei este un imobil
i partea supus reduciunii (care excede cotitatea disponibil) este mai mic de jumtate din
valoarea acestui bun.
-dac donatarul a nstrinat naintea deschiderii motenirii bunul care a format
obiectul donaiei reductibile.
-dac bunul donat a pierit din culpa donatarului, acesta este obligat s suporte
reduciunea prin echivalent bnesc, dup valoarea pe care bunul pierit ar fi avut-o la data
deschiderii motenirii;
-dac obiectul donaiei l-a constituit o cantitate de bunuri fungibile, prin analogie cu
cazul uzufructul unor asemenea bunuri reglementat de art. 526 C. civ., reduc iunea se va face
prin restituirea unei cantiti similare de bunuri.
Ordinea reduciunii liberalitilor este guvernat de trei reguli care rezult din dispoziiile art.
850 i 852 C. civ: legatele se reduc naintea donaiilor (a); legatele se reduc toate deodat i n
mod proporional (b); i donaiile se reduc n ordinea inversa datei lor (c).
Pe lng donaiile i legatele obinuite, exist ns i liberaliti hibride, care au
caracteristici aparinnd att donaiilor ct i legatelor (d).
a). Regula reduciunii legatelor naintea donaiilor este imperativ, dispuntorul nefiind n
drept s stipuleze contrariul.
b). Regula reduciunii proporionale a legatelor este supletiv, ntemeindu-se pe voina
prezumat a testatorului, poate fi nlturat printr-o dispoziie prin care se prevede o anumit
ordine de reduciune.
c). Potrivit art.850 alin. 2 C. civ., reduciunea va ncepe de la cea din urm donaiune, dup
svrirea acesteia se va trece ndat la cea a doua dup dnsa, i aa pe rnd pn la cea mai
veche donaiune. Aadar, spre deosebire de legate, donaiile se reduc n ordinea invers a
datei lor, ncepnd cu cea mai recent, dup care se trece la urmtoarea i aa mai departe
pn cnd se va reconstitui rezerva.
Dac mai multe donaii au fost fcute la aceeai dat, ele se vor reduce n mod
proporional. Importana datei n cazul donaiilor este evident atunci cnd se pune problema
ordinii reduciunii acestora.

73

n cazul donaiilor indirecte sau deghizate ncheiate prin acte sub semntur privat,
data menionat n act nu face credin dect ntre pri, nu i n privina terilor, n rndul
crora se enumer ceilali donatari gratificai de defunct, precum i rezervatarii (care aprndui un drept dobndit direct de la lege, iar nu de la defunct, nu sunt avnzi-cauz ai acestuia n
privina donaiilor care le ncalc rezerva, ci teri). Fa de aceti teri data actului nu este
opozabil dect dac a devenit cert n condiiile art. 1182 C. civ. (prin prezentarea la o
instituie public, nscrierea n registrul anume destinat, decesul uneia din prile contractante
sau prin menionarea ntr-un act fcut de un funcionar public).
Referitor la donaiile realizate sub forma darului manual, contrar susinerilor unor
autori, potrivit crora dispoiile art. 1182 C. civ. nu le sunt aplicabile ntruct ar fi excluse prin
natura lor, proba datei acestora putndu-se face prin orice mijloc de prob chiar i de ctre
donatar, s-a ajuns totui la concluzia c dobndesc dat cert prin decesul donatorului i c sunt
reductibile naintea celorlalte donaii, dar dup legate, ntruct dispuntorul s-a desesizat de
obiectul lor nc din tumpul vieii.
Dac donatarul a crui liberalitate trebuie redus ntruct ncalc rezerva este insolvabil,
problema care se pune este dacriscul acestei insolvabiliti este suportat de rezervatari, care sar vedea pui n situaia s suporte aceast pierdere, sau de ctre donatarul a crui liberalitate ar
urma la rnd n ordinea reduciunii donaiilor n ordinea invers a datei acestora, ncepnd cu
cea mai recent. n general, se admite soluia potrivit creia insolvabilitatea este suportat de
donatarul anterior, dar nu fr oarecare rezerve care decurg din faptul c, pe de o parte, soluia
nu este ntrutotul consonant cu principiul irevocabilitii donaiilor, donatorul putndu-i
revoca indirect o donaie anterioar prin gratificarea unui insolvabil, iar pe de alt parte c
jurisprudena care este citat de toi autorii n sensul soluiei menionate se refer n realitate la
un caz cu totul special, acela n care donatarul a crei liberalitate era supus reduciunii era
necunoscut.
Dispoziiile legale referitoare la ordinea reduciunii donaiilor sunt de ordine public,
astfel nct donatorul nu poate deroga prin voina sa de la acestea prevznd o alt ordine de
reduciune. Aceast regul decurge din principiul irevocabilitii donaiilor care nu poate fi
eludat de dispuntor, excepie fcnd donaiile ntre soi.

74

Conform prevederilor art. 844 C. civ., dac dispoziia prin acte ntre vii sau prin
testament, constituie un uzufruct sau o rendit viager, a crei valoare trece peste cantitatea
disponibil, erezii rezervatari au facultatea de a executa aceste dispoziii sau de a abandona
proprietatea cantitii disponibile. Cu alte cuvinte, n cazul n care liberalitile excesive nu au
ca obiect deplina proprietate, ci fie doar uzufructul, adic un dezmembrmnt al proprietii, fie
plata unei rente viagere, rezervatarii au opiunea ntre acceptarea executrii liberalitii conform
voinei defunctului, mulumindu-se cu restul drepturilor succesorale pn la stingerea dreptului
viager al celui gratificat, sau abandonarea cotitii disponibile a motenirii n deplin
proprietate n favoarea beneficiarilor acelor liberaliti, obinnd la rndul lor n deplin
proprietate rezerva succesoral, fr a mai fi obligai s suporte uzufructul sau plata rentei
viagere.

Titlul VI

DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL

I.

TITULARII DREPTULUI DE OPIUNE. Dreptul de opiune aparine tuturor

succesibililor, indiferent dac titlul lor de motenire este legea, testamentul sau contractul, ori
dac vocaia lor este universal, cu titlu uniersal sau particular. Dintre motenitorii acceptani,
n final, vor fi chemai efectiv la motenire cei indicai de regulile aplicabile devoluiunii
legale, testamentare sau contractuale a motenirii.
Pentru minorii sub 14 ani i pentru interzii dreptul de opiune succesoral se exercit
de prini sau tutori (art. 105 alin.1, art. 124 alin. 1 i art. 147 C. fam), n timp ce minorii ntre
14-18 ani i exercit singuri acest drept, cu ncuviinarea prinilor sau tutorilor (art. 105 alin.
2 i art. 124 alin. 2 C. fam). Fiind un act de dispoziie, opiunea succesoral necesit i
ncuviinarea autoritii tutelare (art. 129 alin. 2 i art. 105 alin. 3 C. fam.).
Oricum, minorii i interziii sunt protejai i prin faptul c n cazul lor acceptarea
motenirii nu poate fi fcut dect sub beneficiu de inventar (art. 19 din decretul nr. 32/1954),
75

afar de cazul acceptrii forate a motenirii care este pur i simpl, pentru aceasta cerndu-lise ns capacitate delictual.
Se admite unanim c n ceea ce-i privete pe creditorii succesiunii, acetia nu pot opta
pe cale oblic n locul i n numele succesibililor, motivul fiind c atta timp ct nu au optat,
acetia din urm sunt strini de motenire, creditorii avnd ns dreptul de a urmri n anumite
condiii plata creanelor lor, determinndu-i pe succesibili s opteze (art. 706-711 C. civ.) (infra
nr. 500).
n schimb, n ceea ce-i privete pe creditorii succesibililor, fr ndoial c opiunea
succesoral este un drept cu coninut patrimonial, numai c dat fiind caracterul su potestativ,
nu poate fi exercitat pe cale oblic, cu att mai mult cu ct opiunea succesoral are un
pronunat carcter personal, numai cel n drept s opteze putnd aprecia dac este sau nu cazul
s accepte sau nu o motenire.
II. CARACTERE JURIDICE
Opiunea se caracterizeaz prin faptul c este liber ( 1), pur i simpl ( 2),
indivizibil ( 3), irevocabil ( 4) i retroactiv ( 5).
Ipoteza ascunderii sau dosirii unor bunuri succesorale de ctre unii succesibili (art. 703
i 712 C. civ.) necesit o analiz aparte. Ascunderea sau dosirea este sancionat pe de o parte
prin atribuirea forat a calitii de acceptant pur i simplu (1), iar pe de alt parte prin
pierderea drepturilor sale asupra bunurilor ascunse sau dosite (2).
Acestea nu opereaz de drept, ci doar la cererea celor interesai.
III. INEFICACITATEA OPIUNII SUCCESORALE
Opiunea succesoral este ineficace n cazul n care este fcut naintea deschiderii
motenirii ( 1), cnd consimmntul pe care l conine este viciat ( 2), precum i n caz de
leziune ( 3).
Pe lng aceste situaii, care, dup caz, atrag nulitatea absolut sau relativ, se impune
i prezentarea fraudei ( 4), care atrage inopozabilitatea opiunii. Opiunea succesoral poate
fie fcut n mod fraudulos, fie contra intereselor creditorilor succesibilului, caz n care poate fi
revocat pe cale paulian art. 969 C . civ. (A), fie contra mo tenitorilor succesibilului, caz
n care poate fi declarat inopozabil n temeiul principiului fraus omnia corrumpit (B).

76

IV. TERMENNUL DE OPIUNE

ndat ce succesiunea s-a deschis, creditorii succesorali pot cere executarea creanelor
succesibililor defunctului. Acetia, n principiu, nu pot fi ns obligai la plat dect dac
accept motenirea. Pentru a opta n cunotin de cauz au ns nevoie de timp. De aceea,
art. 706 C. civ. confer succesibililor posibilitatea de a cere suspendarea urmririi pn la
ntocmirea inventarului bunurilor succesorale, pentru aceasta avnd la dispozi ie un termen
de 3 luni de la data deschiderii motenirii, iar de la data ntocmirii inventarului, dar nu mai
trziu de 3 luni de la data deschiderii motenirii, pentru deliberare asupra opiunii
succesorale, au la dispoziie un termen de 40 de zile.
n interiorul termenelor pentru facerea inventarului i pentru deliberare, erezii nu pot fi
obligai s opteze ntr-un fel sau altul i nici nu pot fi obligai la plata creanelor succesorale
(art. 708 C. civ.). Este vorba aadar de o excepie dilatorie.
Conform dispoziiilor art. 700 alin. 1 C. civ. (aa cum a fost modificat prin Decretul nr.
73/1954), dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la
deschiderea succesiunii.
V. FORMELE OPIUNII
1. Acceptarea pur i simpl
Din dispoziiile art. 689 C. civ. rezult c acceptarea pur i simpl a motenirii este
actul juridic prin care succesibilul chemat la motenirea celui decedat i nsuete, dac
vrea, calitatea de erede pe care o are nc de la data deschiderii motenirii, consolidnd astfel
transmisiunea succesoral care a operat la acest moment prin simplul fapt al decesului,
dobndind drepturile succesorale (activul succesiunii) odat cu obligaia de plat a datoriilor
succesorale (pasivul succesiunii) chiar i peste limitele activului succesoral dac acesta se
dovedete insuficient (ultra vires hereditatis).
Acceptarea pur i simpl a motenirii este irevocabil, afar de cazul n care
succesibilul i-a manifestat voina sub imperiul unui viciu de consimmnt. acceptarea pur i
simpl a motenirii poate fi expres ( 1) sau tacit ( 2).

77

Art. 689 fraza a II-a C. civ. dispune c acceptarea este expres cnd se nsuete titlul
sau calitatea de erede ntr-un act autentic sau privat.
Conform dispoziiilor art. 689 fraza a II-a C. civ., acceptarea este tacit cnd eredele
face un act, pe care n-ar putea s-l fac dect n calitatea sa de erede, i care las a se presupune
neaprat intenia de acceptare.
Rezult aadar c acceptarea motenirii poate fi nu numai expres, ci i implicit,
dedus din ndeplinirea de ctre succesibil a unor acte juridice i materiale din care rezult
voina sa de a a accepta motenirea pur i simplu. Actele de acceptare trebuie s fie neechivoce
n sensul nsuirii calitii de motenitor, cele echivoce (care dau natere la interpretri diferite)
nu pot fi luate n considerare ca atare.
Actele a cror ndeplinire implic n genere acceptarea tacit sunt: actele de dispoziie
juridic asupra bunurilor succesorale (a), actele de dispoziie juridic asupra drepturilor
succesorale (b), actele de dispoziie material asupra bunurilor succesorale (c), actele de
administrare definitiv i de folosin (d) i actele care au ca finalitate atribuirea n tot sau n
parte a succesiunii (e).
Actele conservatorii, a cror ndeplinire nu implic acceptarea tacit se caracterizeaz,
pe de o parte, prin urgena lor, iar pe de alt parte prin faptul c sunt utile tuturor, asigurnd
conservarea, adic pstarea intact a patrimoniului succesoral. Actele de administrare
provizorie sunt reclamate i ele de situaii de urgen, neangajndu-l pe succesibilul care le face
ca motenitor al defunctului.
2. Acceptarea sub beneficiu de inventar
Aceasta permite succesibilului care o adopt s dobndeasc motenirea punndu-se la
adpost de pericolul obligrii sale la plata pasivului succesoral cu bunurile sale personale,
dincolo de limitele activului succesoral, aa cum se ntmpl n cazul acceptrii pure i simple a
motenirii. Este vorba aadar de o acceptare, deci de o nsuire a calitii de motenitor, dar
care nu oblig pe acceptant dect intra vires successionis.
Datorit consecinelor sale asupra creditorilor succesiunii (al cror gaj general se
restrnge doar la bunurile succesorale), acetia trebuie, pe de o parte, s fie informai asupra

78

acestei opiuni, de unde necesitatea unei declaraii exprese a succesibilului beneficiar, iar pe de
alt parte protejai, de unde necesitatea ntocmirii unui inventar, a unui act oficial care s
determine consistena patrimoniului succesoral.
Spre deosebire de acceptarea pur i simpl a motenirii, care poate fi i tacit,
acceptarea sub beneficiu de inventar nu poate fi dect expres, necesitnd ndeplinirea unor
formaliti ad solemnitatem. Acceptarea sub beneficiu de inventar este la libera apreciere a
succesibililor, afar de cazul minorilor i interziilor judectoreti (art. 19 din Decretul nr.
31/1954), precum i al motenitorilor succesibilului decedat naintea exercitrii opiunii
succesorale ntre care exist nenelegeri asupra opiunii succesorale ce trebuie adoptat, care
nu pot accepta motenirea dect sub beneficiu de inventar (art. 693 C. civ.).
Acceptarea sub beneficiu de inventar nu este o acceptare sub condiia rmnerii unui
aciv dup plata pasivului, ci una pur i simpl, definitiv. Dup acceptarea motenirii sub
beneficiu de inventar, succesibilul nu mai poate renuna la motenire, ci doar la beneficiu,
devenind acceptant pur i simplu.
Dac formele certe de lege sunt ndeplinite, beneficiul de inventar, pe de o parte, face s
opereze o separaie de patrimonii ntre cel succesoral i cel al acceptantului n aceast form
(A), iar pe de alt parte, duce la limitarea puterilor acceptantului beneficiar asupra activului
motenirii (B). Oricnd acceptantul are facultatea de a abandona succesiunea (C).
Avndu-se ns n vedere faptul c, de regul, acceptarea sub beneficiu de inventar se
face n cazul motenirilor a cror solvabilitate este dubioas, obligaia succesorului acceptant
de plat a pasivului succesoral fiind limitat doar la valoarea activului i la bunurile succesorale,
n ideea protejrii intereselor creditorilor succesorali i a legatarilor, care i vd astfel limitat
gajul general, prin lege (art. 714-723 C. civ.) s-au instituit anumite obligaii n sarcina
motenitorului beneficiar.
Potrivit dispoziiilor art. 714 alin. 1 C. civ., eredele beneficir administreaz bunurile
succesiunii, dar face aceasta n calitatea sa de proprietar al motenirii, iar nu de mandatar al
creditorilor succesiunii, aic de administrator al bunurilor altuia.Potrivit dispoziiilor art. 717
C. civ.i art. 669-671 C. pr. civ., acceptantul beneficiar nu poate nstr ina imobilele succesorale
dect cu autorizarea justiiei i numai prin licitaie public, asigurndu-se astfel garania unui
pre loial stabilit.

79

n ceea ce privete bunurile mobile, acestea pot fi nstrinate fr autorizarea justiiei,

dar numai prin licitaie public (art. 716 alin. 1 C. civ.). Se excepteaz totui nstrinarea
fructelor i produselor perisabile, care pot fi nstrinate fr licitaie.
Succesibilul care accept motenirea sub beneficu de inventar nu mai poate opta pentru
renunarea la motenire, dar poate renuna expres sau tacit la beneficiul de inventar. Este vorba
de un avantaj, iar renunarea la un avantaj este unanim admis. Pentru aceasta renuntorul
trebuie s fie major, adic s aib deplin capacitate de exerciiu. Renunarea la beneficiul de
inventar trebuie s fie neechivoc. Simplul fapt al menionrii ntr-un act ntocmit de acceptant
doar a calitii sale de motenitor fr precizarea c este acceptant beneficiar sau acceptant
sub beneficiu de inventar nu echivaleaz cu o a asemenea renunare.
Decderea din beneficiul de inventar este prevzut expres de lege, i anume, n cazul
motenirorului care ascunde obiecte ale succesiunii sau cu rea-credin omite s le treac n
inventar (art. 712 C. civ.), precum i n cazul nstrinrii bunurilor succesorale fr respectarea
formelor cerute de lege (art. 716 i 717 C. civ.).
3. Renunarea la motenire
Renunarea la motenire este o manifestare de voin unilateral. Ea poate fi tacit
(implicit), atunci cnd succesibilul las s treac termenul de prescripie prevzut de lege fr
a face acte de acceptare a motenirii, sau expres, atunci cnd rezult dintr-un act fcut n
forma cerut de lege din care rezult voina de a repudia motenirea.
Prin renunarea la motenire, succesibilul pierde dreptul la activul succesoral, fiind
eliberat totodat i de obligaia de plat a pasivului succesoral.
Ca i acceptarea sub beneficiu de inventar, renunarea la motenire trebuie fcut cu
respectarea unor condiii de form. Conform dispoziiilor art. 76 alin. 4 din Legea nr. 36/1995
i art. 80 din Regulamentul de aplicare a acesteia, renunarea la motenire se face printr-o
declaraie fcut n faa notarului public i nscrierea acesteia n registrul special inut de
notarul public desemnat din circumscripia judectoriei unde defunctul i-a avut ultimul
domiciliu.
Potrivit dispoziiilor art. 696 c. civ., eredele ce renun este considerat c nu a fost
niciodat erede, adic strin de motenire cu efecte retroactive, de la data deschiderii

80

motenirii. Pe cale de consecin, pe de o parte, acesta este lipsit de orice drept asupra activului
motenirii, iar pe de alt parte este degrevat de orice obligaie de plat a datoriilor succesorale.
Partea de motenire care ar fi revenit renuntorului dac ar fi acceptat motenirea
revine comotenitorilor sau motenitorilor subsecveni, dup caz, care au acceptat motenirea
(art. 697 C. civ.). Acetia sunt avnzi-cauz ai defunctului, iar nu ai renuntorului.
Renuntorul nu poate fi reprezentat de descendenii si, acetia putnd veni la
motenire doar n nume propriu atunci cnd sunt ntrunite condiiile cerute de lege (art. 698 C.
civ.).
Obligaia de raport a donaiilor nu mai subzist pentru renuntor, acesta putnd pstra
obligaliberalitile primite n limitele cotitii disponibile a motenirii (art. 752 C. civ.).
Spre deosebire de acceptarea motenirii care este ntotdeauna irevocabil, renunarea la
motenire poate fi retractat (revocat) n anumiete condiii (art. 701 C. civ.). Rainea este
aceea de a evita ca succesiunea s rmn vacant. Din dispoziiile art. 701 C. civ. rezult c
retractarea renunrii poate surveni numai dac:
1) nu s-a mplinit n raport cu renuntorul termenul de prescripie a dreptului de
opiune succesoral prevzut de art. 700 C. civ.;
2) succesiunea nu a fost acceptat de ali motenitori. Retractarea nu poate opera dac
motenirea a fost acceptat de ali succesibili, nainte sau dup renunarea la motenire, fiind
indiferent dac aceast acceptare a fost expres sau tacit, dac eman de la un coerede sau de
la un motenitor subsecvent, oricare ar fi rangul n care acesta vine la motenire (imediat dup
rentor sau n alt grad), ori dac aparine unui motenitor legal sau testamentar.

Titlul VII

TRANSMISIUNEA ACTIVULUI I PASIVULUI MOTENIRII

81

Capitolul I. OBIECTUL TRANSMISIUNII SUCCESORALE

Transmisiunea succesoral se difereniaz de transmisiunile prin acte ntre vii prin

faptul c, spre deosebire de acestea, are ca obiect nu doar un drept anume, ci universalitatea
patrimoniului defunctului sau o cot-parte din aceasta (n cazul transmisiunilor cu titlu
universal).
Dac prin acte ntre vii patrimoniul persoanei fizice, care este un ansamblu de drepturi
i obligaii, nu poate fi nstrinat nici n tot, nici n parte, acest lucru este posibil doar n cazul
decesului persoanei fizice titulare.
n dreptul nostru, ca i n dreptul francez, transmisiunea succesoral opereaz de plin
drept de la data deschiderii motenirii, chiar fr ca succesorii s tie, ca o consecin a
principiului c un patrimoniu nu poate rmne fr titular nici un moment. Succesibilii chemai
la motenire i considerai motenitori de la data deschiderii acesteia, au ns dreptul de a
renuna la acest drept, neputnd fi obligai s moteneasc dac nu doresc.
Considerai continuatori ai persoanei defunctului, reprezentani ai acestuia, iar nu doar
simpli avnzi-cauz, succesorii universali sau cu titlu universal nu sunt doar simpli succesori la
bunuri sau lichidatori ai patrimoniului succesoral, ci titulari ai drepturilor i obligai personal
pentru datoriile succesorale, chiar dac prin aceptarea sub beneficiu de inventar pot s limiteze
obligaiile de plat a datoriilor intra vires hereditatis.
n principiu, drepturile personale nepatrimoniale aparinnd defunctului nu sunt
transmisibile pe cale succeoral, putnd fi ns ocrotite i dup decesul titularului n condiiile
prevzute de art. 56 din Decretul nr. 31/1954. Dreptul de a aciona pentru respectul vieii
private se stinge la decesul persoanei vizate, singura titular a acestui drept, fiind netransmisibil
la succesori, dar acetia din urm pot aciona n nume propriu pentru atingerea adus propriilor
sentimente, de o manier cert i caracterizat, dac atingerea adus vieii private a autorului
lor le aduce un prejudiciu person.
Patrimoniul succesoral cuprinde, pe de o parte, drepturile, adic activul succesoral, iar
pe de alt parte, obligaiile, adic pasivul succesoral.
Activul motenirii cuprinde toate drepturile reale i de crean care nu se sting prin
moartea titularului lor, i anume: dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile i imobile;

82

drepturile reale derivate din dreptul de propreitate, cum ar fi cel de superficie sau de
servitute; drepturile reale acesorii (ipotec, gaj); dreptul real de folosin sau de accesiune;
drepturile de crean, cum ar fi, de pild, de a ncasa preul unui lucru vndut de de cujus,
de a ncasa o chirie scadent, de a obine restituirea unui mprumut fcut de de cujus etc.;
drepturile patrimoniale de autor; dreptul de a exercita aciunile patrimoniale care s-au nscut
n patrimoniul defunctului, cum este aciunea n anulare pentru vicii de consimmnt ori
aciunea n daune contra unui ter care a mpiedicat pe de cujus s ncheie un anumit contract
n timpul vieii.
Pasivul succesoral cuprinde n primul rnd datoriile succesiunii, cuprinznd obligaiile
nscute n timpul vieii lui de cujus care l in pe acesta la plat la data deschiderii motenirii,
indiferent dac izvorul acestora este contractual (ex.:obligaia dea plti preul unui lucru
cumprat; de a restitui un bun aflat n depozit; de a plti o chirie etc.), delictual (ex. :obligaia
de a despgubi pe un ter pentru prejudiciul cauzat de defunct printr-o fapt ilicit),
quasidelictual sau quasicontractual (ex.:obligaia de a plti cheltuielile necesare i utile fcute
de un ter ca gestor de afaceri al defunctului).
Obligaiile intuitu personae, chiar dac ar avea un coninut patrimonial, nu se transmit
pe cale succesoral deoarece prin decesul debitorului se sting.
Spre deosebire de datoriile succesiunii, care constituie pasivul motenirii stricto sensu
ntruct sunt obligaii care l ineau pe defunct la data decesului, sarcinile motenirii sunt
obligaii care se nasc dup data deschiderii motenirii, dar care decurg din faptul decesului lui
de cujus. Fiind urmarea direct a morii lui de cujus, aceste obligaii sunt asimilate n principiu
datoriilor propriu-zise ale succesiunii, urmnd regimul juridic al acestora, cu toate c se nasc
dup deschiderea motenirii i c nu l-au inut nici un moment direct pe defunct. n aceast
categorie se includ cheltuielile legate de nmormntarea defunctului (este vorba att de
nmormntarea porpriu-zis, ct i de slujbele religioase de pomenire ulterioare acesteia), n
msura n care nu sunt excesive n raport cu starea material a celui decedat, precum i
cheltuielile de sigilare, de inventariere, taxele succesorale, de lichidare i partaj ale motenirii.

83

Capitolul II. TRANSMISIUNEA ACTIVULUI MOTENIRII

1. Principiul dobndirii imediate la data deschiderii succesiunii. Transmisiunea

succesoral este una aparte ntruct nu are ca oiect un bun sau altul, ci un patrimoniu.
Drepturile fcnd parte din activul succesoral sunt dobndite de succesori imediat i de plin
drept de la data deschiderii motenirii, oricare ar fi natura acestora, i indiferent dac
succesiunea este legal, testamentar sau convenional.
Calitatea de subiect activ al drepturilor succesorale, indiferent dac este vorba de
drepturi reale sau de crean, se transmite de la de cujus la motenitorii si fr ca acetia din
urm s trebuiasc s fac ceva, iar uneori chiar fr ca s tie.
2. Sezina i dobndirea de drept a posesiunii motenirii de ctre motenitorii
sezinari
Art. 653 C. civ. prevede c descendenii i ascendenii au de drept posesiunea motenirii
din momentul morii defunctului i c ceilali motenitori intr n posesiunea motenirii cu
permisiunea justiiei.Este vorba, n esen, de puterea conferit de lege unor motenitori
legali de a exercita drepturile i aciunile defunctului, de a intra de plano, de la deschiderea
succesiunii, fr vreo verificare prealabil, n stpnirea tuturor bunurilor succesorale, chiar
dac nu au dreptul la acestea, precum i de a administra bunurile succesorale.
Explicaia acestei soluii legislative const n faptul c, avnd n vedere diversele
interese particulare n prezen, Codul civil permite exerciiul imediat al drepturilor succesorale
acelor motenitori care au un titlu prezumat valabil i prezentnd o aparensuficiant de sigur.
Conform dispoziiilor art. 653 alin. 1 C. civ., motenitorii sezinari sunt doar descendenii i
ascendenii, adic rudele n linie dreapt ale defunctului.
Sezinei i se recunoate caracterul de ordine public, n sensul c de cujus nici nu poate
priva de sezin pe succesorii crora legea le-o acord, nici nu poate acorda sezina altor
persoane dect cele prevzute de lege, nici nu poate modifica atribuiile conferite de lege
sezinarilor.

84

Caracterul individual. Sezina este individual, iar nu colectiv, ceea ce nseamn c nu

este conferit tuturor motenitorilor sezinari n acelai timp, indiferent de ordinea chemrii lor
la motenire, ci, dimpotriv, conform ordinii n care sunt chemai de lege la motenire.
Totui, dac succesorul chemat n primul rnd la motenire rmne inactiv, motenitorii
subsecveni pot s preia posesia motenirii i s exercite aciunile referitoare la aceasta, soluie
care se justific prin caracterul virtual al sezinei, decurgnd din raiuni practice de conservare a
drepturilor succeorale, motenitorii subsecveni putnd accepta succesiunea condiinat (virtual)
de renunarea celor chemai n rang preferat.
Caracterul succesiv. n cazul renunrii la motenire a succesorului n rang preferat,
sezina trece la urmtorul chemat de lege la motenire, sens n care se spune c este succesiv.
Caracterul indivizibil. Dac motenirea este deferit mai multor motenitori legali de
acelai rang (de pild, celor trei copii ai defunctului), sezina aparine tuturor acestora.
n caz de dezacord ntre comotenitori n legtur cu exercitarea sezinei, diferendul ar
putea fi rezolvat prin numirea de ctre instana judectoreasc a unui administrator provizoriu
nsrcinat cu gestiunea masei succesorale pn la partaj.
Indivizibilitatea sezinei permite comotenitorului diligent, de pild, s exercite singur
aciunea n revendicare a unui bun succesoral pentru reconstituirea integralitii masei
partajabile. De asemenea, n aceleai condiii, permite exercitarea aciunii n nulitatea unui act
juridic ncheiat de defunct sau a aciunii pentru ncasarea unei creane succesorale.
Efectele sezinei. Sezina confer celor n drept urmtoarele puteri: de a verifica titlurile
motenitorilor nesezinari (a), de a prelua i administra bunurilor succesorale (b) i de a
reprezenta interesele succesiunii att activ, exercitnd aciunile n justiie, ct i pasiv, ca
prt n aciunile intentate de teri (c).
3. Trimiterea n posesie a motenitorilor nesezinari
Pentru a se bucura pe deplin de drepturile succesorale, motenitorii legali nesezinari trebuie
s fie trimii n posesie (A), n timp ce n cazul legatarilor, indiferent de natura legatului,
aceasta se realizeaz prin predarea legatelor (B). Afar de rudele n line dreapt ale
defunctului, toi ceilali motenitori legali (colateralii, soul supravieuitor i statul)

85

dobndesc sezina numai dup trimiterea lor n posesie (art. 653 alin. 2 C. civ.), adic dup
ndeplinirea unei proceduri de verificare a vocaiei la motenire.
n principiu, procedura de trimitere n posesie este graioas (necontencioas), iar n
prezent se realizeaz de notarul public de la locul deschiderii motenirii. Trimiterea n
posesie se realizeaz prin eliberarea certificatului de motenitor sau de vacan succesoral
(art. 83 i 85 din Legea nr. 36/1995).
Predarea legatelor. Legatarii nefiind inclui de lege (art. 653 alin. 1 C. civ.) n categoria
motenitorilor sezinari, trebuie s fie trimii n posesie, lucru care se realizeaz n forma
specific a predrii legatelor (art. 889, 891, 895 i 899 alin. 2 C. civ.).
Predarea trebuie cerut de legatari celor inui la plata acestora (infra nr.589-591), regul
care este de ordine public ntruct protejeaz interesele motenitorilor legali, testatorul
neputnd dispensa prin voina sa pe legatari de necesitatea de a o formula.
i. Predarea legatelor universale. Potrivit art. 899 C. civ., cnd testatorul are motenitori
rezervatari, predarea legatelor universale va fi cerut acestora. Descendenii i ascendenii
privilegiai fiind motenitori sezinari, sunt inui la predarea legatelor chiar de la data
deschiderii motenirii. n schimb, soul supravieuitor, care este motenitor rezervatar, dar nu i
sezinar, nu este inut la predare dect dup data trimiterii sale n posesie.
Dac nu exist motenitori rezervatari, conform dispozi iilor art. 891 C. civ. modificat
implicit prin Legea nr. 36/1995 -, predarea se va cere notarului public competent s
ndeplineasc procedura succesoral notarial, care, atunci cnd testamentul este autentic, va
cita doar pe legatar, iar atunci cnd testamentul este olograf sau mistic, va cita i pe
motenitorii legali nerezervatari exheredai prin instituirea legatului (art. 75 alin. 2 din Legea
nr. 36/1995). Dac ntre legatarul universal i motenitorii exheredai exist nenelegeri,
cererea va fi soluionat de instana de judecat.
ii. Predarea legatelor cu titlu universal:
-dac exist numai motenitori rezervatari, care n dreptul nostru sunt i sezinari,
predarea legatelor se va solicita acestora ncepnd din momentul deschiderii motenirii;
-dac exist motenitori legali nerezervatari care vin la motenire, predarea se va cere
acestora dup punerea lor n posesie;

86

-dac exist motenitori rezervatari i un legatar universal nepus n posesie, predarea se

va cere rezervatarilor, cci, n acest caz, numai acetia au sezina motenirii;
-dac exist motenitori legali i un legatar universal pus n posesie, predarea se va cere
acestuia din urm ntruct legatul cu titlu universal nu se poate executa dect din cotitatea
disponibil a motenirii;
-dac nu exist nici motenitori legali rezervatari, nici nerezervatari i nici legatari
universali, predarea legatului cu titlu universal se va cere curatorului numit de notarul public s
administreze succesiunea vacant.
iii. Predarea legatelor particulare. n principiu, predarea legatelor particulare se face
conform regulilor predrii legatelor cu titlu universal, n plus, putnd fi cerut i legatarului cu
titlu universal trimis n posesie sau legatarului particular obligat la plata unui alt legat
particular, dup predarea legatului su. Executorul testamentar chiar cu sezin nu are dreptul de
a face predarea legatelor particulare, ci doar plata acestora. Prin excepie, beneficiarul unui
legat particular este scutit de a cere predarea legatului n cazuri cu sunt acela de liberare a
legatarului de o datorie ctre defunct sau al detentorului precar (depozitar) al unui bun
succesoral desemnat ca legatar.

Capitolul III. TRANSMITEREA PASIVULUI MOTENIRII

1. Plata pasivului revine motenitorilor universali sau cu titlu universal. Din

dispoziiile art. 774, 775, 777, 793, 896 i 902 C. civ. rezult c, n principiu, la plata pasivului
succesoral sunt inui motenitorii universali sau cu titlu universal (motenitorii legali, legatarii
universali, legatarii cu titlu universal, instituiii contractuali universali sau cu titlu universal).

87

Soluia se justific prin faptul c acetia au vocaie nu la un bun sau altul din
succesiune, ci chiar la patrimoniul defunctului, care este nu un ansamblu de drepturi i de
obligaii.
2. Situia legatarilor i instituiilor contractuali particulari. Legatarii particulari i
instituiii contractuali particulari nu sunt inui la plata pasivului succesoral (art. 775 i 909 C.
civ.), fiind simpli succesori la bunuri.
Prin excepie, legatarul sau instituitul contractual particular pot fi inui la plata unor
elemente ale pasivului succesoral prin voina defunctului, cum este, de pild, cazul obligrii lor
la plata unei datorii a defunctului cu titlu de sarcin a liberalitii, ori cazul gratificrii lor cu
obligarea la plata unui alt legat cu titlu de sarcin a liberaltii ce le-a fost fcut.
De asemenea, legatarul unui bun individual determinat poate fi obligat s suporte cu
titlu de transmisiune accesorie o obligaie asumat de defunct fa de un ter, cum este cazul
transmiterii proprietii unui imobil nchiriat de de cujus unui ter, legatarul fiind obligat s
respecte locaiunea.

I. PRINCIPIUL DIVIZIUNII DE DREPT A OBLIGAIEI DE PLAT A PASIVULUI

SUCCESOAL I EXCEPIILE DE LA ACESTA

Regula diviziunii de drept a obligaiei de plat a pasivului succesoral

n cazul n care la succesiune vin mai muli succesori inui la plata pasivului succesoral
problema care se pune este dac fiecare dintre acetia poate fi urmrit de creditori pentru plata
ntregului pasiv sau doar pentru partea ce i revine din motenire.
Principiul consacrat de Cod este acela c pasivul succesiunii se divide de drept din
momentul deschiderii succesiunii, motenitorii (legali, testamentari sau instituii contractual)
fiind inui la plat n proporie cu partea ce le revine din motenire (art. 777, 893, 896, 902 i
1060). Chiar dac unele texte vorbesc de obligaia motenitorilor la plata datoriilor i sarcinilor
succesiunii fiecare n proporie cu ce ia (art. 774 C. civ.) sau cu emolumentul su (art. 775
C. civ.), aceasta este doar o simpl scpare de limbaj, n realitate, ntinderea obligaiei la plata

88

pasivului nu se raporteaz n nici un fel la folosul efectiv, ci la cota parte din motenire la care
au vocaie succesoral. De pild, un legatar cu titlu universal al cotei de 1/2 din motenire
obligat prin testament la plata unor legate particulare care diminueaz la jumtate valoarea
prii ce i revine efectiv din motenire, va fi inut la plata a 1/2 din datoriile i sarcinile
motenirii, iar nu doar la 1/4 ct a cules efectiv din motenire.
Aadar, dac la motenire vin mai muli succesori inui la plata pasivului, creditorii, pe
de o parte, vor trebui s urmreasc pe fiecare pentru o cot-parte din pasiv corespunztoare
prii ce i revine din motenire (ex.: dac la motenire vin trei copii, fiecare va fi urmrit
pentru 1/3 din pasiv), iar pe de alt parte, vor suporta riscul insolvabilitii unora sau altora
dintre acetia dac sunt acceptani pur i simplu, chiar dac succesiunea este solvabil, afar de
cazul n care au cerut separaia de patrimonii.
II. CONTRIBUIA LA PLATA PASIVULUI

1. Principiul contribuiei proporionale la plata pasivului i excepiile de la acesta.

Contribuia la plata efectiv a pasivului succesoral, ca i obligaia la plata pasivului, trebuie s
fie n principiu proporional cu partea succesoral ce revine fiecrui motenitor.
Excepiile de la regula contribuiei proporionale la plata pasivului pot rezulta fie din
voina defunctului exprimat printr-un testament, fie din voina succesorilor care se neleg
ntre ei. n aceste cazuri, aa cum am vzut, obligaia de plat nedivizat a pasivului (sau n alte
proprorii dect cea pe criteriul prii ce revine fiecrui succesor din motenire) nu poate fi
impus creditorilor succesiunii, care pot urmri pe fieare motenitor pentru partea ce-i revine,
dar poate fi impus ntre succesori. Aadar, i n aceast situaie, dac creditorii au urmrit pe
motenitori proporional cu partea ce revine fiecruia din motenire, contribuia efectiv a
fiecruia se va fixa n final conform voinei testatorului sau a succesorilor, dup caz, prin
recursuri ntre ei.
n sfrit, nu este exclus ca un succesor s plteasc spontan datorii succesorale n
proporie mai mare dect este obligat, caz n care are dreptul la un recurs contra celorlali
pentru plata prii contributive a fiecruia.
Regimul juridic al acestor recursuri ntre succesori difer dup cum solvens-ul a fost
inut (obligat) sau nu la plat.

89

III. LICHIDAREA PASIVULUI SUCCESORAL

1 . Principiul lichidrii neorganizate a pasivului

Referitor la lichidarea pasivului succesoral, dou sunt sistemele care pot fi concepute:
1) Sistemul germanic de lichidare organizat a succesiunii. n acest sistem,
patrimoniul succesoral rmne distinct de patrimoniul personal al succesorilor pn la
lichidarea pasivului, iar ceea ce se transmite la succesori este doar activul net al motenirii
(dac rmne), creditorii succesorali obinnd plata creanelor lor doar prin valorificarea
bunurilor lsate de defunct. n plus, lichidarea patrimoniului succesoral se face printr-o
procedur colectiv i egalitar, la care particip toi creditorii succesorali, iar dac patrimoniul
succesoral nu este suficient pentru plata pasivului, fiecare dintre acetia va suporta n mod
proporional cu creana sa aceast pierdere. Orice concurs ntre creditorii succesorali i
creditorii personali ai succesorilor este exclus n acest sistem.
2) Sistemul francez de lichidare neorganizat, care este i sistemul Codului civil
romn. Conform acestui sistem, patrimoniul succesoral nu-i pstreaz individualitatea,
confundndu-se din momentul deschiderii succesiunii cu patrimoniul personal al succesorilor.
Succesorii fiind considerai continuatori ai persoanei defunctului, creditorii succesorali devin
creditori ai succesorilor, avnd dreptul de a-i realiza creanele ultra vires hereditatis. La rndul
lor, creditorii personali ai succesorilor pot urmri indistinct nu numai bunurile din patrimoniul
propriu al debitorilor lor, ci i pe cele care au intrat n acest patrimoniu prin succesiune, practic,
cele dou patrimonii devenind unul singur.Motenitorii succed n acest sistem la activul brut,
fiecare primind alturi de cota-parte cuvenit din activul motenirii i cota-parte
corespunztoare din pasiv. Lichidarea creanelor succesorale nu este organizat n nici un fel,
fiecare creditor urmrind individual plata creanei sale.
Plata creanelor se face n ordinea urmririi lor silite sau dup voina succesorilor. n
caz de insolvabilitate a debitorului, creditorii pltii mai nti rmn bine pltii n dauna
celorlali. Se nate astfel riscul ca insolvabilitatea succesorilor s se repercuteze asupra
creditorilor succesiunii, care se pot vedea concurai de creditorii personali ai succesorilor la
urmrirea bunurilor succesorale. De aceea, dar i pentru a se asigura o contrapondere la
posibilitatea pe care succesorii o au de a accepta motenirea sub beneficiu de inventar ferindu-

90

i patrimoniul propriu de riscul urmririi de ctre creditorii succesorali, legea a pus la dispoziia
acestora din urm posibilitatea de a cere separaia patrimoniului succesoral de patrimoniile
personale ale sucesorilor. De asemenea, pentru a se elimina riscul fraudrii legatarilor
particulari, ale cror legate au ca obiect bunuri fungibile, prin risipirea lor de ctre succesori
prin folosirea n interes propriu a principiului lichidrii neorganizate a pasivului succesoral,
legea a pus la dispozia acestor legatari o ipotec asupra imobilelor succesorale pentru
garantarea plii legatelor.
2. Separaia de patrimonii la cererea creditorilor succesorali.
Interesul separaiei patrimoniului succesoral de acela al motenitorului defunctului
apare cnd motenirea este solvabil, iar motenitorul insolvabil, caz n care creditorii personali
ai acestuia ar putea prejudicia creditorii succesorali prin urmrirea bunurilor lsate de defunct,
care, prin confuziunea patrimoniului succesoral cu cel personal al motenitorului acceptant pur
i simplu, garanteaz i plata acestora.
Reglementat exclusiv n interesul creditorilor succesorali, separaia de patrimonii este
un beneficiu, un privilegiu care confer acestora dreptul de a avea prioritate la urmrirea
bunurilor succesorale, nlturnd concurena creditorilor motenitorului, dar cu pstrarea
dreptului de a urmri bunurile personale ale motenitorului.
Dei denumit separaie de patrimonii, instituia analizat, spre deosebire de
beneficiul de inventar, nu realizeaz o real izolare a patrimoniului succesoral de acela al
motenitorului, primul destinat doar creditorilor succesorali, iar cel de al doilea doar
creditorilor motenitorului. Dimpotriv, pe de o parte, motenitorul nu-i pierde prerogativele
sale asupra bunurilor succesorale, iar pe de alt parte, nu numai c creditorii succesiunii pot
urmri bunurile din patrimoniul personal al motenitorului fr nici o restricie, ci chiar i
creditorii motenitorului pot urmri bunurile succesorale, dar numai dac dup ndestularea
creditorilor succesorali mai rmn bunuri din motenirea lsat de defunct. Este vorba n esen
de un privilegiu, care introduce o cauz de preferin n favoarea anumitor creditori (creditorii
succesorali) asupra anumitor bunuri (bunurile succesorale), n dauna altor creditori (creditorii
motenitorului).

91

Separaia nu poate fi neleas pe deplin fr analizarea efectelor sale n raport cu

motenitorul defuctului (a), n raport cu ceilali creditori (b) i n raport cu teii subdobnditori
ai bunurilor succesorael n privina crora s-a invocat privilegiul (c).

IV. PETIIA DE EREDITATE

Petiia de ereditate poate fi definit ca fiind aciunea prin care un motenitor avnd
vocaie legal sau testamentar universal sau cu titlu universal solicit s i se recunoasc
aceast calitate n scopul de a dobndi bunurile succesorale deinute de un ter care pretinde a fi
el adevratul motenitor universal sau cu titlu universal al defunctului. Disputa prilor are
aadar ca obiect specific calitatea de motenitor universal sau cu titlu universal a defunctului,
predarea bunurilor succesorale fiind doar miza acestei dispute.
Prin obiectul su, petiia de ereditate se difereniaz de aciunea n revendicare, care se
refer la simpla disput asupra proprietii unui bun individual determinat, cum este cazul cnd
motenitorului legal al defunctului i se refuz predarea unui bun sub cuvnt c nu a aparinut
defunctului, ci terului care l deine n prezent. Ceea ce este specific revendicrii este faptul c
cele dou pri se pretind proprietare ale aceluiai bun, nu motenitoare ale aceluiai autor.
Aciunea este real ntruct disputa poart asupra vocaiei succesorale a prilor
litigante, avnd drept consecin esenial transmiterea proprietii patrioniului succesoral,
admiterea ei rsfrngndu-se i asupra terilor.
Dac se accept caracterul real al aciunii n petiie de ereditate, problema care se pune
este ce drept real apr aceasta, tiut fiind c singur dreptul de proprietate este imprescriptibil,
pe cnd celelalte drepturi reale sunt supuse prescripiei de 30 de ani (art. 21 din Decretul nr.
167/1958 privind prescripia extinctiv, combinat cu dispoziiile art. 1890 C. civ.), nicidecum
de 3 ani, care se aplic doar drepturilor personale. Rspunsul nu poate fi dect unul dreptul de
proprietate asupra universalitii succesorale. Or, dac este aa, aciunea n petiie de ereditate
este imprescriptibil.

92

Dac aciunea n petiie de ereditate este admis, recunoaterea titlului de motenitor al

reclamantului produce efecte de la data deschiderii motenirii. n aceast situaie, se impune
analizarea, pe de o parte, a efectelor n raporturile dintre reclamant i prt (A), iar pe de alt
parte a raporturilor dintre reclamant i teri (B).
Ca urmare a admiterii petiiei de ereditate, reclamantul are dreptul la restituirea tuturor
bunurilor succesorale dac se afl ntr-o situaie n care dreptul su primeaz pe acela al
prtului (de pild, este beneficiarul unui legat universal, iar prtul este un frate al defunctului,
motenitor nerezervatar, exheredat prin instituirea legatarului), iar dac este doar comotenitor
mprun cu prtul (de pild, i-a dovedit filiaia din afara cstoriei fa de defunct, iar prtul
este fiul legitim al lui de cujus) ntre ei se va nate starea de indiviziune succesoral care se
traneaz prin partaj.
n situaia n care prtul trebuie s restituie bunurile succesorale pe care le deine, se va
face deosebire dup cum acesta este de bun sau de rea-credin (a cunoscut sau nu c
reclamantul este adevratul motenitor).
Prtul de bun-credin trebuie s restituie bunurile succesorale n starea lor actual
sau, dac le-a nstrinat cu titlu oneros, trebuie s restituie preul ncasat. Dac unul sau altul
din bunurile succesorale a pierit fortuit, obligaia de restituire se stinge. Prtul va rspunde
ns pentru deteriorrile suferite de bunurile succesorale din culpa sa. Fructele bunurilor
succesorale revin prtului pn la data cererii de restituire, iar dup aceasta reclamantului.
Prtul de rea-credin, cruia i este asimilat i motenitorul nesezinar care nu a fost
trimis n posesie, trebuie s restituie bunurile succesorale n starea n care le-a primit, iar dac
acest lucru nu este posibil ntruct le-a nstrinat sau au pierit fortuit, va restitui reclamantului
valoarea lor actual. Fructele bunurilor succesorale revin reclamantului de la data deschiderii
motenirii.
Dac prtul motenitor aparent a ncheiat n intervalul de timp de la data deschiderii
motenirii i pn la introducerea aciunii n petiie de ereditate acte juridice de dispoziie cu
privire la bunurile succesorale, problema care se pune este ce soart vor avea acestea. Din acest
punct de vedere, dac s-ar urma cu rigoare principiul nemo plus juris ad alium transfere potest
quam ipse habet (nimeni nu poate transmite mai multe drpturi dect are el nsui), actele

93

ncheiate de proprietarul aparent ar trebui s rmn fr efecte, iar terii subdobnditori

obligai la restituire n favoarea reclamantului din petiia de ereditate.
Aplicarea strict a acestui principiu ar duce ns la consecine inacceptabile, astfel nct
nsui legiuitorul a temperat aplicarea sa n unele situaii (a), iar n altele practica judiciar i
doctrina prin intermediul preincipiului error communis facit jus (b).

Titlul VII
PROCEDURA SUCCESORAL NOTARIAL I DOVADA
DREPTURILOR SUCCESORALE PRIN CERTIFICATUL DE
MOTENITOR

Procedura succesoral notarial este o procedur graioas, necontencioas. Ea nu este

obligatorie, dar parcurgerea acesteia este util ntruct asigur succesorilor obinerea
certificatului de motenitor, act care face dovada calitii lor, a drepturilor ce le revin i a
coninutului patrimoniului succesoral. n caz de litigiu, motenitorii se pot adresa direct
instanei de judecat pentru rezolvarea conflictelor dintre ei ori dintre ei i teri.
Reglementarea acestei prceduri se regsete n dispoziiile Legii nr. 36/1995 privitoare
la notarii publici i activitatea notarial, precum i ale Regulamentului de punere n aplicare a
Legii nr. 36/1995, adoptat prin Ordinul nr. 710/C al ministrului justiiei.
Aa cum precizeaz art. 76 alin.1 din Legea nr. 36/1995, n cadrul procedurii
succesorale, notarul public stabilete calitatea motenitorilor i legatarilor, ntinderea
drepturilor acestora, precum i compunerea masei succesorale.
Transmisiunea succesiunii de la defunct la motenitorii si nu este condiionat n nici
un fel de ndeplinirea procedurii succesorale notariale.

94

n conformitate cu dispoziiile art. 68 din Legea nr. 36/1995, competena teritorial de

rezolvare a procedurii succesorale notariale revine notarului public mai nti sesizat din
circumscripia teritorial a judectoriei de la locul ultimului domiciliu al defunctului. n cazul
persoanelor care nu au avut ultimul domiciliu n ar, competena revine notarului public din
circumscripia judectoriei locului din ar n care defunctul a avut bunurile cele mai
importante ca valoare. Notarul public sesizat are obligaia de a-i verifica n prealabil
competena teritorial, iar dac va constata necompetena sa, se va desesiza fr citarea prilor,
trimind dosarul notarului competent.
Potrivit art. 68 alin. 1 din Legea nr. 36/1995, procedura succesoral notarial se
deschide la cererea oricrei persoane interesate (care are vocaie succesoral concret), a
procurorului, precum i a secretarului consiliului local al localitii n raza creia defunctul i-a
avut ultimul domiciliu, atunci cnd n succesiune se afl bunuri imobile.
Potrivit dispoziiilor art. 75 din Legea nr. 36/1995, dup ce constat c este legal sesizat
i nregistreaz cererea de deschiderea a procedurii succesorale, notarul public dispune citarea
motenitorilor legali care au vocaie la motenire, a legatarilor i a executorilor testamentari,
dac este cazul.
Erorile materiale cuprinse n ncheierea final, precum i eventualele omisiuni vor putea
fi ndreptate pe baza unei ncheieri, la cererea motenitorilor, fcndu-se meniune despre
aceasta n ncheierea final i pe toate exemplarele cerificatului de motenitor, dac acesta a
fost eliberat ntre timp.
Eliberarea certifcatului de motenitor. Potrivit art. 83 din Legea nr. 36/1995, pe baza
ncheierii finale, n termen de 20 de zile de la data acesteia, se va elibera certificatul de
motenitor, care va cuprinde constatrile fcute de notar referitor la compunerea masei
succesorale, numrul i calitatea motenitorilor, precum i la cotele ce revin motenitorilor
universali sau cu titlu universal, ori la bunurile ce revin legatarilor particulari.
Cte un exemplar al certificatului de motenitor se va elibera fiecrui succesor, dup
achitarea taxelor notariale i a onorariului cuvenit notarului public.
Dac prin testament s-a instituit un executor testamentar, se va elibera n condiiile
menionate mai sus un certificat constatator al acestei caliti (art. 83 alin.3 din Legea nr.
36/1995).

95

Cnd nu se face dovada existenei unor bunuri n patrimoniul defunctului ori cnd
determinarea acestora ar presupune operaiuni de durat, la cererea motenitorilor, se poate
emite un certificat de calitate de motenitor (art. 84 din Legea nr. 36/1995).
Certificatul de motenitor constituie un mijloc de dovad care atest calitatea de
motenitor, cota-parte sau bunul (n cazul legatelor particulare) ce revine fiecrui motenitor,
precum i componena masei succesorale.
Odat acceptat succesiunea n termenul prevzut de lege, certificatul de motenitor,
care este un act constatator (probator), poate fi eliberat oricnd, titlul translativ de proprietate
mortis causa constituindu-l, dup caz, motenirea legal, testamentar sau convenional, cu
efecte de la data deschiderii motenirii, iar nu instrumentul care probeaz acest lucru
(certificatul de motenitor). Este motivul pentru care certificatul de motenitor nu poate fi
invocat ca just titlu pentru uzucapiunea de scurt durat.

Titlul IX
PLURALITATEA DE MOTENITORI

I. INDIVIZIUNEA SUCCESORAL

Cnd motenirea se defer la doi sau mai muli motenitori cu vocaie la ntreg sau la
cote-pri din aceasta ntre ei se nate starea de indiviziune. Ea se caracterizeaz prin faptul c
fiecare dintre motenitori, conform vocaiei sale, are dreptul la o cot-parte ideal (matematic)
din motenire (1/2, 1/3, 1/4 etc.), iar nu la anumite bunuri din aceasta.
Caracterul neorganizat i temporar. Potrivit concepiei care st la baza Codului civil,
indiviziunea este o situaie juridic neorganizat, adic nereglementat de lege. Spre deosebire
de dreptul german, care confer gestiunea indiviziunii unui organ independent de titularii
drepturilor indivize, n sistemul francez (care ste i cel al Codului civil romn), caracterul
neorganizat al indiviziunii face ca cel mai nensemnat act de administrare n privina bunului

96

sau patrimoniului indiviz s nu poat fi adoptat dect cu acordul tuturor coindivizarilor,

conform regulii unanimitii.
n aceast concepie, starea de indiviziune este una neconvenabil i deci doar
temporar, oricare coindivizar putnd solicita oricnd partajul (art. 728 alin. 1 C. civ.), n final,
dup partaj, starea de indiviziune este nlturat chiar i pentru trecut, motenitorii crora li sau atribuit individual bunurile succesorale fiind considerai proprietari de la data deschiderii
motenirii (art. 786 C. civ.).
Subrogaia real. Bunurile care compun patrimoniul lsat de defunct la data
deschiderii motenirii pot fi nlocuite pe parcursul indiviziunii cu alte bunuri, fie prin vnzarea
lor contra unui pre, fie prin schimb, fie prin plata unei indemnizaii de asigurare n cazul
distrugerii unui bun asigurat etc. n toate aceste situaii, n temeiul principiului subrogaiei
reale, bunul care nlocuiete pe cel succesoral va avea situaia juridic a acestuia, fiind supus la
partaj acelorai reguli.
Fructele i veniturile bunurilor succesorale sporesc masa indiviz. Este de principiu
c toate fructele i veniturile bunurilor succesorale sporesc masa indiviz (fructus augent
hereditatem), cuvenindu-se coindivizarilor conform cotelor ce le revin fiecruia din motenire.
Se excepteaz de la regul cazul n care ntre coindivizari se realizeaz un partaj de folosin
(provizoriu), situaie n care fiecare va beneficia pentru sine de fructele bunurilor succesorale
din lotul su. Convenia prilor (art. 969 C. civ.) derog n acest caz de la regula supletiv
fructus augent hereditatem.
Sporirea sau scderea valorii bunurilor succesorale profit sau, dup caz,
afecteaz indiviziunea. ntre deschiderea motenirii i partajul succesoral, bunurile fcnd
parte din indiviziunea succesoral pot cunoate variaii de valoare n plus (prin sporirea valorii
lor) sau n minus (prin scderea valorii lor). Ca efect al principiului potrivit cruia bunurile
succesorale se mpart dup valoarea lor de la data partajului, sporirea sau scderea valorii
bunurilor succesorale profit sau, dimpotriv, afecteaz, indiviziunea, fiecare coidivizar
suportndu-le n raport cu cota-parte ce i revine din motenire.

97

Codul nostru civil nu conine norme n privina regimului juridic al bunurilor

succesorale pe timpul indiviziunii. Practica judiciar i doctrina au construit acest regim
pornind de la regulile de drept comun.
Pentru conturarea acestui regim este necesar de analizat exercitarea atributelor
dreptului de proprietate uzul, folosina i dispoziia ( 1), iar apoi regula unanimitii i a
excepiilor de la aceasta n privina actelor juridice ncheiate de coindivizari cu terii ( 2).
Oricare coindivizar poate cere oricnd partajul. Conceput de legiuitor ca o satare
provizorie, indiviziunea succesoral nceteaz prin partaj. Este vorba despre un drept
discreionar care exclude ideea de exercitare abuziv, oricare ar fi motivele care l anim pe
reclamant. Coindivizarii pot avea n anumite circumstane interesul de a menine starea de
indiviziune. Legea le permite s realizeze acest lucru prin convenii care i oblig la aceasta, dar
pe perioade care nu pot depi cinci ani (art. 728 alin. 2 C. civ.). Acordul ntre coindivzari
trebuie s fie unanim.

II. RAPORTUL LIBERALITILOR

Liberalitile fcute de defunct prin acte ntre vii (donaii) sau prin acte juridice mortis
causa (legate) se imput asupra cotitii disponibile a motenirii, iar cnd depesc limitele
acesteia sunt supuse reduciunii. Defunctul poate gratifica prin liberaliti orice persoan,
inclusiv pe motenitorii si legali rezervatari. Prin aceasta dispuntorul i poate manifesta
preferina fa de unul sau altul dintre rezervatari, care pe lng rezerva legal poate beneficia
de liberaliti n limitele cotitii disponibile a motenirii.
Din dispoziiile art. 738 i 751 C. civ., precum i ale art. 3 din Legea nr. 319/1944,
rezult c n cazul n care la motenire vin doi sau mai muli descendeni ai defunctului ori
soul supravieuitor mpreun cu unul sau mai muli descendeni, iar unul sau mai muli dintre
aceti motenitori au fost gratificai de defunct cu donaii, cel (cei) gratificat (i) va (vor) fi
obligat (i) s raporteze la masa succesoral donaia primit, dac donatorul nu a dispus altfel.

98

Raportul este instituia n virtutea creia un motenitor este obligat s readuc

(rentoarc) la masa succesoral, n natur sau prin echivalent, donaia primit pentru ca astfel
reconstituit masa succesoral s fie mprit conform cotelor de motenire legal ntre
motenitorii obligai la raport.
Prin reintegrarea donaiilor nescutite de raport n masa succesoral se asigur
descendenilor i soului supravieuitor egalitatea de tratament, n sensul c fiecare va moteni
conform vocaiei sale legale (care poate fi egal, cnd este vorba de descendeni, sau inegal,
cnd este vorba de soul supravieuitor), fr favorizarea unora n dauna altora (aa cum se
ntmpl n cazul liberalitilor preciputare, nescutite de raport).
Raportul donaiilor nu se confund cu reunirea fictiv (pentru calcul) la activul net al
motenirii a valorii donaiilor fcute de defunct n timpul vieii, raportul privind doar anumite
donaii, n timp ce reunirea fictiv toate donaiile fcute de defunct. Reunirea fictiv este o
operaiune de stabilire a masei de calcul (elementul de referin pentru stabilirea rezervei i a
cotitii disponibile), n timp ce raportul liberalitilor este o opreaiune ulterioar celei de
reunire fictiv (pentru calcul) a donaiilor, care are menirea de a stabili componena prii din
masa de mprit care se defer potrivit regulilor motenirii ab intestat ntre descendenii celui
decedat i soul supravieuitor al acestuia. Una i aceeai donaie, dac este raportabil, este
supus mai nti reunirii pentru calcul la activul net al motenirii, dup care, prin raport, este
efectiv inclus - n natur sau prin echivalent n partea de motenire care se defer conform
regulilor motenirii legale, fiind un instrument de stabilire a masei partajabile.
De asemenea, raportul donaiilor nu se confund cu reduciunea liberalitilor excesive,
pe de o parte, ntruct raportul poate fi nlturat prin voina dispuntorului, n timp ce
reduciunea nu, iar pe de alt parte ntruct raportul, produce efecte de drept ntre motenitorii
care au acceptat succesiunea, n timp ce reduciunea produce efecte numai dac este cerut,
privind msuri care trebuie dispuse de instan.
Liberalitile raportabile. ntemeiat pe voina prezumat a defunctului, obiectul
raportului l constituie toate donaiile primite de la defunct de cel inut la raport, indiferent dac
au fost directe sau indirecte (art. 751 C. civ.).

99

n afara donaiilor exceptate de la raport prin voina dispuntorului, care produc efecte
n limitele cotitii disponibile, pentru rest fiind supuse reduciunii, sau prin voina donatarului,
care renunnd la motenire este considerat strin de aceasta, caz n care donaia se va imputa
asupra cotitii disponibile, fiind supus reduciunii dac trece peeste limitele acesteia (art. 752
C. civ.), exist donaii exceptate de la raport prin voina legii. Este vorba de dispensele de
raport prevzute la art. 759 i 762 C. civ.
Persoanele inute la raport. Din dispoziiile art. 751 C. civ. i art. 3 din Legea nr.
319/1944, rezult c obligaia de raport revine descendenilor i soul supravieuitor atunci cnd
cumuleaz calitatea de motenitor legal (A) cu aceea de beneficiar al unei donaii nescutite de
raport (nepreciputare) (B). Raportul liberalitilor nu se poate face dect n cazul motenirii ab
intestat, nu i a celei testamentare, care se ntemeiaz pe voina defunctului. Raportul nu este
datorat dect de motenitorii legali acceptani, nu i de ctre cei care renun la motenire,
devenind strini de aceasta. n cazul n care sunt ntrnite condiiile reprezentrii, reprezentantul
trebuie s raporteze donaiile primite de reprezentat, chiar dac a renunat la succesiunea
acestuia (art. 755 fraza a II-a C. civ.).
Dou sunt modalitile n care poate fi executat raportul donaiilor: n natur sau
prin echivalent valoric sau luare mai puin (art. 764 C. civ.). Raportul n natur presupune
reunirea la masa partajabil chiar a bunului care a fost donat, acesta putnd fi atribuit la partaj
oricrui coindivizar (inclusiv celui cruia i-a fost donat, dar de ast dat cu titlu de partaj), pe
cnd raportul prin echivalent sau luare mai puin presupune pstrarea de ctre cel gratificat n
natur a bunului donat, la partaj, pentru restabilirea egalitii, fie permindu-se celorlali
coindivizari s preia fiecare din masa partajabil o cantitate de bunuri similare, restul
mprindu-se conform cotelor legale (raportul prin preluare) (art. 739 C. civ.), fie imputnd
valoarea donaiei primite asupra prii celui inut la raport, acesta primind n completare restul
rmas dup ce comotenitorii primesc fiecare din masa partajabil bunuri pn la concurena
cotelor ce le revin din motenire (raportul prin imputaie).
Raportul prin luare mai puin este posibil doar n cazul n care cota-parte din motenire
revenind celui inut la raport este mai mare dect valoarea donaiei, iar motenirea solvabil. n

100

caz contrar, donatarul trebuind s indemnizeze pe comotenitorii si cu echivalentul valoric al

diferenei dintre valoarea donaiei i cota ce-i revine din motenire, va prefera de cele mai
multe ori s renune la motenire pstrnd donaia n ntregime (cu condiia s nu depeasc
limitele cotitii disponibile). Teoretic ns (i chiar practic, atunci cnd acceptarea motenirii
este forat) raportul prin echivalent valoric efectiv este posibil, donatarul fiind obligat s verse
o sum echivalent donaiei primite.
Concepia Codului civil. Potrivit Codului civil, pornind de la concepia (astzi
depit) conform creia imobilele sunt bunuri mai valoroase dect cele mobile reprezentnd
bunurile de familie prin excelen, regula este c raportul acestora se face n natur (art. 765
alin. 1 C. civ.) (. 1).
Pentru bunurile mobile, conform concepiei c acestea sunt mai puin valoroase (res
mobilis, res vilis) i c n masa partajabil se pot regsi ntotdeauna bunuri similare pentru a fi
atribuite motenitorilor negratificai de defunct prin donaii, regula stabilit de Codul civil este
aceea a raportului prin luare mai puin (art. 772 alin.1 fraza I) ( 2).
Raportul este o operaiune preparatorie specific partajului, care nu intereseaz
nimic altceva dect compunerea masei partajabile, neavnd nici un rost dup efectuarea
acestuia. Fr ndoial, descoperirea unei donaii raportabile ulterior partajului poate justifica
un partaj suplimentar, dar aceasta nu nseman nicidecum c raportul poate exista independent
de partaj. nainte de partaj constatarea raportului poate avea raiune numai n cazul cnd este
vorba de un bun raportabil n natur, care, devenind ope legis indiviz la data deschiderii
motenirii, ndreptete pe coerezii donatarului s invoce drepturile ce le revin asupra bunului
aflat n indiviziune.
Ct privete raportul prin luare mai puin, este o operaiune care nu poate fi separat n
nici un fel de partaj, numai cu prilejul acestuia putnd avea loc, dup caz, imputaia sau
preluarea care i sunt specifice.

101

III. RAPORTUL DATORIILOR

n esen, raportul datoriilor este o operaiune tehnic de partaj (ceea ce presupune cu

necesitate existena unei indiviziuni sau, altfel spus, a unui patrimoniu aparinnd mai multor
proprietari) prin care motenitorul care are o datorie (obligaie personal) ctre defunct ori fa
de succesiune preia n lotul su la partaj bunuri mai puine dect cota-parte ce-i revine din
motenire, corespunztor valorii datoriei. Este vorba aadar de un raport prin luare mai puin
(prin imputaie sau prin preluare).
Fr a fi o plat propriu-zis, raportul datoriilor este un mijloc de stingere a obligaiei
de plat pe care coindivivizarul debitor o are fa de succesiune. Avantajul const n faptul c
se simplific operaiunile, cci n loc ca debitorul s fac plata ctre succesiune, iar apoi s i se
atribuie cota-parte de bunuri cuvenit, se atribuie direct n lotul coindivizarului-debitor creana,
iar acesta devenind creditor i debitor al aceleiai creane, datoria se stinge prin confuziune. De
asemenea, se asigur egaliatea efectiv la partaj ntruct se evit ca riscul insolvabilitii
debitorului s fie suportat de un alt coindivizar care ar primi creana n lotul su la partaj.
Datoriile supuse raportului. Sunt supuse raportului orice datorii care sunt n fiin la
data deschiderii motenirii (nestinse prin plat, prescripie extinctiv, compensaie, dare n plat
etc.), avnd legtur cu indiviziunea succesoral i care sunt certe i lichide (chiar i
neexigibile).
Persoanele inute la raportul datoriilor. Spre deosebire de raportul donaiilor, care se
ntemeiaz pe ideea de avans prezumat n contul motenirii legale, operend numai ntre
descendenii defunctului i soul supravieuitor care vin la motenirea legal a acestuia, raportul
datoriilor avnd o finalitate mai larg, constnd n asigurarea egalitii ntre copartajani,
indiferent care este izvorul indiviziunii, opereaz indiferent de titlul de motenire al debitorului
(legal, testamentar, instituit contractual). Prin urmare, la raportul datoriilor pot fi inui nu
numai descendenii defunctului i soul supravieuitor, cum se ntmpl la raportul donaiilor, ci
toi motenitorii legali ai defunctului, precum i legatarii universali, cu titlu universal sau
instituiii contractuali.

102

IV. PARTAJUL

Partajul este operaiunea juridic prin care se pune capt strii de indiviziune prin
transformarea drepturilor la cote-pri abstracte de proprietate din motenire n drepturi de
proprietate individuale asupra bunurilor fcnd parte din masa partajabil, prin atribuirea
efectiv a acestora motenitorilor defunctului. El poate fi solicitat oricnd de oricare dintre
coindivizari, cu excepia cazului cnd ntre coindivizari exist o nelegere de suspendare
temporar a dreptului de a cere partajul.
Partajul definitiv sau de proprietate se deosebete de partajul de folosin sau
provizoriu care se refer doar la posesia i folosina bunurilor succesorale pe timpul strii de
indiviziune, fiecare coprta folosind individual bunurile ce i-au fost atribuite, avnd dreptul la
fructele i veniturile produse de acestea, fr obligaia de a da socoteal celorlali coindivizari.
Spre deosebire de partajul definitiv, care produce efecte retroactive de la data deschiderii
succesiunii, partajul de folosin nu produce efecte dect de la data realizrii sale prin bun
nelegere sau pe cale judectoreasc.
Partajul poate fi total, n privina ntregului patrimoniu succesoral i n privina tuturor
coindivizarilor, dar poate fi i parial, fie doar n privina unor anumite bunuri, restul rmnnd
n indiviziune, fie doar n privina unuia sau unora dintre coindivizari, restul rmnnd n
indiviziune.
Partajul poate fi realizat amiabil ( 1) sau pe cale judectoreasc ( 2).
Opoziia la partaj mijloc specific de aprare a intereselor creditorilor
coindivizarilor. Prin nelegerea coindivizarilor se poate ajunge foarte uor ca partajul s fie
fcut n frauda creditorilor lor, cum ar fi, de pild, prin atribuirea unor bunuri insesizabile sau
uor de ascuns n lotul unuia dintre ei care este insolvabil, prin atribuirea imobilului ipotecat de
unul dintre ei n timpul indiviziunii unui alt coindivizar fcnd ca ipoteca s se rezoluioneze
retroactiv etc.
Dreptul comun ofer creditorilor fraudai prin ncheiera unor acte juridice de ctre
debitorul lor posibilitatea de a reaciona pe cale aciunii pauliene (art. 974 C. civ.).

103

n cazul partajului ns, act deosebit de complex, legiuitorul nu s-a putut limita doar la o
asemenea reacie post factum, ci, n ideea de a preveni asemenea fraude, dar i de a preveni
ineficacitatea partajului, a conferit creditorilor coindivizarilor posibilitatea de a interveni
nainte, participnd chiar la realizarea partajului, pe calea opoziiei la partaj.
Opoziia la partaj d dreptul opozanilor doar de a participa la operaiunile de partaj,
acesta neputndu-se realiza fr prezena (supravegherea ) lor, nicidecum de a se opune n
vreun fel la partaj.
n lipsa opoziiei, creditorii nu pot s atace o mpreal svrit, afar numai de s-a
fcut n lips-le i fr s se in seama de opoziia lor (art. 785 C. civ.). Aadar, n cazul
partajului, aciunea paulian este restricionat sau, mai exact, n principiu exclus, art. 976 C.
civ. fcnd trimitere expres pentru cazul fraudrii creditorilor coindivizarilor la dispoziiile art.
785 C. civ. mai sus menionate, prin derogare de la regula posibilitii atacrii actelor fcute de
debitor n frauda creditorului su prevtut la art. 974 C. civ.
Opoziia poate fi fcut att n cazul partajului amiabil, ct i n cazul partajului
judiciar.
Dou sunt efectele opoziiei:
-coindivizarii trebuie s convoace pe creditorii opozani s asiste la partaj. Prin aceasta
creditorii veghez la corectitudinea operaiunilor de partaj, mai ales a compunerii masei
partajabile, a evalurii bunurilor i a formrii i atribuirii loturilor. Opozanii nu pot impune
ns o form de partaj sau alta coindivizarilor, nici ca partajul s se fac aa cum doresc ei. Pot
cere ns, de pild, ca n lotul debitorului lor s nu se regseasc doar bunuri insesizabile.
Dac prin nesocotirea opoziiei coindivizarii fac partajul fr s convoace pe opozani,
frauda este prezumat irefragabil, partajul fiind anulabil dac se dovedete c a fost
prejudiciabil pentru opozani.
-indisponibilizarea drepturilor succesorale ale debitorului. Coindivizarul al crui
creditor a fcut opoziie nu mai poate s-i nstrineze drepturile succesorale dup facerea
opoziiei, cci dac ar putea s fac acest lucru l-ar priva pe creditor de gajul su.
n lipsa opoziiei, creditorii nu pot exercita aciunea paulian, chiar dac partajul s-a
fcut n frauda lor.

104

Caracterul declarativ al partajului. Art. 786 C. civ. consacr regula caracterului declarativ
al partajului, ceea ce nseamn c, n scopul asigurrii egalitii coindivizarilor, fiecare
dintre acetia suport doar consecinele propriilor sale acte fcute n timpul strii de
indiviziune asupra bunurilor succesorale, nu i ale actelor fcute de ceilali coindivizari.
Caracterul declarativ al partajului face ca efectele sale s urce pn la data deschiderii
motenirii, ceea ce nseamn c retroactiveaz. ntre declarativitate i retroactivitate exist
aadar o legtur. Aceasta nu este ns indisolubil. n timp ce declarativitatea ine de natura
partajului, neputnd fi nlturat, retroactivitatea nu ine de aceasta, astfel nct poate ceda fie
n privina actelor de administrare sau de dispoziie ndeplinite de coindivizari n timpul
indiviziunii cu respecatrea regulii unanimitii, care, fiind legal ndeplinite, trebuie respectate
de coindivizarul atributar, fie n faa convenei prilor
Efectul principal al partajului este c fiecare coindivizar este proprietar al bunurilor
succesorale atribuite de la data deschiderii motenirii, succedndu-l direct pe defunct, ceilali
coindivizari fiind considerai c nu au avut nici un drept asupra acelor bunuri.
Drepturile constituite n favoarea terilor prin acte de administrare i de dispoziie
fcute de coindivizarii neatributari pe timpul indiviziunii se rezoluioneaz.
Actele de administrare i de dispoziie fcute de un condivizar n condiiile de mai sus sunt
aadar valabile, dar afectate de condiia rezolutorie ca la partaj bunul n privina cruia au fost
fcute s cad n lotul altui coindivizar.
Garaniile partajului. Art. 787 alin. 1 C. civ. statueaz: coerezii sunt datori garani
unul ctre altul numai despre tulburrile i eviciunile ce proced dintr-o cauz anterioar
mprelii. Textul pune aadar n sarcina coindivizarilor o obligaie mutual de garanie pentru
meninerea echilibrului ntre acetia n privina valorii loturilor primite i dup data partajului,
astfel nct dac unul dintre ei sufer pierderi datorit unei cauze anterioare partajului, aceasta
nu va fi suportat doar de cel cruia i s-a repartizat bunul, ci de ctre toi, n proporie cu partea
ce le revine din motenire.

105

V. PARTAJUL DE ASCENDENT

Partajul de ascendent este actul prin care tatl sau mama ori alt ascendent face n avans,
n timpul vieii, repartizarea bunurilor sale ntre copiii sau descendenii lui (art. 794 C. civ.).
Partajul de ascendent se poate realiza att prin donaie (donaie-partaj), adic printr-un contract,
act juridic ntre vii de formaie bilateral, ct i prin testament (testament-partaj), adic printrun act juridic unilateral mortis causa (art. 795 alin. 1 C. civ.). n ambele sale forme, partajul de
ascenedent este un act mixt, care combin regulile partajului cu cele ale donaiei sau
testamentului.
Dac ambele forme au n comun efectul de a atribui individual comotenitorilor
bunurile dispuntorului asemenea unui partaj la data decesului acestuia, ele difer ns esenial
prin faptul c n timp ce donaia-partaj, fiind un contract, pe de o parte, se poate realiza numai
cu acordul donatarului, iar pe de alt parte, nu poate fi revocat unilateral de donator,
testamentul-partaj este un act de formaie unilateral esenialmente revocabil.
Spre deosebire de partajul obinuit, care se realizeaz fie prin acordul coindivizarilior,
fie prin hotrre judectoreasc, partajul de ascendent se realizeaz sub autoritatea i cu voina
ascendenilor despre a cror motenire este vorba.
I. DONAIA-PARTAJ
Donaia-partaj este un contract (act juridic ntre vii) prin care un ascendent dispune
irevocabil cu titlu gratuit n timpul vieii de toate sau o parte din bunurile sale prezente n
favoarea tuturor copiilor sau descendenilor si n considerarea drepturilor succesorale ale
acestora, realiznd un partaj anticipat ntre acetia. Cu alte cuvinte, este vorba de un act care n
form este o donaie (art. 795 alin. 1 C. civ.), dar care nu comport doar o simpl liberalitate, ci
mai cu seam elemente de anticipaie succesoral care i vor produce toate efectele la data
decesului dispuntorului.
Persoanele care pot face o donaie-partaj. Pot face donaii-partaj doar tatl, mama
i ceilali ascendeni (art. 794 C. civ.), nu i alte persoane cum ar fi descendenii sau
colateralii. Este indiferent dac legtura de rudenie este legitim (din cstorie), nelegitim
(dinafara cstoriei) sau din adopie.

106

Persoanele care pot beneficia de donaia-partaj. Beneficiari ai donaiei-partaj nu pot

fi dect copiii sau ceilali descendeni ai dispuntorului (art. 794 C. civ.), indiferent dac
rudenia rezult din cstorie, dianfara cstoriei sau din adopie.
Destinat s nlocuiasc partajul care ar fi trebuit fcut dup decesul ascendentului,
donaia-partaj trebuie s se refere chiar la cei care au dreptul de a participa la partajul pe care l
nlocuiete, motiv pentru care actul prin care ascendentul mparte bunurile sale ntre fiii si i
copiii acestora fr a fi ntrunite condiiile reprezentrii nu este dect o donaie ordinar.
Donaia-partaj care nu cuprinde pe toi descendenii cu vocaie util la motenire la
momentul deschiderii acesteia este nul (art. 797 alin. 1 C. civ.).
Bunurile prezente. Donaia-partaj poate avea ca obiect doar bunurile asupra crora
ascendentul dispuntor este unic proprietar la momentul ncheierii actului, iar nu i bunurile
viitoare (art. 795 alin. 2 C. civ.). Aceast dispoziie legal se explic prin incompatibilitatea
care exist ntre caracterul irevocabil al oricrei donaii, deci i a donaiei-partaj, i bunurile
viitoare ntruct nu depinde dect de voina donatorului s manevreze de o asemenea manier
nct s nu dobndeasc aceste bunuri i n acest fel s revoce donaia. mpreala poate avea ca
obiect toate bunurile dispuntorului sau doar o parte. n acest din urm caz, bunurile neincluse
n actul de partaj se vor transmite n indiviziune la motenitori urmnd a fi mprite ntre
acetia potrivit regulilor dreptului comun (art. 796 C. civ.).
II. TESTAMENTUL-PARTAJ
Spre deosebire de donaia-partaj, testamentul-partaj este un act juridic unilateral mortis
causa, revocabil, prin care un ascendent face ntre copiii si distribuirea i partajul bunurilor
pe care le va lsa la moartea sa.
Testamentul-partaj se aseamn cu testamentul obinuit pn la identificare n privina
formelor i condiiilor de capacitate ale dispuntorului, dar se deosebete de acesta n privina
coninutului su ntruct menirea lui principal nu este de a institui legatari, adic de a gratifica
preciputar anumite persoane, ci de a repartiza bunurile ascendentului ntre descendenii si care
vin la motenire n temeiul vocaei lor legale, iar nu testamentare.

107

Efectele testamentului-partaj. Fiind un act mortis causa, partajul de ascendent realizat

prin testament nu produce efecte dect la data deschiderii motenirii, pn la acest moment
putnd oricnd fi revocat sau modificat de dispuntor.
Dup decesul testatorului, descendenii defunctului culeg fiecare individual lotul su cu
titlu de motenire legal i nu de legat. n privina motenirii care formeaz obiectul
testamentului-partaj, descendenii nu pot face un act de renunare sub cuvnt c renun la
testament i, pretinznd c accept motenirea legal, s cear o alt mprire; ori accept
motenirea i se supun voinei defunctului n privina partajului, vocaia lor la bunurile care
compun loturile formate de defunct fiind legal, ori renun la motenire i nu primesc nimic
din aceasta.

108

109