Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Iulian N. Dalu
Coautor cercetare calitativ:
Bucureti
noiembrie 2008
CUPRINS
Pag.
Cuvnt nainte
Partea I.
Tinerii cariera profesional i afacerile
0. Date despre cercetare
1. Reprezentri ale tinerilor asupra succesului
i reuitei profesionale
2. Tinerii n mediul de afaceri
Partea a II-a.
Munca n rndul tinerilor. Orientri, valori, tendine generale
0. Scopul i metodologia cercetrii
1. Intenii, motivaii i valori ale tinerilor cu privire la
munc i carier. Strategii de nvare i de dezvoltare
profesional
2. Interesul tinerilor n probleme de munc. Opinii
privind piaa muncii actuale
3. Mobilitatea ocupaional. Dificulti ntmpinate pe
piaa muncii la angajare
4. Mobilitatea intergeneraional n funcie de nivelul de
educaie
5. Structura ocupaional a tinerilor
6. Structura profesional a tinerilor salariai
7. Condiiile de lucru ale tinerilor salariai. Satisfacia
muncii
8. Alte forme de munc : voluntariatul, munca n
strintate, munca pe cont propriu
5
6
6
17
22
23
25
36
40
50
52
59
68
85
Concluzii
95
101
Cuvnt nainte
sunt aspiraiile tinerilor legate de profesie i de carier. Legat de aceasta, vom urmri
strategiile la care recurg tinerii pentru a se integra, dezvolta i de a reui profesional,
respectiv care este rolul acordat de ctre tineri educaiei n acest proces (cum se
distribuie motivaiile i nevoile lor de educaie). Complementar la acest punct, vom
discuta cu tineri care au urmat o carier n domeniul lor de activitate, privitor la ce
nseamn succesul, n opinia lor, i la factorii care au contribuit la succesul acestora.
A treia problem studiat vizeaz aspectele particulare pe care le mbrac munca
n societatea actual i, care, n mod tradiional au fost destul de ignorate n sondajele
romneti, i ne referim aici la:
fenomenului uceniciei i voluntariatului n rndul tinerilor
munca n mediul rural
munca n strintate
munca pe cont propriu.
n special, acest ultim fenomen munca pe cont propriu va fi detaliat n analiza
calitativ cu tinerii de succes, urmrind identificarea, descrierea i explicarea factorilor
care au influenat reuita lor, ct i sublinierea problemelor concrete i dificultilor cu
care acetia se confrunt.
Cea de-a patra problem const n cunoaterea opiniilor tinerilor cu privire la
piaa muncii actuale, de la gradul de informare a tinerilor n domeniul legislaiei muncii i
evaluarea propriilor anse de reuit n carier pn la opinii privind fenomenele negative
existente pe piaa muncii (discriminarea i nclcarea drepturilor) sau referitoare la
politica statului i a autoritilor locale n domeniul legislaiei muncii i proteciei sociale.
Partea I.
TINERII CARIERA PROFESIONAL I AFACERILE
- CERCETARE CALITATIV -
Dar, n cele mai multe cazuri, succesul l resimi subiectiv atunci cnd eti un om
de succes n devenire (L.T., 31 ani, avocat, interviu ANSIT); altminteri, nu ai mai putea
s spui c eti n devenire.
Nu este vorba aici doar de o simpl impresie subiectiv, ci despre echilibrul
interior sau despre armonia dintre viaa profesional i cea privat sau familial pe care le
obii: succesul e subiectiv, depinde din ce punct de vedere l priveti: nu s ctigi glei
de bani, dar s ai timp s i-l petreci cu familia (idem). n orice caz, succesul nu are
legtur, n opinia unora dintre subieci, cu acele cazuri sociale patologice n care cariera
este pus pe primul plan, umbrind viaa personal i familial: de aceea, nu m-am dus s
lucrez la o firm mare (idem). Alt persoan remarca faptul c, de dragul unui succes
efemer, oamenii stau prost cu sntatea pentru c nu-i stabilesc prioriti (P.L., 35
ani, medic specialist n acupunctur i fitoterapie, interviu ANSIT).
Sau, pur i simplu, succesul este acea putere interioar, stpnire de sine i stare
de libertate, unul din marile luxuri pe care o persoan l poate dobndi n ziua de astzi:
s spun lucruri pe care alii nu-i permit s le spun ... dei nu fac dect s art c
mpratul este gol (G.B., specialist resurse umane, rev. Cariere, mai-iunie 2008).
Realizrile profesionale nu sunt urmrite, neaprat, n vederea succesului.
Conteaz, n primul rnd, plcerea unei anumite activiti i imboldul interior: Nu prea
m-am gndit n termeni de succes. M-am gndit c dac ceea ce fac este ceea ce mi
doresc i mi place ce fac, din punctul meu de vedere este suficient. Succesul vine n timp.
E greu s-l msori (F.L., 33 ani, asistent universitar, interviu ANSIT).
Succesul ca stare subiectiv, interioar, reprezint n ochii tinerilor intervievai
succesul autentic, n stare pur (contrar ateptrilor noastre iniiale), mai important chiar
dect recunoaterea social i faima, reunind pe de o parte libertatea: succesul implic s
faci ceea ce i place (P.L., 35 ani, medic, interviu ANSIT) i pe de alt parte echilibrul
interior: ntotdeauna cnd obii ceva, pierzi n alt parte; deci, important este ca acel
ceva pe care-l pierzi s nu fie att de mare ... deci succesul nseamn ca tot timpul s
vezi balana asta, s fii n echilibru cu tine (idem).
mass media, centrat de regul pe modele din lumea show biz. Ci, de cele mai multe ori,
este suficient s ai o activitate i un statut n societate (P.L., 35 ani, medic, interviu
ANSIT).
4. Succesul are legtur intrinsec cu meritul personal.
n fine, persoanele mai investigative i mai meditative tind s asocieze succesul cu o
valoare obiectiv: meritul. Pentru ei, a fi de succes presupune a parcurge nite etape de
via, organic legate ntre ele, care trebuie s corespund valorilor sociale acceptate i
care, pot deveni n cazul persoanelor excepional de nzestrate sau charismatice, repere
sau modele de urmat pentru ceilali. Ei tind s atribuie succesului valoarea intrinsec a
persoanei care a reuit sau a realizat ceva, dintre care enumerm: munca, talentul,
seriozitatea,
profesionalismul,
combativitatea,
tenacitatea,
moralitatea
etc.:
ntreprinztorul adevrat este cel care pornete de jos prin forele proprii (P.C., 32
ani, business-man, interviu ANSIT).
Uneori, modul n care succesul este prezentat n pres (n special la televiziune) i
face pe tineri reuii s fie rezervai n autoaprecierea lor, s se distaneze chiar de
imaginea succesului, care pare a fi aproape ireal pentru cineva care i-a obinut averea
preponderent prin efort propriu: Nu mi se pare c sunt un personaj de succes, aa cum
sunt cei publicai prin diverse topuri. ia sunt personaje fie norocoase, fie... nu tiu. Eu
sunt un om normal care a muncit ca s realizeze ceva. Nu consider c am un succes
foarte mare (idem).
Firete, recunoaterea social este o condiie necesar a succesului (poi fi
merituos, dar neapreciat), ns cauza succesului trebuie cutat n valoarea intrinsec a
unui om, n meritul su personal: trebuie s spun c nu cred n femei sau brbai de
succes, cred n valoare ... succesul sau insuccesul sunt doar efecte ale valorii unui om
(A.G., manager unilever, rev. Cariere, aprilie-ami 2006).
10
11
12
13
14
parteneri,
comuniti
profesionale
sau
de
afaceri,
organizaii
15
1.3. Modul n care succesul este reflectat i difuzat astzi n spaiul public
Strns legat de cultura succesului n lumea contemporan, putem vorbi despre mass
media ca principala for implicat n consacrarea i difuzarea modelelor de succes la
scar colectiv. Conform unor studii ntreprinse n domeniu, funcia principal a mass
media, pentru a putea vinde, este aceea de a rspunde n mod tautologic valorilor,
emoiilor i ideilor preconcepute ale publicului: mass media nu creaz atitudini i
valori, pentru c acestea trebuie s existe deja, ci le hrnesc i le propag .
Consecina const n faptul c, de cele mai multe ori, timpii alocai de pres
unor numite persoane sunt mai degrab proporionali, nu cu meritul lor personal, ci cu
puterea financiar a celor care i fac reclam, sau cu vandabilitatea acestora pe piaa
imaginii, datorit scandalurilor care se isc n jurul lor: Este vorba de poveti de success
aprute peste noapte. Nu toat lumea ncape n pres i, atunci, sunt selectate persoane
n jurul crora se isc scandaluri, care sunt n politic sau care au deja o imagine
public i sunt cunoscui de jurnaliti. Nu mai trebuie s-i caute (P.C., 32 ani, businessman, interviu ANSIT). Sesiznd acest fenomen, subiecii notri au fcut deosebirea dintre
succesul real, nevzut, i succesul fabricat, intens mediatizat: adevraii oameni de
succes sunt oameni care au idei foarte bune i tia nu sunt politicieni, n niciun caz
(idem) ; Eu cred c sunt nevzui oamenii de succes, sunt oameni pe care nu-i tim n
mod special, ... care i vd de treab. Cred c sunt o sumedenie de astfel de oameni n
Romnia. (...) Nu dac i apare numele n ziar nseamn c ai succes ... sunt doar
persoane de astea de carton care sunt fabricate (L.T., 31 ani, avocat, interviu ANSIT).
Aceasta concluzie nu trebuie insa absolutizata! Dincolo de tendina dominanta,
trebuie s recunoatem c exista si o pres specializat n consacrarea i promovarea
succesului autentic, pe baza unor criterii obiective de apreciere, precum revistele din
domeniul business sau economic.
Fiske, J. (2003) Introducere n tiinele comunicrii, Polirom, Iai, 2003, pag. 192
16
concluziile care vor fi prezentate n continuare fac parte din studiul Tineret i comportament antreprenorial, Agenia
Naional pentru Sprijinirea Iniiativelor Tinerilor, 2003 2005; textele subliniate reprezint declaraii ale tinerilor
intervievai
17
drum, noi am zis c facem o chestiune. E adevrat c uneori s-ar putea ca ideea ta
s fie strlucit i s pierzi o oportunitate fantastic din cauza partenerului, dar n
90% din cazuri, de fapt, acela are dreptate. S ai un partener, e fenomenal..
n astfel de ntreprinderi mici, sunt utilizate preponderent energii intelectualsufleteti personale (subiective) i, n mic msur resurse obiective. Astfel,
resursa cea mai important menionat de ntreprinztori este cea uman.
Capitalul de cunoatere, de creativitate, de iniiativ i de hotrre sunt apreciate
ca fiind cele mai importante n viaa unei firme mici. Acesta este i motivul, de
altfel, al ponderii reduse a investiiilor (de multe ori, lipsa unui birou specializat
nu este acuzat ca afectnd n mare msur activitatea firmei), respectiv orientrii
acestor firme preponderent spre domeniul serviciilor, unde conteaz mai puin
echipamentele tehnice: Tot ce ai n cap e mult mai important dect ce ai pe
birou. Nu suntem ntr-un domeniu industrial unde echipamentele au o pondere
foarte mare din investiia iniial. Nu! Aici, knowledge-ul este principala resurs;
knowledge-ul i oamenii. Eu am avut o echip cu care am nceput i am preluat
acea resurs esenial: oamenii.
Ca stil managerial, n toate situaiile analizate, predomin stilul participativ,
democratic, de relaionare direct, informal i de tip consultativ cu angajaii,
privind nu doar problemele care i privesc direct, ci i acelea legate de organizarea
firmei n general. Este cunoscut faptul, de altfel, c n grupurile mici, se degaj n
mai mare msur atracia i responsabilitatea fa de munca depus, realizndu-se
acea coeziune specific acestora. Drept consecin, managerul nu are altceva de
fcut dect s ncurajeze aceast coeziune spontan, chiar s apeleze la relaii de
prietenie n acest sens: omul trebuie s fie foarte flexibil i creativ, iar structurile
rigide nu ncurajeaz creativitatea.
n ceea ce privete organizarea firmei, datorit dimensiunilor mici ale acestora, se
tinde spre o simplificare a etapelor constituirii ei. Astfel, cele mai multe
18
organizaii analizate au luat natere printr-un efort relativ sczut i ntr-un timp
relativ scurt, iar trecerea de la ideea iniial la organizarea propriu-zis s-a realizat
ntr-o manier simplificat, srind peste etapa clasic de tatonare i analiz a
oportunitilor de pia (studiul de fezabilitate). Iniial spune cineva
deschiderea firmei a fost un pic forat de faptul c nu mai primeam salariu unde
lucram i nu m-am gndit nici o clip, dei firma funciona i eu ctigam bani
numai din firm, cum c acesta ar putea fi viitorul meu. M gndeam c este o
soluie intermediar pn gsesc altceva.
Firmele mici conduse de tineri i promoveaz de cele mai multe ori produsul n
mod direct, att la nivelul identificrii clienilor, ct i al convingerii acestora,
bazndu-se pe relaii personale i pe recomandri (conteaz recomandrile 98
%) sau prin eforturi proprii foarte mari: Avem o baz de date [cu clieni] pe care
ne-am format-o singuri, btnd ara pas cu pas. Cred c nu exist loc n ara asta
pe unde s nu fi clcat. n alte cazuri, clienii organizaionali au fost identificai
deopotriv prin recomandri, ct i prin consultarea bazelor de date oficiale: Nu
facem promovare. Au fost clieni care au venit la recomandarea altor clieni i, n
rest, am fcut o baz de date pe baza cataloagelor care exist pe domeniul
respectiv. Sunt utilizate, bineneles, i mijloace de promovare de mas, dar
acestea fie sunt mai puin rspndite, fie sunt folosite ocazional, fie sunt mai puin
costisitoare, cum ar fi de pild Internetul, menionat de 50 % dintre intervievai i
considerat important mai ales n contactarea clienilor externi, sau Paginile Aurii
ori Cartea Galben. De asemenea, au fost menionate trgurile n domeniu (25 %
din cazuri). Slab utilizate, n schimb, sunt reclamele din ziare, reviste sau
publicaii n domeniu, respectiv reclamele costisitoare de tip panou publicitar, din
radio i televiziune; aceasta i datorit faptului c majoritatea firmelor analizate
sunt axate, prin natura activitii lor, pe clieni organizaionali.
De asemenea, datorit anvergurii lor reduse pe pia pe nie foarte nguste
firmele mici analizate tind spre a fi mulumite de poziia lor sau, cel mult, s nu
aib motive majore de insatisfacie. Concurena nu este menionat ca o piedic
19
20
ideile inovatoare nu iau forma unui plan, subiecii apreciaz totui c este necesar
ca organizarea activitii s treac prin filtrul gndirii lor, s fie croite pe
msura tipului lor de personalitate, pentru ca afacerea lor s aib succes, or i
acestea pot fi considerate forme de inovare.
O alt tactic mult rspndit n rndul tinerilor, de asemenea defensiv, este i
aceea de a accepta orice, cel puin n prima faz a dezvoltrii firmei: la
nceput, toi clienii ti sunt extrem de importani; nu i permii s pierzi nici
mcar unul, respectiv aceea de a oferi bunuri sau servicii la un pre mai
avantajos dect firmele mai mari sau cele deja consacrate pe pia. Chiar dac
astfel de trsturi predomin, ele nu trebuie vzute neaprat ca un lucru negativ:
dac tinerii apeleaz n general la strategii defensive, acestea sunt cele mai
nimerite n situaia lor, fiind n perfect consonan cu raportul de fore existent pe
pia ntre micii i marii ntreprinztori. n fond, pentru muli dintre ei, cea mai
important reuit este s reziste pe pia, s se dezvolte lent i n plus s-i
fac mna pentru proiectele de afaceri de mai mare anvergur.
Una dintre tacticile cele mai amintite de tineri, a fost aceea a construirii
temeinice, eventual de-a lungul unei perioade mai lungi de timp, a unei relaii
foarte bune, chiar de parteneriat, cu clienii. Aa cum relateaz unul dintre
subieci, Dac nu ne-am fi implicat att n rezolvarea problemelor clienilor, nam fi avut succes. Dac clientul vede c te-ai zbtut atunci cnd el a avut nevoie,
capt ncredere n tine i pe urm, chiar dac vine o firm cu o ofert mai bun
dect a ta, el va rmne clientul tu pentru c tie c poate avea ncredere n
tine. Pentru noi, nu a contat niciodat dac un client a fost foarte mare sau foarte
mic..
21
Partea a II-a.
MUNCA N RNDUL TINERILOR.
ORIENTRI, VALORI, TENDINE GENERALE
- CERCETARE CANTITATIV -
22
pentru
populaia din grupa de vrst 14-35 ani,a Romniei, cu o eroare tolerat de +/2,95%, la o probabilitate de 95% .
Validarea eantionului s-a realizat pe baza datelor din Anuarul Statistic i
rapoartele Comisiei Naionale de Statistic privind populaia la 1 iulie 2007.
23
24
25
Grafic 1.
68
57,7
33
22,3
19,7
19,2
17,4
14,3
14
10
20
30
40
50
60
70
Cei mai muli dintre tineri au stabilit cel puin un obiectiv profesional sau pregtitor pentru profesie n anul urmtor. Cele mai bine reprezentate obiective
ca pondere: acumularea de cunotine (68%) i perfecionarea profesional (58%) reprezint mai degrab obiective pregtitoare n vederea carierei i faze
de acumulare. Mai puin reprezentative ca pondere, sunt obiective care solicit n mai mare msur capacitatea de decizie i iniiativa concret, precum
avansarea profesional (33%), gsirea unui loc de munc suplimentar (22,3%), intenia de a lucra pe cont propriu (20%), gsirea unui loc de munc nou
(19%), intenia de a pleca n strintate pentru munc (17%), recalificarea (14%).
26
Grafic 2.
32,4
47
9,3 11,3
20
40
60
80
100
Nu pot aprecia
n majoritatea cazurilor, tinerii se simt pregtii sau, cel puin, parial pregtii pentru a-i putea mplini scopurile propuse. Doar aprox. 9% dintre
acetia nu se consider suficient pregtii, recunoscnd indirect c au nevoie de pregtire suplimentar.
27
Grafic 3.
Forme de pregatire urmate de tineri pentru imbunatatirea calitatii lor profesionale (% ) - tineri
2008
48,2
43,5
43
38,6
22,7
16,6
8,5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Dintre formele de pregtire agreate de ctre tineri, predomin nvarea realizat direct la locul de munc (48%) sau cea personal continu,
autodidact (43%). n schimb, o pondere mai redus a tinerilor a apelat la forme de pregtire specializate: cca. 38% au urmat o form de colarizare
n sistem formal, 23% au apelat la cursuri de iniiere i perfecionare extracolar, n regim nonformal, iar 17%, probabil n majoritate elevi i
studeni, au luat lecii particulare. Puini tineri (cca. 8%) au declarat c au nvat implicndu-se n activitatea unei organizaii nonguvernamentale.
28
Grafic 4.
36,4
37,4
12,4
13,8
20
40
60
80
100
n mare msur
n mic msur
Nu pot aprecia
Cel puin o treime dintre tineri (aprox. 36%) recunosc formele de nvare extracolare ca fiind adecvate nevoilor lor de dezvoltare profesional.
Doar 12% dintre tineri resping ideea cursurilor extracolare, apreciindu-le drept inadcevate cerinelor lor de formare.
29
Grafic 5.
Specializari in domeniul
conducerii si administrarii firmei
20
10
Calculatoare, informatica
8,5
Limbi straine
Arta, cultura
6,7
Management educational,
consiliere, formare de formatori
6,7
Vanzari, imobiliare
10
12
14
16
18
20
Sursa primar: Diagnoza Tineretului 2008, Agenia Naional pentru Sprijinirea Iniiativelor Tinerilor
Dintre tipurile de cursuri extracolare spre care tinerii s-au orientat, cele mai bine reprezentate sunt specializrile n domeniul conducerii, organizrii i
administrrii firmei (afaceri, leadership, management, marketing, PR, RU, contabilitate): cca. 20% din totalul tinerilor. Urmeaz, pe locul al doilea n
preferine, cursurile de calculatoare i informatic (10%). Alte tipuri de cursuri urmate sunt: meseriile (8,5%), limbile strine (8%), cursurile n
domeniul culturii i artei (7%), asisten medical i social (6,7%), management educaional i formare de formatori (6,7%), vnzri i imobiliare
(5%) etc.
30
Grafic 6.
Tipul de institutie care a organizat cursuri extrascolare (%) tineri 2008 (analiza secundara)
ONG
9%
Institutie
publica
56%
Firma privata
(societate
comerciala)
35%
Sursa primar: Diagnoza Tineretului 2008, Agenia Naional pentru Sprijinirea Iniiativelor Tinerilor
Dup tipul instituiei care a organizat cursuri extracolare i la care tinerii au apelat, domin n 2008 instituiile publice (56%), urmate de firmele private
specializate n training (35%), n timp ce ONG-urile reprezint doar o zecime (9%) din ofertani.
31
Grafic 7.
3 7,3
9,3
13,5
66,9
20
40
60
80
100
zilnic
de 2-3 ori pe sptmn
de 2-3 ori pe luna
o dat la cateva luni
deloc
Preocuparea constant a tinerilor de a cuta un loc de munc este sczut, fiind prezent doar la o treime dintre acetia (33%), fie datorit faptului c
muli dintre ei (mai ales cei ntre 15 i 24 de ani) urmeaz o form de nvmnt, fie datorit satisfaciei fa de locul de munc curent. Doar 10% dintre
tineri sunt preocupai sptmnal de a cuta un loc de munc.
32
Grafic 8.
Mijloace la care tinerii au apelat pentru gasirea unui loc de munca (% ) - tineri 2008
30,6
14,4
14,2
11,3
9,7
9,7
10
15
20
25
30
35
Mijloacele la care apeleaz cel mai des tinerii n vederea unui loc de munc bun sunt prietenii, rudele i cunotinele (30%). Doar 14% caut anunuri n
ziare i doar 11% caut sau aplic pe Internet. Maxim 10% dintre tineri apeleaz la instituii abilitate ale statului i numai 8% au vizitat trguri de joburi.
33
Grafic 9.
38
www.ejobs.ro
18
www.bestjobs.ro
www.myjob.ro
altele: www.ajofm.ro,
www.hipo.ro,
www.manpower.ro,
google
12
10
15
20
25
30
35
40
34
Grafic 10.
Orientari valorice in alegerea unui loc de munca (% ) - tineri 2008 (tinerii au ales maxim
5 variante dintr-un total de 14 valori)
90
salariu bun
65,3
51,7
sefi intelegatori
40,6
program flexibil
37,9
apropierea de casa
28,2
posibilitati de afirmare
21
16,2
prestigiu social
perspective solide in cariera
16
libertate de initiativa
13,8
11
varietatea muncii
10,7
9,7
manifestarea creativitatii
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
n alegerea unui nou loc de munc, factorul care conteaz pentru cei mai muli tineri este salariul (90%), urmat de sigurana locului de munc (65%).
Tinerii romni apreciaz de asemenea importana mediului social: colegii (57%) i superiorii (51%). Pe locurile 5 i 6 n ierarhie sunt: flexibilitatea
programului (40%) i apropierea de cas (38%). Mai puin importante sunt aspectele care in de calitatea muncii (libertatea de iniiativ, de decizie i
de manifestare a creativitii, varietatea muncii), precum i cele care in de impactul social al locului de munc (posibiliti de afirmare, prestigiu
social, perspective solide n carier).
35
36
Grafic 11.
Nivelul de informatii privind piata muncii si propriul loc de munca (% ) - tineri 2008
Cunoasterea Regulamentului
Intern al societatii/institutiei
(valabil doar pentru salariati)
38,3
25
35
Cunoasterea Contractului
Individual de Munca (valabil doar
pentru salariati)
25,3
25,5
5,2
4,8
16,8
27,7
41,2
25
foarte bine
26,5
31,8
17,8
20
22,9
13,2
30
21,8
10
13,8
30
52,4
40
50
oarecum bine
60
putin
70
80
90
100
deloc
n probleme care privesc specificul muncii lor, tinerii sunt relativ informai. Astfel, 66% cunosc bine i foarte bine regulamentul intern al instituiei n
care i desfoar activitatea. Problematic este faptul c doar 60% cunosc bine i foarte bine fisa postului si doar putin peste 50% au suficiente
informaii despre prevederile propriului contract individual de munc. In ceea ce privete prevederile Codului Muncii, cca. 40% dintre tineri, fie ei
salariai sau neangajai, nu le cunosc deloc, iar cca. 30% cunosc puine lucruri din acesta. Doar cu puin peste un sfert dintre tineri cunosc bine sau
foarte bine Codul Muncii.
37
Grafic 12.
nvmntul
14,2
in mare masura
10
31,7
19,6
24
28,4
21,1
40,3
22,3
29,6
35,9
22,4
33
33
34,1
34,4
22,8
20
30
in oarecare masura
40
50
in masura potrivita
60
70
80
in mica masura
90
100
deloc
Mulumirea tinerilor fa de politica autoritilor n domeniul educaiei i muncii este foarte sczut. Doar n ceea ce privete nvmntul,
constatm un oarecare echilibru al prerilor, cei mai muli (32%) fiind mulumii ntr-o msur medie i doar 21% fiind total nemulumii. n rest,
tinerii sunt, n general, fie nemulumii, fie total nemuumii, mai ales n ceea ce privete politica n domeniul locurilor de munc i a combaterii
omajului (cca. dou treimi nemulumii i total nemulumii).
38
Grafic 13.
Categorii de persoane defavorizate la angajare sau la locul munca conform
constatarilor tinerilor, in ordinea frecventei (% ) - tineri 2008
45,7
Persoanele cu handicap
45,1
Tinerii
43,4
Btrnii
39,2
Sracii
37,2
Persoanele de la ar
35,2
Femeile
33,1
Rromii (iganii)
Tinerii din instituii de ocrotire
(din case de copii)
30,5
Femeile gravide
32
27,7
19,4
Homosexualii
8,6
Maghiarii
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
ntrebndu-i pe tineri dac au observat fenomene de defavorizare a unor categorii de persoane vulnerabile sau minoritare, se pare c cele mai afectate sunt
persoanele care datorit incapacitii fizice de a munci (datorit handicapului sau vrstei) sunt respinse sau marginalizate de regul la locul de munc:
persoanele cu handicap (47%), tinerii (46%) i btrnii (43%). Alte categorii defavorizate, se pare, sunt sracii (40%), urmate de persoanele de la ar (37%)
i femeile (36%) care, probabil, datorit unei rate a angajrii mai sczute, care a afectat aceste categorii, sunt respinse sau marginalizate sub motivul lipsei de
experien. De asemenea, 33% dintre tineri au observat sau au auzit de la apropiai c iganii sufer din cauza defavorizrii la locul de munc. Mai sunt
afectate, n opinia tinerilor, femeile gravide i persoanele cu copii mici n ngrijire (cca. 30%). n ceea ce i privete pe homosexuali, n ciuda vizibilitii lor
mai reduse, se poate vorbi totui de o pondere semnificativ dintre tineri (20%) care atest defavorizarea lor la locul de munc.
39
tinerii din oraele mici, sub 30 mii locuitori (43%), comparativ de pild cu
17 % tineri din oraele mari (avnd peste 200 mii locuitori),
tinerii din alte regiuni, fa de tinerii din Bucureti i din zonele limitrofe
acestuia,
40
Grafic 14.
Statornicia la locul de munca (durata medie petrecuta la un loc de munca) (% ) tineri care au avut cel putin un loc de munca, 2008
35
30
25
20
33,7
29,3
15
22,5
10
6,1
8,5
Nestatornici (sub 1
an in medie la un loc
de munca)
Intre 1 si 3 ani in
medie la un loc de
munca
Intre 3 si 6 ani in
medie la un loc de
munca
Intre 6 si 8 ani in
medie la un loc de
munca
Statornici (peste 8
ani in medie la un
loc de munca)
Curba statorniciei la locul de munc ne indic faptul c tinerii se caracterizeaz pe ansamblu printr-o mobilitate crescut pe piaa muncii. Astfel,
34% din tineri stau cam ntre 1 an i 3 ani la un loc de munc, iar peste jumtate dintre ei (cca. 55%) stau maxim 3 ani la un loc de munc. O
pondere redus a tinerilor pot fi considerai ca statornici: 8,5% stau peste 8 ani la acelai loc de munc, iar 15% stau cel puin 6 ani.
41
Grafic 15.
tineri in general
50,3%
10
20
30
40
50
60
70
Experienele de cutare prelungit a unui loc de munc se regsesc la jumtate dintre tineri, cei mai afectai fiind tinerii de peste 25 de ani, din
totalul crora dou treimi au avut astfel de experiene negative pe piaa muncii.
42
Grafic 16.
20,6
32,3
24,4
33,6
22,3
tineri in general
10
18,4
33
20
30
40
50
60
28,7
15,3
26,7
17
27,7
70
80
90
100
Intre 1 si 3 luni
Pe o perioada mai lunga de 6 luni
n funcie de perioada de cutare, se poate constata c peste un sfert dintre tinerii cu dificulti n a gsi un loc de munc convenabil (cca. 28%) au stat n
ateptare peste 6 luni, fa de 22% care i-au gsit serviciu n maxim 1 lun. Comparnd compoziia pe grupe de vrst, nu se pot identifica diferene
majore ntre experienele de cutare a unui loc de munc ale tinerilor de 15 pn la 24 de ani i, respectiv, cei de 25 pn la 35 de ani.
43
Grafic 17.
19
casatoriti
33,5
26,5
necasatoriti
20
16,5
31,5
40
31
16,7
60
25,3
80
100
Intre 1 si 3 luni
Intre 3 si 6 luni
n funcie de starea civil, se poate constata c tinerii cstorii sunt mai dezavantajai pe piaa muncii, fa de cei necstorii. Astfel, cei cstorii sunt
mai expui la riscul de a cuta pe o perioad mai mare de 6 luni un loc de munc convenabil (31%) fa de doar 25% cei necstorii. Acest fenomen nu
este generat de diferenele de vrst existente n medie ntre cei cstorii i necstorii (aa cum artam n graficul 16), ci se explic, probabil, prin
mobilitatea mai redus a celor cstorii i prin tolerana mai sczut la oferta locurilor de munc, fa de cei necstorii.
44
Grafic 18.
19,2
sex feminin
35
26,3
sex masculin
10
15,4
30,7
20
30
40
30,4
19
50
60
70
24
80
90
100
Intre 1 si 3 luni
Intre 3 si 6 luni
Diferenele n funcie de sex, n ceea ce privete cutarea i gsirea unui loc de munc, sunt semnificative. Dup cum se poate observa, brbaii i
gsesc un loc de munc convenabil ntr-un interval de timp mai scurt n medie dect femeile: 26% n mai puin de o lun, fa de doar 19% femei; 57%
n maxim 3 luni, fa de doar 54% femei; 76% n maxim 6 luni, fa de doar 70% femei.
45
Grafic 19.
comune, sate
22
22
33,3
25,4
18,2
10
42,6
23,6
34,7
25,9
28,7
10
27,2
20,5
16
31
18,3
26,5
38,4
20
30
40
18,7
50
60
70
17
80
90
Intre 1 si 3 luni
Intre 3 si 6 luni
100
Urmrind durata gsirii unui loc de munc n funcie de tipul i de mrimea localitii, se poate observa c localitile cu cele mai mari dificulti din acest
punct de vedere sunt localitile urbane de dimensiuni reduse. Astfel, 43% dintre tinerii din oraele mici (sub 30 mii locuitori) au cutat un loc de munc
convenabil mai mult de 6 luni, fa de 26-31% tineri din oraele aa-zis medii (ntre 30 mii i 200 mii locuitori) i fa de doar 17% dintre tinerii din oraele
mari (avnd peste 200 mii locuitori). Mediul rural nu este totui la fel de afectat de omajul prelungit precum oraele mici, datorit probabil faptului c
locuitorii din rural sunt mai puin pretenioi i dispui, n mai mare msur, s se angajeze n activiti slab calificate.
46
Grafic 20.
Dobrogea
48
12,7
Crisana-Maramures
36,4
17
Oltenia
17
10
32,6
16,6
33,4
36,7
44,7
Mun. Bucuresti
20
11,2
31
30
40
20,5
15,3
23,4
29,4
Muntenia
39,6
24,8
27,4
26,6
Banat
38,2
36,7
24,7
Moldova
24
12,7
26,4
18
Ardeal
24
50
60
22,7
13,8
70
80
10,5
90
Intre 1 si 3 luni
Intre 3 si 6 luni
100
Urmrind situaia pe regiuni istorice, se poate constata cu uurin c zona Mun. Bucureti i regiunea Muntenia (mai ales zona care graviteaz n jurul
capitalei) sunt cel mai puin afectate de fenomenul cutrii prelungite a unui loc de munc, n comparaie de pild cu Moldova, Oltenia, Banat sau
Criana-Maramure, unde gsirea unui loc de munc convenabil necesit o durat, n medie, mai ndelungat.
47
Grafic 21.
26,3
25,8
27
13,7
17,3
17,2
21,4
42
70%
17,9
19,5
60%
50%
16,4
30,5
40%
30%
40,8
34,7
16,1
21,1
39,3
26,8
25
20%
10%
29,3
29,5
16,6
21,4
24,4
0%
maxim 7
clase
8-10 clase
profesionala
liceu
postliceala
studii
superioare
Intre 1 si 3 luni
Pe o perioada mai lunga de 6 luni
Dup nivelul colarizrii, putem constata c, n medie, te poi angaja mai rapid (pn n trei luni) dac beneficiezi de studii liceale, profesionale
sau 10 clase, fa de situaia n care fie ai un nivel foarte sczut de studii (maxim 7 clase), fie dimpotriv ai un nivel de studii ridicat (studii
superioare). Riscurile cele mai ridicate la angajare le au, totui, cei cu maxim 7 clase, din care 42% i-au gsit un loc de munc convenabil (dac
i-au gsit!) pe o perioad mai lung de 6 luni.
48
Grafic 22.
tigani (rromi)
16,6
maghiari
15,4
16,6
16,6
23,1
30,8
27,4
romani
10
50,2
30,7
33,2
20
30
40
50
16,4
60
70
23
80
90
100
Intre 1 si 3 luni
Pe o perioada mai lunga de 6 luni
n funcie de etnie, cei mai afectai de fenomenul gsirii dificile a unui loc de munc sunt iganii: 50% dintre acetia i gsesc ntr-o perioad mai lung de 6
luni, fa de 23% (de dou ori mai puini) romni. Maghiarii i gsesc mai greu un loc de munc convenabil ntr-o perioad scurt (maxim 1 lun), ns
reuesc n proporie de 70% s-i gseasc n maxim 6 luni.
49
maxim 10
clase sau
profesional
a
minim
liceul
maxim 10 clase
sau profesionala
minim liceul
I.
II.
28,5
28,5
III.
57
IV.
2,5
40,5
43
31
69
100,0
Rezult c tinerii a cror tat are maxim 10 clase sau profesionala au 50% anse
(28,5% mprit la 57%) pentru a accede la un nivel de educaie superior, pe cnd
ansa tinerilor a cror tat are minim liceul n a avea cel puin un nivel de educaie
egal cu al tatlui este de 94% (40,5% mprit la 43%)
Constatm, de asemenea, c majoritatea tinerilor care au minim liceul provin, n
proporie de 60% (40,5% mprit la 69%), din prini cu un nivel de colarizare
similar, n timp ce tinerii care au maxim 10 clase sau profesional provin n
proporie de 92% (28,5% mprit la 31%) din prini cu acelai nivel de educaie,
indicnd un oarecare grad de conservatorism social.
50
Grafic 23.
68,7
22,6
8,7
20
mobilitate ascendenta
40
60
80
lipsa mobilitate
100
mobilitate descendenta
Comparnd nivelul de colarizare al tatlui cu cel al fiului, se constat c, la cel puin dou treimi din tineri (68,7%),
putem vorbi de un progres de ordin educaional i, implicit, profesional, deci de o mobilitate ascendent. Doar 22,6%
dintre tineri (1 din 5) au urmat pn acum acelai nivel de studii cu al tatlui lor i numai 8,7% (mai puin de o
zecime) din populaia tnr poate fi caracterizat prin mobilitate n sens descendent.
Analiza s-a realizat doar pentru tinerii ntre 25 i 25 de ani, la o vrst la care i-au finalizat de regul studiile.
51
52
Comentarii:
Din totalul tinerilor, dou treimi (67%) sunt activi economici, iar o treime (33%)
sunt elevi, studeni i alte persoane inactive.
Rata salariailor este de 40% din totalul populaiei sau 60% din totalul populaiei
active, iar rata agenilor economici independeni este de 6% din tineri sau 14% din
totalul tinerilor activi.
Foarte muli tineri activi sunt subocupai (semiocupai) n activiti fie
neremunerate (agricultori, casnice), fie inconstante (lucrtori cu ora sau cu ziua):
12% din total sau 18% din totalul populaiei active (ceea ce reprezint cam 1 din 5
tineri, marea majoritate fiind din mediul rural)
omerii reprezint 6% din totalul tinerilor sau, raportat la tinerii activi, afecteaz
aproape o zecime din acetia (9,4%).
Elevii i studenii cu activitate secundar reprezint 3% din totalul tinerilor (sau
8,5% mai puin de o zecime din totalul elevilor i studenilor). n total, 15%
dintre tineri sunt implicai cel puin n dou activiti economice aductoare de
venituri, avnd una sau mai multe activiti secundare, pe lng cea de baz.
Comparnd ratele ocuprii, raportat la populaia activ, pe grupele de vrst: 15
24 ani, respectiv 25 35 ani, vom constata unele diferene seminficative, n
favoarea segmentului de vrst superior:
- 50% dintre tinerii activi ntre 15 i 24 de ani sunt salariai, fa de 66% cei ntre
25 i 35 de ani;
- 12% sunt ageni economici independeni dintre tinerii activi ntre 15 i 24 de ani,
fa de 15% cei ntre 25 i 35 de ani;
- de dou ori mai muli (15%) sunt omeri, dintre tinerii activi ntre 15 i 24 de
ani, fa de doar 6,2% cei ntre 25 i 35 de ani.
53
Grafic 24.
Salariati
40%
Activi
economic
(inclusiv
someri)
67%
Inactivi (elevi si
studenti fara
activitate secundara)
32%
Inactivi
economic
(elevi,
studenti, alti
inactivi)
33%
Elevi si studenti cu
activitate economica
secundara
3%
Agenti economici
independenti (patroni,
lucratori pe cont
propriu)
6%
Someri (persoane
fara ocupatie care isi
cauta de lucru)
6%
Din totalul tinerilor ntre 15 i 35 de ani, dou treimi (67%) sunt activi economici, iar o treime (33%) sunt elevi, studeni i alte persoane inactive. Rata
salariailor este de 40%, iar agenii economici independeni pe de o parte i omerii pe de alt parte reprezint fiecare 6% din totalul tinerilor (sau 9% din totalul
persoanelor active). Foarte muli tineri activi sunt subocupai (semiocupai) n activiti fie neremunerate, fie n activiti economice inconstante (12% din total).
54
Elevii i studenii cu activitate secundar reprezint 3% din totalul tinerilor (sau 8,5% mai puin de o zecime din totalul elevilor i studenilor).
Grafic 25.
Agenti economici
independenti
(patroni, lucratori pe
cont propriu)
4%
Activi
economic
(inclusiv
someri)
43%
Salariati
21%
Inactivi (elevi si
studenti fara
activitate secundara)
55%
Inactivi
economic
(elevi,
studenti, alti
inactivi)
57%
Someri (persoane
fara ocupatie care isi
cauta de lucru)
6%
Elevi si studenti cu
activitate economica
secundara
5%
n rndul tinerilor ntre 15 i 24 de ani, predomin persoanele inactive (57%), n timp ce doar 1 din 5 tineri sunt salariai. Rata omerilor rmne aceeai, ca
i n cazul tinerilor n general (6%), dar dac raportm la totalul persoanelor active, vom avea o rat a omajului de aproape 14%, fa de doar 9% n cazul
tinerilor n general.
55
Grafic 26.
Inactivi (elevi si
studenti fara activitate
secundara)
Someri (persoane fara
Alti inactivi (fara
2%
ocupatie care isi cauta
ocupatie si pensionari)
de lucru)
2%
6%
Persoane sub-ocupate
(agricultori, casnice,
lucratori cu ora/ziua)
17%
Salariati
64%
Inactivi
econom ic
(elevi,
studenti, alti
inactivi)
4%
Activi
econom ic
(inclusiv
som eri)
96%
Agenti economici
independenti (patroni,
lucratori pe cont
propriu)
9%
n cazul tinerilor ntre 25 i 35 de ani, marea majoritate (96%) sunt activi economic, dintre care dou treimi (64%) sunt salariai. Dei rata omerilor rmne
constant de 6%, ea este semnificativ mai sczut dect n cazul segmentului inferior de vrst dac raportm la totalul persoanelor active: 6,3% rata
omajului la tinerii ntre 25 i 35 ani, fa de 14% n cazul tinerilor ntre 15 i 24 de ani. Crete, n schimb, rata agenilor economici independeni, ns rata
56
subocupailor (raportat la populaia activ) nu se modific, meninndu-se n jur de 17-18%.
Grafic 27.
59,5
Rata salariatilor
15,1
Rata patronilor si
lucratorilor pe cont propriu
(atat ca ocupatie principala,
cat si secundara)
14
Rata sub-ocupatilor
(agricultori, casnice,
lucratori cu ora/ziua)
18
9,4
10
20
30
40
50
60
Raportat la totalul persoanelor active economic, rezult c salariaii reprezint doar 60% din activi. n schimb, o mare pondere este reprezentat de
populaia semi-ocupat (sub-ocupat) n activiti gospodreti sau activiti inconstante: cca 18%, ceea ce reprezint cam 1 din 5 tineri, marea majoritate
fiind din mediul rural. omerii reprezint aproape o zecime din populaia tnr activ (9,4%). mbucurtor este faptul c 14% dintre tinerii activi sunt
ageni economici independeni, iar 15% dintre tineri sunt implicai cel puin n dou activiti economice aductoare de venituri, avnd una sau mai multe
activiti secundare, pe lng cea de baz.
57
Grafic 28.
66
Rata salariatilor
48,3
12,4
19,5
14,8
12
17,5
17,7
6,2
14,8
10
20
30
40
50
60
70
Dac vom compara ratele ocuprii, raportat la populaia activ, pe cele dou grupe de vrst, vom constata unele diferene seminficative, n favoarea tinerilor
ntre 25 i 35 de ani. Astfel, doar jumtate dintre tinerii activi ntre 15 i 24 de ani sunt salariai, fa de dou treimi cei ntre 25 i 35 de ani; doar 12% sunt
ageni economici independeni din prima grup de vrst fa de 15% din cea de-a doua. n plus, omajul este de cel puin dou ori mai ridicat la primul segment
de vrst (aproape 15%), comparativ cu cel de-al doilea (6,2%). n schimb, rata semi-ocupailor rmne constant, iar tinerii ntre 15 i 24 de ani sunt mult mai
dispui s se implice n activiti suplimentare (paralele) cca. 20%, fa de doar 12,4% cei ntre 25 i 35 de ani.
58
Grafic 29.
30
25
20
15
27
25
18,7
10
12,4
5
6,4
3,5
Muncitori
Maistri, tehnicieni,
operatori masini,
soferi
Lucratori in servicii,
comert, paza
Functionari cadre
medii
Angajati cu studii
superioare,
functionari publici,
personal didactic
Sefi serviciu,
manageri, ofiteri,
demnitari
Alte profesii
n urma diviziunii statutului profesional al salariailor pe 6 categorii, n funcie de nivelul de calificare i de prestigiul social, a reieit c cel mai bine
reprezentate categorii de salariai sunt: muncitorii (27% din totalul salariailor), urmai la mic distan de angajaii cu studii superioare & funcionari publici
& personalul didactic (25%). O pondere important cca. o cincime din salariai o reprezint lucrtorii n servicii i comer (18,7%), respectiv funcionarii
cadre medii (12,4%). Ali 6,5% sunt maitrii sau tehnicieni i numai 3,5% reprezint salariai cu atribuii de management (efi serviciu, manageri, ofieri sau
demnitari).
60
Grafic 30.
32,5
29
30
25
25
25
20
16
15
15
13
10,8
10
7,5
7,5 6,7
6
4,3
1,7
0
Muncitori
Maistri, tehnicieni,
operatori masini, soferi
Lucratori in servicii,
comert, paza
Angajati cu studii
Sefi serviciu, manageri,
superioare, functionari
ofiteri, demnitari
publici, personal
didactic
Alte profesii
Dup grupa de vrst a salariailor, se observ c tinerii ntre 25 i 35 de ani au profesii mai prestigioase n medie dect ceilali: o pondere dubl sunt
angajai cu studii superioare (29% fa de 15%), respectiv au funcii de management (4,3% fa de 1,7%), reflectnd cel mai probabil diferena nivelului
de colarizare ntre cele dou grupe de vrst.
61
Grafic 31.
36,3
35
29,4
30
24,2
25
19,7
19,4
20
16,7
15
12,4
12
10
8,2
7,3
6
4,1
1,3
0
Muncitori
Maistri, tehnicieni,
operatori masini, soferi
Lucratori in servicii,
comert, paza
sex masculin
Functionari cadre
medii
Angajati cu studii
Sefi serviciu, manageri,
superioare, functionari
ofiteri, demnitari
publici, personal
didactic
Alte profesii
sex feminin
Dup sexul respondenilor, se observ c femeile ocup funcii mai prestigioase, n medie, dect brbaii: 30% femei angajate cu studii superioare &
funcionari publici & personal didactic, fa de doar 20% din totalul brbailor salariai. De asemenea, ponderea lor este dubl n ceea ce privete cadrele
medii, ct i n domeniul comerului i serviciilor. n schimb, aproape 2 din 5 salariai brbai sunt muncitori fa de doar 1 din 5 salariai femei.
62
Grafic 32.
34,2
35
30,4
30
25
23
22,4
20
17,1
15,2
15,2
15
10
6,8
8,2
6
6
4
7,5
Muncitori
Maistri, tehnicieni,
operatori masini, soferi
Lucratori in servicii,
comert, paza
mediu urban
Angajati cu studii
Sefi serviciu, manageri,
superioare, functionari
ofiteri, demnitari
publici, personal
didactic
Alte profesii
mediu rural
Tinerii din mediul urban ocup funcii mai prestigioase dect cei din mediul rural: 30% din salariaii oreni sunt angajai cu funcii superioare &
funcionari publici & personal didactic fa de doar 17% tineri de la ar, iar 15% sunt funcionari cadre medii fa de doar 8%. n schimb, persoanele din
mediul rural lucreaz n mai mare msur ca muncitori (34%) sau ca lucrtori n servicii i comer (23%), poziii care presupun un grad de calificare sczut:
n total 57% dintre tinerii din mediul rural.
63
Grafic 33.
100%
4,3
1,4
7,6
8,8
7,8
90%
20,3
13
35,6
80%
23,5
11,5
70%
13
60%
67,2
12
50%
31,3
100
41,2
40%
61
30%
8,4
50
11,8
20%
15,7
28,2
10%
14,7
4,3
1,4
3,6
0%
maxim 7 clase
8-10 clase
profesionala
liceu
postliceala
Muncitori
Alte profesii
studii superioare
Dup nivelul colarizrii, se constat c o pondere important de 80-85% dintre tinerii cu 10 clase sau cu profesional ajung s desfoare activiti mai puin
prestigioase: muncitori sau lucrtori n comer i servicii. n schimb, tinerii cu liceu au i ei anse destul de mari pentru a lucra ca muncitori (28%) sau, cel mai
probabil, s lucreze n servicii i comer (31%). Doar o zecime dintre ei pot aspira la statutul de funcionari cadre medii, iar ali 13% la statutul de cadre didactice
sau funcionari publici. Cele mai mari anse pentru a lucra ca funcionari cadre medii le au tinerii cu studii postliceale. n schimb, dintre tinerii cu studii
64
superioare, dou treimi acced la profesii corespunztoare nivelului lor de colarizare (67%).
Grafic 34.
Domeniile economiei nationale in care salariatii isi desfasoara activitatea (%) - tineri
salariati 2008
26,8
Comert, servicii
16,1
Industrie
12,4
Constructii, imobiliare
11,5
Educatie
5,3
Sanatate
IT&C
Transpoturi
3,7
Domeniu financiar-bancar
Hoteluri, restaurante
2,5
1
0,9
4,8
Altele
0
10
15
20
25
30
Domeniul dominant n care tinerii i desfoar activitatea l reprezint sectorul teriar: comer i servicii (un sfert din tinerii salariai). n sectorul secundar,
lucreaz ca salariai aprox. 28% tineri (16% n industrie) i 12% n construcii. O zecime dintre tinerii salariai sunt funcionari n administraia public, 8% n
educaie i 5% n sntate (de regul n sectorul de stat). n domenii de vrf, precum: IT&C i financiar-bancar, lucreaz doar 4%, respectiv 3% dintre tineri.
n sectorul primar, sunt salariai maxim 1%, ca pondere, din totalul tinerilor salariai.
65
Grafic 35.
Sector public
30%
Sector mixt
2%
Sector privat
68%
Dup sectorul de desfurare a activitii, mai mult de dou treimi dintre tineri (68%) lucreaz n sectorul privat, fa de doar 32% care i desfoar
activitatea n sectorul public sau semi-public.
66
Grafic 36.
Marimea intreprinderii/institutiei in care salariatii isi desfasoara activitatea (% ) tineri salariati 2008
30
25
20
15
27,1
29,4
18,1
10
11,2
9,2
5
0
Sub 10 angajati
Peste 250 de
angajati
Tinerii lucreaz de regul n firme mici (microntreprinderi): 27%, respectiv n firme ntre 10 i 50 angajai: 30%. O pondere important de
20% dintre tineri lucreaz, totui, n firme de talie mare, cu peste 250 de angajai.
67
68
Principalul factor de risc la locul de munc este reprezentat de stress: 23% declar
c sunt solicitai nervos n mare msur. Ali factori de risc prezeni sunt:
solicitri ale ochilor i solicitrile fizice (33% declar n mare i foarte mare
msur). Riscurile de accidentare sunt prezente, conform mrturiei celor
chestionai, doar la 20% dintre tineri, iar riscurile de contaminare sau intoxicare se
regsesc la numai 13-14% din cazurile analizate.
Dei salariul nu este un motiv de satisfacie, tinerii se simt n general bine la
serviciu, mai ales n ceea ce privete relaiile cu superiorii i cu colegii (70%). De
asemenea, tinerii sunt mulumii de activitatea pe care o desfoar, considernd-o
n proporie de 62-64% corespunztoare calificrii i adecvat nivelului lor de
cunotine profesionale. Alte elemente apreciate la serviciu sunt sigurana locului
de munc, programul de lucru, varietatea muncii, posibilitatea de a nva lucruri
noi (n cazul a peste jumtate dintre subieci). Rata satisfaciei este ceva mai
sczut (sub 50% dintre tineri) n ceea ce privete: posibilitatea de a avea
iniiativ i confortul la locul de munc. n fine, doar o treime din tineri se declar
satisfcui de: ansele de promovare sau de dezvoltare a carierei (cca. 37%),
participarea la luarea deciziilor (36%) i de aspectele salariale (doar 32%).
Curba satisfaciei fa de locul de munc, obinut prin agregarea indicatorilor de
satisfacie, indic faptul c 7 din 10 tineri salariai romni au mai degrab motive
de satisfacie fa de locul de munc, dect de insatisfacie.
Pe categorii socio-demografice, putem constata c:
- satisfacia muncii este mai mare n cazul brbailor dect a femeilor,
- tinerii au o satisfacie mai nalt fa de locul de munc, cu ct au o vrst mai
naintat,
- tinerii din orae au motive mai multe de satisfacie dect cei din mediul rural,
- satisfacia profesional a middele- i top-managerilor tinde spre maxim, n timp
ce cele mai sczute grade de satisfacie se ntlnesc la lucrtorii din servicii,
comer i la muncitori.
69
Grafic 37.
Norma intreaga
(8 ore)
95%
Marea majoritate a tinerilor care sunt salariai, ca activitate principal, lucreaz cu norm ntreag, fa de doar 5% tineri salariai care lucreaz cu fraciune de norm.
70
Grafic 38.
Lucreaza cu contract,
dar salariul real este
mai mare decat cel
mentionat in contract
(economia "gri")
17%
Lucreaza cu contract, in
conditii normale
77%
n ceea ce privete legalitatea raporturilor de munc, se observ c doar 8 din 10 tineri lucreaz ca salariai n condiii legale, n timp ce 6% dintre tineri
lucreaz fr contract, iar n cazul altor 17%, condiiile contractuale legate de salariu nu sunt respectate. Domeniile cele mai afectate de economia gri i
neagr sunt n ordine: transporturi, hoteluri & restaurante, construcii, comer & servicii.
71
Grafic 39.
Angajati cu
contract
suspendat
1%
Angajati pe
perioada
determinata
15%
Angajati pe
perioada
nedeterminata
84%
Din totalul angajailor, 84% lucreaz pe perioad nedeterminat, n timp ce numai 15% lucreaz pe o perioad determinat.
72
Grafic 40.
36,8
35
30
25
20,7
20
15,9
15
12,3
10
8,4
1,5
0,6
1,4
2,4
Salariu sub 2
RON pe ora
Peste 16
RON pe ora
Curba salariului mediu orar este una nclinat spre valoarea inferioar a intervalului, indicnd o rat crescut a celor cu venituri modeste. Astfel, 22%
tineri ctig mai puin de 4 RON pe or, reprezentnd un salariu total lunar de maxim 672 RON, n timp ce 60% (mai mult de jumtate) dintre tineri
ctig sub 6 RON pe or, reprezentnd maxim 1000 RON (265 euro) pe lun. Doar 13% (aproape o zecime dintre ei) ctig un salariu minim orar de
10 RON pe or, reprezentnd un minim lunar de 1680 RON (aproximativ 440 euro).
73
Grafic 41.
70
63,9
60
46,2
50
37,1
40
30
22,9
20
9,6
10
5,3
4,5
6,8
0,6
Intre 6 si 12 RON
pe ora
sex masculin
Intre 12 si 15 RON
pe ora
Peste 15 RON pe
ora
sex feminin
Comparnd ctigurile pe sexe, se constat c brbaii ctig n medie mai mult dect femeile. Astfel, doar 26,5% (un sfert) dintre femei ctig peste 6
RON pe or (adic peste 1000 RON lunar) fa de mai mult de jumtate dintre brbai (57,5%) care ctig minim aceeai sum de lei.
74
Grafic 42.
60
50
36,4
40
29,3
30
15,8
20
10
4,8
1,2
5,5
2,3
0,8
mediu urban
Intre 12 si 15 RON
pe ora
Peste 15 RON pe
ora
mediu rural
Tinerii din mediul urban ctig mai bine, n medie, dect cei din mediul rural: doar 32,4% (o treime) dintre tinerii din rural ctig peste 6 RON pe or
(adic peste 1000 RON lunar) fa jumtate dintre tinerii din urban (47%) care ctig minim aceeai sum de lei.
75
Grafic 43.
Salariul mediu orar (%) - distributia tinerilor salariati in functie de nivelul de scolarizare, 2008
70
62
60
60
maxim 7 clase
55,9
8-10 clase
50
50
50
50
profesionala
42,6
40
liceu
37,8
36
34,6
postliceala
30
26
studii superioare
23,5
20
20,6
11,5
10
8,6
8
2,4
1,9 2
8,6
1,9 2
Dup nivelul colarizrii, polarizarea veniturilor salariale este cu att mai accentuat. Astfel 60% dintre tinerii cu studii superioare ctig peste 1000
RON (265 euro) lunar, fa de doar 40% tineri cu postliceal sau cu coal profesional, aflai n aceast situaie. Afectai de salarii sczute sunt mai
ales tinerii care au maxim 10 clase (23% ctig peste 1000 RON lunar), dar i cei care au absolvit liceul (doar 30% au peste 1000 RON lunar), avnd
salarii mai mici n medie dect cei cu profesional.
76
Grafic 44.
muncitor
72
70
62,5
60
53,2
50
52,9
46,8
40
43,5
41,2
36,2
30
25
20
10
18
8
7,4 5,9
3,1
6,3 6,5
2,1
1,1
3,1 3,2
n funcie de profesie, situaia salarial cea mai bun, la egalitate, o au angajaii cu studii superioare i maitrii-tehnicienii (53% ctig cel puin 1000 RON
lunar), cu o situaie mai favorabil n dreptul celor cu studii superioare n ceea ce privete veniturile de peste 2000 RON lunar, reprezentnd 10% din
ponderea acestora. Pe locul al treilea n topul salariilor, se situeaz muncitorii: 40% ctig peste 1000 RON (265 euro) lunar, iar 4% ctig peste 2000
RON lunar, urmai de funcionarii cadre medii: 34% au peste 1000 RON lunar i 9% peste 2000 RON lunar. La mare distan se situeaz lucrtorii n
servicii i comer, care au n medie venituri foarte modeste: 90% ctig sub 1000 RON lunar, fa de doar 10% care ctig mai mult de 1000 RON pe
lun.
77
Grafic 45.
63,8
61,5
industrie
59
60
constructii, imobiliare
51,7
50
50
comert, servicii
47,1
45,9
IT&C
44,9
administratie publica
40
sanatate
33,9
32,4
educatie
29,4
30
25
21,3
23,1
20
12,5
12,511,8
10
5,4 5,4
7,7
10,8
12,5
7,7
5,7
5,5
3,4
1,2
1,7
1,2
Dup domeniul de activitate, cel mai bine pltit domeniu pare a fi cel al administraiei publice: 64,6% ctig peste 1000 RON lunar (i 17% peste 2000
RON lunar), urmat de construcii i imobiliare: 61% ctig peste 1000 RON lunar (i 16% ctig peste 2000 RON lunar). n zona de vrf salarial (peste
2000 RON), cel mai bine pltii sunt tinerii din domeniul IT&C (25%), dei o alt pondere important dintre cei care lucreaz n acest domeniu ctig mai
puin de 1000 RON salariu lunar.
78
Grafic 46.
53,3
48,4
50
sector de stat
40
sector privat
35,5
32
30
20
10
8,6 7,6
5,4
2,2
4,1
Intre 6 si 12 RON
pe ora
Intre 12 si 15 RON
pe ora
Peste 15 RON pe
ora
Pe sectoare de activitate, tinerii din sectorul de stat sunt mai bine pltii n medie dect cei din sectorul privat: 43% din sectorul de stat ctig cel puin
1000 RON (265 euro) lunar fa de doar 39% din sectorul privat, dei n zona de vrf salarial (a ctigurilor de peste 2500 RON lunar) situaia se
inverseaz n favoarea celor care lucreaz n domeniul privat.
79
Grafic 47.
56,8
17,2
13
56,3
16,8
12,1
43,4
risc de accidentare
conditii nefavorabile de frig,
umezeala, caldura, zgomot,
iluminat slab
19,7
38,9
incordare a ochilor
0%
15,5
20
23,8
24,7
20,6
22,4
18,5
20%
26,7
40%
18,6
16,7
5,8
8,1
13,3
17
60%
6,7
11,6
21
24
15
16,3
7,2
11,3
13,6
15,6
22,8
80%
100%
Principalul factor de risc la locul de munc este reprezentat de stress: 23% declar c sunt solicitai nervos n mare msur fa de 15% care consider c nu
sunt afectai deloc de stress. Ali factori de risc prezeni sunt: solicitri ale ochilor i solicitrile fizice (33% declar n mare i foarte mare msur).
Riscurile de accidentare sunt prezente, conform mrturiei celor chestionai, doar la 20% dintre tineri, fa de 63% care le consider ca fiind minore, iar
riscurile de contaminare sau intoxicare se regsesc la numai 13-14% din cazurile analizate.
80
Grafic 48.
Satisfactia fata de diferite aspecte legate de munca (%) - tineri salariati 2008
70,4
70,2
64,2
62,6
55,5
54,4
54,4
52,5
51,4
48,6
48,4
44
am anse de promovare
37,4
37,2
36,2
32
31,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Dei salariul nu este un motiv de satisfacie, tinerii se simt n general bine la serviciu, mai ales n ceea ce privete relaiile cu superiorii i cu colegii (70%).
De asemenea, tinerii sunt mulumii de activitatea pe care o desfoar, considernd-o n proporie de 62-64% corespunztoare calificrii i adecvat nivelului
lor de cunotine profesionale. Alte elemente apreciate la serviciu sunt sigurana locului de munc i a condiiilor de desfurare a activitii, programul
(considerat satisfctor), varietatea muncii, posibilitatea de a nva lucruri noi (n cazul a peste jumtate dintre subieci). Rata satisfaciei este ceva mai
sczut (sub 50% dintre tineri) n ceea ce privete: distana locului de munc fa de cas, posibilitatea de a avea iniiativ, confortul la locul de munc. n
fine, doar o treime din tineri se declar satisfcui de: ansele de promovare sau de dezvoltare a carierei (cca. 37%), participarea la luarea deciziilor (36%) i
de aspectele salariale (doar 32%).
81
Grafic 49.
12
10
12,4
11,7
11,5
9
10,8
8,5
7,1
5
4,6
3,7
2,8
0,4
0,5
1,2
1,6
satisfactie
minima
1,6
satisfactie
maxima
Curba satisfaciei fa de locul de munc, obinut prin agregarea indicatorilor de satisfacie, este pozitiv. Exist o pondere semnificativ a
tinerilor (12,4%) care nu se simt, pe ansamblu, nici satisfcui, nici nesatisfcui, de locul lor de munc. Exist ns ponderi importante care se
simt mai degrab satisfcui de locul de munc, dect nesatisfcui. Astfel, dac reunim ponderile n trei categorii principale, rezult urmtorul
raport: 12,4% nu sunt nici satisfcui, nici nesatisfcui, 16,5% sunt mai degrab nesatisfcui, iar 71% (7 din 10 tineri) sunt mai degrab
satisfcui de locul lor de munc.
82
Grafic 50.
34
35
36
32
Tineri intre 15 si 24
de ani
37
Sex feminin
43
Tineri intre 25 si 35
de ani
42
Sex masculin
37
38
39
40
41
42
10
15
20
25
30
35
40
45
Satisfactia fata de munca in functie de mediul de rezidenta tineri 2008 (-100 semnifica insatisfactie severa si 100 semnifica
satisfactie maxima)
33
Mediu rural
46
Mediu urban
10
15
20
25
30
35
40
45
50
83
Grafic 51.
81
Angajati cu studii
superioare, functionari
publici, personal didactic
68
53
Maistri, tehnicieni,
operatori masini, soferi
33
Lucratori in servicii,
comert, paza
25
14
Muncitori
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Dac vom urmri gradul de satisfacie pe categorii profesionale, vom constata c satisfacia este direct proporional cu prestigiul social al respectivei
categorii. Dup cum se poate constata, satisfacia profesional a middele- i top-managerilor tinde spre maxim (81 dintr-un maxim de 100), iar cea a
angajailor simpli cu studii superioare tinde spre 70. Cele mai sczute grade de satisfacie se ntlnesc la lucrtorii din servicii, comer i la muncitori,
dei i acestea sunt pozitive (adic exist mai multe motive de satisfacie, dect de insatisfacie).
84
85
Grafic 52
31,3
13,2
Au initiat o afacere pe
cont propriu
8,2
10
15
20
25
30
35
Dup cum se poate constata, fenomenul uceniciei i voluntariatului este foarte rspndit n rndul tinerilor, aproape o treime dintre acetia implicnduse n munca de ucenic sau de voluntar. Ali 13% dintre tineri (unul din zece) declar c au lucrat cel puin o dat n strintate, iar 8% au iniiat o
afacere pe cont propriu.
86
Grafic 53.
da
12%
nu
88%
87
Grafic 54.
Instante la care tinerii au apelat pentru a pleca la munca in strainatate (% ) tineri 2008
73,7
a apelat la o firma de
intermediere
12,3
3,2
alte mijloace
10
20
30
40
50
60
70
80
n general, tinerii care intenioneaz s plece la munc n strintate apeleaz la cunotine plecate acolo n proporie de 74%. Puini tineri, doar 12% din cei
care intenioneaz s plece, au apelat la firme de intermediere i numai 1,8% au apelat la o instituie a statului. Ali 5% au apelat direct la firma angajatoare
din strintate, iar 3,2% au cutat un job n alt ar n pres sau pe Internet.
88
Grafic 55.
5,5
1,5
4,2
tineri in general
Diferena ratei patronilor pe grupe de vrst este semnificativ: doar 1,5% tineri ntre 15 i 24 ani sunt patroni sau asociai, fa de peste 3 ori mai muli
patroni cu vrste cuprinse ntre 25 i 35 de ani.
89
Grafic 56.
14,8
12
14
tineri in general
10
12
14
16
n ceea ce privete agenii economici independeni, n general, constatm similariti pe cele dou grupe de vrst, apropiate de media de 14% din totalul tinerilor.
90
Grafic 57.
Rata agentilor independenti (% ) - comparatie intre grupa de varsta 15 34 de ani si grupa de varsta de 35 - 64 ani, perioada 1997 - 2005
(analiza secundara)
- ponderea este calculata din totalul populatiei active
25
20,7
20
19,5
17,7
16,3
15
11
10
6,8
11,4
8,1
1997
2000
2003
2005
Grafic 58.
1,9
1,8
1,6
1,4
1,2
1,2
1,1
1,2
0,9
0,8
0,7
0,7
0,6
0,5
0,4
0,2
0
1997
2000
2003
2005
Dimpotriv, n ceea ce privete rata patronilor, tendinele sunt divergente ntre cele dou mari grupe de vrst, n decursul anilor 2003 2005. Constatm
totui o tendin de cretere de la 0,5% patroni n 2000 spre 1% n 2005.
Diferenele dintre 1% rata patronilor n 2005 (conform INSSE) i 4% n 2008 (conform sondajului ANSIT) pot fi explicate prin marja de eroare de 3%
92
Grafic 59.
Nu doreste
51%
S-a gandit
45%
Are deja o
afacere
4%
n mediul rural, de asemenea, constatm o pondere de cca. 4% a tinerilor care declar c au o afacere. Din totalul tinerilor din mediul rural investigai,
45% dintre acetia declar c s-au gndit la o afacere pn acum, indicnd un potenial serios al manifestrii fenomenului intreprenorial.
93
Grafic 60.
42
Asistenta in afaceri
(consultanta, consiliere)
31
Formare (cursuri de
pregatire)
30,3
Informare pe teme
economice si de afaceri
28,4
10
15
20
25
30
35
40
45
Interesul tinerilor pentru aciuni n sprijinul ntreprinztorilor se menine, de asemenea, la cote relativ crescute, mai ales n ceea ce privete: finanrile
(42%), dar i referitor la asistena n afaceri (31%), trainingul n domeniul afacerilor (30%) i informarea (28%).
94
Concluzii
95
96
97
Al doilea aspect asupra cruia am insistat a fost acela al oferirii unei imagini
ample i vii, la scar naional, a structurii i mobilitii ocupaional-profesionale, a
valorilor, aspiraiilor, capitalului de pregtire, inteniilor, motivaiilor, strategiilor, dar i a
dificultilor tinerilor de integrare pe piaa muncii:
Referitor la idealurile de dezvoltare ale tinerilor, constatm c cei mai muli dintre
ei i-au stabilit cel puin un obiectiv profesional n anul urmtor i, totodat, se
simt pregtii pentru a-i putea mplini scopurile propuse. Dintre formele de
pregtire agreate de ctre tineri, predomin nvarea realizat direct la locul de
munc (48%) sau cea personal continu, autodidact (43%). O pondere mai
redus a tinerilor au urmat o form de colarizare n sistem formal (38%) sau au
apelat la cursuri extracolare, n regim nonformal (23%).
Preocuparea constant a tinerilor de a cuta un loc de munc este sczut, fiind
prezent doar la o treime dintre acetia (33%). Mijloacele la care apeleaz cel mai
des tinerii n vederea unui loc de munc bun sunt prietenii, rudele i cunotinele
(30%). n alegerea unui nou loc de munc, factorul care conteaz pentru cei mai
muli tineri este salariul (90%), urmat de sigurana serviciului (65%).
Tinerii dau dovad, n general, de dezinteres fa de aspectele formale sau
reglementative ale muncii lor: doar 60% cunosc bine i foarte bine fisa postului si
doar putin peste 50% au suficiente informaii despre prevederile propriului
contract individual de munc.
Tinerii se caracterizeaz pe ansamblu printr-o mobilitate crescut pe piaa muncii:
peste jumtate dintre tineri (55%) stau maxim 3 ani, n medie, la un loc de munc,
fa de tinerii statornici (15%), care stau n medie cel puin 6 ani.
Experienele de cutare a unui loc de munc pe piaa muncii sunt mprite n mod
egal: 50% dintre tineri i-au gsit fr dificulti un nou loc de munc sau nici nu
au cutat, n timp ce 50% i-au gsit un loc de munc cu o oarecare dificultate.
98
Cei mai afectai tineri de fenomenul cutrii prelungite (de peste 6 luni) a unui loc
de munc sunt:
o tinerii cstorii fa de cei necstorii,
o femeile fa de doar brbai,
o tinerii din oraele mici, sub 30 mii locuitori (43%), comparativ de pild cu
tinerii din oraele mari (avnd peste 200 mii locuitori),
o tinerii din alte regiuni, fa de tinerii din Bucureti i din zonele limitrofe
acestuia,
o tinerii cu studii medii (liceale, profesionale sau 10 clase), fa de tinerii
cu un nivel ridicat de instrucie (studii superioare),
o rromii (iganii), fa de romni.
Din totalul tinerilor, dou treimi (67%) sunt activi economici, iar o treime (33%)
sunt elevi, studeni i alte persoane inactive. Rata salariailor este de 40% din
totalul populaiei [sau 60% din totalul populaiei active], iar rata agenilor
economici independeni este de 6% din tineri [sau 14% din totalul tinerilor activi].
Foarte muli tineri activi sunt subocupai (semiocupai) n activiti fie
neremunerate (agricultori, casnice), fie inconstante (lucrtori cu ora sau cu ziua):
12% din total [sau 18% din totalul populaiei active].
omerii reprezint 6% din totalul tinerilor sau, raportat la tinerii activi, afecteaz
aproape o zecime din acetia (9,4%).
n ceea ce privete legalitatea raporturilor de munc, constatm c doar 80%
dintre tineri lucreaz ca salariai n condiii legale, n timp ce 6% dintre tineri
lucreaz fr contract, iar n cazul altor 17%, condiiile contractuale legate de
salariu nu sunt respectate.
99
100
SI
MERITULUI
APARITIA
102
deloc
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
n mare
msur
NS/
NR
5
5
5
5
5
9
9
9
9
9
4
4
4
4
4
Da
Nu
NR
1
1
1
1
2
2
2
2
9
9
9
9
1
2
3
4
5
6
7
9
Q5. n ultimele 12 luni, ct de des ai depus eforturi pentru a v gsi un (alt) loc de munc?
de 2-3 ori pe
de 2-3 ori
o dat la
NS/
zilnic
deloc
sptmn
pe lun
cteva luni
NR
1
2
3
4
6
9
Q6. n ultimele 12 luni, ai apelat la urmtoarele mijloace pentru a v gsi un loc de munc?
Da
103
Nu
2
2
2
2
2
2
2
NS/
NR
9
9
9
9
9
9
9
1
2
3
4
9
Q9. Din punct de vedere profesional, ce obiective v-ai propus pentru anul urmtor?
1. Mi-am propus s acumulez cunotine noi care mi vor de folos mai trziu
2. Mi-am propus s m perfecionez n domeniul meu profesional
3. Mi-am propus s avansez profesional (n grad)
4. Mi-am propus s gsesc de lucru suplimentar
5. Mi-am propus s-mi schimb locul de munc (s gsesc un nou loc de munc)
6. Mi-am propus s mi schimb meseria actual, s m recalific
7. Mi-am propus s lucrez pe cont propriu
8. Mi-am propus s lucrez n alt localitate
9. Mi-am propus s lucrez n strintate
Da
Nu
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Q10. n cazul n care v-ai propus unul sau mai multe dintre aceste obiective, ct de bine v considerai
pregtit din punct de vedere profesional pentru a le realiza?
M consider suficient
M consider parial
M consider
NR/
Nu pot aprecia
de bine pregtit
pregtit
insuficient de pregtit
NC
1
2
3
4
9
Q11. n ce msur considerai c un curs de iniiere i perfecionare extracolar ar fi adecvat nevoilor
dvs. de a nva i de a v dezvolta profesional?
n mare msur
ntr-o oarecare msur
n mic msur
Nu pot aprecia
NR
1
2
3
4
9
Q12. Pn n prezent, n cte locuri de munc ai lucrat, incluznd locul de munc actual?
(indiferent dac a lucrat cu contract sau fr contract)
........ locuri de munca
99. NS/NR/NC
Q13. La ce vrst v-ai angajat prima oar?
... ani
99. NS/NR/NC
Q14. n prezent, care este ocupaia dvs. principal (cea creia i acordai cel mai mult timp)?
ATENIE! SE ADMITE UN SINGUR RSPUNS
ARATA LISTA 1
Elev (inclusiv postliceal, profesional, coal de ucenici)
1
Student (inclusiv master sau doctorat)
2
Salariat (inclusiv fr contract, aflat n perioada de prob sau avnd contractul suspendat)
3
Patron, asociat
4
Lucrez pe cont propriu
5
Agricultor n gospodaria proprie
6
Casnic()
7
Lucrez cu ora/ziua (nu am ocupaie stabil)
8
Nu am ocupaie i mi caut de lucru
9
Nu am ocupaie i nu mi caut de lucru
10
Pensionar()
11
NR
99
104
NS/
NR/NC
9
9
9
9
9
9
9
9
9
99. NR/NC
1
2
3
9
1
1
1
1
1
1
1
n mare
msur
deloc
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
105
NS/
NR/
NC
9
9
9
9
9
9
9
Q21. n ceea ce privete durata contractului de munc, n care dintre urmtoarele situaii v aflai?
Lucrez fr contract
1
Sunt angajat pe perioad nedeterminat
2
Sunt angajat pe o perioad determinat (sau n perioad de prob)
3
Sunt n situaia de ntrerupere/suspendare a contractului de munc
4
NS/NR/NC
9
Q22. Referitor la locul dvs. de munc, n ce msur suntei de
acord cu urmtoarele afirmaii?
acord
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
nici acord,
nici dezacord
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
dezacord
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Q23. Ne putei acorda permisiunea de a v ntreba despre ctigul dvs. salarial net din ultima lun?
Da
Nu
NC
1
2
9
Q24. Dac DA, care a fost acesta? . RON
Q25. dar valoarea bonurilor de mas, a facilitilor legate de transport etc.? . RON
Q26. Salariul menionat n contractul dvs. de munc este salariul real, pe care l ctigai efectiv?
Da
Nu
NS/NR/NC
1
2
9
ATENIE OP! NTREBAREA Q27 I URMTOARELE SUNT DESTINATE
TUTUROR SUBIECILOR
Q27. n afara ocupaiei de baz, mai avei i alte ocupaii secundare, precum aceea
de a fi elev sau student, de a lucra suplimentar, de a lucra pe cont propriu etc.?
Da
Nu
NR
1
2
9
Q28. Dac DA, n ce constau aceste ocupaii secundare? ORICATE RSPUNSURI
Elev (inclusiv postliceal, profesional, coal de ucenici)
Student (inclusiv master sau doctorat)
Salariat (inclusiv fr contract, aflat n perioada de prob sau avnd contractul suspendat)
Patron, asociat
Lucrez pe cont propriu
Lucrez cu ora/ziua
NR/NC
1
2
3
4
5
6
9
106
NS/
NR/NC
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
Da
Nu
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
NS/
NR/NC
9
9
9
9
9
9
9
Q30. Dac mine ar trebui s alegei un loc de munc nou, care ar fi cele mai importante
cinci aspecte de care ai ine seama ?
ATENIE! MAXIM CINCI VARIANTE DE RSPUNS
ARATA LISTA 2
Mediu colegial plcut
1
Manifestarea creativitii
8
efi nelegtori
2
S fie conform calificrii
9
Prestigiu social
3
Salariu bun
10
Sigurana locului de munc
4
Libertate de iniiativ
11
Program flexibil
5
Participare la luarea deciziei
12
Apropiere de cas
6
Posibiliti de afirmare
13
Munc variat
7
Perspective solide n carier
14
Q31. Dup prerea dvs., ct de bine cunoatei....
1. Codul Muncii?
2. Contractul Colectiv de Munc la nivel naional?
3. Coninutul contractului dvs. individual de munc?
4. Fia postului dvs.?
5. Regulamentul Intern al instituiei n care lucrai?
Foarte bine
Oarecum
bine
Puin
Deloc
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
NS/
NR/
NC
9
9
9
9
9
Q32. Dvs. ai auzit de la cineva* sau ai fost martorul unor situaii n care urmtoarele
Da
Nu
NR
categorii de persoane s fi fost dezavantajate la locul de munc sau la angajare?
1. Tinerii
1
2
9
2. Femeile
1
2
9
3. Btrnii
1
2
9
4. Persoanele de la ar
1
2
9
5. Sracii
1
2
9
6. Persoanele cu handicap
1
2
9
7. Femeile gravide
1
2
9
8. Persoanele cu copii mici n ngrijire
1
2
9
9. Tinerii din instituii de ocrotire (din case de copii)
1
2
9
10.Homosexualii
1
2
9
11.Rromii (iganii)
1
2
9
12.Maghiarii
1
2
9
13.Alte categorii de persoane. Care anume? ..
* se exclud cazurile prezentate n pres
107
99
NR
99
NR
F5. Naionalitatea:
1. Romn
2. Maghiar
F6. Religia:
1. Ortodox
2. Catolic
3.Rrom
3. Lutheran
G2. REGIUNE:
1.Ardeal
2.Criana-Maramure
3.Banat
4.Oltenia
9.NR
5. Alta.Care? ......
9.NR
4. Calvin
2. Cstorit() cu acte
4. Alta.Care? .....................
3. Divorat()
3. Ora avnd
ntre 30 000 i
100 000 locuitori
4. Vduv()
9.NR
5.Muntenia
6.Municipiul Bucureti
5.Comun, sat
7.Dobrogea
8.Moldova
108
109