OFICIAL: Pandemia gripei porcine este

FALSA. Firmele de medicamente au avut

incasari uriase pe seama panicii, afirma Seful
depart. Sanatate al Consiliului Europei

Izbucnirea gripei porcine a fost o pandemie falsa condusa de companiile de

medicamente, care si-au propus sa faca miliarde de lire sterline printr-o
panica mondiala, a precizat un expert important de sanatate.

Wolfgang Wodarg, seful sanatatii la Consiliul Europei, a acuzat fabricantii de

medicamente si de vaccinuri contra gripei pentru ca au influentat decizia
Organizatiei Mondiale a Sanatatii pentru a anunta o pandemie.

Acest lucru a adus firmelor farmaceutice asigurarea unor “castiguri enorme”,

in timp ce tarile, inclusiv Marea Britanie, si-au ‘risipit’ modestele bugete de
sanatate, milioane de persoane fiind vaccinate impotriva unei boli relativ
usoare.

O rezolutie propusa de Dr Wodarg cerand o ancheta cu privire la rolul

firmelor de medicamente a fost adoptata de Consiliul Europei, “Senatul” de la
Strasbourg responsabil pentru Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

O dezbatere de urgenta pe aceasta tema va avea loc la sfarsitul acestei luni.

Cerintele Dr. Wodarg vin si din faptul ca guvernul britanic incearca cu

disperare sa scape de vaccinurile contra gripei porcine in valoare de aproape
1 milion de lire sterline, comandate in plina panica de gripa porcina.
Dr. Wolfgang Wodarg

Departamentul de Sanatate a avertizat asupra a 65.000 de decese, a infiintat o

linie de consiliere speciala si un site web, au fost suspendate normele
obisnuite astfel incat medicamente anti-gripa sa poata fi acordate fara
prescriptie medicala si a transmis autoritatilor de sanatate locale sa se
pregateasca pentru o pandemie majora.

S-a planuit ca morgile sa fie gata pentru o masa mare de decese si au existat
avertismente ca armata ar putea fi chemata in a preveni revolte pe masura ce
oamenii ar fi luptat pentru a obtine medicamente.

Dar, cu mai putin de 5000 de imbolnaviri in Anglia saptamana trecuta si cu

doar 251 decese in total, Dr. Wodarg a clasificat fenomenul H1N1 ca “unul
dintre cele mai mari scandaluri medicale ale secolului“.

El a spus: “Am avut o gripa usoara – si o pandemie falsa.”

El a adaugat ca zvonuri panicarde au fost lansate si in urma cu cinci ani,

atunci cand exista temerea ca virusul gripei aviare ar putea evolua intr-o
forma umana.

Atmosfera “de panica” a dus guvernele la stocarea de medicamente

antigripale Tamiflu si incheierea de “contracte linistitoare” pentru milioane de
doze de vaccin.

Dr. Wodarg a spus:

Guvernele au sigilate contractele cu producatorii de vaccin si si-

au asigurat comenzile in avans si isi iau asupra lor aproape toate
responsabilitate. In acest fel, producatorii de vaccinuri sunt siguri
de castiguri enorme fara a avea nici un fel de riscuri financiare.
Asa ca ei doar au asteptat, pana cand OMS a declarat “pandemie”
si au activat contractele.
De asemenea, el sustine ca pentru a duce interesele lor mai departe,
companiile de medicamente si-au plasat “oamenii lor” in „puncte cheie” ale
OMS si ale altor organizatii influente.

Dr. Wodarg a mai spus:

 In scopul de a promova medicamentelor lor patentate si
vaccinurile impotriva gripei, companiile farmaceutice au
influentat oamenii de stiinta si agentii oficiali, responsabili de
standardele de sanatate publica, sa alarmeze guvernele la nivel
mondial. Ei au facut risipi de resurse de asistenta medicala strict
pentru strategii de vaccinare ineficienta si inutila a milioane de
oameni sanatosi, expunandu-i la riscul de efecte secundare
necunoscute ale vaccinurilor insuficient testate.
Dar, anul trecut, Daily Mail a relevat faptul ca Sir Roy Anderson, un om de
stiinta care ofera consultanta Guvernului cu privire la gripa porcina, detinea
de asemenea un post, platit cu 116,000 lire sterline pe an, in cadrul companiei
farmaceutice GlaxoSmithKline.

GSK produce medicamente si vaccinuri anti-gripa si se anticipeaza a fi unul

dintre cei mai mari beneficiari de pe urma pandemiei.

traducere dupa DailyMail

Doar 25% e porcina din ce se declara. Cum

Streinu Cercel a falsificat prospectul de tamiflu
si cum si-a facut un vaccin fals

Agentia de Investigatii informeaza:

Sub comanda lui Cercel, pe prospectul de la Tamiflu a aparut peste noapte ca

medicamentul este pentru tartarea si preventia gripei. Doar in Romania . Peste
hotare se specifica clar ca este numai pentru tratare. Este impotriva legii sa
modifici prospectul unui medicament, dar pentru responsabilii din Ministerul
Sanatatii acest lucru nu a fost un impediment. Daca la noi pare sa nu fie o
problema, in tarile civilizate si unde nu se falsifica prospectele
medicamentelor, Tamiflu provoaca dezbateri aprinse. Cine a testat preventia
la medicamentul Tamiflu? Si cum s-a testat? Potrivit unui studiul publicat in
British Medical Journal se sustine ca beneficiileTamiflu sunt reduse, iar
autoritatile ar trebui sa nu ascunda asta publicului. ”Guvernele au cheltuit
miliarde de euro pe un medicament pe care comunitatea stiintifica nu il poate
judeca”, scrie Dr. Fiona Godlee, editor al British Medical Journal. O alta
analiza, efectuata la Universitatea Birmingham de catre Nick Freemantle si
Dr. Melanie Calvert sustine ca, desi este posibil ca Tamiflu sa reduca riscul
pneumoniei, avantajul este minor si exista efecte secundare. Specialistii de la
Cochrane Review, o organizatie non-profit care analizeaza informatiile din
domeniul sanatatii, au studiat toate datele legate de efecteleTamiflu si au
ajuns la concluzia ca nu este dovedit faptul ca acest medicament reduce riscul
de pneumonie la oamenii care se imbolnavesc de gripa.

Copii tratati cu Tamiflu au frecvent cosmaruri

In urma a doua studii efectuate de catre expertii de la Agentia pentru Protectia

Sanatatii (Health Protection Agency – HPA), mai bine de jumatate dintre
copiii din Marea Britanie care au fost tratati impotriva gripei porcine cu
Tamiflu au prezentat efecte secundare, acestia suferind de greata, insomnii si
cosmaruri. Practic CNN a transmis mai multe interviuri cu specialisti care au
constatat ca “o mare parte” dintre copiii tratati cu antiviralul in cauza au
raportat efecte secundare. Cercetatorii britanici afirma ca exista putine dovezi
potrivit carora Tamiflu opreste complicatiile in cazul persoanelor care au
contactat gripa noua, desi oficialii din domeniul sanatatii sustin ca
medicamentul impotriva gripei provocate de virusul AH1N1 a redus numarul
deceselor.

Romania a luat inca 200.000 de doze de Tamiflu

Este discutabila si atitudinea guvernului american in timpul crizei cu gripa

aviara. Fostul secretar de stat al USA Donald Rumsfeld a fost intre 1997 si
2001 director al consiliului de administratie al firmei Gilead si chiar dupa
2001 a continuat sa primeasca – dupa propriile afirmatii – pachete de actiuni
ale acestei firme in valoare de 5 pana la 25 de milioane $. Firma Gilead este
cea care a dezvoltat Tamiflu si care inca detine patentul, dupa ce in 1997 a
acordat firmei Roche licenta exclusiva pentru producerea medicamentului.
Administratia de la Washington a facut valuri de panica, iar Rumsfeld si ai sai
si-a umplut buzunarele. Fara efecte evidente ale medicamentului. La fel se
intampla si acum, cand Streinu Cercel a fost trimis la inaintare, fiind
cunoscute relatiile sale apropiate cu anumiti producatori de medicamente si
interesele guvernantilor de a se umple de bani, dar si de a poza concomitent si
in salavatorii natiei. Numai in cazul medicamentului Tamiflu, Ministerul
Sanatatii a achizitionat pana in prezent aproximativ 200.000 de cutii de la
Oseltamivir, cum se cheama Tamiflu sub licenta la Roche.

Un medic de la “Bals” spune ca doar 25% e porcina din ce se declara

AIM a aflat, chiar de la unii medici ai Institutului “Matei Bals” ca mortile
anuntate, in ultimele zile, nu s-ar datora nici in proportie de 25% gripei
porcine. “Au existat alte complicatii, pneumonii – foarte puternice in acest
sezon, gripa clasica, obezitate, diabet sau tulburari de respiratie si cardiace
care au sta la baza deceselor. Anual se inregistreaza, numai in Romania , mii
de morti din cauza banalei gripe sau a pneumoniei”, ne-a precizat sursa sub
protectia anonimatului. Mai mult, prin Institut circula zvonul ca Streinu
Cercel a trucat vaccinarea sa, adica serul inoculat nu ar fi cel impotriva
AH1N1, ci un simplu ser fiziologic. Faptul ar fi cunoscut si de aceea nici alti
medici n-au dorit sa-si faca vaccinul care nu este testat pe o perioada
indelungata pentru eliminarea tuturor efectelor secundare.

Mihnea Talau

Sunteti in mare pericol! Nu va vaccinati! Un

reputat neurochirurg ne pune in garda!

Nimeni nu trebuie sa accepte vaccinarea contra gripei porcine. Este vorba de

unul dintre cele mai periculoase vaccinuri cunoscute vreodata. Contine
mercur si un adjuvant numit squalena (MF-59). Acest produs poate provoca
grave boli auto-imune ca scleroza in placi, artrita reumatoida si lupusul.
Este vorba de adjuvantul vaccinal care a fost asociat cu sindromul razboiului
din golf ce a cauzat moartea a mai mult de 10.000 soldati si care provoaca o
agravare cu 200% a maladiei Lou Ghering (scleroza laterala amiotrofica sau
boala lui Charcot (ALS), boala mortala).

Virusul H1N1 provoaca o “furtuna a citokinelor”, facand sistemul imunitar sa

reactioneze intr-o maniera excesiva.. Acesta este motivul pt. care omoara
persoanele tinere si provoaca o boala mult mai usoara maturilor al caror
sistem imunitar este mai putin activ. Acest vaccin este un stimulator puternic
al imunitatii ceea ce face virusul capabil de o si mai mare letalitate.

Cea mai buna protectie este vitamina D3. Este recomandabila o doza de
5000UI pe zi iar cand boala se face simtita, se va mari doza pana la 15.000UI
zilnic. Vitamina D3 moduleaza reactia imuna, reducand riscul reactiilor
excesive. Ea stimuleaza corpul sa produca ceea ce se numesc peptide
antimicrobiene care pot distruge virusul fara interventia sistemului imunitar.
Efectul este proportinal dozei administrate. Cu cat doza de vitamina D3 este
mai ridicata, cu atat protectia este mai buna.

Uleiul de peste contribuie in mod egal la reducerea unei reactii imune

excesive. O lingurita de cafea cu ulei de peste pe zi ar fi suficienta (cel
mai bun este uleiul de peste norvegian cu lamaie Carlson)… In cazul unor
simptome grave luati o lingurita de cafea cu ulei de peste de doua ori pe zi.
Diversi antioxidanti pot fi de asemenea utili cum ar fi curcuma,
bioflavonoiduil quercetin, extractul de muguri de grepfruit, vitamina C,
vitamina E naturala. Un aport multi mineral/vitaminic este de asemenea
esential.

Va rog sa retrimiteti acest mesaj. Oamenii trebuie sa fie avizati cum sa se

protejeze.

Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D.

(http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Blaylock)

Nu va vaccinati!
Dati mai departe acest mesaj!
Descarcati pliante anti-vaccin:
- Vaccinul impotriva gripei porcine – Un vaccin periculos – Un atentat la
viata umana ! – Pliant gripa porcina – color

- Vaccinul impotriva gripei porcine – Un vaccin periculos – Un atentat la

viata umana ! – Pliant gripa porcina – alb negru

Pentru a salva pe calculatorul dumneavoastra fisierele dati click dreapta pe

link si apoi alegeti “Save Target As …” sau “Save Link As …”
Vaccinarea si mutatiile genetice : mobilitatea
materialului genetic intre formele de viata

In septembrie 1971 a devenit evident faptul ca vaccinarile pot sa modifice

structura genetica a omului; la acea data oameni de stiinta din Geneva au
descoperit ca substantele biologice care intra direct in curentul sanguin
pot deveni parte integranta a codului genetic uman. Initial, bacteriologi
japonezi au descoperit ca bacteriile unei specii au transferat propria rezistenta
la antibiotice bacteriilor dintr-o specie complet diferita. Dr. Maurice Stroun si
dr. Philip Anker de la Departamentul de Fiziologie a Plantelor din cadrul
Universitatii din Geneva, au inceput sa acumuleze dovezi ca transferul de
informatie genetica nu se limiteaza la bacterii, ci poate sa survina si de la
bacterii la specii superioare de plante si animale. Potrivit unui articol din
“World Medicine” din 22 septembrie 1971, “oamenii de stiinta din Geneva
sunt convinsi ca animalele si plantele normale pot elibera ADN si acest
ADN este preluat de alte celule din alt organism”.

In cadrul unui experiment, cercetatorii din Geneva au extras auriculele din

inima de broasca si le-au imersat pentru mai multe ore intr-o suspensie de
bacterii. Dupa aceea, ei au gasit un procentaj inalt de hibridizare ADN-ARN
intre ADN-ul bacterian extras din aceeasi specie de bacterii ca cea folosita in
experiment si ADN-ul titrat extras din auriculele care fusesera imersate in
suspensia bacteriana. ADN-ul bacterian fusese absorbit de celulele animale.
Acest fenomen a fost denumit “transcesiune”. Exista dovezi ca acest fenomen
se intampla permanent in interiorul corpului omenesc. Se poate presupune, de
exemplu, ca afectarea inimii dupa reumatismul articular acut ar putea fi
rezultatul actiunii sistemului imunitar impotriva propriilor celule care produc
un ARN strain ca urmare a absorbtiei de ADN strain.

In revista “Science” din 10 noiembrie 1972, a aparut un articol in care s-a

demonstrat ca in celulele creierului de broasca a fost gasit ARN bacterian
dupa o infectie bacteriana peritoneala. In numarul din aprilie 1973 al “Journal
of Bacteriology”, ADN-ul bacterian eliberat spontan a fost gasit incorporat in
nucleii celulari ai auriculelor de broasca. Studiile lui Phillipe Anker si
Maurice Stroun au demonstrat producerea urmatoarelor fenomene : procese
de eliberare spontana de ADN din celulele mamiferelor, transfer spontan de
ADN de la bacterii la organisme superioare, transfer spontan de ADN intre
celulele organismelor superioare, eliberare de ARN din celulele de mamifere
si activitate biologica a complexelor eliberate care contin ARN.

Transformari celulare maligne cauzate de ADN-ul strain

Exista dovezi ca ADN-ul strain circulant poate cauza transformare

maligna. Intr-un numar din 1977 a “International Review of Cytology”, vol.
51, Anker si Stroun discuta posibilele efecte ale ADN-ului strain in
transformarea celulara maligna. Cand ADN-ul strain este transcris intr-o
celula dintr-un organism diferit, “acest eveniment biologic general este legat
de preluarea de catre celule a ADN-ului bacterian eliberat spontan, sugerand
astfel existenta ADN-ului circulant. Avand in vedere transformarile maligne
obtinute cu ADN, este postulat rolul oncogen (cauzator de cancer) al ADN-
ului circulant”.

Problema a devenit si mai interesanta dupa anul 1975 cand s-a descoperit ca
virusurile cauzatoare de cancer la animale poseda o enzima speciala numita
revers-transcriptaza. Aceste virusuri sunt numite ARN-virusuri. Un ARN-
virus, care poseda revers-transcriptaza in structura sa, are capacitatea de a
forma lanturi de ADN care se integreaza cu usurinta in ADN-ul celulei-gazda
pe care virusul a infectat-o. Studii ale dr. Robert Simpson de la Universitatea
Rutgers indica faptul ca virusurile ARN care nu cauzeaza cancer pot, de
asemenea, sa formeze ADN, chiar fara prezenta revers-transcriptazei. ADN-ul
format in acest fel, dintr-un virus ARN se numeste provirus. Se stie ca unele
virusuri necancerigene au tendinta sa persiste timp indelungat in celule ca
provirusuri, fara sa cauzeze, in aparenta, vreo boala. Cu alte cuvinte, raman in
stare latenta. Exemple de virusuri ARN obisnuite care nu cauzeaza cancer, per
se, dar au capacitatea de a forma provirusuri sunt : influenza (gripa), pojarul,
oreionul si virusul poliomielitei. In numarul din 22 octombrie 1967 al
“British Medical Journal”, cercetatori germani au relevat faptul ca
scleroza multipla pare sa fie provocata de vaccinarile impotriva variolei,
febrei tifoide, tetanosului, poliomielitei, tuberculozei si difteriei. Chiar mai
devreme, in 1965, Zintchenko a raportat 12 cazuri in care scleroza multipla a
aparut dupa vaccinarea anti-rabie.

Amintiti-va faptul ca intre anii 1950-1970, milioane de oameni au fost

injectati cu vaccinurile polio (anti-poliomielita) care contineau virusul simian
40 (virus de la maimuta, numit SV-40), transferat in vaccinuri din rinichiul de
maimuta contaminat, folosit pentru cultivarea vaccinului. Este imposibil sa
indepartezi virusurile animale din culturile vaccinale. Va reamintim ca
SV-40, al 40-lea virus descoperit in tesuturile simiene este un virus oncogen
(cauzator de cancer).

Programele de vaccinare in masa impotriva gripei, pojarului, oreionului

si poliomielitei reprezinta, de fapt, insamantarea oamenilor cu ARN si
provirusuri care devin latente pentru perioade lungi de timp in interiorul
corpului omenesc, si care se activeaza mai tarziu, in cursul vietii.

Sindromul post-poliomielita este un bun exemplu in acest sens. Alte exemple

pot include asa-numitele boli mezenchimale si de colagen, ca artrita
reumatoida, scleroza multipla si lupusul eritematos, in care sistemul imunitar
produce anticorpi impotriva propriilor tesuturi ale bolnavului – tesuturi care
au fost impregnate cu material genetic strain.

Potrivit unui numar special al revistei “Postgraduate Medicine” din mai 1962,
“desi organismul omenesc nu produce, in conditii normale, anticorpi
impotriva propriilor tesuturi, se dovedeste ca mici modificari in caracterul
antigenic al tesuturilor poate face ca tesuturile respective sa fie identificate ca
straine de catre sistemul imunitar si devin astfel o tinta pentru producerea de
anticorpi”. Doi ani mai tarziu, in 1964, au fost facute studii asupra virusului
polyoma, un virus ADN producator de tumori. S-a descoperit ca ADN-ul
genetic persistent in virusul polyoma a produs transformari maligne in
culturile de celule embrionare de hamster. Aceasta descoperire a fost
publicata in numarul din 23 noiembrie 1964 al “Journal of the American
Medical Association”. Chiar si virusuri obisnuite, necancerigene, inclusive
cele din vaccinul anti-variola si virusul polio 2, pot actiona ca oncogene
(producatoare de cancer).

In revista “Science” din 15 decembrie 1961 s-a raportat faptul ca aceste

virusuri obisnuite au actionat ca si catalizatori in producerea cancerului cand
au fost administrate soarecilor in combinatie cu substante organice
carcinogene cunoscute, acestea din urma fiind date in cantitati prea mici
pentru a produce cancer prin ele insele. Aceasta inseamna ca unele vaccinuri
vor induce cancer atunci cand se combina cu efectul in crestere al
poluarii mediului inconjurator prin produse toxice din agricultura
(pesticide pe si in mancare) si industrie.Bineinteles ca aceasta informatie
este ascunsa publicului pentru ca FDA (Food and Drug Adminstration), EPA
si industriile bazate pe agricultura sa mearga inainte cu “aprobarea” a mici
cantitati de poluanti in mancare, apa si aer. Legatura sus-amintita cu poluantii
nu a fost facuta publica spre bucuria industriei chimice, a National Cancer
Institute si a industriei dezvoltate in jurul cancerului, care continua, in mod
fraudulos, sa solicite donatii publice ca sa-si justifice existenta. Ca o
paranteza, a fost deja recunoscut faptul ca vaccinarea impotriva poliomielitei
a cauzat 100% din cazurile de poliomielita in SUA dupa anul 1980 si marea
majoritate a cazurilor de poliomielita paralitica de dupa anul 1972 (“Science”,
4 aprilie 1977). Se suspecteaza faptul ca vaccinurile anti-poliomielita Salk si
Sabin, produse prin cultura pe tesut de maimuta, sunt, de asemenea,
responsabile de cresterea leucemiei in SUA.

Avand in vedere faptul ca aceste informatii se cunosc de peste 20 ani,

folosirea virusurilor, bacteriilor si tesuturilor animale in campanile de
vaccinare in masa constituie crearea intentionata a unui risc pentru
organismul omenesc. Impactul global asupra marii diversitati a genotipului
omenesc este dificil de evaluat, dar impactul este, fara indoiala, negativ si
permite insamantarea fiintelor umane cu provirusuri latente. Acest lucru nu
poate avea alta motivatie decat asigurarea unui profit medical continuu si
constituie o conspiratie criminala de proportii vaste, o politica de genocid
impotriva populatiei, reprezentand, prin urmare, crime impotriva umanitatii
care sunt, la nivel international, pedepsite cu moartea.

Dar acest lucru este, bineinteles, ignorat si ascuns de publicul larg, mai ales in
SUA, in ciuda unei pledoarii facute in 1984 de cativa medici americani intr-
un raport catre Natiunile Unite. Faptul ca acest lucru merge inainte cu buna
stiinta a comunitatii medicale internationale il transforma intr-o conspiratie
internationala in care populatia nu are nici o scapare, avand in vedere ca
vaccinarile devin treptat obligatorii si constituie conditii necesare pentru
multe programe sociale.

Persistenta virusurilor si a proteinelor straine in organismul omenesc si relatia

lor cu bolile cronice si degenerative a fost, de asemenea, semnalata de dr.
Robert Simpson de la Universitatea Rutgers in 1976, cand s-a adresat
cercetatorilor la un seminar al Societatii Americane a Cancerului, spunand ca
“aceste provirusuri ar putea fi molecule in cautarea unei boli”. Dr. Wendell
Winters, un virolog de la Universitatea California a afirmat “vaccinarile pot
cauza schimbari ale virusurilor lente si modificari in mecanismul ADN-
ului”. Desi celulele gazda care contin particule virale latente actioneaza mai
mult sau mai putin normal, ele incep sa sintetizeze proteine virale sub
controlul ADN-ului viral, creand circumstantele pentru variate boli
autoimmune, incluzand boli ale sistemului nervos central, care, din
nefericire, agraveaza fenomenul in crestere al comportamentelor sociale
aberante.

Titlul articolului original : Vaccines and Production of Negative Genetic

Changes in Humans
Locatia articolului original :
http://poisonevercure.150m.com/vaccines/vaccines_and_production_of_negat
.htm
Articol tradus din limba engleza de dr. Anca Nitulescu

Isterie artificiala: Toni Tecuceanu nu a murit din

cauza virusului AH1N1. Afacerea suspecta cu
vaccinuri este anchetata de parlamentarii
Consiliului Europei
Oana Ionita, colega lui Toni Tecuceanu, nu pare foarte convinsa ca
informatiile despre virusul AH1N1 sunt foarte corecte. “Bebelusa” se
intreaba, indreptatita, cum de ea nu a luat boala, desi a petrecut cu Toni opt
ore numai in masina si a si mancat din mancarea lui.

Medicii au spus ca avea virusul cu opt zile inainte de internare.

Mi-e greu sa cred ca eu nu am nimic. E vorba de o pandemie, nu?
Nu cred ca trebuie sa cream stiri senzationale despre Toni ca
sa vindem mai mult informatia sau acest vaccin, care, cu
siguranta, are si efecte secundare.
Romanii nu stiu ce sa creada, ajung sa creada ce spune orice ziarist,
televiziune de nisa sau stire senzationala. Traim intr-o tara in care puterea de
manipulare este mare.

Toni era racit de 3 saptamani, a venit cu noi la munte pe piciore,

tusea si avea putina febra. Chiar daca am insistat sa se trateze,
raspunde ca o sa se faca bine si nu are nimic. Nu s-a tratat, nu a
stat nici o zi acasa sa se ingrijeasca. A fost cu noi, echipa in tot
acest timp, la filmari, la masa, in masina sau in casa.
Cum se face ca pandemia asta este atat de grava, nu a afectat pe nimeni din
echipa, familie si prieteni. Repet nu a fost diagnosticat cu gripa AH1N1
nimeni dintre noi.
Din punctul meu de vedere ar fi doua concluzii care trebuiesc trase:
1. Toni nu avea gripa porcina, ci s-a dorit utilizarea unei persoane publice
pentru a face oamenii sa se vaccineze.
2. Daca avea gripa, (aici apar intrebarile) de ce noi suntem perfect sanatosi,
familia, colegii, prietenii?
Este posibil ca Toni sa se infecteze in timpul internarii?
Este posibil sa fie avut o bacterie care a actionat doar in cazul lui pentru ca
asa cum imi povestea si matusa lui, avea probleme cu plamanii de cand era
mic.
Parlamentari din Consiliul Europei solicita crearea unei comisii de
ancheta, pentru a evalua “amenintarea unor false pandemii pentru
sanatate“, un subiect despre care ei urmeaza sa dezbata la sfarsitul lunii
ianuarie la Strasbourg, a declarat, joi, unul dintre ei, Wolfgang Wodarg.

Wodarg este un epidemiologist foarte critic la adresa tratamentului impotriva

virusului A/H1N1, care, potrivit lui, a fost calificat in mod fals drept
pandemie, “sub presiunea laboratoarelor”.

Acest parlamentar socialist german vrea ca organizatia Consiliului Europei sa

ceara membrilor sai “anchete privind consecintele declansariii pandemiei si
abordarea acesteia la nivelurile national si european”.

Va fi vorba de asemenea despre a afla cum si pe ce baze stiintifice

Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a decretat ca este vorba despre
o pandemie, “cu scopul prevenirii altor alerte false”.

Adunarea parlamentara (APCE), reunita in sesiune in perioada 25-29

ianuarie, urmeaza sa includa tema pandemiei in programul sesiunii sale.

Comisia sa “Social si sanatate” a mai invitat in aceeasi saptamana Organizatia

Mondiala a Sanatatii (OMS) si laboratoare farmaceutice la o dezbatere cu
usile inchise, a precizat el.

Wodarg pretinde ca firmele farmaceutice “au influentat oamenii de

stiinta si autoritatile de sanatate publica, pentru ca acestia sa alerteze
Guvernele in legatura cu o pandemie”.

Intr-un text cosemnat de parlamentari din zece tari, el afirma ca laboratoarele

“au incitat la risipirea de resurse destinate ingrijirilor medicale, in favoarea
strategiilor de vaccinare ineficiente”.

“Ele expun inutil milioane de persoane sanatoase riscului de efecte secundare

necunoscute ale unor vaccinuri care nu au fost testate suficient”, adauga el.

Aceasta acuzatie impotriva laboratoarelor, care nu ii angajeaza in acest stadiu

decat pe semnatari, ar urma sa fie supusa la sfarsitul dezbaterii unui vot al
APCE.

Are sens vaccinarea? Despre efectele secundare

ale compusilor din vaccinuri
 Al 5-lea Simpozion despre vaccinuri din 16 iulie 2009 –
Stuttgart/Germania (fragmente traduse din Simpozion)

La acest simpozion au tinut prelegeri 4 medici, 2 jurnalisti , un invatator

s.a.

1.) Dr.med. Klaus Hartmann:” Efectele secundare ale compusilor din

vaccinuri” si “Siguranta vaccinurilor?”

2.) Dr.med. Georg Kneissl:”Hexavaccinul si efectele lui secundare. Ce

trebuie sa fac pentru sanatatea copiilor mei?”

3.) Friedrich Klammrodt – invatator si organizator al Simpozionului:

“Sindromul ADHD (Deficit de Atentie/Tulburare Hiperkinetica.) – efect
secundar al vaccinurilor?”

4.) Jurnalist Hans Tolzin: “Gripa porcina si pandemia artificiala”

5.) Dr. Jenö Ebert: “ Un Premiu Nobel controversat”

6.) Jurnalist Bert Ehgartner :”Capusa vaneaza oameni?”

7.) Dr. Michaela Glöckler: “Sa nu ne temem de bolile copilariei”

1.) Dr. Med. Klaus Hartmann

a.) “Efectele secundare ale compusilor din vaccin”

Dr. med. Klaus Hartmann a lucrat timp de 10 ani la Institutul Paul-Ehrlich

din Germania . La numeroasele conferinte unde a fost invitat, ne relateaza
despre experienta lui in domeniul vaccinurilor, punand accent mai ales pe
efectele secundare ale componentilor din vaccinuri.

Ideile principale din conferinta despre aceste efecte secundare:

Efectul mercurului ( din diverse surse precum : amalgamul din plombe,
Thiomersal, etc) asupra dezvoltarii sistemului nervos a fost studiat pentru
prima data de catre o Universitate de Medicina din Calgary – California,
studiul fiind finantat doar de catre Facultate, fiind deci un studiu privat, fara
contributia unor institutii de interes precum companii farmaceutice, industria
chimica, etc. (vezi pe youtube studiul video: http://embedr.com/playlist/5-6-
stuttgarter-impfsymposium). Acest studiu realizat in anul 2001 a fost publicat
in Jurnalul Medical local si a trezit interesul multor oameni de stiinta. Se
arata in studiu cum in mod normal in primul an de viata al copilului se
dezvolta neuronii si axionii ( celulele nervoase si prelungirile lor) precum si
sinapsele neuronale ( conexiunile dintre neuroni), prin stimularea acestui
proces de insasi celulele nervoase. In momentul in care se introduce o
cantitate de mercur ( mult mai mica decat cea continuta in vaccinuri!), se
observa cum aceste conexiuni nu mai inainteaza ci dimpotriva, se rup, fiind
un proces definitiv! Ca urmare nu se mai dezvolta un numar mare de
conexiuni nervoase care nu pot avea decat un efect dezastruos asupra
dezvoltarii sistemului nervos la copil. Din pacate nu avem studii care sa arate
dezvoltarea nervoasa dupa mai mult timp. S-a observat ca Thiomersalul se
descompune in componentele lui ( mercur + GTP) la nivelul creierului, unde
mercurul fiind eliberat, actioneaza in acelas mod descris anterior asupra
celulelor nervoase.

Pentru ca vaccinul sa-si faca efectul propus, este nevoie de inducerea unei
“infectii” de catre virusul continut in vaccin. Daca virusul folosit este “viu”,
se va realiza asa zisa “infectie originala” iar daca virusul este mort sau este
vorba de toxine ( spre exemplu cea tetanica ), este nevoie de un al treilea
component “secret si murdar” numit adjuvant care va induce o infectie
“artificiala”. In cazul vaccinului antitetanos, adjuvantul este un compus al
aluminiului ( hidroxid de aluminiu) care este considerat un adjuvant necesar,
fara de care nu are loc o reactie imunologica!

Observatie : Dr. med. Klaus Hartmann atribuie Aluminiului rolul de

“adjuvant” pentru vaccin fara de care nu are loc stimularea imunitatii, spre
deosebire de cei care promoveaza vaccinurile si care il considera a fi
conservant, ba chiar exclud faptul ca acesta ar avea efecte toxice asupra
sistemului nervos.

Indiferent de virusul din vaccin ( viu sau atenuat/mort), va fi indusa infectia

in organism iar celelalte substante din vaccin ( aluminiu spre exemplu) vor
distruge neuronii si conexiunile lor. Asa s-a realizat spre exemplu ”Sindromul
razboiului din Golf”, cand s-a constatat cu mirare ca de fapt de acest sindrom
sufereau nu doar soldatii plecati in Irak, ci si soldatii care erau pregatiti in
America dar care nu plecasera la razboi! La toti acestia se facusera mai multe
vaccinuri pentru prevenirea unor infectii specifice din Golf, inclusiv cel
antitetanos. Toate vaccinurile contineau aluminiu. Continutul cel mai mare in
aluminiu l-a avut vaccinul impotriva “Antraxului “ administrat soldatilor.

Se stie ca vaccinul fara conservanti si adjuvanti nu are nici un efect asupra

sistemului imun! De aceea este nevoie de aceste substante pentru a crea o
stare de imunitate fata de o infectie.
b.) “Siguranta vaccinurilor?”

Dr. med. Klaus Hartmann ne vorbeste din experienta traita la Institutul Paul
Ehrlich (IPE) din Germania despre cat de “sigure” sunt vaccinurile.

Acest medic ne relateaza ca de cate ori se intampla sa fie contestate efectele

secundare grave dupa vaccinuri, explicatia data este intotdeauna aceeasi
:”Este pura coincidenta, nu exista nici o legatura cu vaccinul!” Este tot o
coincidenta faptul ca la conducerea cunoscutei organizatii medicale EMEA
(Agentia Europeana pentru Medicamente) nu este altul decat D-ul Gűnter
Verheugen ? Stim despre acest om ca nu are nici o legatura cu lumea
medicala si studiul vaccinurilor, dar are o functii inalte, de Comisar
European pentru Industrie si Intreprinderi si de Vicepresedinte al Comisiei
Uniunii Europene, facand legatura intre utilizarea vaccinurilor si Mafia
Industriei Chimice! EMEA este cea care “face legea” pentru Uniunea
Europeana, de ea depinzand daca un vaccin este acreditat sau nu. Trebuie
remarcat faptul ca “nimeni de la Institutul Paul-Ehrlich nu se poate opune
folosirii unui vaccin!” Orice cerere facuta catre EMEA este intotdeauna
respinsa ! EMEA este cea care pregateste “terenul favorabil” pentru
Producatorul vaccinurilor. Acesta este singurul mecanism dupa care
functioneaza EMEA. Deseori cei angajati la IPE ne miram ca un vaccin sau
medicament cu o gama larga de efecte secundare periculoase putea fi pus pe
piata, dar acest lucru se intampla intotdeauna fara ca cineva sa se mai
enerveze sau sa comenteze. Recent a aparut un articol despre “siguranta
vaccinurilor” in Germania, scris de catre un membru al Institutului Paul-
Ehrlich precum si de Dr. Burkhard Schneeweiss ( lucreaza la Firma Glaxo-
Smith -Kline! ) care scriu doar despre siguranta vaccinurilor, fara sa dea nici
un fel de alte explicatii ( recunoasterea efectelor secundare, trierea lor,
cautarea cauzelor si eliminarea lor, etc) folosindu-se de lipsa de cunoastere si
experienta a celor din alte domenii.

2.) Dr.med. Georg Kneissl:”Ce trebuie sa fac pentru sanatatea copiilor

mei ?”

Acest medic detine un cabinet in Műnchen unde, impreuna cu sotia sa,

folosindu-se de tratamente naturiste, trateaza pacientii care s-au imbolnavit
din cauza vaccinurilor. La cabinetul lor se prezinta pacienti din Germania si
din alte tari din Europa, care sufera de boli grave datorate vaccinurilor dar
care nu au putut fi vindecati cu medicamente (de Medicina alopata). El
descrie cateva dintre cazurile grave la copii pe care le-a tratat dar a initiat
la cabinet si programe de prevenire ale acestor boli.

Neurodermita este una din bolile grave datorata vaccinurilor. Este vorba de
leziuni foarte grave ale pielii la copii ( vezi imagini pe youtube). Am observat
ca aceasta leziune apare in special dupa Hexavaccinul administrat copiilor.
Unul dintre primele cazuri care s-a prezentat la mine la cabinet a fost un baiat
de 3-4 ani la care boala a debutat la varsta de 2-3 luni. Fata ii era plina de rani
dar era si extrem de agitat, deoarece suferea si de sindromul ADHD ((Deficit
de Atentie/Tulburare Hiperkinetica) fiind nevoie de 3 adulti ca sa poate fi
tinut sub control. Multe asemenea cazuri grave s-au prezentat la mine la
cabinet la care a esuat orice tratament medical facut in diferite Institutii
Medicale din tara si strainatate. Am initiat la toti acesti copii un tratament
 naturist.

Psoriazisul este o alta consecinta a vaccinurilor. Am observat forme foarte

extinse si foarte grave la copii. Se stie ca aceasta afectiune este cronica si nu
exista un tratament alopat eficace.

Contractii musculare necontrolabile ( asemanatoare cu cele din tetanos),

este o alta afectiune grava care apare dupa Hexavaccin. La o fetita din Viena
aceste contractii au aparut dupa a doua doza de Hexavaccin la varsta de 6
luni. Avea peste 50 contractii /zi, un retard motor si psihic grav, nu se putea
comunica deloc cu ea. Dupa tratament au disparut in timp aceste contractii iar
fetita care are acum 8 sau 9 ani poate sa sada in fund si chiar merge sustinuta
dar nu exista nici o sansa de comunicare cu ea .

3.) Friedrich Klammrodt : invatator

“Sindromul ADHD (Deficit de Atentie/Tulburare Hiperkinetica) – efect

secundar al vaccinurilor?”

Acest invatator este tata a 3 copii care sufera de acest sindrom si, in
incercarea de a-si trata copiii, a observat ca exista o legatura intre vaccinuri
si aparitia acestei boli. El este si organizatorul simpozionului din Stuttgart .

Acest sindrom nu era cunoscut in trecut, cand inca nu existau vaccinuri si

nici in anii 1972-76 cand existau un numar de doar 5 vaccinuri in total,
necombinate intre ele. Acest sindrom a aparut recent, dupa introducerea unui
numar mare de vaccinuri obligatorii ( combinate mai ales) la sugari si copil .
Sa vedem pe scurt istoria vaccinurilor:

- in anul 1972 existau 5 vaccinuri obligatorii la sugari! Toate vaccinurile erau

administrate separat. Tot in acest an ia fiinta organizatia nationala STIKO in
Germania (Comisia permanenta pentru vaccinuri).

- in anul 1975 inca nu a aparut sindromul ADHD!

- in 1976 creste numarul vaccinurilor deja la 12 si este pentru prima data

cand se administreaza simultan 2 vaccinuri !

- in continuare a crescut numarul vaccinurilor la 14 , apoi la 32 !

...