Dr.

Pascal Sacré despre vaccinul anti Covid-19 |

SACCSIV
saccsiv.wordpress.com

Global Research: The COVID-19 Vaccine. The Imposition of Compulsory

Vaccination with a Biometric Health Passport?

Vaccinul COVID-19. Impunerea vaccinării obligatorii cu pașaport de

sănătate biometric? 

De Dr. Pascal Sacré

Vaccinul COVID-19…

Acesta este obiectivul nal al acestei crize, acela de a impune o vaccinare

obligatorie tuturor, cu pașaport biometric pentru sănătate, iar fără
vaccinare, imposibilitatea de a vă deplasa, de a cumpăra, de a mânca?

Viitorul apropiat va spune.

Cu timpul, dupa acumularea de efecte secundare si mărturiile a din ce în

ce mai multor medici, vaccinarea a devenit subiect de controverse, adesea
pasionate, uneori violente.

Aceasta nu este doar o chestiune de tipul a sau nu împotriva vaccinării în

general.
Este vorba de a vigilenți în fața presiunii enorme din partea companiilor
și a guvernelor de a injecta miliarde de oameni sănătoși cu un produs
fabricat în grabă, folosind tehnologii imature precum manipularea ADN-
ului, cu efecte secundare încă necunoscute.

Leacul nu trebuie să e mai rau decât boala.

Având în vedere frica, teroarea din mințile oamenilor, având în vedere

entuziasmul anumitor lideri și având în vedere puterea companiilor și a
producătorilor de vaccinuri, vom putea, ca cetățeni obișnuiți, să putem
rezista, să ne menținem nepasatori și să împiedicăm acești oameni să se
joace cu sănătatea noastra?

Știți ce aduce comercializarea vaccinurilor companiilor farmaceutice?

Referințe pe site-ul Statista, cifre pentru anul 2019 [1]:

GSK (GlaxoSmithKline): peste 8 miliarde de euro.

Merck: 7,3 miliarde de euro

P zer: 5,9 miliarde de euro

Sano : 5,8 miliarde de euro

Miliarde, într-un singur an!

Credeți că, conservarea unor astfel de câștiguri nu ar motive

transgresiunea limitelor prin măturarea a tot ce le stă în cale, a eticii
științi ce, a tuturor valorilor morale?

După cum a declarat Emma Kahn [2] pe site-ul web al AIMSIB (Association
for Scienti c, Independent and Benevolent Medicine), 3 mai 2020:

„Destul de ciudat, cele trei vaccinuri din studiile clinice din Vest
(cu excepția Chinei) împotriva COVID-19 sunt dezvoltate de start-
up-uriși nu de Big Pharma (porecla industriei farmaceutice). De ce
marile companii (Merck, GSK, Sano , P zer) nu au lansat studii
clinice? Un prim motiv este îngrijorător: … experții din industrie
știu deja că vaccinurile împotriva coronavirusului sunt prea
riscante, induc facilitarea și fenomenele imunopatologice.
 Fenomenul de facilitare a infecției cu anticorpi ”este esențial
pentru a înțelege.

Vaccinurile prea riscante!

Facilitare și fenomene imunopatologice!

Aceasta nu este conspirație și nici elucubrațiile unui quidam [dicționar].

Sunt date publicate, bine cunoscute oamenilor de știință, virology și
publicate în numeroase reviste.

Aceste fapte sunt deosebit de relevante pentru familia de coronavirusi și

SARS [3].

Cu vaccinurile,

„Cea mai mare problemă este teama unui ADE (îmbunătățirea

dependentă de anticorpi, facilitarea infecției prinvaccin, mediată
de anticorpi induși de vaccinare): facilitarea pătrunderii virusului
în celule de către receptor pentru fragmentul de Fc al
imunoglobulinelor” [4].

Pe 5 martie 2020, Peter Hotez [5] (expert în vaccin) a avertizat Congresul

SUA despre facilitarea infecției cu anticorpi și relația acesteia cu
vaccinarea [6]:

„Trebuie să m foarte atenți și să mergem încet cu studiile clinice,

studiile pe animale au demonstrat facilitarea”!

Deci, Big Pharma este prudenta. Acest lucru con rmă credibilitatea
acestor informații.
Nu numai că acest vaccin nu vă va proteja deloc sau nu este su cient, dar
poate înrăutăți lucrurile facilitând infecția dvs. cu COVID-19!

Fenomenul de facilitare a infecției virale de către anticorpi (ADE sau

îmbunătățirea dependentă de anticorpi) este cunoscut de mult timp și
există pentru mai mulți viruși.

Anticorpii de acest tip au fost demonstrați in vitro în cazul SARS-CoV-2, iar

vaccinurile candidate ar agrava acest efect imunopatologic!

Acest lucru este chiar mai probabil dacă sărim peste pași.

Jurnalistul Céline Deluzarche, într-un articol despre Sanatatea Viitorului din

19 martie 2020, revizuit pe 15 iunie, a declarat:

Coronavirus: pericolele unui vaccin dezvoltat în grabă.

Confruntați cu urgența, oamenii de știință solicită accelerarea

procedurilor de testare și renunțarea la testele obișnuite pe
animale. O strategie laudabilă, dar care s-ar putea dovedi a , în
cel mai bun caz, contraproductiv și, în cel mai grav caz, motiv de
deces”. [7]

„În mod normal, este nevoie de 15 – 20 de ani pentru a obține un

vaccin e cient, non-toxic și utilizabil. Primul pas este de a
dezvolta o formulare cu condițiile chimice și farmaceutice, de a
realiza studii [8] de imunogenitate la animale, de a evalua
toxicitatea vaccinului [9] la animale, apoi la oameni și, în nal, de a
testa e ciența sa pe scară largă.“

Cu toate acestea, unii oameni fac presiuni, invocând urgența.

De ce fac asta?
Ei exploatează frica pentru a-și atinge scopul. Nu este niciodată bine să
decizi ceva din frică.

Ce joc periculos joacă acești oameni?

Uniunea Europeană (UE), în special, și noul său președinte, Ursula von der
Leyen, după organizarea unui teleton mondial pentru nanțarea cercetării
pentru un vaccine [10], încearcă să impună ideea că numai un vaccin ne
poate salva.

„… În fața urgenței și a presiunilor din partea guvernelor și a

autorităților din domeniul sănătății, unii solicită accelerarea
procedurilor. Președintele Comisiei Europene, Ursula von der
Leyen, a declarat marți că speră la un vaccine împotriva noului
coronavirus înainte de toamnă.” [7].

Se simte că toate acestea au fost plani cate în prealabil, când se știe că

Bruxelles, astăzi, lucrează de mult timp la un pașaport de „vaccin” pentru a
pune populația sub supraveghere și control total. [11]

Este COVID-19 doar un pretext pentru impunerea unor măsuri totalitare

care altfel ar fost imposibil de acceptat?

Pun intrebarea.

Gasim raspuns la Peter Hotez [5], care ne sfătuiește să m foarte atenți:

„Un vaccin nu este nesemni cativ: este cel mai adesea un virus
dezactivat sau slăbit și, în unele cazuri, poate agrava boala pe
care se presupune că o poate preveni. Peter Hotez, decanul Școlii
Naționale de Medicină Tropicală de la Colegiul de Medicină
Baylor, care a lucrat la focarul SARS în 2003, a constatat că unele
animale vaccinate au dezvoltat simptome și mai severe atunci
când sunt expuse la virus din cauza unui sistem imunitar slăbit.
Aceasta se numește „îmbunătățire dependentă de anticorpi
(ADE)”. [7]
Lucrările și cercetările privind vaccinurile împotriva COVID 19 la
Cambridge, Oxford, sponsorizate de NIH (Institutul Național de Sănătate
din Statele Unite, Anthony Fauci, țara anti-COVID a lui Donald Trump) nu
mă liniștesc deloc și nu ar trebui să vă asigure siguranta! [12]

Aceiași oameni se a ă în spatele unuia dintre cele mai grave vaccinuri și

scandaluri medicale din ultimii zeceani, dorind deja, în 2009-2010, să
vaccineze întreaga populație pentru o falsă pandemie (H1N1) [13-14-15].

Un sondaj din Franța arată că aproape un sfert (25%) din populația

franceză nu intenționează să accepte vaccinul împotriva COVID-19.

Îi înțeleg și chiar mi se pare surprinzător faptul că această cifră nu este

mai mare.

Aceste vaccinuri sunt o cursă pentru pro t [17], in joc ind sume imense
de bani!

Chiar și independent de ideile plauzibile și înspăimântătoare, cum ar

asocierea vaccinului cu OMG-urile [18] și urmărirea populației [19],
pericolul inerent al oricărui vaccin și pericolul speci c al unui vaccin anti-
coronavirus (facilitarea de infecție virală de către anticorpi – ADE sau
îmbunătățirea dependentă de anticorpi) ar trebui să îi facă pe toți cetățenii
să se gândească la acceptarea unei astfel de măsuri fără să tremure!

Prin frica instigata de mass-media noastră, frica menținută de experții

propriilor noastre guverne, oamenii ar gata să accepte remedii la fel de
periculoase pe cât de ine ciente.

Cum spune Tony Carlucci:

 „Deși Covid-19 poate un adevărat agent patogen, dovezile
sugerează că nu justi că supra reacțiile pe care le-am văzut în
întreaga lume. Isteria Covid-19 are – de departe – un impact mult
mai devastator asupra umanității decât virusul în sine.  În mijlocul
acestei isterii, cea mai mare amenințare reală pentru sănătatea
umană – o industrie farmaceutică coruptă și partenerii săi din
guvern – sunt pe punctul de a-și crește atât pro turile în
detrimentul publicului, cât și puterea lor asupra publicului.”[20] 

Cetățenii nu ar trebui să mai ia ca atare tot ceea ce li se spune la valoarea

nominală, ba chiar mai mult, dacă provine din media o cială sau de la
guverne. [21]

Sănătatea lor, mentală și zică, este în joc.

În ceea ce privește vaccinul, simplul fapt că poate el însuși să faciliteze

infecția cu coronavirus și să agraveze simptomele ar trebui să pună capăt
acestei nebunii.

Pierderea de timp și bani în căutarea acestui vaccine împiedică populația

să apeleze la alte soluții mai sănătoase și mai realiste:

1. Reveniți la un stil de viață social sănătos, cu un compromise

acceptabil între impunerea unor carantine planuite și limitate (pentru
persoanele cu adevărat bolnave și nu doar RT-PCR pozitive) și
permiterea circulației virusului printre cei mai puțin expuși riscului
(tineri și adulți sănătoși) protejați de imunitate sanatoasa.
2. Acordați o mai mare preferință NPI-urilor e ciente (măsuri non-
farmaceutice), cum ar spălarea mâinilor, distanța zică și ventilația
spațiilor închise, mai degrabă decât purtarea continuă a măștii, care
este mai dăunătoare decât bene că.
3. Permiteți medicilor de front să prescrie în mod liber hidroxiclorochina
și zinc su cient de devreme la debutul simptomelor COVID-19 sub
supraveghere medicală pentru a reduce riscurile cardiace
binecunoscute ale HCQ.
4. Dati din nou prioritate redresării economiei, activității sociale,
deoarece astăzi, soluția împotriva problemei COVID este mai rea decât
problema în sine (de departe).
5. Amintiți-vă că avem imunitate! Imunitate speci că înnăscută și
celulară, nu doar imunitate mediată de anticorpi! Că cei mai buni aliați
ai acestor imunități sunt stilurile noastre de viață (dieta, activitatea
 zică, managementul stresului, managementul mental). Totul ar trebui
făcut, astăzi mai mult ca oricând, pentru a îmbunătăți acest lucru.
6. Pentru a face față fricii immense și stresului post-traumatic care au
fost generate în ultimele luni de mass-media și de guvernele noastre.

Numai această frică ne face mai vulnerabili atât la boli, cât și la abuzurile
totalitare.

Cu condiția să ne deducem de frică, minciuni și iluzii, ecare își poate

recăpăta puterea asupra sănătății, a societății și a viețiilor.

Dr. Pascal Sacré

Original articles in French

Part one:

COVID-19: au plus près de la vérité. Con nement

Part two:

COVID-19: au plus près de la vérité. Masques

Part three:

COVID-19: au plus près de la vérité – Hydroxychloroquine (HCQ)

Part four:

COVID-19: au plus près de la vérité – Tests et Immunité

Note:

[1] Les géants de l’industrie des vaccins, 14 mai 2020, Statista.fr

[2] Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c’est non… et encore non,

Emma Kahn, AIMSIB, 3 mai 2020

[3] Molecular Mechanism for Antibody-Dependent Enhancement of

Coronavirus Entry, Journal of Virology,
[4] SARS vaccines : where are we ?, Expert Rev Vaccines 2009 Jul ; 8(7)
:887-98. doi : 10.1586/erv.09.43.

[5] Peter Hotez, Wikipédia

[6] CORONAVIRUSES: UNDERSTANDING THE SPREAD OF INFECTIOUS

DISEASES AND MOBILIZING INNOVATIVE SOLUTIONS, 5 mars 2020

[7] Coronavirus : les dangers d’un vaccin élaboré à la hâte, Céline

Deluzarche, Futura Sciences (Futura Santé), 19 mars 2020, revu le 15 juin
2020. Quand le vaccin facilite l’infection virale…

[8] Immunogénicité

[9] Vaccin : être trop vacciné est-il dangereux ?

[10] Coronavirus: la Commission européenne organise un téléthon mondial

pour nancer la recherche d’un vaccin, 4 mai 2020

[11] Bruxelles travaille sur un passeport « Vaccins » a n de mettre la

population sous surveillance totale

[12] Coronavirus : court-circuiter les étapes vers un vaccin?, 16 mars 2020,

Agence Science-Presse, média indépendant basé à Montréal. En temps
normal, le développement d’un vaccin peut prendre 15 à 20 ans

[13] Politique et corruption à l’OMS, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 12

janvier 2010, réédité 14 avril 2020.

[14] Le point sur la gestion européenne de la pandémie de grippe A H1N1,

Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 22 octobre 2010

[15] Pandémie de grippe H1N1, cru 2009 : quoi de neuf, docteur ?, Dr

Pascal Sacré, mondialisation.ca, 20 avril 2010

[16] Près d’un quart des Français ne comptent pas se faire vacciner contre
le Covid-19, 22 mai 2020.

[17] Covid-19 — Le fer de lance pour la mise en place d’une « nouvelle ère »

de VACCINS à haut risque, génétiquement MODIFIÉS, Children’s Health
defense, 10 mai 2020
[18] « Vaccins contre la COVID » et « Humains génétiquement modi és »,
mondialisation.ca, Carrie Madej et Mark Taliano, 23 juillet 2020

[19] Coronavirus, vaccin, implant et traçabilité, Medias-Presse.info, 18 April

2020. Bill Gates, through his Bill & Melinda Gates Foundation, the ID2020
project that he nances and the pharmaceutical industries in which he
holds important shares, intends to take advantage of the coronavirus to
impose an almost global vaccination and include an identi cation and
traceability implant.

[20] Covid-19, pots-de-vin et corruption — Le cartel criminel Big Pharma

supervise le nouveau vaccin, Tony Carlucci, New Eastern Outlook, 6 mai
2020

[21] COVID-19 – Véri ez vos sources. Guerre contre… la corruption ?, Dr

Pascal sacré, mondialisation.ca, 12 avril 2020.

The original source of this article is Mondialisation.ca, 2020. Translation

by Maya, Global Research

Apreciază: