nainte de toate, inem s menionm c din start, la alegerea temei comunicrii, a contat foarte mult faptul c tema n cauz

a fost una actual, este i la moment actual, dar mai ales credem c va fi actual pe tot parcursul umanitii, dat fiind faptul c toate procesele care au loc n societate i pun amprenta asupra personalitii omului i mai ales asupra psihicului acestuia. Totodat, tema n cauz poart i un puternic caracter emotiv, dar n cadrul actual al vieii sociale, avem o mulime de exemple comportamentale dintre care un interes deosebit l prezint comportamentul infracional al persoanei, infraciunile comise de acesta i felul n care le comite. Actul infracional reprezint n esen expresia concret a unui ansamblu de aciuni i conduite care contrasteaz puternic cu normele penale prin care sunt protejate cele mai importante valori sociale referitoare la via i integritatea individului, familiei, societii i statului. Ca produs al acestor aciuni i conduite, infraciunea implic o mare varietate de cauze i condiii a cror complexitate face dificil operaionalizarea, ierarhizarea i evaluarea precis a importanei fiecreia n comiterea faptei penale. Scopul - n cele ce urmeaz, din economia temporal-spaial, ne propunem s facem o sintez a tot ceea ce nseamn particularitile psihice ale unui infractor, s explicm i s analizm, ca n final s facem mai cunoscut fenomenul care se cerceteaz, iar explicarea i cunoaterea acestui fenomen nseamn n primul rnd cunoaterea cauzelor care i determin existena i i orienteaz manifestrile.

Conceptele de personalitate a infractorului i profil psihologic al infractorului Din punct de vedere conceptual, noiunile date sunt examinate ntr-un context special, cel al dramei pe care o triete infractorul. Noiunea de personalitate nglobeaz esena omului ca subiect i obiect al procesului social-istoric, un sistem de atribute psihosociale, structuri comportamentale, temperamentale, caracteriale, valori personale raportate la cele sociale, de care dispune o persoan. Ne referim la acea persoan, care posed anumite particulariti intelectuale, afective, volitive, caracteriale i temperamentale, deosebindu-se de semeni i fiind totodat asemntor cu ei. Se prezint i ca o personalitate unic, organizat n conformitate cu capitalul ereditar i influenele mediului. Noiunea de personalitate infracional se refer nu la inculpat sau condamnat, ci la cea de nvinuit, care n conformitate cu Codul de procedur penal, definete persoana, fa de care s-a emis o ordonan de punere sub nvinuire. Personalitatea omului neinfractor, ca i personalitatea omului infractor se formeaz n acelai mediu social general. Deosebirea const ns n modul cum se recepioneaz i structureaz prin personalitatea omului. Mediul social este diferit n cazul infractorului (criminalului) n raport cu omul neinfractor (necriminal). Aceasta demonstreaz procesul formrii personalitii infractorului care este un proces complex i de durat, n cadrul cruia elementele criminogenezelor se recepteaz treptat, sub forma unor reprezentri deformate ale valorilor sociale, n contiina omului, ce se exteriorizeaz la nceput n abateri minore, dar care, apoi, se amplific, devin deprinderi i obinuine pentru omul responsabil penal, degenernd ntr-un mediu socio-fizic nefavorabil, criminogen, n acte din domeniul criminalitii. Analiza persoanei unui singur infractor nu ne poate oferi informaie suficient pentru a vorbi despre personalitatea infracional. n acest sens, profilul psihologic al persoanei este irepetabil, posednd doar unele caliti generale, determinate de apartenena la o anumit categorie social sau de particularitile organizrii psihice. Anume aceste caliti ar trebui s fie puse n discuie atunci cnd se recurge la noiunea de personalitate infracional. Cercetarea personalitii infracionale are o deosebit importan tiinific, i practic att din punct de vedere juridic, ct i din punct de vedere psihologic. Din punct de vedere juridic, cercetarea personalitii infracionale se realizeaz cu scopul identificrii subiectului infraciunii; determinrii strategiilor optime, selectrii metodelor i tacticilor n vederea realizrii unei cercetri reuite a actului infracional, stabilirii cauzelor obiective i subiective ale infraciunii, n centrul ateniei aflndu-se personalitatea celor implicai n cercetare, a infractorului, victimei, martorului; calificrii juridice a actului

infracional, inndu-se cont de toate cauzele interne psihologice i externe obiective care l-au provocat, de motivaia subiectului infraciunii, rolul lui n cazul cnd este cercetat o crim comis n grup; sporirii ponderii implicrii psihologice a cercetrii penale i a sanciunii n reorientarea contiinei i comportamentului persoanei nvinuitului; determinrii formelor optime de resocializare i recuperare social a infractorului, stabilirii unui program individual, inndu-se cont de calitile personale. Din punct de vedere psihologic, cercetarea personalitii infracionale are ca scop: desemnarea profilului psihologic al personalitii infractorului, n care scop se recurge i la o investigaie a personalitii victimei, martorului; stabilirea determinantelor sociale ale comportamentului personalitii implicate n drama judiciar, atitudinea infractorului fa de valorile sociale, asupra factorilor sociali care au contribuit la degradare; identificarea factorilor psihici i a rolului lor n comportament, a caracterului proceselor psihice i a deformrilor, uneori patologice, a nsuirilor psihice ale persoanei cercetate; determinarea factorilor psihologici a motivelor, scopurilor, atitudinilor, trebuinelor, orientrilor. n psihologia juridic exist mai multe definiii ale personalitii infractorului. Mitrofan N i Zdrenghea, consider c ea este o sintez a tuturor elementelor care concur cu conformaia mintal a unui subiect cruia i d o fizionomie proprie, specific. Elementele componente n analiza psihologic a infractorului i componentele personalitii infractorului Personalitatea infractorului, caracterizat de o anumit motivaie, aptitudini, pregtire i orientare comportamental criminal, cluzindu-se de modele comportamentale cu caracter antisocial. Necesitatea unei cercetri ample a personalitii infractorului este condiionat att de sarcinile justiiei (de descoperire, cercetare, sancionare a infraciunilor i orientare spre profilaxia criminalitii), ct i de orientarea general-uman spre umanism. Cercetarea personalitii infractorului este o activitate complex i complicat i n acest sens, profilul psihologic al oricrui individ uman, implicat n infraciune, se mpletesc att caliti pozitive, ct i caliti care i caracterizeaz apartenena la un anumit grup social, cel al infractorilor. Calitile psihice ale oricrui om nu pot s-l sorteasc fatal la realizarea rolului social de infractor, dar exist anumite particulariti psihice, precum i factorii sociali, care i determin profilul psihologic i orientarea comportamental. n acest sens, temperamentul, caracterul sau aptitudinile personalitii, sub impactul unei condiii sociale nefavorabile, pot de asemenea s se manifeste n calitate de condiie a unui comportament infracional, dar ar fi complet eronat dac am ignora factorul social n manifestarea calitilor psihice. Societatea

poate i trebuie s exercite aciuni de profilaxie a comportamentului deviant n cazul indivizilor caracterizai printr-o condiie psihic nefavorabil. Cele dou componente naintate de noi cu privire la personalitatea infractorului motenirile ereditare i relaiile sociale la care particip persoana au un fundament tiinific deosebit, acestea fiind componentele care determin comportamentul individului. Componenta genetic determin genele motenite de la naintaii persoanei, dar cu toate c nu se poate vorbi de un psihic criminal sau o motenire genetic criminal, att psihicul, ct i constituia genetic contribuie la determinarea conduitelor umane, ivindu-se situaii anormale inclusiv cele criminale. Ereditatea face parte din cadrul factorilor criminogeni endogeni proprii personalitii infractorilor. Recunoscnd prezena factorilor biologici, a tendinelor ereditare n genetica criminogenezei societii, precizm c n condiiile lumii contemporane, depinde tot mai mult, ntr-o msur din ce n ce mai mare, mai hotrtoare, dac omul nsui i stpnete propriul patrimoniu biopsihic i propria-i zestre ereditar i s le direcioneze n sensul exigenelor normelor moralei, religiei i dreptului. Componena social a personalitii are totui, o mare importan. Modul n care individul a trecut prin procesul de socializare, a asimilat normele sociale, i-a instituit un sistem de valori individuale, care corespund sau nu celor cu caracter social este un factor determinant. Individul cu deficiene de socializare poate s-i rezolve trebuinele primare i secundare prin acceptarea unui comportament antisocial, criminal. Componenta social (relaiile sociale) exercit o influen mare asupra structurii personalitii n general, ntrunind att influenele de ambian, ct i sistemul de status-roluri atribuite individului, calitatea membrilor comunitii cu care interacioneaz, valorile culturale, acceptarea sau respingerea crora afirm o poziie a persoanei n grupul de apartenen. Anume latura social determin formarea psihicului individului. Ea este cea care ii determin motivaia, orientarea, necesitile i interesele individuale.

Prezentarea particularitilor psihologice ale personalitii infractorilor i unele tipologii psihologice ale infractorilor

Fenomenul infracional a determinat cercetarea acestui fenomen complex care macin fiecare societate din timpuri strvechi. n acest sens, o categorie aparte o reprezint particularitile psihice ale persoanei. Privit global, aceast direcie de cercetare este inclus de majoritatea autorilor i n perspectiva psihanalitic, dei se recunoate c psihanaliza se concentreaz ndeosebi asupra tratamentului problemelor de comportament. Influena psihanalizei n criminologie se datoreaz mai ales lui Freud. Freud are meritul incontestabil de a introduce o manier cu totul original n explicarea mecanismelor psihicului uman prin metoda psihanalitic. Prin studiile sale, el a ncercat s demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera psihologiei normale i s explice mecanismul de formare a acesteia. Cel mai de seam reprezentant al psihanalizei consider c forele pulsionate fundamentale ale individului sunt Erosul - ca sistem pulsional hedonic i vital, i Thanatosul ca sistem destructiv, sau altfel descrise, Erosul ca instinctul vieii i al dragostei i Thanatosul ca instinctul urii i al morii. Freud difereniaz trei instane ale personalitii; eul, supraeul i sinele. Eul (Ego) sau contiina de sine reprezint nucleul personalitii i este constituit din cunotinele i imaginile despre sine, precum i din atitudinile contiente sau incontiente fa de cele mai importante interese i valori; Supraeul (Super-Ego) sau contiina moral constituie expresia existenei individului n mediul social; Sinele (Id) reprezint un complex de instincte i de tendine refulate, el constituind polul pulsional al personalitii, depozitar al tendinelor instinctive predominant sexuale i agresive. Eul este acela care asigur echilibrul ntre instinctele i tendinele profunde ale individului, pe de o parte, i normele primite prin educaie i realitatea obiectiv, pe de alt parte. Aadar Sinele este pus treptat, pe msura dezvoltrii personalitii, sub controlul Eului i Supraeului. Un loc primordial n determinarea vieii psihice l ocup incontientul. La baza diverselor tulburri sau comportamente specifice stau astfel motive ce se situeaz n sfera incontientului. In concepia lui Freud, diferena ntre infractor i noninfractor s-ar situa la nivelul Supraeului, n sfera Sinelui i a Eul - ui neexistnd deosebiri semnificative. Pulsiunile organice antisociale, tendinele criminogene ar fi astfel prezente la toi indivizii. Acestea rmn ascunse n adncurile cele mai profunde ale personalitii individului, fiind controlate i stpnite pe msura dezvoltrii acestuia, datorit experienelor succesive trite de individ n cursul procesului de maturizare, prin structurarea contiinei morale (a Supraeului). Freud consider c structurarea Supraeului este marcat ndeosebi de procesul de identificare, de amintirea tatlui asociat ideii de bine i ru, ca i de regulile de moral proprii grupului familial n care

individul se dezvolt. Supraeul este cel care dicteaz Eului, acesta din urm supunndu-se sau nu ordinului de a controla i stpni pulsiunile Sinelui. Diferena specific care separ infractorul de noninfractor s-ar situa la nivelul Supraeului i s-ar datora unei incapaciti de a depi complexul oedipian. Cu alte cuvinte, pe un plan mai general, conflictele afective ale individului, determinate mai ales de euarea tentativelor de sublimare sau compensaie a acestora, duc la inadaptarea individului, care poate conduce, n final, la trecerea la actul criminal. Apariia unor stri tensionale ntre cele trei instane ale personalitii duce la conflict. Cile de rezolvare a conflictului sunt: sublimarea (redirecionarea energiilor sexuale de la scopul primar ctre alte scopuri, ca de exemplu, creaii artistice) i refularea (respingerea imaginilor, ideilor, dorinelor neplcute din sfera contientului n incontient, crendu-se astfel un nou conflict incontient). n cadrul acestui compartiment putem vorbi i despre caracter (agresiv, linitit), temperament(impulsivitate, insensibilitate) i aptitudini, care ocup un loc important n cadrul componenei psihice. Caracterul se nscrie ca una din trsturile generale i de baz ale omului, trstur care i are sursa n complexul de trsturi privind trebuinele, tendinele, emoiile i sentimentele care alctuiesc elementele componentei psihice dinamice ale omului.1 Pe aceast linie, caracterul nseamn o organizare i ierarhizare a tuturor acestor tendine, emoii i sentimente. Valeriu Bujor i Octavian Pop, n lucrarea Cauzalitatea n criminologie, nainteaz concepia conform creia, dac acestea dau o tendin pozitiv, sntoas, dezvoltat i echilibrat, caracterul omului respectiv va fi un caracter sntos i echilibrat. cnd tendina dominant este una negativ, caracterul va fi, la fel, un caracter negativ.2 n planul psihic al abaterilor spre anormal, trebuie menionate trsturile psihopatice i nevrotice, care contribuie la infraciuni i abaterile spre patologia psihic(paranoia, schizofrenia) n cazurile unor crime ieite din comun de exemplu, crime deosebit de crude ori chiar absurde. Trebuie s remarcm categoric faptul c fiecare component nu explic ntru totul orientarea personalitii spre acceptarea unui model de comportament n acord sau dezacord cu normativitatea social i juridic. Viaa ne ofer un ir de exemple cnd descendenii din familiile cu comportament antisocial se orienteaz spre valorile general umane i dimpotriv, copiii din familiile aparent favorabile accept comportamente infracionale.

1 2

N. Mrgineanu, Psihologia persoanei, Universitatea din Cluj, 1960 Valeriu Bujor , Octavian Pop, Cauzalitatea n criminologie, editura Mirton Timioara, 2002

Crimele sunt cu precdere fapte umane, mai exact activiti umane ce iau nfiarea unor reacii n anumite situaii, iar aceste activiti sunt determinate de anumite necesiti orientate de idei i scopuri. Conform opiniei lui Valeriu bujor i Octavian Pop, necesitile cauzeaz faptele infracionale i urmrile acestora, iar aciunile criminale sunt consecinele cauzelor. Totodat, acetia sunt de prere c pe lng coninutul psihic al acestor aciuni exist i un al doilea aspect, anume forma psihic sau modul psihic de desfurare al acestor aciuni, activiti criminale, pe care ei numesc aspect temperamental. De aici rezult c fapta sau aciunea de svrire a infraciunii poate lua forma unei aciuni energice, viguroase ori molatice, forma impulsiv, exploziv sau stpnit, controlat. Toate aceste forme, care sunt de durat, alctuiesc aspectele de form ale vieii psihice, de temperament manifestat n orice infraciune. Despre natura nsuirilor de temperament, tiina psihologic arat c ele sunt de origine ereditar. Omul, spre deosebire de explicaiile de ordin biologic nu se nate criminal, aa cum promoveaz savantul italian Cesare Lombroso, dar se nate cu tendine spre criminalitate. Uneori, din cauza unor tulburri de personalitate, tendina se concretizeaz ntr-un comportament antisocial.1 Primele ncercri de a izola aspectele psihologice ale comportamentului delincvent coincid cu elaborarea conceptului de alienare mintal. S-a susinut c criminalii ar avea anumite deficiene ale sentimentelor morale, deficiene care se considerau a fi motenite. Anume aceast concepie face trecerea de la orientarea biologic la orientarea psihologic. Conform orientrii psihologice, crima deriv din anomalii sau anormaliti psihice, susinnd concepia patologic a crimei. Ca una din particularitile persoanei, conine latura dinamic a activitii psihice i a comportamentului. De temperament in nsuiri ca rezistena general la solicitri neuropsihice, mobilitatea, ncordarea, relaxarea afectiv, iritabilitatea sau calmul, impulsivitatea, stpnirea de sine. Trsturile temperamentale pot da natere, firete, unor aciuni pozitive, dar aceleai trsturi pot da natere unor aciuni i nsuiri negative ale persoanei ca individualismul egoismul, lenea, lcomia, risipa, arogana, trufia, invidia, rutatea, grosolnia, ncpnarea, impulsivitatea i altele care n interaciune cu ali factori criminogeni pot da natere la acte svrite n domeniul criminalitii. Asemenea factori criminogeni proprii structurii temperamentului persoanei umane au, aadar un rol important n trecerea la actul din domeniul criminalitii care, fiind condiionat de ideile i concepiile napoiate, retrograde, totodat se afl n legtur cu aciunea unor stimuli i excitani criminogeni, i prin urmare cu reacia concret a individului la situaia-premis ivit n spaiul mediului criminogen. n acest sens, urmtorul exemplu ni se pare edificator. Pentru meritele sale un funcionar public este promovat ntr-o
1

Sergiu Bogdan,Criminologie, editura Sfera juridic, Cluj, 2005

funcie de conducere. nc nainte de numirea sa, n serviciul respectiv se afla un bogat mediu criminogen materializat n acte de corupie sub forma lurii de mit i primirii de foloase necuvenite, criminalitate la care predecesorul su participase n calitate de instigator. Dup o perioad de tatonare, funcionarii rmai n acel serviciu public l informeaz, i cer concursul de ajutor al cetenilor" i l obin, noul ef de serviciu fiind atras n continuare la criminalitate. De aceast dat este evident c mediul criminogen concret interacioneaz cu structuri criminogene ce constituie sursa criminalitii. Deci, temperamentul se afl ntr-o unitate indisolubil cu principalele nsuiri ale personalitii umane i interacioneaz cu ceilali factori n mecanismul trecerii la actul din cadrul criminalitii, temperamentul fiind mpletit n cele mai complexe raporturi sociale ale individului, i pune amprenta asupra tuturor actelor din domeniul criminalitii. Incluzndu-se n caracterul persoanei, nsuirile de temperament, primesc modificri continue, n virtutea crora nsuirile iniiale pot deveni elemente eseniale de caracter, n funcie de situaia creia, se subordoneaz conduita, convingerea, calitile intelectiv-volitive ale omului. Aa, de exemplu, n baza impulsivitii, ca o nsuire de temperament care conine pericolul potenial al unui act de violen contra altuia, n funcie de drumul parcurs, se pot forma diferite caliti volitive de caracter: ntr-un caz datorit unei accentuate impulsiviti a persoanei, care nu s-a deprins s-i controleze faptele, chibzuind asupra consecinelor lor, se poate uor dezvolta i poate lua forma lipsei de stpnire de sine, de a aciona sub impulsul strii afective, dup cum, n alte situaii - chiar similare, se va dezvolta spiritul de hotrre, capacitatea, ca fr oscilaii, ezitri ori team, aceeai persoan s-i continue drumul spre scopul dorit. Putem conchide, pe baza celor artate, c adoptarea variantei svririi faptei din domeniul criminalitii intervine doar n acele situaii n care ntre orientarea antisocial a personalitii i situaia concret dat de mediul criminogen interacioneaz i realizeaz compensare sub raportul eficienei contributive. Cu alte cuvinte svrirea actului din domeniul criminalitii de ctre o persoan cu orientare antisocial este marcant (de exemplu, un recidivist), rezultatul aceluiai proces criminogen, dar e mai dependent de eficiena contributiv a personalitii infractorului. Este, desigur, de reinut c n situaii concrete de mediu criminogen, chiar o personalitate fr orientri antisociale poate s svreasc un act din domeniul criminalitii, dar pentru aceasta este nevoie ca factorii criminogeni s exercite o influen hotrtoare, impunndu-i subiectului o variant de comportament pe care, n lipsa unor asemenea factori criminogeni de exemplu, atitudinea provocatoare a vicleniei, n-ar fi adoptat-o.

Un punct de vedere ntructva diferit este cel potrivit cruia, geneza direct, nemijlocit, imediat a criminalitii se afl n contiina napoiat, retrograd sau debusolat a unor indivizi din societate. Aceasta deoarece criminalitatea fiind esenialmente, o problem de comportament a unor persoane. Trsturile de temperament i caracter, precum i structurile emoionale explic n general, fiina uman. Chiar n condiii de mediu social identic, oamenii nu reacioneaz la fel, aceasta nu datorit faptului c au concepii, principii, nzuine sau idealuri diferite, ci datorit temperamentului diferit, trsturilor caracteriale, neuropsihice emoionale i voliionale diferite.1 Pentru conduita omului, pentru faptele sale, important este nu numai cum le va suporta el, ceea ce acioneaz asupra lui, ci i ce anume acioneaz asupra lui, ce emoii i provoac i cum realizeaz subiectul emoiile i dorinele aprute. Un alt cap luminos al tiinei criminologice este David Abrahamsen. Acesta, ca de altfel majoritatea discipolilor lui Freud, nu consider libido unicul instinct, care determin conduita omului, ei vorbind i de alte instincte. Dar, ca i Freud, Abrahamsen susine c fiecare instinct posed o anumit rezerv de energie constant i dac, de exemplu, instinctul sexual este nbuit, el trebuie n mod inevitabil s se manifeste sub o alt form. Dup susintorii teoriei lui Freud, hotrtoare pentru viaa omului este prima jumtate a primului an de via, ns Abrahamsen prelungete ntructva aceast perioad: dup afirmaia sa, pn la vrsta de doi ani copiii nu se supun prinilor, dar ctre patru ani aceast conduit dispare la majoritatea copiilor, iar la unii rmne pentru toat viaa i din aceti copii se formeaz rndurile viitorilor delincveni. Simptomul viitoarei conduite delictuoase este considerat de Abrahamsen faptul c, copilul urineaz n pat sau chiulete de la coal, acest chiul avnd pentru copil o deosebit importan, deoarece dac noi studiem infractorii aduli, vom constata chiulul n copilrie ca o trstur comun pentru majoritatea dintre ei. Abrahamsen vede cauzele apariiei viitorilor infractori n cauzele conduitei delictuoase la copil, pot fi depistate de prinii si, n special n atitudinea afectiv a mamei sale fa de manifestrile instinctive timpurii ale copilului. De aici rezult, c tocmai n condiiile familiale vede Abrahamsen cauza principal, care genereaz criminalitatea. n acest caz, Abrahamsen las pe ultimul plan factorii economici i sociali care pot influena familia i pune pe prim plan caracteristica ei afectiv. El spunea c a constatat c mai mult dect situaia economic sau social a familiei, raporturile afective dintre
1

Dr.Doru S. Luminosu, Dr.Vasile Popa, Criminologie, editura Helicon Timioara, 1995

prini i copii influeneaz dezvoltarea caracterului,iar experienele demonstreaz c situaia ncordat din familie ... d natere la infractori. De asemenea, criminologul Abrahamsen mai afirm c toi delincvenii, fr excepie, pun n eviden patologia psihic a emoiilor, a caracterului sau a intelectului lor. Poate este spus uor c actul svrit n domeniul criminalitii reprezint punctul final al factorilor exogeni-endogeni, de o deosebit complexitate, care se afl ntr-o interaciune logic, fireasc. Dar, nu este aa de uor de aflat de ce unele persoane intr n conflict cu legea, fie ea chiar penal.

Unele tipologii psihologice ale infractorilor Ceva interesant reprezint ncadrarea tipologic a infractorilor. Criminologii i ncadreaz pe cei din urm ntr-o multitudine de categorii i dup diferite criterii. Una dintre cele mai interesante ncercri de elaborare a tipologiei infractorilor i aparine criminologului i psihologului american Lewis Yablonski, care a folosit drept criteriu de clasificare chiar trsturile de personalitate ale individului care afecteaz comportamentul lui. O prezentm cu unele implicri personale. Infractorii socializai, devin criminali n urma impactului mediului social, de la care nva valori i norme deviante. Directivele antisociale, criminale ale acestor indivizi sunt un rezultat al imitrii, influenei, devenind stereotipuri comportamentale. Devin mai frecvent violatori ai proprietii, orientndu-se spre o existen din contul altora, fr a depune un efort considerabil. Prezena lor n societate vorbete i despre unele cataclisme negative cu caracter general, care favorizeaz asemenea comportament. Astfel, n timpul socialismului, asemenea factori erau neglijena fa de proprietate, aceasta aparinnd,de facto, statului i provocnd o atitudine de nepsare a indivizilor fa de pstrarea ei. Actualmente aceti factori se traduc prin lipsa de contientizare a modului de realizare a bunstrii, diferenierea social, mbogirea avnd adesea un caracter ilicit. Infractorii nevrotici. Nevroza este o tulburare mintal minor, o stare pato logic de limit care apare n cazul unei suprasolicitri nervoase, al ocului emoional, necazurilor i insatisfaciilor repetate cu caracter familial sau profesional, strilor tensionate de durat, agravate de anumite condiii ereditare. Bolnavul este parial contient de maladia sa i critic fa de aceasta. Nevroza poate avea mai multe manifestri: a) astenia psihic scdere a capacitii de efort psihic i fizic, oboseal, tensionare nervoas, afectivitate sporit, ipohondrie, stri de

alarm, atenie diminuat, poate rezulta dintr-o mbolnvire somatic, din suprasolicitarea psihic, fizic, intelectual, uneori desemnnd o etap preliminar a unei maladii mai grave schizofrenie, psihoz etc.; b) isteria caracterizat prin compulsiuni tumultoase, paralizie, accese nestpnite de rs sau plns, contiin redus, apare n urma unei tensionri nervoase, a unui conflict incontient, a unor emoii puternice cu caracter negativ pentru individ, sau ca simptome ale unei mbolnviri mai grave ale psihicului; c) obsesiile ntrunesc i calitile asteniei, producnd stri de nelinite, de anxietate. Prin caracterul instabil, intolerant, contradictoriu, inadaptat social, personalitatea afectat de nevroze poate prezenta tendine de conduit agresiv. Nevrozele nu diminueaz posibilitatea de autocontientizare a aciunilor, afectnd doar comportamentul. Lewis Yablonski prezint faptul cum nevrozele pot afecta comportamentul personalitii, difereniind o categorie specific de infractori-nevrotici. Acetia nu percep lumea n mod distorsionat, sunt contieni de rul din comportamentul personal. Dirijai de compulsiunile nevrotice (anxietate, nelinite, emotivitate, idei obsesive), manifestate n astenie, diminuare a cmpului perceptiv, reactivitate, ei pot comite crime de tipul cleptomaniei, piromaniei, furturilor din magazine etc. Devin criminali n urma distorsiunilor personalitii i a percepiei neadecvate a ambianei. Infractorii psihotici. Psihopatia este o stare psihic ce duce la dezordini globale n structura psihic i social a personalitii, la o distorsionare a, percepiei ambianei. Ea e determinat de particularitile sistemului psihic. Psihopatia n cele mai frecvente cazuri este nscris n limitele normalului. Psihopaii nu se claseaz nici printre psihotici (realmente alienai) i nici printre nevrotici (contieni de tulburrile lor). Ei sunt indivizi instabili, impulsivi i dificili, al cror comportament face s sufere mai ales anturajul lor. Inadaptai social, ei au adesea de-a face cu justiia. Infractorii psihotici pot fi caracterizai printr-un coeficient nalt al dezvoltrii intelectuale, integrare eficient n profesie, motive ale comportamentului deviant fiind inactualizarea personalitii, conflictul imaginar, incapacitatea de evaluare valoric a evenimentelor. Pot comite diverse crime, lipsii fiind de compasiune, empatie, recunoatere a valorii altuia". Infractorii sociopai. Sociopatia se manifest prin egocentrism, compasiune limitat fa de ali indivizi umani parvenite din tulburrile de caracter. Persoanele afectate de sociopatie pot provoca daune materiale, morale i chiar fizice, fr de a resimi vreo anxietate sau sentimentul vinoviei. Sunt mai frecvent persoane normale din punct de vedere psihic, caracterizate prin absena nervozitii, calme. Deficienele de caracter: nesinceritate, lipsa remucrilor, a fricii, judecat srac i iraional, egocentrism patologic, instabilitate, afectivitate srac, capaciti de nelegere social limitate, indiferen n relaiile

interpersonale, comportament bizar i neprevzut, via sexual dezordonat, lips a dorinei de a depune un efort volitiv n direcia integrrii sociale. Un alt aspect destul de important este tratarea acelor patologii, neajunsuri psihice, dar deja acest aspect nu ine doar de criminologi i tiina criminologic. Concluzii n concluzie, putem meniona c este indiscutabil influena anomaliilor psihice i mintale asupra criminalitii, ns, importana acestora trebuie redus la justa lor valoare. Anomaliile psihice nu sunt totui unica explicaie a crimei. Aceste anomalii fac parte din factorii individuali ai criminalitii, dar nu sunt factori exclusivi sau predominani ai acesteia. influena anomaliilor psihice asupra criminalitii trebuie tratat ca atare, deoarece nu ntregul fenomen al criminalitii poate fi pus pe seama devierilor psihice ale persoanelor i nu e unica explicaie a infraciunilor. Astfel, crima este un fenomen patologic, produs de nevroze sau de isterie, precum i de dezechilibru psihopatologic sau idioie. Da, suntem de acord c psihanaliza i concepia psihologic au jucat i joac n continuare un rol foarte i foarte important n descoperirea infraciunii i examinarea acesteia, dar n acelai timp, toate opiniile curentului psihologic se rezum la concepia patologic a crimei, dnd acesteia explicaie patologic, i din acest motiv nu putem fi total de acord cu susintorii unor astfel de teze. Desigur, nu excludem eventualitatea c infraciunea a fost svrit din cauza unor patologii psihice, dar, nu excludem eventualitatea c infraciunile s fie svrite spontan, din greeal sau cu intenie, toate acestea fiind o expresie a unor personaliti orientate antisocial, caracterizate prin impulsivitate, agresivitate sau neglijen fa de valorile sociale ce sunt protejate de legea penal. Cu prere de ru, nu este cu putin a fi gsit o formul universal care ar ajuta la combaterea fenomenului criminal, iar acestea fiind spuse, ne retragem n tcere pentru a medita n continuare!

REFERINE BIBLIOGRAFICE

Dr.Igor A. Ciobanu, Criminologie, Tipografia central, Chiinu, 2011 Dr.Doru S. Luminosu, Dr.Vasile Popa, Criminologie, editura Helicon Timioara, 1995 R.M. Stnoiu, Introducere n criminologie, editura Oscar print, Bucureti, 2000 N. Mrgineanu, Psihologia persoanei, Universitatea din Cluj, 1960 Mitrofan N, Zdrenghea V, Butoi T, Psihologie judiciar, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1992 Svetlana Rusnac, Psihologia dreptului, Editura Arc, Chiinu, 2000 Sergiu Bogdan,Criminologie, editura Sfera juridic, Cluj, 2005 Tudor Amza, Criminologie teoretic, teorii reprezentative i politic criminologic, editura Luminalex, Bucureti, 2000 Valeriu Bujor , Octavian Pop, Cauzalitatea n criminologie, editura Mirton Timioara, 2002

RESURSE INTERNET http://www.preferatele.com/docs/psihologie/6/particularitatile-ps11.php http://www.preferatele.com/docs/psihologie/7/profilul-personalita2.php http://www.comunique.ro/img_editor/userfiles/file/AlPintea_Aspecte_de_natura_crimin ologica.pdf