Cristian Troncot

Omul de tain al marealului

Editura ELION 2005

ARGUMENT Sub titlul Omul de tain al marealului, Editura Elion, a contribuit decisiv la apariia unei variante mbuntite a monografiei dedicate lui Eugen Cristescu, lucrare a crei prim ediie a cunoscut lumina tiparului cu zece ani n urm1. Consider c acest titlu corespunde mai bine personalitii celui care timp de patru ani s-a aflat n fruntea Serviciului Special de Informaii (SSI), n perioada tragic a rzboiului pentru rentregire naional statal. La fel ca i ali predecesori ai si sau chiar urmai, Eugen Cristescu a gustat din cupa amar a nfrngerii, ceea ce nseamn, dup cum observa pe bun dreptate academicianul Florin Constatantiniu, ntr-o dezbatere la sediul CNSAS decembrie 2004 -, c atributul de as al serviciilor secrete nu poate avea consisten, cel puin pn n preznt pentru istoria noastr naional. De regul aii ies mai tot timpul nvingtori, dar nu-i mai puin adevrat c pot exista i excepii. Fostul ef al SSI din perioada 15 noiembrie 1940 23 august 1944 reprezint tocmai o astfel de excepie. El a fost cel care a regndit ntreaga activitate a instituiei, aeznd-o pe o baz strict legal, interzicnd orice ingerin politic n competenele Serviciului, pretinznd de la subordonaii si o disciplin de fier, iar n Regulamentul de organizare i funcionare a SSI din august 1943 a gndit un sistem de promovare n funcii bazat n exclusivitate pe profesionalism. E tiut faptul c lucrrile tiinifice pe teme istorice nu rezist mai mult de civa ani, mai ales cele referitoare la istoria contemporan, avnd n vedere accesul larg la depozitele de arhiv att din ar ct i din strintate, dar mai ales libertatea de exprimare pe care noi romnii o considerm ca bunul cel mai de pre ctigat n decembrie 89. Prin umare, noutile i aspecte inedite ce pot conduce la formularea unor interpretri mai largi ori de profunzime in de domeniul obinuitului n cercetarea istoriografic postdecembrist. Ceea ce m-a determinat s reiau textul unei lucrri de cercetare finalizate acum un deceniu au fost, pe de o parte, aprecierile preponderent pozitive ale criticii de specialiate2, lucrarea fiind citat n numeroase studii i sinteze de specialitate3, iar pe de alt parte datorit
1 Eugen Cristescu - asul serviciilor secrete romneti memorii, mrturii, documente, cu o prefa de Dan Zamfirescu, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1994, 479 pag. 2 Vezi comentarii i recenzii: Academician Constantin Dinu Giurescu n Arhiva- supliment al ziarului Cotidianul, august 1995; Ion Cristoiu, n Evenimentul Zilei, nr. 23-26 august 1996; Ottmar Trac, n Anuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca, XXXVI, 1997, p. 317-320. 3 Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, vol. II, Bucureti, 1995, p. 120-138, 340-343; Apostol Stan, Iuliu Maniu. Naionalism i democraie. Biografia unui mare romn, Editura Saeculum, Bucureti, 1997, p.329, 388-390, 410-411, 430-432, 453; Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945), Editura All, 1999, p.177, 253; Alex Mihai Stoenescu, Armata, marealul i evreii. Cazurile Dorohoi, Bucureti, Iai i Odessa, RAO Internaional Publishing Company, Bucureti, 1998, p.72, 154, 219, 229, 235, 242, 254, 265, 278, 351, 356, 375; Lavinia Betea, Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea

solicitrilor venite din partea studenilor i cursanilor de la Academia Naional de Informaii care mi audiaz cursul la disciplina Istoria serviciilor de informaii. A mai existat i un alt argument, paradoxal, actualitatea modelului de intelligence oferit de Eugen Cristescu: legalitatea, echidistana politic, cooperarea cu instituiile similare ale altor state, punerea accentului pe activitatea de analiz i sintez, i nu n ultimul rnd, difuzarea zilnic a unui flux informativ pe baza cruia factorii de decizie politic, militar i economic s-i poat fundamenta actul de comnad n deplin acord cu interesul naional. Or, toate acestea, constituie astzi principalele caracteristici ale Serviciilor de informaii ce funcioneaz n statele democratice, iar SSI-ul lui Eugen Cristescu, s nu uitm, a demonstrat astfel de virtui ntr-un regim de tip autoritar. Volumul este rodul unor eforturi de cercetare, demarate n anul 1984, n diferite arhive din ar. Alctuindu-l, am avut intenia de a pune la dispoziia istoriografiei nu numai o simpl culegere de documente, care, oricum, ar fi fost util, ci o monografie ct mai complet ce vine s ntregeasc imaginea de ansamblu a unor evenimente destul de controversate, din perioada 1940-1944, vzute, n primul rnd, prin prisma aceluia care a ndeplinit funcia de director general al Serviciului Special de Informaii, n timpul cnd Romnia a fost condus de generalul (devenit, din august 1941, mareal) Ion Antonescu. Am avut din capul locului intenia, devenit obsesie, de a deslui cu claritate ce este adevrat i ce nu n biografia i activitatea lui Eugen Cristescu, devenite legend nc din timpul vieii. Deci nu este vorba de vreo ncercare de reabilitare considernd c o astfel de alternativ nu-i afla locul , de nfrumuseare sau idolatrizare, ci doar de nevoia istoricului, care a avut curiozitatea s parcurg documentele att ct s-a putut, i la ct am avut acces , de a corecta afirmaiile fcute de unii autori sau comentatori, fr vreo baz documentar sau fr vreo referire la aceasta. Nu poi contura imaginea personalitii lui Eugen Cristescu, cel care se considera nainte de toate un justiiar privit exclusiv din punctul de vedere al statutului de funcionar public , dect apelnd la documentele de prim importan. Tocmai de aceea am gsit de cuviin ca prima monografie despre Eugen Cristescu s fie mai nti de toate o crestomaie de documente capabile s deslueasc mai mult prin ele nsele viaa i activitatea sa n Siguran i SSI. i nu numai att, pentru c n cuprinsul lor ntlnim cele mai diverse detalii despre o serie de evenimente istorice sau subiecte mai puin cercetate, cum ar fi: rolul SSI n reprimarea Micrii Legionare i mai ales a rebeliunii din ianuarie 1941; neimplicarea SSI n pogromurile antievreieti de la Iai (26-30 iunie 1941) i Odessa (octombrie 1941); atrocitile fcute de ctre autoritile sovietice asupra populaiei basarabene i bucovinene n anul de ocupaie (27 iunie 1940 22 iunie 1941); colaborarea informativ ntre SSI i Abwehr; contactul informativ al SSI cu serviciile similare angloamericane; rolul SSI n protejarea unor personaliti politice romneti din
Romniei, Arad, 1995, p.52, 58.

aa-zisa opoziie fa de preteniile vexatorii ale germanilor; rivalitatea benefic SSI ntre serviciile secrete germane ce activau pe teritoriul Romniei; relaiile opoziiei cu Aliaii n vederea armistiiului prin canale centrale ale SSI i cu autorizaia marealului Ion Antonescu, etc. n multe din depoziiile sale n faa tribunalului poporului, Eugen Cristescu se repet, relund unele explicaii pentru a le dezvolta, ca pn la urm s ajung la aceeai concluzie: neimplicarea sa i a instituiei pe care a condus-o n crimele de rzboi. Crime care, n vltoarea anilor celui de-al doilea rzboi mondial, s-au produs att de-o parte ct i de cealalt a baricadei. Nu e vorba de a recurge la argumente simpliste, obsedante a celui care i-a asumat respomsabilitatea conducerii SSI, ci mai degrab de reliefarea insistenei anchetatorilor de a cunoate adevrul i-n egal msur de a-l valorifica, exploatnd tot ceea ce tie pe cel ce deinea multe din secretele zeilor sau dup cum se mai spune din tainele celor petrecute n spatele uilor nchise. Pentru a pstra autenticitatea documentelor i a respecta normele unei ediii critice, nu am procedat la nici un fel de cenzur. Am lsat paragrafele respective aa precum au fost formulate de autorul lor, neintervenind pe acestea. Totui, avnd n vedere c aceste documente memorialistice au fost elaborate de Eugen Cristescu n condiii de detenie, total neadecvate unei astfel de activiti, trebuie precizat c din punct de vedere stilistic unele dintre ele las mult de dorit, fapt pentru care am intervenit doar atunci cnd a fost absolut necesar a face o fraz inteligibil, facilitnd lectura, i nemodificnd coninutul. Ca urmare, astfel de mici corecii au fost trecute ntre paranteze drepte. Tacit am fcut unele corecturi, strduindu-ne s aducem, pe ct posibil, o serie de cuvinte i exprimri la normele limbii actuale. Pentru a nu ngreuna aparatul critic, nu le-am mai semnalat, considernd c nu impieteaz cu nimic acurateea informaiilor. Spre deosebire de prima ediie, am fcut o seclecie asupra documentelor din anex, optnd pentru cele mai semnificative. De asemenea, am renunat la folosirea celor trei tipuri de scriere pentru a reliefa omisiunile i chiar falsurile lucrrii Procesul marii trdri naionale. Stenogramele desbaterilor de la tribunalul poporului asupra guvernului Antonescu, publicat la Editura Eminescu n 1946. Prin urmare, ne mrginim s precizm c stenogramele interogatoriilor luate lui Eugen Cristescu, n cadrul tribunalului poporului, reprezint transcrierea ct mai fidel a audiiei discurilor, cu nregistrarea procesului, aflate n arhiv. Din nefericire, volumului i lipsesc declaraiile lui Eugen Cristescu din perioada anchetei de la Moscova (octombrie 1944 martie 1946), documente care se pstreaz probabil n arhivele secrete ale NKVD-ului sau Armatei Roii, i dup cum se tie sunt mai greu accesibile. Sperm c ntr-un viitor nu prea ndeprtat i aceste documente n situaia c nu s-au distrus i vor gsi locul cuvenit ntr-o nou lucrare pe aceeai tem. Avnd n vedere faptul c arhivele secrete sovietice, dup o scurt perioad de transparen, ce a prcedat prbuirea URSS, au revenit la sistemul tradiional de protecie, se pare c perspectiva nu este chiar aa de

mbucurtoare pentru istoriografie sau cel puin pentru domeniul care ne intereseaz. n ceea ce ne privete, am topit n aceast monografie, n care am avut ocazia s ne rezervm i propria opinie, toate documentele cunoscute i majoritatea aprecierilor formulate pn acum despre cel care a fost Eugen Cristescu, omul de tain al marealului Ion Antonescu. ntlnind nume deja consacrate n istoriografie, publicistic sau viaa politic romneasc i internaional nu ne-au interesat neaprat aprecierile contradictorii sau poziia de partizanat i subiectivism, n cazul celor lipsite de un suport documentar, ci, mai degrab, de a reliefa interesul i strdania tuturor acelora care s-au aplecat cu bune intenii s descifreze i s ncerce s defineasc o personalitate de prim rang, dar att de controversat, cum este aceea a efului unui serviciu secret de informaii. Ct despre omul Eugen Cristescu, avem propriile rezerve fa de unele manifestri ale lui. Dar nu aceasta ne intereseaz n primul rnd, ci eful SSI i aciunile lui i ale instituiei pe care a reorganizat-o i condus-o n acei ani tulburi ai campaniei armatei romne pe Frontul de Est. Prezenta lucrare se adreseaz deopotriv cercettorilor, profesorilor de istorie de toate gradele, dar mai ales tinerilor i studenilor de la Facultatea de Istorie i Academia Naional de Informaii care, mai mult dect toate celelalte categorii de cititori poteniali ai crii, au nevoie organic de adevr ntr-un domeniu n care tocmai adevrul a fost mai cu grij ascuns de regimul comunist. Deoarece, cum i spunea Eugen Cristescu colegului de celul Gabriel Blnescu, referindu-se la comuniti, cea mai mare team a lor este teama de adevr4. Nutrim convingerea c toi vor gsi n paginile acestei cri date i informaii necesare domeniului n care activeaz sau din care s-au gndit s-i fac o profesie. Deopotriv, publicului larg, iubitor de istorie, i se pune la dispoziie, sperm, o lectur menit s-i satisfac mcar n parte curiozitatea pentru un domeniu rmas pn nu de mult mai greu abordabil, i anume istoria serviciilor secrete romneti. * in s adresez i pe aceast cale mulumiri mai ales acelor personaliti aflate n posturi de conducere ale instituiilor ce administreaz depozitele de arhiv la care am avut acces (Direciei Arhivelor Naionale ale Romniei, Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Aprrii Naionale, Ministerului de Interne i Serviciului Roman de Informaii), care, prin bunvoina i solicitudinea domniilor lor, au facilitat n mod decisiv ducerea la bun sfrit a unui astfel de excurs arhivistic, descurajant la prima vedere i plin de neprevzut. O meniune cu totul aparte pentru domnul prof. univ. dr. Ion Calafeteanu, care, cu civa ani n urm, pe vremea cnd rspundea de Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, mi-a pus la dispoziie cele douzeci de volume cu documente SSI, de excepional valoare istoric, pe care le-am valorificat din
4 Gabriel Blnescu, Din mpria morii, Editura Gordian, Timioara, 1994, p. 59.

plin att n lucrarea de doctorat5, ct i n volumele publicate ulterior6, inclusiv n aceast a doua ediie a monografiei dedicate lui Eugen Cristescu. Aceleai mulumiri se cuvin i Editurii Elion, personal distinsei doamne Virginia Carianopol, care prin sfaturile, rigorile i exigentele tiinifice pretinse de o asemenea lucrare, mi-a fost de un real folos. De asemenea, colegilor, prietenilor i celor care ntr-un fel sau altul m-au neles, susinut i ajutat n elaborarea acestei lucrri, prima de acest gen prin consistena volumului de date, documente, interpretri, prin care am restituit imaginea lui Eugen Cristescu, cel care a fost omul de tain al marealului Ion Antonescu. De nenlocuit sprijinul i nelegerea din partea familiei, a soiei mele Ileana Troncot, pasionat profesor de istorie i a distinilor mei cumnai, Mioara i Aurel Popa din Cmpina, care mi-au oferit cu atta generozitate condiii dintre cele mai optime pentru studiu i creaie. Tuturor, sincera i nepreuita mea recunotin.

5 Rolul Serviciului Special de Informaii n fundamentarea politicii i artei militare romneti n perioada 1937-1945, coordonator tiinific colonel (r) prof. univ. dr. Nicolae Ciobanu, susinut la fosta Academie de nalte Studii Militare,n prezent Unuversitatea Naional de Aprare, Bucureti, 1997. 6 Vezi Cristian Troncot, Glorie i tragedii. Momente din istoria Serviciilor de informaii i contrainformaii romne pe Frontul de Est (1941-1944), Editura Nemira, Bucureti, 2003; idem, Mihail Moruzov i frontul secret, Editura Elion, Bucureti 2004; idem, Documente ale Serviciului Special de Informaii despre URSS 1939-1944, (n colaborare cu Alin Spnu), Editura Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2004.

LISTA ABREVIERILOR A.c. - anul curent. AISISP Analele Institutului de Studii Istorice i Social Politice. Arh. MAE Arhiva Ministerului Afacerilor Externe. Arh. Milit. Arhivele Militare. Arh. NIC, Arhiva Naional Istoric Central. Arh. SCC -Arhiva Supliment cultural al ziarului Cotidianul. Arh. SRI Arhiva Serviciului Romn de Informaii. Arh. Tot. Arhivele Totalitarismului, revist editat de Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului. Biroul B.B.T. Biroul pentru Basarabia, Bucovina i Transnistria. BNR Banca Naional Romn. C.E.C. - Casa de Economii i Consemnaiuni. C.F.R. Cile Ferate Romne. CIS Cheltuieli pentru interese superioare de stat. Cls. - clasa CMC Comandamentul Militar al Capitalei CML Corpul Muncitoresc Legionar. CNM Curierul Naional Magazin. CNSAS Colegoil Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii. DGFP- Documents on German Foreign Policy, 1918-1945, London, Her Majesty's Stationery Office. FBI Federal Bureau of Investigation Biroul Federal de Investigaii (SUA). FRN - Frontul Renaterii Naionale GEG Grupul Etnic German. GESTAPO Geheime Staatpolizei Poliia Secret de Stat (Germania). GPU Gosudarstvennoe Politiceskoe Upravlevie Direcia Politic de Stat (URSS). K.I.M. - Internaionala Tineretului Comunist. LANC Liga Aprrii Naionale Cretine. LP Lupta ntregului Popor. Revista Romn de Istorie Militar. M.C.G. Marele Cartier General. MI-6 Military Intelligence 6 Secia de Informaii (Serviciul de Spionaj al Marii Britanii). M.S. Majestatea Sa MStM Marele Stat Major. MU Mari Uniti. NKVD (Narodni Komisariat Vnutrrenih Del) Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne (Instituia Securitii URSS). NSDAP Partidul Naional Socialist al Muncitorilor din Germania. OKW Ober Kommander der Wehrmact naltul Comandament al Armatei Germane. OSS (Ofice of Strategic Services) Biroul Serviciilor Strategice (SUA) PCM Preedinia Consiliului de Minitri. PNL Partidul Naional Liberal.

PN Partidul Naional rnesc. R.A. Revista Arhivelor. RADGM Revue d Histoire de la Deuxime Guerre Mondiale. RI Revista de Istorie. RIM Revist de istorie militar, editat de Ministeru1 Aprrii Naionale. SD Siecherheits-Dienst des Reichsf'urers S.S. (Serviciul de siguran al conductorului S.S. al Reichului). SIAG Serviciul de Informaii al Armatei Germane. SIS Servizio Informazioni Segrete (Serviciul Secret de Informaii din Italia). SOE Special Operations Executiv Serviciul Operaiilor Speciale (Marea Britanie). SS Schutzstaffel (Trupe de protecie). SSI Serviciul Special de Informaii. t.f.f telefonie fr fir. t.r. termen redus

Momente din viaa i cariera lui Eugen Cristescu Despre viaa particular a lui Eugen Cristescu i cariera sa de funcionar public n Ministerul de Interne au rmas date puine i disparate. Prin coroborarea lor cu unele aprecieri critice fcute mai trziu, de cei care s-au aflat permanent n anturajul su, se contureaz totui o imagine interesant a personalitii sale. Din documentele de arhiv care s-au pstrat, rezult c s-a nscut la 3 aprilie 1895 n comuna Grozeti, judeul Bacu. Provenea dintr-o familie destul de modest i numeroas, iar singura avere motenit de la prini era cinstea, corectitudinea, credina n Dumnezeu i dragostea de ar. Tatl su, Ioan Cristescu, era nvtor la coala din comuna Oituz, romn de origine i de religie ortodox. Mama sa, Cleopatra Cristescu fiica lui Alexandru Botez, fusese preceptor n aceeai comun era o femeie simpl care avea n grij creterea copiilor. Din datele oferite de Mihaela Soneriu, nepoat de frate, familia Crsitescu a avut n total 16 copii, dintre care nu au supravieuit, datorit srciei, dect ase biei (Eugen, Ioan, Vasile, Mihai, Mircea i Gheorghe) i trei fete (Cornelia, Cleopatra i Maria)7. Toi cei ase biei i-au fcut o situaie prin propriile eforturi i competene. Astfel, Ioan a ajuns ef de serviciu la Prefectura Judeului Ilfov, Vasile, locotenent-colonel n garda personal a marealului Ion Antonescu, Mihai, comisar la Prefectura Capitalei, Mircea, funcionar la serviciul de protocol al Ministerului de Externe, iar Gheorghe, eful Serviciului foto identificri i apoi director n Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne, transformat din noiembrie 1940 n Serviciul Special de Informaii8. Trebuie s mai zbovim puin asupra acestui din urm frate cci el va fi direct implicat n multe din aciunile mai delicate ntreprinse de eful SSI. El este acela despre care Ana Pauker promisese c-l va transforma din criminolog n criminal, i nenorocirea e c pn la urm s-a inut de cuvnt. La drept vorbind, nici nu-i era greu s-o fac. De asemenea, Gheorghe (Gicu) Cristescu este i autorul unor sinteze interesante despre activitatea SSI, din care am citat n aceast lucrare mai multe fragmente. Din documentele cercetate n arhiv9, coroborate cu informaiile furnizate de familie10, rezult c s-a nscut la 26 septembrie 1904 n comuna Comneti, judeul Bacu, fiind deci cu nou ani mai mic dect Eugen. A urmat cursurile liceului militar din Trgu-Mure (1915-1921) i Facultatea de drept din Bucureti (1922-1925). Stpnea foarte bine limbile francez, englez i german. Mihail Moruzov, eful Serviciului Secret, care era naul fiicei sale, Mihaela Cristescu, cstorit Soneriu, l-a ncadrat n serviciu la 1 septembrie 1930 pe funcie de tehnician specialist la Biroul foto-identificari. De la
7 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 88 438, f. 5. 8 Ibidem. 9 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol.1-2 i fond d, dosar nr. 4703, vol.1. 10 Documentele pstrate de familie ne-au fost puse la dispoziie pentru a fi consultate de doamna Mihaela Soneriu, fiica lui Gheorghe Cristescu, creia i mulumim i pe aceast cale pentru amabilitate.

10

aceast dat a funcionat tot timpul n centrala SSI din Bucureti pn la 1 iunie 1945, cnd i s-a cerut s demisioneze, ceea ce a i fcut. Fusese cotat printre cei mai buni tehnicieni ai Serviciului. Efectuase un stagiu de studii practice i perfecionare n cadrul serviciului de identitate juridic francez (Departamentul tehnic al Siguranei Generale Franceze). Era membru al Societii de Grafologie din Frana. n certificatul emis la 8 aprilie 1938 de Institutul de criminologie practic din Paris, sub semntura profesorului Eduard de Rougemont, se specific urmtoarele domenii n care se specializase: tehnica operativ i criminologie, cu ramurile foto-identificri, expertize grafice i microfotografice, expertize pe documente, dactiloscopie, cerneluri simpatice, expertize cu raze ultraviolete, infraroii i reacii chimice, cifruri i aparate de securitate, incendii i materiale inflamabile, explozii i maini infernale. n cei 14 ani ct a lucrat n Serviciul Secret, Gheorghe Cristescu a efectuat expertize, analize i lucrri de specialitate i a predat cursuri de tehnic informativ pentru personalul instituiei din care fcea parte, pentru cel din Marele Stat Major i Ministerul de Interne. Prima misiune secret ncredinat de ctre Mihail Moruzov lui Gheorghe Cristescu n anul 1936 a constat n identificarea sursei i transmiterea n ar a fotografiilor care circulau n Paris i o reprezentau pe Elena Lupescu n poziii indecente (nud, semi-nud etc.). Cu sprijinul colegului francez Janiot, cu care urmase cursurile Institutului de Criminologie, Gheorghe Cristescu a reuit s gseasc sae seturi de fotografii, pe care le-a trimits imediat la Bucureti. Acestea au fost prezentate de Mihail Moruzov regelui Carol al II-lea. Suveranul era convins c fotografiile fuseser trucate, fapt pentru care a ordonat efectuarea unei expertize micro-fotografic. Gheorghe Cristescu a executat aceast expertiz cu ajutorul unui aparat performant la vremea respectiv (Epidiascop)11. n baza acestei expertize, un emisar special este trimis de Carol al II-lea pentru a interveni pe lng Prefectul Poliiei din Paris, ns fotografiile circulau ntrun numr tot mai mare. Ca urmare, s-a intensificat activitatea de identificare a clieelor. Fiind gsit infractorul n 1937 i s-a pltit marea sum de 60 000 franci francezi12. O alt misiune deosebit a avut-o Gheorghe Cristescu n anul 1938, cnd de la Marele Stat Major, Institutul de Geografie i de la alte instituii militare se sustrgeau documente, hri, cifruri, imprimate etc., datorit unei paze defectuoase i a coruptibilitii unor angajai. Aproape toat corespondena Ministerului Aprrii Naionale se copia13. Prin agentura SSI a fost identificat curierul care trecea pe la un fost agent unde plicurile se deschideau tehnic la aburi i ordinele erau fotocopiate. n aceste circumstane, Gheorghe Cristescu este nsrcinat de Mihail Moruzov s studieze toate posibilitile tehnice (dulapuri, casete, ui blindate cu contacte electrice, magnetice, sonerii, ncuietori secrete, alarme speciale, instalaii cu raze infraroii, celule fotoelectrice)
11 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 4703, vol. 1, f. 127. 12 Ibidem, f. 128. 13 Ibidem.

11

pentru a asigura n cele mai bune condiii o arhiv secret, cu tezaur sau alte valori14. Din cteva note ale Siguranei rezult c n perioada 1945-decembrie 1947 Gheorghe Cristescu ar fi fost folosit de Serviciul de Informaii al Palatului Regal. La nceputul anului 1948, prin sentina nr. 135 a Curii Criminale Bucureti, Gheorghe Ceistescu a fost condamnat, n contumacie, la munc silnic pe via pentru crime de rzboi. Este vorba de procesul celor gsii vinovai de producerea tragicelor evenimente de la Iai din 26-30 iunie 1941. Documentele procesului sunt confuze n ceea ce privete stabilirea gradului de implicare a lui Gheorghe Cristescu n pogromul evreilor de la Iai. La fel de confuze sunt i probele administrate n proces, privind implicarea SSI. n acest eveniment, la care ne vom referi mai pe larg la locul potrivit, ntr-o declaraie dat n 1956, n legtur cu acest aspect, se meniona: Lucrri de teren ca cercetri, anchete, interogri, arestri, percheziii, ori alte lucrri operative cu caracter informativ sau poliienesc nu am efectuat niciodat, calitatea mea de expert fiind incompatibil cu cea de organ anchetator i nu am avut niciodat calitatea de ofier de poliie judiciar, calitate ce ar i fost n contradicie cu cea de expert tehnician i ar fi anulat-o juridicete pe aceasta deoarece nu puteam efectua cercetarea i ntocmirea expertizelor. Dup pronunarea sentinei, timp de 4 ani a stat ascuns pe la diferite rude i prieteni din ar. Era convins de nevinovia sa, i susinea c toate nenorocirile care s-au abtut asupra lui i a familiei sale se datorau faptului c era fratele fostului ef al Serviciului Secret antonescian. A fost identificat de Securitate i arestat la Deva n anul 1952, suportnd o detenie de 12 ani, pn la 20 iunie 1964, cnd prin decretul de graiere nr. 411 a fost pus n libertate. S-a ncadrat n acelai an ca muncitor necalificat, fiind obligat s presteze diferite munci pentru a-i ntreine familia, pn n 1975 cnd a decedat. Numele su se nscrie ntr-o list de cteva mii de oamenii care au suferit prigoana, doar pentru faptul c fcuser parte din aparatul de represiune burghezo-moieresc. Dar s revenim la fostul ef al SSI. Dup absolvirea colii primare din comuna Trgu-Ocna, Eugen Cristescu a urmat Seminarul Teologic Veniamin din Iai, pe care l-a absolvit n 1916 cu media 8,56. n acelai an s-a nscris la Facultatea de Drept din Iai. Din cauza rzboiului, i-a ntrerupt studiile. A participat la campania militar din toamna anului 1916 cu gradul de sergent (t.r.) la serviciul sanitar. Dup ncheierea rzboiului i-a continuat studiile universitare, iar la ase ani dup absolvire a obinut doctoratul n tiine juridice la Universitatea ieean. Dup terminarea studiilor a lucrat timp de 14 ani n Sigurana General a Statului i apoi ase ani n funcii de conducere n cadrul Ministerului de Interne. A avut deci o ascensiune rapid, parcurgnd treptele ierarhiei profesionale de la gradul de subef de birou la cel de director general15.
14 Ibidem, f. 129.

15

La 1.10.1920 era subef birou cls I; de la 15.10.1920, ef de birou cls. II; la 1.04.1921 devine ef serviciu cls. I; peste exact ase luni era subdirector cls. 1; la 1.01. 1927 l ntlnim

12

Pe lng limbile clasice (latina i greaca, nsuite n timpul cursurilor de la Seminarul Teologic) cunotea foarte bine i vorbea curent franceza i germana, fapt ce i-a facilitat participarea la numeroase reuniuni organizate n diverse capitale europene pe teme de nouti i tehnici perfecionate n munca de poliie i informaii. Un timp a fost i membru n Comisia Internaional de Criminalistic, reprezentnd Poliia Romn. n calitate de ef al Serviciului de Siguran i apoi ca subdirector i director al Poliiei de Siguran a contribuit aa cum se menioneaz ntr-un raport - la mai multe operaii i descoperiri n materie de securitate a statului. ntr-o notare de serviciu anual, sau foaie calificativ cum se numea pe vremea aceea pentru intervalul 1 ianuarie 1927 1 ianuarie 1928 , ntocmit de directorul general Romulus Voinescu, se fac urmtoarele meniuni despre activitatea sa: Funcionar nzestrat cu frumoase nsuiri pentru cariera aleas. Are cunotine necesare, simul datoriei i sentimentul rspunderii. Spirit de iniiativ; n mplinirea atribuiilor sale pune mult bunvoin, dnd dovad de o concepie clar i spirit de ptrundere. Disciplinat. Caracter hotrt, integru i leal. Se comport demn i civilizat n serviciu i fa de public. Calificarea foarte bun16. Un referat ntocmit la 9 noiembrie 1926 atest c Eugen Cristescu este autorul unui amplu raport, conceput la ordinul directorului general al Siguranei. Sub titlul Micarea revoluionar comunist din Romnia n cursul anilor 1918-1926 i legturile ei cu Internaionala a III-a, Eugen Cristescu a reuit pe parcursul a 62 de pagini dactilografiate, s sintetizeze un vast material informativ obinut de organele de resort n problema comunist. Este, de fapt, prima lucrare de sintez consacrat istoriei comunismului n Romnia. Pentru a vedea ce conine aceast lucrare, elaborat att de timpuriu, despre istoria comunismului n ara noastr, citm din ea: Raportul expune n prima parte caracterul micrii muncitoreti din ara noastr nainte de rzboiul european; apoi face istoricul i geneza ideii revoluionare n Romnia, artnd cauzele i factorii care au nlesnit importarea i infiltraiunea ei n masele proletare. n ordine cronologic am expus apoi toate descoperirile fcute n cursul acestor opt ani n rndurile organizaiilor de conspiraie, spionaj i teroare, evideniind aciunea nefast a Internaionalei a III-a pe teritoriul romnesc. Am dat o dezvoltare mai mare micrii comuniste i descoperirilor fcute n Basarabia, ntruct organizaiile din acea provincie au un caracter revoluionar i un colorit sovietic mai pronunat. Am artat, cu date precise i cifre statistice, toate sforrile fcute de Soviete pentru revoluionarea acestei regiuni i tendina ca de aici s arunce flacra revoluiei asupra ntregii, ri. Trecnd apoi la stadiul micrii comuniste n cuprinsul anului 1926, am artat schimbrile de tactic pe care Sovietele le-au impus exponenilor lor, noile formaiuni de lupt cum i transformrile organizaiilor ilegale pe care se sprijin n prezent micarea
n documentele timpului n funcia de director cls. III, iar la 1.10.1929 director cls. I. n cadrul Ministerului de Interne a deinut urmtoarele funcii: inspector general administrativ (18.09.1934); director cls. I (de la 20.01. 1939). 16 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40 010, vol. 136, f. 107.

13

comunist din Romnia. n concluzie am expus rezultatele negative la care au ajuns Sovietele dup opt ani de sacrificii fcute pentru revoluionarea rii Romneti. Nu am neglijat a evidenia aciunea de contrabalansare a ideii sovietice, susinut de factori aflai n serviciul ordinii i siguranei statului, artnd sacrificiile fcute pentru pstrarea aezmintelor motenite prin jertfa veacurilor. n fine, am schiat rolul pe care ara noastr l are n Europa, formnd linia de demarcaie ntre cele dou lumi, cu dou concepii sociale deosebite, cum i necesitatea aprrii i ntririi ei n faa tendinelor de penetraie a ideii de sovietizare ctre statele din Occident. Dup ce a parcurs lucrarea, Romulus Voinescu a notat pe referat: Lucrare meritorie, pentru care v adresez felicitri: O copie se va da la Legaia american. Originalul se va pstra n arhiva secret 17. Deci, profesionalismul cu care a redactat Eugen Cristescu lucrarea despre comunismul n Romnia este dovedit de interesul Legaiei americane. S-ar putea ca nc de la aceast dat, anul 1926, s fi intrat n vizorul serviciilor secrete americane, urmnd a fi contactat sau consultat n momente operative de oportunitate. n acest fel ne putem explica interesul pe care serviciile speciale americane i l-au acordat mai trziu, n primvara anului 1943, aspect pe care l vom relata la momentul cuvenit. ntr-un ordin al ministrului de interne, din 11 februarie 1929, Eugen Cristescu Director cls. I n Direcia Poliiei i Siguranei Generale era solicitat s fac parte din comisia examinatoare pentru examenele de capacitate, n scopul ocuprii funciilor de subcomisar de poliie i siguran, impegai, copiti, sau funcii echivalente n Poliie i Siguran18. Cu ncepere de la 16 august 1929, prin nalt Decret Regal, cu nr. 2 930, Eugen Cristescu a fost numit membru supleant n comisia de disciplin pe o perioad de 3 ani19. Un alt ordin al ministrului de interne din 12 iulie 1933, l numea ca membru permanent n comisia de examinare a funcionarilor poliieneti20. Toate acestea demonstreaz c era bine apreciat, se bucura de mult ncredere, iar profesionalismul su n materie de aprare a siguranei naionale era recunoscut. De asemenea, Eugen Cristescu a fost membru al Comisiei Internaionale de Poliie, ce se ntrunea periodic la Haga i avea ntinse legturi i chiar relaii prieteneti cu efii serviciilor de siguran din multe state europene21. Felul n care recepta presa timpului eficiena Siguranei Generale a Statului - n timpul n care Eugen Cristescu ndeplinea funcia de director general , aflm dintr-un articol publicat n ziarul Cuvntul: Luptnd cu greutile inerente vremurilor de astzi, cu un personal redus la minim, dar care tie s-i fac datoria cu preul sngelui cazuri numeroase stau dovad , Sigurana Statului i ndeplinete cu prisosin misiunea22. Una dintre cele mai importante secii ale Siguranei era aceea care supraveghea activitatea
17 Ibidem, dosar nr. 8 915, f. 26 i urm. 18 Ibidem, dosar nr, 40 010, vol. 136, f. 138. 19 Ibidem, f. 140. 20 Ibidem, f. 160. 21 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol. 1, f. 15. 22 Vezi Cuvntul, din 6 noiembrie 1933.

14

micrii comuniste. Ea fusese nfiinat prin msurile luate de Eugen Cristescu. Articolul mai sus citat comenteaz eficiena acestei secii n felul urmtor: Sigurana Statului a creat o secie special pentru urmrirea micrii comuniste, reuind s dea pe mna justiiei numeroi ageni i propaganditi. Este unul dintre cele mai bine organizate servicii, i centrala GPU de la Moscova o consider rivala cea mai de temut din Europa Central23. Din studiul documentelor vremii se desprinde concluzia c nu era nimic exagerat n aceast informaie mediatizat de pres. Doar un singur exemplu. La 16 martie 1933, Eugen Cristescu deja recunoscut pentru cunotinele i aciunile sale n materie de combatere a micrii comuniste , a fost solicitat de ministerul de externe spaniol s procedeze la un schimb de informaii cu privire la micarea comunist i la aciunea agenilor sovietici n cele dou ri24. Dup perfectarea formelor legale, eful Siguranei ntocmete un referat pe 6 pagini n care se prezint urmtoarea situaie: Partidul Comunist din Romnia este afiliat la Internaionala a III-a (Moscova), de la care primete fonduri i instruciuni prin Biroul Federaiei Comuniste Balcanice cu sediul la Berlin, care are misiunea s dirijeze aciunea comunist din statele balcanice i anume: Romnia, Iugoslavia, Bulgaria, Turcia i Grecia. n ar, activitatea organizaiilor comuniste este condus de un comitet central prin secretariat (Biroul Politic) i este desfurat prin asociaii legale clandestine. Asociaiile legale sunt: 1) Sindicatele Profesionale Unitare Revoluionare, care dei au ca scop aprarea intereselor profesionale, totui, depind scopul, fac propagand comunist i agitaii revoluionare. Menionm faptul c Sindicatele Unitare Revoluionare din Romnia sunt afiliate la Profintern Internaionala Sindical Roie cu sediul la Moscova i n ultimul timp i-au ndreptat n chip deosebit activitatea pentru organizarea muncitorilor din industria mare, industria de rzboi, precum i celor din regiunile petrolifere i miniere. Conductorii Partidului Comunist Romn, n congresul inut la Moscova, n februarie 1932, au afirmat c fora revoluionar a partidului depinde n mare msur de organizarea muncitorilor din industriile mai sus citate. 2) Ajutorul Muncitoresc Romn dizolvat pe cale judiciar a fost nlocuit cu Solidaritatea Muncitorilor Romni. Aceast asociaie se ocup cu organizarea omerilor, nfiineaz cantine, ofer asisten medical populaiei srace i organizeaz case de educaie pe cartiere, unde se face propagand comunist. 3) Blocul Muncitoresc rnesc a luat fiin n toamna anului 1924, dup dizolvarea Partidului Comunist Romn, cu scopul de a continua fi activitatea politic a acestuia. Astfel, din anul 1925 i pn n prezent, Blocul Muncitoresc rnesc a participat la toate alegerile generale, comunale, precum i pentru camerele agricole i de comer. Pentru a avea o idee exact
23 Ibidem. 24 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 9815, f. l.

15

asupra caracterului organizaiei Blocului Muncitoresc rnesc, enumerm cteva puncte din Program: a) ranii sraci i mijlocii s fie scutii de plata impozitelor i a datoriilor; b) S fie confiscate pmnturile mnstirilor i Domeniilor Coroanei i mpreun cu inventarul s fie mprite fr plat la rani; c) Naionalitile asuprite (minoritile) s aib dreptul de autodeterminare pn la dezlipirea de statul romn; d) Aprarea Uniunii Sovietice; e) Lupta pentru formarea unui guvern muncitoresc-rnesc; Asociaiile ilegale sunt: 1) Uniunea Tineretului Comunist, afiliat la Internaionala Tineretului Comunist (K.I.M.) cu sediul la Moscova. Membrii acestei asociaii desfoar urmtoarea activitate: propaganda antimilitarist, agitarea ranilor prin popularizarea programului Blocului Muncitoresc rnesc; au nfiinat mai multe cercuri sportive, culturale, muzicale, n care se face propaganda comunist; deasemeni, au nfiinat grupul tineretului pe lng Sindicatele Unitare, nuclee pe fabrici i grupe pe cartiere. Menionm faptul c organizaia Uniunea Tineretului Comunist are un aparat tehnic, care editeaz i rspndete n mod clandestin material de propagand comunist i antimilitarist; 2) Ajutorul Rou Internaional este afiliat la M.O.P.R. cu sediul la Moscova i cu toate c n-are fiin legal, activeaz n acelai timp fi i clandestin. Aceast organizaie desfoar urmtoarea activitate: procur ajutoare muncitorilor nchii i ntreine legtura ntre acetia i asociaiile comuniste; a nfiinat un Birou Juridic, care asist pe muncitorii deferii instanelor judiciare, procur gazde, ajutoare i nlesnete treceri clandestine, n rile vecine, comunitilor urmrii de autoriti, organizeaz campanii de mas pentru lupt contra teroarei albe, pregtirilor de rzboi, regimului de nchisori etc.; Ajutorul Rou are deasemeni un aparat tehnic pentru editarea i rspndirea materialului clandestin de propagand comunist. Aceast asociaie are organizaii n oraele cu mare industrie, deasemeni are comitete pe fabrici, uzine i la sate. Ajutorul Rou are misiunea s fac legtura ntre organizaiile comuniste economic-politice i marea mas muncitoreasc sub formele mai sus menionate; 3) Cercul Studenilor Revoluionari se ocup cu propaganda comunist printre studeni. Are mai multe grupe formate din studeni i o tehnic care se ocup cu editarea i rspndirea materialului clandestin de propagand comunist; 4) Tehnica comitetului central al partidului comunist, care funcioneaz n mod clandestin. Aceast tehnic editeaz Buletinul Comitetului Central, prelucreaz rezoluiile congreselor care formeaz linia de conduit a organizaiilor comuniste, alctuiete instruciuni pe care le trimite regionalelor i editeaz manifeste prin care expun evenimentele la ordinea zilei prin prisma ideilor comuniste. n afar de organizaiile legale i clandestine mai sus menionate, comunitii i mai desfoar activitatea prin asociaii cu apartenen

16

independent, dar din care fac parte comuniti i simpatizanii comuniti. 1) Comitetul antirzboinic afiliat la Comitetul internaional antirzboinic. Pn n prezent acest comitet a reuit s formeze cteva comitete n diferite orae mari. A inut cteva ntruniri publice, iar la congresul care a avut doc la Amsterdam a avut ca delegat pe profesorul P. Constantinescu-Iai. Menionatul comitet de aciune antirzboinic editeaz ziarul Buletinul, care apare de dou ori pe lun. 2) Cercul de studii i Documentri Sociale care a luat fiin n decembrie 1931, din iniiativa ctorva intelectuali, din care unii comuniti, iar alii numai simpatizani. Activitatea acestui cerc se mrginete numai la conferine prin care se popularizau ideile marxiste i care conferine erau frecventate n majoritate de tineretul intelectual. 3) Presa cu caracter comunist poate fi mprit n 5 categorii i anume: a) Publicaiile clandestine pe care le scoate fiecare organizaie n parte, dup cum am artat mai sus; b) Publicaiile fie pe care le scot organizaiile legale, de exemplu ziarul Viaa Muncitoare, organul Consiliului General Sindical Unitar; c) Publicaiile scoase de asociaiile cu caracter comunist, dar n aparen independente, de exemplu Buletinul comitetului de aciune antirzboinic; d) Diferite brouri editate de comuniti din proprie iniiativ i pe propriu cont, de exemplu Frontul, Contra; e) Diferite gazete i brouri editate de intelectuali simpatizani cu micarea comunist, de exemplu gazetele Floarea de Foc, Veac Nou, Bluze Albastre, precum i revistele Spre Stnga i Mine. Menionm faptul c dei publicaiile acestea nu au aceeai linie de conduit, totui corespund perfect constatrilor fcute de delegaii Partidului Comunist Romn la Congresul inut la Moscova n ianuarie 1932, i anume: micarea comunist din Romnia este nc n perioada agitatoric propagandistic, n acest timp orice aciune revoluionar de orice natur este bine venit, chiar dac nu respect linia fixat de congres, rmnnd ca, conductorii organizaiunilor comuniste, s le canalizeze i foloseasc n interesul micrii25. Am citat n extenso din acest document, pentru a sublinia c la vremea respectiv, micrii comuniste din Romnia n ciuda faptului c era n faz propagandistic, dup cum aprecia Eugen Cristescu i se acorda toat atenia din partea Siguranei. Ea nu era de minimalizat, avnd n vedere c unul din obiectivele propagandistice autodeterminarea pn la desprinderea de statul romn a regiunilor locuite de minoriti reprezenta un pericol real pentru securitatea, independenta i integritatea statului romn. Desigur, Cristescu va da socoteal mai trziu pentru aciunile sale represive mpotriva micrii comuniste. Acest aspect constituie i un argument de luat n seam pentru propaganditii tezei care susine c Eugen Cristescu ar fi fost primit n partidul comunist aspect deja comentat n primul capitolul. Alte documente ale vremii ni-l nfieaz pe Eugen Cristescu nu numai ca pe un bun profesionist ci i ca pe un drz aprtor al drepturilor poliitilor, n
25 Ibidem, f. 4-9.

17

calitatea lor de funcionari publici. Distingem cu aceast ocazie i aptitudinile sale de bun conductor i organizator. Astfel, n anul 1934, la iniiativa sa, a luat fiin Societatea General a Funcionarilor Poliiti, ale crei scopuri, nscrise n statut, erau urmtoarele: a) De a ajuta membrii lipsii de mijloace ori soiile i copii lor, fr avere sau pensie suficient, n bani, sau n natur, n caz de deces, boli grave, nateri sau nenorociri independente de voina lor; b) De a veni n ajutorul membrilor pui n retragere din oficiu din cauza infirmitii, care i fac improprii serviciului, atunci cnd dnii nu ar avea dreptul la pensie. c) De a ajuta cu cri i haine, copiii membrilor sraci. d) De a stabili i ntri relaiile de nfrire, colegialitate i prietenie ntre membrii societii. Din aceast societate puteau s fac parte toi funcionarii poliiti de toate categoriile, precum i pensionarii, foti poliiti sau angajai civili, deci un fel de sindicat al poliitilor, bazat pe solidaritatea de breasl. Aceleai documente atest c n ziua de 10 octombrie 1934, la sediul Direciei Generale a Poliiei din Capital, a avut loc adunarea general n care s-a adoptat statutul acestei societi i a fost ales consiliul de administraie, iar Eugen Cristescu devenit ntre timp inspector n administraia Ministerului de Interne ndeplinea funcia de preedinte26. Chiar dac fusese schimbat din funcia de director general al Siguranei i promovat n funcii de conducere n administraia Ministerului de Interne graie unor manevre de culise n spatele crora se aflau Mihail Moruzov i Camarila de la Curtea Regal , Eugen Cristescu continua s fie apreciat pentru profesionalismul su. n 1937 a fost numit delegat al Ministerului de Interne n Comisia Superioar de Rechiziii, care depindea de biroul de mobilizare al teritoriului i al rechiziiilor din Marele Stat Major al armatei romne27. Este perioada cnd i consolideaz o serie de legturi i relaii cu generali ai armatei romne i factorii de conducere din Ministerul Aprrii, inclusiv cu generalul Ion Antonescu, pe care-l cunoscuse nc din iunie 1934, dup cum singur mrturisete n raportul privind Organizarea i activitatea Serviciului Specilal de Informaii. n ntreaga sa carier de funcionar public n Ministerul de Interne i la Preedinia Consiliului de Minitri, Eugen Cristescu a primit ase ordine i dou medalii28 i a fost sancionat o singur dat, printr-o Decizie a ministrului secretar de stat la Departamentul internelor cu nr. 70 632/6 din 9 noiembrie 1932. n documentul respectiv se spune c a fost amendat cu
26 Vezi Statutul Societii Generale a funcionarilor Poliiti din Romnia cu modificrile aduse de ctre adunrile generale din anii 1935-1936, fr editur, 1936, p.4. 27 Arh. SRI, fond p, dosar ner. 25 374, vol. 6.f. 24.

28

Ordine romneti: Coroana Romniei n gradul de ofier (1923), Steaua Romniei n gradul de ofier (1926); Coroana Romniei n gradul de comandor (9 mai 1941); Steaua Romniei n gradul de comandor (Mare ofier - la 24 noiembrie 1941); Dou ordine strine: Polonia restituit i Legiunea de onoare, precum i medalia: Virtutea militar clasa III (19 august 1942) i Winterschlacht im Osten 1941/1942 (7 august 1943).

18

pierderea salariului pe timp de una zi pentru insubordonare29. Din pcate nu rezult concret n ce a constat insubordonarea. Se pare c tot n urma unei insubordonri s-a produs i schimbarea sa din funcia de director al Siguranei Generale i numirea ca inspector n Ministerul de Interne. n legtur cu acest aspect, fratele su, Gheorghe Cristescu, preciza: Eugen fusese scos de la Siguran (n septembrie 1934 n.n.) deoarece refuzase a se supune unor dispoziii ilegale ale Camarilei30. Adevrul e c cel ce acionase din umbr pentru debarcarea sa de la conducerea Siguranei, dndu-l momentan pe linie moart, a fost Mihail Moruzov, eful Serviciului Secret. Motivul l-a constituit faptul c Eugen Cristescu nu nelesese a se preta la anumite injonciuni politice ale Palatului Regal i mai cu seam refuza a efectua anumite arestri samavolnice i ilegale comandate de marealatul Palatului, n jocul de divizare a partidelor31. Aducerea n discuie a unor aspecte referitoare la raporturile dintre Eugen Cristescu i Mihail Moruzov o considerm util, ntruct ne ajut s nelegem dou concepii diametral opuse n privina menirii i practicilor serviciilor de siguran ale statului. Dei erau rude prin alian dup cum am vzut Eugen Cristescu i Mihail Moruzov erau rivali n plan profesional, nu numai prin exces de orgoliu caracteristic poliitilor, ci mai ales datorit concepiilor diferite despre menirea serviciilor pe care la acea dat le conduceau. n vreme ce Eugen Cristescu era un justiiar ce milita pentru respectarea strict a legilor n munca de poliie i siguran, fapt rezultat i din documentele memorialistice, Mihail Moruzov un autodidact prin excelen credea c Serviciului Secret i se cuvine totul i ca urmare i se poate permite orice. Ajuni n acest punct trebuie s precizm c este greit afirmaia lui Ivor Porter membru al faimosului grup Autonomous, parautat de englezi n decembrie 1943 n Romnia care, n cartea sa de amintiri, aprut i n versiune romneasc32, 1 prezint pe Eugen Cristescu drept adjunct al lui Moruzov. Aa cum am vzut deja, pn n noiembrie 1940 Cristescu nu activase dect n Siguran i ca inspector n Ministerul de Interne. Mihail Moruzov fusese timp de 15 ani eful Serviciului Secret de Informaii al Armatei Romne, care, de altfel, era o creaie ce-i aparinea n exclusivitate. Acest lucru nu excludea ns colaborarea ntre cei doi, aa cum se practic n mod frecvent ntre poliie i serviciile secrete, ceea ce probabil l-a derutat pe memorialistul britanic. De exemplu, problema aciunii comuniste era n competena direct a Biroului 1 din Corpul Detectivilor, care fcea parte din Siguran, iar spionajul sovietic intra n preocuprile Seciei de Contrainformaii din cadrul Serviciului Secret. Cum limita ntre aciunea comunist i spionajul sovietic nu se putea stabili cu exactitate, cele dou organisme Corpul Detectivilor i Secia de Contrainformaii erau nevoite s coopereze. La fel se ntmpla i cu alte probleme ce priveau sigurana naional, ca, de pild, aciunea Micrii Legionare i a spionajului german.
29 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40 010, vol. 136, f. 116. 30 Ibidem, dos nr. 88 438, f. 37. 31 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol.1, f.17 verso. 32 Ivor Porter, Operaiunea Autonomous, Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p. 61.

19

Existau deci aciuni de cooperare i nicidecum o subordonare a Siguranei fa de Serviciul Secret. Interesant este viziunea lui Gheorghe Cristescu asupra raporturilor profesionale ntre fratele su (Eugen Cristescu) i naul su (Mihail Moruzov): Ca Director al Poliiei de Siguran dup organizarea nou din 1929 , vine Eugen Cristescu, ce conducea de mult vreme Serviciul de Siguran, fiind considerat drept cel mat capabil element de specialitate i cu care Moruzov avea mai des contact de serviciu, deci i cele mai multe nenelegeri. Acestea surveneau mai cu seam din nclcrile de atribuii pe care le fcea eful Serviciului Secret, nerespectnd anumite limite care se stabileau n aa numitul Consiliu al Ordinii n Stat33. Deoarece Eugen Cristescu 1 aprecia mult pe eful Serviciului Secret, ca bun poliist, i-l recomandase clduros generalului Samsonovici, eful de Stat Major pe atunci, n vederea numirii la conducerea noului Serviciu Secret de informaii34, Moruzov i purta recunotin personal, rugndu-l totui adeseori n chestiuni de serviciu prin nclcri i depiri de atribuii ce uneori deveneau adevrate samavolnicii ilegale, pe care Eugen Cristescu nu nelegea a le tolera, fiind un legalist profund. Spre a face apropierea, Moruzov mi ncredineaz o important misiune contrainformativ. Eu eram pe atunci funcionar la Secretariatul Direciei Generale a Societii Reia din Bucureti. Misiunea fiind dus la bun rezultat, Moruzov mi propune a intra efectiv n cadrele Serviciului Secret, deocamdat ca element acoperit, rmnnd ca dup o perioad de ncercare s se fac o numire efectiv i oficial. Eugen se opune la aceast manevr, deoarece ar fi putut el nsui s m ncadreze direct n Serviciul Secret cu ajutorul efului de Stat Major cu care era prieten, ori a-mi ncredina chiar n Siguran un post, dar atepta s termin Facultatea de Drept pe care o urmam. Moruzov insist, aducnd ca argument indicaia c are ordin special de la Rege s continue aciunea contrainformativ la Reia, printr-un element de ncredere deosebit, deoarece acolo se jucau mari interese, iar alt om putea fi cumprat, ca urmare, cea mai bun garanie o ofeream eu. De altfel, fusesem indicat Regelui nc de la prima misiune. Directorul Siguranei cedeaz, deoarece intervine n acest sens i Ministrul de Interne. mi d ns o serie de directive i indicaii de a m menine pe linia de conduit strict legal i numai pe teren industrial. Totodat, Eugen ca ef

33

Acest organism era compus din efii organelor de ordine n care intrau: eful Serviciului Secret, Directorul General al Siguranei i Poliiei, Prefectul Poliiei Capitalei, Comandamentul Jandarmeriei i Subsecretarul de Stat de la Ministerul de Interne nsrcinat cu ordinea public. Consiliul se ntrunea de regul lunar, cnd se fceau analizele i se stabileau msurile de coordonare i colaborare pentru meninerea ordinii n stat. Deseori, la astfel de edine, participau i ministrul de interne, eful Marelui Stat Major al armatei romne, ministrul justiiei, comandantul garnizoane Bucureti, ori ali conductori de autoriti cu atribuii de ordine n stat. (Arh.SRI, loc. cit. f. 13. verso).

34

Este vorba de reorganizarea din 1929 a SS. Numirea lui Moruzov ca ef al SSI s-a fcut cu mult greutate, datorit faptului c nu avea diplom de studii superioare. Din declaraiile unor vechi ageni ai SSI, rezult c i diploma de bacalaureat o obinuse tot prin nvrteli. Dar desigur, c nu acest lucru era important, ci profesionalismul su. Se pare c acesta a i fost principalul argument folosit de Eugen Cristescu, atunci cnd a pus o vorb bun la generalii din MStM.

20

al Siguranei , datorit ordinelor ce le primise de la ministrul de Interne, ntrete aciunea informativ privitoare la Societatea Reia, deleag pe subinspectorul de siguran Simion Popescu s se ocupe n mod special de acest concern industrial. Curnd s-a simit nevoia unei coordonri a activitii contrainformative a lui Popescu, cu cea dus separat de mine pentru Serviciul Secret i a Marelui Stat Major, care ddea o atenie deosebit acestei probleme. Graie angajrii mele ncepe o colaborare mai armonioas ntre Siguran i Serviciul Secret. Datorit abilitii celor doi colaboratori, Eugen se mpac cu Moruzov, ncepnd a nivela divergenele trecutului35. mpcarea celor doi nu a durat prea mult. Moruzov simindu-se probabil stnjenit n aciunile sale oculte, cu tent politic, pe care le punea la cale n beneficiul Palatului Regal, s-a gndit s-l rsplteasc pe Eugen Cristescu pentru sprijinul care i-l oferise n confirmarea sa n funcia de ef al Serviciului Secret. i astfel, Eugen Cristescu se vede promovat n ierarhia de vrf a Ministerului de Interne, funcie ce desigur l onora, dar practic l izola de orice posibilitate de a-i dovedi intransigena i spiritul justiiar n problemele de amnunt ale jocurilor din umbr, care constituiau apanajul lui Moruzov. Nu exagerm cu nimic dac prelum termenul de justiiar pentru a-l defini pe Eugen Cristescu. O facem n antitez cu practicile lui Moruzov. Pentru a deveni mai convingtori, vom folosi dou pasaje din declaraiile celor care au cunoscut foarte bine activitatea celor doi protagoniti i s-au aflat permanent n apropierea lor. Acelai Gheorghe Cristescu meniona: La rentoarcerea fostului Rege Carol al II-lea, n 1930, Vaida-Voevod recomand n mod special pe Moruzov acestuia. Moruzov capt iute ncrederea Regelui, ncepnd acum a lucra direct cu Marealul Palatului, Urdreanu, i adesea chiar direct cu Regele. Suprat pe aciunea partidelor istorice ce-l obligaser a prsi frontul i ara, Carol al II-lea ncepe o conducere autoritar-autocrat, care intea n primul rnd la dezbinarea partidelor naional-rnesc i naional-liberal. D misiuni strict confideniale efului Serviciului Secret n acest sens. Moruzov, care pn acum nu se amestecase n politic, devine un factor preponderent n jocul de combinaii politice ale partidelor. n aciunea sa este dirijat exclusiv i direct de Rege i Urdreanu primind acum i fonduri speciale de la Palat pentru aceast misiune36. Parc n completarea acestor relatri, Constantin Maimuca i amintea: Reieea din toat aciunea acestuia (M. Moruzov n.n.) c urmrea un dublu scop i anume: a-i consolida situaia la Palat, artndu-i devotamentul fa de Rege ntr-o form excepional; a pune n umbr Direcia General a Poliiei acaparnd-o ncetul cu ncetul. De altfel, acest conflict nu a rmas fr urmri. Moruzov a supravegheat activitatea lui Eugen Cristescu i pe baza informaiilor date la Palat, c urmrete corespondena Doamnei Lupescu, a fost scos de la conducerea Direciei Siguranei i pus la dispoziia Ministerului de Interne37.

35 Arh. SRI, loc, cit. f. 14-15.

36 Ibidem, f. 17.

37

Vezi pe larg la Eugen Preda, Cazul Maimuca, n Magazin istoric, ianurie 1991, p. 40-44; cf. Cristian Troncot, Addenda la cazul Maimuca, n Magazin istoric, mai 1991 p. 57-59.

21

Unii dintre colaboratorii mai apropiai sau cei din anturaj, dei puini la numr, dar cu care nu mai era n raporturi dintre cele mai bune, cleveteau pe la coluri c avansrile nu s-ar fi datorat n primul rnd vocaiei i talentului su profesional, ci n ascensiunea sa, Cristescu s-ar fi servit i de unele doamne din nalta societate, care l-au sprijinit prin relaiile lor ca s avanseze mai rapid38. Drept e, c natura nu fusese prea darnic cu el. Avea un fizic robust, era dotat cu o inteligen remarcabil, la care se aduga o cultur general destul de solid. Se pare c prin aceste caliti reuise s se impun n profesiunea sa i n viaa monden a Bucuretiului interbelic, i nicidecum prin trsturile descrise de Ivor Porter, valabile probabil pentru anul 1943. Muli dintre cei care l-au cunoscut mai de aproape au relatat c: avea ntotdeauna ca predilecie femeile mai mature39. Dintre fostele sale prietene sau partenere de anturaj, documentele atest numele doamnelor col. Pomponiu, Molda Zisu, Ileana Baston i, nu n ultimul rnd, Maria Tnase. Se pare c celebra cntrea i-a facilitat lui Eugen Cristescu, ntr-o perioad destul de dificil, unele schimburi de informaii cu o serie de diplomai americani. Relaiile sale amoroase fiind deci cultivate i din interes profesional. Eugen Cristescu s-a cstorit trziu, la 48 de ani. Na i-a fost generalul Ilie teflea. n actul de cstorie nregistrat la oficiul strii civile n ziua de 20 februarie 1943 apare numele Mariei Theodora, vduva generalului Golici, nscut Feraru, nepoat a marelui savant de origine romn, Henri Coand. Era o femeie de o frumusee aparte, mai tnr cu aproape opt ani dect soul ei. Averea declarat de Maria Theodora la contractarea cstoriei cuprindea: Imobilul, n parte cu fiica, din str. Pasteur nr. 39, Bucureti, n valoare de circa 20 milioane lei; Imobilul din str. Militari nr. 11, Bucureti, n valoare de circa 3 milioane lei; Mobil, covoare, tablouri, argintrie, bijuterii n valoare de 5 milioane lei40. Dup cum se poate constata, frumoasa Dora era mult mai bogat dect soul ei. Cristescu reuise n anul 1926 cu un mprumut de 200 000 lei de la casele de credit ale Ministerului de Interne s cumpere imobilul din str. Lirei nr. 5 refcut n 1937, tot cu bani de mprumut , unde locuia cu prinii i patru frai. La nunta celor doi, colegii din SSI au luat iniiativa de a oferi o mic surpriz directorului lor. Iat ce rezult dintr-un document, din 2 martie 1943: Nani Nicolae Petrescu, n urma apelului fcut ctre ntreg personalul civil de la toate seciile, centralele i agenturile, inclusiv rezidenele judeene ale SSI, pentru a dona n mod benevol i anonim, doamnei i domnului Director General Eugen Cristescu, sum ce urmeaz s fie vrsat unei instituii de binefacere de rzboi, conform indicaiei domniilor lor. S-a adunat suma de 160 285 lei, din care 120 000 lei a fost depus pentru opera de binefacere de rzboi41.
38 Arh. SRI, loc. cit., dosar nr. 73 865, vol.I, f. 317 verso. 39 Ibidem, dosar nr. 40 010, vol. 45, f. 42. 40 Ibidem, f. 43. 41 Ibidem, f. 59.

22

Cu salariul su de director general 42 800 lei, n februarie 1943 dar mai ales cu averea adus de Theodora, Eugen Cristescu era desigur scutit de grija zilei de mine42. Dar n nici un fel nu poate i considerat ca fiind printre cei mai bogai oameni din Romnia. Imediat dup arestarea sa, n ziua de 24 septembrie 1944, prin Bucureti presa a lansat tot felul de fantezii, printre care i cele referitoare la averea sa fabuloas. Ancheta financiar ntreprins n martie 1945 nu a constatat nici un fel de neregul, nici n conturile SSI, nici n cele personale, iar actul prin care Eugen Cristescu hotrse s doneze suma de 120 000 lei pentru societatea de binefacere de rzboi, ca i documentele care atestau c imobilul n care locuia fusese construit prin mprumut i cu mari eforturi, se pare ca i-a nmuiat de tot i a tiat elanul temuilor ageni financiari incitai de pres, pui pe fapte mari i dezvluiri senzaionale. Din nefericire, zvonurile odat lansate, devin certitudini n minile oamenilor neavizai i cu greu pot fi modificate, chiar i atunci cnd exist probe indubitabile. n ceea ce-l privete pe Eugen Cristescu, presa vremii a trecut sub tcere rezultatele stabilite de controlul averii sale i a fondurilor SSI, iar opinia public a rmas cu o imagine total deformat despre personalitatea fostului ef al SSI. Dup cum am artat n capitolul precedent, i alte zvonuri menite s defimeze personalitatea lui Cristescu, fr suport documentar, au fcut carier, strecurndu-se pn azi ntr-o serie de lucrri istorice, meritorii de altfel prin coninutul lor. Sperm ca documentele publicate n acest volum s aduc corectrile de rigoare. De altfel, aceasta este i una din menirile istoricului: de a stabili adevrul pe un suport documentar cert. Adaptarea la condiiile de rzboi Dup arestarea lui Mihail Moruzov, la 5 septembrie 1940, funcia de ef al Serviciului Secret de Informaii al Armatei Romne a fost preluat de colonelul Ioan Nicolaid. Eminent ca ofier de stat major, dar i ca profesor la catedra de art militar de la coala de Rzboi, Ioan Nicolaid s-a dovedit totui lipsit de experien practic n arta informaiilor, fapt ce l-a determinat pe generalul Ion Antonescu, devenit la 6 septembrie 1940 Conductor al statului, s renune la serviciile sale i s-l nlocuiasc cu colonelul Ghi tefnescu. Acesta fusese rezident al Marelui Stat Major n Basarabia, funcie n care se fcuse remarcat pentru activitatea pe care o desfurase pe plan informativ i contrainformativ43. Nici colonelul Ghi tefnescu nu a reuit s se ridice la nivelul de exigen i la cerinele impuse de Ion Antonescu, fiind i el schimbat dup scurt timp. Doar n acest fel ne putem explica de ce Monitorul Oficial n care s-a publicat decretul de numire al noului ef al Serviciului care i schimb i denumirea n Serviciu Special de Informaii meniona c Eugen Cristescu l nlocuia pe colonelul Ioan Nicolaid i nu pe colonelul Ghi tefnescu44.
42 Ibidem, f. 89. 43 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol. 1, f. 36. 44 Numirea s-a fcut prin Decretul nr. 157.357 din 12 noiembrie 1940, semnat de generalul

23

Care era situaia Serviciului ne-a spus Eugen Cristescu n raportul privind Organizarea i activitatea SSI, aa c nu vom mai strui asupra acestui aspect, ci vom face apel din nou la documentele de arhiv care aduc un plus de informaie. ndeprtarea greutilor (deconspirri de secii i ageni, distrugerea unei pri din arhiva operativ, atacurile de pres tot mai virulente i calomnioase etc.) s-a fcut din mers i gradat. Prin cele trei reorganizri din noiembrie 1940, ianuarie 1942 i aprilie 1943 , SSI a suferit profunde transformri structurale, de efectiv, dar i de concepie, fapt ce ne ndreptete s afirmm c iniiatorul i realizatorul lor, Eugen Cristescu, rmne n istoria serviciilor secrete romneti ca un adevrat reformator i deschiztor de drumuri. Exist ns multe documente care conin aprecieri foarte critice la adresa activitii lui Eugen Cristescu i mai ales a instituiei pe care a condus-o timp de patru ani. Criticile, uneori chiar cu caracter denigrator, veneau de regul de la agenii obscuri, sau funcionarii mruni ai Serviciului, ndeosebi din partea celor care avuseser de suferit sanciuni n urma abaterilor disciplinare. Deci, dorul de rzbunare, invocat de Eugen Cristescu, nu o dat, n documentele sale cu caracter memorialistic, se confirm. Ca succesor a lui Moruzov la conducerea Serviciului de Informaii, Eugen Cristescu a fost permanent comparat cu predecesorul su. Unii dintre vechii lucrtori ai SSI au ntocmit rapoarte mai detaliate, atunci cnd li s-a cerut dup 23 august 1944, n care activitatea directorului general este prezentat mai nuanat i n toate cazurile n antitez cu ceea ce realizase Moruzov, socotit de ei inteligence greeis, vulpea ireat sau monstrul sacru al spionajului i contraspionajului romnesc. Aceste aprecieri poart desigur o doz de subiectivism, iar n multe cazuri se confirm documentar. ntr-un raport din 19 aprilie 1949 se fac urmtoarele aprecieri: n profesiunea informaiilor, Eugen Cristescu avea pricepere, dei o oarecare pruden exagerat l fcea fie ca unele informaii s le verifice prea mult, lipsindu-le astfel de calitatea noutilor inedite, fie s nu le exploateze deloc, pentru a nu-i strica bunele raporturi cu diverii fruntai ai vieii politice de atunci. Sub conducerea sa, informaiile furnizate de SSI erau mai riguros controlate i, dei la o examinare mai superficial puteau apare ca mai valoroase, totui nu au atins gradul de profunzime pe care-l aveau sub Moruzov. Acesta din urm dispunea de numeroi informatori cu care lucra numai direct i dintre care, pe unii, nu i-a cunoscut nimeni, niciodat. Cristescu ns, avea la rndul su un numr de informatori buni, cu al cror randament se putea ntocmi un buletin informativ zilnic, menit s mulumeasc factorii de rspundere din stat, care, de altfel, nu se pricepeau n domeniul informaiilor45.
Ion Antonescu, eful statului i Preedintele Consiliului de Minitri, i promulgat dup 3 zile de Regele Mihai, prin Decretul nr. 3.765. La articolul 1 decretul prevedea: Domnul Eugen Cristescu, directorul Administraiei de Stat, personalului i mobilizrii din Ministerul de Interne, se transfer n interes de serviciu n Ministerul Aprrii Naionale, n funcie de Director General, nsrcinndu-se cu conducerea Serviciului Special de Informaii, n locul domnului colonel n rezerv Ioan Nicolaid. Vezi M.O., partea 1, nr. 266 din 12 noiembrie 1940.

45

Documentul este nesemnat, deci autorul a cutat s-i pstreze anonimatul. Coninutul acestuia, n detaliile pe care le dezvluie, dovedete c autorul era un apropiat al lui

24

Traian Borcescu era de prere c: Eugen Cristescu, ct a fost ef al SSI, s-a comportat ca un om nelegtor, nu a dat pedepse nemeritate personalului din subordine, dovedind corectitudine. Era un bun profesionist pe linie de siguran i poliie politic, deoarece avea experien i dovedise abilitate46. Adevrul e c n timpul lui Cristescu, SSI a fost reorganizat i conceput ca un serviciu de informare general a Conductorului statului respectiv a marealului Ion Antonescu. Practic, putem afirma, fr teama de a grei, c mcar la o parte din deciziile fundamentale luate de Conductorul statului romn (cum ar fi de exemplu: alegerea momentului confruntrii cu Micarea Legionar i tactica represiv fa de uneltirile acesteia, protejarea liderilor opoziiei fa de preteniile germane, ateptarea demersurilor fcute de Iuliu Maniu pentru obinerea unor condiii de armistiiu ct mai favorabile, supravegherea atent a oricror aciuni ntreprinse de germani pe teritoriul romnesc, necesitatea stabilirii unor puni de contact cu Aliaii etc.) au contribuit i informaiile furnizate de SSI. ntr-un raport ntocmit de cadre specializate din Ministerul de Rzboi, la 24 septembrie 1944, se menioneaz urmtoarele aspecte legate de atribuiile generale, personalul, fondurile i materialul tehnic al SSI: Serviciul Special de Informaii, n forma n care a funcionat pn la 23 august 1944, era un serviciu public, investit cu informaia general ce interesa conducerea statului. n acest scop, atribuiile sale generale constau din: procurarea, verificarea i completarea informaiilor externe i interne, conform necesitilor semnalate de Preedinia Consiliului de Minitri, marele Stat Major i celelalte autoriti ale statului. Ca personal dispunea de 89 ofieri (din care 64 activi i 25 de rezerv), 24 subofieri (din care 22 activi i 2 de rezerv), 502 funcionari bugetari i 302 funcionari diurniti. Bugetul pe anul 1944-1945, alocat de la Preedinia Consiliului de Minitri a fost de 560 000 000 lei, n afara fondurilor secrete. Materialul tehnic se compunea din: 3 autostaii t.f.f., 2 staii fixe, 3 staii semifixe, 26 staii portabile, o autostaie de ascultare pe band. La acestea se adaug inventarul tehnic din serviciul fotografic, laboratoare i tipografie; 36 Mijloacele de locomoie: 100 turisme, 40 camioane i un atelier de reparat. La fel ca i marile servicii de informaii care au activat n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (OSS-ul american, SOE-ul britanic, NKVD-ul sovietic, Abwehr-ul german) i SSI-ul romn a procedat att la exploatarea surselor oficiale-deschise (ziare, reviste, cri, hri topografice, emisiuni radio etc.), ct i la culegerea de informaii prin mijloace clandestine (cuvntul tradiional care desemneaz aceast preocupare este spionaj)47. Materialul informativ cules de SSI prin aceste procedee, prin schimbul de
Cristescu i cunotea multe din intimitile Serviciului. (Arh. SRI, loc cit. dosar nr. 40010, vol. 136, f. 15). 46 Ibidem, dosar nr. 192 903, vol. 1, f. 265.

47 n cartea sa despre arta informaiilor publicat n 1963 celebrul Allan Dulles fost ef al CIA

preciza c n forma lui cea mai simpl, spionajul nu este altceva dect o recunoatere bine conceput i organizat. Vezi Allan Dulles, The Craft of Intelligence, p. 79.

25

informaii cu serviciile similare ale altor state, ndeosebi cu Abwehrul, sau cu celelalte instituii militare i civile romneti, era prelucrat de Oficiul de studii i documentare compartiment specializat n analiza, sinteza i prognoza evenimentelor politico-strategice i militare care funciona sub conducerea unui director adjunct, dar sub directa coordonare a lui Eugen Cristescu. Se ntocmeau buletine de informare care mergeau direct la Preedinia Consiliului de Minitri, i, dup caz, la alte ministere, n funcie de problemele de interes. Un buletin informativ era prezentat de regul n fiecare zi la ora 12,30 i se compunea din dou capitole: unul referitor la evenimentele interne, iar al doilea cuprindea nouti n problemele internaionale. Sptmnal, sau n funcie de evenimente, era inserat i un capitol privind mersul operaiilor militare, care se elabora mpreun cu Biroul i din Marele Stat Major, principalul organism de informaii al armatei romne. Pe parcursul a 20-30 de pagini, uneori chiar 50, un buletin de informaii al SSI fcea referiri la situaia economic a rii, la starea de spirit a pturilor lucrtoare (muncitori, agricultori, comerciani) sau a minoritilor (cu precdere cea evreiasc, maghiar, bulgar, ucrainean), activitatea partidelor i organizaiilor politice, n special a celor extremiste - de sorginte legionar sau comunist , dar i a celor democratice (naional-liberal, naional-rnesc i social-democrat). n dreptul fiecrei informaii se meniona credibilitatea sursei prin urmtoarele nsemnri: surs sigur, informaie verificat sau neverificat, surs oficial, din presa strin, concluzii oferite de experi etc. Dac adugm i faptul c pe multe din aceste buletine de informare se afl rezoluii olografe ale marealului Ion Antonescu, ne dm seama de valoarea acestor documente. Informaiile mai deosebite erau prezentate ns direct de Eugen Cristescu n cadrul audienelor zilnice pe care le avea la cabinetul marealului. n zilele cnd Conductorul statului lipsea din Bucureti, directorul general al SSI, evita s foloseasc plicurile sigilate trimise prin pota special i se deplasa, n funcie de urgen, la locul n care tia c-l poate contacta direct. Chiar i n perioadele cnd era plecat n concediile de odihn, sau pentru tratament, Eugen Cristescu rezolva toate problemele mai delicate ale Serviciului. Colonelul Ion Lissievici mrturisea c: n vara anului 1943, pe timpul ct Eugen Cristescu s-a dus n concediu, cred prin luna august, l-am nlocuit la conducerea SSI. Toat corespondena care necesita o soluionare special sau necunoscut de mine, i-o trimiteam la Ploieti, unde se afla n concediu, pentru rezolvare, astfel c de fapt aproape totalitatea chestiunilor ce nu aveau legtur cu Secia I informaii externe, al crui ef eram, era soluionat de Eugen Cristescu48. Faptul c unii foti colaboratori afirmau c informaiile furnizate de SSI n timpul lui Eugen Cristescu nu atingeau profunzimile de relatare i nici obiectivele pe care le oferise aparatul condus de Moruzov apare ca ceva firesc, netrebind reproate neaprat directorului general. Se pot oferi multe explicaii n acest sens. n primul rnd, cu ceea ce Moruzov nu a cunoscut fenomenul de dezorganizare i discreditare a Serviciului Eugen Cristescu s-a
48 Arh. SRI, dosar nr. 25 374, vol 4, f. 35 verso.

26

confruntat din plin. Aceasta a fost i preioasa motenire pe care a preluat-o de la faimosul su predecesor, aspect pe care l descrie n documentele memorialistice. Ca urmare, n perioada 1940-1944, Cristescu a fost nevoit s refac din mers prestigiul Serviciului, recurgnd la o nou organizare n paralel cu asigurarea unui flux informaional care s satisfac Preedinia Consiliului de Minitri. n schimb, n timpul lui Moruzov, serviciul i-a desfurat activitatea n timp de pace, cnd posibilitile de tatonare, verificare i adncire a informaiilor de interes erau mult mai numeroase i diversificate fa de cele din timpul rzboiului. Moruzov beneficiase din plin de experiena acumulat n timpul primului rzboi mondial49, cnd condusese serviciul de informaii din Dobrogea (1915-1919), dup care, timp de 20 de ani, pn n 1940, avusese suficient timp s-i organizeze serviciul pentru a-1 face ct mai eficient. De asemenea, Moruzov nu obinuia s ntocmeasc buletine informative zilnice, ci l informa pe rege, sau pe cel ce ndeplinea funcia de prim-ministru, direct, n cadrul unor audiene periodice, ori cnd era solicitat. n schimb, aparatul condus de Cristescu a activat n condiii de rzboi, cnd datele problemelor informative erau cu totul altele. Ponderea o reprezentau informaiile cu caracter militar i operativ. Pe de alt parte, marealul Ion Antonescu pretindea o informaie zilnic, atotcuprinztoare i ct mai exact, iar evantaiul domeniilor de interes era mult mai extins, att n interior ct i n exterior. Era un om intransigent, nu admitea nici un fel de indisciplin, erori, sau abateri de la ordinele date. Eugen Cristescu, mpreun cu ntregul su aparat informativ, trebuia s rspund calificat, documentat i ct mai operativ la orice solicitare din partea Conductorului statului. i nu n ultimul rnd, trebuie s nu scpm din vedere c, n vreme de rzboi, apare i se dezvolt un adevrat sindrom al spionomaniei, tradus prin cultivarea suspiciunilor c peste tot miun trdtori i spioni i ca atare se pot scurge secrete pe unde nu te atepi. De aici a rezultat i preocuparea, aproape obsesiv, a lui Cristescu, de a-i proteja mai nti propriul aparat, de a nu fi penetrat de agenii serviciilor de informaii din rile aflate pe baricada opus intereselor romneti. Se mai poate explica i de ce Eugen Cristescu a fost iniiatorul unor msuri deosebite pentru conspirarea cadrelor Serviciului. Fiecare nou angajat primea un nume conspirativ, sub care era cunoscut pe toat durata ndeplinirii serviciului. Adevrata identitate era cunoscut numai de Direcia personal, de eful seciei sau biroului unde lucra. Conspirativul era folosit n toate ocaziile (semnarea lucrrilor, primirea drepturilor materiale, n relaiile cu colegii, sau relaiile curente de munc)50. La iniiativa lui Cristescu, personalul SSI primise legitimaii speciale tip, care se pstrau ns la eful seciei sau biroului i erau trecute cu numele reale. Acetia primeau legitimaiile doar cnd aveau de ndeplinit sarcini operative deosebite. Legitimaiile se foloseau numai n cazuri excepionale, de for major, atunci cnd un lucrtor era arestat de alte organe cu

49

Vezi pe larg la Ion Bodunescu, Ion Rusu-irianu, Descifrarea unei istorii necunoscute, Editura Militar, Bucureti 1979, vo1.III. 50 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 9604, vol. 5, Cabinet, nenomerotat.

27

competen n domeniul siguranei statului romn, sau cnd avea nevoie de sprijinul acestora pentru a-i ndeplini misiunile. i ntr-un caz i n cellalt, cadrele SSI aveau dispoziia de a se legitimea doar n faa efului Siguranei, prefectului, chestorului sau consulului ef de secie, evitnd a arta legitimaia funcionarilor mruni din instituiile respective. Din aceleai raiuni de conspirativitate, Eugen Cristescu, nc de la numirea sa n funcia de director general al SSI, a luat msuri ca funcionarii s nu fie descoperii la plata retribuiei51. Salariul se primea n plic, de fiecare lucrtor, care semna chitana i napoia plicul tot nchis. Agenii SSI care lucrau acoperit n diferite instituii, ca Ministerul Afacerilor Externe, Marele Stat Major al Aviaiei, Serviciul de Informaii al armatei s.a., primeau instructajele i salariul pe strad sau n case conspirative, ntruct directorul general le interzisese s cunoasc sediile Serviciului42. Fiecare secie a SSI n numr de 12 n timpul lui Cristescu i avea un sediu bine camuflat, care pn n august 1944 (unele i dup) au funcionat ca birouri ale unor nume particulare. Teama de a nu se repeta vntoarea de vrjitoare produs o dat cu arestarea lui Moruzov, a fost o cauz important care 1-a determinat pe Cristescu la asemenea msuri. E adevrat c, nc de pe vremea lui Moruzov, le era interzis lucrtorilor Serviciului s cunoasc alte sedii dect cele n care-i desfurau activitatea, neavnd voie s mearg n altele sau la reedina directorului general. Legtura i corespondenta ntre sediile seciilor SSI se realiza de un grup de curieri de pe lng Secretariatul General. Aceast practic s-a pstrat i n timpul lui Cristescu, dar aa cum vom vedea, nu s-a putut preveni vntoarea de vrjitoare. Totodat, Eugen Cristescu interzisese cadrelor accesul la arhiva secret central a SSI i la celelalte depozite de arhiv cu regim special (a Poliiei, Siguranei, Marelui Stat Major). Organizase o grup de experi care efectua toate cercetrile i investigaiile ce implicau studiul unor dosare din arhivele secrete. Tot el a fost i iniiatorul unor msuri foarte stricte de paz i siguran a sediilor SSI. A alctuit un corp de paz specializat care lucra n 3 schimburi i coopera cu trei ofieri de serviciu care funcionau n tur n regim de permanen la comand. Funcia de ofier de serviciu o ndeplineau doar efii de secii i lociitorii lor, i se efectua ntr-un birou de la Sediul Central. O atenie la fel de important a acordat-o chiar i conspirrii unor activiti particulare a cadrelor SSI. Nu se fceau excursii n comun i era complet interzis ca un salariat s se intereseze de situaia altuia, nelegnd prin aceasta unde locuiete, dac e cstorit, dac are copiii etc.. nclcarea acestei norme era sever pedepsit i cel ce comitea o astfel de abatere era sancionat drastic52. La iniiativa lui Eugen Cristescu, nc de la nceputul anului 1941, a luat fiin coala de ageni informatori condus de maiorul Traian Borcescu, eful Seciei a II-a Contrainformaii, care mai ndeplinea i funcia de director

51 Arh, NIC., fond, PCM,- SSI, Probleme de personal i organizare, dosar nr. l/1940.
52 Ibidem.

28

de studii. Aceast coal a pregtit att ageni informatori pentru propriul sistem al SSI ct i pentru Poliie, Jandarmerie i Secia a II-a Informaii din MStM al Armatei53. Pregtirea agenilor informatori se fcea pe grupe de specialiti, cum ar fi: comunism, masonerie, terorism, sabotaj etc. O parte din agenii principali, att cei care acionau n exterior ct i cei de pe spaiul intern, erau pregtii individual pentru o mai bun conspirare a identitii i calitii lor. Personalul informativ cuprindea dou categorii distincte: una lucra acoperit, iar cealalt descoperit. n prima categorie intrau agenii informatori propriu-zii, recrutai din mediile sau organizaiile politice n cadrul crora urmau s acioneze, n timp ce a doua categorie includea efii organelor informative, ageni recrutori etc. Cursanii primeau o instruire general informativ, comun tuturor categoriilor de misiuni, instructaj care se fcea la sediul central i avea o durat de 45 de zile. Dup parcurgerea acestei perioade urma o specializare pe categorii mari de misiuni (interne i externe) cu aplicaii practice n teren. Aceast specializare se fcea la diferite centre situate, de regul n regiunea sau ct mai apropiat de mediul n care agentul urma s-i desfoare activitatea. Programul de instrire se executa att dimineaa ct i dup-amiaza, cte 6 ore zilnic, cu excepia cursului Tehnici informative n teren (filajul), care avea alocate 8 ore. Cursurile ncepeau la orele 8,30 i se terminau la 12,30, fiind reluate pentru nc dou ore ntre 16,30 i 18,30. n anumite zile, cursanii executau program de meditaii sub conducerea inspectorilor de studii nominalizai la fiecare compartiment54. Programa analitic cuprindea urmtoarele materii: terorism i sabotaj (20 ore); curente politico-sociale de dreapta (16 ore); comunism (20 ore); iredente (16 ore); evrei, emigrare, secte religioase (16 ore); francmasonerie (4 ore); legislaie (40 ore); informaii i contrainformaii (34 ore); cifru (6 ore); transmisiuni (14 ore); tehnic informativ de laborator (30 ore); tehnic informativ i contrainformativ n teren (90 ore); armament i trageri (20 ore)55. Eugen Cristescu recomanda ca aceste cursuri s fie predate de ofieri instructori, cu cea mai bun pregtire profesional i care obinuser performane n timpul carierei. Acestora li se recomanda s foloseasc medoda socratic, un dialog activ i s evide expunerile lungi, obositoare i pur teoretice. Un interes deosebit trebuia acordat cultivrii calitilor intelectuale ale cursanilor. Acetia trebuiau instruii pentru a se adapta rapid la mediu i la diversele situaii n care s-ar putea gsi. Adaptabilitatea trebuia s fie dublat de ceea ce n epoc se numea lusage du monde, adic sim special de observaie, o intuiie deosebit, mult tact, finee i spirit de discernmnt, o mare putere de munc i nu n ultimul rnd o solid cultur general i profesional56. Evident, calitile fizice nu puteau lipsi noului agent, ele nsemnnd o prestan i o distincie natural, unite cu uurina exteriorizrii manierelor.
53 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 8089, f. 2-7. 54 Ibidem, dosar nr. 8008, f. 133. 55 Ibidem, dosar nr. 7890, vol. 3, f. 92 i urm. 56 Ibidem.

29

Totodat, agentul SSI trebuia s posede caliti morale de prim rang, o siguran i elegan n inut i comportament, o fire impasibil care s-i permit s-i pstreze calmul n orice situaie, rangul i locul n su n societate57. Mai mult, curajul fizic i moral trebuiau s fie dublate de sentimentul datoriei, de o contiin ferm i de un deosebit sentiment al onoarei. Lealitatea i caracterul integru completau portretul ofierului SSI58. O alt mare strdanie a lui Eugen Cristescu a fost consacrat recrutrii, ntririi, dar mai ales protejrii surselor, ca principal mijloc al artei informaiilor. Acest lucru s-a realizat n timp, datorit psihozei create dup arestarea lui Moruzov i dezvluirilor fcute de cei anchetai. La nceput, Cristescu s-a orientat i a aceptat informatorii voluntari, pe aceia care-i ofereau serviciile n mod benevol sau la propunerea unui angajat al SSI dintr-un sentiment patriotic, ideologic, religios etc.. Cei mai muli voluntari au venit din zonele Ardealului alipite Ungariei, din Basarabia, Bucovina de nord i Hera cedate Rusiei Sovietice , din Cadrilaterul ncorporat Bulgariei sau din regiunile de frontier. Voluntarii care ajutau SSI, cu toate riscurile asumate, nu primeau de regul i nici nu ateptau vreo recompens material sau moral. Un exemplu elocvent l ofer cazul cpitanului Radu, eful centrului 4 al Agenturii Teiu, care avea n legtur activ ntre 20 i 22 intelectuali din diferite localiti, angajai ca informatori interni, fr nici un onorar sau vreo recompens din partea Serviciului59. Acetia considerau activitatea depus ca o datorie fa de ar, n sensul c doreau s contribuie la alungarea ct mai grabnic a ocupantului strin. Era sentimentul legitim care i-a determinat n mod similar pe muli patrioi, din alte zone geografice czute prad agresiunilor fasciste, naziste sau bolevice (ca Frana, Belgia, Olanda, Norvegia, Danemarca, Iugoslavia, Cehoslovacia, Polonia, Grecia, Ucraina, rile Baltice etc.) s sprijine micrile de rezistent, guvernele din exil sau serviciile de informaii din zonele libere. Facem aceste precizri, ntruct dup 23 august 1944 i mult timp dup aceea, voluntarii SSI au fost considerai unelte oarbe ale regimului antonescian, elemente descompuse moral etc., etc., iar cei identificai au suferit pe nedrept prigoana nchisorilor comuniste. n schimb, comunitii, care se implicaser n deraierea garniturilor de tren ncrcate cu petrol, muniii i provizii pentru front , au fost decorai ca eroi, pentru c au sabotat maina de rzboi german, omindu-se s se spun c, n acelai timp, sabotaser i pe soldaii romni care gemeau n traneele de la Stalingrad, mureau la Cotul Donului sau n Stepa Calmuc cu gndul la glia strbun a Basarabilor i codrii voievodali ai Bucovinei. Lipsa acestor sabotaje n-ar fi schimbat soarta rzboiului, dar ar fi oferit un moment de solidaritate n faa crezului naional. Sigur c n rndurile voluntarilor nu intrau numai ceteni cinstii, dornici s-i sprijine ara la vremuri de restrite. Documentele vremii atestau i
57 Ibidem. 58 Ibidem. 59 Arh. SRI, dosar nr. 9604.

30

voluntari care i-au oferit serviciile din dorina de a se rzbuna pe fotii adversari politici sau pe diferite personaliti ale vieii cultural-artistice sau chiar militare. Din aceast cauz, informaiile lor erau bazate pe opinii personale, analize subiective, uneori chiar complet false, motiv pentru care nu se putea pune baz pe veridicitatea lor, fiind de regul lipsite de orice valoare operativ pentru SSI. Cnd directorul general i ddea seama de acest lucru nu-i ndeprta, pentru a nu-i crea noi dumani, ci cuta s-i ae pe unii mpotriva altora, ca pn la urm s se neutralizeze singuri60. Eugen Cristescu a exploatat din plin i aportul informativ al unei alte categorii de surse. S o numim de rezerv sau dup o alt terminologie ageni lsai n conservare. Dar pentru a deveni credibili, se impune o scurt explicaie. n primul rzboi mondial, cnd, dup campania din toamna anului 1916, o parte din teritoriul Romniei a fost ocupat de trupele Puterilor Centrale, armata romn a resimit din plin lipsa unor informaii de valoare provenite de la agenturile de rezerv pregtite din timp i instruite n mod special pentru astfel de situaii. Mihail Moruzov a tras concluziile de rigoare, iar n perioada care a urmat, a organizat agenturi de rezerv n regiunile pe care ipotezele planurilor de campanie, elaborate de Marele Stat Major61, le considerau inta unor agresiuni externe i ca urmare puteau cdea vremelnic sub stpnirea strin. Amplele rapoarte informative, bine documentate, ale agenturii SSI din Trgu- Mure n toat perioada de ocupaie horthyst (1940-1944), ale reelelor din Cernui i Chiinu sub ocupaiea sovietic (iunie 1940iunie 1941), referitoare la tot ceea i se ntmpla n zonele respective, constituie o dovad clar c ele fuseser organizate n timp de pace i bine instruite asupra modului de aciune. Din acest punct de vedere Eugen Cristescu n-a avut nici o contribuie. El a beneficiat din plin de intuiiile i miestria n arta informaiilor a predecesorului su, Mihail Moruzov. Serviciul Special de Informaii a folosit sistemul rezidenelor conspirate, care aveau sedii n oraele de reedin ale inuturilor. Pe lng sarcinile contrainformative, rezidenele se ocupau i de aspectele pur informative, trimind ageni n rile vecine sau n alte spaii de interes geopolitic, strategic sau militar. efii de rezidenturi erau lucrtori experimentai ai Centralei, care aveau n subordine 1-3 lucrtori (ageni sau diurniti) i un radist. Agentura dirijat de rezident era cunoscut n Central numai cu numele conspirativ, rezidentul rspunznd n faa efului de secie (sau directorului din Central) pentru autenticitatea informaiilor furnizate. Ordinele i instruciunile de lucru ale SSI semnate de directorul general atest c unui agent, nainte de a pleca n exterior pentru ndeplinirea misiunii informative, i se recomanda n mod expres de ctre cei care fceau instruirea c rostul nostru ca organ informativ, n primul rnd, este s prevenim evenimentele i apoi s le nregistrm pe acelea care reprezint o importan deosebit n evoluia unor situaii62 .
60 Ibidem. 61 Arh. Milit., , fond 948, dosar nr. 406 i dosar nr. 409. 62 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 8074, f. 32..

31

Remunerarea agenilor se fcea de ctre rezident din fondul operativ i consta n bani sau obiecte. i n acest caz trebuiau repetate regulile strictei conspiraii. Era complet interzis ca un lucrtor al SSI s fie vzut cu un informator de ctre un alt lucrtor. De aceea, ntlnirile se fceau n case conspirative care, de regul, erau folosite de un singur lucrtor. Agentura care se afla n legtura celorlali, aparinnd rezidenei, era inut n secret, att de rezident ct i fa de Central. Numele informatorilor erau bine conspirate, nu li se ntocmeau dosare, iar lucrtorii care ineau legtura cu acetia nu cunoteau adevrata identitate a surselor. Se considera cu totul anormal ca un ef ierarhic s cear numele informatorilor. Destul de numeroi, infiltrai n diverse instituii, sectoare productive, organizaii profesionale oculte sau legale, partide politice, secte religioase etc., informatorii SSI aveau un indicativ, iar notele redactate de ei erau nesemnate i nu aveau nici un semn distinctiv care s poat duce la identificare. Agentul de legtur era subordonat efului de rezidentur. Numai acesta tia de la cine s-a primit informaia, unde a avut loc ntlnirea, durata i, cnd s-a fixat o nou ntlnire, sarcinile trasate etc. Altor cadre intermediare le era complet interzis s se intereseze de aceste probleme. La eful de secie (sau directorii din Central) exista indicativul informatorului (de exemplu P.R. 30, care nsemna c respectivul informator era al treizecilea pe lista agenturii n problema rus, list care se gsea doar la directorul general al SSI, acesta fiind singurul ce cunotea identitatea real a sursei). Importana acordat conspirrii agenturii SSI rezult i din modalitile n care era manevrat fondul informativ, adic banii din care se achitau plile pur informative pentru sursele interesate. n legtur cu acest aspect, Gheorghe Cristescu fcea urmtoarele precizri: Tabelele de informatori menionai numai cu indicativele lor conspirative se ataau borderourilor lunare, care dup verificarea contabil aferent, se ardeau lunar sau periodic, n faa controlului superior, prin dresare de proces-verbal. Procesul-verbal, mpreun cu descrcarea contabil a consilierului controlor, dar fr statele de plat ale informatorilor- (tabele de indicative conspirative care se ardeau) se pstrau de ctre Secia administrativ n casa de fier a efului Seciei pn la finele anului financiar, cnd descrcrile pariale, lunare, erau mborderate ntr-un borderou general anual, restul arzndu-se prin dresare de procese-verbale, astfel nct nu mai rmnea la ofierul intendent n pstrare dect situaia financiar general pe 12 luni, restul arzndu-se. Numele reale ale informatorilor erau cunoscute i pstrate n casa de fier de ctre efii de secii ce-i utilizau, acetia comunicnd i efului SSI numirile adevrate spre tiin63. Raiunea unei astfel de conspirativiti este explicat de Eugen Cristescu n declaraia confidenial naintat Ministerului de Rzboi, cu cteva zile nainte de a fi trimis la Moscova (octombrie 1944) spre a fi anchetat: Ca regul general, identitatea informatorilor trebuie pzit cu mare strictee, ntruct, altfel ei sunt expui la compromitere i n afacerile grave de trdare
63 Ibidem, dosar nr. 88 438, f. 33-34.

32

de secrete militare, la moarte sigur, iar serviciul respectiv la pierderea aportului lor preios i discreditare. Cristescu a oferit el nsui un exemplu n acest sens. Pe parcursul celor 7 ani de anchete, interogatorii i depoziii, a fcut numeroase dezvluiri, a dat sugestii, a artat cu degetul pe cei pe care-i considera ca fiind adevraii vinovai de dezastrul rii, dar nu i-a desconspirat sursele, adic informatorii folosii n problemele mai delicate. Astfel, Teohari Georgescu, cel care n perioada ianuarie 1950-martie 1952, a ndeplinit funcia de ministru de interne declara c: L-am consultat i pe Eugen Cristescu n problema lui Fori, s vd dac a fost sau nu un agent al Siguranei sau SSI Am discutat cu el un ceas sau dou i nu am putut afla nimic64. i nu a putut afla ne-am permite s adugm nu pentru c Eugen Cristescu nu tia, ci pentru c riscul dezvluirilor i putea i fatal. Principiul era simplu: dac pronuna un singur nume, urma s le pronune pe toate, iar unii dintre tovarii foti informatori erau nc n viat i ocupau chiar posturi importante n ierarhia de partid sau instituiile statului. Cazul cel mai elocvent l reprezint Vasile Luca. La ancheta care i s-a nscenat n 1952 pentru deviaionism de dreapta, a rezultat din documentele de arhiv, i apoi a recunoscut chiar el, c fusese informatorul Siguranei nc din anul 1924 cu o retribuie lunar ntre 2 000 i 3 000 lei. Fusese recrutat pe baz de constrngere. n 1919 Vasile Luca fcuse parte din Divizia Secuiasc, care s-a opus armatei romne n luptele pentru dezrobirea Ardealului. Czut prizonier a semnat angajamentul, iar n 1924 o dat cu scoaterea n afara legii a partidului comunist Sigurana s-a hotrt s-l foloseasc65. Eugen Cristescu, bun profesionist i-a dat seama c pentru a supravieui nu trebuia s-i fac, n mod inutil, ali dumani. Aceasta constituie un alt argument asupra faptului c trgul cu autoritile comuniste nu a fost chiar att de spectaculos, dup cum cred unii. n paralel cu ansamblul de msuri pe linie de compartimentare i conspirativitate a muncii informative, Cristescu a conceput i aplicat numeroase aciuni ofensive (combinaii i jocuri operative, contrarecrutri) prin care agenii si au reuit s penetreze locurile i mediile n care se concentrau informaiile de valoare operative. Ca dovad, controlul exercitat asupra unor importante reele de spionaj ale Aliailor sau chiar ale germanilor, care au acionat pe teritoriul Romniei n perioada rzboiului i despre care ne vom referi mai pe larg ntr-unul din capitolele urmtoare. Pe de alt parte, Cristescu a avut meritul incontestabil c a introdus mai mult ordine n funcionarea Serviciului, mai cu seam n compartimentul finanelor, care n timpul lui Moruzov a fost total i poate voit dezordonat. eful SSI a afirmat la un moment dat c o neglijen condamnabil a existat n administrarea i averea acestui Serviciu, timp de 16 ani (ct a condus Moruzov n.n.). La ancheta pe linie financiar care s-a fcut Serviciului Secret dup arestarea lui Moruzov de o echip intransigent ce-l avea n frunte pe Constantin Maimuca, eternul su rival, a rezultat un volum apreciabil de
64 Ibidem, dosar nr. 9604, vol. 5, nenomerotat. 65 Arhiva fostului C.C. al P.C.R., - dosarul de anchet a abuzurilor (1967-1968), vol. 16 nenomerotat.

33

documente n care erau nscrise sume de ordinul a zeci de milioane de lei i a cror destinaie nu se putea stabili. La toate acuzaiile de evaziune fiscal ce i s-au adus, Moruzov a rspuns sec: Majestatea Sa i minitrii au fost mulumii de calitatea informaiilor furnizate de Serviciul Secret, ca dovad semnturile lor pe aceste acte, prin care mi s-a aprobat cheltuirea sumelor respective66. C Moruzov a tiut s-i antajeze informativ sau contrainformativ pentru obinerea acestor semnturi, este cu totul alt problem. Sub conducerea lui Eugen Cristescu fondul informativ al SSI era verificat i descrcat cu forme legale, dar strict secrete, de ctre generalul Cuzin, preedinte la nalta Curte de Conturi Secia Cheltuieli de Stat Speciale67. Aa se face c la controlul financiar fcut n 1945 asupra fondurilor SSI, deci dup destituirea lui Cristescu, s-a constatat c mnuirea fondurilor alocate se fcuse corect, iar unele cheltuieli mai neclare se justificau ca fiind produse n legtur cu situaia sa de director general aa-numitele cheltuieli protocolare i deci, indirect, folosite tot pentru nevoile Serviciului. n ciuda tuturor zvonurilor care au circulat, sumele ce nu se puteau justifica prin acte au fost nesemnificative i ca urmare nu i s-au imputat68. Lucrurile erau att de evidente, nct i sentina pronunat de tribunalul poporului, la 17 mai 1946, l achit de aceast acuzaie. Prelund ca motenire de la Moruzov acest haos n activitatea financiar a Serviciului, Eugen Cristescu a fost foarte exact n tot ce a ntreprins, uneori chiar scrupulozitatea sa atingea sfera absurdului. De aici au rezultat i unele situaii grave, de desconspirare, ca de pild, cazul cnd n Monitorul Oficial a aprut inserat adresa SSI str. Saita nr. 10, sediul Centralei greeal care n timpul lui Moruzov nu s-ar fi fcut. Cu toate eforturile depuse, compartimentarea, secretizarea i conspirativitatea muncii informative a SSI sczuser n timpul lui Cristescu tocmai datorit excesului n adunarea hrtiilor care s justifice orice aciune ntreprins, ceea ce i-a determinat pe unii vechi funcionari ai Serviciului s afirme cu ironie c SSI ajunsese ca o primrie de sector. n aceast privin este de relevat c au fost nu puine cazuri cnd unele persoane crora Serviciul le refuzase viza de ieire din ar s vin la sediul Centralei, fie pentru a cere socoteal, fie pentru a solicita o revenire asupra hotrrii luate. n timpul lui Moruzov un asemenea solicitant a i fost imediat arestat, iar cel care s-ar fi stabilit c i-a dat adresa Serviciului a fi suferit o pedeaps penal, indiferent dac era funcionar al SSI sau al altei instituii. Iat i atestrile documentare, n baza crora am formulat aceste aprecieri. La 16 septembrie 1942, Eugen Cristescu semneaz Ordinul circular nr. 67 085 pentru prevenirea abaterilor grave, de natur s prejudicieze prestigiul instituiei, abateri care n parte au fost comise de ctre funcionarii care abia fuseser numii sau angajai n Serviciu. Acest ordin interzicea angajarea n SSI a vreunui funcionar civil fr a fi recomandat i luat pe garanie de ctre unul din funcionarii mai vechi n serviciu. Ordinul stipula cu
66 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 3176, f. 230. 67 Ibidem, dosar nr, 17 474, vol. 1, f. 49. 68 Ibidem, dosar nr. 8050, f. 203.

34

claritate c: Recomandarea i garania devine una dintre condiiile de intrare n Serviciu, fr ndeplinirea creia nimeni nu va mai fi numit sau angajat n aceast Instituie69. De asemenea, prin Ordinul circular nr. 2 din 19 noiembrie 1942, Eugen Cristescu adreseaz un serios avertisment personalului din subordine, mai ales efilor de secii, privind necesitatea pstrrii cu strictee a secretului profesional. Ordinul fusese elaborat n urma propriilor constatri, potrivit crora: unii exponeni ai Serviciului, chiar de grade superioare, se preteaz a servi unele informaii, din Serviciu, - ba mai mult unele date din intimitatea Serviciului, altor organe oficiale care se ocup de problemele informative sau chiar la persoane particulare cunoscute c i-au fcut o profesiune din vnzarea de informaii n scopul de a primi bani de la diferite autoriti de stat. Asemenea abateri, din care o parte mi sunt deja cunoscute, vor fi sancionate de mine numai pe baz de informaii verificate, fr nici o alt cercetare, iar sanciunea va fi ndeprtarea imediat din Serviciu. Acest ordin era i un avertisment pentru acei ce se tiau vinovai de asemenea acte care constituie o adevrat trdare fa de Serviciul ce le ofer attea avantaje i care cere, drept prim condiie, s merite ncrederea Instituiei n care se gsesc70. Datorit apariiei unor cazuri de deconspirare, precum i a unor sesizri ale Seciei a II-a Contrainformaii din care rezultau scurgeri de informaii Eugen Cristescu a semnat Ordinul nr. 123.183/1943, ce prevedea ca la prsirea Serviciului, cadrele trecute n rezerv s semneze urmtorul angajament: Legile Serviciului oblig pe cel ce a prsit serviciul la o discreie total asupra tuturor chestiunilor pe care a avut ocazia s le cunoasc, att timp ct a funcionat n Serviciu, aceiai obligaie impunndu-se i membrilor familiei sale. Tot legile Serviciului sancioneaz cu nchisoarea pe cel ce va face cea mai mic indiscreie din serviciu. n acest sens, subsemnatul, m oblig prin prezenta de a rmne responsabil de orice prejudiciu ce s-ar aduce serviciului71. Deci legile conspirativitii i ale obligativitii pstrrii secretului trebuiau s se exercite, n concepia lui Cristescu, i dup plecarea din Serviciu. n acest fel ne putem explica de ce, nainte de a-i face depoziia n fata tribunalului poporului, a trebuit s cear de la instanele judectoreti permisiunea sau dezlegarea, de a se putea referi la unele probleme ale activitii SSI: Domnule Preedinte, n virtutea legii de organizare a Serviciului pe care l-am condus, eu sunt obligat, chiar dup plecarea din serviciu, s cer autorizaia pentru a face depoziii, chiar n faa instanelor judiciare, cu privire la problemele Serviciului n care am trit. De aceea, v rog ca, n puterea discreionar pe care dumneavoastr o avei, s-mi dai aceast autorizaie72.
69 Arh. NIC, fond PCM Cabinet Militar Ion Antonescu, dosar nr. 395/1942, f. 64. 70 Ibidem, f.311. 71 Arh SRI, dosar nr. 40 010, vol. 134, f. 7.

72

Antonescu, marealul Romniei i rzboaiele de rentregire, Mrturii i documente, coordonate i ngrijite de Iosif Constantin Drgan, Editura Nagard, Veneia, vol. 4, p. 461.

35

n ceea ce privete structura organizatoric a SSI, Eugen Cristescu apare la prima vedere ca un adevrat reformator. n realitate, el a adaptat destul de rapid cerinele Serviciului la condiiile de rzboi. Prin msurile ntreprinse a adus multe nouti, pe care le-a orientat spre activiti informative cu caracter militar, reorganiznd rezidenturile externe i acordnd mai mult atenie serviciilor tehnice (tipografie, chimie, autotraciune, arhiv, analiz-sintez i prognoz etc.). Secia radio, laboratoarele de fizic, criminalistic i foto-identificri au fost dotate cu aparatur modern, la fel ca i seciile de cifru, decriptare i transmisiuni. Din vremea lui Cristescu s-au pstrat unele chitane de plat eliberate de Secia financiar a SSI, sumele fiind destinate Teatrului Naional din Bucureti sau unor diverse trupe particulare, ceea ce presupune c anumii specialiti ai acestor instituii erau folosii pentru machiajul i travestiul echipelor de filori. Ideea era ingenioas i foarte comod pe vremea aceea, dar nu-i aparinea lui Cristescu, ntruct se uzita i de ctre alte servicii de informaii. Aplicarea i n activitatea curent a SSI, n scopul creterii profesionalismului, reprezint mai degrab un rod al experienei sale ctigate n vremea cnd fcuse parte din Comisia Internaional de Criminalistic. Multe din noutile pe care Cristescu le-a introdus n organizarea i funcionarea SSI au avut ca izvor de inspiraie serviciile secrete strine, fapt recunoscut n declaraia din 6 octombrie 1944: Serviciul Special de Informaii a funcionat mult vreme n organizarea ce am considerat-o mai potrivit nevoilor naionale. Cnd nevoile au cerut l-am dezvoltat i l-am reorganizat, adoptnd din toate serviciile strine, inclusiv cel german, tot ceea ce era potrivit i adaptabil specificului romnesc. Astfel, am ajuns la o structur cu atribuii clare pentru fiecare secie i cu o organizare care poate echivala cu cele mai bune servicii din strintate. S-au nfiinat dou secii noi n cadrul SSI. Respectnd ordinea cronologic, amintim Secia a VI-a, filaj i cenzura corespondenei creat prin ordinul nr. 549 din iulie 1941 al Preediniei Consiliului de Minitri. n concepia Conductorului statului, pe timpul rzboiului trebuia exercitat un control foarte strict pentru a nu se scurge n strintate date i informaii cu caracter militar. Aceast secie executa cercetarea ntregii corespondene cu strintatea, asigurnd examinarea i expedierea rapid a scrisorilor i reinerea corespondenei care reprezint o nfrngere a legilor n vigoare sau care ar putea cauza statului prejudicii din punct de vedere militar, politic, economic i socia73. n urma acestui control se ntocmeau rapoarte i note informative ctre autoritile de resort pentru cenzurile speciale, importante sau urgente i dri de seam asupra concluziilor scoase din cercetarea ntregii corespondene74. Materialul de sintez ntocmit se trimitea Preediniei Consiliului de Minitri (problemele importante i cu caracter de ordin militar), Ministerului Propagandei Strine (probleme de pres i propagand), Ministerului Economiei Naionale (tranzaciile economice, tratative, opinii, afaceri), Ministerului nzestrrii Armatei (probleme n legtur
73 Arh SRI, fond d, dosar nr. 7963, vol. 1 f. 48-49. 74 Ibidem.

36

cu aprovizionarea i nzestrarea din strintate a armatei i industriilor militare), Bncii Naionale a Romniei (trimiteri clandestine de valut, operaiuni de cont cu strintatea, transferuri etc.). Ca realizri mai importante ale acestei secii: S-a mpiedicat circulaia informaiilor, care prin gravitatea sau exagerarea lor ar fi avut o influen duntoare asupra opiniei publice; s-a mpiedicat propaganda iredentist i a sectelor religioase duntoare; s-a suspendat corespondena partizanilor fostelor grupuri politice; s-au identificat elemente suspecte sau duntoare statului roman din punct de vedere politic, economic i social; s-au identificat numeroi dezertori din Armata romn; s-a pus capt trimiterii clandestine de valori prin plicurile diplomatice, scrisori de valoare i comerului filatelic sustras controlului Bncii Naionale a Romniei; s-au obinut informaiuni preioase asupra strii generale de spirit din ar i din strintate75. A doua noutate n structura SSI, a reprezentat-o Secia a V-a Contrasabotaj76, care a luat fiin n baza Decretului-lege nr. 687 din 16 septembrie 1942. Funciona ca un organ de control pentru prevenirea scurgerii sau transmiterii de informaii cu caracter economic ce puteau aduce daune intereselor romneti prin divulgare precum i a actelor de sabotaj. Printre misiunile ncredinate se numr i supravegherea ntreprinderilor importante n ceea ce privete producia i sigurana prin cele 7 Regiuni de Contrasabotaj, corespunztoare inspectoratelor Militare Regionale ale Ministerului nzestrrii Armatei, dnd o deosebit atenie zonei petrolifere, transporturilor pe Dunre i porturilor de la Dunre i Marea Neagr77. Dei nu era o noutate Secia a X-a Tehnic-transmisiuni-radio fusese organizat nc de Moruzov, dar era slab dotat, iar realizrile n materie de micro-tehnic nu corespundeau progresului tiinific din acel timp o dat cu venirea lui Cristescu, n fruntea seciei a fost numit un inginer cpitan, N. Luca, un talent i om de mare inventivitate, se pare, pe care directorul SSI-ului 1-a selectat dintr-un lot de cteva zeci de ingineri i tehnicieni specializai n domeniu. Datorit lui laboratorul Seciei a X-a ncepe din iarna anului 1941-1942 s realizeze staii fixe, mobile (gen valiz) i o a doua autostaie. Toate centralele SSI-ului au fost dotate cu staii radio, dnd prin aceasta o total independen SSI. Interesant este i precizarea aceluiai raport al SSI din decembrie 1942: n afar de transmisiunile radio, interne i operative, SSI a realizat legturi internaionale neoficiale. Proba cea mai grea o trece secia a X-a cnd se substituie unor spioni i ia legtura cu Centrala de spionaj maghiar78. Eugen Cristescu a fost ns i iniiatorul unor msuri organizatorice care pn la urm s-au dovedit lipsite de eficien, mai ales n ce privete aportul informativ. A adus n SSI numeroase cadre din Siguran, foti colaboratori mai apropiai, printre care Victor Ionescu, Gu Petrovici, C. Brighiu i alii, care fie c nu reprezentau ceva deosebit din punct de vedere profesional, fie
75 Ibidem, f. 50. 76 Vezi i Monitorul Oficial, nr. 217 din 17 septembrie 1942. 77 Arh SRI, loc.cit., f. 47. 78 Ibidem, f. 72.

37

c erau educai n cu totul alt mentalitate, nu au dat pn la urm rezultatele ateptate. Muli dintre noii venii nu aveau disciplina conspirativitii i nici nu au depus eforturi prea mari pentru a respecta regulile impuse de Cristescu. Unii erau guralivi i cu aere de infatuare, iar alii s-au remarcat prin tendinele spre cptuial sau, n orice caz, puneau permanent interesele lor personale naintea celor de serviciu. De aceea, noii venii nu erau privii cu ochi buni de vechii funcionari ai Serviciului, crescui i educai de Moruzov n spiritul conspirativitii i modestiei. Totui, Traian Borcescu amintea la un moment dat c personalul adus (n SSI) de la Siguran i era credincios (lui Cristescu) i, utilizat n aciunile mai dificile i cu un caracter ultrasecret, i-a fost de real folos79. n afara cadrelor provenite de la Siguran, Cristescu a ncadrat n SSI i numeroi ofieri de carier, selecionai de regul de la birourile informative ale Marelui Stat Major i care aveau o oarecare experien n munca de informaii. Contrar tuturor ateptrilor, prezena militarilor de carier se pare c mai mult a dunat Serviciului dect i-a adus roade. Formaia lor rigid altera caracterul de suplee pe care l presupune un asemenea serviciu. Mai mult, datorit faptului c ofierii nu aveau o pregtire adecvat n domeniu culegerii, verificrii i valorificrii informaiilor din alte domenii dect cel militar, dar ocupau funciile cele mai importante, se ngreuna buna funcionare a fluxului informaional. Pe de alt parte, acetia nefiind legai de noua profesiune a lor fiind cea militar considerau aproape toi c stagiul la SSI nu constituie dect o etap din cariera lor, din care trebuie s se scoat maximum de profit cu un minimum de efort80. La un moment dat se gseau n Serviciu 110 ofieri, fiecare cu preteniile sale i mai ales cu o pronunat tendin de a umili pe civili. La rndul lor, civilii, n numr de 502, adic funcionarii de carier, majoritatea de pe vremea lui Moruzov, care i consacraser ntreaga via Serviciului i aveau o bogat experien, erau n permanen ntr-o stare de inferioritate fa de ofieri, ceea ce avea desigur o proast nrurire psihologic asupra muncii lor i implicit, asupra randamentului general al Serviciului, deoarece cu foarte puine excepii cum spuneau muli doar civilii muncesc, iar militarii trag avantajele materiale ca fonduri, maini luxoase, cltorii n strintate etc.81. Desigur c i sub Moruzov existau militari n serviciu, aproximativ 30, dar nu ocupau funciile pe care le obinuser n timpul lui Cristescu i n primul rnd nu ajunseser la efia Seciei a II-a Contrainformaii, care devenise cea mai important din SSI Din cauza preponderenei militarilor n funciile de conducere, a situaiei de inferioritate general n care se gseau funcionarii civili i a faptului c militarii ajunseser aproape singurii beneficiari ai avantajelor, pe care n mod corect un asemenea serviciu le oferea cadrelor sale ca o compensaie pentru efortul i riscurile permanente pe care le suport o parte dintre veteranii serviciului nu mai aveau aceeai tragere de
79 Ibidem, dosar nr. 192 903, vol. 1, f. 265. 80 Ibidem, dosar nr. 40 010, vol. 136, f. 8-9. 81 Ibidem, f. 10.

38

inim i acelai entuziasm n munc, ca cel anterior lui septembrie 1940. Totodat, n timpul lui Cristescu mentalitatea de probitate profesional, care era general n serviciul lui Moruzov, a nceput s sufere, noii funcionari, dar mai cu seam militarii, au introdus o atmosfer de afacerism, profund duntoare bunei funcionri a unui serviciu secret de informaii. Ct privete raporturile sale cu funcionarii i agenii, se pare c nu a tiut sau nu a reuit ntotdeauna s creeze n serviciu acea relaie fireasc ntre ef i subordonai, care s constituie echivalentul atmosferei Moruzov. Aflndu-se permanent n anturajul marealului Ion Antonescu, Eugen Cristescu a mprumutat cu timpul din intransigena acestuia. Aa se explic numeroasele sanciuni date subordonailor n situaii de abateri, unele dintre ele ajungnd chiar i n faa instanelor de judecat. Probabil c nu-i mai amintea cu exactitate toate cazurile de acest gen, dar cert rmne faptul c sanciunile au fost prompte i severe. Un document provenit din arhiva SSI ne dezvluie urmtoarele: Agenii C. Iacob i C. Nedelcu din rezideniunile Centrului 3 Braov, cu ocazia misiunii de trecere peste frontier a unui curier, n loc s-i ndeplineasc nsrcinarea primit, s-au abtut pe la Turda, unde au excrocat pe comerciantul Mateic, lundu-i suma de 100 000 lei. eful Centrului 3 fiind informat de Centrul 2, a dispus arestarea imediat a numiilor i ntocmirea formelor legale prin Biroul Juridic Teiu. Inculpaii, mpreun cu dosarul i suma de lei 89 000 au fost escortai la Bucureti i predai, astzi ora 9,30 din ordinul domnului Director General Seciei juridice pentru ndeplinirea formalitilor de dare n judecat i eliminare din serviciu82. Un alt document atest c n ziua de 27 octombrie 1942, directorul general, Eugen Crsitescu, a aprobat sancionarea a doi funcionari ai SSI pentru neprezentarea la serviciu la ora ordonat. Astfel, iginerul Dima Vasile (conspirativ P. Vieru), ef de grup cu dou gradaii, a fost samcionat cu avertisment scris i mutarea ntr-o alt secie, iar agentul stagiar Popescu Mircea a fost sancionat cu pierderea salariului pe trei zile 83. i exemplele pot continua. Bine intenionat fa de soarta subordonailor si, Cristescu nu s-a lsat predominat de unii n favoarea altora, iar n ciuda msurilor uneori severe pe care le-a aplicat n cazul abuzurilor, nu a nstrinat legtura sufleteasc, ce unise, i n timpul lui Moruzov, pe toi lucrtorii i agenii Serviciului. A fost, aadar, un om al echilibrului, cu cert vocaie de comandant. Numai n acest fel ne putem explica realizrile incontestabile ale SSI, care n perioada Cristescu devenise un corp de elit, total devotat intereselor superioare ale Patriei. Dar perioada Cristescu a nsemnat n istoria SSI i o etap nou n dezvoltarea artei informaiilor, a creterii rolului informaiilor n fundamentarea deciziilor cu caracter strategic i operativ. Principiile care au stat la baza organizrii i activitii SSI, dup noiembrie 1940, au fost formulate i prezentate de Eugen Cristescu ntr-un document naintat marealului Ion Antonescu n noiembrie 1943. n esen aceste
82 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 5038/Braov, f. 87. 83 Arh. NIC, fond PCM Cabinet Militar Ion Antonescu, dosar nr. 395/1942, f. 60.

39

principii se refereau la: 1. Adaptarea la noua situaie intern i internaional a Romniei, urmrind nvingerea tuturor dificultilor create de vremurile excepionale i de rzboiul crncen dus mpotriva bolevismului; 2. Precizarea strict a misiunilor ce reveneau SSI, conform dispoziiilor Preediniei Consiliului de Minitri, precum i dezideratelor Marelui Stat Major i ale celorlalte autoriti de stat; 3. Extinderea n spaiu a cutrilor i verificrilor, prin sporirea organelor interne i externe, simultan cu descentralizarea i fixarea strict a atribuiilor lor; 4. Specializarea cadrelor dup o selecionare riguroas i utilizarea ca element de baz a ofierilor SSI; 5. Sporirea raional a cadrelor n raport cu dezvoltarea aciunilor informative i cu extinderea n spaiu a cutrilor i verificrilor; 6. Legalitatea desvrit bazat pe rspunderea personal a ofierilor i funcionarilor civili n toate aciunile cu caracter informativ i administrativ84. Din studiul documentelor vremii, att ct le-am putut cuprinde, rezult c n plan informativ SSI s-a remarcat printr-o serie de succese de rsunet care l situeaz alturi de marile vedete ale timpului, de pe frontul invizibil, printre care OSS-ul din SUA, MI-6 din Anglia, NKVD-ul din URSS, Abwehr-ul din Germania i SIS-ul italian. De fapt, cu toate acestea SSI, n diferite momente, a fcut schimb de informaii. Mai nti cu Abwehr i SIS-ul italian, i, dup cum vom arta la locul potrivit, ncepnd cu 1943 a avut contacte cu OSS-ul american i Intelligence Service-ul britanic, pentru ca dup 23 august 1944 i pn la sfritul rzboiului (9 mai 1945) s coopereze cu Serviciul de Informaii al Armatei Sovietice. Aceste aspecte ne demonstreaz c SSI a fost o instituie de care trebuia s se in seama atunci cnd se concepeau planuri strategice fie n domeniul militar, fie n cel politico-diplomatic. Deosebit de interesant este aprecierea fcut de Mihai Antonescu, vicepreedintele Consiliului de Miniti, n edina de guvern, din 5 mai 1941, cu referire la valoarea activitii structurilor informative externe: Asupra Serviciului nostru de informaii internaionale mi s-au adus elogii, spunndumi-se c este unul dintre cele mai bune servicii de informaii pe care le-a dat Europa. Acest Serviciu a dat informaii internaionale care au depit cu mult izvoarele de informaii germane, care sunt att de bine organizate85. Trecerea n revist, chiar i fugitiv, a unora dintre cele mai reprezentative realizri ale SSI n materie de informaii i contraspionaj n epoca Cristescu vine s confirme afirmaiile de mai sus. De pild, prin penetrrile informative reuite n Ungaria i n zonele de interes ale acesteia de ctre agentura Frontului de Vest, SSI a intrat n posesia unor date extrem de importante, valorificate ntr-o serie de studii, ca de exemplu: Atrocitile ungureti n Ardealul ocupat; Propaganda maghiar, obiectivele i manifestrile ei nainte i dup Arbitrajul de la Viena;
84 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 7963, vol. 1, f. 40. 85 Arhivele Naionale ale Romniei, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vol. III (aprilie-iunie 1941), Bucureti 1999, p. 291.

40

Revizionismul maghiar, Ungaria Mare cu orice pre; Substratul provocrilor ungureti la adresa Romniei; Date reale asupra pregtirii de rzboi a Ungariei, bazate pe documente militare maghiare i pe informaii verificate i altele86. Aceste studii, la care se adaug informrile operative curente, au influenat att diplomaia romneasc, ct i conduita marealului Ion Antonescu, adoptat la ntlnirile cu Hitler, cruia i-a atras de mai multe ori atenia asupra suferinelor romnilor din Ardealul de nord i a uneltirilor ungurilor mpotriva Romniei. i nu numai att. n edina Consiliului de Minitri din 21 septembrie 1940, generalul Ion Antonescu declarase printre altele c: Vreau s rstorn arbitrajul de la Viena fr s-o spun i pregtesc campania pentru opinia public mondial87. Dar n viziunea strategic a lui Ion Antonescu, nu numai refacerea graniei de vest era luat n calcul, ci i grania de nord i nord-est, acolo unde se simea presiunea Uniunii Sovietice, care, n ciuda garaniei date de Germania i Italia rii noastre la 30 august 1940, nclca n Delta Dunrii frontiera de stat a Romniei. n aceste condiii, dar i dup intrarea Romniei n rzboi alturi de Ax, (rzboiul paralel cum s-a mai numit mpotriva URSS), SSI avea un rol important n furnizarea informaiilor cu caracter strategic i tactic. Din analiza documentelor de arhiv, rezult c SSI s-a achitat cu brio de aceast misiune. Astfel, structurile informative ale Frontului de Est au reuit s intre n posesia unor documente, date i informaii care au permis o serie de evaluri concretizate n studii privind: Ordinea de btaie nominal a naltului Comandament Sovietic; Dislocarea forelor sovietice din Basarabia i Bucovina de Nord; Pregtirea de rzboi a Uniunii Sovietice; Potenialul de rzboi al Armatei Roii; Caucazul, organizarea i pregtirea fcut de sovietici; Posibiliti actuale ale sovietelor n Caucaz i Transcaucazia etc. Pentru unele din aceste sinteze, prin adresa nr. 7553 din 20.07.1942, marealul Ion Antonescu a transmis SSI, felicitrile sale care, desigur, nu erau de complezen, ci au fost impuse de faptul c materialele conineau date i informaii de mare valoare operativ. Aprecieri asemntoare la adresa SSI au fost fcute i de alte cabinete ministeriale, implicate n operaiunile militare de pe Frontul de Est. Astfel, prin adresa nr. 793 din 26.06.1942 se comunic SSI mulumirile Domnului Ministru Subsecretar de Stat al Marinei pentru studiile: Flota comercial sovietic n Marea Neagr, Portul Sevastopol i Flota comercial sovietic din Marea Caspic, de un real interes i folos pentru Marina Regal. Chiar i centrul de la Berlin al Abwehrului, cu care SSI fcea schimb de informaii n domeniul militar, a apreciat n cteva rnduri valoarea operativ a sintezelor puse la dispoziie de SSI. De exemplu, la 30.05.1941, Centrala din Berlin a Abwehrului aducea la cunotina directorului general al SSI c nota sintez privind Portul Poti este foarte bun, iar la 16.10.1942 se preciza c organele SSI au contribuit n mare msur la lmurirea tipurilor de care de lupt M-8 i M-13, puse n lupt de ctre rui pe front. La rndul lor, structurile informative ale Frontului de Sud au reuit s
86 Arh. SRI, loc. cit. 87 Vezi Florin Constantiniu, n: CNM, nr. 131/1994, p. 7.

41

culeag informaii cu valoarea operativ-strategic despre micrile trupelor engleze pe teatrul de operaii din Orientul Apropiat i Egipt, iar sintezele prezentate i Abwehr, n cadrul schimbului de informaii pe aceast tem, au fost apreciate ca foarte importante. Secia a II-a Contrainformaii, care avea ca sarcin culegerea i verificarea informaiilor asupra stadiilor de lucru din ar, nelegnd prin aceasta curentele politice, activitatea minoritilor, micrile iredentiste, aciunea partizanilor din Basarabia i Transnistria, dezertrile din armat etc., a repurtat succese notabile n aciunile de neutralizare a micrilor politice extremiste (legionar i comunist). Imediat dup rebeliunea din 21-23 ianuarie 1941 eveniment la care, dup cum vom vedea, s-au implicat i elemente comuniste, iar Moscova nu a fost deloc strin88 SSI a ntocmit un plan de msuri ce viza prevenirea nfiltrrii legionarilor n instituiile de stat i boicotarea de ctre legionari a comerului evreiesc, dejucarea inteniilor elementelor teroriste, diminuarea efectelor propagandei din universiti, descoperirea i trimiterea pe front a elementelor periculoase sau dovedite ca incorigibile, controlul legturilor dintre legionarii din ar i cei refugiai n strintate .a. n paralel, s-a acordat atenie deosebit penetrrii informative n organizaiile minoritilor care, prin legturile lor cu cercurile iredentiste din exterior, constituiau un real pericol pentru integritatea i sigurana statului romn. Datele i informaiile obinute au stat la baza unor studii ca: Activitatea preoilor maghiari n Romnia; Problema autonomiei Ardealului i Banatului; Atitudinea emigraiei din Romnia fa de ara noastr; Germania i Rusia Sovietic; Situaia micrii ucrainiene din Transnistria; Organizaia paramilitar secret srb din Banat .a., care conineau estimri imediate i de perspectiv, cu relevan n planul siguranei naionale. n domeniul contraspionajului, sarcinile erau mprite ntre Secia a IV-a Contraspionaj i Secia a VIII-a juridic. n noiembrie 1943 se nregistrau 462 persoane bnuite sau dovedite a avea legturi cu serviciile strine de spionaj, aflate n supraveghere, i numeroi ageni de spionaj condamnai ori n curs de cercetare, dintre care 384 sovietici, 383 maghiari i 73 ai altor servicii. De asemenea, s-au descoperit 23 aparate de radio-emisie, dintre care patru au fost folosite n jocuri operative ale SSI ori pentru realizarea legturilor cu Aliaii, n vederea tratativelor pentru armistiiu. Prin intermediul Seciei a VIII-a juridic, SSI a cercetat informativ un numr impresionant de persoane, vinovate sau bnuite de aciuni contra intereselor statului romn, dintre care 452 spioni i trdtori, 340 teroriti i sabotori, 425 vinovai de activitate politic interzis i alarmiti, 170 vinovai de sabotaj economic, 1 367 dezertori i indivizi venii clandestin peste frontier i 1 393 infractori diveri. Dintre acetia redm n continuare cteva cazuri mai deosebite. n ziua de 23 noiembrie 1940 a fost arestat Popescu Petre, din comuna Straja, judeul Rdui, agent al spionajului sovietic. n urma cercetrii

88

Vezi Cristian Troncot, Uniunea Sovietic i rebeliunea legionar. Documente din arhiva SSI, n Arh. Tot., nr. 1-2/1994, p. 173-195.

42

informative la Secia a VIII- a, SSI a stabilit c acesta fusese recrutat pe baz de antaj, autoritile sovietice rpindu-i fiul, n vrst de 16 ani, i ameninndu-l cu moartea dac tatl su nu ofer informaii despre dispozitivul trupelor romne aflate n apropierea frontierei cu URSS89. La 15 ianuarie 1941, a fost arestat la Iai, de ctre organele de poliie, ceteanul sovietic, Balaios Vasile, curier al serviciului de spionaj sovietic. Din cercetarea informativ fcut de Secia a VIII-a a SSI a rezultat c acesta fusese recrutat cu o lun n urm, iar n momentul arestrii se afla la prima misiune pe teritoriul Romniei90. n urma unei combinaii operative, realizat prin infiltrarea unui agent al SSI n reeaua de spionaj sovietic ce aciona pe teritoriul Romniei, a fost arestat, la 22 ianuarie 1941, Lvi Emeric i Rdulescu Alexandru, ageni ai spionajului sovietic. Din cercetarea informativ a rezultat c NKVD avea ageni la Tipografia Marelui Stat Major i la Institututl Cartografic din Braov, de unde sustrgeau diferite regulamente militare, hri i brouri ale MStM. Timp de mai multe luni, acetia furnizaser sovieticilor, respectiv locotenentului major Maximov i maiorului Ostrovski, informaii despre unitile militare romne dislocate n apropierea frontierei cu URSS, precum i date despre deinuii politici, comuniti, internai. Cei doi au fost trimii n judecata Tribunalului Militar al Corpului 3 Armat91. n primvara anului 1941, ceteanul roman de origine evreiasc Alexandru Eschenazy, mpreun cu ceteanul luxemburghez Ivan Cohen, au fost descoperii de organele SSI c acionau n slujba spionajului englez, fiind deferii Tribunalului Militar al Comandamentului Militar al Capitalei. n luna martie a aceluiai an, organele Seciei juridice, n colaborare cu cele ale Centrului Arad, au capturat o organizaie de spionaj condus de ceteanul maghiar Jegenak zis Jacob Pl. Din cercetarea informativ a rezultat c aceast reea activa n favoarea Ungariei nc din 1939. Organizaia compus din 7 membri a fost deferit spre judecat Tribunalului Militar al Diviziei I Timioara. La 29 aprilie 1941 a fost arestat n timp ce ncerca s treac clandestin n URSS evreul Jacob Ghersecson, originar din Galai. Din cercetrile efectuate de secia juridic s-a stabilit c acesta era n slujba spionajului sovietic i conducea o reea format din 7 persoane. Toate au fost deferite spre judecat Tribunalului Militar al Corpului 4 Armat Iai. La nceputul lunii mai 1941, SSI a descoperit activitatea de spionaj a unei reele conduse de Henriette Sumpt, de origine francez, cu cetenie romn, Maurice Negro i Jean-Paul Lesseigne, ceteni francezi, n favoarea Angliei. Dup cercetarea informativ, cei trei au fost deferii Curii Mariale a CMC. n noaptea de 16 mai 1941 a trecut clandestin frontiera n Romnia Grmberg Boris, alias Nicolschi Sergheievici Alexandru, spion sovietic, iar n dimineaa zilei urmtoare a fost gsit ascuns de ctre grnicerii romni, aproape de crarea de patrulare.
89 Arh. NIC, fond DGP, dosar nr. 153,/1941, f. 191-193. 90 Ibidem, f. 232-235. 91 Ibidem, f. 217-229.

43

La ancheta efectuat n perioada 6-12 iunie 1941 de Secia a VIII-a juridic a SSI, Nicolschi a recunoscut c fusese recrutat de Serviciul de spionaj sovietic (NKVD) de ctre cpitanul Andreev i trimis n Romnia cu misiunea de a culege informaii despre starea de spirit a populaiei, poziia strategic i dotarea trupelor romne din oraele Bucureti, Buzu i Botoani. Pentru realizarea acestei misiuni urmase un curs de pregtire, unde a nvat orientarea n teren cu ajutorul compasului i al busolei, citirea hri, instruciuni cu privire la dispozitivul pazei la frontier, date asupra semnelor distinctive n armata romn, normele de conduit pentru a nu fi suspectat .a. I se nmnase i acte false, printre care: un ordin de lsare la vatr al Regimentului 2 Transmisiuni pe numele caporal S. tefnescu Vasile , un livret militar pe acelai nume, un ordin de rmnere la vatr. n caz de mobilizare, un certificat de bun purtare, precum i un buletin de nscriere la biroul populaiei. Primise i suma de 13.450 lei pentru ntreinere. Prin sentina nr. 481 din 7 august 1941, Curtea Marial a Comandamentului IV Teritorial l-a condamnat la munc silnic pe viat pentru tentativ de crim i spionaj92. n noaptea de 31 mai1 iunie 1941, a fost arestat de organele grnicereti, n punctul Bine, Mihail Masuc, cetean sovietic, care a trecut clandestin frontiera din URSS. Luat n cercetare de ofierii magistrai de la Secia juridic a SSI, s-a descoperit o organizaie de spionaj n favoarea Sovietelor ce avea sediul n Bucureti. La domiciliul unuia dintre membrii acestei organizaii s-a gsit un aparat de radio-emisie, cu ajutorul cruia se fcea legtura cu Centrala de la Moscova. Membrii acestei organizaii, n numr de 8, au fost deferii spre judecat Curii Mariale a CMC. Dup cum se poate constata, n perioada premergtoare declanrii rzboiului germano-sovietic (22 iunie 1941), la care a luat parte i armata romn alturi de Wehrmacht dar cu un scop strategic diferit: eliberarea Basarabiei i Bucovinei de nord , SSI a reuit s neutralizeze cteva reele de spionaj sovietic ce acionau pe teritoriul Romniei. Din anchetele informative ntreprinse s-au obinut date i informaii valoroase privind poziia strategic a trupelor sovietice n Basarabia i Bucovina, acestea fiind puse la dispoziia factorilor de comand ai armatei romne pentru elaborarea planului de campanie i a directivelor operative. Elocvent n acest sens este Nota SSI din 4 mai 1941 privind Stadiul relaiilor sovieto-germane, comunicat MStM Romn, Ministerului de Externe, Ministerului Propagandei i Presei precum i Serviciului de Informaii German: Din informaiile furnizare de un spion sovietic prins n Romnia rezult urmtoarele n legtur cu raporturile germano-sovietice: 1) Cercurile conductoare sovietice cred c succesele repurtate de Germania se datoresc faptului c Germania a fost aprovizionat cu petrol i alimente de ctre URSS. Din aceast cauz, situaia economic a Germaniei a fost oarecum mulumitoare, ceea ce a contribuit la ridicarea moralului armatei.

92 Vezi pe larg Cristian Troncot Codonia de munc, n Arh. Tot, nr. 1/1993 p. 179-180. 44

2) Pe viitor, Uniunea Sovietic este decis s nu mai furnizeze nimic, i s mpiedice alte ri de a vinde Germaniei produse petrolifere i alimente. Convenia comercial cu Romnia are tocmai acest scop. Moscova cumpr petrol romnesc pentru ca Germania s nu mai poat cumpra cantitatea necesar. 3) Uniunea Sovietic este convins c, dup ce va lichida conflictul cu Anglia, Berlinul se va ndrepta mpotriva URSS, de aceea este decis s se foloseasc de orice mijloc pentru a provoca nfometarea populaiei germane i scderea moralului armatei, pentru ca slbit de rzboi, Germania s fie forat s adopte politica sovietic. 4) Prietenia sovieto-german este numai de form. Sovietele aveau nevoie de aceast prietenie ca s-i realizeze interesele personale. Ele, ns, nu au uitat c diferena de ideologie dintre regimul naional socialist i sovietic este prea mare, pentru ca amiciia dintre acestea s fie durabil. 5) innd seama de acesta, conductorii sovietici au cutat s fie ct mai bine informai asupra situaiei din Germania i n acest scop reeaua de spionaj sovietic a fost foarte bine organizat pe ntreg teritoriul german. Pentru a ajunge la acest rezultat, numeroi ageni sovietici de origine german i ucrainean, au fost introdui n loturile repatriailor germani, i acum fac spionaj n favoarea URSS, informaiile lor fiind difuzate prin intermediul rezidenilor de pe teritoriul german. 6) n acelai timp, instructorii politici au cutat s insufle soldailor roii sentimentul de ur mpotriva germanilor, considerai ca dumani nempcai ai Statului Sovietic. Din aceste declaraii rezult deci c Uniunea Sovietic continua s fac o intens propagand mpotriva actualului regim politic din Germania i c amiciia sovieto-german a avut drept scop s dea Berlinului sigurana dinspre Est, pentru ca astfel, s poat declana rzboiul. O dat acest scop atins, URSS nu-i rmne dect s atepte un moment de slbiciune a Germaniei, pentru a porni la aciune, spre a lichida conflictul ideologic cu acesta93. n luna septembrie 1941, SSI a reuit un nou flagrant. La domiciliul cetenei romne Rozalia Moroan a fost descoperit un aparat de radio-emisie, cu ajutorul cruia inea legtura cu Serviciul de spionaj maghiar din Budapesta. Tot n luna septembrie a fost neutralizat reeaua de spionaj britanic, condus de ing. Popovici de la Societatea petrolier Unirea. Acesta este un caz mai delicat fapt pentru care necesit o tratare aparte i analizarea n contextul unor jocuri operative, pe care SSI le-a conceput i realizat fa de serviciile britanice. n luna februarie 1942 a fost descoperit reeaua de spionaj maghiar cu sediul la Arad, condus de Pavel Mesaro, dezertor din armata romn. Membrii acestei organizaii, n numr de 8, au fost deferii Curii Mariale Timioara. O alt reea de spionaj n favoarea Ungariei, care aciona tot n Arad, a
93 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 6531, f. 29-30.

45

fost descoperit n luna aprilie 1942. Era condus de soii Gyrffi, la locuina crora s-a gsit la percheziie un aparat de radio-emisie i copii dup radiogramele transmise Centralei Serviciului de spionaj maghiar de la Budapesta, reeaua fiind format din 4 ageni care au fost trimii spre judecat Curii Mariale Timioara. n luna martie 1942, SSI l-a identificat, ca angajat sub nume fals ntr-o unitate de lucru german, pe evreul Eugen Schffer, originar din comuna Ndlac, judeul Arad. Fiind cercetat informativ de Secia a VIII-a juridic, s-a ajuns la descoperirea unei alte organizaii de spionaj n favoarea Ungariei, condus de ceteanul maghiar Sigismund Zsille, ascuns i el sub nume fals (Gheorghe Gonda), profesor de muzic i delegat al Sindicatului Artitilor Instrumentiti din Romnia. Organizaia, format din 8 membri, avea la dispoziie 3 aparate de radio-emisie, cu ajutorul crora transmitea informaii din Romnia. Membrii acestei reele au fost deferii spre judecat Curii Mariale Ploieti. n luna iulie 1942 a fost descoperit o alt organizaie de spionaj maghiar condus de radiotehnicianul Anton Marton din Timioara , format din 26 de ageni. Organizaia avea la dispoziie 5 aparate de radio-emisie. i acetia au fost deferii Curii Mariale Timioara. n sfrit, o alt captur mai important s-a fcut la 23 decembrie 1943, cnd au fost arestai cei 3 parautisti ai echipei Autonomous (Ivor Porter, ing. Meianu i Gardine de Chastelain)94. Cu aprobarea lui Ion Antonescu cei trei au fost anchetai direct de Eugen Cristescu i nu au fost predai nemilor pentru a fi dui la Berlin ceea ce dovedete libertatea tactic de aciune a SSI n raport cu organele informative germane. eful SSI a conceput i realizat un joc operativ interesant cu serviciile de informaii britanice prin intermediul acestor ageni. Acest caz ocup spaii importante n documentele memorialistice din ultima perioad a vieii lui Cristescu, fapt pentru care nu mai struim asupra lui. Un adversar consacrat al Micrii Legionare nc de pe vremea cnd activase n Siguran, Eugen Cristescu era cunoscut ca un adversar al Grzii de Fier. Legionarii i-au dat mult btaie de cap, ntruct erau numeroi, bine organizai, dispuneau de formaiuni paramilitare disciplinate, reacionau prompt la orice ordin al Cpitanului i reueau destul de uor procure armament prin intermediul Gestapoului. Ca funcionar public ce se bucura de o bogat experien n munca de informaii i siguran a statului, Eugen Cristescu a neles de la nceput marele pericol ce-l reprezint doctrina totalitarist a legionarismului pentru democraie. Asasinatele, ca metod de nlturare a adversarilor politici, i creaser o

94

Ivor Porter, Operaiunea Autonomous, Editura Humanitas, Bucureti, 1991; vezi i Florin Constantiniu, nsemnrile unui agent secret britanic din ajunul insureciei romne din August 1944, I-II, n R.I., nr. 1/1982 i nr. 5-6/1992; Ioan Chiper, Surse germane despre misiunea Chastelain n Romnia, n R.I., nr. 12/1982; Horia Brestoiu, O istorie mai puin obinuit, Editura Politic, Bucureti, 1987, p. 265-337; Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1988, p. 371 i urm.

46

adevrat repulsie fa de aceast organizaie, fapt ce explic efortul su deosebit n dizolvarea Grzii de Fier. n legtur cu acest aspect, Eugen Cristescu nota: ... n calitate de director al Poliiei de Siguran, timp de 14 ani am activat mpotriva Micrii Legionare i am efectuat dizolvrile Grzii de Fier din 1931 i 1933, pentru care am fost condamnat la moarte prin, scrisoare public de Corneliu Zelea Codreanu. ntr-adevr, n scrisoarea ntocmit de Cpitan i publicat n ziarul Cuvntul, pe lng o serie de fruntai ai vieii politice romneti, apare inserat i numele lui Eugen Cristescu, directorul general al Siguranei, nvinuit pentru toate ofensele, chinurile i sngele vrsat de legionari. Scrisoarea se ncheia pe un ton amenintor: Acetia se laud pretutindeni c au dizolvat i nimicit Garda de Fier. Le rspund doar att: nc nu se tie95. Numele lui Eugen Cristescu apare i pe lista neagr prezentat Congresului studenilor legionari de la Trgu-Mure din 2-3 aprilie 1936, alturi de personaliti ale timpului, printre care Ion Incule (ministru de interne), Victor Iamandi (subsecretar de stat pe lng Departamentul Internelor), Nicolae Titulescu (ministru de externe), generalul Constantin Dumitrescu (comandantul Jandarmeriei), Mihail Moruzov (eful Serviciului Secret), generalul Gabriel Marinescu (eful Poliiei Capitalei), Elena Lupescu (soia morganatic a regelui Carol al II-lea) etc. Toi acetia urmau s fie lichidai de echipe de legionari special constituite pentru pedeapsa celor ce se fcuser vinovai de complot mpotriva Grzii de Fier-96. Tocmai aceast poziie a lui Eugen Cristescu fa de Micarea Legionar l-a determinat, n noiembrie 1940, pe generalul Ion Antonescu s-i aminteasc de fostul ef al Siguranei. Cei doi se pare c se cunoteau de mai mult timp. Prima colaborare data din ianuarie 1934. Atunci, n calitate de reprezentant al Siguranei Generale, Eugen Cristescu a discutat n trei, mpreun cu generalul Ion Antonescu i cu Nicolae Titulescu care i-l recomandase acestuia , atentatul de la Sinaia a crui victim a fost liderul Partidului Naional Liberal i prim-ministru n exerciiu, I.G. Duca. Pe lng problemele privind asasinatul propriu-zis, cei trei au abordat ntreaga problematic a legionarismului. Cu acea ocazie, Cristescu s-a artat ] ngrijorat de psihoza legionar, care cuprinsese pe muli din oportunism, laitate sau naivitate i gsise i simpatizani chiar n armat. ntr-o declaraie fcut de Gheorghe Cristescu, se precizeaz urmtoarele aspecte legate de numirea fratelui sau n funcia de director general al SSI: Curnd dup ce Horia Sima a preluat funcia de vicepreedinte al Consiliului de Minitri, s-a i instalat la conducerea Concernului Reia ca Preedinte al Consiliului de Administraie. Instalarea a fost indicat de Partidul Nazist de la Berlin cu scopul ca printre transporturile de piese, unelte i materiale din Germania ctre uzinele Reia, s se trimit Legiunii armamentul i muniia necesare viitoarei rebeliuni. Aceste sosiri de arme au fost curnd identificate

95 96

Cuvntul din 24 decembrie 1933; vezi i Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste 1927-1938, Colecia Europa, Mnchen, 1981, p. 15. Marin Brbulescu, Centrul studenesc legionar Timioara, Editura Micrii Legionare, Madrid, 1983, p. 47.

47

de Serviciul Secret i de organele Siguranei Generale, i raportate confidenial lui Antonescu. Pregtirile lui Horia Sima indicau micrile viitoare i de aceea Antonescu dorea la conducerea Serviciului Secret un adversar consacrat al Micrii Legionare, identificndu-1 n fostul director al Siguranei, pe Eugen Cristescu. Dat fiind starea de mobilizare intern i situaia de dictatur militar i s-a impus lui Eugen ocuparea acestui post97. ntr-o alt declaraie, acelai Gheorghe Cristescu oferea alte amnunte interesante legate de conjunctura politic n care fratele su a fost numit n funcie de ef al SSI: Prin asasinarea i a lui Niki tefnescu i a lui Coma, odat cu Moruzov, n noaptea de 26-27 noiembrie 1940, la nchisoarea Jilava, aparatul ce-l avea Serviciul informativ de la Sigurana General dispare i dnsul. n urma uciderii lui Gavril Marinescu i a altor funcionari superiori din Poliie, aceast instituie intra n panic, rmnnd i ea fr conducere. Antonescu numete acolo un general activ, dar aciunea ordinii n stat rmne slab n vreme ce activitatea legionar se nteete cu o repeziciune uimitoare, ajutat masiv de comandanii naziti de la Berlin. Avnd absolut nevoie de ordine intern, n vederea viitoarelor evenimente internaionale, Antonescu recurge la Eugen Cristescu, socotit de dnsul ca unicul specialist capabil a face fa cerinelor momentului. Propune deci acestuia, care definea acum postul de Director General al Administraiei de Stat din Ministerul de Interne (Administraia Central) postul de ef al Serviciului de Informaii. Eugen Cristescu refuz, nevoind a se amesteca iari n ordinea de stat tocmai n acea perioad extrem de critic i complet ncurcat din punct de vedere al raporturilor dintre Antonescu i guvernul de nuan legionar. Ca ef al Siguranei, el luptase mult mai nainte contra Micrii Legionare i tiind c nu va putea fi nicicum ateptat cu bunvoie de Horia Sima, Antonescu l cheam la o ntrevedere comun cu acesta. Horia Sima, dubios ca ntotdeauna, accept o mpcare n faa lui Antonescu, desigur ns, tot o atitudine pur formal. Antonescu preseaz pe Eugen Cristescu cu argumente de salvare naional i altele, spunndu-i pe ton ferm c trebuie s primeasc, aproape comandndu-i acceptarea, n maniera sa militreasc. Eugen Cristescu presat astfel, accept, dar pune o serie de condiiuni asigurtoare, dintre care cele mai importante au fost: 1) trecerea Serviciului de Informaii la Preedinie i anume la Cabinetul Militar al lui Antonescu, depinznd exclusiv de ordinele sale i nu de cele ale lui Horia Sima (care era vicepreedintele Consiliului de Minitri n.n.); 2) legalizarea funcionrii Serviciului de Informaii, care pn atunci era foarte ncurcat (sub aspect legislativ n.n.); 3) stabilirea precis a atribuiilor, dependenei i raporturilor de colaborare cu celelalte autoriti; 4) autonomie complet n conducerea intern a Serviciului; 5) nici o imixtiune a lui Horia Sima n Serviciu i mai cu seam nici o infiltrare de elemente legionare n SSI; 6) meninerea SSI pe linia sa fireasc, fr atribuiuni de ordine n stat, aceasta revenind exclusiv Poliiei i Jandarmeriei; 7) fonduri precise, primite prin Ministerul de Finane i Banca Naional, care s fie verificate n descrcare legal de ctre nalta Curte de Conturi; 8) ntrirea Serviciului cu o serie de elemente militare din
97 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 88 438, f. 34.

48

cadrele Marelui Stat Major, precum i alte cerine de ordin secundar. Antonescu le accept, se elaboreaz un decret-lege secret, publicat intr-un numr restrns al Monitorului Oficial sub controlul M.St.M., urmat de un regulament de funcionare, aprobat de Consiliul de Minitri, pe care ns Antonescu nu-l supuse formal, ci-i d o aprobare numai personal, n calitate de Conductor dictatorial al statului, fapt care a dus la o serie de mari inconveniente pentru Serviciul de Informaii, deoarece Horia Sima i devine fi ostil98. Situaia devenea tot mai tensionat, mai ales c Horia Sima, n calitate de vicepreedinte al guvernului, ncepuse s promoveze n posturile de conducere ale Poliiei numeroase elemente prolegionare i s-i creeze propria sa poliie, cunoscut sub numele de Politia legionar pe care o dota cu mijloace tehnice i armament trimise din Germania. Dup cum relata acelai Gheorghe Cristescu: Poliia legionar devenind un fel de stat n stat, clca samavolnic orice norm juridic. Antonescu ordon SSI supravegherea activitii acesteia. Era ns prea trziu. Elemente legionare se infiltraser pretutindeni n Poliie i Siguran, cptnd principalele posturi de conducere99. Eugen Cristescu a preluat efia SSI la data de 15 noiembrie 1940, chiar n ziua cnd la cantina Guttemberg, un grup de legionari simiti trseser mai multe focuri de arm ntr-un grup de legionari codreniti. Imediat dup instalare, Eugen Cristescu i-a cerut lui Florin Becescu eful Seciei a II-a Contrainformaii s-i fac un raport detailat asupra acestei chestiuni. ntruct Becescu nu avea posibiliti informative, l-a indicat pe N.D. Stnescu, eful Grupei politice100. Alegerea s-a dovedit inspirat, deoarece Stnescu avea un informator bun, prieten cu unul din fraii Codreanu, ceea ce i-a permis s-i prezinte noului director al SSI, chiar n noaptea aceea, un raport documentat i veridic al incidentului. A fost primul examen al lui Eugen Cristescu n noua sa calitate. Deci nc din primele momente, ca ef al SSI, Eugen Cristescu a continuat s acioneze contra legionarilor, dei la acea dat nc nu se conturase conflictul Antonescu-Sima. ntruct a fost avertizat i de Rioanu ministrul secretar de stat la interne care, de altfel, l i recomandase lui Ion Antonescu c mai devreme sau mai trziu va izbucni un asemenea conflict i c legionarii sunt periculoi, primele msuri luate de Cristescu au vizat crearea unei reele proprii prin intermediul creia s poat penetra la vrf Micarea Legionar. n acest scop l-a atras n joc pe o rud a sa, subcomisarul Grigore Petrovici, din Direcia General a Poliiei, prin intermediul cruia putea s culeag, dar mai ales s verifice asemenea informaii. Mai mult, i-a stimulat pe civa prieteni evrei s-i semnaleze cu date absolut exacte orice violen legionar mpotriva evreilor spre a putea informa Preedinia Consiliului de Minitri. Msurile nu au avut o eficien prea mare, ntruct se pare c legionarii au prins imediat de veste. Poliia legionar a fcut o descindere la locuina lui
98 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol. 1 f., 36-37. 99 Ibidem, f.38. 100 Vezi i Marian tefan, Gheorghe Neacu, n Magazin istoric, ianuarie1991, p.64.

49

Petrovici, l-a sechestrat i apoi l-a interogat ntr-un mod dur, spre a stabili detaliile aciunii i mainaiilor lui Cristescu contra lor. Subcomisarul Petrovici a fost eliberat abia dup trei zile datorit interveniei energice a generalului Ion Antonescu , dar a fost nevoit s stea suferind n pat timp de 4 luni pentru a-i vindeca rnile produse de anchetatorii Micrii Legionare101. Ceea ce ncepuse s ngrijoreze tot mai mult a fost narmarea progresiv a legionarilor i spiritul de agresivitare manifestat n orice mprejurare, cu motiv, dar mai ales fr motiv. Dup cum preciza acelai document: Portul legionarilor capt un nou atribut: pistolul. ndrzneala cadrelor legionare crete datorit lipsei de sanciuni pentru numeroase abuzuri svrite i unanim cunoscute. i atunci legionarii adopt un argument unic: ameninarea102. Dei s-au fcut numeroase presiuni asupra noului ef al SSI, Horia Sima nu a reuit s-i angajeze oamenii de ncredere n structurile acestui serviciu, fapt ce pn la urm s-a dovedit n defavoarea sa i a ntregii Micri Legionare. Refuzul lui Eugen Cristescu de a primi elemente legionare n SSI demonstreaz, dup opinia noastr, c Ion Antonescu fcuse o alegere inspirat n stabilirea celui ce avea s-i execute cu strictee ordinele privind nlturarea din posturile ministeriale a elementelor legionare i aducerea n faa justiiei a celor i se fcuser vinovai de nclcarea legilor, sau pentru abuzuri. n cursul lunii decembrie 1940 samavolniciile comise de legionari s-au intensificat. SSI ntocmea zilnic rapoarte informative despre aciunea legionar, n care apreau frecvent: percheziiile, ridicrile de obiecte i persoane, ocuparea magazinelor, maltratarea evreilor, ale cror cadavre se gseau prin podurile de la marginea Capitalei etc.. n preajma Anului Nou, situaia devenise dramatic. Organele de ordine reueau cu greu s stpneasc situaia. Pe acest fond, au nceput s apar i primele rezultate; SSI primete o serie de informaii foarte grave, care artau c legionarii pregtesc rfuiala cea mare pentru noaptea de revelion, din care vor s fac o adevrat noapte a Sfntului Bartholomeu, c n acest scop poliia legionar a ntocmit liste negre de democrai proscrii n Capital i peste 20 000 n ntreaga ar103. Informaiile au fost sintetizate de Cristescu i prezentate generalului Ion Antonescu, nsoite i de un plan de represiuni mpotriva legionarilor tulbureni. Cu toate c a rmas impresionat, Ion Antonescu i-ar fi ordonat efului SSI: Nu e vremea, i susin nc germanii. Continu i urmrete cu toat atenia i ine-m la curent cu toate constatrile. Interesant e faptul c Eugen Cristescu susinea c obinuse o parte din aceste informaii tocmai de la germani. Colonelul Rdler eful Abwehrului din Romnia, cu care obinuia s fac schimb de informaii i-a relatat la un moment dat: Am informaii pozitive c legionarii pregtesc lucruri mai grave de anul nou i de aceea am venit s te previn ca s iei msuri. De altminteri, cele mai bune informaii referitoare la asasinatele de la Jilava din noaptea de
101 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48 163, vol. 2, f.253. 102 Arh. NIC, fond PCM SSI, dosar nr. 356/1941, f. 7.

103

Vezi i Anton Alexandrescu, Asemenea nopii Sfntului Bartholomeu, n Magazin istoric, ianurie 1991, p. 37.

50

26 spre 27 noiembrie 1940 au fost obinute tot de la colonelul german Rdler. Cu acea ocazie Cristescu aflase c armele folosite de legionari erau de provenien german, prin filiera Gestapoului. Iat deci c eful serviciilor romne de informaii trgea profit din rivalitatea bine cunoscut ce exista ntre serviciile similare germane. La nceputul lunii ianuarie 1941, tensiunea dintre generalul Ion Antonescu i conductorii legionari ajunsese la apogeu i se reflecta n desele scandaluri din edinele consiliului de minitri. La un moment dat, n preajma izbucnirii rebeliunii, la 18 ianuarie 1941, o echip de legionari a rpit pe agentul Serviciului de la poarta casei lui Eugen Cristescu (strada Lirei nr. 5) i l-a eliberat dup cteva ore. Conflictul intrase n faza acut, iar n 21 ianuarie rebeliunea legionarilor s-a declanat. Majoritatea cpeteniilor legionare a negat orice pregtire prealabil a rebeliunii, eveniment pe care i l denumesc dezordinile din ianuarie 1941. Unii au recunoscut doar c n ziua de 20 ianuarie 1941 studenimea legionar i membrii Corpului Muncitoresc Legionar organizaser o demonstraie de simpatie pentru generalul Constantin Petrovicescu, pe care conductorul statului 1 destituise din funcia de ministru de interne. Motivul 1 constituise asasinarea, n ziua precedent, a maiorului german Dering. Ulterior, SSI stabilise c autorul atentatului a fost un grec, pe nume Sarandos (Dimissiorioleti Sarantopulos), venit n Romnia cu puin timp n urm, folosindu-se de acte de identitate false. Pn la Constanta, Sarantos fusese condus de doi ageni americani, iar n drumul spre Bucureti l-a nsoit o agent a spionajului englez. Se pare c asasinul greise inta, ntruct el trebuia s-l lichideze pe generalul Erik Hansen, eful Misiunii Militare Germane n Romnia104. Britanicii spune Gheorghe Barbul calculaser c germanii, a cror rbdare fusese pus greu la ncercare n Romnia prin dezordinea care domnea aici din cauza opoziiei ntre cele dou fraciuni guvernamentale, vor comite acte de represiune exagerate n urma crora orice colaborare ntre Germania i satelitul su ar fi devenit imposibil. Garda de Fier a comis eroarea de a da acestui incident o importan prea mare. Ea arunc rspunderea asupra lui Ion Antonescu 105. n schimb, Conductorul statului l gsise vinovat pe generalul Petrovicescu pentru c nu luase msuri corespunztoare n asigurarea pazei i siguranei Misiunii Militare Germane din Romnia. ntr-un raport ntocmit de Eugen Cristescu i adresat Marelui Stat Major, Secia II-a, se preciza un amnunt interesant legat de aciunile ntreprinse de Horia Sima. Astfel, la 20 ianuarie 1941, dup dorina Comandantului Micrii Legionare, o delegaie format din Horia Cosmovici, Alexandru Vergatti i Manole Stroici, a fost trimis la Legaia Germaniei, unde a ntrebat pe Fabricius ce atitudine adopt Germania fa de destituirea generalului Constantin Petrovicescu de la Ministerul de Interne i deci ce atitudine are Fhrer-ul fa de tendina generalului Antonescu de a ndeprta pe legionari

104

Cristian Troncot, ntre 20-25 ianuarie va izbucni o revoluie n ara Romneasc, n Magazin istoric ianurie1994, p. 45.

105 Gheorghe Barbul, Memorial Antonescu. Al treilea om al Axei, Institutul European, Iai, 1992, p. 52. 51

de la conducerea statului. Delegaia legionar continua raportul - a primit rspunsul c n Germania este cunoscut numai generalul Antonescu i c deci singurul lucru cuminte pe care-l pot face legionarii este de a se nelege i subordona generalului Antonescu106. Tot n ziua de 20 ianuarie 1941, prefecii din judee care erau toi legionari fuseser convocai la Bucureti. n timp i se aflau n drum spre Capital, Ion Antonescu a emis un ordin de nlocuire al acestora cu ofieri superiori nominalizai i care i aveau comandamentele n oraele de reedin ale prefecturilor. n ziua de 21 ianuarie, funcionarii prefecturilor, membri sau simpatizani ai Micrii Legionare, susinui i de o parte din demonstrani, au refuzat s se supun noilor prefeci militari, ceea ce a declanat conflictul ntre garditi i armata107. La descoperirea planurilor puciste ale lui Horia Sima, precum i la arestarea principalelor comandamente legionare, a contribuit i SSI. De aceea, n timpul tragicelor evenimente, majoritatea manifestelor legionare, precum i cuvntrile, apelurile i ndemnurile de la postul de radio, atacau n primul rnd persoana lui Ion Antonescu, dar i a lui Eugen Cristescu. Un document al SSI preciza cu claritate: Se a spiritele contra Conductorului statului, se formeaz zeci de echipe ale morii care s ucid pe trdtori. ntre primii sunt: generalul Antonescu, Ministrul (Mihai) Antonescu, Cancicov, Rioanu i Directorul General Cristescu. Se pregtete uciderea n mas de foti conductori politici, acuzai c sunt masoni i evrei108. Muli fruntai ai Micrii Legionare, care mai trziu au mai apucat s-i scrie memoriile, au manifestat tendina de a arunca asupra lui Eugen Cristescu o parte din responsabilitatea provocrii rebeliunii. Dac a respecta legea ce sancioneaz crimele i a spune adevrul franc nseamn provocri, atunci Eugen Cristescu poate fi apreciat ca atare. Adevrul e c prin retlele create n rndul garditilor, apoi prin schimbul de informaii cu Abwehrul, Eugen Cristescu reuea s-l informeze cu destul operativitate pe eful statului despre inteniile comandanilor legionari. Or, aceste informaii l puneau n gard pe Ion Antonescu, dar l i iritau, fapt ce-l determina s-i reproeze lui Horia Sima, uneori chiar n edinele consiliului de minitri, c nu urmrete altceva dect s preia puterea. La rndul su, Horia Sima i ddea seama, pe fiecare zi ce trecea, c Antonescu nu avea ncredere n el i n Gard, iar ruptura devenea inevitabil. Au fost nesfrite scandaluri ntre domnul Mareal i Sima. Am participat i eu la ele. Am provocat i eu unele din ele pentru c am spus adevrul. A avut nesfrite discuii i scandaluri cu Sima domnul Mareal i din pricina mea. Atunci a avut loc celebra ntlnire n care s-a hotrt c trebuie toi suprimai. Planul complet era stabilit declara mai trziu Eugen Cristescu109. Unii legionari au declarat chiar c provocarea a constat n faptul c
106 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 7 299, vol.3, f. 57-58.

107 109

General Platon Chimoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romnieii contra Rusiei Sovietice, 22 iunie 1940-23 august 1944, Editura Carpai, Madrid, p. 386. 108 Arh. NIC, loc. cit., f. 22. Iosif Constantin Drgan, Antonescu marealul Romniei n rzboaiele de rentregire, Editura Nagard, Veneia, 1986, vol. 1, p. 477.

52

directorul SSI l dezinforma sistematic pe eful statului, prin furnizarea de informaii false i uneori tendenioase. E greu de crezut o astfel de explicaie, ntruct toate informaiile SSI se bazau pe fapte reale i n majoritatea cazurilor verificate cu destul scrupulozitate profesional, ntruct veneau tocmai din anturajul vrfurilor gardiste sau prin filiera Abwehrului. Discuii se pot face doar asupra felului n care erau prezentate informaiile. E tiut c o informaie poate fi valorificat n mai multe direcii, totul depinde de felul cum e prezentat factorilor de decizie, i deci, ce se urmrete. Sunt situaii cnd o informaie poate contribui fie la atenuarea unui conflict ce mocnete mai ales cnd are i un substrat politic foarte bine conturat , fie la declanarea lui. n cazul de fa e firesc s ne gndim c informaiile pe care le primea, Eugen Cristescu le prezenta generalului Ion Antonescu de aa manier nct s-l determine la msuri severe mpotriva legionarilor i nicidecum la atenuarea conflictului cu Garda. Episodul povestit de Eugen Cristescu, n raportul privind Organizarea i activitatea SSI, referitor la modul n care l-a informat pe Conductorul statului despre inteniile ucigae ale Micrii Legionare, este interesant, fapt ce impune i un scurt comentariu, n care vom ndrzni s facem puin apel i la imaginaie. Cred c ne aflm n faa unui caz clasic ce dezvluie felul n care un ef de stat chiar de talia i intransigenta marealului Ion Antonescu este influenat de serviciile secrete, care de altfel i sunt subordonate. Eugen Cristescu a plecat de la cteva informaii reale i temeinic verificate, dar, pentru a-1 convinge pe Antonescu c situaia este grav i ca urmare se impuneau msuri urgente de represiune, a recurs la o mic stratagem. I-a fcut o recapitulare a tuturor informaiilor pe tema inteniilor legionarilor. Vznd c nu-l poate convinge, i-a strecurat cu subtilitate informaia referitoare la intenia legionarilor de a-1 asasina chiar n timpul unei edine a consiliului de minitri. Informaia era probabil neverificat sau chiar fals, dar plasat n acel moment, avea scopul mai de grab de a-1 irita i nveruna pe Ion Antonescu. Acesta, de altfel, nici nu i-a dat crezare, dar fr ndoial c a rmas cu o stare de spirit total nefavorabil fa de legionari. A urmat apoi lovitura de graie a lui Cristescu. Dup retragerea sa, un legionar de marc dintre puinii cumini (cruia Cristescu nu-i d numele) l viziteaz din proprie iniiativ pe Ion Antonescu, n realitate cred, la sugestia lui Cristescu. Informaiile furnizate de acesta au avut darul de a-l convinge pe eful statului. Ca urmare, Cristescu este chemat urgent la Preedinie, unde primete ordinul s treac la aplicarea planului de represalii. Tocmai prin acest fel de a ti s se impun, Eugen Cristescu a smuls chiar i adversarilor si calificativul de maestru al combinaiilor de culise, apreciere ce cred c nu este departe de adevr. Influena pe care eful SSI o avea asupra Conductorului statului n problema legionar a fost sesizat de Geissler, eful Legaiei germane din Bucureti, de Radu Mironovici, eful Poliiei legionare i chiar de Constantin Maimuca, directorul adjunct a1 Siguranei. Toi acetia credeau c Eugen

53

Cristescu bag toate intrigile ntre Horia Sima i General110. La rndul su, Radu Lecca, cel care n perioada regimului autoritar din timpul rzboiului ndeplinise funcia de mputernicit al guvernului pentru reglementarea situaiei evreilor din Romnia, sesizase i el c Eugen Cristescu prinsese slbiciunea generalului Antonescu, care se temea de legionari, i timp de patru ani a exploatat aceast fric111. Unele cpetenii gardiste au cunoscut, ori au intuit, acest joc din umbr al directorului general al SSI. Aa s-ar putea explica faptul c Eugen Cristescu devenise inta atacurilor legionare, numele lui fiind trecut pe numeroase manifeste difuzate n preajma i n timpul rebeliunii. La 20 ianuarie 1941, ntr-un manifest redactat de Horia Sima i semnat de Viorel Trifa112, preedintele Uniunii Naionale a Studenilor Cretini Romni, se insinua c Eugen Cristescu, fostul om de ncredere al lui Armand Clinescu, ar fi protectorul celui care l-a asasinat pe maiorul Dering113. Un alt manifest legionar avertiza pe Mihai Antonescu, Rioanu, Cancicov, Cretzianu, Mare, Eugen Cristescu, mpreun cu toi Dimitrucii, Elefteretii, Veturiile i grecojidnimea din ar, c vor simi ascuiul paloului legionar114. Garditii cereau cu nverunare pedepsirea jidoviilor Rioanu i Eugen Cristescu i a uneltelor lor, ct i scoaterea lor din guvern115, iar tot printr-un manifest precizau c nu putem da mai departe garania tinereii i a cureniei noastre, actelor lichelelor Levantului i a noilor moruzovi de la interne, Eugen Cristescu i Alexandru Rioanu116. Angrenarea armatei n operaiuni mpotriva legionarilor, de la care se atepta o rezisten de tip gherill urban, presupunea un risc foarte mare, pe care generalul Ion Antonescu, ca bun strateg militar, l intuia. Poate c i din aceast cauz a manifestat mult vreme reinere pentru o confruntare violent. n primul rnd trupa era format din tineri, unii dintre ei ndoctrinai n viaa civil de martiriul Cpitanului, aspect pe care legionarii urmreau s-1 exploateze. Horia Sima menioneaz n lucrarea sa memorialistic un fapt confirmat i de documentele de arhiv c: Trupa, marea mas a soldailor, era format din legionari sau simpatizani ai Micrii n proporie covritoare. Tinerii ofieri, locoteneni i sublocoteneni, erau n numr impuntor afiliai spiritual Micrii Legionare. Elita liceelor militare, a colilor militare de toate armele era ncadrat n Friile de Cruce117. Legionarii n-au

110

Radu Lecca, Eu i-am salvat pe evreii din Romnia. Ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Alexandru V. Di. Cu o prefa de dr. Dan Zamfirescu, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1994, p. 143. 111 Ibidem, p. 212.

112 113

Horia Sima, Era libertii. Statul Naional-Legionar, Vol. II, Editura Micrii Legionare, Madrid, 1986, p. 321-322. Pe marginea prpastiei 21- 23 ianuarie 1941, Editura Scripta, Bucureti, 1992, vol. 2, p. 198. 114 Ibidem, p. 216. 115 Ibidem, p. 219. 116 Ibidem, p. 229. 117 Horia Sima, op. cit., p.338.

54

putut s preia ns sub control conducerea armatei118. Pentru a vedea care erau raporturile legale ntre armat i Micarea Legionar, s facem loc unui document important. Este vorba de Ordinul general nr. 1936, din 18 decembrie 1940, semnat de Conductorul statului i ministru al aprrii naionale, general Ion Antonescu: Statul Naional Legionar n opera de organizare i renatere pe care a nceput-o, se reazim deopotriv pe Micarea Legionar i pe Armat. Aceste dou fore vii ale naiunii trebuie s lucreze ntr-o strns armonie i nelegere reciproc, amndou fiind animate de acelai crez al patriotismului pn la sacrificiu, al muncii, demnitii i ordinii. Aceast conlucrare nu nseamn ns o imixtiune a uneia n domeniul celeilalte. Ele trebuie s lucreze pe planuri diferite, pstrndu-si fiecare organismul, disciplina, legile i sfera de activitate proprie. Deci nici un amestec legionar n Armat i nici un amestec al Armatei n Micarea Legionar. Micarea Legionar este nainte de toate o mare aciune naional. Tineretul legionar prin educaia pe care o primete n snul Micrii, este pregtit sufletete i trupete pentru a da rii pe cei mai buni ostai. Armata trebuie s vad n acest tineret, ca i n ntreaga Micare Legionar, izvorul de patriotism, energie i for moral a viitorilor lupttori i n consecin s le acorde ntreaga ei dragoste, nelegere i dorin de izbnd. Legionarii au organizarea, disciplina i crezul lor. Odat intrai n Armat, ei devin ostai ai rii i sunt datori s abdice de la orice fel de activitate politic, supunndu-se integral i necondiionat legilor i obligaiilor militare. Ofierii i subofierii activi nu pot avea nici o legtur cu organizaiile politice. i nu au voie a se nscrie sau a activa nici n Micarea Legionar. Ofierii i subofierii de rezerv, precum i trupa activ sau concentrat, de ndat ce au fost chemai n serviciul militar, nu mai au voie a activa n Micarea Legionar. n timpul serviciului sub arme nu exist dect o singur ierarhie i disciplin: cea militar; o singur preocupare: pregtirea de rzboi. n ce privete funcionarii civili din serviciul armatei, ei sunt liberi a activa n Micarea Legionar, ns numai n afara orelor de serviciu. Ct timp sunt la serviciu i trebuie s se supun ierarhiei i disciplinei din Armat119. Armata dispunea de armament greoi, ce nu-i permitea s se desfoare normal n condiii de lupt stradal, n timp ce grupele de rezistent ale garditilor fuseser antrenate n purtarea unor lupte de acest gen. Pentru reuita luptei mpotriva rebelilor legionari era deci nevoie de un plan strategic bine pus la punct, ntruct o aciune haotic, chiar cu efective militare numeroase, ar fi dat posibilitatea legionarilor s se rspndeasc n toat Capitala i s terorizeze populaia civil. Contribuia lui Eugen Cristescu la elaborarea planului de lupt mpotriva rebelilor a fost important. Mai nti s-a hotrt de comun acord cu reprezentanii Marelui Stat Major ca orice aciune militar s fie precedat de aciuni informative, iar factorii de decizie

118 Auric Simion, Armata romn contra Grzii de Fier, n Magazin istoric, ianurie 1991, p. 30.
119 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 143, f. 303-304.

55

s dovedeasc ncredere n veridicitatea informaiilor primite. SSI i revenise misiunea de a depista toate punctele de comand i locurile de regrupare ale echipelor de trgaci rebeli. Din ordinul lui Cristescu toi agenii SSI-ului au fost rspndii n cartierele sensibile ale Capitalei, cu scopul de a culege informaii despre orice micare a rebelilor i a le transmite ct mai operativ la centru. Tot Cristescu a fost acela care 1-a sftuit pe generalul Ion Antonescu s atepte tratativele cu senatorii legionari. Prin aceasta s-au realizat dou lucruri decisive: s-a ctigat timp preios, ceea ce a dat posibilitatea unor mari uniti ale armatei s soseasc n Bucureti, iar prin interceptarea convorbirilor telefonice ntre Ion Antonescu i capii rebelilor s-au identificat pe harta Capitalei principalele puncte de rezisten ale legionarilor. Prin rezultatele acestor msuri, operaiile cu caracter militar au fost mult simplificate. Ordinele primite de armat vizau punctele de rezisten ale rebelilor, ntreruperea oricror posibiliti de comunicare ntre ele i folosirea somaiei de a le obliga s depun armele. n cazuri de nesupunere, soldaii primiser ordin de a limita pe ct posibil schimbul de focuri pentru a proteja populaia civil, cldirile i sediile principalelor instituii de stat. Felul n care s-a realizat reprimarea rebeliunii legionare din 21-23 ianuarie 1941 poate fi socotit un model de cooperare ntre serviciile de informaii i unitile armatei. Ali factori care au contribuit la succesul operaiilor SSI n reprimarea rebeliunii au fost explicai de Gheorghe Cristescu n felul urmtor: Sub protecia lui Horia Sima, devenit vicepreedinte al Consiliului de Minitri, legionarii se infiltraser n multe instituii de stat i mai cu seam n acelea cu caracter de ordine public: Direciunea General a Poliiei, Sigurana General, Prefectura Poliiei Capitalei, Chesturi i Comisariate. Cu toate eforturile fcute, Horia Sima nu a putut strecura nici un element legionar n SSI, deoarece a ntmpinat opoziia drz a lui Eugen Cristescu, opoziie care a mers pn la o clarificare n faa lui Antonescu, unde eful SSI-ului a refuzat categoric primirea de elemente legionare n cadrele Serviciului. De aceea, n perioada rebeliunii, SSI nu a suferit defeciuni sau tulburri n Serviciu, fiind una dintre puinele instituii de stat neatinse de Micarea Legionar din ianuarie 1941. Nici un imobil sau sediu al SSI nu a fost ocupat i nici un organ de-al su nu a fost mpiedicat a-i ndeplini serviciul. Unele centre din capital, ct i n provincie, au fost la un moment dat (momentul critic), singurele uniti de ordine care i-au meninut calmul, rmnnd la posturile lor n legtur continu i normal cu Centrala din Bucureti, prin posturile de radio-transmisiuni. Ideologia legionar nu era agreat n SSI, nici de ef, nici de organele subalterne. De aceea, SSI n-a avut nici un legionar n cadrele sale120. Pe lng toate acestea mai putem aduga i aportul informativ substanial pe care l-au adus agenii SSI, din grupa de filaj, infiltrai printre rebeli. S-a reuit, astfel, identificarea celor ce svriser infraciuni grave, dar au observat i unele aspecte mai ciudate pe care ulterior le-au raportat Oficiului de informare i analiz. Iat de exemplu ce se meniona ntr-un
120 Ibidem, dosar nr. 88 438, f. 44-45.

56

astfel de raport redactat la 14 martie 1941: n ce privete zvonul c unii dintre membrii Micrii Legionare s-ar fi afiliat la propaganda sovietic, acest lucru nu este exclus, ntruct majoritatea muncitorilor CFR-iti, care n anul 1933 au luat parte activ la greva de la atelierele Grivia i care au fost transferai la diferite ateliere din ar, mai trziu s-au nscris n Micarea Legionar, pentru a putea activa mai nestingherii pe linia comunist. Cu ocazia manifestaiilor din ziua de 21 ianuarie, la care a luat parte i un grup de muncitori ceferiti, s-a auzit strignd printre acetia cuvintele: Triasc Rusia Sovietic. Adevraii legionari, cnd au auzit c se strig asemenea cuvinte, au prsit pe manifestani vznd singuri greeala ce au fcut-o cnd au primit pe aceti muncitori n snul Micrii Legionare. Persoanele care au strigat i manifestat pentru URSS nu s-au putut identifica, pentru c n acele timpuri organele de poliie nu s-au putut amesteca n asemenea manifestaii, majoritatea dintre i fiind narmai cu revolvere, cu care desigur interveneau la cel mai mic semn de protest ce s-ar fi ncercat din partea cuiva121. ntr-o serie de lucrri i studii cu caracter istoric ce au analizat contextul politic intern i extern n care s-a produs rebeliunea legionar, s-a demonstrat n baza unor documente indubitabile amestecul germanilor, respectiv al serviciilor secrete (Gestapo, SS i SD) n evenimentele din 21-23 ianuarie 1941 din Romnia122, dar s-a trecut sub tcere amestecul sovieticilor prin agentura serviciilor secrete partidul comunist. Mai mult, s-a ncercat acreditarea ideii c Partidul Comunist din Romnia ar fi luat atitudine hotrt i ar fi respins cu indignare aseriunile propagandei antonesciene c rebeliunea legionar fusese declanat de comunitii infiltrai n Legiune123. Se aducea ca argument articolul publicat n ziarul Moldova Roie din 28 februarie 1941, n care se preciza: Comunitii resping cu indignare i dispre mrvia lui Antonescu. Cu toate sforrile lui, nu va putea implica nici un comunist n actele de jaf i teroare slbatic din zilele de ruine sngeroas, 21-23 ianuarie 1941, Clasa muncitoare e mndr c n aceast ceat de conductori i comandani netrebnici nu se gsete nici unul din fiii ei124. Unele documente din arhivele SSI, Siguranei i Marelui Stat Major par s contrazic asemenea afirmaii. De exemplu ntr-un document elaborat la 30 iulie 1941 de Grupa I din Corpul Detectivilor, intitulat Legionarismul, la capitolul Penetraii i infuziuni n Micarea Legionar , se prezint urmtoarea explicaie: n afar de unele elemente independente sau provenite din organizaia LANC, care ori s-au asimilat, ori s-au eliminat, dou sunt infuziile demne de relevat i anume, a elementului intelectual i cea a muncitorilor comuniti.... Elementul muncitoresc apare n Micarea Legionar mai trziu n
121 Ibidem, dosar nr. 820, f.6. 122Auric Simion, Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940 - ianuarie 1941, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1976, p. 287-295; Mihai Ftu, Ion Splelu, Garda de Fier organizaie terorist de tip fascist, Editura Politic, Bucureti, 1971, p. 348 i urm. 123 Auric Simion, op. cit., p.299. 124 Ibidem.

57

numr mereu crescnd, dnd astfel posibilitatea organizrii vara anului 1937 unui corp special, Corpul Muncitoresc Legionar (CML). Dei muli dintre acetia activaser sau simpatizaser Micarea Comunist, nu s-a deschis procesul unui conflict ideologic, date fiind multe puncte de asemnare ntre cele dou ideologii comunist i legionar. Situaia material a muncitorilor creat de regimul partidelor politice; ataamentul romnului, n general, fa de tradiie, fa de credin, Rege, Naiune i familie mari puncte din programul propagandist al Micrii Legionare , i sperana unei mai apropiate restaurri a regimului legionar, care promitea muncitorului o via mai uoar, mai bun, mai omeneasc sub conducerea cinstit i grija de marile mase populare; i n fine, propaganda abil dus de legionari contra partidelor politice cu noutatea ei: puterea exemplului de munc. Elementul muncitoresc comunist aduce n Micarea Legionar un nsemnat aport, muncitorul fiind un om ncercat i curajos n genere bine pregtit pentru lupta politic, stpnind o dialectic cu efect asupra nehotrilor din masa muncitoreasc, chemat sub drapelul verde. Aa se explic faptul c elementul terorist al Micrii (Legionare n.n.) i-a recrutat i i recruteaz elementele din rndurile CML. Argumentaia c mai toate atentatele nscrise n istoria legionarismului au fost fcute de intelectuali, nu anuleaz valabilitatea acestei constatri, fiind fapt bine stabilit c echipele speciale, de sacrificiu sau teroriste, bine organizate i prevzute cu argumentul necesar, s-au ntlnit uneori n cadrele acestei organizaiuni (CML); iar rebeliunea din ianuarie 1941 a verificat acest fapt. Dar timpul, evoluia Micrii Legionare i desfurarea evenimentelor au dovedit c legionarismul n-a reuit s asimileze elementul comunist. Educaia comunist, tehnica i tactica propagandei s-au dovedit superioare copiei imperfecte mprumutate de legionarism. Nu numai c n-au putut fi asimilai, dar comunitii au reuit s impun Micrii Legionare directivele sdite n sufletele lor de Internaionala III, din ordinul creia se bnuiete c s-au infiltrat n Micarea Legionar. Astfel, au fost identificai fruntai i conductori de uniti muncitoreti legionare, care n trecut au suferit pedepse pentru activitate comunist. i numai aa se explic atitudinea lor din timpul regimului legionar i spectacolul din zilele de trist memorie, 21-23 ianuarie 1941, cnd pe strzile Capitalei defilau convoiuri de muncitori cu femei i copii n frunte, suflete roii n cmi verzi, cu arme n mini i ura n suflet, n asalt slbatic pentru a distruge i arunca n haos Statul Naional Legionar125 . Alte elemente de convergen ntre cele dou micri politice extremiste legionar i comunist sunt precizate de acelai raport al Corpului Detectivilor: CML-itii, educai n coala marxist a luptei de clas au adoptat uor principiile enunate de Dumitru Groza, n numele Micrii Legionare. nc de la instaurarea regimului legionar, Comitetul Central al Partidului Comunist a dat dispoziiuni confideniale membrilor de ncredere s se infiltreze n Micarea Legionar. n timpul rebeliunii, este de relevat c Lucreiu Vlceanu, notoriu comunist i fost lupttor n Brigzile Internaionale
125 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 7 910, f. 37-40.

58

Roii din Spania, nscris ulterior n Micarea Legionar, n calitate de redactor al ziarului Biruina, a difuzat zvonul fantezist c generalul Dragalina este de partea rebelilor. Dup rebeliune, Comitetul Central al Partidului Comunist a dat dispoziiuni de a se crea comitete ceteneti de protest , mpotriva scumpetei i lipsei de alimente, cu meniunea special ca s fie cooptai i legionarii din CML, pentru ca n cadrul acestei conlucrri nepolitice s se ncerce dirijarea legionarismului aproape de revendicrile comuniste. Ca fapt mai natural i dovedit, relevm recenta grev de la Lupeni, la organizarea creia legionarii au avut o larg participare, dar care n-ar fi putut avea loc fr concursul dat de elementele comuniste. Se observ deci, fr a fi vorba de o colaborare continu, c n unele cazuri se constat existenta unei identiti de scopuri anti-sociale, att a elementelor comuniste ct i legionare i c funcioneaz cu obiectiv limitat, n sensul scopului artat, o aciune comun n afara unei nelegeri oficiale ntre conductorii ambelor micri126. La nceputul lunii februarie 1941, informaiile provenite de la SSI atenionau c unele elemente legionare extremiste vizau noi aciuni anarhice, fapt ce l-a determinat pe generalul de divizie Emil Leoveanu directorul general al Siguranei s transmit prin telegrama cifrat cu nr. 5.669/S/din 7 februarie, urmtorul ordin circular ctre toate inspectoratele regionale din ntreaga ar: Fiind informaii c legionarii extremiti intenioneaz pentru ziua de 8 februarie a.c. s provoace tulburri anarhice n ar, prin comiteri de asasinate, incendieri, distrugeri de obiecte de art i sabotaj, pentru a fora guvernul s instituie n Romnia administraie german, rugm luai cele mai severe msuri pentru a prentmpina orice ncercare de tulburare a ordinii publice127. Odat cu apariia naltului Decret din 14 februarie 1941, prin care Statul Naional Legionar a fost abrogat, i orice activitate politic interzis128, ct i, mai ales, datorit msurilor represive ordonate de Ion Antonescu, Micarea Legionar s-a scindat. Un document al Siguranei129 meniona existenta a patru grupri. Simitii (partizanii lui Horia Sima) formau principala grupare ce ngloba majoritatea legionarilor din Capital i din ar, i era condus de Comandamentul 1 pentru prigoan, subordonat direct dispoziiilor lui Horia Sima i ale cpeteniilor legionare refugiate n Germania. Aceast grupare nu admitea nici un fel de compromis politic i tindea n continuare la acapararea conducerii statului prin orice mijloace, miznd n special pe atacuri violente i pe un substanial sprijin german n contextul ivirii unor momente prielnice. A acionat ca n vremea cnd Micarea Legionar era legal, cu singura diferen ca totul se petrecea n plan conspirativ. Vechile structuri, precum Corpul Muncitoresc Legionar, Corpul Rzle, Uniunea Naional a Studenilor Cretini, Friile de Cruce, Cetuile, Mnunchiul de prieteni, Ajutorul legionar etc., i-au pstrat cadrele, continund s strng cotizaii, s fac
126 Ibidem, f. 66-67. 127 Ibidem, dosar nr. 865, f. 74. 128 Vezi pe larg Auric Simion, op. cit., p. 24-28. 129 Arh. SRI, dosar nr. 7 910, f. 64-66.

59

propagand i s in edine de cuib. A doua grupare, cea codrenist, reunea partizanii profesorului Ion Zelea Codreanu, tatl fostului Cpitan al Micrii Legionare. Era condus de preotul Dumitrescu-Bora, ajutat de Dumitrescu-Zpad i soiile lui Ionel Mota i Corneliu Codreanu. Dei elementele grupate n jurul acestei fraciuni preau inspirate de simul moderaiei, totui o serie ntreag din partizanii si erau animai de acelai spirit de rzbunare ca i cei din gruparea simist. Activitatea lor se rezuma la propagand, consftuiri, dar fr s preconizeze aciuni violente. O distincie clar ntre aceste dou grupri era totui greu de fcut. Documentele Siguranei menionau chiar c o bun parte din partizanii gruprii codreniste cotizau i activau n formaiunile simiste. Ca element de distincie l constituia faptul c n gruparea codrenist se strngeau majoritatea legionarilor vechi, n special senatorii legionari i o parte din intelectualii simpatizani ai Micrii. A treia grupare avea n frunte pe doctorul Augustin Bidianu, Victor Medrea, Vasile Noveanu i reunea pe cei aproximativ 200 de memoranditi, adic elementele ponderate ale Micrii Legionare, care nu fuseser de acord cu rebeliunea. n esen, acetia militau pentru o mpcare ntre Micarea Legionar i regimul antonescian. n sfrit, a patra grupare Gvnescu-Buditeanu, reunea, de asemenea, elemente legionare moderate, ce se considerau factorul de legtur i mpcare ntre Horia Sima i Ion Antonescu. Legionarii reunii n aceast grupare erau puini ca numr i privii n general cu mult nencredere. Au fcut dese ncercri de a lua contact cu cei refugiai n Germania, dar fr succes. Dup rebeliune, activitatea informativ a SSI, impulsionat permanent de Eugen Cristescu, a continuat cu i mai mare intensitate. Pn la 25 februarie 1941, au fost arestai n Bucureti 4 638 legionari, iar n provincie 4 714130. n majoritatea cazurilor, datele i informaiile despre cei implicai n rebeliune proveneau de la SSI. ncepnd cu luma mai 1941, buletinele informative ale SSI prezentau Preediniei Consiliului de Minitri cazuri n care justiia militar, care judeca procesele rebelilor, era indecis, ezitant, uneori chiar duplicitar, n sensul c se fcea exces de jurism, ceea ce era implicit, dei poate involuntar, favorabil inculpailor. Pn la urm, peste 9000 de legionari au fost judecai i condamnai la diferite pedepse cu nchisoarea131. Din documentele de arhiv rezult c aparatul informativ condus de Eugen Cristescu i-a fcut datoria, n orice caz mai mult dect celelalte instituii poliieneti (Sigurana, Jandarmeria), n care mai existau simpatizani legionari ce nu fuseser descoperii nlturai n urma msurilor de epurare ale aparatului administrativ ntreprinse de Ion Antonescu. Intr-un document al SSI, intitulat Dare de seam asupra rebeliunii de la 21-24 ianuarie 1941, la capitolul concluzii, se trgea un serios semnal de alarm: Cpeteniile legionare au disprut n ar i strintate. Cu banii

130 Universul, nr. 52, din 25 februarie 1941. 131 Henri Prost, Destin de la Roumanie, p. 150, apud General Platon Chimoag, op. cit., p. 113. 60

furai, transferai n strintate sau bine ascuni n ar: ntrein nelinite n public cu zvonuri de noi lovituri, ncearc regruparea partizanilor profitori la conducerea de pn ieri sau la profiturile din timpul rebeliunii, spre a-i avea ca instrument de noi lovituri; ncearc a comite ndeosebi acte individuale de terorism, care s arate att opiniei publice ct i germanilor c generalul Antonescu nu era stpn pe situaie. Astfel, sper a pregti o situaie confuz, cnd, printr-o lovitur n mas, s poat recuceri situaiile pierdute i profiturile curmate. (...) Este necesar o sever i neierttoare reprimare n cadrul legilor132. Dup deschiderea Frontului din Est (22 iunie 1941), operaiile de epurare a instituiilor de stat de elementele care simpatizaser cu Micarea Legionar, aciune susinut de SSI prin listele de suspeci pe care le punea la dispoziie organelor de poliie i jandarmerie, au fost mult sporite de faptul c cei asupra crora existau suspiciuni erau trimii pe front n linia nti, unde se presupunea c i atepta o moarte sigur. Ajuni n acest moment, s ntrerupem derularea evenimentelor istorice, pentru a puncta un aspect trist al istoriei noastre naionale, cu convingerea c adevrul istoric nu va supra pe nimeni. Astfel, muli dintre cei ce au fost trimii pe front n linia nti pe motiv c erau elemente legionare nrite i nerecuperabile- au reuit s scape, contrar ateptrilor, prin vitejia faptelor osteti. Mai trziu ns, n timpul prigoanei regimului comunisto-stalinist nu au mai scpat. Au fost arestai, supui unor interogatorii interminabile, n care mijloacele de anchet au fost dintre cele mai brutale. Neputndu-li-se dovedi participarea la rebeliune, sau eventuale crime svrite, au fost condamnai n bloc pe motiv c fuseser combatani pe frontul de rsrit. Apoi au suportat regimul deportrilor, al coloniilor de munc i reeducrile de la Piteti, Gherla i Aiud133. Din aceast perspectiv istoria ne dezvluie tragedia unei generaii a crei singur vin a fost aceea c s-a lsat purtat prea uor de aventura unei ideologii naionaliste dirijate uneori de la curile celor mari, prin jocuri oculte, spre aciuni xenofobe, ideologice care, la drept vorbind, a fost condiionat ani de rile i de notorietatea unor oameni de cultur sau politicieni romni. Consensul naional, att de dorit de multe generaii de romni, nu s-a putut realiza prin aducerea la tcere a unora n favoarea altora, cum nu s-a putut realiza nici prin exacerbarea naionalismului, a urii etatizate sau aplicarea unor msuri dictatorial punitive. Doar adevrul istoric, care invit pe toi la meditaie i cumptare n faa violenei, mai poate constitui o ans pentru realizarea armoniei sociale. Revenim la Eugen Cristescu, cel care fcea i desfcea jocurile din umbr, i care, fr ndoial c la acea dat nu-i putea imagina formele groteti la care vor ajunge represaliile n ara noastr. Motivaia msurilor informative luate de eful SSI contra legionarilor se

132 Arh. NIC, loc. cit., p. 24.

133 Vezi pe larg la Constantin Aioanei, Cristian Troncot, Arhipelagul ororii, n Magazin istoric, maiiunie 1993; idem, Reeducarea prin autoanaliz. Aiud-Gherla, 1960-1964, n Arh. Tot., nr. 2/1994; Cristian Troncot, Colonia de munc, n Arh. Tot., nr. 1/1993, p. 169-181.

61

baza n mare parte pe informaiile ce veneau din sursele proprii. nc de pe vremea lui Moruzov, eful SSI, dispunea de o reea proprie prin intermediul creia, fie c se verificau informaiile venite de la agenturile subordonailor, fie c se penetra n mediile vrfurilor politico-guvernamentale sau diplomatice. n cazul reelei lui Cristescu e de precizat c, dei informaiile acestuia n problema legionar nu veneau cu continuitate, totui, erau de prima mn, ceea ce dovedete c respectivii ageni se aflau n centrul aciunii clandestine a Micrii Legionare sau n imediata apropiere a acesteia. n acest sens, declaraia lui Grigore Petrovici, din 25 octombrie 1944, este elocvent: Cu aceleai mari riscuri fcute pentru urmrirea Micrii Legionare, nc din timpul regimului i, am avut curajul s recrutez o agentur pe teritoriul statelor din Ax, care adposteau grupuri de legionari romni. n acest cadru am cltorit n strintate la Berlin, Belgrad, Zagreb, Roma, Madrid i Budapesta, unde se gseau legionari fugii i de unde am adus preioase informaii asupra activitii lor, artnd totodat jocul dubios i neloial al germanilor fa de noi134. Informaiile de valoare despre legionari mai proveneau i prin schimbul de informaii cu Abwehrul. Maiorului von Stransky (conspirativ Sandu), ofier de legtur cu SSI, care era nsurat cu o romnc din Galai i vorbea perfect limba romn, i se pltea discret, din resursele SSI, o sum lunar din care o parte reprezenta un fond personal, iar restul se considera ca fond informativ pentru reeaua pe care o coordona. Acesta i-a oferit lui Cristescu n dou situaii informaii precise despre locurile n care se ascundea Horia Sima, imediat dup rebeliune. Dar ineficiena msurilor ntreprinse de Siguran i Jandarmerie a fcut ca Horia Sima s scape miraculos i s ajung la Berlin. mpreun cu el, ali 700 de legionari, printre care multe cpetenii, au reuit s scape i s se refugieze n Germania, graie interveniei Gestapo-ului, care avea reprezentani destul de numeroi n Romnia, i n faa crora Abwehrul nu se putea impune135. La procesele intentate legionarilor participani la rebeliune, muli inculpai au declarat c n timpul evenimentelor au recunoscut printre ei pe agenii provocatori ai SSI136. Pentru organele militare de anchet penal era desigur destul de dificil s verifice astfel de afirmaii. Poate c nu era nici oportun, avnd n vedere orgoliul lui Cristescu privind protecia oamenilor si. Oricum, cert rmne faptul c legionarii se menineau pe vechile poziii privind actele criminale ale lui Cristescu fa de Micare. Iat n acest sens coninutul unei note din 3 aprilie 1941: n cercurile legionarilor bneni se spune c Constantin Papanace, fost subsecretar de stat, se afl n Germania i a fost primit de mai multe ori de Himmler, cruia i-a expus pe larg situaia din Romnia, adevratul motiv al rebeliunii legionare i a dovedit cu acte autentice vinovia domnilor Alexandru Rioanu i Eugen Cristescu137. Nu

134 Arh. SRI, dosar nr. 40.010, vol. 136, f. 9. 135 Auric Simion, op. cit., p. 24. 136 Arh. NIC, loc. cit., p. 38.
137 Arh. SRI dosar 48.163, vol. 2, f. 253.

62

tim ce acte autentice au fost prezentate lui Himmler, dar pe aceast not se afl urmtoarea rezoluie pus de eful SSI, implicat direct: Nu am posibilitatea s verific asemenea informaiuni i nici nu voi ncerca. Pentru cazul cnd ar i exacte, trebuie s se tie c un funcionar public nu poate avea conflicte cu o micare politic, el urmnd directivele ierarhice. Conflictul a fost ns ntre funcionari, unii care spionau armata german, iar alii care aprau interesele ei. Dosarele Maimuca au fost dovada c armata german era spionat. Cred c dac s-ar verifica informaia i noi nu vom face asemenea operaie ar i bine s ne ajute aceti confrai s descoperim unde mergeau informaiile despre armata german. De la cine le aduceau?. De data aceasta Eugen Cristescu justifica represaliile ndreptate mpotriva legionarilor prin faptul c acetia se fcuser vinovai, culmea, c spionaser armata german. Era o nou manevr pe care eful SSI o ncerca. El tia prea bine c n jurul su sunt multe priviri indiscrete i c rezoluia sa putea ajunge ntr-un fel sau altul la cunotina nalilor demnitari de la Berlin. Prin aa-zisele dosare Maimuca, Eugen Cristescu ncerca s acrediteze ideea c legionarii fuseser aceia care nu jucaser cinstit fal de nemi. n realitate s-a vzut din procesul intentat lui Constantin Maimuca, directorul adjunct al Siguranei, c el nu a fost legionar i nici nu a contribuit cu ceva la rebeliune138. Probele indubitabile constau n fond n dosarele n care se concentrau informaiile curente despre micrile armatei germane pe teritoriul romnesc, n scop preventiv, ca pe baza lor Sigurana s poat lua din timp msuri de contracarare a unor eventuale sabotaje sau evenimente nedorite. Maimuca a fost mielul de sacrificiu prin care Eugen Cristescu i-a creat un alibi n faa nemilor i a rmas consecvent n aceast aciune. Astfel, n iunie 1943, el a intervenit pe lng marealul Ion Antonescu pentru a anula decretul regal prin care o parte din legionarii participani la rebeliune erau graiai, inclusiv i fostul director adjunct al Siguranei. Cristescu l-a sacrificat a doua oar pe Maimuca tocmai pentru a-i convinge pe germani c n legionari nu trebuie s aib ncredere. ntregul material informativ i documentar adunat de organele SSI despre Micarea Legionar, a stat la baza ntocmirii unei ample sinteze intitulate Cartea alb, care, ulterior, dup unele retuuri ale sintezitilor de la Ministerul Propagandei, din ordinul lui Ion Antonescu a fost publicat sub titlul Pe marginea prpastiei. Impactul pe care aceast lucrare 1-a avut asupra cititorilor din epoc a fost destul de mare, ntruct avea o motivaie politic precis: sublinierea meritelor generalului (devenit n august 1941 mareal) Ion Antonescu, a rolului su decisiv n salvarea patriei, mpins de legionari n haos i rzboi fratricid139. Implicarea SSI n problemele de propagand antilegionar nu putea trece neobservat. Legionarii au recurs la noi ameninri, iar Cristescu le-a rspuns prin alte aciuni informative.

138

Eugen Preda, Cazul Maimuca, n Magazin istoric, ianuerie 1991, p. 42; cf. Cristian Troncot, Addenda la cazul Maimuca, n Magazin istoric, iunie 1991, p. 58. Vezi i Noutatea, nr. 189, din 14 decembrie 1946; Radu Lecca, op. cit., p. 161.

139 Vezi Ioan Scurtu, Cuvnt nainte la Pe marginea prpastiei, ed. cit, vol 1,p. 9. 63

Mai nti, s reamintim faptul c n scrisoarea de rspuns redactat de Ion Antonescu la 10 aprilie 1941, adresat profesorului Gvnescu (care-i adusese o scrisoare cu caracter conciliatorist din partea comandantului Micrii Legionare), se meniona printre altele c: Horia Sima mi scrie c ndeamn mereu pe legionari la linite i ordine. Rezultatul acestor ndemnuri este c serviciile de informaii ale statului descoper zilnic ncercri de a se constitui echipe ale morii, al cror scop nu este altul dect suprimarea mea i a colaboratorilor mei140. Urmrindu-se activitatea membrilor Micrii Legionare citm dintr-un raport al Seciei a II-a Contrainformaii din SSI organele noastre n mn cu cele ale Seciei Juridice au descoperit o organizaie clandestin denumit Comandament de prigoan. Membrii acestei organizaii n numr de 12, mpreun cu materialul de propagand descoperit, au Fost trimii n judecat Curii Mariale a Comandamentului Militar al Capitalei. O ncercare de regrupare a elementelor legionare a fost descoperit n februarie 1942 la Liceul de fete Julia Hadeu din Bucureti. Membrii nucleului descoperit, n numr de 5, au fost deferii Curii Mariale a CMC spre judecare141. Alte documente atest c dup rebeliune, Eugen Cristescu i agenii si din Grupa politic a Seciei a II-a Contrainformaii, au reuit s dejoace multe planuri puse la cale de legionari, prin care se urmrea chiar asasinarea marealului Ion Antonescu i a altor demnitari, precum i o nou ncercare de lovitur de stat. Telegrama cifrat nr. 7 608 din 29 ianuarie 1941 informa Marele Stat Major al armatei romne c legionarii teroriti intenioneaz a ucide pe Conductorul statului, domnul general Ion Antonescu. Din comitetul care a hotrt acest lucru par a fi: R. Popescu (de la Societatea Astra Romn), Gh. Georgescu (chimist la Astra Romn), Rdulescu (laborant la schela Steaua Romn), Andrei Popescu (fost chestor n Cmpina), Petreanu Virgil (inginer la Astra Romn), Stavreopoleos Alexandru (chimist la Steaua Romn). Doi ingineri de la societatea Unirea declar c generalul Antonescu face ceea ce a fcut i Armand Clinescu i va i pedepsit. Radu Cruescu de la Camera de Comer Ploieti, aduce aceiai informaie, din care rezult c s-a format aa-numita echip a morii, cu scopul de a omori pe Conductorul statului142. La 19 martie 1941, Inspectoratul General al Siguranei trimitea o adres circular la seciile de poliie din ntreaga tar pentru a verifica informaiile ce se deineau, potrivit crora: dintre legionarii rebeli s-a format o echip care s asasineze pe domnul general Antonescu, Conductorul Statului, pe generalul Hansen, eful Misiunii Militare Germane din Romnia i pe ministrul Germaniei la Bucureti, acetia din urm fiind acuzai c au trdat cauza legionar, susinnd prin msurile luate pe generalul Antonescu143. Buletinul informativ din 22 martie 1942 sintetiza o serie de informaii pe aceeai tem: Comandamentul legionar clandestin din Bucureti, n urma unei consftuiri

140 Arh.SRI., fond d, dosar nr. l, f. 254; vezi i Pe marginea prpastiei, ed. cit, vo1.2, p. 231.
141 Arh.SRI, fond d, dosar nr. 7963, vol. l, f. 50.

142 Ibidem, dosar nr.194, vol. 1, f. 241.

143 Ibidem, dosar nr. 1/a/Arge, vol. 92, f. 66.

64

cu reprezentanii grupului legionar din Prahova, au hotrt asasinarea domnului Mareal Ion Antonescu i lovitura de stat. Modul de asasinare: se va mina podul care trece peste gara Ploieti Sud i podul din Valea Larg (nainte de Sinaia) pe oseaua Bucurerti-Brasov. Imediat dup aruncarea n aer a podului cu vagonul sau maina n care se afla Domnul Mareal Antonescu, comandanii de corpuri de armat desemnai de legionari vor lua comanda i vor pune stpnire pe toate instituiile. ntre generalii care vor lua comanda cu ocazia loviturii de stat figureaz i generalul Petrovicescu din Penitenciarul Deva, iar tei din generalii de corp de armat pe care se conteaz, se gsesc deja la comand. Planul de asasinare a Fost comunicat fotilor comandani legionari din penitenciarul Aiud i a fost comentat de ctre comandanii Zoze Grigorescu, inginer Iacobescu, inginer Mancu Sever i avocat Gabi Popescu, cu ocazia unei mprejurri tolerate de noi pentru a prinde legtura cu cei din afar144. Politia oraului Piteti informa cu adresa nr. 462 din 9 aprilie 1941 c: intelectualii legionari, avocai, ingineri i profesori, vamei credincioi lui Horia Sima, caut s justifice aciunea lor din 2l-23 ianuarie I941, ca pornit, nu contra domnului general Antonescu, ci contra domnilor Rioanu i Eugen Cristescu, pe care i nvinuiesc c au luat aprarea jidoviilor145. Un alt atentat urma s se produc n ziua de 10 mai 1941. Legaia german, prin consilierul Steltzer, avertizase pe Mihai Antonescu c un grup de legionari radicali i teroriti pregtesc, din nou, un atentat mpotriva dlui general (Ion Antonescu n.n.). Structurile informative germane aflaser i care era obiectvul politic al atentatului: Nu trebuie s se lase dlui general (Ion Antonescu n.n.) vremea de a-i consolida regimul, obinnd n nelegere cu Reich-ul, la Vest sau la Est compensaiuni pentru pierderile suferite de Romnia sub Regele Carol al II-lea, pentru c aceasta ar nsemna lichidarea definitiv a politicii legionarilor. De alt parte, trebuie s se ajung la un protectorat german asupra Romniei, protectoratul german fiind soluiunea cea mai favorabil din punctul de vedere al legionarilor, pentru c aceasta lear asigura lor un regim mai bun146. Prevenite din timp, organele de resort au reuit s ia msuri pentru dejucare atentatului. Este deci de neles de ce fotii purttori ai cmilor verzi nutreau o ur de moarte mpotriva lui Eugen Cristescu, fapt reflectat cu pregnan n alte documente pstrate. O not din 2 iulie 1942 consemna c: La ora de raport, fruntaii legionari au avut o discuie cu domnul cpitan magistrat Munteanu, Directorul Penitenciarului Aiud, cu care ocazie i-au spus acestuia, n legtur cu procesul celor 67 deinui legionari, care se va dezbate cu ncepere de la 8 iulie a.c., noi tim c acesta nu este procesul Grzii de Fier cu guvernul, ci procesul Grzii de Fier cu Eugen Cristescu i Sigurana, i numai sfntul pistol

144 Ibidem, dosar nr. 7.963, vol. 1., f. 71. 145 Ibidem, dosar nr. 1/Arge, vol. 92, f. 84.
146 Arhivele Naionale ale Romniei, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vol. III (aprilie-iunie 1941), Bucureti 1999, p. 290.

65

va curma aceasta147. ntr-o alt not din 29 iulie 1942, se consemna c: n ziua de 29 iulie a.c. Anghel Piperin, avocat, a discutat cu mai muli foti legionari din care rezulta c singurul vinovat care se face de moartea unui mare numr de legionari ce au fost trimii pe front, se datoreaz lui Eugen Cristescu, care va cdea rpus de rzbunarea urmailor celor morti148. O alt not din 28 septembrie 1942, informa c: S-a aflat din cercurile legionare simiste c suprimarea Domnului Mareal Ion Antonescu i a altor demnitari ai statului vizndu-se persoanele domnilor (Mihai) Antonescu, vicepreedintele Consiliului, General Dumitru Popescu, ministrul afacerilor interne i Eugen Cristescu de la Serviciul S (Serviciul Special de informaii n.n). este pus n primul plan, contndu-se n prezent pe elemente de sacrificiu. Comandamentul clandestin legionar din Romnia are legturi cu Horia Sima din Germania, i a primit instruciuni secrete ca asemenea elemente s fie introduse sau recrutate din legionarii aflai astzi n snul serviciului Poliiei, acetia putnd i utilizai cu succes n diferite serbri unde particip membrii guvernului. S-a precizat c atentatele s se produc la mici intervale i dac este posibil, chiar n aceeai zi, scontnd c panica va fi mare i regimul legionar se va nscuna cu uurin, avnd concursul germanilor149. Ali legionari ajunseser s-l considere pe Eugen Cristescu ca pe un pion principal care se opune apropierii dintre Gard i regimul marealului Ion Antonescu. O not a SSI din 16 decembrie 1942 fcea cunoscut c: ... n toate cercurile legionare se discut despre neaprata nevoie de suprimare a domnului director general Eugen Cristescu, iar legionarii macedoneni merg cu afirmaia c prin dispariia acestui personaj nefast pentru legionari, s-ar aduce o mare destindere ntre legiune i guvern, astfel c s-ar putea realiza apropierea elementelor legionare de regim. n ziua de 15 decembrie a.c. Mihada Teohar i Nacu Papanac au afirmat c s-au constituit echipe de legionari care au primit ordine de a suprima pe domnul Eugen Cristescu, echipe care vor ncerca o aciune la momentul oportun150. La sfritul lunii decembrie 1942, pe fondul ivirii i apoi a adncirii unor tensiuni n relaiile dintre Antonescu i Berlin, prognozele lui Cristescu privind evoluia i pericolul Micrii Legionare care nu abandonase dup cum am vzut ideile puciste ncep s se confirme. Relatrile lui Traian Borcescu aduc unele detalii n plus: Problema legionar luase din nou avnt, deoarece germanii ameninau pe marealul Antonescu cu formarea unui guvern compus numai din elemente pur naionaliste i cu cele legionare din Germania. ncep s soseasc legionari teroriti n ar, n mod clandestin, trecnd frontiera prin Banatul Iugoslav, iar alii evadeaz. Cazul preotului Boldeanu. Deoarece eforturile depuse de organele de siguran (Poliie, Prefectura Poliiei Capitalei, jandarmeriei i SSI) erau disparate, Eugen Cristescu, eful SSI, propune, i se admite, crearea unui organ central la

147 Arh. SRI, dosar nr. 40 010, vol. 56, f. 4. 148 Ibidem, f. 5. 149 Ibidem, dosar nr. 512, f. 107.
150 Ibidem, dosar nr. 40.010, vol. 56, f. 12.

66

Prefectura Politiei Capitalei, denumit Brigada Special, sub conducerea chestorului Nae Georgescu i cu elemente specializate de la toate organele de poliie. Rezultatele nu au fost prea strlucite, dar s-a pus stavil avntului legionar151. Unii politicieni ai vremii l-au acuzat pe Eugen Cristescu c aducea informaii fanteziste i c, practic, mai mult l dezinforma pe Conductorul statului. Pentru a ne da totui seama de veridicitatea informaiilor, a operativitii cu care le obinea eful SSI, dar i a implicaiilor politice pe care le putea avea, vom invoca un eveniment care s-a petrecut la sfritul lunii decembrie 1942, evident, tot n legtur cu legionarii. n ajunul Crciunului, a explodat la Bucureti vestea evadrii lui Horia Sima din lagrul de la Berkenbrk. Ct de rapid a ajuns aceast informaie la Centrala SSI de la Bucureti, ne povestete Radu Lecca n memoriile sale: Cristescu i-a fcut apariia extrem de agitat (fusese invitat la o mas protocolar organizat de Radu Lecca la biroul din str. Sf. tefan n.n.), comunicnd n gura mare c acum un sfert de or a primit tirea de la omul lui din Berlin c Horia Sima ar fi disprut i c este, probabil, n drum spre ar. Toi romnii prezeni, inclusiv Mihai Antonescu, care cunotea zvonurile care circulau de mult c nemii ar avea de gnd s-l readuc pe Sima la guvern, ateptau o lmurire de la von Killinger. Von Killinger a spus c informaia lui Cristescu nu poate fi exact, pentru c dac Horia Sima ar fi fugit de la Berlin, primul care ar fi fost informat, ar fi fort el i Legaia german, dar el nu primise nici o ntiinare. A doua zi, von Killinger, avnd o edin cu toi colaboratorii si de la legaie, le-a comunicat c guvernul romn a primit o informaie greit, cum c Horia Sima ar fi fugit de la Berlin i c ar i n drum spre ar. Ar i deci bine a adugat von Killinger ca toi cei prezeni s liniteasc pe cunoscuii i prietenii lor romni. Cnd von Killinger a spus aceste cuvinte s-a auzit o voce din sal: Dar ru mai suntei informat domnule ministru. Eu tiu de la Departamentul meu de 3 zile despre fuga lui Sima. Vocea era a colonelului Bhme (ataat cu probleme de poliie n.n.), care pn atunci sttuse impasibil i cu un surs ironic pe buze. Von Killinger i-a pierdut rbdarea i apostrofndu-l vehement pe Bhme, i-a atras atenia c el a uitat c face parte din funcionarii legaiei i c este deci sub ordinele sale i c datoria lui ar i fost s aduc imediat la cunotina superiorului su tirea primit de la Berlin, privind fuga lui Sima, astfel s-ar fi evitat ca ministrul Germaniei s dea Guvernului romn relaii care nu corespund cu adevrul152. Prin intervenia energic, de protest la Berlin, a marealului Ion Antonescu, Horia Sima a fost readus n lagr i incidentul s-a aplanat. La 30 decembrie 1942 Serviciul de Siguran al Reichului raporta c Horia Sima a fost arestat la Roma i readus n lagr, n vreme ce n ar ali 1500 de legionari au fost arestai i internai n lagrul de la Trgu-Jiu153. ntr-o recent lucrare cu caracter memorialistic se afirma c principalul
151 Ibidem, dosar nr. 5374, vol 13, f. 184-185.

152 Radu Lecca, op. cit., p. 216-217. 153 Antonescu marealul Romniei..., vol. 1, p. 475. 67

motiv care l-ar fi determinat pe Horia Sima s evadeze din lagrul de la Berkenbrck l-ar fi constituit planul pus la cale de Eugen Cristescu n colaborare tacit cu unele cercuri germane interesate, prin care se urmrea lichidarea cpeteniilor gardiste refugiate n Germania. Atentatul propriu-zis condus de comisarul Petrovici ar i trebuit s se produc n ziua de 6 decembrie, de ziua Sfntului Nicolae, pentru ca apoi s se spun c legionarii s-au btut ntre ei. Eecul complotului s-ar fi datorat vigilenei poliitilor legionari internai n lagr154. n realitate, Horia Sima fusese repus n libertate i semnalat de serviciile romne de informaii, n Italia. Germanii, care erau organizatorii acestei cltorii, printr-o indiscreie voit o aduseser la cunotina agenilor nostri155. Ulterior, afacerea Horia Sima a fost explicat de von Killinger marealului Antonescu ca o stngcie a anumitor servicii ale lui Himmler care i permiseser aceast iniiativ, fr a cere prerea lui Hitler156. De asemenea, insistenta cu care marealul Ion Antonescu n cadrul discuiilor din zilele de 10-12 ianuarie 1943 de la cartierul general al Fiihrerului de lng Rastenberg a dorit o clarificare a fugii lui Horia Sima n faa lui Hitler, precum i asigurrile date de Ribbentrop c cei vinovai au fost pedepsii157, pune serios la ndoial vreo implicare a lui Eugen Cristescu, mai ales c acesta, timp de patru ani ct s-a aflat la conducerea SSI, nu a ntreprins nici o aciune fr tirea Conductorului statului romn. Mai mult, tim bine c Ion Antonescu era un om dur, dar drept, i nu se lsa influenat sau dominat de cei din jurul su158. Deci singura ans a lui Cristescu de a ctiga ncrederea marealului era de a-i oferi o informaie, dac nu spectaculoas, cel puin corect. Tot la sfritul anului 1942 se finaliza o ampl sintez intitulat Doi ani de activitate a Serviciului Special de Informaii 15 noiembrie 1940-15 noiembrie 1942. Era un fel de raport-bilan, naintat marealului Ion Antonescu, n care se prezentau toate realizrile, dar i nemplinirile SSI de cnd n fruntea sa se afla Eugen Cristescu. La capitolul i analiza activitatea Seciei a II-a Contrainformaii, care avea n preocupri Micarea Legionar, se menionau ca realizri: A urmrit problema legionar dnd o deosebit atenie urmtoarelor aspecte: infiltrarea legionarilor n instituiile de stat; acapararea comerului fost evreiesc; planurile elementelor teroriste; propaganda n universiti; trimiterea pe front a elementelor periculoase i dovedite incorigibile; legturile dintre cei din ar i legionarii refugiai n strintate; procurarea i distribuirea de fonduri159. Este de fapt un rezumat al msurilor luate de eful SSI pentru neutralizarea Micrii Legionare. Un ecou al nverunrii legionarilor contra efului SSI gsim i n relatarea

154 Nistor Chioreanu, Morminte vii, Institutul European, Iai, 1992, p. 136. 155 Gheorghe Barbul, op. cit., p. 90. 156 Ibidem. 157 Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne
Dacia, Cluj-Napoca, 1979, p. 122.

din August 1944, Editura

158 Platon Chimoag, op. cit., p. 122. 159 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 7 963, vol. 1, f. 45-46. 68

discuiei pe care a avut-o n primvara anului 1943 fratele lui Eugen, Gheorghe Cristescu, cu reprezentanii serviciului de informaii american la Istanbul: Avem informaii c (germanii n.n.) s-au neles cu Horia Sima, impunndu-i o total supunere n cazul cnd eventual l vor aduce la conducerea statului romn, n fruntea unui regim legionar. (...) Horia Sima a cerut ca Eugen Cristescu s fie predat lui, fie c s-ar afla n ar, fie c ar fi n Germania, deoarece are cu el o crncen rfuial160. Dar i aceste uneltiri germano-legionare au fost dejucate din fae, aa cum ne sugereaz o not a SSI din 31 decembrie 1943. n cercurile maniste se declar c planurile legionare ar i fost dezvluite acum ctva timp domnului Eugen Cristescu de C..., care cunotea planurile i organizaia lui Horia Sima. Vorbind de acest lucru, domnul Maniu scotea n relief dezumflarea total a uneltirilor germane161. n sfrit, o alt not a SSI, din 12 august 1944, informa c n rndurile ziaritilor de la Curentul se comenta un eveniment care avusese loc cu cteva zile n urm. O echip a morii format din 7 tineri legionari, se deplasase la Olnesti (Vlcea) pentru a pune la cale un nou atentat mpotriva Conductorului statului. Mustrat de contiin, unul din membrii echipei (care era probabil agent SSI n.n.), ar fi fugit la Bucureti pentru a-l ntiina pe generalul Piky Vasiliu. Acesta s-a deplasat cu avionul la Olneti i n momentul cnd conspiratorii au fost prini, denuntorul a tras n eful echipei, omorndu-l. Ceilali 6 conspiratori au fost judecai, condamnai la moarte i executai162. Eugen Cristescu, implicat direct n cercetarea acestui caz, alturi de generalul Constantin (Pichi) Vasiliu, eful Jandarmeriei i de generalul Nicolae Diaconescu, directorul general al Poliiei, a pstrat tcerea. n dezvlurile sale fcute n perioada 1945-1949, fostul ef al SSI nu amintete nimic despre acest caz. Este nc o dovad asupra faptului c Eugen Cristecsu s-a strduit s demonstreze c tie s fie discret fa de problemele sensibile ale forntului secret, mai ales cele referitoare la spaiul sovietic. Dincolo de atentat, cazul avea o serioas conotaie politic a cror fire duceau direct la Moscova. Din cercetarea altor documete rezult c legionarii atentatori, fuseser instruii de ageni NKVD i lansai din avioane sovietice n noaptea de 28 spre 29 iunie 1944, n apropiere de staiunea Olneti-Vlcea, unde se afla marealul Ion Antonescu la tratament. Grupul de atentatori avea ca misiune principal contactarea i reactivarea unor lideri ai Micrii Legionare, care erau mpotriva alianei Romniei cu Germania. Concepia sovieticilor viza ca, prin reactivarea Micrii Legionare sub controlul unor lideri dirijai de Serviciile Secrete sovietice i prin colaborare cu alte fore patriotice, s formeze pe teritoriul Romniei o larg coaliie pentru nlturarea de la conducerea statului a marealului Ion Antonescu i

160 Ibidem, fond p, dosar nr. 48.163, vol. 2, f. 31-32.

161 Ibidem, dosar nr. 40.010, vol. 136, f. 16. Este vorba despre eful serviciului de informaii propriu, pe care i-l organizase PN i care ne dovedete c opera la un grad de profesionalism care i permitea s colaboreze cu SSI n contracararea planurilor germano-legionare. 162 Arh. NIC, fond PCM- SSI, dosar nr 14/1941, f. 256.

69

denunarea alianei politico-militare a Romniei cu Germania163. Fr ndoial, documentele de arhiv mai sus citate dau girul afirmaiei c Eugen Cristescu a fost ntr-adevr un consacrat adversar al Micrii Legionare, iar afirmaiile memorialitilor legionari, cum c toate ghinioanele i nenorocirile care s-au abtut asupra Micrii Legionare s-ar datora fostului ef al Siguranei i al SSI, trebuie s recunoatem c nu sunt lipsite de substan. n opinia noastr, singurul amestec al lui Eugen Cristescu n toat aceast afacere este c sub acoperirea statutului su de funcionar public, a tiut cnd, unde i cum s intervin pentru ca liderii garditi s nu-i fac jocul. Dar care a fost motivul real: Loialitatea fa de mareal? Spiritul su justiiar n interpretarea i aplicarea legilor? Convingerile sale politice intime, dei statutul de funcionar public i interzicea aceasta? Nu cumva toate la un loc? Schimbul de informaii i cooperarea SSI Abwher Imediat dup actul de la 23 august 1944, comentatorii de pres, fie din interese politice, fie din netiin, au confundat Serviciul Secret Romn (SSI) cu SS-ul german, iar Eugen Cristescu considerat eful Gestapoului romnesc era prezentat ca un personaj odios, total devotat intereselor germane. Documentele ntocmite de tribunalul poporului (att rechizitoriul ct i actul de acuzare) pentru procesul din mai 1946, au insistat pe colaborarea ntre SSI i serviciile de informaii germane, pentru a se justifica probabil acuzaia de trdare naional. Numeroase documente pstrate n arhiva SSI, precum i declaraiile fcute ulterior de Eugen Cristescu i colaboratorii si mai apropiai din Serviciu, sau de unii foti nali demnitari ai regimului antonescian, au adus o serie de clarificri asupra problemei. Era vorba de colaborarea SSI cu Abwehr (Serviciul de Informaii al Armatei Germane) ce nu reprezenta o invenie a lui Cristescu, ci fusese preluat ca practic a muncii de informaii din vremea predecesorului su. Se cuvine o scurt incursiune n aceast problem, nu din dorina de a spori gradul de credibilitate asupra declaraiilor lsate de fostul ef al SSI, sau de a-i corecta unele afirmaii n ce privete detaliile, ci mai degrab de a explica stadiul real al raporturilor romno-germane n domeniul informaiilor. E bine tiut c nc de la numirea sa n funcia de ef al Abwehrului la 1 ianuarie 1935 , legendarul amiral Wilhelm Frantz Canaris a reorganizat i reorientat ntreaga activitate informativ cu caracter militar-strategic, n beneficiul Wehrmachtului. n scurt timp, Abwehrul reuise s-i organizeze o vast reea de ageni i colaboratori, att pe teritoriul marilor puteri, care ntr-un viitor rzboi se puteau confrunta cu armata german, ct i n rile mai mici, care, din interese economice sau geopolitice, puteau juca un rol important n contextul n care Germania reuea s le atrag n sfera ei de
163 Vezi pe larg Cristian Troncot, Glorie i tragedii. Momente din istoria Serviciilor de informaii i contrainformaii romne pe Frontul de Est (1941-1944), Editura Nemira, Bucureti, 2003, p.122-127.

70

influen. Canaris se conducea dup doctrina potrivit creia serviciile secrete trebuie s fie ntotdeauna cu un pas naintea oamenilor politici i a diplomaiei oficiale. Tot el a aplicat i principiul: vnd ce tiu pentru a cumpra ce nu tiu despre inamic, adic schimbul de informaii cu serviciile secrete similare Abwehrului. Scopul era unul singur: lrgirea mozaicului informaional de care Reichul avea atta nevoie n confruntarea cu cei ce i se puteau opune planului de cucerire a spaiului vital. nc din septembrie 1935, Canaris se ntlnise cu generalul Mario Rotta, eful Serviciului de Informaii Militar Italian, cu care a perfectat o alian ntre cele dou servicii, deci cu mult nainte ca Hitler i Mussolini s pun bazele Axei. Tot atunci a stabilit aliana de aceeai natur i cu Serviciul Secret Ungar, precum i cu cel japonez, deci cu 5 ani nainte de intrarea Japoniei n Ax164. n februarie 1937, n sfera de interese a lui Canaris a intrat i Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne, condus de Mihail Moruzov. Din februarie 1937 i pn la 6 septembrie 1940, cu unele mici ntreruperi, direct sau prin interpui, Moruzov a realizat mai multe contacte informative cu Abwehr165. Aceast colaborare a fost caracterizat de Eugen Cristescu ca fiind pe baze strict secrete i neautorizate de organele competente de conducere ale statului romn. De asemenea, Cristescu i mai amintea c aceast colaborare din vremea lui Moruzov ar fi fost tinuit lui Armand Clinescu, n acel moment prim-ministrul rii, dar s-ar fi fcut cu tirea lui Ernest Urdreanu, marealul Palatului. Va trebui s corectm aceast afirmaie, ntruct, aa cum rezult din Raportul asupra Romniei ntocmit la 28 iunie 1940 de von Killinger pentru a informa Berlinul de rezultatele ntrevederilor pe care le avusese cu Moruzov i regele Carol al II-lea , se menioneaz la un moment dat afirmaia suveranului romn: Eu am ajutat ca organizaia Canaris s lucreze n bune condiii, aici n Romniai166, ceea ce dovedete fr putin de tgad c relaiile SSI Abwehr fuseser autorizate la cel mai nalt nivel. Din studiul altor documente de arhiv rezult c, nc de la sfritul anului 1939, se crease n Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne o secie special de legturi externe. Aceasta avea ca principal misiune colaborarea cu serviciile de informaii similare ale altor ri care intrau n zona de interes strategic a Romniei, n scopul neutralizrii agenilor ce desfurau aciuni potrivnice statului romn. Precizri n acest sens ntlnim ntr-o declaraie a lui Ionescu- Micandru: Misiunea Seciei de Legturi Externe din SSI era de a face legtura direct sau indirect cu serviciile de informaii ale statelor aliate, sau prietene, indicate de guvernul romn. Pn n 1940 aceast legtur s-a fcut n scopul de a obine un schimb de informaii cu serviciile de informaii: polonez (direct), cehoslovac (direct), englez (prin delegat), francez (prin delegat) i n ultimul rnd i cu cel german (prin delegat). Din 1940, o dat cu

164 Vladimir Alexe, Abwehr contra FBI. Secrete bine pzite, Editura Romnul, Bucureti, 1992,
p. 25.

165

Vezi pe larg la Cristian Troncot, Din istoria unei colaborri SS1-Abwehr 1937-1940, n Magazin istoric, iulie- septembrie 1994.

166 Arh. NIC., fond. PCM SSI, Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1.037, f. 286. 71

schimbarea politicii externe a Romniei i cu sosirea n ar a misiunilor militare german i italian, legtura informativ s-a fcut numai cu organele de resort ale acestor misiuni, prin cte un ofier de legtur167. Cu toate acestea, Eugen Cristescu struie n afirmaiile sale c o colaborare oficial i autorizat ntre serviciile secrete romneti i cele germane s-a realizat dup venirea la putere a generalului Ion Antonescu. Pentru a restabili adevrul, chiar n cele mai mici detalii, se cuvine s apelm din nou la documente. Dup cum rezult din raportul ntocmit la 6 septembrie 1940 de locotenent-colonelul Ionescu-Micandru, ultima ntrevedere ntre Canaris i Moruzov a avut loc din iniiativa efului Abwehrului, imediat dup arbitrajul de la Viena (30 august 1940). Plecarea din Bucureti s-a fcut la 1 septembrie ora 9,30, iar n ziua de 3 septembrie, nsoit de Ionescu-Micandru, ca expert tehnic, Moruzov a avut dou runde de convorbiri cu amiralul Canaris, la Veneia n holul Hotelului Danieli. S-au discutat probleme legate de forele militare sovietice desfurate n Basarabia i Bucovina, aciunea comunist n Romnia i n Balcani, precum i sigurana zonelor petrolifere i a transporturilor pe cile ferate i pe Dunre. De asemenea, s-au stabilit noi msuri concrete de cooperare n viitor a celor dou servicii de informaii. Avnd n vedere c la una din ntrevederi a participat i generalul Carboni eful Serviciului de Informaii al Armatei Italiene , putem conchide c ntlnirea de la Veneia a pus bazele cooperrii informative a serviciilor de informaii ale rilor Axei n vederea aprrii i promovrii intereselor acestora n zonele strategice de interes. Documentele ne mai spun c Micandru i Moruzov au prsit Veneia la ora 17,17, iar n ziua de 5 septembrie, ora 23 au sosit la Bucureti168. Aici evenimentele politice se precipitau. Micarea Legionar aase masele mpotriva lui Carol al II-lea, fcndu-l rspunztor de prbuirea granielor. Cteva zeci de mii de legionari i simpatizani ocupaser piaa din faa Palatului Regal, cernd capul lui Vod i al metresei sale. Se desfura ceea ce istoricii i memorialitii legionari numesc revoluia legionar169. La 6 septembrie Regele Carol al II-lea a abdicat n favoarea fiului su Mihai, iar generalul Ion Antonescu a preluat ntreaga putere n stat. Moruzov a fost arestat de Poliia legionar i internat la Jilava, fiind fcut rspunztor de unele atrociti comise de regimul carlist asupra legionarilor. n lipsa lui Moruzov, din ordinul generalului Alexandru Ioaniiu devenit eful Marelui Stat Major al armatei romne , colonelul N. Vldescu urma s gireze funcia de ef al Serviciului Secret, pn la o nou numire prin decret regal. Colonelul Vldescu primete un raport n ziua de 7 septembrie din partea locotenent-colonelului Ionescu-Micandru, prin care era anunat c n ziua urmtoare va sosi la Bucureti amiralul Canaris, care va rmne trei zile170. Am raportat domnului Prim-ministru (generalului Ion Antonescu) spune

167 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 80 536, fila 9.

168 Ibidem, fond d, dosar nr, 3.717, f 23-27.

169

Vezi pe larg la Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase (10 decembrie 1939-6 septembrie 1940), Ediia a 11-a, Colecia Omul nou, Madrid, 1990, p. 439 i urm.

72

colonelul Vldescu n raportul su adresat M.St.M. despre aceasta, i mi-a ordonat ca domnul amiral Canaris s nu ia contact cu nimeni dect cu Domnia Sa171. n nota de convorbiri ntre amiralul Canaris i generalul Ion Antonescu, ntocmit la 11 septembrie 1940 se consemneaz urmtoarele: Domnul general Antonescu a accentuat c domnul locotenent-colonel Ionescu (Micandru n.n.) va primi toate cererile ofierului german de legtur von Stransky i c le va satisface spre deplina noastr mulumire. n timpul discuiilor, domnul general Antonescu a accentuat de mai multe ori c, din partea organelor romneti, se va face totul pentru a satisface sut la sut interesele germane. Noul regim din Romnia s-a alturat Axei Berlin-Roma i va continua aceast cale, fr a se lsa abtut de la ea. Mai departe, Primul-ministru a spus textual: Generalul Antonescu este soldat i merge drept nainte, fr a privi la dreapta sau la stnga. Este de la sine neles c noua conducere a Serviciului de Informaii ia asupra sa toate obligaiile pentru care s-a fcut nelegerea de la Veneia. 172. Deci generalul Ion Antonescu nu a fcut altceva dect s autorizeze colaborarea informativ ntre serviciile secrete de informaii ale armatelor romn i german, aa cum fcuse i Carol al II-lea. n ce-l privete pe Eugen Cristescu, dup instalarea sa ca director general al SSI la 15 noiembrie 1940, a reorganizat Secia de legturi externe, creia, mai nti i-a dat o nou titulatur: Secia III G. Amnunte interesante n acest sens ne ofer fratele su, Gheorghe Cristescu: Secia special G a fost nfiinat n cadrul SSI la intervenia puternic fcut de Marele Cartier General al lui Hitler, prin Misiunea Militar German din Romnia, direct pe lng Antonescu, indicndu-se totodat att ofierul care va conduce legtura dintre Abwehrstelle (secia din Romnia a serviciului de informaii al armatei germane) n persoana maiorului Stransky Alexandru ofier activ din armata german , dar i a ofierului romn, n persoana (locotenent) colonelului de stat major Ionescu-Micandru. (...) Berlinul, respectiv Cartierul General de la Berchesgarden, a insistat special pentru numirea acestui ofier la conducerea Seciei speciale G, scondu-se de la conducerea veche un ofier de stat major foarte capabil colonelul Constantin Antonescu , cruia i s-a dat comand de unitate activ173. n cadrul schimbului de informaii i a cooperrii dintre SSI i Abwher un rol important l-au jucat conferinele pe care ofierii de informaii germani le ineau la sediul SSI ori al MStM n prezena ofierilor romni cu sarcini informative pe Frontul de Est. n urma acestor conferine, Eugen Cristescu ntocmea ample rapoarte pe care l-e nainta direct la Cabinetul Militar al marealului Ion Antonescu. Din coninutul lor aflm c erau analizate: configuraia fronturilor, inteniile de manevr ale comandamentelor armatelor britanice, americane i sovietice, necesitatea msurilor de

170 Arh.SRI, fond d, dosar nr. 3 717, f.28. 171 Ibidem, f. 30. 172 Ibidem, f. 31. 173 Ibidem, dosar nr. 88 438, f. 43-44. 73

protecie contrainformativ etc. n urma acestor aciuni de informare se stabileau de regul sarcinile informative pentru structurile celeor dou servicii, SSI i Abwher. De exemplu, la conferina din 10 aprilie 1942, colonelul Kintzel, din Secia a II-a a Statului Major al Armatei de Uscat, eful Frontului de Est s-a referit la faptul c, pn n acel moment, Comandamentul german a subestimat valoarea Armatei Sovietice. Printre cauzele acestei erori, ofierul german a menionat: Concluziilor trase de ctre Serviciul de Informaii german n urma rzboiului ruso-finlandez, rzboi n care Armata Sovietic s-a prezentat slab din punct de vedere al conducerii operaiunilor, instruciei, disciplinei, moralului, dotrii i serviciilor de aprovizionare. Aceste constatri le-a fcut i Comandamentul Sovietic care, drept consecin, a nlocuit pe marealul Voroilov de la conducerea armatei prin marealul Timoenko. Acesta din urm, n baza misiunilor primite, a luat msuri de redresarea lipsurilor constatate n toate domeniile i n special pentru complectarea disciplinei, dotarea armatei i refacerea moralului soldatului sovietic. Interesant este i o alt cauz a erorilor de evaluare fcute de germani: Prin msurile de ordin contrainformativ luate de ctre organele sovietice, agenii Serviciului de Informaii german nu au putut ptrunde n interiorul URSS pentru a culege informaii ntr-o zon mai adnc de 100 150 km de la frontier. n aceast zon s-au putut obine date precise de ordin informativ, ns nu s-au putut ti ce se petrece n interiorul URSS. Datorit acestui fapt, nu s-a putut cunoate care sunt posibilitile industriale ale URSS, cu att mai mult c majoritatea statelor capitaliste erau dispuse s subestimeze dezvoltarea industriei sovietice, considernd-o numai ca o creaie a propagandei sovietice, ea neexistnd n realitate174. Pentru exemplificare se menioneaz c nainte de nceperea rzboiului contra URSS, Comandamentul german aprecia c armata sovietic dispunea de circa 10 000 care de lupt. n realitate ns s-a vzut mai apoi c, de la nceputul rzboiului i pn n aprilie 1942 au fost distruse 26 000 care de lupt i totui Sovietele mai dispun de 80 Brigzi care de lupt175. De asemenea, ofierul german, cruia se pare nu-i scpa nici un amnunt din analiz, mai meniona c: Sovietele au ntrebuinat mijloace de inducere n eroare a informatorilor oficiali cu ocazia diferitelor parzi i festiviti militare, fcnd s defileze aceleai uniti de mai multe ori i pstrnd un desvrit secret asupra noilor mijloace de lupt, camuflajul i conspirativitatea fiind un specific al Sovietelor. Abia dup nceperea rzboiului actual, s-a putut cunoate gradul de pregtire al Armatei Roii176. Un alt aspect extrem de interesat prezentat n cadrul consftuirilor se refer la multe din necunoscutele Armatei Roii, care au surprins Comandamentul Armatei Germane, ceea ce a dus n cele din urm la eecul cuceririi Moscovei. Iat cum este prezentat de analitii germani: n ceea ce privete armata sovietic, Comandamentul german a fost surprins de
174 Arh. NIC, fond PCM-Cabinet Militar Ion Antonescu, dosar 383/1942, f. 3. 175 Ibidem. 176 Ibidem, f. 5.

74

apariia: carului de lupt de 52 de tone; tunului rachet; cum i de tenacitatea n lupt a soldatului rou care, chiar ncercuit, a rezistat fr aprovizionri, mncndu-i camarazii mori, fiind n cele din urm capabili s atace i s scape de ncercuire. De asemenea, Comandamentul german a mai fost surprins la data de 4 decembrie 1941, de apariia pe front n regiunea Moscovei, a urmtoarelor noi MU: 80 Divizii Infanterie; 80 Brigzii Infanterie; 10 Brigzi care de lupt; 25 Divizii Cavalerie. Toate aceste MU au aprut pe front n momentul cnd germanii erau n plin ofensiv pentru cucerirea Moscovei. Aceast aciune a fost ntreprins datorit faptului c trupele sovietice din linia I-a erau complet epuizate i efectivele complectate cu civili i copii. Existena MU semnalate mai sus, nu a fost cunoscut germanilor prin nici un mijloc177. Iat i concluzia formulat de colonelul Kintzel: Trebuie s nu mai cdem n greeala de a subestima fora combativ a armatei sovietice i potenialul de rzboi al URSS. Trebuie s ne ateptm c vom mai ntlni nc rezistene serioase n ofensiva din primvara acestui an. Nu trebuie s contm pe frmntri de ordin intern n URSS i nici pe o dezagregare a armatei sovietice178. Am citat n extenso din aceste documente pentru a sublinia c ofierii germani ofereu colegilor lor din SSI i Seciei a II-a a MStM nu numai o informaie despre valoarea i tria forelor inamicului comun, dar mai ales modelul unei analize reci, obiective i critice, fr cosmetizri i explicaii politice, n care nu era omis evidenierea propriilor slbiciuni i limite n cunoatere. Mesajul era foarte clar: necunoaterea inamicului poate duce la surprindere, erori de comandament i, prin urmare, la inevitabile eecuri. De aici, rolul extrem de important al informaiilor n timp de campanie. La fel de instructive pentru ofierii SSI s-au dovedit informaiile furnizate de colonelul Rdl cu ocazia consfturirii din 23 iulie 1942. Printre altele, ofierul german atrgea atenia - la 41 de zile dup primul bombardament al aviaiei americane supra Romniei179 , c: n Orientul Apropiat se gsesc circa 150 de avioane americane, care, probabil, vor fi utilizate pentru atacul zonei petrolifere din Romnia. Astzi tim c atacul s-a produs peste mai bine de un an, la 1 august 1943. Datorit msurilor luate din timp, respectiv ntrirea artileriei antiaeriene germane i romne din zon i suplimentarea sistemului de protecie contrainformativ, rezultatele atacului au fost limitate. Producia de petrol nu a fost afectat n mod hotrtor, iar pagubele de partea aviaiei americane au fost nsemnate. Din 177 de bombardiere care au atacat Valea Prahovei, 162 au ajuns n zona petrolifer, 41 au fost doborte, 88 s-au napoiat la baz, din care 55 cu avarii (unele au aterizat pe parcurs), iar 147
177 Ibidem, f. 6. 178 Ibidem, f. 8. 179 Primul atac aerian american asupra Romniei (i Europei), avnd ca obiectiv zona Ploieti s-a petrecut la 12 iunie 1942. La raid au participat 13 bombardiere B-24 (utilizate prima dat n operaii militare) care au aruncat bombe la ntmplare, de la Constana la Ploieti. ncheiat cu un eec total, bombardamentul nu a fost anunat oficial de SUA, dar nici de autoritile germane i romne, care nu erau interesate s se afle c aviaia american era capabil s efectueze bombardamente asupra unor obiective din Europa. (Vezi Istoria Romniei n date , coordonator Dinu C. Giurescu, Editura enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 455).

75

aviatori au murit n aciune, 116 fiind luai prizonieri180. i tot cu ocazia conferinei din 23 iulie 1942, acelai colonel Rdl atrgea atenia c armata american este destul de puternic pentru a ntreprinde o aciune, fie n Vestul Europei (n Irlanda se afl astzi circa 100 000 americani), fie n Orientul Apropiat181. Evaluare corect, ntruct aciunea se va produce peste doi ani, la 6 iunie 1944, cunoscut sub numele de Operaiunea Overlord sau Marea debarcare. Se pare c specialitii SSI au deprins repede sistemul de analiz i acribia ofierilor germani, aa nct n evaluarea prezentat Preediniei Consiliului de Miniltri, la sfritul lunii martie 1943, despre situaia i posibilitile Armatei Sovietice, se formuleaz urmtoarea concluzie: Armata Sovietic n urma ofensivei de iarn a suferit pierderi foarte mari n efective i materiale. Guvernul i comandamentul sovietic, judecnd posibilitile sale n personalul de comand, fore vii i materiale, a ajuns la hotrrea de a lupta cu mase de uniti blindate i mecanizate, prin care sper a da lovitura decisiv trupelor aliate. Pentru aceasta face toate eforturile n vederea fabricrii n mas de tancuri i organizarea numeroaselor uniti blindate i motomecanizate, pe care le angajeaz n lupt pn la completa lor nimicire, formnd ns mereu uniti noi. Sursa principal de fabricaie a mijloacelor i organizarea unitilor blindate o formeaz regiunea Urali. Desfurarea actual a ofensivei de iarn a Sovietelor dus cu un important numr de MU i n special de blindate se pare c a marcat din partea Axei o tendin de a supraestima posibilitile sovietice, fenomen cu totul contrar celui de la nceputul rzboiului, cnd fora Armatei Roii a fost subestimat 182. Probabil c la aceste aspecte se referea Eugen Cristescu atunci cnd a afirmat c n fapt, aceast colaborare (dintre SSI i Abwher- n.n.), s-a soldat cu reale ctiguri pentru Serviciul de Informaii Romn. Fie i prin aceste atestri documentare, se conturaz pentru istoriografia domeniului teza conform creia schimbul de informaii i cooperarea dintre ofierii SSI cu profesionitii germani ai frontului secret a fost o experien extrem de util. Din nefericire, acesta nu a putut fi valorificat n perioada care a urmat, datorit pierderilor dezastroase pe Frontul de Est, iar n domeniul informaiilor astfel de eecuri se pltesc uneori foarte scump. Dup actul de la 23 august, din ordinul Comandamentului Armatei Sovietice de ocupaie, structurile informative ale SSI care activaser pe Frontul de Est au fost desfiinate, iar asupra ofierilor i a documentelor informative ntocmite de ei, s-a declanat o adevrat vntore de vrjitoare. Documentele din arhiva Frontului de Est au fost fie distruse, fie au luat masiv drumul Moscovei. n timpul regimului comunist, majoritatea ofierilor SSI au fost condamnai la ani grei de temni, fiind acuzai de activitate intens contra clasei mincitoare. O astfel de aberaie venea s acopere adevrul, i anume experiena copleitoare acumulat n timpul campaniei de rentregire naional-statal din cel de-al doilea rzboi mondial.
180 Ibidem, p. 457-458. 181 Arh. NIC, fond PCM-Cabinet Militar Ion Antonescu, dosar 94/1941, f. 61-62.

182 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 6456, f. 1-16. 76

n schimb, dup cum se cunoate foarte bine, ofierii Abwherului din structurile Frontului de Est - n frunte cu Reinhard Ghelen183 i ntreaga sa arhiv -, au avut o alt soart184. Au fost recuperai de americani i pui imediat la lucru, experiena lor informativ contra sovieticilor fiind folosit, nu numai la fundamentarea structurilor informative ale regimului democratic din Germania Federal ci mai ales la confruntarea Est-Vest din timpul rzboiului rece, al crui deznodmnt, de asemenea, l cunoatem acum foarte bine. Continuitatea i discontinuitatea n activitatea de informaii par s devin astfel elemente fundamentale n stabilirea coeficienilor de valoare i a eficienei n domeniul activitii de informaii, iar Eugen Cristescu are meritul de a fi intuit acest aspect. n finalul raportului su despre Organizarea i activitatea SSI, amintete despre firul de continuitate i tradiie informatic, care n concepia sa ar trebui s se sprijine pe spiritul de solidaritate i de nelegere, ca i pe succesiunea generaiilor. Fr ndoial c este un mesaj peste timp transmis de Eugen Cristescu noilor generaii de profesioniti ai domeniului. Pruden n jocul pe mai multe tablouri n raporturile dintre romni i germani au existat i momente tensionate, friciuni i nu puine suspiciuni. Multe dintre acestea se pare c se datorau amestecului brutal al germanilor n probleme organizatorice i de personal ale SSI. Este i morivul pentru care Eugen Cristescu nu prea a agreat nici Secia G i nici personalul acestei secii, special creat s coopereze cu structurile similare germane. Aa se face c pentru a se informa cu tot ceea era de interes operativ, n afara problemelor militare i a evoluiei fronturilor, Eugen Cristescu i-a creat singur relaii n rndul germanilor. Cu timpul devine un personaj nelipsit din anturajul oficialitilor de la Legaia german. Iat ce povestete Radu Lecca n acest sens: nc la nceputul anului 1941, von Killinger l-a rugat pe Ritgen i pe mine s organizm n fiecare sptmn o mas, la care s poat lua parte el, Mihai Antonescu i alte personaliti germane i romne. Scopul acestor mese, fr etichet, era ca romnii i germanii s aib ocazia s se cunoasc mai bine. Aceste mese aveau loc, la nceput, n diferite localuri din Bucureti ca Fiora, Luzana, Pescru etc. Din partea nemilor erau ntotdeauna nelipsit von Killinger, consilierul de legaie Rdel, Ritgen, colonelul Schumacher, iar din partea romnilor Ovid Vldescu, Eugen Cristescu, generalul Plngeanu (prefect de poliie), Constantin Maltezeanu
183 Nscut n 1902, la Erfurt, dup absolvirea colii de ofieri, n 1921, Ghelen a fost repartizat la arma artilerie. Numit la comanda serviciului de informaii al forelor germane de pe frontul de Est, n 1942, Ghelen a dovedit caliti profesionale de excepie, reuind s pun bazele unei vaste reele de ageni pe teritoriul URSS. Evaluarea acestor informaii, alturi de cele provenite de la agenii SSI, erau fcute, dup cum atest documentele, de ctre ofieri germani specialiti, n cadrul consftuirilor periodice cu ofierii romni. 184 Vezi pe larg mai nou, cu referine bibliografice Cristian Troncot, Ioan Bidu Horaiu Blidaru, Serviciile secrete ale Franei, Germaniei, Italiei, Spaniei i Potugaliei nainte i dup Rzboiul Rece, Editura Elion, Bucureti, 2004, p.83-84.

77

(un prieten al meu), Dnulescu (ministrul muncii) i de cele mai multe ori Mihai Antonescu. Afar de aceti membri permaneni se mai invitau alte personaliti germane i romne, dup dorina lui von Killinger, sau a lui (Mihai) Antonescu. ncepnd din iulie 1942, aceste mese aveau loc n str. Sf. tefan, la sediul biroului meu. Ele nu aveau caracter politic i n cursul lor se discutau mai multe evenimente de pe front i isprvile vntoreti ale lui von Killinger. Cristescu ns nu se inea de aceast regul. El venea de fiecare dat cu interpretul su, colonelul (Alexandru) Proca, ,i trecea cu von Killinger ntro camer vecin i raporta despre ultimele comploturi legionare puse la cale la Berlin sau la Rostock, unde el avea informatori185. S mai consemnm c prin reorganizarea Sectiei G, Cristescu rezolvase mai multe probleme, unele dintre ele destul de subtile. n primul rnd grupa acolo ca s dea satisfacie germanilor pe toi lucrtorii din SSI care aveau vederi filo-germane. n felul acesta, ei nu mai aveau acces la celelalte secii i puteau fi mai uor supravegheai. Cristescu avea n vedere ca lucrtorii din aceast secie s nu-i depeasc atribuiile sau s fie atrai de germani n aciuni antiromneti. De acest din urm aspect se ocupa Agentura I din Secia a II-a Contrainformaii, al crui ef, ncepnd cu aprilie 1941, a fost numit locotenent-colonelul Traian Borcescu. n al doilea rnd dispunea de un canal sigur de intoxicare a germanilor, atunci cnd interesele o reclamau. De exemplu, notele informative privind pe naional-rniti i liberali nu erau comunicate germanilor, fiind ferite de privirile indiscrete ale subalternilor lui Ionescu-Micandru, iar cele de alt natur, care le erau transmise oficial n cadrul schimbului de informaii prin Secia a III-a G, aveau un coninut destul de vag. Nu ntmpltor, atunci cnd germanii au cerut n mod vehement msuri ferme contra opoziiei politice i arestarea fruntailor rniti i liberali, Eugen Cristescu, cu acordul lui Ion Antonescu, a invitat o serie de reprezentani ai partidelor politice respective la sediul Seciei juridice i le-a citit o admonestare n prezena agenilor din Serviciul G. Alte amnunte interesante referitoare la acest aspect ntlnim n relatrile lui Traian Borcescu: Presiunile germane erau destul de puternice i, totui, toi au fost scpai de la deportare, arestare sau internare n lagr. n truct cererile germane deveneau din ce n ce mai insistente, am avut o conferin cu Eugen Cristescu, cu Nicu Stnescu care se ocupa cu problema partidelor politice i cu gazetarul Soreanu, la care am apelat cunoscndu-i experiena i spiritul de ingeniozitate. Cu acest prilej eu am propus, i dup (intrarea n n.n.) rzboi s-a czut de acord, ca pentru a da impresia germanilor c totui se iau msuri fa de politicienii romni, s se realizeze formula unui avertisment, care n fond era inofensiv, i care ne permitea totui s comunicm c s-au luat msuri. Ca urmare a acestei formule: Ghi Pop, C. Coposu, doctor Solomon, poetul Ilieiu i Gatterburg Veretu au fost chemai la Secia juridic, unde, prin colonelul magistrat Radu Ionescu, li s-a citit o drastic observaie, ns pur formal, lsndu-i apoi liberi. De asemenea, au

185 Radu Lecca, op, cit., p. 211-212. 78

fost salvai de la cererile germane de a fi predai: Mihail Ralea, Mihail Ghelmegeanu salvat cu un domiciliu obligatoriu pe 3 luni la locuina sa din Bucureti , Nicuor Graur, I. Gh. Maurer, V.V. Stanciu (pe care l-am scos din Prefectura Poliiei Capitalei), Vldescu-Rcoasa, Constantinescu-Iai, Aurelian Bentoiu etc. Se cerea arestarea lui Emil Bodnra, ce avea domiciliu obligatoriu la Brila, dar pe care am contracarat-o, susinnd teza c poate fi folositor la ieirea Romniei din rzboi, argument pe care evenimentele 1-au confirmat186. Tot la cererea germanilor a fost arestat i doctorul Petru Groza, ns dup un timp a fost pus n libertate n urma interveniei la marealul Antonescu a generalului de corp de armat Popescu Dumitriu i a lui Eugen Cristescu187. Despre felul n care SSI realiza supravegherea (n realitate, protecia) lui Iuliu Maniu, acelai Traian Borcescu arta: Agenii ce erau dai sub form de supraveghere, l pzeau. Dovada: cnd a aprut cteva zile o main german n jurul casei domnului Maniu, agenii notri au primit ordin s aresteze pe ocupani. Cnd germanii ne cereau informaii despre domnul Maniu, li se ntocmea o lucrare special n care domnul Maniu era pus ntr-o situaie inofensiv. (...) Nu s-a dat nici o informaie care putea s determine pe fostul mareal (Ion Antonescu) s ia msuri contra domnului Maniu. Dimpotriv, lucrurile erau pregtite astfel nct s nu alarmeze pe cineva188. Cele afirmate de Traian Borcescu sunt confirmate i de Victor Ionescu: Niciodat agenii de sub conducerea mea n-au urmrit pe domnul Iuliu Maniu, ci au efectuat paza asupra persoanei domniei sale, care a cerut acest lucru domnului Eugen Cristescu, deoarece se simea urmrit de anumii ageni despre care bnuia c sunt din Gestapoul german. Dup ctva timp, agenii mei au putut identifica un lot de ageni ai Gestapoului care circulau cu mai multe automobile la care utilizau un numr de circulaie de la Sibiu i, prin intervenia energic, aciunea acestora a fost paralizat189. Desigur c protecia fcut de SSI personalitilor politice care aparent aveau alte concepii politice dect marealul Ion Antonescu, trebuie neleas ca o dubl manevr a lui Eugen Cristescu, de altfel reuit fa de preteniile germane, dar, n realitate, prin misiunile pe care le avea de ndeplinit Grupa politic din Secia a II-a Contrainformaii se exercita o supraveghere strict a acestor personaliti. Cu mult discreie era supravegheat i Palatul Regal, pentru a se preveni sau deprta orice uneltiri ce vizau rsturnarea de la putere a marealului Ion Antonescu. Edificator n acest sens este urmtorul pasaj dintr-un Memoriu ntocmit i naintat la 8 septembrie 1944 de Traian Borcescu lui Mociony Strcea marealul Palatului Regal: Subsemnatului nu mi s-a dat nici o misiune cu organizarea vreunei reele informative n interiorul Palatului, dei aceasta n-a fi putut-o executa. Cum din diferite interceptri telefonice trimise de domnul mareal Antonescu i din aciunea partidelor politice n
186 Arh. SRI, dosar nr. 192 903, vol. l, f. 413. 187 Ibidem, dosar nr. 25 374, vol. 13, f. 187.

188 Ibidem, dosar nr. 48 163, vol. 2, f. 46.047. 189 Ibidem, f. 237 (verso). 79

legtur cu Palatul, reieea, n mod evident, c intereseaz i persoana Majestii Sale, m-a ndreptit s-i cer lmuriri domnului Eugen Cristescu, pentru c, fiind militar, nu doream s fiu expus. Domnul Eugen Cristescu a declarat: Nu urmrim pe M.S. Regele, pe M.S. Regina Mam, ci clica de politicieni, care vor s profite de lipsa de experien a M.S. Regelui pentru a schimba politica Marealului. El va ti s ne duc la izbnd, indiferent cu cine a nceput rzboiul i cu cine l va termina190. Supravegherea Palatului Regal i a ntregului anturaj se realiza la nceput cu ajutorul locotenent-colonelului A. Cpn, iar mai trziu prin locotenent-colonelul Octavian Rdulescu, foti comandani militari la Societatea de Telefoane. Acetia realizau interceptarea telefoanelor Palatului i a tuturor persoanelor n legtur cu Casa Regal, iar informaiile erau raportate imediat marealului Ion Antonescu. ntr-un raport al unui ofier din SSI se sublinia c: Locotenent-colonelulul Traian Borcescu se ocupa n mod special cu micrile M.S. Regelui i ale oamenilor si de ncredere, civili sau militari. Lucrrile n legtur cu aceast spe erau ntocmite de Eugen Cristescu cu concursul dactilografilor Siliteanu i Sichitiu. Comisarul Grigore Petrovici se ocupa cu supravegherea ofierilor nlturai de marealul Antonescu din armat i care erau bnuii c sunt n legtur cu Palatul Regal191. Traian Borcescu a nuanat ns acest aspect: Agenii informatori nu spionau pe nici un om politic sau oricare alt persoan (Regele! n.n.). Ei culegeau informaii din conversaiile ce le aveau cu diferite persoane n scopul de a ine la curent asupra orientrii cercurilor respective n problemele la ordinea zilei192. ntr-o not din 30 septembrie 1944 a Prefecturii Poliiei Capitalei, se spunea: Cu ajutorul evreului Soreanu (Haim Schar), care era n foarte bun legtur cu anturajul lui Iuliu Maniu, Eugen Cristescu era informat n cele mai bune condiii de tot ce se pune la cale acolo. Informatorul era pltit pentru aceste servicii cu cca 350 000 lei lunar, afar de premii date pentru lucrri speciale, iar n ultimele 6 luni a avut la dispoziie i un automobil al Serviciului, cu ofer (Ilie Tota) i ntreinere193. ntruct germanii ncepuser s organizeze n ar formaiuni paramilitare, cu depozite de armament, instrucie, cadre i ageni de informaii, ce nu puteau fi urmrite de organele de stat romneti, pentru c oficial se gseau n aliana cu ei, i s-ar fi expus, iar orice indiscreie sau micare greit ducea la proteste, Eugen Cristescu a gsit totui o cale de a-i supraveghea: A organizat grupa de patrioi-democrai, un fel de informatori, care-i ofereau serviciile din proprie iniiativ, pe baza convingerilor politice sau religioase194, iar activitatea lor aprea ca o aciune fireasc de autoaprare.
190 Ibidem, dosar nr. 25 374, vol. 3, f. 96.

191 Ibidem, dosar nr. 40 010, vol. 128, f. 21. 192 Ibidem, dosar nr. 48 163, vol. 2, f. 40-41. 193 Ibidem, dosar nr. 40 010, vol. 128, f. 10. 194 Ibidem, dosar nr. 48 163, vol. 2, f. 110-111. 80

Aciunile disimulate ale lui Eugen Cristescu pentru protejarea opoziiei fa de germani, mai ales n situaiile n care s-au produs unele aciuni imprudente din partea lui Maniu, rezult cu pregnant din aa-numita afacere Ric Georgescu. ntruct fostul ef al SSI acord acestei probleme spaii destul de largi n declaraiile sale, vom aduga doar punctul de vedere al colonelului magistrat Emil Velciu, implicat direct n ancheta lui Ric Georgescu. Demn de reinut este atmosfera apstoare n care s-a fcut ancheta, cel puin la nceput, din cauza amestecului german: La Secia juridic spune colonelul Velciu aveam controlul i supravegherea Poliiei Secrete de Campanie German, condus de maiorul german Grndich, iar ca ataat de legtur pe sublocotenentul Langner Herman i subofierul Bacher. Acesta din urm cunotea limba romn. Prin intermediul Seciei G se transmiteau la Secia juridic toate ordinele care interesau Gestapoul german n afacerile n curs de cercetare. Cu timpul, cererile absurde i controlul german, direct i prin Cristescu, devenea tot mai accentuate. Era de observat, n special, supravegherea ce o exercitau germanii n afacerile pe care i le descoperiser, dar care se cercetau la Secia juridic a SSI.(...) Cazul inginer Ric Georgescu i ali 16 romni a fost urmrit i descoperit de organele poliiei secrete germane care i aveau antene la Constantinopol. Acest grup de lupttori romni se organizase, colectnd informaii pe care le transmiteau zilnic la Constantinopol pe calea undelor. Cercetrile n aceast afacere s-au efectuat la sediul Seciei juridice a SSI-ului de ctre cpitanul magistrat Brbulescu Camil. Timp de 45 de zile, ct au durat aceste investigaii, delegaii germani au priveghiat, clip de clip, munca ofierului magistrat. n fruntea acestei delegaii se afla locotenentul german Dupplitzer. Zilnic era inut la curent Gestapo-ul din Bucureti cu mersul instruciei. Eugen Cristescu se ocupa, la rndul su, nentrerupt de cursul cercetrilor. (...) Ctre sfritul cercetrilor am fost chemat n cabinetul lui Eugen Cristescu, de fal fiind i eful Gestapo-ului, colonelul von Richter. Mi s-a dat ordin s predau pe cei 16 romni arestai n minile germanilor, pentru a fi transportai la Berlin, unde cereau s se continue cercetrile. Am protestat vehement, artnd c o asemenea cerere nu-i are nici un suport juridic i deci nu pot s-i dau urmare. Am demonstrat, de asemenea, c atta vreme ct sunt arestai, sub autoritatea funciei mele, eu nu-mi pot angaja o rspundere att de grav. Odat predai germanilor sfritul acestor oameni nu era greu de bnuit. Eugen Cristescu mi-a cerut foarte enervat s redau n scris hotrrea mea. Colonelul von Richter a intervenit s m conving, invocnd cazul Sarandos. Am ripostat c procedeul altora nu m privete i c, n orice caz, acolo era vorba de un supus strin i nu de ceteni romni. ntr-un referat amplu am expus lui Eugen Cristescu motivele pentru care nu pot s predau germanilor pe cei 17 arestai195. Chemat n faa tribunalului poporului s depun mrturie, inginerul Valeriu C. Georgescu a declarat la 3 august 1945: Dup terminarea anchetei, subsemnatul am fost reinut mai departe n Calea Plevnei pn n august

195 Ibidem, dosar nr. 18 470, vol. 1, f. 225-226. 81

1944. Mai trziu domnul colonel Velciu s-a artat mai binevoitor i mai ngduitor fa de mine, permindu-mi reluarea legturilor cu prietenii mai din afar, care fapt mi-a permis crearea unei noi organizaii pentru scoaterea Romniei din Ax alturarea ei la Aliai i care a rezultat n actul istoric de la 23 August 1944196. La rndul lui, colonelul Velciu i mai amintea c n toamna anului 1942 i s-a raportat c uneori se fceau chefuri de ctre inginerul Ric Georgescu, inginerul Popovici i doctorul Benvit, toi arestai la Secia judiciar a SSI, mpreun cu agenii de serviciu de la paza arestului i chiar n interiorul celulei. Pentru a nu intra n conflict cu germanii, n cazul n care ar fi aflat, ar fi dat dispoziii ca ofierii respectivi s fac de rond cam 2-3 ori la arest. Eu personal recunotea Velciu am fost o singur dat cu maina Serviciului mpreun cu inginerul Ric Georgescu i cu solia sa (Lygia n.n.) la Peri, la generalul Manolescu, ruda doamnei Georgescu. Dup ce am luat dejunul acolo, ctre sear ne-am napoiat cu maina n Bucureti, inginerul Ric Georgescu fiind condus la arest. Tot n toamna anului 1942 colonelului Velciu i s-a adus la cunotin c un funcionar superior C. Chelbau a fost vzut jucnd cri n celul cu inginerul Ric Georgescu. Mai mult, Ric Georgescu obinuse aprobarea de la Comandamentul Militar al Capitalei s-i repare dantura la un dentist din ora, fapt pentru care era condus (escortat) tot de C. Chelbau. Cu ocazia acestor deplasri, escorta rmnea cte 1-2 ore acas la familia Georgescu197. Conform propunerii lui Eugen Cristescu i mai amintea colonelul Velciu , fostul mareal Antonescu a aprobat s se distribuie, ca premiu, personalului ce a luat parte la descoperirea organizaiei de spionaj inginer Ric Georgescu, suma de 1 300 000 lei din cei 80 000 000 capturai. Eu personal am primit 500 000 lei, iar restul s-a mprit celorlali ce au participat la cercetri. Pn la finalizarea cercetrilor nu i s-au fcut lui Ric Georgescu dect nlesnirile obinuite oricrui arestat. Dup ce s-au ncheiat cercetrile i s-a distribuit premiul am fost cu Ric Georgescu la Peri la soia sa. Eugen Cristescu mi-a recomandat de mai multe ori s-i facem toate nlesnirile posibile n traiul la nchisoare. Din faptul c am fort cu inginerul Ric Georgescu la Peri, n toamna anului 1941, iar n noiembrie 1942 am ateptat ca Ric Georgescu s fie mutat de la nchisoare ntr-una din camerele seciei ce mai avea un local pentru birouri n str. Sf. tefan, depind astfel limita nlesnirii permise unui arestat, bnuiesc c Eugen Cristescu a reacionat astfel, cernd mutarea mea pe front198. La iniiativele de mai sus se mai adaug i alt bnuial i anume c despre aceste nlesniri aflase Gestapo, care poate i-a cerut socoteal lui Eugen Cristescu199. Desigur c afacerea Ric Georgescu nu a fost singura care i-a pus pe
196 Ibidem, f. 210. 197 Ibidem, f 102.

198 Ibidem, f. 103. 199 Ibidem. Ion Antonescu

a semnat la 1 decembrie 1942 ordinul de mutare a colonelului Emil Velciu la Curtea Marial a Armatei a IV-a cu sediul la Odessa. Dup februarie 1944 i-a mutat sediul n Timioara.

82

germani n gard fa de aciunile duplicitare ale lui Cristescu. Din a doua jumtate a anului 1942 apar i primele semnale despre nencrederea cu care ncepe s fie privit Eugen Cristescu de ctre germani. Un raport al Agenturii I din 30 noiembrie 1942 meniona: n cercurile apropiate ataatului de pres german a nceput s circule zvonul c domnul director general Eugen Cristescu va fi schimbat de la conducerea Serviciului Special de Informaii, deoarece urmrete activitatea germanilor i n mod intenionat neglijeaz urmrirea activitii agenilor anglo-saxoni care miun n Capital, fcnd spionaj pe o scar ntins i lansnd tot felul de zvonuri menite s produc panic i rcirea relaiilor germano-romne. n acelai timp se afirm c Serviciul condus de domnul director general Eugen Cristescu nu vrea s urmreasc atent aciunea evreilor care au devenit foarte obraznici i tendenioi, bazndu-se pe unele succese fr importan ale statelor democratice200. Iar la 29 aprilie 1943, aceeai Agentur I din Secia a II-a Contrainformaii revenea: Toi acetia (este vorba despre o serie de persoane identificate de SSI ca transmind informaii germanilor n.n.), fac afirmaii c domnul Eugen Cristescu a nceput s joace pe dou tablouri i n acelai timp n-are destul autoritate spre a pune la punct, sau nu vrea acest lucru, elementele anglofile din cadrul SSI Unul dintre cei nvinovii c are o activitate alturi de anglofili, pe care se sprijin, este domnul locotenent -colonel Traian Borcescu201. Tot n legtur cu acest aspect, o surs a Agenturii I informa la 3 decembrie 1942, cu ocazia conferinei de pres de la Legaia german din Bucureti prezidat de generalul Gerstenberg care-i inea locul ministrului von Killinger c: s-a discutat poziia domnului Director General Eugen Cristescu care n ultimul timp a fost primit cu oarecare dubiu, dei din rapoartele oficiale primite s-a constatat c lucreaz cu mult sinceritate alturi de germani i interesele lor aici. Generalul Gerstenberg a mai afirmat c domnul Eugen Cristescu este nc unserer mann i apoi a declarat c germanii trebuie s se pzeasc cel mai mult de militarii romni din Capital, deoarece acetia au un spirit trdtor i sunt capabili de orice202. Jocul dublu a lui Eugen Cristescu a fost sesizat i de unii conductori ai Micrii Comuniste, care acionau n clandestinitate, fapt ce i-a determinat, la un moment dat, s-l contacteze. Referindu-se la unele relaii pe care comunitii din tar le aveau cu vrfurile organelor de siguran ale statului, Remus Kofler meniona, ntr-o declaraie din 16 august 1950: ntrebndu-l pe Fori, mi-a spus c de mai mult timp, n afar de legtura lui Ptrcanu cu Piki Vasiliu (noiembrie 1943), el, Fori, ntreine legturi utile prin avocatul Sraer cu Sava Dumitrescu i Taflaru, primul de la Prefectur i al doilea de la Direcia Poliiilor, i cu ajutorul acestor legturi a putut de multe ori s corecteze norocul. Cu Sraer se vedea direct sau transmitea prin Victoria Srbu. De asemenea, are pe Eugen Cristescu de la Serviciul Secret (subl.200 Arh. SRI., dosar nr. 18 470, vol. 4, f. 107; idem, dosar nr. 40 010, vol. 56, f. 17.

201 Ibidem, f 18-19. 202 Ibidem, fond d, dosar nr. 3.706, f. 148-149. 83

n.n.) care lucreaz i pentru nemi i pentru englezi i pe care putem s ne bizuim203. Trebuie s spunem c att informaiile transmise germanilor, ct i sesizrile fcute de liderii comuniti, erau ct se poate de exacte. Eugen Cristescu depise faza supravegherii i izolrii agenturii germane din Romnia, ct i pe cea a protejrii opoziiei politice i asigura, prin canalele Serviciului su, legturile i ale opoziiei i ale marealului Ion Antonescu cu Aliaii. Dac pn n noiembrie 1942 raporturile cu germanii au fost ct de ct normale, o dat cu marea cotitur a rzboiului pe Frontul de Est i ivirea anselor pentru sovietici de a nclina balana victoriei n favoarea lor, SSI a nceput, din ordinul lui Cristescu, s desfoare aciuni informative duplicitare, nelnd de multe ori vigilena germanilor i reuind s ntre n contact cu serviciile de informaii ale Aliailor. Pentru a nelege dificultile cu care s-a confruntat eful SSI, se cuvine s mai struim puin asupra metodelor folosite pentru nelarea vigilenei germanilor. Astfel, pentru a-i disimula jocul duplicitar, Eugen Cristescu a cutat s cultive n continuare relaiile cu demnitarii Legaiei germane la Bucureti, n special cu Manfred von Killinger ministrul plenipoteniar al Germaniei la Bucureti , maiorul von Stransky ofier de legtur cu Abwehrul , Gustav Richter (haumptsturmfhrer S.S.) care ndeplinea funcia de ef al Gestapo-ului n Romnia, precum i cu colonelul Rdler eful Serviciului Secret German din Romnia. Acesta din urm era un ofier pensionar concentrat i cam vrstnic pentru misiunea ce o avea de ndeplinit, lucru ce s-a fcut simit i prin lipsa de rezultate n aciunea informativ german din ara noastr n timpul rzboiului. Ca o prerea personal, consider c secia Abwehrului din Romnia a fost orientat de Canaris spre spionajul militar, cu precdere culegerea de date i informaii din domeniul tehnologiei moderne folosite de sovietici n domeniul militar. n sens contrar, postul lui Rdler n Romnia se justific prea puin. Iar faptul c Eugen Cristescu l copleea cu mici atenii i cadouri pentru a-i dovedi prietenia i loialitatea, poate fi interpretat ca un interes din partea sa de a-l exploata informativ. l interesau desigur micrile celorlalte servicii de informaii germane care acionau pe teritoriul Romniei fr o nelegere prealabil cu autoritile romneti i care uneori produceau neplceri i Abwehrului. La un moment dat, germanii au sesizat jocul lui Eugen Cristescu i au nceput s manifeste unele suspiciuni referitoare la sinceritatea acestuia. Ca urmare, au ncercat s obin cte un exemplar din buletinul informativ pe care biroul de sintez al SSI i ntocmea zilnic pentru marealul Ion Antonescu spre a compara informaiile de acolo cu cele pe care le obineau prin mijloace proprii. Pentru aceasta au oferit suma de 100 000 de lei cifr destul de mare n anii 1941-1942 , pentru fiecare buletin sau copie care le-ar fi fost predat numai pentru o or. Prin intermediul unei agente care i ea fcea un joc dublu , germanii au ncercat s fac aceast ofert lui N.D. Stnescu. nainte de a da rspunsul, el l-a anunat pe Eugen Cristescu, propunndu-i s
203 Ibidem, dosar nr. 9 604, vol. 15 (nenumerotat).

84

se alctuiasc un buletin ad-hoc, deci mult schimbat, care s fie predat germanilor. Se urmrea astfel o intoxicare organizat i permanent a germanilor. Cristescu ns a chibzuit mult pn s-i dea avizul asupra unui joc destul de riscant. Pn la urm nu a ateptat, temndu-se probabil de consecinele grave n cazul n care s-ar fi descoperit, dei ar fi fost un mijloc excelent de a-i convinge pe germani de loialitatea sa i a SSI n sensul c informaiile ce le cptau de la Secia G erau singurele i cele mai importante pe care romnii le posedau204. Se pare c n aceast problem Cristescu l-a consultat i pe marealul Ion Antonescu, dar rspunsul primit a fost foarte clar: Nu se va da nici un material informativ dect prin Marele Stat Major, vzut n prealabil de mine. Doar colaborarea contrainformativ pentru evitarea actelor de sabotaj n punctele strategice205. n aceast situaie, Eugen Cristescu, fiindu-i team c altcineva ar putea divulga germanilor informaii compromitoare despre opoziie de care germanii erau avizi , l-a meninut pe N.D. Stnescu la conducerea grupei politice a Seciei a II-a Contrainformaii, ntruct presupunea c acesta nu s-ar lsa cumprat de serviciile de informaii germane, deoarece avea soia evreic206 . Calculele lui Cristescu n aceast privin s-au dovedit pn la urm corecte, N.D. Stnescu i subordonaii si din Grupa politic au rmas incoruptibili, dei sumele oferite de germani, precum i alte mici tentaii, erau destul de atrgtoare. Odat cu marea cotitur de la Stalingrad, din ordinul lui Eugen Cristescu Secia a IV-a Contraspionaj a SSI a nceput supravegherea activitii Grupului Etnic German, a germanilor ceteni ai Reichului ct i toate micrile i manevrele de culise fcute de cei care, fie germani, fie romni erau n solda serviciilor de informaii germane din Romnia. Aceast activitate se desfura cu cea mai mare precauie. Cum se ajunsese la aceast situaie, a explicat Grigore Petrovici: Supravegherea activitii legionarilor a dus, dup cum era de ateptat, i la urmrirea elementelor germane, oficiale sau nu, care sprijineau activitatea Miscrii207. n total erau 11 servicii de informaii germane care acionau n Romnia n perioada rzboiului i crora Eugen Cristescu le acord mari spaii n declaraiile sale ceea ce nseamn c SSI avea de supravegheat o adevrat armat de spioni i trdtori. Jocul era deosebit de periculos, pentru c mpotriva lor nu se puteau lua msuri represive. Oficial trebuia s se colaboreze cu germanii, i orice gest de adversitate impunea aplanarea lui imediat, cu scuzele de rigoare i interpretat ca un simplu accident sau confuzie. De exemplu, ntr-o not a SSI din 30 septembrie 1943 se meniona c: S-au constatat cteva cazuri n care se fcea spionaj maghiar mpotriva Romniei cu concursul Serviciului de Informaii German, dovedindu-se c germanii organizau din punct de vedere tehnic aceste focare de spionaj

204 Ibidem, dosar nr. 40.010, vol. 136, f. 17. 205 Ibidem, dosar nr. 17.474, vol. 1, f. 39. 206 Vezi Marian tefan, Gheorghe Neacu, n Magazin istoric, ianuarie 1991.
207 Arh. SRI, dosar nr. 48.163, vol. 2, f. 253.

85

dotndu-le n special cu aparatur radio. Cazurile descoperite au fost imediat muamalizate208. Singura modalitate de contracarare sau neutralizare rmsese dezinformarea, dar i aceasta trebuia realizat n modaliti diversificate i inteligente, ntruct orice grosolnie, adic informaii false, fr un smbure de adevr dar neeseniale , ce erau plasate agenilor germani, puteau crea suspiciuni, i de aici proteste pe cale oficial la cel mai nalt nivel. Or, att scrisorile de mulumire trimise de Canaris, cel puin pn n anul 1943 i colonelul Rdler, lui Eugen Cristescu, ct i aprecierile fcute de Hitler direct marealului Ion Antonescu despre loialitatea i competenta colaborrii celor dou servicii de informaii (romn i german), pe lng latura lor protocolar, ne permit s formulm concluzia c jocul dezinformrii i al disimulrii aciunilor reale, mai ales cele referitoare la activitatea liderilor opoziiei, a funcionat destul de bine i dup toate regulile artei informaiilor. Aceasta cu att mai mult cu ct Iuliu Maniu i Dinu Brtianu, n toat aceast perioad, nu se dovediser prea cumini. tim c ei au adresat marealului Ion Antonescu numeroase memorii i scrisori n care criticau, uneori foarte sever, politica i msurile luate precum i stilul dictatorial de conducere a treburilor statului209. Iat de ce maniera concret n care s-a realizat actul de la 23 august 1944 i-a creat directorului SSI sentimentul unei mari trdri fa de persoana sa din partea respectivilor lideri. Timp de 4 ani, nu numai c-i protejase, dar a reuit s-i i salveze de la o detenie n afara granielor trii, cu mari eforturi i riscuri imense. Tonul sever folosit de Eugen Cristescu la adresa celor doi lideri ai opoziiei, att n depoziiile sale ct i n completarea la Memoriul adresat tribunalului poporului, devine astfel pe deplin explicabil. Cu informaiile adunate despre activitatea agenilor germani i a Grupului Etnic German, din ordinul lui Eugen Cristescu s-au ntocmit evidene speciale, care erau inute la zi de N. Ptracu (conspirativ Agronomu) eful Grupei minoriti din cadrul Seciei a II-a Contrainformaii. La curent cu aceste evidene speciale se pare c era i Gr. Petrovici. Scopul acestor evidene speciale era de a fi utilizate n eventualitatea n care nu germanii ar fi ieit nvingtori n rzboi. Cristescu analiza cu realism situaia i n consecin luase msuri pentru orice deznodmnt. Ceea ce este interesant, aceste evidene speciale ncepeau cu luna decembrie 1940 i erau actualizate pn n ajunul datei de 23 august 1944, ceea ce dovedete pe de o parte consecvena, iar pe de alta o concepie clar privind rolul de perspectiv al SSI n viaa statului romn. n afara acestor evidene Eugen Cristescu a mai posedat i un material de sintez destul de amplu pe care l-a elaborat singur i n care i consemnase numeroase observaii i concluzii referitoare la aciunea german n Romnia. La baza ntocmirii acestei sinteze a stat desigur imensul material informativ cules de seciile de contrainformaii i contraspionaj ale SSI n problema

208 Ibidem, dosar nr. 40.010, vol. 128, f. 10. 209 Vezi: Mareal Ion Antonescu, Epistolarul

infernului; ediie ngrijit de Mihai Pelin, Editura Viitorul Romnesc, Bucureti, 1993; Iuliu Maniu Ion Antonescu, opinii i confruntri politice, 1940-1944, ediie ngrijit de Ion Calafeteanu, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1994.

86

german. Din nefericire acest manuscris, probabil deosebit de valoros ca informaie documentar, a disprut. Dintr-un document210, aflm c doamna Theodora Cristescu l-ar fi predat dup 23 august 1944 lui Iuliu Maniu pentru disculparea soului ei, ceea ce nseamn c lucrarea ar fi fost elaborat n alt loc dect la Serviciu, spre a fi ferit de eventualele ispite sau priviri indiscrete ale agenilor Seciei G. Ne ntemeiem aceast informaie pe faptul c Nicolae Trohani spunea la un moment dat c Eugen Cristescu venea, de obicei, din dou n dou zile la Bucureti i lucra la birou i acas n strada Lirei nr. 5211. Oricum, jocurile politice dup 23 august 1944 au fost deosebit de dure i n afara oricror reguli democratice, nct e greu s ne imaginm pe minile cui a ncput acest manuscris. Recuperarea lui ar fi benefic pentru istoriografie, n msura n care, cel pun momentan, nu incomodeaz. n lipsa acestui manuscris va trebui s ne mulumim cu cele cteva relatri fcute de Gheorghe Cristescu referitoare la raporturile ncordate ntre SSI i Abwehr: Se aresteaz de SSI chiar i emisari ai celor din lagrul de la Rostock, printre care un anume Nestor, care aducea mult coresponden pentru familiile legionarilor fugii i desigur i dispoziii speciale pentru resturile Legiunii. Unii fiind prini purtnd chiar uniforme militare germane, se isc de ast dat scandalul direct ntre Antonescu i von Killinger. Situaia SSI devenea deseori bizar i protesta pe lng ofierul de legturi cu Misiunea Militar German, pentru aciuni i nclcri ale Conveniei stabilite de Ministerul de Externe roman cu cel german. n aceste situaii, Legaia german rspundea c nu tie nimic, c organele activante lucreaz separat de cadrele active i regulate ale armatei, cu ordin probabil direct de la Berlin, dar c... va raporta. Situaia devenise att de ncurcat la un moment dat nct Stransky i Micandru sunt trimiei la amiralul Canaris ca s reglementeze aceste chestiuni de nclcri a ordinii interne. Lucrurile nu numai c nu s-au ndreptat, ci s-au nrutit continuu n aa msur, nct nu se mai tia la un moment dat cine e stpn pe ordinea intern, Gestapoul, S.S.-ul german, ori autoritile de ordine ale statului roman. Se nasc dispute i chiar scandaluri, nsui SSI nefiind scutit de atare ncercare. Eugen Cristescu prezint lui Antonescu demisia. Acesta o respinge i trimite o alt misiune la Berlin pentru reglementarea raporturilor dintre autoritile romne i armata nazist. Vine apoi nsui Canaris la Bucureti, dar situaia nu se ndreapt212. Despre felul n care s-a derulat ntlnirea dintre Eugen Cristescu i Canaris, ne-a lsat cteva relatri Radu Lecca: n anul 1943, a venit la Bucureti amiralul Canaris, nsoit de Piekenbrock, lociitorul lui Canaris, care era eful biroului 2 al armatei germane. Piekenbrock, cu care am avut ocazia s vorbesc, mi-a spus c amiralul Canaris a intervenit personal n 1940 pentru punerea n libertate a lui Moruzov, ns intervenia s-a produs prea trziu. Canaris nu-1 agrea pe Cristescu, urmaul lui Moruzov. La masa

210 Arh. SRI, dosar nr. 40 010, vol. 56, f. 12. 211 Ibidem, dosar nr. 48 163, vol. 3, f. 219-220. 212 Ibidem, dosar nr. 17 474, vol. 1, f. 39-41. 87

protocolar de la restaurantul Pescru, oferit de Eugen Cristescu Canaris a fcut doar act de prezent, circa 30 de minute, dup care s-a retras213. Gestul lui Canaris nu poate fi interpretat dect ca un serios avertisment pentru eful SSI n care nu mai avea ncredere. Gheorghe Cristescu ne mai ofer i alte amnunte n acest sens: Partidul Nazist lucra peste capul armatei, cu ordine speciale de la Berlin, autoritile de ordine romne fiind acuzate de duplicitate i slbiciune. La un moment dat Berlinul insist chiar pentru dublarea poliiei romne cu cadre germane, argumentnd c att Ungaria ct i Bulgaria au admis acest lucru. Pleac atunci nsui Mihai Antonescu la Berlin. Dublarea nu se mai efectueaz, ns samavolniciile se inmultesc214. n paralel cu aciunea riscant de supraveghere a germanilor, Eugen Cristescu, evident cu aprobarea marealului Ion Antonescu, s-a hotrt n primvara anului 1943 s reia contactul cu serviciile de informaii americane. A fost o aciune temerar, dar a mizat fr ndoial pe mai vechile sale relaii care datau, dup cum am vzut, din anul 1926. Pentru a testa interesele, opiniile i inteniile de perspectiv ale americanilor n problemele romneti, Eugen Cristescu 1-a trimis n Turcia, sub acoperire de curier diplomatic, pe fratele su, Gheorghe Cristescu. Cel care a facilitat acest contact cu serviciile de informaii americane a fost un anume Georgic Littman, vechi prieten i probabil colaborator pe linie informativ a lui Eugen Cristescu, un evreu de origine romn care nainte de rzboi fusese antreprenor al Cazinoului din Istanbul. Rezultatele contactului cu americanii au fost prezentate ntr-un raport ntocmit la 10 martie 1943 de Gic Cristescu i ncredinat direct fratelui su, sub form de manuscris cu calificativul confidenial stric secret. De regul, astfel de documente se distrugeau dup consultare. Din fericire, el s-a pstrat printre actele personale recuperate de la familia Cristescu (diploma de studii, acte de proprietate i starea civil etc.), ceea ce nseamn c a inut mult la el i l-a pstrat ntr-un loc unde, cel puin pn la 23 august 1944, nu putea ajunge dect el. Rmnem totui la opinia c este un document important: ntrebnd persoanele cu care am luat contact la Istanbul, de ce s-a insistat ca legtura s se fac printr-un intim al lui Eugen Cristescu, rud, frate, mi s-a rspuns: Pentru c am gsit c aceasta este cea mai direct i bun legtur, pentru c n afar de latura oficial, comunicrile aveau i o parte ce-l privea direct i personal pe Eugen Cristescu. Noi americanii cunoatem mai precis i apreciem mai exact dect alii i chiar dect voi, rolul important ca factor de ordine al lui Eugen Cristescu n viaa statului romn. tim i avem bune informaii c Germania va cere Romniei sacrificii cu mult mai grele dect cele fcute pn acum, sarcini de nesuportat, pe care marealul Antonescu nu le va putea atepta i satisface. Germanii envisajeaz o asemenea situaie i n consecin pregtesc terenul pentru orice eventualitate.(...) Pe de alt parte, organele speciale sovietice (NKVD-ul i Kominternul) socotesc pe

213 Radu Lecca, op.cit., p. 136-137.

214 Arh. SRI, dosar nr. 17 474, vol. 1, f. 39-41.

88

Eugen Cristescu ca pe inamicul numrul 1 al comunismului n Romnia. Aceste organe socotesc c bolevizarea Romniei nu s-a putut efectua graie n mare parte drzei lupte a lui Eugen Cristescu, att ca director al Siguranei n trecut, ct i ca ef al SSI romn acum. Considernd c evenimentele s-ar putea precipita, am neles a-1 avertiza pe Eugen Cristescu de aceste lucruri pe calea cea mai direct i sigur ce am gsit: dumneata. Nu neleg aceast ngrijorare pentru soarta unor adversari am obiectat. Noi, americanii mi s-a rspuns nelegem a trece peste baricadele n domeniul informativ. Do pe baricade opuse, am socotit totui a face acest avertisment spre a nu i surprini de evenimente. Noi prevedem c Romnia va trece poate prin perioade de crize generale. Crize pasagere. Vedem pentru atunci n Eugen Cristescu unul din factorii chibzuii i cu tact, care ar nelege mai bine ca orice alt om de stat roman situaia rii sale (a dat dovad i n Comisia romno-bulgar). Oare de ce Germania n-a intervenit n favoarea altui factor informativ, dei n acel timp politica romn era situat pe baricada opus? Noi, americanii, considerm c dezvoltarea democrailor are la baz ordinea social, iar ordinea social are la baz cunoaterea ct mai profund a realitilor, adic informaia. Iat explicaia ntrevederii i a momentului ales, a ncheiat convorbitorul meu. Din cele discutate am tras n general urmtoarele concluzii: a) Serviciul de Informaii American nu dorete dezordini n Romnia; b) nu ar dori deocamdat, cel puin, amestecul i al Inteligence Serviceului englez. Deci divergente ntre serviciile de informaii american i englez; c) se situeaz pe baricada opus tendinelor serviciilor speciale sovietice. Pentru aceasta i alte considerente, dorete a menine legtura cu Romnia prin organele S.S.I, ntr-un cadru ct mai restrns, cu garania celei mai desvrite discreii. Gheorghe Cristescu215. Problematica pe care o dezvluie acest document este destul de interesant i n multe privine chiar n contradicie cu o serie de interpretri istorice deja consacrate. Concluziile formulate de Gheorghe Cristescu au desigur valoare doar pentru domeniul serviciilor de informaii. Pentru istoria diplomaiei, problematica, suntem de acord, este mult mai limpede216. Washingtonul abandonase Romnia n zona de influen sovietic. Tocmai de aceea, pe frontul invizibil se fceau contacte pentru perspectiv. n primul rnd, dup aprecierea serviciilor speciale americane, care nu pot i doar o captatio benevolentiae, cel puin pn n august 1944, fascizarea i bolevizarea Romniei nu s-au putut produce datorit i activitii lui Eugen Cristescu, att ca director al Siguranei ct i ca ef al SSI. Este, dup opinia noastr, un merit incontestabil pe care istoria trebuie s i-l recunoasc celui care a fost omul de ncredere al marealului Ion Antonescu. Jocul dublu practicat de Eugen Cristescu nu trebuie s ne determine la interpretri eronate. El nu a fost pornit din oportunism sau laitate, ci, dimpotriv, se baza pe convingerile sale profesionale i politice, dei nu a

215 Vezi Cristian Troncot, n Magazin istoric, iulie 1992, p. 42-43. 89

216 Vezi i opinia lui Florin Constantiniu, Carnet de istoric, n CNM, nr. 49, iulie 1992.

fcut parte i nu a simpatizat cu nici un partid politic. Fusese colit ntr-o autentic tradiie a moralei cretine romneti, iar ca funcionar public avusese marea ans de a ntreine permanent contacte cu serviciile similare din Occident, ale cror practici universal valabile au fost preluate i adaptate nevoilor siguranei statului romn. O practic deja consacrat n activitatea serviciilor secrete este de a ntreine relaii (canale de legtur) nu numai cu serviciile similare din rile prietene i aliate, ci i cu cele ale rilor ce, conjunctural, ca factor de putere, se afl pe o baricad opus. Contactele nu se fac desigur ntmpltor, nu sunt lsate la latitudinea unor funcionari mruni, dei unele excepii par s ntreasc regula, ci beneficiaz de avizul i sprijinul factorilor de decizie ai statului. Cum altfel putem interpreta expresia folosit de Eugen Cristescu: statul nu trebuia s se prbueasc? Acest aspect este relevat i de documentul prezent. Oficial, serviciile de informaii ale Puterilor Aliate colaborau strns pentru victoria mpotriva hitlerismului, ceea ce nu excludea ns iniiative i aciuni proprii prin care se urmrea promovarea unor interese de perspectiv. Informaiile oferite de americani n cadrul contactului de la Istanbul, din martie 1943, au fost probabil valoroase pentru Eugen Cristescu, care la rndul sau le-a oferit la schimb (dei documentul nu ne spune, dar suntem nevoii s facem apel din nou la imaginaie i logic), o serie de date de aceeai valoare, despre micrile germanilor n Romnia sau chiar despre aciunea comunist i influena sovietic, eful SSI fiind un bun cunosctor al acestor probleme. n al treilea rnd, i nu n ultimul, fr s excludem i o doz de subiectivism al agentului de legtur, considerm c aprecierile fcute de americani la adresa lui Eugen Cristescu, ncrederea de care se bucura, precum i speranele de viitor, ne dezvluie totui valoarea sa real att ca maestru n arta informaiilor, ct i ca nalt demnitar de stat. Nu tim cum au evoluat n continuare aceste raporturi. Dar documentul ne arat nc o dat preocuparea fiecruia dintre serviciile secrete aliate de a-i asigura o poziie ct mai bun n Europa Central, de Est i Sud-Est, pentru perioada ce avea s urmeze dup terminarea rzboiului. n ceeea ce privete legturile pe care Eugen Cristescu le-a avut cu Intelligence-Service n timpul campaniei din Est, documentele pe care le-am consultat dezvluie aspecte interesante. Colonelul Ion Lissievici fostul ef al Seciei I Informaii din SSI meniona c: n vara anului 1943 tiu c a fost arestat la Biroul juridic al SSI o organizaie de spionaj compus din polonezi, care lucrau n profitul englezilor. Din discuiile sporadice pe care le-am surprins ntre Eugen Cristescu i eful Seciei juridice, Velciu, mi amintesc c germanii (Serv. de informaii) fceau presiuni pe lng Eugen Cristescu, fie ca s le predea lor membrii acestei organizaii de spionaj, fie s-i judece mai repede. La toate aceste presiuni Eugen Cristescu cuta continuu s se eschiveze n a da un rspuns precis i s amne judecarea lor. (...) Eugen Cristescu avea sentimente bune fa de polonezi, fotii notri aliai, i de

90

aceea cred c a cutat s-i protejeze217. Opiniile colonelului Velciu sunt mai relevante: Cazul afacerii de spionaj mpotriva Germaniei, organizat de un grup de 17-18 polonezi, a fost descoperit tot de Gestapoul german prin luna mai 1943. Cercetrile au fost conduse de cpitanul magistrat Iorgu Popescu, nsoit de ctre delegaii Gestapo-ului i funcionarul Braoveanu, delegat de Eugen Cristescu. n fruntea organizaiei se afla preotul polonez Kamarovici. Pentru desvrirea cercetrilor, cpitanul Popescu Iorgu mpreun cu funcionarul Braoveanu i delegaii Gestapo-ului s-au deplasat la Lemberg. Germanii au cerut insistent s li se predea arestaii din Romnia. Cum se bnuia c vor fi suprimai, tot Secia juridic a SSI, dup precedentele create cu doi ani n urm (cazul Ric Georgescu n.n.), s-a opus vehement i dup mari dificulti a reuit s nu predea germanilor grupul de polonezi218. Englezii au sesizat desigur acest joc al efului SSI fapt pentru care s-au hotrt s-1 contacteze. Procedeele de contactare au fost deosebit de subtile, fapt pentru care considerm util a insista asupra lor, ntruct ne dezvluie modul inteligent de aciune al agenilor folosii de serviciile secrete britanice. Principalii protagoniti au fost George Daurant i Eck Alexandru. Despre George Daurant tim c era un vechi prieten al romnilor. El venise cu misiunea generalului Berthelot n Romnia nc din timpul primului rzboi mondial i a rmas n ar i dup 1918, ocupndu-se cu afaceri comerciale ale unor reprezentane franceze ce furnizau materiale tehnice pentru societile petrolifere romneti. i-a continuat afacerile pe teritoriul Romniei i dup declanarea celui de-al doilea rzboi mondial. Cunoscnd bine realitile romneti, dispunnd i de un cerc de prieteni romni influeni n viaa economic dar i politic a trii, George Daurant a fost recrutat de Serviciul de Informaii Englez i introdus n reeaua aflat sub ordinele lui Alexandru Eck. Belgian de origine, dar naturalizat n Frana, profesorul Alexandru Eck, predase la Sorbona, iar din anul 1938 fusese invitat, la iniiativa lui Nicolae Iorga, n Romnia. Dup declanarea rzboiului a fost ncadrat cu gradul de cpitan de stat major n armata englez i trimis la post, sub acoperire de lector, n Romnia. Pn n primvara anului 1943, reeaua condus de Alexandru Eck primise printre alte misiuni i pe aceea de a supraveghea foarte atent locurile n care se concentrau informaii despre armata german, precum i de a studia posibilitile de penetrare. Unul dintre aceste locuri era Palatul Telefoanelor, unde se fceau legturile telefonice ale Legaiei germane. Agenii englezi au observat legtura strns care exista ntre Dan Brtianu, director tehnic, i locotenent-colonelul Traian Borcescu, eful Seciei a II-a Contrainformaii din SSI. Ca urmare, cei doi spioni ai Intelligence-Service-ului i-au propus s treac la aciune. Mai nti au reuit s-l atrag la colaborare pe Dan Brtianu, pentru ca apoi prin intermediul acestuia s-l poat contacta pe Traian Borcescu i Eugen Cristescu, cei doi care ocupau funcii cheie n SSI. Amnunte n legtur cu aceste aspecte ne

217 Arh. SRI., dosar nr. 29 374, vol. 4, f. 100. 218 Ibidem, dosar nr. 18 470, vol. 1, f. 280. 91

furnizeaz Dan Brtianu ntr-o ampl relatare din care redm urmtorul pasaj: Venind pe la telefoane cu diferite treburi banale, intra i pe la mine n birou, cu care ocazie George Daurant mi punea diferite ntrebri cu privire la misiunea german. Vznd c l intereseaz situaia nemilor din Romnia, 1-am ntrebat n ce scop se intereseaz, la care mi-a rspuns, c n calitate de francez se consider n lupt contra nemilor. Am fost de acord cu cererea sa i din acel moment am nceput s-i dau informaiile ce de ntocmeau unitile germane pentru instalaiile telefonice. l primeam doar la mine n birou, unde venea special, i cu care ocazie ntreineam discuii cu caracter politic, mai ales despre activitatea opoziiei liberale mpotriva marealului Ion Antonescu. La nceputul anului 1943, George Daurant mi-a spus c este n Serviciul de Informaii Englez, iar Eck Alexandru este eful su pe aceast linie, c acesta a fost arestat de nemi mpreun cu secretara sa Margareta Haller (polonez de origine) i trebuie neaprat s-i scoat din mna lor. Cu acea ocazie i-am rspuns c singura persoan ce putea s-l ajute ar fi colonelul Traian Borcescu, care lucreaz la SSI. L-am ntrebat dac dorete s-l pun n legtur cu acesta, cu care s trateze personal chestiunea. A fost de acord i am fixat pentru a doua zi s vin la mine la birou. n cursul aceleiai zile i-am telefonat lui Borcescu, spunndu-i c am s-i comunic ceva foarte important i urgent. Deoarece nu puteam s discut aceast problem la telefon, Borcescu avnd i treab pe la telefoane , mi-a rspuns c va veni la mine i vom discuta pe ndelete. I-am expus problema cu Eck i Daurant i a fost de acord ca a doua zi s i-l prezint pe Daurant i s discute cu el. A doua zi pe la orele 10 ne-am ntlnit cu toii n biroul Comandamentului Militar al Telefoanelor locotenent-colonel Octav Rdulescu i fr prezena acestuia am discutat problema lui Eek. Pentru faptul c Daurant nu tia bine romnete, iar Borcescu nu tia franuzete, eu, care cunoteam bine ambele limbi, le-am mijlocit nelegerea, fcnd pe translatorul. Daurant l-a pus n curent pe Borcescu cu faptul ca eful su pe linie informativ este profesorul Alexandru Eck, c a fost arestat mpreun cu secretara sa i c se gsete n mina nemilor. Daurant l-a rugat pe Borcescu s gseasc posibilitatea de a-1 scoate pe profesorul Eck din mna nemilor. Colonelul Borcescu i-a rspuns c se va interesa de acest lucru i c va face ce va fi posibil. Dup ce Daurant a plecat, eu m-am dus la biroul meu, iar Borcescu a rmas n cabinetul Comandamentului Militar al Telefoanelor. Dup aproximativ o or m-a chemat i mi-a dat instruciuni s m prezint la o adres din cartierul Cotroceni la orele 13 ale aceleiai zile, ca s explic personal aceast chestiune efului su, Eugen Cristescu. La ora fixat m-am prezentat la adresa ce mi-o dduse Borcescu i mi-a deschis chiar Eugen Cristescu. I-am expus chestiunea cu Eck i faptul c am fost trimis de Borcescu. Mi-a rspuns c va vedea ce va putea face. Peste cteva zile m-am ntlnit cu Daurant, care mi-a comunicat c ar fi aflat de la Eck c a fost transferat la Malmaison i c nu mai este n mna nemilor. n cursul lunii iunie sau iulie 1944, dup transferul lui Eck, aproximativ la dou sptmni, Daurant a venit

92

la mine la birou i m-a ntrebat dac Traian Borcescu ar fi dispus s colaboreze mai activ cu Serviciul de Informaii Englez219. ntr-o declaraie, Dan Brtianu s-a referit i la felul cum au continuat legturile lui Traian Borcescu (evident cu aprobarea lui Cristescu) cu serviciile de informaii engleze: Borcescu a dat serviciilor de informaii engleze, prin mine, ca informaii scrise, numai lista agenilor SSI din strintate. Ca informaii verbale pe care le-am transmis i lui Daurant Georges au fost urmtoarele: faptul c Hitler cerea lui Antonescu s nu scoat Romnia din rzboi nc ase luni; contrar angajamentelor luate, retrgeau dou din cele patru divizii blindate care aprau frontul Moldovei. Aceste informaii le-am obinut de la Borcescu n discuiile personale pe care le-am avut cu el la Rdulescu Octav n birou. Daurant mi-a motivat c englezii i americanii au nevoie de liste cu informatorii exteriori ai SSI, pentru a lua msuri de identificare i neutralizare a tuturor agenilor SSI din spatele frontului. Alt argument pentru a-l convinge pe Borcescu a fost, c fiind cunoscui de englezi i americani agenii SSI, pe lng faptul c i neutralizeaz, i poate proteja i folosi mpotriva nemilor, i mai ales ulterior, mpotriva URSS, care dup cte se vede va avea n Europa o mare zon de influen i un prestigiu deosebit. Pe de alt parte> aceti ageni cunoscnd unele ramificaii ale agenilor rilor aliate, i n special ale URSS, urmeaz a fi folosii de ctre Serviciul de Informaii englez pentru identificarea acestor ramificaii220. Cu toate acestea, eful SSI a dovedit n anumite momente i o oarecare pruden, chiar reinerea, n contactul informativ cu serviciile secrete britanice. Elocvent n acest sens este urmtoarea destinuire a colonelului Ion Lissievici: Cam n luna noiembrie 1943, prin unul din rezidenii SSI din Turcia, cred prin Trifon Mircea, s-a fcut propunerea de ctre organul Serviciului de Spionaj Englez, din Istanbul, ca SSI s intre n legtur cu acel organ, pentru eventualitatea cnd s-ar crede oportun, dup cte mi amintesc, ca Romnia s-i schimbe atitudinea, adic s ias din conjunctura german. n acest scop, organul de informaii englez ar fi dispus s pun la dispoziia SSI un cifru i indicaii asupra modului cum s se ia legtura cu i prin t.f.f. I-am spus lui Eugen Cristescu s raporteze lui Antonescu despre propunerea de mai sus pentru ca acesta s hotrasc. Eugen Cristescu a ripostat c nu poate face o asemenea propunere lui Antonescu, ntruct nu ar accepta221. E greu de precizat ce l-a determinat pe eful SSI s refuze acest canal de legtur cu serviciile de informaii britanice, dar ndrznim s afirmm c antecedentele sale nu puteau trece neobservate la Berlin, fapt pentru care prudena, caracteristic de altfel lui Cristescu, se impunea. Nu este exclus s fi ateptat un moment mai favorabil, care de altfel nu a ntrziat. n decembrie 1943 avea s soseasc n Romnia o echip trimis de britanici: misiunea Chastelain. Implicarea lui Eugen Cristescu n ancheta fcut lui

219 Ibidem, dosar nr. 17 747, vol. 1, f. 15 i urm.

220 Ibidem, f. 16.

221 Ibidem, dosar nr. 25 374, vol. 4, f. 100. 93

Chastelain i-a permis contactul direct cu serviciile de informaii britanice, din care avea s rezulte i intrarea sa n jocul att de ciudat al drumului spre armistiiu. i spunem ciudat, pentru c astzi tim prea bine, pe baz documentar, c cel puin pn la 6 iunie 1944 (cnd a avut loc marea debarcare n Normandia i deschiderea celui de-al doilea front n Europa), Aliaii au folosit din plin contactele, att cu emisarii guvernului antonescian ct i cu cei ai opoziiei, pentru a face jocul derutrii adversarului, adic puterea german. prin operaiunea bodyguard, ce urmrea determinarea germanilor s menin trupe n Balcani, i de a nu le deplasa pe frontul de vest222, pentru a facilita astfel succesul operaiunii Overlord (marea debarcare). Din ancheta fcut asupra lui Chastelain, aa cum se poate constata i din declaraiile lui Cristescu, SSI nu a putut afla nimic despre scopul real al misiunii echipei Autonomous. Probabil c la acea dat nici ofierii britanici nu cunoteau acest lucru, i anume c misiunea lor era n realitate doar o mica prticic din planul de dezinformare a germanilor. Toate acestea se petreceau pe fondul unei iritri din ce n ce mai accentuate a germanilor din cauza atitudinii organelor SSI de protejare a spionilor britanici. Astfel, n iunie 1944 germanii mai descoperiser la Bucureti pe locotenentul Vel Nicola din armata englez , care culegea i transmitea informaii. Cercetrile au fost fcute tot de Secia juridic a SSI prin cpitanul magistrat Ghica Nicolae asistat tot de germani i de nelipsiii delegai ai lui Eugen Cristescu. Germanii au ncercat s-l suprime, ns a fost salvat tot de cpitanul magistrat al Seciei223. Indubitabil, toate aspectele prezentate, susinute pe o solid baz documentar, dovedesc flexibilitatea, intuiia, bunele intenii, dar i prudena lui Eugen Cristescu. Sunt caliti eseniale ce eclipseaz toate nemplinirile i pe care doar aii serviciilor secrete le-au etalat atunci cnd problematica cu care s-au confruntat i-a pus la grea ncercare. n ce-l privete pe fostul ef al SSI romn, n perioada noiembrie 1940-august 1944, s-a confruntat cu o situaie operativ deloc de invidiat: 1. Disputa ntre marile puteri beligerante n al doilea rzboi mondial pentru a-i impune influena asupra orientrii politicii externe a statului romn i a beneficia de petrolul, grnele i condiiile geostrategice ale rii; 2. lipsa de loialitate manifestat destul de timpuriu de aliatul german prin sprijinul acordat unor grupri subversive folosite ca factor de presiune; 3. iniierea de ctre aliatul german a unor aciuni de spionaj i supraveghere a liderilor opoziiei, neautorizate de Conductorul statului i care veneau n contradicie cu interesele romneti; 4. presiunea puternic exercitat de organizaiile iredentiste i naionaliste antiromneti, care nu ateptau dect o mic bre n dispozitivul strategic de aprare al statului romn pentru a lovi pe la spate; 5. schimbrile dinamice, uneori decisive, ale direciilor de naintare ale Frontului de Est, rmas pentru o mare parte a intervalului ca principal teatru

222

Vezi pe larg la Florin Constantiniu, Mihai E. Ionescu, August 1944 Repere istorice, Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti 1984, p. 67-69. 223 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 18 470, vol. 1, f. 220.

94

de rzboi; 6. poziia inflexibil, uneori cu accente de duritate ultimativ, a Aliailor, n a susine capitularea necondiionat a Romniei. Toate acestea au dus n mod implacabil, n plan informativ, la jocul riscant pe mai multe tablouri, des uzitat n situaii limit pe frontul invizibil. Ca urmare, i Eugen Cristescu a fost nevoit s adapteze activitatea SSI din mers la aceste condiii, dar nainte de toate, s-i perfecioneze meteugul n aria informaiilor, nelegnd prin aceasta nu numai latura deja consacrat, chiar rutinier, a culegerii informaiilor de interes pentru aprarea siguranei naionale, ci i valorificarea lor n conformitate cu aspiraiile politice i militare de conjunctur i mai ales de perspectiv ale statului romn. Sindromul arhivelor secrete i vntori de vrjitoare Ofierii superiori i efii sectoarelor operative din SSI au fost convocai de Eugen Cristescu n ziua de 23 august 1944, pentru ora 18,00 la sediul Serviciului. El a nceput edina spunnd c situaia era deosebit de grav i c se impunea evacuarea ntregului aparat de stat i a seciilor SSI care se mai aflau nc n Bucureti. Cum a declarat ulterior un participant, n timpul expunerii a sunat telefonul. Dup ncheierea convorbirii, Cristescu a plecat precipitat. Astzi tim c din acel moment Eugen Cristescu nu mai conducea, de fapt, SSI colaboratorul lui apropiat, locotenent-colonelul Traian Borcescu, eful Seciei a II-a Contrainformaii, fusese chemat cu cteva luni nainte la Marele Stat Major, unde i se ceruse cooperarea, fr tirea lui Eugen Cristescu, la pregtirea momentului cnd urma s se produc marea cotitur n politica i strategia militar a statului romn224. n dimineaa zilei de 23 august 1944, Traian Borcescu aa cum a declarat ulterior a fost informat despre cursul pe care aveau s l ia evenimentele, dar nu i-a pus n gard eful, temndu-se c acesta l va anuna pe Antonescu, care va trece la msuri represive. Dup plecarea lui Eugen Cristescu din sediu, Traian Borcescu a preluat temporar pn la 28 august 1944 conducerea Serviciului El a fumizat Comandamentului Militar al Capitalei lista cu numerele de telefon ale germanilor, care au fost imediat decuplate din central. Tot el s-a prezentat la Palat i apoi la Iuliu Maniu pentru noi ordine. A mers i la Marele Stat Major, unde i s-a ordonat s treac la arestarea fruntailor hitleriti i a iredentitilor maghiari. Una din primele msuri luate de noile autoriti a fost s dizolve Frontul de Est, structur a Seciei I Informaii externe a SSI, care se ocupa de spionajul contra sovieticilor. Din ordinul generalului Sntescu preedintele
224 Pagini din cartea rezistenei naionale antifasciste i antiimperialiste a poporului nostru. 24 de ore pentru destinul Romniei. Reportaj-document de Comel Braha, Editura Eminescu, Bucureti 1984, vol. 2, f. 56 i urm; vezi i Cristian Troncot, Traian Borcescu Riscurile jocului dublu, n Magazin istoric, iulie-septembrie 1993.

95

Consiliului de Minitri Traian Borcescu a organizat, n cel mai strict secret, o Grup Special, destinat s i urmreasc pe comunitii eliberai din nchisori, dar i legturile lor cu reprezentanii armatei sovietice. Pentru constituirea grupei speciale, el s-a consultat i cu reprezentantul spionajului american n Romnia, care a contribuit cu suma de un milion lei la reuita operaiunii. Respectiva unitate nu funciona oficial, ca parte component a SSI, ci ca organ aparte. Agenii ei au primit din partea americanilor, la cererea lui Traian Borcescu, documente care atestau c sunt funcionari ai serviciilor de informaii aliate. n plus, trebuiau s furnizeze date i despre micrile trupelor sovietice n Romnia. Jocul a inut pn la 6 martie 1945, cnd, n urma prelurii puterii de ctre guvernul doctor Petru Groza, grupa special a fost desfiinat. Se continuase, de fapt, cu riscurile de rigoare, Jocul pe mai multe tablouri. Astfel, dup ntoarcerea armelor mpotriva armatei germane, i pentru SSI s-a pus problema realizrii colaborrii cu noii aliai, adic schimbul de informaii ntre organele specializate ale armatelor aflate ntr-o alian de conjunctur. Comandamentul marealului Malinovski menioneaz un document oficial a primit ca organele informative ale sale s colaboreze cu organele Marelui Stat Major al armatei romne i ale Serviciilor de informaii ale Ministerului de Rzboi, asta din urm era noua titulatur a SSI. Se precizau apoi condiiile de colaborare. ntr-un alt document din 7 noiembrie 1944 se atrgea atenia asupra obligaiei organelor SSI de a conlucra cu Aliaii, fcnd toate eforturile pentru a-i satisface si pe cei mai exigeni colaboratori. Tot n vederea realizrii legturii cu serviciile aliate, Secia a III-a G, a fost desfiinat i s-a creat un birou special care asigura contactul cu Serviciul de informaii sovietic, prin locotenent-colonelul Alexandrov i cpitanul Karandaov, i cu Misiunea Militar American. Majoritatea contactelor oficiale s-au realizat cu sovieticii, ntr-un fel firesc pentru c cu ei colaborau pe front. De asemenea, la sfritul lunii septembrie 1944, la cererea Serviciului de Informaii al Armatei Sovietice, la Arad s-a creat un centru de pregtire pentru ageni ce urmau s fie parautai n spatele liniilor inamice, cu staii radio. Sovieticii ddeau staiile radio, parautele i avioanele, iar noi oamenii, instructorii i banii. Centrul de informaii Arad a funcionat pn la sfritul lunii octombrie 1944. Tot n cadrul colaborrii, Alexandrov i Karandaov au cerut i obinut tabelul cu informatorii agenturii Frontului de Est lsai pe teritoriul URSS, n timpul retragerii, schema cu organizarea SSI, aprea pn la 23 august 1944 i dup, cu ordinele de btaie, pn la efii de birouri. Reprezentanilor serviciului de informaii al armatei roii li s-au predat formulele cernelurilor simpatice utilizate i ale reactivilor pentru citirea lor, cu mostre pentru fiecare. Deci se reedita amestecul brutal al aliatului n treburile interne ale serviciului secret romn, fapt ce explic jocul dublu. Dar s revenim la Eugen Cristescu. Dup ce a primit telefonul, a mers n biroul lui, a ncrcat n patru valize lucrurile pe care le pstra n casa de fier i a pornit spre sediul Inspectoratului General al Jandarmeriei. Acolo a analizat cu generalul Tobescu situaia Variantele pe care le-au luat n calcul potrivit declaraiei date la 1 octombrie 1944 de Eugen Cristescu au fost: 1) o

96

lovitur german contra regelui i a lui Ion Antonescu, n urma aflrii inteniei lui Mihai Antonescu de a merge la Cairo; 2) o lovitur a SS german, peste capul Legaiei germane, ca urmare a ultimatumului dat de marealul Antonescu Berlinului de oprire n trei zile a ofensivei sovietice; 3) o lovitur a grupurilor de extrem stnga din Blocul democratic, mpreun cu ofierii scoi din armat de Antonescu. Telefonul primit n biroul generalului Tobescu l-a lmurit definitiv pe Eugen Cristescu. La captul cellalt al firului se afla generalul Picky Vasiliu, care l chema s vin la Palat. Cristescu a cerut s vorbeasc personal cu Antonescu, ceea ce evident nu s-a putut i Vasiliu i-a nchis telefonul. Atunci, Eugen Cristescu s-a hotrt s plece la Legaia german. Ce a fcut el exact acolo nu ne spune. Greu de crezut c s-a dus doar ca s obin vize de tranzit prin Germania. Chiar dac, aa cum spune tot el, cu cteva luni nainte Mihai Antonescu l silise pe De Weck, ministrul Elveiei la Bucureti 225 s aprobe o list de 200 persoane ntre care se gsea i Cristescu care se puteau refugia n Elveia n cazul ptrunderii sovieticilor n Romnia. Cert este c noaptea trziu, mpreun cu soia i cu generalul Tobescu, s-a ntlnit cu N. Trohani, directorul oficiului de studii i documentare din SSI i un fel de secretar particular al su, la intersecia bulevardului Carol cu Moilor. De acolo, Trohani i-a condus n casa socrilor lui, din Calea Victoriei nr. 38, peste drum de Palatul Stirbey. Deci Ivor Porter se neal atunci cnd scrie n cartea sa c Eugen Cristescu se mai afla acolo (la Legaia german n.n.) cnd au ptruns soldaii romni patru zile mai trziu226. n 24 august n urma bombardamentului german, i-au schimbat ascunztoarea n strada Gogu Constantinescu nr. 1. La 26 august au mers la Joia, n apropiere de Bucureti, unde fusese dislocat o parte a SSI i se mutase i Cristescu cu casa, ca urmare a bombardamentelor din primvara lui 1944. Dar n-a mers la el acas ci la o rud a soiei. Acolo Eugen Cristescu si-a scris demisia din funcia de director general al SSI i a trimis-o la Bucureti227. Dup orele 14, Eugen Cristescu i cu generalul Tobescu au pornit spre Trgu Jiu. Au nnoptat n casa surorii oferului, Gheorghe Cojocaru, i a doua zi, 27 august, au pornit spre Rmnicu Vlcea. Jandarmii i-au ntors din drum i

225 Vezi rapoartele diplomatice din ani 1941-1944 n Magazin istoric, martie-decembrie 1990 i ianurie-iulie
1991.

226 Ivor Porter, op. cit, p. 265. 227 La 1 septembrie 1944, generalul Sntescu eful guvernului a primit un raport prin

care Eugen Cristescu cerea s i se aprobe demisia din postul de Director General la Preedenia Consiliului de Minitri i din funcia de ef al SSI. ntr-un raport ntocmit de colonelul Ion Lissievici la 4 decembrie 1944 se aducea la cunotina Consiliului de Minitri c demisia (lui Eugen Cristescu n.n.) fusese primit de Preedinia Consiliului de Minitri ncepnd cu data de 1 septembrie 1944, dar nu este legal. Trebuie s se ntocmeasc Decret Regal, ntruct un director general, conform art. 80 din Codul funcionarilor publici, se numete prin Decret Regal deci cnd prsete serviciul trebuie tot un astfel de decret. (Arh .SRI, dosar nr. 40 010, vol. 36, f. 88). Abia la 27 februarie 1945, regele Mihai I a semnat Decretul nr. 568 publicat n Monitorul Oficial nr. 49, partea I din 1 martie 1945 prin care Eugen Cristescu era destituit din funciile menionate. La aceast dat Eugen Cristescu se afla deja la Moscova (din octombrie 1944, cnd a fost predat sovieticilor pentru a fi anchetat).

97

au mers spre Cmpulung, unde sperau s l gseasc pe ing. Bugheanu, cunoscut i fost subordonat al lui Cristescu. La 28 sau 29 august (Eugen Cristescu d date diferite n dou declaraii) s-au ntlnit cu Ion Mihalache la Dobreti. Seara s-au rentors la Bucureti i au dormit n casa lui Tobescu. A doua zi, aflnd c trupele sovietice au nceput s ntre n Capital, Cristescu i Tobescu au prsit din nou Bucuretiul. Inginerul Bugheanu i-a adpostit n comuna Voineti, unde au rmas pn la 24 septembrie 1944, cnd au fost arestai i adui la Bucureti. n procesul-verbal ncheiat la 24 septembrie 1944 de locotenent-colonelul S. Teodorescu (delegatul Inspectoratului General al Jandarmeriei) i maior N. Ttaru (delegatul Biroului statistic militar Bucureti) se meniona ca: n baza informaiilor i cercetrilor ntreprinse n comun ne-am deplasat n dimineaa zilei de 24 septembrie 1944 n comuna Voineti, jud. Muscel, unde ne-am prezentat la ora 8 la locuina domnului ing. Mircea Popescu, unde erau ascuni urmriii. Lund contact cu ambii urmrii i artndu-le situaia n care se gsesc i ordinele de urmrire i arestare ce aveam, Domnul general Tobescu i domnul Eugen Cristescu, fr nici o opunere ni s-au pus imediat la dispoziie. Am procedat la percheziie, negsind asupra lor arme, documente sau alte sume de bani importante228. Dac n primele zile 24-26 august Eugen Cristescu a mai inut legtura direct cu serviciul, cu Traian Borcescu (care nu 1-a denunat, nici nu a ncercat s l aresteze), ulterior nu a mai avut dect informaii disparate. Probabil deci c n intervalul scurs pn la arestarea lui a tiut puine lucruri despre soarta SSI. ncepnd cu 1 septembrie 1944 documentele emise de fostul aparat condus de Eugen Cristescu apar cu urmtorul antet: Ministerul de Rzboi, Marele Stat Major, S.I. (Serviciul de Informaii n.n.), ceea ce nseamn c nu era vorba doar de o schimbare de firm, ci, pentru a se facilita controlul asupra sa, se luase msura de a fi trecut de la Preedenia Consiliului de Minitri n subordonarea armatei. Se ncerca astfel salvarea unei structuri informative utile statului, care ncepuse s fie atacat din toate prile. Erau vizate n primul rnd cadrele de conducere ale SSI, agenii care colaboraser cu germanii i documentele din arhiv. Singurii protejai au fost agenii care lucrau direct n rezidenturile externe i a cror list fusese data englezilor n 1943 de Traian Borcescu. ncep s se fac arestri. La 1 septembrie 1944 a fost arestat i pus la dispoziia organelor de anchet militar, Mircea Cristescu, un frate al fostului ef al SSI. Din anchet a rezultat c acesta nu fusese cadru al SSI i nu avusese nimic comun cu afacerile fratelui su. El ndeplinise funcia de consul n Ministerul Afacerilor Externe i ef al Serviciului ceremonialului din protocolul statului. Intr-un raport ntocmit la 8 septembrie 1944 de Ministerul Afacerilor Externe i adresat Marelui Stat Major se meniona printre altele: Deinem informaia ca la SSI, condus pn la 23 august a.c. de domnul Eugen Cristescu, s-au luat unele msuri pentru ca situaia activitii Serviciului s nu poat i uor controlat i limpezit. Suntem de prere i v rugm a da dispoziiuni de ce
228 Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48 163, vol. 1, f. 193.

98

vei crede de cuviin ca organele competente s treac imediat la verificarea gestiunii acestui serviciu i la punerea n siguran a tuturor documentelor existente229. Un raport al Poliiei Capitalei din 12 septembrie 1944 atest c la acea data erau deja arestai 25 de ageni ai SSI, care se predaser singuri, i care urmau a i internai n lagrul de la Trgu Jiu ntr-o secie special. Alte 15 cadre care lucraser direct cu Eugen Cristescu, de fapt efii sectoarelor operative, se aflau internate n arestul Poliiei Capitalei230. Care erau ns adevratele motive de ngrijorare pentru noile autoriti, care s justifice prigoana mpotriva cadrelor SSI? Un rspuns pare s ni-l ofere colonelul Ion Lissievici: Pe la jumtatea lunii septembrie, ducndu-m la Ministerul de Externe, Niculescu-Buzeti, ministrul de externe pe vremea aceea, a cerut locotenent-colonelului Diaconescu Dumitru eful Seciei administrative din SSI s prezinte registrele de fonduri informative, la care i-a aruncat o singur dat privirea, terminnd cu ameninarea c va bga la pucrie ntregul Serviciu231. Desigur c nu numai teama noilor minitri c SSI deine date compromitoare a constituit motivul declanrii vntorii de vrjitoare. Considerm c nu greim dac lum n calcul i prevederile armistiiului de la Moscova, din 12 septembrie 1944, n baza cruia Ministerul de Interne, n fruntea cruia se afla n acel moment generalul Aldea, ntocmise deja un ordin la 19 septembrie ce urma s fie pus n aplicare n timpul cel mai scurt: Interese superioare de stat, dictate de satisfacerea unor obligaii luate de Romnia semnnd Convenia de armistiiu cu Puterile Aliate, de linitirea opiniei publice i de curmarea agitaiilor prin pres i ntruniri publice impun, n mod urgent, luarea urmtoarelor msuri de guvernmnt: 1. Arestarea preventiv: a) a celor aflai n serviciul Gestapoului; b) membrilor profitori ai Consiliului de Patronaj al Operelor sociale; c) legionari conspiratori; d) marilor afaceriti ai regimurilor politice pendinte de conducerea rii; e) autorilor morali i materiali ai crimelor politice svrite ntre anii 1940-1944 la Bucureti, Iai, n Basarabia, Transnistria i la Odessa; f) oamenilor politici, ziaritilor i publicaiilor care au susinut i determinat orientarea politicii noastre externe ctre nazism i fascism; g) a personalului de conducere de la Guvernmntul Transnistriei, a Subsecretariatului de Stat al Romnizrii, Colonizrii i Inventarierii i a Centrului Naional al Romnizrii vizat ca neonest n ndeplinirea nsrcinrii avute. 2. Publicarea numelor celor arestai, blocarea i lovirea de indisponibilitate a bunurilor aparinnd acestora i constituirea Comisiunilor Speciale de anchet i judecat a celor ncadrai prin activitatea lor n unul din

229 Ibidem, 141.

230 Ibidem, 150. 231 Ibidem, dosar nr. 25 374, vol. 4, f. 149 verso.

99

aliniatele precedente. 3. Epurarea magistraturii, a corpului ofieresc, a clerului, corpului didactic de toate gradele i a tuturor funcionarilor publici de toate elementele naziste, fasciste i neofasciste. II. Persoanele care urmeaz a fi arestate s fie desemnate, n prealabil, de ctre Ministerul Afacerilor Interne232. Printr-un ordin circular adresat tuturor inspectoratelor de Poliie Ministerul de Interne sublinia necesitatea arestrii preventive a tuturor funcionarilor SSI n scopul de a se preciza ntreaga legtur cu Gestapo-ul, conservarea tuturor documentelor i identificarea ntregii reele romne i germane care colaboraser cu nazitii233. Virulena atacurilor asupra cadrelor SSI l-a determinat pe Traian Borcescu s adreseze un raport Ministerului de Rzboi, la 27 septembrie 1944: n legtur cu arestarea lui Eugen Cristescu s-au strecurat n ziare o serie de informaii false cu privire la caracterul i misiunile ce le-a avut Serviciul Special de Informaii. n calitate de ef al contrainformaiilor, dei am avut multe neajunsuri pe tema indiferenei fa de germani, suspectndu-m chiar la un moment dat c le urmresc activitatea, fapt care era just, totui sunt obligat a supune aprecierii Domniei Voastre adevrul asupra serviciului, n prile n care am avut posibilitatea s cunosc: 1) SSI n-a fost propriu-zis, niciodat o sucursal a Gestapo-ului i nu a lucrat sub ordinele sau inspiraiile Gestapo-ului; 2) SSI a fost un Serviciu de informaii al Statului Romn, care n-a avut o aparatur de instrumentare pe teren i a crui activitate s-a limitat la procurarea de informaiuni militare i civile, potrivit ordinelor i instruciunilor ce le primea de la Conductorul Statului, numai eful Serviciului; 3) Una din misiunile principale ale SSI a fost de a supraveghea activitatea legionarilor, precum i aciunea dus pe toate cile de ctre forele oculte germane de la noi din ar. Prin aceast activitate, SSI a mpiedicat deseori ca influena german s se accentueze i de multe ori a evitat diverse lovituri de for plnuite la noi de ctre germani sau alte formaiuni de dreapta. De asemenea, prin intervenia sa, a fost zdrnicit propunerea germanilor pentru internarea n lagr a oamenilor politici, sau deportarea lor n Germania; 4) SSI nu a participat sub nici o form la atrocitile, crimele de rzboi sau crimele politice, la msuri de constrngere, etc., ci din contra, a denunat conducerii statului asemenea fapte, ori de cte ori a avut posibilitatea s-o fac; 5) ntre Gestapo i SSI nu au existat alte legturi, dect cele impuse de colaborarea militar i obinuit ntre serviciile de informaii ale rilor aliate. Ofierii de legtur ai Serviciului au fost locotenent-colonelul Ionescu-Micandru cu Abwehrstelle i locotenent-colonelul Proca Alexandru cu Legaia german. Prin aceti ofieri erau adresate diferite cereri de informaii, care niciodat nu se ddeau sub forma lor real. SSI nu a pus niciodat la dispoziia Gestapoului sau oricrui alt serviciu
232 Ibidem, dosar nr. 40 010, vol. 128, f. 44.

233 Ibidem, f. 28. 100

german de informaii materialul su informativ, dei, poate c au ncercat, i acest lucru l deduc din faptul c persoana mea nu era agreat lor. Materialul contrainformativ important avea o difuzare restrns, fiind destinat numai pentru Domnul Mareal Antonescu, Domnul Vicepreedinte al Consiliului, Ministrul de Rzboi i Marele Stat Major. Aceasta fiind situaia real, am onoarea a v ruga s binevoii a aprecia dac nu este cazul s fie adus i la cunotina Domnului Ministru de Rzboi, pentru a se interveni prin cenzura militar spre a se interzice n campania de pres format, acele pasagii care lovesc n prestigiul SSI i care totodat sunt de domeniul fanteziei234. Intervenia lui Traian Borcescu se pare c nu a rmas fr ecou. Au ncetat arestrile din rndul cadrelor SSI, iar cei deja arestai au fost pui n libertate din lips de probe i pe baza dispoziiilor superioare235. S-au fcut i ncercri de a desfiina sau dezmembra SSI, dar factorii responsabili din conducerea armatei au rmas fermi n hotrrea lor de a proteja, pe ct era posibil i legal, aceast structur informativ. Afirmaia este confirmat de un raport ntocmit de locotenent-colonel magistrat A. Nicolau i naintat la 14 octombrie 1944 Prefecturii Poliiei Capitalei: Am onoarea a v face cunoscut c, de acord cu propunerile dumneavoastr, acest Departament a intervenit pe lng Ministerul de Rzboi, propunnd ca Serviciul Special de Informaii s fie desfiinat, urmnd ca Seciile de spionaj i contrainformaii s treac la Marele Stat Major, Secia a II-a, iar Seciile de informaii, siguran i politic s treac la Ministerul Afacerilor Interne, Direcia General a Poliiei. La demersul nostru, Ministerul de Rzboi, ne-a rspuns c nu este de prere ca Serviciul Special de Informaii s fie desfiinat n forma n care se gsete astzi, n alte cuvinte s fie meninut la acel departament236. Dei au fost pui n libertate i s-au ntors la locurile de munc, majoritatea cadrelor SSI nu au mai avut acelai aplomb ca nainte de arestare, iar consecinele nu au ntrziat s apar. Amnunte interesante le ntlnim n raportul nr. 29, ntocmit la 27 noiembrie 1944, de colonelul Ion Lissievici, devenit eful Serviciului de Informaii al Ministerului de Rzboi, i adresat ministrului subsecretar de stat al Armatei de uscat: Unii dintre funcionarii i informatorii Serviciului care au activat n legtur cu Frontul de Est, au fost arestai de ctre organele sovietice, fr ca vreo autoritate romneasc s aib cunotin despre acest lucru. Cu toate c Serviciul a fcut demersurile necesare n legtur cu arestarea celor n cauz, totui nu a primit nici un rspuns. Fa de aceast situaie, att funcionarii care au activat pe Frontul de Est, ct i cei crora li se ncredineaz misiuni n legtur cu anumite probleme ce intereseaz aprarea naional sunt ntr-o continu team, fapt ce micoreaz n mare msur randamentul activitii lor. (...) Fr s fi cerut

234 Ibidem, vol. 56, f. 27-29. 235 Ibidem, vol. 126, f. 26.
236 Ibidem, vol. 126, f. 26.12.

101

vreun aviz Serviciului de Informaii, Ministerul de Finane ne-a redus n mod cu totul arbitrar drepturile bugetare pe lunile septembrie i octombrie a.c., de la 40 000 000 lei la 10 000 000 lei, sum care nu acoper nici cel puin 1/2 din drepturile de salariu ale funcionarilor pe acele luni, fr a se mai ine seam de celelalte cheltuieli reclamate de funcionarea Serviciului, cum i de acoperirea plilor pentru procurarea informaiilor. Dup multe ntmplri i pierdere de timp am reuit s obin integral drepturile bugetare pe acele luni, ns datorit procedeului expus am fost sustras de la alte preocupri vitale i de mare urgen pentru buna funcionare a Serviciului. nc din a doua jumtate a lunii septembrie i pn ctre mijlocul lunii octombrie a.c., ntreaga activitate a Serviciului Special de Informaii a fost supus cercetrilor ntreprinse de Domnii general Magistrat Pi i colonel magistrat Rudeanu, ca urmare a acuzaiilor ce s-au adus lui Eugen Cristescu, fostul ef al acestui Serviciu. Aceste cercetri, care dup cte cunosc nu au dus la rezultatele ateptate au avut drept consecin c s-au consemnat n dosarul de anchet toate chestiunile secrete n legtur cu principiile i procedeele de funcionare ale Serviciului, cum i cu posibilitile lui informative i contrainformative. n plus, funcionarii i ofierii cum i mai ales subsemnatul, am fost deseori ntrerupi de la o activitate pozitiv i absolut necesar n actualele mprejurri. (...) n concluzie, din cele raportate succint n acest capitol cu privire la situaia n care a fost pus Serviciul de Informaii s-fi desfoare activitatea n decursul ultimilor trei luni rezult c: nici conducerea i nici funcionarii Serviciului n-au avut linitea sufleteasc pentru a-i putea consacra ntreaga lor capacitate de munc, n ndeplinirea misiunilor ce le revin. Mai mult nc, majoritatea funcionarilor sunt timorai prin msurile privative de libertate ce s-au luat de ctre organele sovietice, fa de unii dintre camarazii lor; S-au creat greuti de ctre unele autoriti din stat, n privina posibilitilor de organizare a reelei informative din ar i strintate, a cror nlturare va necesita mult pierdere de timp i mari eforturi pentru repararea lor. De asemenea, s-au creat greuti de ordin material, care au avut drept rezultat o nfrnare n intensa activitate pe care trebuie s o desfoare Serviciul. n actualele mprejurri, innd seama de situaia actual i greutile n care a fost pus s funcioneze Serviciul de Informaii, rog s se aprecieze dac n atari condiii, acest organ informativ poate s dea randamentul ce i se cere i care i se impune de actualele nevoi n legtur cu aprarea naional237. Dar nu erau vnai doar oamenii. Ci erau vnate, n primul rnd, documentele arhivei SSI Se pare c toat lumea era interesat s pun mna pe arhiva secret. Generalul Mihail, devenit dup 23 august 1944 ef al Marelui Stat Major, a dat imediat ordin pentru prinderea lui Eugen Cristescu i gsirea documentelor acestuia238. Din actele vremii rezult c de problem s-a interesat ndeaproape i M.S. Regele Mihai prin generalul Niculescu i

237 Ibidem, dosar nr. 25 374, vol. 3, f. 194-200. 238 Ibidem, dosar nr. 40 010, vol. 56, f. 56. 102

marealul Palatului Octavian Ulea239. La rndul su, generalul Sntescu, eful guvernului, a oferit un premiu de 10 000 000 lei pentru gsirea documentelor lui Eugen Cristescu240. Pe lng cercetrile oficiale ntreprinse de echipe specializate din Ministerul Aprrii Naionale i Ministerul de Interne, au fost pornite i investigaii de ctre detectivi particulari. Iar un raport din 28 august 1944 arta: ntreaga chestiune Eugen Cristescu este extrem de interesant i urmrit ndeaproape de Intelligence Service. Investigaiile fcute de agenii britanici sunt foarte discrete. S-a vorbit foarte mult de documentele i sumele de bani, n valut forte, cu care ar fi plecat Eugen Cristescu241. Iar un alt document consemneaz: Dou personaliti ale Intelligence-Service-ului, una fiind faimosul colonel Roos, au venit n Romnia pentru a desfura activiti anticomuniste i pentru gsirea documentelor lui Eugen Cristescu242. La fel de interesat era i marele industria Max Auschnitt, care a spus categoric c sunt necesare a fi gsite documentele lui Cristescu, artnd ce avantaje mari se pot obine. A organizat i un plan de activitate, s-a interesat ndeaproape i de nfiinarea unui serviciu de informaii n lumea muncitoreasc i pentru contracararea aciunii PCR Max Auschnitt pune la dispoziie orice sum243. n continuare, lucrurile au devenit tot mai confuze. Rapoartele i notele informative ale agenilor nregistrau aprecieri de genul: Cercetrile oficiale au ajuns la concluzia c documentele lui Eugen Cristescu nu exist, deoarece acesta nu a plecat cu ele244, minciun oficial, lansat din ordinul generalului Rdescu, de comun acord cu Misiunea Britanic, pentru inducere n eroare245. Pe unul dintre documente apare urmtoarea rezoluie: Documentele n cauz i valuta forte de circa un miliard au existat i Eugen Cristescu a plecat cu ele246. ntr-un raport ntocmit de un fost agent SSI se spunea: Eugen Cristescu a avut pn la 23 august documente secrete aparinnd Marealului i Serviciului Special de Informaii, printre care se aflau convenii secrete, note de ageni, informatori dubli, cunoscui doar de Mareal i Eugen Cristescu, aciuni germane, note de activitate politic i a informatorilor ce lucrau n zona comunist i mari sume de bani n aur i valut. Parte din documentele secrete au fort fotocopiate n mai multe exemplare n zilele de 25-26 august... Telegramele schimbate, notele i rapoartele, precum i ntregul material documentar al acestei chestiuni (tratativele cu Cairo n.n.) l avea Eugen Cristescu. A fost vzut de mine acest ntreg material, ns el nu a fost gsit pn n prezent, ceea ce nseamn c a disprut o dat cu Cristescu. Raportul se ncheie astfel: Cnd Eugen Cristescu a fost arestat, s-a dat ordin prin colonelul Teodorescu de la Jandarmi i maiorul Ttaru de la Statul Major s nu se fac nici o percheziie unde

239 Ibidem, f. 58.

240 Ibidem, 62. 241 Ibidem, 110. 242 Ibidem, f. 64. 243 Ibidem, f. 65. 244 Ibidem, f. 68. 245 Ibidem, f 69. 246 Ibidem f. 70.

103

fusese adpostii Cristescu i generalul Tobescu. n luna februarie 1945, din ordinul generalului Rdescu, am fort detaat pe lng Inspectoratul General al Jandarmeriei, n strict secret, pentru gsirea documentelor. Am fcut investigaii i deplasri cu colonelul Teodorescu i inginerul Bugheanu pentru gsirea documentelor. Arestarea mea a ntrerupt cercetrile247. Desigur c starea de confuzie era ntreinut. Un motiv ne-ar putea fi oferit de relatarea din raportul ntocmit de agentul Basarab II, din rezidentura Frontului de Vest, la 10 octombrie 1945, care afirma c, dac s-ar studia documentele din servieta galben pe care marealul Ion Antonescu i-a dat-o spre pstrare lui Eugen Cristescu, s-ar da natere la destinuirea unor secrete de stat ce ar complica situaia legturilor dintre Aliai248. Evoluia real a arhivei att ct poate fi reconstituit pe baza declaraiilor principalilor participani la evenimente i a unor documente oficiale de epoc ne va lmuri ceva mai bine. Arhiva suferise o prima distrugere la nceputul lunii septembrie 1940. Moruzov lsase consemnul ca n cazul n care va fi arestat, principalele documente s fie arse, ceea ce s-a i ntmplat249. n timpul rebeliunii legionare, n ianuarie 1941 a fost jefuit a doua oar, disprnd, mai ales dosarele cu anchetele i sentinele penale de condamnare contra membrilor Grzii de Fier. Am vzut deja c atunci cnd a plecat din sediul SSI, Eugen Cristescu a luat cu el o serie de documente. n aceeai zi, 23 august, seara, Cristescu l-a sunat pe Trohani dndu-i ntlnire n ora. ntr-o declaraie data la 8 septembrie 1944, Trohani relata i el c Eugen Cristescu i-a motivat astfel necesitatea adpostirii documentelor din lad: din cauza evenimentelor nu se tie i se poate ntmpla i nu este bine ca germanii s pun, eventual, mna pe aceste documente250. Motivul real care l-a determinat pe Cristescu s pstreze aceste documente l aflm din declaraia data la 6 octombrie 1944, deci la aproape dou sptmni de la
247 Ibidem, 71. 248 Ibidem, f. 67. 249 Mihail Moruzov s-a strduit s lase ct mai puin urme, ba mai mult, a avut grij s distrug, nainte de a dispare tot ce exista scris: cea mai mare parte a arhivelor Serviciului Secret. (Ion Bodunescu, Ion Rusu Sirianu, Descifrarea unei istorii necunoscute, Editura Militar,1975, vol. III, p. 13 i 40) C. Maimuca, director-adjunct al Siguranei, nsrcinat la 10 septembrie 1940 s fac o percheziie la sediile Serviciului Secret pentru a recupera documentele lui M. Moruzov, descrie acest episod n felul urmtori: n strada Romei (unde se afla un sediu conspirativ n care Moruzov i pstra arhiva personal n.n.) nu am gsit nimic. Casa era absolut goal, chiar i mobilierul fusese ridicat. S-au gsit coperi de dosare i ntr-o cas de bani, o pung cu monezi de 100 de lei n valoare de 80 sau 150 mii lei. Vecinii ne-au declarat c o noapte ntreag, coul de la calorifer a ars ncontinuu, azvrlind afar scrum de hrtie i hrtii n flcri. Acel care fcuse operaie de curiere a fost Niki tefnescu. Moruzov se gsea n strintate, la abdicarea regelui Carol al 11-lea. Cnd s-a napoiat, a fost ntmpinat n gara Piteti de Niki tefnescu, care conform indicaiilor ce primise a distrus arhiva personal i actele pe care le-a socotit mai importante. (Arh. SRI, dos. nr. 17.240 f. 324; vezi i Alina Ionescu, Formalitatea a devenit asasinat, n Bucureti-Match, nr. 1/1994).

250 Arh. SRI, dosar nr. 48 163, vol. 2, f. 145-146. 104

arestarea sa: Nu am distrus nici un dosar, tocmai ca s se constate c Serviciul a avut atitudine permanent naional patriotic pentru aprarea intereselor romnetii i protestarea la germani atunci cnd prin aciunea lor treceau limitele ngduite de colaborarea informativ romno-german. Nicolae Trohani a ascuns documentele ntr-o cas sinistrat din Bucureti, pe strada Cometa nr. 6A. La 5 septembrie 1944, Trohani a fost chemat la Prefectura Poliiei Capitalei, unde a raportat i despre documentele puse la adpost. A doua zi, nsoit de un inspector de poliie, a mers la locul unde adpostise documentele, le-a ridicat i le-a predat personal prefectului Cristea. La 13 octombrie 1944, colonelul Nicolae Cristea ntocmea un raport n care spunea: Aceast arhiv a fost luat la Prefectura Poliiei Capitalei unde se gsete i azi. Avnd n vedere c Eugen Cristescu, ntre timp, a fort descoperit i arestat (la 24 septembrie n.n.) c o comisie special l cerceteaz, sunt de prere i rog s aprobai ca mai sus menionatele dosare s fie numerotate, sigilate i parafate i s fie vrsate Serviciului Secret, unde s fie cercetate, mpreun cu restul arhivei Serviciului Secret de ctre Comisia de Anchet251. La 31 octombrie 1944 o adres a Prefecturii Poliiei Capitalei ctre Ministerul de Rzboi meniona: Conform dispoziiilor date de domnul Ministru de Interne, comunicate prin adresa nr. 3587 din 15 octombrie 1944, am onoarea a v trimite un numr de 83 dosare, parafate i volumul Pmntul strmoesc de Mihai Antonescu care formeaz Arhiv personal a lui Eugen Cristescu cu rugmintea de a fi redat Comisiei de cercetare care funcioneaz la Ministerul de Rzboi252. n sfrit, un raport ntocmit pentru noul director general, N.D. Stnescu, la 8 iunie 1945, confirma c cele 83 dosare ajunser la SSI cu adresa nr. 291 din 6 noiembrie 1944. Fiid repartizate Seciei de Contrainformaii, aceste dosare au fost mpachetate n patru pachete i sigilate, menionndu-se c ele nu se vor deschide dect la ordinul domnului colonel Magistrat Rudeanu sau locotenent colonel Borcescu Traian. n prezent, aceste pachete sigilate se gsesc la arhiva general a Serviciului253. Din aceast arhiv personal lipseau documentele luate de Eugen Cristescu la 23 august, la care el s-a referit n declaraia data la 14 aprilie 1946. ntrebat de anchetator cu ce bagaje a plecat la Joia, Cristescu menioneaz dou serviete, care, spune el, le aveam totdeauna la mine, negnd c ar fi avut i vreun geamantan. Servietele le-a lsat la Joia unde a revizuit aceste serviete care aveau o mulime de note de informaii. Anchetatorul insist, cci avea date c servietele cuprindeau acte de o importan covritoare i valut. Eugen Cristescu neag: n serviete erau note de informaii pe o perioad de vreme, note politice, dar nici o valut. Multe din notele politice le-am ars. Nu era nimic important, nici un fel de document. Erau ceva mesaje n chestiunea armistiiului, nite comunicri fcute de Maniu mie pentru marealul Antonescu. Una era plin cu rapoartele

251 Ibidem.
252 Ibidem, dosar nr. 40 010, vol. 128, f. 2.

253 Ibidem, f. 3. 105

Serviciul Special German,. Eu creasem un serviciu pentru urmrirea germanilor. Marealul Antonescu m nsrcinase. Deci, dac dosarele ncredinate lui Trohani sau oricum cea mai mare parte a lor au ajuns n mina autoritilor, actele luate de Eugen Cristescu s-au pierdut, probabil pentru totdeauna. Documentele din cele dou categorii formau doar o mic parte a arhivei SSI Cea mai mare parte a ei fusese deja evacuat, n dou puncte. Primul loc de evacuare fusese oraul Turnu-Severin, de fapt nite vile pierdute printre via de vie de pe un deal din apropiere. Dup cum tia Eugen Cristescu, la 6 octombrie 1944, tot acest material, via i toate lucrurile personale aflate acolo, au fost devastate de rui. Dintr-un raport al Prefecturii Poliiei Capitalei, ntocmit la 8 septembrie 1944 se menioneaz c: din cercetrile fcute pn n prezent cu privire la activitatea lui Eugen Cristescu s-a stabilit c lucrrile n legtur cu germanii se afl n arhiva Seciei Speciale G care este evacuat la Geoagiu Bi, judeul Hunedoara i n arhiva Seciei Contrasabotaj evacuat n comuna Afumai-Ilfov, iar lucrrile curente se afl n comuna Joia-Ilfov, unde este evacuat o parte din SSI254. Cum ajunsese n acele locuri i cum s-a rentors n Bucureti aceast arhiv aflm din declaraia redactat la 21 septembrie 1944 de Gheorghe Cristescu: La data de 6 mai 1944 am primit nsrcinarea de a lua conducerea Ealonului pe care SSI l evacua n zonele Ortie, judeul Hunedoara. n ziua de 6 mai am plecat cu acest Ealon, compus din aproximativ 250 persoane (funcionari i familiile funcionarilor SSI) lund reedina la locul de evacuare desemnat. n tot acest timp am condus acest Ealon, ndeplinind toate necesitile de serviciu. Dup evenimentele de la 23 august 1944, ca cel mai mare i cel mai vechi n grad din tot personalul Ealonului evacuat, spre a nu lsa nici un dubiu asupra cii pe care personalul de sub conducerea mea trebuia s o urmeze, am ntrunit ntregul personal al SSI din zona de evacuare la o conferin general cu care ocazie le-am adus la cunotin schimbarea de regim survenit. (...) Totodat am atras n mod serios atenia personalului Ealonului evacuat s ia msuri de ntrire a pazei arhivelor secrete i a materialelor SSI spre a nu se deteriora nimic, spre a nu se distruge nimic, spre a nu se ascunde nimic, scriptele SSI constituind o arhiv secret a Statului romn i nu a unui regim. Am dublat posturile funcionarilor de serviciu i paza; am hotrt echipe speciale care s fac parte din componena grzilor naionale i am luat contact cu organele militare din regiune spre a fi la curent cu mersul operaiilor militare (eventualitatea unei nevoi de evacuare mai jos, a arhivelor secrete din cauza aciunii germano-maghiare ce prea a se ndrepta spre Alba-Iulia, cu direcia Ortie Deva). Date fiind luptele ce se ddeau nu departe de zona Ortie, am propus Centralei din Bucureti evacuarea din timp a arhivei secrete mai spre sud,

254 Ibidem, f. 8. 106

spre direcia Simeria-Haeg, n cazul cnd operaiunile militare ar fi periclitat zona n care se aflau evacuate arhivele secrete. n acelai timp propuneam eventuala readucere la Bucureti a arhivelor n ziua de 8 septembrie am primit dispoziiuni s comunic ce mijloace de transport am i de cte vagoane a avea nevoie pentru dirijarea arhivelor i a personalului la Bucureti. Comunicnd necesitile n ziua de 9 septembrie am primit dispoziii de la Bucureti s ncep imediat mbarcarea tuturor arhivelor i a ntregului ealon evacuat ntr-un tren special pus la dispoziie de Marele Stat Major n gara Ortie. Trenul era compus din 29 vagoane i a sosit la Bucureti n ziua de miercuri 20 septembrie seara255. Funcionarii SSI, nu numai c au avut permanent controlul asupra arhivei secrete, dar au luat msuri dintre cele mai ingenioase de protecie. Iat un exemplu n care profesionalismul lui Traian Borcescu a ieit n eviden. La 30 august 1944, printr-o radiogram transmis Ealonului de la Geoagiu-Bi (unde comanda fusese preluat de Gic Cristescu), locotenent-colonelul Traian Borcescu ordona: Rog s binevoii a da dispoziiuni de a nu se distruge nici o pies din arhiva Seciilor sau arhiva C.1., indiferent de cine ar interveni pentru aceasta. Nici o distrugere de piese nu se va face fr aprobarea personal a Domnului Colonel Siminel256. Printr-o nou radiogram transmis la 6 septembrie 1944 aceluiai ealon al SSI dislocat la Geoagiu Bi, locotenent-colonelul Traian Borcescu meniona: Sunt informat c s-ar fi ars anumite dosare de la arhiva anumitor secii, cu tot ordinul ce s-a dat de a nu se atinge nimeni de arhiv. Cazul este cunoscut de anumite persoane din guvern i se va plti cu capul de cel ce va ndrzni s ard ceva de la arhiv. S se raporteze cine a ars i ce s-a ars257. C aceste telegrame au reprezentat de fapt instrumentele unui joc operativ fcut de Traian Borcescu fa de proprii subordonai, rezult din declaraia redactat la 5 octombrie 1944 n faa organelor de anchet: Subsemnatul, locotenent-colonel Borcescu C. Traian, fiind ntrebat de domnul colonel magistrat Rudeanu dac am avut informaii precise c s-a ars arhiva fi c acest fapt l-am menionat ntr-o radiogram, declar c am avut numai informaii cu caracter vag, neprecis, c s-ar fi ars ceva la Joia i ceva la Geoagiu. De team ca aceste informaii s nu se ndeplineasc de cei interesai, am menionat n radiogram c am informaii despre arderea unei pri din arhiv, numai n scopul de a-i impresiona c tiu i de a-i intimida s nu fac o asemenea greeal, care ar fi pus Serviciul ntr-o lumin defavorabil258. Singurele dosare care s-au distrus au fost cele ce alctuiau arhiva Frontului de Est, una din direciile externe ale SSI, fapt relatat de colonelul Ion Lissievici ntr-o declaraie dat la 16 februarie 1955: Cam n a doua jumtate a lunii octombrie 1944, locotenent-colonelul Ernescu Grigore, fostul ef al Frontului de Est, mi-a cerut s-i dau dispoziii referitoare la msurile ce
255 Ibidem, dosar nr. 48 163, vol. 3, f. 240-241.

256 Ibidem, vol. 2, f. 127. 257 Ibidem, f. 130.

258 Ibidem, f. 181.

107

trebuie s ia cu privire la arhiva acestui front, informndu-m totodat c potrivit unui ordin al Ministerului de Rzboi dat n urma evenimentelor de la 23 august 1944 , ntreaga arhiv pstrat la comandamentul trupe i servicii urmeaz s fie distrus prin ardere. n urma discuiilor avute cu Ernescu G., Secia I-a Informaii Externe a ntocmit un referat prin care se propunea ca ntreaga arhiv referitoare la activitatea SSI pe Frontul de Est s fie vrsat la Marele Stat Major, Serviciul istoric, i nu s fie distrus prin ardere, dup cum prevedea ordinul. Acest referat a fost prezentat de mine subsecretarului de stat pentru Armata de uscat generalul Creulescu Ilie , care nlocuia la conducerea Ministerului de Rzboi pe generalul Sntescu, pentru a hotr. Generalul Creulescu, pe acest referat a pus urmtoarea rezoluie: S se execute ordinul dat.n urma acestui referat pe care l-am predat locotenent colonelului Rdulescu Constantin, fostul ef al Seciei I n acel timp, s-a procedat la distrugerea arhivei Frontului de Est, potrivit dispoziiilor, cu ordinul n rezoluie menionat, operaia care s-a executat cam ctre jumtatea lunii noiembrie 1944259. Informaii despre distrugerea unor documente ale SSI au ptruns i n pres. Sub titlul La Serviciul Secret au fost arse dosarele criminalilor de rzboi ziarul Romnia Viitoare din 28 martie 1945, informa printre altele: In jurul orei 13, cnd acuzatorii publici, domnioara Alexandra Sidorovici i domnul Emil Angheloiu s-au prezentat la Serviciul Secret pentru consultarea dosarelor, distrugerea documentelor era n toi. Oprii n strad, au reuit numai n urma insistenelor repetate s ptrund nuntru. Domnul general Svoiu, eful S.S. (Serviciului Secret n.n.) a refuzat s dea orice lmurire, pretextnd c au fost arse doar acte care nu mai aveau nici o importan. Dup instalarea guvernului dr. Petru Groza, de SSI a nceput s se ocupe inginerul Ceauu (Emil Bodnra), care l-a instalat director general pe N.D. Stnescu. De arhiv s-au interesat intens ofierii sovietici venii anume, dar n-au reuit s gseasc chiar toate dosarele. Funcionarii SSI au rtcit o parte din arhiv prin depozite doar de ei tiute, aducndu-le la lumin numai dup plecarea consilierilor sovietici din ar, la nceputul deceniului apte. Dup 1964, fosta arhiv SSI a fost triat, cea mai mare parte a documentelor referitoare la activitatea Micrii Comuniste t Muncitoreti, a Kominternului, trecnd la arhiva fostului C.C. al P.C.R., mprtind, dup decembrie 1989, soarta acesteia. Procesele i ansa supravieuirii Dup arestarea sa la 24 septembrie 1944, Eugen Cristescu a fost anchetat de autoritile romne. La 12 octombrie acelai an, el a fost preluat de sovietici, mpreun cu generalii Picky Vasiliu, Constantin Pantazi i Constantin Tobescu, marealul Ion Antonescu i soia sa Maria, profesorii Mihai Antonescu, Gheorghe Alexianu, Radu Lecca i dui la Moscova, unde au rmas pn n primvara anului 1946.

259 Ibidem, dosar nr 25 374, vol. 4, f. 176. 108

Prin apariia Legii nr. 312 din 24 aprilie 1945 ncepuse seria numeroaselor procese politice intentate fotilor conductori, precum i celor care ndepliniser funcii importante n aparatul de stat n timpul regimului antonescian. Pentru Eugen Cristescu, seria proceselor a nceput imediat dup apariia decretului regal prin care fusese destituit oficial din funcia de director general al SSI. n aprilie 1945, Eugen Cristescu a fost trimis n judecata Curii Mariale din Capital n urma reclamaiei fcut de Constantin Maimuca, fostul inspector din Politia de Siguran. Maimuca fusese condamnat prin decizia nr. 4 a Curii Mariale de Casare i Justiie, la 5 ani temni grea i degradare civic pentru nalt trdare. Dup o deteniei de 3 ani i 8 luni, Maimuca a fost eliberat pe baza decretului general de amnistie nr. 1624 din 24 august 1944, semnat de regele Mihai I. Imediat dup punerea sa n libertate, Maimuca a cerut revizuirea procesului i condamnarea lui Eugen Cristescu, pe care l-a acuzat c i-a nscenat procesul prin fals i abuz de putere260. Prin declaraiile lui Maimuca la procesul din aprilie 1945 au ieit la iveal mainaiile din umbr ale lui Eugen Cristescu. Fostul inspector al Poliiei de Siguran fusese sacrificat de Cristescu de dou ori. Prima oar n iunie 1941, cnd i s-a nscenat aa-zisa spionare a armatei germane, iar apoi n septembrie 1943, cnd i s-a refuzat graierea pentru a se demonstra nemilor reaua-credin a legionarilor. La procesul din aprilie 1945 Maimuca a reuit s demonstreze cu probe indubitabile i numeroase documente c el nu a fost niciodat legionar i nici nu putea fi bnuit de simpatie fa de ideologia legionarismului. Dimpotriv, el desfurase o bogat activitate n calitate de funcionar public cu numeroase realizri benefice siguranei statului romn261. Prin sentina nr. 1 508 din 17 aprilie 1945 a Curii Mariale a Comandamentului Militar al Capitalei, Secia a XI-a, Eugen Cristescu a fost condamnat la 3 ani nchisoare corecional i 5 000 lei amend pentru fals n acte publice i abuz de putere. Sentina se pare c a fost corect, dei procesul fusese instrumentat n lipsa inculpatului fr a-i oferi posibilitatea s explice raiunile care au stat la baza manevrelor de culise, n urma crora Maimuca a fost condamnat, mai apoi refuzndu-i-se graierea. La aceasta mai trebuie adugat i atmosfera cu totul ostil creat de abuzuri i frdelegi comise de Eugen Cristescu i Cadrele SSI. Al doilea proces, i cel mai important, n care Eugen Cristescu apare ca inculpat a fost aa-zisul proces al marii trdri naionale, care s-a desfurat ntre 6 i 17 mai 1946. Actul de acuzare a fost susinut de Vasile Stoican, acuzator public, ef al tribunalului poporului, Constantin Dobrian, procuror general la Curtea de apel Timioara, delegat acuzator public i Dumitru Sracu, acuzator public al Cabinetelor 1 i 7 pe lng tribunalul poporului.

260 Vezi Noutatea, nr. 189, din 14 decembrie 1946.

261 Despre viaa i activitatea lui Constantin Maimuca vezi pe larg la Eugen Preda, Cazul Maimuca, n Magazin istoric, ianurie 1991; c.f. Cristian Troncot, Adenda la Cazul Maimuca, n Magazin istoric, aprilie 1991.

109

n ce privete modalitatea de instrumentare a rechizitoriului i temeinicia capetelor de acuzare, plusul de informaie adus de Eugen Cristescu n Memoriul naintat tribunalului poporului este ct se poate de elocvent. Amintim doar c n ziua de 17 mai 1946, cnd s-a pronunat hotrrea sentinei nr. 17 (fcut public la 20 mai), ct i prin respingerea recursului pronunat la 25 mai, nalta Curte de Casaie, Seciunea a II-a a tribunalului poporului, Completul I de Judecat, Eugen Cristescu a fost condamnat la moarte pentru crim de rzboi i dezastrul rii. A fost deinut n penitenciarele de la Dumbrveni (Sibiu), Aiud i Vcreti. mpreun cu Radu Lecca fost comisar general pentru problemele evreieti i generalul Constantin Pantazi, Eugen Cristescu a beneficiat de naltul Decret Regal cu nr. 1 746 prin care li s-a comutat pedeapsa la munc silnic pe via, iar Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Gheorghe Alexianu i Constantin (Picky) Vasiliu au fost executai prin mpucare la penitenciarul Jilava, n baza aceleiai sentine i aceluiai decret regal. Iniiatorul acestui decret a fost Lucreiu Ptrcanu, ministrul justiiei n guvernul condus de dr. Petru Groza instaurat la putere n 6 martie 1945. Coroborarea datelor din documentele ce aparin lui Ptrcanu, privitoare la motivele care l-au determinat s propun Regelui Mihai I i s obin comutarea pedepsei lui Eugen Cristescu, contureaz cteva aspecte deosebit de importante n restabilirea adevrului istoric. Formula nalte raiuni de stat s-a aplicat att celor care au fost executai ct i celor crora li s-a comutat pedeapsa, iar expresia chestia Cristescu trecea de competena organelor statului romn, sugereaz c hotrrile fundamentale n aplicarea sentinelor pronunate de tribunalul poporului n procesul marii trdri naionale, erau de competena altora (diplomaii i militarii Aliailor a se citi sovietici), tribunalului poporului i eventual guvernului romn i Regelui revenindu-le doar rolul de simpli executani i de a traduce n termeni juridici dispoziiile primite. Tocmai datorit acestui aspect generalul sovietic I.Z. Susaikov, eful Comisiei Aliate de Control din Romnia nu i-a permis lui L. Ptrcanu s prezinte coninutul motivaiei naltelor raiuni de stat, ntruct el le cunotea foarte bine. Expresia se traducea prin obligaiile fa de Aliai i dreptul acestora de a hotr n problemele fundamentale ale rii noastre, n care Rusia Sovietic obinuse procentul de 90% influen, conform nelegerii din 9-17 octombrie 1944 de la Moscova. n legtur cu forele oculte care ar fi acionat din umbr pentru salvarea de la glon a lui Eugen Cristescu, nu trebuie exclus din analiz i informaia dat de Gabriel Blnescu. Potrivit mrturiilor sale, fostul ef al SSI era convins c fusese salvat de evrei, ntruct se folosise mult de ei i chiar multe din realizrile sale personale se datoraser sprijinului primit din partea 1or262. Desigur c i Eugen Cristescu la rndul lui i ajutase pe evrei att ct a putut. Declaraia doctorului Filderam este ct se poate de elocvent. n ceea ce privete comutarea pedepsei lui Eugen Cristescu, motivaia cu angajamentul de a dezvlui reelele de spionaj care au acionat pe teritoriul

262 Gabriel Blnescu, op. cit, p. 12. 110

Romniei sau folosind o terminologie mai apropiat domeniului, pentru a fi exploatat ca baz de date , este real i se probeaz prin faptul c numele su apare att n calitate de martor, ct i ca inculpat n alte procese politice care au urmat. Din ordonana nr. 3 din 22 august 1946 a Parchetului General al Curii de apel Bucureti, Cabinetul III Criminali de rzboi, aflm c Eugen Cristescu mpreun cu generalul de brigad Constantin Tobescu erau acuzai ntr-un alt proces pentru infraciunea de sabotare a actului de la 23 august 1944. Instana de judecat a reinut c: Evenimentul de la 23 august 1944 fusese bine pregtit cu trupele de jandarmi cantonate n Capital, gata s intervin la momentul oportun n care scop organul nsrcinat cu paza Capitalei dduse ordin generalului Anton Constantin, eful de Stat Major al Inspectoratului general al Jandarmerie, s intre n dispozitivul de aprare. n ziua de 23 august 1944, pe la orele 18,30 n executarea ordinelor primite, generalul Anton se duce la Inspectoratul Jandarmeriei. Dar generalul Tobescu, care aflase de cele petrecute, luase comanda Inspectoratului i convocase n cabinetul su, de fa fiind i Eugen Cristescu, pe ofierii crora le-a spus c s-au ntmplat evenimente importante i c toi trebuie s mearg cu guvernul Antonescu. La acestea Eugen Cristescu a adugat: S-a dat lovitur de stat i trebuie s mergem cu marealul Antonescu, pentru c nemii sunt puternici i altfel ne vor distruge ara263. Acest proces s-a prelungit timp de trei ani i este curios c s-a judecat n lipsa lui Eugen Cristescu. Prin sentina nr. 1026 din 26 august 1949, Tribunalul Militar Bucureti, Secia a II-a i-a condamnat pe Eugen Cristescu i generalul Constantin Tobescu la cte 5 ani nchisoare pentru crim de instigare i lips de la serviciu fr nvoire prealabil264. Ce fcea n acest timp Eugen Cristescu, de ce nu s-a prezentat el la proces? Nu putem ti cu certitudine. Dar unele documente chiar dac afirmaiile lor conin i exagerri ne pot oferi totui cadrul general al evoluiei fostului ef al SSI. Astfel, n timpul ct s-a aflat la Moscova, soia lui a afiat o mare siguran i, deplin linitit, repeta n anturajul ei c soul i se va rentoarce teafr. ntr-o not a Siguranei din 17 februarie 1945 se meniona: n cercurile politice de stnga se discut c englezii fac eforturi pentru a-1 scoate pe Eugen Cristescu de pe lista criminalilor de rzboi i a vinovailor de dezastrul trii. Motivul este c Eugen Cristescu ar fi jucat i pe tabloul englezilor i acum a sosit momentul s i se dea o compensaie cuvenit265. Apoi iat ce spune o not ntocmit de agentul Ares, la 1 aprilie 1946: Serviciul informativ din Misiunea American a dat dispoziii agenilor si s caute n jurul Bulevardului Carol, unul din sediile NKVD. Se arat c la acest sediu se afl fostul ef al SSI, Eugen Cristescu. Acesta a ateptat s lucreze pentru NKVD. Actualmente i lucreaz la sediul numitului comandament cu colonelul Borisov i locotenent colonel Leontiev. Eugen Cristescu coordoneaz
263 Arh. SRI, dosar nr. 48 163, vol. 1, f. 220. 264 Ibidem, f. 284. 265 Ibidem, vol. 3 f. 321.

111

aciunea NKVD din Romnia. mpreun cu colonelul Borisov s-a deplasat la Moscova i n urm la Paris. Eugen Cristescu a ateptat s lucreze pentru a-i salva viaa. El este prizonier, nu poate vedea pe nimeni i nu iese dect nsoit de cei doi efi ai NKVD. Agenii au dispoziii de a raporta despre posibilitile de a lua contact cu Eugen Cristescu266. O not a SSI din 20 iunie 1947 meniona: n ziua de 18 iunie 1947 Eugen Cristescu, fostul director general al SSI, condamnat la munc silnic pe via de Tribunalul Poporului, a fost dus la Curtea Marial din Bucureti pentru a depune ca martor la revizuirea procesului rebeliunii legionare. Numitul a venit nsoit de soie, avocatul su i un gardian. n timpul prnzului, Eugen Cristescu a mncat pe sala Curii Mariale, consumnd alimente aduse de soia sa, ntr-un geamantan (pine, friptur, vin etc.). Gardianul care-l nsoea a fost, de asemenea, servit cu un sandwich, strecurndu-i-se n acelai timp i ceva n buzunar. Toate aceste fapte, desfurate n vzul celorlali martori i inculpai, au strnit numeroase comentarii, spunndu-se ntre altele c Eugen Cristescu triete mai bine dect cei care sunt liberi, n timp ce ceilali deinui politici nu se pot folosi de pachete cu alimentele ce le sunt trimise de familie, deoarece sunt reinute de administraiile penitenciarelor pn se degradeaz. Aceste comentarii au fost strnite i de faptul c Eugen Cristescu arat foarte bine i este destul de ngrijit mbrcat, s-ar putea spune chiar elegant. De asemenea, s-a spus c Eugen Cristescu fiind astzi nc n via este o dovad c regimul intenioneaz s-i foloseasc serviciile n anumite situaii267. Eugen Cristescu a mai fost solicitat n calitate de martor i n alte procese politice ale timpului, cum au fost procesul intentat liderilor PN (din august 1947); n recursul extraordinar al procesului participanilor la rebeliunea legionar din ianuarie 1941 (rejudecat n aprilie 1948), i n ancheta fcut asupra lui Lucreiu Ptrcanu. Depoziiile sale n aceste procese, att ct le-am putut cunoate, nu difer de cele prezentate n documentele acestei lucrri. Pe alocuri, se poate constata un ton mai acidulat, presrat cu unele ironii, ale cror sgei vizau, desigur putregaiul vieii politice romneti. n rest nimic deosebit, multe pasaje din declaraiile sale parc sunt trase la indigou cu cele prezentate n completarea la Memoriul naintat tribunalului poporului. Abilitatea lui Eugen Cristescu a fost pus totui la ncercare doar n cazul anchetei lui Lucreiu Ptrcanu. Pe de o parte, Cristescu nu putea uita c sub pretextul unor nalte raiuni de stat fostul ministru de justiie comunist i salvase viaa. Pe de alt parte, pentru a i-o crua i n continuare, temuii anchetatori ai securitii voiau s-l oblige 1a declaraii compromitoare, prin care s se confirme acuzaiile de trdare puse n seama lui Ptrcanu. Printre altele i se imputa lui Ptrcanu c luase legtura cu Antonescu fr autorizaia Partidului i i se cerea lui Cristescu confirmarea acestei legturi. n aceast delicat problem, Eugen Cristescu s-a meninut pe o poziie rezervat i destul de echilibrat, oferind declaraii laconice i care n
266 Ibidem, f. 326. 267 Ibidem, 316.

112

ansamblul lor coincideau cu cele smulse lui Ptrcanu sub tortur. Singura aparent neconcordan se referea la ntlnirea dintre Ion Antonescu i Lucreiu Ptrcanu. n vreme ce Eugen Cristescu susinea c aceast ntlnire o aranjase chiar el prin intermediul lui Piky Vasiliu, Lucreiu Ptrcanu se ncpna s susin c ea nu a mai avut loc, ntruct marealul se rzgndise n ultima clip. Singurul document care exprim poziia marealului Ion Antonescu n aceast problem este stenograma interogatoriului su, luat n cadrul tribunalului poporului. Pasajul respectiv se prezint n felul urmtor: Vasiliu mi-a spus s-l primesc pe domnul Ptrcanu. Eram la Poiana apului i l-am amnat. n dreptul acestor dou propoziii dactilografiate, pe maneta documentului se afl urmtorul nscris olograf (inconfundabil) al marealului Ion Antonescu: Nu am declarat asta. Nu am fost n viaa mea la Poiana apului. Am rspuns: nu l-am putut primi imediat, dar ctva timp mai trziu 1-am trimis pe generalul Vasiliu s-l aduc i s-i spun s se duc la Moscova. A venit napoi cu rspunsul c nu merge dect n numele poporului. Am rspuns c nu pot s-1 trimit dect n numele meu. Aceasta era n primvara anului 1944, cnd m frmntam s ies din Rzboi268. Acest document confirm de fapt i declaraia lui Cristescu i pe a lui Ptrcanu, deoarece se poate prea bine ca ideea i aranjamentul acelei ntlniri s-i fi aparinut, ncercnd s o pun n aplicare prin Piky Vasiliu, dar fr succes, ntruct aa cum a declarat Ptrcanu ntlnirea nu avusese loc. Ceea ce a omis s spun Ptrcanu, dar o declar n scris marealul, este motivul rzgndirii n ultima clip. Totodat se atest cu certitudine c marealul Ion Antonescu, n numeroasele sale tentative de a lua legtura cu Aliaii spre a scoate ara din rzboi, a ncercat s-l foloseasc i pe Lucreiu Ptrcanu, aa cum fcuse i cu Iuliu Maniu. Legtura trebuia ferit de germani pentru c spionau n Romnia cu 11 servicii de informaii. Ca urmare, singurul canal de legtur discret la care apelase nu putea i altul dect SSI. Deci anchetatorii Securitii l-au solicitat pe Eugen Cristescu, ntruct la acea dat era singurul n viat care mai putea da detalii. Bnuiau c tie mai multe dect fragmentul de stenogram mai sus citat. Curios c dup declaraiile date n ancheta lui Ptrcanu care n mod evident nu aveau menirea de a-l nfunda, ci dimpotriv, se opuneau cu abilitate scopurilor anchetei dirijate de sus, pltind astfel, pe ct i-a stat n putin datoria de recunotin contractat n 1946 , Eugen Cristescu nu a mai avut prea mult de trit. A decedat la 12 iunie 1950, n penitenciarul Vcreti. Memoriile unui funcionar public Aa cum rezult i din documentele memorialistice prezentate n anexa aceastei lucrri, Eugen Cristescu i-a dorit nainte de toate s fie un om al legii, att ct practicile timpului i mentalitile funcionarilor SSI o puteau
268 Arh. SRI., fond p, dosar nr. 40 010, vol. 44, f. 162.

113

permite. S-a considerat ntotdeauna doar un funcionar public menit s-i ndeplineasc sarcinile cu care fusese ndrituit i s execute ordine. n legtur cu Memoriul naintat tribunalului poporului se cuvine fcute cteva comentarii. Dup opinia noastr ne aflm n faa unui document valoros din punct de vedere istoric, n ciuda tonului foarte dur la care autorul a fost nevoit s recurg i acest document este nedatat, iar din studiul celorlalte materiale ce-l nsoesc nu rezult cu precizie data redactrii lui. Totui, nu poate fi dect o dat foarte apropiat zilei de 16 mai 1946, cnd principalul inculpat al procesului marii trdri naionale - marealul Ion Antonescu a prezentat aceleai instane un memoriu asemntor 269, reprezentnd de fapt ultimul su cuvnt naintea pronunrii sentinei. Dac raionamentul este corect, nseamn c Memoriul ntocmit de Eugen Cristescu constituie ultima sa intervenie n calitate de inculpat n acel proces. n sprijinul acestei ipoteze vine i consemnarea fcut n procesul-verbal al edinei din 14 mai 1946, cnd, acuzatului Eugen Cristescu i s-a dat ultimul cuvnt, menionnd c i rezerv dreptul de a depune n aprarea sa un memoriu270. Intenia fostului ef al SSI a fost, ca prin acest memoriu, s demonteze pies cu pies toate capetele de acuzare mpotriva sa i a instituiei pe care a condus-o. Dar documentul dezvluie i faptul c lui Eugen Cristescu nu i s-a permis s prezinte Tribunalului Poporului dosare i acte din arhiva SSI i c cei 35 de martori propui de el nu au fost interogai n instan. Ca urmare, a fost nevoit s foloseasc n aprarea sa doar martorii acuzrii, ali coacuzatori, precum i acele caracterizri pe care nsui actul de acuzare le-a pus n sarcina altor autoriti din stat i nicidecum vreun amestec al su ori al instituiei pe care a condus-o. Mai mult, instrumentarea procesului s-a fcut n lipsa lui Eugen Cristescu din ar, pe cnd se afla la Moscova, cu ali foti nali demnitari i coinculpai. n interpretarea documentului trebuie s inem seama i de condiiile n care au fost formulate respectivele declaraii. Numai aa se pot nelege referinele fcute la adresa URSS. Pe de alt parte, furia lui Eugen Cristescu fa de principalele partide istorice (PNT i PNL) i de unii din liderii lor (Gh.I. Brtianu i Iuliu Maniu) care au aprut ca martori n cadrul procesului atitudine provocat de ceea ce el considera trdarea lor de la 23 august 1944 i amnezia pe care o manifestau n privina contactelor personale avute nainte de acea dat , se ntlnea cu obiectivele noii puteri politice instaurate n Romnia i cu cele ale patronilor ei de la Kremlin. n fond, asistm la un fenomen care s-a reflectat de attea ori n istoria noastr, cnd interese personale sau de grup, ori dorina de supravieuire au devenit mai puternice dect interesul naional. Nu am ti cum s explicm motivul pentru care acest fapt nu ne-a fost fatal pn astzi, dac nu limpezim toate circumstanele. Eugen Cristescu a fost pus deci n imposibilitatea de a putea aduce n favoarea sa cel mai insignifiant contraargument mai ales n domeniul problemelor secrete, necunoscute marelui public i pe care nu
269 Arh.. SRI, dos. cit., vol. 39.

270 Ibidem, vol. 3, f. 363. 114

oricine le putea ptrunde, nelege i explica. Era momentul cnd se declana i n Romnia seria proceselor de trist amintire, inspirate de celebra teorie a probei n dreptul sovietic, elaborat de A.I. Vinski. Pentru a se nelege corect obstinaia cu care Eugen Cristescu se strduia s schimbe imaginea total deformat pe care actul de acuzare o crease despre el i despre instituia pe care a condus-o, se cuvine a fi aduse n discuie i alte detalii. Dup arestare, la 24 septembrie 1944, Cristescu a fost depus la nchisoarea Comandamentului Militar al Capitalei i inut n condiii umilitoare i nedemne pentru contribuia adus timp de 24 de ani Armatei, Siguranei i aprrii noastre naionale dup cum s-a exprimat peste trei zile, n memoriul adresat Ministerului de Rzboi. I se interzisese s citeasc ziarele i i se ngrdise orice posibilitate de comunicare cu exteriorul, pentru a nu afla nimic despre campania de ur, incitare i compromitere, dezlnuit mpotriva sa de persoane interesate i din motive subiective. Veritabila vntoare de vrjitoare, adic arestarea agenilor SSI n cunotin de cauz despre modul real n care se derulaser evenimentele din ajunul zilei de 23 august 1944, i sindromul arhivelor secrete, nelegnd prin aceasta sustragerea documentelor compromitoare din arhiva SSI, constituie laolalt dou aspecte importante n conturarea imaginii de ansamblu a momentului istoric prin care trecea ara. La aceasta se adaug i declanarea n pres a unei campanii de propagand ce viza strveziu compromiterea i distrugerea serviciilor secrete romneti. Presa democratic l definea pe Eugen Cristescu prin expresii asemntoare, uneori identice, cu cele ntlnite n actul de acuzare ntocmit la 26 aprilie 1946 i prezentat n Tribunalul Poporului, ceea ce nseamna c n spate se aflau aceeai oameni interesai. Nu ntmpltor, fostul ef al SSI a insistat s dezvluie unele paradoxuri ale actului de acuzare. SSI era acuzat c a colaborat pe Frontul de Est cu Abwehrul (Serviciul de Informaii al Armatei Germane), dei aceeai instituie procedase identic i dup 23 august 1944, colabornd de data aceasta cu Serviciul de Informaii al armatei sovietice271. Sub aspect strict profesional, nu exist nici o diferen, deoarece cooperarea ntre serviciile de informaii ale unor armate aliate, chiar i n momente conjuncturale, este un lucru impus de raiuni militare. La fel stteau lucrurile i n cee ce privete aciunile armatei romne. Trecerea Nistrului era considerat un act criminal, n vreme ce trecerea Tisei era perceput ca un act eroic, dei ambele erau impuse de raiuni militare identice: urmrirea inamicului pn la capitulare. Actul de acuzare exacerba abuzurile svrite de armata romn n teritoriile strine ocupate pe Frontul de Est, n timp ce trecea sub tcere abuzurile svrite de armata sovietic pe teritoriile romneti, invadate n 1940 i n ntreaga Romnie dup 23 august 1944. De altfel, masacrul de la Katyn, cu concursul binevoitor al aliailor de atunci ai Rusiei Sovietice Reichul hitlerist va fi imputat germanilor decenii n ir. Agentura Frontului de Est a SSI, n baza informaiilor

271 Vezi pe larg la Cristian Troncot, Traian Borcescu Riscurile jocului dublu, n M.I, nr. 9/1993, p. 28. 115

primite de la agenii si infiltrai n liniile sovietice, ntocmise la 10 octombrie 1940 i ulterior la 1 iunie 1943 rapoarte detailate, prin care aducea la cunotina Preediniei Consiliului de Minitri, dovezi indubitabile despre atrocitile svrite de NKVD i armata sovietic asupra populaiei romneti din Basarabia i Bucovina de nord n anul de ocupaie (28 iunie 1940 22 iunie 1941)272 i care, la drept vorbind, nu se deosebeau cu nimic de cele de la Katyn273. Grupa special a SSI, creat dup 23 august 1944, cu misiunea ultra secret de a-i urmri pe sovietici i a documenta legturile lor cu comunitii romni, informa despre tentativa de preluare a ntregii puteri n stat, ceea ce nclca prevederile armistiiului din 12 septembrie 1944, incomodnd astfel pe cei pui n fruntea tribunalului poporului s judece abuzurile, crimele i atrocitile rzboiului. Ca urmare, SSI trebuia desfiinat, clcat n picioare, compromis i fcut dac s-ar i putut s tac pentru totdeauna. Dar documentele din arhiva SSI graie unor funcionari devotai, att ct le-a permis conjunctura i miestria lor profesional au fost salvate, iar prin coninutul lor nu vor s tac. Eugen Cristescu, avnd cunotine vaste asupra acestor mprejurri dramatice, i-a dat seama repede c se afl n faa unei judeci politice. Spre a-i conserva ansele supravieuirii, trebuia s recurg la armele adversarului. ns trebuie s recunoatem c a fost ajutat s priceap repede situaia, nu numai datorit paradoxurilor actului de acuzare, ci n egal msur i de arogana, amnezia i lipsa de demnitate a personalitilor politice romneti chemate n calitate de martori n acelai proces. Eugen Cristescu a renunat la pledoaria pro domo, despre statutul de executant al funcionarului public, indiferent de forma de guvernare reluat n raportul privind Organizarea i activitatea SSI i, ca unul care cunotea toate murdriile despre oamenii politici, a trecut la atac. i-a amintit chiar n detaliu mecanismul de funcionare al regimului autonescian, sugernd ideea

272 n documentul SSI, din 10 octombrie 1940, se menioneaz printre altele: Imediat dup

intrarea trupelor sovietice n Basarabia i Bucovina de Nord, bande narmate compuse din evrei i comuniti, au pornit prigoana mpotriva funcionarilor, magistrailor i agenilor de poliie romni, maltratndu-i i devalizndu-le locuinele. Cei care ncercau s se opun erau btui i chiar executai de aceste bande. [] Fa de populaia civil, atitudinea autoritilor sovietice, n special NKVD, era mai mult dect intolerant. Fotii funcionari erau arestai i supui aceluiai tratament ca i ofierii. Averile lor au fost confiscate i lsai pe drumuri fr nici un mijloc de trai. Intelectualii romni erau, de asemenea, arestai i dui n interiorul URSS, muli fiind executai sub nvinuirea i bnuiala de a fi ostili regimului sovietic. Toate acestea de mai sus [s-au produs] numai n urma denunurilor fcute de evrei i a informaiilor culese anterior de ctre agenii sovietici trecui clandestin pe teritoriul romn. ranii au fost obligai s predea totul organelor sovietice i n caz de refuz s-a rspuns cu arestarea, executarea sau deportarea n interiorul URSS. []Bisericile au fost nchise, preoii batjocorii de evrei, unii arestai i obligai s presteze alte servicii dect cel religios. Numai datorit interveniei populaiei bisericile au fost redeschise, ns cei care le frecventau erau suspectai. Unele biserici au fost ns transformate n cantine sau sedii de nalte Comandamente Militare. n partea final, documentul ne ofer i cazuri concrete de atrociti, arestri, jafuri i omoruri comise de trupele sovietice i bandele evreo-comuniste. (Arh. NIC, fond PCM-SSI dosar 2/1940, f. 2-21). 273 Vezi pe larg Cristian Troncot, Glorie i tragedii, p. 117-121.

116

c, n faa justiiei, ar trebui s rspund nu numai cei ce au cutezat s se implice n guvernare, ci i cei care au acceptat toate compromisurile i au profitat de toate necazurile rii. Din nefericire, n-a rezultat nimic bun din aceast confruntare ntre fostul ef al SSI i personalitile aa-zisei opoziii. Mai degrab, a ieit la iveal putregaiul vieii politice romneti, ntr-un moment n care se simea, mai mult ca oricnd, nevoia de solidaritate, responsabilitate i credibilitate a personalitilor respective, n faa propriului lor popor, att de ncercat. Fr ndoial, Eugen Cristescu i-a asumat cu demnitate partea de responsabilitate ce-i revenea n calitate de director al unei instituii odioase, dar absolut necesar, n viaa fiecrui stat. Regretul su s-a datorat atitudinii ezitante a oamenilor politici, care n-au tiut sau n-au neles s se ridice la un nivel de demnitate impus de statutul lor. Compromiterea a fost aadar reciproc, dovad fiind faptul c, att cei din boxa acuzailor, ct i cei ce depuseser ca martori, au avut parte, pn la urm, de aceeai soart. Oamenii noi, comunitii, sprijinii fii de trupele sovietice de ocupaie, au tiut s profite cu dibcie de acest moment de confuzie. Un eventual consens, n probleme majore, ntre liderii partidelor istorice i cei din boxa acuzailor, desigur, nu ar fi scurtat ederea pe teritoriul rii a tancurilor sovietice, dar ar fi marcat un moment al demnitii i responsabilitii naionale, n lipsa lui, pasiunile politice continund s-i arate n mod implacabil efectele i asupra urmailor. Prin depoziiile n faa tribunalului poporului, Eugen Cristescu a demonstrat c a fost judecat mai degrab pentru funcia pe care a ndeplinit-o dect pentru vreo vin de care s se i fcut rspunztor. De altfel, dup opinia sa, i a altor specialiti n domeniu, a judeca un fost ef al serviciilor secrete c ar i nclcat legile este un nonsens, ntruct activitatea instituiilor de acest gen este conceput din raiuni de stat i se desfoar de regul la limita interpretrii legilor. Spionajul este considerat de toate codurile penale ca o infraciune i, ca atare, se pedepsete extrem de aspru, att n timp de pace, ct i n timp de rzboi. Cu toate acestea, nu exista stat care s nu aib organe specializate pentru spionaj sau culegere de informaii nedestinate publicitii, dup o expresie mai elevat. Esenial este ca activitatea serviciilor secrete s se desfoare n interesul naional i nicidecum n defavoarea lui. Contradicia dintre nevoia de transparen pe care o presupune un stat democratic i conspirativitatea absolut indispensabil pe care o implic munca de informaii nu a fost nicieri rezolvat n lume. Cel puin deocamdat. S mai notm i un alt element al experienei istorice: dup orice rzboi, revoluie sau eveniment convulsiv, soldat cu rsturnri spectaculoase de regim politic, nvingtorul l-a judecat ntotdeauna pe cel nvins, iar una din principalele lovituri a fost ndreptat mereu asupra serviciilor secrete, urmrindu-se anihilarea i distrugerea lor complet n astfel de situaii. Nu doar o dat efii serviciilor secrete ale celor nvini, n ciuda faptului c riscau s-i piard viaa n faa plutonului de execuie, sau s rmn o vreme indefinit n spatele gratiilor, i-au asumat de regul ntreaga

117

responsabilitate, cu scopul vdit de a salva structurile informative din subordinea lor, necesare asigurrii continuitii vieii statale, pe care patimile politice, conjucturale, o ignor. A respectat Eugen Cristescu aceast regul nescris a rzboiului de pe frontul invizibil? A fost SSI o instituie care a acionat mpotriva intereselor fundamentale ale statului romn? Iat ntrebri la care i invitm i pe cititori s reflecteze, avnd de data aceasta la dispoziie i o baz documentar. n ceea ce privete Memoriile lui Eugen Cristescu putem afirma, pe baza cercetrilor ntreprinse pn acum n arhivele din ar, c nu exist un manuscris cu acest titlu, redactat de fostul director general al SSI. Pe parcursul celor apte ani de anchete i interogatorii la care a fost supus, ncepnd cu procesul marii trdri naionale din mai 1946, continund cu celelalte procese, n care a fost citat ca martor sau inculpat, ct i n perioada noiembrie 1949 aprilie 1950 cnd a fost pus la dispoziia organelor de anchet ale Securitii, Eugen Cristescu a lsat numeroase declaraii, mrturii, confesiuni i rapoarte referitoare la activitatea sa n calitate de director general al SSI. Multe din ideile i confesiunile ntlnite n aceste declaraii coincid cu cele din raportul intitulat Organizarea i activitatea Serviciului Special de Informaii, ce cuprinde 276 pagini de manuscris olograf, dar nedatat de autor. Acesta, cu multe omisiuni i prelucrat, a fost tiprit pentru prima data n 1968, sub forma de brour, cu regim de uz intern, pentru sistemul de nvmnt profesional din Ministerul de Interne Consiliul Securitii Statului274. Ceea ce s-a publicat n revista Globul sub titlul: Memoriile lui Eugen Cristescu275, constituie doar o parte din acest raport, i chiar din aceast parte s-au omis cteva pasaje ce cuprind detaliile tehnice referitoare la structura organizatoric a SSI i a personalului cu funcii de comand din seciile operative (n total, aproximativ 42 de pagini de manuscris). Textul pe cale l reproducem n anexa acestei lucrri, la fel ca i la prima ediie, reproduce integral manuscrisul aflat n arhiv276, dup norme tiinifice i fr nici un fel de omisiuni. Se pot formula dou ipoteze privind datarea acestui manuscris. Fie c a fost redactat nainte de noiembrie 1949, deci anterior punerii sale la dispoziia anchetatorilor Securitii i n acest caz declaraiile ce au urmat constituie rspunsurile la ntrebrile suplimentare ce i s-au pus, fie c a fost elaborat posterior declaraiilor deci prin aprilie-mai 1950, dorind s demonstreze n acest fel c nu are nimic de ascuns , ntruct din punct de vedere al coninutului raportul reprezint o sintez a tuturor depoziiilor sale. S mai consemnm i un alt aspect. Raportul are caracterul strict secret, iar dorina autorului a fost ca el s fie consultat doar de cadrele SSI. La acea data SSI nc mai fiina ca instituie. A fost desfiinat la 2 aprilie 1951. Dup cum rezulta din documentele anchetei de partid, ordonat de
274 Broura a fost republicat cu o introducere i note de dr. Gheorghe I. Bodea, cu titlul Eugen Cristescu, Secrete dezvluite din culusele spionjului romnesc, Editura Hiparion, 2000, 187 pag. 275 Globul, nr. 10, septembrie 1990 i urmtoarele. 276 Arh. SRI, dosar nr. 88 438.

118

Nicolae Ceauescu n anii 1965-1967 pentru dezvluirea abuzurilor fcute de ministrul de Interne, inclusiv de Securitate i organele supreme ale fostului partid comunist dou au fost motivele desfiinrii SSI: n primul rnd faptul c anchetarea efectuat lui Lucretiu Ptrcanu la SSI nu dduse roade, n sensul c nu reuise s-l incrimineze de trdare pe baz de dovezi concludente. n al doilea rnd, refuzul categoric al factorilor de conducere din SSI de a admite recrutarea agenilor pentru spionajul sovietic din rndul ofierilor romni277. Am fcut aceste precizri pentru a demonstra c raportul lui Eugen Cristescu considerat Memorii a fost redactat n ar i destinat cadrelor SSI, care n concepia sa, mrturisit n partea final a documentului, trebuia s duc mai departe tradiiile informative romneti i nicidecum s devin o simpl anex a unui serviciu de spionaj al unei mari puteri. Chiar el oferise un exemplu n acest sens prin raporturile SSI cu Abwherul. api ispitori pentru pogromul de la Iai n ceea ce privete acuzaia adus n legtur cu pogromul de la Iai, reamintim c n procesul care s-a judecat n anul 1948, pentru stabilirea responsabilitilor n legtur cu acele tragice evenimente, Eugen Cristescu a fost chemat ca martor i nu ca inculpat, iar depoziia sa nu a fost contrazis de probele administrate. S mai adugm i un pasaj din confesiunile lui Radu Lecca, referitor la aceast problem: Mihai Antonescu i generalul Ion Antonescu au fost informai telefonic despre evenimentele de la Iai. i s-au adresat imediat lui von Killinger, pentru a-l determina s intervin pe lng comandamentul german, pentru ca mcelul s nceteze. Eram n biroul lui von Killinger cnd a telefonat generalului comandant german, spunndu-i s nceteze imediat orice represalii, guvernul romn urmnd s fac anchet pentru a stabili originea focurilor de arm, care s-au tras asupra armatei germane. Intervenia prompt a lui von Killinger a fcut ca la Iai s nu piar toat populaia evreiasc. Generalul Antonescu a fcut prin organele SSI (Eugen Cristescu) o anchet rapid privind complicitatea romnilor la asasinatele comise de nemi la Iai. Aceast anchet a stabilit c circa 170 de poliiti, ceteni crui i rufctori au servit drept indicatori nemilor, care nu tiau s disting pe evrei de romni. S-a mai stabilit c aceti indicatori, i n special poliitii, au jefuit casele celor mpucai de nemi278. O mrturie similar a dat i Traian Borcescu, adjunctul lui Eugen Cristescu, care, n plus, a relatat i despre contracararea de ctre SSI a unui posibil nou masacru la Galai, n 1943279. n dosarul nr. 5 260 din 1947 se afl rechizitoriul nr. 20 ntocmit de Parchetul Curii Bucureti, Cabinetul Criminalilor de rzboi, din care ne reine atenia urmtorul fragment referitor la implicarea lui Eugen Cristescu i a SSI
277 Arh. M., fond. C.C. al P.C.R. dos. Ancheta abuzurilor 1967-1968, vol. III, nenumerotat.

278 Radu Lecca, op.

cit., p. 167. 279 Cristian Troncot, Traian Borcescu, Riscurile jocului dublu, Magazin istoric, iulie 1993, p. 27.

119

n pogromul antievreiesc de la Iai din zilele de 26-29 iunie 1941: Instrucia a stabilit c acest masacru a fost organizat i executat de Serviciul Secret i de capii autoritilor civile i militare din lai. n stabilirea acestui fapt a fost ntrebat printre alii i fostul ef al SSI, Eugen Cristescu, care prin declaraiile sale, aflate n dosarul 5, fidele 218-223, ncearc s nlture amestecul Serviciului n masacrele de la Iai. Acuzatorul Lupu Constantin, fostul comandant al Garnizoanei Iai, n timpul masacrelor, a declarat c, n ziua de 27 iunie 1941, fiind ntiinat telefonic de ctre Chestorul Poliiei, acuzatul colonel Chirilovici, c n cartierul Pcurari s-a adunat un grup care cnta cntece legionare, a ncrcat ntr-un camion un pluton de soldai, s-a transportat la faa locului, unde a gsit un grup de 30-40 legionari, toi narmai i care au nceput a se rspndi cu armele asupra lor, n momentul cnd i se apropiau de pavilion n locul unde erau strni legionarii, au gsit dou lzi cu arme. Doi dintre cei aflai acolo i s-au prezentat raportndu-i c sunt ofieri de la Marele Cartier General, ai Serviciului Secret, spre a narma pe legionari i a-i plasa apoi n spatele frontului inamic. Cercetndu-le actele, a stabilit c aveau ordin de serviciu emanat de la Marele Cartier General. Declaraia colonelului Lissievici, fostul ef al Seciei externe din SSI care arat c maiorii Tulbure Emil i Balotescu Gheorghe, nc nainte de mobilizare, au organizat echipe cu misiunea de a ptrunde n spatele frontului pentru informaiuni, i c el a dat dispoziii celorlalte echipe de la frontiera de Est, de a organiza echipe narmate cu misiunea de a ptrunde n spatele frontului pentru informaii i distrugeri. Centrele de informaii primeau armamentul de la SSI. i adaug, maiorii Balotescu i Tulbure se poate s fi participat la executarea masacrelor din Iai (...) Martorul Radu Galeriu arat c toi funcionarii SSI erau convini c chestia masacrului de la Iai a fost organizat de SSI, cu ajutorul oamenilor lui Ionescu-Micandru i maiorului Stransky. Traian Borcescu mai declar c: nu am vzut buletinele interne ntocmite de Eugen Cristescu, care se afla la Iai mpreun cu tot Ealonul. Trimitea buletine informative direct lui Ion Antonescu la Piatra Neam i lui Mihai Antonescu la Bucureti280. Se poate observa din acest fragment de rechizitoriu c erau acuzai de participarea la masacrele de la Iai, colonelul Ionescu-Micandru i ali ofieri din Secia G i a Ealonului operativ de pe Frontul de Est. De asemenea, folosirea n rechizitoriu a unor formule de genul: se poate s fi participat la executarea masacrelor, sau toi funcionarii erau convini, preluate de la martori las numeroase semne de ntrebare n urma lor. Ct de puin fondate au fost capetele de acuzare prin care se ncerca a se demonstra c SSI, deci implicit i Eugen Cristescu ca director general, poart rspunderea pentru provocarea masacrelor de la Iai, a rezultat din dezbaterile procesului. Prin declaraiile sale, Eugen Cristescu nu numai c a ncercat s se disculpe, dar a reuit s demonstreze c nu a avut nici un
280Ibidem, dosar nr. 105 126, vol. 1, f. 98.

120

amestec n acele tragice evenimente. Toate ordinele pe care le-a dat i misiunile ncredinate Ealonului Frontului de Est, se nscriau n planul de penetrare a agenilor n spatele frontului inamic, pentru a culege informaii despre micrile de trupe i aciunile armatei sovietice precum i depistarea aciunilor subversive fcute de inamic n zona Iaului. n legtur cu declaraiile martorilor care-l ncriminau, Eugen Cristescu meniona c: sunt provenite din versiunile agenilor, dublate de rea credin, i c totul se reduce la fanteziile de ageni i rzbunri pentru pedepsele suferite. Mai mult, Eugen Cristescu a demonstrat, prin probe indubitabile, c n zilele n care au avut loc masacrele de la Iai (26-29 iulie 1941), el s-a aflat permanent la Roman de unde urmrea cu discreie micrile agenilor germani. Aa a putut constata c amiralul Canaris a venit n Romnia, i fr s ia contact cu eful SSI, dup cum era normal, s-a deplasat direct la Iai unde s-a aflat n legtur direct cu feldmarealul Schobert. Asupra acestor aspecte Eugen Cristescu avea s menioneze n data de 20 mai 1949: Toate explicaiile le-am dat i n cercetarea de la Moscova i ele au fost gsite juste i acceptabile. Cu att mai mult urmeaz a fi acceptate i n ar, unde sunt mijloace mai multe de verificare. O explicaie n acest sens poate fi oferit i de faptul c generalul Ion Antonescu i ceilali nali funcionari din conducerea statului, printre care i Eugen Cristescu, nu tiau mai nimic, n acel moment, referitor la adevraii autori ai provocrii pogromului de la Iai. Prin ordinul nr. 4914 din 5 iulie 1941, transmis tuturor prefecturilor i ealoanelor din poliie, jandarmerie, armat i SSI, Ion Antonescu atrgea atenia asupra gravelor consecine pe care le poate avea pentru poporul roman aciunile necontrolate i rzbunrile personale ce au degenerat ntr-un adevrat masacru, cum a fost cel de la Iai. ntruct acest ordin este un document care a fost trecut prea uor cu vederea atunci cnd s-au stabilit responsabilitile i s-au fcut incriminri, l reproducem n ntregime: Dezordinele ntmplate acum cteva zile la Iai, au pus armata i autoritile ntr-o lumin cu totul nefavoabil. Cu ocazia evacurii Basarabiei, a fost pentru armat o adevrat ruine c s-a lsat insultat i atacat de evrei i fr a reaciona. Ruinea este i mai mare cnd soldaii din proprie iniiativ i de multe ori n scop de a jefui sau maltrata, atac populaia evreiasc i omoar la ntmplare, astfel cum a fost cazul la Iai. Neamul evreiesc a supt pinea sracilor i a speculat i a oprit dezvoltarea neamului romnesc timp de cteva secole. Nevoia de a ne scpa de aceast plag a romnismului este de nediscutat, dar numai guvernul are dreptul de a lua msurile necesare. Aceste msuri se afl n curs de aplicare i ele vor fi continuate dup normele ce voi hotr. Nu este admisibil ns, ca fiecare cetean sau fiecare soldat s-i asume rolul de a soluiona problema evreiasc prin jafuri i masacre. Prin asemenea procedeu, artm lumii c suntem un popor nedisciplinat i necivilizat, i punem autoritatea i prestigiul Statului Romn ntr-o lumin

121

cu totul neplcut. Opresc, de asemenea, cu desvrire orice aciune pornit din iniiativ individual i fac rspunztoare autoritile militare i civile de executarea ntocmai a prezentului ordin. Crime de asemenea natur constituie o pat ruinoas pentru neamul ntreg i ele sunt pltite mai trziu de ctre alte generaii, dect aceea care le-a comis. Cei ce se vor abate, ori s-au abtut de la ordinul de mai sus, vor i dai n judecat i li se va aplica sanciunile cele mai severe prevzute de lege281. Fa de bogatul material documentar publicat pn n prezent282, referitor la masacrele de la Iai, mai putem aduce n discuie i alte documente inedite, care prin coninutul lor sugereaz neimplicarea, n provocarea lor, a conducerii statului romn i implicit a SSI. La 1 aprilie 1942 eful Poliiei de siguran din Iai trimitea Directorului General raportul cu nr. 793 ce avea urmtorul coninut: Chestura poliiei Iai cu nr. 67 951/1942 ne raporteaz c n seara zilei de 26 Martie 1942, trei militari germani i doi civili au efectuat o amnunit percheziie la Sinagoga din strada Nemeasc nr. 12, care a durat o or i douzeci de minute. Nu se tie cine a fcut i ce s-a urmrit, ns avem informaii c un grup de legionari printre care Horia Hulubei i Ric Mihilescu, informatori ai Consulatului German, urmresc s organizeze anumite nscenri mpotriva evreilor ca s gseasc la ei arme i material subversiv, cu scopul de a se crea un pretext pentru noi dezordini de genul celor din Iai-1941. Cu onoare propunem s se intervin la Comandamentul Militar German, ca pe viitor s nu mai procedeze la nici o aciune cu caracter judiciar, fr asistena organelor poliieneti legale, n conformitate cu acordul intervenit ntre Romnia i Germania283. Deci, dup trecerea a nou luni de la tragicele evenimente de la Iai, adevraii autori (armata german i unele elemente legionare) cutau s le reediteze, dar de data aceasta aa cum atest documentele Sigurana i SSI erau pe faz, fiind bine informate i n msur s le previn. ntr-un alt raport, ntocmit la 23 iulie 1943, cu nr.1503, de G. Criticus i I. Liveanu, (rezideni ai Centrului Informativ Iai al SSI) i naintat spre informare lui Eugen Cristescu, se meniona: Avem onoarea a v aduce la cunotin c n zilele de 7-8 i 9 iulie a.c, mplinindu-se dup calendarul evreiesc doi ani de la dezordinele din zilele de 29 i 30 iunie 1941, din
281 Ibidem, fond d, dosar 90.461, vol. 3, f. 71. Arh.SRI, dosar nr. 10 112, f. 3.

282

A. Kareki, M. Covaci, Zile nsngerate la Iai 1941, Editura Politic, Bucureti, 1978; vezi i Mcelul de la Iai. Ce a fost la 29 iunie 1941, n Curierul din 12 octombrie 1944; Ceea ce nu s-a tiut despre pogromul de la Iai, n Monitorul de Iai, din 3 iulie 1991 i urm.; Nu romnii au fcut pogromul, n 24 de ore , Iai, din 2 iulie 1991; Prefectul de Iai acuzat de filosemitism, n Opinia, Iai, din 29 iunie 1991; Dr. Simion Caufman, Un eveniment zguduitor: Pogromul din Iai, n Opinia, Iai, din 2 iulie 1991; Mircea Radu Iacoban, Pogromul i generalul, n Romnul, nr. 26(64), din 1-7 iulie 1991; Felicia Captaru, Nu romnii i-au ucis pe evrei la Iai n 1941, n Zig-Zag, an II, nr. 67, 3-9 iulie 1991.

283 Arh. SRI, dosar nr. 10 112, f. 3. 122

localitate, familiile evreieti ieene care au avut mori cu ocazia acestor dezordini au fcut parastase n toate sinagogile locale, pentru pomenirea acestor mori. Cu care ocazie s-a constatat, dup tablourile de la toate sinagogile, c numrul acestor mori a fost de 13 266, dintre care 40 de femei i 180 de copii284. Coninutul acestui document declaneaz o ntrebare inevitabil: Dac Eugen Cristescu ar fi fost implicat n provocarea pogromului de la Iai agenii si ar fi depus i dup doi ani atta zel pentru a stabili cu ct mai mult exactitate numrul victimelor, sau s ne fie iertat c o spunem n-ar fi fost cu toii mai degrab interesai s tearg orice urm? Iat deci c exist documente care atest investigaiile ntreprinse de SSI n colaborare cu Poliia i Sigurana, privind masacrele de la Iai. Ele continuau i n 1943, n ciuda afirmaiilor fcute de Matatias Carp c dosarul de la SSI cu astfel de cercetri ar fi fost distrus pentru a se ascunde adevrul. Problema e c documentele au fost ntr-adevr dislocate din unitatea lor arhivistic natural i conexate prin diverse alte dosare sau depozite de arhive a cror organizare i exploatare se fcea dup cu totul alte principii dect cele ale unei arhive istorice. Nu este exclus ca un efort mai mare de cercetare s poat duce ntr-o bun zi la depistarea tuturor documentelor SSI privind aceast problem, eventual chiar s se poat reconstitui (sau constitui) dosarul original, dac a existat aa ceva. Sunt dovezi c aa-zisele documente compromitoare ale SSI nu s-au distrus. Este vorba de albumul de fotografii care nfieaz degajarea cadavrelor din trenurile morii, realizate de Secia a IX-a foto-identificri a SSI, adic de oamenii din subordinea lui Gheorghe Cristescu. Albumul este partea anex la dosarul Cabinetului 7 acuzatori publici, tribunalul poporului i a fost folosit ca mijloc de prob n procesul care a judecat responsabilitile masacrului de la Iai. O parte din fotografiile acestui album sunt publicate chiar de Matatias Carp n volumul i al Crii Negre, dar fr s se menioneze c au fost fcute de SSI Probabil c la acea dat, din cercetrile ntreprinse, nu s-a putut stabili acest lucru. n 1943 SSI a reuit s dejoace o nou tentativ a germanilor de a produce un alt masacru. Iat ce declar Traian Borcescu: n toamna anului 1943, germanii au cerut evacuarea Galaiului de evrei sub pretextul c ei amenin retragerea trupelor germane de pe frontul de est, n trecere prin acest ora. Am minimalizat ca de obicei acest pericol, ns Berlinul a intervenit struitor cerndu-i lui Ion Antonescu s ia msuri de urgen, ntruct informaia este sigur i o deine de la un nalt funcionar poliienesc. Se profila un masacru similar celui de la lai n scopul de a ne ngreuna situaia internaional. i el continua artnd c a mers la Galai, nsoit de colonelul magistrat Radu Ionescu, stabilind adevrul i contracarnd astfel ncercrile germane de a comite un nou masacru la Galai285. Procesul intentat celor ce s-au fcut vinovai de masacrele de la Iai s-a finalizat prin Decizia Criminal cu nr. 2628 din 26 iunie 1948, din care
284 Ibidem, dosar nr. 11 314, f. 28.

285 Ibidem, fond p, dosar 25.374, vol. 3, f. 51. 123

reproducem urmtorul pasaj referitor la responsabilitatea SSI: Interesnd direct operaiunile frontului, nu e posibil s nu fi fost cunoscut n primul rnd de rezidena din Iai condus de Balotescu i Tulbure, apoi de acuzatul colonelul Ionescu Micandru, conductorul rezidenelor, oficii secrete de informaii ale SSI pe frontul de est i prin el, sau chiar odat cu el, i de maiorul Stransky, i astfel i de S.S. al armatei germane. Concomitent cu acetia nu putea s nu fie ncunotinat Marele Cartier General pe lng el lucrnd ealonul operativ i Preedintele Consiliului de Minitri, cruia i era afectat ntreg SSI.286. Dup cum se poate observa, actul de acuzare, la fel ca i rechizitoriul, folosea termeni neclari, de genul nu e posibil s nu fi fost cunoscut, sau nu putea s nu fie ncunotinat, etc. ceea ce dezvluie profesionalismul i bunele intenii ale celor ce au administrat probele i au stabilit responsabilitile n legtur cu masacrele de la Iai de la sfritul lunii iunie 1941. De asemenea, actul de acuzare amintete, la un moment dat, de existenta unui plan coordonat i a unei concepii unitare a SSI n ce privete masacrarea evreilor! Din studiul registrelor de operaii ale SSI, precum i al celor n care se afl consemnate ordinele de zi pe Serviciu, aprobate de Eugen Cristescu n calitate de Director General, se constat c au existat ntr-adevr planuri bine puse la punct, chiar n cele mai mici detalii, numai c ele vizau cu totul altceva dect provocarea masacrelor asupra evreilor. Spre exemplu, din lips de personal, rezidentura Frontului de Est, n baza unor planuri minuios ntocmite, era susinut cu opt cadre de la centru care se schimbau lunar. Ofierii detaai aveau misiunea de a coordona munca informativ, de a sintetiza materialele cu informaii ce veneau de pe front sau din spatele frontului, de la agenii infiltrai. Se ntocmeau astfel rapoarte ample, care erau trimise apoi la centru. Unele planuri de aciune cu indicativul strict secret , ncredinau misiuni speciale doar Agenturii I din Secia a II-a contrainformaii, care vizau urmrirea discret a aciunii germane n Romnia. Deci, nimic despre provocarea masacrelor, sau ceva care s sugereze o astfel de aciune. Dac la toate acestea mai adugm i faptul c n problemele mai deosebite Eugen Cristescu se folosea de informatori evrei dup cum atest unele documente deja prezentate atunci e greu de acceptat ideea c prin ordinul su au fost provocate evenimentele de la Iai. De altfel, numele lui Eugen Cristescu nu-l regsim n rndul celor care au fost condamnai prin sentina din 26 iunie 1948, ceea ce nseamn c a fost absolvit de orice penalitate. n schimb, regsim 5 cadre de baz ale SSI care au fost condamnate la ani grei de temni. Prezena acestora n lotul de peste 50 de inculpai n procesul ce a judecat pogromul de la Iai constituie mai degrab un rezultat a ceea ce am numit anterior vntoarea de vrjitoare, adic gsirea cu orice pre de api ispitori i din rndul funcionarilor Serviciului

286 Ibidem, dosar nr. 105 126, vol. 3, f. 8. 124

Secret, dect efortul de a stabili cu obiectivitate responsabilitile. Iat i cei cinci api ispitori din rndul SSI: Florin Becescu (Georgescu), mort n mprejurri neelucidate n aprilie 1945, maiorul Emil Tulbure, mort n iulie 1941, n urma unui atac de cord, maiorul Gheorghe Balotescu, fugit n Germania odat cu retragerea trupelor germane, dup 23 august 1944, i Gheorghe Cristescu, condamnat n contumacie, n perioada procesului (1947-1948) aflndu-se ascuns. Culmea e c Gheorghe Cristescu a fost acuzat c a luat parte la producerea masacrului, cnd n realitate participase n calitate de specialist criminolog la cercetarea masacrelor, ceea ce este cu totul altceva. Acest aspect a ieit la iveal abia n anul 1956, cnd problema a fost reluat de organele Securitii. Cu acea ocazie s-a mai stabilit c o serie de martori evrei fcuser declaraii interesate. Lui Gheorghe Cristescu i s-a schimbat ncadrarea, fiind acuzat i condamnat pentru activitate intens contra clasei muncitoare, la fel ca majoritatea poliitilor romni care activaser nainte de august 1944. O situaie la fel de ciudat o constituie i cazul lui Ionescu-Micandru. Trei documente elaborate n 1947 de SSI (o declaraie, un memoriu i o not de investigaii)287 i demonstreaz nevinovia, dar ele nu au fost incluse n dosarul de anchet. De altfel, nsui autorul Crii Negre, Matatias Carp, animat de dorina de a afla adevrul, nota: Reconstituirea pregtirii pogromului de la Iai nu se poate face dect pe temeiul declaraiilor sau mrturiilor adunate de organele de instrucie. Acestea sunt i ele deficiente, pentru c lipsesc complect mrturiile germane i cele ale romnilor decedai. Lipsete mrturia generalului von Schobert, comandantul Armatei XI-a germane, lipsete cea a germanilor von Hauffe i Gerstenberg, conductorii Misiunii militare n Romnia, cea a generalului von Salmuth comandantul Corpului XXX german, cea a generalului Roetung comandantul Diviziei 198 germane, a colonelului Alexander von Stransky, a cpitanului Hoffmann, comandantul garnizoanei germane Iai i lipsete mrturia baronului Manfred von Killinger, ministrul Germaniei la Bucureti288. ntre calomnie, ficiune i adevr Maniera diferit n care personalitatea lui Eugen Cristescu a fost prezentat, dar i neleas de contemporani, penduleaz ntre calomnie, ficiune i adevr. E suficient chiar i o trecere fugitiv prin presa vremii, prin lucrrile memorialistice sau cu caracter istoric, pentru a constata acest lucru. Divergena de opinii nu trebuie s ne mire. Ea ne dezvluie nainte de toate interesul comun i eforturile depuse pentru definirea unei personaliti care s-a manifestat ntr-o perioad dificil din existena poporului romn i ntr-un domeniu, la rndul lui generator de controverse i care nu e la ndemna oricui pentru a-l ntelege i explica. Eugen Cristescu a fost prezentat mai nti drept omul legionarilor i unul dintre efii

287 Ibidem, dosar nr. 30 536, f. 23-29. 288 Matatias Carp, Cartea Neagr, vo1.II, Pogromul de la Iai, Societatea Naional de Editur i
Arte Grafice Dacia Traian, Bucureti, 1948, p. 18.

125

Gestapoului romnesc, care s-a pus ocult n slujba nemilor289. Chiar i ziarul unui mare partid politic i informa cititorii c Eugen Cristescu nu fusese altceva dect eful unei odioase njghebri cunoscut sub numele de S(erviciul) S(ecret), care, la rndul lui, nu era dect o agenie n subordinea Gestapoului, avnd ca misiune special spionarea oamenilor politici care nu se ncadrau n noua ordine nazist... Activitatea odioas a lui Eugen Cristescu, omul care a patronat crime, reprezint unul din cele mai ruinoase capitole ale dictaturii antonesciene290. Comparaia ntre regimul antonescian i noua ordine nazist justificat n acele momente de raiuni propagandistice a fost, cel puin, relevat n vremea din urm prin introducerea n circuitul tiinific a numeroase documente de arhiv291. La toate comentariile publicate n presa scpat de cenzur imediat dup 23 august 1944, care puneau semnul egalitii ntre SSI i Gestapo, Eugen Cristescu avea s rspund n declaraia din 6 octombrie 1944: SSI a fost un serviciu de informaii al statului romn, public, nu clandestin, condus de legi, norme i regulamente precise. n ceea ce privete definirea sa ca om al legionarilor, este o calomnie prea ieftin pentru a mai strui asupra sa. n realitate, aa cum o confirm documentele de arhiv, Cristescu a fost un adversar constant al legionarismului. S mai notm i opinia cea mai autorizat i responsabil de faptele Micrii Legionare, a lui Horia Sima, care preciza n memoriile sale c Eugen Cristescu i fcuse o trist faim printre legionari n perioada anilor 1933-1934. Ca director al Siguranei s-a distins prin ura i ferocitatea cu care-i urmrea pe legionari. Fostul comandant al Micrii Legionare i reproa lui Eugen Cristescu c i concentrase toat abilitatea spre Micare i c se purta implacabil cu legionarii. Din aceste considerente, Horia Sima trgea concluzia c Eugen Cristescu n-a fost ales de generalul Ion Antonescu pentru priceperea lui n combaterea inamicilor exteriori ai patriei, ci pentru experiena lui n materie de legionarism, reminiscen a anilor cnd a fost n fruntea Direciei Generale a Siguranei Statului292. Radu Lecca, fost ministru cu problemele evreieti n guvernul antonescian, i amintea i el c: Eugen Cristescu prinsese slbiciunea generalului Antonescu, care se temea de legionari i timp de patru ani a

289 Curierul din 28 septembrie 1944.

290 Dreptatea din 28 septembrie 1944.

291

A se vedea mai ales: Antonescu Hitler. Coresponden i ntlniri inedite 19401944, Ediie ntocmit de Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, Editura Cozia, Bucureti, 1991, 2 vol.; Antonescu, marealul Romniei i rzboaiele de rentregire, Mrturii i documente, coordonate i ngrijite de Iosif Constantin Drgan, Editura Nagard, Veneia, vol. 4; Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, Editura Cozia, Bucureti, 1991, 2 vol; Arhivele Naionale ale Romniei, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, (septembriedecembrie 1940), vol. I-VII, ediie de documente ntocmit de Marcel-Dumitru Ciuc, Aurelian Teodorescu, Bogdan Popovici, Bucureti, 1997-2003; Procesul Marealului Antonescu. Documente, ediie prefaat i ngrijit de Marcel-Dumitru Ciuc, cuvnt nainte de Iosif Constantin Drgan, Editura Soeculum I.O. i Europa Nova, Bucureti, 1995, 3 vol. 292 Horia Sima, Era libertii, II. Statul Naional- Legionar, Editura Micrii Legionar, Madrid, 1986, p. 292.

126

exploatat aceast fric, alimentnd-o cu tot felul de invenii, transformndu-se n specialist indispensabil n problemele legionare293. ntr-adevr, directorul general al SSI reuise s descopere la timp planurile rebeliunii, n care iele combinaiilor duceau spre Berlin, aducndu-le imediat la cunotina efului statului294. n legtur cu acest aspect, Radu Lecca mai mrturisea: Geissler a declarat fi c a narmat pe legionari i c a urmrit instalarea unui guvern pur legionar, fr generalul Antonescu, Mihai Antonescu i Eugen Cristescu. A declarat c aceti trei oameni sunt adversari ai Germaniei i c tot ce a fcut, a fost din ordinul lui Himmler, cruia i-a raportat zilnic situaia. A mers pn acolo nct s spun lui von Killinger c ru a fcut s ia atitudine pentru Antonescu i c n viitorul apropiat va dovedi c Himmler are dreptate295. ncepnd cu anul 1943, oficialitile de la Legaia german din Bucureti ncepuser s-l suspecteze tot mai mult pe Eugen Cristescu de colaborare cu Aliaii, ceea ce documentele de arhiv, de asemenea, confirm din plin. Chiar eful Abwehrului i purta, se pare, o anumit antipatie. n anul 1943 povestete Radu Lecca cu ocazia venirii lui Canaris la Bucureti, Cristescu l-a nsoit la mas, la restaurantul Pescr. Cristescu a pregtit o mas de 50 de tacmuri, cu muzic i mncruri alese. Canaris, sosind, s-a scuzat c este la regim, i nu bea dect ceai i se culc ntotdeauna la 10 i se scoal la 5. A fcut act de prezen o jumtate de or i a plecat cu Pieckenbrock (eful agenturii Frontului de Est din Abwehr - n.n.). Lui von Killinger i-a spus c a dat o lecie lui Cristescu, care se ine de petreceri cnd ara este n rzboi296. Manfred von Killinger, ministrul Germaniei la Bucureti, sesizase i el slbiciunile directorului general al SSI pentru petreceri, femei i lux297. Dar se pare c nu acestea l deranjau n primul rnd, ci faptul c nu prea ddea ascultare sfaturilor ce veneau din partea oficialitilor Legaiei germane, uneori acionnd chiar contrar acestora. Un astfel de exemplu ni-l ofer, din nou, att de bine informatul su contemporan, Radu Lecca, n amintirile sale: ntr-o diminea, fiind n biroul lui von Killinger, la Legaia german, mi-a artat o scrisoare isclit general Rdescu n care acest general l acuza de toate nenorocirile prin care trece ara. M-a ntrebat dac l cunosc pe semnatar. Am rspuns c n-am auzit niciodat de el. Von Killinger a aruncat scrisoarea la co, fr a-i da importan. Seara a avut loc masa sptmnal, la care, bineneles, nu a lipsit Cristescu, care era n posesia unei copii a scrisorii lui Rdescu. El a spus c Rdescu a trimis astfel de copii la toi efii de partide politice i c va fi sancionat prin trimiterea n lagrul de la Trgu-Jiu. Von Killinger l-a rugat pe Cristescu s nu fac din acest general, de
293 Radu Lecca, Eu i-am salvat pe evreii din Romniei. Ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Alexandru V. Di. Cu o prefa de dr. Dan Zamfirescu, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1994, p. 212.

294

Col. dr. Nicolae Ciobanu, Cristian Troncot, Eugen Cristescu contra Grzii de Fier, n Armata Romniei, an V, nr. 16 (175), 21-27 aprilie 1993, p. 3. 295 Radu Lecca, op. cit., p. 153.

296 Ibidem, p. 136.

297 Ibidem, p. 212.

127

altfel necunoscut, un erou naional i un martir, ceea ce i urmrete probabil, prin scrisoarea trimis i s-l lase n pace. Cristescu ins, ca s-i arate devotamentul, nu a ascultat i Rdescu a mers la Trgu-Jiu... devenind astfel ministeriabil298. Despre regimul de la Trgu-Jiu este suficient s observm c nici mcar comunitii nu au putut transforma lagrul ntr-un muzeu, precum Doftana, tocmai pentru c nu prea aveau ce s arate n privina regimului de teroare la care ar fi fost supui acolo. Ct privete atitudinea lui Eugen Cristescu, a SSI implicit a marealului Ion Antonescu fa de opoziia politic s-au scris i spus multe lucruri n ultimii ani. Documentele arat ns clar spre o realitate incontestabil: dincolo de resentimente personale, de abuzuri ntmpltoare lipsite de relevan, a existat o preocupare constant a puterii pentru protejarea conductorilor politici din opoziie fa de preteniile germanilor. Mai mult, perfect la curent cu tratativele desfurate de liderii opoziiei cu anglo-americanii, Eugen Cristescu, cu acordul marealului, a luat toate msurile pentru a le proteja, fiind chiar astzi dificil de precizat, fr team de a grei, cine a fcut de fapt jocurile. n aceast privin este suficient numai s atragem atenia asupra faptului c doi generali romni, Piky Vasiliu, subsecretar de stat la Ministerul de Interne i Constantin Tobescu, eful Jandarmeriei, din nsrcinarea lui Ion Antonescu l-au nsoit i pzit pe Iuliu Maniu la ntlnirea pe care a avut-o cu britanicul Chastelain parautat i capturat, n cadrul celebrei operaiuni Autonomous, n Romnia - ntr-o pdure din preajma Capitalei. Cristescu a i declarat chiar, la un moment dat, c dac n acel moment conducerea politic optase pentru colaborarea cu Germania, asta nu nsemna c toat ara trebuia s mearg ntr-o singur direcie. O alt acuzaie care i s-a adus lui Eugen Cristescu, de ctre memorialiti, a fost aceea de clu, mna dreapt a lui Carol al II-lea i Ion Antonescu299. Numai c documentele de arhiv nu atest vreo legtur ntre Eugen Cristescu i regele Carol al II-lea, cel care a inaugurat n istoria contemporan a Romniei seria regimurilor totalitare i a fenomenului ce nu poate fi numit dect asasinatul de stat, fiind direct rspunztor de lichidarea masiv a adversarilor politici, adevrat tragedie naional300, ce

298 lbidem, p. 212-213. 300

299 I. C. Butnariu, Holocaustul uitat. Consideraii istorice, politice i sociale, cu privire la antisemitismul romnesc, Tel-Aviv, 1989, p. 418. n timpul dictaturii regale (10 februarie 1938 -6 septembrie 1940) au fost asasinai 13 membri ai Micrii Legionare n frunte cu Cpitanii, C. Z. Codreanu, n noaptea de 29-30 noiembrie 1938. Legionarii l-au asasinat n replic pe primul-ministru n exerciiu, Armand Clinescu, la 21 septembrie 1939, iar ca represalii, autoritile carliste au mpucat fr judecat, la locul faptei, grupa celor 6 legionari, i ali 500 de legionari din ntreaga ar. Vezi pe larg la Platon Chimoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romnei contra Rusiei Sovietice, 22 iunie 1941-23 august 1944, Editura Carpai, Traian Popescu, Madrid, p. 88-91; Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Editura Dacia, Rio de Janeiro-Madrid, 1966, p. 135-161 (vezi i noua ediie Fronde, Alba-Iulia Paris, 1994); Legitimarea asasinatului n ar, n Gazeta de Vest, nr. 22/1993, p. 36-37; Legionarii mpucai la drumul mare, n

128

s-a prelungit i n perioada imediat urmtoare abdicrii de la 6 septembrie 1940 i a culminat cu asasinatele din 26-28 noiembrie 1940 de la Jilava, Snagov i Strejnic301. Desigur, Eugen Cristescu a fost unul dintre cei mai devotai colaboratori ai marealului Ion Antonescu: Este cea mai mare cinste a vieii mele c am fost la un pas n urma acestui om302 ar fi afirmat ntr-o confesiune fcut unui coleg de celul din perioada deteniei. De cte ori a ncercat s-i prezinte demisia, Ion Antonescu i-a refuzat-o, invitndu-l s mai reflecteze, ntruct avea nevoie de serviciile sale. Dei asociat cu personalitatea marealului Ion Antonescu, nu i se poate reproa lui Eugen Cristescu vreo atitudine s-au aciune antisemit. nsui Wilhelm Filderman, eful Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia, declarase n procesul din mai 1946: Indirect m-am adresat n timpul rzboiului acuzatului [Eugen] Cristescu n diverse chestiuni n legtur cu evreii i ntotdeauna am gsit bunvoin la el. Am fost cteodat informat de d-sa de msurile ce se pregteau contra evreilor, pentru a le prentmpina. tiu c a fost un adversar al legionarilor i a avut de suferit din aceast cauz. Nu cred c acuzatul s fi avut vreun amestec n chestiunea masacrelor, deportrilor i a pogromului de la lai. tiu c a intervenit pentru suprimarea semnului distinctiv al evreilor. tiu c a fost mpotriva deportrii i a intervenit pentru aducerea mea n ar303. S-a lansat i teza de ctre dl dr. erban Milcoveanu , potrivit creia pe Nicolae lorga i Virgil Madgearu nu i-au ucis legionarii, ci oamenii lui Eugen Cristescu304, dar fr s se aduc dovezi documentare, fapt ce ne scutete a mai zbovi asupra acestui aspect. Ancheta care a stabilit responsabilitile asasinatelor de la Snagov i Strejnic, nu ofer nici mcar un singur indiciu care s sugereze amestecul SSI. n toamna anului 1946 a fost publicat varianta oficial a procesului n care a fost judecat marealul Ion Antonescu, de fapt unele depoziii ale inculpailor i martorilor, printre care i Eugen Cristescu305. n acest volum, care a constituit pn nu demult sursa de baz a istoricilor care s-au aplecat cu bune intenii spre studierea i evaluarea guvernrii antonesciene, apar pasaje din declaraiile fostului ef al SSI, i nu numai, redate trunchiat, cu multe omisiuni de nuan, iar alte pasaje chiar complet modificate. Din cauza acestor falsuri, ntlnim n literatura de specialitate opinii contradictorii. Astfel, n vreme ce I C. Butnariu, considera c la procesul marealului, Eugen
Gazeta de Vest, nr. 26/1993, p. 13-18; Rememorarea unui masacru, n Almanah Gazeta de Vest, 1994, p. 99-100. 301 Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejnicul, 26-27 noiembrie 1940, Bucureti,1941, reeditat de Editura Scripta, Bucureti, 1992. 302 Gabriel Blnescu, Din mpria morii, Editura Dacia, Madrid, 1981, p. 101 i noua ediie, Din mpria morii. Pagini din istoria Grzii de Fier, Editura Gordian, Timioara, 1994, p. 51, 63. 303 Arh. SRI, fond p, dosar 40010, vol. 3, f. 266.

304

Vezi Zigu Ornea, Nostalgia legionar prezint un pericol, (II), n Formula AS, nr. 51, noiembrie 1992, p. 9. 305 Procesul marii trdri naionale, Editura Mihai Eminescu, Bucureti, 1946.

129

Cristescu a depus mrturie mpotriva acestuia, dei erau buni prieteni306 colonelul (r) Gheorghe Magherescu nota despre acelai Eugen Cristescu c a fcut depoziiile cele mai complete, cele mai clare i cele mai favorabile marealului, pstrndu-i nealterat partea de rspundere ce-i incumb funcia de ef al Siguranei Statului307. Se cuvine consemnat, c o voce mai recent afirm c la procesul din mai 1946 Eugen Cristescu a spus o grmad de minciuni308, dar fr s indice care au fost neadevrurile. Contradicia dintre aceste opinii este lesne de neles i explicat. n vreme ce Gheorghe Magherescu aflase direct de la surs, adic din sala tribunalului, coninutul real i nealterat al depoziiilor fostului ef al SSI, ceilali autori le-au cunoscut din cartea publicat n 1946, despre care trebuie s recunoatem c a fost bine ticluit de propaganditii, s le zicem, antiantonescieni. Pe o poziie mai echilibrat, n aceast problem, se situeaz cunoscutul prozator Haralamb Zinc. n stilul su plin de verv menioneaz: Stenogramele aa-numitului proces al trdrii naionale ni-l prezint pe fostul ef al Serviciului Special de Informaii ca pe un acuzat implicat activ, dornic s colaboreze cu instana, dornic s lumineze zonele obscure ale unor iniiative politice i diplomatice. Pune ntrebri unor ex-minitri din boxa acuzailor, rspunde cu aplomb la ntrebrile lui Ion Antonescu i Mihai Antonescu. Dezvluie, dezleag enigme, suscit altele. Subliniaz fr exagerare, rolul Serviciului su n preliminariile loviturii de la 23 august 1944. Totui, a evitat s invoce ntru aprarea sa colaborarea activ n anii rzboiului, cu serviciile de spionaj anglo-americane. Oferea astfel dovezi prietenilor si care urmreau procesul c tie la nevoie s-i in gura. A sperat, ca orice om care simte plutind deasupra capului su sabia lui Damocles, ntr-o minune. Nu s-a produs. A ascultat cu capul n piept sentina: condamnat la moarte! Pentru crime derzboi!309. Ali autori au ncercat s acrediteze ideea c Eugen Cristescu nu numai c a fost eliberat, dar chiar a devenit membru al Partidului Comunist Romn, care s-a folosit nc mult timp de serviciile sale. Se pare c aceast tez a fost emis i apoi vehiculat de serviciile speciale britanice prin agenii folosii n timpul rzboiului. Ideea a fost reluat de Ivor Porter n cunoscuta sa lucrare memorialistic: Bodnra ar fi intervenit n favoarea lui Eugen Cristescu... probabil omul cel mai valoros motenit de ctre comuniti de la regimul trecut310. i regretatul Ion Raiu, fr a cita sursa sau sursele, scria: eful poliiei secrete a marealului Antonescu a fost primit n Partidul comunist de Bodnra, care i-a gsit imediat un post. Era nevoie de un om de

306 I.C. Butnariu, op. cit., p. 418.

307 Gheorghe Magherescu, Adevrul despre marealul Antonescu, Editura Punescu, Bucureti, 1991, Vol. II, p. 359. 308 Nistor Chioreanu, Morminte vii, Editura Centrului European, Iai, 1992, p. 31.

309 Haralamb Zinc, Spion prin arhivele secrete, Editura Garamond, Bucureti 1993. 310 Ivor Porter. Operaiunea Autonomous. n Romnia pe vreme de rzboi,
Humattitas, Bucureti, 1991, p. 316.

Editura

130

asemenea calibru311. La fel i I.C. Butnariu: Emil Bodnra a apreciat gestul (lui Eugen Cristescu privind depoziia mpotriva marealului n.n.), lundu-l sub pulpana sa, folosindu-se din plin de serviciile pe care acest clu datorit cunotinelor sale le putea aduce partidului comunist, pe care, cndva, l-a urmrit cu ur i bestial perseveren312. Nu cunoatem, pn n prezent, nici o dovad documentar care s ateste primirea lui Eugen Cristescu n partidul comunist i nici autorii mai sus citai nu o produc. Este aproape de prisos s mai amintim c Eugen Cristescu nu fusese un simpatizant comunist, dei cunotea bine fenomenul. Dup cum am artat la locul potrivit, n anul 1926 redactase chiar un raport cu titlul Micarea revoluionar comunist din Romnia, n cursul anilor 1918-1926 i legturile i cu Internaionala a III-a313, iar la 16 martie 1933 ntocmise un alt referat pe ase pagini privind micarea comunist din Romnia. Ambele documente demonstrau c activitatea comunist, desfurat prin asociaii legale i clandestine, este periculoas pentru sigurana statului romn314. Un alt trg, ns, a ncheiat Eugen Cristescu pentru a-i salva viaa. Prin sentina din 17 mai 1946 a fost condamnat la moarte, i, dup cum se tie, a fost salvat de la execuie n ultima clip, graie interveniei regelui Mihai I pe motiv de raiuni de stat, motiv invocat de ministrul justiiei, Lucreiu Ptrcanu, care era un frunta comunist315. Sunt documente ce ne spun i care a fost preul pltit de el. S-a spus i c ar i fost pus n libertate condiionat. La toate acuzaiile aduse SSI de tribunalul poporului i presa interesat politic, se mai adaug nc una: cea de trdare a marealului Ion Antonescu, n sensul c n vltoarea evenimentelor de la 23 august 1944 s-ar fi dovedit complice cu regele Mihai316. Este o fals punere a problemei. Pentru ai demonstra netemeinicia este nevoie, desigur, de un excurs documentar mult mai amplu. Totui, n atenie rmn dou probleme care mi se par eseniale. n primul rnd, militarii romni, indiferent de grade sau de instituia n care-i desfuraser activitatea (armat, jandarmerie, SSI) au reacionat n mod firesc fa de actul de la 23 august 1944, alturndu-se din primul moment i fr ovire noii orientri politice i strategico-militare a Romniei. De altfel, nc din 1943, SSI sprijinise eforturile diplomaiei romneti (att ale guvernului ct i ale opoziiei) n purtarea tratativelor secrete cu Aliaii pentru armistiiu. Acest lucru dovedete, fr putin de tgad, c n viaa politico-militar a Romniei, n acel moment se simea nevoia unei schimbri.
311 Ion Raiu, La Roumanie d'aujourd, Jean Grassin, EditeurPatis,1975, p. 26. 312 I.C. Butnariu, op.. cit., p. 418.

313 Arh. SRI, fond. d, dosar nr. 8915. f. 26 i urm.

314 Ibidem, f. 1-9. 315 Vezi pe larg la Cristian Popisteanu, 23 august 1944: mrturii inedite din Procesul Lucreiu Ptrcanu, Magazin istoric, august 1991, p. 53-54; vezi i documentul publicat de Mihai Ciuc i Gheorghe David, n Magazin istoric, iunie 1991, p. 54. Detalii interesante i la Claudiu Secasiu, Regele Mihai i executarea marealului Antonescu, n Arhiva S.C.C., nr. din 8 iulie 1991, p. 4-5.

316 Vezi cpt. (r.) A. Popescu, Victima i aplaud clul, n Vremea din 4 septembrie 1993. 131

Militarii romni, ca de altfel toi funcionarii publici i oamenii de bun credin, au fost primii care au neles c pentru a se evita haosul i prbuirea total a statului, trebuiau s se pun n slujba noilor autoriti, chiar dac sufletete muli dintre ei rmseser cu nostalgia zilelor eroice cnd marealul Ion Antonescu ordonase armatei s readuc la trupul rii glia strbun a Basarabiei i codrii voivodali ai Bucovinei. Pentru a cunoate cum au reacionat practic toi ofierii din SSI ne vom referi la cele afirmate de Gheorghe Cristescu, fratele directorului general al SSI. Imediat dup actul de la 23 august 1944, acesta a convocat la o conferin ntregul personal al SSI din zona de dislocare, ocazie cu care a explicat personalului c SSI este o instituie de stat n serviciul rii i pentru servirea patriei. Patria este acolo unde se afl Majestatea Sa Regele, Guvernul, Armata i Drapelul. Ca funcionarii de stat, n slujba patriei, datoria noastr este de a ne continua menirea cu o intensitate ct mai mare, cu o corectitudine i mai desvrit i cu o contiinciozitate perfect317. Lucru pe care dealtfel l-au i fcut, numai c alii n-au tiut s-l perceap ca atare. n al doilea rnd, dup opinia semnatarului acestor rnduri, din punct de vedere strict legal318, actul de la 23 august 1944 nu reprezenta, la momentul acela, nici lovitur de stat, nici insurecie, ca s nu mai vorbim de revoluie antifascist, i antiimperialist, ci pur i simplu exercitarea unui drept al regelui prevzut n Decretul nr. 3072, lit. e, din 6 septembrie 1940319, prin care Preedintele Consiliului de Minitri care era un militar (marealul Antonescu) a fost nlocuit, datorit pierderilor dezastruoase suferite de armata romn pe Frontal de Est, cu un alt militar, generalul Constantin Sntescu. Schimbarea comandamentului armatei i/sau a guvernului, n cazul unor nereuite pe cmpul de lupt, nu este un caz unic, nici n istoria naional i nici n cea universal. A considera deci, ca trdtori, pe toi aceia care l-au prsit pe marealul Ion Antonescu i au ascultat de ordinele noului comandant i ale noului guvern (care n treact fie spus, avea 14 militari i 5 civili, fa de numai 6 militari i 8 civili, n ultima formula a guvernului antonescian), nseamn a culpabiliza de trdare ntreaga armat i ntregul corp al funcionarilor publici, ceea ce este un sacrilegiu. De altfel, chiar marealul Ion Antonescu la 28 august 1944 - n cadrul ntlnirii pe care a avut-o cu Traian Borcescu, cel care-l nlocuia la comanda SSI pe Eugen Cristescu recomanda armatei romne s lupte cu vitejie pe frontul de vest aa cum fcuse i pe frontul de est 320, i c doar unii putem nvinge, reacie pe care o consider ct se poate de fireasc. Marealul Ion Antonescu, om ale crui caliti nu mai trebuie subliniate,

317 Arh. SRI, fond p, dosar 318 Vezi pe larg la Barbu 319

nr. 88438, f. 8.

B. Berceanu, Aspecte constituionale ale regimului Antonescu, n Marealul Antonescu n faa istoriei, Vol. III, Editura Moldova, Iai, 1992, p. 36 i urm. Monitorul Oficial, nr. 208, din 8 septembrie 1940. Vezi i A. Simion, Preliminarii politico- diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1979, p. 48- 49. 320 Vezi 28 august 1944: Traian Borcescu n faa marealului Ion Antonescu, n loc. cit., p. 14-15.

132

avea marea capacitate care lipsea attor oameni politici ai momentului de a trece peste interesele personale, punnd pe prim plan pe cele ale rii. Era aadar firesc, aflnd c ntreaga ar se angajase n lupta pentru redobndirea Ardealului, s treac peste destituirea lui i peste modul deplorabil n care se fcuse, pentru a pstra coeziunea armatei. A considera altfel, nseamn a-i insulta memoria. La fel i n cazul lui Eugen Cristescu. El a rmas fidel marealului, dar n ceea ce privete actul de la 23 august 1944, nu a ntreprins nimic prin care s se opun acestei schimbri politico-strategice a rii, schimbare pe care, dealtfel, o i atepta, dar realizat de mareal, aa cum fusese nelegerea cu toi oamenii politici reprezentativi la momentul acela pentru interesele poporului romn. A constatat cu stupoare c la Palat, Majestatea Sa i militarii s-au precipitat n faa presiunii evenimentelor, prelund iniiativa de sub controlul marealului i a politicienilor din opoziie 321. Dar, n ciuda tuturor calomniilor care s-au scris n presa timpului, documentele de arhiv i lucrrile memorialistice demonstreaz c totui nu a ntreprins nimic prin care s determine stoparea celor care s-au precipitat. nseamn prin aceasta c a trdat pe mareal, sau interesele naionale? Orice tendin de rspuns afirmativ devine ridicol. Cu toate acestea, s nu uitm c Eugen Cristescu a mai fost judecat i pentru c prin lipsa de la serviciu, n perioada 24 august 1 septembrie a sabotat actul de la 23 august! A mai accepta, astzi, punctul de vedere impus de un tribunal neconstituional, din care lipseau magistraii de carier instituirea procesului s-a fcut n lipsa lui Cristescu, pe cnd se afla la Moscova , nseamn o nou calomnie. A cta oare? Iar aceasta s-ar pune n spatele unei instituii i mai cu seam a celui care a condus-o cu destul competen timp de patru ani. SSI fusese o instituie, conceput i ndrituit prin lege s apere sigurana naional, i nicidecum s o trdeze. Dac greelile inerente ntr-un asemenea domeniu, sunt criticate att de aspru i pltite att de scump, atunci se cuvine ca n lumina adevrului i a dreptei judecii s-i recunoatem cu onestitate i reuitele. S acordm, aadar, mai mult atenie i ncredere dezvluirilor pe care Eugen Cristescu a neles s le fac, nu neaprat n faa tribunalelor care l-au judecat i a exigenilor si anchetatori care l-au chinuit cu ntrebri indiscrete, ci n faa neamului su, ca s rmn i s se tie. Oricum, rmn la convingerea c pentru reconstituirea adevrului istoric se cere un mare efort de cercetare, i, mai ales publicarea oricror documente sau mrturii care, prin coroborare cu cele deja publicate, pot veni n sprijinul istoriografiei pentru fundamentarea actului de cunoatere. Interesele politice nu au ce cuta n tiina istoriei. Ar fi bine s rememorm principalele momente parcurse de Eugen Cristescu dup 23 august 1944, apelnd i de data aceasta la o confruntare ntre memorialiti i documentele de arhiv, att ct le-am putut cuprinde.

321

n ce msur aceast precipitare i aceast preluare a iniiativei au reprezentat un veritabil act providenial n destinul Romniei, a ncercat s demonstreze Dan Zamfirescu n Regele i Marealul, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1994, p. 30-33.

133

Dup actul de autoritate al Regelui Mihai I, de la 23 august 1944, n urma cruia guvernul antonescian a fost nlocuit cu un guvern preponderent militar, ce avea s schimbe orientarea politic i strategic a rii, Eugen Cristescu, mpreun cu generalul Constantin Tobescu, fostul ef al Jandarmeriei, au parcurs un lung periplu prin diferite localiti ale rii, cutnd s stea ct mai mult n umbr pn la limpezirea situaiei politice i militare din ar. Cei doi au fost dai n urmrire pe motiv c lipsiser de la serviciu mai mult de trei zile, fr s raporteze unde se afl i ce misiuni ndeplineau. La 1 septembrie 1944, chiar n ziua cnd marealul Ion Antonescu a fost arestat a doua oar322, de data aceasta de sovietici, i trimis la Moscova - ciudat coincident , Eugen Cristescu i-a naintat raportul cu demisia din funcia de Director General al SSI. Generalul Constantin Sntescu, preedintele Consiliului de Minitri, i-a ateptat formal demisia, fr s-i dea seama c nu era legal, ntruct, conform art. 80 din Codul funcionarilor publici, atunci n vigoare, pentru destituirea efului SSI era nevoie de un nalt decret regal, contrasemnat de primul-ministru. Un astfel de decret se va elabora abia la 27 februarie 1945323. n ziua de 14 octombrie 1944, Eugen Cristescu a fost preluat de Comandamentul Aliat Sovietic i dus la Moscova, de unde s-a rentors la nceputul lunii aprilie 1946. Ce a fcut i ce declaraii a dat la Moscova pe parcursul celor 16 luni de interogatoriu se afl consemnate, probabil, n arhiva NKVD sau a Armatei Roii, i, din cte tim, nu au fost date nc publicitii. O fin aluzie o face n Memoriul naintat tribunalului poporului, cu dou zile naintea pronunrii sentinei din 17 mai 1946. n acest document, Cristescu sfirma c factorii responsabili de la Moscova cu care vorbise ar fi interesai s identifice sursele de nenelegere ntre romni i rui pentru ca guvernele s poat lua msuri de ndreptare a lor. Ce sugestii li s-au oferit sovieticilor n legtur cu sursa de nenelegeri dintre cele dou state, Cristescu nu mai precizeaz. Pn la publicarea documentelor anchetei de la Moscova nu ne rmne dect s ne mulumim cu confesiunile pe care Eugen Cristescu se pare c le-ar i fcut colegului sau de celul, Gabriel Blnescu, ale crui afirmaii din cartea de memorii deja citat se confirm documentar. n celula (nchisorii din Liubianca n.n.) n care am stat ar fi destinuit Eugen Cristescu mai erau: Ianaghita, fostul comandant al Port Arthur-lui, fostul ef al ttarilor din Crimeea (pe care nu-l numete n.n.) i Schaner (radio-telegrafistul armatei lui von Manstein, czut prizonier la Stalingrad cu armata lui von Paulus n.n.)324. Acelai Blnescu, la ntrebarea: Dar dumneata trebuie s tii: care era numrul membrilor partidului comunist la 23 august 1944?, primete urmtorul rspuns: Cum s nu tiu! Era datoria mea s tiu. Dar datoria mea era s nu trag o concluzie fals. Au fost 1150! Mai mult de jumtate din acetia erau agenii notri informatori. Generalul Vinogradov, n ancheta de la Moscova mi-a pus aceeai ntrebare, cu privire la numrul comunitilor, i,
322 Vezi raportul ntocmit de marealul Rodion I. Malinovski i generalul Ivan Z. Susaicov, naintat la 2.09-1944 lui I.V. Stalin, publicat n Magazin istoric, septembrie 1990, p. 32.

323 Vezi Decretul nr. 568 publicat n Monitorul Oficial, nr. 49, partea I, din 1 martie 1945.
324 Gabriel Blnescu, op.cit., p. 92, i noua ediie, p. 46.

134

cnd i-am indicat cifra, mi-a spus Exact. Gndete-te ce nseamn 1150 de comuniti la o populaie de 20 de milioane de oameni. Mai puin de 1 la 20 000 de locuitori, i din acest mai puin de unu la 20 000 de locuitori, jumtate erau agenii comisarului Sava Dumitrescu, care era tehnicianul nostru n problemele comuniste325. Un numr din edinele la care am fost anchetat la Moscova a fost dedicat Micrii Legionare. Ore ntregi am fost interogat despre metodele legionare de educaie i de lupt. Unul din anchetatori a fost tot generalul Vinogradov n timp ce despre corpul diplomatic eram anchetat n prezena a doi sau trei asisteni, desigur din NKVD sau armat, cele despre Micarea Legionar erau onorate de 150-200, n sli mai spaioase, uneori chiar mai mui specialiti, toi mbrcai n civil326. Probabil c la acest aspect se referea Haralamb Zinc, atunci cnd meniona c Eugen Cristescu i-ar i scris memoriile iniial n Uniunea Sovietic n perioada anchetrii sale327. Dar s relum firul cronologic al evenimentelor privind raporturile lui Cristescu cu liderii puterii comuniste. Documentele de arhiv atest c Teohari Georgescu, ministru de Interne n exerciiu, aflat ntr-o situaie dificil n ceea ce privete msurile ce urma s le ntreprind contra adversarilor regimului comunist, ar fi apelat la Eugen Cristescu, internat la acea dat n penitenciarul Vcreti. ntrebat ce atitudine ar lua dac ar fi n msur s decid, Eugen Cristescu ar fi rspuns c trebuie nceput cu legionarii. Ei sunt motorul tuturor aciunilor; prin infiltrarea n rndul rnitilor i titelistilor au mprumutat acestora o aciune dinamic i spirit combativ. Legionarii sunt singurii care reprezint pericol pentru regim. Ani de zile am avut de furc cu ei, nct i cunosc prea bine328, ar fi rspuns Cristescu. Nu este exclus ca dac ntr-adevr discuia a avut loc Eugen Cristescu s-i fi spus lui Teohari Georgescu ceea ce tia c o s-i fac plcere. Pentru c, nu ne ndoim, Cristescu trebuie s fi tiut i de colaborarea dintre comuniti i legionari, mcar din perioada ct s-a aflat n fruntea SSI329. Se pare c ecoul discuiilor ntre Teohari Georgescu i Eugen Cristescu a ajuns repede la cunotina legionarilor, care au devenit i mai temtori. n rndurile lor ncep comentariile, se emit preri, se fac propuneri, unele dintre ele fanteziste. Nota Siguranei din 7 iunie 1947 cuprinde o astfel de temere a Micrii Legionare, dar i noi ameninri: n urma discuiilor care au avut loc, Cristescu ar fi fost pus n libertate condiionat, nsrcinat fiind cu organizarea unei aciuni energice mpotriva legionarilor. n ultimele zile faptul acesta se discuta ca ceva sigur, toi legionarii fiind informai de acest lucru i se atepta la orice, pentru c Eugen Cristescu este cunoscut prea bine de

325 1bidem, p. 113, i noua ediie, p. 56.

326 Ibidem, p. 128, i noua ediie, p. 63.

327 Haralamb Zinc, op. cit., p. 23.

328 Arh. SRI, fond, p, dos. 40010, vol. 39, f. 159.

329

Vezi pe larg la Cristian Troncot, ntre 20-25 ianuarie va izbucni o revoluie n ara Romneasc, n Magazin istoric, ianuarie 1994, p. 41-46; Idem, Uniunea Sovietic i Rebeliunea legionar. Documente din arhiva SSI, n Arh. Tot., nr. 1- 2/1994, p. 173-195.

135

legionari pentru ca s-i poat face iluzii. n orice caz, hotrrea ministrului de interne de a apela la Eugen Cristescu marcheaz un nou stadiu n raporturile lui cu Micarea Legionar i este considerat ca un pas greit, pentru c ntr-adevr, dac Cristescu este liber i va aciona mpotriva legionarilor, nu-i va putea ndeplini mult timp misiunea fr riscuri330. Nu am ntlnit nc un document care s ateste punerea n libertate a lui Eugen Cristescu de ctre autoritile comuniste, ceea ce nu exclude ns exploatarea lui ca baz de date n condiii de detenie. Ideea este mprtit i de Haralamb Zinc, care consider c Eugen Cristescu, cunoscnd bine legile nescrise ale spionajului, din clipa cnd s-a pomenit izolat i abandonat de prietenii si tradiionali, a hotrt s-i vnd scump pielea331. n acest sens cred c trebuie neleas i afirmaia lui Alexandru Voitinovici, fostul preedinte al tribunalului poporului, care n mai 1946 l-a judecat i condamnat pe marealul Ion Antonescu: Cu Eugen Cristescu am vorbit mai puin, se pare c era deja folosit, era probabil o fraternitate ntre poliiti, adic ntre ei i securitatea noastr, insinua multe, spunea mereu cte mai tiu eu, iar mai trziu, la Vcreti sttea n condiii de excepie; el a fost condamnat i comutat pedeapsa. Era deinut i folosit332. Tratamentul special de care se bucura fostul ef al SSI n detenie a fost sesizat i de Gabriel Blnescu, fostul su coleg de celul: Cafea cu lapte i cornuri pentru Cristescu, ceva care semna a fi o cafea, ntr-un fund de gamel, pentru mine333. S mai struim puin asupra acestei lucrri memorialistice pentru a nota i confesiunea pe care Eugen Cristescu ar fi fcut-o: Am fost eful spionajului i contraspionajului i vor s cunoasc bine pe toi oamenii cu care am lucrat sau de care m-am folosit. i eu le dau cu linguria ca s m bucur ct mai mult de regimul acesta334. Ion Pantazi, fiul generalului Constantin Pantazi fostul ministru de rzboi n guvernul antonescian mergea chiar mai departe afirmnd c Eugen Cristescu fusese graiat de comuniti pentru a le reorganiza Securitatea335. Mai prudent, Haralamb Zinc subliniaz acest aspect n felul urmtor: ... dup ncheierea pcii, Eugen Cristescu a devenit activ i a mai continuat civa ani s evolueze n rzboiul din umbr, la Moscova, ca i la Bucureti 336. Ali autori au contestat chiar i data decesului su (12 iunie 1950). Ioan Varlam, de la Paris, susine c Eugen Cristescu, dat drept mort la Fgra, nchisoarea rezervat poliitilor, se afla n cursul iernii 1956-1957 la Ministerul de Interne, la garsoniere, unde a stat cteva luni cu unul din studenii arestai pentru manifestaia din Piaa Universitii, de la 5 noiembrie 1956. Fostul ef
330 Arh. SRI, dos. cit., vol. 136, f. 48. 331 Haralamb Zinc, op. cit., p. 16.

332

Ion Antonescu, Citii, judecai, cutremurai-v, Ediie ngrijit de Ion Ardeleanu i Vasile Arimia, Editura Tinerama, Bucureti, 1991, p. 93.

333 Gabriel Blnescu, op. cit., p. 100, i noua ediie, p. 50. 334 Ibidem, p. 101, i noua ediie, p. 51. 335 Ion Pantazi, Am trecut prin iad, Editura Stindardul Romnilor, Mnchen, 1987, vol. 1, p. 53, i
noua ediie, Editura Constant, Sibiu, 1992. 336 Haralamb Zinc, op. cit. p. 22.

136

al SSI fusese la anchet pentru a-i identifica pe comunitii ilegaliti, informatori ai Siguranei337. Personal nu am gsit dect un raport ntocmit la 1950, n penitenciarul Vcreti de ofierul care-i supraveghea permanent celula: Este foarte rcit i nu mai aude deloc. Sunt 15 zile de cnd nu mai are aer. Consider c se face un act de injustiie cu el. Doarme tot timpul pe jos i crede c dup 5 ani i jumtate nu mai este cazul s fie pedepsit n acest fel, deoarece, pur i simplu nu este vinovat i toi au fost indui n eroare. De 15 zile nu s-a splat i are toate rufele extrem de murdare338. La 12 iunie 1950 a decedat, fapt rezultat din raportul ntocmit de ofierul de serviciu: Astzi, la orele 15 am fost anunat de plutonier major Dinc Gheorghe, care face post n raza celulei 5 unde se gsea deinutul Eugen Cristescu. Mi-a comunicat c deinutului i-a venit ru i c trebuie anunat medicul. Imediat ce mi s-a comunica am dat telefon ofierului de serviciu de la cabinetul medical, s trimit o main i s-mi aduc medicul imediat. Acest lucru a durat trei minute. Dup aceea m-am deplasat la faa locului s vd cum e cazul i l-am gsit pe deinut mort, cazul a fost fulgertor339. Pe acest raport se afl un text scris cu creionul rou, n care distingem: s fie prezentat rezultatul autopsiei i s se poate stabili cauzele morii. De avut n vedere ca pe viitor s li se dea deinuilor mai mult ngrijire medical, 13.06.1950. S-a pstrat i actul de constatare a morii lui, cu nr. 607 din 13 iunie 1950, eliberat de spitalul central al penitenciarului Vcreti. Protocolul de autopsie ncheiat la 14 iunie 1950 de doctor Mihai Condureanu medicul legist ef al Tribunalului Ilfov, asistat de doctor H. Userson, directorul Spitalului Central Vcreti , meniona c moartea lui Eugen Cristescu se datoreaz sclerozei cardiovasculare (artrit i coronarit cronic), iar cadavrul nu prezint nici un semn de violen340. S fi mers oare Securitatea pn acolo, nct s fi falsificat toate aceste documente? S fi jucat Eugen Cristescu chiar un rol att de important, nct s fie nevoie de asemenea msuri pentru a-l acoperi? Rspunsurile pozitive la asemenea ntrebri pot fi considerate de domeniul ficiunii. Se mai poate lua n discuie i un alt argument documentar pentru a delimita ficiunea de adevr. Astfel, n nota din 1 aprilie 1952, ntocmit de locotenent-colonelul de securitate I. Soltuiu cel care-l ancheta pe Lucreiu Ptrcanu se meniona la un moment dat c pentru a stabili cu exactitate dac acesta se ntlnise cu marealul Ion Antonescu n primvara anului 1944, a fost nevoit s cerceteze dosarul criminalului de rzboi Eugen Cristescu 341. De aici rezult dou aspecte importante: La acea data fostul director general al SSI era n continuare considerat un criminal de rzboi i nicidecum membru al Partidului Comunist Romn, dup cum am vzut c susin unii autori. Pe de alta parte, se nate urmtoarea ntrebare: dac I. Soltuiu dorea s fac

337 Ioan Varlam, Istorici romni implicai n publicarea de falsuri, n Arhiva S.C.C., an II, nr. 6, din
24 septembrie 1993, p. 3. 338 Arh. SRI, dos. cit., vol. 39, f. 159.

339 Ibidem, f. 160. 340 Idem, dosar nr. 48168, vol. 3, f. 301.
341 Idem, dosar nr. 40002, vol. 10, f. 162.

137

lumin n cazul Ptrcanu, de ce nu s-a dus s-l ancheteze pe Eugen Cristescu, i a apelat la studiul dosarului su? Rspunsul nu poate fi altul dect c la acea dat Cristescu nu mai putea fi anchetat, pentru simplul motiv c nu mai era n via, aa cum demonstreaz i documentele mai sus citate. n ceea ce privete calitile sale ca specialist n munca de informaii, sunt i ele apreciate n mod contradictoriu. Fruntaul naional rnist Ioan Hudi afirm c Eugen Cristescu era total incompetent, l inducea n eroare pe marealul Ion Antonescu i prin urmare nu-i merita locul pe care-l ocupa342. Radu Lecca aprecia i el c informaiile lui Eugen Cristescu se dovedeau ntotdeauna din domeniul fanteziei343. O apreciere exact contrarie o ntlnim la Matatias Carp: Eugen Cristescu era cu att mai periculos cu ct era priceput i n totul devotat stpnului su344. Ivor Porter i face urmtorul portret: Era brbatul cel mai gras pe care-l vzusem vreodat, palid, cu nite pungi uriae sub ochi, atrnnd pe faa-i buhit. Avea vocea dogit de prea mult butur. Mthlos, oarecum flasc, te atrgea cu aerul lui de apariie de pe alt lume. Ar fi fost perfect... n rolul creierului unei aciuni criminale ntr-un film fcut dup Edgar Wallace. Cristescu tia, probabil, mai multe murdrii despre persoanele din regimul trecut sau prezent dect oricare din contemporanii si. Portretul este completat astfel: pntecos, ironic, i plimba limba ltrea n gura-i enorm, nu ddeai o ceap degerat pe ce spunea, nu tiai niciodat ce s crezi din ceea ce afirm etc. n cele din urm tradiionalul fair-play britanic l face pe Ivor Porter s recunoasc: Cristescu era un remarcabil ofier de contrainformaii, cu o memorie prodigioas, un om deosebit de capabil345. n sfrit, s mai consemnm i alte opinii mai recente, de data aceasta exprimate de truditori n studiul i evaluarea documentelor provenite din arhivele serviciilor secrete. Eugen Cristescu spune Mihai Pelin a fost coordonatorul unuia dintre cele mai eficiente servicii de informaii care au acionat i s-au confruntat n anii celui de-al doilea rzboi mondial346. Directorul general al SSI a fost, n opinia aceluiai autor, unul dintre oamenii care au imprimat meseriei lor un sens superior, ridicnd-o deasupra meschinriei politice i deasupra unui partizanat egoist347. La fel de instructiv este i concluzia pe care o formuleaz tranant: Din orice unghi am privi lucrurile, SSI a fost un serviciu de informaii cruia nu i se poate imputa nici un fel de ticlosie348. Parc n completare, Haralamb Zinc, cel care a dedicat serviciilor secrete romneti pagini de mare savoare, propune ca Mihail

342 Ioan Hudi, Pagini de jurnal, selecia textului, Dan Berindei, n Magazin istoric, august 1993, p.
15.

343 Radu Lecca, op. cit., p. 216. 344 Matatias Carp, Cartea Neagr, Suferinele evreilor din Romnia n timpul dictaturii fasciste,
1940-1944, vol. II, Pogromul de la Iai, Editura Dacia Traian, Bucureti, 1949, p. 17. 345 Ivor Porter, op. cit., p. 159, 161, 192, 220, 316.

346 Vezi Timpul, an IV, nr. 37(145), 22-28 septembrie 1993, p. 11-12.
347 1bidem. 348 1bidem.

138

Moruzov i Eugen Cristescu, dou mari personaliti romne din domeniul spionajului, s fie reconsiderai i redai istoriei Romniei moderne349. Istoricul Gheorghe Buzatu, cel care a descoperit documente ale SSI n arhivele de la Moscova s-a pronunat tranant despre: eficiena remarcabil a SSI, profesionalismul n afar de orice discuie al oamenilor si350. Sufletete, trebuie s recunoatem, c ne vine greu s nu ne asociem unor astfel de opinii. Deontologia profesional ne oblig ns la mai mult pruden. Tainele arhivelor ne pot oferi i alte surprize, pe care, desigur, le dorim la fel de plcute ca pn acum. Ceea ce ndrznim s spunem, fr a ne aventura prea mult pe un trm delicat, este c Eugen Cristescu a reuit s controleze problema legionar, furnizndu-i lui Ion Antonescu toate elementele de care avea nevoie pentru a iei nvingtor n confruntarea final. A asigurat protecia oamenilor politici romni, fcnd fa presiunii exercitate de organele similare germane pentru internarea lor. A controlat, pn la un punct, tratativele cu Aliaii. Dar a ratat tocmai sfritul, cci aciunea concret din ziua de 23 august 1944 l-a luat prin surprindere, ceea ce n cazul unui ef de serviciu de informaii nu se poate justifica nicicum, chiar dac Regele i camarila de la Palat s-au precipitat n faa presiunii evenimentelor, aa cum rmsese convins Eugen Cristescu. Mai departe, a jucat cartea supravieuirii.

349 Haralamb Zinc, op. cit., p. 56. 350 Gh. Buzatu, Romni n arhivele Kremlinului, Bucureti 1996, p. 295.

139

Strict Secret Numai pemtru cunitina SSI

EUGEN CRISTESCU
Organizarea i activitatea Serviciului Special de informaii

140

Dei ntocmirea unui raport cu caracter general asupra unei asemenea probleme impune s ai la baz un bogat material documentar scris, m voi mrgini s-l redactez numai pe baza datelor pe care memoria mea mi le mai poate servi astzi. Deoarece crearea Serviciului Special de Informaii (SSI) nu a izvort dintr-o concepie spontan, ci a fost rezultatul unei tradiii informative de peste 32 ani, este necesar s facem un scurt istoric al strduinelor depuse n Romnia pentru nfiinarea i dezvoltarea serviciilor care aveau menirea s apere structura intim i interesele legitime de securitate naional ale statului romn. CAPITOLUL I Perioada 19051914 Pn n anul 1905, statul romn poseda pe teritoriul Vechiului Regat oficii de poliie n orae, complet dependente de fluctuaiile politice. Funcionarii poliieneti veneau i plecau odat cu guvernele, astfel c nu se poate vorbi de o oper de continuitate n acest rstimp de vreme. n 1905 a intervenit o prim organizare a poliiei noastr cnd s-a creat un Serviciu al Poliiei Generale a statului n Direcia Administraiei Generale din Ministerul de Interne. Acest serviciu centraliza rapoartele informative ale poliiilor din ar i le prezenta ministrului spre rezolvare. Poliiile de orae erau sub dependena complet a prefecilor de jude. La Prefectura Poliiei Capitalei exista un birou de informaii care se ocupa ns mai mult de problemele de poliie judiciar. Poliiile de frontier mai adunau informaii de la cltorii venii n ar, ct i de la surse ocazionale. n anul 1907 au izbucnit rscoalele rneti. Studiind dosarele din acea vreme, se poate uor constata c guvernul a fost total surprins de aceste evenimente. Nici dup potolirea revoltelor rneti, guvernul nu a putut stabili n mod precis i documentat dac, n afar de cauzele de ordin social i economic, s-au suprapus i elemente de propagand ori agitaie, i nu a putut gsi explicaia generalizrii acestor micri, dup semnalul dat n comuna Flmnda, judeul Botoani. De asemenea, nu s-a putut stabili dac n geneza acestor tulburri s-au infiltrat elemente strine, venite de peste frontierele rii. Doar o singur constatare just i real a fcut guvernul: C ntreaga defeciune informativ se datora lipsei unui organ central de informaii cu antene specializate, rspndite pe tot teritoriul rii, i care s ndeplineasc att misiunea contrainformativ, ct i cea informativ, peste frontier. Acestea au fot motivele care au condus la nfiinarea Direciei Siguranei Generale a Statului din Ministerul de Interne, n anul 1908. aceast instituie avea menirea de a conduce activitatea poliieneasc, administrativ i judiciar din ar. Dar avea i misiunea special de a activa pe teren informativ i contrainformativ, ocupndu-se ndeosebi de evenimentele i infraciunile cu caracter politic. Sigurana General nfiineaz cte o Brigad special de Siguran

141

n fiecare capital de jude i reorganizeaz poliiile de frontier, pentru ca s poat ptrunde mai n adncime, n rile limitrofe, spre a aduna material informativ ce interesa sigurana fruntariilor naionale. Caracteristicile speciale ale acestor oficii informative erau c ele nu mai depindeau de prefecii de judee, i deci erau scoase de sub influena politic; deveneau astfel instrumente stabile i informative, subordonate ierarhic i direct Siguranei Generale a statului, care le punea la dispoziie i fondurile necesare pentru ndeplinirea misiunii lor. Ele au fost ncadrate cu ofieri i ageni speciali de siguran, avnd o ierarhie i salarizare special. n Capital se nfiineaz mai multe brigzi speciale de siguran, nglobate n Inspectoratul Brigzilor Centrale. n centrala Direciei Siguranei Generale a Statului se creeaz un Serviciu al Secretariatului sub care denumire funciona, n realitate, Serviciul Central al Siguranei Statului, care conducea ntreaga aciune informativ i contrainformativ din ar. Paralel cu aceast aciune, Marele Stat Major, prin secia a II-a, activa i el n domeniul informativ. Pe lng statele majore ale marilor uniti militare funciona cte un birou II, care fcea contrainformaii n armat i contraspionaj pe teritoriu. Prin ofieri special pregtii i ageni de frontier se infiltrau n rile vecine elemente informative pentru adunarea materialului ce-i era necesar, n special din Ardeal, unde acetia aveau legturi cu patrioii romni din acea provincie. La coala de Rzboi se predau cursuri speciale de informaii pentru pregtirea ofierilor n acest domeniu. CAPITOLUL II Perioada 19141918 Cu aparatul informativ descris mai sus, statul romn intr n campania din 1913 n Bulgaria351, apoi n perioada de neutralitate 19141916352, ct i n rzboiul de rentregire 19161918353. Romnia, fiind legat prin tratate de alian cu Puterile Centrale

351

Este vorba de participarea armatei romne la al doilea rzboi balcanic. Ea a constat practic n executarea unui mar strategic n sudul Dunrii pentru a sili beligeranii (Serbia, Muntenegru, Grecia i Bulgaria) s nceteze operaiile militare i s nceap negocierile de pace. Vezi Istoria militar a poporului romn, Editura Militar, Bucureti, 1988, vol. V, p. 272-292.

352

Despre activitatea serviciilor de informaii i contrainformaii romneti n perioada neutralitii vezi: Traian Bara, Cristian Troncot, Pe frontul invizibil n lupta pentru Marea Unire, n L..P, nt. 3 (17) 1988, p. 27-28; Cristian Troncot Activitatea informativ a Puterilor Centrale contra Romniei i vulnerabilitile societii romneti n perioada neutralitii (septembrie 1914-august 1916), n Istoriografia n tranziie, Editura INI, Bucureti, 1996, p. 91-102; idem, Momente din istoria serviciilor de informaii militare din Romnia la nceputul secolului al XX-lea, n Gndirea militar romneasc, s.n., (I), nr. 3, 1998, p.152-161; (II) nr. 4, p.124-130. 353 Crsitian Troncot, Constantin I. Stan Pe frontul secret din Romnia n anii 1917-1918,), n Studii i cercetri socioumane, nr. 4/1999, p.145-155.

142

[Imperiul German i AustroUngar]354 [care] urmreau trei mari obiective n aceast ar: 1. S in Romnia strns legat n cadrul acestor aliane i s o oblige astfel s intervin la momentul oportun n favoarea Puterilor Centrale; 2. S supravegheze activitatea i legturile franco-engleze pe teritoriul romn, i 3. S menin aservirea economiei romneti n folosul Puterilor Centrale, care aveau nevoie n special de petrol i cereale. Serviciile de informaii germane, maghiare i austriece au dezvoltat n aceast perioad o mare activitate pe teritoriul romn, pentru protecia i impunerea celor trei interese politico-strategice sus-artate. Sigurana General i Marele Stat Major Romn au fcut eforturi ludabile pentru paralizarea acestei ofensive informative, ct i pentru pregtirea intrrii noastre n rzboi, a crei tain a fost suficient de bine pstrat. n perioada neutralitii, Sigurana General a descoperit opera de corupie german din Romnia ce se fcea prin bncile i societile comerciale germane. n special Banca General a rii Romneti, care finana exportul de cereale i petrol, finana n acelai timp i o serie de oameni politici i ziare romneti, care activau n sensul de a menine Romnia n orbita politicii germane. Dovezile acestei aciuni de corupie au constituit celebrul Dosar Gnther ntocmit de Sigurana General i pus la dispoziia primului ministru din acea vreme, Ionel Brtianu. Activitatea de contraspionaj a serviciilor romne s-a remarcat prin descoperirea multor ageni pro-germani, trimii sau stabilii pe teritoriul romn, culminnd cu arestarea lui Verza, directorul general al Potelor, care a determinat sinuciderea generalului Zottu, eful Marelui Stat Major355. De asemenea, Sigurana General a devalizat o serie de curieri diplomatici ai statelor din Europa Central, ceea ce a adus un important material informativ politic i militar. Prin aciunea informativ ofensiv, Sigurana General i Marele Stat Major au reuit s se orienteze asupra situaiei din Ardeal din punct de vedere militar, servindu-se n special de romnii ardeleni, ca informatori i care au fost primii dup rzboi ca funcionari superiori n serviciile de siguran ale Statului ntregit. Dup nceperea rzboiului, n constituirea Marelui Cartier General a intrat i o puternic Brigad Special de Siguran pentru aciune informativ i

354

La 18/30 octombrie 1883, Romnia, ameninat cu izolarea diplomatic pe fondul amplificrii imixtiunilor ariste n Sud-Estul Europei , a ncheiat un tratat defensiv cu Austro-Ungaria, la care a aderat n aceeai zi i Germania, iar n 1888 Italia. Pentru detalii vezi Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p. 143-145; Gheorghe Nicolae Czan, erban Rdulescu-Zoner, Romnia i Tripla Alian 1878-1914, Bucureti, 1979, p. 112-130; 167-168.

355

Generalul de divizie Vasile Zottu a fost ef al MStM al armatei romne ntre 31.03.1911-18.11.1911 i 1.04.1914- 25.10.1916. El s-a sinucis ntruct Sigurana General ajunsese n posesia listei cu informatorii folosit de Serviciul de Spionaj German pe teritoriul Romniei. Pe aceeai list figura i colonelul Victor Verza.

143

aprarea spatelui comandamentelor militare. S-a putut astfel descoperi trdarea locotenent-colonelului C. Criniceanu, care vroia s treac liniile de lupt la germani, unde l chema colonelul Alexandru Sturdza, care dezertase mai nainte de pe front356. La Prsirea Munteniei au fost lsai o serie de ageni de informaii, care i-au fcut datoria cu eficien informnd peste Dunre, prin dreptul Galailor, i peste muni, Comandamentul Romn asupra situaiei din teritoriul ocupat357. CAPITOLUL III Perioada 19181924 Prin ncheierea tratatelor de pace, statul romn primete n graniele sale trei noi provincii, dar n acelai timp i mari mase compacte de populaie minoritar. Reorganizarea statului n noile sale frontiere impune i o adaptare a serviciilor de ordine public i siguran de stat la noua situaie. Jandarmeria, ca organ de meninere a ordinii, dar avnd i atribuii contrainformative, este reorganizat pe ntreg teritoriul rii. Brigzile de siguran sunt nfiinate i n noile provincii i regrupate n Inspectoratele Generale de Siguran. Aceste mari uniti au misiunea de a da directivele necesare de aciune i a controla activitatea poliiilor i Brigzilor de Siguran n special. Ele fac aciune contrainformativ peste frontier. n Capital, Inspectoratul Brigzilor Centrale este amplificat cu o serie de noi elemente, cu care s-au constituit Brigzile Mobile Ce aveau raza de aciune peste toat ara. Schimbrile intervenite n structura geografic a Romniei au dat natere la o serie de aciuni iredentiste. Astfel, iredenta maghiar, bulgar, ucrainean, a germanilor etnici i altele, au preocupat mult vreme atenia organelor puse n slujba ordinii i siguranei statului. Pe de alt parte, psihoza de dup rzboi a dat natere la noi probleme politice i sociale, ca: micarea antisemit, regruparea noilor organisme politice, micrile muncitoreti etc. Din aceste motive, activitatea serviciilor de siguran este reinut mai mult pe terenul contrainformativ, neglijndu-se aciunea informativ peste frontiere, dei ofensiva serviciilor strine de spionaj mpotriva noastr se accentua tot mai puternic. n perioada neutralitii, ct i n timpul rzboiului, se fcuser ns i o mulime de constatri interesante asupra poziiei Romniei n Sud-Estul Europei. Teritoriul romn constituie o poziie cheie, prin aezarea lui geografic, ct i prin bogiile naturale de care dispune. Situat n aceast rscruce de drumuri ntre Orient i Occident, el poate servi drept o trambulin de pe care se avnt jocul de interese politice, economice i militare ale diferitelor state. Tentativa de penetraie german, n virtutea

356 Vezi pe larg la C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, Fapte din umbr, Editura politic, Bucureti,
1977, vol. II, p. 88-97; Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919; ediia a II-a, vol. II, Cartea Romneasc, Bucureti, f.a., p. 428-430. 357 Vezi pe larg n Istoria militar a poporului romn, vol. II, p. 729-731.

144

vechii concepii preconizate n dictonul Drang Nach Osten358, s-a ciocnit ntotdeauna de interesele engleze de dominaie n Orientul Apropiat i acest conflict s-a disputat adesea pe teritoriul romn. Zcmintele de petrol, crbuni, sare i alte minereuri, rezervele i prezena Dunrii ca arter internaional de comunicaie, amplifica importana acestei zone de interese contradictorii. De aceea, att n timpul rzboiului, ct i n perioada de care ne ocupm, serviciile de informaii strine i-au ncruciat adesea sbiile peste pmntul romnesc n urmrirea obiectivelor fixate de statele crora aparineau i pe care trebuiau s le protejeze. Acest rzboi al forelor nevzute a fost resimit i de serviciile romne de informaii, dar el s-a dezvluit n parte i n literatura ce a aprut n editurile europene. Astfel, dup rzboi, Statul Major Francez a tiprit o serie de cri sub pseudonimul Lucieta. Tot atunci au aprut scrierile colonelului englez Lawrence359 din Serviciul de Informaii Britanic, precum i crile coloneilor Rder360 i Walter von Nicolai361 conductori ai serviciilor de informaii ale Puterilor Centrale. Toate aceste lucrri expuneau succesele agenilor din serviciile de informaii n executarea misiunilor speciale ce le-au avut de ndeplinit n diferite state, cum i n Romnia. n faa acestor constatri, Marele Stat Major s-a hotrt, n cursul anului 1924, s nfiineze un serviciu civil de informaii, dup modelul serviciului civil francez, ataat la Biroul II. Astfel, a luat fiin Serviciul Secret al Marelui Stat Major. CAPITOLUL IV Perioada 19241940 septembrie Cum n Romnia nu existau n acel timp prea muli specialiti n misiuni informative, iar puinii care se gseau erau funcionari n Sigurana General, Marele Stat Major s-a oprit tot asupra unui fost ofier de siguran Mihail Moruzov. Trecutul i caracterizarea lui le vom trata la sfritul acestei perioade. Natural c nceputurile Serviciului Secret au fost destul de dificile, Statul Major nedispunnd nici de resurse bugetare suficiente, iar Moruzov nu gsea personalul necesar cu care s-l ncadreze. Serviciul funciona rudimentar, n
358 naintarea spre est, unul din preceptele ideologiei imperialismului german. Vezi despre Drang Nach Osten n varianta nazist la A. Simion, Dictatul de la Viena, Editura Dacia, Cluj, 1972, p. 5 i urm.

359 Lawrence, Thomas Edward (1888-1935), agent britanic, cunoscut prin aciunile sale din

timpul primului rzboi mondial, care au fcut din el un erou legendar. Eugen Cristescu se refer probabil la lucrarea sa Seven Pillars of Wisdom, 1922, aprut la Londra (ed. rom. Cei apte stlpi ai nelepciunii) Tot el este i autorul a nc dou lucrri: Lettres (The lettes of T.E. Lawrence), editat n 1938, i Oriental Assembly, aprut la Londra n 1939 (ed. rom. Revolt n deert). Vezi R. Graves, Lawrence on the Arabs, London, 1927; A.W. Lawrence, T.E. Lawrence and His Friends, London, 1937.

360 Despre memoriile colonelului Rder face referiri Kurt Riess, Spionajul total, Bucureti, 1950.
361 Vezi mai recent, Cristian Troncot, Ioan Bidu, Horaiu Blidaru, op. cit., p.75.

145

diferite case conspirative, pn la fixarea sediului n strada Saita [nr. 10]. Moruzov a reuit s obin de la Marele Stat Major o serie de ofieri pentru organizarea Centralei Serviciului, iar ca funcionari civili a cooptat unele elemente mai bune din Sigurana General, crora le-a oferit lefuri i grade mai mari dect aveau aici. Serviciul Secret funciona pe baza unui regulament foarte succint i care nu era confirmat de nici o autoritate362. Se compunea din dou secii principale: Secia de Informaii i de Contrainformaii. Mai existau unele birouri secundare ca: biroul personalului, juridic, secretariat i un mic laborator. Secia de Informaii, compus n majoritate din ofieri secondai de funcionari civili, ca refereni pentru diferite probleme, era mprit n patru diviziuni: Frontul de Nord363, de Est, de Vest i de Sud, la fiecare funcionnd cte un ofier ca ef al frontului i altul ca ef al agenturii. Ca organe informative Secia de Informaii constituise cteva centre de informaii pe frontier, prin care treceau agenii peste grani. Mai trziu, Moruzov a obinut de la Marele Stat Major permisiunea de a numi pe unii ofieri din Serviciu ca ajutori de ataai militari, iar pe unii funcionari civili ca secretari ai ataailor militari, dndu-le astfel acoperirea

362 Din studiul documentelor rezult c un prim Regulament al Serviciului Secret din Marele

Stat Major al armatei romne a fost aprobat la 8 noiembrie 1933 de generalul de divizie Constantin Lzrescu, i cuprindea 9 articole. La 20 aprilie 1934 a fost elaborat un nou Regulament de funcionare a Serviciului Secret, i cuprindea 12 articole. Decizia Ministerial nr. 2.200 din 29 martie 1938, semnat de ministrul aprrii naionale, general de divizie Ion Antonescu, stabilea n 15 articole organizarea Serviciului Secret din MStM al armatei i reglementa justificarea cheltuielilor din fondul de informaii. Decizia ministerial din 5 decembrie 1938, semnat de ministrul aprrii naionale, general de divizie N. Ciuperc, aducea dou schimbri (art. 2 i 12). n fine, la9 octombrie 1939 se public n M.O, Decretul lege pentru organizarea Ministerului Aprrii Naionale propus de primul-ministru Armand Clinescu i promulgat de Rege la 21 septembrie 1939, care l nlocuia pe cel din 1933. La Capitolul II Organe auxiliare la dispoziia MApN, art. 3 prevedea c: Cabinetul ministrului face legtura cu Serviciul Special de Informaii, executnd toate lucrrile impuse de o bun orientare informativ a Ministerului i subsecretariatului de stat. Art. 4 prevedea: Serviciul Special de Informaii este un corp de specialitate, subordonat direct Ministerului Aprrii Naionale. eful Serviciului are gradul de director general, iar Serviciul funcioneaz pe baza unui statut-regulament propriu. Personalul acestui Serviciu nu intr n prevederile Statutului funcionarilor publici. 363 Pentru o mai bun coordonare a aciunilor militare pe teritoriul naional, Marele Stat Major al armatei romne a mprit teritoriul rii n trei teatre de operaiuni militare, ce corespundeau celor trei direcii de unde ara putea fi atacat. Astfel: teatrul de operaiuni de vest", numit i Frontul de Vest, cuprindea Transilvania; teatrul de operaiuni de est", denumit i Frontul de Est, cuprindea Moldova, Bucovina i Basarabia; teatrul de operaiuni de sud", Frontul de Sud, cuprindea Oltenia, Muntenia i Dobrogea (vezi Mr. C. Diaconescu, Manual de geografie militar a Romniei i a rilor vecine, Tipografia Cavaleriei, Sibiu, 1931). SSI care era un organ tehnic subordonat MStM, i-a organizat structurile informative ale Seciei I Informaii Exteme, n funcie de mprirea strategic pe cele trei fronturi de aprare, sau teatre de operaiuni militare. n ce privete Frontul de Nord, despre care i amintea Eugen Cristescu, menionm c el s-a constituit doar ca structur informativ n cadrul SSI, pentru o scurt perioad de timp. Dup 17 septembrie 1939 o dat cu dispariia statului polonez i pn la 26 iunie 1940, cedarea Basarabiei i a Bucovinei de nord. MStM al armatei romne nu a prevzut n planurile de campanie ipoteza unui front strategic la nord, ntruct Romnia avea relaii politice i aliane militare cu Cehoslovacia i Polonia.

146

dar i imunitatea necesar ca s poat lucra [pe linie informativ]. Rezultatele au fost foarte slabe. Moruzov mai avea unele legturi informative, n special printre fotii ofieri din armata arist, legturi care nu erau cunoscute de Secia de Informaii i a cror tain s-a dus cu el n mormnt. Serviciul Secret mai obinea unele informaii externe prin schimbul de informaii i colaborarea cu statele majore polonez, ceh, iugoslav i finlandez. Materialul adunat prin aceste surse, completat cu cel obinut prin schimbul de informaii cu diferii ataai militari strini n ar, ct i cu cel obinut prin curieri diplomatici, era prelucrat la Secia de Informaii i comunicat Marelui Stat Major, care mai dispunea i de informaiile obinute prin ataai militari i cele ce-i veneau de la Ministerul Afacerilor Strine. Pn n anul 1928, Sigurana General continua s se informeze i peste frontier; dup aceast dat, aciunea informativ extern a fost abandonat, limitndu-se la cea intern. Prin Legea pentru organizarea Poliiei Generale a Statului din 1930, Brigzile de Siguran au fost desfiinate i trecute ca al treilea birou al Poliiei de siguran n poliiile de orae. Secia de Contrainformaii a Serviciului Secret era compus numai din elemente civile. Problemele erau repartizate pe grupe: informaii politice, economice, minoriti, contraspionaj, informaii generale etc. Secia de Contrainformaii era condus de un director, ajutat de efi de grupe i de echipe. Ca mijloace informative avea circa 60 informatori cum i o agentur de teren, condus de un ef de grup, mprit pe echipe pentru supravegheri, filaj, informaii, verificri etc. n ar, numai n cteva orae principale, erau rezideni contrainformatori, mai cu seam n regiunile minoritare, activitatea principal dezvoltndu-se n Capital. n cursul anului 1938, Marele Stat Major, dup indicaiile lui Moruzov, a nfiinat, peste tot cuprinsul rii, nite birouri de contrainformaii sub denumirea de Birouri Statistice, la care colaborau i ofieri de la Birourile II din marile uniti militare. Ele se suprapuneau peste zonele corpurilor de armat i ale diviziilor. Aceste Birouri Statistice i procurau informaiile de pe teritoriu, fie direct, dar mai mult prin colaborarea cu Poliia, Sigurana i Jandarmeria. Secia de Contrainformaii ntocmeau zilnic un buletin informativ, iar unele informaii treceau la Biroul juridic pentru verificare i eventuale cercetri. Serviciul Secret crease un Biroul juridic, pentru cercetrile necesare n materie de contraspionaj, condus de ofieri magistrai, avnd i un personal auxiliar. Aparatura tehnic a Serviciului era foarte srccioas, slab, veche i nu mai corespundea necesitilor vremii. Personalul birocratic, bun, ns prea numeros fa de cel de pe teren. Totalul personalului Serviciului [era de] circa 300 persoane. El aparinea Ministerului de Rzboi, fr s ndeplineasc ns condiiile Statului funcionarilor publici. n acest cadru rezumativ s-a desfurat activitatea Serviciului Secret ca

147

organ civil, subordonat efului Seciei a II-a din Marele Stat Major. CAPITOLUL V Mihail Moruzov i colaborarea cu germanii Dup cum se tie, de la preluarea puterii n Germania de ctre Hitler, influena politic german a crescut n Europa, iar tendina de penetraie spre Est s-a accentuat tot mai mult. n rile ce cuprindeau, n cadrul hotarelor lor, minoriti germane, acestea formau Coloana a V-a ca instrument de agitaie i revendicri, ns ddeau n acelai timp i unele elemente care serveau ca ageni ai diferitelor servicii de informaii germane. n Romnia, politica german agita i stimula micrile naionaliste, i n special Micarea Legionar, care n alegerile din 1937 ctig un numr important de voturi364, ceea ce zdruncin echilibrul politic intern meninut de vechile partide. Psihoza naionalist influeneaz pe nsui Regele Carol al II-lea, care trece la o perioad mai personal, cutnd s fac chiar el naionalism. Astfel se explic aduceau guvernului Goga-Cuza365, constituirea Frontului Renaterii Naionale366, Partidul Naiunii367, guvernul Gigurtu368 de mai trziu.

364

Este vorba de alegerile parlamentare din 20 decembrie 1937, cnd Micarea Legionar (Partidul Totul pentru ar) obinuse un numr de 478 378 voturi (15,58%) i urma s i se repartizeze 66 de mandate n Parlament, ceea ce ar fi reprezentat a treia for politic a rii dup PNL (care obinuse 35,99% din voturi, dar insuficient ns pentru a-i asigura majoritatea parlamentar) i PN (cu 20,40% din sufragiu). (Vezi M.O din 30 decembrie 1937). 365 Acest guvern (n care Octavian Goga era Preedintele Consiliului de Minitri i A.C. Cuza, ministru secretar de stat) a condus o scurt perioad: 29 decembrie 1937-10 februarie 1938; vezi Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei de la nceputuri 1859 pn n zilele noastre 1995, Editura Machiavelli, Bucureti, 1995, passim.

366

Frontul Renaterii Naionale (FRN) a fost nfiinat prin Decret Regal la 19 decembrie 1938 i publicat n MO, partea I, nr. 293 din 16 decembrie 1938. Art. I declara acest partid drept unic organizaie politic n Stat", iar art. VII sublinia c orice alt activitate politic dect cea a Frontului va fi socotit clandestin, iar autorii pedepsii cu degradarea civic pe termen de 2 pn la 5 ani. Deci, era partid unic de guvernmnt, prin intermediul cruia regele Carol al II-lea i-a exercitat n mod dictatorial voina politic n stat.

367

Partidul Naiunii a luat fiin prin Decretul nr. 2 056 din 22 iunie 1940. A fost conceput ca partid unic i totalitar, aflat sub conducerea suprem a regelui Carol al II-lea (vezi C. Hamangiu, Codul general al Romniei, vol. XVIII, partea I, 1940, p. 898). Dou documente: un raport ntocmit de Mihail Moruzov i un raport semnat de Manfred von Killinger - ambele la 28 iunie 1940 - atest c Partidul Naiunii urma s fie organizat dup sfaturile unor politicieni cu experien de la Berlin, aidoma Partidului Naional Socialist German a lui Hitler (Arh. NIC, fond PCM, Politica extern a Romniei, dosar, nr. 2, 1937-1940, f. 295-296 i 297-288).

368

La 4 iunie 1940, Carol al II-lea a decis formarea unui cabinet prezidat de Ion Gigurtu, care va rmne la conducere pn la 4 septembrie 1940. Acest act al regelui a marcat schimbarea bazei politice a regimului de dictatur regal, deoarece persoanele aparinnd gruprilor lui Gh. Ttrscu (liberal) i Armand Clinescu (naional-rnist) au fost nlocuite de oameni politici cu orientri de dreapta sau extrem-dreapt, rmai credincioi lui Carol II (vezi Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II, Partea a II-a, noiembrie 1933-septembrie 1940, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988, p. 1142 i urm.).

148

Cum ns nu puteau tri concomitent dou fore politice cu caracter naionalist, cea a Regelui i a Partidelor de extrem dreapt, acesta modific Constituia, nltur instituiile democratice prin nlocuirea principiului Toate puterile eman de la Naiune cu acela c: Toate puterile eman de la Rege369. n aceste circumstane politice, Moruzov care avea n aceast perioad legtur strns cu [Ernest] Urdreanu de la Palat , fie sub fascinaia recrudescenei germane i a psihozei naionaliste, fie sub sclavia oportunismului naional personal i a consolidrii situaiei sale de viitor, trece la un act important de colaborare cu Abwehul [Serviciul de Informaii al Armatei Germane]. De prin 1938 face o serie de tentative n scopul de a lua contact cu conductorii acestui Serviciu370. Dei ntmpin indiferen la nceput, se adreseaz baronului [Manfred von] Killinger, ca s mijloceasc aceast legtur. Von Killinger, ca ministru plenipoteniar n Centrala Ministerului de Afaceri Strine al Reich-ului, avea unele delegaii de tratative economice n Romnia i n Balcani. Fiind prieten cu amiralul Canaris, eful Abwehrului, von Killinger obine adeziunea acestuia pentru un contact cu Moruzov. La nceput contactul a fost indirect, prin maiorul Herman von Stransky din partea Serviciului german i locotenent-colonelul Ionescu-Micandru, din partea Serviciului Secret Romn. Primul pre al colaborrii a fost eliberarea a doi ofieri din Abwehr, care fuseser condamnai pentru spionaj n Romnia. Mai trziu s-a dus chiar Moruzov n Germania, unde a luat contact direct cu Canaris371. Interesele i obiectivele strategice, politice i economice pe care le-am descris n Capitolul III, urmrite de Germania n Romnia, n Estul i Sud-Estul European, deveneau tot mai presante n aceast perioad premergtoare celui de al doilea rzboi mondial, pentru efectuarea cruia Germania avea nevoia de petrol romnesc. n ntrevederile cu Moruzov, amiralul Canaris accept o colaborarea informativ cu Serviciul Secret Romn, dar cu dou condiii principale: 1. Ambele servicii s nfiineze un organism comun pentru sigurana zonei petrolifere i cursului Dunrii; 2. Moruzov s asigure Serviciul german c va face tot posibilul ca Romnia s furnizeze Germaniei cantitile de petrol de

369 370

Este vorba de unul din principiile prevzute n Constituia regal, publicat n MO din 20 februarie 1938. E posibil ca la data redactrii acestui raport, Eugen Cristescu s nu i fi amintit cu exactitate. Din cercetrile documentelor de arhiv rezult c primul schimb de informaii ntre SSI i Abwehr a avut loc la Berlin n februarie 1937, iar urmtoarea tentativ de a relua contactul informativ s-a fcut n iunie 1939 tot de ctre Ionescu-Micandru, din nsrcinarea lui Moruzov (vezi pe larg Cristian Troncot, Din istoria unei colaborri: SSI-Abwehr, n Magazin istoric, iulie-septembrie 1994).

371

Primul contact direct ntre Moruzov i Canaris a avut loc la Bucureti ntre 10-12 decembrie 1939. A doua ntlnire s-a produs la Berlin ntre 29 februarie i 5 martie 1940, iar a treia, i ultima, pe teren neutru, la Veneia, n zilele de 3-4 septembrie 1940.

149

care va avea nevoie n viitor. Pentru satisfacerea primului deziderat, se organizeaz un serviciu de siguran acoperit al zonei petrolifere i al transporturilor pe Dunre. El este compus din ageni ai Serviciului Secret Romn, dublat de ageni ai Abwehr-ului, recrutai dintre germanii etnici din ar, cunosctori ai limbii romne. Acetia fcuser n Germania un instructaj special pentru protecia instalaiilor petrolifere i msuri de contrasabotaj. Erau n numr de circa 120 i li s-au dat carnete ca ageni ai Serviciului Secret Romn, astfel c aveau acoperirea necesar i erau pui la adpost de suspiciuni sau eventuale neplceri din partea autoritile romneti, ei contnd ca fiind n serviciul statului romn. Astfel constituit, misiunea acestui Serviciu de Siguran era: s fac informaii n regiune; observaii i supravegheri asupra instalaiilor petrolifere i s intervin la nevoie direct spre a evita eventualele distrugeri sau acte de sabotaj; s urmreasc activitatea i inteniile personalului tehnic englez sau filo-englez i s paralizeze orice tentativ de prejudiciu; s fac paza efectiv a trenurilor-cisterne cu benzin care plecau n Germania. Pe cursul Dunrii, Serviciul de Siguran trebuia s asigure transporturile cu lepurile de cereale i benzin, instalaiile din porturi i paza canalelor din zona Orova-Porile-de-Fier, spre a evita o eventual obturare a acestei importante artere de comunicaie. Morozov a mers ns i mai departe n intenia sa de a proteja interesele germane n Romnia. Cu ocazia cercetrilor ce s-au fcut de justiie, dup arestarea sa, s-a dovedit c el cumprase pe preul de 16 milioane de lei, moia Buda, la 5 km de Ploieti. Actul era ntocmit pe numele unui om de ncredere al su, cruia ns Moruzov a avut grij s-i ia polie pentru o valoare egal cu preul de cumprare a moiei. Aceast proprietate cuprindea o serie ntreag de cldiri i alte anexe, care, dup informaiile mele, trebuiau s adposteasc mai multe grupuri de Comandos germane, ce aveau misiunea s mpiedice orice act de distrugere a instalaiilor petrolifere venit din partea tehnicienilor englezi care urmau s se retrag n caz de intervenie a trupelor germane. Serviciul acesta a funcionat n bune condiii i cu rezultate efective. Trecnd acum la al doilea deziderat al lui Canaris garania continuitii furniturii de benzin , trebuie s menionm c Moruzov a dat aceeai asigurare. Atunci, amiralul Canaris l-a luat i l-a dus le generalul Keitel, eful Statului Major al Forelor Armate Germane, care l-a fcut atent c rspunde cu capul lui de garania dat. Moruzov a confirmat nc o dat angajamentul luat fa de Canaris. Subsemnatul, dup ce am luat n primire conducerea SSI i am cunoscut aceste fapte, am cutat s le examinez mai adnc i am fcut urmtoarele constatri:

150

Toate aceste fapte se petrec sub ministeriatul lui Armand Clinescu372 care, dup cum se tie, a dus o politic de neutralitate n conflictul european i n dezechilibrul provocat de Germania, totui cu tendine filo-franceze i cu aversiune mpreun Germaniei. A tiut sau nu Clinescu, sau chiar Marele Stat Major, de unde aceste aranjamente ale lui Moruzov? Concluzia cercetrilor mele a fost c nu au tiut. Clinescu l-a suspectat la un moment dat pe Moruzov, dar nu a avut motive suficiente s ia atitudine mpotriva lui, mai ales c acesta avea strnse legturi i era aprat de Urdreanu la Palat. Dar cum s-au introdus n ar agenii germani plasai pe Valea Prahovei i pe Dunre, fr tiina i autorizaia lui Armand Clinescu, care era i ministru de interne? explicaia este urmtoarea: la un moment dat, Armand Clinescu a avut impresia c este supravegheat chiar de agenii de siguran pui s-l pzeasc. A cerut atunci schimbarea inspectorului Corpului Detectivilor, Vintil Ionescu, care a trecut la Serviciul Secret, Moruzov dnd n schimb pe Niky tefnescu, omul lui de mare ncredere. Acesta, pe baza listelor date de Moruzov cu numele agenilor germani, ddea ordine directe la punctele de frontier ca s le permit intrarea n ar, cu plata taxei de viz de frontier. i astfel, unul cte unul, s-au strecurat n ar aceti ageni, fr ca Legaia romn din Berlin s le acorde vize, n care caz ar fi avizat Ministerul de Externe i cerut autorizarea prealabil a Departamentului Internelor. Odat ajuni la Bucureti, luau contact cu Serviciul Secret care le ddea carnetele de identitate ca ageni ai si i i ncadra n Serviciul de Siguran al zonei petrolifere sau al cursului Dunrii. Desigur c tot prin aceast filier urmau s se introduc n ar i elementele componente ale grupurilor de Comandos, dac guvernul Gigurtu nu ar fi admis venirea n ar a Misiunii Militare Germane cu toate anexele sale. Dar cum puteau s opereze aceste grupuri de Comandos? Explicaia am avut-o mai trziu printr-un complex de informaii i verificri asupra cauzelor reale care au impus formula geografic a Dictatului de la Viena i dup ce am cunoscut pe autorul acestor formaiuni de asalt, colonelul Lahousen, din centrala Abwehrului. Se tie c [sub] presiunea Germaniei i Italiei ni s-a impus s ne nelegem cu ungurii asupra unei formule de mprire a Ardealului. Dar n conferina de la Turnu-Severin, ungurii pretindeau cedarea unei fii aproape verticale care s cuprind frontiera de Vest pn la Arad, cu schimb de populaie de o parte i de alta. Delegaii romni nu au admis nici aceast formul. n august 1940, Germania era stpna n Vest, prin supunerea Franei373 i

372 Guvernul condus de Armand Clinescu a preluat investitura la 6 martie 1939 i a condus 373

pn la 21 septembrie 1939, cnd premierul a fost pedepsit de o echip a morii din Micarea Legionar (vezi pe larg Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op.cit., p. 919 i urm.). Conform Planului Galben, armata german a nceput la 10 mai 1940 invazia Belgiei, Olandei i Franei. Olanda a capitulat la 15 mai, Belgia la 28 mai i Frana la 22 iunie 1940; (vezi M. Cassin, Histoire militaire de la seconde guerre mondiale, Paris, 1951, p. 58 i urm.; Henri

151

acum se lucrau la Statul Major German planurile pentru stpnirea Balcanilor374 i campania n Est375. Drumurile treceau peste Ungaria, care n orice caz trebuia s primeasc o satisfacie, cum s-a ncercat la Turnu-Severin376. Romnia trebuia s fac sacrificii care dup concepia italo-german vor fi mai trziu recuperate prin satisfacii n Est. Aurul negru cum i se mai spunea petrolului, o druire a naturii att de bogat n foloase, a jucat de aceast dat un rol nefavorabil intereselor noastre. Linia geografic vertical, ca frontier despritoare a Ardealului, aa cum fusese cerut la Turnu-Severin se transform prin Dictatul de la Viena, n linie orizontal, ca un pumnal nfipt n pieptul neamului romnesc377. Interesele strategice i economice stpnirea petrolului, element de via al rzboiului a determinat Statul Major German s cear aceast sgeat orizontal, cu vrful amenintor deasupra Braovului, numai la 80 km de zona petrolifer, care putea fi astfel ocupat de blindatele germane n decurs de 2-3 ore. Grupurile de Comandos nzestrate cu armament de volum mic, dar cu mare putere de foc, trebuiau s asigure stpnirea tuturor instalaiilor petrolifere din primul moment i, cu ajutorul batalioanelor de parautiti ce aveau s fie aruncate n interval foarte scurt, s menin situaia pn la sosirea carelor blindate germane. Din aceleai interese germane, zona petrolifer a constituit n timpul rzboiului regiunea cu cea mai puternic aprare antiaerian, iar n timpul bombardamentelor comandamentul german al zonei avea n permanen telefonul deschis cu Cartierul Suprem German, de unde generalul Keitel se informa, minut cu minut, de pagubele cauzate.
Bernard, Panorama unei nfrngeri, Editura Militat, Bucureti, 1992).

374

Este vorba de Directiva nr. 20 a Fhrerului (codificat Operaiunea Maria) semnat la 13 decembrie 1940, care avea n vedere cucerirea coastei de nord a Marii Egee i, n cazul cnd aceasta va fi necesar, a ntregului teritoriu continental al Greciei. Se avea n vedere mpiedicarea ncercrilor engleze de a crea, sub protecia frontului balcanic, o baz aerian care era primejdioas pentru Italia, dar i pentru regiunea petrolifer din Romnia (vezi D.G.F.P., Series D., vol. XI, doc. 511).

375

Pentru rzboiul contra URSS., naltul Comandament al Wehrmachtului (OKW) a elaborat Planul Barbarosa", care a primit forma definitiv sub denumirea de Directiva nr. 21, semnat de Hitler la 18 decembrie 1940. Aceasta lua n calcul participarea activ a Romniei la rzboiul contra Rusiei Sovietice (vezi: Jacques de Launay, Mari decizii ale celui de-al doilea rzboi mondia1,1939-1942, vol. I, Bucureti, 1988, p. 269; James L. Stokesbury, Scurt istorie a celui de-al doilea rzboi mondial, Editura didactic si pedagogic, Bucuresti,1993, p. 132-133; Andreas Hillgrubet, Hitler, Regele Carol si Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne 1938-1944, Editura Humanitas, Bucureti,1994, p. 165-166).

376 Tratativele romno-ungare de la Turnu-Severin au avut loc la 16 i 24 august 1940. Vezi

pe larg la A. Simion, op. cit., p. 159-169; Cristian Troncot, Din culisele marii nedrepti istorice, n Magazin istoric, ianuarie 1991, p. 18-22.

377 Prin arbitrajul de la Viena din 30 august 1940, Romnia a fost obligat s cedeze Ungariei

a suprafa de 43 492 km2 i o populaie de 2 667 000 locuitori, din care majoritatea erau romni, fapt pentru care evenimentul a fost interpretat ca un nonsens istoric, geografic, economic, etnic etc., o absurditate i o ameninare pentru pacea Europei; (vezi Milton G. Lehrer, Ardealul, pmnt romnesc. Problema Ardealului vzut de un american, Bucureti, 1944, p. 272).

152

Continund a examina angajamentele luate la Berlin de Moruzov, cu toat ngduina, am mai constatat urmtoarele: instituirea unui serviciu comun de siguran al produciei i transporturilor de petrol i derivatele sale, ar mai putea fi privit ca un act de competena unui serviciu de informaii; dar aducerea i camuflarea pe teritoriul rii a unor efective militare strine i, mai ales, asigurarea furniturii de petrol, constituiau acte politice i militare de o extrem gravitate. Moruzov ns era un tip destul de circumspect n actele sale i, n tot jocul lui politic, primul obiectiv era s-i apere spatele i s-i protejeze retragerea. El nu i-a putut lua asemenea angajamente fr a avea el nsui o garanie de la un for superior. i acel for nu putea fi altul dect Ernest Urdreanu, mareal al Palatului, cu care Moruzov lucra n acel timp n cele mai strnse legturi. Urdreanu, prin influena lui asupra Regelui Carol al II-lea, schimba i constituia guvernele dup cum i dictau interesele de moment; numai el putea s garanteze respectarea angajamentelor luate de Moruzov, mai ales c n acea vreme Urdreanu fcea eforturi s nlture gruprile naionaliste i s rmn el pe primul plan fa de Germania. Atentatul mpotriva lui Armand Clinescu, cascada guvernelor ce au urmat n special dup Dictatul de la Viena, au drmat planurile lui Urdreanu i Moruzov. Primul a fost nevoit s plece din ar odat cu Regele Carol a II-lea, iar Moruzov a fost arestat la 5 septembrie 1940, n momentul cnd se napoia de la o nou conferin cu amiralul Canaris. Pentru completarea i lmurirea activitii Serviciului Secret, adaug cteva amnunte i caracterizri asupra lui Moruzov i a sistemelor sale de lucru. Nscut n comuna Zebil, judeul Tulcea, fiu de preot, lipovean de origine378, a druit locului de natere o coal foarte frumos construit i nzestrat. Vorbea, din familie, limbile rus i bulgar, i nu cunotea de loc vreuna din limbile occidentale, ceea ce i-a produs mari dificulti n relaiile de colaborare, sociale i de serviciu. Ca [pregtire] cultural fcuse 3 clase de liceu, nu cte vreo carte n afar de ziare, i aceasta foarte superficiale. Cnd avea nevoie de vreo relaie de ordin cultural se adresa unui specialist i o nva pe de rost. Nu-i plcea s scrie i nici chiar s semneze. De aceea, n arhivele Serviciului, rezoluiile lui sunt extrem de rare, iar semntura o ddea numai cnd era absolut necesar. Explicaia acestui fapt o gsim i n caracterul lui, cci nu-i plcea de loc s se angajeze formal n vreo aciune, pentru a avea ntoteauna posibilitate de joc i derobare de la rspundere. De aceea, de aceea rezolva problemele de serviciul verbal i tot aa ddea ordinele i instruciunile necesare. De tnr a intrat n Serviciul de Siguran al Dobrogei. n timpul primului rzboi mondial ajunge eful acestui Serviciu. Dispreuind birocraia, era mai mult nclinat pentru activitatea de teren. n Dobrogea, i mai ales [pe] frontiera romno-bulgar, cunoscnd i limba

378

Despre viaa i activitatea lui Mihail Moruzov vezi mai nou N.D. Stnescu, 1930-1940. ntmplri i oameni din Serviciul Secret (cuvnt nainte, note i selecia textului Marian tefan i Gheorghe Neacu), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002.

153

necesar, a dezvoltat o serie de aciuni reuite. n timpul rzboiului colaboreaz, ca reprezentant al Siguranei Generale pentru problemele dunrene, cu comandanii militari din regiunea Galai i mai apoi din sudul Basarabiei379. n toate aceste aciuni face dovada c este un bun poliist, tip temerar i cu caliti native informative. Cu ocazia colaborrii cu militarii, capteaz o serie de legturi i bunvoine care i-au ajutat n 1924 la recomandarea sa ca ef al Serviciului Secret din Marele Stat Major. Dup rzboi se ntoarce la conducerea Serviciului de Siguran al Dobrogei, cnd intr n conflict cu noul director general al Siguranei, Romulus Voinescu, care-l suspecteaz de spionaj i de o serie de afaceri neoneste, ntre care, de mari contrabande fcute la Gurile Dunrii i n Basarabia cu schimbul rublelor n lei. Pe baza unei vaste anchete, este destituit i arestat. Prin relaii politice, pa care Moruzov le-a cultivat i uzitat ntoteauna, reuete ca Instrucia s-i claseze dosarul, dar nu reuete s anuleze i decretul de destituire. Rtcete astfel prin Capital, trind n mizerie, btnd la toate uile dup ajutor i oferindu-i serviciile pe care toi i le respingeau deoarece era considerat suspect o umbr care l-a urmrit toat viaa pn la mormnt. n sfrit, recomandat de generalul Constantin Dragu, care comandase n Basarabia i cruia Moruzov i-a fcut unele servicii i prin colonelul Rdulescu, eful Seciei a II-a din Marele Stat Major, n 1924, reuete s fie numit ca ef al Serviciului Secret nou nfiinat, contnd ca funcionar civil n Ministerul de Rzboi. Romulus Voinescu a fcut o puternic opoziie acestei numiri, pe care Marele Stat Major nu a voit s o ia n consideraie. Din aceast cauz, colaborarea dintre Sigurana General i MStM a avut mult de suferit. n noua sa calitate face eforturi disperate i reuete an de an s ntemeieze Serviciul n formaia descris la Capitolul IV i s-i dezvolte activitatea. Dei lipsit de obinuina de a citi, era suficient de inteligent ca s asimileze de la alii datele ce-l interesau i s le reproduc apoi ca pe propriile sale cunotine. [Era] foarte iret, lucrnd ntotdeauna ntr-un cadru restrns i egoist. Avea o concepie ntoteauna confuz i complicat, dar suficient abilitate ca s se descurce n situaiile cele mai grele. n aceast fptur de om triau dou temperamente deosebite: unul blnd, bun i nclinat spre acte de druire sufleteasc i omenie; dar atunci cnd interesul lui era n joc, Moruzov abandona orice fel de scrupule i devenea o fiar care sfia fr mil, uznd de orice mijloace permise sau nepermise. Acest caracter dublu juca intr-o form sau alta ca manifestare exterioar a unui comandament interior: oportunismul, meninerea i formarea situaiei sale fr nici o rezerv.

379

Punctul de vedere a lui Mihail Moruzov privind felul n care a luat fiin Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne i realizrile lui n timpul primului rzboi mondial rezult din raportul ntocmit n 1934 cu titlul: Expunere asupra serviciilor de informaii ale armatei Istoric; vezi Cristian Troncot, Mihail Moruzov i frontul secret, Editura Elion, Bucureti 2004., p. 215 i urm.

154

ntre 19241930 se ocup mai mult de Serviciu, pe care-l constituie n bun parte; apoi intervine la guvernul naional-rnist, cu care fcuse legtura de cnd acest partid era n opoziie i reuete s se anuleze decretul de destituire i este astfel numit n postul de director general n Ministerul Aprrii Naionale, nsrcinat cu conducerea Serviciului Secret din Marele Stat Major. n aceast demnitate nu-i mai place s mai vin la birou dect foarte rar, la luni de zile, lucrrile fiind lsate n seama subalternilor. Locuiete n case din ce n ce mai luxoase, cumpr mobil strin, covoare, tablouri i lucruri de valoare, face relaii cu sculptori, pictori i pozeaz s-i fac tablouri. Am gsit i n statele de serviciu asemenea artiti care au ncasat leaf, ani de zile, fr s presteze nici un serviciu. Din 1930, Moruzov, observnd c ali poliiti se duc regulat pentru studii n strintate, i imit i, narmat cu un paaport diplomatic pe numele ing. tefnescu, pleac nsoit de o grup de translatori ca s ia aer apusean. Arhivele Serviciului nu conineau nici o urm a activitii lui n strintate, dei cred c a avut i unele legturi informative personale. Sub Regele Carol al II-lea face eforturi repetate i reuete s intre n graiile acestuia i ale camarilei de la Palat, mai ales n timpul cercetrii aa-zisului complot al Colonelului Precup380. Cultiv aceste relaii cu perseveren i le alimenteaz cu tot felul de informaii politice, ct i asupra persoanelor care manifestau atitudini mpotriva Palatului, n special asupra prinului Barbu tirbey, remarcabil adversar al Regelui Carol al II-lea. Se amestec n raporturile dintre Rege i ceilali membri ai familiei regale i persevereaz n aceast aciune. Moruzov nu avea nici o cultur politic, cum nu avea nici cultur profesional, n afar de unele cunotine practice cptate prin experien, iar altele cptate prin relaiile cu poliitii sau ofierii de informaii mai instruii. Pe acetia i ruga sau le pltea ca s-i ntocmeasc cte un studiu asupra unei probleme cu care se retrgea la vreo vil pe Valea Prahovei, i acolo nva pe de rost; aceast operaie repetat i constituia n memorie un capitol de cunotine pe care apoi le etala cu dezinvoltur n discuii pe care el nsui le provoca fixnd i subiectul pe care-l cunotea n detaliu. Cu acest procedeu, pentru necunosctori de fond ai problemelor informative, el aprea ca un om bine informat. Dar imediat ce-l forai s ias de pe liniile fixate de el i treceai la alte probleme, se deroba, venea cu generaliti i idei vagi i aprea n realitate ca un tip unilateral. Un alt sistem cultivat permanent de Moruzov, n interesul meninerii situaiei sale, era acela de a calcula i prevedea guvernele ce vor urma la crma statului, cum i generalii care vor putea veni la conducerea Ministerului de Rzboi sau a Marelui Stat Major. Pe toi acetia i informa preventiv, pstra legtura cu ei i uza chiar de diferite servicii personale sau atenii, pentru asigurarea relaiilor viitoare. Cnd eful [Marelui] Stat Major era inconvenabil, ca n 1934 cnd n aceast calitate [generalul Ion] Antonescu i ceruse socoteal de modul cum se cheltuiesc fondurile

380

Despre unele dedesubturi i implicaii ale acestui complot vezi Cristian Troncot, Cazul Precup, n Magazin istoric, decembrie 1992, p. 41-48.

155

informative, el fugea cu Serviciul la Ministerul de Rzboi i se ntorcea numai cnd venea un nou ef de stat major care-l agrea. Dei nu avea o funcie politic, Moruzov, prin caracterul lui conspirativ i tenebros, s-a amestecat adesea cu stngcie n culisele politice. Manevrele lui au fost de multe ori descoperite i au condus chiar la sfritul tragic al vieii sale. Fiind lipsit de familie, de o educaie de societate, fugea de lume i de relaii sociale i se retrgea ntr-o via interioar, nconjurat numai de civa oameni zii de ncredere care-i limitau complet orizontul politic, mrginindu-l la simple calcule de interese meschine. Astfel, cnd Armand Clinescu i cerea un funcionar de mn forte, care s nlocuiasc pe Vintil Ionescu, el d pe Niky tefnescu, secondat de Coma, ambii foti poliiti, dar care tiau s trag bine cu revolverul. n perioada de represiune a Micrii Legionare, 19381939, acetia, cu autorizarea i ndemnul lui Moruzov, care urmrea s capteze graiile lui Clinescu, ntrebuineaz violena sub toate formele, ajungnd pn la suprimarea mai multor conductori legionari, sub acoperirea evadrii de sub escort sau a sinuciderii prin trangulare. Dar dup moartea lui Clinescu i sub influena raporturilor cu germanii, Moruzov i schimb atitudinea i trece n cealalt extrem, favorabil legionarilor. Trateaz cu Canaris aducerea unui guvern legionar, aa cum doreau germanii. Cnd Horia Sima vine cu Nicolae Petracu clandestin n ar i sunt arestai de jandarmi n Banat i apoi transferai la Sigurana General, Moruzov, cu concursul lui Niki tefnescu i fr tiina ministrului de interne, Ghelmegeanu, l ia noaptea pe Horia Sima i, dup lungi tratative, l duce la Palat ca s trateze cu Urdreanu, [dup care] este pus n libertate i intr nsoit de ali camarazi n guvernul Gigurtu381. Pentru ca Moruzov s-i repare situaia la legionari i s-i aib oricnd la ndemn pentru combinaiile politice aranjate cu Urdreanu, mobilizeaz pe loc la Serviciul Secret un grup de comandani legionari, n frunte cu Horia Sima. Actele le-am gsit n arhivele serviciului i au fost publicate382. Ele aveau ca scop s-i pun la adpost de chemare la uniti n caz de mobilizare. Lista primului lot fusese ntocmit chiar de Horia Sima, cci de pe dnsa lipsea numele lui Radu Mironovici, pretendent legitim la conducerea Micrii. Iat cum, acelai Moruzov, mnctor de legionari, i mbrieaz i le face diverse servicii importante, din oportunism i joc politic. Acelai Moruzov, care prin rapoartele lui asupra legturilor lui Ion

381 382

n cabinetul condus de Ion Gigurtu, Horia Sima a deinut portofoliul cultelor i artelor doar pentru 3 zile (4-7 iulie 1940) dup care i-a dat demisia, fiind nlocuit tot cu un membru al Micrii Legionare, Radu Buditeanu. Este vorba de un document semnat de Moruzov la 31 august 1940, prin care 11 persoane din conducerea Micrii Legionare (printre care Horia Sima, Augustin Bidianu, Radu Mironovici, Mille Lefter, Simion Lefter etc.), pentru aranjarea situaiei lor militare, ministrul aprrii naionale a ordonat detaarea lor la cabinetul ministrului, i apoi n mod secret repartizai la Serviciu S. Moruzov consemneaz n acelai document c acestora, prezentndu-se la serviciul ordonat (la SSI n.n.), li se dduse i nsrcinarea s culeag informaii, prin legturile ce le aveau n toate straturile sociale. Vezi documentul publicat de Cristian Troncot n Mihail Moruzov i frontul secret, p. 307-308.

156

Antonescu cu legionarii, determinase Palatul s-l interneze pe acesta n lagr, ntreine el nsui raporturi cu legionarii. Dar linia n zigzag pe care mergea Moruzov, dintr-o extrem n alta. Trebuia s se frng i firele ce le mnuia trebuiau s se ncurce, i astfel Moruzov, ca i exponentul lui la Sigurana General, Niki tefnescu, cad n dizgraia Palatului. Moruzov caut un sprijin din afar i n primele zile ale lui septembrie 1940 se ntlnete ntr-o nou conferin cu Canaris la Veneia. Acesta l informeaz de evenimentele din ar i de chemarea generalului Antonescu la putere. Moruzov i amintete de toat lupta lui contra lui Ion Antonescu dus ani de zile, dar se bizuie pe germani, pe legionari i pe refacerea relaiilor lui cu Palatul. ntreab totui la telefon de la Veneia pe eful Seciei de Contrainformaii, directorul Florin Becescu [zis Georgescu], care este situaia i dac poate s se napoieze n ar. Acesta, din prostie sau din netiin, l asigur c aducerea lui Ion Antonescu la guvern nu are nici o importan din moment ce suveranul e stpn pe situaie, i-i spune s vin n ar. Moruzov, cu toate sfaturile lui Canaris de a mai rmne n strintate pn la linitirea i clarificarea situaiei din Romnia, vine la Bucureti i chiar n seara sosirii 5 septembrie e arestat i dus la Prefectura Poliiei, spre a fi pus la dispoziia Justiiei s de aceea socoteal de actele sale. Regele i Urdreanu, plecnd din ar, dispare i aceast speran a lui Moruzov. Ct despre germani, se gsea n ar n acea vreme un grup de Gestapo, sub conducerea colonelului Kurt Geissler. ntre Gestapo (Geheime Staats Polizei) i Abwehr existau mari friciuni i ele se resimeau i pe teritoriul romn. Moruzov colaborase cu Abwehr-ul i deci era ru privit de Geissler, care avea strnse legturi cu legionarii, pe care i stimula la agitaie i i narma, n toat perioada septembrie-decembrie 1940. Moruzov se ncurcase de mult n reeaua de intrigi politice interne. Conducnd Serviciul numai pe baze experimentale i neavnd nici cultur politic, nici profesional, confundase informaia politic cu politica propriu-zis i jocul informaiilor cu jocul politic. El cade astfel i n cascada de intrigi dintre serviciile strine de informaii ce-i disputau influena n ara noastr. Mai rmneau legionarii. La Sigurana General, [Constantin] Maimuca, inspector-delegat, director al Poliiei de Siguran i care colabora strns cu Geissler, vechi i nverunat duman al lui Moruzov, informeaz pe legionari despre toate actele de violen svrite de Moruzov i Miky tefnescu mpotriva camarazilor lor i le procur material informativ i documentar n acest sens. Prefect de poliie [era] colonelul tefan Zvoianu, legionar feroce i autor al tuturor samavolniciilor poliiei legionare din acea perioad. Sub auspiciile lui se face o judecat tainic a tuturor celor ce au lovit n Micarea Legionar i deci i a lui Moruzov. Sunt puse n cumpn i actele personale ale lui Moruzov favorabile Micrii, dar cntresc mai greu cele defavorabile i mai ales faptul c a dat fru liber subalternilor si s ntrebuineze fr nici o supraveghere i nici un control violena i revolverul, mpotriva legionarilor deinui i a cror soart angaja grav rspunderea lor.

157

n afar de cele de mai sus, aceasta a fost cauz principal pentru care judecata a hotrt: Snge pentru snge n mare tain, colonelul Zvoianu, care tia ce are s urmeze, transport pe Moruzov din arestul Prefecturii Poliiei Capitalei n fortul Jilava, alturi de Niki tefnescu, Coma i toi fotii militari, demnitari, ofieri i poliiti care au activat mpotriva Micrii Legionare i asupra crora plana aceeai sentin. i astfel, n noaptea de [26 spre] 27 noiembrie 1940 Mihail Moruzov i gsete sfritul n tragedia de la Jilava, rpus de gloanele legionare trase chiar din armele germane. CAPITOLUL VI nfiinarea Serviciului Special de Informaii Dup cum este tiut, nainte de abdicarea Regelui Carol II, Ion Antonescu obinuse semnarea decretului prin care i se ddeau depline puteri, Regele rmnea astfel numai cu funciile reprezentative. Acest decret mputernicea pe Ion Antonescu [n funcie de] Conductor al statului i Preedinte al Consiliului de Minitri383. Importana acestui Act constituional sttea n consecinele lui juridice. Pentru prima oar se instituia n Romnia funcia de Conductor al statului, care exercita prin drepturile lui depline puterea legislativ, executiv i judectoreasc. Transformrile survenite astfel n structura constituional fundamental a statului trebuiau s afecteze i instituiile prin care se exercitau aceste drepturi. Ca ofier de Stat Major, pe care l-a condus o bucat de vreme, Ion Antonescu tia c un stat nu poate fi crmuit fr a avea la dispoziie o orientare informativ, ct mai larg i mai precis. Moruzov i Serviciul Secret i cauzase ani de zile mari neplceri. Deci, nu mai voia s aud de aceste denumiri. Trebuia un serviciu nou creat i pe baze cu totul noi. Din primele zile ale lui septembrie 1940 numete pe colonelul Ioan Nicolaid n locul lui Moruzov. l cunotea de la coala de Rzboi unde Nicolaid fusese un ofier eminent, cum i de la Marele Stat Major. Colonelul Nicolaid era un foarte bun teoretician n materie informativ, dar nu poseda practica acestui serviciu i nu funcionase niciodat n vreo instituie cu asemenea misiune. Ca temperament, un om foarte comod, care lsa subalternii s lucreze, el mrginindu-se doar s semneze lucrrile ce i le prezenta i s citeasc buletinele Seciei de Informaii, dup ce se ntocmeau i expediau. Aceste caracteristici ale lui Nicolaid se resimt de altfel i n activitatea Serviciului pe care l-a condus dou luni i jumtate.

383

n realitate au fost trei Decrete-legi (nr. 3 053 din 5 septembrie, nr. 3 067 din 6 septembrie i nr. 3 072 din 8 septembrie 1940), care creau o nou instituie politic, cea de Conductor al statului romn, investit cu puteri discreionare. Prerogativele regale erau restrnse la urmtoarele: era capul otirii, avea dreptul de a bate moneda, de a conferi decoraii, de a primi i acredita ambasadorii i minitrii plenipoteniari, de a aproba modificrile legilor organice, de a graia i de a numi pe primul-ministru nsrcinat cu puteri depline. Aceast ultim prerogativ a fost foarte important, ntruct Regele Mihai I s-a folosit de ea pentru declanarea actului de la 23 august -nlocuirea marealului Ion Antonescu cu generalul Constantin Sntescu.

158

Pe baza ordinului i indicaiilor lui Ion Antonescu se ntocmete Decretul lege pentru nfiinarea Serviciului Special de Informaii. El este publicat n Monitorul Oficial din septembrie 1940, n primele zile ale guvernrii lui Ion Antonescu384, ceea ce marcheaz importana i urgena pe care acesta a pus-o n organizarea acestui Serviciu. Caracteristicile acestui decret cu putere de lege sunt urmtoarele: decretul spune c se nfiineaz un Serviciu Special de Informaii. Deci este vorba de un serviciu nou care poart o nou titular, astfel c vechiul Serviciu Secret trebuia considerat desfiinat. De altfel, aceasta era i intenia lui Ion Antonescu care voia s atearn uitarea asupra trecutului. Serviciul Special de Informaii este sub ordinele i directivele Conductorului statului. Deci nu mai este sub dependena Marelui Stat Major, astfel c preteniile acestei instituii asupra proprietii acestui Serviciu nu pot fi considerate valabile, fa de Decretul Lege, de nfiinare a noului Serviciu. textul fiind destul de larg, pentru interpretarea lui trebuie s ne referim la inteniile legiuitorului, care a voit ca el s fie eful superior al acestui Serviciu ce urma s activeze numai conform ordinelor i directivelor sale. Serviciul depinde, din punct de vedere administrativ, de Ministerul Aprrii Naionale. Adic, personalul, materialul i fondurile trebuiau servite de Ministerul Aprrii Naionale n bugetul cruia erau trecute. Personalul ns era numit i controlat de eful Serviciului, care la rndul lui era subordonat Conductorului statului i ef superior al Serviciului. Materialul putea fi controlat de Ministerul Aprrii Naionale, dei n practic acest control nu se fcea, dar era trecut n inventarele Serviciului ce se trimiteau i la Ministerul Aprrii Naionale. n ce privete fondurile, decretul prevedea c eful Serviciului are libertate absolut n ntrebuinarea lor, iar controlul asupra modului cum se vor cheltui aceste fonduri a fost reglementat printr-o lege special, el fiind atribuit naltei Curi de Conturi i nu Ministerul Aprrii Naionale385.

384 Este vorba despre Decretul-lege nr. 3 083, publicat in M.O, Partea I, din 25 septembrie 1940, care prevedea:

Art. 1. Pe lng Preedinia Consiliului de Minitri se nfiineaz pe ziua de 8 septembrie 1940, Serviciul Special de Informaii, care, n ceea ce privete directivele, este subordonat direct Conducerii Statului Romn, iar ca prevederi bugetare i administrative, Ministerului Aprrii Naionale, Secretariatul general. Art. 2. Serviciul Special de Informaii conlucreaz att cu celelalte Ministere, ct i cu Marele Stat Major al Armatei. Art. 3. Serviciul Special de Informaii este un corp de specialitate. eful Serviciului are gradul de director general, iar serviciul funcioneaz pe baza unui statut regulament propriu. Personalul acestui serviciu nu intr in prevederile Codului funcionarilor publici Regele Mihai I.

385 Acest aspect a fost reglementat prin Decretul-lege nr. 3 084 publicat tot n MO din 25 septembrie 1940. La

art. 1, colonelul Ioan Nicolaid era numit ef al SSI, iar art. 2 prevedea: n aceast calitate, d-sa (colonelul I. Nicolaid - n.n) are deplin libertate n ceea ce privete: organizarea serviciului, fixarea atribuiilor pentru ntregul personal, numirea, naintarea i sancionarea personalului civil n subordine, precum i mnuirea fondurilor afectate Serviciului. Justificarea fondurilor de informaii se va face n condiiile stabilite prin Jurnalul Curii de Conturi, secii unite, nr. 25 din 12 februarie 1931.

159

Decretul mai spune c Serviciul Special de Informaii colaboreaz cu Marele Stat Major i celelalte departamente. Prin urmare, raporturile ntre Serviciu i Marele Stat Major, ct i cu celelalte departamente sunt raporturi de colaborare i nu de dependen. Atunci de cine depinde Serviciul Special de Informaii? De Conductorul statului care era, prin efectul legii i conductor superior al Serviciului. i cum acesta era i Preedinte al Consiliului de Minitri, Serviciu depindea organic de Preedintele Consiliului de Minitri. Aceasta a fost situaia de drept i de fapt i, fiindc decretul nu a precizat expres n textele lui aceast dependen organic, ea a fost menionat n mod clar i precis n al doilea decret pentru reorganizarea Serviciului Special de Informaii ntocmit de mine nsumi386. Directivele, ordinele i rezoluiile Conductorului statului se ddeau efului Serviciului, fie verbal, fie c se transmiteau, n scris, prin secretarul general la Cabinetul Militar sau [la] Serviciul de Centralizare a Informaiilor de la Preedinia Consiliului de Minitri. De altfel, aceasta a fost i intenia lui Antonescu ca acest Serviciu nou s nu mai circule ntre Marele Stat Major i Ministerul de Rzboi, ca pe vremea lui Moruzov, s nu se mai preteze la jocuri politice dup interesele efului Serviciului, ci s urmeze politica de stat, n care scop trebuia s depind de conducerea statului, care se exercita organic prin Preedinia Consiliului de Minitri. Decretul a trebuit s prevad c Serviciu Special de Informaii depinde din punct de vedere administrativ de Ministerul Aprrii Naionale, cci bugetul lui trebuia s figureze n bugetul unui departament, i era mai logic aici. n plus, noul Serviciu nu-i putea nsui personalul i materialul fostului Serviciu Secret, aa cum s-a petrecut n fapt, fr existena acestui text. Colonelul Nicolaid nu poate fi acuzat de unele imperfeciuni i impreciziuni, care rezult din textul decretului n special n problema dependenei Serviciului, deoarece el nu avea cunotine de drept i se vede din factura laconic a textelor c el a fost ntocmit de militari. n orice caz, prin acest Decret-Lege se pun bazele Serviciului Special de Informaii i se creeaz o nou etap n viaa i tradiia informativ n Romnia. Neavnd textul oficial al decretului la dispoziie, l-am reconstituit pe ct posibil din memorie, astfel c pot fi i unele rectificri. Dar aceasta a fost concepia din care a izvort i acestea au fost inteniile urmrite de legiuitori i caracteristicile ce i le-a imprimat. Legea crend o nou situaie de drept, colonelul Nicolaid era obligat s procedeze la o nou organizare i o nou ncadrare a personalului. n fapt, el se mrginete s-i nsueasc personalul i materialul fostului Serviciu

386 Cristescu se refer aici la Decretul nr. 2 172 din 5 august 1943 la care, ntr-adevr putea

s-i fi adus contribuia, dar omite Decretul nr. 3 813 din 13 noiembrie 1940. Comentariile le face din memorie, ntruct la data redactrii raportului, aceste documente nu i s-au pus la dispoziie. Cele dou numere din M.O., n care s-au publicat, aveau caracter strict-secret i un circuit restrns. Ele se pstrau n casa de fier a Serviciului. (Vezi cele dou documente n Cristian Troncot, Alin Spnu, Documente ale Serviciului Special de Informaii despre URSS 1939-1944, Editura INST, Bucureti, 2005, passim).

160

[Secret], pe care-l situeaz n noua sa firm. Organizarea Serviciu rmne tot cea veche, fr nici o schimbare. Nu se face nici o revizuire a personalului Serviciului i nici o ncadrare, meninndu-se confuzia i haosul de pe vremea lui Moruzov. Sunt adui la Serviciu doar civa ofieri n plus, prieteni personali ai efului Serviciului. Nicolaid se mrginete s satisfac cerinele pur formale ale decretului-lege. Adopt n toate scriptele noua titulatur a Serviciului. Lucreaz direct cu Conductorul statului, cruia i comunic verbal sau prin rapoarte scrise rezultatele activitii Serviciului. Buletinele de informaii sunt trimise Marelui Stat Major i Ministerului Aprrii Naionale spre a satisface cerinele legii. Chestiunea dependenei organice de Preedinia Consiliului de Minitri nu este clarificat n aceast perioad, cci colonelul Nicolaid nu crease raporturi cu serviciile respective din Preedinie. Ca militar, nu vroia s-i prejudicieze relaiile cu [Marele] Stat Major al Ministerului Aprrii Naionale i de aceea las Serviciul n aceeai situaie neclar ce rezult i din impreciziunile decretului. Marele Stat Major ns reine n dependena sa Birourile statistice i-i crease noi centre informative pe frontier, ca organe proprii. Avnd n plus i materialul informativ de la ataaii si militari i din Ministerul Afacerilor Strine, compensa n parte pierderea din cadrele sale a serviciul Secret i a personalului su. Activitatea colonelului Nicolaid se limiteaz la expedierea lucrrilor curente, urmnd drumurile trasate i metodele rmase de la vechiul Serviciu, cu corectrile impuse de noua titulatur. Un singur fapt este demn de remarcat n aceast perioad: continuarea colaborrii cu Abwehr-ul. Ofierul de legtur ntre serviciul german i romn, maiorul Stransky ia contact cu colonelul Nicolaid, cruia i expune angajamentul fcut de Moruzov i-i cere s continue colaborarea. Imediat dup arestarea lui Moruzov, amiralul Canaris vine n ar i face o vizit Conductorului statului, generalul Ion Antonescu, intervenind n favoarea celui arestat. Antonescu i expune motivele care l-au determinat s ia aceast msur, adugnd c justiia i va spune cuvntul asupra tuturor acuzaiilor ce i se aduc n legtur cu activitatea sa ca ef al Serviciului Secret. La cererea lui Canaris, Antonescu d asigurri c nu are nici o intenie de a ridica viaa lui Moruzov387.

387

Canaris a venit la Bucureti n ziua de 8 septembrie 1940, iar din rapoartele ntocmite de Ionescu-Micandru asupra discuiilor dintre eful Abwherului cu Ion Antonescu nu rezult vreo aluzie la salvarea lui Moruzov. (Vezi documentele publicate de Cristian Troncot n Mihail Moruzov i frontul secret, p. 312- 315). Intransigena generalului Ion Antonescu n problema lui Moruzov este explicat de Horia Sima n felul urmtor: Asupra lui Moruzov apas o dubl osnd: nu era acuzat numai c participase la actele criminale ale regimului carlist, dar mai trebuia s suporte i ura mortal a generalului Antonescu. Dintre toi deinuii de la Jilava el avea situaia cea mai grea. Principial i teoretic, a fi putut interveni pentru toi cei arestai n cazematele Jilavei, pentru a le uura soarta, afar de Moruzov. Subiectul era tabu pentru general. Moruzov era bestia neagr a lui Antonescu. De cte ori venea vorba despre

161

n a doua parte a discuiei, Canaris expune toat colaborarea fcut cu Moruzov, cu Serviciul din Valea Prahovei i Dunrii, cu toate detaliile, dar i schimbul de informaii ce se fcea ntre cele dou servicii de mai mult vreme i cere lui Antonescu s autorizeze continuarea acestei activiti comune, ceea ce Antonescu aprob. Locotenent-colonelul Ionescu-Micandru i maiorul Stransky sunt introdui n cabinetul lui Ion Antonescu unde primesc instruciuni i continu a lucra ca i pn n prezent. Acetia pun n cunotin i pe Nicolaid, care primete i el ordine n acest sens. Prin acest act important, colaborarea informativ ntre Abwehr i Serviciu Special de Informaii de ast dat devine dintr-o legtur secret o activitate comun, oficial autorizat de forul superior de conducere a statului. n baza conveniei ncheiate de guvernul Gigurtu, Misiune Militar German, vine n ar dup 12 octombrie 1940, avnd n componena ei i un serviciu al Abwehrului. Acesta, prin legtura cu SSI, stabilete colaborarea direct cu cele dou servicii, dublat de cei doi ofieri de legtur. Sunt adui n completare noi ageni germani pentru zona petrolifer i Valea Dunrii i se amplific colaborarea pe teren informativ i contrainformativ, prin schimb de informaii. Prezena Abwehrului n cadrul Misiunii Militare Germane, autorizat s vin n ar, i d un caracter oficial, ca i activitii comune a celor dou servicii de informaii. Prezena n ar a unor trupe germane constituia ns o puternic ncurajare pentru Micarea Legionar aflat acum la guvern. Jafurile i violenele se exercit cu o mare dezinvoltur pe tot cuprinsul rii i n special n Capital, unde echipele de oc, de sacrificiu i n special Poliia legionar, fac descinderi neautorizate prin casele evreilor i oamenilor politici, ridic obiecte, alimente, bani, spunnd c sunt pentru ajutorul legionar, cnd n realitate erau pentru ei. Magazine, ateliere, depozite, fabrici etc. sunt luate cu fora din minile proprietarilor n locul crora instaleaz legionari. Casele evreilor sunt evacuate cu fora, deintorii de aciuni ale diferitelor bnci i industrii sunt forai s le cedeze, sub ameninarea revolverelor. La Prefectura Poliiei dicteaz colonelul Zvoianu i noapte de noapte sunt adui aici grupuri de evrei i romni suspectai de legionari, unde sunt supui la cele mai oribile torturi n urma crora muli i-au dat sfritul, cadavrele lor fiind gsite apoi prin pdurile de la marginea Capitalei. Barbaria se ntinde de la un capt la altul al rii i n toate oraele se soldeaz cu nenumrate victime. La ar se nfiineaz stlpul infamiei, n faa primriilor, unde sunt legai i btui toi cei care au avut vreodat atitudine mpotriva legionarilor. Teroarea trebuia ns dezvoltat la maximum i orice ncercare de rspuns, fie din partea adversarilor, fie din partea autoritilor, trebuia paralizat. De
Moruzov, n legtur cu internarea generalului la mnstirea Bistria din vara anului 1939, ochii i scprau de mnie i fcea un gest ca i cum ar fi vrut s-l rpun cu mna lui. (Horia Sima, Era libertii. Statul naional legionar, vol. II, Editura Micrii Legionare, Madrid, 1986,op. cit., p. 169).

162

aceea, n rndurile legionarilor se face cuvnt de ordine: Arme! Ct mai multe i ct mai bune! i astfel ncepe o goan dup arme, ridicate de la autoritile ce erau n mna lor, de la particulari ct i din magazinele de aceast bran. La Sigurana General, Ghica, secondat de Maimuca macedonean avnd vechi legturi cu legionarii organizeaz sute de percheziii i ridicri din rndul aa-ziilor masoni. Ion Antonescu primete nenumrate plngeri directe i proteste, iar efii parchetelor din ar informeaz Ministerul Justiiei de cele ce se petrec n circumscripiile lor. Mihai Antonescu, ca ministru al justiiei, comunic Conductorului statului rapoartele primite. Dar toi efii serviciilor de ordine public, n frunte cu ministrul de interne, generalul Petrovicescu, se menin ntr-o permanent tcere asupra tuturor acestor samavolnicii i contest faptele atunci cnd sunt puse n discuia conferinelor de ordine public, de ctre Ion Antonescu. Colonelul Nicolaid fusese numit n urma recomandrii colonelului Dragomir, acel care fcuse legtura ntre Ion Antonescu i Horia Sima i care nlesnise aducerea legionarilor la putere. SSI era singurul organ care ar fi putut informa pe eful statului de cele ce se petrec n ar, mai ales c acesta reproa criza de informaii n care se gsea. Reprourile pe care Ion Antonescu le fcea lui Horia Sima erau primite de acesta cu o atitudine de sfidare i din ce n ce mai rebarbativ, ceea ce punea pe Antonescu pe gnduri. De la SSI nici o informaie asupra acestor fapte. Nicolaid, secondat de directorul contrainformaiilor, Georgescu, se complac i ei n aceeai tcere general, fie de fric, fie din oportunism sau c erau i ei cuprini de psihoza legionar. Ca director al administraiei de stat i al personalului din Ministerul Afacerilor Interne, primeam zilnic subprefeci, pretori, notari, funcionari de carier, cum i poliiti, foti elevi i colaboratori ai mei, care m informau de teroarea legionarilor din ar. Comunicam aceste date subsecretarului Ordinii Publice, locotenent-colonel Alexandru Rioanu, singurul care luase poziie mpotriva practicilor legionare i informa pe Antonescu. Criza informativ n care se zbtea conducerea statului i pericolul pe care Rioanu l prevedea, determin pe acesta s cear lui Antonescu schimbarea conducerii SSI, singurul organ de stat care putea s-i mai informeze. n plus, SSI, fiind un organ subordonat direct Conductorului statului, prin legea sa de organizare, Horia Sima nu avea dreptul s se amestece n aceast schimbare. Fiind cunoscut c n calitate de director al Poliiei de Siguran, timp de 14 ani am activat mpotriva Micrii Legionare i am efectuat dizolvrile Grzii de Fier din 1931 i 1933, pentru care am fost condamnat la moarte prin scrisoare publicat de Corneliu Zelea Codreanu388; avnd n vedere c eram funcionar de carier fr nici o culoare politic i condusesem Poliia de Siguran ani de zile, ceea ce mi nlesnea o educaie profesional i o practic n materie informativ; i contnd pe atitudinea i activitatea mea

388 Vezi Cuvntul din 25 decembrie 1933. 163

net antilegionar, subsecretarul de stat Rioanu propune lui Antonescu numirea mea n locul colonelului Nicolaid389. Cum generalul Antonescu cunotea atitudinea i antecedentele mele, n raport cu Micarea Legionar, din 1934, cnd n calitate de ef al Statului Major, colaborasem cu el ca reprezentant al Siguranei Generale, fiindu-i recomandat i de Nicolae Titulescu, cu care discutasem n trei atentatul mpotriva lui I.G. Duca390 i ntreaga problem legionar, accept propunerea fcut de Rioanu. Pentru aceste consideraii i n aceste circumstane s-a semnat decretul prin care am nlocuit pe colonelul Nicolaid de la conducerea Serviciului Special de Informaii391. Primind comunicarea pentru publicare n Monitorul Oficial a decretului de numire, Mille Lefter, comandant legionar i director general al acestei instituii, o reine i avizeaz pe Horia Sima, care convoac sfatul legionar. Zvoianu i Ghica iau poziie hotrt mpotriva mea, afirmnd c voi supraveghea Micarea. Totui, examinndu-se legea SSI, se hotrte c nu se poate refuza publicarea unui asemenea decret semnat de Conductorul statului, dar s-au dat dispoziii s fiu urmrit de-aproape. Astfel, apare decretul la 15 noiembrie 1940. Antonescu d ordine lui Rioanu s-i fiu prezentat de luare n primire la gara Mogooaia n momentul cnd pleca n Italia i de acolo n Germania. Rioanu m plaseaz ntre generalul Ion Antonescu i Horia Sima. n faa a dou formaii legionare ce ocupau peronul grii, Antonescu m primete i m recomand lui Horia Sima cu urmtoarele cuvinte: i prezint pe eful Serviciului meu de Informaii, dup care cu accent de autoritate mi se adreseaz: Dumneata s nu faci nici o politic, dect a Conductorului statului. Sunt apoi invitat de Antonescu n vagonul su Horia Sima rmnnd pe peron unde-mi d instruciuni s urmresc ndeaproape toate micrile legionarilor, n lipsa sa, i s informez pe Mihai Antonescu i Rioanu de

389

Gheorghe Cristescu, ntr-un memoriu ntocmit la 28 octombrie 1950, i amintea i alte detalii interesante legate de numirea fratelui su n funcia de ef al Serviciului Special de Informaii: Dup Moruzov, la Serviciul Secret e numit fostul colonel Nicolaid, care ns neavnd rezultate ateptate se retrage ori este nlocuit. (Nu tiu precis, deoarece el a spus c s-a retras, iar din alt surs am auzit c a fost nlocuit). Printre pretendenii la postul de ef al SSI., 3 sunt mai precii, i anume: Tomescu tefan (conspirativ Toma), inspector i ef al contraspionajului de la Marele Stat Major birourile statistice; Constantin Maimuca, inspector general la Siguran i generalul Seinescu, fost ef al Seciei a II-a Informaii din Marele Stat Major. Dar este numit un al patrulea si anume Eugen Cristescu, fost ef al Siguranei. Toma prinde mare ur pe Eugen i sunt mereu friciuni ntre SSI i Toma. (Arh. SRI, fond d, dosar nr. 4 703, f. 12).

390 Evenimentul s-a petrecut la 24 decembrie 1933 n Gara Sinaia. Pentru detalii vezi Mircea
Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., vol. II, partea a II-a, p. 511.

391

Este vorba despre decretul nr. 157 357, publicat n MO, partea I, nr. 266 din 12 noiembrie 1940, care prevedea: Art. 1. Dl Eugen Cristescu, directorul Administraiei de stat, personalului i mobilizrii din Ministerul Afacerilor Interne, se transfer n interes de serviciu n Ministerul Aprrii Naionale i se nainteaz pe data de 15 noiembrie, n funcia de director general, nsrcinndu-se cu conducerea Serviciului Special de Informaii, n locul dlui colonel n rezerv Ioan Nicolaid. Art. II. Atribuiile sunt fixate n funcie de art. II al decretului nr. 3 230 din 8 septembrie 1940.

164

msurile ce trebuie s ia, n caz cnd vor ncerca s de aceea vreo lovitur ca s ia conducerea statului n mna lor. Am neles semnificaia ntregii situaii. Lupta pentru supremaie, ntre Antonescu i Sima ncepuse i duelul se pregtea. Iar eu i Serviciul de Informaii ne plasam pe terenul deasupra cruia urmau s se ncrucieze spadele celor doi adversari. CAPITOLUL VII Prima reorganizare a Serviciului Special de Informaii De la gar m duc la sediul Serviciului pentru a lua msurile ordonate, avnd convingerea ferm, dup faima ce o avea, c voi avea un aparat care m va secunda efectiv n misiunea mea. [Acolo ns] directorul contrainformaiilor, Georgescu, mi rspunde c nu are nici un informator n Micarea Legionar. M-am adresat atunci unor vechi poliiti din Sigurana General care m-au ajutat n limita posibilitilor. ntre 15-27 noiembrie 1940 am fost nevoit s lucrez la [Ministerul de] Interne spre a preda Direcia ce o condusesem, i veneam la SSI cte o or pe zi ca s citesc cel puin buletinele informative. Ddusem ns dispoziii colonelului tefnescu i directorului Georgescu, efii celor dou Secii principale de informaii i contrainformaii s se ocupe serios de problemele informative, lsndu-le toat rspunderea situaiei pn cnd eu voi putea s iau efectiv conducerea Serviciului n primire. n noaptea de 27 noiembrie sunt avizat Rioanu despre masacrul de la Jilava392, urmate de moartea lui Iorga i Madgearu. Era un avertisment serios, care nsemna ns i o deficien n aciunea de prevenire a SSI. Aceasta m-a determinat s procedez la o verificare amnunit a ntregii structuri a activitii Serviciului i s iau msuri de reorganizare. Procedura urmat a fost de a studia n paralel birourile i seciile, a constata situaia i a lua msurile necesare de ndreptare. 1. Biroul personalului. Natural c n primul rnd trebuia fcut verificarea i ncadrarea personalului. n urma unor cercetri efectuate la Biroul personalului, am fcut constatri foarte regretabile. Nu existau dosare personale i nici state de serviciu. Personalul nu era nici mcar identificat, neexistnd nici acte de stare civil. Nu existau acte de studii, nici foi calificative. Numirile erau fcute pe nite fiuici de hrtie i foarte rar se gsea cte o decizie. Avansrile se fceau pe nite note date de eful Serviciului prin care se ddea ordin efului de secie ca funcionarul X s fie trecut pe luna viitoare cu leafa gradului Y, i aceasta nsemna c funcionarul este avansat. La sfritul lunii, eful seciei fcea statele de plat pentru luna viitoare, dup cele vechi, cu modificrile din notele ulterioare, le trimitea la Ministerul de Rzboi i ridica sumele respective. Dar nici gradele i nici clasele nu erau

392 Vezi: Asasinatele de la Jilava..., Snagov i Strejnicul, 26-27 noiembrie 1940, Ediia a II-a,
Editura Scripta, Bucureti, 1992.

165

precizate i nici o condiie de numire. Aceasta era concepia lui Moruzov i Georgescu c n Serviciul de Informaii numai aptitudinea trebuie luat n consideraie, fcndu-se abstracie de toate celelalte condiii. Nu era nici un element pe care s poi baza o apreciere i o ncadrare. Am luat msuri ca toi funcionarii s fie obligai s depun actele de identitate, stare civil, studii, certificate de serviciu de la alte autoriti i n genere, orice alte acte prin care pot justifica preteniile lor n funcie. S-a ntocmit i tiprit un chestionar cu toate datele necesare la verificare, pe care fiecare l-a completat motivat. efii de secii au fost obligai s completeze ierarhic foile calificative individuale cu aprecierile lor asupra activitii, aptitudinilor i calificrii fiecrui funcionar. Am dat ordine c voi destitui pe acel ef ierarhic care nu va pstra cea mai strict obiectivitate n aprecierea subalternilor. Cu acest material, Biroul personalului a ntocmit cazierul i statul de serviciu al fiecrui funcionar. Am construit apoi o comisie de verificare a tuturor dosarelor, compus din ofieri i funcionari superiori, sub preedinia subefului Serviciului n care intra i fiecare ef de secie sau birou, pentru a-i susine aprecierile i calificrile funcionarilor si i a da comisiei relaiile de care eventual ar mai fi avut nevoie. n cazul cnd actele ar fi fost contestate, comisia avea dreptul chiar s citeze pe funcionari pentru a da lmuririle necesare sau s fac cercetrile de rigoare pentru verificarea lor. Cu ocazia verificrii, comisia trebuia s fac i propuneri pentru ncadrare, pe baza criteriilor urmtoare: s se ia n considerare nti titlul, deoarece urmream o intelectualizare a Serviciului; apoi vechimea n Serviciu; activitatea depus; aptitudinile dovedite; pedepsele [primite]; calificarea i aprecierile efilor ierarhici. Fixasem pentru ageni 4 i 8 clase de liceu, pentru efii de echip licena, iar pentru personalul birocratic, titlurile cerute de statutul funcionarilor publici. Acestea reprezentau ns un maxim de condiii, deoarece tiam c muli nu pot ndeplini cerina titlului. i atunci am dat comisiei instruciuni ca s ia n consideraie celelalte criterii i s fac propunerile pe baza unui echilibru de compensaie ntre ele. Dup ce comisia de verificare i propuneri i-a terminat lucrrile, am constituit o nou comisie de ncadrare, prezidat de mine. Judecnd i punnd n discuie toate criteriile de apreciere, fixam pe fiecare n gradul i clasa n care urma s fie ncadrat. Am fcut astfel: menineri n funciile avute; retrogradri pentru cei care nu meritau situaia ce o aveau; avansri pentru cei nedreptii; eliminri pentru cei ce nu justificau cu nimic gradul ce-l aveau. Hotrrea comisiei de ncadrare am adus-o la cunotina fiecrui funcionar, ntruct l privea, i le-am dat dreptul ca cei ce se vor crede nedreptii s fac un apel motivat n care s-i susin preteniile. Am verificat apoi toate aceste reclamaii i am fcut corectrile ndreptite. Lucrrile comisiilor fiind terminate, Biroul personalului a ntocmit deciziile de ncadrare pentru tot personalul i fiecruia i s-a comunicat gradul i clasa

166

n care a fost ncadrat. De la aceast dat, fiecare funcionar a avut o situaie clar i bine stabilit, cum i un cazier, un stat de serviciu, drept la pensie i o garanie de stabilitate n serviciu. Dar contestrile fcute n timpul lucrrilor de ncadrare au fost dureroase i pline de ngrijorare. Studiile lipseau, aproape de tot, la marea majoritate. efi de grup i de echip ce [aveau doar] cteva clase de liceu sau chiar deloc, [existnd chiar] directori fr licene. Vechimea n Serviciu s-a stabilit mai mult pe baza declaraiei fiecruia, cci acte de numire nu existau. Activitatea i aptitudinile dovedite erau la discreia efilor de echipe, deoarece efii de secii nu-i cunoteau agenii. i apoi am gsit funcionari numii ni grade mai mari fr nici o justificare. Am gsit o mulime de figurani sculptori, pictori, escroci, informatori de profesie i chiar un sprgtor de case de fier. Am fcut n total vrei 60 [de] eliminri. Dar am fixat i care sunt normele de viitor pentru numiri n funcie. Numai pentru perioada de rzboi am lsat s fie primii ageni fr patru clase de liceu, dar s fie numii stagiari, diurniti i nicidecum bugetari. Totodat am luat msuri s se caute personal pentru numiri, s se fac informaii complete asupra lor i s fie supui la un instructaj prealabil. n acest scop am nchiriat un local alturi de Serviciu i am instalat coala pregtitoare pentru ageni de informaii. Dup modelul acestei coli, Conductorul statului a dat ordin Ministerului Afacerilor Interne i a ntemeiat coli pentru agenii de poliie i de siguran, iar cursurile s-au fcut concomitent, mprumutndu-se profesorii de la o coal la alta, dup specialiti, localurile de coal fiind deosebite. Cercurile acestei coli au fost chiar controlate de un general delegat de Conductorul statului. Programele cursurilor acestei coli erau compuse din dou pri: una teoretic i alta practic. Iar profesorii erau recrutai dintre ofierii i funcionarii superiori ai Serviciului ori de la Sigurana General sau de la Marele Stat Major. Partea teoretic cuprindea n primul rnd o instrucie civic privind noiuni sumare, simple, de organizare a statului, drept constituional i administrativ, drepturile civile i politice. Tot astfel, se predau elementele de: drept penal, pentru ca agentul s tie ce este un furt, o spargere, o crim, un complot sau o aciune n contra siguranei statului ca spionaj, trdare etc.; procedur penal, drepturile de arestare, de percheziie etc.; investigaie judiciar: cum se face o percheziie, descindere la faa locului, ridicarea i pstrarea corpurilor delicte, amprente digitale etc. Programul era completat cu un curs asupra problemelor ce se urmreau de Serviciu de Informaii ca: spionajul, trdarea, sabotajul, delictele mpotriva linitii publice i aprarea statului, micrile politico-sociale etc. Partea practic a programului se fcea pe teren. Dup ce agenii nvau o bun parte din aceste noiuni expuse sumar i imprimate n exemple, erau ncadrai n agenturile de teren unde erau instruii: cum se face o investigaie asupra unei persoane sau stri de lucruri; cum se verific o informaie pe teren, cum se face o supraveghere, urmrire, filaj, etc. Ei erau mperecheai

167

cu agenii vechi i nvau sub controlul i ndrumarea efilor de grup i echip, dintre care cei mai buni contau ca profesori la coal. S-a fcut la aceast coal i un curs de deghizare i machiaj, exemplificat practic de un specialist angajat de la Teatrul Naional. Agenii contau ca diurniti n timpul cursurilor, ca s aib cu ce s se ntrein, i apoi erau numii bugetari. Cursurile colii ineau cteva luni i ele trebuiau s fie urmate i de agenii n funcie, n serii, pentru a avea dreptul la avansare. Pentru funcionarii de grade superioare, care nu aveau titlurile cerute de legea de organizare a SSI, s-a prevzut nfiinarea unor cursuri de perfecionare spre a-i valorifica drepturile la avansare pn la anumite limite. Pentru recrutarea personalului de grade superioare ca ageni principali, efi de echip, efi de grup etc., ne-am folosit de sistemul recrutrii directe pe baz de investigaii personale printre poliiti, foti poliiti, foti ofieri de stat major, foti ofieri de marin care cunoteau mai multe limbi strine, cum i printre funcionarii altor departamente asupra crora aveam informaii c au caliti pentru asemenea misiuni. n timpul rzboiului, acest sistem de recrutare a fost nlesnit de faptul c ofeream i mobilizarea pe loc la SSI, ceea ce constituia un interes capital pentru noii venii. Natural c acetia erau numii pe baza titlurilor i echivalena funciilor ce le-au ndeplinit n alt administraie. Odat repartizai la secii, fceau aici un instructaj de specialitate de mai multe luni de zile. Ofierii de marin erau foarte pretabili la Secia de Informaii, avnd cunotine suficiente pentru strintate i vorbind mai multe limbi strine, cum i maniere mai suple i mai stilate. Un alt sistem de recrutare era meninerea n Serviciu prin trecerea n grade civile a ofierilor ieii la pensie, deblocai, comprimai sau depii la avansare. Tot astfel n timpul rzboiului, recrutarea personal i prin Serviciu a diferiilor ofieri n rezerv, pretabili la misiuni informative sau la seciile tehnice. n general, fceam uz de toate avantajele pe care le putea face Serviciul, pentru atragerea n cadrele lui a persoanelor despre care, pe cale direct sau indirect, ne fceam convingerea c ar putea fi folosite n aciuni informative de toate felurile. Sistemul de recrutare al ofierilor activi. [La venirea mea n SSI] am gsit un grup de circa 30 ofieri de la gradul de cpitan, inclusiv, n sus. Ei ncadrau n majoritate Secia de Informaii, deoarece aici predominau informaiile militare i lor le revenea misiunea cutrii, aprecierii i verificrii tuturor datelor cu caracter militar, cum i ntocmirea buletinelor de informaii militare, planurilor de cutare, studiilor i instructajul agenilor trimii n strintate. Necesitile rzboiului au cerut majorarea numrului ofierilor, operaiune care era foarte convenabil SSI, deoarece ofierii erau pltii de Ministerul de Rzboi, iar SSI le servea o diurn de reprezentare. n afar de Secia de

168

Informaii mai era un grup de ofieri magistrai la Secia juridic. Pentru completarea necesitilor SSI cu ofieri se fceau investigaii la Marele Stat Major, la Secia a II-a Informaii ct i la Secia I organizare i mobilizare, cum i printre camarazii celor de la Serviciu, n scopul de a obine indicaii i relaii ct mai ample asupra ofierilor buni pentru Serviciul de Informaii, foti n Statul Major la secia a II-a sau la Birourile II ale marilor uniti, ori cei care s-au relevat la Academia Militar. Tot astfel se fceau la seciile respective din MStM i Ministerul de Rzboi investigaii asupra ofierilor magistrai, ingineri, specialiti n transmisiuni, autotraciune i contrasabotaj etc., sau se cerea direct acestor autoriti s ne recomande ofieri ct mai merituoi i bine pregtii n diverse specialiti. Cu tabloul astfel ntocmit, ajutorul efului Serviciului ca ofierul cel mai mare n grad din SSI se ducea la Secia personalului din Ministerul de Rzboi, unde studia dosarele lor personale, lund note asupra instruciei lor, specialitii, limbilor ce vorbesc, originii, caracterului, moralitii, comportrii, activitii, aptitudinilor dovedite, calificarea i aprecierea efilor ierarhici, onestitatea, etc. Paralel cu aceast operaiune, prin Secia Contrainformaii se fceau i informri asupra ofierilor din tabloul ntocmit. Pe baza tuturor acestor date se ntocmea pentru fiecare un raport ce se supunea efului Serviciului care aviza asupra cererii lor de la Ministerul de Rzboi. Deoarece nu se putea obine orice ofier, acetia fiind ncadrai n comandamente ce nu nelegeau s se lipseasc de ei, trebuia s existe pentru fiecare specialitate mai multe recomandri. Cei aprobai de minister erau detaai la Secretariatul General al Ministerului de Rzboi pentru camuflare i de aici erau repartizai la SSI. Ofierii rmneau n cadrul Serviciului pn n momentul cnd erau chemai s-i fac stagiul pe front sau la comanda de uniti pentru avansare, altfel pierdeau dreptul [la avansare n grad] sau erau comprimai. De aceea, trebuia ca Serviciul s aib studiat i pregtit din vreme tabloul celor ce trebuiau cerui ca s nlocuiasc pe cei plecai. Odat venii n cadrul SSI, ofierii treceau la seciile respective, unde erau pui la curent cu ndatoririle i lucrrile ce le reveneau, dar primeau i un instructaj de specialitate, cu deosebire la Secia de Informaii, dup cum vom vedea mai trziu. n cadrul reorganizrii personalului Serviciului mai relevm urmtoarele msuri: cu ocazia studierii i verificrii actelor depuse de funcionari, am constatat c fiecare poseda nenumrate bilete de identitate, autorizaii, dovezi, mputerniciri etc., eliberate de fostul Serviciu Secret. Am dispus ca toate aceste acte s fie distruse i am tiprit un carnet de identitate cu noua titulatur a Serviciului sub dependena Preediniei Consiliului de Minitri, care a fost eliberat fiecrui funcionar, pe nume conspirativ. Printr-o convenie cu C.F.R., aceste carnete, mpreun cu abonamentele anonime, ddeau dreptul la cltoria n trenuri a personalului Serviciului. Dar intenia mea, n aceast materie, a fost depit de abuzurile unor ageni, care uzau de numele Preediniei Consiliului de Minitri n baza carnetelor n

169

legtur cu diferite interese personale, ceea ce m-a determinat s dau dispoziie ca ele s retrase la Biroul personalului i eliberate numai pentru cltoriile n interes de serviciu pe cile ferate. Prin ordine de serviciu am adus la cunotin personalului c: i este absolut interzis s fac parte din vreo formaiune politic sau s participe la vreo activitate politic; c este absolut obligatoriu s pstreze secretul Serviciului i al chestiunilor de Serviciu, c nu are voie s uzeze de numele Preediniei Consiliului de Minitri; nu i este permis s se amestece n nici un fel de afaceri care ar putea angaja prestigiul Serviciului. n schimb am nfiinat un registru de ordine de zi pentru citarea acelora care vor svri fapte meritorii i acte de sacrificiu i devotament. De asemenea, am instituit premii i am hotrt avansri la excepional pentru asemenea acte. Iar pentru a uura greutile materiale ale funcionarilor, am nfiinat Casa de Credit i Ajutor, dup modelul unei societi similare pe care o nfiinasem la Sigurana General. Anual am alimentat-o cu fonduri din rezervele Serviciului, i-am pltit funcionarii, i-am dat camioane pentru transport i i-am fcut toate nlesnirile ca s constituie un ajutor real al funcionarilor, aa precum a i fost. Acestea au fost numai primele msuri n ce privete reorganizarea personalului. Aceast aciune a fost susinut zi de zi de toate neajunsurile ndreptate. nvmintele trase din aceast operaiune, lipsurile i deficienele ce s-au constatat n evoluia aplicrii ei au servit drept baze de plecare pentru reorganizrile viitoare. 2. Secretariatul Serviciului a fost i el dezvoltat i organizat, astfel ca s corespund rostului ce-l avea ca un birou prin care intra toat corespondena sosit la Serviciu de la Preedinie i celelalte ministere i prin care se i expediau lucrrile Serviciului ctre departamente i autoritile cu care colaboram. Tot la secretariat se primeau la nceput buletinele de informaii de la alte servicii i aici se prelucrau n studii i rezumate. Pentru nregistrarea, evidena i pstrarea acestor lucrri era nevoie de un personal birocratic de cea mai bun calitate i de cea mai mare discreie, i care a fost ales cu grij de la alte secii i detaat aici. Tot la secretariat se executau rezoluiile efului Serviciului, se concepeau interveniile i rspunsurile ce se expediau n afar. Secretariatul mai avea ns misiunea de a face personal unele intervenii ale Serviciului la ministere i de a ine legtura cu Secretariatul general al Ministerului Aprrii Naionale, n ce privete situaia ofierilor de la Serviciu. el inea evidena, mutaiile, foile calificative i toat corespondena ce privea situaia ofierilor. De aceea, secretarul Serviciului a fost ntoteauna un ofier superior, care trebuia s aib i autoritate i competena de a efectua asemenea lucrri. Am pus ordine n toate aceste registre i evidene. Dar cea mai important misiune a secretariatului era ntreinerea relaiilor cu Ministerul Afacerilor Strine i organizarea n comun a curselor curierilor diplomatici. Sistemul practicat pn atunci era astfel organizat, nct un grup restrns de funcionari ndeplineau aceast misiune n care ajunseser

170

specialiti, avnd ns mai mult specialitate n abuzuri i profiluri nepermise. Am luat msuri ca orice ofier sau funcionar al Serviciului care ndeplinete condiiile acestui oficiu s fie nscris pe tabloul de curieri, toi plecnd prin rotaie. Instruciunile de urmat li se ddeau nainte de plecare, cnd semnau i un angajament c nu se vor mai preta la nici un abuz, sub pedeapsa destituirii i arestrii, pe care de altfel am aplicat-o cu severitate n cteva cazuri care s-au produs, astfel c am reuit s nltur aceste neplceri. Secretarul redacta, inea evidena ordinelor de serviciu i a ordinelor de zi, despre care am vorbit mai sus, i el era centrul de legtur ntre secii, ca i ntre Serviciu i organizaiile cu care conlucra. 3. Secia de informaii a fost supus de la nceput unei serioase operaii de chirurgie. Triau aici, n inactivitate, o serie de ofieri, fii sau nepoi de generali, adui i inui de Moruzov pentru motive de oportunitate. Unii aveau simple misiuni de a nsoi pe acesta n strintate, iar alii erau curierii diplomatici preferai. Sub Nicolaid mai fuseser adui o serie de prieteni ai si, fr nici un alt criteriu de alegere, ba unii erau i simpatizani legionari. Pe toi i-am trimis napoi la armat i am luat msuri pe prin ofierii pe care i-am pstrat i care activaser i cunoteau problemele seciei, s se procedeze imediat la aducerea noilor elemente desemnate dup criterii pe care le-am descris mai sus. Deoarece ajutorul efului Serviciului trebuia s fie un ofier mai mare i mai vechi n grad dect toi ceilali, pentru disciplina, controlul, notarea ofierilor, am ceru Ministerului de Rzboi un ofier care s ndeplineasc aceste condiii i mi s-a dat pe colonelul Korne. Acesta a stat puin i apoi am obinut de la MStM pe colonelul Ion Lissievici. Operaiunile Seciei de Informaii se desfurau pe zonele din faa frontierei i n adncime. Trebuia deci ca Serviciu s fac n grab fa situaiei, mai ales c Preedinia era foarte pretenioas n informaii, iar MStM, care nu mai avea Serviciul la dispoziie i nici nu avusese timp s-i nfiineze centrele sale proprii de frontier, fcea presiuni i din nevoie, dar i din tactic. Am chemat pe efii centrelor de informaii de pe frontiere, am examinat mpreun cu ofierii de la Secia de Informaii structura i posibilitile lor de informare, am majorat numrul personalului, le-am dat automobile pentru deplasare i fonduri suficiente pentru angajarea de noi informatori. Acolo unde am constat c ofierii nu corespund situaiei, i-am schimbat, trimind alii din Central sau am cerut noi ofieri la Ministerul de Rzboi. Operaiunea cerea ns timp i necesitile informative deveneau tot mai presante. De aceea, paralel cu lucrrile de mai sus, am procedat la studierea i reorganizarea rezidenilor exteriori. Ajutorii ataai militari, ca i secretarii, nfiinai de Moruzov, fuseser retrai de Nicolaid, cci unii erau compromii n operaiile lui Moruzov i descoperii prin campania de pres i de aceea a trebuit s-i retrag pe toi. Prin urmare, n strintate nici un rezident. Trebuia cutat alt soluie n ce privete sistemul de camuflaj al rezidenelor.

171

n graba cu care trebuia procedat, s-a adoptat sistemul numirii lor [n calitate] consul, viceconsuli onorifici, cancelari, ajutori de ataai de pres sau comerciali ori culturali etc. Dintre ofierii ce-i aveam, ct i unii funcionari civili, s-au desemnat cei ce urmau s fie numii pe specialiti i au fost supui unui instructaj special. Natural, ei trebuiau s cunoasc limba rii n care urmau s se duc, ct i limba francez. La Secia de Informaii li se predau cursuri de istoria i geografia rii respective. Apoi trebuiau s nvee situaiile politice, economice i sociale don rile respective, pe baza datelor pe care secia deja le avea. Studiau partea respectiv din Planul de cutare a informaiilor, ntocmit cu Marele Stat Major. nvau pe de rost ce informaii erau deja adunate la secie; care din ele trebuiau verificate i care anume trebuiau cutate i completate, primind instruciuni de detaliu asupra fiecrei categorii de informaii, cum i indicaii asupra unor eventuale surse mai vechi ale Serviciului n ara respectiv. Instructajul era completat cu mnuirea cifrului i ntreg sistemul de cifrare i transmitere. Telegramele rezidenilor veneau prin legaiile respective la [Ministerul de] Externe i de aici la Centrala Serviciului, ele avnd la nceput misiunea: Pentru SSI, singura care se putea descifra la Externe, restul era cifrat cu cifrul rezidentului. Rapoartele rezidenilor externi veneau n valizele diplomatice aduse de curieri, plicurile fiind introduse nchise n plicurile minitrilor plenipoteniari, pentru o mai bun acoperire. Tot prin aceeai filier plecau de la Serviciu la rezideni telegramele cifrate i ordinele scrise. Rezidenii erau instruii n cele mai mici detalii asupra sistemului de legturi, cci orice greeal i-ar fi descoperit. Pentru ofierii care plecau n aceste misiuni n strintate se intervenea din vreme la Serviciul personalului din Ministerul de Rzboi, care publica, numai pro-forma, demisia lor din armat, astfel c, la o eventual descoperire, ministrul nostru s aib la ndemn Monitorul Oficial! Cu care s poat rspunde protestului autoritilor locale. Tot n instructajul special se cuprindeau raporturile rezidentului cu ministrul plenipoteniar i ataatul militar romn din ara respectiv, pe care trebuie s-i capteze ca s-l ajute i s-l orienteze. De asemenea, raporturile cu ceilali funcionari ai legaiei. Toate cifrurile i absolut toate lucrrile rezidentului trebuiau s le in n legaie, n casa de fier a ministrului sau n cea cumprat din banii Serviciului. Acolo unde SSI a reuit s conving pe ministrul respectiv s accepte instalarea unui aparat de transmisiuni n legaie, nsui aparatul era inut n casa de fier i nu era scos dect n timpul necesar emisiei, [care se efectua] numai noaptea i ntr-o camer special. Radiotelegrafistul era numit cancelar sau ntr-o alt funcie de serviciu la legaie. Aceast operaie s-a fcut cu mari dificulti i era foarte periculoas. Pentru legturile directe cu rezidenii sau cnd acetia telegrafiau c au ceva important i urgent [de comunicat], nu se mai atepta cursa regulat, ci se trimitea un ofier sau chiar eful Seciei de Informaii, [n calitate de] curier

172

special. De acelai procedeu se uza i cnd Serviciul avea de dat instruciuni speciale ori intervenea o situaie care impunea msuri deosebite. Ofierii [n calitate de] curieri speciali, se trimiteau de Serviciu i cnd era nevoie de fcut anumite informaii sau verificri. n fine, rezidentul astfel pregtit era echipat cu o garderob complet pentru toate ocaziile, ca un adevrat diplomat. Tot astfel era pregtit din punct de vedere al manierelor, dac era cazul. n acest scop era trimis la Ministerul Afacerilor Strine, unde nva protocolul i manierele diplomatice. Dar nva i care sunt i cum se ndeplinesc atribuiile unui consul sau viceconsul de exemplu, ntruct el trebuia s ndeplineasc efectiv aceste atribuii, pentru ca prezena sa s aib o justificare la legaia respectiv i s nlture eventualele suspiciuni. Tot astfel, mergeau la propagand pentru instructajul necesar, rezidenii numii n pres, i la Economia Naional cei numii ca ajutori de ataai comerciali. Astfel instruit n detaliu i narmat cu fondurile necesare, cum i cu un fond de rezerv, rezidentul era prezentat pentru plecare la Ministerul Afacerilor Strine i pleca odat cu curierii diplomatici. Toat aceast operaiune de detaliu impune mult strduin n alegerea i instruirea rezidenilor, mai ales n ara noastr, unde nu se gsesc elemente adaptabile la asemenea misiuni. n afar de aceasta, erau greuti enorme la Ministerul Afacerilor Strine ca s accepte ministrul plenipoteniar un consul sau un viceconsul n plus, toate legaiile avnd personalul complet. Apoi minitrii suspectau acest personal al SSI, temndu-se s nu-i supravegheze chiar pe ei, ceea ce le era foarte inconvenabil. Am avut adesea conflicte cu Ministerul de Externe pe chestiunea rezidenilor i trebuia s intervin personal la minitrii respectivi, cnd veneau la Bucureti, ca s potolesc asemenea aprehensiuni. n plus, ofierii erau puin maleabili i lipsii de suplee, din care cauz aveam conflicte, n urma crora minitrii le cereau retragerea, astfel c trebuia s rechemi un rezident pregtit i nzestrat cu mari sacrificii pentru Serviciu. ns ntre dezavantajele acestui sistem i avantajele pe care este oferea, soldul era n favoarea avantajelor. Nu trebuie uitat c eram n timp de rzboi, cnd nimeni nu ar fi plecat n ar strin, ntr-o asemenea misiune special fr s aib spatele asigurat printr-o acoperire diplomatic. Mai mult, n timp de rzboi, cnd relaiile comerciale, culturale, economice etc. stagneaz, SSI nu putea crea filme sau instituii de acoperire, neavnd nici fondurile necesare pentru asemenea operaii de anvergur. n cadrul reorganizrii Seciei de Informaii s-au luat msuri ca s se ntocmeasc studii din materialul adunat asupra diferitelor probleme, cerut att de Preedinie, MStM, ct i de Ministerul Afacerilor Strine. Dar din decembrie 1940 n iunie 1941 nu sunt dect 6 luni, n care interval s-au fcut necontenite eforturi de organizare. Am nceput apoi pregtirile de rzboi, n vederea crora SSI, i n special Secia de Informaii a fost obligat s creeze alte organe informative despre care am vorbit la alt capitol. Secia de Informaii era instalat n cteva camere din strada Saita [nr. 10]. Ofierii i funcionarii lucrau foarte strmtorai, neavnd loc n birouri.

173

Aducerea unui lot nou de ofieri, cum i toate operaiile sus-artate m-au determinat s nchiriez blocul din stnga nchiriez blocul din stnga sediului din Saita, cruia i-am fcut reparaiile necesare i am mutat Secia aici, odat cu reorganizarea ei, dndu-i un suflu de via i posibilitate s lucreze. 4. Secia de contrainformaii suferea de o boal cronic: un imens depozit de hrtie i de dosare cu o valoare informativ foarte relativ. Buletinele [cuprindeau] zeci de pagini, dar dac le examinai atent, nu putea reine una bun i interesant. Mai mult, informaiile [erau] toate neverificate. Notele prin care se semnalau diferitele persoane n legtur cu anumite activiti contra siguranei statului [erau] clasate la dosare fr nici o cercetare, fr nici o verificare. Dac peste luni de zile cereai fia acelei persoane, i se prezenta, dar toate dosarele erau false, cci la vremea lor nu fuseser verificate i, dac nu erai atent, te puteai preta la mari greeli. Arhivele deveneau astfel un adevrat depozit de hrtie maculatur. Personalul birocratic [era] mult mai bun ca cel de teren, dar i mult prea numeros fa de acesta. Se impuneau deci [o serie ntreag de msuri printre care]: revizuirea i verificarea dosarelor i fielor; reducerea volumului buletinelor de informaii la justele lor proporii. Am luat chiar msura ca ntocmirea buletinului s nu se mai fac, obligatoriu-zilnic, ci de 2-3 ori pe sptmn i numai cu material bun i verificat. i, n fine, [am trecut la] inversarea proporiei dintre numrul personalului birocratic i cel de teren, mai ales c n birouri lucrau foarte muli ageni. Problemele pe care le urmrea Secia de Contrainformaii erau mprite pe grupe: informaii generale, politice, economice, despre minoriti, supravegherea legaiilor, iredente, supravegherea ministerelor etc. Noiunile de contraspionaj i contrasabotaj erau foarte confuze i aceste aciuni se urmreau n cadrul celorlalte grupe. Am luat deci msuri pentru mprirea clar a compartimentul contrainformative. Deoarece misiunea principal a acestei Secii, mai ales n timp de rzboi, era contraspionajul, am dat ordine s se fac eforturi i n scopul de a se angaja informatori n rndurile legionarilor. Georgescu, eful Seciei, s-a derobat mereu de la aceast aciune i atunci am fost nevoit s m ocup personal de problema legionar. Pentru aceasta am adus la Serviciu pe un fost poliist cu atitudini cunoscute mpotriva legionarilor i bun cunosctor al problemei, cu care am nfiinat, n afar de Secia Contrainformaii, o grup de informatori, cum i Agentura a III- a de teren pentru supravegheri, filaj i verificri i, numai astfel am putut face fa acestei probleme grele. Aceast agentur a fost amplificat cu timpul i, dup ce Micarea Legionar s-a mai potolit n urma msurilor represive luate de guvern, a fost ndreptat la supravegheri mai grele i mai delicate, dnd rezultate efective. Mijloacele de informare ale Seciei de Contrainformaii erau urmtoarele: n provincie civa, dar foarte puini rezideni contrainformativi, care se ocupau de toate grupele de probleme, n mod foarte superficial i confuz. Legtura lor cu Centrale Serviciului se fcea prin scrisori care, de multe

174

ori, cdeau n minile Siguranei Generale i astfel rezidenii erau descoperii. Am luat msuri pentru angajarea de rezideni n toate regiunile sensibile, i n special n cele minoritare, operaie care a necesitat mult timp. Ne-am servit de foti poliiti pensionai n special, sau de foti ofieri de stat major. Am pus la dispoziia lor fonduri pentru angajarea de informatori. Am nchiriat la Pota Central mai multe cutii de scrisori pe numere, unde erau adresate plicurile cu rapoartele acestor rezideni. Am instituit chiar un serviciu de curieri, care fceau curse regulate n provincie pentru a aduce rapoartele rezidenilor. Pentru c problemele de contraspionaj erau cele mai grele, am aranjat ca Centrele informative din zonele de frontier s fac i o aciune contrainformativ, pe o raz ct mai mare n spatele lor, n care scop le-am pus la dispoziie fonduri i mijloacele necesare de transport. n Capital, Secia de Contrainformaii dispunea de circa 60 de informatori. Acetia erau mprii pe grupe. Dar nu pe grupe de probleme, ci fiecare recrutor de informatori avea grupa i culoarea sa. Astfel, cnd mi s-a prezentat de Georgescu registrul informatorilor, am gsit grupe ntregi fictive. Grupele portocalie sau verde, de exemplu, erau trecute sub numele a doi frai, Traian i Barbu Ionescu, foti funcionari la Serviciu i eliminai ca [fiind] compromii n afacerile lui Moruzov. Acetia ncasau sute de mii de lei, pentru toat grupa, al crei material l prezentau ei, dar care nu corespundea ca volum numrului de informatori ce contau n grupa respectiv, iar ca importan nu valorau sumele cu care erau pltite. Am luat msuri pentru verificarea acestei operaii, eliminarea numelor fictive i reducerea bugetului Seciei la valoarea real, innd la dispoziie contul deschis pentru noi informatori ce urmau a fi angajai. tiam de la Sigurana General c n Capital exist un numr de vnztori de grupe de informatori care treceau de la o autoritate la alta, dup cum li se ofereau sume mai mari ori serveau n acelai timp paralel la mai multe autoriti. Fondul informatorilor era acelai, dar forma era modelat, astfel ca s nu se descopere sursa comun. Cnd am fcut ns personal un studiu paralel al informatorilor ce veneau din sursa legaiilor strine, am constatat manopera de mai sus, i am ajuns la concluzia c acelai ef de grup de informatori servea i SSI, dar i Sigurana General [fapt pentru care] am eliminat toat grupa i am semnalat i Siguranei Generale constatrile fcute. Un alt sistem, mult mai practicat la Sigurana General i l-am gsit i la SSI era c informatorii din Bucureti se ocupau cu problem externe i ei nu tiau nici mcar ce se petrece pe Calea Victoriei. Gseai n buletinele de informaii note vagi de ce se petrece n Siria, n Egipt sau Spania, puse ca material de umplutur i cu convingerea c nu ai posibilitatea s le verifici. Dar atunci cnd treceam la Secia de Informaii pentru verificare, ele se ntorceau cu referatul c tirile nu sunt exacte. Tot astfel, grupa portocalie, cci i hrtiile pe care erau scrise notele aveau culoare portocalie, semnala printr-o not c X are relaii cu serviciul Y de informaii. Eu ceream verificarea i continuarea informaiilor, care ns nu

175

mai reveneau la mine. Cnd mi aduceam aminte ceream dosarul lui X ca s vd ce s-a fcut verificarea. Gseam nota clasat la dosar, cu meniunea c s-au luat msuri de verificare prin agentur, dar rezultatul nu mai venea. i alte note n acelai sens se repetau n dosar, astfel c, dac la un moment dat cereai datele ce le aveam despre X, i se prezenta o compilaie din toate aceste note neverificate. Am dat dispoziii ca ntreg sistemul de recrutare al informatorilor s fie schimbat i s se treac la o recrutare direct. S se fixeze nti problemele n care nu aveam informatori suficieni, sau deloc. Apoi s se studieze care ar fi fost persoanele care activau efectiv n acele probleme, pretabile a fi angajate ca informatori. La urm, s se fac uz de toate avantajele pe care le putea oferi Serviciul ca: bani, intervenii pentru numiri n diverse funcii publice sau particulare, autorizaii de deplasare, intervenii la ministere pentru diferite nlesniri, angajri de funcionari din ministere, crora li se servea o diurn, i n special promisiunea mobilizrii pe loc, care, n timpul rzboiului era cea mai atractiv. Totodat, s se fac un triaj al recrutorilor i s se abandoneze profesionitii, care s-au dovedit lipsii de onestitate. S se ncerce recrutarea de informatori prin efii de agenturi i de echipe, cum i ali funcionari ai Serviciului, instruii n prealabil n aceast direcie, i nsui eful seciei s caute a recruta informatori, tiut fiind c fiecare poate angaja informatori, dup relaiile ce le are n raport cu treapta social pe care se situeaz. Legturile cu informatorii s se fac direct i s se nchirieze n acest scop case conspirative. Astfel urma s se procedeze treptat la o remaniere a registrului de informatori, pentru a nu rmne complet lipsii de informaii. Dar n aceast materie rezultatele nu te mulumesc niciodat i toteauna vrei mai mult. Operaia cere pricepere, abilitate, onestitate, dragoste de meserie i munc. Ori, cu greu se gsesc funcionari care s ndeplineasc toate aceste caliti, i de aceea unii trieaz sau fac o simpl aciune de acoperire. Cum ns obligaia cea mai important a unui serviciu de informaii st n opera de prevenire, am cutat s ameliorez carena informativ prin reorganizarea agenturilor de teren ale Seciei de Contrainformaii. Aceasta s-a fcut n primul rnd prin revizuirea i ncadrarea personalului, ca i prin instruirea n coli, aa cum am vzut. S-au fcut noi recrutri i s-au organizat astfel trei agenturi n Capital. Ele au fost regrupate pe echipe, astfel c fiecare echip s corespund uneia din grupele de informaii ale Seciei de Contrainformaii, specializndu-se, pe ct posibil, cu deosebire la contraspionaj. Procentul supravegherilor euate a fost micorat i verificrile se fceau cu mai mare uurin. Cu plecarea legionarilor de la putere393 a disprut i timiditatea agenilor, acetia
393 Plecarea legionarilor de la putere ianuarie 1941, dar legal s-a realizat investirea de ctre Ion Antonescu a militarii, iar legionarii au fost complet s-a fcut practic prin nbuirea rebeliunii din 21-23 n dou etape. Mai nti, la 27 ianuarie 1941, prin unui nou guvern n care majoritatea o reprezentau omii. n al doilea rnd, prin naltul decret cu nr. 314

176

au pornit cu mai mult curaj pe teren, ndemnai i de perspectivele unor recompense pe care Serviciul le inea la dispoziie, dar i de teama pierderii dreptului de mobilizare pe loc la SSI, care constitui un mare avantaj. Deoarece funcionarii, i n special cei superiori, profitaser odinioar de lipsa efului Serviciului de la birou i l imitau i ei, am impus respectarea orelor de serviciu i pstrarea legturilor telefonice cu Centrala Serviciului pentru restul timpului, astfel c fiecare s poat fi gsit n orice moment. Actele de indisciplin au fost reprimate, iar abuzurile i actele de rea-credin i de necinste au fost sancionate cu destituirea i arestarea, ceea ce a pus ordine n rndul funcionarilor. Evoluia tuturor acestor prefaceri a cerut timp i ngduin. Situaia a fost ameliorat n mod treptat, reinndu-se toate constatrile negative i toate deficienele, care au servit ca baz noilor reorganizate ce au urmat. 5. Biroul juridic l-am gsit cu aceast titulatur rmas din organica vechiului Serviciu Secret i avea misiunea de a face verificri directe asupra unor informaii semnalate de serviciu, cum i cercetri juridice n afacerile cu substrat politic, n special n materie de spionaj. Era compus dintr-un grup de magistrai militari, personal de baz i personal administrativ. Magistraii primeau delegaia de cercetare, ca ofieri de poliie judiciar, de la direcia justiiei militare din Ministerul de Rzboi care exercita i controlul judectoresc asupra lor. Orice nemulumire mpotriva vreunui magistrat militar trebuia semnalat Ministerului de Rzboi pentru msurile de rigoare. Cu ocazia reorganizrii, am schimbat o serie de magistrai, cu ndejdea c voi primi alii mai buni. Am cerut Ministerului de Rzboi completarea echipamentului necesar arestului i am procurat din comer tot ce era necesar pentru organizarea unei cazri convenabile. Am fcut o serie de amenajri i adugri la instalaiile sanitare ale imobilului, cum i n ce privete gospodria lui. Ddeam regulat fonduri pentru hrana deinuilor care luau masa fie la ordinar, fie c se abonau la popota ofierilor. De altfel, sptmnal, aveau voie s le vin i de acas alimente i lenjerie. Arestul Serviciului conta i atunci ca cel mai civilizat local de acest gen din Capital. Astfel c adesea eram rugat de Sigurana General sau de Comandamentul militar s primesc spre deinere un arestat mai de seam, care, de fapt, era n cercetarea lor. Am dat dispoziii severe ca s nu se ntrebuineze metodele violente i neloiale cu ocazia cercetrilor i am vegheat la respectarea acestor interdicii. Am avut de multe ori dificulti cu aceti magistrai i am provocat adeseori schimbri n cadrele lor, din cauza tendinei constatate de a nu colabora loial cu Serviciul, nici mcar din punct de vedere administrativ, dei erau ataai la acest Serviciu.
din 14 februarie 1941, prin care s-a abrogat statul naional legionar (vezi: MO, nr. 39 din 15 februarie 1941 i Timpul din 29 ianuarie 1941)

177

6. Biroul tehnic se compunea dintr-un laborator de fotografie i un laborator chimic. Aparatele de fotografiat erau vechi, din care cauz am obinut de la germani o serie de aparate noi, cum i unele mai mici pentru fotografieri discrete pe strad. Totodat, am cumprat din Germania material fotografic. Prin cereri adresate Ministerul Sntii, am obinut materialul necesar pentru laboratorul chimic, pe care l-am pus sub conducerea unui reputat doctor n chimie. 7. Biroul de transmisiuni l-a desprit i l-an constituit aparte pentru ca s se ocupe serios de toate mijloacele de transmisiuni ale Serviciului. Am instalat o nou Central telefonic, cu aparate n toate birourile, mai ales c nchiriasem pentru Secia de Informaii un bloc nou, care avea nevoie de telefoane. Era doar o staie de t.f.f. instalat pe automobilul lui Moruzov, pe care-l cumprase din Germania, i una corespondent n Centrala Serviciului, care ns nu a lucrat niciodat. Am nlocuit pe eful acestei staii, un cpitan, un nepot de general, cu un ofier de specialitate i care a procedat serios la organizarea aparaturii tehnice. Prin intervenii la germani am reuit s obinem o serie de staii t.f.f. Am cumprat de la firma Marconi, din Italia, alte staii. Iar de la Ministerul de Rzboi am reuit s obin o serie de staii t.f.f. poloneze instalate pe automobile, cu care acetia se refugiaser n Romnia dup invazia germanilor n Polonia394. Aceste staii, cu mici reparaii, s-au dovedit foarte bune i folositoare. Cum ne gseam n timpul rzboiului, singura posibilitate de nzestrare era de la germani. Cu foarte mari rugmini am reuit s obin de la Abwehr mai multe staii t.f.f., cum i nite maini de cifrat, foarte practice, foarte uor de manevrat i sigure n ce privete secretul cifrului. Cu aceste maini se putea cifra pe 40 000 de chei, ceea ce oferea suficient garanie de discreie. 8. Biroul administrativ l-am nfiinat eu cu ocazia reorganizrii, pentru c el nu a existat, dup cum nu a existat nici mcar o administraie. Totul a fost lsat n haos, n care abuzul i evaziunea au operat n toat voia. Cci nu se poate concepe un serviciu care mnuiete fonduri s nu aib nici cea mai redus contabilitate. Nu s-a gsit nici mcar un caiet de cheltuieli. Fondul Serviciului era ridicat de Moruzov sau un om de ncredere al lui, de la contabilitatea Ministerului de Rzboi, i apoi depozitat n casa lui de fier de la Serviciu. Actul justificativ pentru tot fondul era chitana de primire a sumei dat de Moruzov. Nu a existat nici un buget al acestui Serviciu, statele de plat se ntocmeau la

394

Dup 1 septembrie 1939, data considerat ca nceput al celui de-al doilea rzboi mondial, o parte din populaia civil polonez, armata i muli foti demnitari ai guvernului polonez s-au refugiat n Romnia (vezi detalii la Raymond Kulinski, Culisele internrii guvernului polonez n Romnia, n Lumea, an IV (1966), nt. 51 (161), p.23; Milic Moldoveanu, Unele aspecte ale nceputurilor micrii de rezisten poloneze, n RI, an 39 (1977) nr. 7, p.1317-1342; Al. Loghin, D. Tuu, Sprijinul acordat de Romnia refugiailor polonezi n anii celui de-al doilea rzboi mondial, n A.I.S.I.S.P., an XIV (1968), nt. 4, p. 39-51.

178

Secia de Contrainformaii, dup cum credea eful de cuviin i, pe baza lor, se ridicau sumele de la contabilitatea ministerului. Nu a existat nici o norm de salarizare, care a fost fixat nu se tie de cine i nici nu se cunosc criteriile dup care a fost ntocmit. Se pare c s-au luat de baz salariile din Sigurana General sui cu o jumtate n plus. Nu a existat inventar la acest Serviciu, dei avnd material dat de Ministerul de Rzboi, era obligat s-l inventarieze i s de aceea socoteal de rostul lui. Nu a existat nici un fel de scripte sau de registre. Pentru ca s evidenieze cele de mai sus, sunt nevoit s art c printr-o indiscreie, din afar de Serviciu, am aflat c Moruzov cumprase de la aviatorii polonezi ce se refugiaser n ar, dou avionete, care erau ntr-un garaj de la aeroportul Bneasa. Le-am luat n primire, le-am trecut n inventarul Serviciului i ne-am servit mai trziu de ele. Tot astfel am aflat c Moruzov comandase n Germania o alup, probabil pentru plimbri pe lacul din dosul casei lui printeti de la Tulcea. Dar pltise din banii Serviciului un milion i mai rmsese de achitat suma de 600 000 lei. Am pltit acest rest, am trimis un ofier de a adus-o i, n lips de alt ntrebuinare, am instalat-o pe Dunre, la Giurgiu. Ea a fost mai trziu luat de Preedinie i pus pe lacul Snagov. Am adunat automobilele Serviciului de unde le cedase Moruzov, le-am trecut n inventar i la garajul Serviciului. Pentru a putea pe baze serioase ntreaga administraie a Serviciului, am cerut de la Ministerul de Rzboi un ofier superior intendent, care au pus bazele contabilitii dup toate regulile n aceast materie. Cum Curtea de Conturi ntocmise legea special pentru cheltuielile intereselor superioare de stat [C.I.S.], a luat msuri ca ea s fie pus integral n aplicare, astfel c ntreaga contabilitate a Serviciului era sub controlul unui preedinte de la Curtea de Conturi, care semnala orice neregul i cerea msuri de ndreptare. Intendentul a ntocmit bugetul dup indicaiile ce i le-am dat, delegatul Curii de conturi l-a verificat i apoi supus la toate formele cerute n aceast materie. Bugetul a prevzut i salarizarea personalului. Am nfiinat o casierie, cu toate registrele cerute de lege. De asemenea, administraia a identificat toat averea Serviciului i a trecut-o n inventar. n afar de contabilul n bani, am numit i contabil n materiale. Pentru ca s pot avea o i mai mare garanie de modul cum se cheltuiesc sumele pentru materiale, am nfiinat o comisie pentru cumprturi de materiale i alta pentru recepia materialelor, compuse din ofier i funcionari superiori, prin controlul i rspunderea crora treceau toate aceste operaii. Cum Serviciul avea doar cteva automobile i necesitile se mreau zi de zi, am mrit parcul de automobile, pe msura posibilitilor bugetare; am nchiriat garajele necesare i am angajat i personalul ce trebuia. Dar fiindc reparaiile la garajele din ora costau foarte mult i eram la discreia oferilor care, n nelegere cu efii atelierelor, majorau conturile, am fost nevoit s nfiinez un atelier de reparaii propriu al Serviciului, cu tot utilajul i personalul necesar.

179

Toate acestea au fost numai nceputurile care s-au dezvoltat apoi pe msura nevoilor i a posibilitilor bugetare de care am dispus. Se poate astfel cu uurin vedea ct neglijen condamnabil a existat n administraia i averea acestui Serviciu timp de 16 ani de zile. CAPITOLUL VIII A doua reorganizare395 A fost determinat de o serie de motive de ordin general i altele de ordin special. Organizarea Serviciului pe dou secii se dovedea lipsit de echilibru i de proporii. Birourile erau organisme care nu mai corespundeau menirii lor i nu mai puteau fac fa situaiei. Prin noile recrutri fcute, numrul personalului s-a dublat, ceea ce impunea o nou repartiie. Tot astfel, crescnd i numrul ofierilor activi i de rezerv mobilizai la Serviciu, dispuneam de un surplus de organe de conducere i de cadre care puteau fi utilizate i la seciile civile. Experiena fcut mai mult de un an de zile evidenia tot mai lacunele i nevoile ce trebuiau mplinire. Teritoriul naional ncorporase noi provincii asupra crora trebuia s se ndrepte atenia Serviciului, ceea ce impunea o nou regrupare a elementelor de care dispunea. Surplusul de misiuni, de eforturi i de personal m-a determinat s rup corsetul n care erau nctuate diviziunile Serviciului i s le dau posibilitate de respiraie i de via activ. Secia de Contrainformaii, care a suferit amputaii n organismul ei, era greoaie, cu prea multe atribuii, care se suprapuneau unele peste altele. Compartimentarea era insuficient i adesea mergea pn la confuzie. Controlul personalului era greu de fcut i specializarea agenilor i grupelor suferea n permanen ca i opera de prevenire specific acestei aciuni. n plus, ns, eram n vreme de rzboi, cnd atenia principal trebuia ndreptat, n special, spre aciunea de contraspionaj i contrasabotaj. Pe de alt parte, dispunea acum de personal, de material, de un buget majorat prin cerinele rzboiului, cum i de imobile mai ncptoare. Toate aceste consideraii, ca i cele specifice fiecrui birou sau secii, m-au determinat s lrgesc bazele de organizare ale Serviciului. Ca orientare teoretic mi-a servit o serie de nvminte trase din studiile ce le-am fcut pe vremuri n strintate, n special la Scotland Yard, unde existau servicii ntregi separate pentru contraspionaj i contrasabotaj. De asemenea, din discuiile intime cu unii membri din comisia Internaional de Poliie Criminal, n congresele la care am participat, rezulta o demarcaie ntre obiectivele pe care trebuiau s le urmreasc poliia de stat i serviciile de informaii. Problemele supraconspirative ca: contraspionajul, contrasabotajul, conspiraia, complotul, terorismul politic etc. urmeaz s treac n competena Serviciilor Speciale. Poliia de stat rmnnd numai cu aciunile simple conspirative. Or, Secia de Contrainformaii aa cum fusese
395 A avut loc n ianuarie 1942.

180

conceput i cum activa, fcea double employ cu Sigurana General, neglijnd aciunile supraconspirative, care cdeau n competena ei special. Aceasta m-a determinat s rup cu trecutul i ca doctrin clasic, dup care Secia de Contrainformaii includea totalitatea aciunilor defensive ale Serviciului i s o desfac n trei mari diviziuni, corespunztoare misiunilor lor speciale pe care trebuia s le execute fiecare. Unele elemente de orientare le-am avut i de la germani, care aveau o secie puternic organizat pentru msuri contra sabotajului, sprijinit pe o lege special. Deoarece Legea pentru nfiinarea Serviciului Special de Informaii lsa depline puteri efului Serviciului pentru organizarea lui, am operat schimbrile proiectate pe baz de decizie, dup cum urmeaz: 1. Secia personalului396 a luat locul Biroului personalului. Crearea ei a fost justificat de mrirea numrului personalului i a lucrrilor respective repartizate pe birouri. Ea trebuia s in evidene clare asupra micrilor personalului, cum i a repartiiei dup specialitatea cptat n coli i n activitatea la secii. A fost condus de directorul Dumitru Lepdatu, un funcionar onest, care nu s-a compromis, cu nimic, n abuzurile lui Moruzov, pstrndu-se tot timpul ntr-o rezerv demn i cuminte. Liceniat n drept, muncitor, priceput, struitor i ataat obiectivelor Serviciului [pe] care l-a servit cu dragoste i devotament. 2. Secia secretariatului a nlocuit fostul Birou al secretariatului. Transformarea a fost motivat de creterea volumului lucrrilor, determinat de aciunea de colaborare cu celelalte autoriti de ordine public i ministerele. Majorarea numrului curierilor diplomatici, i n special a ofierilor, a impus un surplus de activitate i de funcionari afectai acestei Secii, care s-a dezvoltat n mai multe birouri397. Secretariatul a fost condus succesiv de mai muli ofieri superiori, care au trecut apoi la alte secii, reinnd pe locotenent-colonelul Voicescu, un ofier muncitor, corect i foarte ataat n executarea atribuiilor sale. 3. Secia de Informaii398 a rmas cu vechea ei denumire, dar a primit un surplus de ofieri activi i de rezerv, astfel c numrul iniial s-a dublat.

396 397

Pe antetul documentelor elaborate de aceast secie, denumirea oficial era Secia a VII-a Personal. Aceast secie era compus din urmtoarele birouri: Biroul cifru, Biroul 1 Militar (care inea evidena ofierilor detaai la Serviciul Special de Informaii i fcea legtura cu Ministerul de Rzboi); Biroul 2 civil (care se ocupa de problemele de secretariat ce priveau instituiile civile). Pe lng aceste birouri, secretariatul mai dispunea i de un compartiment de registratur, arhiv i curieri, precum i de un cabinet medical. n total, secretariatul era ncadrat cu 5 ofieri, 2 subofieri i 28 funcionari civili (Arh.SRI fond p dosar nr. 25 374, vol.16, f. 454). Pentru ntreaga structur organizatoric a SSI vezi mai recent: Florin Pintilie, Serviciul Special de Informaii din Romnia (1939-1947), vol. 1, Editura, ANI, Bucureti, 2003, p. 173 i urm.; Colonel dr. Lionede Ochea, Serviciul Special de Informaii al Romniei pe Frontul de Vest 1940-1944, p. 97-110.

398 Denumirea oficial pe antetul documentelor, era Secia I Informaii- Externe. 181

Fa de cerinele rzboiului, a constituit un Ealon informativ pentru campania n Est, avnd ca baz agentura Frontului de Est. Constituirea i activitatea acestei formaiuni o vom vedea la alt capitol. nmulirea agenilor externi a adus un surplus de material, ca i Ealonul. A fost condus la nceput, n 1940, de ctre locotenent-colonel Dumitrescu Ioan, un ofier inteligent, cult, care avea o instrucie i o dorin special pentru Serviciul de Informaii, dar era ncrezut i arogant. Trebuia s plece la comand de unitate, am cerut Seciei a II-a s-mi recomande un nlocuitor i mi-a desemnat pe locotenent-colonelul Lissievici Ioan, care mai lucrase n Marele Stat Major, la Secia de Informaii. Informaiile pe care le-am fcut n prealabil erau favorabile. Colonelul Lissievici este un ofier capabil, priceput i muncitor. Avea practica misiunilor informative i era suficient de instruit n aceast materie. Foarte struitor la lucru, asupra cruia medita serios i cu rezultate efective. A condus o aciune bine susinut n evoluia de perfectare a seciei, pe care a cutat mereu s o adapteze la cerinele situaiei. Bun gospodar i organizator. Temperament modest, domol, cuminte. Lipsit de vicii. Ducea o via retras. n relaiile cu germanii, puine ct le-a avut, a pstrat toteauna limita intereselor romneti, aa cum i-am indicat-o. Ca ajutor al efului Serviciului, ndeplinind funcia de subdirector general, m-a substituit adesea n condiii mulumitoare i cu toat onestitatea, cci era i un om onest. De aceea, am uzat de toat influena i am ntrziat la maximum plecarea lui la comand. Trei lucruri s-ar putea reproa lui Lissievici: n notrile ofierilor era prea darnic n calificative bune i trecea, uneori, peste realiti care corespundeau cu laudele ce le aducea. n al doilea rnd, fie din naivitate, fie din exces de ncredere, susinea adesea cererile nejustificate ale camarazilor si, iar pe unii ca colonelul Palius i lsa n voia lor, din care cauz acetia se pretau la abuzuri pe care Lissievici cuta s nu le aduc la cunotin conducerii Serviciului, de team sau din spirit de cast militar. Am avut cu dnsul mai multe diferende pe aceste chestiuni pe care eu le-am tranat loial. El ns, mi-a rspuns, atunci cnd nu mai eram eful lui, cu lips de loialitate. La plecarea colonelului Lissievici cu Ealonul informativ la Marele Cartier General, conducerea seciei a rmas colonelului Siminel. Un ofier distins, delicat, muncitor, dar care nu avea o pregtire special n materie informativ. Basarabean de origine, fire mai potolit i lipsit de o doz suficient de energie; totui un om cuminte i care-i fcea datoria corect i cu tragere de inim. De aceea, dup plecarea lui Lissievici la stagiu, l-am adus pe Siminel n locul lui. ntre ofierii de la Secia de Informaii am mai putea remarca pe urmtorii: Locotenent-colonel Ernescu Grigore, la Frontul de Est, bun lucrtor la birou. Se ocupa n special cu evidena informaiilor adunate i cu trierea materialului, ntocmind notele pentru buletinele informative de care purta o deosebit grij. A activat i la Ealon399. Ofier serios, muncitor i studios.
399 Ealonul Operativ al Frontului de Est avea numele conspirativ Vulturul, care era trecut pe

182

Colonel Ionescu Palius, basarabean de origine, ceea ce l-a indicat pentru agentura Frontului de Est i apoi a trecut la Ealon. Vorbea limbile rus i ucrainean. Foarte muncitor, struitor i nu crua nimic ca s-i fac datoria n mod contiincios. Nefiind ofier de stat major, nu avea o cultur suficient i de aceea activitatea lui informativ se ndrepta mai mult spre probleme de ordin general, dect de ordin special. Avea ns o tendin de toleran a abuzurilor subalternilor pe care i apra, i chiar acoperea uneori ca s nu fie sancionai. Poate la aceast ngduin contribuia i temperamentul lui domol de basarabean, ct i o greit nelegere a intereselor Serviciului. Avea ns un sim al rspunderii puin dezvoltat, din care cauz el nsui aluneca uneori spre lucruri nepermise. Tot la Frontul de Est, demn de remarcat, funcionarul [Nicolae] Trohani [pe] care mai trziu l-am avansat director i l-am luat ca secretar al cabinetului meu. Avea o diplom de licen, luat n condiii demne de toat lauda. Vorbea frumos limba francez i suficient de bine limba german. Scria foarte bine la maina de scris. Redacta cu concepie clar i punea un interes deosebit ca lucrrile s fie ntocmite n condiii optime. inea evidena lucrrilor i urmrea ca seciile s execute dispoziiile date de conducerea Serviciului. Avea cultur frumoas i era bine educat, stilat i foarte prevenitor. La Frontul de Vest s-a evideniat ntoteauna locotenent-colonelul [Aurelian] Andrea, foarte bun conductor al problemelor, n special al celor maghiare, el fiind ardelean de origine. Bun romn, ofier foarte muncitor, vechi i ataat de Serviciu. ntocmea studii cu deosebit competen i chiar cu pasiune. La Ftontul de Sud locotenent-colonelul Trifon, care mai avea nc doi frai n Serviciu, macedonean de origine, cunosctor al problemelor i limbilor balcanice. Era de mult n Serviciu i l-am reinut i dup pensionare, deoarece era muncitor i depunea o deosebit tragere de inim ca s satisfac ct mai mulumitor cerinele Serviciului. Tot la Frontul de Sud s-a remarcat locotenent-colonelul Popescu Ioan, un element foarte devotat Serviciului, pentru care depunea pasiune i foarte mult strduin. n toate misiunile ce le-a avut s-a achitat cu credin i contiinciozitate. Temperament calm i plin de tact, a nlocuit adesea pe colonelul Lissievici la conducerea seciei, ca fiind cel mai vechi n grad. A plecat la stagiu pe front i a czut prizonier. Judeca i controla cu toat atenia informaiile ce trebuiau trecute n buletine i nu lsa s treac nimic ce nu era verificat. Locotenent-colonel Constantinescu Louis, eful Biroului cifrului, a depus o activitate ludabil n atribuiile sale. A dat dovad de iniiativ personal, ntocmind o serie de cifruri dup sistemele cele mai bune, cunoscute la MStM, de multe ori chiar prea complicate. Muncitor i foarte discret. Acestea sunt elementele principale de care mi amintesc astzi, dei pe la aceast secie au trecut muli ofieri, majoritatea remarcabili. Pe unii dintre dnii i voi ntlni la alte secii i ne vom ocupa de ei acolo.
antetul documentelor.

183

4. Secia Contrainformaii400 a suferit transformrile cele mai adnci, pentru consideraiile artate la nceputul Capitolului VIII, ct i pentru motivul c intenionam s reduc acest organism, cu o form mare i un fond mic, la justele lui proporii i s-i deplasez centrul de activitate din birocratic pe teren. Tot materialul i personalul a fost repartizat pe trei secii: contrainformaii, contraspionaj i contrasabotaj. Personalul a fost repartizat, dup specialitatea dovedit de fiecare la grupele ce compuneau Secia de Contrainformaii. De asemenea, au fost desprite arhivele, cazierele, mobilierul i localurile. Informatorii i fondurile respective pentru contraspionaj au trecut la secia nou creat, iar la Secia de Contrasabotaj am creat noi fonduri pentru aranjarea de informatori. Personalul nefiind suficient, n special la contraspionaj, am dat dispoziii s se angajeze elemente noi i astfel, cu timpul, s-au fcut trei agenturi de teren pentru cele trei secii i una cu misiuni speciale ca supravegheri politice, militare, ministere etc. Secia de Contrainformaii a rmas s se ocupe cu informaiile generale, politice, economice, sociale, cum i cu aciunea de prevenire a infraciunilor cu substrat politic. Am struit n permanen ca aceast secie s se emancipeze de misiunile ce aparineau Siguranei Generale i s treac la cele specifice Serviciului de Informaii. Pentru aceasta era necesar s prseasc aciunea de suprafa i s mearg n adncimea problemelor urmrite. Iar pentru cele ce aveau contingen cu ale Siguranei Generale, Secia de Contrainformaii s caute s se ocupe de legturile externe ale acestor aciuni. Am ntocmit chiar nite evidene ale acestor demarcaii. Cum ns o asemenea activitate cerea personalului de conducere caliti speciale i puin fler, acesta era mai mult nclinat ctre o activitate superficial i nu nzuia s ptrund n intimitatea i n conjuncturile externe ale problemelor i persoanelor ce erau legate de ele. Dei tiam, din experiena mea, c aceasta constituie o oper grea i de durat, totui am intervenit permanent ca s deplasez atenia Seciei de Contrainformaii ctre misiuni speciale. i fiindc eram convins c nu voi putea realiza inteniile sus-artate cu conductorul de pn atunci al seciei directorul Georgescu am hotrt ca reorganizarea seciei pe noile ei baze i criterii s se fac de lat persoan, locotenent-colonel Traian Borcescu. Florin Becescu zis Georgescu fcuse parte ca student din generaia naionalist de la 1922. Marota politic a acestei generaii era Masoneria i de aceea Georgescu s-a ocupat n special de aceast problem n care avea i un bogat material401, cu care a captat bunvoina lui Moruzov, de l-a numit n serviciu direct n gradul de director, dei nu avea studiile corespunztoare acestei situaii. Avea opt clase de liceu i, [dup cum] spunea el fr s dovedeasc cu nimic, c audiase nite cursuri de psihiatrie

400 Oficial se numea Secia a II-a Contrainformai-Interne. 401 Florin Becescu a publicat n mai 1936 i

o brour (37 pagini), intitulat Francmasoneria. Societate secret. Ea a fost dedicat memoriei profesorului dr. N.C. Paulescu, al crui student la Facultatea de Medicin i-a fost chiar autorul.

184

la Facultatea de Medicin. Afirma c el a ntemeiat Secia de Contrainformaii. De fapt, avea oarecare nclinaie spre organizare, dar era foarte prolix, nclcit i se ncurca ntre zeci de creioane, plane, linii, echere, culori i alte obiecte de desen, nct n biroul lui credeai c te afli n laboratorul uni inginer care lucra la importante planuri de construcie. Georgescu mprea harta Romniei i chiar a Europei cu diferite linii i sgei, aa-zise direcii informative, dar cnd l ntrebai prin cine i cum s-ar putea realiza aceste planuri mree, nu putea s-i rspund ct de puin satisfctor. Era tipul semidoctului, care tia din toate cte ceva, dar nimic serios i complet. Fals, ascuns, dar i ipocrit. Pierdea ore ntregi desfcnd un ceas, un aparat de radio sau un telefon, pretinznd c se pricepe, dar n realitate nu putea s le mai refac. Se ocupa mult cu fotografia i avea o mulime de Aparate de diferite tipuri i dimensiuni. Nu vorbea nici o limb strin i nu avea deprinderea cititului. Colonelul Nicolaid mi l-a prezentat ca un element de valoare i fac- totum-ul Serviciului. Eram bucuros c am gsit asemenea elemente pe care s m pot sprijini n aciunea grea ce urma. Dar curnd am constatat c am de-a face cu un om foarte superficial. Lene i juctor de cri, din care cauz venea foarte trziu la birou de citea buletinul seciei ce conducea dup facturare. Adesea nici nu tia ce conine i de aceea am fost nevoit s vd eu materialul, pentru a nu lsa s se strecoare lucruri neverificate i chiar enormiti. Conducea personal un Mercedes- Benz, pe care zicea c l-a cumprat din Germania, n realitate l primise n dar de la Abwehr drept pre al colaborrii secrete. Colabora n ascuns cu cpitanul Rohrscheid, eful Seciei de Contrainformaii al Abwehr-ului din Bucureti. L-am prins i l-am pus sub control, hotrnd c nu mai are dreptul s fac asemenea legturi, care, devenind oficiale i autorizate de conducerea statului, se fac ntre conductorii serviciilor, personal, ct i prin ofierii de legtur. Dar Georgescu nu a dezarmat. Cnd Secia tehnic a fotografiat o tampil de pe un document german, Georgescu, aflnd prin indiscreia unui fotograf a avizat pe Rohrscheid. A urmat un mare proces ntre mine i eful Abwehr-ului, care a fost lichidat cu mare greutate. Germanii vznd c l-am bnuit pe Georgescu, au schimbat pe Rohrscheid cu cpitanul Petterman, dar Georgescu a fcut legtura i cu acesta, strecurndu-i fel de fel de informaii. n fine, ncurcndu-se ntr-o serie de acte de provocare i abuzuri ale subalternilor, pe care le acoperea, prins i cu grupe de informatori fictivi i alte incorectitudini, cu toat susinerea germanilor, profitnd de reorganizare, l-am schimbat i l-am pus pe linie moart. n concluzie, [Georgescu era] un tip mediocru, incorect, traficant i suspect care s-a strduit ntoteauna s joace abil, pe firele mai multor servicii de informaii, din oportunism i interese personale. Locotenent-colonelul Traian Borcescu, fost ef al Biroului de Contrainformaii din Secia a II-a MStM, a funcionat la SSI ca ef al Seciei secretariatului, cu bune rezultate. Trecut la conducerea Seciei de Contrainformaii, a fcut multe i ludabile eforturi, dar rezultatul nu

185

corespundea cu strduinele depuse. Nu avea simul previziunii i nici nu avea fler. [Era] foarte muncitor, cuminte, asculttor. Dar mai trziu, s-a dovedit lipsit de stpnire de sine; timid din fire, este capabil ca la prima ameninare s ia orice atitudine i ori cum doreti i s treac dintr-o extrem n alta. Un ofier activ care s-a politicianizat, dup plecarea sa de la SSI, umblnd dup felurite combinaii politice, chiar cu preul demnitii sale. A dat dovad de o mare lips de caracter. ntre funcionarii civili care au activat la Secia de Contrainformaii vom remarca pe urmtorii: Nicolae Stnescu, ef al gruprii de informaii generale, liceniat, bun funcionar, cu oarecare aptitudini i relaii ce-l ajutau n misiunea sa. Dar n permanen nemulumit cu gradul ce-l avea i dornic s parvin la situaii [pe] care n realitate nu le merita, el fiind un funcionar de mijloc. [Avea un] caracter ovielnic i oportunist. Silvestru, ef de grup, titrat, foarte detept, muncitor, onest. A servit i ca rezident extern. Albu, ef de agentur de teren, funcionar vechi, serios, muncitor i care i cunotea atribuiile i le executa foarte contiincios. Petrovici Grigore, comisar ef de siguran, detaat n SSI, a activat ca ef de agentur mpotriva legionarilor, de care a i fost arestat i terorizat. [Era] priceput i muncitor. Victor Ionescu, a fost ef de poliie i trecut ca ef de grup n SSI, unde a condus o agentur de teren. Insuficient pregtit i fantezist, era nevoie ca cineva s-l aduc mereu la realitate, cci credea orice enormitate. A rmas acelai comisar de poliie, fr scrupule i lipsit total de caracter. Constantin Mihalcea, fost chestor de poliie, trecut n SSI cu promisiuni i cu ndejdi, dar a rmas tot cu mentalitatea nvechit. A dezvoltat o activitate de suprafa, fr s se remarce n mod deosebit. Venic nemulumit i dornic de avantaje personale, fr ca s aib vreo ndreptire n acest sens. A funcionat i la Ealon. Un element inadaptabil la munca serioas, l-am redat poliiei unde spera s aib avantaje mai mari ca la SSI, singurul lucru care-l interesa, de altfel. efii de echip Covaci i Rizescu erau buni pentru activitatea de teren, dar s-au compromis n nite afaceri incorecte n Basarabia, astfel c am fost nevoit s-i destitui i s-i trimit n faa justiiei. Agronomu, ef de grup, inginer electrotehnic, se ocupa cu problemele minoritare. Un funcionar serios, priceput i muncitor, cunosctor al problemelor ce intrau n atribuiile sale. 5. Secia Contraspionaj402 a fost creat n mprejurrile ce le-am artat, avnd ca baz grupa de contraspionaj ce activa n Secia de Contrainformaii. Ca mijloace de aciune dispunea de un numr redus de informatori, cum i de o agentur de teren specializat n urmri de asemenea natur. n ar Secia de Contraspionaj urma s se serveasc de rezidenii contrainformativi pn i va putea recruta alii. Aciunea ei mai era ajutat de centrele informative
402 Oficial se numea Secia a IV-a Contraspionaj.

186

din zona de frontier, care-i semnalau unele elemente suspecte, cum i de Secia juridic, care-i punea la dispoziie materialul informativ rezultat din diferite cercetri n materie de spionaj. Rezultatele activitii acestei secii au fost modeste, dar nu remarcabile. Este explicabil, c era la nceputul organizrii ei i avea nevoie de timp. Cu conducerea seciei am nsrcinat pe maiorul Blteanu403, un ofier de stat major, bun, cult, orientat, dar care nu a dat rezultatele efective la care m ateptam. I-am inut un cont deschis pentru angajare de informatori, pe care ns nu l-a consumat. Avea ca ajutor pe eful de grup Butucescu Horia, zis Miu, liceniat, bun funcionar, i care fcea eforturi ca s poat avea o activitate ct mai rodnic. El se specializase nc n spionajul maghiar i urma s formm i alte elemente, dar evenimentele ne-au desprit. 6. Secia de Contrasabotaj404 a luat matere din necesitatea de a dezvolta un complex de msuri de protecie n fabrici, ateliere i n special n industriile ce lucrau n folosul armatei mpotriva actelor de sabotaj. n acest scop, germanii ne-au pus la dispoziie textul legii lor n aceast materie, care a fost ndelung studiat i s-a adaptat numai ceea ce se putea aplica n ara noastr. Aciunea de prevenire n materie de sabotaj se compunea din activitatea informativ n industrii, dublat de o atent observaie ca anumite stri de fapt s nu de aceea natere la situaii regretabile. Pentru punerea n aplicare a legii am obinut un numr de 1012 ofieri activi, ingineri. ara a fost mprit n zone de contrasabotaj, toate ntreprinderile dintr-o zon fiind din acest punct de vedere sub supravegherea i controlul cte unui ofier inginer. Acesta observa tot ce este mpotriva siguranei industriei i semnala motivat comandamentul militar i conductorul fabricii, indicnd i msurile ce trebuiau luate. Dac nu era satisfcut, semnala la Serviciu, care intervenea de ndat la departamentul respectiv, dup cum era cazul: la Ministerul de Rzboi pentru fabricile de muniii, la Ministerul nzestrrii pentru echipament i la [Ministerul] Economiei Naionale pentru celelalte industrii. Natural c ofierii ingineri, pe lng cultura lor special, au fcut i cursul practic la Secia Contrasabotaj. Serviciul de siguran din Valea Prahovei, ct i cel din Valea Dunrii au trecut n subordinele noii Secii de contrasabotaj, ca i zonele speciale de protecie, avnd ca conductori ingineri ofieri, special destinai. Ministerul nzestrrii Armatei a apreciat foarte mult acest sistem de prevenire a sabotajului i ne-a pus la dispoziie cei mai buni ofieri ingineri pe care-i avea, toi elemente tinere. Serviciul le-a pus la dispoziie automobile pentru deplasri n zon i o diurn n afar de cheltuielile informative, acolo unde

403 Din studiul documentelor de arhiv rezult c n perioada ianuarie 1942august 1944, la

conducerea seciei a IV-a Contraspionaj s-au perindat mai muli efi (locotenent-colonel Victor Siminel, locotenent-colonel Alexandru Proca, maior Blteanu i dr. Florin Becescu). Date despre viaa i activitatea lui Ion Blteanu vezi Cristian Troncot, Din istoria SSI. Misiune n Cehoslovacia ocupat, n Magazin istoric, iunie 2004, p.17-20.

404 Oficial se numea Secia a V-a Contrasabotaj i a luat fiin n baza Decretului nr. 687 din 16
septembrie 1942, publicat n MO, nr. 217 din 17 septembrie 1942.

187

erau necesare. Secia a activat n cele mai bune condiii i cu rezultate efective. Conducerea acestei secii am ncredina-o locotenent-colonelului Proca Alexandru care avea i titlu de liceniat n chimie. De tnr i fcuse studiile la renumita coal Theresianum din Viena, astfel c avea o cultur foarte frumoas. Vorbea limba francez suficient, iar limba german la perfecie i era unul din cei mai buni redactori n limba german din ar. Toteauna nsoea pe Antonescu n voiajurile la Hitler i el redacta i traducea memoriile ce se depuneau acolo. Fusese mai nainte ajutor de ataat militar n Germania, cu misiuni informative i activase foarte intens, din care cauz germanii se opuneau la nceput ca s lucreze cu el. le-am rspuns c Proca nu i-a fcut dect datoria fa de ara lui i astfel au cedat. Avea o educaie frumoas i era foarte demn, hotrt i un om de mare caracter. A muncit mult i a reuit ca n scurt timp s organizeze secia cu toate anexele ei. A fost secondat n aceast aciune de eful de grup Rdulescu, un funcionar foarte dotat i struitor. Acesta a reuit s nfiineze un fiier general pentru toi marinarii angajai la vasele ce circulau pe Dunre, i care a fost de un real folos. 7. Secia G de legturi cu serviciile strine de informaii405. Colaborarea cu germanii n aceast perioad era oficial i se fcea prin acte scrise ntre Serviciu i Abwehrul din Bucureti. Problema contrasabotajului i activitatea organelor respective se trata cu germanii tot prin aceast secie. Schimbul de informaii impunea, de asemenea, o birocraie ntreag cu translatori, maini de scris, arhive etc. SSI a mai colaborat cu Serviciul de Informaii Italian, conform ordinelor Conductorului statului. Toate aceste lucrri i legturi au impus crearea unei secii speciale. Ea a fost condus de locotenent-colonelul Constantin Ionescu-Micandru, ofier de stat major, care participase i la ntrevederile lui Moruzov cu Canaris, astfel c cunotea tot istoricul i evoluia colaborrii informative romno-germane. Un ofier foarte bun, muncitor, foarte corect i care nu a depit niciodat instruciunile de colaborare ce le avea. A fost cel mai bun ofier de concept dintre toi ci am avut la SSI. Era ajutat de un ef de grup, Haralamb, care avea mereu pretenii la grade mai mari, fr ns s justifice cu vreo activitate deosebit aceste pretenii. Ca curier diplomatic a ncercat s fac contraband de blnuri pentru care motive a fost sancionat. 8. Secia juridic406 s-a format prin dezvoltarea fostului Birou juridic, din cauza numrului magistrailor i a lucrrilor respective. Printr-o decizie a Ministerului de Rzboi direcia justiiei militare s-a dat acestei secii i denumirea de Poliia Judiciar Militar. Este drept c localul, materialul i magistraii, aparineau acestui
405 Documentele emise de aceast secie aveau antetul Secia a III-a G Relaii Externe. 406 Se mai numea i Secia a VIII-a Juridic. Pe antetul unor documente apare i titulatura de Poliia Judiciar Militar.

188

departament, care voia s aib i el dreptul de a da acestor organe de cercetare i o serie de legaii directe, n afar de cele ce le aveau de la SSI. Dac Serviciului i convenea aceast firm de acoperire a Seciei juridice? Desigur! ns nu-i convenea tendina de emancipare permanent a magistrailor militari, care cutau s se sustrag de sub autoritatea SSI i s graviteze tot mai mult ctre autoritatea militar, de care depindea controlul, notrile i avansrile lor. Cu timpul i alte departamente quasi-militare, ca Ministerul Economiei Naionale i Ministerul nzestrrii Armatei, au dat Poliiei Judiciare Militate o serie de delegaii privind controlul ntrebuinrii benzinei i cauciucurilor, cum i cercetarea delictelor de sabotaj, economie etc. S-a ncercat la un moment dat ca secia s fie scoas complet de sub autoritatea SSI i s treac la dispoziia direciei justiiei militate, n care scop, n Proiectul de reorganizare a Ministerului de Rzboi era trecut ca organ ncadrat n aceast direcie. Prinznd de veste manevra ce se inteniona, am ameninat c voi retrage personalul de paz, agenii de teren, fondurile de ntreinere i diurnele magistrailor i voi nchiria alt local unde voi constitui o nou secie juridic la care voi mobiliza la Serviciu magistrai civili pentru cercetri, lsnd astfel Ministerului de Rzboi localul i materialul ce era proprietatea sa. Aceste msuri, fiind inconvenabile magistrailor i direciei justiiei militate, care nu dispunea de fonduri afectate n acest scop, i-a determinat s renune la msura proiectat, iar textul respectiv nu a mai aprut la perfectarea i publicarea legii. n aceast form, cu dou denumiri, una acoperit i una public, a funcionat secia pn la sfrit, ndeplinind delegaiile date de Serviciu, ct i cele atribuite de cele trei departamente sus-artate. Rezultatul cercetrilor era comunicat organelor de la care a emanat delegaia. Conducerea seciei, nc de pe vremea lui Nicolaid i mai pe urm, a aparinut timp de 2 ani locotenent-colonelului magistrat Velciu Emil. Acesta funcionase la Serviciul Secret i n timpul lui Moruzov, care ns l nlturase pentru motive ce nu se cunoteau. La nceputul rzboiului, descoperindu-se afacerea de spionaj Ric Georgescu, pentru ncurajarea magistrailor care au cercetat chestiunea, le-am dat premii, decoraii i, mai trziu, am propus avansarea la gradul de colonel al lui Velciu. Ulterior avansrii, colonelul Velciu a nceput manevrele cu direcia justiiei militate. In timpul cercetrii capilor rebeliunii legionare, care s-au fcut la Secia juridic, Velciu fcea pe simpatizantul legionar, ceea ce m-a determinat s-i atrag serios atenia ca s respecte dispoziia general ce am dat-o funcionarilor i ofierilor din SSI de a se ine departe de orice influen politic. Mai trziu, din oportunism i scontarea unor avantaje de viitor, colonelul Velciu a nceput s fac o serie de liberaliti grupului Ric Georgescu, astfel c acetia erau stpni n arestul seciei, unde primeau vizite neautorizate i jucau cri, chiar cu magistraii, n frunte cu Velciu i cu familiile lor. Acelai colonel magistrat Velciu, care le ntocmise dosarul i-i caracterizase n fapt

189

i n drept ca spioni, primind decoraii, avansri i recompense bneti pentru aceast aciune, ncepuse s-i considere patrioi i eroi naionali. Fiind informat de toate acestea, ct i de faptul c ntr-o noapte Velciu cu cpitanul magistrat Camil Brbulescu s-au dus cu grupul Ric Georgescu i familiile acestora la Buftea, unde au petrecut, am luat msuri pentru prinderea lor n fapt, spre a putea cere rechemarea lui Velciu, care era puternic susinut de Ministerul de Rzboi, i deci intervenia mea trebuia s fie bine motivat. n adevr, peste puin timp, am fost avizat c Velciu a mutat din arestul seciei pe Ric Georgescu ntr-o garsonier deasupra birourilor Seciei n strada Sfntul tefan nr. 4, unde acesta locuia acum cu soia, fiind servii de un fecior i fr nici o paz. Descinznd la faa locului, am constatat faptele care, mpreun cu cele mai sus-artate, au ntemeiat cererea de rechemare a cpitanului Brbulescu i a colonelului Velciu. Acesta a trecut mai trziu ca preedinte al Curii Mariale de la Odessa, dei eu, pentru toate jocurile politice i lipsa de caracter i de inut a acestui ofier, i cerusem scoaterea din armat. Ministerul de Rzboi mi-a dat ca nlocuitor pe colonelul magistrat Radu Ionescu, nsoindu-1 cu foarte multe laude. Am procedat la remanierea grupului de magistrai, aducnd alii noi. La nceput Radu Ionescu s-a purtat bine, dar cu timpul s-a dedat la o via dezordonat, neglijnd lucrrile seciei i conttolul personalului. Mai mult, ncepuse i el jocul cu Ric Georgescu i alii, ceea ce m determinase s hotrsc schimbarea lui, care nu s-a mai putut opera din cauza Armistiiului. n schimb, Ric Georgescu a mijlocit, ulterior, numirea lui Radu Ionescu n funcia de director general al Poliiei. Din cele de mai sus, ct i din multe alte constatri, care nu-i au locul n acest raport, rezult conduita regretabil a multor magistrai militari i neajunsurile pe care le-au cauzat SSI, dei acesta le servea o serie ntreag de avantaje. 9. Secia tehnic407 a luat natere din Biroul tehnic, motivat de dezvoltarea laboratoarelor de fotografie, chimie i altele. Fiind informat c n subsolurile Preediniei Consiliului de Minitrii se gsete o tipografie demontat, am cerut-o secretarului general i am instalat-o la Serviciu. Am angajat tipografi i am nzestrat-o cu materialul necesar. n aceast tipografie s-au tiprit apoi imprimatele Serviciului, scutind astfel o serie ntreag de cheltuieli, pstrnd i discreia necesar n aceast materie. Secia tehnic a fost condus de directorul Gheorghe Cristescu, funcionar vechi, de pe vremea lui Moruzov, care fcuse studii i practic de aceast specialitate n strintate. 10. Secia de transmisiuni408. Necesitile rzboiului, ct i instalarea

407 Se numea oficial Secia a IX-a Tehnic. 408 n documente apare titulatura de Secia a X-a Radio. 190

seciilor SSI n mai multe localuri, au impus dezvoltarea reelei de transmisiuni telefonice i telegrafice ale Serviciului. Din cauz c n timpul rebeliunii legionare a fost nevoie, la un moment foarte critic, s se ntrerup absolut toate legturile telefonice din Capital, pentru a putea mpiedica orice comunicaie ntre blocurile de rezisten legionar, Preedinia Consiliului a instalat o reea aparte Tele-imprimeur la toate organele de ordine public i SSI, pentru ca acestea s poat comunica ntre ele i cu Preedinia n cazuri similare. SSI a instalat staii t.f.f. la rezidenele din ar i la Ealon, pentru legtura cu Centrala Serviciului, numrul lor trecnd de 30. Mrirea reelei a impus o asigurare de noi radiotelegrafiti recrutai, de la armat sau din coala special ce se nfiinase la SSI. Pentru aceste motive, Biroul de transmisiuni a fost transformat n Secie a crei conducere a avut-o maiorul [Nicolae] Luca, pe care 1-am obinut de la Regimentul de transmisiuni. [Era un] foarte bun cunosctor al meseriei lui, muncitor, devotat Serviciului i discret. A dezvoltat o intens activitate i cu rezultate apreciabile. 11. Secia autotraciune409 a fost creat prin desfacerea Biroului administrativ n dou organisme. Numrul automobilelor i camioanelor cretea pe msura nevoilor i dezvoltrii Serviciului, i odat cu ele i numrul garajelor, atelierelor i personalului ce urma s le deserveasc. Bugetul acestei secii era din ce n ce mai mare, i angaja astfel rspunderea organelor administrative i a comisiilor de control al cheltuielilor. Consilierul de la Curtea de Conturi era mereu nemulumit de modul cum se fac cheltuielile i a cerut instituirea unui contabil n materiale. Toate acestea au determinat crearea unei secii cu administraie i rspundere separat. Am ncredinat conducerea acestei secii cpitanului n rezerv Gmulea, recomandat ca specialist n materie, dar am constatat c era specialist n abuzuri. L-am nlocuit i l-am numit apoi pe locotenentul inginer Luca Bugheanu, care a construit nite garaje foarte costisitoare. n fine, am cerut de la direcia traciune-automobile un ofier care s fie i specialist, dar energic, bun administrator i corect. Mi-a desemnat un maior410, care urma s ia conducerea puin nainte de Armistiiu. Secia de automobile ofer cele mai mari posibiliti de fraude, evaziuni i abuzuri. Cum eful Serviciului este preocupat de conducerea general a tuturor lucrrilor, trebuie s aib aici un om de mare ncredere, pricepere i deosebit energie i onestitate. 12. Secia administrativ411 s-a impus ca o consecin a ntregii dezvoltri a Serviciului. Majorarea numrului seciilor, locurilor, personalului de serviciu i materialului, a cerut o administraie mai larg i i-a adus un surplus de atribuii.
409 Se numea oficial Secia a XI-a Auto.

410 Este vorba de maiorul Iovian Marcel. 411 Titulatura corect era Secia a XII-a Administrativ. 191

Totodat, s-a mrit volumul lucrrilor de contabilitate, buget, statele de plat, controlul fondurilor etc. Secia administrativ a fost condus de locotenent-colonelul intendent Diaconescu, un foarte bun ofier de administraie, priceput, muncitor i exigent n materie de contabilitate, din care cauz nu era de loc simpatizat de funcionari. El era ajutat de cpitanul n rezerv Dumitracu, care ndeplinea funcia de casier al Serviciului i care s-a achitat cu deosebit grij i onestitate de atribuiile sale. Critica sistemului Dup ce am descris modul cum s-a fcut a doua reorganizare i motivele de ordin general i special care au determinat-o, se pune o ntrebare logic: Care era sistemul cel mai bun? Cel vechi, pe dou secii i ase birouri, ori cel nou pe 12 secii? Aceast reorganizare nu a fost o oper de moment, ci rezultatul unor nvminte trase dintr-o experien ndelungat a mai multor servicii din ar i din afar; apoi meditnd asupra dificultilor ntmpinate n conducerea SSI i a mijloacelor de ndreptare, noile secii se desprindeau preventiv i se conturau ca un remediu de viitor. Sistemul de repartiie pe 12 secii aduce urmtoarele dezavantaje: 1. Trebuie mai multe localuri; 2. Se angajeaz mai mult personal birocratic i de conducere412; 3. Se consum mai mult material; 4. Impune efului Serviciului mai mult munc, fiind nevoit s lucreze cu fiecare ef de secie n parte. Dar avea i urmtoarele avantaje: 1. Uniformizarea elementelor organice ale Serviciului; 2. Compartimentarea atribuiilor, lucrrilor i meninerea discreiei; 3. Specializarea i controlul personalului; 4. nlesnea crearea noilor secii impuse de cerinele rzboiului. Or, dezavantajele puteau fi anihilate n felul urmtor: Localuri aveam suficiente, oferite gratuit de Ministerul Romnizrii; Personalul birocratic i materialul se puteau acoperi din bugetul majorat al rzboiului, iar personalul de conducere era luat dintre ofieri, pe care i aveam n numr suficient. Surplusul de munc numai ngrijora, dar i el putea ii corectat prin alegerea unui al doilea ofier superior ca subdirector general. Astfel, seciile cu atribuii informative urmau s lucreze direct cu un subdirector general, cele cu caracter tehnic cu al doilea, i eful Serviciului s lucreze cu aceti doi, chemnd pe efii de secii numai cnd era nevoie de instruciuni sau explicaii speciale. Toate aceste consideraii m-au determinat ca s prefer reorganizarea pe 12 secii. Natural c aceast operaie era impus de cerinele rzboiului, dar i nlesnit de posibilitile ce le oferea. Pentru vremuri de pace, structura SSI, poate fi redus i comprimat n cteva

412

Din documentele emise de Secia a VII-a Personal, rezult c n anul 1943 (noiembrie), efectivul Serviciul Special de Informaii era de 1083 cadre, ceea ce nsemna o cretere de aproape 5 ori fat de efectivul din anul 1934.

192

direcii, strict necesare. CAPITOLUL IX A treia reorganizare a SSI413 Din studiul pe care l-am fcut asupra Legii pentru nfiinarea SSI, am vzut insuficienele, imperfeciunile i impreciziile pe care le coninea. A doua reorganizare impunea i lrgirea bazelor juridice pe care trebuia aezat noua structur a Serviciului. De aceea, noua lege i regulamentul ei414 au afectat situaia judiciar a Serviciului, dar i situaia juridic a personalului. Pentru a nu lsa loc la interpretri neconforme cu concepia legii, cu criteriile ce au stat la baza ei, cum i cu inteniile legiuitorului, am ntocmit atunci i regulamentul dezvolttor al legii. Noua lege prevede c SSI este un serviciu de drept public, nsrcinat cu informarea general a conducerii statului. De aici rezult c SSI nu mai este un Serviciu organizat n secret de vreun regulament oarecare, ci un serviciu public, ncadrat n organizarea statului i recunoscut n mod oficial. Misiunea SSI este de asemenea precizat, legea artnd c acest serviciu nu este un organ de informaie personal a cuiva, ci este un organ de informare general a conducerii statului. n continuare legea spune c SSI funcioneaz pe lng Preedinia Consiliului de Minitri. Deci problema dependenei organice i administrative este acum bine precizat. SSI nu mai depinde deci nici din punct de vedere administrativ de Ministerul de Rzboi, astfel c personalul, bugetul i materialul urmeaz s fie ncadrate n Preedinia Consiliului de Minitri. Legea precizeaz c raporturile cu Ministerul de Rzboi sunt raporturi de colaborare i nu de subordonare, i tot astfel cu celelalte departamente i Marele Stat Major. Controlul i directivele aparin tot Conductorului statului, dar SSI trebuie s serveasc i Preedinia Consiliului de Minitri, care este un organ de conducere al statului n care SSI este acum ncadrat. Legea menine drepturile suverane ale efului Serviciului, n ce privete organizarea Serviciului i cheltuirea fondurilor. Dar dreptul de numire, cum i toate micrile de personal sunt acum ngrdite n cadrul unor dispoziii regulamentare, de care deciziile efului Serviciului trebuie s in seam. Ajutorul efului Serviciului trebuie s fie militar, cnd eful Serviciului este civil, pentru meninerea disciplinei i notarea ofierilor. El nlocuiete de drept pe eful Serviciului n lipsa acestuia din Capital, avnd atribuia de subdirector general. ntrebuinarea i controlul fondurilor SSI sunt fcute sub auspiciile unei legi C.I.S., mai sever

413 S-a produs n august 1943, odat cu intrarea n vigoare a Decretului-lege nr. 2 172 din 4

august 1943. 414 Este vorba despre Regulamentul de funcionare al Serviciului Special de Informaii promulgat de marealul Ion Antonescu, prin Decretul nr. 2196 din 7 august 1943. Avnd caracter secret nu s-a publicat n Monitorul Oficial; vezi documentul publicat de Cristian Troncot n Glorie i tragedii, p. 280-298.

193

ca cea anterioar. Acestea sunt n linii generale principiile care au stat la baza noii situaii juridice a SSI Faptul c bugetul SSI a fost trecut uneori ca fond global n bugetul Ministerului de Rzboi, nu are nici o importan juridic El se explic prin jena pe care o avea Preedinia Consiliului de Minitri de a trece n bugetul ei un fond de informaii destul de mare i de a nu fi acuzat pe cale politic de cheltuirea acestui fond, a crui justificare public nu ar fi putut s-o fac, fiind vorba de fonduri secrete. n plus, informaiile, n majoritatea lor militare, fcndu-se n timp de rzboi, si fondurile de susinere a lor au fost trecute in bugetul de rzboi. Dar justificarea ntrebuinrii acestor fonduri se fcea ctre Curtea de Conturi i apoi ctre Preedinia Consiliului de Minitri, ca organe de tutel i control al SSI. SSI, ncadrndu-se ca organ de drept public n viaa de stat, trebuie ca i funcionarii, s urmeze aceast condiie. De aceea, regulamentul legii a prevzut c n ce privete numirile, s se respecte condiiile generale din Statutul funcionarilor publici i, fiind vorba de un serviciu cu misiuni speciale, s-au introdus i unele condiii speciale cerute la numire, titlul putnd fi nlocuit n anumite cazuri cu aptitudinea i specialitatea. La drepturile funcionarilor, n afar de cele din Statutul funcionarilor publici, s-au prevzut avansrile la excepional pentru actele de bravur i devotament. S-au instituit colii de perfecionare i examene ntre anumite grade, pentru ca i cei fr titluri, dar cu aptitudini speciale i activitate dovedit, s poat avea drept la avansare, pn la anumite limite. Regulamentul legii a lsat astfel suficient elasticitate SSI n promovarea personalului su, mai ales a celui din teren. Pentru personalul birocratic s-au respectat studiile, vechimea i activitatea n Serviciu prevzute de statut, dar li s-a dat i posibilitatea s treac n ierarhia de teren prin coli i examene. Tot pentru respectul i garania drepturilor funcionarilor am instituit, prin regulamentul legii, Comisia pentru numiri i naintri prevzut de Statutul funcionarilor publici, compus din funcionari superiori sub preedinia ajutorului efului Serviciului i care trebuia s dea efului Serviciului avize asupra tuturor micrilor de personal. i, n acelai scop, regulamentul a prevzut Comisia de disciplin, organizat dup modelul Statutului pentru ca funcionarul s aib stabilitatea necesar i s nu mai poat fi eliminat n mod arbitrar din serviciu, ci n baza unei judeci obiective, la care avea dreptul s se apere i s-i spun i el cuvntul. Dreptul la pensie a fost cobort la 30 ani de activitate, n loc de 35 ani prevzut de Statut. Prin interveniile fcute am reuit s determin Casa General de Pensii s treac i funcionarii SSI n categoria acelora ce urmeaz a fi pensionai la 30 de ani ca cei de la calea ferat, de exemplu dac servise n SSI 10 ani consecutivi. Am considerat c uzura la care este supus organismul funcionarilor cu atribuii speciale, le d dreptul la o scutire de 5 ani de serviciu pentru obinerea pensiei. Pentru a da SSI posibilitatea s rein n cadrele sale pe ofierii activi pensionai sau deblocai, cu aptitudini i

194

activitate dovedit, am nfiinat un cadru de Refereni ca grade superioare, paralele cu cele ale Statutului i ierarhiei SSI. Datoriile funcionarilor, ca i drepturile, au fost i ele reglementate. n afar de obligaiile impuse de Statutul funcionarilor publici, regulamentul a prevzut pstrarea desvritei discreii asupra chestiunilor n care au lucrat att n timpul ct i dup plecarea funcionarilor din Serviciu. Funcionarii SSI nu au dreptul s fac nici declaraii n faa instituiei asupra problemelor de serviciu, fr autorizarea expres a efului Serviciului. Acestea ar fi, n linii generale, dup datele pe care le mai rein n memorie, principiile care au stat la temelia noii instituii de drept, ce s-a creat SSI i funcionarilor si prin legea pentru reorganizarea SSI i regulamentul ei. Noua ordine de drept a trebuit s se aplice i n fapt. A urmat verificarea personalului prin Comisia de numiri i stabilirea situaiei lor n raport cu tabloul de funcii, grade i clase prevzut de regulament. S-au fcut unele treceri dintr-o funcie n alta echivalent i s-au scos cei inutili i inactivi. Pe baza ncadrrilor comisiei, s-au ntocmit apoi deciziile de ncadrare pentru tot personalul SSI al cror numr se triplase, ajungnd la circa 900, iar numrul ofierilor activi i de rezerv mobilizai n Serviciu ajunse la circa 100. Legea de reorganizare a SSI i regulamentul ei aduceau astfel un spor de prestigiu i de echilibru n viaa de stat pentru Serviciul Special de Informaii, dar constituia i un ndemn spre o activitate ct mai dezvoltat i mai rodnic pentru funcionarii si. CAPITOLUL X Activitatea i aciunile mai importante ntreprinse de Serviciul Special de Informaii 1. Activitatea organizatoric i greutile ntmpinate. Dup moartea lui Moruzov s-a creat n Serviciul Secret o atmosfer grea i plin de consecine. Profitnd de mprejurrile tragice n care s-a desfurat i speculnd aceast umbr a secretului, n dosul cruia se pot face afirmaiile cele mai fanteziste, presa a dezlnuit o campanie de destinuiri asupra persoanelor i activitii legate de numele lui Moruzov. Cu toat rezerva ce am impus-o personalului Serviciului de a nu se amesteca n cercetrile justiiei, att timp ct nu este chemat i ntrebat, rutatea, intriga i rzbunarea i-au jucat rolul detestabil de toteauna. i, ceea ce se petrece adesea n tara noastr, au aruncat pietre deasupra mormntului lui, tocmai acei care au profitat mai mult din operaiile lui Moruzov. Instrucia i diferitele comisii de cercetare au chemat, interogat i confruntat pe toii cei ce au avut vreo legtur cu el: prieteni, colaboratori, informatori etc., toi au aprut apoi n ziare. S-au descoperit astfel i rezideni exteriori, ajutorii i secretarii de ataai militari, care au trebuit s fie rechemai. Casele conspirative au fost percheziionate i descoperite, ca i sediul Serviciului. Organele de cercetare au ridicat nenumrate acte i dosare din arhivele Serviciului, pe care le-a inut ani de zile, iar unele au devenit publice la judecat. i, drept urmare a acestor operaii, toat lumea fugea ca

195

de cium de Serviciul Secret. Nu gseai informator, nu gseai funcionar sau ofier mai de seam, care s vrea s vin la acest Serviciu; chiar prietenii te nconjurau de fric s nu li se spun c sunt colaboratori ai Serviciului Secret. Oricare ar ii fost concluziile trase din afacerea Moruzov, eu, ca succesor al lui, a trebuit s constat: o ruptur cu trecutul, tradiia i continuitatea informativ, o dezorganizare n mijloacele de aciune i enorme greuti n opera de refacere la care eram chemat. ntreaga activitate organizatoric trebuie contat n cadrul acestui capitol, fr ns a mai repeta. Ea a cerut strduine necontenite, ca recrutarea i educarea personalului necesar noilor secii, provincii sau misiuni. Grija operei de prevenire i informare general a conducerii statului, nu putea s atepte evoluiile prefacerilor intervenite, ci s o procedeze. Serviciul trebuia adaptat necontenit la noile situaii. nzestrarea i administraia SSI reineau o bun parte din preocuprile efului Serviciului, deoarece, conform legii C.I.S., orice act trebuia verificat i aprobat de acesta. Personalul lene, nrvit, superficial, dnd adesea dovad de un detectivism ridicol i toi suferind de aceeai boal fiecare este cel mai bine informat. Luptnd cu atmosfera odioas ce se crease Serviciului, cu greutile intervenite i n ateptarea rezultatelor efective ale reorganizrii a trebuit s caut sprijin n sistemul de colaborare cu celelalte autoriti, puse n slujba ordinii i siguranei statului. 2. Aciunea de colaborare a SSI Pentru satisfacerea dispoziiilor Legii pentru nfiinarea Serviciului Special de Informaii", ct i n interesul acestui Serviciu, am stabilit de la nceput modul de colaborare cu Marele Stat Major. Majoritatea informaiilor Seciei de Informaii erau militare. Ele constituiau zilnic un buletin de informaii care se trimitea Preediniei Consiliului de Minitri, Ministerului de Rzboi i Marelui Stat Major. Informaiile de ordin politic, economic, social, etc. constituiau un al doilea buletin care se trimitea la aceleai autoriti. Secia de Contrainformaii ntocmea i ea un buletin zilnic ce se trimitea i Marelui Stat Major. La rndul su, Marele Stat Major trimitea SSI buletinul su de informaii, ce se ntocmea zilnic la Secia a II-a. De multe ori, eful Seciei a II-a mi-a pus la dispoziie rapoartele mai interesante ale ataailor militari romni din strintate, pentru a lua cunotin de ele i a reine datele ce interesau SSI n schimbul acestei aciuni de colaborare a SSI, Secia a II-a din MStM ne ddea un concurs foarte preios la alegerea i obinerea ofierilor necesari Serviciului. Pe de alt parte, ataaii notri militari aveau dispoziii de la Marele Stat Major s orienteze i s ajute n mod discret activitatea rezidenilor externi ai SSI. Tot prin aranjamentul stabilit cu MStM, centrele sale de informaii de pe frontier i Birourile statistice trebuiau s colaboreze cu centrele SSI, dndu-i reciproc concurs n interesul nlesni-ii activitii informative. Astfel, organele de frontier ale MStM ajutau trecerile peste grani a agenilor notri. Aceste organe ns nu aveau voie s fac schimb de informaii, care se fcea numai ntre centrale. Aceasta pentru a se putea face la centru verificarea informaiilor venite pe mai multe ci i din surse diferite i a nu

196

cdea n greeala cercului vicios. Contrainformaiile privind armata se fceau de organele MStM, iar competena SSI pe teritoriu n aceast materie mergea pn la porile cazrmilor. Supravegherea ofierilor se fcea numai cu avizarea MStM, cruia trebuiau s i se comunice motivele care impun supravegherea i rezultatele obinute. Marele Stat Major constatnd c cenzura scrisorilor, imprimatelor i telegramelor interne i externe n timpul rzboiului nu funcioneaz n condiii mulumitoare, a organizat un Oficiu Central de Cenzur n Capital cu concursul SSI, sub conducerea locotenent-colonelul Rdulescu Gheorghe, care fcea parte din SSI415. La acest oficiu au fost mobilizai pe loc o serie de intelectuali i cunosctori de limbi strine din Capital, care din citirea scrisorilor reineau o serie de informaii i constatri interesante, ce serveau la ntocmirea unui Buletin periodic. Oficiile de cenzur au fost apoi reorganizate n toat ara de MStM Problemele mai importante i mai dificile se discutau ntre eful SSI i eful Seciei a II-a din MStM i tot astfel se anunau reciproc evenimentele urgente i mai importante. Colaborarea SSI cu MStM s-a fcut n cele mai bune condiii, ci cu rezultate efective pentru ambele pri. Legturile de colaborare cu Ministerul Afacerilor Strine au fost create i ntreinute cu multe dificulti. SSI avea nevoie de concursul acestui departament pentru numirea i camuflarea rezidenilor externi n oficiile noastre diplomatice din strintate. Pentru aceasta era nevoie i de asentimentul ministrului plenipoteniar respectiv, care adesea fcea obiecii, deoarece nu-i convenea prezena unui organ al SSI n legaie. De multe ori am fost nevoit s retrag pe unii rezideni din cauza dificultilor i rezistenei ministrului i s intervin personal pentru ameliorarea raporturilor de colaborare. De regul, minitrii plenipoteniari trebuiau s dea i ei acelai concurs, ca ataaii militari, rezidenilor SSI Stabilisem chiar un regulament care statornicea raporturile de colaborare ntre SSI i Ministerul de Externe, care nu a convenit acestui departament, astfel c nu a putut lua fiin legal. Concursul Ministerului Afacerilor Strine mai era necesar SSI n organizarea curselor curierilor diplomatici, unul de la Externe i unul de la SSI. i n aceast colaborare am avut multe neplceri. Cteva abuzuri fcute de agenii SSI, dei sever sancionate, au servit Ministerului Afacerilor Strine drept pretext de a nltura din curse organele Serviciului. Dar abuzurile frecvente ale personalului propriu nu erau sancionate i nici relevate la Ministerul Afacerilor Strine. A fost nevoie de multe intervenii personale pe lng Mihai Antonescu, eful departamentului, pentru a restabili situaia. Cum telegramele rezidenilor externi SSI veneau prin Externe cu semntura plenipoteniarului respectiv, acesta cerea adesea s cunoasc i coninutul lor, ceea ce Serviciul nu permitea. Aceasta ddea natere la suspiciuni din cauza crora unii plenipoteniari au mers pn acolo nct au

415

n realitate se crease Secia a VI-a Filaj i cenzura Corespondenei, prin ordinul nr. 549 din iulie 1941 al Preediniei Consiliului de Minitri.

197

creat o situaie intenabil rezidenilor SSI ca acesta s fie forat s prseasc postul. Totul depindea ns de bunvoina ministrului ct i de nelepciunea rezidentului, pentru ca conlucrarea i concursul s fie ct mai efective. Prin raporturile personale cu Mihai Antonescu am obinut adesea de la Ministerul Afacerilor Strine rapoartele mai importante ale legaiilor noastre din strintate, din care luam note, att pentru orientarea personal n problemele externe ct i pentru a da directivele necesare Seciei de Informaii. Dar am avut cu Mihai Antonescu i foarte multe ciocniri cauzate de greutile pe care personalul Ministerului Afacerilor Strine le ridica n permanen n calea aciunii SSI i care au mers pn la descoperirea unora din rezideni. Toate acestea proveneau din faptul c la acest departament domnea i pe vremea aceea o mentalitate ngust de cast, personalul diplomatic avnd convingerea c numai el este capabil i are dreptul exclusiv a face informaii n strintate. i atunci, ca i mai trziu, funcionarii Ministerului Afacerilor Externe, n frunte cu Gr. Niculescu-Buzeti416, traficau n afar cu informaiile i rapoartele ministerului, fapte care le-am semnalat adesea fr ca s fiu neles, n schimb acetia i-au dublat eforturile pentru a crea noi dificulti SSI. Pn la organizarea Oficiului Central de Cenzur, scrisorile i telegramele persoanelor urmrite de SSI e obineau prin colaborare cu Pota Central. De asemenea, prin comandantul militar al Societii de Telefoane, obineam copii de pe notele de intercepie a convorbirilor telefonice, care se redactau de personalul nsrcinat cu aceast misiune special. Pentru completarea i sprijinirea aciunii sale contrainformative, SSI a mai colaborat i cu Ministerul Afacerilor Interne, Direclia General a Poliiei, Prefectura Poliiei Capitalei i Inspectoratul General al Jandarmeriei. Aceast colaborare a fost de un real folos SSI mai ales n perioada de reorganizare i de refacere a cadrelor sale, nlesnindu-i s cunoasc evenimentele i strile de fapt din ntreaga ar peste care activau organele acestor instituii. Legturile ns nu au putut fi stabilite dect dup plecarea legionarilor de la putere, pentru motivele ce se vor vedea mai jos. Colaborarea se fcea prin schimb de buletine ct i personal prin eful Serviciului i eful acestor autoriti, iar pe de alt parte ntre eful Seciei Contrainformaii i directorii respectivi ai serviciilor de siguran din aceste instituii. Din primele zile ale guvernrii sale, Ion Antonescu instituise la Preedinia Consiliului de Minitri un Consiliu de ordine interioar la care au luat parte ministrul i subsecretarul de Stat al Ordinii Publice de la Interne, directorul general al Poliiei, prefectul Poliiei Capitalei i un reprezentant al Jandarmeriei. Aici se expuneau faptele mai importante petrecute n ar, problemele de ordine public ce se relevau i informaiile obinute. Pe baza discuiilor urmate, Conductorul statului ddea dispoziii de procedare i indica i msurile ce urmau a se lua.

416

Frunta al PN, investit la 23 august 1944 cu portofoliul Departamentului Afacerilor Externe (vezi RA., nr. 2/1978, p.227).

198

Ct timp au stat legionarii la putere, eful SSI nu a fost invitat la aceste consilii, pentru c o colaborare cu ei ar fi fost o imposibilitate moral. Dup plecarea lot am primit ordin s particip i eu, avnd ca atribuii speciale urmrirea problemei legionare i informaiile externe. Natural ca n aceste consilii nu expuneam dect chestiunile curente. Cele cu caracter mai secret, ca i problemele mai delicate, le expuneam n audienele personale ce le aveam la conductorul superior al Serviciului. La Preedinia Consiliului de Minitri se adunau zilnic un numr mare de buletine i rapoarte informative provenind de la: Ministerul Afacerilor Interne, Externe, Rzboi, Justiie, constatrile parchetelor, MStM, Siguran, Prefectura Poliiei, Inspectoratul General al Jandarmeriei, Direcia Justiiei Militare i Direcia nchisorilor, SSI i altele. Prin contactul pe care l fceam personal cu secretarul general al Preediniei, ct i cu eful cabinetului militar, constatam c acest material imens nu era posibil s fie citit i utilizat de organele de conducere ale statului, mai ales c, de multe ori, rapoartele expuneau versiuni contradictorii chiar asupra aceluiai fapt. Iar din discuiile cu Ion Antonescu vedeam c nu cunotea multe fapte importante trecute n buletinele sau rapoartele speciale ale SSI Aceasta m-a determinat s-i propun nfiinarea unui Serviciu de Centralizare a Informaiilor la Preedinia Consiliului de Minitri, iar el m-a autorizat s-l i organizez de urgen, ceea ce am i fcut417. Acest serviciu se compunea din dou birouri, unul pentru informaiile militare i altul pentru cele civile. El fcea o opera de centralizare, dar i de interverificare a informaiilor i, reinnd materialul mai bun, mai verificat i interesant, ntocmea un buletin general informativ zilnic pentru Conductorul statului i vicepreedintele Consiliului de Minitri. Rapoartele mai interesante se studiau aparte i erau prezentate cu un referat rezumativ. Pe aceste buletine i referate se puneau rezoluii, care apoi erau executate tot de Serviciul de Centralizare, de unde plecau ordinele scrise la autoritile de resort. Materialul neverificat era trimis spre verificare autoritii de unde emana sau altui serviciu similar. Importana Serviciului de Centralizare a fost marcat de la nceput, deoarece conducerea lui a fost ncredinat unui general de stat major i se compunea din funcionari superiori de siguran i ofieri superiori de stat major, toi cunosctori ai problemelor informative. Cu timpul i la SSI prin sistemul de colaborare pe care l-am expus, se aduna un important numr de buletine, rapoarte i note informative de la alte servicii. Pentru centralizarea, studiul i sistematizarea acestui material, ct i pentru economie de timp, am fost nevoit s nfiinez la cabinetul meu un mic secretariat, dup modelul i cu proporiile reduse ale Serviciului de Centralizare a Informaiilor.
417 n edina Preediniei Consiliului de Minitri din 10 decembrie 1940, generalul Ion Antonescu, exasperat de numrul buletinelor de informaii care veneau la Cabinetul su dine la serviciile de informaii s-a exprimat: Cene citete aceste buletine nebunete. Cristescule, fi un Buletin unic. Vezi Arhivele Naionale ale Romniei, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri Guvernarea Ion Antonescu,

199

Toat aceast activitate de colaborare reinea o bun parte din preocuprile efului Serviciului i-l obliga la multe deplasri, conferine i luri de contact cu efii instituiilor respective. Dar ea aducea i un real aport informativ, care suplinea deficienele temporare constatate n organizarea i activitatea SSI. 3. Aciunile ntreprinse de Serviciul Special de Informaii mpotriva Micrii Legionare Acestea constituie cel mai important capitol din activitatea contrainformativ a SSI prin proporiile i consecinele lui politice. Am artat ntr-un capitol anterior cauzele care au condus la schimbarea conducerii SSI, cum i motivele speciale care au determinat conducerea statului s dea n sarcina acestui Serviciu urmrirea problemei legionare. Vom aduga aici c, prin legturile ei externe, ct i prin organizarea ei intern, Micarea Legionar se desemna ca o vast conspiraie, ce tindea la acapararea complet a puterii i instituirea statului totalitar legionar. n expunerea ce urmeaz, aciunea informativ se mpletete cu unele fapte politice, a cror meniune este absolut necesar pentru o mai bun nelegere a situaiilor ce s-au creat i succedat Le vom limita la strictul necesar. Psihoza legionar cuprinsese pe muli, din oportunism, laitate sau naivitate, i gsise simpatizani chiar i n armat. Masacrul de la Jilava, asasinarea lui [Virgil] Madgearu i n special a lui Nicolae Iorga, i-a adus la trista realitate. Moartea lui Iorga, aceast mndrie a culturii romneti, profesor la zeci de generaii de ofieri la coala de rzboi, a desprit pe legionari pentru toteauna de opinia public cinstit din ar i le-a nstrinat orice simpatii n armat. n dimineaa zilei de 28 noiembrie, deci a doua zi dup [masacrul de la] Jilava, mi se telefoneaz de la casa Mihail Ghelmegeanu c acolo au venit 8 legionari ca s-l ridice pentru a-l duce s dea o declaraie i mi cerea concursul. Trimit imediat pe ofierul de serviciu cu singurul agent ce-l aveam la ndemn, care nu au putut rezista violenei legionare, dar au avut inteligena necesar s-i urmreasc i au stabilit astfel c l-au dus pe Ghelmegeanu la Prefectura Poliiei. Avizez imediat pe Rioanu, care mi adaug c, probabil pentru aceleai motive, a fost cutat dis-de-diminea la telefon de doamna Argetoianu. Rioanu, nsoit de un locotenent i un agent, se duce imediat la Prefectura Poliiei Capitalei unde, n cabinetul lui Zvoianu, un tribunal legionar i judeca pe Ttrscu, Argetoianu, Mirto, Ghelmegeanu, general Nae Marinescu, Ralea i alii, care erau de fa. Intimideaz pe Zvoianu i pe legionari cu o atitudine de mare curaj i amenin c aduce Regimentul de jandarmi pedetri. Ridic pe fotii minitri i-i pune n siguran n cabinetul su de la Ministerul Afacerilor Interne418.

418

Acest episod este descris cu lux de amnunte i aproape identic n declaraiile lui Constantin Argetoianu, Gheorghe Ttrscu i Mihail Ghelmegeanu (vezi Asasinatele de la Jilava..., Snagov i Strejnicul, ediie 1992, p. 209, 215 i 217-219). La rndul lui, Horia Sima care, ofer i alte amnunte, confirm eliberarea celor trei foti demnitari, susinnd ns c

200

Planul lui Zvoianu era ca, dup judecat, s-i scoat prin spatele Prefecturii Poliiei i s-i duc n pdurea de la Bneasa, unde vor avea soarta lui Madgearu, care a fost dus direct acolo i asasinat. Noaptea, ali doi legionari, Stoia i Socariciu, [din care] unul [era] ef de cabinet al generalului Petrovicescu, ministrul de interne, ncearc s foreze ua cabinetului lui Rioanu i s-i mpute pe cei ce dormeau acolo. Garda se opune i nu reuesc s-i desvreasc planul. ntregul complex de fapte mi dovedea c ele fceau parte dintr-un plan mai vast, prin care se urmrea suprimarea tuturor acelora considerai c stau n calea constituirii statului totalitar legionar, dar mai constituiau i un serios avertisment pentru SSI ca s treac la o ofensiv viguroas informativ. Iau pe comisarul Gr. Petrovici de la Sigurana General, bun cunosctor al Micrii Legionare, s organizez cu el un mic grup de informatori i o agentur de teren. Stimulez pe civa prieteni evrei s-mi semnaleze cu date absolut exacte orice violene legionare mpotriva evreilor, spre a putea informa Preedinia Consiliului de Minitri. n tot cursul lunii decembrie 1940, samavolniciile legionare continu prin percheziii, ridicri de obiecte i persoane, ocuparea magazinelor, maltratarea evreilor, ale cror cadavre se gseau prin podurile de la marginea Capitalei419. Paralel ns se intensific i goana dup arme. Informaiile SSI artau c magazinele de arme erau devalizate. Armele depuse la poliie i posturile de jandarmi, n urma ridicrii permiselor de purtat arme, au fost luate de legionari. Armamentul poliiei i jandarmeriei din Basarabia i Bucovina, depus la Sigurana General dup evacuare, intrase n posesia Poliiei legionare. Sigurana General dei avea surplusuri de armament, comand 1 200 pistoale Walter n strintate, din care 800 sunt date corpului legionar Rzlei. Cnd s-a ridicat aceast comand de comisarul de siguran Durghiu, un grup din Poliia legionar venise la vam s-1 foreze s le cedeze toat comanda, fapt pe care el cu greutate l-a putut nltura. Alt comand de puti automate se fcuse de legionari n Germania. Armele sosiser clandestin, dar nu veniser nc cartuele. Planul deci se contura mai clar i instrumentele de execuie se adunau pe fiecare zi. n Consiliile de ordine intern, la care eu nc nu participam, unde Ion Antonescu repeta informaiile de la SSI i cerea ncontinuu anchete i msuri, i se rspundea c acestea sunt informaii de la masoni. Petrovicescu afirma c toate anchetele sunt n curs, dar rezultatul lor nu mai venea. Din aceast cauz, anchetele trec la SSI i sunt nsrcinat s anchetez o reclamaie a
iniiativa i-ar fi aparinut (vezi Horia Sima, op. cit., p.179-180). Dar ceea ce rezult din studiul acestor izvoare memorialisteice este c nici unul nu confirm afirmaia lui Eugen Cristescu privind faptul c la Prefectura Poliiei Capitalei cei arestai erau judecai de un tribunal legionar.

419

Din mai multe memorii i sesizri trimise de Federaia Comunitilor Evreieti din Romnia la Preedinia Consiliului de Minitri (documente semnate de dr. W. Fildeman, ca preedinte, i Matatias Carp, ca secretar) rezult c n perioada Statului Naional Legionar, inclusiv n timpul rebeliunii, au murit 120 de ceteni romni de religie mozaic, datorit samavolniciilor legionare.

201

Oficiului de Vnzare a Hrtiei n care se arta c un evreu, proprietar al aciunilor fabricii Zrneti, a fost forat mpreun cu fiica sa s semneze cedarea aciunilor n favoarea unor legionari, sub ameninarea revolverelor. Raportul de anchet, confirmnd faptele, d natere la o discuie violent ntre Ion Antonescu i Horia Sima. [Acesta din urm] m cheam la Preedinie, unde-mi ine un discurs ntreg despre tria i durata statului legionar. Sfrete ameninndu-m c voi suferi consecine dac voi continua a informa pe Antonescu cu date mpotriva Micrii Legionare. n preajma Anului Nou 1940/1941, SSI primete o serie de informaii foarte grave, care artau c legionarii pregtesc rfuiala cea mare pentru noaptea de revelion, din care vor s fac o adevrat noapte a Sfntului Bartholomeu; c n acest scop, Poliia legionar a ntocmit o list de 2000 democrai proscrii n Capital i peste 20 000 n ntreaga ar. Antonescu nu era n Capital i nu aveam legtur urgent cu el. Cutam s fac o verificare ct mai grabnic prin unele legturi personale, cnd se prezint la mine colonelul Rdler, eful Abwehr-ului [din Romnia]. Acesta mi spune c el e austriac, nu german; c interesul lui este ca n Romnia s fie linite, cci orice act de anarhie angajeaz i rspunderea lui fa de Canaris, care i-a fcut aspre reprouri i pentru lipsa de prevedere care a dus la moartea lui Moruzov; i, n fine, c el e militar de 35 de ani n Serviciul de Informaii i nu politician ca cei de la Gestapo, care au legturi cu legionarii. i sfrete afirmnd c la Jilava au fost amestecai i cei de la Gestapo, care au narmat i instigat pe legionari. De altfel mi-a mai spus colonelul Rdler am informaii pozitive c legionarii pregtesc lucruri mai grave de Anul Nou i de aceea am venit s te previn ca s iei msuri. Colonelul Rdler cerea, natural, o desvrit discreie asupra mrturisirilor fcute. n faa acestor confirmri avizez pe Rioanu de cele ce se pregteau i acesta d o circular foarte drastic la toate prefecturile, poliiile i jandarmeriile din ar i Capital, n care i face responsabili de orice act de anarhie ce s-ar petrece pe teritoriul pus sub competena lor. n Capital, SSI ia o serie de msuri de precauie pentru orice eventualitate. Planul legionarilor era astfel decamuflat i intenia lor demascat. Horia Sima afl i face scandal lui Rioanu cerndu-i s revoce circulara care vorbea de elemente iresponsabile [ce] intenioneaz s provoace tulburri i s se dedea la acte de violen420 etc., dar era destul de transparent. Rioanu refuz, i atunci Sima d el o alt circular prin care o revoc, n parte421. Efectul urmrit ns se produsese. Dup venirea lui Ion Antonescu n Capital, Horia Sima l reclam pe Rioanu. Acesta se justific pe informaiile primite de la mine. Sunt chemat de Antonescu, cruia i fac o larg expunere asupra planurilor legionare, narmrii, inteniilor urmrite i chestiunea de la Anul Nou, cu toate detaliile

420 421

Este vorba despre ordinul telegrafic cifrat nr. 6 087 din 29 decembrie 1949 adresat de colonelul Rioanu tuturor prefecilor din ar (vezi Pe marginea prpastiei, 21-23 ianuarie 1941, Editura Scripta, Bucureti, 1992, p. 111). Ibidem, p. 111-112). Horia Sima explic n detaliu i raiunea care l-a determinat s elaboreze i s transmit aceast ordin ( Horia Sima, op.cit, p.279-280).

202

i sursa german de confirmare. Antonescu rmne impresionat de argumentele mele, dar spune: Nu e vremea, i susin nc germanii, continu i urmrete cu atenie i ine-m n curent cu toate constatrile. Sub aceste auspicii intrm n ianuarie 1941. Sigurana General condus de Ghica i Maimuca422 caut s paralizeze aciunea informativ a SSI din cauza creia aveau dese neplceri n Consiliul de ordine public i [era] stingherit n operaiile suspecte. Aresteaz agenii din paz de la locuina mea i-i terorizeaz s spun cine m viziteaz dintre legionari. Aresteaz pe comisarul Gr. Petrovici, asupra cruia face presiuni s spun informatorii ce-i are n Micarea Legionar. Acesta rspunde c nu are i dac i-ar avea nu i-ar spune pentru a nu face o trdare profesional. Este predat Poliiei legionare, care continu ameninrile n acelai scop. Dup trei zile, i n urma ordinelor drastice ale lui Antonescu, este eliberat. Raportul meu asupra tuturor acestor operaii, citit de [generalul Ion] Antonescu n Consiliul de ordine public, declaneaz furtuna. Cci el era dublat de un raport secret, care coninea o serie de constatri interesante fcute asupra strii de spirit agresive din Poliia legionar i a aversiunii manifestate fi mpotriva lui Antonescu printr-o serie de ameninri. Tot n acest timp se produce atentatul supusului grec Sarandos, mpotriva maiorului german Dering423, alt prilej de nemulumire mpotriva Ministerului Afacerilor Interne, care nici nu avizase pe Antonescu, pe care l-am anunat eu. Hitler, informat de tensiunea dintre Antonescu i Horia Sima, i invit pe amndoi la Berlin, ca s-i mpace. Horia Sima pretexteaz c e bolnav i nu se duce. Antonescu trage concluzii din eschivarea lui Horia Sima, c acesta vrea s-i pun planurile n aplicare n lipsa lui din ar. n dimineaa plecrii, sunt chemat de Antonescu la Preedinie, cruia i raportez ultimele informaii. Acesta mi d dispoziii s urmresc foarte atent micrile

422

Din relatrile pe care ni le-a fcut colonelul n rezerv Traian Borcescu (n anul 1993) rezult c ntr-adevr Constantin Maimuca, adjunct al directorului general al Siguranei, nu a avut simpatii legionare. Dimpotriv, n toat aceast perioad, el a oferit cele mai importante informaii Biroului II din Marele Stat Major al armatei romne, despre orice uneltiri i intenii ale Micrii Legionare. A fost un om cinstit, corect, i-un mare romn. Poate c datorit originii sale macedonene a reuit s capete ncrederea nalilor funcionari de stat care erau legionari sau simpatizau cu Micarea Legionar. Cu alte cuvinte, reuise s se infiltreze n vrful ierarhiei legionare. Arestarea sa, dup nbuirea rebeliunii din ianuarie 1941, s-a datorat n exclusivitate manevrelor lui Eugen Cristescu, care vedea n Maimuca un potenial rival la postul de director general al SSI. ntrebat de ce nu a intervenit personal la Ion Antonescu, sau prin altcineva de la armat care cunotea contribuia lui Maimuca, regretatul Traian Borcescu, a oferit urmtorul rspuns: n astfel de situaii, trebuie mers pn la capt. Trebuia sacrificat i el a neles acest lucru pentru ipoteza cnd Horia Sima ar fi fost adus din nou la conducerea Statului. Germanii nu o dat ne-au ameninat cu acest lucru. Situaia era tulbure, nu tiam ce ne rezerva viitorul, iar noi la Statul Major trebuia s ne gndim la toate ipotezele i s lum msuri din timp. Menionm c Traian Borcescu a fost transferat de la Biroul II al MStM la SSI, dup nbuirea rebeliunii legionare. Despre viaa i activitatea lui Traian Borcescu vezi pe larg Cristian Troncot, Din istoria SSI, Traian Borcescu - Riscurile jocului dublu, n Magazin istoric, s.n., iunie, 1993, p. 25-31, iulie 1993, p. 25-31 i august 1993, p. 25-31.

423 Asasinatul a avut loc la 19 ianuarie 1941 i a fost folosit drept pretext pentru izbucnirea
rebeliunii legionare.

203

legionarilor i s avizez pe Mihai Antonescu, cruia i-a lsat instruciuni de procedare pentru orice eventualitate. Pe aeroport, d noi instruciuni lui Mihai Antonescu, artndu-i pe Pantazi i pe mine. La urcarea n avion, mi repet ordinele date cu adugirea c el a spus lui Horia Sima c va sta la Berlin 3-4 zile, dar a doua zi la 11 dimineaa va fi napoi. n rndurile legionarilor constat mare febrilitate, dar sunt surprini de napoierea neateptat a lui Antonescu. Noile informaii ale SSI asupra continurii narmrii, violenelor, listelor ntocmite etc. sunt primite de Ion Antonescu cu mai mare interes, afirmndu-mi c ele concord cu atitudinea sfidtoare ce constat la Horia Sima. Antonescu era mai ferm n instruciunile sale: am tras concluzia c primise un spor de ncredere de la Hitler, unde Horia Sima fusese probabil lucrat424. ntre 15-20 ianuarie au loc mai multe ntruniri legionare, urmate de consftuiri intime ntre Horia Sima i comandanii legionari. La Casa Sprgtorilor de Fronturi, din dosul Cimigiului, se ine ntrunirea efilor de cuiburi, cea mai important organizaie legionar din Capital. Primesc informaii c aici s-a manifestat o stare de spirit foarte nflcrat i amenintoare mpotriva Conductorului statului, care a fost chiar atacat violent n cuvntrile inute. Ultimul vorbitor, Nicolae Petracu secretarul general al Micrii Legionare i ncheie cuvntarea astfel: Se laud Antonescu cu armata lui? Avem i noi armata noastr. Avem 360 000 de arme i revolvere cu care i vom rspunde la orice provocare. Toi participanii manifesteaz zgomotos, scond revolverele. Iau msuri de verificare i informaia se confirm i din alt surs. Cu raportul m duc la Antonescu n ziua de 21 ianuarie, la amiaz, i i-l citesc. Acesta rmne n dubiu, gsind c legionarii au prea mare ndrzneal. Reamintesc atunci toate informaiile anterioare i toate pregtirile care m ndreptesc s afirm c ne gsim n perioada de pregtire a unei lovituri de for, care nu va ntrzia prea mult. Cum legionarii nu sunt nc gata i ateapt noi arme i muniii din Germania, sunt de prere s trecem la msuri efective de prevenire spre a nu fi surprini. Constatnd c eforturile mele de a-1 determina s ia o atitudine decisiv sunt privite nc cu rezerv, sfresc spunnd: De altfel am informaii c vor s v mpute ntr-un Consiliu de Minitri. Asta chiar nu o cred! rspunde Antonescu. Totui, continu informaiile i verificrile n care timp eu voi aviza.

424

Prin aceast expresie a fost lucrat , Eugen Cristescu explic din punctul su de vedere, ca om de informaii, ceea ce se petrecuse n realitate. Generalul Antonescu i prezentase lui Hitler toate samavolniciile fcute de legionari, scpai de sub control, ceea ce crea o stare anarhic, ntr-o perioad cnd ara avea nevoie de linite pentru a se pregti s mearg ferm alturi de Germania. De o situaie anarhic nu putea profita dect URSS, care deja i concentrase puternice forte armate n Basarabia i Bucovina, gata s intervin. Ca argumente, Antonescu i-a mai spus Fhrerului c Micarea Legionar s-ar fi anarhizat prin implantarea n rndurile sale a comunitilor. Aceasta constituie noua metod bolevic de penetrare n alte ri. Nu se mai nfiineaz partide comuniste, iar comunitii intr n numr mare n rndurile organizaiilor deja existente n ar. (Hitler Antonescu. Corespondena i ntlniri inedite 1940-1944, vol 1, p. 67).

204

M duc la sediul Serviciului, unde agenii de paz mi spun s m ntorc la Preedinie [deoarece] sunt din nou chemat. Antonescu mi cere s repet toate informaiile ce i le-am dat anterior i sfrete spunnd: Ai avut dreptate, toate sunt exacte. Un legionar de marc, dintre puinii cumini, a fost ntre timp la mine i m-a prevenit de inteniile lor. Voi trece la msuri. Am chemat pe generalul Petrovicescu s-i iau demisia. Voi numi pe generalul Dumitru Popescu, comandantul militar al Capitalei, ca ministru al afacerilor interne. Cum legionarii vor reaciona, dumneata ia imediat msuri de siguran i la Preedinie i la SSI, cci tiu c te vor aviza. Continu a m informa de tot ce se va petrece. Am adus la Preedinia Consiliului de Minitri un ofier cu 60 plutonieri de jandarmi, iar la SSI am dat dispoziii ca ofierii s rmn toi la Serviciu i s ntocmeasc un plan de aprare cu armele i grenadele ce aveam. Generalul Petrovicescu, dup ce a dat n primire Ministerul Afacerilor Interne, a avizat pe Horia Sima i pe Ghica, cu care s-a ntlnit la Casa Sprgtorilor de Fronturi, unde au redactat un manifest n care eful SSI era nvinovit de debarcarea generalului erou Petrovicescu i era caracterizat astfel: Omul lui Armand Clinescu, vndut evreilor i masonilor, asasinul maiorului Dering, din ordinul evreilor i al masonilor. Acest text a figurat n toate manifestele redactate cu ocazia rebeliunii, ct i n cuvntrile inute la 220 ntruniri i la staia de radio n cursul celor 4 zile ct a fost ocupat de legionari. Omul lui Armand Clinescu, vndut evreilor i masonilor, asasinul maiorului Dering, din ordinul evreilor i al masonilor. Acest text a figurat n toate manifestele redactate cu ocazia rebeliunii, ct i n cuvntrile inute la 220 ntruniri i la staia de radio n cursul celor 4 zile ct a fost ocupat de legionari. Totodat este chemat [Dumitru] Groza, comandantul Corpului Muncitoresc Legionar, cu care se organizeaz o manifestaie la statuia [lui] Mihai Viteazul, unde se in cuvntri amenintoare i se mprtie manifeste. Horia Sima dispare din acel moment i intr n conspirativitate i siguran. Reaciunea deci ncepuse, i ea impunea noi msuri. Cum lucrasem ani de zile la Ministerul Afacerilor Interne ca director al Poliiei de Siguran i ca director al personalului, cunoteam foarte bine ntreg mecanismul acestui departament. Raportnd situaia creat prin manifestaia de la [statuia lui] Mihai Viteazul i prevznd ce va urma, am spus lui Antonescu c numai schimbarea ministrului de interne nu e suficient i [c] trebuie schimbai toi prefecii i nlocuii cu militari. Prerea mea, susinut i de generalul Vasiliu, inspector general al Jandarmeriei, este admis. eful MStM425 primete dispoziii s dea telegrame cifrate tuturor comandamentelor de garnizoan i s ia conducerea prefecturilor de judee i s schimbe administraia legionar din ar. Faptul ndrjete i mai mult pe legionari, care ncep s organizeze
425 Este vorba despre generalul de brigad Alexandru Ioaniiu, ef al Marelui Stat Major al Armatei Romne n perioada 6 septembrie 1940-17 septembrie 1941.

205

blocurile de rezisten i ocup staia de radio de la Bod, Prefectura Poliiei, Sigurana General, Cazarma Gardienilor Publici, alte localuri i case particulare, n special n jurul Preediniei Consiliului de Minitri. SSI era singurul organ de stat care trebuia s informeze Preedinia Consiliului de Minitri cu toate operaiile legionarilor. Agenii SSI, mprii pe cartierele sensibile ale Capitalei, raportau pregtirile i deplasrile grupelor de rezisten. Am ntrebuinat i ofieri n aceast operaie. Dar SSI mai avea misiunea principal s vad ce atitudine iau germanii i astfel constat c Divizia blindat german de la Trgovite a fost adus la marginea Capitalei. Aviznd pe Antonescu, acesta cheam la el pe generalul Erik Hansen eful Misiunii Militare Germane - i-i cere explicaii asupra acestei deplasri. Hansen rspunde c ntruct se prevd tulburri i nu tie ce se va ntmpla, a adus Divizia blindat pentru sigurana trupelor germane i paza liniilor de comunicaie, la nevoie. ntrebat care va fi atitudinea trupelor germane n caz c conducerea statului va fi nevoit s ia msuri militare mpotriva legionarilor, Hansen rspunde evaziv c a raportat situaia la Berlin i ateapt instruciuni. Sondnd pe colonelul Rdler, rmn cu impresia c Serviciul de Informaii German este pentru meninerea ordinii n aceast parte a Europei, indiferent de consideraiile politice. Situaia se agrava, att din cauza atitudinii nehotrte a Misiunii Militare Germane, ct i din drzenia legionar. La acestea se aduga un motiv mai serios de ngrijorare: n Capital nu erau trupe suficiente, iar trenurile nu circulau. n faa acestei situaii, n conferinele de la Preedinie, se hotrte s ctigm timp, prin diferite tratative cu legionarii, pn la sosirea trupelor, care veneau pe jos. n acelai timp, Antonescu telegrafiaz la Berlin, cernd s se precizeze atitudinea trupelor germane din Romnia. n timpul tratativelor lui Antonescu cu senatorii legionari, SSI identific toate localurile ocupate de legionari i le plaseaz pe harta Capitalei. Legionarii din Cazarma Gardienilor Publici atac cu focuri de arm spatele Preediniei Consiliului de Minitri. Antonescu d ordine s fie somai s se predea, ceea ce acetia nu consimt. Dup cteva rafale de mitraliere, acetia cedeaz i sunt arestai i dui n cazarma Malmaison. Triajul lor constat c, n afar de legionari, erau adui cu fora o serie de elemente de la periferiile Capitalei. ntre timp au sosit i trupe n Bucureti, i tratativele s-au ntrerupt. Antonescu mi spune: Aciunea informativ s-a terminat, acum ncepe represiunea. Scoate harta cu blocurile legionare i ntocmete, cu militarii, planul de atac i [face] distribuirea trupelor. n timpul luptelor, n Piaa Victoriei, un soldat este stropit cu benzin de legionari i i se d foc. Faptul fiind comunicat trupelor, le ndrjete la represalii. Blocurile sunt succesiv lichidate. n acest timp, la Berlin aveau loc discuii asupra atitudinii ce trebuia s o ia trupele germane din Romnia. Partidul Naional-Socialist susinea c Germania nu poate conta n Romnia dect pe legionari, care au un program i o ideologie identic [cu a sa], i deci s fie sprijinii legionarii. Militarii ns, n frunte cu Keitel, susineau c interesele strategice, politice i economice

206

ale Germaniei n Romnia cer ca armata german s fie alturi de armata romn condus de Antonescu. Importana teritoriului romn iese iari n eviden. Hitler adopt prerea militarilor i d ordin generalului Hansen s stea la dispoziia generalului Antonescu. Hansen primete la Hotel Ambasador n zorii zilei pe trei delegai trimii de Horia Sima s-i cear ajutor contra lui Antonescu. n cursul discuiilor, Hansen le spune c a primit dispoziii s stea la ordinele generalului Antonescu i i sftuiete s intre n linite, cci la ora 8 dimineaa, el se va prezenta lui Antonescu. i, dac acesta i va cere s trag n legionari, el va fi nevoit s execute. Horia Sima, vznd situaia pierdut, lanseaz un manifest prin care cere legionarilor s intre n ordine. Represiunea s-a soldat cu 400 de victime de o parte i de alta426. n timpul represiunii au fost arestai muli legionari. O bun parte din comandani i-au pus la adpost persoana lor i au fugit, lsnd n minile autoritilor numai pe cei ce executaser dispoziiile lor. Prin legturile ce le aveau cu germanii aflai n ar, au gsit adpost la unii dintre ei. Germanii i-au organizat n grupuri i i-au transportat n vagoane plumbuite peste frontier sub meniunea material de rzboi trimis n Germania pentru reparaie. Vagoanele au fost bine pzite, ca nimeni s nu poat stabili prezena legionarilor n ele. Alii au plecat n uniforme germane cu trenurile de permisionari. Horia Sima a stat ctva timp ascuns de germani i apoi, n uniform german, a fost trecut peste podul german de la Giurgiu, n Bulgaria. La Sofia a primit de la ministrul Germaniei un Ausweiss cu care a plecat, prin Iugoslavia, n Germania. Cercetrile informative ale SSI au stabilit c Neubacher, ministrul plenipoteniar german, nsrcinat cu tratativele economice n Romnia, a nlesnit plecarea lui Horia Sima n Bulgaria i probabil tot el l-a inut ascuns dup rebeliune. ntre 25 ianuarie i 1 iunie 1941 a urmat perioada de cercetri, stabilirea rspunderilor i sanciunilor. Cum SSI era singurul organ de stat care cunotea i urmrise tot timpul pregtirea rebeliunii, trebuia s serveasc autoritilor judiciare orientrile i documentrile necesare. n afar de acesta, SSI era obligat s fac, n paralel cu cele judiciare, o serie de cercetri informative spre a-i verifica datele ce le-au avut i a aduna materialul necesar unei cunoateri i urmriri, mai n fond, a problemei legionare. Dup indicaiile SSI i n asistena delegailor si, s-au fcut nenumrate percheziii cu rezultate interesante. Astfel, la Sigurana General s-au gsit actele prin care se perfectaser unele comenzi de arme n Germania, cum i dovezi referitoare la nstrinarea armamentului Poliiilor, Siguranei, i Jandarmeriei din Basarabia i chiar a armamentului propriu al Siguranei Generale.
426 Mai exact, n timpul luptelor i-au pierdut viaa 21 de militari, iar 53 au fost rnii. n rndurile populaiei civile s-au nregistrat 374 de mori (ntre care 118 evrei asasinai de legionari) i 380 de rnii; vezi Istoria Romniei n date, 2003, p.450-451.

207

La sediile Poliiei legionare s-au gsit importante cantiti de arme i muniii, cum i un bogat material doveditor al violenelor legionare i al aciunii de narmare. La sediile Ajutorului legionar erau imense depozite de alimente i obiecte furate de prin casele particulare i magazine. n casa locuit de Horia Sima nu s-a gsit o carte, un ziar i nici o urm de via intelectual, doar un carnet cu cteva nsemnri personale. Din toate aceste percheziii s-a adunat un bogat material, care a fost triat i a servit apoi organelor de anchet. SSI i-a luat notele ce-l interesau i din care se constata c toate datele ce le avusese n legtur cu aciunile violente, narmarea i pregtirea rebeliunii, erau juste. Cercetarea capilor principali ai rebeliunii s-a fcut chiar de Secia juridic a SSI, de o serie de magistrai mobilizai n acest scop. A urmat procesul, n care SSI, i eful lui, s-a bucurat de o atenie special din partea celor judecai. SSI s-a mai ocupat i cu identificarea celor ce au organizat i executat masacrele de la Jilava, i a dat indicaiile necesare organelor judiciare care au desvrit ancheta i a urmat apoi procesul. Tot astfel, SSI la identificat pe cale informativ pe asasinii lui Iorga i Madgearu, care fugiser n Germania. Cu aceast ocazie s-a stabilit c profesorul Tasse din Ploieti, care luase parte la rpirea lui Iorga de la Sinaia, judecarea i mpucarea lui la Strejnic, obinuse de la Siguranta General un nurnr de revolvere, din care unele au servit desigur la executarea asasinatului. n timpul rebeliunii, Ghica i Maimuca au activat continuu n favoarea legionarilor i nu au prsit localul Siguranei Generale dect atunci cnd au vzut situaia pierdut i se temeau s nu intervin armata. La aceast instituie, ca i la toate poliiile din ar, nu se mai gsea nici un dosar sau fi privind Micarea Legionar, cci totul fusese distrus. Singur SSI avea dosarele intacte. Pe de alt parte, perioada de guvernare legionar a produs o total dezorganizare n serviciile de poliie i siguran. Personalul de carier fusese ndeprtat i nlocuit cu Poliia legionar. Refacerea cadrelor cerea vreme. Pentru aceste consideraii, ct i pentru urmrirea laturii externe a acestei probleme, a fost lsat nc mult vreme n sarcina SSI Interveniile mele la Ion Antonescu n care artam c problema legionar nu e de esena Serviciului Special de Informaii, care s-a ocupat de ea atta timp ct devenise o conspiraie periculoas existenei statului, i c SSI are alte misiuni care cer o preocupare mai atent n alte direcii, nu au fost luate n consideraie. SSI s-a ocupat cu identificarea legionarilor plecai n Germania i a reuit s stabileasc numele a 350 ini. La aceast operaie a fost ajutat i de Abwehr. Legionarii triau n lagre sau grupuri de case nconjurate cu garduri de srm ghimpat. Erau sub paza aceluiai colonel Geissler de la Gestapo, care ns le fcea fel de fel de liberti. Astfel c trebuia s ne informm dac unii din ei nu vin n ar cu intenia de atentate. Lagrele principale erau la Rostock lng Hamburg i Buchenwald. Unii lucrau n fabrici, alii n ateliere n

208

lagre. n noaptea de 24 decembrie 1942, von Killinger anun pe Mihai Antonescu, ministrul Afacerilor Strine, c Horia Sima a disprut din lagrul unde se afla, fr nici o urm, i c s-au luat msuri s fie arestat. Adaug c guvernul german regret faptul i previne guvernul romn pentru eventuale msuri de prevedere. Dup protestul de rigoare, Mihai Antonescu convoac pe efii serviciilor de ordine public i SSI Se ntocmete un plan de msuri, ntre care arestarea i internarea n lagr a 2 000 de legionari. A doua zi, [marealul] Antonescu este informat de toate acestea, cheam pe von Killinger i amenin cu ieirea din Ax, dac Sima nu e arestat. Nu trec dect trei zile i von Killinger anun c Sima a fost gsit i arestat la Roma, de unde cu un avion a fost readus la Berlin, unde se face ancheta. Natural c SSI trebuia s se informeze de mprejurrile n care s-au petrecut faptele i astfel, s-a stabilit c Sima pleca la Berlin cnd voia, cu autorizaia colonelului Geissler; c a luat paaportul unui legionar care semna la figur cu el, l-a vizat la Legaia italian din Berlin i prin Brenero, s-a dus la Roma la camaradul Gzdaru. Geissler vznd c trece vremea i Sima nu se mai ntoarce n lagr de la Berlin a fost nevoit s raporteze. Protestul guvernului romn fiind adus la cunotina lui Hitler, acesta spune: Ori Sima, ori capul lui Geissler. Geissler amenin atunci pe legionarii din lagr c, dac n cteva ore nu spun unde se afl Horia Sima, i mpuc pe toi. Vznd c lucrurile iau o ntorstur grav, Stoicnescu, cruia Sima i lsase adresa unde se duce, a divulgat, i astfel Sima este luat de la Roma i adus n Germania. Geissler este pedepsit disciplinar i trimis pe front. Toate aceste constatri le-am raportat lui Antonescu. La prima ntrevedere ce a urmat ntre Antonescu i Hitler, discutnd fuga lui Sima, Hitler spune: Am luat astfel de msuri ca s nu mai poat vorbi niciodat. Antonescu consider rspunsul mulumitor i mi-1 comunic i mie la ntoarcerea n ar. Eu nu m mulumesc cu aceast afirmaie i continui a verifica. Primesc informaia c Sima se afl ntr-o cas la Weimar, izolat complet de ceilali legionari i foarte bine pzit, ceea ce Antonescu n-a voit s cread fa de spusele lui Hitler. Horia Sima i legionarii din Germania au constituit ntotdeauna un instrument cu care germanii ne-au antajat. Or, de cte ori erau nemulumii de nesatisfacerea cererilor lor economice, sau de numrul de trupe romne trimise pe Frontul de Est, ameninau n surdin c ei au guvern gata pregtit n Germania i ne putem pomeni ntr-o diminea c aterizeaz pe aeroportul Bneasa. Or, dup 23 august 1944, s-a vzut c Horia Sima tria i a fcut guvernul fantom de la Berlin427.

427 Este vorba despre guvernul naional romn de la Viena, compus din opt membri, dintre

care cinci legionari (Horia Sima, V. Iainschi, M. Sturdza, C. Georgescu i Gr. Manoilescu) i trei membri care nu aparineau Micrii Legionare. (profesorul Sngiorgiu, generalul Platon Chirnoag i deputatul basarabean Wladimir Cristi). Acest guvern a luat fiin oficial la 10 decembrie 1944. Vezi pe larg la: Platon Chimoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice, 22 iunie 1941-23 august 1944, Editura Carpai, Madrid, f.a., p.

209

Alte aciuni mai importante dezvoltate de SSI mpotriva Micrii Legionare au fost urmtoarele: Identificarea, descoperirea i arestarea comandamentului de prigoan lsat de Horia Sima la plecarea lui din ar. El se compunea din Greceanu, fost ministru plenipoteniar legionar la Berlin i preotul Boldeanu. Acetia alimentau cu fonduri pe legionarii arestai la rebeliune, cum i pe cei ce plecau nc n Germania. Greceanu scap de pedeaps, dar e trimis pe front, unde i gsete moartea. Iar preotul Boldeanu este condamnat 10 ani nchisoare, ns prin compliciti vinovate, reuete s fug de sub paza unui gardian al nchisorii Vcreti i dispare n Croatia, la Zagreb. Mai trziu, SSI identific i aresteaz al doilea comandament legionar, condus de dr. Coma i comandorul Lzrescu. Cum ns acetia se dovedesc c fceau o aciune mpotriva lui Horia Sima i cutau o grupare a legionarilor cumini, [marealul] Antonescu fa de garaniile date de nite personaliti serioase dispune s fie lsai n libertate, sub supraveghere. De fapt nu ntreprinseser nici o aciune care s ndrepteasc vreo sanciune legal. SSI fiind informat c legionarii din Penitenciarul Aiud fac acolo o adevrat coal a crimei i o educaie terorist, dispun de o ntreag literatur scris de ei n acest sens, au legturi nepermise cu cei din afar unde trimit concepte de manifeste ce se tipresc i le distribuie apoi n public informeaz pe Conductorul statului i-i cere s ordone Siguranei Generale [efectuarea] unei minuioase percheziii n celulele lor de la Aiud. Rezultatul percheziiei a confirmat n totul informaiile SSI. Delegaii Siguranei Generale s-au ntors cu civa saci de material de natura celui artat mai sus. Un tribunal militar a fost deplasat la Aiud i a aplicat sanciuni tuturor legionarilor vinovai de aceast aciune. Cu timpul, Sigurana General i Poliia Capitalei au nceput s peasc foarte timid mpotriva Micrii Legionare. Ele ns se nvaser s fac numai operaii de descinderi i arestri pe baza indicaiilor informative ale SSI. De aceea, SSI a fost nevoit s se ocupe pn la sfrit de activitatea legionar. Din relatrile cuprinse sub punctul 3, pe care le-am comprimat la maximum posibil, rezult c SSI a fost nevoit s dezvolte, paralel cu eforturile sale de reorganizare, o serie de aciuni destul de grele, o adevrat lupt mpotriva unei organizaii politice care, prin actele ei de extrem violen, intimidase tot aparatul de ordine i siguran al statului. 4. Activitatea i aciunile mai importante ntreprinse se Secia Informaii Aceast secie avea un caracter specific militar. Era compus n majoritate din ofieri de stat major, ajutai de personal birocratic i civa refereni civili. Maniera de lucru era asemntoare cu aceea de la Secia a II-a din MStM.
329-330; Horia Sima, Prizonieri ai Puterilor Axei, Editura Micrii Legionare, Madrid, 1990, p. 458, 460; Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Fronde Alba-Iulia, Paris, p. 260.

210

Informaiile militare predominau n proporie de peste 80%. eful seciei, ca ofierul cel mai mare i mai vechi n grad, avea i alte atribuii: ndeplinirea funciei de subdirector general, nlocuind, n absen, pe eful Serviciului; se ocupa cu verificarea, alegerea i recrutarea noilor ofieri propui a fi cooptai la SSI; prezida consiliile de numiri i disciplin a SSI; exercita aciunea de control i disciplin a ofierilor Serviciului; ntocmea foile calificative i notrile ofierilor; ntreinea o bun parte din relaiile de serviciu, cu Secretariatul Ministerului de Rzboi, ct i cu seciile din MStM. Tot el se ocupa cu ntocmirea i urmrirea executrii Planului de cutare a informaiilor. Nefiind specialist n materie de informaii militare voi da numai relaiile de ordin general ce le rein asupra acestei operaiuni. De regul, ntocmirea acestui Plan trebuia s se fac de Secia a II-a, n colaborare cu celelalte secii din MStM. n practic, ns, el se ntocmea de ofierii de stat major de la SSI, n colaborare cu Secia a II-a a MStM. n baza unui studiu prealabil asupra planului din anul expirat, se fcea soldul ntre informaiile obinute i cele neobinute din planul perimat. Soldul negativ se trecea n noul plan. Secia informaii aduga informaiile ce credea necesar a fi cutate n anul viitor. Necesarul era desigur n raport cu problemele urmrite i cu situaiile politice i militare externe. Din tot acest material, Secia Informaii ntocmea un proiect, care era predat Seciei a II-a din MStM. Aceasta verifica proiectul pe care-l completa cu cererile sale de noi informaii, ct i cu cererile celorlalte secii din M.St.M., n special Secia de operaii. Cu verificrile i adugrile fcute de MStM se ntocmea Planul definitiv, ce se supunea efului MStM spre aprobare. Apoi era trimis SSI, pentru executare. Planul coninea cererile de informaii militare, n mare majoritate. Apoi informaiile politice i economice externe. Secia de informaii, primind planul, l desfcea n chestionare pe Frontul de Est, Vest i Sud. Frontul de Nord nu mai exista din cauza ocuprii Poloniei de ctre germani. efii de fronturi, la rndul lor, fracionau chestionarele i repartizau problemele de urmrit Centrelor de informaii de pe frontier i rezidenilor externi, fiecruia dup zona de aciune i competena ce avea. n genere, pentru pstrarea discreiei, toat operaia se fcea n etape succesive i pe fraciuni, pe care rezidenii trebuiau s le nvee pe de rost. eful Seciei de Informaii i efii de fronturi ineau evidena a ceea ce s-a realizat i ceea ce a mai rmas de cutat, urmrind permanent realizarea planului. Tot ei fceau i interverificarea informaiilor ntre diferite surse i ddeau noi instruciuni cnd era nevoie. Dac Planul de cutare a informaiilor cerea date din ri unde nu aveam rezideni, Secia Informaii cuta i propunea numirea de noi rezideni n acele ri. eful Seciei de Informaii consulta adesea Planul, pe care nu-l cunotea dect el n ntregime i cu eful de Serviciu, i urmrea adunarea datelor cerute i aplicarea lui n msur ct mai larg. Tot el inea evidena informaiilor cptate i ddea instruciunile necesare pentru completarea golurilor constatate. Adeseori veneau cereri de la MStM sau chiar de la Cabinetul Militar al Conductorului statului, pentru care Secia de Informaii trebuia s ia msuri

211

de satisfacere. La Secia de contrainformaii nfiinasem tabele de eviden n care se nscriau problemele ce trebuiau urmrite i tot astfel la Secia de Contraspionaj. efii seciilor trebuiau s urmreasc evoluia acestor probleme i s semnaleze efului Serviciului constatrile fcute, cum i noile aspecte pe care aceste probleme le mbrcau n dezvoltarea lor. Totodat, se fcea i calculul a ceea ce s-a realizat i ceea ce a rmas de completat. Evidenele erau mereu completate cu noile probleme ce interveneau ca necesare n aciunea de prevenire. Pentru controlul activitii acestor secii, eful Serviciului nfiinase nite carnete n care se treceau problemele i persoanele urmrite, astfel c eful seciei era obligat, cnd venea la raport, s aduc din casa de fier carnetul pentru a fi controlat. nsui eful Serviciului avea un carnet cu diviziuni, pe secii, n care i nota chestiunile date n urmrire. La celelalte secii se ddeau instruciunile de procedare cu caracter general i permanent, iar cnd interveneau probleme speciale sau se cereau noi realizri, se completau cu noi norme de ctre eful Serviciului. La baza directivelor ce le primea de la Conductorul statului, cum i necesitile ce rezultau din colaborarea informativ, completate cu cerinele izvorte din evoluia problemelor i din Planul de cutare a informaiilor, eful Serviciului de Informaii i fixa un Plan general de conducere, orientare, control i ndrumare a ntregii activiti a Serviciului. Acest Plan general rmnea n concepia efului Serviciului i el era adaptat mereu noilor situaii ce interveneau. Detaliile aplicrii depindeau de nelegerea fiecrui ef de secie n parte, dei eful Serviciului era nevoit adesea s intervin pn la cele mai mici amnunte spre a nu se face greeli sau abuzuri. n capitolele precedente am artat activitatea Seciei de Informaii n cadrul celor trei reorganizri ale Serviciului. De asemenea, am descris eforturile fcute de aceast secie pentru recrutarea de noi ofieri, reorganizarea centrelor de informaii pe frontier, recrutarea rezidenilor externi, instructajul i organizarea legturilor [acestora] cu Serviciul. n perioada decembrie 1940 iunie 1941, care a fost mai mult o epoc de reorganizare, Secia de Informaii a contribuit n mare msur i la aciunea de colaborare organizat de SSI cu Ministerul Afacerilor Strine i n special cu M.St.M. n aceast perioad am mai avea de relevat c s-au obinut date interesante asupra organizrii militare ungare pe noua frontier a Ardealului, trasat prin arbitrajul de la Viena. De asemenea, am cunoscut la timp ostilitatea cu care majoritatea opiniei publice din Iugoslavia a primit pactul ncheiat ntre guvernul german i iugoslav428 i am prevzut, pe baza datelor ce aveam, lovitura de stat ce se pregtea, ranversarea acestui pact i schimbarea orientrii politice a Iugoslaviei429.

428 429

Evenimentul a avut loc la 25 martie 1941, cnd premierul Iugoslaviei, D. vetkovici a semnat la Viena protocolul privind aderarea rii sale la Pactul Tripartit. Aderarea Iugoslaviei la Pactul Tripartit a dezlnuit o puternic reacie popular. Folosindu-se de aceast micare a maselor, cercurile politice pro-anglo-franceze au organizat la 27 martie

212

Ctre sfritul lunii mai 1941, conducerea statului i M.St.M., prevznd o campanie n Est, [au] dat dispoziii precise SSI s organizeze o grup care s contribuie la aciunea informativ a Marelui Cartier General. Colonelul Lissievici, de acord cu Secia a II-a din M.St.M. ntocmete un plan pentru organizarea unui Ealon informativ, avnd ca baz agentura Frontului de Est i centrala de informaii ale acestei agenturi. Mai intr n compunerea Ealonului echipe de personal de la Secia de contrainformaii, Secia G de legturi cu serviciile externe, Secia tehnic cu aparate fotografice, Secia de transmisiuni cu aparate t.f.f., Secia autotraciune [cu] maini i camioane, Secia de administraie cu personal birocratic, personalul de serviciu, popota, paza etc. n total circa 100 persoane, compunnd un serviciu redus, cu misiunea de a face aciune informativ i contrainformativ n legtur cu Campania n Est. La Secia de Informaii, n Central, au rmas Frontul de Sud i de Vest cu personalul necesar. Iar la celelalte secii a rmas majoritatea personalului ca s-i poat continua activitatea. n timpul lipsei mele din Capital eram suplinit la conducerea Serviciului de colonelul Siminel. Ealonul astfel constituit, cu personalul i aparatura tehnic necesar, trebuia s urmeze Marele Cartier General n toate deplasrile sale i s-i dea concursul cerut. La nceputul rzboiului, Ealonul a plecat din Capital i a fcut apoi urmtoarele deplasri n urmrirea Marelui Cartier General: de la 21-23 iunie comuna Maia, jud. Ilfov; de la 24-28 iunie comuna Vrtecoiu, lng Odobeti; n ziua de 29 iunie, ziua masacrelor de la Iai, deplasare ntre Odobeti Piatra Neam; de la 29 iunie la 1 iulie n com. Vaduri P. Neam; de la 1 la 16 iulie n com. Sofrceti Roman; de la 15 iulie -plecare la Iai. n tot acest interval am fost i eu la Ealon, plecnd ns n mai multe rnduri la Cernui i Bucureti, n interes de serviciu, dup 1 iulie. n timpul absenei mele, conducerea Ealonului se exercit de colonelul Lissievici, ce pstra i legtura permanent cu Marele Cartier General care s-a deplasat tot n oraele Odobeti, Piatra Neam, Roman, Iai. n acest interval, Ealonul nu a avut nici o activitate, deoarece s-a deplasat de cinci ori n 24 de zile. De la Bucureti venea regulat un curier cu lucrri pe care le rezolvam la Ealon. Pe cnd eram la Sofrceti Roman, colonelul Radu Dinulescu eful Seciei a II-a din Marele Cartier General m informeaz de masacrele de la Iai, unde SSI nu avea pe nimeni, nici staie de radio, deoarece centrul de informaii de pe frontier plecase cu trupele pe Prut. Pentru a avea informaii mai complete, nsrcinez pe doi funcionari de la Secia de Contrainformaii, Petrovici i Mihalcea, s plece n ziua de 1 iulie la Iai i s se intereseze de la
1941 o lovitur de stat. Regentul Paul a fost alungat din ar, iar minitrii progermani au fost arestai. Regele Petru al II-lea, nc minor, a fost instalat pe tron, iar generalul Duan Simovici a constituit un guvern de uniune naional. Noul cabinet a refuzat s ratifice aderarea Iugoslaviei la Pactul Tripartit i a semnat la Moscova, la 5 aprilie, un tratat de neagresiune cu URSS. Aceste evenimente au accelerat executarea planului german de atacare a Iugoslaviei.

213

generalul Leoveanu430 directorul general al Siguranei , care fcea ancheta, de constatrile fcute. Cei doi funcionari, lund autorizaie de la M.C.G. pentru deplasare la Iai care era zon de rzboi se duc n localitate, se informeaz i se napoiaz la Sofrceti Roman, raportndu-mi datele culese, cu constatarea c masacrele au fost fcute de germani, c autoritile romneti au fost surprinse i depite de fora german. La 15 iulie, deplasndu-m la Iai, am fcut legtura cu MCG i am detaat o echip de contrainformaii pentru supravegherea mprejurimilor cartierului i diferite informaii locale cerute de Secia a II-a a MCG. De la Ealon s-a deplasat un mic grup condus de un ofier, care a format centrul de contrainformaii de la Cernui. Venind de la Iai la Bucureti cteva zile pentru a lucra n Centrala Serviciului, mi se spune de [generalul Ion] Antonescu c n raportul de anchet al generalului Leoveanui asupra masacrelor de la Iai nu sunt lmurite mprejurrile n care au nceput aceste masacre i c ar dori ca SSI s fac o serie de investigaii informative spre a lmuri cum au luat natere aceste masacre. ntorcndu-m la Iai, am luat msuri pentru a face o anchet informativ prin personalul Ealonului. Aceast anchet a stabilit urmtoarele: Evreii din judeul Iai au fost adui la Iai n urma unui ordin dat de generalul teflea 431 secretarul general al Ministerului de Rzboi i eful Cabinetului Militar de la Preedinia Consiliului de Minitri motivat pe msuri de ordin militar. Autoritile de ordine public au fost lipsite de prevedere, deoarece tiau c n Iai se gseau la acea dat 16 000 germani din organizaia Todt i nu au luat nici o msur de izolare, spre a evita ciocnirea. Personalul de poliie i jandarmi era suficient n Iai, ateptnd s treac n Basarabia pentru organizarea serviciului de poliie de acolo. Pe cnd un grup numeros de evrei se gseau la Chestura Poliiei, n ziua de 29 iunie, iar trupele germane treceau n mar prin faa Chesturii, se produc o serie de mpucturi spre germani, dar fr ca vreunul s fie rnit. Germanii se servesc de acest pretext i se ndreapt spre curtea poliiei unde dezlnuie masacrul. Dup informaiile SSI rezult c provocarea s-a fcut de un grup de elemente antisemite din Iai, n nelegere cu germanii, sub conducerea unui oarecare Marinescu care a i plecat apoi n Germania pentru a nu fi arestat. Deci nu putea fi vorba de un atac al evreilor cum susineau germanii, ci de o provocare organizat chiar de ei432. Dup terminarea masacrului, au nceput

430 Generalul de divizie Emanoil Leoveanu s-a aflat n fruntea Direciei Generale a Poliiei n
perioada 21 ianuarie-10 decembrie 1941. 431 Generalul de corp de armat Ilie teflea (1887-1954) a fost ef al Marelui Stat Major al armatei romne ntre ianuarie 1942 i 23 august 1944.

432 Trebuie s menionm totui c e greu de explicat care au fost raiunile militare ale unei

astfel de provocri din partea armatei germane (dac ntr-adevr ea este autorul, cum susine Cristescu). La momentul respectiv, armatele germano-romne se aflau n plin ofensiv pe Frontal de Est i, ca urmare, orice act de diversiune (provocare la aciuni xenofobe, cum a fost cazul la Iai) n spatele lor nu puteau fi dect n beneficiul inamicului (adic al armatei sovietice). Se crea panic i dezorganizare pe eventualele aliniamente de aprare. S notm c n anii urmtori, pn n august 1944, autoritile de resort romneti au identificat i cercetat numeroi parautiti sovietici, lansai din imediata apropiere a unor

214

atacuri izolate prin cartierele oraului provocate de patrule germane, dar i romne, operaie care a durat i n ziua de 30 iunie. Continund informaiile, SSI a mai stabilit c n Iai se gseau n acelai timp formaiuni ale mai multor servicii de informaii germane care ateptau s treac cu trupele n Basarabia. Astfel se gseau elemente de la: Geheime Staats Polizei [Gestapo]433, Geheime Feld Polizei [Poliia de campanie]434, Siecherheitz Dienst [Serviciul de siguran]435, cum i elemente din S.S.436, organizaia F.U.C.S. i altele437. Informaiile SSI artau c germanii aveau ageni printre tineretul antisemit din Iai, astfel c organizarea provocrii a fost uoar. Se cita chiar numele unui maior Gregori i un cpitan Rohrscheid care ar fi avut amestec n aceast afacere. Pe baza tuturor constatrilor fcute, completate cu alte date de amnunt, pe care nu le mai rein n prezent, am ntocmit un raport pe care 1-am trimis lui Ion Antonescu. Dosarul, cu toate constatrile, l-am dat lui Georgescu pentru a fi pstrat n arhivele Seciei de Contrainformaii, mai ales c i el contribuise la facerea acestor cercetri la Iai. n 1946, n timpul cercetrii mele, am cerut acest dosar care a fost cutat la SSI unde nu s-a mai gsit nici o form. A fost probabil distrus de Georgescu, deoarece coninea unele constatri n sarcina prietenului i colaboratorului su german cpitan Rohrscheid pe care voia s-l acopere. Dar dispariia dosarului a mai avut i rostul de a nlesni confuziile i neadevrurile ce s-au pus n sarcina unor ofieri i funcionari de la SSI n legtur cu aceste masacre. Astfel, fantezia agenilor pedepsii disciplinar pentru abateri de la datorie a brodat pe tema masacrelor o serie de ipoteze false i contradictorii, acuzndu-se unii pe alii din motive de rzbunare. Cum niciunul din autorii acestor nscenri nu fuseser la Ealon, nici la Iai, i nu avusese nici o nsrcinare de a se informa sau vreo misiune n legtur cu masacrul, au reprodus din auzite lucruri i situaii care sunt absolut contrare faptelor materiale petrecute. Din totalul acestor versiuni, intrigi, fantezii i falsuri sau creat cinci ipoteze spre a angaja rspunderea SSI n legtur cu masacrele de la Iai. Prima ipotez spune: nainte de masacre a fost la Iai amiralul Canaris eful Serviciului de Informaii al Armatei Germane, unde s-a ntlnit la o conferin cu eful SSI i au organizat masacrele, mpreun cu locotenent-colonelul
localiti basarabene, n spatele liniei frontului romno-german. De regul, misiunile lot aveau un caracter informativ i terorist- diversionist. (Arh. SRI, dosar nr. 8 343, vol. 1, f. 162; 177- 178, 191).

433 n traducere: poliia secret de stat. 434 Poliia secret pentru front. 435 Denumirea corect: Siecherheits-Dienst
conductorului S.S. al Reichului).

des Reichsf'urers S.S. (Serviciul de siguran al

436 Schutzstaffel (Trupe de protecie). 437 Despre toate aceste servicii secrete

i de poliie germane, vezi pe larg la Jacques Delarue, Istoria Gestapoului, Editura politic, Bucureti, 1966.

215

Ionescu Micandru i maiorul german Stransky. Toate afirmaiile sunt false: Canaris n-a fost la Iai nainte de masacre, nici eu n-am fost la Iai, pn la 15 iulie i nici cei doi ofieri citai. Nu a avut loc nici o conferin. ntre 21 i 28 iunie am fost cu Ealonul ntre Bucureti i Odobeti, iar n ziua de 29 iunie ziua masacrelor de la Iai eram n curs de deplasare ntre Odobeti i Piatra Neam cu cei doi ofieri i restul de 100 de funcionari ai Ealonului. Nimeni de la SSI nu a avut contact direct sau indirect cu Iaul pn dup 1 iulie, deci dup masacre. Al doilea rnd de declaraii creeaz alt ipotez, a doua, i anume: Canaris a fost la Iai la 8 zile dup masacre, pentru ca s vad opera agenilor lui Himmler. Aici s-a ntlnit cu locotenent-colonelul Micandru i maiorul Stransky. eful SSI nu mai apare n aceast versiune. Adevrul este c pe la data de 10-12 iulie, deci dup masacre, Canaris a venit la Bucureti i de aici voia s vin cu avionul la Roman, la MCG, unde urma s-l vd i eu. Neputnd ateriza cu avionul su, foarte greu, pe aeroportul Roman, s-a dus direct la Iai. Cei doi ofieri au plecat cu maina de la Roman i 1-au ateptat pe aeroportul Iai. L-au salutat din partea mea, au stat 15 minute de vorb cu el i s-au ntors la Roman. Canaris s-a dus la cartierul generalului Schobert, la coala normal unde s-a interesat de mersul operaiilor, i dup trei ore a plecat cu avionul de la Iai la Sofia, peste Bucureti. Ct privete relaiile dintre Canaris i Himmler ne vom ocupa mai jos. Prin alte declaraii, s-au creat nc trei ipoteze. Astfel s-a spus [a treia ipotez]: Agenii Ealonului SSI i ofierii au participat la provocri i la masacre. Agenii SSI n realitate nu atinseser pn la 29 iunie nici oraul Piatra Neam unde am ajuns n seara zilei masacrelor i dup cum am mai afirmat, ofierii centrului informativ se gseau cu trupele pe Prut, iar de la S.S.L, pn dup 1 iulie, nimeni n-a fost la Iai. Ipoteza a patra spune c cei doi ofieri au fost ntr-o pdure de lng Iai, unde s-au ntlnit cu generalul Hansen438 cu care au organizat masacrele. Ct e de fals aceast afirmaie, rezult din faptul c Hansen, nainte de nceperea razboiulii n Est, a fost nsrcinat cu comanda unui corp de armat german pe Frontul de Est, iar ef al Misiunii Militare Germane era generalul Hauffe439 la nceperea rzboiului. Era deci nevoie de o alt ipotez mai plauzibil.

438 Generalul colonel de cavalerie Erik Hansen a fost eful Misiunii Militare Germane pentru

Armata de Uscat (12 octombrie 1940-1 iunie 1941). La 1 iunie 1941 a fost numit comandant al Corpului de armat 54 aflat n Moldova. Cu acea ocazie, eful de pn atunci al statului su major, generalul Hauffe a preluat conducerea Misiunii Militate pentru Armata de Uscat. Funciile efului Misiunii Militare Germane din Romnia, le-a preluat, ca cel mai mare n grad, generalul-locotenent Wilhelm Speidel, eful Misiunii Germane a Aerului. La 28 ianuarie 1943, generalul Hansen a revenit ca ef al Misiunii Militare Germane din Romnia el se bucura de o deosebit ncredere din partea marealului Ion Antonescu. 439 Generalul maior Arthur Hauffe a fost eful statului major al Misiunii Militare Germane din Romnia. El a venit cu trupele n Bucureti la 12 octombrie 1940. n ianuarie 1943, n urma memoriului adresat de marealul Ion Antonescu cancelarului Hitler n care-i atrgea atenia c trebuie s se pun capt umilinelor la care erau supui soldaii romni de ctre ofierii germani generalul Hauffe a fost schimbat. El era acuzat de conducerea militar romn c instig superiorii si prin informaii nefondate asupra armatei romne. n locul su a fost numit generalul Erik Hansen.

216

Ipoteza a cincea spune c cei doi ofieri s-au ntlnit cu un general romn la un comandament ntr-o pdure, unde s-au aranjat masacrele. Inexact, pentru c acest general nu a fost nici mcar cunoscut de SSI, iar pn la 10 iulie cei doi ofieri nu au prsit un moment Ealonul; i nainte de masacre i n ziua masacrelor, au fost la Ealon pe drumul Odobeti-Piatra Neam. Din simpla citire a acestor ipoteze se va vedea cum se contrazic i se anuleaz unele pe altele. Iar pentru verificarea acestor declaraii stteau la dispoziie mrturiile celor 100 de ofieri i funcionari ai Ealonului. Doar o simpl ntrebare era edificatoare: Dac, prin imposibil, acea conferin ar fi avut loc i nc nainte de masacre, ar fi putut cunoate oare agenii de a aptea mn de la Bucureti hotrrile de o extrem gravitate luate de eful Serviciului de Informaii al Armatei Germane de i eful SSI romn la Iai? Nimeni nu i-a pus aceast ntrebare i nici nu s-a fcut cea mai simpl verificare a tuturor acestor intrigi, nscenri i falsuri, care au servit drept pretexte de condamnare a ase exponeni ai SSI. Ct privete relaiile ntre Canaris i Himmler, ele au fost toteauna foarte ncordate. Dup atentatul mpotriva lui Hitler440, s-a constatat sau s-a nscenat, c cinci ofieri din serviciul lui Canaris ar fi amestecai in complot. Era real sau Himmler voia s angajeze i rspunderea lui Canaris, nu se poate ti. Fapt este c amiralul Canaris a fost destituit i arestat, iar cei cinci ofieri mpucai. Neputnd s-l angajeze direct n complot, i-a nscenat c, atunci cnd Canaris era ataat naval n Spania441, n tinereea lui, ar fi fumizat anumite informaii americanilor, i pe aceast baz Canaris a fost condamnat pentru trdare i mpucat442. Cnd trupele aliate au ocupat Berlinul s-a gsit ntr-un seif carnetul intim al lui Canaris, n care acesta i nota impresiile lui asupra lui Hitler, pe care l zugrvea ca un nebun care va duce Germania la dezastru". Acest carnet a servit ca document al acuzrii celor judecai n procesul de la Nrnberg. De aici se poate vedea atitudinea lui Canaris i raporturile lui cu Himmler. Crearea Ealonului a fost impus de necesiti de ordin militar, iar organizarea lui a fost ntocmit de militari. Deoarece pn la Iai nu au fost asemenea operaii militare, 1-am condus eu cu intermitene, fiind nevoit s plec adesea la Bucureti. Peste Prut, ns, avea s se poarte operaiile
440 Atentatul contra lui Hitler s-a produs la 20 iulie 1944.; vezi mai recent Pierre Galante, Operaiunea Walkiria, Editura Elit, Bucureti, 1998.

441

Despre Canaris, s-a scris pn n prezent o bogat literatur. Biografii si, precum i studiile de specialitate, menioneaz c n perioada iulie 1916 sfritul anului 1917, Canaris s-a aflat la Madrid, dar nu ca ataat naval, ci n calitate de agent al Serviciului de Spionaj al Marinei Germane. El utiliza un paaport pe numele Reed Rosas, negustor chilian. n acest interval se pare c a cunoscut-o i chiar ar fi dirijat-o n aciuni informative pe celebra spioan H-21 (Mata Hari). Vezi Iaroslav Kokoska, Amiralul Canaris, Editura militar, Bucureti, 1970, p. 21-28.

442

Procesul lui Canaris a avut loc n lagrul de concentrare de la Flassenburg, la 8 aprilie 1945, iar sentina de condamnare la moarte a fost executat n ziua urmtoare (Ibidem, p. 283-386). La data respectiv Eugen Cristescu se afla la Moscova, internat i anchetat n nchisoarea NKVD, Lublianca.

217

militare, i Ealonul trebuia s se ocupe 90% de informaii militare. Neavnd nici specialitatea necesar n aceast materie i nemaiputnd absenta de la conducerea Centralei Serviciului, la Iai am prsit conducerea Ealonului i am plecat definitiv la Bucureti. Conducerea Ealonului, directivele de aciune, controlul activitii personalului, disciplina i notarea au rmas n seama i n rspunderea colonelului Lissievici. Acesta ndeplinea funcia de subdirector general, comandant al ofierilor din Serviciu i ef al Seciei de Informaii, care nfiinase Ealonul. Avea deci toate atribuiile necesare de conducere. Era ajutat de locotenent-colonelul Ionescu Palius i un grup de ofieri. n Basarabia, Ealonul s-a oprit la Chiinu, unde a constituit un mic Centru de Contrainformaii pentru Basarabia, sub conducerea maiorului Balotescu, fost ef de centru informativ pe Prut. Acesta i-a angajat apoi o serie de informatori i rezideni din Basarabia n toate capitalele de judee, pentru culegerea de informaii asupra tuturor strilor de lucruri locale. Cele care interesau Comandamentul militar sau Guvernmntul, le comunica acestor autoritti. Tot n acel timp se instalase pe teritoriul Basarabiei poliiile de orae i legiunile de jandarmi care se ocupau cu meninerea ordinii publice i siguranei teritoriului. Ealonul a trecut la Tighina unde a stat tot timpul operaiunilor pentru ocuparea Odessei, dup care s-a mutat n acest ora. Dup trecerea Nistrului, colonelul Lissievici a propus i a ntocmit chiar el un Proiect de lege pentru asimilarea gradelor civile a funcionarilor SSI cu gradele militare, motivnd c are dificulti cu comandamentele militare din zon, care nu permit circulaia civililor, pe care i suspecteaz i chiar aresteaz, ct i pe faptul c, odat militarizai, va putea menine mai uor disciplina personalului civil Proiectul a fost aprobat de Ministerul de Rzboi i a devenit lege, dup care gradul de director era asimilat la gradul de maior i apoi scara cobora, pn la agent. Nu am lsat ca gradul de director general s fie asimilat prin aceast lege, pentru a nu avea nici un angajament fat de militari i a pstra, ca civil, ntreaga libertate de aciune. La Odessa, Ealonul a pstrat legtura cu Comandamentul militar, cruia u comunica informaiile obinute i, mai trziu, cnd Guvernmntul s-a mutat de la Tiraspol la Odessa, a informat i Guvernmntul. n acest timp Ealonul a primit o denunare, a unui cetean din Odessa care arta c localul NKVD, unde era instalat Comandamentul militar, ar fi fost minat de trupele sovietice nainte de plecare. Informaia a fost comunicat Comandamentului militar care a cerut germanilor s fac o verificare cu aparatele lor tehnice de detecie. Verificarea a dat rezultate negative, probabil din cauz c explozibilul din subsolul cldirii a fost foarte bine izolat. Dup explozia care a cauzat moartea unui important numr de ofieri romni i germani, Antonescu a dat ordin de represalii, care ns a fost cu mult depit de autoritile militare locale. Nu s-a fcut nici o cercetare prealabil i Ealonul nu a avut nici un amestec n toate aceste represalii443.
443 Pentru detalii despre evenimentele de la Odessa vezi Cristian Troncot, Glorie i tragedii, p. 70-86; Documentele de informare ale SSI despre aceste evenimente sunt publicate

218

Lagrele i ghettourile n Transnistria fuseser nfiinate prin dispoziiile Guvernmntului i Comandamentului militar. De aici armata a luat un numr important de evrei asupra crora s-au executat represaliile. De cnd avea sediul la Tiraspol, Guvernmntul a fcut mprirea administrativ a Transnistriei pe judee, printr-un decret lege. Prefecii de judee erau instituii ca efi ai administraiei i poliiei de jude. Guvernmntul, ca i prefecii i toat administraia din Transnistria, exercitau atribuiile lor ca organe subordonate Comandamentului de cpetenie al armatei romne". La Odessa s-a nfiinat o Prefectur de poliie i un Inspectorat de jandarmi, care aveau legiuni de jandarmi n fiecare jude. Decretul lege pentru nfiinarea Jandarmeriei n Transnistria atribuie Comandamentului de legiuni i drepturi pretoriale", avnd astfel puterea s judece i s pronune pedepse pentru anumite categorii de infraciuni i pn la o anumit limit peste care competenta aparine curilor mariale. Ealonul a nfiinat un Centru Contrainformativ la Odessa, pe care l-a dotat cu personal de la Ealon. Centrul Contrainformativ Odessa a trimis cte 2-3 ageni n fiecare capital de jude, neavnd mai mult personal. Acetia trebuiau sa fac informaii asupra strinilor, de fapt localnici i s raporteze Centrului. Dup ce Ealonul a prsit Odessa, legtura cu Guvernmntul i Comandamentul militar a inut-o Centrul Contrainformafiv. Activitatea Ealonului la Odessa, ct i a Centrului de Contrainformaii, privea o aciune de informare cu caracter general asupra tuturor strinilor de fapt. Apoi trebuia s se ocupe de starea de spirit a populaiei, problemele economice, comportarea administraiei romne, abuzuri etc. Dac din aceast activitate informativ rezultau indicii asupra unor persoane cu atitudini potrivnice aprrii spatelui armatei, ele trebuiau aduse la cunotina autoritilor, ai cror exponeni aveau calitatea de ofieri sau ageni de politic judiciar. Personalul SSI nu avea aceast calitate, i deci rolul lui se limita la o aciune de semnalare pe care o fcea la nceput Poliiei i Jandarmeriei, dup caz, iar cnd s-a nfiinat Politia Judiciar Militar, magistratului militar respectiv, care avea dreptul de a face verificrile i cercetrile necesare, urmnd aceeai procedur pe care SSI o practica cu Secia juridic din Capital. Pentru ndrumarea i controlul administraiei din Basarabia, Bucovina i Transnistria, se nfiinase la Preedinia Consiliului de Minitri un birou special cu aceast denumire Biroul B.B.T. Acest birou cerea SSI foarte multe informaii i verificri asupra personalului administrativ i comportrii lui n noile provincii, cum i asupra diferitelor probleme locale. Toate aceste cereri SSI le satisfcea prin centrele contrainformative din aceste regiuni. Deoarece n Bucovina, i mai cu seam n Transnistria, Guvernmintele ntrebuinaser n administraie un mare numr de legionari, toti acetia trebuiau supravegheai, misiune ce revenea centrelor contrainformative ale SSI
de Cristian Troncot i Alin Spnu n Documente ale Serviciului Special de Informaii despre URSS 1939-1944, Bucureti 2005 pasim.

219

Pentru a tine personalul SSI departe de orice fel de aciuni sau afaceri, am dat dispoziii categorice Ealonului s nu permit nici un amestec al ofierilor sau funcionarilor SSI n constituirea sau administrarea lagrelor i ghettourilor, cum i a transporturilor de evrei. De altfel, nici SSI nu avea competenta, nici posibilitatea de a se amesteca n edictarea legilor i aplicarea msurilor cu caracter rasial. La Odessa, Ealonul i Centrul Contrainformativ s-au ocupat ndeosebi cu problema catacombelor. Informaiile lor artau c n aceste catacombe s-ar ascunde un grup de partizani, sub conducerea unui oarecare Cuzenetov cu misiunea de a ataca spatele trupelor romne n eventualitatea unei debarcri a trupelor sovietice pe mare. Se aduga c se gseau aici depozite suficiente de alimente, arme i muniii pentru organizarea unei rezistente prelungite; c partizanii ntrein relaii n afar i ar fi declanat explozia de la Comandamentul militar. Toate aceste informaii au determinat Comandamentul militar s ia msuri pentru sigurana comandamentelor i msuri de aprare a coastei prin grupuri de artilerie. Comandamentul militar a mai dispus ca ieirile principale ale catacombelor s fie zidite i nchise. n legtur cu cele de mai sus, s-a vorbit foarte multe de gazarea catacombelor. Pentru restabilirea adevrului sunt nevoit s adaug urmtoarele: chestiunea catacombelor de la Odessa devenise un subiect foarte fructuos de exploatare, pentru presa din Romnia i Germania, n care fantezia se ntrecea cu descrierea pericolului ce putea surveni din aceste subterane pentru trupele de ocupaie germane i romne. Alarmat de toate aceste tiri, Marele Cartier General German a trimis un ofier ca s studieze gazarea catacombelor de la Odessa. Fiind informat de Centrul Contrainformativ Odessa c n acelai ora a sosit un colonel german de la Wehrmacht care face studii pentru a gsi modalitatea gazrii catacombelor, am dat ordin ca eful centrului s ia contact cu acel colonel i s-i spun c, deoarece Transnistria a fost dat n administraia i stpnirea trupelor romne, nu se poate lua la Odessa nici un fel de msuri fr autorizarea guvernului i Comandamentului romn. n consecin, s roage ofierul german s vin la Bucureti i s ia contact cu mine. n adevr, acel colonel a venit i mi-a comunicat c din studiul ce 1-a fcut rezult c se pot gaza catacombele, ns trebuie o mare cantitate de gaze i o serie de lucrri pregtitoare. n plus, autoritile i populaia Odessei urmeaz s prseasc oraul cteva zile. Am pus ns colonelului german chestiunea de principiu c, dup conveniile internaionale asupra regulilor de purtare a rzboiului, ntrebuinarea gazelor este interzis. i consultnd i pe Mihai Antonescu, acesta, n calitate de profesor de drept internaional i vicepreedinte al Consiliului de Minitri, a confirmat prerile mele i mi-a indicat s spun colonelului german c guvernul romn se opune la o asemenea intenie i va comunica aceast hotrre i oficial guvernului german. In aceste condiii, ofierul german a renunat la misiunea sa i a plecat la Berlin. Acesta este adevrul i orice alte afirmaii n aceast chestiune sunt simple versiuni, lipsite de realitate. Mai trziu, cernd detalii asupra partizanilor din catacombe, mi s-a

220

rspuns de organele SSI din Odessa c acetia au prsit subteranele, ieind printr-o deschidere spre malul mrii unde zidul a fost spart, iar santinela de paz mpucat. Dup o ndelungat edere la Odessa, Ealonul s-a deplasat cu trupele romne n Crimeea. Cu ocazia lichidrii de ctre trupele germane a ultimelor rezistene la Sevastopol, rmseser n colul vestic al peninsulei unele organe politice din armata sovietic. Colonelul Ionesu-Palius, de la Falon, a intervenit ctre Comandamentul german ca s i se permit s promit asigurarea vieii acestor oameni, dac se vor preda. n adevr, acetia s-au predat i apoi drept recunotin i-au dat o serie de date interesante asupra organizrii NKVD-ului sovietic. n toamna anului 1942, Ealonul a fost reechipat i a plecat dup Marele Cartier General spre Cotul Donului, iar mai apoi s-a ntors la Rostov i Nicolaev. Activitatea Ealonului, n tot acest timp, a fost reinut de obinerea de informaii militare, n cea mai mare parte, fie de peste liniile de lupt, fie din surse locale, prizonieri, dezertori, refugiai etc. Ealonul a cutat ns s studieze i s se orienteze i asupra organizrii locale i realizrilor sovietice. Rapoartele sale au distrus, n bun parte, propaganda german negativ n aceast materie. Ealonul a mai trimis SSI rapoarte asupra strii de spirit a trupelor romne din Cotul Donului, care fiind n contradicie cu rapoartele comandamentelor militare, nu au fost luate n consideraie. S-a vzut ns mai trziu c aveam dreptate. Alt serie de rapoarte s-au ocupat cu comportarea trupelor germane fat de trupele romne, care era foarte condamnabil. De asemenea, se arta asprimea administraiei germane i excesele necontenite la care se pretau trupele germane n teritoriile ocupate de ele. Citind marealului Antonescu toate aceste constatri, acesta a convocat o conferin civilo-militar la care au participat ministrul de rzboi, eful MStM., [Gheorghe] Alexianu i eu. Am recitit i susinut acele rapoarte cu o bogat documentaie ce o aveam. Alexianu a adugat c i el a stpnit mult vreme Transnistria n condominium cu S.S.-ul german, care fcea execuii pe o scar ntins. S-a hotrt s se ntocmeasc o expunere documentat cu toate aceste date i s se intervin la Marele Cartier General German ca s ia msuri grabnice de ndreptare. n rapoartele Ealonului s-a prevzut de multe ori spargerea frontului germano-romn i disproporia de fore. Cnd trupele romne se gseau izolate n Crimeea, n timpul retragerii, am raportat din nou starea de spirit disperat a ofierilor i ostailor, ca i ngrijorarea din ar. [Marealul] Antonescu mi-a rspuns c am dreptate; c a discutat ore ntregi cu Hitler ca s admit retragerea acestor trupe, fr nici un rezultat. Hitler susinnd c prin prezenta n Crimeea a acestor forte se tine n ah Turcia. Ealonul a venit apoi n retragere cu Marele Cartier General [al armatei romne] la Odessa i succesiv n Basarabia i Moldova, la Bacu. n ultima

221

parte a campaniei, colonelul Lissievici, fiind nevoit s plece la stagiu pe front, a fost nlocuit la conducerea Ealonului prin colonelul Ionescu-Palius. Lissievici venea n fiecare lun la Bucureti pentru a face notrile ofierilor, a-mi raporta faptele mai importante i a lua contact cu ofierii rmai la Secia de Informaii a Fronturilor de Sud i de Vest. Acetia au continuat activitatea lor conform Planului de cutare a informaiilor", adunnd materialul ce venea de la centrele de informaii i rezidenii externi i ntocmind buletinele respective. Totdeauna am recomandat colonelului Lissievici s menin controlul i disciplina personalului i s sancioneze orice abatere. Tot ceea ce mi s-a semnalat am pedepsit fr nici un menajament. 5. Aciunea de colaborare cu Serviciul de Informaii al Armatei Germane [Abwehr]444 La nceputul lunii decembrie 1940, dup ce am luat Serviciul n primire, s-a prezentat la mine colonelul german Rdler care mi-a spus c el este eful Serviciului de Informaii al Misiunii Militare Germane venite n Romnia i face parte din Abwehr; c este venit n ]ar n cadrul acestei misiuni ca organ oficial recunoscut de guvernul romn. n aceast calitate domnia sa mi-a fcut un istoric al colaborrii informative romno-germane, pe care nu-l mai repet, deoarece 1-am expus n capitolele precedente. n concluzie, colonelul Rdler cerea continuarea acestei colaborri. I-am rspuns c am luat act de cererea sa, pe care o voi expune Conductorului statului pentru autorizare i eventuale instruciuni. Am adus apoi la cunotina lui Ion Antonescu cererea colonelului Rodler. Acesta i-a amintit de convorbirile cu amiralul Canaris, n urma crora autorizase SSI, pe timpul conducerii colonelului Nicolaid, s fac aceast colaborare. i adaug c, deoarece statul romn a intrat n Actul Tripartit la 17 noiembrie 1940, serviciile de informaii respective trebuie s colaboreze cu serviciile celor dou state aliate i deci autorizeaz continuarea colaborrii, cu dou condiii: [1] germanii s nu fac nici un fel de operaii sau arestri pe teritoriul romn i s i se raporteze regulat rezultatele colaborrii; [2] atunci cnd vor fi divergene ntre cele dou servicii, s-i fie comunicate pentru a arbitra i hotr. Colaborarea informativ devine astfel oficial ntre serviciile a dou state aliate, autorizat, reglementat i controlat de Conductorul statului. Am adus cele de mai sus la cunotina colonelului Rdler, cernd ca conlucrarea celor dou servicii s se fac prin acte scrise pentru a rmne i n arhivele Serviciului, a putea face mai uor controlul acestei operaii, cum i spre a putea raporta conducerii statului n executarea ordinului primit. Colonelul Rodler a acceptat aceste condiii, cum i obligaia principal de a nu face operaii pe teritoriul romn, pe care de altfel a respectat-o tot timpul.
444 Pentru istoria Abwehrului i infrastructura sa vezi Sergiu Verona, Arhivele secrete, Editura tineretului, Bucureti, p. 78-81; Gh. Buzatu, Rzboiul mondial al spionilor, 1939-1989, Editura B.A., Iai, 1991, p. 35-51.

222

Or, cnd a avut ceva de semnalat, a comunicat SSI, care a dispus n conformitate cu cerinele Serviciului i:al respectului intereselor romneti. Colaborarea privea: schimbul de informaii ce interesau cele dou Servicii. Natural c ddeam numai ceea ce era convenabil pentru noi, exceptnd informaiile ce priveau teritoriul romn. Cum Serviciul german dispunea de mari posibiliti, aportul informativ german era mult mai bogat ca al SSI romn. De asemenea, colaborarea trebuia s menin Serviciul de siguran din zona petrolifer i din Valea Dunrii, cum i paza trenurilor care transportau derivatele de petrol n Germania. In materie de contraspionaj am artat cu ocazia descrierii Seciei respective, concursul Abwehrului la ntocmirea legii i instructajul personalului. Colaborarea se fcea n prima linie prin ofierii de legtur i, cnd era nevoie, pentru probleme mai importante se ntruneau efii celor dou Servicii, mpreun cu ofierii de legtur. Expunerile de ordin informativ ale colonelului Rodler, avnd un caracter mai general, erau consemnate n scris i raportate regulat Conductorului statului. n cursul anului 1944, colonelul Rdler, ieind la pensie, a fost nlocuit cu colonelul Bauer, cu care s-a lucrat n aceleai condiii. Orice repro s-ar cuta s se fac SSI pentru colaborarea cu germanii n perioada 19401944 el nu poate fi dect injust, deoarece n drept conlucrarea era efectuat ntre Serviciile de informaii a dou state aliate, ordonat si controlat de Conductorul statului cu depline puteri. Misiunea Militar German venise n ar cu autorizarea guvernului i pe baza Conveniei ncheiate ntre Statul Major Romn i cel german. Pe baza aceleiai reguli de drept nu se poate reproa SSI colaborarea n Campania din Vest. n plus, SSI era un serviciu de drept public, de stat, iar colaborarea era oficial i nu fr tiin i pe la spatele exponenilor autoritii publice n drept s o autorizeze i s o reglementeze aa cum se fcea pe vremea lui Moruzov. Funcionarii i ofierii SSI nu aveau puteri politice i nici dreptul de decizie, care sunt de competena, atributul i rspunderea factorilor de stat; ei trebuiau s presteze serviciul legalmente ordonat i datorat, mai ales n timp de rzboi. n fapt, aceast colaborare s-a soldat cu reale ctiguri pentru Serviciul de Informaii Romn. Abwehrul de la Bucureti era compus n majoritate din ofieri de origine austriac, oameni mult mai maleabili i mai nelegtori ai intereselor romneti, dect germanii pur-snge. Numai astfel se explic serviciul ce mi l-a fcut n preajma Anului Nou, pe care 1-am relevat la un capitol anterior. Colonelul Rdler condamna cu toat seriozitatea i asprimea teroarea i dezorganizarea Statului legionar. El mi-a atras atenia c la Jilava au fost i instigaii i arme venite din partea Poliiei de Stat Secrete Germane [Gestapo], i pe baza constatrilor ce am fcut, am motivat cererea de rechemare a colonelului Geissler i a colaboratorilor si din Gestapo ce activau n Romnia. Abwehrul m-a ajutat la identificarea legionarilor fugii n Germania i mi-a

223

dat primele indicaii asupra autorilor masacrelor de la Jilava: Zvoianu, Opri, Creu i al]ii. De asemenea, mi-a semnalat deplasrile lui Horia Sima la Constana i Sibiu, dup rebeliune, dar Poliia noastr, creia i-am comunicat la timp, nu a fost capabil s-1 aresteze. Un rezident al SSI n Bulgaria a czut ntr-o curs ntins de Statul Major Bulgar i a fost arestat. Prin Abwehr am obinut eliberarea i aducerea lui n tar. Un grup de srbi, n frunte cu protopopul Costici, activaser pe teritoriul iugoslav mpotriva germanilor, n timpul ocupaiei, i se refugiase pe teritoriul romn. Comandamentul i guvernul german i cerea s-i predm pentru cercetare i judecat Comandamentului german din Belgrad. Am explicat colonelului Rodler toate motivele de drept care se opun acestei extrdri i n special prietenia romno-iugoslav. El m-a neles i, prin rapoartele lui, a reuit s determine Comandamentul german s renune la cererea ce fcuse, i astfel grupul de srbi a fost salvat de la moarte sigur. Mai trziu, s-au refugiat n Romnia un numr de 14 ofieri francezi prizonieri, deinu~ ntr-un lagr german din Ungaria, i care au fost adui la Sec]ia juridic a SSI, unde au stat o bucat de vreme pn i-am plasat la diferii proprietari de moii ca s-i ntrein i s-i camufleze. Germanii, aflnd, i-au cerut. n urma explicaiilor date Abwehului c predarea unor ofieri francezi din partea unei autoriti romneti este o imposibilitate moral, s-a renunat la cererea lor. Pe aceleai consideraii, Abwehrul a renunat la pretenia de a-i preda pe ofierii polonezi, arestai n Romnia pentru spionaj fcut mpotriva germanilor, ca i pe ofierii englezi din echipa Chastelain. Tot astfel, cu concursul Abwehrului de la Bucureti am reuit s amnm sine die judecarea procesului Ric Georgescu, pe consideraii de ordin politic intern, pe care colonelul Rodler le-a neles i le-a acceptat Abwehr-ul a sprijinit cu trie toate protestele mele mpotriva prezenei i activitii serviciilor clandestine germane n Romnia. Cum SSI se gsea n plin reorganizare i avea mare nevoie de aparatur tehnic, n special de aparate t.f.f., i cum asemenea utilaj tehnic, fiind stare de rzboi, nu se gsea dect n Germania, Serviciul Romn a fost continuu nzestrat prin Abwehr n mod gratuit. Dar profitul cel mai important pe care SSI l-a avut din colaborarea cu Abwehr-ul a fost n operaiile de descoperire a staiilor clandestine de t.f.f.ce funcionau pe teritoriul romn i despre care voi vorbi la alt capitol. 6. Aciuni ntreprinse de SSI mpotriva serviciilor de informaii clandestine germane din Romnia Am vzut cum n perioada 1933-1940, tendina de expansiune german in Est se accentua tot mai mult. Dup cucerirea Poloniei445 trebuiau supui Balcanii, pentru a nu lsa loc la nici o surpriz i a avea o baz sigur pentru aruncarea celor mai puternice sgei n Rsrit, cci aa rezulta i din Mein Kampf.

445 Capitularea Poloniei a avut loc la 17 septembrie 1940. 224

Pentru realizarea acestui scop, se cereau dou operaii: [1] infiltrarea unor organe acoperite de agitaie i de informaii pentru nlesnirea penetraiei i protecia intereselor germane; [2] nlturarea oamenilor politici cu atitudini contrare politicii germane. Politica de suprimare a oamenilor politici inconvenabili se practica mai de mult. Moartea lui I.G. Duca446, remarcabil francofil, a deschis seria primilor minitri. A fost urmat apoi de Armand Clinescul447, care avea aceleai atitudini politice. Nu este lipsit de interes faptul c atentatul contra lui Clinescu a fost desvrit n Germania. Cci acolo era Horia Sima la care s-a dus avocatul Dumitrescu din Ploieti, eful Echipei morii, care a asasinat pe Clinescu, i acolo s-au aranjat detaliile atentatului. Nicolae Iorga, mare francofil, moare tot de gloanele legionare, trase de o echip care-i gsete imediat adpost n Germania i, n fine, al patrulea fost preedinte de Consiliu, generalul Argeanul448, moare la Jilava de gloane trase din arme germane. Aceeai soart trebuia s aib i Nicolae Titulescu, dac n-ar fi fost n strintate i foarte bine pzit. Virgil Madgearu i Victor Iamandi erau tot ostili politicii germane, ca i toi [ceilali] foti minitri ridicai i dui la Prefectura Poliiei la 28 noiembrie 1940. n ce privete organizarea reelei elementelor de agitaie i informaie, trebuiau utilizai germanii etnici din Romnia peste care se suprapuneau agenii trimii cu misiuni speciale de diferite servicii din Germania, pentru a nu angaja, eventual, rspunderea oficialitii germane din ara noastr. Din totalul informaiilor, verificrilor i cercetrilor fcute de SSI, rezult c in Romnia au activat ageni mai multor servicii oficiale i clandestine germane. ntre serviciile oficiale, trebuie contat n primul rnd Abwehrul. Apoi Serviciul de informaii politice al Legaiei germane, permis de uzanele diplomaiei. i, n fine, ataatul de poliie german Richter, notificat la Ministerul Afacerilor Strine, venit n ultimul timp, din care cauz nu a putut avea activitate efectiv. Peste acestea s-au suprapus serviciile clandestine, care se luptau ntre ele, se suspectau i se supravegheau reciproc, dar supravegheau i Legaia i oficialitile germane. Le redau mai jos, n ordinea importanei lor: Geheime Staatspolizei [Gestapo], care avea n Romnia un grup de conducere de opt persoane, avnd ca ef pe colonelul Geissler. Constatnd amestecul agenilor acestui serviciu n masacrul de la Jilava i rebeliune, am ntocmit un raport motivat, pe baza cruia guvernul a cerut retragerea ntregului grup din

446 Ion Gh. Duca (1879-1933) om politic. Membru al PNL. Prim-ministru (14 noiembrie-29 decembrie 1933). A
fost asasinat la 29 decembrie 1933 pe peronul Grii Sinaia de o echip de legionari, Nicadorii, format din Nicolae Constantinescu, Doru Belimace i Ion Caranica.

447 Asasinarea lui Armand Clinescu s-a produs la 21 septembrie 1939. 448 Generalul Gheorghe Argeanu, a fost preedintele Consiliului

de Minitri (21-27 septembrie 1939). Cunoscut ca un duman nverunat al legionarilor i devotat regelui Carol al II-lea. A mai ndeplinit i funcia de comandant militar al Capitalei i comandant al Frontului de Sud. A fost ndeprtat din armat de Ion Antonescu la 9 septembrie 1940. La sfritul lunii septembrie i nceputul lunii octombrie 1940 i s-a impus domiciliu obligatoriu.

225

tar. Un avion de la Berlin i-a transportat pe toi n Germania. Dar asta nu nseamn c nu au mai rmas aici ageni de ai lor, care s-au amestecat i n masacrele de la Iai. Colonelul Geissler a fost apoi nsrcinat cu paza legionarilor fugii n Germania, pn la dispariia temporar a lui Horia Sima. S.S.-ul german, condus de generalul Hoffmeyer449, avea i el elemente care activau aparte, din care unele serveau i pe Richter, care fcea parte din S.S. Serviciul de informaii de la Viena condus de colonelul Graff von Maronia, avea i el ageni n Romnia, ca i n Balcani, deoarece mult vreme Sud-Estul european depindea direct de Viena i, prin Viena, de Berlin. Geheime Feldpolizei [Poliia de Campanie], cu sediul la Hotel Splendid, avea drept misiune descoperit urmrirea dezertorilor sau delicvenilor militari germani, dar avea i agen]i care fceau informaii pe teritoriul romn. S.D. [Siecherheitz - Dienst, Serviciul de Siguran] de sub conducerea unui oarecare Kurt Auer, care mbrca diferite identiti i se camufla la diferite societi sau firme germane. Fcea informaii n legtur cu S.S.-ul ct i informaii mpotriva Legaiei, pe care le trimitea direct biroului de informaii al lui Ribbentrop, Serviciul germanilor din Reich, pentru informarea Partidului Naional-Socialist German. El se servea de toi germanii care veneau n Romnia pentru afaceri comerciale. Adeseori se constata ca aceeai persoan i schimba paaportul i identitatea la fiecare voiaj n Romnia. Bncile, societile i firmele germane, acopereau i subvenionau un mare numr de ageni germani pentru informaiile proprii economice i comerciale, alii serveau celelalte servicii de informaii. Sistemul acesta, cunoscut sub denumirea de Schimmelpfeng, a fost ntrebuinat pe o scar ntins n primul rzboi mondial. Toate aceste servicii se compuneau mai mult din civili, iar preocuparea lot de baz erau informaiile i legturile politice i n secundar cele economice i financiare. Abwehrul ns era compus numai din ofieri, i preocuparea principal erau informaiile militare, ntruct el era Serviciul de Informa]ii al Armatei Germane fcnd parte din Comandamentul Suprem al Forelor Germane [Wehtmacht]. Activitatea contrainformativ mpotriva agenilor tuturor acestor servicii clandestine, ntmpina mari dificulti. Secia de Contrainformaii avea foarte multe misiuni, crora nu le putea face fa] n mod mulumitor. Sigurana General, dup cererea mea, activa, dar cu rezultate foarte slabe, foarte timid. De aceea am simit nevoia s organizez n afar de Serviciu o echip cu nsrcinarea exclusiv de urmrire a acelei probleme. eful echipei avea contact numai cu mine, iar rapoartele le ineam in casa mea de fier, pentru a evita orice indiscrei. Am reuit astfel s adun un important numr de informaii, constituind un dosar de circa 600 pagini, pe care 1-am predat Seciei de Contrainformaii la plecarea mea de la Serviciu. Datele din dosar au servit la orientarea aciunii ce am dus-o mpotriva operaiunilor serviciilor clandestine germane
449 Brigadef'uhrer-ul Hoffmeyer, dup evenimentele de la 23 august 1944, a fost fcut prizonier de romni i s-a sinucis n lagr (Andreas Hillgruber, op. cit., p. 383-384).

226

de informaii din Romnia. Unii din ageni acestor servicii au fost identificai i urmrii. Majoritatea erau recrutai dintre germanii etnici din Romnia, ceea ce ne-a impus s facem o observare mai atent asupra Grupului Etnic German450. S-a constatat astfel c Andreas Schmidt451 conductorul grupului un tip de o impertinen i ndrzneal fr seamn, organizase tineretul in formaiuni paramilitare. mbrcai n uniforme, fceau maruri, instrucie, trageri cu armele, aveau o atitudine sfidtoare i provocatoare fat de autoritile i populaia romneasc din Ardeal. n urma defeciunilor armatei germane pe Frontul de Est, Hitler a hotrt mobilizarea total i astfel a fost recrutat i dus n Germania i tineretul etnic german din Transilvania. 0 bun parte din ei au fcut acolo o coal de spionaj, dup absolvirea creia s-au ntors n Romnia ca, permisionari", unii repartizai la diferite servicii de informaii, alei stnd n grupuri compacte la dispozia Iui Andreas Schmidt. Ori de cte ori era o tensiune ntre guvernul romn i cel german pe tema nesatisfacerii cererilor economice, grupe de germani etnici apreau n Capital. Sfidtori i obraznici, top purtnd revolvere. Informaiile noastre artau c Grupul Etnic poseda depozite ascunse de arme i un transport de asemenea natur venise cu avioanele pe aeroportul cedat germanilor la Bucureti452. Mai mult nc, am constatat c oamenii politici romni din opoziie erau uneori supravegheai de agenii germani, astfel c oricnd ne puteam atepta la o rpire sau un act de violen din partea lor. Toate aceste constatri m-au determinat s ntocmesc un protest scris mpotriva prezenei i activitii pe teritoriul romn a agenilor serviciilor clandestine de informaii germane453. Artam n acest protest c n baza alianei romno-germane, SSI colaboreaz oficial cu Abwehr-ul, singurul serviciu de informaii recunoscut de guvernul romn, c prezena n Romnia a altor servicii neautorizate nseamn o nclcare a suveranitii statului romn i o provocare adresat autoritilor romneti. Protestul SSI, susinut i de Abwehr, a fost predat Legaiei germane i trimis la Berlin. Toi permisionarii identificai n diferite supravegheri ale oamenilor politici au fost retrai imediat n Germania, iar armele au disprut, trecute probabil n depozitele oficiale ale Misiunii Militare Germane din Romnia.

450

Grupul Etnic German, a luat fiin prin decretul din noiembrie 1940, cu sprijinul direct al Germaniei. n cadrul su, funciona Partidul Muncitoresc Naional Socialist. Acesta a fost singurul partid politic legal din Romnia n perioada ianuarie 1940-august 1944.

451 Andreas Schmidt, conductorul GEG propaga ideea dezmembrrii Romniei prin ncadrarea
Transilvaniei i Basarabiei ntr-un stat germano-dunrean (Donaulant), sub egida Germaniei.

452

O not a SSI, din iunie 1944, ntocmit de Secia juridic, i intitulat narmarea germanilor din GEG confirm din plin aceste afirmaii. (Arh. SRI, fond d, dosar nt. 4 703, f. 152-153). 453 i n acest caz, afirmaiile lui Eugen Cristescu au acoperire documentar ; vezi documentul nr.1 nserat n anexa acestui volum.

227

Dar centralele de la Berlin ale acestor servicii clandestine nu s-au lsat si ne-au pregtit replica. La un moment dat, [marealul Ion] Antonescu a fost chemat intempestiv la Hitler. Cum nu era nici o chestiune mai de seam, care s justifice aceast invitaie, Antonescu m-a nsrcinat s caut s aflu, fie de la Abwehr, fie de la Legaia german, care ar putea fi motivul chemrii. Informndu-m, am stabilit c la Berlin se ntocmete un dosar cu toate datele adunate in Romnia de diferite servicii germane de informaii asupra activitii opoziiei romne n contra intereselor germane, cum i a legturilor oamenilor politici romni cu Puterile Aliate. Dosarul coninea i unele informaii adunate din Turcia de S.D. Legaia german din Bucureti fusese i ea consultat i opinase s se cear lui Antonescu msuri mpotriva acestei activiti neconforme cu interesele alianei germano-romne. Toate datele obinute le-am comunicat lui Antonescu, care i-a putut astfel pregti rspunsul. Mihai Antonescu, ca profesor de drept, a ntocmit partea juridic, n care se artau drepturile oamenilor politici romni de a se interesa i discuta probleme de stat, conform libertilor practicii constituionale i legilor romneti. Jar eu n contralovitur am ntocmit un raport documentat cu toate datele obinute i constatrile fcute att de Sigurana General ct i de SSI asupra prezenei i operaiilor neloiale ale serviciilor clandestine germane n Romnia. narmat cu aceste documentri, Antonescu a plecat la Berlin454. Discuia a deschis-o Ribbentrop, btnd cu pumnul ntr-un dosar i afirmnd ca are acolo toate datele asupra activitii i legturilor oamenilor politici romni i cernd msuri. Hitler era de fa i asculta. Antonescu i rspunse n drept iar n concluzie, adaug c dac este vorba de aciune neloial aceasta o face guvernul german fa de cel romn prin ntreinerea pe teritoriul rii a mai multor servicii i ageni clandestini, care fac oper de spionaj i sunt capabili s se preteze i la acte de violent. Ct privete Grupul Etnic German, acesta sprijin pe toate cile aciunile neloiale i are o atitudine provocatoare fa de populaia i de legile romneti. Drept dovad a acestor afirmaii, Antonescu produce Raportul Serviciilor Romne de Informaii. Ribbentrop este astfel dezarmat. Hitler intervine n discuie i spune s fie lsat marealul Antonescu s-i fac politica intern aa cum crede el de cuviin; guvernul german i-a atras ns atenia i i-a adus la cunotin datele ce le avea. In privina raportului este chemat imediat Himmler, cruia Hitler i face aspre reprouri n fala lui Antonescu. Himmler contest, i atunci Antonescu cere anchet n Romnia, care ns n-a mai venit. Dar toi agenii citai n raportul SSI au disprut imediat n Germania. Serviciile clandestine germane din Romnia tipriser o serie de manifeste i afie care se aruncau pe strzi sau se lipeau pe imobile n timpul

454 Este vorba despre vizita fcut de Ion Antonescu lui Hitler, la castelul Klesheim, la 21-23
martie 1944.

228

nopii, n numr mare. Ele conineau o serie de invective la adresa evreilor i fceau o propagand de ndemn la pogromuri, sprijinite de diferite argumente i fotografii provocatoare de unit i rzbunare. Aciunea aceasta era concomitent cu cererea Legaiei germane de a se impune evreilor s poarte steaua cusut pe haine, dup modelul din Germania. Am artat lui Antonescu c a-i obliga pe evrei s poarte steaua, nseamn a-i indica i expune violenei legionarilor i ale altor elemente antisemite, mai ales fat de propaganda ce se fcea n acel timp. L-am convins astfel s renune la aceast intenie i s-au luat msuri, prin organele poliieneti, ca manifestele i afiele s fie adunate n fiecare noapte i distruse. Ataatul de poliie Richter, prezentase Poliiei Capitalei un dosar cu acte i fotografii, artnd ca n Romnia exist o organizaie a haluinilor455, care ar face propagand politic de stnga, dar i spionaj. Sprijinea aceste informai pe baza unor scrisori prinse n Germania i prin care haluini ntreineau legturi n America, de unde primeau i sume de bani. Un procuror militar nsrcinat cu cercetarea afacerii aresteaz pe Benvenisti i ali colaboratori ai si. Se tindea ns la arestarea doctorului Filderman456, preedintele Uniunii Evreilor din Romnia. Fiind informat de toat aceast operaie i sesizat de dr. Filderman, am avizat pe Mihai Antonescu, cu adugirea c dac sunt aciuni de spionaj, singur SSI este n drept s fac o asemenea cercetare. Acesta a dat ordin procurorului militar ca s se prezinte la mine cu dosarul, din care m-am convins c nu putea fi vorba de spionaj, ci cel mult de un trafic de valut fr nici o importan. Raportnd lui Mihai Antonescu constatrile mele, acesta a dat ordin ca grupul Benvenisti s fie pus n libertate. Aciunile ntreprinse de SSI mpotriva serviciilor de informaii clandestine germane din Romnia au reuit s paralizeze n bun parte activitatea i, mai ales, inteniile lor. n Romnia nu s-a produs astfel nici un act de violen mpotriva vreunei organizaii sau om politic din partea acestor servicii. In ce privete pe evrei, cu excepia teritoriilor pe care s-a purtat rzboiul, inclusiv Iaul, care era zon militara german, nu am nregistrat n tot Vechiul Regat i Transilvania

455

Haluinii organizaie de tineret sionist unde se nva cu precdere agricultura pentru a deveni coloniti n Palestina. eful acestei organizaii era Miu Benvenisti. Acest episod este pe larg prezentat de Radu Lecca n op, cit., p. 265-271. Lecca i atribuie meritul rezolvrii cazului. Nu e exclus ca acest autor s aib dreptate.

456 Dr. Wilhelm Filderman, nscut n Bucureti, la 14 septembrie 1882, absolvent al Facultii de

drept din Bucureti i doctor n tiine juridice la Paris. A urmat i cursurile colii de Arte Frumoase din Bucureti. n 1912 devine membru al Baroului avocailor din Bucureti. n 1913, ca delegat al Seciei Bucureti, particip la Congresul Uniunii Evreilor Pmnteni. A fost ales deputat n Parlament ncepnd cu anul 1927 n mai multe legislaturi. n 1929, la Congresul de la Zrich cnd s-a constituit Agenia Evreiasc, organizaie sionist care a acionat pentru renaterea statului evreiesc, W. Filderman a fost ales n Comitetul de conducere, iar n 1935 a devenit membru al Comitetului Executiv al Ageniei. A fost conductorul Seciei din Bucureti a Ageniei Evreieti. La 28 ianuarie 1936, W. Filderman devine preedinte al Consiliului Central al Evreilor din Romnia i n 1940 preedinte al Uniunilor de comuniti din Romnia. Decorat cu: Ordinul Coroana Romniei' i alte ordine de rzboi (S. Schofferman, Dr. W. Filderman 50 de ani din istoria iudaismului romn, Tel-Aviv, 1986, apud. M. Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 382).

229

 nici un caz de violen, rpire sau trimitere n Polonia n lagrele de exterminare, cu toate cererile repetate, protestele i manevrele germanilor. Din toat documentarea de mai sus rezult c SSI a colaborat cu serviciile aliate i oficiale, dar a luptat mpotriva celor clandestine. 7. Aciunile de contraspionaj ntreprinse de SSI Tendina de expansiune german ctre Estul i Sud-Estul european trebuia s fie urmrit, supravegheat i contracarat de serviciile de informaii aliate. Ca i n primul rzboi mondial, aceast lupt s-a dat pe teritoriul romn, care, prin aezarea lui geografic, constituie o poart a Balcanilor i cel mai important baraj n drumul ctre zonele de interese britanice in Orientul Mijlociu. Pe de alt parte, mprejurrile de rzboi i prezena trupelor germane n Romnia constituiau un obiectiv principal de atenie pentru serviciile de informaii interesate. Dup venirea Misiunii Militare Germane n Romnia457, i mai ales dup ruperea relaiilor diplomatice cu SUA458 i Marea Britanie459, odat cu tehnicienii englezi i americani din Valea Prahovei, s-au retras i serviciile lor de informaii la Istanbul i mai apoi la Comandamentul Interaliat de la Cairo. Ele aveau ns n permanen privirile ntoarse ctre inuturile romneti i nu puteau uita importana petrolului, a cursului Dunrii i a Gurilor Dunrii pentru politica lor din Mediteran, pntecele moale al Europei", aa cum i spun englezii. Pentru meninerea legturilor cu ara noastr, ct i pentru cunoaterea evoluiei situaiilor din Romnia, serviciile de informaii aliate au dezvoltat o intens aciune informativ. n aprarea intereselor legitime ale statului romn, SSI i-a fcut datoria, descoperind mai multe organizaii de spionaj, dup cum urmeaz: nainte de nceperea rzboiului, n Est a fost arestat Margareta Sumpt, de origine danezo-norvegian. Aceasta fusese angajat de Serviciul britanic de la Istanbul, ca s fac informaii in Romnia. Neavnd prea mari posibiliti de informare, se interesa mai mult de trupele germane, de direcia ctre care

457 Primele elemente de comandament ale Misiunii Militare Germane n Romnia au sosit la

12 octombrie 1940. Pn la 20 octombrie a sosit ntregul comandament, nspre jumtatea lunii noiembrie a fost ncheiat deplasarea tuturor subunitilor Diviziei 13 moto-ntrit (Lehrstab R.1); Vezi: Andreas Hilgruber, op, cit., p. 133-140; A. Simion, Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941, p. 128). 458 La 12 decembrie 1941 Guvernul romn a declarat rzboi SUA, la insistenele Germaniei i Italiei. Marealul Ion Antonescu a declarat confidenial ziaritilor romni, cu acest prilej: Eu sunt aliatul Reichului mpotriva Rusiei, dar sunt neutru ntre Marea Britanie i Germania. Sunt pentru americani, contra japonejilor. Atari sentimente personale nu aveau cum s fie transpuse n politica practic. (Vezi Istoria Romniei n date, 2003, p. 454.) 459 La 30 noiembrie 1941, guvernul britanic a adresat guvernului romn o not ultimativ, n care se arta c dac pn la 5 decembrie guvernul romn nu va fi oprit operaiile militare i ncetat orice participare activ la ostiliti, guvernul Majestii Sale nu va avea nici o alt alegere dect de a declara existenta unei stri de rzboi ntre cele dou ri. La refuzul guvernului romn de a se conforma acestei cereri ultimative, la 7 decembrie 1941 ntre Romnia i Marea Britanie a intervenit starea de rzboi (vezi: Timpul", nr. 1 649, din 9 decembrie 1941).

230

se ndreapt, semnele exterioare ale diferitelor comandamente, culegnd informaii uoare, de suprafa. Dar fcuse spionaj i mpotriva Romniei, transmind informaii politice i militare culese prin relaiile ce le avea n societatea bucuretean. A fost trimis n judecat i condamnat la 10 ani nchisoare. In cursul lunii iulie 1941 s-a descoperit organizaia de spionaj ing. Popovici Ric Georgescu. Abwehrul primete o informaie de la agenii si din Istanbul, n care se arta c va sosi la Bucureti, cu avionul, Miu Iorgulescu, proprietarul restaurantului romnesc Taxim, din Istanbul. C acesta duce cu el o sum de 20 000 lire sterline, pentru plata agenilor serviciilor de informaii britanice din Romnia. Nota preciza i data sosirii 1ui Iorgulescu i, cum germanii nu aveau dreptul s fac cercetri pe teritoriul romn, este predat la SSI, care nsrcineaz Secia juridic s ia msurile necesare de verificare i eventual de cercetare. Iorgulescu este ateptat la sosire de un magistrat militar i dus la sediul Seciei juridice. I se face o serioas percheziie, cu rezultat negativ. La cercetare el contest orice legtur cu vreun serviciu de informaii, dar afirm c n localul lui de la Istanbul vin toi englezii, pe care i i cunotea personal. ntrebat ce romni i-au vizitat localul i cu care dintre englezi aveau relaii, Iorgulescu d o serie de amnunte interesante, care au nlesnit descoperirile ce au urmat. El indica pe ing. Popovici i alii, care aveau legturi mai frecvente cu De Chastelain, cunoscut agent englez. Inginerul Popovici, cercetat, contest afirmaiiile lui Iorgulescu, dar mai trziu, la struina organelor de anchet i sub depresiunea moral provocat de moartea fratelui sari pe front, sfrete prin a face mtrturisiri complete. El arat c la plecarea englezilor din Romnia, fiind inginer n petrol i binecunoscut apreciat de ei, a fost rugat s informeze la Istanbul tot ce se va ntmpla n zona petrolifer i n ar. Pentru aceasta urma s fac legtura cu inginerul petrolist Valeriu [Ric] Georgescu, cu constructorul de aparate de radio Blan, i alte zece persoane, informatori, curieri, oameni de legtur etc. Pentru organizarea i susinerea aciunii informative, englezii i-au lsat 80 milioane lei. Blan a construit un aparat de radio-transmisiuni, a fcut legtara cu Istanbulul i a transmis vreo 42 de mesaje. Informaiile priveau n special trupele germane, dar i unele stri de lucruri din Romnia. Cum inginerul Ric Georgescu era ginerele lui Sever Bocu460, frunta naional-rnist, ntreinea cu Istanbulul i unele legturi ale oamenilor politici romni cu englezii. Din banii lsai de englezi, se cheltuiesc 6 milioane cu construcia aparatului t.f.f. i plata informatorilor, iar Rica Georgescu luase

460 Sever Bocu (1874-1950) om politic i publicist romn. Absolvent al Academiei Comerciale
i al cole des Hautes tudes, din Paris. Ziarist cu bun renume. Prim-redactor al ziarului Tribuna din Arad. A suferit temnia pentru scrisul su romnesc i implicarea n propovduirea ideii naionale. n 1914 a trecut n Romnia i a luat parte activ pentru intrarea noastr n rzboi alturi de Antant. n timpul rzboiului i dup armistiiu (aprilie 1918) face propaganda la Paris pentru ca tot Banatul s rmn Romniei. ntre 1919-1929 este membru marcant al Partidului Naional, apoi al partidului Naional-rnesc, deputat ales n legislaturile 1919, 1929, 1923, 1926, 1928, 1933.

231

18 milioane lei, pretextnd c trebuie s fac propagand n Ardealul de Nord, ceea ce s-a constatat a nu fi adevrat. Restul de 56 milioane lei au fost gsii la percheziie i depui la C.E.C. Aparatul t.f.f.i cifrul au fost gsite la percheziie i depuse la SSI. Arestaii au fcut mrturisiri complete i s-a ntocmit astfel dosarul pentru judecat. Au nceput atunci o serie de intervenii politice, n special pentru Ric Georgescu. Cum organizaia transmisese cteva mesaje, dup nceperea rzboiului, urma s fie judecat dup legea contraspionajului n timp de rzboi, care prevedea pedeapsa cu moartea, ceea ce era foarte inconvenabil pentru guvernul romn. n afar de aceasta, procesul tindea s ia o extensie politic, prin chemare, ca martori, a mai multor oameni politici din opoziie i dezvluirea relaiilor lor cu englezii. Fiind vreme de rzboi i guvernul avnd nevoie de linite, Ion Antonescu a amnat judecata procesului pentru vremuri mai oportune. Cu toate interveniile repetate germane, procesul a fost amnat pn la 23 august 1944, cnd a venit amnistia i arestaii au fost eliberai461. Mai trziu au fost descoperite patru organizaii de spionaj n favoarea englezilor, compuse n majoritate din ofieri polonezi refugiai n Romnia dup ocuparea Poloniei de ctre trupele germane. Prima organizaie o putem pune sub conducerea colonelului Wolski. Germanii descoperiser n Polonia o vast organizaie de spionaj n favoarea englezilor. La cercetri se constatase c, curierii acestei organizaii, trecnd spre Istanbul peste teritoriul romn, aveau aici legturi cu unii ofieri polonezi stabilii n Romnia. Comunicnd unele precizri SSI, am luat msuri de cercetare. Percheziiile i cercetrile fcute la nceput au dat toate rezultate negative. Extinznd ns cercetrile asupra altor grupe de ofieri polonezi, s-a reuit a se descoperi un aparat de transmisiuni instalat n podul grajdului unui moier de lng Bucureti, care avea n serviciu mai muli ofieri polonezi, fr ca proprietarul s fi avut vreo cunotin de acest fapt. S-au gsit cifrul i conceptele mesajelor transmise. n fata noilor constatri au nceput mrturisirile i s-au extins arestrile pn la circa 120 persoane. Organizaia activa n favoarea englezilor, culegnd date asupra trupelor germane, dar i romne. De asemenea, aciunea informativ privea situaia politic i economic din Romnia. Mesajele se transmiteau la Istanbul, de unde se primeau i cererile de informalii complementare. A doua organizaie de spionaj polonez a fost descoperit cu ajutorul aparaturii tehnice de detecie a staiilor clandestine t.f.f., pe care o posedau germanii. Abwehr-ul de la Bucureti ne-a avizat c a stabilit prezena unui aparat t.f.f. strin n ora, care lucreaz cu Istanbulul, din dou case deosebite, indicndu-ne i adresele precise. Cum ei nu puteau face percheziii pe teritoriul romn, descinderea s-a fcut de magistraii militari de la Secia juridic, gsindu-se aparatul de transmisiuni i instalaiile necesare. A fost

461

Ric Georgescu nu numai c a fost eliberat de guvernul instaurat n noaptea de 23-24 august 1944, dar a fost numit imediat n funcia de secretar de stat la Ministerul Economiei i Finanelor.

232

arestat radiotelegrafistul Ciupprik i doctorul Galicinski, ambii polonezi refugiai n Romnia. Ei au mrturisit c transmiteau la Istanbul mesajele cifrate pe care le primeau, printr-o femeie, laun loc convenit i indicat de la Istanbul. Identificarea acestei femei i a organizaiei care aduna informaiile s-a fcut mai trziu. A treia organizaie de spionaj compus din polonezi s-a descoperit tot prin aparatura tehnic german. Acetia ne-au semnalat prezena ntr-un bloc din Capital a unui aparat t.f.f.. clandestin, care lucreaz tot cu Istanbulul. Fcndu-se descinderea s-au constatat urmtoarele: Ataatul militar japonez din Romnia angajase n serviciul lui un numr de 12 ofieri polonezi, sub conducerea unuia numit Sovestin, ca s asculte posturile strine de radio din Europa i s noteze transmisiile care interesau Japonia. n acest scop, instalase ntr-un apartament, deasupra aceluia pe care-l locuia el, mai multe aparate de ascultare. n cadrul unuia din aceste aparate, polonezii instalaser ns un aparat de transmisie, cu care fceau legtura cu Istanbulul i unde transmiteau toate informaiile pe care fie ei, fie ali camarazi ai lor, le culegeau din Capital. Informaiile erau de ordin militar, privind mai mult pe germani, ct i politice i economice despre Romnia. Descinderea i descoperirea de mai sus au provocat protestele ataatului militar japonez. Cnd ns a aflat adevrul a fost nevoit s-i retrag protestele i s afirme c el nu a tiut de instalaia de transmisiuni, ci numai de cea de ascultare, ceea ce corespundea de altfel i cu declaraiile ofierilor polonezi arestai. A patra organizaie ce lucra n legtur cu polonezii s-a descoperit n urma unui denun fcut Biroului statistic al MStM, care a predat arestaii pentru cercetare Seciei juridice. Ea se compunea din vreo 14 persoane, sub conducerea unui fost profesor belgian, Eck, care aveau mai muli informatori, ntre care i un plutonier romn, care fcuse denunul. Curiera acestei organizai era o polonez, care ducea mesajele cifrate i le preda doctorului Galicinski, iar acesta, prin Ciupprik i aparatul su, le transmitea 1a Istanbul. Din totalul cercetrilor s-a constatat c foarte muli din ofierii polonezi refugiai n Romnia fuseser din timp angajai de Serviciul de Informaii britanic nainte de a prsi teritoriul romn i nzestrai cu aparate t.f.f. Au trecut astfel prin arestul Seciei juridice a SSI peste 150 de polonezi, foti ofieri, civili, foti funcionari, preoi, femei etc. n Romnia se aflau foarte muli demnitari polonezi: colonelul Beck - fost ministru al Afacerilor Strine - apoi foti preedini ai Camerei i Senatului polonez i alii. Acetia au nceput o serie nesfrit de intervenii n favoarea celor arestai. De cealalt parte ns, interveneau germanii ca s fie judecai i condamnai dup legea spionajului n timp de rzboi, ceea ce ar fi nsemnat pedeapsa cu moartea pentru muli din ei, situaie ce nu convenea deloc guvernului romn. Sau spuneau germanii s fie trimii autoritilor germane din Varovia, s-i confrunte i s-i judece odat cu cei arestai acolo. Aceast cerere nu am satisfcut-o pe consideraii de drept, c ei au fcut spionaj pe teritoriul

233

romn, i deci activitatea lor cade sub incidena legilor penale romneti n ce privete judecarea lor, am explicat germanilor c relaiile ntre Romnia i Polonia au avut alt caracter dect cele dintre Germania i Polonia i au fost toteauna de strns prietenie. Condamnarea unui lot att de important de polonezi ar prejudicia grav relaiile viitoare dintre cele dou state. Or, guvernul romn nu nelegea s-i ia rspunderea angajrii politicii viitoare a statului. Pe aceste consideraii, gsind nelegere i de la Abwehr-ul din Bucureti care ne-a ajutat mult n aceast chestiune, am reuit s stabilim un acord, n virtutea cruia polonezii urmau s fie triai dup urmtoarele criterii: cei mai puin vinovai s fie plasai cu domiciliul forat i n localiti unde s nu aib posibilitatea s activeze, iar cei mai vinovai s fie internai n lagre. S-au reinut n total vreo 20 de ini, care au fost internai n lagrul de la Trgu Jiu, pn la Armistitiu, cnd au fost amnistiai i eliberai. Restul de 130 au fost plasai cu domiciliul forat n Muntenia i Oltenia, sub supravegherea poliiilor locale. n preajma Crciunului de la sfritul anului 1943, n comuna Plosca din jud. Teleorman, lng Alexandria, au fost aruncai noaptea cu parautele o echip compus din 3 ofieri englezi, mbrcai n uniforme, avnd pe deasupra nite pardesie pentru camuflare. [Membrii] echipei, prin semnale luminoase, au reuit s se ntruneasc ntr-o pdure din apropierea oselei i apoi au cutat sacii cu haine i aparatura tehnic care fusese cobort tot cu parautele, pe care le-au ascuns n frunziul pdurii. Fiind dezorientai, s-au dus dimineaa n comuna Plosca, la casa unei femei, unde au cerut lmuriri asupra drumului spre Alexandria i Bucureti; aceasta i-a suspectat si i-a denunat jandarmilor, care s-au dus n grab n pdure i i-au arestat. Adui n Capital la Inspectoratul General al Jandarmeriei, acetia au declarat identitatea lor: Mauriciu de Chastelain462, locotenent-colonel n armata englez, subeful Biroului pentru afacerile romne de la Comandamentul Interaliat de la Cairo, fost timp de 14 ani director al societii petrolifere Unirea, astfel c cunotea perfect ara i limba romn. [Silviu] Meianu, cpitan n armata englez, romn ardelean, plecat dup primul rzboi mondial n Anglia unde se cstorise cu o englezoaic i fusese primit n armata britanic. [Ivor] Porter, cpitan n aceeai armat, radiotelegrafist, profesor de limba englez n Romnia mai muli ani, astfel c vorbea foarte bine romnete. Asupra lor aveau [un] aparat de transmisie cu 8 cristale, cu lungimile de und i indicative diferite, trei rnduri de cifruri, 2 000 dolari i o sum n lei. [Marealul] Antonescu, fiind avizat de cele de mai sus, m nsrcineaz, pe mine personal, cu [efectuarea] cercetrilor necesare. De la primele declaraii acetia susin c au fost trimii n Romnia de Comandamentul de la Cairo din nsrcinarea guvernului englez ca s ia legtura cu oameni politici romni, spre a gsi o soluie pentru ieirea Romniei din rzboi. Deoarece

462

n documentele oficiale de epoc, acest ofier britanic apare cu numele Alfred George Gardyne de Chastelain.

234

ns au fost arestai i au czut astfel n mna guvernului romn, solicit s li se fac legtura cu conducerea statului n acelai scop. n realitate, ei mai aveau i misiunea de a face informaii n Romnia asupra situaiei i a le comunica Comandamentului de la Cairo. Mai declar c au fost aruncai de pilotul avionului la 8 km distant de locul indicat de Comandament unde trebuia s-i atepte cineva cu maina i s-i transporte la Bucureti; c nu cunosc identitatea acelei persoane, care trebuia s se prezinte cu parola Silviu, i aceasta o explicau prin sistemul conspirativ care intra n maniera de lucru a Comandamentului englez. Acea persoan trebuia s-i aduc la Bucureti i s le fac apoi toate legturile de care vor avea nevoie. Pierznd astfel legtura, au fost nevoii s se orienteze i astfel au fost arestai. Declaraiile lor, cu toate golurile i acoperirile de circumstan, destul de vizibile, le-am adus la cunotina [marealului] Antonescu. Deoarece, chiar de la postul de jandarmi unde fuseser arestai s-au fcut indiscreii asupra identitii 1or, s-a aflat n Bucureti c au venit trei parautiti englezi, tire care a ajuns i la cunotina germanilor, ceea ce ne-a pus ntr-o situaie foarte dificil. Am rspuns germanilor c faptul este exact, dar trebuie nti s stabilesc rostul prezenei lor n ar i apoi le voi comunica rezultatul. Pentru a liniti aprehensiunile germane, le-am pus la dispoziie aparatul t.f.f., pentru studiu, cu 6 cristale i un rnd de cifruri. Am reinut dou rnduri de cristale i dou rnduri de cifruri spre a stabili mai trziu legtura cu Cairo. Iar ca rezultat al cercetrilor le-am spus ca au venit n Romnia ca s fac informaii i verificri in Valea Prahovei i n Capital. Germanii nu s-au mulumit i au cerut n trei rnduri s-i predm ca s-i duc n Germania pentru cercetri. M-am opus pe consideraia de drept c acetia au venit pe teritoriul romn i mbrcai n uniforme militare; deci conform regulilor de drept internaional, trebuie s fie considerai i tratai ca prizonieri de rzboi ai guvernului romn. Cel mult am admis la sfritul cercetrilor mele s fie audiai n f4a mea de un delegat al Abwehrului, operaie care s-a i fcut. Englezii au declarat misiunea lor pur informativ, aa cum convenisem cu ei, iar nici o legtur politic. Delegatul german le-a cerut o serie de informaii asupra unor exponeni ai Serviciului britanic de la Istanbul, pe care englezii le-au dat n parte. Terminnd i cu germanii, dei acetia au rmas cu destule suspiciuni asupra rolului politic al ofierilor englezi venii n Romnia, marealul Antonescu a autorizat s fac contactul ntre Chastelain i Maniu, cu toate precauiile de a nu se afla de ctre germani, ceea ce ar fi constituit un adevrat pericol. Discuiile s-au purtat ntr-o pdure din marginea Capitalei, asupra modalitilor scoaterii Romniei din rzboi. Cum tirbey463 se gsea la Cairo, unde trata cu autorizaia lui Antonescu condiiile armistiiului, prin aparatul lui Chastelain, restituit de germani, i cu cristalurile i cifrurile ce le
463 Barbu tirbey (1872-1946), om politic romn, descendent al unei familii boiereti din ara Romneasc ntemeiat de Cernica Izvoreanu n secolul al XVII-lea (poreclit tirbei) care a avut un rol important n istoria Romniei. Prim-ministru, ministru de Interne i ad-interim la Finane i Externe (4-21 iunie 1927); Membru al Academiei Romne. (Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48.167, vol. 3, f. 130-287).

235

reinuse, s-a urmat un schimb de mesaje asupra tratativelor de amustiiu ntre Bucureti i Cairo. Maniu avea i el un aparat care lucra cu tirbey i dublat de al nostru s-a putut menine legtura permanent cu Cairo. Echipa Chastelain a rmas la Inspectoratul General al Jandarmeriei pn la Armistiiu cnd a fost pus n libertate. n primvara anului 1944 sunt avizat de ofierul care fcea legtura cu echipa tehnic german de detectare a staiilor clandestine de radio t.f.f., c aceasta a stabilit prezenta unui aparat n parcela dinspre Ministerul de Finane, care lucreaz n fiecare diminea la ora 7 cu Cairo i c germanii bnuiesc c aparatul s-ar afla n casa tirbey. Am rspuns [n aceast situaie] s se continue verificrile tehnice i, cnd se va stabili precis sediul aparatului, s fiu avizat pentru a dispune descinderea. Cum tiam c prin acest aparat se fcea legtura ntre Maniu i tirbey la Cairo, am avizat imediat pe Antonescu, propunndu-i s m autorizeze s anun pe Maniu s mute chiar n cursul nopii aparatul din casa tirbey i s-l pun n adormire, spre a nu ii descoperit de germani. Antonescu m-a autorizat i am avizat pe Maniu care a mutat noaptea aparatul cu toate precauiile necesare. A doua zi dimineaa, cnd germanii au reluat verificrile, au constatat c aparatul nu mai este n zona fixat, c a schimbat numai indicativele cu Cairo i a dat semnalele pentru urmrirea legturii pe alt dat. Maniu ns nu m-a ascultat i a fcut greeala de a pune aparatul n funcie n alt cas, lucrnd n continuare cu Cairo, tot la ora 7 dimineaa, pe aceeai lungime de und i cu aceleai indicative. Germanii 1-au prins din nou cu aparatele tehnice, astfel c peste dou luni sunt avizat c a fost identificat un nou aparat, probabil polonez sau sovietic, care ar fi stabilit pe strada Maria Rosetti i mi s-a cerut ca echipa de descindere s fie n fiecare diminea la un anumit punct pe aceast strad ca s intervin cnd se va stabili exact casa unde e aparatul. Germanii au suspectat, desigur, mutarea aparatului din casa tirbey. Ei tiau i acum c e acelai aparat i tiau i casa n care lucreaz. Dar au prezentat chestiunea sub alt form i cu imprecizii pentru ca s nu mai aib surprize neplcute. n prima zi cnd a sosit magistratul cu echipa, germanii au mai fcut o verificare cu delegatul SSI asupra unei case situate pe o strad care pleca din Maria Rossetti i au stabilit c aparatul lucra, cernd descinderea imediat. n cas a fost gsit radiotelegrafistul i aparatul englezesc. Fiind avizat imediat, am dat ordin c nu are nimeni voie s cerceteze telegrafistul pn nu voi veni eu la Secia juridic, unde s-1 transporte. In faa mea acesta spune c va declara tot adevrul, dar s-l apr de germani, ceea ce i-am promis. Mrturisete c se numete [Eugen] urcanu, basarabean de origine, fost telegrafist pe un vas romn reinut de englezi la Cairo dup declararea rzboiului. A fost angajat apoi n Serviciul Comandamentului englez, a face o coal de perfecionare n radiotelegrafie i n urm cu un aparat t.f.f. a venit prin Iugoslavia n Romnia, trecnd Dunrea pe la Orova. De aici a venit la Bucureti, a luat legtura cu un

236

domn dup anumite indicaii date la Cairo de Chastelain. Acesta l-a instalat n casa tirbey, unde a lucrat regulat cu Cairo pn a venit i l-a mutat n casa unde a fost arestat. tia c lucra pentru Maniu. Cifrurile erau ascunse n cas. Prezentat sub aceast form, chestiunea devenea grav. Germanii tiau c tirbey este la Cairo, urmreau pe Maniu i mai tiau c e acelai aparat care a stat n casa tirbey. Cum urcanu aduga c s-au schimbat peste 600 mesaje cu Cairo, nsemna c germanii le-au urmrit i le-au notat i nu le trebuie dect cifrul ca s le descifreze. Pentru a scpa de germanii care ateptau la ua mea rezultatul cercetrii, le spun c nu vrea s declare n special cifrurile i le dau aparatul s se duc s-l studieze. In acest timp, m duc la [marealul] Antonescu i i raportez situaia, cernd s m autorizeze s aranjez lucrurile de aa natur, ca germanii s nu aib cel puin nici o dovad a bnuielii lor. Primesc aceast autorizare. napoindu-m la Serviciu, l instruiesc pe urcanu s spun c a fost aruncat cu parauta n Valea Dunrii, de unde a venit la Bucureti. Aici a stat la diverse hoteluri, pn la data indicat de Cairo, cnd s-a dus n Piaa Victoriei unde a luat contact cu un domn a crui identitate nu o cunoate, dup indicaiile primite de la Cairo. C n-a stat niciodat la tirbey, ci n diferite case indicate de acel domn, care i aducea mesajele cifrate i el i le ddea pe cele primite de la Cairo, tot cifrate. C nu cunoate pe tirbey. Totodat, l conving ca s se menin la aceste declaraii tot timpul, mai ales n faa germanilor, care nu pot s-i fac nimic deoarece e cetean romn, arestat n ar, i eu nu voi permite s se ating de el. urcanu mi-a indicat atunci locul unde sunt ascunse cifrurile de unde am ridicat pe cele dou cu care lucrase, comunicnd la Cairo informaii asupra efectelor bombardamentelor. Am lsat acolo cifrul cu care nu lucrase, nvndu-l ca n faa germanilor s sfreasc a mrturisi dup mai mult struin c a avut un singur cifru cu care a lucrat, indicnd i locul din cas unde e ascuns. Dup ce a nvat bine lecia i el i colonelul magistrat Radu Ionescu, eful Seciei juridice n acel timp, am dat dezlegare s se continue cercetrile invitndu-i i pe germani s asiste. urcanu s-a meninut ferm n declaraiile nvate i a contestat cu trie legturile cu tirbey asupra crora struiau germanii ndeosebi. Declarnd, n fine, unde este ascuns cifrul, un delegat german s-a dus cu magistratul romn de 1-a ridicat. Germanii au fost foarte bucuroi c vor putea descifra mesajele i 1-au trimis la Berlin. Acolo s-au fcut mult vreme ncercri fr nici un rezultat, deoarece mesajele fuseser cifrate cu alte cifruri care erau la mine. Am dat dispoziii ca declaraiile lui urcanu s fie consemnate n scris n fata germanilor, aa cum ele se vor produce. Dup o bun bucat de vreme a venit cifrul napoi de la Berlin cu meniunea ca mesajele nu au putut fi descifrate. Afacerea ns pierduse din importan, n Abwehrul de la Bucureti se fcuser o serie de schimbri, aa c nu s-a mai depus [nici] un interes n aceast chestiune. urcanu a rmas n arestul SSI pn la Armistiiu, cnd a fost amnistiat i eliberat.

237

SSI a avut mult de luptat cu spionajul maghiar, care aciona att prin elemente aflate n ara noastr, ct i prin altele trimise din afar. Ungurii activau prin persoane singulare sau grupuri foarte restrnse. Aproape toate elementele informative aveau posibilitatea s transmit datele culese prin aparatele t.f.f. clandestine SSI a reuit s descopere un numr de 16 aparate ungureti, din care unele au fost determinate s lucreze n interesul Serviciul nostru, comunicnd prin ele informaii militare false Centralei de spionaj de la Budapesta. n ultimul timp ns reuisem s intrm n posesia unor documente foarte importante privind spionajul maghiar din Romnia. Rezulta din aceste documente c pe teritoriul romn se gseau 42 centre de informaii maghiare, toate nzestrate cu aparate de transmisiuni. Astfel c mai erau 26 organizaii i aparate care trebuiau identificate i descoperite. Ceea ce este ns interesant, e faptul c spionii maghiari nu erau plasa}i numai n Ardealul de Sud, ci muli din ei pe Dunre i n Moldova, ntre Galaii i Iai, interesndu-se foarte mult de situaia trupelor romne pe Frontul de Est. Rostul acestei aciuni se putea deduce din complexul de informaii ce le posedam. Ungurii fceau tot posibilul s sustrag ct mai multe trupe de pe Frontul de Est, pe care le ineau n secuime, deasupra Braovului. In cazul unei defeciuni a armatei romne pe Frontul de Est, aceste trupe trebuiau s treac frontiera i s ocupe Ardealul de Sud. Pentru cunoaterea situaiei aveau nevoie de informaii din zona frontului. Evenimentele s-au succedat ns de aa manier, nct planul maghiar nu a putut fi realizat. n afar de organizaiile de spionaj mai importante pe care le-am descris n acest capitol, mai sunt desigur o serie de organizaii mai mici sau elemente separate care au activat n materie de spionaj i au fost arestate. Numele lor nu le rein n memorie i ele pot fi gsite n dosarele respective ale SSI. Ca o completare a expunerilor fcute n acest capitol mai adugm urmtoarele: Msurile de aprare a polonezilor arestai au fost determinate i de respectul intereselor romneti, dar i de consideraia c ei activau n micarea de rezisten a patriei lor, cotropit de germani. Iar n afacerea Chastelain i urcanu, SSI a fcut permanente eforturi, cu toate riscurile, pentru protecia persoanelor i aparatelor, servanilor, cifrurilor, cristalelor etc. prin care s-au fcut tratativele de armistiiu. S-a reuit astfel s se nele vigilena german i s se evite reacia lor, care ar fi avut consecine foarte regretabile. NCHEIERE Recitind istoria celor 70 de secole ce ne-au precedat, vom gsi nenumrate exemple n care informaia i stratagem au jucat rolul hotrtor n luptele dintre popoare. n multe pagini se vorbete de iscoade i naintai", adic ageni de aciune informativ-ofensiv; de trdtori de planuri de rzboi", ca i de trimiteri de spioni fali n tabra inamic, adevrai ageni cu misiunea de inducere n eroare. Cele aisprezece mari imperii, cunoscute de-a lungul veacurilor, nu s-au

238

putut menine fr instituirea unor informaii de ordine interioar i fr aezarea unor grniceri la fruntarii, plti}i cu bani i diferite avantaje. Ele constituiau adevrate centre de informaii pe frontiere i aveau menirea s spioneze micrile vrjmailor i s ti-imit vorb prin tafete puterii centrale, despre orice pregtire sau intenie de nclcare a teritoriului aflat sub suveranitatea ei. Victoriile marilor cpitani din antichitate i pn n epoca modern au fost precedate de o intens aciune informativ pentru cunoaterea forte de care dispune adversarul, a armelor i metodelor lui de lupt. De aceea, Napoleon spunea cu drept cuvnt: Se zice ca succesele mele militare se datoresc geniului meu. Eu voi rspunde c sunt rezultatul unor calcule matematice bazate pe informalii exacte". i era ndreptit s fac asemenea afirmaii, deoarece avea alturi de el pe Talleyrand, acel artist al informaiei exteme, iar spatele era asigurat de Fouche, maestru al contrainformaiei. i dac Napoleon i-ar fi ascultat pe ei, pn la sfrit, politica sa poate ar fi avut rezultate mai fericite. In epoca contemporan, n cele dou rzboaie mondiale, s-a dovedit c pe deasupra luptelor cu armele de foc, s-a dus un adevrat rzboi al creierelor, al inteligenelor. i de multe ori, lupta forelor nevzute ale ntunericului, a decis soarta btilor terestre. Toate statele condamn cu asprime trdarea i spionajul. Dar toate statele se servesc de aceste mijloace informative pentru adunarea datelor necesare orientrii lor naionale i a meninerii ordinii interioare. Serviciul de informaii are adesea reputaia unui serviciu odios. El este ns impus i justificat de raiunea de stat. In paginile ce preced, am expus istoricul celor patruzeci de ani de modeste eforturi fcute n tara noastr pentru crearea i dezvoltarea serviciilor de siguran i de informaii ale statului romn. Serviciile de informaii au cerut multe jertfe generaiilor ce au precedat i vor mai cere nc. Ele ns nu au putut oferi, niciodat, vreo favoare a recunotinei celor sortii s poarte povara acestor grele misiuni. E lung irul celor care au sacrificat zeci de ani de zile i de nopi i au depus un imens capital de strduine pentru a duce, cu un pas mai departe, soarta acestor instituii. Sunt muli eroi, necunoscui astzi, care i-au sfrit viaa n dosul gratiilor sau n fata plutoanelor de execuie. Cci serviciul de informaii este ca Titanul din mitologie, care i mnca proprii si copii! Istoria ne nva c pe deasupra exigenelor trectoare i a intereselor subiective, firul de continuitate i tradiie informativ trebuie s se sprijine pe spiritul de solidaritate i de nelegere, ca i pe succesiunea generaiilor. Eugen Cristescu

239

ANEXE MRTURII I DOCUMENTE

240

1. 17 februarie 1944. Not ntocmit de Eugen Cristescu pentru colonelul german Rodler despre supravegherea neautorizat a lui Iuliu Maniu efectuat de ctre ageni germani. 17 februarie 1944 Personal domnului colonel Rdler eful seciunii din Romnia a SIAG (Serviciul de Informaii al Armatei Germane) Not De cteva zile, domiciliul dlui Maniu din Bucureti, str. Sfinilor nr. 8 este supravegheat de trei persoane cu automobilul nr. 416 Sibiu. Acest automobil este proprietatea Societii germane pentru Construcia de drumuri Derubau, care are sediul la Sibiu i filiale n toat ara. Astzi ns am constatat c automobilul cu numrul de mai sus, o main veche i mic, a fost nlocuit cu un alt automobil, foarte elegant, marca Mercedes, care a continue supravegherea locuinei dlui Maniu. Serviciul de Informaii Romn nu are nimic de obiectat dac serviciile de informaii germane fac numai supravegheri i informaii asupra dlui Maniu. Se terne ns c unii ageni germani din diverse servicii de informaii, neoficial recunoscute (sau chiar supui germani din proprie iniiativ, care poate nu au nici o legtur cu serviciile de informaii germane) s-ar putea deda la vreun act de violen contra dlui Maniu. Domnul mareal Antonescu ne-a rugat s v sesizm n scris asupra acestei chestiuni, fiind o problem de rspundere. Domnia Sa adaug c cunoate i urmrete ndeaproape aciunea dlui Maniu i a constatat c aceast aciune nu are nici un ecou n masa populaiei. Domnul mareal a trimis vorb dlui Maniu, m permanen i chiar n ultimul timp, c Domnia Sa nu nelege s glumeasc atunci cnd este vorba de interesele statului i c va reprima cu armele orice aciune, orict de mic, contra intereselor statului. De aceea dl mareal Antonescu dorete ca asemenea atitudini ale agenilor germani s nceteze, ntruct un gest necugetat ar aduce un aport favorabil politicii dlui Maniu i ar produce perturbri n ar, fapte de care nu avem nevoie n momentul cnd tara trebuie s mobilizeze toate forele militare, i ateniunea ntregului popor trebuie concentrat asupra pericolului bolevic. Naiunea trebuie s se prezinte unitar i fr frmntri n faa pericolului de la Rsrit. Profitnd de aceast ocazie, personal, subsemnatul, ca ef al Serviciului de Informaii Romn, in s fac urmtoarele consideraii cu caracter confidenial, domnului colonel ef al Serviciului de Informaii German. Serviciul de Informaii Romn colaboreaz direct cu Serviciul de Informaii German, ca organ oficial, recomandat de dl amiral Canaris i recunoscut de domnul mareal Antonescu. Or, se constat c pe teritoriul Romniei mai sunt alte servicii de informaii germane, care att timp ct nu au legtur oficial recunoscut i

241

aprobat de Conductorul statului, suntem nevoii s le considerm ca servicii de informaii clandestine. Este regretabil c aceste servicii de informaii neautorizate, nu numai c nu sunt recunoscute de autoritile romne i nu numai ca fac supravegheri i informaii, dar execut chiar operaiuni pe teritoriul Romniei, lucru ce aduce o tirbire grav a suveranitii statului romn. Se mai poate trage concluzia c unii ageni germani nu se sfiesc s ia msuri din care rezult c nsi supravegherea oficial romneasc este controlat de germani n mod public i n condiii de natur s jigneasc guvernul i s bleseze simmintele de demnitate romneasc. Am mai constatat adesea c aceste servicii nregistreaz tot felul de zvonuri i insinuri inexacte sau parvenite de la persoane interesate ori n conflict cu guvernul romn. Ele neavnd un capital informativ suficient pentru orientare, nu-i pot verifica datele primite i sunt astfel victimele informatorilor de profesie sau de rea-credin. Ceva mai mult, ncercnd s verifice acele informaii, se adreseaz la alt serie de informatori i astfel acetia, ct i acei la care ei la rndul lor vor face apel pentru verificare, devin cu toii n mod involuntar ageni rspnditori de tiri inexacte. Cu totul altfel se petrec lucrurile la Abwehrul care are i arhiva i bagajul informativ necesar pentru verificarea fiecrei tiri exagerate, ct i posibilitatea de a se adresa Serviciului de Informaii Romn i prin el oricrei alte autoriti romne, avnd astfel un mijloc eficace i serios de verificare, fr a se provoca indiscreii. Dac pn n prezent Serviciul de Informaii Romn nu a luat msuri contra agenilor germani neautorizai, a fcut aceasta numai pentru a nu se prejudicia raporturile romno - germane. Credem ns c nu putem tolera deopotriv o sabotare continua a eforturilor informative comune pe care le facem mpreun cu Abwehrul. Am supus aceast chestiune studiului i refleciunii dumneavoastr pentru a gsi mijloacele necesare ca aceast state de lucruri s nceteze. Este i n interesul dumneavoastr i al nostru, deoarece ori de cte ori mi se fac reprouri, fie de ctre Conductorul statului sau de guvern, ori de alte autoriti romneti, c Serviciul de Informaii German a svrit vreun act neconvenabil autoritilor romneti, a trebuit s art c el nu aparine Abwehrului i s-l apr cu toat puterea, deoarece eram convins c nu Abwehrul svrise acel act. Dac neleg s fiu loial cu un serviciu pe care l cunosc i cu care colaborez oficial, este de la sine neles c nu voi putea apra servicii a cror calitate n stat nu este recunoscut. Cum subsemnatul sunt responsabil de colaborarea informativ romno-german, am adesea neplceri din cauza imixtiunii serviciilor de informaii germane neoficiale n colaborarea noastr oficial, sincer i deschis. De aceea, v rog a lua ntreag aceast chestiune n serioas considerare i a m pune n msur s lmuresc i pe domnul mareal Antonescu asupra

242

ntregii probleme care trebuie neaprat i urgent clarificat. eful Serviciului Special de Informaii Director General.
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010 vol. 36, f. 99-103.

2. 27 septembrie 1944. Scrisoare trimis de Eugen Cristescu ministrului de Rzboi. nchisoarea Militar C.M.C. Intrare nr. 5404 27 septembrie 1944 Domnule Comandant, Am onoarea a v ruga s binevoii a lua msurile necesare pentru trimiterea la destinaie a alturatelor trei intervenii: 1) O declaraiune adresat dlui Ministru de Rzboi 2) O scrisoare adresat dlui Preedinte Iuliu Maniu, Ministru de Stat 3) O scrisoare adresat dlui Constantin I. Brtianu, Ministru de Stat. Deoarece aceste intervenii implic unele hotrri i rspunderi, v rog a lua msuri ca nmnarea lor s se fac chiar n cursul zilei de azi pe cile legale. Cu toat consideraia, Eugen Cristescu. D-lui Comandant al nchisorii Comandamentului Militar al Capitalei personal. 27 septembrie 1944 Domnule Ministru, Am onoarea a adresa urmtoarele plngeri d-ei voastre, ca ef al Justiiei militare: Din ziua de 24 septembrie, sunt ncarcerat n nchisoarea C.M.C. fr s mi se fi comunicat nici un motiv care s justifice aceast grav msur luat contra mea i inut n condiii cu totul umilitoare i nedemne pentru contribuia ce am dat-o timp de 24 ani armatei, siguranei i aprrii noastre naionale. Pe de alt parte, frai, rude i prieteni ai mei, sunt arestai de organele poliieneti fr nici o justificare, dect aceea de a exercita o presiune moral asupra mea i a m compromite n opinia public. Nu mi s-a permis nici un fel de legturi cu familia mea, fiind pus astfel n imposibilitate de a-mi aduce cel puin obiectele strict necesare cazrii. Mai mult, mi s-a interzis s citesc ziare, desigur pentru a nu lua cunotin de campania de ur, incitare si compromitere de care, am fost mai demult informat c o vor dezlnui contra mea anumite persoane din motive cu totul subiective i interesate. Aceste constatri, d-le Ministru, m duc la convingerea c se urmrete ca n spatele Justiiei romneti i naintea oricrui act de cercetare judectoreasc, s se creeze atmosfera defavorabil i presiunea moral care s duc la fixarea n contiina public a unei sentine cu totul nedrepte

243

contra mea. Bazat pe faptele mai sus expuse, v rog d-le Ministru s binevoii a lua grabnic urmtoarele msuri pentru: a) asigurarea securitii mele personale i a familiei mele; b) ncetarea oricror acte de vexaiune personal i familial; c) introducerea unui regim compatibil cu poziia mea social i cu respectul tuturor normelor de dreptate i omenie; d) interzicerea oricror acte de provocare i patim personal sau interesat, pentru ca singur autoritatea legal, liber de orice ingerin, s-i spun cuvntul asupra situaiei mele. ncreztor d-le Ministru, n spiritul dvs. de nalt cavalerism aa cum l cunosc i n contiina drepturilor i ndatoririlor dvs. ca Ministru al Justiiei Militare, v rog respectuos s binevoii a lua ct mai grabnic i hotrtor, msurile determinate pentru nlturarea situaiei nedrepte i vexatorii ce am avut onoarea a v expune mai sus. Cu cel mai profund respect, Eugen Cristescu. Domniei sale, Domnului Ministru de Rzboi.
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48167, vol. 1, f. 154-155.

3. 1 octombrie 1944. Declaraia lui Eugen Cristescu referitoare la activitatea sa din perioada 23-30 august 1944. Asupra ntrebrilor puse de domnul general Radu Niculescu Cociu declar urmtoarele, rezervndu-mi dreptul de a reveni cu preciziuni, completri i documentri ulterioare, n urma autorizrii ce-am solicitat domnului ministru de rzboi prin petiie separat astzi. n seara de 22 august urma s am audien la domnul Mihai Antonescu, unde atepta i domnul Mihalache, care a trecut apoi n audien la domnul Mareal. Domnul Mihai Antonescu mi-a comunicat ca s vin n audien a doua zi la Snagov, adugndu-mi c a chemat n numele domnului Mareal pe von Killinger i Clodius, crora le-a cerut ultimativ c dac n trei zile nu dau ajutor efectiv pentru oprirea ofensivei ruse, guvernul romn i reia libertatea de aciune. Domnul M. Antonescu a chemat nuntru pe general Vasiliu pentru a-i comunica ca s pregteasc pe Chastelain, ntruct a doua zi vor pleca cu avionul la Cairo pentru tratativele de armistiiu. n ziua de 23 august, la ora 11, am fost chemat n audien de serviciu la domnul Mareal la Snagov, audien ce s-a produs numai la ora 14,45, ntruct Consiliul de Minitri durase pn la acea or. Domnul Mareal mi-a comunicat, mie i domnului general Vasiliu, c a primit pe domnul Mihalache i domnul Gh. Brtianu i dat fiind situaia s-a hotrt la aciune politic,

244

ntruct formula militar nu mai putea rezista n acest scop, s-a neles cu domnul Mihalache i domnul Gh. Brtianu ca toi oamenii politici s dea o proclamaie ctre popor c sunt alturi de Mareal, unii pentru a lua hotrrile supreme pentru salvarea rii. Alt proclamaie s fie data de Mareal, i cu aceste dou documente s se prezinte M.S. Regelui, artnd c toi sunt de acord pentru nceperea imediat a tratativelor de armistiiu cu Aliaii, c a delegat pe domnul Mihai Antonescu s perfecteze aceste nelegeri cu opoziia i apoi se va prezenta suveranului. Am mai primit unele instruciuni de evacuare n Ardeal, n eventualitatea c ar fi trebuit s trecem cu serviciul acolo. n urm am aflat de la generalul Tobescu c De Chastelain fcea pregtiri pentru plecare, cerndu-i scris s fie primit de generalul Tobescu spre a aranja condiiile tehnice de aterizare. n dup-amiaza zilei de 23 august, la ora 18, am primit la Serviciu o informaie telefonic c, la Palat se petrece ceva deosebit. Am cerut precizri i completri i s fiu inut la curent, ntruct aveam indicaiile principiale ale Marealului despre cursul politic al evenimentelor, mai ales c domnul Gh. Brtianu ceruse i refacerea guvernului tot sub conducerea marealului Antonescu, lucru asupra cruia urma s se avizeze dup proclamaii. Fiind ncredinat pe toate informaiile ce aveam c acesta este cursul evenimentelor, aa cum l tiam, am trecut la conferina de serviciu cu subalternii mei. Peste o or aproximativ am fost scos din conferin de generalul Tobescu i chemat la Jandarmerie ca s-mi comunice ceva grav. Ducndu-m la Inspectoratului Jandarmeriei am observat la intrare msuri speciale de paz, iar generalul Tobescu mi-a comunicat c la cazarma lor ofierii de irup sunt sub alarm. C domnul general Anton i-a spus lui Tobescu la ntrebarea ce e cu alarma, c e probabil o lovitur german contra conducerii statului. Am spus generalului Tobescu c am avut informaii c ceva se petrece la Palat, fr a avea amnunte, i c am cerut msuri de verificare i completare. Am dat mai multe telefoane din biroul generalului Tobescu, cutnd informatorii care erau plecai pe teren spre a se lmuri asupra situaiei care, fa de noua informaie data de generalul Anton, m ngrijora, tiind cum trebuie s mearg normal cursul evenimentelor. n acest timp mi s-a dat receptorul n mn de domnul general Tobescu ca s vorbesc la telefon cu cineva care m chema. Am cunoscut vocea generalului Vasiliu care m chema s vin la Palat. I-am rspuns de ce? Domnia sa mi-a spus c m cheam domnul Mareal. Am cerut s-mi dea ordin la telefon atunci domnul Mareal, deoarece eu sunt sub ordinele lui legalmente i s vin la telefon. Generalul Vasiliu mi-a spus c a zis domnul Mareal s vin, nchiznd conversaia. Din cursul convorbirii am neles c generalul Vasiliu i cuta ideile i expresiile foarte greu i se putea gsi sub o presiune fizic sau moral. Situaia raporturilor legale dintre mine i generalul Vasiliu era de aa natur nct domnia sa nu era n drept a face o asemenea chemare. Fa de un ordin expres i autorizat al Palatului, desigur, eu a fi rspuns altfel.

245

Am nceput cu generalul Tobescu judecarea situaiei care devenea tot mai confuz, n raport cu ce tiam noi. S-au discutat ipotezele: O lovitur contra suveranului i Marealului. Tobescu susinea, pe baza informaiilor generalului Anton, c e probabil o lovitur german pentru prevenirea plecrii lui M. Antonescu la Cairo, fapt interceptat probabil de germani. Eu susineam i ipoteza unei lovituri S.S. peste capul legaiei, dat fiind ultimatumul dat pentru aducerea de noi trupe germane, aranjamentele Marealului cu opoziia, proclamaiile ce erau n curs de alctuire i de care tia i suveranul i opoziia i guvernul. n plus, mai contam pe faptul c germanii fuseser n posesia circularei naional-rniste care cuprindea toate condiiile principale ale tratativelor de armistiiu i cursul raporturilor politice dintre guvern i opoziie. O alt ipotez putea fi o lovitur a grupurilor din extrema stng a Blocului Naionali Democratic, cu unele elemente nemulumite ofieri scoi din armat cu care tiam c au unele contacte. La judecarea situaiei, se excludea o lovitur dat de Suveran i domnul Maniu, fr concursul domnului mareal Antonescu sau contra lui, cunoscnd relaiile bune cu Marealul, mai ales dup ntoarcerea din ultimul voiaj de la Fuhrer, cum i tratativele de armistiiu duse n comun i cunoscute de M.S. Regele, Ion Antonescu i opoziie, ncepnd de la plecarea prinului tirbey, toate mesajele primite i plecate, planul de plecare a lui Mihai Antonescu la Cairo cum i tratativele cu domnii Mihalache i Gh Brtianu, combinaia de guvern i armistiiu cu opoziia i soluia unitar la care se ajunsese ca Armistiiul s fie fcut tot de domnul mareal Antonescu, de acord cu toat opoziia i chiar cu sprijinul ei. n aceast situaie confuz, i spre a verifica chiar la locul cel mai potrivit situaia, am profitat de o conferin ce o aveam mai nainte aranjat cu ataatul de poliie german Richter spre a-1 sonda asupra atitudinilor lor i a le verifica, constatnd i care e starea de lucruri de la legaie. M-am dus la Legaia german unde am ateptat pe Richter care nu venise nc. n acest timp a venit ministrul Clodius, nsoit de un alt german, i n limba francez acesta mi-a comunicat c la domnul Mihail Popovici acas este o consftuire n care se discut schimbri politice i s-ar fi afirmat c marealul Antonescu i Mihai Antonescu sunt reinui la Palat unde s-ar gsi i domnul Maniu. Acel german a plecat din nou s fac precizri i verificri, dup ce ns a comunicat la mai muli din legaie, chestiunea devenind astfel obiect de discuie general. S-a rentors dup o vreme spunnd c informaiile sunt adevrate i c e vorba de o schimbare politic provocat de Blocul Naionali Democratic, ce inea edine n casa domnului Mihai Popovici fr domnul Maniu i c edinele continuau. n urm au mai venit i ali funcionari ai legaiei cu tiri asemntoare. Ministrul von Killinger avea consftuiri n cabinetul sau cu militari i civili, de unde ieind a angajat o convorbire cu mine din care s-a degajat constatarea i de altfel din tatonrile fcute asupra lui Richter c nu e vorba de o schimbare politic determinat de germani, ci de romni. n acel timp a nceput o agitaie mai

246

mare ntre cei de la legaie, auzind c generalul Hansen a dat ordin de alarm la telefon. Am fost nevoit s mai atept la legaie, deoarece trimisesem maina s caute soia n mai multe locuri i i ddusem ntlnire la Legaia german de unde s vin s m ia, ceea ce a ntrziat pn a gsit-o. Vznd agitaia tuturor, i mai ales a militarilor, am sftuit pe domnul von Killinger c ar fi bine s se lmureasc cu Palatul nainte de a lua vreo hotrre. Mi-a comunicat apoi c a obinut audien la Palat, de unde, ntorcndu-se, a intrat din nou n conferin cu ceilali germani. Venind apoi n salonul unde atepta soia, mi-a comunicat rezultatul ntrevederii cu M.S. Regele i constituirea noului guvern. Am constatat atunci, pentru prima oar, noua situaie juridic-constituional ce se constituise. Am chemat atunci la legaie pe generalul Tobescu i i-am comunicat situaia i ca din constatrile mele nu era vorba de o lovitur german. Am convenit cu generalul Tobescu s obin o autorizare a legaiei pentru tranzit prin Germania n Frana, unde aveam rude i am fi putut pleca din cauza micrilor ce-ar fi urmat n ar. Generalul Tobescu a plecat, iar eful cancelariei consulatului, care trebuia s-mi fac autorizarea, nu a mai venit, dei 1-am ateptat zadarnic. Lsnd soia am trimis-o s ia de la Jandarmerie pe generalul Tobescu cu care apoi am plecat n ora. Am dormit vizavi de casa tirbey pn a doua zi cnd a nceput bombardamentul. Acest fapt crend o nou situaie juridic asupra raporturilor romno-germane, am renunat i a mai strui asupra autorizaiei de tranzit prin Germania. Ziua de 24 august am petrecut-o n Bucureti. 25 idem, la 26 am fost la Joia unde era i sediul central al Serviciului. Tot timpul am inut legtura cu Serviciul prin telefon. n ziua de 25 august generalul Tobescu mi-a comunicat c i-a dat demisia din armat pentru a doua oar. Apoi am fost nlocuit la conducerea Serviciului prin directorul Georgescu. n ziua de 26 august, dup-mas, am plecat spre Trgu Jiu pentru a recunoate un refugiu pentru perioada de confuzie i instabilitate. La Piteti, am fcut mpreun cu generalul Tobescu o examinare a situaiei raporturilor juridice romno-germane, hotrnd c nu ne putem duce n nici un caz ntr-o ar declarat duman ca sa stm alturi de Horia Sima i aciunile sale. La nord de Trgu Jiu situaia nu era proprie pentru refugiu, i n 27/28 am venit la Cmpulung unde gsind pe ing. Bugheanu ne-am dus pe 28 august la domnul Mihalache la Dobreti. Domnia sa ne-a lmurit n detaliu i n clar cum s-au ntors lucrurile n chestia armistiiului i formulei noi politice. Am discutat situaia noastr personal, iar la 28 seara am plecat la Bucureti, dormind n casa generalului Tobescu, casa mea fiind devastat. In ziua de 29 august, la ora 13,30, constatnd c trupele ruse au intrat deja n Capital, acest fapt ne-a determinat s plecm din Bucureti pentru perioada de confuzie i spre a evita acte agresive eventuale. La 30 august am fost la Surlneti Mucel i apoi la Voineti, unde am rmas pe loc, fr nici o alt deplasare i fr alt contact dect cu ing. Bugheanu ce ne dusese acolo, pn n ultimul moment.

247

1) Eforturile mele de a gsi o posibilitate de verificare i clarificare a situaiei de la Palat nu au dat rezultate i de aceea am crezut necesar s caut a m informa i verifica situaia i la Legaia german. 2) Cnd generalul Tobescu a vorbit cu ofierii la Comandamentul Jandarmeriei eu am adugat, dup cte mi amintesc, c poate fi vorba i de altceva. M refeream la ipoteza loviturii germane-S.S. hitlerist. 3) n zilele de 24, 25 i 26 am vorbit n mai multe rnduri la telefon cu Serviciul, cu locotenent-colonelul Traian Borcescu, ntrebndu-1 care e situaia, ce informaii mai are i dndu-i instruciuni s informeze regulat i exact MStM i Preedinia asupra constatrilor. Locotenent-colonelul Borcescu mi s-a plns de lipsa de colaborare a Siguranei Generale, unde toi erau fugii i nu putea executa ordinele MStM pentru arestarea conductorilor Grupului Etnic German. Ba mai mult, le-a spus c intervine el cu aspre msuri la Siguran dac funcionarii fugii nu se ntorc la Serviciu. Serviciile ns toate funcionau foarte greu din cauza bombardamentului i ruperea legturilor telefonice. Am dat instruciuni locotenent-colonelului Borcescu s serveasc corect i devotat guvernul legal al rii. 4) Nu se putea lucra la sediul Serviciului din cauza bombardamentului, ruperii legturilor telefonice i derutei personalului. 5) Nu m-am prezentat la Serviciu pentru predare ntruct fusese numit un alt funcionar nainte de a-mi da demisia, ct i pentru motivul de a nu m expune unor eventuale msuri de arestare, tiut fund c prin misiunile mele, ndeplinite n interesul Serviciului, deteptasem animoziti i aversiuni care puteau reaciona. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 1, f. 60-65.

4. 5 octombrie 1944. Declaraie prin care Eugen Cristescu rspunde la 16 din cele 22 de ntrebri formulate de Ministerul de Rzboi. Strict Secret. 5 octombrie 1944. n fata noastr, colonel magistrat Rudeanu. Rspuns ntrebrilor puse de domnul colonel Rudeanu n calitate de ofier de poliie judiciar, delegat al Ministerului de Rzboi. Aceste declaraii le dau sub rezerva completrilor i documentrilor ulterioare i pe baza autorizaiei nr. 60 din 5.10.1944 a domnului ministru de rzboi. La ntrebarea nr. 1: Care au fost directivele generale date de Serviciul Special de Informaie cum au fost duse la ndeplinire. Rspund: Serviciul Special de Informaii funcioneaz pe baza unei legi de organizare i funcionare, lege pe care am gsit-o la intrarea mea n Serviciu i am perfectat-o mai trziu, ntocmind i regulamentul ei. Conform legii, SSI se gsea sub ordinele i directivele Conductorului statului. Activitatea

248

Serviciului, n cea mai mare parte, se referea la culegerea informaiilor externe politice i n special militare, cerute de MStM, Ministerul de Externe, Preedintele Consiliului de Minitri i alte ministere, iar n interior se ocupa cu problemele contrainformative, contraspionaj, contrasabotaj i n genere cu aciunile care prin natura lor atingeau fiina statului. Directivele generale ale Serviciului erau aprarea statului i instituiilor lui fundamentale. Serviciul era un organ de drept public, de stat i prin materialul informativ, el informa pe de o parte statul, iar pe de alt parte, contribuia la aciunea de prevenire, atunci cnd era cazul. Misiunile Serviciului se executau prin ofieri, funcionari i informatori acoperit n ar i strintate. La ntrebrile nr. 2 i 3: rspund c informatorii se recrutau de seciile respective pe specialiti interne i externe artate mai sus. Activitatea acestor ageni era raportat zilnic sau periodic seciilor respective. Din tot acest material verificat, triat, redactat i coroborat se ntocmeau buletine zilnice care se trimiteau: Preediniei Consiliului de Minitri, MStM, Ministerului de Rzboi, i apoi tuturor departamentelor interesate, autoritilor i ministerelor cu care colaboram Materialul mai servea i la ntocmirea studiilor i lucrrilor speciale cerute de MStM, i Preedintele Consiliului de Minitri, att n ar, ct i n strintate, ele erau echivalente cu efortul informatorilor, care trebuiau s justifice banii acordai prin material efectiv i de bun calitate, verificat de Central. Detalii voi da la nevoie. Rezidenii din strintate erau pltii lunar cu sume trimise n valut prin curieri, ntocmindu-se un proces-verbal la nchiderea plicului. Unii aveau un fond intangibil pe 3 luni, pe care trebuiau s-1 in ca rezerv atacabil numai n caz de ruperea relaiilor diplomatice cu ara n care se gseau. Fiecare rezident din strintate are la Secia Contrainformaii a Serviciului partida sa n care se arta fondurile de rezerve. De altfel, la nceputul fiecrei luni, seciile respective ntocmeau un buget care se verifica i aproba i pe baza cruia Secia de administraie i contabilitate trimitea banii prin Ministerul de Externe. Orice alt fond aflat de rezerv n strintate este trecut la contabilitate n registre. Nu aveam misiuni n strintate, ci numai persoane i niciun amestec cu fondurile Ministerului de Externe. La ntrebarea nr. 6: fondurile Ministerului Aerului, foarte minime i neregulat pltite, erau vrsate la casierie i se plteau informatorii respectivi pe baz de justificri i buget ca i la celelalte secii. Cuantumul oricror fonduri sunt clar nscrise i manifestate dup toate regulile contabile la Secia administrativ a Serviciului. Bugetul anual al Serviciului, ce se fixa la nceputul anului financiar, se vrsa lunar la Serviciu i se contabiliza i administra dup toate normele legale. Evidena manevrrii tuturor fondurilor se gsete la contabilitate. Toate fondurile n aur i valut la 23 august 1944 sunt trecute n scripte i se gsesc la Secia administrativ a Serviciului, iar valorile n casa de fier a casierului. Nu am luat absolut nici un ban la plecarea mea. Verificarea lot i soldul casei s-a fcut de delegatul Curii de Conturi cu cteva zile nainte,

249

pentru care s-au ncheiat actele necesare ce se gsesc la Serviciu. Toate valorile-aur, rmase i de pe vremea lui Moruzov, se gsesc la Serviciu. Fondurile rezerv din strintate ale Serviciului sau rezidenilor se gsesc nscrise n registre, la partida fiecruia dup cum am scris mai sus, ntre care un fond n Italia din care se pltesc rezidenii de acolo i care se gsete la ataatul militar romn, i un fond n Germania tot la ataatul nostru militar. Registrele au evidena clar a tuturor fondurilor din ar i strintate. Personal nu am nici un fond n strintate. La ntrebarea nr. 10: n Transnistria se pltea bugetul Agenturii n lei, iar schimbul se fcea acolo n mod normal. Cuantumul lor se poate vedea la contabilitate i Agentura Frontului de Est. La ntrebarea nr. 12: Numirile, naintrile i detarile se fceau pe baza legii i regulamentului i cu avizul prealabil al comisiei de numiri i naintri, prezidat de sub-eful guvernului. Nu s-au fcut ilegaliti. La ntrebarea nr. 13: Nu am distrus nici un dosar, tocmai ca s se constate c Serviciul a avut atitudine permanent naionali- patriotic pentru aprarea intereselor romneti i protestarea la germani atunci cnd prin aciunea lor treceau limitele ngduite de colaborarea informativ romno-german. La ntrebarea nr. 14: fondurile i depozitele Casei de Credit sunt nscrise n contabilitatea ei i manevrate de comitetul de Conducere al Casei, ales de adunarea general a funcionarilor. La ntrebrile nr. 15 i 16: orice cumprtur sau reparaie la Serviciu se fcea prin Comisia de recepie i control care era compus din funcionari i ofieri superiori. Actele erau verificate de eful contabilitii. Comisia era instituit pe baz de decizie i avea rspunderea ei legala. Msurile erau ntrebuinate n interesul exclusiv al Serviciului pentru personalul su i informatorii lui. Nu s-au reparat maini particulare. La ntrebarea nr. 17: nu am dect un singur imobil, tiut i cunoscut, n str. Lirei nr. 5 pe care-1 posed cu muli ani nainte de a veni la Serviciu. Nu am nici un cumnat Marcel Stnescu. La ntrebarea nr. 18: nu am nici o proprietate camuflat. La ntrebarea nr. 19: la 25 august nu am luat nici un ban din fondul Serviciului. Situaia mea material const mai mult din averea soiei, care are proprieti personale. La ntrebarea nr. 20: nu am cumprat nici un fel de bijuterii afar de cele pe care le-am primit drept atenie de la funcionarii mei, prin contribuia dat cadou de ziua mea. La ntrebarea nr. 21: comandorul Teodoru mi era prieten personal i-1 rugam ca n voiajurile ce le fcea n strintate, ca delegat al Ministerului Marinei, s-mi comunice observaiile pe care individual le fcea. Nu 1-am pltit niciodat cu nici un dar. La ntrebarea nr. 22: fiind informat c unii curieri ai Ministerului de Externe i ai Serviciului fac trafic cu valut n strintate, am luat msuri severe pentru prinderea lor. Prima afacere a fost descoperirea comisarului Brighiu de la Sigurana

250

General care primise de la nite evrei o valiz cu Reicks-Kassen-Schein i vroia s o trimit n strintate m Elveia pentru a o schimba n aur prin curierul Victor Ionescu. Acesta a denunat faptul. Am organizat prinderea n flagrant delict prin magistraii de la Serviciu. Operaia a reuit Brighiu i evreii au fost arestai i naintai Parchetului Ilfov, care i-a meninut arestai, i procesul este n curs de judecat. La fel maiorul Cristea, mergnd cu consulul Manu de la Externe, au fost prini de Poliia Elveian cu acelai trafic. La napoiere, am arestat pe maiorul Cristea, s-a fcut anchet de colonelul magistrat Radu Ionescu i fiindc faptul se consumase pe teritoriul strin, iar aurul luat de cei doi fusese confiscat de Poliia Fluvial Elveian, am trimis pe maiorul Cristea n Consiliul de Rzboi, dup indicaiile Ministerului de Rzboi. n contra protestelor Serviciului, Consiliul de Reform 1-a achitat pe Cristea, ntruct complicele lui, consulul Manu de la Externe, citat ca martor, i-a luat faptul asupra sa. Acesta a fost i el trimis pe baza dosarului ntocmit de Secia juridic a Serviciului n Comisa disciplinar a Ministerului de Externe i destituit De altfel, n alte afaceri de trafic de valut, ca de exemplu afacerea de trafic cu ceasuri, maiorul Ionescu a fost trimis n judecata Curii Mariale; afacerea Enescu-Anghel tefnescu, prini cu trafic, toi au fost arestai i aspru sancionai prin msurile severe i intolerante ce le-am luat i pentru care se gsesc la Serviciu anchetele i sanciunile oficiate. In concluzie sunt nevoit s constat c toate ntrebrile provin de la ageni ai Serviciului, poate sancionai de mine. i constat cu cel mai mare regret c autoritatea superioar este pus n situaia de a se face exponentul intrigilor ,fi patimilor personale ale celor ce au fost sancionai de mine. Dac am dat rspunsuri la nite ntrebri lipsite de seriozitate i care conineau numai vagi cunotine din Serviciu, am fcut-o pentru respectul justiie, i pentru deferena ce neleg s o port autoritilor superioare. Msurile vexatorii la care sunt supus, fr a constata nici o ameliorare a lor, cu toate interveniile fcute, se bazeaz astfel pe fapte ticluite, fr nici o baz de adevr, i pe manopere i nscenri pe care neleg s le resping cu toat hotrrea. Cer sanciuni contra tuturor acelor ce au fabricat toate aceste neadevruri. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 2, f. 23-27.

5. 6 octombrie 1944. Declarai e confidenial privind concepia lui Eueen Cristescu despre rolul monarhiei ca instituie fundamental a statului. Rspuns la punctul 4 din nota nr. 2. Este profund regretabil i periculos s se permit agenilor iresponsabili de a pune n discuie prin denunuri necontrolate, ce trebuie s figureze n dosare publice, raporturile dintre instituiile fundamentale ale statului i

251

diferite autoriti publice. De aceea mi-am ngduit a repara aceast greeal a altora dnd o declara{ie separat, confidenial, asupra acestei probleme. n concepia i doctrina care m-a cluzit tot timpul carierei mele, Coroana i Dinastia s-au cunoscut ca instituii de permanent i continuitate a vieii naionale. Echipele de oameni de conducere sunt trectoare i de oportunitate politic, Coroana i Dinastia sunt de esen suveran menite a menine permanena i graia viitorului unui neam. De aceea, aceste instituii de frunte trebuie respectate i aprate ca s rmn n strlucirea i nlimea lor. Este condamnabil aciunea acelora care caut s amestece Coroana n intrigile i divergenele dintre noi, simpli muritori. Cu att mai condamnabil este aciunea anumitor persoane care mbrac i demniti n stat, i care caut n realitate s acopere ranchiunile sau poliele personale, aruncnd impresia c Coroana ar fi aceea care ar urmri aceste obiective fa de persoanele pe care ei nii le urmresc cu patim. Or, Coroana este aceeai pentru toi, i pentru cei puternici i pentru cei asuprii. Arbitru suveran deasupra tuturor patimilor i divergenelor dintre fiii aceluiai popor. Pe baza acestei doctrine, n toate divergenele dintre domnul mareal Ion Antonescu i Palat, am intervenit permanent pentru temperarea atitudinilor Marealului i stabilirea unui acord ct mai durabil, fiind convins c asemenea divergene zdruncinau soarta unei naiuni. Adesea secondam pe domnul Mihai Antonescu n aceast aciune de moderaie, i n multe rnduri am reuit. Cnd germanii uneori ridicau obiecii contra Palatului, le rspundeam cu fermitate c nu le este permis a se atinge de Coroana i Dinastia noastr, care este implantat n tradiia i suflul de via al poporului romn. Acesta este adevrul, mpotriva tuturor insinurilor ce s-ar face n aceast chestiune, n legtur cu persoana mea. Serviciul de Informaii a pzit i aprat Coroana n permanent i nu s-a amestecat de nici o manier n viaa intern a Palatului. Rspunznd direct la punctul 4 din nota 2, trebuie s precizez c maiorul Cpn i apoi locotenent-colonelul Octav Rdulescu, ndeplineau funcia de Comandant al colii de Telefoane i depindeau de autoritatea lor militar superioar. Centrala de interceptare a telefoanelor aparinea ca organizare, personal, conducere i plat, Siguranei Generale, i n aceast formaie a trecut mai trziu sub directivele Preedintelui Consiliului de Minitri Cabinetul Militar Serviciul Special de Informai. Cnd trebuia s intercepteze telefonul vreunui suspect de spionaj se adresa motivat Siguranei Generale i mai trziu Consiliului Militar al Preediniei Consiliului. Serviciul de colaborare german nu avea absolut nici un amestec sau legtur cu asemenea interceptri care priveau numai sigurana statului romn. Resping i calific drept insinuare calomnioas c Serviciul Special de Informaii ar fi interceptat telefoanele

252

Palatului. Chiar dac prin imposibil ar ii intenionat s o fac, nu o putea, ntruct centrala de interceptare aparinea altor autoriti, care nu ar fi admis asemenea cerere. Locotenent- colonelul Borcescu conducea Secia Contrainformaii, i n aceast calitate trebuia s concureze cu celelalte autoriti la msurile de paz i siguran ce se iau la deplasrile M.S. Regelui i familiei Regale; iar comisar special Petrovici se ocupa cu aciunile Legionare i cu atitudinile germanilor contra noastr. Astfel c toate alegaiile fcute de denuntor sunt, ca i celelalte de altfel, pornite din spirit de intrig, menit a impresiona organele de cercetare. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 2. f. 28-30.

6. 6 octombrie 1944. Declaraie referitoare la concepia care a stat la baza organizrii SSI i colaborarea informativ romno-german. 1. Denuntorul este i ignorant i de rea-credin. Serviciul Special de Informaii a funcionat mult vreme n organizarea ce am considerat-o mai potrivit nevoilor naionale. Cnd nevoile au cerut, 1-am dezvoltat i 1-am reorganizat, adoptnd din toate serviciile strine, inclusiv cel german, tot ceea ce era potrivit i adaptabil specificului romnesc. Astfel, am ajuns la o structur cu atribuii clare pentru fiecare secie i cu o organizare care poate echivala cu cele mai bune servicii din strintate. Maiorul Stransky ndeplinea funcia de legtur cu Serviciul Militar de Informalii German, al Wehrmacht-ului deci nici Gestapo i nici S.S. Nu a primit niciodat vreo sum din partea Serviciului romn sub nici o form. Serviciul german poseda mult mai mari mijloace ca cel romn i nu s-a fcut niciodat vreun transfer de sume sau pli reciproce. Afirmaia c maior Stransky ar fi adus mrci de schimb este total inventat, ntruct Serviciul fcea orice operaii de valute numai cu Banca Naional i nu avea voie s cumpere din alt parte. De altfel, nsui sistemul cel descrie denuntorul este imposibil de executat n fapt i dovedete total ignorant n materie. O singur data s-a constatat c un agent german din Valea Prahovei a avut unele legturi cu Legaia maghiar. Am determinat o aspr anchet, agentul a fost ridicat imediat i trimis n linia I pe frontul german. Nr. 2. Aceeai rea-credin i ignoran. Rezidenii n strintate sunt ofieri activi n majoritate. Nici unul nu este rud cu mine. Toi au fost desemnai de Secia de Informaii condus de ofieri de stat major, dup ndelungate cercetri i instructaj prealabil. Dac vreunul a greit vreodat a fost sancionat, cum a fost col. rez. Urlianu, care, fiind rechemat de la post i nlocuit, a trecut n serviciul S.D-ului german, pentru care l-am considerat trdtor. Locotenent-colonel Trifon este cel mai bun cunosctor al problemelor i limbilor balcanice. n prezent este grav bolnav din cauza Serviciului, la care a acionat cu patriotism i pricepere. Fratele su, cpitan n rezerv, a fost mult timp rezident la Ankara, cunoscnd perfect limba turc, a adus mari servicii ct a funcionat acolo. Al treilea frate, Trifon, este funcionar i translator pentru limbile orientate. Pe

253

top i-am gsit n funcie i i-am pstrat, ntruct Serviciul avea nevoie de ei. Colaborarea informativ romno-german era legal i ordonat, i ea se fcea cu respectarea intereselor naionale romneti. Salariile rezidenilor erau n ntregime nscrise n bugetele seciilor i la contabilitate. Deci afirmaia c s-ar fi putut opri jumtate din salarii nu este dect o simpl prostie. N-am adus nici un cadou pentru doamna Antonescu din Turcia. Curierii erau obligai s aduc orice pachete li se ddea de legaii i consulate. 3. Controlul curierilor se fcea de secretariatului legaiei care are instruciuni scrise foarte severe. Toi cei ce au fost prini cu contrabande au fost aspru sancionai, ca i cazul Voinea Enescu destituit i arestat. Idem cazul Anghel tefnescu. Maiorul Tomescu, un distins ofier de stat major, vorbind bine limba francez i instruit, a fost trimis rezident la Madrid, de unde a fost rechemat, deoarece n-a fost recunoscut, ca orice consul de autoritatea spaniol. Am avut impresia c a cheltuit peste normele permise i i-am imputat unele sume pe care le-a restituit cu corectitudine din banii personali. Agentul Dorovici n-a fost trimis n Elveia. A avut un concediu n care timp s-a cstorit acolo. Gheorghe Cristescu, frate cu subsemnatul, gsit n serviciu ca director i rmas tot n acelai grad, a fost trimis n Orient i o dat la Budapesta pentru verificarea tehnic a instalaiilor n casele de fier ale Legaiilor, fiind tehnician n materie, cum i pentru legturi informative de mare importan. Gr. Petrovici a fost trimis cel mai puin n calitate de curier, n care funciune se rnduiau toi funcionarii Serviciului, ofieri, i ofierii din MStM. Cheltuielile de voiaj erau pltite de Ministerul de Externe, iar cele informative, cnd era cazul, de serviciu. 5. Este o insult adus ofierilor c ar fi fcut afaceri n Transnistria. Nu cunosc nici o crim. Maiorul Tomescu a mnuit foarte corect puinele fonduri ce le avea ca rezident la Cetatea Alb. 6. Este cazul s stabilim n mod exact rolul Serviciului Special de Informaii. El n-a fost o sucursal a Gestapo-ului cu care nu a avut absolut nici o legtur, ci, dimpotriv, dumanul, ntruct Gestapo-ul lucra cu legionarii ori, pentru cine cunoate ct de sumar istoria noastr politic, se tie c subsemnatul am avut rolul hotrtor i determinant n rsturnarea regimului legionar, pentru care fapt acetia mi pstreaz o permanent ur i ameninare cu moartea. Serviciul de Informaii Romn nu a avut legturi nici directe, nici indirecte cu Gestapoul ci numai cu Serviciul de Informaii Militar al Armatei Germane. A avut misiunea n interior de a supraveghea pe legionari i pe germani cu atitudini contra noastr. Dosarele, documentele i mrturisirile ofierilor i funcionarilor stau dovad indiscutabil. Serviciul n-a participat, sub nici o form, la atrociti, crime, constrngeri, ci dimpotriv le-a denunat i a cerut msuri de sancionare i pentru a evita altele. A fost un serviciu de informaii al statului, public nu clandestin, condus de lege i norme regulamentare precise. Ziaristul Soreanu mi-a adresat adesea cereri n favoarea evreilor i

254

democrailor, ncepnd cu evitarea de msuri vexatorii contra domnului Maniu, cerute adesea de germani, i contra prietenilor si politici, intervenii pentru sistarea msurilor contra evreilor, deportarea lui Filderman, deportrile proiectate contra evreilor din Moldova i Ardeal. De asemenea, ziaristul Soreanu m ajuta n luarea msurilor pregtitoare pentru prevenirea unei lovituri germane, intervenea pentru aprarea lui Chastelain i Brsan spre a nu fi predai germanilor, fcea prin mine o aciune de persuasiune pentru a-1 determina pe Mareal la ncheierea armistiiului i m ajuta pe cale informativ, mpreun chiar cu unii democrai, la urmrirea i prevenirea unei lovituri germane. Acestea sunt relaiile mele reale cu ziaristul Soreanu, cum de altfel bune relaii am avut i cu domnul Maniu. Denuntorul ignoreaz c von Ritgen este demult plecat din ar, acuzat de S.S. de indiscreie n favoarea romnilor. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 2, f. 33-34.

7. 6 octombrie 1944. Declaraie prin care Eugen Cristescu apreciaz drept calomnii notele informative i denunurile despre persoana sa primite de Ministerul de Rzboi de la diveri funcionari ai SSI. Lund cunotin de cele dou note informative asupra crora mi s-au pus ntrebri de domnul colonel Rudeanu, ca delegat al Ministerului de Rzboi, declar urmtoarele: Am constatat c cele dou note cuprind, n majoritatea lor, ticluiri i intrigi de agenii sancionai pentru abuzuri i nereguli, conversaii i versiuni lansate printre mici funcionari i oferii Serviciului, toate servindu-se de fapte inocente cu rea-credin interpretate i expuse i cu o total necunoatere a realitilor bazate pe dosare, acte i registre, unde acetia nu aveau posibilitatea s ptrund. Din acest condamnabil sistem de denunare anonim se vdete ns tendina de compromitere a subsemnatului, a funcionarilor superiori ai Serviciul i n special a ofierilor de la Serviciu. Dei legea de organizare i funcionare a SSI las absolut libertate efului Serviciului n ce privete organizarea, mijloacele de activitate i manipularea fondurilor puse la dispoziie, astfel c ar fi absolvit de lege de a da vreun rspuns la orice ntrebare n aceast privin, totui pentru a nu lsa nici o umbra de ndoial asupra posibilitii de nereguli ct i pentru respectul justiiei n deferenta ce am fa de autoritile superioare am dat ample explicaii spre a se constata lipsa de seriozitate a acelor intrigi i nscenri de josnic spe. Dar, ntruct fiecare acuzaie impune pentru mine o rspundere, ea trebuie s impun aceeai rspundere pentru cel ce o face. n consecin, cer n mod hotrt ca autorii acuzaiilor aduse n cele dou note s fie somai imediat a da declaraii scrise n care s-i ia rspunderea

255

acuzaiilor ce fac, i s produc imediat i dovezile pe care ei se ntemeiaz. Este o obligaie de ordin moral i juridic pe care o cer s fie ndeplinit cu toat seriozitatea i corectitudinea i n mod prompt i hotrt. Altfel se ncurajeaz direct spiritul de calomnie, denigrare i indisciplin, ceea ce conduce la anarhie. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 2. f. 35.

8. 6 octombrie 1944. Rspunsurile lui Eugen Cristescu la punctele 7-10 din Chestionarul Ministerului de Rzboi. Rspuns la punctele 7- 10 din Nota Nr. 2. 7. Serviciul, avnd nevoie de maini pentru front i interior, am tratat cu o firm care avea depozit de maini n Elveia, i am cumprat astfel opt Opel capitain, foarte bune i extrem de ieftine, circa 500 000 lei bucata. Tratativele s-au fcut de Comisia de cumprare i recepie i s-au perfectat de eful Seciei administrative, locotenent- colonelul Diaconescu. Toate actele sunt la Serviciu. Plat s-a fcut prin Ministerul Economiei Naionale prin transfer legal. Nu am cumprat niciodat direct vreo main sau obiect pentru Serviciu, ci numai prin comisiile respective sub verificarea i controlul Seciei administrative. Nu am avut cu Serviciul de Patronaj nici o legtur n aceast chestiune, cum de altfel nici ntr-o alt afacere de Serviciu sau particular. Oraul Turnu-Severin a fost fixat ca loc de evacuare pentru Serviciu de MStM. S-au trimis acolo arhive, mobilier personal, aprovizionri. Dup bombardament a trebuit s renunm la ora, meninnd numai mprejurimile. O parte din arhive, aprovizionri i altele au rmas pe dealul Buliba n vilele dintre vii i pentru transportul crora n Ardeal am lsat dou camioane spre a le duce cu rapiditate n caz de spargere a frontului i retragere n Ardeal la Geoagiu, unde se deplasase o parte din Serviciu i arhive. Sunt informat c tot acest material, via i toate lucrurile personale aflate acolo, au fost devastate de rui. Chestiunea cumprrii i revinderii automobilului Horch este o afacere cu totul particular i fr absolut nici o legtur cu Serviciul. Reparam cnd era nevoie automobilele personale ale oferilor, i funcionarii aveau interesul s aib mijloacele de deplasare rapid tot n interesul Serviciului; piesele le cumprau ei. Se fceau numai reparaii. Este total inexact c a fi luat cauciucuri de la Serviciu pentru maina Horch, ci de la germani, singurii care aveau cauciucuri pentru dimensiunile acelei maini. Tester nu era agent al Gestapoului, ci al Serviciului de informaii al Armatei Germane acesta e adevrul. 8. Serviciul nu a avut absolut nici un amestec n toat chestiunea impunerilor taxelor pentru evrei sau a carnetelor de munc. Am oprit n mod sever orice amestec

256

m aceast afacere care, de altfel, nu intra deloc n atribuiile noastre legale. Dar, cum Serviciul avea vreo 30 de informatori evrei, s-a cerut de la comisariat circa 30 blanchete care s-au completat cu fotografiile i numele informatorilor. Aceast operaie se explic prin faptul c nu puteam divulga la comisariat numele evreilor informatori ai Serviciului, care nici n-ar fi consimit aceasta. Tablourile lot erau verificate i aprobate de mine la propunerile locotenent-colonelului Borcescu pentru toate grupele, inclusiv acea a locotenent-colonelului Begnescu. Ofierii i funcionarii Serviciului nu au avut nici o legtur cu afacerile Comisariatului Evreilor. 9. Despre fonduri extra-bugetare sau afaceri de devize la bursa neagr nu poate vorbi dect un ignorant, ntruct nu poate intra sau iei vreun ban dect legal i prin registrele Serviciului. De altfel, cum am fi cumprat devize de la bursa neagr, cnd acolo erau de 12-15 ori mai scump ca la BNR, de unde le aveam oricnd, ns cu forme legale. ntreaga afirmaie de la acest punct este o creaie imaginar i lipsit de cele mai elementare cunotine n aceast materie. Cercetrile n afacerile ilicite de devize s-au fcut de colonelul magistrat Radu Ionescu, devizele corpuri delicte au fost depuse instituiilor n drept. De aceia, protestez contra oricror acuzaii de necinste ce denuntorii aduc magistrailor militari care au fcut singuri toate aceste operaii, crora nu le pot aduce dect elogiul i respectul meu pentru tot devotamentul i corectitudinea lor. De altfel, verificatorii tuturor operaiilor contabile, general Cuzin, fost prim preedinte al naltei Curi de Conturi i referendorul ajutor nu ar fi admis crearea unor venituri Serviciului pe cale absolut ilegal i plin de suspiciuni. 10. Numirile i avansrile se fceau pe baza legii, regulamentului i propunerii comisiei de numiri i naintri, dei, pe baza legii de organizare aveam dreptul suveran n aceast materie. nfiinasem aceast comisie i pe cea disciplinar tocmai pentru a oferi mai mult garanie funcionarilor. Denuntorul, din total ignoran, nu tie c exist articol n lege i regulament c ofierii activi, demisionai din armat, pot fi primii ca funcionari superiori civili n Serviciu. Astfel a fost primit ca director maiorul de stat major Tomescu, iar ca consilieri tehnici locotenent- colonelul Ionescu-Micandru, major Giurescu i maior Blteanu. Raiunea acestor numiri era de a nu pierde elementele tehnice care plecau din armat i deci i de la Serviciu i care aveau o lung i util experien. Diverse: Victor Ionescu este un element de prim calitate n recrutarea de informatori i urmriri pe teren. L-am recrutat de la Sigurana General, unde conta printre specialitii n materie. Foarte corect, el este acela care a denunat afacerea de devize Brighiu n care i se promisese multe milioane dac accepta transferul n aur n Elveia. Presa a scris despre acest act de cinste i nalt inut moral i l-am citat ca exemplu pe ntreg Serviciul. Informatorii se preschimb i se nlocuiesc pe msura aportului i utilitii

257

lot. Controlul lor se fcea de eful Seciei Contrainformaii, locotenent-colonelul Borcescu, i, la prezentarea tabloului lunar, de mine. Cunoscnd activitatea fiecruia, eliminam dup nevoie sau introduceam alii. Acelai procedeu i la grupa aero Begnescu, ca i la toate seciile, astfel c nu se puteau face incorectitudini. Denuntorul nu poate cunoate ntreg acest sistem de control cunoscut numai de cei n drept, dar se mrginete a arunca minciuni vagi i de rea-credin. Nu a existat niciodat vreun birou de paapoarte la Serviciu, nefiind nici n atributele lui legale, ci ale Siguranei Generale i Prefecturii Poliiei. Este o afirmaie de total ignoran a strilor de drept i de fapt. Seca de Contrainformaii ddea unele avize dac cei ce cereau paapoarte la cele dou autoriti erau cunoscute ca suspecte la fiele i dosarele Serviciului. Nu mi s-a semnalat niciodat vreo neregul sau abuz al ofierilor sau funcionarilor n aceast materie. Este adevrat c am ndeprtat de la Serviciu pe cpitan aviator Boldur, pe care 1-am dovedit c fcea indiscreii la germani. Cum se mpac aceast afirmaie cu aceea c Serviciul a fost n solda nemilor? Rspunsul s i-l dea acei ce au admis s stea de vorb cu denuntorii ignorani, incontieni de rea-credin i de spe inferioar. n concluzie: Cer satisfacerea chemrii la rspundere a tuturor celor care prin denunri calomnioase, caut s aduc blamul i discreditul asupra a o sut de ofieri i alt sut de funcionari superiori ai Serviciului, care au robit cu cinste i devotament ani de zile n serviciul patriei. S fie trai la rspundere toi acei care pun organele superioare n situaia de a-i pierde vremea cu lucruri neserioase i imaginare, pornite din ranchiuni personale i pasiuni josnice. Respectul Justiiei trebuie s-l dea i cel acuzat, dar i acel ce acuz. Altfel, se ncurajeaz indisciplina i anarhia. Iar ca concluzie final i dureroas pentru conductorii de mine. Patru ani de zile i de nopi ct m-am strduit la acest Serviciu s-i ridic prestigiul deczut, s-l organizez, s dau stabilitate, drepturi i ndatoriri personalului, s armonizez raporturile dintre funcionarii civili si ofieri, s-i ajut pe toi deopotriv i n special s creez toate condiiile de via mulumitoare, uman, ajutoare, nlesniri de viar, cantine, cmine, Cas de credit i ajutor i un ntreg cortegiu de ameliorare a traiului lor, funcionarul inferior rmne acelai tip josnic, nerecunosctor, intrigant i la fa de cel mai mare binefctor al lor. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 2. f. 36-40.

9. Ultima declaraie a lui Eugen Cristescu dat n ar cu cteva zile nainte de a fi trimis la Moscova (12 octombrie 1944) pentru a fi anchetat, n care se

258

refer la modul de manevrare al fondurilor destinate intereselor superioare de stat. strict secret Declaraie Capitolul I Dispoziiile de plat sunt un mijloc creat de Legea pentru controlul Fondurilor pentru interese superioare de stat, prin care s-a gsit modalitatea da a nlesni pe de o parte plata informatorilor sau documentelor pentru care nu se pot da acte justificative, iar pe de alt parte pentru a se asigura pstrarea secretului desvrit asupra identitii persoanei ce a fumizat acele informaii, acte sau documente. Legiuitorul a gsit aceast modalitate pentru a pune la ndemna administratorilor de C.I.S. la toate instituiile, care au asemenea fonduri de mnuit, un instrument legal de plat care ns s garanteze i pe informatorul de anvergur sau pe cel ce oferea importante servicii informative, c este la adpostul oricror indiscreii, astfel ca situaia sa s nu fie compromis, sau chiar viata periclitat. Voi da trei exemple edificatoare: 1. Un informator de mare clas, avnd ncredere n discreia, seriozitatea i promptitudinea mea, mi ofer detalii complete asupra comandamentului clandestin legionar, lsat de Horia Sima s activeze n ar, n schimbul unei importante sume, pltibil numai la desvrirea cercetrilor i confirmarea definitiv a informaiilor date, dar aceasta cu condiia expres a unor totale i permanente discreii. Am primit trgul, am verificat informrile date, am fcut arestrile care au confirmat denunarea, iar printr-o dispoziie de plat am dispus achitarea sumei n miez de noapte la un colt de strad. Informatorul mi-a rmas credincios i a continuat a m servi cu toat contiinciozitatea, iar organizaia din care face pat-te nici astzi nu-1 bnuiete, aa c el activeaz nestingherit mai departe. 2. O dactilograf de la un comandament militar superior dintr-o armat strin ofer unui om de ncredere al meu dislocarea unei ntregi armate n brour original ce i se ncredinase pentru a copia pri din ea. Cerea o important sum n dolari, care urma s fie depus n mna unor rude ale ei, natural cu paza celei mai desvrite discreii. Primesc oferta, fotografiez broura i mandatez suma prin ordin de plat. Am obinut astfel un important document, prin care statul romn a realizat o mare lovitur politic, iar Marele Stat Major mi-a fcut adresa de mulumire i felicitri. 3. Germanii organizaser n tar formaiuni paramilitare, cu depozite de arme, instrucie, cadre i ageni de informaii, care nu puteau fi urmrite de organele de stat ce se gseau n alian cu ei i s-ar fi expus, la orice indiscreie sau micare greit, la proteste de neloialitate. S-a gsit atunci modalitatea de a organiza grupe de patrioi-democrai, care s urmreasc atitudinile germanilor. Cheltuielile s-au suportat, natural, prin dispoziii de

259

plat, spre a nu se descoperi secretele operaiunilor organizate n realitate de stat, dar care apreau ca o aciune de auto-aprare a democra4ilor. Din aceste trei exemple se poate vedea utilitatea ntrebuinrii dispoziiilor de plat n aciunile conspirative. Dispoziiile de plat presupun n primul rnd buna-credin, sinceritatea i ncrederea acordat administrrii acestor fonduri. Ele trebuie s poarte sentina ordonatorului i pltitorului i operaiunile n registre. Dei legea nu impune alte condiii, totui la controlul trimestrial exercitat de generalul Cuzin, fiecare ordin de plat era prezentat cu actele anexe justificative, att ct erau posibile, i anume: notele de informaii sau rapoartele primite de la informatori; eventual, chitanele curierilor, plicurile de trimitere a banilor; note pentru recepii, ateni sau obiecte de valoare, date celor n drept, dup cum era cazul, rapoartele sau documentele pe care s-au pltii banii sau afacerea informativ ce s-a realizat i n genere, orice fel de acte sau explicaii n msur a asigura sinceritatea pli. Dup ce controlorul i fcea convingerea asupra sinceritii plii, mi restituia actele anexe, pentru distrugere, nota n carnetul meu de eviden cuvenita descrcare i apoi adresa la contabilitate respectivul proces-verbal. in s file urmtoarele precizri: 1. C dintr-un buget lunar, total, de 15 milioane pentru informaii, numai 0,5% se pltea cu ordine de plat; restul cu justificri autentice de detaliu. 2. C, dei aveam dreptul prin decizie, s dau un milion pe o informaie, toate ordinele de plat dintr-o lun nu nsemnase aceast cifr. 3. C toate ordinele de plat emise de mine au fost verificate de domnul general Cuzin i mi s-au dat descrcrile necesare pentru distrugerea documentelor justificative, notnd n registrul meu personal aceasta i dresnd procesul-verbal ce se gsete la contabilitate. Ca regul general, identitatea informatorilor trebuie pzit cu mare strictee, ntruct altfel ei sunt expui la compromitere i n afacerile grave de trdare de secrete militare, la moarte sigur, iar serviciile, respective, la pierderea efortului lor preios i discreditare. Serviciile de informaii serioase au tradiia lor informativ i legile lor sfinte pe care le respect cu orice sacrificii. Cercetrile care, prin natura lor, au drept consecin decamuflarea mijloacelor de aciune a unui serviciu secret, rspndesc groaza i discreditul i ani de zile nimeni nu se mai ofer, sau nu mai primete oferta vreunui serviciu de informaii al statului i astfel drumul surprizelor nefaste este deschis, iar aciunea de prevenire anihilat. Aa s-a ntmplat i dup afacerea Moruzov, de a trebuit ani de zile ca s o lum de la nceput i s refacem ceea ce s-a distrus i prevd c tot aa se va ntmpla i de ast dat. Capitolul Il Cuantumul bugetului Serviciului pe un an bugetar era calculat de la nceput, pe baz de necesiti reale i n comparaie cu bugetul trecut. Necesitile erau documentate n detaliu i expuse pe capitole Ministerului de

260

Finane, care le examina i hotra. ns, pentru a nu apare n bugetul statului, de la nceput o sum prea mare, ceea ce ar fi putut expune Ministerul de Finane la critici, se trecea n buget numai o parte, iar pentru rest se venea n timpul anului cu credite suplimentare, n realitate cu credite de completarea bugetului fixat iniial. Capitolul III Fonduri extra-bugetare nu existau, afar de cel nensemnat de la Ministerul Aerului i neregulat pltit. Asemenea fonduri nu se puteau crea n mod legal, iar veniturile Serviciului erau numai de la buget i numai prin registre contabilizate. Capitolul IV Rafinriile sau ntreprinderile nu au vrsat niciodat vreun fond la Serviciu. Secia de Contrasabotaj, care avea paza i sigurana interioar a rafinriilor, avea bugetul ei verificat i aprobat de mine, n sum lunar de circa un milion lei, din care pltea ageni i informatorii necesari pentru ndeplinirea nsrcinrilor sale. Nu am avut niciodat vreo tire c cineva s-ar fi pretat s primeasc vreun ban de la vreo instituie particular, cu att mai mult Serviciul. De altfel, registrele sunt clare n aceast privin, i organele de control nu ar fi admis asemenea incorectitudini. Capitolul V In ceea ce privete grupele de informatori interni i externi ai Serviciului, i ai mei personali, am dat domnului ministru de rzboi (la 10 octombrie) o serie de detalii i lmuriri, de asemenea, asupra aparaturii tehnice interne i externe. Am mai detaliat domnului ministru modul de distribuire al capitolului bugetar Informaii pe Agenturi, fonduri Rezidene, centre, secii i provincii. Am artat greutile ntmpinate, realizrile efectuate i mulumirile ce le-am primit de la diferite autoriti civile i militare pentru strduinele fcute n folosul armatei i rii timp de 4 ani, dup o lung carier de ali 20 ani n serviciul intereselor securitii i aprrii naionale. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 2, f. 110-113.

10. 13 aprilie 1946. Stenograma primului interogatoriu preliminar luat lui Eugen Cristescu dup revenirea de la Moscova, n cadrul instrumentrii procesului marii trdri naionale. Se refer la: contactele informative cu Aliaii n vederea armistiiului; obiectivele urmrite de SSI pe Frontul de Est; provocrile care

261

au dus la pogromul de la Iai; cercetrile fcute pentru recuperarea celor 7 kg aur luate prin abuz de la evrei din Chiinu. Acuzator public Dumitru Zelea Sracu (n continuare se va folosi sigla D.Z.S.): Spunei-ne ceva domnule director general n legtur cu perioada februarie 1941 pn la nceputul rzboiului contra Rusiei Sovietice. Eugen Cristescu (n continuare se va folosi sigla E.C.): Cu ocazia unui voiaj la Hitler al lui Ion Antonescu, Hitler i-a cerut lui Antonescu arestarea lui Iuliu Maniu i Dinu Brtianu, pe motiv c au legturi cu englezii. Cel mai mult care dorea acest lucru era Ribbentrop. Ion Antonescu s-a opus spunnd c Brtianu face parte dintr-o familie care a fcut istorie n Tara Romneasc, iar Maniu este reprezentantul Ardealului i al Unirii, spunnd c Maniu a fcut unire odat, iar el, Ion Antonescu, n-a fcut-o Hitler a admis s lase libertate lui Ion Antonescu s-i dirijeze politica cum va fi de cuviin n ar. napoiat, marealul Ion Antonescu m-a nsrcinat s-i comunic lui Maniu s-i acopere aciunea ca s nu-1 fure sau s-l omoare germanii. In perioada dintre aprilie 1944 pn la Armistiiu, la 23 august, am primit o informaie de la Serviciul de Informaii German, cum c un colonel englez va sosi n ar i se va ntlni cu Iuliu Maniu la Bile Herculane. n noaptea de 23 sosete n ar colonelul Chastelain, nsoit de cpitanul Meianu i radiotelegrafistul Porter. Colonelul era fost director al unei societi petrolifere din Ploieti i subeful Serviciului de Informaii Englez. Cpitanul Meianu, romn de origine din Ardeal. Porter, profesor de limba englez n Bucureti. Toi. acetia au fost lansai cu parauta din avion n noaptea de 23 n judeul Teleorman. Au fost prini de jandarmi i adui la post, gsindu-se asupra lor un aparat de radio pe distan de 7.000 km., trei rnduri de cifruri i opt cristale. Jandarmii au dat dispoziie s fie adui la Bucureti. S-a raportat lui Ion Antonescu, care mi-a spus s fac cercetri. Colonelul Chastelain spunea c este venit ntr-o misiune politic, ca s ia contact cu Iuliu Maniu i dac va putea chiar cu marealul Ion Antonescu. Scopul misiunii este spunea el c ntr-o discuie avut ntre reprezentanii Angliei, Americii i Rusiei, s-a ajuns la concluzia c Rusia accept s stea de vorb pe chestiunea Armistiiului i c pe baza acestui fapt colonelul Chastelain, n calitate de subef al biroului pentru Romnia de la Comandamentul din Cairo, i-a luat angajamentul s ia contact cu oamenii notri i s determine guvernul s accepte discuii n chestiunea Armistiiului mpreun cu Rusia Sovietic i c n acest scop a adus i aparatul de transmisiune, cifrul i cristalele. German ii, n calitate de aliai, pretindeau s participe la cercetri. Au venit i au asistat la cercetri cam 5-6 zile. Maniu, struind s-l vad pe colonelul Chastelain, am fost nsrcinat s-l rog pe Ion Antonescu ca s admit aceast ntrevedere, pe care de altfel a admis-o. Generalul Vasiliu, care conducea o main, trebuia s vin la Biserica Silvestru s-1 ia pe Maniu. Generalul Tobescu, care conducea alt main, trebuia s-1 ia pe Chastelain, i sub forma c-l ia s-l plimbe, l-a dus ntr-o pdure lng Bucureti. Iuliu Maniu i colonelul Chastelain au avut o ntrevedere de trei ore. Chastelain a spus c i-a fcut o relatare a tratativelor

262

de la Cairo i c Romnia s nceap tratative de Armistiiu, iar el s se neleag cu Antonescu. n mai multe rnduri Iuliu Maniu a trimis prin mine mai multe informaii privind interesele statului, marealului Antonescu. Calea aceasta a fost aleas pentru c tia c eu lucrez cu Ion Antonescu i c eu sunt un om de o perfect discreie, c eu aveam o oarecare ncredere la germani i c acetia nu puteau s m supravegheze. Dup ntrevederea dintre Chastelain i Maniu au nceput o serie ntreag de tratative ntre Bucureti i Cairo. A plecat la Cairo prinul Barbu tirbey, care luase contact cu Mihai Antonescu, marealul Antonescu i Maniu. n urma tratativelor de armistiiu ncepute, tirbey a comunicat primele patru condiii de armistiiu. D.Z.S.: De felul cum se va rezolva situaia dumneavoastr depinde numai de dumneavoastr. Suntem n posesia ntregului material. Vom ncepe sistematic ,i v rugm s ne spunei ceva n legtur cu pogromul de la Iai ,i n legtur cu conferina avut cu amiralul Canaris din 24 iunie, cine a mai luat parte la aceast conferin la Roman, cine ancheta parautitii i felul cum se anchetau aceti parautiti i care era soarta lor dup anchet, i vom continua s ajungem la raporturile dintre Serviciul dumneavoastr i Secia a II-a. E.C.: La Iai sunt dou fapte: acel grav incident provocat contra a 3 000 de evrei, i, dup aceea, a fost transportarea unei serii de evrei de acolo. D.Z.S.: Ce obiectiv avea Serviciul Secret pe lng Marele Cartier General, atribuiile acestui Serviciu .i care erau persoanele responsabile ale acestui Serviciu. E.C.: Ealonul avea dou obiective: informativ i contrainformativ. Informativ de a face informaii n teritoriu, i de a obine informaii de la prizonierii de rzboi, iar din punct de vedere contrainformativ de a apra spatele armatei n contra elementelor de spionaj, sabotaj i a oricror alte aciuni contra siguranei statului. D.Z.S.: Cte seciuni avea acest Serviciu? E.C.: Acest Ealon avea o Secie Informativ, condus de eful Ealonului, colonelul Ion Lissievici mpreun cu locotenent-colonel Ionescu-Palius, iar Secia de Contrainformaii condus de ctre directorul Georgescu. Ealonul mai dispunea de o secie de radio i fotografii condus de maior Luca i cred c a fost i fratele meu Gheorghe Cristescu, precum i personalul de cancelarie. D.Z.S.: Alte servicii mai avea? E.C.: De automobile, Secia de ntreinere, intendena. D.Z.S.: Legturile cu Serviciul Secret German? E.C.: Pe lng Ealon se gsea ataat maiorul von Stransky, ofier de legtur cu Serviciul de Informaii German. D.Z.S.: Ce misiune avea locotenent-colonelul Micandru? E.C.: Era eful Seciei de legturi externe sau G, care fcea legtura cu Serviciul German de Informaii. El avea misiunea de a transmite Serviciului informaii de la germani i de la Serviciu informaiile pentru germani, constituind un schimb de informaii cu germanii.

263

D.Z.S.: Ce misiune avea Petrovici? E.C.: Avea misiunea la Serviciul de Contrainformaii pentru cercetarea parautitilor. D.Z.S.: V rog s ne dai cteva amnunte n legtur cu cercetarea parautitilor. E.C.: La ofrceti au fost trimii de cartier 2 parautiti sovietici, un basarabean i un rus care era de origine german. D.Z.S.: Cum s- a fcut aceast anchet? E.C.: Pe unul, l-a cam btut Petrovici, pentru c l lovise cu picioarele. D.Z.S.: Cum a fost cu frnghiile? E.C.: A vrut unul s fug. A fost prins i apoi btut. Acest parautist a cerut s se duc afar. Ca s nu fug, Petrovici 1-a legat de mini. Cnd a fost adus napoi a nceput s dea cu picioarele, i inndu-l cu frnghia. D.Z.S.: Unde au fost mpucai? E.C.: N-au fost mpucai. n privina parautitilor, nici unul n-a fost mpucat de Serviciul nostru. Au fost restituii la cartier, care i-a dat germanilor pentru cercetri. D.Z.S.: n ce msur lucra Serviciul cu Secia a II-a a Marelui Cartier? E.C.: n Moldova toate informaiile le comunica Marelui Stat Major, Secia a II-a, iar Secia a II-a ddea diferite cereri de informaii pe teritoriu. D.Z.S.: Cine se ocupa cu problema evreiasc la acea dat? E.C.: Cu aceast problem se ocupa Georgescu de la contrainformaii. D.Z.S.: Care erau msurile luate contra evreilor? E.C.: La Iai a fost acel incident sngeros cu cei 3 000 evrei mpucai. Serviciul nostru n-a avut nici o legtur cu acest lucru. Am constatat c acei care au provocat pe germani, i care i-au ntiinat c evreii au tras n germani, au fost legionarii. mi amintesc chiar de unul Marinescu pe care l-am bgat n lagr. D.Z.S.: Nu s-a tiut de acest pogrom? E.C.: Nu s-a tiut de acest lucru, jar Ion Antonescu a fcut scandal de aceast chestiune i fel de fel de anchete. D.Z.S.: Cte echipe aveai dumneavoastr de la Serviciu? E.C.: A fost o echip cu cazrile. Aceast grup trebuie s gseasc loc de instalare. Serviciul, n incidentul de la Iai, n-a avut nici un rol, absolut nici unul. D.Z.S.: Ce s-a discutat n conferina dumneavoastr ntre amiralul Canaris i Micandru? E.C.: Eu n-am fost la acea ntrevedere care s-a inut la Iai, dei trebuia s merg. D.Z.S.: nainte de Iai, pe ziua de 24 iunie, ora 2, ce a fost? E.C.: Canaris a fost la Comandamentul de la Iai i cred c a luat contact i cu Dinulescu. Trebuia s merg, i eu ns, din cauza drumului ru de la Roman la Iai, nu m-am putut duce. S-au dus numai Micandru i Sandu [Stransky]. D.Z.S.: La ce dat? E.C.: Cnd eram la ofrceti. D.Z.S.: Unde ai fost dumneavoastr?

264

E.C.: La ofrceti. D.Z.S.: i conferina s-a inut acolo? E.C.: Nu s-a inut acolo. D.Z.S.: Ce s-a discutat n aceast conferin? E.C.: N-a fost nici o discuie special. V afirm c n-a fost nici Canaris la Roman i nici eu la Iai. D.Z.S.: Pe cine aveai rezident la Iaii? E.C.: Pe maiorul Tulbure i cineva de la contrainformaii. D.Z.S.: Ce informaii v-a furnizat nainte de a ncepe pogromul? E.C.: Nici o informaie. Centrul meu era plecat n Basarabia. Nici Statul Major n-a avut informaii, nici noi n-am avut informaii. Pogromul s-a produs foarte repede. A surprins pe toat lumea. Probabil c legionarii i-au informat pe germani i ei i-au omort. D.Z.S.: Am constatat c autoritile romneti au tras. E.C.: Eu cred c germanii. D.Z.S.: Pot s v aduc un film s vedei. E.C.: Eu am rmas cu aceast convingere i din discuiile avute cu Ion Antonescu, c germanii i-au executat pe evrei la Iai. Nu cred c Statul Major a avut vreun amestec. D.Z.S.: Ce ne pute/i spune n legtur cu pogromul de la Iai dup cercetrile fcute? E.C.: Dup cercetri a rezultat c provocarea a fost fcut de legionari, care i-au instigat pe germani. D.Z.S.: Cine le-a furnizat arme? E.C.: Cred c tot de la germani aveau arme. D.Z.S.: De unde avea maiorul Tulbure s mpart la echipe? E.C.: Nu a avut arme de nicieri. Serviciul avea revolvere i puti pentru aprare. D.Z.S.: Armele n-au fost ntrebuinate pentru alt scop? E.C.: Nu. De altfel Tulbure se gsea cu armatele n Basarabia n acel timp. D.Z.S.: Ci oameni avea Tulbure? E.C.: Tulbure putea s aib 7-8 oameni la Iai, n afar de acetia 20-30 informatori. Toi erau ns plecai n Basarabia cu Etapele. D.Z.S.: Ce misiune avea maiorul Balotescu? E.C.: El a fost la Chiinu eful rezidenei. D.Z.S.: Cine isclea ordinele de serviciu? E.C.: Erau isclite i de mine i de germani. D.Z.S.: Secia a II-a ddea i ea? E.C.: Ddea i ea o confirmare. D.Z.S.: Pe acelai ordin sau separat? E.C.: Separat, isclit de eful Seciei a II-a. D.Z.S.: Din oamenii dumneavoastr cine a luat parte la pogrom? E.C.: Absolut nimeni. D.Z.S.: i dac v aduc probe? E.C.: Acestea sunt fantezii de-ale agenilor. Din partea Serviciului meu la pogromul de la Iai n-a luat parte nimeni i n-am avut cunotin s fi luat

265

parte cineva. D.Z.S.: Cnd s-a mutat Serviciul la Iai? E.C.: Era dup pogrom, pentru c-mi aduc aminte c am auzit, i se pare c era la Roman Statul Major, cnd colonelul Petrescu i-a transportat pe acei evrei. D.Z.S.: Ai fcut cercetri n urma pogromului, cine a dat dispoziii pentru ncrcarea lor n trenuri? E.C.: Dinulescu, cred, cu Ttranu. Ordinul 1-a dat Ttranu i executat de Dinulescu prin Petrescu. D.Z.S.: V-a cerut generalul Ttranu s dai informaii chiar n timpul cnd se producea pogromul de la Iai? E.C.: Nu, nu mi-a cerut. D.Z.S.: Ttranu confirm altceva. E.C.: O fi cerut, eu nu-mi aduc aminte. Dac se gsea vreo echip n Iai, poate c Ttranu a cerut informaii. D.Z.S.: La ce s-au referit informaiile cerute asupra pogromului? E.C.: Cred c s-au dat informaii sporadice, s-a fcut o anchet i a fost scos prefectul Poliiei. D.Z.S.: tii cine a fcut ancheta? E.C.: Nu tiu. Iar Ion Antonescu a rmas nelmurit n aceast privin. Mi se pare totui c generalul Topor a fcut ancheta. D.Z.S.: Spunei c marealul n-a fost clarificat. E.C.: Nu. D.Z.S.: i atunci intr n joc Serviciul de Informaii al dumneavoastr. E.C.: Serviciul a fcut o serie de anchete i a stabilit c provocarea i incidentul au venit din partea legionarilor. D.Z.S.: De ce nu se afl aceste rapoarte ale dumneavoastr n dosarele Serviciului? E.C.: Nu sunt n dosarele Ealonului? Trebuie s fie. Serviciul nostru, n pogromul de la Iai, n-a avut nici un amestec. D.Z.S.: Acestea sunt copilrii. Cnd Serviciul tie de ultimul cetean din ar, se poate s nu tie c la 28 km deprtare de Iai au murit peste 12.000 oameni, c au fost mpucai n trenuri i ngropai? E.C.: Dac toat operaia o fcea Statul Major? D.Z.S.: i Ealonul acesta aparinea Statului Major. E.C.: Este adevrat, de ce s contestm, aceste rapoarte trebuie s existe. D.Z.S.: Cine a fcut cercetrile? E.C.: Cred c Georgescu. D.Z.S.: Va s zic n legtur cu situaia aceasta, atta dat? E.C.: Alte amnunte nu-mi aduc aminte. D.Z.S.: Dar tii c n-au murit toi evreii din Iai i sunt martori vii care vorbesc, sunt acte i fotografii care nu se pot dezmini. N-a fost Relu Cristescu la Iai? E.C.: Era n echip pentru cartiruire. D.Z.S.: N-a fost n echipa lui Petrovici la acea dat? E.C.: Cred c a fost la contrainformaii, dar c a fcut ceva nu tiu.

266

D.Z.S.: Cum a fost cu Roza Leibovici la Cetatea Alb, considerat de Serviciu ef comunist i filat, i care la un moment dat a fost suprimat la Cetatea Alb. E.C.: Acolo a fost ef un maior Tomescu i chiar Relu Cristescu. D.Z.S.: Acest caz a strnit oarecare discuii i chiar de ordin politic, acest lucru l tii? E.C.: mi aduc aminte de nume, dar amnunte nu tiu. D.Z.S.: Ce tii n legtur cu jaful aurului n ghettoul de la Chiinu? E.C.: S-a prezentat ntr-o zi la mine la Bucureti domnul Georgescu, eful Seciei de Contrainformaii, cu un pachet de 3 kg aur spunnd: Iat descoperirea fcut de echipa noastr la Chiinu condus de Ghi Covaci. n urma unor cercetri fcute a reuit s intre n posesia a 3 kg aur pe care s le trimitem la Banca Naional i s facem o adres la B.N.R. ca s cerem un premiu pentru aceast descoperire. Am ntrebat pe domnul Georgescu dac este o descoperire cinstit fcut i n ce mprejurare s-a fcut, i mi-a fcut o expunere din care rezulta c n adevr era o afacere cu totul real. La cteva zile ns am aflat c la Chiinu s-a produs o reclamaie din partea unor evrei, care au fost scoi din ghettouri, de la Chiinu, i sub forma unor cercetri, adui la Secia de Contrainformaii a centrului nostru de la Chiinu, condus de maiorul Balotescu. Evreii au reclamat c li s-a luat 7 kg aur i nicidecum 3 kg aur. Reclamaia a mers la Parchetul de la Chiinu, care a nceput imediat cercetrile. A arestat pe Ghi i nc 2-3 ageni i am primit o adres de la judectorul de instrucie al Parchetului Chiinu prin care mi cerea cele 3 kg aur s i le pun la dispoziie, deoarece fcea parte dintr-un bloc de 7 kg luate de agenii notri de la Chiinu, care sunt n curs de cercetare la acel Parchet. Am chemat pe domnul Georgescu i i-am spus: ori eti naiv, ori de coniven cu agenii, pentru c m pui n situaia de a cere Bncii Naionale premiu. Or, cercetrile Parchetului arat c agenii au fcut o hoie. Atunci cnd a vzut domnul Ghi c Parchetul face cercetri, partea lui i a nc unuia de 3 kg aur, a venit s o verse la Serviciu ca descoperire, iar nicidecum ca furt. Chestiunea a ajuns i la Marealul Antonescu, fiindu-i raportat de ctre guvernatorul din Chiinu i de un controlor al Preediniei Consiliului de Minitri, care, pe lng alte cercetri la Chiinu, a fost informat de judectorul de instrucie i de acest caz. Judectorul de instrucie mi-a cerut spun pe domnul Georgescu la dispoziie pentru cercetri. L-am trimis la Chiinau imediat. L-a cercetat i nu 1-a gsit juridicete culpabil i au fost reinui arestai numai eful de grup Ghi i toi agenii implicai n aceast chestiune. Eu am destituit imediat, fr s mai atept hotrrea justiiei, pe eful de grup Ghi i pe top agenii. Am fcut un mare scandal lui Georgescu i acest fapt a contribuit mai trziu la luarea delegaiei de conducerea Seciei de Contrainformaii n persoana domnului Georgescu. D.Z.S.: n afar de personalul de la Serviciu cine mai era acolo? E.C.: Nu tiu, cci Ealonul era la Chiinu. D.Z.S.: Ce dosare ai primit din mna lui Petrovici n legtur cu grotele de la Odessa? E.C.: Petrovici fiind la Odessa a adus un dosar cu fotografii asupra catacombelor de la

267

Odessa. D.Z.S.: Ce v- a declarat n momentul cnd v-a dat acest dosar? E.C.: C n aceste catacombe sunt ascuni o serie ntreag de partizani, care au acolo alimente i aceti partizani ies noaptea i fac legtura n afar. D.Z.S.: Ce v-a spus c a fcut acolo? E.C.: Nu Petrovici a avut misiunea aici. Palius s-a ocupat. D.Z.S.: n legtur cu lucrarea prezentat ce v-a spus? E.C.: C se omoar partizanii ntre ei. Nu era posibil deoarece, dup spusele lui, erau ascuni. Au fcut fotografii, au ncercat s intre n catacombe. D.Z.S.: V-a spus c au avut lupte n catacombe? E.C.: Acestea sunt poveti de-ale lot. D.Z.S.: Cine mai era n birou cu dumneavoastr. Era de fal i colonelul Borcescu? E.C.: Poate, nu tiu precis. D.Z.S.: V rog s-mi dai cteva caracteristici, prerea dumneavoastr i fapte despre diferii oameni. Spunei ceva despre domnul Georgescu. E.C.: Eu l-am gsit pe Georgescu la Serviciu ef de secie la Contrainformaii de pe vremea lui Moruzov. Fusese numit n urma interveniei colonelului Cristea. Lui Georgescu i se zicea doctor, dar nu era, cci am cerut titluri i nu le avea. Ca birocrat era bun. Fcea plane bune n culori, sgei etc. n fond nu corespundea realitii. A fost un om de mare ncredere al lui Moruzov. L-am luat sub rezerv. Colabora fr s tiu cu cpitanul Rohrscheid din Serviciul de Informaii German. Mai trziu am aflat de aceast colaborare i 1-am ntrebat ce este cu aceast colaborare. Mi-a spus c-i cere anumite informaii, i-am rspuns c trebuie s tiu i eu i c trebuie s vizez i eu nota, Georgescu nu mi-a fost un om de credin niciodat. Mi-a dat mai mult dovad de rea-credin. A fost chestiunea cu Chiinul. A dat dovad de rea-credin, mi-a dat-o cu un evreu Ghersenhorn, care spunea c are legturi la Legaia sovietic, iar a treia dovad s-a petrecut astfel: este obiceiul ca atunci cnd intr un document la Serviciul Secret s fie fotografiat tampila. S-a ntmplat s intre un document al Abwehr-ului german de la Bucureti care avea o tampil deosebit. Aceast tampil s-a ntmplat s aib importan special. Fr s tiu eu, maiorul Rdulescu a dat documentul la fotografiat i eful acestei secii era fratele meu care a fcut tampila. Unul din fotografi a denunat lui Georgescu aceast operaie, iar Georgescu i-a spus lui Rohrscheid, i acesta i-a spus altui colonel german. A venit colonelul Micandru la mine care s-a plns c germanii au reclamat c la noi se fotografiaz tampilele. Am chemat pe fratele meu i 1-am ntrebat. Dup aceea mi-a adus fotografia. Am dat fotografia colonelului i tampila napoi. Acesta este al treilea fapt pentru care 1-am scos pe Georgescu care era susinut n permanen de germani la mine. Drept urmare s-a vzut c dup Armistiiu domnul Georgescu a fcut 42 denunuri contra mea i care sau constatat de ctre Parchet c sunt false. Adaug c confirmarea indiscreiilor cu tampila de la SSI mi s-a fcut mai trziu chiar de la Serviciul german, artndu-mi-se c Georgescu a fost acel

268

ce a dat informaiile i fotocopia lui Rohrscheid Eugen Cristescu

Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 33, f. 60-66.

11. 14 Aprilie 1946. Continuarea interogatoriului preliminar luat lui Eugen. Dumitru Zelea Sracu (D.Z.S.): V-ai gndit la cele ce v-am ntrebat ieri i suntei de acord s ne introducei n istoria necunoscut a timpului? Eugen Cristescu (E.C.): Desigur. S lum cteva date. Eu nu-mi explic cum problema tratativelor de armistiiu a ptruns n pres. Doar Moscova s o fi dat. La Moscova am auzit c Gheorghe Brtianu ar fi fcut o scrisoare public n care arta c marealul Antonescu s-a opus la chestiunea armistiiului. Dar, de altfel, aceasta n-are dect puin importan. n ultimele ntrevederi care le-am avut cu Maniu pe chestiunea tratativelor de armistiiu, el mi-a comunicat i m-a rugat chiar s transmit marealului Antonescu dorina lui i a lui Dinu Brtianu ca marealul Antonescu s fie acela care s fac armistiiul, c ei sunt nelei pe aceast chestiune i c toi vor sta n jurul Marealului. Cuvintele textuale ale lui Maniu, cu care m-am ntlnit n casa lui Petruca din str. Oltar pentru ca s nu afle nici Sigurana, nici germanii cuvintele textuale ale lui Maniu au fost: Acest act trebuie fcut iute. Marealul Antonescu are toate forele n mna lui, are armata care-1 ascult, i dac germanii vor reaciona, el e singurul n msur ca s le rspund, sau poate chiar prin trecerea pe care el o avea la Hitler, s se petreac lucrurile de aa natur, ca germanii s nu reacioneze." D.Z.S.: V-am ruga s ne precizai date. E.C.: Maximum 10 zile nainte de Armistiiu. ntre 10-15 august D.Z.S.: El ddea a se nelege c se pregtesc i public anumite aciuni duse de Sntescu i Majestatea Sa? E.C.: Serviciul cunotea aciunea lui Sntescu. Maniu spunea c Marealul s fac armistiiul. Nu era vorba nici de Sntescu, nici de Rege, absolut de nimeni. Aceasta a fost o surpriz, nu pentru mine, pentru c tiam, discutasem i cu Mihai Antonescu toate lucrurile. Maniu mi afirma c vorbete i n numele lui Dinu Brtianu. Am notat toat conversaia cu Maniu pe o bucat de hrtie, i a doua zi m-am dus la marealul Antonescu i i-am comunicat. Maniu mi-a spus: Struie i dumneata c eu tiu c ai trecere la Antonescu, struie s accepte s fac armistiiul i ct se poate de repede. D.Z.S.: Dumneavoastr cunoatei problema ultimatumului Aliailor pe chestiunea armistiiului. Cnd a venit de Pati, n aprilie 1944, a doua sau a treia zi de la Cairo, tirbey, prin cifrul Chastelain, a adus un ultimatum de 72 ore, n care se cerea s rspundem dac acceptm sau nu cele 4 condiii de armistiiu, care desigur le cunoatei. Cine propusese aceste 4 puncte? E.C.: Ruii le fixaser, i anume: 1) Cedarea definitiv a Basarabiei i Bucovinei. 2) O despgubire de rzboi al crui cuantum se va fixa ulterior. 3) Retrocedarea Ardealului ntreg, nu n cea mai mare parte. Aceasta are

269

imens importan pentru c apoi am auzit c s-a pus n cea mai mare parte. 4) Diviziile romne aflate pe front n lupt cu ruii s fie renarmate de rui i s lupte mpreun cu armata rus mpotriva germanilor i mai departe pentru cucerirea Transilvaniei. n afar de ultimatum, Tom Masterson fcea un comentariu ctre Chastelain care i arta c la Cairo situaia pe ntreg Frontul de Est este considerat ca pierdut pentru Germania i c Romnia, prin neacceptarea acestor condiiuni, se expune la rzboi total. Am plecat cu acest ultimatum n mare prip la Predeal. Am luat de la Sinaia pe generalul Vasiliu, care se afla acolo, i mpreun ne-am dus la marealul Antonescu, unde era i Mihai Antonescu, i-am spus ntreaga chestiune i mpreun cu Mihai Antonescu s-a deschis o larg dezbatere. Punctul cel mai greu pentru marealul Antonescu era ntoarcerea armelor ctre un aliat, deoarece din punct de vedere al onoarei militare, cum se exprima el, nu vroia s pteze istoria otirii romne, n-ar fi vroit s fac acest act. De asemenea, cedarea definitiv a Basarabiei i Bucovinei, impresia mea- dup discuiile care au fost acolo- e c el nu vroi a s fac singur armistiiul, ci vroia ca aceasta s fie mprtit i de ceilali oameni politici, pentru ca nu cumva mai trziu acetia s spun noi n-am fost i n-am semnat, ori n-am fost de aceast prere. La ora 7 seara am plecat de la Predeal spre Sinaia i Bucureti mpreun cu generalul Vasiliu. M-am dus n comuna Joia unde stteam eu. La un ceas dup ce am ajuns acas, am primit un telefon de la Preedinie, spunndu-mi-se c domnul Mareal a ordonat c a doua zi la ora 11 s m gsesc la Snagov unde va veni i domnia sa de la Predeal i s aduc hrtia de azi, adic ultimatumul de la Cairo, care- mi spusese s o in la mine. M-a chemat n biroul lui de la Snagov i a fcut din nou apel la patriotism i la discreie, mi-a spus ca nu tie nici Mihai Antonescu de nsrcinarea care mi-o face i mi-a ordonat s iau din nou contact n cursul nopii neaprat cu Maniu i s-i explic c pentru el apare acest ultimatum inexplicabil, deoarece tie ce a vorbit el, Ion Antonescu, cu Barbu tirbey, fcndu-mi pentru prima data mrturia c el a luat contact cu Barbu tirbey n secret i a discutat n detaliu problema armistiiului, nainte de plecarea lui Barbu tirbey la Cairo, i ca Maniu s-i telefoneze din nou lui Barbu tirbey, s-i cear explicaii asupra cauzelor care au determinat acest ultimatum i s-i arate c ultimatumul i condiiile armistiiului conin anumite cereri pe care cu greu un militar le poate accepta. Ca Barbu tirbey s struie la Comandament, ca s se prelungeasc tratativele, spre a se ajunge la o soluie mai onorabil pentru Romni a_ Pentru lmurirea lucrurilor, el s mai precizeze c Marealul Antonescu a mai trimis mai nainte un mesaj personal generalului Wilson, comandantul forelor Aliate la Cairo, un lung memoriu n care fcea apel la sentimentele lui, la onoarea lui de militar, i l ruga s intervin la Aliai pentru a se pune Romniei condiii mai uoare de armistiiu. Am luat contact cu domnul Maniu, i-am prezentat textul ultimatumului i domnia sa a rmas i el surprins de aceast neateptat ntorstur a lucrurilor. D.Z.S.: Ai putea preciza ce misiune dduse lui Barbu tirbey? Cu ce

270

propuneri venea Romnia? E.C.: Natural, ct mai uoare. Nu mi-a spus Marealul ce anume. D.Z.S.: Nu marealul, ci Maniu. E.C.: Nu mi-a spus. Dup 3 ore de discuie mi-a spus c va telefona lui Barbu tirbey ca s cear o amnare a executrii ultimatumului, iar tirbey s plece imediat de la Cairo la Ankara, unde la legaia noastr de acolo se gsea Cretzianu, i s fac un raport detaliat telefonic, de tot cursul discuiilor i motivelor determinante ale ultimatumului. Totodat, mi-a comunicat ca Maniu a hotrt s trimit la Cairo pe Vioianu, ca tehnician specialist n materie de tratative diplomatice, care s-1 ajute pe tirbey n aceste tratative. Prerea lui Maniu a fost c totui la condiiile Aliatilor trebuie dat un rspuns. Mai trziu, la o alt ntrevedere, mi-a comunicat c tirbey a obinut o ameliorare a condiiilor de armistiiu n urmtorul sens: Dac armata noastr nu vrea s lupte mai departe contra germanilor, atunci Aliaii consimt c armata s fie pur i simplu dezarmat. i a doua ameliorare, c ruii accept s se menin n interiorul Romniei o zon neutr, n care trupele ruseti nu vor ptrunde. Discutnd cu domnul Maniu problema Basarabiei i Bucovinei, domnia sa mi-a rspuns c nu nelege s dezvolte discuii cu Sovietele pe aceast tem azi, cnd ruii sunt tari, i s fie lsat aceast problem teritorial pentru discuii la pacea general, cnd desigur Aliaii vor cpta mai mult aplomb asupra ruilor. Natural c toate cele spuse de domnul Maniu au fost comunicate de mine domnului mareal Antonescu. n ziua de 22 august la ora 6 seara, a sosit de pe front marealul Antonescu nsoit de colonelul Radu Davidescu. Situaia era disperat. Dup cum se tie, ruii btuser armata noastr la sud de Iai i nvliser n Moldova. Armata noastr se retrgea n dezordine, i marealul Antonescu dduse ordin s se pun jandarmi la Focani s-i opreasc. D.Z.S.: Trebuie s v spun c armata romn a splat aceast ruine, n lupta ei glorioas contra nemilor, cucerind Ardealul. E.C.: ntr-o convorbire cu colonelul Davidescu asupra situaiei, mi-a comunicat c situaia este pierdut, c a discutat i cu Marealul n avion aceast chestiune i i-a spus c din moment ce soluia militar este pierdut, nu mai rmne dect o soluie politic, adic ncheierea unui armistiiu. Tot atunci mi-a comunicat c a doua zi la 23 august, ora 11 dimineaa, s vin la Snagov n audien la Mareal. Am plecat la Preedinie, am avut mai multe convorbiri cu Ovidiu Vldescu, secretar general la Preedinie, i dup aceea m-am cobort la Mihai Antonescu, unde aveam audien regulat de lucru. Aceasta, mi-amintesc, era ntr-o mari n 22 august. Dup mai mult ateptare a sosit acolo Ion Mihalache, care a avut o conferin scurt cu Mihai Antonescu si care 1-a luat i 1-a condus sus la marealul Antonescu. Mihalache a stat pn noaptea trziu la Mareal i voi relata mai trziu, cnd va veni vorba, de ntrevederea mea cu Mihalache dup Armistiiu, ce s-a discutat i aranjat n aceast conferin. Mihai Antonescu, ntorcndu-se, a primit imediat pe generalul Vasiliu, cruia i-a dat nite scurte dispoziii, iar dup cum am aflat mai trziu, generalul Vasiliu trebuia s pregteasc pe

271

colonelul Chastelain ca a doua zi dimineaa Mihai Antonescu s plece mpreun cu el la Cairo, pentru ca s semneze armistiiul. Generalul Vasiliu a plecat la Comandament desigur ca s reflecteze asupra acestei msuri. Dup generalul Vasiliu am intrat eu la Mihai Antonescu, care mi-a spus c acum nu mai e timpul de semnat sau de rezolvat hrtii, c dup conversaia care o avusese anterior cu marealul Antonescu, rezulta c situaia e compromis i, mi-a afirmat Mihai Antonescu, am chemat pe Killinger i pe Clodius i le-am comunicat c dac n termen de trei zile nu aduc forte suficiente ca s refac frontul romnesc, i ia libertatea de aciune. Acest termen expir mine 23 august. C n aceast discuie von Killinger 1-a ntrebat care ar fi noua linie pe care s-ar retrage trupele romne. Mihai Antonescu i-a spus c probabil militarii ar propune linia Focani-Nmoloasa-Galai, ns c prerea lui personal e c nici o rezisten nu poate s in mai departe i c atunci von Killinger a rspuns: n cazul acesta zona petrolifer i poarta Balcanilor e deschis pentru rui i Germania a pierdut definitiv rzboiul. Apoi, mi-a spus Mihai Antonescu, mine la 11 s vin la Snagov i dac va mai fi ceva vom mai vorbi acolo. n ziua de 23 august, la ora 11, am fost la Snagov. n sala mare a palatului de acolo se inea un consiliu de minitri la care participau i anumii tehnicieni n materie de economie i ci ferate. D.Z.S.: Dac tii nume spunei. E.C.: Era de la CFR unul care vorbete blbit, nu-mi amintesc numele. Dup cte am priceput de la Atta Constantinescu i generalul Vasiliu eu n-am participat la acest consiliu , se discuta i ipoteza unei eventuale retrageri n Ardeal, eu trgnd concluzia pentru mine c marealul Antonescu n cazul cnd nu poate ncheia armistiiul din cauza supralicitrii condiiilor din partea ruilor, la acea data complet stpni pe linia frontului- se gndea i la ipoteza retragerii n Ardeal. La un moment dat a sosit la Snagov Gheorghe Brtianu, care n biroul lui Mihai Antonescu a avut o lung i inervant conversaie cu Marealul, care a ieit special din conferina cu minitri pentru aceast conversaie. Dup ce Gheorghe Brtianu a plecat, marealul Antonescu a intrat din nou n consiliul de minitri, care a inut pn la ora 2 cnd minitrii au plecat. Marealul a uitat c eu i cu generalul Vasiliu aveam nc audiene fixate i s-a aezat la mas, dup care i s-a comunicat de ctre fecior c noi ateptm alturi. A ieit de la mas i ne-a spus: Am uitat c mai suntei i voi. Iat ce am s v comunic: Dup cum ai vzut Vasiliu, am prevzut i ipoteza unei eventuale retrageri n Ardeal, aa c lucrurile trebuie fcute i pentru aceast ipotez. ns, n urma discuiilor ce le-am avut ast noapte cu Mihalache i azi aci eu Gheorghe Brtianu, am rmas nelei ca opoziia s alctuiasc un manifest ctre fard n care s arate c sunt de acord cu mine ca s ncheiem armistiiul i s cedm definitiv Basarabia i Bucovina. Ca n acelai timp i eu s fac o proclamaie ctre ar n acest sens, c suntem cu toii nelei pentru a lua o asemenea iniiativ. neleg s fan cu toii solidari n faa poporului romn, pentru ca nu cumva aceti domni politicieni, mai trziu, s spun c ei nu au fost de acord cu mine pentru cedarea Basarabiei si Bucovinei, tiut fiind c au criticat foarte mult aciunea lui Ttrscu n

272

aceast materie. Aa m-am neles cu Gheorghe Brtianu, care a plecat acum la Bucureti i am nsrcinat pe Mihai Antonescu s perfecteze aceste tratative i acest manifest cu opoziia, dup care, cu aceste dou manifeste, m duc la rege i nchei eu armistiiul cu ruii, situaia fiind din punct de vedere militar pierdut Dac ruii nu vor accepta, atunci sunt forat s m retrag n Carpai. Mihai Antonescu a i plecat chiar la Bucureti n acest scop. Cu aceste cuvinte a terminat marealul Antonescu i am prsit Snagovul. Am venit la Bucureti i am luat nevasta de acas i am mncat la restaurantul Cina. Pe la ora 5 m-am dus acas, unde venea regulat un dentist care-mi fcea un tratament la o msea, iar pentru ora 6 convocasem, chiar de la Snagov prin telefon, o conferin a efilor de secii pentru ca s pregtim lucrurile de disear, pentru ipoteza a doua, a unei eventuale retrageri n Ardeal. Serviciul era n cea mai mare parte evacuat de mai mult vreme, ns trebuiau evacuate ultimele resturi de material i personal. nainte de a intra n aceast conferin am fost informat c deja Mihai Antonescu i, mai pe urm, marealul Antonescu se gsesc la Palatul Regal n discuie. D.Z.S.: Informaia v venea de la Borcescu care a tiut-o de la ing. Dan Brtianu de la Telefoane? E.C.: tia i el dar era foarte confuz. Am intrat n conferin i am nceput discuiile cu efii de secie pentru aranjarea acestei retrageri n Ardeal. Ctre ora 6, n cursul discuiilor, am fost chemat la telefon de generalul Tobescu de la Jandarmerie, care mi-a comunicat c are s-mi spun ceva i c m roag s m duc pn acolo. Am spus colonelului Siminel s continue el discuiile la conferin i m-am dus la generalul Tobescu. El mi-a spus c se ntmpl un lucru foarte surprinztor, cum c generalul Anton, eful de stat major de la Inspectoratul General al Jandarmeriei, a dat ordin prin telefon din ora ca s se ia msuri, s se pun toat lumea n stare de alarm, deoarece sunt informaii c germanii vor da o lovitur. De altfel, intrnd la Inspectoratul Jandarmeriei, am vzut c n mod neobinuit balcoanele erau mpnate cu mitraliere i cu personalul necesar de serviciu. Pe cnd m gseam la generalul Tobescu, am mai primit un telefon de la un agent al meu cum c discuiile continua la Palat, c i Marealul i Mihai Antonescu sunt nuntru i n-au mai ieit i c au nceput s soseasc nite militari la Palat. n acelai timp am primit un telefon din partea generalului Vasiliu, n cabinetul generalului Tobescu, care mi-a spus c domnul mareal Antonescu te cheam s vii la Palat. I-am rspuns: Domnule general, dumneata tii foarte bine c sunt legat sub ordinele marealului Antonescu, c n-am luat niciodat contact cu Palatul de cnd conduc acest Serviciu i c nu m voi duce la Palat fr autorizaia lui. Dac domnul Mareal se gsete acolo, te rog pune-l imediat la telefon ca s-mi vorbeasc. Generalul Vasiliu mi-a spus: Domnul Mareal e aici i zice ca s vii. I-am rspuns: Pune-l te rog la telefon. Conversaa s-a nchis, ns eu am simit c generalul Vasiliu era foarte emoionat i c se gsea ntr-un loc inconvenabil. Tot acolo, la Inspectoratul Jandarmeriei, au venit nite ofieri, care au cerut nite instruciuni generalului Tobescu ce s fac, ntruct situaia legal

273

la Inspectoratul Jandarmeriei era urmtoarea: generalul Tobescu, ca director al Siguranei Jandarmeriei, i mai vechi n grad ca generalul Anton, nlocuia la comand pe generalul Vasiliu, i atunci ofierii se ntrebau ce s fac. Au avut discui i cu generalul Tobescu. S-a discutat dac poate s fie vorba de o lovitur a Legaiei germane. Eu am spus c poate s mai fie vorba i de altceva, referindu-m la o reaciune a S.S.-ului, care, dup informaiile mele, n acea perioad adunase la Bucureti foarte muli ageni germani, dintre germanii din Reich aflai n Romnia, cum i dintre germanii etnici din Ardeal i pentru care el a avut mai multe violente discuii cu Killinger. Generalul Tobescu mi-a spus: Cum facem s verificm dac e vorba ca germanii s reacioneze?, ntruct tia precis c se va face armistiiu, deoarece pregtirea aceasta pentru plecare la Cairo o fcuse la Comandament generalul Tobescu. i atunci ne-am gndit c germanii, dat fluid i situaia frontului, dat fiind i informaiile pe care le deineau de mai mult vreme i voi arta mai trziu amnunte n aceast chestiune , aflnd de aceast hotrre a guvernului romn vor reaciona. Ataatul de poliie Richter fusese la Berlin ca s ia instruciuni asupra modului de colaborare cu Serviciul romn, ntruct Abwehr-ul i ataatul de polipe primiser o nou reorganizare n Ministerul de Interne German. Cum eu i-am pretins ca s ia dispoziii precise de la Berlin ce pri rmn ataatului de poliie i ce pri rmn Abwehrului, adic Serviciului de Informaii. D.Z.S.: Cu Richter avea legturi Proca ? E.C.: Da. Era confuzie la el. I-am spus s-mi spun cu cine colaborm. Cum Richter cerea de diminea nc ntrevederea neaprat cu mine n acele zile, cnd se ntorsese de la Berlin, am schimbat conferina care trebuia s se tin cu el la Serviciu i am cerut s vin la Legaia german ca s discutm acolo. Am dat ordin cu colonelul Proca, care era ofier de legtur cu el, s vin la Legai a german i s lase rspuns la Serviciu dac vine Richter acolo s vin i el la Legaia german. Am plecat de la Inspectoratul Jandarmeriei neles cu generalul Tobescu c-i voi comunica rezultatul verificrii ce-o voi face la Legaia german unde, dat fiind situaia care se crea prin ncheierea Armistiiului, intenionam s cer i nite vize. Aveam de altfel paapoartele la mine pentru plecarea prin Germania n Elveia. D.Z.S.: Cine trebuia s plece? E.C.: Eu cu nevasta i Tobescu. Noi ne temeam de armata rus. Aveam asigurate vizele de intrare n Elveia, deoarece cu mai multe luni de zile nainte Mihai Antonescu ntocmise o list de 200 de oameni printre care figuram i eu, Tobescu i generalul Vasiliu. D.Z.S.: Unde se poate gsi lista? E.C.: Lista se poate gsi la Stnescu, la Ministerul de Externe. In august am fost la Olneti. Venise o echip de parautiti care au mpucat pe eful echipei lor, s-au predat i au fcut mrturisiri complete. Cu aceast ocazie a venit Stnescu, i Mihai Antonescu a spus: Am aranjat i pentru Cristescu i pentru Vasiliu. Pe chestia aceasta au fost discuii. De Weck n-a vrut s dea vizele, i Mihai Antonescu a btut cu pumnul n mas: Ce, facei pe marea putere! i l-a ameninat cu izgonirea din ar a tuturor

274

elveienilor, dnd ordin la Siguran s se fac o list cu toi supuii elveieni. Aceast list s-a fcut. Fa de aceste presiuni, De Weck a telefonat i a primit rspunsul c din punct de vedere umanitar admite o list de 200 persoane, pentru a-i pune la adpost de rui. D.Z.S.: V amintii nume? E.C.: Printre ei era Miki Gerota, Vermeulen, Gruia, Ervin, Antonescu. Era plin cu cei de la Externe, profesori universitari. Guvernul i personaliti, efi de autoriti. Din Elveia vroiam s trec n Frana, pentru c acolo am rudele i am i un prieten la Paris, la care puteam gsi o situaie. Am plecat cu dou maini i cu 4 ageni, aa cum mergeam totdeauna la Legaia german. Am ntrebat dac a venit Richter, care nu venise i am fost introdus ntr-un salon n fund, unde am ateptat o bucat de vreme. A sosit Clodius, nsoit de un german, cruia nu-i tiu numele, poate s fie de aici din Bucureti, un om de 55-60 ani cu prul crunt. Un tip foarte elegant, cunoscut de mine c frecventa Legaia german. A venit mpreun cu Clodius care mi-a comunicat: Ai auzit dumneata ce se ntmpl? Ce anume? Vorbea n limba francez destul de corect. Mi-a rspuns: Am informalii pozitive c n casa lui Mihai Popovici se line o consftuire la care particip toi fruntaii naionali-rniti, fr Maniu, care e plecat la Palat. c acolo s-a vorbit c Marealul i cu Mihai Antonescu au fost arestai la Palat, c se face un nou guvern i se va ncheia armistiiul. Cum eu tiam n mod pozitiv c Marealul i cu Mihai Antonescu sunt dui tocmai ca s aranjeze ei armistiiul, cum eu tiam c Maniu i Dinu Brtianu au struit ca Marealui s fie acela care s fac armistiiul, nu am crezut din primul moment n aceast informaie. Clodius s-a dus prin toate birourile legaiei i a comunicat. Eu contestnd lucrurile, el a spus: M duc din nou, si n 10 minute sunt napoi ,ci voi face o verificare. ntr-adevr n-au trecut dect 15 minute i s-a ntors spunnd: Am verificat, faptul este exact aa cum vi 1-am comunicat i absolut sigur. A intrat la von Killinger cu aceast comunicare. Dup aceasta a venit Richter, care fusese la serviciu, a intrat la von Killinger, de unde a ieit foarte enervat n salonul n care eram eu. Desigur c Killinger i-a fcut scandal. Mai trziu a ieit i von Killinger care mi-a spus: Ei, ai auzit domnule Cristescu, c se petrece ceea ce noi am discutat acum 3 sptmni?. Voi arta pe urm ce am discutat. Atunci 1-am ntrebat: i dumneavoastr ce vrei s facei? Jar el mi-a rspuns: Noi raportm la Berlin i ateptm instruciuni de acolo. Dar unde sunt Marealul si Mihai Antonescu? I-am spus: Sunt la Palat. Eu am informaia c sunt arestai. Pe dumneata nu te-a chemat la Palat? I-am spus: Da, m-a chemat, dar nu m-am dus. Am venit aici ca s-mi dai o viz de trecere prin Germania, la care mi-a rspuns ca s atept s vin secretarul consulatului, pentru c el a chemat pe toi funcionarii legaiei, dup care mi va da viza. n acest timp la legaie, pe toate culoarele i n toate slile, s-au angajat discuii pe chestiunea armistiiului i a arestrii Marealului i a lui Mihai Antonescu la Palat. Au nceput s soseasc Hansen, Gerstenberg i ofierii de stat major ai lui Hansen. Am vorbit cu Hansen, care mi-a spus c el tia cu 3 zile nainte despre aceast situaie, c nu i-a venit s cread, ns c acum o va crede.

275

Am auzit dup aceasta pe generalul Hansen care a trecut n sala de alturi, dnd un ordin la telefon pe nemete la comandamentul lui, desigur, ca s dea alarm, adic s alarmeze personalul ca s vin la serviciu. Conferina cu Richter n asemenea condiii nu s-a mai putut ine, nu mai avea de altfel nici un rost. Discuiile s-au nvrtit n jurul chestiunii armistiiului. Richter a trecut ntr-o camera alturat i au venit 7 ini, cred c erau ageni de-ai lui, cu care el avea conversaii foarte suspecte. n acelai timp cerea unele relaii de la acel german care a fcut comunicarea asupra ntrunirii din casa lui Popovici. Generalii Hansen i Gerstenberg aveau dese consftuiri n salonul mare al legaiei, i situaia era excesiv de enervant. Primul lucru la care l-am gndit n acea situate a fost ca s caut pe soia mea care nu tiam unde se gsete. Am telefonat la toate prietenele ei cunoscute de mine, nu am gsit-o, i, dup o bun bucat de vreme, am ntrebat pe prietenul meu, comandorul Aurel Teodoru, dac nu cumva tie el unde se poate gsi soia mea. D.Z.S.: Este acela din Ministerul Marinei? E.C.: Da. Mi-a rspuns c poate s fie la Istrate, director general la Wagon Lits sau la administratorul financiar Alexandrescu, cumnat cu Istrate. I-am dat o main comandorului Teodoru s se duc s-o ia pe soia mea i s-o aduc la legaie. n acest timp a ieit din nou Killinger, care avea permanente consftuiri cu generalii care erau acolo, cu Clodius i cu personalul superior al Legaiei germane. Observnd o stare de enervare general, m-am gndit c desigur germanii vor reaciona. Fie c a fcut marealul Antonescu armistiiu, fie c printr-o alt intervenie a unor ofieri nemulumii s-a ajuns la soluia armistiiului, vedeam c germanii vor s reacioneze. Trebuie s adaug c eram n posesia unei informaii care s-a dovedit mai trziu excesiv de exagerat, informaie comunicat personal mie de generalul teflea, eful Marelui Stat Major. D.Z.S.: Fiind n Legaia german? E.C.: Nu, n primele zile ale lunii august, cnd eu m-am ntors de la marealul Antonescu de la Olneti, generalul teflea mi-a scos din casa de fier o hart a Romniei, n care se gseau toate centrele n care erau aglomerate trupe germane, indicndu-mi c totalul acestor trupe este de 200 000 de oameni, c acest tablou este inut la curent n fiecare zi prin jandarmi i prin garnizoane, care aveau ordin s-i raporteze orice schimbare intervenit n cuantumul trupelor din localitate. Aceti 200 000 de oameni, mi spunea generalul teflea, reprezint un pericol pentru Romnia, deoarece armata noastr, fund toat angajat pe front, germanii pot oricnd n Romnia reaciona cu aceste forte. C n conformitate cu conversaia pe care a avut-o teflea cu marealul Antonescu la Olneti, marealul Antonescu i-a dat ordin s prezinte acest tablou i generalului Sntescu, ntruct se tia c generalul Sntescu e cel indicat ca s formeze un guvern, eventual al armistiiului sau dup armistiiu. Generalul teflea mi-a mai spus c a prezentat acest tablou generalului Sntescu i i-a artat pericolul unei surprize germane. De altfel, discuii foarte enervante asupra ncheierii armistiiului avuseser loc la Palat mai de mult vreme ntre M.S. Regele, Mihai Antonescu i generalul Sntescu pe de-o parte i marealul Antonescu

276

pe de alt parte. Marealul, vznd c aceste 3 personaliti sunt pentru terminarea ct mai repede a acestui rzboi i ncheierea armistiiului, i-a spus generalului Sntescu: n aceste condiii, ia dumneata rspunderea, sau ia dumneata domnule Mihai Antonescu rspunderea. Eu nu pot lua rspunderea, deoarece m-atept la o puternic reaciune german. Dup Armistiiu am constatat c tabloul Marelui Stat Major nu era inut la curent, c majoritatea trupelor plecaser din Romnia. Chiar atunci, cnd teflea mi-a artat tabloul, i-am spus c am vzut cu ochii mei, n drumul de la Joia, c toate depozitele germane i toate parcurile de maini prsiser de mult vreme localitatea. i mai tiam c majoritatea funcionarilor Abwehr-ului fuseser de mult vreme plasai n Ardeal lng Gioagiu, unde alturi se gsea i o parte din Serviciul meu evacuat. Am cerut explicaii colonelului Bauer, care n aceast perioad era eful Abwehr-ului, ce nseamn aceast retragere a personalului i materialului n Ardeal, i el vznd c eu cunosc c ei se ateapt la ruperea frontului din pai-tea ruilor, n care caz vor prsi Muntenia, el a contestat acest lucru, ns eu am rmas cu aceast convingere, c deplasarea personalului n Ardeal era o msur de siguran. Vznd situaia intervenit de la Legaia german, vznd conciliabulele care aveau loc ntre Hansen i Gerstenberg i ofierii din statul major al lui Hansen i amintindu-mi i de situaia trupelor, care era foarte expus, a Marelui Stat Major, avnd o nou discuie cu Killinger 1-am ntrebat: i dumneavoastr ce dorii s facei acum? Mi-a rspuns: Am cerut instruciuni de la Berlin i ateptm. ns din modurile cum se derulau lucrurile la Legaia german, vedeam n mod evident c germanii vor s reacioneze. Am auzit chiar pe Gerstenberg fcndu-i socoteala pe degete, cte tunuri are, cte divizii are, flancurile de la Ploieti i n aceast situaie i-am spus lui Killinger: Nu facei greeli i lucruri de acestea. Situaia frontului, dup cum am discutat-o cu dumneata de attea ori, e disperat. Dumneata mai bine s iei contact fie cu marealul Antonescu, fie cu Regele, ca s te lmureti asupra situaiei. El a intrat din nou ui biroul lui, s-a sftuit cu Clodius i generalii de acolo i trziu a ieit i mi-a spus: Md duc n audien la Rege. Dac vrei s cunoti care e situaia, ateapt-m aici. De altfel, vd c secretarul consulatului nu a venit nc. Ateapt-m i-i voi comunica. S-a dus la Palat, a stat mai mult vreme, s-a ntors, a intrat din nou n conferin cu intimii lui i ntr-un trziu a venit n salonul mare n care-1 ateptam i mi-a comunicat urmtoarele: Am fost i am vorbit cu Regele, care mi-a comunicat c dat fiind situa{ia frontului romn nu mai are altceva de fcut dect s ncheie armistiiul. Am ntrebat: Ce se va face, Majestate, cu trupele germane care sunt n Basarabia i cele care mai sunt n ar, i Regele mi-a rspuns: Acestor trupe li se va da un termen ca s prseasc ara. La ntrebarea mea spune Killinger dac ele vor fi atacate de rui sau chiar de ctre trupele romne, Regele mi-a rspuns c: Aceasta e o condiie pe care noi nu am admis-o ruilor, ci am convenit ca trupele germane s aib un rgaz de vreme n care s se poat retrage n linitite din ar. Regele mi-a mai spus c: Marealul Antonescu i-a dat demisia i c a numit un nou guvern n persoana generalului Sntescu, dar

277

la ntrebarea mea spune von Killinger unde se gsete Marealul ,i Mihai Antonescu, Regele mi-a rspuns c: Din moment ce i-au dat demisia sunt simple persoane particulare, au plecat de la Palat i pe mine nu mai m intereseaz ce fac i ce sunt. Acestea au fost, n rezumat, relatrile care mi le-a fcut von Killinger asupra audienei. D.Z.S.: La ce or se petrecea aceasta? E.C.: ntre 7-10, 10 i jumtate seara. D.Z.S.: Era pe la ora 9. E.C.: Da. A durat mult ct s-a sftuit el cu ceilali. A redactat desigur telegrama pentru Berlin. Am chemat pe generalul Tobescu la telefon, care era la Inspectoratul Jandarmeriei i i-am spus c nu pot s-i comunic la telefon, dar s vin la Legaia german, unde eu mai atept pentru viz, ca s-i comunic situaia. i i-am comunicat care era situaia. Mi-a comunicat von Killinger ce s-a aflat aici. Nu e vorba de o lovitur german, ci e vorba de ncheierea armistiiului din partea Romniei prin schimbarea marealului Antonescu i nlocuirea cu un nou guvern Sntescu. El a plecat la Comandament i a rmas, c dac termin la legaie, s-i dau un telefon. Pe la 10, 10 i jumtate, vznd c secretarul consulatului nu vine, am vorbit din nou cu Richter care mi-a spus c pot s vin i a doua zi dimineaa la ora 10, cnd secretarul desigur c va fi acolo, deoarece serviciu la el- din cauza evacurii era de diminea de la 9 pn la 5. Am chemat pe Tobescu la telefon i i-am spus: Vino la legaie s m iei si s plecm mpreun. Am intrat la Killinger i 1-am ntrebat ce mai face acum, i el mi-a spus c ateapt instruciuni de la Berlin. ns impresia mea precis care mi-a fcut-o n cabinetul lui Killinger unde erau toi consilierii militari i civili, era c ei sunt completamente pierdui, i Killinger fcea o impresie lamentabil. n rspunsul care mi l-a dat se vedea c e complet dezorientat i c ateapt ca Berlinul s-i dea o indicaie. De altfel, n tehnica german nu se face nimic, nici un act important n strintate, fr ordinal sau avizul Berlinului. Mi-am luat ziua bun de la von Killinger, i am plecat n main cu soia i generalul Tobescu ca s ne sftuim ce e de fcut. Ne-am dus la Istrate, director la Wagon Lits. Dup aceasta am cutat pe un alt prieten, inginerul Melinte, pe care nu 1-am gsit acas. Vroiam s iau de la el nite bani nemeti. Tobescu a trimis maina lui cu oferul la Inspectoratul Jandarmeriei i a rmas n main cu mine. Am dat un telefon la Serviciu, s vd ce mai e pe acolo i mi s-a rspuns c s-a terminat conferina de mult i ofierii au plecat. Am cutat pe directorul Trohani, care era un secretar al meu, i 1-am chemat n ora. n biroul meu de la Serviciu se gsea o lad n care erau mpachetate pentru evacuare notele de informaii i mapele cu acele note aflate n casa mea de fier de la Serviciu. I-am dat cheia de la lad i i-am spus: Deschide lada, ia tot materialul de acolo i du-Z fie la mine acas, fie undeva n siguran pn cnd eu voi putea s verific aceste note, s le triez i s restitui Serviciului ce e bun fi folositor i, natural, s distrug pe cele care

278

ntre timp nu s-au verificat. Trohani mi-a spus c ar fi bine s dormim n seara aceea n casa socrului su, ntr-un apartament pe Calea Victoriei, chiar vizavi de palatal Barbu Stirbey. Ne-am dus acolo mpreun cu soia i generalul Tobescu. Apartamentul era liber, deoarece socrul su era plecat din Bucureti. Ne-a adus Trohani de mncare i am rmas acolo peste noapte s ne sftuim ce avem de fcut. Tobescu s-a culcat pe o dormez ntr-o camer, iar eu cu nevasta n alt camer. Natural c nu am mai dormit, deoarece pe Calea Victoriei era un zgomot infernal de maini, i noi eram ntr-o stare de permanent surescitare. A doua zi, n 24 august, la 9 i jumtate, cnd s-a dat alarma, ne-a prins n apartament. Cum Trohani ne spusese c deasupra acestui apartament mai sunt nc 6 etaje, nu m-am temut de acest bombardament i am rmas acolo. Trohani a comunicat la telefon de Ia Serviciu c 20 de avioane Stukas au plecat de la Focani unde aveau aeroport i vin s bombardeze Capitala. A fost bombardat palatal tirbey care, fiind vizavi de apartamentul nostru, au fost sparte geamurile i uile de la apartament. Vznd c bombardamentul continu n reprize ne-am cobort n holul blocului, dar nici acolo nu era bine. Am profitat de un rgaz i dup cererea soiei mele am plecat pe jos la locuina comandorului Aurel Teodoru care locuia lng statuia Maria Rossetti. L-am gsit n subsol, unde ne-a dus i pe noi, i din cauz c bombardamentul a continuat fr ntrerupere n tot cursul zilei de 24 i noaptea de 24 spre 25, am rmas n acea cas. Trohani a venit de dou ori pe acolo, mi-a comunicat ce e pe la Serviciu i am avut cteva conversaii telefonice cu Borcescu, care mi-a spus c a fost chemat la Statul Major unde i s-a spus c Serviciul trebuie s acioneze pe teren i s informeze Statul Major cu situaia din Capital, chiar sub bombardament, c are greuti, deoarece nu gsete pe nimeni la Sigurana General, ntruct toi funcionarii plecaser. Am dat dispoziii s serveasc Statul Major i guvernul, ntruct e guvern legal al rii, s-i fac toat lumea datoria i s informeze. El mi-a rspuns c de altfel e singurul Serviciu care mai informeaz n aceast zi Statul Major, ntruct celelalte nu mai rspund la apel. n dimineaa zilei de 25 august am reuit s vorbesc la telefon cu fratele meu Mircea i 1-am rugat s vin cu o main la comandorul Teodoru s ne ia de acolo i s ne scoat din ora. Cu aceast main am plecat la Joia, dar nu in-am dus n casa n care stteam eu, ci n casa unui proprietar de acolo, ruda nevestei mele. D.Z.S.: Cum se numete? E.C.: M-am gndit ast noapte, dar nu-mi aduc aminte. Tobescu s-a ntors la Bucureti s caute pe nevasta lui i ca s-i ia ceva lenjuri i haine. D.Z.S.: Cu ce bagaj ai plecat dumneavoastr? E.C.: Eu aveam toat casa n Joia. D.Z.S.: Trohani mi-a vorbit de nite serviete 1, sau 2. E.C.: Acestea le aveam totdeauna la mine. D.Z.S.: Nici un geamantan? E.C.: Nici unul. D.Z.S.: Mircea Cristescu fcea parte din Serviciu n acel moment?

279

E.C.: Niciodat n-a fcut parte. Era consul la Ministerul de Externe. D.Z.S.: Maina era a Serviciului? Nu v aducei aminte oferul? E.C.: Maina era a Serviciului. oferul, Vasile Lithman. Eu am rmas la acest proprietar, iar dup-mas Tobescu s-a ntors de la Bucureti fr a fi gsit nici soia nici bagajul i s-a ntors mbrcat n uniform. Problema plecrii noastre n strintate a czut, prin faptul c prin bombardamentul german se nelegea c Germania a intrat n rzboi fat de Romnia i c noi nu mai putem merge ca romni n Germania. De aceea, am renunat i la viz i ne-am hotrt s gsim o soluie ca s rmnem n ar. Chiar faptul trecerii mele personal n Germania i a rmne n Germania oficial, nu era o soluie convenabil, deoarece personal eu am fost totdeauna n relaii foarte proaste cu S.D. (Sichercheistdienst) i cu S.S. i de aceea Himmler, tiam pozitiv dei n-am avut nici o relaie cu el- c-mi poart ur, mai ales c n urma protestului marealului Antonescu la Hitler asupra narmrii sailor, Hitler a chemat pe Himmler i l-a pus n contact cu Marealul. Marealul a spus: Eu detalii nu cunosc n aceast chestiune, dar facei legtura cu domnul Eugen Cristescu de la Bucureti i el v va da toat documentarea necesar. Himmler a promis c va numi un inspector care s viii la Bucureti s fac aceast anchet, i acest inspector nu a venit, dei am pregtit material documentar necesar . Am dormit noaptea de 25 august la Joia, la acel proprietar, cumnat al soiei mele. D.Z.S.: Mai aveai vreo gard? E.C.: Nu. l-am trimis la Serviciu pe cei patru. Numai Vasile a rmas. A doua zi a venit soia cu dou geamantane cu lucruri. A mai venit acolo primarul din sat, Tnsescu, care era prieten, i Grigore Melinte, cu care am stat de vorb. Dar nu mai tiu exact, i se pare c el a venit seara pe la ora 7. n ziua de 26, la ora 2, dup ce am mncat, mpreun cu oferul Gheorghe Cojocaru am plecat spre Piteti. Avusesem foarte dese discuii cu soia n ziua precedent, care nu voia s se despart i dorea s plece mpreun cu mine, dar cerea s plece i cu fata ei, Aida Golici, ceea ce era cu totul incovenabil la un drum cu o destinaie necunoscut. Pn la urm soda a rmas la Joia, urmnd ca apoi s se mute la Bucureti. Am trecut prin Piteti, Rmnicu Vlcea i ne-am gndit s ne ducem n direcia Trgu Jiu, ca fiind un inut mai deprtat de Bucureti i s ne adpostim un timp acolo. Am ajuns seara la ora 9 n comuna de unde era originar oferul Gheorghe Cojocaru, care ne-a afirmat c are acolo o ser i o cas unde s-ar putea locui. Ajungnd acolo am constatat c era o camera n care nu se poate tri. Am dormit noaptea acolo i a doua zi ne-am ntors spre Rmnicu Vlcea. Am vrut s mergem spre Curtea de Arge, dar ni s-a comunicat de jandarmi c drumul e impracticabil pentru maini i ne-am hotrt s mergem la Piteti, iar de acolo,, prin Cmpulung, n regiunea de munte Cmpulung-Rucr. D.Z.S.: n momentul acela aveai dou geamantane mari cu dou serviete sau mai mult? E.C.: Servietele nu mai erau. D.Z.S.: Unde le-ai lsat?

280

E.C.: n casa n care am stat, n comuna Joia, am revizuit aceste serviete care aveau o mulime de note de informaie. D.Z.S.: Noi avem destule detalii n sensul c servietele cuprindeau acte de o importan covritoare i valut. E.C.: n serviete erau note de informaie pe o perioad de vreme, note politice, dar nici o valut. Multe din notele politice le-am ars. Nu era nimic important, nici un fel de document. Erau ceva mesaje n chestiunea armistiiului, nite comunicri fcute de Maniu mie pentru marealul Antonescu. Una era plin cu rapoartele Serviciului Special de Informaii despre Serviciul Special German. Eu creasem un Serviciu pentru urmrirea germanilor. Marealul Antonescu m nsrcinase. Mi-am adus aminte pe drum c la Cmpulung se gsesc refugiai de bombardament mpreun cu familia inginerul Bugheanu, inspectorul general la Direcia ntreprinderilor din Ministerul de Interne, i care n timpul rzboiului fusese mobilizat ca locotenent la mine la Serviciu i nsrcinat o bucat de vreme cu conducerea garajului. Cum acest inginer mi era extrem de obligat, deoarece eu l-am numit n funcie la Ministerul de Interne, eu 1-am aprat de multe ori la minister pentru c era un tip violent, eu 1-am mobilizat la Serviciu i i-am dat diferite avantaje. M-am gndit c poate inginerul Luca Bugheanu ne poate caza la Cmpulung. Nu 1-am gsit la Cmpulung, nici n comuna Bugheni, de unde e originar, ns ni s-au dat indicaii c e refugiat la preotul Muetescu din comuna Satul Lung. Ne-am dus acolo, am vorbit cu el i am cerut s ne plaseze provizoriu. A cutat la un inginer, prieten cu el, pe care nu 1-a gsit acas, i dup aceea ne-a plasat la o bab, care avea o cas destul de bun chiar lng locuina preotului. Am dormit acolo n noaptea de 27 august. n ziua de 28, inginerul Bugheanu s-a dus la Cmpulung, i n urma nelegerii cu mine a avut o conversaie telefonic la Dobreti cu domnul Mihalache, cruia i-a spus c vrea s-1 vad neaprat mpreun cu un prieten de-al lui. nelegi dumneata, prin telefon nu pot s-i spus prea multe. E vorba de eful meu. Aceasta a fost n ziua de 28-29. Eu aci nu sunt clar dac am dormit o noapte sau dou la bab. n urma acestei conversaii am plecat la Topoloveni la domnul Mihalache, cu care, la prnz, am plecat la Dobreti unde se gseau mai muli secretai de-ai lui, printre care i Popescu Mehedini. La mas au fost 12 persoane, printre care i doctorul Lupu, care era bolnav. Doctorul Lupu ne-a spus c generalul Korne a refuzat s se bat contra germanilor, c ceilali comandani s-au supus ordinului i c se dau lupte cu germanii. Dup-mas, domnul Mihalache cu mine i Tobescu am intrat n biroul su unde am avut o lung conversaie. I-am spus domnului Mihalache c rostul venirii mele acolo este de-ai cere ajutorul pentru protecia persoanei mele, expunndu-i modul cum s-a petrecut Armistiiul, chestiunea de la Legaia german si faptul c am prsit Serviciul de team de a nu fi arestat. n ziua de 26, nainte de plecarea de la Joia, mi-am dat demisia din funcie, pe care am trimis-o prin fratele meu la Preedinie. Am spus domnului Mihalache c-1 rog, fie s vin la Bucureti, fie s vorbeasc cu cine va crede de cuviin, i n special cu domnul Maniu, care era membru

281

important n guvernul de atunci. Domnul Mihalache mi-a promis tot sprijinul, dar s-a limitat de a scrie o scrisoare domnului Maniu pe care a doua zi urma s o trimitem la Bucureti cu secretarul su, Popescu Mehedini Am aflat mai pe urm de la Bugheanu, care vorbise cu Popescu, ca nici chiar aceast scrisoare nu era n termeni hotrtori i nu cerea o aprare precis i pozitiv a soartei mele, ci-1 ruga pe domnul Maniu s fac tot ce e posibil. n conversaia cu domnul Mihalache, domnia sa mi-a expus discuia care a avut-o n noaptea de 22 spre 23 august cu marealul Antonescu, c Marealul i-a relatat ultima vizit fcut cu cteva zile nainte la Hitler, c marealul Antonescu era foarte indispus de maniera cu care 1-a tratat Hitler, c n faa acestei situaii, dup ce Marealul a avut o serie de ieiri contra domnului Maniu i dup ce i-a comunicat i unele lucruri confideniale pe care Marealul i le-a cerut s nu le comunice nici lui Maniu, ntruct, dup tiina mea, Marealul avea oarecare ncredere n discreia lui Mihalache. Domnul Mihalache a continuat a-mi arta mprejurrile n care s-a produs de fapt rsturnarea situaiei pentru ncheierea armistiiului, n sensul c discuia dintre marealul Antonescu i Mihalache pe tema ncheierii armistiiului s-a soldat cu concluzia ca marealul Antonescu s fac armistiiu i aceasta a fost ultima hotrre luat mpreuna cu domnul Mihalache, care se dusese la marealul Antonescu n calitate de delegat al ntregii opoziii. D.Z.S.: De ce inea Maniu i Brtianu ca armistiiul s fie ncheiat deAntonescu i de ce nu voiau s se alture forelor democratice? E.C.: Am s v rspund cu o ntrebare: De ce a fost pus ca ef al delegaiei Ptrcanu, comunist, i nu Maniu? D.Z.S.: El nu a vrut s-i ia rspunderea. E.C.: Maniu spunea: De ce s semnez eu prin armistiiu cedare de teritoriu. Eu sunt om care am fcut istorie n ara Romneasc. Nu pot s cedez teritoriu. nsui Mihalache a fost surprins de ntorstura lucrurilor i tia de la Maniu urmtoarele amnunte: C M.S. Regele a chemat nti pe Mihai Antonescu i, dup aceea, a pus pe Mihai Antonescu s cheme pe Mareal Dup o discuie asupra situaiei, 1-a ntrebat pe Mareal: Ce ai de gnd s faci?. i Marealul i-a spus c a luat contact cu Mihalache i cu Gheorghe Brtianu, c a fcut aranjamentul care l-am artat mai sus, c n trei zile va semna armistiiul i n acest scop Mihai Antonescu e pregtit s plece la Cairo. C M.S. Regele a spus Marealului c e trziu trei zile ca s se ncheie armistiiul, dat fiind situaia grav a frontului, i c dac nu-1 ncheie marealul Antonescu repede, atunci M.S. Regele are soluia ca s se ncheie imediat armistiiul. Aci s-a nceput o discuie enervant ntre M.S. Regele i marealul Antonescu. Marealul i-a spus: Majestatea Voastr n-are puterea politic n mna Sa. Aceste puteri sunt lsate prin decret de tatl Majestii Voastre mie, i aceste puteri mi-au fost ntrite mie prin cele dou plebiscite n care am cerut confirmarea din partea poporului a actelor politice pe care le-am fcut. Discuia a mers din ce n ce mai enervant, pn cnd M.S. l-a trecut pe Mareal ntr-o alt camera s atepte, i atunci a chemat pe Sntescu, cu care avea deja formula complet aranjat, a schimbat guvernul, s-a hotrt s

282

dea comunicatul prin radio pentru ncetarea luptei i au urmat toate lucrurile cunoscute. Domnul Mihalache pe care l-am ntrebat: Cum, dac v-ai neles cu toii aa i dac Marealul ne-a spus c s-a neles i cu Gheorghe Brtianu, cum s-au nvrtit lucrurile c Majestatea Sa s-a suprat i a pornit singur s fac fr Antonescu armistiiul? Domnul Mihalache mi-a rspuns c nu tie pozitiv cum a relatat Gheorghe Brtianu conversaia sa cu marealul Antonescu i c el crede c Gheorghe Brtianu e acela care, prin modul cum a expus lucrurile, s-a tras concluzia c marealul nu ar vrea s ncheie armistiiul pn nu va aviza i pe Hitler. C Gheorghe Brtianu a cerut marealului n acelai timp i o schimbare a guvernului, iar marealul a rspuns: Aceasta o vom face dup ncheierea armistiiului. Nu e vremea acum pentru schimbare de guvern. O vom face ceva mai trziu, i c din relatarea acestor fapte Maniu, Dinu Brtianu i probabil i Regele au tras concluzia c marealul Antonescu nu vrea s ncheie armistiiul imediat, i de aceea a trecut M.S. Regele personal, mpreun cu Sntescu i ofierii care-i avea fixai dinainte, la darea comunicatului pentru ncetarea luptei i la schimbarea guvernului. Am mai avut alte discuii fr important pe care nu mi le mai amintesc, cu Mihalache, i am plecat la ora 4-5 dup-amiaz, el promindu-ne tot sprijinul. Am plecat la Bucureti ca s vd care e situaia, mpreun cu inginerul Bugheanu. M-am ntlnit cu nevasta i fratele meu n apropiere de casa n care locuiam la Joia. Fratele meu Mircea mi-a comunicat c colonelul Siminel s-a ntlnit cu generalul Dombrowski care deinea i funcia de prefect al Poliiei Capitalei, care 1-a ntrebat: Unde-i Cristescu c am ordin s-l arestez? C soia mea a fost n dou rnduri la domnul Maniu cerndu-i sprijinul n favoarea mea, c domnul Maniu i-a rspuns: S nu ai absolut nici o grij, c va face tot ce e posibil ca s nu am nici o neplcere i c s stau departe de Capital pn cnd se vor mai liniti lucrurile, cnd urma s m ntorc n Bucureti. Cum ministrul de interne era generalul Aldea, bun prieten cu Istrate, i pe care, prin soia mea,1-am ntlnit de mai multe ori n casa lui Istrate, unde odat ducndu-m s o iau pe soia mea 1-am gsit acolo i am fcut cunotin cu el, am cerut o audien n ziua de 30 august la generalul Aldea, tot n scopul de a-i cere concursul n favoarea situaiei mele. M-am desprit de soia i fratele meu nelei ca n ziua de 30 august, a doua zi adic, la ora 14, s ne ntlnim i s-mi comunice rezultatul ntrevederii pe care a avut-o cu generalul Aldea, cu care lucra atunci la Ministerul Economiei Naionale, unde e un adpost modem contra bombardamentului. Generalul Tobescu, eu, Bugheanu i fratele meu Mircea, cu oferul Gheorghe Cojocaru, am plecat de la Joia la Bucureti, instalndu-ne n casa generalului Tobescu, unde am dormit noaptea. Dimineaa, fratele meu i Bugheanu au plecat. Bugheanu s-a dus pn la garajul Serviciului, iar fratele meu s-a dus acas n strada Lirei, unde urma s atepte dou telefoane: unul de la Popescu-Mehedini, ca s-i spun ce a fcut cu intervenia la Maniu, i al doilea de la soia mea, ca s-i comunice dup aceea unde s ne ntlnim dup audiena generalului Aldea. Dei telefonul de la Popescu-Mehedini trebuia s fie la ora 11, pn la ora 4

283

fratele meu n-a primit nici un telefon. Inginerul Bugheanu a venit acas la Tobescu i mi-a spus c trupele ruseti ncepuser s intre n Capital. i ddusem dispoziie oferului Cojocaru ca s lase maina cu care fcusem primul voiaj i care era proprietatea Serviciului i s ia o alt main pe care eu o cumprasem, ns n-o pltisem nc, n acel moment eu fiind un simplu particular, deoarece mi ddusem demisia din funcie i nu nelegeam s flu acuzat c am luat maina statului i am plecat cu ea. Ateptnd telefonul de la fratele meu i vznd c ntrzie, pe la ora 14 i-am spus la telefon acas la mine c nu mai atept nici rezultatul de la Aldea n care eu nu speram prea mare lucru , c dac soia a putut face ceva se va vedea, i c plec din Bucureti din nou, nemaiateptnd zadarnic rezultatul. Generalul Tobescu a luat loc la volan conducea singur maina , inginerul Bugheanu lng el, iar eu cu geamantanele n spate, i am plecat nspre Chitila, ns nu pe oseaua naional, ci pe una alturat ca s nu trecem prin controlul de jandarmi. Am ieit n pdurea Rioasa i de-acolo am continuat drumul, ducndu-ne din nou la Satul Lung, dormind la aceeai btrn. n dimineaa de 31 august inginerul Bugheanu s-a dus ntr-o comun alturat ca s ne caute un loc de refugiu. n noaptea de 31 am dormit la un dispensar comunal lng Voineti. A doua zi, 1 septembrie seara, am plecat cu o cru, lsnd maina n acea comun. Am plecat n comuna Voineti, la inginerul silvic G. Popescu, care are o viii foarte bun i ncptoare. El nu era acas, era numai nevasta lui, i Bugheanu ne-a recomandat. Ni s-a dat o camer i ne-am instalat acolo. Aceast comun era aproape de comuna Bugheni, locul de natere al lui Bugheanu, unde avea i rude, i el trecea numai un deal i se ducea n satul lui. n aceast cas, fr s ne deplasm absolut deloc i fr s lum contact cu nici o persoan strin, am stat pn la 24 septembrie. Inginerul Bugheanu a plecat i a fost n dou rnduri la Bucureti. A venit la noi i ne-a spus c e cercetat de jandarmii din Bugheni i de ctre legiunea de jandarmi din Cmpulung, c el, mpreun cu noi doi, ar ii venit n regiunea Cmpulung. C el a rspuns comandantului legiunii c se duce personal la Bucureti la generalul Anton i i-a spus c a fost cu noi la Mihalache, dar c a doua oar n-a mai plecat cu noi. Noi am plecat singuri din Bucureti. i ne-a spus, c dat fiind aceast cercetare, ar fi bine s plecam din judeul Muscel. Cum tiam c nu poate s existe o urmrire legal contra noastr, nu am plecat i a doua oar i ne-a spus din nou c se simte urmrit, i c ar fi bine s plecm, sau cel puin generalul Tobescu s plece, pentru c el era mai mult urmrit de jandarmi, care se interesau foarte mult de el. La un moment dat generalul Tobescu s-a hotrt s plece la Bucureti, chiar s se predea. A renunat n urm la acest proiect, rmnnd nc cteva zile. n acest timp a venit i d. Popescu i a plecat la Bucureti, iar eu i-am dat o scrisoare ctre nevasta mea i el mi-a adus nite lenjuri. Soia mi-a scris o scrisoare n care nu pomenea nimic de audiena de la Aldea, ceea ce nsemna c audiena pentru mine nu a avut un rezultat efectiv i mi ddea a nelege c a discutat din nou cu Maniu, care i-a dat acelai rspuns, s stau departe de Capital o bucat de vreme i c vom fi mai fericii dect am fost pn acum, adic faptul c Maniu i-a luat angajamentul ca s aranjeze situaia,

284

i c atunci cnd mi va scrie ea, eu s vin la Bucureti. Inginerul Bugheanu a plecat din nou la Bucureti. n dimineaa de 24 septembrie, a venit, a btut la geamul unde dormeam, i-am deschis ua i el mi-a spus: Situaia e foarte proast, nu tiu pentru care motiv suntei urmrii de guvern i am venit aici cu nite jandarmi, spunea acesta jenndu-se. D.Z.S.: Desigur c avea motiv, c el v-a denunat... E.C.: Ne-au arestat la comandamentul de jandarmi i eu recunosc mi-a spus c ai fost generos fal de mine, dar a trebuit s-i aduc aici. Dar nu-i nimic ngrijortor. Pe mine nu m privete situaia generalului Tobescu, ci a dumitale. n scurt timp dumneata i vei lmuri situaia foarte bine. Mi-a spus c era aici i un ofier de la Statul Major. Am ntrebat ce caut acest ofier. Are misiunea de a te conduce la generalul Mihail eful MStM din acea vreme , care desigur i va cere relaii asupra legturilor dumitale din ar i strintate, adic o serie de minciuni convenionale la care i-am rspuns: Ticlosule, tu ne-ai vndut! Cu toate protestele lui am continuat s-1 acuz de acest lucru. Venise dup noi o echip condus de locotenent-colonel Teodorescu, din jandarmi, un maior de la Serviciul de Contrainformaii al Statului Major, nite ageni de la jandarmi de la Statul Major care fceau patrularea casei, i atunci, vznd aceast situaie le-am spus s vin n cas, la care Bugheanu ne-a rspuns c nu vin, pentru c se jeneaz. n realitate, acest locotenent-colonel Teodorescu fusese ajutorul generalului Tobescu la Direcia Siguranei din Inspectoratul General al Jandarmeriei. Ne-am fcut bagajele, ne-am luat rmas bun de la gazd i am plecat jos unde ne ateptau vreo trei maini. Am plecat la legiunea de jandarmi din Cmpulung. Natural c n timpul acesta ei au comunicat la Bucureti c ne-au gsit. Am stat la legiunea de jandarmi vreo dou ceasuri, unde am avut discuii violente cu el. Locotenent-colonelul Teodorescu se fcea c-l acuz i el pe Bugheanu c el ne-a trdat, i din cauza lui el a fost pus n situaia delicat de a veni s-1 aresteze pe eful lui, generalul Tobescu. Au avut ei mai multe conversai la telefon cu Bucuretii ntre care cu colonelul Almjeanu de la aa-zisul Birou statistic al MStM, reprezentat n echipa de arestare printr-un maior. Am plecat pe la 11-12 de la legiunea de jandarmi Cmpulung, eu cu Tobescu i locotenent-colonel Teodorescu ntr-o main. Bugheanu cu maiorul de la Statul Major n alt main, iar n a treia main agenii. Ei aranjaser la telefon ca s fie naintea noastr, pe drumul Bucureti-Piteti, colonelul Almjeanu. Pe la 20 km nainte de Bucureti, cam pe la ora 15-16 a venit ntr-o main de la Bucureti, colonelul Almjeanu, care fstcit, ne-a fcut o expunere ca generalul Mihail nu se gsete n Capital, aa c n-o s pot s-1 vd azi, ci mine. Eu tiam ns c toate aceste lucruri sunt inexacte i c el a anunat Comandamentul Militar al Capitalei i c a anunat i pe colonelul Nicolae Cristea, prefectul de Poliie al Capitalei i c noi mergem direct la Inspectoratul Jandarmeriei unde vom fi cazai. Am venit la Bucureti, ne-a dus direct la Inspectoratul General al Jandarmeriei, i ofierul de serviciu a comunicat ca persoanele s fie duse la Parchetul Militar al Capitalei. Am fost

285

dui acolo, unde ne-a primit colonelul Pohot care ne-a spus c are ordin de la Comandamentul Militar al Capitalei s ne plaseze deocamdat la nchisoarea militar. Ne-a dus acolo unde ne-a primit maiorul Panaitescu. Am stat acolo cteva zile ntr-o camera cu Tobescu, i apoi ne-a desprit. Dup cteva zile a sosit generalul Pi i colonelul Burilianu i mi-au prezentat nite liste n care erau nite capete de acuzare mpotriva mea. Am stat la nchisoare pn la 12 octombrie, cnd am fost predat unui comandament sovietic. D.Z.S.: E vreun incident important petrecut n timpul acela? E.C.: Cercetarea fcut asupra acelor capete de acuzare, i n special asupra acuzaiilor c a fi luat suma de 8.000 de dolari aur, s-au dovedit nentemeiate ntruct verificarea a constatat c informaiile erau false, i dup ce ni s-a declarat c nu exist nici un element penal contra mea, a venit generalul Niculescu Cociu, care mi-a luat o declaraie i a avut mai multe discuii asupra vizitei mele la Legaia german. Dup aceea, ntruct mi s-au cerut o serie de lmuriri asupra unor probleme importante de stat, am artat c nu pot s vorbesc aceste lucruri, ntruct legea de organizare nu m las s vorbesc fr autorizaia efului superior respectiv, care n acel moment era ministrul de rzboi, deoarece Serviciul trecuse dup Armistiiu la Ministerul de Rzboi. i am cerut s vin sau s flu dus personal la domnul general Racovi, cruia s-i dau toate lmuririle. El a venit n ziua de 10 octombrie i a stat dou ore de vorb cu mine. M-a ntrebat de informatorii externi ai Serviciului, de plata lor, de legturile mai importante ale Serviciului n strintate, ceva despre Palat, i despre armistiiu, despre Antonescu i cum au decurs tratativele. S-a declarat mulumit de expunerea pe care am fcut-o i mi-a promis c va vorbi cu domnul prim-ministru pentru ca s-mi schimbe traiul n nchisoare i s caute o lmurire a situaiei mele. Chiar n primele zile ale ederii mele n nchisoare, am scris dou scrisori, una domnului Maniu i una domnului Brtianu Dinu, n care artam tot ceea ce am fcut eu pentru salvarea n special n timpul regimului legionar a prietenilor dumnealor politici, cum i pentru ajutorarea aciunii de legturi externe a domnului Maniu pentru protecia aparaturii de tratative a armistiiului, conchiznd c ntruct aceste chestiune au fost secrete i militarii nu le cunosc, l rugam n special pe domnul Maniu ca s lmureasc lucrurile i s-mi dea concursul necesar pentru salvarea mea. Scrisorile au fost remise prin Parchetul Militar al Capitalei i primite de domnii Maniu i Brtianu. Fratele meu Mircea a luat n mai multe rnduri contact cu Petruca, i n ziua de 10 octombrie am primit de la domnul Maniu primisem i mai nainte prin fratele meu mai multe asigurri c nu mi se va ntmpla nimic. Am primit ultima asigurare c nici ntr-un caz nu voi fi predat ruilor, pentru c aceasta era teama mea cea mai mare, i s stau linitit i mi-a spus textual dup cum eu am avut grij de toi oamenii lui i nu ii s-a ntmplat nimic tot aa va avea i el grij de mine, s-mi pstrez calmul i s nu am absolut nici o grij c nici vorb nu este de plecare la rui. Cu toate aceste asigurri, n ziua de 12 octombrie am fost predat Comandamentului Militar Sovietic, astfel c domnul Maniu, care dup prerea mea n acel cabinet de guvernare putea s aib un cuvnt hotrtor, nu a fcut absolut nimic pentru

286

mine. D.Z.S.: Acum n ceea ce privete actele. E.C.: La un serviciu de informaii sunt dou feluri de arhive: arhivele oficiale i arhivele neoficiale, care se compun dintr-o serie de note de informaie ce stau n casa de fier a efului serviciului, unele verificate i comunicate, altele neverificate, ateptnd verificarea prin trecerea timpului i mersul evenimentelor. Tot aici se adun chestiunile mai delicate privind informaii asupra tuturor instituiilor din stat, care nu trebuie s intre n mna personalului obinuit al serviciului. Aceste note se in o bucat de vreme, dup aceea se triaz. Ceea ce rmne cu caracter oficial, trece n arhivele regulate ale serviciului, unde se mbordereaz n dosare i primesc numrul de nregistrare. Notele care nu mai sunt necesare, sau nu s-au verificat, se triaz i se distrug. D.Z.S.: Dar cele care au caracter strict secret? E.C.: Merg la seciile respective cele cu caracter oficial. Orice intra n arhivele regulate se afla de ctre germani. Aceste note de informaii se gseau n mai multe mape i ele au fost luate dup indicaia mea de ctre Trohani i duse la un prieten al lui. Erau mpachetate ca s fie evacuate n Ardeal, rmnnd ca eu s le verific i s le triez. n nici un caz aceste chestiuni nu puteau intra n mna funcionarilor regulai ai Serviciului. Se gseau noi informaii despre personajele Palatului, ncepnd cu Regele, cu Regina, cu Lupeasca, cu diferii aghiotani de la Palat, cu domnul Strcea, diferite combinaii politice, pentru c oricine din anturajul Palatului lua contact cu o persoan politic, n special cu Maniu i Brtianu, acetia vorbeau n cercul lor intim i de-acolo transpirau asemenea informaii; informaii asupra principelui Nicolae, conversaii telefonice interceptate de Sigurana General care priveau Palatul, pentru c marealul Antonescu se interesa de aceste lucruri i spunea c rolul lui este c el trebuie s pzeasc pe Rege s nu fac greeli. Marealul avea i alte legturi din care afla i dac tu nu tiai ii ddea peste nas. Acele note care erau mai importante se raportau Marealului i apoi mi spunea: Pune-le la map. Dup aceea erau o mulime de mape cu informaii politice, era o map cu discuiile indirecte ntre marealul Antonescu i Maniu, trecute prin mine, de la Maniu la Mareal, de la Mareal la Maniu. Maniu mi trimitea de multe ori rspuns prin maiorul Goruneanu. Toate aceste comunicri fcute din partea lui Maniu, ct i rspunsurile Marealului, fcute tot prin mine, formau note informative care se pstrau toate aici n casa de fier. Erau unele chiar corectate de Mareal. Erau scrisorile dintre Mareal i Brtianu, copii dup memoriile pe care Maniu, Brtianu, sau mpreun le fceau Marealului, fiind acte de stat stteau aici. Marealul era forat n permanent s ia masuri, n contra oamenilor politici, de ctre germani, i atunci el, n urma sfatului dat de mine, ne-am neles ca s pot lua o serie de msuri de suprafa ca s-i temperm pe germani. i Marealul mi-a dat ordin s ntocmesc fie i tablouri cu toi oamenii politici din partidele lui Maniu i Brtianu i cu consiliile de administraie n care sunt pui i tablouri cu top ofierii superiori de rezerv, care au camuflat diferite industrii, case i societi comerciale evreieti, pentru c din punct de vedere

287

moral, cnd statul fcuse o anumit lege, nu era demn pentru aceti ofieri sa camufleze. Dar toate aceste lucruri nu avuseser nc nici o urmare. Marealul se gndea dac va fi totui obligat s ia msuri, va lovi n unii politicieni scondu-i din consiliile de administraie prin Ministerul Economiei Naionale. Pentru aceasta inea aceast eviden. A fost i ordin verbal i scris din partea Marealului ca s se rin aceste tablouri. Mai era aici trecut i situaia lor militar ca s-i mai cheme la armat pe cei mai tineri. Se mai gseau nite informatori ai mei la legionari cu descoperirea comandamentului lui Coma. Se mai gseau o serie de denunuri ntre ofieri, scrisori amoroase ale unor personaliti politice -nu pentru antaj, dar dac le aveam, le ineam , o map cu Dosarul verde cu informaii de la Legaia german i o map cu note de informaie tot de la Legaia german cu date foarte importante de la un informator al meu i prieten de la Legaia german. Mai era un dosar cu organizarea Serviciului, cum i alte dosare cu alte lucruri. D.Z.S.: n afar de dumneavoastr, cine mai era din Serviciu sau din afar, care cunotea o parte din ele sau totalul lor? Trohani, directorul de cabinet, ce tia din aceste mape? E.C.: Aveam oameni de ncredere ca Silveteanu, Sichitiu, Borcescu. Desigur c peste memoria mea mai sunt i ali oameni i alte acte. D.Z.S.: Acele acte, ai de ordin lui Trohani s le duc? E.C.: El mi-a spus c le-a dus la un prieten i c sunt n siguran. Dup aceea nu tiu ce s-a mai fcut cu ele, n-am mai vorbit cu Trohani. D.Z.S.: Acum ntrerupem i mai trziu vom ncepe s discutm chestiunile mai importante. A vrea s v gndii, c v cerem, tot aa strict secret, agenii germani, prieteni ai dumneavoastr care sunt si care v-au trdat i agenii importani care i-ai avut n Serviciu. (PAUZ) D.Z.S.: Ce prieteni personali ai avut, nu ai Serviciului, n afar de Melinte? E.C.: Personal n-am avut, ns cu Grigore Melinte am fost prieten mai mult n ultima vreme, l-am mobilizat chiar aici, la Serviciu, deoarece eram prieten cu el de la Automobil Club, i nevestele noastre sunt prietene. i m gndeam ca pe viitor s intru n vreuna din societile lui. Am fost la el la Predeal, e un tip cam sperios. Aurel Teodoru pe care l-am cunoscut din timpul ct am fost la Serviciu cnd a venit s-mi cear un serviciu eu un paaport. N-are nici o valoare politic. Prin el am cunoscut-o pe nevast-mea i de atunci am legat cu el o prietenie mai intim. Nu m-am servit de el dect att c dac se ducea n Suedia sau n Germania, s-mi povesteasc ce e pe acolo. mi spunea lucruri de ordin general. N-am avut cu el relaii absolut bneti. Littman mi-a fost prieten vechi. Prieten prin nevast mi-a fost Costi Oteteleeanu, apoi Capr sunt doi frai care au exploatri de pete, un avocat Petrini. Prieten, fiindc m-a cununat, e generalul teflea, nevasta lui e prieten cu nevasta mea. Unele relaii de prietenie am avut cu Mihail Ghelmegeanu. Nevasta mea e prieten cu nevasta lui. Eu l-am salvat de la moarte dup Jilava. S-au dus legionarii s-l ia de-acas. Eu am fost ntiinat i am trimis un maior cu doi

288

ageni care, vznd c e dus de un grup de opt legionari i c ei sunt mai puini, i-au urmrit. Atunci fuseser ridicai i Ttrscu, Argetoianu, Ralea. L-am informat pe Rioanu, cruia i-am spus s se duc la poliie s-i scape. El i-a salvat, i de atunci am rmas prieteni. Venea cteodat la mine la Joia i-mi ddea sugestii democratice. El e cu Ttrscu. mi ddea sugestii politice; s spun Marealului s nu ne retragem n Carpai, lucruri pe care le treceam Marealului ca informaii. Oameni politici prieteni liberali nu prea am, nici la naional-rniti. D.Z.S.: Dup prerea dumitale cnd a nceput Tobescu s lucreze cu nemii? E.C.: N-a cunoscut niciodat nici un neam Dar de ce nu m ntrebai cu cine a lucrat Anton, de la nemi? Cu Hoffmeyer. Tobescu a avut dumani, fiindc e un om violent, lipsit de educaie i mojic. Nici Vasiliu n-a avut relaii cu nemii. Dintre efii autoritilor care au avut relaii cu ei, sunt eu. D.Z.S.: i, dup dumneata, Tobescu nu e susceptibil de nici o acuzare? E.C.: Pe aceast latur nu. Pentru activitatea jandarmereasc e alt chestiune. D.Z.S.: El a fost n Transnistria? E.C.: A fost. La Moscova a fost pus s semneze o declaraie c a dat foc satelor i a refuzat s semneze. Eu sunt desprit de el de la 1 iulie i am aflat printr-un general japonez, care sttea cu mine, c Tobescu a fost ndelung vreme cercetat, c i s-a dat acest protocol s-l semneze i c a refuzat. Problemele care i se puneau erau de dou ordine: activitatea jandarmilor, i o alt chestiune: un frate al lui a fcut o afacere n Transnistria, a cumprat o fabric i i se aducea vina c sub sprijinul lui a cumprat-o. Rmsese s lmureasc aceast chestiune. La noi erau dou jandarmerii: jandarmeria ataat armatei, care ducea lupta contra parautitilor, i jandarmeria din ar. Pe aceasta o avea Tobescu. Jandarmeria care a executat acte n Transnistria este cea ataat armatei. Am aflat c i-au luat gradele, pentru ce nu tiu. D.Z.S.: Dar Pantazi? E.C.: A avut relaii oficiale. D.Z.S.: Nu vorbesc de cele oficiale. E.C.: Nu am cunotin. D.Z.S.: Cum se explic c l-a sftuit tot timpul s continue rzboiul? E.C.: E adevrat, c i mie mi s-a spus aa. E posibil s fi avut. D.Z.S.: Dar n- a transpirat nimic. E.C.: El i cunotea pe toi. i prin situaia lui oficial. Dar se spune c se ducea la von Killinger, nu tiu. ns cu militarii avea cu toi relaii. n ultima vreme o schimbase i el. Dar n-avea curaj s-i spun lui Antonescu. Relaii de ordin secret ale lui nu cunosc. D.Z.S.: Ageni importani de genul lui Soreanu... E.C.: Acetia nu sunt ageni. E o chestiune extrem de dificil... Pe Soreanu l-am gsit informator. Aa c nu se poate spune c l-am forat eu. Ddea informaii politice i economice i nainte, i a continuat i cu mine. Eu ns l-am stilat i l-am trecut pe un plan superior, dnd informaii de un gen mai

289

nalt. Natural c la un informator se gsesc i multe palavre. Dar eu tiam ce s iau din ele. La un moment dat, vznd c germanii fac o aciune subversiv foarte puternic, Antonescu mi-a spus: F un serviciu special pe aceast latur. Eu m-am gndit i am hotrt c serviciul acesta trebuie s apar ca un serviciu independent. Dac simt germanii ceva, o s spunem c le-au fcut evreii i democraii, i l-am nsrcinat pe Soreanu, care a fcut acest serviciu cu o serie de gazetari evrei din Bucureti i Ardeal, ntre care Munteanu i cu o serie dintre tinerii naional-rniti ardeleni, oameni care au adunat o serie ntreag de date, urmreau pe sai, aveau legturi cu ei i mi-au adunat un material foarte serios i important n aceast direcie. Materialul se gsete la Serviciu. Una din cele dou serviete era plin cu acest material. Soreanu, n afar de Borcescu, ntreinea legtura cu Filderman. Nu tiu dac cunoatei afacerea Benvenisti. Filderman tia de el. Din afacerea Benvenisti, Richter vroia s fac un mare complot. Eu am tiut, fiindc tendina era s-l aresteze i pe Filderman. Atunci a venit la mine Soreanu, din partea lui Fildennan, s intervin. ntr-o conferin la Mareal, am studiat problema i am vzut cum st. Era o contraband de valut fcut de o serie de tineri, dar chestiunea politic nul. ntr-o conferin am pus chestiunea i am explicat c n-are latur politic, c domnul general Plngeanu e militar i nu se pricepe aici, c e numai o contraband de valut, s mearg la tribunalul civil, dar s nu se fac fel de fel de arestri de evrei care n-au rost. Marealul a admis acest punct de vedere, a fost chemat maiorul care vroia s fac din asta o afacere ntreag, l-a betelit i aa s-au terminat lucrurile. Filderman a vrut s vin s-mi mulumeasc, dar eu am spus c mai bine, nu pentru c afl nemii. Aceasta e una din chestiunile lui Soreanu, dar el venea cu multe. Cnd se fcuser liste de ostateci a venit iar de la Filderman i m-a rugat n chestiunea aceasta. Informatori erau la Secia de Informaii, la Secia de Contrainformaii, n materie de spionaj... D.Z.S.: Cine mai era legat cu dumneata? E.C.: Brsan. Acesta nu era pltit de mine, l-am scpat dintr-o afacere i mi-a rmas obligat i mi ddea unele informaii cu caracter politic, dar prietenete. Aceste probleme erau pur romneti. Teoria mea era c guvernul a luat aceast linie cu nemii, dar ara nu trebuie s se nece, trebuie lsat o rezerv naional care s continue statul mai departe. D.Z.S.: Pe mine m-ar interesa coninutul mesajului englez. Acolo nu prea era ndemn la armistiiu imediat. E.C.: Aici a fost jocul ntre englezi i sovietici. Englezii aveau interesul s atrag simpatia noastr fa de ei; ruii n cercul lor de aciune. Englezii spuneau c ei vor ii aceia care vor ocupa teritoriul Romniei, cel puin pn la Focani, c Bucuretiul va fi ocupat de patru divizii de avioane care se gsesc pregtite la Foggia i c acestea vor veni n Capital i c l vor ocupa, c Muntenia va rmne o zon neutr n care ruii nu vor intra. Propunerile englezeti pentru armistiiu au fost pentru pace. A fost n primul rnd propunerea american. Multe propuneri s-au face i prin mine de la Istanbul. Stevens a fcut din partea americanilor propuneri prin fratele meu. Dup aceasta el avea legturi cu consulul Costescu. Propunerile primite prin

290

Istanbul prevedeau ct mai mult apropiere de Anglia, nu de rui. ncepnd din 1942 au fost aceste propuneri. Exista un dosar, nu tiu dac a pus cineva care are interes mna pe el. Exista un cifru ntre mine i Stevens, cu care n-am lucrat. Exista un raport fcut de mine marealului Antonescu cu toate aceste propuneri fcute prin cehi, polonezi, englezi, americani, portughezi, n Elveia, n Spania. Eu am fcut cu toate acestea un raport, i din punct de vedere al Serviciului de Informaii n-aveam ns calitatea de a da nici un rspuns politic. Marealul m-a autorizat s continui aceste legturi, ns strict informativ. D.Z.S.: nainte de plecarea legaiei lor din Bucureti, cum se face c Serviciul n-a luat o legtur permanent, pentru c, n definitiv, rzboiul acesta nu era un necunoscut. Cum se face c n-a avut de la nceput legtur cu Legaia englez i american? E.C.: Rentgref avea legtur cu Marealul. E prieten cu doamna Antonescu. A fost tot timpul la Comandament, la Cairo. Desprirea ntre Mareal i ministrul englez atunci a fost foarte sentimental. Noi fa de englezi n-am avut dect un rzboi juridic, adic de drept i nu de fapt. Pentru noi a fost regretabil aceast rupere de relaii cu Anglia i America. De ce n-am pstrat legturi? Eu am venit la 15 noiembrie, pn la predare s-a fcut 15 decembrie, apoi a nceput lupta cu legionarii i abia apoi am nceput s intru n Serviciu propriu-zis, pe care 1-am gsit enorm de slab. Moruzov lucra cu agenii personali, cu acetia fcea fa. Atunci am nceput eu s leg cte ceva. A venit apoi rzboiul contra Serbiei i am mai avut puin pn la nceputul rzboiului cu Rusia. D.Z.S.: Pe cine aveai pe linia naional-rnist? E.C.: Cel mai bun era Politis. Ddea unele lucruri bune. Dar ntotdeauna e de ales din material. D.Z.S.: Eu am impresia c Maniu tia. Dar dactilografa lui Maniu? Ni se luda c-ti ddea ce vroia prin ea. E.C.: mi ddea oficial. Romanis e un biat de caracter, a fost n nchisoare cu mine. El mi-a fcut legtura cu Maniu. i el i fratele lui. El m-a asigurat c Maniu a spus s n-am nici o grij. D.Z.S.: Cum era trecut n fonduri? E.C.: l plteam eu personal. D.Z.S.: Pe linia naional-rnist ce oameni politici mai importani? La doctor Lupu era probabil Melc? E.C.: Da, era la contrainformaii. Costache Lupu ct a trit. Adam nu era. Latura naional-rnist nu prea ne interesa. D.Z.S.: Pe linie militar...? E.C.: n Statul Major. D.Z.S.: l plteai i pe eful Seciei a II-a? E.C.: Mi-e scrb de ei... i asta i-au spus! i ddeam 120 000 lei pe lun pentru bieii de la Secia a II-a, nu ca s dea informaii, dar dac trimiteam buletinul meu s nu gseasc chitibuuri. Colonelul Ion Dumitracu n Statul Major. Sachelariu de la CFR, care supraveghea calea ferat. Ddea informaii de pe drum i atelierele cefereului i trimitea un buletin. La sfritul lunii

291

trimitea contul de repartizare a sumelor. Zainea, care a avut o propunere important pentru armistiiu. Colonelul Cezar Marinescu, care a fost n Elveia. Cotea, de la telefoane. Octav Rdulescu care era eful poliei de la Palat. Paul Dobrescu. Eu nu l-am cunoscut pe Octav. n primele zile ale venirii mele, a venit domnul Georgescu i mi l-a prezentat, care servea pe marealul Antonescu pe vremea debarcrii Regelui Carol, dndu-i informaii. Lupeasca fcea presiuni asupra Regelui s-l ia i pe Mihai, i aceste informaii le-a dat el Marealului. n cele 42 capete de acuzare ale mele, primul punct formula de domnul Georgescu e c am avut informatori la Palat. El i-a avut i eu sufr. Octav a fcut prostii, a forat nota i l-a simit Regina. A trebuit s fie luat de la Palat. Ca recompens pentru serviciile aduse, Antonescu l-a luat la cabinet, i apoi i-a dat comandamentul Telefoanelor. Dar dac Regele discuta ceva, o problem, chiar cu Maniu, i acesta se ducea la Mihail Popovici sau la Ghi Pop, imediat se afla. D.Z.S.: Ci informatori ai dumitale ai avut? E.C.: Mai muli. i schimbam. D.Z.S.: Unterhans? E.C.: A fost al Serviciului. Eu personal nu-l cunoteam. Fcea i pentru Tester i pentru ali germani, ddea i la noi, i la Siguran i la partidele politice. Titi Mihilescu, gazetar democrat, care a fost trimis ca ataat de pres la Stockholm. Sinescu. D.Z.S.: Dar Beza? A fost agent al englezilor? E.C.: N-a avut legturi cu Serviciul. n ceea ce privete Serviciul Englez, a avut desigur oameni nuntrul Serviciului, dar noi direct n-am avut legturi cu englezii. D.Z.S.: n departamentul politic...? E.C.: Devechi, pe care nu 1-am pltit. Cnd era o verificare mai important mi-o fcea. Iari Vilion de la Universul, fr s-1 pltesc, i ddeam cte un cadou. Costiner de la Curentul, care a murit. Firoiu tot pentru verificri. D.Z.S.: Prin cine? E.C.: Personal. eicaru avea capital mare de informaie. Z.: n problema comunist? E.C.: Gherasim. Preri. D.Z.S.: Serviciul a fost foarte bine informat n privina lui 23 august de aciunea comunitilor. Are note bune. Ce informatori ai avut atunci? E.C.: Nu noi aveam pe linie comunist. Soreanu, Ghit Pop, Mihail Popovici vorbeau, i de acolo se aflau multe lucruri. Gherasim a fost de vreo 4-5 ori la mine, pn cnd mi-a vorbit de afacerea Scheuerman. D.Z.S.: Pe lng Silber pe cine aveai? E.C.: Pe Silber l cunosc de la Sigurana General. E excesiv de detept i de cult. A lucrat la Institutul de conjunctur a lui Malaxa. Soreanu mi-a spus c el lucreaz cu Neagu n materie financiar, proiecte de legi, studii. Avea legturi cu Ministerul de Finane. A fi vrut eu s pun mna pe Silber! Trebuie s fie ceva despre asta la secie, la Valer Ionescu la contrainformaii. La noi

292

problema comunist a fost o problem social i nu una n atribuiile noastre, ci ale Siguranei Generale i Poliiei Capitalei. Dac organizaia comunist ar fi trecut la o lovitur de stat, trecea n cadrul nostru. D.Z.S.: Totui n dosarul 3029 sunt date certe despre aciunea din lagrul comunist. E.C.: Valer Ionescu trebuie s tie. Eu am avut legtura cu Gherasim. Nu mi-a dat nimic. El mi-a propus s fac o asociaie antifascist cu Matei Socor, pe care s-l scot din lagr, s-i permitem s creeze micarea antifascist ca s se poat informa. Dar eu nu puteam permite, cci ar fi fost o provocare. n chestiunea comunist eu n-am avut nimic. Ionescu poate s tie ceva. Ins nu sunt de acord cu afirmaiile dumitale. Dosarul trebuie s fie al lui Soreanu. D.Z.S.: Dar cu Titel Petrescu ce relaii au fost? E.C.: Nu-l cunosc. D.Z.S.: Dar din jurul lui? E.C.: Din jurul lui poate. Dar tot Valer Ionescu trebuie s tie. De la social-democrai cred c erau vreo 4-5. D.Z.S.: Raporturile dintre Titel Petrescu, Maniu i Brdtianu? E.C.: Bune, de cnd s-a creat Blocul Naionali Democrat. D.Z.S.: Dar nainte? E.C.: Social-democraii au fost totdeauna tolerai de guvern i n raporturi bune. Li s-a dat mn liber, ca s etufeze micarea comunist. Erau Jumanca i Fluera n foarte bune raporturi cu Maniu. Rdceanu de asemenea. Noi aveam dispoziii ca tot ce se putea satisface s se satisfac, s li se autorizeze ntrunirile. D.Z.S.: Pregtirile lui 23 august. E.C.: Am avut un buletin politic, o concentrare de informaii din mai multe surse. A avut Stnescu o serie de informatori care ne-au dat toat chestiunea Sntescu. Marealul nu-l credea. D.Z.S.: Nemii pe cine aveau n Serviciul dumneavoastr? E.C.: Georgescu era un fel de oficial. D.Z.S.: L-ai trecut la Secia economic? E.C.: I-am dat o grup economic. L-am prins odat cu informaii false. D.Z.S.: Dar doctor Vasiliu? Se spunea c are legturi cu Comitetul Central? E.C.: mi cam aduc aminte de nume. Dar eu nici nu tiu cine era n Comitetul Central. D.Z.S.: E vorba de A-101. Pe lng cine lucra? E.C.: Nu tiu pe lng cine. Mai era i tefan Ionescu Calinderu. D.Z.S.: Dar Andrei Ionescu? E.C.: Fcea i pe legionarul i pe informatorul. Cnd se simea urmrit venea cu tot felul de chestiuni extraordinare. Fratele su era mai bun. Avea unele legturi la Legaia german. Nemii au struit enorm s nu-l schimb pe Georgescu. Cnd am venit eu, am primit la nceput ordin de la Mareal s-1 scot afar. Nu l-am putut scoate din cauza presiunii germanilor, pn cnd m-am servit de chestiunea cu aurul i cu Ghersenberg. A venit la el un informator Gherssenberg, un evreu de la Cetatea Alb, cu informaia c de la Legaia sovietic s-a scos un aparat de

293

telegrafie, pe care 1-au depus la Gara de Nord. Mi-a spus c va supraveghea s vad cine-l ridic de acolo. Peste cteva zile mi spune Georgescu c s-a depus un nou aparat, dar primul n-a fost nc scos. Georgescu credea tot ce-i spunea Gherssenberg. Peste cteva zile, alt aparat, i tot aa pn la 7. Cnd colo, era la Gara de Nord un geamantan gol. Gherssenberg a fost arestat i ne-a declarat c a nscenat toat afacerea ca s ctige ceva bani. Legtura lui Georgescu a fost cu Rohrscheid. Apoi a venit i chestia cu aurul. Marealul mi-a fcut un scandal n consiliul de minitri. M-am servit de aceste dou chestiuni contra lui Georgescu. L-am luat pe Borcescu, care fusese ef al Seciei de Contrainformaii de la Secia a II-a. D.Z.S.: Cine mai era la nemi? E.C.: Cred c i Rioanu, Radu Galeru, Proca oficial, un fotograf. Mai sunt i ceva ageni mai mici.
Arh. SRI, fond p, dosar or. 40010, vol. 33, f. 67-94.

12. 15 aprilie 1946. Interogatoriu luat lui Eugen Cristescu n dimineaa acestei zile. Se refer la urmtoarele aspecte: relaiile lui Radu Lecca cu germanii; pogromul antievreiesc de la Iai; pregtirea rzboiului pe Frontul de Est; rivalitile dintre gruprile Micrii Legionare (simiste i codreniste) care, n opinia fostului ef al SSI, nu erau altceva dect lupta ntre Gestapo i Abwehr; motivele internrii unor membri ai Partidului Naional-rnesc n lagr; voluntariatul pe front al lui Ion Mihalache; raporturile lui Iuliu Maniu i Gheorghe Brtianu cu germanii. Dumitru Zelea Sracu (D.Z.S.): V rog s-mi vorbii despre Radu Lecca. Eugen Cristescu (E.C.): Pe Radu Lecca l-am cunoscut n Bucureti. L-am cunoscut din procesul care a fost contra lui, la Paris, fiind acuzat de spionaj contra Franei n favoarea Germaniei. El pretinde c a fost vorba n aceast cercetare de urmtorul fapt: El se interesa la un bancher din Paris de cursul valutelor, i acest bancher, pentru ca s cunoasc cursul evenimentelor politice de care depindeau n acelai timp i fluctuaiunile valutare, avea posibilitatea s cunoasc o serie de telegrame cifrate de la Quay-DOrsay Ministerul de Externe Francez. S-au publicat n acea vreme o serie ntreag de comentarii cu privire la aceasta. Radu Lecca a fost deinut cam doi ani n nchisoare. Aceasta i-a creat n ar- o situaie destul de dezagreabil. Cunoate limba german la perfecie, franceza bine, limba rus destul de bine i alte limbi strine, deoarece a colindat prin strintate foarte mult vreme, astfel c n Romnia prerea despre el era c este un mare aventurier. A jucat oarecare roluri politice i nainte de rzboi, fiind cunoscut la Sigurana General unde are dosar. A fost arestat de ctre inspectorul Vintil Ionescu, la frontier, cnd se ntorcea n tar, deoarece purta asupra sa o scrisoare i diferite documente aa pretindea el prin care Regele Carol II fcea un angajament fat de Germania. C n ultimul moment Regele Carol rzgndindu-se, i, pentru ca acel document s nu ias afar din ar, a dat ordin s fie ridicat documentul.

294

A fost readus la Bucureti i, dup acea, a plecat mai departe n afar din ar. Aceasta a fost n legtur cu Atta Constantinescu. D.Z.S.: La ce dat a fost aceasta? E.C.: Nu l-am cunoscut nainte de venirea lui Ion Antonescu la putere i l-am vzut pe urm la Preedinie, unde l-am cunoscut ca fiind om sub influen german. D.Z.S.: El era agent german. E.C.: Desigur. i n urma ordinului marealului Antonescu, a fost delegat i ndeplinea funcia de director general al Siguranei pe vremea cnd director general era generalul Leoveanu. S-a nceput o mare discuie contra lui la Siguran. I-au scos de aici dosarele vechii arestri, i-au creat o atmosfer defavorabil la marealul Antonescu, care a dat ordin s fie scos din acea funcie. Pentru ca totui Lecca s nu rmn prea nemulumit, Mihai Antonescu s-1 nsrcineze cu chestiunile evreieti. Decizia de numire nu are o titulatur clar i-nici o definiie clar a situaiei lui. i-a instalat birouri la Preedinia Consiliului de Minitri i a nceput s se numeasc singur, cred, comisar al guvernului pentru chestiunile evreieti. n aceast calitate a fcut lucrrile pentru recensmntul evreilor din ar, iar mai trziu ocupaia lui real a fost impunerea asupra populaiei evreieti din tar a unor taxe care trebuiau ridicate i s formeze un fond aa-zis pentru ajutorarea narmrii statului. n latura aceasta financiar i n cea informativ-financiar el a constituit Centrala Evreilor cu care a operat pn n ultimul timp, fcnd tot felul de presiuni asupra populaiei evreieti, prin ameninri cu trimiterea n Transnistria sau cu nscrierea lor pe listele de ostatici, dac nu pltesc sumele pe care le impunea Centrala Evreilor. D.Z.S.: Persoane putei numi? E.C.: Gingold, Grossman etc. Marealul Antonescu fixase pentru evrei un cuantum total pentru sumele ce trebuiau s plteasc, iar aceast Central a Evreilor trebuia s fixeze pentru fiecare evreu, dup posibilitile pe care Centrala tia c le are, suma cu care trebuia s contribuie. S-au adunat aici importante sume de bani pe care Lecca, n concepia lui simplist, le considera drept capital particular care era introdus n contabilitatea statului. Adic el nu urma regulile de cheltuieli i control, ca orice fond al statului. De aceea, el ddea din acest fond sume importante pentru diferite opere, zise de binefacere. D.Z.S.: Cum ar fi Patronajul? E.C.: Da, cum i pentru reconstrucia de coli, biserici, i alte cheltuieli. Marealul Antonescu s-a sesizat de aceast situaie, mai ales c Lecca nu se gsea n foarte bune raporturi cu generalul Constantin-Piky Vasiliu, acuzndu-se reciproc de afaceri necinstite. D.Z.S.: Faptele importante? E.C.: M-a nsrcinat atunci marealul Antonescu s m ocup i eu lturalnic i informativ de ceea ce face Lecca cu banii de la Centrala Evreilor. Dei, n aparen, eram prieten cu el m ntlneam cu el de multe ori , eu mi-am fcut datoria i am reuit s scot un cont din registrele lui de la

295

Centrala Evreilor, de sumele de bani cheltuite, n valoare de circa 200 000 000 lei, pe care le-am dat marealului Antonescu. n afar de o sum de 40 000 000 lei care se dduse Patronajului i de care Marealul tia, celelalte sume nu erau cheltuite cu avizul organelor superioare. Marealul a intenionat s-l scoat atunci din aceast funcie. tia ns c avea discuii cu von Killinger care l susinea foarte mult pe Lecca. M-a nsrcinat pe mine, personal, s m duc la von Killinger i s-i art nemulumirile Marealului contra lui Lecca i inteniile lui de a-l scoate din funcia ce o avea la Preedinie. Am fost la von Killinger, nsoit ntotdeauna de colonelul Proca ca translator, i am fcut o expunere a motivelor Marealului, cerndu-i ca i von Killinger s consimt la scoaterea din funcie a lui Lecca. Cu toat ampla mea documentare nu am reuit s conving pe von Killinger, care l-a susinut pe Lecca de o manier foarte ndrjit. Am comunicat marealului Antonescu rezultatul ntrevederii cu von Killinger i atunci el s-a gndit s numeasc o anchet care s controleze ntreaga gestiune a lui Lecca. A fost nsrcinat cu aceast cercetare generalul Cuzin, fostpreedinte al Curii de Conturi, care a i nceput cercetarea. La venirea Armistiiului era n curs. Aceasta este partea financiar In ceea ce privete aciunea informativ a lui Lecca e incontestabil c el a fost legat ntotdeauna de germani. De aceea, el cpta de prin ora, prin legturile, ct i printr-o grup de evrei, pe care o avea i care i ddea indicaii i asupra altor chestiuni financiare. Toate aceste informai le ddea lui von Killinger. n afar de aceasta mai fcea legtura pentru o serie de chestiuni ntre von Killinger i Mihai Antonescu. Cunoscnd bine limba german, trimitea, de la Killinger i napoi, de la Mihai Antonescu la von Killinger, diferite tiri care i le comunicau acetia reciproc. La un moment dat a intervenit un scandal mire Lecca i unii funcionari din Preedinie, ntre care stenograful Simionescu, care lucra permanent cu Mihai Antonescu. Lecca, n violenta lui, l acuza chiar pe Simionescu n slile Preediniei ca e spion i c i-a dat multe din chestiunile pe care le stenografia lui Mihai Antonescu i c acum s-au certat, deoarece Simionescu i cerea avantaje de la Centrala Evreilor. n realitate, Lecca lua de la Killinger o parte din tirile care erau acolo i le ddea lui Mihai Antonescu, i de la aceasta lua o parte mai mare i le ddea lui von Killinger. D.Z.S.: Era oarecum informatorul personal al lui von Killinger? E.C.: Din modul cum von Killinger l-a aprat fa de mine rezulta c avea o foarte mare ncredere ntr-nsul. Problema care se pune e n care din serviciile de informaii germane era Lecca, i nu la Bucureti, ci direct la Berlin. Dup informaiile pe care eu le-am avut, tii dumneavoastr, rezulta c Lecca a fost botezat n S.S.-ul de la Berlin. Lecca era n foarte strnse legturi i cu Richter, care funciona sub formula de nsrcinat cu disciplina germanilor din Capital. Iar n ultimele 6 1uni, Richter a primit gradul de ataat de poliie. Dintre cei de la Legaia german, acel care nu-1 prea nghiea pe Lecca era consilierul Rodel, care ns era un om foarte serios i care adesea mi-a vorbit personal contra lui Lecca.

296

D.Z.S.: Ce misiune special avea Lecca? D.Z.S.: Fcea legtura cu Mihai Antonescu, i atunci el trecea i de o parte i de alta. Fcea unele foloase i unuia i altuia. Am vorbit i cu marealul Antonescu c aciunea pe care a fcut-o la Centrala Evreilor a fost acoperit, cci, altfel, se cereau msuri mult mai grave. D.Z.S.: n legtur cu pogromurile din Iai a avut vreo legtur? E.C.: N-a avut. El era un tip de dolce farniente i nu era capabil de asemenea lucruri. De la Iai a luat parale de la Centrala Evreilor. El era originar din Iai. n chestiunea implicrii lui Radu Dinulescu n pogromul de la Iai: mi amintesc, am invitat la ofrceti pe colonelul Dinulescu, care era eful Seciei a II-a din MStM, mpreun cu ali 10 ofieri, printre care i domnul locotenent-colonel Petrescu, la o mas colegial la sediul Serviciului. Acolo ei au povestit ceva din incidentele de la Iai. Dar mai mult despre opera de salvare aa o artau ei , care au fcut-o asupra restului de evrei. Ei au fost autorii acestei salvri. Aa cum expuneau ei problema, artau c au fcut un mare act de binefacere. ns, nu judecau dup cele ce s-au ntmplat mai pe urm. Armata a IV-a de la Bacu, sub conducerea generalului Racovi, a cerut printr-un raport s se ridice toi evreii din Moldova, ntruct ar fi periculoi pentru asigurarea spatelui armatei, cnd armata noastr se afla n ultimele linii la Iai. Acest raport a mers prin Statul Major la Preedinie, i marealul Antonescu a consultat pe generalul Vasiliu i apoi pe mine. Noi am fost contra acestei msuri, care era i tehnicete foarte greu de executat. Eu am constatat c e i inutil, deoarece evreii erau terorizai, nct nu era nevoie dect de o simpl opera de supraveghere. D.Z.S.: ntr-o discuie cu andru ai spus c chestia de la Iai voi ai pus-o la cale. E.C.: Am spus despre germani. Cred c i-am spus lui andru. D.Z.S.: i Micandru a dat s neleag c el a fcut-o. E.C.: Micandru, tehnicete, nu putea s o fac. Nici tehnic nu era posibil. A fost o deplasare de mas. Trebuie citite rapoartele. Au fost i trupe de S.S. D.Z.S.: Ce trupe erau acestea? Erau trupe regulate, ceea ce nsemna c acei care au avut interes s provoace o asemenea chestiune au fcut-o dup un plan. E.C.: Desigur c a fost un plan, c prea au fost lucrurile grave. D.Z.S.: Micandru a vizitat pe marealul Antonescu la Iai, la Cartierul General. E.C.: La Copou. La Iai pogromul era nceput. Ei se duceau s viziteze toate comandamentele. andru era dus n Germania. nainte de Armistiiu am avut o discuie pe chestia aceasta. Tocmai din aceast cauz, Richter a fost luat dup atentatul contra lui Hitler. A luat i Abwehr-ul, apoi pe comandantul Hansen. Generalul Hansen a fost dovedit c a activat n complotul contra lui Hitler. A fost rechemat n Germania i omort. Vreau s art prin aceasta c tehnica ridicrii unei mase de evrei de pe teritoriu trebuie s se fac printr-un studiu al Marelui Stat Major, apoi dat printr-un raport marealului Antonescu i apoi ntorcndu-se din nou la Marele Stat Major. Acesta urma s dea dispoziii organelor de execuie pentru luarea msurilor prescrise. Ai gsit dumneavoastr scrisoarea la Statul Major.

297

Raportul era fcut de Secia a II-a i semnat de Ttranu, prin care cerea ridicarea evreilor din Moldova. D.Z.S.: Ai avut cunotine de acest raport? E.C.: Eu presupun. Nici nainte. D.Z.S.: Pn la urm nu s-a pus n aplicare. E.C.: La dus n Ialomia. Pentru chestiunea de la Bacu nu s-a fcut nimic. D.Z.S.: Care ar fi fost organul care s execute aceasta? E.C.: Jandarmeria i Poliia, n urma ordinului Marelui Stat Major, condus de Secia a II-a, n legtur cu Secia transport. Am avut, odat, o discuie cu locotenent-colonelul Rdulescu-Sia, care mi-a prezentat o scrisoare a lui Dinulescu din Stockholm unui avocat din Bucureti prin care-1 delega s-i caute o proprietate n valoare de 9 milioane. Cu aceast ocazie locotenent-colonelul Rdulescu mi-a spus cum a fost numit Stnescu, deoarece acesta e acela care a dezlnuit pogromul de la Iai. ntruct tiam c Rdulescu se gsete n rele relaii i c poate fi o intrig din partea lui. Spun ar putea fi. Echipele de contrainformaii trebuie s fie, pentru c faptele se petrecuser. Mihalcea era chestor de poliie acolo. D.Z.S.: n linii generale, cine ddea dispoziii? E.C.: Marele Stat Major, Poliia i Jandarmeria. D.Z.S.: Care secie? E.C.: Secia a II-a probleme informative , i pe urm Secia a II-a are nevoie de transporturi i deci se intereseaz la transporturi. Proprietarul de la Joia George Dinu, cumnatul soiei mele. Ealonul a plecat cu cteva zile nainte. Fratele meu a fost cu Ealonul la Roman. D.Z.S.: Ce informaii ai fcut n legtur cu atrocitile din Iai? E.C.: Nu-mi aduc bine aminte. D.Z.S.: Ai cules informaii despre cine a fcut transportarea evreilor? E.C.: Mi-au spus c au putrezit n vagoane, mi-a descris cu oroare chestiunile. Informaiile ulterioare au artat c a fost o grup de legionari care au contribuit i ei la acele orori. D.Z.S.: De un oarecare Eugen, student din Iai, nu ai auzit? E.C.: Se poate s fi fost. ns aceast echip de legionari au fost informatori ai S.S.-ului, i aceast echip a fcut informaii. D.Z.S.: Care a fost nlnuirea politic a pregtirii rzboiului n prile eseniale? E.C.: E indiscutabil c rzboiul germano-romn mpotriva Rusiei Sovietice a fost mult dinainte pregtit din punct de vedere economic i strategic. Din punct de vedere politic voi face o trecere n revist sumar a evenimentelor politice dinainte de rzboi i numai a acelora care au influenat intrarea armatei noastre m rzboi. Voi fi scurt. Din 1933, dup venirea la putere a lui Hitler, se tie c influena german n Romnia s-a dezvoltat n mod crescnd asupra celor dou organizaii cu caracter de dreapta: Partidul Naionali Cretin Goga-Cuza mai moderat , iar organizaia legionar a lui Codreanu extremist. ntre 1934 i 1937 o serie ntreag de fruntai legionari, dup cum se tie, au fost n Germania unde au primit o educaie data de Partidul Naionali Socialist German n sensul aciunii politice extremiste i chiar

298

violent. ntre acetia a fost i Corneliu Codreanu, iar un fapt hotrtor a fost alegerile de la sfritul lui 1937, n care Iuliu Maniu a fcut acel pact de neagresiune cu Codreanu, care are o deosebit importan, deoarece a dat prestigiu politic unei micri care pn atunci era considerat anarhic i clandestina. D.Z.S.: Am vrea s cunoatem anumite dedesubturi. E.C.: Nu tiu dac tii de testamentul politic al lui Codreanu. Codreanu a avut o mare stim pentru Maniu. A avut legturi cu Maniu. Codreanu fixase cine trebuie s fie urmaii Legiunii. Al XIV-lea era Horia Sima. A mai spus c dac i acetia vor cdea, Legiunea va trece sub conducerea lui Maniu. Dac rmne fr conductor, s se adreseze lui Iuliu Maniu. ntr-o situaie grea, Legiunea s se adreseze lui Iuliu Maniu. Pe baza aceasta s-a ncheiat atunci acel pact. Dup Codreanu, al doilea Conductor trebuia s fie inginerul Gheorghe Clime. Pentru c toi cei 13 care trebuiau s fie urmaii lui Codreanu czuser n omorurile lui Armand Clinescu, venise ca conductor al Legiunii Horia Sima. n baza acestei tradiii stabilite de Codreanu mergea nainte Legiunea. n alegerile din 1937 s-a constatat o influen de propaganda i de utilaj de transport, n special, la Micarea Legionar, care presupunea la baz importante fonduri, fr de care mecanismul nu putea intra n funciune. Dup cum se tie, pactul a influenat asupra rezultatelor alegerilor i, dei n mod public Micarea Legionar a obinut circa 1/2 milion de voturi, n realitate cifra era de 800 000. Circa 300 000 de voturi erau escamotate de Ministerul de Interne. Chiar cele 500 000 de voturi ddeau n Parlament o majoritate destul de important de deputai. n Parlament ar fi fost n permanen scandal. Eforturile fcute de Gh. Ttrscu pentru a iei din acest impas nu au avut succes, iar Regele Carol II, se tie precis, era sub influena lui Urdreanu. Acea nou formula de guvern, cu dreapta moderat adic cu Goga , i cu dreapta Partidului Naional-rnist, adic gruparea Armand Clinescu. n timpul guvernrii Clinescu mna german s-a artat sprijinitoare n ascuns a Micrii Legionare. n procesul contra lui Comeliu Codreanu, montat de Armand Clinescu, s-a afirmat c Codreanu a primit bani din Germania. tiu n mod pozitiv c Armand Clinescu poseda i un document n aceast direcie pe care nu 1-a putut produce public n proces, deoarece Romnia era ar neutr i nu era bine ca Romnia s strice n mod public relaiile cu Germania. Dup omorrea lui Codreanu s-a nceput n Germania o foarte puternic propaganda n favoarea lui Codreanu, iar fotografia lui circula n minile tuturor celor din Hitlerjugend. Toate acestea nseamn c germanii depuneau un deosebit interes politic de influen n Romnia. Horia Sima venea n Romnia i se ntorcea n Germania prin Banatul Srbesc, cu o extraordinar facilitate, explicat prin concursul Gestapoului, care avea de mult vreme rezideni acoperii n tar. Nu trebuie uitat influenta lui Nae Ionescu asupra Micrii Legionare. Nae Ionescu fcea permanent voiajuri la Berlin, unde se ducea totdeauna cnd avea o chestiune important de raportat, sau n preajma evenimentelor importante din Romnia. Nae Ionescu era considerat de Codreanu ca mentorul su politic. Omorrea lui Codreanu

299

i-a fost pltit lui Armand Clinescu prin atentatul contra sa, iar informaiile fcute n legtur cu acest atentat au artat c el a fost organizat n Germania, unde eful echipei fusese la Horia Sima, i c Horia Sima, n momentul atentatului, se gsea chiar pe teren. Horia Sima dispare din tar si se duce din nou n Germania i revine pe vremea ministeriatului de interne al lui Ghelmegeanu. Horia Sima este arestat i dus la Siguran, czut ntmpltor n Banat, i n loc s fie judecat pentru tot ceea ce a fcut, Moruzov intr n legtur cu el la Sigurana General i aranjeaz guvernul n martie 1939. E un fapt pozitiv c n arhivele SSI am gsit intervenii fcute de Moruzov la Marele Stat Major pentru mobilizarea pe loc la SSI a lui Horia Sima, care era a 14-a cpetenie legionar. Mai trziu a intervenit i pentru mobilizarea lui Radu Mironovici, care nu era un prieten al lui Horia Sima, deoarece i Radu Mironovici avea pretenii la conducerea Micrii Legionare. D.Z.S.: i ei 1-au curat pentru c tia prea multe? E.C.: Aici era lupta ntre Gestapo i Abwehr. El colaborase cu Abwehr-ul i Horia Sima cu Gestapo-ul. Aici e i mna lui Geissler. Am ajuns la guvernarea lui Gigurtu. Poliia trateaz cu Horia Sima peste capul guvernului. Atunci era guvernul Ttrscu-Ghelmegeanu. Se ajunge la o formula de colaborare n guvernul Gigurtu cu 4 legionari minitri. Dup cte mi amintesc au fost Sima, Buditeanu, Bidianu i nc unul. Era prima indicaie de presiune politic a Germaniei care ncepea s se evidenieze n Romnia. Micarea Legionar crete n ascensiunea ei i profit de faptul dictatului de la Viena, face scandal la Palatul regal i determin abdicarea regelui Carol L II-lea. Dup aceea, urmeaz tratativele cu generalul Ion Antonescu i intrarea n guvern a legionarilor. Acestea sunt antecedentele de ordin politic. D.Z.S.: Care a fost atitudinea i situaia aa-ziselor partide democratice? D.Z.S.: S v dau un punct de reper. Se hotrse s se fac o manifestaie prin care s se ia atitudine contra dictatului de la Viena, i domnul Iuliu Maniu a oprit aceasta. E.C.: Da. Domnul Iuliu Maniu a fost iniiatorul acestei opriri. Partidele politice nu au avut curajul s aib o atitudine deschis. Au fcut totui unele proteste. Maniu a fcut unele proteste ntr-o audien pe care a avut-o la Regele Carol al II-lea. Partidele politice au avut team de Garda de Fier. n afar de presiunea politic german, se exercita i o presiune economic, care s asigure furnizarea i sigurana petrolului prin trimiterea de echipe de paz n Romnia, care deja funcionau la acea dat. Dup acea dat ncep discuii de convenii de ordin economic privind petrolul i cerealele. Dar influenta cea mai hotrtoare a Germaniei asupra determinrii rzboiului din Est, este pe teren strategic. Discuiile de la Turnu Severin, ntre delegaia romn condus de Valer Pop i delegaia maghiar, s-au pus principial pe trasarea unei frontiere verticale, ungurii cernd, iar Valer Pop neacceptnd nici acest lucru, cedarea unei fii de teren, care trebuie s cuprind linia Oradea Mare, Careii-Mari, Arad i cu schimb de populaie. n mod surprinztor intervine aciunea Germaniei i a Italiei. Sub presiunea lor se face Dictatul de la Viena. Care, ce? n loc de linia vertical,

300

linia orizontal. Aceast schimbare esenial nu avea dect o singur explicaie, judecat de oamenii care se ocupau de aceast problem. Aceast mprire a Ardealului nu s-a fcut pe baz de consideraii etnice i politice, ci pe baz de consideraii strategice. Sgeata nspre sud a liniei orizontale trebuia s fie ct mai apropiat de zona petrolifer. Se putea trage uor concluzia c dorina Germaniei era ca blindatele ei s poat intra prin frontiera Braov, dup 60-80 km ct sunt pn la Cmpina , de unde ncepe zona petrolifer. Aceast zon putea fi ocupat de trupele germane cu uurin. Am artat, pe de alt parte, altdat, c protecia acestei zone pn la venirea blindatelor germane trebuia s fie asigurate de agenii germani, care se gseau n zona petrolifer, precum i cteva divizii de parautiti care trebuiau s debarce la momentul hotrt. Romnia se gsea astfel strns n cletele german. Acest clete avea partea de nord asigurat. Acum trebuia asigurat i partea de sud. Germania nu putea s fac o campanie n Est, fr s aib asigurai Balcanii. De aceea, ncep tratativele cu Iugoslavia pentru formarea i formularea acelor pacte, care ns nu erau n asentimentul poporului iugoslav, i mai ales n asentimentul srbilor. Dup cum se tie din practica Serviciului Secret, n afar de pactul public mai exista i un pact secret, prin care Iugoslavia se obliga s fac trecerea de trupe i armament n sud, spre Grecia, deoarece italienii se ncurcaser n campania din Grecia, i trebuia lichidat aceast chestiune. Guvernul Simovici, fr a anula formal pactul, permite o serie de demonstraii, care evideniaz pentru germani c pactul nu va mai rezista, dar nu are vigilena necesar s-i ia i msurile de rigoare la frontier i s fac i o mobilizare deghizat a forelor. Astfel, campania german contra Iugoslaviei i surprinde nepregtii, i dup primele operaii guvernul Simovici d acel celebru comunicat, c fiecare soldat s-i apere patria acolo unde se gsete. Aceasta nsemna c guvernul i Statul Major Iugoslav au pierdut din mn operaiile. nainte de producerea rzboiului mpotriva Iugoslaviei, mai trebuie s menionm cteva fapte. Marealul List a venit n ascuns n Romnia i a stat la Sinaia, la hotelul Athenee Palace, dup cum am aflat mai trziu, i acolo au fost perfectate planurile pentru campania din Balcani. Trupele germane aflate n cifr de 500 000 n Romnia, au trecut prin Romnia n Bulgaria, iar dup ce ele au fost plasate pe terenul de lupt, marealul Brauchitsch a trecut prin Romnia n Bulgaria pentru a inspecta, iar cnd s-a ntors din Bulgaria, a fcut o vizit marealului Antonescu. Prin campania din Balcani s-a desvrit astfel i al doilea bra al cletelui n care se gsea Romnia. S-a asigurat i stpnirea B alcanilor pentru asigurarea campaniei Germaniei n Est. Dup terminarea operaiilor n Balcani trupele germane s-au rentors n Romnia; i n loc s ia direcia nspre Germania, au luat direcia n Balcani. Acestea erau indicaii precise ca va urma campania n Est. Nu trebuie uitat faptul politic, c n noaptea cnd s-a declarat rzboiul

301

Germaniei contra Iugoslaviei, Rusia Sovietic a declarat c se consider aliat cu Iugoslavia, comunicat care a impresionat foarte mult pe germani. De unde germanii, pn la terminarea campaniei iugoslave, pstrau oarecare mutism n ceea ce privete campania din Est, au nceput atunci s vorbeasc mai deschis, ns sub acoperirea c trebuie luate msuri defensive la frontiera din Est, deoarece Rusia Sovietic va fi aceea care va ataca. Suntem la 6 martie. Aceasta a inut lunile martie i aprilie. Dup aceea, n mai i iunie, au trecut trupele n nord. n februarie a fost semnarea Pactului Tripartit. Misiunea Militar German venise din august n Romnia i i continua aciunea ei, sub forma de instruire a trupelor romneti. n realitate ns ea venise n cortegiu alturi de pres, de propagand, i alte formaiuni ale armatei germane, ntre care i cele de contraspionaj. In politica extern romn intervine un fapt important, semnarea Pactului Tripartit, dup care am fost chemat de marealul Antonescu, care mi-a spus s urmresc mai ndeaproape activitatea Legaiei Rusiei Sovietice. Acesta a fost un fapt concret, care se producea n orbita politicii germane i pentru participarea aciunii n Est. La sfritul lui mai i nceputul lui iunie 1941, trupele germane erau de mult n Moldova, iar trupele germane de acolo se completeaz cu cele venite din Bulgaria. Vine n secret generalul Eugen Ritter von Schobert, care dup mai multe contacte cu Statul Major Romn, i instaleaz Cartierul General la Piatra Neam. Aceasta era a doua indicaie mai hotrtoare pentru campania n Est. Menionez c dup terminarea rzboiului n B alcani au fost mai multe contacte ntre Statul Major romn reprezentat prin generalul Alexandru Ioaniiu , i Wehrmacht-ul german, cnd, desigur, s-a pus la punct campania din Est. D.Z.S.: Marealul Ion Antonescu, cnd a fcut acest pas, nu s-a consultat cu nimeni? E.C.: Dup informaii, i dup unele spuse ale lui Mihai Antonescu, mai trziu, a rezultat c el s-a consultat cu partidele politice importante asupra campaniei din Est, i c aceste partide politice care au admis ca trupele romne s intre pentru recuperarea Basarabiei i a Bucovinei pn la Nistru au fost: Partidul Naional-rnesc i Partidul Naional Liberal. D.Z.S.: La nceput nu s-a pus problema nici pentru mareal, pn unde va merge, dac mergem alturi n rzboi cu germanii? E.C.: Aceste dou partide politice au fost de acord ca Romnia s intre n campania contra Rusiei Sovietice. Totodat s-a mai stabilit ca guvernul de militari s fie acel care s dureze tot timpul campaniei, iar la sfritul rzboiului s se fac guvern naional, n care s intre toate aceste partide politice. D.Z.S.: V aducei aminte de primul memoriu pe care 1-a trimis Maniu la 18 iulie 1941, n care a spus c toat suflarea romneasc este de acord cu ducerea acestui rzboi?

302

E.C.: Lumea politic liberal i naional-rnist a fost de acord pentru campania mpotriva Rusiei Sovietice, i, doar mai trziu, cnd au vzut c ansele nu sunt complet de partea noastr, i au vzut pierderile de la Odessa i Don, au nceput s-i ridice obieciuni Marealului. D.Z.S.: Fapte concrete, care s se degaje pentru dumneavoastr si pentru toi romnii, i din care s se vad c aceste obieciuni au fost puternice? E.C.: Dac nu le-a convenit rzboiul, trebuia s fac scandal. D.Z.S.: Dup prerea dumneavoastr, credei c marealul nu ar f fcut declararea rzboiului dac nu ar fi avut consimmntul lui Maniu i al lui Brtianu? E.C.: Desigur c Marealul a trebuit s se sprijine pe sentimentul tacit al acestui act, pentru c nu putea s intre n rzboi simind c are n spate o aa puternic opoziie. Existau relaii tacite ntre Iuliu Maniu i generalul Antonescu. A fost o ntrevedere secret ntre generalul Antonescu i Iuliu Maniu la Ploieti, nainte de abdicarea Regelui Carol II. D.Z.S.: Unul venea de la Craiova... E.C.: Da. n aceast ntrevedere, ns, nu s-au neles asupra msurilor Antonescu mi-a spus pe urm aceasta ce s se ia asupra Regelui Carol II, iar dup instalarea generalului Antonescu ca Conductor de stat, Maniu atepta s fie chemat de Antonescu s formeze guvernul, i a fost foarte surprins c Antonescu cheam pe Gheorghe Brtianu i ncearc s fac guvernul cu acesta. Contacte i relaii ntre Maniu i generalul Antonescu au existat i nainte de venirea lui Ion Antonescu la putere. D.Z.S.: Din discuiile avute, ce se degaja, c avea comprehensiune fa de dumani? E.C.: Ce s umblm cu menajamente, nu putea s-i sufere pe rui. Maniu a fost ntotdeauna pentru politica anglofil. A spus ns c trebuie s inem legtura cu aceast putere din rsrit. D.Z.S.: Cnd aceasta? E.C.: Mai trziu. n toate contactele lui i aranjamentele pe care vroia s le fac cu Rusia Sovietic, nelegea sale fac prin englezi. Aceasta este realitatea. D.Z.S.: Exist un memoriu trimis de Maniu prin care spune c avem drepturi asupra romnilor de peste Nistru i aceste teritorii. Se degaja oare din discuiile pe care le-a avut fal de duman , ur, sau vroia s-i sprijinim? Prin Gerota, Cretzianu? E.C.: La un moment dat a fost rechiziionat i arestat Buzescu, director la Letea pentru c fcuse nite extrase din scrisorile ce se schimbaser ntre marealul Antonescu i Dinu Brtianu, i acele extrase circulau din mn n mn la diferii membrii ai Partidului Naional Liberal. Am fost chemat personal de domnul Dinu Brtianu ca s intervin la marealul Antonescu, ca Buzescu s fie pus n libertate. Cu aceast ocazie domnul Dinu Brtianu mi-a spus: Dac este cineva vinovat de aceste scrisori, suntem noi adic domnul Dinu Brtianu i marealul Antonescu , i nicidecum Buzescu. Marealul nu ar trebui s uite c i eu i-am fcut anumite servicii, ntruct am autorizat ca anumii membri ai Partidului Liberal s participe ca tehnicieni i

303

s dea concurs guvernului marealului Antonescu. Se referea la domnii Cretzianu i Cancicov. Pe aceast baz m ruga domnul Dinu Brtianu s intervin la marealul Antonescu pentru eliberarea lui Buzescu. Am intervenit i am reuit. A fost eliberat. Acesta este un fapt pozitiv. D.Z.S.: Cnd ai avut prima legtur cu factorii politici? E.C.: Dac ntmpltor i ntlneam, aveam legturi cu ei, i apoi m chemau pentru diferite intervenii. n legtur cu un comunist Vine m-a rugat domnul Maniu s intervin ca s nu fie condamnat. Ion Vine era transilvnean, i de aceea intervenea domnul Maniu. Mi-au trimis pe Petruca s m ntlneasc. Am avut o ntlnire cu el n spatele Universitii, i m-a rugat s fac ce-oi ti ca acest Vine s nu fie executat. Am intervenit la Preedinie ca s fie fcut comutarea pedepsei. Am reinut hrtia, am fcut interveniile necesare i i-am trimis rspunsul lui Maniu. Aceasta a fost prima luare de contact, indirect. Maniu a mai trimis la mine n diferite rnduri, ca de exemplu atunci cnd a fost bgat n lagr Zaharia Boil, i a cerut s fie eliberat. Am intervenit la Mareal i pentru acesta. D.Z.S.: De ce a fost internat? E.C.: Marealul a vrut s-1 ciupeasc puin pe Maniu. D.Z.S.: De ce a fost internat Ilie Lazr n lagr? E.C.: El era toat ziua la Capa i urla acolo, ct l inea gura, chestiuni privitoare la Mareal i scrisorile dintre el i Maniu, scrisori pe care le mprea la Capa i urla acolo toat ziua. Or, nu prea era frumos aceasta!!!... Marealul s-a suprat i l-a bgat n lagr. A spus s-l bgm puin n lagr pe acest domn, s se mai astmpere. Apoi ce ne-a mai pisat domnul Maniu pentru Lazr, Solomon, Leucuia i apoi pentru Ghilezan. Maniu a intervenit la mine i n afacerea Benvenisti, i n mai multe alte chestiuni. Intervenea la mine pentru c tia c am trecere la Mareal. Apoi am intervenit odat i pentru 3 popi ai lui Mihalache. Am pndit ocazia cnd Marealul era bine dispus. Era nainte de Pati. I-am spus: Domnule Mare cal, ce s stea popii n lagr tocmai acum de Pati, las popii s se duc s slujeasc acum. i le-a dat drumul. De la o bucat de vreme, Maniu a nceput cu o serie de comunicri prin maiorul magistrat Goruneanu, cruia i dicta comunicarea i l trimitea la mine. Erau momente cnd Marealul se supra pe Maniu i cnd spunea am s fac i am s dreg... Eu i spuneam lui Maniu. Aceste comunicri ntre Maniu i Mareal prin Goruneanu le trimiteam Marealului. Maniu trimitea Marealului orice informaie primit de la englezi prin prietenii lui de la Londra, Lisabona sau Cairo. Informaiile erau comunicate pe aceast cale marealului Antonescu. Linia general era s-1 documenteze pe Mareal de cursul rzboiului, c este favorabil Aliailor. D.Z.S.: Domnul Maniu n-a pus niciodat problema rspunderii? Dac vom pierde ce se va ntmpla? E.C.: Domnul Maniu spunea: Dac va veni problema rspunderii o s ne

304

rfuim noi ntre noi, o s aranjm noi chestiunea ntre noi. De dou sau trei ori domnul Iuliu Maniu a avut ntrevederi directe cu marealul Antonescu. Dintre acestea tiu precis una la Snagov cred c nainte de chestia armistiiului ntrevedere aranjat de domnul Sabin Mnuil, de la Institutul Central de Statistic. Soia lui Sabin Mnuil era n Consiliul de Patronaj i era prieten cu doamna Antonescu. Familia Mnuil, avnd o vil la Snagov, ntrevederea a avut loc acolo. Domnul Maniu a fost adus la Mareal. Marealul mi-a povestit puin din aceast ntrevedere spunndu-mi c a fost destul de dur ntrevederea. Maniu artndu-i necesitatea gsirii unei soluii pentru ncetarea rzboiului, iar marealul Antonescu susinnd imposibilitatea mai ales reaciunea germanilor. Bnuiesc c la vila lui Nae lonescu a fost a doua ntrevedere. D.Z.S.: La 20 ianuarie se ncheie acel Bloc Naional Democratic. Nu v-a vorbit niciodat domnul Maniu de constituirea acestui Bloc? n contactul direct pe care-1 avea cu Dumneavoastr sau cu Marealul? E.C.: Niciodat Maniu nu mi-a comunicat de constituirea acestui bloc. Dimpotriv, n urma unei discuii pe care am avut-o cu von von Killinger, acesta mi s-a plns contra aciunii lui Maniu. ntr-o msur oarecare, von Killinger era informat despre constituirea acestui Bloc i aciunea lui. I-am adus personal la cunotin domnului Maniu acest lucru, i l-am rugat ca maniera de lucru a acestui Bloc s fie mai aprat, i c germanii tiu, i c ne putem atepta la o lovitur din partea lor. Maniu a luat cunotin de acest lucru. D.Z.S.: A fost un proces, nu tiu dac v amintii? Al lui Vldescu-Rcoasa n legtur cu Uniunea Patrioilor i cu nite manifeste rspndite, i domnul Maniu fusese solicitat s intervin ca martor. El nu a cerut nici o intervenie n acest sens? E.C.: Nu. tiu c a fcut o intervenie pentru Groza. El a spus: Domnul Petru Groza este ardelean, un om prea bine cunoscut, nu este un comunist, ci este un ideolog care a ajutat micarea comunist i nu merit s fie arestat. Eu am intervenit la Mareal, cu completarea, din partea mea, c dup informaiile pe care le aveam de la Siguran de la unii poei i c nu erau afirmaii care s se sprijine juridicete, iar marealul Antonescu mi-a spus s-i rspund lui Maniu c justiia i va spune cuvntul, dar s intervin la Siguran ca procedura s se fac ct se poate de civilizat. D.Z.S.: V aducei aminte de cererea domnului Mihalache de voluntariat? De ce a fcut-o? E.C.: De ce credei? El era cpitan i a vrut s se fac maior. Aceasta bineneles nsemna participarea la campania din Est. tiu c a fost la Iai, la Secia a II-a, sau la Propagand pe vremea lui Dinulescu. Colonelul Radu Dinulescu mi spunea c Mihalache st acolo i se orienteaz asupra fronturilor. D.Z.S.: Dar despre Gh. Brtianu? E.C.: Parc nu tii? D.Z.S.: Cu ce ocazie a intrat Negel la agricultur? E.C.: Era un tip care se amesteca. Nu tiu prea multe despre el. D.Z.S.: Ce tii n chestiunea Gh. Brtianu?

305

E.C.: Am auzit c a scris o scrisoare, i c el a aranjat Armistiiul, ceea ce nu corespunde. Gh. Brtianu este orientat i are mult simpatie fat de Germania, de mai mult vreme manifestat faptic cu ocazia vizitei Regelui Carol al II-lea la Paris i Londra. tiu personal de la Gh. Brtianu, i mi-a spus-o ntr-o conversaie avut cu mine, cnd eram invitai amndoi la Petre Papacostea, i c el a fost acela care l-a determinat pe Regele Carol al II-lea s fac vizita la Berchesgaden. n tot timpul rzboiului, Gh. Brtianu a contat pentru von Killinger, ca un element pe care Germania poate conta n orice mprejurare. Iar atunci cnd Gh. Brtianu a fost mobilizat pe front, la comandamentul generalului Mihail Racovi, acesta i fcea fel de fel de contacte cu mari comandani din marile uniti de pe fronturi. Dei nu a avut o activitate rzboinic, totui a fost decorat de Hitler cu foarte mare propaganda prin pres. Era ns un spirit care nu se putea hotr la o aciune politic efectiv. El e un fel de Maniu. Gh. Brtianu dup ce i-a propus Marealului s fac guvern cu el, nu a participat efectiv n guvernul marealului Antonescu, dei au fost de multe ori intenii n aceast direcie. Relaiile dintre Gh. Brtianu i Mihai Antonescu au fost ntotdeauna dintre cele mai bune. Cnd Mihai Antonescu era criticat de politica Partidului Liberal, Gh. Brtianu i lua ntotdeauna aprarea. Bun parte din memoriile care au fost semnate de Maniu i Brtianu au fost duse la Mihai Antonescu de ctre Gh. Brtianu, care avea atunci lungi conversaii cu Mihai Antonescu. Interveniile la Mihai Antonescu se fceau ntotdeauna prin Gh. Brtianu, iar Mihai Antonescu struia la Mareal n sensul cererilor lui Gh. Brtianu. Au fost mai multe mprejurri cnd am discutat cu Mihai Antonescu atitudinea lui Gh. Brtianu, i Mihai Antonescu a remarcat c Gh. Brtianu se poart fa de el foarte amical n discuiile contradictorii de la conducerea Partidului Liberal. Din punct de vedere politic, Gh. Brtianu a avut atitudine mpotriva Rusiei Sovietice, i a fost pentru politica bunicului su Ion Brtianu, alturi de Germania. La Legaia german a fost considerat ca un factor de ncredere, ns se tie c Gh. Brtianu nu vroia s ia o rspundere politic. D.Z.S.: A fost un parastas pentru btrnul Brtianu, i cu acea ocazie s-au inut dou discursuri. E.C.: nainte de acest parastas, Mihai Antonescu a ntrebat pe cineva din conducerea Partidului Liberal, cine va vorbi din partea acestui partid. Acel care trebuia s vorbeasc era doctorul Constantin Angelescu. Mihai Antonescu a rugat pe Angelescu s-i pun la dispoziie textul discursului su, ca s fac o comparaie cu cuvntarea lui. Doctorul Angelescu nu i-a dat discursul lui. Atunci Mihai Antonescu i-a fcut discursul singur. D.Z.S.: Cum s-a ajuns s fie invitat Mihai Antonescu i generalul Ion Antonescu la acest parastas? Au vrut s-o fac srbtoare naional? E.C.: Partidul Liberal i-a invitat, n-avea rost altfel. D.Z.S.: A luat parte i Maniu.

306

Z.: Au fost i fotografiai. Am informaii c Maniu a avut relaii mijlocite cu Legaia german. E.C.: Da. Cu dou persoane din legaie, cu Ritgen i cu un gazetar german, de marc. D.Z.S.: Data? E.C.: n 1943, spun cu probabilitate. Von Ritgen s-a dus la Maniu autorizat de von Killinger. Germanii se gseau ntr-o perioad foarte proast i vroiau s tie ce zice partea cealalt despre situaia ce se crease... Din cte mi amintesc din aceast conversaie rezulta c Maniu i-a spus c are cultur german, c nu este mpotriva puterii germane, ci mpotriva politicii duse, care este imperialist, nedemocratic a guvernului german. Totodat Maniu i-a spus c are impresia c Germania a pierdut rzboiul, c ar fi bine s gseasc o soluie politic pentru ncheierea pcii. O alt vizit i-a fost fcut lui Maniu de ctre un ziarist german de marc Theil cu care discuia s-a derulat n acelai sens, dar din informaii. Zaharia Boil avea i el relaii cu von Ritgen, care conducea serviciul de informaii politice interne al lui von Killinger. Exist dou mari rapoarte n acest sens.
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48167, vol. 3, f. 121-137.

13. 15 aprilie 1946. Interogatoriul lui Eugen Cristescu, realizat de acuzatorul public Dumitru Zelea Sracu, referitor la urmtoarele aspecte: fondurile speciale trimise de Mihai Antonescu n Elveia; legturile secrete ale lui Mihai Antonescu cu diferite persoane din Madrid, Lisabona, Istanbul i Stockholm; relaiile romno-germane n domeniul informativ; activitatea serviciilor secrete germane pe teritoriul Romniei; competenele profesionale i relaiile personalului SSI. Dumireu Telea Sracu (D.Z.S.): V-a ruga s-mi spunei ceva n legtur cu fondurile speciale, pe care le-a trimis n Elveia Mihai Antonescu. Eugen Cristescu (E.C.): tiu c a trimis n Elveia nite bani pentru ntreinerea acelei persoane de care v-am vorbit. Aceti bani, cred c i-a trimis o parte pe numele lui Pella i alt parte sub alte nume. Cnd am fost la Olneti a fost i Stnescu i discutase cu el n pare despre trimiterea unor bani n Elveia. D.Z.S.: Era fi un avocat, Soneriu, dac v aducei anumite, prin el n-a trimis? E.C.: Acesta este o sectur, omul lui Argetoianu. Acest Soneriu se plimba regulat n Elveia. D.Z.S.: Nevasta lui, Giselle, trise, mi se pare, cu Mihai Antonescu, i tria n Elveia o bun parte din vreme. E.C.: A trit i cu Finkels. Acesta era delegat la Crucea Roie n Elveia. Soneriu pleca cu paaport diplomatic. A fost i n Italia, i ntorcndu-se, mi-a telefonat i mi-a dat nite informaii din Italia. Venind din Elveia mi-a dat informaii de ordin general, dar nu mi-a spus c a adus un mesaj din partea

307

lui Franasovici pentru Ttrscu, n care i scria c trebuie s se fac o nelegere a forelor democratice, aa cereau Aliaii. Eu am suspectat ntotdeauna aceste voiagii care presupuneau o cheltuial de foarte muli bani, cci se tot ducea cu nevasta n Elveia, trebuiau s fie banii franci elveieni luai de la bursa neagr. Una din aceste cltorii a fost n luna iunie. Rezidentul meu de la Berna, Cezar Marinescu, mi-a spus c ei duc o via foarte luxoas i spunea c este foarte de neneles situaia domnului i doamnei Soneriu. Mi-a mai spus c doamna Soneriu avea bijuterii de foarte mare valoare, aici, i apoi a plecat cu ele acolo. D.Z.S.: Dumneavoastr presupunei c i prin Soneriu s-ar fi trimis ceva bani. E.C.: Se poate. D.Z.S.: Dar prin Ileana Cherciu credei c s-a trimis ceva? E.C.: Eu am supravegheat-o pe Ileana Cherciu, i agenii mei au fcut prostii. Ea a aflat, m-a spus lui Ic, care mi-a fcut muzic pe chestia asta. Ea mai tria i cu unul Coma director de la o societate oarecare om bine pltit, cu peste 200 000 lei pe lun, i n acelai timp tria i cu Mihai Antonescu. La un moment dat s-a produs cererea de paaport a domnioarei Cherciu, la Interne. Eu am respins aceast cerere, deoarece m gndeam c mai sunt poate i femei cinstite n Romnia, care vor s plece n Elveia. Mai curnd s plece acestea. Mihai Antonescu, ns, i-a aprobat paaportul. ntr-o zi m-am pomenit cu un telefon spunea c este secretarul general de la Ministerul Sntii care vrea s-mi vorbeasc. Cnd m-am dus la telefon, n 1oc de secretarul general de la Ministerul Sntii era Ileana Cherciu, care mi-a spus: Domnule Cristescu, te rog s vorbeti cu Secretarul General de la Ministerul Sntii s-mi dea un certificat c sunt bolnav, ca s pot pleca n strintate. Eu am spus c nu pot. Ea mi-a rspuns c m credea mai gentil. Eu i-am rspuns c nu merit alt tratament. Atunci, Ileana Cherciu i-a trimis o scrisoare lui Mihai Antonescu, n care m reclama pe mine. Ea a primit i acel certificat, i paaportul i vizele pe care eu nu eram dispus s i le dau. Am primit apoi un telefon de la Berna, n care rezidentul meu mi-a spus c Ileana Cherciu a venit n Elveia cu Coma. A venit cu foarte mult bagaj i a dus o via care a atras atenia poliiei de acolo. D.Z.S.: Mihai Antonescu cred c a trit i cu Odette Kaufman. Prin ea credei c poate s-a trimis, de asemenea? Dar prin fiul doamnei Barbu? E.C.: Poate. D.Z.S.: Cum se face c nu ai pontat aceast chestiune? E.C.: Au fost alte chestiuni. A fost i o doamn Charlotte. Mihai Antonescu a aranjat trimiterea de bani prin Stnescu. A mai fost i o convenie comercial, din care au rezultat bani care s-au trimis acolo. Aceast afacere care s-a fcut a fost cu gru sau ceva similar. Aceasta a fost baza trimiterii banilor. O afacere n compensaie. D.Z.S.: De unul Max Edelstein n-ai auzit? A fost i unul Iosif Mandel, i acesta a fcut afaceri n acest sens. E.C.: Da. Cred c de aici au rezultat banii care au fost trimii. D.Z.S.: Ce putei preciza? Exist o sum n strintate?

308

E.C.: Da. Cred c este i s-a depus pe anumite nume, pe numele lui sau al altcuiva, sau pe un cont cu numr. D.Z.S.: i Stnescu era n secretele zeilor. Despre Nicutescu-Buzeti, care a fost aportul lui? E.C.: Niculescu-Buzeti e prieten cu Vioianu. Vom vorbi apoi despre aceast latur. Niculescu-Buzeti avea legturi cu Palatul. Mihai Antonescu fcea dou politici. Prima politic cu Marealul i cu Germania, i alt politic prin care voia s-i aranjeze situaia pentru viitor sprijinindu-se pe Palat. Mihai Antonescu conta s intre n guvernul Sntescu, discutase aceasta chiar cu Regele i cu Regina. Z.: Cnd a fost conflictul cu Majestatea Sa? Cu Marealul? E.C.: De cnd cu grajdurile. Apoi diferite relaii personale pe care nu le admitea, omenete, pentru ca ara s nu aib consecine. Mai trziu cnd au nceput contactele ntre Palat i diferii membri ai opoziiei, acest conflict s-a accentuat. Am intervenit i eu spunnd c Regele este rege, el domnete iar noi suntem trectori. Regele a chemat de multe ori pe primul preedinte al Casaiei la el, pe Mihai Antonescu i alii. La urm Marealul s-a mai potolit. La nceput au fost n relaii bune. Regele a fost adeseori pe front cu Marealul n inspecie. D.Z.S.: Au fost i anumite intrigi care s-au bgat. E.C.: Era vorba despre vreo femeie sau alta. Marealul nu a vrut s aib surprize. Pe urm Regele, de multe ori azvrlea o vorb c o s-1 schimbe, bineneles montat de anumii ofieri din preajma lui. n ultimul timp situaia s-a accentuat i atunci Regele a chemat pe Buzeti care era prieten cu Stnescu. Stnescu era directorul cifrului. Acetia formau camarila lui Mihai Antonescu. Nu era admisibil ca Mihai Antonescu s fac ce voiau acetia. Era apoi un schimb de biletele cu Maniu. Buzeti i Stnescu erau aceia care nlesneau acest schimb. Corespondenta cu Lisabona o fcea Buzeti. S-au fcut contrabande enorme pe vremea aceea. Am arestat pe Miloiu i a mai fost i un major Cristescu, pe care, de asemenea, l-am arestat n legtur cu contrabanda. De asemenea, un consul mare a fost i el arestat pentru contraband. D.Z.S.: Pe Trifon de ce 1-ai scos? E.C.: A intrat n conflict cu Cretzianu. n mai, la proces Cristescu a spus: Afar de mine a mai fcut contraband i domnul cutare i domnul cutare i au ieit la iveal o serie ntreag de chestiuni. A spus c domnul Buzeti a trimis n strintate cantiti enorme de icre negre. Cristescu a fost achitat. n timpul acesta Buzeti tia i spnzura. D.Z.S.: Mihai Antonescu nu a avut o politic personal i s ia legturi personale cu strintatea? E.C.: Da, a avut cu Reiss care i-a trimis o propunere, prin colonelul Popescu de la Serviciul de informaii, care a plecat cu paaport diplomatic. La Madrid el s-a ntlnit cu unul Grigoriu. Grigoriu a avut ncredere n colonelul Popescu i i-a dat o scrisoare prin care a fcut o comunicare c profesorul Reiss, care era profesor de drept internaionali, ca i Mihai Antonescu, i care l cunoscuse n strintate, ndeamn Romnia s ias din rzboi, spunnd c Anglia are

309

aceast dorin. I s-a spus c st la dispoziie i ateapt i un rspuns. D.Z.S.: De ce nu ai putut s vezi scrisoarea? E.C.: Scrisoarea era pecetluit i eu sunt un om de credin, eu tiu subiectul chestiunii. Mihai Antonescu 1-a chemat la el pe Mareal i a dat scrisoarea. Am greit, scrisoarea era n plic, la Ministerul de Exteme. Scrisoarea nu a fost la Popescu. Cu acest Reiss, Mihai Antonescu a inut legtur. Reiss a plecat n America i i-a spus lui Mihai Antonescu c dac are ceva nou, s-i comunice prin Cairo. Alt linie era Cretzianu care era nclinat fag de aceast politic. Cretzianu a nlesnit n bim msur contactul eu Anglia. A treia linie pe care a ncercat Mihai Antonescu a fost prin Cdere, prin Lisabona i prin Pangal, pe care l-am avut o vreme la mine. Cdere a struit la mine ca s-l reiau pe Pangal c este om srac i n-are ce s mnnce. Eu am refuzat, am spus c de la mine n-are ce avea. A patra linie era la Stockholm. D.Z.S.: Cum de era srac acest Pangal? Era un agent al englezilor ,ri al altor xri primea multe parale. E.C.: Chiritescu a vrut s fac o mica mecherie. D.Z.S.: Chiriescu n-a lucrat cu nemii? E.C.: Cu Gerstenberg. n dosare trebuie s se gseasc cereri de devize ale lui Chiriescu care lucra cu o combinaie de armament. A prezentat o scrisoare lui Gerstenberg i pentru aceasta a vrut viza de plecare i paaport. Eu m-am opus. tiam ca e bandit. A struit, a trimis cucoane la mine. Von Ritgen mi-a spus ca s-i dau. Gerstenberg a jucat un rol politic n ar, n afar de misiunea militar pe care o avea aici. A fost omul lui Goering n tratativele de intrare n Pactul Tripartit al Romniei. Tratativele neoficiale au fost duse de Neubacher i Gerstenberg cu Mihai Antonescu. Gerstenberg a fost acela care a scos pe legionari la bariera de la Bneasa. A fost un sprijinitor al legionarilor. El a struit s aduc Micarea Legionar la putere. Marealul mi-a spus c Goering a pus problema revenirii legionarilor, c legionarii sunt singurii i adevraii sprijinitori ai germanilor n Romnia i c ei sunt populari n Romnia. Marealul, care este violent a spus: Eu plec i s vin legionarii. Venind la Bucureti, marealul Antonescu mi-a spus cte ceva din cele discutate acolo i m-a ntrebat care este realitatea asupra popularitii de care se bucur legionarii. Eu i-am spus ca simpatia o au ei ntre ei, i c adevrul este c ei sunt odioi populaiei. Marealul mi-a spus: Am vrut s tiu, pentru c domnul Goering a intervenit pentru alegerea lor la guvern i mi-a spus c, desigur, numai Gerstenberg a fcut aceasta; i voi cere s fie rechemat. A patra linie era prin Nanu de la Stockholm. Nanu avea legturi cu doamna Kollontai, care i-a comunicat c Rusia Sovietic ar fi dispus s revizuiasc chestiunea Basarabiei i Bucovinei, dac Romnia va cuta alt orientare politic. Nanu a ntrebat-o pe doamna Kollontai dac aceast comunicare are caracter particular sau oficial. Ea a spus c este oficial. Mihai Antonescu mi-a spus: Du-te la Maniu i spune-i ce mi-a spus Nanu din cele

310

spuse de doamna Kollontai. Mihai Antonescu a avut i alte contacte prin Tosan. Acesta era un mare agent al englezilor care a evadat din Ungaria i care apoi a plecat la Istanbul i prin acesta a vrut Mihai Antonescu s fac legtura. Pe urm Mihai Antonescu avea i legturi cu De Weck, cu Kobl, cu De Fichet care se scldau n apele aliate, cu Ritter; i prin ministrul Portugaliei a fcut nite legturi. D.Z.S.: Ce legturi existau cu De Fichet? E.C De Fichet fcea transporturi de scrisori. D.Z.S.: Care au fost raporturile dintre ei pentru c i nemii foloseau pe elveieni. E.C.: Ei, ce vrei! Ce interesa era s ias bani. D.Z.S.: Acum s trecem la capitolul prietenilor germani. E. C.: Acesta este un capitol cam mare. S vorbim nti de serviciile germane n Romnia, servicii politice. n Romnia au existat multe servicii de informaii germane. Intre acestea era Abwehr-ul i n ultimul timp ataatul de poliie Richter, ca i un Serviciu de informaii al Legaiei. Abwehrul colabora cu SSI, i puin cu Marele Stat Major, n probleme militare. Ataatul de poliie colabora puin cu Sigurana General i cu Prefectura Poliiei Capitalei i a avut trei contracte cu SSI De la oamenii Abwehrului tiam c exist trei grupuri de contrainformaii sub conducerea lui Rohrscheid, apoi sub comanda maiorului von Gregori i al cpitanului Pettermann. Exista o grup de informaii sub comanda lui Tester i alt grup sub conducerea lui Marcel Popescu i o serie de legionari pe care i vom cita la sfrit. Al doilea serviciu era sub comanda ataatului de poliie Richter, care era i reprezentantul S.S.-ului german. Servindu-se de Geheime- Feldpolizei cu sediul la Hotel Splendid, avnd i o serie de ageni ntre etnicii germani Al treilea serviciu avea legturi informative i politice. Intre acei pe care nemii i foloseau ca legturi politice erau: inginer Gigurtu; Mihai Manoilescu; Valer Pop; Eugen Savu de la Banca Naional; Cecropide, de la Societatea Bancar; Ion Marinescu fost ministru de justiie; Cocu Maltezeanu; inginer Giurgiuveanu; profesor Gvnescu; Andrei Ionescu; tefan Ionescu; generalul Kome; i aprecia foarte mult pe generalul Dragalina, dei contacte directe ntre Killinger i generalul Dragalina nu au existat. Killinger aprecia foarte mult pe Dragalina, considerat ca viitor conductor de stat n perioada cnd marealul Antonescu era bolnav. Stnescu Ciclop, acela cu monoclu, care a fcut parale, i care era prieten cu generalul Stoenescu. Mai era bun prieten cu nemii, Greceanu, care servea pe nemi. Acesta a fost ministru legionar la Berlin. Neagoe Flondor, Lecca, natural, Constant, fost ministru legionar. n afar de acetia Legaia german avea o serie ntreag de relaii cu germanii. Ilie Rdulescu nu trebuie uitat mpreun cu Prundeni i cu grupa de legionari de la ziarul Buna Vestire. Aceste dou redactii erau centre de informaii politice germane. Pamfil eicaru a fost ntr-o vreme n bune relatii cu germanii. S-a pus n

311

conflict cu nemii de atunci de cnd a vrut s publice cteva articole cu Ardealul, care ns n-au mai aprut. El era n bune relaii cu Killinger. I-a dat i viza de plecare. Un alt serviciu de informaii care activa foarte mult la Bucureti i foarte acoperit era Sicherheitsdienst. Dup toate cercetrile fcute de mine am constatat c eful acestui serviciu era Kurt Auer. Acesta i schimba des profesiunea, ori de cte ori simea c este identificat. Sediul a fost la Oficiul Economic German i apoi la Societatea Bancar. Un alt serviciu german era Blocul germanilor din Reich, acetia erau dirijai de la Berlin i fceau informaii politice. Ei veneau n ar sub diferite acoperiri comerciale. Cercetrile fcute asupra acestor spioni germani au stabilit c aceleai persoane au venit n mai multe rnduri la Bucureti cu paapoarte pe nume i cu profesiuni diferite. Personalul de la Hotelul Athenee Palace ne-a relatat c aceleai persoane au venit sub alte nume n mai multe rnduri. Constatri n aceast direcie au fost fcute i de Sigurana General. Eu am fcut un raport generalului Antonescu i care a provocat discuta cu Hitler i cu Himmler. Un alt serviciu german care a funcionat ndelung n Romnia a fost Gestapo-ul, transformat mai trziu n Sicherheitsdienst. Gestapo-ul a funcionat, n mod clandestin i nainte de venirea Misiunii, avnd legturi cu legionarii, iar dup aceea generalul Geissler 1-a devoalat i a devenit personajul Gestapo-ului. Acesta avea baz informativ intre legionari. Am relatat c dup atentatul de la Jilava i dup rebeliune, Geissler i cu alii au fost forai s prseasc tara. Un alt serviciu a fost S.S.-ul german. Toate aceste servicii se bteau ntre ele i aruncau cantiti enorme de bani pe pia pentru a plti serviciile anumitor oameni. Dup calculele mele au fost 11 servicii germane n Romnia. Toate aceste servicii se spionau ntre ele. S.S.-ul care a fost condus clandestin o bucat de vreme i n ultimul timp de Richter, care era i eful S.S.-ului german din Romnia. Unul dintre agenii cei mai activi au fost avocatul Fuss, care fcea provocri la diferite autoriti romneti i denuna pe informatorii Siguranei la germani. Pentru aceste motive l-am internat n lagr. Un alt serviciu de informai german n Romnia era Abwehr- ul de la Viena. Spre deosebire de Abwehrul de la Berlin, care era sub conducerea colonelului Maronia, i lucra peste capul Abwehrului de la Bucureti. Adeseori informaii asupra Romniei mergeau la ageni Abwehrului de la Viena la Berlin, care fcea observai seciei Abwehr-ului de la Bucureti, spunndu-i de ce nu cunoate cutare i cutare fapt. n imposibilitate de a controla, colonelul Rdler mi se adresa dac aceste fapte erau adevrate. Eu i artam ct sunt sau nu adevrate. n aceast chestiune Rodler mi-a mrturisit c Maronia se amestec n serviciul lui. Colonelul Maronia a fost la Bucureti n urma ordinului dat de Carol al II-lea din Berlin. I-am dat o mas la Capa i o decoraie i astfel i-a retras agenii din Romnia.

312

Un alt serviciu de informaii era Geheime Feldpolizei care n aparen se ocupa cu disciplinarea militarilor germani n Romnia, ns care n realitate avea o serie de ageni de informaii care conduceau informaiile la Richter. Un alt serviciu de informaii n Romni a fost constituit n cadrul Grupului Etnic German din Ardeal, de sub conducerea lui Andreas Schmidt. Pe Andreas Schmidt 1-am ntlnit la Moscova, i a spus c nu mai vrea s se rentoarc n Romnia, c ar vrea s rmn n Rusia s munceasc acolo mai departe. Acest grup era un rezervor care servea ageni de informaii n toate grupurile de informaii germane din Romnia. Acest grup fcea supravegherea oamenilor politici romni. Cnd s-a declarat mobilizarea total n Germania, o parte din tineretul acestui grup a plecat n Germania ca s se nroleze n armat. S-a constatat mai trziu, c dintre acetia se rentorseser n tar 162 ini sub form de permisionari i acetia au servit la o serie de servicii de informaii din tar. D.Z.S.: Nume mai importante dintre oamenii politici romni care au colaborat cu nemii. E.C.: Atta Constantinescu era un simpatizant i un agent al Legaiei germane. D.Z.S.: Din personalul mai mic al SSI cine credei c putea s fie cu intenii progermane? Vorbesc de personalul civil. Ce credei despre Giurescu? E.C.: Era i pro i contra. D.Z.S.: Mi se pare c fratele lui era agent. E.C.: Fratele lui fusese trimis de Mihai Antonescu s formeze un centru de propagand. D.Z.S.: Dar Svescu de la contraspionaj, Blteanu? E.C.: Blteanu era pentru ei, nu era agent al lor, era prea prost pentru aceasta. D.Z.S.: Trebuie s fi avut i nemii oameni la SSI? Dintre legionari desigur, nu? E.C.: Cred c pe Demetriad i erbnescu pe care 1-au prins acolo armatele i l-au trimis cu avionul aici. El a fost i la Moscova; 1-am ntlnit acolo. M-a recunoscut. Lui Georgescu i-a fost fric c nu tia care nvinge, Antonescu sau Aliaii. D.Z.S.: Dar maiorul Duca? E.C.: Despre maiorul Duca nu putem s spunem. D.Z.S.: tii cine v-a vorbit de ru? Domnul Gmulea. E.C.: L-am ajutat, 1-am inut, a fcut unele abuzuri. Era prieten cu fratele meu, se pretindea de multe ori rud cu mine. L-am inut la contrasabotaj, el fusese la garaj, la automobile, unde a fcut multe abuzuri, a furat. D.Z.S.: Despre Rdulescu-Sia ce credei? E.C.: L-am luat de la Statul Major unde i se crease o situaie grea. Se spunea printre ofieri c ar fi prsit Coroana romneasc i c s-ar fi ascuns n ppuoi. El este un om bun, un ofier bun, dar ru de gur. Vorbete prea mult. A fost eful Seciei secretariat i se mprietenise cu fratele meu, Gic. A vrut s formeze mpreun cu fratele meu un fel de camaril i voia ca s m influeneze pe mine ca eu s fac tot ce vor ei. El e un om detept, fcea

313

relaii, a intervenit apoi un scandal cu Rodler. Din cauza acestui scandal germanii cereau ca Rdulescu s plece din Serviciu. El a fost i la Secia filaj, era i informator bun. El i-a cutat de treab, a vrut s scape de front. D.Z.S.: De unde are el avere? E.C.: Cred cu mobilizrile pe loc. i nevasta lui avea bani. D.Z.S.: Ce crezi despre Lepdatu? E.C. Nu, nu-1 cred capabil. D.Z.S.: Agronomu? E.C.: Puin. E un om capabil, nu e un biat ru. El se ocupa cu problema minoritarilor. Merit cred c era baza. Acesta era ntotdeauna un tip louche. D.Z.S.: Dar pentru englezi cine crezi c a lucrat? E.C.: Acesta este un capitol mare. M-ar interesa atitudinea lui Lissievici. D.Z.S.: El a fost i ef al Serviciului dup iminel, a colaborat ca s te prind. E.C.: i ce-am fcut eu pentru el! L-am plimbat cu banii statului n strintate i alte o mulime de avantaje. D.Z.S.: Dar despre Eugen Arabu? E.C.: Cred c a colaborat i cu nemii. E un punga. Eu l cred capabil. A lucrat intim cu Micandru. D.Z.S.: Dar Antoniu de la Ploieti? E.C.: Poate i el a lucrat. D.Z.S.: Dar Braoveanu? E.C.: Nu. Cred c nu. Eu l-am gsit acolo cnd am intrat n Serviciu. D.Z.S.: Cine mai era de valoare? E.C.: Filimon. D.Z.S.: Cnd au nceput s lucreze Feher i Pinkensolm? Imediat sau mai trziu? E.C.: Mai trziu. D.Z.S.: n dosarele lor se arat c informaiile lor sunt importante i se spune c ar fi fost ndrumai s se duc la adpostul de la gar. E.C.: Cine adreseaz acest raport? D.Z.S.: Secia contrainformaii. Cum se face c nu i-ai trimis n judecat? Cercetarea s-a terminat. Dar despre Lowin? E.C.: Acesta era mai principal ca toi. Acesta trebuia s dea organizaia mai departe. D.Z.S.: De ce n-ai exploatat aceast chestiune? Ai lucrat ca nite copii mici. E.C: A fost greeala lui Luca. Mi-a spus c nu se mai poate atepta, c trebuie s intre n cas. Am spus i la Moscova c agenii notri lucreaz numai pentru bani i pentru convingeri politice. El sttea n cas, a dat foc la toate hrtiile pe care le-a avut i cu o mn trgea cu revolverul. Cei de afar trgeau n aer. Ultimul glonte a fost pentru el i a murit cu capul pe scrumul cifrului. D.Z.S.: i eu am fost n aceast organizaie din Vatra Luminoas. Dac mai ntrzia trei zile nu mai gseai postul. Trebuia s se schimbe. E.C.: Cred c cunoatei tehnica cum se prind organizaiile, sau vrei s v

314

spun eu? D.Z.S.: S-a lucrat ca de nite copii mici. E.C.: Luca a stricat toat afacerea. Trebuia s se fac un filaj bun s se descopere cine vine, cine iese. Lowin a simit i a plecat de acas. Maiorul Luca a plecat eu ei, dar se presupune c a fost n legtur cu ei. D.Z.S.: Pe cine considerai ca cel mai periculos? E.C.: Pe Iorgu Popescu. Era un ticlos. D.Z.S.: Dar Vldu? E.C.: L-am dat afar. A fcut ceva contra regulilor. A dat btaie sau altceva i nu se inea dect de chefuri i distracii. Mi-a fost recomandat de generalul Arm care i plasa familia i oamenii lui i care i fceau de cap. L-a luat pe Ric Georgescu i 1-a dus ntr-o garsonier i au aflat nemii. Pentru aceasta i-am dat o not calificativ proast pe care a artat-o lui Ric Georgescu, pentru ca atunci cnd se vor ntoarce lucrurile s zic c a fcut ceva pentru el. D.Z.S.: Pe Chita de la barul Nipon l cunoatei? E.C.: Prea puin. Lucra cu Miu. D.Z.S.: E adevrat c Miu I-a aranjat pe Georgescu? E.C.: Era un teatru. mecherii ieftine. D.Z.S.: Dar Alexandrescu, care a fcut o ncurctur la Lisabona, care a adus ceasuri? E.C.: A adus 700 ceasuri din strintate prin contraband i acesta era un cpitan decorat cu Ordinul Mihai Viteazul. Locotenent-colonelul Borcescu cerea s fie numit n strintate. Cnd se ntorcea napoi n ar, primim o telegram de la Legaia de la Budapesta ca acesta s fie bine verificat la frontier. Primind aceast ntiinare am delegat pe Tomescu s pun de o parte toate bagajele delegatului Ministerului de Externe, iar tot ce este al acestui cpitan s vin cu ele la Serviciu. ntre bagajele lui era i un geamantan nou foarte plin. La fund se gseau pachete cu ceasuri puse cu numr aa cum au ieit din fabric. L-am ntrebat pe acest cpitan cte ceasuri are. Mi-a spus c are 300. L-am ntrebat din ce metale sunt. Mi-a spus c sunt din metale ieftine i unele din aur german. L-am ntrebat de unde are bani pentru a fi cumprat aceste ceasuri. El spune c din banii lui i nu se poate ca s i le iau. Chem pe Titi Ionescu i-i spun s sigileze valiza. L-a luat Titi Ionescu i l-a cercetat. A nceput cu minciuni i a nceput s se roage i a spus c aceste chestiuni se fac de ctre cei mari. Au nceput o serie ntreag de intervenii. I-am spus lui Titi Ionescu s fac raportul. Acesta s-a nvrtit. Cred c pn la urm nu 1-a depus. Cnd a aflat generalul teflea de acest lucru a srit n sus. A spus: Uite c ne-a fcut de rs. A fost dat n judecat la Curtea Marial. Surpriza era c n loc de 300 ceasuri au fost 770 ceasuri. D.Z.S.: Nici pn acum nu se tie unde sunt aceste ceasuri. E.C.: Spunea c le-a adus pentru un negustor mare. Ceasurile le-am dat n pstrare ca corp delict la instanele justiiei. D.Z.S.: Nu exist ceasurile acolo. E.C.: E fantastic. A venit Tomescu sau Vlcescu s-mi spun c sunt 770 de ceasuri, din care majoritatea de aur. Am adus i un specialist care s le

315

evalueze i au fost date spre pstrare la acea autoritate. Aceasta nseamn s munceti i alii s fac afaceri. Ce s-a fcut cu capitalul? D.Z.S.: Chestiunea a rmas ncurcat. Daraban credei c era agent german? E.C.: Nu cred. Borcescu nu avea simpatii. Exista n momentul acela o psihoz acolo. Se urau civilii i militarii, pentru c civilii susineau c militarii erau mai favorizai. D.Z.S.: Despre Mihalcea ce prere avei? E.C.: Nu e biat ru. Are gur rea. ncepuse s se certe cu cei de la Serviciu i am czut la nvoial s rmn n Serviciu. D.Z.S.: Ce afaceri a fcut cu chestorul de la Galai? El avea maina de la germani. E.C.: I-a fcut favoruri. Nu i-a dat numai lui. D.Z.S.: Dar de ce se certau Mihalcea cu Petrovici? E.C.: Mihalcea avea coal, era un om cult i Petrovici care n-avea dect 4 clase de gimnaziu fcea pe marele. Eu nu am favorizat pe nimeni. Fratele meu care a fost la mine a fost cel mai puin avantajat. D.Z.S.: Dar Gu Petrovici a plecat cu foarte muli bani n strintate? E.C.: A plecat cu puini bani. Eu i-am spus: Cu ct vei pleca cu mai mult, cu att se va vorbi mai mult. Gu Petrovici a fost n Germania i a luat legtura cu informatorii legionari. D.Z.S.: El a fost i la Madrid, are parale foarte multe. E.C.: Se poate. A fcut ceva parale, mai ales dac facei socoteala cte curse a fcut n strintate i de fiecare drum i rmnea cte 120 000-150 000 lei. Enescu era un punga. L-am trimis curier n strintate. El i lua un geamantan cu alimente ca s nu cheltuiasc acolo i avea la fiecare drum 130 000-150 000 lei ctig. D.Z.S.: Curierii plecau pentru informaii? E.C.: i pentru paza valizelor diplomatice. Dintre acetia foarte mul fceau contraband. A fost prins domnul Haralamb, la Budapesta, cu dou vulpi argintii. i Buzeti, care nu se avea bine cu mine, abia atepta s m spun la Mareal. De aceea nu 1-am mai trimis. D.Z.S.: Ce credei despre Trohani? E.C.: Era un biat mai curel. Lucra foarte bine. Cunotea germana foarte bine i alte limbi strine. Cnd am avut nevoie de un director am stat i m-am gndit, i-am pus n comparaie. Acesta avea titlul cel mai frumos, i l-am chemat la cabinet s-mi fie secretar, cci nu eram ministru s am ef de cabinet. D.Z.S.: De ce ai avut nevoie de un secretar? Acel lucru pe care-1 fcea el putea s-l fac i un gardian. E.C.: Era un plasament De ce s pun un plutonier! Mai bine pun un colonel. D.Z.S.: Ce oameni de valoare ai avut acolo? Popescu era de valoare? Se spune c a murit n Ardeal. E.C.: Eu nu cred ca acest om s fie capabil s moar pe cmpul de lupt. Cred mai curnd c s-o fi fcut cioban la oi. La Secia informaii a fost

316

locotenent-colonelul tefan Dumitrescu care era un bun tehnician. Avea unele defecte, dar nu era un element ru. Un element foarte bun era locotenent-colonelul Aurelian Andrea, cunosctor al problemelor maghiare. D.Z.S.: Badea Romnescu? E.C.: Un element foarte bun, foarte pregtit. D.Z.S.: Dar Ilisievici? E.C.: E un element lipsit de inteligen. D.Z.S.: A nvat chestia cu chibriturile. E.C.: Ne-a fost i ruine. Sunt lucruri absolut odioase. D.Z.S.: Dar despre Sia? E.C.: Cred c numele i vine de la chestia cu brnza. Trebuie s tii c e jenat. E un om care avea o oarecare valoare. Era la Secia de filaj i dispunea de fonduri. Eram foarte suprai pe el. l vedeam c flecrea i nu prea i vedea de serviciu. De ziua mea vd c mi se trimite un tablou drept cadou, de la Rdulescu. El cheltuise pentru acest tablou 500 000 lei. D.Z.S.: Ai descoperit misterul de unde are el parale? E.C.: El ddea curierii pentru strintate. D.Z.S.: Dar despre Diaconescu, simpatia dumneavoastr, ce avei de spus? E.C.: Nu era simpatia mea. D.Z.S.: La Secia a II-a, ce informaii aveai despre Conomov i Hodoreanu. E.C.: Hodoreanu era mult mai bun. A fost i unul Sagner, un stricat. El ne-a vndut unei organizai de spionaj strine. La Secia informaii a fost Popescu, un bun birocrat. Acesta de care vorbim, a fost la Madrid. D.Z.S.: La contraspionaj pe cine ari avut bun? E.C.: Pentru urmriri pe Braoveanu, care e cam bandit. E bun la urmriri ns. D.Z.S.: Dar Albu? E.C.: Mi-a fost recomandat ca un om foarte bun. S-a lenevit ns. A fcut unele greeli. Era un om comod, ns 1-am meninut pentru c nu se gsea altul. Pe un agent trebuie s-1 ii cel puin doi ani ca s faci din el un om pe care s-l poi ntrebuina. Dsclescu e mai slab ca alii. D.Z.S.: E rud cu Cristescu. E.C.: Georgescu, Miu sunt bgai de Cristea. El mi bga tot felul de oameni. Mai sunt i alte motive pentru care Cristea ar avea ciud pe mine. Victor Cristescu, luat de la Siguran, recruteaz informaii slabe. El este un om care nghite hrtii. Este ns mai corect dect alii. D.Z.S.: Cu Wittner de la Legaia turc ai avut legturi? E.C.: Da, s-a purtat corect. I-am dat i premiu. Albu e un mare trntor. La contraspionaj este o problem ntreag. nainte de armistiiu era la acest serviciu maiorul Blteanu. L-am luat pe Georgescu ca s-1 urmreasc pe doctorul Cahane, un dentist. Mi-a fcut supravegherea ns n aa fel nct acesta a simit i a plecat. De asemenea, a supravegheat pe dr. Mulgund i a stricat toat chestiunea. Georgescu e un om comod, pune radio s cnte, se uit puin prin hrtii, pleca la spri, dup-mas venea iar puin i apoi pleca la

317

pocker. Fcea informaii la legalii, de asemenea, i Leon Georgescu; i adusese pe unul Dona, un om fantastic de gras de care spunea c l utilizeaz ca spion. Acest Dona era un om cu parale, cu avere mare. Pe acesta i ali prieteni ai domnului Georgescu i-am dat afar. D.Z.S.: Dohatcu? E.C. Nu face parale. D.Z.S.: Dar Iamandi? E.C.: O pulama i un lene. L-am dat afar. A luat parale de la Ministerul de Externe. Secia de contrainformaii e foarte slab. Am ncercat s-1 aduc pe Georgescu de la Siguran. Un biat aa drgu, fin. Un biat bun. Am lucrat cu el n problema capitalei. Am cutat prin Siguran un om bun. mi era foarte greu s gsesc aa ceva pentru c romnul nu tie s trieze materialul. Nu au perspicacitate de interverificare a informaiilor, s tie care sunt bune i care nu sunt bune. Aceste operaii nu poate i nu vrea s le fac oricine. Nici oamenii de la statul major nu fac parale. Nicuor nu tie cum s lucreze. Pune mna pe o hrtie i nu tie pe care s o ia. D.Z.S.: E un inginer agronom, care a dat un grup de legionari, Strcea de la Ploieti. E.C.: Sunt extraordinari Agronomul i Stnescu! Sunt singurii buni! Stnescu e un trepdu. Mai era un locotenent, un invalid care era un om corect. D.Z.S.: Dar Pcescu? Era cunoscut cu un german de la cataracte. E.C.: Poate s fie. D.Z.S.: N-ai avut nici un om care s v fie efectiv colaborator? E.C.: Mi-am apropiat pe ofieri. Pot s spun c nu sunt att de ri. I-am protejat mult, le-am dat pe rnd ore suplimentare. I-am ntreinut. D.Z.S.: Ce buget ai avut? E.C.: De la 50-40 000 000. n privina informaiilor 12 000 000, n informaii interne i externe. D.Z.S.: Cu prietenii notri englezi ai avut legturi? E.C.: n ziua de 22 am avut informaii de la Palat. Cred c lucrurile s-au precipitat. D.Z.S.: Dumneavoastr tii c Maniu habar n-avea de combinaia militar cu Palatul? E.C.: El se exprima c Regele se sftuise cu militarii.
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48167, vol 3, f. 138-151.

14 29 aprilie 1946. Fragment din Actul de Acuzare. MINISTEIZUL JUSTIIEI Tribunalul Poporului din Bucureti ACUZATORUL PUBLIC al Cabinetului 1. Act de Acuzare din 29 aprilie 1946.

318

Eugen Cristescu a fost Directorul General al Serviciului de Poliie Secret a lui Ion Antonescu, de la 15 noiembrie 1940 pn la 23 august 1944. Clica antonescian a gsit suportul ideal pentru fptuirea nenumratelor crime ce ilustreaz guvernarea ei n persoana lui Eugen Cristescu i a Serviciului ce-l conducea. Eugen Cristescu, imediat ce ia n primire conducerea Serviciului, se face slujitorul devotat i port-parola intereselor hitleriste din Romnia. Din acest moment Serviciul trece de la misiunea sa informativ la aciuni represive mpotriva acelora care se opuneau politicii de trdare a intereselor rii n folosul Germaniei hitleriste. Eugen Cristescu adopt integral elurile politice, planul de munc i organizare al Gestapoului nsuindu-i totodat metodele sale odioase de tortur, nscenare i organizare de represiuni, devenind sucursala romneasc a Poliiei Secrete Germane: Gestapoul. Eugen Cristescu i Serviciul ce-l conducea, colabornd cu celelalte servicii de siguran din ar, organizeaz i este amestecat n toate mcelurile i masacrele din epoca acestei guvernri odioase a Antonetilor. Datorit rolului important ce-l cptase, de sprijinitor al regimului, att de impopular i lipsit de suport politic, Eugen Cristescu deveni curnd trstura de unire intre cele dou conduceri ale Germaniei hitleriste si ale trii noastre. El prezenta personal documentele confideniale care n mod obinuit trebuiau s vin prin Ministerul de Externe. Pentru a servi mai bine interesele germane hitleriste, Eugen Cristescu trimite curieri i ageni diplomatici romni n Orientul Apropiat, unde fceau spionaj n folosul Romniei. Rolul lui Eugen Cristescu n msurile de siguran pentru asigurarea spatelui frontului ce se punea o dat cu nceperea rzboiului este covritor. Cu cteva zile nainte de declanarea agresiunii contra URSS, Eugen Cristescu, mpreun cu maiorul von Stransky, delegatul ataat pe lng el din partea Serviciului Secret German, i locotenent-colonelul Ionescu-Micandru, s-au ntlnit cu amiralul Canaris pentru a stabili precis planul de colaborare, att pentru asigurarea spatelui frontului, ct i pentru organizarea unei aciuni intense n profunzime pe teren informativ n URSS (exploatarea prizonierilor etc.). Rezultatul acestor hotrri s-a vzut cu ocazia nscenrii pogromului de la Iai, de la 29 iunie 1941, a mcelurilor de la Odessa i a cuptoarelor morii de la Berezovca (vezi adresa nr. 13 501 din 12.III.1942 a SSI). Dintre serviciile care au rspndit cea mai mare groaz n mijlocul populaiei din teritoriile cotropite, se situeaz aa-numitul Ealon I, al poliiei lui Eugen Cristescu, care opera pe teritoriul sovietic i care avea diverse centre, aa-numite de identificare i cercetare. Unul din centrele care i-a cptat un renume odios este acela de la Odessa. Aici au fost arestai sute de partizani din Odessa din catacombele oraului, precum i din localitile Nerubaisc i Osatova, supunndu-i la cele mai groaznice torturi (Vezi depoziia martorului Ioni tefan). ntr-o circular trimis n 1941, imediat dup ocuparea Odessei, coninnd

319

directive date Centrului Contrainformativ Transnistrian, extragem urmtoarele: SSI acionnd potrivit cu planul de activitate elaborat n urma crerii unei noi situaii la frontiera de est, i n spiritul instruciunilor Marelui Cartier General, va contribui prin organele sale la organizarea serviciului de ordine i siguran n Transnistria. Circulara prevede ca prim operaiune: curirea terenului, precizndu-se curirea terenului se va face prin ecluze mixte compuse din ageni secrei i jandarmi, cu concursul armatei (v. toate trimiterile n dos. 100/945 cab. 1). n afar de miile de oameni care s-au perindat prin birourile Centrelor de identificare ale Ealonului, i asupra crora s-au ncercat cele mai bestiale maltratri (vezi dos. Eugen Cristescu de la cab. I, cu declaraiile martorilor Traian Borcescu, Topal Vasile), se mai uzita alt sistem de asasinare perfid cu ajutorul organelor Pretoratului militar. Astfel pe dosarele ncheiate n urma cercetrilor se adaug concluzia: Propunem desvrirea cercetrilor de ctre organele serviciului pretoral. Cu aceast concluzie dosarul era naintat Pretoratului care aproba propunerea i astfel deinuii erau predai spre a fi mpucai sub pretextul obinuit al Fugii de sub escort (vezi nota informativ nr. 45.917 din 24 august 1942, idem, ibidem). Dar n afar de acest organ intitulat Ealonul, care avea ramificaii pe tot frontul i urmrea obinerea pe de o parte de informaii de la prizonierii sovietici, i pe de alta exterminarea patrioilor sovietici pentru a bga groaza n populaie, mai existau o serie ntreag de alte secii i servicii care mpnzeau ntr-o reea uria toate compartimentele vieii din Romnia i din Orientul Apropiat i ale cror informaii i sinteze mergeau prin Eugen Cristescu i clica lui, direct n minile Serviciul Secret German sau ale Legaiei germane (v. idem, ibidem). La Bucureti ca i la Odessa, Serviciul lui Eugen Cristescu practica aceleai metode barbare contra acelor ce ndrzneau s spun adevrul i s demate dictatura antonescian i crimele ei contra poporului. Sunt nenumrate cazurile celor schingiuii de clii lui Cristescu pentru ca astfel clica antonescian s se menin prin groaz i teroare la putere (vezi acelai dosar mai sus menionat). Eugen Cristescu, pentru serviciile aduse Germaniei hitleriste, primise scrisori de mulumire, att din partea efului Serviciului de Informaii al Armatei Germane, amiralul Canaris care la 17. XI. 1942 se exprim textual asupra colaborrii loiale i fructuoase cu Serviciul de Informaii al Armatei Romane (vezi adresa Nr. 124 din 27.VL 1945 a SSI aflat n dosarul Eugen Cristescu) ct i din partea colonelului Rdler care, de asemeni, i trimite lui Eugen Cristescu o scrisoare n care i exprim admiraia pentru activitatea sa pe Frontul de Est i n strintate, i mulumind pentru colaborarea camaradereasc n decursul celor doi ani att de folositoare Germaniei i Romniei (v. idem, ibidem). Serviciul avea o secie intitulat Secia G (german) prin care se fceau legturile cu serviciile de informaii germane, avnd n frunte pe colonelul Ionescu-Micandru, persoan de ncredere a nemilor. Alt diviziune era Secia I a Informaiilor, condus de ctre colonelul

320

Lissievici, care furniza material informativ de ordin militar i de politic extern, strns prin agenii proprii i prin rezidente organizate n strintate de ctre nemi, respectiv dotate i instruite de nemi. Ealonul inea n mod ierarhic de Secia I, creia i trimitea probleme sau chestiuni militare expuse n studii sau note informative. Din nenumratele secii cu reelele lor i ramificaii n toate direciile, mai menionm i Secia de Contraspionaj, precum i aceea numit Secie juridic, care ambele lucrnd pe de o parte n cadrul Contrainformaiilor, exercitau n folosul clicei antonesciene i a conducerii hitleriste, tot felul de presiuni morale i fizice pentru a obine avantaje de ordin informativ ca i avantaje de ordin economic spre folosul personal al acestor clici, ct i pentru elurile criminale ale hitlerismului. Eugen Cristescu colaboreaz intens cu Manfred von Killinger, cu von Ritgen i cu toi reprezentanii Gestapo-ului, printre care se numra i Radu Lecca. Cu toi acetia se vedea zilnic, colabornd i complotnd n contra intereselor poporului romn (vezi dos. Eugen Cristescu cab. I). De asemeni el se face vinovat de abuzuri uriae, prin extorcare de avantaje de ordin material, att n folosul personal, ct i n folosul clicei antonesciene n frunte cu Maria Antonescu i ceilali din conducerea Consiliului de Patronaj (vezi dos. Min. Ap. Int. coninnd verificarea neregulilor gestiunii Serviciului). Dar, Eugen Cristescu este marele vinovat n toate hotrrile ce s-au luat, att n consiliile restrnse de cabinet, de ordine intern, i de colaborare militar, la care era nelipsit, n special cu privire la modurile slbatice de reprimare a oricror ncercri din partea antifascitilor i n genere a tuturor oamenilor cinstii i patrioi de a arta adevrata situaie dezastruoas a rii (vezi dos. 59/945 anexa a dos. Antonescu privind extrasele dup edinele Consiliilor de Minitri). El este unul din autorii internrilor n mas a patrioilor romni n lagrele de exterminare de la Trgu Jiu i din Transnistria (vezi stenograma Consiliului de Minitri din 8 aprilie 1941, n care Ion Antonescu declara: Serviciul Secret lucreaz acum de acord cu rile cu care suntem n Ax... Astzi lucrm cu Germania i cu Italia). Eugen Cristescu e acela care stabilea n ultim instan mpreun cu C.Z. Vasiliu, Dumitru Popescu i sub controlul lui Ion Antonescu, listele de internri n lagre, de arestri de oameni politici i fruntai antifasciti, de arestri i expulzri de supui strini (vezi idem edina Consiliului de Minitri de la 8 aprilie 1941; dosar anex Ion Antonescu Nr. 53/945). El este autorul i instigatorul msurilor medievale de schingiuri inimaginabile ale aa-ziilor suspeci politici care luptau pentru o viat mai bun a poporului romn (vezi declaraiile i depoziiile de martori din dosarul Eugen Cristescu cab. I). Eugen Cristescu depunea tot zelul pentru a sprijini regimul ntunecat i criminal al lui Ion Antonescu i rzboiul dezastruos, pn n ultima clip. ntr-adevr, chiar i n ultimul moment, aflnd de pregtirile ce se fac pentru ieirea din rzboi a Romniei, el anun imediat pe Killinger i pe ceilali reprezentani hitleriti de ceea ce se pregtete. De asemeni, el

321

anun de acest lucru i pe Ion Antonescu. Dar, data loviturii fiind preschimbat ntr-una mai apropiat (23 august 1944), planurile lui criminale de a mpiedica acest act patriotic i istoric au dat gre, i el fuge n muni, unde este gsit mai trziu (vezi declaraiile i depoziiile din dosarul Eugen Cristescu cab. I). Pentru toate aceste motive Eugen Cristescu se face vinovat de dezastrul rii, prin aceea c militnd pentru hitlerism i fascism dup 6 septembrie 1940, a pregtit i desvrit ocuparea rii de ctre armata german, prin mijloacele ce slujeau interesele hitleriste n Romnia, astfel cum s-a artat mai sus. De asemeni, el se face vinovat de dezastrul rii prin svrirea de crime de rzboi, prin aceea c a contribuit i a hotrt declararea i continuarea rzboiului contra U.R.S.S.-ului i a Naiunilor Unite. Nu a respectat regulile internaionale. A supus la un tratament inuman pe prizonierii i ostatecii de rzboi. A ordonat i a svrit acte de teroare, cruzime i de suprimare asupra populaiei din teritoriile n care s-a purtat rzboiul. A ordonat i svrit represiuni colective i individuale n scop de persecuie politic i din motive rasiale asupra populaiei civile. A ordonat i organizat munci excesive i deplasri i transporturi de persoane n scopul exterminrii acestora. A supus la tratamente neomenoase pe cei aflai sub puterea sa: arestai, anchetai etc. A ordonat i a comis acte de violen, torturi i alte mijloace ilegale de constrngere n chestiuni cu caracter politic i rasial. Si-a nsuit n mod ilicit averi cu ocazia participrii la conducerea rzboiului n orice calitate i profitnd de legtura lui cu persoane care participau la conducerea rzboiului i de asemeni de legturile i msurile de fapte cu caracter hitlerist i rasial. A iniiat i ordonat nfiinri de ghettouri, lagre de internare i deportri din motive de persecuie politic i rasial. A ordonat edictarea de msuri nedrepte (de concepie hitlerist i rasial), practicnd cu intenie o execuie excesiv a legilor derivate din starea de rzboi i a depoziiunilor cu caracter politic i rasial. S-a pus n slujba hitlerismului i a fascismului i a contribuit cu fapte proprii la realizarea scopurilor politice i la aservirea vieii economice a rii n detrimentul intereselor poporului romn. Pentru toate aceste crime Eugen Cristescu este vinovat n conformitate cu art. 1 al. b i art. 2 al. a, b, c, d, e, f, g, 1, m, n i o i l trimitem n judecat Tribunalului Poporului pentru a fi sancionat i condamnat n conformitate cu art. 3 din aceeai lege 312/945 combinat cu art. 101 Cod Penal.
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 3. f. 174-179.

15. 6 mai 1946. Fragment din interogatoriul luat lui Mihai Antonescu. ntrebrile puse de Eugen Cristescu referitoare la gazarea catacombelor din Odessa i atitudinea antilegionar a efului SSI. Acuzat Eugen Cristescu: Rog pe domnul profesor Mihai Antonescu n calitate de fost vicepreedinte al Consiliului de Minitri s spun dac eful Serviciului

322

Secret al Preediniei Consiliului de Minitri, n calitatea sa de funcionar, a putut avea vreun rol n declaraia i continuarea rzboiului i aducerea armatei germane n Romnia? Mihai Antonescu: Nu. Acuzat Eugen Cristescu: Dac eful Serviciului Secret a putut avea un rol n edictarea regimului rasial sau celor rezultate din aliana romno-german? Mihai Antonescu: Nu, domnule Preedinte. Acuzat Eugen Cristescu: Dac i amintete domnul Mihai Antonescu c a venit de la Cartierul General un colonel specialist n materie de gazare, care a fcut studii la Odessa pentru gazarea catacombelor. Dup aceea a venit la Bucureti s propun guvernului aceast operaiune, a luat contact cu mine i am expus domnului Mihai Antonescu problema gazrii prin prisma dreptului internaional? Iar domnul Mihai Antonescu mi-a rspuns: Este contrar legilor internaionale i guvernul romn nu va admite. n consecin am luat msuri ca acel colonel s se ntoarc napoi la Berlin, cu acest rspuns negativ. Preedintele: Este exact? Mihai Antonescu: Domnule Preedinte, exact n parte, c-o rectificare: eu nu am spus c guvernul romn nu va admite. Domnul Cristescu m-a consultat, atunci mi-a spus: Este o chestiune de specialitate a dumneavoastr, ca profesor; m-a ntrebat dac ar avea dreptul armata noastr s gazeze i iam spus c n-are acest drept i nu poate s-o fac... Preedintele: Da. Mihai Antonescu: ... i, n nici un caz, nu tiu ca acest lucru s fi fost fcut. Preedintede: Da. Acuzat Eugen Cristescu: Care a fost atitudinea i aciunea mea n problema legionar? Mihai Antonescu: Domnule Preedinte, domnul Cristescu a fost ntotdeauna un urmritor atent al aciunii legionarilor i, de cte ori i dam unele dispoziii n legtur cu legionarii i informaii pe care le aveam privitoare la legionari, domnul Cristescu le ndeplinea cu foarte mult contiinciozitate. Mi-a ngdui numai, pentru c e vorba de acest lucru, s spun c-mi amintesc numai c n chestiunea unei expoziii, Serviciul domnului Cristescu a dat unele fonduri i, dac se va pune problema, atunci probabil c domnul Cristescu o s-i aminteasc.
Arh. SRI, fond Microfilme, discul: Interogatoriul lui Mihai Antonescu, anex la dosarul nr. 40010.

16. 9 mai 1946. Interogatoriul lui Eugen Cristescu n faa Tribunalului Poporului, ncepnd cu ora 8,30, cnd a rspuns la o serie de ntrebri puse de acuzatorii publici (Stoican i Sracu) i o parte dintre acuzai (Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Constantin Piky-Vasiliu, Constantin Pantazi, Constantin Petrovicescu, Dumitru Popescu, Radu Lecca) referitoare la: colaborarea romno-german n domeniul informaiilor; activitatea serviciilor secrete germane pe teritoriul Romniei; relaiile marealului Ion Antonescu

323

cu Iuliu Maniu i ceilali lideri ai opoziiei privind acceptarea condiiilor armistiiului cu Puterile Aliate; pericolul ce-l reprezenta narmarea sailor; fuga lui Horia Sima dup evenimentele din ianuarie 1941; sprijinul dat de germani Micrii Legionare; pactul de neagresiune ntre Corneliu Codreanu i Iuliu Maniu n alegerile din decembrie 1937; asasinatele de la Jilava (26-27 noiembrie 1940). Eugen Cristescu: Domnule Preedinte, mi permitei s v fac o rugminte. n virtutea legii de organizare a Serviciului pe care 1-am condus, eu sunt obligat, chiar dup plecarea din serviciu, ca s cer autorizaia autoritii superioare, care astzi comand acest Serviciu, pentru a face depoziii chiar n fata instanelor judiciare n ceea ce privete problemele de serviciu n care am trit. De aceea, v rog s binevoii, ca n puterea discreionar pe care dumneavoastr o avei, s-mi dai aceast autorizaie. Preedintele: V dm autorizaie. Eugen Cristescu: Acolo unde va fi nevoie de oarecari lmuriri, pentru c am condus un serviciu tehnic, de specialitate, v rog s fii bun s-mi dai posibilitatea s dau explicaiile necesare. Preedintele: n ce calitate ai lucrat i ce colaborare ai avut cu Serviciul Secret German? Eugen Cristescu: Domnule Preedinte, n ara Romneasc au existat mai multe servicii secrete germane. Dup informaiile i verificrile mele, n Romnia au existat 11 servicii secrete de informaii germane, dintre care dou servicii au fost autorizate i recunoscute de statul romn, i anume Abwehr-ul, adic Serviciul de informaii pur al armatei germane, cum i mai trziu, n ultimele luni nainte de Armistiiu, ataatul de poliie Richter. n afar de aceste dou servicii, conform uzanelor diplomatice, era permis funcionarea unui serviciu de informare personal a ministrului Germaniei, aa cum au toi minitrii plenipoteniari n toate rile n afar de aceste trei servicii, au existat n Romnia 8 servicii clandestine, care au funcionat aici, s-au suprapus ntre ele, raportau toate la Berlin. Acolo informaiile se bteau cap n cap i, dup aceea, o parte din ele veneau ca s fie verificate la Abwehr-ul din Romnia i la SSI. Aa am luat cunotin de o parte din aceste informaii. Eu am colaborat cu Abwehrul. Aceast colaborare nu am fcut-o eu, domnule Preedinte. Aceast colaborare data din anul 1939. Ea a fost ntemeiat de amiralul Canaris, eful serviciului german de la Berlin, mpreun cu Mihail Moruzov chiar nainte de a se ncepe rzboiul contra Poloniei, pentru ca s se asigure nti interesele germane n zona petrolifer. Cnd a venit domnul mareal Antonescu la putere, a gsit aceast colaborare n fiin. Acesta e adevrul. Rog pe domnul Mareal Antonescu s-i aminteasc, c n primele zile ale lunii septembrie a venit la domnia sa amiralul Canaris i a intervenit n favoarea lui Mihail Moruzov. I-a dezvluit c exista o colaborare secret ntre Abwehr i Serviciul Secret Romn, nc cu un an de zile mai nainte. Ion Antonescu: Este exact. Eugen Cristescu: i atunci, a cerut amiralul Canaris i situaia de fapt aa

324

se prezenta: lucrrile pe teren se fceau de agenii romni mpreun cu agenii germani s autorizeze, mai departe domnul Mareal aceast colaborare. Domnul Mareal a autorizat aceast colaborare. Eu am venit ca ef al Serviciului la 15 noiembrie 1940. Fusesem pn atunci funcionar, de la gradul de sub-ef de birou pn la gradul de director i director general, 14 ani n Sigurana General, 6 ani n Ministerul de Interne. Am fost luat din funcia de director al personalului din Ministerul de Interne i, fiindc eram specializat i fcusem studii n strintate, fiindc eram membru n Comisia Internaional de Poliie Criminal i avusesem o vast experien n toat aceast materie i fiindc eram un om independent, care nu fcusem absolut nici un fel de politic i numai politica naional patriotic a statului meu, domnul Mareal Antonescu m-a ales dintre toi acei care aveau aceast specialitate i m-a nsrcinat cu conducerea acestui Serviciu. Dup ce am venit cam ef al acestui Serviciu, la vreo lun de zile s-a prezentat la mine colonelul Rdler*, eful seciunii Abwehrului de la Bucureti. Trebuie s menionez, domnule Preedinte, c Abwehrul venise n ar n mod oficial, ca parte component n Misiunea Militar German. Prin urmare, era un serviciu recunoscut de stat, dup cum fusese recunoscut i Misiunea Militar German, c nu era un serviciu clandestin. Colonelul Rdler mi-a cerut colaborarea. Mi-a artat c aceast colaborare ncepuse cu un an de zile nainte. I-am rspuns colonelului Rdler: Domnule, eu colaborare cu un Serviciu strin, indiferent care ar fi el, nu pot s fac fr autorizaia efului statului, care este eful meu direct. Voi cere autorizaia sefului meu i atuncea v voi da rspunsul. M-am dus la domnul mareal Antonescu. Domnul mareal Antonescu mi-a spus: Da, vei face colaborarea, ns cu urmtoarele dou condiii principale: n primul rnd, Abwehrul german nu are voie s fac arestri pe teritoriul romn; orice fel de arestare se face de organele romneti, pentru c altfel ar nsemna ca se nclca un drept de suveranitate naional; a doua condiie, Abwehrul s nu se amestece n politica interna romneasc. in s menionez, domnule Preedinte, c exista n ara Romneasc Gestapoul german din 1934, care trise clandestin i, fiindc dosarul dumneavoastr, n care sunt cuprinse o serie ntreag de informaii despre ce este Gestapoul i pn cnd a funcionat Gestapoul n ara Romneasc, pentru c dosarul dumneavoastr, de la nceput pn la sfrit, zice c sunt un om al Gestapoului, Gestapoul, n ara Romneasc, domnilor, a fost amestecat n toate atentatele:... Preedintele: (bate cu ciocnelul n mas, dei n sal este linite): v atrag atenia c dumneavoastr v adresai tribunalului.. Eugen Cristescu: da. Preedintele: ... c rspunde1 la un interogator, i c nu inei
* n textul publicat apare Rdel. Incorect, deoarece acesta era consilier la Legaia german.

325

discursuri. Eugen Cristescu: da... c Gestapoul n Romnia a funcionat de la 1934 i a fost amestecat n toate atentatele din ara Romneasc, i n atentatul lui IG. Duca i n atentatul lui Armand Clinescu i n toate celelalte atentate care au existat aici; c Gestapoul a avut o aciune foarte puternic n legtur cu legionarii; c Gestapoul a avut o aciune foarte mare n ceea ce privete afacerea de la Jilava, c, din cercetrile pe care le-am fcut atunci a rezultat c ei au fost aceia care au dat arme legionarilor cu care au fost executai acei de la Jilava. Iar mai trziu, n rebeliune, s-a constatat c o bun parte din arme erau servite de Gestapo. Gestapoul era condus nainte de colonelul Geissler, care trise clandestin pn n septembrie 1940. Atunci s-a oficializat, iar n urma cercetrilor fcute i a celor stabilite, cum i n urma informaiilor pe care le-a avut i domnul mareal Antonescu i domnul Mihai Antonescu, am desvrit aceste cercetri i am stabilit c Geissler, mpreun cu o grupa de 8 ini, avea un mare serviciu n Romnia i influena cum s se fac aceste operaii. De aceea, am cerut, i domnul mareal Antonescu a obinut de la guvernul german, ca aceti domni s fie expulzai din ar., ntr-adevr, a venit un avion ntr-o zi i 9 ini, mpreun cu Geissler, au plecat n Germania. Aceasta nu nseamn ns c Geissler nu mi-a pltit polia mai trziu. El, acolo, avea foarte mari legturi cu Partidul Nazist German i el a fost acela care a fost nsrcinat cu paza aa-ziselor lagre, n care erau internai legionarii care au plecat dup rebeliunea de aici, n Germania. i tot sub influena lui Geissler, Horia Sima a putut s plece de la Berlin i s-a dus la Roma, iar n urma protestelor violente ale guvernului romn i arestrilor masive de legionari pe care le-a fcut aici n ar, l-a scos pe Horia Sima de la Roma l-a i gsit imediat l-a mbarcat ntr-un avion i l-a dus la Berlin. Dup data plecrii lui Geissler, nu a mai funcionat n Romnia Gestapo-ul propriu-zis. Au fost celelalte 8 servicii de informaii, ntre care cel Mai important a fost S.D.-ul german, care se ocupa n special cu afacerile politice i care aici era condus de un domn Kurt Auer, care i schimba paapoartele i misiunile i firmele n fiecare zi. Eu am avut colaborarea, domnule preedinte, numai cu Abwehr-ul. n ce a constat aceast colaborare? Era colaborarea deja fcut n zona petrolifer, pentru aprarea zonei petrolifere unde se gseau ageni germani venii cu ani de zile nainte, mperecheai cu ageni romni i fceau un oficiu de supraveghere i de paz pentru ca nu cumva, n cazul cnd se vor strica relaiile dintre Romnia i Germania, inginerii englezi i americani care se gseau acolo, s nu dea foc zonei petrolifere, s nu strice instalaiile tehnice care erau. Aceasta colaborare a continuat. De asemenea, se mai colabora i n zona dunrean n toate porturile pe unde se scurgeau vasele i tancurile de petrol spre Germania. Exista acest serviciu, a rmas pe loc i a continuat s funcioneze mai departe. Colaborarea se mai extindea asupra aciunilor de contrasabotaj i asupra aciunilor de contrainformaii i contraspionaj. De asemenea, se fcea un schimb de informaii intre Abwehr i Serviciul romn

326

de Informaii. Convenia era c romnii nu dau informaii din rile care le sunt prietene, spre exemplu Frana i Italia, iar germanii nu dau informaii din rile cu care se gsesc n alian. Pentru celelalte ri, schimbul de informaii era permis. Am continuat aceast colaborare pn la Armistiiu. Preedintele: n ce fel ai colaborat dumneavoastr cu Piky Vasiliu, cu generalul Tobescu?* Eugen Cristescu: Domnule Preedinte, prin legea mea de organizare eu sunt obligat s colaborez cu Marele Stat Major i cu celelalte departamente. Cu domnul general Vasiliu i cu generalul Tobescu** luam parte la conferinele de ordine public, despre care s-a vorbit asear. Acolo se fcea un schimb de informaii, se fcea o centralizare a informaiilor i dup aceea mergeam a doua zi, vineri dimineaa, la domnul mareal Antonescu, unde se ineau conferinele de ordine public. Trebuie s fac o rectificare a unor declaraii care s-au fcut aici. Participau la conferinele de ordine public: domnul mareal Antonescu, domnul general Dumitru Popescu ministrul de interne , domnul general Vasiliu prefectul poliiei , Plngeanu, directorul general al siguranei generalul Diaconescu i colonelul Radu Davidescu, care lua numai note despre ceea ce se discuta. acolo se puneau n discuie toate problemele. Domnul mareal ddea hotrrile care trebuiau s fie executate. Natural ca ministerul de interne, fiind un organ de execuie pur pe teren, n timp ce serviciul meu era numai un serviciu de informaii, i nicidecum un serviciu de execuie de msuri pe teren, el era n cea mai mare msur, n cea mai mare parte, obligat s execute aceste msuri. n ultima parte a rzboiului, adic n special n anul 1944, s-au ivit o serie de chestiuni delicate. Se fceau atunci tratative de armistiiu, iar eu eram nsrcinat de domnul mareal Antonescu s fac anumite legturi politice. De aceea, dup ce se terminau consiliile de ordine public, rmneam la domnul mareal Antonescu s-i dau rezultatul misiunilor pe care le aveam i unele informaii politice mai delicate pe care le aveam. Pentru motivul c domnul general Vasiliu conducea toate msurile de ordine i pentru ca aceste msuri de ordine s nu ncalce nicidecum linia general politic pe care o ducea domnul mareal Antonescu n legtur cu aceste tratative politice, reineam pe domnul general Vasiliu s stea acolo, s ia act de unele discuii, iar dup aceea pleca i domnul general Vasiliu i rmneam eu cu domnul mareal Antonescu pentru problemele absolut de stat pe care eu aveam nsrcinarea ca s le definitivez. Aa c msurile se luau de conferinele de ordine public, iar faptul c rmneam cu domnul general Vasiliu la domnul mareal se explica prin aceste chestiuni delicate de altfel, dup cum dumneavoastr tii prea bine, aceasta corespunde cu sistemul de compartimentare a serviciilor n materie de secrete de stat. Preedintele: Da. n ce mprejurri ai ajuns s devenii persoan de legtur ntre conductorii germani pe de o parte i Ion Antonescu pe de alta?
* n textul publicat este trecut generalul Popescu * * n textul publicat este trecut generalul Pantazi

327

Eugen Cristescu: Domnule preedinte, am vzut i eu n dosar aceast afirmaie i am vzut pe ce se bazeaz. Eu nu am fost n ar cnd s-a fcut ancheta. i dac eram aici i eram ntrebat se lmureau foarte multe lucruri din dosar fr s fie nevoie s se ntrebe agenii mei, de a treia i de a patra mn i funcionarii care nu tiu ce se face de la o secie la alta, pentru c aa este sistemul n acest serviciu. Nu am cunoscut nici pe Hitler, nu am cunoscut nici pe Himmler, nici pe Keitel, pe care l citeaz dosarul, nici pe Ribbentrop, absolut pe nimeni. Nu am fcut nici o legtur direct! i nu am avut dect colaborarea aici, pe terenul romnesc cu serviciul german aa cum v-am afirmat. Preedintele: N-ai avut niciodat astfel de legturi? Eugen Cristescu: Niciodat astfel de legturi. Preedintele: Informaiile care se culegeau prin Serviciul Special, n ce msur mergeau la conducerea statului romn i n ce msur la nemi? Eugen Cristescu: Toate informaiile, pentru c acest Serviciu era un serviciu de informare general a Conductorului statului, aa cum am zis. Toate informaiile mergeau la Preedinia Consiliului de Minitri, prin buletinele zilnice, iar informaiile speciale, prin audiene speciale care le aveam la domnul mareal Antonescu. De asemenea, se comunicau prile militare, prile economice, i dup specialiti , celorlalte departamente. Toat activitatea Serviciului era supus legilor* i celorlalte departamente. n ceea ce privete pe germani, le ddeam numai anumite informaii, pentru c i ei, la rndul lor, ne ddeau informaii. Aceste informaii ns nu priveau chestiunile de politic intern, care erau ale noastre; priveau semnalri de suspeci, chestiuni de sabotaje, informaii externe, ns problemele politice romneti niciodat nu le-am dat, pentru c aa ne-a fost de la nceput convenia. Preedintele: Ce este cu circulara dat de SSI n 1941, dup ocuparea Odessei? circulara cu prilejul rezistentei din transnistria? Eugen Cristescu: n care ce se spune? Preedintele: n care e vorba de curirea terenului. Eugen Cristescu: Termenul acesta, curirea terenului, este un termen tehnic, domnule Preedinte, nu este un termen politic, aa cum se arat n actul de acuzare. Curirea terenului se face i aici n Bucureti, se face i astzi. Preedintele: Dar desvrirea cercetrilor? Eugen Cristescu: Desvrirea cercetrilor! Cunosc aceast chestiune tot din dosar i o contest, mai ales avnd n vedere c acel care declar acolo spune: din cte m-au informat agenii mei, din cate am auzit, din cate mi s-a spus. Ei au utilizat aceste formule de curirea terenului i desvrirea cercetrilor. Eu contest acest lucru, domnule preedinte. Preedintele: n ce mod se fceau lucrrile? Acuzator public Sracu: Domnule preedinte s spun acuzatul ce nelege prin desvrirea cercetrilor i curirea terenului? Eugen Cristescu: Prin curirea terenului se nelege razii, prin care se
* n textul publicat apare: Preediniei Consiliului de Minitri.

328

ridica de pe teren suspecii, cei condamnai, cei care n-au nici o meserie, cei care n-au acte de identitate. Acetia merg la comisia de triere i fiecare se repartizeaz apoi la autoritatea respectiv care urmeaz s-i fixeze situaia. prin desvrirea cercetrilor. V-am spus, tiu de unde vine acest termen. este o creaie fantezist a domnului Traian Borcescu. De altfel, am cerut actele alea i vom discuta aceast chestiune la fapte. Acuzator public Sracu: Domnule preedinte, o alt precizare: dac i dincolo de Nistru desvrirea cercetrilor nseamn tot culegerea persoanelor suspecte? Eugen Cristescu: Dac? preedintele: Dac i dincolo deNnistru? Eugen Cristescu: Aceeai operaie, domnule preedinte. Preedintele: Care erau misiunile personale care v-au fost ncredinate de Ion Antonescu? Ai spus c aveai discuii. n ce consta participarea dumneavoastr? Eugen Cristescu: Da. Eu nu am fcut niciodat nici un fel de politic, domnule Preedinte. Am fost un simplu funcionar de carier. ns, prin natura Serviciului acesta, pe care l-am condus, am avut nsrcinri de natur politico-informativ. Am avut numai cu oameni politici romni. Am avut legturi cu domnul Dinu Brtianu. mi-a reclamat, la un moment dat, c una din fabricile de hrtie pe vremea regimului legionar , legionarii se duseser la proprietar, care era un evreu, l forau cu revolverele, s semneze. Evreul, de fric, cedase. Reclamase domnul Dinu Brtianu la preedinie i am fost nsrcinat s fac anchet. Am fost, am fcut ancheta, i am comunicat-o domnului mareal Antonescu care a trimis afacerea la parchet. Cu aceast ocazie domnul Dinu Brtianu mi-a spus: Eu apreciez foarte mult pe generalul Antonescu. tiu c este un mare patriot generalul Antonescu i chiar cnd face greeli le face toate din exces de patriotism. Tot cu domnul Dinu Brtianu am mai avut ntrevederi pe chestia directorului de la oficiul Letea, Buzescu. Domnul mareal Antonescu fusese informat c acest Buzescu scosese din scrisorile dintre domnia sa i domnul Dinu Brtianu, anumite pasaje. Btute la main pe fiuici, le mprea n diferite cercuri n bucureti. ns operaiunea era fcut de aa manier, c tot ce era defavorabil domnului mareal Antonescu era scris acolo, n acele fiuici, dar tot ce era nefavorabil domnului Dinu Brtianu nu era scris, pentru c rspunsul domnului mareal Antonescu, la aceast scrisoare a domnului Dinu Brtianu, constituia un foarte grav rechizitoriu contra aciunii Partidului liberal. i atunci, domnul mareal Antonescu mi dduse ordin: S-l iei pe domnul Buzescu, s-i faci percheziie i, dac gseti asta, s faci adres la Ministerul de Interne s-l interneze n lagr. Am fcut percheziie, am gsit aceste lucruri. i domnul Dinu Brtianu m-a chemat ca s m roage s intervin la domnul mareal Antonescu, Bbuzescu s fie pus n libertate. Cu aceast ocazie, domnul Dinu Brtianu mi-a spus: Vezi dumneata, dac e cineva vinovat n aceast chestiune suntem noi doi, c am schimbat scrisorile ntre noi. Eu am dat concurs marealului Antonescu, ntotdeauna. Eu i-am dat o serie ntreag de tehnicieni, care i-au completat guvernul, pentru c

329

dumnealui nu avea tehnicieni n materie de finane i de economie i neleg s-i dau tot concursul i tot ajutorul necesar. De aceea, te rog s intervii. Am intervenit la domnul mareal Antonescu. A mai amnat domnul mareal chestia i ntr-un trziu, dup ce Buzescu a stat vreo dou luni de zile n lagr, n fine, i-am dat drumul. Am mai avut relaii, domnule preedinte, cu domnul Gheorghe Brtianu. Preedintele: Despre aceste relaii l informai pe Ion Antonescu? Eugen Cristescu: Da, l informam. Am mai avut relaii cu domnul Gheorghe Brtianu. l ntlneam la Preedinie. L-am ntlnit n casa unui prieten i am mai avut multe discuii cu caracter politic cu dumnealui. Domnul Gheorghe Brtianu mi-a afirmat c dumnealui a fost acela , care, atunci cnd Regele Carol al II-lea a fost la Paris i a Londra, i a luat contact cu guvernele respective, ntors, a declarat c acolo unde se va gsi soldatul francez va fi i soldatul romn. ntorcndu-se apoi, domnul Gh. Brtianu l-a ateptat la Paris i el a fost acela mpreun cu Alexandru Atta Constantinescu care l-a determinat s fac i o vizit lui Hitler la Berghesgaden. Domnul Gh. Brtianu era foarte bine considerat la Legaia german i a fost o perioad cnd domnul mareal Antonescu a fost bolnav i atunci Legaia german reflecta la cine ar putea s-i ia locul domnului mareal Antonescu, dac cumva se ntmpl ceva. Domnul Gh. Brtianu era socotit de Killinger, cu care am i vorbit eu n acea perioad, printre acele persoane. Domnul Gh. Brtianu a fost i pe front. Acolo, a luat contact cu toi comandanii germani de mari uniti, dup recomandarea prietenului su, a domnului general Mihail Racovi. I-am vzut mai trziu decorai de Fhrer i pe domnul Gh. Brtianu i pe domnul general Racovi , i publicai cu mare profunzime n ziare, cu decoraiile germane pe piept. Dar relaiile cele mai multe, domnule Preedinte, le-am avut, direct i indirect, cu domnul Maniu. A fcut mai multe intervenii la mine pentru scoaterea din lagr a ctorva dintre prietenii politici ai domniei sale, i anume: domnul Ilie Lazr, care sttea la Capa i printre sandviurile cu icre negre i paharele cu vermut, discuta politic n gura mare i mprea scrisorile domnului Maniu i ale lui Dinu Brtianu n fiuici pe Calea Victoriei. Pe aceast cale aflau i germanii, crora noi le spuneam mereu c democraia romneasc nu face nici o aciune, c discut i vorbete i poate s vorbeasc, fiindc numai atunci cnd ar trece la o aciune serioas, atunci domnul Mareal va lua msuri. i rspundeam totdeauna lui von Killinger n acest sens, iar el mi spunea: Dumneata tii ce se petrece la Capa? Iat ce face, asta nu este aciune? i atunci, domnul mareal Antonescu, fiind informat de toat aceast situaie, mi-a dat ordin ntr-o zi: F o adres la Ministerul de Interne s ia pe aceti doi ei s-i duc la lagrul de la Trgu JIu. n realitate trei domni erau acolo, mpreun Ilie Lazr, Leucuia i Ghilezan. Au mai fost internai pentru o aciune asemntoare Zaharia Boil i domnul Emil Loboniu. i pentru c dumneavoastr m acuzai pe mine pentru internri n mas, v voi rspunde c, ntr-adevr, internri n mas au existat, atunci cnd Horia Sima a fugit n Germania. S-au arestat 2.000 de legionari. C internri n mas, de comuniti, n numr de 560 de capete, au

330

fost, dar despre aceasta, care s-a ntmplat sub guvernul legionar, ar putea s dea relaii mai precise domnul general Petrovicescu. i domnul Loboniu, domnule Preedinte, la Sinaia, ntr-un cerc de prieteni, a spus: Dac este vorba s avem aa mari pretenii asupra Ardealului, trebuie s recunoatem i s fim drepi c dac cercetezi oraele din Ardeal nu sunt tocmai romneti i tot ce s-a fcut acolo s-a fcut de ctre unguri. Domnul mareal Antonescu a fost informat de unul dintre cei care asistase la aceast convorbire. Indignat de aceast afirmaie, m-a nsrcinat s fac o cercetare. Am fcut-o printr-un magistrat militar, ca s fie mai obiectiv. Rezultatul a fost confirmat i atunci mi-a dat ordin: f adres la Interne s-l i-a pe domnul acesta s-l duc n lagr. Domni de acetia au mai fost internai n lagre, domnule Preedinte, ns foarte puini. Dac ar fi s facem o list a victimelor aa-ziilor democrai romni, nu tiu dac vom gsi un mort n toat aceast perioad, domnule Preedinte. i n lagrul de la Trgu Jiu, domnii acetia nu au trit aa de ru. Domnule acuzator public, s v informai i dumneavoastr acolo i s vedei c nu au trit aa de ru. Preedintele: [bate cu ciocnelul n mas] Eugen Cristescu: Pentru toate aceste chestiuni, domnul Maniu fcea intervenii la mine, ca s intervin la domnul mareal Antonescu s-i pun, cu un moment mai devreme, n libertate. Am mai avut relaii cu domnul Maniu, n urma descoperirii, de ctre Serviciul meu, a unei organizaii de spionaj condus de inginerul Popovici i Ric Georgescu. Domnii acetia primiser un mare fond. Domnii acetia fcuser spionaj n defavoarea armatei romne, iar din aceast afacere domniile lor fcuser un trg, pentru c i mprise intre dnii o bun parte din bani. La anchet, vzndu-se strni cu ua: Ci bani ai avut? Ce ai fcut cu ei? Ai avut 80 de milioane? Au nceput s spun c banii acetia au fost ntrebuinai pentru propagand patriotic n Ardealul de nord i c de acest lucru tie domnul Mihalache i domnul dr. Lupu. Am raportat domnului mareal Antonescu aceast chestiune i domnia sa a ntrebat pe domnul Mihalache dac a avut vreo cunotin despre aceast organizaie, despre bani i dac s-au ntrebuinat aceti bani n Ardealul de nord pentru propagand. Domnul Mihalache a contestat i a spus: Domnule Mareal, nam avut nici o cunotin i nu s-a cheltuit nici un ban pentru propaganda n Ardealul de nord. Deci, n realitate, n umbra unei aa-zise aciuni politice, aceti domni, cincisprezece la numr, au fcut spionaj n defavoarea armatei romneti i i-au nsuit bani din aceste fonduri strine. Pentru acetia, domnule Preedinte, am fost n repetate rnduri rugat de domnul Maniu ca s le dau un tratament ct se poate de bun, ca procesul s nu fie judecat i aceste repetate intervenii s-au fcut i la domnul mareal Antonescu i n special la domnul Mihai Antonescu. ns, un proces de asemenea natur ar fi produs foarte mari dezordini n politica intern a statului. Din mesajele care s-au gsit, foarte puine erau cu

331

caracter i legturi politice. marea majoritate erau mesaje de spionaj n defavoarea armatei romne, i cum spionajul se fcuse i n timp de rzboi, trebuia s fie pedepsii aceti 15 romni cu condamnarea la moarte. i atunci au fost nesfrite interveniile i noi am fcut lucrurile aa, nu pentru c se intervenea, ci pentru c ne ddea nou foarte mari complicaii n interior. Procesul n-a mai fost judecat i atunci dosarul s-a inut pn la armistiiu, cnd au fost eliberai. Pn atunci au stat nchii. Pe aceasta chestiune, domnul Maniu mi-a fcut nesfrite intervenii. ns, toate aceste legturi se fceau indirect. De la o bucat de vreme, domnul Maniu avea n serviciul meu pe un prieten de-al dumnealui din Ardeal, pe Consilierul de la Curtea de Apel din Timioara, Tuliu Goruneanu, care l cunotea i avea ncredere n el. Prin acest magistrat mi trimitea i mi-a trimis n diferite rnduri unele tiri mai importante, pe care le primea dumnealui din strintate. Unele erau mesaje cu caracter politic, privind Tara Romneasc. Toate aceste mesaje i tiri au fast comunicate de mine personal domnului mareal Antonescu. Preedintele: Dar n ce scop vi le trimitea dumneavoastr? Eugen Cristescu: Domnul Maniu tia c eu am legturi directe cu domnul mareal Antonescu. Domnul Maniu cunotea prea bine c eu tiu s m feresc de nemi, ca s nu se afle aceste lucruri, i eram un om discret i nvat n aceast meserie. De aceea ntrebuina aceast cale. Preedintele: Vorbii mai tare, va rog! Eugen Cristescu: Dup o bucat de vreme i mai ales atunci cnd au nceput tratativele de armistiiu, domnul Maniu a avut relaii i contacte personale direct cu mine. Am fcut aceste contacte cu autorizaia domnului mareal Antonescu, care a fost inut tot timpul n curent cu toate aceste lucruri. Relaiile n timpul armistiiului i ntrevederile mele cu domnul Maniu au fost mai multe. Cnd a venit armistiiul, domnule Preedinte, i tratativele sau purtat pe trei ci: prima cale a fost prin serviciile secrete de informaii, asupra crora nu voi da prea multe dezvoltri. Ele au format obiectul unui mare raport pe care l-am prezentat domnului mareal Antonescu. Domnia sa m-a autorizat s continui aceste legturi tainice pe care le aveam i n Occident i pe care le aveam i n sud-estul european pentru ca s aflm tot ce se discut i toate informaiile care circul n legtur cu poziia Romniei. Am fost autorizat i am continuat, servind toate aceste informaii. A doua linie, pe care s-a tratat armistiiul, a fost aceea a domnului Mihai Antonescu. i cu toat modestia persoanei mele, ns pentru c am fost unul dintre acei care am cunoscut toate tainele acestor legturi, in s v confirm c tot ceea ce domnia sa a mrturisit n aceast privin este ntemeiat. in s-i reamintesc c a pierdut din vedere legtura foarte bun pe care a avut-o la Madrid, prin Grigoriu, de la legaia de acolo, i prin care a primit foarte importante propuneri. domnul Mihai Antonescu a pstrat aceasta legtur. A treia linie a fost linia Maniu-Stirbey-Cairo. Domnul mareal Antonescu a fost inut n curent cu toate aceste lucruri i dumnealui se servea de toate aceste trei linii, nu-i aa, pentru tratativele de armistiiu. Cnd au venit

332

pentru prima data condiiile de armistiiu de la Cairo, atunci le-am dus domnului mareal Antonescu. Condiiile aa cum erau formulate, erau foarte grele pentru noi. Preedintele: De unde ai cptat aceste condiii? Eugen Cristescu: Prin aparatele tehnice i legturile secrete pe care le aveam eu n Serviciul de informaii. i au mai venit aceste condiii i mai trziu, prin tirbey-Maniu. Condiiile erau destul de grele i ceea ce era mai greu acolo era o serie de probleme de ordin militar. Domnul mareal Antonescu v-a explicat chiar domnia sa c, din punct de vedere militar i pentru armata romana, erau anumite chestiuni care se puneau n mod foarte delicat. M-a nsrcinat s m duc cu aceste condiii la domnul Maniu i s-i spun c: Dac dumnealui le primete, domnul mareal i cedeaz imediat locul. De altfel, tot prin Tuliu Goruneanu, domnul mareal Antonescu mi-a dictat o comunicare ctre domnul Maniu, n care a spus c: dac domnul Maniu garanteaz o situaie mai bun rii noastre, i ofer imediat locul, i i cerea domnului Maniu s i dea numaidect rspunsul. Domnul Maniu a amnat rspunsul cteva zile i dup aceea i-a dictat rspunsul lui Tuliu Goruneanu. Domnul Maniu nu fcea un refuz direct, doar punea attea condiii, care nsemnau un fel de neprimire a acestor propuneri fcute de domnul mareal Antonescu. Am prezentat, cum v-am spus, condiiile, iar domnul Maniu mi-a rspuns: Dragule, eu vorbesc i n numele domnului Dinu Brtianu. i el i eu am fcut istorie n ara aceasta. Noi nu putem semna cesiuni teritoriale, n nici un caz. Asemenea chestiune se poate lsa pentru partea general. Astzi, ruii sunt tari, trebuie s ateptm vremea cnd aliaii vor avea mai mult aplomb. i abia atuncea s discutm chestiunea teritorial. n ceea ce privete celelalte chestiuni, acelea se pot trata mai departe i este vreme destul, este vreme suficient ca s ajungem a avea o concluzie cu ruii. Am dat rspunsul domnului mareal Antonescu. De altfel, mi notam tot ce spunea domnul Maniu. Era foarte ameninat domnul mareal. n aprilie 1944, n timpul srbtorilor Patelui, a venit, un ultimatum de la Cairo, de 72 de ore, care ncepea cu urmtoarele cuvinte: De la delegat adic Barbu tirbey i cele trei Puteri Aliate. Era, nti, un comentariu fcut de ctre eful Biroului Politic pentru Romnia, de la domnul general Wilson. n acest comentariu se spunea c situaia pe Frontul de Est este absolut pierdut i dac Romnia nu primete condiiile aa cum i s-au pus, atunci va suferi rzboiul total. Acest ultimatum 1-am primit tot prin aparatul secret Mam dus n graba mare cu el la Predeal unde se afla, domnul mareal Antonescu i domnul Mihai Antonescu i le-am prezentat mesajul. M-a nsoit acolo i domnul general Piki Vasiliu. Dumnealor au fcut o larg dezbatere asupra acestui ultimatum i domnul mareal Antonescu a rmas foarte surprins: Cum, dac domnul Maniu pretinde c tirbey face tratative acolo i i-a dat indicaii, cum se poate s ne pomenim, la un moment dat, cu un ultimatum aa de grav? I-am lsat pe domnul mareal Antonescu i pe domnul Mihai Antonescu n consftuiri i am plecat la Bucureti, rmnnd ca

333

s vedeam a doua zi ce este de fcut. O s cer autorizaia domnului Mareal s m dezlege s vorbesc de mesajul pe care domnia sa l-a adresat generalului Wilson. Domnul Mareal vedea situaia n care ne gseam. i, domnilor, trebuie s v spun c domnul Mareal i ddea de mult vreme seama de aceast situaie. Se gsea ns ntr-un clete, din care nu putea s ias. Eu ca ef al Serviciului Secret, cu care domnul mareal mai putea discuta lucruri de asemenea natur, cnd m duceam la domnia sa i se termina audiena, mi arta harta Frontului de Est i mi spunea: sta este front? Eu sunt general, sunt militar, dumneata eti civil, s-ti explic eu ce e. Este o nenorocire. Da nu am ce s m fac, trupele noastre sunt ncadrate de trupele germane i nu se poate face absolut nimic. n afar de aceasta, avem trupe germane n spate i n ar i orice micare am face, orice micare, ne prind germanii i ne strng de gt. Aa cum au fcut la Budapesta. n acest mesaj ctre generalul Wilson, domnul mareal Antonescu fcea un apel de onoare, ca militar, ca s fac tot ce este posibil, s struie la Puterile Aliate pentru a obine condiii ct mai favorabile pentru Tara Romneasc. n ultimatumul care a venit dup aceea se spunea c Romnia trebuie s rspund cu aciuni efective. De aceea, am plecat de la Predeal la Bucureti. N-am ajuns bine acas i am fost chemat la telefon. Mi se comunica de la Preedinie: Domnul Mareal a ordonat ca mine diminea s fii la ora 11 la Snagov, unde dumnealui va veni de la Predeal, cu hrtia cu care ai fost acolo. Era vorba despre ultimatum. M-am dus la Snagov. A venit domnul mareal Antonescu de la Predeal, m-a chemat n birou i, foarte impresionat, mi-a spus urmtorul lucru: Domnule Cristescu, sunt nevoit s-i fac anumite mrturisiri i s-i dau anumite nsrcinri, pe care dumneata s le execui, dar s nu vorbeti cu nimenea niciodat. Eu am luat contact cu Barbu tirbey, atunci cnd a plecat la Cairo pentru tratativele de armistiiu. Eu am primit propuneri foarte bune direct de la Rusia Sovietic prin Stockholm i aceste propuneri s-au fcut n mod oficial, pentru c ministrul nostru de acolo a ntrebat pe doamna Kollontai: Aceasta este o conversaie pur particular sau eu sunt autorizat s-o comunic guvernului meu? Doamna Kollontai i-a rspuns: Nu, este o conversaie oficial i te autorizez s o comunici guvernului dumitale. Domnul Mareal mi-a mai spus c a aranjat cu Barbu tirbey i a vorbit n detaliu c este extrem de surprins de acest ultimatum i nu tie ce a fcut tirbey acolo. M-a nsrcinat s m duc la domnul Iuliu Maniu, s m ntlnesc cu dumnealui chiar n cursul acelei nopi, dar s fac tot posibilul s nu cumva s afle germanii de toate aceste ntrevederi i de toate aceste legturi, pentru c atunci, viaa noastr, a tuturor, este periclitat. Am avizat printr-un om de legtur sta este al doilea om de legtur... Ion Antonescu: viaa noastr! Ce am neles prin expresia viata noastr"? Eugen Cristescu: Adic viaa rii. Aceast legtur cu domnul Maniu nu se mai fcea prin Tuliu Goruneanu. De aceea avei dumneavoastr, o declaraie acolo, a lui Tuliu Goruneanu, care spune c; Am rugat pe domnul Cristescu

334

s fac o legtur cu o anumit persoan i nu a vrut s fac. Aa i-am spus lui Tuliu Goruneanu. Nu fac nici o legtur. Dar eu aveam legtur i m ntlneam, domnule Preedinte, n casa unui intim al domnului Maniu, o cas care era, din punct de vedere conspirativ, foarte bine aleas. Domnul Maniu era i el supravegheat, dar mai bine-zis era pzit de ctre agenii Siguranei. Intram eu la 9 fr un sfert, dup ora 9 venea domnul Maniu. Stteam pn la 11-12 i dezbteam problema. Ieea dumnealui nti, ca s se duc cu trena de ageni i dup aceea, ntr-un trziu, ieeam i eu. Nu tia de aceast legtur dect fratele meu, care fcea tot timpul supravegherea pe afar s vad dac nu se petrece ceva suspect. I-am prezentat ultimatumul domnului Maniu i i-am spus: Iat, domnule Maniu, n ce situaie ne gsim. Dumnealui nu avea cunotin de acest ultimatum pentru c nu venise prin aparatele i legturile dumnealui. Venise prin legturile noastre secrete. S-a artat foarte surprins de acest ultimatum i nu tia ce a determinat aceast ntorstur a lucrurilor n decursul unor tratative. Dar i-am spus Domnule Maniu, i aceste tratative, la infinit aa nu poate s mearg pentru c nici oamenii acetia nu pot s atepte. Sunt operaii n curs, sunt probleme mult mai mari dect problema Romneasc, trebuie gsite soluii mai rapide i domnul tirbey trebuia s dirijeze lucrurile de aa natur ca s se gseasc soluii. Dup mult vreme de gndire, de frmntare, domnul Maniu n-a gsit alt soluie dect aceea ca s-i comunice lui tirbey s vin de la Cairo la Ankara, i cum ministrul nostru de acolo era domnul Alexandru Cretzianu, pe care l trimisese domnul Mihai Antonescu tocmai n vederea acestor legturi, de acolo de la legaia noastr s fac mai multe rapoarte telegrafice i s explice n detaliu tot cursul tratativelor i cum s-a ajuns la aceast soluie a ultimatumului. n acelai timp, s cear o amnare a execuiei ultimatumului. Tot atunci, domnul Maniu mi-a spus c a hotrt s trimit la Cairo pe Vioianu, ca specialist n materie de tratative diplomatice. nlesnirile pentru plecarea lui Visoianu s-au fcut de ctre domnul Mihai Antonescu, care avea legtur i dumnealui n permanent cu domnul Maniu. n ultimul timp, cam cu 10-15 zile nainte de Armistiiu, am fost chemat de domnul Maniu, care mi-a spus: Ne-am sftuit i cu domnul Dinu Brtianu i am hotrt ca Marealul s fie acela care s fac armistiiul. Suntem cu toii nelei adic el cu Dinu Brtianu noi stm n jurul lui. Noi i dm concursul. El este militar, el are ncrederea armatei i este singurul care poate s fac. Acuzator public Sracu: Domnule Preedinte, s ne spun cu ct timp nainte de 23 august s-a ntmplat asta? Eugen Cristescu: Cu 10-15 zile. Domnul Maniu a continuat: Dragule, acest act trebuie fcut iute i pentru asta trebuie un militar. Numai el poate s fac. Spune-i i dumneata, domnule Cristescu, care ai trecere la domnul Mareal, struie ca domnul Mareal s fie acela care s fac armistiiul. Noi toi l secondm i 11 ajutm. i, dac se pune chestiunea de responsabiliti, asta o aranjm noi ntre noi. Am venit la domnul mareal Antonescu i i-am comunicat tot ceea ce a

335

spus domnul Maniu. n ziua de 22 august, seara, a venit domnul Mareal de pe front. Am fost la Preedinia Consiliului de Minitri i trebuia mi s-a anunat c trebuia s m duc la Snagov n ziua de 23 dimineaa, pentru c aveam audien acolo, dup Consiliul de Minitri, despre care s-a vorbit aici. Am vorbit nti cu domnul Mihai Antonescu, unde atepta domnul Mihalache. Domnul Mihai Antonescu mi-a spus ceea ce v-a spus i dumneavoastr, c a chemat pe reprezentantul german de aici i i-a spus: Dat fiind situaia frontului i faptul c nu se mai poate face nimic, Romnia i ia libertatea de aciune. Dup aceea, a venit domnul Mihalache. Domnul Mihai Antonescu a vorbit foarte puin. L-a luat pe domnul Mihalache i s-a dus, mpreun cu el, la domnul mareal. Domnul Mihalache a stat mult vreme, ndelung la domnul Mareal. Nu tiu de la domnul Mareal, dar tiu de la domnul Mihalache, pe care l-am vizitat dup Armistiiu, i care mi-a spus c i n aceast ntrevedere a rmas neles ca domnul mareal Antonescu s fie acela care s fac armistiiu. C, cu toii sunt nelei n aceast problem. Asta mi-a spus-o n mod sigur i l-am ntrebat pe domnul Mihalache: Aa ai rmas nelei? Aa am rmas mi-a rspuns domnia sa. De altfel tiam, c aa m trimisese domnul Maniu, cu aceast vorb. n ziua de 23 august, dimineaa, la ora 11, m-am dus la Snagov. Avea loc acel Consiliu de Minitri. Am ateptat pn la ora 15 fr un sfert. Domnul Mareal a ieit din Consiliul de Minitri i s-a dus la mas. Uitase c noi suntem acolo. Era i domnul general Vasiliu. Domnul Mareal a ieit din sufragerie, a venit n camera n care ateptam noi i ne-a spus: A fost Gh. Brtianu aici de altfel eu eram acolo cnd a avut discuia domnul mareal Antonescu cu domnul Gh. Brtianu i, dup lungi dezbateri, am ajuns la nelegere, aa cum au propus dumnealor, s fac eu armistiiul*. Dar pentru c aceti domni s nu vin ntr-o zi i s spun c eu, marealul Antonescu am fost acel care am cedat teritoriu i pentru c domnul mareal Antonescu mai tia ct propagand se fcuse mpotriva lui Gheorghe Ttrscu pe chestia acestei cesiuni de teritoriu, i-a spus, cu drept cuvnt dac este vorba s cedm nc o dat teritoriu, s fim cu toii solidari i s semnm cu toii aceast cedare de teritoriu. Pentru aceasta mi-a spus domnul mareal mie i domnului general Vasiliu m-am neles cu domnul Gheorghe Brtianu i am trimis la Bucureti pe domnul Mihai Antonescu s perfecteze tratativele i s fac scrisorile respective. Dumnealor, Maniu i Dinu Brtianu, s fac o scrisoare i o proclamaie ctre ar, n care s spun c sunt nelei cu mine, sunt de acord cu mine s primim armistiiul i s cedm definitiv Basarabia i Bucovina. n acelai timp i eu voi face o proclamaie ctre ar.
* Menionm c n lucrarea Antonescu, Marealul Romniei i rzboaiele de rentregire. Mrturii i documente coordonate i ngrijite de Iosif Constantin Drgan, Veneia, Editura Nagard, 1986, care reproduce parial i defectuos acest document dup ediia din 1946, aici a fost introdus urmtoarea fraz: Dar telegrama cu condiiile sosite pe numele Marealului era reinut de Maniu! (p. 470). Or, audiia discului infirm categoric c Eugen Cristescu ar fi fcut o astfel de meniune.

336

Cu aceste documente m voi duce la majestatea sa regele i i voi spune: Iat Majestate, suntem toi nelei ca s facem armistiiul, s hotrm ce facem aa am hotrt, aa ne-am neles a spus domnul mareal i acuma ducei-v i luai-v i voi msurile de rigoare. ntr-adevr, am plecat de acolo, am venit la Bucureti i dup aceea urmat chemarea domnului Mihai Antonescu i a domnului Mareal la Palat i evenimentele care sunt cunoscute i nu e nevoie s struim asupra lor. Acestea au fost, domnule Preedinte, legturile politice pe care le-am fcut cum v-am spus nu pentru c eu a fi avut vreo atitudine politic, dar n meseria pe care am avut-o, nu-i aa, doar legturi cu caracter politicoinformativ. Preedintele: Da. Acuzator public Sracu: Domnule Preedinte, o mic precizare: a afirmat acuzatul c la un moment dat de la Stockholm ne-a venit o convenie de armistiiu foarte favorabil. Cum a fost i cine a mpiedicat aceast formul de armistiiu? Eugen Cristescu: Era linia Cairo. Pe linia Stockholm era linia direct cu Rusia Sovietic. Aici era linia Cairo i erau anumite interese. Acuzator public Sracu: A fost prezentat acest proiect partidelor politice? Eugen Cristescu: Asta domnul Mihai Antonescu tie. Preedintele: A precizat lucrul sta. Acuzator public Sracu: Care a fost punctul de vedere al acuzatului Antonescu n aceast privin? Eugen Cristescu: Al domnului Mihai Antonescu? Acuzator publicSsracu: Da. Eugen Cristescu: Condiiile, indiferent de unde veneau, unna s fie acceptate cele mai bune. Dac erau condiiile din Stockholm i tratativele erau directe, erau cele mai bune acestea din Stockholm. Acuzator public Sracu: nc o precizare: cu care din oamenii politici din partidele politice a avut contact n aceti 4 ani de guvernare? Eugen Cristescu: n aceti 4 ani de guvernare! Astzi se spune c relaiile au fost foarte rele i c au suferit foarte mult de pe urma msurilor de persecuie ale guvernului. Domnilor, in s afirm c relaiile ntre aceste dou mari partide erau inute, din partea Partidului Liberal, prin domnul Gheorghe Brtianu de domnul Mihai Antonescu. Au fost relaii foarte bune i permanente. Din partea PN, n special cu domnul Mihalache i cu ali membri. Cu domnul Mihalache avea domnul Mareal relaii mai bune, iar cu ceilali membri avea domnul Mihai Antonescu. Legturile care au fost cele mai bune, fr nici o suprare, i multe intervenii pe care le-au fcut aceste partide au fost satisfcute prin guvern, n special prin domnul Mihai Antonescu. sta este purul adevr i pentru respectul adevrului trebuie s mrturisesc aici... Preedintele: V rog s-mi spunei, n ce mod s-a fcut penetraia capitalului german n Romnia? i prin cine s-a nfptuit. Eugen Cristescu: Penetraia capitalului german n Romnia, s-a fcut printr-o serie ntreag de societi i firme comerciale, n care foarte muli oameni

337

politici romni din aceste partide erau nregimentai i au ctigat mari averi, domnule Preedinte. n aceast chestiune, domnule Preedinte, regret c s-a fcut o operaiune de dispariie a dosarelor mele personale din arhiva Serviciului Secret, dup ce eu am fost arestat, pentru c n aceast arhiv, n afar de o serie ntreag de chestiuni, erau toate dosarele cu tot putregaiul vieii politice romneti. i de aceea a trebuit s dispar aceast arhiv i pentru c mpotriva mea s-au nchinat o serie ntreag de anchete i care toate au ieit n favoarea mea, a trebuit s dispar i eu din ra i s fiu trimis n Rusia Sovietic. Iari pentru respectul adevrului, domnilor, in s fac declaraii, c, dac eu, prin meseria mea ingrat, pe care am avut-o i care dac n-o fceam eu, trebuia s-o fac oricine altul calificat n aceast meserie, am fcut i aciune informativ n contra Rusiei Sovietice. Poate ruii aveau dreptul ca eu s nu mai exist astzi pe aceast banc, eu trebuie s recunosc c s-au purtat n mod corect i cinstit cu mine. Iar n ceea ce privete capitalul, domnule preedinte, ca s completez, s se cerceteze cine a profitat mai mult de romnizare i cine a profitat mai mult de camuflajul ntreprins i atunci se va ti, n amnunt, i se vor gsi nume foarte multe din aceste dou partide politice. Preedintele: Ce ntrebri avei de pus dumneavoastr? Acuzat Vasiliu: Domnule Preedinte, doresc s ntreb pe domnul Cristescu, dac, n anii 1942 i 1943, am luat vreodat eu parte la acele rapoarte sau audiene pe care le avea dumnealui la domnul Mareal? Preedintele: n 42 i n 43? Acuzat Vasiliu: 42 i 43. Preedintele:n 42 i 43, a luat parte acuzatul Vasiliu? Eugen Cristescu: Nu, domnule Preedinte. n 44, cnd a fost aceast chestiune... Acuzat Vasiliu: n 44. Eugen Cristescu: Era suficient. Acuzat Vasiliu: S-a discutat vreodat n aceste conferine? Eugen Cristescu: n aceste conferine intime intre domnul mareal, domnul general Vasiliu i eu nu se mai discutau asemenea probleme... Acuzat Vasiliu: Internri? Eugen Cristescu: Nu se mai discuta despre internri. erau numai probleme delicate, de ordin politic. i poate erau probleme delicate poate i de alt natur, care nu se puteau vorbi n 18 persoane, pentru c principiul este, c dac ai vorbit cu cineva s tii cu cine ai vorbit, ca chestiunea s fie limitat i dac a transpirat chestiunea, s tii pe cine s tragi la rspundere. Asta este! Preedintele: Am neles. Cine mai are de pus ntrebri? Acuzat Dumitru Popescu: Eu, dac la consiliile de ordine public, n afar de persoanele pe care le-a indicat, mai luau parte i alte persoane, ca de pild, primarul capitalei, generalul Arbore, subsecretar de stat la aprovizionare, uneori chiar efii departamentelor economice? Eugen Cristescu: Aceasta nu era n mod permanent. Cnd era o problem,

338

domnul mareal completa consiliul de ordine i cu un reprezentant al aceluiai departament. Isprvea cu el discuia, l concedia i rmneam noi cu msurile de ordine. Preedintele: Alt ntrebare! Acuzat Dumitru Popescu: Cine fcea la aceste consilii sinteza informativ a problemelor n legtur cu ordinea de zi? Preedintele: Cine fcea sinteza? Eugen Cristescu: Sinteza informativ o fcea domnul general Vasiliu, pentru c era mai strns legat i mai n curent cu toate problemele, pentru c el prezida acea consftuire premergtoare acestor conferine, care se fcea joi seara, la Ministerul de Interne. Acuzat Dumitru Popescu: Sau de mine cnd nu erau altceva dect probleme cu caracter administrativ. Eugen Cristescu: Domnul general Popescu se ocupa n special cu probleme cu caracter administrativ i expunea aceste probleme. Asta nu nsemna c dumnealui nu avea cunotin de toate problemele celelalte nu-i aa care se puneau n discuie acolo i pe care le raporta domnului general Vasiliu. Acuzat Dumitru Popescu: Din ce cauz, domnule Cristescu, facei aceast afirmaie? Eugen Cristescu: Fiindc dumneavoastr ncepeai discuia: domnule mareal, eu dau cuvntul domnului general Vasiliu, care este mai n curent i specializat n aceste chestiuni, cunosc i eu problemele, ns el este acel care trebuie s vi le expun. Acuzat Dumitru Popescu: Atunci, domnule preedinte, v rog s-mi dai voie ca s citez... Preedintele: Nu, domnule nu v facei aprarea acuma! ntrebri dac mai avei de pus! Acuzat Dumitru Popescu: da, da, declaraia aceea de ieri a generalului vasiliu care a spus c eu nu m ocupam dect de probleme administrative. Preedintele: Bine asta e altceva. ntrebri avei s-i punei? acuzat dumitru popescu: nu mai am ntrebri. preedintele: n-avei. cine mai are de pus ntrebri? Acuzat C. Petrovicescu: A spus domnul Cristescu c eu pot s dau relaii despre internri de comuniti pe vremea cnd am fost ministru de interne. S dea ceva precis, despre ce e vorba? Eugen Cristescu: 560 de comuniti au fost internai n lagre. Acuzat C. Petrovicescu: Noi am gsit un singur lagr la Galata, din care noi am scos 1 200 de oameni. Alii nu existau. Alte internri care s-au fcut, eu vreau s le vd. De ase ani de zile de cnd sunt n pucrie eu nu-mi aduc aminte de atunci. Dac le vd, atunci dau relaii. Ceea ce tiu este c de la Galata noi am scos 1 200 de comuniti, de internai, nu de comuniti. ntr-o comisie care am numit-o eu, de la Ministerul de Interne. Preedintele: Ce avei de rspuns la ntrebarea asta? Eugen Cristescu: Eu aa tiu, c au fost internai mai muli comuniti. Preedintele: Aa tie. mai avei alt ntrebare? Acuzat C. Petrovicescu: Att.

339

Preedintele: Mai are cineva ntrebri? O voce din sal [probabil Stoican]: Rog pe domnul Cristescu s ne spun dac crede c domnul Ritgen a fcut parte din Gestapo? Eugen Cristescu: Sunt ntr-o situaie delicat, de a aduce un omagiu unui german. Dar, domnilor, totui pentru respect i adevr, Ritgen nu a fost nicidecum n Gestapo. Dimpotriv, Ritgen, a fost totdeauna urmrit de Gestapo. Ritgen a avut legturi cu mine. i pot s v afirm astzi c este mort, a fost spnzurat de Himmler, dup atentatul contra lui Hitler, i a fost spnzurat pentru c s-a aflat c a avut legturi cu mine. n aceste legturi, Ritgen mi-a dat foarte multe informaii folositoare. Preedintele: Am reinut. alt ntrebare mai avei? Aceeai voce din sal: Dac domnul Ritgen a intervenit n mai multe rnduri i l-a ajutat pe dr. Weber? Eugen Cristescu: Este adevrat. Preedintele: Ddumneavoastr! Acuzat C. Pantazi: Dac eu am cunoscut vreodat ce misiune a avut la Serviciu Secret colonelul Ionescu-Micandru? Preedintele: Dac ai tiut ce misiuni a avut colonelul IonescuMmicandru? Eugen Cristescu: Da. Colonelul Ionescu-Micandru lucra cu germanii cu un an de zile naintea mea. Nu tiu s fi avut legturi cu domnul general Pantazi. Preedintele: Alt ntrebare. Acuzat C. Pantazi: A fost propus la decoraie de mine, nu a fost propus de Serviciu i au fost fcui toi ofierii, nu numai Ionescu-Micandru. Eugen Cristescu: Mai nti a fost meniunea care vrei s-o propunei dumneavoastr acolo, c a cercetat prizonierii. Eu nu neg c au fost cercetai, din punct de vedere informativ, prizonierii la ealonul activ. Dup aceea erau cercetai din punct de vedere militar, al informaiilor militare, de ctre organele Marelui Stat Major. Erau cercetai i din punct de vedere politic de organul ealonului. Acuzator public Sracu: ar putea s rspund acuzatul n ce mod erau cercetai? Eugen Cristescu: A fost un singur caz, domnule preedinte, n care am constatat c un cpitan de la mine plmuia pe prizonieri. L-am scos, l-am dat afar din serviciu i l-am trimis n prima linie pe front. Dac au mai fost abuzuri, mie nu mi s-au semnalat. Mie mi s-a raportat, c am ntrebat ntotdeauna: Cum v purtai cu ei? i au spus: Le dm masa la popota ofierilor i ne purtm bine. Nu mi s-a semnalat nici un caz i n aceast materie, cine a fcut vreun abuz are rspundere personal. Acuzator public Sracu: Sistemul frnghiei? Eugen Cristescu: Sistemul frnghiei nu e pentru prizonieri sovietici, domnule acuzator. Avei o declaraie. Acuzator public Sracu: S-a ntmplat totui? Eugen Cristescu: Avei o declaraie acolo care v spune nite lucruri fantastice. V-am explicat c sistemul frnghiei a fost ntr-o singur mprejurare i acel care are rspunderea arestatului l-a legat de mn s-l in, ca s nu cumva s fug. Dar niciodat nu s-a mai ntmplat acest lucru.

340

Preedintele: Mai avei ntrebri? Acuzat C. Pantazi: O singur ntrebare, domnule Preedinte. Dac i amintete c locotenent-colonelul Ionescu-Micandru nu a fost decorat cu decoraia ofierilor care se d pe front, cci n-am vrut s i-o dau, nti, i, al doilea, c nu 1-am naintat n grad. Eugen Cristescu: Este exact. Preedintele: Da. alt ntrebare mai avei? Acuzat C. Pantazi: Pentru domnul Lecca, dac mi permitei domnule preedinte! Preedintele: Nu, lui Cristescu avei s-1 punei ntrebri? Acuzatului Cristescu avei s-i punei?Nnu. Luai loc. Ce ntrebare avei? Acuzator public Sracu: Da. S spun acuzatul cu cine avea legturi, dintre oamenii politici din Romnia, prinul Rohan? Eugen Cristescu: Prinul? Acuzator public Sracu: Prinul de Rohan. Eugen Cristescu: Rohan [accentund pe ultima silab]. Acuzator public Sracu: Da. Eugen Cristescu: Domnul Maniu. Acuzator public Sracu: n ce constau aceste legturi? Eugen Cristescu: A avut mai multe legturi i ntrevederi. Au fost i nite interviuri date la gazet. Preedintele: Dar cine era prinul de Rohan? Eugen Cristescu: Un tip de von din tia, venit din strintate, de la ei, din Germania. Preedintele: Alt ntrebare. Acuzator public Sracu: S spun acuzatul cine a luat iniiativa nfiinrii Asociaiei Romno-Germane? Eugen Cristescu: Cred c domnul Mihai Antonescu. Acuzator public Sracu: Care erau membrii reprezentativi n aceast asociaie, dintre oamenii politici din Romnia? Eugen Cristescu: Erau foarte muli. am fost i eu. M-a pus domnul Mihai Antonescu, ca membru. Am fost la edina de deschidere, o dat. Dar nu m jenez. Eu am avut relaii cu foarte muli germani. Cine n-are relaii n-are informaii, domnule preedinte. i agentul care st i m vedea pe mine stnd de vorb la mas cu von Killinger credea c-mi vnd ara. Ei, domnilor, nu-mi vindeam ara, dar pentru ca s poi s tii ceva, trebuia sa ai aceste contacte. i, dou ore de vorb cu von Killinger fceau mai mult dect 100 de ageni pe teren, i o suta de verificri. Aceasta mi-a fost meseria totdeauna i mi-am fcut-o cu toate legturile, fr a m teme de a fi suspectat de cineva vreodat. Un singur interes i o singura linie: linia intereselor naionale. Preedintele: Aalt ntrebare! Acuzator public Sracu: Dac tie acuzatul despre proiectul acuzatului Ion Antonescu, la 22 august, de a afunda aurul Romniei n fundul Dunrii? Eugen Cristescu: Nu tiu de ce acest lucru. Dar tiu c domnul mareal Antonescu avea un plan mai mare pentru eventualitatea armistiiului. preedintele: n legtur cu aciunea germanilor din romnia, care era

341

situaia sailor i ce informaii aveai despre aciunea lor? Eugen Cristescu: Domnul mareal Antonescu m-a ntrebat: Ce fac germanii? Am creat, domnilor, o agentura n rndurile lor, i va veni aicea un martor care v va da detalii. Am adunat un important material asupra narmrii sailor, asupra forei lor, asupra germanilor din Reich care erau n Bucureti, asupra acestor servicii clandestine. Toate aceste date trebuia s le aib domnul mareal Antonescu ca o oglind clar a situaiei s vad care este raportul de fore la un moment dat. n afar de aceasta, eu mai tiu c domnul mareal Antonescu avea 3 divizii n curs de instrucie la ndemn, aproape de Bucureti, de care trebuia s se foloseasc i s le utilizeze cu aceasta ocazie pentru contracararea oricrei aciuni germane. i iari, domnilor, pot s mrturisesc astzi, c domnul mareal Antonescu mi-a dat ordin ca s iau msuri, printr-un om de absolut ncredere de la Societatea de Telefoane s se fac tabloul tuturor telefoanelor germane, al tuturor firmelor germane i al particularilor germani i al militarilor germani. Preedintele: Am s v pun i eu o ntrebare, n legtur cu aciunea germanilor n Romnia: Care era situaia sailor i ce informaii avei despre sai n aciunea lor din Romnia? Eugen Cristescu: Domnule Preedinte, este o problem mare, dar eu o s-o limitez. Preedintele: Da, v rog s-o restrngei! Eugen Cristescu: Aciunea sailor care m-au interesat. Preedintele: A-i spus c supravegheai saii dinRromnia, cum erau, ce regim aveau? Eugen Cristescu: Saii erau organizai militrete. Fceau fel de fel de instruciuni: de tir, de tragere i de mar. n aceast chestiune, domnul mareal Antonescu a avut multe scandaluri cu von Killinger i cu domnul Andreas Schmidt. L-a chemat i la Ministerul de Interne pe domnul Andreas Schmidt, care a fost foarte impertinent cu domnul general Vasiliu. i domnul mareal a dat ordin s-l cheme pe acest domn i s i se pun n vedere s nceteze cu aceast chestiune cu uniformele i cu lucrurile astea. Aceasta era o aciune descoperit. ns aveau aciuni acoperite foarte bine... Preedintele: Aciunea descoperit era general? A tuturor sailor? Eugen Cristescu: Tineretul, n special, domnule Preedinte. Tineretul. i n toate oraele din Transilvania erau organizai foarte bine. Aciunea acoperit a sailor. Sai din Ardeal. Era un depozit al germanilor i al acestor servicii clandestine, ca organe informative i chiar ca organe de execuie, atunci cnd Romnia ar fi schimbat linia politic i ar fi trecut de partea aliailor. Iar pentru reuita i susinerea acestei mprejurri, saii aveau arme. S-au identificat o serie de depozite, i pe aceast chestie s-a nscut un mare scandal. Cnd domnul mareal Antonescu a plecat odat la Hitler, chiar nainte de a se sui n avion, i-am dat un raport mare i foarte documentat cu toata aceast aciune a sailor. Domnul mareal l-a citit pe drum, a vzut grozviile ce se scriau acolo i i-a reproat lui Hitler. Hitler a chemat imediat pe Himmler i l-a pus n contact cu domnul mareal Antonescu. Domnul mareal Antonescu i-a spus: Domnule, iat care este aciunea, i-o spun n

342

linii mari. Eu nu am amnunte, nu pot s dau amnunte, dar dumneata, dac vrei, trimite pe cineva n Romnia, ca s ia legtura cu domnul Eugen Cristescu, eful Serviciului meu de informaii i i va da o vast documentare. Se mai gsea acolo, cu domnul mareal, i domnul von Killinger, cruia Himmler, la rndul lui, i-a reproat: Pentru ce nu m-ai avertizat de aceast intervenie a marealului ctre Hitler? Pentru c mi-a fcut Hitler scandal. Cnd a venit napoi la Bucureti, mi-a spus domnul mareal: Am vorbit cu Himmler i va trimite un inspector dintre cei mai mari i mai buni pe care i are n centrala de la Berlin, ca s fac aici o ancheta. Dumneata pregtete dosarul pentru anchet. i am vorbit i dup aceea i cu Himmler, i von Killinger s-a plns extraordinar c de ce nu l-am pus n curent i i-am spus: Domnule, i-am spus de attea ori c..., n ntrevederile noastre i-am protestat de attea ori contra aciunii sailor? i n-ai luat nici o msur. Totdeauna mi-ai promis, dar dumneavoastr n-ai fcut absolut nimic. E vremea s se sfreasc odat cu aceast chestie ori suntem noi, romnii, stpni n ara Romneasc, ori sunt saii? Preedintele: n ce consta aciunea sailor? Eugen Cristescu: Aveau depozite de arme, domnule Preedinte, care dup aceea au trecut n acel moment, cnd s-a fcut protestul domnului Mareal n depozitele oficiale ale Misiunii Militare Germane. Un singur depozit le rmsese, la Biserica Neagr din Braov. Cnd s-a nceput bombardamentul Braovului, ntr-o noapte au aprut nite camioane enorme ale Misiunii Militare, au scos de acolo toate armele care erau i le-au trecut n armamentul Misiunii Militare. Acel inspector pe care l-a promis domnul Hitler..., dei eu adusesem toat documentarea am cerut pentru proces, exist la Serviciu nu a mai venit niciodat. Preedintele: Din punct de vedere legal, ce regim aveau? Din punct de vedere al legilor? Al legilor rii noastre? Eugen Cristescu: Da. Preedintele: Ce regim aveau saii? Eugen Cristescu: Regimul obinuit..., regimul obinuit, sigur c da. Preedintele: Bine, da, formaiuni paramilitare puteau s fac... aa cum aveau legionarii? Eugen Cristescu: Nu. Nu puteau s fac. Nu puteau s fac formaiuni paramilitare. Preedintele: i totui aveau un regim special! Eugen Cristescu: Da, dar domnul mareal Antonescu mereu l-a chemat i pe von Killinger, i au ncetat. Dup protestele domnului mareal Antonescu, au ncetat cu acele maruri i cu formaiuni paramilitare. Preedintele: Ce ntrebri mai avei? Acuzator public Sracu: O singur precizare: Care era rostul acestor depozite cu arme ale sailor? Eugen Cristescu: Pentru eventualitatea cnd Romnia ar iei din rzboi, s sar cu ele n spatele romnilor, asta e realitatea. i pentru asta aveau o

343

organizaie vast i erau i aici, n Bucureti. Acuzator public Sracu: Cine proteja aceste organizaii teroriste? Eugen Cristescu: Cine le proteja? Acuzator public Sracu: Erau cunoscute aceste organizaii? Eugen Cristescu: Erau cunoscute n Ardeal. i le cunoteau, n special membrii Partidului Naional rnesc. Pentru c, s v fac astzi afirmaiunea: acest serviciu pe care l-am fcut eu era n mare parte compus din evrei, pentru c mi l-am fcut, domnilor, din evrei, i n afar de aceasta era din tineretul naional-rnist din Ardeal. Ei nu tiau pentru cine fac aceste servicii. Aa e regula serviciului, i n-am pltit dect cheltuielile de deplasare. Am gsit bun munca acestor oameni, care au fcut-o, din sentimentele lor. Aa ca toat aciunea sailor din Ardeal era foarte bine cunoscut. Acuzator public Sracu: O alt precizare: Cine finana aceste organizaii? Eugen Cristescu: Cine finana acest lucru? Germanii. Ca s fie finanai de la noi din ar! Aveau ei. De altfel, germanii n-aveau la noi o organizaie economic extraordinar? Preedintele:Cce ntrebri mai avei de pus? Dumneavoastr? Acuzat Radu Lecca: Domnule preedinte, dac domnul Cristescu... Preedintele: Vorbii mai tare, v rog! Acuzat Radu Lecca: Dac domnul Cristescu i aduce aminte mprejurrile n care a fost expulzat colonelul Bhme? Eugen Cristescu: Da, mi aduc aminte. Colonelul Bhme a fost primul ataat de poliie aicea, la Bucureti. Cnd s-a ntmplat fuga lui Horia Sima aazisa fug, domnule Preedinte, pentru c, mai degrab, dup cercetrile noastre, n-a fost o fug, a fost un aranjament cnd s-a ntmplat dispariia lui Horia Sima, el, domnul Bhtne, a fost avizat de ctre oamenii lui de legtur de la Berlin, de la Gestapo. Von Killinger n-a fost avizat. A fost avizat mai trziu, pe cale oficial, de ctre guvernul german, ca s tie s comunice guvernului romn. Din acest fapt, c Bhme nu a informat la timp i pe von Killinger, care era ministrul lui aici, s-a produs un scandal la Berlin i a fost forat s plece. Eu aa mi aduc aminte. Preedintele: Mai aveti ntrebri? Dumneavoastr, ntrebri? Ce ntrebare avei? Acuzat Ion Antonescu: Domnule preedinte, s-a pus problema aurului romnesc... Preedintele: Da. Acuzat Ion Antonescu: Dac domnia voastr i onoratul tribunal dorete s cunoasc aceast problem, destul de delicat i de... Preedintele: Nu! Aici se pun ntrebri. acuzat ion antonescu: problema se poate interpreta ntr-un sens... Preedintele: Este asta n afar. Nu. nti interogatoriul acuzatului. Acuzat Mihai Antonescu: Dac tie domnul Cristescu, c, n 1941 i n 43, Gestapo-ul a organizat, n mai multe ocazii, diferite pregtiri pentru ca s m suprime?

344

Eugen Cristescu: Este perfect adevrat i i-am spus n mai multe rnduri domnului Mihai Antonescu: i trec gloanele pe la urechi, domnule primministru. Te rog s fii ct se poate de prudent. Am i fcut i exist document, adres ctre domnul general Vasiliu, n care am cerut msuri de paz speciale a domnului vicepreedinte al Consiliului. N-am spus n acea adres care erau motivele adevrate, ns stabilisem, pe cale informativ i prin verificri, c germanii vor s-l suprime pe domnul Mihai Antonescu. Acuzat Mihai Antonescu: Dac tie c i s-a trimis chiar o adres oficiala, n care i se spunea: n cazul cnd eu anun autoritile despre toate deplasrile, eu risc s fiu suprimat, pentru c nu este... Preedintele: S-a trimis aceasta adres? Eugen Cristescu: Este adevrat. Eu am provocat acestea. Preedintele: Este vorba de msurile de paz pe care le-ai luat. Eugen Cristescu: Da, eu am provocat acestea. Preedintele: Alt ntrebare. Acuzat Mihai Antonescu: Dac tie domnul Cristescu c eu am vzut pe domnul Maniu de nenumrate ori i c l-am inut n permanena n curent cu toat activitatea diplomatic i cu toate msurile de ordin diplomatic pe care le ndeplineam. Eugen Cristescu: tiu domnule preedinte, c l-a vzut prea de multe ori i la inut prea mult n curent. Preedintele: Da. Eugen Cristescu: Este adevrat. Acuzat Ion Antonescu: Rog pe domnul Cristescu s spun ce fel de organizaie a atentat mpotriva mea. Preedintele: E! O lsm la urm. Nu suntei singurul care dorete s afle acest lucru. Eugen Cristescu: Am chemat aicea, n instan, un fost coleg al meu din Sigurana General, i va da i el unele amnunte. Mi-a fcut protecie. Acest coleg a fost coleg cu mine i n comisia internaional. Preedintele: Bine... rspundei la ntrebarea formulat! Eugen Cristescu: Bine, fac planul! Preedintele: Bine, da, mai strns. Eugen Cristescu: Prin acest coleg, care a avut o legtur n Germania, am cptat o surs informativ de foarte mare valoare n centrala lui Himmler de la Berlin. n aceast central existau dou femei, importante pe lng toate celelalte: Prezidium ein i Prezidium fain. Prezidium ein era acel personaj cu luarea msurilor de paz pentru Hitler, iar Prezidium fain era un serviciu care avea menirea s suprime pe efii de state inconvenabili Germaniei. Preedintele: Ce informaii ai avut...? Eugen Cristescu: Am avut informaii c se pregtete acest lucru i contra domnului mareal Antonescu: suprimare prin otrvire. Preedintele:Ccnd? Eugen Cristescu: n 43 i 44. i am luat chiar msuri i faptele sunt... cunoscute. Se pot dovedi. Un ofier de la mine de la serviciu se ducea n

345

fiecare zi s stea toat ziua la domnul mareal Antonescu acas. Observa n cele mai mici amnunte tot ce se petrece la buctrie, gusta mncarea nainte de a se da domnului mareal Antonescu. Aceasta, pentru ca s previn orice msuri n aceast privin. De asemenea, am avizat i Palatul Regal, organele de siguran de acolo, ca s ia msuri similare n ceea ce privete pe Majestatea Sa Regele i ceilali membri ai familiei regale. Preedintele: Da. Mai avei ntrebri? Tribunalul se suspend pentru cteva minute. *** Acuzator public Sracu: Cine a nlesnit fuga lui Horia Sima din ar i n ce mprejurri. Eugen Cristescu:... Despre Horia Sima. Erau n Germania dou partide. Partida militar, care era contra lui Horia Sima. Dar toat partida politic i Partidul Nazist German erau pentru Horia Sima. El a fost dat n paza lui Geissler. Geissler, care era din Gestapo, i serviciul lui Geissler era acela care lucra cu partidul politic. Preedintele: Bine, dumneavoastr ntrebai de fuga din ar? Acuzator public Stoican: Intereseaz chestiunea pentru c acuzatul n-a dat n interogatoriul care i s-a luat nici o relaie referitoare la Micarea Legionar, la rolul ei, la relaiile ei cu marealul Antonescu. Preedintele: V intereseaz n primul rnd despre fuga din ar i n al doilea rnd fuga de la Berlin la Roma? Acuzator public Stoican: Ne intereseaz ambele evenimente. Preedintele: Vaszic, spunei-ne nti fuga din ar, cine i-a nlesnit-o? Eugen Cristescu: Dup rebeliune? Preeintele: Ddup rebeliune. Eugen Cristescu: Dup rebeliune s-a fcut o serie ntreag de cercetri care au condus la arestarea unei serii de legionari care au fost judecai, ns, n majoritatea cazurilor, au disprut i au fost ascuni, dup cum s-a dovedit mai pe urm, de ctre germani, i special, n barcile armatei germane. Este citat n dosarul acuzrii, c am avut relaii cu maiorul von Stransky, ofierul de legtur al Abwehrului. Este adevrat, acest maior trise mult vreme n ara Romneasc, era nsurat cu o romnc din Galai i vorbea perfect romnete. Dac dumneavoastr m acuzai c el a avut relaii cu mine, eu v afirm: Da, domnilor, a avut relaii cu mine. Dar dup ce Horia Sima a disprut, dup rebeliune, maiorul von Stransky a fost acela care m-a anunat n dou rnduri: Horia Sima se gsete la Constana, vrea s-i organizeze trecerea liniei bulgare tiu pozitiv acest lucru ia msari s-l prinzi la Constana. Am avizat domnilor i Poliia i Sigurana. Serviciul meu nu este organ de msuri pe teren. Oamenii mei nu au dreptul s aresteze, nu sunt ofieri, sau ageni de poliie judiciar. Nici eu n-am avut aceast calitate, aa este n lege. i Poliia i Sigurana nu au luat msuri suficiente ca s-l prind la Constana. Peste dou sptmni, din nou a venit maiorul von Stransky i mi-a spus: Nu l-ai prins la Constanta, acum este la Sibiu; dac l scapi de la Sibiu, eu nu

346

pot s-l mai identific. Aceeai operaie s-a petrecut. Poliia noastr, domnilor, n-a fost n stare s-l prind. A disprut de la Sibiu i a venit la Bucureti. Dup aceea, informatorii mei din Bulgaria mi-au comunicat, cu date precise i sunt date la Serviciu pe unde a trecut Horia Sima; peste podul german de la Giurgiu, ntr-o main german. Cine era n aceast main? Cine l ducea? Domnul Neubacher. Acesta este adevrul, i cred c-l tie i domnul Mihai Antonescu, c am discutat, la acea vreme, aceast chestiune. L-a luat i l-a dus cu maina la Sofia. La Sofia 1-a dus la Legaia german din Sofia. Acolo i s-a fcut paaport pe alt nume i, prin Banatul Srbesc, a fost dus n Germania. n Germania, s-a spus, domnilor, i se tia n ara Romneasc, c legionarii sunt inui n lagr. Nu este adevrat. Erau internai n grupuri de vile, mprejmuite cu srm ghimpat, unde triau boierete, i erau sub aazisa paz a Gestapoului. Dar paza era organizat de aa natur, c daca vroiau s se duc au fost nti la Hamburg, dup aia i-au schimbat acest loc unde erau plasai dac vroia s se duc pn la Berlin, se ducea cu autorizaia Gestapoului i trebuia, dup termenul fixat, s se ntoarc. Aa se explic cum Horia Sima a putut s plece de acolo, ns n-a plecat el singur, domnilor. A plecat n legtur cu Gestapoul i a aplecat n legtur cu Partidul Nazist German. Preedintele: La Roma, cnd a plecat? Eugen Cristescu:... La Roma!... Pentru c pe acea vreme, erau foarte mari discuii ntre guvernul romn i, n special la domnul mareal Antonescu, pe chestiunile economice. Germanii cereau foarte mult i domnul mareal rezista. i atuncea, fenomenul care era i se petrecea era urmtorul: Ne pomeneam cu o avalan de zvonuri n care se spunea: Acum Germania aranjeaz un nou guvern cu Horia Sima, care va veni ntr-o bun zi. Vor debarca cu avioanele la aeroport i i vor instala la putere. Aceast versiune circula cu o extraordinar profunzime. Eu, ns, pentru c aveam o experien mai ndelungat n aceast materie, am fcut o serie ntreag de verificri i am stabilit concluzia pe care am comunicat-o atunci i domnului Mihai Antonescu: aceasta este o presiune care se face n spatele nostru, pentru ca s cedm mai mult n chestiile economice: ori cedai, ori, daca nu, vine Horia Sima. Din aa-zisele lagre, ns n realitate, domnilor, pentru c sunt dosare la Serviciu, i eu am fcut foarte multe cercetri, pentru c m-a interesat, ca s tiu cum s-au ntmplat lucrurile, cu aa-zisa fug a lui Horia Sima. A plecat ntr-o bun zi domnul Horia Sima cu un paaport al unui alt legionar, ns cu care el semna puin, ns paaportul a fost organizat de geissler. A trecut n Elveia, s-a dus n italia i apoi la Roma, unde tria de mai mult vreme un grup de legionari. A venit domnul von Killinger faptul s-a comunicat lui Hitler a venit domnul von Killinger n noaptea de 24 decembrie era chiar ziua mea. M-am pomenit noaptea, pe la ora 1-2, cu domnul Mihai Antonescu care mi-a spus: Sunt dezolat c trebuie s te deranjez, dar trebuie neaprat s vii imediat la vila

347

Marealului. Mi-a fost foarte fric, am crezut c s-a ntmplat ceva. tiam c domnul Mareal era cam bolnav. m-am dus cu inima frnt i mi-a spus: Nu e nimica. asta e adevrat, dar iat cum stau lucrurile: a fost von Killinger la mine i mi-a comunicat, din partea guvernului german, c Horia Sima a disprut. Nu tie unde este. i a trimis s m avizeze, c domnul Mihai Antonescu a fcut un scandal extraordinar lui von Killinger, pentru c noi tiam, i am avut informatori i am avut informaii asupra modului cum sunt inui acolo, c pot s evadeze, pot s plece n orice moment, cu toate protestele nu s-au luat msuri suficiente, dar de aceast dat afirm nc o dat a plecat cu concursul Gestapoului i al Partidului Nazist. i atuncea nea adunat la o conferin, la care a fost domnul general Popescu, domnul general Vasiliu, mi se pare c i domnul general Pantazi i s-a avizat la o serie de msuri, pentru c ne ateptam la o lovitur organizat i n ara Romneasc. Msura principal: supravegherea trenurilor. Domnul Mihai Antonescu vroia chiar s opreasc trenurile la frontier. Noi ne-am angajat s facem controlul trenurilor i s nu se mpiedice circulaia, i arestarea tuturor capilor legionari. Au fost arestai peste 1 500 de capi legionari. Au fost trimii cu trenurile i internai n lagrul de la Trgu Jiu. De alt parte, domnul Mihai Antonescu, n numele domnului mareal Antonescu, i-a declarat lui von Killinger: Dac aceast chestiune nu se sfrete ct mai repede, noi ieim din alian. Domnul von Killinger speriat... Acuzat Mihai Antonescu: Domnule preedinte. Dac mi-ai ngdui a voi s spun, n aceasta chestiune... Preedintele: Bine, o s vedem... Eugen Cristescu: Domnul von Killinger, speriat de atitudinea domnului Mihai Antonescu, i care i eu l-am gsit aa, era extraordinar de enervat, s-a dus, a telegrafiat la Berlin, i n-au trecut nici trei zile, n care a venit telegram: Spune c a fost gsit. A fost gsit la Roma i dus, din ordinul Fhrerului, cu un avion, la Berlin. Chestiunea nu se termin aici. Domnul mareal Antonescu a fost la Fhrer nu tiu precis, nu-mi mai amintesc ce am mai vorbit n aceast chestiune, dar, am avut o ntrevedere cu domnul von Killinger i acesta era un om violent, ns dac l zgndreai puin, n violena lui, vorbea. i l-am ntrebat: Domnule von Killinger, l-ai dus pe Horia Sima n Germania, dar dac iar l punei n lagrele de vile, cum a mai fost i dac iar are legturile cu domnul Geissler*, va fugi i nu-1 vei mai prinde nici dumneavoastr nici noi, i ne va face buclucuri aici n ar. Mi-a rspuns domnul von Killinger: S-au luat aa msuri ca Horia Sima s nu mai poat vorbi niciodat. Pe la ora 12, a plecat von Killinger de acolo eram la mas mpreun - i am rmas eu, mai departe, cu Rdler * * i cu Ritgen. Am pus chestiunea lui Rdler: Eu nu cred c voi l-ai suprimat pe Horia Sima. Asta este o manevr de-a voastr. El mi-a rspuns: Nu, nu acest lucru este adevrat, acest lucru este sfrit. Fhrerul a vrut s termine
* n textul publicat apare Himmler. * * n textul publicat apare Reuger. Incorect, deoarece toate documentele l indic pe colonelul Rdler ca ef al Abwehrului din Romnia.

348

odat acest scandal. Dar mai trziu a plecat i Rdler i am rmas cu Ritgen i, cum aveam legturi mai bune, mai profunde cu Ritgen, i-am spus chestiunea. i mi-a spus cinstit Ritgen: V neal, nu este adevrat. L-a luat, l-a dus n Germania, a luat ntr-adevr msuri anume, ca s nu mai fug, pentru c a protestat. Hitler a spus c-i ncurc treburile, c nu va mai putea s mai fug de acolo de unde este, ca s nu mai produc asemenea ncurcturi ct va tri. Din verificrile pe care eu le-am fcut, mai trziu, am stabilit c Horia Sima se gsete intr-un lagr la Weimar, unde tria n condiii foarte bune. Am afirmat lui von Killinger acest lucru, acesta zice: Este absolut inexact i atuncea m-am adresat colonelului Rdler, care este eful Abwehrului din Romnia, ofier activ, pentru c Abwehrul german, domnilor, era compus numai din ofieri activi care fceau un regim de informaii i nicidecum politic. i, prin legturile care le-am avut, i cu Rdler i cu Stransky, i-am rugat: Facei i voi verificri. Domnule preedinte,... [neclar] ceea ce nu este esenial, dect c era vienez. Acetia nu erau germani, erau vienezi. Aa se explic aceste legturi sentimentale. Mi-a spus: N-a murit, nu s-a luat nici o msur n contra lui, dect s fie mai bine pzit i se gsete la Weimar. Toat lumea contesta, n sensul c, dup Armistiiu 1-am auzit i eu cum inea discursuri la radio i organiza armate i guverne. Aceasta este problema Horia Sima. Preedintele: Alt ntrebare mai avei? Acuzator public Stoican: Vreau s-i pun o ntrebare: Care erau legturile lui Horia Sima cu oamenii politici n preajma rebeliunii? Eugen Cristescu: Sunt destul de delicate ntrebrile, domnule Preedinte, ns pentru istoria acestei ri, Actul de acuzare m pune alturea de mormnt sunt attea fapte care neleg s le dezvlui neamului meu, ca s rmn i s se tie. Despre testamentul politic nescris al lui Corneliu Codreanu. Eu am avut o aciune contra legionarilor ani i ani de zile, n Sigurana General i, mai ales la Serviciul Special de Informaii. Am avut muli informatori n Micarea Legionar, i informatori adnci, care mi-au spus c testamentul nescris al lui Codreanu este urmtorul: Dup mine urmeaz, spune codreanu, inginerul Clime. Dup aceea venea nc o list de vreo 13 ini. Dac toi acetia cad, atunci s vin Horia Sima. Era o contestaie dac este dreptul lui Horia Sima sau dac este dreptul lui Radu Mironovici, fiindc era un lucru care nu se tia dect de civa intimi ai lui codreanu. Nu intereseaz aceasta. Intereseaz faptul c Corneliu Codreanu* a spus c: Dac toat aceast list va cdea, atunci Legiunea s se adreseze lui Iuliu Maniu. tii, domnilor, foarte bine, cu toii, pactul aa-zis de neagresiune, care s-a ncheiat ntre Iuliu Maniu i Corneliu Codreanu n alegerile din 1937. Acest pact a scos din clandestinitate o micare care era considerat ilegal, i-a dat prestigiu politic i a scos-o pe planul nti. De aceea, Legiunea a ctigat n acele alegeri un important numr de voturi, ceea ce a dezechilibrat viaa politic a noastr interioar. Legionarii au obinut vreo 800 i ceva de mii de voturi. Realitatea este c prin
* n textul publicat apare Horia Sima.

349

serviciile secrete se tie, c legionarii au avut atunci 300 de mii de voturi camuflate de ctre Ministerul de Interne. Cine a dat micrii legionare attea voturi? Pentru c noi, la Sigurana General, tiam foarte bine, aveam o statistic exact i a capilor Micrii i a tuturor membrilor ei. i am fcut o serie de cercetri discrete i, desigur, domnilor, c multe din acele voturi erau de la acei care aveau tot interesul s ncurce situaia politic pe vremea regelui Carol al II- lea. Preedintele: Mai avei ntrebri? Acuzator public Stoican: Dac tie acuzatul de cine era finanat Micarea Legionar? Eugen Cristescu: A existat, domnilor, un document n aceast chestiune, care nu este cunoscut. Poate domnul mareal Antonescu s-l cunoasc. L-a avut Armand Clinescu. i n procesul contra lui Codreanu, pe vremea lui Armand Clinescu, nu s-a produs acest document. i eu, domnilor, unul care am fost foarte intim cu Armand Clinescu foarte mult legat cu el , mi-a spus: N-am produs acel document. Nu mi-a spus ce document este, dar mi-a spus: Am un document care arat c Micarea Legionar a fost finanat, n special n alegerile din 1937, de ctre Partidul Nazist German. Nu s-a produs acel document, n publicitate i n proces, pentru c noi eram neutri, pe vremea aceea, i guvernul a considerat n special armand clinescu c nu trebuie s strice relaiile politice pe care le avea. De altfel, din modul cum s-au desfurat alegerile din 1937, din profunzimea propagandei care a fost, din mainile pe care le-a avut Micarea Legionar atunci, din toate utilajele de care a dispus i v aducei aminte c a luptat atunci n alegeri alturi de Iuliu Maniu se vedea foarte clar i noi tiam c toate fondurile Micrii Legionare sunt de 300 de mii lei aa c restul tot l-a suportat Partidul Nazist German. Acuzator public Stoican: O ultim ntrebare: n ce mprejurri a fost asasinat Nicolae lorga? Preedintele: n ce mprejurri a fost asasinat Nicolae Iorga? Eugen Cristescu: mi dai voie s fac o dezvluire mai mare? Preedintele: S spunei complet, ns ntr-o form restrns. Eugen Cristescu: Domnilor! Asasinarea lui Aleksandru al Serbiei [9 octombrie 1934 la Marsilia], asasinarea lui Dollfuss [25 iulie 1934], asasinarea lui I.G. Duca, pentru c eu am fcut cercetrile cu I.G. Duca, a fost mn german, pentru c aceti oameni ncurcau politica german. Urmau s mai fie asasinai, domnilor, Nicolae Titulescu i regele Belgiei, ns Nicolae Titulescu, am tiut la vreme acest lucru, a fost foarte bine pzit i n ar i n strintate. Am cunoscut pe Nicolae Titulescu, dup atentatul contra lui Duca. Domnul mareal Antonescu m-a trimis la Nicolae Titulescu, i-am fcut o expunere asupra tainelor acestui atentat. Dar, totui, Nicolae Titulescu a suferit politicete i a fost sacrificat tot din cauza Germaniei. n timpul chestiunii de la Jilava, eu abia venisem la Serviciu. Fusesem directorul Personalului din Ministerul de Interne. Decretul (numirea mea ca ef al SSI) a ieit pe ziua de 15 noiembrie 1940, iar Jilava s-a ntmplat la 27 noiembrie

350

1940. Deci au fost cteva zile i de-abia luasem n primire Serviciul. Am fcut dup aceea o serie ntreag de cercetri. A fost un plan general, domnilor, i n-a fost numai nenorocitul de Nicolae Iorga, ci de suprimare a tuturor oamenilor notri de stat. i acest plan, domnilor, mergea pn la suveranul n stat, acest plan trebuia s treac n primul rnd peste capul domnului mareal Antonescu. Pentru c orict s-ar spune, c a adus la putere Micarea Legionar, dar pentru cine tie s fac politic n ara aceasta, trebuie s-i dea socoteala c Micarea Legionar fusese umflat de celelalte partide de aa manier, nct aceast formul politic trebuia s fie epuizat de o manier oarecare. Ori o iei i o suprimi total, ceea ce nu se putea atunci, pentru c cuprinsese o parte din mase, ori o aduci la guvern i de o manier oarecare, dup o vreme foarte scurt o suprimi. Au fost nesfrite scandaluri ntre domnul mareal Antonescu i Horia Sima. Am participat i eu la unele din ele. Am provocat i eu, domnilor, unele din ele, pentru c am spus adevrul. A avut nesfrite discuii i scandaluri cu Horia Sima i n chestiunea mea. i atunci a fost acea celebr ntrunire a lor, n care s-a hotrt c nu mai merge mai departe i trebuiesc toi suprimai. Planul era complet fcut, complet stabilit. Domnul mareal Antonescu nu a spus, domnilor, dac paza la Jilava se face de ctre legionari. Acesta este adevrul! :i, n momentele cnd a aflat, a dat ordin ca n prima sear paza s fie schimbat. Acuzator public Sracu: Cine a pus legionarii s fac paza acolo? Eugen Cristescu: Poftim? Acuzator public Sracu: Cine a pus legionarii s fac paza? Eugen Cristescu: Era domnul Sima, un legionar. cnd a... Acuzator public Sracu: Cine era ministru de interne la acea dat? Eugen Cristescu: Domnul general Petrovicescu, dar nchisoarea era militar. Cnd a aflat domnul mareal Antonescu a dat ordin: Imediat paza s fie schimbat cu militari. Au aflat legionarii de acest lucru, cum paza trebuie s fie schimbat chiar n noaptea de 27, i atunci s-au organizat i au suprimat pe cei de acolo. Acuzat Ion Antonescu: Am fost eu personal la Jilava i am constatat acest lucru. Eugen Cristescu: Planul mergea mai departe. n dimineaa zilei de 28, am fost anunat la telefon de Mihail Ghelmegeanu: Au venit 8 legionari s m ia de aici, din cas. F ceva i salveaz-m. Aveam un ofier i civa ageni, iam suit ntr-o main i i-am trimis, dar nu au putut s reziste legionarilor care i-au ameninat cu revolverele. L-au luat pe Ghelmegeanu, dar echipa mea ce a fcut?... s vad cel puin unde-l duce. A vzut c-l duce la Prefectura Poliiei. Mi-au telefonat, am avizat imediat pe Rioeanu, l-am scos din baie chiar. i telefonase i domnul general Vasiliu, i madam Argetoianu c l ridicase pe soul ei de acas. Atunci i-am spus: Alearg ntr-un suflet, dute la Prefectura Poliiei c-i omoar!!. S-a dus, mi se pare, chiar cu domnul general Vasiliu i cu civa ageni care-i avea. Rioeanu era un om foarte curajos, fusese ofier, nu-i aa, au

351

intrat nuntru, n cabinetul prefectului de poliie, i a gsit tribunalul care l judeca, compus din legionari. A ipat o dat Rioeanu: Ce este aici? Ce e scandalul sta? Toat lumea dup mine, dac nu scot regimentul de jandarmi!. S-au intimidat legionarii de acest curaj extraordinar. I-a luat pe toi. Era domnul Ttrscu, era domnul Ghelmegeanu... erau o mulime acolo, Argetoianu i alii. I-a luat pe toi i i-a dus la Ministerul de Interne i i-a internat acolo. ns Madgearu a fost mai nenorocit. l-au ridicat diminea de acas, nu l-au mai dus la prefectura poliiei, l-au dus n pdure i l-au mpucat. Pe Iorga, exist dosarul, domnilor, la mine la Serviciu, cu toate cercetrile fcute n aceast chestiune. Toi asasinii lui Iorga sunt citai nominal, nu mi-i aduc acum aminte. Exist dosarul, se gseau toi asasinii n Germania. I-am comunicat domnului mareal Antonescu c am stabilit cine sunt asasinii, i-am dat numele i mi-a spus: Ia orice msuri crezi de cuviin i, n special, ridic familiile i cel puin, mcar, s-i inem pe ia nchii, c toi erau legionari, se nelege. S-i inem ctva vreme nchii mcar cu atta s rzbunm moartea nenorocitului acestuia de Iorga. n ceea ce privete detaliile, exist dosarul, exist identificarea i m ateptam s-i gsesc, poate acuma, arestai, dup ce armatele aliate au intrat n Germania. Pentru c toi erau acolo. Sunt toi identificai i sunt n dosar. n ceea ce privete Jilava, am nceput imediat cercetrile. Cele mai bune informaii, domnilor, mi le-a dat tot colonelul Rdler, pentru c serviciul lor avea informatori legionari. i mi-a dat o serie ntreag de informaii care miau folosit, i tot el mi-a spus: Domnule, armele de acolo sunt germane. Preedintele: Mai avei vreo ntrebare, domnule acuzator public? Acuzator public Stoican: Dac acuzatul a asistat la interogatoriul care i l-a luat Niki tefnescu lui Horia Sima? Preedintele: A-i asistat la interogatoriu? Eugen Cristescu: Precizai data? n ce vreme? n ce an? Niki tefnescu Horia Sima? Asta s-a ntmplat n 39, nu? Acuzator public Stoican: n 39. Eugen Cristescu: n 39, eu eram directorul Personalului din Ministerul de Interne, nu aveam nici o legtur. ns, oamenii care fac aceast meserie de informaii, le intr meseria n snge, domnule Preedinte, i nu se pot lsa de dnsa. Dei eu eram directorul Personalului, totui m interesam de problemele informative. A venit Horia Sima, prin Banat, prin Banatul Srbesc, unde circula Horia Sima, cum vroia, cu minile n buzunar, cu concursul Gestapoului. i, din ntmplare, a czut n mna poliiei. Era ministru de Interne Mihail Ghelmegeanu eram chiar la el acas cnd i s-a comunicat c a fost prins Horia Sima i cu Petracu. Se aruncase din podul unei case, petracu i rupsese nite coaste, l prinsese din nou i n faa mea a avizat palatul, pe urdreanu, s ia msuri. A fost dus Horia Sima la Sigurana General. La Sigurana General, Moruzov avea ca ef al Direciei Poliei Siguranei pe Niki tefnescu, care era omul lui de mare n credere i a murit pe urm la Jilava. n loc ca Horia Sima s fie inut n arest i s fie judecat

352

pentru tot ceea ce fcuse pentru c eu in s v afirm, domnilor, c atunci cnd Armand Clinescu a fost suprimat, Horia Sima se gsea n ar, aici, chiar pe lng acest local i privea dac maina i execut bine misiunea. Asta este realitatea. i, n loc ca Horia Sima s fie suprimat, s-au nceput o serie de tratative ntre Moruzov i el pentru formarea unui guvern pur legionar. i am gsit n documentele Serviciului meu c toat grupa legionar, n frunte cu Horia Sima, care trebuia s formeze acest guvern, era mobilizat pe loc ca s nu se mai duc la armat, c erau mobilizri n acea vreme la Serviciul Secret. Aceste documente sunt i s-au i publicat ntr-un comunicat al Preediniei Consiliului de Minitri. Preedintele: Mai aveti ntrebri? Acuzator public Stoican: nteleg c n-a nregistrat nimic relativ la interogatoriu luat lui Horia Sima. Eugen Cristescu: Nu, n-am fost, nu am fost. Eu aveam alt calitate. Preedintele: Mai avei ntrebri? Acuzator public Stoican: Nu. Preedintele: Domnule grefier, dai citire martorilor. Acuzat Petrovicescu: Eu am ntrebri. Preedintele: V-ai formulat ntrebrile! Mai avei alte ntrebri? Acuzat Petrovicescu: Da. Preedintele: V rog! Acuzat Petrovicescu: Se face mereu o confuzie... Preedintele: Nu. punei ntrebarea. Confuzia o s-o artai altdat. ntrebarea? Acuzat Petrovicescu: A inut vreodat Jilava de Ministerul de Interne, cum a spus domnul acuzator...? Preedintele: A inut Jilava de Ministerul de Interne la data cnd s-au ntmplat asasinatele? Eugen Cristescu: Nu, era nchisoare militar. Acuzat Petrovicescu: Aa. Al doilea. Preedintele: Da. Acuzat Petrovicescu: Garda, garda care s-a dat acolo la Jilava, pe lng garda militar normal. Ce amestec a avut Ministrul de Interne? Mereu se spune lucrul asta. Preedintele: Era garda Ministerului de Interne? Eugen Cristescu: Nu, nu era a Ministerului, nu avea legturi cu dnsul. Preedintele: S -a luat act. Acuzat Petrovicescu: Domnule preedinte de 6 ani de zile se arunc cu glei de lturi n contra mea. V rog ca s luai act! Preedintele: Bine, lum act. [zgomot n sal]. Preedintele: Se d citire martorilor.
Arh.SRI, fond Microfilme: discurile Interogatoriile lui Eugen Cristescu, anex la dosarul nr. 40010.

353

16 14 mai 1946. Pledoaria inut n edina Tribunalului Poporului, de Teodor Stnescu, avocatul lui Eugen Cristescu. (La ora 18,25 s-a dat cuvntul domnului avocat Teodor Stnescu pentru a pune concluziuni n aprarea acuzatului Eugen Cristescu) susine c: Incriminrile aduse acestui acuzat nu pot fi justificate, fr a se ine seama de grandomania german, la care adugndu-se i fora militar, nu putem spune ca am fost aliai cu ei, i ni s-a btut pur i simplu din picior. Dac conductorii notri n-au putut s reziste btilor de picior ale germanilor, cu att mai mult nu putea rezista acuzatul Eugen Cristescu, care era eful Serviciului de spionaj romn. Se recunoate c s-a colaborat cu S.S.* german, dar trebuie s se tie c a supravegheat i a mpiedicat de la orice activitate a acelei organizaii a germanilor, care urmrea suprimarea efilor de stat ostili Germaniei. C, n aceast colaborare, Eugen Cristescu a nelat pe nemi. C, n activitatea sa intern, Serviciul condus de acuzat colabora cu Conductorul statului i Marele Stat Major (participnd la comisiile de ordine, care se ineau n fiecare vineri dimineaa). C, la internarea n mas a legionarilor, cnd s-au internat un numr de 1500, a colaborat acuzatul Eugen Cristescu. Internarea individual a oamenilor politici nu se datoreaz acuzatului Eugen Cristescu, n afar de Ilie Lazr, Leucuia, asupra crora nu i se poate aduce vreo acuzare. n ceea ce privete prinderea unor parautiti polonezi datorit lui Eugen Cristescu, ei au fost smuli din mna nemilor i internai n lagrul de la Trgu-Jiu. C, Serviciul Special de Informaii n-a avut nici un amestec n pogromul de la Iai. La data acelui pogrom, Ealonul II se gsea n comuna ofrneti lng Roman i nu aa cum a spus martorul Victor Ionescu, el artnd c informaiile le deinea de la doi ageni SSI, fr ca depoziiile acestora s apar la dosar. Adevraii vinovai sunt nemii, incitai de legionari. SSI n-a avut nici un amestec n masacrele ce au avut loc n Transnistria. Cu privire la atitudinea ce a avut acest acuzat, din depunerile martorilor rezult c a avut o atitudine de adversitate fa de reprezentanii partidelor istorice. Responsabilitatea colectiv a acuzatului o las la aprecierea instanei, domnia-sa arat ns c acuzatul n-a fost dect un simplu funcionar subordonat. Are dovezi indubitabile c sentimentele lui au fost ostile legionarilor i c el a figurat printre persoanele care urmau s fie suprimate de acetia. Conchide, artnd c Tribunalul va aduce o soluie dreapt.
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 3, f. 354.

* Documentul fiind de fapt o stenogram, prescurtarea reprezint de fapt Serviciul Secret.

354

17 16 mai 1946. Memoriu depus Tribunalului Poporului. Este ultimul cuvnt al lui Eugen Cristescu n calitate de inculpat n aa-zisul proces al marii trdri naionale, prin care s-a strduit s demonstreze netemeinicia celor 10 capete de acuzare. n prima parte m voi ocupa de dosarul meu, de caracterizrile fcute de Actul de acuzare asupra mea i activitii mele, cum i de acuzaiile rezultate din aprarea altor coacuzai. n a doua parte, pentru c eu am deschis discuia asupra cangrenei politice a trecutului, citnd fapte pe care dezbaterile le-au confirmat n totul, dar pe care tocmai cei ce aveau datoria s le confirme le-au contestat n parte i, pentru ca aceste realiti pe care eu le aduceam n confirmarea atitudinii mele s nu rmn ntru nimic umbrite n faa onoratului Tribunal, m voi ocupa puin i de aceast latur, n ultima parte a ultimului cuvnt, cu completrile necesare, dac, natural, onoratul Tribunal mi va acorda aceast ngduin. Citind Actul de acuzare mi-am amintit de celebrele cuvinte ale lui Jean Jaurs: Dac ar trebui s m judec dup valul de ur i incriminri ce s-au ridicat mpotriva mea, ar trebui, fr ndoial, s cad n pcatul megalomaniei. Examinnd apoi raportul de fore ntre acuzare i aprare, am vzut atunci deosebirea ce exist ntre posibilitile acuzrii i ale aprrii. Ancheta era fcut n lipsa mea din ar, sub psihoza unei aversiuni fr replic din partea mea, iar eu n imposibilitatea de a putea aduce cea mai mica contradovad scris, mai ales n domeniul problemelor secrete, necunoscute marelui public. Examinarea dosarului Dosarul se compune n prima parte din simple note de informaie, care se repet de 3-4 ori sub forme variate. Ele vin din umbr, prin Ministerul de Interne, parc nu ar ti c n dosul lor st directorul Georgescu, scos de la conducerea Seciei de Contrainformaii pentru abuzuri i indiscreii de Serviciu fcute n favoarea germanilor. Nici o verificare, nici o cercetare asupra originii, substratului i veracitii acestor note, i nici o confruntare cu ancheta fcut asupra lor de Ministerul de Rzboi n octombrie 1944, cu rezultat favorabil mie declarat de magistraii anchetatori. n schimb, Actul de acuzare se ntemeiaz pe notele de informaii n acuzaiile privind aa-zisele nereguli materiale, ba mai mult, adopt textual chiar concluzia luat dintr-o asemenea not care zice: Din enumerarea celor de mai sus, ajungem la concluzia c SSI a vndut interesele naiunii i a jefuit bunul public (Dos. pag. 64). Dosarul mai cuprinde cteva declaraii ale funcionarilor pedepsii de mine n majoritate, iar alii, sub stare de arest dau depoziii imaginare i contradictorii creznd c ar putea ctiga simpatia anchetatorilor. Dar, probabil la struina organului de anchet de a da preciziuni, i se retraneaz i se apr c cele ce au spus le tiu din auzite, din spusele agenilor, c nu cunosc date exacte, i citeaz apoi pe ali ageni care ar putea preciza, pe care ns ancheta nu-i

355

mai ascult, desigur sub puterea convingerii asupra lipsei lor de seriozitate. Nici unul nu declar c au avut vreun conflict cu mine, dei majoritatea lor au fost pedepsii pentru rea comportare n Serviciu. Compartimentarea seciilor unui Serviciu Secret, att pe plan orizontal, ct i pe plan vertical, nu d acestor funcionari posibilitatea de a cunoate nimic exact peste cadrul lor restrns de atribuii, i atunci se mrginesc n declaraiile lor la versiuni create de fantezia agenilor. Suntem ntr-o materie de specialitate n care exist mari diferene ntre aparene i realiti, iar adevrul nu se poate cunoate dect printr-o serioas verificare, fcut de oameni competeni. La baza tuturor color ase declaraii defavorabile mie st incompetena, mnctoria tehnicienilor, rzbunarea i mafia funcionreasc, precum i grija de a-i ascunde propriile lor pcate. Ele sunt neutralizate prin alte 10 declaraii favorabile mie i care se bat cap n cap cu cele de mai sus, funcionarii acuzndu-se i rzbunndu-se unii pe alii. Unele afirmaii firave fcute din auzite de funcionari care n-au avut posibilitatea de a se informa serios, din cauza sistemului de lucru al Serviciului. Ca dovad ele se refer la fapte care privesc teritorii pe care declaranii nu le-au vzut niciodat. i, dei ei nii afirm c n-au vzut, numai au auzit printre ageni, c n-au preciziuni pe care le-ar putea da alii, care ns n-au fost ascultai, totui sunt trecute n ntregime ca dovezi pozitive n Actul de acuzare i, pe baza lor, mi se cere condamnarea la moarte fr nici o prob serioas sau documentar. Toate aceste declaraii au fost date pe cnd eu eram plecat n Rusia, i acetia s-au gndit c se pot face simpatici anchetatorilor, eventual pot fi scutii de orice neplceri dac arunc totul pe mort, cum zice romnul. Unul din autorii declaraiilor, jenat c l-am ntrebat dac l-am fcut din comisar subdirector cnd depunea ca martor al acuzrii , a nceput s vorbeasc de nite vrfuri naintate i aripi flotante, expresii bune pentru profani n materie, dar inadmisibile pentru profesioniti serioi. Organele de anchet gseau la SSI o vast arhiv pe care ar fi putut-o consulta, ca s vad adevrul. S-au limitat ns la aceste declaraii vagi, i nici n-au mai ascultat pe noii martori propui pentru precizare. Atunci am cerut eu, prin dou cereri, ntreaga aceast documentare 30 de acte i dosare , ca s fac lumin n faa Tribunalului Poporului, i am propus 35 de martori. Nu mi s-a pus la dispoziie nici un act, n-a venit nici un martor, m-am servit doar de martorii acuzrii i ai altor coacuzai. Nu pot, de asemenea, tolera, domnilor judectori, ca delatorii pedepsii disciplinar, i nu eliminai din funcie, s arunce acuzaii odioase, nefondate, s mbrace mantia alb i s se situeze n postura de martori ai vieii publice. Mai relev c n practica serviciilor de informaii este obiceiul a se arunca totdeauna rspunderea faptelor unuia pe ceilali. i nu de puine ori mi s-a ntmplat ca Sigurana General sau Poliia Capitalei, ori alte servicii de informaii ale statului, cnd primeau ordine de la efii lor s fac percheziii, arestri etc., spre a nu ridica aprehensiuni contra lor, spuneau: N-avem ce

356

s facem, toate sunt cerute de Serviciul Secret, pe care nimeni nu-l cunoate, nu tie unde i cum lucreaz. Pentru toate aceste consideraii m gsesc n situaia de a face eforturi spre a sfrma eu singur ntreaga acuzare ce s-a ridicat mpotriva mea. Voi nltura din caracterizri, n primul rnd, pe acelea pe care nsui Actul de acuzare le pune n sarcina altor autoriti din stat i fr nici un amestec al meu sau al Serviciului ce l-am condus la concepia i executarea lor. Caracterizri asupra celor 10 puncte pe care nsui Actul de acuzare le pune n sarcina altor autoriti i nu a mea sau a Serviciului Secret. 1. A pregtit i desvrit ocuparea rii de armata german. Or, Actul de acuzare, la pag. 10, spune: Ptrunderea armatelor hitleriste pe teritoriul romn ncepe la 12 octombrie 1940 n baza Conveniei din 15 septembrie 1940. Iar la pagina a patra spune: Propunerile Guvernului romn pentru trimiterea unei misiuni militare germane n Romnia au loc la 17 septembrie 1940. La 15 i 17 septembrie eu eram directorul personalului i administraiei de stat din Ministerul de Interne i tocmai dup 15 noiembrie 1940 am fost numit ca ef al Serviciului Special de Informaii. Deci n calitatea ce aveam la Ministerul de Interne nu puteam contribui cu nimic la aducerea trupelor germane n Romnia. 2. A svrit crim de rzboi contribuind i hotrnd declararea i continuarea rzboiului contra URSS i Naiunilor Unite. Actul de acuzare la pag. 14 spune c n Consiliul de Minitri din 18 noiembrie 1940 Antonescu anun c Romnia i va da adeziunea la Pactul Tripartit semnat 1a 23 noiembrie 1940, iar la pagina A-5 se arat c toi minitrii au fost de acord, or eu nu eram nici ministru i, la 23 noiembrie 1940, abia luam Serviciul n primire. La pag. 18 Actul de acuzare spune: Trimiterea armatei romne n rzboi se face n urma unei serii de convorbiri secrete ale lui I. Antonescu i prin documente secrete scrisoarea lui Hitler din 18 iunie 1941 prin care precizeaz misiunea prim a armatei noastre. Deci nu avizul meu i nici cu participarea mea. 3. Actul de acuzare la pag. S-2 arat c ordonanele asupra deportrilor i instituirii instanelor represive s-au dat de Guvernmntul Transnistriei i armat. Gazarea catacombelor, propus de germani, a fost respins de mine cu avizul guvernului. Singurul act la care am contribuit. 4. A supus la un tratament inuman pe prizonierii i ostaticii de rzboi. Or, Actul de acuzare, pag. D-3, nvinuiete Ministerul de Rzboi de tratamentul neuman aplicat prizonierilor sovietici. Serviciul meu nu a avut nici un amestec. Iar la pag. 46 se arat c lagrul de la Trgu Jiu este nfiinat de Ministerul de Interne, iar [n] lagrele Smerinca, Bogdanovka, Dumanovka i altele, cum i [n] detaamentele de munc obligatorie i lagrele de prizonieri sovietici, tratamentul este aplicat de alte organe fr nici un amestec al SSI. Munca grea aplicat prizonierilor i evreilor internai n lagre de munc s-a impus de guvern prin Ministerul de Interne. Msurile luate contra evreilor din Basarabia i Bucovina aparin Preediniei. La pag. E-2: Deportarea evreilor comuniti n Transnistria se face de Ministerul de Interne, precum i interdicia pentru evrei de a se mai napoia n Regat. La pag. S-4 se arat c

357

aranjamentul ca 50 000 prizonieri sovietici s fie pui la dispoziia guvernului pentru minele de crbuni s-a fcut n edina din 30 iunie 1942 a Comisiei Interministeriale, unde eu nu participam. 5. A ordonat i svrit acte de teroare, cruzime i de suprimare a populaiei din teritoriile unde s-a purtat rzboiul. La pag. 43: Represiunea de la Odessa. Ordinul dat de cabinetul militar la 23.XI. 1941 ctre Comandamentul Vrancea. La pag. 49: Comandamentul Corpului 3 Armat a dat ordin Comandamentului, Etape Est, pe baza ordinului Preediniei nr. 1 505 082 asupra circulaiei n Transnistria, internrii suspecilor n lagr de jandarmi, poliie i armat, interzicerea deplasrii evreilor sub pedeapsa trimiterii la Curtea Marial i sanciuni grave, constatarea i reprimarea infraciunilor se va face de Jandarmerie. Iar la pag. J-2 i J-3: In Consiliul de Minitri, din 17 i 19 iunie 1941, s-au discutat purificarea Basarabiei i Bucovinei de popoarele slave, msurile de poliie i siguran ce trebuiesc luate dup ptrunderea trupelor pn la Bug. Rspunderea evacurilor de la Iai i masacrul cade asupra autoritilor militare, a Preediniei Consiliului de Minitri i Ministerului de Interne, i ordinul privete Serviciul de Centralizare a Informaiilor semnat de generalul teflea i deci nu SSI. Iar la pag. Y-4: Rspunderea deportrilor n mas a evreilor n 1941 i 1942 aparine Ministerului de Interne i Jandarmeriei. 6. A ordonat i svrit represiuni colective i individuale, n scop de persecuie politic i din motive rasiale, asupra populaiei civile. Pag. 46-T: Munca grea pentru evreii din lagre Preedinia Consiliului, Deportrile i emigraia forat guvernul. Internri masive la Trgu Jiu i n Transnistria de Ministerul de Interne i Direciunea General a Poliiei, iar iganii de asemenea. Evreii i comunitii cu familiile lor i cei condamnai, 1 200 aflai la Trgu Jiu, au fost trimii la Vapniarca i Rbnia de Ministerul de Interne. 7. A ordonat i organizat munci excesive, deplasri i transferri de persoane n scopul exterminrii acestora. Militarizarea ntreprinderilor s-a fcut de guvern, prin lege, i nu de SSI Deplasrile de mase de evrei s-au fcut de Ministerul de Interne i Preedinia de Consiliu. Pag. T-2 i 3: Reglementarea Regimului evreilor s-a fcut de guvern, iar aplicarea msurilor i muncile impuse evreilor, sub sanciunea internrii n Transnistria, s-a fcut de Comisariatul pentru probleme evreieti, deci nu de SSI. 8. A iniiat i ordonat nfiinri de ghettouri, lagre de internare i deportri din motive de persecuie politic i rasial. Actul de acuzare, pag. 4041: Ministerul de Interne a ordonat adunarea evreilor n cartiere i coli evreieti, punndu-se sub paz, i luarea de ostatici. Act de acuzare, pag. 46: Lagrul Trgu-Jiu nfiinat de Ministerul de Interne, de asemenea lagrele din Transnistria. Act de acuzare, pag. 46: Deportrile s-au ordonat de guvern prin politica migraiunei forate. Pag. 49: Ridicarea maselor de evrei s-a fcut pe baza Ordonanei Corpului 3 Armat i Ordinul 1 505 082 al Preediniei Consiliului de Minitrii. Pag. E-1: nfiinarea lagrelor i ghettourilor, i executarea deportrilor s-a fcut prin Ordinul nr. 36 468 din 21 iunie 1941, al Ministerului de Interne. Pag. E-2: Generalul Constantin Vasiliu, la 22 aprilie 1944, propune n Consiliul de Minitri organizarea ghettourilor i

358

detaamentelor de munc obligatorii. Pag. S-2: Deportarea evreilor din Odessa s-a fcut pe baza Ordonanei nr. 3. Pag. T-3: Comisariatul evreilor a impus taxe care, nefiind pltite, lua msuri de trimitere n detaamente de munc sau n Transnistria, la ghettoul din Cernui. Ancheta a fost provocat de SSI, iar guvernul a aplicat sanciuni. 9. A ordonat edictarea de msuri nedrepte, de concepie hitlerist i rasial, practicnd cu intenie executarea excesiv a legilor derivate din starea de rzboi i a dispoziiilor cu caracter politic i rasial. Pag. 25: Expropierea evreilor s-a fcut prin legile cu caracter rasial de Subsecretariatul de Stat al Romnizrii. Pag. 27: Cenzura presei, de asemenea, de Preedintia Consiliului de Minitri. Pag. F-2: Edictarea de legiuiri excesive cu caracter rasial s-a fcut de Titus Drago, cum i evacuarea evreilor din imobile. Pag. H-4: Legea nr. 698, fcut de Ministerul Justiiei contra evreilor din Transnistria care voiau s se ntoarc n ar. Legea 59: Pedeapsa cu moartea pentru dezertare i nesupunere la chemarea la munc obligatorie a evreilor. Legea 123: Extinderea condamnrii i asupra familiilor evreilor, idem pierderea naionalitii romne i expulzarea i pag. M-3: Legile fasciste i rasiale fcute de Dnulescu i Legea pentru nfiinarea taberelor i coloniilor de munc obligatorie. Pag. H4: Angajarea servitorilor etc. 10. A contribuit la aservirea vieii economice a rii n folosul hitlerismului i n detrimentul intereselor poporului romn; pag. 30: Guvernul romn a pus la dispoziia lui Hitler petrolul, cerealele, industria i comerul romnesc; pag. A-5: Bazele conveniilor i protocoalelor economice s-au pus la data de 18 noiembrie 1940 de Dimitrie i George Cretzianu i nu de mine. Toate aceste 10 puncte sunt infirmate de Actul de acuzare n ce privete rspunderea mea i a SSI. Trecem acum la cele 4 puncte din caracterizrile penale ale Actului de acuzare, care ar putea avea contingen cu mine sau cu aciunea Serviciului Special de Informaii. 1. A supus la tratamente neomenoase pe cei aflai sub puterea sa, ca anchetai, arestai etc. 2. A coordonat i comis acte de violent, torturi i alte mijloace ilegale de constrngere n chestiuni cu caracter rasial. Dosarul nu conine absolut nici o dovad c eu personal a fi vinovat sau am supus la tratamente neomenoase sau acte de violen asupra celor arestai sau n chestiuni cu caracter rasial. Unele afirmaii, n ce privete persoane mea, sunt fcute numai din auzitele celor ce au dat declaraii, fr nici o dovad concret, iar cele ce privesc funcionarii Serviciului Secret se bazeaz pe declaraiile a doi funcionari Begnescu i Victor Ionescu care se acuz reciproc i nici unul nu afirm c asemenea fapte s-ar fi fcut din ordinul sau indicaiile mele. i, cum zice Victor Ionescu: Numai din auzite tiu, nu cunosc nici un nume i nu pot da preciziuni, cci nu aveam acces la nchisoare. i tot el continu: Dar tiu c erau i arestai care se bucurau de toat bunvoina. Cum probabil cel care-l interoga era nesatisfcut cu rspunsurile delatorii ce le ddea, Victor Ionescu sfrete: Amnunte nu

359

tiu, ar fi de cercetat nite ageni, pe care ns organul de anchet, nici nu ia mai cercetat, desigur, convins de neseriozitatea declarantului. Tot astfel, din conflictul magistratului cpitan Iorgu Popescu cu agentul Braoveanu se gsesc acuzaii reciproce de abuzuri. i dac se citete cu rbdare declaraia lui Iorgu Popescu se vede c nu este nici o acuzaie direct contra mea, i numai laude. Restul de 10 declaraii nu conin nici o afirmaie pe aceast tem, ba dimpotriv, colonelul Velciu, fostul ef al Seciei juridice, spune: Nu s-a btut, i a declarat n faa onor Tribunalului: Nu am primit de la Eugen Cristescu dispoziii de maltratri i nu s-a practicat aa ceva. Chestiunea este pus ns la punct de magistratul Vintil Bnescu, fost mobilizat n timpul rzboiului la Secia juridic a Serviciului, care spunea la pag. 102: Nu am nici o cunotin de ntrebuinarea de metode de violen n urma directivelor lui Eugen Cristescu. Dac asemenea metode au fost ntrebuinate, urmeaz a fi fcui responsabili cei ce le-au ntrebuinat. Nu neg, onorat Consiliu, c am avut cteva semnalri de abuzuri i chiar un act de violen svrit de un magistrat cpitan. Destituirea, arestarea i trimiterea n faa justiiei a fost totdeauna rspunsul meu la cea mai mica abatere de la lege. a) Astfel, cpitanul magistrat Onatu, care ntrebuinase violene mpotriva unui spion ungur, a fost condamnat la 10 ani nchisoare. b) Un alt cpitan de la Ealon, pentru mai mici abateri, a fost trimis n linia nti pe front, ndeprtat din Serviciu i ters de la avansare. c) Cpitanul magistrat Iorgu Popescu, ndeprtat din Serviciu i trimis pe front pentru acelai fel de abateri. d) Chiar colonelul Velciu a fost ndeprtat i trimis pe front pentru atitudini dubioase fa de cei arestai. Orice agent, constatat cu cea mai mic abatere, a fost arestat i destituit. De altfel, colonelul Radu Davidescu, eful cabinetului militar al marealului Antonescu, a declarat c n-a avut niciodat reclamaii n aceast materie contra SSI. Nu s-a fcut niciodat la Serviciul Secret o discriminare asupra celor cercetai pe caracter politic sau rasial. Dosarul nu conine nici o prob n aceast privin i nici o precizare. n schimb, citez eu dou cazuri de abuzuri semnalate i sancionate: a) eful de grup Covaci Gheorghe i 4 ageni, care au luat 7 kg aur unor evrei ce i-au cercetat la Chiinu, toi destituii, arestai i condamnai la Chiinu; b) eful de echip Rizescu, care i-a nsuit pe nedrept lucruri casnice din case prsite la Cetatea Alb a fost arestat, destituit i condamnat. Alte abuzuri nu au fost semnalate, i sanciunea ar fi fost aceeai. 3. i-a nsuit n mod ilicit prin legturi cu persoane care participau la conducerea rzboiului, profitnd de legiuirile i msurile cu caracter rasial. Dosarul se bazeaz pe acele Note de informaii, fabricate de Directorul Georgescu de la SSI, pedepsit tocmai pentru asemenea abuzuri i pentru c trafica cu germanii. Dac n schimb, toate aceste afirmaii din note au fost dovedite false de generalul magistrat Pi i colonelul magistrat Rudeanu din

360

Ministerul de Rzboi. i mi-au declarat, la sfritul anchetei, c nu au constatat nimic penal contra mea. Generalul Cuzin, controlorul permanent al gestiunii SSI, a declarat Tribunalului c nici n timpul, nici dup prsirea Serviciului, nu a constatat nici o neregul n gestiunea mea. Ca avere, posed o cas n strada Lirei nr. 5, cumprat acum 20 de ani, cu mprumuturi de la Casele de Credit ale Ministerului de Interne i refcut n 1937. Am un milion de lei ipoteci. Casa am locuit-o ntotdeauna cu prinii i cei patru frai ai mei. Cu Patronajul n-am avut nici o legtur. O declaraie din dosar vorbete de un grup de contrabanditi de valut, crora li s-ar fi cerut bani pentru Patronaj. Realitatea este tocmai invers. i-au oferit 20 milioane pentru Patronaj spre a scpa de sanciuni. Am respins cererea, prin rezoluie scris, care se gsete la Secia juridic a Serviciului, i domnii anchetatori puteau s o gseasc acolo dac voiau s aib adevrul. 4. Militnd pentru hitlerism i fascism, a contribuit cu fapte proprii la realizarea scopurilor politice ale acestora. Aceast caracterizare penal pune n discuie ntreaga activitate a SSI n timpul rzboiului i atitudinile mele personale fa de problemele politice. Expun pe scurt urmtoarele: Activitatea SSI Cariera Dup terminarea studiilor universitare, n octombrie 1920, am intrat subef de birou n Sigurana General, parcurgnd toat ierarhia pn la gradul de director n 14 ani , apoi 4 ani inspector general administrativ n Ministerul de Interne, doi ani directorul Administraiei de Stat n acelai minister i apoi, de la 15 noiembrie 1941 la 1 septembrie 1944, eful Serviciul Special de Informaii. Total 24 de ani. Gradul l aveam din Administraie, iar oficiul ce-l conduceam era un Serviciu de drept public, ncadrat n Preedinia Consiliului de Minitri. Serviciul exista din 1924 1a MStM i l-am gsit trecut i ncadrat prin lege la Preedinia Consiliului de Minitri. Numirea mea s-a fcut pe baze strict profesionale de specialitate, avnd studii n ar i strintate i 20 de ani experien suficient informativ. Caracteristica SSI: e Serviciu de informaii i nu de poliie secret; un Serviciu de drept public organizat i reglementat prin lege. Funcionarii se ncadreaz n Statutul funcionarilor publici i nu au calitatea de ofieri sau ageni de poliie judiciar. Informaii se fceau n toate rile i nu numai n Orientul Apropiat. Instrucia i dotarea rezidenilor se fcea de ofieri romni, nu germani. Totalul funcionarilor SSI era de 917, dup cum se arat n dosar, deci nu putea avea uriae reele interne i externe cum zice Actul de acuzare. Colaborarea cu germanii: Colaborarea cu Serviciul de Informaii al Armatei Germane era de pe vremea lui Moruzov 1939. Eu, la 15 noiembrie 1940, am gsit-o n fiin, am limitat-o, reglementat-o, pe baza autorizrii Conductorului statului. Colaborri contra germanilor: Am avut ns aciuni i colaborri i

361

contra germanilor i mai ales contra Gestapoului i altor servicii clandestine germane pe care le-am urmrit i sabotat. Dar am avut colaborri i cu majoritatea serviciilor de informaii aliate i neutre din Europa. Am avut relaii cu von Killinger, nu colaborare, ci schimb de critici, preri i reprouri pentru nevoile de informare din surs direct , i constatrile le raportam Conductorului statului. i nainte i la 23 august am discutat cu el, cu Richter ataatul de poliie german , i cu colonelul Bauer, eful Abwehrului din Romnia, imposibilitatea Romniei de a continua rzboiul din cauza trdrii i lipsei de sprijin eficace german. Dosarul conine, n chestia colaborrii cu germanii, multe fantezii de-ale funcionarilor pedepsii sau din lipsa lor de competen n aceast materie. Arhivele se gsesc n ntregime la SSI, i ele reprezint realitatea. Colaborri romne: Am colaborat cu celelalte Servicii Romne de Informaii i ministerele prin obligaia legii. Conferine de ordine public: n conferinele de ordine public SSI reprezint numai o parte informativ, hotrrile se ddeau de Conductorul statului, iar executrile se fceau de Poliie, Siguran, Jandarmerie, prefeci etc. SSI nu era organ executiv, i numai informativ, nu avea calitatea juridic n operaiile executive pe teren i nici asemenea mijloace, natura i structura lui a fost i trebuia s rmn secret. Consiliile restrnse de cabinet priveau activitatea extern a SSI i legturile de colaborare cu Serviciile de informaii Aliate i pregtirea Armistiiului. Internri: Internrile n vederea rzboiului s-au fcut pe baza aplicrii planului strategic i prin ordinele date de generalul teflea i Serviciul de Centralizare a Informaiilor de la Preedinia Consiliului de Minitri, deosebit de Serviciul Special de Informaii. Cele fcute de Ministerul de Interne pe baza transmiterii ordinului Conductorului statului prin SSI, le-am citit la interogator. Internri n mas de SSI nu s-au fcut dect cu legionarii. Colaborarea cu generalul Dobre s-a fcut pe baza legii Serviciului i pentru cercetri n materie de sabotaj n industriile militarizate. Pogromul de la Iai: Pentru a nu lsa nici un dubiu asupra pogromului de la Iai, adaug urmtoarele: Victor Ionescu declar la pag. 132 a dosarului c nu tie exact ce activitate a desfurat Ealonul la Roman, dar la Iai, conductorii de diferite grade au participat la pogromuri. Iar funcionarul Haralamb cel despre care Miu Davidescu de la Externe a confirmat c a fost pedepsit pentru contraband cu valut, spune la pag. 144: Canaris eful Serviciului de Informaii al Armatei Germane , a vizitat pe Ion Antonescu la Piatra Neam, cnd a participat i Eugen Cristescu, colonelul Micandru, Stransky etc., i unde au avut loc discuii n legtur cu nceperea rzboiului. Ambele declaraii sunt provenite din versiunile agenilor, dublate de rea credin. Canaris n-a fost la Piatra Neam i nici Ion Antonescu, i la Iai la generalul Schobert. Eu nu am fost la Iai i nu l-am vzut, eram la Roman. Nici Victor Ionescu, nici Haralamb nu au fost acolo, i au rmas tot timpul n Bucureti. Iar la paginile 132 i 134 Victor Ionescu propune ali ageni pentru cercetare, pe care ancheta nu i-a audiat. Deci total se reduce la fantezii de ageni i rzbunri pentru pedepsele suferite. Ct privete

362

pogromurile de la Mostovoi, Berezovka i altele, s-a dovedit n dezbateri c ele au fost executate de S.S-ul german i nu de SSI-ul romn. Alte acuzaii: Relativ la ilegalitile ce s-ar fi comis n Transnistria acelai Victor Ionescu, la pag. 132, spune c: De la Nistru conducerea Ealonului a fost luat de colonelul Lissievici deci i rspunderea direct, i continu c: nu cunoate toat gama operaiilor centrului Odessa, dar tie c a dat rezultatele dorite, i termin: Ar fi de cercetat agenii Marius Niculescu, Tomescu, pe care ancheta n-a gsit necesar s-i audieze i nici pe colonelul Lissievici, care, n schimb, a fost numit eful SSI dup Armistiiu i cred c nu i s-a imputat nimic de i s-a ncredinat conducerea Serviciului. El a avut rspunderea Ealonului, orice ilegalitate semnalat mie am sancionat-o i am citat cazurile de mai sus. Declaraiile lui Victor Ionescu, i n acest punct, sunt din auzite; el n-a fost i nici nu avea competena teritorial n afar de Bucureti. SSI nu a avut nici o legtur cu ghettourile i ancheta asupra abuzurilor administraiei ghettoului Cernui; SSI a provocat-o i Preedinia a aplicat aspre sanciuni. La celelalte aciuni de verificare a suspecilor din Transnistria, SSI nu a participat, avnd numai 200 ageni de la Prut la Nicolaev, ci au participat jandarmii, Poliia i agenii secrei ai Poliiei de Campanie ai MStM, care au operat tot timpul n spatele frontului, i de care Actul de acuzare nu se ocup. Agenii SSI s-au limitat la aciunea de semnalare pe baze informative. Ct despre alte abuzuri ale organelor SSI din Transnistria nu am avut semnalate dect cele sancionate, i declaraiile sunt date tot din auzite i din spusele agenilor. Dosarul nu conine nici un ordin dat de mine pentru asemenea acte. Aciunea respectiv n Transnistria, Basarabia i Bucovina s-a executat de alte organe, dect SSI. Astfel, lagrele au fost nfiinate de Ministerul de Interne (pag. 46 n Actul de acuzare). Munca grea pentru evrei i prizonierii sovietici, de Ministerul de Interne (pag. 46 Actul de acuzare), precum i sanciunile. De asemenea, represiunea s-a exercitat de Jandarmerie, Poliie i Armat pe baza Ordinului Corpului 3 Armat i Ordinul Preedintelui Consiliului de Minitri nr. 1 505 082 i ordonanele Guvernmntului (Act acuzare pag. 49.). Atitudini: Ct privete atitudinile mele fat de hitlerism i fascism, cum i scopurile politice ale acestora, menionez n rezumat urmtoarele: Am fost 24 de ani funcionar de carier sub toate guvernele, indiferent de politica intern sau extern a guvernelor. Regret c Actul de acuzare m-a pus pe acelai plan cu Horia Sima, prea tiut fiind c eu, 24 de ani, am fost i activat ca hotrt antilegionar, dup cum a confirmat i Constantin Angelescu la interogator. Descoperirea planurilor rebeliunii, cum i arestarea Comandamentelor legionare, preot Boldeanu i Ovidiu Coma, sunt opera mea personal. Salvarea oamenilor politici arestai a doua zi dup Jilava, s-a fcut de Rioanu pe baza informaiei mele. Ani de zile, ca director la Siguran i ef al SSI, am fost urmrit de legionari, nu aveam voie s ies n strad sau localuri publice, i eram escortat totdeauna de o main cu 4 ageni pentru paz. Lucrrile dizolvrii Grzii de Fier n decembrie 1933 s-au fcut de mine (Vezi scrisoarea n Cuvntul). La rebeliune, manifestele, cuvntrile la Radio ale legionarilor atacau n primul

363

plan persoana mea. Cartea Pe marginea prpastiei, n partea represiunii legionare, este fcut pe baza materialului procurat de mine. Am salvat de la condamnare muli polonezi, srbi, francezi, belgieni, arestai pentru spionaj i care trebuiau s sufere pedeapsa capital, i-am inut ascuni pn la Armistiiu, cnd au fost eliberai. Dar activitatea mea pentru Armistiiu, confirmat n instan, este dovada cea mai clar, mpreun cu cele de mai sus, c nu am avut nclinaii hitleriste sau fasciste. Rog a se citi chestiunea urcanu din declaraia dat de mine la instrucie, care este cea mai evident prob asupra atitudinilor mele fa de germani. Am avut atitudini hotrte contra sailor, i am protestat energic contra narmrii lor, cum i contra activitii serviciilor clandestine germane n Romnia. Dac s-ar pune ntrebarea: De ce nu am demisionat? Sunt nevoit s rspund c eu eram funcionar de carier de 24 de ani, nu svrisem nici un act ilegal, i nici nu puteam prsi postul, fiind imobilizat pe loc n timp de rzboi i expunndu-m la 5 ani nchisoare prevzut de legea elaborat de guvernul Antonescu asupra demisiei funcionarilor i prsirii Serviciului n timp de rzboi. Serviciile de informaii sunt organe odioase n opinia public, dar absolut necesare n viaa tuturor statelor, unde ele au existat, exist i vor exista totdeauna. SSI exist i astzi i funcioneaz. i colaboreaz, desigur cu Serviciul de Informaii Sovietic, i aceasta nu poate fi considerat ca o crim, i o datorie profesional. Au colaborat desigur i n campania contra Ungariei. Prin originea i educaia mea, n ar i n strintate, prin factura mea sufleteasc, nu sunt un am capabil de cruzimi sau acte de violen, aa cum am fost eu zugrvit, i Serviciul ce l-am condus, n Actul de acuzare. Rog ca onoratul Tribunal s ia act n aceast latur a problemei de tot ce a rezultat din dezbaterile orale i din Memoriul acesta depus. Sunt chiar n dosar declaraii (pag. 96, 97, 98, 102) care m arat ca un om care am ngrijit foarte mult de funcionarii mici, n special, incapabil de violene sau ilegaliti. Am fcut toate eforturile ca s sfrm formidabila acuzare ce s-a ridicat mpotriva mea i sper ntr-o just apreciere a documentrilor i justificrilor mele asupra acuzaiilor ce mi s-au adus. Dac a fi avut dosarul i martorii, sarcina mea era mult uurat. n drept, rog a se face o discriminare ntre situaia mea ca funcionar public de carier i membrii guvernului sau demnitarii de pe banca acuzailor. Funcionarii publici sunt organe de execuie, jar guvernele organe politice de dispoziie. Hotrrile guvernului, cnd e regim parlamentar, sunt limitate la puterea delegat de Parlament. Cnd nu exist Parlament, guvernul nsui este organ deliberant, el reprezentnd i puterea legislativ, aa cum a fost guvernul Antonescu, cu depline puteri. Funcionarul public este obligat s execute msurile guvernului i nu rspunde de normele guvernului. SSI a fost i este, prin legea sa, un organ de drept public, iar funcionarii si sunt ncadrai n normele Statutului funcionarilor publici. Dac totui nu vei gsi ndreptit discriminarea pe aceast tem, v rog s binevoii a

364

constata c nu am svrit nici unul din actele calificate de decretu1312 i nici nu pot fi fcut responsabil de dezastrul rii i nici de svrirea de crime de rzboi, aceasta rezultnd cu suficien din dezbateri i din aprarea mea, n care am artat c 10 caracterizri penale se elimin de nsui Actul de acuzare, iar 4 le-am eliminat eu, prin documentrile pe care le-am fcut i dezbaterile ce au urmat. Pe baza documentrii n fapt i n drept, v rog onor domnule Preedinte i onor Tribunal s binevoii a hotr ca dup un an i 7 luni de suferine s fiu redat familiei i societii, pe care pot nc s o servesc prin cunotinele, experiena i puterea mea de munc. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 4, f. 295-326.

18 16 mai 1946. Document prin care Eugen Cristescu susine c liderii partidelor istorice Iuliu Maniu i Gheorghe Brtianu au fost consultai i i-au dat consimmntul asupra actelor politice majore iniiate de marealul Ion Antonescu. Completare la Memoriul meu depus n aprare onor Tribunalului Poporului Deoarece eu am fost acela care am deschis discuia asupra politicii trecutului n Romnia i atitudinea exponenilor partidelor istorice fa de pregtirea, nceperea i purtarea rzboiului; ntruct s-au prezentat n instan trei martori ai acuzrii: domnii Gh. Brtianu, Constantin I.C. Brtianu i Iuliu Maniu, crora i eu mi-am ngduit a le pune cteva ntrebri parte privind relaiile mele cu domniile lor, iar parte privind atitudinea lor real fa de purtarea rzboiului alturi de Germania contra URSS; i deoarece domnii Gh. Brtianu i Iuliu Maniu au contestat unele afirmaii ale mele; pentru ca onoratul Tribunal al Poporului s nu aib nici o umbr de ndoial asupra sinceritii mele i veracitii faptelor a cror confirmare am neles s o cer celor de mai sus, am onoarea a expune cele ce urmeaz: Drept expresie a contiinei mele de romn, a sentimentului meu patriotic i n interesul de a stabili n fata reprezentanilor poporului adevrul ntreg i obiectiv, m-am ocupat de latura politic a procesului i am cutat s contribui la fixarea atitudinii reale a partidelor naional-rnesc i liberal fa de problema rzboiului. Domnul Gheorghe Brtianu a contestat afirmaia ce am fcut c n ntrevederea dintre domnia-sa i mine n casa Papacostea, mi-a afirmat c el este acela care a determinat vizita ex-Regelui Carol al II-lea la Berchtesgaden, la Hitler. Confirm n totul onorat Tribunal afirmaia mea, cu adugirea c domnia-sa s-a mai exprimat c nu este alt politic de fcut dect aceea alturi de Germania. i aceasta o fac cu att mai mult cu ct este vorba de un fapt constatat de mine, direct, att din convorbirea cu domnia-sa, n ntrevederea citat, ct i din toate informaiile i verificrile

365

mele fcute n calitatea de ef al Serviciului Secret al statului. Cum domnul Gh. Brtianu a minimalizat relaiile sale cu von Killinger, pentru restabilirea adevrului, afirm urmtoarele: n timpul bolii Marealului care n-a fost mult vreme precizat , dect dup vizita medical a domnului Eppinger de la Viena i care a pus diagnoza malaria, forurile germane din Bucureti erau foarte ngrijorate de succesiunea Marealului n cazul unui deznodmnt fatal. Vorbind ntmpltor cu von Killinger ntr-o chestiune de Serviciu, acesta mi-a exprimat grija conducerii germane asupra strii fizice a Marealului i consecinelor dificile n care ar putea fi pus de a-i da asentimentul la alegerea unui nou Conductor. ntrebndu-l la cine ar reflecta, von Killinger mi-a rspuns: Nu este alt soluie pentru noi dect Gheorghe Brtianu, apreciat de conducerea Reichului. Din convorbire am neles c von Killinger avusese mai multe ntrevederi cu domnul Gh. Brtianu pe aceast chestiune. tiam, de altfel, c domnul Gh. Brtianu avea totdeauna dese conversaii cu von Killinger, care-l considera ca un element de pondere n Partidul Liberal, pentru neutralizarea eventual a atitudinii acestui partid, n cazul cnd ar inteniona s jeneze interesele germane n Romnia. Domnul Gh. Brtianu a mai contestat chiar i unele ntrevederi cu membrii guvernului. Or eu, care aveam un Serviciu de paz la Preedinie i locuina domnului Mareal i domnului Mihai Antonescu, primeam foarte dese comunicri asupra vizitelor domnului Gh. Brtianu la Preedinie i care durau ore ntregi. Nu a fost act politic important n timpul rzboiului ca domnul Gh. Brtianu s nu fi vizitat Preedinia i n special pe Mihai Antonescu, i nu rareori am ateptat s intru n audien de Serviciu la acesta, ore ntregi, din cauza convorbirilor intime cu domnul Gh. Brtianu. Tot din informaiile i verificrile mele tiu c domnul Gh. Brtianu, n diferite cercuri politice din Capital, apra politica guvernului, ca nefiind alta posibil n acea vreme. Situaia penibil n care s-a gsit domnul Gh. Brtianu n faa ntrebrilor noastre, cnd cuta timp de reflecie printre frazele: Nu neleg coninutul ntrebrii, N-am sesizat ce dorii a spune, a nlesnit onoratului Tribunal convingerea c noi am spus adevrul, iar domnia-sa divaga n formule vagi, spre a contesta faptele petrecute i atitudinile reale ce le-a avut n raporturile cu Germania.*
* Pentru depoziia lui Gh.I. Brtianu comentat de Eugen Cristescu att de dur vezi Procesul marealului Antonesuc. Documente (ediie prefaat i ngrijit de Marcel-Dumitru Ciuc), Editura SAECULUM I.O. Editura EUROPA NOVA, Bucureti 1995, vol. 1 Depoziia lui Gheorghe Brtianu, p. 342-388. Stratagemele martorului pentru a ctiga timp de reflexie apar n rspunsurile la ntrebrile lui Mihai Antonescu, iar ntrebarea tranant a Preedintelui, nu a acuzatorului ef Stoica, ludat de Cristescu este: Dac dvs prin partid, i partidul dvs ai dat sprijin tacit guvernrii Antonescu i implicit lui? Este exact sau nu este exact? (p. 375). La care rspunsul a fost: Nu este exact c Partidul Naional rnesc..., Partidul Liberal, ct i eu personal i dl Dinu Brtianu am sprijinit guvernarea Antonescu. De unde replica lui Cristescu din Ultimul cuvnt. Iat i cele dou negri ce 1-au mhnit i mniat pe Eugen Cristescu, determinndu-1 s redacteze aceast vitriolant diatrib la adresa istoricului, i omului politic liberal: Acuzatul Eugen Cristescu: Doresc s rspund domnul martor dac a fost odat cu mine n casa lui Petre Papacostea, la un dineu la care am participat i eu i dac acolo domnia sa a declarat c a fost acela care 1-a determinat pe Regele Carol ca, dup voiajul la Londra, s se duc i la Hitler la Berchtesgaden. Gheorghe Brtianu: Nu am declarat.

366

Privind chinuitoarea situaie a domnului Gh. Brtianu, mi-am amintit legenda noastr din btrni care spune c n momentele cnd se zbucium viaa poporului i el i caut drumul adevrului n problemele naionale, spiritele marilor eroi ai trecutului scoboar deasupra mulimilor adunate i vegheaz la soarta generaiilor viitoare. Simeam duhul marelui Nicolae Iorga, care ne ntreba cu mustrare: Acesta este urmaul meu la Academia Romn?. Avea desigur dreptate, cci cum va stabili adevrul istoric un om care contest faptele i atitudinile pe care el nsui le-a trit i atitudinile pe care el nsui le-a avut i le-a manifestat? De altfel, ntrebarea unic pus de domnul acuzator ef Stoican, cu ascuiul inteligenei sale remarcabile, a confirmat i afirmaiile mele i lamentabila postur n care s-a situat n faa onor Tribunalului Poporului profesorul de istorie i prezentul ef al Partidului Liberal, domnul Gheorghe Brtianu. Domnul Iuliu Maniu se prefcea c nici nu m cunoate. A fost nevoit s recunoasc intervenia mea spre a-l determina s corecteze anumite imprudent, ce puteau fi fatale pentru ar. (Rog a se citi partea din declaraia mea referitoare la afacerea urcanu.) A negat c primele condiii de armistiiu le-a primit de la mine, prin cifrul ce-l posedam. Faptul este aa cum eu l-am afirmat, iar domnia-sa i n numele domnului Dinu Brtianu, au comunicat prin mine, marealului Antonescu c nu pot fi primite acele condiiuni, c tratativele trebuie s continue, ceea ce desigur a contribuit la ntrzierea rezultatelor i la crearea unei situaii intenabile pentru ar. Dei a negat, eu confirm ns c i-am comunicat din partea domnului mareal Antonescu c acesta are condiii mai bune obinute direct de la URSS prin doamna Kollontai, care, la ntrebarea ministrului nostru Frederic Nanu, dac a neles s-i fac o comunicare cu titlu particular, i-a rspuns c comunicarea are caracter oficial i l autoriza s o comunice guvernului romn din partea guvernului sovietic. Dac domnul Maniu avea n adevr relaii cu Stockholmul n problema armistiiului, nu era oare de datoria sa s-mi comunice, pentru domnul Mareal mersul i rezultatul acestor tratative? Impresia mea a fost c domnul Maniu evita tratativele directe cu URSS. Afirmaia domnului Maniu c a fost cu domnul Mihalache la domnul Mareal n seara zilei de 22 august, este total inexact. Eu eram la cabinetul domnului Mihai Antonescu i m-am ntreinut cu domnul Mihalache pn cnd domnul Mihai Antonescu l-a condus pe domnul Mihalache la domnul Mareal. Am tiut la timp de la Serviciul meu de paz al Preediniei c domnul Mihalache sttuse mult vreme la domnul Mareal. Domnul Maniu a mai afirmat c Organizaia Ric Georgescu era numai pentru legturi politice externe. Eu, ca cunosctor al dosarului, afirm c marea majoritate a mesajelor conineau spionaj n defavoarea armatei romne; c membrii
Eugen Cristescu.: Dac tot cu aceiai ocazie, domnia sa nu mi-a afirmat c nu este alt politic de fcut n perioada actual, dect politica cu Germania. Gheorghe Brtianu: Complet inexact (p. 381). Pentru depoziia lui Iuliu Maniu, acelai lucrare, volum 2, p. 5 110, n special p. 98-108.

367

organizaiei, dup arestare, s-au servit de paravanul aa-zisei aciuni politice, cutnd s justifice ntrebuinarea unei importante sume de bani n propaganda n Ardealul de nord, fapt verificat i dovedit inexact. n legtur cu venirea n ar a echipei de parautiti englezi, condus de colonelul De Chastelain, menionez c, cu 3 zile nainte de venirea acestora, am fost informat n scris, i adresa se gsete la Serviciul Secret, venit de la Serviciul de Informaii al Armatei Germane, care m aviza c va veni n ar un colonel englez care se va ntlni cu domnul Maniu la Bile Herculane. Acest fapt ne-a pus ntr-o situaie critic fa de germani i, din aceast cauz, misiunea colonelului Chastelain era descoperit de la nceput. Mai menionez c domnul mareal Antonescu, n dorina de a obine relaii directe i rapide cu URSS, n vederea armistiiului, m-a autorizat s caut a stabili o legtur direct cu Serviciul de Informaii Sovietic, prin echipa de parautiti sovietici Petrescu-Ki, ce fusese arestat la aterizare de jandarmi. Aceast legtur nu a putut fi realizat, ntruct unul din membrii echipei i fracturase piciorul la cderea cu parauta i nu se putea deplasa, iar aparatul de telegrafie ce-l posedau se defectase la cderea pe pmnt, i cifrul se pierduse. Domnul Maniu a negat i faptul c eu i-am prezentat ultimatumul de 72 de ore al Puterilor Aliate, ct i discuia avut cu domnia-sa n aceast ocazie. Faptul este perfect exact, aa cum l-am relatat eu, iar msurile luate de domnia-sa cu aceast ocazie chemarea lui tirbey la Ankara i trimiterea lui Vioianu la Cairo nu au fcut dect s ntrzie tratativele. Cu ocazia ultimei ntrevederi cu domnul Maniu, cu 10-15 zile nainte de Armistiiu, domnia-sa a struit ca domnul mareal Antonescu s fie acela care s fac armistiiul, afirmnd c vorbete n numele domnului Dinu Brtianu. Nu mi-a pomenit nimic de Blocul Democratic, i chiar la remarca mea c germanii au cunotin de realizarea acestei organizaii politice, i-l rog s-i acopere aciunea, domnia-sa nu mi-a dat nici un rspuns, ca i cum aceast organizaie n-ar fi existat. tiam ns, din informaiile mele, c intenia sa real, care st la baza constituirii acestui organism politic, nu era alta dect de a-i ine pe comuniti legai de domnia-sa ca s nu fac vreo aciune separat, iar tratativele lui Mihai Popovici nu aveau alt rost dect s-i poarte pe comuniti cu vorba i s ntrzie ct mai mult o aciune hotrt a Blocului, aa cum comunitii o cereau. Dup Armistiiu am vizitat la Dobreti pe domnul Mihalache, cnd domniasa mi-a povestit audiena din seara de 22 august la domnul Mareal, singur, fr domnul Maniu, afirmndu-mi c n acea sear a rmas neles cu Marealul ca acesta s fac armistiiul. Domnul Mihalache mi-a afirmat c domnia-sa a tratat n numele domnilor Maniu i Dinu Brtianu. Mi-a adugat c domnul mareal Antonescu i-a spus c ultima ntrevedere cu Hitler a fost foarte dezagreabil pentru domnia-sa. C domnul mareal Antonescu i-a mai comunicat unele lucruri pentru care i-a luat cuvntul de onoare c nu le va relata nici domnului Maniu. Cum, dar susine domnul Maniu c a fost i el cu domnul Mihalache la domnul Mareal? i a sftuit domnul Mihalache, c domnul Gh. Brtianu este acela care a ncurcat lucrurile, ntruct din modul cum a relatat ntrevederea cu Marealul n dimineaa zilei de 23 august la

368

Snagov, s-a tras concluzia c Marealul nu vrea s ncheie armistiiul, ceea ce i domnia sa contest, ntruct stabilise definitiv cu domnul Mareal, n seara de 22 august, i acesta convenise s fac el armistiiu. Acesta este adevrul i nu acela pe care l-au afirmat domnii Maniu i Gh. Brtianu. n ceea ce privete linia general politic i relaiile celor dou partide cu guvernul, de la 14 septembrie 1940 pn la Armistiiu, relatez n rezumat urmtoarele: Relaiile au fost n permanen ntreinute i erau din cele mai bune. Domnul Gh. Brtianu fcea legtura cu domnul Mihai Antonescu, i domnul Mihalache, cu domnul mareal Antonescu. C a existat o nelegere tacit i permanent ca guvernul s treac perioada politic cu germanii, iar cele dou partide s sprijine, din umbr, aceast aciune, i s constituie rezerva pentru viitor. Au tiut de Pactul Tripartit, au fost consultai de nceperea rzboiului i au consimit ca numai la terminare s se fac un guvern naional. C nu au protestat nici la plebiscit, ci s-au abinut de la vot din tactic politic, netiind care va fi rezultatul, i lsnd astfel calea deschis pentru ambele ipoteze. C au existat mai multe ntrevederi, i directe, ntre domnul Mareal i domnii Dinu Brtianu i Maniu, iar alte legturi cu domnul Maniu au fost ntreinute prin mine. C n timpul rebeliunii, toi aceti vajnici lupttori i prietenii lor politici dispruser n conspirativitate, iar atunci cnd noi ceream oameni ca s asigurm redutele de rezisten pe cartiere contra asalturilor legionare, nu ni s-a dat nici un concurs. C valoarea protestatar a memoriilor, prin nsi aciunea celor dou partide, se reduce la valoarea unor fiuici manifeste pe care l-e mprtiau n public. Era ns suficient s aib acte nregistrate cu dat cert la Preedintele Consiliului de Minitri spre a le putea specula mai trziu ca acte istorice. Dar care era importana ce o ddeam atunci, acestor scrisorele, rog a se vedea declaraia mea din dosar. Dac am cuta s facem un tablou al victimelor celor dou partide n raport cu msurile represive de rzboi, nu am avea cu ce s-l completm. n schimb ns, putem scrie registre ntregi cu numele organizaiilor bancare i industriale care au profitat de pe urma romnizrii, camuflajul ntreprinderilor evreieti, afacerile cu germanii i mbogiii de rzboi din cele dou partide. Cu toate negaiile i protestele domniilor lor, toate aceste afirmaii ale mele au fost confirmate n timpul dezbaterilor. Desigur c aveau tot interesul ca asemenea destinuiri i altele pe care spaiul restrns nu mi-l permite astzi s nu se mai produc i astfel m-au trimis n Rusia ca s se scape de un om incomod i s adoarm pentru totdeauna glasul aceluia ce tia prea multe din subteranele vieii politice romneti, ntruct trise 24 de ani n tainele vieii intime de stat. Eram sclavii convingerii rezultate din propaganda german asupra aaziselor metode sovietice de suprimare a oamenilor. Totul s-a dovedit o minciun i iat c generozitatea rus mi-a ngduit s pot vorbi astzi n faa judectorilor poporului i s spun tot adevrul. De aceea s facem un act de recunoatere public i s dm Cezarului ce este al Cezarului. S aruncm valul minciunii i s avem curajul a spune realitatea. Toat acea propagand a fost fals i n-a urmrit dect s mpiedice orice posibilitate de nelegere

369

ntre popoarele rus i romn. Cci, domnilor judectori, am mai constatat la Moscova c factorii responsabili cu care am vorbit depuneau un deosebit interes pentru Romnia i durerile ei, privind cu competen i seriozitate problemele romneti i cu dorina ferm de a nltura toate piedicile i toate asperitile care stau n calea nelegerii de viitor ntre cele dou popoare. imi spuneau: Avem datoria s descoperim aceste surse de nenelegere pentru ca guvernele s poat lua msuri de ndeprtare a lor. Mi-au vorbit sincer i deschis i nu se ascundeau n dosul echivocurilor. i acum, ca ultim cuvnt, v rog a-mi permite s m adresez domnului acuzator public Sracu. M-ai cercetat cu toat seriozitatea, dar cu corectitudine. Pentru aceasta v aduc elogiul meu. Am avut unele accente tari n aprarea mea, pe care v rog s le iertai n forma n care ele s-au produs. Cu aceeai sinceritate ns sunt nevoit s v mrturisesc c pstrez n sufletul meu o umbr de ndoial i de rezerv. i de aceea cred c poate acuzarea nu i-a fcut datoria ntreag, aa cum era dreptul i obligaia ei. C a adus pe banca acuzrii un funcionar ca s-l fac responsabil de actele unui guvern, cu puteri depline, dar care a fost sprijinit, direct i indirect, de cele dou mari partide n declararea i purtarea rzboiului n Est. C acuzarea nu a adus n faa judectorilor poporului pe toi acei ce au participat i colaborat la aciunea guvernrii marealului Antonescu, pe toi cei ce au acceptat toate compromisurile, pe toi cei ce au profitat n toate felurile din necazurile i durerile acestei ri n epoca zilelor triste pe care le-am trit. Domnule preedinte i onorat Tribunal al Poporului, Nu am avut posibilitatea s dau o prea mare dezvoltare substratului politic real al ntregii perioade de rzboi. Am abuzat destul de ntreaga dumneavoastr rbdare i bunvoin. V cer iertare i v rog s primii respectul meu i ntreaga mea recunotin. Am neles s spun ns att ct timpul i cadrul mi-au ngduit adevrul n trista lui realitate ca s-l tii dumneavoastr, care trebuie s ne judecai pe toi, s-l afle i ara, care ateapt o dreapt judecat i pentru cei ce au fost adui pe drept sau pe nedrept aici, dar i pentru acei care au rmas n umbra ca s profite de toat durerea noastr. Dup cum lumina soarelui nu se mpiedic de praful care-l ntlnete n calea ei, tot astfel judecata dumneavoastr dreapt trebuie s lumineze n toate tainele adevrului. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 4, f. 327-342.

19 17 mai 1946. Fragmente din Sentina pronunat de Tribunalul Poporului prin care Eugen Cristescu este condamnat la moarte pentru crime de rzboi i dezastrul rii.

370

24. Eugen Cristescu, de ani 51, fost director al Serviciului Special de Informaii, cu ultimul domiciliu n Bucureti, n prezent arestat, acuzat de dezastrul rii, crim prevzut de art. 1, lit. b i sancionat de art. 3, al. 1 din legea 312/1945, i crim de dezastrul rii prin svrire de crime de rzboi prevzute de art. 2, lit. a, b, c, d, e, f, g, 1, m, n i o, i sancionate de art. 3, al. 1, 20 3 din legea 312/1945. [] n ce privete pe acuzatul Eugen Cristescu Acest acuzat a fost Directorul General al Serviciului de Poliie Secret (sic!)a lui Ion Antonescu, de la 15 noiembrie (1940), pn la 23 august 1944. El a fost marele vinovat n toate hotrrile ce s-au luat n Consiliile restrnse de Cabinet, de ordine intern i de colaborare militar, la care era nelipsit, i n special la cele cu privire la msurile de reprimare a oricrei ncercri din partea antifascitilor i n genere a tuturor oamenilor cinstii, patrioi, de a arta adevrata situaie dezastruoas a rii. Acest acuzat este unul din autorii internrilor n mas a patrioilor romni n lagrele de la Trgu-Jiu i din Transnistria, lucru ce rezult att din stenograma Consiliului de Minitri din 8 aprilie 1941, n care Ion Antonescu arat c Serviciul Secret lucreaz acum de acord cu rile cu care suntem n Ax, astzi lucrm cu germanii i italienii, ct i din dosaru155/1945 anex a dosarului Antonescu privind extrasele dup edinele Consiliului de Minitri. Acuzatul Eugen Cristescu este acela care stabilea n ultim instan, cu acuzatul Constantin Vasiliu, Dumitru Popescu i sub controlul lui Ion Antonescu, listele de internri n lagre, de arestri de oameni politici i fruntai antifasciti, lucru care, de asemenea, rezult din stenograma Consiliului de Minitri din 8 aprilie 1941. Rolul lui Eugen Cristescu n msurile de siguran pentru spatele frontului, ce se punea o dat cu nceperea rzboiului, este covritor. Cu cteva zile nainte de declanarea agresiunii contra URSS, acuzatul Eugen Cristescu, mpreun cu maiorul von Stransky delegatul ataat pe lng el din partea Serviciului Secret german , i locotenent-colonelul Ionescu Micandru, s-au ntlnit cu amiralul Canaris pentru a stabili precis planul de colaborare att pentru asigurarea spatelui frontului, ct i pentru organizarea unei aciuni intense n profunzime pe teren informativ n URSS. Rezultatul acestor hotrri s-a vzut cu ocazia nscenrii pogromului de la Iai, de la 29 iunie 1941, a mcelurilor de la Odessa i a cuptoarelor morii de la Berezovca. Acest lucru rezult din adresa nr. 13501 din 12 martie 1942 a Serviciului Special de Informaii. Dintre serviciile care au rspndit cea mai mare groaz n mijlocul populaiei din teritoriile cotropite, se situeaz aa numitul Ealon II al poliiei lui Eugen Cristescu, care opera pe teritoriul sovietic i care avea diverse centre, numite de identificare i cercetare. Unul din aceste centre, care i-a cptat un renume odios, este acela de la Odessa. Aici au fost arestai sute de partizani din Odessa, din catacombele oraului, precum i din localitile Nerubaisc i Osatova, punndu-i la cele mai groaznice torturi, fapt ce rezult din depunerea martorului Ioni tefan, cum i din circulara trimis n 1941,

371

imediat dup ocuparea Odessei, n care se conine directive date Centrului Contrainformativ Transnistrian. Considernd c faptele astfel cum sunt expuse mai sus, ntrunesc n totul elementele crimei de dezastrul trii, prin svrirea crimei de rzboi, prevzut de art. 2, lit. d, din legea 312/1945 i sancionat de art. 3, al. 2 din legea 312/1945, texte pe care Tribunalul Poporului le aplic n cauz. Avnd n vedere c tot din considerentele artate mai sus se desprind i elementele crimei prevzute de art. 2, lit e, din legea 312/1945 i sancionat de art. 3, al. 2 din aceeai lege, texte pe care Tribunalul Poporului le reine n cauz. Avnd n vedere c tot din expunerea fcut mai sus, Tribunalul Poporului trage concluzia c acuzatul Eugen Cristescu este iniiatorul nfiinrii de ghettouri, lagre de internare i deportri din motive de persecuie politic i rasial, i prin urmare fcnd n cauz aplicaia art. 2, lit. m, din legea 312/1945, i art. 3, al. 1, combinat cu art. 3 din aceeai lege, urmeaz a pronuna condamnarea acuzatului i pentru aceast crim. Avnd n vedere c prin rapoartele informative i contrainformative fcute de numitul acuzat, acesta se mai face vinovat i de crima prevzut de art. 2, lit. n, din legea 312/1945, prin aceea c a edictat msuri nedrepte de concepie hitlerist i rasial, fapt prevzut de art. 2, lit. n i sancionat de art. 3, al. 1 din legea 312/1945, i Tribunalul Poporului fcnd n cauz aplicaia acestui text de lege, urmeaz a pronuna condamnarea numitului acuzat i pentru acest fapt. Avnd n vedere c numitul acuzat, prin colaborarea sa la Serviciul Secret de Informaii, cu organele Serviciului Secret german, de aici Tribunalul poporului trage concluzia c acest acuzat s-a pus n slujba hitlerismului i fascismului i a contribuit cu fapte proprii la realizarea scopurilor politice, fapt prevzut de art. 2, lit. o din legea 312/1945 i sancionat de art. 3, al. 1, din aceeai lege, texte pe care, de asemenea, Tribunalul Poporului le aplic n cauz. Vznd i dispoziiile art. 101 din Codul penal, dup care Tribunalul urmeaz a stabili pedeapsa cea mai grav ce urmeaz a fi executat de acuzat, ca pedeaps cea mai mare dintre pedepsele stabilite pentru fiecare crim n parte. Vznd i dispoziiile art 3, al. ultim i art. 25, pct 1, Cod penal, potrivit crora urmeaz a pronuna i pedeapsa complementar a degradrii civile, pe timp de 10 ani. Vznd i dispoziiile art. 3, al. ultim i art. 16 din legea 312/1945, dup care Tribunalul Poporului urmeaz a dispune confiscarea tuturor bunurilor aflate n patrimoniului acuzatului, astzi, cu titlul de despgubiri n folosul statului, cum i acelea ieite din patrimoniul su dup data de 23 august 1944, de asemenea, i a bunurilor i drepturilor aparinnd soiei i descendenilor condamnatului, dobndite dup data de 6 septembrie 1940, cu excepia celor dobndite prin succesiune. Avnd n vedere c acuzatului Eugen Cristescu, i se mai pune n sarcin i crima prevzut de art. 1, lit. b din legea 312/1945;

372

C Tribunalul Poporului din lips de dovezi urmeaz a pronuna achitarea acuzatului pentru acest fapt. Avnd n vedere c acuzatului i se mai pune n sarcin i crima prevzut de art. 2, lit. 1, din legea 312/1945; C, ns i pentru acest fapt, Tribunalul Poporului constatnd din lips total de dovezi, acest acuzat neavnd calitatea de a hotr declararea rzboiului sau continuarea lui, i prin urmare urmeaz a pronuna achitarea sa. C, n ce privete faptul c a supus la un tratament inuman pe prizonierii de rzboi, de asemenea, nefiind dovedite, Tribunalul Poporului urmeaz a pronuna achitarea acuzatului i pentru acest fapt. Avnd n vedere c acuzatului i se mai pune n sarcin i crima prevzut de art. 2, lit. f, pentru care Tribunalul Poporului, tot din lips de dovezi, urmeaz a pronuna achitarea sa. C, de asemenea, i n ce privete crima prevzut de art. 3, lit. g, neimputndu-se acest fapt acuzatului Eugen Cristescu, Tribunalul Poporului urmeaz a pronuna achitarea i anularea acestui fapt. C, n fine, i n ce privete crima prevzut de art. 2, lit. 1 din legea 312/1945, Tribunalul Poporului din lips de dovezi din care s rezulte c acest acuzat a realizat avere n mod ilicit, cu ocazia participrii la conducerea rzboiului, urmeaz a pronuna achitarea sa i pentru acest fapt.
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 3, f. 371, 456-459.

20 1 iunie 1946. Document elaborat de Lucreiu Ptrcanu ministru secretar de stat la Ministerul Justiiei i naintat Regelui Mihai I cu propunerea de comutare n munc silnic pe via a pedepsei cu moartea aplicat lui Eugen Cristescu, Radu Lecca i Constantin Pantazi Sire, n urma respingerii de ctre nalta Curte de Casaie i Justiie a recursurilor declarate de Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Constantin Vasiliu, Gheorghe Alexianu, Constantin Pantazi, Radu Lecca i Eugen Cristescu, condamnai la pedeapsa cu moartea prin sentina Tribunalului Poporului, din 20 mai 1946. n numele i din nsrcinarea guvernului, am onoarea a propune Majestii Voastre, pentru nalte raiuni de Stat (- s.n.), respingerea cererilor de graiere fcute de Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Constantin Vasiliu i Gheorghe Alexianu i comutarea n munc silnic pe viat a pedepsei cu moartea aplicat condamnailor Constantin Pantazi, Radu Lecca i Eugen Cristescu. Guvernul i ngduie s solicite Majestii Voastre aprobarea n ntregime a acestui raport, avnd n vedere necesitatea satisfacerii marilor interese ale rii noastre. Sunt cu cel mai profund respect al Majestii Voastre

373

Lucreiu Ptrcanu
Magazin Istoric, nr. 6/1991, p. 54.

21 1 iunie 1946. Decretul Regal prin care se comut n munc silnic pe via pedeapsa cu moartea la care Eugen Cristescu, Radu Lecca i Constantin Pantazi fuseser condamnai Mihai I-iu Prin graia lui Dumnezeu i voina naional Rege al Romniei La toi de fa i viitori, sntate Asupra raportului Ministrului Nostru Secretar de Stat la Departamentul Justiiei cu Nr. n virtutea Decretului Regal nr. 1627 din 31 august 1944, publicat n Monitorul Oficial nr. 202 din 2 septembrie 1944, privitor la prerogativele regale: am decretat i decretm: Art. I. Comutm n munc silnic pe via pedeapsa cu moartea la care Constantin Pantazi, Radu Lecca i Eugen Cristescu au fost condamnai prin sentina din 20 mai 1946, a Tribunalului Poporului. Art. II. Ministrul Nostru Secretar de Stat la Departamentul Justiiei este mputernicit cu aducerea la ndeplinire a prezentului Decret. Dat n Bucureti la 1 iunie 1946.
Magazin Istoric, nr. 6/1991, p. 54.

22 18 iulie 1951. Copie a procesului-verbal de interogatoriu, luat de colonelul de securitate I. Soltuiu lui Lucreiu Ptrcanu ce atest c dezvluirea reelei de spionaj britanic ce aciona pe teritoriul Romniei a constituit motivul care a stat la baza comutrii n munc silnic pe via a pedepsei cu moartea la care fusese condamnat Eugen Cristescu. Subsemnatul L. Ptrscanu, declar urmtoarele n legtur cu Eugen Cristescu: Dup condamnarea grupului de criminali de rzboi n frunte cu Ion Antonescu, a venit la minister Radu Xenopol, spunndu-mi c Eugen Cristescu i ia angajamentul s dea pe mna organelor Statului aparatul Intelligence Service-ului, care lucreaz n Romnia. Cum tiam legturile lui Xenopol cu soia lui Cristescu, mi-am dat seama c comunicarea lui este autentic i mi-am nchipuit c soia lui Cristescu i-a adus i lui acest angajament la cunotin. Dar cum nu m interesau amnuntele, ci faptul n sine, nu i-am cerut lmuriri. Dndu-mi seama c comunicarea lui Xenopol este adevrat, am comutat pedeapsa lui Cristescu de la moarte, aa cum

374

figura pe lista mea, n nchisoare pe via i la Palat m-am dus cu 4 nume. Lista celor graiai i a celor ce urma s fie mpucai am artat-o numai la doi oameni la Comisia de Control, unde am fost nti, i apoi la Partid, unuia din conductori. Cnd la Comisia de Control, celui care conducea aceast Comisie* am voit s-i detailez motivele care m-au fcut pe unii s-i graiez, pe alii s-i execut acel conductor m-a oprit i mi-a spus ca aceasta este o chestiune care privete exclusiv guvernul romn , de unde am dedus c de ast dat fiind vorba de execuii acel conductor al Comisiei nu voiete s ia atitudine, lucru care mi-a aprut foarte explicabil. Am voit ca chestia Cristescu s o art acelui conductor sovietic dar n urma felului cum a decurs discuia nu am apucat s o fac. M-am gndit la acel conductor, dndu-mi seama c chestia Cristescu, n general, trece de competena organelor Statului romn ( s.n.). Cum prin faptul graierii lui tiam c Cristescu va fi pus n situaia s-i tin angajamentul avnd tot interesul s-o fac nu m-am mai interesat de urmri. De altfel, am fost de prere c cu ct va ti [mai] puin lume despre acest angajament i mai ales de aceea ce deinea Cristescu ca material informativ, cu att era mai bine, deoarece n 1946 lucrurile nefiind nc gata pentru o rfuial cu englezii, care figurau n Comisia de Control era prematur s se discute despre angajamentul lui Cristescu. Cnd Xenopol mi-a adus la cunotin acest angajament, eu am socotit de datoria mea s fac ca Cristescu s triasc att i nimic mai mult. Cui urma el s-i ncredineze secretul lui, cnd i n ce chip, nu era nici n atribuia mea i nici nu m-am gndit s cercetez mai departe lucrurile. Pentru aceste motive n-am comunicat absolut nimnui comutarea pedepsei de la moarte aa cum am socotit n primul moment c urma s se ntmple la nchisoare pe via. Aceasta am fcut-o din absolut proprie iniiativ aa cum am procedat i cu ceilali. Pentru motivele de mai sus n-am comunicat nici conducerii Ministerului de Interne, bnuind c Cristescu nu este la Interne, ci n alt loc. Semnez liber i nesilit de nimeni. 18 iulie 1951. Prezentul proces-verbal de interogatoriu este identic cu originalul. Locotenent-colonel de securitate, Soltuliu I.
Magazin Istoric, nr. 8/1991, p. 53-54.

23 4 iulie 1947. Declaraie dat de Eugen Cristescu la Curtea Militar de Casare i Justiie, Cabinetul 1 Justiie, referitoare la tragicele evenimente de la Iai (26-30 iunie 1941). Am fost eful Serviciului de Informaii n timpul marealului Antonescu. n Romnia au existat n total 11 servicii germane de informaii. Dintre acestea, trei servicii au fost oficiale, ntre care Abwehr-ul, n romnete Serviciul de Informaii al Armatei Germane; al doilea Ataatul de Poliie german pe lng
* La acea dat, Comisia Aliat de Control era condus de generalul sovietic L Z. Susaikov.

375

legaia din Bucureti, i apoi Serviciul de Informaii al Legaiei germane, tolerat de uzanele diplomatice. n afacerea de la Iai, conform informaiilor i verificrilor mele stabilite printr-o anchet informativ, au avut amestec trei servicii clandestine germane de informaii: 1. Gestapo (Geheime Staats Polizei), cu caracter politic, care a fost condus o bucat de vreme de colonelul Geissler. Dup rebeliune i atentatul de la Jilava, Geissler mpreun cu ali 9 capi au fost expulzai din ar, constatndu-se amestecul lor n aceste afaceri, ns a rmas toat reeaua lot conspirativ n ar i a activat i la Iai, att direct, ct i prin provocatori romni, ageni n slujba Gestapo-ului. 2. Siecherheits Dienst (Serviciul de Siguran), tot cu caracter politic, de sub conducerea lui Kurt Auer, avea elemente vechi n ar i a activat n afacerea de la Iai. 3. Geheime Feld Polizei (Poliia Militar Secret de Campanie), formaiune aparinnd S.S.-ului i care fcea sigurana teritoriului armatei germane; a activat i el la Iai. Toate aceste trei servicii cu caracter politic erau sub ordinele lui Himmler i aveau misiuni politice, aa cum au activat tot timpul rzboiului. Aceste 3 servicii au activat pe teritoriul romn, clandestin i fr nici o legtur cu serviciile romne de informaii, ba dimpotriv au fost n permanent friciune, ori de cte ori se sesizau operaiuni clandestine ale lor. 4. Abwehrul, condus de amiralul Canaris, era Serviciul oficial stabilit n ar, avnd caracter pur militar i fr caracter politic. Din acest Serviciu fcea parte maiorul Stransky, translator i ofier de legtur cu Serviciul de Informaii Romn. Stabilind raporturile ntre Canaris i Himmler, trebuie s precizm c amiralul Canaris i serviciul sau aparineau Wehrmachtului, iar celelalte servicii, n frunte cu Himmler, aparineau grupei politice. Ctre sfritul rzboiului, constatndu-se c 5 ofieri, n frunte cu colonelul Hansen din Abwehr, au avut amestec n atentatul contra lui Hitler, Canaris a fost destituit i arestat, iar colonelul Hansen i ceilali ofieri au fost executai. Amiralul Canaris a servit ca martor al acuzrii n procesul de la Nrenberg.(sic!) n concluzie, afirm c n afacerea de la Iai au avut amestec cele trei servicii clandestine i nu a putut avea nici un amestec Abwehr-ul pe baza documentrii i precizrilor ce le voi da. Ancheta informativ. Deoarece constatasem c anchetele oficiale nu ptrunseser n fondul aranjamentului care a provocat violenele germane de la Iai i din informaiile care le aveam de la 2 funcionari ai mei, trimii dup probe la Iai, nu am fost mulumit cu aceste date, i dup 15 iulie 1941, cnd m-am strmutat cu Ealonul 1a Iai, am ntreprins o anchet informativ spre a ptrunde mai adnc n organizarea conspirativ a pregtirii maselor. ntruct am constatat n iunie 1946 c dosarul acestei anchete informative lipsete de la Serviciul Special de Informaii, voi cuta s reconstitui pe ct posibil din memorie i s afirm c germanii au aranjat o provocare la Chestura Poliiei Iai din preajma creia s-au tras cu armele asupra trupelor

376

din organizaia Todt, care se gseau n mare numr n Iai i dei acestea nu avuseser nici un rnit au procedat apoi la deslnuirea masacrelor. Deci aa-zisa rebeliune a evreilor de la Chestura Poliiei Iai trebuie neleas sub concepia real de provocare ce s-a fcut de ctre elemente germane i romne din serviciile clandestine germane de informaii: Gestapo, Siecherheits Dienst i Geheime Feld Polizei. Nu au fost constatri n sarcina Abwehr-ului, grupurile acestuia aflndu-se pe prima linie a frontului, pentru informaii i contrainformaii, i nu la Iai. Ancheta a mai stabilit c grupa romn era format dintr-o serie de vechi elemente antisemite din Iai, ageni n serviciile clandestine de informaii germane; aceast grup era condus de un oarecare Marinescu, iar ei s-au servit de arme germane pentru a face provocri. Dosarul anchetei informative mai coninea i alte nume germane i romne amestecate n provocarea de la Iai. Am ntreprins o aciune de urmrire a romnilor culpabili, constatnd ns c fugiser n Germania cu concursul germanilor i bnuind c maiorul Gregori i cpitanul Rochscheid au avut i ei amestec n afacerea Iailor, am struit i obinut expulzarea lor din ar. Toate aceste constatri le-am raportat fostului mareal Antonescu, care le-a notat spre a avea o discuie cu generalul Schobert, comandantul Armatei de Sud. Serviciile romne de informaii n raport cu afacerea de la Iai: 1) Serviciul Special de Informaii era un organ de pur informaie al Preediniei Consiliului de Minitri; exponenii si neavnd calitatea de ofieri sau ageni de poliie judiciar, avnd numai activitate discret de informaii i verificri, neputnd interveni pe teren. La nceputul rzboiului, conform ordinelor Preediniei Consiliului de Minitri i Marelui Stat Major, SSI a alctuit un Ealon pentru informaii pe front i aprarea spatelui armatei romne de aciuni de spionaj, sabotaj i teroare. Acestea erau misiunile SSI, el neavnd contact cu populaia i nici un fel de misiuni de ordine public, care aparineau pretoratelor militare. Ealonul se compunea din 100 pn la 160 persoane din care jumtate era personal de serviciu, adic telegrafiti, oferi, organe de paz, buctari, ordonane. Pentru contrainformaii erau 12-15 ini. Totalul maxim al SSI pentru ar i strintate a fost de 900 ini, dintre care mai mult de jumtate personal de serviciu. Serviciul era condus de subsemnatul. n legtur cu deplasarea Ealonului, precizez urmtoarele date n raport cu afacerea de la Iai: Smbt, 21 iunie 1941, ora 19, Ealonul pleac de la Bucureti la Maia Fierbini unde st i zilele de 22 i 23 iunie 1941. La 24 iunie 1941, ora 7, Ealonul pleac pe ruta Odobeti, Vrtejcoiu, Rmnicu Srat. Marele Cartier General se gsea la Odobeti. n zilele de 25 i 26 iunie 1941, Ealonul rmne la Vrtejcoiu. La 27 iunie 1941, Grigore Petrovici i maiorul Tomescu Niculae, mpreun cu oferul Teraponte, pleac la Bucureti spre a echipa maina cu cauciucuri

377

i se ntorc seara la Vrtejcoiu. La 28 iunie 1941, tot Ealonul pleac la Vaduri, Piatra Neam inclusiv colonelul Ionescu-Micandru i maiorul Stransky. La 29 iunie 1941, tot Ealonul cu Stransky i colonel Micandru au participat la slujba religioas din comuna Vaduri, unde s-au i fotografiat, iar apoi au luat cu toii colonelul Enescu, dr. Balaban, maior Luca, Gr. Petrovici i Ionel Stnescu o masa la o crcium din apropierea bisericii. Dup mas Ionel Stnescu a primit de la mine nsrcinarea s plece la Brila i Galai pentru verificarea unui denun (Ghersencran) asupra existenei unor aparate clandestine de radio. Tot n aceeai zi, Gr. Petrovici a primit dispoziia s fac o verificare identic la Poeni, Iai. ntruct personalul Serviciului nu putea ptrunde n zonele militare fr autorizarea Marelui Cartier General care se gsea la Roman , am cerut prin adres scris aceste autorizaii. n seara acestei zile de 29 iunie 1941, toi cei citai mai sus, inclusiv colonelul Micandru i maiorul Stransky, s-au adunat n casa preotului din comuna Vaduri, la locuina subsemnatului. Pn la aceast data nimeni nu a prsit sediul Ealonului. Luni 30 iunie, Ionel Stnescu cu echipa: Ion Spnu, Constantinescu, Gh. Cristescu, Znescu i oferul Pauli, au plecat la Galai, Brila, unde au lucrat permanent pn n seara zilei de 3 iulie 1941. Gr. Petrovici a plecat la Roman la Marele Cartier General, unde a luat de la colonelul Radu Dinulescu eful Seciei a II-a din Marele Stat Major , autorizaie de deplasare. Tot la 30 iunie 1941, Mihalcea a primit nsrcinare de a pleca la Iai ca observator pe lng comisia de anchet i spre a face informaii asupra modului cum s-au petrecut masacrele. Mari 1 iulie 1941, Ealonul se mut la Sofrceti, Roman, dimineaa, Gr. Petrovici se duce la Cartier la Roman cu echipa: Petrescu Constantin, Marinovici Victor, Rdulescu Traian i Teraponte, unde ntlnete pe Mihalcea care, cu agentul Munteanu, erau n drum spre Iai. n seara zilei de I iulie, Petrovici ajunge la Iai, iar oraul fiind n zona de operaii, este cartiruit la Hotel Palace de secretarul de la Chestura Poliiei din Iai, Stnciulescu. Miercuri 2 iulie, Ealonul se afl tot la Sofrceti, iar Petrovici pleac la Poeni, Iai pentru cercetarea aparatului clandestin de radio. Joi 3 iulie 1941, Ealonul este tot la Sofrceti, iar Petrovici se ntoarce de la Poeni cu rezultat negativ. Vineri 4 iulie, Petrovici revine cu echipa la Ealon, la Sofraceti i raporteaz o serie de informaii, ntre care masacrele. Dup indicaiile date de Mihalcea chestorului i secretarului de chestur, Stnciulescu, masacrele au fost opera germanilor, iar autoritile locale au fost depite de germani i nu au putut stpni situaia. De altfel, nici msurile de prevedere nu au fost luate, a adugat c s-au fcut unele arestri, dar numai asupra celor gsii cu lucruri de furat. n aceeai zi, Ionel Stnescu, cu echipa lui, se ntoarce de la Galai la ofrceti, unde gsete i pe Gr. Petrovici. Maiorii Balotescu i Tulbure au fost cartiruii la nceputul rzboiului la Bucium, Iai, iar SSI nu avea n Iai nici un element i nici o staie de radio pentru legtur cu Ealonul, toate fiind n deplasare.

378

La 22 iunie 1941, Petrovici era la Bucureti, iar la Iai nu s-a dus dect la 1 iulie, ceea ce se poate constata din copia adresei SSI ctre Marele Cartier General pentru autorizaii cum i prin mrturiile lui Leahu i Stnciulescu. Smbt 5 iulie, pn la 14 iulie 1941, Ealonul rmne la Sofraceti, Roman, iar I. Stnescu i Gr. Petrovici, cu echipele respective, au mai lucrat n Piatra Neamt pn la 13 iulie 1941. 14 iulie 1941 Ealonul pleac la Iai, Petrovici i Stnescu se rentorc la Sofrceti, de unde gsind Ealonul plecat la Iai vin i ei la Iai, la 15 iulie 1941. Ce rezult din cele de mai sus? Menionez n primul rnd c datele asupra zilelor pot suferi o modificare de 1-2 zile n plus i n nici un caz n minus. a) c SSI nu avea nainte i n zilele de 29 i 30 iunie 1941 nici un organ n Iai i de aceea nu a fost informat de masacrele de la Iai, direct de organele sale, ci de colonelul Radu Dinulescu, eful Seciei a II-a din Marele Cartier General i n urm a nsrcinat pe Mihalcea s fac informaii i observaii, SSI neavnd alt drept i rol, afacerea fiind de ordine public, neintrnd n competena sa. b) Deci Mihalcea i Petrovici s-au dus la Iai dup masacre, iar Ionel Stnescu n-a fost la Iai, ci la Galai i Brila. S-a mai vorbit c nainte de masacre ar fi avut loc la ai sau Piatra Neam o conferin ntre amiralul Canaris i subsemnatul i c la aceast conferin s-ar fi aranjat masacrele de la Iai. Ali ageni au declarat c aceast conferin a avut loc dup 5 iulie 1941, cnd Canaris ar fi venit la Iai pentru a vedea opera agenilor lui Himmler, iar de la SSI s-ar fi dus maiorul german Stransky i colonelul Ionescu-Micandru; c amiralul Canaris, voind a vedea pe subsemnatul, a renunat la aceasta deoarece cu avionul su prea mare nu putea ateriza pe aeroportul Roman. S restabilim faptele cu date pozitive. Ealonul sosit la Roman n ziua de 1 iulie 1941, s-a mutat la lai la 14 iulie 1941. Eu nu m-am deplasat n acest interval nicieri, iar ceilali ce s-au deplasat, au fcut-o dup 1 iulie 1941. Care este adevrul asupra vizitei amiralului Canaris la Iai? n jurul datei de 10 iulie 1941, deci dup masacre, aflndu-m la Sofrceti, Roman, am fost avizat telefonic de colonelul Siminel, delegat cu conducerea Centralei Serviciului n Bucureti, c amiralul Canaris a sosit n Capital, unde s-a interesat de Cartierul armatei germane i generalul Schobert i i s-a spus c se gsete la coala Normal din Iai, c amiralul Canaris si-a exprimat dorina de a m vizita i pe mine i pe colonelul Radu Dinulescu, i spunndu-i-se c ne aflm la Roman, urma s vin acolo. Este o regul de protocol, strict respectat n uzanele internaionale ale efilor serviciilor de informaii, c nu pot pi unii pe trmul altora fr a vizita eful serviciului de informaii al statului respectiv i a-i comunica scopul venirii n zon. Pentru ndeplinirea acestei formaliti trebuia s ne viziteze Canaris la Roman. Cum ns el cltorea cu un avion greu, iar terenul aeroportului din Roman nu era propriu pentru aterizare pe aeroportul Bucureti fiind informat de aceasta , a fost nevoit s schimbe direcia direct

379

la Iai i s nu mai vin la Roman. n cursul dimineii acestei zile am nsrcinat pe locotenent-colonelul Ionescu-Micandru, care era seful Seciei de legturi externe n SSI, i care fcea legtura cu Abwer-ul prin maiorul Stransky, ca amndoi s primeasc la aeroportul romn pe amiralul Canaris i s-1 aduc la Sofrceti, unde l ateptau cu masa. La aeroportul Roman li s-a comunicat c amiralul Canaris i-a schimbat direcia la Iai i au fost obligai s se duc n fug i s-1 atepte pe aeroportul Iai, unde s-au i ntlnit cu Canaris i s- au dus cu toii la cartierul lui Schobert, la coala Normal, unde au avut o scurt convorbire cu el asupra legturii de serviciu. Acesta le-a explicat de ce nu a putut veni la Roman, iar cei doi ofieri s-au desprit de Canaris, ntruct acesta a luat masa cu generalul Schobert. n seara aceleiai zile, cei doi ofieri s-au ntors la Ealonul de la Sofrceti, unde mi-au relatat cele de mai sus. Fusesem informat de diminea de la aeroportul Roman de schimbarea survenit n voiajul amiralului Canaris. n ceea ce privete afirmaia c amiralul Canaris ar fi venit s vad opera agenilor lui Himmler, am dat mai sus lmuririle din care rezult c ntre acetia doi i serviciile lor era o mare diferen de structur, metode de lucru i obiective urmrite i o mare lupt, ceea ce nu poate confirma bnuiala c acesta ar fi venit s vad opera agenilor lui Himmler. Din cele de mai sus rezult c: o conferin ntre mine i Canaris nainte de masacre i pentru aranjarea lor nu a existat niciodat; eu n-am participat la vizita 1ui Canaris, i acesta n-a venit nainte, ci dup masacre; din raportarea faptelor pozitive aa cum s-au petrecut, rezult c cei care au dat asemenea informaii au falsificat adevrul i, mai mult, i nu se puteau pronuna n chestiuni care nu sunt de domeniul lor, de nelegerea lor i de faptul c nu au fost la Ealon, c nu au fost la Iai nici nainte, nici dup petrecerea faptelor, i nici nu au avut nsrcinarea s fac vreo informaie sau cercetare n aceast afacere, astfel i afirmaiile lor sunt simple versiuni, intrigi, acte de rzbunare ntre ageni. Asupra afirmaiilor c maiorul Stransky ar fi fost omul de n credere al generalului Hansen, care ar fi comandant armata german ntr-o pdure de lng Iai i c maiorul Stransky, cu colonelul Micandru, ar fi plecat dintr-o pdure de lng Roman la cartierul lui Hansen, i n acest voiaj ar fi fcut investigaii sau provocarea afacerii de la Iai, dau urmtoarele precizri: Nu generalul Hansen comanda armata german, ci generalul Schobert i nu dintr-o pdure de lng Iai, ci de la coala Normal din Iai. n acest timp, generalul Hansen prsise conducerea Misiunii Militare Germane din Romnia n favoarea generalului Hauffe i comanda un corp de armat pe frontul german. Cei doi ofieri, Stransky i Micandru au plecat de la ofrceti, Roman, la Iai n circumstanele artate la capitolul precedent. pn la Roman, aceti doi ofieri n-au lipsit o zi de la Ealon, iar deplasarea lor la Iai s-a fcut mult timp dup masacru i fr nici o legtur cu el. Materialmente nu este admisibil ca acetia s fi avut vreun rol n afacerea de la Iai, att timp ct nu s-au deplasat de la Ealon, pn la 10 iulie 1941, iar n ziua masacrelor, 28 iunie 1941, se gseau n main cu subsemnatul n drumul

380

dintre Vrtejcoi-Odobeti, Piatra Neam-Vaduri. n ceea ce privete afirmaia c n Iai s-ar fi aflat un Grup Special SSI, faptul se datorete unei simple confuzii cu organele direciunii generale a Poliiei, care se gseau n Iai, urmnd a ocupa poliiile din Basarabia, pe msura ocuprii oraelor, astfel c la Iai se gseau o bun parte din poliia teritoriilor cedate, iar nicidecum Organe ale SSI Judector Instr. Special Semn. c. a. av.
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 108 233, vol. 54, f. 224-228.

24 20 mai 1949. Declaraie privind activitatea informativ a SSI pe Frontul de Est. La ntrebarea asupra recrutrilor i cooptrilor de informatori fcute de Ealon, revin cu urmtoarele lmuriri: Am luat conducerea SSI dup 15 noiembrie 1940, cnd Moruzov era deja arestat. Nu cunoteam organizarea Serviciului i nici personalul din Central, cu att mai puin pe cel din exterior, ct i informatorii. La 27 noiembrie, n urma masacrului de la Jilava, Mozurov a murit, ducnd cu el toate legturile informative ce le avea. Am cerut de la Secia de Informaii date i nume de informatori, i locotenent-colonelul Ioan Dumitrescu mi-a rspuns c nu le posed i c Moruzov, dac le avea, le-a reinut pentru el. Punnd n discuie chestiunea surselor informative pentru Frontul de Est, cum i se spunea la Serviciu, mi s-a rspuns c datele ce le posedau erau vechi i foarte slabe, iar activitatea n aceast materie a fost foarte redus. Locotenent-colonelul Dumitrescu mi-a adugat c, n ce privete Frontul de Est, informaiile proveneau n cea mai mare parte de la Statul Major Polonez i unele de la finlandezi, iar altele de la un fost ofier n armata arist refugiat la Varna , pe care-1 cunotea numai Moruzov i al crui nume nu-1 tia nici el. i mi-a indicat c singura surs informativ asupra URSS este locotenent-colonelul Pleca, basarabean de origine, care funciona sub acoperirea de cancelar la Legaia romn din Moscova. Cernd rapoartele acestui Pleca, am constatat c ele erau foarte slabe i sub orice critic. Am dispus s fie chemat la Bucureti, unde mi-a mrturisit c el nu poate avea nici o activitate n Rusia Sovietic, neputndu-se deplasa i fiind aspru supravegheat. L-am trimis s-i ia bagajele i s revin n ar, cci traducerile din presa sovietic pe care le trimitea se puteau gsi i aici i nu era nevoie s fie pltite n dolari. n faa acestei situaii, Secia de Informaii mi-a indicat, drept singur posibilitate de informare, reorganizarea centrelor informative de pe Prut, conduse de maior Tulbure la Iai, cpitan Balotescu la Hui, cum i a Centrului de la Galai. Venind la Serviciu colonelul Lissievici i mai apoi locotenent-colonelul Ionescu Palius, au convocat pe efii de centre cu care au avut mai multe conferine la una am participat i eu , stabilind s gseasc

381

mijloacele necesare pentru a se putea informa, pe ct va fi posibil, cel puin n Basarabia, asupra situaiei de acolo. Ofierii au expus greutile trecerii pe teritoriul sovietic, din cauza densitii pazei frontierei, cum i lipsei de personal care s cunoasc limba rus, astfel c erau de multe ori victimele unor contrabanditi, ce nu naintau mai mult de 30-40 km n adncime i aduceau informaii foarte superficiale i contradictorii. Aceste conferine s-au inut n cursul lunii ianuarie 1941, sau februarie, dup ct mi amintesc. Rentoarcerea lor la Sediul Centrelor i eforturile de reorganizare au cerut desigur o bun bucat de vreme, ceea ce a ntrziat i venirea materialului, de altfel de slab calitate, ceea ce mi-a remarcat chiar Secia de Informaii. Trebuie s se ia n consideraie, n aprecierea prezentei declaraii, c eu eram civil i nu aveam nici o specialitate n materie de informaii militare, astfel c verificarea i aprecierea materialului i surselor se fcea de ofierii de Stat Major de la Secia de Informaii, eu mrginindu-m a le pune la dispoziie fondurile necesare. De altfel, nici Marele Stat Major, pentru Frontul de Est, nu avea informaii mai ample i mai de adncime, i el limitndu-se la cele susinute de la centrele de frontier. Dar nici germanii nu erau mai mulumii, n ce privete obinerea de informaii de pe teritoriul sovietic, cu toate c posibilitile lor erau mult mai mari ca ale noastre, i servindu-se n special de oameni recrutai din rile Baltice care cunoteau limba rus. Amiralul Canaris, eful Abwehrului, mi-a spus c maximum 90% din parautitii aruncai pe teritoriul sovietic mai rspundeau la aparatele de radio-transmisiuni; aceasta din cauza msurilor extrem de severe luate de Serviciul Contrainformativ Sovietic. Datele pe care le poseda Serviciul German de Informaii ne-au fost puse la dispoziie pentru poriunea din Frontul de Sud ce revenea Romniei. Cu aceste date, cum i cu cele puine obinute prin centrele de frontier, am plecat cu Ealonul spre Iai, neavnd nici o alt posibilitate de a angaja informatori, operaie care trebuia s se fac dup deschiderea frontului sovietic, cnd maiorii Tulbure i Balotescu au trecut Prutul n spatele trupelor cu personalul de la centrele lor. Mai posedam, cnd am plecat cu Ealonul la Iai, o serie de informaii obinute de la Victor Bogomoletz, fost ofier rus n armata arist i despre care tiam c lucrase cu Moruzov, ct i cu cpitanul Rostovsky i maior Gibson, ambii din Serviciul Informativ Britanic, n Romnia. Acesta, aflnd c am fost numit ef al SSI, i cunoscndu-m de cnd eram la Sigurana General, mi-a scris din Lisabona, oferindu-mi serviciile lui, ns pentru Occident sau America. I-am cerut materialul ce eventual 1-ar poseda asupra Rusiei Sovietice, i el mi 1-a trimis, completnd astfel datele Seciei de Informaii. I-am propus s vin n Romnia, dar el nu a acceptat, plecnd n America. n cadrul eforturilor personale de informare asupra Frontului de Est, m-am adresat supusului armean Kanoyan, cunoscut sub numele de General Dora i care locuia n Bucureti, fcnd multe voiajuri n Orient. Eram informat c poseda o reea informativ

382

n Rusia Sovietic, compus din armeni. Am luat contact personal cu acesta i, la cererea mea de a m servi, mi-a comunicat regretul su de a nu putea servi Romnia, deoarece se gsete de mai mult timp obligat fat de Abwehr. Mai trziu, am obinut informaii asupra Rusiei Sovietice de la Pratt J. Santza, ministrul Spaniei la Ankara, prieten cu Antonescu, care mi-a fcut chiar legtura cu el cnd a venit n vizit la Bucureti. El dispunea, n Turcia, de o echip de foti ofieri ariti i polonezi, care ii serveau informaii militare i civile din URSS. Le predam aa cum le primeam la Secia de Informaii pentru studiu i exploatare. Acestea sunt aciunile directe de informare, pe care mi le-am reamintit, ntruct le-am fcut personal i fr intervenia altor persoane. mi mai amintesc c la nceputul rzboiului n Est, Serviciul de Informaii German a cerut SSI o list a informatorilor notri n Rusia pentru a-i feri de eventuale neplceri. Lista a fost ntocmit de Secia de Informaii, dup indicaiile date de efii de centre i predat germanilor. Eu nici nu am vzuto, dar ea trebuie s se gseasc la Secia de Informaii, ct i la Secia G, n arhivele sale. Dup instalarea administraiei romne n Basarabia, colonelul Ionescu Palius mi-a prezentat pe un proprietar din nordul Basarabiei Russo , ca prieten al SSI, cerndu-mi un permis pentru circulat cu automobilul drept recompens pentru serviciile informative ce mi le face. n cadrele Ealonului, pn la Iai, nu am cerut dect ofieri i funcionari titulari. Cum de altfel se poate uor constata din citirea talonului de personal al Ealonului, act care se gsete n arhivele SSI i poate confirma spusele mele. De altfel, drumul prin Moldova urmrea scopul de a fi n preajma Marelui Cartier General, i n acest timp Ealonul a avut numai o activitate contrainformativ i aceasta foarte redus. ntruct neleg ca ntrebrile ce mi s-au pus s nu rmn fr un rspuns satisfctor, indic dou prin care s-ar putea stabili lista informatorilor Ealonului. Locotenent-colonel Ernescu Grigore, astzi general, s-a ocupat tot timpul la Ealon cu colectarea, interpretarea i exploatarea informaiilor obinute i ntocmirea buletinelor informative. Desigur c, pentru aprecierea calitii materialului, el avea nevoie s cunoasc i calitatea surselor. Astfel c e foarte probabil s poat reconstitui o parte din ele. Tot el a fost nsrcinat cu inerea la curent a jurnalului de zi al Ealonului, unde se treceau evenimentele principale. Astfel c poate constitui o bun surs de informare. n al doilea rnd, prin studierea conturilor de plat, n raport cu dosarele individuale ale personalului, s-ar putea distinge numele informatorilor. Pentru nelegerea situaiei unele n raport cu ntrebrile ce mi s-au pus, sunt obligat s mai dau urmtoarele lmuriri. n primele patru luni ale anului 1941 nu era n discuie problema campaniei n Est, de aceea nici necesitatea prea urgent, de informaii. Cea mai mare parte a preocuprilor mele a fost ndreptat n aciunea contrainformativ asupra problemelor interne care ameninau ordinea public, lsnd Seciei de Informaii preocuprile de ordin extern.

383

Atentatele i atrocitile legionare, necurmarea lor, pregtirea rebeliunii, descoperirea planurilor rebeliunii, dovedirea acestor aciuni, schimbrile provocate n guvern ca urmare a acestor dovezi, procesele i toate evenimentele ce s-au succedat, au cerut din partea mea eforturi intense i permanente, astfel c foarte puin m-am putut ocupa de problemele externe. De la 27 noiembrie 1940 data masacrelor de la Jilava i moartea lui Iorga i Madgearu, cnd am luat efectiv conducerea SSI i am primit ordin s m ocup special de cercetarea acestor atentate i pn n mai 1941, nu sunt dect ase luni, n care timp nu se poate ca, cu un Serviciu dezorganizat, s fac fa i evenimentelor grave interne i s m ocup n detaliu cu angajarea de informatori ntr-un teritoriu att de greu de ptruns. Secia de Informaii nu avea asemenea preocupri i era compus n majoritate din ofieri versai n acest domeniu. De la Iai am fost nevoit s vin adesea la Bucureti i s abandonez chiar conducerea Ealonului, fiind chemat de Preedintele Consiliului de Minitri pentru diferite treburi interne. Dac a fi continuat drumul n interiorul unde s-a purtat rzboiul nu m-a gsi n carena de astzi i a fi putut da toate preciziunile ce mi se cer. Eu m-am ocupat de conducerea de ansamblu a tuturor problemelor interne i externe i de procurarea mijloacelor necesare Serviciului. Chestiunile de detaliu reveneau exclusiv seciilor. Toate explicaiile de mai sus, eu le-am dat i n cercetarea de la Moscova, i ele au fost gsite juste i acceptate. Cu att mai mult urmeaz a fi acceptate n ar, unde sunt mijloace mai multe de verificare. Am fost nevoit s dau aceste lmuriri nu pentru a evita rspunsul la ntrebrile precise ce mi s-au pus, ci pentru a demonstra buna mea credin i imposibilitatea n care m gsesc de a ntocmi lista acelor informatori. Cci mi-ar fi mult mai uor s constitui un tablou cu cteva zeci de nume i adrese real, natural dect s caut s justific ignorarea lor. Nu am lucrat cu informatorii Ealonului; nu am cunoscut pe nici unul din ei; nu pot memoriza nume slave, nici adrese. Nu cunosc limba rus. Nu a avea nici un motiv astzi s-i tinuiesc, mai ales c am lucrat pentru bani i avantaje materiale. Nu neleg s m ascund n dosul trecutei mele funcii i a fi fericit s pot contribui la luminarea acestor probleme de ctre SSI romn. Pun contiina i onoarea mea drept garanie a sinceritii prezentei declaraii. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 2, f. 271-276.

25 26 mai 1949. Declaraie privind recrutarea i cooptarea diverselor persoane din Rsrit pentru activitatea informativ; mprejurrile care au condus la tragicele evenimente de la Odessa (octombrie 1944).

384

Declaraie La aceast ntrebare rspund urmtoarele: 1) Dup ocuparea Odessei de ctre trupele romne, Ealonul i-a ales ca sediu cldirea NKVD din Odessa, care rmsese intact i avea tot mobilierul necesar. Comandamentul militar ns a preins c el e n drept s ocupe aceast cldire, iar Ealonul SSI s-i aleag o alt cas din ora, ceea ce s-a i efectuat. Dup aceasta, un cetean din Odessa s-a prezentat colonelului Palius i i-a denunat c, dup informaiile sale, cldirea NKVD ar fi fost minat de trupele sovietice, nainte de prsirea Odessei. Colonelul Palius, a recompensat bnete pe acest informator ocazional i a informat despre aceasta Comandamentul militar romn. Acesta a cerut germanilor o echip de detectare, care a fcut unele cercetri cu rezultat negativ. Dup explozie s-a constatat ns c materialul exploziv fusese foarte bine izolat i camuflat n subsolul cldirii, astfel c el nu a putut fi sesizat de aparatele germane. Colonelul Palius m-a informat mai trziu despre acest lucru, ceea ce am raportat i marealului Antonescu, fr a-mi da alte detalii. Dup explozia de 1a Comandament, Ealonul a reuit s capteze ca informator o fat tnr din Odessa. Numele ei este cunoscut la Ealon i se poate gsi chiar n lucrrile din acea vreme. Aceasta a furnizat Ealonului o serie de informaii asupra unei grupe de partizani ce ar fi fost ascuni n catacombele oraului i care ar fi fost sub conducerea unui oarecare Cuzneov, dup ct mi amintesc. Aceast informatoare a fost utilizat mai mult vreme, i rapoartele Ealonului artau c Cuzneov s-ar fi retras n catacombe avea depozite de alimente , ateptnd s ias la lumin i s activeze cu mai muli partizani ai si n cazul unei eventuale debarcri de trupe sovietice pe mare. Comandamentul militar al Odessei avea i el informaii n acest sens i de aceea a luat msuri de s-au zidit unele ieiri ale catacombelor, iar litoralul mrii a fost ntrit cu artilerie de coast. Urmele acestui Cuzneov s-au pierdut de la o bucat de vreme, i el nu a fost arestat niciodat. Informatoarea a afirmat c acesta, fcndu-i legturi n afar, a prsit catacombele cu toat grupa lui i, ea nsi, i-a pierdut urma. Ca metod de recrutare cred c s-a uzat de bani i promisiuni de avantaje materiale; iar utilizarea ei s-a fcut de personalul Ealonului Pallius, Curraru, Arghir etc. , ndemnnd-o s menin legturile cu Cuzneov i s caute s-1 atrag n afar. Dup ct mi amintesc, aceast femeie era la rndul ei i informatoarea lui Cuzneov, procurndu-i tiri despre msurile luate de autoritile militate romne din Odessa. Nu am cunoscut-o niciodat i nu a fost adus n ar, astfel c nu pot da alte relaii despre ea. Cred c a pstrat legturile cu colonelul Palius, care desigur a utilizat-o i n alte direcii informative. 2) Ca persoan cooptat n Ealon putem considera un ofier de marin sovietic czut prizonier i apoi exploatat din punct de vedere informativ. Numele lui eu nu-1 rein, ns mi amintesc c a dat informaii asupra flotei sovietice din Marea Neagr. De asemenea, a mai dat o serie de detalii asupra

385

modului cum autoritile militare sovietice au descoperit cifrul marinei romne i au descifrat telegramele ei. Rein pozitiv n memorie c raportul Ealonului n aceast afacere, fiind comunicat la Preediniei i la Marele Stat Major, a provocat un mare scandal cu biroul cifrului din Marele Stat Major, care contesta c cifrul ntocmit pentru marin ar fi putut fi descifrat. Chestiunea a fost tranat de marealul Antonescu care a dat ordin ca cifrul s fie imediat schimbat. Cooptarea acestui ofier s-a fcut probabil prin specularea situaiei sale de prizonier, prin oferirea unui trai mai bun i avantaje de viitor. A lucrat personal cu colonelul Palius. Nu l-am cunoscut i nu a fost adus n ar. Este ns cunoscut la Ealon. 3) Dup ocuparea Sevastopolului, n colul de vest au mai rmas unele elemente combatante asupra crora trupele germane au luat msuri ca s fie lichidate. Colonelul Palius mi-a comunicat, ntr-o convorbire avut la Bucureti, c, aflndu-se acolo, a cerut germanilor s nu extermine aceste resturi, ci s-i lase lui posibilitatea s le promit viaa dac se vor preda. Colonelul Palius mi-a adugat c el era informat c acolo se retrseser o serie de instructori politici sovietici, care puteau fi foarte bine exploatai din punct de vedere informativ. Promisiunile colonelului Palius, au fost luate n considerate, ca venind din partea unui ofier romn, despre care exista convingerea c sunt mai blnzi i mai nelegtori ca germanii, i astfel cei aflai acolo s-au predat. Natural c colonelul Palius a speculat avantajul acordat acestora i, n schimb, a obinut o serie de informaii deosebit de interesante. Printre ei se gsea un cpitan de NKVD. Numele lui l-am tiut i eu odat, dar el este trecut n lucrri. Acesta a dat o serie de detalii asupra aprrii Odessei n timpul asediului, asupra modului cum s-a fcut evacuarea trupelor sovietice, sfrind cu afirmaia c armata romn putea s intre cu trei zile mai nainte n Odessa, care era evacuat de forele sovietice. Acest cpitan a mai ntocmit rapoarte foarte interesante asupra organizrii NKVD, att asupra Centralei, ct i asupra repartiiei acestor organe la unitile militate operative, a atribuiilor i manierei lor de lucru. Tot el a mai dat relaii asupra organizrii NKVD de la Odessa, cum i alte informaii pe care astzi nu le mai pot preciza. A fost mult vreme utilizat de Ealon, chiar ca organ consultativ, asupra veridicitii unor informaii, i el s-a bucurat de un tratament i de avantaje egale cu materialul produs. Cred c a rmas la Odessa sau Sevastopol, cci n ar nu a fost adus. 4) Pe cnd Ealonul se gsea dincolo de Odessa, au nceput s-mi soseasc la Bucureti o serie de copii de pe rapoartele trimise la Marele Cartier General i n care se gseau foarte multe date asupra organizrii industriei sovietice, i n special asupra industriei de rzboi. Cum personal nu aveam nici o competen n aceast materie, i ndeosebi n informaiile militare pe care le trimiteam la Marele Stat Major pentru apreciere i exploatare. Acesta vznd amploarea datelor ce conineau aceste rapoarte i din care reieea c URSS dispunea de imense posibiliti de furnizare de material de rzboi, de fric s nu fim pe linia unei curse, am cerut detalii asupra sursei de unde proveneau.

386

Cernd, la rndul meu, Ealonului, previziunile necesare, acesta mi-a rspuns c informaiile proveneau de la un inginer sovietic, foarte bun cunosctor n aceast materie, i care a dovedit o deosebit competent. Numele i identitatea acestui inginer se gsesc n scriptele Ealonului, i ele sunt cunoscute de personalul de conducere. N-a putea preciza cum a fost recrutat. ns el nu putea ntocmi rapoarte de o aa mare dezinvoltur i cu attea preciziuni fr a avea o ampl documentare asupra sa. A fost desigur suficient recompensat bnete i a activat mult vreme la Ealon. Nu a fost adus n tar. S-au mai fcut de Ealon o serie de cooptri i recrutri printre ucrainenii aa-zii naionaliti. Ca metod de recrutare s-au speculat sentimentele lor iredentiste fat de stpnirea sovietic. De Ealon au fost utilizai ca centre informative naintate i, pentru a-i apra de eventualele neplceri din partea Poliiei de Campanie Germane, colonelul Palius mi-a spus c le-a dat nite autorizaii c sunt n serviciul SSI romn. O grup de asemenea ucraineni au fost suspectai la Harkov i arestai de germani. i au fcut atunci uz de autorizaiile ce le aveau i au fost pui n libertate. Aceti ucraineni au primit avantaje materiale pentru serviciile lor. Colonelul Palius, care cunotea i limba ucrainean, le-a fcut desigur i promisiuni de avantaje politice, n cazul c teritoriul sovietic ar fi fost meninut sub ocupaie mai mult vreme. Nume de persoane nu am cunoscut i, de altfel, mi-ar fi fost foarte greu s le rein. Ele se pot gsi n bugetele Ealonului. 5) n cursul lunilor iulie i august 1944 s-a nscut o divergent ntre serviciile romneti de informaii i germane pe tema sectorului unde s-ar putea produce noua ofensiv a armatei sovietice. Germanii susineau c ea se va ncerca ntre Lemberg i Varsovia, i de aceea au ridicat de pe frontul romn cele 6-7 divizii de tancuri i le-au dus n Polonia. Serviciile romne de informaii susineau c ofensiva se va produce pe frontul romn. Pentru a face o apreciere mai just a situaiei, Comandamentul Armatei, ce se gsea la Bacu sub conducerea generalului Racovit, a ncercat o verificare a situaiei i a raportului de fore. Seful Biroului de informaii al armatei de la Bacu a chemat la confeript att organele informative ale Marelui Stat Major, ct i ale SSI, pe colonelul Palius. Acesta a venit apoi la Bucureti i mi-a cerut ca SSIs contribuie cu dou milioane lei pentru plata personalului informativ ce trebuia s ntreprind aceast operaie de verificare i a riscurilor la care se expunea. Colonelul Palius mi-a adugat c i Secia a II-a a Marelui Stat Major se angajase s contribuie cu o sum egal. Cum nu puteam dispune de o sum aa de important, am cerut ca Marele Stat Major s-mi comunice n scris dorina sa i aranjamentul fcut la armata de la Bacu, ceea ce MStM a i fcut prin Secia a II-a. Am consultat i organul de control al fondurilor Serviciului i am aprobat ca prim trans un milion de lei, rmnnd ca, pe baza rezultatelor obinute, s avizez la timp i pentru restul de un milion lei. ntrebnd atunci pe colonelul Palius prin ce elemente se va putea face verificarea, mi-a rspuns c el adusese, n retragere, o serie de elemente din

387

Basarabia i Ucraina, de care se servise i la Ealon i c acestea, fiind bine remunerate cu fondurile ce se vor obine pe calea sus-artat, ar ndrzni s nfrunte riscurile unei asemenea operaiuni. Banii dai de MStM i SSI au fost pui la dispoziia Biroului de informaii al armatei de la Bacu, n sum total de dou milioane lei, ca prim tran. Toate aceste discuii i formaliti au deplasat chestiunea pn n luna august, cnd ofensiva sovietic s-a produs pe frontul romn, astfel c rezultatele operaiunii nu le-am mai putut cunoate i nici modul de ntrebuinare a fondurilor. Pe colonelul Palius nu 1-am mai vzut de la acea dat. Documentele confirmative ale operaiunii de mai sus se gsesc n arhivele SSI Tot cu ocazia acestei ntrevederi, colonelul Palius mi-a stors i cteva sute de mii de lei pentru ntreinerea personalului acelui atelier de reparat automobilele, despre care am vorbit ntr-o declaraie anterioar i pe care i1 adusese de bun voie aa mi-a afirmat, n Moldova, i urma s-1 stabilizeze la Buzu. Menionez c n aceast perioad colonelul Lissievici, fiind chemat s-i fac stagiul pe front, a lsat conducerea Ealonului colonelului Palius, iar elementele Ealonului au rmas foarte puine la Chiinu i marea lor majoritate n Moldova. 6) Sunt nevoit s revin cu cteva precizri asupra legturilor Ealonului cu conducerea comunitii ttarilor din Crimeea. Din rapoartele Ealonului rezult c acetia au dat un preios concurs informativ armatei germane la ocuparea Crimeei i c fr aportul lor trupele germane ar fi nregistrat mai multe pierderi. Aceste rapoarte mai artau i tratativele duse de ttari cu germanii pentru autonomia Crimeei, n cazul cnd ea ar fi rmas sub ocupaia german. Este cazul s menionez c Marele Cartier German a considerat totdeauna meninerea ocupaiei Crimeei ca o operaiune absolut necesar pentru tinerea n ah a Turciei. Colonelul Palius, cunoscnd tendinele divergente ale grupului de conducere a ttarilor, a intrat n legturi cu acetia, de la care a obinut importante informaii. Conductorul grupului era un doctor n medicin, al crui nume conspirativ dup ct mi amintesc era Ariff. Dup evacuarea Transnistriei, am primit un raport al Ealonului, cernd s intervenim la Ministerul Afacerilor Strine ca s obin de la guvernul turc autorizaia de strmutare n Turcia a acestui grup de ttari, de religie mahomedan. i se gseau n majoritate la Constana i unii la Bucureti, n frunte cu Ariff. Evenimentele de la 23 august 1944 i-au surprins n aceast situaie. 7) Alte elemente care au fost aduse n ar, n retragere, au fost cele ce urmau a fi ntrebuinate ca radio-telegrafiti i care au urmat un curs practic n scopul de mai sus. Nu pot preciza dac de voie sau nevoie au acceptat aceast situaie. Cred c se aflau printre ei i prizonieri, cercetai la vreme la Ealon, cum i unii basarabeni lipsii de mijloace materiale de trai. n bugetul Ealonului era prevzut un fond global de circa 400.000 lei pentru plata i ntreinerea acestor persoane.

388

Numele lor l cunoate maiorul Curraru, care, dup cte mi-a afirmat n nchisoarea de la Aiud, dup proces, a predat o list cu toate datele ce i-au fost cerute de cei n drept, n timpul ct a fost anchetat. 8) Printre persoanele cooptate sau ntrebuinate ca informatori au fost desigur muli basarabeni, i numele lor poate fi cu uurin dedus din statele de plat ale Ealonului. Colonelul Palius era originar din Tighina i avea mari legturi printre basarabeni, care erau utilizai i pentru motivul c erau singurii care cunoteau limb rus i se putea conta ntr-o msur oarecare pe sentimentele lor. i s-au refugiat cu Ealonul n Moldova i alii n regiunea Timioara, unde au fost plasai cei adui din Transnistria de guvernmnt. Ca metode de recrutare erau, n primul rnd, remuneraiile i apoi ndejdea unei funciuni sau situaii bune n administraia de stat. Nu trebuie uitat c majoritatea basarabenilor se gseau n grea situaie material i fr posibiliti de trai din cauza schimbrilor survenite n anul 1940, i ulterior, astfel c recrutarea lor se putea face cu uurin. Dac a avea la ndemn statele de plat a putea preciza numele pe care nu le rein n memorie. Informatori sau persoane cooptate care s fi fost aduse n ar pentru scopuri politice, nu mi s-au adus la cunotin. Ca metode de recrutare i utilizare am artat, la fiecare punct n parte, att ct mi-a fost posibil, iar datele de mai sus le-am dedus numai din lucrrile ce mi-am mai putut aminti c mi-au trecut prin mn acum opt ani. Nu mi s-a semnalat c s-ar fi ntrebuinat metode violente n recrutarea informatorilor sau persoanelor cooptate, n afar de cazul cpitanului Botea, pe care 1-am sancionat. Ealonul a dispus de sume suficiente n bani i alimente, pentru a putea capta bunvoina i, fiind un Serviciu al Preediniei Consiliului de Minitri, oferea suficiente sperane i garanii pentru crearea unor situaii de viitor a oricrui colaborator. Am fcut un apel la ultimele rezerve ale memoriei mele pentru a reconstitui modestele precizri ale declaraiei de fa, asupra unor oameni i fapte cu care nu am avut absolut nici o legtur direct. Timpul i suferinele au aternut uitarea i peste o parte din ceea ce am tiut din activitatea ndeprtat a colaboratorilor mei. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48163, vol. 2, f. 263-272.

26 14 februarie 1950. Declaraie privind destinuirile fcute SSI de Miu Iorgulescu n legtur cu scopurile Organizaiei conduse de ing. Popovici i Ric Georgescu. Subsemnatul Eugen Cristescu, fost director general al Serviciului Special de Informaii, nscut la 3 aprilie 1895 n comuna Grozeti, jud. Bacu, cstorit, cu ultimul domiciliu n Bucureti, Str. Lirei nr. 5, asupra celor ntrebate declar

389

urmtoarele:* n cursul lunii iulie 1941 Serviciul de Informaii al Armatei germane Abwehr din Bucureti, a primit o informaie de la colaboratorii si din Istanbul, c n curnd va sosi cu avionul, n Romnia, Miu Iorgulescu, proprietarul restaurantului Taxim din Istanbul. Informaia mai aduga c Iorgulescu ar urma s aduc cu el o sum de 20.000 lire sterline, pentru plata agenilor de informaii ai serviciului britanic n Romnia. Se mai preciza i data sosirii lui Iorgulescu n ar. Cum convenia de colaborare ntre Serviciul de Informaii romn i cel german, prevedea c germanii nu aveau dreptul s fac operaii pe teritoriul romn, informaia a fost transmis de Abwehr la Serviciul Special de Informaii romn pentru verificare i eventuale cercetri. Serviciul a dat-o n cercetarea Seciei juridice, compus din magistrai militari i condus de locotenent-colonel magistrat Emil Velicu. La data indicat n nota informativ german, Miu Iorgulescu a fost ateptat pe aeroportul Bneasa de o echip a Seciei juridice, condus de un magistrat militar, care 1-a ridicat cu toate bagajele i l-a dus la sediul Seciei juridice. La percheziia amnunit ce i s-a fcut nu s-a gsit asupra lui Miu Iorgulescu nici o sum de bani n lire sterline. Cercetat de magistraii militari n legtur cu nota german asupra legturilor lui cu agenii englezi cunoscui c activeaz la Istanbul, Miu Iorgulescu declar cu sinceritate c cunoate pe mai muli englezi aflai la Istanbul i care vizitau restaurantul Taxim. Printre cei citai de Iorgulescu erau i fraii Gibson i De Chastelain, Bundorf i alii, cunoscui de serviciul romn i german ca activani n domeniul informativ n Romnia, unde triser muli ani, cunoscnd la perfecie ara i limba romn. Extinznd discuiile i asupra romnilor ce veneau la Istanbul i vizitau restaurantul Taxim, Iorgulescu a dat o serie de amnunte care au condus efectiv la descoperirea organizaiei de spionaj ing. Popovici-Ric Georgescu. Iorgulescu a declarat c mai muli romni printre care inginerul Popovici, inginerul Zgnescu i alii din organizaia descoperit ulterior au fost la Istanbul, unde, chiar n restaurantul Taxim, aveau dese ntrevederi cu agenii de informaii britanici. Procedndu-se la aducerea la cercetri a inginerului Popovici, acesta, dup o serie ntreag de tergiversri, ncepe s mrturiseasc legturile lui cu agenii britanici pe care ii cunoscuse n industria petrolifer din Romnia. Mai trziu, sub depresiunea moral a morii unui frate al su pe front, sfrete prin a face declaraii complete asupra organizaiei pe care o conducea, a membrilor componeni i a operaiilor ce le fcuse pn la acea dat. n rezumat, declaraiile inginerului Popovici, artau urmtoarele: Ca inginer petrolist, a cunoscut pe majoritatea tehnicienilor englezi ce au activat n industria petrolifer, ntre care pe fraii Masterson i pe De Chastelain, fost timp de 14 ani director comercial al societilor petrolifere
* Declaraiile care urmeaz ncep toate cu aceast formula stereotip, motiv pentru care am eliminat-o, considernd c procednd astfel nu modificm n nici un fel valoarea informativ a documentelor.

390

Unirea. La plecarea acestora din Romnia, nainte de nceperea rzboiului n Rsrit i de ruperea relaiilor diplomatice cu Marea Britanie i SUA, Chastelain 1-a rugat s caute a-i ine n curent, la Istanbul, cu tot ce se va petrece n zona petrolifer i, mai apoi, cu diferite informaii asupra evenimentelor ce vor avea loc n Romnia. n acest scop s caute a-si constitui o grup informativ recomandndu-i chiar unele persoane n frunte cu inginerul petrolist Valeriu (Ric) Georgescu, prieten i om de ncredere a lui Chastelain. Ca mijloc de legtur, inginerul Popovici trebuia s gseasc un constructor care s-i efectueze un aparat de radio-transmisiuni i pe care 1-a gsit n persoana maistrului Blan, specialist n materie. Pentru finanarea ntregii activiti a grupei informative ing. Popovici a primit de la Chastelain suma de 80 000 000 lei. Din aceti bani s-a pltit materialul i construcia aparatului; iar inginerul Ric Georgescu a primit suma de 18 milioane lei, dup cum el nsui a declarat mai trziu. Grupa informativ' a fost constituit cu cei trei de mai sus, la care s-au adugat circa 10 persoane, care ndeplineau oficiul de informatori, curieri, oameni de legtur, verificri etc. S-a procedat la arestarea Inginerului Ric Georgescu, a maistrului Blan i a celorlalte persoane ce intrau n organizaie. La percheziiile efectuate s-a gsit aparatul de radio-transmisiuni, cifrul i 56 000 000 lei care au fost depui n contul statului la CEC. Organizaia transmisese circa 40 mesaje la Istanbul, dintre care i cteva dup data de 21 iunie 1941, cnd intrase n vigoare legea contraspionajului n timp de rzboi, care prescria pedeapsa cu moartea. Mesajele conineau date referitoare la trupele germane aflate n Romnia, cum i diferite informaii cu caracter politic asupra situaiei din Romnia. Suma de 6 milioane ce se cheltuise, a servit pentru plata materialelor cu care s-a construit aparatul de transmisiuni, cum i pentru plata salariilor i deplasrile agenilor de informaii, curieri etc., ce activau n organizaie. Maistrul Blan era i radio-telegrafistul organizaiei. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez. 14 februarie 1950. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 40, f. 1-3.

27 Continuarea declaraiei din 14 februarie 1950 privind afacerea de spionaj ing. Popovici-Ric Georgescu. Dup terminarea cercetrilor asupra afacerii de spionaj ing. Popovici-Ric Georgescu, dosarul a fost constituit i s-au ntocmit toate formalitile pentru trimiterea lor n judecat. Cum ns afacerea avea i unele contingene politice sau putea da natere la unele susceptibiliti de ordin politic, chestiunea n ntregime a fost raportat

391

Conductorului statului pentru a aviza i hotr asupra cursului dosarului. ncadrarea juridic s-a fcut de magistraii militari n raport cu Legea contraspionajului n timp de rzboi, fixndu-se scara responsabilitii penale a tuturor membrilor componeni ai organizaiei, fat de constatrile organelor juridice i contribuia fiecrui acuzat. Deoarece unii din acuzai au ncercat s fac o serie de conjuncturi cu oamenii politici, tinznd s deplaseze afacerea pe un teren politic, subsemnatul am luat msuri ca chestiunea s se limiteze n cadrul i strict judiciar i s-i urmeze cursul legal al afacerilor de aceast natur. Toate ncercrile lui Ric Georgescu n aceast direcie au fost anihilate. Dintre cei arestai, cei mai importani au fost reinui n arestul Serviciului spre a fi ferii de contactul n afar. n aceast categorie a intrat Ric Georgescu, mai trziu ing. Popovici i constructorul Blan. Restul au stat o parte din timp la arestul Comandamentului Militar al Capitalei, i unii au mai fost adui pentru cercetri ulterioare la arestul Malmaison. Regimul de deinere a fost pstrat cu rigurozitate n tot timpul anchetei. Apoi li s-a permis s li se aduc alimente i lenjuri de la familii i s aib un vorbitor sptmnal cu membrii familiei, sub controlul i n prezena magistrailor anchetatori. Acesta era regimul obinuit ce se aplica deinuilor din arestul de la Malmaison din acea vreme. Ca ef al Serviciului, am dat n permanent instruciuni s se menin cel mai riguros control asupra pachetelor cu alimente i a convorbirilor i contactele cu familia i s se ia msuri spre a nu se permite vreo legtur clandestin n afar. n convorbirile ce le-am avut cu Ric Georgescu, cu ocazia vizitelor ce le fceam la Malmaison, i-am atras atenia s ia n consideraie situaia juridic n care se gsete i s respecte dispoziiile referitoare la regimul deteniei la SSI Drept ncurajare pentru descoperirea acestei organizaii i recompens pentru activitatea depus, am propus, i Conductorul statului a aprobat, decorarea personalului anchetator i mprirea unui premiu de un milion lei. n fruntea listei figura locotenent-colonelul Emil Velciu, eful Seciei juridice, care condusese cercetrile, cpitanul magistrat Camil Brbulescu i ali magistrai i personal civil al Seciei care concurase la descoperirea organizaiei i desvrirea anchetei. Atitudinea acestor doi ofieri, n special dup o bucat de vreme, a suferit o schimbare n favoarea celor anchetai. Faptul nu putea fi explicat dect n raport cu evenimentele internaionale, cnd balana ncepuse a nclina n favoarea Aliailor, ct i din oportunism i lips de corectitudine i inut ca ofieri i magistrai. Aceeai ofieri magistrai care-i anchetase i i ncadrase n acte i texte penale ca spioni, primind decoraii i premii pentru aceast aciune, ncep s-i considere drept victime ale unei activiti inocente i oameni de viitor care trebuie ajutai spre a putea astfel sconta avantajele ce s-ar putea obine din promovarea lor n posturi politice pe care le revendicau drept pre al sacrificiilor fcute. ntre timp, locotenent-colonelul Emil Velciu este avansat la gradul de colonel, iar raportul pentru avansarea la excepional se sprijinea ndeosebi

392

pe activitatea depus n legtur cu descoperirea acestei organizaii. Odat gradul de colonel asigurat, Velciu consider c poate s nesocoteasc dispoziiile efului Serviciului n ce privete deinerea sub sever control a arestailor din aceast organizaie. Colonelul Velciu mai conta pentru asigurarea inamovibilitii sale n postul ce ocupa i pe concursul generalului Aram, directorul Justiiei Militare din Ministerul de Rzboi, al crui protejat era. n colaborare cu generalul Aram, colonelul Velciu ncercase s transforme Secia de cercetri juridice a Serviciului Special de Informaii, ntr-o secie de Poliie Judiciar Militar a Ministerului de Rzboi, sub conducerea i controlul exclusiv al Direciei Justiiei Militare. Proiectul de lege n acest scop fiind cunoscut de subsemnatul, a fost abandonat n urma protestelor ce le-am fcut la Preedinia Consiliului de Minitri i Ministerul de Rzboi. Contnd pe toate aceste coordonate, colonelul Velciu ncepe s aib o atitudine ct mai favorabil fa de Ric Georgescu i s-i fac diferite concesii. Soia lui Ric Georgescu primete ngduina de a vizita, din ce n ce mai des, pe soul su n arest, fr asistenta i controlul personalului anchetator. Ea pleca uneori acas condus chiar n maina colonelului Velciu sau a cpitanului magistrat Camil Brbulescu. Mai trziu, aceasta i permite s aduc n arest i alte prietene ale ei, intre care se afla i soia inginerului Plutarc Cotaru, coleg i prieten cu Ric Georgescu. Primind unele informaii asupra acestor vizite nepermise, am atras serios atenia colonelului Velciu asupra consecinelor la care se putea expune i a rspunderii ce-i revine ca ef al seciei. Deoarece colonelul Velciu contesta n permanent veridicitatea informaiilor mele, am fost nevoit ca s procedez la o verificare a ntregii situaii de la Secia juridic. Mi-am apropiat atunci concursul intim al unui funcionar civil al seciei, care avea gradul de ef de grup. Acesta a nceput a m ine n curent cu tot ce se petrecea la Secia juridic i n special cu relaiile dintre magistrai i cei arestai n grupa Ric Georgescu. Din comunicrile informatorului meu rezulta c, dup o perioad de linite, au nceput iari relaii ct mai strnse ntre cei doi magistrai i familia Ric Georgescu, cu aceleai vizite i concesii nepermise. Mai mult, magistraii jucau, chiar adesea, poker n arest cu arestaii i soiile lor. Am cerut informatorului s m avizeze ca s-i prind n fapt, spre a pune pe colonelul Velciu n situaia de a nu mai contesta informaiile mele i a face parad de calitatea, garania i seriozitatea lui de colonel magistrat. Ocazia sa oferit n curnd, i informatorul meu m-a avizat c Ric Georgescu a fost mutat din arestul seciei n imobilul din str. Sf. tefan nr. 4 unde erau numai birourile seciei i nicidecum vreun arest organizat cu paz i cele necesare. Faptul se petrece n primvara anului 1943. Surprins de ndrzneala cu care se operase aceast mutare, am crezut c colonelul Velciu a avut o aprobare de la Preedinia Consiliului de Minitri peste capul meu. De aceea m-am dus la marealul Antonescu pe care 1-am ntrebat dac cumva a aprobat sau ordonat aceast schimbare. La rspunsul su negativ, i-am raportat detaliat faptele i mi-a ordonat s revoc toate

393

msurile luate de colonelul Velciu i s comunic generalului Pantazi, ministrul de rzboi, s retrag pe colonelul Velciu de la Serviciul Special de Informaii i s-1 scoat din cadrele armatei. Am plecat apoi n str. Sf. tefan nr. 4, unde ntr-o garsonier de la etajul 4, am gsit instalat pe Ric Georgescu cu tot confortul necesar, locuind mpreun cu soia sa, care adusese i un fecior pentru serviciu. Chemnd pe Ric Georgescu n biroul efului Seciei, 1-am ntrebat ce cuta n acest local i cine i cu ce autorizaie 1-a mutat aici. Acesta mi-a rspuns c a fost mutat de colonelul Velciu, cu autorizaia organelor superioare, fr ns a-mi da detalii. La ntrebarea mea cum de s-a operat aceast schimbare, dintr-un arest legal, ntr-o locuin care nu ndeplinea condiiile de drept i de fapt a unui arest, acesta mi-a rspuns c colonelul Velciu i-a spus c i aici este tot un arest al Serviciului i c el a crezut c i eu am cunotin despre toat aceast operaie. La rspunsul meu negativ c nu a fi admis niciodat ca un deinut calificat i ncadrat n texte penale s fie mutat din arestul Serviciului, acesta nu a mai putut da nici o justificare. Sosind i colonelul Velciu, i-am cerut explicaiile de rigoare. Acesta mi-a rspuns foarte ncurcat, la nceput, c Preedinia Consiliului a aprobat aceast mutate i mai apoi c Comandamentul Militar al Capitalei a dat aceast aprobare. I-am replicat c acest comandament nu are nici o ndreptire s dea asemenea dispoziii Serviciului Special de Informaii care st sub ordinele Preediniei Consiliului de Minitri, autoritate unde am verificat i am stabilit c nu a dat vreo aprobare pentru mutarea lui Ric Georgescu din arestul seciei. Am ordonat colonelului Velciu s ia imediat msuri ca Ric Georgescu s fie transportat sub paz la arestul de la Malmaison, iar soia lui s fie trimis acas cu feciorul i toate lucrurile instalate n garsonier. Am plecat apoi la Comandamentul Militar al Capitalei ca s verific afirmaiile colonelului Velciu. Din convorbirile ce le-am avut cu generalul Constantin Niculescu, cum i din actele ce mi-a prezentat, reieea urmtoarele: doamna Ligia Georgescu, solia lui Ric Georgescu, adresase o scrisoare Conductorului statului prin care cerea ca soul su, deinut de mai mult vreme, s fie mutat din arestul Serviciului ntr-un local mai convenabil pentru ngrijirea sntii sale, citnd chiar arestul SSI din str. St. tefan nr.4. Cabinetul Militar, vznd c n scrisoare este mereu vorba de Poliia Judiciar Militar i necunoscnd exact situaia, trimite aceast scrisoare Comandamentului Militar al Capitalei pentru a da relaii. Acesta face o coresponden cu eful Poliiei Judiciare Militare, colonelul Velciu care refer c n adevr ing. Ric Georgescu este deinut de 2 ani i are nevoie de ngrijire medical i un tratament mai serios care s-ar putea face n arestul Seciei de Poliie Judiciar Militar, din str. Sfntul tefan nr.4, ncheind cu concluzia c avizul su este favorabil soiei lui Ric Georgescu. Pe baza referatului colonelului Velciu, generalul Constantin Niculescu aprob aceast

394

mutare, printr-un ordin ctre colonelul Velciu, care i opereaz schimbarea. La ntrebrile mele adresate generalului Constantin Niculescu de ce a dat un ordin unei autoriti care este n organica Serviciului Special de Informaii, i deci sub autoritatea Preediniei Consiliului de Minitri, mi-a rspuns c nu a cunoscut exact situaia c Poliia Judiciar Militar este numai o titulatur de acoperire a Seciei juridice a Serviciului Special de Informaii. i nchipuindu-i c Poliia Judiciar Militar este un organ al Justiiei Militate din Capital, care este sub ordinele sale, a dat acel ordin de aprobare. De altfel, spunea generalul Niculescu, nici colonelul Velciu nu i-a atras atentia n raportul su asupra situaiei de drept i, fa de avizul favorabil al acestuia, a dat acea aprobare. Se dovedea deci i mai clar reaua-credin a colonelului Velciu, cum i toate manevrele pe care le fcuse, de acord cu Ric Georgescu i soia sa, spre a putea opera fr tiin i peste capul efului Serviciului, mutarea convenit cu acetia. n urma acestor constatri, am cerut generalului Pantazi, ministrul de rzboi, mutarea colonelului Velciu din cadrele Serviciului Special de Informaii la dispoziia ministerului i scoaterea sa din armat conform ordinului marealului Antonescu. Am constatat mai trziu c colonelul Velciu nu a fost scos din armat, ci numit preedinte al Curii Mariale de la Odessa. Colonelul magistrat Radu Ionescu, care a urmat la conducerea Seciei juridice, a procedat la fel ca colonelul Velciu, fcnd o serie de concesii lui Ric Georgescu i permind vizite i contacte nepermise. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i o semnez de bun voie. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol 40, f. 8-13.

28 15 februarie 1950. Declaraie referitoare la colaborarea informativ ntre SSI i Abwehr n problema afacerii de spionaj ing. Popovici-Ric Georgescu. La 12 octombrie 1940, a venit n Romnia Misiunea Militar German pe baza unor aranjamente fcute mai nainte de guvernul Gigurtu i perfectate printr-un Acord ncheiat intre Statul Major German i cel roman. La 17 noiembrie 1940, generalul Antonescu semnase la Berlin intrarea Romniei n Pactul Tripartit, devenind astfel aliata Germaniei. n cadrul Misiunii Militare Germane sosise n Bucureti un grup din Abwehr (Serviciul de Informaii al Armatei Germane). ntre Serviciul Secret romn condus de Mihail Moruzov, care funciona sub ordinele Marelui Stat Major, exista o colaborare cu Abwehrul, pe baze strict secrete i neautorizat de organele competente de conducere ale statului romn. Odat cu venirea la putere a generalului Antonescu, n septembrie 1940, Serviciul Secret este transformat prin lege n Serviciul Special de Informaii i trecut sub ordinele Conductorului Statului i Preediniei Consiliului de Minitri.

395

Conducerea efectiv a SSI atunci o avea colonelul n rezerv Ioan Nicolaid. Colaborarea secret intre Serviciul de Informaii romn i cel german se transforma pe baza noilor raporturi juridice dintre statul romn i cel german ntr-o colaborare oficial i autorizat de conducerea statului. n baza acestei colaborri informative Abwehrul de la Bucureti a informat Serviciul Special de Informaii de venirea lui Miu Iorgulescu n ar de la Istanbul n iulie 1941. Constatrile rezultate din ancheta afacerii ing. Popovici-Ric Georgescu, au trebuit s fie comunicate Abwehr-ului de la care pornise prima informaie. Cum organizaia se descoperise dup nceperea rzboiului n Est i pe un teritoriu aflat n spatele trupelor germane, Abwehrul din Bucureti a depus un deosebit interes n aceast chestiune. n mai multe rnduri, Abwehrul a cerut Serviciului romn ca grupa informativ descoperit s fie transportat la Berlin pentru cercetri complementare. Cererea era motivat pe faptul c organizaia era constituit i activa n favoarea Serviciului de Informaii Britanic, ceea ce interesa n mod deosebit Centrala Abwehrului de la Berlin, care avea nevoie s verifice i unele date ce le deinea asupra Serviciului Englez de Informaii. n al doilea rnd, germanii sprijineau cererea lor i pe constatarea c att englezii, care au constituit i finanat grupa informativ, ct i conductorii principali romni ai grupei, erau specialiti n petrol i cunosctori ai tehnicii i zonei petrolifere romne, care forma un element de prim ordin n susinerea rzboiului n Rsrit. Germanii sperau ca, printr-o cercetare mai amnunit i mai riguroas, s poat obine i alte date asupra agenilor englezi lsai n Valea Prahovei cu misiuni informative. Jar n al treilea rnd, organizaia descoperit fcuse n special spionaj mpotriva trupelor germane aflate n Romnia. Cererile germane pentru transferarea la Berlin a conductorilor acestei organizaii au devenit mai presante dup nceperea bombardamentelor anglo-americane asupra zonei petrolifere i a oraelor din Romnia. La toate aceste cereri, Serviciul Special de Informaii, care deinea dosarele i deinuii, n competena i rspunderea sa, pe baza unui aranjament fcut cu organele de conducere ale statului, a rspuns n mod constant germanilor c deinuii nu pot fi transportai n Germania pentru cercetri din urmtoarele consideraii de fapt i de drept. Ancheta a fost fcut cu obiectivitate de magistraii militari romni de la SSI i organizaia a fost descoperit mai mult din interesul pe care SSI l-a depus n cercetarea inginerului Popovici i prin mrturisirile ample ale acestuia. Cercetarea s-a fcut foarte amnunit i a condus la descoperirea tuturor membrilor componeni, ct i a tuturor corpurilor delicte. Dac Abwehrul poseda date complementare, s le transmit Serviciului romn, conform conveniei de colaborare, care le va cerceta i verifica cu toat struina comunicnd Abwehrului toate constatrile fcute. n al doilea rnd, organizaia este compus exclusiv din ceteni romni, iar activitatea i s-a desfurat pe teritoriul romn. Deci, i din punct de vedere juridic, aciunea lor cade sub incidena legilor penale Romneti.

396

n afar de consideraiile de mai sus, nu voiam s cream un precedent periculos, care se putea repeta, mai ales c germanii au cerut mai trziu i ali deinui din Romnia. Germanii au fost astfel nevoii s renune la cererea lor, ns au mrit insistenele pentru judecarea i sancionarea membrilor componeni ai organizaiei descoperite. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 15 februarie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, ford p, dosar nr. 40010, vol. 40, f. 22-24.

29 Declaraie complementar din 15 februarie 1950, privind condiiile privilegiate de detenie oferite de Secia juridic a SSI inginerului Ric Georgescu. Odat cu schimbarea conducerii efului Seciei juridice i aducerea colonelului magistrat Radu Ionescu, recomandat tot de Direcia Justiiei Militare din Ministerul de Rzboi, au fost schimbai i majoritatea magistrailor militari de la secie. Msurile de izolare a grupei Ric Georgescu au fost ntrite i respectate o bun bucat de vreme. n cursul anului 1944 ns, colonelul Radu Ionescu, din acelai oportunism, conjugat cu situaia internaional tot mai defavorabil directivei statului din acea vreme, a nceput foarte discret a face concesii lui Ric Georgescu. Se constata n acel timp c soia acestuia avea tot mai dese contacte politice cu Iuliu Maniu, care intervenea la subsemnatul, ct i la Preedinia Consiliului de Minitri, pentru ameliorarea regimului de deinere a lui Ric Georgescu. Reprourile ce le fceam colonelului Radu Ionescu erau contestate de acesta i faptele negate n permanent. nceputul bombardamentelor din 4 aprilie 1944 a dat posibilitatea celor de mai sus s scape ct mai mult de controlul Serviciului. Secia juridic, cu personalul i arestaii, a fost mutat ntr-o vil din afara Capitalei, deoarece cazarma Malmaison, fiind aproape de Gara de Nord, era foarte expus s fie bombardat. Era foarte posibil ca la noul sediu, colonelul Radu Ionescu s fi permis i alte contacte lui Ric Georgescu, dat fiind faptul c din cauza ruperii legturilor i a greutilor de circulaie, provocate de bombardamentele tot mai dese, supravegherea i controlul Serviciului deveneau tot mai greu de executat. Fiind informat c odat cu bombardamentele aliate i nrutirea poziiei militare a armatei romne, Ric Georgescu devenise tot mai ndrzne, i pierznd ncrederea n buna-credin i onestitatea colonelului Radu Ionescu, am luat msuri ca tot personalul Seciei s fie readus, mpreun cu arestaii, n vechiul local de la Malmaison. Pentru a nu fi expus atacurilor aeriene, am dispus ca, odat cu prealarma, tot personalul cu deinuii s se refugieze n subsolul noii construcii a CFR,

397

unde era un adpost foarte puternic. Am fost determinat s revin la msura reinstalrii n vechiul local i de faptul fugii n strintate a grupei Max Auschnitt, temndu-m s nu se ntmple i cu Ric Georgescu un caz identic. ntre persoanele cunoscute de subsemnatul c au luat contact cu Ric Georgescu pot cita pe soia sa Ligia Georgescu, fiica lui Sever Bocu, frunta naiional-rnist. n timpul conducerii seciei de ctre colonelul Velciu, aceasta a venit adesea nsoit de prietena ei, doamna inginer Cotaru, soia lui Plutarc Cotaru, petrolist i prieten cu Ric Georgescu. Personal am autorizat pe inginerul Plutarc Cotaru s viziteze sub controlul personalului Seciei pe Ric Georgescu, cu care, dup ct mi-a afirmat, avea nite vechi conturi de lichidat. Alte persoane nu mai cunosc. ns condiiile generale n care s-a petrecut deinerea lui Ric Georgescu timp de peste 3 ani de zile, i pe care le-am expus anterior, au nlesnit posibilitatea altor contacte neautorizate i necunoscute de conducerea Serviciului. n aceast ordine de idei sunt nevoit s mai consemnez faptul urmtor. Cu cteva zile nainte de 23 august 1944 am fost informat c colonelul Radu Ionescu a luat contact cu locotenent-colonelul Chastelain la Inspectoratul Jandarmeriei. Cum faptul se petrecuse fr tiina i autorizarea mea, am procedat imediat la o anchet. Colonelul Radu Ionescu s-a justificat c a avut nevoie de unele relaii de 1a Chastelain n legtur cu afacerea urcanu, ce era n curs de cercetare la Secia juridic. Am bnuit ns c acesta era mai mult un pretext i, n realitate, el s-a pretat la o legtur ntre Ric Georgescu i Chastelain. Pe baza acestor constatri, hotrsem schimbarea colonelului Radu Ionescu de la conducerea Seciei juridice i sancionarea lui. Evenimentele de la 23 august au mpiedicat ns perfectarea acestei msuri. n schimb am vzut cum Colonelul Radu Ionescu a fost trecut n importantul post de director general al Siguranei Statului, cu concursul politic al lui Ric Georgescu i drept recompens pentru serviciile ce i le fcuse. Lipsa de contiin i onestitate n ndeplinirea datoriei, oportunismul dublat de lipsa de inut i de caracter a unor nali magistrai militari, recomandai ca cei mai buni din Justiia Militar, precum i complexul general al mprejurrilor politice, au nlesnit lui Ric Georgescu legturi nepermise i duntoare intereselor Serviciului. Mai este necesar s adaug c magistraii militari, ca i cei civili, au ierarhia, disciplina i controlul organelor judectoreti superioare, i orice msur mpotriva lor nu se putea lua dect pe baza unor anchete i constatri precise i bine motivate. Schimbrile dese de magistrai la Secia juridic din cauza neajunsurilor provocate de ei Serviciului, au creat o stare de tensiune ntre SSI i Direcia Justiiei Militare, care-i apra n permanen i amenina c nu mai poate da ali magistrai n locul celor pui la dispoziia ministerului pentru diferite abateri de la calea just a datoriei. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 15 februarie 1950. Eugen Cristescu

398

Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 40, f. 29-3 1.

30 18 februarie 1950. Declaraie privind misiunea grupului de parautiti britanici condus de locotenent-coloneull De Chastelain. ntre 21-23 decembrie 1943, n cursul unei nopi, pe la orele 23, a trecut Dunrea un avion care a fcut mai multe virajuri n judeul Teleorman, n mprejurimile oraului Alexandria. Conform dispoziiilor din acea vreme, Serviciul judeean de aprare mpotriva parautitilor a dat alarma n tot judeul, astfel c echipele de cutare, compuse din jandarmi, miliieni i chiar din populaia civil, au nceput cercetri i verificri asupra terenului. Dup cum s-a stabilit mai trziu, avionul a lansat trei parautiti la 8 km distan de Alexandria, n apropierea unei pduri situate pe teritoriul comunei Plosca. Cei trei parautiti prin semnale fcute cu lmpi electrice, au reuit s se ntruneasc n marginea pdurii i s gseasc o parte din materialele aruncate cu parautele; o alt parte au fost gsite, dup arestarea lor de ctre jandarmi. Au ateptat n marginea pdurii trecerea unei maini care urma s vin s-i recunoasc prin anumite parole, indicate la Cairo, i s-i transporte la Bucureti. Cum maina nu s-a artat pn n faptul zilei, s-au hotrt s ngroape parautele i baloturile cu materiale n frunziul pdurii, dup care au plecat spre o comun din apropiere ca s se orienteze unde se gsesc. Toi trei parautitii erau mbrcai n uniforma armatei engleze, deasupra creia luaser nite pardesie pentru a nu fi recunoscui. Ducndu-se la satul apropiat s-au adresat la prima cas i au ntrebat pe o femeie unde este drumul spre Alexandria i ce sat este acel n care se gsesc. Femeia le-a artat drumul spre Alexandria i le-a afirmat c se gsesc n comuna Plosca, jud. Teleorman. Au mai cerut i alte lmuriri asupra distanelor pn la Alexandria i Turnu Mgurele i s-au napoiat spre pdure. Examinnd pe drum harta ce o aveau asupra lor, servindu-se de busol, au constatat c au fost aruncai de avion la o distan de 81cm de locul fixat la Cairo i astfel i-au explicat faptul c nu a venit maina indicat ca s-i ntlneasc i s-i transporte mai departe. Prezenta acestor trei brbai n faptul zilei ntr-o comun izolat, mbrcmintea lor de o nuan strin, ntrebrile pe care le-au pus, cum i faptul c n cursul nopii toat regiunea fusese alarmat i fcut atent mpotriva parautitilor, a deteptat bnuielile acelei femei care a trimis imediat un copil al ei la postul de jandarmi, s-i anune de faptele petrecute. Jandarmii au plecat imediat cu un camion ce-1 aveau ntmpltor la post ei, dup indicaiile copilului, s-au dus n urmrirea celor trei persoane spre pdurea din apropiere.

399

I-au ajuns chiar cnd voiau s intre n pdure, i-au somat cu armele i i-au arestat. Ducndu-i la postul de jandarmi, au declarat c se numesc: locotenentcolonel Chastelain, cpitan Meianu i cpitan Porter. Au mai declarat c fac parte din armata englez, c sunt prieteni ai Romniei, ca dovad c toi au trit n ara noastr i cunosc bine limba romn i c au venit s angajeze nite discuiuni politice cu guvernul romn. De aceea au cerut s fie dui n faa unei autoriti superioare cu care s poat sta de vorb. Au cerut jandarmilor s se ntoarc cu i n pdure de unde au ridicat parautele, baloturile cu aparatul de radio-transmisiuni i alimente, i n urma mai multor cercetri, au gsit i balotul cu lejuri i haine civile. Cu toate aceste materiale au fost transportai la sediul Legiunii de Jandarmi din Turnu Mgurele. Cercetai de comandantul legiunii, au repetat declaraiile lor, adugnd c au fost lansai de un avion englez n cursul nopii n locul unde au fost arestai. Li s-a dat de mncare i cele necesare pentru toalet, i apoi comandantul legiunii le-a cerut s declare tot ce au asupra lor spre a fi consemnate n acte i a fi naintate autoritilor superioare. Locotenent-colonelul Chastelain a prezentat aparatul de radio- transmisiuni, emisie i recepie cu 8 cuaruri pentru indicative i lungimi de und. Apoi, din cptueala i bazonul dublu al pantalonilor si au fost scoase trei cifruri scrise pe pnz de mtase. Au mai depus circa 2 000 dolari i 100 000 lei. S-au consemnat, de asemenea, toate obiectele de mbrcminte, toalet, lenjerie etc. Prin indiscreiile produse, att la postul ct i la Legiunea de Jandarmi, s-a aflat ei a ptruns i la Bucureti versiunea c a venit n ar o echip de parautiti englezi, pentru a ncheia pace cu Romnia i c a adus i condiiile de pace. n realitate acetia nu au adus nici un document scris n afar de cele trei cifruri. Legiunea de Jandarmi Teleorman a raportat imediat cazul Inspectoratului General al Jandarmeriei, care a dat ordin ca cei trei parautiti s fie transportai la sediul Inspectoratului din Bucureti. Generalul Vasiliu a anunat pe marealul Antonescu i pe subsemnatul de arestarea acestor trei parautiti englezi. Marealul Antonescu m-a nsrcinat pe mine s cercetez cazul, deoarece intra n competena Serviciului Special de Informaii. Natural c, ntruct deinerea lor s-a fcut la Inspectoratul General al Jandarmeriei, de multe ori cercetarea era fcut n biroul generalului Vasiliu sau al generalului Tobescu, care asistau i ei la cercetri. Inspectoratul General al Jandarmeriei dispunea la ultimul etaj, de un apartament compus din trei camere, hol i baie, n care au fost instalai ofierii englezi, avnd aici tot confortul necesar.

400

Paza se fcea de jandarmi, iar masa li se servea de la un restaurant din apropiere. Li s-a permis, cu aprobarea marealului Antonescu, s citeasc zilnic dou ziare, cri, etc. Deoarece locotenent-colonelul Chastelain acuza mereu dureri de msele i cerea s fie dus la un dentist, marealul Antonescu a autorizat transportarea lui, n mai multe rnduri, la un dentist pentru tratamentul necesar. El era dus sub paza unei grzi, condus de un ofier, care sttea n permanen n apropierea lui. Conductorul statului a aprobat ca s li se plteasc pe tot timpul ct vor sta ca prizonieri n Romnia, leafa gradelor respective din armata romn. Din sumele ce au adus n lei, ct i din lefurile lor, au pltit hrana. ns pentru tratamentul medical, ct i pentru lucrrile dentare, neajungndu-le banii, toate diferenele au fost achitate de Serviciul Special de Informaii. Dup nceperea bombardamentelor, n cursul anului 1944, din ordinul marealului Antonescu am cerut explicaii lui Chastelain asupra manierei cu care fceau atacuri aeriene, care nu priveau numai punctele strategice sau instalaiile ce lucrau n legtur cu susinerea rzboiului, ci multe cartiere locuite numai de populaia civil. De asemenea, am reproat lui Chastelain sistemul de a bombarda cu bombe incendiare chiar parcurile cu locuine civile, cum i aruncarea de bombe cu ntrziere. Reprourile noastre artau c o asemenea aciune este n contradicie cu afirmaiile lui Chastelain c a fost trimis n Romnia ca prieten al rii i din interesul pe care l afirma c-1 urmrete guvernul i Comandamentul Englez, de a feri Romnia ct mai mult de consecinele rzboiului. Cum Chastelain manifesta nedumeriri asupra afirmaiilor noastre i ridica chiar bnuieli c ele nu corespund realitii, marealul Antonescu a dat ordin, n mai multe rnduri, ca s fie dus ntr-o main, sub paz, n toate cartierele Capitalei unde au avut Ioc bombardamente ce dovedeau o lips de loialitate din partea autoritilor engleze. Chastelain s-a convins astfel de exactitatea afirmaiilor noastre, dar nu ne-a putut da vreo explicaie valabil, limitndu-se a afirma c el poate ntrevedea motivele care au determinat Comandamentul Englez s ordone atacuri aeriene de asemenea natur. De la primele cercetri, locotenent-colonelul Chastelain a declarat c aparine Biroului pentru afacerile privind Romnia de la Comandamentul Interaliat de la Cairo. ntruct a stat n Romnia, timp de 14 ani, ca director comercial al societii petrolifere Unirea, cunotea la perfecie limba romn i are mai multe cunotine n societatea romneasc, ct i cu unii oameni politici romni. Pentru aceste consideraii, pe baza aprobrii guvernului englez, a primit din partea Comandamentului Militar de la Cairo nsrcinarea s vin n Romnia pentru a gsi o cale care s duc la ieirea Romniei din rzboi, prin deslipirea i din aliana cu Germania i ncheierea unei pci separate. n scopul reuitei misiunii sale, a luat pe cpitan Meianu romn

401

ardelean de origine , plecat n Anglia dup primul rzboi mondial, unde a fost primit n cadrele armatei engleze, ajungnd la gradul de cpitan. Acesta avea misiunea s-i fac legtura cu oamenii politici romni. De asemenea, Comandamentul de la Cairo i-a dat pe cpitan Porter, fost mult vreme profesor de limba englez n Romnia, i care avea misiunea de radiotelegrafist, fiind i bun cunosctor al limbii romne. Pentru meninerea legturilor cu Comandamentul de la Cairo, i s-a dat un aparat puternic de transmisiuni i cifrurile necesare. n continuare, Chastelain afirm c dac avionul l-ar fi lansat exact n locul fixat pe hart de Comandamentul de la Cairo, acolo trebuia s se gseasc un automobil cu o persoan care trebuia s rspund la numele Silviu i care urma s-i transporte la Bucureti, s-i instaleze ntr-o locuin convenabil i apoi Silviu, i n urm cpitanul Meianu, trebuia s-i fac legtura cu oamenii politici romni. Chastelain afirma c nu cunoate identitatea acestui Silviu i cuta s justifice aceast negaie prin sistemul conspirativ de care se servete Comandamentul Militar de la Cairo n maniera lui de lucru. Tot Silviu trebuia s indice i oamenii politici cu care urma s trateze i apoi, prin legtura radio-telegrafic cu Cairo, avea s primeasc indicaiile necesare n tot cursul acestor tratative. Chastelain conchidea n declaraiile sale afirmnd c, din moment ce a czut n mna autoritilor romneti, nelege s fac aceleai propuneri autoritilor superioare de conducere ale statului cu care ar dori s trateze ieirea Romniei din aliana cu Germania i scoaterea i din rzboi. Era evident c declaraiile lui Chastelain erau fcute de circumstan i aranjate pentru ipoteza prinderii echipei de ctre organele de stat. Chastelain contesta c ar fi avut i vreo misiune de ordin informativ n Romnia, ceea ce iari nu corespundea adevrului. Declaraiile lui Chastelain, cu toate constatrile fcute, au fost raportate marealului Antonescu, care a dispus s se continue cercetrile, urmnd s avizeze la terminarea lor. Echipa de parautiti a rmas tot n acel local, ns la dispoziia Serviciului Special de Informaii. Din cauza indiscreii lor produse la jandarmi, germanii au aflat din primele zile de sosirea echipei de parautiti englezi. Cum faptul nu se putea contesta, am fost nevoit s comunic Abwehrului prinderea acestei echipe, identitatea ofierilor englezi i pentru a potoli aprehensiunile lor le-am dat pentru studiu aparatul, cu o parte din cuaruri, ct i un rnd de cifru. Drept misiune, le-am comunicat c au venit pentru a face informaii generale n Romnia, i n special n zona petrolifer. Legturile n Romnia urma s le fac acel Silviu, care trebuia s-i atepte la locul convenit i cu care nu au mai putut lua contact din cauza arestrii. Am cerut germanilor s aib rbdare ca s m lmuresc asupra afacerilor i 1a urm i voi chema ca s pun i ei ntrebrile ce vor gsi de cuviin.

402

Aparatul i cifrul au fost trimise la Berlin pentru studiu i s-au napoiat dup vreo lun de zile. n acest interval, am avut rgazul necesar ca s mai adncesc cercetarea i s scap de presiunea german. n fine, am aranjat cu toi membrii echipei s declare la cercetarea cu germanii c au venit n uniform aa cum era i realitatea, cu o misiune informativ, legat de persoana lui Silviu, i s nu pomeneasc absolut nimic de legturile lor politice sau de misiunea cu caracter politic ce pretindea c au avut-o, ceea ce ar fi constituit un motiv de real suspiciune din partea germanilor. Le-am mai indicat c, n caz c se vor pune ntrebri inconvenabile, voi interveni eu n cursul cercetrii. Abwehrul a delegat pe cpitanul Petterman, eful Seciei de Contrainformaii. Cercetarea s-a fcut n prezenta mea i a durat 3-4 ore. Dup ce s-au produs declaraiile parautitilor, aa cum au fost aranjate n prealabil, Petterman a trecut la verificarea unor date militare asupra trupelor engleze din Africa i Italia, verificri ce li s-au cerut de la Berlin. Apoi a pus o serie ntreag de ntrebri asupra agenilor englezi din Serviciul de Informaii de la Cairo, i n special de la Istanbul. Chastelain a dat unele rspunsuri pozitive, altele evazive, cutnd ns s satisfac cererile lui Petterman acolo unde se refereau la nume i date, ndeobte cunoscute n serviciile de informaii. Petterman, care nu era un om prea inteligent (ofier de rezerv, de profesie conductor de grdini de copii), s-a mulumit cu datele obinute, care au format obiectul unui raport la Berlin. Eu am struit, n special la aceast cercetare, ca ofierii englezi s declare dac au adus vreo scrisoare sau orice alt document pentru vreo autoritate romneasc, coninnd vreo propunere de ordin politic. De asemenea, am cerut ca ofierii englezi s declare dac au avut vreun contact n Romnia cu alte persoane dect cu organele ce au operat arestarea i cel nsrcinat cu cercetarea. Am inut ca afirmaiile lor negative s fie consemnate n actele de cercetare, pentru a constitui un document n acest sens. De altfel, pn la data acestei cercetri (sfritul lui februarie 1944), afirmaiile lor corespundeau realitii. Din informaiile ce le obineam, pe cale indirect, de la Abwehr, rezult ns c versiunile din opinia public Romneasc, din ce n ce mai consistente, lsase i la germani mai ales la Legaia lor din Bucureti impresia c ofierii englezi trebuie s fi avut i vreo misiune politic. Nu aveau ns date pozitive i nici o documentare n acest sens, astfel c nu puteau motiva o intervenie diplomatic. n cursul lunii martie 1944, Centrala Abwehr-ului de la Berlin a cerut ca echipa de parautiti englezi s fie transportat acolo, pentru un supliment de cercetare. n acest sens, s-a produs i o intervenie pe cale diplomatic. n urma unei conferine cu Marealul i Mihai Antonescu ministru al

403

Afacerilor Strine n acea vreme s-a stabilit s rspundem urmtoarele: Parautitii au descins pe teritoriul romn i mbrcai n uniforme militare; Ei deci urmeaz a fii considerai prizonieri de rzboi i nu spioni i tratai conform regulilor dreptului internaional ca prizonieri ai guvernului romn. Toate elementele rezultate din cercetare, aparatul i cifrurile, au fost puse la dispoziia autoritilor germane; Delegatul german, care a participat la cercetri, a pus toate ntrebrile pe care a crezut de cuviin i a obinut rspunsurile date de ofierii englezi; Dac Serviciul informativ german mai dorete un supliment de cercetare, aceasta se poate face n continuare la Bucureti, fie printr-un delegat, special trimis de la Berlin, fie prin Abwehr-ul de la Bucureti. n felul acesta a fost prevenit prima cerere german. Dup data de 4 aprilie 1944, data nceperii bombardamentelor, germanii au revenit cu o nou cerere i mai presant. Bnuielile lor deveniser i mai consistente din cauza plecrii lui Barbu tirbey la Cairo, i ei cutau s speculeze nceperea rzboiului efectiv ntre Romnia i Anglo-Americani. Situaia Romniei la aceast dat era i mai defavorabil, n concertul european i n echilibrul de fore. Poziia frontului i situaia strategic erau i mai grave. Tratativele de armistiiu erau n curs la Cairo, iar grupa Chastelain era necesar pentru dublarea legturilor cu Comandamentul de la Cairo. Pentru aceste consideraii, guvernul i Serviciul de Informaii romn au rezistat i la a doua cerere german, mai ales c ne fcusem convingerea c germanii nu posed alte date pentru cercetarea suplimentar, pe care le-ar fi putut foarte uor, trimite la Bucureti pentru verificare, printr-un delegat al lor. n aceste condiii cei trei ofieri englezi au rmas la Inspectoratul General a1 Jandarmeriei pn la 23 august 1944, cnd au fost eliberai. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 18 februarie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 35-43.

31 22 februarie 1950. Continuarea declaraiei privind misiunea lui De Chastelain. Face referiri la valoarea strategic a teritoriului romnesc. Pentru o mai bun nelegere a problemelor ce fac obiectul prezentei declaraii este necesar s redau un scurt rezumat al circumstanelor de drept i de fapt n care s-au desfurat evenimentele de care ne vom ocupa mai jos. Dup cum este tiut, teritoriul romn, prin aezarea lui geografic, ct i prin bogiile ce le poart n snul su, a constituit totdeauna o zon de mari interese politice, economice i strategice n aceast parte a Europei. Situat

404

la ntretierea drumurilor dintre Occident i Orient, ara noastr a fost considerat ca o poart de ptrundere n Balcani i spre Orientul Mijlociu, cum i o trambulin de pe care se puteau avnta forele de penetraie ale diferitelor state ce gravitau spre Rsrit. Dunrea, ca arter principal de transport i de legtur ntre Centrul Europei i Mrile Orientale, completeaz acest tablou de interese strategice i economice i ridic la maximum importanta teritoriului romn. Prezena aurului negru n Valea Prahovei, n cantiti ce nu se gsesc n nici o ar din Europa, constituia o important resurs economic pentru extragerea creia s-au investit mari capitaluri anglo-americane n instalaiile tehnice. Interesul ce-1 prezenta zona petrolifer din Romnia a crescut i mai mult n timpul rzboiului, petrolul i derivatele lui reprezentnd unul din factorii de seam pentru susinerea campaniilor militate. Tendina de ptrundere german spre Sud-Estul Europei n virtutea vechiului principiu Drang nach Osten, ntmpina rezistenta anglo-saxonilor care cutau a transforma pmntul romnesc ntr-o barier care s ofere o stavil puternic expansiunii germane. Statul romn devine astfel i o zon de mari interese politice, legate de cele economice i strategice. Pentru toate consideraiile de mai sus, de mult vreme deasupra teritoriului romn s-au ncruciat sbiile intereselor germane cu cele anglosaxone, i rezultatul acestui duel s-a soldat adesea cu prejudicii pentru ara Romneasc. Dup venirea Misiunii Militate Germane n Romnia i semnarea Pactului Tripartit, tehnicienii englezi i americani din zona petrolifer, cu toate anexele lor, au prsit n serii teritoriul romn. Acest exod a fost definitivat dup nceperea campaniei n rsrit. Dar ei n-au abandonat niciodat politica de protecie a intereselor din Romnia, i atenia lor a fost totdeauna ndreptat spre pmntul romnesc. Sub presiunea german s-a produs declaraia de rzboi a Romniei mpotriva Marii Britanii i a SUA. Ea a fost redactat cu toat deferena necesar. ntre Romnia i aceste dou state s-a creat astfel o stare de rzboi, care a avut un caracter pur juridic pn la 4 aprilie 1944, cnd bombardamentele au transformat-o ntr-o stare efectiv de rzboi. n unele capitale strine reprezentanii diplomatici romni au pstrat chiar legturi neoficiale cu diplomaii celor dou puteri i tot astfel i unii oameni politici din Romnia au meninut, pe ct posibil, contacte indirecte cu conductorii politici, n special englezi. Ciocnirea de interese germano anglo-saxone, n timpul rzboiului, ia caracterul unei btlii informative deasupra teritoriului romnesc. Anglo-saxonii fac eforturi s culeag ct mai multe date asupra prezenei i aciunii trupelor germane din Romnia i n special asupra situaiei din Valea Dunrii i zona petrolifer. Germanii caut ns s paralizeze aceast activitate informativ i s protejeze tainele organizrii i planurilor militare. Serviciul informativ romn, n toat aceast perioad a cutat s-i fac datoria, ferindu-se de excese sugerate, fie de o parte, fie de cealalt i ridicnd de pe teritoriu o serie de elemente informative spre a le pune n stare de izolare.

405

Raporturile politice romno-germane, ns, depindeau de situaia frontului. Dup dezastrul de la Don i Stalingrad, cum i dup ieirea Italiei din rzboi, Conductorul statului romn a nceput s-i dea seama ca germanii au pierdut rzboiul i s reflecteze la gsirea unei soluii politice n locul celei militare. Situaia n opinia public romneasc se agrava n raport cu ntoarcerea frontului i cu pierderile suportate. Lumea pierduse ncrederea n toate afirmaiile germane asupra ctigrii rzboiului i un sentiment de disperare strbtea de la un capt la altul al rii. Raporturile romno-germane sufereau i e1e din aceleai motive. Romnia se gsea strns n cletele german. Diviziile romne erau ncadrate pe front intre diviziile germane. Armamentul german nu li se ddea dect pe front. Cererile germane pentru trimiterea de noi contingente de trupe pe Frontul de Rsrit, cum i preteniile de ordin economic, se amplificau pe msura agravrii situaiei militate. Marealul Antonescu avea tot mai dese ciocniri, cu reprezentanii germani pe aceste teme, iar din discuiile ce le avea cu Hitler, asupra situaiei militate, constata c i se ascund o serie ntreag de realiti dureroase. Starea de spirit a trupelor germane de pe Frontul de Rsrit se agrava pe msura mpingerii napoi spre baze. n urma mai multor anchete discrete fcute de Serviciul de Informaii Roman, rezulta c pe Frontul de Rsrit dezechilibrul de fore era tot mai accentuat; c soldatul german, dndu-i seama c rzboiul e pierdut, czuse ntr-o stare de dezndejde. Vagoanele care aduceau permisionarii germani de pe front purtau inscripii care artau c rzboiul n Rsrit este o nenorocire sau c rzboiul n Est este terminat. n aceeai msur cretea i nervozitatea reprezentanilor germani n Romnia, suspiciunile i protestele lor mpotriva opiniei publice romneti, tot mai favorabil Aliailor. n aceste circumstane de drept i de fapt vine n Romnia, n preajma nceputului anului 1944, echipa de parautiti englezi n mprejurrile cunoscute. Locotenent-colonelul De Chastelain, de la primele declaraii fcute n faa subsemnatului, arat c a venit n Romnia din ordinul Comandamentului Interaliat de la Cairo i al guvernului englez ca s ia contact cu oamenii politici romni favorabili Aliailor i s gseasc o soluie pentru ieirea Romniei din rzboi prin dezlipirea i din aliana cu Germania i ncheierea unei pci separate. Cznd n minile autoritilor romne, adreseaz aceeai cerere Conductorului statului, n scopul de a se gsi modalitile necesare pentru nceperea unor tratative de pace cu Comandamentul de la Cairo. Supunnd aceast propunere unui examen mai serios i mai amnunit, rezult c ea este nestudiat i nu cuprindea elementele necesare unei operaii de asemenea anvergur. Propunerea nu arta modalitile n care urma s se perfecteze ieirea Romniei din rzboi. De asemenea, nu indica nici cu ce trupe i cu ce material trebuia s se rspund reaciei germane, tiut fiind c trupele Romne erau angajate pe front, ncadrate de cele germane. Din complexul general al cercetrilor

406

rezulta c aceast prim ipotez emis de De Chastelain era lipsit de suport material i cuprindea o serie de termeni vagi, goluri i acoperiri de circumstane. Era deci o ipotez-alibi creat pentru eventualitatea c va fi nevoit s justifice autoritilor romne venirea sa n ar. Cercetrile au durat n tot cursul lunilor ianuarie i februarie 1944. Dar din ansamblul lor s-au degajat i alte concluzii. Chastelain venise desigur n Romnia, pe care o cunotea foarte bine i unde avea multe legturi, i pentru a dezvolta o intens aciune informativ, n special n zona petrolifer. ndeplinirea misiunii sale cu caracter politic, se baza ns pe o a doua ipotez care avea caracter real i efectiv. Chastelain trebuia s organizeze n Romnia o lovitur de stat n combinaie cu conductorii Partidului Naional-rnesc i ai altor organizaii politice, care ar fi acceptat s contribuie la aceast aciune. Cadrele politice trebuiau s le pun la dispoziie Partidul Naionalrnesc, n special, la care s-ar fi alturat i o serie de militari nemulumii scoi din armat de Antonescu sau crora li s-a luat comanda pe front, cum i ali ageni englezi, filoenglezi etc. Este foarte probabil c s-ar fi ncercat i o defeciune n rndurile trupelor de pe front, deoarece n acea perioad se constata o intens propagand n aceast direcie. Chastelain trebuia s ia contact din primul moment al sosirii sale n ar cu Iuliu Maniu. O informaie a Abwehr-ului ce ne-a fost transmis la 20 decembrie 1943, arta c: n decurs de 3 zile va sosi n Romnia un colonel englez de la Cairo, care va lua contact cu Iuliu Mania la Bile Herculane. i, n adevr, n intervalul acestor 3 zile Chastelain a sosit n ar. ntre Iuliu Maniu i Comandamentul de la Cairo existau n acel timp legturi radio-telegrafice frecvente. Faptul s-a confirmat mai pozitiv la descoperirea aparatului urcanu cu ajutorul cruia se transmisese i se primise de la Cairo peste 600 de mesaje, din care numai o infim parte ne-au fost aduse la cunotin de Iuliu Maniu, i aceasta foarte trziu. Din totalul datelor obinute n decursul cercetrilor, rezulta clar c aceasta era ipoteza cea adevrat care justifica venirea lui Chastelain n Romnia, aranjat prin aparatul lui urcanu mai dinainte, i care nu a putut fi pus n aplicare din cauza defeciunii produse la local de aterizare. Lovitura de stat, astfel pregtit, se fcea pe baze engleze i sub sugestia lor. Ea ar fi adus un spor de prestigiu i de protecie intereselor anglo-saxone n Romnia i n Balcani. n toat aceast perioad, Iuliu Maniu a cerut s i se acorde o ntrevedere personal cu Chastelain. Cererea nu a fost satisfcut pn dup terminarea cercetrilor Serviciului de Informaii romn i a celui german, pentru a nu da loc la eventuale indiscreii i a oferi germanilor noi motive de protest i suspiciune. Cnd aprehensiunile germane s-au mai potolit, marealul Antonescu a autorizat aceast ntrevedere. Motivele care lau condus la aceast aprobare au fost ca acest om politic romn s nu pretind mai trziu c i s-a luat posibilitatea de a aranja o soart mai bun pentru ar prin contactul cu misionarul englez. ntrevederea a fost organizat de subsemnatul ntr-o pdure din marginea Capitalei, cu paza

407

tuturor precauiilor necesare ca s nu afle germanii. Dei marealul Antonescu era convins de rostul adevrat al venirii lui Chastelain n ar, totui a dispus ca ntrevederea s se fac numai n asistenta celor dou persoane, din aceleai motive artate mai sus. Nici marealul Antonescu, nici Mihai Antonescu, nu au luat vreodat contact direct cu Chastelain. Subsemnatul, ca organ de cercetare, luam contact cu acesta i pe cale de raport aduceam la cunotina conducerii statului toate constatrile i toate discuiile avute i primeam i directivele necesare. De altfel, legtura ntre marealul Antonescu i Iuliu Maniu am fcut-o tot eu n acest interval. Eecul ntreprinderii Chastelain, alturi de oscilaiile i nesinceritile rezultate din declaraiile sale, au determinat conducerea statului s avizeze la alte mijloace pentru gsirea unei soluii politice de ieire din rzboi. Frontul se sprijinea acum pe malul Nistrului i se apropiase la nord de Iai. Bombardamentele aliate ne ameninau tot mai mult, i constatrile fcute n Germania artau dezastrele cauzate i insuficiena msurilor de aprare antiaerian. n aceste mprejurri s-a decis trimiterea la Cairo, pentru tratativele de Armistiiu, a lui Barbu tirbey. El a plecat ca delegat al lui Iuliu Maniu, ns cu tiina, autorizarea i sprijinul Conductorului statului, cu care a avut i o lung ntrevedere; n care i-a artat c situaia frontului, cum i situaia general, impun Romniei nceperea tratativelor de Armistiiu, n care va trebui s ncerce s obin condiii ct mai uoare i mai favorabile. Legtura radio-telegrafic se fcea ntre tirbey i Maniu prin aparatul lui urcanu instalat, n acea vreme, chiar n cas lui Barbu tirbey. Pentru dublarea acestei legturi, ct i pentru a stabili o posibilitate de contact ntre conducerea statului i tirbey inclusiv Comandamentul de la Cairo subsemnatul am aranjat ca aparatul adus de Chastelain i restituit de Serviciul de Informaii German, dup studierea lui, s fie pus n funciune chiar la Inspectoratul General al Jandarmeriei, n apartamentul ocupat de ofierii englezi. Prevznd o asemenea eventualitate, atunci cnd am dat germanilor aparatul i o parte din cifruri pentru studiu, am rezervat dou rnduri de cuaruri cu indicative i lungimi de und diferite i le-am dat numai ase. Cum tabelul anexat aparatului prevedea c dispune de opt cuaruri, le-am afirmat c restul de dou s-au pierdut la aterizare. De asemenea, am reinut i un rnd de cifruri complete, ca s nu fie cunoscute de germani. Chastelain a fost foarte surprins i nemulumit cnd a aflat mai trziu de trimiterea lui Barbu tirbey la Cairo, fr ca el s fie avizat i fr un contact prealabil cu dnsul. Aparatul, cifrurile i cuarurile erau inute ntr-o cas de fier la Inspectorat i au fost luate toate msurile ca s nu se poat nlesni nici un fel de trafic fr tiina i controlul nostru. Prin acest aparat s-au transmis unele mesaje la Cairo, ntre care un lung mesaj adresat de marealul Antonescu generalului Wilson, eful Comandamentului Interaliat de la Cairo, n care explica motivele intrrii Romniei n rzboi i cerea concursul acestuia, fcnd un apel de la militar

408

la militar ca s intervin pentru ca Romnia s obin condiii de Armistiiu ct mai uoare i mai convenabile. Din discuiile urmate mai mult vreme cu Chastelain, rezult c el posed i o a treia ipotez pentru desvrirea misiunii sale cu caracter politic. Aceast formula consta ntr-un act de autoritate pe care trebuia s-1 fac Conductorul statului romn pentru dezlipirea din aliana cu Germania i ncheierea unei pci separate. Supunnd marealului Antonescu o asemenea ipotez, acesta mi-a rspuns c o astfel de operaie nu se poate face dect cu ajutor din afar i mi-a indicat s ntreb pe Chastelain dac Comandamentul de la Cairo are n inteniile sale proiectul unei debarcri n Adriatica, pentru izolarea Balcanilor sau al unei debarcri la Constana, pentru a determina guvernul romn i a-1 ajuta s ia msurile necesare pentru ieirea din rzboi. Chastelain mi-a rspuns c o debarcare n Adriatica nu st n intenia Comandamentului de la Cairo, iar debarcarea prin Marea Neagr ar ntmpina opoziia Turciei. n continuare, am documentat lui Chastelain c statul romn nu posed n interior forele necesare cu care s poat paraliza reaciunea german, care s-ar produce, att pe cale aerian, ct i prin atacuri terestre; c n Romnia, la acea dat, se gseau n interior peste 200.000 germani, trupe i servicii n afar de resturile diviziilor retrase din Crimeea, i care se gseau pe zona de refacere din Brgan. De asemenea, am artat c pe Frontul de Nord, diviziile romne sunt prinse ntre cele germane, ntre care se gseau 6-7 divizii blindate. Dintre acestea, unele se puteau desprinde i veni ctre interior, paraliznd orice iniiativ a guvernului romn. Dup o perioad de reflecie, Chastelain a afirmat c contribuia Comandamentului Interaliat de la Cairo ar putea consta ntr-o debarcare de trupe aero-purtate n valoare de sase divizii, care s-ar gsi la Foggia n Italia, i care ar putea veni la Bucureti din primul moment al hotrrii guvernului romn. Cnd ns am cerut precizii asupra timpului i modalitilor prin care s-ar putea stabili un asemenea acord, Chastelain mi-a rspuns c, n prealabil, trebuie ntreprinse o serie de tratative cu Comandamentul de la Cairo, care ar necesita poate chiar plecarea lui n acel ora. Dup stabilirea condiiilor de detaliu ale debarcrii aeriene, Chastelain afirm c e nevoie de nc minimum ase sptmni pentru terminarea tuturor pregtirilor necesare unei asemenea aciuni. Deci, de la primele afirmaii care artau c la Foggia Sase divizii aeropurtate pot interveni din primul moment n Romnia pentru susinerea actului de autoritate, ajungem la o tergiversare de circa dou luni de tratative i pregtiri, i aceasta cu rezultate incerte. Realitatea era ns alta i izvora dintr-un examen de fond al ansamblului propunerilor lui Chastelain, ct i al modului su de comportare. Chastelain asigurase Comandamentul de la Cairo c, prin legturile ce le are n Romnia, va reui s determine ieirea acestei ri din rzboi. Insuccesul aciunii sale, pe care l atribuia organizrii defectuoase a aruncrii pe teritoriul romn, cuta s-1 substituie prin felurite combinaii i ipoteze, doar se va gsi una

409

care s conduc la perfectarea asigurrilor i angajamentelor ce i le luase fat de Comandamentul de care depindea Cci, n realitate, nimic pozitiv i precis nu era aranjat i organizat. ocul cu trupele germane din Romnia trebuia s-1 suporte trupele romne, n toate cele trei ipostaze i cu eventuale consecine dureroase pentru tar. n caz de reuit ns, dup stpnirea situaiei de ctre autoritile romne, am fi avut i o participare simbolic a trupelor anglo-americane, care ar fi debarcat pe aeroporturile din Romnia. Discuiile ce s-au purtat la Cairo pentru perfectarea condiiilor de Armistiiu au durat circa 6 luni de zile. Aceast ntrziere a tratativelor a lsat loc bombardamentelor aeriene care s-au soldat cu mari pierderi de oameni i materiale. O propunere de tratative directe fcut de Rusia Sovietic la Stockholm, a fost inut n suspensie pn la perfectarea discuiilor de la Cairo. Cderea frontului romna-german din Basarabia i Moldova, sub presiunea trupelor sovietice, a pus capt acestei situaii i a determinat ncheierea Armistiiului. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 22 februarie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 55-63.

32 24 februarie 1950. Declaraie referitoare la ntrevederea dintre Iuliu Maniu i locotenent-colonelul De Chastelain. ntrevederea ntre Iuliu Maniu i locotenent-colonelul De Chastelain a fost cerut de Iuliu Maniu, din primele zile ale arestrii echipei de parautiti englezi. Ea a fost autorizat de marealul Antonescu numai dup ce s-au terminat cercetrile serviciilor de informaii romn i german i cnd aprehensiunile germane s-au mai potolit Consideraiile care au determinat pe Conductorul statului s autorizeze aceast ntrevedere i nestingherit de nimeni, dup cum le-am mai artat anterior au fost ca acest om politic romn s nu pretind c a fost mpiedicat de a gsi o soart mai bun rii Romneti refuzndu-i-se contactul cu reprezentantul Comand amentului i guvernul englez, ce venise n (ar n scopul ajutorrii ieirii Romniei din rzboi. Toate aranjamentele i legturile necesare acestei ntrevederi s-au fcut de subsemnatul, din ordinul marealului Antonescu, i n condiii suficiente de garanie i discreie, astfel ca s nu ajung la cunotina germanilor. Iuliu Maniu a fost luat n maina generalului Picky Vasiliu, condus de acesta, de la un loc convenit, i dus n pdurea Andronache. Aici a sosit i locotenent-colonelul De Chastelain, scos din Inspectoratul General al Jandarmeriei, cu toate precauiile necesare, n maina generalului C. Tobescu, care se gsea la volan, i trecut n maina n care se gsea Maniu. Cei doi ofieri au stat n preajma automobilelor circa trei ore, ct a durat

410

ntrevederea, n fundul pdurii i fr ca operaiunea s fi fost vzut de cineva. De altfel, n pdure nu era nimeni, timpul fiind nc rcoros. Faptele sau petrecut n dup-amiaza unei duminici de la sfritul lui februarie sau nceputul lui martie 1944. Dup ntrevedere, Chastelain ne-a spus n linii generale ce au vorbit, afirmnd c i-a detaliat lui Maniu scopul venii-ii lui n ar i modalitile ce ar putea fi adoptate pentru ieirea Romniei din rzboi, aa cum le-a relatat la cercetri i cum le-am trecut n declaraiile anterioare. Natural c a evitat s ne spun unele lucruri intime ce le-a discutat cu Iuliu Maniu. n afar de persoanele ce au participat la cercetri, despre care am fcut meniune n declaraiile anterioare, nu a mai luat nimeni contact cu cei trei parautiti. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 24 februarie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 78-79.

33 24 februarie 1950. Declaraie complementar privind transmiterea de mesaje la Cairo prin aparatul de emisie al lui De Chastelain. Dup arestarea echipei de parautiti englezi, au fost instalai la Inspectoratul General al Jandarmeriei, la ultimul etaj, ntr-un apartament foarte izolat i pui sub sever paz. i nu puteau lua contact dect cu subsemnatul, n orele cnd se fcea cercetarea, iar atunci cnd i exprimau vreo dorin, cereau s fie dui la generalul Vasiliu sau Tobescu, cu care puteau sta de vorb. Orice fel de cerere a lor era supus cunotinei i aprobrii marealului Antonescu. n ce privete regimul ce li s-a acordat, germanii nu au avut cunotin de toate detaliile modului cum au fost inui la Inspectoratul General al Jandarmeriei. n toate discuiile cu ei, le-am artat c au fost luate toate msurile de siguran i izolare. Germanii nu au avut alte contacte cu aceti parautiti, n afar de cele cteva ore n care s-a fcut cercetarea din partea lor, n prezena mea. n vederea acestei cercetri, am avut mai multe discuii prealabile cu cei trei parautiti, cu care am aranjat ca rspunsurile lor s fie formulate de asemenea manier, ca s reias c au venit n Romnia pentru a culege informaii cu caracter general i special privind zona petrolifer, c au descins cu parautele n uniforma armatei engleze, astfel ca s fie considerai ca prizonieri de rzboi i nu ca spioni; i s tgduiasc la eventuale ntrebri orice misiune cu caracter politic. Din cauza versiunilor lansate n opinia public, c aceti trei ofieri englezi au adus cu ei condiiile de pace, germanii au bnuit c au i o misiune politic. n mod indirect i-au exprimat suspiciunile lor. Dar msurile noastre au fost luate de aa maniera ca germanii s nu aib nici o dovad i nici o documentare pe care i-ar fi putut sprijini o intervenie diplomatic.

411

La acest rezultat a condus i faptul c nu am ascuns germanilor liniile mari ale acestei arestri, aparatul, cifrurile, cum i datele care li s-au putut pune la dispoziie; c cercetarea lor s-a fcut cu mare ntrziere i dup ce rspunsurile au fost suficient studiate i aranjate; c nu s-a admis trimiterea celor trei ofieri englezi la Berlin, pentru cercetri complementare, ceea ce ar fi putut da natere la surprize neplcute; c cercetarea s-a fcut de Serviciul de Informaii al Armatei Germane (Abwehr) compus din ofieri care au urmrit n special partea tehnic i informativ i nu latura politic; c Abwehrul de la Bucureti era compus din austrieci de origine, oameni cu o concepie mult mai elastic i mai nelegtoare dect a germanilor propriu-zii. Motivele reale care au fcut ca germanii s nu descopere emisiile ce s-au fcut cu aparatul Chastelain de la inspectoratul General al Jandarmeriei rezid chiar n modul cum au fost organizate aceste emisii. Subsemnatul cunoteam condiiile tehnice pe care trebuiau s le ndeplineasc instalarea i funcionarea unui post de radio-emisie pentru ca el s nu poat fi descoperit, cum i maniera de lucru a germanilor pentru detectarea unor asemenea aparate. Germanii nu au putut cunoate lungimea de und i indicativele cu care s-a lucrat, din cauz c li s-au ascuns dou cuaruri. Lucrndu-se alternativ cu dou lungimi de und i indicative diferite, stabilirea lor era o operaie foarte grea i de lung durat. Emisia nu a fost continua i nici regulat, ceea ce fcea aproape imposibil descoperirea aparatului. De asemenea, emisia se fcea la ore deosebite, i fiecare mesaj era fracionat i transmis n grupe mici, pentru ca aparatele germane de ascultare s nu le poat prinde i nregistra. Cifrul reinut pentru a face legtura cu Cairo oferea suficient garanie de discreie. Imediat, dup emisie sau recepie, aparatul era strns i nchis ntr-o cas de fier, sub paz sigur. Condiiile n care lucra acest aparat au mpiedicat identificarea lui, mai ales c pentru o asemenea descoperire trebuiau cel puin trei luni de zile de la stabilirea lui i a tuturor caracteristicilor tehnice. i chiar dac ar fi fost identificat i s-ar fi stabilit coordonatele tehnice, aparatul lucra ntr-un local special, unde nu se putea ptrunde. Germanii trebuiau s se adreseze Serviciului Special de Informaii Romn conform regulilor stabilite singurul n drept a face cercetri directe pe teritoriul statului romn. ntr-un atare caz, aparatul ar fi pus imediat n adormire. Mesajele schimbate cu Cairo s-au transmis la intervale mari, neregulat, i au fost n numr restrns. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 24 februarie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 83-85.

34 27 februarie 1950. Declaraie despre implicaiile politice ale anchetrii lui Ric Georgescu.

412

Cercetrile judiciare ntreprinse de organele Serviciului Special de Informaii asupra Organizaiei ing. Popovici Ric Georgescu, au dezvluit i latura politic a acestei afaceri. Ric Georgescu era ginerele lui Sever Bocu eful Organizaiei naional-rniste din Banat i director al ziarului Vestul i avea i legturi cu Iuliu Maniu. Era prieten intim cu De Chastelain, fost director comercial al societii petrolifere Unirea, timp de 14 ani. Ric Georgescu fcuse ingineria n petrol n Anglia i fusese cooptat n organizaia ing. Popovici, dup indicaiile lui de Chastelain, care njghebase aceast grup informativ, o dotase cu fondurile necesare i i dduse toate instruciunile nainte de plecare lui din ar. Iuliu Maniu, care avea relaii curente cu personalitile engleze din Romnia i n special cu De Chastelain, tia despre constituirea acestei organizaii. Ric Georgescu, pe lng misiunea de ordin afirmativ, ntreinea i legtura politic ntre Iuliu Maniu i De Chastelain, care se retrsese la Istanbul, dup plecarea din ar. Unele mesaje descoperite tratau chiar aceast legtur politic. Pe baza acestor conjuncturi de ordin politic, Ric Georgescu a cutat, n tot timpul cercetrilor, s fac o serie de manopere care tindeau s deplaseze afacerea de pe un teren pur judiciar, pe un teren politic. Vznd c trebuie s fie supus unei responsabiliti penale fa de legea contraspionajului n timp de rzboi cum i interesul pe care germanii l puneau n cercetarea ct mai adnc a acestei organizaii i n sancionarea ei, a fcut eforturi pentru a stabili conjuncturi n special numele lui Iuliu Maniu de toat activitatea sa. El urmrea s fac i o diversiune n dosarul cercetrilor i inclusiv i n decursul procesului. n scopul sus-artat, Ric Georgescu afirma, n declaraiile sale, c a constituit organizaia cu tiina lui Iuliu Maniu i n interesul meninerii legturilor acestuia cu englezii; c acesta ar fi fost scopul principal al organizaiei, iar activitatea informativ ar fi constituit un obiectiv secundar. Ric Georgescu cuta s speculeze i problema revendicrii Ardealului de nord, afirmnd c n acest interes Organizaia trebuia s menin legturile politice cu englezii. n aceast ordine de idei, el afirma c o bun parte din cei 18 000 000 lei pe care i-a luat personal de la Organizaie, au fost ntrebuinai pentru propagand n Ardealul de nord. C, de acest lucru ar fi tiut i Ioan Mihalache i dr. Nicolae Lupu. Or, aceti doi oameni politici, fiind ntrebai de marealul Antonescu, au rspuns c nici nu cunosc pe Ric Georgescu i nu aveau nici o cunotin de acest fapt. Constatnd astfel de manoperi, ct i diversiunile ncercate de Ric Georgescu, pe baza aprobrii marealului Antonescu am luat msuri ca declaraiile lui Ric Georgescu, care urmau a figura n dosarul cercetrilor i al procesului, s fie nlocuite cu declaraii care s trateze numai latura pur judiciar, iar declaraiile cu corelaii politice au constituit un dosar special care a fost predat marealului Antonescu. Aceast operaiune ai urmrea i scopul ca germanii s nu afle de acest lucru, sau cel puin s nu aib dovezi ca s o motiveze un proces diplomatic pe tema legturilor oamenilor politici romni cu Aliaii, chit c aveau bnuieli n acest sens. Dosarul astfel constituit

413

trebuia s-i urmeze cursul legal la instanele militare, pentru judecarea procesului. Iuliu Maniu s-a prezentat atunci marealului Antonescu i i-a afirmat c el a avut legturi cu aceast Organizaie i dac procesul se va judeca, el va prezenta n instan i se va constitui ca acuzat principal n proces. Au urmat apoi o serie de intervenii att la marealul Antonescu i mai ales la Mihai Antonescu, fcute de diferii fruntai naional-rniti, pentru nejudecarea procesului. Ele se bazau i pe spiritul public din ar, n raport cu situaia frontului, care se nrutea din ce n ce mai mult. n mai multe rnduri marealul Antonescu a hotrt ca dosarul s fie pus n stare de judecat. Interveniile s-au repetat, justificate pe faptul c judecarea acestui proces ar fi pus n discuie problema Ardealului de nord i a Dictatului de la Viena. Germanii, pe de alt parte, interveneau ca s se judec odat procesul li s-au explicat mereu motivele ce militau pentru nejudecarea procesului, care ar fi contribuit la o nrutire a raporturilor romno-germane, n special din cauz c s-ar fi deschis o larg dezbatere public asupra nedreptii ce s-a fcut Romniei prin cedarea ardealului de nord Ungariei, iar aliana romn romn-german ar fi aprut tot mai nefireasc n opinia noastr public. Abwehr-ul de la Bucureti, fiind compus n majoritate din austrieci condus de colonelul Rdler, un vienez cu o concepie i nelegere mai larg asupra situaiei din Romnia, a raportat la Centrala din Berlin situaia defavorabil ce li s-ar crea n ara noastr prin judecarea acestui proces, i astfel presiunile de la Berlin au ncetat. Cauza principal pentru care nu s-a judecat procesul a fost ns situaia internaional tot mai defavorabil Romniei. S-a constituit c nu ar fi fost politic s se dea curs unui proces n care ar figura acuzai i martori care pretindeau c au activat pentru cauz aliat, ce se impunea tot mai mult, mpotriva directivei urmate n politica extern de conducerea statului romn. Pentru toate aceste consideraii, procesul a fost amnat sine die iar acuzaii au fost eliberai prin Decretul de Amnistie din 23 august 1944. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 27 februarie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 91-93.

35 6 martie 1950. Declaraia lui Eugen Cristescu, referitoare la aciunea ntreprins de SSI pentru prinderea n flagrant a echipei de ageni condus de Lowin, care transmitea informaii Aliailor (sovietici) prin intermediul unui post de radio instalat n strada Vatra Luminoas. Postul clandestin de emisiune din strada Vatra Luminoas a fost descoperit pe baza indicaiilor tehnice date de germani. Abwehr-ul (Serviciul de informaii german) din Bucureti poseda o echip de specialiti care se ocupa cu detectarea aparatelor clandestine de radio-emisie. Echipa lucra mpreun cu

414

Centrala Abwehr-ului de la Berlin, cum i cu alte staii de detectare i, pe baz de calcule goniometrice i msurtori de tensiune a sunetului, ajungea s determine chiar grupul de 3-4 case n care s-ar gsi instalat aparatul clandestin pus sub urmrire. Cu ajutorul acestor coordonate tehnice s-a descoperit i postul din strada Vatra Luminoas. Descinderea s-a fcut pe baza unor verificri finale, fcute de personalul Serviciului Special de Informaii, prin stingerea i aprinderea curentului electric la grupul de case unde se limita cercetarea. S-a stabilit astfel precis casa n care lucra aparatul. Cum germanii, n baza conveniei de colaborare cu Serviciul Special de Informaii Romn, nu puteau face cercetri directe, descinderi i arestri pe teritoriul romn, aceast operaiune s-a fcut de organele Serviciului nostru prezente la fata locului. Fiind vorba de un flagrant delict i fiind necesar ca operaia s se fac imediat pentru a nu se lsa timp pentru distrugerea aparatului sau a corpurilor delicte, cum i spre a nu se da posibilitate de dispariie infractorilor, organele Serviciului au luat pe sergentul din post cu care au intrat n cas. Au gsit aici pe un domn, care, legitimat, a prezentat un act falsificat n care se arta c este german i face parte din organizaia Todt. ntrebat ce persoane mai locuiesc aici, a indicat c are o camer nchiriat unui domn, la primul etaj. n acest moment s-au auzit o serie de focuri de revolver, trase prin ua camerei de la etaj, situat chiar n faa scrii i care au lovit pe sergentul de strad n vrful capelei, cum i pe doi din funcionarii Serviciului. Gloanele au lovit numai prile laterale ale mbrcmintei fr a ptrunde n corpul lor. Dup mai multe detunturi, zgomotul a ncetat. Atunci s-a forat ua camerei unde a fost gsit: pe o mas, un aparat de emisie, intact; jos, urmele fumegnde ale unor acte ce fuseser arse complet, probabil cifrul i mesajele transmise; alturi, corpul nensufleit al unui tnr ce-i trsese ultimul glonte al revolverului n tmpl. Cercetat la faa locului, acel domn, a mrturisit c se numete Feher, evreu, originar din Cemui, iar cel ce s-a sinucis este un radio-telegrafist sovietic. Feher a fost gsit din primul moment n casa din strada Vatra Luminoas. Adus apoi la sediul Serviciului din strada tefan nr. 4, a completat mrturisirile sale, artnd c: A fost angajat ntr-un serviciu de informaii strin, nc de cnd se gsea la Cemui i a venit la Bucureti pentru a face diferite legturi i a servi drept gazd unor ageni ai acestui serviciu. Pe baza acestor angajamente a nchiriat casa din strada Vatra Luminoas, servindu-se de acel act falsificat de e. C numele lui adevrat este Feher, originar din Cernuti. Avnd legtur cu un domn Lowin, acesta 1-a rugat la un moment dat s adposteasc n cas o persoan, ceea ce a i executat. C, mai trziu, s-a convins c este vorba de un radio-telegrafist, care lucra cu un post de emisie instalat n camera de la etaj, unde a fost gsit. C acel Lowin este n realitate un oarecare domn Finkelstein, a crui identitate i adres a pus-o la dispoziia organelor de cercetare. Fcndu-se descinderea acas la Finkelstein s-a constatat c acesta

415

dispruse cu puin timp nainte. S-a tras concluzia c Finkelstein luase cunotin de descinderea zgomotoas fcut n Vatra Luminoas i dispruse de la domiciliu. Feher mai aduga c el nu cunotea coninutul mesajelor cifrate pe care le aducea Lowin. C tovarul Lowin primea mesajele cifrate ce soseau prin aparatul de radio-transmisiuni. Feher a indicat c radio-telegrafistul a venit pe teritoriul romn aruncat cu parauta i c ar avea gradul de cpitan. Mai trziu, Feher a dat i alte indicaii organelor de anchet pe care nu le pot preciza, astzi, din memorie. Cercetarea acestei afaceri a suferit evaziuni i goluri din cauza morii radiotelegrafistului i a dispariiei lui Lowin. La descinderea din strada Vatra Luminoas au participat i maiorul Luca, eful Seciei de transmisiuni al Serviciului Special de Informaii, cum i eful de grup Victor Ionescu, care conducea o agentur de teren. n urm a sosit i o echip de la Secia juridic. Primele cercetri s-au fcut chiar de eful Seciei juridice, colonelul magistrat Radu Ionescu. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez. 6 martie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 48167, vol. 3, f. 307-309.

36 24 martie 1950. Declaraie privind relaiile cu Iuliu Maniu. Cunoteam pe Iuliu Maniu de cnd eram director n Sigurana General. n timpul guvernrii naional-rniste am fost n mai multe rnduri la Iuliu Maniu, care ocupa funcia de Preedinte al Consiliului de Minitri, raportndu-i diferite chestiuni de serviciu. n perioada 1940-1943, nu am mai avut legturi directe cu Iuliu Maniu. Domnia sa ns pe baza vechii cunotine i cunoscnd raporturile mele cu Ion Antonescu, a intervenit n mai multe rnduri la mine, rugndu-m ca s obin de la Ion Antonescu o relaxare a msurilor represive pe care acesta le luase mpotriva unora dintre prietenii si politici sau dintre fruntaii ardeleni ce fceau o politic de stnga. Aceste intervenii, Iuliu Maniu le fcea prin maiorul magistrat Tuliu Goruneanu, detaat de la Curtea de Apel Timioara la Bucureti i mobilizat la Secia judiciar a Serviciului Special de Informaii. Acesta avea legturi cu Maniu din Ardeal i era prieten cu unul din secretarii lui Maniu, numit Gattersburg Veretu. Asemenea intervenii, Maniu le-a mai fcut la mine i prin Iuliu Petruca, subdirector la Societatea de Telefoane, pe care eu l cunoteam mai de mult vreme, i care era fin al lui Maniu, de care fusese cununat. Pe aceste dou ci Maniu a intervenit dup venirea lui Chastelain n ar ca s-i nlesneasc o ntrevedere cu acesta. Am raportat lui Ion Antonescu cererea lui Maniu, a crui rezolvare a fost amnat pn dup terminarea anchetei i potolirea aprehensiunilor germane. Contactul s-a fcut dup aranjamentele i n condiiile fixate de mine, astfel cum am mai artat

416

Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 24 martie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 101.

37 24 martie 1950. Declaraie complementar privind relaiile cu Iuliu Maniu i mesajele trimise i primite de la Cairo. Dup plecarea lui Barbu tirbey la Cairo, pentru nceperea tratativelor de armistiiu, a fost nevoie de un om de legtur ntre Maniu i Ion Antonescu, pentru ca acesta s cunoasc mersul acestor tratative. Am fost avizat, prin Petruca, c Iuliu Maniu dorete o ntrevedere cu mine. Contactul direct s-a fcut cam prin luna martie 1944, n casa lui Petruca, dup ce am luat toate msurile pentru pstrarea unei desvrite discreii. Menionez c Iuliu Petrusca nu a asistat niciodat la convorbirile mele cu Maniu i nici nu a avut vreo cunotin de fondul acestor convorbiri. El nu fcea dect oficiul de gazd, lund msurile necesare ca nimeni, din cas, s nu afle de prezenta noastr n locuina sa. De la primele convorbiri, Iuliu Maniu mi-a relatat nceperea tratativelor de armistiiu de ctre tirbey, pn s-a ajuns la fixarea definitiv a condiiilor de armistiiu. n cursul acestor convorbiri, am cerut lui Martin s nlesneasc transmiterea la Cairo a mai multor mesaje cifrate de Chastelain cu cifrul pe care acesta l adusese de la Cairo. S-a stabilit ca, n en-tte-ul acestor mesaje, Maniu s adauge o fraz cu cifrul su, c mesajul respectiv vine de la Chastelain i prin cifrul acestuia. Astfel, a fost transmis fracionat mesajul lui Wilson. O parte din mesajele ce veneau cu cifrul Maniu ne-au fost predate de acesta descifrate, pentru a le aduce la cunotina lui Ion Antonescu. Maniu mi dicta textul lor, pe care l notam i-1 raportam lui Ion Antonescu. Pe de alt parte, de la Cairo, a sosit lui Iuliu Maniu cteva mesaje cu meniunea pentru Chastelain. Acestea mi-au fost predate n original de Maniu. Le-am adus la Inspectoratul General al jandarmeriei, unde au fost descifrate de Chastelain, i textul lor, n clar, mi-a fost predat. L-am supus cunotinei lui Antonescu, care mi-a dat dispoziii s vd pe Iuliu Maniu i s i le aduc la cunotin. Natural c acest schimb de mesaje comporta i o ntreag discuie cu Iuliu Maniu, ct i cu Ion Antonescu. Rezultatul acestor convorbiri, cu indicaiile sau sugestiile uneia din pri, le comunicam celeilalte. Mesajele care plecau i veneau prin cifrul Chastelain erau cifrate i descifrate de acesta mpreun cu generalul Constantin Tobescu, care inea, n casa lui de fier, cifrurile i cristalele cu care veniser ofierii britanici. Rezumnd ntreaga tehnic a acestor transmisiuni, ajungem la urmtoarea constatare: De la Cairo la Bucureti au venit mesaje cifrate cu cifrul Maniu i cu cifrul Chastelain, care, prin intermediul subsemnatului, se duceau la Ion Antonescu i apoi la Iuliu Martin, pentru cunotin. De la Bucureti la Cairo au plecat

417

mesaje cifrate cu cifrul Maniu, n majoritate, i unele cu cifrul Chastelain. Mesajele cu un coninut mai dezvoltat au fost fracionate ca msur de precauie. Aparatul prin care s-au fcut aceste transmisiuni a fost cel folosit de Iuliu Maniu, descoperit mai trziu n afacerea urcanu. Mesajele transmise i primite, cunoscute de subsemnatul, sunt: Mesajul adresat generalului Wilson; Mesajul ce coninea condiiile de armistiiu stabilite de tirbey la Cairo; Un comentariu asupra situaiei critice a poziiei strategice a armatei romne pe Frontul de Est; Un ultimatum de 72 ore pentru semnarea armistiiului; Ultimele condiii de armistiiu. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i o semnez de bun voie. 24 martie 1950. Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 104-105.

38 5 aprilie 1950. Declaraie referitoare la condiiile de armistiiu propuse de Aliai. n problema tratativelor de armistiiu, trebuie luate n considerate dou evenimente principale: venirea echipei Chastelain i plecarea la Cairo a lui Barbu tirbey. Dup cum am artat, n una din ipotezele expuse de Chastelain, se afirma c acesta a venit n ar pentru a lua contact cu oamenii politici romni n scopul de a gsi modalitile necesare pentru ieirea Romniei din rzboi. i, cznd n minile autoritilor, nelege s fac aceeai propunere factorilor de conducere din stat. Chastelain mai afirma c n Comandamentul Interaliat de la Cairo funcioneaz un Birou al afacerilor pentru Romnia, condus de fraii Masterson, i fiind eful acestui birou; c att el, ct i fraii Masterson, ca vechi prieteni ai Romniei, au intervenit pe lng generalul Wilson, eful acestui Comandament, i acesta a obinut autorizaia guvernului englez pentru plecarea lui Chastelain n Romnia n scopul sus-artat. Chastelain mai aduga c generalul Wilson a dat dovad de mult nelegere i bunvoin n toate chestiunile privind Romnia i ieirea acestui stat din rzboi. Drept umare a acestor relatri, raportate de mine lui Ion Antonescu i n special, datorit interveniei generalului Picky Vasiliu, Antonescu s-a hotrt s adreseze un lung mesaj generalului Wilson. Mesajul a fost ntocmit de Antonescu, n urma mai multor conversaii cu generalul Vasiliu, care discutase i el cu Chastelain aceast chestiune. n acest mesaj, Antonescu arta, n prima parte, c Romnia a fost nevoit s intre n Rzboiul din Rsrit, deoarece avea de revendicat teritorii asupra crora statul romn ridic pretenii de proprietate; c, aliana romnogerman a fost determinat de dezechilibrul european provocat de cderea

418

Franei, cu care Romnia a ntreinut cele mai bune relaii i ctre care si-a orientat totdeauna politica sa extern; c, statul romn, gsindu-se astfel izolat i prsit de vechii lui aliai i cu fi-untariile mereu ameninate, a fost nevoit s caute un sprijin n statul ce-i impunea voina n Europa; si, cum Germania ncepea o campanie n Rsrit, Romnia s-a ataat acestei aciuni pentru ca teritoriile litigioase s nu fie puse sub stpnirea i administraia armatei germane, ci a armatei romne. n a doua parte a mesajului, Antonescu solicita concursul Angliei i Americii, cu ajutorul crora s-au furit graniele Romniei Mari, dup primul rzboi mondial, spre a interveni ca s se obin condiii ct mai avantajoase pentru ieirea Romniei din rzboi. n final, Antonescu fcea un apel de la militar la militar cernd ca generalul Wilson s intervin, personal, n favoarea tranrii ct mai favorabil a intereselor romneti legate de problema tratativelor de armistiiu. Mesajul, ca msur de pruden, a fost fracionat n mai multe pri i dat lui Chastelain care l-a tradus i la cifrat cu cifrul su. L-am dus apoi lui Iuliu Maniu, care l-a transmis la Cairo prin aparatul su. Menionez c un rspuns direct la acest mesaj, de la generalul Wilson, aa cum era de ateptat, nu a sosit niciodat. n textul comentariului ultimatumului, despre care vom vorbi mai jos, se gsea doar o aluzie la acest mesaj. O fraz din comentariul ultimatumului spunea c nu prin mesagii ca cel din data de..., se poate transa poziia Romniei n conflictul european, ci printr-o hotrre ferm de acceptare sau neacceptare a condiiilor de armistiiu fixate la Cairo. Era o aluzie la mesajul adresat de Antonescu generalului Wilson. n jurul datei de 20 martie 1944, n urma tratativelor duse de tirbey la Cairo, a sosit un mesaj care coninea condiiile de armistiiu ce se impuneau Romniei pentru ieirea i din rzboi. Dup cte rein astzi n memorie, aceste condiii erau urmtoarele: 1. Cedarea definitiv a Basarabiei i Bucovinei n favoarea URSS; 2. Plata unei despgubiri de rzboi, al crei cuantum se va stabili ulterior; 3. Retrocedarea, n favoarea Romniei, a Transilvaniei ntregi sau a celei mai mari pri a acestui teritoriu; 4. Diviziile romneti aflate n lupt pe Frontul de Est s fie renarmate de armata sovietic i, alturi de ea, s ntoarc armele mpotriva germanilor. Natural c aceste stipulaii au produs o profund impresie asupra lui Ion Antonescu, care a avut lungi discuii cu Mihai Antonescu asupra lor. Din comentariile ce le-am prins asupra acestor discuii rezulta c Ion Antonescu manifesta rezerve speciale asupra punctelor 1 i 4. Drept rezultat al discuiilor dintre cei doi factori de guvernmnt, am primit dispoziii s iau contact cu Iuliu Maniu, s-i art mesajul i s-1 ntreb ce are de zis asupra condiiilor de armistiiu. Am constatat c acesta primise i el un mesaj identic. Am tras concluzia c delegaii ce tratau armistiiul la Cairo au adresat i direct lui Antonescu acelai mesaj pentru a angaja .i rspunderea factorului de guvernmnt. Indicaiile primite de la Antonescu pentru Maniu au fost ca acesta s

419

struie ca tirbey s obin maximum de ameliorri i de precizii asupra condiiilor fixate. n ce privete participarea armatei romne alturi de cea sovietic mpotriva germanilor, Antonescu mi-a spus c el nu nelege, n nici un caz, s ntoarc armele mpotriva fostului aliat. C este pentru el o imposibilitate moral s treac la o asemenea aciune, pentru o serie de consideraii de ordin istoric, ct i pentru motivul c el este militar i nu voiete s creeze un precedent n aceast materie. Iuliu Maniu a gsit c condiiile de armistiiu sunt destul de grele, dar a adugat c nu vom avea ce face, i, pn la sfrit, va trebui s le acceptm. C va telegrafia lui tirbey s fac toate eforturile pentru a obine, prin tratative, o ameliorare a lor i o precizare a cuantumului despgubirilor de rzboi. n ce privete punctul 4 va telegrafia lui tirbey rezervele lui Antonescu, indicndu-i s struie pentru renunarea la aceast stipulaie sau gsirea unei alte formule mai convenabile. Am rmas nelei ca s ne comunicm reciproc orice alte date noi ce vor interveni n cursul acestor tratative. n timpul srbtorilor Patelui anului 1944 13 sau 14 aprilie, au sosit de la Cairo, prin cifrul Chastelain i aparatul lui Maniu, dou mesaje adresate lui Ion Antonescu. Primul mesaj coninea un comentariu asupra situaiei de pe Frontul de Est. Se arat c pe acest front, i la special n zona de sud a frontului, deci aceea deinut de armatele romno-germane i care interesa n special Romnia, situaia este intenabil adic de nestpnit din partea trupelor romno-germane. C, sub presiunea armatelor sovietice, frontul va fi la un moment dat rsturnat, i Romnia va suferi consecinele unei atare aciuni. Comentariul lsa s se neleag disproporia de fore deoparte i de alta a frontului i care juca n favoarea armatei sovietice, care va obine succesul n mod cert. n final, comentariul arta c Romnia va mai suferi, ntre timp, bombardamentele grele i consecinele unui rzboi total dac nu nelege s accepte i s semneze condiiile cunoscute de Armistiiu n timpul cel mai scurt. posibil. i termina cu aluzia la mesajul Wilson despre care am vorbit mai sus cernd lui Chastelain ca s explice factorilor competeni imposibilitatea ieirii din acest impas, pe alt cale, dect prin semnarea condiiilor de armistiiu. De altfel, bombardamentele ncepuser la 4 aprilie, se repetaser n ajunul Patelui i ele reprezentau o presiune de for ce se exercita asupra guvernului romn pentru acceptarea condiiilor de armistiiu. Al doilea mesaj coninea textul ultimatumului. Guvernul romn era somat ca n termen de 72 ore s se pronune pentru acceptarea sau neacceptarea condiiilor de armistiiu, aa cum fuseser fixate la Cairo. Ultimatumul mai arta c, n caz de neacceptare, Romnia va fi nevoit s suporte toate consecinele unui rzboi total, att pe cale terestr ct i prin bombardamentele aeriene. Descifrarea mesajelor i traducerea lor au durat peste 15 ore, deoarece

420

aveau unele greeli de transmisie. Ion Antonescu i Mihai Antonescu se gseau la Predeal. I-am avizat telefonic c voi veni acolo cu tiri din afar i ei au neles c este vorba de ceva de la Cairo. M-am dus la generalul Picky Vasiliu, pe care 1-am luat de la Sinaia. Comentariul i mai ales ultimatumul au produs surpriz i dezamgire asupra lor. Problema a fost dezbtut timp de patru ore, Ion Antonescu rezervndu-i rspunsul pe a doua zi cnd venea la Snagov, unde i stabilise domiciliul din cauza bombardamentelor aeriene. Am fost chemat a doua zi la Snagov. Ion Antonescu mi-a cerut s citesc nc o dat textul ultimatumului, care ncepea cu cuvintele: De la delegat i cele trei mari puteri. Cum sub denumirea de delegat se nelegea Barbu tirbey, Antonescu era foarte intrigat de ce i acesta s-a alturat reprezentanilor celor trei mari puteri pentru trimiterea acestui ultimatum. Cu aceast ocazie, Antonescu mi-a confirmat c tirbey 1-a vzut nainte de a pleca la Cairo i a avut cu el o lung convorbire stabilind modalitile i cadrul acestor tratative, ct i limitele pn la care s mearg. Tot atunci mia spus c are o propunere direct de tratative, fcut de doamna Kollontai, ambasadoarea URSS la Stockholm, indicndu-mi s-i spun i lui Maniu acest lucru. i dac la Cairo s-a ajuns la o situaie ultimativ, ar fi poate mai avantajos s se nceap tratativele la Stockholm. Antonescu mi-a dat dispoziii s fac tot posibilul s iau contact chiar n cursul nopii cu Maniu, care s cear explicaii lui tirbey asupra motivelor pentru care s-a ajuns la ultimatum n cursul unor tratative deschise i s se struie pentru renunarea la termenii ultimatumului. Am vzut pe Iuliu Maniu, care s-a artat surprins de textul mesajului ce cuprindea ultimatumul. I-am comunicat toate cele spuse de Ion Antonescu. Dup discuii, ce au durat circa trei ore, Maniu s-a oprit la urmtoarele soluii: S telegrafieze lui tirbey pentru a cere explicaii asupra motivelor ce au determinat trimiterea ultimatumului; tirbey s cear amnarea executrii ultimatumului. Apoi, s vin la Ankara, unde prin Alexandru Cretzianu, s trimit un raport detaliat asupra mersului tratativelor i a prerilor sale i concluziilor trase din convorbirile de la Cairo. Aceasta pentru motivul ca numai prin mesaje scurte asemenea detalii nu puteau fi transmise la Bucureti. ntre timp, s fie trimis, de la Bucureti la Cairo, Constantin Vioianu, ministrul plenipoteniar pe care Maniu l indica drept cel mai propriu i mai priceput diplomat n asemenea tratative. Vioianu urma s se ntlneasc cu tirbey la Ankara, din urm s plece mpreun la Cairo, pentru a seconda pe tirbey n continuarea tratativelor ce erau n curs. Maniu mai cerea ca Antonescu s grbeasc eliberarea paaportului i vizelor necesare lui Vioianu, pentru ca acesta s poat pleca de ndat, ceea ce de altfel s-a i fcut. Toate discuiile ce le-am avut cu Maniu, ct i demersurile pe care acesta urma s le fac, le-am adus la cunotina lui Antonescu. Fapt este c ultimatumul a fost amnat, o bucat de vreme, dup care bombardamentele

421

au renceput cu mai mare intensitate. Un alt mesaj cunoscut de mine este cel ce cuprindea o modificare a punctului 4 din condiiile de Armistiiu. ntr-o ntrevedere cu Maniu, acesta mi-a dictat textul unui scurt mesaj de la tirbey, prin care era avizat c s-a admis ca trupele romne s nu mai fie obligate a lupta mpotriva germanilor. Ele vor fi dezarmate i demobilizate. Mesajul mai arta c s-a mai admis ca o bun parte din teritoriul romn s rmn n afar de zona de ocupaie i numai o anumit fie s serveasc pentru trecerea trupelor sovietice n urmrirea celor germane. Desigur c Iuliu Maniu a primit i alte multe mesaje de la Barbu tirbey, pe care nu mi le-a comunicat. Cred ns c aceste mesaje pe care le-am citit conineau elementele eseniale ale tratativelor de armistiiu. Condiiile ultime ale ncheierii acestor tratative fiind fixate, se atepta momentul favorabil pentru Punerea lor n aplicare. ntrzierea ce s-a pus n perfectarea i semnarea lor a determinat guvernul sovietic s treac la o soluie militar n locul celei politice, prin aciunea ofensiv de la 20 august 1944. Aceasta-mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 5 aprilie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 109-115.

39 7 aprilie 1950. Declaraie referitoare la scopul urmrit de Ion Antonescu i Iuliu Maniu de a provoca o debarcare anglo-american fn Balcani. Psihoza antisovietic. La ntrebarea dumneavoastr: Care sunt motivele concrete pentru care Ion Antonescu i Iuliu Maniu urmreau s provoace o intervenie direct angloamerican prin debarcri pe teritoriul romn n momentul cnd era iminent eliberarea rii de armata Sovietic? Voi formula un rspuns n cadrul unei dezvoltri mai largi, ntruct sunt cauze mai vechi care au creat i ntreinut anumite situaii, mentaliti i psihoze politice ce au lsat urme n vechea concepie i aezare din Romnia, cum i cauze contemporane inteniilor la care se refer ntrebarea dumneavoastr. Fr a scuza sau acuza pe cineva, ne vom limita la constatarea situaiunilor de drept i de fapt, pe baza datelor cunoscute, a informaiilor obinute, cum i a relaiilor cptate prin legturile cu factorii politici determinani n problema de care ne ocupm. n expunerile ce urmeaz voi cuta a respecta obligaia celei mai stricte obiectiviti, lsnd factorilor, ce au dreptul de critic i apreciere, toat libertatea de a face deduciile ce se impun i a trage concluziile de rigoare. Pentru lmurirea subiectului propus, consider necesar s evoc aducerea aminte a unor fapte din trecut care au influenat natura relaiilor dintre Romnia i U.R.S.S., ct i cu puterile occidentale. Dup cum este tiut, tratatele de pace, semnate dup primul rzboi mondial, au consfinit i garantat fruntariile Romniei, n limitele crora a fost

422

nglobat un teritoriu litigios asupra cruia se ridica dreptul de apartenen cnd de o parte cnd de alta. Schimbrile intervenite n structura politic i social a URSS erau considerate inconvenabile vechii aezri din ara noastr, care se temea de aceast influen dintr-un stat cu care aveam frontiere comune. Aceste situaii au contribuit mult vreme la meninerea unor relaii reci ntre Romnia i URSS, ba chiar i la lipsa unor legturi diplomatice sau cel puin de bun vecintate. Aceste raporturi au fost create i destul de trziu prin nelegerea i aciunea lui Nicolae Titulescu. Dup nlturarea lui Titulescu din calitatea de exponent al politicii externe a Romniei i nu se tie dac n mare msur n-a contribuit la acest act nsi aciunea lui de apropiere de URSS , ali oameni politici romni nu s-au mai strduit s adnceasc i s dezvolte raporturile Romniei cu URSS. Organismele politice ce dezvoltau n ara noastr o ideologie similar celei din URSS, au fost adesea dizolvate i nevoite s treac n ilegalitate. Activitatea membrilor lor a fost supus sanciunilor judiciare. Incidena legiuirilor penale n aceast materie nu apsa att de mult asupra activitii lor n ordinea intern, ci pentru relaiile lor cu Sovietele. n schimb, raporturile Romniei cu Frana, SUA i n special cu Marea Britanie au cptat o vast dezvoltare. Investiiile de capitaluri s-au fcut pe o scar din ce n ce mai larg i, drept urmare, s-au instalat n ar un mare numr de tehnicieni, comerciani, industriai etc. care au creat relaii tot mai strnse cu toat ptura conductoare romneasc. Influena lor s-a resimit adesea n toat orientarea politicii romneti, deoarece muli exponeni politici aveau i legturi strnse cu capitalurile i societile create dup rzboi n Romnia. n aceeai ordine de idei nu trebuie neglijat faptul c foarte muli intelectuali romni i-au fcut cultura n Occident. Din complexul tuturor acestor circumstane trebuie s constatm o rezerv fat de puterea din Rsrit i relaiile ct mai strnse cu puterile din Occident. La meninerea acestei atitudini rezervate fat de URSS a contribuit, n bun msur, i propaganda care s-a fcut mpotriva Sovietelor, ani de zile, n Europa, alimentat din toate statele din Apus, ct i de Biroul Internaional Anticomunist de la Geneva. Din 1933 propaganda german a dus o ofensiv viguroas contra Sovietelor. Ea s-a rspndit i prin micrile de extrem dreapt, cu atitudini antisovietice, care au activat intens i n Romnia. Dup nceperea Campaniei n Est, n iunie 1941, temele de propagand lansate de germani au fost mbriate i n Romnia i rspndite cu o mare dezinvoltur. Presa i literatura antisovietic au consumat valuri de cerneal i de hrtie, rspndind team de schimbri politice i sociale n interior n cazul prezentei trupelor sovietice pe teritoriul romn. Toat aceast aciune a lsat urme i a fcut convingeri crend o psihoz politic special mpotriva U.R.S.S. Aceasta era situaia de fapt, neutralitatea i atitudinea unei bune pri din ptura conductoare romneasc n momentul cnd trupele sovietice se apropiau de teritoriul romn i cnd circumstanele de ordin militar i internaional au constrns guvernul romn s nceap tratativele de

423

armistiiu. De ce a fost desemnat Barbu tirbey pentru conducerea tratativelor de armistiiu? Era descendent dintr-o veche familie boiereasc, nrudit cu Brtienii. Liberal, ca convingere politic, a fcut parte din oculta politic de la Palat sub regele Ferdinand. A servit drept ef de guverne tampon n situaii critice politice pentru liberali. Adversar hotrt al ex-regelui Carol al II-lea i deci bun prieten cu Iuliu Maniu. Mare industria, mare proprietar i reprezentant al marii finane. Ca preedinte al Societii Resia i mare acionar la alte societi, avea vechi relaii cu firmele engleze furnizoare de armament Vickers i Armstrong. Vorbea la perfecie limba englez i dispunea de suficient abilitate pentru tratative diplomatice. Att personal, ct i prin ginerele su, Boxhal, avea i ntreinea legturi cu oamenii politici din lumea englez. Barbu tirbey ntrunea deci toate elementele rezultate din vechea concepie politic, economic i social. Alegerea lui s-a fcut de Iuliu Maniu i Dinu Brtianu, i apoi a fost acceptat i de Ion Antonescu. Mihai Antonescu a avut mai multe conversaii prealabile cu tirbey, urmate de o ntrevedere cu Ion Antonescu. El pleca ca delegat al opoziiei, ns cu tiina i concursul lui Ion i Mihai Antonescu. Sediul acestor tratative a fost ales la Cairo, pentru o serie de consideraii, ncadrate n aceeai ordine de idei. Localitatea se gsea sub suveranitatea englez i acolo funciona Comandamentul Interaliat, condus de generalul Wilson. Maniu pstrase legturile cu englezii dup plecarea lor din tar, la Istanbul, i apoi la Cairo, unde erau concentrai toi englezii ce activaser n Romnia n special n petrol i unde aveau mari interese n vechi legturi cu oamenii politici romani. Comunicnd lui Iuliu Maniu cele spuse de Ion Antonescu c are o propunere pentru tratative directe cu URSS la Stockholm, acesta mi-a rspuns c este mai consult ca tratativele de armistiiu s se fac la Cairo pe mn anglo-american, i cu concursul lor. Acetia urmau s medieze intre Romnia i URSS i s intervin n cursul discuiilor pentr-u gsirea unor soluii acceptabile de ambele pri. n realitate, aceast procedur a fost de lung durat i nu a condus la rezultatele ateptate. Cum ntreaga operaie a tratativelor de armistiiu a fost concentrat la Comandamentul Interaliat de la Cairo, desigur c i reuita i ar fi constituit un succes anglo-american. Din faptul c s-a recurs la concursul anglo-american pentru perfectarea acestor tratative, dublat de afirmaiile lui Chastelain c a fost trimis s gseasc soluiile i legturile necesare pentru ieirea Romniei din rzboi, a izvort i dorina lui Antonescu de a prefera prezenta trupelor angloamericane pe teritoriul roman, n locul celor sovietice. Ion Antonescu fusese ataat militar la Londra i avea i unele legturi cu personaliti engleze. Intre trupele romne i cele sovietice fusese un rzboi efectiv i deci era de presupus c au rmas resentimente reciproce, ceea ce era i inconvenabil i s-ar fi putut evita prin prezenta trupelor anglo-americane. aa credea Antonescu. Cum ns Antonescu avea rezerve morale, ct i ca militar, s prseasc pe fostul aliat, o debarcare a trupelor anglo-americane pe teritoriul romn i-ar

424

fi servit la justificarea abandonrii luptei alturi de Germania i la ieirea din alian. ntrebnd odat pe Antonescu ce ar face n cazul cnd ar fi surprins de o debarcare a trupelor anglo-americane la Constanta, acesta mi-a rspuns: A aviza imediat pe Hitler c neleg s depun armele i s ncetez lupta. Aceasta deoarece mi dau seama c Armata Romn nu ar lupta mpotriva puterilor care au creat Romnia Mare dup primul rzboi mondial. n afar de motivele de ordin militar expuse mai sus, pentru care Antonescu ar fi preferat prezenta trupelor anglo-americane n locul celor sovietice, mai existau o serie de motive de ordin economic i financiar, care angrenau ns o bun parte din organizaiile i factorii politici romni. Prezenta trupelor anglo-americane n Romnia ar fi fost urmat de o epoc de refacere i amplificare a vechilor legturi economice i financiare. S-ar fi fcut noi investiii de capitaluri pentru refacerea industriilor distruse de bombardamente, cum i n comer, ceea ce deschidea un vast cmp de afaceri i ctiguri. Reprezentanii marii finane i-ar fi refcut creditul i influena lor politic, iar consiliile de administraie ale societilor noi create ar fi nglobat muli din partizanii politici ai vechilor partide. Un motiv, mai puternic, pentru care s-ar fi preferat prezenta trupelor anglo-americane, fa de cele sovietice era: pstrarea status-quo-ului politic i social. Venirea trupelor sovietice n Romnia aducea o nou ideologie i o nou concepie politic, cum i exemplul unei noi construcii sociale. Vechile organisme politice i vechea structur social se temeau s nu fie nlocuite de noua doctrin i aezare politic i social. De aceeai team erau cuprini i reprezentanii marii proprieti, ai marii finane, marii industrii i magnaii comerului. Cunoscute fiind legturile exponenilor vechii politici cu aceste instituii, care formau n bun parte suportul lor de susinere i rezisten, era normal ca toi reprezentanii vechilor aezri s-i vad situaia lor prejudiciat prin prezenta trupelor sovietice n Romnia. n afar de motivele de ordin militar, expuse mal sus, voi mai cita problema rspunderilor legate de declanarea i purtarea rzboiului n Rsrit. Prima parte a campaniei ntre Prut i Nistru s-ar fi cutat s fie justificat pe raiuni de revendicri teritoriale. Sub presiunea aliatului mai puternic, rzboiul a continuat pn n Volga. Motivele de ordin militar ce s-ar fi invocat drept justificare erau foarte relative i discutabile. n plus, continuarea rzboiului peste Nistru, s-a soldat cu importante pierderi de oameni i pagube, n interiorul trii, provocate de bombardamentele aeriene. Problema rspunderilor mai rezulta ns i din comportarea trupelor operative n raport cu regulile prescrise de Dreptul Internaional asupra rzboiului. Se spera ca, prin prezenta trupelor anglo-americane pe teritoriul roman, ct i prin interveniile ce s-ar fi fcut de ctre factorii politici angloamericani, s se obin o atenuare a rspunderilor. Acestea sunt, n general, motivele de ordin militar, politic, social i economic pentru care se urmrea s se provoace o intervenie direct anglo-

425

american pe teritoriul roman. Cum operaiunea trebuia s fie pregtit, prin noi tratative i de lung durat, situaia a fost tranat prin intervenia hotrtoare a trupelor sovietice. Aceasta mi este declaraia pe care o dau i semnez de bun voie. 7 Aprilie 1950 Eugen Cristescu
Arh. SRI, fond p, dosar nr. 40010, vol. 39, f. 127-132.

40 Septembrie 1954 Declaraia colonelului (r) Alexandru Teodorescu despre felul cum s-a comportat Eugen Cristescu fa de grupul parautitilor britanici. Subsemnatul, colonel rez. Teodorescu C. Sachelarie Alexandru, din Jandarmerie, nscut n anu11897, luna februarie, ziua 27, n comuna Mogooaia, jud. Ilfov, fiul preotului Constantin Teodorescu Sachelarie i al Elisabetei, moart, domiciliat n Bucuresti, Aleea V. Mironiuc nr. 25 cstorit, cu Rene Rodica nscut Irina, fr copii, declar: n luna decembrie 1943 au fost lansai cu parauta n jud. Teleorman trei parautiti englezi i anume: locotenent-colonelul De Chastelain, cpitanul George Meianu i locotenentul Porter. Fiind prini de jandarmi, i au fost adui la Inspectoratul General al Jandarmeriei i internai ca prizonieri de rzboi ntr-un apartament, la etajul IV, compus din 3 camere i baie. Prizonierii au fost cercetai, att de Serviciul nostru de informaii, prin dl Eugen Cristescu, ct i de ctre germani, mai multe zile n ir. Dup cte mi-aduc aminte i au declarat c au fost lansai n Romnia, unde n jurul Capitalei la timpul i locul hotrt trebuia s fie ateptai de fraii Racot i transportai pentru a lua legtura cu Iuliu Maniu cu misiunea, din partea guvernului englez, de a da instruciuni i a organiza mpreun o micare de rezistent clandestin, conspirativ, n scopul de a fi capabil s intre n aciune la momentul hotrt, att pentru a paraliza aciunea armat a trupelor germane, ct i pentru a iei din aliana cu Germania i a trece Romnia n rndurile rilor aliate. n cazul cnd ar fi fost prini, i deci prima misiune artat mai sus nu ar putea fi realizat, cei trei parautiti englezi aveau o a doua misiune, i aceasta pe lng fostul mareal Antonescu, cruia urma s-i propun ieirea Romniei din Ax i trecerea i n rndurile Aliailor, urmnd ca Marealul s pstreze conducerea rii i comanda armatei romne, n schimbul retrocedrii Ardealului. Aceast a doua misiune nu a fost mrturisit comisiei de anchet german, i aceasta pentru c Eugen Cristescu i-a sftuit n acest sens, dup cum, de asemenea, i-a sftuit s mrturiseasc germanilor c la aterizare (lansare) au pierdut n pduricea de lng comuna Plosca, judeul Teleorman, cristalele i cifrul aparatului de radio-emisie recepie cu care fuseser dotai la plecarea lor de la Comandamentul Armatei Engleze din Cairo. Att

426

cristalele, ct i cifrul au fost luate de Eugen Cristescu i pstrate n casa de fier a generalului Constantin Tobescu, la Jandarmerie. Prizonierii englezi au fost excepional de bine cazai i hrnii la noi. Aveau fiecare camer separat, sufragerie comun, baie, mas de la restaurant, hri militare pentru urmrirea rzboiului, aparat de radiorecepie, cri de citit i de joc, ah etc., precum i vin la fiecare mas. Duminica erau scoi cu maina la plimbare n ora nsoii de un ofier, i li s-a permis chiar s scrie cte o carte potal la cunoscui. Erau pzii de o gard militar, care se schimba din sptmn n sptmn i controlai de ofierul de serviciu pe sigurana Jandarmeriei. Rspunderea pazei a avut-o generalul C. Tobescu, ajutat de subsemnatul i urmtorii ofieri: colonelul Penescu Dumitru, maiorul Unga Constantin, maiorul Eugen Dobrogeanu, maiorul Dua Maximilian, maiorul Diaconescu Nicolae, maiorul Ionescu N. L. Mihai, nsrcinat cu cumprturile i aranjarea mesei era maiorul Unga Constantin. Intre noi i englezi s-a cimentat foarte curnd o strns camaraderie i ncredere, aceasta cu att mai mult cu ct vedeau atenia deosebit ce Ie artau efii notri, manifestat prin cadouri (ampanie, torturi, prjituri etc.) trimise de sau prin generalul C.Z. Vasiliu, Eugen Cristescu i generalul C. Tobescu. ncrederea noastr a mers chiar pn la slbiciune, fiindc numai astfel se explic faptul spus de Meianu, dup eliberare, c i reuiser s introduc n gard un osta rud cu cpitanul Meianu i prin care corespondau cu exteriorul. Pe timpul prizonieratului, cpitanul Meianu a fost vizitat de ctre mama i sora sa, care au venit din comuna Tinca, jud. Bihor, n baza aprobrii date de Eugen Cristescu. A ncercat s-1 viziteze i fratele sau anume Bubi Meianu, care a venit la Comandamentul Jandarmeriei, nsoit de colonelul magistrat Eugen Meianu, vr cu cpitanul George Meianu, dar n-au primit aprobarea de a sta de vorb cu el i s-au retras, lsndu-i alimente i cri. Cu aceast ocazie, Bubi Meianu mi-a comunicat c familia lor este nrudit cu mine i anume cumnatul meu, doctorul Gh. Mihilescu din Sibiu ar fi vr de al doilea cu fraii George i Bubi Meianu, dar c familiile lor s-au desprit, Meienii rmnnd n Ardeal, jar Mihilestii cobornd n Regat, n jud. Dmbovia, la Pucioasa. De aceea nici nu se cunosc. Alte persoane strine nu tiu s-i fi vizitat pe prizonieri n lagr. Se poate ns s-i fi vizitat n cabinetele generalilor Tobescu i C.Z. Vasiliu, unde prizonierii erau adesea chemai n grup sau separat i unde rmneau ore ntregi, n care timp ar fi putut lua legtura i cu alte persoane strine de jandarmerie. Dintre ofierii din jandarmerie care au vizitat pe prizonieri n lagr citez: generalul C.Z. Vasiliu, generalul C.Tobescu, generalul Anton, colonelul David Aurelian. Ar mai putea fi i alii, dar eu nu tiu, fiindc nu eram tot timpul lng ei. Aa s-au scurs nou luni de prizonierat. Printre evenimentele importante petrecute n acest timp citez urmtorul fapt: Prin intermediul ofierilor englezi i cu ajutorul cristalelor i cifrului ascunse de Eugen Cristescu i generalul Tobescu, prizonierii au reuit s intre

427

n legtur cu Comandamentul Englez din Cairo, chiar din cabinetul generalului Tobescu. Din Cairo au primit dou sau trei telegrame, la descifrarea crora au muncit mai multe zile prizonierii englezi. Ce cuprindeau acele telegrame nu tiu, fiindc nici englezii nici efii mei nu mi-au spus, dar am putut nelege c sunt primele condiii ale unui armistiiu, iar ntr-una din ele am putut citi urmtoarele cuvinte: Armata romn sub conducerea marealului Antonescu. Am mai putut deduce c telegramele cifrate au fost predate Marealului sau lui Ic Antonescu i lui Iuliu Maniu, cu care Eugen Cristescu era n legtur. Ce urmare au avut aceste telegrame nu tiu, dar am observat c locotenent-colonelul De Chastelain era foarte suprat i odat 1-am auzit c se ntrzie plecarea lui tirbey, a lui Vioianu i a nc unui alt personaj al crui nume mi scap. n noaptea de 23 august 1944 prizonierii englezi au fost cerut la Palatul Regal, unde i-am trimis nsoii de maiorul Dua Maximilian, fiind primii de Rege. A doua zi locotenent-colonelul Chastelain a prsit ara plecnd cu un avion la Cairo, iar cpitanul Meianu i locotenentul Porter au rmas n Bucureti. Nu iam vzut dect dup restabilirea situaiei, adic dup bombardamentele germane i clarificarea situaiei din pdurea Bneasa. A venit la Inspectoratul General al Jandarmeriei att cpitanul Meianu ct i locotenentul Porter, de unde i-au luat bagajele, am ncheiat socotelile cu soldele i popota lor i iau luat la revedere de la ofieri. ncepnd cu primele zile din septembrie 1944 am primit ordin de la Marele Stat Major s organizez urmrirea i prinderea lui Eugen Cristescu i a generalului Constantin Tobescu, care ncercase s saboteze actul dela 23 august anunnd pe Killinger despre cele ce se petreceau la Palat i, fugind apoi, se ascunser n ar. Ordinul de urmrire ni 1-a adus colonelul Almjeanu din Marele Stat Major, care a venit la mine la cazarm nsoit de un inspector civil pe care mi 1-a prezentat Inspectorul Pavelescu i pe care mi 1-a pus la dispoziie n scopul artat mai sus. Mai trziu am aflat c inspectorul Pavelescu se numete Tomescu tefan, zis i Toma tefan. mpreun ne-am prezentat dlui general Anton cruia i s-a adus la cunotin ordine M.St.M. i n urma unor conversaii viznd organizarea urmririi, am pit la treab. Ctre sfritul lunii septembrie 1944 am reuit s prindem pe Eugen Cristescu i generalul Tobescu pe care i-am gsit ascuni ntr-o vil din comuna Voineti, jud. Muscel. I-am adus la Bucureti i predat Curii Mariale a Capitalei. n cursul lunii octombrie 1944, conform ordinului verbal al Preediniei transmis prin dl general Anton, am nceput mpreun cu inspectorul Tomescu tefan s cutm o serviet cu acte secrete care dispruse odat cu Eugen Cristescu i pe care acesta refuza s o predea. Am scotocit casele i localitile prin care trecuse Eugen Cristescu, dar nu am gsit-o. Cu aceast ocazie Tomescu tefan mi-a comunicat c el posed un bogat material, cules de el personal, care cuprinde o serie de informaii relativ la activitatea unor spioni germani, a unor elemente romne care au colaborat cu germanii, ct i a unor legionari din ar i strintate care au conlucrat cu

428

nemii. C el ar fi dispus, dup o triere i o nou verificare, s sistematizeze acest material i apoi printr-o not informativ s-1 predea guvernului, ns ar dori s-1 transmit pe linia Ministerului Afacerilor Interne, unde dorea s se fac cunoscut, deoarece inteniona s-i cear transferarea de la MStM la Ministerul Afacerilor Interne. Pe de alt parte, nu era n termeni prea buni cu colonelul Almjeanu de la MStM i ntruct materialul era cules de el personal nu voia s mpart cu Almjeanu succesul ce ar obine prin predarea lui guvernului, ci prefer s transmit tot acest material prin jandarmerie. Eu am fost de acord i n acest scop ne-am prezentat dlui general Anton, i-am expus situaia i domnia sa a aprobat nceperea lucrului. La prima ntlnire, la mine n cabinet, unde hotrsem s lucrm, fiindc la Statul Major nu se putea lucra din cauz c ar fi observat colonelul Almjeanu i s-ar fi suprat. Tomescu Toma a venit nsoit de un tnr chiop, pe care mi l-a prezentat Auric, spunndu-mi c este un fost agent al su din MStM concediat n prezent, i care cunoate bine problema ce vom ataca i cum el TomescuTomsa, fiind n serviciu i neputnd iei n teren pentru lucru, va folosi pe fostul agent Auric rugndu-m ca la nevoie s-i pun i eu la dispoziie unul, doi, ageni din cei ai jandarmeriei. Am admis s-i dau tot concursul i am fixat metoda de lucru care era urmtoarea: agenii primeau materialul de verificat de la Tomescu tefan i apoi verificau materialul n teren, dup care n seara fixat de Tomescu tefan se ntlneau cu toii la mine n Cabinet, predam verificrile, primeau alt material i instruciuni complementare. Operaia aceasta era greoaie nu numai fiindc nu se putea lucra zilnic, Tomescu fiind ocupat cu serviciul, dar i pentru faptul c persoanele ce trebuiau identificate plecaser, unii cu trupele germane, iar alii prsiser locuinele, se mutaser n alt parte sau i schimbaser personalitatea, profesia etc. Cam prin ianuarie sau februarie 1945, datele de verificare au fost adunate de Tomescu Toma care urma s ntocmeasc lucrarea i s o predm prin jandarmerie Ministerului Afacerilor Interne. n acest rstimp am aflat c agentul Auric se numete Gherasim Gheorghe i noi l numeam Gheorghi. Gherasim era n foarte bune legturi cu Tomescu tefan. N-am observat niciodat ntre ei motive de ceart, de suspiciuni sau nencredere. De asemenea, cnd mi l-a prezentat pe Gherasim, despre care acum iau cunotin c se numete Gherasim Dumitru, mi l-a prezentat amical... *
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 8368, f. 90-95.

* Documentul nu se mai refer n continuare la nici unul din aspectele legate de obiectul cercetrii noastre.

429

Bibliografie 1. Arhive (documente inedite) Arhiva Ministerului Afacerilor Externe: fond 71 Romnia, dosarele 61-80. Arhivele Militare: Marele Stat Major: fond 948, dosar nr. 347, 1066; fond 948, dosar nr. 406, 409; fond 949, dosar 3; 457/47; fond Microfilme, rolele PII 1663, 1702 i 1704; fond. C.C. al P.C.R. dosar Ancheta abuzurilor 1967-1968, vol. III.; Arhiva Naional Istoric Central: fond Preedinia Consiliului de Minitri-SSI, dosar 131/1940; Politica extern a Romniei, dosar 14/1941, 52/1942; Politica intern, dosar 16/1942, 8/1943; Armata, dosar 3/1941, 5/1942, 19/1943; fond PCM Cabinet Militar Ion Antonescu, dosar nr. 395/1942; fond Direcia General a Poliiei, dosar nr. 153/1941; Arhiva Serviciului Romn de Informaii: fond penal (p) dosarele: dosarele nr. 17474, vol. 1; 18 470, vol. 14; 25 374, vol. 14 i 13; 40 010, vol.3; 36, 48 134; dosar 88 438; fond documentar (d), dosarele nr. 4 293; 4 703; 6 218; 6 232; 6 233; 6 393; 6 531; 6 568; 6 665; 7 243; 7 311; 7 313; 7 331; 7 332; 7 963; 8 092,

430

vol. 2; 9 211, vol. 4; 9 221; 10 518; 10 563, vol. 5; 10 577, vol. 2; 10 623, vol. 4. 2. Documente edite Antonescu Hitler. Coresponden i ntlniri inedite 19401944, Ediie ntocmit de Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, Editura Cozia, Bucureti, 1991, 2 vol. Antonescu, marealul Romniei i rzboaiele de rentregire, Mrturii i documente, coordonate i ngrijite de Iosif Constantin Drgan, Editura Nagard, Veneia, vol. 4; Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, Editura Cozia, Bucureti, 1991, 2 vol; Arhivele Naionale ale Romniei, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, (septembriedecembrie 1940), vol. I-VII, ediie de documente ntocmit de Marcel-Dumitru Ciuc, Aurelian Teodorescu, Bogdan Popovici, Bucureti, 1997-2003; Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejnicut, 26-27 noiembrie 1940, Bucureti,1941, reeditat de Editura Scripta, Bucureti, 1992; CALAFETEANU, ION, Romni la Hitler, Bucureti, Univers enciclopedic, 1999; Evenimentele din ianuarie 1941 n Arhivele germane i romne, Bucureti, Editura Majadahonda, 1998; CIUCEANU, RADU, Kominternul i Armata Roie. Un raport al Biroului 2 din M.St.M. 1940, n Arhivele Totalitarismului, an II, nr. 3/1994, p. 149-164; CRISTOIU, ION, Lovitura de la 23 august 1944. Varianta Marealului Ion Antonrscu, n Dosarele Historia, anul 3, nr. 33, noiembrie 2004. GAFENCU, GRIGORE, Misiune la Moscova 19401941. Culegere de documente, (ediie ngrijit de Ion Calafeteanu, Nicole Dinu, Nicolae Nicolescu), Bucureti, Univers Enciclopedic, 1995; PANDEA, ADRIAN; PAVELESCU, ION; ARDELEANU, EFTIMIE, Viziunea romneasc asupra tragediei din Cotul Donului i Stepa Calmuc, Editura Militar, Bucureti, 1992; PANDEA, ADRIAN; ARDELEANU, EFTIMIE, Romnii n Crimeea 19411944, Bucureti, 1993. Pe marginea prpastiei. 2123 ianuarie 1941, Editura Scripta, Bucureti, 1992, 2 vol.; Procesul Marealului Antonescu. Documente, ediie prefaat i ngrijit de Marcel-Dumitru Ciuc, cuvnt nainte de Iosif Constantin Drgan, Editura Soeculum I.O. i Europa Nova, Bucureti, 1995, 3 vol. Procesul marii trdri naionale, Editura Mihai Eminescu, Bucureti, 1946; TRONCOT, CRISTIAN; SPNU, ALIN, Documente ale Serviciului Special de Informaii despre URSS 1939-1944, Editura Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2004; TRONCOT, CRISTIAN, Uniunea Sovietic i Rebeliunea Legionar. Documente din Arhiva SSI, n Arhivele totalitarismului, an II, 1994, nr. 1-2, p. 173-196; 4. Jurnale, amintiri, memorii, coresponden, mrturii, note

431

(edite) ANTONESCU, ION, Citii, judecai, cutremurai-v, Ediie ngrijit de Ion Ardeleanu i Vasile Arimia, Editura Tinerama, Bucureti, 1991; BARBU, GHEORGHE, Memorial Antonescu. Al treilea om al Axei., (ediie pregtit pentru tipar de V. F. Dobrinescu i Mihail Constantin Ardeleanu), Institutul European, Iai, 1992; BLNESCU, GABRIEL, Din mpria mori. Pagini din istoria Grzii de Fier, Editura Gordian, Timioara, 1994; BRBULESCU, MARIN, Centrul studenesc legionar Timioara, Editura Micrii Legionare, Madrid, 1983; BORCESCU, TRAIAN, n faa marealului Ion Antonescu: 28 august 1944, n Magazin istoric, s.n., septembrie 1994, p. 14-15; CAPTARU, FELICIA, Nu romnii i-au ucis pe evrei la Iai n 1941, n Zig-Zag, an II, nr. 67, 3-9 iulie 1991; CRISTESCU, EUGEN, Secrete dezvluite din culusele spionjului romnesc, (ediie ngrijit de Gheorghe I. Bodea), Editura Hiparion, 2000; BRTIANU, DAN M., Martor ntr-o ar nctuat, Fundaia Academia Civil, 1996; CHIOREANU, NISTOR, Morminte vii, Editura Centrului European, Iai, 1992, p. 31; CHIMOAG, PLATON, Istoria politic i militar a rzboiului Romnei contra Rusiei Sovietice, 22 iunie 1941-23 august 1944, Editura Carpai, Traian Popescu, Madrid; Din memoriile lui Gerhard Stelzer, prim consilier al Legaiei Germaniei din Bucureti (traducere Ileana Sturdza) n: Arhiva (supliment de istorie al ziarului Cotidianul), an II 6 (18), 24 septembrie 1993; Iuliu Maniu Ion Antonescu, opinii i confruntri politice, 1940-1944 (ediie ngrijit de Ion Calafeteanu), Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1994; HUDI, IOAN, Pagini de jurnal, selecia textului, Dan Berindei, n Magazin istoric, s.n., nr. 8/1993, p. 15; LECCA, RADU, Eu i- am salvat pe evreii din Romnieie (ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Alexandru V. Di, cu o prefa de dr. Dan Zamfirescu), Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1994, p. 212. MAGHERESCU, GHEORGHE, Adevrul despre marealul Antonescu, Editura Punescu, Bucureti, 1991, Vol. II, p. 359; PANTAZI, ION, Am trecut prin iad, Editura Stindardul Romnilor, Mnchen, 1987, vol. 1, p. 53, i noua ediie, Editura Constant, Sibiu, 1992; PORTER, IVOR, Operaiunea Autonomous, Bucureti, 1991; SNTESCU, CONSTANTIN, Jurnal, cu o prefa de Simona Ghiulescu Sntescu, Editura Humanitas, Bucureti, 1993; SIMA, HORIA, Era libertii, II. Statul Naional- Legionar, Editura Micrii Legionar, Madrid, 1986, p. 292, Idem, Sfritul unei domnii sngeroase (10 decembrie 1939-6 septembrie 1940), Ediia a II-a, Colecia Omul nou, Madrid, 1990; Idem, Guvernul Naional Romn de la Viena, Madrid, 1993; STURDZA, MIHAIL, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut,

432

Fronde, Alba-Iulia Paris, 1994; TRONCOT, CRISTIAN, Radu Dinulescu Amintiri de la Biroul II, n Magazin istoric, s.n.,(I) iulie 2000, p.24-27, (II) august 2000, p. 38-41; (III) septembrie 2000, p.43-46; (IV) octombrie 2000, p.75-78; (V) noiembrie 2000, p. 57-60; ZELEA CODREANU, CORNELIU, Circulri i manifeste 1927-1938, Colecia Europa, Mnchen, 1981; 5. Dicionare, enciclopedii, cronologii DUU, ALESANDRU; RETEGAN, MIHAI, Romnia n rzboi. 1421 zile de ncletare. Eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord (22 iunie26 iulie 1941), Editura Globus, Bucureti, 1993; GIURESCU, DINU C.(coordonator); MATEI, C. HORIA; NICOLESCU, NICOLAE C.; POPA, MARCEL D.; RDULESCU, GHEORGHE; STNCIULESCU, ALEXANDRU, Istoria Romniei n date, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003; LONGHIN, LEONIDA, Al doilea rzboi mondial. Aciuni militare, politice i diplomatice. Cronologie, Bucureti, 1984; Politica extern a Romniei, (coordonatori Ion Clafeteanu, Cristian Popiteanu), Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1986. 6. Lucrri de sintez ALEXE, VLADIMIR, Abwehr contra FBI. Secrete bine pzite, Editura Romnul, Bucureti, 1992; BODUNESCU, ION; RUSU-IRIANU, ION, Descifrarea unei istorii necunoscute, Editura Militar, Bucureti 1979, vo1. III. BRESTOIU, HORIA, O istorie mai puin obinuit, Editura Politic, Bucureti, 1987; BUTNARIU, I.C., Holocaustul uitat. Consideraii istorice, politice i sociale, cu privire la antisemitismul romnesc, Tel-Aviv, 1989, p. 418. BUZATU, GH., Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, vol. II, Bucureti, 1995; Idem, Romni n arhivele Kremlinului, Bucureti 1996;
STAN, APOSTOL, Iuliu Maniu. Naionalism i democraie. Biografia unui mare romn, Editura Saeculum, Bucureti, 1997;

CARP, MATATIAS, Cartea Neagr, Suferinele evreilor din Romnia n timpul dictaturii fasciste, 1940-1944, vol. II, Pogromul de la Iai, Editura Dacia Traian, Bucureti, 1949; CONSTANTINIU, FLORIN; DUU, ALESANDRU; RETEGAN, MIHAI, Romnia n rzboi 19411945. Un destin n istorie, Bucureti, 1995; CONSTANTIN, ION, Basarabia n anii celui de al doilea rzboi mondial 1939 1947, Iai, 1995; GHEORGHE, ION (generalul), Un dictator nefericit Marealul Antonescu (Calea Romniei spre statul satelit), Ediie i studiu introductiv de Stelian Neagoe, Bucureti, 1996; GIURESCU, DINU C., Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945), Editura

433

All, 1999; IOANID, RADU, Evreii sub regimul Antonescu, Bucureti, Editura Hasefer, 1997. KAREKI, A.; COVACI, M., Zile nsngerate la Iai 1941, Editura Politic, Bucureti, 1978; LIDDELL-HART, B. H., Istoria celui de-al doilea rzboi mondial, 2 vol., Bucureti, Editura Orizonturi, Editura Lider, 1998; ROTARU, JIPA (comandor dr.), BURCIN, OCTAVIAN (lt.-colonel); ZODIAN, VLADIMIR (maior), Marealul Ion Antonescu. Am fcut rzboiul sfnt m potriva bolevismului, Oradea, 1994; SIMION, AURIC, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, 1979; Idem, Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941, Cluj-Napoca, 1976; STOENESCU, ALEX MIHAI, Armata, marealul i evreii. Cazurile Dorohoi, Bucureti, Iai i Odessa, RAO Internaional Publishing Company, Bucureti, 1998; TRONCOT, CRISTIAN, Glorie i tragedii. Momente din istoria Serviciilor de informaii i contrainformaii romne pe Frontul de Est (1941-1944), Editura Nemira, Bucureti, 2003; Idem, Mihail Moruzov i frontul secret, Editura Elion, Bucureti 2004; Idem, Rolul Serviciului Special de Informaii n fundamentarea politicii i artei militare romneti n perioada 1937-1945, coordonator tiinific colonel (r) prof. univ. dr. Nicolae Ciobanu, susinut la fosta Academie de nalte Studii Militare,n prezent Unuversitatea Naional de Aprare, Bucureti, 1997; TRONCOT, CRISTIAN; BIDU, IOAN; BLIDARU, HORAIU; Serviciile secrete ale Franei, Germaniei, Italiei, Spaniei i Potugaliei nainte i dup Rzboiul Rece, Editura Elion, Bucureti, 2004; ZAMFIRESCU, DAN, Regele i Marealul, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1994; ZINC, HARALAMB, Spion prin arhivele secrete, Editura Garamond, Bucureti 1993. 7. Studii i articole n periodice ALEXANDRESCU, ANTON, Asemenea nopii Sfntului Bartholomeu, n Magazin istoric, s.n., ianuarie 1991, p. 37-38; BERCEANU, BARBU B., Aspecte constituionale ale regimului Antonescu, n Marealul Antonescu n faa istoriei, Vol. III, Editura Moldova, Iai, 1992, p. 3638 ; Ioan Chiper, Surse germane despre misiunea Chastelain n Romnia, n Revista de istorie, nr. 12/1982; CONSTANTINIU, FLORIN, nsemnrile unui agent secret britanic din ajunul insureciei romne din August 1944, I-II, n Revista de istorie, nr. 1/1982 i nr. 5-6/1992; DOLGHIN, FLORENTINA, Planul sovietic de atac, mai 1941, n Magazin istoric, s.n., ianuarie 1998, p. 66-67;

434

ORNEA, ZIGU, Nostalgia legionar prezint un pericol, (II), n Formula AS, nr. 51, noiembrie 1992, p. 9. OTU, PETRE, Aspecte ale activitii Serviciului de Informaii al Armatei n primul an al celui de-al doilea rzboi mondial, n Istoriografia n tranziie, Editura I.N.I., Bucureti, 1996, p.113-121; Idem, Din activitatea serviciilor secrete romneti n cel de-al doilea rzboi mondial, n Societate i armat n Europa secolului XX, Bucureti, 1994, p. 125-127; PELIN, MIHAI, Atitudinea Rusiei Sovietice fa de Romnia de la Dictatul de la Viena la 12 iunie 1941, n Antonescu, marealul Romniei i rzboaiele de rentregire, vol. II, Ediie I. C. Drgan, Veneia, 1986, p. 365-382; POPESCU, A., Victima i aplaud clul, n Vremea din 4 septembrie 1993; POPESCU, DUMITRU, 1943 S.S.I. informeaz: Apele neltoare ale ncrederii de sine, n Magazin istoric, s.n., august-septembrie, 1995; POPITEANU, CRISTIAN, 23 august 1944: mrturii inedite din Procesul Lucreiu Ptrcanu, n M.I., nr. 8/1991, p. 53-54; PREDA, EUGEN, Cazul Maimuca, n Magazin istoric, s.n., ianuarie 991, p. 40-44; RAIU, ION, La Roumanie d'aujourd, Jean Grassin, EditeurPatis,1975; SECASIU, CLAUDIU, Regele Mihai i executarea marealului Antonescu, n Arhiva S.C.C., nr. din 8 iulie 1991, p. 4-5; TRAC, OTTMAR, Aspecte ale relaiilor dintre generalul Antonescu i Micarea Legionar n perioada guvernrii naional-legionare (septembrie 1940-februarie 1941), n Anuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca, XXXVI, 1997, p. 197-221; TRONCOT, CRISTIAN, Din istoria SSI. Misiune n Cehoslovacia ocupat, n Magazin istoric, iunie 2004, p.17-20; Idem, Contribuia informativ a SSI pe frontul de Est n perioada de campanie (iunie 1941-august 1944), n Omagiu istoricului Ioan Scurtu, Editura D.M.Press, Focani, 2000, p. 475-524; Idem, Mihail Moruzov i Horia Sima, n Horia Sima, volum editat de Gh. Buzatu, Editura Institutului European, Iai, 2000, p. 55-91; Idem, SSI despre rzboiul sovieto-finlandez, n Magazin istoric, s.n., martie 2000, p. 37-41; Idem, Momente din istoria serviciilor de informaii militare din Romnia la nceputul secolului al XX-lea, n Gndirea militar romneasc, s.n., (I), nr. 3, 1998, p.152-161; (II) nr. 4, p.124-130; Idem, Serviciile de informaii romneti la nceputul primului rzboi mondial (1914-1916), n Studii i cercetri socioumane, nr.3, 1998, p. 84-101; Idem, Contribuia informativ a SSI pe Frontul de Est (decembrie 1940 - iunie 1941), n Revista istoric, (I) tom VIII, nr.11-12, 1997, p.763-778, (II) tomIX, nr.1-2, 1998, p.43-54; Idem, Antonescu i deporteaz pe igani n Transnistria, n Magazin istoric, s.n., martie 1997, p. 29-31; Idem, Atestri documentare privind potenialul informativ al SSI pe frontul de est, n Psihosociologia mass media, an III, nr. 1 (9)/martie 1997, p. 44-46; Idem, Atestri documentare privind colaborarea Serviciului Secret de

435

Informaii al armatei romne cu instituii similare din alte ri (1924-1940), n Psihosociologia mass media, an II, nr. 3 (7)/octombrie 1996, p. 43-45; Idem, SSI despre percepia Micrii Legionare n opinia public romneasc, n Studii i cercetri socioumane, nr. 1, 1996, Editura INI, Bucureti, p. 125129; Idem, Informaii secrete, aciuni diplomatice i msuri cu caracter militar la grania de vest a Romniei, 6 februarie 1938 - august 1940, n Studii i cercetri socioumane, nr. 1, 1996, Editura INI, Bucureti, 145-157; Idem, Activitatea informativ a Puterilor Centrale contra Romniei i vulnerabilitile societii romneti n perioada neutralitii (septembrie 1914-august 1916), n Istoriografia n tranziie, Editura INI, Bucureti, 1996, p. 91-102; Idem, Arhiva SSI - o perspectiv istoric, n Arhivele totalitarismului , an III, nr. 1, 199, p. 202-205; Idem, Aspecte ale btliei desfurate pe frontul secret al informaiilor nainte de instaurarea guvernului dr. Petru Groza, n 6 martie 1945 nceputurile Comunizrii Romniei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1995, p. 279-287; Idem, Serviciile secrete romneti despre iminena rzboiului, n Dosarele istoriei, nr. 5 (10), 1997, p. 25-30; Idem, Pagini netiute din istoria SSI (martie-mai 1945); Frontul secret sub presiunea politicii, n Dosarele istoriei, nr 5/1996, p. 7-12; Idem, Bolevizarea Romniei vzut de Grupa Special a SSI, n Dosarele istoriei, nr. 3, 1996, p. 33-38; Idem, Spionaj i contraspionaj dincolo de Prut, n "Magazin istoric", s.n., octombrie, 1996, p. 36-41; Idem, Aprilie 1941. SSI avertizeaz asupra imensului potenial al URSS, n Magazin istoric, s.n., iunie 1996, p. 45-49; Idem, Din istoria unei colaborri: SSI - Abwehr, n Magazin istoric, s.n. iulie 1994, p.13-17, august 1994, p. 73-77 i septembrie 1994, p. 28-32; Idem, Iadul de peste Prut, 28 iunie 1940- 22 iunie 1941: n Magazin istoric, s.n., martie 1994, p.16-20; Idem, Din istoria SSI, Traian Borcescu - Riscurile jocului dublu, n Magazin istoric, s.n., iulie, 1993, p. 25-31, iulie 1993, p. 25-31 i august 1993, p. 25-31; Idem, Cazul Precup, n Magazin istoric, s.n. decembrie 1992, p. 41-48; VARLAM, IOAN, Istorici romni implicai n publicarea de falsuri, n Arhiva S.C.C., an II, nr. 6, din 24 septembrie 1993, p. 3.

436

437

INDICE DE NUME A Adam: . Agronomu: vezi Ptrascu, N. Aioanei, Constantin (publicist): . Albu (funcionar SSI): Aldea, Aurel (general): Aleksandru I Karageorgevic (prin regent al Serbiei, rege al Iugoslaviei): . Alexandrescu, Anton (memorialist naional-trnist): . Alexandrescu (cpitan): . Alexandrescu (administrator financiar): . Alexandrov (locotenent-colonel sovietic): . Alexe, Vladimir (publicist): . Alexianu, Gheorghe (profesor): Almjeanu (colonel): Andrea, Aurelian (locotenent-colonel): Andreev (cpitan sovietic): . Andropov, Jurij (ef de stat sovietic): Angelescu, Constantin (doctor, politician naional-liberal): Angheloiu, Emil (acuzator public): . Anton, Constantin (general): Antonescu, Constantin (colonel): . Antonescu, Ion (general, mareal, conductor al statului romn): Antonescu, Maria: Antonescu, Mihai (Ic) -vicepreedintele Consiliului de Minitri: Antoniu (agent SSI): . Arabu, Eugen (funcionar SSI): . Aram (general): Arbore, Ion (general): . Ardeleanu, Ion (istoric): Argeeanu, Gheorghe (general): Argetoianu, Constantin (politician): Argetoianu (donna): Arghir (funcionar SSI): Arimia, Vasile (istoric): Auer, Kurt: Auschnitt, Max (industrias): . B Bacher (subofier german): . Badea, Cornelia (nscut Cristescu): . Balaban (doctor): . Balaios Vasile: Balotescu, Gheorghe (maior): Bara, Traian (publicist): . Barbu (doamna): . Barbul, Gheorghe (diplomat, memorialist): Baston, Ileana: . Bauer (colonel german): Blan (maistru): Blnescu, Gabriel (legionar, memorialist); Blcescu, Nicolae (istoric i revolulionar romn): Blteanu (maior): Bnescu, Vintil (magistrat): . Brbulescu, Camil (cpitan, magistrat): Brbulescu, Marin (Iegionar, memorialist): . Brsan: Beatz, Eugen (etnic german): . Becescu, Florin (conspirativ Georgescii -director SSI): Beck, Josef (colonel polonez): . Begnescu (locotenent-colonel): Belimace, Doru (legionar): . Bentoiu, Aurelian: . Benveniti, Miu: Benvit (doctor): . Berceanu, Barbu B.: . Berindei, Dan (academician romn, istoric): . Bernard, Henri (istoric belgian): . Berthelot, Henri-Mathias (general francez): . Beza: . Bidianu, Augustin (ministru, legionar): Biris> Victor (legionar): . Bobocescu, Vasile (istoric): . Bocu, Sever (naional-rnist): Bodnras, Emil (rninistru comunist, conspirativ Ceausu): Bodunescu, Ion (istoric, publicist):

438

Bogomoletz, Victor (rus alb): . Bhme (colonel german): Boil, Zaharia (naional-trnist): Boldeanu (preot legionar): Boldur (cpitan aviator): . Borcescu, Traian (locotenent-colonel, colonel rez., director SSI, memorialist): Borisov (colonel sovietic): . Bossuet (istoric francez): Botea (cpitan): . Botez, Alexandra (preceptor): . Boxhal (industria britanic): . Brahas, Comel (scriitor, om politic): . Braoveanu (funcionar SSI): Brauchitsch, Walter (mareal german): . Brtianu, Constantin (Dinu) LC. (lider naional-liberal): Brtianu, Dan (ing. La Soc. de Telefoane): Brtianu, Gheorghe L(naionalliberal, istoric): Brtianu, Ion L (lider naionalliberal, prim-ministru): . Brtianu, Ion (Ionel) LC. (lider najional-liberal, prim-ministru): . Brestoiu, Horia (istoric, publicist): Brighiu, C. (comisar): Budisteanu, Radu (ministru legionar): Bugheanu, Luca (locotenent, inginer): -. Bundorf (agent britanic): . Burckhardt, Jacob (scriitor i istoric elvetian): Burileanu (colonel): . Bush, George (preedinte S.U.A.): Bumariu, LC. (publicist): Butucescu, Horia (zis Miu'- ef de grup SSI): Buzatu, Gheorghe (istoric): Buzescu (director Fabrica Letea"): Buzesti (funcionar SSI): . Cahane (dentist): . Calafeteanu, Ion (istoric): . Canaris, Wilhelm Frantz (amiral german, eful Abwehr-ului): Cancicov, Mircea (ministru naional-

liberal): Capr: . Captaru, Felicia (publicist): . Caranfil, Tudor (cineast):. Caranica, Ion (legionar): . Carboni (general, eful Serviciului de Informaii Militar Italian): . Carol II (Rege al Romniei): Carp, Matatias (secretar Organizaia comunitilor evreieti, publicist): Cassin, M. (istoric francez): . Catargiu, Lascr (strad): . Caufman, Simion (publicist): . Cdere, Victor (diplomat): . Clinescu, Armand (naionaltrnist, prim-ministru): Cptn, A. (maior, locotenent-colonel): Czan, Gheorghe Nicolae (istoric): . Ceauescu, Nicolae (secretar general comunist, Ff de stat romn): . Cecropide: . Charlotte (doamna): . Chastelain, Alfred George (Mauriciu?) Gardine de (locotenent-colonel britanic): Chelbasu, C. (funcionar SSI): . Cherciu, Ileana: . Cheoreanu, Nistor (legionar, memorialist): Chiper, Ioan (istoric): . Chirilovici, C. (locotenent-colonel): Chiritescu: . Chimoag, Platon (general, memorialist): Chita (agent SSI): . Churchill, Winston (prim-ministru britanic): Ciobanu, Nicolae (colonel, istoric): . Ciuc, Mihai (istoric): . Ciuperc, Nicolae (general): . Ciuprik (radiotelegrafist polonez): Clime, Gheorghe (inginer, legionar): . Clodius, Carl (diplomat german): Coand (amiral): . Coand Henri (savant romn): Codreanu, Corneliu Zelea (om politic, Cpitanul Micrii Legionare): Codreanu, Ion Zelea (invttor,

439

legionar): . Codreanu (fratii): . Cohen, Ivan (agent): . Cojocaru, Gheorghe (sofer): Coma, Gheorghe (sef secie SSI): Comsa, Ovidiu (legionar): Coma (director): . Condurteanu, Mihai (medic): . Cononov;. Constant, Alexandra (ministru legionar): . Constantin, David (cpitan): . Constantinescu, Atta Al. (ministru naional-liberal): Constantinescu, Gogu (strad):. Constantinescu-Iasi, Petre (profesor, comunist): . Constantinescu, Louis (locotenent-colonel): Constantinescu, Nicolae (legionar): . Constantiniu, Florin (istoric): Coposu, Comeliu (om politic naional-rnist): Comeanu (avocat): . Cosmovici, Horia (legionar): . Costiner (gazetar): . Costici (protopop): . Costescu (consul): . Cotaru, Plutarc (inginer): . Cotaru (doamna): . Cotea: . Covaci, Gheorghe (Ghit -ef de echip SSI): Covaci, Maria (istoric): . Criniceanu, C. (locotenentcolonel): . Cretu, Gheorghe (legionar): . Cretulescu, Ilie (general): . Creizianu, Alexandra (diplomat): Cretzianu, Dimitrie (ministru): . Cretzianu, George (ministru): . Cristea, Miron (patriarh, prim-ministru): . Cristea, Nicolae (colonel): Cristea (maior): . Cristescu, Cleopatra (nscut Botez): . Cristescu, Eugen (director general SSI): Cristescu, Gheorghe ("Gic'

-director SSI): Cristescu, Ioan (invttor): . Cristescu, Ioan (func't,ionar prefectur): . CristeScu; Maria Theodora (Dora, nscut Feraru, vduva generalului Golici): Cristescu, Mihaela (cstorit Soneriu): . Cristescu, Mihai (comisar): . Cristescu, Mircea (consul): Cristescu, Relu: . Cristescu, Vasile (locotenent-colonel): . Cristescu, Victor: . Cristescu (subofier): Criti, Wladimir: . Criticus, G. (agent SSI): . Crutescu, Radu: . Cumkov (comisar sovietic): . Curraru (funcionar SSI): Cuza, A.C. (profesor, om politic naional-cretin): Cuzin (general): Cuzneov (partizan sovietic): D Daraban: . Daurand, George (profesor, cpitan n armata englez): David, Aurelian (colonel): . David, Gheorghe (istoric): . Davidescu, Misu (diplomat): . Davidescu, Radu (colonel): Dnulescu, Constantin (ministru): Dsclescu (funcionar SSI): . Delarue, Jacques (istoric francez): . Demetriad (funcionar SSI): . Devechi: . Diaconescu, C. (maior, publicist): . Diaconescu, Dumitru (locotenent-colonel): Diaconescu, Nicolae (maior): . Diaconescu (general): . Dinc, Gheorghe (plutonier major): . Dinu, George (proprietar n Joita): .

440

Dinulescu, Radu (colonel): Dit, Alexandra V. (istoric, editor):, Dobre (general): Dobrescu, Paul: . Dobrian, Constantin (procuror): . Dobrogeanu, Eugen (maior): . Dering (maior german): Dohatcu: . Dohotaru, Ion (colonel): Dollfuss, Engelbert (cancelar al Austriei): . Dombrowski, Victor (general): . Dona (agent): . Dorovici (agent): . Dragalina, Cornelia (general): Dragomir (colonel): . Dragomir, Silvia (istoric): Dragos, Titus (ministru): . Dragu, Constantin (general): . Drgan, losif Constantin (istoric, publicist): Duca, I.Gh. (naional-liberal, primministru): Duca (maior): . Dulles, Allan (eful O.S.S. american, memorialist): . Dumitrascu, Ion (colonel): . Dumitrascu (cpitan n rezerv): . Dumitrescu-Borsa (preot, legionar): . Dumitrescu, Constantin (general): . Dumitrescu, Ioan (locotenent-colonel): Dumitrescu, Mii (avocat, legionar): . Dumitrescu, Sava (inspector de Siguran): Dumitrescu, tefan (locotenent-colonel): . Dumitrescu-Zpad (legionar): . Dupplitzer (locotenent german): . Durghiu (comisar de Siguran): . Dut, Maximilian (maior): E Eck, Alexandra (profesor belgian, agent britanic): Edelstein, Max: . Eliade, Mircea (savant i scriitor

romn): Enescu, Voinea (funcionar S_S.L): Eppinger (medic): . Emhardt, Schmit (etnic german): . Emescu, Grigore (locotenent-colonel): Ervin (diplomat): . Eschenazi, Alexandra (agent evreu): . Eugen (student din Iai): . F Fabricius, Wilhelm (diplomat german): . Ftu, Mihai (istoric): . Feher (radiotelegrafist sovietic): Ferdinand I (Rege al Romniei): . Fichet, De: . Filderman, W. (jurist, preedintele Uniunii Comunitilor Evreieti): Filimon (funcionar SSI): . Finkels (delegat Crucea Roie): . Finkelstein (conspirativ Lowin, agent comunist folosit de sovietici): Firoiu (gazetar): . Fischer (etnic german): . Flondor, Neagoe: . Fluieras, Ion (socialist): . Foris, tefan (lider comunist): Fouche, Joseph (ministru francez): Franasovici, Richard (naionalliberal): Fuss (avocat): . G Galante, Pierre (istoric): Galeriu, Radu (funcionar SSI): Galicinski (refugiat polonez): Gatterburg, Veretu (naionaltrnist): Gaulle, Charles De (mareal, ef de stat francez): . Gmulea (cpitan n rezerv): Gvnescu (profesor, legionar): Gzdaru (legionar): . Geissler, Kurt (colonel, general german): Georgescu, C. (legionar): .

441

Georgescu, Gh. (legionar): . Georgescu, Leon: . Georgescu, Ligia: Georgescu, Nicolae (Nae chestor de poliie): . Georgescu, R. (publicist): Georgescu, Teohari (ministru comunist): . Georgescu, Valeriu C. (Ric inginer, ministru, naional-rnist): Georgescu (funetionar SSI): Georgescu (nume conspirativ): vezi Becescu, Florin. Gerota, Dan (Miki profesor): Gerstenberg, Alfred (general german): Ghelen, Reinhard (ofier german, eful structurii informative a Frontului de Est din cadrul Abwherului): Ghelmegeanu, Mihail (ministru, naional-liberal): Gherasim, Gheorghe Dumitru ("Gheorghit', conspirativ Auric): Ghersecson, lacob (agent evreu): . Ghersenhom (agent evreu): . Gherssenberg (agent evreu): . Ghica, Alexandra (director general n Siguran): Ghica, Nicolae (cpitan magistrat): . Ghilezan, Emil (naional-trnist): Gibson (maior englez): Gigurtu, Ion (prim-ministru): Giosanu (inspector de poliie): . Gingold, Nandor (secretar general n Centrala Evreilor): . Giselle (Soneriu): . Giurescu (maior): Giurescu, Constantin (istoric): VIII. Giurescu, Constantin C. (istoric, ministru): Giurgiuveanu (inginer): . Gering, Hermann (ministru german): Goetz (etnic german): . Goga, Octavian (poet, publicist, politician naional-cretin, primministru): Golici, Aida: . Gorbaciov, Mihail Sergheievici (ef

de stat sovietic): Gonzneanu, Tuliu (maior magistrat): Graur, Nicuor: . Graves, R. (publicist britanic): . Greceanu, Constantin Paul (diplomat, legionar): Gregori, von (maior german): Grigoriu (diplomat): Grigorescu, Zoze (legionar): . Gross, Karl (arhitect, etnic german): . Grossman (Grozea), Adolf (eful direciei financiare la Centrala Evreilor): . Groza, Dumitru (legionar): Groza, Petru (politician de stga, primministru): Gruia (diplomat): . Griindich (maior german): . Gyrffi (soti, ageni maghiari): . H Hamilton, Billy: XVI. Hansen (colonel german din Abwehr): . Hansen, Erik (general german): Haralamb (sef de grup SSI): Hasdeu, Bogdan Petriceicu (savant i scriitor romn): . Hauffe, Arthur (general german): Hegel, Georg Wilhelm Friederich (filosof german): Herseni, Traian (sociolog):. Hillgruber, Andreas (istoric german): Himmler, Heinrich (ministru german): Hitler, Adolf (lider naional-socialist, Fiihrer-ul Germaniei): Hodoreanu: . Hoffman (cpitan german): Hoffmeyer (general german): Holl, Thomas (maior):. Hudit, Ioan (naional-trnist, memorialist): Hulubei, Horia (legionar, academician): . I

442

lacob, C. (agent SSI): . lacob, Pal ("Jegenak agent maghiar): . Iacoban, Mircea Radu (publicist): . lacobescu (inginer): . lamandi, Victor (ministru, naionalliberal): Iamandi (funcionar SSI): . Ianaghita (general japonez): . Iancu, Avram (revolutionar romn): . Iainschi, Vasile (legionar, ministru): . Ilasievici, Constantin (general): . Iliesiu (poet, naional-trnist): . Ilisievici (funcionar SSI): . Ioanitiu, Alexandru (general): Ion Vod Armeanul (domn romn): Ionescu, Alma (publicist): Ionescu, Andrei (agent, legionar): Ionescu, Barbu (funcionar SSI): Ionescu-Calinderu, tefan (agent SSI): . Ionescu-Micandru, Gheorghe Constantin ("Titi locotenent-colonel, ef secie SSI): --. Ionescu, Mihai E. (istoric): . Ionescu, Mihai N.L. (maior): . Ionescu, Nae (profesor, filosof): Ionescu, Palius (colonel): Ionescu, Radu (colonel magistrat): Ionescu, tefan (agent): . Ionescu, Traian (funcionar SSI): . Ionescu, Victor ("Vintil, Valer comisar de Siguran, funcionar SSI): Ionescu (maior): . Inculet, Ion (ministru): . Ionit, tefan (martor): Iorga, Nicolae (savant, istoric, politician, naional-democrat i carlist):, -. Iorgulescu, Misu: Iovian, Marcel (maior): . Istrate (director la Vagon Lits"): Izvoreanu, Cernica (boier): . J

Janiot (francez): Jaures, Jean (socialist francez): . Joseph, Pere (demnitar francez): Jukov, G.K. (mareal sovietic): Jumanca, Iosif (socialist): . K Kanoyan (conspirativ General Dora"): . Karandasov (cpitan sovietic): . Karetki, Andrei (istoric): . Kaufman, Odette: . Keitel, Wilhelm (feldmareal german): Killinger, Manfred von (diplomat german): Kintzel (colonel german): Kiritescu, Constantin (istoric): . Kis (agent sovietic parautat): . Klos, Budai (etnic german): . Kobl: . Kofler, Remus (comunist): . Koglniceanu, Mihail (istoric, om politic romn):. Kollontai, Alexandra (diplomat sovietic): Kokoska, Iaroslav (istoric cehoslovac): . Kamarovici (preot polonez, refugiat): . Kome, Radu (general): Kulinski, Raymond (publicist): . Lache, tefan (istoric): . Lahousen (colonel german): . Lagner, Herman (sublocotenent german): . Lamprecht, Karl (istoric german): Launay, Jacques de (istoric francez): . Lazr, Ilie (naional-trnist): Lawrance, A.W. (scriitor britanic): . Lawrance, Thomas Edward (scriitor britanic, fost agent): Lncrnjean, Ion (scriitor romn): Lzrescu, Constantin (general): . Lzrescu (comandor, legionar): . Leahu (funcionar SSI): . Lecca, Radu (subsecretar de stat, om de afaceri, memorialist): Lefter, Mille (comandant legionar): Lefter, Simion (legionar): . Lehrer, Milton G. (istoric american): .

443

Leibovici, Roza (agent comunist): . Leontiev (locotenent-colonel sovietic): . Leoveanu, Emanoil (general): Le Pen, Jean-Marie (om politic francez): Lepdatu, Dumitru (ef secie SSI): Lesseigne, Jean-Paul (agent francez): . Leucutia, Aurel (naional-trrvst): Lissievici, Ion (colonel, director SSI): List, Wilhelm (feldmareal german): . Lithman, Vasile (ofer): . Littman, George ("Georgic agent evreu): Liveanu, I. (agent SSI): . Lobontiu, Emil (naional-trnist); . Loghin, Al. (istoric): . Lvi Emeric Lowin: vezi Finkelstein. Luca, Nicolas (inginer maior): Luca, Vasile ("Lazslo -comunist): Lupas, Ioan (istoric):. Lupu, Constantin (acuzator, fost comandant al Garnizoanei Iai): . Lupu, Nicolae ("Costache"(?) -doctor, om politic naionalrnist): Lupescu, Elena (Wolff): M Madgearu, Virgil (profesor, om politic naional-trnist): > Magherescu, Gheorghe (colonel n rezerv, memorialist): Malaxa, Nicolae (industrias): . Malinovski, Rodion (mareal sovietic): Meltezeanu, Constantin ("Cocut'): Maimuca, Constantin (inspector de Siguran): Mancu, Sever (legionar): . Mandel, Iosif: . Maniu, Iuliu (lider naional-trnist, ministru): Manoilescu, Gr. (legionar): . Manoilescu, Mihail (politolog, ministru): .

Manolescu (general): . Manstein, Erich von (general gernian): . Manu (diplomat): . Manuil, Sabin: . Mare: . Marinescu, Cezar (colonel): Marinescu, D. (publicist): Marinescu, Gabriel ("Gavril' -general): . Marinescu, Ion (ministru): . Marinescu, Nicolae ("Nae -general): Marinescu, Victor (colonel): Marinescu (legionar): Marinovici, Victor (funcionar SSI): . Maronia, Graff von (colonel, general german): . Marton, Anton (agent maghiar): Marx, Karl (filosof german): Masterson, Tom (agent englez): . Masterson (fratii}: Masuc, Mihail (agent sovietic): . Mata, Hari (agent german): . Mateic (comerciant): . Maurer, Ion Gheorghe (ministru comunist): . Mayer, Friederich von (colonel german): . Medrea, Victor (legionar): . Melc (agent SSI): . Melinte, Grigore (inginer): Mesaro, Pavel (agent maghiar): . Metternich (cancelar austriac): Meianu, Bubi: . Meianu, Eugen (colonel magistrat): . Meianu, George Silviu (cpitan n armata britanic): -. Meut (func(ionar SSI): . Mihadas, Teohar (legionar, memorialist): . Mihai I (Rege al Romniei): Mihai Viteazul (domn romn):. Mihail, Gheorghe (general): Mihalache, Ion (lider naionaltrriist): Mihalcea, Constantin (chestor de poliie, funcionar SSI): Mihilescu, Gheorghe (doctor): . Mihilescu, Rica (legionar): .

444

Mihilescu, Tii (ziarist): . Milcoveanu, Serban (doctor, memorialist legionar): . Miloiu: . Mironovici, Radu (legionar): Mirto, Eduard (ministru naionaltrnist): Miu (agent SSI): vezi Butucescu, Horia. Moldoveanu, Milic (istoric): . Molotov, Veaceslav Mihailovici (ministru de externe sovietic):. Morosan, Rozalia (agent maghiar); . Moruzov, Mihail (conspitativ Stefanescu -eful Serviciului Secret Romn): Moruzov, Veniamin (memorialist): . Mota, Ion ("Ionel soia lui): . Miler, von (comandor german): . Mulgund (doctor): . Munteanu (cpitan magistrat): . Munteanu (agent SSI): Mussolini, Benito (liderul partidului fascist, conductorul Italiei): . Muetescu (preot): . Muat, Mircea (om politic, istoric): N Nanu, Frederic (diplomat): Napoleon, Bonaparte (inprat francez): Neaesu, Gheorghe (istoric): Neagu, Cozma (general n rezerv, publicist, memorialist): Neagu: . Nedelcu, C. (agent SSI): . Negel, Dimitrie D.: . Negro, Maurice (agent francez): . Nestor: . Neubacher, Herman von (diplomat german): Nicolla, Vella Antonio: vezi Turcanu. Nicolae (principe al Romniei): . Nicolai, Walter von (colonel german): Nicolaid, Joan (colonel): Nicolau, A. (locotenent-colonel magistrat): .

Nicolau, Maria (nscut Cristescu): . Nicoleanu (general): . Nicolschi, Sergheievici Alexandru (numele adevrat Grumberg Boris evreu, spion sovietic, ministru comunist): . Niculescu-Buzesti, Grigore (ministni naional-trnist): Niculescu-Cociu, Radu (general): Niculescu, Constantin (general): Niculescu, Marius (agent SSI): . Nietzsche, Friedrich (filosof german): Noveanu, Vasile (doctor, legionar): . O Ochia, Lionede (col.dr., istoric): Onatu (cpitan magistrat): . Onciul, Dimitrie (istoric): Opris, Romulus (legionar): . Omea, Zigu (istoric, publicist): . Oteteleseanu, Costi: . P Panaitescu (maior): . Panaitescu, P.P. (istoric): Pangal, Ion ("Jean diplomat): . Pantazi, Constantin (general, ministru): Pantazi, Ion (memorialist): Papacostea, Petre: Papanac, Nacu (legionar): . Papanace, Constantin (ministru legionar): . Paul Karageorgevic (prim regent al Iugoslaviei): . Paulescu, N.C. (medic, savant roman, teoretician naionalist): . Pauli (sofer): . Paulus, Friedrich von (general, feldmareal german): . Pauker, Ana (ministru, comunist): . Pcescu (funcionar SSI): . Pis, Nicolae (general magistrat): Plngeanu, Nicolae C. (general): Ptrascu, N. (inginer, ef de grup SSI, conspirativ Agrnomu):

445

Ptrcanu, Lucretiu (ministru comunist): Prvau, Vasile (istoric): VIII. Pelin, Mihai (istoric, publicist): Pella, Vespasian (diplomat): . Penescu, Dumitru (colonel): . Petracu, Nicolae (legionar): Petreanu, Virgil (inginer, legionar): . Petrescu, Nicolae ("Nani funcionar SSI): . Petrescu, Constantin (locotenent-colonel): . Petrescu, Constantin ("Titel lider socialdemocrat): . Petrescu (colonel): Petrescu (agent sovietic parautat): . Petrini (avocat): . Petrovici, Grigore ("Gut comisar de Siguran, funcionar SSI): Petrovicescu, Constantin (general, ministru): Petru II (Rege al Iugoslaviei): . Petruca, Iuliu (subdirector la Societatea de Telefoane): Petterman (cpitan german): Pieckenbrok, Hans (eful Frontului de Est din Abwehr): Pinkensolm: . Pintilie, Florin (istoric): Piperin, Anghel (avocat, legionar): . Pleca (locotenent-colonel): . Pohot (colonel): . Politis (agent SSI): . Pomponiu (doamna colonel): . Pop, Ghit (naional-trnist): Pop, Valer (naional-trnist): . Popescu, Andrei (legionar): . Popescu, A. (cpitan n rezerv, publicist): . Popescu, Cleopatra (nscut Cristescu): . Popescu, Dumitru (general): Popescu, Gabi (avocat): . Popescu, G. (inginer silvic): Popescu, Ioan (locotenent-colonel): . Popescu, Iorgu (cpitan magistrat): Popescu, Marcel (agent, legionar): .

Popescu-Mehedinti (secretarul lui Ion Mihalache): Popescu, Mircea (inginer): . Popescu, R. (legionar): . Popescu Petre: Popescu, Simion (subinspector de Siguran): . Popescu, Traian (editor): . Popescu (colonel): . Popescu (funcionar SSI): . Popiteanu, Cristian (istoric): . Popovici, Mihai (na}ional-trnist); Popovici (inginer): Porter, Ivor (cpitan englez, agent parautat, memorialist): Precup, Victor (locotenent-colonel): Preda, Eugen (istoric, publicist): Proca, Alexandru (colonel): Prodan, David (istoric, academician): VIII. Prost, Henri (istoric francez): . Prundeni, LP. (ziarist): . R Racot (fratii): . Racovit, Mihail (general): Ralea, Mihail (naional-trnist): Rathenau, tefan (plutonier, etnic german): . Raiu, Ion (orn politic romn, publicist): Rdceanu, Lothar (socialdemocrat): . Rdescu, Constantin (general): Rdulescu, Constantin (locotenentcolonel): Rdulescu, Gheorghe (locotenentcolonel): . Rdulescu, Ilie (ziarist): . Rdulescu, Octavian (locotenentcolonel): Rdulescu, Sita (locotenentcolonel): Rdulescu, Traian (funcionar SSI): . Rdulescu-Zoner, Serban (istoric): . Rdulescu (colonel M.St.M.): .

446

Rdulescu (maior): . Rdulescu (sef de grup SSI): . Rdulescu (laborant, legionar): . Reiss, Kurt (publicist german): Rene, Rodica: Rentgref (diplomat englez): . Reuger: . Ribbentrop, Ioachim von (ministru german): Richelieu (cardinal i ministru francez):. Richter, Gustav von (colonel, ataat de poliie german): Rioanu, Alexandru (locotenentcolnel): Ritter: . Ritgen, Hermann von (eful serviciului de informaii politice a Legatiei germane): Rizescu (sef de echip SSI): Rdel, Wilhelm (consilier la Legaia german): Roder (colonel austriac): Rdler (colonel, eful Abwehrului din Romnia): Roesler, Robert (istoric austriac): Roetung (general german): . Rogojan, Aurel Ioan (publicist): VIII. Rohan, von: . Rohrscheid (cpitan german): Roller, Mihail: VIII. Romanis: . Romnescu, Badea: . Roos (colonel englez): . Rosas, Reed (nume de acoperire folosit de Canaris): vezi supra. Rosetti Radu (istoric): VIII. Rostovsky: (cpitan): . Rotta, Mario (ef S.LA. italian): . Rougemont, Eduard de (jurist francez): . Rudeanu (colonel magistrat): Russo (proprietar): . Rusu-Sirianu, Ion (publicist): S Sachelariu: . Sagner: . Salmuth, von (general german): .

Santza, Pratt J. (ministru): . Samsonovici, Nicolae (general): . Sarandos (Dimissiorioleti Saratopulos): Sauc, Alexandru (publicist): Savu, Eugen: . Sntescu, Constantin (general, prim-ministru): Sinescu: . Sracu, Dumitru Zelea (acuzator public): Svescu (funcionar SSI): . Svoiu (general): . Srbu, Victoria (comunist): Sngiorgiu (profesor): . Schaner (radiotelegrafist german): . Scheuerman: . Schmidt, Andreas (etnic german): Schobert, Eugen Ritter von (feldrnaresal german): Schffer, Eugen (agent evreu): . Schofferman, S. (publicist evreu): . Schumacher (colonel german): . Scurtu, Ioan (istoric): . Secasiu, Claudiu (istoric): . Seinescu (general): . Senker, Andreas (etnic german): . Sichitiu (funcionar SSI): Sidorovici, Alexandra: . Silber, Belu (comunist): . Siliteanu (funcionar SSI): Silvestru (sef de grup SSI): . Silveteanu (funcionar SSI): . Sirna, Horia (comandantul Micrii Legionare, memorialist): Simion, Auric (istoric): Simionescu (stenograf): . Siminel, Victor (colonel): Simovici, Dusan (general iugoslav): Skyler (general): XVI. Socor, Matei: . Solomon (doctor, naional-rnist): Soltutiu, I. (Iocotenent-colonel): Soneriu (avocat): Soneriu (doamna): . Soreanu (Haim Schar ziarist): Sorge, Richard (spion sovietic): Sovestin (ofiier polonez): .

447

Spltelu, Ion (istoric): . Spnu, Ion: . Speidel, Wilhelm (general german): . Spengler, Oswald (istoric i filosof german): VI. Sraer (avocat): . Stalin, Iosif Visarionovici (secretar general bolsevic, eful statului sovietic): Stanciu V.V.: . Stavropoleos, Alexandru (chimist, legionar): . Stnescu, Ciclop: . Stnescu, lonel: -. Stnescu, Marcel: . Stnescu, N.D. (Nicuor director SSI, memorialist): Stnescu, Teodor (avocat): . Stnescu (directorul cifrului): Stnescu (neidentificat): . Stnciulescu (politist): . Stng (chestor): . Strcea, Mociony Ioan (mareal al Palatului): Strcea (agent SSI): . Stevens (agent american): . Stoenescu, Nicolae (general): . Stoica (legionar): . Stoican, Vasile (acuzator public): Stoicnescu (legionar): . Stokesbury, James L. (istoric american): . Stransky, Herman von (conspirativ Alexandru, Sandii'): -. Stroici, Manole (legionar): . Stump, Henriette ("Margareta, agent englez): Sturdza, Alexandra (colonel): . Sturdza, Mihail (ministru legionar, memorialist): Susaicov, Ivan Z. (general sovietic): Sandru: . Seicaru, Pamfil (ziarist): Serbnescu (funcionar SSI): . Socariciu (legionar): . tefan cel Mare (domn roman):. tefan, Marian (istoric): Steianescu, Anghel (funcionar SSI): Steiuiescu, Gheorghe ("Ghit'

colonel): Stefnescu, Nicolae ("Niky comisar Siguran, ef grup SSI): . Stefnescu, Paul (istoric):, Steianescu, Vasile (nume de acoperire folosit de Nicolschi): . Steflea, Ilie (general): tirbey, Barbu (diplomat): T Taine, Hippolyte (filosof francez):. Tasse (profesor, legionar): . Taflaru (polijist); . Talleyrand, Perigord (ministru francez):, . Tnase, Maria (cntreat): . Tnsescu (primar n Joita): . Ttaru, N. (maior): =. Ttranu, Nicolae (general): Ttrscu, Gheorghe (ministru, naional-liberal): Teodoru, Aurel (comandor): Teodorescu-Sachelarie, Alexandra C. (colonel): Teodorescu, Constantin: . Teraponte (sofer): Tester (agent dublu): Thefil (ziarist german): Timoenko (mareal sovietic) Titulescu, Nicolae (diplomat, ministru): Tobescu, Constantin (general): Tomescu, Nicolae (maior): Tomescu, tefan (conspirativ Toma i inspector Pavelescu -maior): Topal, Vasile: . Topor (general): . Tosan (agent britanic): . Tota, Ilie (sofer): . Toynbee, Arnold (istoric englez): Trifa, Viorel (legionar): . Trifon, Mircea (locotenent-colonel): Trohani, Nicolae (colonel): Troncot, Cristian (istoric): Tulbure, Emil (maior): Tutu, D. (istoric): .

448

 urcanu (agent britanic cu numele Vella Nicola Antonio"): vetkovici, D. (premier iugoslav): . U Ulea, Octavian (seful protocolului Palatului): . Unga, Constantin (maior): . Unterhans: . ' Urdreanu, Ernest (mareal al Palatului): Ureche, Marian (istoric):. Urltianu (colonel n rezerv): . Userson, H. (medic): . V Varlam, Ioan (publicist): Vaida-Voevod, Alexandra (om politic): . Vasiliu, Constantin Z. ("Piky general): Vasiliu (doctor): . Vlcescu: . Vlceanu, Lucretiu (comunist, legionar): . Velciu, Emil (colonel magistrat): -. Vergatti, Alexandra (jurist, legionar): . Vermeulen (diplomat): . Verona, Sergiu (istoric): . Verza, Victor (colonel): Vilion (ziarist): . Vinogradov, Vladislav Petrovici (general sovietic): . Vinte, Ion (comunist): . Vioianu, Constantin (diplomat): Viinski, Andrei Ianuarevici (demnitar sovietic): . Vladimirescu, Tudor (revolutionar romn): Vldescu, N. (locotenent-colonel): . Vldescu, Ovidiu (secretar civil al marealului L Antonescu): Vldescu-Rcoasa: Vldut: . Voicescu (locotenent-colonel): .

Voinescu, Romulus (inspector general n Sigutant): Voitinovici, Voitin-Alexandru (jurist): Voroilov ( mareal sovietic) X Xenopol, A.D. (istoric): Xenopol, Radu (naional-trnist): Z Zainea: . Zamfirescu, Constantin C. (om politic naional-liberal): Zamfirescu, Dan (istoric, publicist, editor): Zgnescu (inginer): . Znescu (funcionar SSI): . Zvoianu, tefan (colonel): Zinc, Haralamb (scriitor): Zisu, Molda: . Zottu, Vasile (general): Zsille, Sigismund (nume de acoperire Gonda Gheorghe agent maghiar): . W Walace, Edgar (romancier britanic): . Wolski (colonel polonez): . Weber (doctor): . Weck, Rene De (diplomat elvetian): Wilson, Henry Maitland (general englez): Wittner (funcionar la Legatia turc): .

449

450

451