Covsneanu Georgiana-Octaviana Facultatea de Istorie, filosofie i teologie Specializarea Filosofie Anul II

Dilemele filosofiei geometrice -Bachelard i Poincare-

Dilemele filosofiei geometrice

Pentru a putea caracteriza, din punct de vedere dialetic i sintetic, divizarea i lrgirea gndirii geometrice, trebuie examinate dou probleme: 1) jocul dialectic care a fondat non-euclidismul, joc care echivaleaz cu deschiderea raionalismului, cu nlturarea psihologiei unei raiuni ngrdite, nchis n axiome imuabile; 2) condiiile sintezei ntre geometrii diferite, ceea ce va duce la deducerea temelor privind corespondena dintre geometrii i a caracteristicilor ideii de grup. Poincare se axeaz asupra a 3 axiome care sunt specifice geometriei: 1) Prin dou puncte nu poate trece dect o dreapt. 2) Linia dreapt este drumul cel mai scurt dintre dou puncte. 3) Printr-un punct nu se poate duce dect o paralel la o dreapt dat. De la Euclid i pe parcursul a dou mii de ani, geometria primete fr ndoial numeroase adugiri, dar gndirea fundamental rmne aceeai i se poate crede c aceast gndire geometric fundamental este fondul raiunii umane. Kant ntemeiaz arhitectonica raiunii pe caracterul imuabil al arhitecturii geometriei. DAlembert consider postulatul lui Euclid, cea de-a 3-a teorem, referitoare la paralelism drept o teorem de demonstrat. Pentru toi, pn la sfritul secolului al XVIIIlea paralelele exist. Saccheri i Lambert n secolul al XVIII-lea, Taurinus i de Tilly mult mai trziu, n secolul al XIX-lea, se plaseaz nc n faa unei teoreme de demonstrat, unui adevr de stabilit, unui fapt de legitimat. La nceputul secolului al XIX-lea i aproape n acelai timp, doi savani, un rus i un ungur, Lobacevski i Bolyai, au stabilit ntr-un mod ce nu poate fi combtut c aceast demonstraie este imposibil. Lambert nu se limiteaz la coordonarea concluziilor bizare, ci ntrevede faptul c geometria poate fi prelungita; el gsete dovada acestui lucru n analogia dintre dreptele coninute ntr-un plan i cercurile mari coninute ntr-o suprafa sferic. Taurinus noteaz

c cercurile mari pe sfer au proprieti foarte asemntoare cu cele ale dreptelor n plan, cu excepia proprietii exprimate n postulatul al aselea al lui Euclid: dou drepte nu pot nchide un spaiu, acesta fiind adesea considerat postulatul clasic al paralelelor. E. Beltrami, reducnd geometria lui Lobacevski cu dou dimensiuni la situaia de a nu mai fi dect o ramur a geometriei obinuite, a combtut obiecia n ceea ce o privea. Suprafeele cu curbur constant sunt de dou feluri: - Unele cu curbur pozitiv i pot fi deformate astfel nct s fie aplicate pe o sfer. Geometria acestor suprafee se reduce la geometria sferic, a lui Reimann. - Celelalte sunt cu curbur negativ. E. Beltrami a artat ca aceasta este geometria lui Lobacevski. ntre geometria lui Riemann si aceea a lui Lobacevski exist un fel de opoziie. Astfel, suma unghiurilor unui triunghi este: egal: Cu 1 n geometria lui Euclid. Cu zero n aceea a lui Reimann. Cu un numr infinit n aceea a lui Lobacevski. Egal cu dou unghiuri drepte n geometria lui Euclid. Mai mic dect dou unghiuri drepte n aceea a lui Lobacevski. Mai mare dect dou unghiuri drepte n aceea a lui Riemann. Numrul paralelelor care pot fi duse la o dreapt dat printr-un punct dat este

Comparate cu cercetrile lui Lambert, construcTiile lui Lobacevski i Bolyai, lanul teoremelor care decurg din alegerea non-euclidian a axiomei paralelelor se extinde din ce in ce mai mult. Timp de douzeci i cinci de ani, Lobacevski s-a ocupat mai mult de extinderea dect de fundamentarea geometriei sale. El dorea sa demonstreze micarea mergnd. De pe o poziie strict epistemologic, originea non-euclidismului este de obicei expus dup cum urmeaz. Se nlocuiete ia lui Euclid cu propoziia contrar. ntruct raionamentul este corect, este fal propoziia luat ca baz. Poincare a afirmat c geometria lui Euclid va rmne totdeauna cea mai comod. El nu admitea caracterul crucial al unei asemnea experiene. Caracteristicile eseniale ale obiectului geometric, adic a spaiului geometric, sunt:

1. este continuu ; 2. este infinit ; 3. are trei dimensiuni ; 4. este omogen, adic toate punctele sale sunt identice ; 5. este izotrop, adic toate dreptele care trec printr-un acelai puntc sunt identice. Spaiul vizual pur nu este omogen si cel vizuaql complet nu este un spaiu izotrop. Spaiul tactil i spaiul motor este mai complicat dect spaiul vizual, ndeprtndu-se i mai mult de spaiul geometric. Cadrul corespunztor constituie ceea ce se poate numi spaiu motor. Spaiul reprezentativ, sub tripla sa form, vizual, tactil motorie, este n mod esenial diferit de spaiul geometric. Nu este nici omogen, nici izotrop; nu este dect o imagine a spaiului geometric, deformat de un fel de perspectiv. Experiena joac un rol indispensabil n geneza geometriei, dar geometria nu este o tiin a experienei. Ea nu ar fi dect studiul micrilor solidelor; dar ea nu se ocup de solidele naturale, ea are ca obicet anumite solide ideale,invariabile. Obiectul geometriei este studiul unui grup particular, dar conceptul general de grup preexist n spiritul nostru cel puin n mod virtual. El ni se impune, ca form a intelectului nostru. Dintre toate grupurile posibile, trebuie s se aleag acela care va fi etalonul la care se vor raporta fenomenele naturale. n aceast alegere suntem cluzii de experien; ne face s recunoatem care este geometria cea mai comod.